Справа № 640/225/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній
справі

"16" січня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Сенаторов
В.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста
Харківська державна нотаріальна
контора про визнання договору
довічного утримання недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена
в порядку, встановленому ЦПК України.
Справу може бути призначено у судове
засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити судове провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська
державна нотаріальна контора про
визнання договору довічного утримання
недійсним .

2. Судове засідання по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Шоста Харківська державна
нотаріальна контора про визнання
договору довічного утримання
недійсним призначити на 10 год. 00 хв.
12.02.2014 року у приміщенні Київського
районного суду м. Харкова ( м. Харків,
61168, вул. Блюхера, 7-„б").

Суд пропонує відповідачу згідно
до ч.5 ст. 122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК
України подати до судового засідання
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Згідно до ст.. 123 ЦПК України відповідач
має право пред'явити зустрічний позов
до початку розгляду справи по суті.

За заявою однієї або двох сторін про
неможливість явки до суду проведення
судового засідання може бути
відкладено, якщо причини неявки буде
визнано судом поважними.

У разі першої неявки у судове засідання
сторони без поважних причин або не
повідомлення нею причин неявки,
з'ясування обставин у справі
проводиться на підставі доказів, про
подання яких було заявлено до початку
розгляду справи по суті. У подальшому
прийняття інших доказів залежить від
поважності причин, через які вони були
подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття
провадження у справі надіслати особам,
які беруть участь у справі, а
відповідачу ( ам) також копію позовної
заяви та всіх документів, що
приєднуються до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя -

Київський районний суд м. Харкова

61168, м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б

________________________________________________________________________
__

16.01.2014 р. ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

61044 АДРЕСА_1

Шоста Харківська державна нотаріальна
контора

вих. № С-13640/225/14-ц 61022, м.
Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6
під'їзд,

В зв'язку з розглядом цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Шоста Харківська державна
нотаріальна контора про визнання
договору довічного утримання
недійсним направляю позивачу копію
ухвали Київського районного суду м.
Харкова від 16.01.2014року, а відповідачу (
ам ) - також копію позовної заяви та всіх
документів, що приєднуються до неї.

Додаток по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова
В.М. Сенаторов

Київський районний суд м. Харкова

61168, м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б

________________________________________________________________________
__

16.01.2014 р. ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

61044 АДРЕСА_1

Шоста Харківська державна нотаріальна
контора

вих. № С-13640/225/14-ц 61022, м.
Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6
під'їзд,

В зв'язку з розглядом цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Шоста Харківська державна
нотаріальна контора про визнання
договору довічного утримання
недійсним направляю позивачу копію
ухвали Київського районного суду м.
Харкова від 16.01.2014року, а відповідачу (
ам ) - також копію позовної заяви та всіх
документів, що приєднуються до неї.

Додаток по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова
В.М. Сенаторов