Справа № 511/108/14-ц
Номер провадження: 2/511/252/14
14 березня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А.
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу
технічними засобами, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби по Роздільнянському району
Роздільнянського районного управління
юстиції в Одеській області,
Корабельний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції Миколаївської області, про
Позивач 16.01.2014 року звернувся до суду
з позовною заявою до відповідача та
третіх осіб про визнання шлюбу
недійсним. На виконання ухвали суду від
20.01.2014 року, надав заяву про зміну
підстави та предмету позову та виклав
позовну заяву у новій редакції.
предявивши позов до відповідача та
третіх осіб про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем перебуває в шлюбі з 26
березня 1983 року, актовий запис №32,
місце реєстрації: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеської області.
Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.
Сторони проживають окремо 20 років,
сумісного господарства не ведуть,
претензій про поділ майна не мають. З 16
червня 2007 року позивач проживає однією
сім'єю та веде спільне господарство із
ОСОБА_2. Позивач просить суд шлюб
зареєстрований між ним та відповідачем
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4
підтримав свою позовну заяву, просили
справу розглянути без їх участі, згодні
на ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 будучи належним
чином сповіщеною про час, дату і місце
розгляду справи за місцем реєстрації
повторно у судове засідання не
з'явилася, заперечень на позов не
надала. Треті особи, належним чином
сповіщені про дату слухання справи, у
судове засідання не з'явилися,
заперечень на позов не надали.
Розглянувши матеріали справи,
оцінивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами
зареєстровано 26 березня 1983 року,
актовий запис №32, місце реєстрації:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеської області.
Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей,
які прожиають окремо. Спільне життя з
відповідачем не склалося через втрату
почуття кохання один до одного, різні
характери та погляди на сімейне життя,
в зв'язку з чим вони проживають окремо
двадцять років, жодних відносин не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, що не заперечує і позивач, і
відповідач. Шлюб між сторонами носить
формальний характер. Суд вважає, що
сторони не мають наміру відновлювати
сімейні стосунки, на примирення не
згодні. Спір про поділ майна відсутній.
З 16 червня 2007 року позивач проживає
однією сім'єю та веде спільне
господарство із ОСОБА_2
На підставі викладеного, суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог, оскільки збереження
шлюбу суперечить інтересам обох
Судовий збір у повному обсязі
сплачено позивачем при подачі позовної
заяви. Суд вбачає за можливе залишити
відповідачу прізвище ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК
України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112 СК
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 -
Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
реєстрації: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеської області,
актовий запис №32 від 26 березня 1983 року.
Прізвище після розірвання шлюбу:
чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А. В. Ільяшук