Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді
Ольховського Е.Б.

при секретарі
Пєтрєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до
Харківської міської ради, КП
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації», 3-я особа: 5-та
Держнотконтора м. Харкова про визнання
бездіяльності неправомірною та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з
вищезазначеним позовом в якому вказали
що після смерті їх матері - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вони не можуть
оформити свої спадкові права, оскільки
КП «ХМБТІ» в свою чергу, вчасно не
видало померлій свідоцтво про право
власності на 9/20 частин домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1. Прохають визнати
неправомірною бездіяльність КП
«ХМБТІ» в частині невидачі свідоцтва
про право власності на ім'я ОСОБА_4 та
визнати за ними право власності в
порядку спадкування за законом по 9/40
частин домоволодіння з відповідною
частиною надвірних будівель за
адресою: АДРЕСА_1 кожній, оскільки вони
є єдиними спадкоємцями після померлої
ОСОБА_4

В судове засідання представники
позивачів з'явились, позов підтримали
посилаючись на підстави в ньому
викладені.

Представник КП «ХМБТІ» в судове
засідання не з'явився, надали письмові
заперечення проти позову зазначивши що
вони є неналежними відповідачами в
справі оскільки видача свідоцтв про
право власності знаходиться у
компетенції Харківської міської ради.

Представник Харківської міської ради
до судового засідання не з'явився, про
час розгляду справи повідомлявся
належним чином. Причини неявки суду не
повідомив.

Представник 3-ї особи надали письмову
заяву з проханням розглядати справу за
їх відсутності.

Вислухавши представників позивачів,
дослідивши матеріали справи, матеріали
спадкової справи та витяг з
інвентарної справи суд встановив що
позов підлягає задоволенню частково за
наступним:

судом встановлено оскільки
підтверджено матеріалами справи що
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є доньками померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (с.с. 12-20).

25.09.1963 року ОСОБА_5 подарував
спадкодавці, за нотаріально
посвідченим договором, 18/100 частин
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ( с.с.
23).

Рішенням Ленінського райвиконкому м.
Харкова від 18.05.1982 року було
перерозподілено ідеальні частки в
спільній власності на домоволодіння
АДРЕСА_1 та встановлено що ОСОБА_5
належить 11/20 частин замість 22/100 а
ОСОБА_4 - 9/20 частин замість 18/100 (с.с. 24).

Зазначеним рішенням було забов*язано
ЖЕО району видати на ім'я вказаних
співвласників свідоцтва про право
власності згідно до встановлених
частин, в зв'язку з чим суд погоджується
з запереченнями представника КП
«ХМБТІ» щодо відсутності з їх боку
неправомірної бездіяльності відносно
видачі померлій ОСОБА_4 свідоцтва про
право власності оскільки це
кореспондується з п. 26 Інструкції про
порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затвердженої заст. Міністра
комунального господарства Української
РСР від 31.01.1966 року що діяв на той час і в
цій частині в задоволенні позову суд
відмовляє.

ОСОБА_4 постійно до часу смерті мешкала
за адресою АДРЕСА_1 в належній їй 9/20
частин що підтверджується копією
домової книги що міститься в спадковій
справі.

Копією спадкової справи встановлено що
після смерті ОСОБА_4 з заявами про
прийняття спадщини крім позивачок по
справі ніхто не звертався, заповіти
відсутні.

Таким чином в частині визнання за
позивачками права власності на спірне
домоволодіння в порядку спадкування за
законом по 9/40 кожній підлягає
задоволенню оскільки це випливає з
вимог ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,27, 30, 31, 60,203 ЦПК України,
ст.ст.1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) право
власності на 9/40 домоволодіння з
відповідною частиною надвірних
будівель за адресою АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_3 (код НОМЕР_2) право
власності на 9/40 домоволодіння з
відповідною частиною надвірних
будівель за адресою АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

В іншій частині позов залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Є.Б. Ольховський