ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/691/14ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року

Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.

за участі секретаря судового
засідання - Зайцевої Т.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чкаловської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, Чугуївської районної
державної адміністрації Харківської
області, Публічного Акціонерного
Товариства "АГРОКОМБІНАТ"
СЛОБОЖАНСЬКИЙ" та Головного управління
Держземагентства у Харківській
області, про визнання права на
земельний пай,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до
Чкаловської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, Чугуївської районної
державної адміністрації Харківської
області, Публічного акціонерного
товариства «Агрокомбінат
«Слобожанський», Головного управління
Держземагенства у Харківській області,
в якому з урахуванням уточнень, просила
суд визнати за нею право на земельну
частку (пай) із земель Публічного
акціонерного товариства «Агрокомбінат
«Слобожанський», в розмірі 3,33 умовних
кадастрових гектари, в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2.

В обґрунтування позову зазначила, що
після смерті її чоловіка, який був
членом ВСАТ «Агрокомбінат
«Слобожанський» залишилась спадщина у
виді права на земельну частку (пай),
однак, у зв'язку з тим, що спадкодавець
сертифікат на земельну частку (пай) не
отримав, вона не має можливості
оформити належним чином свої спадкові
права, у зв'язку з чим звернулась до
суду за захистом своїх інтересів.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилась, була належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, через канцелярію суду надала
заяву про слухання справи без її
участі, позовні вимоги підтримала та
просила суд задовольнити позов.

Відповідачі - Чкаловська селищна рада
Чугуївського району Харківської
області, Чугуївська районна державна
адміністрація Харківської області,
Публічне акціонерне товариство
"АГРОКОМБІНАТ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ" та
Головне управління Держземагентства у
Харківській області, в судове
засідання не з'явилися, належним чином
були повідомлені про час і місце
розгляду справи, звернулись до суду із
заявами щодо розгляду справи без
участі їх представників.

Головним управлінням Держземагенства
у Харківській області було надано
заперечення на позовну заяву, згідно
яких просили в задоволені позову
відмовити на підставі того, що померлий
ОСОБА_2 за життя не отримував
сертифікат на земельну частку (пай),
відповідно у нього не виникло права
власності на земельну частку (пай), що
унеможливлює успадкування ОСОБА_1
такої частки (паю) у ПАТ «Агрокомбінат
«Слобожанський».

Суд, відповідно до ст. 169 ЦПК України,
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд приходить до
наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Чоловік Позивача, ОСОБА_2, працював у
ВСАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» з
12.03.1985 року по 01.11.1999 року, з 14.09.2000 року
по 06.10.2000 року, а також з 25.01.2001 року і по
день своєї смерті 25.05.2013 року (а.с.8).

За інформацією адміністрації ВСАТ
«Агрокомбінат «Слобожанський», ОСОБА_2
був включений до списку за №173 до
державного акту на право колективної
власності на землю серії ХР-26-00-000678 від
24.03.1999 року, який був виданий ВСАТ
«Агрокомбінат «Слобожанський» для
ведення сільськогосподарського
виробництва відповідно до рішення
виконавчого комітету Чкаловської
селищної ради народних депутатів від
08.12.1998 року №145 і мав право одержати
сертифікат на земельну частку (пай) у
районній адміністрації. Вартість
сертифікату на момент складання
списків становила 16809 грн. за 3,33 умовних
кадастрових га (а.с.11, 19). Але за життя
ОСОБА_2 не встиг у належному порядку
оформити право на земельну частку (пай),
оскільки сертифікат на право власності
на земельну частку (пай) не отримав, що
вбачається з відповіді управління
Держземагенства у Чугуївському районі
Харківської області (а.с.45).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.9).

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_2,
спадкоємцем стала дружина померлого -
ОСОБА_1. ОСОБА_1, прийняла спадщину після
смерті свого чоловіка ОСОБА_2,
отримавши свідоцтво про право на
спадщину за законом (а.с.10, 60).

У зв'язку з тим, що Позивач, ОСОБА_1, не
може належним чином оформити свої
майнові права на успадковане майно, а
саме земельну частку (пай) та отримати
державний акт на право приватної
власності на землю, вона змушена була
звернутися до суду.

Згідно з нормами ст. 25 Закону України
«Про сільськогосподарську кооперацію»
та ст. 3 Указу Президента України «Про
невідкладні заходи щодо прискорення
земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва»,
право на земельну частку (пай) та право
на земельну ділянку, яка виділена в
натурі (на місцевості), можуть бути
об'єктом спадкування.

У відповідності до ст.ст. 1216, 1218 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» №720 від 08.08.1995 року
визначено, що право на земельну частку
(пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
в тому числі пенсіонери, які раніше
працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства,
відповідно до списку, що додається до
державного акту на право колективної
власності на землю. При паюванні
вартість і розміри в умовних
кадастрових гектарах земельних часток
(паїв) всіх членів підприємства є
рівними.

Відповідно до пункту 24 Постанови
Пленуму Верховного суду України №7 від
16.04.2004 року «Про практику застосування
судами земельного законодавства при
розгляді цивільних справ», член
колективного сільськогосподарського
підприємства, включений до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю,
набуває права на земельну частку (пай) з
дня видачі цього акта, і в разі його
смерті успадкування права на земельний
пай здійснюється за нормами ЦК, у тому
числі й у випадку, коли з різних причин
ця особа не отримала сертифікат на
право на земельну частку (пай).
Невнесення до зазначеного вище списку
особи, яка була членом КСП на час
передачі у колективну власність землі,
не може позбавити її права на земельну
частку.

При неможливості надати такій особі
земельну частку (пай) з колективної
власності через відсутність
необхідної для цього землі, остання,
відповідно до пункту 7 Указу
Президента України від 8 серпня 1995 р. N
720/95 "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям", має бути надана із
земель запасу, створеного місцевою
радою під час передачі землі у
колективну власність.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом, право приватної власності є
непорушним.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 Земельного
кодексу України, захист прав громадян
здійснюється шляхом визнання прав.

Статтею 1 Закону України "Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв)" передбачено, що право на
земельну частку (пай) мають громадяни
та юридичні особи України, які
відповідно до законодавства України
набули право на земельну частку (пай).
Право особи на земельну частку (пай)
може бути встановлено в судовому
порядку. Згідно ст.2 вищезазначеного
Закону України, до документів, що
посвідчують право на земельну частку
(пай) відносяться рішення суду про
визнання права на земельну частку (пай).

З урахуванням зазначених вище положень
Постанови Пленуму ВСУ №7 від 16.04.2004року,
в ухвалі Верховного Суду України від
10.10.2007року зроблено висновок, що
неотримання спадкодавцем, включеним за
життя до списку осіб, які мають право
на земельну частку (пай), сертифікату на
відповідну земельну частку (пай), не
може бути підставою для відмови
спадкоємцю в успадкуванні цієї
ідеальної частки (паю).

З огляду на зазначене, виходячи з того,
що ВСАТ «Агрокомбінат «Слобожанський»
одержав Державний акт на право
колективної власності на землю 24
березня 1999року, ОСОБА_2 був включений до
списку осіб - членів цього колективного
сільськогосподарського підприємства,
отже останній набув право на земельну
частку (пай) (а.с.11,19). Враховуючи
вищевказану правову позицію
Верховного Суду України, не отримання
ОСОБА_2 сертифікату не впливає на
наявність у нього права на земельну
частку (пай) і не позбавляє спадкоємця
(позивача у справі) можливості
успадкування наявного у спадкодавця
майнового права.

Таким чином, всебічно і повно
дослідивши надані сторонами докази у
їх сукупності, оцінивши за своїм
внутрішнім переконанням їх належність,
допустимість, достатність і
взаємозв'язок, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст. ст. 392, 1217,1218, 1261,1268 ЦК України , -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Чкаловської селищної
ради Чугуївського району Харківської
області, Чугуївської районної
державної адміністрації Харківської
області, Публічного Акціонерного
Товариства
"АГРОКОМБІНАТ"СЛОБОЖАНСЬКИЙ" та
Головного управління Держземагентства
у Харківській області про визнання
права на земельний пай - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
на земельну частку (пай) Публічного
акціонерного товариства «Агрокомбінат
«Слобожанський» (реформованого
Відкритого сільськогосподарського
акціонерного товариства «Агрокомбінат
«Слобожанський»), в розмірі 3,33 умовних
кадастрових гектари, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя -