Справа №2/489/499/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 квітня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом, яким просив стягнути з
ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі
17 000 грн. Позов обгрунтований тим, що 25
червня 2013 р. позичив в обмін на розписку
гроші в сумі 17 000 грн., і зобов'язався
повернути позивачу борг за його першою
вимогою. Дану вимогу позивач пред'явив
30 серпня 2013 року, одна відповідач борг
не повернув.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові докази,
встановив наступні обставини.

Відповідно до розписки від 25
липня 2013 р. ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 17 000
грн. які зобов'язався повернути (а.с.6).

Підтвердження сплати позики
частково або повністю протягом
встановленого договором строку або
після його спливу відповідачкою не
надано.

Оригінал розписки залишився у
позивача, що свідчить у відповідності
до ст. 545 ЦК України про порушення
зобов'язань відповідачами.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 1047 ЦК
України, договір позики укладається у
письмовій формі. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника.

Згідно ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Тому позов про стягнення боргу за
договором позики підлягає задоволенню
повністю.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
стягуються судові витрати у розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
номер картки платника податків НОМЕР_1,
суму боргу за договором позикит 17000
грн. і 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Д.Г. Губницький