Єдиний унікальний номер 243/4891/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1910/2014
Єдиний унікальний 243/4891/13ц
Номер провадження 22ц/775/1910/14
Головуючий у 1 інстанції Ільяшевич О.В.
Суддя доповідач Груіцька Л.О
У Х В А Л А

про повернення цивільної справи

7 лютого 2014 року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Груіцька Л.О., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2 на рішення
Слов'янського районного суду Донецької
області від 13 січня 2014 року за позовом
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК «Донецькобленерго» в особі
Слов'янського району електричних мереж
до ОСОБА_2 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського районного суду
Донецької області від 13 січня 2014 року
позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
«Донецькобленерго» в особі
Слов'янського району електричних мереж
до ОСОБА_2 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією
задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1,
який діє в інтересах ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу, яка надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2,
апеляційним судом встановлено, що в
вступній та резолютивній частині
рішення Слов'янського районного суду
Донецької області від 13 січня 2014 року
допущена помилка в прізвищі
відповідачки, замість ОСОБА_2 вказано
ОСОБА_3 В описовій та резолютивній
частині вступної та резолютивної
частини рішення також замість ОСОБА_2
вказано ОСОБА_3

В повному тексті рішення в
резолютивній частині також помилково
вказано прізвище відповідачки ОСОБА_3
замість ОСОБА_2

Окрім того з рішення Слов'янського
районного суду Донецької області від 13
січня 2014 року вбачається, що воно
прийнято за участю сторін:
представника позивача ОСОБА_4,
відповідачки ОСОБА_2, представників
відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_5, проте в
журналі судового засідання
представники відповідачки не вказані.

Наявність описки у вступній та
резолютивній частині та в повному
тексті рішення Слов'янського районного
суду Донецької області від 13 січня 2014
року та неточності в журналі судового
засідання від 13 січня 2014 року
перешкоджають відкриттю провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє
в інтересах ОСОБА_2 на рішення
Слов'янського районного суду Донецької
області від 13 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України
виправити допущені у судовому рішенні
описки може суд, який постановив
рішення, з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні.

Відповідно до частини 7 ст. 297 ЦПК
України при надходженні до
апеляційного суду неналежно
оформленої справи суддя-доповідач
повертає справу до суду першої
інстанції, про що постановляє ухвалу із
зазначенням строку, протягом якого суд
першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене, справа, що
надійшла до апеляційного суду з
апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2 на рішення
Слов'янського районного суду Донецької
області від 13 січня 2014 року вважається
неналежно оформленою та підлягає
поверненню до суду першої інстанції
для належного оформлення, а сааме для
виправлення описки у вступній та
резолютивній частині та в повному
тексті рішенні та для належного
оформлення журналу судового засідання.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
«Донецькобленерго» в особі
Слов'янського району електричних мереж
до ОСОБА_2 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією
повернути до суду першої інстанції для
виправлення описки та для належного
оформлення журналу судового засідання.

Надати строк Слов'янському районному
суду Донецької області для усунення
недоліків по справі до 21 лютого 2014
року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Груіцька Л.О.