провадження № 2-о/616/7/14
справа № 616/102/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 березня 2014 року Великобурлуцький
районний суд Харківської області в
складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засіданні
- Бабак К.А.

прокурора прокуратури
Великобурлуцького району - Стецюк Т.І.

Рубленської сільської ради -
представник не з'явився

відділу Держземагенства у
Великобурлуцькому районі Харківської
області як заінтересованої особи -
представник Куліш А.І.

розглянувши цивільну справу за заявою
прокурора Великобурлуцького району в
інтересах територіальної громади
Рубленської сільської ради про
визнання відумерлою спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Прокурор Великобурлуцького району в
інтересах держави в особі Рубленської
сільської ради Великобурлуцького
району Харківської області звернувся
до суду із заявою про визнання
відумерлою та передачу у власність
територіальної громади Рубленської
сільської ради спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (у заяві прокурора
помилково зазначено 03.06.1999 р.), до складу
якої входить право на земельну частку
(пай) розміром 7,71 умовних кадастрових
га, вартістю 121074,85 грн., згідно з
сертифікатом серії ХР № 0160686.

У судовому засіданні прокурор Стецюк
Т.І. підтримав заяву, заявивши при
цьому, що при поданні заяви не було
враховано норми, закріплені у ст. 555 ЦК
України 1963 року.

Рубленський сільський голова до суду
не з'явилася, подала заяву з проханням
розглянути справу у відсутність
представника сільської ради, заявила
про згоду з позицією прокурора.

Представник заінтересованої
особи Куліш А.І. - начальник відділу
Держземагенства у Великобурлуцькому
районі, висловив думку, що прокурор не
має законних повноважень на подання
подібної заяви в інтересах
територіальної громади, про що також
зазначено у письмових поясненнях
іншого представника заінтересованої
особи (а.с.18-20). Також Куліш А.І. зазначив,
що після видачі сертифікатів у зв'язку
з допущеними при цьому помилками було
переглянуто розмір земельної частки
(паю) і остаточно розмір земельної
частки (паю) члена колишнього КСП
«Рублене» на території Рубленської
сільської ради складає 7,71 умовних
кадастрових га.

На підставі досліджених доказів
судом встановлені обставини справи і
визначено відповідно до них
правовідносини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76
років в с. Артільне Великобурлуцького
району Харківської області, згідно з
записом акту про смерть від 03.06.1999 року
№ 10 (а.с. 7).

В довідці, наданій Рубленською
сільською радою Великобурлуцького
району Харківської області,
зазначається, що ОСОБА_4 дійсно померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщина після її смерті
ніким не прийнята, і з нею на день її
смерті ніхто не проживав. Сертифікат на
право власності на земельну частку
(пай), який належить ОСОБА_4
зберігається у відділі
Держземагенства у Великобурлуцькому
районі Харківської області (а.с. 4).

За життя ОСОБА_4 належало право на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Рублене», розміром 10,58 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), вартість земельної частки
(паю) становить тридцять одна тисяча
дев'ятсот шістдесят три гривні, що
засвідчено сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії ХР № 0160686,
зареєстрованим 26.02.1997 року у Книзі
реєстрації сертифікатів про право на
земельну частку (пай) за № 319 (а.с. 6).

Розмір земельної частки (паю) члена
колишнього КСП «Рублене» на території
Рубленської сільської ради складає 7,71
умовних кадастрових га, вартість
станом на 01.01.2014 року становить 121074,85
грн., відповідно до витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної частки (паю) та
довідки, наданих відділом
Держземагенства у Великобурлуцькому
районі Харківської області (а.с. 8-9).

Великобурлуцька державна нотаріальна
контора надала довідку, що після смерті
ОСОБА_4 не подавалися письмові заяви
про прийняття спадщини або про відмову
від спадщини, спадкова справа не
заведена (а.с.17).

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року
Цивільний кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності ЦК України,
положення цього кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року
правила книги шостої ЦК України
застосовуються також до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності
цим кодексом. Тобто зазначені правила
застосовуються до спадщини, що
відкрилася після 01.07.2003 року.

Оскільки відносини щодо спадкування
майна ОСОБА_4 виникли ІНФОРМАЦІЯ_1, до
набрання чинності ЦК України 2003 року,
тому застосуванню підлягають норми
законодавства, чинного на час
відкриття спадщини, тобто ЦК
Української РСР 1963 року.

В нормах ЦК Української РСР 1963
року не існує такого поняття як
відумерла спадщина.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963
року визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном;

2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Зазначені в ст. 548 ЦК УРСР 1963 року дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дна відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 шестимісячний
строк для прийняття спадщини
спадкоємцями закінчився 01.12.1999 року і
упродовж нього ніхто спадщину не
прийняв.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 555 ЦК УРСР 1963 року було
встановлено, що спадкове майно за
правом спадкоємства переходить до
держави, якщо жоден із спадкоємців не
прийняв спадщину.

Таким чином, оскільки упродовж
встановленого шестимісячного строку
ніхто зі спадкоємців за законом або за
заповітом не прийняв спадщину,
спадщина, що відкрилася після смерті
ОСОБА_4, перейшла до держави.

За таких обставин заява
прокурора, у якій фактично ставиться
питання про передачу до комунальної
власності землі, яка наразі перебуває у
державній власності, не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 278 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви прокурора
Великобурлуцького району в інтересах
територіальної громади Рубленської
сільської ради Великобурлуцького
району Харківської області про
визнання відумерлою спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_4 -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Великобурлуцький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Повний текст рішення складений 7
березня 2014 року.

Суддя
Ю.В. Нестайко