Справа № 234/3518/14-ц
Провадження № 2-н/234/1028/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року
м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Фоміна Ю.В.,
розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду
Донецької область надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за послуги з поставки
теплової енергії та гарячого
водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за період з 01.01.2012
року по 01.02.2014 в сумі 6156,83 грн., витрат по
сплаті судового збору в розмірі 121,80
грн.

За вказаним видом вимог
відповідно до ст.96 ЦПК України може
бути виданий судовий наказ.

В заяві про видачу судового
наказу адреса реєстрації та мешкання
боржників значиться: м. Краматорськ,
вул. Паркова, 17-20. Однак, згідно даних
відділу адресно-довідкової роботи
Головного управління Державної
міграційної служби України в Донецькій
області боржник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не значаться
зареєстрованими в Донецькій області,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуває
покарання в Кіровській виправній
колонії № 33.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК
України суддя відмовляє у прийнятті
заяви про видачу судового наказу, у
разі якщо із заяви і поданих документів
вбачається спір про право.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України
у разі якщо отримана судом інформація
не дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника, суд
відмовляє у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Одночасно заявнику слід роз'яснити, що
відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України
відмова в прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник в цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору стягувачу не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору,
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу, зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Таким чином, суд вважає відмовити
у прийнятті заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за послуги з поставки
теплової енергії та гарячого
водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.99, 100, 101 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за послуги з поставки
теплової енергії та гарячого
водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ю. В. Фоміна