Справа № 1308/2-203/11
Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/1147/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

20 січня 2014 року суддя апеляційного
суду Львівської області Гірник Т.А.
перевіривши матеріали справи за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на ухвалу Жовківського
районного суду Львівської області від
20 чернвня 2013 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про
стягннення заборгованості, -

В С Т А Н О В
И Л А:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено
у задоволенні заяви представника ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" про виправлення
помилок, допущених при оформленні та
видачі виконавчого листа.

Дану ухвалу оскажив представник
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" Качор Н.Б.,
подавши апеляційну скаргу, згіно
поштового штемпеля на конверті 12.07.2013
року. В прохальній частині апеляційної
скарги пость поновити строк на
апеляційне оскарження, мотивуючи тим,
що копію оскаржуваної ухвали отримав
лише 08.07.2013 року.

Перевіривши матеріали справи
вважаю, що підстав для вирішення
питання поновлення строку на
апеляційне оскарження не має і такий не
вважається пропущеним виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Із матеріалів справи убачається,
що ухвала Жовківського районного суду
Львівської області від 20 чернвя 2013 року
постановлена у відсутність сторін.
Згідно супровідного листа /а.с.111/, копія
даної ухвали направлена на адресу ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" 04.07.2013 року.
Даних про отримання банком цієї ухвали,
в матеріалах справ немає. Із долученої
апелянтом до апеляційної скарги копії
супровідного листа від 04.07.2013 року
убачається, що така отримана Банком
08.07.2013 року /а.с.117/

Таким чином апеляційна скарга
подана ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у
п"ятиденни строк з дня отримання ним
копії даної ухвали.

На момент вирішення питання
відкриття апеляційного провадження
встановлено, що апеляційна скарга за
своєю формою та змістом відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК Укрїни. Оплачена
судовим збором в належному розмірі.
/а.с.137/

За таких обставин є всі підстави
для відкриття апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя,
-

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на ухвалу Жовківського
районного суду Львівської області від
20 червня 2013 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про
стягннення заборгованості.

Копії апеляційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Провести підготовку справи до її
розгляду в апеляційному суді, про що
доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.