Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5906/13-ц
Провадження №: 2/332/56/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 січня 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.
Запоріжжя у складі судді Яцуна О.С., при
секретарі Вінник Л.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що
діє в своїх інтересах та в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Заводський районний відділ у м.
Запоріжжі Управління Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області, про усунення
перешкод у користуванні власністю
шляхом позбавлення права користування
житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.13 позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у користуванні власністю
шляхом позбавлення права користування
житловим приміщенням - будинком
АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що з 2008 року
відповідач не проживає за цією адресою
без поважних причин.

Від позивача надійшла заява про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України
ОСОБА_3 викликався до суду через
оголошення у газеті Запорізької
обласної ради та обласної державної
адміністрації „Запорізька правда" №
149-150 (23379-23380), номер якої вийшов 26.12.13, але
в судове засідання останній не
з'явився.

Від третьої особи надійшла заява про
розгляд справи без участі їх
представника, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

На підставі наявних у справі доказів,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно до копії витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
право власності на 7/20 частини будинку
АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1, а 13/20
частини - за ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований, але
не проживає в АДРЕСА_1 з 2008 року без
поважних причин, що підтверджено актом
№ 369/72 від 29.11.2013 року, складеним
Квартальним комітетом № 47.

Статтею 405 ЦК України
врегульовані правовідносини між
власником житлового приміщення і
членами його сім'ї щодо строку
зберігання за останніми права
користування цим приміщенням у разі їх
відсутності.

Так, згідно до вимог ст. 405 ч. 2 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

За таких обставин суд приходить до
висновку про те, що є всі передбачені
ст.405 ЦК України підстави для
задоволення позову.

Відповідач не проживає в АДРЕСА_1
без поважних причин більш як 1 рік, тому
може бути визнаний таким, що втратив
право користування зазначеним
житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 88, 212, 215, 224-226, 228
ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням,
а саме будинком АДРЕСА_1.

Зняти з реєстраційного обліку
ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто Заводським районним судом
м. Запоріжжя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії. Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області через Заводський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя: О.С. Яцун