Справа № 310/1653/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2014 року
м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Прінь І.П.,
розглянувши заяву Бердянського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері про
забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В Л А:

Бердянський міжрайонний прокурор з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері звернувся до
суду з позовом до Бердянської міської
ради, ОСОБА_1, Управління
Держземагенства у Бердянському районі
Запорізької області про скасування
п.п.5,5.8 рішення Бердянської міської
ради № 9 від 31.03.2010 р., визнання
недійсним Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку, скасування його державної
реєстрації та повернення земельної
ділянки.

Провадження по зазначеній справі
відкрито 03.03.2014 року, та справу
призначено до судового розгляду.

В позовній заяві прокурор також
просить забезпечити цей позов шляхом
накладення арешту на земельну ділянку
площею 0,0971 га, кадастровий номер:
:08:009:0018, що розташована за адресою:
АДРЕСА_2, межі якої визначені в
державному акті на право власності на
землю серії ЯК № 913421, та заборони
ОСОБА_1 будь-яким іншим особам вчиняти
дії щодо відчуження та передачі в
користування зазначеної земельної
ділянки посилаючись на те, що невжиття
заходів забезпечення позову згодом
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду, оскільки
відповідач може відчужити спірну
земельну ділянку.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України,
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Дослідивши матеріали справи, з
урахуванням принципу співмірності, а
також доказів того, що спірна земельна
ділянка належить саме відповідачу, про
що свідчить світлокопія державного
акту про право власності на земельну
ділянку серії ЯК № 913421, суд прийшов до
висновку, що заява про забезпечення
позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Бердянського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері про
забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельну
ділянку площею 0,0971 га., надану для
індивідуального дачного будівництва,
(кадастровий номер земельної ділянки
:08:009:0018), що розташована:
Запорізька обл., АДРЕСА_2, межі якої
визначені в державному акті на право
власності на землю серії ЯК № 913421, який
видано на ім'я ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Накласти заборону на відчуження
земельної ділянки площею 0,0971 га.,
надану для індивідуального дачного
будівництва, (кадастровий номер
земельної ділянки :08:009:0018), що
розташована: Запорізька обл., АДРЕСА_2,
межі якої визначені в державному акті
на право власності на землю серії ЯК №
913421, який видано на ім'я ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали суду направити для
негайного виконання Реєстраційній
службі Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, Управлінню Держземагенства у
Бердянському районі Запорізької
області - для відома.

Ухвала може бути пред'явлена до
виконання протягом одного року
починаючи з наступного дня після її
постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя І.П. Прінь