Справа
Провадження №6/201/14/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Жовтневий районний
суд

21 січня 2014 року
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Трещова
В.В. при секретарі - Горбатенко Д.К.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Закладу міністерства
оброни України готель «Гвардійський»
про стягнення заробітної плати,
невиплаченої при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого
районного суду м.Дніпропетровська з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що 28
листопада 2013 року державним виконавцем
була винесена постанова про відмову у
відкритті виконавчого провадження з
тієї причини, що до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
внесено запис про припинення юридичної
особи-боржника. З урахуванням
зазначеного, заявник просив суд
замінити сторону виконавчого
провадження (стягувача) за виконавчим
документом.

Сторони у судове засідання не з'явилися
про час та місце судового засідання
повідомлялися належним чином, про
причини не явки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати питання про
заміну сторони виконавчого
провадження за їх відсутності.

Судом встановлено, що в провадженні
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська знаходилась
цивільна справа №2-12414/13ц за позовом
ОСОБА_1 до Закладу Міністерства оборони
України готелю «Гвардійський» про
стягнення заборгованості.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 01 листопада 2013
року позовні вимоги ОСОБА_1 були
задоволені.

Після набрання законної сили рішення
суду від 01 листопада 2013 року, Жовтневим
районним судом м.Дніпропетровська 01
листопада 2013 року було видано ОСОБА_1
виконавчі листи про стягнення
заборгованості по зароботній платі,
невиплаченої при звільнені.

14 січня 2014 року до Жовтневого районного
суду м.Дніпропетровська надійшла заява
від ОСОБА_1, в якій остання просить суд
замінити сторону у виконавчому
провадженні на його правонаступника за
правом грошової вимоги Заклад
міністерства оброни України готель
«Гвардійський» на
квартирно-експлуатаційний відділ
м.Дніпропетровська.

Згідно ч.5. ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін, державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутись до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу
України, кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст.514 Цивільного кодексу
України, до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

Ч. 4 ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено, що у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи, або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Перевіривши матеріали заяви, суд
вважає, що у задоволенні заяви про
заміну сторони у виконавчому
провадженні при виконанні виконавчого
листа виданого Жовтневим районним
судом м.Дніпропетровська на підставі
рішення Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 01 листопада 2013
року слід відмовити, оскільки суду не
надано достатніх доказів, що
правонаступником боржника є
квартирно-експлуатаційний відділ
м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.378 ЦПК України, ч.4 ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Закладу міністерства
оброни України готель «Гвардійський»
про стягнення заборгованості -
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Трещов