Провадження №2/359/765/2014
Справа №359/1019/14-ц
07 березня 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«Аеросвіт» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаним позовом, який
обґрунтовує тим, що вона працювала у
ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на
посаді помічника голови Наглядової
ради. 18 грудня 2013 року ОСОБА_1 була
звільнена з роботи за власним бажанням
на підставі ст.38 КЗпП України. Згідно
вимог КЗпП України відповідач не
здійснив повного розрахунку за
фактично відпрацьований час з ОСОБА_1
Тому позивач просила суд стягнути з
ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» суми,
належні їй при звільненні з роботи, а
саме: заборгованість з виплати
У судове засідання позивач не
з'явилася, проте надала заяву, в якій
зазначила, що підтримує позов та
просить суд задовольнити його та проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача не з'явився у
судове засідання, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.18).
Тому на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України
суд вирішив проводити заочний розгляд
цивільної справи, про що в судовому
засіданні оголосив протокольну ухвалу.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала
в ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на
посаді помічника співголови
наглядової ради. 18 грудня 2013 року
ОСОБА_1 звільнена з роботи за власним
бажанням, на підставі ст.38 КЗпП України.
Вказані обставини підтверджуються
копією наказу ПрАТ «Авіакомпанія
«Аеросвіт» №1908-ос від 18 грудня 2013 року
та копією трудової книжки (а.с.8, 9-10).
У відповідності до ч.1 ст.116 КЗпП України
при звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, проводиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані суми,
належні працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Як вбачається з довідки про доходи
розмір заборгованості ПрАТ
«Авіакомпанія «Аеросвіт» перед ОСОБА_1
за період з січня 2013 року по грудень 2013
Враховуючи викладене, з ПрАТ
«Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь
ОСОБА_1 належить стягнути суми, належні
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 796
Керуючись ч.1 ст.116 КЗпП України, ч.3 ст.88,
п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218,
ч.1 ст.224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«Аеросвіт» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»,
розташованого в с. Гора
Бориспільського району Київської
області, ідентифікаційний код 20048090, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої в АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, суми,
належні до виплати працівнику при
Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»,
розташованого в с. Гора
Бориспільського району Київської
області, ідентифікаційний код 20048090, в
дохід держави судовий збір в розмірі 796
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем подається протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.233 ЦК України.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області.

Суддя
підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя:
С.С. Чирка