Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при
секретарі Галаговець О.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
місті Ужгород, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд із даним
позовом до відповідача ОСОБА_1.
В позовній заяві вказав, що 01.04.2008 року
між ним та відповідачем укладено
договір б/н відповідно до умов якого,
банк надав відповідачу кредит у сумі
5000,00 гривень, із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
погашення, що відповідає строку дії
Відповідно до умов даного договору, він
складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Зазначив, що ОСОБА_1, взяті на себе
зобов'язання по договору належним
чином не виконав, внаслідок чого станом
на 30.09.2013 р. має заборгованість перед
4806,96 гривень - сума неповернутого
проценти, 2951,34 гривня - заборгованість
по комісії за користування кредитом, а
також штрафи: 250 гривень (фіксована
частина) та 1012,60 гривень - штраф
(процентна складова).
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» суму
заборгованості за кредитним договором
судового збору.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, водночас надала
суду заяву, згідно якої, просить справу
розглянути без їх участі. Позовні
вимоги підтримує повністю та проти
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання
повторно не з'явився, хоч належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, а тому суд в порядку
ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув
справу у його відсутності на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до наступного
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до договору № б/н від 01.04.2008
року, ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5000,00
гривень, із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48,00 % на
рік, з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Даний
договір складається з заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
Банк умови кредитного договору
виконав, надавши відповідачу кредит.
В свою чергу, відповідач взяті на себе
зобов'язання щодо виконання умов
договору належним чином не виконав,
внаслідок чого, відповідно до
розрахунку заборгованості, станом на
30.09.2013 р. має заборгованість перед
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного законодавства України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Одночасно, згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
За змістом ст. 611 ЦК України, правовими
наслідками порушення зобов'язань
передбачених договором, зокрема є
З огляду на вищенаведене, позивачем
згідно розділу 8 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
нараховано штрафи у розмірі - 250 гривень
(фіксована частина) та 1012,60 гривень -
(процентна складова), які підлягають
стягненню на користь позивача.
Таким чином, в ході розгляду справи
встановлено, що відповідач, внаслідок
невиконання зобов'язань по умовах
кредитного договору, станом на 30.09.2013 р.
має заборгованість перед банком в сумі
обґрунтованим та підлягає до
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054, ЦК
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість по
(двадцять одна тисяча п'ятсот
чотирнадцять) гривень 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Т.Р. Деметрадзе