Справа № 333/8977/13-ц
Провадження № 2/333/344/14
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді:
Холод Р.С.,

при секретарі:

Вашато А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у
судовому засіданні в залі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, пояснивши, що з 2000 року сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного проживання народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
теперішній час шлюб між сторонами
розірвано. Враховуючи, що відповідач
добровільно матеріально не допомагає,
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь на утримання дитини - 1/4 частини
доходу останнього, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач заяву
підтримала і просила її задовольнити в
повному обсязі, пояснила, що вона на
даний момент знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, при
реєстрації шлюбу змінила прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». На утриманні у
неї знаходиться три неповнолітні
дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
комітетом у справах сім'ї та молоді
Запорізької міської ради визнана її
сім'я визнана багатодітною.

Відповідач позов визнав, не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на
утримання дитини, зазначив, що на його
утриманні є ще дві дитини: ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.

За вимогами ч.3 ст.10, ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували в шлюбі, 11.09.2007 шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, на
підставі чого видано Свідоцтво про
розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2,
виданого Комунарський відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 373 (а.с. 2).

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом серії НОМЕР_3, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Жовтневого районного управління
юстиції м. Запоріжжя (актовий запис №238)
(а.с. 3).

Згідно довідки, наданої квартальним
комітетом № 126 Шевченківського району
м. Запоріжжя, ОСОБА_1 мешкає разом зі
своєю неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до посвідчення НОМЕР_4 від
23.09.2010 року, виданого Комітетом у
справах сім'ї та молоді Запорізької
міської ради сім'я ОСОБА_1 (позивача)
визнана багатодітною.

Свідоцтвом про народження, серії
НОМЕР_5, виданого Комунарським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції 26.06.2008 року на ім'я ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5, де батьками зазначені:
ОСОБА_2 та ОСОБА_11 підтверджено, що на
утриманні відповідача знаходиться ще
одна неповнолітня дитина.

Дані обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції
про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України
при вирішенні будь-яких питань щодо
дітей, суд повинен виходити з
якнайкращого забезпечення інтересів
дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Пунктом 3 частини 1 статті 182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Таким чином, приймаючи до уваги
інтереси дитини і позивача, стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, відповідача, наявність у ОСОБА_2
інших осіб на утриманні, при цьому,
визнання відповідачем позову в повному
обсязі, суд вважає, що розмір аліментів
на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, що
підлягають щомісячному стягненню з
ОСОБА_2 повинен складати 1/4 частину його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з дня подачі
позовної заяви.

Так як, задоволені основні вимоги
позивача, яка була звільнена від сплати
судового збору при подачі заяви, з
відповідача повинен бути стягнений
судовий збір у дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 84, 181 - 183 СК України, ст. ст.10, 15, 30, 60, 88,
130, 174, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини усього заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 11.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий
збір в розмірі 229 грн. 40 коп. в дохід
держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
Р.С. Холод