Справа №295/2954/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

секретар Пискун М.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

Позивач 17.02.2014 року звернувся в
суд з даним позовом, в якому просив
стягнути заборгованість по кредитному
договору. При цьому посилається на те,
що 30.06.2011 року між Публічним
Акціонерним Товариства «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») надалі за текстом - Позивач,
та фізична особа - резидент України
ОСОБА_1, надалі за текстом - Відповідач,
укладено кредитний договір №002-05002-300611
згідно якого відповідачу було відкрито
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. та на день укладання кредитного
договору встановили ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 9 000 грн. Умови
договору відповідач не виконував
належним чином, щомісячно кредит не
погашав, сплату відсотків не проводив,
таким чином станом на 23.12.2013 року
створилась заборгованість: 18511,16 грн.
яка складається з:

- з тіла кредиту - 12194,34 грн.;

- з простроченого тіла кредиту - 2732,74
грн.;

- з комісії - 3584,08 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіславши заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечував.

Відповідач не з'явився в судове
засідання без поважних причин, хоча був
повідомлений належним чином про день,
час та місце розгляд справи, про що
свідчить поштове повідомлення, від
відповідача не надійшло повідомлення
про причини його неявки, тому суд
вважає за можливе ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів у
відповідності до вимог 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
встановлено, що між сторонами існують
зобов'язальні правовідносини, які
регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК
України.

Судом встановлено, що 30.06.2011 року
між позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір №002-05002-300611,
згідно якого банк надав відповідачу
кредитну лінію в сумі 30000 грн. та на
день укладання кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 9 000 грн.(а.с.5-7).

Відповідно до договору відповідач
зобов'язаний щомісяця здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користуванням
кредитною лінією та овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та овердрафтом.

Умови договору відповідач не
виконував належним чином, щомісячно
кредит не погашав, таким чином станом
на 23.12.2013 року створилась
заборгованість: 18511,16 грн. яка
складається з: - з тіла кредиту 12194,34
грн.; - з простроченого тіла кредиту 2732,74
грн.; - з комісії 3584,08 грн.

Згідно статті 1054 частини 1
Цивільного кодексу України ( далі ЦК
України ), за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно частини 2
цієї ж статті та частини 2 статті 1046 ЦК
України кредитний договір вважається
укладеним з моменту передання грошей.

Статтею 526 ЦК України визначено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє
позов по стягненню заборгованості по
кредиту станом на 23.12.2013 року в розмірі
18511,16 грн. яка складається з: - з тіла
кредиту 12194,34 грн.; - з простроченого
тіла кредиту 2732,74 грн.; - з комісії 3584,08
грн.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача понесені позивачем
витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,
169,197,212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530,
1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору в розмірі 18511,16 грн.
яка складається з: - з тіла кредиту 12194,34
грн.; - з простроченого тіла кредиту 2732,74
грн.; - з комісії 3584,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: