Справа № 761/584/14-ц
Провадження №2/761/1940/2014
12 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Мальцева
при секретарі Жигня
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
У грудні 2013 року Позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить
визначити йому, ОСОБА_1, додатковий
строк терміном три місяці з моменту
набрання чинності рішення суду для
подачі заяви про прийняття спадщини, що
відкрилася 15 вересня 2012 року після
смерті батька позивача - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою:
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача -
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації
смерті зроблено відповідний актовий
Факт родинних відносин з ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про
народження Позивача та свідоцтвом про
зміну імені від 15.12.2006 року, згідно з
яким ОСОБА_1 змінив ім'я на ОСОБА_1.
Про смерть батька - ОСОБА_2, Позивачу
стало відомо випадково у листопаді 2013
року при зверненні до органів
реєстрації позивачу було видано
свідоцтво про смерть ОСОБА_2
Така тривала необізнаність позивача
про смерть батька пов'язана з тим, що
батько позивача проживав за адресою:
АДРЕСА_2, а позивач його періодично
навідував, але не часто, оскільки
проживає в м. Глобине Полтавської
області, де працює в ТОВ «Глобинський
м'ясокомбінат». З 2007 року стаціонарного
телефону вдома у батька позивача не
було, мобільним телефоном він не
користувався. Спілкувався позивач з
батьком, коли у останнього виникала
якась потреба, про що дізнавався від
своєї матері, коли батько приходив до
матері позивача, яка є колишньою
дружиною - ОСОБА_2 або телефонував
19 грудня 2013 року позивач звернувся до
Дев'ятої Київської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено через пропуск
шестимісячного терміну та
рекомендовано звернутися до суду.
Позивач вважає, що строк для прийняття
спадщини пропустив з поважних причин,
оскільки, раніше звернутися до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини позивач не міг, так
як, факт смерті батька позивача - ОСОБА_2
було встановлено лише у вересні 2013
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги з
урахуванням пояснень та просив позов
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечував.
В судове засідання відповідач не
з'явився. Причини неявки суду невідомі.
Судом вживалися заходи щодо
повідомлення відповідача про дату, час
та місце розгляду справи належним
Відповідно до положень ч. 1 ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України (надалі - ЦПК України) у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
обов'язки сторін та те, що представник
позивача проти заочного розгляду
справи не заперечує, суд, на підставі ч.
1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК
України, постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що приблизно
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
актовий запис № 14965 від 10 вересня 2013
року (а.с. 5).

Позивачу стало відомо, що 25 листопада
2013 року Дев'ятою Київською державною
нотаріальною конторою заведена
спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 за
заявою брата позивача - ОСОБА_5. Однак,
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і прийняти
спадщину батька не міг, що свідчить про
намагання сторонніх осіб заволодіти
спадщиною померлого батька позивача.

Інших родичів крім позивача у ОСОБА_2 не
було, тому інших спадкоємців першої
черги за законом немає.

ОСОБА_1 звертався до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак, йому було відмовлено у
зв'язку з тим, що він пропустив
встановлений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини.

Представник позивача зазначив, що
позивач про смерть батька - ОСОБА_2,
дізнався випадково у листопаді 2013 року
при зверненні до органів реєстрації
позивачу було видано свідоцтво про
смерть ОСОБА_2

Така тривала необізнаність позивача
про смерть батька пов'язана з тим, що
батько позивача проживав за адресою:
АДРЕСА_2, а позивач його періодично
навідував, але не часто, оскільки
проживає в м. Глобине Полтавської
області, де працює в ТОВ «Глобинський
м'ясокомбінат». З 2007 року стаціонарного
телефону вдома у батька позивача не
було, мобільним телефоном він не
користувався. Спілкувався позивач з
батьком, коли у останнього виникала
якась потреба, про що дізнавався від
своєї матері, коли батько приходив до
матері позивача, яка є колишньою
дружиною - ОСОБА_2 або телефонував
позивачу.

Факт родинних відносин позивача з
ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про
народження Позивача та свідоцтвом про
зміну імені від 15.12.2006 року, згідно з
яким ОСОБА_1 змінив ім'я на ОСОБА_1.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1268, ч. 2 ст. 1269 та
ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Заява про прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК
України, якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня.2008 року № 7 додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, не може
перевищувати шестимісячного строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позивач з
поважних причин пропустив строк для
прийняття спадщини, а тому визначає
позивачу додатковий строк для подання
ним заяви про прийняття спадщини у три
місяці.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом, з причин, які
судом можуть бути визнані поважними,
своєчасно не подав до державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, пропустив
встановлений законом строк для
прийняття спадщини, суд вважає за
необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 до
Київської міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України; ст.ст. 10,
11, 57-60, 64, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, 228, 232, 294,
296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у
три місяці для подання заяви про
прийняття спадщини після померлого
батька ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути, подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя: