Справа № 764/7206/13-ц
Провадження № 2/764/217/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" лютого 2014 р. Ленінський районний суд
м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Кукурекіна К.В.,
при секретарі - Яцук Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Севастополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалась на те, що від
сумісного життя з відповідачем вони
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина страждає
захворюванням на бронхіальну астму.
Відповідач добровільно необхідної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Позивачка, вточнивши
возовні вимоги, просить стягнути з
відповідача грошові кошти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, з
дня подачі позову до досягнення
Сторони у судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
судового засідання були повідомлені
відповідно до вимог діючого
законодавства, про причини неявки суд
не повідомили, клопотання про
відкладення розгляду справи не надали.
Суд вважає можливим допустити заочний
розгляд справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи відсутність сторін по
справі, суд розглядає справу керуючись
ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд знаходить позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню, виходячи з
Встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
дата видачі 15.05.2008 р., батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).
Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 та свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.07.2013 р.
вбачається, що позивач на підставі
вказаних документів у даний час має
прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 29, 30).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст.183 СК України
частина заробітку (доходу), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом.
Відповідачем доказів про надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надано, тому суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно в судовому порядку.
У зв'язку з висловленим, у суду є
достатні підстави для задоволення
заявлених позовних вимог у повному
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у сумі 114,70
грн.

На підставі висловленого, керуючись
ст.ст. 180,181,182,183,191 ч.1 СК України, ст.ст.
10,11,88,197,209,212,215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Давлеканово Республіки
Башкортостан, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи утримання з
17.07.2013 року.

Стягнення аліментів припустити до
негайного виконання в межах місячного
платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Давлеканово Республіки
Башкортостан, на користь бюджету
Ленінського району м. Севастополя
судовий збір в сумі 114,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Заочне
рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Севастополя через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя
К.В. Кукурекін