Провадження № 2/127/848/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

17 січня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

при секретарі: Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в
місті Вінниці цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що 11.05.2007
року між ВАТ «Банк Універсальний» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№15/04/347кл-07, відповідно до умов якого
відповідачу був наданий кредит у
розмірі 2219 грн. з процентною ставкою 24%
річних зі строком повернення до 10.05.2012
року.

Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Позивач свої зобов"язання за договором
виконав в повному обсязі, надавши
відповідачу кошти на його рахунок.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

В свою чергу ОСОБА_1 зобов'язаний
своєчасно сплачувати проценти за
користування кредитом, повернути
кредит у визначений кредитним
договором термін, а також виконати інші
зобов'язання згідно кредитного
договору.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
заборгованість відповідача станом на
15.11.2013 року становить 4395,87 гривень, яка
складається з наступного: 1811 гривень -
прострочена заборгованість по сумі
кредиту, 10,61 гривень -заборгованість по
сумі кредиту, 2030,25 гривень - відсотки,
543,25 гривень - пеня.

Враховуючи порушення зобов»язань,
встановлених кредитним договором щодо
сплати процентів, сплати
заборгованості по кредиту, відповідач
повинен повністю повернути кредит та
сплатити нараховані проценти,
незалежно від настання строку
виконання зобов»язання, а також
сплатити штрафні санкції передбачені
кредитним договором.

Представник позивача надав заяву щодо
розгляду справи за його відсутності,
позов підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

11.05.2007 року між ВАТ «Банк
Універсальний» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №15/04/347кл-07,
відповідно до умов якого відповідачу
був наданий кредит у розмірі 2219 грн. з
процентною ставкою 24% річних зі строком
повернення до 10.05.2012 року.

Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Позивач свої зобов"язання за
договором виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кошти на його
рахунок.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

В свою чергу ОСОБА_1 зобов'язаний
своєчасно сплачувати проценти за
користування кредитом, повернути
кредит у визначений кредитним
договором термін, а також виконати інші
зобов'язання згідно кредитного
договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Статтею 536 ЦК України визначено, що
за користування чужими грошовими
коштами боржник зобов»язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами.

В зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
заборгованість відповідача станом на
15.11.2013 року становить 4395,87 гривень, яка
складається з наступного: 1811 гривень -
прострочена заборгованість по сумі
кредиту, 10,61 гривень -заборгованість по
сумі кредиту, 2030,25 гривень - відсотки,
543,25 гривень - пеня. Враховуючи
порушення зобов»язань, встановлених
кредитним договором щодо сплати
процентів, сплати заборгованості по
кредиту відповідач повинен повністю
повернути кредит та сплатити
нараховані проценти, незалежно від
настання строку виконання
зобов»язання, а також сплатити штрафні
санкції, передбачені кредитним
договором.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про задоволення
позову, оскільки відповідачем ОСОБА_1
було отримано в ВАТ «Банк
Універсальний» на підставі кредитного
договору кредит у розмірі 2219 грн., однак
взяті на себе зобов"язання відповідач
не виконав, що підтверджується
наданими позивачем доказами. Зазначені
обставини переконують суд в наявності
підстав для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60,88, 213, 215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» (04114, м.
Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, , р/р 3333 в ПАТ
«Універсал Банк» м. Київ, МФО 322001)
заборгованість в розмірі 4395,87 грн. з
яких: прострочена заборгованість по
сумі кредиту - 1811,39 грн., заборгованість
по сумі кредиту - 10,61 грн.; відсотки - 2030,62
грн.; пеня - 543,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» у відшкодування
витрат зі сплати судового збору 229,40
грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу
на рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду.

Відповідач може подати апеляційну
скаргу на рішення суду протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
залишення без задоволення заяви про
перегляд заочного рішення суду.

Суддя: