КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/5396/13-ц
Провадження № 2-о/488/7/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.04.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Жарліковій Д.О.,

за участю заявника - ОСОБА_2,

та її представника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2013 року до суду звернулася заявниця із даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 22 березня 2013 року помер її вітчим - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, і заявник як спадкоємець четвертої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. На підставі її заяви була заведена спадкова справа, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки нею був недоведений факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю.

В звязку із вищенаведеним ОСОБА_2 вимушена звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, який помер 22.03.2013 року, на протязі семи років. Встановлення даного юридичного факту має для неї юридичне значення так як надає їй можливість оформити спадщину, яка залишилась після смерті її вітчима.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги викладені у заяві підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю тощо.

Судом встановлено, що 09 квітня 1976 року ОСОБА_4 (Шарандак) Алінтина Петрівна (мати заявниці) та ОСОБА_4 (вітчим) уклали шлюб, який був зареєстрований Центральним райвідділом ЗАГС м. Миколаєва, актовий запис № 153 (а.с.16).

В період шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 придбали за договором купівлі продажу житловий будинок № 18 по вулиці Б. Хмельницького в м. Миколаєві (а.с.20).

Із будинкової книжки вбачається, що ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у зазначеному будинку проживали та були зареєстровані (а.с.24-27).

31 липня 2006 року померла мати заявниці ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.15). Після її смерті заявниця та ОСОБА_4 прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори, проте свідоцтво про право на спадщину не отримали, а фактично володіли спадковим майном.

22 березня 2013 року помер вітчим заявниці - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Останній заповіту на випадок своєї смерті не залишав.

У встановлений законом строк ОСОБА_2 звернулася до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 як спадкоємець четвертої черги, оскільки спадкоємці попередніх черг відсутні. На підставі її заяви була заведена спадкова справа № 238/2013 від 26.09.2013 року, але у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, так як нею не доведений факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Згідно з ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Факт прожиівання однією сімєю ОСОБА_2 з її вітчимом ОСОБА_4 починаючи з 2006 року підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: копією будинкової книги, довідкою форми № 3, фотографями, розрахунковими книгами, поясненнями свідків.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_4, який помер 22.03.2013 року, починаючи з 2006 року та по день його смерті - 22.03.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева