РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 р.

м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької
області в складі

- головуючого судді Черкова
В.Г.

- при секретарі Кідрон
О.М.

- за участю представника позивача
Миропольцевої К.С.,

- відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якій вказав, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 26.12.2006 р. ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідач зобов»язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв»язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 31.08.2013 р.
складає: 22697,85 грн., з яких: - 7023,28 грн. -
заборгованість за кредитом; - 10676,26 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3441,27 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи,
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: - 500 грн. -
штраф(фіксована частина); - 1057,04 грн. -
штраф(процентна складова).

Просив суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 22697,85 та судові витрати.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання
заперечував проти позовних вимог,
просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши представника
позивача, відповідача, вивчивши
матеріали справи та дослідивши надані
докази, у межах заявлених позовних
вимог (ст. 11 ЦПК України), установив
наступне.

Згідно кредитного договору № б/н від
26.12.2006 р. ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідно до п.9.12 Умов договору та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Відповідно до розрахунку
заборгованості станом на станом на
31.08.2013 р. складає: 22697,85 грн., з яких: - 7023,28
грн. - заборгованість за кредитом; - 10676,26
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3441,27 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи,
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: - 500 грн. -
штраф(фіксована частина); - 1057,04 грн. -
штраф(процентна складова).

Згідно до ст. 525, 526, , 527, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону і одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи, оцінивши представлені в силу
ст. 60 ЦПК України докази, законодавство,
що регулює дані правовідносини, дійшов
до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

В судовому засіданні документально
підтверджені витрати позивача на
сплату судових витрат у розмірі 229,40
грн., які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612, 1054 ЦК
України, ст.ст. 79, 88, 213-218 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
№ НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк»:

- заборгованість за кредитним
договором № б/н від 26.12.2006 р. в
загальній сумі 22697(двадцять дві тисячі
шістсот дев»яносто сім) грн.85 коп.

- судовий збір в сумі 229(двісті
двадцять дев»ять) грн..40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя(підпис)

Згідно з оригіналом

Секретар

Суддя
В.Г.Черков