КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/2015/13-ц
Провадження № 2-зз/552/8/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко
Т.В.

При секретарі - Рибальченко
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві заяву
ОСОБА_1 в особі представника за
довіреністю ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, виконавчого комітету
Полтавської міської ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання
свідоцтва про право власності на житло
та заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 в особі представника за
довіреністю ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, виконавчого комітету
Полтавської міської ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання
свідоцтва про право власності на житло
та заповіту недійсним. В заяві
посилалася на те, що рішенням
Київського районного суду м.Полтави
від 14.10.2013 року та додатковим рішенням
від 10.01.2014 року, залишеними без змін
ухвалою апеляційного суду Полтавської
області від 13.02.2014 року в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовлено за безпідставністю. В
процесі розгляду справи судом за
клопотанням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
вжиті заходи по забезпеченню позову, а
саме накладено заборону Другій
Полтавській державній нотаріальній
конторі (36039, м. Полтава, вул. Пушкіна,
133-а) видавати свідоцтво про право на
спадщину, після померлої ОСОБА_9,
спадкова справа номер 53572569 - у
спадковому реєстрі, номер у нотаріуса -
495/2012 на підставі свідоцтва про право
власності на квартиру розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, оформленого на ім'я
ОСОБА_9 від 13.12.2011 року, посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_5,
зареєстрованого за №1018. Просила суд
скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою Київського
районного суду м.Полтави від 22.03.2013 року
по вищевказаній цивільній справі.

В судове засідання ОСОБА_1 в особі
представника за довіреністю ОСОБА_2 не
з'явилася, попередньо надала суду заяву
про розгляд заяви про скасування
заходів забезпечення позову за її
відсутності, заяву підтримує в повному
обсязі, покладаючись на викладені в
ній обставини.

ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилася,
попередньо надала суду заяву про
розгляд заяви про скасування заходів
забезпечення позову за її відсутності,
заяву підтримує в повному.

Інші учасники судового процесу в
судове засідання не з'явилися, хоча про
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
заяви чи розгляд заяви за їх
відсутності на адресу суду не
надходило.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України
неявка в судове засідання осіб, які
беруть участь у справі не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні
Київського районного суду м.Полтави
перебувала цивільна справа за позовною
заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного
нотаріуса Полтавського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про визнання свідоцтва про
право власності на житло та заповіту
недійсним.

22 березня 2013 року ухвалою Київського
районного суду м.Полтави накладено
заборону Другій Полтавській державній
нотаріальній конторі (36039, м. Полтава,
вул. Пушкіна, 133-а) видавати свідоцтво
про право на спадщину, після померлої
ОСОБА_9, спадкова справа номер 53572569 - у
спадковому реєстрі, номер у нотаріуса -
495/2012 на підставі свідоцтва про право
власності на квартиру розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, оформленого на ім'я
ОСОБА_9 від 13.12.2011 року, посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_5
зареєстрованого за №1018 (Том 1 а.с.14).

14 жовтня 2013 року рішенням Київського
районного суду м.Полтави в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Приватного нотаріуса Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про визнання свідоцтва про
право власності на житло та заповіту
недійсним відмовлено за
безпідставністю ( Том 1 а.с.220-224).

10 січня 2014 року Київським районним
судом м.Полтави винесено додаткове
рішення, яким в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного
нотаріуса Полтавського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про визнання незаконним та
скасування розпорядження органу
приватизації від 09.04.1993 року №3779 про
передачу квартири №20 в житловому
будинку по вулиці Крамського, 7 в місті
Полтаві в приватну власність ОСОБА_9
відмовлено за безпідставністю (Том 2
а.с.26).

13.02.2014 року ухвалою апеляційного суду
Полтавської області рішення
Київського районного суду м.Полтави
від 14 жовтня 2013 року та додаткове
рішення Київського районного суду
м.Полтави від 10 січня 2014 року залишено
без змін (Том 2 а.с.71-81).

На даний час рішення Київського
районного суду м.Полтави від 14 жовтня
2013 року та додаткове рішення
Київського районного суду м.Полтави
від 10 січня 2014 року по вищевказані
цивільній справі набрало законної
сили.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
в особі представника за довіреністю
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника за
довіреністю ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у
вигляді накладення заборони Другій
Полтавській державній нотаріальній
конторі (36039, м. Полтава, вул. Пушкіна,
133-а) видавати свідоцтво про право на
спадщину, після померлої ОСОБА_9,
спадкова справа номер 53572569 - у
спадковому реєстрі, номер у нотаріуса -
495/2012 на підставі свідоцтва про право
власності на квартиру розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, оформленого на ім'я
ОСОБА_9 від 13.12.2011 року, посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_5
зареєстрованого за №1018, накладеного
згідно ухвали Київського районного
суду м.Полтави від 22 березня 2013 року.

Копію ухвали направити до Другої
полтавської державної нотаріальної
контори для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий
Турченко Т.В.