Справа № 575/196/14-ц
№ Провадження 6/575/9/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 р.
смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд
Сумської області у складі: головуючого
судді Савєльєвої А.І., при секретарі
Доценко Т.Г., розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Корнієнко В.М.,
сторони у справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
обмеження у праві виїзду за межі
України,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу
ДВС В.Писарівського районного
управління юстиції Корнієнко В.М.
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України, мотивуючи
його тим, що на примусовому виконанні
відділу ДВС знаходиться виконавчий
лист № 2-80, виданий 28.04.2004 року
В.Писарівським райсудом Сумської
області, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі ?
частини всіх видів заробітку щомісячно
на утримання неповнолітніх доньок:
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_9 - 1998 року народження, по
виконанню якого постановою державного
виконавця від 29.09.2004 року відкрито
виконавче провадження. Заборгованість
по аліментам станом на 01.03.2014 року
становить 38 252, 55 грн. У відповідності до
повідомлення В.Писарівського РС УДМС
№519 від 13.11.2013р. боржник на території
В.Писарівського району зареєстрованою
не значиться. 24.02.2014 року державним
виконавцем складено акт про
непроживання боржника за адресою:
АДРЕСА_1. У зв'язку з викладеним,
державний виконавець відділу ДВС
Корнієнко В.М. звернулася до суду з
метою вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України.

У судовому засіданні державний
виконавець відділу ДВС В.Писарівського
районного управління юстиції Сумської
області Корнієнко В.М. подання
підтримала, просить його задовольнити.

У судовому засіданні встановлено,
що на примусовому виконанні відділу
ДВС знаходиться виконавчий лист по
справі № 2-80, виданий 28.04.2004 року
В.Писарівським райсудом Сумської
області, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі ?
частини всіх видів заробітку щомісячно
на утримання неповнолітніх доньок:
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_9 - 1998 року народження, починаючи
стягнення з дня набрання законної сили
рішенням суду і до досягнення дітьми
віку повноліття (а.с.4). Виконавче
провадження по примусовому виконанню
вказаного рішення суду відкрито
постановою державного виконавця від
29.09.2004 року (а.с.6).

У відповідності до письмових
матеріалів, доданих до подання, боржник
ОСОБА_3 неодноразово попереджалась про
необхідність сплати заборгованості по
аліментам та про кримінальну
відповідальність за ст.164 КК України за
ухилення від сплати (а.с.7-9).

Станом на 01.03.2014 року
заборгованість по аліментам становить
38 252, 55 грн., що підтверджується
довідкою-розрахунком відділу ДВС
(а.с.19).

З повідомлення В.Писарівського РС
УДМС України в Сумській області № 519
від 13.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_3
зареєстрованою по В.Писарівському
району не значиться, однак згідно
довідки виконкому Вищевеселівської
сільської ради В.Писарівського району
№ 59 від 05.03.2014 року ОСОБА_3 значиться
зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.21).

З акту державного виконавця від
28.01.2014 року, складеного з виїздом за
адресою фактичного місця проживання
боржника (АДРЕСА_1) вбачається, що
боржник за місцем проживання відсутня,
на момент перевірки перебуває на
території РФ (а.с.16).

У відповідності до ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України",
п.п.2 п.2 Указу Президента України «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»,
з метою повного та своєчасного
виконання судового рішення
громадянинові може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням суду.

Згідно п.18 ч.2 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
- боржника юридичної особи у праві
виїзду за межі України - до виконання
зобов'язання за рішенням.

У відповідності до ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби; суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Пунктом 8 ст.19 Закону України "Про
державну прикордонну службу України"
встановлено, що на державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення виїзду з України осіб, яких
тимчасово обмежено в праві виїзду з
України.

У відповідності до узагальнення
судової практики щодо вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України від 01.02.2013
року, здійсненого Верховним Судом
України, судовий розгляд справи про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України закінчується
постановленням ухвали, яка за своєю
формою та змістом повинна відповідати
вимогам статей 208 - 210 ЦПК України;
резолютивна частина ухвали повинна
містити висновок суду із вирішуваного
питання, зокрема, про задоволення або
відмову в задоволенні подання щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України, а також строк і порядок
набрання ухвалою законної сили та її
оскарження; повинні міститися також
дані: прізвище, ім'я, по батькові
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи, число, місяць
і рік народження, місце реєстрації для
боржника-фізичної особи або юридична
адреса для боржника-юридичної особи і
фактичне місце проживання або
знаходження відповідно для фізичних і
юридичних осіб, також з обов'язковим
зазначенням громадянства країни
боржника; резолютивна частина ухвали
не повинна містити висновків про
тимчасове затримання чи вилучення
документа, що дає право на виїзд з
України і в'їзд в Україну та
посвідчують особу, або висновків про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника, без тимчасового
затримання чи вилучення паспорта або
іншого документа, який посвідчує особу
та надає право виїзду і в'їзду в
Україну; у цій частині ухвали також
зазначається, до якого моменту діють
обмеження, тобто виконання якого
зобов'язання, покладеного на боржника
рішенням, є підставою для їх
припинення.

Керуючись ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", ст.377-1 ЦПК
України, суд -

У х в а л и в :

Подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Корнієнко В.М. - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України боржнику
- громадянці України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці с.Володимирівка
В.Писарівського району Сумської
області, зареєстрованій за адресою:
АДРЕСА_1, - до повного погашення боргу по
аліментам за судовим рішенням та
врегулювання аліментних
правовідносин.

Виконання даної ухвали
покласти на Державну прикордонну
службу України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня проголошення ухвали. У разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
А.І.Савєльєва