Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.01.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

з участю прокурора - Карабаш Ю.О.,
позивача - ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О
В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав.

Вказувала, що з 11 жовтня 2008 року
до 16 вересня 2010 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
у якому мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просила позбавити відповідача
батьківських прав стосовно
малолітнього сина, оскільки син
постійно проживає з нею, перебуває на
її утриманні та вихованні, батько
ухиляється від матеріального
забезпечення та виховання дитини.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини
і підстави, викладені у позовній заяві.

Пояснила, що відповідач не
сплачує кошти на утримання сина, не
займається його вихованням, не
цікавиться інтересами дитини, у тому
числі під час перебування дитини у
дитсадку.

Відповідач ОСОБА_2 не прибув у судове
засідання, надав нотаріально
посвідчену заяву в якій не заперечував
проти позбавлення його батьківських
прав і просив розглядати справу без
його участі.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування - виконавчого
комітету Автозаводської районної Ради
м. Кременчука - Соколова А.В. надала
письмову заяву з проханням розглянути
справу без її участі, проти задоволення
позову не заперечувала.

Представник третьої особи -
Іванівської районної державної
адміністрації Одеської області, як
орган опіки та піклування не прибув у
судове засідання, хоча був
повідомлений про дату розгляду справи
належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
думку прокурора, яка підтримала позов
та просила його задовольнити, вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164
Сімейного Кодексу України, мати,
батько, можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2008
року до 16 вересня 2010 року, у якому мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітній син сторін по справі
постійно проживає з матірю -
позивачем, перебуває на її утриманні та
вихованні.

Відповідач вихованням
малолітнього сина не займається,
інтересами та станом здоров'я дитини
не цікавиться, до дошкільного
навчального закладу ( дитячого садка ),
який відвідує малолітній син сторін
відповідач не приходив і не цікавився
умовами перебування, не сплачує кошти
на утримання сина.

Відповідач не подав належних і
допустимих доказів на спростування
встановлених судом обставин та надав
нотаріально посвідчену згоду на
позбавлення його батьківських прав
стосовно дитини.

Суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини і за таких обставин
необхідно позбавити його батьківських
прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 14, 57 - 59, 60, 208, 209,
212 - 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав стосовно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
упродовж десяти діб з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Повне рішення виготовлено 20 січня 2014
року.

Суддя: