Справа № 522/3575/14-ц
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого
судді Бондаря В.Я.,

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши клопотання позивача про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виділ частки спільного майна в натурі.

Позивачем було заявлено клопотання про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи,
проведення якої просив доручити
судовому експерту Митникову Г.П. та на
вирішення якої просив поставити
наступні питання:

1. чи можливо виділити ОСОБА_1
належну йому 1/2 частку квартири за
адресою: АДРЕСА_1 ?

2. чи можливо виділити сторонам
ізольовані жилі та інші приміщення з
самостійними виходами, які можуть
використовуватися як окремі квартири
або які можна переобладнати в такі
квартири, квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. якщо виділ 1/2 частини квартири в
натурі неможливий, то визначити яка
ринкова вартість 1/2 частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1.

4. якщо виділ 1/2 частини квартири в
натурі неможливий, то визначити
порядок користування квартирою за
адресою: АДРЕСА_1 з можливими
варіантами відхилення ідеальних
часток та з визначенням грошової
компенсації.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. У відповідності до ч. 3
даної статті, особи, які беруть участь у
справі, мають право подати суду
питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали цивільної справи, заслухавши
пояснення сторін, вважає, що клопотання
про призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи є
обґрунтованим та підлягає задоволенню,
у зв'язку з необхідністю з'ясування
обставин справи, для чого потрібні
спеціальні знання.

Оскільки, для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, тому на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках призначення судом
експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-144, 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про виділ частки спільного
майна в натурі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. чи можливо виділити ОСОБА_1
належну йому 1/2 частку квартири за
адресою: АДРЕСА_1 ?

2. чи можливо виділити сторонам
ізольовані жилі та інші приміщення з
самостійними виходами, які можуть
використовуватися як окремі квартири
або які можна переобладнати в такі
квартири, квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. якщо виділ 1/2 частини квартири в
натурі неможливий, то визначити яка
ринкова вартість 1/2 частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати сторони забезпечити
доступ до об'єкта дослідження, а саме:
АДРЕСА_1.

Роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.146
ЦПК України, відповідно до якої у разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Проведення експертизи доручити
експертам Одеської філії ТОВ "Судова
незалежна експертиза України" (65020, м.
Одеса, вул.. Базарная, 71. Тел.: ),
яких попередити про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від покладених на них
обов'язків. Експертизу провести на
протязі 30 календарних днів, надавши у
розпорядження матеріали цивільної
справи № 522/3575/14-ц.

У випадку незабезпечення доступу до
об'єкта дослідження (учинення перешкод
з боку сторін, що беруть участь у
справі, в обстеженні об'єкта)
проведення експертизи здійснити за
матеріалами, наявними у цивільній
справі № 522/3575/14-ц.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
тел.. НОМЕР_1).

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження
може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали - з дня отримання
копії ухвали, через Приморський
районний суд м. Одеси.

Суддя