Справа №295/846/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

29.04.2014 року
м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В
СКЛАДІ:

Головуючого - судді Комісарчук
О.В.

З участю
секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. В обгрунтування
позовних вимог щодо розірвання шлюбу
вказала, що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 23.09.2006 року,
проте на даний час з чоловіком разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть протягом двох років. Припинення
шлюбних стосунків сталося через
постійні непорозуміння та різні
погляди на сімейне життя. Зазначила, що
від шлюбу з відповідачем вони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання просила
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі ? частини всіх видів доходів
щомісячно до досягнення нею
повноліття. Вказала, що дитина проживає
з нею, а батько добровільно кошти на
утримання доньки не надає.

Позивач в судове засідання 29.04.2014 року
не з'явилась надала суду заяву, в якій
просила розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі з підстав, викладених в
позові.

Відповідач в судові засідання 20.03.2014 р.
та 29.04.2014 року не з'явився, про час,
день та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить його особистий підпис в
повідомленні про вручення судової
повістки (а.с. 23, 25), причини неявки не
повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
відповідача, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України та у відсутність
позивача, що відповідає положенню ст. 158
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції 23.09.2006
року, актовий запис №1851 (а.с. 6).

Судом встановлено, що подружжя разом не
проживає протягом двох років, сім'я
фактично розпалась, подружжя не
підтримує шлюбних стосунків, спільного
господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

За таких обставин, оскільки позивач
наполягає на розірванні шлюбу, суд
вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що відповідно до ст. 112
Сімейного кодексу України є підставою
для розірвання шлюбу.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 3). Дитина проживає разом з матір'ю
(а.с. 14).

Відповідно до статті 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Способи виконання батьками
цього обов'язку визначаються за
домовленістю між батьками.
Домовленість сторін щодо виконання
цього обов'язку відсутня.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що відповідач як батько
повинен брати участь у матеріальному
забезпеченню неповнолітньої доньки,
враховуючи заявлені позовні вимоги,
суд присуджує аліменти, які підлягають
стягненню з відповідача, на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі ?
частини всіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення останньою повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача сплачений нею судовий
збір в сумі 243,60 грн. та на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між
громадянами України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції 23.09.2006
року, актовий запис №1851.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
16.01.2014 року і до її повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Богунським районним судом м. Житомира
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання ним копії цього рішення.

Суддя
О.В. Комісарчук