СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/524/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О. при
секретарі Ковтун М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві клопотання представника
позивача ОСОБА_1 про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства Спільне
підприємство «Партнер», третя особа:
гаражний обслуговуючий кооператив
«Краснова 17» про зобов'язання вчинити
дії,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про зобов'язання ПАТ СП
«Партнер» безоплатно усунути недоліки,
допущені при будівництві гаража
АДРЕСА_1, стягнення сплаченої суми
судового збору.

05.03.2013 року представник позивача в
судовому засіданні заявив клопотання
про зупинення провадження по справі та
призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
проведення якої доручити експертам
КНДІСЕ, з постановкою експертам
наступних питань: чи відповідають
будівельні роботи з будівництва
гаражного комплексу, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, проекту та вимогам
нормативної документації в галузі
будівництва; які руйнування і
пошкодження існують в гаражному
комплексі; які конструктивні недоліки
та порушення мають місце, що стало
причиною протікання стелі об'єкта
дослідження; яка вартість
відновлювального ремонту гаражного
комплексу.

Для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК
України).

Розділом 2 п. 5.1 Інструкції «Про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень»,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 08.10.98 № 53/5,
основними завданнями
будівельно-технічної еспертизи є:
визначення відповідності виконаних
будівельних робіт та побудованих
об'єктів нерухомого майна (будівель,
споруд тощо) проектно-технічній
документації та вимогам
нормативно-правових актів у галузі
будівництва; визначення та перевірка
обсягів та вартості виконаних
будівельних робіт і складеної звітної
документації проектно-кошторисній
документації та вимогам
нормативно-правових актів у галузі
будівництва; визначення технічного
стану будівель, споруд та інженерних
мереж, причин пошкоджень та руйнувань
об'єктів та їх елементів; визначення
відповідності виконаної оцінки
нерухомого майна вимогам
нормативно-правових актів з оцінки
майна, методології, методам, оціночним
процедурам.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках: призначення судом
експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин,
що мають значення для справи необхідні
спеціальні знання, які стосуються
предмету спору щодо безоплатного
усунення недоліків, допущених при
будівництві, суд приходить до висновку,
що клопотання необхідно задовольнити,
призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу, а
провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143-144, 168, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про призначення судової
будівельно-технічної експертизи -
задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну
експертизу у цивільній справі ун №
759/16340/13-ц (пр 2/759/524/14) за позовом ОСОБА_1
до приватного акціонерного товариства
Спільне підприємство «Партнер», третя
особа: гаражний обслуговуючий
кооператив «Краснова 17» про
зобов'язання вчинити дії.

На вирішення судової пожежно-технічної
експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідають будівельні роботи з
будівництва гаражного комплексу, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
проекту та вимогам нормативної
документації в галузі будівництва?

- Які руйнування і пошкодження існують
в гаражному комплексі, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, та причини їх
виникнення?

- Які конструктивні недоліки та
порушення мають місце, що стали
причиною протікання стелі об'єкта
дослідження?

- Яка вартість відновлювального
ремонту гаража АДРЕСА_1?

Для проведення експертизи у
розпорядження експертів надати
матеріали справи ун № 759/16340/13-ц (пр
2/759/524/14) за позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства Спільне
підприємство «Партнер», третя особа:
гаражний обслуговуючий кооператив
«Краснова 17» про зобов'язання вчинити
дії.

Витрати на оплату проведення судової
пожежно-технічної експертизи покласти
на ОСОБА_1 (зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_1).

Проведення пожежно-технічної
експертизи доручити експертам
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ