Провадження № 2/107/537/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року.

Керченський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:

судді
- Левченка В.П.

при секретарі -
Котелевец О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Керчі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги
мотивовані тим, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини,
матеріальну допомогу не надає, долею
сина не цікавиться. Шлюб з відповідачем
був розірваний в 2009 році, дитина
проживає разом з позивачем, яка
займається її вихованням та
утриманням, тому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі ? частки всіх доходів,
але не менше встановленого законом
мінімуму щомісячно та до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала, просила задовольнити
у повному обсязі.

Представник відповідача з
позовом згоден частково. Пояснив, що
відповідач працює дорожнім робітником
в КМТП, займався вихованням дитини.
Зараз у нього нова родина, дружина
знаходиться у відпустці по догляду за
їх спільною дитиною, тому просила
стягнути аліменти у розмірі 1/8 частки,
а не у розмірі ? частки доходу
відповідача, як просить позивач.

Вислухав пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач
знаходилась у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2. 16.09.2009 року їх шлюб було
розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син
ОСОБА_3. ( а.с.6)

Як пояснив в судовому засіданні
представник відповідача, батько
надавав допомогу дитині, сплачував
рахунки за дитячий садочок, погашав
кредит, тобто не ухилявся від надання
сину матеріальної допомоги. В 2009 році
відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4
та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась
дитина ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвами ( а.с. 39-40). Дружина ОСОБА_2
зараз не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною та на
утриманні відповідача.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки КП «Аршинцево»
неповнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем
(а.с.2), про що сторони не заперечують.

З ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України
слідує, що за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до п.3 ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

За таких обставин, враховуючи, що у
відповідача, який знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 є на
утриманні друга неповнолітня дитина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина, яка
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню та з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню аліменти у
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
здати звернення в суд з позовом - з
26.12.2013 р. і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню сума судового збору
у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Керч Автономної
Республіки Крим, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 26.12.2013 р.
і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір 243 грн. 60 коп.

У іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах одного місяця підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд АР Крим
через Керченський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особи, які брали участь у справі, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя / підпис/ Левченко В.П.

Згідно з оригіналом. Суддя -