Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/582/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області, цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1, до
Вільхівської сільської ради, про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2014 року представник ОСОБА_1, за
угодою про надання правової допомоги -
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
Вільхівської сільської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_3,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт,
згідно якого заповів всі свої права та
обов'язки, а також усе своє майно
позивачці ОСОБА_1. Після його смерті
відкрилася спадщина на належну йому
земельну ділянку НОМЕР_2 площею 3,09 га,
яку він успадкував після смерті своєї
дружини ОСОБА_4, але не встиг
переоформити на своє ім'я зазначену
земельну ділянку. А тому, при зверненні
до нотаріуса для оформлення спадщини
на землю після смерті ОСОБА_3, позивачці
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
документа, що встановлює право
приватної власності покійного на
спірну земельну ділянку, що
підтверджується Постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 03.04.2014р.

Представник позивачки в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, у якій підтримав заявлені
позовні вимоги у повному обсязі та
просив суд слухати справу за його
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився. Про час та місце
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Направив до суду клопотання, в якому
просить суд слухати справу без його
участі, заперечень проти заявлених
позовних вимог не має.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені слідуючі
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

За життя він склав заповіт (а.с.10),
згідно якого заповів ОСОБА_1 всі свої
права та обов'язки, які належать йому
на момент складання заповіту, а також
ті права та обов'язки, які можуть
належати у майбутньому та все майно, де
б воно не знаходилось і з чого б воно не
складалося і все те що буде належати
йому на день смерті і на що він за
законом матиме право.

Після його смерті відкрилася
спадщина на належну йому земельну
ділянку НОМЕР_2 площею 3,09 га,
розташовану на території Вільхівської
сільської ради, яку він успадкував
після смерті своєї дружини ОСОБА_4, що
підтверджується копією Свідоцтва про
право на спадщину за законом (а.с.8), але
за життя не встиг переоформити її на
своє ім'я. А тому, при зверненні ОСОБА_1
до нотаріуса для оформлення спадщини
на землю після смерті ОСОБА_3, їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
документа, що встановлює право
приватної власності покійного на
спірну земельну ділянку, що
підтверджується Постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 03.04.2014 р. (а.с.7).

При відмові державний нотаріус
посилається на те, що згідно ст.125
Земельного кодексу України зі змінами
та доповненнями, право власності на
земельну ділянку, а також право
постійного користування та право
оренди земельної ділянки, виникають з
моменту державної реєстрації. Право
власності, користування земельною
ділянкою оформлюється відповідно до
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень", тобто, у даному
випадку не було здійснено державної
реєстрації переходу права власності на
земельну ділянку ОСОБА_3.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, які належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України
встановлено, що право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку, переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. В даному випадку
позивачем набуто право власності в
порядку спадкування, а тому за ним має
бути визнано право власності на
земельну ділянку. Стаття 392 цього ж
кодексу передбачає, що власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право не
визнається або оспорюється іншою
особою.

Таким чином, реалізувати своє
право на спадщину позивач може лише в
судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач позовні вимоги визнав в
повному обсязі та погодився на їх
задоволення. Суд приймає визнання
відповідачем позову, оскільки таке
визнання не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174
ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене
суд приходить до висновку, що є всі
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225
ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності, в порядку спадкування за
заповітом, на земельну ділянку НОМЕР_2,
розміром 3,09 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Вільхівської сільської ради, що
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 26.11.2003р.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: А. В. Терновенко