Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2014 р.
Справа153/2287/13-ц

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді ДЗЕРИН М.М.

при секретарі
ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із
даним позовом. Вказала, що 02 листопада
2012 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у справі. ІНФОРМАЦІЯ_1
року у них народилась донька ОСОБА_3.
Через тиждень після народження доньки,
відповідач поїхав до батьків у м.Гайсин
і більше з того часу не повертався
додому. Відповідач відмовляється
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини. Самостійне утримання
дитини ставить її у скрутне
матеріальне становище. Тому вона
змушена звернутись до суду із даним
позовом, і просити суд винести рішення
про стягнення з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян на дитину,
для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття та по 500 гривень на її
утримання до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилась, надала письмову заяву в
якій просить справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився. Ухвалою
Ямпільського районного суду
Вінницької області було доручено
Гайсинському районному суду
Вінницької області допитати ОСОБА_2. З
протоколу судового засідання
Гайсинського районного суду
Вінницької області встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про
стягнення аліментів на дитини визнав
повністю, позовні вимоги про стягнення
аліментів на дружину не визнав. В
судовому засіданні в Ямпільському
районному суді Вінницької області бути
присутнім не має можливості, не
заперечує проти розгляду справи у його
відсутність.

З урахуванням позицій сторін та
вивчивши надані матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов
задовольнити частково, оскільки
самостійне утримання дитини ставить
позивача у скрутне матеріальне
становище.

Встановленим в суді фактичним
обставинам відповідають сімейні
правовідносини, які регулюються
Сімейним кодексом України.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2
є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не проживає з
позивачем однією сім'єю, відповідач
ухиляється від надання матеріальної
допомоги на утримання своєї доньки,
відповідно до чинного законодавства
України, а саме: відповідно до ст. ст. 180,
181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, тому суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання їхньої спільної
дитини.

Обставин, які б доводили
необхідність звільнення його від
обов'язків утримувати дитину, судом не
встановлено.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1
СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу одного з батьків і
(або) у твердій грошовій сумі, що
визначається судом.

При вирішенні питання про
розмір аліментів, суд дійшов
висновку про стягнення аліментів на
користь позивача в інтересах дитини в
частці від заробітку відповідача,
починаючи з дня пред'явлення позову,
враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК
України та виходячи з обставин справи.
Враховуючи ту обставину, що відповідач
являється батьком неповнолітньої
дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 і не надає
матеріальної допомоги на утримання,
тому суд має підстави для задоволення
вимог і вважає необхідним задоволити
заявлені позовні вимоги частково. При
вирішення питання про розмір
аліментів, суд виходить із того, що
мінімальний розмір аліментів
відповідно до ч.2 ст.182 СК України не
може бути меншим за 30 відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку, а тому
суд вважає, що він може надавати
матеріальну допомогу дитині. З таких
обставин суд вважає необхідним
стягувати із відповідача на користь
позивача аліменти у розмірі 1/4 частина
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку, на
дитину, щомісячно до її повноліття.

З відповідача слід стягнути кошти
(аліменти) на користь позивача на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки від доходу батька -
відповідача ОСОБА_2.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом про стягнення
аліментів 04 листопада 2013 року за
вхід.№7585, тому суд має підстави для
стягнення аліментів із 04 листопада 2013
року.

При вирішенні питання про розподіл
судових витрат між сторонами,
враховуючи, що позивач при подачі
позову про стягнення аліментів
звільнена від сплати судових витрат, а
тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має
підстави стягнути із відповідача в
дохід держави судовий збір у сумі 229
гривень 40 копійок.

Слід допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць,
відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Відповідно ст.84 Сімейного Кодексу
України - дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

При вирішенні питання про
стягнення утримання на дружину, суд
враховує матеріальне становище сторін,
а також спроможність відповідача
надавати таку допомогу, а тому вважає
можливим проводити стягнення на
утримання дружини в розмірі 200 гривень
щомісячно, до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

В іншій частині позову - відмовити.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України і на підставі ст.ст.180, 182, 183, 80,84
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задоволити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, працюючого
верстатником у ФОП ОСОБА_5 с.Журавлівка
Тульчинського району Вінницької
області, аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину, для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 04 листопада 2013 року, і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1 на її утримання по 200
гривень щомісячно, до досягнення
дитиною трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 229 гривень 40 копійок на користь
держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в сумі платежу за один
місяць.

В іншій частині позову -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через Ямпільський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ
М.М.ДЗЕРИН