РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16261/13-ц

пр. № 2/759/516/14

14 січня 2014 року Святошинський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мазур
І.В.

при секретарі
Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Откидач
Світлани Василівни

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 боргу по кредитному договору.
В обгрунтування позовних вимог
посилалася на те, що 18.12.2007 року між
відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ПАТ
КБ «ПриватБанк» було укладено договір
за № К3XRRX03950159 про надання кредиту в
розмірі 2 697 грн. 59коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом 12, 00
% на рік. Відповідач свої зобов'язання
не виконав, станом на 28.08.2013р.
заборгованість становить 22 287 грн. 95
коп., яка складається з :-
заборгованості за кредитом 1 200 грн. 46
коп.; заборгованості по процентам за
користування кредитом 77 грн. 78 коп.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом 886 грн. 14 коп.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 18 586 грн.05 коп.;
штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
штраф (процентна складова) - 1 037 грн. 52
коп. У зв'язку з чим просить стягнути
зазначені суми з відповідача, а також
судові витрати по справі.

Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк»
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4
ст.169 ЦПК України вважає за можливим
заслухати справу у відсутності
відповідача. Винести заочне рішення по
справі. Представник позивача проти
винесення заочного рішення не
заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, встановив наступне.

18.12.2007 року між відповідачем
ОСОБА_2 та позивачем ПАТ КБ
«ПриватБанк» укладено договір №
К3XRRX03950159 про надання кредиту в сумі 2
697 грн. 59 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. /а.с.5-11/

Відповідач свої зобов'язання не
виконав і станом на 28.08.2013р. у нього
утоворилася заборгованість на
загальну суму 22 287 грн. 95 коп., яка
складається з :- заборгованості за
кредитом 1 200 грн. 46 коп.; заборгованості
по процентам за користування кредитом
77 грн. 78 коп.; заборгованість по комісії
за користування кредитом 886 грн. 14 коп.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 18 586 грн.05 коп.;
штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
штраф (процентна складова) - 1 037 грн. 52
коп. /а.с.5,6 /.

Відповідач був згоден з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», що підтверджується
підписом на заяві. /а.с.5/

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої якості, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В той же час згідно ч. 3 ст.551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Тому з урахуванням
того, що пеня та штраф значно перевищує
суму заборгованості за кредитом, суд
зменшує суму пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором до
2000грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою(штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи викладене суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та такими, що
підлягають частковому задоволенню.

Також на підставі ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача мають бути стягнуті судові
витрати по справі пропорційно до
задоволених вимог в розмірі 229 грн. 40
коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40
коп.) сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.525, 526, 549, ч.3 ст. 551, 610, п.4 ч.1 ст.611,
ч.1 ст.624, ч.2
ст.625,ч.1ст.1049,ч.1ст.1054ЦКУкраїни, т.ст.3, 10,
60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПРИВАТБАНК"(код ЕДРПОУ 14360570
рах.№3111 - для погашення
заборгованості, р/р 0001-для
відшкодування судовий витрат) борг в
розмірі: 1 200 грн.46коп. - заборгованість
за кредитом; 77 грн. 78 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 886 грн. 14коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2 000грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; 500грн. - штраф (фіксована
частина); 1 037 грн. 52 коп. - штраф
(процентна складова), а всього 5 701 грн. 90
коп. (п'ять тисяч сімсот одна грн. 90 коп.)
та судові витрати по справі сплачений
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
(двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

За письмовою заявою відповідача,
поданою до суду протягом 10 днів, заочне
рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: