Справа № 466/260/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

07 березня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді
Невойта П.С.

за участю представника
Воловецької О.Б.

при секретарі с/з
Коваль Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

у
с т а н о в и в :

11.12.2013 року ПАТ КБ «Надра» звернулося до
суду з позовною заявою до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення солідарно з
відповідачів заборгованості за
кредитним договором від 06.06.2007 року №
61/МБ-45 у розмірі 12 186,04 грн. та судових
витрат.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що 06.06.2007 року між
ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 було укладено
Кредитний Договір № 61/МБ-45 на суму 25 000
(двадцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок
з терміном погашення до «05» червня 2009
р., зі сплатою відсоткової ставки 20 %
річних. Ціль кредитування - споживчі
потреби. На виконання п. 1.1. Кредитного
Договору № 62/МБ-45 від 06.06.2007р. Позивачем
було видано кредит ОСОБА_3 на
вищевказану суму, що підтверджується
заявою на видачу готівки № NL-1 від
06.06.2007 року. Відповідно до п. 4.1.1. 4.1.4.
Кредитного договору повернення
кредиту здійснюється на рахунок Банку
згідно з графіком повернення кредиту
та сплати відсотків, що наведений у
Додатку № 1, який є невід'ємною частиною
цього Договору, надалі - «Графік».
Повернення кредиту та сплата відсотків
здійснюється позичальником шляхом
внесення готівки в касу Банку, або
шляхом безготівкового переказу. 06.06.2007
р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4 було
укладено Договір поруки. Згідно з цим
договором Поручитель ОСОБА_4
поручається перед Кредитором за
належне виконання ОСОБА_3 взятих на
себе зобов'язань, що витікають з
Кредитного Договору № 61/МБ-45 від 06.06.2007
р. Відповідно до п.2.1. даного договору
Поручитель несе солідарну
відповідальність перед Кредитором
нарівні з Позичальником за повернення
суми кредиту, нарахованих відсотків за
користування кредитом за штрафних
санкцій.

Згідно п.п.9.1 9.3. Кредитного договору у
разі порушення позичальником строків
сплати відсотків за користування
Кредитом Позичальник зобов'язаний
сплатити на користь Банку пеню у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми заборгованості за кожен день
прострочення. За порушення строків
повернення Кредиту та/чи сплати
відсотків за користування Кредитом
Позичальник сплачує Банку штраф у
розмірі 5 % від суми заборгованості по
поверненню Кредиту та/чи сплати
відсотків, вказаних у Графіку і
визначених на дату прострочення.

Проте умови Договору порушені
Позичальником, зобов'язання ним не
виконується, кредит не повертається.

Представник позивача Воловецька О.В.,
яка діє на підставі довіреності від
16.09.2013 року у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, давши
аналогічні пояснення тим, які
зазначені у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання
повторно не прибули з невідомих суду
причин, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце слухання
справи, що стверджується відмітками в
журналі реєстрації вихідної
кореспонденції, заперечень на позовну
заяву відповідачем до суду подано не
було, а тому з врахуванням наявних
доказів у справі та згоди представника
позивача про заочний розгляд справи,
суд у відповідності до вимог ст.ст.169, 224
ЦПК України вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріалами справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.06.2007 року між
ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 було укладено
Кредитний Договір № 61/МБ-45 на суму 25 000,00
(двадцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок
з терміном погашення до «05» червня 2009
р., зі сплатою відсоткової ставки 20 %
річних. Ціль кредитування - споживчі
потреби. На виконання п. 1.1. Кредитного
Договору № 62/МБ-45 від 06.06.2007р. Позивачем
було видано кредит ОСОБА_3 на
вищевказану суму, що підтверджується
заявою на видачу готівки № NL-1 від 06.06.2007
року. Однак відповідач свої
зобов'язання до Договором належним
чином не виконує, не сплачує чергові
платежі по погашенню кредиту і не
сплачує проценти за користування
кредитом, порушивши при цьому вимоги
ст. 527 ЦК України.

Станом на 07.10.2013 р. заборгованість по
Кредитному Договору №61/МБ-45 від 06.06.2007
р. становить 12 186,04 грн. з них: - 5 506 ( п'ять
тисяч п'ятсот шість) гривень 48 копійок -
заборгованість по кредиту; 4 771 ( чотири
тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 52
копійки; 1 394 (одна тисяча триста
дев'яносто чотири) гривні 14 копійок -
пеня за несвоєчасну сплату кредиту та
відсотків; 513 (п'ятсот тринадцять)
гривень 90 копійок - штраф.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що позов є підставний та
обґрунтований і підлягає до
задоволення, з відповідачів слід
солідарно стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ 61/МБ - 45 від 06.06.2007 року у розмірі 12 186
(дванадцять тисяч сто вісімдесят шість)
гривень 04 копійки, а також суму
сплаченого судового збору в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, ст. 526, 1054 ЦК України,

в и р
і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -
НОМЕР_2 солідарно на користь Відділення
ПАТ КБ «Надра» Львівське РУ - 12 186
(дванадцять тисяч сто вісімдесят шість)
гривень 04 копійки заборгованість за
кредитним договором № 61/МБ - 45 від 06.06.2007
року та суму сплаченого ним судового
збору в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок, а всього
12 415 (дванадцять тисяч
чотириста п'ятнадцять) гривень 44
копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

Суддя: П. С. Невойт