УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого судді -
Мачуського О.М.,

при секретарі - Сігаєвої О.В.,

представник позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пролетарського
районного суду м. Донецька від 11.04.2013
року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу задоволено
частково, стягнуто з відповідача 16 000
гривень.

27.06.2013 року ухвалою апеляційного
суду Донецької області рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

28.02.2014 року ОСОБА_2 звернулась до
Пролетарського районного суду м.
Донецька з заявою про розстрочку
виконання рішення суду. В мотивуванні
заяви зазначила, що не може сплатити
борг, оскільки вона не працює, має на
утриманні дитину-інваліда, тому
матеріальне становище не дозволяє
виконати рішення суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні проти задоволення
заяви заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне в задоволенні
заяви відмовити, виходячи з наступного.

Статтею 373 ЦПК України
передбачено, що за наявності обставин,
що утруднюють виконання рішення
(хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони, суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

При цьому Верховний Суд України в
пункті 10 Постанови №14 "Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження" від 26.12.2003р. вказує про те,
що задоволення заяви про відстрочку
або розстрочку виконання рішення суду
можливе лише у виняткових випадках, які
суд визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувану, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

В даному випадку відповідач
вказує підстави, які, на його думку,
ускладнюють виконання рішення суду, це
- скрутне матеріальне становище сім'ї,
пов'язане з дитиною-інвалідом.

Аналізуючи обґрунтування подання
про відстрочку виконання рішення суду,
враховуючи правову позицію Верховного
Суду України, суд приходить до
висновку, що в судовому засіданні не
встановлено наявність у ОСОБА_2
виняткових або надзвичайних обставин в
розумінні ст. 373 ЦПК України, які б могли
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду. Наявність на
утриманні дитини-інваліда та скрутний
фінансовий стан боржника, не може бути
визнано судом виключними обставинами.
Так відповідач отримує певну
матеріальну допомогу на дитину від
держави, жодних дій, спрямованих на
покращення матеріального стану не
вживає, у зв'язку з чим суд приходить до
висновку, що правові підстави для
задоволення заяви, передбачені ст.373
ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 373 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 11.04.2013 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали, а особами,
без участі яких постановлено ухвалу -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
О.М.Мачуський

11.03.2014