Справа № 212/7473/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі

Головуючого , судді Водоп'янова СМ.;

при секретарі ; Василенко СМ.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в мicтi Кривому
Розі за участю позивача в справі
ОСОБА_3, його представника - ОСОБА_4,
представника - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Кривому
Розі Мороз Н.Ю., цивільну справу за
позовом;

ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства « Євраз Суха Балка»,
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
місті Кривому Розі Дніпропетровської
області про відшкодування шкоди,
завданої ушкодженням здоров'я,
пов'язаним з виконанням трудових
обов'язків, -

В С Т А Н О В
И В :

До Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу звернувся громадянин
ОСОБА_3 із позовом до Публічного
акціонерного товариства « Євраз Суха
Балка», Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
місті Кривому Розі Дніпропетровської
області про відшкодування шкоди,
завданої ушкодженням здоров'я,
пов'язаним з виконанням трудових
обов'язків. В обґрунтування позову
зазначив, що працював тривалий час на
шахті "Ювілейна" РУ ім. XX партз'їзду
виробничого об'єднання по видобутку
залізних руд підземним способом
"Кривбасруда", (правонаступники: ВАТ
"Суха Балка" - ПАТ "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА"
прохідником 5 розряду з повним робочим
днем у підземних умовах .Через шкідливі
умови праці отримав професійні
захворювання та втрату професійної
працездатності . Наказами від 18. 09. 2000
року № 289 та № 788 по ВАТ «Суха Балка»
йому було призначено щомісячні виплати
відшкодування утраченого заробітку та
виплату одноразової допомоги із
розрахунку середньомісячного
заробітку за 12 місяців, що передували
встановленню позивачеві стійкої
втрати професійної працездатності.
Зазначив, що під час розрахунку
зазначених виплат відповідач не
врахував побажання позивача щодо
визначення середньомісячного
заробітку для обчислення розміру
відшкодування шкоди за 3 повних місяця
роботи, що передували встановленню
стійкої утрати професійної
працездатності (травень - листопад 1999
р.) та неправомірно не застосував
коефіцієнта підвищення тарифних
ставок працівників підприємства з 1
квітня 2000 року, що призвело до значного
заниження належних позивачеві сум
відшкодування шкоди і при передачі
особової справи позивача до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Кривому
Розі надати довідку про розмір
відшкодування шкоди станом на 1 квітня
2001 року із розрахунку
середньомісячного заробітку
прохідника за квітень 2000 року що
становить 950 грн., 30 коп. На підставі
зазначеного просить суд зобов'язати
ПАТ "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА" в установленому
порядку надати Виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
місті Кривому Розі для визначення
розміру страхових виплат за повторним
ушкодженням здоров'я з 24 травня 2006 року
нову довідку про заробітну плату
(дохід) позивача за шість календарних
місяці, що передують травню 2000 року,
місяцю, в якому настав перший страховий
випадок, а саме: листопад 1999 року -871.
21грн., грудень 1999 року - 821. 29грн., січень
2000 року - 513. 26грн., лютий 2000 року - 559.
04грн., березень 2000 року - 774.34грн.,
квітень 2000 року - 505. 90грн. , Зобов'язати
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Кривому
Розі прийняти від ПАТ "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА"
нову довідку про заробітну плату
ОСОБА_3 для визначення розміру
страхових виплат за повторним
ушкодженням здоров'я з 24 травня 2006 року,
провести перерахунок розміру
страхових виплат, виплатити
заборгованість, яка виникла з 24 травня
2006 року до місяця прийняття нової
довідки, та провадити щомісячні
страхові виплати у новому розмірі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та
його представник ОСОБА_4 підтримали
заявлені вимоги та просили їх
задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - ПАТ «Євраз
Суха Балка» - Харитонова М.О. в судове
засідання не з'явилася, заздалегідь
надала до суду заяву відповідно якої
заперечувала проти задоволення позову
та просила розглянути справу без її
участі.

Представник відповідача - Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Кривому
Розі Дніпропетровської області - Мороз
Н.Ю. позовні вимоги не визнала та
пояснила, що виплати нараховувалися
правомірно на підставі відповідних
документів та довідок.

Дослідивши матеріали справи, письмові
докази , що містяться у ній а також
заслухавши пояснення сторін у справі
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_3 підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Під час розгляду справи в судовому
засіданні встановлено, що позивач
ОСОБА_3 дійсно працював на шахті
"Ювілейна" РУ ім. XX партз'їзду
виробничого об'єднання по видобутку
залізних руд підземним способом
"Кривбасруда", (правонаступники: ВАТ
"Суха Балка" - ПАТ "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА" за
професією прохідника V розряду з
повним робочим днем у підземних умовах.
Стаж роботи ОСОБА_3 у шкідливих умовах
становив 15 років і 11 місяців, у тому
числі на шахті «Ювілейна» ВАТ «Суха
Балка» - 13 років і 3 місяця або у
процентному відношенні 83. 2% . Також
працював на шахті «Гвардійська» ВАТ
«Криворізький залізорудний комбінат» -
2 роки і 8 місяців.

У 2000 році в ОСОБА_3 було виявлено
професійні захворювання (вібраційна
хвороба 2ст., ВСП верхніх кінцівок) за
результатами огляду МСЕК (акт від 29. 05.
2000р. № 193007) , встановлено 45% утрати
професійної працездатності і третю
групу інвалідності з 23 травня 2000 року.

Наказами ВАТ «Суха Балка» від
18. 09. 2000 року № 289 та № 788 ОСОБА_3
встановлено ступінь втрати
професійної працездатності 37. 44% від 45% (
дольова участь у відшкодуванні шкоди
становить 83. 2%), встановлених за
результатами огляду МСЕК, та
призначено щомісячні виплати
відшкодування втраченого заробітку в
розмірі 252. 81грн. Також призначено до
виплати ОСОБА_3 одноразова допомога в
сумі 25281. 36 грн. із розрахунку
середньомісячного заробітку позивача
за 12 місяців, що передували
встановленню стійкої утрати
професійної працездатності із
розрахунку 675. 25грн. (згідно довідки №202
від 01.06.2002 року. )

Згідно довідки ПАТ «Євраз
Суха Балка» про коефіцієнти підвищення
тарифних ставок і посадових окладів
працівників підприємства вбачається,
що при нарахуванні ОСОБА_3 розміру
щомісячних виплат відшкодування
утраченого заробітку і одноразової
допомоги не враховано побажання
позивача щодо визначення йому
середньомісячного заробітку для
обчислення розміру відшкодування
шкоди за 3 повних місяця роботи, що
передували встановленню стійкої
утрати професійної працездатності
(травень, жовтень, листопад 1999 року) та
неправомірно не застосував
коефіцієнта підвищення тарифних
ставок працівників підприємства 1. З з 1
квітня 2000 року, що призвело до значного
заниження належних позивачеві сум
відшкодування шкоди.

Таким чином , середньомісячний
заробіток за 3 повних календарних
місяці роботи, то передували
встановленню ОСОБА_3 стійкої втрати
професійної працездатності за травень,
жовтень, листопад 1999 року,
відкоректований на коефіцієнт
підвищення тарифних ставок з 1 квітня
2000 року - 1.3 склав 1012 гривень 55 копійок
із наступного розрахунку :

805. 89грн. + 659. 45грн. + 871. 32грн. = 2336.
66грн. : 3 міс. = 778. 89грн. (відповідно до
довідки відповідача від 01.06.2000р. №202) х
1.3 = 1012.55 грн.).

Із матеріалів справи, а саме
із довідки від 08. 04. 2009р. № 1291 вбачається
що середній заробіток прохідника
дільниці № 3 шахти Ювілейна за квітень
2000 року складав - 950 гривень 30 копійок.

Відповідно абзацу 6 пункту 28
Правил відшкодування власником
підприємства, установи і організації
або уповноваженим ним органом шкоди,
заподіяної працівникові ушкодженням
здоров'я, пов'язаним з виконанням ним
трудових обов'язків, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 23. 06. 1993 року № 472 (далі за текстом
-Правила) ВАТ « Суха Балка» (нині ПАТ
«Євраз СухаБалка») зобов'язане було
встановити ОСОБА_3 розмір щомісячних
виплат відшкодування втраченого
заробітку і одноразової допомоги з
розрахунку середньомісячного
заробітку 950 гривень 30 копійок.

З урахуванням
середньомісячного заробітку позивача
950. 30грн., ступеня утрати професійної
працездатності 45% і дольової участі
ОСОБА_3 з ВАТ "Криворізький
залізорудний комбінат" у відшкодуванні
шкоди потерпілому - 83.2% (37. 44% : 45% х 100%),
відповідач зобов'язаний був провадити
ОСОБА_3 щомісячні виплати
відшкодування втраченого заробітку,
починаючи з 23 травня 2000 року, у сумі 355
гривень 79 копійок із наступного
розрахунку :

950. 30грн. х 0.45 х 0. 832 = 355. 79грн. і
при передачі особової справи позивача
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
місті Кривому Розі надати довідку про
розмір відшкодування шкоди станом на 1
квітня 2001 року у зазначеній сумі.

У жовтні 2000 року ОСОБА_3
звернувся до суду за захистом своїх
прав на відшкодування шкоди,
заподіяної ушкодженням здоров'я,
пов'язаним з виконанням трудових
обов'язків, у повному обсязі, тобто
визначення середнього заробітку
відповідно до п.п. 22, 28 Правил
відшкодування власником підприємства,
установи і організації або
уповноваженим ним органом шкоди,
заподіяної працівникові ушкодженням
здоров'я, пов'язаним з виконанням ним
трудових обов'язків, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 23. 06. 1993 року № 472, із змінами,
внесеними Постановами КМ України від 14.
07. 1994 року № 492 та від 03. 10. 1997 року № 1100 (в
редакції, чинній на час спірних
правовідносин). Рішенням Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу від 14
квітня 2009 року, залишеним згідно з
рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 30 липня
2013 року в цій частині без змін, та
зобов'язано ВАТ»Суха Балка» надати до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
місті Кривому Розі Дніпропетровської
області нову довідку про розмір
щомісячних страхових виплат
відшкодування ОСОБА_3 частини
втраченого ним заробітку станом на 1
квітня 2001 року в сумі 355. 79грн., виходячи
із заробітку 950. 30грн., ступеня втрати
професійної працездатності 45% та
дольової участі відповідача у
відшкодуванні шкоди - 83. 2%.

Із довідки МСЕК від 24.05.2006 року
вбачається , що ОСОБА_3 виявлено ще одне
професійне захворювання
(пневмоконіоз), та встановлено 20%
втрати професійної працездатності з 24
травня 2006 року та 3 групу інвалідності.
З метою встановлення відповідних
виплати у зв'язку із начинням
страхового виплату ВАТ «СухаБалка»
надало до ВВД ФССНВВПЗУ в місті Кривому
Розі Дніпропетровської області
довідку від 30. 05. 2006 року № 023 про
заробітну плату ОСОБА_3 у якій
зазначено, що фактичний місячний його
заробіток за шість місяців до
звільнення з підприємства, тобто за
лютий - липень 2000 року, а саме: лютий - 559.
04грн., березень - 774. 34грн., квітень - 505.
90грн., травень - 129. 66грн., червень - 237.
71грн., липень - 108. 63грн. Згідно довідки
середній заробіток ОСОБА_3 для
визначення розміру відшкодування
шкоди складав 385. 88грн., що значно менше,
ніж заробіток, з якого були визначені
виплати відшкодування шкоди по першому
ушкодженню здоров'я за той-же професією
на том-же підприємстві.

Згідно з п. 12 Порядку
обчислення середньої заробітної плати
(доходу, грошового забезпечення) для
розрахунку виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, затвердженим
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26 вересня 2001 року № 1266 (зі змінами,
внесеними згідно з Постановою КМ
України від 22 лютого 2006 року № 193)
зазначено, що у разі повторного
ушкодження здоров'я в одного
роботодавця середня плата
обчислюється (за бажанням потерпілого)
за відповідні розрахункові періоди, що
передували першому або повторному
ушкодженню здоров'я.

В 2010 році представник позивача ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 звернувся до ВВД ФССНВВПЗУ в
місті Кривому Розі Дніпропетровської
області із заявою про перерахунок
ОСОБА_3 розміру страхових виплат. за
встановленим професійним
захворюванням у 2006 році посилаючись на
рішення суду від 14.01.2009 року , яке
набрало законної сили, середнього
заробітку 950. 30грн. до встановлення
професійного захворювання та втрати
професійної працездатності у 2000 році.
На зазначене звернення ВВД ФССНВВПЗУ в
місті Кривому Розі Дніпропетровської
області надало роз'яснення про
існування іншого порядку визначення
середнього заробітку та іншого
розрахункового періоду, за яким
обчислюється середня заробітна плата
для застрахованих осіб.

Оскільки середній заробіток
ОСОБА_3 для відшкодування шкоди з 23
травня 2000 року по першому ушкодженню
здоров'я у розмірі 950. 30 грн. було
визначено судом відповідно до пп. 22, 28
Правил , а розрахунковим періодом, за
яким обчислюється середня заробітна
плата (дохід, грошове забезпечення) для
застрахованих осіб згідно з п. 4порядку,
діючого на час спірних правовідносин у
2006 році, є останні шість календарних
місяців (з першого до першого числа), що
передують місяцю, в якому настав
страховий випадок, суд вважає за
необхідне зобов'язати ПАТ «ЄвразСуха
Балка» надати до ВВД ФССНВВПЗУ в місті
Кривому Розі Дніпропетровської
області в установленому порядку нову
довідку про заробітну плату (дохід
ОСОБА_3 за період листопад 1999 року -
квітень 2000 року, а саме: листопад 1999
року - 871. 21грн., грудень 1999 року-821. 29грн.,
січень 2000 року - 513.26грн., лютий 2000 року -
559.04грн., березень 2000 року - 774. 34грн.,
квітень 2000 року - 505.90грн.

Відповідно до ст. 268 ЦК України
позовна давність не поширюється на
вимогу про відшкодування шкоди,
завданої ушкодженням здоров'я та на
вимогу застрахованої особи до
страховика про здійснення страхової
виплати (страхового відшкодування).

Відповідно до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Керуючись ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності", Порядком обчислення
середньої заробітної плати (доходу,
грошового забезпечення) для розрахунку
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
затвердженим Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 вересня 2001 року
№ 1266 (зі змінами, внесеними згідно з
Постановою КМ України від 22 лютого 2006
року № 193), Постановою КМУ № 472 від 23.06.1993
року, ст. 268 ЦК України, ст. ст. З, 10, 60,
61, 214, 215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити у
повному обсязі. Зобов'язати ПАТ "ЄВРАЗ
СУХА БАЛКА" в установленому порядку
надати Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Кривому
Розі для визначення розміру страхових
виплат за повторним ушкодженням
здоров'я з 24 травня 2006 року нову довідку
про заробітну плату (дохід) ОСОБА_3 за
шість календарних місяців, що
передують травню 2000 року, а саме:
листопад 1999 року - 871. 21грн., грудень 1999
року - 821. 29грн., січень 2000 року - 513. 26 грн.,
лютий 2000 року - 559. 04 грн., березень 2000
року - 774. 34 грн., квітень 2000 року - 505. 90
грн.

Зобов'язати Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Кривому
Розі прийняти від ПАТ "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА"
нову довідку про заробітну плату
ОСОБА_3 для визначення розміру
страхових виплат за повторним
ушкодженням здоров'я з 24 травня 2006 року,
провести перерахунок розміру
страхових виплат, виплатити
заборгованість, яка виникла з 24 травня
2006 року до місяця прийняття нової
довідки, та провадити щомісячні
страхові виплати у новому розмірі.

Рішення суду може бути оскаржено
сторонами у справі шляхом подачі
апеляційної скарги в палату з
цивільних справ Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня
виготовлення повного тексту цього
рішення суду. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. М. Водоп"янов