29.04.2014 Пролетарський районний суд м.
головуючої судді
за участю представника позивача
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом КП «Керуюча
компанія Пролетарського району м.
Донецька» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа - Пролетарська районна в м.
Донецьку рада «про визнання особи
такою, що втратила право користування
19 березня 2014 року позивач
звернувся до суду із позовною заявою,
вказавши, що жиле приміщення у вигляді
квартири за адресою: АДРЕСА_1
знаходиться на балансі КП «КК
Пролетарського району м. Донецька».
ОСОБА_5, який був основним
квартиронаймачем вказаної квартири
був зареєстрований за вказаною адресою
з 21.02.1966 року, в зв'язку зі смертю був
знятий з реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4
зареєстровані в квартирі як члени сім'ї
наймача, переоформлення особистого
рахунку на іншого члена сім'ї не
здійснювалось. За вказаною адресою
відповідачі не мешкають понад 10 років з
2003 року, місце мешкання останніх не
відоме, квартира знаходиться в
занедбаному стані. Комунальна
заборгованість по квартплаті станом на
01.02.2014 року складає 2671,95 грн. Позивач
просив прийняти рішення, яким визнати
ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити, давши
пояснення аналогічні викладеним у
Представник третьої особи в судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог не заперечував.
Відповідачі у судове засідання
не з'явились, судову повістку вручити
не надалося можливим у зв'язку з тим, що
за місцем реєстрації відповідачі не
мешкають, про що головою комітету « 6
Капітальна» складено акт. У зв'язку з
цим суд вважає можливим розглянути
справу у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України з проведенням заочного
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, представника третьої особи,
дослідивши матеріали справи,
вислухавши свідків, вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Статтею 9 Житлового кодексу України
встановлено, що ніхто не може бути
виселений із займаного жилого
приміщення або обмежений у праві
користування жилим приміщенням інакше
як з підстав і в порядку, передбачених
Житлові права охороняються
законом, за винятком випадків, коли
вони здійснюються в суперечності з
призначенням цих прав чи з порушенням
прав інших громадян або прав державних
і громадських організацій.
Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу
України, передбачено, що члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним
користуються усіма правами та несуть
усі обов'язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну
відповідальність за зобов'язання, що
випливають із зазначеного договору.
Згідно довідки, квартира
за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на
балансі КП «КК Пролетарського району м.
Як вбачається з довідки від 01.02.2014
року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані
відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 3).
Відповідно довідки наданої КП «КК
Пролетарського району м. Донецька,
заборгованість по комунальним
послугам станом на 01.02.2014 року складає
2671,95 гривень (а.с. 10).
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України в Донецькій області,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 20,21).
Ст.71 Житлового кодексу України
передбачає, що при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила
право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку
відповідно до ст.72 ЖК України.
Як встановлено у судовому засіданні,
відповідачі дійсно відсутні у квартирі
за адресою: АДРЕСА_1 більш шести
Досліджені у судовому засіданні
письмові докази, а саме акти від 20.08.2013
року, 10.02.2014 року складені головою
комітету « 6 Капітальна» про те, що
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зареєстровані за
адресою АДРЕСА_1, але за вказаною
адресою не мешкають впродовж 10 років
Вказаний факт підтвердив допитаний у
судовому засіданні свідок ОСОБА_6, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_3, яка вказала,
що за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_4
не мешкають впродовж 10 років, де вони
знаходяться у теперішній час не знає.
Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_7, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4,
яка вказала, що за адресою АДРЕСА_1,
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не мешкають впродовж 10
років, вікон та дверей у вказаній
квартирі не має, де знаходяться
відповідачі у теперішній час не знає.
Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього
Разом з тим, з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути у
відповідності зі ст. 88 ЦПК України
понесені ними судові витрати у розмірі
243,60 гривень (а.с. 1).
На підставі викладеного, ст.ст.
71,72 Житлового кодексу України, ст.ст. 10,
11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
Позов КП «Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -
Пролетарська районна в м. Донецьку рада
«про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням»
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1 в Пролетарському
Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1 на користь
Комунального підприємства «Керуюча
компанія Пролетарського району м.
Донецька» судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Це заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Донецької області через Пролетарський
суд м.Донецька протягом десяти днів з
дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги у письмовій
формі. Особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Н.А.Кирилюк