печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2711/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва

у складі:головуючого судді -
Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду у
справі за позовом Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Право та
обов'язок» від 22 листопада 2013 року в
справі за позовом Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
вказаним рішенням третейського суду
було задоволено позов, але станом на
лютий 2014року рішення в добровільному
порядку не виконане, ніяких дій для
погашення березень відповідачем не
здійснено.

Учасники процесу до судового засідання
не з'явилися з невідомих суду причин,
хоча про час, день та місце розгляду
справи були належним чином
повідомлені. Представник заявника
надала заяву про розгляд справи у їх
відсутність.

Тому, суд розглянув справу відсутність
учасників процесу, оскільки відповідно
до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України їх неявка не
перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України
«Про третейські суди» виконання
рішення третейського суду, якщо воно
потребує вчинення дій органами
державної влади, органами місцевого
самоврядування та їх службовими
особами, здійснюється за умови видачі
компетентним судом виконавчого
документа.

Згідно зі ст. 56 Закону України «Про
третейські суди» та ст. 389-7 ЦПК України
заява про видачу виконавчого документа
може бути подана до компетентного суду
протягом трьох років з дня прийняття
рішення третейським судом. Така заява
підлягає розгляду компетентним судом
протягом 15 днів з дня її надходження до
суду. Про час та місце розгляду заяви
повідомляються сторони, проте неявка
сторін чи однієї із сторін не є
перешкодою для судового розгляду
заяви.

Судом встановлено, що між сторонами 11
травня 2012 року укладено кредитний
договір № В-92/0097/12/225/06, відповідно до
якого ОСОБА_2 видано кредит в розмірі 4
000 грн. зі сплатою 66% річних. Строк дії
договору до 25 травня 2013 року (а.с. 5-6).

Рішенням Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Право та
обов'язок» від 22 листопада 2013 року
позовні вимоги Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задоволено та стягнуто з
відповідача на користь позивача
заборгованість по кредиту в розмірі 1 231
грн. 05 коп., суму несплачених процентів
за період з 25 вересня 2012 року по 18
жовтня 2013 року в розмірі 870 грн. 69 коп.,
суму нарахованої пені за період з 26
жовтня 2012 року по 18 жовтня 2013 року в
розмірі 2 488 грн. 62 коп., витрати на
правову допомогу в розмірі 1 147 грн. 59
коп., суму сплаченого третейського
збору в розмірі 700 грн. (а.с. 3-4).

Судом також встановлено, що ухвалене
рішення Третейським судом відповідає
законодавству України, однак
відповідач добровільно рішення не
виконує, ніяких дій щодо погашення
заборгованості не здійснює.

Вищезазначене рішення є остаточним і
оскарженню не підлягає відповідно до
ст. 51 Закону України «Про третейські
суди».

Підстав для відмови у видачі
виконавчого листа, які передбачені ст.
389-10 ЦПК України та ст. 56 Закону України
«Про третейські суди», судом не
встановлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заява Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг»
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Оскільки суд дійшов до висновку про
задоволення заяви, то судові витрати в
розмірі 229 грн. 40 коп., сплачені
заявником підлягають стягненню з
відповідача відповідно до ст. 88, 389-11, 214
ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 2, 55, 56 Закону України «Про
третейські суди», ст. ст. 389-7 - 389-11 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду у
справі за позовом Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Центр
фінансових послуг» виконавчий лист
згідно рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Право та
обов'язок» від 22 листопада 2013 року, який
вирішив: стягнути на користь Кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» з
ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в
розмірі 1 231 грн. 05 коп., суму несплачених
процентів за період з 25 вересня 2012 року
по 18 жовтня 2013 року в розмірі 870 грн. 69
коп., суму нарахованої пені за період з
26 жовтня 2012 року по 18 жовтня 2013 року в
розмірі 2 488 грн. 62 коп., витрати на
правову допомогу в розмірі 1 147 грн. 59
коп., суму сплаченого третейського
збору в розмірі 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» 243
грн. 60 коп. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Батрин
О.В.