РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/67/14-ц Номер провадження
2-о/123/44/2014

20.01.2014 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя
Автомної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Долгополова А.М.,

при секретарі Лідовській Д.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи
Територіальна Громада
Сімферопольської Міської Ради в особі
Сімферопольської Міської Ради, ОСОБА_3,
про встановлення факту родинних
відносин

в с т а н о в и в :

заявниця звернулася до суду із
вимогами про встановлення факту
родинних відносин, мотивуючи свої
вимоги тим, що встановлення факту
родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5
необхідне для отримання нею свідоцтва
на право спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько - ОСОБА_5, після смерті якого
відкрилась спадщина вигляді у 1/3 частки
квартири АДРЕСА_1. Вказану долю
квартири померлий ОСОБА_5 фактично
прийняв після смерті його матері -
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_5 заявниця
звернулася до 3-ої Сімферопольської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_3
звернулась до 3-ої Сімферопольської
державної нотаріальної контори після
смерті ОСОБА_5 із заявою про відмову від
частки у спадковому майні на користь
заявника. Постановою державного
нотаріуса ОСОБА_6 № 7475 від 13.12.2013 року
заявнику було відмовлено у видачі
свідоцтва на право власності за
законом, оскільки під час розгляду
документів нотаріусом було виявлено,
що у свідоцтві про народження ОСОБА_5 у
графі «матір» вказана ОСОБА_4, тоді як у
свідоцтві про смерть, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено як ОСОБА_4. Даний
факт викликав сумніви у нотаріуса про
можливі родині відносини між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 був
зареєстрований у Сімферопольському
міському бюро РАЦСу 29 вересня 1935 року
актовий запис №1099. ІНФОРМАЦІЯ_3
народився батько позивача - ОСОБА_5.
Вперше паспорт з фамілію «ОСОБА_4» -
ОСОБА_4 отримала 04.10.1957 року, що
підтверджує виписка з нього. Факт того,
що ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_5
підтверджує обмінний ордер № 764 від
09.09.1980 року, в якому вказано, що квартиру
АДРЕСА_1 вселяється сім'я ОСОБА_5 -
ОСОБА_4 - мати. На підставі викладеного
просила встановити факт родинних
відносин, а саме що ОСОБА_4, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході судового засідання
заявниця вимоги заяви підтримала,
наполягала на їх задоволенні по
мотивах, висловлених в заяві і описаним
вище.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в суді
підтвердила, що дійсно ОСОБА_4, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_9 в суді також підтвердила,
що померла ОСОБА_4 є матір'ю померлого
ОСОБА_5

Представник Сімферопольської
міської ради, будучі належним чином
сповіщеним про дату розгляду справи в
судове засідання не з'явився, надіслав
заяву про розгляд справи за його
відсутністю. Відповідно до ст.169 ЦПК
України справа розглянута за
відсутність заінтересованої особи,
сповіщеної належним чином, згідно її
заяви про це.

Вислухавши заявника,
заінтересовану особу ОСОБА_3, свідка,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що вимоги, вказані в заяві,
підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтвом про шлюб від 29
вересня 1935 року зареєстровано шлюб між
ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно зі свідоцтвом про народження
ОСОБА_5 у графі «батько» вказаний -
ОСОБА_12, у графі «мати» вказана ОСОБА_4.
(а.с.7)

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно свідоцтва на право власності
від 06.08.1996 року квартира АДРЕСА_1
належить на праві сумісної часткової
власності ОСОБА_5 та членам його родини
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4. (а.с.5).

На підставі викладеного суд
вважає, що заявником приведено
достатньо доказів що ОСОБА_4 є матір'ю
ОСОБА_5, а він є його сином, а також, у
зв'язку із чим заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі ст. 234 п.5 ЦПК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212,213, 214, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Встановити факт родинних
відносин, а саме що ОСОБА_4 (згідно
свідоцтва про шлюб рос. мовою ОСОБА_4),
котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Київський районний суд м.
Сімферополя.

Суддя
Долгополов А. М.