Справа № 536/482/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

представника позивача Органу опіки та
піклування Кременчуцької районної
державної адміністрації за
довіреністю Якубенко Ю.С.

прокурора Ніколенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом Органу опіки та
піклування Кременчуцької районної
державної адміністрації Полтавської
області до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та накладення
заборони на відчуження житла

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Орган опіки та піклування
Кременчуцької районної державної
адміністрації Полтавської області, 13
березня 2014 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
та накладення заборони на відчуження
житла посилаючись, що ОСОБА_3
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків відносно своїх малолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалий час з ними не
проживає та не спілкується, не приймає
участі в їх вихованні, не цікавиться
здоров'ям та не утримує матеріально,
характеризується негативно, веде
аморальний спосіб життя. Батьки в
свідоцтві про народження дітей
записані зі слів матері.

Просили суд позбавити батьківських
прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей:
ОСОБА_6, ОСОБА_5, стягнути з неї аліменти
на утримання дітей на користь опікуна,
якого буде визначено органом опіки та
піклування та накласти заборону на
відчуження будинку АДРЕСА_1 де
зареєстровані діти.

Ухвалою суду від 01 квітня 2014 року по
справі залучено третіми особами, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_7, ОСОБА_8.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Якубенко Ю.С.
позов підтримала і просила
задовольнити, про підстави та
обставини якого пояснила так, як це
викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, що підтверджується
оголошенням про її виклик до суду,
розміщеним в газеті «Зоря Полтавщини»
від 25 квітня 2014 року за № 58-60.

Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8
в судове засідання не з'явилися, надали
до суду заяву, в якій просили
розглянути справу у їх відсутність,
проти задоволення позову не
заперечували.

Прокурор Ніколенко К. В. вважає, що
позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 є доцільним і це не суперечить
інтересам дітей.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, висновок
прокурора, дослідивши матеріали
справи, і оцінюючи все в сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

В відповідності до ст.150 СК
України батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до
прав та свобод інших людей, любові до
своєї сім'ї та родини, свого народу,
своєї Батьківщини, піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя, а також
матеріально утримувати до досягнення
нею повноліття.

На підставі ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 є матір'ю малолітніх дітей:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дітей в свідоцтві
про народження записані зі слів матері.

За неналежне виконання ОСОБА_3
батьківських обов'язків 05 листопада 2011
року діти були поставлені на районний
облік дітей, які опинилися в складних
життєвих обставинах, до цього
перебували на обліку з 13 липня 2011 року
по 25 квітня 2012 року. З листопада 2013 року
відповідач з дітьми не проживає, веде
аморальний спосіб життя, тривалий час
свідомо нехтує своїми батьківськими
обов'язками, ухиляється від виховання
та навчання дітей, не проявляє щодо них
батьківської турботи, виявляючи тим
самим свою байдужість до їх долі, не
цікавиться їх життям та здоров'ям, не
утримує матеріально. ОСОБА_6 тимчасово
проживає в сім'ї ОСОБА_4, а ОСОБА_5 в сім'ї
ОСОБА_9, які здійснюють за ними догляд
та матеріально утримують.

З огляду на викладене, повно,
всебічно та об'єктивно з'ясувавши всі
обставини, ставлення матері до дітей,
суд приходить до висновку, що
відповідач свідомо нехтує своїми
батьківськими обов'язками та навмисно
не виконує їх, що в відповідності до
п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" є
підставами для позбавлення її
батьківських прав. Обставин, які б
перешкоджали їй виконувати свої
батьківські обов'язки не встановлено.

В відповідності до ч. 2 ст. 166 СК
України особа позбавлена
батьківських прав не звільняється
від обов'язку щодо утримання дитини,
передбаченого ст. 180 СК України, тому
необхідно стягнути аліменти з ОСОБА_3
на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6,
ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частини з
усіх видів її заробітку до досягнення
ними повноліття.

Згідно ст. 248 СК України дитина, яка
залишилася без піклування батьків має
право на збереження права користування
житлом, у якому вона раніше проживала.

Також судом встановлено, що діти
ОСОБА_6, ОСОБА_5 зареєстровані в
домоволодінні належному ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 на праві спільної часткової
власності за адресою АДРЕСА_1, тому у
відповідності до ст. 32 Закону України
«Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей позбавлених батьківського
піклування» та ст.ст.17, 25 Закону України
«Про охорону дитинства» необхідно
накласти заборону на відчуження
зазначеного домоволодіння.

Оскільки позов задоволено, то
згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 150, п. 2 ч. 1
ст.164, 166, 248 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування
Кременчуцької районної державної
адміністрації Полтавської області до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів та
накладення заборони на відчуження
житла задовольнити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав
відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кременчук
Полтавської області на утримання
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з
усіх видів її заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь опікуна
або установи, де будуть утримуватися
діти, починаючи з 13 березня 2014 року до
їх повноліття.

ОСОБА_7 заборонити відчужувати і
накласти арешт на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_8 заборонити відчужувати і
накласти арешт на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко