Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/855/13-ц
Провадження № 2/670/277/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого судді --Марціцкої І.Б.

при секретарі --- Главацькому О.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Віньківці цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4
про розірвання шлюбу. В позовній заяві
зазначила, з 19 вересня 2004 року
перебуває з відповідачем у шлюбі, який
зареєстрований Браїлівською сільською
радою Новоушицького району
Хмельницької області, актовий запис №
4. Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем, відповідач приймає участь в
матеріальному утриманні сина.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що подружнє життя не
склалося, на сьогоднішній день
зрозуміли, що втратили почуття одне до
одного і повернути їх нема ні бажання,
ні можливостей. Відповідач часто
вживає спиртні напої в наслідок цього в
сімї виникали сварки, від такого життя
страждає не лише позивачка, але і
дитина. Позивачка зазначила, що
останніх три місяці припинили подружнє
життя і з того часу проживають окремо.

В судове засіданні Позивач не
з'явилась, надала до канцелярії суду
письмову заяву, в якій просила справу
розглядати без її участі, позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити повністю, додатково
відмітила, що в призначений судом строк
для примирення порозуміння не досягли
і позивач наполягає на розірванні
шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час, місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Справа розглянута відповідно до ч. 2
ст.197 ЦПК України без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтвердженими
належними доказами та підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що 19 вересня 2004 року
Браїлівською сільською радою
Новоушицького району Хмельницької
області, було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, актовий запис № 4
(свідоцтво серії НОМЕР_1).

Від шлюбу у подружжя народився син
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії
НОМЕР_2).

Згідно вимог ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд вправі постановити рішення
про розірвання шлюбу за позовом одного
з подружжя, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
21.12.2007 року №11 „Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя " вжиття судом заходів щодо
примирення подружжя застосовується у
випадку відсутності згоди одного з них
на розірвання шлюбу за ініціативою
однієї із сторін або суду, особливо за
наявності неповнолітніх дітей.

Ухвалами Віньковецького районного
суду від 26 вересня 2013 року , 25 листопада
2013 року , 08 січня 2014 року сторонам тричі
було надано строк для примирення, але,
як зазначила у своїй заяві позивачка,
протягом цього часу примирення між
ними не відбулося.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, приходить до
висновку, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки шлюб носить
формальний характер, а подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 112
Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 вересня 2004 року
за актовим записом № 4 в Браїлівській
сільській раді Новоушицькому районі
Хмельницької області між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 114,70
грн. понесених судових витрат.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці ОСОБА_3 дошлюбне призвіще
«ОСОБА_3».

Рішення набирає законної сили через
десять днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Віньковецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.Б. Марціцка