Справа № 683/1115/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 травня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої: судді
Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої злочином,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 і просить
стягнути з останнього на свою користь
матеріальну шкоду на загальну суму 1682
грн.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог вказує, що у червні 2012 року ОСОБА_2
вчинив крадіжку грошей з будинку її
матері ОСОБА_3 на суму 1500 грн., за що
його притягнуто до кримінальної
відповідальності. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати
померла й вона є її єдиною спадкоємицею
за заповітом. Оскільки в порядку
кримінального судочинства питання
щодо відшкодування зазначених коштів
не вирішувалось, тому просить стягнути
з відповідача на свою користь
заподіяну крадіжкою матеріальну шкоду
в сумі 1500 грн. Крім того, вказує, що під
час розгляду кримінального
провадження відносно ОСОБА_2 вона
змушена була 17 січня 2014 року приїхати
на засідання апеляційного суду
Хмельницької області й витратила на
дорогу в обидві сторони 182 грн., які
також просить стягнути з відповідача.

Позивачка ОСОБА_1, яка належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, до суду не з»явилась,
надіславши письмове клопотання про
розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, до суду не з»явився, причини
неявки не повідомив, а тому справа
розглядається на підставі наявних у
ній доказів.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на початку
червня 2012 року, перебуваючи у житловому
будинку ОСОБА_3, що розташований по
АДРЕСА_1, умисно таємно викрав належні
ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1500 грн.

Вироком Старокостянтинівського
районного суду від 25 липня 2013 року,
залишеним без

змін ухвалою колегії суддів судової
палати з розгляду кримінальних справ
апеляційного суду Хмельницької
області від 09 лютого 2014 року, ОСОБА_2
засуджено за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік
позбавлення волі та звільнено від
відбування покарання з випробуванням
із встановленням іспитового строку 1
рік.

Ухвалою Старокостянтинівського
районного суду від 18 липня 2013 року
ОСОБА_1 визнано потерпілою по даному
кримінальному провадженню.

В ході судового розгляду кримінального
провадження відносно ОСОБА_2 судом не
вирішувалось питання про
відшкодування потерпілій ОСОБА_1
матеріальної шкоди в сумі 1500 грн.

Статтею 1166 ЦК України визначено, що
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки вина ОСОБА_2 у викрадені
грошових коштів в сумі 1500 грн.
встановлена вироком
Старокостянтинівського районного суду
від 25 липня 2013 року, який набрав
законної сили, в добровільному порядку
кошти відповідачем не повернуто, тому
завдана ним шкода в розмірі викрадених
грошових коштів підлягає стягненню в
примусовому порядку на користь
потерпілої ОСОБА_1

Крім того, неправомірні дії ОСОБА_2
призвели до того, що ОСОБА_1, як
потерпіла по кримінальному
провадженню, змушена була приймати
участь у судовому засіданні, яке
відбувалось 17 січня 2014 року в
апеляційному суді Хмельницької
області, що підтверджується
матеріалами кримінального провадження
1кп-/683/84/2013, зокрема журналом судового
засідання апеляційного суду від 17
січня 2014 року та ухвалою цього ж суду
від 17 січня 2014 року про відкладення
розгляду справи. В зв»язку із цим нею
понесені витрати на проїзд з м. Києва,
де вона постійно проживає, до м.
Хмельницький в сумі 72 грн., що
підтверджується квитком на потяг
Київ-Хмельницький за 16-17 січня 2014 року,
а також у зворотному напрямку з м.
Хмельницький до м. Київ в сумі 110 грн., що
підтверджується квитком на автобус
№001577 від 17 січня 2014 року.

Зазначені витрати суд відносить до
матеріальних витрат, яких зазнала
позивачка внаслідок неправомірних дій
ОСОБА_2, а тому ці витрати у повному
обсязі в сумі 182 грн. (72 грн. + 110 грн.)
також підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
слід стягнути 1682 грн. (1500 грн. + 182 грн.)
матеріальної шкоди.

При розподілі судових витрат, суд
виходить з положень ст.88 ЦПК України та
стягує з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору, оскільки при
подачі даного позову позивачка
звільнялась від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 11, 61 ч.4, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.1166 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1682
грн. (одна тисяча шістьсот вісімдесят
дві гривни) матеріальної шкоди,
завданої кримінальним
правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: