СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/212/14-ц
Провадження № 2/306/210/14
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої-судді -
Василиха Ж.В.,

при секретарі -
Полянич В.І.,

з участю позивачки -
ОСОБА_2,

представника служби
у справах дітей

Свалявської РДА -
Химинця М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свалява
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
орган опіки та піклування Свалявської
РДА про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_4, в якому просить
позбавити останню батьківських прав
щодо дитини: доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що відповідачка покинула
дитину у вересні 2013 року і з того часу
не появлялась додому, вихованням
дитини, її утриманням та підготовкою до
самостійного життя не займається,
батько дитини ОСОБА_6 засуджений
Свалявським районним судом за ст. 186 ч.3,
357 ч.3 КК України та відбуває покарання у
місцях позбавлення волі, дитина
фактично позбавлена батьківського
піклування та влаштована на тимчасове
виховання в її сім"ю, вона є її бабусею,
а тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала повністю та
просила їх задовольнити, посилаючись
на обставини викладені в позовній
заяві.

Відповідачка в судове засідання не
з"явилася, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи.

Представник служби у справах дітей
Свалявської районної державної
адміністрації Закарпатської області
Химинець М.В. в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримав та
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
матір"ю дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_4, а батьком - ОСОБА_6, що
стверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_1 від
26.05.2010 року.

Вироком Свалявського районного суду
від 01.04.2013 року (справа №306/17/13-к) ОСОБА_6
засуджено за ст. ст. 186 ч.3, 357 ч.3, 70 ч.1, 70
ч.4, ч.1 КК України на п"ять років шість
місяців позбавлення волі.

Відповідно до акту-обстеження №43 від
04.12.2013 складеного Стройненською
сільською радою вбачається, що дитина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
бабусею ОСОБА_2, мати дитини - ОСОБА_4
разом з дитиною не проживає, не утримує
і місцезнаходження її невідоме, з
вересня 2013 року вихованням та
утриманням дитини займається бабуся та
комісія вважає доцільним позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 відносно
дитини: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також згідно висновку Свалявської
райдержадміністрації від 28 січня 2014
року за № 01-18/23, уповноважений орган
вважає за доцільне позбавити
відповідачку батьківських прав на
дитину, а саме: доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він,
ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.

Враховуючи те, що відповідачка
ухиляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини, а отже
повністю відсторонилася від виконання
батьківських обов»язків і не проявляє
відносно неї щонайменшої турботи, суд
вважає, що ОСОБА_4 слід позбавити
батьківських прав щодо її дитини, а
саме: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати понесені позивачкою при
подачі позову до суду підлягають
стягненню з відповідачки, що
відповідає положенням ст. 88 ч. 1 ЦПК
України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 165 СК України, ст. ст. 11,
88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору орган опіки та
піклування Свалявської РДА про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Ж. В. Василиха