Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 511/616/14-ц
номер провадження 2/511/383/14
УХВАЛА

Іменем України

"08" травня 2014 р. суддя Роздільнянського
районного суду Одеської області
Бобровська І. В. , розглянувши цивільну
справу за позовом заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до
Роздільнянського районного суду
Одеської області з вказаним позовом, в
якому просить суд на підставі п.2 ч.1
ст.164 СК України позбавити відповідача
батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому місцем
реєстрації відповідача вказує АДРЕСА_1
з посилкою на те, що відповідно до ч.9
ст.110 ЦПК України позови до відповідача,
місце реєстрації проживання або
перебування якого невідоме,
пред'являються за місцем знаходження
майна відповідача чи за останнім
відомим зареєстрованим його місцем
проживання або перебування чи
постійного його заняття (роботи).

У зв'язку з тим, що даний позов було
подано з порушенням вимог чинного
законодавства ухвалою суду від 05.03.2014
року він був залишений без руху, а
позивачу надано строк для усунення
недоліків.

В ухвалі про усунення недоліків
зазначено, що з доданих до позову
матеріалів не вбачається, що
відповідач коли-небудь проживав, був
зареєстрований або зберігав своє майно
за вказаною позивачкою адресою, що
позбавляє Роздільнянський районний
суд Одеської області можливості
відповідно до вимог ст.ст.109,110 ЦПК
України відкрити провадження по
справі та розглядати вказану позовну
заяву.

Також до позову додана заява про
забезпечення доказів по справі, а саме:
витребувати у третьої особи висновок
про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав та акт
обстеження житлових умов позивачки та
дитини. Але до вказаної заяви на вимогу
ст..133 ЦПК України не надано доказів
того, що в отриманні цих документів у
позивачки є складнощі, або це взагалі
неможливо. Таким чином, до матеріалів
справи позивачем не надано висновку
про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача по
справі.

На адресу суду 07.05.2014 року надійшла
заява позивача про забезпечення
доказів, однак недоліки, вказані в
ухвалі суду, позивачем не усунуто.

На підставі вимог ст.121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виправить
недоліків позовної заяви і не приведе
її у відповідність до ст.119 ЦПК України,
заява вважається не поданою і
повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, про
позбавлення батьківських прав -
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з моменту її
оголошення або з дня отримання ухвали.

Суддя: І.
В. Бобровська