Справа № 149/1245/14-ц
Провадження №6/149/64/14
У Х В А Л А

іменем України

12.05.2014 року
м.Хмільник
Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області
в складі

головуючого судді Олійника І. В.

при секретарі Янюк А.Й.

розглянувши подання головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Лукашенко О.С. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2014 року до суду звернувся головний
державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Лукашенко О.С. з
поданням погодженим начальником
відділу Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Деркачем В. М. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги
тим, що на виконанні у відділі ДВС
Хмільницького МРУЮ знаходиться
виконавчий лист Хмільницького
міськрайонного суду № 2-501 від 02.04.2008
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей.

У судове засідання представник ВДВС
Хмільницького МРУЮ Лукашенко О.С. не
з'явилась, надавши матеріали
виконавчого провадження про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання дітей та заяву про розгляд
подання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування технічними засобами не
здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання та
матеріали виконавчого провадження
дійшов висновку що подання задоволенню
не підлягає, з наступних підстав.

У доданих до подання матеріалах та
матеріалах виконавчого провадження
відсутні відомості на підтвердження
того, що державним виконавцем
здійснювався виклик ОСОБА_2 і йому
пропонувалось добровільно сплатити
борг; вчинялись будь-які інші дії,
направлені на стягнення боргу, а також
докази того, що ОСОБА_2, незважаючи на
прийняті державним виконавцем заходи,
уникає сплати боргу.

При проведенні виконавчих дій за
останнім відомим місцем проживання
боржника, а саме м.Хмільник, вул.
Набережна, 17 встановлено, що ОСОБА_2 за
даною адресою не проживає, місце його
знаходження невідоме, про що складено
відповідний акт державного виконавця
ВДВС Хмільницького МРУЮ Сидоришина П.М.
від 22.05.2008 року.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області від 21.11.2008 року
ОСОБА_2 оголошено в розшук.

Постановою головного державного
виконавця ВДВС Хмільницького МРУЮ
Сидоришина П.М. ВП№7086246 від 05.09.2009 року
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа
Хмільницького міськрайонного суду
№2-501 від 02.04.2008 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання дітей, - зупинено.

Станом на 12.05.2014 року ухвала
Хмільницького міськрайонного суду від
21.11.2008 року не виконана,
місцезнаходження боржника не
встановлено. Також, державним
виконавцем не доведено та не надано
будь-яких доказів повідомлення
боржника про відкриття провадження та
ухилення останнього від виконання
зобов'язань, відсутні відомості про
обізнаність боржника щодо наявності
виконавчого провадження та строків
його добровільного виконання.

Враховуючи викладене, відсутні
підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст.11
ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 6 ЗУ
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Лукашенко О.С. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Олійник І.
В.,