Справа № 152/760/14-ц
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А

07 травня 2014 року
м.
Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який
діє від імені ОСОБА_2 до Хоменківської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької про встановлення факту
права власності на домоволодіння та
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за
заповітом, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - Реєстраційна
служба Шаргородського районного
управління юстиції Вінницької області,

у с т а н о в и в:

06 травня 2014 року ОСОБА_1 від імені
ОСОБА_2 звернувся до Шаргородського
районного суду Вінницької області з
указаним позовом, в якому просить
встановити факт належності права
власності на домоволодіння та визнати
право власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом.

Перевіривши відповідність позовної
заяви вимогам, викладеним в статтях 119 і
120 Цивільного процесуального кодексу
України, вважаю, що позовну заяву слід
залишити без руху, оскільки вона не
відповідає статті 119 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 та ч. 4 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача та відповідати
вимогам, встановленим законом.

За ч. 1 ст. 26 ЦПК України, у справах
позовного провадження особами, які
беруть участь у справі, є сторони, треті
особи, представники сторін та третіх
осіб.

Статтею 30 ЦПК України встановлено, що
сторонами в цивільному процесі є
позивач і відповідач. Позивачем і
відповідачем можуть бути фізичні і
юридичні особи, а також держава.

Позивач - це особа, на захист
суб'єктивних прав і охоронюваних
законом інтересів якої порушується
цивільна справа в суді і
розпочинається цивільний процес.
Позивач є активною стороною, тому що
він спрямовує свою вимогу для того, щоб
цивільна справа була відкрита з метою
захисту своїх прав та інтересів. З
огляду на зазначене, позивачем
іменується та сторона у цивільному
процесі, яка звернулась з відповідною
цивільною позовною заявою до суду і
переконана, що її права порушені чи
оспорюються.

Водночас, на порушення зазначеного
вище, ОСОБА_1 у позовній заяві зазначив
позивачем себе, тоді як насправді
позивачем є ОСОБА_2 і саме вона має бути
зазначена позивачем. ОСОБА_1 ж лише
представляє інтереси позивача за
довіреністю.

Окрім того, згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК
України, до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Із позовної заяви вбачається, що поряд
із майновими вимогами про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом, у
позові ставиться питання про
встановлення факту належності права
власності на домоволодіння, а отже
заявлено також і вимогу немайнового
характеру.

Разом із тим, до позовної заяви додана
квитанція від 24.04.2014 року про сплату
судового збору в сумі 121,80 грн, що
дорівнює 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, тоді як згідно
підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, усупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК
України, не надано доказів сплати
судового збору із вимог немайнового
характеру у встановленому законом
розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху.

Тому, керуючись, ст.ст. 26, 30 119, 121, 208-210 ЦПК
України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, який діє від
імені ОСОБА_2 до Хоменківської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької про встановлення факту
права власності на домоволодіння та
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за
заповітом, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - Реєстраційна
служба Шаргородського районного
управління юстиції Вінницької області
- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправлення недоліків позовної заяви
протягом трьох днів з дня отримання ним
даної ухвали шляхом подання позовної
заяви, що відповідатиме ст. 119 ЦПК
України та подання доказів сплати
судового збору, і роз'яснити, що в разі
невиконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною і
повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Л.Строгий