Справа № 728/28/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської
області у складі:

головуючої судді Лобода Н.В.

при секретарі Кирута Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи відділ
Держземагенства у Бахмацькому районі,
Бахмацька районна державна
адміністрація, товариство з обмеженою
відповідальністю
«Сільськогосподарське підприємство
«Агродім» про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького
районного суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
вказуючи на те, що 04.07.2007 року
Бахмацьким районним відділом
земельних ресурсів було виготовлено
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 863732, згідно
якого заявниця є власником земельної
ділянки площею 2.74 га, розміщеної на
території Пальчиківської сільської
ради з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Проте, в даному документі, при
написанні прізвища заявниці, було
допущено помилку: замість прізвища
«ОСОБА_1» воно вказане як «ОСОБА_1», що
не збігається з записом в її паспорті
та інших документах, у яких прізвище
заявниці зазначено як «ОСОБА_1».

За таких обставин ОСОБА_1 просить
встановити факт належності їй
правовстановлюючого документу:
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 863732,
виданого 04.07.2007 року на ім»я ОСОБА_1.

Встановлення даного факту належності
правовстановлюючого документа
необхідне заявниці для оформлення
договору оренди належної їй, на
підставі вищезазначеного Державного
акта, земельної ділянки.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1
не з"явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб -
відділу Держземагенства у Бахмацькому
районі, Бахмацької РДА, ТОВ
«Сільськогосподарського підприємства
«Агродім» в судове засідання не
з"явилися, надали заяви про розгляд
справи без участі їх представників.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню в повному обсязі,
виходячи з наступного.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 04.07.2007 року, на підставі
розпорядження Бахмацької РДА від 25.12.2006
року № 399, заявниці Бахмацькою РДА,
Бахмацьким районним відділом
земельних ресурсів було видано
Державний акт серії ЯГ 863732 на право
власності на земельну ділянку площею
2.74 га, розміщену на території
Пальчиківської сільської ради з
цільовим призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Однак, в даному
правовстановлюючому документі, при
написанні прізвища власника земельної
ділянки, яким є заявниця, допущено
помилку: замість прізвища «ОСОБА_1»,
воно зазначене як «ОСОБА_1», що не
збігаються з прізвищем, зазначеним у її
паспорті та інших документах.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", суд може
встановлювати факти належності особі
документів, які не належать до таких, що
посвідчують особу.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначено в документі, не
збігаються з ім"ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Як вбачається з копії паспорта
позивачки серії НОМЕР_1, виданого 19.11.1996
року Бахмацьким РВУМВС прізвище
заявниці зазначено як «ОСОБА_1»,
аналогічний виклад її прізвища -
«ОСОБА_1» містить свідоцтво про
укладення шлюбу від 22.09.1990 року видане
Бахмацьким відділом ЗАГС.

Згідно повідомлення відділу
Держземагенства у Бахмацькому районі
№ 01-25/112 від 26.02.2013 року внести зміни до
Державного акту неможливо, у зв»язку з
чим заявниці за захистом своїх прав
було рекомендовано звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи
докази по справі та додані до
матеріалів справи документи, суд
приходить до висновку, що Державний акт
серії ЯГ 863732 на право власності на
земельну ділянку площею 2.74 га,
розміщену на території Пальчиківської
сільської ради з цільовим призначення
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
виданий 04.07.2007 року на ім»я ОСОБА_1
належить ОСОБА_1.

Розбіжності у записах прізвища
заявниці є технічною помилкою,
допущеною при оформленні та видачі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, а тому заява ОСОБА_1
про встановлення факту належності їй
вищезазначеного правовстановлюючого
документа підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки,
надасть їй можливість укласти договір
оренди належної їй земельної ділянки,
тобто в повній мірі реалізувати свої
права як власника.

Керуючись ст.ст.212, 213, 215, 256-259 ЦПК
України, п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", суд -

В И
Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
відділ Держземагенства у Бахмацькому
районі, Бахмацька районна державна
адміністрація, товариство з обмеженою
відповідальністю
«Сільськогосподарське підприємство
«Агродім» про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Бахмача
Чернігівської області, жительці
АДРЕСА_1, зареєстрованій в АДРЕСА_2
Державного акта серії ЯГ № 863732 на право
власності на земельну ділянку площею
2.74 га, розташовану на території
Пальчиківської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
виданого 04 липня 2007 року Бахмацькою
районною державною адміністрацією,
Бахмацьким районним відділом
земельних ресурсів на ім»я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
Н.В.Лобода