25.02.2014 Справа № 756/1046/14-ц
Справа пр.
№6/756/1564/14
ун. №756/1046/14-ц
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Андрейчука Т.В.

при
секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві публічного
акціонерного товариства "Кредобанк" до
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Трейдінгова
компанія "Ізобуд", про стягнення
заборгованості за договором про
надання овердрафту, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває
цивільна справа за позовом ПАТ
"Кредобанк" до ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору - ТОВ "Трейдінгова
компанія "Ізобуд", про стягнення
заборгованості за договором про
надання овердрафту.

У судовому засіданні
головуючим у справі суддею було
поставлено на обговорення учасників
справи питання про можливість залучити
до участі у справі ТОВ "Факторингова
компанія "Омега" як правонаступника ПАТ
"Кредобанк" у зв'язку зі зміною
кредитора в зобов'язанні.

Представник позивача в
судовому засіданні проти залучення
правонаступника не заперечувала.

Представники відповідача та
третьої особи в судовому засіданні
проти залучення правонаступника
заперечували.

Заслухавши думку осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

З матеріалів справи
вбачається, що 18 червня 2008 року між ВАТ
"Кредобанк", правонаступником якого є
ПАТ "Кредобанк", та ТОВ "Трейдінгова
компанія "Ізобуд" було укладено
договір про надання овердрафту №26.
Додатковими договорами від 23 вересня
2008 року і 17 червня 2009 року
внесено зміни до договору про надання
овердрафту №26. За умовами договору
поруки від 23 вересня 2008 року ОСОБА_1
поручився за належне виконання
позичальником ТОВ "Трейдінгова
компанія "Ізобуд" зобов'язань за
договором про надання овердрафту.

29 листопада 2011 року між ПАТ
"Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія
"Приватні Інвестиції" було укладено
договір факторингу, відповідно до умов
якого ПАТ "Кредобанк" відступило на
користь ТОВ "Фінансова компанія
"Приватні Інвестиції", зокрема, право
вимоги до поручителя ОСОБА_1 за
договором про надання овердрафту від 18
червня 2008 року №26 і укладеним для
забезпечення його виконання договором
поруки від 23 вересня 2008 року. У свою
чергу ТОВ "Фінансова компанія "Приватні
Інвестиції" відступило право вимоги до
ОСОБА_1 на підставі договору факторингу
від 11 жовтня 2013 року №62/О ТОВ
"Факторингова компанія "Омега".

Часткове правонаступництво
має місце у випадку, коли право (вимога),
що належить кредиторові на підставі
зобов'язання, передається ним іншій
особі за правочином.

Таким чином, у даному випадку
має місце часткове (сингулярне)
правонаступництво ТОВ
"Факторингова компанія "Омега",
оскільки право вимоги до поручителя
ОСОБА_1, що належало первісному
кредиторові ПАТ "Кредобанк" на підставі
договорів факторингу
від 29 листопада 2011 року та від 11 жовтня
2013 року було відступлено ТОВ
"Факторингова компанія "Омега".

За положеннями ч.1 ст.37 ЦПК
України у разі смерті фізичної особи,
припинення юридичної особи, заміни
кредитора чи боржника у зобов'язанні, а
також в інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
цивільного процесу.

За таких обставин, керуючись
ст.37 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити товариство з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Омега" до
участі у справі як правонаступника
публічного акціонерного товариства
"Кредобанк".

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Т.В.
Андрейчук