РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа №490/12343/13-ц

23 квітня 2014 року Центральний районний
суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Пулатовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, третя особа - ПАТ
"Страхова компанія " ТАСТ-Гарантія", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом , в якому просив про стягнення з
відповідача на його користь
матеріальної шкоди в розмірі 25026,65 грн.
та моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.

В подальшому позивач уточнив вимоги
позову, та просив про стягнення з
відповідача на його користь
матеріальної шкоди в розмірі 1450,00 грн.,
яка складається з вартості проведеної
експертизи в сумі 450,00 грн., франшизи в
сумі 1000,00 грн., а також моральної шкоди в
розмірі 10000,00 грн.

Позивач у судове засідання не з*явився,
направив свого свого представника.

Представник позивача просив про
розгляд справи у його відсутності,
уточнені вимоги позову підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з*явився, направив свого свого
представника.

Представник відповідача уточненні
вимоги позову визнав частково в сумі
1450,00 грн., в іншій частині просив
відмовити в зв*язку з
необгрунтованістю та недоведеністю
вимог.

Представник третьої особи у судове
засідання не з*явився, заперечень проти
позову не надав.

Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності учасників процесу.

Обставини справи, встановлені судом.

24.09.2012 р. біля 19.25 год. ОСОБА_2, керуючи
автомобілем марки «Мерседес Бенц ML 230»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись
по вул. 9 Військовій та в районі
перехрестя з вул. Володарського в м.
Миколаєві, виконуючи маневр розвороту,
в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 2.10, 10.1, 2.10
Правил дорожнього руху, не впорався з
керуванням, змінив напрямок руху
ліворуч, внаслідок чого допустив
зіткнення з рухаючимся з ліва у
зустрічному напрямку автомобілем
марки «Мерседес Бенц Спрінтер»,
реєстраційний номер НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_1 результаті
чого транспортні засоби отримали
механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2
залишив місце дорожньо-транспортної
пригоди.

Постановою Центрального районного
суду м. Миколаєва від 30.11.2012 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та
притягнуто до відповідальності у
вигляді штрафу в сумі 400 грн.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 згідно Полісу обов*язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №АВ/8396867 від
08.09.2012 року застрахована у ПАТ
"Страхова компанія "ТАСТ - Гарантія".

За даним полісом ліміт
відповідальності за заподіяну шкоду
життю та здоров*ю - 100000,00 грн., за шкоду
майну - 50000,00 грн., франшиза - 1000,00 грн.

Згідно висновку №201/09-12 від 28.09.2012 року,
вартість спричинених пошкодженням
транспортного засобу «Мерседес Бенц
Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_2,
станом на дату оцінки, складає 28562,16 грн.

Згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №39 від 28.09.2012 року
ОСОБА_4 сплатив ФОП «ОСОБА_5» вартість
проведеної оцінки транспортного
засобу в сумі 450,00 грн.

У відповідності до ст. 22 ЦК України,
особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Збитками є втрати, яких особа зазнала у
зв'язку зі знищенням або пошкодженням
речі, а також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права (реальні
збитки); доходи, які особа могла б
реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було
порушене (упущена вигода).

Відповідно до ст.ст. 22 п.п 1, 12 п.п.1 Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи і
страхове відшкодування завжди
зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього
підпункту.

Згідно ч. 22.1 ст. 22 вказаного Закону, при
настанні страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Стаття 9 ЗУ «Про страхування»
передбачає, що франшиза - частина
збитків, що не відшкодовується
страховиком згідно з договором
страхування.

Статтею 12 ЗУ «Про обов*язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» передбачено, що
розмір франшизи привідшкодуванні
шкоди, заподіяної майну потерпілих,
встановлюється при укладанні
договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності і
не може перевищувати 2 відсотки від
страхової суми, в межах якого
відшкодовується збиток, заподіяний
майну потерпілих. Страхове
відшкодування завжди зменшується на
суму франшизи, розрахованої за
правилами цього підпункту. Франшиза
при відшкодуванні шкоди, заподіяної
життю та/або здоров'ю потерпілих, не
застосовується.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається.
Доказуванню підлягають ті обставини,
які мають значення для ухвалення
рішення у справі і щодо яких у сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, виникає спір. Доказування не
може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи (ст. 57 ЦПК
України).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що сума збитків
складається із 450 грн. - оплати за
проведення оцінки транспортного
засобу, та 1000,00 грн. - франшизи, що
всього складає 1450,00 грн., отже в цій
частині позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 23 ЦК України,
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав. Моральна шкода
полягає:у фізичному болю та
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я;у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів;у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна;у приниженні
честі та гідності фізичної особи, а
також ділової. Моральна шкода
відшкодовується грішми, іншим майном
або в інший спосіб.Розмір грошового
відшкодування моральної шкоди
визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і
справедливості.Моральна шкода
відшкодовується незалежно від
майнової шкоди, яка підлягає
відшкодуванню, та не пов'язана з
розміром цього відшкодування. Моральна
шкода відшкодовується одноразово, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна
шкода, завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її
вини, крім випадків, встановлених
частиною другою цієї статті.

При визначенні розміру моральної шкоди
суд враховує характер правопорушення,
а саме: порушення Правил Дорожнього
руху України відповідачем, глибину
фізичних та душевних страждань
позивача, пов'язаних з відсутністю
можливості пересуватись на
транспортному засобі, що спричиняє
перешкоди позивачу у здійсненні ним
нормального способу життя, а також інші
обставини, які мають істотне значення:
тривалість негативних наслідків, а
також, керуючись принципами
поміркованості (відповідності вимогам
здорового глузду і розважливості),
розумності (об'єктивного відображення
дійсності), справедливості
(неупередженого ставлення до учасників
спору), глибину моральних страждань,
та всі матеріали та обставини справи,
і вважає за необхідне стягнути 300,00 грн.,
що відповідає вимогам закону,
задовольнивши в цій частині позов
частково.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_2 на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 479,00
грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 62, 209, 213-215,225,226
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в сумі 1450,00 грн.,
моральну шкоду в розмірі 300,00 грн.,
судові витрати в сумі 479,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в строки та
в порядку, передбаченому ст. ст. 294 - 296
ЦПК України.

Суддя Н.П.
Черенкова