Справа № 569/659/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом заступника прокурора м. Рівне в
інтересах Центральної міської лікарні
Управління охорони здоров»я
Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про
У січні 2014 року заступник прокурора
м.Рівне звернувся в суд з позовом в
інтересах Центральної міської лікарні
Управління охорони здоров»я
Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення коштів в сумі 3 266 грн. 10 коп.
В судовому засіданні прокурор позов
підтримав та пояснив,що ОСОБА_1
засуджений вироком Рівненського
міського суду від 07 лютого 2013 року за ч.1
ст.122,ч.1 ст.185 КК України. Внаслідок
завдання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень
середньої тяжкості ОСОБА_2 останній з 11
грудня 2012 року по 29 грудня 2012 року
перебував на стаціонарному лікуванні в
стоматологічному відділенні
Центральної міської лікарні. Сума
витрат на його лікування склала 3266 грн.
10 коп. Оскільки лікування ОСОБА_2
проводилось за рахунок лікарні,
просить на підставі ст.1206 ЦК України
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління охорони здоров»я
Рівненської міської ради - Центральної
міської лікарні 3266 грн. 10 коп.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав
повністю, не заперечував проти
стягнення з нього на користь позивача 3
Заслухавши пояснення прокурора,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку,
визнання відповідачем позову не
суперечить закону,не порушує
права,свободи та інтереси інших осіб,а
тому позов підлягає до задоволення.
Згідно вироку Рівненського міського
суду від 07 лютого 2013 року ОСОБА_1
засуджений за ч.1 ст.185,ч.1 ст.122 КК
Так, 11 грудня 2012 року ОСОБА_1,близько 00
год. 30 хв., перебуваючи поблизу
диско-бару "Октант" в м.Рівне,умисно
наніс ОСОБА_3 середнього ступеня
тяжкості тілесні ушкодження.
Тяжкість ушкодження підтверджується
висновком експерта № Е-79 від 04 січня 2013
року, складеного експертом КЗ "Обласне
бюро судово-медичної експертизи".
Згідно довідки від 09 січня 2014 року №1/9-62
ОСОБА_3 з 11 грудня 2012 року по 29 грудня 2012
року перебував на стаціонарному
лікуванні в стоматологічному
відділенні Центральної міської
лікарні. Сума витрат на його лікування
склала 3266 грн. 10 коп.
Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України особа,яка
вчинила злочин,зобов»язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров»я на лікування
потерпілого від цього злочину.
Одним із способів захисту цивільних
прав та інтересів є згідно п.8 ч.2 ст.16 ЦК
України відшкодування збитків та інші
способи відшкодування майнової шкоди.
Частиною 3 ст.1206 ЦК України
передбачено,якщо лікування
проводилось закладом охорони
здоров»я,що є у державній
власності,кошти на відшкодування
витрат на лікування зараховуються до
відповідного бюджету.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода,завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи,відшкодовується в повному обсязі
особою,яка її завдала.

Враховуючи те,що внаслідок вчинення
відповідачем ОСОБА_1 злочину, закладом
охорони здоров»я понесено витрати на
лікування потерпілого від злочину
ОСОБА_3 на суму 3 266 грн. 10 коп., тому дані
витрати підлягають до стягнення з
відповідача.

На підставі ст.ст.16,526,1166, 1206 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88,208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов заступника прокурора м. Рівне в
інтересах Центральної міської лікарні
Управління охорони здоров»я
Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення коштів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Центральної міської лікарні
Управління охорони здоров»я
Рівненської міської ради на
відшкодування витрат на лікування 3 266
грн. 10 коп.(три тисячі двісті шістдесят
шість грн. 10 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
державного бюджету витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак