Справа № 459/6234/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в грудні 2013 року
звернулася в суд з позовною заявою до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя покликаючись на те, що шлюб з
відповідачем був зареєстрований 25
червня 1985року та розірвано 09 вересня 2009
року. Від шлюбу у них народились
четверо дітей. За час спільного
проживання, у квітні 2006 року ними на
підставі договору купівлі-продажу була
придбана квартира АДРЕСА_1. На
сьогоднішній день, в зв»язку з зміною
присвоєнням поштових адрес згідно
рішень виконкому, це квартира АДРЕСА_2
та зареєстрована на відповідача ОСОБА_2
Відповідач не визнає за нею права
власності на частку вказаної квартири
в спільній сумісній власності, вони не
домовились про порядок поділу
квартири, доступу до квартири вона не
має, а їй інваліду 11 групи з дітьми
вказана квартира потрібна.

В зв»язку з цим, просить, визнати
квартиру АДРЕСА_2 об»єктом права
слідьної сумісної власності її, ОСОБА_1
та ОСОБА_2 та просить визнати за нею
право власності на ? ідеальну частку
спірної квартири.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, зіслалась на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився , належним чином
повідомлений про розгляд справи .

Оцінивши представлені документи,
заслухавши позивачку, свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав:

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 25 червня 1985 року і 09
вересня 2009 року шлюб між ними було
розірвано, що стверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від
09.09.2009року..

Від спільного проживання у них
народились четверо дітей.

З договору купівлі-продажу квартири
від 07 квітня 2006 року встановлено, що
ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від 13 квітня 2010
року № 2-о-51/10 стверджується, що у
зв»язку з присвоєнням поштових адрес
житловим будинкам в районі залізної
станції Гірник-1 в м.Червонограді на
підставі рішення виконавчого комітету
Червоноградської міської ради від
26.09.2008 року № 272, ОСОБА_2 являється
власником квартири АДРЕСА_2

Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

Із змісту позовної заяви та з пояснень
позивачки, свідків, вбачається, що
сімейні стосунки між сторонами
припинені у вересні 2009 року, між
сторонами була укладена мирова угода,
однак вона не була засвідчена, про те,
що відповідач переоформить спірну
квартиру на одного із дітей, після того,
як внесе зміни у реєстр прав власності
на нерухоме майно, згідно рішення суду,
однак цього не зробив.

Тому у позивачки є право спільної
сумісної власності на спірну квартиру.

Статтею 70 Сімейного кодексу України,
ст..373 ч.2 ЦК України встановлено, що у
разі поділу майна, що є об»єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором .

При таких обставинах суд і
приходить до висновку, що між сторонами
слід розділити спільне майно подружжя
в рівних частинах і визнати за ними
право на спірну квартиру по ? ідеальній
частині. .

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212 ЦПК України,
ст. ст. 60,61,70 СК України, ст..ст. 368, 372 ЦК
України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_2 спільною
сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
ідеальну частину квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
ідеальну частину квартири АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Червоноградський міський суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення .

Особи, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С. І. Мелешко