Справа № 703/1391/14-ц
05 травня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді Яценко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» м. Київ до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором,-
6 червня 2008 року між ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» м. Київ (правонаступником
якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ 354411/6580/0138-8 за умовами
якого ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді
не відновлювальної кредитної лінії з
річних за користування кредитом, з
кінцевим терміном повернення боргу до 6
В якості забезпечення виконання
зобов'язання за договором між банком та
ОСОБА_3 цього ж дня був укладений
договір поруки № 354411/6580/138-8-8П.
Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_2
взяті на себе зобов'язання не виконує,
звернувся в суд з позовом про стягнення
з нього та ОСОБА_3 25 494,09 дол США, що
еквівалентно 240891 грн. 11 коп.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча про день і час розгляду
справи були повідомлені належним
Судом встановлено, що позивач надав
ОСОБА_2 6 червня 2008 року за кредитним
договором № 354411/6580/0138-8 а він отримав
кредит у вигляді не відновлювальної
сплатою 13,80 % річних за користування
кредитом, з кінцевим терміном
повернення боргу до 6 червня 2015 року.
Відповідно до кредитного договору
ОСОБА_2 повинен був здійснювати
погашення кредитів та процентів
щомісячно згідно графіку погашення
кредиту та відсотків за кредитом. В
порушення цього відповідач не
сплачував своєчасно кредит та відсотки
і станом на 6 березня 2014 року допустив
еквівалентно 240891 грн. 11 коп.
США, що еквівалентно 150704 грн. 19 коп.,
прострочена заборгованість за
кредитом - 2217,89 дол США, що еквівалентно
відсотками - 1312,72 дол США, що
прострочена заборгованість за
відсотками - 1143,87 дол США, що
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та порядку
встановленому договором.
Відповідачка ОСОБА_3 відповідно до умов
договору поруки укладеного між нею та
банком взяла на себе зобов'язання перед
позикодавцем відповідати по
зобов'язаннях ОСОБА_2
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстрочкою), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась та сплати
процентів належних йому.
За умовами п.2.1 договору поруки, у
випадку невиконання боржником взятих
на себе зобов'язань за кредитним
договором, поручитель несе солідарну
відповідальність перед банком у тому ж
обсязі що і боржник включаючи сплату
основного боргу за кредитним
договором, нарахованих відсотків за
користування кредитом та неустойки.
З відповідачів слід стягнути в
солідарному порядку на користь
позивача понесені ним судові витрати в
сумі 2408 грн. 91 коп.
На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, суд, -
США, що еквівалентно 240891 грн. 11 коп. та
2408 грн. 91 коп. судових витрат, а всього
243300 грн. 02 коп. в солідарному порядку.
На заочне рішення відповідач може
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії подати до міськрайонного суду
заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження -після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
С. Л. Яценко