Справа №2-2322/14
№760/3704/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 березня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Жлукто
І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просив стягнути
солідарно з відповідачів, які
зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1,
заборгованість по платі за утримання
житла та платі за користування
комунальними послугами, яка станом на
01.10.2013 року становить 16967,15 грн., яка не
сплачується відповідачами в
добровільному порядку.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК
України просив стягнути суму індексу
інфляції - 1059,56 грн. та 3% річних - 1031,87
грн.

На підставі вищевикладеного просив
позов задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, про дату та час
розгляду справи повідомлена належним
чином, надала заяву в якій позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила справу розглядати без її
участі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про дату та час розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Суд відповідно до ст.169 ЦПК України
ухвалив розглянути справу на підставі
наявних у ній матеріалів у їх
відсутність, оскільки неявка
відповідача не перешкоджає
постановленню заочного рішення, проти
чого не заперечувала представник
позивача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Врахувавши заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що на підставі
ордеру на жиле приміщення №53828 від
13.02.1962 року та довідки форми №3 від
12.11.2013 року за №2750 відповідачі
зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1

Борг відповідачів за спожиті
житлово-комунальні послуги станом на
01.10.2013 року становить 16967,15 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Згідно зі ст.ст. 66-68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги щомісячно у встановлені троки.

Статтею 64 ЖК України передбачено, що
члени сім'ї наймача, які проживають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за
зобов'язанням, що випливають із
зазначеного договору.

Отже, загальна сума заборгованості
відповідачів перед позивачем
становить 16967,15 грн.

Крім того, відповідно до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлений договором
або законом.

Згідно розрахунку наданого позивачем,
сума індексу інфляції становить 1059,56
грн. та 3% річних - 1031,87 грн.

Вказаний розрахунок є вірним,
сторонами у справі не оспорювався, а
тому він може бути взятим судом до
уваги при вирішенні справи по суті.

Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України
засобами доказування в цивільній
справі є пояснення сторін і третіх
осіб, показання свідків, письмові
докази, речові докази і висновки
експертів. Суд приймає до розгляду лише
ті докази, які мають значення для
справи. Обставини, які за законом
повинні бути підтвердженні певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування. Кожна сторона
має довести ті обставини, на які
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позивач довів ті обставини, на які
посилався, як на підставу своїх
позовних вимог, а тому з відповідачів
на його користь підлягає стягненню в
солідарному порядку сума
заборгованості, з урахуванням індексу
інфляції та 3% річних в сумі 19058,58 грн., з
яких: 16967,15 грн. - сума основного боргу;
1059,56 грн. - індекс інфляції; 1031,87 грн. - 3%
річних.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку,
про солідарне стягнення з відповідачів
на користь позивача судових витрат, які
складаються з суми судового збору 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст.ст.
57, 60, 88, 197, 213, 215, 218, 224, 228 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, , місце реєстрації якого за
адресою: м. Київ, вул. Соціалістична, 6 та
фактичне місцезнаходження якого за
адресою: м. Київ, вул. Героїв
Севастополя, 14-А, заборгованість по
платі за утримання житла та платі за
користування комунальними послугами, з
урахуванням індексу інфляції та 3%
річних в сумі 19058,58 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, , місце реєстрації якого за
адресою: м. Київ, вул. Соціалістична, 6 та
фактичне місцезнаходження якого за
адресою: м. Київ, вул. Героїв
Севастополя, 14-А, судові витрати, які
складаються з суми судового збору 243,60
грн.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва в десятиденний термін з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя