Справа № 638/7349/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 Дзержинський районний суд м.
Харкова

в складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника
Мірошниченко В.О.

з участю представника позивача
Пономарьової Н.В.

з участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справа
за позовом КП «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання місць загального
користування,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2013 року позивач КП «Харківські
теплові мережі» звернувся до суду з
позовом, у якому просить стягнути з
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
заборгованість за послуги
теплопостачання місць загального
користування, яка утворилася за період
з 01.11.2008 року по 30.04.2013 рік в розмірі 1847,84
грн., мотивуючи це тим, що відповідачі
своїх обов'язків тривалий період часу
не виконують, добровільно
заборгованість не погашають.

Представник позивача КП «Харківські
теплові мережі» в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
просив відмовити в задоволенні позову,
оскільки вважає, що заборгованості не
існує, а також сплинули строки позовної
давності.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове
засідання не з»явилися, причину неявки
суду не повідомили, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, про що свідчать матеріали
справи.

Суд, вислухавши поясненя сторін,
перевіривши матеріали справи вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 257 ЦК
України, до вказаних вимог
цивільно-правового характеру
застосовується позовна давність
тривалістю у три роки.

Згідно статті 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Як вбачається з позовних вимог,
позивач просить стягнути на його
користь суму заборгованості, яка
виникла за період з 01.11.2008 року по 30.04.2013
рік в розмірі 1847,84 грн. На момент
подання позовної заяви до суду
сплинули строки позовної давності,
передбачені статтею 257 ЦК України.

Враховуючи викладене, а також
ураховуючи той факт, що під час
судового розгляду відповідачем
заявлено клопотання про застосування
строку позовної давності згідно
наданих заперечень, суд, відповідно до
частин 3,4 статті 267 ЦК України
застосовує позовну давність, тобто,
позовні вимоги КП „Харківські теплові
мережі" задовольняє частково, сума
підлягаюча стягненню з відповідачів на
користь позивача за період з 01.05.2010 року
по 30.04.2013 рік, в сумі 373 грн. 76 грн.

Судові витрати підлягають
стягненню в порядку передбаченому
вимогам частини 1 статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 257,267 ЦК України, ст. ст.
10, 11,15, 30, 62, 75. 88, 224 ЦПК України, ст.ст. 64, 66,
67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання - задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за
послуги теплопостачання, яка
утворилася за період з 01.05.2010 року по
30.04.2013 рік в розмірі 373 (триста сімдесят
три) грн. 76 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП
"Харківські теплові мережі"(р/р 13
ВАТ "Державний ощадний банк України"
м.Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119,
витрати пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі 76 грн. 50 коп., з кожного
боржника.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: