АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 22-ц/774/2736/14
Головуючий у 1-ій інстанції
категорія №51
суддя Похваліта С.М.
Доповідач суддя Рудь В.В.
У Х В А Л А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Ткаченко
І.Ю., Повєткіна В.В.

при секретарі: Кравець
Є.С.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою
Державного закладу «Спеціалізованої
медико-санітарної частини №8 МОЗ
України» на ухвалу судді Заводського
районного суду м.Дніпродзержинська
від 03 грудня 2013 року про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Державного закладу
«Спеціалізованої медико-санітарної
частини №8 МОЗ України» про
скасування наказу та стягнення
моральної шкоди, -

В с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Заводського районного
суду м.Дніпродзержинська від 03 грудня
2013 року відкрито провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного закладу «Спеціалізованої
медико-санітарної частини №8 МОЗ
України» про скасування наказу та
стягнення моральної шкоди(а.с.1).

В апеляційній скарзі Державний
заклад «Спеціалізованої
медико-санітарної частини №8 МОЗ
України» просить ухвалу судді
скасувати, посилаючись на порушення
правил підсудності(а.с.35-36).

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали в межах доводів
апеляційної скарги і вимог, заявлених у
суді першої інстанції, колегія суддів
вважає,що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до
юридичних осіб пред'являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

Як видно із справи, ОСОБА_1 звернувся
до Заводського районного суду
м.Дніпродзержинська з позовом до
Державного закладу «Спеціалізованої
медико-санітарної частини №8 МОЗ
України» про скасування наказу та
стягнення моральної шкоди, зазначивши
місцезнаходження останнього за
адресою: пр.Аношкіна, 67,
м.Дніпродзержинська(а.с.2).

Разом з тим, із доданої до апеляційної
скарги довідки АБ №680366 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України(ЄДРПОУ)
вбачається, що місцезнаходженням
Державного закладу «Спеціалізована
медико-санітарна частина №8
Міністерства охорони здоров'я України»
значиться: 51917 Дніпропетровська
область, м.Дніпродзержинськ,
Баглійський район, проспект Аношкіна,
будинок 67(а.с.30), тобто місцезнаходження
відповідача територіально відноситься
до іншого району м.Дніпродзержинська,
ніж зазначено позивачем.

Оскільки зазначена обставина щодо
місцезнаходження Державного закладу
«Спеціалізована медико-санітарна
частина №8 Міністерства охорони
здоров'я України» не була предметом
з'ясування при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі, ухвала
судді про відкриття провадження у
справі на підставі п.3 ст.312 ЦПК України
підлягає скасуванню, з передачею
питання щодо відкриття провадження у
справі на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Керуючись ст.ст.303,307,312,315 ЦПК України
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного закладу
«Спеціалізованої медико-санітарної
частини №8 МОЗ України» задовольнити.

Ухвалу судді Заводського районного
суду м.Дніпродзержинська від 03 грудня
2013 року про відкриття провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державного
закладу «Спеціалізованої
медико-санітарної частини №8 МОЗ
України» про скасування наказу та
стягнення моральної шкоди скасувати,
передати питання щодо відкриття
провадження у справі на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду
Дніпропетровської області набирає
законної сили з моменту проголошення,
оскарженню в касаційному порядку не
підлягає.

Головуючий -

Судді -