07.03.2014 Справа № 2-2350/12
Справа 2/756/10/14
У Х В А Л А

07 березня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді -
Яценко Н.О.

при секретарі
- Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Благодійної організації "Благодійний
фонд "Ліга меценатів гуманного
дитинства", виконавчої дирекції фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі Київського
міського центру зайнятості про
зобов'язання внести запис, стягнення
заробітної плати, розірвання трудового
договору та виплату вихідної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом.

Рішення Оболонського районного
суду м. Києва від 30.01.2014 року зобов'язано
Виконавчу дирекцію Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі Київського
міського центру зайнятості внести в
трудову книжку ОСОБА_1 запис про
припинення виплати допомоги по
безробіттю за час перебування на
обліку в Оболонському центрі
зайнятості м.Києва. Достроково
розірвано з Благодійною організацією
Благодійний фонд "Ліга меценатів
гуманного дитинства" та ОСОБА_1
строковий трудовий договір від 16.03.2011
року № 5, укладений за направленням
Оболонського центру зайнятості з
підстав порушення Благодійною
організацією Благодійний фонд "Ліга
меценатів гуманного дитинства"
законодавства про працю та здійснити
відповідний запис в трудову книжку з
формулюванням причини звільнення
відповідно до ст. 39 КЗпП України з 14
травня 2011 року. Стягнуто з
Виконавчої дирекції фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі Київського
міського центру зайнятості (код 03491091)
на користь ОСОБА_1 заробітну плату за
період з 01 травня по 13 травня 2011 року в
сумі 766 грн. 43 коп., 656 грн. 94 коп. за
невикористану основну відпустку, 1094
грн. 90 коп. за невикористану додаткову
соціальну відпустку, 5490 грн. вихідну
допомогу. Визначена судом сума
середнього заробітку підлягає
стягненню на користь позивача за
вирахуванням суми прибуткового
податку та інших обов'язкових платежів.

В задоволенні решти вимог
позивача відмовлено.

06.02.2014 року представником Київського
міського центру зайнятості подано
апеляційну скаргу на рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 30.01.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
13.02.2014 року повернуто матеріали справи
до Оболонського районного суду м. Києва
для ухвалення додаткового рішення щодо
судових витрат в місячний строк з дня
надходження справи.

Проте, суд не може постановити
додаткове рішення про стягнення
судового збору за задоволення вимоги
майнового характеру виходячи з
наступного.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України,
враховуючи те, що позивача, на користь
якого ухвалено рішення звільнено від
сплати судового збору, а заробітна
плата стягнута з Виконавчої дирекції
фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Київського міського центру зайнятості,
котрий відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», звільнений
від сплати судового збору, і сума
судового збору має компенсована за
рахунок держави, суд не знаходить
підстав для стягнення судового збору з
Київського міського центру зайнятості.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 220 ЦПК України, ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у постановленні додаткового
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
Благодійної організації "Благодійний
фонд "Ліга меценатів гуманного
дитинства", виконавчої дирекції фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі Київського
міського центру зайнятості про
зобов'язання внести запис, стягнення
заробітної плати, розірвання трудового
договору та виплату вихідної допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду м.Києва через
Оболонський районний суд м.Києва. У
разі, якщо ухвалу було проголошено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: