УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року справа №
2/1519/1221/11

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання свідоцтва про право
власності не дійсним, визнання права
власності, розірвання договору оренди,
виселення та вселення, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд с заявою про
скасування заходів забезпечення
позову в якій просить суд зняти арешт
та заборону щодо житлового будинку
АДРЕСА_1, накладені ухвалою
Малиновського районного суду міста
Одеси від 11 березня 1997 року під час
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення авансу у
зв'язку з невиконанням договірних
зобов'язань та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та
стягнення витрат та шкоди, а також
зняти арешти та заборону щодо
житлового будинку АДРЕСА_1, накладені
ухвалами Малиновського районного суду
міста Одеси від 06 липня 2004 року та 18
січня 2005 року під час розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права власності та
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання свідоцтва про право
власності не дійсним, визнання права
власності, розірвання договору оренди,
виселення та вселення.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник
посилається на те, що, на теперішній час
спір між сторонами відсутній, у зв'язку
з чим необхідність у вжитих заходів
забезпечення позову минувала.

Представник ОСОБА_1 підтримав заявлені
вимоги просить суд скасувати заходи
забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

В провадженні Малиновського районного
суду міста Одеси, під головуванням
судді Михайлюка О.А. розглядалась
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права власності та
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання свідоцтва про право
власності не дійсним, визнання права
власності, розірвання договору оренди,
виселення та вселення.

Під час розгляду справи, ухвалою суду
від 18 січня 2005 року вжиті заходи
забезпечення позову у вигляді
накладення арешту на домоволодіння
АДРЕСА_1, інші заходи забезпечення
позову по вказаній цивільній справі не
вживались.

Ухвалами Малиновського районного суду
міста Одеси від 05 грудня 2011 року позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності та зустрічний позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про
право власності не дійсним, визнання
права власності, розірвання договору
оренди, виселення та вселення -
залишені без розгляду.

Відповідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

У зв'язку з викладеним суд вважає
можливим скасувати заходи
забезпечення позову накладені ухвалою
Малиновського районного суду міста
Одеси від 18 січня 2005 року у вигляді
накладення арешту на домоволодіння
АДРЕСА_1.

Згідно ч. 3 ст. 154 заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу.

Оскільки заходи забезпечення позову у
вигляді арешту та заборони щодо
житлового будинку АДРЕСА_1, накладені
ухвалами Малиновського районного суду
міста Одеси від 11 березня 1997 року та 06
липня 2004 року, не вживались під час
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
свідоцтва про право власності не
дійсним, визнання права власності,
розірвання договору оренди, виселення
та вселення - суд вважає необхідним
відмовити в їх скасуванні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову
накладені ухвалою Малиновського
районного суду міста Одеси від 18 січня
2005 року у вигляді накладення арешту на
домоволодіння АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої частини заявлених
вимог - відмовити.

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області для виконання.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк