Справа № 594/250/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 201 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г.І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вигодської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно, суд
-

В С
Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Вигодської сільської ради,
про визнання за нею, як за спадкоємцем
на підставі заповіту, право власності
на земельну ділянку площею 1,99 га,
розташовану на території Вигодської
сільської ради, що належала на
підставі Державного акту її тітці,
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
залишивши заповіт, яким заповіла їй
своє право на земельну частку (пай)
згідно Державного акту серії Р2 № 720103.
Позивачка зазначила, що через
розбіжності в написанні імені
заповідачки у правовстановлюючих
документах нотаріальна контора
відмовила їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
вказану земельну ділянку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. Від представника позивачки
ОСОБА_4 поступила письмова заява, в
якій просить розглянути справу у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують повністю і просять
задовольнити з підстав, викладених в
позовній заяві.

Представник відповідача Вигодської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подавши суду письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності.

За наявних обставин суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Трубчин Борщівського
району Тернопільської області померла
ОСОБА_3 ( свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1).

Згідно заповіту від 01.11.2008 року
померла ОСОБА_3 належну їй земельну
ділянку пл.1,99 га., заповіла позивачці
ОСОБА_1. Заповіт у подальшому не
змінювався і не скасовувався.

З наявної у матеріалах справи копії
свідоцтва про шлюб позивачки
вбачається, що вона 19.07.1980 року уклала
шлюб з ОСОБА_6 і, відповідно, змінила
прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 ( свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_2).

Борщівська державна нотаріальна
контора листом від 17 грудня 2013 року №
1409/02-14 відмовила позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку площею
1,99 га., що знаходиться на території
Вигодської сільської ради, посилаючись
на те, що в державному акті на вказану
земельну ділянку та в свідоцтві про
смерть, виданих на ім'я спадкодавиці, є
розбіжності в її імені. У першому
документі зазначено "ОСОБА_3", у другому
- "ОСОБА_3".

Позивачка прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_3, що зазначено у
вищевказаній відмові Борщівської
державної нотаріальної контори від 17
грудня 2013 року №1409/02-14.

Згідно довідки Вигодської сільської
ради № 981 від 16.12.2013 року ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та до дня смерті
постійно проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1, належала
земельна ділянка (пай) загальною площею
1,99, що знаходиться на території
Вигодської сільської ради. Заповіт
ОСОБА_3 реєструвала у Вигодській
сільській раді 01.11.2008 року на користь
ОСОБА_1

Згідно Державного акта на право
приватної власності на землю від 18
серпня 2002 року серії ОСОБА_3 на підставі
рішення 16 сесії ІІІ скликання
Вигодської сільської ради від 22 червня
2001 року передано у приватну власність
земельну ділянку площею 1,99 га., що
розташована на території Вигодської
сільської ради, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 781 від
10.02.2014 року, нормативна грошова оцінка
земельної ділянки, що належала ОСОБА_3,
становить 19 452,72 грн.

В довідці Вигодської сільської ради №
70 від 23.01.2014 року зазначено, що особи на
ім'я ОСОБА_3 на території Вигодської
сільської ради ніколи не було
зареєстровано і така особа на
території сільської ради не проживала.

Отже, в судовому засіданні
встановлено, що померлій ОСОБА_3 на
підставі Державного акту серії Р2 № 720103
належала спірна земельна ділянка,
однак, її ім'я в Державному акті
помилково записано ОСОБА_3.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві і
не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведене, суд вважає,
що позов слід задовольнити і визнати за
позивачкою як за спадкоємцем на
підставі заповіту, право власності на
земельну ділянку площею 1,99 га., що
знаходиться на території Вигодської
сільської ради, що належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за
спадкоємцем на підставі заповіту,
право власності на земельну ділянку
площею 1,99 га., що розташована на
території Вигодської сільської ради
та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 на підставі Державного акта
серії Р2 № 720103 від 18 серпня 2002 року.

Судові витрати по справі покласти на
сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.