№ 610/1129/14-ц
08.05.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого -судді Муленко Л.М.,
секретаря - Комар Т.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину
Позивач звернулася до суду з
В обґрунтування позовних вимог у
позовній заяві вказала, що перебуває у
шлюбі з відповідачем з 26.11.2012 року. Від
шлюбу має неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з нею та
перебуває на її утриманні. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.
Просить стягнути аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, починаючи з
дня подачі позовної заяви і до
досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
підтримала позовні вимоги, просила
розглянути справу без її присутності в
судовому засіданні, не заперечувала
проти ухвалення заочного рішення у
справі у разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про час і місце слухання
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку. Причина неявки суду
не відома. Заперечень на позов,
клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному слуханні справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
З матеріалів справи встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі (а.с. 2).
Згідно копії свідоцтва про народження,
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно довідки про склад сім'ї, виданої
виконкомом Андріївської селищної ради
Балаклійського району Харківської
області від 17.03.2014 року дитина мешкає з
позивачкою та перебуває на її
У відповідності до ст. 7 СК України,
жінка та чоловік мають рівні права і
обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі
та сім'ї. Відповідно обов'язок по
утриманню дитини в рівних частках
покладається на її батьків.
У відповідності до ст.180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька. Причому обов'язок
є особистим, а не солідарним.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, суд при
визначенні розміру аліментів враховує
такі обставини, як стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення .

Судом встановлено, що відповідач не
виконує свій обов'язок по утриманню
дитини, а тому вимога позивача про
стягнення аліментів підлягає
задоволенню.

Враховуючи вище наведене, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача аліментів у
частковому вигляді з усіх видів його
доходів.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України
суд покладає на відповідача витрати по
сплаті судового збору.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,
ст.ст.212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця, мешканця та зареєстрованого
по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
невідомий, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви - з 19.03.2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
гривень 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до суду в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованою поштою з повідомленням
не пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Суддя Л.М.
Муленко