РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1452/14-ц

Провадження № 2/414/600/2014

09 вересня 2014 року

Кремінський районний суд Луганської
області в складі головуючого

судді: Акулова
Є.М

при секретарі:
Дегтяренко Т.В

за участю прокурора Погодін В.С.;

представника Служби у справах дітей
Кремінської РДА Іваник А.М;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за позовом Кремінської
районної державної адміністрації в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
призначення опікуна

У С Т А Н О В И Л:

Позивач звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,
який є батьком малолітнього ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та про призначення ОСОБА_4
опікуном над малолітнім, яка є бабусею
останнього., при цьому посилається на
те, що за рішеннями Кремінського
районного суду від 01.06.2006 року та 31.05.2013
року матір неповнолітнього, ОСОБА_5
позбавлена батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_2 та з неї стягнуті
аліменти на користь відповідача на
утримання дитини, але останній
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків стосовно малолітнього сина,
не цікавиться здоров'ям та розвитком
малолітнього сина, зловживає спиртними
напоями, соціальні виплати на дитину
витрачає не за призначенням.
Відповідно медичного висновку про стан
здоров'я, фізичний та розумовий
розвиток дитини, малолітній ОСОБА_2
перебуває на обліку у лікарів
невролога та психіатра. Бабуся
малолітнього - ОСОБА_4 висловила
бажання позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 для встановлення дитині статусу
дитини, позбавленої батьківського
піклування та подальшого встановлення
опіки над ним.

А тому позивач просить з цих підстав
позбавити відповідача батьківських
прав та призначити опікуном
малолітнього ОСОБА_2 його бабусю -
ОСОБА_4 та стягнути на користь
останньої з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 аліменти
на утримання малолітнього ОСОБА_2 у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу з
кожного, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав заявлені вимоги.

Представник Служби у справах дітей в
судовому засіданні підтримав позов та
висновок Служби щодо неналежного
виконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків щодо сина
ОСОБА_2. Вважає доцільним та таким, що
відповідає інтересам дитини,
позбавлення батьківських прав
відповідача стосовно малолітнього
ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_4 опікуном
останнього.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином.

Третя особа,- ОСОБА_4 наполягала на
задоволенні позову, висловила бажання
позбавити батьківських прав ОСОБА_3 для
встановлення онуку статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування
та встановлення опіки над ним.

Враховуючи наведене, суд розглядає
справу на підставі наявних у справі
доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, вислухавши учасників судового
розгляду, вивчивши докази у справі,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню на підставі
приписів

п 2,4 ч 1 ст.164 Сімейного Кодекса України,
згідно яких мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вона, він:- ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України,
суд встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування, і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Відповідно до приписів ч.2 ст.166 СК
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Супсех Анапського
району Краснодарського краю, згідно
свідоцтва про народження (а.с.4) є
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішень Кремінського
районного суду від 01.06.2006 року та 31.05.2013
року матір малолітнього ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 була позбавлена батьківських
прав та з неї стягнуті аліменти на
користь відповідача на утримання
дитини (а.с.6-7).

Відповідно медичного висновку про стан
здоров'я, фізичний та розумовий
розвиток дитини, малолітній ОСОБА_2
перебуває на обліку у лікарів
невролога та психіатра в зв'язку з чим
потребує спеціального догляду (а.с.5).

З пояснень учасників судового
розгляду та досліджених судом
письмових доказів: Акту обстеження
матеріально -побутових умов проживання
відповідача та дитини (а.с.10), заяви
ОСОБА_4 (а.с.11) та довідки (а.с.12)
встановлено, що ОСОБА_3 доглядом дитини
не займається, не забезпечує належних
умов для її життя, не забезпечує
належного фізичного, морального та
духовного розвитку, і тим самим
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків щодо виховання дитини.

Вищенаведені факти ухилення
від виконання батьківських обов'язків
щодо виховання дитини відповідачем не
спростовані, ніяких доказів суду не
надано.

Згідно висновку Служби у
справах дітей ОСОБА_3 необхідно
позбавити батьківських прав та
призначити ОСОБА_4 опікуном над
малолітнім ОСОБА_2 (а.с.18).

Враховуючи наведене, приймаючи
до уваги насамперед інтереси дитини,
яка фактично позбавлена батьківського
піклування, суд дійшов висновку про
обґрунтованість вимог позивача і
необхідності, з метаю захисту прав
дитини, задоволення позовних вимог.

Також суд вважає можливим стягнути з
батьків дитини аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно
з кожного, відкликавши Виконавчий лист
виданий на підставі рішення
Кремінського районного суду від 31.05.2013
року про стягнення аліментів з ОСОБА_5
на користь ОСОБА_3 на утримання
малолітнього ОСОБА_2

Рішення суду в частині стягнення
аліментів з відповідача за один місяць
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись п 2,4 ч1 ст164, ч2
ст166 Сімейного Кодекса України,

ч3 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 226-228, 231 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Супсех Анапського
району Краснодарського краю,
громадянина України, батьківських прав
щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис про народження № 49 від 12 квітня
2005 року, місце реєстрації ВРАЦС
Кремінського районного управління
юстиції Луганської області Україна,
свідоцтво про народження серія НОМЕР_4,
видане 12 квітня 2005 року.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном, над малолітнім ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати, починаючи з 28 серпня 2014 року,
з ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Супсех Анапського району
Краснодарського краю,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 на утримання онука ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати, починаючи з 28 серпня 2014 року,
з ОСОБА_5 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с. Суходольське Долинського району
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання онука ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відкликати попередньо виданий
виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 500 грн. щомісячно, який виданий
на підставі рішенням Кремінського
районного суду Справ № 414/391/13-ц
Провадження № 2/414/173/2013 від 31.05.2013 року

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 - 243,60 грн. судового збору
за реквізитами Код ЄДРПО суду (для
платника збору, для зазначення у
платіжному документі) 05381320, Код
класифікації доходів (ККД) 22030001,
отримувач УДКСУ у Кремінському районі
№ доходного рахунку щодо сплати
судового збору 0151, Код за ЄДРПОУ
отримувача коштів 37796309, МФО отримувача
коштів 804013, Банк отримувача коштів
ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_3 за один місяць
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження починає відраховуватися з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя:
Є.М. Акулов