Справа № 151/1300/13-ц
Провадження №2/151/13/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року

Чечельницький
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Чечельник
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк"
звернулися до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором.

Позов мотивують тим, що 09 жовтня
2007 року між АКБ СР "Укрсоцбанк" (який
потім перейменований в ПАТ
"Укрсоцбанк") та відповідачем було
укладено кредитний договір № 066/30-173,
згідно з яким відповідачеві було
надано кредит 30 000.00 грн. під 17% річних з
кінцевим терміном повернення 05 жовтня
2010 року.

Відповідно до п. 1.4 Договору
кредиту, в якості забезпечення
виконання своїх зобов"язань, між Банком
та відповідачем поручителем виступило
СФГ "Гурино".

Представник позивача надав суду
письмову заву про те, що підтримує
позовні вимоги та просить розглянути
позов за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, подавши до суду заяву про
слухання справи без його участі,
просить врахувати його теперішній
фінансовий стан, його хворобу та сина
та стягнути тільки тіло кредиту, тобто
23 271.99 грн, а в іншій частині відмовити.

Дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково зі
слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2007
року між АКБ "Укрсоцбанк" (який потім
перейменований в ПАТ "Укрсоцбанк") та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 066/30-173, згідно з яким
відповідачеві було надано кредит 30 000
(тридцять тисяч) гривень 00 копійок під
17% річних з кінцевим терміном
повернення 05 жовтня 2010 року, що
підтверджується самим договором і
цього не заперечують сторони.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Позивач виконав свої зобов'язання
за кредитними договорами у повному
обсязі, надавши відповідачеві вказану
вище суму кредиту.

Відповідно до кредитних
договорів позичальник зобов'язаний
здійснювати погашення основної суми
кредиту та сплачувати проценти не
пізніше 5-го числа кожного місяця
рівними частинами в сумі 833,33 гривні.

Однак, ОСОБА_1 в порушення своїх
зобов'язань, перестав платити плату за
користування кредитом та погашати
кредит в порядку та на умовах,
встановленими договорами.

Тому станом на 10.09.2013 року, згідно
із розрахунку заборгованості за
Договором кредиту №066/30-173 від 09.10.2007
року становить 48 768,45 гривень, з яких :

-23 271.99 грн. заборгованість за
Договором кредиту;

-19 222.78 грн. заборгованість за
відсотками;

-3 471.41 грн. пеня за несвоєчасне
повернення кредиту;

-2 563.55 грн пеня за несвоєчасне
повернення відсотків;

-139.63 грн інфляційні витрати за
кредитом;

-99.08 грн. інфляційні витрати за
відсотками.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строку
відповідно умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050
ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 551 ЦК України предметом
неустойки може бути грошова сума,
рухоме і нерухоме майно.

Якщо предметом неустойки є
грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Розмір неустойки, встановлений
законом, може бути збільшений у
договорі.

Сторони можуть домовитися про
зменшення розміру неустойки,
встановленого актом цивільного
законодавства, крім випадків,
передбачених законом.

Розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Враховуючи співвідношення суми
заборгованості за кредитом та суми
заборгованості по процентам за
користування кредитом з розміром
нарахованої банком пені, виходячи з
принципів розумності та
справедливості, суд вважає за
необхідне зменшити розмір неустойки та
позов задовольнити частково, стягнувши
з відповідача 23 271.99 грн- заборгованість
за кредитом; 3000 грн. - заборгованість за
відсотками; 1000 грн.- пеня за
несвоєчасність повернення кредиту, 700
грн - за несвоєчасність повернення
відсотків; 139.63 грн-інфляційні витрати
за кредитом, 99.08 грн-інфляційні витрати
за відсотками, всього 28 210.70 грн, а також
судові витрати в сумі 487.68 грн.

На підставі ст.ст. 526,530,1054, 1048,
1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт
НОМЕР_2, зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" (місцезнаходження : 03150, м.
Київ, вул. Ковпака,29, , п/р
0001, МФО 300023) за кредитним
договором № 066/30-173 від 09 жовтня 2007 року
в сумі 28 210.70 (двадцять вісім тисяч
двісті десять ) гривень 70 копійок та
487 гривень 68 копійок судових витрат.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис