Справа № 1306/7556/2012
Провадження № 2/1306/2086/2012
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич заяву ПАТ «Дельта банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилається на те, що на виконанні у ВДВС Дрогобицького МРУЮ знаходиться виконавче провадження № 1306/7556/2012 від 16.11.2012 року по виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк» правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 462,03 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Просить замінити сторону виконавчого провадження, оскільки в зв»язку з укладенням 02.12.2013 року договору про відступлення права вимоги між ПАТ «ОСОБА_1 банк» та ПАТ «Дельта банк», а саме договору купівлі-продажу прав вимоги, що виникло на підставі договору про надання кредиту №009, укладеного 10.088.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1, що є підставою процесуального правонаступництва.

Представник заявника ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року, ПАТ «Дельта банк» є правонаступником ПАТ «Астра Банк» по виконавчому провадженні по справі №1306/7556/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, подання слід задоволити та замінити сторону виконавчого провадження на його правонаступника.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №1306/7556/2012 року з ПАТ «Астра Банк» на правонаступника ПАТ «Дельта банк».

Розяснити, що для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує в цей же строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції .

Суддя Медведик Л.О.