Справа № 351/3027/13-ц
Номер провадження №2/351/93/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2014 року
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді -
Бородовського С.О. ,
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
публічного акціонерного товариства "
Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
До Снятинського районного суду
Івано-Франківської області звернулось
ПАТ "Дельта Банк" з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В заяві вказано,
що 30.01.2008 року позивач та відповідачка
відповідно до умов якого позивач
відкрив відповідачці банківський
картковий рахунок НОМЕР_1, випустив та
надав платіжну картку та здійснює
обслуговування на умовах тарифного
плану «Віза класичний», відкривши
відновлювану відкличну кредитну лінію
Відповідно до умов вказаного договору
відповідачка зобов`язана щомісячно
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за попередній місяць та
здійснювати погашення позики за
овердрафтом, сплачувати проценти, пеню.
Станом на 25.12.2012 р. відповідачка не
виконала свої зобов`язання за
договором позики в результаті чого
виникла прострочена заборгованість в
сумі 4684, 58 гривні, з них: тіло кредиту 2145
( дві тисячі сто сорок п'ять ) гривень 72
копійки, 997 ( дев'ятсот дев'яносто сім )
гривень 88 копійок заборгованості по
відсотках, 1540 ( одна тисяча п"ятсот
сорок) гривень 98 копійок
заборгованості за комісіями. Позивач
просить стягнути з відповідачки
вказану заборгованість, позов
підтримує, просить розглядати спір без
участі свого представника, проти
ухвалення заочного рішення не
В судове засідання не з`явився
представник позивача.
Відповідачка в судове засідання не
з`явилася, хоча належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Судом встановлено, що 30.01.2008 р. позивач
та відповідачка уклали договір №
позивач відкрив відповідачці
банківський картковий рахунок
НОМЕР_1, випустив та надав платіжну
картку та здійснює обслуговування на
умовах тарифного плану «Віза
класичний», відкривши відновлювану
відкличну кредитну лінію на суму
умов вказаного договору відповідачка
зобов`язана щомісячно здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за попередній місяць та здійснювати
погашення позики за овердрафтом,
сплачувати проценти, пеню.
Відповідно до п.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Відповідно до п. 2 ст. 60 ЦПК України
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Таким чином судом встановлено, що свої
обов`язки за кредитним договором
відповідачка не виконала і з неї
підлягає стягненню сума
заборгованості, яка розрахована
позивачем, а тому позов підставний і
підлягає до задоволення.
Відповідно до зазначеного та на
підставі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, ст. ст.
213 - 215, 224-226 ЦПК ЦПК України суд, -
стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 2145 ( дві тисячі сто сорок
п'ять ) гривень 72 копійки тіла кредиту,
997 ( дев'ятсот дев'яносто сім ) гривень 88
копійок заборгованості по відсотках,
1540 ( одна тисяча п"ятсот сорок) гривень 98
копійок заборгованості за комісіями та
судові витрати в сумі 229 гривень 40
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Бородовський С.О.