Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
головуючого судді - Заболотної Н.М.,
при секретарі - Корольковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Дельта - Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство "Дельта
- Банк" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, мотивуючи
позов тим, що 30.04.2008 року між ТОВ
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ
«Дельта-банк» та ОСОБА_2 був укладений
Відповідно до п.1.2. вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
№НОМЕР_3 в національній валюті України,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН - код до картки,
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
«Visa Класичний». Банк надає держателю
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії. Ліміт
кредитної лінії розраховується банком
самостійно. Згідно з договором
держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та овердрафтом за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом. Відповідач свої
зобов'язання за договором виконував
неналежним чином, у зв'язку з чим у
нього станом на 20.09.2013 року склалася
заборгованість у розмірі 4440,33 грн., з
яких тіло кредиту - 0,00 грн., прострочене
тіло кредиту - 4380,49 грн., заборгованість
за відсотками - 59,84 грн., заборгованість
за комісіями - 0,00 грн., яку позивач
просить стягнути з відповідача, а також
судові витрати по справі.
Представник позивача - Решитова Д.В.
надала до суду заяву, в якій просить
розглянути справу у її відсутність та
зазначила, що не заперечує проти
розгляду справи у заочному порядку.
Відповідачка - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином за місцем реєстрації.
Зі згоди представника позивача
відповідно до вимог статті 224 ЦПК
України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази у їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Згідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що 30.04.2008 року між
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ
«Дельта-банк» та відповідачем
укладений кредитний договір №
відповідач отримав від позивача
картковий рахунок № НОМЕР_3 у
національній валюті України, з
наданням кредиту шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, що передбачено п.1.3. кредитного
Відповідно до п.1.2. договору позивач
відкриває картковий рахунок № НОМЕР_3
в національній валюті України,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН - код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Відповідно до п.2.1 моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
Так, за умовами п.1.3 кредит надається
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на
укладення цього договору банк
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000,00 грн.
З розрахунку заборгованості слідує, що
відповідачка зняла з картки готівку
06.05.2008 року в розмірі 2500 грн.; 08.05.2008 року
- 450 грн.; 05.05.2008 - 500 грн.; 05.06.2008 року - 170
16.06.2008 року відповідачка на погашення
кредиту сплатила 200 грн. Більше оплата
на погашення кредиту не вносилася.
У відповідності до наведеного
кредитного договору, відповідач
зобов'язався щомісячно в строки
визначені договором, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
проводити погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місць у разі порушення строків
сплати заборгованості за Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
У зв'язку з невиконанням відповідачем
своїх зобов'язань перед позивачем за
30.04.2008 року загальний розмір
заборгованості відповідача перед
позивачем станом на 20.09.2013 рік складає
4440,33 грн., з яких тіло кредиту - 0,00 грн.,
прострочене тіло кредиту - 4380,49 грн.,
заборгованість за відсотками - 59,84 грн.,
заборгованість за комісіями -0,00 грн.,
яка підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.
Відповідно до положень частини 1
статті 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
понесені ПАТ "Дельта Банк" і
документально підтверджені судові
витрати - судовий збір у розмірі 229,40
На підставі кредитного договору від
30.04.2008 року, статей 6, 525, 526, 551, 1054 ЦК
України, керуючись статтями 10,11 60, 81, 88,
209, 212-215, 218,224 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитом в сумі
4440 (чотири тисячі чотириста сорок )
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судові витрати у розмірі 229 грн. 40
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіці Крим через Центральний
районний суд м. Сімферополя шляхом
подачі до суду апеляційної скарги на
рішення суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Н. М. Заболотна