Справа № 313/2031/14-ц
Провадження № 2/313/482/2014
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

для проведення окремих процесуальних дій

29.12.2014 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про проведення окремих процесуальних дій у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Жозює про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Веселівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Жозює про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказує у позові про те, що вона уклала шлюб, який був зареєстрований 02.06.2006 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ВЛ №032861, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_2 Мелісса Алакір, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 28.10.2008 року повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, серія 1-КБ №150485.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, тривалий час між позивачем та відповідачем виникали суперечки та непорозуміння, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. З огляду на викладене у позовній заяві збереження шлюбу є неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.56 Закону України «Про міжнародне приватне право», форма та порядок укладення шлюбу в Україні між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається правом України.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про міжнародне приватне право», припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про міжнародне приватне право», правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого право, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв'язок.

Згідно матеріалів позовної заяви, а саме паспорта громадянина України, серія СВ №981243, виданого Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.02.2006 р., на сторінці 11 у графі «Місце проживання» вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У розясненнях п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р. зазначено, що у разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, один з яких проживає на Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими статтею 110 ЦПК України.

Частиною 2 ст.110 ЦПК України зазначено, що за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право», суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачали своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 Жозює, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин ОСОБА_3 Камерун, проживає на території Франції, а саме за адресою: Франція, 92500 Рюей Мальмезон, 50 вулиця Перер.

У відповідності до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, суд направляє до Компетентного органу Франції окреме доручення про проведення окремих процесуальних дій щодо вручення копії позовної заяви та повідомлення про дату та час судового засідання відповідачеві ОСОБА_2 Жозює, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину ОСОБА_3 Камерун, який проживає на території Франції, а саме за адресою: Франція, 92500 Рюей Мальмезон, 50 вулиця Перер.

Так як для виконання ухвали про направлення судового доручення потрібний значний проміжок часу, на час виконання доручення провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи те, що безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця проживання є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, керуючись ст.ст.132, 202 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному органу Франції в порядку судового доручення вручити відповідачеві ОСОБА_2 Жозює, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину ОСОБА_3 Камерун, який проживає на території Франції, а саме за адресою:Франція, 92500 Рюей Мальмезон, 50 вулиця Перер, копію позовної заяви з усіма додатками до неї та повернути підтвердження про вручення документів.

Підтвердження про вручення документів відповідачеві ОСОБА_2 Жозює направити до Веселівського районного суду Запорізької області за адресою: 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Леніна, 135.

Справу слуханням зупинити до отримання документів щодо виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

29.12.2014