М У К Р А Ї Н И №
12 березня 2014 року
Будьоннівський районний суд
м. Донецька в складі:головуючого судді:
Реброва С.О. при
секретарі: Боровик С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку заяву
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», заінтересовані особи
Публічне акціонерне товариство
«Кредитпромбанк», Відділ державної
виконавчої служби Будьоннівського
районного управління юстиції
м.Донецька, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну
сторони у виконавчому провадженні, -
Представник Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» звернувся з
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні
Згідно заяви, 03 червня 2011року
Будьоннівський районний суд м.
Донецька виніс рішення за позовом ПАТ
«Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором. Позов банку був задоволений
в повному обсязі. В процесі виконання
рішення відділом ДВС Будьоннівського
районного управління юстиції, ПАТ
«Кредитпромбанк» передав право вимоги
за кредитним договором ПАТ «Дельта
Банк».

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» просить замінити сторону
стягувача виконавчого провадження з
ПАТ «Кредитпромбанк» на заявника.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлені наступні
фактичні обставини:

Рішенням Будьоннівського районного
суду м. Донецька № 2-461/11 від 03 червня 2011
року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Кредитпромбанк» стягнуті 250423,29 грн.

На примусове виконання зазначеного
судового рішення виданий виконавчий
лист № 2-461/11, який знаходиться на
виконанні в Відділ державної
виконавчої служби Будьоннівського
районного управління юстиції у
м.Донецьку.

Згідно копії договору купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами від 26 червня
2013 року, ПАТ «Кредитпромбанк» передало
право вимоги стягнення зазначених
грошових коштів Публічному
акціонерному товариству «Дельта Банк».

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття
сторони виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Таким чином, сторона виконавчого
провадження - стягувач ПАТ
«Кредитпромбанк», вибула, що є
підставою для заміни такої сторони
правонаступником, яким є заявник
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк». За наведених обставин
заява підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
заінтересовані особи Публічне
акціонерне товариство
«Кредитпромбанк», Відділ державної
виконавчої служби Будьоннівського
районного управління юстиції
м.Донецька, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну
сторони у виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з примусового виконання
рішення Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 03 червня 2011 року №
2-461/11 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Кредитпромбанк»
заборгованості у розмірі 250423,29грн. з
останнього на правонаступника -
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (83001, м.Донецьк, пл.
Конституції, 3, ).

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Будьоннівський районний
суд м. Донецька протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя :