Єдиний унікальний номер 205/8037/13-ц
Ухвала

про надання строку для усунення
недоліків позовної заяви

17 січня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при
секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

Представник Публічного акціонерного
товариства КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В судовому засіданні було встановлено,
що зазначеній в позовній заяви
відповідач - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, тобто до моменту звернення
позивач до суду із вказаним позовом та
відкриттям судом провадження по даній
цивільній справі. Однак, судом 06.12.2013
року був зроблений запит за № 2/205/3637/2013
року до Другої дніпропетровської
державної нотаріальної контори, в
якому суд просив повідомити хто
звертався із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, надати
витяг зі спадкового реєстру щодо
оформлення спадщини.

30 грудня 2013 року суд отримав відповідь
із Другої дніпропетровської державної
нотаріальної контори, в якій
зазначалось, що після смерті ОСОБА_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року із заявою
про прийняття спадщини ніхто не
звертався.

Згідно ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і
відповідачем у справі можуть бути
фізичні і юридичні особи, а також
держава.

Статтями 24, 25 ЦК України визначено, що
людина як учасник цивільних відносин
вважається фізичною особою, усі
фізичні особи мають цивільну
правоздатність (здатність мати
цивільна права та обов'язки), цивільна
правоздатність фізичної особи виникає
у момент її народження і припиняється
у момент її смерті.

Таким чином, суд доходить висновку, що
провадження по даній цивільній справі
було відкрито за позовом до особи, яка
не має цивільної процесуальної
правоздатності, а відтак не може бути
відповідачем в цивільній справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст.207 ЦПК України,
якщо провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119,120 цього Кодексу
і позивач не усунув цих недоліків у
встановлений судом строк суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.т.119, 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позовної заяви без руху в
порядку ч.1 ст. 121 ЦПК України з наданням
строку для усунення недоліків у строк,
не більше п'яти днів з дня отримання
позивачем (його уповноваженим
представником) копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в випадку не
усунення недоліків у встановлений
строк позовна заява буде залишена без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 30, 119-121, 205, 207 ЦПК України, -

ухвалив:

1. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без руху, надавши Публічному
акціонерному товариству КБ
«Приватбанк» строк для усунення вище
вказаних недоліків позовної заяви на
протязі 5-ти днів з дня отримання копії
даної ухвали.

2. Роз'яснити позивачеві, що у разі не
усунення недоліків позовної заяви у
встановлений судом строк, вона буде
залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя
Д.В.Мовчан