ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Волицька сільська рада
Фастівського району Київської області
про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року позивач звернулася
до суду із вказаним позовом, в якому
просила ухвалити рішення, яким визнати
за нею право власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1 як спадщину, яка
відкрилась після смерті її батька
-спадкодавця ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері - ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за нею в
порядку спадкування право власності на
земельну ділянку розміром 2,449 га на
території Волицької сільської ради
Фастівського р-ну, Київської обл для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_5 за державним актом
на право приватної власності на землю
серії 11 - КВ № 038834 від 29 грудня 2004 року;
визнати за нею право в порядку
спадкування після смерті спадкодавців
ОСОБА_5, ОСОБА_6 на земельні частки (паї)
в КСП «Прогрес» с. Волиця, Фастівського
р-ну, Київської обл. за сертифікатами на
ім'я ОСОБА_5 серії - КВ № 0088977 від 01
грудня 1996 року розміром 3,3 га та КВ №
0285218 від 05 січня 2000 року розміром 2,93 га.
Мотивує позовні вимоги тим, що житловий
будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано на
ОСОБА_5, в обслуговування будинку в
порядку користування знаходиться
земельна ділянка розміром - 0,35 га.
Житлова будівля придбана її батьками
як подружжям. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько - ОСОБА_5. На момент смерті батька
вона була неповнолітньою особою.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_6. Ні
після смерті батька, ні після смерті
матері офіційно спадкове право на
визначений вище житловий будинок ніхто
не оформлював. Фактично в даному
будинку по сьогодні проживає тільки
позивач зі своєю сім'єю. Оскільки на
момент смерті її матері вони проживали
разом позивач прийняла спадщину на 3/4
частини житлового будинку по АДРЕСА_1
Крім цього, до складу спадкового майна
після смерті батьків увійшли земельні
ділянки які належали їм як на правах
приватної власності, так і на правах
користування частки(паю). Так, її батьку
- ОСОБА_5, належали земельні ділянки на
частку (пай) в КСП «Прогрес» с. Волиця,
Фастівського р-ну, Київської обл. за
сертифікатами серії: КВ № 0088977 від 01
грудня 1996 року розміром 3,3 га, КВ №0285218
від 05 січня 2000 року розміром 2,93га
виданого на підставі рішення
Фастівської районної державної
адміністрації 23 квітня 1999 року № 128. ЇЇ
матері - спадкодавцю ОСОБА_6 належала
земельна ділянка на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії 11 - КВ № 038834
від 29 грудня 2004 року розміром 2,449 га на
території Волицької сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва. В
2013 році вона звернулась до Фастівської
районної державної нотаріальної
контори щодо оформлення спадкових прав
і отримання відповідного свідоцтва,
але отримала відмову з посиланням на
сплив тривалого часу, відсутність
правоустановчих документів на
спадщину та на існування іншого кола
спадкоємців.

Позивач та її представник в судовому
засіданні позов підтримали, просили
його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, направили до суду заяву в
якій зазначили, що позов визнають,
просили справу розглядати за їх
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України
визначено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно із частиною першою статті 1261
Цивільного кодексу України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про смерть Серії АДРЕСА_2 від
23 жовтня 2002 року ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Згідно зі Свідоцтвом про смерть Серії
НОМЕР_1 від 25 грудня 2006 року ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Позивач є донькою вказаних осіб, з
якими проживала в будинку АДРЕСА_1 на
момент відкриття спадщини (а.с. 11, 12, 13, 14,
15).

На момент смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6
останнім належали: житловий будинок по
АДРЕСА_1, на земельну ділянку розміром
2,449 га на території Волицької сільської
ради Фастівського р-ну, Київської обл
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_5 за державним актом
на право приватної власності на землю
серії 11 - КВ № 038834 від 29 грудня 2004 року;
на земельні частки (паї) в КСП «Прогрес»
с. Волиця, Фастівського р-ну, Київської
обл. за сертифікатами на ім'я ОСОБА_5
серії - КВ № 0088977 від 01 грудня 1996 року
розміром 3,3 га та КВ № 0285218 від 05 січня
2000 року розміром 2,93 га.

Судом встановлено, що крім позивача
спадкоємцями першої черги зазначеного
майна є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Як вбачається із спадкової справи,
дослідженої в судовому засіданні,
позивач та вищезазначені особи
спадщину не прийняли.

Відповідно до Листа Фастівської
районної державної нотаріальної
контори Київської області №19/01-16 від 16
січня 2014 року на запит суду державний
нотаріус повідомив, що спадкові справи
після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по
Фастівській районній державній
нотаріальній конторі Київської
області не заведені.

Згідно із Відповідно до Листа
Фастівської районної державної
нотаріальної контори Київської
області №835/01-16 від 18 жовтня 2013 року
позивачу було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину з
посиланням на сплив тривалого часу,
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно та на
існування іншого кола спадкоємців.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем
першої черги, вжила всіх заходів щодо
оформлення права власності у
встановленому Цивільним кодексом
України порядку, проте не набула цього
майна із незалежних від неї причин,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спадщину не
прийняли та позов визнали, позовні
вимоги є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до статей 1218, 1261 Цивільного
кодексу України, керуючись статтями 10,
57-61, 208-209, 212-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1 як
спадщину, яка відкрилась після смерті
її батька - ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері - ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку розміром 2,449 га на
території Волицької сільської ради
Фастівського району, Київської обл. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_6 за державним актом
на право приватної власності на землю
серії 11 - КВ № 038834 від 29 грудня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку
спадкування після смерті спадкодавців
ОСОБА_5, ОСОБА_6 на земельні частки (паї)
в КСП «Прогрес» с. Волиця, Фастівського
району, Київської обл. за сертифікатами
на ім'я ОСОБА_5 серії КВ № 0088977 від 01
грудня 1996 року розміром 3,3 га та КВ №
0285218 від 05 січня 2000 року розміром 2,93 га.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя
В.О.Бутенко