Справа № 625/466/13-ц
Провадження № 2-о/625/2/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22 січня 2014 року
с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської
області в складі:

головуючого - Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Коломацька
селищна рада Коломацького району
Харківської області про встановлення
факту, що має юридичне значення
(родинних відносин між фізичними
особами),

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2013 року заявник звернувся до
суду із заявою, в якій просить суд
встановити факт того, що посвідка про
народження ОСОБА_2 та свідоцтво про
смерть ОСОБА_2 видані щодо однієї і
тієї є ж особи - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4. Також, заявник просить суд
встановити факт родинних відносин, а
саме: що він є двоюрідним племінником
ОСОБА_2.

В обґрунтування заявленої вимоги
ОСОБА_1 зазначає, що з метою оформлення
своїх прав на спадщину, після смерті
його двоюрідної тітки - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 він звернувся до
Коломацької державної нотаріальної
контори Харківської області із
відповідною заявою, але йому було
відмовлено в цьому у зв'язку з
непідтвердженістю факту та ступеню
його родинних відносин зі
спадкодавицею.

В судовому засіданні заявник підтримав
свою вимогу про встановлення факту
родинних відносин між ним та ОСОБА_2, як
між двоюрідним племінником та
двоюрідною тіткою, та наполіг на
задоволенні цієї вимоги, від своєї
виоги про встановлення факту
належності документів одній особі
відмовився, подавши до суду відповідну
заяву (а.с. 52).

Представник заінтересованої особи -
Коломацької селищної ради
Коломацького району Харківської
області в судове засідання також не
з'явився, при цьому до суду надійшла
заява за вх. №10/02-25 від 09 січня 2014 року
(а.с. 37), в якій селищний голова Бабець
В.І. просить суд розглядати справу без
участі представника Коломацької
селищної ради Харківської області.

Дослідивши матеріали справи,
врахувавши думку заінтересованої
особи, викладену у відповідній заяві,
допитавши свідків, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, суд розглядає
в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК
України справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд
в порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а також інших фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

За таких обставин, заявленва ОСОБА_1
вимога підлягє судовому розгляду в
порядку окремого провадження.

В судовому засіданні факт, про
встановлення якого просить заявник,
повністю доведений належними та
допустимими доказами.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 77 років померла
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданим 17
червня 2013 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Коломацького районного
управління юстиції Харківської
області (а.с. 14).

Згідно посвідки про народження за
НОМЕР_2, виданої Різунеківською
сільською радою Коломацького району
Харківської області (а.с.9) ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її
батьком записаний ОСОБА_5, а матір'ю -
ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 (а.с.13) батьком ОСОБА_7, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 записаний
ОСОБА_8, а її матір'ю - ОСОБА_9.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4,
виданого 16 листопада 1995 року
Коломацькою селищною радою
Харківської області, ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 91 рік (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_5, виданого
09 березня 1957 року, останній народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьком
записаний ОСОБА_11, а матір'ю - ОСОБА_12
(а.с.7).

Згідно посвідки про народження серії
НОМЕР_6, виданого 13 вересня 1944 року
Різуненківською сільською радою, у
ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася донька - ОСОБА_12, про що 23
листопада 1930 року в книзі реєстрації
актів про народження зроблений
відповідний запис за № 72 (а.с.12).

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб, сформованого
10 січня 2014 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Коломацького
районного управління юстиції у
Харківській області та фотокопії
відповідного актового запису, ОСОБА_14 і
ОСОБА_17 зареєстрували шлюб 26 листопада
1929 року, і після укладення шлюбу
прізвище дружини змінено на «ОСОБА_14»,
про що складено відповідний актовий
запис за № 104 (а.с.38-40).

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7,
виданого 13 червня 1949 року
Різуненківським сільським ЗАГСом, 13
червня 1949 року між ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 укладений шлюб,
після реєстрації якого прізвище
дружини змінено з «ОСОБА_12» на
«ОСОБА_12».

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8,
виданого 15 березня 2004 року
Різуненківською сільською радою
Коломацького району Харківської
області вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 73 роки померла
ОСОБА_12 (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_18 та ОСОБА_19 пояснили, що ОСОБА_2,
дійсно є двоюрідною тіткою заявника
ОСОБА_1, позаяк його мати - ОСОБА_12 та
ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами,
оскільки мати ОСОБА_12 - ОСОБА_14 та мати
ОСОБА_2 - ОСОБА_7 є рідними сестрами,
батьком яких є ОСОБА_8, а матір'ю -
ОСОБА_9.

Також свідки пояснили, що в померлої
ОСОБА_2 перед смертю близьких живих
родичів, окрім двоюрідного племінника
ОСОБА_1, не було, і останній постійно у
всьому допомагав своїй двоюрідній
тітці, підтримував з нею родинні
стосунки, а після її смерті здійснив
поховання.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, як між двоюрідними
племінником та двоюрідною тіткою,
повністю доведений в судовому
засіданні сукупністю досліджених
судом належних і допустимих доказів.

З огляду на доведеність факту родинних
відносин між заявником і його покійною
двоюрідною тіткою а також, взявши до
уваги ту обставину, що встановлення
цього факту є необхідним для
реалізації заявником свого права на
спадкування, суд приходить до висновку
про можливість задоволення заяви .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234,
235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідним племінником
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Коломацький районний суд Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М. О. Скляренко