Провадження № 3/311/402/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

судді
Задорожко Д.А.

при секретареві
Яблонській Я.Л.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на дитину, яка
продовжує навчання, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що
відповідач є його батьком. З 30 грудня 1995
року по 14 вересня 1999 року батьки
позивача перебували у шлюбі. З 01
вересня 2011 року позивач навчається в
ДНЗ «Запорізьке вище професійне
училище Моторобудівник» за
спеціальністю «Верстатник широкого
профілю та програміст верстатів з ЧПУ»,
строк закінчення навчання 10.05.2015.
Позивач має нагальну потребу в
матеріальній допомозі зі сторони
позивача, оскільки необхідно купувати
продукти харчування, одяг, взуття,
учбову літературу, необхідно
користуватись бібліотекою, комп'ютером
та копіювальною технікою. Відповідач
офіційно не працює. Мати позивача одна
утримує сина та допомагає отримати
освіту, але її доходів не достатньо.
Відповідач аліменти нікому не сплачує.
На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на його користь на період
навчання у вищому навчальному закладі -
до 10.05.2015, у розмірі ? частини усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив суд стягнути з
відповідача аліменти на його утримання
в розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до закінчення
навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, суду пояснив,
що він сплачував аліменти на позивача
до досягнення ним вісімнадцятирічного
віку. Крім того, він ніде на працює та не
має змоги надавати позивачу
матеріальну допомогу, оскільки має
двох неповнолітніх дітей, один з яких
хворіє на бронхіальну астму, також з
ним проживає мати ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
інвалідом І групи, потребує постійного
догляду та матеріальної допомоги. Крім
того, він сам є інвалідом III групи.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Обставини,
встановлені судовим рішенням, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком позивача, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини та не
оспорюється відповідачем. (а.с.2)

01.03.2014 року позивачка ОСОБА_1 досяг
повноліття. З 1 вересня 2011 року він
навчається в ДНЗ «Запорізьке вище
професійне училище Моторобудівник» за
спеціальністю «Верстатник широкого
профілю та програміст верстатів з ЧПУ»,
строк закінчення навчання 04.05.2015. У
зв'язку з навчанням ОСОБА_1 потребує
матеріальної допомоги, оскільки
необхідно купувати продукти
харчування, одяг, учбову літературу.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України повнолітні діти, які
продовжують навчання і у зв'язку з чим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язанні утримувати їх до
двадцяти трьох років до закінчення
навчання за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; 2) стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; 3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Коментованими положеннями закону
обов'язок батьків утримувати до
відповідного віку дітей, які
продовжують навчання, пов'язується з
умовою, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В судовому засіданні не встановлено
обставин неможливості надання
відповідачем ОСОБА_2 матеріальної
допомоги своєму сину ОСОБА_1 який
продовжує навчання, а відсутність
працевлаштування відповідача не є
підставою для ухилення від
відповідного обов'язку по утриманню
батьками своїх дітей.

Факт наявності у відповідача III групи
інвалідності також не може свідчити
про неможливість відповідача надавати
матеріальну допомогу, оскільки вказана
група інвалідності дозволяє провадити
різні види трудової діяльності за
умови забезпечення у разі потреби
засобами компенсації фізичних
дефектів чи порушених функцій
організму, здійснення реабілітаційних
заходів (п. 27 Положення про
медико-соціальну експертизу,
затверджене постановою Кабінету
Міністрів України від 3 грудня 2009 року
№ 1317).

Одночасно суд вважає, що зазначені
відповідачем обставини, які
підтверджені належними доказами,
зокрема факт перебування на його
утриманні двох неповнолітніх дітей,
один з яких хворіє на бронхіальну
астму, матері, яка є особою похилого
віку (ІНФОРМАЦІЯ_1) та інвалідом І групи,
а також те, що сам відповідач є
інвалідом III групи з дитинства, можуть
слугувати підставою для зменшення
розміру аліментів, які просить
стягнути позивач, з ? на 1/6 частину усіх
видів доходу (заробітку) відповідача.

На підставі викладеного, враховуючи
майновий стан відповідача, його стан
здоров'я, суд вважає, що позовні вимоги
позивача обґрунтовані, законні та
підлягають задоволенню частково.

Сплату судового збору слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 182, 199-200 Сімейного
кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує
навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Василівка
Запорізької області, не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
аліменти на його утримання у розмірі 1/6
частини всього його заробітку (доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до закінчення навчання,
тобто до 04 травня 2015 року. Стягнення
почати з 07 березня 2014 року, тобто з дня
подання позову до суду.

В задоволенні позову в іншій частині
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в доход держави судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко