Провадження № 2/127/6380/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2014 року Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі судді
Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи його тим, що відповідно до
укладеного договору №VI0ARM12843681 від
03.03.2013 р. ОСОБА_1 03.03.2013 р. отримав кредит
у розмірі 4103,18 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач своїм підписом
у заяві підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між відповідачем
і позивачем договір. Відповідач
зобов'язання за договором належним
чином не виконував, внаслідок чого
утворилась станом на 15.07.2014 р.
заборгованість в розмірі 8231,72 грн., з
яких: 3761,32 грн. - заборгованість за
кредитом, 02,36 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом,
1436,10 - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 2163,76 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 368,18 грн. -
штраф (процентна складова). Просить
стягнути заборгованість за договором
та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримує, щодо заочного
розгляду справи не заперечує. (а.с. 52)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином
через оголошення в газеті. (а.с. 40, 53)

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність відповідача відповідно
до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 своїм підписом погодився на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складають між ним та
банком договір №VI0ARM12843681 від 03.03.2013 р.,
за яким ОСОБА_1 03.03.2013 р. отримав кредит в
розмірі 4103,18 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. За договором позичальник
при порушенні строків платежів по
грошових зобов'язаннях, передбачених
договором, більше ніж на 30 днів
зобов'язаний виплатити банку штраф в
розмірі 500,00 грн. і 5% від суми позову.
Позичальник здійснює погашення
кредиту шляхом внесення мінімального
обов'язкового платежу, який
складається з плати за користування
кредитом і частини заборгованості за
кредитом. Строк погашення процентів
здійснюється щомісячно за попередній
місяць. За несвоєчасне виконання своїх
боргових зобов'язань позичальник
сплачує пеню. (а.с. 8-26)

Відповідач ОСОБА_1 не виконував
зобов'язання за кредитним договором,
внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка станом на 15.07.2014 р.
становить 8231,72 грн., з яких: 3761,32 грн. -
заборгованість за кредитом, 02,36 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 1436,10 -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 2163,76 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 368,18 грн. -
штраф (процентна складова). (а.с. 5-6)

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Забезпечення виконання зобов'язання у
вигляді неустойки (штрафу) регулюється
ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки (штрафу) (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст. 551 ч. 3 ЦК України
розмір неустойки (пені) може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків.

Крім того, статтею 18 ч. 3 п. 5 Закону
України "Про захист прав споживачів"
передбачено, що встановлення вимоги
щодо сплати споживачем непропорційно
великої суми компенсації (понад
п'ятдесят відсотків вартості
продукції) у разі невиконання ним
зобов'язань за договором є
несправедливими умовами, які можуть
бути визнані недійсними.

Розмір нарахованої відповідачу пені в
сумі 2163,76 грн. значно більший половини
вартості продукції.

Таким чином, вимога позивача про
стягнення з відповідача пені підлягає
частковому задоволенню. З відповідача
слід стягнути пеню в розмірі 1881,84 грн.
(1/2 частка від заборгованості по тілу
кредиту і відсотках за користування
кредитом).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного суд прийшов до
висновку про наявність спірних
правовідносин між сторонами, які
відносяться до договірних зобов'язань,
зокрема, кредиту, встановив, що права
позивача відповідачем порушені, тому
вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідача на користь
позивача 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 18 ч. 3 п. 5 Закону України
"Про захист прав споживачів",

ст.ст. 1054, 549-552, 611, 629, 526, 527, 530 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ "Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором №VI0ARM12843681 від
03.03.2013 р. станом на 15.07.2014 р. в розмірі 7949
(сім тисяч дев"ятсот сорок дев"ять) грн.
80 коп., з яких:

- 3761,32 грн. - заборгованість по кредиту,

- 02,36 грн. - заборгованість по процентах,

- 1436,10 грн. - заборговність по комісії,

- 1881,84грн. - пеня,

- 500,00 грн. і 368,18 грн. штрафи,

а також стягнути 243,60 грн. грн. судового
збору.

В решті позову відмовити.

Заява про перегляд заочного
рішення суду подається відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до
апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
ОО.Венгрин