Справа № 407/6220/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області
у складі:

головуючого - судді
Лобарчук О.О.

при секретарі
Ряполовій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацита
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В
:

14.02.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта
банк» було укладено кредитний договір
№ 004-12962-140208 від 14.02.2008 року про надання
кредиту у сумі 3000 грн. зі сплатою 29,90 %
річних за використання кредиту.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору
позивач відкрив картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випустив та надав держателю
платіжну картку, а також пін-код до
картки, здійснював обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в додатку №1 до кредитного
договору та умовах, викладених в
правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Позивач надав відповідачці ОСОБА_1
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору,
ліміт кредитної лінії розраховується
банком самостійно. Відповідно
відповідачці, як держателю кредитної
картки банком було відкрито кредитну
лінію на загальну суму 30 000 грн. та на
день укладення кредитного договору
ліміт кредитної лінії складав 3000 грн.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання
банком відповідачці кредиту є день
здійснення операцій за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

Відповідно до Кредитного договору,
ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати
отриманий кредит щомісячно в строки,
визначені правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення
в повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати Позивачу
всю суму відсотків за користування
кредитною лінією таабо овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості. Однак
відповідачка не виконала умови
кредитного договору, суму кредиту та
відсотки в повному обсязі не сплатила і
продовжує ухилятись від своїх
зобов'язань по кредитному договору.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем
за укладеним кредитним договором
станом на 16.09.2013 року складає 6936, 39 грн. з
яких: заборгованість по кредиту: тіло
кредиту - 6936, 39 грн., прострочене тіло
кредиту - 0, 00 грн., заборгованість за
відсотками - 0, 00 грн., заборгованість за
комісіями - 0,00 грн.

Оскільки борг по кредиту не погашено,
позивач просить стягнути з
відповідачки заборгованість за
договором кредиту № 004-12962-140208 від
14.02.2008 року у сумі 6936, 39 грн. та витрати
по сплаті судового збору в сумі 229,40
грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, просив суд
розглядати справу в його відсутність,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі. (а.с.4)

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася за невідомих суду причин,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином, про що
свідчать зворотні поштові
повідомлення з підписом відповідачки
про отримання судових викликів (а.с.24, 25,
27).

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов заявлено обґрунтовано, його
було підтверджено протягом судового
засідання, тому він підлягає повному
задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 14.02.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта
банк» було укладено кредитний договір
№ 004-12962-140208 від 14.02.2008 року про надання
кредиту у сумі 3000,00 грн. зі сплатою 29,90 %
річних за використання кредиту (а.с.5-7)

Станом на 16.09.2013 року заборгованість
відповідачки ОСОБА_1 за кредитним
договором № 004-12962-140208 від 14.02.2008 року
становить 6936, 39 грн. згідно розрахунку
заборгованості за вказаним кредитним
договором (а.с.13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо
строк виконання зобов'язань визначено
моментом пред'явлення вимог, кредитор
має право вимагати їх виконання у
будь-який час.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відпові дальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно ст.ст. 1049,1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строках та на
умовах, встановлених договором.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання по погашенню кредиту не
виконує, і має борг по кредитному
договору, тому, суд вважає, позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 611,625,1049, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Дельта банк» (Рахунок №
9135, МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
№ 004-12962-140208 від 14.02.2008 року в сумі 6936
(шість тисяч дев'ятсот тридцять шість )
грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Дельта банк» (Рахунок №
, МФО 380236, ) судовий
збір у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять ) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської через
Антрацитівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
О. О. Лобарчук