Справа № 219/197/2014-ц
У Х В А Л А

07 травня 2014 року. Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуюючого судді -
Радченко Л.А.,

при секретарі -
Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Артемівська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Управління
Держземагенства в Ізюмському районі
Харківської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в
порядку окремого провадження з заявою
згідно до ст.ст.256 ЦПК України, в якій
просить встановити факт належності
померлій ОСОБА_2 сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії ХР № 0220911,
який зареєстрований 22.07.1998р. в Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну часту (пай) за № 484, виданий на
ім,я ОСОБА_2 члена КСП ім.Петровського,
на підставі розпорядження Ізюмської
районної державної адміністрації від
12.09.1997р. № 420, мотивуючи тим, що
переоформити вказаний сертифікат
заявниця не має змоги, оскільки, в
ньому власне ім.,я матері вказано як
ОСОБА_2 замість ОСОБА_2

В судове засідання сторони не
з,явились, про час розгляду справи були
повідомлені, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність, тому,
суд, вважає можливим розглянути справи
у відсутність сторін.

Згідно до письмових пояснень
зацікавленої особи - Управління
Держземагенства в Ізюмському районі
Харківської області , за інформацією,
яка наявна, згідно списку громадян -
членів КСП ім.Петровського, що є
додатком до державного акту на право
колективної власності на землю серії
ХР-14-00-000754 від 21.08.1997р., ОСОБА_2 не
значиться. Інформація щодо уточнення
списків громадян в Управлінні
відсутня. Але згідно справи по паюванню
земель колективної власності КСП
ім.Петровського Ізюмського району
Харківської області в списках членів
КСП ім.Петровського за № 482 значиться
ОСОБА_2. Підстава включення до списку в
Управлінні відсутня. Згідно Книги
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай), що видаються
Ізюмською РДА 22.07.1998 за № 484 на ім,я
ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат серії
ХР № 0220911 за рахунок реформованого КСП
ім.Петровського Вірнопільської
сільради Ізюмського району
Харківської області, розміром 13,33
умовних кадастрових гектарів на
підставі розпорядження Ізюмської РДА
від 12.09.1997р. за № 420, але власником не
одержано та знаходиться в Управлінні.
Земельну частку (пай), посвідчену
сертифікатом серії ХР № 0220911 на ім,я
ОСОБА_2 в натурі (на місцевості) не
виділено. До Управління зі зверненнями
стосовно виявлених помилок в
сертифікаті серії ХР № 0220911 ОСОБА_2 не
зверталась. Інформація про перехід
права власності на зазначену земельну
ділянку від ОСОБА_2 до інших осіб в
Управлінні відсутня. Статтею 158 ЗК
України передбачено, що виключно судом
вирішуються земельні спори з приводу
володіння, користування і
розпорядження земельними ділянками,
що перебувають у власності громадян і
юридичних осіб, а згідно до ч.4 ст.25 ЦК
України цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
смерті. У разі зміни заявлених вимог
ОСОБА_1 просять повідомити . На своїй
правовій позиції наполягають
(а.с.35-36,43-44,50).

Суд, дослідивши матеріали
справи, дійшов до висновку про те, що
заява ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення, має
бути залишена без розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК
України окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства,
в порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності
або відсутності юридичних фактів, що
мають значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов
здійснення нею особистих немайнових
чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності
неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 4
зазначеної статті суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо з
заяви про встановлення факту, що має
юридичне значення, вбачається спір про
право, а якщо спір про право буде
виявлений під час розгляду справи, -
залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ст.235п.6 ЦПК
України, якщо під час розгляду справи у
порядку окремого провадження виникає
спір про право, який вирішується в
порядку позовного провадження, суд
залишає заяву без розгляду і роз,ясніє
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

З заяви вбачається, що
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу певній
особі, яка померла, необхідно заявнику
для оформлення права на спадкове
майно.

Виходячи зі змісту письмових
заперечень зацікавленої особи-
Управління Держземагенства в
Ізюмському районі Харківської області,
існує спір про право на спадкове майно
у вигляді сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ХР № 0220911,
який зареєстрований 22.07.1998р. в Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну часту (пай) за № 484, виданий на
ім,я ОСОБА_2.

З огляду на викладене, суд
дійшов до висновку про те, що дійсна
заява має бути залишена без розгляду,
оскільки наявний спір про право.

Згідно до квитанції ПАТ «КБ
«Надра» № k13/9/92 від 09.01.2014р. заявником
було сплачено судовий збір у розмірі
121,80 грн., на розрахунковий рахунок
Артемівського УК м. Артемівськ.

Тому, відповідно до ст.7 ч.1 п.4 ЗУ
«Про судовий збір», враховуючи, що
заява залишена без розгляду, суд вважає
необхідним повернути заявнику
сплачені судові витрати.

Керуючись ст.ст.235 ч.6; 256 ч.4 , ЦПК
України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Управління
Держземагенства в Ізюмському районі
Харківської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу- без розгляду та роз*яснити
заявнику, що він має право подати позов
на загальних підставах.

Зобов*язати Управління
державної казначейської служби
України в м.Артемівську Донецької
області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 сплачений за квитанцією ПАТ
«КБ «Надра» № k13/9/92 від 09.01.2014р. судовий
збір у розмірі 121,80 грн.

На ухвалу може бути подана
протягом п,яти днів з дня її
проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області . У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п,яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя

Л.А.Радченко