Справа № 633/36/14-Ц
номер провадження 2/633/35/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 р.
смт.Печеніги

Печенізький районний
суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Смирнова
В.А.

за участю секретаря судових засідань-
Ріпа І.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Печеніги
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в якій вказує, що вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
03 травня 2008 року. Шлюб зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції, актовий запис № 387 від 03.05.2008 р.

Від сумісного життя мають доньку
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Причиною розірвання шлюбу, як
вказує позивачка, є відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на
життя. На цьому ґрунті в сім'ї часто
виникали сварки. Позивачка вказує, що з
відповідачем вони не проживають з 20
березня 2009 року. З цього часу шлюбних
відносин вони з відповідачем не
підтримують, спільного господарства не
ведуть.

Позивачка вказує, що подружні стосунки
між ними остаточно закінчені 20 березня
2009 року і до тепершнього часу не
відновились. На примирення з
відповідачем позивачка незгодна.
Просила суд після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_2». ОСОБА_2
просить суд розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю, та суду пояснила,
що майновий та житловий спір відсутній,
дитина після розірвання шлюбу буде
проживати з нею, питання про стягнення
аліментів на утримання дитини буде
вирішуватись в судовому порядку.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином
згідно ст. 74-76 ЦПК України, про що
свідчать повідомлення про дату
призначення цивільної справи до
розгляду, повернуті поштовим
відділенням до суду з поміткою про
вручення. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст. 224
ЦПК України.

Вислухавши позивачку,
дослідивши надані позивачкою письмові
матеріали справи, оцінивши зібрані
докази, суд вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані, не протиречать закону та
підлягають задоволенню.

Матеріалами справи
встановлено, що позивачка знаходиться
з відповідачем в зареєстрованому шлюбі
з 03 травня 2008 року, який зареєстрований
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції, актовий запис № 387 від 03.05.2008
р. (а.с.7) Від сумісного життя сторони
мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)

Шлюбно-сімейні відносини між
сторонами остаточно закінчені 20
березня 2009 р., що підтверджується
позовною заявою (а.с.2 ). На примирення
позивачка не згодна. Дитина після
розірвання шлюбу буде проживати з
позивачкою, питання про стягнення
аліментів на утримання дитини буде
вирішуватись в судовому порядку.
Позивачка в позові вказує про
відсутність майнового та житлового
спору. Між сторонами повністю втрачені
почуття кохання та поваги. Шлюбних
відносин сторони не підтримують,
спільного господарства не ведуть.

За таких обставин суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу протиречить їх
інтересам та інтересам їх дитини , шлюб
повинен бути розірваний.

На підставі
викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України , ст.105, 110-115
Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 387 від 03
травня 2008 р.

Після розірвання шлюбу
позивачці присвоїти прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану по Печенізькому району
Харківської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
В.А. Смирнов