Єдиний унікальний номер 249/185/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/2382/2014
Головуючий у 1 інстанції - Пархоменко
Доповідач - Бугрим Л.М.
У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги
неподаною та повернення заявнику

08 травня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Бугрим Л.М., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 03 лютого 2014 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства
«Шахтарськантрацит» про визнання
довідки не дійсною, зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ДП
«Шахтарськантрацит» про визнання
довідки недійсною, зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 15 січня 2014
року позовна заява була залишення без
руху для виправлення її недоліків.

У зв'язку з тим, що недоліки позовної
заяви у встановлений строк не були
усунуті ухвалою Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 03 лютого 2014 року позовну заяву
ОСОБА_1 до ДП «Шахтарськантрацит» було
визнано неподаною та повернено
позивачу.

З вказаною ухвалою суду не погодився
ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка
не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України, а тому ухвалою апеляційного
суду Донецької області від 20 лютого 2014
року апеляційну скаргу на ухвалу
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 03 лютого 2014 року
було залишено без руху та надано строк
апелянту для усунення недоліків
вказаної скарги.

Згідно з поштовим повідомленням в
матеріалах справи (а.с. 58) апелянтом 15
березня 2014 року було отримано копію
ухвали апеляційного суду від 20 лютого
2014 року про залишення поданої
апеляційної скарги без руху і надання
апелянту строку для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Станом на 08 травня 2014 року апелянт не
виконав вимоги вказаної ухвали
апеляційного суду Донецької області
від 20 лютого 2014 року. Недоліки
апеляційної скарги усунуті не були.

За таких обставин, відповідно до вимог
ч.2 ст.121 та ч. 2 ст.297 ЦПК України,
зазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 03 лютого 2014
року необхідно визнати неподаною та
повернути апелянту.

Також, 20 лютого 2014 року до апеляційного
суду Донецької області від позивача
надійшли доповнення до апеляційної
скарги, які не можуть бути прийняті до
розгляду апеляційним судом у зв'язку з
пропуском строку на подання цих
доповнень (а.с. 57).

Відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України,
п.11 постанови Пленуму Верховного Суду
України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про
судову практику розгляду цивільних
справ в апеляційному порядку» право на
доповнення чи зміну апеляційної скарги
може бути реалізоване лише протягом
строку на її апеляційне оскарження і
цей строк не підлягає поновленню.

З огляду на наведене, доповнення до
апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 03 лютого 2014 року
не можуть бути прийняті, оскільки
подані за межами встановленого законом
строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню із
апеляційною скаргою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 03 лютого 2014 року -
вважати неподаною та повернути
апелянту.

Повернути ОСОБА_1 доповнення до
апеляційної скарги на ухвалу
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 03 лютого 2014 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства
«Шахтарськантрацит» про визнання
довідки не дійсною, зобов'язання
вчинити певні дії повернути до
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів з
дня набрання нею законної сили
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Л.М.
Бугрим