РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/566/14-ц

пр. № 2/759/1763/14

19 лютого 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Макаренко В.В.,

при секретарі -
Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 14 січня 2014 року звернулась до
суду з позовною заявою, якою просить
розірвати шлюб укладений з
відповідачем, зареєстрований 05 жовтня
2007 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції у місті
Києві, актовий запис - № 1462,
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалось, засудження
відповідача поступово призвело до
фактичного припинення між сторонами
шлюбних відносин. Зазначивши, що шлюбні
відносини вони із відповідачем не
підтримують з жовтня 2010 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Відповідач допомогу на
утримання дітей не надає. Подальше
спільне життя і збереження сім'ї є
неможливим, шлюб між сторонами існує
формально.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, надала
відповідні пояснення. Наполягала на
розгляді справи за відсутності
відповідача. Не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Суд, керуючись положеннями ст. ст. 169, 224
ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача, на підставі наявних в
справі доказів, ухваливши по справі
заочне рішення за згодою позивачки.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що з 05.10.2007 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 7),
від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва
про народження (а.с. 8), спору щодо
визначення місця проживання дитини не
має.

Таким чином, суд знаходить, що
сім'я розпалася остаточно, примирення
неможливе, шлюб носить формальний
характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 57-60, 169, 209, 212-215,
224, 226 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 жовтня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у місті Києві,
актовий запис № 1462 - розірвати.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: