Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/104/14-ц
Провадження № 2/670/72/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Потапова О.О.

з участю секретаря Сікорської В.М.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Віньківці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру стягуваних
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
збільшити розмір стягуваних на її
користь із відповідача аліментів, та
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на її користь на утримання
дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 500
грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків
від прожиткового мінімуму доходів
громадян, починаючи з дня подання до
суду позовної заяви та до виповнення
дочкою повноліття. Просила також
допустити негайне виконання судового
рішення, а судові витрати покласти на
відповідача.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
вказувала, що від спільного проживання
з ОСОБА_2 у них народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Віньковецького районного суду від
23.01.2008 року присуджено із ОСОБА_2 на її
користь на утримання доньки аліменти в
сумі 186 грн. На підставі вказаного
рішення видано виконавчий лист № 2-60/08.
Позивачка постійних заробітків немає,
тому належно утримувати доньку
самостійно не може. Донька потребує
затрат на придбання продуктів
харчування, навчання, лікування,
розвиток, одяг. ОСОБА_1 від відповідача
не отримує жодних коштів на утримання
дитини, а відповідач участі у вихованні
самостійно не бере. В зв'язку з тим, що з
часу присудження аліментів
прожитковий мінімум зріс і складає 1286
гривень на дитину відповідного віку,
позивачка просить збільшити розмір
стягуваних з ОСОБА_2 аліментів.

У судове засідання 06.03.2014 року сторони,
будучи повідомленими належним чином
про місце, дату та час розгляду справи,
не з'явились.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду
письмову заяву, у якій позовні вимоги
підтримала та просила позов розглянути
за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також надав суду
письмову заяву, у якій просив справу
розглянути за його відсутності. Вказав,
що посильним є розмір аліментів в сумі
400 грн., оскільки він інвалід ІІІ групи.

06 березня 2014 року справа розглянута у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, доводи та
заперечення, оцінивши досліджені
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Віньковецького районного
суду від 23.01.2008 року, яке набрало
законної сили 04.02.2008 року, вирішено
продовжувати стягувати щомісячно із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в
твердій грошовій сумі 186 гривень,
починаючи із 23.01.2008 року і до настання
дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про
захист прав дитини (далі Конвенції), суд
повинен докласти всіх можливих зусиль
для того, щоб забезпечити визнання
принципу загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну
відповідальність за виховання та
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько(- ки) або
інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного
Кодексу України регулювання сімейних
відносин має здійснюватися з
максимально важливим урахуванням
інтересів дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180
СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а обов'язок з утримання
дитини покладається рівною мірою на
обох батьків.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України передбачено, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Виходячи з аналізу вказаної норми,
Сімейним Кодексом визначений
вичерпний перелік підстав зміни
(збільшення чи зменшення) розміру
аліментів, а саме зміна матеріального
чи сімейного стану платника або
одержувача аліментів, погіршення або
покращення здоров'я когось з них.

Як встановлено у суді, на теперішній
час змінився розмір прожиткового
мінімуму, матеріальний стан позивачки,
відповідач погоджується на часткове
збільшення розміру аліментів.

За таких обставин розмір аліментів
судом може бути змінено, а саме
визначено у відповідності до ст. 183 СК
України у твердій грошовій сумі,
оскільки відповідач постійного
стабільного доходу не має.

Визначаючи розмір аліментів, який
підлягає стягненню на утримання
неповнолітньої дитини, суд бере до
уваги наступне.

На обґрунтування своїх доводів про
необхідність збільшення аліментів
ОСОБА_1 зазначала, що вона постійної
роботи не має, відповідач зовсім не
сплачував аліменти, їй не вистачає
коштів на утримання дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею
цього Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

За наведених обставин, проаналізувавши
досліджені докази, суд приходить до
висновку, що матеріальне становище
позивачки погіршилось, оскільки
дитина підросла та потребує більших
витрат, відповідач визнає позовні
вимоги частково і згідний на суму
аліментів у розмірі 400 грн., а тому позов
слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Позивачка також просить стягувати з
відповідача новий розмір аліментів з
дня подання до суду позовної заяви.

Однак, відповідно до роз'яснень, даних в
пункті 23 постанови № 3 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного Кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
аліменти у новому розмірі сплачуються
з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно вимог ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Судові витрати підлягають стягненню із
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру стягуваних аліментів
задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки, та стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 400
(чотириста) гривень щомісячно,
починаючи з дня набрання рішення
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету судовий збір у
розмірі 243,60 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особи які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.О. Потапов