Справа №
Провадження № 2/477/253/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши в приміщенні Жовтневого
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання права на нерухоме
майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2013 року позивачка
звернулася до суду із позовом, в якому
просить визнати за нею право на
земельну частку (пай) площею 3,41 в
умовних кадастрових гектари, яка
перебуває в КПС "Авангард", села
Українка Жовтневого району
Миколаївської області, в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування своїх вимог вказувала,
що після смерті матері залишилося
спадкове право відносно вищевказаної
земельної частки (пай) відповідно до
виданого на ім'я матері сертифіката
НОМЕР_4.

На час смерті матері із нею, окрім
позивачки, були зареєстровані та
проживали відповідачі, з яких ОСОБА_2 є
чоловіком померлої, всі інші - дітьми.

За оформленням своїх спадкових прав
позивачка звернулася до нотаріуса,
однак у видачі свідоцтва про право на
спадщину на майно в цілому їй було
відмовлено у зв'язку з наявністю інших
спадкоємців, чоловіка та дітей
померлої.

Відповідачі ж приймати спадщину після
померлої ОСОБА_8 не бажали та не мають
такого бажання нині, але у
встановленому законом порядку та
строки від неї не відмовилися, що нині
перешкоджає їй в оформленні своїх
спадкових прав. За такого, за захистом
своїх спадкових прав позивачка була
змушена звернутися до суду із цим
позовом.

Позивачка ОСОБА_7 звернулася до суду із
заявою, в якій свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
задовольнити, а справу розглянути у її
відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до
суду із заявами, в яких позовні вимоги
ОСОБА_1 визнали в повному обсязі,
вказали, що не мають та не мали раніше
бажання приймати спадщину після смерті
ОСОБА_8, однак у встановленому законом
порядку від неї не відмовилися.
Оскільки прийняття спадщини є їх
правом, а не обов'язком, то їх
реєстрація із померлою на час смерті не
може вплинути на їх волю щодо спадкових
прав.

Дослідивши письмові докази по справі, в
межах заявлених позовних вимог, судом
встановлено наступне.

Згідно свідоцтв про народження НОМЕР_1
та про шлюб НОМЕР_2, позивачка ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 8-9).

За даними свідоцтва про смерть НОМЕР_3,
ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
Українківською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області здійснено актовий запис про
смерть за № 12 від 12.09.2002 року (а.с. 7).

Відповідно до сертифікату НОМЕР_4,
виданого 11.11.1996 року на підставі
розпорядження Жовтневої районної
державної адміністрації від 23 вересня
1996 року №537р, та зареєстрованого у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) 24.01.1997 року за №
1952, на час смерті ОСОБА_8 належало право
на земельну частку (пай) площею 3,41 в
умовних кадастрових гектарах, яка
перебуває в КПС "Авангард", села
Українка Жовтневого району
Миколаївської області (а.с. 10) .

Вказане також підтверджується
довідкою відділу Держкомзему у
Жовтневому районі Миколаївської
області від 05.12.2012 року (а.с. 11).

Підстави, з яких позивачка була змушена
звернутися до суду із цим позовом
підтверджуються листом нотаріуса
Жовтневої державної нотаріальної
контори Миколаївської області від
06.12.2012 року № 1383/61-16, згідно якого ОСОБА_1
було роз'яснено про неможливість
видачі свідоцтва про право на ціле
спадкове майно у зв'язку з наявністю
окрім неї інших спадкоємців майна
померлої ОСОБА_8, а саме: її чоловіка та
дітей (а.с. 13).

Вказане також слідує з довідки
Українківської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області від 28.11.2012 року, згідно якої на
час смерті ОСОБА_8 із нею проживали та
були зареєстровані чоловік ОСОБА_2 та
діти ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

Однак за даними Жовтневої державної
нотаріальної контори Миколаївської
області, спадкова справа після смерті
ОСОБА_8 не заводилася.

Положення ст. 549 ЦК України 1963 року, що
діяв на час відкриття спадщини,
вказують на те, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину шляхом подання
відповідної заяви до нотаріальної
контори за місцем її відкриття або
шляхом фактичного прийняття спадщини,
до чого прирівнюється проживання
спадкоємця із спадкодавцем на час
смерті останнього.

Відповідно до ст. 553 ЦК України (1963 року)
спадкоємець за заповітом чи за законом
може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 549 цього Кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Однак відповідачі, не маючи наміру
приймати спадщину, належним чином від
неї не відмовилися, що на даний час
перешкоджає ОСОБА_1 нотаріально
оформити свої спадкові права на все
спадкове майно.

Спадкоємець іншої можливості
захистити своє право на майно, окрім як
звернутися до суду, не має через
неподання вчасно іншими спадкоємцями
до нотаріальної заяви про відмову від
спадщини.

Відповідно до ст.529 ЦК України 1963 року,
при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців
першої черги належить також дитина
померлого, яка народилася після його
смерті.

Положення ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК України
вказують, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

До складу спадщини відповідно до ЦК
України входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Враховуючи наведене, та встановивши, що
відповідно до вимог ст. ст. 529, 549
Цивільного кодексу України 1963 року,
ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги
фактично прийняла спадщину після
смерті матері ОСОБА_8, а інші спадкоємці
- відповідачі по справі, не маючи наміру
прийняти спадщину від неї у
встановленому законом порядку не
відмовився, проте відсутність їх
наміру на прийняття спадщини також
підтвердили в адресованих суду заявах,
позивачка позбавлена можливості
нотаріально оформити свої спадкові
права, тому суд вважає, що відповідно до
ст. 16 ЦК України, цивільне право ОСОБА_7
підлягає захисту шляхом визнання за
нею право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 209, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) площею 3,41 в умовних
кадастрових гектари, яка перебуває в
КПС "Авангард", села Українка
Жовтневого району Миколаївської
області, що зазначена у сертифікаті
НОМЕР_4, виданому 11.11.1996 року на підставі
розпорядження Жовтневої районної
державної адміністрації від 23 вересня
1996 року №537р, та зареєстрованого у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) 24.01.1997 року за №
1952, в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Л.М. Семенова