Справа № 428/2683/13-ц
Провадження № 2/428/117/2014
05 лютого 2014 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
КС «Лисичанська кредитна спілка» звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 31.03.2009року між кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 301583, відповідно до якого Кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 2000 грн. 00 коп. під 54 % річних Строк дії договору встановлений з 31.03.2009р. до 28.03.2010р. За умовами розділу 4.2 кредитного договору позичальник брав на себе зобовязання погашати суму кредиту та проценти за користування кредитом відповідно до графіку погашення, але зобовязання не виконує. За умовами кредитного договору, а саме п.3.1 кредитодавець має право у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або відсотків більше, ніж на один календарний місяць, вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, крім того у разі затримки сплати процентів чи повернення кредиту нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен прострочений день від суми боргу. В забезпечення даного кредитного договору було укладено договір поруки № 301583 від 31.03.2009 року між кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_3. Відповідно до п. 3.2 договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобовязанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. Відповідач не виконав умови кредитного договору, тому позивач змушений був звернутися з даною позовною заявою до суду. Заборгованість по кредитному договору № 301583 від 31.03.2009 року становить 4916грн. 27 коп.: основна сума боргу 2000 грн.; відсотки за користування кредитом 2616 грн. 27 коп.; пеня 300 грн. 00коп. На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідачів на його користь солідарно зазначену суму боргу. Також позивач просив стягнути з відповідачів на його користь витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, підтвердив доводи, викладені в позовній заяві, суду пояснив, що відповідачі борг по кредиту не сплачують навіть після подачі позовної заяви до суду. Просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно суму боргу по кредитному договору у розмірі 4916грн. 27 коп.: основна сума боргу 2000 грн.; відсотки за користування кредитом 2616 грн. 27 коп.; пеня 300 грн. 00коп. Також позивач просив стягнути з відповідачів на його користь витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачів. У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідачів, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розміріі на умовах, встановленихдоговором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 553 ЦК України,за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.
Відповідно до ст.543 ЦК Україниу разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 301583 від 31.03.2009 року , відповідно до якого Кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 2000 грн. 00 коп. Строк дії договору встановлений з 31.03.2009р. до 28.03.2010р.
За умовами кредитного договору, а саме п. 3.1 кредитодавець має право у разі затримання сплати позичальником частини кредиту та/або відсотків більше, ніж на один календарний місяць, вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, крім того у разі затримки сплати процентів чи повернення кредиту нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен прострочений день від суми боргу.
В забезпечення даного кредитного договору було укладено договір поруки № 301583 від 31.03.2009 року між кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_3.
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2, що виникла за договором № 301583 від 31.03.2009 року, сума боргу складає 4916грн. 27 коп.: основна сума боргу 2000 грн.; відсотки за користування кредитом 2616 грн. 27 коп.; пеня 300 грн. 00коп.
Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, у звязку з чим суд вважає, що позов Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 182 від 26.03.2013 року про сплату судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 541, 543, 553, 554, 610, 625, 626, 629, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» основну суму боргу по кредитному договору у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, відсотки за користування кредитом у розмірі 2616 (дві тисячі шістсот шістнадцять) гривень 27 копійок, пеню у розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок, а всього 4916 (чотири тисячі дев'ятсот шістнадцять) гривень 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок в рівних долях по 114 гривень 70 копійок з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ