Справа №232/2242/13-ц
Провадження № 2-п/232/3/14
УХВАЛА

про залишенню заяви про перегляд
заочного рішення без розгляду

21 січня 2014 року
м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду
Донецької області Назаренко Г.В.,
розглянувши заяву представника
відповідачки ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

6 листопада 2013 року по справі за
позовом Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості а спожиті
послуги з теплопостачання ухвалено
заочне рішення про часткове
задоволення позову, яким з ОСОБА_2
стягнуто на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість за спожиті послуги з
теплопостачання за період з 1 січня 2004
оку по 31 березня 2013 року з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також трьох
відсотків річних в сумі 18052,60 грн.,
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

20 січня 2014 року представник
відповідачки ОСОБА_1, діюча на підставі
довіреності від 20 серпня 2013 року без
обмеження повноважень, звернулась до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення, посилаючись на те, що
відповідачка не з'явилась в судове
засідання і не повідомила про причини
неявки, оскільки не була належним чином
повідомлена про час і місце судового
розгляду, не ставила особистого
підпису на поштових повідомленнях. В
якості підстав для скасування
ухваленого заочного рішення послалась
на неотримання відповідачкою від
позивача послуг по поставці теплової
енергії за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з
демонтажем радіаторів центрального
опалення в квартирі та ізоляцією
стояків центрального теплопостачання,
а також неможливість заявлення
відповідачкою про застосування
позовної давності.

Вважаю, що заява про перегляд
заочного рішення підлягає залишенню
без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Із змісту ст.229 ЦПК України
вбачається, що заява про скасування
заочного рішення може бути подана
також й представником відповідача.

Частиною 2 ст.228 ЦПК України
передбачено, що заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановлено законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Копія заочного рішення
направлена відповідачці ОСОБА_2 за її
зареєстрованим місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_2, 7 листопада 2013 року і
отримана відповідачкою 9 листопада 2013
року особисто, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.45).

Заява про перегляд заочного
рішення подана представником
відповідачки після закінчення строку
на подання заяви про перегляд заочного
рішення і не містить в собі клопотання
про поновлення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення.

Посилання представника
відповідачки на те, що заява про
перегляд заочного рішення подана
протягом десяти днів з дня отримання
нею копії оскаржуваного судового
рішення в суді, а тому підлягає
розгляду в судовому засіданні, є
безпідставним, оскільки десятиденний
строк на подачу заяви про перегляд
заочного рішення обчислюється з дня
отримання копії заочного рішення
відповідачем.

На підставі наведеного, заява
представника відповідачки ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення Кіровського
міського суду Донецької області від 6
листопада 2013 року, ухваленого у справі
за позовом ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості а спожиті
послуги з теплопостачання, підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.72, 224-232 ЦПК
України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Кіровського міського суду Донецької
області від 6 листопада 2013 року,
ухваленого у справі за позовом
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості а спожиті
послуги з теплопостачання, залишити
без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції
може бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Донецької області
через Кіровський міський суд Донецької
області, протягом п'яти днів з дня з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Г.В. Назаренко