провадження 2/712/1182/14
справа № 712/2844/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Ніколаєнко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Аввада про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.09.2009року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 20 грудня 2010року народження. На даний час сторони проживають окремо, неповнолітній син знаходиться на її утриманні, і позивачка наполягає на стягненні з відповідача аліментів на дитину в сумі 2000грн щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Пояснили, що відповідач працює приватним підприємцем у м.Києві , вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину в обсязі, достатньому для забезпечення належного матеріального, морального, культурного, духовного та його соціального розвитку. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 2010р.н. в твердій грошовій сумі 2000грн щомісячно .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, надав свої заперечення, вважає за можливе сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки хоча він і працює приватним підприємцем, але його дохід річний за 2013рік склав 386000грн, у 2014році бізнес не приносить прибутку, його заробітна плата складає 1147грн. Крім цього він сплачує оренду за користування приміщенням де працює і не має можливості на утримання сина сплачувати 2000 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 19.09.2009року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 20 грудня 2010року народження, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу яку відповідач надав позивачці на утримання сина, позивачка вважає недостатньою, вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання сина в розмірі 2000грн щомісячно, тому і звернулась з даною заявою до суду.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки податкової інспекції у м.Києві відповідач є підприємцем і його річний дохід за 2013рік складає 386000грн, його заробітна плата у 2014році становить 1147грн щомісячно, що підтверджується довідкою.

Суд вважає, що підтверджуючі дані про спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачкою відсутні.

Суд приходить до висновку, що позивачкою не доведено в судовому засіданні вимогу, щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 2000грн щомісячно до досягнення ним повноліття, та враховуючи позицію відповідача, який вважає за можливе сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 20 грудня 2010р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.02.2014 року.

Крім того, з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, ЦПК України, 180,182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_2 Аввада про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 Аввада, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Йорданія, м.Амман, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Авамле», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 20 грудня 2010року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.02.2014 року.

Рішення суду у частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 Аввада на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: Кузьменко В.А