Справа № 392/105/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області в складі
головуючої судді - Бугайченко Т.А. , при
секретарі - Кісіль О.Л. , розглянувши
клопотання суду Барановічського
району і м.Барановічі Брестської
області Республіки Білорусь про
надання дозволу на примусове виконання
на території України рішення суду
Барановічського району і м.Барановічі
Брестської області Республіки
Білорусь від 22.11.2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 державного мита в дохід
держави,-

ВСТАНОВИВ:

Суд Барановічського району і
м.Барановічі Брестської області
Республіки Білорусь звернувся з
клопотанням про визнання та надання
дозволу на примусове виконання на
території України рішення суду
Барановічського району і м.Барановічі
Брестської області Республіки
Білорусь від 22.11.2013 року у справі за
позовом відділу освіти, спорту і
туризму Барановічського районного
виконавчого комітету до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, витрачених на
утримання дитини , яка знаходиться на
державному забезпеченні в частині
стягнення з ОСОБА_1 державного мита в
дохід держави у розмірі 130 000 рублів
Національного банку Республіки
Білорусь.

Боржник про час і місце судового
засідання повідомлений належним
чином, в судове засідання не з'явився,
тому суд, з підстав передбачених ч. 5 ст.
395 ЦПК України розглядає клопотання за
відсутності боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали,
суд встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Рішенням суду Барановічського
району і м.Барановічі Брестської
області Республіки Білорусь від 22.11.2013
року по справі № 2-1420/2013 року за позовом
відділу освіти, спорту і туризму
Барановічського районного
виконавчого комітету до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, витрачених на
утримання дитини , яка знаходиться на
державному забезпеченні , з ОСОБА_1 в
дохід держави стягнуто державне мито
у розмірі 130 000 білоруських рублів .

До клопотання про надання дозволу
на виконання на території України
рішення іноземного суду у
відповідності до вимог ч. 3 ст. 394 ЦПК
України надані засвідчена в
установленому порядку копія рішення
іноземного суду з відміткою про
набрання ним законної сили, довідка,
яка засвідчує, що ОСОБА_1, який не брав
участь у розгляді справи, був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи та йому вручено копію
позовної заяви .

Відповідно до ч. 1 ст. 390 ЦПК
України рішення іноземного суду (суду
іноземної держави; інших компетентних
органів іноземних держав, до
компетенції яких належить розгляд
цивільних чи господарських справ;
іноземних чи міжнародних арбітражів)
визнаються та виконуються в Україні,
якщо їх визнання та виконання
передбачено міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України, або за
принципом взаємності.

Згідно вимог ст. 391 ЦПК України,
рішення іноземного суду може бути
пред'явлено до примусового виконання в
Україні протягом трьох років з дня
набрання ним законної сили, за винятком
рішення про стягнення періодичних
платежів, яке може бути пред'явлено до
примусового виконання протягом усього
строку проведення стягнення з
погашенням заборгованості за останні
три роки.

Згідно ст. 6 Конвенції про правову
допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах від 22 січня 1993 року Договірні
Сторони надають один одному правову
допомогу шляхом виконання
процесуальних і інших дій,
передбачених законодавством
запитуваної Договірної Сторони,
зокрема визнання і виконання судових
рішень по цивільним справам.

Статтею 51 Конвенції про правову
допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах від 22 січня 1993 року
передбачено, що кожна з Договірних
Сторін на умовах, передбачених дійсною
Конвенцією, визнає та виконує наступні
рішення, винесені на території інших
Договірних Сторін:

а) рішення установ юстиції по
цивільним та сімейним справам,
включаючи затверджені судом мирові
угоди у таких справах та нотаріальні
акти щодо грошових зобов'язань (далі -
рішень);

б) рішення судів у кримінальних
справах щодо відшкодування шкоди.

Згідно положень ст. 54 Конвенції
про правову допомогу і правові
відносини у цивільних, сімейних і
кримінальних справах від 22 січня 1993
року клопотання про визнання та
надання дозволу на примусове виконання
рішень, передбачених у статті 51,
розглядаються судами Договірної
Сторони, на території якої має бути
здійснено примусове виконання. Суд,
який розглядає клопотання про визнання
та надання дозволу на примусове
виконання рішення, обмежується
встановленням того, що умови,
передбачені дійсною Конвенцією,
виконані. При умові, якщо умови
виконані, суд виносить рішення про
примусове виконання. Порядок
примусового виконання визначається
за законодавством Договірної Сторони,
на території якої має бути здійснено
примусове виконання.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК
України, якщо в рішенні іноземного суду
стягнута сума зазначена в іноземній
валюті, суд, який розглядає це
клопотання, визначає суму в
національній валюті за курсом
Національного банку України на день
постановлення ухвали.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 ЦПК
України, законним платіжним засобом,
обов'язковим до приймання за
номінальною вартістю на всій території
України, є грошова одиниця України -
гривня.

Згідно інформації Національного
банку України, станом на 13.03.2014 року,
офіційний курс гривні до білоруського
рубля становить 0.0095 гривень за 10
білоруських рублів.

Враховуючи, що рішення іноземного
суду щодо стягнення з ОСОБА_1
державного мита набрало законної сили,
направлено для визнання та примусового
виконання в Україні в межах терміну
встановленого ст. 391 ЦПК України, подане
письмове клопотання та долучені до
нього документи оформленні з
дотриманням вимог Конвенції про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах та ст. 394 ЦПК України, у зв'язку з
чим, клопотання суду Барановічського
району і м.Барановічі Брестської
області Республіки Білорусь про
надання дозволу на примусове виконання
на території України рішення суду
Барановічського району і м.Барановічі
Брестської області Республіки
Білорусь від 22.11.2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 державного мита в дохід держави
підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 192 ЦК України,
ст.ст. 208-210, ст.ст. 390-395 ЦПК України,
Конвенції про правову допомогу та
правові відносини у цивільних,
сімейних і кримінальних справах, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання суду Барановічського
району і м.Барановічі Брестської
області Республіки Білорусь про
надання дозволу на примусове виконання
на території України рішення суду
Барановічського району і м.Барановічі
Брестської області Республіки
Білорусь від 22.11.2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 державного мита в дохід держави
- задовольнити.

Надати дозвіл на виконання на
території України рішення суду
Барановічського району і м.Барановічі
Брестської області Республіки
Білорусь від 22.11.2013 року у справі №
2-1420/2013 року за позовом відділу освіти,
спорту і туризму Барановічського
районного виконавчого комітету до
ОСОБА_1 про стягнення коштів,
витрачених на утримання дитини , яка
знаходиться на державному
забезпеченні в частині стягнення з
ОСОБА_1 державного мита в дохід держави
(р/р ГОРФО 009 в філії № 802 ОАО
«АСБ»Беларусбанк» місто Барановічі,
код банку 245, УНН 200167323, код платежу 03002)у
розмірі 130 000 рублів Національного
банку Республіки Білорусь, що згідно
офіційного курсу Національного банку
України на день винесення ухвали
складає 123 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
Республіки Білорусь (р/р ГОРФО 009 в
філії № 802 ОАО «АСБ»Беларусбанк» місто
Барановічі, код банку 245, УНН 200167323, код
платежу 03002) державне мито у розмірі 130
000 рублів Національного банку
Республіки Білорусь, що згідно
офіційного курсу Національного банку
України на день винесення ухвали
складає 123 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.А.Бугайченко