Справа № 639/9774/13-ц
Провадження № 2/639/355/14
06 травня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шиянова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Харківводоканал» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого водопостачання та
Ухвалою Жовтневого районного суду від
19 серпня 2013 року КП «Харківводоканал»
відмовлено у прийнятті заяви про
видачу судового наказу.
У жовтні 2013 р. представник позивача
звернувся до суду із зазначеним
Просив стягнути з відповідачів
заборгованість за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення, інфляційні витрати,
три відсотки річних від простроченої
суми та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог
зазначав, що позивач надає послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення, згідно ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від
24.06.2004 р. та «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води»,
затверджений постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що
регулюють відносини між суб»єктом
господарювання предметом діяльності
якого є надання житлово-комунальних
послуг(виконавець) і фізичною та
юридичною особою (споживач), яка
отримує або має намір отримувати такі
Відповідно до п. 18 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води,
плата за житлово-комунальні послуги
вноситься власниками квартир,
наймачами та орендарями щомісяця, не
пізніше 20 числа, що настає за
розрахунковим. Плата за надані послуги
вноситься споживачем відповідно до
показань засобів обліку води та
теплової енергії або до затверджених
нормативів (норм) споживання.
У підсумку за боржниками утворилась
заборгованість в сумі 8511 грн. 15 коп., а
саме: за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01 січня 2009 р. по 30 вересня 2013 р.
у розмірі 5063 грн. 40 коп., за надані
послуги з централізованого
водовідведення за період з 01 вересня 2008
р. по 30 вересня 2013 р. у розмірі 3138 грн. 12
коп., а також індекс інфляції за весь
час прострочення у розмірі 69,05 грн., та
три проценти річних від простроченої
суми у розмірі 240, 58 грн.
Згідно зі ст.. 11 ЦК України, цивільні
права та обов»язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства (договорів), а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
Представник позивача Михайленко Т.М. у
судове засідання не з»явилася, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та не заперечувала
проти винесення заочного рішення, а
також від представника позивача до
суду від 02.04.2014 року надійшло пояснення
до уточненої позовної заяви в якому
сума заборгованості зменшилася у
звязку з частковими оплатами.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, вся кореспонденція, яка
направлялась на їх адресу поверталася
до суду із відміткою «за закінченням
терміну зберігання».
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 179 ЦПК України
предметом доказування під час судового
розгляду є факти, які обґрунтовують
заявлені вимоги чи заперечення або
мають інше значення для вирішення
справи i підлягають встановленню при
ухваленні судового рішення.
Так, судовим розглядом встановлено, що
відповідачі, зареєстровані та мешкають
підтверджується довідкою КП
«Жилкомсервіс» дільниця від 10.06.2013
Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 19.08.2013 року представнику КП
«Харківводоканал» відмовлено у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості
за надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення. (а.с.
Як вбачається зі зведених карток
абонента В+К (разом), за особовим
рахунком НОМЕР_4, за яким закріплена
адреса: АДРЕСА_1, наявна заборгованість
за послуги водопостачання за період з 01
січня 2009 р. по 30 вересня 2013 р. у розмірі
4666 грн. 72 коп., за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01 вересня 2008 р. по 30 вересня 2013
р. у розмірі 2995 грн. 77 коп. (а.с. 8-11, 40-43,47-50,
04.06.2013 року боржникам направлено
досудове повідомлення з пропозицією
погасити борг за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення у 10-ти денний термін.
Однак, як вбачається з матеріалів
справи, заборгованість до теперішнього
часу відповідачами не погашена.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки,
що випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.
Частина 2 ст. 64 ЖК України до членів
сім'ї наймача відносить дружину
наймача, його дітей і батьків.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону
України «Про питну воду та питне
водопостачання» №2918 від 10.01.2002 р.
споживач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за використану питну
воду відповідно до встановлених
тарифів на послуги централізованого
водопостачання і водовідведення.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005р. №630, розрахунковим періодом
для оплати послуг є календарний місяць;
плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
Відповідачі, отримуючи надані їм
послуги з центрального водопостачання
і водовідведення, вказані послуги
своєчасно не оплачували, у зв'язку з чим
за ними утворилась заборгованість за
послуги водопостачання за період з 01
січня 2009 р. по 30 вересня 2013 р. у розмірі
4666 грн. 72 коп., за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01 вересня 2008 р. по 30 вересня 2013
р. у розмірі 2995 грн. 77 коп.
Представник позивача просив суд
стягнути з відповідачів суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення у
розмірі 69,05 грн., а також 3% річних від
простроченої суми у розмірі 240,58 грн., що
підтверджується розрахунком 3% та
індексації по заборгованості за надані
послуги. (а.с. 12-17, 55-59).
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Боржники, які прострочили виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позовна заява КП
«Харківводоканал» підлягає
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209-210, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 625 ЦК України, 64, 67, 68 ЖК
Української РСР, ст. 20, 22 Закону України
«Про питну воду та питне
водопостачання», п. 18 «Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005р. №630, суд,-
Позов Комунального підприємства
«Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2),
ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_3), (які зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1) на користь КП
«Банк Золоті ворота» м. Харкова, МФО
351931, код ОКПО 03361715) за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01 січня 2009 р. по 30 вересня 2013 р.
у розмірі 5063 грн. 40 коп., за надані
послуги з централізованого
водовідведення за період з 01 вересня 2008
р. по 30 вересня 2013 р. у розмірі 3138 грн. 12
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2),
ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_3), (які зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1) на користь КП
«Банк Золоті ворота» м. Харкова, МФО
351931, код ОКПО 03361715) індекс інфляції за
весь час прострочення у розмірі 69,05
грн., та три проценти річних від
простроченої суми у розмірі 240, 58 грн.
Стягнути в дольовому співвідношенні з
ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2),
ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_3), (які зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1) на користь КП
«Банк Золоті ворота» м. Харкова, МФО
351931, код ОКПО 03361715) судовий збір 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. по 76
грн. 47 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особам,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
Шиянова Л.О.