Справа № 215/5354/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.01.2014 р.
Тернівський районний суд м.Кривого
Рогу

у складі:

головуючого, судді -
Демиденка Ю.Ю.

при секретарі -
Зоріній А.В.

за участю позивача - ТзОВ
«Кредекс Фінанс»

відповідачів-
ОСОБА_2, ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2013 р. та уточнено 09.12.2013 р. Товариство
з обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» /далі Товариство/ звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про
стягнення солідарно заборгованості за
кредитним договором від 29.08.2008 р., та
договором поруки, зменшивши первісну
суму в позові з 103210,75 грн. до 77710,75 грн.

В обґрунтування Товариство вказує, що
згідно умов кредитного договору від
29.08.2008 р. АТ «УкрСиббанк» /далі Банк/ яке
уступило право вимоги Товариству,
надав ОСОБА_2 кредит в сумі 13412 доларів
США зі сплатою процентів у розмірі 11,3%
річних строком по 28.08.2015 р. згідно
графіку погашення. На забезпечення
виконання зобов'язання 29.08.2008 р. з
ОСОБА_1 було укладено договори поруки,
згідно яких поручителі відповідає
перед Банком за виконання своїх
зобов'язань ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст.625, 553-554, 1054 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк, поручитель відповідає перед
кредитором за виконання зобов'язання
боржником, та несуть солідарний
обов'язок. Відповідно до п.1.1.-3.4., 4.1-4.4
кредитного договору, та п.2.2. договору
поруки ОСОБА_2, ОСОБА_1 зобов'язані
щомісячно сплачувати згідно графіку,
кредит частками та проценти. За період
неповернення кредитних коштів
зобов'язані сплачувати пеню за
несвоєчасне повернення кредитних
коштів в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми простроченої
заборгованості за кожен день
прострочення, пеню за порушення
строків сплати відсотків в розмірі 3%
від суми заборгованості.
Заборгованість становила станом на
20.08.2013 р. - 103210,75 грн. за курсом НБУ,
включала в себе: 84629, 31 грн.
заборгованості по кредиту, 351,35 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 15191,75 грн. пені
за порушення строків повернення
кредиту, 3038,35 грн. пені як 3% річних.

У зв'язку з невиконанням та неналежним
виконанням своїх зобов'язань по
кредитному договору та договорам
поруки, відповідачам направлялись
вимоги стосовно дострокового
повернення коштів, які були отримані та
проігноровані.

Відповідно до розділу 6 кредитного
договору, та розділу 2 договорів поруки
відповідачам 14.06.2012 р. направлялися
вимоги про негайне погашення
заборгованості, які проігноровані,
тому з дати одержання вимог на 15 день
Банк вважає строк погашення кредиту
таким що настав. Відповідачі сплатили
25000 грн. після пред'явлення позову до
суду, тому заборгованість в сумі 77710,75
грн. просить стягнути з відповідачів
солідарно, як і сплачений при поданні
позову судовий збір.

Представник позивача Кузьменко М.В.
надав суду заяву про підтримання
позову, згоду на заочний порядок
розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлялися
завчасно, належним чином за місцем
реєстрації, але згідно поштового
повідомлення судова повістка
повернулася до суду за закінченням
терміну зберігання. З вказаних причин
суд прийшов до висновку, що відповідачі
недобросовісно користуються своїми
процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2008 р. між
Банком та відповідачами було укладено
кредитний договір з заставою
транспортного засобу, та договор
поруки - а.с.7-18. Відповідачі взяті на
себе зобов'язання, передбачені п.1.1.-3.4.,
4.1-4.4 кредитного договору, та п.2.2.
договору поруки у встановлені строки
не виконують, мають заборгованість
перед Товариством, яке є
правонаступником Банку згідно
договору факторингу від 20.04.2012 р. в
розмірі 103210,75 грн. за курсом НБУ,
включає в себе: 84629, 31 грн.
заборгованості по кредиту, 351,35 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 15191,75 грн. пені
за порушення строків повернення
кредиту, 3038,35 грн. пені як 3% річних, що
підтверджується довідкою про стан
розрахунків а.с.19.

Відповідачі згідно довідки з 20.09.2013 р.
по 21.11.2013 р. сплатили загалом 25000 грн.
тому заборгованість становить 77710,75
грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, або законом. Відповідно до
ст.ст.553, 554, 1054 ЦК України поручитель
ОСОБА_1 відповідає перед кредитором -
Товариством за невиконання своїх
зобов'язань боржником - ОСОБА_2, та
несуть перед позивачем солідарний
обов'язок по виконанню зобов'язання.
Таким чином позов підлягає
задоволенню, слід стягнути з
відповідачів солідарно на користь
Банку заборгованість по кредитному
договору в сумі 77710, 75 грн.

При задоволенні позову підлягає
стягненню з відповідачів в рівних
частках судовий збір сплачений
Товариством при зверненні до суду в
сумі 1032,11 грн. згідно платіжного
доручення а.с.1, відповідно до ст.ст.79, 81,
88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 611 Цивільного
Кодексу України, керуючись ст.ст.79, 88, 209
ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути солідарно
з ОСОБА_2, ІІННОМЕР_2, ОСОБА_1 ІІННОМЕР_1
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
ідентифікаційний код 36700749,
заборгованість по кредитному договору
від 29.08.2008 р. в сумі 77710 грн. 75 коп. станом
на 05.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІІННОМЕР_2, ОСОБА_1
ІІННОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» ідентифікаційний код 36700749 по 516
грн. 05 коп. судового збору з кожного.

Позивач має право оскаржити рішення
подавши на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.Кривого
Рогу.

Відповідачі мають право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: