Справа № 591/8979/13-ц
Провадження № 2/591/116/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого-судді Янголя Є.В., при
секретарі Дубініній Т.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач просить стягнути з
відповідачки на його користь 2138 дол.
США, що відповідно до офіційного курсу
витрати. Свої вимоги мотивує тим, що він
мав намір придбати у відповідачки
будинок АДРЕСА_1 та на підтвердження
цього наміру надав відповідачці 2000 дол.
США, що підтверджується розпискою від
01.06.2011 року, однак попередній договір не
укладався. Раптово виниклі фінансові
незручності змусили його відмовитись
від придбання будинку і він звернувся
до відповідачки з вимогою про
повернення коштів в сумі 2000 дол. США,
але ОСОБА_2 відмовила в поверненні цих
коштів, мотивуючи тим, що це був
завдаток. Вважає, що відмова позивачки
в поверненні зазначених коштів не
узгоджується з вимогам ст.ст. 570, 571 та 635
ЦК України, а також з практикою
Верховного Суду України, зокрема
ухвалою від 26.02.2004 року. Крім того
просить керуючись ч.2 ст. 625 ЦК України
стягнути 3% річних за період з 01.06.2011
року по 01.10.2013 року (850 днів) в розмірі 138
В судове засідання позивач не з'явився,
згідно поданої заяви позов підтримав
та просив справу слухати у його
В судове засідання відповідачка не
з'явилася. На підставі ст. 224 ЦПК України
зі згоди позивача суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів з
винесенням заочного рішення по справі.
Крім того на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК
України в зв'язку з неявкою учасників
судового розгляду фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали даної
цивільної справи вважає, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до наданої копії розписки
(а.с. 5) 01.06.2011 року ОСОБА_2 отримала від
ОСОБА_1 гроші в сумі 2000 дол. США в якості
завдатку за придбання будинку АДРЕСА_1.
Згідно ст. 570 ЦК України завдатком є
грошова сума або рухоме майно, що
видається кредиторові боржником у
рахунок належних з нього за договором
платежів, на підтвердження
зобов'язання і на забезпечення його
виконання. Якщо не буде встановлено, що
сума, сплачена в рахунок належних з
боржника платежів, є завдатком, вона
З огляду на зазначене та положення
статей 546, 548 ЦК України внесення
завдатку як способу виконання
зобов'язання може мати місце лише у
випадку наявності дійсного
зобов'язання, яке б мало випливати із
договору, укладеного між сторонами.
Оскільки договір купівлі-продажу
будинку між сторонами у встановленому
законом порядку укладено не було, то
передані позивачем кошти в сумі 2000 дол.
Тому підстави для залишення коштів в
сумі 2000 дол. США у відповідачки
відповідно до ч.1 ст. 571 ЦК України
відсутні а сума авансу 2000 дол. США
підлягає поверненню позивачу.
Крім того відповідно до ч.3 ст. 571 ЦК
України у разі припинення зобов'язання
до початку його виконання або
внаслідок неможливості його виконання
завдаток підлягає поверненню. Однак
будь-яких даних про наявність
зобов'язань між сторонами з приводу
придбання будинку а також даних про
початок виконання зобов'язання
сторонами на надано.
Також на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України
підлягають стягненню 3% річних від суми
заборгованості 2000 дол. США за період
((2000х3%)х850)/365=138
Питання про судові витрати суд вважає
необхідним вирішити відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2138
дол. США, що станом на час винесення
рішення відповідно до офіційного курсу
НБУ еквівалентно 17082,62 грн. та 229 грн. 40
коп. в рахунок відшкодування витрат на
сплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана особою яка була
присутня при оголошенні рішення суду
протягом 10 днів з дня його оголошення а
особою яка не брала участі в розгляді
справи протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення до судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо скаргу не було
подано.

Повний текст рішення суду виготовлено
20 січня 2014 року.

Суддя
Є.В. Янголь