Справа № 305/341/14-ц
Провадження по справі №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2014 р. Рахівський районний
суд Закарпатської області в складі:

головуючого
судді -Тулик І.І.

при секретарі
-Шемота М.І.

народних
засідателів - Богдан С.М., Юришинець Г.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа відділ опіки та
піклування Ясінянської селищної ради
про визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна.

В судовому засіданні заявницею
ОСОБА_1 заявлено клопотання про
призначення по справі
судово-психіатричної експертизи, з
метою визначення дійсного психічного
стану хворої сестри. На задоволенні
клопотання наполягає.

Представник відділу опіки
та піклування Ясінянської селищної
ради в судове засідання не з'явився,
про час слухання справи повідомлений
належним чином.

Суд вважає можливим слухати справу
у відсутності представника
заінтересованої особи, відповідно до
вимог ст. 169ЦПК України.

Вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Частина перша ст. 239 ЦПК України
визначає, що суд за наявності достатніх
даних про психічний розлад здоров'я
фізичної особи призначає для
встановлення її психічного стану
судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається зі змісту поданої до
суду заявницею заяви та доданих до неї
документів, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
дитинства страждає на хронічну
психічну хворобу, є інвалідом ІІ групи
з дитинства безстроково, неодноразово
проходила курс лікування в різних
психіатричних закладах.

Згідно наданих суду пояснень
заявниці в судовому засіданні, із-за
психічного захворювання, яке на даний
час має стійкий хронічний характер
ОСОБА_2 не може розуміти значення
наслідків своєї поведінки, не може
правильно орієнтуватись та оцінювати
прості життєві ситуації, не може
розуміти значення своїх дій т а
керувати ними.

Крім того, суду надані довідки
медичних закладів, з яких вбачається,
що дійсно ОСОБА_2 перебуває на
психіатричному обліку .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК
України, призначення експертизи є
обов'язковим за клопотанням хоча б
однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити психічний стан
особи.

Оцінюючи в сукупності надані
докази, суд приходить до висновку що
клопотання заявниці про призначення по
справі судово-психіатричної
експертизи, знайшло своє доведення в
судовому засіданні, є таким, що
ґрунтується на вимогах чинного
законодавства, а тому підлягає
задоволенню з метою дотримання вимог
закону, повного та об'єктивного
розгляду справи по суті і ухвалення
законного рішення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 145, 168, ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити відносно ОСОБА_2
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- чи страждає ОСОБА_2 психічним
захворюванням, внаслідок якого не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 встановлення
над нею опіки?

Проведення експертизи доручити
спеціалістам Берегівської обласної
психіатричної лікарні (поштова
адреса: 90200, вул. Мужіївська №41, м.
Берегово, Закарпатської області)
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на заявника ОСОБА_1, роз`яснити
їй положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

На час призначення судом
експертизи, провадження у справі
зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку у
судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.