№ 336/490/14-ц
пр. № 2/336/802/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній
І.В., з участю сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом, в якому пояснив, що вона з 9.10.1999
року перебуває у шлюбі з відповідачем,
зареєстрованому відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Токмака
Запорізької області, актовий запис №
199.

Від даного шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом зі сторонами,
знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач у добровільному
порядку не бажає надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини, в зв'язку
з чим вона звернулася до суду з
вказаним позовом.

Позивач у судовому засіданні
позов підтримала в повному обсязі,
просить суд його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, проти сплати
аліментів не заперечує, але просить
врахувати, що у нього існує
зобов'язання по сплаті банківського
споживчого кредиту у розмірі 430 гривень
щомісяця до липня 2014 року включно, на
цей розмір і період просить зменшити
розмір аліментів, що просить позивач.

Вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши докази в матеріалах справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що дитина
знаходиться на утриманні позивачки,
потребує матеріальної допомоги, від
надання якої батько дитини - ОСОБА_2,
ухиляється.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися, як аліменти на дитину
визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних членів сім'ї та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідачем заявлено, що суд при
визначенні розміру аліментів повинен
врахувати ту обставину, що ним
сплачується споживчий кредит до липня
2014 р. включно в розмірі 430 гривен
щомісяця, на підтвердження чого надав
суду письмовий доказ - виписку банку
про розмір щомісячних платежів та
загальну суму заборгованості.

Наданий суду доказ підтверджує сам
факт сплати вказаної суми
відповідачем, але відповідач не
зазначив, яке це значення має для його
аліментних зобов'язань, а саме, чи має
ця обставина істотне значення, і якщо
так, то яке саме.

Відповідно до ст. 10 ЦК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін, які мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості, кожна сторона за
сприяння судом всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи, повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідачем не доведено суду, що він
не має можливості утримувати дитину,
або, що внаслідок стягнення з нього
аліментів саме в такому розмірі, що
зазначено позивачем, його матеріальне
становище, наприклад, стане скрутним,
або залишок його заробітної плати
після сплати аліментів та кредитних
зобов'язань буде становити суму, що
менше прожиткового мінімуму, або інші
обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги всі обставини, суд
вважає за доцільне стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини всіх видів доходів
відповідача щомісячно, але не менше,
ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до повноліття
дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Відповідно штампу вхідної
кореспонденції позов пред'явлено 20.01.2014
року (а.с.1).

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору в
дохід держави суд вважає за необхідне
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 59-61, 81, 88, 208, 209, 212-215, 367
ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.
1, 191 ч.1 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_2, працюючого ДП
"Придніпровська залізниця" ревізором,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН
НОМЕР_2, що зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходів) щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення ОСОБА_3
повноліття, починаючи з 20.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 грн. в
дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:

11.03.2014