Справа № 303/826/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі:
головуючого-судді
Морозової Н. Л.

при
секретарі
Ільчак Р. М.

за участю: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з
відповідача в її користь аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 13 частки
від заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,

в
с т а н о в и в:

У судовому засіданні позивач,
позов підтримала повністю з наведених
у заяві підстав та просила суд стягнути
з батька дитини ОСОБА_2 аліменти на
утримання їх неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1/3 частці від
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання з'явився,
позов визнав повністю, проти його
задоволення не заперечує. Пояснив, що
дійсно є батьком дівчинки, яку народила
позивач ОСОБА_1 не перебуваючи з ним у
шлюбі. Працює в ДП СРБУ «Закарпатліфт»
ТзОВ «ВВС ліфт груп» на посаді
керівника вищевказаного підприємства
і отримує заробітну плату, його дохід
за 6 місяців склав 16 874, 84 гривень.
Аліменти на утримання його доньки може
і бажає сплачувати у розмірі
визначеному позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи суд,
приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. доводиться
батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія свідоцтва про
народження наявна у матеріалах справи
а.с 4).

Дитина проживає з матір'ю - ОСОБА_1 та
перебуває на її утриманні та вихованні,
що стверджується поясненнями сторін,
даними в судовому засіданні.

Як вбачається з пояснень сторін,
мати дитини - позивач у справі - ОСОБА_1
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення три річного віку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, стан здоров'я дитини та
можливість платника аліментів надання
таких. Батько дитини, має стабільний
дохід, працює, обставин, які б
позбавляли його можливості сплачувати
аліменти на утримання його дитини
судом не встановлено.

Статтею 183 СК України розмір аліментів,
які належить стягувати на утримання
дитини може бути у частці від заробітку
платника аліментів. Відповідно до ч.2
ст. 182 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених ст.
184 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.10,60,88,ч.4 ст. 174,
208,209,212-218 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183 СК
України, суд -

р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/3 частки його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 07 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1
судовий збір в розмірі 243,60 гривень за
кодом класифікації доходів бюджету
22030001 „Судовий збір", рахунок
отримувача 0003, отримувач коштів
Державний бюджет міста Мукачева, 22030001,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
Морозова Н. Л.