Провадження № 2/344/1021/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 січня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

секретаря
Басюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликалась на те, що 11.05.2002р. відділом
РАЦС Івано-Франківського міського
управління юстиції між нею та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб. У шлюбі в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3. З
2006 року вони разом не проживають,
спільного господарства не ведуть та
шлюбних стосунків не підтримують і їх
шлюб існує лише формально. Вважає, що
подальше збереження шлюбу є
неможливим, оскільки суперечитиме її
та їх доньки інтересам. Просила позов
задоволити, шлюб між ними розірвати, а
неповнолітню доньку залишити на
проживання з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, однак подала заяву в якій
позовні вимоги підтримала повністю,
просила справу розглянути за її
відсутності, при цьому не заперечила
проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 згідно вимог ч. 9 ст. 74
ЦПК України викликався в судове
засідання через оголошення у пресі,
однак в судове засідання повторно не
з'явився, про причину неявки не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Враховуючи думку позивача, яка
викладена в її письмовій заяві, суд
розглянув справу за відсутності
відповідача та ухвалив заочне рішення
на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши докази у справі, суд вважає
наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому
відділом РАЦС Івано-Франківського
міського управління юстиції шлюбі з
11.05.2002р., актовий запис № 472 (а.с.19). В
подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
донька ОСОБА_3 (а.с.8).

Відтак, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки встановлено, що
розлад в сім'ї є стійким і тривалим,
сторони протягом тривалого часу (з 2006
року) разом не проживають, подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть та не бажають
надалі перебувати у шлюбі, а
неодноразова неявка відповідача в
судове засідання свідчить про його
байдуже ставлення до долі шлюбу.
Наведене дає суду підстави вважати, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам
сторін.

Майнового спору та спору щодо
визначення місця проживання дитини на
час розгляду даної справи між
сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом РАЦС
Івано-Франківського міського
управління юстиції 11.05.2002р., актовий
запис № 472.

Неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з
позивачем ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
Івано-Франківським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Головуючий - суддя
Хоростіль Р.В.