Справа № 185/4285/14-ц
Провадження № 6/185/178/14
05 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого судді:
розглянувши подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області про розшук
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В провадження Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області надійшло подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції про
розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
якому державний виконавець просить суд
оголосити у розшук громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В зазначеному поданні державний
виконавець посилається на те, що на
виконанні у ВДВС Павлоградського МРУЮ
знаходиться виконавче провадження №
41345601 по виконанню рішення
Дніпропетровського окружного
02.03.2012 року про стягнення з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування у
розмірі 1490,40 грн.
Постановою державного виконавця від
20.12.2013 року відкрито виконавче
провадження № 41345601.
Згідно з даними у виконавчому листі №
Відповідно до довідки відділу АДП
ГУДМСУ в Дніпропетровській області
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:
Виходом державного виконавця за
адресою проживання встановлено, що
боржник за зазначеною адресою не
проживає, АДРЕСА_1 у зруйнованому стані,
непридатному для проживання, про що
складено акти від 05.07.2013 року та 10.04.2014
Згідно відповіді Державної податкової
інформація стосовно ОСОБА_1, щодо сум
доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь
платників податку, та сум утриманого з
них податку в ДРФО відсутня, тобто
місце роботи у боржника відсутнє.
Згідно відповіді Державної податкової
інформація про номери рахунків,
відкритих у банках та інших фінансових
установах України боржником, до ДПС
України від відповідних фінансових
установ не надходила.
Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 05.02.2014 року № 17375326 та
Інформаційної довідки з Реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна в порядку доступу
державних виконавців від 26.02.2014 року №
48616410, інформація щодо прав власності та
інших речових прав, іпотек, обтяжень за
Згідно інформації УДАІ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області за
боржником автотранспорт не
На підставі вищезазначеного,
встановити місце проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не має можливості, що
позбавляє державного виконавця
забезпечити виконання судового
рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходження їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Відповідно до положень ст. 11 ЗУ «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець: здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення,
зазначеного в документі на примусове
виконання рішення (далі - виконавчий
документ), у спосіб та в
порядку, встановленому виконавчим
документом і цим Законом. Державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право,
зокрема, звертатися до суду з поданням
про розшук боржника - фізичної особи
або дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або іншої
особи, в якої перебуває майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові
від інших осіб, або дитина, стосовно
якої складено виконавчий
документ про її відібрання;
викликати фізичних осіб,
посадових осіб з приводу
виконавчих документів, що знаходяться
у виконавчому провадженні, а в разі
неявки боржника без поважних причин
виносити постанову про його привід
через органи внутрішніх справ.

Статтею 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» передбачено, що у разі
відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.
У разі необхідності розшуку
транспортного засобу боржника
державний виконавець виносить
постанову про такий розшук, яка є
обов'язковою для виконання органами
внутрішніх справ.

Розшук боржника - фізичної
особи, дитини, розшук транспортних
засобів боржника здійснюють органи
внутрішніх справ, а розшук
боржника - юридичної особи та
іншого майна боржника організовує
державний виконавець. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Згідно п .п. 1.4, 1.5 Наказу МВС України
№ 408 від 27.08.2008 року «Про затвердження
Порядку розшуку боржника - фізичної
особи» підрозділи ГІРФО здійснюють
розшук, зокрема, боржників за
виконавчими документами про
стягнення аліментів або про
відшкодування шкоди, заподіяної
каліцтвом чи іншим ушкодженням
здоров'я або у зв'язку з утратою
годувальника, - у разі відсутності
відомостей про місце проживання
(перебування). Розшук оголошується
відповідно за місцем виконання
рішення або за останнім відомим
місцем проживання (перебування)
боржника або за місцем проживання
(перебування) стягувача. Ухвалою суду
визначається підрозділ внутрішніх
справ, на який покладається розшук
боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться з виконавче провадження №
41345601 по виконанню рішення
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду №2а/0470/14033/11 від
02.03.2012 року про стягнення з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування у
розмірі 1490,40 грн.

Відповідно до довідки відділу АДП
ГУДМСУ в Дніпропетровській області
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1

Згідно актів державного виконавця від
05.07.2013 року та від 10.04.2014 року
встановлено, що боржник за адресою:
АДРЕСА_1, не проживає, його
місцеперебування невідоме.

Зважаючи на те, що виконавчий документ
знаходиться на виконанні у ДВС
знаходяться тривалий час, на думку
суду, державним виконавцем не було
вжито всіх можливих заходів до розшуку
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема,
відсутні відомості про виклик боржника
та не було винесено постанови про його
примусовий привід.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області про розшук боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області про розшук
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Cуддя:
В. М. Бондаренко