АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/889/14
інстанції Миргород В.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року квітня місяця 29 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Херсонської області в складі :

Головуючого:
Орловської Н.В

Суддів:
Майданіка В.В.

Кутурланової О.В.

при секретарі :
Гончар К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за апеляційною скаргою Бериславської
районної державної адміністрації на
рішення Бериславського районного суду
Херсонської області від 20 січня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Бериславської районної державної
адміністрації Херсонської області,
третя особа: Головне державне земельне
агентство України в Херсонській
області, про визнання права на
отримання земельної частки (паю) в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду із позовом до Бериславської
районної державної адміністрації
Херсонської області, третя особа:
Головне державне земельне агентство
України в Херсонській області, про
визнання права на отримання земельної
частки (паю) в порядку спадкування,
вказуючи, що є спадкоємцем за законом
після чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Спадкодавець працював з 1966р. у
радгоспі « 40 років Жовтня»
Бериславського району Херсонської
області, який у 1996р. реорганізований у
КСП «Зоря» та набув право на земельний
пай із земель переданих у колективну
власність, однак неправомірно не
внесений у список осіб, які маю право на
земельну частку пай, що додається до
державного акта, виданого 12.06.1997р.
Оскільки про порушене право їй стало
відомо у 2013р., а тому просила поновити
пропущений з поважних причин строк
звернення до суду із захистом свого
права та визнати за нею право на
отримання земельної частки (паю),
належного спадкодавцеві ОСОБА_3, та
визнати за нею право власності на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування.

Рішенням Бериславського
районного суду Херсонської області від
20 січня 2014 року позов задоволений
частково.

Визнано за ОСОБА_2 право на
отримання земельної частки (паю) в
порядку спадкування після смерті
чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Т. Шевченка
Бериславського району Херсонської
області в розмірі, передбаченому для
члена КСП «Зоря» та визнати за ОСОБА_2
право власності на вказану земельну
частку (пай).

Зобов'язано Бериславську РДА
виділити на праві власності ОСОБА_2 в
порядку спадкування із резервного
фонду земельну частку (пай),
встановлену для членів КСП «Зоря».

В апеляційній скарзі представник
Бериславської районної державної
адміністрації просить рішення суду
скасувати і ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позову, оскільки
суд не врахував, що ОСОБА_3 не був
внесений у список осіб, що мають право
на земельну частку (пай), доданого до
державного акта, а позивачка
пропустила строк позовної давності
для звернення до суду з вимогою про
визнання права на земельну частку пай
після смерті чоловіка, який помер у
2004р., тоді як ОСОБА_3 за архівними даними
КСП «Зоря» членом останнього не був. З
часу видачі державного акта 12.06.1997р. про
передачу у колективну власність КСП
земельної ділянки, із вимогою про
поновлення його у списках осіб, що
набули право власності на земельну
частку не звертався.

Заслухавши доповідача,
перевіривши законність рішення суду в
межах доводів апеляційної скарги та
позовних вимог, заявлених в суді першої
інстанції, колегія суддів встановила
наступне.

Відповідно до п. 2, 5 Указу
Президента України від 08.08.1995р.№ 720/95
Про порядок паювання земель, переданих
у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям, право на земельну частку
(пай) мають члени КСП відповідно до
списку, що додається до державного
акта про право колективної власності
на землю. Видача громадянам
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) єдиного в Україні зразка
та їх реєстрація провадяться
відповідною державною адміністрацією.

З матеріалів справи вбачається і
встановив суд першої інстанції, що КСП
«Зоря» зареєстровано згідно
розпорядження голови Бериславської
РДА від 06.07.1996р. № 305 внаслідок
реорганізації радгоспу « 40 років
Жовтня», у трудових відносинах із яким
перебував ОСОБА_3

Відповідно до положень п.п.3.1, 3.3,
7.1 Статуту утвореного КСП «Зоря»,
встановлено, що робота на підприємстві
виконується переважно особистою
працею його членів. Членами
підприємства можуть бути громадяни,
які досягли 16 років, визнають статут і
виявили бажання брати участь у
здійсненні його цілей. Прийняття у
члени КСП провадиться правлінням. На
кожного члена підприємства ведеться
трудова книжка загального зразка.

У трудовій книжці загального
зразка ОСОБА_3 містяться записи про те,
що він станом на час реорганізації і
створення КСП перебував із останнім у
трудових відносинах та отримував
оплату відповідно до вихододнів у тому
числі і станом на час передання у
колективну власність земельної
ділянки згідно рішення Раківської
сільської ради Бериславського району
Херсонської області від 25.02.1997р.
Державний акт про право власності на
передану земельну ділянку видано
підприємству 12 червня 1997р.

Заперечуючи проти позовних вимог,
представник відповідача доказів щодо
виключення ОСОБА_3 із членів КСП «Зоря»
на час отримання державного акта про
право колективної власності суду не
надав, тоді як за наявності вище
наведених письмових доказів суд першої
інстанції дійшов обґрунтованого
висновку про виникнення у ОСОБА_3, як
члена КСП, права на земельну частку
(пай) із земель, переданих у колективну
власність, а не внесення його у список
осіб, які мають право на земельну
частку (пай) цього підприємства, що
доданий до державного акта, є
протиправним.

За визначенням ст. 1226 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи спадкодавця до інших осіб
(спадкоємців).

У п.3 Указу Президента України від
10.11.1994р. №666/94 «Про невідкладні заходи
щодо прискорення реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва»
встановлено що право на земельну
частку (пай) може бути предметом
успадкування.

Як встановлено судом і визнано
сторонами, що після ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина, яку у
встановленому порядку та строк
прийняла позивачка, як спадкоємець
першої черги.

Враховуючи, що про порушення
права на земельну частку (пай), що
належав спадкодавцеві, вона дізналась
лише на час звернення до відповідача із
вимогою про встановлення за нею як
спадкоємцем цього права у 2013р., суд
першої інстанції у відповідності до
положень ч.1 ст.261 ЦК України дійшов
правомірного висновку про те, що
перебіг строку позовної давності для
захисту прав позивачки на визнання її
права починаються з часу коли вона
дізналась про його порушення.

Доводи апеляційної скарги у
наведеній частині цього висновку суду
не спростовують, оскільки не містять
посилання на факти та обставини, що
вказують на інформування ОСОБА_3 за
життя та позивачки після його смерті
про відсутність у спадкодавця права на
земельну частку (пай).

Відсутність у спадкодавця
сертифікату про право власності на
земельну частку (пай) не заперечує
факту виникнення у нього такого права,
оскільки наявність останнього
пов'язана із фактом членства у КСП на
час видачі державного акта про право
колективної власності на земельну
ділянку.

Оскільки справа розглянута з
дотриманням норм матеріального і
процесуального права, а доводи
апеляційної скарги висновків суду не
спростовують, підстави для її
задоволення і скасування рішення суду
відсутні.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Бериславської
районної державної адміністрації
відхилити.

Рішення Бериславського районного
суду Херсонської області від 20 січня 2014
року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає чинності негайно з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: