Провадження №2/255/329/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.
при секретарі - Ангеліній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
29 жовтня 2013 року на адресу
Ворошиловського районного суду м.
Донецька надійшла позовна заява
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в якій позивач посилається
на наступні обставини.
30.07.2008 року між Акціонерним комерційним
банком «ТАС-Комерцбанк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Сведбанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 0401/0708/64-084 (далі Договір), згідно з
умовами якого Банк надав Позичальнику
розрахунку 12.5 % річних за користування
кредитом на строк з 30.07.2008 до 29.07.2015 року.
25 травня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Сведбанк» та
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» було укладено Договір
купівлі-продажу прав вимоги,
відповідно до якого в порядку, обсязі
та на умовах, визначених даним
Договором, ПАТ «Сведбанк» передає
(відступає) ПАТ «Дельта Банк» права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк»
замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора
(стає новим кредитором) у зазначених
зобов'язаннях, а внаслідок передачі від
ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк»
прав вимоги до боржників, до ПАТ
«Дельта Банк» переходить
(відступається) право вимоги (замість
ПАТ «Сведбанк») від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами
(зареєстрований за №1306,1307 від 25 травня
2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_5).
Таким чином, керуючись Договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло
статус Нового кредитора згідно ст.ст.
512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно
всіх процесуальних прав та обов'язків
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
Отже, відповідно до вищевказаного
договору про передачу активів та
кредитних зобов'язань АГ «Дельта Банк»
набув права вимоги по даному
кредитному договору.
Відповідно до п. 3.1. Договору,
позичальник зобов'язується погасити
заборгованість за кредитом, шляхом
внесення коштів на позичковий рахунок
згідно додатку №1, що є невід'ємною
частиною даного договору.
Згідно п. 3.2. Договору, проценти за
користування Кредитом нараховуються
виходячи з фактичної кількості днів
користування кредитом, на суму
щоденного залишку заборгованості за
кредитом, починаючи з дати видачі
кредиту до моменту його повернення.
Згідно п. 3.10. Договору, у випадку
порушення умов Кредитного договору
та/або умов Іпотечного договору, вимога
про виконання порушеного зобов'язання
направляється Банком Позичальнику у
письмовому вигляді та підлягає
виконанню у повному обсязі протягом
тридцяти календарних днів з моменту її
надіслання Банком за адресою
Позичальника, зазначеною в реквізитах
Договору. Сторони досягли згоди, що
датою, з якої починається відлік
зазначеного вище тридцятиденного
строку, вважається дата, зазначена на
квитанції, яка надається Банку
відділенням зв'язку при відправленні
листа з повідомленням про вручення або
дата, зазначена в повідомленні, яке
отримане Позичальником особисто у
Відповідно до п. 3.10. Договору Банком на
адресу Позичальника було направлено
повідомлення про порушення основного
зобов'язання з вимогою виконання
порушеного зобов'язання.
Виконання Позичальником зобов'язань за
кредитним договором забезпечується
порукою відповідно до укладеного
Договору поруки № 0401/0708/64-084-Р-1 від
30.07.2008 року між Акціонерним комерційним
банком «ТАС-Комерцбанк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Сведбанк» та
ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1 (Боржник),
згідно з яким Поручитель поручається
перед Кредитором за виконання
Боржником зобов'язань за кредитним
договором № 0401/0708/64-084 від 30.07.2008 року.
Відповідальність Поручителя настає у
випадку невиконання (неналежного
виконання) Боржником зобов'язань за
Договором. Поручитель і Боржник несуть
перед Кредитором солідарну
відповідальність, а Поручитель
відповідає перед Кредитором у тому ж
обсязі, що і Боржник.
Позичальник умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повідомлявся в тому числі
й шляхом направлення письмової вимоги
про виконання зобов'язань згідно умов
кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконуються, у зв'язку з
чим, станом на 16.09.2013 року за
Відповідачем наявна заборгованість у
сумі 91 970, 02 грн., з яких: сума
сума заборгованості за відсотками -
На підставі викладеного, позивач
просить стягнути солідарно з
відповідачів на користь ПАТ «Дельта
Банк» заборгованість за кредитним
судовий збір у розмірі 919,70 грн.
В судове засідання представник
позивача Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, вказавши, що
позовні вимоги підтримує повністю,
наполягає на задоволенні позовних
вимог, не заперечує проти винесення
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час та
місце розгляду справи.
Зі згоди позивача, суд вважає за
можливе ухвалити по справі заочне
рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ «Дельта Банк» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором підлягають задоволенню, з
таких підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2008 року
між Акціонерним комерційним банком
«ТАС-Комерцбанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 0401/0708/64-084, згідно з
умовами якого Банк надав Позичальнику
кредитні кошти у розмірі 22376,00 дол. США з
розрахунку 12.5 % річних за користування
кредитом на строк з 30.07.2008 до 29.07.2015 року
(п.1.1) (а.с.6).

25 травня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Сведбанк» та
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» було укладено Договір
купівлі-продажу прав
вимоги,(зареєстрований за №1306,1307, 25
травня 2012 року приватним нотаріусом
ОСОБА_5, відповідно до якого в порядку,
обсязі та на умовах, визначених даним
Договором, ПАТ «Сведбанк» передає
(відступає) ПАТ «Дельта Банк» права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк»
замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора
(стає новим кредитором) у зазначених
зобов'язаннях, а внаслідок передачі від
ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк»
прав вимоги до боржників, до ПАТ
«Дельта Банк» переходить
(відступається) право вимоги (замість
ПАТ «Сведбанк») від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами (а.с.45-49).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Отже, відповідно до вищевказаного
договору про передачу активів та
кредитних зобов'язань АГ «Дельта Банк»
набув права вимоги по даному
кредитному договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору,
позичальник зобов'язується погасити
заборгованість за кредитом, шляхом
внесення коштів на позичковий рахунок
№ 3301 щомісяця, через касу Банку
згідно додатку №1, що є невід'ємною
частиною даного договору.

Згідно п. 3.2. Договору, проценти за
користування Кредитом нараховуються
виходячи з фактичної кількості днів
користування кредитом, на суму
щоденного залишку заборгованості за
кредитом, починаючи з дати видачі
кредиту до моменту його повернення.

Згідно п. 3.9. Договору, у випадку
порушення умов Кредитного договору
та/або умов Іпотечного договору, вимога
про виконання порушеного зобов'язання
направляється Банком Позичальнику у
письмовому вигляді та підлягає
виконанню у повному обсязі протягом
тридцяти календарних днів з моменту її
надіслання Банком за адресою
Позичальника, зазначеною в реквізитах
Договору. Сторони досягли згоди, що
датою, з якої починається відлік
зазначеного вище тридцятиденного
строку, вважається дата, зазначена на
квитанції, яка надається Банку
відділенням зв'язку при відправленні
листа з повідомленням про вручення або
дата, зазначена в повідомленні, яке
отримане Позичальником особисто у
Банку.

25.09.2013 року відповідачам ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 позивачем, у відповідності до
вимог п. 3.9. Кредитного Договору, було
направлено повідомлення (досудову
вимогу) про порушення основного
зобов'язання з вимогою виконання
порушеного зобов'язання (а.с.34, 35).

Також 30 липня 2008 року між Акціонерним
комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Сведбанк» та
ОСОБА_2, ОСОБА_1 було укладено Договір
поруки № 0401/0708/64-084-Р-1, згідно з яким
Поручитель поручається перед
Кредитором за виконання Боржником
зобов'язань за кредитним договором №
0401/0708/64-084 від 30.07.2008 року.
Відповідальність Поручителя настає у
випадку невиконання (неналежного
виконання) Боржником зобов'язань за
Договором. Поручитель і Боржник несуть
перед Кредитором солідарну
відповідальність, а Поручитель
відповідає перед Кредитором у тому ж
обсязі, що і Боржник (а.с.23-24).

Однак, позичальник умови кредитного
договору належним чином не виконує, про
що неодноразово повідомлявся в тому
числі й шляхом направлення письмової
вимоги про виконання зобов'язань
згідно умов кредитного договору.

Таким чином, у зв'язку з невиконанням
зобов'язань, згідно довідки
заборгованості станом на 16.09.2013 року за
Відповідачем наявна заборгованість у
сумі 91 970, 02 грн., з яких: сума
заборгованості за кредитом - 85580,33 грн.
сума заборгованості за відсотками -
6389,68 грн. (а.с.33).

Згідно ст. 629 ЦК України зазначено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Статтею 526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання повинні
виконуватися сторонами належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства. Згідно
п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Згідно ч.1 ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючисплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Невиконання відповідачами своїх
договірних зобов'язань по своєчасному
поверненню кредиту та сплаті
нарахованих відсотків є порушенням
умов кредитного договору і наведених
норм Цивільного кодексу України.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню і з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь позивача Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
підлягає стягненню у солідарному
порядку сума заборгованості за
кредитом у розмірі 91970,02 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
позивача підлягає стягненню у
солідарному порядку сплачена
позивачем при пред'явленні позову сума
судового збору у розмірі 919,70 грн.

На підставі ст.ст. 514, 516, 526, 530, 553, 554, 610,
625, 629, 1049, 1050 ЦК України та керуючись
ст.ст. 5, 60, 61, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 91970 (дев'яносто одна тисяча
дев'ятсот сімдесят) гривень 02 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» судовий збір
в сумі 919 (дев'ятсот дев'ятнадцять)
гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Ворошиловського
районного суду м. Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов