Справа № 184/626/14-ц
Номер провадження 2/184/234/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді - Томаш В.І.,

при
секретарі - Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: орган опіки та піклування
виконкому Орджонікідзевської міської
ради «про визначення місця проживання
дитини», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні підтримав
позов по підставам вказаним у ньому та
просив суд визначити місце проживання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним
- ОСОБА_1 за місцем його фактичного
проживання та стягнути з ОСОБА_2 на його
користь витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243,60 грн..

Відповідачка в судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечувала.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідив матеріали справи і оцінив їх в
сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені позивачем позовні вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з
листопада 2008 року сторони перебували у
шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився
син ОСОБА_3. Рішенням
Орджонікідзевського міського суду від
22.05.2013 року шлюб між позивачем та ОСОБА_4
було розірвано, місце проживання
дитини було визнано з матір'ю. Але
фактично син проживав із позивачем за
адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 не має постійної роботи, веде
аморальний спосіб життя, з сином
поводиться грубо, постійно підвищує на
нього голос, а в грудні 2013 року покинула
дитину і долею сина не цікавиться.

Позивач має роботу, самостійний дохід і
постійне місце проживання. Спиртними
напоями не зловживає, за місцем роботи
характеризуюся позитивно, любе сина.
Дитина проживає з позивачем, у нього є
власна кімната, необхідний одяг,
взуття, достатньо іграшок та ігор.
ОСОБА_3 постійно відвідує дошкільний
навчальний заклад, позивач займається
вихованням та утриманням сина. У батька
з сином теплі стосунки, позивач дуже
любе сина і вважає за таких умов дитині
буде краще з батьком.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного
кодексу України дане питання було
розглянуте органом опіки та
піклування, який надав суду письмовий
висновок про доцільність визначення
місця проживання дитини з батьком.

Відповідно до ст.. 160 СК України, місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місце
проживання фізичної особи, яка не
досягла десяти років, є місце
проживання її батьків (усиновлювачів)
або одного з них, з ким вона проживає,
або місце знаходження навчального
закладу чи закладу охорони здоров'я, в
якому вона облікована.

Відповідно до ст.. 161 СК України, якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом. Під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні питання щодо визначення
місця проживання дитини суд вважає за
необхідне також звернути увагу на те,
що відповідно до вимог ст.. 153 Сімейного
кодексу України мати, батько та дитина
мають право на безперешкодне
спілкування між собою, крім випадків,
коли таке право обмежене законом.
Згідно до ст.. 157 СК України питання
виховання дитини вирішується батьками
спільно. Той із батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у її вихованні і має право на
особисте спілкування з нею. Той із
батьків, з ким проживає дитина, не має
права перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Таким чином суд, вважає необхідним
визначити місце проживання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком -
ОСОБА_1 за місцем його фактичного
проживання та стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст. ст. 157, 160, 161 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209 - 213
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити місце проживання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з
батьком - ОСОБА_1 за місцем його
фактичного проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.