Справа № 544/960/14-ц
пров.№ 2/544/312/2014
Номер рядка звіту 42
У Х В А Л А

25 червня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
половину спільно набутого майна
подружжя та реальний його розподіл,

у с т а н о в и в:

В провадженні Пирятинського районного
суду Полтавської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
половину спільно набутого майна
подружжя та реальний його розподіл. У
позові ОСОБА_1 вказав, що у період шлюбу
він з відповідачем ОСОБА_3, за спільні
кошти, набули рухоме майно (перелічене
у позові), що в даний час знаходиться у
житловому будинку по АДРЕСА_1 та на яке
відповідач не надає згоду на вільний
його розподіл.

До початку розгляду справи по суті
відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду
із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про
визнання майна об'єктом спільної
сумісної власності подружжя та поділ
спільного майна подружжя. Вказуючи на
те, що ОСОБА_1 перебуваючи у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 придбав
у власність двокімнатну квартиру
АДРЕСА_2 та житловий будинок,
розташований у АДРЕСА_3, однак не
ставить вимоги про їх поділ. У зв'язку з
чим ОСОБА_3, рахуючи, що вона є
співвласником вказаного майна,
звернулася до суду про його поділ.

Суд, вивчивши матеріали зустрічної
позовної заяви уважає, що зустрічний
позов слід прийняти до спільного
розгляду з первісним позовом,
враховуючи наступне.

Відповідно до положень ст. 123 ЦПК
України, відповідач має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті. Зустрічний
позов приймається до спільного
розгляду з первісним позовом, якщо
обидва позови взаємопов'язані і
спільний їх розгляд є доцільним,
зокрема, коли вони виникають з одних
правовідносин, або коли вимоги за
позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову. Вимоги
за зустрічним позовом ухвалою суду
об'єднуються в одне провадження з
первісним позовом.

Зустрічний позов поданий у
відповідності до вимог цивільного
процесуального законодавства до
початку розгляду справи по суті, при
цьому обидва позови взаємопов'язані,
оскільки виникають з одних
правовідносин, їх спільних розгляд є
доцільним, оскільки задоволення
зустрічного позову може виключити
задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 123, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
визнання майна об'єктом спільної
сумісної власності подружжя та поділ
спільного майна подружжя, прийняти до
спільного розгляду із позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про визнання права власності
на половину спільно набутого майна
подружжя та реальний його розподіл.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом
спільної сумісної власності подружжя
та поділ спільного майна подружжя,
об'єднати в одне провадження з
первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на половину
спільно набутого майна подружжя та
реальний його розподіл.

Судовий розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на половину спільно
набутого майна подружжя та реальний
його розподіл та зустрічний позов
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна
об'єктом спільної сумісної власності
подружжя та поділ спільного майна
подружжя, відкласти з метою надання
можливості позивачу ознайомитись із
зустрічною позовною заявою та
підготувати свої заперечення на неї.

В судове засідання викликати всіх осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -