Справа № 646/192/14-ц
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд
заочного рішення без руху

16.01.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
у зв'язку з нововиявленими обставинами
рішення Червонозаводського районного
суду м.Харкова від 30.08.2013р. №646/2434/13-ц за
позовом Комунального підприємства
"Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 30.08.2013р. №646/2434/13-ц за
позовом Комунального підприємства
"Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 364 ЦПК
України, у заяві про перегляд рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
має бути зазначено: 1) найменування
суду, якому адресується заява; 2) ім'я
(найменування) особи, яка подає заяву,
місце її проживання чи
місцезнаходження; 3) інші особи, які
брали участь у справі; 4) дата ухвалення
чи постановлення і зміст рішення,
ухвали чи судового наказу, про перегляд
яких подано заяву; 5) нововиявлені
обставини, якими обґрунтовується
вимога про перегляд рішення, ухвали чи
судового наказу, і дата їх відкриття
або встановлення; 6) посилання на
докази, що підтверджують наявність
нововиявлених обставин. До заяви
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які брали участь у
справі, а також документ про сплату
судового збору.

Згідно п.10 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання заяви про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами
сплачується судовий збір у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
і скарги, а у разі подання позовної
заяви майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Заява про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК
України, а саме:

1) відсутні посилання на докази, що
підтверджують наявність нововиявлених
обставин;

2) не додано доказів, коли стало відомо
про нововиявлені обставини;

3) не додано копії заяви відповідно до
кількості осіб, які брали участь у
справі;

4) заявником не сплачено судовий
збір відповідно до Закону України "Про
судовий збір" за заяву про перегляд
заочного рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами у розмірі
121,80 грн. на рахунок Червонозаводського
районного суду м.Харкова: отримувач
коштів - Управління Державної
казначейської служби України у
Червонозаводському районі міста
Харкова, код одержувача 37999628; код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк
отримувача - Головне Управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області; код
банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок
отримувача - 0011; код класифікації
доходів бюджету - 22030001; призначення
платежу - судовий збір, за позовом
___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача),
Червонозаводський районний суд м.
Харкова (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа).

До неналежно оформленої заяви про
перегляд судового у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
застосовуються норми ст.121 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного суд вважає
необхідним заяву ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами залишити
без руху, оскільки її подано з
порушенням вимог ст.364 ЦПК України.
Надати заявнику 5-денний строк з
моменту отримання ухвали для усунення
недоліків та роз'яснити, що відповідно
до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх
неусунення у встановлений судом строк
вказана заява вважається неподаною і
повертається.

Керуючись ст. ст. 364, 121 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про судового заочного
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення
вищевказаних недоліків: п'ять днів з
моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк заяву про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами вважати
неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М. Олізаренко