Справа № 351/590/14-ц
Номер провадження №2/351/372/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд Івано -
Франківської області в складі :

головуючого - судді - Боднарука
М.В.

з участю секретаря - Лакуста М.З.

представника позивача - Безбородько
І.М.

відповідачки -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Снятині
справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором, мотивуючи тим,
що згідно укладеного договору № бн від
17.04.2008 року відповідачка отримала
кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак відповідачка
порушила зобов'язання за кредитним
договором станом на 12.01.2014 р. має
заборгованість, яка складається з
наступного :

- 3 000,00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 13 649,32 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 7 350 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 3 730, 31 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Снятинського районного суду Івано-
Франківської області від 10.01.2009 р.,
різниця становить 20 269,01 грн.;

А також штрафи відповідно до п. 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1 013,45 грн. штраф (процентна
складова).

А тому позивач звернувся до суду із
позовом в якому просить стягнути із
відповідача заборгованість у сумі 21
782,46 грн. за кредитним договором №бн
від 17.04.2008 р. та судові витрати : судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, просив суд позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
зазначив, що позов визнає частково в
частині, що стосується стягнення з неї
заборгованості за кредитом - 3 000 грн.,
що стосується штрафних санкцій то
згідна на стягнення із неї 7 000 грн., та
всього згідна щоб з неї булло стягнуто
10 000 грн.

Суд, вислухавши сторін,
аналізуючи обставини встановлені в
судовому засіданні та зібрані докази,
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до часткового
задоволення суд прийшов до такого
висновку по слідуючих міркуваннях:
кредитний договір №бн від 17.04.2008 року
згідно якого позивач надав відповідачу
грошові кошти на суму 3000 грн.,
розрахунок заборгованості за
договором, вважає, що позов підставний
і підлягає до часткового задоволення,
оскільки відповідач не виконав взятих
на себе зобов'язань щодо своєчасного
повернення кредиту, сплати відсотків
за його користування, а тому у
відповідності до умов укладеного
договору несе відповідальність перед
кредитором у вигляді заборгованості за
кредитом. Що стосується штрафних
санкцій то суд вважає, що із
відповідачки слід стягнути 7 000 грн. з
чим погоджується і згідна
відповідачка, а тому із неї слід
стягнути 10 000 грн. заборгованості за
кредитним договором №бн від 17.04.2008 р. та
судові витрати : судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп. на користь ПАТ КБ
«Приватбанк».

На підставі викладеного та
ст.ст.509, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.
213 - 215,218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 10 000 грн.
заборгованості за кредитним договором
№ бн від 17.04.2008 р. та судові витрати :
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в
користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.