Справа № 127/2-6006/08
Провадження 6/127/2416/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.

при секретарі: Тонкопій Ю.І.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про встановлення
тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документа до виконання нею
своїх зобов’язань,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернувся до суду із вказаним поданням,
в якому зазначив, що його постановою
від 21.08.2014 року було відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №2-6006/08, виданого 23.01.2009 року
Ленінським районним судом Вінницької
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 боргу в сумі 49 740,44 грн.

З часу відкриття виконавчого
провадження боржником жодної суми в
рахунок погашення боргу сплачено не
було. Таким чином боржник від виконання
своїх зобов’язань ухиляється, кошти на
користь стягувача не сплачує, на
попередження державного виконавця не
реагує, не приймає мір до погашення
вищевказаної заборгованості.

Відповідно до Закону України “Про
виконавче провадження”, у разі не
виконання судового рішення у
добровільному порядку, воно підлягає
примусовому виконанню. Зокрема,
відповідно до ст. 5, вказаного Закону,
державний виконавець зобов’язаний
вжити заходів щодо примусового
виконання рішень, неупереджено,
своєчасно, повно вчинити виконавчі дії.

Одним із таких заходів може бути
тимчасове обмеження особі (боржнику) у
праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа чи
без такого, що можливо на підставі
рішення суду за поданням державного
виконавця.

В судове засідання старший державний
виконавець не з’явився, просив подання
розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
в сукупності представлені суду докази
суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну громадян України”,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, до виконання
зобов’язань.

Суд вважає, що невжиття таких заходів
пов’язаних з виконанням судового
рішення може унеможливити виконання
рішення Ленінського районного суду
Вінницької області, тому слід
тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов’язань, згідно рішення
Ленінського районного суду Вінницької
області та виданого ним виконавчого
листа від 23.01.2009 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 6 ЗУ “Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України” ст. ст. 208-210, 217, 377-1 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа до виконання нею
зобов’язань за виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали через
Вінницький міський суд Вінницької
області.

Суддя: