Справа № 442/3594/14-ц
Провадження № 6/442/114/2014
УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі матеріали подання державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області Матіїшин А.Я.., за погодженням з начальником відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1. В обґрунтування подання покликається на те, що у відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист №813/9035/13-а, виданий 13.01.2014 рокуЛьвівським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 1732,80 грн. заборгованості в користь Управління ПФУ в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі. Добровільно боржником рішення суду не виконано, за вказаною адресою боржник не проживає, тому відносно такої було винесено постанову про привід через органи внутрішніх справ. Після чого встановлено, що боржник протягом останнього року проживає у м. Києві, фактичне її місце проживання не відоме.

Представник ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області у судове засідання не з'явився, однак в поданні просив проводити розгляд такого без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, суд дав оцінку зібраним доказам та вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ знаходиться виконавчий лист №813/9035/13-а, виданий 13.01.2014 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 1732,80 грн. заборгованості в користь Управління ПФУ в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі, з приводу чого 04.03.2014 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайоного управління ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження ВП №42340457.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Так, відповідно п. 3.12. Інструкції про організацію розшуку боржника та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Актом державного виконавця від 03.04.2014 року, складеного за адресою боржника вказаному у виконавчому документі вул. Городи,10, м. Стебник, за постановою про привід ДІМ Стебницького МВМ Дрогобицького МВ ГУМУСУ у л/о ОСОБА_4 17.04.2014 року було складено рапорт та відібрано пояснення від чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_5, за якими встановлено, що ОСОБА_1 протягом року за вказаною адресою не проживає, перебуває на роботі в Києві, жодних звязків з нею немає, точне місце її перебування невідоме.

На підставі ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов»язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно відповіді ДПІ України від 27.01.2014 року інформація стосовно джерела отримання доходу, ОСОБА_1, інформація про номери її рахунків відсутня; як і відсутні відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення від 05.02.2014 року державного реєстратора ОСОБА_6О.) та відомості про зареєстровані транспортні засоби ( відповідь МРЕВ від 14.02.2014 року).

Суд приймає до уваги те, що звертаючись до суду з вимогою про оголошення боржника , до суду надано докази того, що після відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим провадженням було проведено ряд виконавчих дій, передбачених Інструкцією з організації примусового виконання рішень.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що державним виконавцем подані належні та допустимі докази про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, які дають суду підстави для задоволення даного подання.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук громадянку ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.П. Івасівка