Справа № 630/167/14-ц
Провадження № 6/630/1/2014
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2014 року
м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду
Харківської області Дем'яненко І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю
заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3
про скасування заходів забезпечення
позову,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського
міського суду Харківської області із
заявою до заінтересованих осіб ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що вона є
спадкоємцем ОСОБА_4, за якою, відповідно
до рішення Люботинського міського суду
Харківської області від 05 серпня 2011
року, визнано право власності на
житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою Люботинського міського суду
Харківської області від 21 жовтня 2009
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_4, інтереси якої представляє
ОСОБА_5, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси яких
представляє ОСОБА_6, 3-ї особи:
приватного нотаріуса Харківського
районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_7 про
визнання правочину недійсним, який
вчинено під впливом помилки та
визнання права власності на житловий
будинок в порядку забезпечення позову
накладено арешт на житловий будинок,
розташований за адресою АДРЕСА_1

Заявник зазначив, що на сьогоднішній
день припинили своє існування підстави
для застосування заходів забезпечення
позову, оскільки рішення суду набрало
законної сили.

У зв'язку з наведеним заявник просить
скасувати заходи забезпечення позову,
встановлені ухвалою Люботинського
міського суду Харківської області від
21 жовтня 2009 року, в ході розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_4,
інтереси якої представляє ОСОБА_5, до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси яких
представляє ОСОБА_6, 3-ї особи:
приватного нотаріуса Харківського
районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_7 про
визнання правочину недійсним, який
вчинено під впливом помилки та
визнання права власності на житловий
будинок та скасувати арешт на житловий
будинок, розташований за адресою
АДРЕСА_1

Заява подана з додержанням вимог
статей 119-120 ЦПК України, що дає
можливість суду відкрити провадження
по справі, та призначити справу до
розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.1, ч. 3, ч. 4 ст. 122 ЦПК
України, суддя відкриває провадження у
справі на підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11,
119-120, 122, 154, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
заявою ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_4, інтереси
якої представляє ОСОБА_5, до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, інтереси яких представляє
ОСОБА_6, 3-ї особи: приватного нотаріуса
Харківського районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_7 про
визнання правочину недійсним, який
вчинено під впливом помилки та
визнання права власності на житловий
будинок.

Призначити судове засідання по справі
на 17 березня 2014 року о 14 годину 30
хвилин в приміщенні Люботинського
міського суду Харківської області за
адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10.

Направити сторонам копії заяви з
копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 17
березня 2014 року до 14 години 30 хвилин
письмові заперечення проти заяви та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко

Згідно з оригіналом

Суддя
І.В.Дем'яненко