Справа № 684/49/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2014 року
Старосинявський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Старій Синяві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог посилається на
те, що у 2013 році між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб, дітей від даного
шлюбу у них немає. Однак, спільне життя
з відповідачем не склалося, через
несумісність характерів та різні
погляди на життя вони припинили
спільно проживати, між ними втрачено
почуття любові та взаємоповаги один до
одного, тому і їх шлюб фактично
припинив своє існування. Вважає, що за
таких обставин подальше спільне життя
та збереження шлюбу є неможливим, тому
просить суд його розірвати, відновити
їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1 та
стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала повністю,
посилаючись на мотиви, викладені у
заяві, суду пояснила, що за наданий
судом термін для примирення відносини
із відповідачем не змінились,
внаслідок чого збереження шлюбу вважає
неможливим, тому просить суд позов
задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнав та пояснив, що не
заперечує щодо розірвання шлюбу з
позивачем, також пояснив, що за наданий
судом термін вони не примирились,
подальше збереження шлюбу вважає
неможливим.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 09 червня 2013 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 виданим 09 червня 2013 року
виконавчим комітетом Самчиківської
сільської ради Старокостянтинівського
району, про що зроблено актовий запис
за № 19.

Від даного шлюбу у сторін дітей немає.

Тривалий час, а саме з листопада 2013 року
подружжя проживає окремо, сторони
подружніх відносин не підтримують,
вони не пов'язані спільним побутом та
веденням спільного господарства, між
ними втрачено почуття любові та
взаємоповаги один до одного. Шлюб існує
лише формально.

Судом було вжито заходів, щодо
збереження сім'ї та надано строк для
примирення терміном один місяць, однак
позитивних результатів це не дало.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.
Особа, що змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище (ст.113
СК України).

Відповідно до ст. 111 СК України, суд
вживав заходів щодо примирення
подружжя, сторонам надавався строк для
примирення терміном один місяць. Однак
примирення між ними не відбулося,
стосунки між подружжям не змінились.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб
існує лише формально та подальше
спільне життя подружжя буде суперечити
їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вимоги закону, суд вважає, що
позов слід задовольнити та розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 червня 2013 року
виконавчим комітетом Самчиківської
сільської ради Старокостянтинівського
району.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110 -113 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 червня 2013 року
виконавчим комітетом Самчиківської
сільської ради Старокостянтинівського
району Хмельницької області (актовий
запис № 19 від 09 червня 2013 року).

Після розірвання шлюбу присвоїти
позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище
ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд Хмельницької області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуюча
Галиш І.Б.