Справа № 755/2015/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"30" травня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання в частині додаткового рішення по справі №755/1620/14-ц щодо розміру суми стягнення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.02.2014 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 у сумі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи з 21.01.2014 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

За вказаним рішенням суду у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України також стягнуто з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 146,16 грн.

16.04.2014 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 була повернута до Дніпровського районного суду м. Києва з ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.03.2014 року про необхідність ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.

За наведених підстав з ініціативи суду ставиться на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення не було враховано те, що судовий збір не може бути нижчим ніж 243,60 грн.

В судовому засіданні позивач та відповідач при вирішення питання щодо стягнення судових витрат покладаються на розсуд суду.

У відповідності ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою сторін, що беруть участь у справі, або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не обов'язкова.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що у справі слід постановити додаткове рішення щодо суми стягнення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи при ухваленні рішення, не в повному було вирішено питання про розмір судового збору.

Зокрема, при ухваленні рішення з відповідача ОСОБА_2 на користь держави було стягнуто судовий збір в сумі 146 гривень 16 копійок.

Однак спір про стягнення аліментів є спором майнового характеру і розмір судового збору визначається відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тому не може бути меншим від 243 гривні 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 294 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 97 (дев'яносто сім) гривень 44 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -