Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/4034/13-ц
провадження № 2/632/162/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" січня 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого - судді Страхової
І.П.
при секретарі
Гордієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайському
Харківскої області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Берецької сільської
ради Первомайського району
Харківської області про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач просив задовольнити позовні
вимоги, посилаючись на докази.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Берека
Первомайського району Харківської
області,за місцем постійного мешкання
померла бабуся позивача-ОСОБА_2.

Після її смерті залишилася спадщина у
вигляді земельної частки (паю) площею
9,11га, що розташована в межах Берецької
сільської ради Первомайського району
Харківської області,яка належала
померлій на підставі сертифікату на
право на земельну частку(пай) члена
КСП»Берецький»,виданого на підставі
рішення Первомайської районної
державної адміністрації №338 від 20.03.2000
року,яким вона розпорядилася за життя,
залишивши на ім.*я позивача заповіт,
який був посвідчений 03 серпня 1990 року
виконавчим комітетом Берецької
сільської ради Первомайського району
Харківської області за реєстровим
номером №33, яким заповіла все своє
майно батькові позивача - ОСОБА_3,а в
разі його смерті ,заповіла своєму
онуку-позивачу по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Берека
Первомайського району Харківської
області,за місцем постійного мешкання
помер батько позивача - ОСОБА_3.

В установлений законом термін не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,так як
вважав,що не відмовившись від
спадщини,обробляючи земельний пай за
його сільхозпризначенням і маючи на
руках заповіт прийняв спадщину,крім
того є людиною юридично
неосвіченою,перебував у скрутному
матеріальному становищі із-за тривалої
хвороби родича,станом здоров*я якого
опікувався.

Після звернення до нотаріуса з питання
прийняття спадщини отримав постанову
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії. Вважає,що пропустив строк для
прийняття спадщини за обставин,які
можуть бути визнані судом як поважні
причини пропуску строку для прийняття
спадщини.

Позивач подав заяву про розгляд справи
за його відсутність, на заявлених
позовних вимогах наполягає .

Відповідач подав заяву в якій просив
розглянути справу за відсутність
представника, проти позову не
заперечує.

Суд, вважає за можливе розглядати
справу за відсутність сторін з
постановою рішення на підставі
доказів, що містяться в матеріалах
справи.

Суд, встановивши факти по справі та
відповідні до них правовідносини,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Берека
Первомайського району Харківської
області,за місцем постійного мешкання
померла бабуся позивача-ОСОБА_2.

Після її смерті залишилася спадщина у
вигляді земельної частки (паю) площею
9,11га,що розташована в межах Берецької
сільської ради Первомайського району
Харківської області,яка належала
померлій на підставі сертифікату на
право на земельну частку(пай) члена
КСП»Берецький», серії ХР №0249882,
виданого на підставі рішення
Первомайської районної державної
адміністрації №338 від 20.03.2000 року,яким
вона розпорядилася за життя,залишивши
на ім.*я позивача заповіт,який був
посвідчений 03 серпня 1990 року
виконавчим комітетом Берецької
сільської ради Первомайського району
Харківської області за реєстровим
номером №33, яким заповіла все своє
майно батькові позивача - ОСОБА_3,а в
разі його смерті ,заповіла своєму
онуку-позивачу по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Берека
Первомайського району Харківської
області,за місцем постійного мешкання
помер батько позивача - ОСОБА_3.

Після смерті спадкодавця, заяв про
прийняття або про відмову від
спадщини від спадкоємців померлого не
надходило, спадкова справи не
заводилася.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 10.12.2013 року
позивачу відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 з підстав пропуску ним
строку для прийняття спадщини.

Наведені позивачем обставини, а саме -
відсутність у позивача можливості
звернутися до нотаріуса з питання
оформлення спадщини визнається судом
поважною причиною пропуску строку для
прийняття спадщини. Судом також
враховується відсутність інших
спадкоємців ,що на думку суду є
підставами для задоволення позову.

Згідно ч.3ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви до Первомайської
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 строком у три місяці..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
його проголошення , безпосередньо до
апеляційного суду Харківської області
через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова