Справа № 727/2088/14-ц
Провадження № 2/727/764/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання житлового будинку та земельної ділянки обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визначення часток,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання житлового будинку та земельної ділянки обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визначення часток, в якому просила визнати житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані по вул. Неполоківська, 4 в м.Чернівці спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, винати за нею право власності на ? частину житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані по вул. Неполоківська, 4 в м.Чернівці та частково скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №539601.

27 травня 2014 року позивачкою ОСОБА_3 подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій вона просила визнати за нею право власності на ? частину будівельних матеріалів та вартості робіт, які були використані на реконструкцію житлового будинку та паркану, розташованих по вул.Неполоківська, 4 в м.Чернівці.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання житлового будинку та земельної ділянки обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання за нею права власності на ? частину земельної ділянки, яка розташована по вул.Неполоківська,4 м.Чернівці та частково скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №539601.

В судовому засіданні представник позивачки також просив залишити позов в цій частині без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти залишення позову у вказаній частині без розгляду.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду в частині визнання житлового будинку та земельної ділянки обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання за нею права власності на ? частину земельної ділянки, яка розташована по вул.Неполоківська,4 м.Чернівці та частково скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №539601 підлягає до задоволення.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання житлового будинку та земельної ділянки обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визначення часток, в якому просила визнати житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані по вул. Неполоківська, 4 в м.Чернівці спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, винати за нею право власності на ? частину житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані по вул. Неполоківська, 4 в м.Чернівці та частково скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №539601. 27 травня 2014 року позивачкою ОСОБА_3 подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій вона просила визнати за нею право власності на ? частину будівельних матеріалів та вартості робіт, які були використані на реконструкцію житлового будинку та паркану, розташованих по вул.Неполоківська, 4 в м.Чернівці.

Суд вважає, що підлягає до задоволення заява позивачки ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання житлового будинку та земельної ділянки обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання за нею права власності на ? частину земельної ділянки, яка розташована по вул.Неполоківська,4 м.Чернівці, частково скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №539601, а тому позов в цій частині слід залишити без розгляду, оскільки це волевиявлення позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в частині позовних вимог про визнання житлового будинку та земельної ділянки обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання за нею права власності на ? частину земельної ділянки, яка розташована по вул.Неполоківська,4 м.Чернівці, частково скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №539601 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА