Справа №751/628/14
Провадження №2/751/308/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості і просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № CNHОАК00150374 від
що за курсом НБУ від 13.11.2013 року складає
307043,24 грн. та судові витрати у розмірі
3070,43 грн. Мотивуючи вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
CNHОАК00150374 від 12.10.2005 року ОСОБА_1 12.10.2005
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,04 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом і комісією за
розрахунково-касове обслуговування у
розмірі 0,32 % від суми виданого кредиту
щомісяця в період сплати комісії за
довгострокове погашення кредиту
відповідно до п. 3.11 даного договору на
строк до 12.10.2012 року. Відповідач
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором. Зазначають, що банк свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а відповідач,
взяті на себе зобов'язання виконував не
належним чином, тому станом на 13.11.2013
року заборгованість відповідача перед
доларів США, з яких: заборгованість за
кредитом - 6743,45 доларів США,
заборгованість по процентам за
США, заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1824,68 доларів
США, пеня за несвоєчасність виконання
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, в матеріалах
справи наявна заява про розгляд справи
без участі представника банку, позовні
вимоги підтримує, просить
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлено у відповідності до
ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Відповідно до
акту КП «Новозаводське» Чернігівської
міської ради від 28.02.2014 року складеного
майстрами ДОЖФ № 1 судову повістку
ОСОБА_1 не вручено через його
відсутність при неодноразовому
відвідуванні квартири АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України суд
ухвалив судове засідання провести у
відсутності сторін, в порядку заочного
розгляду, на підставі наявних в справі
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 12.10.2005 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №
CNHОАК00150374, відповідно до якого ОСОБА_1
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,04 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом і комісією за
розрахунково-касове обслуговування у
розмірі 0,32 % від суми виданого кредиту
щомісяця в період сплати комісії за
довгострокове погашення кредиту
відповідно до п. 3.11 даного договору на
строк до 12.10.2012 року. Відповідач
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором. (а.с.12-15).
Згідно розрахунку заборгованості за
договором № CNHОАК00150374 від 12.10.2005 року
(а.с.6-10) вбачається наявність
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором станом на 13.11.2013 року у сумі
заборгованість за кредитом - 6743,45
доларів США, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
комісії за користування кредитом - 1824,68
доларів США, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяв
на себе зобов'язання за кредитним
договором № CNHОАК00150374 від 12.10.2005 року і
дані зобов'язання не виконує, суд
вважає, що вимоги позивача
обґрунтовані і у відповідності до ст.
ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та умов
кредитного договору № CNHОАК00150374 від
12.10.2005 року з відповідача ОСОБА_1
підлягає стягненню заборгованість за
доларів США, що за курсом Національного
Банку України становить 307043,24 грн..
Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати: 3070,43 грн.
судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, Кредитним договором №
CNHОАК00150374 від 12.10.2005 року, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ CNHОАК00150374 від 12.10.2005 року у розмірі
Національного Банку України становить
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приват Банк» судові
витрати в сумі 3070 грн. 43 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на заочне рішення
Новозаводського районного суду міста
Чернігова може бути подано позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя