Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що позивачкою
укладено шлюб з відповідачем, проте їх
сімейне життя не склалося. Причиною
розірвання шлюбу стало несумісність
характерів та цінностей, постійні
сварки. Позивач вважає, що подальше
перебування у шлюбі та збереження сім"ї
з ОСОБА_2 є неможливе. Спору з приводу
виховання дитини не мають.
Ухвалою суду від 25.11.2013 року, подружжю
надано строк для примирення, строком на
Під час наданого судом строку подружжя
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
Відповідач у судове засідання не
з"явився, надав суду заяву, в якій надав
згоду на розірвання шлюбу.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позовні вимоги,
всебічно та повно дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
позову з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що
08.08.1996 року сторони уклали шлюб, який
зареєстрований виконкомом
Криворізької сільської ради
Добропільського району Донецької
області, актовий запис № 14. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вважає, що
подальше перебування у шлюбі та
збереження сім"ї з ОСОБА_2 є неможливе
через несумісність характерів та
Сторони спроб до примирення робити не
Надаючи правову кваліфікацію
викладеним обставинам з урахування
фактичних та правових підстав позовних
вимог суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, що мають
Судом встановлено, що причиною
розірвання шлюбу стали постійні
сварки, несумісність характерів та
життєвих цінностей. Позивач вважає що
подальше спільне життя не можливе.
Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
За таких обставин, суд вважає можливим
розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
оскільки подальше сімейне життя
подружжя і збереження сім'ї не можливе.
Відповідно до ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати суд покладає на
відповідача у відповідності до ст.. 88
ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 88, 197, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
08 серпня 1996 року виконкомом
Криворізької сільської ради
Добропільського району Донецької
області, актовий запис № 14.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу змінити на - "ОСОБА_1".

Згідно до ст. 115 Сімейного кодексу
України, рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення, до апеляційного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайонний

суд Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення ухвалено, оформлено і
підписано в нарадчій кімнаті суддєю.

Головуючий суддя
Притуляк С.А

27.01.2014