КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/416/14-ц
Провадження № 2/552/490/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості посилаючись
на те, що відповідно до кредитного
договору № б/н від 13 травня 2008 року, що
укладений між сторонами, відповідач
отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач не
виконує взяті на себе зобов'язання в
результаті чого утворилась
У судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримує, не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з»явився будучи повідомлений про
час та місце розгляду справи, причина
неявки суду невідома.
Суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що 13 травня 2008 року
між сторонами укладений кредитний
договір № б/н, згідно умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі 7
000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту зі сплатою відсотків
за користування у розмірі 30,00% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Позивачем перераховані кошти
обумовлені кредитним договором .
Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У зв'язку з невиконанням відповідачем
умов кредитного договору станом на 31
грудня 2013 року утворилась
коп., яка складається з заборгованості
коп., заборгованість по комісії 1954 грн.
15 квітня 2010 року Київським районним
судом м. Полтави видано судовий наказ
про стягненя з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованості за
кредитним договором від 13 травня 2008
року у розмірі 17 748 грн. 51 коп. .
Приймаючи до уваги судовий наказ від 15
квітня 2010 року, який набрав законної
сили, а тому сума , що підлягає
стягненню складає різницю, а саме 24
Відповідно до п. 8.6 кредитного договору
нарахована фіксована частина штрафу 250
грн. та процентна складова штраф у
розмірі 1241 грн. 46 коп.
Крім заборгованості, нарахованих
штрафів на загальну суму 26 320 грн. 64
коп., з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений
позивачем при подачі позову до суду
судовий збір у розмірі 263 грн. 21 коп.
Керуючись ст. 526, 549, 1054, 1055
ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88 , 209, 212-215, 224,
225 ЦПК України,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" заборгованість по
договору № б/н від 13 травня 2008 року у
розмірі 26 320 грн. 64 коп., судові витрати
263 грн. 21 коп., а всього 26 583 грн. 85 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, що подається протягом 10
днів з дня отримання ним копії рішення
суду.