Справа № 342/1326/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
який був зареєстрований 12.11.1994 року в
м. Городенка Івано-Франківської
області, актовий запис № 81.

Від даного шлюбу у сторін
народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві зазначає, що
спільне життя між ними не склалося у
них різні погляди на життя та сім'ю вони
втратили взаєморозуміння та повагу,
спільним сімейним життям не проживають
з 2006 року, спільного господарства не
ведуть. За таких обставин позивач
вважає, що їх шлюб існує формально і
подальше збереження сім'ї неможливе та
суперечить їх інтересам.

В судове засідання позивач не
з'явився. Подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Позов підтримує просить задоволити. Не
заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, проти
позову не заперечує. Після розірвання
шлюбу просить залишити за нею прізвище
"ОСОБА_2".

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 12.11.1994 року в м.
Городенка Івано-Франківської області,
актовий запис № 81, що стверджено
повторним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 від 17.12.1996 року (а.с.3)

Від даного шлюбу у сторін
народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджено копією повторного
свідоцтва про його народження серії
НОМЕР_2 від 23.11.2012 року. (а.с.4)

На даний час сторони разом не
проживають та не ведуть спільного
господарства.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
предявлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 3. ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду .

Відповідно до ст. 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідач
бажає залишити собі прізвище «ОСОБА_2».

На підставі наведеного суд вважає,
що даний позов слід задовільнити.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 який був
зареєстрований 12.11.1994 року в м.
Городенка Івано-Франківської області,
актовий запис № 81 - розірвати.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати біля
батька - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
114,70 (сто чотирнадцять грн. сімдесят
коп.) гривень.

Після розірвання шлюбу за
відповідачем залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Гайдич Р.М.