Справа №112/2855/13-ц
Провадження 2/112/44/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

14 січня 2014 року

Суддя Нижньогірського районного суду
АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Желябівської сільської ради
Нижньогірського району АР Крим, третя
особа: Нижньогірська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування,

В С Т А Н О
В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом
про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування.

Відповідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Цивільна справа підсудна
Нижньогірському районного суду АР
Крим, оскільки відповідно до ч.1 ст. 114
ЦПК України позови, що виникають з
приводу нерухомого майна,
пред'являються в суд за місцем
знаходження майна або його основної
ділянки. Як вбачається з матеріалів
позову позивачі бажають визнати за
ними право власності на будинок, який
розташований на адміністративній
території Нижньогірського району,
тобто справа підсудна Нижньогірському
районному суду АР Крим.

Позовна заява подана з дотриманням
правил цивільної юрисдикції,
передбаченими ст. 15 ЦПК України та
оформлена в порядку та з додержанням
вимог ст. 119-120 ЦПК України, перешкод у
відкриті провадження в справі,
зазначених ч.2.ст.120 ЦПК України не
встановлено.

Дослідивши матеріали справи вважаю за
необхідне прийняти цивільну справі до
свого провадження та призначити справу
до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 210 ЦПК
України,

У Х В А Л
И В:

1. Відкрити провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Желябівської сільської ради
Нижньогірського району АР Крим, третя
особа: Нижньогірська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування.

2. Цивільну справу призначити до
попереднього судового розгляду в
приміщенні Нижньогірського районного
суду АР Крим (смт. Нижньогірський, вул.
Фонтанна, 8) на 27 січня 2014 року об 11-00
годині.

3. Відповідачу, відповідно до ч.1 ст.
128 ЦПК України, надається пропозиція в
строк до 27 січня 2014 року надати суду
письмові заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення.

4. Роз'яснити сторонам, що
відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України,
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову, а відповідач має право визнати
позов повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов (ч.1 ст. 123 ПЦК України).

5. Роз'яснити сторонам, що згідно
ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані
подати свої докази суду до початку
розгляду справи по суті. Докази,
подані з порушенням вимог,
встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подані несвоєчасно з поважних
причин

6. Відповідно до ч.1 ст. 59 ЦПК
України суд не бере до уваги докази, які
отримані з порушенням порядку,
встановленого законом.

7. Роз'яснити сторонам, що
відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України
сторони мають право заявити клопотання
про витребування доказів до або під час
попереднього судового засідання із
дорученням документів про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною чи іншою особою, яка
бере участь у справі.

8. Сторони до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані відповідно
до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також
про всі відомі їм незавершені
судові провадження, що стосуються
предмету спору.

9. Відповідно до ч.3 та 4 ст. 169 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд
залишає позовну заяву без розгляду. У
разі повторної неявки у судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

10. Ухвалу направити сторонам.
Відповідачам та третій особі з копією
заяви та копії доданих до неї
документів, для відома. Сторонам
обов'язково мати при собі паспорт, а у
необхідних випадках документ, що
підтверджує повноваження та особу
представника (засвідчену належним
чином довіреність, посвідчення,
паспорт, тощо).

Суддя:
В.М.
Бєлякова