Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7650/13-ц

Провадження № 2/116/332/14

21.01.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Берберова Д.М.,

при секретарі - Щербакової Н.С.,

за участю: - представників позивача -
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Перовської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
Перовської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позов
мотивований тим, що він є спадкоємцем
першої черги за законом та спадкоємцем
за заповітом після смерті його матері -
ОСОБА_4, проте у зв'язку з тяжкою
хворобою не встиг своєчасно звернутись
з заявою до нотаріальної контори у
зв'язку з чим вимушений подати позов до
суду.

У судовому засіданні представники
позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_5,
позовні вимоги підтримали у повному
обсязі. наполягали на їх задоволенні з
підстав, викладених у позовної заяві.

Представник відповідача - Перовської
сільської ради Сімферопольського
району АР Крим, у судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява про
розгляд справи за їх відсутності (вх. №
2/741/14 від 14.01.2014 року).

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку про задоволення позову про
визначення додаткового строку
виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 15.04.2013 року, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що виконавчим
комітетом Перовської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим було
зроблено відповідний актовий запис № 66
(а.с. 7).

Як вбачається зі свідоцтва про
народження позивача, він є сином
спадкодавці ОСОБА_4 та 12.01.1995 року на
його ім'я було складено відповідний
заповіт (а.с. 6, 8).

Згідно з відповіддю Сімферопольської
районної державної нотаріальної
контори від 04.11.2013 року неможливо
винести постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, оскільки
заява про прийняття спадщини не є
нотаріальною дією (а.с.9).

Яв вбачається з виписних епікризів №
7192, 12967та виписки з медичної карти
амбулаторного (стаціонарного) хворого
№ 12289, позивач періодично перебував на
стаціонарному лікування та був
виписаний 27.09.2013 року (а.с. 10-12).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року визначаючи спадкоємцеві
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини суд не повинен
вирішувати питання про визнання за ним
права на спадщину. Спадкоємець після
визначення йому додаткового строку для
прийняття спадщини має право прийняти
спадщину в порядку, установленому
статтею 1269 ЦК України, звернувшись в
нотаріальну контору, після чого
вважається таким, що прийняв спадщину.

Вимоги про надання додаткового строку
суд вважає такими що підлягають
задоволенню, оскільки враховуючи
вищенаведене, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог про надання додаткового строку
для прийняття спадщини тривалістю у 3
місяці, оскільки саме цей строк суд
вважає достатнім.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 10, 11, 58-60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до Перовської сільської
ради Сімферопольського району АР Крим,
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк три місяця після
набрання рішенням суду законної сили
для подачі заяви в нотаріальну контору
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяті днів після
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя