Справа № 148/686/14-ц
про скасування судового
Тульчинський районний суду Вінницької
В складі: головуючого
судді Робак С.О.
секретарі Грох Т.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 148/686/14-ц від 07.04.2014 року,
Заявник-боржник ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про скасування
судового наказу № 148/686/14-ц від 07.04.2014
року, мотивуючи свої вимоги тим, що
07.04.2014 року за заявою ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Вінницягаз» в особі Немирівського
міжрайонного управління газового
господарства Тульчинським районним
судом було винесено судовий наказ №
148/666/14-ц про стягнення з нього
заборгованості за споживчий природній
газ в розмірі 1442,15 грн. та судовий збір
в розмірі 121,80 грн.. Стягнута сума боргу
була ним повністю сплачена, про що
свідчить квітанція про сплату коштів
за спожитий природний газ та довідка
видана РКГ "Вінницягаз" Немирівським
міжрайонним управлінням газового
господарства про відсутність
заборгованості, а тому він вважає
судовий наказ таким, що підлягає
Заявник-боржник у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи.
Представник стягувача у судове
засідання не з'явилася, але надала до
суду заяву з проханням слухати справу у
її відсутності. Заперечує проти
скасування судового наказу.
Суд, розглянувши доводи викладені
в заяві, оглянувши заяву представника
стягувача, приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення зі
Відповідно до ст.105-1 ЦПК
України, заява про скасування судового
наказу розглядається
судом протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про прийняття
такої заяви до розгляду у відкритому
судовому засіданні; неявка осіб,
належним чином повідомлених про час і
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу, не перешкоджає
розгляду такої заяви; за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право, зокрема, скасувати судовий
наказ та роз'яснити, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.
Згідно копії квітанції про сплату
коштів за спожитий природний газ 03.03.2014
року (а.с.17) ОСОБА_1 розрахувався з ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз" в особі Немирівського
міжрайонного управління газового
господарства і заборгованості за
спожитий природній газ не має.
Згідно довідки виданої майстом
ВОРПГ від 18.04.2014 року за № 16 ОСОБА_1
станом на 18.04.2014 року заборгованість за
спожитий природній газ відсутня.
Враховуючи вищевикладені
обставини, суд прийшов до висновку, що
заява ОСОБА_1 про скасування судового
наказу обґрунтована і підлягає
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу № 148/686/14-ц від 07.04.2014
Скасувати судовий наказ № 148/686/14-ц
виданий 07.04.2014 року Тульчинським
районним судом Вінницької області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Вінницягаз» в особі Немирівського
міжрайонного управління газового
господарства заборгованості за
споживчий природній газ в розмірі 1442,15
грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Заявлені стягувачем вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил, щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя: