Номер провадження: 22-ц/785/2564/14
Номер справи місцевого суду 1519/2-3345/2011
Головуючий у першій інстанції Мазун
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого -
Вадовської Л.М.,

суддів -
Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі -
Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» в особі правонаступника
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3
на рішення Малиновського районного
суду м. Одеси від 23 травня 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк», звернувшись
28 січня 2011 року до суду з вищеназваним
позовом, вказав, що 28 листопада 2006 року
між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3
укладено договір про надання
споживчого кредиту № 0 та
отримано в кредит грошові кошти в
іноземній валюті в сумі 110 850,00
швейцарських франків зі сплатою 8,49%
річних за користування коштами з
кінцевим терміном повернення кредиту 28
листопада 2017 року. Для забезпечення
виконання зобов'язань за договором між
АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 27
листопада 2006 року укладено іпотечний
договір, за яким передано в іпотеку
нежиле приміщення АДРЕСА_1. Посилаючись
на невиконання кредитних зобов'язань,
позивач просив стягнути з ОСОБА_3 за
договором про надання споживчого
кредиту заборгованість станом на 10
листопада 2010 року в загальній сумі
960585,37 грн., еквівалентних 116857,09
швейцарських франків, та судові
витрати (а.с.1-3).

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 23 травня 2011 року, ухваленим
в порядку заочного розгляду справи,
позов задоволено (а.с.61-63).

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 19 жовтня 2011 року в судовому
рішенні від 23 травня 2011 року виправлено
описки в частині зазначення іноземної
валюти отриманої за договором про
надання споживчого кредиту та
заборгованості за таким (а.с.71-72).

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 4 грудня 2012 року заяву
ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
залишено без задоволення (а.с.82-83).

В апеляційній скарзі представник в
інтересах ОСОБА_3 просить рішення суду
першої інстанції скасувати, ухвалити
нове рішення про відмову в позові.

Неправильність рішення суду апелянт
мотивувала порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції, заслухавши пояснення,
дослідивши докази, колегія суддів
дійшла висновку про відхилення
апеляційної скарги з наступних
підстав.

Підставою виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори (п.1 ч.2
ст.11 ЦПК України).

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК
України).

За визначеними статтею 526 ЦК України
загальними умовами виконання
зобов'язання зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

28 листопада 2006 року між АКІБ
«УкрСиббанк» (після зміни найменування
ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0, за яким банком передано
в кредит грошові кошти в іноземній
валюті в сумі 110850,00 швейцарських
франків, еквівалентних 463016,02 грн. за
курсом НБУ на день укладення договору,
зі сплатою процентів за користування
коштами та комісій, з визначенням
строку кредитування з 28 листопада 2006
року по 28 листопада 2017 року, під заставу
належних ОСОБА_5 нежилих приміщень
АДРЕСА_1. Позичальник зобов'язалась
повернути банку кредит у повному
обсязі в терміни, встановлені графіком
погашення кредиту (п.1.2.2). У випадку
невиконання позичальником умов
договору банк набуває право вимоги на
дострокове повернення кредиту,
нарахованих процентів, комісій (п.2.3)
(а.с.25-32).

ОСОБА_3 умови договору про надання
споживчого кредиту № 0 від 28
листопада 2006 року виконувались до
вересня 2008 року включно. Станом на
10 листопада 2010 року
заборгованість склала за кредитом 92375,06
швейцарських франків, еквівалентних
759338,88 грн., за процентами 19122,25
швейцарських франків, еквівалентних
157188,18 грн., з пені 44058,31 грн., а всього
960585,37 грн. (а.с.12-24).

Ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції визначився зі спірними
правовідносинами, нормами
матеріального права, що такі регулюють,
та дійшов обґрунтованого висновку про
припинення виконання ОСОБА_3 умов
договору, обумовленого цими діями
позичальника право банку вимагати
дострокового повернення кредиту,
нарахованих процентів, сплати пені та
правильно стягнув розраховану ПАТ
«УкрСиббанк» станом на 10 листопада
2010 року заборгованість в загальній
сумі 960 585,37 грн.

Висновки суду відповідають обставинам
справи, ґрунтуються на правильному
застосуванні норм матеріального права.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують.

Договір про надання споживчого кредиту
№ 0 від 28 листопада 2006 року не
змінено, не розірвано, недійсним не
визнано. За умовами договору кредит
отримано в іноземній валюті в
швейцарських франках, відтак, у сенсі
положень частини 1 статті 1054 ЦК України
підлягає поверненню у валюті кредиту
шляхом зарахування грошових коштів на
визначений у договорі рахунок. Договір
ОСОБА_3 виконувався, фактичне погашення
кредиту та сплата процентів мала місце
з грудня 2006 року по вересень 2008 року
включно, потому такі погашення та
сплата припинилися. Наявні у
відповідача квитанції про сплати
кредиту проведений банком станом на 10
листопада 2010 року розрахунок
заборгованості не спростовують,
оскільки квитанції стосуються періоду
з червня 2007 року по листопад 2007 року
включно, що в розрахунку
заборгованості банком врахований.

Кредитний договір є укладеним не з
моменту передачі грошей, а з моменту
досягнення сторонами в письмовій формі
згоди з усіх істотних умов такого
договору. Передача коштів - це стадія
виконання кредитного договору, відтак,
посилання позичальника на неотримання
грошей не є підставою для визнання
кредитного договору недійсним (Правові
висновки Верховного Суду України у
спорі щодо дійсності кредитного
договору, справа № 6-63цс12).

Спір, що розглянуто, є спором про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, укладення (підписання) якого
ОСОБА_3 не заперечує. Керуючись
визначеним статтею 627 ЦК України
принципом свободи договору, ОСОБА_5
була вільна у визначенні умов договору,
зокрема, предмету договору - кредиту в
іноземній валюті, а саме в швейцарських
франках. Кредит надано в іноземній
валюті, видача готівкових коштів за
бажанням позичальника в національній
валюті не змінює валюту кредиту, кредит
підлягає поверненню в іноземній валюті
швейцарських франках.

Витрати ОСОБА_3 по купівлі іноземної
валюти для погашення кредиту та сплати
процентів є власне її витратами, тому
доводи апелянта щодо зарахування
витрат на купівлю/продаж валюти
(швейцарських франків) в рахунок
погашення кредиту безпідставні.

Правові підстави для скасування
рішення суду відсутні.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст.308, 313,
п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4
в інтересах ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 23 травня 2011 року з
урахування описок, виправлених ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
від 19 жовтня 2011 року, в справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» в особі
правонаступника товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кей-Колект» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий
Л.М.Вадовська

Судді
Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков