Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4996/13-ц
Провадження № 2/553/213/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.01.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді Парахіної
Є.В.,

при секретарі Бутенко ТО.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Полтаві ради,
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій
позивач просить розірвати шлюб,
укладений з відповідачем 06.04.2007 року у
зв'язку з припиненням подружніх
відносин, а також визначити місце
проживання їх неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши дитину
проживати разом з позивачкою, стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини до досягнення
повноліття в розмірі, визначеному
законодавством з усіх видів заробітку,
поділити спільне майно, набуте за
період шлюбу з ОСОБА_2, а також
постановити рішення суду про
реєстрацію неповнолітнього сина за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 27.12.2013 року до
участі у справі в якості третьої особи
залучений орган опіки та піклування
виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Полтаві ради.

Ухвалою суду від 20.01.2014 року позов
ОСОБА_1 в частині позовних вимог про
визначення місця проживання дитини,
стягнення аліментів, поділ майна та
зобов'язання здійснити реєстрацію
місця проживання дитини залишений без
розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1
ст. 207 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, просила
задовольнити.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Полтаві ради з
приводу вирішення позовних вимог
поклалась на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, не повідомивши про причини
неявки, незважаючи на те, що про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, 06 квітня 2007 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у
виконавчому комітеті Новоселівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області, актовий запис № 2,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюбі серії НОМЕР_1 від 26.11.2013 року,
виданим повторно Відділом ДРАЦС
Полтавського районного управління
юстиції Полтавської області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 15 листопада 2013 року сторони подружні
відносини не підтримують, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо, оскільки почуття любові та
поваги між сторонами втрачено,
примирення між ними та відновлення
сім'ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов необхідно
задовольнити, а шлюб, зареєстрований
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 112
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 квітня 2007 року у
виконавчому комітеті Новоселівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області, актовий запис № 2,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін -
"ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
справі, але не були присутні при
проголошенні рішення - в 10-денний строк
з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна