Справа № 373/2313/13-ц Головуючий у І
інстанції Свояк Д.В.Провадження №
22-ц/780/223/14 Доповідач у 2
інстанції КоцюрбаКатегорія 56
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області в
складі:

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів - Білоконь О.В.,
Сержанюка А.С.,

При секретарі - Власенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Київській області на
ухвалу Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 11 листопада 2013 року у справі за
позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області до ОСОБА_1 про
зобов»язання вчинити дії, -

Заслухавши доповідь судді
Апеляційного суду, пояснення осіб, які
брали участь у розгляді справи,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів, -

в с т а н о в и
л а:

Позивач звернувся до суду із позовом
в якому просив зобов'язати ОСОБА_1
знести за власний рахунок літню кухню
за адресою: АДРЕСА_1, яка є об'єктом
самочинного будівництва.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 11 листопада 2013 року
позовну заяву залишено без розгляду,
відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України.

Не погоджуючись з вище зазначеною
ухвалою, Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області оскаржила її в
апеляційному порядку. В апеляційній
скарзі просила ухвалу суду першої
інстанції скасувати, ухвалити по
справі нову ухвалу про направлення
справи в Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області
для розгляду по суті, так як вважає, що
вона постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга Інспекції
державного
архітектурного-будівельного контролю
у Київській області підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи, ухвалою судді
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 21 жовтня 2013 року відкрито
провадження у даній справі.

Сторони по справі викликалися в
попереднє судове засідання на 10 год. 30
хв. 29 жовтня 2013 року.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 29 жовтня 2013 справу
призначено до судового розгляду на 11
год. 00 хв. 05 листопада 2013 року.

В судове засідання 05 листопада 2013
року представник позивача не з»явився,
тому, розгляд справи було відкладено на
11 листопада 2013 року на 10 год. 30 хв. на яке
представник позивач також не з»явився.

В зв'язку з чим, ухвалою
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 11 листопада 2013 року, відповідно до п
3 ч. І ст. 207 ЦПК України позовну заяву
позивача залишено без розгляду.

Колегія судді не погоджується з
таким висновком суду першої інстанції
так як в матеріалах цивільної справи
відсутні докази про те, що позивач
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, за
правилами, які вказані в ст. ст. 74, 76 ЦПК
України.

Враховуючи викладене, колегія суддів
приходить до висновку про те, що ухвала
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 11 листопада 2013 року є
незаконною, а тому, апеляційну скаргу
Інспекції держаного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області необхідно
задовольнити, а ухвалу суду першої
інстанції скасувати та направити
справу в Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області
для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 313, 314, 315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В
А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Київській області
задовольнити.

Ухвалу Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 11 листопада 2013 року
скасувати, а справу направити до суду
першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом 20 днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: