Справа № 404/466/14-ц
Номер провадження 2/404/776/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда
Панфілова А. В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Кіровоградської міської
ради третя особа Обласне комунальне
підприємство « Кіровоградське
об»єднане обласне бюро технічної
інвентаризації про визнання права
власності на нерухоме майна в
порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з
порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а
саме позивачами не надано розрахунок
ціни позову для визначення розміру
судового збору, що підлягає сплаті
хоча в прохальній частині позову
просять визнати право власності по
? будинку, що знаходиться по вул..
Сімферопольська 13/7 в м. Кіровограді в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року та сплачено судовий збір в
сумі 894,22 грн. Для цього позивачам
необхідно провести оцінку земельної
ділянки та житлового будинку на
підтвердження чого суду надати
відповідні документи.

За наявності вимоги про
визнання права власності на майно,
зазначений позов є позовом майнового
характеру, тобто позивачі мають
визначитися з ціною позову і
відповідно до вартості майна (його
оцінки): будинку та земельної ділянки
доплатити судовий збір відповідно до
ст.. 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до суду позовної
заяви майнового характеру 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розмірі
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати на розрахунковий
рахунок 0003, Код класифікації
доходів бюджету-22030001, Код отримувача
(код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ
ДКСУ у Кіровоградській області,
отримувач коштів- УДКСУ у
м.Кіровограді, Кіровоградської
області та надати оригінал квитанції
про сплату судового збору.

Таким чином, до суду має бути подано
відповідно до ст.. 119-120 ЦПК України
належним чином складений позов з
обґрунтуванням ціни позову для чого
позивачам необхідно провести оцінку
земельної ділянки та житлового
будинку на підтвердження чого
надати відповідні документи, в разі
необхідності доплатити судовий збір
відповідно до оцінки на відповідний
розрахунок суду та надати оригінал
квитанції .

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що позовна заява ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Кіровоградської міської
ради третя особа Обласне комунальне
підприємство « Кіровоградське
об»єднане обласне бюро технічної
інвентаризації про визнання права
власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом,
підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Кіровоградської міської ради третя
особа Обласне комунальне
підприємство « Кіровоградське
об»єднане обласне бюро технічної
інвентаризації про визнання права
власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом,
залишити без руху до 06.02.2014 року.

Запропонувати заявнику усунути
недоліки до вказаного терміну, а саме
надати належним складений позов з
обґрунтуванням ціни позову для чого
провести оцінку земельної ділянки
та житлового будинку на
підтвердження чого надати
відповідні документи, в разі
необхідності доплатити судовий збір
відповідно до оцінки на відповідний
розрахунок суду 0003, Код
класифікації доходів бюджету-22030001, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк
отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській
області, отримувач коштів- УДКСУ у
м.Кіровограді, Кіровоградської
області та надати оригінал квитанцій
про сплату судового збору.

В разі невиконання вимог суду у
встановлений термін заява буде
повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в частині
судового збору в апеляційному
порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова