Справа № 290/81/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
11 березня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Кравчук В.П.
при секретарі Сірик В.В.
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сімейне життя з
відповідачкою не склалося, оскільки
мають різні характери та не розуміють
одне одного; вони втратили почуття
любові та взаємоповаги і більше року
не підтримують подружніх стосунків,
проживають окремо; позивач створив
сім"ю з іншою жінкою. Позивач вважає, що
їх сім'я фактично розпалася і її
збереження неможливе шляхом надання
строку для примирення, а тому позивач
просив розірвати шлюб із
В судове засідання 11.03.2014 року
позивач ОСОБА_2 не з"явився; від
позивача до суду надійшла заява від
05.03.2014 року, згідно якої свої позовні
вимоги підтримує повністю та просить
їх задовольнити; просить не надавати
строк для примирення, він створив нову
сім"ю із ОСОБА_3, яка чекає від нього
дитину. Справу просить слухати у його
відсутності (а.с.46).
В судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_1 позов про
розірвання шлюбу не визнала, пояснивши,
що кохає свого чоловіка та бажає
зберегти сім"ю з ним. Просить врахувати
інтереси їх малолітньої дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому потрібен
батько. Відповідачка просить надати їм
строк для примирення, вважаючи, що
сім"ю можна зберегти.
В пункті 10 Постанови від 21.12.2007
року N 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» Пленум
Верховного Суду України роз'яснив, що
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією
метою суди повинні уникати
формалізму при вирішенні позовів про
розірвання шлюбу, повно та всебічно
з'ясовувати фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, враховувати
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя, забезпечувати участь у
судовому засіданні, як правило, обох
сторін, вживати заходів до примирення
Згідно статті 111 Сімейного
Кодексу України - Суд вживає заходів
щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
Відповідно до положень статті 112
Сімейного Кодексу України - Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб 2 липня
2011 року, мають одну малолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
Позивач ОСОБА_2 жодного разу в
судове засідання не з"явився, надає
суду заяви про підтримання позовних
вимог та просить слухати справу у його
Відповідачка ОСОБА_1 бажає
зберегти сім'ю та просить надати їм
строк на примирення, враховуючи також
інтереси їх малолітньої дитини.
З врахуванням вищевикладеного
суд приходить до висновку, що сторонам
необхідно надати строк для примирення
Суд вважає, що надання сторонам
строку для примирення не суперечить
вимогам сторін та закону і служить
інтересам збереження сім"ї та
інтересам їхньої малолітньої дитини -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до вимог п.7 ч.1
ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний
зупинити провадження у справі у разі
надання сторонам у справі про
розірвання шлюбу строку для
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 111, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 191 ч.5, 201 ч.1 п.7, 210
ЦПК України, суд
Надати сторонам ОСОБА_2 та ОСОБА_1
строк для примирення в два місяці.
Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, до закінчення
визначеного судом двохмісячного
строку для примирення сторін.
Розгляд справи відкласти та
призначити до слухання на 12 травня 2014
В судове засідання викликати
Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Романівський районний суд протягом
пяти днів з дня отримання копії ухвали
суду.
Головуючий суддя