Справа №2-3316/11
Провадження №6/333/8/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення строку для пред'явлення
до виконання виконавчого листа

08 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Михайлової А.В.,

при секретарі
Шудрик К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про поновлення строку
пред*явлення виконавчого листа до
виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року Комунарським районним судом
видано виконавчі листи по справі
№2-3316/2011 про:

- виселення ОСОБА_3 із ізольованої
житлової кімнати №7, площею 18,0 кв.м.,
розташованої у квартирі АДРЕСА_1;

- вселення ОСОБА_2 до ізольованої
житлової кімнати №7, площею 18,0 кв.м.,
розташованої у квартирі АДРЕСА_1.

19.11.2013 року стягувач звернувся до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчих
листів №2-3316/11 по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Орендне підприємство
«Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації» про виділ частки з
майна, що є у спільній частковій
власності, визначення порядку
користування квартирою, усунення
перешкод в користуванні власністю і
вселення.

До судового засідання сторони не
з'явилися про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали заяви, судом
встановлено, що 07 листопада 2011 року
Комунарським районним судом міста
Запоріжжя було розглянуто цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
орендного підприємства «Запорізьке
міське бюро технічної інвентаризації»
про визнання порядку користування
квартирою, виділ частки з майна, що є у
спільній частковій власності, усунення
перешкод в користування власністю,
виселення та вселення в квартиру за
номером № 2-3316/11. Після набрання вище
зазначеного рішення суду Відповідач в
справі в добровільному порядку виконав
рішення суду, тому ОСОБА_2 не довелося
отримувати виконавчі листи в частині
виконання рішення суду про виселення
ОСОБА_3 та вселення ОСОБА_2 до
ізольованої житлової кімнати № 7
площею 18,0 кв.м. розташованої у квартирі
АДРЕСА_1. Тобто Відповідач у справі
добровільно впустив ОСОБА_2 до її
кімнати.

У вище зазначеному приміщені ОСОБА_2
пробула недовго та знову виїхала на
територію Російської Федерації. В
жовтні цього року вона приїхала знову
на територію України до міста
Запоріжжя на весілля свого племінника.
Приїхавши до квартири її комплект
ключів не підійшов до вхідних дверей. В
телефонній розмові ОСОБА_3 повідомив,
що він не має жодного наміру надати
доступ до її кімнати, також він
зазначив, що вся квартира залишиться в
його користуванні. ОСОБА_2 намагалась
роз'яснити йому, що він порушує її права
як співвласника даної квартири але він
стоїть на своєму. Просить суд поновити
строк для пред'явлення виконавчого
листа до примусового виконання

Вивчивши матеріали справи №2-3316/11,
вбачається, що 07.11.2011 року по даній
цивільній справі винесено заочне
рішення, згідно якого позовні вимоги
задоволено частково. Виконавчий лист
отримано 11.10.2013 року.

Згідно норм ч.2 ст.368 ЦПК України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

У відповідності до ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
листи та інші судові документи можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
одного року, якщо інше не передбачено
законом.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» та ст.371
ЦПК України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено. Заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку. Суд розглядає таку заяву в
десятиденний строк.

Як вбачається з заяви, пропущені строки
для пред'явлення виконавчого документа
з поважних причин. За таких підстав, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 задовольнити та
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа.

Керуючись ст.371 ЦПК України та ст.24
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
поновлення строку пред*явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа по
справі №2-3316/11 про виселення ОСОБА_3

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа по
справі №2-3316/11 про вселення ОСОБА_2

Ухвала суду може бути оскарження до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
А.В.
Михайлова