Справа № 127/7216/14-ц
Провадження 2/127/3173/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014
року                    Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

представника позивача - адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерахунок
часток у праві спільної часткової
власності на житловий будинок, виділ
частки житлового будинку з
господарськими спорудами в натурі,
визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерахунок
часток у праві спільної часткової
власності на житловий будинок, що по
вул. О.Невського, 9 м. Вінниці, виділ
частки житлового будинку з
господарськими спорудами в натурі,
визнання права власності.

В судовому засіданні
представник позивача - адвокат ОСОБА_1
заявила клопотання про призначення у
справі судової інженерно-технічної
експертизи, виконання якої просила
доручити експертам Подільського
центру судових експертиз, перед
експертами запропонувала поставити
запитання:

- визначити розмір часток
власності співвласників ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 в домоволодінні по вул.
О.Невського, 9 м. Вінниці з врахуванням
того, якими приміщеннями будинку і
господарськими приміщеннями
користуються співвласники;

- надати варіант виділу в
натурі визначеної частки ОСОБА_2 в
домоволодінні по вул. О.Невського, 9 м.
Вінниці з врахувнням фактичного
користування.

Витрати по проведенню
експертизи понесе позивач. До
отримання висновку експертизи
провадження у справі просить зупинити.
(а.с. 46-47)

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явилась повторно, про
день і час розгляду справи
повідомлялась належним чином. ( а.с. 44-45,
50)

Суд вважає, що для вірного, повного і
об»єктивного вирішення спору потрібні
спеціальні знання, тому клопотання
слід задоволити, провадження у справі
зупинити до отримання висновку
експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у справі судову
інженерно-технічну експертизу,
виконання якої доручити експертам
Подільського центру судових експертиз,
що по вул. Козицького, 24/2 м. Вінниці,
яких попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Перед експертами поставити
наступні запитання:

- визначити розмір часток
власності співвласників ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 в домоволодінні по вул.
О.Невського, 9 м. Вінниці з врахуванням
того, якими приміщеннями будинку і
господарськими приміщеннями
користуються співвласники, без
врахування у частки самочинно зведених
(переобладнаних) приміщень;

- надати варіант виділу в
натурі визначеної частки ОСОБА_2 в
домоволодінні по вул. О.Невського, 9 м.
Вінниці з врахувнням фактичного
користування, без врахування самочинно
зведених (переобладнаних) приміщень.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_2, яка мешкає
по вул. О.Невського, 2/1 м.Вінниці (конт.
тел. представника позивача - адвоката
ОСОБА_1 063-448-43-69).

Відповідач ОСОБА_3 мешкає по
вул. О.Невського, 9/1 м. Вінниці.

При необхідності надати
експертам матеріали цивільної справи
№127/7216/14-ц.

Провадження у справі
зупинити до отримання висновку
експертизи.

Ухвала може бути оскаржена
протягом 5 днів з дня її проголошення
через Вінницький міський суд
Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області, але лише в
частині зупинення провадження у
справі, в решті ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя