У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року м. Добропiлля.

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

народних засідателів Коровіна П.О.

ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_5, 20 травня1990 року народження, є її рідним сином. Згідно висновку МСЕК ОСОБА_5 визнано інвалідом другої групи з дитинства до 18 років, інвалідність встановлена до 01 травня 2015р., з черговим переоглядом 24.04.2015р., рекомендований труд в спеціальних умовах на період ремісії. ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду. Йому рекомендований нагляд та лікування у психіатра, згідно стандартам. Внаслідок хронічного психічного розладу син обмежений в контролі за своєю поведінкою, у трудовій діяльності, навчанні. Просить визнати ОСОБА_5 недієздатним та встановити над ним опіку.

07 липня 2014 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області по справі була призначена судово-психіатрична експертиза, провадження якої було доручено експертам Обласного центру судово-психіатричної експертизи м. Донецька, за адресою: м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Червоноармійська, 5.

12 вересня 2014 року вищезазначена ухвала суду разом з матеріалами справи повернута з поштового відділення м. Донецька без вручення адресату, з відміткою про закриття напрямку та неможливість доставити кореспонденцію.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала вимоги, викладені в заяві про визнання особи недієздатною та просила призначити судово-психіатричну експертизу в іншій експертній установі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Добропільської міської ради ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, проти задоволення вимог не заперечувала.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи суд вважає клопотання заявника ОСОБА_3 про проведення судового-психіатричної експертизи по справі обґрунтованим і підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, тощо, суд призначає за заявою осіб, які беруть участь у справі відповідну експертизу.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоровя ОСОБА_5 має суттєве значення для вирішення спору по суті, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам СПЕК Славянського відділення обласного центру СПЕ.

Керуючись ст.ст. 10, 143, 239 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивiльнiй справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам СПЕК Славянського відділення обласного центру СПЕ, за адресою: 84180, м. Словянськ, м. Миколаївка, вул. Миру, 13 (ЦРЛ м. Миколаївка).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Страждає чи ні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район місто Білозерське, вулиця Ватутіна, 14/16, на психічний розлад?

2. Чи здатний гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_5 страждає на психічний розлад, чи потребує він за станом здоровя опіки?

В розпорядження експертів надіслати ухвалу суду про проведення цієї судово-психіатричної експертизи, амбулаторну картку ОСОБА_5.

Про день та час проведення експертизи повідомити сторони:

Заявник: Донецька область, Добропільський район місто Білозерське, вулиця Ватутіна, 14/16.

Попередити експертів про кримінальну вiдповiдальнiсть за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову вiд проведення експертизи за ст.ст. 384, 385 КК України.

Цивільну справу провадженням зупинити до закінчення проведення експертизи.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя В.М. Любчик

Народні засідателі: П.О.Коровін

ОСОБА_1

19.09.2014

призначення судом експертизи