Справа № 145/258/14-ц
Провадження №2/145/223/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

06.05.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей та
дружини до досягнення дітьми
трирічного віку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій вказує, що 25 травня 2012 року вона
уклала шлюб з відповідачем у даній
справі.

В шлюбі у них народились діти: син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак подружнє життя у них не склалося
через різні погляди на спосіб життя,
ведення спільного господарства, тощо.
Внаслідок цього вдома постійно
виникають сварки, ми втратили
взаєморозуміння та довіру один до
одного.

Така поведінка чоловіка негативно
впливає на її стан та на стан дітей.
Непорозуміння між ними призвели до
того, що вони припинили будь-яке
спілкування, їхня сім'я фактично
розпалась, відповідач по справі
протягом останнього місяця з сім'єю не
проживає.

Діти залишились проживати з нею.

Відповідач, як батько їхніх
неповнолітніх дітей, зобов'язаний
утримувати їх до досягнення
повноліття. Вона неодноразово
намагалась вирішити з відповідачем
питання про надання їй допомоги на
утримання дітей, однак даного обов'язку
він добровільно не виконує, згоди між
ними щодо участі відповідача в їх
утриманні не досягнуто.

На даний час вона не працює,
перебуває в декретній відпустці,
отримує допомогу при народженні дитини
в розмірі 759,17 грн., та допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі 130,00 грн.
щомісячно, інших джерел надходжень не
має, власного житла не має, підсобного
господарства не веде, проживає в
будинку матері, внаслідок чого їй важко
самій утримувати дітей.

Відповідач по справі постійного місця
роботи не має, однак виконує різного
роду роботи без укладення трудового
договору, отримує дохід, інших
утриманців у нього немає, відтак він
спроможний надавати кошти на утримання
їхніх дітей та на її утримання.

Оскільки в даний час дохід відповідача
є мінливим, нерегулярним, вважає, що
розмір аліментів доцільно визначити у
твердій грошовій сумі.

На її думку, Відповідач має змогу
сплачувати аліменти у розмірі 600,00 грн.
щомісячно на її користь на утримання
кожної дитини, що не погіршить суттєво
його матеріального становища, оскільки
інших утриманців у нього немає,
аліменти він нікому не платить.

Крім того, виходячи з положень ст. 84
Сімейного кодексу України, вона має
право на утримання від Відповідача до
досягнення їхніми дітьми трирічного
віку, оскільки вони проживають з нею.
Вважає, що відповідач може сплачувати
аліменти на її утримання в розмірі 400,00
гривень щомісячно.

Зазначені обставини підтверджуються
доданими до позовної заяви
документами.

Просить стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 600,00 гривень щомісячно на кожну
дитину, починаючи з дня звернення до
суду з даним позовом і до досягнення
ними повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на її утримання в розмірі 400, 00
гривень щомісячно, починаючи стягувати
із дня звернення до суду із даним
позовом і до досягнення їхньою
неповнолітньою донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просить
позов задоволити з підстав, викладених
у позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, хоч про слухання справи
повідомлений своєчасно, у
встановленому порядку, що
стверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Заяви про відкладення
розгляду справи, про слухання справи у
його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.77 ч.2 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явились
в судове засідання без поважних
причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, враховуючи
матеріальний стан сторін та інші
обставини, що мають значення для
вирішення справи, вважає за доцільне
позов задоволити, виходячи з
наступного.

Прожитковий мінімум для дітей віком до
6 років на даний час становить 1032 грн. на
місяць (ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 N719-VIІ).

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України
«Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р.
батько і мати мають рівні права та
обов'язки щодо своїх дітей.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати свою
неповнолітню дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі (а.с.3),
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про їх народження (а.с.4, 5).

Діти проживають з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Позивачка ОСОБА_1 не працює, перебуває у
декретній відпустці по догляду за
дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
досягнення нею 3-х років, отримує
допомогу при народженні дитини в
розмірі 759,17 грн., та допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі 130,00 грн.
щомісячно, що стверджується довідкою
про отримання допомоги №22 від 29.01.2014 р.
(а.с.7), власного житла не має,
підсобного господарства не веде,
проживає в будинку матері, що
стверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
від 30.01.2014 р.

Відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний,
мінливий дохід, тому суд вважає за
можливе визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Інших
утриманців відповідач не має.

Позивачка проживає із дочкою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215,
224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК
України, ЗУ "Про судовий збір" №3674- VI від
08.07.2011 р. -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у сумі по 600 (шістсот) гривень
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
03.02.2014 р., до досягнення ними повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в сумі 400 (чотириста) гривень
щомісячно, починаючи з 03.02.2014 р., і до
досягнення донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тиврівським районним судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Ратушняк І. О.