РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/2271/14-ц

2/643/1790/14

30.04.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді
Крівцова Д.А.,

за участю секретаря
Гущиної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому просить розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем
21.06.2003 року міським відділом реєстрації
актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис за № 434; стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання їх неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000
гривень щомісячно, починаючи стягнення
з дня подання заяви до досягнення
дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що
21.06.2003 року вона та відповідач
зареєстрували шлюб, однак сімейні
відносини не склались, вони втратили
почуття поваги та любові один до
одного. На протязі останніх одинадцяти
років сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Відповідач нехтує сімейними
цінностями, між ними постійно
виникають сварки, свідком яких нерідко
стає їх дитина. На даний момент ведення
між ними спільного господарства та
сумісне проживання припинено. Позивач
вважає, що сім'я розпалась остаточно та
бути відновлена в подальшому не може.
Від шлюбу вони з відповідачем мають
спільну дитину, неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачем. Відповідач аліменти на
утримання дитини не сплачує, інших
дітей на його утриманні немає.
Зазначила, що в даний час відповідач
займається сезонними роботами та має
постійний прибуток, проте ухиляється
від утримання дитини, матеріальної
допомоги добровільно не надає. Вважає,
що відповідач може щомісячно
сплачувати аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі 1000,00 гривень щомісячно
до досягнення донькою повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі. Після розірвання
шлюбу просила залишити їй прізвище
«ОСОБА_1»

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав в
повному обсязі, не заперечував проти
розірвання шлюбу та стягнення ліментів
на утримання неповнолітньої доньки в
розмірі 1000,00 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Згідно Свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3, виданого 21.06.2003 року
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківського
обласного управління юстиції, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.
Чадан Дзун-Хемчикського району
Тувинської АРСР, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Харкова,
21.06.2003 року зареєстрований шлюб,
актовий запис за № 434. Після реєстрації
шлюбу дружині присвоєно прізвище -
«ОСОБА_1».

Відповідно до Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, виданого
26.02.2004 року міським відділом реєстрації
актів цивільного стану № 2
Харківського обласного управління
юстиції, в шлюбі у сторін народилась
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи,
сімейне життя позивача та відповідача
не склалось, шлюбно-сімейні відносини
сторін припинено.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи визнання
позову відповідачем, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін по справі, в зв'язку з
чим шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до заяви позивача, її
прізвище після розірвання шлюбу
залишається - «ОСОБА_1».

Витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору за позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу, сплачені позивачем у
повному обсязі під час подання позову
до суду.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

За таких обставин, враховуючи визнання
позову відповідачем, позовні вимоги в
частині стягнення аліментів також
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються від дня пред'явлення
позову, тобто з 17 лютого 2014 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» позивачі звільняються
від сплати судового збору за подання
позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Враховуючи, що розмір судового
збору по вказаній справі складає 243,60
грн., вказаний судовий збір підлягає
стягненню с відповідача ОСОБА_2

Роз`яснити сторонам, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або за домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров`я
когось із них та в інших випадках,
передбачених Сімейним кодексом
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, ч. 1 п. 1 ст. 367
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Чадан Дзун-Хемчикського
району Тувинської АРСР, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Харкова,
зареєстрований 21.06.2003 року міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис за № 434 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення направити до
Московського відділу реєстрації актів
цивільного стану м. Харкова для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Чадан Дзун-Хемчикського
району Тувинської АРСР, і.д.н. НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Харкова, і.д.н.
НОМЕР_2 на утримання їх неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно,
починаючи стягнення з 17.02.2014 року і до
досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Чадан Дзун-Хемчикського
району Тувинської АРСР, і.д.н. НОМЕР_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 243,60 (двісті сорок три гривень
шістдесят копійок).

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Крівцов Д.А.