Справа № 545/4103/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Бутирін О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки ,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про обєлнання в одне провадженння справ, які перебувають у провадженні судді Полтавського районного суду Кіндяк І.С. до відповідача з однорідними позовними вимогами.

Представник позивачів в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, однак його неявка не перешкоджає розглядові питання про обєднання вказаних цивільних справ.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Заслухавши представника відповідача, враховуючи матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, про необхідність обєднання в одне провадження вищевказані цивільні справи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільні справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Окрім цього в провадженні судді Полтавського районного суду Кіндяк І.С. перебувають справи за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, третя особа Головне управління Держземагенства у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець» з однорідними позовними вимогами.

Як вбачається з поданих матеріалів, вищезазначені позови мають спільний предмет спору, а саме визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за даних підстав окремий розгляд зазначених справ може спричинити неповне зясування обставин справи та призвести до невірного вирішення спору, тому справи необхідно обєднати у одне провадження, присвоївши їм спільний номер.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122, 126, 127 - 129, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника віфдповідача задовольнити в повному обсязі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та цивільні справи за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, третя особа Головне управління Держземагенства у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець» обєднати у одне провадження присвоїши їм спільний номер 545/4103/13-ц (2/545/88/14).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк