Справа № 507/1962/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Гнатюка
В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в с м т
Любашівка справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

19.12.2013 року позивачка звернулася
до суду з зазначеним позовом, вказавши,
що 29.01.2010 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час
спільного проживання сімейні
відносини не склались, постійно
виникали сварки та непорозуміння.

Неодноразові спроби примиритися
результатів не дали , тому подальше
спільне життя неможливе , а збереження
шлюбу суперечить її інтересам ,
оскільки вона має намір зареєструвати
шлюб з іншою особою.

Посилаючись на викладене ,
просила суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала та пояснила , що за
час спільного проживання з
відповідачем сімейні відносини не
склались, постійно виникали сварки та
непорозуміння. В даний час шлюб існує
формально , з серпня 2013 р. вона і
відповідач проживають окремо.
Примирення між ними неможливе ,
оскільки вона має намір укласти шлюб
з іншим чоловіком.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав повністю і просив суд
розірвати шлюб.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 29.01.2010 року, який
був зареєстрований Першим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції (актовий
запис № 52).

Як вбачається з пояснень сторін
, вони спільно не проживають з серпня
2013 року. Позивачка в судовому
засіданні заявила , що примирення
неможливе , оскільки вона має намір
укласти шлюб з іншою особою.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав повністю , просив суд
розірвати шлюб.

За таких обставин суд вважає, що
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК
України у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу .

В силу статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання
шлюбу надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,60,74,212,213,215 ЦПК України
ст.ст.105, 110, 112, 113, 114 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.01.2010 року
Першим Малиновським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
(актовий запис № 52) між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
- розірвати.

Шлюб вважати розірваним з
моменту набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів
цивільного стану для внесення
відомостей до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя
В.О.Гнатюк