Справа № 244/4762/13-ц
Провадження № 2/244/36/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"04" березня 2014 р. Сніжнянський міський
суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Радченко В.Є.

при секретарі - Сазоненко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сніжне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В

02.10.2013 р. Позивачка звернулася до
Сніжнянського міського суду з цим
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, який
мотивувала наступним. Вироком
Сніжнянського міського суду Донецької
області від 11.09.2013 р. відповідач
засуджений за ст.ст. 185 ч.2 та 357 ч.3 ч. 1 КПК
України до трьох років та двух місяців
позбавлення волі. Цим вироком
відповідач визнаний винними в скоєнні
злочину, яким завдано позивачу
матеріальні збитки в розмірі 3250 грн та
моральні страждання, які вона оцінює в
10000 грн.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Надала письмову заяву з проханням
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з"явився з невідомої суду причини, про
день та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Зважаючи на
вищезазначені обставини, а також на те,
що позивач не заперечує проти такого
вирішення справи, суд згідно з вимогами
ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу
про проведення заочного розгляду
справи у відсутності відповідачки на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
часткового задоволення позовних вимог
з наступних підстав. Вироком
Сніжнянського міського суду Донецької
області від 11.09.2013 р. відповідач
засуджений за ст.ст. 185 ч.2 та 357 ч.3 ч. 1 КПК
України до трьох років та двух місяців
позбавлення волі. Цим вироком
відповідач визнаний винними у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ч.
3 ст. 357 КК України (а.с. 5-8). З вироку також
вбачається, що позивачці була завдана
матеріальна шкода на загальну суму 3250
грн., але 1000 грн. їй було повернуто.Таким
чином, невиплачена сума матеріальної
шкоди складає: 3250 грн. - 1000 грн.= 2250 грн. і
тому саме ця сума підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України
(підстави звільнення від доказування)
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили обов'язковий для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином, факт скоєння злочину,
передбаченого ст.ст. 185 ч.2 та 357 ч.3 ч. 1 КК
України - вже доведений судом вироком
по кримінальній справі та не підлягає
доказуванню позивачем.

Відповідно до вимог ст. 23 ЦК України
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав.

Моральна шкода відшкодовується
грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1167 ЦК
України моральна шкода, завдана
фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини,
крім випадків, встановлених частиною
другою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 23
ЦК України розмір грошового
відшкодування моральної шкоди
визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, а також з урахуванням інших
обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п.п. 3, 9, 101 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 4 від
31.03.1995 р. "Про судову практику в справах
про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди" під моральною
шкодою слід розуміти втрати
немайнового характеру внаслідок
моральних чи фізичних страждань, або
інших негативних явищ, заподіяних
фізичній чи юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю
інших осіб. Розмір відшкодування
моральної (немайнової) шкоди суд
визначає залежно від характеру та
обсягу страждань (фізичних, душевних,
психічних тощо), яких зазнав
позивач, характеру немайнових втрат
(їх тривалості, можливості відновлення
тощо) та з урахуванням інших обставин.
Зокрема, враховуються стан здоров'я
потерпілого, тяжкість вимушених змін,
час та зусилля, необхідні для
відновлення попереднього стану тощо.

Позивачка внаслідок злочину перенесла
стресову ситуацію. Була позбавлена
звичайного укладу життя. Зазнала
вимушених змін у життєвих стосунках.
Втратила душевну рівновагу та
нормальні життєві зв'язки. Їй довелось
витрачати багато часу та додавати
зусиль для відновлення попереднього
стану і організації свого життя. Все це
завдало позивачці моральних страждань.
Приймаючи до уваги конкретні обставини
справи, виходячи з характеру
правопорушення, враховуючи вимоги
розумності та справедливості, суд
вважає, що заявлена в позові сума в
розмірі 10000 грн. є завищеною. З
урахуванням вищезазначених обставин
суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з відповідача
на користь позивача 1000 грн. моральної
шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави. Через це
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір в розмірі 229
гривень 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2250
(дві тисячі двісті п"ятдесят)грн.
матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000
(одна тисяча) грн. моральної шкоди.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев`ять) гривень 40 коп. на
рахунок Сніжнянського міського суду:
код ЄДРПОУ (суду): 38024012, отримувач:
Сніжнянське УК/м. Сніжне/22030001, ККД -
22020001, рахунок: 0078, назва ККД -
Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050).

Заочне рішення може бути переглянуте
Сніжнянським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, що повинна відповідати
формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК
України, та може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК
України позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленому цивільним процесуальним
кодексом України, тобто заочне рішення
може бути повністю або частково
оскаржено позивачем до Апеляційного
суду Донецької області через
Сніжнянський міський суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя: В. Є. Радченко