ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 4/6 частки
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
4/6 частки житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами.

У позовній заяві посилається на ту
обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її мама ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилася спадщина на належне їй
майно, а саме на 4/6 частки житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що розташований на АДРЕСА_1.
Заповіту на належне їй майно мати не
залишила, тому вона та її рідна сестра
ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за
законом. Після смерті матері вона
звернулися з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, а її
сестра з такою заявою не зверталася. На
даний час вона бажає оформити спадщину,
однак у нотаріальній конторі їй у цьому
відмовляють через те, що покійною мамою
не було введено в експлуатацію та не
зареєстровано право власності на
прибудову, мансарду житлову, частково
переобладнаний хлів під гараж. Згідно
звіту ПП "Волиньексперт", за
результатами якого проведено технічне
обстеження житлового будинку з
мансардою та прибудовами по АДРЕСА_1,
встановлено їх відповідність вимогам
надійності і безпечної експлуатації.

Те, що даний житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями
належав їх покійній мамі,
стверджується свідоцтвом про її
смерть, свідоцтвом про право власності,
реєстраційним посвідценням,
свідоцтвом про право на спадщину за
закном, технічним паспортом,
будинковою книгою.

Просить визнати за нею в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на 4/6 частки
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з
підстав, викладених у позовній заяві,
просить його задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє судове
засідання не з"явилася, однак подала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності та повне визнання позову.

Заслухавши пояснення позивачки,
роз»яснивши наслідки визнання позову,
з урахуванням безумовного визнання
позову, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю і рішення у
справі можливо ухвалити на стадії
попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
та є безумовним, суд задовольняє позов
повністю.

На підставі ст.328 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на 4/6 частки
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко