Справа №250/673/14-ц
Номер провадження2/250/620/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді
Гаврилюка О.І.,

при секретарі
Черевко О.В.,

за участю представниці позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ясинувата
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Спартаківської сільської ради
Ясинуватського району Донецької
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування, -

в с т а н
о в и в:

Позивачка звернулась до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2. її мати ОСОБА_3. У
якості спадщини залишилися 5/6 часток
житлового будинку з господарськими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Її право
власності на ці частки підтверджується
свідоцтвом про право власності виданим
Ясинувуатською державною нотаріальною
конторою 21.01.1986 року та зареєстрованим
Спартаківською сільською радою 25.01.1986
року і свідоцтвом про право на спадщину
за законом. На той час свідоцтва
підлягали реєстрації у виконкомі
місцевої ради. Вимоги провести
реєстрацію в КП БТІ на той час не
існувало.

18 листопада 2004 року секретарем
виконкому Спартаківської сільської
ради Іванніковою О.М. посвідчено
заповіт померлої,яким вона передавала
належне їй майно позивачці. Нотаріус
авдіївської державної нотаріальної
контори виніс постанову про відмову у
видачі їй свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, оскільки згідно
ст. 3 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», що діє з 01.01.2013
року, право на нерухоме майно виникає з
моменту такої реєстрації, але
звернутися за такою реєстрацією може
лише сам власник або його уповноважена
особа. Через смерть матері провести
реєстрацію права на нерухоме майно
неможливо. У зв'язку з чим позивачка
просила визнати за нею право власності
в порядку спадкування за заповітом на
5/6 часток житлового будинку з житловою
і нежитловою прибудовами (А-1, А1-1, а) та
господарськими спорудами і будівлями:
літньою кухнею (Б), убиральнею (Д),
навісом (Ж), гаражем (З), погрібом з
шийкою (П), трьома сараями (И,К,Л), літнім
душем (Н), огорожею і воротьми за
адресою: АДРЕСА_1, що залишилися після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представниця позивачки у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач до суду не з'явився, надав
заявою про розгляд справи без його
участі.

Суд, заслухавши представницю
позивачки, дослідивши матеріали
справи, в межах заявлених позовних
вимог, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

Згідно свідоцтва про право власності
видане Ясинуватською державною
нотаріальною конторою 21.01.1986 року
(нотаріальне посвідчення за реєстровим
№ 104) та зареєстрованим Спартаківською
сільською радою 25.01.1986 року і
свідоцтвом про право на спадщину за
законом виданим тією ж нотаріальною
конторою 21.01.1986 року за реєстрованим №
105, житловий будинок з господарськими
спорудами у розмірі 5/6 часток,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
належав ОСОБА_3 (а.с. 6-7), ,) спадкодавиця
померла (а.с. 4), згідно до заповіту
посвідченого секретарем виконкому
Спартаківської сільської ради 18
листопада 2004 року позивачка є єдиною
спадкоємицею за заповітом (а.с. 11).

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України у
разі спадкування права та обов'язки
спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

У разі визнання відповідачем позову
суд у відповідності до ст.174 ЦПК України
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, якщо це не суперечить закону і
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, оцінюючи
наведені у відповідності зі ст. 57 ЦПК
України докази у їх сукупності, суд
вважає що необхідним визнати за ОСОБА_2
право власності в порядку спадкування
за заповітом на 5/6 часток житлового
будинку з житловою і нежитловою
прибудовами (А-1, А1-1, а) та
господарськими спорудами і будівлями:
літньою кухнею (Б), убиральнею (Д),
навісом (Ж), гаражем (З), погрібом з
шийкою (П), трьома сараями (И,К,Л), літнім
душем (Н), огорожею і воротьми за
адресою: АДРЕСА_1, що залишилися після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10,11,57, 58,59,60,88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК
України, суд,

в и р
і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Спартаківської
сільської ради Ясинуватського району
Донецької області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом на 5/6 часток житлового
будинку з житловою і нежитловою
прибудовами (А-1, А1-1, а) та
господарськими спорудами і будівлями:
літньою кухнею (Б), убиральнею (Д),
навісом (Ж), гаражем (З), погрібом з
шийкою (П), трьома сараями (И,К,Л), літнім
душем (Н), огорожею і воротьми за
адресою: АДРЕСА_1, що залишилися після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: О. І. Гаврилюк