Провадження № 2- о/431/36/2014
Справа № 431/862/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Форощука О.В.,

при
секретарі Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
управління Пенсійного фонду України в
Старобільському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, в якій посилається на те, що
вона звернулась до управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі для оформлення
пенсії за віком. Але скористатися
передбаченим законом правом їй не
вдалося, оскільки в довідках № 111, 112, 114
від 30.01.2013 року, виданих Старобільською
комунальною установою «Трудовий
архів», не вірно вказане її ім'я. Крім
того, її ім'я не вірно вказано в
трудовій книжці НОМЕР_1 від 02.08.1976 року,
а також в свідоцтві НОМЕР_2 від 15.06.1976
року. Тому вона змушена була звернутись
до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилась. У своїй письмовій заяві
просить суд розглянути справу за її
відсутності.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Старобільському районі в судове
засідання не з'явилась. В своїй
письмовій заяві не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1 та просить
суд розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
заяву обґрунтованою і підлеглою
повному задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта заявника її прізвище,
ім'я та по-батькові ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до копії архівної довідки №
111 від 30.01.2013 року, вона видана на ім'я
ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до копії архівної довідки №
112 від 30.01.2013 року, вона видана на ім'я
ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до копії архівної довідки №
114 від 30.01.2013 року, вона видана на ім'я
ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно копії трудової книжки, заявник
вказаний на російській мові як ОСОБА_3
(а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва НОМЕР_2, воно
видане на російській мові ім'я ОСОБА_4
(а.с. 10).

Таким чином, з матеріалів справи
встановлено, що фактично в трудовій
книжці, в свідоцтві та архівних
довідках, наданих комунальною
установою «Трудовий архів»
Старобільського району були допущені
помилки, тому що дані заявника записані
з помилками.

Встановлення вказаного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дасть їй право на оформлення пільгової
пенсії.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
управління Пенсійного фонду України в
Старобільському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт належності довідок №№
111, 112, 114 від 30.01.2013 року, виданих
Старобільською комунальною установою
«Трудовий архів», трудової книжки
НОМЕР_1 та свідоцтво НОМЕР_2 фактично
належать ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Форощук