Справа № 466/8345/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді
Глинської Д.Б.

при секретарі
Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с
т а н о в и в:

29 жовтня 2013 року позивач пред'явила
суду позов до відповідача про
розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 19 травня 2007 року в
Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, актовий запис № 999.

В обґрунтування своїх вимог зазначала
про те, що від спільного шлюбу у них є
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє
життя з позивачем не склалося. З 06
травня 2013 року шлюбні відносини між
подружжям припинилося, коли відповідач
намагався вчинити бійку з батьком
позивачки. 19 травня 2013 року відповідач
наніс легкі тілесні ушкодження матері
позивачки та за цим фактом відкрито
кримінальне провадження. Протягом
останнього часу відповідач
неодноразово влаштовував бійки з
батьками позивачки, крім цього також
неодноразово погрожував викрасти їхню
спільну дитину. В зв'язку з цим вона
звернулася до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю, давши
пояснення аналогічні тим, що викладені
в поданому до суду позові. Додатково
пояснила, що термін, який дав суд
сторонам на примирення не дав бажаного
результату, відповідач веде себе по
відношенню до позивачки та її батьків
асоціально та провокує постійні сварки
та бійки. Розірвання шлюбу буде
повністю відповідати їх інтересам та
інтересам їх дитини. Просить позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову заперечив, вказав,
що не погоджується на розірвання шлюбу,
оскільки хоче зберегти сім`ю.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, з'ясувавши взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено,
що сторони не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного
господарства та подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам та інтересам їх дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу не може бути пред'явлений
протягом вагітності дружини та
протягом одного року після народження
дитини, крім випадків, коли один із
подружжя вчинив протиправну поведінку,
яка містить ознаки кримінального
правопорушення, щодо другого з
подружжя або дитини.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу
України суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства. Однак термін, який надав
суд для примирення сторонам не дав
бажаного результату, оскільки
відповідач не зробив належних
висновків зі своєї поведінки та
продовжує влаштовувати сварки та бійки
з позивачкою та її батьками.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в користь
позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 209,
212, 213, 214 ЦПК України, суд ,-

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 травня 2007 року в
Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, актовий запис № 999.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень, 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного суду через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська