Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/178/14-ц
Провадження 2/483/168/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Медюка С.О.,

при секретарі Поліщук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2014 року публічне акціонерне
товариство (далі - ПАТ)
«Миколаївобленерго» звернулося до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_1 Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 10 квітня 2013 року
працівниками Філії Очаківського
району під час проведення рейдових
робіт, у відповідачки виявлено в
порушення «Правил користування
електричною енергією для населення»,
затверджених Постановою КМУ №1357 від 26
липня 1999 року (далі - Правил). Так,
відповідачкою здійснено самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі
електропостачальника схованою
електропроводкою з порушенням схеми
обліку без приладу обліку, що неможливо
виявити під час проведення
контрольного огляду. Через це спожита
таким чином електроенергія не
враховувалася та не сплачувалася,
внаслідок чого ПАТ
«Миколаївобленерго» заподіяно
майнової шкоди на суму 2780,25 грн.
Посилаючись на зазначене
обґрунтування та на ст. 1166 ЦК України,
позивач просив стягнути з відповідачки
на свою користь суму заподіяної шкоди.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримала, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
наступного.

Відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1
та є споживачем електроенергії, що її
постачає позивач до зазначеного
будинку.

10 квітня 2013 року під час проведення
рейдових робіт працівниками філії
Очаківського району ПАТ
«Миколаївобленерго» було виявлено, що
відповідачкою здійснено самовільне
підключення до електричної мережі
схованою електропроводкою поза
приладом обліку, що неможливо виявити
при контрольному огляді.

Відповідно до п. 53 Правил на п.3.5
"Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, позивачем
нараховано шкоду в сумі 2780,25 грн. за
один рік з 10 квітня 2012 року до дня
усунення виявленого порушення - 10
квітня 2013 року.

Зазначені факти підтверджуються
копією акту від 10 квітня 2013 року про
порушення та витягом з особового
рахунку відповідачки .

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням викладеного, суд вважає
вимоги позивача про стягнення з
відповідачки на його користь в рахунок
відшкодування майнової шкоди, завданої
порушенням Правил, такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Позивачем сплачено в рахунок судового
збору за звернення до суду із цим
позовом 243 грн. 60 коп., що
підтверджується відповідним платіжним
дорученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов публічного
акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного
акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» - 2780 (дві тисячі
сімсот вісімдесят) гривень 25 копійок в
рахунок відшкодування майнової шкоди,
завданої внаслідок порушення правил
користування електричною енергією, та
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - в
рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
нею копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачкою в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження,
рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий