Справа № 577/5214/14-ц
Провадження № 2/577/1442/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

суд у складісудді Лебедько М.М.

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну
розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014року позивач звернувся до
суду зі вказаною вище позовною заявою.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що згідно
рішення Конотопського міського суду
від 01.03.2004р. сплачує аліменти на користь
відповідачки на утримання сина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, а за рішенням Конотопського
міськрайонного суду від 22.09.2014р. з нього
стягуются аліменти і на користь ОСОБА_5
на утримання сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
та доньки, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Оскільки на утримання дітей сплачує
понад 50% заробітної плати, яка не є
незначою, то і просив зменшити розмір
аліментів, які виплачує на утримання
сина, ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6 частини його
прибутків.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_6 проти задоволення
позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено за рішенням суду за позовом
платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану.

Згідно ст. 128 КЗпП України при
відрахуванні з заробітної плати за
кількома виконавчими документами за
працівником у всякому разі повинно
бути збережено 50% заробітку.

В судовому засіданні достеменно
встановлено, що позивач на підставі
рішення Конотопського міського суду
від 01.03.2004р. сплачує аліменти на користь
відповідачки на утримання сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, а згідно
рішення Конотопського міськрайонного
суду від 22.09.2014р. сплачує аліменти і на
користь ОСОБА_5 на утримання сина,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином, з ОСОБА_2 стягується понад
50% заробітку.

Позивач працює, отримує заробітну
плату. Згідно предоставлених довідок
за травень-жовтень 2014 року, з
урахуванням одноразової матеріальної
допомоги, нараховано 19115,53 грн.
заробітної платати.

За таких підстав позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.
128 КзпП України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 212 ЦПК
України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1,
головного інженера житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства "Житлосервіс",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2,
виданий 23.11.2011р. Конотопським МВ УМВС
України в Сумській області на користь
ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/6
заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до його повноліття
або до зміни матеріального становища
сторін.

Виконавчий лист №2-401/2004 від 01березня
2014 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку щомісячно до
досягнення ним повноліття, відкликати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційнної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення в повному обсязі буде
виготовлене 14 листопада 2014 року.

Суддя
Лебедько М. М.