Справа №576/121/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
Глухівський
міськрайонний

суд Сумської області в складі:
головуючого судді Васяновича В.М.,

при
секретарі Плотніковій О.С.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів справу
за позовом ОСОБА_2 до Сварківської
сільської ради Глухівського району
Сумської області

- про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду
із вказаним позовом, мотивуючи його
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її
мати ОСОБА_3, яка за життя заповіт не
складала. Також посилається на те, що
спадщину після смерті матері у вигляді
земельної частки (паю) розміром 3
умовних кадастрових гектари вона
фактично прийняла, так як вступила в
управління спадковим майном. Крім того,
позивачка мотивує свої вимоги тим, що
на момент смерті матері ОСОБА_3 та
проживала разом з сестрою ОСОБА_4, яка
заповіла їй (позивачці) все своє майно,
й 13 листопада 2013 року вона отримала
свідоцтво про право на спадщину після
померлої ОСОБА_4 Оскільки Глухівською
районною державною нотаріальною
конторою їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з відсутністю Сертифіката на
право на земельну частку (пай), виданого
на ім'я її матері ОСОБА_3, то позивачка
просить суд визнати за нею право
власності на її спадкове майно, що
складається із земельної частки (паю)
розміром 3 умовних кадастрових гектари,
розташованої на території
Сварківської сільської ради.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги у повному обсязі, пославшись на
обставини, викладені у позовній заяві.
Також ОСОБА_1 суду пояснив, що його
довірителька ОСОБА_2 вступила у
фактичне володіння спадковим майном
померлої матері ОСОБА_3, а саме,
належним їй житловим будинком,
розташованим по АДРЕСА_1, про що
свідчить наявність у неї свідоцтва про
право власності на цей будинок, та
страхового свідоцтва, за яким ОСОБА_3
застрахувала свою доньку ОСОБА_2 від
нещасних випадків.

Представник
відповідача в судове засідання не
з'явився, але Сварківською сільською
радою надано суду заяву, що вона не
заперечує проти визнання за ОСОБА_2
права власності на спадкове майно
після смерті матері ОСОБА_3 і просить
розглянути справу без участі їх
представника.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_1, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав:

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року в с. Сваркове Глухівського району
Сумської області у віці 54 років померла
ОСОБА_3 - мати позивача ОСОБА_2 Згідно
довідки Сварківської сільської ради за
вих. №97 від 14.02.2012 р. за ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_4, значиться земельна частка
(пай) розміром 3 га згідно Сертифікату
серія СМ №0131355 від 27.09.1996 р., заповіт від
її імені сільською радою не
посвідчувався, на час смерті вона
проживала на АДРЕСА_1 разом з сестрою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В суді також установлено,
що на підставі заповіту, посвідченого 27
лютого 1998 року секретарем виконавчого
комітету Сварківської сільської ради
Глухівського району Сумської області
було посвідчено заповіт (реєстр. №3), і
ОСОБА_2 є власником спадкового майна
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, що
складається із земельної ділянки
(ріллі) площею 2,188 га, яка розташована на
території Сварківскьої сільської р
ади.
Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963
року визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.
А в суді встановлено, що на час
відкриття спадщини після померлої
ОСОБА_3 її спадщину прийняла донька
ОСОБА_2, так як вона фактично вступила у
володіння спадковим майном, про що
свідчить наявність у неї свідоцтва про
право власності на жилий будинок
АДРЕСА_1, видане 28.07.1989 р. та
зареєстроване в Глухівському БТІ в
реєстрову книгу №2, реєстр. №196,
відповідно до якого власником цього
будинку є ОСОБА_3
Згідно ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. А ст. 328 цього
Кодексу передбачено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом і вважається
правомірним, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права не встановлена судом.
В суді установлено, що на ім'я
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 на
підставі розпорядження голови
Глухівської районної державної
адміністрації №346 від 04.09.1996 р. було
видано Сертифікат на право на земельну
частку (пай) СМ №0131355, зареєстрований
під №257 у книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай), розташовану на території
Сварківської сільської ради, площею 3
умовних кадастрових гектари.

Оцінивши докази по справі в їх
сукупності та зважаючи на те, що судом
встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3
належить право власності на земельну
ділянку (пай) розміром 3 умовних
кадастрових гектари, розташованої на
території Сварківської сільської ради,
а відповідач позов визнав, то суд
вважає необхідним визнати за ОСОБА_2
право власності на дане спадкове майно.

На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963
року, ст.ст. 321, 328, 1268 ЦК України та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на земельну частку (пай)
розміром 3 умовних кадастрових гектари,
розташовану на території Сварківської
сільської ради Глухівського району
Сумської області, що на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія СМ №0131355, виданого на
підставі розпорядження голови
Глухівської районної державної
адміністрації №346 від 04.09.1996 р., як на
спадкове майно, що належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

На рішення суду позивачем може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Сумської області
через Глухівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя