Романівський районний суд
Житомирської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 січня 2014 року Романівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С.В., з участю
секретаря Строган Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Романів цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
15.10.2013 року публічне акціонерне
товариство «Ідея Банк» (далі ПАТ «Ідея
Банк») звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1, в якому просить стягнути з
відповідача 7438,78 грн. заборгованості за
кредитним договором посилаючись на те,
що 09.12.2010 року між публічним
акціонерним товариством «Плюс Банк» (з
11 серпня 2011 року публічним акціонерним
товариством «Ідея Банк») та
відповідачем, було укладено договір №
надав відповідачу кредит у розмірі
3405,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. ОСОБА_1 умови кредитного
договору не виконує, внаслідок чого
станом на 10.09.2013 року заборгованість за
кредитним договором складає 7438,78 грн.,
в тому числі: прострочена
заборгованість - 1225,03 грн.,
заборгованість по простроченим
процентам - 1997,95 грн., заборгованість по
строковим процентам - 92,18 грн., та пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором - 4123,62 грн. Також позивач
просить стягнути з відповідача
понесені ним судові витрати, пов'язані
зі сплатою судового збору.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності, при цьому позовні
вимоги він підтримав в повному обсязі.
В судове засідання відповідач, який,
відповідно до частини 5 статті 74
Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) був належним
чином повідомлений про дату, час і
місце розгляду справи, не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 09.12.2010 року між
позивачем та відповідачем, було
до якого позивач надав відповідачу
кредит у розмірі 3405,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного
кодексу України ( далі ЦК України), за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно
частини 2 цієї ж статті та частини 2
статті 1046 ЦК України кредитний договір
вважається укладеним з моменту
Статтею 526 ЦК України визначено, що,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Підпунктом 3.4.3 пункту 3 кредитного
договору, укладеного між позивачем та
відповідачем передбачено право банку у
випадку невиконання позичальником
умов договору вимагати від останнього
дострокового повернення
заборгованості за користування ним
Відповідач проти доводів позивача щодо
невиконання зобов'язань за договором
не заперечив, а тому майнові права ПАТ
«Ідея Банк» підлягають захисту шляхом
стягнення з ОСОБА_1 суми
Суд бере до уваги розрахунки, надані
позивачем, згідно яких станом на 10.09.2013
року заборгованість за кредитним
договором складає 7438,78 грн., в тому
числі: прострочена заборгованість -
1225,03 грн., заборгованість по
простроченим процентам - 1997,95 грн.,
заборгованість по строковим процентам
- 92,18 грн., та пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором -
Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК
України, судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, суд стягує з
відповідача на користь позивача
пропорційно до розміру задоволених
Керуючись статтями 509, 526, 1046, 1054 ЦК
України, статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» 7438 (сім тисяч чотириста
тридцять вісім) грн. 78 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп. судових витрати, пов'язаних зі
сплатою судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Романівський районний суд в
десятиденний строк з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий :
С.В. Бабич