Справа № 727/1780/14-ц
Провадження № 2/727/690/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Чернівці
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1 про
повернення незаконно захопленої
частини земельної ділянки та
відновлення її у стан до будівництва,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Надра»
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачки ОСОБА_1, в якій просить
зобов'язати відповідачку відновити
незаконно захоплену земельну ділянку
у стан до будівництва та повернення її
користувачеві, для цільового
використання.

28 квітня 2014 року до суду від
представника позивача ПАТ КБ «Надра»
Мазуренко О.П. надійшла заява про
залишення позову ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_1 про повернення незаконно
захопленої частини земельної ділянки
та відновлення її у стан до
будівництва без розгляду .

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «Надра» Мазуренко О.П.
не з'явилась, хоча про день та час
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились,
про причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява представника позивача
ПАТ КБ «Надра» Мазуренко О.П. про
залишення позову ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_1 про повернення незаконно
захопленої частини земельної ділянки
та відновлення її у стан до
будівництва без розгляду підлягає до
задоволення.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що позивач ПАТ КБ «Надра»
у березні 2014 року звернувся до суду з
позовною заявою до відповідачки
ОСОБА_1, в якій просить зобов'язати
відповідачку відновити незаконно
захоплену земельну ділянку у стан до
будівництва та повернення її
користувачеві, для цільового
використання. Від представника
позивача Мазуренко О.П. надійшла
заява про залишення позову ПАТ КБ
«Надра» до ОСОБА_1 про повернення
незаконно захопленої частини
земельної ділянки та відновлення її
у стан до будівництва без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву ПАТ КБ
«Надра» до ОСОБА_1 про повернення
незаконно захопленої частини
земельної ділянки та відновлення її
у стан до будівництва належить
залишити без розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
до ОСОБА_1 про повернення незаконно
захопленої частини земельної ділянки
та відновлення її у стан до
будівництва залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
Л.В.ЯРЕМА