Волноваський районний суд, Донецької
в складі: головуючого - судді Гальченко
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу по позові
Публічного Акціонерного Товариства
"ДельтаБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості по кредитному
Позивач 18.02.2014р. звернувся в суд із
зазначеним позовом до відповідача,
яким просить стягнути з відповідача
11.511грв.65коп., мотивуючи свої вимоги тим,
що 17.12.2007р. між ними і відповідачем був
укладений кредитний договір,
відповідно до якого відповідачу було
відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті і ПІНкод до картки,
до договору був додаток №1 -тарифи а
умови здійснення операцій за
картковими рахунками, банк відкрив
відповідачу кредит шляхом видачі
відповіжачу платіжної картки і
Пін-коду до неї, відповідно до
Тарифного пакету VISA Класичний, що
містяться у додатку №1 до договору;
банк надає вказаний кредит шляхом
відкриття відновлювальної відключної
Кредитної лінії відповідно до п.1.3
договору; ліміт кредитної лінії
розраховувався банком самостійно; банк
надає відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлюваної відключної
Кредитної лінії і відкрив кредитну
лінію на загальну суму 30.000грв.,
відповідач користується вказаним
кредитом і має щомісячно в строки,
вказані у правилах, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць і також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за за попередній звітний
місяць, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією, всю суму пені, яка нарахована за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією або
овердрафтом та процентів за
користування лінією та овердрафтом.
Відповідач станом на 30.12.2013року не
виконує умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість в сумі
11.511грв.65коп., яка складається з тіла
кредиту 5463грв.17коп. + заборгованість по
простроченому тілу кредиту -00грв. +
заборгованість за відсотками
-2337грв.16коп., заборгованість за
комісіями -3311грв. 32коп., тому просять
стягнути цю суму і понесені судові
Представник позивача подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причин своєї неявки суду не
повідомив, про день і час слухання
справи був повідомлений належним
чином, про що до суду повернулося
поштові документи про отримання
отримати судові документи, і тому
справа відповідно до ст.169 ЦПК України
за згоди представника позивача
слухалася за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю по наступних
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинне бути виконане належним чином
відповідно до умов договору і у строк.
Між позивачем і відповідачем був
від 17.12.2007р. (а.с.5-9) на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, відповідно до якого
відповідачу було відкрито картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті і
ПІНкод до картки, до договору був
додаток №1 -тарифи а умови здійснення
операцій за картковими рахунками, банк
відкрив відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відключної
Кредитної лінії відповідно до п.1.3
договору; ліміт кредитної лінії
розраховувався банком самостійно;
відповідач має щомісячно в строки,
вказані у правилах, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць і також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за за попередній звітний
місяць, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією, всю суму пені, яка нарахована за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією або
овердрафтом та процентів за
користування лінією та овердрафтом.
Відповідач станом на 30.12.2013року не
виконує умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість в сумі
11.511грв.65коп., яка складається з тіла
кредиту 5463грв.17коп. + заборгованість по
простроченому тілу кредиту -00грв. +
заборгованість за відсотками
-2337грв.16коп., заборгованість за
комісіями -3311грв. 32коп.(а.с.12-13).
У відповідності зі ст.ст.651, 1046-1056
ЦК України у випадку невиконання
зобов'язання однією стороною, друга
сторона вправі вимагати
відшкодуванням всіх заподіяних
У зв'язку із чим з відповідача, що
зобов'язаний повернути суму кредиту і
відшкодувати заподіяний його діями
шкоду, слід стягнути всю суму
заборгованостї в розмірі позову.
Також у відповідності зі ст.88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на
користь позивача і судові витрати -
сплачене мито на користь держави в сумі
243грв.60коп. (а.с.1).
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК
України справа розглядалася за
відсутності відповідача, йому
повідомляється, що він має право
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення подати до суду
заяву про його перегляд (якщо він не
з*явився до суду з поважних причин та
якщо він обгрунтовує свої заперечення
На підставі ст.ст.526, 651, 543, 551,1046-1056
ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-210,
214-215 і 226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"ДельтаБанк" на розрахунковий рахунок
заборгованість по кредитному договору
Акціонерним Товариством «Дельта Банк"
і ОСОБА_1- 11.511грв. 65коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" понесені ними судові
витрати в сумі - 243грв.60коп. на
Рішення може бути оскаржене в
Донецький апеляційний суд через
Волновахский районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право подати до
Волноваського районного суду,
Донецької області протягом 10-ти днів з
дня отримання ним копії вказанного
рішення заяву про перегляд вказанного
рішення, постановленного за його
відсутності (з вказанням причин неявки
за викликом суду та заперечень по
позові).

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи №2/221/370/2014
в архиві Волноваського райсуду.

Суддя: