Справа № 310/2037/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2014 року
Бердянський міськрайонний
суд

у складі:
головуючого - судді Троценко Т. А.

при
секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бердянську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Бердянське
підприємство теплових мереж" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надані послуги з централізованого
теплопостачання,

Встановив:

ПАТ "БПТМ" звернулось в суд з
позовом, де зазначило, що відповідачі
мешкають в АДРЕСА_1, опалювальна площа
складає 53, 40 кв. м., і мають
заборгованість за оплату за послуги по
гарячому водо -, та теплопостачанню за
період с 01. 12. 2010 р. по 16. 10. 2013 року в сумі
1643 грн. 59 коп., сплачують не в повному
обсязі поточні нарахування, на
попередження не реагують. Просить
стягнути з відповідачів суму
заборгованості та судові витрати.

Представник позивача за
довіреністю Писаревська О. М. в
судовому засіданні на задоволенні
позову наполягає, пояснивши, що
відповідачі здійснюють часткову
сплату за послуги по теплопостачанню,
тому мають таку заборгованість.

Відповідачка ОСОБА_1 пояснила, що
вони з сином платять кожний по 1/2
частці, і за себе вона проплачує, а син
не платить, так як не має грошей і
знаходиться на її утриманні, а в неї
маленька пенсія і вона часто хворіє.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнав і пояснив, що
не сплачує за теплопостачання з тієї
причини, що ВАТ «Азовкабель» не
виплатило йому заборгованість по
заробітній платі, і на даний час він не
має коштів на сплату комунальних
послуг.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов до висно
вку про необхідність задоволення
позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 мешкають в АДРЕСА_1, опалювальна
площа 53, 40 кв. м. За період з 01. 12. 2010 р. по
16. 10. 2013 р. їм з боку позивача надава
лись послуги по теплопостачанню,
оплату за які вони здійснювали не в
повному обсязі, у зв"язку з чим ви никла
заборгованість у сумі 1643,59 грн., про що
свідчить копія особистого рахунку та
довідка ПАТ «БПТМ».

Позивач просить стягнути суму
боргу.

Згідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення рішення.

З боку відповідачів такої заяви не
надійшло, тому суд стягує
заборгованість за період, що перевищує
строк позовної давності, встановлений
ст. 257 ЦК України.

Ст. 68 ЖК України передбачає, що
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квар тирну плату та плату за
комунальні послуги.

Враховуючи, що позовні вимоги
доведені належними доказами, суд
вважає за можливе задовольнити їх в
повному обсязі.

Заперечення відповідачів щодо
відсутності грошових коштів не
спростовують наявність заборгованості
за теплопостачання, сума
заборгованості також не оспорюється,
тому є підстави для стягнення суми
боргу.

Керуючись ст. ст. 68 ЖК України, ст.
ст. 257,267 ЦК України, ст. ст. 10,60, 212- 215 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 податковий
номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 податковий номер
НОМЕР_2 солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства "Бердянське
підприємство теплових мереж»
заборгованість 1643,59 грн. та судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його прого
лошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Суддя: Т. А. Троценко