Справа № 309/446/14-ц
Провадження № 2/309/588/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2014 року
Хустський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
при секретарі судового засідання Орос
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
Позивачка звернулася в суд з позовом, в
якому просить постановити рішення,
яким на її користь з відповідача ОСОБА_2
стягнути аліменти на її користь у
твердій грошовій сумі щомісячно на
утримання дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
по 600 грн. і на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 по 800 грн. до досягнення
ними повноліття. Позовні вимоги
мотивовано тим, що 16 квітня 2002 року
позивачка уклала шлюб з відповідачем у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Хустського
районного управління юстиції. Від
шлюбу у подружжя народилося двоє дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з
позивачкою. Також на утриманні
позивачки перебуває її мати ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім цього донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом, що
підтверджується посвідченням серії
НОМЕР_1 від 04.04.2013 року, а отже потребує
підвищеної уваги та додаткового
грошового утримання. Відповідач ніде
не працює і не допомагає позивачці
фінансово в утриманні дітей.
В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги. Крім
цього зазначила, що не проживає з
відповідачем більше року.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, шляхом надіслання
рекомендованого листа з повідомленням,
однак причини його неявки суду не
З врахуванням наведеного, у
відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
беручи до уваги наявні у справі дані
про права і взаємовідносини сторін, а
також те, що позивачка не заперечує
проти вирішення справи без участі
відповідача, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи у відсутності
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи суд дійшов
до висновку, що позов слід задовольнити
частково з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 16.04.2002 року, від якого мають двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з
Дана обставина стверджена в судовому
засіданні оглянутими свідоцтвами про
реєстрацію шлюбу між сторонам та
народження дітей, а також довідкою
житлово-експлуатаційної контори від
24.01.2014 року. Крім цього донька позивачки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом, що
підтверджується посвідченням серії
НОМЕР_1 від 04.04.2013 року, а отже потребує
підвищеної уваги та додаткового
Наведені обставини свідчать про
обґрунтованість та правомірність
вимоги позивачки щодо стягнення
аліментів з відповідача на утримання
дітей до досягнення ними повнолітнього
віку, так як відповідно до ст. 180 СК
України такі обов'язки покладаються на
батьків дитини. При розгляді даної
справи не встановлено доказів, які б
свідчили про наявність у відповідача
стабільного заробітку або доходів, а
тому на думку суду питання про розмір
аліментів, що повинні стягуватися з
відповідача слід вирішувати на підстав
ст. 184 СК України, визначивши розмір
аліментів у твердій грошовій сумі,
частково задовольнивши позовну вимогу
про стягнення аліментів на утримання
Враховуючи наведене та керуючись
вимогами ст.ст. 10,60,169,209,215,226 ЦПК та ст.ст.
180,184 Сімейного Кодексу України, с у д -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7,
мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки АДРЕСА_2 -
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 500 грн.,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по 700 грн.,
щомісячно, починаючи з 31.01.2014 року, до
досягнення дітьми повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.
На рішення суду відповідач ОСОБА_2 може
подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя Хустського
районного суду:
підпис Кемінь В.Д.
Суддя Хустського районного суду