Справа № 122/489/14-ц
Провадження по справі 2-о/122/23/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Шильнова М.О.,

за участю народних засідателів -
Сінцової О.А., Мистюк С.А.,

при секретарі - Іоновій А.О.,

за участю прокурора - Ротаєнко О.М.,

за участю законного представника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за заявою Кримської
республіканської установи «Клінічна
психіатрична лікарня № 1» про
госпіталізацію ОСОБА_2 до
психіатричного закладу у примусовому
порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Кримська республіканська установа
«Клінічна психіатрична лікарня №1»
звернулась до суду з заявою про
госпіталізацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
психіатричного закладу у примусовому
порядку, мотивуючи свої вимоги тим, що
ОСОБА_2, страждає тяжким психічним
розладом - параноідною шизофренією
безперервний тип перебігу, внаслідок
чого позбавлений здатності адекватно
усвідомлювати навколишнє середовище,
свій психічний стан та поведінку, у
зв'язку з чим потребує надання
кваліфікованої психіатричної
допомоги, тривалої, контрольованої
медикаментозної терапії. Його
лікування доцільно та можливо лише в
умовах психіатричного стаціонару. Не
надання такого роду допомоги суттєво
погіршує стан його психічного здоров'я.
Крім того, оскільки бредові
переживання мають систематизований
характер із втягуванням у них великої
кількості конкретних осіб, існує
імовірність вчинення ОСОБА_2
суспільно-небезпечного діяння. Також,
заявник зазначає, що оскільки ОСОБА_2
внаслідок відсутності критики, від
госпіталізації та лікування
відмовляється, відповідно до ст.14
Закону України «Про психіатричну
допомогу» є підстави для
госпіталізації та лікування його у
психіатричному стаціонарі у
примусовому порядку без його згоди.

У судовому засіданні представник КРУ
«Клінічна психіатрична лікарня №1»
підтримав заяву про госпіталізацію
ОСОБА_2 до психіатричного закладу по
тих же підставах.

ОСОБА_2 у судовому засіданні
заперечував проти його примусової
госпіталізації та лікування у
психіатричному стаціонарі у
примусовому порядку, пояснивши, що він
на теперішній час цілком здоров.

Законний представник ОСОБА_1 у судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви, посилаючись на те,
що лікування ОСОБА_2 не можливе без
застосування примусової
госпіталізації.

Прокурор у судовому засіданні також
підтримав заяву КРУ «Клінічна
психіатрична лікарня №1» про
госпіталізацію ОСОБА_2 до
психіатричного закладу у примусовому
порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, оцінивши зібрані
докази в їх сукупності, приходить до
висновку, що вимоги КРУ «Клінічна
психіатрична лікарня №1» обґрунтовані
та підлягають задоволенню, по
наступних підставах.

Судом встановлено, що згідно висновку
комісії лікарів-психіатрів КРУ
«Клінічна психіатрична лікарня №1» від
17 січня 2014 року ОСОБА_2 страждає на
тяжкий психічний розлад - параноідною
шизофренією безперервний тип перебігу
та потребує кваліфікованої
психіатричної допомоги. Не надання
такого виду допомоги суттєво шкодить
та погіршує здоров'я ОСОБА_2 Хворобливі
хвилювання визначають вчинки та
поведінку хворого та можуть призвести
до вчинення ним суспільно-небезпечного
діяння. Його лікування можливо та
доцільно лише в умовах психіатричного
стаціонару, оскільки потребує
тривалої, контрольованої
медикаментозної терапії, від якої він
відмовляється. Оскільки ОСОБА_2
внаслідок хвороби не може правильно
оцінювати свій стан і відповідно до
ст.14 Закону України «Про психіатричну
допомогу», у зв'язку з відмовою хворого
від лікування, маються підстави для
його госпіталізації та лікування у
психіатричному стаціонарі у
примусовому порядку без його згоди.

Згідно зі ст.14 Закону України «Про
психіатричну допомогу» №1489-ІІІ від
22.02.2000 року особа, яка страждає на
психічний розлад, може бути
госпіталізована до психіатричного
закладу без її усвідомленої згоди або
без її законного представника, якщо її
обстеження або лікування можливі лише
в стаціонарних умовах, та при
встановлені в особи тяжкого психічного
розладу внаслідок чого вона: вчиняє чи
виявляє реальні наміри вчинити дії, що
являють собою безпосередню небезпеку
для неї чи оточуючих, або неспроможна
самостійно задовольняти свої основні
життєві потреби на рівні, який
забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, виходячи із змісту
вищевказаної норми права, примусова
госпіталізація до особи, страждаючої
тяжким психічним розладом, обстеження
та лікування якої можливе в умовах
стаціонару, може бути застосована при
встановленні фактів скоєння діянь яки
являють собою безпосередню небезпеку
для оточуючих та для самої особи,
страждаючої психічним розладом, а
також неможливості самостійно
задовольнити свої життєві потреби.

В ході судового засідання, суду було
представлено достатньо доказів, яки
свідчили про реальні наміри ОСОБА_2
вчинити дії, які являють собою
безпосередню небезпеку для нього та
оточуючих, а також неспроможність ним
самостійно проходити необхідне
медичне лікування внаслідок його
відмови від нього, враховуючи
неадекватність афекту та поведінки
ОСОБА_2, наявність хвилювань, які
визначають вчинки та поведінку
хворого, висловлювання маячних думок,
переслідування, шкоди з залученням в
них конкретних осіб (родичів, сусідів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що заява обґрунтована та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, ст.14 Закону
України «Про психіатричну допомогу»
№1489-ІІІ від 22.02.2000 року, керуючись
ст.ст.60, 209,212-215,234,279-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Кримської республіканської
установи «Клінічна психіатрична
лікарня № 1» про госпіталізацію ОСОБА_2
до психіатричного закладу у
примусовому порядку - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізувати
до Кримської республіканської
установи «Клінічна психіатрична
лікарня №1» в примусову порядку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Залізничний
районний суд м. Сімферополя АР Крим
шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: