Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Дубановська І.
Д. ,

при секретарі - Приймак Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біла Церква
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
"Білоцерківтепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного
суду звернулося КП Білоцерківської
міської ради «Білоцерківтепломережа»
з цивільним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги, обґрунтувавши свої
вимоги тим, що на підставі рахунку
НОМЕР_2 відповідач починаючи з 01.02.2009
року по 01.11.2013 року має заборгованість
за спожиту теплову енергію та підігрів
води в розмірі 2907,50 грн. Вважають, що
своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.ст. 525,
526 ЦК України, у відповідності до яких
зобов*язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов*язання не допускається. Також
просять стягнути з ОСОБА_1 понесені
судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача Дідковський О.О., що діє на
підставі довіреності від 30.12.2013 року
№168, навів доводи аналогічні
зазначеним у позовній заяві, просив
позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1, заперечувала проти задоволення
позовних вимог в повному обсязі,
вважає, що всі необхідні платежі нею
здійснюються вчасно і в повному обсязі
згідно лічильника.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового процесу, повно та всебічно
дослідивши матеріали цивільної справи
та надавши їм належну правову оцінку,
вважає що позов КП Білоцерківської
міської ради «Білоцерківтепломережа»
до ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що на підставі рахунку
НОМЕР_2 відповідач починаючи з 01.02.2009
року по 01.11.2013 року має заборгованість
за спожиту теплову енергію та підігрів
води в розмірі 2907,50 грн. Розрахунок
заборгованості міститься в матеріалах
справи.

Між позивачем та відповідачем укладено
договір про надання послуг з
централізованого опалення та підігрів
води від 16.09.2009 р. Вказаний договір
встановленого Постановою Кабінету
Міністрів зразка та відповідає
вимогам Закону України «Про
житлово-комунальні послуги».

Згідно п.1 вказаного договору,
виконавець зобов'язується надавати
споживачеві вчасно та відповідної
якості послуг з централізованого
опалення та підігріву води, а споживач
зобов'язується своєчасно оплачувати
надані послуги за встановленими
тарифами у строки і на умовах,
передбачених договором.

Суд не може погодитись з позицією
відповідача, яка вважає безпідставним
нарахування для неї абонентської плати
з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.627 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п.5.1.2 укладеного між
сторонами договору, відповідач має
сплачувати при наявності лічильника
теплової енергії, як безпосередньо
абонентську плату, так і оплату за
фактично спожиту теплову енергію.

Абонентська плата є частиною
двоставкового тарифу, який
затверджений Рішеннями
Білоцерківської міської ради №333 від
12.08.2008 року, №67 від 24.02.2009 року, №627 від
28.12.2010 року, №451 від 11.10.2011 року та №646-27-VI
від 21 червня 2012 року. Вказані рішення не
оскаржувались та є чинними.

Відповідно до вимог ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Згідно ст.ст. 67, 68 та 162 ЖК України,
«Правил надання населенню послуг з
централізованого опалення. Постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21.07.2005 року, ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» № 1875-4 від
24.06.2004 року, наймач або власник житла
зобов*язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги.

Відповідно до ч.2,3 ст.10 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права
щодо подання доказів, їх дослідження
та доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1,2 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.58 ЦПК України,
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування.

За таких обставин, враховуючи
доведеність наявності заборгованості
у відповідача перед позивачем суд
вважає за доцільне задовольнити
позовні вимоги.

Крім того, на підставі ст. 79,88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне судові
витрати стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 67, 68 та 162 ЖК України, «Правил
надання населенню послуг з
централізованого опалення. Постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21.07.2005 року, ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» № 1875-4 від
24.06.2004 року, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215,218,
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального
підприємства Білоцерківської міської
ради «Білоцерківтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП:
НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа», що
розташоване за адресою: Київська
область, м. Біла Церква, вул. Мережна ,
буд.3, суму боргу за опалення та
підігрів води за період з 01 лютого 2009
року по 01 листопада 2013 року в розмірі
2907грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП:
НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа», що
розташоване за адресою: Київська
область, м. Біла Церква, вул. Мережна ,
буд.3, суму понесених судових витрат на
сплату судового збору в розмірі 229 грн.
40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у
єдиному екземплярі.

Суддя І. Д. Дубановська