Справа № 127/6922/14-ц
Провадження № 2/127/3082/14
07.05.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області
в складі судді
при секретарі Кабалик Т.П.,
за участі представників позивачки:
адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача Кріпак Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до Вінницької міської ради про
визнання права власності на 1/2 частку
квартири в порядку спадкування,
ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до
Вінницької міської ради про визнання
права власності на 1/2 частку квартири в
порядку спадкування, який мотивовано
тим, що постановою державного
нотаріуса Першої Вінницької державної
нотаріальної контори від 20.01.2014 р. № 02-31
їй відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії - видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, після смерті
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
р., на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1,
оскільки правоустановлюючий документ
на 1/2 частку квартири, а саме свідоцтво
про право на спадщину за законом на ім'я
ОСОБА_5 від 28.03.2008 р. не зареєстровано в
Єдиному державному реєстрі. Квартира
АДРЕСА_1 належала її батькам. Після
смерті матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 р., батько отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом на ? частку квартири, але не
зареєстрував право власності в БТІ. На
іншу 1/2 частку квартири їй було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом після смерті батька. В
зв'язку з тим, що друга половина
квартири належним чином не оформлена
за спадкодавцем, нотаріус не видав
свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні представники
позивачки адвокат ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов
підтримали за викладених у позовній
заяві обставин, просять його
Представник відповідача Кріпак Г.М. з
приводу вирішення спору покладається
на думку суду.
Вислухавши пояснення представників
сторін, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка - дочка
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а.с. 33,
Позивачка є спадкоємцем за заповітом
після смерті батька ОСОБА_5, прийняла
спадщину шляхом подання до Першої
Вінницької державної нотаріальної
контори заяви, отримала свідоцтво про
право на спадщину за заповітом від
20.01.2014 р. на спадкове майно - 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1, що вбачається з копії
спадкової справи. (а.с. 27-54)
Ще на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 49,8 кв. м, житловою
площею 28,9 кв. м, в порядку спадкування
за заповітом після смерті батька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 р., позивачці свідоцтво про
право на спадщину за заповітом не
видано, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначену частку
нерухомого майна не було зареєстровано
за спадкодавцем в КП «ВМБТІ», в зв»язку
з чим Першою Вінницькою державною
нотаріальною конторою винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 20.01.2014 р. (а.с. 54)
На а.с. 8 - копія свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого 28.03.2008 р.
державним нотаріусом Першої
Вінницької державної нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_6
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., її чоловіку
ОСОБА_5 ( батьку позивачки) на 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 49,8
кв. м, житловою площею 28,9 кв. м.
Свідоцтво (право власності) не було
зареєстровано за спадкодавцем ОСОБА_5 в
Згідно п.4.18 гл. 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України №296/5 від 22.02.2012 р., якщо
до складу спадкового майна входить
нерухоме майно, що підлягає реєстрації,
нотаріус виготовляє витяг з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.
За відсутності у спадкоємця необхідних
для видачі свідоцтва про право на
спадщину документів, нотаріус
роз»яснює йому процедуру вирішення
питання в судовому порядку.
Згідно п. 3.3 Інформаційного листа
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» у випадках відсутності
реєстрації об»єкта нерухомості за
спадкодавцем, суди в основному
правильно задовольняють вимоги
спадкоємця про визнання права
власності на нерухоме майно.
Враховуючи те, що позивачка як
спадкоємець за заповітом відповідно до
ст. 1268, 1269 ЦК України прийняла спадщину
після смерті батька ОСОБА_5, на ім»я
спадкодавця видано правовстановлюючий
документ - свідоцтво про право на
спадщину за законом, який не
зареєстрований в КП «ВМБТІ», на
нерухоме майно - 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1, суд вважає можливим визнати за
позивачкою право власності на
зазначене нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом відповідно до
Доля судових витрат за усною заявою
представників позивачки не
Керуючись ст. 1268, 1269, 328 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Визнати право власності на 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 49,8
кв. м, житловою площею 28,9 кв. м, за
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя