Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: Головуючого судді
Родіної Н.В., при секретарі Золкіній
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівці цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
по теплопостачанню „Вуглик"
Горлівської міської Ради до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію , -

В С Т А Н О
В И В:

Звернувшись до суду з позовом,
Комунальне підприємство по
теплопостачанню „Вуглик" Горлівської
міської Ради просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за спожиту теплову
енергію в сумі 5656,01 грн., пеню в розмірі
64,93 грн., 3% річних в сумі 107,32 грн., а також
судові витрати в сумі 229,40 грн.,
посилаючись на те, що ухвалою від 30
травня 2013 року Микитівський районний
суд відмовив у прийнятті заяви про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1. заборгованості за спожиту
теплову енергію. КП по теплопостачанню
„Вуглик" Горлівської міської Ради
поставляє теплову енергію та
забезпечує теплом квартиру АДРЕСА_1.
Станом на 01 листопада 2011 року
заборгованість за спожиту теплову
енергію складала 1774,02 грн. З метою
сплати зазначеного боргу та зменшення
дебіторської заборгованості на
підприємстві, позивач надав
відповідачу розстрочку у погашення
заборгованості з оплати за
теплопостачання, про що свідчить
Договір про погашення заборгованості
та сплати поточних платежів за теплову
енергію №191 від 10.11.2011р., яку відповідач
зобов'язувався з 01 листопада 2011 року на
протязі 12 місяців по 147,84 грн. щомісяця
сплачувати, враховуючи поточні
платежі. Але зобов'язання по виконанню
боргового зобов'язання про погашення
заборгованості за теплову енергію
належним чином не виконується, що є
істотним порушенням, а саме своєчасно
не сплачує поточні платежі за спожиту
теплову енергію. Істотним є таке
порушення стороною договору, якщо
унаслідок заподіяної цим шкоди друга
сторона значною мірою позбавляється
того, на що вона розраховувала при
укладенні договору. (ст.651 ЦК
України).Несплата платежів за спожиту
теплову енергію призводить
підприємство до тяжкого фінансового
стану, зростає заборгованість по
сплаті за природний газ,
електроенергію, водопостачання та
інше.

На момент звернення позивача до суду з
позовом, загальна сума боргу на
особовому рахунку станом на 01.10.2013р.
становить 5656,04 грн., яка складається із
суми по договору 1774,02 грн. та суми
поточних платежів за період з 01.11.2011р.
по 01.10.2013р. у розмірі 3882,02 грн.

Відповідно п.3.1 Договору на погашення
від 10.11.2011р., у разі несвоєчасного
внесення плати за договором,
нараховується пеня в розмірі, яка
нараховується за кожен день
прострочення, але не більше ніж 100%
загальної суми боргу. Сума пені за
період прострочення складає 64,93 грн.

Відповідно до ст.625 ч 2 ЦК України сума 3%
річних складає 107,32 грн.

Представник позивача за довіреністю
Баканова Г.В. в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала заяву про підтримання
позовних вимог, надала згоду на
ухвалення заочного рішення та розгляду
справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про місце і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень проти позову не
подав, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК
України суд вирішує справу за його
відсутності, у заочному порядку.

Дослідивши всі обставини по справі та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, за
наступних підстав:

КП по теплопостачанню „Вуглик"
Горлівської міської Ради поставляє
теплову енергію та забезпечує теплом
квартиру АДРЕСА_1.

Згідно довідки адресного бюро за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1

Станом на 01 листопада 2011 року
заборгованість відповідача за спожиту
теплову енергію за вищевказаною
адресою склала 1774,02 грн. З метою сплати
зазначеного боргу та зменшення
дебіторської заборгованості на
підприємстві, позивач надав
відповідачу розстрочку у погашення
заборгованості з оплати за
теплопостачання, про що свідчить
Договір про погашення заборгованості
та сплати поточних платежів за теплову
енергію №191 від 10.11.2011р., яку відповідач
зобов'язувався з 01 листопада 2011 року на
протязі 12 місяців по 147,84 грн. щомісяця
сплачувати, враховуючи поточні
платежі.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В порушення вимог ст.162 ЖК України та ст.
20 Закону України „Про житлово -
комунальні послуги" відповідач
своєчасно не сплачує вартість послуг з
теплопостачання та згідно довідки про
розрахунок суми боргу, заборгованість
відповідача перед КП «Вуглик» за
період з 01 листопада 2011 року по 01 жовтня
2013 року складає 3882,02 грн. та
заборгованість за спожиту теплову
енергію по договору на погашення
заборгованості в сумі 1774,02 грн., яку
згідно ст. 156 ЖК України необхідно
стягнути з відповідача на користь КП
«Вуглик».

Відповідно п.3.1 Договору від 10.11.2011р., у
разі несвоєчасного внесення плати за
договором, нараховується пеня в
розмірі, яка нараховується за кожен
день прострочення, але не більше ніж 100%
загальної суми боргу. Сума пені за
період прострочення складає 64,93 грн.

Відповідно ч 2 ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

У зв'язку з чим , відповідно до наданого
позивачем розрахунку, з відповідача
слід стягнути три проценти річних в
сумі 107,32 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує стягнути з відповідача на
користь позивача понесені ним та
документально підтверджені судові
витрати в розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст.209,212-215,224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити повністю, стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Комунального підприємства по
теплопостачанню „Вуглик" Горлівської
міської Ради заборгованість за спожиту
теплову енергію по договору на
погашення заборгованості в сумі 1774
(одна тисяча сімсот сімдесят чотири)
грн.. 02 коп., суми заборгованості
поточних платежів за період з 01
листопада 2011 року по 01 жовтня 2013 року в
сумі 3882 (три тисячі вісімсот вісімдесят
дві) грн.. 02 коп., пеню в розмірі 64
(шістдесят чотири) грн.. 93 коп., 3% річних
в сумі 107 (сто сім) грн.. 32 коп. та судові
витрати в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто Микитівським районним
судом м. Горлівки за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

На рішення до Апеляційного суду
Донецької області через Микитівський
районний суд м. Горлівки може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: