Справа № 150/25/14-ц
Провадження по справі № 2/150/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Чернівецький районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді -
Суперсона С.П.,

при секретарі - Гендзьорі О.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

за участю представника відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі, а саме у розмірі
1500 гривень. Позовні вимоги позивача
обґрунтовані тим, що 11 серпня 1998 року
сторони зареєстрували шлюб, який 2
грудня 2013 року було розірвано. Від
даного шлюбу у сторін є семеро
неповнолітніх дітей, які на даний
момент знаходяться на повному
утриманні позивача. Враховуючи, що
згоди про розмір аліментів сторонами
не досягнуто, позивачка змушена
звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала частково,
зазначивши, що з січня 2014 року двоє
дітей пішли жити до батька та
перебувають на його утриманні, а тому
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
п'ятьох дітей, що проживають з нею, а
саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні заперечили проти
задоволення позовних вимог,
зазначивши, що ОСОБА_2 працює візником з
15 січня 2013 року, заробітна плата
становить 1218 гривень щомісячно, а тому
просили суд стягнути на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх неповнолітніх
дітей у розмірі 2/3 частини від усіх
видів заробітку відповідача.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що
відповідач періодично надає допомогу
позивачу на утримання їхніх спільних
дітей, купує ліки для лікування дітей.
На даний час двоє дітей - ОСОБА_9 та
ОСОБА_10 проживають з батьком -
відповідачем та знаходяться на повному
його утриманні.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дали суду
покази , аналогічні показам свідка
ОСОБА_8

Суд, заслухавши сторін, представника та
свідків, дослідивши докази, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.08.1998 року між
сторонами укладено шлюб,
зареєстрований у виконкомі Лозівської
сільської ради Чернівецького району
Вінницької області, актовий запис №7.

Від шлюбу подружжя має семеро
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_13,
ІНФОРМАЦІЯ_8.

На даний час п'ятеро дітей проживають з
матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її
утриманні, а двоє дітей проживають з
відповідачем. Відповідач не належним
чином виконує свої обов'язки по
утриманню дітей, що проживають з
ОСОБА_1, матеріальну допомогу майже не
надає.

Стаття 180 СК України передбачає, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України способи
виконання батьками обов`язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними і той із батьків
хто проживає окремо від дитини може
брати участь у її утриманні в грошовій
і (або) натуральній формі. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів, суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка
дружини, батьків, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини. Батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей незалежно від
того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб
між ними розірвано.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідач просив суд стягувати з
нього аліменти на утримання п'ятьох
дітей в розмірі 2/3 частини від усіх
видів його доходів.

Проте, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК
України, суд вважає за необхідне
прийняти визнання відповідачем вимог
лише в частині необхідності стягнення
аліментів, але що стосується розміру,
то на думку суду 2/3 частини заробітку
доходу є завищеною та порушує права
інших дітей, що перебувають на
утриманні відповідача.

Оскільки відповідач не має значного
доходу (чого не спростувала та не
заперечувала позивач), має на утриманні
інших дітей (дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6
та сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7), на думку
суду, визнаний відповідачем та
заявлений позивачем розмір аліментів,
може поставити відповідача у скрутне
матеріальне становище, внаслідок чого,
інші діти будуть позбавлені в повній
мірі забезпечення хоча б мінімальними
потребами.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про стягнення з відповідача
на користь позивача аліментів на
утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі розмірі 1/3 від
усіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10.01.2014
року - дня пред'явлення позову і до
досягнення старшою дитиною повноліття,
з подальшою індексацією.

Разом з тим, постановою Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 №3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» роз'яснено, що
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини та платника
аліментів; наявність у останнього
інших неповнолітніх дітей,
непрацездатної дружини, батьків,
повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
належить допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд вважає за необхідне у
відповідності до ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір за подання
позову про стягнення аліментів в
розмірі 243 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.10-11,
57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей у твердій грошовій сумі
задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_13,
ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/3 частини але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини даного віку, починаючи з 10.01.2014
року і до досягнення старшою дитиною
повноліття, з подальшою індексацією.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 копійок в дохід
держави.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Вінницької області
через Чернівецький районний суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення, а у разі, якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Повний текст рішення у відповідності
до ч.3 ст.209 ЦПК України виготовлено 20
лютого 2014 року.

СУДДЯ: СУПЕРСОН С.П.