Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/274/14
інстанції Гаркуша О. М.
Доповідач у апеляційної
інстанції Колбіна Т. П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

20.01.2014 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста
Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись
з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на
рішення Ленінського районного суду
м.Севастополя від 21 листопада 2013 року
по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Культурний центр
«Мис Хрустальний», Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сандра»
до ОСОБА_4 про розірвання договорів,
припинення права власності, скасування
державної реєстрації права власності,
витребування майна та визнання права
власності,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду
м.Севастополя від 21 листопада 2013 року
позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4
подала до суду апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття
апеляційного провадження встановлено,
що апелянтом не сплачений судовий збір
у розмірі, встановленому п.п.8 п.1 ч.2 ст.4
ЗУ „Про судовий збір", згідно яких,
ставка судового збору за подання до
суду апеляційної скарги на рішення
суду складає 50% ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви..., а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми, яка у
даному випадку повинна складати
3670,40грн. (114,70грн.+114,70грн.+1720,50грн.+
1720,50=3670,40грн.), (114,70грн. за вимоги про
розірвання договору купівлі-продажу
17/100 часток; 114,70грн. про розірвання
договору купівлі-продажу 32/100 часток;
1720,50грн. за вимоги про визнання права
власності на 17/100 часток; 1720,50грн. за
вимоги про визнання права власності на
32/100 часток).

Квитанція від 02.12.2013 року про сплату
судового збору за подачу апеляційної
скарги у сумі 215 грн.(а.с.79), до уваги
прийнята бути не може, оскільки
зазначені грошові кошти сплачені на
розрахунковий рахунок 0007), який
не є розрахунковим рахунком
Апеляційного суду м.Севастополя.

За таких обставин, апеляційна скарга
відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України
підлягає залишенню без руху для
усунення недоліку.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення
Ленінського районного суду
м.Севастополя від 21 листопада 2013 року
по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Культурний центр
«Мис Хрустальний», Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сандра»
до ОСОБА_4 про розірвання договорів,
припинення права власності, скасування
державної реєстрації права власності,
витребування майна та визнання права
власності, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 в термін, який не
перевищує п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду, усунути вказані
недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі
3670,40грн. за реквізитами: розрахунковий
рахунок - 0001, одержувач -
Державний бюджет міста Севастополя,
ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне
управління Державної казначейської
служби України в місті Севастополі, МФО
- 824509, код платежу - 22030001, призначення
платежу - судовий збір по цивільній
справі за позовом ТОВ «Мис
Хрустальний»; Апеляційний суд м.
Севастополя; код ЄДРПО 22307800;

- надати до Апеляційного суду оригінал
квитанції про сплату судового збору.

В разі не усунення недоліків у вказаний
строк апеляційна скарга вважатиметься
неподаною та підлягатиме поверненню
особі, що її подала.

Суддя /підпис/ Т.П.
Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П. Колбіна