Справа № 640/6275/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2014 р.
Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого -
судді Попрас В.О.,

при секретарі -
Бутиріної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву
відповідача ПАТ Банк «Меркурій» про
перегляд заочного рішення та цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Банк
«Меркурій» про поновлення порушених
прав споживача, повернення строкового
банківського вкладу та відшкодування
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського
районного суду м. Харкова від 01.04.2014 р.,
ухваленому у справі за вищезазначеним
позовом, позовні вимоги позивача
задоволено частково. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
Банк «Меркурій» на користь ОСОБА_1 суму
депозитного вкладу «Соціальний» №
05/12031 від 19.11.20012 р. у розмірі 23810,00
доларів США, проценти у розмірі 6076,53
доларів США, пеню за кожен день
прострочення виплату вкладу у розмірі
1069,63 доларів США, а всього 30956,16 доларів
США. В задоволенні позовних вимог про
відшкодування моральної шкоди в
розмірі 12000,00 грн. відмовлено. Стягнуто
з ПАТ Банк «Меркурій» судовий збір у
розмірі 3654,00 грн.

Відповідач ПАТ Банк «Меркурій»
звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що позивачем заявлені вимоги
щодо зобов'язання відповідача за
договором банківського вкладу
«Соціальний» №05/12031 з виплатою
процентів на дату повернення вкладу
від 19.11.2012 р. Відповідач погоджується з
тим, що позивач за договором
банківського вкладу «Соціальний»
№05/12031 від 19.11.2012 р. розмістив грошові
кошти на депозитному рахунку в АТ Банк
«Меркурій» у сумі 57400,00 доларів США., які
АТ Банк «Меркурій» зобов'язався
повернути позивачу по закінченню
строку зберігання вкладу, а саме - 23.11.2013
р., та які частково - 28590 доларів США та
5000 доларів США були отримані позивачем,
про що позивач сам зазначив у своїй
позовній заяві. Також відповідач
підтверджує, що станом на 14.03.2014 р. на
вклад нараховані проценти у розмірі
6261,51 доларів США. Однак, 13.03.2014 р. позивач
отримав решту суми з депозитного
рахунку, а саме - 23810,00 доларів США, а
також всі нараховані на дату
повернення депозиту проценти у сумі
6261,51 доларів США, про що позивач 01.04.2014 р.
під час розгляду справи суд не
повідомив, наполягаючи на задоволенні
позову. Відповідачем надані докази
отримання позивачем 13.03.2014 р. грошових
коштів в сумі 23810,00 доларів США та 6261,51
доларів США.

В судове засідання сторони, належним
чином повідомлені про час і місце
судового засідання, не з'явились, що у
відповідності до ст. 231 ЦПК України не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява відповідача про
перегляд заочного рішення підлягає
задоволенню, враховуючи, що
відповідачем надані докази отримання
позивачем 13.03.2014 р. решти суми з
депозитного рахунку, а саме - 23810,00
доларів США, а також нараховані
проценти в сумі 6261,51 доларів США.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку. Згідно
ст. 232 ч.1 ЦПК України заочне рішення
підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що є підстави для скасування заочного
рішення суду та призначення справи для
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ Банк «Меркурій» про
перегляд заочного рішення Київського
районного суду м. Харкова від 01.04.2014 р.
задовольнити.

Заочне рішення Київського
районного суду м. Харкова від 01.04.2014 р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
Банк «Меркурій» про поновлення
порушених прав споживача, повернення
строкового банківського вкладу та
відшкодування моральної шкоди і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 26.05.2014 р. о 16 год. у
приміщенні Київського районного суду
м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ