Справа № 354/1183/13-ц
Провадження по справі № 2/354/68/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гандзюка Д.М.

секретаря
Жигалюк Я.Л.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и
в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка обґрунтовує позовні вимоги
тим, що вона перебуває з відповідачем у
шлюбі з 31.01.2000 р. Від спільного
проживання сторони мають малолітніх
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалося. Причиною
розірвання шлюбу позивачка вказує, що
в сім'ї постійно виникали суперечки, не
було взаєморозуміння, сторони втратили
почуття любові і довіри. Подружжя
припинило шлюбні відносини. Примирення
між сторонами не доцільне і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Позивачка просить розірвати шлюб,
малолітніх дітей залишити проживати з
нею та залишити їй прізвище Кулик.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала з підстав, наведених у
позовній заяві. Вона ствердила, що
останніх два роки сторони проживають
окремо, позивачка миритися не бажає і
просить задоволити позов.

Належним чином повідомлений
відповідач в судове засідання не
з'явився і не повідомив суд про причини
неявки. Тому суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, постільки
позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши письмові докази та оцінивши
досліджені докази в сукупності, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно записів у свідоцтві про шлюб
(а.с.8), сторони зареєстрували шлюб 31.01.2000
р.

Відповідно до записів у свідоцтвах про
народження (а.с.9, 10), сторони є батьками
малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поясненнями позивачки встановлено, що
подружжя більше двох років проживає
окремо і позивачка не бажає миритися.
Тому суд приходить до висновку, що між
сторонами склалися такі відносини, які
виключають подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивачки. В зв'язку з цим
шлюб слід розірвати.

Щодо місця проживання дітей
відповідач своїх пропозицій не
висловив, тому підлягає задоволенню
висловлена пропозиція позивачки про
місце проживання дітей сторін.

Згідно правил ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем. Тому позивачці слід
залишити прізвище, яке вона одержала у
зв'язку з реєстрацією шлюбу.

На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та
керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 31.01.2000 р. у виконкомі
Микуличинської сільської ради
Яремчанської міської ради
Івано-Франківської області, а/з №8,
розірвати.

Малолітніх дітей сторін ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити проживати з матір'ю.

ОСОБА_1 залишити назване прізвище.

Заочне рішення може бути переглянуте
Яремчанським міським судом
Івано-Франківської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк