Справа № 428/5505/13-ц
Провадження № 2/428/1940/2013
11 лютого 2014 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та підтвердила доводи, викладені у позовній заяві. Просила суд позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.
У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.ст. 6, 127 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Гуртожитки можуть використовуватись для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.
Постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 03.06.1986 року № 208 затверджено «Примірне Положення про гуртожитки», яким, відповідно до ст. 131 ЖК України, визначається порядок користування гуртожитком, зокрема, можливість збереження права користування жилою площею у гуртожитку при тимчасовій відсутності деяких категорій громадян (п. 13 Примірного Положення).
Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України та з урахуванням подібності за змістом правовідносин щодо користування жилою площею в гуртожитках з правовідносинами, що регулюються загальними правилами ст.ст. 71, 72 ЖК України щодо відсутності осіб, які мають право користування жилим приміщенням державного або громадського житлового фонду, положення цих правил про збереження за відсутньою особою права на жиле приміщення застосовується в разі тимчасової відсутності й у гуртожитку особи, яка на законних підставах вселилась у таке житло (за відсутності підстав для виселення).
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 р. № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», у справах про визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК України), необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. Суд може продовжити пропущений строк у разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сімї тощо).
Як встановлено судом, житловий будинок № 16 по вул. Маяковського в м. Сєвєродонецьку є гуртожитком малосімейного типу. На підставі рішення правління його власника ВАТ «Сєвєродонецький Хімремонт», ОСОБА_1 видано ордер № 52/56 від 07.02.2006 р. на право зайняття з родиною із 2 осіб у зазначеному гуртожитку кімнати № 56. Членами сімї в ордері вказана донька позивачки ОСОБА_3 У визначеному законом порядку, крім зазначених осіб, у вказаному жилому приміщенні був зареєстрований і чоловік позивачки, ОСОБА_2 відповідач по справі.
Згідно з довідкою ВАТ «Сєвєродонецький хімремонт» ОСОБА_2 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 56 з 01.12.2005 року. Це підтверджено також актом КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» від 22.01.2014 року. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції 19.08.2004 р. Ніяких доказів про відсутність відповідача з поважних причин суду не надано.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 понад шість місяців без поважних причин не мешкає у кімнаті 56 будинку 16 по вул. Маяковського м. Сєвєродонецька, у звязку з чим він повинен бути визнаним таким, що втратив право користування даною житловою площею.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 6, 71, 72, 127, 163 ЖК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 р. № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке розташоване за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, будинок 16, кімната 56.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ