Справа № 301/379/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

"05" березня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої судді Сойми
М.М., при секретарі Шерегій Н.В., з участю
відповідача ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Іршави цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
кредитним договором та судових витрат
по справі.

В позовній заяві позивачем зазначено,
що по кредитному договору б/н від 05
травня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 20 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,8 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
та правилами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою, а також тарифами
банку складає між нею і банком договір,
про що свідчить підпис відповідача у
заяві. В порушення зазначених норм
закону та умов договору, відповідач
зобов'язання не виконала. Станом на 27
січня 2014 року заборгованість
відповідача перед банком становить 20
400, 28 гривень, з яких: 18 145, 26 гривень -
заборгованість за кредитом, 807, 39
гривень - заборгованість по відсоткам
за користування кредитом, а також 500,00
гривень - штраф (фіксована частина), 947,63
гривень - штраф (процентна складова).
Просить стягнути з відповідача на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" 20 400, 28 грн. боргу та 243, 60
грн. судового збору.

Представник позивача Данканич Є.А. в
судове засідання не з'явився, так як
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, в заяві вказує, що позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05
травня 2008 року між сторонами укладено
договір про відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної картки,
відповідно до якого відповідачу надано
кредит у розмірі 20 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,8 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
та правилами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою, а також тарифами
банку складає між нею і банком договір
(а. с. 19-26), про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до п. 6.5
Умов надання банківських послуг
позичальник зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п. 6.6 у разі
невиконання зобов'язань за договором
на вимогу банку клієнт повинен
виконати зобов'язання з повернення
кредиту (у тому числі простроченого
кредиту та овердрафту), оплати
винагороди банку. У відповідності з п.
8.6 при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

В порушення зазначених норм закону та
умов договору, відповідач зобов'язання
не виконала. Відповідно до
довідки-розрахунку (а. с. 7-18) станом на 27
січня 2014 року заборгованість
відповідача перед банком становить 20
400, 28 гривень, з яких: 18 145, 26 гривень -
заборгованість за кредитом, 807, 39
гривень - заборгованість по відсоткам
за користування кредитом, а також 500,00
гривень - штраф (фіксована частина), 947,63
гривень - штраф (процентна складова).

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту
планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст. 611 Цивільного кодексу
України в разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ст. 638 ЦК України
передбачено, що договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.

За змістом ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором і згідно до ст.
1048 цього Кодексу позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, розмір і
порядок одержання яких встановлюється
договором.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається в
підтвердження своїх вимог чи
заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги позивача слід
задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" - 20 400, 28 гривень
заборгованості за кредитним договором,
а також 243, 60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 60, 80, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 611, 634, 638, 1048-1050 ЦК України,
суд, -

Р І Ш И
В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 20 400, 28 гривень (Двадцять тисяч
чотириста гривень 28 копійок), з яких: 18
145, 26 гривень (Вісімнадцять тисяч сто
сорок п'ять гривень 26 копійок) -
заборгованість за кредитом, 807, 39
гривень (Вісімсот сім гривень 39
копійок) - заборгованість по відсоткам
за користування кредитом, а також 500,00
гривень (П'ятсот гривень) - штраф
(фіксована частина), 947,63 гривень
(Дев'ятсот сорок сім гривень 63 копійки)
- штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" 243, 60
гривень судового збору.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча суддя :
М. М. Сойма