cправа № 401/4672/13-ц
провадження № 2/401/46/14
15 січня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді:
Гонтаренко Т.М., при секретарі: Герко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську цивільну
справу за позовною заявою ПАТ»Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовною
заявою до суду і просить постановити
рішення,яким стягнути з відповідача на
користь АТ»Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 5212.25грн. та судовий
збір в сумі 229.40грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим,що 01.12.2012 року ПАТ»Дельта
Банк»(правонаступник ТОВ»Комерційний
Банк «Дельта») та відповідач уклали
кредитний договір №008-16008-011211.

Відповідно до п.1.1
вищезазначеного договору позивач
зобов»язався надати відповідачеві
кредит у сумі 4157.60 грн. на придбання
певного майна,на умовах визначених
договором. Відповідно до п.2.3 договору
за користування кредитом ОСОБА_1
повинен сплатити банку
проценти,виходячи зі ставки 0.01% в рік,а
також,за ведення кредитної справи
плату в розмірі 1.15% в місяць. Моментом
погашення кредиту вважається день
зарахування коштів на розрахунковий
рахунок Кредитора в повному обсязі.
Станом на 13.08.2013 року відповідач не
виконав належним чином зобов»язання і
має заборгованість на загальну
суму5212.25грн.,яка складається:
заборгованість за сумою кредиту
4277.28грн.; заборгованість за відсотками
0.31грн.; заборгованість за комісіями:
934.66грн.

Про час і місце судового
засідання представник позивача
попереджений належним чином,але в
судове засідання не з»явився,надав
письмову заяву в якій просить суд
розглядати справу без його участі , на
позовних вимогах наполягає і просить
їх задовольнити у повному обсязі. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлений
належним чином. До судового засідання
не з»явився, про причину своєї неявки
суд не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи
встановлено,що між ПАТ»Дельта Банк» та
ОСОБА_1 01.12.2011року був укладений
Кредитний договір №008-16008-011211(а.с.7-10).
Позивач на положеннях та умовах
зазначеного договору,надає
відповідачу кредит в сумі 4157.60грн. на
придбання певного майна. Відповідно до
п.2.3 договору відповідач забов»язаний
за користування кредитом сплачувати
позивачу проценти,виходячи зі ставки
0.01 % в рік,а також плату за ведення
кредитної справи в розмірі 1.15% в місяць.
Кредит надавався з кінцевим терміном
повернення та сплати всіх плат не
пізніше ніж 30.06.2013 року.

Позивач свої зобов»язання за
вказаним договором виконав,надавши
ОСОБА_1 кредит у сумі 4157.60грн. про
що,свідчить меморіальний ордер №43816709
від 01.12.2011 року та рахунок-фактура
№СФКRN- від 01.12.2011 року(а.с.5,16). Зі
свого боку, відповідач отримав у своє
розпорядження Майно,що
підтверджується накладною №ЧКRN2-0055 від
01.12.2011 року(а.с.17).

Станом на 13.08.2013 року відповідач
не виконав належним чином зобов»язання
в зв»язку з чим утворилась
заборгованість в сумі 5212.25грн.(а.с.6).

Положеннями вказаного договору
передбачено,що ТОВ»Комерційний
банк»Дельта» у випадку порушення
Позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1(один)місяць має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування,а також плати за
ведення кредитної справи.

У відповідності до ст.526 ЦК
України,зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України
передбачено,що Позичальник
зобов»язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти(кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах,встановлених договором.

У відповідності до ст..530 ЦК
України,якщо у зобов»язанні
встановлений строк(термін) його
виконання,то воно підлягає виконанню у
цей строк(термін). Згідно ч.4 ст.631 ЦК
України,закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення,яке мало місце під
час дії договору.

Керуючись ст.ст.526,530, 631 ч.4, 1049,1054 ЦК
України,ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
АТ»Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
5212.25грн.(п»ять тисяч двісті двадцять
гривень 25 копійок) та витрати,пов»язані
зі сплатою судового збору в сумі
229.40грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,що його ухвалив,за
письмовою заявою відповідача,поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Т.М.Гонтаренко

15.01.2014