АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
________________________________________________________________________
№ провадження:
22-ц/190/2034/14Суддя-доповідач суду
апеляційної інстанції:Філатова Є. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

03 березня 2014 року суддя судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим Філатова
Є.В., вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження у цивільній
справі за заявою ОСОБА_2 про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього
підприємства «Житлово-комунальна
контора Відкрите акціонерне
товариство «Кримбуд», треті особи:
ОСОБА_3, Товарна біржа «Таврійська
універсальна біржа», Сімферопольська
міська рада про визнання правочину
недійсним, за апеляційною скаргою
ліквідатора Дочірнього підприємства
«Житлово-комунальна контора Відкрите
акціонерне товариство «Кримбуд» - Куц
Ігоря Ярославовича на ухвалу
Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 04 лютого 2014 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Центрального районного суду
м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 04 лютого 2014 року заява ОСОБА_2
про забезпечення позову задоволена.

Не погодившись з ухвалою суду
ліквідатора Дочірнього підприємства
«Житлово-комунальна контора Відкрите
акціонерне товариство «Кримбуд» - Куц
І.Я. звернувся з апеляційною скаргою, в
якій просить ухвалу суду скасувати, в
задоволенні заяви про забезпечення
позову відмовити.

Відповідно до частини 2 статті 294
Цивільного процесуального кодексу
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Враховуючи, що ухвала постановлена -
04.02.2014 року (арк. 7) без участі сторін по
справі. Копія повного тексту ухвали
отримана апелянтом поштою - 11.02.2014 року
(арк. 15). Апеляційна скарга подана -
17.02.2014 р. вважаю, що строк на апеляційне
оскарження апелянтом не пропущений.

Зазначена апеляційна скарга
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 Цивільного
процесуального кодексу України,
сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для
висновків щодо надходження неналежно
оформленої справи у відповідності до
частини 7 статті 297 Цивільного
процесуального кодексу України,
керуючись статтею 297 Цивільного
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у
цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього
підприємства «Житлово-комунальна
контора Відкрите акціонерне
товариство «Кримбуд», треті особи:
ОСОБА_3, Товарна біржа «Таврійська
універсальна біржа», Сімферопольська
міська рада про визнання правочину
недійсним, за апеляційною скаргою
ліквідатора Дочірнього підприємства
«Житлово-комунальна контора Відкрите
акціонерне товариство «Кримбуд» - Куц
Ігоря Ярославовича на ухвалу
Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 04 лютого 2014 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного
процесуального кодексу України
надіслати копії апеляційної скарги
особам, які беруть участь у справі, а
також встановити строк до 18 березня 2014
року, протягом якого можуть бути подані
ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. В. Філатова