Справа № 427/988/14-ц
Провадження № 2/427/824/14
12.03.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області у складі:
головуючого - судді Новосьолової Г.М.,
при секретарі: Котельникові К.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свердловську Луганської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у зв'язку з продовженням
Позивач звернулася до суду з дійсним
позовом, в обґрунтування якого
зазначає, що вона є рідною донькою
відповідача ОСОБА_2 Позивачка
навчається у спеціалізованій школі № 11
у 11 класі. Після досягнення позивачем
повноліття, вона продовжує навчання у
вищезазначеному навчальному закладі.
Відповідач не здійснює жодних дій щодо
утримання та надання допомоги своїй
донці, яка навчається, хоча має
можливість це робити, оскільки працює у
«Свердловантрацит» Шахтоуправління
«Свердловське» ш. Харківська.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на її утримання
аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх
доходів, в зв'язку з продовженням
навчання після досягнення повноліття,
до закінчення навчання у
спеціалізованій школі № 11.
В судове засідання позивач не
з'явилася, але до початку судового
засідання надала суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу без її
участі, наполягає на задоволенні
позову, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження
на а. с. 6, ОСОБА_1, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Свердловську
Луганської області, в графі батько
записаний - ОСОБА_2, в графі мати
записана - ОСОБА_3, про що відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Свердловська Луганської області,
зроблено відповідний запис за № 198.

Як вбачається з довідки на а. с. 7, в
склад сім'ї ОСОБА_3, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, входить донька -
ОСОБА_1

Як вбачається з довідки на а. с. 8, ОСОБА_1
дійсно буде навчатися в
спеціалізованій школі 1-ІІІ ступенів №
11 м. Свердловська Луганської області в
11-Б класі до 30.05.2014 року.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК
України).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 200 СК України
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Пунктом 20 Постанови пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року
постановлено, що обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Враховуючи наведене, наявні всі
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову і стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на
утримання на період навчання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, починаючи з 12.02.2014 року і до
закінчення нею навчання до 30.05.2014 року.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 199, 200 СК
України, ст. ст. 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 224, 367
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у зв'язку з продовженням
навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на утримання на період
навчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму, починаючи з
12.02.2012 року і до закінчення нею навчання
- до 30.05.2014 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачам не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через
Свердловський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Г.М. Новосьолова