Справа № 185/3072/14-ц
Провадження № 2/185/1651/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М. М.,

при секретарі судового засідання
Шелеповій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді у приміщені
суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Теріторіальної горомади
с.Богуслав Павлоградського району в
особі Богуславської сільської ради
Павлоградського району
Дніпропетровської області , третя
особа ОСОБА_2, про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до територіальної
громади села Богуслав Павлоградського
району в особі Богуславської сільської
ради Павлоградського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно. В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько - ОСОБА_3, якому на праві
приватної власності належало 12/25
частин житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті батька, позивач, як єдиний
спадкоємець за законом, звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, проте йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
частину будинку. Тому просить визнати
за ним право власності на частину
будинку в порядку спадкування після
померлого батька.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву у якій просить суд про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить
визнати за ним право власності на 12/25
частин будинку в порядку спадкування
за законом після померлого батька.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
у якій просить суд про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
визнає.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву у якій
просить суд про розгляд справи за її
відсутності. Згідно наданих письмових
пояснень просить позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши наявні в матеріалах справи
письмові докази, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з огляду на наступні
обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, який позивачу доводився
рідним батьком, що підтверджується
свідоцтвом про народження та
свідоцтвом про смерть /а.с.9,10/.

ОСОБА_3 на праві приватної власності
належали 12/25 частин житлового будинку
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується випискою з рішення
Народного суду Павлоградського району
Дніпропетровської області від 17
березня 1986 року /а.с.12,13/.

Проте, у встановленому порядку ОСОБА_3
своє право власності на нерухоме майно
не зареєстрував, оскільки згідно
довідки КП "Павлоградське МБТІ" та
витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно, за ОСОБА_2
зареєстровано право власності на 13/25
частин спірного житлового будинку на
підставі рішення суду від 17.03.1986 р.
Відомості про реєстрацію 12/25 частин
будинку за вказаною адресою відсутні
/а.с.40,48/

Позивач звернувся до Другої
Павлоградської держнотконтори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину після померлого батька,
проте йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на 12/25
частин житлового будинку, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на частину будинку, що
підтверджується копією заяви та
постановою нотаріуса від 17.03.2014 /а.с.41,42/.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та обов'язки
, що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої
черги, спадкодавцю належало спірне
майно на праві приватної власності,
позивач своєчасно звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини після смерті батька, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
села Богуслав Павлоградського району в
особі Богуславської сільської ради
Павлоградського району
Дніпропетровської області, третя особа
- ОСОБА_2, про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
12/25 частин житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя
М.М. Перекопський