УХВАЛА

іменем України

11 березня 2014 року
м.
Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Зміївського районного суду
Харківської області №2-4883/10 від 09.11.2010
року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду
Харківської області №2-4883/10 від 09.11.2010
року від 13.01.2014 року №621/3274/13 задоволено
позовну заяву ПАТ акціонерного банку
"Укргазбанк" в особі Харківської філії
АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення з них солідарно 53673,90 доларів
США та 10426,43 грн. заборгованості за
кредитним договором; про звернення
стягнення на предмет іпотеки - житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_2 на праві власності; про
стягнення судових витрат.

В рішенні зазначено, що відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в
повному обсязі, просили провести
розгляд справи та ухвалити рішення за
їх відсутності, про що подали
відповідні заяви.

За даними обліково-статистичної картки
на цивільну справу №2-4883/10 рішення
Зміївського районного суду
Харківської області від 09.11.2010 року
набрало законної сили 20.11.2010 року.

06.03.2014 року ОСОБА_1, який по довіреності
діє в інтересах ОСОБА_2, надійшла заява
про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Зміївського
районного суду Харківської області
№2-4883/10 від 09.11.2010 року.

В заяві зазначено, що під час
ознайомлення з матеріалами справи
18.02.2014 року представником відповідачки
було виявлено обставини порушення
позивачем вимог чинного законодавства
під час виготовлення позовної заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи,
дійшов наступного:

У відповідністю з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 361
ЦПК України рішення або ухвала суду,
якими закінчено розгляд справи, що
набрали законної сили, а також судовий
наказ можуть бути переглянуті у зв'язку
з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 363 ЦПК
України рішення, ухвала суду чи судовий
наказ переглядаються у зв'язку з
нововиявленими обставинами судом, який
ухвалив рішення, постановив ухвалу або
видав судовий наказ.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 364-1 ЦПК
України заява про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами, що надійшла до суду,
передається судді, який визначається у
порядку, встановленому частиною
третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Протягом трьох днів після
надходження заяви до суду суддя
перевіряє її відповідність вимогам
статті 364 цього Кодексу і вирішує
питання про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 362 ЦПК України
заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставини, що є підставою
для перегляду.

При цьому заява про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами з підстави,
передбаченої пунктом 1 частини другої
статті 361 цього Кодексу, може бути
подана не пізніше трьох років з дня
набрання судовим рішенням законної
сили. У разі якщо така заява подана до
суду після закінчення цього строку, суд
відмовляє у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

Зі змісту заяви про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами
вбачається, що обставини, які на думку
представника відповідача, є
нововиявленими, стали йому відомі під
час ознайомлення з матеріалами справи
18.02.2014 року.

Водночас, відомості про зазначені
обставини були наявними в матеріалах
справи станом на час її розгляду і
відповідачка ОСОБА_2 не була позбавлена
можливості ознайомитися з матеріалами
справи та дізнатися про зазначені в
заяві обставини ще до постановлення
рішення у справі.

Крім того, з дня набрання рішенням
законної сили - 20.11.2010 року до дня
подання заяви про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами - 06.03.2014
року минуло більше трьох років, що є
підставою для відмови у відкритті
провадження за нововиявленими
обставинами, незалежно від поважності
причини пропуску строку на подання
заяви про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами.

Заявнику належить повернути
сплачений судовий збір в сумі 850 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 361 - 364-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
провадження за нововиявленими
обставинами за заявою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Зміївського районного суду
Харківської області №2-4883/10 від 09.11.2010
року.

Зобов'язати УДКСУ у Зміївському
районі Харківської області повернути
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 850 грн.,
сплачений за квитанцією №130 від 05.03.2014
року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: