ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3351/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
представника позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ковальська-Житлосервіс», Любіна
Олександра Івановича, про оформлення
виконавчого листа, виправлення помилки
в ньому,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про оформлення виконавчого
листа, виправлення помилки в ньому,
виданого на підставі рішення
Дарницького районного суду м. Києва
18.01.2012 року, по цивільній справі №02/2-885/12
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованої суми за
житлово-комунальні послуги.

В судове засідання сторони не
з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК
України, не є перешкодою для розгляду
заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Дарницького
районного суду м. Києва 18.01.2012 року
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованої суми за
житлово-комунальні послуги,
задоволено.

На підставі даного рішення судом було
видано виконавчий лист.

При оформлені виконавчого листа було
допущено помилку, а саме вказано
найменування стягувача ТОВ
«Ковальська-Житлосервіс» та ТзОВ
«Ковальська-Житлосервіс», замість
вірного Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Ковальська-Житлосервіс».

Згідно ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження», виконавчий лист повинен
містити повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи
(для фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо;

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає, що
вказана помилка є істотною, і тому
підлягає до виправлення.

Також представник позивача у своїй
заяві просив поновити строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Згідно ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - один рік, з дня набрання
рішенням законної сили. Рішення по
цивільній справі №02/2-885/12 набрало
законної сили 10.07.2013 року, відповідно
строк пред'явлення виконавчого листа
до 10.07.2014 року, тобто на момент подачі
заяви він не пропущений, тому у суду
відсутні підстави для задоволення
даної вимоги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369
ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Ковальська-Житлосервіс» про
оформлення виконавчого листа,
виправлення помилки в ньому -
задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа,
замінивши «ТОВ
«Ковальська-Житлосервіс» та «ТзОВ
«Ковальська-Житлосервіс» на
«Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Ковальська-Житлосервіс».

В частині вимог поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ:
О.М. КОЛЕСНИК