Справа № 191/5906/13-ц
Провадження № 2/191/382/14
У Х В А Л А

14 січня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Кухар Д.О., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
Синельниківського міськрайонного суду
з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя.

Від позивача надійшли заяви про
залишення заяви без розгляду та про
скасування заходів забезпечення .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення заяви без розгляду.

Ухвалою Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 13 грудня 2013 року по справі
були вжиті заходи забезпечення позову -
накладено арешт на нерухоме майно, а
саме:

- Житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований на ім'я ОСОБА_2.

- Зернокомбайн CASE 2166, 1997 року
виробництва, державний номер НОМЕР_1,
зав. Номер ПСО183274, зареєстрований на
ім'я ОСОБА_2.

- Трактор "Білорусь-892",
зареєстрований на ім'я ОСОБА_2.

Та заборонено будь-яким особам
проводити будь-які дії щодо нерухомого
майна.

Відповідно до ч.б ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає за необхідне задовольнити заяви
позивача залишити позовну заяву без
розгляду та скасувати заходи
забезпечення вжиті ухвалою
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 13 грудня
2013 року по справі № 191/5906/13-ц.

Керуючись ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя -
залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 13 грудня 2013 року, зняти
арешт з нерухомого майна, а саме:

- З житлового будинку, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований на
ім'я ОСОБА_2.

- З зернокомбайну CASE 2166, 1997 року
виробництва, державний номер НОМЕР_1,
зав. Номер ІІСОІ83274, зареєстрований на
ім'я ОСОБА_2.

- З трактора "Білорусь-892",
зареєстрований на ім'я ОСОБА_2.

Та заборону будь яким особам проводити
будь-які дії щодо нерухомого майна, а
саме:

- Житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований на ім'я ОСОБА_2.

- Зернокомбайн CASE 2166, 1997 року
виробництва, державний номер НОМЕР_1,
зав. Номер ІІСОІ83274, зареєстрований на
ім'я ОСОБА_2.

- Трактор "Білорусь-892",
зареєстрований на ім'я ОСОБА_2.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо ухвала не буде
скасована, вона набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом

Суддя:
Д. О. Кухар