Справа № 211/1638/14-ц
Провадження № 2/211/1235/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 травня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді :
Ткаченко С.В

при секретарі :
Улісько О.М.,

у відсутність сторін- представника
позивача та відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „ ДТЕК
Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_1 вказавши, що
позивач у відповідності із Законом
України „Про електроенергетику" та
ПКЕЕН постачає електричну енергію його
споживачам.

ОСОБА_1 у відповідності із Законом
України „Про електроенергетику", ЗУ
„Про житлово- комунальні послуги",
Законом України „Про захист прав
споживачів", є споживачем
Криворізьких міських мереж , на нього
відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2.

27 04 2011 року за адресою АДРЕСА_1 ,
контролерами енергопостачальника
було проведено перевірку дотримання
ПКЕЕН.

В результаті проведення перевірки за
зазначеною адресою було виявлено
порушення п.48 ПКЕЕН, а саме «
пошкодження приладу обліку, розбитий
кожух. Пошкодження пломби
Держпотребстандарту. Порушення
продемонстровано споживачу « . Даний
факт порушення був зафіксований в акті
В № 047822 від 27 04 2011 року.

На підставі зазначеного акту про
порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53
ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення, було виконано розрахунок
суми збитків за період з 27 10 2010 року по
момент виявлення порушення - 27 04 2011
року на суму 873 грв.12 коп.

Повідомлення про необхідність сплати
боргу вручено споживачу 03 07 2011 року.
Проценти за період з 03 07 2011 року по 31 12
2013 року складають за 913 днів ( 3% ) суму 65
грв.52 коп.

Просять стягнути суму боргу у розмірі
873 грв.12 коп . боргу , проценти в сумі 65
грв. 52 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача Преснюк Т.І. не з»явилася ,
надала заяву відповідно до якої
просить розглянути справу у їх
відсутність , позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився, про день
слухання справи повідомлений.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги ВАТ
„Дніпрообленерго" такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 04 2011 року за
адресою АДРЕСА_1 , контролерами
енергопостачальника було проведено
перевірку дотримання ПКЕЕН.

В результаті проведення перевірки за
зазначеною адресою було виявлено
порушення п.48 ПКЕЕН, а саме «
пошкодження приладу обліку, розбитий
кожух. Пошкодження пломби
Держпотребстандарту. Порушення
продемонстровано споживачу « . Даний
факт порушення був зафіксований в акті
В № 047822 від 27 04 2011 року ( л.с. 4 - акт),
підтверджений протоколом засідання
КГЕС по розгляду актів від 29 04 2011 року (
л.с.5).

На підставі зазначеного акту про
порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53
ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення, було виконано розрахунок
суми збитків за період з 27 10 2010 року по
момент виявлення порушення - 27 04 2011
року на суму 873 грв. 12 коп. ( л.с. 7-8 ).

Відсотки за період з 03 07 2011 року по 31 12
2013 року складають за 913 днів ( 3% ) суму 65
грв.52 коп.

Відповідно до п.48 Правил користування
електричною енергією для населення
затверджених Постановою КМ України від
26 липня 1999 р. N 1357 (з послідуючими
змінами) споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за: порушення правил
користування електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку тощо.
Відповідно до п.53 Правил у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акту свої зауваження.

Відповідач є споживачем послуг
позивача і несе відповідальність за
порушення ПКЕЕН відповідно до ст..ст.
26,27 Закону України « Про
електроенергетику « п. 48 ПКЕЕН.

Підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача судовий збір в
розмірі 243 грв. 60 коп., у відповідності
до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10,
11,209,212, 214-215, 224- 226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства „ ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських електричних
мереж , суму завданих збитків 873 (
вісімсот сімдесят три ) грв. 12 коп. на
рр 1038, філія Дніпропетровське
обласне управління АТ « Ощадбанк « ,
МФО 305482, ЗКПО 23359034, отримувач ПАТ „
ДТЕК Дніпрообленерго" Криворізьке
міське відділення енергозбуту .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства „ ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських електричних
мереж судовий збір у розмірі 243 (
двісті сорок три ) грн. 60 коп. , а також 3%
річних у сумі 65 ( шістдесят п»ять ) 52
коп. на рр 260092733 МФО 334851 ПАТ « ПУМБ «
м. Донецьк , ЕДРПОУ 23359034, отримувач ПАТ
„ ДТЕК Дніпрообленерго" Криворізьке
міське відділення енергозбуту .

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Ткаченко