Справа № 427/2080/14-ц
Провадження № 2/427/1160/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року

Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Горбачові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Свердловська Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з дійсним
позовом до відповідача, в
обгрунтування вимог зазначивши, що з
19.09.2009р. сторони знаходяться у
зареєстрованому відділом РАЦС
Свердловського міського управління
юстиції Луганської області шлюбі,
актовий запис №409. Від цього шлюбу вони
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На теперішній
час позивач вважає, що сторони втратили
інтерес один до одного, стали
психологічно несумісними людьми і це
привело до неможливості проживання
однією сім'єю, у зв'язку з чим вона
твердо переконалася про необхідність
розірвати шлюб. Спільне проживання
сторони припинили з січня 2014 року.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча повинен це робити, оскільки він є
працездатним. Дитина проживає разом із
позивачем та перебуває на її утриманні.
Позивачу важко одній матеріально
утримувати дитину.

У зв'язку з викладеним позивач просить
суд постановити рішення, яким
розірвати укладений між ними шлюб, та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутністю,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, визнані
судом достатніми для розгляду справи
по суті, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечили б інтересам одного з
подружжя, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, кошти на утримання дітей за
рішенням суду присуджуються у частці
від доходу їх батьків і (або) у твердій
грошовій сумі.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що з 19.09.2009р. сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі,
від цього шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджено свідоцтвом про його
народження, де в графі батько записаний
ОСОБА_3, в графі мати - ОСОБА_1.

Беручи до уваги, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
стали неможливими, істотно суперечать
інтересам сторін, їх дитині, сторони
наполягають на розірванні шлюбу, та
враховуючи те, що відповідач не надає у
добровільному порядку позивачу
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, суд вважає, що
позов заявлено обґрунтовано.

При визначенні розміру аліментів
згідно зі ст.182 Сімейного кодексу
України суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, яка
знаходиться на утриманні позивача,
матеріальне становище та задовільний
стан здоров'я відповідача, той факт, що
він не працює, однак є працездатним,
стан здоров'я та матеріальне становище
позивача, яка здійснює догляд за
дитиною, у зв'язку з чим суд вважає за
необхідне стягувати з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини до досягнення нею повноліття у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), що відповідач одержує, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.174 ЦПК України
відповідач може визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.367 ЦПК України
рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за місяць
допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст.81,104,105,110-112,115,180-183
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10-15,60,88,212-215,294,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
задовольнити.

Розірвати шлюб громадян України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженки м.Свердловська Луганської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженця м.Свердловська
Луганської області, зареєстрований
19.09.2009р. відділом РАЦС Свердловського
міського управління юстиції
Луганської області, актовий запис №409.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця
м.Свердловська Луганської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4
частки всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 20.03.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання законної сили направити
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за місяць
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
С.Ш.Бабенко