Справа №647/1021/14-ц
Провадження № 2/647/338/2014
06.05.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
Органа опіки та піклування
Веселівської сільської ради до ОСОБА_1;
третя особа: Орган опіки та піклування
Бериславської районної державної
адміністрації; ОСОБА_2; Новокаховська
загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ
ступенів про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів. В
обґрунтування позову посилається на
те, що відповідачка ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
Відповідно до свідоцтв про народження
дітей батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2, а батько
ОСОБА_4, записаний відповідно до статті
135 Сімейного кодексу України зі слів
Відповідачка по справі зловживає
спиртними напоями, внаслідок чого не
працює та не забезпечує дітей. Будинок
у занедбаному стані. Не маючи
необхідних речей, діти позбавлені
змоги нормально відвідувати школу та
Через ці обставини з 2012 року діти
проживають у Новокаховській
школі-інтернаті. Повертатися на
канікули дітям фактично нікуди.
Родина перебуває на обліку у
службі у справах дітей районної
державної адміністрації, як не
Позивач в судовому засіданні на
позовних вимогах наполягала у повному
обсязі, просила позбавити батьківських
прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
передати ОСОБА_3 батьку ОСОБА_2; а ОСОБА_4
залишити за органом опіки та
піклування Бериславської районної
державної адміністрації для
подальшого влаштування. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 всіх видів доходів,
щомісячно, до досягнення дитиною
Відповідач у судове засідання не
з'явився, суд визнав за можливе
розглянути справу без його участі
відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Представник органу опіки та піклування
в судовому засіданні наполягав на
задоволенні позовних вимог.
Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за
можливе розглянути справу за
відсутності належним чином
повідомлених учасників судового
розгляду справи та вважає за можливе
вирішити справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів.
Вислухавши пояснення позивача, думку
третіх осіб , дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.
У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України -
суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє їхніх прав у
випадках встановлених нормами ЦПК
Суд при розгляді справи керується
роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», Типовим положенням
про службу у справах дітей,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N
Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, готувати їх до праці.
Батьківські права не можуть
здійснюватися в суперечності з
Згідно п. 2 ст. 164 СК України батьки або
один із них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
своїх обов'язків по вихованню дітей.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у своїй постанові "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" в п.15 якої зазначено,
що позбавлення батьківських прав (
тобто прав на виховання дитини, захист
її інтересів, на відібрання дитини в
інших осіб, які незаконно її утримують,
та ін..), що надані батькам до досягнення
дитини повноліття і ґрунтується на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
Відповідно до ст.1 Закону України "Про
соціальну роботу з сім'ями, дітьми та
молоддю" робота з сім'ями, дітьми та
молоддю, спрямована на реалізацію її
завдань та пошуків оптимальних шляхів
Відповідно до пункту 11 Типового
положення про службу у справах дітей
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N
1068 з метою з'ясування причин та умов,
які призвели до порушення прав дітей,
бездоглядності та безпритульності,
вчинення правопорушень, служба повинна
вживати заходів до усунення таких
Відповідно до роз'яснень, які містяться
у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
У ст.164 СК України, чітко викладені
вичерпані підстави для позбавлення
батьківських прав, а саме: мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони :
1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або
5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.4-5).
ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.
Відповідно до свідоцтв про народження
дітей батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2, а батько
ОСОБА_4, записаний відповідно до статті
135 Сімейного кодексу України зі слів
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 взагалі не
виконує своїх батьківських обов'язків,
щодо своїх неповнолітніх дітей, що
підтверджується матеріалами справи, а
саме: відповідно до складних Службою у
справах дітей Бериславської районної
адміністрації актів обстеження
матеріально-побутових умов (а.с. 8-12) та
соціального інспектування (а.с.6-7), та
Судом встановлено, що відповідно до
виконання/невиконання громадянка
ОСОБА_1, вихованням дітей у 2013-2014
навчальному році майже не займається,
навчанням та життям дітей у школі не
цікавилась; матеріально майже не
забезпечує, доньку матеріально утримує
переважно батько ОСОБА_2
З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_1
не виконує покладених на неї законом
обов'язків по утриманню своїх
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
повинна бути позбавлена батьківських
На підставі викладеного, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими,
оскільки відповідачка повністю
ухилилися від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитей, не проявляє батьківської
турботи та уваги до них, не надає
матеріальної допомоги на їх утримання.
При визначені розміру алементів суд
враховує вік дитини, матеріальне
становище відповідача, та погоджується
з розміром частки, яку вимагає стягнути
Керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 209, 212-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165, 180 СК України, суд -
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Веселе, Бериславського
району Херсонської області.
Передати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
с. Веселе, Бериславського району
Херсонської області батьку ОСОБА_2.
Передати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с. Веселе, Бериславського району
Херсонської області Органу опіки та
піклування Бериславської районної
державної адміністрації для
подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх
видів її доходу, щомісячно, починаючи з
17.04.2014 року і до повноліття дитини - до
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 гривні 60
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
М.О. Кириленко