Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року
справа № 542/666/14-ц

2о/542/41/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нові Санжари цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, представника
заявника ОСОБА_2, зацікавлена особа -
Соколово-Балківська сільська рада
Новосанжарського району Полтавської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

встановив:

В квітні 2014 року заявник та її
представник звернулися до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, посилаючись на те, що цей
документ потрібний заявнику для
державної реєстрації земельної
ділянки.

В своїй заяві заявник просила
встановити факт належності їй
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р3 № 667868,
виданого 07.07.2003 року
Соколово-Балківською сільською радою
Новосанжарського району Полтавської
області.

Заявник та її представник в судове
засідання не з'явилися, надали заяви
про розгляд справи у їх відсутність,
заяву підтримали.

Представник зацікавленої особи -
Соколово-Балківської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, проти задоволення
заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК
України, в судовому порядку можуть бути
встановлені юридичні факти належності
правовстановлюючого документу.

Встановлено, що ОСОБА_1 не має
можливості зареєструвати земельну
ділянку в реєстраційній службі,
оскільки в державному акті на право
приватної власності на землю серії Р3 №
667868, виданому 07.07.2003 року
Соколово-Балківською сільською радою
Новосанжарського району Полтавської
області, не вірно зазначено її прізвище
«ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1» (а.с.
4).

Згідно паспорта серії НОМЕР_1, виданого
Новосанжарським РВ УМВС України в
Полтавській області 27.08.2001 року, та
картки платника податків прізвище, ім'я
та по батькові заявника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Згідно довідки виконавчого комітету
Соколово-Балківської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області № 02-26/215 від 01.04.2014 року ОСОБА_1
та ОСОБА_3 є однією особою (а.с. 5).

Аналіз цих документів дає суду
підстави для встановлення факту
належності державного акту на право
приватної власності на землю серії Р3 №
667868 від 07.07.2003 року заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 258 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, представника заявника
ОСОБА_2, зацікавлена особа -
Соколово-Балківська сільська рада
Новосанжарського району Полтавської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на землю
серії Р3 № 667868, виданий 07.07.2003 року
Соколово-Балківською сільською радою
Новосанжарського району Полтавської
області на ім'я ОСОБА_3, дійсно належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Полтавської області через
Новосанжарський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко