Справа № 629/138/14-ц
Номер провадження 2/629/218/14
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2014 року Лозівський міськрайонний
суд у складі: головуючого судовим
засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю
секретаря судових засідань Торенко
Ю.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області в місті Лозова
Харківської області позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
сторони з 06 червня 2012 року перебувають
у шлюбі, який було зареєстровано у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Перевальського
районного управління юстиції у
Луганській області, актовий запис № 94.
Від даного шлюбу неповнолітніх дітей
не мають. З відповідачем по справі
сумісне життя не склалося, оскільки
останній відбуває покарання за скоєний
злочин в виправній колонії. Відповідач
живе тільки своїми інтересами, його
зовсім не цікавить життя позивача, а
тому вважає подальше збереження сім»ї
неможливе та суперечить її інтересам.
У судове засідання позивач не
з"явилася. Однак, станом на 11 лютого 2014
року, від її імені до суду подано
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності. При цьому, не
встановлювати строк для примиреня із
Відповідач у судове засідання не
з"явився. Згідно до відповіді,
отриманої на запит суду в порядку ст.122
ЦПК України, з"ясовано, що відповідач
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно до даних, вказаних позивачем у
позові, відповідач знаходиться в
місцях позбавлення волі та відбуває
покарання у Чорнухінській виправній
колонії управління державної
пенітенціарної служби України у с.
Чорнухіне, Перевальського району,
Луганської області. На вказану адресу,
судом було направлено відповідачу
копію позовної заяви з доданими до неї
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом з"ясовано, що подружжя перебуває
у заресєтрованому шлюбі, укладеному 06
червня 2012 року, про що свідчить
Свідоцтво про шлюб (а.с.№34), видане
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Перевальського
районного управління юстиції у
Луганській області, актовий запис про
шлюб під номером 94.
Згідно відомостей зазначених
позивачем у позові, від даного шлюбу
подружжя дітей не має.
Із позовної заяви позивача, судом
вбачається, що сторони, познайомилися
через газету, в яких було розміщено
оголошення відповідача про знайомство.
З 2009 року, вони підтримували відносини,
однак, однією сім"єю не проживали так як
відповідач, з 2008 року, відбував
покарання у вищевказаній установі. За
весь час їхнього спілкування, подружжя
не змозгло створити міцної сім'ї.
Як вбачається із пояснень позивача,
викладених нею у позові, подружжя не
підтримує стосунків між собою; між
ними немає взаємопорозумніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється в
наслідок його розірвання. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити одного з них.
Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як розподілити між сторонами
судові витрати.
Статтею 79 ЦПК України встановлено, що
судові витрати складаються з судового
Згідно до Довідки до Акту огляду МСЕК
серія 10 ААБ №174448, позивач є інвалідом
другої групи (а.с.№7). Відповідно до
Закону України "Про судовий збір",
позивач звільнена від сплати судового
збору. На підставі ст.88 ЦПК України, суд
стягує судовий збір на користь держави
Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 15, 27, 31, 57-60, 77, 79,
88, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України; Закону
України "Про судовий збір"; ст.ст. 110, 111,
112, 113 Сімейного Кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "про
розірвання шлюбу" - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою смт. Сахновщина,
Харківської області та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем місто
Червонопартизанськ, Луганської
області, який був зареєстрований 06
червня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Перевальського районного управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис № 94.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця місто Червонопартизанськ,
Луганської області, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, відбуваючого
покарання у Чорнухінській виправній
колонії управління державної
пенітенціпарної служби України за
адресою: провулок Студенський, буд.2, с.
Чорнухіне, Перевальського району,
Луганської області, ідентифікаційний
номер не відомий, так як за даними від 11
лютого 2014 року, з Міністерства доходів
та зборів України, особу якого
однозначно не можливо ідентифікувати -
судовий збір на користь держави на суму
в 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок,
перерахувавши: (Одержувач коштів:
Лозівське управління Державної
казначейської служби України
Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
бюджетної класифікації 22030001).
Прізвище ОСОБА_2 після розірваня шлюбу
залишити - "ОСОБА_2", відповідно до її
Заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:
Н.М.Жмуд