Справа № 732/445/14
Провадження № 2/732/136/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Шевеленко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Городнянської
районної державної адміністрації
Чернігівської, треті особи:
Городнянська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області, Відділ Держкомагенства у
Городнянському районі Чернігівської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до відповідача з
позовом про визнання права власності
на земельну частку (пай).

З позову слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер чоловік позивача ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина
за законом, в тому числі і на земельну
частку (пай) загальною площею 4,16 га. в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі у
землі, яка перебуває в колективній
власності сільськогосподарського
підприємства ім. Леніна с. Макишин
Городнянського району Чернігівської
області.

Право власності на земельну частку
(пай), що належить померлому ОСОБА_2, що
підтверджується дублікатом
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЧН № 0197996, виданого
Городнянською районною державною
адміністрацією Чернігівської області
18 грудня 2000 року та зареєстрованого в
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) 18 грудня 2000
року за № 608.

При зверненні позивача до нотаріальної
контори виявилось, що у вказаному
дублікаті не вказана дата видачі
оригіналу втраченого сертифікату на
право на земельну частку (пай), крім
того на самому дублікаті повинна бути
відмітка замість якого документу
видається дублікат.

Дана обставина є перепоною для
прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, належним чином була
повідомлена про день і час розгляду
справи, надала заяву про розгляд справи
в її відсутності, позов підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, згідно заяви
просить справу розглянути без участі
представника, позовні вимоги визнають.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явились, надали зави про
розгляд справи в їх відсутності.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174
ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
всі наявні матеріали справи та докази,
прийшов до наступного:

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.5)
свідоцтвом про право на спадщину за
законом (а.с.7), витягом з технічної
документації про нормативно - грошову
оцінку земельної частки (пай) (а.с.10),
дублікатом сертифікату на право на
земельну частку (пай) копія (а.с.9).

На підставі викладеного, керуючись СТ.
81, СТ.126 Земельного кодексу України у
відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
право на земельну частку (пай) розміром
4,16 га., яка перебуває в колективній
власності сільськогосподарського
підприємства ім. Леніна с. Макишин
Городнянського району Чернігівської
області в умовних кадастрових гектарах
без визначення меж цієї частки в
натурі, яка належала ОСОБА_2 на підставі
дублікату сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЧН № 0197996,
виданого Городнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області 18 грудня 2000 року, та
зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) 18 грудня 2000 року за № 608,
після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Соколов О.О.