Ухвала

іменем україни

3 березня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Касьян О.П., розглянувши
клопотання Управління майна та
інвестицій Теплодарської міської ради
Одеської області про поновлення
строку на касаційне оскарження та його
касаційну скаргу на рішення колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області від 15 січня 2014 року у справі за
заявою Управління майна та інвестицій
Теплодарської міської ради Одеської
області, заінтересована особа:
Теплодарська міська рада Одеської
області, про передачу безхазяйної
нерухомої речі у комунальну власність,

в с т а н о в и в :

2 квітня 2013 року рішенням
Теплодарського міського суду Одеської
області заяву Управління майна та
інвестицій Теплодарської міської ради
Одеської області задоволено та
передано безхазяйне нерухоме майно:
цегляну одноповерхову будівлю
незавершеного будівництва, яка
знаходиться за адресою: Одеська
область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 1
(територія Теплодарської міської
загальноосвітньої школи I-III ступенів),
у комунальну власність територіальної
громади міста Теплодар Одеської
області.

15 січня 2014 року рішенням колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове, яким у
задоволенні заяви відмовлено.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга Управління майна та інвестицій
Теплодарської міської ради Одеської
області на рішення колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області від
15 січня 2014 року та клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження, у якому заявник
посилається на поважність причин
пропуску цього строку.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки наведені заявником обставини
свідчать про те, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин.

У касаційній скарзі Управління майна
та інвестицій Теплодарської міської
ради Одеської області просить
скасувати рішення апеляційного суду і
залишити в силі рішення суду першої
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням судом норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі потрібно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із поданої касаційної скарги та змісту
оскаржуваного судового рішення видно,
що скарга є необґрунтованою і наведені
в ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності зазначеного судового
рішення.

Рішення суду апеляційної інстанції
ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи скарги висновки судів не
спростовують та не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, крім того, зводяться до оцінки
доказів, їх належності та допустимості,
проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд
касаційної інстанції не вправі
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Клопотання Управління майна та
інвестицій Теплодарської міської ради
Одеської області задовольнити та
поновити строк на касаційне оскарження
рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 15 січня 2014 року.

Управлінню майна та інвестицій
Теплодарської міської ради Одеської
області відмовити у відкритті
касаційного провадження за його
касаційною скаргою на рішення колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області від 15 січня 2014 року у справі за
заявою Управління майна та інвестицій
Теплодарської міської ради Одеської
області, заінтересована особа:
Теплодарська міська рада Одеської
області, про передачу безхазяйної
нерухомої речі у комунальну власність.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.П. Касьян