Справа № 614/46/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

22.01.2014 року Борівський районний
суд Хпрківської області в складі:

головуючого судді

Гуляєва Г. М.

при секретарі
Євтіхієвій
С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 21.01.2014 р. звернувся до
Борівського районного суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у здійсненні права користування та
розпорядження своїм майном, в якій
просив зобов'язати ОСОБА_2 звільнити
належне йому приміщення за адресою:
АДРЕСА_3.

Також 21.01.2014 р. у поданій до суду
належним чином оформленій заяві ОСОБА_1
просить в порядку забезпечення позову
винести ухвалу про заборону ОСОБА_2
користуватися електроенергією в
приміщенні за адресою: АДРЕСА_3, до
вирішення по суті позовних вимог, так
як відповідно до свідоцтва про
придбання майна з прилюдних торгів від
20 жовтня 2011 р., ОСОБА_1 є власником
нежитлового приміщення за адресою:
АДРЕСА_3

На сьогоднішній день частину
вищезазначеного приміщення незаконно
займає приватний підприємець ОСОБА_2,
який використовує приміщення під
роздрібну торгівлю.

Будь-яких договорів на оренду цього
приміщення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
укладалися, на усні звернення позивача
не реагує, і в подальшому продовжує
займати частину приміщення,
користуватися електроенергією,
споживачем якої згідно договору від 23
серпня 2013 р. є ОСОБА_1

Відповідно до договору п.5 р.5.2, ОСОБА_1
повинен використовувати
електроенергію згідно договірної
величини заявлених споживачем, яка
погоджується щорічно. Договірні
величини були заявлені позивачем із
розрахунку, який йому був необхідний
для утримання приміщення. Відповідно
до п.4.2 р.4.2.2. до договору про постачання
електроенергії за перевищення величин
споживач сплачує в подвійному розмірі
спожитої електроенергії, до того ж на
тій половині, яку незаконно займає
відповідач, знаходиться щиток
електроприладів, неодноразово він
намагався потрапити до електрощита,
але йому відмовляли в доступі,
мотивуючи тим, що там знаходяться
особисті речі і вони можуть зникнути
або позивач їх може зіпсувати.

На теперішній час відповідно до
договору про постачання
електроенергії та узгоджених величин,
укладеного між ОСОБА_1 та АК
«Харківобленерго» йде перевищення
величин споживання електроенергії, а
це в подальшому приведе до
непередбачуваних витрат.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може ускладнити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Вказані в заяві ОСОБА_1 обставини дають
підстави припускати, що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду. Тому необхідно
заборонити ОСОБА_2 користуватися
електроенергією в приміщенні за
адресою: АДРЕСА_3., до вирішення по суті
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2, який проживає за
адресою: АДРЕСА_2, користуватися
електроенергією в приміщенні за
адресою: АДРЕСА_3 до вирішення по суті
позовних вимог.

Копію ухвали для виконання направити у
ВДВС Борівського району.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1,
проживаючому за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд шляхом подачі
у 5 денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:
Гуляєва Г. М.