Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року
Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого-судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулись до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до договору
відповідачу надано кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму в
розмірі 30 000 грн. та встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00
грн. зі сплатою щомісячного
обов'язкового мінімального платежу, що
складається із частки обов'язкового
погашення тіла кредиту в розмірі 3,5 %,
плати за користування кредитною лінією
на позитивний залишок 1 % річних, плата
за недозволений овердрафт 90,00%
овердрафту, процентів за овердрафт.
Свої зобов'язання за договором кредиту
позивач виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму в
розмірі 30 000 грн., а відповідач ОСОБА_1
свої зобов'язання належним чином не
виконала. В зв'язку з порушеннями
зобов'язання за кредитним договором
відповідач станом на 26.11.2013 року має
заборгованість 6 885,00 гривень, з яких
заборгованість складається за тілом
кредиту в розмірі 2475,00 грн. та за
комісіями в розмірі 4410,00 грн.
Наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення кредиту є
право позивача вимагати повернення
кредиту, відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2
ст. 1054 ЦК України, позивач змушений був
звернутися до суду з даним позовом та
просив стягнути з відповідача
заборгованість 6885,00 гривень, та судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надіслав
на адресу суду заяву в котрій позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити в повному обсязі та
слухати справу без його участі, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, згідно чинного
законодавства, що підтверджується
поштовими повідомленнями.
Відповідно ст.224 ЦПК України, суд
може ухвалити заочне рішення а
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
В судовому засіданні
встановлені такі обставини та
відповідні правовідносини:
від 18.01.2008 року, позивач надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму в розмірі 30 000
грн. та встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. зі
сплатою щомісячного обов'язкового
мінімального платежу, що складається
із частки обов'язкового погашення тіла
кредиту в розмірі 3,5 %, плати за
річних, плати за обслуговування на
позитивний залишок 1 % річних, плата за
недозволений овердрафт 90,00% овердрафту,
процентів за овердрафт. Відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконала. В зв'язку з
порушенням зобов'язання за кредитним
договором відповідач станом на 26.11.2013
року має заборгованість - 6 885,00 грн., з
яких заборгованість складається за
тілом кредиту в розмірі 2475,00 грн. та за
комісіями в розмірі 4410,00 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору,
одностороння відмова від узятих на
себе зобов'язань за загальним правилом
Суд оцінивши наявні у справі докази на
підставі свого внутрішнього
переконання та за критеріями їх
належності, допустимості і
достовірності, давши належну оцінку
доказів, приходить до висновку що
позовні вимоги позивача підлягають до
задоволення, оскільки позивач
зобов'язання за договором кредиту
виконав в повному обсязі, а відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконала. В зв'язку з
порушеннями зобов'язання за кредитними
договорами відповідач станом на
26.11.2013 року має заборгованість - 6885,00
З урахуванням наведеного, суд
вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк»
підлягає до задоволення і вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на його
користь заборгованість за кредитним
договором у розмірі 6885 грн. 00 коп. та
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись, ст.ст. 526, 527,572, 589, 590, 1050,
1054 ЦК України, керуючись ст.213- 215, 224-226
ЦПК України, суд ,-
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість в сумі 6 885
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судові витрати, які
складаються з судового збору у сумі 229
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, заява
має бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через Черкаський
районний суд Черкаської області шляхом
подання апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: О. А. Смоляр