Справа № 750/9405/13-ц
Провадження № 2/750/47/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого судді Литвиненко
І.В.

за участю секретаря Заліської Ю. В. ,

за участю позивача, прокурора,
представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
Чернігівської міської ради, ОСОБА_4 про
визнання права власності та за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права
власності, -

в с т а н о в и в :

30.09.2013 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до Чернігівської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який був
чоловіком позивачки. Померлий був
власником ? частини квартири, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки вона є спадкоємцем померлого
однак, нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва про право власності на
квартиру, у зв'язку із тим, що померлий
не зареєстрував у встановленому
порядку право власності на квартиру,
тому вона була змушена звернутись до
суду.

25.11.2013 року від ОСОБА_4 до суду
надійшла зустрічна позовна заява в
якій остання просила визнати за нею
право власності на 1/8 частини квартири,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
належала померлому ОСОБА_5.

29.11.2013 року від ОСОБА_2 надійшла
зава про зменшення позовних вимог,
відповідно до якої ОСОБА_2 просила
визнати за нею право власності на 3/8
частини квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 71).

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні позовні
вимоги ОСОБА_2 підтримав та просив
задовольнити, проти задоволення
зустрічного позову ОСОБА_4 не
заперечувала.

ОСОБА_4 через канцелярію суду подала
заяву про розгляд справи без її участі
(а.с. 80-81, 82-83).

Представник відповідача Чернігівської
міської ради при вирішенні спору
покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про
право власності від 14.09.1993 року право
власності на квартиру, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с. 16).

Відповідно до копії довідки
комунального підприємства
Чернігівське міжміське бюро технічної
інвентаризації № 18677 від 23.05.2013 року
право власності на квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в МБТІ
не зареєстровано (а.с. 17).

Станом на 09.10.2013 року відповідно до
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
щодо об'єкта нерухомого майна за ОСОБА_2
зареєстровано право власності на ?
частку квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 33).

Відповідно до копії надісланої на
запит суду спадкової справи 14.10.1993 року
ОСОБА_5 склав заповіт на користь ОСОБА_2
відповідно до якого належну йому
частку квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 заповів останній (а.с.
38).

23.05.2013 року ОСОБА_2 подала заяву про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
(а.с. 36).

06.08.2013 року ОСОБА_4 подала заяву про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
(а.с. 61).

Відповідно до копії пенсійного
посвідчення НОМЕР_1 та копії
посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 є
пенсіонером та ветераном праці (а.с. 60).

Відповідно до п. 4.15 «Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України» зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22 лютого
2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна..

Згідно із статтею 1218 ЦК України
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті. Згідно із п. 23
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування» ,
за наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину судовому розглядові
не підлягають. У разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

Оскільки ОСОБА_4 є непрацездатною
особою (пенсіонером) вона має право на
обов'язкову частку у спадковому майні -
1/8 частину квартири що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що померлому ОСОБА_5
належало право власності на ? частину
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, видача свідоцтва про право на
спадщину на зазначену квартиру є
неможливим, оскільки за життя померлий
не зареєстрував право власності на
належну йому ? частину спірної квартири
в органах БТІ, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, визнати за ОСОБА_2 право
власності на 3/8 частини квартири
АДРЕСА_1 та Визнати за ОСОБА_4 право
власності на 1/8 частину квартири
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215,
218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_2 до Чернігівської
міської ради, ОСОБА_4 про визнання права
власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
3/8 частини квартири АДРЕСА_1.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
1/8 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.В. Литвиненко