Справа № 442/9160/14-ц
Провадження № 2/442/2762/2014
УХВАЛА

Іменем України

про визнання мирової угоди

24 листопада 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Дрогобицької міської ради про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить не чинити йому перешкоди в користуванні підвальним приміщенням, яке позначене на плані літ. «ІV», загальною площею 34,0 кв.м., що по вул. Стрийська, 179, м. Дрогобич.

В судове засідання сторони подали спільну заяву та укладену, підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Представник третьої особи, подав у судове засідання заяву в якій просить слухати справу у його відсутності відносно задоволення позову, покладається на думку суду.

Поряд з цим, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ч.6 ст.156, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою визначити, що :

1. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязуються не чинити позивачу ОСОБА_1 перешкоди у користуванні підвальним приміщенням, яке позначене на плані літ. «ІV», загальною площею 34,0 кв.м., що по вул. Стрийська, 179, м. Дрогобич. Та визнають безумовне та беззаперечне його право власності на такий підвал, оскільки позивач ОСОБА_1 уже добровільно відшкодував їм 2/3 частини вартості спірного підвального приміщення, і вони жодних претензій до нього щодо володіння підвалом не мають.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на підвальне приміщення, яке позначене на плані літ. «ІV», загальною площею 34,0 кв.м., що по вул. Стрийська, 179, м. Дрогобич.

У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобовязання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Крім цього, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обовязків на термін такого невиконання або неналежного виконання.

ОСОБА_1 за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

ОСОБА_1 ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування підвальним приміщенням - закрити.

Таке судове рішення є підставою для державної реєстрації у відділі прав на нерухоме майно та їх обтяжень Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка