Справа № 505/457/14-ц
Провадження по справі № 2/505/463/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді Фабіжевського С.А.,

при секретарі - Гончар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
стверджуючи, що між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було 07
липня 2008 року укладеного договір № б/н,
де ОСОБА_1 07 липня 2008 року отримав
кредит у розмірі 2800,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Однак, відповідач не виконує належним
чином свої зобов'язання та не
дотримується терміну повернення
наданого йому кредиту.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» просило
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 30671,10 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, був повідомлений
про час та місце розгляду справи
належним чином, надав до суду заяву, де
позов підтримує у повному обсязі та
просить розглянути справи без їх
участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
у повному обсязі.

Судом встановлено, що між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, 07 липня 2008
року було укладеного договір № б/н, де
ОСОБА_1, 07 липня 2008 року отримав кредит у
розмірі 2800,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, натомість ОСОБА_1
зобов'язався у встановлені кредитним
договором строки повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами.

Однак, відповідач не виконує належним
чином свої зобов'язання та не
дотримується терміну повернення
наданого їй кредиту.

Станом на 31 грудня 2013 року відповідач
має заборгованість - 30671,10 грн., яка
складається з: заборгованість за
кредитом - 6995,49 грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
21976,99 грн; а також штрафи відповідно до
умов кредитного договору: 250,00 грн. -
штраф (фіксована частина) та 1448,62 грн. -
штраф (процентна складова).

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір
процентів та порядок їх сплати за
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

При таких обставинах позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Крім того, у відповідності до вимог
Закону України «Про судовий збір» на
відповідачку слід покласти судові
витрати у справі у вигляді судового
збору у розмірі 397,44 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 611,
ч.1 ст. 612, 625, с. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1056, ч. 1 ст. 624
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитом у розмірі 30671 грн. 10 коп. та
судові витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору в розмірі 306 грн. 71 коп., а
всього 30977 (тридцять тисяч дев'ятсот
сімдесят сім) грн. 81 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я
С.А. Фабіжевський