Справа№751/632/14
Провадження №2/751/309/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко
І. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання
автомобіля Hyundai Tucson, 2006 року випуску,
д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2
спільною сумісною власністю подружжя,
поділ спільного майна подружжя та
подав заяву про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на спірне
майно, а саме: на автомобіль Hyundai Tucson, 2006
року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова
НОМЕР_2, мотивуючи свої вимоги тим, що
вказаний автомобіль є предметом позову
і на даний час оформлений на ім'я
відповідача, яка має всі права на
власний розсуд володіти, користуватися
та розпоряджатися спірним автомобілем.
Вважає, що в разі задоволення позовних
вимог, виконання рішення суду буде
неможливим внаслідок можливого
відчуження відповідачем даного
спірного майна.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати,
що невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, тому заяву
ОСОБА_3 про забезпечення позову слід
задовольнити.

Ознайомившись з заявою, матеріалами
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя, суд
приходить до висновку, що невжиття
заходів забезпечення може утруднити
виконання рішення суду і тому
відповідно до ст. 152 ЦПК України
необхідно накласти арешт на автомобіль
Hyundai Tucson, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1,
номер кузова НОМЕР_2, що належить на
праві приватної власності ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Hyundai Tucson,
2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер
кузова НОМЕР_2, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до
Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції для
виконання.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно.

Копію ухвали надіслати заявнику
негайно після її постановлення.

Копію ухвали надіслати особі, щодо якої
вжито заходи забезпечення позову,
негайно після її виконання.

Особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову без її
повідомлення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали може подати до
суду заяву про їх скасування.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. Ухвала
суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційної скарги не було
подано.

Суддя
Ю.К. Овсієнко