У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/1032/2012

22 січня 2014 року
м. Надвірна

22 січня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі:головуючого -судді:
Мужика І.І.

секретаря :
Кушнірчук М.Д.

з участю представника скаржника:
Бойко Г.О.

представника заінтересованої особи:
Жигалюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Надвірна
справу за скаргою компанії «Мондаві
Холдинг С.А.» на бездіяльність
держаного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України ,-

Встановив:

Компанія «Мондаві Холдинг С.А.»
звернулася в суд із скаргою на
бездіяльність держаного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України.

В судовому засіданні представник
скаржника компанії «Мондаві Холдинг
С.А.» -Бойко Г.О. скаргу підтримала з
мотивів, викладених в ній, яку просить
задоволити щодо бездіяльності
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
та зобов'язати його вчинити певні дії
щодо стягнення грошових коштів у
розмірі частини боргу, яку не було
стягнуто з ПАТ «Нафтохімік
Прикарпаття», за рахунок коштів,
передбачених бюджетною програмою для
забезпечення виконання рішень суду.

Представник Державної виконавчої
служби України - Жигалюк І.В. скаргу не
визнав і просить в її задоволенні
відмовити, оскільки вона безпідставна.

Суд, вислухавши пояснення сторін по
справі та дослідивши докази,
представлені сторонами на виконання
вимог ст.60 ЦПК України і які сторони
вважають достатніми для обґрунтування
ї заперечення позовних вимог та
з'ясувавши фактичні обставини справи
приходить до висновку, що скарга
підлягає до часткового задоволення
виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених законом, здійснювати
необхідні міри для своєчасного і
повного виконання рішення, у спосіб і в
порядок, визначені виконавчим
документом.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно ухвали Надвірнянського
районного суду від 16.08.2012 року
задоволено клопотання компанії
«Мондаві Холдинг С.А.». Визнано та
надано дозвіл на виконання на
території України рішення
арбітражного суду Лондонської
арбітражної компанії від 11.01.2011 року по
справі за позовом компанії «Мондаві
Холдинг С.А.» до ПАТ «Нафтохімік
Прикарпаття» про стягнення боргу за
контрактом №zz041005-М від 04.10.2005 року, а
саме стягнуто в користь компанії
«Мондаві Холдинг С.А.» з ПАТ
«Нафтохімік Прикарпаття» борг за даним
контрактом.

Ухвалою колегії суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 02.10.2012 року апеляційну
скаргу ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття»
відхилено, а ухвалу Надвірнянського
районного суду від 16.08.2012 року залишено
без зміни(ас.34-36).

Даний факт не заперечили сторони
по справі.

Постановою про відкриття виконавчого
провадження від 28.01.2013 року було
відкрито виконавче провадження. В
результаті проведення виконавчих дій з
примусового виконання ухвали
Надвірнянського районного суду від
16.08.2012 року було стягнуто частину боргу,
однак на даний час сума заборгованості
не стягнута в повному обсязі.

Отже, законодавчо встановлений строк
для виконання ухвали суду розпочав
перебіг з 29.01.2013 року, а закінчився
29.07.2013 року згідно вимог ст.30 ч.2 Закону
України «Про виконавче провадження».

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців №327712 від 12.12.2013 року
до переліку засновників(учасників)
боржника, серед інших, належить Фонд
державного майна України з часткою в
статутному фонді боржника- 25.99%(ас.7).

У відповідності з ст.1 Закону України
«Про введення мораторію на примусову
реалізацію майна» встановлено
мораторій на примусову реалізацію
господарського товариства з часткою
держави у його статутному фонді у
розмірі не менше 25%, а згідно ст.2 цього
Закону звернення стягнення на майно
боржника за рішеннями, що підлягають
виконанню Державною виконавчою
службою України.

Крім того, примусова реалізація майна
забороняється відповідно до ст.2 ч.1
Закону України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень», однак
зважаючи на те, що боржник є юридичною
особою, а примусова реалізація майна
заборонена, то у свою чергу держава
гарантує виконання ухвали суду.

Так, 05.11.2013 року компанія «Мондаві
Холдинг С.А.» звернулася до ДВС України
із заявою про виконання судового
рішення за рахунок коштів, які
передбачені бюджетною програмою для
виконання рішень суду.

Оскільки ДВС України не було вжито
відповідних фактичних дій з приводу
передачі документів та відомостей до
Державної казначейської служби
України, а тому компанія «Мондаві
Холдинг С.А» повторно звернулася із
відповідною заявою 10.12.2013 року, однак
безрезультатно(ас.11-15).

Враховуючи те, що повторне звернення
було безрезультатним, то компанія
«Мондаві Холдинг С.А.» 18.12.2013 року
звернулася із відповідною скаргою до
Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області на
бездіяльність держаного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України.

Покликання представника ДВС України
про правомірність дій державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень ДВС України Бойка О.М.
на думку суду є безпідставними та
спростовуються вищенаведеними
доказами по справі. Окрім того, про
визнання дій державного виконавця
неправомірними представник скаржника
на ставить.

А тому, суд, оцінюючи здобуті
докази по справі, прийшов до висновку
про часткове задоволення скарги в
межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 383, 384, 387 ЦПК
України, суд,-

Ухвалив:

Скаргу компанії «Мондаві Холдинг
С.А.» - задоволити частково.

Зобов'язати відділ примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України подати до Державної
казначейської служби України оригінал
виконавчого документа разом із
супровідним листом та завірені
належним чином державним виконавцем
копії матеріалів виконавчого
провадження №3622108 для перерахування
компанії «Мондаві Холдинг С.А.»,
юридичній особі за законодавством
Республіки Коста-Ріка, грошових коштів
у розмірі частини боргу, яку не було
стягнуто з ПАТ «Нафтохімік
Прикарпаття», за рахунок коштів,
передбачених бюджетною програмою для
забезпечення виконання рішень суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не
було подано. У разі подачі заяви про
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
було скасовано, набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 5
днів з дня її проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Мужик І.І.