Справа № 573/803/14-ц
Номер провадження 2/573/191/14
іменем України
Білопільський районний суд Сумської
головуючої судді:
при секретарі: Федорченко Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
15 квітня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 04
березня 2008 року між ТОВ «Комерційний
банк «Дельта», правонаступником якого
є ПАТ «Дельта Банк», і ОСОБА_1 було
відповідно до п. 1.1 якого позивач надав
відповідачеві кредит у сумі 1 225 грн. на
придбання певного майна/послуг на
умовах, визначених договором. Згідно п.
п. 2.3, 2.5 договору за користування
кредитом відповідач повинен сплатити
кредитору проценти, виходячи із ставки
12% на рік, а також плату за ведення
кредитної справи в розмірі 3,25% на
місяць. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за користування
ним та всіх інших плат, передбачених
договором. Відповідач порушив свої
зобов'язання щодо своєчасного і в
повному обсязі повернення кредитних
коштів, внаслідок чого станом на 24
лютого 2014 року у нього виникла
заборгованість по кредиту в загальній
сумі 1 090 грн. 35 коп., яка складається із
наступного: 753 грн. 66 коп. - основна
заборгованість по кредиту, 24,56 грн. -
заборгованість по відсоткам та 312 грн. 13
коп. - заборгованість по комісіям.
Незважаючи на неодноразові звернення
працівників банку, в добровільному
порядку відповідач не вчиняє дій,
спрямованих на повернення кредитних
коштів. Тому позивач звернувся до суду
Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
в судове засідання не з'явився,
одночасно з позовом надав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
також не з'явився. Згідно поштового
повідомлення, останній за місцем
реєстрації не проживає. На підставі
абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що
він належним чином сповіщений про час,
день і місце розгляду справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивач проти заочного вирішення
справи не заперечує, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
сторін, на підставі наявних у справі
доказів та ухвалити заочне рішення.
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до наступних
Статтею 1054 Цивільного кодексу України
визначено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення про позику, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Позикодавець має право на
отримання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором або законом.
У разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.
Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу
України визначено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором та сплатити
відсотки за користування коштами у
строк та в порядку, що встановлені
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
Зі змісту ч. 1 ст. 530 ЦК України випливає,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч. 1 ст. 536 ЦПК України
за користування грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
За змістом ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно п. 1.1 кредитного договору
укладеного між ТОВ «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк», і ОСОБА_1, позивач надав
відповідачу грошові кошти на придбання
майна (послуг) в сумі 1 225 грн.
Пунктом 1.2 кредитного договору
визначено, що кредит надається строком
на 12 місяців, з кінцевим терміном
повернення та сплати всіх платежів не
пізніше 03 березня 2009 року на умовах,
визначених цим договором.
Відповідно до п. 2.3 зазначеного
договору за користування кредитом
позичальник сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 12% річних.
За змістом п. п 2.4, 2.5 договору проценти
за користування кредитом
нараховуються кредитором не рідше
одного разу на місяць в день, який
відповідає даті укладення цього
договору, на суму фактичної
заборгованості за кредитом, виходячи з
кількості днів в період нарахування
(факт/факт). Періодом нарахування
вважається календарний місяць, який
обчислюється з дня, що відповідає даті
укладення цього договору, в поточному
місяці по день, який припадає на дату,
відповідну даті укладення договору, в
наступному місяці. При розрахунку
процентів враховується день надання та
не враховується день повернення
За обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 3,25% на місяць.
У разі погашення позичальником суми
заборгованості за цим договором, а
саме: заборгованості за кредитом, до
розміру, який менший ніж 1% від суми
виданих грошових коштів за цим
договором, кредитор має право не
нараховувати плату за обслуговування
кредитної заборгованості, з дати
такого погашення (а. с. 5-7).
Згідно анкети позичальника від 04
березня 2008 року ОСОБА_1 підтвердив свою
згоду з умовами договору і зобов'язався
їх виконувати (а. с. 8-9).
березня 2008 року не суперечить вимогам
діючого цивільного законодавства.
Після досягнення згоди по всім
істотним умовам він був підписаний
сторонами в справі.
Факт виконання банком зобов'язань по
кредитному договору в частині надання
ОСОБА_1 кредитних коштів
підтверджується матеріалами справи.
У добровільному порядку відповідач не
вчиняє дій, спрямованих на повернення
банку кредитних коштів.
З наданого ПАТ «Дельта Банк»
розрахунку вбачається, що станом на 24
лютого 2014 року у ОСОБА_1 виникла
заборгованість по кредиту у розмірі 1 090
грн. 35 коп., яка складається із
наступного: 753 грн. 66 коп. - основна
заборгованість по кредиту, 24 грн. 56 коп.
- заборгованість по відсоткам та 312 грн.
13 коп. - заборгованість по комісії (а. с.
Розмір заборгованості за кредитним
року підтверджується розрахунком
позивача, який не суперечить умовам
Таким чином, стягненню із відповідача
на користь позивача підлягають 1 090 грн.
35 коп. заборгованості за вказаним вище
кредитним договором, що виникла станом
на 24 лютого 2014 року.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Всього стягненню із ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «Дельта Банк» підлягають кошти в
сумі 1 333 грн. 95 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.
526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 536, ст. 599, ч. 1
ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11,
57, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити в повному
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 1 090 (одну тисячу
дев'яносто) гривень 35 копійок
заборгованості за кредитним договором,
а також 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору, а всього: 1 333
(одну тисячу триста тридцять три)
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Білопільського районного суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: