Справа № 648/607/14-ц
Провадження № 2/648/309/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді
Сімчук С.Б.,

при секретарі
Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Білозерського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів за договором
позики, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
суми боргу, вказав, що 01.09.2013 року він
позичив ОСОБА_2 гроші в сумі 3000,00 грн в
підтвердження чого остання надала
розписку, в якій зобов»язалася
повернути кошти до 01.01.2014 року.

В зазначений термін відповідач
борг не повернула, звернення позивача
до відповідача про повернення боргу
виявилися безрезультатними.

Просить стягнути з відповідача
на його користь всю суму боргу з
урахуванням трьох процентів річних та
судові витрати, понесені ним при
пред»явленні позову до суду.

Позивач в судове засідання не
з»явився, надав до суду письмову заяву,
в якій позовні вимоги підтримав
повністю, просив позов задовольнити,
розгляд справи проводити у його
відсутності. Проти ухвалення рішення в
заочному порядку не заперечував.

Відповідач в судовому засіданні
не з»явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд,
в разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи
судом встановлено, що:

ОСОБА_2 01.09.2013 року згідно розписки
позичила у ОСОБА_1 3000,00 грн та
зобов»язалася їх повернути у строк до
01.01.2014 року.

На підтвердження укладення
договору позики та його умов позивач
представив розписку позичальника, яка
посвідчує передання відповідачеві
кошти.

В порушення договірних
зобов»язань відповідач порушила умови
договору позики та не повернула станом
на день звернення до суду з вказаним
позовом позичені кошти.

В зв»язку із невиконанням
відповідачем умов договору позики за
нею обліковується заборгованість на
загальну суму 3000,00грн.

Згідно ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов»язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до п. 2 ст. 1047 ЦК
України на підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцеві
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно розписки від 01.09.2013 року
сума позики становить 3000,00грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов»язання, на
вимогу кредитора зобов»язаний
сплатити три проценти річних від
простроченої суми , якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно розрахунку 3% річних на
суму позики складають 8,63грн.

З урахуванням положень ст. ст. 625,
1049 ЦК України за ОСОБА_2 обліковується
заборгованість за договором позики на
суму 3000,00грн та з урахуванням трьох
процентів річних, які становлять 8,63грн,
всього: 3008,63грн.

Оцінив та дослідив усі докази по
справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку що вимоги позивача законні
та обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Розподіл судових витрат суд
вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215,
224-225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526,
625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг на загальну суму 3008,63 грн
та судові витрати понесені позивачем
при пред»явленні позову до суду в
розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/
Сімчук С.Б.

З оригіналом згідно

Суддя (підпис)

Рішення набрало законної сили