Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 березня 2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

судді
Задорожка Д.А.

при секретареві
Васюковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Служба у справах
дітей Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області, про
стягнення аліментів, суд,

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач вказала, що згідно
розпорядження № 669 Василівської
райдержадміністрації Запорізької
області від 19.12.2013 року вона була
призначена піклувальником над
неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з рішенням Василівського
районного суду Запорізької області від
17 січня 2013 року мати ОСОБА_3 - відповідач
по справі ОСОБА_2 була позбавлена
відносно свого сина батьківських прав.
Дитина мешкає разом з позивачем,
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач по справі інших дітей не
має, допомоги на утримання свого сина
не надає. Внаслідок чого позивач
опинилась в скрутному матеріальному
становищі. Угоди про добровільну
сплату аліментів між сторонами не
досягнуто. Інших стягнень по
виконавчим документам у відношенні
відповідача не провадиться, в зв'язку з
чим позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1 000
грн., щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, але надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином,
заперечень проти позову не надав.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, причини неявки суду не
повідомила, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином,
заперечень проти позову не надала.

Суд, згідно ст.ст.76, 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу та
ухвалити заочне рішення за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що дана позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
розпорядження № 669 Василівської
райдержадміністрації Запорізької
області від 19.12.2013 року вона була
призначена піклувальником над
неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.
6) Згідно з рішенням Василівського
районного суду Запорізької області від
17 січня 2013 року мати ОСОБА_3 -

відповідач по справі ОСОБА_2 була
позбавлена відносно свого сина
батьківських прав. (а.с.4) Дитина мешкає
разом з позивачем, знаходиться на
повному її утриманні. Відповідач по
справі інших дітей не має, допомоги на
утримання свого сина не надає.
Внаслідок чого позивач опинилась в
скрутному матеріальному становищі.
Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто. Інших
стягнень по виконавчим документам у
відношенні відповідача не провадиться.

Відповідно до ч.1 ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення (частина 1);
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу (частина 2).

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи встановлені обставини, суд
приходить до висновку, що відповідач
має змогу утримувати дитину, а тому
вважає необхідним позов задовольнити
та стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина в твердій грошовій сумі
1 000 грн., щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Сплату судового збору слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст.180 ч.3, 181, 182, 183 ч. 1 СК
України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 209, 212, 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Служба у справах дітей
Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області про
стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилась 1960
року, не працюючої, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
(податковий ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1
000 грн., щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, розпочавши стягнення з 17
лютого 2014 року, тобто з дня подання
позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко