Справа № 555/2798/13-ц
Номер провадження 2/555/46/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Лазарцю Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування пред'явлених вимог
позивач вказує, що 11 листопада 2011 р.
зареєстрував з відповідачкою шлюб.
Дітей від шлюбу не мають. Причиною
звернення до суду із вказаним позовом
зазначає те, що сімейні відносини між
ними не склалися, з червня 2013 року
разом не проживають, подружні
відносини та ведення спільного
господарства припинено. Вказує на
неможливість збереження шлюбу та
припинення між ними. Просив розірвати
шлюб.

В судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, подав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі, пред'явлені вимоги підтримав
повністю, зазначив, що близько 9 місяців
разом не проживають, дітей від шлюбу не
мають, можливість примирення
заперечив, позов просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала до суду заяву розгляд справи за
її відсутності, позов визнала повністю,
заперечила можливість примирення, та
просила розірвати шлюб.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 11 листопада
2011 р. в відділі державної реєстрації
актів цивільного Березнівського
районного управління юстиції у
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено запис № 116.
Дітей від шлюбу не мають. Із червня 2013
року сторони разом не проживають,
припинили сімейні відносини, спільне
господарство не ведуть. Позивач не має
наміру поновлювати подружні відносини
та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач також вказала на
неможливість примирення та просила
розірвати шлюб. Зазначені обставину
сторони підтвердили у поданих до суду
заявах.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 CK України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 112 CK України. ст.ст. 10,11, 174, 209,
214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 листопада 2011 р. у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Березнівського
районного управління юстиції у
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис № 116.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.