Номер провадження № 22-ц/785/2678/14
Головуючий у першій інстанції Шенцева
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Калараш А.А., Парапана В.Ф.

з участю секретаря Волчанського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за аліментами, за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Приморського районного суду м.Одеси
від 12 листопада 2013 року,

встановила:

В серпні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом про зменшення розміру
аліментів, посилаючись на те, що
рішенням Приморського районного суду
м.Одеси від 9 липня 2012 року з нього
стягнуті аліменти на користь
відповідачки на утримання доньки
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
та доходів. В іншому шлюбі у позивача
народилася донька ОСОБА_5, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач просив зменшити
розмір аліментів до 1/6 частини усіх
видів заробітку та доходів.

Відповідачка позов не визнала та
звернулася з зустрічним позовом.
Посилалася на те, що ОСОБА_2 ухиляється
від сплати аліментів на дочку,
заперечувала проти зменшення розміру
аліментів та просила стягнути з нього
заборгованість за аліментами в сумі
6507,77 грн.

Рішенням Приморського районного суду
м.Одеси від 12 листопада 2013 року
первісний та зустрічний позови
задоволені.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставиться
питання про скасування рішення суду в
частині зменшення розміру аліментів та
ухвалення нового рішення в цій частині
про відмову в позові.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи
апеляційної скарги та заперечень на
апеляційну скаргу, перевіривши
матеріали справи, законність і
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги і заявлених
позовних вимог, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Задовольняючи позов ОСОБА_2, суд
зменшив розмір аліментів з 1/3 до 1/6
частини усіх видів заробітку та
доходів.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду про зменшення розміру
аліментів, однак не погоджується з
розміром аліментів, який визначив суд.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Приморського районного суду
м.Одеси від 9 липня 2012 року з ОСОБА_2
стягнуті аліменти на користь
відповідачки на утримання доньки
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
та доходів(а.с.4-6). В іншому шлюбі у
позивача народилася донька ОСОБА_5,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.7-8).

Суд прийшов до правильного висновку
про те, що відповідно до ч.1 ст.192 СК
України розмір аліментів підлягає
зменшенню, оскільки змінився сімейний
стан позивача внаслідок укладення ним
іншого шлюбу та народження в цьому
шлюбі доньки.

Однак колегія суддів не погоджується з
розміром аліментів, який визначив суд.
Колегія суддів враховує, що донька
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться на утриманні відповідачки
ОСОБА_3, постійно хворіє, потребує
медичного догляду та ліків. Позивач
тривалий час не сплачував аліменти, має
значну заборгованість за аліментами.
Враховуючи відомості про дохід
позивача, виходячи із засад розумності,
виваженості та справедливості, суд
апеляційної інстанції вважає
необхідним встановити розмір
аліментів в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку та доходів позивача.

Приймаючи до уваги те, що висновки суду
першої інстанції в частині визначення
розміру аліментів не відповідають
обставинам справи, рішення суду в цій
частині підлягає зміні на підставі п.3,
ч.1 ст.309 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 307 ч.1 п.3, 309 ч.1 п.3, 314 ч.2
ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Рішення Приморського районного суду
м.Одеси від 12 листопада 2013 року змінити,
встановивши розмір аліментів,
стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання дочки ОСОБА_4, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку та доходів.

В решті рішення Приморського районного
суду м.Одеси від 12 листопада 2013 року
залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 114 гривень 70
копійок.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржено у касаційному порядку
безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів.

Судді апеляційного суду Одеської
області
В.Д.Коротков

А.А.Калараш

В.Ф.Парапан