Справа №305/2753/13-ц
Провадження по справі 2/305/129/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді -
Ємчук В.Е.

при секретарі -
Орос С.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника
позивача - ОСОБА_2

відповідачки -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачкою по справі зареєстрували
шлюб 12 січня 2010 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, про що вчинено відповідний
актовий запис за № 1. Від шлюбу у них
народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на момент звернення
до суду з даним позовом проживають
разом з відповідачкою. Утримання дітей
здійснюється ним з відповідачкою
спільно, у межах, необхідних для їх
нормального розвитку. У шлюбі з
відповідачкою він не проживає з
вересня місяця 2013 року, з певних причин
вони припинили шлюбні відносини, стали
проживати за різними адресами,
перестали вести спільне господарство,
мати спільний бюджет. За таких обставин
сімейні зв'язки між ними втрачено, в
тому числі з підстав подружньої зради
дружини, зловживання нею спиртними
напоями, невиконання своїх сімейних
обов'язків. Тому вважає, що шлюб між
ними існує формально, правильним та
необхідним буде вирішення питання
щодо розірвання шлюбу з відповідачкою.
На підставі наведеного просить суд
шлюб між ним та відповідачкою
розірвати. Після розірвання шлюбу
залишити йому шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Судові витрати розділити між
сторонами.

Позивач ОСОБА_1 та його представник -
ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали з підстав, наведених
у позовній заяві, просять суд такі
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3, в судовому
засіданні на задоволенні позовних
вимог не заперечувала.

Заслухавши учасників судового процесу,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб, 12 січня 2010
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 1.

Від спільного проживання у сторін
народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розпаду подружніх відносин між
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинило спільне
проживання і сімейне життя з поважної
причини. Встановлено, що сторони на
даний час, спільно не проживають та не
підтримують сімейних відносин. У даний
час шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, який наполягає на розірванні
шлюбу, відповідачка в судовому
засіданні на розірванні шлюбу не
заперечувала.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1, як особа, яка змінила
своє прізвище при реєстрації шлюбу та
яка має право після розірвання шлюбу
обирати прізвище яким буде іменуватися
надалі, виявив бажання залишити шлюбне
прізвище ОСОБА_1.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу
України, рішення суду про розірвання
шлюбу, після набранням ним законної
сили надсилається судом до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та про ставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення
суду, після набрання ним законної сили,
слід надіслати у відділ ДРАЦСу
Реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, для виконання.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Поряд з цим, позивач просить суд
стягнути з відповідачки на його
користь половину суми судових витрат,
понесених ним при зверненні до суду з
даним позовом.

Таким чином, суд вважає, що судові
витрати в сумі 529,40 гривень слід
розділити між сторонами шляхом
стягнення з відповідачки на користь
позивача половини суми понесених ним
судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що був
зареєстрований 21 січня 2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області за актовим записом № 1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 264
(двісті шістдесят чотири) гривні 70
копійок судових витрат, як половину
суми судових витрат понесених
позивачем при зверненні з позовом до
суду.

Копію рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області, для
виконання.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в судову палату з цивільних
справ апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особою, яка його оскаржує та
не була присутня при оголошенні
рішення - в той же строк з дня отримання
його копії.

Суддя:
Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:

Ємчук В.Е.