Справа № 316/3186/13-ц
Провадження № 2/316/91/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р.
Енергодарський
міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Енергодар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою, в якій просив зменшити
розмір стягуваних з його аліментів за
рішенням суду від 11.06.2012 року в справі
№0807/1527/2012 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
1/7 частини усіх видів заробітку до
мінімального розміру аліментів, а саме
в розмірі 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Наведена позовна заява обґрунтована
тим, що після набрання чинності
рішенням Енергодарського міського
суду від 11.06.2012 року в справі №0807/1527/2012
про зменшення стягнення з нього на
користь ОСОБА_2 аліментів з 1/4 до 1/7
частини усіх видів заробітку щомісячно
його сімейне й матеріальне становище
істотно змінилося. Так, його донька -
ОСОБА_4 інвалід з дитинства, діагноз:
цукровий діабет, 1-й тип, важка форма;
його син - ОСОБА_5 має діагноз:
інтерстиціальне захворювання легень.
Обидві дитини знаходяться на
диспансерному обліку в м. Енергодар і
спостерігаються та періодично
госпіталізуються до Запорізької
обласної клінічної дитячої лікарні.
Зазначені хвороби дітей потребують
певних простійних витрат на придбання
видаткових матеріалів до інсулінової
помпи, глюкометра та медикаментів. Крім
того, ІНФОРМАЦІЯ_4 року в нього
народилась донька ОСОБА_6 та дружина
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до 3-х років і не одержує дохід.

Від відповідача до суду надійшло
письмове клопотання, в якому остання
просила відмовити ОСОБА_1 у задоволені
позову (а.с.33-40). Обґрунтоване дане
заперечення тим, що з часу ухвалення
судового рішення від 11.06.2012 року в
справі №0807/1527/2012 про зменшення розміру
аліментів матеріальне становище та
стан здоров'я позивача не змінився,
будь-яких доказів про те, що позивач за
своїм станом здоров'я не може
виконувати своїх обов'язків по
утриманню сина ОСОБА_3 не надано, а
посилання позивача на те, що у нього з
народженням третьої дитини змінився
сімейний стан, не може бути підставою
для зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, надавши при цьому
пояснення, аналогічні змісту позовної
заяви. На уточнюючі запитання суду
позивач зазначив, що з часу винесення
рішення Енергодарського міського суду
від 11.06.2012 року у нього народилась
донька ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4 року) та він
почав нести додаткові витрати на
лікування дітей. Діагноз хворих дітей з
часу винесення наведеного рішення суду
не змінився, однак змінився спосіб
лікування хвороби, який є більш
коштовним. На сьогоднішній день він
сплачує відповідачу аліменти у розмірі
1100-1600 грн. на місяць, а вважає що буде
достатньою сума у розмірі 500 грн. на
місяць.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення позовної заяви, надавши
при цьому пояснення, аналогічні змісту
заперечень проти позову.

Вислухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
наступних висновків.

Позивач та відповідач перебували у
шлюбі, який було розірвано 13.05.2003 року
(а.с.41).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в позивача та
відповідача народилась дитина - ОСОБА_3
(а.с.61).

Рішенням Енергодарського міського
суду Запорізької області по справі
№2-830/2005 від 13.04.2005 року за позовом
ОСОБА_2 стягнуто з ОСОБА_1 на її користь
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року в розмірі 1/4 частини його
заробітку (а.с.62).

Рішенням Енергодарського міського
суду Запорізької області по справі
№0807/1527/2012 від 11.06.2012 року за позовом
ОСОБА_1 зменшено розмір аліментів, що
стягуються за рішенням суду по справі
№2-830/2005 від 13.04.2005 року з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3 з 1/4 до 1/7
частини всіх видів заробітку ОСОБА_1 на
місяць (а.с.161). Позовні вимоги по
вказаній цивільній справі були
обґрунтовані тим, що його сімейний та
матеріальний стан істотно змінився, а
саме: він уклав інший шлюб, від якого
має двох малолітніх дітей 2009 та 2011 року
народження, одна з яких має тяжке
захворювання, в зв'язку з чим
збільшилися матеріальні його витрати,
та це стало обґрунтуванням прийняття
наведеного рішення суду від 11.06.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.ст.11, 60 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше
ніж за зверненням фізичних та
юридичних осіб, поданих в
відповідності до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, що
приймають участь у справі.

Як встановлено судом, після прийняття
Енергодарським міським судом рішення
по справі №0807/1527/2012 від 11.06.2012 року
дійсно змінився сімейний стан, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась донька -
ОСОБА_6 (а.с.6).

Але, в зв'язку з народженням даної
дитини покращився матеріальний стан
позивача. Так, дружина позивача - ОСОБА_8
з жовтня 2013 року почала отримувати
щомісячно на 1485 грн. більше (отримувала
866 грн. 67 коп., почала отримувати 2351 грн.
67 коп.) одноразової допомоги при
народжені дитини (а.с.103-105), а також на 130
грн. більше допомоги до досягнення
дітьми трирічного віку (а.с.106-108).

Крім того, за цей час збільшились
прибутки позивача за місцем його
роботи. Так, за 2012 рік позивач отримав
105488 грн. 01 коп. заробітної плати
(нараховано 128405 грн. 83 коп. - 4101 грн. 86
коп. утриманого єдиного внеску та 18815
грн. 96 коп. податку з доходів фізичних
осіб) (а.с.120). Таким чином, середньому в
2012 році позивач щомісячно отримував по
8790 грн. 67 коп. заробітної плати. Разом з
цим, в 2013 році позивач вже отримав 120953
грн. 48 коп. заробітної плати (нараховано
147836 грн. 84 коп. - 5144 грн. 32 коп. утриманого
єдиного внеску та 21739 грн. 04 коп. податку
з доходів фізичних осіб) (а.с.121), а в
середньому щомісяця ця сума склала 10079
грн. 46 коп. Тобто, в 2013 році розмір
щомісячної заробітної плати позивача
збільшився на 1289 грн.

Таким чином, поряд з народженням в
відповідача дитини, прибутки його сім'ї
зросли на 2904 грн. на місяць (1485 + 130 + 1289).

Про достатній матеріальний стан сім'ї
позивача також вказує факт придбання
його дружино - ОСОБА_8 18.10.2012 року
двокімнатної квартири (а.с.113). Як
пояснив в судовому засіданні позивач,
ними була продана однокімнатна
квартира та за ці кошти, а також за
кошти заощаджені ними придбана
двокімнатна квартира.

Суд не ставить під сумнів та вважає
доведеним факт несення позивачем
досить високих видатки на лікування
його дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.4-5, 73-89,
130-160).

Разом з цим, суд вважає недоведеними та
необґрунтованими його позовні вимоги
оскільки, матеріальне становище його
сім'ї покращилось, діти, на лікування
яких позивач несе великі матеріальні
витрати, народились, до прийняття
Енергодарським міським судом рішення
по справі №0807/1527/2012 від 11.06.2012 року про
зменшення розміру аліментів та на час
винесення цього рішення, вже були
хворими, що вже було враховано в даному
рішенні суду. Крім того, позивачем не
доведено факт збільшення витрат на
лікування дітей після 11.06.2012 року, а
лише підтверджено їх вартість
лікування після наведеної дати.

Суд, при прийнятті даного рішення також
враховує, що матеріальна допомога на
утримання ОСОБА_3, яку позивач сплачує
відповідачу також має бути достатньою
для забезпечення його повноцінного
життя. Як встановлено в судовому
засіданні відповідач працює
викладачем у відділі культури
Енергодарської міської ради та розмір
її заробітної плати за останні 6
місяців складає 30993 грн. 26 коп.
(нараховано 37824 грн. 33 коп. - 1361 грн. 68 коп.
утриманого єдиного внеску та 5469 грн. 39
коп. податку з доходів фізичних осіб),
що в середньому на місяць складає 5165
грн. 54 коп. (а.с.43). При цьому, відповідач
також несе видатки на лікування ОСОБА_3
(а.с.51-60), а також на навчання останнього
у ВНЗ (а.с.50).

Відповідно до викладеного, суд
приходить до висновку що, аліменти, які
сплачує позивач на користь відповідача
в розмірі 1/7 частини усіх видів його
заробітку не можуть бути зменшеними.

На підставі викладеного, керуючись
ст.192 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в повному обсязі буде
виготовлено 07.03.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. М. Бульба