Провадження номер 2/741/159/14
Справа № 741/375/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської
міської ради Носівського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду позивачка
просила визнати за нею право власності
на спадкове майно - житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1,
вартістю 79487,00 грн., після смерті її
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_4, яка за життя набула права
власності на вказаний будинок, після
смерті ОСОБА_4, спадщину прийняв її син
та батько позивачки - ОСОБА_3,
проживаючи разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, після його смерті
залишилося спадкове майно, а саме
житловий будинок, який розташований по
АДРЕСА_1. Позивачка являється
спадкоємицею першої черги за законом,
прийняла спадщину після смерті
спадкодавця, подавши до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.
Однак правовстановлюючі документи на
житловий будинок відсутні через те, що
за життя спадкодавця вони не
виготовлялися, тому позивачка не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі і
вимушена звернутися до суду з даним
позовом.

При судовому розгляді цивільної справи
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_4. (а.с.8). Після її смерті спадщину
прийняв її син та батько позивачки -
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження. В свідоцтві про народження,
у графі "Батьки" вказані, батько -
ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4 ( а.с.9).

Згідно копії свідоцтва на право
особистої власності на домоволодіння
від 15 листопада 1965 року, виконком
Носівської міської ради депутатів
трудящих посвідчує, що в цілому
домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1-а дійсно належить ОСОБА_5 на
праві особистої власності ( а.с.5).

Згідно копії рішення Народного суду
Носівського району від 13 березня 1970
року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4
розірвано, спільно нажите майно
розділено між подружжям, визнано право
власності за ОСОБА_4 на будинок, який
розташований в АДРЕСА_1 та стягнуто з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1000 руб. за
частину належного майна в натурі. (
а.с.6).

Копія квитанції від 11 серпня 1970 року
підтверджує факт того, що від ОСОБА_4
прийнято 1000 руб. для зарахування на
рахунок НОМЕР_2 по рішенню суду за
частину майна в натурі ( а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ( а.с.13). Після
його смерті відкрилася спадщина на
майно померлого. Позивачка являється
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті спадкодавця.

Копія свідоцтва про шлюб (а.с.11)
підтверджує, що 03 травня 1980 року
Носівським райвідділом РАГС
Чернігівської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу ОСОБА_6
змінила прізвище на ОСОБА_6. ( а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження. В свідоцтві про народження,
у графі "Батьки" вказані, батько -
ОСОБА_3, мати - ОСОБА_6. ( а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1, 01.12.1988 року відділом
РАГСу Носівського райвиконкому
Чернігівської області шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_6 розірвано. ( а.с.12).

Згідно довідки Носівської міської
ради Носівського району Чернігівської
області,станом на 12.11.2007 року у
домоволодінні по АДРЕСА_1 були
зареєстровані: ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.10).

Згідно копії технічного паспорту на
житловий будинок в АДРЕСА_1, вартість
спадкового житлового будинку з
надвірними будівлями становить 79487,00
грн. ( а.с.15-19).

Як вбачається з відповіді Носівської
районної державної нотаріальної
контори Чернігівської області на запит
суду , спадкова справа після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не
заводилася. ( а.с. 30-35).

Згідно копії спадкової справи після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
що була витребувана судом з Носівської
районної державної нотаріальної
контори, заяву про прийняття спадщини
після його смерті, 06.06.2008 року подала
ОСОБА_1. ( а.с. 36-43).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але до суду надійшла заява
про підтримання позову та розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач Носівська міська рада
Чернігівської області свого
представника в судове засідання не
делегувала, але до суду надійшов лист
про визнання позову та розгляд справи
без участі представника відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Проаналізувавши пояснення позивачки в
позовній заяві до суду, дослідивши
докази, прикладені до позовної заяви в
підтвердження позову та копію
спадкової справи після смерті
спадкодавця, суд приходить до
наступного.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
передбачено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Частина 4 статті 174 ЦПК України вказує,
що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Таким чином, враховуючи визнання
позову відповідачем, яке суд вважає
таким, що не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, доцільним буде позов
задовольнити.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 328, 1218, 1268 ЦК України, ч.
2 ст.158, ч. 4 ст. 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння в АДРЕСА_1, вартістю 79487,00
грн., загальною площею 51,7 кв.м.,
житловою площею 39,0 кв.м., з надвірними
будівлями ( веранда, крильце, сарай,
погріб, вбиральня, огорожа), в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскарженим до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Головко