Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді
Суходольського О.М.

при секретарі
Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що вони з відповідачем
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано у судовому порядку. Від
шлюбу сторони мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом з позивачкою та перебуває на її
повному утриманні. Відповідач
відмовляється надавати в
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання дитини. Її коштів
недостатньо для утримання дитини, тому
вона змушена звернутися з даним
позовом до суду. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з`явилася, але надала суду заяву в
котрій просила справу розглядати без
її участі, позовні вимоги підтримала і
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення нею
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак надав суду заяву в
котрій просив справу розглядати без
його участі, позовні вимоги визнав та
не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідач є батьком неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на утриманні позивачки, а
тому відповідно до ст. 180 СК України
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів, які позивачка
просить стягнути з відповідача,
відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України
щодо мінімального розміру аліментів.

При подачі позовної заяви до суду,
позивачка ОСОБА_1 була звільнена від
оплати судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., тому у відповідності до вимог ст.
88 ЦПК України, дані витрати підлягають
до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
визначає, що рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст.
88, 213-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
державний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця с. Білозір`я
Черкаського району Черкаської області,
жителя АДРЕСА_1 Черкаської області,
працюючого в ПАТ «Азот» м. Черкаси,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої АДРЕСА_2
Черкаської області на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
всіх видів доходів щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 20
лютого 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. М. Суходольський