Справа№751/1628/14
Провадження №6/751/524/14
УХВАЛА

11 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.
Г.

при секретарі Бондарева
М. В.

за участю представника
заінтересованої особи
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові заяву Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду у складі судді
Петренко В.С. (одноособово) по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н
О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з
заявою про видачу виконавчого
документа на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» (далі - Третейський
суд) від 30.01.2014 по третейській справі №
2854-1/398/13 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Дане рішення
прийняте третейським суддею Петренко
В.С. одноособово.

Заявлені вимоги ПАТ « Альфа-Банк»
мотивує тим, що згідно рішення
Третейського суду з ОСОБА_2 стягнуто на
користь ПАТ «Альфа Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 490051713 від 27.11.2007 у розмірі 1 556 583 грн. 76
коп. та витрати на сплату третейського
збору у розмірі 400 грн. 00 коп. На
підставі ст. 389-7 ЦПК України та ч. 1 ст. 56
Закону України «Про третейські суди»,
просить задовольнити заяву про видачу
виконавчого документу на примусове
виконання рішення третейського суду.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, про день і час
слухання справи повідомлявся належним
чином, причини неявки невідомі.

Представник заінтересованої особи у
судовому засіданні заявила клопотання
про зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 389-9 ЦПК України,
якщо до суду надійшла заява про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду, а
в його провадженні чи в провадженні
іншого суду є заява про оскарження і
скасування цього рішення третейського
суду, суд на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України зупиняє провадження по заяві
про видачу виконавчого листа до
набрання законної сили ухвалою суду,
якою відмовлено в задоволенні заяви
про скасування оскарженого рішення
третейського суду.

Судом встановлено, що в провадженні
Новозаводського районного суду м.
Чернігова знаходиться справа № 751/2142/14
за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
рішення постійно діючого третейського
суду від 30.01.2014 по справі № 2854-1/398/13 за
позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 389-10 ЦПК України,
однією з підстав для відмови у видачі
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду є
скасування рішення третейського суду,
а тому, керуючись нормами п. 4 ч. 1 ст. 201
ЦПК України, суд вважає неможливим
розглянути дану справу про видачу
виконавчого документа до вирішення
справи про скасування рішення
третейського суду, а тому провадження
по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 201, 293, 389-9 ЦПК України,
суд, -

Ухвалив:

Провадження по справі за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про видачу виконавчого
документа на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» від 30.01.2014 по
третейській справі № 2854-1/398/13 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - зупинити, до набрання
законної сили судовим рішенням по
справі № 751/2142/14 за заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» від 30.01.2014.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні - в той же
строк з дня отримання її копії.

Суддя
О.Г. Деркач