Справа № 405/7740/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р. Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі :

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Магомедові А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_2 про повернення
судового збору, сплаченого при
розгляді цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Першої Кіровоградської
державної нотаріальної контори,
Кіровоградської міської ради, третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно та зобов'язання вчинити певні
дії,-

Встановив:

28 січня 2014 року ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2 звернулися до суду
з заявою про повернення судового
збору, сплаченого помилково по
квитанції від 24.12.2013 року при розгляді
вищезазначеної справи, посилаючись на
те, що ухвалою Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 13.08. 2013 року
головуючим суддею Тищук Н.О. звільнено
ОСОБА_1 від оплати судового збору,
пов'язаного з розглядом цивільної
справи, враховуючи тяжкий майновий
стан позивача.

Керуючись ст. 83 ЦПК України просять
постановити ухвалу про повернення
коштів ОСОБА_1, які були сплачені нею
помилково 24.12.2013 року згідно квитанції,
як сплату судового збору по даній
цивільній справі та повернути їй
квитанцію.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином, від
представника позивача ОСОБА_2 надійшла
заява про розгляд заяви ОСОБА_1 у їх
відсутності, заяву підтримують,
просить врахувати, що суддею Тищук Н.О.
у свій час ОСОБА_1 була звільнена від
сплати судового збору в зв'язку з
матеріальним станом, як дитина війни та
пенсіонерка.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_2 про повернення
судового збору не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Ухвалою Ленінського райсуду м.
Кіровограда від 15 серпня 2013 року
звільнено ОСОБА_1 від оплати судового
збору, пов'язаного з розглядом
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Першої Кіровоградської державної
нотаріальної контори, Кіровоградської
міської ради, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно.

У відповідності до квитанції №980744.1104.1
від 24 грудня 2013 року ОСОБА_1 сплачено
судовий збір на користь держави у
розмірі 867,19грн.

Згідно рішення Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 24 грудня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до Першої
Кіровоградської державної
нотаріальної контори, Кіровоградської
міської ради, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно та
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В іншій частині
позовних вимог відмовлено.

У відповідності до Закону України «Про
судовий збір» із змінами, внесеними
згідно із Законом № 3674- V1 від 08.07.2011
року статтю 83 ЦПК України виключено.

Згідно ч. 1,3 ст.82 ЦПК України суд,
враховуючи майновий стан сторони може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі. З
підстав, зазначених у частині першій
цієї статті, суд може зменшити розмір
належних до сплати судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи, або
звільнити від їх сплати.

Приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 у
відповідності до ч. 2 ст. 79 ЦПК України,
ст.4 ЗУ «Про судовий збір» до ухвалення
судового рішення у справі сплатила
судовий збір у розмірі 982,19 грн.(115 грн.
згідно квитанції №1 від 19.08.2013 року та
867,19 грн. згідно квитанції №980744.1104.1 від
24 грудня 2013 року), згідно ст. 5 даного
Закону нею не надано доказів тяжкого
матеріального стану, «дитина війни»
та пенсіонери не звільняються від
сплати судового збору, тому в
задоволенні заяви ОСОБА_3 про
повернення судового збору в розмірі
867,19 грн. повинно бути відмовлено.

Керуючись Законом України «Про
судовий збір», ст.ст. 79 - 80, 82, 208 - 210, 293
ЦПК України, суд , -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_2 про повернення
судового збору сплаченого по
квитанції від 24.12.2013 року при розгляді
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Першої Кіровоградської державної
нотаріальної контори, Кіровоградської
міської ради, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно та
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.