Єдиний унікальний номер 270/6654/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3496/2014
Головуючий у 1 інстанції -
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

12 травня 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Агєєв О.В., розглянувши
апеляційну скаргу комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
на рішення Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 03 лютого 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
про визнання дій неправомірними,
зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 03 лютого 2014 року позов
ОСОБА_1 до комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» про визнання
дій неправомірними, зобов`язання
вчинити певні дії задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням
відповідач подав апеляційну скаргу,
яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 28 березня 2014 року наведені
апелянтом підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження
рішення Центрально-Міського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
03 лютого 2014 року визнано неповажними,
апеляційну скаргу КП «Компанія «Вода
Донбасу» залишено без руху, апелянту
надано строк протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали для надання
заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду із
зазначенням інших підстав для його
поновлення та приведення апеляційної
скарги у відповідність до вимог ст.295
ЦПК України.

Копія вищевказаної ухвали отримана
апелянтом 03 квітня 2014 року (а.с. 185,186).

Проте, станом на 12 травня 2014 року
апелянтом не виконано вимоги ухвали
суду від 28 березня 2014 року, до суду із
заявою про продовження строку для
усунення недоліків скарги апелянт не
звернувся.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визначені неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі: відмови у відкритті
провадження у справі.

Оскільки у відкритті апеляційного
провадження за даною апеляційною
скаргою відмовлено, сплачена апелянтом
сума судового збору за подачу
апеляційної скарги згідно платіжного
доручення № 752 від 04 березня 2014 року
підлягає поверненню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суддя , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 03
лютого 2014 року відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» на рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 03
лютого 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» про визнання
дій неправомірними, зобов`язання
вчинити певні дії.

Повернути комунальному підприємству
«Компанія «Вода Донбасу» судовий збір
сплачений ним за подання апеляційної
скарги до апеляційного суду Донецької
області у розмірі 121 (сто двадцять одна)
гривень 80 (вісімдесят) копійок
відповідно до платіжного доручення №
752 від 04 березня 2014 року на
розрахунковий рахунок 0004,
отримувач - Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район, банк отримувача -
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області, код отримувача 38033949,
МФО банку - 834016, призначення платежу:
22030001, оплата судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
постановлення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
О.В. Агєєв