Справа № 703/1011/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючої-судді
Зайончковської І.А.

при секретарі Сорока
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла справу
за позовом ОСОБА_2 до Макіївської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки
ОСОБА_3, що мала у власності
будинковолодіння АДРЕСА_1, земельний та
майновий паї, грошовий вклад. Спадщину
після смерті матері позивачка
прийняла, так як постійно з нею
проживала на час її відкриття.

ОСОБА_2 просить встановити факт
належності будинку померлій, оскільки
на нього відсутні правовстановлюючі
документи, та визнати за нею за законом
право власності на спадкове майно, з
врахуванням відсутності інших
спадкоємців першої черги, які б
прийняли спадщину.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав заяву про визнання
позову та розгляд справи без участі
його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК
України позивачка є спадкоємцем за
законом першої черги, яка спадщину
прийняла належним чином, проживаючи зі
спадкодавцем на час її відкриття, а
тому за нею необхідно визнати право
власності на спадкове майно, оскільки
сестра позивачки спадщину належним
чином не приймала.

Судом також встановлено, що спірний
будинок було надано колгоспом для
проживання матері позивачки, так як
вона мала малолітніх дітей, яких
виховувала сама. Пізніше між померлою
та колгоспом був укладений договір, за
яким ОСОБА_3 придбала будинок у
власність з розстрочкою виплати його
вартості, але вказані документи не
збереглись, а тому на будинок з того
часу відсутні правовстановлюючі
документи, що в сільській місцевості
фактично тоді не вимагались. Проте на
час відкриття спадщини згідно даних
погосподарських книг саме ОСОБА_3
являлась головою двору та власником
будинку, що підтверджується довідкою
Макіївської сільської ради, і ніякі
інші особи не заявляють на будинок
своїх претензій, а тому його необхідно
визнати належним померлій та
спадковим.

На підставі ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 256 ЦПК
України суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом право власності
на будинковолодіння АДРЕСА_1, що за
життя належало ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з
житлового будинку «А,а», загальною
площею 66,8 кв.м., житловою площею 46,9 кв.м.,
сараю «Г», літньої-кухні «Б», сажу «В»,
вбиральні «Д», погреба «п/д», воріт № 1,
огорожі №2, колодязя «К», на земельну
ділянку площею 1,74 га для ведення
товарного сільгоспвиробництва,
визначену державним актом на право
власності на земельну ділянку ЧР № 090805
від 10 лютого року на ім'я ОСОБА_3, на
майновий пай в сумі 6233,01 грн. або 0,1889274 %
в колективній власності на майно КСП
«Макіївське» с. Макіївка, Смілянського
району, згідно свідоцтва про право на
майновий пай ЧЕ-ХШ № 189961 від 1 грудня 2005
року на ім'я ОСОБА_3, на грошовий вклад
на рахунку НОМЕР_1 у філії № 3276/023
Смілянського відділення Ощадбанку
України на ім'я ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайсуд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасоване.

Головуюча:
І. А. Зайончковська