Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/220/14-ц

Провадження №2/377/133/14

12 березня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
судді Орла А.С., при секретарі Ярмоленко
Є.Ю., з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Славутичі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, -

УСТАНОВИВ:

19 лютого 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
з вимогою стягнути аліменти в розмірі ?
частини заробітку щомісяця на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення ним повноліття.

Позивач зазначала, що з відповідачем
перебуває у шлюбі, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, від
участі в утриманні якого відповідач
самоусунувся, тривалий час ніде не
працював, а три роки тому взагалі
залишив сім'ю, у зв'язку з чим вона
звернулася до суду з цим позовом та з
позовом про розірвання шлюбу.

На адресу зареєстрованого в
установленому порядку місця
проживання відповідача було надіслано
судову повістку, яка повернута до суду
за закінченням терміну зберігання.
Позивач суду пояснила, що більше трьох
років тому відповідач залишив своє
постійне місце проживання за цією
адресою, зв'язок з сім'єю практично
розірвав, його місцеперебування нікому
з них невідомо.

Беручи до уваги, що у такому разі
за правилами ст. 74 ЦПК України
відповідач вважається повідомленим
належним чином, враховуючи наявність
умов, передбачених ст. 224 ЦПК України,
суд ухвалив заочне рішення на підставі
наявних доказів.

Позивач суду пояснила, що
тривалий час відповідач ніде не
працював, участі в утриманні
неповнолітнього сина не брав, а більше
трьох років тому взагалі залишив сім'ю
і невідомо де перебуває, зв'язок з ними
не підтримує, матеріальної допомоги на
дитину не надає. Завдяки допомозі
повнолітніх дітей неповнолітній син
утримується належним чином.

Перевіривши наявні докази, суд
вважає правильним позов задовольнити
повністю з наступних підстав.

Встановлено, що згідно наданої
копії свідоцтва про укладення шлюбу
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 8 липня 1995 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Славутицького
міськвиконкому.

Згідно наданої копії свідоцтва
про народження, виданого тим же
відділом РАГС, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про
народження № 99 від 27.05.1999 р.. Батьки:
батько - ОСОБА_2; мати - ОСОБА_1.

Наданою довідкою ф. 3 від 19.02.2014 р.
підтверджено, що дитина проживає з
матір'ю. Згідно довідки з місця
роботи позивача за останні шість
місяців їй нараховано заробітної плати
на суму 7055,20 грн..

З наданих копій документів видно,
що позивачем оплачуються
житлово-комунальні послуги за місцем
проживання.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.181 цього Кодексу право на
одержання аліментів на утримання
дитини має той з батьків, з ким проживає
дитина, у разі їх окремого проживання.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч. 2 цієї статті мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому необхідно взяти до
уваги нормальне матеріальне становище
дитини та стан її здоров'я, відсутність
відомостей про неможливість
відповідача брати участь в утриманні
неповнолітнього сина, з урахуванням
чого визначити аліменти у розмірі ?
частки заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, що
забезпечить необхідну участь батька в
утриманні дитини.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК аліменти на
дитину за рішенням суду присуджуються
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до правила ст. 88 ЦПК
України стягненню з відповідача на
користь держави підлягає судовий збір
у розмірі, встановленому п.п.1 п. 1 ч. 2 ст.
4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 209-215, 224-226 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 19
лютого 2014 року, до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу аліментів
за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуто за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня одержання
його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Славутицький
міський суд. Апеляційну скаргу на
рішення позивачем може бути подано
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем - у той же
строк з дня постановлення ухвали про
залишення без задоволення заяви про
перегляд заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо її не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А. С. Орел