Справа № 432/2352/14-ц
Провадження №6/432/250/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 р. Стахановський міський
суд Луганської області у складі:

головуючого суді: Юрченко І.М.

при секретарі: Поляруш Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засідання справу за поданням старшого
державного виконавця ВДВС
Стахановського міського управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду з поданням про
розшук боржника ВДВС Стахановського
міського управління юстиції зазначає,
що на виконанні у ВДВС Стахановського
МУЮ Луганської області знаходиться
зведене виконавче провадження від
07.08.2009 року, до якого входять п'ять
виконавчих листів №1662, №2-141, № 2-918,
№2-468, №2-88, які видані Брянківським
міським судом та Стахановським міським
судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
на загальну суму боргу у розмірі 110387
грн.

Державним виконавцем було винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень, копії постанов направлені
сторонам.

На виклики до ВДВС Стахановського МУЮ
Луганської області боржник не з'явився,
про виконавче провадження боржнику
відомо, оскільки частково борг
утримано із заробітної плати, після
звільнення боржник не з'являється до
ВДВС, не надає відомості про своє
місцезнаходження.

Згідно відповіді адресного бюро
боржник була зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1.

Виходом державного виконавця за
вищевказаною адресою встановлено, що
боржник не мешкає, квартира належить
іншим людям.

Відповідно до відповіді адресного бюро
ОСОБА_2 ніде не зареєстрована.

У поданні просить суд оголосити розшук
ОСОБА_2, 1977 р. народження, яка ніде не
зареєстрована.

У судове засідання державний
виконавець ВДВС Стахановського
міського управління юстиції та
учасники розгляду подання не з'явились,
їх неявка не пешешкоджає розгляду
подання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
осіб, які беруть учать у справі, справа
підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України, згідно якої у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень ЦПК України
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає що подання підлягає
задоволенню, при цьому бере до уваги
наступне.

Згідно ст.40 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника за
виконавчим документом, державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Розшук боржника здійснюють органи
внутрішніх справ.

За викладених в поданні обставин, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 375 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка народилась у м. Харькові, яка ніде
не зареєстрована, останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_1.

Виконання розшуку ОСОБА_2 доручити
Стахановському МВ УМВС в Луганській
області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Луганської області,
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: