СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/3091/14
ун. № 759/6089/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Заєць Т.О.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121
ЦПК України по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа: Державна
реєстраційна служба України про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, шляхом передачі та набуття у
власність,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом визнання
права власності, звернення стягнення
на предмет іпотеки, а саме: на квартиру
АДРЕСА_1, загальна площа, 81,70 кв.м.,
житлова площа - 51,80 кв.м., припинення
права власності та виселення ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з вищезазначеної
квартири, витребування технічного
паспорту, правовстановлюючих
документів на квартиру, стягнення
витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.
Якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження (ч. 8 ст. 119 ЦПК України).
Позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб (ч. 1 ст. 120 ЦПК України).

В порушення наведених норм, до
матеріалів заяви додано копію
платіжного доручення №23097437 від 19.03.2014
року на суму 243,60 грн. та копію
платіжного доручення №23090669 від 19.03.2014
року на суму 3 654,00 грн., на якому
відсутні підписи відповідальних осіб
за проведення операції та печатка
установи банку. Наведені обставини
належним чином не підтверджують сплату
судового збору, оскільки в силу ч. 5 ст.
119 ЦПК України, необхідно подавати
оригінал платіжного доручення, яке має
бути належним чином оформлене.
Повноваження представника позивача
підтверджуються договором доручення
№002 від 01.06.2013 року. Проте даний договір
не оформлений належним чином, а саме: в
договорі відсутній підпис довірителя з
1 - 21 сторінку договору, які не скріплені
печаткою завірителя та повіреного,
хоча вони передбачені формою договору.
В п. 11.1 договору доручення, не зазначено
строку дії договору, проте дана умова
передбачена договором. Також не додано
копію позовної заяви з додатками для
одного з відповідачів та третьої особи.

Встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір, суддя
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: Державна реєстраційна служба
України про звернення стягнення на
предмет іпотеки, шляхом передачі та
набуття у власність- залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність усунення недоліків заяви
протягом двох днів з дня отримання
копії ухвали суду, інакше вона буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ