Справа № 115/634/14-ц
Провадження № 2/115/432/2014
"11" березня 2014 р.
Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді Щербіни
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі - «Банк») звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у сумі 2371,78 гривень,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
14.11.2011р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є
позивач, та ОСОБА_1 був укладений
відповідно до пункту 1.2 якого, позивач
відкриває відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
договору. Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
укладання договору встановлено ліміт
кредитної лінії в сумі 3000 грн. Кредитні
кошти та власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, що придбаваються
держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання держателем
своїх зобов'язань перед банком за
договором, та вчинення інших операцій
передбачених договором. Відповідно до
договору держатель картки зобов'язаний
щомісяця здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідачка станом на 27.12.2013р.
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість у сумі
У судове засідання представник
позивача не з'явився, повідомлений
належним чином, згідно з позовом просив
розглядати справу за його відсутності,
не заперечував проти заочного розгляду
справи.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, повідомлений
належним чином, згідно з позовом просив
розглядати справу за його відсутності,
не заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Причини неявки суду не
Враховуючи неявку сторін, відповідно
до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224
Цивільного процесуального кодексу
Дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи позовної заяви, суд
дійшов висновку про задоволення
Судом встановлено, що 14 листопада 2011
року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір за №
Відповідно до пункту 1.2 договору,
позивач відкрив відповідачці
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав платіжну картку, а
також ПІН-код до картки; здійснював
обслуговування на умовах, викладених в
тарифному пакеті, що міститься в
додатку № 1 до договору. Банк надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного
день укладання договору встановлений
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
3100 грн. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно та не
може перевищувати загальної суми
Кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаваються держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
Згідно з договором держатель картки
зобов'язаний щомісяця здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідачка станом на 27.12.2013р.
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість за
14.11.2011 року у сумі 2371,78 грн, яка
складається з: тіла кредиту - 1245,00 грн;
простроченого тіла кредиту - 540,00 грн;
заборгованості за комісіями - 586,78 грн.
Відповідно до статей 526, 543, 554
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Згідно зі частиною 1 статті 1050
Цивільного кодексу України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Відповідно до частини 2 статті 625
Цивільного кодексу України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Враховуючи, доведеність обставин, на
яки позивач посилався в обґрунтування
своїх вимог, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог у повному
Згідно зі частиною 1 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
На підставі статей 526, 543, 554, 625, 1050
Цивільного кодексу України, керуючись
статтями 10, 88, 174, 212 - 215, 224 - 226 Цивільного
процесуального кодексу України,
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитом в сумі 2371,78 грн, яка
складається з: тіла кредиту - 1245,00 грн;
простроченого тіла кредиту - 540,00 грн;
заборгованості за комісіями - 586,78 грн;
та судові витрати у розмірі 243,60 грн, а
всього 2615 (дві тисячі шістсот
п'ятнадцять) грн 38 коп.
Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Щербіна Д. С.