Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
головуючого судді - - Заболотної Н.М.,
при секретарі - Корольковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що між ЗАТ КБ "ПриватБанк",
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_2
укладений договір б/н від 18.06.2008 року,
згідно з яким відповідачка отримала
кредит у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку у
розмірі 250 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 22,8% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, кредитний ліміт в подальшому
було збільшено. Відповідачка
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява з Умовами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між відповідачем та банком
договір, що підтверджується підписом у
заяві. Відповідно до п.9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін. Однак
свої зобов'язання за договором
відповідачка не виконала, у зв'язку з
чим станом на 31.10.2013 року має
заборгованість за кредитом, 3487,22 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 400 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
фіксована сума та 968,32 грн. - штраф
(процентна складова) від суми позову,
які позивач просить стягнути з
відповідача, а також судові витрати,
понесені позивачем про розгляді
цивільної справи: судовий збір.
Представник позивача - Карпович І.М.
надала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутність, у випадку неявки
відповідача просила розглянути справу
Відповідачка - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази у їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК
України, якою встановлений принцип
диспозитивності цивільного
судочинства, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Предметом кредитного договору є
грошові кошти в національній або
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтею 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору і
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК
України боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
Судом встановлено, що між ЗАТ КБ
"ПриватБанк", правонаступником якого є
ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою
ОСОБА_2 укладений кредитний договір б/н
від 18.06.2008 року, згідно з яким
відповідач отримав кредит у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,8%
на рік на суму залишку заборгованості
Пунктом 3.3 умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою держателя відносно
прийняття любого розміру кредитного
ліміту, встановленого банком.
Пунктом 5.3 умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
банк має право проводити зміни тарифів,
а також інших умов обслуговування
рахунків. Право зміни розміру наданого
на платіжну картку кредиту (кредитного
ліміту) банк залишає за собою в
односторонньому порядку, за власним
рішенням банку і без попереднього
повідомлення клієнта.

Відповідно до п.9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін

Згідно із п.6.5. умов надання банківських
послуг - позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за Кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим договором.

Відповідно до п. 6.6. умов надання
банківських послуг позичальник
зобов'язаний у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.

Згідно із п.8.6 умов надання банківських
послуг при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
суми позову.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
своїх зобов'язань у нього станом на
31.10.2013 року утворилася заборгованість в
розмірі - 20834,64 грн., яка складається з
наступного: 15479,10 грн. - заборгованість
за кредитом, 3487,22 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
400,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг штрафи: 500
грн. - фіксована сума, 968,32 грн. - 5% від
суми позову.

Таким чином, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача
зазначена сума заборгованості.

Відповідно до положень частини 1
статті 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
понесені ПАТ "КБ ПриватБанк" і
документально підтверджені судові
витрати - судовий збір у розмірі 229,40
гривень.

На підставі статей 6, 525, 526, 551, 1054 ЦК
України, керуючись статтями 10,11 60, 81, 88,
209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "ПриватБанк"
до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 18.06.2008 року у розмірі 20834,64 грн. і
документально підтверджені судові
витрати - судовий збір у розмірі 229,40
гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АРК через Центральний районний
суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Н. М. Заболотна