Справа № 333/2195/14-ц
Провадження № 2/333/1462/14
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Дмитрієвої М.М.,

при секретарі
Пасюті К.О.,

за участю представника позивача
Кіосєвої З.В.,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Запоріжжя,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Страхова
Компанія «Оранта - Січ» до ОСОБА_2 про
стягнення суми страхового
відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя надійшов цивільний позов
Публічного акціонерного товариства
«Страхова Компанія «Оранта - Січ» до
ОСОБА_2 про стягнення суми страхового
відшкодування в порядку регресу.

Зазначену позовну заяву передано у
провадження судді Дмитрієвої М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК
України судом зроблено відповідний
запит до сектору адресно - довідкової
роботи УДМС України в Запорізькій
області.

На адресу суду надійшла інформація з
сектору адресно - довідкової роботи
УДМС України в Запорізькій області,
відповідно до якої відомості по
реєстрації зняття з реєстраційного
обліку по Запорізькій області
відповідача ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у
разі якщо отримана судом інформація не
дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення у пресі.

Ухвалою Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 05.05.2014 року відкрито
провадження у вказаній цивільній
справі.

Справа призначалась неодноразово та
відкладалася з причин неявки
відповідача у судове засідання та
перебування судді у нарадчій кімнаті
по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні, яке відбулося
07.07.2014 року, було встановлено, що
відповідач по справі - ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України,
позови про відшкодування шкоди,
завданої майну фізичних або юридичних
осіб, можуть пред'являтися також за
місцем завдання шкоди.

Також судом було встановлено, що
дорожньо - транспортна пригода, яка
відбулася 01.08.2013 року, сталася на а/ш
Харків - Сімферополь, що знаходиться у
м. Запоріжжі, проте не на території
Комунарського району м. Запоріжжя.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку про те, що позовну заяву ПАТ
«СК Оранта-Січ» було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Приймаючи до уваги те, що провадження у
справі вже відкрито, однак судовий
розгляд справи ще не розпочато, а
позовну заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності, суд
вважає за необхідне передати цивільну
справу до Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області для
розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Страхова
Компанія «Оранта - Січ» до ОСОБА_2 про
стягнення суми страхового
відшкодування в порядку регресу,
передати для розгляду до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М.
Дмитрієва