Справа № 635/2206/14-ц
Провадження № 2/635/1486/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Покотилівської
селищної ради Харківського району
Харківської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, Перша державна
нотаріальна контора Харківського
району Харківської області, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

17 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Покотилівської
селищної ради Харківського району
Харківської області про визначення
додаткового строку в чотири місяці на
прийняття спадщини після смерті його
тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
посилався на те, що після смерті його
тітки відкрилась спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1, він є спадкоємцем за
законом, інших спадкоємців не має,
окрім цього є заповіт тітки на його
користь.

Зазначив, що встановлений ч.1 ст.1270 ЦК
України шестимісячний строк на
прийняття спадщини він пропустив у
зв'язку з тим, що є літньою людиною,
пенсіонером, часто хворіє. Крім того,
він є юридично необізнаною людиною,
тому вважав, що заяву про прийняття
спадщини необхідно подавати по сливу
шестимісячного строку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги з підстав,
зазначених у позові.

Представник позивача ОСОБА_4
підтримала позовні вимоги, при цьому
зазначила, що позивач строк на
прийняття спадщини пропустив через те,
що є літньою людиною, пенсіонером,
часто хворіє. Крім того, з 26 лютого 2014
року по 07 березня 2014 року перебував на
лікуванні на денному стаціонарі в
медичному центрі «Небосвід», а тому був
позбавлений можливості звернутися до
нотаріальної контори. 13 березня 2014 року
ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, проте йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
у зв'язку з відсутністю відомостей про
прийняття ним спадщини у встановлений
законом строк та запропоновано
звернутися до суду. 17 березня 2014 року
позивач звернувся до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини. Таким
чином, позивачем пропущено строк на
звернення до нотаріальної контори для
прийняття спадщини лише на декілька
днів та з поважних причин.

Представник відповідача
Покотилівської селищної ради
Харківського району Харківської
області Онікієнко О.А. в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заперечення проти позову, в яких
зазначив, що вказані позивачем причини
пропуску строку не є поважними, крім
того, позивач не надав жодного
документа, що підтверджує наявність
спадкового майна. Просив в задоволенні
позову відмовити, а також розглядати
справу за його відсутності.

Представник третьої особи Першої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області, належним чином повідомлений
про час та місце судового розгляду, в
судове засідання не з'явився. Завідувач
держнотконтори Ольховська Л.М. надала
до суду заяву про розгляд справи за
відсутності представника
держнотконтори.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
його представника, дослідивши надані
докази в їх сукупності, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя
складено заповіт, посвідчений
приватним нотаріусом Харківського
районного нотаріального округу ОСОБА_7
22 червня 2006 року на все її майно на
користь ОСОБА_1 /а.с.5/

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла./а.с. 4/

За правилом ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 цього
Кодексу спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини
подати до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини та якщо у складі
спадщини є нерухоме майно за нормою ч.1
ст.1297 ЦК України звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно, яке видається після закінчення
шести місяців з часу відкриття
спадщини.

За правилом ст.1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивачем пропущено строк на звернення
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини на 14 днів.

Згідно інформаційної довідки Першої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області від 28 квітня 2014 року, після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, та на час смерті проживала в
АДРЕСА_1, в шестимісячний строк з дня
смерті спадкодавиці заяви про
прийняття або про відмову від
прийняття спадщини від спадкоємців до
держнотконтори не поступали.
Свідоцтва про право на спадщину не
видавалися. Позивачу відмовлено
нотаріусом в отриманні свідоцтва про
право на спадщину згідно заповіту,
посвідченого приватним нотаріусом
Харківського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_7 22 червня 2006
року за реєстровим № 1444, після смерті
ОСОБА_3, та запропоновано звернутися до
суду, так як в держнотконторі відсутні
відомості про прийняття ОСОБА_1
спадщини у встановлений законом
шестимісячний строк з дня смерті
спадкодавиці ОСОБА_3 /а.с.28/

Зважаючи на те, що в законі не
міститься визначення поняття
поважності причин пропущення строку
для прийняття спадщини, їх поважність
повинна визначатися судом у кожному
випадку, виходячи з конкретних
обставин справи.

З огляду на викладене та враховуючи, що
позивач з 26 лютого 2014 року по 07 березня
2014 року, тобто в останні дні строку для
прийняття спадщини, перебував на
лікуванні, на підтвердження чого надав
відповідну довідку медичного центру
«Небосвід», пропущений ним строк на
звернення до нотаріальної контори для
прийняття спадщини, зокрема з огляду на
хворобу, є незначним - декілька днів,
позивач мав намір прийняти спадщину
після смерті тітки, претендував на
спадкове майно, а також за відсутності
інших спадкоємців, які б подали заяви
про прийняття спадщини, та
неможливість в іншій спосіб позивачем
оформити право на спадщину, суд вважає
за можливе визначити ОСОБА_1 один
місяць додатково для прийняття
спадщини.

Доводи представника відповідача щодо
відсутності підстав для визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини висновків суду
не спростовують.

Судові витрати суд відносить за
рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.10,11, 88,208,209, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визначити додатковий місячний строк
ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
І.В.
Березовська