Справа № 500/732/14-ц
Провадження № 2/500/1079/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Суворівської селищної ради
Ізмаїльського району Одеської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовними вимогами, якими просить
встановити факт постійного проживання
ОСОБА_2 з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в
період часу з 01.05.2002 року по 22.11.2012 року
та визнати за нею, як спадкоємицею за
законом першої черги, право власності
на житловий будинок з надвірним
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4,
мотивуючи тим, що державним нотаріусом
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину, у зв'язку з тим,
що необхідно було протягом шести
місяців із дня смерті спадкодавця
подати заяву про прийняття спадщини і
заява не була подана.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити позов.

Представник відповідача Суворівської
селищної ради Ізмаїльського району
Одеської області в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, якою
позовні вимоги визнає та не заперечує
проти їх задоволення, просить
розглянути справу за відсутності
представника.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору в судове засідання
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори не з'явився, надав до суду
заяву, якою просить розглянути справу
за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника
позивача, допитавши свідків,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить
житловий будинок з надвірними
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом від 10.02.2007 року, посвідченим
державним нотаріусом Ізмаїльської
державної нотаріальної контори
Черненко С.М., зареєстрованим в реєстрі
за № 3-565 та інформаційною довідкою з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно № 17930046 від 18.02.2014 року, наданою
реєстраційною службою Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 27.04.1981 року
Суворівською селищною радою народних
депутатів Ізмаїльського району
Одеської області, ОСОБА_4 змінила
прізвище на «ОСОБА_4».

Згідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 26.11.2012 року, виданого
виконавчим комітетом Суворівської
селищної ради Ізмаїльського району
Одеської області, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно довідки № 3642 від 02.12.2013 року,
наданої виконавчим комітетом
Суворівської селищної ради
Ізмаїльського району Одеської області,
ОСОБА_4 була зареєстрована та мешкала
за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить
житловий будинок з надвірними
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до витягу зі Спадкового
реєстру (заповіти/ спадкові договори) №
36019969 від 09.12.2013 року, наданого
Ізмаїльською державною нотаріальною
конторою, інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року -
відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України -
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Спадкоємицею за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_4 являється:

- донька ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим 09.12.1954 року
Кирничанською сільською радою
депутатів трудящих Суворівського
району Одеської області та свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_4, виданим
06.01.1972 року бюро записів актів
громадянського стану м. Болград, згідно
якого ОСОБА_2 змінила прізвище на
«ОСОБА_2».

Інших спадкоємців, які заявили свої
права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Як встановлено в судовому засіданні та
підтверджено показаннями свідків
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2 постійно
проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4
за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з
01.05.2002 року по 22.11.2012 року, тобто
вважається такою, яка фактично
прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю державного
нотаріуса Ізмаїльської державної
нотаріальної контори Черненко С.М. від
09.12.2013 року за № 2705/01-16 року позивачу
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з тим, що
необхідно було протягом шести місяців
із дня смерті спадкодавця подати заяву
про прийняття спадщини і заява не була
подана.

Заслухавши пояснення представника
позивача, показання свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач визнав позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 130,174,213-215, ЦПК України, ст.ст.
1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Суворівської селищної
ради Ізмаїльського району Одеської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору -
Ізмаїльська державна нотаріальна
контора про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_2 з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в
період часу з 01.05.2002 року по 22.11.2012 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на житловий
будинок з надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. Я. Присакар