Справа № 587/70/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Сумський районний
суд Сумської області під головуванням
судді Дашутіна І.В., при секретарі
Макошенець С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Сумська районна
державна нотаріальна контора про
встановлення факту проживання зі
спадкодавцем на день його смерті,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просила встановити факт її
постійного проживання з матір'ю ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року у АДРЕСА_1.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, в письмовій заяві заявлені
вимоги підтримав у повному обсязі та
просила розглянути справу за її
відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явивсь, в
письмовому поясненні проти заяви не
заперечував та просив розглянути
справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 За
цією ж адресою разом з заявнице з 2004
року жила й її матір ОСОБА_2 (а.с. 7, 8, 14).

Переїхала матір заявниці до ОСОБА_1 у 2004
році з с. Радянське Сумського району
Сумської області, де жила та була
зареєстрована у домоволодінні по вул.
Висоцького, 5 (а.с. 12).

Вказане вище домоволодіння було в
аварійному стані і не було придатним
для проживання, а тому у 2004 році
заявниця запропонувала матері
переїхати жити до неї. Питання про
зняття її з реєстрації у с. Радянське
вони не піднімали тому, що на той час
вирішувалося питання про приватизацію
земельної ділянки у с. Радянське, а тому
матір заявниці фактично стала
проживати з ОСОБА_1 у с.Кияниця, а
залишалась зареєстрованою у АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, але ще
під час свого життя, а саме 12 травня 2009
року, вона склала на користь ОСОБА_1
заповіт, яким заповіла останній все
належне їй майно (а.с. 9).

Заявниця є єдиним спадкоємцем першої
черги, а тому вона вважала, що прийняла
спадщину фактично, як спадкоємець, який
жив зі спадкодавцем на день смерті
останньої.

Коли заявниця звернулася до Сумської
районної державної нотаріальної з
приводу оформлення свідоцтва про право
на спадщину, їй у цьому було відмовлено
та запропоновано звернутися до суду з
даною заявою.

На підставі вимог ст. 1268 ч. 3 ЦК України
заявниця, як спадкоємець першої черги,
який постійно жив зі спадкодавцем за
однією адресою, вважається такою, що
прийняла спадщину фактично.

Враховуючи викладене, необхідно
встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212 - 215, 218 та гл. 6
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін