Справа №
№ пров. 2/697/342/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року

Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Штих
К.М.

секретаря - Десятник О.А.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Мотриченко
С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Каневі справу
за позовом ОСОБА_3 до Пшеничницької
сільської ради Канівського району
Черкаської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
Пшеничницької сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті матері - ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що він є спадкоємцем за законом, але
вчасно не звернувся до державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини через незнання
законодавства, тому що вважав, оскільки
він останній час проживав разом з
матір'ю, доглядав її до смерті, то за
законом вважається таким, що прийняв
спадщину. Спадщина складається з
земельної частки (пай) та житлового
будинку в с. Глинча Канівського району
Черкаської області.

Позивач в судове засідання не з'явився
з невідомих для суду причин, про день,
час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином.

Представник позивача, ОСОБА_1, заявлені
вимоги підтримала, просила суд їх
задоволити.

Представник відповідача Пшеничницької
сільської ради Канівського району
Черкаської області в судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог не заперечував, позовні вимоги
визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача
Пшеничницької сільської ради, вважає,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
матері - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, але вчасно не оформив свої
спадкові права (а.с.7).

Згідно довідки Канівської державної
нотаріальної контори, після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
спадщину ніхто не приймав (а.с.17-18).

Державний нотаріус Канівської
державної нотаріальної контори видав
постанову позивачу про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, тому що відповідно до
розділу ІІ глави 10 п.3 п.п.3.15, п.п.3.16,
п.п.3.17 Порядку вчинення нотаріальних
дій нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України 22
лютого 2012 року за № 296/5, вказують, якщо
спадкоємець протягом шести місяців не
подав до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв спадщину (а.с.6).

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України,
суд може встановити додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

З урахуванням зібраних у справі
доказів, крім того враховуючи те, що
відповідач не заперечує щодо
задоволення позову, суд дійшов
висновку про те, що причина пропуску
строку для прийняття спадщини,
зазначена позивачем є поважною, а тому
є підстави визначити йому додатковий
строк для подання до нотконтори заяви
про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.
1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий строк - 2 (два) місяці для
подачі до нотконтори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Головуючий
К . М . Штих