Справа № 687/53/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого-судді-Борсука В.О.,

при секретарі - Цугель Т.В.,

з участю представника позивача-

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Вівсянської
сільської ради Чемеровецького району
Хмельницької області про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 року ОСОБА_1,
звернулася в суд з позовом до
Вівсянської сільської ради
Чемеровецького району Хмельницької
області про визнання права власності
на житловий будинок та господарські
споруди в порядку спадкування,
вказуючи, що головою двору по АДРЕСА_1
була її мама ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В даний час виникла
необхідність у визнанні права
власності на житловий будинок, однак
через те, що дане приміщення не було
зареєстроване сільською радою і не
визнано права власності на житловий
будинок (відсутнє свідоцтво про право
власності), позивач не може оформити
необхідні документи про право
власності, а тому була змушена
звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання
представник позивача з'явився, подану
позовну заяву підтримав і просив її
задовольнити.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, проте від
нього надійшла заява згідно якої позов
визнає, а справу просить слухати у його
відсутності.

Судом об'єктивно встановлено, що
головою двору по АДРЕСА_1 була ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.1992 року. Як
вбачається із свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 24.05.1950 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір'ю була ОСОБА_2
Згідно довідки виданої Вівсянською
сільською радою № 456 від 22.11.2013 року про
те, що після смерті ОСОБА_2, фактично в
управління майном вступила дочка
ОСОБА_1 Відповідно до свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3 від 07.05.1967 року
ОСОБА_1, змінила своє прізвище на ОСОБА_1
актовий запис № 3. та на час відкриття
спадщини необхідно керуватися нормами
ЦК УРСР 1963 року.

Також судом було встановлено, що
нотаріальною конторою відмовлено
ОСОБА_1. в оформленні спадщини у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючого
документу на житловий будинок, про що
свідчить повідомлення про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 11.01.2014 р.
№ 5/02-31, що міститься в матеріалах
справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши наявні матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як у позивача відсутні
будь-які перешкоди, які б не допускали
визнання права власності на житловий
будинок, в порядку спадкування по
АДРЕСА_1

Згідно ст. 527 ЦК Української РСР 1963
року «Спадкоємцями можуть бути особи,
що були живими на момент смерті
спадкодавця, а також діти померлого,
зачаті при його житті

і народженні після його смерті».

Відповідно до ст. 549 ЦК Української
РСР 1963 року «визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Керуючись ст.ст.174, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.527,549 ЦК Української РСР
1963 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на
житловий будинок та господарські
споруди в порядку спадкування, що
розміщений по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Вівся
Чемеровецького району Хмельницької
області, після смерті ОСОБА_2, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення, через суд першої
інстанції, який його ухвалив, може бути
подана апеляційна скарга протягом 10
днів.

Суддя
/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду
В.О.Борсук