________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-214/11
Провадження № 2/520/359/14
УХВАЛА

про призначення експертизи та
зупинення провадження по справі

21.01.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен
банк Аваль», третя особа ОСОБА_2, про
визнання договорів поруки припиненими,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в
якому просить про стягнення боргу за
кредитом.

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя
особа - ОСОБА_2, в якому просить про
визнання договорів поруки припиненими.

Ухвалою суду від 15.05.2013 року вказані
позови об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявила
клопотання про призначення судової
бухгалтерської експертизи з метою
вирішення питання, чи відповідає
розрахунок заборгованості, зроблений
банком, умовам договору між ОСОБА_2 та
банком.

Представник позивача Вдовиченко Г.В.
заперечувала проти проведення
експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_6 не заперечував проти
задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши осіб, які беруть участь у
справі, дослідивши матеріали справи,
приймаючи до уваги той факт, що
клопотання представника відповідача
ОСОБА_2 засноване на законі та з
урахуванням того, що для з'ясування
обставин, які мають значення у справі,
потрібні спеціальні знання, суд вважає
за необхідне призначити у справі
судову економічну експертизу для
з'ясування відповідності розрахунків
заборгованості /т.1 а.с.198-215/ умовам
кредитних договорів та додаткових угод
до них /т.1 а.с.19-22,28,35,41-44,50/.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144 ЦПК України,
суд , -

У Х В А Л
И В :

Призначити по цивільній справі
за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен
банк Аваль», третя особа ОСОБА_2, про
визнання договорів поруки припиненими
судову економічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає розрахунок
заборгованості, здійснений ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль", умовам
Кредитних договорів № 014/0076/74/65078 від
07.09.2006 року та № 014/0076/74/65795 від 18.09.2006
року /та Додаткових угод по даним
Договорам/, укладеним між ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити
експертам ОНДІСЕ, попередивши експерта
про кримінальну відповідальність,
передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати
цивільну справу.

Зупинити провадження по справі в
зв'язку з проведенням експертизи.

Відшкодування витрат за
проведення експертизи покласти на
ОСОБА_2

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляції у 5-денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя
Васильків О. В.