Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/199/14-ц
№ провадження 2/624/67/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка
07 березня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської
області у складі головуючого судді
Криворотова С.В., за участі секретаря
Михальчук В.В., у відсутність осіб, які
беруть участь у справі, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у
приміщенні суду справу за позовом
ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі -
відповідач) про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки на період
навчання,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/3 частини всіх
видів доходів щомісячно на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на період навчання в Харківському
музичному училищі ім. Б.М.
Лятошинського.

Сторони у судове засідання не
з'явились, надали заяви, за якими:
позивач позов підтримує, наполягає на
визначенні аліментів у розмірі 1/3
частини щомісячно; відповідач його
визнає, не заперечує проти його
задоволення. Обидва просять розглянути
справу без їх участі.

У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК
України, технічне фіксування судового
процесу не здійснюється.

Згідно з викладеними в позовній заяві
обставинами, повнолітня дочка
знаходиться на повному матеріальному
утриманні позивача, в зв'язку із
навчанням на денній формі не має
можливості самостійно заробляти кошти
на навчання, проживання в гуртожитку
тощо. Просить стягнути з відповідача на
її користь аліменти у розмірі 1/3
частини всіх видів доходів щомісячно.

До позову додані копії свідоцтва про
народження дитини, паспорта позивача,
довідка Кегичівської селищної ради про
склад сім'ї позивача, довідка про
доходи позивача, інші докази.

Суд виходить з того, що права та
обов'язки сторін регулюються ст.ст.198,199
Сімейного кодексу України, згідно з
якими батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дочку, сина до досягнення
ними двадцяти трьох років, якщо вони
продовжують навчання і потребують
матеріальної допомоги, за умови
наявності у батьків можливості
надавати таку допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Заявлення позову здійснене у межах
правоздатності та відповідно до
законодавства, а його визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Підстав
для відмови у прийнятті цього визнання
суд не вбачає, а тому, відповідно до ч.4
ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року, у разі визнання відповідачем
позову, суд ухвалює рішення про його
задоволення, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову, без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

При встановленні розміру стягуваних
аліментів, суд враховує, що вони
визначені за домовленістю між
сторонами, із урахуванням
матеріального становища відповідача.
Ці обставини суд визнає істотними та
достатніми для визначення розміру
аліментів, що узгоджений сторонами.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд
вважає необхідним допустити негайне
виконання цього рішення у частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.
ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Розглянути справу у відсутність осіб,
які беруть участь у справі, та без
фіксування судового процесу.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 13 частини всіх
видів доходів щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позову, тобто, з 28.02.2014
і до припинення нею навчання, а також
судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок) на користь
держави.

Допустити негайне виконання цього
рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області,
через районний суд, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
С.В. Криворотов