ЄУН № 331/1636/14-ц
Провадження № 2/331/815/14
У Х В А Л А

Про призначення попереднього судового
засідання

12 березня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта», третя сторона:
Національна комісія, що здійснює
державне регулювання у сфері
регулювання фінансових послуг, про
визнання незаконним наказу про
відсторонення від роботи, -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Жовтневому районному
суду м. Запоріжжя.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а тому за
даними позовними вимогами може бути
відкрито провадження та може бути
призначене попереднє судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 11, 122, 127-130,133,137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання
на 28.03.2014 року о 10-00 годині.

Відповідачу(-чам) та третім особам (якщо
є) направити копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати в строк до 28.03.2014
р. письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються, якщо такі є.

Особам, які беруть участь у справі, при
собі мати документи, що посвідчують
особу.

Роз'яснити сторонам у справі, що:

Згідно ст. 130 ЦПК України за заявою
однієї або обох сторін про
неможливість явки до суду, проведення
попереднього судового засідання може
бути відкладене, якщо причини неявки
буде визнано судом поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у
разі неявки сторони у попереднє судове
засідання без поважної причини або
неповідомлення нею причин неявки,
з'ясування обставин у справі
проводиться на підставі доказів, про
надання яких заявлено до або під час
попереднього судового засідання. У
подальшому прийняття інших доказів
залежить від поважності причин, через
які вони були подані несвоєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 131 ЦПК
України, сторони для підтвердження
своїх вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази - до
початку розгляду справи по суті.

Докази, які подано з порушенням
вказаних строків без поважних причин,
не будуть прийняті судом, відповідно до
ч.2 ст.131 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитись від
позову, а відповідач має право визнати
позов повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов. Сторони можуть
укласти мирову угоду на будь - якій
стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України
сторони, - до початку розгляду справи по
суті, зобов'язані повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, у заяві
про виклик свідка зазначаються його
ім'я, місце проживання(перебування) або
місце роботи, обставини, які він може
підтвердити (з зазначенням повної
адреси:індекс, місто, вулиця, засоби
зв'язку, якщо є).

Заява про виклик свідка та клопотання
про витребування доказів, відповідно
до ст. 137 ЦПК України, мають бути подані,
- до початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Додатково повідомляю, що відповідно до
ст. 185-3 КУпАП, неповага до суду, що
виразилась у злісному ухиленні від
явки в суд свідка, потерпілого,
позивача, відповідача або в
непідкоренні зазначених осіб та інших
громадян розпорядженню головуючого чи
в порушенні порядку під час судового
засідання, а так само вчинення будь-ким
дій, які свідчать про явну зневагу до
суду або встановлених у суді правил, -
тягнуть за собою накладення штрафу від
двадцяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Суддя
І.О.Смолка