Справа № 552/9056/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Київський
районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді
Самсонової О.А.,

при секретарі - Ворона Д.В.

за участю

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката
ОСОБА_2,

третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5,
Територіальної громади м.Полтави про
визнання права власності на спадкове
майно, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_5 про визнання права
власності на спадкове майно. В позовній
заяві посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його мати - ОСОБА_7. Після
її смерті відкрилася спадщина, в тому
числі на дві земельні ділянки за
адресою: АДРЕСА_1 Він є спадкоємцем
першої черги, який прийняв спадщину.
Але у зв'язку з тим, що право власності
на ці земельні ділянки за ОСОБА_7 за
життя зареєстровано не було, він
позасудовим порядком не може одержати
правовстановлюючі документи на це
майно. Тому позивач просив суд визнати
за ним право власності на спадкове
майно - земельні ділянки площею 1000 мІ
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий номер
:04:001:0443 та площею 682 мІ для ведення
садівництва (землі житлової та
громадської забудови), кадастровий
номер :04:001:0444, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 10 лютого 2014 року за
клопотанням представника позивача до
участі у справі в якості
співвідповідача залучено
Територіальну громаду м.Полтави (а.с.48).

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та його представник адвокат
ОСОБА_2 позов підтримали в повному
обсязі, пославшись на викладені в ньому
обставини. Просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнала в
повному обсязі, проти його задоволення
не заперечувала.

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судовому засіданні позов також
підтримали, зазначили, що вони від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7
відмовилися. ОСОБА_1 є єдиним її
спадкоємцем. Тому проти задоволення
позову не заперечували.

Відповідач Територіальна громада
м.Полтави до суду свого представника не
направила, третя особа приватний
нотаріус ОСОБА_8 в судове засідання не
з'явилась.

Враховуючи наявність достатніх
матеріалів про права та правовідносини
сторін, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності осіб,
що в засідання не з'явились.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши докази у
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі
договору купівлі-продажу земельної
ділянки, посвідченого 19 квітня 2012 року
приватним нотаріусом Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_9,
ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_7 купила
земельну ділянку площею 682 мІ, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1
кадастровий номер :04:001:0444, цільове
призначення - для ведення садівництва
(землі житлової та громадської
забудови) (а.с.9-10).

Також на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого 19 квітня
2012 року приватним нотаріусом
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_9, ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_7
купила житловий будинок з
господарськими спорудами та
приватизовану земельну ділянку, на
якій розташовані зазначені об'єкти
нерухомого майна, площею 1000 мІ, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1
кадастровий номер :04:001:0443, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(а.с.12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 померла (а.с.24).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Єдиним спадкоємцем ОСОБА_7 є її син -
ОСОБА_1, який у встановленому законом
порядку прийняв спадщину. Інші
спадкоємці першої черги - чоловік
померлої ОСОБА_3 та син померлої ОСОБА_4
від спадщини відмовилися (а.с.4).

У зв'язку з цим приватним нотаріусом
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_8 09 грудня 2013 року ОСОБА_1
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом. Спадщина, на яку видано це
свідоцтво, складається з житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1,
розташованого на земельній ділянці
площею 0,1000 га., кадастровий номер
:04:001:0443 (а.с.15).

Але у видачі свідоцтва про право на
спадщину на земельні ділянки
нотаріусом позивачу будо відмовлено,
оскільки ОСОБА_7 не зареєструвала у
встановленому законом порядку
договори купівлі-продажу земельних
ділянок в Державній земельній агенції
(до 01.01.2013 року - Державному земельному
кадастрі) (а.с.4).

Зазначена обставина позбавляє
позивача можливості одержати
свідоцтво про право на спадщину на
земельні ділянки позасудовим порядком.

ОСОБА_7 заповіту не залишила, у зв'язку з
чим спадкування відбувається за
законом.

Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем майна ОСОБА_7 за законом є
її син - ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 прийняв
спадщину після ОСОБА_7, але у
встановленому законом порядку
свідоцтва про право на спадщину на
земельні ділянки не одержав через
вказані вище причини.

Статтею 392 ЦК України передбачено право
пред'явлення позову про визнання права
власності на майно, у разі, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Оскільки позивач позбавлений
можливості іншим чином одержати
свідоцтво про право на спадщину, що
зумовило його звернення до суду, за
ОСОБА_1 необхідно визнати право
власності на спадкове майно.

В той же час, судом встановлено, що
ОСОБА_5 не є належним відповідачем у
справі. Оскільки нею та ОСОБА_7 договори
купівлі-продажу земельних ділянок та
житлового будинку укладені у
встановленому законом порядку,
позивачем або іншою особою не
оспорюються, ОСОБА_5 не має відповідати
за даним позовом.

Тому в задоволенні позову до ОСОБА_5
необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.209, 213 - 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після ОСОБА_7 право
власності на земельну ділянку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею
1000 мІ, цільове призначення - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий номер
:04:001:0443.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після ОСОБА_7 право
власності на земельну ділянку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею
682 мІ, цільове призначення - для ведення
садівництва (землі житлової та
громадської забудови), кадастровий
номер :04:001:0444.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_5
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний термін.

Головуючий
О.А.Самсонова

06.03.2014