№пр.2/521/333/14
З А О Ч Н Е Р
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
вказуючи, що сімейне життя з ОСОБА_2 не
склалося із-за різних поглядів на
сімейне життя. У сім'ї відсутнє
взаєморозуміння. Сторони втратили один
до одного відчуття любові і пошани,
перестали розуміти один одного. Шлюбні
відносини не підтримують. Загальне
господарство сторони не ведуть. Спроби
до примирення ні до чого не привели.
Сім'я розпалася і відновленню не
підлягає. Майнової і житлової
суперечки у сторін немає.
Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити, надала заяву, у якій
просила розглянути справу за її
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
шляхом надання оголошення у засобах
масової інформації, причини своєї
неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до ст. 169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки
буде визнано неповажною, суд вирішує
справу на підставі наявних у справі
Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, встановивши
дійсні мотиви розлучення, фактичні
взаємини подружжя, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановленні такі факти
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 16 січня
1999 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Малиновської
райадміністрації виконкому Одеської
міськради, був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №18,
відповідно до Свідоцтва по одруження
від 16.01.1999 року. (а.с. )
Від шлюбу сторони мають спільного
сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про
народження від 23.08.2000 року, актовий
запис №522), який проживає разом із
матір*ю. Суперечки щодо визначення
міста проживання дитини у сторін не
У судовому засіданні було
встановлено, що сімейні стосунки між
сторонами не склалися. Шлюб виявився
невдалим. Сторони разом не проживають з
причини постійних сварок та
конфліктів, які відбувалися внаслідок
несумісності характерів та поглядів на
життя. Між сторонами склалися
неприязнені відношення. На даний
момент шлюб існує формально. Сім'я
розпалася і відновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги вищевикладене та
керуючись ст. 3, 60, 88, 213 - 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 105, 109, 110 - 112 СК України,
суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Шлюб, зареєстрований 16 січня
1999 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Малиновської
райадміністрації виконкому Одеської
міськради, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
актовий запис № 18 - розірвати.
виконання рішення, відповідно до якого
воно після набрання ним законної сили,
є підставою для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб про
його розірвання органом державної
реєстрації актів цивільного стану
(відповідно до ст. 15 Закону України
„Про державну реєстрацію актів
цивільного стану", ст. 115 СК України)
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 суму судового збору у
Після розірвання шлюбу залишити
прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою за
явою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
О.М.
Буран