Справа № 505/1694/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

г о л о в у ю
ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е
т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовську Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, звернулась 17.04.2014 року в суд
з цим позовом, вказуючи, що 15.03.1990 року
придбала у ОСОБА_4 за договором
купівлі-продажу у формі розписки
житловий будинок з відповідними
господарськими будівлями й спорудами
по АДРЕСА_1 за ціною 3000 крб.. На
підтвердження цьому остання надала
письмову розписку про отримання цих
коштів. Нотаріально договір
купівлі-продажу оформити не встигли у
зв'язку із смертю ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після придбання будинку
вона відкрито ним володіє до цього
часу. Таким чином з 1990 року, тобто
більше 10 років, вона добросовісно
заволоділа та відкрито безперервно
володіє і користується цим будинком.
Претензій з цього приводу до неї ніхто
не пред'являє. Відповідач, який є сином
померлої і єдиним спадкоємцем першої
черги за законом, її право батьківський
будинок не оспорює. Оформити своє право
власності на набутий будинок в інший
спосіб ніж за набувальною давністю у
неї не має.

Тому просила суд ухвалити рішення
яким визнати за нею право власності на
цей будинок за набувальної давністю.

В ході розгляду справи у суді
позивачка та представник позивачка
адвокат ОСОБА_5 підтримали позов у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
ході судового розгляду справи позов
визнав у повному обсязі та підтвердив
викладені у позові обставини справи.

Вислухавши сторони та дослідивши
письмові докази у справі суд приходить
до висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.

Як вбачається з Технічного
паспорту на садибний (індивідуальний)
житловий будинок по АДРЕСА_1, який
виготовлено КП «Інвентаризатор» на
ім'я ОСОБА_4, в натурі є - житловий
будинок літ. «А», 1940 року забудови,
жилою площею -38.5 кв.м. та загальною - 49,1
кв.м., ганок літ. «а», ганок літ. «б»,
літня кухня літ. «Б». погреб з шиєю літ.
«В» вимощення, ворота і огорожа, що
розташовані на присадибні земельні
ділянці площею - 0,22 га.

Вартість будинку з надвірними
будівлями складає - 36609 грн.

Власником цього будинку числиться
ОСОБА_4 згідно Свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння
№121 від 17.02.1989 року, виданого виконкомом
Куяльницької Сільради народних
депутатів.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню

Викладені обставини справи про те,
що позивачка з 1990 року і до цього часу
відкрито володіє та користується цим
будинком визнається сторонами у справі
та підтверджується письмовими
доказами справи.

Згідно ч.1 ст.344 ЦК України особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує

відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років
або рухомим майном - протягом п'яти
років, набуває право власності на це
майно (набувальна давність), якщо інше
не встановлено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.15,344ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, право приватної власності
за набувальною давністю на житловий
будинок жилою площею - 38,5 кв.м. і
загальною - 49,1 кв., з відповідними
господарськими будівлями й спорудами
по АДРЕСА_1, що розташовані на земельні
ділянці площею - 0,22 га.

Рішення суду набирає законної
сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Одеської області
через суд який його ухвалив протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя -