Справа № 199/1828/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
- Руденко В.В.,

при секретарі
- Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання. Свою
позовну вимогу вона мотивує тим, що з
відповідачем перебувала у шлюбі, від
якого сторони мають повнолітню доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачем та навчається в ОКЗ
«Дніпропетровське медичне училище» на
бюджетній основі. Матеріальної
допомоги на утримання доньки
відповідач не надає, в зв'язку з чим
вона просить стягнути з відповідача на
утримання повнолітньої доньки
аліменти у розмірі 800 гривень із
заробітної плати щомісячно, до
закінчення нею навчання, починаючи з 05
березня 2014 року і до закінчення
навчання, але не більше як до 23 років.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та надала суду
пояснення, аналогічні викладеним у
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
оскільки сума розміру аліментів
заявлена позивачем, дещо завищена.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
відповідач - ОСОБА_2 є батьком
повнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем,
та є студенткою 1 курсу ОКЗ
«Дніпропетровське медичне училище», що
підтверджується довідкою вказаного
навчального закладу № 142 від 25.03.2014
року. Відповідач працює, має
задовільний стан здоров'я, тому має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітнього
доньки.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов`язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує рівність прав та обов'язків
батьків щодо дитини, в тому числі і щодо
її утримання, а також отримання
повнолітньою дитиною стипендії, тому
вважає заявлений позивачем розмір
аліментів дещо завищеним. Також
позивачем не доведено що відповідач
має нерегулярний, мінливий дохід, для
призначення аліментів в твердій
грошовій сумі.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 05 березня 2014
року та до закінчення навчання 01.07.2016 р.,
або до досягнення 23-річного віку за
умови, що вона буде продовжувати
навчання.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367
ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи стягнення з 05 березня 2014 року
та до закінчення навчання 01.07. 2016 року,
або до досягнення 23-річного віку за
умови, що вона буде продовжувати
навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Суддя: