Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 Артемівський міськрайонний суд
Донецької області

в складі головуючого судді
Медінцевої Н.М.

при секретарі
Волохіній Г.С.

з участю заявника ОСОБА_1,
заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Артемівську
цивільну справу за заявою представника
за договором ОСОБА_4, діючої в інтарасах
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Представник за договором
ОСОБА_4, діюча в інтарасах ОСОБА_1,
звернулася до суду у порядку окремого
провадження з заявою про встановлення
факту родинних відносин. В
обґрунтування вимог заяви зазначено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_1 -
ОСОБА_5, яка є матір'ю її матері ОСОБА_2
та ОСОБА_3. Смерть бабусі зареєстрована
в Відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 1095.
Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді 1/3 частини квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1
є єдиною спадкоємицею після смерті
бабусі, оскільки її мати ОСОБА_2 та її
дядько ОСОБА_3 відмовилися від
прийняття спадщини. Вона звернулася до
нотаріальної контори, де їй
повідомлено, що у зв'язку з тим, що
відсутні оригінал свідоцтва про
народження та свідоцтво про шлюб її
бабусі ОСОБА_6 та її матері ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не дає можливості
нотаріусу вчинити відповідні
нотаріальні дії щодо оформлення
спадщини. Вказані документи були
втрачені, що з'ясувалося після смерті
бабусі, ОСОБА_1 отримати дані документи
не може. Ці обставини не дають їй
можливості оформити спадкові права. У
відповідності до рішення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 06.12.2012 року по
справі № 0503/9685/2012 встановлено факт
родинних відносин між заявницею
ОСОБА_1 та ОСОБА_7 про те, що остання є
прабабка ОСОБА_1 11.06.2013 року
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області по справі № 219/4526/2013-ц
було встановлено факт родинних
відносин щодо того, що заявниця ОСОБА_1
є рідною онукою ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. Але цього недостатньо,
тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суд
з проханням встановити факт родинних
відносин відносно того, що ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_7,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримала вимоги, викладені на
підставі заяви. Просила справу слухати
у відсутності її представника ОСОБА_4

У судовому засіданні
заінтересована особа ОСОБА_2 не
заперечувала проти задоволення вимог
ОСОБА_1, та пояснила, що вона є матір»ю
заявниці, та донькою ОСОБА_5. Матір'ю
ОСОБА_5 є ОСОБА_7.

У судовому засіданні
заінтересована особа ОСОБА_3 не
заперечував проти задоволення вимог
ОСОБА_1, та пояснив, що він є дядьком
заявниці, та сином ОСОБА_5. Його бабусею
є ОСОБА_7. Вони з ОСОБА_2 є рідними братом
та сестрою.

Факт родинних відносин в
судовому засіданні підтверджений
показаннями свідка ОСОБА_8, який
показав, що він є чоловіком заявниці
ОСОБА_1 Прабабка заявниці ОСОБА_1 -
ОСОБА_7 є матір'ю її бабусі ОСОБА_5

Суд, допитавши сторони, свідка,
дослідивши матеріали справи, вважає,
что заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до рішення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 06.12.2012 року по
справі № 0503/9685/2012 встановлено факт
родинних відносин між заявницею
ОСОБА_1 та ОСОБА_7 про те, що остання є
прабабка ОСОБА_1 (л. с. 7).

11.06.2013 року Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
по справі № 219/4526/2013-ц було встановлено
факт родинних відносин щодо того, що
заявниця ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (л. с. 13-14).

Крім того, в матеріалах
справи є копія свідоцтва про смерть
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (л. с. 5).

Згідно копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.
с. 6).

Згідно свідоцтва про право
власності на житло від 29 березня 2001
року квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, належить на праві спільної
сумісної власності: ОСОБА_5, ОСОБА_3 та
ОСОБА_7 (л. с. 9).

Згідно заповіту від 21.09.2012
року ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_1 належну
йому на праві особистої власності
1/3частину квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 (л. с. 10).

Згідно витягу про реєстрацію
в Спадковому реєстрі № 31748488 від 21.09.2012
року зареєстровано заповіт ОСОБА_3 під
номером 1-2340 (л. с. 11).

Згідно довідки ПП «Житловик»
від 07.09.2002 року № 719 ОСОБА_1
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 (л. с. 5).

Згідно карточки прописки №
243 ОСОБА_5 прописана за адресою:
АДРЕСА_1 (л. с. 12).

Таким чином, в судовому
засіданні факт родинних відносин
підтверджений в повному обсязі, а
оскільки позасудове поновлення прав
заявника неможливе, то заяву слід
задовольнити.

Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 234, 256,
259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних
відносин того, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Артемівськго міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
Н.П..Медінцева