Справа № 539/5042/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка навчається, мотивуючи тим,
що відповідач по справі являється його
батьком. , його матір"ю є ОСОБА_3. Після
розлучення батьків у 1999 році, він
залишився проживати разом із матір"ю,
на утриманні якої він перебував. В
подальшому мати була звільнена із
роботи та перебуває на обліку у центрі
зайнятості. З 01.09.2013 року він є
студентом Лубенського фінансово -
економічного коледжу Полтавської ДАА,
де навчається на бюджетній основі та
отримує стипендію в середньому по 550
грн. щомісяця, ніяких інших доходів не
має. У зв"язку з навчанням потребує
матеріальної допомоги. Вважає, що
відповідач може надавати йому
матеріальну допомогу у з"язку з
навчанням, оскільки він є працездатним
, має необхідний для цього дохід.

На підставі викладеного, з урахуванням
заяви про уточнення позовних вимог від
14.02.2014 року, прохав суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на його користь
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі по 334 грн. щомісяця на період
навчання але не більше, ніж до
досягнення 23-х річного віку.

В судовому засіданні позивач та його
представник ОСОБА_4 позов підтримали та
прохали його задовольнити.

Відповідач та його представник ОСОБА_5
проти задоволення позову заперечували.
Відповідач пояснив, що не може надавати
матеріальну допомогу позивачу,
оскільки сам перебуває у скрутному
матеріальному становищі та на
утриманні своєї матері - пенсіонера,
має двох неповнолітніх дітей, дитина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та він сам мають
незадовільний стан здоров"я,

З"ясувавши обставини справи на
підставі доказів, наданих особами, які
беруть участь у справі, суд вважає за
необхідне позов задовольнити частково.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше, як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі торін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

На підставі доказів, наданих особами,
які беруть участь у справі, судом
встановлено, що позивач - ОСОБА_1 є сином
відповідача ОСОБА_2. Станом на час
вирішення спору ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
досяг повноліття.

Відповідно до довідки Лубенського
фінансово - економічного коледжу
Полтавської ДАА від 16.12.2013 року ОСОБА_1
є студентом 1 курсу денного відділення
даного навчального закладу з 01.09.2013
року , навчається на бюджетній основі.

Відповідно до довідки Лубенського
фінансово - економічного коледжу
Полтавської ДАА від 17.12.2013 року ОСОБА_1
за вересень, жовтень, листопад 2013 року
отримано стипендії в розмірі 1650 грн.,
тобто щомісячний розмір стипендії є
значно меншим за встановлений законом
прожитковий мінімум.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1
навчається на денному відділенні та
розмір його доходів є нижчим за
встановлений законом прожитковий
мінімум, у зв"язку з навчанням ОСОБА_1 є
таким, що потребує матеріальної
допомоги.

Відповідач в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
повнолітнього синка, який навчається,
не надає, угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами у встановленій
законом формі не досягнуто.

Згідно ст. ст. 199-201 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином. До відносин між батьками
і дочкою, сином щодо надання їм
утримання застосовуються норми статей
187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2
не працює, на податковому обліку як ФОП
не перебуває, також не перебуває на
обліку у Лубенському МРЦЗ, хоча є
працездатним, має мінливий дохід, а
тому розмір аліментів, що підлягає
стягненню необхідно визначити у
твердій грошовій сумі.

Сам по собі факт відсутності у
відповідача постійного місця роботи,
на думку суду, не свідчить про
наявність підстав для відмови в
задоволенні позову. Суд вважає, що
відповідачем обставин , які б звільняли
його від обов"язку надання
матеріальної допомоги повнолітньому
сину, який навчається, не доведені.

Суд вважає, що відповідач може
надавати матеріальну допомогу на
утримання повнолітнього сина у
розмірі по 200 грн. щомісячно, починаючи
з 24.12.2013 року (а.с. 6) на період навчання,
але не більше, ніж до досягнення
дитиною 23-річного віку, враховуючи, що
він офіційно не працює, має мінливий
дохід, має двох неповнолітніх дітей,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, наявні хвороби в дитини
ОСОБА_6, що вимагає від відповідача
вжиття додаткових заходів та зусиль,
направлених на понесення витрат на
лікування дитини.

При визначенні розміру аліментів
суд також враховує, що позивач отримує
стипендію, її розмір, можливість
надання допомоги від матері - ОСОБА_3,
яка перебуває на обліку у Лубенському
МРЦЗ.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України, судовий збір підлягає
стягненню із відповідач на користь
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 367
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка навчається - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
аліменти на користь та на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, студента
Лубенського фінансово - економічного
коледжу Полтавської ДАА, в розмірі по 200
(двісті) гривень щомісячно, починаючи з
24.12.2013 року на період навчання, але не
більше, ніж до досягнення дитиною
23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.