Дата документу 26.02.2014
Справа № 334/9965/13-ц
Провадження № 2-зз/334/12/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Козлової
Н.Ю.,

при секретарі Франчук
Н.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1
який діє в інтересах недієздатної
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 який діє в
інтересах недієздатної ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, відділ опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Ленінському району м.Запоріжжя про
визнання договорів дарування
недійсними

в с т а н о
в и в :

В провадженні Ленінського районного
суду перебуває справа за позовом
ОСОБА_1 який діє в інтересах
недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: Приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
відділ опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Ленінському району м.Запоріжжя
про визнання договорів дарування
недійсними.

06 листопада 2013 року, суд задовольнив
клопотання ОСОБА_1 який діє в інтересах
недієздатної ОСОБА_2 та вжив заходи
забезпечення позову шляхом накладання
арешту на спірне майно, а саме: квартиру
АДРЕСА_1, яка зареєстрована на ім,я
ОСОБА_5, який мешкає : АДРЕСА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб -платників податків
НОМЕР_1, садовий будинок АДРЕСА_3, який
зареєстрований на ім,я ОСОБА_5, який
мешкає : АДРЕСА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків з
Державного реєстру фізичних осіб
-платників податків НОМЕР_1,земельну
ділянку площею 0,0500 га, розташовану за
адресою: Запорізька область,
Запорізький район, Лукашівська
сільська рада, за межами населеного
пункту, земельну ділянку площею 0,0680 га,
розташовану за адресою: Запорізька
область, Запорізький район,
Лукашівська сільська рада, які
зареєстровані які зареєстровані на
ім,я ОСОБА_2, яка зареєстрована :
АДРЕСА_1 , реєстраційний номер
облікової картки платника податків з
Державного реєстру фізичних осіб
-платників податків НОМЕР_2.

У судовому засіданні позивач просив
суд скасувати заходи забезпечення
позову, оскільки між сторонами
досягнуті угоди щодо складання мирової
угоди, а арешт майна ускладнить
підписання мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що клопотання
ОСОБА_1 який діє в інтересах
недієздатної ОСОБА_2 підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Виходячи з вище викладеного, керуючись
ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 який діє в
інтересах недієздатної ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Зобов"язати ВДВС Запорізького
РЮ зняти арешт з :

- садового будинку АДРЕСА_3,
зареєстрована на ім."я ОСОБА_3, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб - платників податків
НОМЕР_1;

- земельної ділянки площею 0,0500 га,
розташовану за адресою: Запорізька
область, Запорізький район,
Лукашівська сільська рада, за межами
населеного пункту, цільове призначення
земельної ділянки - для ведення
садівництва, кадастровий номер:
:05:001:0066, яка зареєстрований на ім"я
ОСОБА_2, яка зареєстрована : АДРЕСА_1 ,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб -платників податків
НОМЕР_2;

земельної ділянки площею 0,0680 га,
розташовану за адресою: Запорізька
область, Запорізький район,
Лукашівська сільська рада, цільове
призначення земельної ділянки - для
ведення садівництва, кадастровий
номер: :05:001:022, яка зареєстровані
на ім,я ОСОБА_2, яка зареєстрована :
АДРЕСА_1 , реєстраційний номер
облікової картки платника податків з
Державного реєстру фізичних осіб
-платників податків НОМЕР_2, який було
накладено ухвалою Ленінського
районного суду м.Запоріжжя від 06
листопада 2013 року.

Строк пред»явлення ухвали до
виконання один рік.

Ухвала суду може бути оскаржено.

Суддя:
Н.Ю.Козлова