Справа № 755/3052/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді Гончарук В.П.

при секретарі Погорілої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги та квартирній платі, -

в с т а н о в и в:

Комунального підприємства з утримання «Спецжитлофонд» звернулось з позовом до суду, в якому просило стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги та квартирній платі.

Враховуючи те, що відповідачі, як власники квартири АДРЕСА_1 не виконують обов'язки, покладені на них по оплаті за користування житловою площею та комунальними послугами, Комунальне підприємство з утримання «Спецжитлофонд» просить стягнути заборгованість по квартирній платі за надання комунальних послуг за проживання в квартиры АДРЕСА_2 в р у АДРЕСА_1 у розмірі 509,81 грн., а всього стягнути 1407,34 які позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, поклавши на них судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, надавши пояснення зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, та погоджується тільки на 169 грн., так як не було укладено договір про надання комунальних послуг.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надала в судове засідання заперечення, в якому просила застосуати строк позовної давності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про місце, час та дату слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 не виконують обов'язки, покладені на них по оплаті за користування житловою площею та комунальними послугами, Комунальне підприємство з утримання «Спецжитлофонд» просить стягнути заборгованість по квартирній платі за надання комунальних послуг за проживання в квартиры АДРЕСА_2 в р у АДРЕСА_1 у розмірі 509,81 грн., а всього стягнути 1407,34 які позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, поклавши на них судові витрати..

Відповідно до ст.162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України, Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню а саме в сумі стягнення у розмірі 1406,34грн.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст.88 Цивільного процесуального кодексу України

Керуючись ст.162 Житлового кодексу УРСР, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» заборгованість по платі за комунальні послуги в розмірі 1406,34 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн., всього стягнувши 1649,94 (одна тис. шістсот сорок дев»ять) грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з моменту його проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва, а особам, що приймали участь у судовому розгляді але не були присутні під час проголошення рішення протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

С у д д я: