Справа № 698/698/13-ц
Провадження 2/698/72/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" січня 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
за участю: прокурора
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Катеринопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
ОСОБА_3, про усунення пеершкод у
користуванні житловим приміщенням, суд
Позивач ОСОБА_1 звернувся в
Катеринопільський районний суд
Черкаської області з позовом до ОСОБА_4
і ОСОБА_3 з вимогою про усунення
перешкод у користуванні житловим
На підставу свої вимог позивач
зазначив, що він є власником
будинковолодіння яке розташоване за
адресою АДРЕСА_2. Окрім того позивач
зазначив, що за вказаною адресою
проживає також його дочка ОСОБА_4 із
співмешканцем ОСОБА_3, які є
відповідачами по справі. Проте
відповідачі почали чинити перешкоди
позивачу у користуванні вищевказаним
будинковолодінням, оскільки замінили
замки на усіх дверях, постійно вчиняють
сварки, погрожують фізичною розправою,
забрали ключі від вхідних дверей, чим
перешкоджають користуватися даним
житлом. На нодноразові звернення до
відповідачів з вимогою не чинити йому
перешкоди відповідачі не реагують, що і
змусило позивача звернутися з даним
позовом до суду.
Позивач в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав повністю,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві, і просив суд їх
Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 будучи
неодноразово належним чином
повідомлені про день, час і місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явилися і про причини неявки суд не
Враховуючи даний факт суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

З матеріалів справи судом
встановлено, що ОСОБА_1 являється
власником будинковолодіння яке
розташоване за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житловий будинок (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_4, є дочкою
позивача і згідно довідки
Катеринопільського РС УДМС України в
Черкаській області зареєстрована в
будинку позивача, а відповідач ОСОБА_3 є
її співмешканцем і зареєстрований за
іншою адресою.

Згідно акта депутата Єрківської
селищної ради Катеринопільського
району Черкаської області від 26.03.2013
року (а.с.6) вбачається, що відповідачі
ОСОБА_4 і ОСОБА_3, які проживають у
вищевказаному будинковолодінні чинять
перешкоди позивачу у користуванні
даним будинковолодінням, а саме
замінили замки на усіх дверях, ключі
від даних замків не надають, що
унеможливлює позивачу потрапити в
середину будинку і господарських
приміщень, які розташоване за адресою
АДРЕСА_2. Окрім того зі слів позивача
відповідач ОСОБА_3 його б'є, душить і
вигонить з подвір'я. На даний час
позивач ОСОБА_1 тимчасово проживає у
своїх знайомих, оскільки іншого місця
проживання він немає.

Позивач ОСОБА_1 неодноразово в усній
формі звертався до відповідачів з
вимогою припинити чинити йому
перешкоди у користуванні його
власністю. Однак відповідачі на дані
звернення не реагують.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України,
власникові належать права
володіння, користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України,
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 358 ЦК України,
право спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою. Співвласники можуть домовитися
про порядок володіння та користування
майном, що є їхньою спільною частковою
власністю.

Відповідно до положення ст. 150
Житлового кодексу України, громадяни,
які мають у приватній власності
будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею)
для особистого проживання і
проживання членів їх сімей і мають
право розпоряджатися цією власністю
на свій розсуд:
продавати,дарувати,заповідати,здавати
в оренду,обмінювати,заклада-ти,
укладати інші не заборонені законом
угоди.

Частина 1 ст. 383 ЦК України
передбачає, що власник житлового
будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб і не має
права використовувати його для
промислового виробництва.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не є
власником спірного житлового будинку,
позовні вимоги позивача до нього є
необґрунтованими.

Позовні вимоги до відповідача
ОСОБА_4 про вселення підлягають
задоволенню. Право позивача підлягає
захисту у судовому порядку шляхом його
вселення до житлового будинку за
адресою АДРЕСА_2.

В іншій частині вимоги позову не
підлягають задоволенню, оскільки
позивач просить зобов'язати
відповідачів у майбутньому не чинити
йому перешкод у здійсненні ним права
власності, однак суд може захистити
право порушене, невизнане або
оспорюване.

На підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають присудженню понесені та
документально підтверджені судові
витрати позивача в розмірі 114,70 грн.

На підставі ст.ст. 317,319,358,383 ЦК
України, ст. 150 ЖК України, керуючись
ст.ст. 3,4,10,11,60,88,169,209,212-215,224 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до
ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням з
вимогою про вселення та зобов'язання
вчинити дії - залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до
ОСОБА_4 про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням з
вимогою про вселення та зобов'язання
вчинити дії - задовольнити частково.

Вселити ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) до житлового будинку
АДРЕСА_2.

В решті задоволення позовних
вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114,70 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Черкаської області
через Катеринопільський районний суд
Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
О. В. Кухаренко