Справа №: 400/77/14-ц
Провадження № 2-о/400/6/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді - Жушмана
О.М.

при секретарі - Комишовій
С.В.

з участю народних засідателів -
Гожого В.Д.

Назарова В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
заявою ОСОБА_2, представник заявника
ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи
виконавчого комітету
Новостародубської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області, як органу опіки та піклування
про визнання особи недієздатною та
встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до
суду, мотивуючи це тим, що вона є матір'ю
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому встановлено
другу групу інвалідності з дитинства
безстроково, внаслідок чого він не
здатен усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, а тому заявниця
просить визнати сина недієздатним та
встановити над ним опіку.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримав в повному
обсязі.

Представник органу опіки та піклування
в особі виконкому Новостародубської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, але подав заяву про розгляд
справи без його участі, з заявою згоден.

Заслухавши представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що заявниця є матір'ю ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
(а.с.5).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК
серія 2-18 ВБ № 082654 (а.с.6) та згідно акту
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 166 від 04.04.2014 року (а.с.23-25),
ОСОБА_4 визнаний інвалідом ІІ групи,
безстроково, в даний час страждає
хронічним психічним захворюванням в
формі деменції внаслідок епілепсії з
судомними нападами середньої частоти,
вираженими характерологічними змінами
особистості. За своїм психічним станом
не може розуміти значення своїх дій і
розумно керувати ними. Потребує
накладання опіки.

Визнання сина недієздатним та
встановлення над ним опіки заявниці
потрібно для забезпечення його
немайнових та майнових інтересів, у
зв'язку з чим і виникла необхідність
звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України,
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно статті 55 ЦК України, опіка
та піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та
встановлення над ним опіки.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 240,
241 ЦПК України, ст. 39. ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новий
Стародуб, Петрівського району,
Кіровоградської області.

Встановити над , ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, призначити
опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10-ти днів через
Петрівський райсуд.

Суддя

Народні засідателі: