441/264/14-ц 2/441/208/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2014 року
м.
Городок

Городоцький районний суд Львівської
області

в складі : головуючої -судді
Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки
І.Р.

позивачки ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Повітненської
сільської ради Городоцького району
Львівської області, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Повітненської сільської ради
Городоцького району Львівської
області про визнання за нею в порядку
спадкування за законом, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами
АДРЕСА_1. Позов обгрунтовує тим, що її
батьки ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
звели житловий будинок АДРЕСА_1, однак
через відсутність правовстановлюючого
документу на будинок, вона не може
оформити спадщину за законом.

ОСОБА_1 в суді позов підтримала з
підстав викладених у заяві, окрім того
пояснила, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, у встановленому законом
порядку звели житловий будинок
АДРЕСА_1, але через відсутність
правовстановлюючого документу на
нього не може оформити спадщину.
Просить позов задоволити.

Представник Повітненської сільської
ради Городоцького району Львівської
області в судове засідання не з'явився,
сільський голова подала до суду заяву
від 03.03.2014р. (а.с. 54) про визнання позову
та розгляд справи у відсутності
представника.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому
засіданні висловилися на підтримку
заявлених ОСОБА_1 вимог, просять про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, третіх
осіб, вивчивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності, суд
приходить переконання про часткове
задоволення позову.

Так, за вимогами ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 заповіту
не склала, а тому право на спадкування
після її смерті згідно ст. 1223 ЦК України
здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Із долучених до справи копій свідоцтва
на забудову садиби (а.с. 14-17), будинкової
книги (а.с. 18-21), технічного паспорту (а.с.
22-25), довідки виконавчого комітету
Повітненської сільської ради
Городоцького району Львівської
області (а.с. 26), витягів з
погосподарських книг (а.с. 27-34) видно, що
ОСОБА_4, житловий будинок АДРЕСА_1, звів
у встановленому законом порядку, після
його смерті в будинку залишились
проживати дружина ОСОБА_5 та донька
ОСОБА_1

Із матеріалів справи, копій паспортів
(а.с. 35, 49), свідоцтва про одруження
серія НОМЕР_1, НОМЕР_2 (а.с. 6, 12), свідоцтв
про народження серія НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 (а.с. 6, 8, 9, 10, 13),
свідоцтва про укладення шлюбу серія
НОМЕР_8, НОМЕР_9 (а.с. 7, 11) видно, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_4 та
ОСОБА_5

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копіями свідоцтв про смерть серії
НОМЕР_10, НОМЕР_11 (а.с. 4, 5).

Позивачка ОСОБА_1 як встановлено судом,
після смерті спадкодавця, проживає у
спадковому будинку, утримує його в
належному стані, що розцінюється судом,
як факт прийняття нею спадщини.

Як убачається із повідомлення
державного нотаріуса Городоцької
державної нотаріальної контори №193/01-16
від 26.02.2014р., інформаційних довідок із
Спадкового реєстру від 24.02.2014р. (а.с. 51, 52)
спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не
заведена.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_5 при
житті набула, або володіла житловим
будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або, що
на нього, крім позивачки, в порядку
спадкування чи з інших підстав
претендують інші особи, судом не
встановлено.

За наведеного, суд приходить
переконання, що ОСОБА_5 користувалась
як власник житловим будинком АДРЕСА_1 і
що позивачка фактично прийняла
спадщину після її смерті, інших
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно немає, тому є підстави
до визнання за нею права власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК
України, та на підставі ст.ст. 328, 1217, 1223,
1261 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя:
А.М. Малахова -
Онуфер