інстанції: Князєв В. Б. Номер
провадження 22-ц/788/466/14 Суддя-доповідач -
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі, проведення
підготовки та

призначення справи до розгляду в суді
апеляційної інстанції

18 лютого 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Сибільової Л.О., Маслова
В.О.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
Незалежної професійної спілки
найманих працівників Публічного
акціонерного товариства «Сумське
науково-виробниче об'єднання
ім.М.В.Фрунзе»

на рішення Ковпаківського районного
суду м.Суми від 27 січня 2014 року

у справі за позовом Незалежної
професійної спілки найманих
працівників Публічного акціонерного
товариства «Сумське науково-виробниче
об'єднання ім.М.В.Фрунзе», третя особа:
Об'єднана первинна організація
профспілки працівників
машинобудування та металообробки
Публічного акціонерного товариства
«Сумське науково-виробниче об'єднання
ім.М.В.Фрунзе»

про усунення фактів дискримінації,
зобов'язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И
Л А:

Форма і зміст апеляційних скарг
відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на оскарження судового
рішення, та в строк, встановлений ст.294
ЦПК України.

27 січня 2014 року ухвалено та оголошено
резолютивну частину рішення. При його
проголошенні представник позивача був
присутнім.

05 лютого 2014 року, в межах строку
апеляційного оскарження Незалежна
профспілка найманих працівників
Публічного акціонерного товариства
«Сумське науково-виробниче об'єднання
ім.М.В.Фрунзе» подала апеляційну
скаргу, яка не містить обґрунтувань
щодо незаконності судового рішення.

17 лютого 2014 року, після отримання
повного тексту рішення (08 лютого 2014
року), Незалежна профспілка найманих
працівників Публічного акціонерного
товариства «Сумське науково-виробниче
об'єднання ім.М.В.Фрунзе» подала до
апеляційного суду вмотивовану та
обгрунтовану апеляційну скаргу,
назвавши її доповненням до апеляційної
скарги.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів
вважає за можливе прийняти надані
доповнення як складову основної
апеляційної скарги.

На підставі п.6-1 ч.1 ст.5 Закону України
"Про судовий збір", Незалежну
профспілку найманих працівників ПАТ
«Сумське науково-виробниче об'єднання
ім.М.В.Фрунзе» як позивача - за подання
позовів щодо спорів, пов'язаних із
дискримінацією, звільнено від сплати
судового збору за апеляційне
оскарження рішення суду на суму 243 грн.
60 коп.

До апеляційної скарги додана необхідна
кількість її копій.

По справі проведені необхідні
підготовчі дії, виконані вимоги ст.301
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л
И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою з доповненнями
Незалежної професійної спілки
найманих працівників Публічного
акціонерного товариства «Сумське
науково-виробниче об'єднання
ім.М.В.Фрунзе».

Копію апеляційної скарги з
доповненнями надіслати відповідачу
ПАТ «СМНВО ім.М.В.Фрунзе» та третій
особі Об'єднаній первинній
профспілковій організації працівників
машинобудування та металообробки (всі
на а.с.75).

Заперечення на апеляційну скаргу
можуть бути подані у строк до «04»
березня 2014 року.

Закінчити підготовку справи і
призначити її до розгляду в суді
апеляційної інстинції на "05" березня 2014
р. на 13:00, з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі : позивача
Незалежної професійної спілки
найманих працівників ПАТ «СНВО
ім.М.В.Фрунзе», відповідача ПАТ«СНВО
ім.М.В.Фрунзе» та третьої особи
Об'єднаної первинної профспілкової
організації працівників
машинобудування та металообробки (всі
на а.с.75).

Головуючий -

Судді -