Справа № 515/2977/13-ц
Провадження 2/515/77/14
Татарбунарський районний суд Одеської
15 січня 2014 р. Татарбунарський районний
суд Одеської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м.Татарбунари цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення позики, посилаючись на
04 січня 2013 року між сторонами було
укладено договір позики, на виконання
якого позивач передав відповідачу
підтвердження укладення договору та
передачі грошей відповідач видав
власноручну письмову розписку, в якій
зазначив, що зобов'язується повернути
борг до 31 січня 2013 року.
До теперішнього часу відповідачем
кошти не повернуті, хоча позивач
неодноразово звертався до нього після
31 січня 2013 року, однак умови договору
ним не виконані, тому позивач вимушений
звернутися до суду з даним позовом та
просить стягнути на його користь
В судове засідання позивач надав заяву,
згідно якої просив розглянути справу у
його відсутності, позовні вимоги
підтримав повністю, у разі повторної
неявки відповідача у судове засідання,
просив ухвалити рішення при заочному
розгляді справи.
Відповідач в судове засідання двічі не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про розгляд справи, в
порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, тому суд
вважає можливим, зі згоди позивача,
розглянути справу у відсутності
відповідача та постановити рішення при
заочному розгляді справи, в порядку
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
Згідно розписки від 04.01.2013 року (а.с.3,34),
грн., які зобов'язався повернути до
Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію…, або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
В силу ст.1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.
Судом з достовірністю встановлено, що
між сторонами було укладено договір
укладення договору позики та його умов
позивачем представлена розписка
посвідчує передання позикодавцем
вказаної грошової суми, що відповідає
вимогам ч.2 ст.1047 ЦК України.
Також судом встановлено, що відповідач
не виконав умов договору, а саме не
повернув суму боргу у встановлений
сторонами строк, чим порушив вимоги
ст.1049 ЦК України, яка передбачає, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
За таких обставин, враховуючи
наявність у позивача розписки
позичальника, яка посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової
суми, що підтверджує додержання
встановленої ст.1047 ЦК України форми
договору позики, суд вважає вимоги
позивача ОСОБА_1 про стягнення з
обгрунтованими, а відповідно такими, що
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.509, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК
України, ст.ст.58-60, 61, 213-215 ЦПК України,
суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 борг за
договором позики в сумі 20 000 (двадцять
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий
збір в сумі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Сивоконь