Справа № 234/654/14-ц
Провадження № 2-о/234/66/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.

при секретарі Кайряковій К.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні заявниця
показала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її
чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя
останній отримував пенсію, яка була
значно вищою ніж її пенсія. На підставі
ст.36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» вона бажає оформити та
отримувати пенсію, у зв'язку з втратою
годувальника, для чого їй потрібно
надати до УПФУ у м.Краматорську деякі
документи щодо померлого чоловіка,
зокрема документ про його трудовий
стаж, яким є його трудова книжка. При
цьому з'ясувалося, що трудова книжка
чоловіка складена російською мовою на
ім'я «ОСОБА_2», що не відповідає даним
його паспорту, де в українському та в
російському варіантах однаково
зазначено по батькові «ОСОБА_2».
Аналогічні відомості щодо написання по
батькові чоловіка вбачаються з його
свідоцтва про народження та інших
документів. Просить суд встановити
факт того, що трудова книжка належала
її померлому чоловіку. Встановлення
даного факту має для неї юридичне
значення, оскільки дозволить
переоформити пенсію.

Представник зацікавленої особи УПФУ у
м.Краматорську Яресько К.В. у судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи у її відсутності, із
заявою ОСОБА_1 не згодна.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши
надані докази:

- ксерокопію паспорту позивачки
(а.с.5-6), її пенсійного посвідчення (а.с.7),

- копію військового квитка
№НОМЕР_6, складеного російською мовою
на ім'я «ОСОБА_2»,

- ксерокопію паспорта громадянина
України померлого чоловіка заявниці
НОМЕР_5, виданого Краматорським МВ
ГУМВС України в Донецькій області
30.09.1998 року, на ім'я - українською
«ОСОБА_2» та російською «ОСОБА_2»,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9),

- копію пенсійного посвідчення
НОМЕР_1 на ім'я (російською) «ОСОБА_2»
(а.с.9),

- копію трудової книжки чоловіка
заявниці, складеною російською мовою
на ім'я «ОСОБА_2», 1929 року народження
(а.с.10),

- копію свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС
м.Краматорська 14.10.1994 року, відносно
«ОСОБА_2», який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.10),

- копію свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_3, виданого Ясногірською
селищною радою м.Краматорська 09.03.1994
року, про реєстрацію 09.03.1994 року шлюбу
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11),

копію свідоцтва про смерть НОМЕР_4,
виданого відділом РАЦС Краматорського
МУЮ ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно якому
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,

вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місяцем
і часом народження цією особи,
зазначені у свідоцтві про народження
або в паспорті

Суд встановив, що по батькові померлого
чоловіка заявниці ОСОБА_1, зазначені в
його трудовій книжці, яка складена
російською мовою на ім'я «ОСОБА_2, 1929
року народження», не збігаються з по
батькові цієї особи, зазначеними в його
паспорті громадянина України НОМЕР_5,
виданого Краматорським МВ ГУМВС
України в Донецькій області 30.09.1998 року,
де на сторінки 2 російською мовою
вказано «ОСОБА_2».

На підставі досліджених доказів суд
вважає доведеним факт належності
ОСОБА_2 трудової книжки, яка складена
російською мовою на ім'я «ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для
дружини померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1
юридичне значення, оскільки дозволить
їй вирішити вертання про перехід на
інший вид пенсійного забезпечення.

Керуючись ст.ст. 234-235,256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, задовольнити.

Встановити факт того, що трудова
книжка, складена російською мовою на
ім'я «ОСОБА_2, 1929 року народження»,
належить чоловіку ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко