Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/6199/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р. Торезький міський суд
Донецької області у складі у складі

головуючої судді
Фролової Л.Д.,

при секретарі
Ковальовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційного
підприємства № 5 м. Тореза про
стягнення заборгованості із
заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
відповідним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що він перебував в
трудових відносинах з відповідачем в
період з травня 2013 року по вересень 2013
року у якості електромонтера.
Заробітна плата на підприємстві
виплачувалася несвоєчасно на не у
повному обсязі, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість у сумі 3599,83
грн. Після зміни позовних вимог позивач
просить суд стягнути з
Житлово-експлуатаційного підприємства
№ 5 м. Тореза на свою користь
заборгованість у сумі 3599,83 грн. та
допустити негайне виконання рішення
суду (а.с.24).

Позивач в судове засідання не з'явився.
В уточненій позовній заяві ОСОБА_1
просив судове засідання провести без
його участі.

Представник Житлово-експлуатаційного
підприємства № 5 м. Тореза Дьяченко В.В.,
яка є начальником підприємства згідно
з наказом від 01 вересня 2013 року (а.с.23),
до суду не прибула. В письмовій заяві
просила розгляд справи провести без її
участі, позовні вимоги в частині
стягнення заробітної плати визнала
(а.с.22).

Дослідивши матеріали справи та
вивчивши письмові докази, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
даних у трудовій книжці, позивач
перебував у трудових відносинах з
відповідачем, працюючи у якості
електромонтера 3 розряду.
Заборгованість відповідача перед
позивачем по заробітній платі станом
на 01 грудня 2013 склала 3599 грн. 83 коп.
(а.с.3). Згідно з витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, відомості
про припинення юридичної особи
Житлово-експлуатаційне підприємство №
5 м. Тореза відсутні (а.с.19-21).

Відповідно до ст. 43 Конституції України
кожний громадянин має право на
заробітну плату, не нижче від
визначеної законом.

Заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні у
строки, встановлені колективним
договором або нормативним актом
роботодавця, погодженим з виборним
органом первинної профспілкової
організації чи іншим уповноваженим на
представництво трудовим колективом
органом (а в разі відсутності таких
органів - представниками, обраними і
уповноваженими трудовим колективом),
але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує
шістнадцяти календарних днів, та не
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата.
У разі коли день виплати заробітної
плати збігається з вихідним, святковим
або неробочим днем, заробітна плата
виплачується напередодні (ст. 115
Кодексу Законів про працю України).

Згідно статті 94 КЗпП України заробітна
плата - це винагорода, обчислена як
правило в грошовому виразі яку власник
або уповноважений ним орган виплачує
працівникові за виконану ним роботу.
Розмір заробітної плати залежить від
складності та умов виконуваної роботи,
професійно - ділових якостей
працівника, результатів його праці та
господарської діяльності
підприємства, установи, організації і
максимальним розміром не обмежується.

Згідно ст.ст. 47, 116 КЗпП України, наявну
заборгованість із заробітної плати
відповідач мав оплатити позивачеві у
день звільнення. Відповідач свої
зобов'язання в цій частині не виконав,
чим порушив права позивача.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку що вимоги
позивача про стягнення заборгованості
по заробітній платі у сумі 3599 грн. 83 коп.
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині стягнення заробітної плати
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми заборгованості
за один місяць.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про
судовий збір», від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
заробітної плати, поновлення на роботі
та за іншими вимогами, що випливають із
трудових правовідносин.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати
по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60
коп. необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Житлово-експлуатаційного
підприємства № 5 м. Тореза ()
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП
НОМЕР_1), нараховану, але не виплачену
заробітну плату у сумі 3599 (три тисячі
п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 83 коп.

Стягнути з Житлово-експлуатаційного
підприємства № 5 м. Тореза ()
на користь Торезького УК (м. Торез)
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення
заборгованості із заробітної плати в
межах суми за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Торезький міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Л. Д. Фролова