Справа № 115/693/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

"12" березня 2014 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний
суд АР Крим у складі:

головуючого судді Щербіни
Д.С.,

при секретарі
Аттаровій А.Г.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та
земельної ділянки в натурі як об'єктів
права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового
будинку та виділ земельної ділянки в
натурі як об'єктів права спільної
часткової власності, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

До суду від представника позивача
надійшла заява про призначення судової
будівельно-технічної експертизи з
метою з'ясування фактів можливості
проведення цього виділення.

Від представника відповідачки також
надійшла заява про призначення судової
будівельно-технічної експертизи з
метою з'ясування тих самих фактів.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає за необхідне
призначити вказану експертизу,
оскільки для з`ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання у галузі
будівництва.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК
України експертиза призначається
ухвалою суду, де зазначаються: підстави
та строк для проведення експертизи; з
яких питань потрібні висновки
експертів, ім'я експерта або
найменування експертної установи,
експертам якої доручається проведення
експертизи; об'єкти, які мають бути
досліджені; перелік матеріалів, що
передаються для дослідження, а також
попередження про відповідальність
експерта за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК
України, суд -

Ухвалив:

Призначити у справі за
позовом ОСОБА_1 судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1. Чи можливо з технічної точки
зору, з урахуванням будівельних норм та
правил, у натурі поділити будинок
АДРЕСА_1, з урахуванням того, що 1/2
частина будинку належить ОСОБА_1, а інша
1/2 частина будинку належить ОСОБА_2?

2. Які варіанти поділу будинку з
технічної точки зору можливі (надати
всі можливі варіанти), розрахунки
компенсації, перерозподілити частки у
власності?

3. Визначити ринкову ціну будинку
АДРЕСА_1

4. Які роботи потрібно буде
виконати по переобладнанню будинку і
які роботи по переобладнанню необхідно
зробити і які матеріальні витрати на це
по кожному з наданих варіантів слід
буде затратити, з ким слід узгодити ці
переобладнання?

5. Якщо поділ будинку неможливий,
то надати варіанти порядку
користування будинком, надвірними
будівлями?

6. Чи можливо з технічної точки
зору, з урахуванням будівельних норм та
правил, у натурі поділити земельну
ділянку, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, з урахуванням того, що 1/2
частина земельної ділянки належить
ОСОБА_1, а інша 1/2 частина земельної
ділянки належить ОСОБА_2?

7. Які варіанти поділу вказаної
частки земельної ділянки з технічної
точки зору можливі (надати всі можливі
варіанти), розрахунки компенсації,
перерозподілити частки у власності?

8. Визначити ринкову ціну
земельної ділянки, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1

9. Якщо поділ земельної ділянки
неможливий, то надати варіанти порядку
користування земельною ділянкою,
надвірними будівлями?

Проведення експертизи доручити
експертам Приватного підприємства
«Юг-Експерт» (м. Сімферополь, вул.
Беспалова 47-Б, к. 9), попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Визначити строк для проведення
експертизи - один місяць з дня
отримання ухвали експертом.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 115/693/14-ц.

Оплату за проведення експертизи,
згідно з ч. 1 ст. 86 ЦПК України покласти
на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках,
роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

На час проведення експертизи
провадження по справи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до судової палати по цивільних
справах Апеляційного суду АР Крим
через Сакський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Щербіна
Д.С.