Справа № 569/987/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді Музичук
Н. Ю.

при секретарі Швець А.Л.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу і стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в :

В січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Рівненський міський суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зареєстрованого 06 листопада 2009 року
відділом РАЦС Рівненського міського
управління юстиції за актовим записом
№ 1773, від шлюбу мають неповнолітню
дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
про стягнення на її користь аліментів
на утримання дитини в твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно,
починаючи із 23 січня 2014 року до
досягнення повноліття дитиною.
Зазначала, що спільне життя
погіршилось та відносини припинились
по причині втрати почуття поваги та
любові і довіри, зради подружньої
вірності чоловіком. Сім'я розпалась
остаточно, кожний живе своїм життям,
шлюб існує формально, збереження сім'ї
неможливе і суперечить їх інтересам та
інтересам дитини. Враховуючи, що
вихованням і утриманням дитини
займається вона, відповідач не є хворою
людиною чи інвалідом, стягнень по
виконавчим документам не має, інших
дітей не має, офіційно не працює, вважає
доцільним стягнення аліментів на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі в зазначеному позовом розмірі.

Позивачка підтримала позовні вимоги в
суді. Додатково уточнила, що
перспективи збереження сім'ї не вбачає,
приблизно з середини січня 2014 року між
ними припинені сімейні відносини,
наполягає на розірванні шлюбу та
стягненні аліментів. Відповідач
добровільно участь в утриманні дитини
не приймає, тому вона вимушена ставити
питання про стягнення аліментів із
відповідача, що є працездатним, доходи
якого є стабільними. Просить шлюб
розірвати, дитину залишити з нею,
стягнути аліменти в зазначеному
позовом розмірі на утримання дитини.

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю, згідний на розлучення,
оскільки перспективи примирення та
збереження сім'ї він не вбачає. Не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів у визначеному позивачкою
розмірі. Згідний на повне задоволення
позовних вимог.

Оцінюючи пояснення сторін, дослідженні
надані в справі докази, встановленні
обставини, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Сукупністю досліджених доказів
встановлено, що сторони перебувають в
шлюбі із 06 листопада 2009 року
зареєстрованому відділом РАЦС
Рівненського міського управління
юстиції за актовим записом № 1773, від
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично
проживає із позивачкою, на утримання
яких відповідач не надає матеріальної
допомоги в добровільному порядку. У
відповідності до положень ст.ст. 180, 181,
184 СК України, позивачкою правомірно
заявлений позов про стягнення коштів
на утримання дитини в твердій грошовій
сумі відповідача, що офіційно не
працює, та маючого регулярні достатні
але не стабільні доходи, які важко
перевірити або прогнозувати при
виконанні судового рішення.

Враховуючи встановлені обставини,
відповідно до положень ст.182 СК України,
зокрема відсутність інших утриманців,
стягнень по виконавчих листах,
мінімальні доходи позивачки, суд
прийшов до висновку про доцільність, з
урахуванням майнового і сімейного
стану, стану здоров'я дітей та сторін,
думки сторін в судовому засіданні,
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі - в розмірі 1000 грн. дитину,
щомісячно.

Заперечень та доказів поважних причин
неможливості забезпечення сплати
аліментів в зазначеному позовом
розмірі відповідачем не надано.
Вважається, що із задоволенням
позовних вимог про стягнення аліментів
у вказаному розмірі не будуть порушені
права та інтереси дитини, стягувача та
платника аліментів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
рішення суду підлягає до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Сукупністю досліджених в справі
доказів встановлено, що на ґрунті
розладу внаслідок непорозуміння,
неналежного відношення відповідача до
дружини, із січня 2014 року сім'я
остаточного розпалась, сторони
проживають окремо. Позивачка прийшла
до переконання про неможливість і
небажання збереження сім'ї. Відповідач
позовні вимоги підтримує, вказуючи, що
перебування в шлюбі суперечить його
інтересам.

За таких обставин, примирення
вважається неможливим, а конфліктні
відносини суперечать інтересам сторін
та неповнолітньої дитини, що, у
відповідності до положень ст. 112 СК
України, є підставами для розірвання
шлюбу. Вимоги в частині залишення дітей
на проживанні матері не оспорюються,
підлягають до задоволення.

Таким чином, позовні вимоги
підлягають до повного їх задоволення. У
відповідності до ст.88 ЦПК України,
судові витрати за позовом про
стягнення аліментів покладаються
повністю на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись
ст.ст.10,11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 292,294, 367 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 листопада
2009 року відділом РАЦС Рівненського
міського управління юстиції за актовим
записом № 1773 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з
матір»ю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Глинки Рівненського
району Рівненської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи із
23 січня 2014 року до досягнення
повноліття дитиною.

Допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів
на неповнолітню дитину у межах
стягнення суми платежу аліментів за
один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на
рахунок 0002 в УДК в м. Рівне, Код
, МФО 833017, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код отримувача
/код з ЄДРПОУ/ 38012714.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через місцевий суд поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а для
осіб які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
Н.Ю.Музичук