Справа
Провадження № 254/331/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого-судді:
Данилів С.В.,

за секретаря:
Доброрез А.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулась до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог,
позивач зазначає, що 27 листопада 1993
року між нею та відповідачем Міським
відділом реєстрації актів
громадського стану м. Донецька
зареєстровано шлюб, актовий запис №
1021.

Позивач вказує, що спільне життя з
відповідачем фактично припинено, між
ними втрачено почуття взаєморозуміння
та поваги один до одного, відповідач
почав зловживати спиртними напоями,
лаятися на неї та ображати їх
повнолітню доньку. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливо. Строк для примирення
просила суд не надавати, спору щодо
поділу майна, набутого під час шлюбу
між ними немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнає у повному обсязі.

З`ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до переконання, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється в наслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 27 листопада 1993
року Міським відділом реєстрації актів
громадського стану м. Донецька був
зареєстровано шлюб, актовий запис № 1021
(а.с. 3).

З матеріалів справи вбачається, що
сторони припинили подружні відносини з
листопада 2006 року, спільне
господарство не ведуть, подружніх
відносин не підтримують, сім'я
остаточно розпалася. Крім того,
з'ясувавши фактичні взаємини сторін та
інші обставини їх життя, суд приходить
до висновку, що подальше збереження
шлюбу є неможливим, суперечить
інтересам сторін, сім'я розпалась
остаточно і шанси її збереження
втрачено, а тому вважає за можливе
позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 27 листопада 1993 року
Міським відділом реєстрації актів
громадського стану м. Донецька, актовий
запис № 1021.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у сумі 230 гривень.

Рішення може бути оскаржено
сторонами до апеляційного суду
Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Будьоннівського

районного суду м. Донецька
С.В. Данилів