Справа 340/190/14-ц
провадження № 2/340/118/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

05 травня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Данилюк М.П.,

з участю: секретаря
Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому
заочному судовому засіданні в залі
суду в селищі Верховина справу за
позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та судових витрат-

В С
Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до
суду із позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
заборгованість за кредитним договором
№003-08001-040711 від 04.07.2011 року в сумі 2542,22
грн. та судові витрати в розмірі 243,60
грн.

Вимоги мотивовано тим, що 04.07.2008
року між ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступником ТзОВ «Комерційний
Банк Дельта» ) та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №003-08001-040711,
відповідно до якого відповідачці
відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України-гривні.

За умовами договору банк випускає
та надає Держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. та на день укладання кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 1 100,00 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії. У відповідності до Договору
Держатель картки зобов"язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією, або за Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією або Овердрафтом та
процентів за Користування Кредитною
лінією або Овердрафтом. Відповідачка
станом на 14.01.2014 року порушила умови
кредитного договору і має на цей час
прострочену заборгованість в сумі 2542,22
грн., яка складається із наступного:

- 1328,19 грн. - тіло кредиту;

- 391,39 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 0,00 грн. - заборгованість за відсотками;

- 822,64 грн. - заборгованість за комісіями.

Просить стягнути із відповідачки
заборгованість за кредитним договором
та судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, однак подала до
суду заяву, в якій просить справу
слухати за її відсутності, позовні
вимоги підтримала і просить їх
задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи. Причини неявки суду не
повідомила.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливаэ з суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк.

Ст. 627 ЦК України передбачено, що
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Договір згідно ст. 638 ЦК України є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду, а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 04.07.2011 року між
ПАТ "Дельта Банк" (правонаступником
«Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№003-08001-040711, відповідно до якого
відповідачці відкрито картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України-гривні.

За умовами договору банк надає
Держателю кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. та на
день укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 1 100,00 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії. У
відповідності до Договору Держатель
картки зобов"язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією, або за Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією або Овердрафтом. Відповідачка
станом на 14.01.2014 року порушила умови
кредитного договору і має на цей час
прострочену заборгованість в сумі 2542,22
грн., яка складається із наступного:

- 1328,19 грн. - тіло кредиту;

- 391,39 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 0,00 грн. - заборгованість за відсотками;

- 822,64 грн. - заборгованість за комісіями.

Викладене підтверджується
дослідженими та перевіреними в
судовому засіданні доказами, а саме:
копією кредитного договору, копією
тарифів на обслуговування платіжної
картки, копією анкети позичальника,
копією анкети клієнта- фізичної соби,
розрахунком заборгованості за
кредитним договором, копією паспорта
розрахунком заборгованості за
кредитним договором (а.с.5-16).

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що з відповідачки в користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором № 003-08001-040711 від
04.07.2011 року в сумі 2542,22 грн. та 243,60 грн.
судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 530, 1046-1056
ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-229
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1
ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк"
на розрахунковий рахунок № 06989
МФО 380236, заборгованість
по кредитному договору №003-08001-040711 від
04.07.2011 року на загальну суму 2542,22 (дві
тисячі п'ятсот сорок дві гривні 22 коп)
та судовий збір в розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні 60 коп.) на
розрахунковий рахунок № , МФО 380236,
код ЄДПРОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні при
оголошенні рішення суду, в цей же
термін з моменту отримання копії
рішення суду.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий :
М.П. Данилюк