Справа № 750/5460/13-ц
Провадження № 2/750/167/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючого- судді Лямзіна Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.

за участю представника позивача
Падалки О.В., представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

10.06.2013 року позивач звернувся до
Деснянського районного суду міста
Чернігова до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № CNPGAU 00151300 від 13.03.20007 року.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що
між позивачем та відповідачем ОСОБА_3
був укладений кредитний договір № CNPGAU
00151300 від 13.03.20007 року. Згідно договору
відповідач отримав кредит в розмірі 80125
грн. 77 коп. Зобов»язанння за вказаним
договором № CNPGAU 00151300 від 13.03.20007 року
забезпечено порукою укладеним з
відповідачем ОСОБА_4 та відповідачем
ОСОБА_5.

19.09.2013 року Деснянський районний суд
міста Чернігова виніс заочне рішення
яким позовні вимоги задовольнив.

03.10.2013 року відповідач ОСОБА_3 подав до
суду заяву про перегляд заочного
рішення суду.

15.11.2013 року ухвалою Деснянського
районного суду м.Чернігова заочне
рішення скасовано та призначено до
розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні просив відмовити в
задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що не підлягає
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні,
між позивачем та відповідачем ОСОБА_3
був укладений кредитний договір № CNPGAU
00151300 від 13.03.20007 року. Згідно договору
відповідач отримав кредит в розмірі 80125
грн. 77 коп. Зобов'язанння за вказаним
договором № CNPGAU 00151300 від 13.03.20007 року
забезпечено порукою укладеним з
відповідачем ОСОБА_4 та відповідачем
ОСОБА_5.

В судовому засіданні встановлено, що 05
листопада 2008 року рішенням
Деснянського районного суд м
.Чернігова по справі № 2-552/2007
достроково розірвано кредитний
договір від 13.03.2007 року CNPGAU 00151300, та з
метою погашення заборгованості за
кредитним договором звернуто
стягнення на предмет застави -
автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, 2007 року випуску,
легковий седан - В, шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав
ОСОБА_3. (а.с. 53-54)

Ухвалою Апеляційного суду
Чернігівської області від 29 січня 2009
року по справі № 22ц-101/2009 рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 05 листопада 2008 року
залишено без змін. (а.с. 55-56)

Рішення Деснянського районного суду м.
Чернігова від 05 листопада 2008 року по
справі № 2-5352/2007 за позовом Закритого
акціонерного товариства «ПриватБанк»
до ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет застави вступило в законну
силу.

Представник позивача в судовому
засіданні надала пояснення, що в
зв'язку з тим, що коштів від реалізації
предмету застави - автомобіля не
вистачило для повного погашення
заборгованості, а саме залишку по
кредиту в сумі 23 803, 82 грн., позивач
Публічне акціонерне товариство
«ПриватБанк» був змушений звернутися
до суду з позовом.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно із п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України,
позовна давність в один рік
застосовується, зокрема, до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Отже на підставі вищевикладеного,
суд приходить до висновку, що у
задоволенні позовних вимог Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
кредитним договором належить
відмовити, оскільки строк давності
його минув.

Керуючись ст. ст.10, 60, 208-209, 212, 213,
224-226, 292, 294 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Н.Ю.Лямзіна