Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/37/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
смт.
Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючої - судді Піщуліної
І.С.,

з секретарем Івасенко
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Народицької селищної ради про визнання
права власності на домоволодіння за
набувальною давністю , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду і просить
визнати за нею право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 за набувальною
давністю, мотивуючи тим, що в січні 1970
року вказаний будинок Народицька
райспоживспілка передала для
проживання її сім'ї, де вона відкрито та
безперервно проживає по даний час та
вважає себе власником домоволодіння,
але не може оформити право власності на
домоволодіння у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Сторони та треті особи в судове
засідання не з'явились, сторони та
представник Народицького районного
споживчого товариства надали суду
заяви, в яких просять справу розглядати
без їх участі, позивач позовні вимоги
підтримує, решта щодо задоволення
позову не заперечують, представник
третьої особи реєстраційної служби
Народицького районного управління
юстиції в Житомирській області про
причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
матеріали справи, вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до частин 1, 4 статті 344 ЦК
України особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років
або рухомим майном - протягом п'яти
років, набуває право власності на це
майно (набувальна давність), якщо інше
не встановлено цим Кодексом. Право
власності за набувальною давністю на
нерухоме майно, транспортні засоби,
цінні папери набувається за рішенням
суду.

Судом встановлено, що домоволодіння
АДРЕСА_1 побудоване в 1967 році й
рахувалось на балансі Народицької
райспоживспілки. В 1970 році
домоволодіння було знято з балансу
спілки та передано для проживання
працівнику ОСОБА_1, яка протягом 44 років
відкрито, безперервно там проживає,
вважаючи зазначене вище домоволодіння
власним, оскільки отримала будинок з
підстав, достатніх для того, щоб мати
право власності на нього.

На даний час інші особи на
домоволодіння АДРЕСА_1 не претендують,
домоволодіння на балансі Народицького
районного споживчого товариства, що є
правонаступником Народицької
райспоживспілки, та у комунальній
власності Народицької селищної ради не
перебуває.

Вказані обставини підтверджуються
копією акту від 09.01.1970 року, довідками
Народицького районного споживчого
товариства №4 від 28.10.2013 року, №46 від
11.12.2013 року, Народицької селищної ради
№852 від 19.03.2014 року, №1199 від 30.04.2014 року,
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 15.04.2014 року.

Згідно п.8 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України правила статті 344
ЦК України про набувальну давність
поширюються також на випадки, коли
володіння майном почалося за три роки
до набрання чинності цим Кодексом.

Зі змісту ст.344 ЦК України випливає, що
норми статті про набувальну давність
не підлягають застосуванню у випадках,
коли володіння майном протягом
тривалого часу здійснювалось на
підставі договірних зобов'язань,
оскільки право власності у володільця
за давністю виникає поза волею і
незалежно від волі колишнього
власника.

Враховуючи те, що оспорюване
домоволодіння в 1970 році було знято з
балансу Народицької райспоживспілки,
що свідчить про відсутність договірних
зобов'язань між останньою та позивачем,
суд дійшов переконання, що позовні
вимоги слід задовольнити.

Позивач звільнена від сплати судового
збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір», в силу ст.88
ЦПК України судовий збір в сумі 243,6 грн.
слід стягнути з відповідача на користь
держави.

Керуючись ст.ст.268,328,344,355 ЦК України,
ст.ст.3,10,11,60,88,196,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1.

Стягнути з Народицької селищної ради
на користь держави судовий збір в сумі
243,6 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Житомирської області через
Народицький районний суд Житомирської
області.

Суддя: І. С. Піщуліна