Справа№751/567/14
Провадження №2/751/299/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової
Л. Б.

при секретарі Карпенко
М. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в
с т а н о в и в:

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення 24 037 гривень 25 копійок
заборгованості по кредитному договору.
Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що
02.03.2007 року між "ПриватБанк" і
відповідачем було укладено кредитний
договір № бн про надання кредиту в сумі
15000 гривень 00 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Зазначають, що відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана ним заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, про
що свідчить його підпис у заяві.
Вказують, що відповідно до п.9.12 Умов та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Зазначають, що банк свої
зобов"язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а відповідач,
взяті на себе зобов"язання виконував не
належним чином, тому станом на 31.08.2013
року заборгованість відповідача перед
ПАТ комерційний банк "ПриватБанк"
становить - 24037 гривень 25 копійок, з
яких: заборгованість за кредитом - 7208
гривень 40 копійки, заборгованість по
відсоткам за користування кредитом -
14378 гривень 03 копійки, заборгованість
по комісії за користування кредитом - 830
гривень 00 копійок, штраф (фіксована
частина) - 500 гривень 00 копійок, штраф
(процентна складова) - 1120 гривень 82
копійки.

В судове засідання учасники судового
розгляду не з»явились, про час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, з клопотанням про відкладення
слухання справи до суду не звертались,
представник позивача надала суду заяву
про залишення позовної заяви до ОСОБА_1
без розгляду, розгляд справи у її
відсутність.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд приходить до висновку, що дану
позовну заяву відповідно до ст. 207 ч. 1 п.
5 ЦПК України слід залишити без
розгляду, оскільки представник
позивача подала до суду заяву про
залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 5, ч. 2 ЦПК України,
суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Роз'яснити сторонам, що особа, заяву
якої було залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Б. Філатова