Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року
м. Кіцмань

Кіцманський районний суд
Чернівецької області

у складі: головуючого - судді
Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1, правонаступниками якого є:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк»
звернувся з даним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що згідно укладеного
24.12.2007 року кредитного договору № б/н
про встановлення кредитного ліміту на
платіжну картку ОСОБА_1 на кредитну
картку перераховано 3000 гривень на
умовах сплати 24% річних на суму залишку
заборгованості з кінцевим терміном
повернення , що відповідає строку дії
картки. Відповідач ОСОБА_1 порушив
зобов`язання за Договором і станом на
22.11.2013 року загальна сума
заборгованості становить 20 706,03
гривень, з яких: 2479,65 гривень -
заборгованість за кредитом, 9624,19
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 7140 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 гривень -
штраф (фіксована частина), 962,19 гривень -
штраф (процентна складова), які просив
стягнути з відповідача ОСОБА_1

Представник позивача підтримала
заявлені вимоги в повному обсязі з
наведених підстав, звернувшись до суду
з відповідного змісту письмовою
заявою.

Відповідач ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виконкому
Брусницької сільської ради від 01.04.2014
року спадкоємцями за законом після
смерті ОСОБА_1 є батько - ОСОБА_2, мати -
ОСОБА_3, дружина - ОСОБА_4.

Ухвалою від 07.04.2014 року судом
залучено до участі у справі
спадкоємців відповідача ОСОБА_1:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Правонаступники відповідача:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позову не
визнали, заперечуючи відсутністю у
померлого ОСОБА_1 спадкового майна,
подавши письмові заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги задоволенню не підлягають з
наступних підстав.

Встановлено, що між Закритим
акціонерним товариством Комерційним
банком «ПриватБанк», який станом на
день укладення Договору здійснював
свою діяльність на підставі свідоцтва
про реєстрацію від 19.03.1992 року за № 92,
та ОСОБА_1 24.12.2007 року укладений
Договір про встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку, на яку
ОСОБА_1 перераховано 3000 гривень на
умовах сплати 24% річних на суму залишку
заборгованості з кінцевим терміном
повернення , що відповідає строку дії
картки.

Згідно даних Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України зміни про реєстрацію позивача
- Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» внесено
21.07.2009 року, зміни до свідоцтва про
реєстрацію позивача внесені 17.07.2009
року.

ОСОБА_1 порушив зобов`язання за
Договором і станом на 22.11.2013 року
загальна сума заборгованості
становить 20 706,03 гривень, з яких: 2479,65
гривень - заборгованість за кредитом,
9624,19 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 7140
гривень - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 гривень -
штраф (фіксована частина), 962,19 гривень -
штраф (процентна складова).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530
ЦК України зобов`язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, тобто
належним виконання зобов`язання з боку
відповідача є повернення кредиту та
сплата відсотків за користування ним у
строки, в розмірі та валюті, як це було
визначено договором. При порушені
зобов`язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Статті 610,611,612 ЦК України
передбачають правові наслідки
порушення зобов`язання.

Як передбачено частиною 2 статті 608
ЦК України зобов'язання припиняється
смертю кредитора, якщо воно є
нерозривно пов'язаним з особою
кредитора.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У випадку смерті боржника за
кредитним договором його права і
обов'язки за цим договором переходять
до спадкоємців, які зобов'язані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину. Вимоги
кредитора вони зобов'язані
задовольнити шляхом одноразового
платежу, якщо домовленістю між
спадкоємцями і кредитором інше не
встановлено. У разі відмови від
одноразового платежу суд за позовом
кредитора накладає стягнення на майно,
яке було передано спадкоємцям у натурі
(п.5 ст.1219, ст. 1282 ЦК України).

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Судом вжито заходів щодо
встановлення наявності у померлого
ОСОБА_1 спадкового майна.

Відповідно до повідомлення
Кіцманської державної нотаріальної
контори спадкова справа до майна
ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, не
заводилась.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно відомості щодо
наявності у ОСОБА_1 нерухомого майна у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відсутні.

Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи відсутність у
правонаступників ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 одержавного у спадщину
майна після смерті ОСОБА_1,
неможливість накласти стягнення на
майно, яке було передано спадкоємцям у
натурі, відсутність відповідної
вимоги позивача про це, не
вбачається підстав для задоволення
позову.

Враховуючи наведене, ст.ст. ст.ст. 526,
527, 530, 533, 599, 608, 610, 611, 612, 625, 1218. 1219, 1282 ЦК
України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 31, 60,
61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В
:

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1,
правонаступниками якого є: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: