Справа № 2-н-1089/10
Провадження № 6/591/103/14
У Х В А Л А

7 березня 2014 року

м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в
складі: головуючого - судді ЯнголяЄ.В.,
при секретарі - Дубініній Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми заяву представника
державної податкової інспекції у м.
Сумах про поновлення пропущеного
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання,

в с т а н о в и в:

Представник державної податкової
інспекції у м. Сумах звернувся до суду
із заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, в якій просить поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
№2-н-1089/10 виконання судового рішення
Зарічного районного суду м. Суми від
25.11.2010 року в частині стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
держави судового збору в солідарному
порядку в розмірі 25 грн. 50 коп..

Свою заяву обґрунтовує тим, що
виконавчий лист згідно супровідного
листа їм було направлено лише
27.01.2014року, в зв'язку з чим було
пропущено строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання. У
зв'язку з цим просить суд поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Сторони сповіщені про час і місце
розгляду справи належним чином, але в
судове засідання не з'явилися.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Стягувач, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Судом встановлено, що 25.11.2010 року було
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 коштів, в тому
числі і на користь держави в розмірі 25,50
грн., який набрав законної сили 21.12.2010
року (а.с. 13), 16.01.2014 року згідно
супровідного листа судові накази про
стягнення судового збору було
направлено на адресу Державної
податкової інспекції (а.с. 17).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 370,371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Державної
податкової інспекції м. Суми про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі №2-н-1089/10р., про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь держави коштів в сумі 25,50 грн.
витрат по сплаті судового збору в
солідарному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Для осіб які не приймали
участі у судовому засіданні апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали суду.

Суддя
Є.В. Янголь