Дата документу 06.03.2014
СПРАВА N 320/1762/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2014 року м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області знаходилась цивільна справа за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі.

11 травня 2010 року заочним рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі задоволено
повністю. Стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Костянтинівка Мелітопольського району
Запорізької області не працюючого на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
твердій грошовій сумі в розмірі 168 грн.
щомісячно, починаючи з 15 квітня 2010 року
і до повноліття сина. Стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Костянтинівка Мелітопольського району
Запорізької області не працюючого на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в
розмірі 168 грн. щомісячно, починаючи з 15
квітня 2010 року і до повноліття доньки.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Костянтинівка
Мелітопольського району Запорізької
області не працюючого на користь
держави судовий збір в розмірі 51 гривні
на р/р 0013, місцевий бюджет м.
Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО 813015. Стягнуто
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Костянтинівка Мелітопольського району
Запорізької області не працюючого
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
120 гривень.

11 травня 2010 року за вказаним рішенням
було видано два виконавчих листа.

27 лютого 2014 року від позивача надійшла
заява, в якій вона просить виправити
описку у виконавчих листах, а саме
зазначити її ім'я як «ОСОБА_1» замість
невірно вказаного «ОСОБА_1».

В судове засідання належним чином
повідомлені учасники процесу не
з'явились, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1,
виданого Мелітопольським РВ УМВС
України в Запорізькій області 25
вересня 2004 року ім'я прізвище по
батькові позивача зазначено як ОСОБА_1.

Однак в заочному рішенні
Мелітопольського міськрайонного суду
від 11 травня 2010 року та як наслідок у
виконавчих листах № 2-3001/2010 від 11 травня
2010 року ім'я позивача - «ОСОБА_1» було
помилково зазначено як «ОСОБА_1».

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Разом з тим, згідно ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали
цивільної справи, приходить до
висновку про необхідність виправлення
описки в рішенні Мелітопольського
міськрайонного суду від 11 травня 2010
року, отже і у виконавчих листах №
2-3001/2010 від 11 травня 2010 року, в яких
замість ім'я позивача - «ОСОБА_1»,
вказати «ОСОБА_1», вживши вказане ім'я у
відповідних відмінках.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі - задовольнити
повністю.

У зв'язку з допущеною опискою, внести
зміни до рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької від 11
травня 2010 року у справі № 2-3001/2010 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі, в
якому замість ім'я позивача - «ОСОБА_1»,
вказати «ОСОБА_1», вживши вказане ім'я у
відповідних відмінках.

У зв'язку з допущеною опискою, внести
зміни у виконавчі листи № 2-3001/2010,
видані 11 травня 2010 року
Мелітопольським міськрайонним судом
по справі № 2-3001/2010 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі, в якому замість
ім'я позивача - «ОСОБА_1», вказати
«ОСОБА_1», вживши вказане ім'я у
відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.В.Кучеренко