Справа № 2-5278/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В.,

при секретарі - Кушніренко Ю.М.,
Дмитренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київської
міської ради, Департаменту комунальної
власності м. Києва, КП «Київське міське
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна» за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, яка діє в своїх
інтересах та інтересах ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40., ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50, ОСОБА_18, ОСОБА_51, Центру
правової підтримки та партнерства
«Алекс», Колективного підприємства
творча архітектурна майстерня
«Ю.Лосицький», товариства з обмеженою
відповідальністю «Кедем», АЕК
«Київенерго» про визнання незаконними
та скасування:

- рішень Київської міської ради від
27.12.01, №208/1642 та рішення від 02.12.10 №284/5096 в
частині віднесення до комунальної
власності приватизованих квартир
АДРЕСА_1, а також 454,4 кв.м. нежилих
приміщень будинку;

- наказів Головного управління
комунальної власності м. Києва від 14.04.06
№ 599-В, від 23.03.07 № 340-В;

- свідоцтв про право власності від 14.04.06
серія ЯЯЯ № 501631, від 23.03.07 серія САВ №
253591, від 20.07.07 серія САВ № 283288, які
засвідчили про належність нежилих
приміщень територіальній громаді
Подільського району м. Києва;

- реєстрацію поточних змін проведену
КМБТІ та реєстрацію прав власності на
об'єкти нерухомого майна 25.05.05, 14.12.05,
14.06.06 згідно яких в плані за поверхами
на будівлю АДРЕСА_1, та журналі
підрахунку площі житлового будинку
підвальний поверх був переоформлений в
цокольний поверх літері «А», а нежилі
підвальні приміщення № 1 по № 5 (групи
приміщень № 29), № 1 по № 2 (групи
приміщень № 30), та № 1 по № 4 (групи
приміщень № 31) були віднесені до
категорії цокольного поверху з зміною
їх функціонального призначення
означених планом поверхів будівлі
(АДРЕСА_1) складеного КМБТІ 02.04.1960 року;

- подальше перебування в підвальних
приміщеннях житлового будинку АДРЕСА_1
Центра правової підтримки та
партнерства «Алекс», колективного
підприємства творча архітектурна
майстерня «Ю.Лосицький», ТОВ «Кедем»;

та за позовом третіх осіб із
самостійними вимогами ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_17,
ОСОБА_24 до Київської міської ради про
визнання незаконними рішень Київської
міської ради від 27.12.01 р. №208/1642 та від
02.12.10 р. №284/5096,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з
потребою у обґрунтуванні доводів осіб,
які брали участь у справі, на що може
бути витрачений значний час, суд вважає
за необхідне проголосити його вступну
та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні позову
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Київської міської ради,
Департаменту комунальної власності м.
Києва, КП «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна» за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, яка діє в своїх
інтересах та інтересах ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_58,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40., ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50, ОСОБА_18, ОСОБА_51, Центру
правової підтримки та партнерства
«Алекс», Колективного підприємства
творча архітектурна майстерня
«Ю.Лосицький», товариства з обмеженою
відповідальністю «Кедем», АЕК
«Київенерго» про визнання незаконними
та скасування:

- рішень Київської міської ради від
27.12.01, №208/1642 та рішення від 02.12.10 №284/5096 в
частині віднесення до комунальної
власності приватизованих квартир
АДРЕСА_1, а також 454,4 кв.м. нежилих
приміщень будинку;

- наказів Головного управління
комунальної власності м. Києва від 14.04.06
№ 599-В, від 23.03.07 № 340-В;

- свідоцтв про право власності від 14.04.06
серія ЯЯЯ № 501631, від 23.03.07 серія САВ №
253591, від 20.07.07 серія САВ № 283288, які
засвідчили про належність нежилих
приміщень територіальній громаді
Подільського району м. Києва;

- реєстрацію поточних змін проведену
КМБТІ та реєстрацію прав власності на
об'єкти нерухомого майна 25.05.05, 14.12.05,
14.06.06 згідно яких в плані за поверхами
на будівлю АДРЕСА_1, та журналі
підрахунку площі житлового будинку
підвальний поверх був переоформлений в
цокольний поверх літері «А», а нежилі
підвальні приміщення № 1 по № 5 (групи
приміщень № 29), № 1 по № 2 (групи
приміщень № 30), та № 1 по № 4 (групи
приміщень № 31) були віднесені до
категорії цокольного поверху з зміною
їх функціонального призначення
означених планом поверхів будівлі
(АДРЕСА_1) складеного КМБТІ 02.04.1960 року;

- подальше перебування в підвальних
приміщеннях житлового будинку АДРЕСА_1
Центра правової підтримки та
партнерства «Алекс», колективного
підприємства творча архітектурна
майстерня «Ю.Лосицький», ТОВ «Кедем».

Відмовити у задоволенні позову третіх
осіб із самостійними вимогами ОСОБА_53,
ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57,
ОСОБА_17, ОСОБА_24 до Київської міської
ради про визнання незаконними рішень
Київської міської ради від 27.12.01 р.
№208/1642 та від 02.12.10 р. №284/5096.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Васильченко