пр. № 2/756/33/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

з а о ч н е

21 липня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді
-
Шевчука А.В.

при секретарі
-
Субіну М.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідачів про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором посилаючись на те,
що 26.06.2007 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0. В забезпечення виконання
зобов'язань 26.06.2007 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №1233777. Акціонерний
комерційний інноваційний банк
«УкрСиббанк» змінив найменування на
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк».

Відповідачі не виконують належним
чином свої зобов'язання за даними
договорами, що призвело до утворення
заборгованості.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав з
урахуванням заяви про уточнення
(збільшення) позовних вимог та просив
задовольнити з підстав викладених у
позовній заяві.

Відповідачі до судового засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлялися у встановленому
законом порядку, про що містяться
відповідні докази в матеріалах справи.
Заяв, клопотань про неможливість
прибуття до судового засідання до суду
не надали, у зв'язку з чим суд визнає їх
неявку без поважних причин та вважає за
можливе розглянути справу у їх
відсутності та постановити рішення по
наявних у матеріалах справи доказах.

Суд заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані докази, встановив
наступне.

26.06.2007 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 було укладено договір про
надання споживчого кредиту № 0,
який згодом було доповнено Додатковою
угодою № 1 від 06.02.2009 року.

Відповідно до п.1.1., п.1.2.2 договору банк
надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті
в сумі 200 000 (двісті тисяч) доларів США 00
центів.

П. 3.1 Додаткової угоди № 1 від 06.02.2009
встановлено кінцевий термін
повернення коштів - 26.06.2019 року.

Згідно з п. 1.3.1 договору за користування
кредитними коштами протягом перших 30
календарних днів, рахуючи з дати видачі
кредиту, процентна ставка
встановлюється у розмірі 13, 2 % річних за
час фактичного користування кредитом.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору,
за порушення позичальником термінів
погашення будь-яких своїх грошових
зобов'язань, передбачених кредитним
договором, зокрема термінів повернення
кредиту (всієї суми або його частини)
та/або термінів сплати процентів та/або
комісій, банк має право вимагати від
позичальника додатково сплатити банку
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від гривневого еквіваленту
суми простроченого платежу. Пеня
нараховується за кожен день
прострочення, включаючи день погашення
заборгованості.

В забезпечення виконання зобов'язань
26.06.2007 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки
№1233777.

Відповідно до умов договору поруки,
поручитель зобов'язується відповідати
у повному обсязі за виконання ОСОБА_1
усіх зобов'язань, що виникли з договору.
Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
солідарною.

Відповідачі не виконують належним
чином свої зобов'язання за договорами,
що призвело до утворення
заборгованості, яка відповідно до
розрахунку станом на 22.10.2012 року
складала 233 801, 55 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ станом на 22.10.2012
року становить 1 868 775,76 грн.

В процесі розгляду справи банком було
подано заяву про уточнення (збільшення)
позовних вимог на підставі розрахунку
заборгованості від 18.04.2014 року.

Таким чином, відповідно до розрахунку
станом на 18.04.2014 року заборгованість
відповідачів перед банком становить 279
490, 50 доларів США, що за офіційним курсом
НБУ станом на 18.04.2014 року становить 3 144
848, 91 грн. і складається з:
заборгованість за кредитом - 155 449, 56
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
станом на 18.04.2014 року становить 1 749 130, 57
грн.; заборгованість по процентам за
користування кредитом - 105 748, 59 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ станом
на 18.04.2014 року становить 1 189 891, 38 грн.;
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 6 117, 83
доларів США, що за офіційним курсом
НБУ станом на 18.04.2014 року становить 68
838, 30 грн.; пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам - 12 174, 52
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
станом на 18.04.2014 року становить 136 988, 66
грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 546 ЦК України передбачено що,
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, при триманням,
завдатком.

Відповідно до ст. 553 ЦК України
передбачено, що за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Ч. 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом так і від
будь-кого з них окремо.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання має відшкодувати
кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З огляду на зазначене, суд приходить
довисновку, що позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» законні та обгрунтовані і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів
підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525-526, 611, 530, 611, 623, 1054 ЦК України, ст. ст.
10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 у солідарному порядку
на користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (р/р 0113,
, МФО 351005, адреса: м. Харків,
просп. Московський, 60) заборгованість
за кредитним договором у розмірі 279 490
(двісті сімдесят дев'ять тисяч
чотириста дев'яносто) доларів США 50
центів, що за курсом НБУ станом на
18.04.2014 року становить 3 144 848 (три
мільйони сто сорок чотири тисячі
вісімсот сорок вісім) гривень 91
копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(р/р 0113, , МФО 351005,
адреса: м. Харків, просп. Московський, 60)
по 1 609 (одній тисячі шістсот дев'ять)
гривень 50 копійок судових витрат з
кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі звернення відповідача із заявою
про перегляд заочного рішення, строк на
апеляційне оскарження рішення починає
обраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

А.В.Шевчук