Справа № 318/825/14-ц Номер
провадження №2/318/222/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р.
м. Кам"нка-Дніпровська

Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Комишної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Кам"янка-Дніпровська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи Кам"янсько-Дніпровська
державна міська нотаріальна контора в
Запорізькій області,
Великознам»янська сільська рада
Кам"янсько-Дніпровського району про
встановлення юридичного факту,
визнання права власності в порядку
спадкування, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи Кам"янсько-Дніпровська
державна міська нотаріальна контора в
Запорізькій області,
Великознам»янська сільська рада
Кам"янсько-Дніпровського району про
встановлення юридичного факту,
визнання права власності в порядку
спадкування вказуючи, що ОСОБА_4 є її
рідний батько. Був одружений з ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Від спільного
шлюбу народились діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Поховала ОСОБА_4 позивачка за свої
кошти, та несла всі витрати пов'язані з
цим. У встановлений законом строк, вона
звернулась з заявою до державної
нотаріальної контори з приводу
прийняття спадщини. ОСОБА_2, ОСОБА_3
заяви про прийняття спадщини до
державної нотаріальної контори не
подавали, прописані з померлим не були,
що свідчить неприйняття ними спадщини,
на спадщину не претендують. Інших
спадкоємців передбачених
законодавством України немає. Після
смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка
складається з жилого будиноку АДРЕСА_1
та присадибна земельна ділянка площею
0,2900 га, що розташована за цією ж
адресою. Взв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
житловий будинок, державна нотаріальна
контора відмовила позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом. Тому, на даний час вона володіє
і користується майном, а
розпоряджатися як власник не може.

Позивач просить встановити факт
належності при житті ОСОБА_4 житлового
будинку з надвірними забудовами
АДРЕСА_1 та визнати право власності на
вищезазначений будинок у порядку
спадкування за ОСОБА_1

В судове засідання позивач не
з»явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність,
позов підтримує в повному обсязі,
просить суд задовольнити позовні
вимоги.

В судове засідання відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з»явились, надали
заяви в яких просять розглядати справу
у їх відсутність, позовні вимоги
визнають в повному обсязі.

Представники третіх осіб Державної
нотаріальної контори
Кам"янсько-Дніпровського району,
Великознам»янської сільської ради
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області, в судове
засідання не з»явились, в своїх заявах
просять суд розглядати справу без
участі їх представника, заперечень
проти позову не мають.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно даних погосподарської книги
Великознам"янської сільської ради,
забудовником і головою
домогосподарства житлового будинку
АДРЕСА_1 був до дня смерті ОСОБА_4, що
підтверджує

довідка №896 від 05.03.2014 року видана
Великознам»янською сільською радою
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області (а.с.33).

Як вбачається з технічного паспорту на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
складеного станом на 12.10.2006 року ОСОБА_4
зазначений як власник будинку ( а.с. 20).

Згідно рішення виконавчого комітету
Великознам"янської сільської ради
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області від 16.01.2007 року за
№ 2, на підставі заяви ОСОБА_4 вирішено
оформити право приватної власності на
житловий будинок в АДРЕСА_1 за ним та
видати йому свідоцтво про право
приватної власності (а.с.28).

На підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЗП
08-5010278-363, що зареєстрований 20 лютого 1995
року Великознам"янською сільською
радою народних депутатів за № 204, на
підставі рішення виконавчого комітету
Великознам"янської сільської ради від
17 січня 1995 року ОСОБА_4 передана у
приватну власність для ведення
особистого підсобного господарства
земельна ділянка площею 0,29 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на належне йому спадкове
майно.

Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_4 є доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Інших спадкоємців не встановлено.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадщину не прийняли,
заперечень проти задоволення позову
про визнання права власності за ОСОБА_1
у порядку спадкування не має.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 прийняла спадщину після
померлого ОСОБА_4, подавши заяву в
нотаріальну контору та отримала
свідоцтво про право власності на
спадщину за законом на земельну
ділянку площею 0,29 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31).

Як вбачається з відповіді
Кам»янсько-Дніпровської нотаріальної
контори від 26.02.2014 року свідоцтво про
право на спадщину на жилий будинок
розташований в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не може
бути видане у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документу (а.с.32).

Відповідно ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк в шість місяців, який починається
з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу
чергу права на спадщину за законом
закликаються діти спадкодавця, той з
подружжя, хто його пережив, та його
батьки.

Відповідно ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на момент відкриття
спадщини не проживав постійно з
спадкодавцем, повинен подати в
нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини.

Згідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Як вбачається з роз»ясненя
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30.05.2008 року №7 «Про судову
практику у справах про успадкування»
справи про успадкування розглядаються
судами за правилами позовного
провадження, якщо особа звертається до
суду з вимогою про встановлення фактів,
що мають юридичне значення, які можуть
вплинути на спадкові права й обов'язки
інших осіб та наявності інших
спадкоємців і спору між ними. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутись до
суду за правилами позовного
провадження.

Таким чином суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1223, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 15,27,31,
60, 61, 158,173, 256,292, 294ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи Кам"янсько-Дніпровська державна
міська нотаріальна контора в
Запорізькій області,
Великознам»янська сільська рада
Кам"янсько-Дніпровського району про
встановлення юридичного факту,
визнання права власності в порядку
спадкування- задовольнити.

Встановити факт належності при житті
ОСОБА_4 житлового будинку з надвірними
забудовами АДРЕСА_1.

Визнати право власності на житловий
будинок згідно технічного паспорту
виданого орендним підприємством
«Запорізьким міжміським бюро
технічної інвентаризації" 12.10.2006 року
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
зазначений літерою «А» , Тамбур літера
«а», з господарськими будівлями та
спорудами зазначеними по плану
літерами : Б-Гараж, Б1-Літня кухня , пг-
Погріб під літ Б1, В-Сарай, Г- Лазня , Д -
Вбиральня , Е- Теплиця, Ж-Теплиця ,К-
Навіс, Л- Сарай, №1-Ворота , №2-Паркан,
№3-Паркан, №4-Паркан, №5-Паркан ,
№6-Свердловина, №6- Свердловина, І-
Замощення, АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Н.І.Комишня