Справа №701/306/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -
Калієвського І.Д. за участю
секретаря -Байдужій Г.І.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звенулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що шлюб з ОСОБА_4 позивач
зареєструвала 01.10.2005 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Маньківського районного управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис №55. Від подружнього життя мають
двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружнє життя у них не склалося, у них
почали виникати конфлікти на
побутовому рівні. На даний час
позивачка має постійне місце роботи в
смт. Маньківка Маньківського району
Черкаської області, дочка ОСОБА_7
навчається в Маньківській ЗОШ № 2, син
ОСОБА_8 відвідує Маньківський ДНЗ
«Золотий ключик», а тому позивач
змушена звертатись з даним позовом
саме до Маньківського райсуду, за
місцем свого постійного проживання.
Оскільки, в липні 2013 року ОСОБА_4, подав
позов до Голосіївського районного суду
м. Києва про розірвання шлюбу. 15.08.2013
року ухвалою вказаного суду було
відкрито провадження в цивільній
справі про розірвання шлюбу, позивачка
була згідна на розірвання шлюбу, однак
12.02.2014 року провадження по справі було
закрито в зв'язку з повторною неявкою
позивача до суду без поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України,
позови про розірвання шлюбу можуть
пред'являтися за місцем проживання або
перебування позивача у разі, якщо на
його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти. Після розірвання
шлюбу діти залишаються проживати з
матір'ю - ОСОБА_3. Шлюб сторони
розривають вперше. Майновий спір на
даний час відсутній, тому огляду на
вказані обставини, позивач змушена
звертатись із вказаною позовною заявою
до Маньківського районного суду
Черкаської області.

Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час та місце розгляду
справи попереджений належним чином,
причини неявки визнані поважними суду
невідомі, але його неявка не
перешкоджає розгляду справи по суті у
його відсутність на підставі зібраних
доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню
відповідно до вимог ст. 56 СК України,
оскільки сімейно-шлюбні стосунки
сторін припинені, сторони спільно не
проживають, оскільки подружнє життя не
склалося, а тому зберегти сім'ю
неможливо і такий шлюб повинен бути
розірваний.

Дітей: дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
сина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити
проживати з позивачкою.

Майновий спір не вирішувався.

Судові витрати стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 56, 104,
110, 112 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 1 жовтня 2005 року
відділом РАЦС Маньківського районного
управління юстиції Черкаської області,
за актовим записом № 55 між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 - РОЗІРВАТИ.

Дітей: дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
сина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити
проживати з ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судові витрати в сумі 543 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.

СуддяІ.Д.Калієвський