У Х В А Л А

11 липня 2014 року Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді Хараджа
О.О., при секретарі Костенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовною заявою Органу опіки
та піклування Іллічівської
райадміністрації Маріупольської
міської ради, що діє в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання
дітей без позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дітей, -

В С Т А Н О В
И В:

Рішенням Іллічівського райсуду м.
Маріуполя від 11 червня 2014 року,
ухваленим у цивільній справі за
позовом Органу опіки та піклування
Іллічівської райадміністрації
Маріупольської міської ради, що діє в
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1
та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
відібрання дітей без позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дітей, позовні
вимоги Органу опіки та піклування
Іллічівської райадміністрації
Маріупольської міської ради
задоволено: відібрано неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
без позбавлення їх батьківських прав,
передано неповнолітніх дітей на
опікування органу Опіки та піклування
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської Ради, стягнуто
зі ОСОБА_4 на особові рахунки
неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2
аліменти на їх утримання в розмірі 1/3
частини з усіх видів її заробітку
щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитини
відповідного віку, до досягнення
дітьми повноліття, починаючи утримання
з 28 березня 2014 року. Також з
відповідачів стягнуто судовий збір у
розмірі по 121,80 грн. з кожного на користь
держави.

Між тим, у резолютивній частині рішення
допущена описка в частині особи, з якої
стягнуто судові витрати.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Сторони до судового засідання не
з'явились з невідомих суду причин. Про
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що є підстави для винесення ухвали про
виправлення описки.

Відповідачами у розглянутій цивільній
справі є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Судом встановлено, що у п'ятому абзаці
резолютивної частини судового рішення
допущено описку в частині прізвища ім'я
по-батькові відповідача, з якого
стягнуто судові витрати, а саме:
замість вірного - «ОСОБА_3», помилково
вказано «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у п'ятому абзаці
резолютивної частини рішення
Іллічівського райсуду м.Маріуполя
Донецької області № 264/3057/14-ц,
ухваленого у цивільній справі за
позовом Органу опіки та піклування
Іллічівської райадміністрації
Маріупольської міської ради, що діє в
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1
та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
відібрання дітей без позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дітей, вказавши
вірно прізвище ім'я по-батькові
відповідача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_1».

В іншій частині рішення Іллічівського
райсуду м. Маріуполя Донецької області
№ 264/3057/14-ц залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя. Апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: О. О. Хараджа