Справа № 195/301/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2014 року смт.
Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кондус Л.А., при
секретарі - Горват Н.Є.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
сел.Томаківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, мотивуючи
З 1999 року по 2003 рік вона
сумісно проживала з відповідачем по
справі, при цьому шлюб вони не укладали.
Позивач зазначає, що від
сумісного проживання з відповідачем
вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею і знаходяться на її утриманні.
В 2013 році відповідач
припинив з нею шлюбні стосунки і
переїхав проживати до іншого
Позивач також зазначає, що після
припинення стосунків відповідач
припинив надавати належну матеріальну
допомогу на утримання їх сина, і не
надає по теперішній час, хоча
зобов'язаний надавати. Місце роботи
відповідача їй не відомо.
Домовленості з відповідачем про його
участь в утриманні дитини між ними не
Позивач у судове засідання не
з'явилася, але подала письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
при цьому позивач наполягає на
Відповідач в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку. Згідно ухвали
Томаківського районного суду від 11.03.2014
р. Запорізькому районному суду
Запорізької області було доручено
допитати ОСОБА_2, як відповідача за
позовом ОСОБА_1 На виконання даної
ухвали на адресу Томаківського
районного суду вказаним судом
направлено: протокол судового
засідання від 10.04.2014 р., письмове
пояснення матері відповідача щодо
стану здоров'я останнього; копію
довідки до Акта огляду МСЕК серія АД №
185147 виданої ОСОБА_2 як інваліду 2 групи.
За таких обставин, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню, так як
знайшов своє підтвердження: копією
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_1, виданого Володимирівською
сільською радою Томаківського району
Дніпропетровської області /актовий
запис №4/, з якого вбачається, що
сторони дійсно є батьками дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідкою, виданою
04.03.2014 р. за вих. № 108 виконкомом
Володимирівської сільської ради про
склад сім'ї позивача ОСОБА_1, з якої
вбачається, що діти останньої дійсно
проживають з матір'ю; відповідач
зобов?язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини, але
добровільно цього не робить.
Відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
На підставі п. 9) ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
звільняються від сплати судового
збору. В даному випадку відповідач є
інвалідом другої групи.
Тому відповідно до ст. 88 ЦПК
України, якщо обидві сторони звільнені
від оплати судових витрат, вони
компенсуються за рахунок держави у
порядку, встановленому Кабінетом
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 60, 81, 212, 215, 224-226, 367
ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ст.182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, починаючи стягнення з 07.03.2014 року
і до досягнення дитиною повноліття,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої: АДРЕСА_2.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України рішення підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку, при цьому строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. А. Кондус