Справа № 648/285/14-ц
Провадження № 2/648/229/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко
Л.М.

при секретарі: Федорчак І.М.,

розглянувши у відкритому у
судовому засіданні в смт. Білозерка
Херсонської області справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра" до.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

в с
т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Надра"
(правонаступник Відкритого
акціонерного товариства "Надра")
звернулося з вказаним позовом до суду,
мотивуючи його тим, що згідно з
Договором «Автопакет» №804/6/03/2008/840к/2939
від 04.03.2008 року, Додаткової угоди №1 від
11.02.2009 року банк надав ОСОБА_1 кредит в
сумі 9 665,35 доларів США терміном
користування кредитними коштами до
14.03.2013 року зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами із
розрахунку 14,4% річних. Цільове
призначення кредиту - придбання
автотранспортного засобу, згідно до
умов п. 1.1.2 договору.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань по вказаному договору,
ОСОБА_1 передав в заставу рухоме майно -
автомобіль марки "Лада 111930", 2008 року
виписку, реєстраційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Херсон МВ
ДАІ УМВС України в Херсонській області,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2,
виданого 13.03.2008 року.

Крім того, відповідно до п. 3.2
договору, в якості забезпечення
виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань,
щодо погашення кредиту та інших
платежів, передбачених Кредитним
договором ОСОБА_2 виступила
поручителем перед кредитором у тому ж
об'ємі, що і позичальник. Позичальник та
поручитель взяли на себе зобов'язання
відповідати перед кредитором, як
солідарні відповідачі, а отже кредитор
вправі вимагати виконання зобов'язань,
вказаних у п. 3.2.2 договору повністю, як
від позичальника та поручителя разом,
так і від кожного окремо.

Відповідно до п. 2.2.1 договору,
позичальник зобов'язувався щомісячно
вносити мінімальний необхідний
платіж у розмірі 227,55 доларів США, а
відповідно до додаткової угоди № 1 від
11.03.2009 року - урозмірі 159, 14 доларів США.

В порушення умов договору, щодо
строковості сплати кредитних коштів,
станом на 3 грудня 2013 року, за
договором виникла заборгованість зі
сплати зобов'язань, яка становить
14 463,10 доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 115 603 грн. 58 коп.

Таким чином, в зв`язку з
невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов
договору, банк вимагає від боржника та
поручителя виконання зобов'язання, а
саме просить стягнути солідарно з
відповідачів на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра" заборгованість за
кредитним договором в сумі 9 655,35
дорларів США та покласти на них судові
витрати по справі.

В судовому засіданні
представник позивача уточнила позовні
вимоги та просила стягнути солідарно
з відповідачів на користь ПАТ КБ
«Надра» заборгованість, яка станом на
03.12.2013 року становить 14 463,10 доларів
США, що в гривневому еквіваленті
складає 115 60 3грн., 58 коп. за
Договором «Автопакет» №804/6/03/2008/840к/2939
від 04.03.2008 року, Додаткової угоди №1 від
11.02.2009 року.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
позовні вимоги визнали.

Суд, заслухав представника
позивача, відповідачів, представника
відповідачки, вивчив матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено,
що:

Згідно умов Договору «Автопакет»
№804/6/03/2008/840к/2939 від 04 березня 2008 року
Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9
665,35 доларів США терміном користування
кредитними коштами до 14 березня 2013
року зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами із
розрахунку 14,4% річних.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору
«Автопакет». мінімальний щомісячний
платіж складав 227,55 доларів США.

Цільове призначення кредиту -
придбання автотранспортного засобу,
згідно до умов п. 1.1.2 Кредитного
договору.

За умовами Додаткової угоди №1
від 11 лютого 2009 року, укладеної між
банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2, сума
мінімального щомісячного платежу
складала 159,14 доларів США, всі інші
умови Договору «Автопакет» залишилися
незмінними.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань по вказаному Договору
«Автопакет» ОСОБА_1, у відповідності
до умов п. 3.1, передав в заставу рухоме
майно - автомобіль марки "Лада 111930", 2008
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ ДАІ м.
Херсон МВ ДАІ УМВС України в
Херсонській області, який належить
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про
реєстрацію НОМЕР_2, виданого 13.03.2008 року.

Крім того, відповідно до п. 3.2
договору, в якості забезпечення
виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань,
щодо погашення кредиту та інших
платежів, передбачених Кредитним
договором, ОСОБА_2 виступила
поручителем перед кредитором у тому ж
об'ємі, що і позичальник. Позичальник та
поручитель взяли на себе зобов'язання
відповідати перед кредитором, як
солідарні відповідачі, а отже,
кредитор вправі вимагати виконання
зобов'язань, вказаних у п. 3.2.2 договору,
повністю, як від позичальника та
поручителя разом, так і від кожного
окремо.

В порушення умов договору, щодо
строковості сплати кредитних коштів,
станом на 3 грудня 2013 року за
кредитним договором виникла
заборгованість зі сплати зобов'язань,
яка становить 14 463,10 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 115
603,58грн.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, загальна сума
заборгованості складає 14 463,10
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 115 603,58 грн та
складається з:

пені за порушення строків
платежів по кредиту та відсоткам, яка
була нарахована відповідно до п. 5.1
Договору «Автопакет» в сумі 130,78
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 1 043 грн. 31 коп.

заборгованості зі сплати
відсотків за користування кредитом в
сумі 5 110,95 доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 40 851 грн. 82 коп.;

штрафу за порушення положень
Договору «Автопакет» в сумі 966,54
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 7 725,51грн;

заборгованості по кредиту в сумі 8
254,84 доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 65 980 грн. 94 коп.

Копіями вимог про сплату
заборгованості за договором
«Автопакет», Додаткової угоди,
відповідачі попереджувалися про
примусовий порядок стягнення
кредитних коштів.

В зв`язку з невиконанням
відповідачем умов Договору
«Автопакет», Додаткової угоди, позивач
має право вимагати виконання
зобов`язань за кредитом, відсотками та
пенею.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належ
ним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк
(термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК
України, у разі порушення боржником
зобов`язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Розрахунком підтверджується
сума позовних вимог.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України, суд стягує з відповідачів на
користь позивача витрати, пов'язані зі
сплатою ним при пред'явленні позову
судового збору в сумі 1156 грн. 03
коп..

Керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 625, 629 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

в
и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра"
заборгованість за договором
"Автопакет" № 804/6/03/2008/840к/2939 від 4
березня 2008 року та додаткової угоди
№1 від 11 лютого 2009 року в сумі 115 603 грн.
58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра" судові
витрати, пов'язані зі сплатою
позивачем судового збору в сумі 578 грн.
01 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
строк з дня проголошення рішення .

Суддя: Сокирко
Л.М.