Провадження № 2/263/981/2014
Справа № 263/810/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя в складі головуючого
судді Степанової С.В., при секретарі
Марцині Д.С., за відсутністю сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради про
визнання права власності в порядку
Позивач звернувся до суду з позовом до
Маріупольської міської ради про
визнання права власності у порядку
спадкування за законом. В позовній
заяві позивач ОСОБА_1 вказала, що вона є
донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка зареєстрована та проживає у
квартирі АДРЕСА_1 з 25 квітня 1995 року, й
відповідно до ст. 1268 ЦК України
прийняла спадщину після смерті матері
у вигляді 3/4 вказаної квартири та після
смерті батька у вигляді ? квартири. У
встановлений законом строк вона
звернулася до 1-ї державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини з наступною видачею
свідоцтва про право спадщини за
законом, проте у видачі свідоцтва їй
було відмовлено, посилаючись на
відсутність документів, які
підтверджують право власності
померлих мати та батька на квартиру.
Просила визнати за нею право власності
в порядку спадкування на вищевказану
двокімнатну квартиру.
У судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
наполягала на задоволенні позову,
проти ухвалення заочного рішення не
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлявся у встановленому
Враховуючи те, що по справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, відповідно до
поданих заяв суд розглянув справу у
відсутності сторін та без фіксації
судового процесу технічними засобами
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Іллічівським Р/РАГС м. Жданова
Донецької області. (а.с.12).
Батько позивачки - ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
виданого відділом РАГС Жовтневого РУЮ
м. Маріуполя Донецької області. (а.с. 15)
Мати позивачки - ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданого
Жовтневим ВРАЦС Маріупольського МУЮ
Донецької області.(а.с.)
За час життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали
право власності квартиру, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею
47,9 кв.м., що підтверджується свідоцтвом
про прав власності на житло від 21
червня 1993 року, яке не було
зареєстровано органом, який здійснював
державну реєстрацію прав власності на
нерухомість, а саме Бюро технічної
інвентаризації. (а.с. 16)
Згідно особового рахунком № 1462 від
12.03.2012 року, за зазначено адресою за
життя проживали ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також
Згідно копії технічного паспорту на
вищевказану квартиру, остання має
загальну площу 45,8 кв.м., житлову 29,9 кв.м.,
складається з літ. 1 коридора, площею 5,6
кв.м., літ. 2 туалету, площею 0,8 кв.м., літ. 3
ванної кімнати, площею 2,0 кв.м., літ. 4
кухні, площею 7,5 кв.м., літ. 5 жилої
кімнати, площею 12,8 кв.м., та літ. 6 жилої
кімнати, площею 17,1 кв.м. (а.с.18-20)
23 вересня 2013 року у Першій державній
нотаріальній конторі було відкрито
спадкову справу після смерті ОСОБА_2,
свідоцтво про право на спадщину не
видано, інші спадкоємці до
нотаріальної контори не зверталися, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35195334
від 23.09.2013 року та відповіддю
завідувача Першої маріупольської
державної нотаріальної контори № 284/01-16
від 14.02.2014 року. (а.с. 21, 42)
Згідно копії постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій № 122/02-31 від
22.01.2014 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
майно померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
квартиру АДРЕСА_1 було відмовлено у
зв'язку з ненаданням документів, що
підтверджують право власності
померлих на квартиру (а.с.30).
Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого
майна № 17427541 від 06.02.2014 року у
державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно за вказаною адресою
відомості відсутні. (а.с.37).
Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України,
право власності та інші речові права
на нерухомі речі, обмеження цих прав,
їх виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Оскільки батьки позивача за життя не
встигли зареєструвати право власності
на спірну квартиру, позивач не може
оформити свої спадкові права на неї,
постійно проживала в ній, тому суд
вважає, що права позивача необхідно
захистити та визнати за нею право
власності на вищезазначену квартиру.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 182, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України,
керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224-226 ЦПК України
суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування за законом після померлої
23.12.2009 року ОСОБА_2 та померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 45,8 кв.м.,
житловою 29,9 кв.м., яка складається з літ.
1 коридора, площею 5,6 кв.м., літ. 2 туалету,
площею 0,8 кв.м., літ. 3 ванної кімнати,
площею 2,0 кв.м., літ. 4 кухні, площею 7,5
кв.м., літ. 5 жилої кімнати, площею 12,8
кв.м., та літ. 6 жилої кімнати, площею 17,1
Відповідач в разі незгоди може подати
до Жовтневого районного суду м.
Маріуполя заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
С.В. Степанова