Справа № 536/645/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області, третя особа:
Реєстраційна служба Кременчуцького
районного управління юстиції
Полтавської області про визнання
права власності на самочинно
збудований будинок

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 квітня 2014 року звернулася
до суду з позовом, уточненим до початку
розгляду по суті, до Піщанської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування
посилаючись, що ОСОБА_3, яка померла
НОМЕР_1 належав житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1 і
вона являється спадкоємцем її майна за
законом. Нотаріусом Третьої
кременчуцької державної нотаріальної
контори Полтавської області 14 квітня
2014 року їй відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину в
зв'язку з відсутністю правоустановчих
документів на спадкове майно.

Просила визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала до суду заяву, в
якій просила розглянути справу у її
відсутність, позов підтримала та
просила задовольнити.

Відповідач Піщанська сільська рада
Кременчуцького району Полтавської
області в судове засідання свого
представника не направили, надали до
суду заяву, в якій просили розглянути
справу у їх відсутності та винести
рішення на власний розсуд.

Третя особа Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції Полтавської області свого
представника в судове засідання не
направили, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
надали заяву, в якій просили розглянути
справу у їх відсутності, проти
задоволення позову не заперечували.

Суд, дослідивши надані матеріали,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що НОМЕР_1 померла
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, виданим Піщанською
сільською радою Кременчуцького району
Полтавської області, актовий запис № 45.

Відкрилася спадщина. Спадковим
майном є житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

Згідно договору дарування,
посвідченого 27 травня 2002 року
приватним нотаріусом Кременчуцького
районного нотаріального округу ОСОБА_4
та зареєстрованого в реєстрі № 2982
ОСОБА_3 на праві приватної власності
належав житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1, який відповідно до
технічного паспорта виданого 24 грудня
2013 року Комунальним підприємством
«Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації Полтавської
обласної ради» складається із
житлового будинку літ. «А», житлового
будинку літ. «Е», прибудови літ. «а»,
тамбура літ. «е», сараю літ. «б», літньої
кухні літ. «В», погрібника літ. «г»,
убиральні літ. «Д», ганку літ. «ег»,
огорожі № 1, інвентаризаційна вартість
якого складає 138 615 грн., з яких
житловий будинок літ. «Е», тамбур літ.
«е», ганок літ. «ег» збудовані
самочинно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна
ОСОБА_3 за законом, але їй 14 квітня 2014
року приватним нотаріусом
Кременчуцького районного
нотаріального округу ОСОБА_5 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок з
господарськими будівлями, чим були
порушені її законні права і інтереси,
які необхідно поновити і на підставі
ст. 328 ЦК України, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст. 328 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями розташований в АДРЕСА_1, який
складається із житлового будинку літ.
«А», житлового будинку літ. «Е»,
прибудови літ. «а», тамбура літ. «е»,
сараю літ. «б», літньої кухні літ. «В»,
погрібника літ. «г», убиральні літ. «Д»,
ганку літ. «ег», огорожі № 1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко