Справа №167/562/14-ц
Провадження №2/167/209/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року Рожищенський
районний суд Волинської області в
складі:

головуючого- судді
Сіліча І.І.

при секретарі-
Міськів Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Сокілської сільської ради про
встановлення факту реєстрації шлюбу та
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, Сокілської
сільської ради про встановлення факту
реєстрації шлюбу та визнання права
власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказувала,
що є спадкоємцем першої черги за
законом житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1, що належав її матері ОСОБА_4 на
праві власності.

На даний час вона не має можливості
оформити право власності на спадкове
нерухоме майно як спадкоємець, в
зв'язку з тим, що право власності на
спадкове будинковолодіння не було
своєчасно зареєстроване спадкодавцем
у встановленому законом порядку через
відсутність правовстановлюючих
документів. Крім того, вказує, що на
даний час не збереглися записи про шлюб
та свідоцтво про одруження її батьків -
ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які зареєстрували
шлюб в 1942 році в с.Сокіл Рожищенського
району. Від встановлення даного факту
залежить виникнення в неї права на
отримання спадкового майна після
смерті матері, яка була спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
чоловіка та мого батька ОСОБА_5

Покликаючись на викладені обставини,
просила встановити факт реєстрації
шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та визнати
за нею право власності на спадкове
нерухоме майно: будинковолодіння по
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, суду надана заява про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
відповідача Сокілської сільської ради
в судове засідання не з'явилися, суду
надані заяви про визнання позову та
розгляд справи у їх відсутності. Тому
суд ухвалив провести судовий розгляд
справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту реєстрації шлюбу, розірвання
шлюбу, усиновлення.

З матеріалів справи встановлено, що в
1942 році між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був
зареєстрований шлюб від якого
народилось двоє дітей: ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, але документи, які свідчать про
реєстрацію шлюбу не збереглись (а.с.41).

З довідки Сокілської сільської ради
встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4
проживали в зареєстрованому шлюбу з 1942
року в с.Сокіл Рожищенського району по
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до дня смерті батька
позивача ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про народження
спадкодавця ОСОБА_4 встановлено, що її
дівоче прізвище було ОСОБА_4 (а.с.25).

Як вбачається з свідоцтва про
народження позивача її батьками
записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.10).

На підставі наведених доказів суд
приходить до висновку, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому
шлюбі.

З матеріалів справи, зокрема витягу з
погосподарської книги №2 за 2001-2005
роки Сокілської сільської ради, судом
встановлено, що будинок АДРЕСА_1,
належав на праві власності ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.8, 13).

Спадщину відновідно до ч.1 ст.549 ЦК
України (редакція 1960 р.) після смерті
ОСОБА_5 прийняли його дружина ОСОБА_4,
оскільки проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, доглядала за спадковим
майном, що стверджується довідкою
Сокілської сільської ради від 25.03.2014
року, однак не оформила належним чином
своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2
померла, що стверджується свідоцтвом
про смерть (а.с.7, 12).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом, що стверджується копією
свідоцтвами про народження та
одруження (а.с.10,11).

Рішенням Рожищенського районного суду
від 21.03.2014 року позивачу визначений
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_4 (а.с.33).

З оглянутої в судовому засіаднні
спадкової справи №22/2014 щодо майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,
розпочатої 04.04.2014 року приватним
нотаріусом Рожищенського районного
нотаріального округу, судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 04.04.2014
року звернулась в нотаріальну контору
із заявою про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_4 (а.с.28, 29-40).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я померлої ОСОБА_4 на
спадкове нерухоме майно: житловий
будинок АДРЕСА_1, що стверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 14.04.2014 року
(а.с.14).

Згідно висновку про вартість об'єкта
оцінки виконаного підприємцем ОСОБА_7
ринкова вартість житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1 становить 24841,00 грн. (а.с.17-18).

На основі встановлених обставин суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як
спадкоємцем першої черги за законом,
право власності на будинковолодіння в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_4

На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 256 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сокілської
сільської ради про встановлення факту
реєстрації шлюбу та визнання права
власності на спадкове нерухоме майно
задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу у 1942
році в с.Сокіл Рожищенського району
Волинської області між ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, жителями АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1, як на
спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: /підпис/
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
І.І.Сіліч