РІШЕННЯ

іменем
України

142/258/14-ц

2/142/73/14

"05" березня 2014 р.

Піщанський районний
суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді
Боднара В.В.

при секретарі
Ласка Л.В.

за участю прокурора
Варчука С.А.

представника УПФУ
Семенчук М.С.

представника
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області

цивільну справу за позовом
прокуратури Піщанського району
Вінницькоїх області в інтересах
держави:управління Пенсійного фонду
України у Піщанському районі до ОСОБА_3
про стягнення шкоди заподіяної
злочинним шляхом,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Піщанського району просив
стягнути з ОСОБА_3 на користь
управління Пенсійного фонду України у
Піщанському районі шкоду заподіяну
злочинним шляхом в сумі 34 045 грн. 02 коп.

При цьому посилався на те, що ОСОБА_3 з
метою незаконного отримання
пенсійного забезпечення, на пільгових
умовах, отримала довідку, яка містила
завідомо неправдиву інформацію про
наявність у неї пільг і представила її
до органів пенсійного фонду, де їй було
незаконно нараховано пенсію, яку вона
отримувала на протязі грудня 2008 року -
січня 2012 року, в сумі 34045,02 грн. На
підставі чого її було засуджено
вироком Піщанського районного суду від
17.07.2013 року за ч.1 ст.190 КК України.

ОСОБА_3, будучи зареєстрованою в
АДРЕСА_1, 16.11.1987 року навмисно
виписалась і вибула в АДРЕСА_2, а
10.12.1987 року знову зареєструвалась за
попередньою адресою та вибула у
АДРЕСА_3 уже 21.12.1995 року, згідно
погосподарських книг с. Бовсуни.

Фактично ж підсудна з 07.12.1987 року
по 11.03.1991 року працювала бухгалтером
централізованої бухгалтерії
Піщанського районного відділу
культури, а з 01.04.1991 року по 05.04.1997 року -
старшим економістом Піщанського
районного відділу статистики і
постійно проживала в АДРЕСА_3.

Знаючи, що АДРЕСА_1
знаходяться у зоні гарантованого
добровільного відселення, згідно
постанови КМ України № 106 від 23.07.1993
року, а відповідно до ст. 55 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
особам, які працювали або проживали на
територіях радіоактивного
забруднення, пенсії надаються із
зменшенням пенсійного віку,
встановленого ст. 26 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування», при відповідних умовах, в
т.ч. якщо вони постійно проживали або
постійно проживають чи постійно
працювали або постійно працюють у зоні
гарантованого добровільного
відселення за умови, що вони за станом
на 1 січня 1993 року прожили або
відпрацювали не менше 3 років та
додатково 1 рік за 2 роки проживання чи
роботи, раніше але не більше 6 років.

З метою незаконного
підтвердження наявного у неї статусу,
вона 25 липня 2008 року отримала в
Бовсунівській сільській раді
Лугинського району Житомирської
області довідку № 614, яка містила
завідомо неправдиву інформацію про те,
що ОСОБА_3 дійсно проживала та була
зареєстрована на згаданій території з
26.04.1986 року по 21.12.1995 року, яка
відноситься до зони гарантованого
добровільного відселення.

Використала отриману довідку,
навмисно представивши її управлінню
пенсійного фонду України у
Піщанськогму районі Вінницької
області. На підставі указаної довідки,
яка містить завідомо неправдиву
інформацію, було прийнято рішення про
призначення і виплату підсудній
достроково на 6 років пенсію за віком з
11.12.2008 року.

Шляхом обману, ОСОБА_3 незаконно
заволоділа коштами пенсійного фонду
України в сумі 34045.02 гривнів.

В судовому засіданні прокурор Варчук
С.А. позовні вимоги підтримав.

Представник УПФУ у Піщанському районі
Вінницької області Семенчук М.С. також
позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3,
адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги визнав
повністю.

Аналізуючи встановлене, суд
вважає позов підлягаючим задоволенню,
виходячи з наступного.

ОСОБА_3 з метою незаконного отримання
пенсійного забезпечення, на пільгових
умовах, отримала довідку, яка містила
завідомо неправдиву інформацію про
наявність у неї пільг і представила її
до органів пенсійного фонду, де їй було
незаконно нараховано пенсію, яку вона
отримувала на протязі грудня 2008 року -
січня 2012 року, в сумі 34045,02 грн., чим
завдала матеріальної шкоди державі в
особі УПФУ у Піщанському районі. По
даному факту була порушена кримінальна
справа та вироком Піщанського
районного суду від 17.07.2013 року ОСОБА_3
визнано винною за ч.1 ст.190 КК України та
призначено покарання у вигляді
обмеження волі терміном на два роки. У
відповідності ст.75 КК України ОСОБА_3
від відбування покарання звільнено з
випробуванням, строком на 2 роки. Однак
питання про відшкодування державі
завданої злочином шкоди не
вирішувалось. Ухвалою апеляційного
суду Вінницької області від 11.09.2013 року
вирок Піщанського району залишено без
змін.

Обгрунтованість позову
підтверджується копією вироку
Піщанського районного суду Вінницької
області від 17.07.2013 року (а.с. 3-4), довідкою
управління Пенсійного фонду України у
Піщанському районі про нарахування
пенсії ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що вироком суду
ОСОБА_3 визнано винною в незаконному
заволодінні державними коштами в сумі
34045,02 грн., вирок набрав законної сили,
при цьому відповідач не надав суду
жодного доказу в підтвердження свого
заперечення проти позову, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави в особі УПФУ України у
Піщанському районі матеріальну
шкоду завдану неправомірними діями
відповідача в сумі 34045,02 грн..

Суд також вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 340,45 грн..

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
управління Пенсійного фонду України у
Піщанському районі шкоду заподіяну
злочинним шляхом в сумі 34 045, 02 грн.
(тридцять чотири тисячі сорок п'ять
гривень дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 340,45 грн.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької
області через Піщанський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :