Суддя Шевченко С. В.
05 березня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді - Шевченка С.В., за
участю секретаря - Костіна О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
прокуратура Орджонікідзевського
району м.Харкова, про позбавлення
12.12.2013 року позивач подала в суд позов, в
якому просила позбавити батьківських
прав ОСОБА_2, відносно неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування вимог позивач
посилався на те, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбу,
який було розірвано 22.06.2005 року. Під час
перебування у зареєстрованому шлюбі у
них з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_2
народився син - ОСОБА_3. З січня 2005 року
позивач проживає з дитиною окремо від
відповідача. ОСОБА_2 дитиною не
цікавився, не приділяв належної уваги
вихованню сина, не приймав жодної
участі у вихованні та доглядом за
дитиною, не надає до цього часу
матеріальної допомоги на утримання
сина. Відповідач взагалі припинив
будь-яке спілкування з сином та не
цікавиться його долею. Призначені
рішенням суду аліменти ОСОБА_2 не
сплачує. Виховання та утримання дитини
в повній мірі лежить на позивачеві.

Позивач надала суду заяву з проханням
проводити розгляд справи у її
відсутність, зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. У зв'язку з тим, що місце
проживання, а також місцезнаходження
ОСОБА_2 суду не відомо, відповідач
викликалася до суду шляхом розміщення
оголошення в засобах масової
інформації, примірник газети
«Слобідський край» знаходиться в
матеріалах справи. Про причини неявки
не повідомив.

Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
надало суду заяву з проханням
проводити розгляд справи у відсутність
їх представника, позовні вимоги
Управління підтримало в повному
обсязі.

Представник прокуратури
Орджонікідзевського району м.Харкова
надав суду заяву в якій зазначив, що
підтримує позовні вимоги.

Приймаючи до уваги те, що відповідач
повідомлений про час та місце судового
розгляду належним чином, про причини
неявки суду не повідомив, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, відповідно
до ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач та ОСОБА_2
перебували у шлюбі, який було розірвано
15.06.2007 року. Відповідач, відповідно
свідоцтва про народження, є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України,
батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Факт ухилення відповідача від
виконання батьківських обов'язків
підтверджується відповіддю на запит за
підписом головного лікаря ХМДП №13
ОСОБА_4, відповідно якій за весь час
спостереження за неповнолітнім ОСОБА_3,
фахівцями дитячої поліклініки №13,
догляд за останнім здійснює матір.

Відповідно характеристики ОСОБА_3,
вбачається, що батько ОСОБА_3 не
цікавиться результатами навчання сина,
не спілкується з класним керівництвом
та вчителями, не відвідує батьківські
збори, в той час як мати ОСОБА_5 приділяє
належну увагу вихованню сина, відвідує
батьківські збори, цікавиться успіхами
сина у навчанні.

Рішенням суду від 23.08.2005 року з
відповідача на користь позивача
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
всіх видів його заробітку, але не менше
оподаткованого митом мінімуму доходів
громадян, розпочинаючи з 18.07.2005 року.

Згідно довідки про розмір
заборгованості по аліментам ОСОБА_2 за
період з 18.07.2005 року по 01.11.2007 року
складає 6511,84 грн.

Управлінням служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики суду наданий висновок, в
якому зазначено, що ОСОБА_2 ухиляється
від виконання батьківських обов'язків,
утриманням та вихованням сина не
займається, не піклується про фізичний
та духовний розвиток дитини, долею
ОСОБА_3 не цікавиться і взагалі з ним не
спілкується, таким чином, Управління
служб у справах дітей вважає доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає доведеним, що
відповідач ухиляється від своїх
обов'язків по вихованню й утриманню
дитини, що є підставою для позбавлення
її батьківських прав.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача суд стягує 229 грн. 40
коп. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного й
керуючись статтями 164, 165, 180, 183
Сімейного Кодексу України, статтями 10,
11, 88, 169, 212, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
прокуратура Орджонікідзевського
району м.Харкова про позбавлення
батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.Шевченко