Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/855/14-ц
провадження № 2/632/413/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" травня 2014 р. Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Тітов О.М. за участю
секретаря Гранкіної Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Первомайський Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ржавчицької сільської ради
Первомайського району Харківської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом ,-

В С Т А Н
О В И В:

07.04.2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на житловий
будинок спираючись на ті обставини, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача
ОСОБА_2. Після її смерті залишилася
спадщина у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину після
смерті матері позивач прийняв, але
нотаріус в оформленні спадщини
відмовив, посилаючись на те, що
спадкодавець не зареєстрував своє
право власності на спірний будинок.

Представник позивач до суду не
прибув, але надав письмову заяву про
розгляд справи без його участі, на
задоволенні позову наполягав.

Представник Ржавчицької сільської
ради Первомайського району
Харківської області до судового
засідання не прибув, проте від
сільської ради надійшла заява про
розгляд справи за відсутності їх
представника. Проти задоволення позову
не заперечують.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутність осіб, які беруть участь у
справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши
та проаналізувавши матеріали справи,
встановив такі обставини та відповідні
до них правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивача ОСОБА_2, після смерті якої
залишилася спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Спадщину після смерті матері
позивач прийняв але оформити її не
зміг, оскільки нотаріус відмовив у
вчиненні нотаріальних дій, про що виніс
постанову, вмотивувавши це тим, що мати
позивача, не зареєструвала своє право
власності на спірний житловий будинок,
і таким чином, виходячи зі ст. 1299 ЦК
України, не набула права власності на
нерухоме майно, яке виникає з моменту
державної реєстрації цього права.

Згідно копії довідки виданої
виконкомом Ржавчицької сільської ради
Первомайського району Харківської
області (а.с.11), будинок, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок
НОМЕР_1, зареєстрований в погосподарчій
книзі № 1 Ржавчицької сільської ради за
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

ОСОБА_1, згідно ст. 1261 ЦК України є
спадкоємцем першої черги. Інших
спадкоємці, які претендують на долю у
спадщини немає. В матеріалах справи
присутня копія заяви від ОСОБА_3, згідно
якої він відмовляється від прийняття
спадщини на користь позивача, ОСОБА_1
(а.с.42).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особі яка померла(спадкодавця), до
інших(спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене суд
доходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.
ст. 3,10,11,60,88,213,215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Заявлені позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Ржавчик Первомайського
району Харківської області, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який знаходиться
за адресою: м. АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
його матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення
(отримання копії).

Суддя: О. М. Тітов