Справа № 315/475/14-ц
Номер провадження № 6/315/17/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого судді:
Каракай Н.Д.,

при секретарі судового засідання:
Прокопенко С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені
особи: відділ державної виконавчої
служби Гуляйпільського районного
управління юстиції Запорізької
області, боржник - ОСОБА_2, про видачу
дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2014 року заявник звернулася до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа № 2-85, виданого 11.01.1999
року Гуляйпільським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? частини до досягнення нею
повнолітнього віку.

У своїй заяві зазначила, що
Гуляйпільським районним судом
Запорізької області 11.01.1999 року їй був
виданий виконавчий лист про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? частини до досягнення нею
повнолітнього віку.

05.11.2010 року вказаний виконавчий лист
направлений по територіальності до
ВДВС Орджонікідзевського РУЮ м.
Запоріжжя, однак при пересиланні був
втрачений, що підтверджують довідки
Гуляйпільського ВДВС та
Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ.

Просить суд видати їй дублікат
виконавчого листа.

У судове засідання заявник,
зацікавлені особи не з'явилися, про час,
дату та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, справа
розглянута за їх відсутності на
підставі наявних в ній доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши учасників процесу, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 368 ЦПК України
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.

Стаття 370 ЦПК України передбачає, що
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення витання про
видачу дубліката.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно довідки № 2650 від 24.03.2014 року ВДВС
Гуляйпільського РУЮ Запорізької
області, на виконанні перебував
виконавчий лист № 2-85, виданий 11.01.1999
року Гуляйпільським районним судом
Запорізької області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? частини до досягнення нею
повнолітнього віку. 05.11.2010 року
вказаний виконавчий лист направлений
по територіальності до ВДВС
Орджонікідзевського РУЮ, але при
пересиланні був втрачений і до ВДВС
Орджонікідзевського РУЮ не надходив
(а.с. 3).

На лист ОСОБА_1 від 05.02.2014 року
Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ листом
від 17.02.2014 року № 293/11 повідомлено, що
09.08.2010 року до Орджонікідзевського ВДВС
ЗМУЮ надійшов виконавчий лист 2-85
виданий 11.01.1999 року, про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини до досягнення нею
повнолітнього віку. Згідно матеріалів
боржник працював у
Орджонікідзевському РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області,
бухгалтерія якої знаходиться з
адресою: м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 191, що
не є територією Орджонікідзевського
району м. Запоріжжя. 09.08.2010 року
державним виконавцем винесена
постанова про відмову у прийнятті
виконавчого листа до виконання, яка
разом із виконавчим листом була
направлена до Гуляйпільського ВДВС.
Повторно виконавчий лист на виконання
до Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ не
надходив (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2, виданого 22.03.1997 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Гуляйпільського
району Запорізької області, 22.03.1997 року
було укладено шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с. 5), який розірвано 16.06.1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Гуляйпільського
району Запорізької області, про що
зроблений актовий запис № 50,
відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1 від 16.06.1999 року,
прізвище після розірвання шлюбу
залишено ОСОБА_1 (а.с. 6).

06.11.1999 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_7, згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_4, виданого 06.11.1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Гуляйпільського
району Запорізької області (а.с. 7) який
розірвано 18.06.2003 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області, згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_5. Прізвище після розірвання
шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 8).

08.10.2005 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_9, згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом
Олександрівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області. Прізвище після укладення
шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 9), що
підтверджується також ксерокопією
паспорта серії НОМЕР_6 виданого 07.11.2005
року Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області (а.с. 11-12).

Дублікат виконавчого листа необхідний
заявнику для стягнення аліментів на
утримання доньки.

Керуючись ст. ст. 293, 368, 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа № 2-85 виданий 11.01.1999 року
Гуляйпільським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Гуляйполе Запорізької області на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 від всіх видів заробітку щомісячно,
але не менш ніж ? неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян до
повноліття доньки, починаючи з 30.11.1998
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя: Н. Д. Каракай