Справа № 732/2476/13-ц
провадження № 2/732/48/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р.
м. Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Лиманської М.В.,

при секретарі - Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
02.11.1998 року Виконкомом Гірської
сільської ради Щорського району
Чернігівської області, актовий запис №
3, і стягнення з відповідача аліментів
на утримання їхніх неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У позовній заяві позивач зазначила, що
02.11.1998 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2,
який вони зареєстрували у Виконкомі
Гірської сільської ради Щорського
району Чернігівської області, актовий
запис № 3. Від шлюбу вони мають двох
дочок : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з позивачкою і перебувають на її
утриманні. Шлюб розпався тому, що
сторони мають різні погляди на життя,
не розуміють одне одного, від чого
часто виникають сварки та скандали.
Примирення між ними не можливе.

Враховуючи вищевикладене, позивач
просить суд розірвати шлюб, укладений
між нею та ОСОБА_2, а також просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дочок в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку( доходу ) відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи
стягувати з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дітьми повноліття.
Прізвище після розірвання шлюбу
позивачка просить залишити ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 08.01.2014 року відкрито
провадження у зазначеній справі.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву від 20.01.2014 року
про розгляд справи в її відсутність,
позовні вимоги підтримала/а.с. 19/.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву від 20.01.2014
року, в якій просив справу розглянути в
його відсутність. Позовні вимоги
визнає в повному обсязі/ а.с. 20/.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

З дослідженого в судовому засіданні
свідоцтва про шлюб серії I-ЕЛ № 017419,
виданого виконкомом Гірської
сільської ради Щорського району
Чернігівської області 02.11.1998 року,
встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстровано 02 листопада 1998
року, про що виконкомом Гірської
сільської ради Щорського району
Чернігівської області 02.11.1998 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 3. Спільне прізвище подружжя після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 / а.с. 3/.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мощенка
Городнянського району Чернігівської
області, та її батьками значаться
ОСОБА_2 та ОСОБА_1/ а.с. 4/.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мощенка
Городнянського району Чернігівської
області, та її батьками значаться
ОСОБА_2 та ОСОБА_1/а.с. 5/.

Дослідженням довідки виконкому
Городнянської міської ради
Чернігівської області № 5409 від 13.12.2013
року встановлено, що ОСОБА_2 з дочками
зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1/а.с.
8/.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 55 СК України передбачає, що
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. При
цьому стаття 56 СК України визначає, що
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
збереження шлюбних відносин є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Згідно ч. 3 статті 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до частини 2 статті 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
а також причини розірвання шлюбу,
наведені позивачкою, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а тому шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням
матеріального становища обох сторін,
відсутності у подружжя інших
неповнолітніх дітей, беручи до уваги
заяву відповідача про визнання позову,
яка не порушує прав та законних
інтересів інших осіб, суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дітей у розмірі 1/4 частини від всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24, 55, 56, 104, 105, 110-112, 180-182 СК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 158, 169, 174, 197, 209, 212-215, 218ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
02.11.1998 року виконкомом Гірської
сільської ради Щорського району
Чернігівської області за актовим
записом № 3.

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Мощенка Городнянського
району Чернігівської області,
громадянина України, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей : дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 23.12.2013 року і до повноліття
дітей.

Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
грн. 40 коп. в повернення сплаченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
Лиманська М.В.