Справа № 525/1260/13-ц
Провадження №2/525/13/2014
У Х В А Л А

20.01.2014 року
сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді Лисенко Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору відділ Держземагенства
у Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

в
с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 2 жовтня
2013 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до Білоцерківської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору відділ Держземагенства
у Великобагачанському районі
Полтавської області, про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

Провадження по справі відкрито
ухвалою суду від 4 жовтня 2013 року.

В судовому засіданні 7 листопада 2013
року позивач ОСОБА_2 позов підтримала в
повному обсязі. Представник
відповідача Білоцерківської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області Пилипенко С.Г.
заявив клопотання про оголошення
перерви по справі.

Судове засідання 3 грудня 2013 року
відклалося в зв'язку з неявкою
представників відповідача
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області та третьої особи
відділу Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області.

11 грудня 2013 року від позивача ОСОБА_2
до суду надійшла заява про відкладення
розгляду справи, призначеної на 20
грудня 2013 року.

11 січня 2014 року до суду надійшла
заява позивача ОСОБА_2 про відмову від
позову та повернення сплаченого
судового збору при поданні позовної
заяви.

Наслідки закриття провадження по
справі в зв'язку з відмовою від позову,
передбачені

ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивачу відомі,
що вбачається з поданої заяви.

Згідно ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України "суд
своєю ухвалою закриває провадження по
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом."

Сторони в судове засідання не
з'явилися, до суду позивач ОСОБА_2
подала заяву про розгляд справи у її
відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що є підстави для прийняття
відмови від позову, так як право
позивача відмовитись від позову
передбачено ст. 31 ЦПК України, відмова
від позову не порушує права сторін та
інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі закриття
провадження у справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 31, 174, 197, 205-206,209-210 ЦПК
України, ч.1 п.2 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову від позову
ОСОБА_2 до Білоцерківської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору відділ Держземагенства
у Великобагачанському районі
Полтавської області, про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

2. Провадження у цивільній справі
№ 525/1260/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору відділ Держземагенства
у Великобагачанському районі
Полтавської області, про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування закрити.

3. Повернути ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 413 (чотириста тринадцять) грн. 14
коп., сплачений через ПАТ
«Полтава-Банк» згідно квитанції 6Р0225
від 2 жовтня 2013 року.. Повернути
позивачу ОСОБА_2 оригінал даної
квитанції, залишивши в справі її копію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя - піцдпис

Копія вірна Голова суду
Секретар