Справа № 128/997/14-ц
УХВАЛА

04 березня 2014 р.
місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Шевчук Л. П.,
відкривши провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, розглядаючи заяву позивача
про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Вінницького районного суду Вінницької
області з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини.

04.03.2014 року Вінницьким районним судом
Вінницької області відкрито
провадження у вищезазначеній
цивільній справі.

Позивачем ОСОБА_1 разом з позовною
заявою було подано суду заяву про
забезпечення доказів, в якій вона
просить витребувати із Державної
Податкової інспекції
Дніпропетровського району
ідентифікаційний код відповідача
ОСОБА_2, оскільки даний доказ їй
необхідно пред'явити суду при
вирішенні справи.

Суд, розглянувши дану заяву, вивчивши
додані до позовної заяви документи,
оцінивши докази в їх сукупності, дійшов
до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору. За
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Згідно п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі зазначається, зокрема
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків, крім випадку
ухвалення постанови про накладення на
особу адміністративного стягнення за
неповагу до суду) або номер і серія
паспорта стягувача та боржника для
фізичних осіб - громадян України, які
через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Враховуючи те, що індивідуальний
ідентифікаційний номер відповідача
необхідний для належного виконання
рішення суду в майбутньому, суд дійшов
висновку, що заява про забезпечення
доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище,
керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів -
задовольнити.

Витребувати з Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
(52005, Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район,смт. Ювілейне,
вул. Теплична,13) індивідуальний
ідентифікаційний номер ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та
проживає в АДРЕСА_1.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л.П. Шевчук