Справа № 2/331/490/14
У Х В А Л А

20 січня 2014 року
місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду
міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г.,
перевіривши відповідність позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства «Банк Кредит Дніпро» в
особі представника Заєць Павла
Леонідовича до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 4101 від 09 грудня 2011 року, вимогам
глави І розділу ІІІ ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2014 року до суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Банк Кредит Дніпро» в
особі представника Заєць Павла
Леонідовича до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 4101 від 09 грудня 2011 року, яка
подана в порушення вимог ст. 121 ЦПК
України.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі
представляють їх органи, що діють в
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом або положенням, або їх
представники.

Повноваження представника юридичної
особи підтверджуються її довіреністю,
яка видається за підписом посадової
особи, уповноваженої на це законом,
статутом або положенням, посвідченою
печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246
ЦК України, повноваження представника
юридичної особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положеннями, з прикладанням
печатки юридичної особи. Оригінал
довіреності або копія з неї, посвідчена
суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
звернення представника юридичної
особи до суду суд зобов'язаний належним
чином перевірити повноваження особи,
яка діє від імені юридичної особи,
відповідність виданої представникові
юридичної особи довіреності вимогам
закону, зокрема наявність у посадової
особи, яка підписала довіреність,
передбачених законом, статутом або
положення юридичної особи, повноважень
на це.

З матеріалів справи вбачається, що
представником позивача Заєць П.Л. на
виконання ч. 8 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додано довіреність від
імені ПАТ «Банк Кредит Дніпро» в особі
Голови Правління Макарова П.О., який діє
на підставі статуту.

Проте, зазначена довіреність та копії
документів, наданих на підтвердження
повноважень представника позивача, в
порушення вимог ч. 3 ст. 38 ЦПК України не
посвідчені печаткою юридичної особи,
що в свою чергу позбавляє суд
можливості належним чином перевірити
повноваження представника позивача -
юридичної особи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, позовна заява повертається у
випадку коли заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Крім того, у відповідності до ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги, а тому
сплачений судовий збір підлягає
поверненню.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК України,
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
суддя

У Х В А Л И Л А :

Повернути Публічному
акціонерному товариству «Банк Кредит
Дніпро» в особі представника Заєць
Павла Леонідовича його позовну заяву
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 4101 від 09
грудня 2011 року.

Зобов"язати управління Державної
казначейської служби у Жовтневому
районі міста Запоріжжя Запорізької
області повернути ПАТ «Банк Кредит
Дніпро», , що
знаходиться за адресою: місто
Дніпропетровськ, вулиця Леніна,
будинок № 17 сплачений за платіжним
дорученням № 21-42640 від 20 грудня 2013 року
судовий збір в розмірі 229 гривень 40
копійок.

Роз"яснити позивачеві, що відповідно до
ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, тобто в
порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

20.01.2014 .