№ 2-о/263/2/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Жовтневий
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Богуславської І.А.,
при секретарі Орлової Н.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України у
Жовтневому районі м. Маріуполя.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із
заявою про встановлення факту її
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою:
АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер.
До його смерті вони разом мешкали та
вели спільне господарство у квартирі
АДРЕСА_1 більш 45 років з 1968 року. Цей
факт підтверджується свідоцтвами про
встановлення батьківства спільних
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в яких вказано, що
громадянин ОСОБА_2 визнан батьком
дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, народжених у
громадянки ОСОБА_5. Після його смерті
залишилась нарахована але
недоотримана пенсія у розмірі 1 000грн.,
зв'язку із чим просить встановити факт
проживання однією родиною з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд розглянув справу у відсутності
представника УПФУ у Жовтневому районі.

Представник Управління
пенсійного фонду України у Жовтневому
районі м. Маріуполя надав суду письмове
заперечення про відмову у задоволенні
позову у повній мірі, посилаючись, що
ОСОБА_1 не перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, та
права на виплату недоотриманої пенсії
вона не має.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_5. в місті Маріуполі,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть, виданим Жовтневим відділом
РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької
області (Серії НОМЕР_1), актовий запис
№317 від 15.02.2013 р. На день його смерті
залишилось нарахована, але
недорахована пенсія у розмірі 1 000грн.

Відповідно ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу
України, сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Відповідно до акту від 02.10.2013 року,
складеного ЖКП «Житло «Центр», ОСОБА_5
проживала разом із ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1, з квітня 2001 року по день його
смерті (ІНФОРМАЦІЯ_5) (а.с.11)

Як вбачається з довідки наданої ЖКП
«Житло «Центр» від 18.09.2013р. ОСОБА_2,
проживав з заявницею та був
зареєстрований у АДРЕСА_1 по день
смерті. (а.с.13)

Відповідно до свідоцтва про
встановлення батьківства (Серії НОМЕР_3
та НОМЕР_4 видане 23.10.1970 р.) ОСОБА_2 є
батьком спільних дітей з ОСОБА_5, а саме
ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с.9-10)

У відповідності ст. 1227 Цивільного
кодексу України суми заробітної плати,
пенсіі, стипендії, аліментів, допомог у
зв'язку з тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності- входять до
складу спадщини.

Таким чином, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки
судом встановлено, що заявниця
проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 в
період з квітня 2001 року до часу смерті
останнього.

Керуючись ст.ст. 209, 234, 235, 256, 259 ЦПК
України, ст. 3 Сімейного Кодексу
України,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з
квітня 2001 року, до часу смерті
останнього.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Донецької області
через Жовтневий районний суд протягом
10 днів з дня оголошення копії рішення.

Суддя
І.А. Богуславська