Справа № 218/654/14-ц
№ провадження 2/218/296/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

"14" травня 2014 р. Амвросіївський
районний суд Донецької області

в складі: головуючого -
судді Ладе В.Р.

при
секретарі Хімченко С.В.

за участю представника
позивача Супрунової Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку заочного
провадження, в залі суду в м.
Амвросіївка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 24871 грн. 19
коп.,

В С Т А Н О В
И В:

20 березня 2014 року позивач, Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Приватбанк», звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 24871 грн. 19 коп., обґрунтовуючи
позовні вимоги наступним.

Відповідно до укладеного договору №
DODWRX26790016 від 29.09.2006 року відповідач
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4026 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період сплати.

В порушення вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України відповідач не виконав належним
чином зобов»язання за вказаним
договором.

У зв»язку з порушенням зобов»язань за
кредитним договором станом на 26.02.2014
року відповідач має заборгованість в
розмірі 24871 грн. 19 коп., яка складається
з наступного: 544 грн. 02 коп. -
заборгованість за кредитом; 7473 грн. 48
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 322 грн. 10 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 14871 грн. 06 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором; а також
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина); 1160 грн.
53 коп. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 24871 грн. 19 коп., а також судові
витрати в сумі 248 грн. 71 коп.

Представник позивача Супрунова Г.С. у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі,
посилаючись на доводи, викладені в
позовній заяві. Просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в сумі 24871 грн. 19
коп. і судові витрати в сумі 248 грн. 71
коп.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про день і час
розгляду справи шляхом опублікування
оголошення в газеті, у судове засідання
не з»явився, причину неявки суду не
повідомив і не звернувся із заявою про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК
України, в разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Представник позивача не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає
позовні вимоги обгрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29 вересня 2006 року
між позивачем - Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
«Приватбанк», та відповідачем ОСОБА_2
був укладений кредитний договір,
згідно якому відповідач отримав кредит
в розмірі 4016 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач не виконав умови кредитного
договору і, згідно розрахунку
заборгованості станом на 26 лютого 2014
року має заборгованість за кредитним
договором від 29 вересня 2006 року в
розмірі 24871 грн. 19 коп., яка підлягає
стягненню на користь позивача.

Суд також вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
судові витрати: судовий збір в сумі 248
грн.71 коп.

На підставі ст. ст. 526, 537, 530, 554, 610, 1048, 1049,
1050, 1054 Цивільного кодексу України,
керуючись ст. ст. 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228
та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 24871 грн. 19 коп. (Двадцять чотири
тисячі вісімсот сімдесят одна гривня 19
коп.) на р/р № 3111, МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
судовий збір в сумі 248 грн. 71 коп. (Двісті
сорок вісім гривень 71 коп.) на р/р №
0001, МФО 305299, .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення на
загальних підставах до Апеляційного
суду Донецької області через
Амвросіївський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

СуддяВ.Р. Ладе