Справа № 544/921/14-ц
№ пров. 2/544/300/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Березоворудської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно у порядку
спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в :

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Березоворудської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно у порядку
спадкування за заповітом. В позові
вказав, що його батькам ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 належав житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
АДРЕСА_1. Березоворудською сільською
радою Пирятинського району
Полтавської області 15.10.1999 видано
свідоцтво про право власності на
вказане домоволодіння на ім'я ОСОБА_2
Проте у вказаному свідоцтві була
допущена помилка у назві вулиці, яка у
подальшому була виправлена секретарем
сільської ради. Ця обставина
перешкоджає нотаріальному оформленню
мого права на спадкове майно, у зв'язку
з чим, вимушений звернутися до суду з
позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, до суду надав заяву у якій
просив справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі з підстав викладених у
позові.

Представник відповідача до суду не
з'явився, на адресу суду надіслав лист в
якому просив справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суд, вивчивши позов, дослідивши
матеріали справи, оцінивши всі зібрані
по справі докази у їх сукупності,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
батькам позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
належав житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
АДРЕСА_1. Березоворудською сільською
радою Пирятинського району
Полтавської області 15.10.1999 видано
свідоцтво про право власності на
вказане домоволодіння на ім'я ОСОБА_2
Проте у вказаному свідоцтві була
допущена помилка у назві вулиці, яка у
подальшому була виправлена з вул.
Кірова на вул. Шевченка секретарем
сільської ради (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про одруження
НОМЕР_1 від 15.09.1958 виданого
Білоцерківською сільською радою
Пирятинського району Полтавської
області (а.с. 7), ОСОБА_2 є чоловіком
ОСОБА_3 відповідно вони є батьками
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження серія НОМЕР_2, виданим
27.05.1964 Березоворудським сільським бюро
ЗАГС с. Березова Рудка, Пирятинського
району, Полтавської області (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 8), після
його смерті відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями
розташованими по АДРЕСА_1.

Згідно заповіту (зареєстрованого в
реєстрі за № 85 від 22.08.2007) позивач
ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 27.09.2012 мати
позивача - ОСОБА_3 відмовилася від
належної їй обов'язкової часки у
спадщині та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с. 9).
Зазначений заповіт та відмова
знаходяться у Пирятинській державній
нотаріальній конторі Полтавської
області у матеріалах спадкової справи,
з таких обставин інших спадкоємців на
вказане домоволодіння немає.

Відповідно до довідки № 200 виданої
02.04.2014 виконкомом Березоворудської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області та інформаційної
довідки ПП «Бюро послуг та
консультацій» від 08.04.2014 власником
житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.
10-11).

За змістом листа Пирятинської
державної нотаріальної контори № 644/02-17
від 01.04.2014, нотаріус відмовив позивачу у
оформленні прав на майно з видачею про
це свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з ти, що у свідоцтві про право
власності на житловий будинок,
виданого Березоворудською сільською
радою Пирятинського району
Полтавської області 15.10.1999 на підставі
рішення виконкому Березоворудської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області від 14.10.1999 за № 9,
перекреслено назву вулиці «Кірова» і
дописано «Шевченка» іншим чорнилом і
заповнено іншою особою з проставленням
печатки і підписом секретаря
Березоворудської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області Громенко Н.В., при цьому
виправлення має право вносити керівник
органу, який видав документ (а.с. 16).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
за № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути, зокрема,
визнання права.

Згідно ст. 41 Конституції України, право
приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом.

За змістом ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

За обставин, коли домоволодіння
належало померлому, позивач є
спадкоємцем, однак свідоцтво про право
власності на житловий будинок у
спадкоємця відсутнє, учасники процесу
не заперечують проти задоволення
позову, визнання права власності на
домоволодіння за позивачем в порядку
спадкування за заповітом відповідає
положенням чинного законодавства
України, заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1261 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Березоворудської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно у порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, право власності на житловий
будинок «А-1» (загальна площею - 52,5 м?,
житлова - 23,0 м?), господарські будівлі і
споруди: погріб з шийкою «З», прибудову
до сарая «б», літню кухню «Б», гараж «в»,
сарай «В», сарай «Г», саж «Д», убиральню
«Ж», огорожу № 1, трубопровід № 2, яму
вигрібну № 3, розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -