Справа № 579/2062/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2014 року

Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: судді - Бєгунової О.В.,

за участі секретаря - Писаренко О.М.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кролевці цивільну справу
за позовною заявою публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до ОСОБА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що 24 квітня
2008 року ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник ТОВ "Комерційний Банк
"Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір №002-18006-240408, згідно п.1.2 якого
банк відкриває ОСОБА_1 (за договором -
Держателю) картковий рахунок НОМЕР_1 у
національній валюті України - гривні,
випускає і надає Держателю платіжну
картку та здійснює обслуговування
Держателя на умовах, встановлених
Правилами здійснення операцій за
картковими рахунками (далі - Правила),
та викладених у Тарифному пакеті, що
міститься у Додатку №1 до договору.

Банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачено п.1.3
указаного кредитного договору. Ліміт
кредитної лінії розраховується Банком
самостійно.

Згідно з пунктом 2.1 кредитного договору
моментом надання банком Держателю
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку НОМЕР_1 власних коштів
Держателя.

Відповідно до умов договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця у строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованість за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Проте уклавши з ТОВ "Комерційний банк
"Дельта" кредитний договір і отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості та платності, ОСОБА_1
систематично порушувала свої
договірні зобов'язання і на даний час
кредитна заборгованість нею не
погашена.

Таким чином, за станом на 23 листопада 2013
року ОСОБА_1 має заборгованість за
кредитним договором №002-18006-240408 в сумі
1302 грн. 88 коп., яку банк просить з неї
стягнути.

Позивач, належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання свого представника не
направив, зазначивши у позові
клопотання про розгляд справи за
відсутності представника банку,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення відповідачки,
дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У справі встановлено, що 24 квітня 2008
року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник
ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") і ОСОБА_1
уклали кредитний договір №002-18006-240408
(а.с.6-10).

Згідно п.1.2 указаного договору банк
відкриває ОСОБА_1 (за договором -
Держателю) картковий рахунок НОМЕР_1 у
національній валюті України - гривні,
випускає і надає Держателю платіжну
картку та здійснює обслуговування
Держателя на умовах, встановлених
Правилами здійснення операцій за
картковими рахунками (далі - Правила),
та викладених у Тарифному пакеті, що
міститься у Додатку №1 до договору.

Банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачено п.1.3
указаного кредитного договору. Ліміт
кредитної лінії розраховується Банком
самостійно. Згідно з пунктом 2.1
договору №002-18006-240408 моментом надання
банком Держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку НОМЕР_1
власних коштів Держателя.

Відповідно до умов договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця у строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованість за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Згідно з п.2.6 договору в разі порушення
Держателем строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом і процентів за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом Держатель сплачує банку
пеню в розмірі, строки та порядку,
визначені правилами та тарифами.

ОСОБА_1 за станом на 23 листопада 2013 року
не виконала умови кредитного договору
і має прострочену заборгованість перед
банком в сумі 1302 грн. 88 коп. (а.с.15-16).

Відповідачка погодилась з розрахунком
та сумою заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення §1 гл.71 ЦК України щодо
позики. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку, що встановлені договором.

Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів належних йому відповідно до
ст.1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК
України).

Виходячи з викладеного, враховуючи
наявність простроченої заборгованості
у відповідачки перед ПАТ «Дельта Банк»
за кредитним договором від 24 квітня 2008
року №002-18006-240408, а також визнання
відповідачкою позову, яке не
суперечить закону і не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб, суд
вважає, що є достатні підстави для
задоволення позову та стягнення з
відповідача на користь ПАТ «Дельта
Банк» заборгованості за кредитним
договором в сумі 1302 грн. 88 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідачки підлягає стягненню на
користь позивача сплачений ним судовий
збір.

Відповідно до ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 215
ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта банк» грошові кошти за
кредитним договором №002-18006-240408 від 24
квітня 2008 року в сумі 1302 грн. 88 коп. та
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення; особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: О. В. Бєгунова