З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Мишко В.В.
при секретарі судового засідання:
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідачів: не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому
за позовом Публічного акціонерного
товариства „Альфа-Банк"
про стягнення заборгованості у сумі 418
16.12.2013 року Публічне акціонерне
товариство „Альфа-Банк" (далі по тексту
- позивач) звернулося до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по
тексту - відповідач) про стягнення
заборгованості у сумі 418 014,71 грн.
Так, позивач просить суд стягнути на
його користь з відповідача:
- заборгованість у розмірі 418 014,71 грн.
за кредитним договором № 490056908 від
- судові витрати.
В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що 21.02.2008
року між ЗАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
490056908, відповідно до умов якого позивач
надав, а відповідач отримав кредит у
розмірі 47 719 доларів США на строк до
21.02.2015 року зі сплатою процентів у
розмірі 13,5%. Також, 21.02.2008 року між ЗАТ
„Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено
договір поруки № 490056908-П, згідно з яким
поручитель поручався перед кредитором
за виконання боржником зобов'язань за
кредитним договором № 490056908 від 21.02.2008
року. Невиконання відповідачем
зобов'язань по укладеним договором
зумовило звернення ПАТ „Альфа-Банк" до
суду із відповідним позовом.
У судові засідання представник
позивача не з'явився, але подав до суду
заяву, згідно якої просив розглянути
справу за його відсутності та зазначив,
що заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1, відзив або
заперечення на позов ПАТ „Альфа-Банк"
до суду не надала та в судові засідання
29.01.2014 року та 04.03.2014 року не з'явилася
без поважних причин, про причини неявки
суд не повідомила, будь-яких клопотань
не заявляла, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце судових
засідань, що підтверджується наявними
в матеріалах справи відповідними
поштовими повідомленнями про вручення
їй копії позовної заяви ПАТ
„Альфа-Банк" з додатками до неї, копії
ухвали суду та повісток про
призначення слухання справи.
Відповідно до ч.4 ст.169 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи (ч.1 ст.224 ЦПК України).
Згідно із ст.157 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі, а
справи про поновлення на роботі, про
стягнення аліментів - одного місяця. У
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду справи, суд ухвалою може
подовжити розгляд справи, але не більше
як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладені обставини, норми
чинного законодавства та ті факти, що
відповідач в судові засідання не
з'явився, будь-яких клопотань не
заявляв, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце
проведення судових засідань, позивач в
судові засідання не з'явився, але
просив розглянути справу без його
присутності та проти винесення
заочного рішення не заперечував, строк
розгляду справи, відповідно до ст.157
Цивільного процесуального кодексу
України, закінчився і ніхто із сторін
не заявив клопотання про його
подовження, суд вважає за можливе і
необхідне, у відповідності до ч.4 ст.169,
ч. 1 ст.224 Цивільного процесуального
кодексу України розглянути справу без
участі сторін або їх представників, на
підставі наявних та достатніх для
розгляду матеріалів справи.
У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Розглянувши позовну заяву, вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані
докази, суд вважає, що позовні вимоги
ПАТ „Альфа-Банк" є законними,
правомірними, обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню, виходячи з
21.02.2008 року між ЗАТ „Альфа-Банк" (Банк)
та ОСОБА_2 (Позичальник) було укладено
кредитний договір № 490056908, відповідно
до умов якого позивач надав, а
відповідач отримав кредит у розмірі 47
719 доларів США на строк до 21.02.2015 року зі
сплатою процентів у розмірі 13,5%, Банк
зобов'язався надати Позичальнику
кредит шляхом надання однією сумою в
готівковій формі шляхом видачі
кредитних коштів Позичальнику з
операційної каси Банку не пізніше
наступного банківського дня після
отримання Банком документів,
зазначених у Розділі №2, на строк та на
умовах, передбачених в даному договорі,
а Позичальник зобов'язався повернути
отриманий кредит та сплатити проценти
у встановлені даним договором строки, а
також виконати інші зобов'язання
згідно даного договору в повному
Відповідно до п.п. 2.1-2.4 р.1 Договору, сума
кредиту 47 719 доларів США. Номінальна
процентна ставка 13,5% річних. Строк
повернення кредиту не пізніше 21.02.2015
року. Цільове використання кредиту на
придбання транспортного засобу згідно
з договором купівлі-продажу, укладеним
між Позичальником та ТОВ «Елефант»
(Продавець) №9-R51/0702 від 07.02.2008 року.
Не пізніше наступного банківського дня
після отримання Банком документів,
зазначених у Розділі №2, кредит
надається однією сумою в готівковій
формі, шляхом видачі кредитних коштів
Позичальнику з операційної каси Банку.
У разі надання кредиту в валюті кредиту
- долар США: в день видачі кредитних
коштів позичальник, на суму отриманого
кредиту, здійснює продаж іноземної
валюти через операційну касу Банку по
встановленому курсу Банку на день
здійснення операції. У день видачі
кредитних коштів та не пізніше
наступного банківського дня
перераховує кредитні кошти або
виручені від продажу валюти кошти за
відповідними реквізитами (п.2.7 р.1
Відповідно до п.2.8 р.1 Договору платежі з
повернення кредиту та сплати процентів
за його користування здійснюються
щомісячно рівними частинами
відповідно до Графіку платежів та
розрахунку сукупної вартості
споживчого кредиту та реальної
процентної ставки, з урахуванням
вартості всіх супутніх послуг, який є
Додатком №1 до Договору та його
невід'ємною частиною в порядку та на
умовах, визначених цим договором.
Згідно п.п. 2.11, 2.13 р.1 Договору, предметом
застави є транспортний засіб NISSAN PATHFINDER,
2007 року випуску, колір - чорний,
державний номер - НОМЕР_2, № кузову -
НОМЕР_3, тип - легковий універсал,
сторони за домовленістю оцінюють
Предмет застави у 283 507 грн.
Позичальник зобов'язується в порядку
та на умовах, що визначені даним
Договором, повертати Кредит,
виплачувати Банку проценти за
користування Кредитом, сплачувати
комісії за дії Банка, які вчиняються на
користь Позичальника з метою сприяння
остатньому у виконанні ним своїх
зобов'язань за договором, сплачувати
неустойки та інші передбачені
Договором платежі та виконувати інші
обов'язки передбачені цим Договором.
Повернення Кредиту (його частини) та
сплата процентів за користування ним
здійснюється Позичальником в порядку
та на умовах, що визначені у Додатку №1
до цього Договору, який є його
невід'ємною частиною (п.3 р.1 Договору).
Відповідно до п.4 р.1 Договору
Позичальник зобов'язується
використати кошти, надані згідно цього
Договору, за цільовим призначенням.
Виконання зобов'язань Позичальника по
даному договору в тому числі
повернення Кредиту, сплати процентів
за його користування, штрафних санкцій
у розмірі, передбаченому цим Договором,
а також виконання інших зобов'язань
Позичальника за Договором,
забезпечується заставою транспортного
засобу. Забезпеченням виконання
зобов'язань Позичальника є також
виконання інше майно та майнові права
Позичальника та (або) третіх осіб
(поручителів, майнових поручителів,
гарантів), на яке можливо звернути
стягнення, згідно укладених договорів
забезпечення - поруки, гарантії тощо.
Право застави виникає у Банка з моменту
укладання сторонами Договору (п.4.1 р.2).
Відповідно до п.8.1 р.2 Договору
Позичальник зобов'язаний повернути
Банку Кредит, сплатити проценти за
користування Кредитом, комісії за дії
Банка, які вчиняються на користь
Позичальника з метою сприяння
останньому у виконанні ним своїх
зобов'язань за Договором частинами у
терміни, що визначені відповідно до
Договору, а також належним чином
виконати інші зобов'язання викладені в
Проценти за користування Кредитом
нараховуються на залишок
заборгованості щомісячно за фактичний
строк користування кредитом виходячи з
30 днів у місяці та 360 у році. Банк
здійснює кінцевий розрахунок
процентів, що підлягають оплаті, на
день здійснення остаточного
повернення Кредиту. Повернення
заборгованості за Кредитом, враховуючи
сплату процентів та сум комісії за
управління кредитом, здійснюється
щомісячно відповідно до визначених
Договором умов. Банк розраховує суму
останнього платежу, що підлягає оплаті,
на день остаточного повернення
Кредиту. Комісія за управління
Кредитом розраховується від суми та у
валюті Кредиту і сплачується у гривнях
(п.9.1 р.2 Договору).
Відповідно до п.10 р.2 Договору, у разі
набуття Банком, на підставах
передбачених Договором, права вимагати
від позичальника дострокового
повернення Кредиту, Банк направляє на
адресу Позичальника рекомендованим
листом письмову вимогу про дострокове
повернення Кредиту, сплату нарахованих
процентів за користування Кредитом,
нарахованої неустойки та інших
платежів та нарахувань за Договором
та/або усунення порушення та виконання
порушеного зобов'язання у не менш ніж
тридцяти денний термін з письмовим
попередженням про звернення стягнення
на предмет застави у разі невиконання
цієї вимоги. Документом, що підтверджує
відправлення Банком листа про вимогу
про усунення порушення та виконання
порушеного зобов'язання і дострокове
повернення Кредиту, є квитанція
поштового відділення про відправлення
відповідного рекомендованого листа
Позичальнику за адресою його
проживання (реєстрації) зазначеною у
Розділі №1 Договору. Лист, що містить
вимогу про усунення порушення та
виконання порушеного зобов'язання і
дострокове повернення Кредиту та
будь-яке повідомлення Банка,
відправлене поштою, вважається
отриманим Позичальником після спливу
семи календарних днів з моменту
відправлення Банком такого
повідомлення. На Позичальника
покладається обов'язок щодо контролю
за належним обслуговуванням поштової
скриньки Позичальника та своєчасним
отриманням кореспонденції.
21.02.2008 року між ОСОБА_1 (Поручитель) та
ПАТ „Альфа-Банк" (Кредитор) укладено
договір поруки № 490056908-П, відповідно до
умов якого Поручитель поручається
перед Кредитором за виконання ОСОБА_2
(Боржник) своїх обов'язків, що
випливають з кредитного договору №
490056908 від 21.02.2008 року з повернення
кредиту в сумі 47 719 доларів США, сплати
процентів за користування кредитом в
розмірі 13,5 % річних, сплати винагороди,
сплати пені, сплати штрафу.
Поручитель відповідає перед
Кредитором за виконання обов'язків за
кредитним договором в тому ж розмірі,
що і боржник, включаючи сплату кредиту,
процентів, нарахованих за користування
кредитом, винагород, штрафів, пені та
інших платежів, відшкодування збитків.
У випадку невиконання Боржником
обов'язків за кредитним договором,
Боржник і Поручитель відповідають
перед Кредитором як солідарні боржники
(пункти 2,3 Договору поруки).
На виконання умов Договору № 490056908 від
21.02.2008 року, ЗАТ „Альфа-Банк" надало
ОСОБА_2, а останній отримав кредит у
розмірі 47 719 доларів США, що
підтверджується випискою з особового
рахунку Позичальника.
19 серпня 2009 року ЗАТ „Альфа-Банк" було
приведено у відповідність до Закону
України «Про акціонерні товариства»
назву організаційно-правової форми,
шляхом перейменування ЗАТ „Альфа-Банк"
В свою чергу, ОСОБА_2 в порушення умов
Договору № 490056908 від 21.02.2008 року не
надавав своєчасно ПАТ „Альфа-Банк"
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
що підтверджується відповідними
розрахунками, у зв'язку з чим станом на
21.10.2013 року у ОСОБА_2 перед ПАТ
„Альфа-Банк" виникла заборгованість по
Договору №490056908 від 21.02.2008 року у
розмірі 1 166 511,93 грн., яка складається з:
- 31 584,82 доларів США, що за курсом НБУ
складає на 21.10.2013 року складає 252 457,47
грн. - заборгованість за кредитом;
- 9 138,79 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку складає 73
046,35 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 105 218,08 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку складає
841 008,11 грн. - розмір неустойки.
Проте, з огляду на принцип розумності
та справедливості, ПАТ „Альфа-Банк"
клієнто-орієнтовний банк, користуючись
своїми правами, дбаючи про виконання
Позичальником своїх зобов'язань
зменшує суму нарахованої неустойки до
11%, тому розмір пені становить 92 510,89
30.10.2013 року ПАТ „Альфа-Банк" направило
на адресу Поручителя- ОСОБА_1,
повідомило про наявність простроченої
заборгованості по Договору №490056908 від
21.02.2008 року на загальну суму 1 166 511,93
грн. та необхідність її погашення.
Між тим, такі вимоги позивача залишені
відповідачем без відповіді та
Отже, в добровільному порядку ОСОБА_1
виниклу та непогашену заборгованість
по Договору № 490056908 від 21.02.2008 на
загальну суму 1 166511,93 не погасила.
Невиконання відповідачами своїх
зобов'язань по вищезазначеному
договору зумовило звернення ПАТ
„Альфа-Банк"до суду із відповідним
Відповідно до ст.ст. 509. 510, 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматись від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Загальними умовами зобов'язання є те,
що зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. (ст.ст. 525, 625 ЦК України).
Згідно із ст.530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.1 ст.610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення (ст.612 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи, між
сторонами виникли правовідносини, що
витікають з кредитного договору, які
регулюються нормами Цивільного
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави
(Позика), якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Згідно із ст.1046 Цивільного кодексу
України, за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян. Кредитний
договір укладається у письмовій формі
(ст.ст. 1047, 1055 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного
кодексу України, позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст.1049 Цивільного
кодексу України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу
(ч.2 ст.1050 ЦК України).
Крім того, відповідно до абз.1 ч.1 ст.11
Закону України «Про захист прав
споживачів», договір про надання
споживчого кредиту укладається між
кредитодавцем та споживачем,
відповідно до якого кредитодавець
надає кошти (споживчий кредит) або бере
зобов'язання надати їх споживачеві для
придбання продукції у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
споживач зобов'язується повернути їх
разом з нарахованими відсотками.
Як встановлено матеріалами справи,
ОСОБА_2 в порушення умов Договору
№490056908 від 21.02.2008 року та зазначених
вище норм чинного законодавства не
надавав своєчасно ПАТ „Альфа-Банк"
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
тобто свої зобов'язання, визначені цим
договором, виконував несвоєчасно та не
в повному обсязі, у зв'язку з чим станом
на 21.10.2013 року у ОСОБА_2 перед ПАТ
„Альфа-Банк" виникла та залишається і
наданий час непогашеною
заборгованість по Договору № 490056908 від
21.02.2008 року на загальну суму 1 166 511,93
грн., яка складається з:
- 31 584,82 доларів США, що за курсом НБУ
складає на 21.10.2013 року складає 252 457,47
грн. - заборгованість за кредитом;
- 9 138,79 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку складає 73
046,35 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 105 218,08 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку складає
841 008,11 грн. - розмір неустойки.
Проте, з огляду на принцип розумності
та справедливості, ПАТ „Альфа-Банк"
клієнто-орієнтовний банк, користуючись
своїми правами, дбаючи про виконання
Позичальником своїх зобов'язань
зменшує суму нарахованої неустойки до
11%, тому розмір пені становить 92 510,89
У зв'язку із цим, у ОСОБА_2 перед ПАТ
„Альфа-Банк" виникла та залишається і
наданий час непогашеною
заборгованість по Договору № 490056908 від
21.02.2008 року на загальну суму 418 014,71 грн.,
- 31 584,82 доларів США, що за курсом НБУ
складає на 21.10.2013 року складає 252 457,47
грн. - заборгованість за кредитом;
- 9 138,79 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку складає 73
046,35 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 92 510,89 грн. - розмір неустойки.
Відповідно до ст.553 Цивільного кодексу
України, за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
обсязі. Поручителем може бути одна
особа або кілька осіб.
У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки (ст.554
Згідно із ч.4 ст.559 Цивільного кодексу
України, порука припиняється після
закінчення строку, встановленого в
договорі поруки. У разі, якщо такий
строк не встановлено, порука
припиняється, якщо кредитор протягом
шести місяців від дня настання строку
виконання основного зобов'язання не
пред'явить вимоги до поручителя. Якщо
строк основного зобов'язання не
встановлений або встановлений
моментом пред'явлення вимоги, порука
припиняється, якщо кредитор не
пред'явить позову до поручителя
протягом одного року від дня укладення
Пунктом 24 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» встановлено,
що відповідно до частини четвертої
статті 559 ЦК порука припиняється, якщо
кредитор протягом шести місяців від
дня настання строку виконання
основного зобов'язання не пред'явить
вимоги до поручителя. При вирішенні
таких спорів суд має враховувати, що
згідно зі статтею 526 ЦК зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Отже, якщо
кредитним договором не визначено інші
умови виконання основного
зобов'язання, то у разі неналежного
виконання позичальником своїх
зобов'язань за цим договором строк
пред'явлення кредитором до поручителя
вимоги про повернення отриманих у
кредит коштів має обчислюватися з
моменту настання строку погашення
зобов'язання згідно з такими умовами,
тобто з моменту настання строку
виконання зобов'язання у повному
обсязі або у зв'язку із застосуванням
права на повернення кредиту
достроково. Таким строком не може бути
лише несплата чергового платежу.
Пред'явленням вимоги до поручителя є як
направлення/вручення йому вимоги про
погашення боргу (залежно від умов
договору), так і пред'явлення до нього
позову. При цьому в разі пред'явлення
вимоги до поручителя кредитор може
звернутися до суду протягом шести
місяців від дня настання строку
виконання основного зобов'язання. При
цьому сама по собі умова договору про
дію поруки до повного виконання
позичальником зобов'язання перед
кредитодавцем або до повного виконання
поручителем взятих на себе зобов'язань
не може розглядатися як установлення
строку дії поруки, оскільки це не
відповідає вимогам статті 252 ЦК
України, згідно з якою строк
визначається роками, місяцями, тижнями,
днями або годинами. Термін
визначається календарною датою або
вказівкою на подію, яка має неминуче
Згідно із ч.3 ст.10 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 60 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства,
розглянувши справу в межах заявлених
вимог та наданих сторонами доказів, які
оцінені судом в їх сукупності, суд
приходить до висновку про те, що
заявлені позовні вимоги ПАТ
„Альфа-Банк" є законними, правомірними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 79, 88 Цивільного
процесуального кодексу України, судові
витрати понесені ПАТ „Альфа-Банк" при
розгляді справи підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 256-258, 261, 267, 509, 510, 525, 526,
530, 553, 554, 559, 612, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055
Цивільного кодексу України, п. 24
Постанови Пленуму ВССУ з розгляду
цивільних і кримінальних справ № 5 від
30.03.2012 року «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин, абз.1 ч.1 ст.11 Закону
України «Про захист прав споживачів»,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 157, 197, 208, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у сумі 418 014,17 грн. -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства „Альфа-Банк"
заборгованість по кредитному договору
№ 490056908 від 21.02.2008 року в розмірі 418 014,71
грн. (чотириста вісімнадцять тисяч
чотирнадцять гривень сімдесят одна
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства „Альфа-Банк"
сплачений судовий збір за розгляд
позовної заяви в розмірі 3 441 грн. (три
тисячі чотириста сорок одну гривню).
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Мишко