Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Котнюк К.В.,

з участю представника позивача Оверчук
О.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечив
проти задоволення позовних вимог ПАТ
«Дельта Банк».

В судовому засіданні представник
позивача Оверчук О.М. підтримала
позовні вимоги з підстав викладених у
позовній заяві, просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ „Дельта
Банк" 7925 грн. 05 коп. заборгованості за
договором на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки №001-17996-261007 від 26.10.2007 року та
судові витрати.

Суд, заслухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши письмові
докази по справі, приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають до задоволення повністю,
оскільки, як було встановлено в
судовому засіданні, 26 жовтня 2007 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» (правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк») та відповідачем ОСОБА_2
був укладений договір на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки №001-17996-261007,
відповідно до якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_1
внаціональній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також пін-код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в додатку №1
до договору та умовах викладених у
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору
моментом надання банком відповідачу
ОСОБА_2 (держателю) кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору держатель
картки зобов'язаний в строки визначені
правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Згідно п.2.13 договору держатель доручає
банку здійснювати договірне списання
грошових коштів з рахунку в рахунок
погашення сум заборгованості , яка
виникає за кредитним договором.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язані встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Таким чином за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» договору №001-17996-261007 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від
26.10.2007 року рахується заборгованість на
загальну суму 7925,05 грн., яка складається
з тіла кредиту 7925,05 грн., яку слід
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Дельта Банк».

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
договором на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки №001-17996-261007 від 26 жовтня 2007 року в
розмірі 7925 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати понесені
позивачем у розмірі 229 грн. 40 коп. по
сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою на рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.