Справа № 629/196/14-ц
Номер провадження 2/629/246/14
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

20 січня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Дегтярчук М.О., розглянувши
матеріали позову ОСОБА_1 до Орільської
селищної ради Лозівського району
Харківської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 17 січня 2014
року із заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. Після
його смерті відкрилася спадщина. За
життя ОСОБА_2 склав заповіт,згідно
якого на належну йому на праві
приватної власності земельну
ділянку(пай) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 5,3005га,яка розташована на
території Орільської селищної ради,
призначив спадкоємця ОСОБА_3 В
установлений законом шести місячний
термін він не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, оскільки вони не є родичами,
тому він не знав про смерть останнього,
а також те,що він постійно навчається.
Про смерть ОСОБА_2 він дізнався з газети
«Голос Лозівщини», оскільки в ній була
розміщена об»ява про визнання
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ХР №101496,виданий
Орільською селищною радою,КСП
ім..Свердлова на підставі
розпорядження голови Лозівської РДА
від 10 грудня 2003 року №397,площею 5,3005 га
та зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів за № 547 на
ім.»я ОСОБА_2 недійсним. У наступному
випуску газети «Голос Лозівщини» він
спростував дану інформацію.
Звернувшись до приватного нотаріуса
Лозівського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_4,йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
оскільки він пропустив строк для
прийняття спадщини. В зв'язку з
викладеним позивач звернувся до суду і
просить визначити, що строк для
прийняття спадщини пропущений ним з
поважної причини; визначити йому
додатковий строк,терміном три місяці
для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Вказана заява підлягає залишенню без
руху, оскільки вона подана з порушенням
вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:
прізвище позивача в позові вказано не
вірно, а саме: «Ботник» замість вірного
«Бортник», відповідно до паспорту
позивача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121, 209, 210 ЦПК
України, суддя, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Орільської селищної
ради Лозівського району Харківської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини -
залишити без руху, надавши позивачу для
усунення недоліків позову, вказаних в
мотивованій частині ухвали,
п'ятиденний строк з дня отримання ним
копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог, вказаних в ухвалі
про залишення заяви без руху, заява
вважатиметься неподаною та буде йому
повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя:
М.О.Дегтярчук