Справа № 139/27/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:
головуючої - судді
Тучинської Н.В.

при секретарі
Хонькович Л.І.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Муровані
Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2012 року позивач зареєструвала
шлюб з відповідачем і має спільну
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки відповідач добровільно не
приймає участі в утриманні їх спільної
дитини, позивач заявила до суду вимогу
про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на
утримання малолітньої дочки 1/4 частини
його заробітку, але не менше
встановленого законом мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, до
досягнення нею повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовну
вимогу підтримала та пояснила, що вона
зареєструвала шлюб з відповідачем 11
лютого 2012 року. У шлюбі у них народилась
дочка ОСОБА_3. З вересня 2013 року вона
проживає окремо від відповідача, і з
тих пір він не виконує належним чином
свого обов'язку по утриманню дитини. В
даний час вона ніде не працює,
знаходиться у декретній відпустці.
Коштів, які вона отримує на дитину, не
вистачає, а тому просить зобов'язати
відповідача матеріально забезпечувати
дитину.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав. Зокрема, ОСОБА_2
суду пояснив, що дійсно він не надає
коштів на утримання дитини, але за час,
відколи вони з позивачем проживають
окремо, купував деякі речі.

Розглянувши справу в судовому
засіданні, суд прийшов до висновку, що
позов можна задовольнити у заявленому
об`ємі.

Із пояснень сторін у судовому
засіданні слідує, що з 11 лютого 2012 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі (а.с. 3) і мають спільну малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Довідкою
Дерешівської сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області № 07 від 08 січня 2014
року (а.с. 6), поясненнями сторін в суді
стверджується заява позивача про те, що
дитина проживає разом з матір'ю і
знаходиться на її утриманні.

Відповідно до статті третьої Конвенції
про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Україною
Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, в
усіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що
Держави-учасниці зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживають всіх
відповідних законодавчих і
адміністративних заходів.

Відповідач ствердив, що стягнень по
виконавчим документам з нього не
проводиться, він не має інших
неповнолітніх дітей (а.с. 9),
непрацездатних батьків, фізично
здоровий, має спеціальну освіту та має
можливість утримувати дочку.

Потреба позивача у матеріальному
забезпеченні, стверджується довідкою
виданою Дерешівською сільською радою
№ 09 від 08 січня 2014 року (а.с. 8) про те, що
ОСОБА_1 на території сільської ради не
працює, підприємницькою діяльністю не
займається, а здійснює догляд за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

З врахуванням викладених вище
обставин, суд вважає, що розумним і
таким, що відповідає інтересам обох
сторін та дитини буде визначення
розміру аліментів як 1/4 частини від
його заробітку щомісячно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК
України, судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
державного мита звільняються позивачі
за позовами про стягнення аліментів.
Частиною 3 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір має бути
стягнений з відповідача у розмірі,
передбаченому підпунктом ч. 1, п. 1.2 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Позивач звернулася до суду з
цим позовом 13 січня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст. 3
Конвенції про права дитини від 20
листопада 1989 року, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213,
215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягувати із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2,
виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС
16 березня 2009 року, ід. № НОМЕР_1), жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи із 13 січня 2014 року до її
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
______________