Справа № 585/4401/13-ц
Номер провадження 2/585/77/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої -
судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі -
Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк»)
звернувся до суду з вищевказаним
позовом.

Свої вимоги мотивував тим, що 17
липня 2007 року банк та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № SUXRRХ03260151,
відповідно до якого остання отримала
кредит у розмірі 938 грн. 38 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. У порушення норм
закону та умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, в зв'язку з
чим станом на 26 листопада 2013 року має
заборгованість - 24072 грн. 74 коп., яка
складається з наступного: 765 грн. 88 коп. -
заборгованість за кредитом; 8082 грн. 19
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 229 грн. 90 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 13372 грн. 26 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також 500 грн.
штрафу (фіксована частина); 1122 грн. 51
коп. - штрафу (процентна складова). Тому,
позивач просить стягнути вищевказану
заборгованість з відповідачки, а також
відшкодувати судові витрати в розмірі
240 грн. 73 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, від нього до суду
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутності, в якій він позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 повторно до суду
не з'явився, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце судового
розгляду справи, заяви про відкладення
розгляду справи не надавала,
заперечень від неї також не надходило.

Дослідивши надані докази у
підтвердження позовних вимог, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини, що витікають з
кредитного договору.

Відповідно до кредитного договору №
SUXRRХ03260151 від 17 липня 2007 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 938 грн. 38 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а. с. 5 - 9).

Сума заборгованості відповідачки
ОСОБА_1 по сплаті основного боргу,
відсотків підтверджується наданим
позивачем розрахунком (а. с. 4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушення
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник повинен повернути
позикодавцеві позику (кредит) у строк
та в порядку, що встановлені договором,
але ці зобов'язання відповідач не
виконав і позивач має право вимагати
сплати всієї заборгованості по
кредитному договору.

За таких обставин з відповідачки
підлягає стягненню на користь позивача
заборгованість в розмірі 24072 грн. 74 коп.,
яка складається з: 765 грн. 88 коп. -
заборгованість за кредитом; 8082 грн. 19
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 229 грн. 90 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 13372 грн. 26 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також 500 грн.
штрафу (фіксована частина); 1122 грн. 51
коп. - штрафу (процентна складова)..

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати: 240 грн. 73 коп. по оплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212,
214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612,
1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІДН - НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк»)
заборгованість - 24072 (двадцять чотири
тисячі сімдесят дві) грн. 74 коп. за
кредитним договором № SUXRRХ03260151 від 17
липня 2007 року, а також відшкодування
витрат по оплаті судового збору в
розмірі 240 грн. 73 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва