У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014 Справа №607/5473/13-ц Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ромазан В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області знаходилась
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Товарна баржа «Захід-Рівне» про
визнання договорів недійсними.

У порядку забезпечення
позову ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 27 березня 2013 року
заборонено ОСОБА_4 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1)
та ОСОБА_3 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2) вчиняти
будь-які дії щодо відчуження:

-          автомобіля марки «RENAULT Master
2.5», 1999 року випуску, білого кольору,
№куз. VF1FDВЕН521165202 зареєстрованого за
ОСОБА_4.

-          автомобіль марки FORD Transit, 1994
року випуску, бiлого кольору, № дв.
4FВRА92109, №куз. WFOLXXGBVLRА92109
зареєстрованого за ОСОБА_3.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 30 серпня 2013 року у
задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Товарна
баржа «Захід-Рівне» про визнання
договорів недійсними, відмовлено.

Дане рішення набрало
законної сили і є чинним.

Згідно п.6 ст.154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може після ухвалення судового
рішення постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи вищенаведене,
суд вважає, що слід скасувати заходи
забезпечення позову у вигляді заборони
ОСОБА_4 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3
(прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2) вчиняти будь-які
дії щодо відчуження:

-          автомобіля марки «RENAULT Master
2.5», 1999 року випуску, білого кольору,
№куз. VF1FDВЕН521165202 зареєстрованого за
ОСОБА_4.

-          автомобіль марки FORD Transit, 1994
року випуску, бiлого кольору, № дв.
4FВRА92109, №куз. WFOLXXGBVLRА92109
зареєстрованого за ОСОБА_3.

На підставі наведеного,
керуючись ст.154 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи
забезпечення позову, застосовані
згідно ухвали Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 27 березня 2013 року у вигляді
заборони ОСОБА_4 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1) та
ОСОБА_3 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2) вчиняти
будь-які дії щодо відчуження:

-          автомобіля марки «RENAULT Master
2.5», 1999 року випуску, білого кольору,
№куз. VF1FDВЕН521165202 зареєстрованого за
ОСОБА_4.

-          автомобіль марки FORD Transit, 1994
року випуску, бiлого кольору, № дв.
4FВRА92109, №куз. WFOLXXGBVLRА92109
зареєстрованого за ОСОБА_3.

Для організації виконання
копію ухвали направити у Відділ ДВС м.
Тернополя, Тернопільське МРЕВ УДАІ
УМВС України в Тернопільській області.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала суду, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
суду до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5