Справа № 626/1837/14-ц
Провадження № 2/626/659/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

08.09.2014 року
м. Красноград

Красноградський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого судді
Дудченко В.О.

при секретарі
Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини і на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони проживали однією сім'єю з 2013
року. Вони мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем. Сторони спільно не
проживають, а відповідач матеріально
не забезпечує утримання сина та
дружини. У звязку з чим позивач на
підставі змінених позовних вимог
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку від дня
пред'явлення позову до суду до
досягнення дитиною повноліття. Крім
цього позивач просить стягнути
аліменти з відповідача на її утримання
в розмірі 1/10 частини з усіх видів його
заробітку, починаючи від дня подачі
позову до суду до досягнення дитиною
трирічного віку.

До участі у справі була залучена у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_3, перша
дружина відповідача, на користь якої
відповідач сплачує аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, від неї 08.09.2014 року до суду
надійшла письмова заява в якій просить
справу розглянути за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
об'ємі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього 08.09.2014 року до суду
надійшла письмова заява в якій змінені
позовні вимоги визнає та просить
розглянути справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, та від них
надійшли письмові заяви про розгляд
справи за їх відсутності, суд вважає за
можливе розглянути справу без їх
участі за наявними у справі доказами на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснюючи фіксування судового
процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає,
що батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

В матеріалах справи в підтвердження
позову є копія свідоцтва про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого
видно, що його батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с. 5).

Крім цього в матеріалах справи є
довідка Піщанської сільської ради про
те, що на повному утриманні ОСОБА_1
знаходиться її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 6).

При визначенні розміру аліментів
відповідно до ст. 182 СК України суд,
враховує те, що відповідач ОСОБА_2 має
доньку від першого шлюбу, сплачує
аліменти на її утримання, здоровий, є
молодою працездатною особою, має
постійне місце роботи, а тому
спроможний платити аліменти на
утримання дитини в розмірі заявлених
позовних вимог.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за доцільне задовольнити даний позов
та стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку від дня пред'явлення
позову до суду до досягнення дитиною
повноліття та на утримання дружини до
досягнення дитиною трирічного віку 1/10
частину з усіх видів його заробітку.

Крім цього документально
підтвердженні витрати позивача на
надання їй правової допомоги в сумі 300
грн. підлягають стягненню з
відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягнення з відповідача підлягають
судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 84, ст. 180, 182 СК України, 3-4, 10, 57-60, 209,
212, 214-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краснограда,
Харківської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючого водієм
автомобіля ГПУ
«Шебелинкагазвидобування» ПАТ
«Укргазвидобування» (вул. Жовтнева,
буд. 9, смт. Червоний Донець,
Балаклійський район, Харківська обл.),
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку щомісячно,
починаючи з 12.08.2014 року, до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Краснограда, Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого водієм автомобіля
ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ
«Укргазвидобування» (вул. Жовтнева,
буд. 9, смт. Червоний Донець,
Балаклійський район, Харківська обл.),
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти з на її
утримання в розмірі 1/10 частини з усіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
12.08.2014 року до досягнення дитиною трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) 60 грн. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на надання їй правової
допомоги в сумі 300 (триста) гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя