Справа № 211/8221/13-ц
Провадження № 2/211/668/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі : головуючого - судді
Ткаченко С.В.

при секретарі
Улісько О.М.

у відсутність позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Четвертої криворізької державної
нотаріальної контори

третіх осіб
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Четвертої криворізької державної
нотаріальної контори, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування
заходів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
скасування заходів . В обгрунтування
позову зазначив, що він є спадкоємцем
ОСОБА_5 відповідно до заповіту
складеного 03.07.2012 року та посвідченого
приватним нотаріусом Криворізького
нотаріального округу ОСОБА_6 ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно до
заповіту крім нього спадкодавець
вказала ще двох спадкоємців ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. Вони відмовилися від спадщини
на його користь.

Він своєчасно подав заяву до нотаріуса
. За його заявою була заведена спадкова
справа.

На даний час, він не може отримати
свідоцтво про право на спадщину та
розпорядитися спадковим майном, так як
нотаріус 4 державної нотаріальної
контори відмовив у вчиненні
нотаріальних дій. Причиною відмови у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
вказаною нотаріусом, є наявність
заборони на відчудження квартири.

Нотаріус не має можливостей зняти
заборону, оскільки це не передбачено
інструкцією.

З'ясувалося, що раніше спадкодавець
ОСОБА_5 30.09.2005 року укладала договір
довічного утримання з громадянкою
ОСОБА_7 . Відповідно до умов укладеного
договору довічного утримання
нотаріусом було накладена заборона
відчуження майна ОСОБА_5

У лютому 2006 року ОСОБА_5 зверталася до
суду з позовом, яким просила суд
розірвати договір довічного утримання
укладений нею з ОСОБА_7 Її позовні
вимоги судом були задоволені та
договір довічного утримання, укладений
30.09.2005 року, посвідчений завідуючою 4
Криворізької державної нотаріальної
контори і зареєстрований в реєстрі за
№ 1-4121 , був розірваний .

Цим рішенням суду право власності на
квартиру АДРЕСА_1 було визнано за
ОСОБА_5 На той час судом не приймалося
рішення про скасування заборони на
відчуження квартири, яка була
предметом договору довічного
утримання. Як би ОСОБА_5 повідомила
нотаріуса про припинення договору
довічного утримання , то нотаріус
відповідно до Інструкції "Про порядок
вчинення нотаріальних дій" вніс би
відповідні змини у реєстр речових
прав." 8.11. Відомості про припинення дії
договору та зняття заборони відчуження
майна, яке є предметом спадкового
договору, нотаріус вносить до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно".

На даний час нотаріус, який
застосовував заборону відчуження
квартири, скасувати цю заборону не
може, тому що ОСОБА_5 померла.

Скасування заборони на відчуження
необхідно для належного оформлення
своїх спадкових прав.

Відповідно до ст. 74 Закону України "Про
нотаріат" та п. 5.1 глави 15 розділу II
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України нотаріус, який
наклав заборону (у даному випадку в
зв'язку з посвідченням договору
довічного утримання), знімає заборону
відчуження майна при одержані
повідомлення : про припинення договору,
за рішенням суду, в інших випадках,
передбачених законом.

Просить постановити рішення,
яким скасувати накладену 4 державною
Криворізькою нотаріальною конторою
заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 в
Єдиному реєстрі заборон відчуження
об»єктів нерухомого майна

Зобов'язати нотаріуса 4 державної
Криворізької нотаріальної контори
виключити запис з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів
нерухомості - квартири АДРЕСА_1 про
обтяження майна .

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання надав заяву відповідно до
якої позов підтримує, просить
розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, про день
слухання справи повідомлявся.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з»явилися, надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, проти задоволення позову
не заперечують.

У відповідності до ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем ОСОБА_5 відповідно до
заповіту складеного 03.07.2012 року та
посвідченого приватним нотаріусом
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 ( л.с. 8 - копія заповіту ).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( л.с. 10 -
копія свідоцтва про смерть ).

Позивач подав заяву про видачу
свідоцтва про право на спадщину до
Четвертої криворізької державної
нотаріальної контори . Однак у видачі
такого свідоцтва йому відмовлено
оскільки на спадкове майно накладено
заборону відчуження ( л.с. 6- постанова
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій ).

Відповідно до рішення Довгинцівського
районного суду від 26 05 2006 року за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про
розірвання договору довічного
утримання ( л.с. 11 - 12 ) спадкодавець
ОСОБА_5 30.09.2005 року укладала договір
довічного утримання з громадянкою
ОСОБА_7 . Відповідно до умов укладеного
договору довічного утримання
нотаріусом було накладена заборона
відчуження майна ОСОБА_5
Вищезазначеним рішенням договір
довічного утримання укладений 30.09.2005
року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ,
посвідчений завідуючою 4 Криворізької
нотаріальної контори і зареєстрований
в реєстрі за № 1-4121 , був розірваний .

Цим рішенням суду право власності на
квартиру АДРЕСА_1 було визнано за
ОСОБА_5

Відповідно до Інструкції "Про порядок
вчинення нотаріальних дій" нотаріус
вносить відповідні змини у реєстр
речових прав." 8.11. Відомості про
припинення дії договору та зняття
заборони відчуження майна, яке є
предметом спадкового договору,
нотаріус вносить до Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно".

На даний час нотаріус, який
застосовував заборону відчуження
квартири, скасувати цю заборону не
може, так як ОСОБА_5 померла.

Відповідно до ст. 74 Закону України "Про
нотаріат" та п. 5.1 глави 15 розділу II
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України нотаріус, який
наклав заборону (у даному випадку в
зв'язку з посвідченням договору
довічного утримання), знімає заборону
відчуження майна при одержані
повідомлення : про припинення договору,
за рішенням суду, в інших випадках,
передбачених законом.

Враховуючи вищезазначене , суд
вважає , що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись та статтями 10, 60, 213, 215 ЦПК
України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовільнити .

Скасувати накладену Четвертою
Криворізькою державною нотаріальною
конторою заборону відчуження квартири
АДРЕСА_1 в Єдиному реєстрі заборон
відчуження об»єктів нерухомого майна.

Зобов'язати нотаріуса Четвертої
Криворізької державної нотаріальної
контори виключити запис про обтяження
майна - квартири АДРЕСА_1 з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко