12.03.2014 Справа № 756/2815/14-ц
Унікальний № 756/2815/14-ц
Провадження № 2-зз/756/17/14
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Великохацької В.В.,

при секретарі
- Бабинцевій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ЖБК « 60 років Жовтня», ОСОБА_3,
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т
а н о в и в:

26 лютого 2014 року заявник звернувся до
суду в порядку цивільного судочинства
із заявою про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
суду від 17 лютого 2011 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 17 лютого 2011 року накладено
арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 11 квітня 2013 року визнано
мирову угоду з примусового виконання
рішення Оболонського районного суду м.
Києва по справі № 2-266 від 17 грудня 2012
року про солідарне стягнення з ОСОБА_3
та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу
в розмірі 25 198,99 грн.

Посилаючись на положення ст. 154 ЦПК
України та на те, що необхідність у
накладенні арешту нерухоме майно,
заявник просить скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Оболонського районного суду м. Києва
від 17 лютого 2011 року.

Заявник у судове засідання не
з'явився, про час та дату розгляду заяви
про скасування заходів забезпечення
позову повідомлений належним чином. На
адресу суду надійшла заява про розгляд
заяви про скасування заходів
забезпечення позову без участі
заявника, заяву підтримує у повному
обсязі, просить її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилися, явку своїх представників
не забезпечила, про час та дату
розгляду заяви про скасування заходів
забезпечення позову повідомлені
належним чином, заяв, клопотань на
адресу суду не надіслали.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 17 лютого 2011 року задоволено
заяву позивача про забезпечення
позову, накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_1 (а.с.43).

За правилами ст. 154 ЦК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову мають
тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.
Зважаючи на це, суд при задоволенні
позову не вправі скасовувати вжиті
заходи до виконання рішення або зміни
способу його виконання, за винятком
випадків, коли потреба в забезпеченні
позову з тих чи інших причин відпала
або змінились обставини, що зумовили
його застосування. (п. 10 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 22
грудня 2006 року9 «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення
позову»).

Постановою старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
ОСОБА_4 від 12 грудня 2013 року виконавче
провадження ВП № 31510012 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-266
виданого 17 грудня 2012 року Оболонським
районним судом м. Києва стягнуто
солідарно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
суму боргу 11027,61 грн., закінчено у
зв'язку з виконанням у повному обсязі
рішення суду.

Враховуючи те, що стягувач,
посилаючись на вищенаведені обставини,
вказує, що потреба у забезпеченні
позову відпала, суд приходить до
висновку про задоволення заяви ОСОБА_1
та ухвалює скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Оболонського районного суду м. Києва
від 17 лютого 2011 року.

Керуючись ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

у х в
а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Оболонського районного
суду м. Києва від 17 лютого 2011 року, по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ЖБК « 60 років Жовтня», ОСОБА_3, ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, а саме
скасувати арешт покладений на квартиру
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Суддя
В.В. Великохацька