УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря
Акуліч О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні заяву Відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про зміну способу
виконання рішення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із
заявою в якій просить суд вирішити
питання зміни способу виконання
рішення суду згідно виконавчих листів
№2-2786/11 від 30.12.2011 року та №2-4158/10 від
10.11.2010 року. Свої вимоги мотивує тим, що
на виконанні перебувають виконавчі
листи №2-2786/11 від 30.12.2011 року та №2-4158/10
від 10.11.2010 року. Встановлено, що за
боржником ОСОБА_1 зареєстроване
нерухоме майно, а саме трикімнатна
квартира АДРЕСА_1. Крім того, з'ясовано,
що у вказаній квартирі зареєстрована
неповнолітня дитина. ВДВС звернулись
до служби у справах дітей виконавчого
комітету Комсомольського району у м.
Херсоні із запитом про дозвіл на
подальшу реалізацію вказаної квартири,
однак було відмовлено, оскільки даний
дозвіл надають батьки неповнолітніх
осіб.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, про час та дату
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав заяву про розгляд справи у
його відсутності.

Представник третьої особи ТОВ
«Житловий Альянс» надали заяву про
розгляд справи без їх участі.

Боржник та представник третьої
особи Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Комсомольської
районної ради у судове засідання не
з'явились, повідомлялись у
встановленому законом порядку, заяв
про розгляд справи у їх відсутності не
надходило.

Відповідно ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо, тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що на вказане
нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1
накладено арешт, що підтверджується
актом опису й арешту майна від 08.11.2013
року, оскільки заявником не надано
інформації стосовно наявності іншого
майна у боржника суд приходить до
переконання про відсутність обставин
передбачених ст. 373 ЦПК України, котрі б
свідчили про необхідність, зокрема
зміни порядку виконання рішення.

За таких обставин підстави для
визначення порядку та способу
виконання рішення суду відсутні, тому в
задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви
Відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про зміну способу
виконання рішення згідно виконавчих
листів №2-2786/11 від 30.12.2011 року та №2-4158/10
від 10.11.2010 року, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Херсонського
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Л.А. Скрипнік