Справа № 127/2699/14-ц
Провадження 2/127/1988/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року
Вінницькій міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля
О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про
визначення часток у спільній сумісній
власності та визнання права власності
на частку квартири в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
Вінницької міської ради про визначення
часток у спільній сумісній власності.

В позовній заяві зазначено, що згідно з
біржовим контрактом №1197
купівлі-продажу нерухомості від 19.11.1996
року ОСОБА_1 та її батьками ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 було придбано двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1

Право власності на квартиру
зареєстровано 04.12.1996 року в
комунальному підприємстві «Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації» і записано в реєстрову
книгу за №130 за реєстровим №60.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
ОСОБА_2.

Після смерті батьків позивача
відкрилась спадщина на відповідні
частки квартири АДРЕСА_1

Оскільки квартира належала позивачу та
покійним батькам на праві спільної
сумісної власності, частки кожного із
співвласників є рівними та складають
по 1/3 частці на кожного.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті матері були позивач, її
батько ОСОБА_2 та брат ОСОБА_4.

Спадщину прийняв батько ОСОБА_2.
Позивач та її брат спадщину не
прийняли, про що подали до нотаріальної
контори відповідні заяви.

Таким чином ОСОБА_2 отримав у спадщину
1/3 частину квартири АДРЕСА_1 і його
частка у праві власності на квартиру
склала 2/3 (1/3 частка у спільній сумісній
власності + 1/3 частка в порядку
спадкування за законом).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті батька.

Брат позивача ОСОБА_4 від спадщини
відмовився, про що подав відповідну
заяву до нотаріальної контори.

Позивач у встановлений законом
шестимісячний строк подала заяву про
прийняття спадщини до Третьої
вінницької державної нотаріальної
контори та прийняла спадщину.

Проте нотаріус відмовив позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті батьків,
оскільки в представленому нею
біржовому контракті №1197
купівлі-продажу нерухомості частки
померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1, що є об'єктом права спільної
сумісної власності, не визначені.

Таким чином позивач не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на частку квартири, що належала
покійним батькам на праві власності,
так як частки померлих у справі
спільної сумісної власності не
визначені, що і стало підставою
звернення до суду з даним позовом.

Позивач надала заяву щодо розгляду
справи за її відсутності, позов
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача надав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
при вирішенні справи покладається на
розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з біржовим контрактом №1197
купівлі-продажу нерухомості від 19.11.1996
року ОСОБА_1 та її батьками ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 було придбано двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1

Право власності на квартиру
зареєстровано 04.12.1996 року в
комунальному підприємстві «Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації» і записано в реєстрову
книгу за №130 за реєстровим №60.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
ОСОБА_2.

Після смерті батьків позивача
відкрилась спадщина на відповідні
частки квартири АДРЕСА_1

Оскільки квартира належала позивачу та
покійним батькам на праві спільної
сумісної власності, частки кожного із
співвласників є рівними та складають
по 1/3 частці на кожного.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті матері були позивач, її
батько ОСОБА_2 та брат ОСОБА_4.

Спадщину прийняв батько ОСОБА_2,
позивач та її брат спадщину не
прийняли, про що подали до нотаріальної
контори відповідні заяви.

Таким чином ОСОБА_2 отримав у спадщину
1/3 частину квартири АДРЕСА_1 і його
частка у праві власності на квартиру
склала 2/3 (1/3 частка у спільній сумісній
власності + 1/3 частка в порядку
спадкування за законом).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті батька.

Брат позивача ОСОБА_4 від спадщини
відмовився, про що подав відповідну
заяву до нотаріальної контори.

Позивач у встановлений законом
шестимісячний строк подала заяву про
прийняття спадщини до третьої
Вінницької державної нотаріальної
контори та прийняла спадщину.

Проте нотаріус відмовив позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті батьків,
оскільки в представленому нею
біржовому контракті №1197
купівлі-продажу нерухомості частки
померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1, що є об'єктом права спільної
сумісної власності, не визначені.

Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

Згідно норм ч.2 ст. 372 ЦК України у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається що частки
співвласників є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними або
законом.

Враховуючи, що спірна квартира АДРЕСА_1
належала позивачу та її батькам на
праві спільної сумісної власності,
частки на квартиру є рівними та
складають по 1/3 частці на кожного. Таким
чином позивач має право на 1/3 частину у
праві власності на квартиру, як на
частку у спільній сумісній власності,
та на 2/3 частини у праві власності на
квартиру в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_2, як
спадкоємець першої черги за законом.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 355, 368, 372, 386, 1216-1222,
1226,1261,1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати, що частки ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 у праві власності на квартиру
№30, що складає 9/500 частин житлового
будинку АДРЕСА_1, яка належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_1 на підставі біржового
контракту №1197 купівлі-продажу
нерухомості від 19.11.1996 року, є рівними,
тобто складають по 1/3 частці на кожного.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, на 2/3 ідеальних частки у
праві власності на квартиру АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: