Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/88/14-ц
Провадження № 2/674/138/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці цивільну
справу за позовом

ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором

(ціна позову 46088,23 грн.)

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року позивач, ПАТ КБ
«ПриватБанк» м. Дніпропетровськ,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 46088,23
грн., мотивуючи тим, що 15.10.2012 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 40655,51
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з «1» по
« 25» число кожного місяця відповідачка
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана нею Генеральна угода
разом з запропонованими ПАТ КБ
«Приватбанк» Умовами та правилами,
Тарифами складають між нею та банком
договір, що підтверджується підписом в
угоді.

При укладені договору позивач та
відповідачка керувались ч. 1 ст. 634 ЦК
України, згідно якої договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

ОСОБА_1 не надала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. Таким
чином, за порушення кредитного
договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідачка, зобовязання за
кредитним договором, належним чином не
виконала.

В звязку з зазначеними порушеннями
зобовязань за кредитним договором,
відповідачка станом на 15.10.2012 року має
заборгованість - 46088,23 грн., що
складається із: заборгованості за
кредитом - 38920,44 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом -
4496,92 грн., штрафів відповідно до п. 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: штрафу (фіксована частина) - 500
грн., штрафу (процентна складова) - 2170,87
грн., які просить стягнути з
відповідача, а також судові витрати по
справі у розмірі 460,88 грн.

Представник позивача Моспан О.М. в
судове засідання не з'явилася, однак
подала заяву, в якій просить справу
розглядати в її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала і пояснила
суду , що її зарплата становить 1400-1500
грн.,а тому не могла сплачувати
щомісячно по 2000 грн., заборгованість
визнає, згідна на погашення кредиту.

Суд, дослідивши матеріали
справи,заслухавши пояснення
відповідачки, вважає, що позов підлягає
до задоволення.

Так, судом встановлено, що 15.10.2012 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» м.
Дніпропетровськ та ОСОБА_1 було
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
банківських послуг, шляхом підписання
останньою заяви про видачу кредитної
картки, згідно якого відповідачка
отримала кредит у розмірі 40655,51 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 1» по
« 25» число кожного місяця відповідачка
повинна надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, що
підтверджується копією Генеральної
угоди та умов і правил надання
банківських послуг.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 умов і правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не
проінформувала іншу про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідно до заяви про видачу
кредитної картки та п.п. 6.5., 6.6. умов і
правил надання банківських послуг
позичальник зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором, та, у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання по
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 умов і правил
надання банківських послуг при
порушені клієнтом строків платежів по
грошових зобов'язаннях, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до вимог ЦК України та умов
договору та у встановлений договором
строк (термін); позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором; якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу;
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Судом встановлено, що заборгованість
по кредиту станом на 26.12.2013 року
становить 46088,23 грн., що складається із:
заборгованості за кредитом - 38920,44 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 4496,92 грн.,
штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг:
штрафу (фіксована частина) - 500 грн.,
штрафу (процентна складова) - 2170,87 грн.,
що підтверджується розрахунком суми
заборгованості та умовами кредитного
договору.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що
відповідачкою ОСОБА_1 порушено вимоги
договору щодо виконання зобов'язань, а
тому суд задовольняє позов в повному
обсязі і стягує з позичальниці кредиту
ОСОБА_1 дану заборгованість по
кредитному договору.

Відповідачка ОСОБА_1 згідна на
погашення заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
460,88 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер
НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк"
м.Дніпропетровськ (, МФО
№305299 на рах. №3111) заборгованість
за кредитним договором № б/н від 15.10.2012
року в розмірі 46088 (сорок шість тисяч
вісімдесят вісім) грн. 23 коп., а також
460,88 грн. судового збору на рах. №
0001.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук