Справа № 335/699/14-ц 2/335/657/2014 УХВАЛА
11 березня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжя,
треті особи Товариство з обмеженою
відповідальністю „Партнер - Груп ЛТД",
Публічне акціонерне товариство
„Запоріжтрансформатор", ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення одноразової допомоги у
зв'язку із смертю на виробництві, -
В провадженні суду знаходиться
зазначена вище цивільна справа.
Відділенням виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжя
через канцелярію суду подано
зустрічний позов до Територіального
управління Держгірпромнагляду України
у Запорізькій області, ОСОБА_1, третя
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю „Партнер - Груп ЛТД"
про скасування акту розслідування
нещасного випадку на виробництві за ф.
Н-5 від 13 вересня 2013 року та акту про
нещасний випадок, пов'язаний з
виробництвом за ф. Н-1 від 13 вересня 2013
року, що стався з ОСОБА_4 02 серпня 2013
У судовому засіданні, на обговорення
осіб, які беруть участь у справі, судом
винесено питання про прийняття до
спільного розгляду вказаного
зустрічного позову та об'єднання його в
одне провадження із первісним
Представник позивача за первісним
позовом заперечував щодо прийняття до
спільного розгляду вказаного
Представники третіх осіб, просили
вирішити питання щодо прийняття до
спільного розгляду вказаного
зустрічного позову на розсуд суду.
Дослідивши матеріали зустрічного
позову, заслухавши думку осіб, які
беруть участь у справі з приводу
прийняття зустрічного позову до
спільного розгляду та об'єднання його в
одне провадження із первісним
позовом, суд знаходить його таким, що
підлягає прийняттю та об'єднанню в одне
провадження із первісним позовом, з
Відповідно до частин 1 та 2 статті 123
Цивільного процесуального кодексу
України, відповідач має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.
Зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
за позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.
Приймаючи до уваги, що розгляд справи
по суті не розпочато, вказані позови є
взаємопов'язаними, оскільки виникають
з одних правовідносин, крім того,
задоволення даного зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову, суд
знаходить доцільним прийняти даний
зустрічний позов до спільного розгляду
із первісним позовом та об'єднати
вимоги за зустрічним позовом в одне
провадження із первісним позовом.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічну позовну заяву
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжя до
Територіального управління
Держгірпромнагляду України у
Запорізькій області, ОСОБА_1, третя
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю „Партнер - Груп ЛТД"
про скасування акту розслідування
нещасного випадку на виробництві за ф.
Н-5 від 13 вересня 2013 року та акту про
нещасний випадок, пов'язаний з
виробництвом за ф. Н-1 від 13 вересня 2013
року, що стався з ОСОБА_4 02 серпня 2013
року, до спільного провадження із
первісним позовом ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжя,
треті особи Товариство з обмеженою
відповідальністю „Партнер - Груп ЛТД",
Публічне акціонерне товариство
„Запоріжтрансформатор", ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення одноразової допомоги у
зв'язку із смертю на виробництві, та
об'єднати вимоги за зустрічним позовом
в одне провадження із первісним
Вручити зустрічний позов з додатками
присутнім у судовому засіданні
представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5
та представникам третьої особи
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Партнер - Груп ЛТД".
Матеріали зустрічного позову
надіслати до відома Територіальному
управлінню Держгірпромнагляду України
у Запорізькій області.
Слухання справи відкласти на 24 березня
2014 року об 14-00 год. та запропонувати
відповідачам за зустрічним позовом
надати суду свої письмові заперечення
проти зустрічного позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю.В.Геєць