Справа № 2-333/2014 рік.
24.04.2014 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Кріган Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новоселиця справу за позовом Сафір
Федір Олеговича в інтересах ПАТ
«Акцент Банк» до ОСОБА_2,
- про стягнення боргу за договором
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення суми боргу
за договором кредиту, в якому зазначив,
що відповідно до договору кредиту
укладеного між сторонами за № б/н від
13.02.2008 року відповідачу надано кредит в
розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач порушив умови договору,
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, на претензії
банку не реагував і не погасив в
добровільному порядку суму боргу. У
зв'язку з чим станом на 20.02.2014 року сума
боргу з врахуванням тіла кредиту,
процентів за кредитом та штрафних
грн. 66 коп. - сума заборгованості за
процентам за користуванням кредитом,
6860. грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина) і 1102.77 грн. - штраф
(процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з
відповідача суму боргу за кредитним
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..
В судовому засіданні представник
позивача не з'явився але подав до суду
заяву в якій зазначив, що заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, у випадку не явки відповідача
просить суд справу розглянути у його
відсутності з винесенням по справі
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, хоча належним чином
був повідомлений про день та час
слухання справи, причини своєї неявки
суду не повідомив, заяви про слухання
справи в його відсутність в суд не
У зв'язку з повторною неявкою
відповідача в судове засідання суд
вважає, що у відповідності до вимог ст.
169 ЦПК України, справа підлягає
розгляду в його відсутності із
винесенням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України. По справі є в наявності
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Наданими сторонами доказами суд
встановив, що по кредитному договору
№ б/н від 13.02.2008 року відповідачу надано
кредит в розмірі 4000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до розрахунку станом на
20.02.2014 року сума боргу з врахуванням
тіла кредиту, процентів за кредитом та
з яких: 3468 грн. 66 коп. - сума
заборгованість по процентам за
користуванням кредитом, 6860. грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина) і 1102.77 грн. - штраф
(процентна складова).
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Суд враховуючи, що відповідач порушив
зобов'язання взяті на себе відповідно
до умов складеного кредитного договору
і зобов'язався нести відповідальність
у разі не повернення суми боргу то суд
вважає, що відповідач зобов'язаний
відшкодувати нанесені збитки.
Таким чином суд вважає за можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача суму боргу за кредитом в
три тисяча шістсот п'ятдесят вісім грн..
Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Таким чином суд вважає можливим
стягнути з відповідача судові витрати
по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп. і витрати по оплаті оголошення в
газеті «Урядовий Кур'єр» в сумі 420 грн.
а всього в загальній сумі 663.60 грн..
Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК
України, і на підставі ст.ст.
526,527,530,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент
Банк» суму боргу за договором кредиту
шістсот п'ятдесят вісім грн.. 24 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент
Банк» судові витрати в розмірі 663 грн. 60
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицкий районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення.

ОСОБА_2 має право протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду
подати заяву про перегляд заочного
рішення суду.

Суддя: