Справа № 500/7017/13-ц
Провадження № 4-с/500/2/14
УХВАЛА

04 березня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: позивач - ОСОБА_1 та
представника позивача - ОСОБА_2,

позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача:
відділу ДВС - Марінова А.А.,

відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про
закриття провадження по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Хрустальова Андрія
Сергійовича, ОСОБА_5, третя особа -
ОСОБА_7 про визнання незаконними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду з
позов до державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
Хрустальова Андрія Сергійовича,
ОСОБА_5, третя особа -
ОСОБА_7 про визнання незаконними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_3 надали суду заяву, якою
просили закрити провадження по справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Хрустальова Андрія
Сергійовича, ОСОБА_5, третя особа -
ОСОБА_7 про визнання незаконними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
Марінов А.А. не заперечував проти
задоволення заяви позивачів про
закриття провадження по
вищезазначеній цивільній справі.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні
не заперечував проти задоволення заяви
позивачів щодо закриття провадження по
вищезазначеній справі.

В судове засідання третя особа ОСОБА_7
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
причину не явки суду не повідомила.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
по справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Вислухавши сторони, ознайомившись з
наданою заявою, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що заява позивачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про закриття
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_3 до державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
Хрустальова Андрія Сергійовича,
ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_7 про
визнання незаконними дій та
зобов'язання вчинити певні дії
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про
закриття провадження по справі -
задовольнити.

Закрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Хрустальова Андрія
Сергійовича, ОСОБА_5, третя особа -
ОСОБА_7 про визнання незаконними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: О. О. Бурнусус