28 лютого 2014 року суддя Ленінського
районного суду м.Луганська розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
договору дарування недійсним,-
20 лютого 2014 року позивачка звернулась
до суду із даним позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання договору дарування
У позовній заяві позивачка поставила
перед судом клопотання про звільнення
її від обов'язку сплати судового збору
за подання позовної заяви та за
подання заяви про забезпечення позову,
у зв?язку з тим, що вона отримує пенсію у
мінімальному розмірі щомісячно у
розмірі 1278,64 грн. До клопотання про
звільнення від сплати судового збору
надано копію пенсійного посвідчення та
копію довідки про розмір пенсії.
Дослідивши матеріали позовної заяви,
приходжу до наступного.
Статтею 8 ЗУ «Про судовийзбір»
визначено, що враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПКУкраїни
суд може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи, або
звільнити від їх оплати.

Таким чином, основною умовою для
звільнення від сплати судового збору є
тяжкий майновий стан особи, що
звертається до суду, який вона повинна
довести поданими письмовими доказами.

Однак, звільнення сторони від сплати
судового збору є правом суду і
застосовується у виключних випадках за
наявності лише вагомих підстав для
цього.

За результатами розгляду клопотання
суд приходить до висновку про
відсутність підстав відповідно до ст. 5
Закону України «Про судовий збір» для
його задоволення, оскільки перебування
позивачки на пенсії не є належною
обставиною, яку слід враховувати при
визначенні майнового стану сторони та
звільненні від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, у
задоволенні заяви про звільнення від
сплати судового збору слід відмовити.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання. Позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом. До
позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

Суддя вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху, оскільки вона
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме:

1) позивачу необхідно надати квитанцію
про сплату судового збору за подання
позовної заяви майнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «
Про судовий збір» від 08.07.2011 р, із
змінами та доповненнями, розмір
судового збору за подання позовної
заяви майнового характеру становить 1
відсоток ціни позову але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Суддя вважає такі недоліки суттєвими,
що перешкоджає відкриттю провадження у
справі.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, керуючись
положеннями ст. 82, 119, 121 ЦПК України, ст. 5
Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л
И В:

Відмовити в задоволенні клопотання
ОСОБА_1 про звільнення її від сплати
судового збору по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання договору дарування недійсним.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання договору дарування
недійсним - залишити без руху,
запропонувавши позивачу усунути
зазначені в ухвалі недоліки позовної
заяви, у строк до п'яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали, в
іншому випадку позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

В частині визначення розміру судових
витрат хвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Луганської області
через районний суд протягом п'яти днів
з дня її проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя :
Н.О.Кравченко