Справа № 530/406/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

06.05.2014 року Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Дем'янченка С.М.

народних засідателів -
Дахна Ю.П.

Перехрест Г.В.

при секретарі -
Тараненко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Зіньків
Полтавської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
Опікунська рада при Високівській
сільській раді Зіньківського району
Полтавської області про визнання
ОСОБА_3 недієздатним і встановлення
опіки над ним ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з заявою про
визнання ОСОБА_3 недієздатним і
встановлення опіки над ним.

З заяви вбачається, що сином
заявника ОСОБА_2 є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є
інвалідом 3 групи по психічному
захворюванню.ОСОБА_3 агресивний,
зловживає спиртними напоями, вживає
наркотичні засоби.У силу психічного
захворювання ставить сім"ю в скрутне
матеріальне становище,його
неадекватна поведінка потребує
встановлення опіки над ним.
Посилаючись на ці обставини,заявник
ОСОБА_2 просила суд ухвалити рішення
яким визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатним та призначити над ОСОБА_3
її опікуном

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4
заяву підтримав, послався на обставини
викладені в заяві,просив її
задовольнити. Заінтересована особа
представник Опікунської ради при
Високівській сільській раді
Зіньківського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
але від нього надійшло клопотання про
розгляд справи у відсутність
представника.

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника ОСОБА_2 за
довіреністю ОСОБА_4, вивчивши та
проаналізувавши матеріали справи і
давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що заява ОСОБА_2 про визнання
ОСОБА_3 недієздатним і встановлення
опіки над ним підлягає до задоволення з
таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Частиною 2, 3 ст.63 ЦК України,
визначено, що опікуном або
піклувальником може бути лише фізична
особа з повною цивільною дієздатністю
і призначається лише за її письмовою
заявою.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Високе
Зіньківської району Полтавської
області і його батьками є ОСОБА_5 та
ОСОБА_2(а.с.19). ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 і
разом з ним проживають ОСОБА_6 -
співвласник, ОСОБА_2- мати ( а.с.6). Згідно
довідки Зіньківської ЦРЛ від 21.02.2014
року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на
диспансерному обліку при
психіатричному кабінеті Зіньківської
ЦРЛ, з 12.12.2001 року являється інвалідом 3
групи по 01.12.2014 року( а.с.7). Відповідно до
проведеної судом судово-психіатричної
експертизи від 25.03.2014 року № 169 року
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки
стійкого хронічного психічного
розладу у вигляді шизофренії,
параноїдної форми з легко вираженим
змішаним дефектом, ускладненої
зловживанням алкоголю. Ступінь
вираженості наявних порушень
внаслідок захворювання є таким, що
істотно впливає на здатність ОСОБА_3
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними (а.с.27-31).

Визнання недієздатним ОСОБА_3
необхідне для встановлення над ним
опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3
недієздатним.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 234-235, 236-241
ЦПК, ст. 39,63 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та жителя АДРЕСА_1 -
недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем та жителем
АДРЕСА_1 опікуном його матір ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Дем'янченко С.М.

Народні засідателі:
Дахно Ю.П.

Перехрест Г.В.