Справа № 427/2175/14-ц
Провадження № 2/427/1178/14
05.05.2014 року Свердловський міський суд ,
у складі : головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів у зв,язку з
продовженням навчання ,-
Позивачка звернулась до
суду із позовом і в обгрунтовування
позовних вимог пояснила, що відповідач
її батько, який перебував у
зареєстрованому шлюбі з її матір,ю
ОСОБА_3, з 27.02.1993року, а ІНФОРМАЦІЯ_3 вона
08.08.1996року шлюб між батьками було
розірвано. На підставі рішення суду від
26.07.1996року відповідач на її утримання
сплачував аліменти до повноліття.
28.03.2013року позивачка досягла
повноліття і відповідач припинив
надавати їй матеріальну допомогу.
З 01.09.2013року вона навчається на
першому курсі денного відділення
Ровеньківського факультету
Луганського національного
університету ім. Тараса Шевченка на
контрактній основі. Навчання
закінчується 30.06.2017року. Стипендію вона
не отримує, тому знаходиться повністю
на утриманні її матері, ОСОБА_3, яка
сплачує за її навчання, купує для неї
одяг, взуття та інше. Але їм не вистачає
коштів, які отримує її мати, тому вона
потребує матеріальної допомоги.
Згідно до ст..199 СК України батьки
зобов,язані матеріально підтримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і потребують допомоги.
Відповідач працездатний і
надавати їй матеріальну допомогу має
можливість. Відомості про його дохід не
відомі і отримати такі відомості вона
Позивачка зверталась до
відповідача з проханням про надання їй
матеріальної допомоги, але відповідач
відмовився це робити добровільно, тому
вона змушена звернутися з позовом до
суду.
Позивач просить суд стягнути на її
користь з відповідача аліменти у
розмірі 1/4частини його заробітку з дня
звернення до суду і до закінчення
навчання, тобто до 30.06.2017року.
Позивачка у судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги і
пояснила, що вона з 01.09.2013року по 30.06.2017
року навчається на денному відділенні
Ровеньківського факультету
Луганського національного
університету ім. Тараса Шевченка на
контрактній основі, за напрямом
підготовки філології, англійської мови
і літератури, стипендію вона не
отримує, сама не працює, відповідач їй
не допомагає матеріально, вона
проживає з матір,ю ОСОБА_3, яка працює,
отримує заробітну плату у розмірі
2500грн., її мати платить за її навчання у
розмірі 6000грн. за рік, сплачує мати
частинами , так як не вистачає коштів .
Відповідач як їй відомо працює
таксистом, тому має постійний
заробіток,розмір якого складає 5000-6000
грн. на місяць , їй потрібні кошти на
проїзд до місця навчання, на
харчування, придбання літератури для
написання дипломної роботи.Вона проти
ухвалення судом заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з,явився, про дату розгляду справи був
належним чином повідомлений, про що
свідчить поштове повідомлення , де
зазначено , що останній був сповіщенням
, що йому 02.04.2014року, треба з,явитись до
поштового зв,язку , щоб отримати судову
повістку( а.с.14-15) , але він не з,явився ,
тому відповідно до вимог ст.. 74 ч.5 ЦПК
України вважає , що судовий виклик
вручений відповідачу належним чином
, але він про причини неявки суду не
повідомив. Суд вважає, що згідно з ст. 224
ЦПК України справу розглянути без
участі відповідача та постановити
заочне рішення по справі
Третья особа ОСОБА_4 у
судовому засіданні позов визнала і
пояснила, що вона не заперечує, що
відповідач повинен сплачувати
аліменти на користь позивачки на її
навчання у розмірі ? частини його
заробітку ( прибутку) . Згідно рішення
Свердловського міського суду
Луганської області від 21.05.2013року з
відповідача були стягнуті аліменти на
її користь на утримання неповнолітніх
доньок у розмірі 1000грн. щомісячно і до
досягнення ними повноліття, але він вже
з листопада 2013року не платить аліменти.
Вона з відповідачем не проживає вже 3
Суд вислухавши позивача, третю особу,
дослідивши матеріали справи, вважає ,
що позов підлягає задоволенню з
Згідно з ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка , син продовжують
навчання і у зв,язку з цим потребують
матеріальної допомоги , батьки
зобов,язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови , що вони можуть надавати
матеріальну допомогу .Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.
У відповідності до ст. 200 СК України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку , сина у твердій
грошовій сумі і ( або) у частці від
заробітку ( доходу ) платника
аліментів з урахуванням обставин ,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При
визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим
з батьків , своїми дружиною, чоловіком
та повнолітніми дочкою , сином.
народження ( а.с. 5) убачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1, у графі
батько записаний ОСОБА_2, у графі мати
ОСОБА_3, про що зроблений актовий
запис № 194.
На аркуші справи 7 є довідка № 106/3 від
24.09.2013 року убачається, що ОСОБА_1
навчається у на 1-му курсі денного
відділення Ровеньківського факультету
Луганського національного
університету ім. Тараса Шевченка на
контрактній основі, за напрямом
підготовки філології, англійської
мови, літератури, стипендію не отримує,
строк навчання з 1.09.2013 року по 30.06.2017
У відповідності до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
1)стан здоров'я і матеріальне становище
2) стан здоров'я і матеріальне становище
У судовому засіданні було встановлено,
що мати позивачки ОСОБА_3 працює у
Ровеньківській міській лікарні
медичною сестрою , її заробітна плата
складає 2500грн. на місяць, інших
прибутків її мати не має, також мати
позивачки сплачує за її навчання в
університеті кожний місяць по 600грн., що
підтверджується квитанціями на
аркушах справи 19-22. Позивачка також не
працює , ніяких прибутків немає , за
гроші які надає ій мати вона придбає
підручники , також несе витрати на
проїзд до місця навчання .
Відповідач по справі як встановлено у
судовому засіданні працює неофіційно
таксистом,його середньомісячний
прибуток складає 5000-6000 грн., інвалідом
не є, на обліку у лікарів не
знаходиться, має на утриманні ще двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
яким він також повинен сплачувати
аліменти у розмірі 1000грн. щомісячно,
згідно рішення Свердловського
міського суду від 21.05.2014р. (ас-9), але з
листопада 2013 року аліменти на користь
третьої особи не сплачує, тобто рішення
суду не виконує , тому з урахуванням
вищевикладеного , враховуючи принцип
розумності та справедливості ,
встановлений ст. 41 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод ,
суд вважає стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти у зв,язку з
продовженням навчання у розмірі ?
частини його заробітку ( доходу)
щомісячно, починаючи з 21.03.2014 року і до
закінчення навчання , тобто до 30.06.2017
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
вважає стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у
Керуючись ст. 10,11, 60,212-215,224 ЦПК України,
на підставі ст. 182, 199, 200 СК України , суд ,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя
аліментів у зв,язку з продовженням
навчання задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Свердловську Луганської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на її навчання у розмірі 1/4
частини його заробітку ( доходу)
щомісячно, починаючи з 21.03.2014 року і до
закінчення навчання, тобто до 30.06. 2017
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 грн
Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення зави про перегляд
заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Свердловський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :