Справа № 477/3653/13-ц
Провадження № 2/477/244/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
м. Миколаїв

Жовтневий районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

при секретарі - Піроженко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на частину
житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року позивач
звернулася до суду з позовом, в якому
просить визнати за нею право власності
на частку в спільній сумісній
власності подружжя та право власності
в порядку спадкування за законом на
житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3
Після його смерті залишилася спадщина
у вигляді вказаного будинку, що
належав останньому на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок від 21.03.1989 року. На
день смерті із спадкодавцем були
прописані та проживали позивач та її
дочка - відповідач ОСОБА_2, яка від
оформлення спадщини відмовляється,
посилаючись на те, що це право
спадкоємця. Однак, нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину на ціле
майно їй було відмовлено, оскільки крім
неї є спадкоємець, передбачений п.п.4.14
Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
та п.3 ст.1268 ЦК України, який спадщину
прийняв у зв'язку з тим, що був
зареєстрований на момент смерті зі
спадкодавцем - донька померлого ОСОБА_2
Ці обставини змусили позивача
звернутися з позовом, оскільки
порушуються її права на спадщину.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, до суду надіслала заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності та заяву про уточнення
позовних вимог, згідно з якою просила
визнати за нею право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1 в
спільній сумісній власності та право
власності на 1/4 частину зазначеного
будинку в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви
зазначала, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з померлим
ОСОБА_3 З 28.12.1974 року, а в 1981 році був
придбаний вказаний будинок, який
вважається майном, придбаним подружжям
під час шлюбу, тому будинок вважається
їх спільною сумісною власністю і
належить їм в рівних долях.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, до суду надіслала заяву, в
якій просила слухати справу за її
відсутності, проти задоволення позову
з урахуванням уточнення не
заперечувала.

Дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця
ОСОБА_3 Шлюб зареєстровано 28 грудня 1974
року Калинівською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області, реєстровий запис № 31 (а.с.17).

Згідно дублікату свідоцтва про право
власності, житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності ОСОБА_3, оригінал зазначеного
свідоцтва виданий на підставі рішення
виконкому Жовтневої районної ради
народних депутатів за №63 від 21.03.1989
року (а.с.10). На підставі виписки з
рішення Калинівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області за №60 від 24.10.2008 року, номер
будинку, що належить ОСОБА_3, в АДРЕСА_1
(а.с.11).

З довідки Калинівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області за №1533 від 25.09.2013 року
вбачається, що на день смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним
проживали та були зареєстровані ОСОБА_1
(дружина), ОСОБА_2 (донька) та ОСОБА_4
(онук) (а.с.9).

Зі змісту листа Жовтневої державної
нотаріальної контори слідує, що у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на ціле майно позивачу було відмовлено,
оскільки крім неї є спадкоємець,
передбачений п.п.4.14 Глави 10 Розділу 2
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України та п.3 ст.1268 ЦК
України, який спадщину прийняв у
зв'язку з тим, що був зареєстрований на
момент смерті зі спадкодавцем - донька
померлого ОСОБА_2 (а.с.16).

Дослідивши копію спадкової справи №
170/2007 року після смерті ОСОБА_3, судом
встановлено, що 24 квітня 2007 року
позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневої
державної нотаріальної контори
Миколаївської області із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
повідомлення за №491/2-10 від 24.04.2007 року,
державним нотаріусом було повідомлено
ОСОБА_2, що вона є спадкоємицею першої
черги, та у разі неподання нею до 23.06.2007
року заяви про відмову від спадщини,
вона буде вважатися такою, що прийняла
спадщину. Заяви про відмову від
спадщини ОСОБА_2 не подавалось (а.с.29-36).

Відповідно норм ст.ст. 22, 28 КпШС України,
які діяли на момент виникнення
правовідносин відносно нерухомого
майна, майно, нажите подружжям за час
шлюбу, є його спільною сумісною
власністю. В разі поділу майна, яке є
спільною сумісною власністю подружжя,
їх частки визнаються рівними.

До складу спадщини відповідно до ст.1218
ЦК України входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи досліджені докази, суд
приходить до висновку, що спадкодавцю
ОСОБА_3 на момент смерті на праві
спільної сумісної власності належала
1/2 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1,
а відтак після його смерті відкрилася
спадщина, до складу якої входять усі
права та обов'язки на зазначений
будинок.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст.
1270 ЦК України вказують на те, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину шляхом
подання відповідної заяви до
нотаріальної контори за місцем її
відкриття або шляхом проживання разом
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Відповідно до ст.1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1261 ЦК України позивач є
спадкоємцем першої черги і має право на
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, звернулася до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини у
встановлений законом строк, втім, є ще
один спадкоємець першої черги - донька
спадкодавця ОСОБА_2, яка вважається
такою, що прийняла спадщину, оскільки
на момент смерті спадкодавця була
зареєстрована та проживала з ним, із
заявою про відмову від прийняття
спадщини у шестимісячний строк до
нотаріуса не зверталася. А тому
спадщина у вигляді 1/2 частини спірного
будинку підлягає розподілу між двома
спадкоємицями порівну.

Враховуючи викладене, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 213- 215, 218 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на частку у спільному
сумісному майні подружжя та визнання
права власності на частину нерухомого
майна в порядку спадкування за законом,
- задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 (одну другу) частину житлового
будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями
та спорудами в спільній сумісній
власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
(одну четверту) будинку АДРЕСА_1 з
надвірними будівлями та спорудами,
який належав ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, виданого на підставі
рішення виконкому Жовтневої районної
ради народних депутатів за №63 від
21.03.1989 року, в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_3,
року, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
А.А.Саукова