Справа № 584/389/14-ц
Провадження № 2/584/135/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05.05.2014 року Путивльский районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Зікраті Я.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Мачулищанської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
треті особи - відділ Держземагенства у
Путивльському районі Сумської області,
Путивльська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на земельну ділянку у
порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з зазначеним позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після
смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
відкрилась спадщина, до складу якої
увійшла земельна ділянка загальною
площею 5,46 га, що знаходиться на
території Мачулищанської сільської
ради Путивльського району Сумської
області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, у якому
все своє майно заповідала їй.

04 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Путивльської районної державної
нотаріальної контори, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що є
розбіжності у зазначенні розмірів площ
земельної у Державному акті на право
власності на земельну ділянку та у
витягах з Державного земельного
кадастру про земельні ділянки, у
зв'язку з чим просить визнати за нею
право власності на зазначену земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, подала заяву про підтримання
позову та розгляд справи у її
відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутність.

Представники третіх осіб у своїх
заявах проти задоволення позову не
заперечують і також просять розглянути
справу у їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення
у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, якою
передбачено, що в такому випадку суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання позову
суперечить закону або порушує права
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши докази наявні у матеріалах
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 039283,
виданого на підставі рішення 5 сесії 23
скликання Мачулищанської

сільської ради від 03 вересня 1999 року,
ОСОБА_2 є власником земельної ділянки
загальною площею 5,46 га, що знаходяться
на території Мачулищанської сільської
ради Путивльського району Сумської
області(а.с.12).

У відповідності з рішенням
Путивльського районного суду Сумської
області від 28 грудня 2012 року
встановлено факт належності ОСОБА_2
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІІ-СМ №039283,
виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно з заповітом від 02 квітня 2010 року,
посвідченим секретарем Мачулищанської
сільської ради Путивльського району
Сумської області Винокуровою Р.В.,
ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_6
(а.с. 6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 22 червня 2010 року (а.с.5).

У відповідності з витягом з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-013 від 11 липня 2013 року
ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки
під кадастровим номером :05:001:0096
загальною площею 5,1818 га, що розташована
на території Мачулищанської сільської
ради Путивльського району Сумської
області (а.с.8-10).

Відповідно до витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки ОСОБА_2 є
власницею земельної ділянки загальною
площею 5,1818 га, що розташована на
території Мачулищанської сільської
ради Путивльського району, вартістю
станом на 22 червня 2010 року - 64420 грн.
(а.с.11).

Згідно з рішенням 6 скликання 23 сесії
Мачулищанської сільської ради
Путивльського району Сумської області
від 21 жовтня 2013 року внесено зміни до
додатку до рішення 5 сесії 23 скликання
Мачулищанської сільської ради від 03
вересня 1999 року стосовно земельної
ділянки ОСОБА_2 в частині «площа
земельної ділянки», а саме: цифру 5,46 га
замінити на цифру 5,1818 га (а.с.19).

Путивльською державною нотаріальною
конторою відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_2 у зв'язку з
розбіжностями даних щодо розміру
земельної ділянки у
правовстановлюючому документі та у
витягу з Державного земельного
кадастру (а.с.20).

Зважаючи на те, що позивачка фактично
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2,
але у зв'язку з розбіжностями при
зазначенні даних щодо розміру
земельної ділянки у Державному акті на
право власності на земельну ділянку та
у витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину, слід визнати за нею право
власності на земельну ділянку
загальною площею 5,1818 га, розташованої
на території Мачулищанської
сільської ради Путивльського району
Сумської області, в порядку
спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88,
130, 174, 208, 212, 213, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на земельну
ділянку, загальною площею 5,1818 га, що
розташована на території
Мачулищанської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
кадастровий номер :05:001:0096.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльский районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були

присутні під час проголошення рішення,
мають право подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І. Данік