РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2014 Франківський районний суд м.
Львова, у складі:

головуючої судді:
Дячишин В.Ф.

при секретарі:
Довба Ю.І.

з участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н
о в и в :

Сторони зареєстрували шлюб 24 вересня
2005 року у міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції. Від
подружнього життя мають сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає
разом із матір'ю.

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу покликаючись на
те, що спільне шлюбне життя у них не
склалося, Тривалий час не підтримують
сімейних відносин, не ведуть спільного
господарства, Позивачка повністю
виключає можливість примирення з
відповідачем, так, як подальше їх
спільне проживання суперечитиме її
інтересам. Просить розірвати шлюб, та
залишити за нею дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2». Просить визначити місце
проживання сина з нею. Позивачка у
судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву, якою позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, з підстав,
викладених у позові, просить такі
задовольнити, а справу розглянути без
її участі.

ОСОБА_1 намагався зберегти сім"ю, однак
позивач не погодилась на подальше
перебування у шлюбі. У судовому
засіданні ОСОБА_1 позов визнав, з метою
збереження приязних відносин з
позивачкою та забезпечення своєї
участі у вихованні дитини. Не заперечив
шодо визначення місця проживання
дитини з матір"ю.

Вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 24 вересня 2005 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, про що зроблено
актовий запис № 2850.

Від подружнього життя, сторони мають
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим 09.08.2006
року, про що зроблено актовий запис №
4565.

Сторони тривалий час не підтримують
шлюбних відносин, разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.Судом
вживалися заходи, для примирення
сторін та збереження сім'ї , ОСОБА_1
намагався налагодити стосунки з
позивачкою, однак, позивачка не
допускає примирення з відповідачем, що
дає суду підставу для його розірвання.

У відповідності до положень ст.9
Конституції України та відповідно до
п.6 Декларації про права дитини
малолітнього дитину не слід, окрім
випадків, коли є виняткові обставини,
розлучати із матір»ю, а тому, суд
приходить до переконаня, що
малолітнього ОСОБА_3 слід залишити
проживати разом із матір'ю.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України, судові витрати по справі, які
понесла позивачка слід покласти на неї,
оскільки шлюб розірвано за її
ініціативою, вини відповідача у
розпаді сім"ї судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 27, 31, 60, 169, 209, 212-215,
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд,-

в и р і ш и в :
Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 24 вересня 2005
року у міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, між
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено актовий
запис № 2850.

Після розірвання шлюбу малолітнього
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. залишити
проживати разом із матір'ю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Дячишин В.Ф.