Справа № 232/2829/13-ц
Провадження № 2/232/21/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду у зв'язку

з повторною неявкою
представника позивача в судове
засідання

20 січня 2014 року
м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Назаренко Г.В.

при секретарі
Крамар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2013 року до
Кіровського міського суду Донецької
області надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яка здана позивачем на пошту 21
листопада 2013 року.

Ухвалою Кіровського міського
суду Донецької області від 26 грудня 2013
року явку представника позивача -
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» визнана обов'язковою та
викликано його в судове засідання для
надання особистих пояснень.

Представник позивача у судове
засідання, призначене на 10 годину 00
хвилин 13 січня 2013 року, не з'явився, про
час і місце судового засідання був
оповіщений у встановленому порядку,
про що свідчить наявне в матеріалах
справи повідомлення про вручення
поштового відправлення, не повідомив
про причини неявки, у зв'язку з чим
розгляд справи було відкладений на 8
годину 30 хвилин 20 січня 2014 року.

В судове засідання, призначене на
8 годину 30 хвилин 20 січня 2014 року,
представник позивача повторно не
з'явився, про час і місце судового
засідання був оповіщений належним
чином, про що свідчить наявний в
матеріалах справи звіт про надіслання
судової повістки, не повідомив про
причини неявки.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1
ст.207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

У зв'язку з повторною неявкою в
судове засідання належним чином
повідомленого представника позивача,
явка якого в судове засідання визнана
судом обов'язковою, позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
позивачем при зверненні до суду сума
судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції
може бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Донецької області
через Кіровський міський суд Донецької
області протягом п'яти днів з дня з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Г.В. Назаренко