провадження 2/331/151/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 р. Жовтневий районний суд м.
Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки
І.О.,

при секретарі
Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
позовом, в якому зазначила, що з
відповідачем перебуває у шлюбі з 25.09.1999
р.

Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не
склалося, він не приділяє уваги сім»ї,
залишив сім»ю. У подружжя склалися
неприязні стосунки. Відповідач
матеріально сім»ї не допомагає, всі
кошти витрачає не власні потреби.

Позивачка просить суд розірвати
шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивачка
позов підтримала.

Відповідач у судовому засіданні
20.01.2014 р. відсутній, хоча належним чином
був сповіщений про судове засідання,
про що свідчить поштове повідомлення.
Причину неявки суду не повідомив.
Позивач пояснила, що відповідач
знаходиться дома в нетверезому стані,
до суду йти не побажав. 20.12.2013 р.
відповідач був присутнім у судовому
засіданні, але покинув його до
оголошення Ухвали про зупинення
розгляду справи, що позбавило суд змоги
видати відповідачу повістку на
наступне судове засідання. Суд
направив повістку відповідачу по
пошті. Конверт з повісткою повернувся
на адресу суду з відміткою «за
закінченням терміну зберігання».

При таких обставинах суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
25.09.1999 р.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
і знаходиться на її утриманні.

Спільне життя у подружжя не
склалося, відповідач не приділяє уваги
сім»ї. У подружжя склалися неприязні
стосунки. Відповідач матеріально сім»ї
не допомагає, всі кошти витрачає не
власні потреби. У судовому засіданні
20.12.2013 р. заявляв про намір зберегти
сім»ю, просив суд дати строк на
примирення. Але, покинув судове
засідання до оголошення Ухвали про
зупинення провадження і дачі строку на
примирення, не побажав отримувати
повістку по пошті, не прийшов у судове
засідання 20.01.2014 р., що свідчить про його
байдуже ставлення до сім»ї. Позивачка
пояснила, що не примирилась з
відповідачем, шлюбні стосунки не
відновлені, спільне господарство не
ведеться, вона не поважає і не кохає
відповідача, категорично не бажає
зберігати шлюб.

Відповідно до ст..112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК
України, ст..ст.104,105,110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25
вересня 1999 року у Дружелюбівській
сільській раді Добровеличківського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище
„ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня його винесення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надсилається до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та постановлення відмітки в
актовому записі про шлюб, тобто згідно
ст.115 СК України.

Суддя Смолка І.О.