РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

Головуючої судді
Могачевської В.Й.

за участю

секретаря судового засідання
Теренди А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Підволочиськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Новосільської
сільської ради, ОСОБА_2 про визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до Новосільської сільської
ради, ОСОБА_2, в якій просила визнати за
нею право власності на спадкове майно
після смерті діда - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається: з
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивач посилалася на те, що ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, склав заповіт,
згідно якого все належне йому майно, де
б воно не було і з чого б не складалося
заповів їй.

Однак постановою приватного нотаріуса
Підволочиського районного
нотаріального округу від 29.01.2014 р. їй
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
-видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок АДРЕСА_1 з
посиланням на відсутність
правовстановлюючого документа -
свідоцтва про право власності на
житловий будинок на ім"я спадкодавця. У
зв`язку з цим, змушена звертатися в суд
з даним позовом.

В судове засідання позивач не
з`явилася, подала заяву, в якій просить
справу розглядати у її відсутності,
просить позов задовольнити.

Представник Новосільської сільської
ради в судове засідання не з"явився, але
подав заяву в якій просить справу
вирішувати у його відсутності, позовні
вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явилася, подала заяву, в якій
просить справу вирішувати у її
відсутності, позов визнає, не заперечує
протии задоволення, а тому суд вважає,
що справу можна вирішувати в даному
судовому засіданні на підставі наявних
у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з таких
міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим 23 березня 2013 року
Новосільською сільською радою
Підволочиського району Тернопільської
області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2). ОСОБА_3 22 лютого 2013 року
вчинив заповіт, посвідчений секретарем
сільської Ради села Нове Село, котрий
на день смерті заповідача не було
змінено чи скасовано, згідно якого все
своє майно, де б воно не було і з чого б
не складалося заповів ОСОБА_1.

Позивач подала в нотаріальну контору
заяву про прийняття спадщини, заведена
спадкова справа №81/2013 р.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № 7/02-31 від 29.01.2014
приватного нотаріуса Підволочиського
районного нотаріального округу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті на
належне покійному ОСОБА_3, майно, яке
складається із житлового будинку
із-за відсутності правовстановлюючого
документа - свідоцтва про право
власності на житловий будинок на ім"я
спадкодавця.

Із рішення виконавчого комітету
Новосільської сільської ради №11 від
26.02.2012 р. видно, що виконавчим комітетом
вирішено встановити факт належності та
визнати право власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

Факт належності будинковолодіння
спадкодавцеві ОСОБА_6 підтверджується
технічним паспортом на житловий
будинок індивідуального житлового
фонду по АДРЕСА_1, складеним 26.02.2013 р.
Підволочиським БТІ.

ОСОБА_3 свідоцтво на право власності на
належне йому будинковолодіння в
Підволочиському БТІ не зареєстрував,
про що свідчить довідка -
характеристика Підволочиського БТІ
№229 від 18.10.2013 р., а тому позивач, який
після смерті останнього став власником
цього будинку, у зв`язку з
вищенаведеним не може оформити свої
спадкові права на належне йому в
порядку спадкування за заповітом
будинковолодіння, суд вважає, що його
позов слід задовольнити, оскільки
відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК
України - кожна особа має право на
захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорення, а власник майна може
пред"явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 57,
64, 209, 212, 213 ЦПК України , ст.ст. 392, 1268 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майно, яке залишилося після смерті діда
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
на:

- на житловий будиок з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до Тернопільського
апеляційного суду через
Підволочиський районний суд сторонами
протягом 10 днів з моменту одержання
копії рішення..

Суддя: підпис

копія вірна

Суддя
В.Й. Могачевська