Справа №: 398/9715/13-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
22.11.2013 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на її користь на
її утримання в зв'язку з продовженням
навчання в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів (заробітку), до 30 червня
Позов мотивує тим, що ОСОБА_2
являється її матір'ю. 07.10.2012 року шлюб
між батьками було розірвано. Вона
залишилась проживати з батьком.
Згідно рішення Олександрійського
міськрайонного суду з матері
стягувалися аліменти на її утримання
до досягнення нею 18 років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року їй виповнилось 18
років, сплата аліментів припинена. В
даний час вона навчається у
Кременчуцькому технікумі залізничного
транспорту (1-2 рівня акредитації), денна
форма навчання, 4-ий курс. Знаходиться
на утриманні батька, коштів не
вистачає, стипендії не отримує, тому
потребує матеріальної допомоги від
матері. Посилаючись на ст., ст.199, 200 СК
України просить вимоги задовольнити.
Позивач подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, де
вказала, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач на розгляд справи не
явилася повторно, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином; подала заяву про те, що
просить утримувати з її заробітної
плати аліменти на утримання її дочки.
Суд ухвалив, провести розгляд справи у
відсутність сторін та постановити
рішення на підставі наявних матеріалів
справи.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, що склалися між
сторонами, регулюються ст., ст. 182, 199
Сімейного Кодексу України

За положенням ст. 199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітня дочка
або син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення ними
двадцяти трьох років за умови, якщо
повнолітня дочка або син продовжують
навчання.

У п.20 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 25 травня 2006 року №3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України про розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» роз'яснено, що
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форм навчання), виникає за обов'язкової
сукупності таких юридичних фактів:
досягнення дочкою, сином віку, який
перевищує 18, але менше 23 років;
продовження ними навчання; потреба у
зв'язку з цим у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками
позивачки є - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.5).

Позивач являється студенткою 4-го
курсу денного відділення
Кременчуцького технікуму залізничного
транспорту (1-2 рівень акредитації),
термін навчання з 01.09.2010 р. по 30.06.2014
року, що підтверджується довідкою №
1673/02-24 від 27.12.2013 року.

Згідно заяви позивачки, з
відповідачкою вони проживають окремо.
Відповідач в своїй заяві, яку подала до
суду зазначила, що просить утримувати з
її заробітної плати аліменти на
утримання її дочки, тобто можна зробити
висновок, що вона позов визнає, має
постійний заробіток, але добровільно
дочці не допомагає.

При визначені розміру аліментів на
утримання дитини, суд має враховувати
обставини, визначені у ст., ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України.

Суд погоджується з розміром
аліментів, визначених позивачкою, що
відповідають 1/4 частці від заробітку
(доходу) відповідачки і вважає, що це
має задовольнити її потреби в
матеріальному забезпеченні,
враховуючи при цьому, що повнолітня
дочка потребує матеріальної допомоги,
оскільки навчається та перебуває на
утриманні батька; матір є працездатною,
працює, має постійний заробіток; а
також суд враховує при цьому, що
відповідачка не заперечує проти
позовних вимог та щодо розміру
аліментів та подала заяву про те, що
просить утримувати з її заробітної
плати аліменти на утримання її дочки, а
згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини,
визнанні сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню, а тому стягує з
відповідачки на користь позивачки
аліменти на її утримання на час
навчання, що не порушує права та
інтереси інших осіб.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, в даному
випадку стягнення аліментів
присуджується з 22.11.2013 року, тобто з
дати надходження позову до суду.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
229,40 грн..

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН:
НОМЕР_1, уродженки с.Комінтерн
Олександрійського району
Кіровоградської області, працюючої
секретарем в ТОВ «Комінтерн Агро»,
проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання
на час навчання в розмірі 1/4 частини
від заробітку (доходу), щомісячно, за
виключенням канікул, починаючи з 22.11.2013
року до закінчення нею навчання, тобто
до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 - 229,40 грн. судового
збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особам,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя: