Провадження № 2/161/5423/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

08 грудня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області у
складі :

головуючої-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свій позов обґрунтовує тим, що
вони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 25.02.2011 року, який зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції у місті Києві, про
що було зроблено відповідний актовий
запис №97. В шлюбі дітей немає. Вказує,
що уже через тиждень після реєстрації
шлюбу вирішили розірвати шлюб, сім'ю не
створили, шлюбних відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, разом не проживають, шлюб існує
формально.

Покликаючись на викладені обставини,
шлюб, укладений з відповідачем, просив
розірвати.

До початку розгляду справи позивач
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася будучи належним чином
повідомленою про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила.

У відповідності до вимог ч.2
ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З матеріалів справи судом
встановлено, що 25.02.2011 року сторони
уклали шлюб, який був зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції у м.Києві, про що
було зроблено відповідний актовий
запис №97, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим повторно 11.09.2014 року.

В шлюбі дітей немає.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.55 СК України дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про

побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний
утверджувати в сім'ї повагу до матері.
Дружина зобов'язана утверджувати в
сім'ї повагу до батька. Дружина та
чоловік відповідальні один перед
одним, перед іншими членами сім'ї за
свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК
України, кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

З матеріалів справи судом
встановлено, що спільне життя між
сторонами не склалося, останні сім'ю не
створили, шлюбних відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, разом не проживають, шлюб існує
формально.

На основі наведеного та виходячи із
вимог ст.112 СК України, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, що мають
істотне значення, тому шлюб між ними
слід розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції у місті Києві 25.02.2011
року, актовий запис № 97 - розірвати.

Заочне рішення може бути
переглянуте Луцьким міськрайонним
судом Волинської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду

В.Ф.Кирилюк