Провадження №2/337/626/2014
Справа № 337/767/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

13.03.2014 року
Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

у складі: головуючого - судді : Громова
І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини та на
утримання дружини, суд,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 в якому просить стягнути з
нього аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку(доходу)відповідача,
але не менш 30% від прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття та кошти на її утримання у
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку(доходу)відповідача, але не
менш 30% від прожиткового мінімуму
щомісячно , починаючи з дня подачі
позовної заяви і до досягнення дитиною
трирічного віку, оскільки дитина
проживає з нею і знаходиться на її
утриманні, а батько дитини ОСОБА_2 -
відповідач по справі добровільно
матеріальної допомоги не надає, хоча
має таку можливість оскільки має
постійне місце роботи й постійний
заробіток. Разом з тим, вона в даний час
не працює оскільки доглядає за дитиною
і не може забезпечити себе та дитину.

В судове засідання позивач та
відповідач не з'явились, надали суду
заяви про розгляд справи без їх участі.
Позивач позов підтримала в повному
обсязі , відповідач позовні вимоги
визнав, не заперечує проти стягнення
аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01.06.2013 року
сторони перебувають у шлюбі, від якого
мають малолітню дочку - ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якої батьком зазначено
ОСОБА_2 - відповідача по справі
(арк.спр.№4).

З січня 2014 року шлюбні відносини між
сторонами фактично припинені і з цього
час батько дитини відповідач у справі
не приймає участі у вихованні та
утриманні дочки. Дитина - ОСОБА_3
проживає з матір'ю - ОСОБА_1 - позивачкою
по справі і знаходиться повністю на її
утриманні. Відповідач - ОСОБА_2 - батько
дитини, добровільно кошти на утримання
дитини не надає, хоча має таку
можливість, оскільки має постійне
місце роботи на ВАТ «ЗМК
«Запоріжсталь» й отримує постійний
заробіток.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
та ст.51 Конституції України батьки
зобов'язані утримувати неповнолітніх
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку(доходу)
другого з подружжя і (або) у твердій
грошовій сумі та відповідно до ч.2 ст.77
СК України за рішенням суду аліменти
присуджуються одному з подружжя , як
правило, у грошовій сумі.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Разом з тим позивачка ОСОБА_1 перебуває
у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та
отримує допомогу по догляду по догляду
за дитиною. Відповідно до вимог ч.2
ст.84 СК України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.75 СК України право
на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги,за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дитини, стан
здоров'я та відсутність у відповідача
інших дітей, матеріальне становище
платника аліментів, який має постійне
місце роботи та постійний заробіток,
тому з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку(доходу)відповідача
щомісячно , починаючи з дня надходження
позовної заяви і до досягнення дитиною
повноліття та кошти на утримання
дружини - ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини
усіх видів
заробітку(доходу)відповідача
щомісячно , починаючи з дня надходження
позовної заяви і до досягнення дитиною
трьох років.

Крім того на підставі ч.3 ст.88 ЦПК
України з ОСОБА_2 підлягає стягненню у
дохід держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст.
7,10,11,60,84,88,209,212-215,367 ЦПК
України,ст.ст.75,77,80,84,180-182, 191 Сімейного
Кодексу України, ст. 51 Конституції
України, Законом України «Про судовий
збір», суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та на утримання дружини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Запоріжжя , РНОПП № НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОПП №
НОМЕР_2 аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку(доходу) ОСОБА_2, але не
менш ніж 30 відсотків від прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку щомісячно,
починаючи з 10 лютого 2014 року і до
повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_7 р.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Запоріжжя , РНОПП № НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОПП №
НОМЕР_2 кошти на її утримання у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку(доходу)
ОСОБА_2, але не менш ніж 30 відсотків від
прожиткового мінімуму встановленого
діючим законодавством щомісячно,
починаючи з 10 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Запоріжжя , РНОПП № НОМЕР_1
на рахунок держави судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк апеляційної скарги.

Головуючий:
І.Б. Громов