Провадження №2/263/913/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Маріуполя Донецької області
у складі головуючого судді Турченка
О.В., при секретарі Лапоног Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Маріуполі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційній
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду
з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказавши, що відповідно до кредитного
договору №DNH4KP35920291 від 05.07.2006р.,
укладеного з ОСОБА_1, останньому був
наданий кредит у розмірі 2808 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам ("Розстрочка") (Стандарт) складає
між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві. На
теперішній час заборгованість по
кредиту, відсоткам, комісії, пені та
штрафам за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань за кредитним
договором не погашена та станом на
грн. 99 коп. - заборгованість за кредитом;
виконання зобов'язань за договором; 500,00
грн. - штраф (фіксована частина) та 1162
грн. 20 коп. - штраф (процентна складова)
за порушення строків погашення
кредиту. Позивач просить стягнути з
відповідача цю суму та понесені ним
судові витрати по справі.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву з проханням розглянути справу у
її відсутності, підтримала позовні
вимоги, не заперечувала проти заочного
розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
Визнаючи наявні матеріали про права та
взаємини сторін достатніми, суд
розглянув справу у відсутності
відповідача на підставі ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши надані у справі докази,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню частково.
Встановлено, що відповідно до
кредитного договору №DNH4KP35920291 від
05.07.2006р., укладеного з ОСОБА_1,
останньому був наданий кредит у
розмірі 2808 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам ("Розстрочка")
(Стандарт) складає між ним та банком
договір, що підтверджується підписом у
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1054 ЦК УЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор) надає
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
З розрахунку заборгованості
вбачається, що станом на 15.01.2014р.
відповідач має загальну
складу якої, зокрема, входить штраф,
передбачений п.5.3 договору у вигляді 5%
від суми заборгованості, у розмірі 1162,20
Проте, оскільки пеня є засобом
забезпечення виконання зобов'язання,
вона не входить до складу основного
грошового зобов'язання, а тому з
відповідача підлягає стягненню штраф
(процентна складова) згідно до п.5.3
Договору у розмірі 179 грн. 90 коп. (3597,99 ?
Таким чином, суд вважає, що оскільки
відповідач порушив майнові права
позивача, з нього повинна бути стягнута
заборгованість за кредитним договором
грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 500,00
грн. - штраф (фіксована частина) та 179
грн. 90 коп. - штраф (процентна складова)
за порушення строків погашення
Вирішуючи питання про судові витрати,
суд стягує з відповідача на користь
позивача у відшкодування оплати
судового збору 239 грн. 23 коп.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8, 10, 11, 58-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційній банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитом у розмірі
тисячі сто шістдесят три) гривні 03
В задоволенні решти позовних вимог
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Суддя