Справа № 298/380/14-ц
Номер провадження 2/298/136/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої - судді
Лютянської М.С.

при секретарі
Чорняковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Великий
Березний цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Фінансова компанія
« Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю « Фінансова компанія
« Європейська агенція з повернення
боргів» звернулося до суду із
зазначеним вище позовом, посилаючись
на те, що між ПАТ « Платинум Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 05 квітня 2012 року
було укладено кредитний договір №
193/4764ACLAPT2 на суму 5684 грн. Між ПАТ «
Платинум Банк» та ТОВ « ФК Бізнес
Фінанси» було укладено договір про
відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ « ФК БізнесФінанс». 08
жовтня 2012 року між ТОВ ФК «
БізнесФінанс» та ТОВ « ФК Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, ТОВ « ФК «
БізнесФінанс» відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів,
право на одержання яких належить ТОВ «
ФК «БізнесФінанс», а позивач набув
право вимоги грошових коштів від
відповідача. Відповідно до виписки з
реєстру боржників від 08.10.2012 року
позивач набув права грошової вимоги до
відповідача в сумі 7385,86 грн. На
виконання умов договору факторингу № 2
від 08 жовтня 2012 року , згідно вимог
ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, ТОВ « ФК
«БізнесФінанс» було направлено
відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ « ФК»
Європейська агенція з повернення
боргів» .Згідно з умовами кредитного
договору позичальник зобов'язується
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
договором. Незважаючи на це, відповідач
не виконав свого обов'язку та перестав
повертати наданий йому кредит в строки,
передбачені кредитним договором. Таким
чином, відповідач має непогашену
заборгованість перед ТОВ ФК «
Європейська агенція з повернення
боргів» за кредитним договором №
193/4764ACLAPT2 від 05 квітня 2012 року в сумі 7385,86
грн., яку позивач просив стягнути з
відповідача та судовий збір по
справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак в позові
зазначив про те, що просить справу
розглянути без участі представника,
позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що між позивачем
та відповідачем 05 квітня 2012 року було
укладено кредитний договір № 193/4764ACLAPT2
.

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
сумі 7385,86 грн. На виконання умов
договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012
року , згідно вимог ст..ст. 512-514, 516 ЦК
України, ТОВ « ФК «БізнесФінанс» було
направлено відповідачу лист з
повідомленням про відступлення права
вимоги до ТОВ « ФК» Європейська агенція
з повернення боргів» .

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 цього Кодексу, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно договору ОСОБА_1 взяв на
себе зобов'язання повертати кредит
щомісячно згідно графіку та своєчасно
сплачувати проценти за користування
кредитом.

Статтею 1050 ЦК передбачено наслідки
порушення договору позичальником,
зокрема, якщо він своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 не виконував умови
договору кредиту, вимога позивача про
стягнення суми боргу є обгрунтованою.

За таких обставин, враховуючи
наведене, заборгованість по кредиту
складає 7385,86 грн. і зазначена сума
підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст.1046-1056 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю « Фінансова
компанія» « Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Фінансова
компанія» « Європейська агенція з
повернення боргів» заборгованість по
кредитному договору в розмірі 7385 (сім
тисяч триста вісімдесят п'ять ) грн. 86
коп. та судовий збір в розмірі
243(двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча:

Лютянська М.С.