Справа № 211/6157/14-ц
Провадження № 2/211/2436/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 листопада 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді :
Ткаченко С.В

при секретарі :
Улісько О.М.

у відсутність: позивача
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в місті Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житлом,
вказавши, що вона перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
від якого вони мають двох дітей.

За час шлюбу вони набули у спільну
сумісну власність житлову квартиру
АДРЕСА_1, кожному з них належало по 1/2
частці вказаної квартири. На підставі
рішення Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 20.12.2013 р. право
власності відповідача на 1/ 2 частку
квартири було припинено та на його
користь нею сплачено грошову
компенсацію за належну йому частку.
Таким чином, їй на праві особистої
приватної власності належить вказана
квартира.

З січня 2014 року відповідач перестав
мешкати в квартирі, однак залишається
зареєстрованим у ній та на нього
нараховуються комунальні платежі, які
він не сплачує, вона самостійно несе
витрати на утримання житла та сплачує
всі комунальні платежі, тому просить
визнати відповідача таким, що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1

До суду позивач надала заяву про
розгляд справи у її відсутність , на
позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату слухання був
повідомлений .

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 15
вересня 1995 року перебували в шлюбі,
який рішенням Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
11.10.2010 р. між ними розірвано (л.с.7 -
рішення суду).

За час шлюбу сторони придбали квартиру
АДРЕСА_1, яка належала їм на праві
приватної спільної часткової
власності по 1/ 2 частини кожному (л.с.
11-13 - копії витягів, свідоцтв про право
власності).

Рішенням Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 20 грудня 2013 року за ОСОБА_1
визнано право власності на 1/2 частку
житлової квартири АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно виданого
04.03.2005 р. (л.с 14-17 - рішення суду).

За вказаною адресою зареєстровані:
позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та їх
неповнолітні діти ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
(л.с. 10 - копія довідки).

Згідно акту від 08 вересня 2014 року,
відповідач ОСОБА_2 з січня 2014 року не
проживає в АДРЕСА_1 (л.с. 10а - акт про не
проживання).

Статтею 383 ЦК України передбачено, що
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім`ї.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд та
відповідно ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 386 ЦК України передбачає, що
держава забезпечує рівний захист прав
усіх суб'єктів права власності.
Власник, який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідач проживав у спірній
квартирі як власник та був у ній
зареєстрований, однак за рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 20 грудня 2013 року
власником його частки у квартирі стала
позивач.

ОСОБА_2 не є членом сім"ї власника
квартири, оскільки шлюб між сторонами
розірвано, в квартирі не мешкає .

Враховуючи викладене, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.
ст. 10,60,212, 215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко