Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/582/14-ц
01.07.2014р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області:
головуюча - суддя Мумига І.М.
за участю секретаря - Сабадаш Т.Є.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
24.01.2004 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Компаніївського районного управління
юстиції Кіровоградській області,
актовий запис № 3.
Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та пояснила, що 24.01.2014 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Компаніївського районного
управління юстиції Кіровоградській
області, актовий запис № 3. Від шлюбу
мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти за спільною згодою
проживають з нею, відповідач за
рішенням суду сплачує на них аліменти.
Декілька разів сім'я розпадалась і
відновлювалась внаслідок нехтування
відповідачем своїх батьківських та
сімейних обов'язків. За насильство в
сім'ї постановами Компаніївського
районного суду притягувався до
адміністративної відповідальності.
Більш як пів року сім'я остаточно
розпалась. Відповідач заявив, що має
іншу жінку, з якою створює нову сім'ю, та
що ця жінка має народити йому дитину.
При таких обставинах їх сім'я розпалась
остаточно і не може відновитися, тому
просила суд розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав та згоден на розірвання
шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню по наступним підставам.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно свідоцтва про шлюб
встановлено, що шлюб між сторонами
зареєстрований. (а.с.7).

Причиною розірвання шлюбу
послужило нехтування відповідачем
своїх батьківських та сімейних
обов'язків, насильство в сім'ї зі
сторони відповідача та його заява, що
він має іншу жінку, з якою створює нову
сім'ю, та що ця жінка має народити йому
дитину.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Примирення між ними не можливе.

За таких обставин суд вважає
неможливим зберегти сім'ю, шлюб
підлягає розірванню.

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 24.01.2004 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Компаніївського районного
управління юстиції Кіровоградській
області, актовий запис № 3.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
громадянина України, (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянки України, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2) судові
витрати по справі в сумі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги з дня проголошення рішення.

Суддя ______________________ І.М. Мумига