КОПІЯ Справа № 484/205/14-ц
Провадження № 2/484/269/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, ціна позову 34 536 грн. 20 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з наданим позовом, мотивуючи тим, що
18.09.2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено Кредитний
договір № KGXRRX13200524 (далі договір), за
яким відповідач отримав кредит у
розмірі 1 079 грн. 42 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Про що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Рострочка" складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця, позичальник повинен надати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісієї, а також інших
витрати згідно Умов. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав, борг не повернув. У зв'язку із
чим станом на 13.11.2013 року має
заборгованість в сумі - 34 536 грн. 20 коп.,
яка складається з: 1 079 грн. 42 коп. -
заборгованості за кредитом; 71 грн. 71
коп. - заборгованості по процентам за
користування кредитом; 317 грн. 40 коп. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 30 946 грн. 90 коп. -
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. -
штрафу (фіксована частина); 1 620 грн. 77
коп. - штрафу (процентна складова). За
таких обставин позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 34 536 грн. 20 коп. за кредитним
договором № KGXRRX13200524 від 18.09.2008 р. та
судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність;
повністю підтримав позов, просив його
задовольнити; не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, не заперечувала проти
задоволення позову, пояснила, що
заборгованість виникла у зв'язку зі
скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши надані письмові докази, суд
прийшов до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами був
укладений Кредитний договір № KGXRRX13200524
(далі договір) шляхом підписання
сторонами 18.09.2008 року заяви разом з
Умовами надання банківських послуг.
ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 1 079,42 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до Договору відповідач
щомісяця повинен був сплачувати
кредит, відсотки, комісію, а також інші
витрати згідно Умов, однак такі
обов'язки за договором не виконував, з
Банком повністю не розрахувався.

Відповідно до розрахунку, наданого
позивачем, станом на 13.11.2013 року сума
заборгованості за Договором складає 34
536 грн. 20 коп., яка складається з: 1 079 грн.
42 коп. - заборгованості за кредитом; 71
грн. 71 коп. - заборгованості по
процентам за користування кредитом; 317
грн. 40 коп. - заборгованості по комісії
за користування кредитом; 30 946 грн. 90
коп. - пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. -
штрафу (фіксована частина); 1 620 грн. 77
коп. - штрафу (процентна складова).

Таким чином встановлено, що між
сторонами був укладений кредитний
договір. Відповідач не виконує умови
цього Договору, а саме: не повертає
отримані у позивача грошові кошти,
відсотки, комісійні, за що правильно
нараховані пеня і штрафні санкції.

За наведених обставин суд визнає, що
позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»
законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі на
підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054
ЦК України, як такі, що знайшли своє
повне підтвердження у судовому
засіданні. Із ОСОБА_1 на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за Кредитним договором № KGXRRX13200524 від
18.09.2008 року в сумі 34 536 грн. 20 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» слід також стягнути
понесені і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк", , МФО
305299, розрахунковий рахунок № 3111 в
рахунок погашення заборгованості за
Кредитним договором № KGXRRX13200524 від
18.09.2008 року в сумі 34 536 грн. 20 коп., з яких:
1 079 грн. 42 коп. - заборгованість за
кредитом; 71 грн. 71 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
317 грн. 40 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 30 946
грн. 90 коп. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором; 500
грн. - штраф (фіксована частина); 1 620 грн.
77 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк", , МФО
305299, розрахунковий рахунок № 0001
на відшкодування судових витрат:
судовий збір в сумі 345 (триста сорок
п'ять) грн. 36 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна: СУДДЯ

Рішення не набрало законної сили.
Видано для ознайомлення.

СУДДЯ:
Т.В. МАРЖИНА