Справа № 2/487/113/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 року Заводський
районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді
Притуляк І.О.,

при секретарі
Будикіній А.Л.,

за участю прокурора Бушнєва Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом Прокурора
Заводського району м.Миколаєва в
інтересах держави в особі Державного
управління охорони використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у
Миколаївській області до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н
О В И В:

14.11.2013 року прокурор Заводського
району м.Миколаєва діючи в інтересах
держави, в особі Державного управління
охорони використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Миколаївській області
звернувся до суду з позовною заявою про
стягнення з ОСОБА_1 4590 грн. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди.

У заяві прокурор зазначив, що 25.06.2013
року ОСОБА_1, в порушення вимог ст..
ст..26, 34 Закону України «Про тваринний
світ», п.п.3.15, 4.11 «Правил любительського
і спортивного рибальства»,
затверджених наказом Державного
комітету рибного господарства України
№19 від 15.02.1999 року, на Бузькому лимані в
районі мікрорайону Леваневців у
м.Миколаєві, промисловим знаряддям
лову - сітками меси новими, здійснив
незаконний вилов молоді риби - тарані
довжиною 16-17 см., в кількості 54 шт., чим
завдав рибним запасам держави
матеріальну шкоду у розмірі 4590 грн.
Посилаючись, на те, що на теперішній час
відповідач добровільну шкоду завдану
державі не відшкодував, у
відповідності до положень ст..63 Закону
України «Про тваринний світ» та ст..1166
ЦК України просив позов задовольнити.

У судовому засіданні прокурор
позовні вимоги підтримав, підтвердив
фактичні обставини викладені у заяві.

До судового засідання представник
Державного управління охорони
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Миколаївській області не з'явився,
надали суду заяву, у якій вказали, що
позовні вимоги підтримують, просять
розглянути справу за їх відсутності.

У судовому засіданні
відповідач, не спростовуючи факту
здійснення ним 25.06.2013 року у Бузькому
лимані поблизу мікрорайону Леваневців
у м.Миколаєві лову риби промисловим
знаряддям та вилову 54 штук тарані,
просив зменшити розмір шкоди, що
підлягає стягненню, посилаючись на
відсутність роботи та наявність ряду
хронічних захворювань.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Постановою Заводського районного
суду м.Миколаєва від 19.08.2013 року
№3/487/1838/13 ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст..85 ч.4 КУпроАП, за правопорушення
скоєне при слідуючих обставинах:

25.06.2013 року о 05-00 годині, ОСОБА_1, в
Бузькому лимані у м.Миколаєві, не маючи
дозволу на промисел, не законно, в брід
здійснив лов риби промисловими
знаряддями лову - сітками месиновими та
виловив молодь риби - тарані довжиною
16-17 см., в кількості 54 шт., чим порушив
п.п. 3.15 «Правил любительського і
спортивного рибальства», затверджених
наказом Державного комітету рибного
господарства України №19 від 15.02.1999 року
(а.с.9).

Згідно ст..61 ч.3 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини

Відповідно до ст..63 Закону України «Про
тваринний світ», громадяни зобовязавні
відшкодувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення законодавства в
галузі охорони, використання і
відтворення тваринного світу.

Згідно до «Такс для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
цінних видів водних біоресурсів»,
затверджених постановою КМУ №1209 від
21.11.2011 року, своїми протиправними діями
ОСОБА_1 завдав рибними запасам держави
шкоду в сумі 4590 грн. Із розрахунку ( 54
шт. молоді тарані х 85 грн. - вартість
однієї штуки = 4590 грн.)

Відповідно до ст..1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується у повному обсязі
особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Посилання відповідача, щодо
зменшення розміру завданої шкоди, у
зв'язку зі скрутним матеріальним
становищем та станом здоров'я, суд не
приймає до уваги, оскільки це не
передбачено діючим законодавством.

Відповідно ст.88ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11, 213,214,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Заводського
району м.Миколаєва в інтересах держави
в особі Державного управління охорони
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
в особі Державного управління охорони
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Миколаївській області 4590 грн. в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення вступає в законну силу
через 10 днів після його оголошення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Заводський районний суд
м.Миколаєва у порядку та строки,
передбачені ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя:

І.О.ПРИТУЛЯК

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та
резолютивна частини

17.01.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва

у складі: головуючого судді
Притуляк І.О.,

при секретарі
Будикіній А.Л.,

за участю прокурора Бушнєва Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом Прокурора
Заводського району м.Миколаєва в
інтересах держави в особі Державного
управління охорони використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у
Миколаївській області до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди ,-

ВСТАНОВИВ

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11, 213,214,215 ЦПК України,
суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов Прокурора Заводського
району м.Миколаєва в інтересах держави
в особі Державного управління охорони
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
в особі Державного управління охорони
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Миколаївській області 4590 грн. в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення вступає в законну силу
через 10 днів після його оголошення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Заводський районний суд
м.Миколаєва у порядку та строки,
передбачені ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя:
І.О.ПРИТУЛЯК