Справа № 749/1505/13-ц
Номер провадження 2/749/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"09" січня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого- судді
Чигвінцева М.С.,

при секретарі
Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги тим, що 24.10.2008
року вона уклала шлюб з відповідачем.
Від подружнього життя мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Створити міцну подружню
сім"ю їм не вдалося, через те, що в них
виявились супротивні психологічно
несумісні характери та вкрай
суперечливі погляди на подружнє життя.
Подружні відносини фактично припинені.
Позивачка на розірванні шлюбу
наполягає, просить залишити їй
прізвище - ОСОБА_1. Також просить
стягнути з відповідача на її користь
судові витрати понесені позивачкою при
зверненні до суду та витрати понесені
за отримання юридичної допомоги при
зверненні до суду.

В судовому засіданні позивачка
відсутня. Надала суду заяву про розгляд
справи без її участі, позов підтримує
та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
відсутній. Про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
заперечень проти позову не надавав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 24.10.2008 року Відділом РАЦС
Щорського РУЮ Чернігівської області,
про що зроблено відповідний актовий
запис № 95. Від подружніх відносин мають
спільну дитину, доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд прийшов до висновку, що шлюб
належить розірвати, оскільки, з
обставин, викладених в позові, між
сторонами втрачені почуття
взаємопорозуміння і поваги,
перебування у шлюбі носить формальний
характер, примирення між подружжям
неможливе. Тому подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя, що має істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

В зв"язку з задоволенням позовних вимог
судові витрати понесені позивачкою при
зверненні до суду підлягають
стягненню з відповідача на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 1
ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24 жовтня 2008 року
Відділом РАЦС Щорського РУЮ
Чернігівської області (актовий запис №
95) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: його -
"ОСОБА_2 ", її - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений нею при зверненні до суду
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев"ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати понесені за отримання
юридичної допомоги при зверненні до
суду в розмірі 200 (двісті) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М.С. Чигвінцев