Справа № 322/55/14-ц
Провадження №2/322/46/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
смт.
Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області

в складі:

Головуючого - судді
Риженка А.Г.

при секретарі -
Блажко О.П.

за участю
відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новомиколаївка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки, в якому зазначив, що 10
травня 2006 року між ним та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір, згідно
якого відповідач отримав кредит у сумі
2400 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. За
твердженням позивача, вищевказаний
кредитний договір діє протягом 12
місяців з моменту його підписання, якщо
протягом цього строку жодна зі сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
строк. Як зазначено в позові, згідно
умов вищезазначеного кредитного
договору відповідач повинен був
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання,
перевитратами платіжного ліміту, а
також оплачувати комісії згідно умов
договору. За твердженням позивача,
відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконав і станом на 24 грудня 2013 року
його заборгованість за кредитним
договором перед банком складає 15831,58
грн., із яких: 2029,41 грн. - заборгованість
за кредитом; 12572,09 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
500 грн. - штраф (фіксована частина); 730,08
грн. - штраф (процентна складова).

В позові позивач просить суд стягнути
на його користь з відповідача 15832,58 грн.
в рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором від 10 травня 2006
року та понесені ним судові витрати в
сумі 243,60 грн..

Відповідач позов визнав повністю,
жодних заперечень проти його
задоволення не має.

Вислухавши пояснення відповідача, а
також ретельно дослідивши інші
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

10 травня 2006 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, згідно якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 2400 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку, а
відповідач в свою чергу зобов'язався
повернути кредит в строк, передбачений
умовами вищевказаного кредитного
договору та сплатити відсотки за
користування кредитом у розмірі 48.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач свої зобов'язання
за кредитним договором належним чином
не виконав і станом на 24 грудня 2013 року
його заборгованість за кредитним
договором перед банком складає 15831,58
грн., із яких: 2029,41 грн. - заборгованість
за кредитом; 12572,09 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
500 грн. - штраф (фіксована частина); 730,08
грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідачу наслідки визнання позову,
передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України, були
роз'яснені головуючим у справі в ході
з'ясування обставин справи і перевірки
їх доказами.

З урахуванням вищезазначеного суд
вважає за необхідне позов задовольнити
повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст.
212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 15831
гривню 58 копійок в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором,
а також понесені ним судові витрати у
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
А. Г. Риженко