Ухвала

Іменем України

08 травня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ткачука О.С. Висоцької В.С.
Кафідової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа - товариства з
обмеженою відповідальністю
«Авіаніка», про повернення
безпідставно набутого майна за
касаційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Авіаніка»
на ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 28 жовтня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У липні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з указаним позовом, посилаючись на
те, що 12 серпня 2009 року передав ОСОБА_5
як директору товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіаніка» (далі - ТОВ
«Авіаніка») грошові кошти у розмірі 8 990
євро. У лютому 2010 року він дізнався, що
вона не мала права отримувати грошові
кошти від імені товариства. Враховуючи
викладене, позивач просив стягнути з
відповідачки безпідставно набуті
кошти у розмірі 8 990 євро, що
еквівалентно 90 237 грн. 39 коп.

Заочним рішенням Деснянського
районного суду м. Києва від 31 серпня 2010
року позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто
з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 90 237 грн. 39
коп. Розподілено судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
28 жовтня 2013 року у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ТОВ «Авіаніка» на
заочне рішення Деснянського районного
суду м. Києва від 31 серпня 2010 року
відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «Авіаніка»
просить скасувати ухвалу апеляційного
суду, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права, й направити
справу до суду апеляційної інстанції
для вирішення питання про відкриття
апеляційного провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що ухвала
апеляційного суду постановлена з
додержанням норм процесуального права,
а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Відмовляючи у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
третьої особи на заочне рішення
районного суду від 31 серпня 2010 року,
апеляційний суд обгрунтовано виходив
із того, що заявнику було відомо про
ухвалення рішення у жовтні 2010 року, так
як його представник брав участь у
судовому засіданні. Разом з тим
апеляційна скарга на зазначене рішення
подана 20 червня 2013 року. Твердження
заявника про те, що з 2009 року директор
ТОВ «Авіаніка» не здійснювала
керівництво товариством через сімейні
обставини не є тими поважними
причинами, які б давали можливість
поновити строк апеляційного
оскарження, пропущений протягом трьох
років.

Крім того, безпідставне поновлення
строку на оскарження рішення суду, яке
набрало законної сили і яким права та
обов'язки сторін визначені, є
порушенням ст. 6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод
щодо справедливості судового рішення у
такому його елементі, як правова
визначеність.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити ухвалу
апеляційного суду без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Авіаніка»
відхилити.

Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28
жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ткачук О.С. Висоцька В.С.
Кафідова О.В.