Справа № 437/4938/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2014 року

місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Луганська Женеску Е.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

10 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява
повинна містити: найменування суду, до
якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007
р. «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» до заяви
додаються: свідоцтво про реєстрацію
шлюбу, копії свідоцтв про народження
дітей, довідки щодо розміру заробітку
та інших доходів, а також усі
необхідні документи відповідно до
заявлених вимог. Якщо заява не
відповідає вимогам закону, слід
застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем до позовної заяви не додано
оригінал свідоцтва про реєстрацію
шлюбу між сторонами, що суперечить
вимогам закону.

У позовній заяві позивач просить
витребувати оригінал свідоцтва про
шлюб у відповідача, проте не зазначає
чи відповідач відмовила йому надати
оригінал вказаного свідоцтва для
подання до суду або у чому полягають
труднощі та неможливість у отриманні
зазначеного свідоцтва від
відповідачки у позивачка особисто.
Зважаючи на викладене, позивач не
позбавлений можливості звернутися до
відповідного відділу реєстрації актів
цивільного стану для отримання
дублікату свідоцтва про шлюб.

Суд вважає такі недоліки суттєвими, що
перешкоджає відкриттю провадження у
справі.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням строку для усунення
вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119-121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали,
попередивши позивача, що в разі
невиконання ухвали позовна заява буде
вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Е.В. Женеску