Справа № 335/495/14-ц 2/335/618/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд у
складі: головуючого судді Кравченко
Л.Ю, при секретарі Григоренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її ати ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
квартири АДРЕСА_1. Відповідно до
заповіту, посвідченого 31.08.2012 року
приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
позивач є єдиним спадкоємцем померлої,
інших спадкоємців за заповітом чи за
законом немає. Позивач не могла вчасно
звернутися до нотаріальної контори,
оскільки працювала за кордоном та
повернулася до м.Запоріжжя наприкінці
листопада 2013 року. Просить надати
додатковий тримісячний строк для
прийняття спадщини після смерті її
матері ОСОБА_2

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі. На
позові наполягає. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився. Подав заяву
про розгляд справи без участі, прийняти
рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.

Згідно свідоцтва про народження батьки
ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно з інформаційною довідкою зі
спадкового реєстру від 24.01.2014 року
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
спадкова справа не заводилася.

Згідно з інформаційною довідкою зі
спадкового реєстру від 13.03.2014 року є
чинний заповіт ОСОБА_2, який
посвідчений 31.08.2012 року приватним
нотаріусом ОСОБА_3

Відповідно до заповіту, посвідченого
31.08.2012 року приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 ОСОБА_2, 0112.2938 року
народження, належну їй квартиру
АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_1

Згідно з довідкою ОСОБА_1 працювала в
Белек Озенкаршлер (Туреччина) у період
з 06.10.2012 по 20.11.2013 року.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1. ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

На підставі викладено суд вважає, що
позивач пропустила строк для прийняття
спадщини з поважної причини, оскільки
вона перебувала за кордоном.

Таким чином, позов обґрунтований,
доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215
ЦПК України, ст. 1258, 1268, 1269, 1272 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк
для прийняття спадщини, що відкрилася
після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.Запоріжжя, терміном на три місяці з
часу набрання чинності судовим
рішенням.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Л.Ю.Кравченко