Справа № 354/1233/13-ц
Провадження по справі № 2-п/354/3/14
У Х В А Л А

14 травня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді
Марчака Ю.І.

секретаря
Абрам'юк В .М
з участю позивача
ОСОБА_1

представника ТзОВ "Капітальні
інвестиції"

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Яремче заяву
ТзОВ "Капітальні інвестиції" про
перегляд заочного рішення
Яремчанського міського суду від
25.02.2014року по справі за позовом ОСОБА_1
до ТзОВ "Капітальні інвестиції" про
зобов'язання нарахувати та виплатити
заборгованість по заробітній платі
за роботу в гірській місцевості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ТзОВ "Капітальні інвестиції" про
зобов'язання нарахувати та виплатити
заборгованість по заробітній платі
за роботу в гірській місцевості.
Заочним рішенням
Яремчанського міського суду від
25.02.2014року було задоволено позов
ОСОБА_1 до ТзОВ "Капітальні інвестиції"
про зобов'язання нарахувати та
виплатити заборгованість по
заробітній платі за роботу в
гірській місцевості.
20.03.2014року ТзОВ "Капітальні інвестиції"
звернулась до суду з заявою про
перегляд заочного рішення
Яремчанського міського суду від
25.02.2014року. Порушень строку подачі
заяви про перегляд заочного рішення
не було допущено.
Представник
заявника в судове засідання повторно
не з'явився, хоча про день та час
розгляду справи був своєчасно і
належним чином повідомлений . Із
змісту заяви про перегляд заочного
рішення вбачається , що ТзОВ
"Капітальні інвестиції" просять
скасувати заочне рішення
Яремчанського міського суду від
25.02.2014року по справі за позовом ОСОБА_1
до ТзОВ "Капітальні інвестиції" про
зобов'язання нарахувати та виплатити
заборгованість по заробітній платі
за роботу в гірській місцевості. Свої
вимоги обгрунтовують тим, що не
змогли з'явитись в судове засідання
з поважної причини оскільки 26.02.2014р.
представник відповідача повинен був
з'явивтись в судове засідання
призначене у Вищому господарському
суді України . Крім того представник
ТзОВ "Капітальні інвестиції" мав намір
надати в судовому засіданні
додаткові документи, що
підтверджують безпідставність вимог
позивача. Враховуючи викладене
просить скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.
ОСОБА_1 просить відмовити в
задоволенні заяви про перегляд
заочного рішення, оскільки
представник ТзОВ "Капітальні
інвестиції" неодноразово без поважної
причини не з'являвся в судове
засідання і тому Яремчанський міський
суд 25.02.2014року на законній підставі
розглянув позов та прийняв
обґрунтоване рішення.
Відповідно до вимог
ст. 232 ЦПК України заочне рішення
підлягає скасуванню за наявності двох
наступних підстав : якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин та
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.
Із матеріалів цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Капітальні
інвестиції" про зобов'язання
нарахувати та виплатити
заборгованість по заробітній платі
за роботу в гірській місцевості
вбачається, що відповідач двічі, а
саме 05.02.2014року та 25.02.2014року в
судове засідання не з'являвся та не
повідомляв про причини своєї неявки
в судове засідання. Про день та час
розгляду справи відповідач був
повідомлений своєчасно і належним
чином. Тому посилання представника
ТзОВ "Капітальні інвестиції" на те, що
наступного дня 26.02.2014року в них було
призначено більш важливе судове
засідання і з цієї причини вони не
з'явились в судове засідання 25.02.2014р.
і це слід визнати поважною причиною
неявки в судове засідання суд вважає
голослівним та таким , що не
відповідає вимогам ЦПК і тому не
бере до уваги. При цьому суд вважає ,
що відповідач повинен був завчасно
повідомити суд , що з поважної причини
відповідач не зможе з'явитись в
судове засідання.

Також при вирішенні заяви про
перегляд заочного рішення суд
враховує , що представник ТзОВ
"Капітальні інвестиції" не надали суду
додаткові документи, що
підтверджують безпідставність вимог
позивача.
Враховуючи викладене
заяву ТзОВ "Капітальні інвестиції" про
перегляд заочного рішення
Яремчанського міського суду від
25.02.2014року по справі за позовом ОСОБА_1
до ТзОВ "Капітальні інвестиції" про
зобов'язання нарахувати та виплатити
заборгованість по заробітній платі
за роботу в гірській місцевості слід
, залишити без задоволення.

Керуючись
ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд, -

ух в а
л и в:

заяву ТзОВ "Капітальні інвестиції" про
перегляд заочного рішення
Яремчанського міського суду від
25.02.2014року по справі за позовом ОСОБА_1
до ТзОВ "Капітальні інвестиції" про
зобов'язання нарахувати та виплатити
заборгованість по заробітній платі
за роботу в гірській місцевості
залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Заочне рішення Яремчанського міського
суду від 25.02.2014року може бути оскаржене
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом
десяти днів з дня постановлення ухвали
про залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, а
особами, які беруть участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Ю. І. Марчак