Справа № 149/513/13-ц Провадження №
22-ц/772/1408/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Клімик К. О.Категорія:
57Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області в складі:

Головуючого: Войтка Ю.Б.,

Суддів: Міхасішина І.В., Голоти Л.О.,

При секретарі: Агеєвій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою Спілки громадян-співвласників
майна КСП «Надбужанське» на рішення
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області від 21 лютого 2014 року
в цивільній справі за позовом

ОСОБА_3, Голодківської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, ОСОБА_4 до Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, реєстраційної
служби Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Вінницької області,
Спілки громадян-співвласників майна
КСП «Надбужанське», третя особа
Товариство з обмеженої
відповідальністю «Поділля» про
скасування рішення зборів Спілки від 28
травня 2011 року, визнання недійсним
протоколу № 3 від 28 травня 2011 року
зборів Спілки, зобов'язання вчинити
дії, -

встановила :

Позивачі звернувся до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що 28
травня 2011 року відбулись збори членів
спілки громадян-співвласників майна
"Надбужанське" без участі членів
спілки, на яких було вирішено змінити
голову спілки та весь керівний склад.
Крім того зборами було виключено із
членів спілки ОСОБА_4, який був головою
спілки. Після проведення вказаних
зборів заступником голови спілки, якою
було обрано на вказаних зборах, ОСОБА_5
було подано до Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
заяву про зміну керівництва спілки та
включення до реєстру відомостей про
новообраного голову спілки ОСОБА_6,
внаслідок чого державним реєстратором
Хмільницької райдержадміністрації
було внесено вказані відомості до
державного реєстру.

Позивачі вважають, що такі дії
відповідача Спілки громадян
співвласників майна "Надбужанське" є
незаконними, оскільки відповідно до
статуту Спілки збори спілки є
правомочними, якщо на них присутнє 2/3
членів спілки, рішення приймається за
голосуванням простою більшістю членів
спілки присутніх на зборах. Відповідно
до протоколу зборів спілки від 28 травня
2011 року на зборах були присутні 13 з 19
членів спілки, що не відповідає
дійсності, оскільки два члена спілки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли ще задовго до
проведення зборів. Ще 14 членів спілки 24
березня 2011 року подали заяви про
виключення їх з членів спілки за
власним бажанням, всі заяви були
зареєстровані Голодьківською
сільською радою.

Таким чином не відомо які саме члени
спілки проводили збори 28 травня 2011
року, відповідачем Спілкою громадян
співвласників майна "Надбужанське" та
їх представником на вимогу суду не було
подано список членів спілки, які
перебували у спілці на час проведення
зборів та були присутні на зборах. Крім
того відповідно до протоколу зборів
спілки від 28 травня 2011 року секретарем
зборів записана ОСОБА_9, яка також 24
березня 2011 року подала заяву про
виключення її із членів спілки, крім
того вона є особою похилого віку і за
станом здоров'я не могла бути
присутньою на зборах та вести протокол
як секретар зборів. ОСОБА_9 подала
повідомлення, яке зареєстровано
Голодківською сільською радою про те,
що вона на таких зборах 28 травня 2011 року
не перебувала і про них їй нічого не
відомо.

Зборами від 28 травня 2011 року було
вирішено питання про виключення ОСОБА_4
з членів спілки та звільнення його від
обов'язків голови спілки з
формулюванням "звільнити від
обов'язків Голови Спілки ОСОБА_4 за
самоусунення від виконання Статутних
завдань Спілки, розголошення
конфединційної інформації та
здійснення дій на шкоду інтересам
Спілки". Вказане питання було вирішено
за відсутності самого ОСОБА_4 та в
порушення положень Статуту Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське", а саме: відповідно до
вимог Статуту підстав для переобрання
ОСОБА_4 вказаних у протоколі зборів № 3
від 38 травня 2011 року не має, крім того
вихід з членів спілки допускається
лише за заявою особи. Крім того зборами
спілки від 28 травня 2011 року надано
повноваження на підписання
реєстраційних документів про внесення
змін до керівних органів спілки
новообраному голові спілки ОСОБА_6,
однак заяву на внесення змін було
подано та підписано заступником голови
спілки, також обраним на зборах спілки
28 травня 2011 року.

Рішенням Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області від 21 лютого 2014
року позовні вимоги задоволено
повністю. Скасовано рішення загальних
зборів громадян-співвласників майна
"Надбужанське" від травня 2011 року,
протокол № 3. Визнано недійсним
протокол загальних зборів Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське" № 3 від 28 травня 2011 року.
Зобов'язано реєстраційну службу
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції відновити
становище, яке існувало до прийняття
рішення загальними зборами Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське" від 28 травня 2011 року,
протокол № 3, шляхом внесення змін до
Єдиного державного реєстру, щодо
складу керівництва Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське", шляхом виключення
ОСОБА_6 як голови Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське" та внести запис ОСОБА_4,
як голови Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське". Витрати по справі
покладено на позивачів.

В апеляційній скарзі представник
Спілки громадян-співвласників майна
«Надбужанське» просить рішення суду
скасувати. В частині позовних вимог про
скасування рішення загальних зборів
громадян-співвласників майна
"Надбужанське" від травня 2011 року,
протокол № 3 та визнання недійсним
протоколу загальних зборів Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське" № 3 від 28 травня 2011 року
відмовити, в частині позовних вимог про
зобов'язання реєстраційної служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції відновити
становище, яке існувало до прийняття
рішення загальними зборами Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське" від 28 травня 2011 року,
протокол № 3, шляхом внесення змін до
Єдиного державного реєстру, щодо
складу керівництва Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське", шляхом виключення
ОСОБА_6 як голови Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське" та внести запис ОСОБА_4,
як голови Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське" провадженням закрити.

При цьому вказується на те, що вказане
рішення є безпідставним та
необґрунтованим, винесеним з
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Представник позивачів ОСОБА_11 у
наданих суду запереченнях на скаргу її
не визнав, вказавши, що рішення суду є
законним та обґрунтованим.

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді-доповідача, пояснення сторін, що
з'явилися, перевіривши матеріали
справи і обговоривши підстави
апеляційної скарги, вважає за
необхідне її відхилити.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Задовольняючи позовні вимоги, районний
суд виходив з того, що 11 липня 2009 року
було створено Спілку
громадян-співвласників майна
"Надбужанське" та затверджено Статут
спілки. Реєстраційною карткою від 17
липня 2009 року доведено, що державним
реєстратором Хмільницької
райдержадміністрації зареєстровано,
як юридичну особу Спілку
громадян-співвласників майна
"Надбужанське". Засновниками Спілки є
ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_4. Відповідно до
установчих зборів, проведених 11 липня
2009 року головою спілки обрано ОСОБА_4.

28 травня 2011 року відбулись збори на
яких було прийнято рішення у
відповідності до протоколу № 3 від 28
травня 2011 року. Заступником голови
спілки громадян-співвласників майна
«Надбужанське» ОСОБА_5, яка була обрана
на зборах від 28 травня 2011 року, було
підписано та подано заяву до
Хмільницького районного управління
юстиції Вінницької області про
внесення змін до ЄДРПОУ, щодо зміни
складу керівництва Спілки. До вказаної
заяви було додано протокол загальних
зборів Спілки громадян-співвласників
майна "Надбужанське" від 28.05.2011 року та
реєстраційну картку форми №4.

З протоколу загальних зборів членів
спілки громадян-співвласників майна
"Надбужанське" від 28 травня 2011 року
встановлено, що членами спілки, станом
на 28 травня 2011 року, є 19 громадян, з яких
13 були присутні на зборах.

Відповідно до п.20 Статуту Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське" збори спілки вважаються
правомочними, якщо в них бере участь не
менше 2/3 членів спілки (уповноважених
представників). Рішення зборів
приймається простою більшістю голосів
присутніх.

Суд першої інстанції прийшов до
висновку, що рішення прийняті під час
проведення зборів не є правомочними,
оскільки на зборах не було присутніми
2/3 членів спілки. Судом встановлено, що
шестеро з 19 членів спілки на зборах
присутніми не були, член спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське" - ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до моменту
проведення зборів, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Одним з рішень, прийнятих на загальних
зборах 28 травня 2011 року, є надання
повноважень на підписання
реєстраційних документів про внесення
змін до керівних органів Спілки, однак
таке рішення також було виконано з
порушенням рішення загальних зборів
від 28 травня 2011 року. Заяву про
перереєстрацію змін до керівних
органів спілки було підписано не
головою, якому надано такі
повноваження, а заступником голови.

Орган, що здійснив перереєстрацію не
звернув і це уваги і провів відповідну
перереєстрацію, а тому проведення
перереєстрації було здійснено з
порушенням вимог Статуту Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське" та не у відповідності до
ст. 8 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

Розглядаючи спір, судова колегія
вважає, що районний суд повно і
всебічно дослідив і оцінив обставини у
справі, подані сторонами докази,
правильно визначив характер спірних
правовідносин і закон, який їх регулює.

Доводи апеляційної скарги про те, що
позовні вимоги в частині зобов'язання
реєстраційної служби Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
відновити становище, яке існувало до
прийняття рішення загальними зборами
Спілки громадян-співвласників майна
"Надбужанське" від 28 травня 2011 року,
протокол № 3, шляхом внесення змін до
Єдиного державного реєстру, щодо
складу керівництва Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське", шляхом виключення
ОСОБА_6 як голови Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське" та внести запис ОСОБА_4,
як голови Спілки
громадян-співвласників майна
"Надбужанське" не підлягають розгляду в
порядку цивільного судочинства не
заслуговують на увагу, оскільки вони є
похідними вимогами від основної вимоги
щодо скасування рішення зборів Спілки
від 28 травня 2011 року та визнання
недійсним протоколу № 3 від 28 травня 2011
року зборів Спілки.

Таким чином, судова колегія вважає, що
доводи апеляційної скарги суттєвими не
являються і не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели або могли призвести до
неправильного вирішення справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
304, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Спілки
громадян-співвласників майна КСП
«Надбужанське» відхилити.

Рішення Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області від 21 лютого 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її
проголошення і з цього часу може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий: (підпис)
Войтко Ю.Б.

Судді: (підпис)
Міхасішин І.В.

(підпис)
Голота Л.О.

"З оригіналом вірно"

Суддя апеляційного суду
Войтко Ю.Б.