Справа № 402/590/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого- судді Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена
особа - Кам"янокриничанська сільська
рада про встановлення факту
належності правовстановчого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду с
заявою про встановлення факту
належності правовстановчого документу
, зазначивши в заяві що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер його батько ОСОБА_3. Після
його смерті відкрилась спадщина
відповідно до складеного ним заповіту
на все майно що належало ОСОБА_3 за час
життя. При оформленні спадщини у
відповідності до заповіту ОСОБА_1 як
спадкоємець за заповітом, звернувся до
державної нотаріальної контори , де
йому було відмовлено на підставі того
,що в державному акті про право
власності на земельну ділянку в графі
прізввище батька допущено помилку
замість " ОСОБА_3" зазначено " ОСОБА_3". В
зв"язку з допущеною помилкою в
державному акті про право власності на
землю , заявник не може оформити
належним чином спадщину .

Заявник в судове засідання не
з"явився , направив до суду заяву в якій
просить розглянути справу у його
відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи
в судове засідання не зявився, надав
суду клопотання про розгляд справи в
його відсутності, проти задоволення
вимог заявника не заперечує.

Матеріалами справи встановлені
такі факти та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про
народження являється батьком заявника
ОСОБА_1 ( а.с.8) .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 - помер , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 ( а.с.9)

Відповідно до заповіту від 09.07.2012
року складеного ОСОБА_3 ,останній
заповів на ім"я ОСОБА_1 все майно яке
йому належало на момент складання
заповіту ( а.с. 11).

ОСОБА_3 відповідно до державного
акту про право власності на земельну
ділянку , належить земельна ділянка №
080, площею 2.44 га яка розташована на
території Кам"янокриничанської
сільської ради Ульяновського району (
а.с.10). В даному державному акті серія
11-КР № 014247 в графі прізвище допущено
помилку, а саме: замість прізвища "
ОСОБА_3" помилково зазначено "
ОСОБА_3" що перешкоджає заявнику в
оформленні спадщини.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає справи про
належність правовстановлюючих
документів особі, прізвище, імя, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документах, не
збігаються з імям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначених у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Задовольняючи заяву, суд виходить з
того, що відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234
Цивільного процесуального кодексу
України, суд в порядку окремого
провадження розглядає справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Факт належності ОСОБА_3
правовстановлюючого документу
державного акту про право приватної
власності на земельну ділянку
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні письмовими
доказами, що містяться у матеріалах
цивільної справи.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки необхідний для
офомрлення спадщини..

З урахуванням викладеного, керуючись
п. 6 ч. 1 статті 256, статтею 259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3
правовстановлюючого документу
державного акту про право приватної
власності на землю серія І-ОЛ № 014247,
виданого 29.03.2002 р., Ульяновською
райдержадміністрацією
Кірвооградської області на імя
"ОСОБА_3".

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Кіровоградської
області через Ульяновський районний
суд Кіровоградської області протягом 10
днів з дня його проголошення, шляхом
подання апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський