Справа № 301/343/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" березня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в складі головуючої судді
Пітерських М.О., при секретарі Халак
Л.Ю., з участю представників позивачки
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Іршава цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася в Іршавський
районний суд Закарпатської області з
позовом до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні. Шлюб між сторонами
розірвано. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Просила суд зобов'язати відповідача до
сплати аліментів в її користь на
утримання малолітнього сина у твердій
грошовій сумі у розмірі по 1500 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 зменшила позовні
вимоги та просила зобов'язати
відповідача до сплати аліментів в
користь позивачки на утримання
малолітнього сина у твердій грошовій
сумі по 1000 грн. щомісяця. Пояснила, що
відповідач протягом багатьох років
працює в Чехії, де має достойний
заробіток, однак після припинення
сімейних відносин з позивачкою, тобто з
вересня 2013 року, матеріальної допомоги
на утримання сина не надає, чим ставить
позивачку у скрутне матеріальне
становище. Позивачка перенесла складне
хірургічне втручання, потребує
подальшої тривалої реабілітації, тому
не може виконувати тяжку роботу і
значну частину свого заробітку
вимушена витрачати на лікування.
Просила зменшений позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 зменшений
позов пітримала і просила його
задовольнити.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена, подала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутності ( а.с.12).

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, подав до суду заяву про
розгляд справи в його відсутності (
а.с.29).

Представник відповідача ОСОБА_3
зменшені позовні вимоги визнала
частково та пояснила, що дійсно
відповідач протягом багатьох років
працює в Чехїї, однак, заробіток у нього
не великий і не стабільний, тому не може
сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн.
щомісяця. Відповідач згідний на сплату
аліментів на утримання сина у розмірі
до 500 грн. щомісяця.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які сторони посилалися, як на
підставу своїх вимог та заперечень,
оцінивши докази сторін на ствердження
цих обставин в їх сукупності, суд
вважає зменшені позовні вимоги
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони мають малолітнього сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою (а.с. 5, 7).

У судовому засіданні представники
позивача пояснили, що відповідач з
вересня 2013 року, матеріальної допомоги
на утримання сина не надає, хоча має
таку можливість, оскільки протягом
багатьох років їздить на заробітки до
Чехії, чим ставить позивачку у скрутне
матеріальне становище. Позивачка
перенесла складне хірургічне
втручання, потребує подальшої тривалої
реабілітації, тому не може виконувати
тяжку роботу і значну частину свого
заробітку вимушена витрачати на
лікування.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, кошти
на утримання дитини (аліменти) можуть
бути присуджені за рішенням суду у
частці від доходу її матері (батька)
або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою платника
або одержувача, може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач виїжджає в Чехію на
заробітки, тобто постійного місця
роботи не має, його дохід не є
регулярним, тому суд вважає підставним
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст. 182 СК України,
враховує матеріальне становище
платника аліментів, а саме: що він
працює у Чехії, інших осіб на утриманні
не має, є працездатним. Суд також
враховує, матеріальне становище та
стан здоров'я позивача (а.с.5-6).

Суд критично оцінює твердження
представника відповідача про
відсутність у відповідача фінансової
можливості сплачувати більше 500 грн.
аліментів на місяць, а також про
незадовільний стан його здоров'я,
оскільки вона не заперечувала факт
виїзду відповідача протягом багатьох
років на заробітки в Чехію, а довідка
про стан здоров'я відповідача видана ще
у 2004 році ( а.с.15).

Судовим рішеннями у справі про
розірвання шлюбу між сторонами теж
встановлено, що відповідач виїжджає на
заробітки у Чехію ( а.с. 20).

За таких обставин суд вважає, що
зменшений позов є обґрунтованим і
таким що підлягає задоволенню.

Оскільки позивачка ОСОБА_4 на підставі
п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий
збір" звільнена від сплати судового
збору, на виконання вимог ст. 88 ч.3 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача в користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. 52 Конституції України, ст.
ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.11, 15, 31, 57-60, 88 ч.3, 158 ч.2, 208, 209, 218, 292, 294,
367 ч. 2 ЦПК України,

рішив:

Зменшений позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до
сплати аліментів на користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі по 1000 (одна тисяча) грн.
щомісяця, починаючи з 07 лютого 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення про стягнення аліментів у
межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя:
М. О. Пітерських