Справа № 352/338/14-ц
Провадження № 2/352/435/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Струтинського Р.Р.,

секретаря
Бардюк - Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
будинковолодіння в порядку
спадкування в порядку спадкування за
законом,-

в с
т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до
відповідачів про визнання права
власності на будинковолодіння в
порядку спадкування в порядку
спадкування за законом. Свої позовні
вимоги обґрунтовувала тим, що вона
разом із своїм чоловіком, ОСОБА_5, були
власниками по 1/2 частці і проживали в
належному їм будинковолодінні АДРЕСА_1.
Проте, з невідомих причин, документ,
який посвідчує право власності на дане
будинковолодіння відсутній та
домоволодіння в установленому законом
порядку не зареєстровано в
Івано-Франківському ОБТІ. ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловік, ОСОБА_5 помер. Після смерті
останнього відкрилася спадщина на все
належне йому майно в т.ч. на 1/2 частину
спірного будинковолодіння АДРЕСА_1.
Оскільки, покійний на випадок своєї
смерті не склав заповіт, тому вона є
спадкоємцем за законом першої черги.
Крім неї, спадкоємцем за законом першої
черги є їхні діти, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, однак останні на спадкове майно
не претендують і в установлений
законом термін і порядку не заявляли
про свої спадкові права. Крім того,
ОСОБА_2 подав заяву про відмову від
своїх спадкових прав на її користь.
Інших спадкоємців за законом чи
заповітом після смерті ОСОБА_5 немає. У
зв'язку з тим, що на час смерті
спадкодавця вона постійно з ним
проживала, то вважає, що прийняла
спадщину у визначеному законом порядку
та має право на спадкування 1/2 частини
спірного будинковолодіння. Заяву про
відмову від спадщини вона до ДНК не
подавала. Вважає, що їй в цілому
належить право власності на спірне
будинковолодіння з підстав належності
1/2 частини - на праві спільної сумісної
власності, іншої половини - в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5 Проте, в Тисменицькій районній
державній нотаріальній конторі їй
відмовили у видачі свідоцтва про право
на спадщину на спадкове майно у зв'язку
з тим, що правовстановлюючі документи
на будинковолодіння відсутні та
рекомендовано звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася. Від неї надійшла заява, у
якій вона просила справу розглядати
без її участі, позов підтримує, просила
його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з»явилися. Від них надійшли заяви, у
яких вони просили справу розглядати
без їх участі, позов визнають та не
заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивачка
разом із своїм чоловіком, ОСОБА_5, були
власниками і проживали в належному їм
будинковолодінні АДРЕСА_1. Проте,
документ, який посвідчує право
власності на зазначене вище
будинковолодіння відсутній та
відповідно домоволодіння в
установленому законом порядку не
зареєстровано в Івано-Франківському
ОБТІ. Будинковолодіння 1979 року
побудови складається із житлового
будинку інвентаризаційною вартістю
якого становить 182154 грн. 00 коп., що
підтверджую технічним паспортом,
довідкою Івано-Франківського ОБТІ від
14.10.2013 р. за № 04373, довідкою виданою
Чукалівською сільською радою 12.12.2013р. №
0816.

Отже, позивачка та її покійний чоловік
були співвласниками спірного
будинковолодіння і нам належало по 1/2
частці в будинковолодінні, як спільна
сумісна власність подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_5
помер. Після смерті останнього
відкрилася спадщина на все належне
йому майно в т.ч. на 1/2 частину спірного
будинковолодіння АДРЕСА_1
Івано-Франківської області. Оскільки,
покійний на випадок своєї смерті не
склав заповіт, тому позивачка є
спадкоємцем за законом першої черги.
Крім неї, спадкоємцем за законом першої
черги є їхні діти, відповідачі по
справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак
останні на спадкове майно не
претендують і в установлений законом
термін і порядку не заявляли про свої
спадкові права. Крім того, відповідач
ОСОБА_2 подав заяву про відмову від
своїх спадкових прав на мою користь про
що свідчить заява від 16.05.2013р.,
зареєстрована в реєстрі за № 54. нших
спадкоємців за законом чи заповітом
після смерті ОСОБА_5 немає.

У зв'язку з тим, що на час смерті
спадкодавця позивачка постійно
проживала із ОСОБА_5, що
підтверджується довідкою Чукалівської
сільської ради від 12.12.2013р. за №0816 тому,
відповідно до вимог ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК
України позивачка прийняла спадщину у
визначеному законом порядку.

За таких обставин, позивачці, в
цілому належить право власності на
спірне будинковолодіння з підстав
належності 1/2 частини - на праві
спільної сумісної власності, іншої
половини - в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5 Проте, в
Тисменицькій районній державній
нотаріальній конторі останній
відмовили у видачі свідоцтва про право
на спадщину на спадкове майно у зв'язку
з тим, що правовстановлюючі документи
на будинковолодіння відсутні, що
підтверджується постановою РДНК про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 05.02.2014 року за № 67/02-31.

На підставі наведеного, відповідно
до ст.ст. 386, 392, 1217,1222, 1261, 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и
р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 182154 грн. 00
коп., з підстав належності 1/2 частини -
на праві спільної сумісної власності
та 1/2 частини - в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:
Струтинський Р.Р.