Провадження по справі № 2/401/9/14
Справа № 401/2850/13-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

16 січня 2014 року
місто
Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

при секретарі - Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Світловодська цивільну справу за
позовом представника позивачів ОСОБА_1,
котрий діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до спільного підприємства товариства з
обмеженою відповідальністю
"Світловодськпобут", треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору - Світловодська міська
рада, виконавчий комітет
Світловодської міської ради,
житлово-експлуатаційна контора № 4,
Кіровоградське відділення АМКУ та
Світловодська міжрайонна прокуратура
в порядку захисту прав споживачів,

ВСТАНОВИВ :

11 червня 2013 року представник
позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
СП ТОВ "Світловодськпобут", треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору - Світловодська
міська рада, виконавчий комітет
Світловодської міської ради, ЖЕК № 4,
Кіровоградське відділення АМКУ та
Світловодська міжрайонна прокуратура
в порядку захисту прав споживачів.

15 січня 2014 року представник
позивачів ОСОБА_1 подав до суду заяву
про залишення заяви без розгляду.

До зали судового засідання
сторони по справі не з"явились, про час,
дату та місце розгляду справи
повідомлені.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що подання
такої заяви є правом представника
позивачів, яке не порушує нічиїх прав,
тому заява підлягає залишенню без
розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись п.5 ч.1 ст.207, ч. 2 ст. 294 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов представника позивачів
ОСОБА_1, котрий діє в інтересах ОСОБА_2
та ОСОБА_3 до спільного підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю "Світловодськпобут",
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
Світловодська міська рада, виконавчий
комітет Світловодської міської ради,
житлово-експлуатаційна контора № 4,
Кіровоградське відділення АМКУ та
Світловодська міжрайонна прокуратура
в порядку захисту прав споживачів
залишити без розгляду.

Позивачам роз"яснено, що
відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі через
Світловодський міськрайонний суд
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області

Регеша В.О.

16.01.2014