справа № 165/1007/14-ц
провадження №2/165/290/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

15 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дочки. Вимоги
обґрунтовує тим, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
який 23 грудня 2011 року розірваний. Від
шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Нововолинського міського суду від 05
березня 2010 року в користь позивача з
відповідача на утримання двох
неповнолітніх дітей були присудженні
до стягнення аліменти в розмірі 1/3
частини щомісячного доходу
відповідача до досягнення найстаршою
дитиною повноліття. Після досягнення
ОСОБА_3 вісімнадцятирічного віку
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4 були у відповідності до ч.
3 ст. 183 Сімейного кодексу України
зменшені до 1/6 частини. Витрати
позивача на утримання дітей значно
збільшились з моменту винесення
рішення суду про стягнення аліментів,
відповідно змінився її матеріальний
стан. Зазначає, що старша дочка ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання
Східноєвропейського національного
університету імені Лесі Українки на
платній формі навчання, всі витрати на
її навчання та проживання несе позивач.
Вважає, що відповідач має змогу
надавати більшу матеріальну допомогу
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Його
середньомісячний дохід становить 5900
грн. та складається з заробітної плати,
яку він отримує працюючи на ВП
«Шахтоуправління «Нововолинське» ДП
«Волиньвугілля. Просить суд змінити
розмір стягуваних аліментів та
стягувати з відповідача в її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
розмірі 1/4 частини його заробітку в
місяць, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилася, подала суду заяву, в якій
просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному об'ємі, просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву,
в якій просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному об'ємі.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та наявність законних
підстав для зміни розміру аліментів,
суд позов задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст.174,
ст. ст. 212, 213, 214, 215ЦПК України, на
підставі ст. 192 Сімейного кодексу
України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які
стягуються рішенням Нововолинського
міського суду Волинської області від
05.03.2010 року з ОСОБА_2, 1966 року народження,
уродженця м. Нововолинська, в користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, 1966 року народження,
уродженця м. Нововолинська, в користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в
розмірі 1/4 частини його доходу
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання чинності
даним рішенням суду до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Р.
Ференс-Піжук