Справа № 464/3296/14-ц
пр.№ 2/464/990/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

05.05.2014 Сихівський районний суд
м.Львова

в складі: головуючої-судді
Шашуріної Г.О.

за участю секретаря
Причини О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
житлово-експлуатаційне підприємство
«Стимул-Сихів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів»
звернулось до суду з позовом, в якому
просить стягнути солідарно з
відповідачів 2751 грн. 44 коп.
заборгованість по оплаті за спожиту
теплову енергію.

В обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що відповідачі є
мешканцями квартири АДРЕСА_1, яка
належить їм на праві власності. Вони є
постачальниками теплової енергії до
вказаного будинку за умовами договору
№1433/А від 01.11.2012р. укладеного з ЛМКП
«Львівтеплоенерго». Відповідачі не в
повній мірі оплачували за центральне
опалення, внаслідок чого утворилась
заборгованість станом на 01.04.2013 року в
розмірі 2751 грн. 44 коп. На неодноразові
попередження про погашення боргу,
відповідачі не реагують.

В судовому засіданні представник
позивача не з*явився, подав заяву в якій
позовні вимоги підтримав повністю,
просить розглядати справу у його
відсутності, проти заочного розгляду
не заперечив.

Відповідачі у судове засідання не
з*явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
заяв про можливість розгляду справи у
їх відсутності від відповідачів не
надходило..

З урахуванням наведеного, суд вважає
за можливе на підставі ст. 224 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані та є власниками квартири
АДРЕСА_1.

Згідно договору №1433/А «Про постачання
теплової енергії в гарячій воді» від
01.11.2012р. між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та
ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», останній
забезпечує подачу теплової енергії до
будинку АДРЕСА_1.

Статтею 13 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» визначено,
що до комунальних послуг відносяться,
зокрема, централізоване постачання
холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо.

Згідно з вимогами ст.10 Закону
України „Про приватизацію державного
житлового фонду", утримання
приватизованих квартир (будинків),
житлових приміщень у гуртожитках
здійснюється за рахунок коштів їх
власників згідно з Правилами
користування приміщеннями жилих
будинків та прибудинкових територій,
які затверджуються Кабінетом
Міністрів України, незалежно від форм
власності на них, а саме ст.ст. 14,35
Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинковими
територіями передбачають, що наймач та
члени його сім"ї зобов"язані вчасно
вносити плату за комунальні послуги,
згідно затверджених тарифів.

На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно з відомістю про нарахування та
оплату послуг з центрального опалення,
послуги з надання яких здійснює ТзОВ
ЖЕП «Стимул-Сихів», станом на 01.04.2013
року відповідачі заборгували за
спожиту теплову енергію 2751,44 грн.
Вбачається також, що розмір
заборгованості визначений за
вирахуванням сплачених відповідачами
за вказаний період сум за спожиті
житлово-комунальні послуги. Жодних
претензій безпідставного нарахування
позивачем плати за теплопостачання із
застосуванням законом визначеного
тарифу при розрахунку, відповідачі до
позивача не пред*являли, проводили
часткову оплату отримуваних послуг.

Згідно зі ст. 541 ЦК України солідарний
обов'язок або солідарна вимога
виникають у випадках, встановлених
договором або законом, зокрема у разі
неподільності предмета зобов'язання.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 543 ЦК
України, у разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Таким чином, з відповідачів солідарно
підлягає стягненню заборгованість за
теплову енергію в розмірі 2751,44 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

З відповідачів солідарно на
користь держави слід стягнути 243, 60 грн.
судового збору.

На підставі ст.10 Закону України „Про
приватизацію державного житлового
фонду", ст.ст.14,35 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями, ст. 20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212-216, 218,224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

позов Товариства з обмеженою
відповідальністю
житлово-експлуатаційне підприємство
«Стимул-Сихів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ТзОВ ЖЕП
«Стимул-Сихів» 2751 (дві тисячі сімсот
п*ятдесять одну) грн. 44 коп.
заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в користь держави 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуюча
Шашуріна Г.О.