Провадження № 2/537/169/2014
Справа № 537/6663/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці справу за
позовом фізичної особи ОСОБА_1 до
фізичної особи ОСОБА_2, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
позову, фізичної особи ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини на час
В позовній заяві позивачка
зазначила, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
1994 року по 2004 рік. Від шлюбу мають
повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка знаходиться на її утриманні,
навчається на денному відділенні
Кременчуцького льотного коледжу НАУ
(строк навчання до 30 червня 2014 року), не
працює, в зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги. Прохає суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку, кожного
місяця на час її навчання у ВУЗі, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивачка в
судове засідання не з'явилась, про час
та місце розгляду справи належним
чином повідомлена, позовні вимоги
підтримала, прохає розглянути справу
та прийняти рішення в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений,
про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлена, заперечень
проти позову не має, прохає розглянути
справу та прийняти рішення в її
Суд, вивчивши матеріали справи, на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається,
що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 1994 року.
Рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 13.10.2004 року шлюб
між сторонами розірвано.

Від шлюбу мають повнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні позивачки, навчається на
денному відділенні Кременчуцького
льотного коледжу НАУ (строк навчання до
30 червня 2014 року), не працює, в зв'язку з
чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України
"якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу".

Оскільки повнолітня донька
ОСОБА_3 продовжує навчання, потребує
матеріальної допомоги, відповідач має
можливість її надавати, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку кожного місяця на час
її навчання у ВУЗі, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд також вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України,
суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання
задовольнити.

Починаючи з 12.12.2013 року, стягувати
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює
в Крюківському кар'єроуправлінні,
зареєстрований: АДРЕСА_1, мешкає:
АДРЕСА_2, на утримання:

повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку кожного місяця на час
її навчання в Кременчуцькому льотному
коледжі НАУ, до ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь
матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн.
60коп..

Рішення в частині стягнення аліментів
в розмірі платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів.

Суддя: