№2/311/252/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року

м.Василівка

Василівський районний суд у складі:
головуючого - судді Кочевої І.В., при
секретарі - Кириченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
підприємства з іноземними
інвестиціями у формі закритого
акціонерного товариства «Запорізький
залізорудний комбінат» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, зменшивши свої позовні вимоги
до початку розгляду справи по суті,
просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість по
квартплаті та за житлово-комунальні
послуги за період з 01 січня 2011 року по 01
січня 2014 року в сумі 4810 грн. 50 коп. та
судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачі мешкають у гуртожитку,
належному позивачу по АДРЕСА_1.
Особовий рахунок оформлений на ОСОБА_1
В період з 01 січня 2011 року по 01 січня 2014
року відповідачам нараховано до сплати
5060 грн. 50 коп. На час розгляду справи
сплачено відповідачами 250 грн. в
рахунок погашення цього боргу,
несплаченою лишилася сума - 4810 грн. 50
коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, суду надано
заяву про розгляд справи без його
участі та заяву про зменшення розміру
позовних вимог на 250 грн.

Відповідачі, які були належним чином та
своєчасно повідомлені про час та місце
розгляду справи у судове засідання не
з'явилися та також надали суду заяви
про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає можливим розглянути справу
без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
мешкають у гуртожитку по АДРЕСА_1.
належність гуртожитку позивачу
підтверджено свідоцтвом про право
власності (а.с.9) та витягом з реєстру
прав власності (а.с.10). Особовий рахунок
оформлений на ОСОБА_1, а відповідачка
ОСОБА_2 є членом її сім`ї, що
підтверджено формою А та довідками про
склад сім`ї та реєстрацію, копією
ордера (а.с.5-8,12). Договір найму житла
укладений між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1 27 липня 2006 року на
невизначений час . Предметом договору є
надання в оренду наймодавцю вказаної
житлової площі. (а.с.13-14). В період з 01
січня 2011 року по 01 січня 2014 року
відповідачам нараховано до сплати 5060
грн. 50 коп., що підтверджено випискою по
особо мову рахунку (а.с.4-5), довідкою про
розмір заборгованості (а.с.11). Сплата 250
грн. в рахунок погашення боргу за
жовтень 2013 року підтверджено
квитанцією від 26 лютого 2014 року. Таким
чином, несплаченою лишилася сума - 4810
грн. 50 коп.

Відповідно до ст.6 ЖК України жилі
будинки і жилі приміщення
призначаються для постійного
проживання громадян, а також для
використання у встановленому порядку
як службових приміщень і гуртожитків.

Правовідносини, що виникли між
сторонами у справі у зв'язку з
користуванням відповідачем житловим
приміщенням у гуртожитку, регулюються
главою 4 ЖК України. Порядок

надання жилої площі і гуртожитках,
правила користування та утримання
гуртожитків регулюються, Примірним
положенням про гуртожиток,
затвердженим Радою міністрів УРСР 03
червня 1986 року №208.

Обов'язок відповідачів сплачувати
своєчасно та за встановленими ставками
квартплату та плату за
житлово-комунальні послуги
передбачений розділом У1 Примірного
положення про гуртожитки.

Відповідно до ст.541 ЦК України
солідарний обов'язок виникає у
випадках, встановлених договором або
законом.

Відповідно до ст.816 ч.1 ЦК України особи,
вказані в договорі, як такі, що
проживають з наймачем, набувають
рівних з ним прав та обов'язків. Ч.3 цієї
ж статті передбачає, якщо наймачами
житла є кілька осіб, їхні обов'язки за
договором найму житла є солідарними.

Оскільки наймачем житла у вигляді
кімнати в гуртожитку є ОСОБА_1, доказів
недійсності договору найму суду
сторонами не надано та ніхто з них не
оспорював його дійсності, відповідачка
ОСОБА_2 є членом сім`ї наймача, а тому
має рівні з нею права та обов'язки. Тому
відповідачі несуть солідарну
відповідальність за виконання умов
договору найму житла, та обов'язку
оплачувати квартплату та
житлово-комунальні послуги, а тому
сума боргу по квартплаті та за
житлово-комунальні послуги - 4810 грн. 50
коп. підлягає солідарному стягненню з
відповідачів на користь позивача.

Суд, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України, вважає необхідним стягнути з
відповідачів на користь позивача
судові витрати, розмір яких
підтверджено квитанцією, у рівних
частинах.

Керуючись ст.ст. 526,530,629, главою 59 ЦК
України, ЖК України та Примірним
положенням про гуртожитки,
затвердженим Постановою ради
міністрів УРСР від 03.06.1986 року №208,
,810,825,826 ЦК України, ст.ст.10,60,88,209,210,212, 224,
226,227 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути солідарно
з ОСОБА_1 (іден.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2
(ідент.номер НОМЕР_2) на користь ЗАТ ЗЗРК
рр № 0001 в АКБ «Індустріалбанк»
м.Запоріжжя, МФО 313849 заборгованість по
квартплаті та за житлово-комунальні
послуги за період з 01 січня 2011 року по 01
січня 2014 року в сумі 4810 (чотири тисячі
вісімсот десять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.номер НОМЕР_1)
та ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2) на
користь ЗАТ ЗЗРК рр № 0001 в АКБ
«Індустріалбанк» м.Запоріжжя, МФО 313849
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. - по
121 грн. 80 коп. з кожної.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Василівського районного
суду

Запорізької області
Кочева І.В.