Справа № 648/642/14-ц
Провадження № 6/648/34/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко
Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання начальник
відділу державної виконавчої служби
Білозерського районного управління
юстиції Херсонської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, -

в с
т а н о в и в:

Начальник відділу державної
виконавчої служби Білозерського
районного управління юстиції
Херсонської області Данівко В.М. та
державний виконавець Бучко О.М. 12
лютого 2014 року звернулися до
Білозерського районного суду
Херсонської області з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,
мотивуючи його тим, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Білозерського районного управління
юстиції Херсонської області
знаходиться виконавчий лист № 2-1821,
виданий 6 грудня 2004 року Білозерським
районним судом Херсонської області
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини:
доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавче провадження за даним
виконавчим листом було відкрито 13
грудня 2004 року. Боржник аліменти
сплачує, але не в повному обсязі, в
результаті чого, станом на 1 лютого 2014
року за боржником рахується
заборгованість в сумі 11227 грн. 97 коп.

Просили тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України (без
вилучення паспортного документа)
громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
виконання зобов`язання за рішенням
суду.

В судове засідання державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Білозерського
районного управління юстиції
Херсонської області Бучко О.М. не
прибула, однак надала суду заяву, в
якій просила справу розглянути без її
участі, подання підтримала.

Неявка державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Білозерського районного управління
юстиції Херсонської області в судове
засідання не перешкоджає розгляду
подання.

Суд, ознайомившись із матеріалами
подання, вважає, що подання задоволенню
не підлягає, виходячи зі слідуючого:

Матеріали подання не містять
відомостей, які саме дії крім виходу
на місце з метою виявлення майна було
проведено державним виконавцем по
виконанню виконавчого листа про
стягнення аліментів.

Державним виконавцем не
з`ясовано чи перебуває боржник на
обліку у Державній службі зайнятості.

До матеріалів подання долучений
акт державного виконавця від 15
червня 2013 року, але документ не може
бути взятий до уваги так як, документ
складався державним виконавцем більш
як вісім місяців тому назад.

Крім того, відсутні відомості про
наявність чи відсутність транспортних
засобів у боржника.

Крім того, боржник сплачує
аліменти, хоча і не в повному обсязі.

Таким чином, суд, вважає, що
подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України внесено
передчасно та без достатніх на те
підстав.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
п. 8 ст. 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України ", суд, -

у х в
а л и в:

В задоволенні подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України (без вилучення
паспортного документа) громадянина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання
зобов`язання за рішенням суду -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Білозерський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня винесення ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.