пр. № 6/336/80/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній
І.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про обмеження права виїзду за
кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них судовими
рішеннями,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський ВДВС Запорізького
МУЮ звернувся до суду з поданням про
обмеження виїзду за кордон осіб, які
мають невиконані зобов'язання,
покладені на них судовими рішеннями, в
якому зазначено, що на виконанні
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
475/13 з примусового виконання
виконавчого документа: виконавчий лист
№ 2-8097/10 від 21.12.2010 р. Шевченківським р/с
м. Запоріжжя про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини всіх видів доходів,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 11.10.2010 р. і до
повноліття дитини.

06.01.2011 р. року державним
виконавцем Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання вищезазначеного
виконавчого документа.

Боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур..
с. Кушугум, Запорізького району,
Запорізької області, що мешкає АДРЕСА_1,
неодноразово викликався до відділу
державної виконавчої служби для
надання державному виконавцю
необхідних документів щодо сплати
аліментів, проте ним рішення суду та
законі вимоги державного виконавця не
виконуються.

Виклики державного виконавця
боржником ігноруються, хоча Бабко, у
відповідності до вимог чинного
законодавства, про відкриття
виконавчого провадження повідомлений
належним чином.

У зв'язку із невиконанням
боржником рішення суду про стягнення з
нього аліментів (наявності
заборгованості за виконавчим
документом, яка значно перевищує 6
місяців), 01.11.2013 р. за вих.. № 20161 до
Шевченківського РВ направлено подання
щодо притягнення боржника до
кримінальної відповідальності на
підставі ст.. 164 КК України.

Станом на 01.01.2014 р. загальна
заборгованість за виконавчим
документом про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 становить 7077,70 грн.

У зв'язку з невиконанням
боржником виконавчих документів у
добровільному порядку, державним
виконавцем здійснюються заходи з
виявлення майна боржника та його
подальшої примусової реалізації.

На підставі викладеного
державний виконавець звернувся до суду
із поданням, погодженим з начальником
Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ,
в якому просить прийняти рішення щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_1, що
буде сприяти забезпеченню виконання
рішення суду.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, просив суд дане
подання розглянути без участі
державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником державної виконавчої
служби.

Згідно ст. 2 Закону України "Про
виконавче провадження " примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Відповідно до Закону України "Про
державну виконавчу службу " примусове
виконання рішень здійснюють державні
виконавці департаменту державної
виконавчої служби Міністерства
юстиції України, відділів державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній
Республіці Крим, обласних, Київського
та Севастопольського міських
управлінь юстиції, районних, міських
(міст обласного значення), районних в
містах відділів державної виконавчої
служби відповідних управлінь юстиції.

П. 8 ст. 19 Закону України "Про
державну прикордонну службу України",
встановлено, що на Державну
прикордонну службу України відповідно
до визначених завдань покладається
зокрема, запобігання та недопущення
виїзду з України або в'їзду в Україну
осіб, яким згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд або тимчасово
обмежено у праві виїзду з України, у
тому числі згідно з дорученням
правоохоронних органів.

Згідно п. 18 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право: у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Як вбачається з матеріалів
подання ОСОБА_1 був належний чином
повідомлений про відкриття
виконавчого провадження, однак жодних
дій, спрямованих на виконання рішення
суду не вчинив. Заяву ОСОБА_1 до
Шевченківського ВДВС про надання
боржнику депозитного рахунку для
сплати аліментів суд не приймає до
уваги, оскільки з матеріалів
вбачається, що ОСОБА_1 до 10.01.2012 року
аліменти сплачував, а на даний час
ухиляється від їх сплати, мотивуючи це
тим, що ОСОБА_2 оголошена в розшук.

Керуючись ст.ст. 208, 377-1 ЦПК
України, ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження ", суд

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документу боржника -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. с. Кушугум,
Запорізького району, Запорізької
області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
до виконання ним своїх зобов'язань
згідно судового рішення.

Ухвалу суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через Шевченківський районний
суд м. Запоріжжя шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя