РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Сарбей В.Л.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Хмельницькому
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Проскурівська» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року КС «Проскурівська»
звернулася до суду з позовом про
стягнення заборгованості за кредитом,
вказавши, що між ним та відповідачем
ОСОБА_1 08.04.2011 року було укладено
кредитний договір № 767/11, відповідно до
умов якого ОСОБА_1отримала кредит в
сумі 10 000,00 грн. Засобом забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором є договір поруки №767А від
08.04.2011 року, укладений з ОСОБА_2, яка
відповідає солідарно за зобов*язаннями
ОСОБА_1 в повному обсязі. Відповідач
ОСОБА_1 виконала зобов'язання частково,
ними було нараховано проценти виходячи
із фактичної кількості днів
користування простроченими кредитними
коштами за подвоєною процентною
ставкою, тобто в розмірі 96 % річних в
частині прострочення. Рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
05.06.2013 року з відповідачів в
солідарному порядку стягнуто 10 009,06 грн.
заборгованості, з яких непогашена
частина кредиту - 7475,21 грн., відсотки за
користування кредитом - 2533,85 грн. та
судові витрати - 229,40 грн. Вказане
рішення боржником не виконано і станом
на 21.10.2013 року загальна заборгованість
становить 14 471,31 грн., з яких: 10 879,47 грн. -
пеня, 3 591,84 грн. - проценти. Просить
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку заборгованість за кредитним
договором в сумі 14 471,31 грн. та судові
витрати в сумі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник
позивача збільшив позовні вимоги,
вказавши, що станом на 11.01.2014 року
загальна заборгованість складає 22 168,05
грн., з яких: 16 545,06 грн. пеня та 5 622,99 грн. -
проценти, яку просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку та
судові витрати по справі в сумі 229,40 грн.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник
позовні вимоги не визнали, вказавши, що
позов є безпідставним,
необгрунтованим, таким, що не
відповідає дійсним обставинам справи в
частині нарахування пені. В її сім*ї
склалися важкі обставини, а саме 09.05.2012
року помер її син і вона часто почала
хворіти, що спричинило скрутне
матеріальне становище. Вона зверталася
до позивача з проханням не
нараховувати їй подвійних відсотків та
штрафних санкцій. За попереднім
рішенням від 05.06.2013 року з неї вже
вираховують кошти на користь позивача,
а тому просить відмовити в задоволенні
позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнала, просить відмовити в їх
задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін та їхніх
представників, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між КС
«Проскурівська» та відповідачем
ОСОБА_1 08.04.2011 року було укладено
кредитний договір № 767/11, відповідно до
умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в
сумі 10 000,00 грн. На порушення умов
кредитного договору відповідач ОСОБА_1
створила заборгованість по сумі
кредиту та відсотках за користування
ним, сплативши зазначені платежі
частково. Зобов'язання ОСОБА_1 перед КС
«Проскурівська» за вказаним кредитним
договором забезпечено договором
поруки №767А від 08.04.2011 року, укладеним
між КС «Проскурівська» та відповідачем
ОСОБА_2

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 05.06.2013 року з відповідачів на
користь КС «Проскурівська» в
солідарному порядку стягнуто 10 009,06 грн.
заборгованості та судові витрати - 229,40
грн. Вказане рішення відповідачами не
виконано і станом на 11.01.2014 року
загальна заборгованість складає 22 168,05
грн., з яких: 16 545,06 грн. - пеня, 5 622,99 грн. -
проценти.

Вказані обставини підтверджуються:
копією заяви ОСОБА_1 на отримання
кредиту від 04.04.2011 року, копією
кредитного договору № 767/11 від 08.04.2011
року; копією договору поруки №767/11 А
від 08.04.2011року; копією рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
05.06.2013 року, розрахунками
заборгованості, наявними в матеріалах
справи.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує,
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
належних йому процентів.

За неналежне виконання умов кредитного
договору № 767/11 від 08.04.2011 року, а саме за
невчасне повернення кредитних коштів,
позивачем відповідачам було
нараховано пеню в сумі 16 545,06 грн., суд
вважає за необхідне зменшити вказаний
розмір пені, оскільки вона значно
перевищує розмір збитків, завданих
позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.Суд вважає можливим
зменшити розмір пені, стягнувши її з
відповідачів в сумі 5 000,00 грн.

Таким чином, суд вважає, що
відшкодуванню підлягає заборгованість
за кредитним договором № 767/11 від 08.04.2011
року в сумі 10 622,99 грн. (5 000,00 грн. пені + 5
622,99 грн. процентів), яку слід солідарно
стягнути з відповідачів на користь
позивача.

Крім того, судовий збір в сумі 229,40 грн.
сплачено позивачем і підлягає
стягненню з відповідачів на його
користь по 114,70 грн. з кожної.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 212, ч. 3
551, 553, 611, 612, 619, 625, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки «Проскурівська» заборгованість
в сумі 10 622,99 гривень за кредитним
договором № 767/11 від 08.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки «Проскурівська»
судовий збір в сумі по 114,70 гривень з
кожної.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: