Справа № 738/2669/13-ц
№ провадження 2/738/38/2014
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2014 року
м. Мена

Менський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Чепурко
В.О.

за участю: секретаря
Омельяненко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мена Чернігівської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Менської міської ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права на приватизацію квартири,
визнати незаконним ненадання
виконавчим комітетом Менської міської
ради Менського району Чернігівської
області дозволу на оформлення та збір
документів для приватизації квартири,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до виконавчого комітету
Менської міської ради Менського району
Чернігівської області, Менської
міської ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права на приватизацію квартири,
визнати незаконним ненадання
виконавчим комітетом Менської міської
ради Менського району Чернігівської
області дозволу на оформлення та збір
документів для приватизації квартири.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі
рішення виконкому Менської міської
ради народних депутатів від 13 грудня 1969
року його бабі - ОСОБА_2 було видано
ордер №61 від 16 грудня 1969 року на
отримання квартири АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Рішенням
виконкому Менської ради народних
депутатів №184 його матері - ОСОБА_3
надано дозвіл на переоформлення
комунальної квартири, але ІНФОРМАЦІЯ_2
остання померла. Рішенням виконавчого
комітету Менської міської ради від 25
серпня 2011 року він був визнаний
наймачем жилого приміщення, а саме:
квартири АДРЕСА_1. У 2013 році
неодноразово звертався до виконавчого
комітету Менської міської ради
Менського району Чернігівської
області з заявами про надання дозволу
на оформлення та збір документів на
приватизацію, але на даний час рішення
не прийняте. Вважає, що його права
порушені, тому просить суд визнати
незаконним ненадання йому дозволу на
оформлення та збір документів для
приватизації квартири, визнати за ним
право на приватизацію житла шляхом
безоплатної передачі квартири АДРЕСА_1.

Позивач в судові засідання, призначене
на 09-ту год. 09 січня 2014 року не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштова кореспонденція у
матеріалах справи, про причини неявки
суду не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

В зв'язку з цим, розгляд справи
відкладено та призначено до розгляду
на 10- ту годину 21 січня 2014 року.

21 січня 2014 року, до початку розгляду
справи, позивач надав суду заяву в якій
просить залишити позовну заяву без
розгляду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання сторін,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

За таких обставин, суд, прийшов до
висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Менської міської
ради Менського району Чернігівської
області про визнання права на
приватизацію квартири, визнати
незаконним ненадання виконавчим
комітетом Менської міської ради
Менського району Чернігівської
області дозволу на оформлення та збір
документів для приватизації квартири,
необхідно залишити без розгляду,
оскільки позивачем подана заява
відповідно до зазначеної норми
процесуального закону.

На підставі викладеного і керуючись п. 5
ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Менської міської ради
Менського району Чернігівської
області про визнання права на
приватизацію квартири, визнати
незаконним ненадання виконавчим
комітетом Менської міської ради
Менського району Чернігівської
області дозволу на оформлення та збір
документів для приватизації квартири -
залишити без pозгляду.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, пiсля усунення умов, що були
пiдставою для залишення позовної заяви
без pозгляду, має пpаво звернутися до
суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.О. Чепурко