Справа №: 343/810/14-ц
Провадження №: 4-с/0343/6/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Андрусів І.М.,

з участю: секретаря судових
засідань - Винник Г.В.,

представника
скаржника - Дячок В.В.,

представника
Долинського ВДВС - Вакуленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Долинського
районного суду Івано-Франківської
області скаргу ПАТ
«Івано-Франківськгаз», яке представляє
Долинське управління по експлуатації
газового господарства, на дії
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції Вакуленко Н.М. щодо відмови у
відкритті виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке
представляє Долинське управління по
експлуатації газового господарства,
звернулось до суду зі скаргою на дії
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції Вакуленко Н.О., в якій
просило визнати неправомірними дії
державного виконавця та скасувати
постанову № ВП 42285156 від 03.03.2014 року, а
також зобов'язати відкрити виконавче
провадження за судовим наказом №
343/3739/13-ц від 31.12.2013 року про стягнення з
ОСОБА_5 211,78 грн. заборгованості за
надані послуги з газопостачання та 114,70
грн. сплаченого судового збору. В
обґрунтування скарги зазначено, що
постановою державного виконавця від
03.03.2014 року було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження щодо
виконання судового наказу від 31.12.2013
року про стягнення з ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ
"Івано-Франківськгаз", яке представляє
Долинське управління по експлуатації
газового господарства, 211,78 грн.
заборгованості за надані послуги з
газопостачання та 114,70 грн. сплаченого
судового збору. Державним виконавцем
було встановлено, що виконавчий
документ не відповідає вимогам ст. 18
Закону України "Про виконавче
провадження", а саме відсутній
індивідуальний ідентифікаційний код
боржника - ОСОБА_5, в зв'язку із чим і
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження. Такі дії державного
виконавця вважає неправомірними, так
як діючий ЦПК України не містить вимоги
відносно обов'язкової наявності коду
ІНН боржника, як передумови судового
захисту порушеного права. Крім того
судові рішення є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Представник ПАТ "Івано-Франківськгаз",
яке представляє Долинське управління
по експлуатації газового господарства,
в судовому засіданні підтримав вимоги,
викладені в скарзі, просив визнати
неправомірними дії головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції Вакуленко Н.О. та скасувати
винесену нею постанову № ВП 42285156 від
03.03.2014 року, а також зобов'язати її
відкрити виконавче провадження за
судовим наказом № 343/3739/13-ц від 31.12.2013
року про стягнення з ОСОБА_5 211,78 грн.
заборгованості за надані послуги з
газопостачання та 114,70 грн. сплаченого
судового збору.

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції Вакуленко Н.О. в судовому
засіданні просила відмовити в
задоволенні скарги, в обґрунтування
своєї позиції зіслалась на вимоги ст. 18
ЗУ "Про виконавче провадження".

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засiданнi докази в їх
сукупностi, вважає, що дана скарга
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

З копії судового наказу від 31.12.2013 року
№ 343/3739/13-ц, виданого Долинським
районним судом Івано-Франківської
області, вбачається, що з ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ
"Івано-Франківськгаз", яке представляє
Долинське управління по експлуатації
газового господарства, стягнуто 211,78
грн. заборгованості за надані послуги з
газопостачання та 114,70 грн. сплаченого
судового збору

Як вбачається з копії постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 03.03.2014 року ВП № 42285156,
головним державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції Вакуленко Н.О. було
встановлено, що виконавчий документ не
відповідає вимогам ст. 18 ЗУ "Про
виконавче провадження", а саме не
зазначено реєстраційного номеру
облікової картки платника
податків боржника, в зв'язку з чим вона
відмовила в прийнятті до провадження
виконавчого документа та у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання судового наказу № 343/3739/13-ц
від 31.01.2014 про стягнення з ОСОБА_5 на
користь ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке
представляє Долинське управління по
експлуатації газового господарства,
211,78 грн. заборгованості за надані
послуги з газопостачання та 114,70 грн.
сплаченого судового збору.

Частиною 1 ст. 14 ЦПК України визначено,
що судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
сторони виконавчого провадження
мають право оскаржувати рішення,
дії або бездіяльність державного
виконавця з питань виконавчого
провадження у порядку, встановленому
цим Законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону
України "Про виконавче провадження" у
виконавчому документі зазначаються:
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків, крім випадку
ухвалення постанови про накладення на
особу адміністративного стягнення за
неповагу до суду) або номер і серія
паспорта стягувача та боржника для
фізичних осіб - громадян України, які
через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

У п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право з метою захисту інтересів
стягувача одержувати безоплатно
від органів, установ, організацій,
посадових осіб, сторін та учасників
виконавчого провадження необхідні для
проведення виконавчих дій пояснення,
довідки та іншу інформацію, у тому
числі конфіденційну.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що у разі не зазначення
індивідуального ідентифікаційного
номера (реєстраційного номера
облікової картки платника податків) у
рішенні суду, виконавчому документі,
згідно з п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець може самостійно звернутися
до відповідного державного органу
державної податкової служби із запитом
про витребування довідки про
індивідуальний ідентифікаційний номер
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків) боржника.

Постановлення державним виконавцем
03.03.2014 року постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження
позбавляє позивача реалізувати своє
право на примусове виконання судового
рішення.

З вищевикладених підстав, суд вважає,
що скарга ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке
представляє Долинське управління по
експлуатації газового господарства,
на дії головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції Вакуленко Н.М. щодо відмови у
відкритті виконавчого провадження,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 383- 387 ЦПК
України, Законом України "Про виконавче
провадження", суд,

У Х В А Л И В :

Визнати неправомірними дії головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області
Вакуленко Наталії Омелянівни щодо
винесення постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження.

Скасувати постанову № ВП 42285156 від 03
березня 2014 року, винесену головним
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області
Вакуленко Наталією Омелянівною про
відмову у відкритті виконавчого
провадження.

Зобов'язати головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Долинського
районного управління юстиції в
Івано-Франківській області Вакуленко
Наталію Омелянівну відкрити виконавче
провадження згідно заяви про відкриття
виконавчого провадження від 12.02.2014 року
та вжити всіх заходів, передбачених
Законом України "Про виконавче
провадження" щодо виконання судового
наказу Долинського районного суду від
31.12.2013 року по справі № 343/3739/13-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали через
Долинський районний суд.

Суддя: