Дата документу 04.02.2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 554/7704/13-ц 4
лютого 2014 року Октябрський районний
суд м.Полтави в складі:

головуючого
судді Бугрій В.М.,

при секретарі Лисенко С.С,.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Октябрського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції, третя особа: виконавчий
комітет Київської районної у м. Полтаві
ради про визнання батьківства,
покладення зобов»язань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Октябрського
районного суду м. Полтави з позовною
заявою 18.06.2013 року. Відповідно до змісту
позовної заяви прохав суд визнати
ОСОБА_1 батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Полтави.

Внести зміни в актовий запис про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 № 647 від
19 червня 2012 року, зроблений Октябрським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, записавши батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста
Полтави, громадянина України, надавши
дитині прізвище «ОСОБА_2», ім»я по -
батькові, дату та місце народження
залишити без змін.

У судове засідання позивач не з»явився,
направив на адресу суду заяву про
слухання справи за його відсутності,
прохав позов задовольнити. Від
представника відповідача надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, при вирішенні справи
покладався на розсуд суду. Від
представника третьої особи надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності. У своїй заяві представник
третьої особи позов підтримав прохав
задовольнити.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив
розглядати справу по суті у
відсутність сторін на підставі наявних
по справі доказів.

Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви позивач
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з червня 2009 року
перебували у фактичних шлюбних
відносинах. Від даного цивільного
шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився
син ОСОБА_2 , дитина записана на
прізвище відповідачки. Пізніше
стосунки між позивачем та
відповідачкою були припинені, та вони
стали мешкати окремо, однак дитина
постійно проживала разом з ОСОБА_1.

16.05.2013 року ОСОБА_4 забрала сина та
почала обмежувати його у спілкуванні
з ОСОБА_1 у зв'язку з чим останній
звернувся до суду з даним позовом.

Судом встановлено та підтверджено
документально, що 6 січня 2014 року,
відповідно до свідоцтва про смерть,
серії НОМЕР_2, виданого Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції, померла ОСОБА_4.

Відповідно до заяви Октябрського
відділу державної реєстрації актів
циільного стану реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції, що в актовому записі № 647 про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
прізвище ім'я та по батькові батька
здійснено за заявою матері від 19.06.2012
року, вх.. № 60/03-23 та внесені відомості
про батька відповідно до ч.1 ст. 135
Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 СК України,
права та обов'язки матері, батька і
дитини ґрунтуються на походженні
дитини від них, засвідченому державним
органом реєстрації актів цивільного
стану в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу
України "позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
матір'ю, опікуном, піклувальником
дитини, особою, яка утримує та виховує
дитину, а також самою дитиною, яка
досягла повноліття. Позов про
визнання батьківства може бути
пред'явлений особою, яка вважає себе
батьком дитини."

Згідно висновку фахівця № ген 86-13
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГЕНТРІС ЛТД» В.М.
Балацького (а.с.4 -6 )встановлено, що
ОСОБА_1 може бути біологічним батьком
дитини на яку представлено свідоцтво
про народження Серія НОМЕР_1, видане
19.06.2012 року на ім'я ОСОБА_2, імовірність
підтвердження батьківства становить 99
%.

ОСОБА_4 30 жовтня 2013 року надавала суду
заяву у якій визнавала позов та той
факт, що ОСОБА_1 є батьком її сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Київської районної в м.
Полтаві ради від 14.01.2014 року № 10 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження ОСОБА_2 було
надано статус дитини-сироти.
Відповідно до рішення виконавчого
комітету Київської районної в м.
Полтаві ради від 14.01.2014 року № 10
тимчасово влаштовано малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. в сім»ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, до вирішення питання в
судовому порядку про визнання
батьківства.

Покладено персонально
відповідальність за життя та здоров»я
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Суд, враховуючи вищевикладене,
доходить висновку про необхідність
визнання позивача ОСОБА_1 батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та
щодо внесення зміни до актового
запису про народження дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, № 647,
визначивши ОСОБА_1 батьком дитини та
зазначивши прізвище дитини, як
«ОСОБА_2» .

Ст. 134 СК України передбачено, що на
підставі рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

Згідно п. 2.16.4 Правил внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджених
Наказом Міністерства юстиції України
12.01.2011 року N 96/5 та зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 14 січня
2011 року за N 55/18793 на підставі рішення
суду про визнання батьківства
(материнства) в актовому записі про
народження змінюються відомості про
батька та вносяться пов'язані з цим
інші зміни згідно із зазначеними в
рішенні суду.

Отже, підставою для внесення змін до
актових записів цивільного стану є
відповідне рішення суду, в якому
зазначено, які саме зміни необхідно
внести до того чи іншого актового
запису цивільного стану.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 128, 134 СК України ст. 3, 15, 60, 212, 213,
215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Октябрського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції, третя особа:
виконавчий комітет Київської районної
у м. Полтаві ради про визнання
батьківства, покладення зобов»язань -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м.
Полтави.

Внести зміни в актовий запис про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 № 647 від
19 червня 2012 року, зроблений Октябрським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, записавши батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста
Полтави, громадянина України, надавши
дитині прізвище «ОСОБА_2», ім»я по -
батькові, дату та місце народження
залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м.Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій