Єдиний унікальний номер 448/13/14-ц
Провадження № 6/448/1/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20.01.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Борисенко В.В.

при секретарі -
Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мостиська подання
начальника Галицького відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 року начальник Галицького ВДВС
Львівського МУЮ звернулася до суду із
вказаним поданням, покликаючись на те,
що на адресу Галицького ВДВС надійшов
виконавчий лист Мостиського районного
суду Львівської області № 1314/947/2012 від
10.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 в
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
року, в розмірі 400 грн. щомісячно,
починаючи з 10.07.2012 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Вказував, що 11.11.2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження і
скеровано за належністю в Залізничний
ВДВС Львівського МУЮ в м. Львів по вул.
Городоцькій, 299.

Стверджує, що під час поштової
переписки між Галицьким ВДВС та
Залізничним ВДВС вказаний виконавчий
лист було втрачено, з огляду на що
просить суд видати дублікат такого.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просила
суд дане подання задоволити, оскільки
йдеться про інтереси її малолітньої
дитини.

Представник Галицького ВДВС
Львівського МУЮ та ОСОБА_1 - в судове
засідання не з'явилися, хоча своєчасно
і належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, однак
відповідно до ст.370 ЦПК України їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Заслухавши пояснення позивачки та
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що дане подання є підставним та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням
Мостиського районного суду Львівської
області від 04.09.2012 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів позовні вимоги
задоволено частково, а саме - вирішено
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Львова та жителя АДРЕСА_1, в
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 400 (чотириста) гривень
щомісячно, починаючи з 10.07.2012 року і до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевказаного рішення
Мостиським районним судом Львівської
області видавався виконавчий лист про
стягнення аліментів, однак такий
втрачено, що підтверджується
поясненнями ОСОБА_2 та даним поданням.

З огляду на наведене, суд вважає, що є
всі підстави, у відповідності до вимог
ст.370 ЦПК України, для задоволення
подання начальника Галицького ВДВС
Львівського МУЮ і видачі дубліката
виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись
ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Галицького відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на
підставі рішення Мостиського
районного суду Львівської області від
04.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова та
жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 400
(чотириста) гривень щомісячно,
починаючи з 10.07.2012 року до досягнення
дитиною повноліття.

На дану ухвалу протягом 5 (п'яти) днів з
дня її проголошення (отримання особами,
без участі яких постановлено ухвалу)
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд.

СуддяВ.В. Борисенко