УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 р. Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
складі: головуючого-судді Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря Венгловській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області цивільну справу за
клопотанням про визнання та виконання
рішення іноземного суду, що підлягають
примусовому виконанню про стягнення
коштів із ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_2
Федерації ОСОБА_3 звернувся із
клопотанням про визнання та виконання
рішень іноземного суду, що підлягає
примусовому виконанню.

Клопотання обгрунтовує тим, що
рішенням Чертанівського районного
суду міста Москва від 16 липня 2013 року
вирішено стягнути з ОСОБА_2 союзу
автостраховщиків в користь ОСОБА_3 в
рахунок відшкодування шкоди здоров’ю
36166 руб. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 103400
руб.

Рішення суду не виконано, а тому він
просить надати дозвіл про визнання та
примусове виконання на території
України рішення Чертанівського
районного суду міста Москва від 16 липня
2013 року в частині стягнення із ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3 103400 руб. .

В судове засідання представник
Головного управління юстиції
Волинської області не з”явився, однак
подав заяву в якій просить розгляд
справи прововдити у його відсутності,
вимоги підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився,
хоча належним чином повідмолений про
дату, час місце судового розгляду, не
повідомив про причину неявки, не
подавав клопотання про відкладення
розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 390 ЦПК України рішення
іноземного суду визнаються та
виконуються в Україні, якщо їх визнання
та виконання передбачено міжнародним
договором, згода на обов”язковість
якого надана Верховоною радою України,
або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 51 Конвенції про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах від 22.01.1993 року, ратифікованої
Законом України від 10.11.1994 року, кожна з
Договірних Сторін на умовах визначених
даною Конвенцією, визнає і виконує на
території інших Договірних
Сторін рішення установ юстиції по
цивільним та сімейним справам.

Відповідно до п. 1 ст. 53 вказаної
Конвенції клопотання про дозвіл на
примусове виконання рішення подається
в компетентний суд Договірної Сторони,
де рішення підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням
Чертанівського районного суду міста
Москва від 16 липня 2013 року вирішено
стягнути з ОСОБА_2 союзу
автостраховщиків в користь ОСОБА_3 в
рахунок відшкодування шкоди здоров’ю
36166 руб. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 103400
руб.

Довідкою начальника
відділу – старшого судового виконавця
від 03.04.2014 року № 275238/14 підтверджується,
що вищевказане рішення суду на
території ОСОБА_2 Федерації не
знаходиться , виконавче провадження не
ведеться.

Із тексту рішення іноземного суду
вбачається, що ОСОБА_4 не брав участь у
розгляді справи , однак був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Крім цього , як вбачається з
повідомлення адресно-довідкового
підрозділу УДМС України у Волинській
області, боржник зареєстрований за
адресою Україна , АДРЕСА_1 .

Таким чином, подані письмові
клопотання і додані до них документи
оформлені з дотриманням вимог
вищенаведеної Конвенції і ст. 394 ЦПК
України.

Обставин, які б перешкоджали
задоволенню клопотань, судом не
встановлено.

Відповідно до ст.395 ч.8 ЦПК
України, якщо в рішенні іноземного суду
сума стягнення вказана в іноземній
валюті, суд, який розглядає це
клопотання, визначає суму до стягнення
в національній валюті за курсом
Національного банку України на день
постановлення ухвали, що станом на 23
жовтня 2014 року складає 3,16 грн. за 10
рублів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209,210 ЦПК України,
ст. 395 ЦК України, ст. 51Конвенції про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах, суд –

в и р і ш и в :

Клопотання задовольнити.

Визнати в Україні рішення
Чертанівського районного суду міста
Москва від 16 липня 2013 року в частині
стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 103400
руб. , що згідно курсу Національного
банку України станом на 23 жовтня 2014
року становить 32686 грн. 81 коп. та
надати дозвіл на примусове виконання в
цій частині даного рішення суду в
Україні.

Ухвала може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Волинської
області через Володимир-Волинський
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги протягом п”яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий: