Справа №
Пр. № 2/333/1006/14
Комунарський районний суд м.
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що згідно з рішенням
виконавчого комітету Запорізької
міської ради від 25.06.2013 року за № 260/1
малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано
статус дитини, позбавленої
батьківського піклування.
Згідно з розпорядженням голови
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Шевченківському району
від 22.07.2013 року за № 434 р, позивача
призначено опікуном над малолітньою
племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з вироком Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 18.04.2013 року матір
дитини - ОСОБА_2 позбавлена волі строком
на 5 років 1 місяць. На даний час
відповідач відбуває покарання в
Дніпродзержинській виправній колонії
№ 34 Дніпропетровської області.
Відомості про батька дитини записані
зі слів матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК
України. Дитина мешкає разом із
позивачем, яка повністю займається її
вихованням та утриманням.
Посилаючись на зазначене, а також
враховуючи те, що відповідач
добровільно допомогу на утримання
дитини не надає, просить суд стягнути з
відповідача аліменти на свою користь,
як опікуна дитини, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів її заробітку щомісяця, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дати звернення
до суду і до досягнення дитиною
У судове засідання позивач не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, до суду
надійшла заява від ОСОБА_1, відповідно
до якої остання просить суд розглянути
справу без її участі, на задоволенні
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, до суду
надійшла заява від ОСОБА_2, відповідно
до якої останній просить суд
розглянути справу без її участі, проти
задоволення позову не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Комунарським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції 18.10.2012
Відповідно до витягу з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
відомості про батька в свідоцтво про
народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
записані за вказівкою матері ОСОБА_2
згідно з ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 11).
Згідно з вироком Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 18.04.2013 року ОСОБА_2
визнано винною у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на
підставі якої призначено покарання у
вигляді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України
остаточно призначено покарання ОСОБА_2
по сукупності вироків шляхом частково
приєднання невідбутої частини
покарання за вироком Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2005
року у вигляді 5 років 1 місяця
позбавлення волі (а.с. 8).
Згідно з рішенням виконавчого комітету
Запорізької міської ради від 25.06.2013
року за № 260/1 малолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування
Згідно з розпорядженням голови
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Шевченківському району
від 22.07.2013 року за № 434 р, ОСОБА_1
призначено опікуном над малолітньою
племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час
перебування матері дитини в місцях
позбавлення волі, визначено місце
проживання дитини за місцем проживання
опікуна: АДРЕСА_1, на час перебування
матері дитини в місцях позбавлення
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Із змісту ч.
3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовий сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
Виходячи з матеріального становища
сторін та враховуючи стан їх здоров'я, а
також те, що відповідач в добровільному
порядку не сплачує аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не має на утриманні інших
непрацездатних осіб, зазначених у
статті 182 СК України та не надала суду
інших доказів, які б могли вплинути на
визначення розміру аліментів, суд
дійшов висновку, що відповідач має
можливість надавати позивачу
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини.
За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими,
підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 88,
209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Запоріжжя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1, як опікуна
дитини, на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
з усіх видів її заробітку щомісяця, але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.02.2014 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовій збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Рішення в частині суми платежу за один
місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.Б. Кулик