Справа № 559/383/14-ц
(№2/559/367/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого
Тростянчук Г.Г.

при секретарі Петрук
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за

кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з
відповідачки 4 801,53 грн. заборгованості
за кредитним договором і судові
витрати. В обгрунування своїх позовних
вимог посилається на те, що 04.07.2011 року
між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник
ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 001-17023-040711. Згідно
вказаного договору позивач відкрив
ОСОБА_1 відновлювальну відкличної
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 5000 грн..
Відповідно до умов кредитного
договору, кредитні кошти та власні
кошти держателя - ОСОБА_1
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані нею в
суб'єктів господарювання, зняття
готівки, виконання нею своїх
зобов'язань перед банком за договором
кредиту та вчинення інших дій операцій
передбачених договором.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору,
кредитні кошти та власні кошти
позивача, згідно кредитного договору,
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані в
суб'єктів господарювання, зняття
готівки, виконання ним зобов'язань
перед банком за кредитним договором та
вчинення інших операцій передбачених
даним кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору
моментом надання банком відповідачу
кредиту є день здійснення операції за
допомогою кредитної картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних грошей.

ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісяця в
строки зазначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
всю суму процентів та всю суму пені.

Однак, відповідачка належним чином
умови договору не виконувала, що
призвело до виникнення заборгованості.
Так, станом на 27.12.2013 року, за нею
рахується заборгованість на загальну
суму 4801грн. 53коп., а саме: тіло кредиту
становить 2695грн. 38 коп., прострочене
тіло кредиту - 739грн. 48 коп.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 1366 грн.
коп.

На даний час відповідачка
заборгованість за кредитним договором
не погасила.

Представник позивача, належно
повідомлений про день та час слухання
справи, в судове засідання не з'явився,
подав до суду клопотання про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала.

Суд заслухавши пояснення відповідачки,
вивчивши матеріали справи, приходить
до слідуючого.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Судом встановлено, що що 04.07.2011 року між
ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ
«Комерційний Банк «Дельта»), та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 001-17023-040711 (а.с.5-7).
Згідно вказаного договору позивач
відкрив ОСОБА_1 відновлювальну
відкличної кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 5000
грн.. Відповідно до умов кредитного
договору, кредитні кошти та власні
кошти держателя - ОСОБА_1
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані нею в
суб'єктів господарювання, зняття
готівки, виконання нею своїх
зобов'язань перед банком за договором
кредиту та вчинення інших дій операцій
передбачених договором.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору,
кредитні кошти та власні кошти
позивача, згідно кредитного договору,
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані в
суб'єктів господарювання, зняття
готівки, виконання ним зобов'язань
перед банком за кредитним договором та
вчинення інших операцій передбачених
даним кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору
моментом надання банком відповідачу
кредиту є день здійснення операції за
допомогою кредитної картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних грошей.

ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісяця в
строки зазначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
всю суму процентів та всю суму пені.

Однак, відповідачка належним чином
умови договору не виконувала, що
призвело до виникнення заборгованості.
Так, станом на 27.12.2013 року, за нею
рахується заборгованість на загальну
суму 4801 грн. 53 коп., а саме: тіло кредиту
становить 2695 грн. 38коп., прострочене
тіло кредиту - 739 грн. 48 коп.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 1366 грн. 67
коп. (а.с.17).

На даний час відповідачка
заборгованість за кредитним договором
не погасила.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України ,
ст. ст. 526, 530, 631, 1046 - 1050, 1052, 1056-1 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Дубенським МРВ
УМВС України в Рівненській області
23.03.1999 року3 , ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного товариства „Дельта Банк"
(м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р №5757,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором на загальну суму - 4801 (чотири
тисячі вісімсот одна) грн. 53 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства „
Дельта Банк" (р/р № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп..

На рішення може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів
через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: