Справа №: 398/9129/13-цРІШЕННЯ
"18" березня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого Крімченко С.А.
при секретарі Куліковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю та визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до відповідачки про встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності. Мотивує тим, що з
06.08.1960 року він знаходився в шлюбі з
19.05.1986 року вони шлюб розірвали, але
продовжували проживати однією сім'єю
без реєстрації шлюбу, вели спільне
господарство. В період з 1960 року по 11
квітня 2006 року вони проживали разом та
вели спільне господарство в будинку
АДРЕСА_2. Під час спільного проживання
вони продали даний будинок та за
спільні кошти придбали квартиру
АДРЕСА_1, але квартиру оформили на
ОСОБА_2 В даній квартирі вони
зареєстровані з 29.04.2006 року. Через
тяжкий стан здоров'я ОСОБА_2 вони не
можуть укласти шлюб і остання
відмовляється переоформити частину
даної квартири на нього, мотивуючи
тяжким захворюванням.
Тому вимушений звернутися для
захисту своїх прав до суду.
Представник позивача позов
підтримав і просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час розгляду справи
повідомлена.Згідно довідки №61
від18.11.2013 року Олександрійської
міської лікарні №3 за станом здоров'я
потребує стороннього догляду.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
покази свідків суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі-продажу від
2.12.2005 року і зареєстрована за нею в
Олександрійському МБТІ 12.12.2005 року ,
Встановлено, що з 06.08.1960 року по 19
травня 1986 року сторони перебували в
шлюбі, що підтверджується копіями
свідоцтв про одруження та про
Згідно довідки №1592 від 27.08.2013 року
виконкому Новостародубської
сільської ради Петрівського району
Кіровоградської області ОСОБА_1 з 1960
року по 11 квітня 2006 року проживав
спільно з ОСОБА_2 та вели спільне
Згідно акту-розпорядження від
13.03.2014 року, складеного представниками
КП « Житлогосп» та сусідами ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, зазначено, що в квартирі
АДРЕСА_1, проживають разом та ведуть
спільне господарство ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно довідки №1555 від 27.08.2013 року
КП « Житлогосп» в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5,
який являється сільським головою
Новостародубської сільської ради,
пояснив, що з 1960 року по 2006 рік в
с.Новий Стародуб проживали разом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вели спільне
господарство, а потім переїхали
проживати в м. Олександрію
Кіровоградської області.Знає , що вони
розірвали шлюб, але продовжували
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснили, що вони являються
сусідами сторін, проживають з ними в
одному будинку по АДРЕСА_1. Пояснили, що
проживають разом та ведуть спільне
господарство ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Остання
дуже хворіє, потребує сторонньої
допомоги і ОСОБА_1 за нею доглядає.
Таким чином, на підставі
досліджених доказів встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом
однією сім єю без реєстрації шлюбу з
19.05.2006 року по теперішній час.
Згідно ст.74 СК України якщо жінка
та чоловік проживають однією сім'єю,
але не перебувають у шлюбі між собою
або в будь-якому іншому шлюбі, майно,
набуте ними за час спільного
проживання, належить їм на праві
спільної сумісної власності, якщо інше
не встановлено письмовим договором між
На майно, що є об'єктом права
спільної сумісної власності жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою або в будь-якому іншому шлюбі,
поширюються положення глави 8 цього
Таким чином, так як квартира
АДРЕСА_1 придбана в період спільного
проживання сторін , то вона є їхньою
спільною сумісною власністю.
Відповідачка за станом здоров'я
відмовляється переоформити на
відповідача частку даної квартири.
Оскільки позивач в іншій спосіб,
крім звернутися з позовом до суду про
визнання права власності на дану
квартиру , захистити своє порушене
право не може, то суд вважає за можливе
визнати за ним право власності на 1/2
частину даної квартири.
Керуючись ст.ст. 331 , 328 , 1218, 1268
ЦК України ст.ст. 209,215 ЦПК України,-
Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ведуть спільне
господарство з 19.05.1986 року по
Визнати квартиру АДРЕСА_1
спільною сумісною власністю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частку квартири
Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий