Справа № 136/387/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" лютого 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Липовець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Липовецької
міської ради Липовецького району
Вінницької області про визнання права
власності на землю по спадщині за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до
Липовецького районного суду
Вінницької області із позовною заявою
до Липовецької міської ради
Липовецького району Вінницької
області про визнання права власності
на землю по спадщині за законом. Свої
позовні вимоги позивачі мотивували
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня
мати - ОСОБА_5. Після її смерті
відкрилась спадщина. Позивачі спадщину
прийняли шляхом звернення до нотаріуса
на протязі шести місяців після смерті
матері. Однак при оформленні спадщини -
земельної ділянки згідно державного
акту на право приватної власності на
землю серії ВН № 08887, позивачам було
відмовлено державним нотаріусом у
видачі свідоцтва про право власності в
рівних частках на вищевказаний акт,
оскільки в даному акті дописана друга
площа та не обумовлено належним чином
адреси земельної ділянки, крім того, не
можливо встановити точну адресу другої
земельної ділянки, площею 0,0423 га.
Просять суд визнати право власності за
законом по 1/4 за кожним на земельну
ділянку, загальною площею 0,1920 га. для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
згідно державного акту на право
власності на землю серії ВН № 08887, яка
належала покійній матері ОСОБА_5, на
підставі свідоцтва на спадщину від 02
липня 2002 року № 1155, на підставі рішення
Липовецької міської ради 3 сесії 24
скликання від 16 серпня 2002 року, яка
розташована на території Липовецької
міської ради АДРЕСА_1

Позивачі в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали, просили суд
позов задовольнити.

Представник відповідача - Липовецької
міської ради Липовецького району
Вінницької області в судове
засідання не з'явився, однак суду надав
заяву про розгляд справи без їх участі,
проти задоволення позову не
заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. За таких
обставин, суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи, та за
даних обставин розглядає справу на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши усі зібрані по справі
докази та давши їм оцінку в
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Правовідносини, що є предметом
спору регулюються Книгою Шостою
„Спадкове право" Цивільного кодексу
України 2004 року, оскільки спадщина
відкрилась після 1 січня 2004 року.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Липовець
Липовецького району Вінницької
області померла мати позивачів -
ОСОБА_5, не залишивши заповіту. Після її
смерті відкрилась спадщина за законом.
Позивачі спадщину прийняли шляхом
звернення до нотаріуса із заявами про
прийняття спадщини на протязі шести
місяців після смерті матері. Однак при
оформленні спадщини - земельної
ділянки згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ВН № 08887, позивачам було
відмовлено державним нотаріусом у
видачі свідоцтва про право власності в
рівних частках на вищевказаний акт,
оскільки в даному акті дописана друга
площа та не обумовлено належним чином
адреси земельної ділянки, крім того, не
можливо встановити точну адресу другої
земельної ділянки, загальною площею
0,0423 га.

Факт того, що позивачі були дітьми
померлої ОСОБА_5 підтверджується
свідоцтвами про їх народження (а.с.12а, 14,
15, 17).

Згідно паспортів (а.с.3-11) та заяв про
прийняття спадщини, які містяться в
матеріалах спадкової справи (а.с.32-36)
позивачі являються спадкоємцями за
законом на спадщину померлої - ОСОБА_5,
та прийняли її спадщину. Як вбачається
із заяв про прийняття спадщини
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, окрім них у померлої інших
спадкоємців не має.

Дослідивши матеріали спадкової справи
№ 630/2008 (а.с.32-43), судом встановлено, що
позивачі являються єдиними особами, що
заявили про своє право на спадщину та
претендують на майно померлої.

Після прийняття спадщини,
позивачам постановами Липовецької
державної нотаріальної контори (а.с.22-25)
було відмовлено державним нотаріусом у
видачі свідоцтва про право власності в
рівних частках на державний акт на
землю серії ВН № 08887, оскільки в даному
акті дописана друга площа та не
обумовлено належним чином адреси
земельної ділянки, що вимагає збирати
докази та давати їм оцінку.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що при житті ОСОБА_5 володіла
земельною ділянкою, загальною площею
0,1920 га, яка розташована на території
Липовецької міської ради АДРЕСА_1 яка
складалась з двох земельних ділянок
розмірами - 0,1497 га. та 0,0423 га.

За таких обставин, суд вважає, що
позивачем доведено обставини вказані
ним в позовній заяві належними та
допустимими доказами доданими до
позовної заяви, які ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства, що
регулюють вказані правовідносини, а
тому суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

На підставі наведеного, та керуючись
ст. 126 ЗК України, ст.ст. 1217-1223, 1225, 1268-1270,
1274, 1275, 1299 ЦК України, керуючись ст. ст.
10, 60, 158, 208-209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 право власності за законом по 1/4
за кожним на земельну ділянку,
загальною площею 0,1920 га. для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
згідно державного акту на право
власності на землю серії ВН № 08887, яка
належала покійній матері ОСОБА_5, на
підставі свідоцтва на спадщину від 02
липня 2002 року № 1155, на підставі рішення
Липовецької міської ради 3 сесії 24
скликання від 16 серпня 2002 року, яка
розташована на території Липовецької
міської ради АДРЕСА_1

Рішення є підставою для реєстрації
права власності на зазначене
нерухоме майно.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Г. І. Пороховий