Провадження № 2/344/550/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 січня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Родовід Банк» звернулося до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
з відповідача на користь позивача за
кредитним договором в розмірі 674941,14
грн., стягнення судових витрат.

18 листопада 2013 року представник
позивача подав до суду заяву, в якій
просив розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги
підтримував в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлявся у встановленому
порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1
ст. 224 ЦПК України, та того, що
відповідач про причини неявки суд не
повідомив, а представник позивача
подав достатньо матеріалів, які
свідчать про взаємовідносини сторін,
суд вважає, що можливо провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно з
кредитним договором №СК-177-000234/9-2008 від
12.09.2008 року ПАТ «Родовід Банк» надало
кредит ОСОБА_2 у розмірі 24981,61 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 7,00% на рік з кінцевим
терміном повернення 26.09.2010 року.(а.с.7-13).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Проте, свої зобов'язання за кредитним
договором відповідач належним чином не
виконував, та станом на 15.08.2013 року
заборгованість по кредиту становить
674941,14 грн., а саме: 45007,61 грн. прострочена
заборгованість за кредитом; 624800,55 грн. -
сума пені за несвоєчасне погашення
кредитної заборгованості; 5132,98 грн.
сума трьох відсотків річних від суми
простроченої кредитної заборгованості
(а.с.3). Зазначена обставина нічим не
спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст..611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2
заборгованості в розмірі 674941,14 грн. за
кредитом є обґрунтованими та
підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Родовід Банк»,
м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, , заборгованість за
кредитним договором №СК-177-000234/9-2008 від
12.09.2008 року в сумі 674941 грн. 14 коп.
(шістсот сімдесят чотири тисячі
дев'ятсот сорок одна гривня 14 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Родовід Банк»,
м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, , судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 3441,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянути
за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Польська М.В.