Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/1524/13-ц
Номер провадження 2/540/16/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року. Машівський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Кравець С.В.

за участю: секретаря
Кольвашенко А.В.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Ряськівскьої сільської ради, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Четверта
дніпропетровська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2013 року позивач звернулася
до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2, після смерті
якої залишилася спадщина на земельну
ділянку площею 3, 72 га, що розташована на
території Ряськівської сільської ради
Машівського району. Вказану земельну
ділянку ОСОБА_2 успадкувала після своєї
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
та отримала на неї свідоцтво про право
на спадщину за законом, але не встигла
виготовити державний акт та здійснити
державну реєстрацію на це майно.
Позивач є спадкоємцем за законом після
померлої матері, належним чином
прийняла спадщину, шляхом подачі заяви
до Четвертої дніпропетровської
державної нотаріальної контори, але
нотаріусом відмовлено у видачі
свідоцтва на цю земельну ділянку у
зв'язку з відсутністю держаної
реєстрації за ОСОБА_2 У зв'язку з
наведеним позивач просить визнати за
нею право власності на земельну
ділянку площею 3, 72 га розташовану на
території Ряськівської сільської ради
Машівського району в порядку
спадкування після померлої матері та
державний акт серії ПЛ № 042561 на ім'я
ОСОБА_3 анулювати.

В судовому засіданні позивач наполягає
на задоволенні позову з підстав
викладених у позовній заяві.
Відповідач та третя особа не з'явилися,
направили заяви про розгляд справи без
їх участі, представник відповідача з
позовом погоджується, третя особа
покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
дослідивши надані у справі докази,
прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3 (а.с.7), після смерті якої
спадщину у виді земельної ділянки
площею 3, 72 га на території Ряськівської
сільської ради Машівського району, що
належала їй на підставі державного
акту серії ПЛ № 042561, прийняла дочка
ОСОБА_2, якій 19.06.2006р. на цю земельну
ділянку видане свідоцтво про право на
спадщину за законом (а.с. 8).

Після цього, 20.06.2013р. ОСОБА_2 уклала
договір на переоформлення документів,
що посвідчують право на земельну
ділянку та замовила виготовлення
технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, що
посвідчують право на земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 9-16), але за собою право власності не
зареєструвала, що підтверджується
повідомленням відділу Держземагенства
у Машівському районі № 42/01-23 від 19.12.2013р.
про відсутність державного акту на її
ім'я (а.с.103).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 17).

Спадкоємцем першої черги за законом
після померлої ОСОБА_2 відповідно до ст.
1261 ЦК України є її дочка ОСОБА_1, позивач
у справі (а.с. 18-19), яка належним чином
прийняла спадщину, що підтверджується
копією заяви зі спадкової справи, інші
спадкоємці після померлої відсутні
(а.с. 54, 59). 04.12.2013р. позивачу видане
свідоцтво про право на спадщину
законом після померлої матері на
квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 43).

Натомість, постановою нотаріуса від
16.11.2013р. за № 4752/02-31 позивачу відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
матері ОСОБА_2 на земельну ділянку
площею 3, 72 га, розташовану на території
Ряськівської сільської ради
Машівського району з підстав
відсутності державної реєстрації
цього майна за нею (а.с. 22).

Згідно повідомлення відділу
Держземагенства у Машівському районі
на ім'я нотаріуса від 23.10.2013р. № 1872,
видати Витяг з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку ОСОБА_2
неможливо, оскільки вона не посвідчила
право власності на земельну ділянку,
яке перейшло до неї на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
19.06.2006р. (а.с. 71).

Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
Наказом Міністерства юстиції України
22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право
на спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна.

Пунктом 4.20 цього Порядку передбачено,
що видача свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку
нотаріусом проводиться на підставі
документів, оформлених відповідно до
статті 19 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» та витягу з
Державного земельного кадастру.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 19 цього Закону,
державна реєстрація прав проводиться
на підставі державних актів на право
власності або постійного користування
на земельну ділянку у випадках,
встановлених законом.

За таких обставин, враховуючи
відсутність правовстановлюючого
документу, зокрема державного акту на
земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2, яку
вона успадкувала після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а тому суд вважає,
що у позивача дійсно існують перешкоди
для оформлення спадкових прав в
нотаріальній конторі.

Згідно п. «г» ч.1 ст. 81 Земельного
кодексу України, громадяни України
набувають право власності на земельні
ділянки на підставі прийняття
спадщини.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
вважає, що оскільки позивач належним
чином прийняла спадщину після померлої
матері ОСОБА_2, яка за життя, у свою
чергу, успадкувала після померлої
матері ОСОБА_3 земельну ділянку площею
3, 72 га на території Ряськівської
сільської ради, але правовстановлюючий
документ на своє ім'я не отримала та
право власності за собою не
зареєструвала, а тому суд приходить до
висновку, що позов в частині визнання
за позивачкою права власності підлягає
задоволенню, у зв'язку з чим за нею слід
визнати право власності на
вищезазначену земельну ділянку площею
3, 72 га.

Щодо вимог позивача про анулювання
державного акту на право власності на
земельну ділянку виданого на ім'я
ОСОБА_3, суд зазначає, що у їх
задоволенні слід відмовити, оскільки
вони не ґрунтуються на вимогах закону,
так як смерть власника земельної
ділянки на ім'я якого був виданий
державний акт та успадкування
земельної ділянки іншими особами не є
підставою для анулювання державного
акту на ім'я спадкодавця та вимоги в цій
частині суперечать встановленим ЦК
України способам захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1261 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. ст. 10,
11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Ряськівскьої сільської
ради, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Четверта дніпропетровська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування - задоволити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 3, 72 га
розташовану на території Ряськівської
сільської ради Машівського району
Полтавської області із цільовим
призначенням «для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва»,
кадастровий номер: 53 230 85 600: 00: 005: 0093 в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя: