Дата документу 12.03.2014
Провадження № 2/320/152/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради, за участю третіх осіб:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка є законним
представником ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
з позовом до Виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради, за
участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка
є законним представником ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно.

11 березня 2014 року від позивачки
по справі на адресу Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області надійшла письмова заява про
залишення її позовної заяви до
Виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради, за участю третіх осіб:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка є законним
представником ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно, без
розгляду.

Сторони у судове засідання не
з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що заява позивачки
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На розгляді в Мелітопольському
міськрайонному суді знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради, за участю третіх осіб:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка є законним
представником ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно.

11 березня 2014 року від позивачки до
Мелітопольського міськрайонного суду
надійшла письмова заява про залишення
її позовної заяви до Виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради,
за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
яка є законним представником ОСОБА_4
про визнання права власності на
спадкове майно, без розгляду.

Згідно до ст. 207 п. 5 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду у разі якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що позивачкою було
подано відповідну заяву, згідно до
вимог п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд вважає
за необхідне залишити позов ОСОБА_1
Виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради, за участю третіх осіб:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка є законним
представником ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно, без
розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 197, 207, 293 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради,
за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
яка є законним представником ОСОБА_4
про визнання права власності на
спадкове майно - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після
усунення умов, що були підставою для
залишення позову без розгляду, він має
право звернутись до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може
бути подано до апеляційного суду
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
І. М. БАХАЄВ