Справа № 550/1374/13-ц
Провадження № 2/550/27/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді -
Лисенка В.М.,

при секретарі -
Петрушці Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, -

у с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчатися, у якому вказує, що
вони з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3 у
них народився син ОСОБА_3. В 2010 році їх
шлюб було розірвано. На даний час їх син
ОСОБА_3 навчається на І курсі
Полтавського нафтового
геологорозвідувального технікуму
Полтавського національного технічного
університету імені Юрія Кондратюка, на
денній формі навчання. Відповідач в
добровільному порядку допомогу на
утримання сина не надає, а тому просила
стягти з відповідача аліменти на її
користь на утримання повнолітнього
сина в розмірі ? частини його заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення сином
23 - річного віку за умови його навчання.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
свої позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити, справу
розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву, в якій позов
визнав повністю, просив справу
розглянути у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
позов підтримав і просив розглянути
справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову при умові, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що визнання відповідачем
позову є безумовним, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому приймає
визнання відповідачем позову та
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 174 ЦПК України,
ст.ст.199, 200 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого
фельдшером КУ «Полтавський обласний
центр екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф Полтавської
обласної ради», податковий номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4
частини із всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 20.12.2013р.,
але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3
23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд.
Апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя