РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі
судді Бабенко С.С., при секретарі
Михайловій І.С., розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ

ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про відшкодування збитків, в
обґрунтування якого зазначило, що
18.06.2013 року при перевірці виконання
споживачем вимог ЗУ " Про
електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575,
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, за
місцем проживання боржника було
виявлено порушення ним п. 48 Правил
користування електричною енергією, а
саме : самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
іншого споживача без порушення схеми
обліку після припинення
електропостачання у зв'язку із
порушенням ПКЕЕН. Від квартири АДРЕСА_2
споживач ОСОБА_2 підключена квартира
АДРЕСА_1 споживач ОСОБА_2. Квартира
АДРЕСА_1 відключена від електричної
мережі, електролічильник відключено. В
квартирі АДРЕСА_1 електроенергія
споживається, обліковується прилад
обліку квартири АДРЕСА_2.

Виявлене порушення було зафіксовано в
Акті про порушення Правил користування
електричною енергією для населення №
185856 від 18.06.2013 року.

Відповідно до п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
енергопостачальник здійснив
перерахунок за користування
електричною енергією щодо відповідача
шляхом визначення кількості
недорахованої, але спожитої енергії та
її вартості, що дорівнює 6835,80 грн.

Просить стягнути з відповідачів
зазначену суму збитків і понесені
судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача наполягав на задоволенні
позову.

Відповідачка ОСОБА_2 в суді проти
позову заперечувала, зазначила, що в
квартирі АДРЕСА_1 вона не проживає і не
зареєстрована, за цією адресою
зареєстрований її чоловік ОСОБА_1, вона
зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду
заяву з проханням розглянути справу
без його участі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27
Закону України «Про
електроенергетику», Правила
користування електричною енергію для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26.-7.1999
року № 1357, Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 22 листопада 1999 року № 1416.

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» передбачено, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та Правил користування
електроенергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України.

За загальними положеннями Правил
об'єктом споживача є житловий будинок,
гараж, майстерня або інша
електрифікована споруда, що належить
споживачу на правах власності або
користування.

Відповідно до Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
це фізична чи юридична особа, яка
отримує або має намір отримати
житлово-комунальну послугу.

В суді встановлено, що згідно
копії паспорту відповідачки ОСОБА_2,
остання зареєстрована за адресою :
АДРЕСА_2. Особовий рахунок на квартиру
АДРЕСА_1 НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_1
(а.с. )

Згідно довідки вуличного
комітету від 02.04.2014 року, ОСОБА_2
проживає за адресою : АДРЕСА_2 з 2001 року
пустує. (а.с. )

Згідно копії договору
купівлі-продажу від 05.03.2008 року
квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1. (а.с.
).,

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що за адресою :
АДРЕСА_1 споживачем є ОСОБА_1

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є
постачальником електричної енергії.
Згідно ч. 2 п. 37 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999р., постачальник має право
перевіряти справність приладів обліку,
проводити обстеження електроустановок
споживачів щодо виявлення споживання
електричної енергії поза приладами
обліку.

Згідно п. 53 зазначених Правил, у разі
виявлення представниками
енергопостачальника порушення
споживачем Правил, у тому числі фактів
розкрадання електроенергії,
складається акт.

Встановлено, що 18.06.2013 року
представниками енергопостачальника
була проведена перевірка користувача
електроенергії та встановлено
порушення за адресою АДРЕСА_1 -
самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
іншого споживача без порушення схеми
обліку після припинення
електропостачання у зв'язку із
порушенням ПКЕЕН. Від квартири АДРЕСА_2
споживач ОСОБА_2 підключена квартира
АДРЕСА_1 споживач ОСОБА_2. Квартира
АДРЕСА_1 відключена від електричної
мережі, електролічильник відключено. В
квартирі АДРЕСА_1 електроенергія
споживається, обліковується прилад
обліку квартири АДРЕСА_2. Про
встановлене порушення складений акт №
185856 від 18.06.2013 року, який відповідачка
не підписала, підписаний трьома
працівниками ПАТ «Донецькобленерго»,
які були присутні при фіксуванні
порушення (а.с.7-8)

Відповідно до п.42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженого Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 р. - споживач електричної енергії
зобов'язаний - узгоджувати з
електропостачальником нові
підключення та переобладнання
внутрішньої електропроводки,
здійснювати з метою збільшення
споживання електричної потужності, що
позивачем не було виконано.

Згідно п. 48 вказаних Правил - споживач
несе відповідальність згідно з
законодавством за порушення правил
користування електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

В судовому засіданні встановлено, що
перевірку дотримання позивачем Правил
користування електричною енергією для
населення було проведено
уповноваженими особами з дотриманням
встановленої законодавством
процедури, за результатами перевірки
було виявлено факт самовільного
підключення електропроводки до
електричної мережі. Зазначений факт
належним чином зафіксований в акті №
185856 від 18.06.2013 року, який відповідає
вимогам п. 53 Правил, підписаний
представниками електропостачальника
(а.с. 7-8).

Розрахунок збитків, спричинених
енергопостачальнику діями відповідача
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією, а
саме самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку : накид в щитовій в обхід
електролічильника, електрична енергія
споживається безобліково, згідно з
актом перевірки № 185856 від 18.06.2013 року
(а.с. 7-8) і складає 5492,30 грн., нарахування
збитків відповідає вимогам Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України № 562 від
04.05.2006 року (а.с. 5 ).

З огляду на викладене, суд вважає, що
відповідач ОСОБА_1 як споживач
електричної енергії за вказаною
адресою повинен нести
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та Правил користування
електроенергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України.

В порядку ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
229 грн. 40 коп., що підтверджується
залученими до справи квитанціями про
їх оплату (а.с. 1,2).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» в
відшкодування збитків 5492 (п'ять тисяч
чотириста дев'яносто дві) грн. 30 коп.,
витрати на сплату судового збору в сумі
229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня
ухвалення рішення.

Суддя :