Провадження №2/447/947/14 Справа №447/2574/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

16.09.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до Миколаївської
міської ради Львівської області, треті
особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
права власності ,-

в с т а н о в и в:

26 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до Миколаївської міської
ради Львівської області про визнання
права власності на сарай та гараж в
порядку спадкування. В обґрунтування
позовних вимог наведено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_4. На день його смерті йому
належало будинковолодіння, що
розташоване на АДРЕСА_1. До цього
будинковолодіння відносяться також
сарай та гараж, 1996 року побудови, які
позначені у плані під буквами Є та Е
відповідно і мають статус самочинного
будівництва. За життя батько позивача
не склав заповіту. Позивач спадщину
прийняла. Іншими спадкоємцями до майна
спадкодавця є треті особи у справі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не заперечують
проти визнання права власності за
позивачем. Оформити право власності на
спадщину у позасудовому порядку
позивач не може, оскільки на спадщину
відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, подала заяву про проведення
судового розгляду справи у її
відсутності, позов просила задоволити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, подав в суд заяву
про проведення судового розгляду
справи у його відсутності, зазначивши,
що проти задоволення позову не
заперечує.

Третя особа - ОСОБА_2 - у судове
засідання не з'явилася, подала заяву
про те що не заперечує проти визнання
права власності на сарай та гараж за
ОСОБА_1

Третя особа - ОСОБА_3 - у судове
засідання не з'явилася, хоча про час та
місце судового розгляду справи була
належно повідомлена.

Дослідивши подані документи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступні обставини
справи та надав їм правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_4. На день його смерті йому
належало будинковолодіння, що
розташоване на АДРЕСА_1. До цього
будинковолодіння відносяться також
сарай та гараж, 1996 року побудови, які
позначені у плані під буквами Є та Е
відповідно і мають статус самочинного
будівництва.

За життя батько позивача не склав
заповіту. Іншими спадкоємцями І черги
до майна спадкодавця є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які не заперечують проти
визнання права власності на сарай та
гараж за позивачем, про що свідчать їх
заяви, що знаходяться у матеріалах
справи.

Позивач спадщину прийняла, що
стверджується свідоцтвом про право на
спадщину за законом.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст.1299 ЦК України якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 215
ЦПК України та ст.ст. 328, 1268, 1299 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину, яка відкрилася після смерті
її батька ОСОБА_4, у складі: сараю, 1996
року побудови, позначеного в плані - Є;
гаражу, 1996 року побудови, позначеного в
плані - Е, що розташована на АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Миколаївський районний суд Львівської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя :
Головатий А.
П.