Справа № 308/9965/13-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

14 лютого 2014 року
м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської
області Собослой Г.Г., перевіривши
форму та зміст апеляційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 04 грудня 2013
року по справі за позовом ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Закарпатське обласне
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ужгородського міськрайонного
суду від 04 грудня 2013 року по
вищезазначеній справі позов
задоволено частково.

Відповідач подав апеляційну скаргу на
рішення суду першої інстанції.

У відповідності до ч.1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України
передбачено, що апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 294 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

В апеляційній скарзі, поданій 17 січня
2014 року після закінчення строку на
апеляційне оскарження рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
04 грудня 2013 року, апелянтом не
порушується питання про поновлення
цього строку.

Враховуючи наведене, апелянт протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали має право звернутися до
апеляційного суду з клопотанням про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Одночасно апелянт долучив до
матеріалів апеляційної скарги
клопотання про відстрочку від сплати
судового збору у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем.

Однак, відстрочення або розстрочення
сплати судового збору не входить до
компетенції суду апеляційної
інстанції.

Отже, апеляційна скарга подана з
порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України,
оскільки апелянтом судовий збір із
апеляційної скарги не сплачено.

Судовий збір за апеляційну скаргу на
рішення суду першої інстанції по даній
справі становить 1720,50 грн., тому вказану
суму слід сплатити на наступні
реквізити :

Одержувач коштів УДКСУ у м.
Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001;

Код отримувача : 38015610;

Рахунок отримувача: 0002;

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у
Закарпатській області;

МФО : 812016;

Призначення платежу : Судовий
збір, за апеляційною скаргою (назва
апелянта),

Апеляційний суд
Закарпатської області, .

Квитанцію про сплату судового збору
надати апеляційному суду, посилаючись
на номер справи 308/9965/13-ц.

В клопотанні апелянта про звільнення
від сплати судового збору слід
відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

В клопотанні ОСОБА_1 про звільнення від
сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
04 грудня 2013 року - залишити без руху,
надавши йому 30 днів з моменту отримання
копії ухвали для подання апеляційному
суду заяви про поновлення строків на
апеляційне оскарження або вказати інші
підстави для поновлення строку, а також
для усунення недоліків щодо оплати
судового збору.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно
до цієї ухвали у встановлений строк не
наведе поважних причин пропуску
строку, то у відкритті апеляційного
провадження буде відмовлено, а у разі
невиконання вимог ухвали щодо оплати
судового збору - апеляційну скаргу буде
визнано неподаною та повернуто
апелянту.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області :
Собослой Г.Г.