Справа №442/8734/14-ц
Провадження № 2/442/2679/2014
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ТзОВ « БТ» про поділ спільного сумісного майна подружжя.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третьої особи ТзОВ « БТ» про поділ спільного сумісного майна подружжя.

З метою забезпечення позову до матеріалів цивільної справи подала заяву про забезпечення позову в якій просить до вирішення справи по суті накласти арешт на все майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти арешт на все майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «БТ» ( ), яке знаходиться за адресою с. Почаєвичі, вул. І.Білозіра, 24 Дрогобицького району Львівської області, зупинити продаж арештованого майна (нежитлова будівля, площею 678,9 кв.м., та нежитлова будівля, площею 689,4 кв.м. що знаходяться в с. Почаєвичі, вул.. І.Білозіра, 24 Дрогобицького району) боржника ОСОБА_2, який проводиться через електронні торги 10.11.2014 року Державним підприємством «Інформаційний центр» МЮ України м. Київ, вул.. Мельникова, 81А , зупинити виконання виконавчих проваджень ВП №25784564, ВП №30896010, ВП №31687302, ВП №32606309, ВП №37861129, ВП №38311003, ВП №39341509, ВП №44132047, ВП №41231094, ВП №40683508, ВП №40682892 щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_2 на користь юридичних осіб та держави та виконавчі провадження ВП №38100804, ВП №38345903, ВП №38718164, ВП №41088083, ВП №41088106, ВП №41088065, ВП №41088063, ВП №41088038, ВП №41087967, ВП №41086757, ВП №41086973, ВП №41087132, ВП №41087467, ВП №41087392, ВП №41087271, ВП №41087894, ВП №42235190, ВП №39338896, ВП №39464532, ВП № 43338685 щодо стягнення з ТзОВ «БТ» боргу які знаходяться на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області (м. Дрогобич, вул.. 22 Січня, 43 Львівської області)

Дослідивши матеріали заяви, суд вбачає підстави для задоволення заяви про забезпечення позову з таких підстав.

Відповідно до ч.1,ч.3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити, передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову, забезпечення позву допускається на будь-які стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 року «Про застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.1, ч.1, ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

З оглянутих матеріалів цивільної справи, досліджених всіх наявних у справі доказів, вбачається, що відповідач, ОСОБА_2 є власником нерухомого та рухомого майна, та засновником ТзОВ «БТ» та правовстановлюючі документи знаходяться саме у нього, і він може особисто, або через треті особи відчужити майно, що є обєктом спільного сумісного майна подружжя на думку позивачки. І оскільки однією із вимогою цивільного позову є поділ спільного майна подружжя, існує ймовірність зі сторони відповідача перепродажу, укладенні інших правочинів та вчинення будь-яких можливих юридичних дій з цим майном, суд вважає, що оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, відтак позов слід забезпечити шляхом :

накладення арешту на все майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

накладення арешту на все майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «БТ» ( ), яке знаходиться за адресою с. Почаєвичі, вул. І.Білозіра, 24 Дрогобицького району Львівської області

зупинення продажу арештованого майна (нежитлова будівля, площею 678,9 кв.м., та нежитлова будівля, площею 689,4 кв.м. що знаходяться в с. Почаєвичі, вул.. І.Білозіра, 24 Дрогобицького району) боржника ОСОБА_2, який проводиться через електронні торги 10.11.2014 року Державним підприємством «Інформаційний центр» МЮ України м. Київ, вул.. Мельникова, 81А,

зупинення виконання виконавчих проваджень ВП №25784564, ВП №30896010, ВП №31687302, ВП №32606309, ВП №37861129, ВП №38311003, ВП №39341509, ВП №44132047, ВП №41231094, ВП №40683508, ВП №40682892 щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_2 на користь юридичних осіб та держави та виконавчі провадження ВП №38100804, ВП №38345903, ВП №38718164, ВП №41088083, ВП №41088106, ВП №41088065, ВП №41088063, ВП №41088038, ВП №41087967, ВП №41086757, ВП №41086973, ВП №41087132, ВП №41087467, ВП №41087392, ВП №41087271, ВП №41087894, ВП №42235190, ВП №39338896, ВП №39464532, ВП № 43338685 щодо стягнення з ТзОВ «БТ» боргу які знаходяться на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області (м. Дрогобич, вул.. 22 Січня, 43 Львівської області)

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ТзОВ « БТ» про поділ спільного сумісного майна подружжя, задоволити.

Накласти арешт на все майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Накласти арешт на все майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «БТ» ( ), яке знаходиться за адресою с. Почаєвичі, вул. І.Білозіра, 24 Дрогобицького району Львівської області.

Зупинити продаж арештованого майна (нежитлова будівля, площею 678,9 кв.м., та нежитлова будівля, площею 689,4 кв.м. що знаходяться в с. Почаєвичі, вул.. І.Білозіра, 24 Дрогобицького району) боржника ОСОБА_2, який проводиться через електронні торги 10.11.2014 року Державним підприємством «Інформаційний центр» МЮ України м. Київ, вул.. Мельникова, 81А.

Зупинити виконання виконавчих проваджень ВП №25784564, ВП №30896010, ВП №31687302, ВП №32606309, ВП №37861129, ВП №38311003, ВП №39341509, ВП №44132047, ВП №41231094, ВП №40683508, ВП №40682892 щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_2 на користь юридичних осіб та держави та виконавчі провадження ВП №38100804, ВП №38345903, ВП №38718164, ВП №41088083, ВП №41088106, ВП №41088065, ВП №41088063, ВП №41088038, ВП №41087967, ВП №41086757, ВП №41086973, ВП №41087132, ВП №41087467, ВП №41087392, ВП №41087271, ВП №41087894, ВП №42235190, ВП №39338896, ВП №39464532, ВП № 43338685 щодо стягнення з ТзОВ «БТ» боргу які знаходяться на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області (м. Дрогобич, вул.. 22 Січня, 43 Львівської області)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити у відділ Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ( м. Дрогобич, вул.. 22 Січня, 43 Львівської області) та сторонам для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Л.І. Гарасимків