Справа № 322/150/14-ц
У Х В А Л А

12 травня 2014 року
смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді
Шиш А.Б.

при секретарі
Вишняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Новомиколаївка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Ідея Банк" звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 26 квітня 2011
року між ПАТ "Плюс Банк",
правонаступником якого є ПАТ "Ідея
Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір №
Б91.925.70038, за яким ОСОБА_1 отримала кредит
в сумі 11350 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 23 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, і зобов'язалася щомісяця
погашати кредит та відсотки у
встановлені строки. У зв'язку з
неналежним виконанням зобов'язань за
кредитним договором, станом на 08 січня
2014 року, у ОСОБА_1 виникла
заборгованість в сумі 73078,06 грн. В
позові позивач ПАТ "Ідея Банк" просить
суд стягнути на його користь з
відповідача ОСОБА_1 вказану суму в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити, зокрема,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги та зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

В порушення вищевказаної норми позовна
заява ПАТ "Ідея Банк" не містить
розрахунку заборгованості відповідача
за кредитним договором, а також
посилання на докази, що підтверджують
існування вказаної заборгованості.

Ухвалою суду від 20 березня 2014 року було
зобов'язано ПАТ "Ідея Банк" у
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали надати суду детальний
розрахунок заборгованості ОСОБА_1

Як вбачається із повідомлення про
вручення поштового відправлення
ухвалу суду ПАТ "Ідея Банк" отримало 14
квітня 2014 року. Таким чином строк для
виконання ухвали суду закінчився 22
квітня 2014 року.

Проте до цього часу недоліки позовної
заяви ПАТ "Ідея Банк" не усунуло.
Вказані недоліки перешкоджають
подальшому розгляду справи.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у п. 7 постанови від 12 червня 2009
року № 2 "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції" позовна заява
подається до суду в письмовій формі і
за змістом повинна відповідати вимогам
статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають
звертати особливу увагу, зокрема, на те,
що у позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину. Якщо заява не відповідає
вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено
судовий збір чи не оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, суддя відповідно до
вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу,
в якій повинні бути зазначені
конкретні підстави залишення заяви без
руху, в тому числі й розмір несплачених
судових витрат, і надає строк для
усунення недоліків, тривалість якого
визначається в кожному конкретному
випадку з урахуванням характеру
недоліків, реальної можливості
отримання копії ухвали, яка повинна
бути надіслана заявнику негайно, та їх
виправлення. Якщо порушення правил
статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді
справи, вони усуваються в ході судового
розгляду або настають наслідки,
передбачені пунктом 8 частини першої
статті 207 ЦПК.

Таким чином позовна заява ПАТ "Ідея
Банк" підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5, 6 ч. 2 ст. 119, п. 8 ч. 1 ст. 207
ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

СУДДЯ
А.Б.ШИШ