Справа
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року Суддя Микитівського
районного суду м. Горлівки Донецької
області Родіна Н.В., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за
електроенергію, не обліковану
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією ,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» просить:

- видати судовий наказ про стягнення
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у
розмірі 240,62 грн. на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» та судові витрати в
розмірі 114,70 грн.

посилаючись на те, що боржники є
споживачами електричної енергії,
постачання якої здійснює позивач за
адресою: АДРЕСА_1

12.05.2011р. при перевірці представниками
заявника виконання вимог Закону
України "Про електроенергетику" від
16.10.1997 р., Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з
наступними змінами та доповненнями, за
місцем проживання боржника за
зазначеною вище адресою було виявлено
порушення п.48 Правил, а саме:
самовільне підключення
електроустановок (струмоприймачів та
електропроводки) до електричної мережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку. Накид на мережений ввід.
Електрична енергія споживається
електролічильником не враховується.

02.06.2011р. при перевірці представниками
заявника виконання вимог Закону
України "Про електроенергетику" від
16.10.1997 р., Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з
наступними змінами та доповненнями, за
місцем проживання боржника за
зазначеною вище адресою було виявлено
порушення п.48 Правил, а саме:
самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі іншого споживача з порушенням
схеми обліку: накид проводів
навантаження з щитової площадки до
квартири повз приладу обліку.
Відключено лічильник раніше.
Електрична енергія споживається
електролічильником не враховується.

Виявлені порушення зафіксовані в Актах
про порушення Правил користування
електричною енергією для населення №
150823 від 12.05.2011р. та №150876 від 02.06.2011р.

Згідно із п.53 Правил та Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих постачальнику
електричної енергії внаслідок
порушення споживачем Правил, затв.
постановою НКРЕ України № 526 від 04.05.2006
р., по зазначеним актам про порушення
Правил була нарахована сума
безобліково спожитої електроенергії у
розмірі 240,62 грн., яка до теперішнього
часу боржниками не сплачена.

З викладення обґрунтування заявленої
вимоги вбачається, що ця вимога виникає
з деліктного зобов'язання боржника на
сплату суми безобліково спожитої
електроенергії, тобто між сторонами є
спір про право.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу, у разі якщо із
заяви і поданих документів вбачається
спір про право.

За наведених підстав у прийнятті заяви
про видачу судового наказу слід
відмовити.

На підставі ст.ст. 100, 101 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В прийнятті заяви Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за електроенергію, не
обліковану внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Н.В. Родіна