Справа № 301/3284/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"15" січня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при секретарі -
Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського
районного суду Закарпатської області з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу, зазначаючи, що 01.10.2010 року між ним
та ОСОБА_2 було укладено усний договір
позики, за умовами якого ОСОБА_2 отримав
від позивача грошові кошти в сумі 50000,00
гривень та зобов'язався їх повернути до
01.10.2012 року, про що надав розписку.

20.11.2011 року ОСОБА_3 позичила у позивача
грошові кошті в сумі 50000,00 гривень, які
зобов'язалась повернути до 20.11.2012 року і
на підтвердження чого написала
розписку.

До цього часу відповідачі зазначені
суми грошових коштів не повернули, чим
порушили взяті на себе зобов'язання. На
прохання позивача про добровільне
повернення боргу вони ніяким чином не
відреагували та фактично відмовилися
сплатити заборгованість.

Під час судового розгляду справи
сторони зробили спільну заяву і надали
суду укладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідачі в
рахунок погашення заборгованості
передають у власність позивачу по 1/3
частині житлового будинку та надвірних
споруд, які належать їм на підставі
договору дарування, а позивач набуває
право власності на 2/3 частини житлового
будинку та надвірних споруд з моменту
державної реєстрації такого права, і за
умови належного виконання
відповідачами всіх умов мирової угоди
не матиме до них жодних майнових
претензій.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між
сторонами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу, за якою:

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в рахунок погашення заборгованості в
сумі 100000 грн. передають у власність
Позивачу ОСОБА_4 по 1/3 частині будинку,
житловою площею 156,10 кв.м. та загальною
площею 262,3 кв.м. та надвірних споруд -
літня кухня (літ. Б), сарай (літ. В),
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які
належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі
договору дарування, укладеного 22
квітня 1963 року, зареєстрованого за № 327.
Зареєстровано в Іршавському БТІ 13.02.1997
року за № 1159.

Позивач набуває право власності на 2/3
частини житлового будинку та надвірних
споруд з моменту державної реєстрації
такого права і за умови належного
виконання відповідачами всіх умов
Мирової угоди не матиме до них жодних
майнових претензій з приводу
заборгованості.

З моменту затвердження Мирової угоди
спір між сторонами щодо стягнення
боргу в розмірі 100000 гривень за
розписками вважається врегульованим, а
зобов'язання за цими розписками
припиняється за згодою сторін
внаслідок передання боржниками
кредиторові зазначеного нерухомого
майна.

Після виконання сторонами по цій
мировій угоді своїх зобов'язань у
повному обсязі позивач до відповідачів
та відповідачі до позивача претензій
не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
М.М. Золотар