Справа №250/4169/13-ц
Номер провадження2/250/209/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Гаврилюка О.І.,

при секретарі
Черевко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Ясинувата
цивільну справу за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення порядку користування
квартирою , -

в с т а н о в
и в :

Позивач звернувся до суду із
вищевказаною позовною заявою,
посилаючись на наступні обставини.
Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 17.11.2006 р., виданого
комісією з приватизації державного
житлового фонду виконкому міської ради
позивачу та відповідачам на праві
приватної часткової власності
належить квартира за адресою: АДРЕСА_1,
проживає з 1996 року. Позивач
зареєстрований у квартирі з 25.04.2002р.
Вказана квартира є єдиним його місцем
проживання, іншого житла він не має. У
зв'язку з тим, що відносини між
позивачем та відповідачами не склалися
та між ними не досягнуто згоди щодо
порядку користування спірним майном
просить суд встановити наступний
порядок користування квартирою
АДРЕСА_1: виділити ОСОБА_1 ізольовану
жилу кімнату площею 15,1 кв.м., ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 жилі кімнати площею 13,8 кв.м., та
площею 23,5 кв.м., підсобні приміщення:
кухню, ванну кімнату, туалет та два
коридори залишити в їхньому сумісному
користуванні.

Ухвалою суду від 08 травня 2014 р.
первісний позов залишено без розгляду
за заявою позивачів.

В судове засідання позивач за
зустрічним позовом та його представник
не з'явились, надали заяву про розгляд
справи без їх участі.

Відповідачі та їх представники також
надали заяву про розгляд справи без їх
участі та визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності суд дійшов
наступного.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 17.11.2006р. виданого комісією
по приватизації державного житлового
фонду Ясинуватської міської ради
квартира розташована за адресою:
АДРЕСА_1, належить на праві приватної
власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у
рівних долях (а.с. 12).

Відповідно до витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
22.02.2007р. виданого КП БТІ Ясинуватської
міської ради власниками квартири
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в
рівних частках є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Кожному з них на праві спільної
часткової власності належить 1/3 частка
спірної квартири (а.с. 13).

Згідно технічного паспорту на квартиру
розташовану за адресою: АДРЕСА_1
загальна площа квартири складає 79,2
кв.м., а саме: 1-а кімната - 13,8 кв.м., 2-а
кімната - 23,5 кв.м., 3-я кімната - 15,1 кв.м.,
кухня - 13,2 кв.м., ванна - 4,6 кв.м., туалет -
0,9 кв.м., коридор - 6,7 кв.м., коридор - 1,4
кв.м. Житлова площа складає - 52,4 кв.м. (а.с
14).

Згідно з рішенням Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
від 17.01.2013р. по справі № 0555/1476/2012 шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 11).

За правилом ч.3 ст. 319 ЦК усім власникам
забезпечуються рівні умови здійснення
своїх прав.

Порядок здійснення права спільної
часткової власності встановлений
статтею 358 ЦК України, відповідно до
приписів якої право спільної часткової
власності здійснюється співвласниками
за їхньою згодою. Співвласники можуть
домовитися про порядок володіння та
користування майном, що є їхньою
спільною частковою власністю. Кожен із
співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності.

В даному конкретному випадку судом
встановлено та це не оспорюється
сторонами, що між сторонами немає згоди
щодо поділу спірної квартири та
встановлення порядку користування.

Виходячи з викладеного, заявлені
ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають
задоволенню шляхом встановлення
порядку користування квартирою
розташованою за адресою: АДРЕСА_1, та
виділення у користування позивачу,
ОСОБА_1 ізольованої житлової кімнати
площею 15,1 кв.м., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жилі
кімнати площею 13,8 кв.м., та площею 23,5
кв.м., підсобні приміщення: кухню, ванну
кімнату, туалет та два коридори
залишити в їхньому сумісному
користуванні.

Оскільки визнання відповідачем позову
є безумовним, і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, у
відповідності до ст.174 ЦПК України суд
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що позивач за
зустрічним позовом при зверненні до
суду сплатив судовий збір у розмірі 229,40
грн., який підлягає стягненню порівну з
відповідачів по справі за зустрічним
позовом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.
319, 358, 365 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-
215, 218 ЦПК України суд, -

в и р
і ш и в :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення порядку
користування квартирою - задовольнити.

Встановити наступний порядок
користування квартирою, розташованою
за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити у користування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ізольовану житлову
кімнату площею 15,1 кв. м.

Виділити у користування ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
житлові кімнати площею 13,8 кв. м. та
площею 23,5 кв. м.

Підсобні приміщення квартири: кухню -
13,2 кв.м., ванну кімнату - 4,6 кв.м., туалет -
0,9 кв.м., коридор - 6,7 кв.м., коридор - 1,4
кв.м. залишити в загальному спільному
користуванні.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 114,70
грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: О. І. Гаврилюк