РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого - судді Болейко А.П.

з участю секретаря Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
укладеного між нею та відповідачем та
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дітей у розмірі 1 / 3 частини
доходів відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що
подальше спільне життя з відповідачем
неможливе, оскільки шлюб розпався,
спільне господарство не ведуть,
подружні стосунки між стоонами не
підтримуються, проживають сторони
окремо. Крім того, вказала, що донька
ОСОБА_3 залишається проживати з нею,
відповідач аліментів нікому не
платить, інвалідності не має.

Позивач у судове засідання
15.01.2014 року надала заяву, у якій просить
розглянути справу у її відсутності,
просила задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 15.01.2014
року надав заяву, у якій просить
розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін, відповідно до ст. 158
ч. 2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 25.12.2010 року, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про шлюб (а.с.4), від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але
шлюбних стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть.

Встановленим фактам відповідають
сімейні правовідносини.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Отже, наявність того факту, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки є
підставою для задоволення позову в
частині вимог про розірвання шлюбу.

Дитина проживає разом з матір'ю,
перебуває на її утриманні.
Домовленості про утримання дитини
сторони досягли.

Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України батьки
зобов»язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Частка заробітку батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Вирішуючи питання про розмір стягнення
аліментів на утримання дитини, суд
враховує матеріальне становище сторін,
тому приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення щодо стягнення
аліментів.

Враховуючи вимоги розумності,
виваженості та справедливості,
матеріали справи дають суду підстави
для задоволення позову в частині
стягнення аліментів, а саме у розмірі 1 /
3 частини доходів відповідача
щомісячно, і це задоволення позову не
суперечить діючому законодавству і не
порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Крім того, з відповідача,
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню судові витрати по
справі.

Керуючись ст. ст. 112, 180, 183
Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88,
158, 169, 209, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 25.12.2010 року
відділом РАЦСу Житомирського МУЮ
актовий запис № 2153 між громадянами
України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця
м. Роздольна Одеської області,
громадянина України, останнє місце
реєстрації - АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2,
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 3 всіх видів
доходів відповідача щомісячно, але не
менше 30 % від прожитткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
01.10.2013 року і до досягнення донькою
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2
судовий збір у сумі 114,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, судовий
збір 229,40 грн.на користь держави шляхом
зарахування до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :