Провадження 6/255/12/2014
У Х В А Л А

про повернення заяви

17 квітня 2014 року суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Орєхов О.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені
особи колективне підприємство
«Індодяг», ОСОБА_2 про скасування
рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2013 року на адресу
Ворошиловського районного суду м.
Донецька надійшла позовна заява
ОСОБА_1, зацікавлені особи колективне
підприємство «Індодяг», ОСОБА_2 про
скасування рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали даної заяви,
судом встановлено, що вона не
відповідає вимогам встановленим ст. 389-2
ЦПК України.

Так, пункти 3, 4 та 5 ч.2 ст. 389-2 ЦПК України
передбачають, що у заяві мають бути
зазначені: ім'я (найменування)
учасників третейського розгляду, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження; найменування та
склад третейського суду, який прийняв
рішення; відомості про рішення
третейського суду, яке оскаржується, а
саме: номер справи, дата і місце
прийняття рішення, предмет спору, зміст
резолютивної частини рішення.

Згідно п.1 та п. 2 ч.3 ст. 389-2 ЦПК України,
до заяви про скасування рішення
третейського суду додаються: оригінал
рішення третейського суду або належним
чином завірена його копія. Копія
рішення постійно діючого третейського
суду завіряється головою постійно
діючого третейського суду, а копія
рішення третейського суду для
вирішення конкретного спору має бути
нотаріально завірена; оригінал
третейської угоди або належним чином
завірена її копія.

Заявниця ОСОБА_1 звертаючись до суду з
заявою про скасування рішення
третейського суду, не зазначила в ній
жодної з перелічених відомостей, які
необхідні для розгляду цієї заяви та не
надала перелічені документи.

Ухвалами суду, позивачці неодноразово
надавався строк для усунення
зазначених недоліків. Дані ухвали
направлялися рекомендованими листами
на адресу позивачки ОСОБА_1 Однак, всі
поштові конверти повернулися на адресу
суду з відміткою про причини
повернення «за закінченням терміну
зберігання».

На письмову заяву представника
позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_3, яка діє на
підставі договору доручення про
надання юридичних (адвокатських)
послуг від 01 листопада 2013 року, про
надання копії ухвали суду, 27 березня 2014
року судом їй було направлено копію
ухвали суду про залишення заяви ОСОБА_1
про скасування рішення третейського
суду, без руху.

Дану ухвалу було отримано
представником позивачки ОСОБА_1-
ОСОБА_3, про що свідчить її підпис в
поштовому повідомлені, яке повернулося
на адресу суду і знаходиться в
матеріалах справи. Однак, до
встановленого судом строку, недоліки
усунуті не були, у зв'язку з чим,
відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України,
заява ОСОБА_1 про скасування рішення
третейського суду, підлягає поверненню
заявнику.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву з ОСОБА_1, зацікавлені особи
колективне підприємство «Індодяг»,
ОСОБА_2 про скасування рішення
третейського суду - вважати неподаною
та повернути заявниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов