Справа № 396/511/14-ц
Провадження № 2/396/218/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області в складі
головуючого: Музика О.В.

при секретарі:
Ганічкіній К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новоукраїнка справу за
позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» від
імені якого діє Новоукраїнський РЕМ
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
вартості електричної енергії,
необлікованої внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів, про стягнення
вартості електричної енергії,
необлікованої внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією для населення. Позовні вимоги
обґрунтовано тим, що відповідачі є
споживачами ПАТ «Кіровоградобленерго»
від імені якого діє Новоукраїнський
РЕМ, та користуються електроенергією
для живлення побутових електричних
приладів та освітлення.

При перевірці працівниками
Новоукраїнського РЕМ
електролічильника у відповідачів по
справі, було виявлено порушення "Правил
користування електроенергією для
населення" затверджених постановою КМУ
№1357 від 26.07.1999 року, а саме: монтаж
відгалуження від електропроводки на
вводі в будинок, після відключення його
згідно ПКЕЕН, електроенергія
використовувалась, але лічильником не
нараховувалась. По даному факту було
складено акт №001161 від 15.03.2013 року та
проведено нарахування завданих
збитків в розмірі 4626,00 грн.

Завдані збитки позивачу,
відповідачами було відшкодовано
частково, а саме в розмірі 1700,00 грн.,
тому позивач змушений був звернутися
до суду з даним позовом за захистом
своїх інтересів.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та суду
пояснив, що відповідачами по справі
було завдано збитків ПАТ
«Кіровоградобленерго» на загальну
суму 4626,00 грн. Раніше вони не зверталися
до суду оскільки відповідачі
добровільно, частково сплачували суму
завданий збитків, але оскільки минув
вже рік, а сума сплачених збитків
становить лише 1700,00 грн., тому вони були
змушені звернутися до суду.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
судовому засіданні заявлені позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася по невідомим
суду причинам про час, місце та день
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача та
дослідивши письмові докази по справі,
суд встановив наступні обставини
справи та визначив відповідні до них
правовідносини.

Відповідачі по справі є
споживачами ПАТ «Кіровоградобленерго»
від імені якого діє Новоукраїнський
РЕМ, та користуються електроенергією
для живлення побутових електричних
приладів та освітлення відповідно
договору №2517004 від 18.02.2002 року (а.с. 4). На
їх ім"я відкрито особовий рахунок
НОМЕР_1 на який проводиться оплата за
споживання електричної енергії.

15 березня 2013 року було проведено
перевірку та зняття показань
лічильника в будинку відповідачів, за
адресою м.Новоукраїнка, вул.Балочна,5.
При перевірці працівниками
Новоукраїнського РЕМ було виявлено
порушення "Правил користування
електроенергією для населення"
затверджених постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 року, а саме: монтаж відгалуження
від електропроводки на вводі в будинок,
після відключення його згідно ПКЕЕН,
електроенергія використовувалась, але
лічильником не нараховувалась. По
даному факту було складено акт №001161
від 15.03.2013 року та проведено
нарахування завданих збитків в розмірі
4626,00 грн. (а.с.5-6, 8).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

До цього часу завдані збитки
позивачу, відповідачами відшкодовано
частково, в розмірі 1700,00 грн. (а.с.9),
данні обставини справи в судовому
засіданні повністю підтверджено
поясненнями відповідача ОСОБА_2, а тому
суд дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає повному
задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1
ЦПК України з відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню
відшкодування документально
підтверджених (а.с. 13, 14) судових витрат
понесених позивачем в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст..ст. ч.1 ст. 88, ст.ст. 256,
530, 714 ЦК України, Закон України «Про
електроенергетику», Правила
користування електричною енергією для
населення п.п. 2,5,6 Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, ст..ст.
88, 209, 213, 215, 226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Новоукраїнського РЕМ ПАТ
«Кіровоградобленерго» (на
розрахунковий рахунок зі спеціальним
режимом використання №425 у
Кіровоградському обласномууправлінні
ВАТ "Державний Ощадний банк України"
МФО 323475 ) суму збитків в
розмірі 2926 (дві тисячі дев"ятсот
двадцять шість) грн. 00 коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Новоукраїнського РЕМ ПАТ
«Кіровоградобленерго» ( п/р 0939 в
ПАТ КБ Приватбанк м.Дніпропетровськ,
МФО 323583, код 23226362) сплачений судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп., солідарно.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення.

Головуючий:
О. В. Музика