Справа №: 398/242/14-цРІШЕННЯ
"19" березня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді Крімченко С.А
при секретарі Куліковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрії
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Шарівської сільської ради
Олександрійського району
Кіровоградської області про визнання
прав і обов'язків забудовника,-
Позивач звернулася в суд з позовом і
просить визнати за нею права і
обов'язки забудовника на житловий
будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Вона
являється спадкоємцем за заповітом. За
життя ОСОБА_3 08 вересня 2011 року склав
заповіт , посвідчений секретарем
виконавчого комітету Шарівської
сільської ради, згідно якого заповів
все майно їй, ОСОБА_1. Після відкриття
спадщини вона звернулася в нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини. Але державний нотаріус
Олександрійської районної державної
нотаріальної контори 10 січня 2014 року
виніс постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, так як не наданий
правовстановлюючий документ на
спадковий будинок. 12 липня 1955 року
згідно договору на право забудови
будинку і безстрокового користування
земельною ділянкою ОСОБА_3 на
підставі рішення районної ради
депутатів трудящих від 16 травня 1955
року № 325 була виділена земельна
ділянка площею 1200 кв.м для будівництва
жилого будинку . Спадкодавець ОСОБА_3
будинок збудував , але не здав в
експлуатацію. Згідно архівної довідки
№4 від 10.01.2014 року Олександрійського
МБТІ право власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано
за ОСОБА_3Згідно довідки № 919 від 21.11.2013
року Шарівської сільради
Олександрійського району
Кіровоградської області ОСОБА_3
постійно проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1 з 1958 року до
дня своєї смерті. З ним спільно
проживала та була зареєстрована
ОСОБА_1 з 2012 року і по теперішній час.
В судове засідання позивачка не
з'явилася, направила заяву про розгляд
справи без її участі, позов підтримала
і просить його задоволити.
Представник відповідача
Шарівської сільської ради не
заперечує проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3
Позивачка являється спадкоємцем за
заповітом. За життя ОСОБА_3 08 вересня
2011 року склав заповіт, посвідчений
секретарем виконавчого комітету
Шарівської сільської ради, згідно
якого заповів все майно ОСОБА_1. Після
відкриття спадщини остання звернулася
в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини. Але державний
нотаріус Олександрійської районної
державної нотаріальної контори 10
січня 2014 року виніс постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
так як спадкоємцем не наданий
правовстановлюючий документ на
спадковий будинок. 12 липня 1955 року
згідно договору на право забудови
будинку і безстрокового користування
земельною ділянкою ОСОБА_3 на
підставі рішення районної ради
депутатів трудящих від 16 травня 1955
року № 325 була виділена земельна
ділянка площею 1200 кв.м для будівництва
жилого будинку. Спадкодавець ОСОБА_3
будинок збудував, але не здав в
експлуатацію. Згідно архівної довідки
№4 від 10.01.2014 року Олександрійського
МБТІ право власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано
за ОСОБА_3Згідно довідки № 919 від 21.11.2013
року Шарівської сільради
Олександрійського району
Кіровоградської області ОСОБА_3
постійно проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1 з 1958 року до
дня своєї смерті. З ним спільно
проживала та була зареєстрована
ОСОБА_1 з 2012 року і по теперішній час.
Таким чином, позивачка прийняла
спадщину згідно ст.1268 ЦК України, але
не може її оформити.
Відповідно до ст..1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, які належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно роз'ясень постанови
Пленуму Верховного суду України №7
від 30.05.2008 року «Про судову практику
у справах про спадкування» якщо
будівництво здійснювалося згідно із
законом , то у разі смерті
забудовника до завершення
будівництва його права і обов'язки
як забудовника входять до складу
Тому суд вважає, що позивач як
спадкоємець померлого, отримує право
забудовника об'єкта нерухомості,
зведення якого за життя розпочато
спадкодавцем, щоб мати право здати
будинок в експлуатацію і зареєструвати
за собою право власності на будинок.
Керуючись ст.ст. 1218 ЦК України, ст.
ст. 209,215 ЦПК України,-
Визнати за ОСОБА_1 права
забудовника на житловий будинок
АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий: