Справа № 721/193/14-ц
Провадження 2/721/75/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької
області в складі:

Головуючого - судді:
Проскурняка С.П.

при секретарі:
Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Путила
Путильського району Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, який представляє інтереси на
підставі довіреності ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно за законом, про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно за законом, про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
земельну ділянку.

Просить суд встановити, що ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являвся
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно, яке знаходиться в
АДРЕСА_1 та складається з житлового
будинку (літ.А) площею 120.9 кв.м вартістю -
80169грн.; сараю (літ.Б) площею 27.70кв.м.
вартістю - 4372 грн. сараю (літ.В) площею
11.70кв.м. вартістю - 1327грн.; сараю (літ.Г)
площею 34.10кв.м. вартістю - 6472 грн.;
убиральні (літ.Д) площею 1.30кв.м.
вартістю - 699 грн.; воріт №1 площею
7.10кв.м. вартістю - 2122грн.; огорожі №2
площею 96.00кв.м. вартістю - 6390 грн.;
колодязю (літ.К) площею 1.0кв.м. вартістю -
3969 грн. Всього майна на загальну суму
105520 грн.

Припинити право власності на земельну
ділянку, розміром 0.15 га, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, що належить на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю ЯД №099717
від18.12.2009 року ОСОБА_3 у зв'язку з
переходом права власності на житловий
будинок, який розташований на вказаній
земельній ділянці до іншого власника.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на земельну ділянку розміром 0.15 га, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, яка розташована в
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:01:010:0475вартістю 54165 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, від нього до суду
надійшла заява в якій просить суд
справу розглядати в його відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить суд
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився від нього до суду надійшла
заява в якій просить суд справу
розглядати в його відсутності. Позовні
вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Щодо позовної вимоги про встановлення
факту родинних відносин, суд вважає, що
дана вимога підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, в свідоцтві про
смерть батька позивача прізвище
записано - ОСОБА_4 /а.с.6/. Згідно
свідоцтва про народження позивача в
розділі батько записано ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження /а.с.18/.

Встановлення факту родинних відносин
позивачу необхідно для оформлення
спадщини на грошовий вклад у
Путильському відділенні Ощадбанку
України.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизначених
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з довідки Путильської
селищної ради від 04 лютого 2014 року за
№488, ОСОБА_4 та ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється однією і
тією ж особою, і був батьком ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.22/.

Суд приймає до уваги вищевикладені
обставини, як доказ, так як дані
обставини містять інформацію, щодо
предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що необхідно встановити факт родинних
відносин, так як в судовому засіданні
дійсно встановлено, що ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являвся
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Щодо позовних вимог про визнання права
власності на спадкове майно за законом,
припинення права власності та визнання
права власності на земельну ділянку то
суд вважає, що дані вимоги є
обґрунтовані та такі, що підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про народження
/а.с.18/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4,
про що в Книзі реєстрації смертей
зроблено відповідний актовий запис за
№35 /а.с.6/.

Як видно з матеріалів справи за життя
покійний ОСОБА_4 мав у власності
житловий будинок (літ.А) площею 120.9 кв.м
вартістю - 80169грн.; сарай (літ.Б) площею
27.70кв.м. вартістю - 4372 грн. сарай (літ.В)
площею 11.70кв.м. вартістю - 1327 грн.; сарай
(літ.Г) площею 34.10кв.м. вартістю - 6472 грн.;
убиральню (літ.Д) площею 1.30кв.м.
вартістю - 699 грн.; ворота №1 площею
7.10кв.м. вартістю - 2122грн.; огорожу №2
площею 96.00кв.м. вартістю - 6390 грн.;
колодязь (літ.К) площею 1.0кв.м. вартістю -
3969 грн. Всього майна на загальну суму
105520 грн., що підтверджується копією
інвентарної справи/а.с.8-12/, та земельну
ділянку розміром 0.15 га, для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
яка розташована в АДРЕСА_1, кадастровий
номер :01:010:0475 вартістю 54165 грн., яка
знаходиться у власності брата позивача
ОСОБА_3, на підставі державного акту на
право приватної власності серія ЯД
№099717 /а.с. 19/.

Статтею 1268 ч.5 ЦК України, передбачено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини. ОСОБА_2
прийняв спадщину, але не оформив її, що
підтверджується довідкою Путильської
селищної ради №718 від 13.02.2014 року/а.с.39/.
У зв'язку з вказаними обставинами
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину в
Путильській нотаріальній конторі
/а.с.14-15/.

За вказаним житловим будинком
рахується 0.15га землі, для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд.
Однак, рішенням сесії Путильської
селищної ради № 524/15-08 від 03.09.2008 року
дану земельну ділянку було виділено і
передано у приватну власність
відповідачу ОСОБА_3, який проживає у
вказаному житловому будинку. 18 грудня
2009 року ОСОБА_3 було видано державшій
акт на право приватної власності на
вказану земельну ділянку серії ЯД №
099717 /а.с.19/.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЗК України, - у
разі набуття права власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, що
перебувають у власності, користуванні
іншої особи, припиняється право
власності, право користування
земельною ділянкою, на якій
розташовані ці об'єкти. До особи, яка
набула право власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, розміщені
на земельній ділянці, що перебуває у
власності іншої особи, переходить
право власності на земельну ділянку
або її частину, на якій вони розміщені,
без зміни її цільового призначення.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що, судом встановлено, що
позивач який є спадкоємцем за законом
фактично прийняв спадщину, але при
цьому не може зареєструвати спадкове
майно у зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи,
внаслідок чого порушуються цивільні
права та інтереси спадкоємця
(позивача), а також враховуючи те, що
позовні вимоги, які не суперечать
закону та інтересам сторін
відповідачем визнанні в повному об'ємі,
тому суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.120 ЗК України, ст.ст.15,16,392,1268,1270,1272 ЦК
України, ст.ст.4,57-61,64,130,197,208-209,212-215,218,223,294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
дійсно являвся батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно, яке знаходиться в
АДРЕСА_1 та складається з житлового
будинку (літ.А) площею 120.9 кв.м вартістю -
80169грн.; сараю (літ.Б) площею 27.70кв.м.
вартістю - 4372 грн. сараю (літ.В) площею
11.70кв.м. вартістю - 1327грн.; сараю (літ.Г)
площею 34.10кв.м. вартістю - 6472 грн.;
убиральні (літ.Д) площею 1.30кв.м.
вартістю - 699 грн.; воріт №1 площею
7.10кв.м. вартістю - 2122грн.; огорожі №2
площею 96.00кв.м. вартістю - 6390 грн.;
колодязю (літ.К) площею 1.0кв.м. вартістю -
3969 грн. Всього майна на загальну суму
105520 грн.

Припинити право власності на земельну
ділянку, розміром 0.15 га, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, що належить на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю ЯД №099717
від18.12.2009 року ОСОБА_3 у зв'язку з
переходом права власності на житловий
будинок, який розташований на вказаній
земельній ділянці до іншого власника.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку розміром 0.15 га, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, яка розташована в
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:01:010:0475вартістю 54165 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Путильський районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги

Суддя:
С.П. Проскурняк