РІШЕННЯ

Іменем України

08 квітня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б., при
секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначив, що 07
серпня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»
та відповідачем ОСОБА_2 укладено
кредитний договір №DNXRFK35260003,
відповідно до умов якого банк надав
останньому кредит в розмірі 3540,40 грн.

Позичальник зобов'язання за кредитним
договором не виконує, в зв'язку з чим
станом на 12 грудня 2013 року виникла
заборгованість в розмірі 50 912,64 грн., яку
позивач, а також судові витрати просив
стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача Далія С.О. позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, на
задоволенні позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання
проти задоволення позову не
заперечував, але просив знизити суму
пені, оскільки на його утриманні
знаходиться мати 85 років, дитина,
непрацююча жінка.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Судом встановлено, що 07 серпня 2008 року
між ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_2 укладено
кредитний договір №DNXRFK35260003,
відповідно до умов якого банк надав
останньому кредит в розмірі 3540,40 грн.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до умов кредитного договору
у разі порушення Позичальником
зобов'язань із погашення Кредиту,
Позичальник сплачує банку відсотки за
користування Кредитом в подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Згідно п.5.3. частини 5 кредитного
договору від 07 серпня 2008 року за
порушення прийнятих на себе
зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати процентів за
користування кредитними коштами у
визначені договором строки,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми
позову.

Проте, в порушення умов кредитного
договору, відповідач ОСОБА_2 свої
зобов'язання виконує не належним чином,
допустив прострочення повернення
кредиту і сплати відсотків за його
користування, внаслідок чого за ним
станом на 12 грудня 2013 року виникла
заборгованість в розмірі 50912 грн. 64 коп.,
яка складається з наступного: - 2 481,06
грн. - заборгованість за кредитом, 2,43
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 45 528,55 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до договору, 500,00 грн.
- штраф (фіксована сума), 2400,60 грн. - штраф
(процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором.

Нарахована позивачем пеня становить 45
528 грн. 55 коп., що значно перевищує
збитки, які завдані ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що суму
пені слід зменшити до суми в розмірі
2481,06 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Тобто пеня і штраф є різновидами
неустойки як юридичної
відповідальності, а не окремими видами
штрафних санкцій.

Як вбачається із позовної заяви,
позичальнику за порушення порядку та
строків погашення кредиту і процентів
за користування кредитними коштами,
нараховані пеня, а також два штрафи.

Тобто, за одне й те саме порушення
зобов'язання передбачена потрійна
відповідальність одного виду.

При цьому в ст. 61 Конституції України
зазначено, що ніхто не може бути двічі
притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку
про часткове задоволення позову, а саме
з відповідача підлягає стягненню на
користь позивача за кредитним
договором №DNXRFK35260003 від 07 серпня 2008
року, яка виникла станом на 12 грудня 2013
року та складається з наступного: 2481,06
грн. - заборгованість за кредитом, 2,43
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2481,06 - пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором; 500,00 - штраф (фіксована
частина), 2400 грн. - штраф (процентна
складова). В іншій частині позову слід
відмовити.

З урахуванням результату розгляду
справи та відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача також підлягає
стягненню на користь позивача судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 222
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь позивача Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» ()
заборгованість за кредитним договором
№DNXRFK35260003 від 07 серпня 2008 року, яка
виникла станом на 12 грудня 2013 року та
складається з наступного: 2481,06 грн. -
заборгованість за кредитом, 2,43 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2481,06 - пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором; 500,00 - штраф (фіксована
частина), 2400 грн. - штраф (процентна
складова), а всього 7865 (сім тисяч
вісімсот шістдесят п'ять) грн. 15 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь позивача Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» ()
судові витрати у вигляді сплаченого
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію судового рішення із викладом
вступної та резолютивної частин видати
учасникам процесу негайно після його
проголошення.

Суддя
О.Б.Подорець