Справа № 2/756/710/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 січня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при
секретарі - Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що 25 червня 1967 року
між сторонами було укладено шлюб,
зареєстрований в сільському ЗАГС
Б-Вороб'ї Малинського району
Житомирської обл.

Позивач стверджуває, що подружнє життя
з відповідачем не склалось, у них різні
погляди на подружнє життя. ОСОБА_1
вважає, що подальше збереження сім'ї з
відповідачем є неможливим, а тому
просив суд розірвати шлюб.

До початку судового засідання
представник позивача надав заяву з
проханням розглядати справу без його
участі, просить суд винести рішення,
яким розірвати шлюб, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день, час і місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила.

Суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у
справі докази, суд доходить висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 25
червня 1967 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладено шлюб, зареєстрований в
сільському ЗАГС Б-Вороб'ї Малинського
району Житомирської обл., актовий запис
№5.

Згідно зі ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Із змісту ст.112 СК України вбачається,
що суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони
шлюбно-сімейних стосунків не
підтримують, не ведуть спільного
господарства, їх шлюб носить
формальний характер. Суд не вважає за
можливе зберегти шлюб.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 25 червня 1967
року між ОСОБА_1 та до ОСОБА_2,
зареєстрований в сільському ЗАГС
Б-Вороб'ї Малинського району
Житомирської обл., актовий запис №5.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.І.
Шумейко