Справа № 2-934/11
№2р-410/2/14
У Х В А Л А

про роз'яснення рішення суду

22.04.2014р.
м.Брянка

Брянківський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Снегірьова В.А.

при секретарі Поповій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Брянка заяву

ОСОБА_1 про роз'яснення рішення по
справі №2-934/2011 від 02.12.2011

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,

третя особа -ОСОБА_4,

про зменшення розміру аліментів,
стягнутих на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Брянківського міського суду
№2-934/2011 від 02.12.2011 року, ухваленому за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення
розміру аліментів, стягнутих на
утримання неповнолітньої дитини,
розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів на
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшено з
1/4 частки до 1/6 частки всіх видів
заробітку від дня набрання рішенням
законної сили до закінчення третьою
особою - ОСОБА_4 навчання, тобто до 30.06.2013
року.

24 лютого 2012 року ОСОБА_1 отримала
свідоцтво про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2, після розірвання шлюбу їй
присвоєне дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

11.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про роз'яснення рішення суду,
посилаючись на те, що в описовій
частині рішення суду зазначено, що
розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів на
утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повинен бути зменшено до 1/6 частки з
усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, на період з дня набрання
рішенням законної сили до закінчення
навчання ОСОБА_4, а саме - до 30.06.2013 року,
а з 01.07.2013 року - має бути збільшено до 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходів)
ОСОБА_2 щомісячно, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. В
резолютивній частині рішення такого
роз'яснення не міститься, і з цієї
причини державні виконавці
відмовляються від подальшого
виконання рішення Брянківського
міського суду №2-500/2010 від 06.05.2010 року
згідно якого ОСОБА_2 повинен сплачувати
на її користь аліменти на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14
частки з усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з 01.07.2013 року до
повноліття доньки, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_2, тому просить роз'яснити
рішення Брянківського міського суду
№2-934/2011 від 02.12.2011 року в частині
отримання нею аліментів з ОСОБА_2 на
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.07.2013
року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,
про час і місце судового засідання була
повідомлена належним чином, причину
неявки не повідомила. ЇЇ неявка не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим суд за
заявою осіб, які брали участь у справі,
може постановити ухвалу, в якій роз'яс
нює своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Рішення Брянківського міського суду
№2-934/2011 від 02.12.2011 року має недолік, так
як в ньому відсутні достатньо чіткі
вказівки щодо подальшого (після 30.06.2013
року) виконання рішення суду, що робить
рішення суду незрозумілим і ускладнює
реалізацію права ОСОБА_1, на отримання
аліментів на неповнолітню дитину.

З огляду на викладене, керуючись ст. 221
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Брянківського
міського суду №2-934/2011 від 02.12.2011р. за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення
розміру аліментів, стягнутих на
утримання неповнолітньої дитини, третя
особа - ОСОБА_4.

Зазначити, що з 01.07.2013 року - розмір
стягнутих з ОСОБА_2 аліментів
збільшується і в подальшому стягується
відповідно до рішення Брянківського
міського суду №2-500/2010 від 06.05.2010 року, а
саме - у розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 01.07.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_2,
тобто до досягнення ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Брянківський міський суд шляхом подачі
в 5-ти денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
СНЕГІРЬОВ В.А.