Справа № 274/1359/14-ц
н/п № 2/0274/971/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2014 року Бердичівській
місьрайонний суд Житомирської області
Головуючого-судді……………………..ЩЕРБАК
секретарі……………………………Поступайло
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду
з відповідною позовною заявою, в якій
просить суд розірвати його шлюб з
відповідачем - ОСОБА_3, зареєстрований
28.04.2001 року виконавчим комітетом
Райківської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, актовий запис №3. Від шлюбу
сторони мають дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої позовні вимоги позивач
мотивує тим, що подружні відносини не
склалися через складний характер
відповідача, стверджує, що вони різні
люди, тому не можуть знайти спільну
мову, різні погляди на життя, між ними
постійно виникають сварки. На даний час
фактично спільне господарство не
ведуть, подружніх стосунків не
підтримують, шлюб існує формально,
підстав для примирення та збереження
шлюбу немає, тому позивач дійшов
висновку про необхідність розірвання
шлюбу. Майнового спору на даний час
В судове засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив суд їх задовольнити, проти
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце була
належним чином повідомлена згідно
ст.74-78 ЦК України, причини неявки суду
не відомі, заперечень, заяви на
примирення до суду від неї не
В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, а
саме оригінал свідоцтва про одруження
сторін (а.с.3) та врахувавши обставини
справи, суд вважає позов підставним,
таким, що підлягає задоволенню,
оскільки сторони не підтримують
подружніх відносин, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам.
Вищенаведені обставини, на думку суду,
свідчать про неможливість збереження
У відповідності до ч.3 ст.105
Сімейного Кодексу України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 6, 10,
11, 74-78, 88, 197, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 28.04.2001 року виконавчим
комітетом Райківської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, актовий запис №3, розірвати.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто Бердичівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
Д.С.ЩЕРБАК