Справа № 526/398/13-ц
Провадження № 2/526/3/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді
Заколодяжної О.А.,

при секретарі
Шульзі Н.М.

з участю представника відповідачки
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Гадяцької міської ради, треті
особи: УДМС України в Полтавській
області, ПП Миргородське підприємство
технічної інвентаризації та
експертиз " Інвентаризатор" про
розподіл майна подружжя, визнання
частково недійсним рішення
виконавчого комітету Гадяцької
міської ради, визнання частково
недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
визнання права власності на 1/2 частину
квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з
позовною заявою до ОСОБА_3, Гадяцької
міської ради, треті особи: УДМС України
в Полтавській області, ПП
Миргородське підприємство технічної
інвентаризації та експертиз "
Інвентаризатор" про розподіл майна
подружжя, визнання частково недійсним
рішення виконавчого комітету
Гадяцької міської ради, визнання
частково недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
визнання права власності на 1/2 частину
квартиру.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією актового
запису про смерть

№ 63 від 03.03.2014 року, виданого 11.03.2014 року
відділом ДРАЦС РС Гадяцького РУЮ.

ОСОБА_5, яка була представником
позивача ОСОБА_2, було надано до суду
письмове клопотання про зупинення
провадження по даній справі до 02.09.2014
року на термін, що дасть можливість
визначити коло спадкоємців після
померлого та залучити правонаступника
чи законного представника до участі у
даній справі.

Представник відповідачки ОСОБА_3-
адвокат ОСОБА_6 та представник
відповідача Гадяцької міської ради
Максименко П.І. заперечили щодо
задоволення заявленого клопотання,
просили закрити провадження у даній
справі в зв'язку зі смертю позивача.

Представник УДМС України в
Полтавській області Гузій С.М.
покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу вважає, що клопотання про
зупинення провадження у даній справі
не підлягає до задоволення і
провадження по даній справі підлягає
до закриття з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо померла
фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Той факт, що позивач ОСОБА_2 - сторона по
справі помер не заперечується ніким та
підтверджується копією актового
запису про смерть № 63 від 03.03.2014 року,
де вбачається , що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Щодо правонаступництва у спірних
правовідносинах, то слід зазначити , що
позивач ОСОБА_2 пред'явив позов як один
із подружжя, обґрунтовував свій
позов положеннями законодавства про
спільну сумісну власність подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

За змістом ч. 1 ст.14 СК України сімейні
права є такими, що тісно пов»язані з
особою, а тому не можуть бути передані
іншій особі, відтак , у зв'язку із
смертю фізичної особи - позивача по
справі ОСОБА_2 припинилась його
процесуальна дієздатність і дані
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва, а тому
провадження по даній справі підлягає
закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України.

На підставі викладеного,
керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гадяцької міської
ради, треті особи: УДМС України в
Полтавській області, ПП Миргородське
підприємство технічної
інвентаризації та експертиз "
Інвентаризатор" про розподіл майна
подружжя, визнання частково недійсним
рішення виконавчого комітету
Гадяцької міської ради, визнання
частково недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
визнання права власності на 1/2 частину
квартиру закрити у зв'язку зі смертю
позивача.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги , а якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О.А.Заколодяжна