Справа № 106/1545/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року

м.Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі

головуючого Абзатової Г.Г.

при секретарі Марафурової О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Євпаторія справу за
заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа
Євпаторійська міська Рада про
встановлення юридичного факту
приналежності правовстановлюючих
документів

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою
про встановлення факту приналежності
йому свідоцтва про право на спадщину
за заповітом (серія ВВС № 446535 від
01.06.2004 року) про право власності на
нерухоме майно у порядку спадкування
на житловий будинок АДРЕСА_1,
виданого Державним нотаріусом Першої
Євпаторійської державній
нотаріальної конторі Риковою Е.С. на
ім'я ОСОБА_1. Свою заяву обґрунтував
тим, що йому на праві власності
належить будинок АДРЕСА_1, згідно
свідоцтва, яке було оформлено 01.06.2004
року. У свідоцтві його прізвище
зазначено «ОСОБА_1». 20.01.2011 року він
обміняв свій паспорт у зв'язку з
невідповідністю прізвища, зазначеного
у свідоцтві про народження з
прізвищем зазначеним у паспорті,
якій був виданий йому 19 листопада
1996 року. Після обміну паспорту, його
прізвище правильно зазначено
«ОСОБА_1», але у свідоцтві про право
власності, виданому у 2004 році,
записано прізвище «ОСОБА_1», як було
зазначено у паспорті, виданому у 1996
року. Усунути розбіжності іншим
шляхом, крім судового неможливо, тому
просить його заяву задовольнити.

Заявник у судовому засіданні просив
свою заяву підтримав, надав пояснення
викладені у заяві..

Представник заінтересованої
особи Євпаторійської міської Ради
заяву ОСОБА_1 підтримав у повному
обсязі, вважає її обґрунтованою.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши надані заявником докази,
суд прийшов до наступного

У судовому засіданні
встановлено, що прізвище, ім'я, по
батькові заявника, згідно з його
паспортом громадянина України, який
він отримав 20 січня 2011 року ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.11)

Згідно паспорту, виданому 19 листопада
1996 року прізвище заявника записано
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с. 4-8)

Відповідно до свідоцтва про
народження заявника , його прізвище
українською мовою зазначено також як
і прізвище його батьків - «ОСОБА_1» (
а.с. 3)

01.06.2004 року Державним нотаріусом
Першої Євпаторійської державній
нотаріальної конторі Риковою Е.С., на
ім'я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право
власності на нерухоме майно у порядку
спадкування на житловий будинок
АДРЕСА_1. ( а.с.9)

Суд вважає встановленим той факт, що
прізвище власника, зазначені свідоцтві
не відповідають прізвищу заявника,
зазначеному у паспорті, виданому 20
січня 2011 року .

Суд, дослідивши всі представлені
докази, прийшов до висновку, що заява
заявника про приналежність
правовстановлюючого документа
підлягає задоволенню, оскільки цілком
підтверджуються наявними в справі
доказами.

Факт приналежності ОСОБА_1 свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
серія ВВС № 446535 від 01.06.2004 року про
право власності на нерухоме майно у
порядку спадкування на житловий
будинок АДРЕСА_1, яке видано Державним
нотаріусом Першої Євпаторійської
державній нотаріальної конторі
Риковою Е.С. на ім'я ОСОБА_1
підтверджується збігом імені, по
батькові, у свідоцтві та у паспорті,
збігаються також дата та місця
народження, реєстрації місця
проживання у паспорті, виданому 19.11.1996
року у паспорті, виданому та 20.01.2011
року. Крім того, сам факт наявності
у заявника цих документів,
підтверджує факт приналежності цих
документів саме йому.

У відповідності п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів, що мають
юридичне значення про приналежність
документів, особі, прізвище, ім'я, по
батькові місце і рік народження
якого, вказані в документі, не
відповідають імені, по батькові,
прізвищу, місцю і року народження
вказаної особи в свідоцтві про
народження або паспорті.

Наявні помилки у написанні прізвища
у свідоцтві пояснюються помилками
при перекладанні прізвища з
російської мови на українську .

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, породжує
правові наслідки, оскільки дозволяє
їй реалізувати своє право власності
на квартиру . Спору про право цивільне
не мається.

Встановити зазначений факт в
позасудовому порядку неможливо, що
підтверджується відповіддю на
звернення заявниці про неможливість
внесення змін ( а.с.6,7,8).

На підставі викладеного, керуючись
ст. 10,11,209,212,214-215,218,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити, що свідоцтво про
право на спадщину за заповітом серія
ВВС № 446535 від 01.06.2004 року про право
власності на нерухоме майно у порядку
спадкування на житловий будинок
АДРЕСА_1, яке видано Державним
нотаріусом Першої Євпаторійської
державній нотаріальної конторі
Риковою Е.С., на ім'я ОСОБА_1 належить
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Євпаторійський міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк
із дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Г.Г.Абзатова