Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/121/14-ц
№ 2/733/84/14
Рішення

Іменем України

"27" лютого 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.
Головченка

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим будинком,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
будинком. В позовній заяві вказав, що на
праві особистої власності має 2/3
частини житлового будинку , який
розташований в АДРЕСА_1. В даній частині
належного йому будинку зареєстрований
з 14 грудня 2000 року відповідач по справі
ОСОБА_2, який жодного дня не проживав і
не проживає в цьому будинку і на даний
час його місце знаходження невідоме.

Тому просить суд визнати відповідача
втратившим право користування жилим
будинком за вищевказаною адресою та
скасувати його реєстрацію.

В судове засідання позивач не
з'явився, а надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність. Позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився з
невідомих причин, хоча був
повідомлений своєчасно та належним
чином. Про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Між сторонами склалися
правовідносини, які регулюються
Житловим законодавством України.

Відповідно до 71 ЖК України
передбачено, що при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Як вбачається з свідоцтва про
право на спадщину по заповіту
складеного 18 жовтня 1996 року державним
нотаріусом Ічнянської державної
нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_1,
являється власником на 2/3 частини
житлового будинку, що розташований в
АДРЕСА_1. (а.с.5). На підставі будинкової
книги позивач ОСОБА_1 у вказаному
будинку зареєстрований з 02 вересня 2000
року та відповідач по справі ОСОБА_2
зареєстрований з 14 грудня 2000 року
(а.с.6-7), який жодного дня не проживав і
не проживає в цьому будинку і на даний
час його місце знаходження невідоме .В
зв'язку з своєю реєстрацією в належній
ОСОБА_1 на праві власності частині
житлового будинку відповідач по справі
чинить перешкоди в його користуванні,
оскільки він не має можливості як
пенсіонер оформити субсидію, продати
дану частину будинку і користуватися
іншими правами, як власник цієї частини
будинку.

А тому відповідно до ст.. 72 ЖК України
суд вважає за необхідно визнати ОСОБА_2
особою такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та
скасувати його реєстрацію за
вищевказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 71,72,163 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
втративши право користування 2/3
частини будинком належного ОСОБА_1 на
праві особистої приватної власності,
що розташований в АДРЕСА_1 та скасувати
його реєстрацію за вказаною адресою.

Достягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 0 грн. 60 коп.

На рішення на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд.

Суддя
М. М. Головченко