С права № 2/325/68/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2014 року
смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду
Запорізької області Пантилус О.П. при
вирішенні питання про прийняття
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить:

- встановити факт прийняття нею
спадщини, яка відкрилася після смерті
бабці ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і
яку, згідно свідоцтва про право на
спадщину, серії ВВА № 956164 від 19.02.2004
року, прийняв її батько ОСОБА_4,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Новокостянтинівка Приазовського
району Запорізької області;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку земельної ділянки площею 0,60 га,
загальною вартістю 21057,29 грн.,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_3, згідно державного
акту на право приватної власності на
землю серії ЗП № від 06 квітня 1995
року і яка, згідно свідоцтва про право
на спадщину за законом серії ВВА № 956164
від 19.02.2004 року, була прийнята її
батьком ОСОБА_4.

Суддею встановлено, що позовну заяву
подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120
ЦПК України, а також судовий збір
сплачений не в повному розмірі,
всупереч вимог закону.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про
судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Тобто, позивач повинна була сплатити,
також, судовий збір за позовні вимоги
немайнового характеру (про
встановлення факту прийняття
спадщини), згідно ст.4 Закону, в розмірі
243,60 грн.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити зміст позовних
вимог, виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування. Позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Всупереч зазначених норм закону,
позовні вимоги є неоднозначними і
незрозумілими. А саме, ОСОБА_1 просить
встановити факт прийняття нею спадщини
у вигляді земельної ділянки після
смерті її бабці ОСОБА_3 і тут же
зазначає, що вказану спадщину вже
прийняв ОСОБА_4 (її батько), згідно
свідоцтва про право на спадщину, який
також помер.

Тому, є незрозумілим після кого
позивач хоче прийняти спадщину.

При викладенні вимог щодо земельної
ділянки, позивач вказує, що та
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. При
цьому в позовній заяві не зазначені
докази на підтвердження вказаної
обставини - адреси розташування
земельної ділянки.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовна заява, подана
до суду без додержання вимог,
викладених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

При таких обставинах суддя вважає
необхідним залишити позовну заяву без
руху та надати позивачу строк для
усунення вказаних недоліків, а саме

- для сплати судового збору за
позовні вимоги немайнового характеру в
розмірі 243,60 грн.;

- для однозначного викладення в
заяві позовних вимог (уточнити після
кого позивач хоче прийняти спадщину);

- для зазначення в позові доказів
на підтвердження місця розташування
земельної ділянки чи зазначення в
вимогах місця розташування земельної
ділянки, згідно Державного акту на
право власності серії ЗП № .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно, залишити без руху, про
що повідомити позивача.

Зазначені недоліки позивач повинен
усунути в термін п'ять днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у
встановлений термін, позовна заява
буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Пантилус