Єдиний унікальний номер 725/5450/14-ц
Номер провадження 2-о/725/65/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року.Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення факту перебування у
шлюбі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2014 року звернулася до
Першотравневого районного суду
м.Чернівці із заявою про встановлення
факту перебування у шлюбі.

Посилалась на те, що 27 січня 1958 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4

За час спільного проживання, чоловік
змінив прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»
та навпаки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після смерті
чоловіка відкрилась спадщина на
належне йому майно - будинок АДРЕСА_1.

В установлений законом строк вона, як
спадкоємиця за законом першої черги,
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Однак нотаріусом їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
на спадщину, так як у неї та її чоловіка
різні прізвища, а наявних документів не
достатньо для встановлення факту
перебування з ОСОБА_4 у шлюбі.

Оскільки вона не може реалізувати своє
право на спадщину, просила суд
встановити факт перебування її у шлюбі
з ОСОБА_4 з 27 січня 1958 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилася, незважаючи на те, що належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи.

Представник заявниці - ОСОБА_5 заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Справа слухалась у відсутність
зацікавлених осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
в судове засідання не з'явилися,
незважаючи на те, що належним чином
були повідомлені про час та місце
розгляду справи. Надали заяви, у яких
просили справу розглянути у їх
відсутності. Не заперечували щодо
задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення представника
заявниці, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 є
обґрунтованою і підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що 27 січня 1958
року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_6, після чого дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.11).

Під час перебування у шлюбі, подружжя
ОСОБА_4 змінили своє прізвище на
«ОСОБА_4» (а.с.4).

В подальшому ОСОБА_4 змінив своє
прізвище на «ОСОБА_4». Вказаний факт
підтверджується довідкою
Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер та після його
смерті відкрилась спадщина на належне
йому майно (а.с.6).

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається із матеріалів заяви та
пояснень представника заявниці,
ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом
першої черги має намір прийняти
спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4

Так, згідно свідоцтва про право
власності на житло від 14.09.1971 року
ОСОБА_4 на праві власності належить
будинок АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

Крім того, той факт, що ОСОБА_4 є
чоловіком заявниці, підтверджується
довідкою ПП «Житлосервіс» від 17 квітня
2014 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 11
березня 1969 року проживала разом із
своїм чоловіком ОСОБА_4 по АДРЕСА_1
(а.с.7).

Отже, враховуючи наведені вище
письмові докази у їх сукупності, суд
вважає доведеним факт перебування у
шлюбі заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_4

Керуючись п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», ст.ст.3, 6, 58, 60, 61, 64, 208, 209, 212,
213-215, 218, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.1 п.1, 259, 294 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування у шлюбі з 27
січня 1958 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич