Єдиний унікальний №
Провадження № 2/408/39/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ
6
лютого 2014 року

Біловодський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні, в залі
Біловодського районного суду
Луганської області, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просила розірвати шлюб
зареєстрований 24 квітня 2010 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Біловодського РУЮ у Луганській області
між нею та відповідачем з тих підстав,
що у них сімейне життя не склалося
внаслідок втрати почуття поваги та
любові один до одного. Сім'я фактично
розпалася, і миритися з відповідачем
вона не бажає.

Судові витрати просить покласти на
відповідача.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. В заяві адресованій суду
просила справу розглянути за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Просить суд позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. В заяві адресованій суду
просить справу розглянути за його
відсутності, позов визнає, проти
доводів позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Із повторного свідоцтва про шлюб, що
було видане 02 квітня 2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Біловодського РУЮ у Луганській
області, вбачається, що сторони
зареєстрували шлюб (а.с.4).

Від цього шлюбу мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується ксерокопією
повторного свідоцтва про народження,
яке було видане 02.04.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Біловодського РУЮ у луганській області
(а.с.5).

З позовної заяви встановлено, що
фактично шлюбні відносини припинено в
липні 2012 року. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність між подружжям
взаєморозуміння та поваги. Відсутність
наміру зберігати шлюб як такий.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
стали неможливими.

В порядку статті 113 СК України, після
розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_1
прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати покласти на
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110,
112, 113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 24
квітня 2010 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Біловодського
РУЮ у Луганській області, актовий запис
№ 8 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу, залишити
ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
якості відшкодування понесених
судових витрат у вигляді судового
збору у розмірі 229,40 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії даного рішення.

Головуючий:

суддя
М.С. Рукас