Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/1120/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

30.01.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області -

головуючий - суддя Мумига І.М.

за участю:

секретаря - Комар К.В.

представника позивача - Курікова
О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства „Імексбанк"
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
„Імексбанк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього
заборгованості за кредитним договором
№ 999-00049122/1 від 29.03.2013 року в розмірі 12
296,56 грн. та судові витрати по справі у
розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позові та згоден
на заочний розгляд справи.

Відповідно до позовної заяви, згідно
укладеного договору № 999-00049122/1 від
29.03.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 9 700 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 19,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 28.03.2016 року.

Договірні зобов"язання боржник
належним чином не виконав. Станом на
06.09.2013 року відповідач має
заборгованість 12 296,52 грн.

Відповідач в судові засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить підпис
на повідомленнях про вручення йому
поштових відправлень 06.12.2013 року за №
127812 та 09.01.2014 року за № 130244. Про причини
неявки суд не повідомив. З наданої
Компаніївським РС УДМС України в
Кіровоградській області адресної
довідки від 29.10.2013 року встановлено, що
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 з 14.10.2005 року, куди і були
направлені повістки.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню
повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 29.03.2013 року
Публічним акціонерним товариством
„Імексбанк" ОСОБА_2 надано кредит в
сумі 9 700 грн.

Кредит в сумі 9 700 грн. надано зі
сплатою відсотків за його користування
у розмірі 19,00 % на рік на суму залишку
заборгованості з кінцевим терміном
повернення 28.03.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Банком було виконано в повному обсязі
свої зобов'язання перед відповідачем.
В той час як відповідачем зобов'язання
належним чином не виконано.

Так, згідно розрахунку, загальна сума
заборгованості відповідача на 06.09.2013
року складає 12 296,52 грн., у тому числі: 9
355,15 грн. - заборгованість по кредиту;
761,37 грн. - заборгованість по сплаті
відсотків; 480,00 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку; 1 700 грн. - штрафні санкції.

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з ОСОБА_2
на користь публічного акціонерного
товариства „Імексбанк" підлягають
стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства публічного
акціонерного товариства „Імексбанк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства „Імексбанк " (м. Одеса
проспект Гагаріна, 12-а, )
заборгованість за договором № 999-000249122/1
про надання кредиту від 29.03.2013 року в
розмірі 12 296,56 грн. у тому числі: 9 355,15
грн. - заборгованість по кредиту; 761,37
грн. - заборгованість по сплаті
відсотків; 480,00 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку; 1 700 грн. - штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства „Імексбанк " (м. Одеса
проспект Гагаріна, 12-а, )
судові витрати по справі в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний
суд Кіровоградської області шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя ___________________ І.М. Мумига