Провадження № 2/554/1206/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2014 року суддя Октябрський
районний суд м. Полтави в складі :

головуючого
- судді Тімошенко Н.В.

при
секретарі - Ігнатенко С.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1, третіх
осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, третіх осіб: Перша
полтавська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, третіх осіб: Перша
полтавська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка, ОСОБА_5,
відкрилася спадщина на належне йому
майно - житловий будинок АДРЕСА_1.

Ураховуючи те, що позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину через відсутність
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, на якій знаходиться
будинок, вона вимушена була звернутися
до суду.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, треті особи, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 проти задоволення позову не
заперечували.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, направивши до
суду заяву про слухання справи у його
відсутність, проти задоволення позову
заперечував, посилаючись на те, що
позивачем не надано жодних доказів
порушення чи оспорювання відповідачем
будь-яких її прав, а також позовні
вимоги позивача спрямовані до
виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтаві ради є
безпідставними, оскільки лежать поза
межами його владних повноважень.

Представник третьої особи, Першої
полтавської державної нотаріальної
контори, у судове засідання не з'явився,
направивши до суду заяву про слухання
справи у його відсутність, заперечень
на позовну заяву не направив.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік позивача, ОСОБА_1, ОСОБА_5, помер,
про що в книзі реєстрації смертей
зроблено відповідний актовий запис №446
від ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області.

Після померлого ОСОБА_5 залишилось
спадкове майно - житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 50,80 кв.м., який
складається з: веранда (1) площею 9,5 кв.м.,
коридор (2) площею 3,5 кв.м., кімната
житлова (3) площею 13,6 кв.м., кімната
житлова (4) площею 8,9 кв.м., кімната
житлова (5) площею 7,1 кв.м., кухня (6)
площею 3,3 кв.м., кладова (7) площею 4,9 кв.м.,
що підтверджується копією виписки з
інвентаризаційної справи.

Житловий будинок розміщується на
приватизованій земельній ділянці,
площею 625 кв.м., що підтверджується
державним актом на земельну ділянку
серії ЯЕ №748827, кадастровий номер
земельної ділянки :15:019:0070, цільове
призначення земельної ділянки - земля
житлової та громадської забудови (для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд).

Право власності на даний житловий
будинок виникло у померлого ОСОБА_5 на
підставі нотаріально посвідченого
договору, що внесений до реєстру за
№2-464 від 25.01.1962, посвідченого
нотаріусом Першої полтавської
держнотконтори ОСОБА_6

Право власності на даний житловий
будинок (домоволодіння) зареєстровано
в Бюро технічної інвентаризації та
записано в реєстрову книгу №90 за
реєстровим №12290 від 26.02.1979, що
підтверджується копією реєстраційного
напису, що міститься на звороті
договору. Відповідно до висновку про
вартість житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
становить 106 700,00 грн. (сто шість тисяч
сімсот гривен 00 копійок).

ОСОБА_1 є дружиною померлого з 15.02.1959, що
підтверджується відміткою в паспорті
ОСОБА_5 та відміткою в паспорті ОСОБА_1

На підставі поданої заяви Перша
полтавська державна нотаріальна
контора відкрила спадкову справу за
№225/1013, що підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі №34075533
від 24.05.2013.

Ст. 1216 ЦК України встановила, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1269 ЦК України позивач подала
заяву до нотаріальної контори про при
йняття спадщини, але їй було
відмовлено, оскільки
правовстановлюючий документ на
вказаний будинок, а саме договір №2-464
від 25.01.1962 розірваний та не відповідає
вимогам глави 8 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
та ст. 47 Закону України «Про нотаріат»
(лист Першої полтавської державної
нотаріальної контори від 24.09.2013 за
№2209/0214)

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
чи майнового права та інтересу.
Відповідно до п.1. ч.2. ст. 16 ЦК України
одним із способів захисту цивільних
прав та інтересів є визнання права.

Ст. 392 ЦК України передбачає право
власника майна пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документів, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, звернення позивача до суду
з указаними позовними вимогами
відповідає можливим способам захисту
цивільних прав.

Син позивача, ОСОБА_3, відмовився від
прийняття спад щини протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, його
заява про від мову прийняття спадщини
оформлена нотаріальною конторою.

За змістом частини 1,5 статті 1273 ЦК
України спадкоємець за заповітом або
за законом може відмовитися від
прийняття спадщини протягом строку
встановленого ст. 1270 ЦК України при
цьому відмова від прийняття спадщини є
безумовною і беззастережною.

Крім зазначених осіб заяв про
прийняття спадщини або відмову від неї
до Першої полтавської державної
нотаріальної контори у встановлений
ст.1270 ЦК України строк ніхто не подав.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, що містяться
в п. 23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством.

Ураховуючи викладене, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1216, 1261, 1268-1270, 1273
ЦК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 до виконавчого комітету
Полтавської міської ради, третіх осіб:
Перша полтавська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 50,80 кв.м., який складається з:
веранди (1) площею 9,5 кв.м., коридору (2)
площею 3,5 кв.м., кімнати житлової (3)
площею 13,6 кв.м., кімнати житлової (4)
площею 8,9 кв.м., кімнати житлової (5)
площею 7,1 кв.м., кухні (6) площею 3,3 кв.м.,
кладової (7) площею 4,9 кв.м., після
померлого ОСОБА_5 в порядку спадкування
за законом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

СуддяН. В. Тімошенко