Справа № 404/4085/13-ц
Номер провадження 2-во/404/17/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді-
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за заявою ОСОБА_1 про
виправлення описки у рішенні суду
від 18.10.2013 року по справі № 404/4085/13-ц (
номер провадження №2/404/1859/13), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені якого
звернувся до суду його представник із
заявою, просить виправити в рішенні
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 18.10.2013 року описку щодо
номеру державного акту від 14.12.2009 року.
Вказав, що як вбачається із рішення
суду визнано недійсним державний акт
серії ВИ №838541 від 14.12.2009 року.
Управлінням Держземагенства у
Кіровоградському районі
Кіровоградської області в листі від
24.02.2014 року повідомлено, що 14.12.2009 року
за №75 зареєстровано державний
акт на ім"я ОСОБА_2. Державний акт серії
ВИ №838541, який визнано недійсним не
реєструвався у Книгах записів про
державну реєстрацію та видавався.

В судовому засіданні
представник ОСОБА_1 заяву підтримав,
просив задовольнити.

Відповідач- ОСОБА_2 та її
представник, який є одночасно
представником третьої особи на стороні
відповідача- Садового товариства
"Комунальник" щодо вирішення даного
питання поклались на розсуд суду.

В судове засідання відповідач-
Кіровоградська міська рада, Управління
держземагенства, їх представники не
з"явились, повідомлялись, проте їх
неявка не перешкоджає вирішенню
поставленого перед судом питання.

Заслухавши пояснення осіб, які
брали участь у справі, вивчивши
матеріали , суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 18 жовтня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційної
інстанції від 26.11.2013 року, ухваленому
у справі № 404/4085/13-ц ( номер
провадження №2/404/1859/13) позов ОСОБА_1 до
Кіровоградської міської ради,
Управління державного агенства
земельних ресурсів у Кіровоградському
районі Кіровоградської області,
Кіровоградського міського відділу
Кіровоградської регіональної філії
державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру",
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача- Садове товариство"
Комунальник" про скасування рішення
органу місцевого самоврядування та
державного акту на право власності на
земельну ділянку задоволено частково.
Визнано незаконним рішення XIII сесії V
скликання Кіровоградської міської
ради №2083 від 04.06.2009 року "Про безоплатну
передачу у власність земельних ділянок
в СТ "Комунальник", в частині надання у
власність для ведення садівництва
ОСОБА_2 земельної ділянки НОМЕР_1 в
СТ"Комунальник", площею 492, 53 кв.м.
Визнано недійсним Державний акт серії
ВИ №838541 від 14 грудня 2009 року на право
власності на земельну ділянку площею 0,
0493 га, для ведення садівництва , яка
розташована в м. Кіровограді,
СТ"Комунальник", виданий ОСОБА_2,
кадастровий номер земельної ділянки
:02:026:0268. В частині вимоги щодо
скасування державного акту -
відмовлено (а.с.122-124,173,175-178).

Як вбачається із листа заступника
начальника Управління Держземагенства
у Кіровоградському районі
Кіровоградської області від 24.02.2014 року
за №1379/04-24/11-14 на заяву ОСОБА_1 про
надання витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки площею 0,0489 га,
цільове призначення- для ведення
садівництва, яка знаходиться в СТ
"Комунальник", ділянка НОМЕР_1,
повідомлено, що вивчивши рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 18.10.2013 року по справі
№404/4085/13-ц, державний акт серії ВИ №838541,
який цим рішенням визнаний не дійсним,
не реєструвався в Книгах записів про
державну реєстрацію та не видавався.
Також, додатково повідомили, що бланки
на державні акти серії ВИ на
Кіровоградщині взагалі не
обліковувались. Враховуючи вказане,
управління Держземагенства у
Кіровоградському районі
Кіровоградської області не має
достатніх підстав для надання витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки
площею 0,0489 га, так як на дану земельну
ділянку виданий держаний акт на право
власності на земельну ділянку на ім"я
ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів та
присвоєно кадастровий номер, який є
унікальним на всій території України (
а.с.188).

Разом з тим, 15 квітня 2014 року за
№2952/03/11-14 начальником Управління
Держземагенства у Кіровоградському
районі Кіровоградської області
Піньковським А.В. повідомлено, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 493,00 кв.м. для
ведення садівництва в СТ "Комунальник",
ділянка НОМЕР_1 серія ЯИ №838541
зареєстрований 14.12.2009 року за №75
видано ОСОБА_2 (а.с.219).

При цьому, з"ясовано, що в
судовому засіданні при дослідженні
матеріалів справи оригінал
Державного акту не оглядався, у
наданій стороною позивача копії
оскаржуваного акту відповідач
ОСОБА_2 не сумнівалась.

У відповідності до ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в
судовому рішенні описки.

Таким чином, вивчивши матеріали
справи та ознайомившись додатково з
листом Управління Держземагенства у
Кіровоградському районі , суд
приходить до висновку , що дійсно було
допущено описку в описовій,
мотивувальній та резолютивній
частині рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда (абзац 3)
від 18 жовтня 2013 року, а відтак, вважає,
що потрібно виправити та вказати "
Державний акт серії ЯИ №838541 від 14
грудня 2009 року".

Тому, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.
Виправити описку у описовій,
мотивувальній та резолютивній
частині рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда (абзац 3)
від 18 жовтня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської
міської ради, Управління державного
агенства земельних ресурсів у
Кіровоградському районі
Кіровоградської області,
Кіровоградського міського відділу
Кіровоградської регіональної філії
державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру"
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача- Садове товариство"
Комунальник" про скасування рішення
органу місцевого самоврядування та
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

Вважати правильним: Державний акт
серії ЯИ №838541 від 14 грудня 2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська