справа № 208/3859/13-ц
№ провадження 2/208/1473/13
УХВАЛА

21 січня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьянвій
Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника ТОВ
«Материк-Центр» про прийняття позову
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В
И В:

В провадженні Заводського районного
суду м. Дніпродзержинська знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 «Про стягнення суми»,
у якому позивачі, посилаючись на те, що
вони являються засновниками ТОВ
«Материк-Центр», якому відповідач
завдала певні збитки, просять суд
стягнути з відповідача на користь ТОВ
«Материк-Центр» 64 303,50 грн. у рахунок
відшкодування завданих відповідачем
збитків.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з клопотанням
долучити до матеріалів справи
клопотання представника ТОВ
«Материк-Центр» про прийняття позову
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги щодо предмета спору.

Згідно ч.1 ст.34 ЦПК України, треті особи,
які заявляють самостійні вимоги щодо
предмета спору, можуть вступити у
справу до закінчення судового
розгляду, пред'явивши позов до однієї
чи обох сторін. Ці особи мають усі
процесуальні права і обов'язки
позивача.

Згідно роз'яснень, наданих у п.7
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.06.2009р. «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» позовна заява подається до
суду в письмовій формі і за змістом
повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК
України.

Ознайомившись із поданою
представником ТОВ «Материк-Центр»
позовною заявою, суд встановив, що,
вказана заява не відповідає вимогам,
викладеним у ч.8 ст.119 ЦПК України, а саме
до позову додано довіреність, видану
від імені юридичної особи без
прикладення печатки юридичної особи,
що є недотриманням вимог, встановлених
ч.3 ст.42 ЦПК України та ст.246 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або
не сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 34, 42, 119, ч.1 ст.121 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Материк-Центр» до
ОСОБА_2 «Про стягнення суми» - залишити
без руху.

Повідомити ТОВ «Материк-Центр» про
необхідність в строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали, виправити зазначені недоліки
позовної заяви.

Роз'яснити ТОВ «Материк-Центр», що, у
разі не усунення зазначених недоліків,
позовна заява вважається неподаною і
повертається.

Ухвала щодо сплати судового збору може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом
подачі до Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Нельга Д. В.