Провадження № 2/267/338/14
Справа № 267/7515/13-ц
Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі:
головуючого - судді Помогаєва А.В.
при секретарі - Шуляк О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Український
Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Український Бізнес Банк» звернулось
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 35 413,69 гривень.
В обґрунтування позовних вимог, з
урахуванням уточнення, в позовній
заяві зазначено, що згідно договору за
№ КЭКCФ/1008178.1 від 03.01.2013 року, укладеного
між позивачем та ОСОБА_2, останній
отримав кредит у розмірі 30 000 грн.
строком з 03 січня 2013 р. по 02 січня 2015 р.
включно. Платнею за користування
грошовими коштами є відсотки в розмірі
20% відсотків річних з ПДВ, щомісячна
комісійна винагорода за
обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 600,00 грн. без
ПДВ, також комісійна винагорода за
надання кредиту в розмірі 1 200 грн. без
ПДВ. Згідно з п.3.1, 3.2 Кредитного
договору, відповідач був зобов'язаний
щомісячно, не пізніше 02 числа,
зазначеного у Графіку погашення
кредиту, що підписаний сторонами та є
невід'ємною частиною Кредитного
договору, сплачувати заборгованість за
кредитом та відсотки за користування
грошовими коштами рівними платежами в
сумі не менше за 2 125,39 гривень. Взяті на
себе зобов'язання за договором кредиту
належним чином ОСОБА_2 не виконувались
і тому в нього утворилась
заборгованість яка складається: з 28 604,97
грн. - заборгованість за кредитом; 897,43
гривень - заборгованість за відсотками;
4800 грн. - сума штрафних санкцій;
заборгованість за щомісячною комісією
- 1111,29 грн. Загальна сума заборгованості
за вказаним кредитним договором
судові витрати позивач просить
стягнути з ОСОБА_2 на свою користь.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням розглянути справу за його
відсутності, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує, просив суд їх
задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином, причину своєї неявки
суду не повідомив, у зв'язку з чим, зі
згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно копії договору за №
КЭКCФ/1008178.1 від 03.01.2013 року, укладеного
між позивачем та ОСОБА_2, останній
строком з 03 січня 2013 р. по 02 січня 2015 р.
включно. Платнею за користування
грошовими коштами є відсотки в розмірі
20% відсотків річних з ПДВ, щомісячна
комісійна винагорода за
обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 600,00 грн. без
ПДВ, також комісійна винагорода за
надання кредиту в розмірі 1 200 грн. без
ПДВ. Згідно з п.3.1, 3.2 Кредитного
договору, відповідач був зобов'язаний
щомісячно, не пізніше 02 числа,
зазначеного у Графіку погашення
кредиту, що підписаний сторонами та є
невід'ємною частиною Кредитного
договору, сплачувати заборгованість за
кредитом та відсотки за користування
грошовими коштами рівними платежами в
сумі не менше за 2 125,39 гривень (а.с.8-15).
Згідно розрахунку заборгованості
станом на 17.10.2013 р. заборгованість за
складається з: 28 604,97 грн. -
заборгованість за кредитом; 897,43
гривень - заборгованість за відсотками;
4800 грн. - сума штрафних санкцій,
заборгованість за щомісячною комісією
- 1111,29 грн. (а.с.7)
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону і одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Крім того,
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України.
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що позивач належним
чином виконував свої обов'язки по
наданню кредиту, а відповідач отримав
кредитні кошти, але належним чином не
виконував свої обов'язки за договором.
Між сторонами виникло грошове
Згідно з розрахунків
заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_2 станом на 17.10.2013 року має
Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 не виконував умови
вищевказаного кредитного договору, а
саме несвоєчасно погашав кредит та
проценти за його користування.
Приймаючи до уваги те, що
відповідачем ОСОБА_2, як позичальником,
не виконувались умови, встановлені
кредитним договором, то вимоги
позивача про стягнення з нього суми
кредиту та процентів за його
користування, є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, судові витрати у вигляді
судового збору в сумі 354,14 грн., які були
понесені позивачем і підтверджені
квитанцією, підлягають стягненню з
відповідача на користь ПАТ
«Український Бізнес Банк».
У зв'язку з викладеним, керуючись
ст.509,525,526,610,612,615,651,1054 ЦК України, ст. 79,88,
169, 213-218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Український Бізнес Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Український Бізнес Банк»
заборгованість за кредитним договором
(тридцять п'ять тисяч чотириста
тринадцять грн. 69 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Український Бізнес Банк» витрати по
сплаті судового збору в сумі 354,14 грн.
(триста п'ятдесят чотири грн. 14 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмової
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути подана апеляційна
скарга на дане рішення, яка подається
до Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня
Суддя