Справа № 640/3012/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шмадченко С.І.

при секретарі Боденко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 В
обґрунтування позовних вимог
позивачка посилалася на те, що 26
березня 2005 року уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітніх синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя не склалося у зв'язку з
відсутністю взаємопорозуміння, мають
різні погляди на шлюб та сім'ю.
Відповідач зловживає спиртними
напоями. На протязі останніх трьох
років шлюбно - сімейні відносини не
підтримують, мешкають в одній квартирі.
Спільного господарства не ведуть,
спору про майно між ними немає.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, повідомлялася належним
чином. До суду надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони
одружені з 26 березня 2005 року. Від шлюбу
мають неповнолітніх синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
після розірвання шлюбу будуть мешкати
з позивачкою. Спільне життя не склалося
у зв'язку з відсутністю
взаємопорозуміння, мають різні погляди
на шлюб та сім'ю. Відповідач зловживає
спиртними напоями. На протязі останніх
трьох років шлюбно - сімейні відносини
не підтримують, мешкають в одній
квартирі. Спільного господарства не
ведуть, спору про майно між ними немає.

На підставі викладеного, суд
вважає за необхідне шлюб між сторонами
розірвати, оскільки подальше спільне
життя чоловіка і жінки та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 26 березня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції м. Харкова (актовий запис № 126).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя -