Справа № 710/17/14-ц
провадження № 2/710/53/2014
У Х В А Л А

25.02.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючого
судді Кравчука В.М.

за участю
секретаря Ткаченко В.Б.

представника
позивача Хлівного В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2,
Державної реєстраційної служби
України про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі у
власність та усунення перешкод у
здійсненні права власності, -

в с т а
н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2, Державної
реєстраційної служби України, в якому
просив в рахунок виконання основного
зобов'язання щодо оплати
заборгованості у розмірі 35412,82 дол. США,
що згідно курсу НБУ складає 283054,68 грн.
за Договором про надання споживчого
кредиту №1 від 30.01.2009 року,
укладеним між АКІБ «УКРСИББАНК» та
ОСОБА_2, звернути стягнення на предмет
іпотеки, а саме: будинок, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1; загальна площа: 68,5
кв.м.; житлова площа: 45,9 кв.м., шляхом
передачі іпотекодержателю вказаного
предмету іпотеки у власність та
визнання на нього права власності за
іпотекодержателем ПАТ «Дельта Банк»
(, місцезнаходження: 01001,
Київська область, м. Київ, вул. Щорса,
буд. 36, корп. Б) на підставі Договору
іпотеки №93708 від 15.09.2008 року, укладеного
між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2;
зобов'язати Державну реєстраційну
службу України здійснити державну
реєстрацію права власності на будинок,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
загальна площа: 68,5 кв.м.; житлова площа:
45,9 кв.м. за ПАТ «Дельта Банк»; припинити
право власності іпотекодавця ОСОБА_2, в
тому числі право володіння,
користування та розпорядження
будинком, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1; загальна площа: 68,5 кв.м.;
житлова площа: 45,9 кв.м.; припинити право
користування житловим приміщенням
усіх мешканців, які проживають та
зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
виселити з будинку, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1, іпотекодавця
ОСОБА_2 та усіх інших мешканців, які
проживають і зареєстровані за вказаною
адресою, стягнути на користь ПАТ
«Дельта Банк» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 2830,55 грн. з
ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги і
просив їх задоволити в повному обсязі.

Відповідачка позов не визнала і
вказала, що вона згідна погашати
заборгованість, яка утворилася по
кредитному договору, однак на даний час
в неї немає всієї суми для погашення
боргу. Проти звернення стягнення на
майно та виселення з будинку
заперечувала і просила в задоволенні
позову відмовити.

4 лютого 2014 року до Шполянського
районного суду Черкаської області
надійшло заперечення на позов від
Державної реєстраційної служби
України, в якому вказано, що Державний
реєстратор самостійно приймає рішення
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень або відмову в такій
реєстрації. Втручання будь-яких
органів, посадових і службових осіб,
громадян та їх об'єднань у діяльність
державного реєстратора, пов'язану з
проведенням державної реєстрації прав,
забороняється і тягне за собою
відповідальність згідно із законом.
Крім того, на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, поширюється
юрисдикція адміністративних судів.
Укрдержреєстр, як центральний орган
виконавчої влади, діяльність якого
спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України через
Міністра юстиції України, утворено
відповідно до Указу Президента України
від 09.12.2010 № 1085 «Про оптимізацію
системи центральних органів
виконавчої влади». Основні завдання
Укрдержреєстру в сфері державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно визначені в Положенні про
Державну реєстраційну службу України,
затвердженому Указом Президента
України від 06.04.2011 № 401/2011. В зв'язку з
цим, відповідач вважає, що позовні
вимоги до Державної реєстраційної
служби України, як суб'єкта наділеного
владними повноваженнями, слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства, а тому
провадження в частині вимог до
Укрдержреєстру слід закрити.

Відповідно до ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Вимога позивача щодо зобов'язання
Державної реєстраційної служби
України здійснити державну реєстрацію
права власності на будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
загальна площа: 68,5 кв.м.; житлова площа:
45,9 кв.м. за ПАТ «Дельта Банк» підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, поскільки відповідно до
ст. 17 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не
допускається об'єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних видів
судочинства, якщо інше не встановлено
законом.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Вислухавши сторони, вивчивши
заперечення на позов представника
відповідача Державної реєстраційної
служби України та матеріали справи, суд
вважає необхідним закрити провадження
у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» в частині зобов'язання
Державної реєстраційної служби
України здійснити державну реєстрацію
права власності на будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
загальна площа: 68,5 кв.м.; житлова площа:
45,9 кв.м. за ПАТ «Дельта Банк», поскільки
вказані вимоги не підлягають розгляду
в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, ст. ст. 17, 19, 105
КАС України, керуючись ст. ст. 16, 205, 209, 293,
294 ЦПК України, суд, -

у х в
а л и в:

Провадження у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2,
Державної реєстраційної служби
України про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі у
власність та усунення перешкод у
здійсненні права власності в частині
позовних вимог Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про зобов'язання Державної
реєстраційної служби України
здійснити державну реєстрацію права
власності на будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; загальна площа: 68,5
кв.м.; житлова площа: 45,9 кв.м. за ПАТ
«Дельта Банк» - закрити.

Роз'яснити позивачу - Публічному
акціонерному товариству «Дельта Банк»,
що розгляд зазначених вимог належить
до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
В.М.Кравчук