Справа № 639/3270/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 р. позивач звернулася до
суду із зазначеним позовом, у якому
просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначала, що 12.08.2000 р. уклала шлюб із
відповідачем, від якого мають дитину 2008
р.н., на протязі останніх років сімейне
життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Між
ними постійно виникають сварки,
свідком яких нерідко стає їхня дитина,
що тяжким чином впливає на її психічний
стан та кожен раз спричиняє душевні
страждання. Ведення спільного
господарства та сумісне проживання
припинено (проживають у різних
кімнатах), та за її глибоким
переконанням подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини не має.
Майнових спорів між ними не має.

У судове засідання позивач не з'явився,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, додала, що спільне
господарство не ведеться з 2013 р та не
підтримуються сімейні стосунки.

Відповідач у судове засідання разу не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що шлюб
між сторонами зареєстровано 12.08.2000 року
у Жовтневому відділі реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
306, що підтверджується наявним у
матеріалах справи свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

З жовтня 2013 року подружжя спільне
господарство не веде, шлюбно-сімейні
стосунки не підтримують, сімейний
бюджет відсутній, родина фактично
розпалася й існує формально.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно із ст. 110 СК України шлюб
скасовується у судовому порядку, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й жінки із
збереженням родини неможливе.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, підстав для її збереження не
вбачається. Винними у розпаді сім,ї
суд вважає обох із подружжя,
застосування засобів щодо примирення
подружжя на думку суду є недоцільним.

Ст. 124 СК України передбачено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Згідно з ч. 8 ст. 235 ЦПК України, прізвище
позивачу після розірвання шлюбу
залишити без змін.

На підставі вищевикладеного й
керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 61, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105,110,112 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 12.08.2000 року у Жовтневому
відділі реєстрації актів
громадянського стану, запис № 306.

Позивачу залишити шлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.І.Срокіна