Справа № 598/701/14-ц
провадження № 2-о/598/20/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"12" травня 2014 р.
Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука
Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в Збаразькому
районі Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про
встановлення факту належності їй
трудової книжки виданої на прізвище
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої
вимоги тим, що в зазначеному документі
в частині запису прізвища власника
трудової книжки вказано помилково
«ОСОБА_1» замість правильного
дошлюбного - «ОСОБА_1», що унеможливлює
заявнику оформити пенсію в управлінні
Пенсійного фонду України в Збаразькому
районі.

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1,
підтримала доводи заяви і просила суд
заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, однак на
адресу суду надійшла заява, в якій
управління Пенсійного фонду України в
Збаразькому районі просить розглядати
справу у відсутності його
представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідка, дослідивши та
оцінивши наявні докази, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що згідно
трудової книжки прізвище власника
зазначено ОСОБА_1. Відповідно до
приміток зазначених у трудовій книжці,
завірених підписом виконуючого по
кадрах та скріплених печатками
вказано: «Фамилия изменина на основе
паспорта НОМЕР_1 от 30.03.82г.», «Фимилия
изменина на ОСОБА_1 с-но с-ва браке
НОМЕР_2 выдан 27.01.90г», «Прізвище
виправлено на ОСОБА_1 на основі Витягу з
Департаменту реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
№0 від 20.02.2014р.» (а.с.10-16).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Кустанай Казахстан згідно паспорта
серії НОМЕР_3 виданого Збаразьким РВ
УМВС України в Тернопільській області
11.11.2004р. (а.с.7, 8).

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища №0 виданого ОСОБА_1
26.02.2014р. відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тернопільського районного
управління юстиції у Тернопільській
області щодо ОСОБА_1,- 26.03.2012р. до
державного реєстру актів цивільного
стану громадян внесено реєстраційний
актовий запис №5 складений 12.02.1977р.
Великоглибочецькою сільською радою
Тернопільського району і дошлюбне
прізвища ОСОБА_1 - ОСОБА_1 (а.с.17).

21.12.1989р. шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1
розірвано, згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_4,
виданого 21.12.1989р. Тернопільським
райвідділом Загс (а.с.19).

ОСОБА_7 та ОСОБА_1 уклади шлюб 27.01.1990р..
Прізвище дружини після укладення шлюбу
зазначено «ОСОБА_1», що стверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_5, виданого 27 січня 1990 року
Максимівською сільською радою
народних депутатів Збаразького району
(а.с.18).

Допитана в суді як свідок ОСОБА_8,
ствердила, що вони разом із заявницею,
ОСОБА_1, являються рідними сестрами і що
дошлюбне прізвище останньої - ОСОБА_1,
яке після першого шлюбу вона змінила на
ОСОБА_1, а після другого - ОСОБА_1, і що в
трудовій книжці допущено помилку при
написанні прізвищ.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів
повідомлених свідком. Їх показання
об`єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Дослідженою в судовому засіданні
довідкою №27 від 09.04.2014р. виданою
Тернопільським центром
професійно-технічної освіти №1,
встановлено, що в ОСОБА_1 дійсно
навчалася в ПТУ №2 м.Тернопіль (яке
реорганізовано шляхом його
перейменування в Тернопільський Центр
професійно-технічної освіти №1) з
01.09.1974р. по 20.07.1975р. за професією
«Мотальниця» (а.с.5).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки надає право на оформлення
пенсії в органах Пенсійного фонду
України.

Таким чином, суд вважає підтвердженим
факт належності заявниці трудової
книжки виданої на прізвище ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заяву слід
задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Кустанай
Республіки Казахстан, трудової книжки,
виданої на прізвище ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Б. Олещук