Справа № 648/717/14-ц
Провадження № 2/648/336/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко
Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білозерка Херсонської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с
т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи її тим, що 24 червня 2011 року
між Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк", який є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта" та ОСОБА_1 був укладений
договір № 002-21505-240611 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного
договору, позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав відповідачу платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
зобов`язався здійснювати
обслуговування відповідача на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку №1 до
договору.

Банк надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. та, на день укладення кредитного
договору, встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 1000 грн.

Відповідно до договору, відповідач,
держатель картки, зобов'язувався
щомісяця, в строки, визначені
Правилами, здійснювати погашення суми
заборгованості, що виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією, та всю суму пені яка нарахована
за попередній звітний місяць, у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією, або
Овердрафтом.

Відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання, внаслідок
чого, станом на 20 грудня 2013 року за ним
рахується заборгованість в сумі 1366
грн. 43 коп., яка складається із: тіла
кредиту - 786 грн. 40 коп., простроченого
тіла кредиту 195 грн. 66 коп.,
заборгованість за комісіями -384 грн. 37
коп.

Банком застосовані всі засоби для
досудового вирішення спору, які не дали
позитивного результату.

Просили стягнути з відповідача на їх
користь заборгованість по договору
№002-21505-240611 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки від 24 червня 2011 року в
сумі 1366 грн. 43 коп. та судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, однак подав заяву,
в якій просив розглянути справу без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані
докази у їх сукупності суд встановив:

Приписами частини 1 статті 1054
Цивільного кодексу України
встановлено, що за кредитним договором
банк, або інша фінансова установа
(Кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитний
договір укладений у письмовій формі,
підписаний уповноваженими на це
посадовими особами банку та особисто
відповідачем , зміст правочину не
суперечить актам цивільного
законодавства та моральним засадам
суспільства, та на підставі статті 629 ЦК
України, цей договір є обов'язковим для
виконання.

Статтею 204 ЦК України проголошена
презумпція правомірності правочину:
правочин є правомірним, якщо його
недійсність прямо не встановлена
законом або якщо він не визнаний судом
недійсним.

За правилами статей 525, 526 та 527 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до договору № 002-21505-240611 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від 24
червня 2011 року, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк", який є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта" та ОСОБА_1, позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1
в національній валюті України - гривні,
випустив та надав відповідачу платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
зобов`язався здійснювати
обслуговування відповідача на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку №1 до
договору.

Банк надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 1000 грн.

Відповідно до договору, відповідач,
держатель картки, зобов'язувався
щомісяця, в строки, визначені
Правилами, здійснювати погашення суми
заборгованості, що виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією, та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць, у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
або Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією або
Овердрафтом.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором не виконує.

Відповідно до розрахунку
заборгованості ОСОБА_1 по договору №
002-21505-240611 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки від 24 червня 2011 року, станом на 20
грудня 2013 року, становить 1366 грн. 43 коп.
з яких: тіло кредиту - 786 грн. 40 коп.,
прострочене тіло кредиту -195 грн. 66 коп.,
заборгованість за комісіями - 384 грн. 37
коп.

Відповідно до платіжного доручення №
7451221 від 30 січня 2014 року, позивачем
сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Всупереч умовам кредитного договору,
незважаючи на повідомлення банку,
відповідач не виконує свої
зобов'язання .

За правилами ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що відповідачем ОСОБА_1
порушуються умови укладеного договору
з своєчасного повернення коштів.

Таким чином, суд визнає, що відповідач в
односторонньому порядку відмовився
від належного виконання взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором.

Дослідивши докази в їх
сукупності, судом встановлено, що
позовні вимоги, заявлені позивачем,
обґрунтовані, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, на підставі ст.ст. 204, 525,
526,527, 610, 612, 629,1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и
в:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість по
договору № 002-21505-240611 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки від 24 червня 2011 року в
сумі 1366 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з для отримання його копії.

Суддя:

Сокирко Л.М.