Єдиний унікальний номер 741/379/14-ц
Провадження № 2/741/162/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка
13 березня 2014
року

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Киреєва О.В.,

з участю секретаря
Мотляха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Носівської міської ради
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
тітка - ОСОБА_2, після смерті якої
залишилося спадкове майно, зокрема,
житловий будинок АДРЕСА_1. Вона
(позивач) є спадкоємцем майна померлої
за заповітом, спадщину прийняла, але
отримати свідоцтво про право на
спадщину на вищезазначений житловий
будинок з надвірними будівлями в
нотаріальній конторі не може так, як
при житті спадкодавця
правовстановлюючі документи на нього
не виготовлялись. На її (позивача)
замовлення Носівським БТІ було
виготовлено технічну документацію на
будинок.

ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
в порядку спадкування після смерті
тітки.

В судове засідання позивач не
з'явилася, представник позивача ОСОБА_3
направив заяву, в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує, просив
розгляд справи провести без його
участі, позов задовольнити.

В судове засідання представник
Носівської міської ради Чернігівської
області не з'явився, до суду направив
заяву, в якій зазначив, що міська рада
не заперечує проти позову ОСОБА_1,
просив справу розглядати без участі їх
представника.

Суд розглядає справу в відсутності
сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
розглядає справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким
все своє майно заповіла позивачу, що
підтверджується його копією (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України позивач,
як особа визначена у заповіті, має
право на спадкування після смерті
ОСОБА_2

З копії спадкової справи № 323/2013 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
видно, що позивач спадщину прийняла,
звернулася до нотаріальної контори з
відповідною заявою у встановлений
законом строк (а.с. 21-30).

В судовому засіданні встановлено, що за
життя ОСОБА_1 не виготовила
правовстановлюючі документи на
належний їй житловий будинок АДРЕСА_1.

З копії постанови № 304/02-31 від 25 лютого
2014 року (а.с. 12) видно, що держаний
нотаріус Носівської районної
державної нотаріальної контори
Перев’язко Л.М. відмовила позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вищезазначений житловий будинок в
зв'язку з тим, що в матеріалах спадкової
справи відсутні документи, необхідні
для вчинення нотаріальної дії.

З матеріалів справи видно, що на
будинок АДРЕСА_1 виготовлена технічна
документація (а.с. 9-11).

За встановлених обставин суд приходить
до висновку про те, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 1223 ЦК України, ст.ст. 213, 215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником
житлового будинку АДРЕСА_1, загальною
площею 51,8 кв. м, житловою площею 15,6 кв. м,
з господарськими будівлями та
спорудами (веранда, сарай, погріб,
вбиральня, криниця, огорожа) в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Киреєв