РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Мамедової Л.М.

при секретарі
Савченко О.О.

за участю:

заявника
ОСОБА_1

представника заявника -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Дзержинську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у січні 2014 року звернувся до
суду з заявою, в якій просив встановити
факт родинних відносин між фізичними
особами, а саме те, що ОСОБА_3, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьком та ОСОБА_4,
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є його бабусею.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначив, що після смерті його батька
відкрилася спадщина у вигляді квартири
за адресою: АДРЕСА_1 і 5/6 часток
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2
та грошових вкладів. Після смерті
бабусі також відкрилася спадщина у
вигляді 4/6 часток житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_2 та грошових вкладів.

За життя, його батько ОСОБА_1 та бабуся
ОСОБА_5 заповіту про прийняття спадку
не залишили, тому заявник звернувся до
Дзержинської нотаріальної конториз
заявою про прийняття спадщини. Але
отримав відмову від нотаріуса у зв'язку
з невідповідністю документів заявника
та документів померлого батька та
бабусі, а саме: у свідоцтві про смерть
батька виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дзержинського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис №425 зроблена
граматична помилка вказано прізвище
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» та у
свідоцтві про смерть бабусі виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дзержинського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис №484 зроблена граматична
помилка вказано прізвище «ОСОБА_4»
замість «ОСОБА_4».

Заявник у судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав повністю.

Представник заявника у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав
повністю.

Замінена судом зацікавлена особа
ОСОБА_6 надала суду письмову заяву, в
якій просила розглянути справу за її
відсутності, проти задоволення
заявлених вимог не заперечувала.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснила, що вона перебуває у шлюбі з
заявником вже 13 років і може
підтвердити той факт, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є батьком та бабусею чоловіка.

Вислухавши пояснення представника
заявника, заявника, свідчення свідка,
дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно статей 256, 259 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту, зокрема, родинних відносин між
фізичними особами.

Судом встановлено, що підтверджено
матеріалами справи, заявник по справі
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Дзержинську Донецької області

Відповідно до свідоцтва про народження
батьками заявника по справі є батько -
ОСОБА_8 та мати - ОСОБА_9.

Згідно копії витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до статей 126,133,135
СК України прізвище батька заявника
вказано як «ОСОБА_3», а прізвище бабусі
вказано як «ОСОБА_4».

Згідно до відповіді Дзержинської
державної нотаріальної контори № 227/01-16
від 18.02.2014 року після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до Дзержинської
нотаріальної контори подана заява про
прийняття спадщини від імені його сина
ОСОБА_1.

Згідно відповіді Дзержинської
державної нотаріальної контори № 226/01-16
від 18.02.2014 року після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 до Дзержинської
нотаріальної контори подана заява про
прийняття спадщини від імені її сина,
батька заявника.

У копії свідоцтва про смерть батька при
написанні прізвища була зроблена
граматична помилка, записано «ОСОБА_3»
замість «ОСОБА_3» та у копії свідоцтва
про смерть бабусі при написанні
прізвища була зроблена граматична
помилка вказано прізвище «ОСОБА_4»
замість «ОСОБА_4».Тому заявник не має
можливості прийняти спадщину у
встановленому законом порядку.

Таким чином, судом встановлено, що
підтверджено матеріалами справи той
факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є
батьком заявника та ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 є його бабусею.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме те що ОСОБА_3,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком, а
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є
бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: