Справа № 761/9323/14-ц
Провадження №6/761/1024/2014
У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді
Пономаренко Н.В.

при секретарі
Клим Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві справу за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа в справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу, суд , -

встановив:

представник заявника звернувся до
суду із вказаною заявою про поновлення
пропущеного строку пред'явлення для
виконання виконавчого листа,
посилаючись на те, що заявником не було
отримано виконавчого листа, оскільки
судом своєчасно не було направлено
виконавчого листа, що обумовило
пропущення заявником строку для
своєчасного пред'явлення виконавчого
листа для виконання.

В судове засідання учасники
судового розгляду не з»явились, про
день, час і місце розгляду справи
повідомлялись належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з таких підстав.

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Києва від 08.06.2011 року було
задоволено позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу, яким стягнуто
солідарно з відповідачів на користь
позивача 24 976,91 дол.США., що еквівалентно
199 026,00 грн., 3531,82 дол. США, що
еквівалентно 28 142,95 та 422 534,29 грн. боргу,
а також 1820,00 грн. судового збору (а.с.89-93).

Вимогами ст.371 ЦПК України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Згідно матеріалів справи №2-3416/11,
які були оглянуті в судовому засіданні,
встановлено, що вперше представник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» звернувся до суду із
письмовою заявою про видачу виконавчих
листів в межах річного строку після
винесення вищевказаного рішення -
14.06.2012 року. Однак виконавчі листи
згідно вищевказаного рішення суду було
видано заявнику 19.09.2013 року та вказаний
в них строк пред'явлення до виконання
даних виконавчих документів - до 10.10.2012
року. Несвоєчасне направлення
виконавчого листа стягувачу на його
своєчасну заяву про його отримання
являється поважною причиною пропуску
зазначеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання і
тому підлягає поновленню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 371, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

задовольнити заяву та поновити
пропущений строк пред'явлення для
виконання виконавчих листів №2-3416/11,
виданих 19.09.2013 року на виконання
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 08.06.2011 року в справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом
п»яти днів з дня її проголошення через
Шевченківський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: