Провадження № 2/554/607/2014
20 січня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі :
головуючого - судді
при секретарі -Парасоцькій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики на загальну суму 29 341 грн. 44 коп.,
судових витрат по справі у вигляді
судового збору у сумі 293 грн. 41 коп. та
витрат на правову допомогу у сумі 1025
грн., посилаючись на те, що 27 червня 2011
року ОСОБА_2 позичив у нього грошові
кошти у сумі 25 000 грн., однак до цього
часу не повернув. Надання коштів
відповідачу в позику підтверджується
розпискою. Оскільки договором позики
не встановлено розмір відсотків за
користування позикою, розмір
нарахованих відсотків за період з 27
червня 2011 року по 23 жовтня 2013 року
становить 4 341 грн. 44 коп., виходячи із
облікової ставки НБУ. Добровільно
заборгованість по договору позики
ОСОБА_2 не погашає, тому змушений
звернутися до суду з позовом.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримав (а.с.42).
Відповідач ОСОБА_2 повторно у
судове засідання не з»явився,
вважається таким, що належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України
(а.с.16-17, 40-41), про причини неявки суд не
повідомив. З цих підстав суд,
відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК
України, розглянув справу у заочному
порядку та ухвалив рішення.
Перевіривши фактичні обставини
справи письмовими доказами, суд
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 червня 2011
року ОСОБА_1 передав в позику ОСОБА_2
грошові кошти у сумі 25 000 грн., які
зобов»язувався повернути, що
підтверджується розпискою (а.с.44).
24 жовтня 2013 року позивач направив
відповідачу претензійну вимогу про
повернення позики та відсотків на
протязі семи днів з дня отримання
претензії (а.с.21-23), однак станом на день
розгляду справи в суді 20 січня 2014 року
відповідач грошові кошти позивачу не
З розрахунку заборгованості наданого
ОСОБА_1 вбачається, що станом на 23
жовтня 2013 року заборгованість по
відсотках за користування грошовими
коштами, виходячи з облікової ставки
Національного Банку України, становить
4 341 грн. 44 коп. (а.с.4).
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов»язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики вважається
укладеним з моменту передання грошей
або інших речей, визначених родовими
Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Статтею 1048 ЦК України визначено,
що позикодавець має право на отримання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлено розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Зі змісту ч.1 ст. 1049 ЦК України
вбачається, що позичальник
зобов»язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений на
момент пред»явлення вимоги, позика має
бути повернена позичальником протягом
тридцяти днів від дня пред»явлення
позикодавцем вимоги про це.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов»язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання в порушення
умов, визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання), що встановлено
Відповідно до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Зі змісту ч.1 ст. 625 ЦК України
вбачається, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
Враховуючи, що сторони уклали
договір позики, що підтверджується
розпискою, зобов»язання за яким
відповідачем не виконані, а саме
грошові кошти у вигляді позики у сумі 25
000 грн. позивачу не повернуті, а також
те, що проведений позивачем розрахунок
відсотків за користування грошовими
коштами ОСОБА_2 у сумі 4 341 грн. 44 коп. є
вірним, суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
задоволення позову у повному обсязі.
Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст.
88 ЦПК України та вважає за необхідне
стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 293
грн. 41 коп. судового збору (а.с.1) та 1025
грн. витрат на правову допомогу (а.с.43),
розмір яких підтверджений відповідним
розрахунком (а.с.27)..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 заборгованість за договором
позики станом на 23 жовтня 2013 року у сумі
29 341 грн. 44 коп., судові витрати по справі
у вигляді судового збору у сумі 293 грн. 41
коп. та витрат на правову допомогу у
сумі 1025 грн., а всього 30 659 грн. 85 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Октябрським районним
судом м.Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяЛ. І. Савченко