Справа №303/8949/14ц
№2/303/399/14
Номер рядка статистичного звіту - 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі:
головуючого-судді Гейруша
В.Б.

при
секретарі Уліганець
В.В.

з участю: позивача
ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу,

в с т а
н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_3 боргу у розмірі 7 188 грн. 88 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 22 грудня 2010
року він надав відповідачу позику у
розмірі 6 600 грн., що підтверджується
борговою розпискою відповідача. У
встановлені розпискою строки
відповідач борг не повернув.

Позивач ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_2 в судовому
засідання позовні вимоги підтримали,
просили їх задоволити, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з»явився, про причину
неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи позивача та
його представника, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

Борговою розпискою ОСОБА_3
стверджується, що останній 22 грудня 2010
року отримав від ОСОБА_1 грошову позику
у розмірі 6 600 грн. на строк до 30 грудня
2010.

Відповідно до ст. 6 ЦК України
сторони вправі укласти договір, який не
передбачений актами цивільного
законодавства, але відповідає
загальним правилам цивільного
законодавства.

На підставі ст. 202 ЦК України правочином
вважається дія особи, яка спрямована на
придбання, зміну чи припинення
цивільних прав та обов'язків.

При укладанні правочину позики між
позивачем та відповідачем були
виконані загальні вимоги, виконання
яких необхідно для дійсності
правочину, передбачені ст. 203 ЦК
України.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин
являється правомірним, якщо його
недійсність прямо не встановлена
законом або якщо вона не визнана судом
недійсною.

стр. 2 із 2

Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона передає
у власність другій стороні
грошові кошти, а позичальник
зобов»язується

повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів. Положення статті 1047
зазначеного Кодексу встановлюють, що
на підтвердження укладення
договору

позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який підтверджує
передачу йому позикодавцем визначеної
грошової суми або визначеної кількості
речей.

В разі якщо боржник своєчасно не
повернув суму боргу, то згідно до вимог
ч. 1 ст. 1050 ЦК України він повинен
сплатити грошову суму боргу відповідно
до вимог ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов»язаний повернути позикодавцеві
позику в строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про підставність
позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з
ОСОБА_3 грошового боргу у розмірі 6 600
грн. та трьох процентів річних від
простроченої суми боргу у розмірі 558
грн. 88 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215,
223, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 6, 202, 204, 207, 526,
625, 1046, 1047, 1049, 1050, ЦК України, суд-

в и р і ш и
в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1 грошовий борг у
розмірі 7 158 грн. 88 коп. та 230 грн.
судового збору.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Головуючий
підпис В.Б. Гейруш