Справа № 407/4948/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н
Е)

24 лютого 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської
області

у складі:
головуючого судді
Чигриної Л.Г.

при
секретарі
Самігулліній К.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 " Про розірвання шлюбу",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу до ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
послалась на те, що з відповідачем
ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі,
зареєстрованому 20 березня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Перевальського районного
управління юстиції Луганської області,
актовий запис № 53.

Від шлюбу мають малолітню дитину- сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Весною 2013 року вони з відповідачем
припинили шлюбно-сімейні відносини з
приводу того, що в сім'ї постійно
виникали сварки з різних побутових
причин, які призвели до фактичного
припинення ними шлюбних відносин.

Відповідач ОСОБА_2 грубо поводився з
нею, не намагався зберегти родину, не
жив інтересами сім'ї.

Така поведінка відповідача ОСОБА_2
призвела до втрати між ними почуття
кохання та небажання відновлювати
подружні стосунки.

Ухвалою Антрацитівського
міськрайонного суду від 25.12.2013 року
сторонам надавався строк для
примирення терміном у один місяць, але
це позитивних результатів не принесло
і примирення не відбулось.

Позивачка ОСОБА_1 вважає, що збереження
сім'ї неможливе, на примирення з
відповідачем ОСОБА_2 не згодна, а тому
просить розірвати з ним шлюб.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з'явилась, подала до суду заяву від
06.02.2014 року в якій просить справу
розглянути у її відсутності, позовні
вимоги підтримує, наполягає на
розірванні шлюбу. ( а.с. 32).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
розписка про вручення особисто йому
14.02.2014 року судової повістки з викликом
до суду на 24.02.2014 року на 9 годину 45
хвилин. ( а.с. 35)

Крім того, відповідач ОСОБА_2 про місце
та час розгляду справи був
повідомлений через оголошення у пресі,
яке було опубліковане у виданні
Луганської обласної Ради - газеті «Наша
газета» № 25(3881) від 18.07.2014 року,
сторінка 15, про причини неявки до суду
не повідомив. . (а.с.37)

Заяви про розгляд справи за його
відсутності не надходило, тому суд
розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів, оскільки проти цього не
заперечує позивачка.

24.02.2014 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши,
відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає позов таким, що
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Суд вважає, що сторони не створили
міцної, дружньої сім'ї, на примирення
не згодні, втратили один до одного
відчуття любові, взаємоповаги,
взаєморозуміння, тривалий час не
підтримують шлюбно - сімейних
відносин.

Подальше спільне проживання подружжя,
збереження їх шлюбу неможливе та
суперечило б інтересам кожного з них, а
також інтересам їх малолітньої дитини.

На підставі
викладеного,

керуючись ст.ст.10,
11, 60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст.104,105,112
Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 20 березня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Перевальського районного
управління юстиції Луганської області,
актовий запис № 53, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
- розірвати.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до органу
реєстрації актів цивільного стану
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції Луганської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Л. Г. Чигрина