АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №670/279/14-ц
Провадження №22-ц/792/1444/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді
Ярмолюка О.І.,

суддів: Власенка О.В., Юзюка О.М.,

при секретарі: Кошельнику В.М.

з участю: сторін

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 22-ц/792/1444/14
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Віньковецького районного суду
Хмельницької області від 22 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб,
які з'явилися в судове засідання,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Вказала, що 09.07.2005 року вони з
відповідачем зареєстрували шлюб та
проживали разом до червня 2012 року. Від
шлюбу у них народилися - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідно. ОСОБА_1 вказала, що протягом
півтора року як вони проживають окремо,
відповідач ухиляється від утримання
дітей, матеріальної допомоги
добровільно не надає, а тому позивач
просила стягнути з нього аліменти на
утримання дітей в твердій грошовій
сумі у розмірі 500 грн. на кожну дитину.

Рішенням Віньковецького районного
суду Хмельницької області від 22 травня
2014 року позов ОСОБА_1 задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3; дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

________________________________________________________________________
_

Головуючий у першій інстанції - Волкова
О.М. Справа № 22-ц/792/1444/14

Доповідач -Власенко О.В.
Категорія
№ 48,50

у розмірі 300 грн. щомісячно на кожну
дитину окремо, починаючи з 14.04.2014 року і
до досягнення повноліття кожним із
дітей.

Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає, що
рішення суду ухвалене з порушенням
норм матеріального та процесуального
права, а тому просить скасувати його і
ухвалити нове рішення про задоволення
позову в повному обсязі.

Колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає
відхиленню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 308 ЦПК України,
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судом вірно встановлені фактичні
обставини справи, дана їм правильна
оцінка, а його висновки узгоджуються з
матеріалами справи і відповідають
закону.

Встановлено, що з 09.07.2005 року сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується відповідним
свідоцтвом про шлюб (а.с.4), від якого у
них народилося троє дітей, а саме: син
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження (а.с.7-9).

Згідно із ст. 180 СК України, батьки
зобов`язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров`я та матеріальне
становище дитини; стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 цього ж Кодексу,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також, за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Встановлено також, що на утриманні
відповідача знаходиться хворий батько
- ОСОБА_9 - інвалід ІІІ групи, якому
необхідна підтримуюча терапія, вказане
підтверджується виписками із історії
його хвороби Хмельницької обласної
лікарні (а.с.26-30).

Оцінивши в сукупності надані докази,
суд першої інстанції правомірно
виходив з того, що ОСОБА_2 не надає
позивачці матеріальної допомоги на
утримання дітей, при цьому суд,
врахувавши наявність на утриманні
відповідача інших утриманців - хворого
батька, якому відповідач надає
постійну матеріальну допомогу на
лікування, правильно визначив розмір
аліментів, які підлягають стягненню з
відповідача.

Твердження ОСОБА_1 про можливість
відповідача сплачувати аліменти в
розмірі 500 грн. щомісячно на кожну
дитину не узгоджуються з фактичними
обставинами справи та положеннями
чинного законодавства.

Не спростовують висновків суду першої
інстанції й інші доводи апеляційної
скарги.

Рішення суду ґрунтується на повно і
всебічно досліджених обставинах
справи та ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права,
а тому підстав для його скасування в
межах доводів апеляційної скарги не
вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Віньковецького районного суду
Хмельницької області від 22 травня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду О.В.
Власенко