Справа № 620/1235/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Яценка Є.
при секретарі - Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Зачепилівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом в якому вказано, що згідно
договору № 2 від 13.08.2013 року
Зачепилівська РДА Харківської області
передала їм, як прийомним батькам, на
виховання та спільне проживання дітей,
позбавлених батьківського піклування:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач по даному позову є матір»ю
вказаних дітей, не позбавлена
батьківських прав, відомості про
батька відсутні, але на час укладення
зазначеного договору діти знаходилися
в комунальному закладі
Великобурлуцькому районному
соціально-психологічному центрі
реабілітації дітей Харківської
Як зазначають позивачі на даний час
неповнолітні діти проживають разом з
ними в їх сім"ї, вони займаються їх
вихованням та утриманням, дбають про їх
фізичний та духовний розвиток, тому
вимушені звернутися до суду з позовом
про стягнення аліментів з матері дітей,
так як вона не надає жодної допомоги на
Позивачі просять суд стягувати з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки с.
Леб»яже Зачепилівського району
Харківської області, не працюючої,
аліменти на їх користь на утримання
неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі ? частини заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісячно, починаючи з дня
подання позовної заяви і до досягнення
Від представника позивачів ОСОБА_8
надійшла заява про зміну позовних
вимог, згідно якої позивач ОСОБА_2
відмовляється від заявлених нею
позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів. Просить суд стягнути
аліменти лише на користь позивача
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_8 підтримала позовні
вимоги ОСОБА_1, просить суд їх
задовольнити. Пояснила, що місце
проживання відповідача ОСОБА_3
постійно змінюється, останньою відомою
адресою де вона мешкала є с. Леб»яже
Зачепилівського району Харківської
У зв"язку з тим, що місце проживання чи
перебування відповідача ОСОБА_3
постійно змінюється, на даний час
останньою відомою її адресою є с.
Леб»яже Зачепилівського району
Харківської області, то за правилами ч.9
ст. 74 ЦПК України судом було розміщено в
обласній газеті „Слобідський край"
судове оголошення про виклик ОСОБА_3 в
судове засідання на 15.01.2014 року на 10.00
год.. Дане судове оголошення було
опубліковане 11.01.2014 року і тому суд
вважає, що саме з цієї дати відповідач
ОСОБА_3 вважається повідомленою про час
і місце розгляду справи. А у зв"язку з
тим, що відповідач в судове засідання
не з"явилася, про причини неявки суду не
повідомила, суд, зі згоди представника
позивача, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи:
- копію судового оголошення в
газеті „Слобідський край" за 11.01.2014
року, згідно якого ОСОБА_3 була
повідомлена про час та місце судового
- копію паспорта позивача,
- копію розпорядження
Зачепилівської РДА № 257 від 12.08.2013 року
про створення прийомної сім»ї на базі
сім»ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та влаштування
дітей до прийомної сім»ї на виховання
та спільне проживання,
- копію договору про влаштування
дітей на виховання та спільне
проживання до прийомної сім»ї № 2 від
- копію довідки про склад сім»ї
- копії актів про вибуття дітей з
Великобурлуцького районного центру
соціально-психологічної реабілітації
- копії свідоцтв про народження
- копії Витягів з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян із зазначенням відомостей про
батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК
- копії актів про факт передачі
дітей до прийомного батька ОСОБА_1,
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
слід задовольнити, так як ст.180 СК
України вказує на те, що „батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття", згідно ч.1,
2 ст.182 СК України " при призначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, платника аліментів", ч.1 ст.183 СК
України передбачає, що "частка
заробітку батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом", відповідно до ст.191 СК України
"Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову".

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що на даний час
неповнолітні діти відповідача
проживають разом з позивачем в його
прийомній сім"ї, тобто знаходяться на
вихованні та утриманні останнього,
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей, тому суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст..10,11,174,209,212,214,215,224-226 ЦПК України,
ст.ст. 166,180-183,184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки с. Леб»яже Зачепилівського
району Харківської області, не
працюючої, аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 20.12.2013 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання ним його
копії.

Головуючий, суддя
Є.І. Яценко