Справа № 511/1091/14-ц
Номер провадження: 2/511/521/14
12 травня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А.
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
"Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 2206490,31 грн.
11.04.2014 року ПАТ "Державний ощадний
банк України" в особі - Одеського
обласного управління АТ "Ощадбанк"
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитом,
посилаючись на те, що відповідно до
кредитного договору №2419-н від 15.08.2008
року банк надав відповідачу ОСОБА_1
кредит в сумі 1000000,00 грн з терміном
остаточного погашення 15.08.2028 року та
сплатою 20,0 % річних в перших шість
місяців з дня отримання кредиту на час
оформлення державного акту на право
власності на земельну ділянку, 21,0 %
річних починаючи з сьомого місяця з дня
отримання кредиту, 19,0 % річних після
одержання у встановленому
законодавством порядку державного
акту на право власності на земельну
ділянку та передачі її в іпотеку, на
придбання земельної ділянки загальною
площею 0,15 га що розташована за адресою:
АДРЕСА_2 , земельної ділянки загальною
площею 0,15 га що розташована за адресою:
АДРЕСА_3 та земельної ділянки загальною
площею 0,15 за, що розташована за адресою:
АДРЕСА_4, з цільовим призначенням для
будівництва. В якості забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором між Банком та відповідачем
укладено іпотечний договор, предметом
якого є нерухоме майно: вищевказані
земельні ділянки. Відповідач ОСОБА_1
свої зобов'язання по кредитному
договору не виконала, у зв'язку з чим
виникла заборгованість боржника перед
Банком станом на 19.11.2013 року у сумі
2206490,31 грн. Позивач просив суд позов
задовольнити та стягнути на користь
банку з відповідача заборгованість за
кредитним договором у сумі 2206490,31 грн
та судовий збір у сумі 3441,00 + 213,00 = 3654,00
Представник позивача Шидерова Н.С.
надала до суду заяву з проханням справу
розглянути у її відсутність, позов
задовольнити, не заперечує проти
ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про час та день слухання
справи за місцем реєстрації, причини
неявки суду не повідомила, заяви про
відкладення розгляду справи або
слухання справи у її відсутністі суду
В порядку ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних у справі
доказів та зі згоди представника
Вивчивши матеріали справи,
перевіривши докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що згідно з
кредитним договором за №2419-н від 15.08.2008
року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит
у ВАТ "Державний ощадний банк України" у
сумі 1000000,00 грн, з терміном остаточного
погашення 15.08.2028 року та сплатою 20,0 %
річних в перших шість місяців з дня
отримання кредиту на час оформлення
державного акту на право власності на
земельну ділянку, 21,0 % річних починаючи
з сьомого місяця з дня отримання
кредиту, 19,0 % річних після одержання у
встановленому законодавством порядку
державного акту на право власності на
земельну ділянку та передачі її в
іпотеку на придбання земельної ділянки
загальною площею 0,15 га, що розташоана
за адресою: АДРЕСА_2, земельної ділянки
загальною площею 0,15 га, що розташоана
за адресою: АДРЕСА_3 та земельної
ділянки загальною площею 0,15 за, що
розташована за адресою: АДРЕСА_4, для
будівництва. В якості забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором між Банком та відповідачем
укладено іпотечний договор, предметом
якого є нерухоме майно: вищевказані
земельні ділянки. Відповідач ОСОБА_1
свої зобов'язання по кредитному
договору не виконала. Заборгованість
за кредитним договором ОСОБА_1станом на
19.11.3013 року по кредиту перед банком
складає 2206490,31 грн., що складається з
наступного: залишок основного боргу по
кредиту- 933635,63 грн., просрочений
проценти за користування кредитом-
911769,98 грн., пеня за просрочений основний
просрочені проценти - 278742,50 грн. Згідно
п.5.2 кредитного договору відповідач за
невиконання зобов'язань по поверненню
основної суми кредиту та своєчасній
сплаті процентів за користування
кредитом зобов»язний сплатити банку
пеню в розмірі 17% від суми несплаченого
Частиною першою ст.530 ЦК України
передбачено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами, що
передбачено ст.629 ЦК України.
Частиною першою ст.1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Частиною
другою статті 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 Глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Частиною першою ст.1049 ЦК України
визначено, що позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлено договором.
У відповідності до п.17 постанови
Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і
кримінальних прав від 30.03.2012 року №5
"Про практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин"
зобов'язання припиняється з підстав,
передбачених договором або законом (ч.1
ст.598 ЦК України). Такі підстави,
зокрема, зазначені в у статтях 599-601, 604-609
Цивільного кодексу України.
Таким чином невиконання
відповідачем зобов'язань не припиняє
правові відносини сторін кредитного
договору, не звільняє останнього від
відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання та не позбавляє
кредитора права на отримання сум,
перебаченич.2 ст.625 ЦК, оскільки
зобов'язання залишається невиконаним
належним чином, відповідно до вимог
статей 526,599 ЦК України.
За вказаних обставин суд приходить
до висновку, що вимоги позивача щодо
стягнення заборгованості за кредитом,
відсотків, пені регулюються умовами
укладених між сторонами договорів та
нормами чинного законодавства України,
та підлягають задоволенню у повному
Сплачений позивачем судовий збір у
розмрі 3654,00 грн. за подання позовної
заяви до суду підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст.530, 533, 549-552, 611, 624, 629,
1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,
11, 60, 88, 169, 209, 212-214, 215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
"Ощадбанк" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, що зареєстрована і проживає в
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
облуправлінні АТ "Ощадбанк", МФО 328845
ЄДРПОУ-09328601- заборгованість за
кредитним договором №2419-н від 15.08.2008
року в сумі 2206490 гривен (два мільйони
двісті шість тисяч чотириста
дев'яносто гривен 31 коп.) 31 грн, яка
складається з наступного: залишок
основного боргу по кредиту - 933635,63 грн.,
просрочений основний борг за кредитом
користування кредитом - 911769,98 грн., пеня
за просрочений основний борг по
проценти - 278742,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі філії - Одеського обласного
Одеському облуправлінні АТ "Ощадбанк",
МФО 328845 судовий збір у сумі 3654,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Роздільнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А. В. Ільяшук