Єдиний унікальний номер 235/7119/13-ц
Провадження №2/235/306/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді
Пелеп Ю.К.

при секретарі
Григор'євій С.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду
м.Красноармійськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів, в
обгрунтування заявлених вимог
зазначивши, що з відповідачкою по
справі з 14.01.2012 року перебуває в
юридичному шлюбі, зареєстрованому
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Красноармійськ
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
за актовим записом №12. Від даного шлюбу
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 24.09.2013 року з
нього стягнуті аліменти на користь
відповідачки на утримання сина ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до повноліття дитини.
Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 05.11.2013 року з нього також стягнуто
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, щомісячно, на
користь відповідачки на її утримання
до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Крім того, рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 04.01.2008 року з
нього стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходу, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до його
повноліття.

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 26.04.2011 року з нього на користь
ОСОБА_4 також стягнуто щомісячні
додаткові витрати на лікування сина
ОСОБА_5 в розмірі 1/8 частини всіх видів
його доходу протягом 5 років, починаючи
з 30.03.2011 року по 01.04.2016 року.

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 16.06.2011 року з нього на користь
ОСОБА_4 на її утримання стягнуто
аліменти в розмірі 1/8 частини всіх
видів його доходу, на час встановлення
сину ОСОБА_5 інвалідності, починаючи з
26.05.2011 року по 01.04.2016 року.

З моменту постановлення рішень суду
про стягнення аліментів на користь
відповідачки його матеріальне
становище значно погіршилось, розмір
утриманих з нього аліментів загалом
перевищує встановлену законом частку,
у зв'язку з чим він просить зменшити
розмір аліментів, стягнутих на користь
ОСОБА_2 на її утримання та на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини
до розміру 1/10 частини всіх видів його
доходів, у зв'язку зі зміною його
матеріального стану.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутності, на позовних вимогах
наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутності,
позовні вимоги визнала, не заперечує
проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилась, просить розглянути справу
в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 24.09.2013 року з
ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку, але не менш
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.12).

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 05.11.2013 року з ОСОБА_1 на користь
відповідачки ОСОБА_2 на її утримання
стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку, щомісячно,
до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.13).

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 04.01.2008 року з ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходу, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до його повноліття (а.с.16).

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 26.04.2011 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4 стягнуто щомісячні додаткові
витрати на лікування сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частини всіх
видів його доходу, протягом 5 років,
починаючи з 30.03.2011 року по 01.04.2016 року
(а.с.14).

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 16.06.2011 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4 на її утримання стягнуто
аліменти в розмірі 1/8 частини всіх
видів його доходу, терміном на 5 років,
на час встановлення інвалідності сину
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 26.05.2011
року по 01.04.2016 року (а.с.15).

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу
України - розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них та в інших
випадках, передбачених цим кодексом.

За змістом ст.192 СК України при
вирішенні цього спору слід виходити
саме із зміни матеріального стану
позивача - платника аліментів у
порівнянні з тим періодом, коли з нього
були стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_4

Судом встановлено факт зміни
матеріального стану позивача ОСОБА_1
після стягнення з нього аліментів на
утримання відповідачки ОСОБА_2 та сина
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку
відповідно, оскільки рішеннями
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 04.01.2008 року, 26.04.2011
року, 16.06.2011 року з ОСОБА_1 стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_4 на її
утримання та утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, розмір яких в сукупності
також становить 50% заробітку позивача,
в зв'язку з чим коштів на утримання його
самого недостатньо для проживання.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я позивача, його
матеріальне та сімейне становище,
враховує матеріальне становище
відповідачки, і доходить висновку, що
позовні вимоги позивача про зменшення
розміру аліментів з 1/4 частини до 1/10
частини всіх видів його доходу, які
визнані відповідачкою (а.с.29),
підлягають задоволенню, що не
суперечить чинному законодавству.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.80, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.130, 208-
209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що були
стягнуті згідно рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 24.09.2013 року з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м.Красноармійськ Донецької області, ІН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки смт Просяна Покровського
району Дніпропетровської області, ІН
НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів
доходів до 1/10 частини всіх видів його
доходу, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня набрання
рішенням законної сили і до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Раніше виписаний згідно рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 24.09.2013 року
виконавчий лист відкликати.

Зменшити розмір аліментів, що були
стягнуті згідно рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 05.11.2013 року з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м.Красноармійськ Донецької області, ІН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки смт Просяна Покровського
району Дніпропетровської області, ІН
НОМЕР_2, на її утримання з 1/4 частини
всіх видів доходу до 1/10 частини всіх
видів його доходу, щомісячно, починаючи
з дня набрання рішенням законної сили і
до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Раніше виписаний згідно рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 05.11.2013 року
виконавчий лист відкликати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду
Ю.К.Пелеп