Справа № 544/2336/13-ц
пров. №2/544/49/2014
РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
справу за позовом ОСОБА_1 до
Давидівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно у порядку
спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у грудні 2013 року
звернулася до суду з позовом до
Давидівської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно у порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що на земельній ділянці
домоволодіння АДРЕСА_1 позивачка та її
чоловік побудували житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.
Внаслідок його смерті відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 та
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 Цивільного
кодексу України позивачка прийняла
спадщину, яка відкрилася внаслідок
смерті її чоловіка, нотаріально
оформивши своє право та отримавши
свідоцтво про право на спадщину за
законом на частину спадкового майна, а
саме на земельну ділянку, що
розташована в с. Гурбинці
Пирятинського району Полтавської
області.

З метою нотаріального оформлення права
на домоволодіння АДРЕСА_1 позивачка
звернулася до Пирятинської державної
нотаріальної контори Полтавської
області, однак їй було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинковолодіння. Оскільки за життя
ОСОБА_3 своєчасно не оформив
правовстановлюючі документи та не
зареєстрував право власності на
вказане нерухоме майно, іншим шляхом,
ніж в судовому порядку визнати за
собою право власності на житловий
будинок «А-1» загальною площею 84, 2 кв. м.,
житловою площею 55, 6 кв. м., погріб під
сараєм «Б», сарай «Б», саж «В»,
сарай-літню кухню «Г», літній душ «Д»,
навіс «б», навіс «г», огорожу №1, 2,
водогін №3, зливну яму № 4 які
розташовані за адресою в АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом ОСОБА_1
не може.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, позивачка направила до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
без її участі, позов просить
задовольнити.

Представник відповідача Давидівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області у судове засідання
не з'явився, відповідач направив до
суду листа, у якому позов ОСОБА_1 до
Давдівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно у порядку
спадкування за законом визнає, просить
справу слухати у його відсутність, не
заперечує проти задоволення позову.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у відсутність представника
відповідача, оскільки його особисті
пояснення у судовому засіданні не
обов'язкові.

Судом встановлено:

20.02.1971 року ОСОБА_1 уклала шлюб зі ОСОБА_3
(а.с.5).

В період шлюбу подружжям був зведений
житловий будинок з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки № 610 від 27.11.2013,
виданої Давидівською сільською радою
Пирятинського району Полтавської
області, власником домоволодіння
АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер
(а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані в АДРЕСА_1 та земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в с. Гурбинці
Пирятинського району Полтавської
області (а.с.9-11).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої
черги майна померлого ОСОБА_3 Інші
спадкоємці за законом першої черги -
діти померлого: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 відмовилися від частки у
спадщині (а.с.26-28).

Позивач, відповідно до ч. 3 ст. 1268
Цивільного кодексу України прийняла
спадщину після смерті чоловіка на
частину спадкового майна, а саме на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в АДРЕСА_1 та отримала
свідоцтво про право на спадщину (а.с.12).

З метою нотаріального оформлення права
на домоволодіння АДРЕСА_1 позивачка
звернулася до Пирятинської державної
нотаріальної контори Полтавської
області, однак їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинковолодіння (а.с.13). Відсутність
даних документів перешкоджає ОСОБА_1 у
розпорядженні спадковим майном.

Згідно з інформаційною довідкою від
20.11.2013, виданої ТОВ «Бюро технічної
інвентаризації міжрегіональне»,
загальна вартість домоволодіння по
АДРЕСА_1, складає 220 769 грн.(а.с.8).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України
(далі ЦК України) власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що оскільки
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна
померлого ОСОБА_3, а правовстановлюючі
документи на нерухоме майно відсутні,
інакше як у судовому порядку визнати
право власності ОСОБА_1 на зазначений
житловий будинок та господарські
споруди по АДРЕСА_1 неможливо, визнання
відповідачами позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212,215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 392, 1268 ЦК
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованої та
мешканки с. Гурбинці Пирятинського
району Полтавської області, право
власності на житловий будинок «А-1»
загальною площею 84,2 кв. м., житловою
площею 55,6 кв. м., погріб з шийкою під «Б»,
сарай «Б», саж «В», сарай-літню кухню
«Г», літній душ «Д», навіс «б», навіс
«г», огорожу № 1,2, водогін № 3, зливну
яму № 4, які розташовані за адресою в
АДРЕСА_1, загальною вартістю 220 769
(двісті двадцять тисяч сімсот
шістдесят дев'ять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий -
О.О.Сайко