Справа № 303/8702/13-ц
ряд. стат. звіту - 46
РІШЕННЯ

Іменем
України

20 січня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 з 08 серпня 2009 року, який укладено
у виконкомі Новодавидківської
сільської ради Мукачівського району,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено відповідний
запис за №17. Від даного шлюбу у них
дітей немає. Одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Останнім часом між
ними постійно виникають сварки,
внаслідок того, що кожен із них має
різні погляди на сімейне життя та
подружні відносини на ведення
спільного господарства, в результаті
чого між ними втрачені почуття любові і
вони припинили спільне проживання.
Вона неодноразово намагалась докласти
всіх зусиль, щоб налагодити відносини
між чоловіком, однак всі зусилля були
марними, тому подальше збереження сім'ї
вважає неможливим, у зв'язку з чим
просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі і просить суд їх задоволити.
Після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти їх задоволення.

Дослідивши всі докази по справі,
суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 виданого 08 серпня 2009 року
виконкомом Новодавидківської
сільської ради Мукачівського району,
між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 08 серпня 2009
року, про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№17 (а.с.3).

Відповідно до частини другої ст.
104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення
(частина друга ст. 112 Сімейного кодексу
України).

Судом встановлено, що шлюб існує
формально, примирення та збереження їх
сім'ї є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб існує тільки формально,
збереження його не можливе, а тому його
слід розірвати.

-2-

Після розірвання шлюбу позивачу
слід залишити прізвище «ОСОБА_1».

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213,
214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
виконкомі Новодавидківської сільської
ради Мукачівського району
Закарпатської області 08 серпня 2009 року
за актовим записом №17 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
позивачу по справі ОСОБА_1 залишити
прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_2 -
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак