ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Попович М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 20 березня
2010 року між ними було зареєстровано
шлюб. С свідоцтві про шлюб було
зазначено, що після реєстрації шлюбу
прізвище чоловіка буде змінено на
«ОСОБА_1», проте позивач не переоформив
паспорт та інші документи на нове
прізвище. Позивач зазначає, що життя з
відповідачкою у них не склалося,
відповідач на даний час перебуває в
колонії, де відбуває покарання за
вчинення злочину. Від подружнього
життя спільних дітей у них не має.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав з підстав викладених у ньому,
просив розірвати шлюб, залишити йому
прізвище «ОСОБА_1» та стягнути з
відповідача сплачений ним судовий збір
в сумі 229,41 грн. та витрати на правову
допомогу в сумі 200 грн.

Відповідачу за місцем відбування
покарання було направлено копію
позовної заяви з додатками. 13 лютого 2014
року з Орджонікідзевського виправного
центру управління державної
пенітенціарної служби України у
Дніпропетровській області до суду
надійшла розписка про отримання
відповідачем копії позовної заяви з
додатками та заява в якій відповідач
проти розірвання шлюбу не заперечує. Що
стосується стягнення з неї судового
збору та витрат на правову допомогу,
відповідач просить не стягувати з неї
зазначені кошти, вказуючи на
неможливість їх сплати у зв'язку з
перебуванням в виправному центрі.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Микитівським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Горлівського міського
управління юстиції Донецької області
зареєстровано 20 березня 2010 року, про що
в книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 40.

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень позивача та
заяви відповідача, сторони не
підтримують шлюбних відносин,
примирення не бажають, заперечують
проти подальшого збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити їхнім інтересам, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову в цій частині.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Витрати на правову допомогу стягненню
не підлягають, оскільки позивачем не
надано належних документальних
підтверджень здійснення позивачем
таких витрат.

Згідно частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 84, 208-209,
212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 20 березня 2010 року
Микитівським відділом реєстрації
актів цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області за актовим записом № 40 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище - «ОСОБА_1».

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
грн. 41 коп. сплаченого ним судового
збору.

В решті позову відмовити.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Фастівський
міськрайонний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя