Провадження №6/193/4/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

06 березня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі
Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Софіївка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - позивач:
Публічне акціонерне товариство
Державний ощадний банк України в особі
ТВБВ № 10003/037 філії - Дніпропетровське
обласне управління АТ «Ощадбанк», про
відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про відстрочку виконання
рішення суду.

В обґрунтування своєї заяви
заявник зазначила, що Софіївським
районним судом Дніпропетровської
області від 16 липня 2013 року було
винесено рішення по цивільній справі
ЄУН 193/728/13-ц, провадження № 2/193/266/13 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний Ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором № 10 від 23.01.2008
року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 145309,45 грн. та судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1453,09 грн.

Заявник зазначає, що на теперішній час
вона має скрутне матеріальне
становище, не має майна, на яке можливо
накласти стягнення, у зв'язку з чим вона
не має можливості сплатити одночасно
всю стягнуту судом суму. Таким чином,
заявник вимушена звернутися до суду та
просити суд відстрочити виконання
рішення суду з щомісячної виплатою
суми у розмірі 4000,00 грн.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримує, на її
задоволенні наполягає, просить суд
розглянути справу за її відсутності
про що надала до суду відповідну заяву.

Представник зацікавленої особи
Публічного акціонерного товариства
Державний ощадний банк України в особі
ТВБВ № 10003/037 філії - Дніпропетровське
обласне управління АТ «Ощадбанк» проти
заяви не заперечують, просять розгляну
справу за його відсутності, про що
надав відповідну заяву.

З урахуванням обмеженого строку
розгляду заяв про розстрочку та
відстрочку виконання судового рішення,
суд вважає за можливе розглянути заяву
про розстрочку та відстрочку виконання
судового рішення за відсутності
сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява про розстрочку виконання
рішення суду підлягає частковому
задоволенню за таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що
Софіївським районним судом
Дніпропетровської області від 16 липня
2013 року було винесено рішення по
цивільній справі ЄУН 193/728/13-ц,
провадження № 2/193/266/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором № 10 від 23.01.2008 року,
яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 145309,45 грн. та судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1453,09 грн. (а.с. 11-12).

Як вбачається з заяви про розстрочку
виконання судового рішення ОСОБА_1
на теперішній час має скрутне
матеріальне становище, не має майна, на
яке можливо накласти стягнення, у
зв'язку з чим вона не має змоги одразу
сплатити вищевказану суму.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції
України судове рішення підлягає
обов'язковому виконання на всій
території України.

Відповідно до приписів ст. 373 ЦПК
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення, за
заявою державного виконавця або
сторони суд, який видав
виконавчий документ і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити та
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Із роз'яснень, наданих в п. 37
Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року №
2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» вбачається, що
відповідно до ст. 217 ЦПК України
визначення порядку виконання рішення
суду, надання відстрочки або
розстрочки виконання, вжиття заходів
для забезпечення його виконання за
наявності для цього підстав
зазначається безпосередньо в рішенні
суду при його ухваленні. Заяви сторін
або державного виконавця про вчинення
судом таких же дій при виконанні
рішення суду за наявності для цього
підстав розглядаються в порядку,
встановленому ст. 373 ЦПК України, за
результатами вирішення яких
постановляється ухвала. У разі
задоволення заяви в ухвалі суду, крім
відомостей, передбачених ст. 210 ЦПК
України, зазначається строк дії
відстрочки (розстрочки), а при наданні
розстрочки, крім того, розмір
періодичних платежів, які підлягають
стягненню для погашення присудженої
суми. Межі дії відстрочки (розстрочки)
можуть бути визначені не лише датою,
але й настанням якоїсь події (зміна
матеріального становища відповідача,
видужання тощо).

З огляду на доводи заявника викладені у
заяві про розстрочку виконання
судового рішення, а також враховуючи
долучені до вказаної заяви докази,
також її бажання виконати рішення, суд
дійшов до висновку про наявність
виняткових обставин, що утруднюють
виконання рішення суду, у зв'язку із
чим, слід частково задовольнити заяву
про відстрочку виконання судового
рішення, розстрочивши виконання
рішення шляхом сплати щомісячного
платежу у розмірі 4000,00 грн. до 20 числа
кожного місяця на користь Публічного
акціонерного товариства Державний
ощадний банк України в особі ТВБВ №
10003/037 філії - Дніпропетровське обласне
управління АТ «Ощадбанк» до повного
погашення суми боргу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 208-210, 293, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
позивач: Публічне акціонерне
товариство Державний ощадний банк
України в особі ТВБВ № 10003/037 філії -
Дніпропетровське обласне управління
АТ «Ощадбанк», про відстрочку
виконання рішення суду - задовольнити
частково.

Розстрочити виконання рішення
Софіївського районного суду
Дніпропетровської області від 16 липня
2013 року по цивільній справі ЄУН 193/728/13-ц
(провадження № 2/193/266/13) за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором № 10 від 23.01.2008 року
шляхом сплати ОСОБА_1 щомісячного
платежу у розмірі 4000,00 грн. до 20 числа
кожного місяця на користь Публічного
акціонерного товариства Державний
ощадний банк України в особі ТВБВ №
10003/037 філії - Дніпропетровське обласне
управління АТ «Ощадбанк» до повного
погашення суми заборгованості.

В решті вимог заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя