Провадження № 2/333/12/14
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2014 року
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді

Дмитрієвої М.М.,

при секретарі
Мовчан Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя заяву
представника третьої особи ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову у справі за позовом ОСОБА_2, в
інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
виконавчого комітету Комунарської
районної адміністрації Запорізької
міської ради, ОСОБА_5, треті особи: ТОВ
"Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації", приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу - ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання
незаконним розпорядження про
приватизацію квартири, про визнання
незаконним свідоцтва про право
власності на житло, про визнання
недійсним договору купівлі - продажу
квартири, -

В
С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного
суду м. Запоріжжя перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_2, в інтересах
якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого
комітету Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської
ради, ОСОБА_5, треті особи: ТОВ
"Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації", приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу - ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
незаконним розпорядження про
приватизацію квартири, про визнання
незаконним свідоцтва про право
власності на житло, про визнання
недійсним договору купівлі - продажу
квартири.

23.01.2014 року від представника третьої
особи ОСОБА_1 надійшла заява про
скасування заходів забезпечення
позову. Свої вимоги заявник
обґрунтовує тим, що станом на сьогодні
до заявника не заявлено жодних
позовних вимог, а раніше заявлені
клопотання з боку позивача про обрання
заходу забезпечення позову шляхом
накладення арешту на майно на той час
відповідача, на даний час третьої особи
самостійно не заявляючої вимог на
предмет спору задоволені і перебувають
такими, що створюють певний дисбаланс
прав третьої особи в порівнянні з
іншими учасниками процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа,
щодо якої вжито заходи забезпечення
позову без її повідомлення, протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
може подати до суду заяву про їх
скасування, яка розглядається судом
протягом двох днів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
наступних висновків.

Часиною 3 ст. 154 ЦПК України встановлено,
що заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає
справу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК
України якщо у задоволенні позову було
відмовлено, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Судовий розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету
Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради, ОСОБА_5, треті
особи: ТОВ "Запорізьке міжміське бюро
технічної інвентаризації", приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу - ОСОБА_6, ОСОБА_7
про визнання незаконним розпорядження
про приватизацію квартири, про
визнання незаконним свідоцтва про
право власності на житло, про визнання
недійсним договору купівлі - продажу
квартири не закінчено, у справі не
ухвалено рішення, яке набрало законної
сили. Крім того, скасування заходів
забезпечення позову у цій справі, може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

З цих підстав, суд вважає за необхідне
відмовити у задоволенні заяви про
скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Заяву представника третьої особи
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову - залишити без
задоволення.

Копію цієї ухвали направити заявнику

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п`яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М. Дмитрієва