Справа №1519/2-3050/11
№пр.6/521/211/14
УХВАЛА

12 травня 2014 року Малиновськийо
районний суд м. Одеси у складі:

судді:
Буран О.М.,

при секретарі
Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ТОВ
«Кредитні ініціативи» Погорілої Ю.О.
про заміну сторони виконавчого
провадженння (стягувача) по справі за
позовом ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» в особі
філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк
м.Херсон» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м.Одеси перебувала справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» в особі
філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк
м.Херсон» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «Кредитні
ініціативи» Погоріла Ю.О. звернулась до
суду із заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні (стягувача) по
виконанню виконавчого листа № 2-3050/11
від 15.04.2013 року, виданого Малиновським
районним судом м.Одеси, обгрунтовуючи
свої вимоги тим, що постановою Першого
Малиновського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції ВП № 41765965
від 23.01.2014 року було відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2-3050/11 від 15.04.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» в особі
філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк
м.Херсон» грошової суми у розмірі 77 718,
53 грн. У зв*язку з відступленням права
вимоги за кредитним договором №02-262/615
від 23.11.2007 року, заявник просить
замінити вибулого стягувача Публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» (ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк») на
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (ТОВ «Кредитні
ініціативи»).

В обгрунтування своїх вимог,
представник ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» вказує, що у зв'язку з укладанням
17.12.2012 року договору про відступлення
права вимоги, ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» відступило, а ТОВ «Кредитні
ініціативи» прийняло вимоги за
кредитним договором №02-262/615 від 23.11.2007
року, згідно зі ст. 512, 514, 1077-1079, 1084 ЦК
України. Відповідно п.2.2 вказаного
договору, ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло усіх прав вимоги за кредитним
договором №02-262/615 від 23.11.2007 року,
включно з правом вимагати від
позичальника належного виконання всіх
грошових та інших зобов*язань.

Таким чином, відповідно до ст.512, 514 ЦК
України, до ТОВ «Кредитні ініціативи»
перейшли всі права ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк», щодо права вимоги за кредитним
договором №02-262/615 від 23.11.2007 року.

Сторони сповіщені належним чином, у
судові засідання не з'явились, причини
неявки суду не повідомили, доказів про
сповіщення судом не отримано.

Відповідно до п.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5ст.8 ЗУ «Про виконавче
провадження», у разі вибуття однієї із
сторін, державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Суд дослідивши Положення договору
купівлі-продажу кредитного портфелю №
б/н від 17.12.2012 року, вважає, що заява
обгрунтована та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене,
керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 ЗУ
«Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника ТОВ
«Кредитні ініціативи» Погорілої Ю.О. -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження (стягувача) - Публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» (ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк») на
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (ТОВ «Кредитні
ініціативи»), у виконавчому
провадженні ВП № 41765965 від 23.01.2014 року,
відкритому Першим Малиновським
відділом ДВС Одеського міського
управління юстиції на підставі
виконавчого листа № 2-3050/11 від 15.04.2013
року, виданого Малиновським районним
судом м.Одеси.

Копію ухвали направити до Першого
Малиновського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції (65076,
м.Одеса, вул.. Ген.Петрова, 42) для
виконання.

Копію ухвали направити до представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (04073, м.Київ, просп.
Московський, 9, корп. 4-В, БЦ «Форум Парк
Плаза», для відома.

Копію ухвали направити до представника
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» (01001, м.
Київ, провул. Шевченка, 12) для відома.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк винесення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:

Буран О.М.