Справа № 550/703/14-ц
Провадження № 2/550/288/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 серпня 2014 року Чутівський
районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Антонова
А.А., при секретарі - Самойленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (надалі - Банк)
звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в якому вказує, що 14.07.2011 р.
між Банком та Відповідачем був
укладений кредитний договір, згідно
якого Банк надав відповідачу кредит в
розмірі 3 100 грн. зі сплатою відсотків за
користування у розмірі 30 % річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом. Своє зобов'язання по
поверненню кредиту Відповідач
повністю не виконав та має
заборгованість в розмірі 7 738 грн. 93 коп.
та яку просять стягнути з Відповідача.

Представник Позивача надав заяву, в
якій позов підтримав і просив його
задовольнити, справу розглянути у
відсутності їх представника та проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась. Про дату, час та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена.

Зі згоди позивача суд, відповідно до ст.
224 ЦПК України, ухвалив про заочний
розгляд справи у відсутності
відповідачки.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦПК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У ст. 611 ЦПК України зазначена, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

У ч. 2 ст. 612 ЦК України визначено,
що боржник, який прострочив виконання
зобов'язання відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Стаття 629 ЦК України зазначає, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

У ст. 1054 ЦК України визначено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦПК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У ст. 611 ЦПК України зазначена, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

У ч. 2 ст. 612 ЦК України визначено,
що боржник, який прострочив виконання
зобов'язання відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Встановлено, що 14.07.2011 р. між Банком та
Відповідачем був укладений кредитний
договір, згідно якого Банк надав
відповідачу кредит в розмірі 3 100 грн. зі
сплатою відсотків за користування у
розмірі 30 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Своє
зобов'язання по поверненню кредиту
Відповідач повністю не виконав та має
заборгованість в розмірі 7 738 грн. 93 коп.,
яка складається з 3 479 грн. 04 коп.
заборгованості за кредитом, 2 394 грн. 47
коп. заборгованості по процентам за
користування кредитом, 1 020 грн. 71 коп.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн. штрафу
(фіксована частина) та 344 грн. 71 коп.
штрафу (процентна складова).

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212, 213, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 559, 610 - 612,
629, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 7 738 грн.
93 коп. заборгованості за кредитним
договором та 243 грн. 60 коп. судового
збору, а всього 7 982 грн. 53 коп.

Позивач має право оскаржити рішення до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а в
разі його відсутності у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення суду може
подати до Чутівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий