НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/9330/13-ц
№ 2-о/183/30/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області,
Миколаївська сільська рада
Новомосковського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1
посилалася на те, що у відповідності до
Державного акту на право приватної
власності на землю серія ДП Нв № 011586,
виданого 23 серпня 2000 року
Миколаївської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, вона є
власником земельної ділянки площею 4,090
га., яку передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
яка розташована на АДРЕСА_1

Вона виявила, що в Державному акті його
прізвище помилково зазначене як
ОСОБА_1, що є приводом звернення до суду.

В зв'язку з наведеним, заявник ОСОБА_1
просила суд встановити факт належності
їй правовстановлюючого документу -
Державного акту на право приватної
власності на землю серія ДП Нв № 011586,
виданого 23 серпня 2000 року
Миколаївської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області на ім'я
ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
розглянути справу без її участі, вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб:
Управління Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області та
Миколаївської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
заява ОСОБА_1. обґрунтована і підлягає
задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
паспорту громадянина України, заявник
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.
Казначеївка Магдалинівського району
Дніпропетровської області.

Згідно до відмітки у паспорті, заявник
зареєстрована АДРЕСА_2.

Судом встановлено, що 23 серпня 2000 року
Миколаївська сільська рада
Новомосковського району
Дніпропетровської області видала на
ім'я ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_2
Державний акт на право приватної
власності на землю серія ДП Нв № 011586 на
земельну ділянку площею 4,090 га., яку
передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів, які мають юридичне значення, у
тому числі факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Враховуючи надані докази, суд вважає,
що в судовому засіданні знайшли
підтвердження факти, на які
посилається заявник, у
правовстановлюючому документі при
його виготовленні була зроблена
помилка в написання прізвища, тому
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234,
235,256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Казначеївка
Магдалинівського району
Дніпропетровської області Державного
акту на право приватної власності на
землю серія ДП Нв № 011586, виданого 23
серпня 2000 року Миколаївської сільської
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області на земельну
ділянку площею 4,090 га., яку передано для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на АДРЕСА_1, виданого на
ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький