Справа № 626/1003/14-ц
Провадження № 6/626/135/2014
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді
Дудченко В.О.,

при секретарі
Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Краснограді, у
відсутності сторін, подання
державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області Шуть Ю.О. про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1, 1983 року
народження,-

В С Т А Н О
В И В:

Державний виконавець ВДВС
Красноградського РУЮ Шуть Ю.О.
звернулась до суду з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_1, 1983 року
народження, з тих підстав, що в неї на
виконанні знаходиться виконавчий лист
№2-60/2008 від 30.01.2008 року Кегичівського
районного суду Харківської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% заробітку
щомісячно, починаючи з 15.01.2008 року і до
повноліття дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, а місце перебування
(проживання) боржника не відоме.

Від державного виконавця ВДВС
Красногргадського РУЮ Шуть Ю.О. 06.05.2014
року надійшла заява, в якій просить
справу розглянути за її відсутності,
подання підримує.

Враховуючи те, що особи, які беруть
участь у справі, належним чином
повідомлені про час і місце засідання,
суд вважає за можливе на підставі ч. 2
ст. 197 ЦПК України розглянути подання у
відсутності сторін не здійснюючи
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
подання та оголосити розшук ОСОБА_1 з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Кегичівського районного суду
Харківської області від 30.01.2008 року
стягнуто на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% заробітку
щомісячно, починаючи з 15.01.2008 року і до
повноліття дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Виконавчий документ був прийнятий на
примусове виконання 26.02.2014 року та
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, боржник
неодноразово викликався до відділу.

25.03.2014 року було здійснено виїзд за
адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що
боржник за даною адресою фактично не
мешкає, про що складено відповідний акт
державного виконавця.

Згідно довідки з АДБ Харківської
області та Красноградського РС ГУДМС
України в Харківській області ОСОБА_1
відповідно не значиться
зареєстрованим по Харківській області
та в м. Харкові, за обліками
адресно-довідкової картотеки в
реєстрації та знятті з реєстраційного
обліку не значиться.

Заборгованість по аліментам на 01.04.2014
року становить 41132,70 грн.

На даний час ОСОБА_1 добровільно не
виконує рішення суду. На виклики
державного виконавця боржник не
з'являється.

Згідно ст. 375 ЦПК України, суд вирішує
питання про оголошення розшуку
боржника, розшук боржника
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника чи
місцем знаходження його майна, або за
місцем проживання ( перебування)
стягувача.

На підставі вище викладеного, суд
вважає за необхідне задовольнити
подання та оголосити розшук ОСОБА_1
так, як місце його проживання
(перебування) не відоме.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ "Про
виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л
И В:

Подання державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області Шуть Ю.О. задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце
проживання АДРЕСА_1

Розшук доручити Красноградському РВ
ГУМВС України в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення в
Харківський апеляційний суд через
Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя