Справа №
Провадження № 2/107/172/14р.
Рішення

Іменем України

21 січня 2014 року

м. Керч

Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі: судді
Собєщанській Н.В., при секретарі
Нікітіній О.О.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні у м. Керчі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

Встановив:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу, зареєстрованого з
ОСОБА_2 у 1999 році. Свої вимоги мотивує
згідно уточненої позовної заяви від
05.12.2013 року тим, що спільне життя не
склалося у зв'язку з наявністю
розбіжностей у побутових та подружніх
питаннях, внаслідок чого часто
виникали сварки. В сім'ї відсутнє
порозуміння, шлюбні відносини
припинені з січня 2013 року.

Позивач у судовому засіданні позов та
уточнений позов підтримала у повному
обсязі та просила його задовольнити на
підставі обставин викладених у заяві.
Додатково пояснила, що спроби
примирення були, але нічого не вийшло,
причиною припинення відносин став той
факт, що вони мали розбіжності у
побутових та подружніх питаннях, у
зв'язку із чим виникали сварки та
скандали і не підтримувалось спільне
життя. Після розірвання шлюбу просила
суд залишите шлюбне прізвище.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав та проти його задоволення не
заперечував. Додатково пояснив, що
фактично шлюбні відносини припиненні з
січня 2013 року, пробували примиритись,
але не вийшло. Діти проживають з
позивачем, він не заперечує проти
цього.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 24.07.1999 року, який
зареєстрували у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Керченського
міського виконкому АР Крим, запис в
книзі реєстрації актів про одруження №
473.(а.с.4)

Від шлюбу мають двох
неповнолітніх синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.8)

Як зазначено у позовній заяві
сторони з тривалий час однією сім'єю не
проживають, спільного господарства не
ведуть, подружніх відносин не
підтримують, сім'я розпалася, шлюб
носить формальний характер. Позивач
категорично наполягає на розірванні
шлюбу, не бажаючи в подальшому
зберігати шлюбні відносини.

Враховуючи фактичні взаємини
подружжя, приймаючи до уваги наявність
неповнолітніх дітей та інші обставини
життя подружжя, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, а також
інтересам їхніх дітей.

Відповідно зі ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно наданого свідоцтва про
реєстрацію шлюбу, позивач ОСОБА_1 при
реєстрації шлюбу змінила прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», у зв'язку з
відсутністю заперечень суд вважає, щоб
після розірвання шлюбу надалі
іменувався шлюбним прізвищем.

Відповідно ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені витрати. Позивачем при
зверненні до суду було сплачено
судовий збір в сумі 229,40 грн., що
підтверджується квитанцією. Отже, ці
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.ст. 88, 105 ч.2, 109, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209,
212, 214, 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 24.07.1999 року у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Керченського міського виконавчого
комітету АР Крим, запис в книзі
реєстрації актів про одруження № 473,
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2) 229,40
грн.(двісті двадцять дев'ять гривень 40
копійок) судового збору сплаченого
позивачем при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду
виготовлений 22.01.2014 року.

Суддя підпис
Собєщанська Н.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя