Пров. №2/668/318/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючої судді Зуб
І.Ю.,

при секретарі
Шкуропат А.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м.
Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтерсах малолітньої ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про поділ майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 посилаючись на те,
що їй належить на праві спільної
часткової власності 82/100 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами за адресою
АДРЕСА_1. Співвласником зазначеного
житлового будинку з часткою 18/100 є
відповідач. Просить з урахуванням
уточнення позовних вимог, поділити
реально домоволодіння АДРЕСА_1,
виділивши у власність ОСОБА_2 в
житловому будинку літ. «А» приміщення:
в житловому будинку літ «А» приміщення:
№ 2-1 (житлове) площею 10,0 кв.м., вартістю
7000,00грн.; №2-2 (житлове) площею 9,9 кв.м.,
вартістю 6932,00грн.; в прибудові літ. «а»
приміщення: №І, №ІІ - загальною площею
9,5 кв.м., вартістю 3743,00грн.; двоповерхову
житлову будівлю літ. «А2-2» загальною
площею 102,6кв.м., вартістю 259109,00грн.; в
тому числі приміщення №3-2 (житлове)
площею 19,9кв.м., №3-4 (коридор) площею
11,00кв.м.; №3-5 (кухня) площею 10,3кв.м.; №3-6
(санвузол) площею 5,7 кв.м.; №3-7 (котельна)
площею 2,8 кв.м.; №3-8 (коридор) площею 14,2
кв.м.; №3-9 (житлова) площею 21,2 кв.м.; №3-10
(житлова) площею 8,5кв.м.; №3-11 (житлова)
площею 9,9кв.м.; гараж літ. «К» вартістю
24256,00грн.; навіс літ. «И» вартістю
3839,00грн.; водопровід № 1 вартістю
1929,00грн.; ворота № 3 вартістю 3678,00грн.;
вигрібну яму № 5 вартістю 2757,00грн.;
мостіння І вартістю 6571,00грн.; мостіння
ІІ вартістю 537,00грн; дійсною вартістю
320351грн. 00коп., що становить 82/100 частин.
ОСОБА_3 виділити у власність в
житловому будинку літ. «А»: в житловому
будинку літ «А» приміщення: №1-4
(житлове) площею 8,0 кв.м., вартістю
5601,00грн.; №1-5 (кухня) площею 7,0кв.м.,
вартістю 4901,00грн.; житлову прибудову
літ. «А1-1» загальною площею 17,2кв.м.,
вартістю 24130,00грн.; в тому числі
приміщення №1-1 (коридор) площею 1,3кв.м.;
№ 1-2 (кухня) площею 8,0кв.м.; №1-3 (житлове)
площею 7,9кв.м.; сарай літ. «Б» вартістю
1103,00грн.; душ літ. «Г» вартістю 1542,00грн.;
туалет літ. «Д» вартістю 1198,00горн.;
водопровід № 6 вартістю 1769,00грн.;
огорожа № 2 вартістю 1020,00грн.; хвіртка
№4 вартістю 354,00; дійсною вартістю
41618грн. 00коп., що становить 18/100 частин.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні уточнені позовні вимоги
визнала.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши
матеріали справи судом встановлено
наступне.

Відповідно до копії договору дарування
від 21.03.2013 року, посвідченого приватним
нотаріусом Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 за р.№398,
ОСОБА_2 належить 82/100 частини житлового
будинку, що розташований в АДРЕСА_1.

Згідно до копії договору дарування
земельної ділянки від 21.03.2013 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 за р.№400, ОСОБА_2 належить
земельна ділянка загальною площею 0,0358
га, що розташована в АДРЕСА_1.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається,
що її батьком є ОСОБА_1.

Відповідно до технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1, ОСОБА_2
належить 82/100 частини будинку, ОСОБА_3 -
18/100 частини будинку.

З пояснень сторін вбачається, що
фактично між співвласниками
відповідно до їх часток визначений
порядок користування та володіння
житловим будинком та господарськими
будівлями і спорудами, але поділ майна
в натурі не відбувався.

Відповідно до висновку №61/13 від 10.12.2013
року судової будівельно-технічної
експертизи, експертом запропоновано
варіант розподілу в натурі
домоволодіння по АДРЕСА_1 шляхом
виділення у власність ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_1: в житловому будинку
літ «А» приміщення: № 2-1 (житлове)
площею 10,0 кв.м., вартістю 7000,00грн.; №2-2
(житлове) площею 9,9 кв.м., вартістю
6932,00грн.; в прибудові літ. «а»
приміщення: №І, №ІІ - загальною площею
9,5 кв.м., вартістю 3743,00грн.; двоповерхову
житлову будівлю літ. «А2-2» загальною
площею 102,6кв.м., вартістю 259109,00грн.; в
тому числі приміщення №3-2 (житлове)
площею 19,9кв.м., №3-4 (коридор) площею
11,00кв.м.; №3-5 (кухня) площею 10,3кв.м.; №3-6
(санвузол) площею 5,7 кв.м.; №3-7 (котельна)
площею 2,8 кв.м.; №3-8 (коридор) площею 14,2
кв.м.; №3-9 (житлова) площею 21,2 кв.м.; №3-10
(житлова) площею 8,5кв.м.; №3-11 (житлова)
площею 9,9кв.м.; гараж літ. «К» вартістю
24256,00грн.; навіс літ. «И» вартістю
3839,00грн.; водопровід № 1 вартістю
1929,00грн.; ворота № 3 вартістю 3678,00грн.;
вигрібну яму № 5 вартістю 2757,00грн.;
мостіння І вартістю 6571,00грн.; мостіння
ІІ вартістю 537,00грн; дійсною вартістю
320351грн. 00коп., що становить 82/100 частин.
Виділити у власність ОСОБА_3 за адресою
АДРЕСА_1: в житловому будинку літ «А»
приміщення: №1-4 (житлове) площею 8,0 кв.м.,
вартістю 5601,00грн.; №1-5 (кухня) площею
7,0кв.м., вартістю 4901,00грн.; житлову
прибудову літ. «А1-1» загальною площею
17,2кв.м., вартістю 24130,00грн.; в тому числі
приміщення №1-1 (коридор) площею 1,3кв.м.;
№ 1-2 (кухня) площею 8,0кв.м.; №1-3 (житлове)
площею 7,9кв.м.; сарай літ. «Б» вартістю
1103,00грн.; душ літ. «Г» вартістю 1542,00грн.;
туалет літ. «Д» вартістю 1198,00горн.;
водопровід № 6 вартістю 1769,00грн.;
огорожа № 2 вартістю 1020,00грн.; хвіртка
№4 вартістю 354,00; дійсною вартістю
41618грн. 00коп., що становить 18/100 частин.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно,
що є у власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності (спільне майно).
Право спільної власності виникає з
підстав не заборонених законом.

Згідно із ст. 356 ЦК України, власність
двох або більше осіб із визначенням
часток кожного з них у праві власності
є спільною частковою власністю.

Зі ст. 358 ЦК України вбачається, що право
спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою.

З ст. 367 ЦК України вбачається, що майно,
що є у спільній частковій власності,
може бути поділене в натурі між
співвласниками за домовленістю між
ними.

Запропонований сторонами варіант
розподілу домоволодіння (висновок
судової будівельно-технічної
експертизи від 10.12.2013 року) відповідає
вимогам закону та інтересам сторін, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
виділити сторонам частки у
домоволодінні згідно з експертизою від
10.12.2013 року.

Враховуючи порядок користування
домоволодіння, згідно порядку, що
склався, суд вважає можливим
визначити порядок розподілу
домоволодіння згідно
будівельно-технічної експертизи від
10.12.2013 року, оскільки він відповідає
вимогам законних прав співвласників
домоволодіння.

Керуючись ст.ст. 355, 356, 358, 367 ЦК України,
ст.ст. 60, 88, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Поділити домоволодіння АДРЕСА_1 згідно
висновку №61/13 судової
будівельно-технічної експертизи від
10.12.2013 року.

Виділити у власність ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1:

- в житловому будинку літ «А»
приміщення: № 2-1 (житлове) площею 10,0
кв.м., вартістю 7000,00грн.; №2-2 (житлове)
площею 9,9 кв.м., вартістю 6932,00грн.;

- В прибудові літ. «а» приміщення:
№І, №ІІ - загальною площею 9,5 кв.м.,
вартістю 3743,00грн.;

- Двоповерхову житлову будівлю
літ. «А2-2» загальною площею 102,6кв.м.,
вартістю 259109,00грн.; в тому числі
приміщення №3-2 (житлове) площею 19,9кв.м.,
№3-4 (коридор) площею 11,00кв.м.; №3-5 (кухня)
площею 10,3кв.м.; №3-6 (санвузол) площею 5,7
кв.м.; №3-7 (котельна) площею 2,8 кв.м.; №3-8
(коридор) площею 14,2 кв.м.; №3-9 (житлова)
площею 21,2 кв.м.; №3-10 (житлова) площею
8,5кв.м.; №3-11 (житлова) площею 9,9кв.м.;

- Гараж літ. «К» вартістю 24256,00грн.;

- Навіс літ. «И» вартістю 3839,00грн.;

- Водопровід № 1 вартістю 1929,00грн.;

- Ворота № 3 вартістю 3678,00грн.;

- Вигрібну яму № 5 вартістю
2757,00грн.;

- Мостіння І варстістю 6571,00грн.;

- Мостіння ІІ вартістю 537,00грн;

дійсною вартістю 320351грн. 00коп., що
становить 82/100 частин.

Виділити у власність ОСОБА_3 за адресою
АДРЕСА_1:

- в житловому будинку літ «А»
приміщення: №1-4 (житлове) площею 8,0 кв.м.,
вартістю 5601,00грн.; №1-5 (кухня) площею
7,0кв.м., вартістю 4901,00грн.;

- Житлову прибудову літ. «А1-1»
загальною площею 17,2кв.м., вартістю
24130,00грн.; в тому числі приміщення №1-1
(коридор) площею 1,3кв.м.; № 1-2 (кухня)
площею 8,0кв.м.; №1-3 (житлове) площею
7,9кв.м.;

- Сарай літ. «Б» вартістю 1103,00грн.;

- Душ літ. «Г» вартістю 1542,00грн.;

- Туалет літ. «Д» вартістю
1198,00горн.;

- Водопровід № 6 вартістю 1769,00грн.;

- Огорожа № 2 вартістю 1020,00грн.;

- Хвіртка №4 вартістю 354,00;

дійсною вартістю 41618грн. 00коп., що
становить 18/100 частин.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяЗуб І. Ю.