Справа № 358/609/14-ц Провадження №
4-с/358/3/14 УХВАЛА
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
представника відповідача
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду ОСОБА_1 на
постанову про відкриття виконавчого
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в
якій просить поновити йому строк на
оскарження постанови про відкриття
виконавчого провадження та зупинити
виконавче провадження ВП №426335560 щодо
виконання виконавчого листа №3581492/13-ц,
виданого Богуславським районним судом
Київської області 19 березня 2014 року,
яким з нього на користь ОСОБА_3 було
компенсації частки у спільному майні
подружжя, до вирішення питання за його
касаційною скаргою у Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, посилаючись на те, що 25 березня
2014 року старшим державним виконавцем
відділу ДВС Богуславського РУЮ Храбуст
О.С. було відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа №358/1492/13-ц про примусове
виконання рішення суду. На даний час
ухвалу Апеляційного суду Київської
області оскаржено в касаційному
порядку до Вищого Спеціалізованого
Суду України і тому виконавче
провадження по даній справі слід
зупинити до вирішення питання щодо
розгляду даної касаційної скарги.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1
свої вимоги, викладені в скарзі,
підтримав, посилаючись на вищенаведені
обставини та просив їх задовольнити.
Представник відділу ДВС
Богуславського РУЮ у Київській області
Ведмеденко О.Д. в судовому засіданні
скаргу не визнав і пояснив, що подача
касаційної скарги не зупиняє виконавче
провадження, а тому просив суд
відмовити в задоволенні скарги.
Суд, заслухавши пояснення скаржника,
представника відділу ДВС та дослідивши
письмові матеріали скарги, вважає за
необхідне відмовити в задоволенні
скарги із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19
березня 2014 року Богуславським районним
суду Київської області було видано
виконавчий лист №3581492/13-ц, яким з ОСОБА_1
в рахунок грошової компенсації частки
у спільному майні подружжя
Із копії постанови про відкриття
виконавчого провадження від 25 березня
2014 року вбачається, що старшим
державним виконавцем відділу ДВС
Богуславського районного управління
юстиції Київської області Храбуст О.С.
було відкрито виконавче провадження по
виконавчому листу №3581492/13-ц.
Відповідно до ст.319 ЦПК України, рішення
або ухвала апеляційного суду набирають
законної сили з моменту їх
Із до ч.1 ст.328 ЦПК України видно, що
одержавши касаційну скаргу, оформлену
відповідно до вимог ст.326 цього Кодексу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
вирішує питання про відкриття
касаційного провадження, про що
постановляє відповідну ухвалу,
витребовує справу, надсилає копії
касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів особам, які беруть участь у
справі, і встановлює строк, протягом
якого можуть бути подані заперечення
на касаційну скаргу. За наявності
клопотання особи, яка подала касаційну
скаргу, суддя-доповідач у разі
необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.
В даному випадку скарга не підлягає
задоволенню, оскільки питання про
зупинення виконавчого провадження по
виконанню виконавчого листа, виданого
19 березня 2014 року Богуславським
районним судом Київської області
повинен вирішувати за відповідним
клопотанням особи суддя-доповідач
Вищого Спеціалізованого Суду України,
в провадженні якого знаходиться
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.9, 10, 58, 59, 60, 61, 319, 328, 386, 387
ЦПК України, суд -
Відмовити ОСОБА_1 в зупиненні
виконавчого провадження ВП №426335560 щодо
виконання виконавчого листа №3581492/13-ц,
виданого Богуславським районним судом
Київської області 19 березня 2014 року,
яким з нього на користь ОСОБА_3 було
компенсації частки у спільному майні
Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк