Справа № 127/7248/14-ц
Провадження № 2/127/3191/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.05.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді
Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на частину квартири в
порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визнання права власності на частину
квартири в порядку спадкування за
заповітом, мотивуючи свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці померла
баба позивачки ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно, яке складається з 1/12
частини квартири АДРЕСА_1, а також
земельної ділянки, площею 0,434 га,
розташованої у СТ «Сокіл» масиву
«Вінницькі Хутори-2» призначеної для
індивідуального садівництва.

12.02.2008 року державним нотаріусом Першої
вінницької державної нотаріальної
контори Семенковою Т.В. посвідчено
заповіт, згідно якого ОСОБА_3 все своє
майно заповіла своїй внучці - позивачці
по справі.

Позивачка в передбачений законом 6
місячний термін після смерті баби
спадщину прийняла, вступивши в
управління та володіння спадковим
майном, подавши заяву про прийняття
спадщини до Першої вінницької
державної нотаріальної контори.

Однак, як стало відомо, померла
здійснила реєстрацію вищевказаної
земельної ділянки належним чином, але в
той же час право власності на 1/12
частину квартири, передану їй у
власність рішенням Замостянського
районного суду м. Вінниці від 08.02.2012
року, остання не встигла при житті
зареєструвати у державних
реєстраційних органах. Таким чином,
реєстрація права приватної власності
на 1/12 частку спірної квартири не
проводилась, а відтак відсутні
підстави для отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, що
змусило позивачку звернутись до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила суд їх задовольнити з
підстав, зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав повністю та не заперечував
проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Вінниці померла баба позивачки та мати
відповідача - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим В ДРАЦС
Вінницького МУЮ Вінницької області
16.11.2012 року (а.с.20).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу).

А тому, після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на спадкове майно, яке
складається з: 1/12 частини квартири
АДРЕСА_1, що належала померлій на
підставі рішення Замостянського
районного суду м. Вінниці від 08.02.2012
року у цивільній справі №2-2360/11/0206 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6.
ОСОБА_2 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування (а.с.10-12); та
земельної ділянки, площею 0,0434 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2,
призначення якої для індивідуального
садівництва, що належала померлій на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯМ
№024441, виданого Вінницькою районною
державною адміністрацією 05.10.2012 року
(а.с.15).

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст.1217 ЦК України).

12.02.2008 року, державним нотаріусом
Першої вінницької державної
нотаріальної контори Семенковою Т.В.,
посвідчено заповіт, зареєстрований в
реєстрі за №4-338, згідно якого ОСОБА_3
все своє майно заповіла своїй внучці -
позивачці по справі (а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти.

Позивачка в передбачений законом 6
місячний термін після смерті баби
спадщину прийняла, вступивши в
управління та володіння спадковим
майном, подавши заяву про прийняття
спадщини до Першої вінницької
державної нотаріальної контори.

Однак, як стало відомо, право власності
на 1/12 частину квартири, передану
померлій у власність на підставі
рішення Замостянського районного суду
м. Вінниці від 08.02.2012 року, остання не
встигла при житті зареєструвати у
державних реєстраційних органах. Таким
чином, реєстрація права приватної
власності на 1/12 частку спірної
квартири не проводилась, а відтак
відсутні підстави для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

Окрім того, син померлої - відповідач по
справі ОСОБА_2 не заперечує проти
визнання за позивачкою права власності
на вищевказане майно після смерті
своєї матері.

Тому, суд, оцінивши допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів приходить до висновку,
що позовні вимоги позивачки про
визнання права власності на частину
квартири в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні, а тому підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1220, 1233, 1268, ст.ст.10, 60,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12
частку квартири АДРЕСА_1, яка належала
ОСОБА_3 на підставі рішення
Замостянського районного суду м.
Вінниці від 08.02.2012 року, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Вінниці.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: