Справа № 314/1765/14-ц
Провадження № 2/314/829/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Галянчук Н.М.,

при секретарі
Майдановій
Н.І.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вільнянськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Люцернянської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Люцернянської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області про визнання права власності. В
обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначає, що у 1978 році він разом
з сім'єю переїхав на постійне місце
проживання та роботи в АДРЕСА_1. На
підставі переселенського квитка він
отримав від радгоспу «Дружба» житловий
будинок АДРЕСА_1. Гроші за цей будинок
сплачені повністю. З того часу вже 35
років позивач проживає у вказаному
будинку, отримав Державний акт на право
власності на присадибну земельну
ділянку, постійно сплачує земельний
податок, утримує житловий будинок. У
липні 2013 року він був запрошений до
Люцернянської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області, де йому було повідомлено, що
сільська рада має намір пред'явити свої
права на будинок АДРЕСА_1, в якому він
проживає. У зв'язку з цим він звернувся
до Державного реєстратора з метою
реєстрації права власності на спірний
житловий будинок, але йому було
відмовлено. Вказаним будинком він
користується по теперішній час.

У зв'язку з вищенаведеними обставинами
позивач змушений звернутися до суду з
позовом про визнання права власності
на житловий будинок.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов та викладене у
ньому підтримав, просив його
задовольнити.

Представник відповідача Люцернянської
сільської ради Вільнянського району
Запорізької області у судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений судом
належним чином, через канцелярію суду
надав заяву (а.с. 37), у якій просив
зазначену справу розглянути за
відсутністю представника відповідача,
проти задоволення позову не заперечує.

При вищевикладених обставинах суд
ухвалив проводити розгляд цієї справи
за відсутністю представника
відповідача по наявних у справі
матеріалах та доказах.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні та
вбачається із матеріалів справи, 12.11.1978
на підставі переселенського квитка,
виданого Запорізьким облвиконкомом,
ОСОБА_2 отримав у власність житловий
будинок АДРЕСА_1 (а.с. 8).

У відповідності до вимог п.п. 7 п. 1
Постанови Ради Міністрів Української
РСР № 400 від 30.08.1973 «Про пільги по
переселенню» погашення кредиту за
отриманий житловий будинок
провадилось за рахунок коштів сім'ї
ОСОБА_2 протягом 15 років, починаючи з
шостого року після одержання кредиту.

До повної виплати кредиту право
власності на вищевказаний будинок
належало радгоспу «Дружба» (а.с. 10-17).

ОСОБА_2 повністю сплатив кредит за
спірний будинок, про що свідчить
довідка ПАТ «Дружба» про відсутність
заборгованості (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦК УРСР (1963 року)
право власності у набувача майна за
договором виникає з моменту передачі
речі, якщо інше не передбачено законом
або договором.

За змістом п.п. 7 п. 1 Постанови Ради
Міністрів Української РСР № 400 від
30.08.1973 «Про пільги по переселенню»
майно, у даному випадку житловий
будинок з надійними спорудами,
переходить в особисту власність
переселенців після погашення ними
своєї частки кредиту.

Таким чином, враховуючи, що кредит
повністю сплачений, ОСОБА_2 набув право
власності на спірний будинок з
надвірними спорудами, проте не
зареєстрував своє право власності у
ТОВ «ЗМБТІ».

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. 128 ЦК УРСР (1963 року), суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Люцернянської
сільської ради Вільнянського району
Запорізької області про визнання права
власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Скал-Хутора
Новоархангельського району
Кіровоградської області, ІПН
НОМЕР_1, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.М. Галянчук

12.05.2014