Справа № 737/1221/13-ц Провадження №
22-ц/795/343/2014 Головуючий у I інстанції
У Х В А Л А

14 січня 2014 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Висоцька Н.В., вивчивши
матеріали апеляційної скарги
державного виконавця ВДВС
Куликівського РУЮ Чернігівської
області ОСОБА_1 на ухвалу Куликівського
районного суду Чернігівської області
від 19 грудня 2013 року по справі за
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Облтеплокомуненерго» на
постанову старшого державного
виконавця ВДВС Куликівського РУЮ
Чернігівської області ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Куликівського районного суду
від 19.12.2013 року скаргу ПАТ
«Облтеплокомуненерго» на постанову
старшого державного виконавця ВДВС
Куликівського РУЮ Чернігівської
області ОСОБА_1, задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
державний виконавець ВДВС
Куликівського РУЮ ОСОБА_1 звернувся з
апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки,
передбачені ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною
апеляційною скаргою не може бути
відкрите, оскільки апелянтом не
сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України
провадження в цивільних справах
здійснюється відповідно до законів,
чинних на час виникнення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України „Про судовий збір" №3674-VI
від 08 липня 2011 року, яким визначаються
правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір" - ставка при
сплаті судового збору при поданні
апеляційної скарги на ухвалу суду
складає 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної
скарги апелянт повинен був сплатити 1147
грн. х 0,1 = 114 грн. 70 коп. судового збору за
наступними реквізитами рахунку -

р/р № 0002 в ГУДКСУ у
Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м.
Чернігів/22030001,

.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 42 ЦПК
України повноваження представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до
апеляційної скарги, поданої
представником, має бути додана
довіреність або інший документ, що
посвідчує повноваження представника,
якщо ці документи раніше не подавалися.

В справі відсутні документи на
підтвердження того, що апелянт ОСОБА_1 є
старшим державним виконавцем ВДВС
Куликівського РУЮ Чернігівської
області.

Крім того, апеляційна скарга має бути
залишена без руху, оскільки вона подана
після закінчення строків, встановлених
ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянт ОСОБА_1 був присутній в
судовому засіданні 19.12.2013 року (а.с. 27-28)
під час проголошення оскаржуваної
ухвали, але апеляційну скаргу було
направлено на адресу місцевого суду
поштовою кореспонденцією (а.с. 36), де на
конверті знаходиться штамп поштового
відділення з датою відправки 31.12.2013
року, тобто скаргу подано з порушенням
строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України,
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
законом, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

За таких обставин апелянту необхідно
протягом тридцяти днів з дня отримання
копії даної ухвали вказати підстави
(підтвердити належними доказами)
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Куликівського
районного суду від 19.12.2013 року та строку
5 днів - для надання до канцелярії суду
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в розмірі 114,70 грн. та
надати документ, який посвідчує
службове становище і повноваження
особи, що підписала апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ
„Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного
виконавця ВДВС Куликівського РУЮ
Чернігівської області ОСОБА_1 на ухвалу
Куликівського районного суду
Чернігівської області від 19 грудня 2013
року по справі за скаргою Публічного
акціонерного товариства
«Облтеплокомуненерго» на постанову
старшого державного виконавця ВДВС
Куликівського РУЮ Чернігівської
області ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти
днів з дня отримання копії даної ухвали
усунути зазначений в ухвалі недолік в
частині сплати судового збору в сумі 114
грн. 70 коп. та надати документ, який
посвідчує службове становище і
повноваження особи, що підписала
апеляційну скаргу

Запропонувати апелянту протягом
тридцяти днів з дня отримання копії
даної ухвали надати до апеляційного
суду Чернігівської області заяву з
вказанням підстав (підтвердити
належними доказами підстави)
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Куликівського
районного суду Чернігівської області
від 19 грудня 2013 року.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вказаних вимог апеляційна скарга буде
визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Н. В. Висоцька