Справа № 642/9236/2013ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Ленінський районний суд м. Харкова в
головуючого - судді
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» до ОСОБА_1 про
задоволення спадкоємцем вимог
кредитора та стягнення суми , -
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про задоволення
спадкоємцями вимог кредитора, в якій
вказав, що 24.06.08 року між ОСОБА_2 та ВАТ
«Державний ощадний банк України» було
укладено кредитний договір № 3399 згідно
до якого банк надав позичальнику
кредит а останній забов*язався
погашати його разом з відсотками за
користування. 19.07.11 року між Банком та
позивачем було укладено договір
добровільного страхування кредитів
КР-11№0008 за яким позивач взяв на себе
забов*язання страхування, в тому числі
і ризик невиконання або неналежного
виконання ОСОБА_2, як позичальником
Банку, своїх договірних забов*язань. В
зв'язку з тим, що позичальник - ОСОБА_2
помер, Банк звернувся до позивача з
заявою про настання страхового випадку
та виплату страхового відшкодування що
і відбулось згідно до Закону України
«Про страхування» 18.07.12 року в сумі
право вимоги вони прохають від суду
стягнути суму збитків з спадкоємця
померлого ОСОБА_2 - його дружини ОСОБА_1
Свої вимоги обґрунтовують тим що
оскільки відповідач постійно мешкала
разом з спадкодавцем і не звернулась до
нотконтори з заявою про відмову у
прийнятті спадщини вона є такою що
прийняла спадщину і прохають стягнути
з відповідачки на їх користь
грн. та судові витрати в загальній сумі
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав письмову
заяву з проханням розглядати справу за
їх відсутності наполягаючи на
задоволенні позову не заперечуючи
проти заочного розгляду справи. В
якості забезпечення доказів прохав
витребувати для огляду в судовому
засіданні матеріалів спадкової справи
після смерті ОСОБА_2
Відповідач до судового засідання не
з'явилась, про час розгляду справи
повідомлялась у встановленому законом
порядку. За письмовою згодою
представника позивача суд ухвалює
заочне рішення в справі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, матеріали спадкової справи,
дійшов висновку, що у задоволенні
позову слід відмовити з наступних
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Матеріалами справи підтверджується
обґрунтування правовідносин що
виникли між сторонами, викладені в
Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 його
дружина - ОСОБА_1 спадщину прийняла
відповідно до приписів ст.ст. 1268-1270 ЦК
України оскільки згідно до довідки з
Жилкомсервісу від 02.10.12 року постійно
мешкала разом з донькою ОСОБА_3 за
місцем проживання спадкодавця. ОСОБА_3
письмово відмовилась від спадщини на
користь своєї матері. На час розгляду
справи у суді свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_2 не
Частиною 1 ст. 1281 ЦК України
передбачено, що спадкоємці зобов'язані
повідомити кредитора спадкодавця про
відкриття спадщини, якщо їм відомо про
Згідно ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові
спадкодавця належить протягом шести
місяців від дня, коли він дізнався або
міг дізнатися про відкриття спадщини,
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, незалежно від
настання строку вимоги. Зазначена
норма не встановлює певного порядку
пред'явлення таких вимог і має на меті у
передбачений законом строк
інформувати спадкоємців про
зобов'язання спадкодавця перед
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Погоджуючись з обґрунтованістю
позовних вимог суд разом з тим залишає
позов без задоволення за підстав
недотримання вимог ч.ч.1,2 ст. 1282 ЦК
України за якими відповідачка
зобов'язана задовольнити вимоги
позивача повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину
та шляхом одноразового платежу.
Матеріали цивільної справи та
матеріали спадкової справи не містять
відомостей про спадкову масу та її
вартість що залишилась після ОСОБА_2, в
зв'язку з чим суд позбавлений
можливості визначитись з вартістю
успадкованого майна а отже і здійснити
відповідне стягнення.
В зв'язку з вищезазначеним суд залишає
позов без задоволення за ненаданням
належних доказів що не позбавляє права
позивача на повторне звернення до суду
в разі належного обґрунтування
Оскільки в позові відмовлено
немає підстав для стягнення судових
На підставі вищезазначеного та,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224 ЦПК
України, ст.ст.1218, 1220, 1268-1270, 1281, 1282 ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» до ОСОБА_1 про
задоволення спадкоємцем вимог
кредитора та стягнення суми - залишити
Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Ленінський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні
під час проголошення судового рішення
можуть оскаржити рішення в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Є.Б.Ольховський

20.01.14р. ПАТ
«Український страховий Дім»

Площа
Спортивна, 3

Київ
-023

Копія:
ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Ленінський р/с м. Харкова надсилає
копію заочного рішення від 20.01.14 року
для відома кожному адресатові.

Додаток: за текстом.

Суддя
Є.Б. Ольховський