№243/965/14-ц
№/243/762/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Слов'янський
міськрайонный суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді
Чернишова Ю.В.

при секретарі - Гречко О.О.,
Денисенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Слов'янської міської ради ,
відділу Держземагенства у м.
Слов"янську про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування ,

В С Т А Н О В
И В:

До Слов'янського міськрайонного
суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
позовом до Слов'янської міської ради ,
відділу Дерземагенства в м. Слов'янську
про визнання за ними права власності
на земельну ділянку розташовану під
АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0518га, для
обслуговування житлового будинку з
господарськими спорудами, як отриману
в порядку спадкування за заповітом
після смерті - ОСОБА_3 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме просили визнати за
ОСОБА_1 право власності на ? частку
зазначеної земельної ділянки а за
ОСОБА_2 право власності на ? частки
земельної ділянки.

Свої вимоги позивачі
обґрунтували тим, що зазначена
земельна ділянка належала на праві
власності їх батькові ОСОБА_4, на
підставі державного акту на праві
власності I-ДН №151101 від 20.12.2000року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер та
спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3
та син ОСОБА_2. Спадкодавцю ОСОБА_3
належало на праві власності 1/2
житлового будинку АДРЕСА_1, та ? частка
земельної ділянки площею 0, 0518га за
цією ж адресою, що належали їй на
підставі свідоцтва про право на
спадщину . Однак при житті спадкодавець
не встиг отримати державний акт про
право власності на зазначену земельну
ділянку, що є в теперішній час
перепоною для отримання цієї ділянки в
порядку спадкоємства позивачам.

В судове засідання позивачі не
з'явились та діючи через свого
представника в суді ОСОБА_5 зазначені
вимоги підтримали та навели аналогічні
доводи.

Відповідач- Слов'янська міська
рада в судове засідання не з'явився,
подавши заяву про розгляд справи у їх
відсутність, проти задоволення позову
не заперечували.

Відповідач - Відділ
Держземагенства у м. Словянську
Головного Держземагенства в Донецькій
області , в собі його представника
Фальченко Г.О. позов визнало.

Суд дослідивши надані докази,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Так судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 помер , що
підтверджується свідоцтвом про
смерть.

На час його смерті відкрилась
спадщина, що складалась із житлового
будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки
за цією ж адресою, що належали йому на
підставі договору про право забудови
та державного акту на право власності
на земельну ділянку.

Спадщину , після померлого
ОСОБА_4, що складалась із житлового
будинку з побутовими та господарськими
спорудами розташованого під АДРЕСА_1
та земельної ділянки переданої для
обслуговування житлового будинку
розташованої по АДРЕСА_1, розміром
0,0518га, кадастровий номер : 01: 006: 0426,
прийняли в рівних частках по ? частці
кожний- ОСОБА_3 -дружина, та ОСОБА_2- син,
що підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину за законом серії ВЕІ
№742670 від 26.12.2006року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про її
смерть.

Спадкоємцями майна ОСОБА_3 є її
сини- ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які прийняли
спадщину у встановленому законом
порядку та їм було видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на ?
частку житлового будинку з побутовими
та господарськими спорудами
розташованого під АДРЕСА_1, від 18 грудня
2013року, в рівних частках кожному.

Разом з тим відповідно до
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 20.12.2013року, було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку площею 0,0518га
розташовану за адресою АДРЕСА_1 з тих
підстав, що спадкодавець ОСОБА_3 не
отримала державний акт про право
приватної власності на землю та не було
надано правовстановлюючих документів
на земельну ділянку спадкодавця.

Зазначена обставина вимусила
позивачів звернутись із зазначеними
вимогами в суд.

Відповідно до ст.1218 ЦК України,
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає, що спадкодавцю
ОСОБА_3 належало право на земельну
ділянку площею 0,0518га, розташовану
під АДРЕСА_1

Єдиними спадкоємцями за
законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_8, що
підтверджується дослідженими в суді
матеріалами спадкової справи..

Відповідно до положень ст.
1268-1270 ЦК України спадкоємець приймає
спадщину шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори в шестимісячний
термін з часу відкриття спадщини, або
вважається таким , що прийняв спадщину,
якщо постійно проживав зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини та протягом
встановленого ст. 1270 ЦК України строку
не заявив про відмову від неї.

В суді встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_3, в порядку
спадкування за законом, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 18 грудня
2013року .

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК
України - до спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені.

Таким чином суд приходить до
переконання, що в ОСОБА_3 виникло право
на ? частку земельної ділянки площею
0,0518га, розташовану під АДРЕСА_1, яке
вона отримала в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4.

Зазначене право входить до
складу спадщини, що відкрилась після її
смерті, тому в позивачів також виникло
право на спадкування зазначеного
права.

При цьому слід зазначити,
що спадкуванню підлягає ? чстка
зазначеної земельної ділянки, а тому за
кожним із спадкоємців слід визнати
право власності в порядку спадкування
за законом, після смерті ОСОБА_3, по ?
частці зазначеної земельної ділянки, а
не в розмірі ? частки за ОСОБА_2, як
просить цей позивач, оскільки наразі
вирішується лише питання про
прийняття спадщини, що належала
ОСОБА_3. Зазначена ж частка буде
належати ОСОБА_2 загалом з тією
часткою яку він отримав в порядку
спадкування після смерті батька
ОСОБА_4, на яку вже було видано
свідоцтво.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.328, 1218, 1225, 1233, 1268, 1270 ЦК України
ст.10,11,209,212,214-215,218, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право
власності на ? частку земельної ділянки
загальною площею 0, 0518га , розташовану
за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер
: 01: 006:0426 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на ? частку земельної
ділянки загальною площею 0, 0518га ,
розташовану за адресою АДРЕСА_1,
кадастровий номер : 01: 006:1018 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті вимог ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області
через Слов"янський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду

Донецької області

Ю.В. Чернишов