Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/89/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Ковалика Ю.
А. секретаря судових засідань Стаднюк
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до Довбиської
селищної ради Баранівського району
Житомирської області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до Довбиської селищної ради
Баранівського району Житомирської
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_4, ОСОБА_5, просив ухвалити
рішення про визнання права власності
на спадкове майно за законом після
смерті батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частину
господарських будівель.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначив, що його батько ОСОБА_6 та мати
ОСОБА_4 перебуваючи в шлюбі з 12.10.1974 року
побудували житловий будинок АДРЕСА_1 з
господарськими будівелями, яке
належало їм на праві спільної сумісної
власності подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер, після його
смерті відкрилася спадщина. Мати
відмовилася від своєї частки у
спадщині в розмірі 1/4 частини з тим, щоб
1/2 частина будинку належала йому, як
спадкоємцю батька. Маючи намір
оформити спадщину і отримати свідоцтво
на неї, позивач звернувся до нотаріуса.
Йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з тим, що право власності ОСОБА_6
на 1/2 житлового будиноку не було
зареєстровано у встановленому порядку,
тому позивач звернувся до суду за
захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився, представник позивача подала
до суду заяву від 05.03.2014 року, якою
підтримала позовні вимоги, просила
розглянути справу без участі позивача.

Представник відповідача Довбиської
селищної ради Баранівського району
Житомирської області в судове
засідання не з'явився, подав до суду
лист від 30.01.2014 року, яким визнав позов,
просив розглянути справу без участі
представника селищної ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_5
подала до суду заяву від 04.03.2014 року,
якою визнала позов, просила розглянути
справу без її участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 в

судове засідання не з'явилася та не
повідомила про причину неявки, про час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги обгрунтовані, а тому
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть,
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Довбиш
Баранівського району Житомирської
області (а.с. 30), після смерті якого
відкрилася спадщина.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_6
належала 1/2 частини житлового будинок
АДРЕСА_1 з господарськими будівлями,
який побудований за час перебування у
шлюбі з ОСОБА_4, які не отримали
свідоцтво про право власності на це
нерухоме майно, тому воно не
зареєстроване в Державному peєстрі
права власностi на нерухоме майно, що
підтверджується копією плана
земельної ділянки, яка відведена для
будівництва будинку (а.с. 18), копією
договору про надання в користування
земельної ділянки для будівництва
житлового будинку (а.с. 22-25), копією
листа КП "Новоград-Волинське міжміське
бюро технічної інвентаризації" від
12.07.2013 року (а.с. 35), копією рішення
Виконкому Довбиської селищної ради від
30.04.2013 року про внесення змін до адреси
житлового будинку (а.с. 37), довідкою
Виконкому Довбиської селищної ради від
03.03.2014 року, копією технічного паспорта
на будинок (а.с. 31-34).

ОСОБА_6 є батьком позивача ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 27.09.1979 року (а.с. 26).

Згідно копії спадкової справи № 374/2012
до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6,
заявою від 24.10.2012 року ОСОБА_4
відмовилася від прийняття спадщини
(а.с. 27-29).

Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після
смерті батька, оскільки разом з ним
проживав та продовжує проживати за
адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
копією довідки виконкому Довбиської
селищної ради від 22.10.2012 року (а.с. 29).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 26.11.2013 року,
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок (а.с. 36).

Відповідно до положень ст. ст. 100, 101 ЦК (в
редакції 1963 року), громадяни могли мати
у власності житловий будинок, при чому
норми глави 10 «Особиста власність»
цього Кодексу не пов'язували наявність
такого права з його обов'язковою
державною реєстрацією.

У відповідності із п.п. 4.15, 4.18 глави 10
Видача свідоцтв про право на спадщину
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Судом встановлено, що такі умови для
одержання в нотаріуса свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/2
частину житлового будинку у позивача
відсутні з причин, зазначених вище,
тому вимоги щодо визнання права
власності на спадкове майно за ним при
таких обставинах є обгрунтованими. Ці
вимоги доведені вищевказаними
доказами, а тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1258,
1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 право власності по
спадкуванню за законом на спадкове
майно ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
смт Довбиш Баранівського району
Житомирської області, а саме на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик