Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого судді
Майданнікова
О.І.

при секретарі
Коструб М.Ю.

за участю представника позивача
Гараз А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
«Керуюча компанія Пролетарського
району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості
по оплаті житлово-комунальних послуг»,
-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 року позивач КП "Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька"
звернувся до суду з позовною заявою
«про стягнення заборгованості по
оплаті житлово-комунальних послуг» до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
вказавши, що відповідачі мешкають в
квартирі АДРЕСА_1, вказана квартира
належить відповідачам на праві
приватної власності на підставі
договору купівлі-продажу, однак
відповідач не сплачує плату за
користування житлом (квартирну плату),
у зв'язку з чим виникла заборгованість
по квартирній платі та за вивіз твердих
побутових відходів у розмірі 1699,23 грн.
Вказану заборгованість до
теперішнього часу у добровільному
порядку відповідачем не сплачено, у
зв'язку з чим позивач просив стягнути з
відповідача суму заборгованості у
розмірі 1699,23грн. та судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Гараз А.В., який
діє на підставі довіреності, в судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги та просив їх задовольнити в
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2,, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
судового засідання не з'явився, про час
та день слухання справи був
повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки суду не повідомив,
суд визнає його неявку неповажною та
вважає можливим провести розгляд
справи у його відсутність у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України з
проведенням заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача
та перевіривши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі,
з наступних підстав.

Ухвалою від 11.12.2013 року було задоволено
заяву ОСОБА_3 про скасування судового
наказу № 2-н/262/276/2013 (262/6848/13-ц) по
цивільній справі за заявою КП «Керуюча
компанія Пролетарського району м.
Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг (а.с.16)

Відповідно ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги здійснюється крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Згідно
з ст. 68 ЖК України власники, наймачі та
орендарі квартир повинні вносити плату
щомісяця в строки, встановлені діючим
законодавством. Таким чином, на
власників, наймачів та орендарів
квартир покладено обов'язок сплачувати
комунальні послуги, квартирну плату.

Відповідачі, які є власниками та
зареєстрований у АДРЕСА_1 (а. с. 6),
порушуючи вимоги договору про участь у
відшкодуванні витрат з утримання
будинку та прибудинкової території за
комунальні послуги, у тому числі
квартирну плату своєчасно не вносить, у
зв'язку з чим відповідно наданого
розрахунку, перевіреного у судовому
засіданні (а. с. 11-12) утворилась
заборгованість за утримання будинку та

прибудинкової території та за вивіз
твердих побутових відходів у розмірі
1699,23 грн. Вказана заборгованість по
теперішній час не сплачена
відповідачами у добровільному порядку,
та підлягає стягненню з відповідачів
ОСОБА_2,, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у повному
обсязі.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України з відповідачів на користь
позивача належить стягнути судовий
збір в сумі 81,20 грн. з кожного (а. с. 1-2).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 82, 88, 212, 213, 214,218, 224-226 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення
заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг» -
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального
підприємства «Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька», яке
розташоване за адресою: м. Донецьк-110,
вул. Прожекторна, 1 «а», р/р 695 у від.
№ 10004/043 філії - Донецького обласного
управління ТОВ «Ощадбанк», МФО 335106,
ОКПО-05478829 заборгованість по квартирній
платі та за вивіз твердих побутових
відходів за період з 01.08.2012 року по
31.08.2013 року у розмірі 1699,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Комунального підприємства
«Керуюча компанія Пролетарського
району м. Донецька», яке розташоване за
адресою: м. Донецьк-110, вул. Прожекторна,
1 «а», р/р 0133 , ПАТ КБ ПриватБанк
Донецьке РВ ПриватБанк, МФО 335496, код
ОКПО 05478829 судовий збір в розмірі 81,20
грн.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою: м.Донецьк,
вул. Матьокіна, 7/60, на користь
Комунального підприємства «Керуюча
компанія Пролетарського району м.
Донецька», яке розташоване за адресою:
м. Донецьк-110, вул. Прожекторна, 1 «а», р/р
0133 , ПАТ КБ ПриватБанк Донецьке РВ
ПриватБанк, МФО 335496, код ОКПО 05478829
судовий збір в розмірі 81,20 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального
підприємства «Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька», яке
розташоване за адресою: м. Донецьк-110,
вул. Прожекторна, 1 «а», р/р 0133 , ПАТ
КБ ПриватБанк Донецьке РВ ПриватБанк,
МФО 335496, код ОКПО 05478829 судовий збір в
розмірі 81,20 грн.

Заяву про перегляд цього заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до Пролетарського районного суду
м. Донецька.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: (підпис) О.І.
Майданніков