Справа № 727/1468/14-ц
Провадження № 2-о/727/58/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа: ОСОБА_2) про
встановлення факту родинних відносин,
-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2014 року заявниця ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Посилалась на те, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі
Комарівці Сторожинецького району
Чернівецької області, про що 26 квітня
1934 року зароблено відповідний актовий
запис про народження № 29. Її дівоче
прізвище ОСОБА_1, а оскільки свідоцтво
про народження видано на російській
мові, то її прізвище вказано як ОСОБА_1.

29 серпня 1959 року вона уклала шлюб
з ОСОБА_4 в Сторожинецькому райбюро
ЗАГС Чернівецької області за актовим
записом № 56 та змінила прізвище на
ОСОБА_1. У свідоцтві про шлюб її ім'я
замість ОСОБА_1 записано ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сторожинець
Чернівецької області у них народився
син ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації
актів громадянського стану про
народження Сторожинецького райбюро
ЗАГС Чернівецької області 17 лютого 1960
року зроблено відповідний актовий
запис № 31. У свідоцтві про народження
її сина її ім'я записано на російській
мові ОСОБА_1.

20 липня 1973 року шлюб між нею та ОСОБА_4
був розірваний, про що Ленінським
районним ЗАГС м. Чернівців зроблено
відповідний актовий запис № 335. У
свідоцтві про розірвання шлюбу її ім'я
записане на російській мові як ОСОБА_1,
шлюбне прізвище ОСОБА_1 вона не
змінювала.

03 листопада 1977 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_7 в міському відділі ЗАГС м.
Чернівці за актовим записом № 2282 та
змінила прізвище на ОСОБА_1. У свідоцтві
про шлюб її ім'я записано ОСОБА_1. 17
вересня 1991 року шлюб між нею та ОСОБА_7
був розірваний, про що відділом РАГС
Першотравневого райвиконкому м.
Чернівці зроблено відповідний актовий
запис № 233. У свідоцтві про розірвання
шлюбу її ім'я записане ОСОБА_1, шлюбне
прізвище ОСОБА_1 вона не змінювала.

20 квітня 1995 року вона повторно уклала
шлюб з ОСОБА_7 у міському відділі РАГС м.
Чернівці за актовим записом № 477 та
залишилась на прізвищі ОСОБА_1, у
свідоцтві про шлюб її ім'я записано
ОСОБА_1.

Таким чином, вона у свідоцтві про
народження її сина ОСОБА_2 зазначена не
ОСОБА_1, а ОСОБА_1, виправити це через
органи реєстрації актів цивільного
стану не може, так як їй в цьому було
відмовлено.

Просить встановити факт, що вона є
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
та її представник вимоги заяви
підтримали повністю, просять
встановити факт, що вона є матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав, вказаних
в заяві, повністю

повністю підтвердивши викладені в
заяві обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення вимог заяви, оскільки він
дійсно є сином заявниці ОСОБА_1, однак в
актовому записі та свідоцтві про його
народження через неправильний
переклад зазначено неправильно ім'я
матері ОСОБА_1 замість ОСОБА_1,
виправити іншим шляхом це неможливо
через органи РАЦС, тому виникла така
необхідність.

Заслухавши пояснення заявниці та її
представника, заінтересованої особи,
покази свідка, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що вимоги заяви
обґрунтовані і підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження заявниця ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Слобода
Комарівці Сторожинецького району
Чернівецької області, про що 26 квітня
1934 року зароблено відповідний актовий
запис про народження № 29, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.6). Її дівоче прізвище
ОСОБА_1, а оскільки свідоцтво про
народження видано на російській мові,
то її прізвище вказано як ОСОБА_1.

29 серпня 1959 року заявниця уклала
шлюб з ОСОБА_4 в Сторожинецькому
райбюро ЗАГС Чернівецької області за
актовим записом № 56 та змінила
прізвище на ОСОБА_1 (копія свідоцтва на
а.с.7). В цьому свідоцтві про шлюб її ім'я
замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1» (на
російській мові ОСОБА_1).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сторожинець
Чернівецької області у заявниці ОСОБА_1
та її чоловіка ОСОБА_4 народився син
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів
громадянського стану про народження
Сторожинецького райбюро ЗАГС
Чернівецької області 17 лютого 1960 року
зроблено відповідний актовий запис №
31. В актовому записі та свідоцтві про
народження сина заявниці її ім'я
записано на російській мові «ОСОБА_1»,
що підтверджується копіями свідоцтва
російською мовою та повторного
українською мовою (а.с.7, 12).

20 липня 1973 року шлюб між заявницею та
ОСОБА_4 був розірваний, про що
Ленінським районним ЗАГС м. Чернівців
зроблено відповідний актовий запис №
335 (копія свідоцтва на а.с.9). В даному
актовому записі та свідоцтві про
розірвання шлюбу ім'я заявниці
записане російською мовою «ОСОБА_1»,
своє шлюбне прізвище ОСОБА_1 вона не
змінювала.

03 листопада 1977 року заявниця уклала
шлюб з ОСОБА_7 в Чернівецькому міському
відділі ЗАГС за актовим записом № 2282 та
змінила прізвище на ОСОБА_1. ім'я
заявниці записано російською мовою
«ОСОБА_1», що підтверджується копією
свідоцтва (а.с.8). 17 вересня 1991 року шлюб
між заявницею та ОСОБА_7 був розірваний,
про що відділом РАГС Першотравневого
райвиконкому м. Чернівців зроблено
відповідний актовий запис № 233, де її
ім'я записане «ОСОБА_1», прізвище ОСОБА_1
вона не змінювала (копія свідоцтва на
а.с.10).

20 квітня 1995 року заявниця повторно
уклала шлюб з ОСОБА_7, про що
Чернівецьким міським відділом РАГС
зроблено відповідний актовий запис №
477, ім'я заявниці записано «ОСОБА_1»
(копія свідоцтва на а.с.11).

Таким чином, заявниця у свідоцтві про
народження її сина ОСОБА_2 зазначена не
«ОСОБА_1», а «ОСОБА_1». Дані розбіжності
в написанні імені заявниці виникли
через неправильний переклад з
російської на українську мову.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
показав, що він перебуває в шлюбі з
заявницею з 1977 року, у неї є син від
першого шлюбу ОСОБА_2, який проживав з
ними, він підтверджує той факт, що
ОСОБА_1 дійсно є матір'ю ОСОБА_2

Враховуючи встановлені обставини та
досліджені докази, суд вважає, що
належить встановити факт родинних
відносин між заявницею ОСОБА_1 та її
сином ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, що вона є його матір'ю,
задовольнивши повністю вимоги заяви.

Встановлення даного факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки
вони не можуть вирішити питання права
власності на нерухоме майно у зв'язку з
розбіжностями у

написанні імені заявниці в
правовстановлюючих документах.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що вона є матір'ю ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК