Провадження № 2/344/845/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Бойчука О.В.,

секретар
Кондратів Х.І.,

за участю: позивача
ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування Слободяна Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, орган, якому законом надано
право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб - орган опіки і
піклування виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та позбавлення
батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300,00 грн.
щомісячно та позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Органом, якому законом надано право
захищати права, свободи та інтереси
інших осіб, у справі взяв участь орган
опіки і піклування виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради.

Позов мотивовано тим, що батько ОСОБА_4 -
ОСОБА_3 з дитиною не спілкується,
ухиляється від свого обов'язку по її
вихованню. Вихованням та утриманням
дитини займається мати. Стягнення
аліментів у розмірі 300,00 грн. в даний час
може в певній мірі задовольнити
потреби дитини, а тому їх слід
стягувати з відповідача.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала з підстав,
викладених у позовній заяві. Просила
позов задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
у судовому засіданні не заперечив
проти позбавлення відповідача
батьківських прав щодо дитини та подав
суду висновок № 174 від 09.04.2004 року
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
доцільність позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлявся у встановленому
порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1
ст. 224 ЦПК України, та того, що
відповідач про причини неявки суд не
повідомив, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи, надіславши відповідачу копію
повного заочного рішення для
забезпечення можливості подання заяви
про перегляд.

Заслухавши пояснення позивача і
представника органу опіки та
піклування, дослідивши письмові
матеріали справи, суд дійшов висновку
про повну обґрунтованість позовних
вимог та підставність позову у зв'язку
з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного
кодексу України, кожна особа має право
на захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Згідно вимог статті 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається в
обґрунтування своїх вимог чи
заперечень, крім випадків наявності
підстав для звільнення від
доказування, передбачених статтею 61
ЦПК України.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 09 червня 2011 року шлюб між
сторонами розірвано (а.с. 8).

З свідоцтва про народження НОМЕР_1 від
14.07.2009 року ОСОБА_4, копія якого
міститься в матеріалах справи, слідує,
що дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батьком є ОСОБА_3, а матір'ю - позивач
(а.с. 5).

Висновком № 174 від 09.04.2004 року
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано
доцільним.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України
передбачено, що батько може бути
позбавлений судом батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно частини 1 статті 161 СК України,
якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким
із них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.

За таких обставин, враховуючи
встановлений у судовому засіданні факт
ухилення відповідача протягом
тривалого часу від виконання ним
батьківських обов'язків щодо виховання
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутність будь-яких
доказів того, що відповідачу чинилися
перешкоди з боку інших осіб у
спілкуванні з дитиною, суд вважає, що є
достатні підстави для позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав стосовно
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначення того місця
проживання дитини, за яким вона
фактично проживає з матір'ю.

Про способи виконання обов'язку
утримувати дитину в досудовому порядку
сторони не домовилися, нотаріальних
договорів не укладали.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України
«Про охорону дитинства» батьки
зобов'язані забезпечити дітям умови
для достатнього фізичного, духовного
та культурного розвитку.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч.2 ст. 182 цього кодексу
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України і роз'яснень, викладених в
пункті 17 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ відносно батьківства,
материнства і стягнення аліментів»,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

В даному випадку позивач просить про
стягнення аліментів з відповідача на
користь неповнолітньої дитини у
твердій грошовій сумі розміром 300,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Керуючись зазначеними нормами,
оцінивши наявні у матеріалах справи
докази, і те, що відомостей про
стабільний дохід відповідача суду не
представлено, розмір прожиткового
мінімуму для дітей віком відповідного
мінімуму, дані про особу позивача, всі
наведені вище обставини та норми
матеріального права, суд вважає, що з
відповідача слід стягувати на користь
позивача аліменти в межах розумного,
згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України, з врахуванням роз'яснень,
викладених в абзаці 4 п. 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ відносно
батьківства, материнства і стягнення
аліментів», у розмірі 300 гривень 00
копійок щомісячно, починаючи з 15 жовтня
2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір за вимогу про
позбавлення батьківських прав, та
судовий збір в дохід держави за вимогу
про стягнення аліментів.

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 161, п. 2 ч. 1
ст. 164, 192 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 212-215, 216, 218 ЦПК України
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, орган, якому
законом надано право захищати права,
свободи та інтереси інших осіб - орган
опіки і піклування виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради, про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, місце проживання:
АДРЕСА_1, батьківських прав щодо
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для
проживання з матір'ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_3, місце проживання:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, місце
проживання: АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі розміром 300
гривень 00 копійок щомісячно.

Стягування аліментів розпочати з 15
жовтня 2013 року та проводити щомісячно
до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, місце проживання:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, місце
проживання: АДРЕСА_2, 114,70 грн. судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_3, місце проживання:
АДРЕСА_1, в спеціальний фонд Державного
бюджету України з зарахуванням на
рахунок 0002, отримувач коштів - УДК
у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ -
37952250, банк отримувача - ГУДК України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) - 836014, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Бойчук О.В.