Справа № 750/841/14
Провадження № 2/750/671/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Сапона А.В.,
при секретарі - Шиловій Ж.О,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що
втратив право користування житловим
24 січня 2014 року позивач
звернулась до суду з позовом до
відповідача про визнання його таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не
з'явилась, через канцелярію суду
надіслала заяву про розгляд справи у її
відсутність, проти заочного розгляду
Відповідачі у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщався завчасно належним
чином через друкований засіб масової
інформації, причини неявки не
повідомив, про відкладення розгляду
справи не звертався.
За таких умов суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Відповідно до особового рахунку
НОМЕР_1, відкритого 23.05.1969 року, житло за
адресою: АДРЕСА_1 належить до державної
форми власності (не приватизоване).
З данних про мешканців, зазначених в
цьому рахунку, вбачається, що у
вищевказаному житловому приміщенні
зареєстровані позивач - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2, син позивача -
ОСОБА_3 та племінник позивача - ОСОБА_4
Згідно акта житлово-ремонтної
експлуатаційної дільниці № 8 від 02.09.2005
року та акта дільниці № 3 КП
«Деснянське» Чернігівської міської
ради від 02.07.2013 року відповідач за
вказаною адресою не проживає з вересня
1998 року, тобто понад шість місяців.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України
особа, яка не проживає на житловій
площі більше шести місяців без
поважних причин, може бути визнана
судом такою, що втратила право
користування житловою площею.
По даній справі відсутні будь-які дані
щодо не проживання відповідача в
спірній квартирі з поважних причин чи
щодо чинення перешкод в його
Таким чином, аналізуючи надані суду
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що відповідач ОСОБА_2
протягом тривалого часу не проживає на
спірній житловій площі, не сплачує
комунальні платежі за квартиру, його
особисте майно в квартирі відсутнє, а
тому позов щодо визнання його таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 292,
294-296 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України ,
суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням
задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по
оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів у порядку,
визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя
А.В. Сапон