ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
Справа № 174/13/14-ц

п/с № 2/174/96/2014

Вільногірський
міський суд Дніпропетровської
області,

в складі:
головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.

з участю:
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду
08.01.2014 року, позивач зазначив, що у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
у справі, ОСОБА_2, він перебуває з 15
вересня 2000 року. Зареєстровано шлюб у
відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Заводської районної Ради м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, про що зроблено актовий запис
№ 225.

Як для нього, так і для ОСОБА_2 шлюб
зареєстровано вперше. Прізвище
відповідачки до реєстрації шлюбу
«ОСОБА_2».

Від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини між ними
припинені з 2011 року. Причини
психологічного характеру призвели до
розпаду їхньої родини. Різні погляди на
сім'ю, на права та обов'язки кожного із
подружжя, відсутність взаєморозуміння
і неможливість дійти згоди у вирішенні
будь-яких питань, які стосуються
родини, призводили до конфліктних
ситуацій та непорозумінь, що в
результаті стало причиною відчуження
між ними та втрати тих теплих почуттів,
які тримають подружжя разом. Зараз,
хоча вони і проживають в одній
квартирі, фактично являються чужими
один для одного людьми. Позивач вважає,
що їхня з відповідачкою сім'я розпалась
остаточно, подальше перебування у
зареєстрованих відносинах є
недоцільним, тому шлюб необхідно
розірвати.

Син ОСОБА_3 після розірвання шлюбу
залишиться проживати з матір'ю, він у
добровільному порядку надає і буде
надавати допомогу на утримання дитини.
Спору по розподілу майна між ними
немає.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
позивач прохає, розірвати між ним,
ОСОБА_1, та ОСОБА_2, шлюб, що був
зареєстрований 15 вересня 2000 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Заводської районної Ради м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області за актовим записом № 225.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав в повному обсязі, додатково
пояснив, що примирятися з
відповідачкою він не бажає, спору щодо
місця проживання дитини, щодо його
участі в утриманні та вихованні дитини,
щодо поділу їхнього спільного з
відповідачкою майна - немає. Судові
витрати у справі прохає покласти на
нього.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала в повному обсязі,
додатково пояснила, що примирятися з
позивачем вона не бажає, дитина буде
проживати разом з нею, спору щодо місця
проживання дитини, щодо участі
відповідача в утриманні та вихованні
дитини немає, спору щодо поділу їхнього
спільного з позивачем майна немає;
визнання нею позову не суперечить
обставинам справи і не порушує нічиїх
прав та законних інтересів.

Приймаючи до уваги, що шлюб між
сторонами фактично розпався, подальше
його збереження суперечить суттєвим
інтересам позивача, що позов визнаний
відповідачкою в повному обсязі і
визнання позову не суперечить закону
та фактичним обставинам справи, не
порушує прав та законних інтересів
інших осіб, суд доходить висновку про
задоволення позову в повному обсязі та
про покладення на позивача, згідно його
заяви, судових витрат у справі, в виді
судового збору - 243.60 грн., стягнувши з
нього додатково в дохід держави
України судовий збір - 14.20 грн.,
враховуючи, що ним сплачено при подачі
позову до суду судовий збір в сумі - 229.40
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215,
222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області,
зареєстрованим за місцем проживання по
АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. П’ятихатки,
Дніпропетровської області,
зареєстрованою за місцем проживання по
АДРЕСА_2, зареєстрований 15 вересня 2000
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Заводської районної Ради м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 225, -
розірвати.

Судові витрати у справі, в виді
судового - 243.60 грн., покласти на
позивача, ОСОБА_1, згідно його заяви,
стягнувши з нього додатково в дохід
держави України судовий збір - 14.20 грн.,
враховуючи, що ним сплачено при подачі
позову до суду судовий збір в сумі - 229.40
грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
його проголошення, через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Головуючий суддя
Шаповал Г.І.