Справа № 373/433/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Реви О.І.

при секретарі
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в
м.Переяслав-Хмельницький справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Гланишівська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із
вказаним позовом і просить постановити
рішення про визнання за нею права на
завершення приватизації та одержання
на своє ім'я Свідоцтв про право
власності на нерухоме майно, а саме:
земельну ділянку площею 0,2500 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (кадастровий номер
:01:014:0026) та на земельну ділянку
площею 0,1482 га для ведення особистого
селянського господарства (кадастровий
номер :01:014:0025), що знаходяться по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її чоловіка ОСОБА_4, посилаючись на те,
що при житті він розпочав оформляти на
своє ім'я правовстановлюючі документи
на нерухоме майно, але не отримав їх в
зв'язку із смертю. Після його смерті
вона, як спадкоємець за законом
звернулась із заявою до нотаріальної
контори про видачу Свідоцтва про право
на спадщину, але відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, позбавила її
можливості оформити спадщину на своє
ім'я.

Від представника позивача ОСОБА_5.
до суду надійшла заява про підтримання
позову в повному обсязі та про слухання
справи у його відсутності.

Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
суду надійшли заяви про визнання
позову, наслідки визнання позову їм
зрозумілі та про слухання справи у їх
відсутності.

Від третьої особи Гланишівської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області до суду надійшла
заява, в якій вона не заперечує проти
задоволення позову та про слухання
справи у відсутності представника
сільської ради.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
визнання позову відповідачем у
попередньому судовому засіданні є
підставою для ухвалення судового
рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи,
судом було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
позивача ОСОБА_4.

Спадкоємцем померлого першої черги за
законом є його дружина ОСОБА_1, що
встановлено рішенням
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 23.01.2014 р. Також спадкоємцями першої
черги є діти померлого: дочка ОСОБА_2 та
син ОСОБА_3, які 01.12.2012 року подали до
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори
Київської області заяву, в якій
відмовились від прийняття належної їм
частини спадкового майна на користь
матері, про що свідчить копія спадкової
справи № 445 за 2012 р. після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4. Дану заяву
протягом строку, встановленого для
прийняття спадщини, вони не відкликали.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, в
установлений законом строк звернулась
до Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори
Київської області із заявою про
прийняття спадщини та була заведена
спадкова справа № 445 за 2012 р.

Відповідно до постанови № 363/02-14 від
06.02.2014 року, державним нотаріусом
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори
Київської області Коляденко Я.В., було
відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину на вищевказані
земельні ділянки, оскільки не було
подано правовстановлюючих документів
на вказане майно на ім'я померлого.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу
України право власності на земельну
ділянку виникає із моменту державної
реєстрації цього права.

Відповідно до листа № 06-10/229 від 15.01.14 р.
Управління Держземагенства у
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області, Державний акт серії
ЯМ № 634247 на ім'я ОСОБА_4 на право
власності на земельну ділянку, площею
0,1482 га, для ведення особистого
селянського господарства (кадастровий
номер :01:014:0025) та Державний акт
серії ЯМ № 634246 на ім'я ОСОБА_4 на право
власності на земельну ділянку, площею
0,2500 га, для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що
розташовані по АДРЕСА_1 виготовлені,
станом на 01.01.2013 року вони не
зареєстровані.

Так, як позивач відповідно до
вимог закону вчинила всі дії, які
свідчать про прийняття нею спадщини
після смерті спадкодавця, то
відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд
визнає за нею право на завершення
приватизації та одержання на своє ім'я
Свідоцтв про право власності на
нерухоме майно, а саме: земельну
ділянку площею 0,2500 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(кадастровий номер :01:014:0026) та на
земельну ділянку площею 0,1482 га для
ведення особистого селянського
господарства (кадастровий номер
:01:014:0025), що знаходяться по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її чоловіка ОСОБА_4.

На підставі ст.ст.1218, 1225, 1261, 1268, 1273 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 213, 214,
215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Гланишівська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення
приватизації та одержання на своє ім'я
Свідоцтв про право власності на
нерухоме майно, а саме: земельну
ділянку площею 0,2500 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(кадастровий номер :01:014:0026) та на
земельну ділянку площею 0,1482 га для
ведення особистого селянського
господарства (кадастровий номер
:01:014:0025), що знаходяться по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її чоловіка ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Рева