Провадження № 6/712/1966/13
У Х В А Л А

17 січня 2014 року Соснівський районний
суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді -
Мельник І.О.

при секретарі -
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси подання
державного виконавця Соснівського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Шкрябай Ю.Ю. про примусове
проникнення до житла ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду
з поданням про примусове проникнення
до житла ОСОБА_2, вказуючи, що на
виконанні у Соснівському відділі
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження № 10/10 від 28.10.2013 року про
стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в
сумі 137489,55 грн. на користь юридичних
осіб. Державним виконавцем попереджено
про необхідність виконання
вищевказаного рішення суду, проте
боржниця ігнорує вимоги державного
виконавця, не вживає ніяких заходів
щодо повного або часткового погашення
боргу. Крім того, державним виконавцем
неодноразово здійснювались виходи за
адресою АДРЕСА_1, проте доступу до
будинку не було надано, про що складені
відповідні акти. Як наслідок -
неможливість подальшого виконання
рішення суду та проведення виконавчих
дій.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
подання судом розглядається негайно,
без виклику та повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Стаття 30 Конституції України закріплює
принцип недоторканості житла. Не
допускається проникнення в житло або
інше володіння особи, проведення в них
огляду не інакше, як за вмотивованим
рішенням суду.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника при
виконанні рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу ДВС.
Суд негайно розглядає подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця. Оскільки боржник
в добровільному порядку вимоги
державного виконавця не виконує, та
чинить перешкоди державному виконавцю
у вчиненні дій, передбачених Законом
України «Про виконавче провадження»,
не надає відповідну технічну
документацію на квартиру на законну
вимогу державного виконавця, створює
інші перешкоди - не відкриває двері
квартири, державному виконавцю для
з'ясування всіх питань у відповідності
до вимог Закону, вчиненню відповідних
дій згідно вказаного Закону, подання
має бути задоволено.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до ст.5 Закону України
"Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р.
з наступними змінами та доповненнями
державний виконавець при здійсненні
виконавчого провадження має право:
звертатись до органу, який видав
виконавчий документ, за роз'ясненням
рішення чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника-фізичної особи.

Дослідивши матеріали подання, судом
встановлено, що до матеріалів справи не
надано доказів про те, що боржниця
ОСОБА_2 є власницею квартири за адресою:
АДРЕСА_1 на момент звернення державного
виконавця до суду.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне, відмовити в поданні
державного виконавця про примусове
проникнення до квартири.

Керуючись ст.376 ЦПК України, на підставі
ст.5 Закону України "Про виконавче
провадження" від 21.04.99 р., суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Соснівського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Шкрябай Ю.Ю. про примусове
проникнення до житла ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: