Справа № 252/382/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі: головуючого судді
Каліуш О.В., при секретарі Самойленко
Г.В., за участю представника позивача
Сопіної Ю.М., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом та
уточнивши заявлені позовні вимоги
(а.с.43), ПрАТ «Горлівськтепломережа»
просить стягнути з відповідача
заборгованість за послуги з
теплопостачання за період з травня 2010
року по вересень 2010 року у сумі 220,30 грн.,
3% річних у сумі 24,00 грн., інфляційні
нарахування у сумі 2,16 грн., а також
судовий збір у сумі 243,60 грн.,
посилаючись на те, що відповідно до
п.п.3.5 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст.67,68
ЖК УРСР, споживач зобов'язаний
сплачувати вартість житлово -
комунальних послуг у строки,
встановлені договором або законом.
Згідно ст.19 Закону України «Про
теплопостачання» споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

Термін сплати вартості житлових
послуг, встановлений п. 18 «Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»,
затверджених постановою КМУ № 630 від
21.07.2005 р., - щомісяця, не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач ОСОБА_2 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Нарахування за послуги з
теплопостачання здійснюється згідно
тарифів, встановлених постановою НКРЕ
України, з урахуванням рішення
Горлівської міської ради, виходячи з
опалювальної площі квартири, в якій
мешкає боржник.

Протягом періоду з травня 2010
року по вересень 2010 року відповідачу
були надані послуги з централізованого
опалення.

Відповідач несвоєчасно і не в
повному обсязі сплачував вартість
наданих послуг з централізованого
опалення квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, внаслідок чого
утворилась заборгованість за період з
травня 2010 року по вересень 2010 року у
розмірі 220,30 грн.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, п.3
ч.1 ст. 96 ЦПК України позивач також
нарахував боржнику 3% річних у сумі 24,00
грн., інфляційні нарахування у сумі 2,16
грн. за порушення виконання грошового
зобов'язання по сплаті послуг з
теплопостачання.

Представник позивача за
довіреністю Сопіна Ю.М. у судовому
засіданні позовні вимоги ПрАТ
«Горлівськтепломережа» підтримала
повністю з тих же підстав, просила
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні уточнені позовні вимоги ПрАТ
«Горлівськтепломережа» визнала у
повному обсязі, пояснивши, що дійсно
має перед позивачем заборгованість за
послуги з теплопостачання за період з
травня 2010 року по вересень 2010 року у
розмірі 220,30 грн. Однак, у зв'язку з тим,
що позивачем неодноразово змінювалися
позовні вимоги, заперечувала проти
відшкодування позивачу судових витрат.

Дослідивши всі обставини по
справі та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПрАТ
«Горлівськтепломережа» є
постачальником послуг з
централізованого опалення ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить
особовий рахунок НОМЕР_1, відкритий на
її ім'я, довідка адресно - довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Донецькій області.

В порушенні вимог ст. 20 Закону
України «Про житлово - комунальні
послуги», п. 18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630,
відповідач своєчасно не сплачувала
вартість послуг з централізованого
опалення та згідно довідки про
розрахунок суми боргу заборгованість
відповідача перед ПрАТ
«Горлівськтепломережа» за період з
травня 2010 року по вересень 2010 року
складає 220,30 грн.

Зазначені обставини у судовому
засіданні визнані відповідачем у
повному обсязі.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів на встановлений
договором або законом.

Розмір 3% річних від простроченої
суми складає 24,00 грн. (а.с.45), розмір
інфляційних нарахувань за порушення
виконання грошового зобов'язання по
сплаті послуг з теплопостачання
складає 2,16 грн.(а.с.44).

За таких обставин, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь ПрАТ «Горлівськтепломережа»
заборгованість за послуги з
теплопостачання за період з травня 2010
року по вересень 2010 року у сумі 220,30 грн.,
3% річних у сумі 24,00 грн., інфляційні
нарахування у сумі 2,16 грн.

Тож, позовні вимоги ПрАТ
«Горлівськтепломережа» слід
задовольнити повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

За таких обставин, суд присуджує
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа»
заборгованість за послуги з
теплопостачання за період з травня 2010
року по вересень 2010 року в сумі 220
(двісті двадцять) грн. 30 копійок, 3%
річних у сумі 24 (двадцять чотири) грн. 00
копійок, інфляційні нарахування в сумі
2 (дві) грн. 16 копійок, а також судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 копійок.

Встановити строк для
ознайомлення сторін з повним рішенням -
16 травня 2014 року, відклавши до цього
строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя:

О.В. Каліуш