Справа № 297/2826/13-ц
Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 06 липня 1999
року, про що в сільській раді с.
В.Береги Берегівського району
зроблений актовий запис за № 12 (а.с. 4).
Подружжя має доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8).
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей в твердій грошовій
сумі по 500 грн. щомісячно на кожного і до
досягнення ними повноліття
зазначивши, що спільне життя з
відповідачем не склалося, останній
постійно вчиняє вдома сварки та
ображає позивачку. Вже більше чотирьох
років тривають між ними такі відносини,
та вже майже два роки сторони не
проживають разом. Неповнолітні діти
сторін знаходяться на утриманні
позивачки, відповідач жодної участі в
їх утриманні та вихованні не приймає,
постійного місця роботи не має, тому
позивачка просила стягнути аліменти з
відповідача на утримання доньки та
сина в розмірі по 500 грн. щомісячно на
кожного і до повноліття дітей.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду спільну із її
представником адвокатом ОСОБА_4 заяву,
згідно якої просили справу розглянути
без їх участі, позовні підтримали,
просили їх задовольнити (а.с. 22).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стало не
можливим. Обставини, які склалися під
час подружнього життя - відсутність
взаєморозуміння, суперечать їх
інтересам та інтересам їхніх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Подружжя від шлюбу має доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
утримані позивачки (а.с. 6-8).

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи, що позивачці потрібно
утримувати двох неповнолітніх дітей,
суд вважає за необхідне задовольнити
позов та стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по
500 гривень щомісячно на кожного і до
повноліття дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226, п.1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 112 ч. 2, 180, 184
СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 липня 1999 року в
сільській раді с. В.Береги
Берегівського району за актовим
записом №12, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Берегово, мешканця,
АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по
500 (п'ятсот) гривень щомісячно на
кожного, починаючи з 15 листопада 2013
року і до повноліття дітей.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Берегівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Гал Л. Л.