Провадження № 2/431/245/2014 №2/431/591
Справа № 431/211/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
10 квітня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області
у складі: головуючого- судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом кредитної спілки «Магнат» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Кредитна спілка «Магнат» (далі КС
«Магнат») звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення боргу, у якому
просить суд стягнути на користь КС
«Магнат» з відповідача заборгованість
за кредитним договором в розмірі 4534
грн. 90 коп. та судові витрати.
В обґрунтування свого позову КС
«Магнат» посилається на те, що 17 квітня
2013 між позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір № 22кл/246,
згідно до якого відповідач отримав
кредит в розмірі 2000 грн. під 0,6575% від
суми залишку кредиту за кожен день
строком на 12 місяців. За згодою сторін
(п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1
до Кредитного договору) було складено
графік погашення кредиту, згідно з яким
відповідач зобов'язувалась до 17 числа
кожного місяця сплачувати відсотки за
користування кредитом та сам кредит.
Станом на 22.01.2014 року сума
заборгованості по сплаті кредиту
становить 4534 грн. 90 коп.
Представник позивача Каркачов
В.В. в судове засідання не з'явився. В
своїй письмовій заяві позовні вимоги
повністю підтримав і просив суд
розглянути справу у його відсутності.
Проти винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
двічі: 12.03.2014 року та 10.04.2014 року не
з'явилася. Про час і місце слухання
справи повідомлена своєчасно та
належним чином. Про причини неявки до
суду не повідомила. Своїх заперечень
суду не надала. Від неї не надійшла
заява про відкладення розгляду справи.
Справа розглянута у відсутності
сторін на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України
на підставі наявних у справі доказів.
За згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає повному задоволенню з
17 квітня 2013 року позивачем з
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 22кл/246, згідно до якого відповідач
отримала кредит в розмірі 2000 грн. під
0,6575% від суми залишку кредиту за кожен
день строком на 06 місяців. За згодою
сторін (п.3.3 Кредитного договору та
Додаток №1 до Кредитного договору) було
складено графік погашення кредиту,
згідно з яким відповідач
зобов'язувалася до 17 числа кожного
місяця сплачувати відсотки за
користування кредитом та сам кредит
Однак, незважаючи на прийняті
зобов'язання, відповідач не виконує
свої зобов'язання, що випливають із
кредитного договору №22кл/246 від 17.04.2013
р, стосовно сплати кредиту та відсотків
за користування кредитом.
Станом на 22.01.2014 року сума
заборгованості по сплаті кредиту
становить 4534 грн. 90 коп. Вказана сума
заборгованості підтверджується
розрахунком і не оспорюється
відповідачем (а.с. 8).
Отримання суми кредиту не
Вказаний договір ніким не
оспорений і вважається законним.
З урахуванням вищевикладеного,
суд, враховуючи положення ст.ст.526, 530, 536,
625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України позов
задовольняє в повному обсязі і вважає
за необхідне стягнути вказану суму з
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судові витрати, сплачені при
подачі позову у вигляді судового збору
у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного і ст.ст.526,
530, 536, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд
Позов кредитної спілки «Магнат» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь кредитної
спілки «Магнат» (вул. Трудова, 12-А,
кредитним договором у розмірі 4534
(чотири тисячі п'ятсот тридцять чотири)
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь кредитної
спілки «Магнат» повернення судових
витрат в розмірі 243 (двісті сорок три)
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

О.В. Форощук