Справа № 180/3502/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: Янжули О.С.
при секретарі: Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Марганецької
міської ради Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по державній допомозі,
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення суми переплаченої
допомоги, посилаючись на наступні
21.12.2011 року ОСОБА_1. звернувся до
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Марганецької міської ради
Дніпропетровської області (далі
-Управління) з заявою про призначення
йому допомоги по догляду за інвалідом
І групи або особою, яка досягла 80
річного віку ОСОБА_2 та державну
соціальну допомогу малозабезпеченій
сім'ї та надав усі необхідні документи.
В період часу з 01.12.2011 року по 31.05.2012
року, ОСОБА_1, отримував соціальну
допомогу по догляду за інвалідом І
групи або особою яка досягла 80 річного
віку та призначену державну соціальну
допомогу малозабезпеченій сім'ї
23 травня 2012 року, в ході перевірки
особової справи ОСОБА_1 та згідно листа
від 15.05.2012 року № 140, наданого
Марганецьким територіальним центром
соціального обслуговування, було
з'ясовано, що догляд за ОСОБА_2
проводиться відділенням соціальної
допомоги вдома з 20.06.2011 року
безкоштовно за рішенням виконкому. У
зв'язку з чим Відповідач втратив право
на одержання допомоги по догляду з
21.12.2011 року та допомоги
малозабезпеченої сім'ї з 01.12.2011 року по
31.05.2012 року в сумі 1101,84 грн.
Підлягає поверненню сума переплати за
період з 21.12.2011 року по допомозі по
догляду та з 01.12.2011 року по 31.05.2012 року по
допомозі малозабезпеченій сім'ї.
Відповідач був повідомлений про факт
заборгованості перед Управлінням, але
суму переплати не повертає. До
теперішнього часу сума заборгованості
відповідачем не сплачена та становить
В зв'язку з тим, що відповідач немає
наміру добровільно повернути суму
переплаченої допомоги позивач просить
задовольнити позов та стягнути з
ОСОБА_1 на його користь суму
переплаченої допомоги у розмірі 1101 грн.
Представник позивача надала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
просила суд позов задовольнити у
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка
набула майно або зберегла його у себе
за рахунок іншої особи (потерпілого)
без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.
Як було встановлено в судовому
засіданні, що 21.12.2011 року ОСОБА_1
звернувся до управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Марганецької
міської ради Дніпропетровської
області з заявою про призначення йому
допомоги по догляду за інвалідом І
групи або особою, яка досягла 80 річного
віку ОСОБА_2 та державну соціальну
допомогу малозабезпеченій сім'ї та
надав усі необхідні документи. В період
часу з 01.12.2011 року по 31.05.2012 року, ОСОБА_1,
отримував соціальну допомогу по
догляду за інвалідом І групи або особою
яка досягла 80 річного віку та
призначену державну соціальну
допомогу малозабезпеченій сім'ї
23 травня 2012 року, в ході перевірки
особової справи ОСОБА_1 та згідно листа
від 15.05.2012 року № 140, наданого
Марганецьким територіальним центром
соціального обслуговування, було
з'ясовано, що догляд за ОСОБА_2
проводиться відділенням соціальної
допомоги вдома з 20.06.2011 року
безкоштовно за рішенням виконкому. У
зв'язку з чим Відповідач втратив право
на одержання допомоги по догляду за
інвалідом І групи або особою, яка
досягла 80 річного віку з 21.12.2011 року та
допомоги малозабезпеченої сім'ї з
01.12.2011 року по 31.05.2012 року в сумі 1101,84 грн.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про
державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям", п.12 Постанови
КМУ від 24 лютого 2003 p. N 250 "Про
затвердження Порядку призначення і
виплати державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям» особи, які
входять до складу сім'ї, навмисно
надають недостовірні чи приховані
відомості, що вплинули або могли
вплинути на встановлення права на
соціальну допомогу та визначення її
розміру, виплата соціальної допомоги
припиняється. На наступний строк
допомога може бути призначена не
раніше ніж через шість місяців
починаючи з першого числа місяця
виявлення порушення "
Згідно п.28 Постанови КМУ від 24 лютого 2003
p. №250 «Про затвердження Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім'ям». У разі неповернення надміру
виплачених коштів по державній
соціальній допомозі малозабезпеченим
сім'ям добровільно в установлені
строки Управління вирішує питання про
їх стягнення у судовому порядку.
При оформленні вищезазначеної
допомоги ОСОБА_1, був повідомлений про
обов'язок вчасно повідомити Управління
праці та соціального захисту населення
Марганецької міської ради про всі
обставини, що впливають на виплату
призначеної допомоги.
Виходячи з зазначеного суд приходить
до висновку, що в силу ст. 1212 ЦК України
відповідач зобов'язаний відшкодувати
Управлінню праці та соціального
захисту населення Марганецької
міської ради суму переплаченої йому
допомоги у розмірі 1101 грн. 84 коп.
Також в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача має бути стягнуто судовий
збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,197,212-215, 224-226 ЦПК
України,ст.ст.1212 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Марганецької
міської ради суму надмірно виплачених
бюджетних коштів в розмірі 1101 (одна
тисяча сто одна) гривень 84 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на користь
держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула