Справа № 119/417/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Феодосійський
міський суд Автономної Республіки
Крим у складі: головуючого - Микитюк
О.А. при секретарі - Касянюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Феодосії справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом
до відповідача про стягнення
аліментів в розмірі 13 частини від
усіх видів заробітку щомісяця на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх
повноліття починаючи з дня подачі
позову. Вимоги мотивовані тим, що
відповідач зареєстрований батьком
дітей, але останній неналежним чином
виконує своїх обов'язки і не надає
допомогу на їх утримання, а вона
змушена щомісяця самостійно
вирішувати питання про утримання
синів. Питання про стягнення
аліментів добровільно не вирішено,
тому вона змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач надала
заяву, в якій свої вимоги підтримала,
просила їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву, в якій з позовом погодився,
просив справу розглянути в його
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги засновані на законі і
підлягають задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у
справі перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 29 жовтня 2010 року, що
підтверджується даними свідоцтва про
шлюб, виданого 29.10.2010 року серії НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, про
що відділом РАЦС Феодосійського МУЮ
12 червня 2008 року зроблений актовий
запис № 298 і видано свідоцтво про
народження дитини серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, про що
відділом РАЦС Феодосійського МУЮ 12
березня 2013 року зроблений актовий
запис № 142 і видано свідоцтво про
народження дитини серії НОМЕР_3
Відповідач у справі, згідно даних
свідоцтв про народження
зареєстрований батьком вищевказаних
дітей, які мешкають разом із матір'ю,
перебувають на її утриманні, про що
не заперечував і відповідач у справі.

У відповідності зі ст. 180 СК України
батьки зобов,язаний утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Оскільки
відповідач зареєстрований батьком
дітей, тому він зобов,язаний утримувати
їх до досягнення ними повноліття.

Враховуючи, що батько зобов,язаний
приймати участь в утриманні дитини,
суд при визначенні розміру аліментів
враховує матеріальне становище
дітей, позивача, відповідача, згоду
відповідача на сплату аліментів саме
в такому розмірі, суд вважає за
можливе стягнути на користь позивача
аліменти в розмірі 13 частини усіх
видів заробітку щомісяця на утримання
дітей до їх повноліття.

У відповідності до вимог стаття 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Судові витрати суд розподіляє у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.. 180,182,183, 191 СК України суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Печенеж,
Костюковичського району Могильовської
обл.., Білорусь, (паспорт НОМЕР_4 виданий
06 травня 2010 року Хотимським РВВС
Могильовської обл.), громадянин
Білорусі, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
13 частини усіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24січня
2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Печенеж,
Костюковичського району Могильовської
обл.., Білорусь, (паспорт НОМЕР_4 виданий
06 травня 2010 року Хотимським РВВС
Могильовської обл.), громадянин
Білорусі, на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Феодосійський міський суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
останньої рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
(підпис) О.А.
Микитюк

копія вірна: суддя-
секретар-