Провадження № 2/344/1087/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Барашкова В.В.

секретаря Струк
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася попередньо подала до суду
заяву, за змістом якої підтримує
позовні вимоги в повному обсязі,
просить розглядати справу без її
участі та не заперечила щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлявся у встановленому
порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1
ст. 224 ЦПК України, та того, що
відповідач про причини неявки суд не
повідомив, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає, що
можливо провести заочний розгляд
справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 2006 року по
2008 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали
однією сім»єю. У березні 2008 року
позивачці стало відомо про вагітність
про що вона також і повідомила
відповідачу, як батьку дитини. На
протязі всього періоду вагітності
ОСОБА_2 не заперечував проти народження
їхньої спільної дитини, стверджував
про те, що вони будуть разом виховувати
дитину спільно однією сім»єю. Однак у
листопаді 2008 року коли позивачка
перебувала на восьмому місяці
вагітності без будь-яких причин
відповідач розірвав їхні стосунки,
переїхав до іншої квартири та перестав
відповідати на телефонні дзвінки
позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження Серія НОМЕР_1 від 25.12.2008 року
(ас.5).

Проте враховуючи те, що після
народження сина відповідач його не
визнавав позивачка змушена була внести
у Свідоцтво про народження в графу
батько запис про відповідача на основі
ст.. 135 СК України.

Частиною 2 ст. 1 СК України передбачено,
що завданням СК України є зміцнення
сім»ї як соціального інституту і як
союзу конкретних осіб та забезпечення
кожної дитини сімейним вихованням,
можливістю духовного та фізичного
розвитку.

Згідно ст..3 СК України, сім»я є
первинним та основним осередком
суспільства.

Частиною 4 ст. 3 СК України передбачено,
що сім»я створюється на підставі шлюбу,
кровного споріднення, усиновлення, а
також на інших підставах, не
заборонених законом і таких, що не
суперечать моральним засадам
суспільства. Відповідно до ст. 5 СК
України, держава охороняє сім»ю,
дитинство материнство, батьківство,
створює умови для зміцнення сім»ї.

Статтею 291 ЦК України закріплено, що
фізична особа незалежно від віку та
стану здоров»я має право на сім»ю.

Відповідно до ст. 7 Конвенції ООН «Про
права дитини» від 20.11.1989 року(
ратифікована Україною 27.02.1991 року)
дитина має бути зареєстрована зразу ж
після народження і з моменту
народження має право на ім.»я і набуття
громадянства, а також наскільки це
можливо, право знати своїх батьків і
право на їх піклування.

Статтею 125 СК України передбачено, що
якщо мати та батько дитини не
перебувають у шлюбі між собою,
походження дитини від матері
визначається на підставі документа
закладу охорони здоров»я про
народження нею дитини. Якщо мати та
батько дитини не перебувають у шлюбі
між собою, походження дитини від батька
визначається: за заявою батька чи
матері дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при
народженні дитини у матері яка не
перебуває у шлюбі у випадках коли немає
спільної заяви батьків, заяви батька
або рішення суду, запис про батька
дитини у Книзі реєстрації народжень
провадиться за прізвищем матері, а ім»я
та по-батькові дитини записуються за її
вказівкою.

Із висновку Компанії «ДНК Центр»
вбачається, що результат дослідження
батьківства, що виконано на зразках
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 показує, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є біологічним
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Виходячи із вищенаведеного позовні
вимоги є підставними і такими, що
підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені нею судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст.11, 15, 16, 291 ЦК України ст. 1 ч.2, ст.3 ч.
4, ст.ст. 5, 125, 135 СК України, керуючись
ст.ст. 88, 213-215, 224-232 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3
000 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому Цивільно-Процесуальним
кодексом України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Барашков В.В.