Справа № 161/771/14-ц
Провадження № 2/161/959/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

03 березня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області у
складі :

головуючої-судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,-

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який 17.10.2011 року було
розірвано. В шлюбі народився син-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання
шлюбу відповідач припинив надання
матеріальної допомоги на утримання
сина. Протягом двох років утримує сина
лише на власні кошти. Дитина потребує
постійних додаткових витрат на
придбання продуктів харчування, одягу,
ліків, на оздоровлення, ремонти,
іграшки та відвідування дитячого
садочка та інших щоденних витрат.
Покликаючись на викладені обставини,
просила стягнути аліменти з
відповідача на її користь на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі 600 грн. щомісячно до
досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності. Проти
заочного розгляду справи не
заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
засідання технічним засобом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який рішенням Луцького міськрайонного
суду від 17.10.2011 року був розірваний
(а.с.6).

Сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 27.02.2009 року.
Дитина перебуває на утриманні
позивача, відповідач коштів на
утримання дитини добровільно не надає.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону
України «Про охорону дитинства»
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до

самостійного життя та праці.

Згідно ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Крім того, суд бере до уваги, що
згідно ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» у
2014 році встановлений прожитковий
мінімум для дітей віком до 6 років: з 1
січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень,
з 1 жовтня - 1102 гривні. Вказаний
прожитковий мінімум для дитини повинні
забезпечити обоє батьків.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився та не подав письмових
заперечень щодо викладених у позовній
заяві доводів, тим самим не спростував
жодну із викладених у ній обставин.
Оскільки обов'язок по утриманню дітей
покладається на кожного з батьків, тому
суд приходить до висновку що з
відповідача в користь позивача слід
стягнути аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 600 грн. щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову
і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того суд приходить до висновку
також, що з відповідача в дохід держави
слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 3, 10, 12, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Луцьк
Волинської області, в користь ОСОБА_2 на
утримання малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в
розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову 17
січня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід
держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Луцьким міськрайонним
судом Волинської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня

отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк