Справа № 0427/9376/2012
№ 2/183/244/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І. О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № 8/2007/980-Е3/56 від
22 листопада 2007 року у розмірі 106
575,01 грн., а також судовий збір в сумі 1
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказує, що 22 листопада 2007 року
між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником
якого з 04.02.2011 року є Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
8/2007/980-Е3/56, згідно з умовами якого
позивач надав відповідачу кредит на
споживчі потреби у національній валюті
України на загальну суму 30 000,00 грн. із
розрахунку 30,0% річних строком з 22
листопада 2007 року по 20 листопада 2009
Кредит було отримано відповідачем 22
листопада 2007 року.
20 листопада 2009 року строк кредитного
договору закінчився, однак, боржник не
виконав умови кредитного договору, в
результаті чого станом на 06 січня 2012
року за відповідачем виникла
заборгованість по договору в сумі 106
575,01 грн., яка складається з:
непогашеного кредиту - 28 337,09 грн.,
несплачених відсотків - 35 037,11 грн.,
штрафу за порушення строків повернення
кредиту та сплати відсотків - 15 843,55 грн.,
несплаченої пені за прострочення
строків виконання зобов'язань - 27 357,26
грн. Зазначену суму, а також судові
витрати позивач просить стягнути з
відповідача на користь банку.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав, просить задовольнити
у повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату слухання
справи повідомлений належним чином,
причина неявки суду не відома, тому суд,
з погодження позивача, відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України, вирішив заочно
розглядати справу на підставі наявних
у ній доказів.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явилися, на підставі
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Згідно кредитного договору № 8/2007/980-Е3/56
від 22 листопада 2007 року ВАТ «КБ «Надра»
надає позичальнику ОСОБА_1 кредит на
споживчі потреби у національній валюті
України на загальну суму 30 000 грн. із
розрахунку 30,0% річних строком з 22
листопада 2007 року по 20
листопада 2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Наданим до суду меморіальним ордером
стверджується, що позивач виконав свої
зобов'язання щодо надання кредиту,
відповідач 22 листопада 2007 року отримав
кредитні кошти у розмірі 30 000 грн.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на
себе зобов'язань, в результаті чого
станом на 06 січня 2012 року за
відповідачем виникла заборгованість
по договору в сумі 106 575,01 грн., яка
складається з: непогашеного кредиту -
28 337,09 грн., несплачених
відсотків - 35 037,11 грн., штрафу за
порушення строків повернення кредиту
та сплати відсотків - 15 843,55 грн.,
несплаченої пені за прострочення
строків виконання зобов'язань - 27 357,26
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості.

Аналізуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, з відповідача на
користь позивача, повинна бути
стягнена заборгованість за кредитним
договором у розмірі 106 575,01 грн.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК
України відповідач повинен
відшкодувати на користь позивача
понесені ним судові витрати у вигляді
сплаченого судового збору у розмірі
1 065,75 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 536, 549-552, 610-612, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного
товариства «Комерційного банку
«Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 106 575,01 грн., яка складається з:
непогашеного кредиту - 28 337,09 грн.,
несплачених відсотків - 35 037,11 грн.,
штрафу за порушення строків повернення
кредиту та сплати відсотків - 15 843,55 грн.,
несплаченої пені за прострочення
строків виконання зобов'язань - 27 357,26
грн., а також судові витрати у вигляді
сплаченого судового збору у розмірі 1
065,75 грн., а всього - 107 640 грн. 76 коп. (сто
сім тисяч шістсот сорок грн. 76
копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, що не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
В.В. Березюк