Справа № 136/779/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" квітня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Липовець цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось до
Липовецького районного суду
Вінницької області з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Позовну заяву
мотивовано тим, що відповідно до
укладеного кредитного договору №
1657-0021005/ФК-08 від 13 серпня 2008 року ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 5590,00 грн. з
розрахунку 22,0 % річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 13 серпня 2008 року до повного
виконання зобов'язання перед
кредитором. Мета кредитування -
споживчі цілі. Відповідно до ст. 512-519 ЦК
України, ст.ст. 92, 95 Закону України «Про
банки та банківську діяльність»,
Постанови Правління НБУ № 369 «Про
затвердження Положення про
застосування НБУ заходів впливу за
порушення банківського
законодавства», 02 липня 2010 року між ТОВ
«Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» було
укладено Договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банк», відповідно до п.4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах ,
визначених договором, Укрпромбанк
передає (відступає) Дельта Банку права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов'язань перед Національним банком,
внаслідок чого Дельта Банк замінює
Укрпромбанк як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а згідно з п.4.2 внаслідок передачі
Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги
до боржників, Дельта Банку переходить
(відступається) право вимагати (замість
Укрпромбанку) від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами. В
порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та
умов кредитного договору, відповідач
зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим
заборгував позивачеві, станом на 22
січня 2014 року суму в розмірі 5719,00 грн.,
яка включає: тіло кредиту становить
3126,43 грн. та заборгованість за
відсотками становить 2593,47 грн. Просить
суд стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість у розмірі
5719,90 грн. за кредитним договором №
1657-0021005/ФК-08 від 13 серпня 2008 року та
судові витрати.

Представник позивача - Тафіїв Василь
Федорович в судове засідання не
з'явився, однак в позовній заяві
позивач просив суд справу розглядати
без участі представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Проти заочного розгляду справи не
заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, хоча про час і місце
судового розгляду був сповіщений
належним чином, на що вказує наявне в
матеріалах справи рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке було направлене за
адресою його місця проживання,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. Інформації щодо зміни
адреси відповідач до суду не подав.

Враховуючи положення ст. 169 ЦПК України,
суд не вбачає підстав для відкладення
розгляду справи та вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів у
порядку визначеному ст.ст.224-226 ЦПК
України здійснюючи заочний розгляд
даної справи.

Дослідивши матеріали
справи та усі зібрані по справі докази,
давши їм оцінку в сукупності, суд
прийшов до наступних висновків.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; проценти
за кредитним договором установлюються
відповідно до ст. 1056-1 ЦК України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

В судовому засіданні встановлено, що 13
серпня 2008 року відповідач - ОСОБА_2
уклав кредитний договір № 1657-0021005/ФК-08
від 13 серпня 2008 року з Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»,
за яким отримав кредит у розмірі 5590,00
грн. з розрахунку 22,0 % річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 13 серпня 2008 року до повного
виконання зобов'язання перед
кредитором. Мета кредитування -
споживчі цілі.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором кредиту,
відповідач станом на 22 січня 2014 року
заборгував позивачеві суму в розмірі
5719,00 грн., яка включає: тіло кредиту
становить 3126,43 грн. та заборгованість
за відсотками становить 2593,47 грн.
(а.с.11-12).

З огляду на вищезазначене, суд
приходить до висновку, що позивачем
надано належні та допустимі докази в
обґрунтування своїх позовних вимог, з
яких вбачається що відповідач взятих
на себе зобов'язань в строки та на
умовах укладеного кредитного договору
не виконав, в зв'язку з чим заборгував
позивачу Публічному акціонерному
товариству «Дельта Банк» 5719,00 грн.
(п'ять тисяч сімсот дев'ятнадцять
гривень 00 копійок).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
понесені позивачем та документально
підтверджені судові витрати у вигляді
судового збору в сумі 243,60 гривні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 15, 23, 203, 204, 207, 212-215, 218, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(МФО 380236, , р/р 373980009)
заборгованість за кредитним договором
№ 1657-0021005/ФК-08 в сумі 5719,00 грн. (п'ять
тисяч сімсот дев'ятнадцять гривень 00
копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р
) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Суддя: Г. І. Пороховий