Справа № 635/1276/14-ц
провадження:2/635/1208/2014
У Х В А Л А

про призначення судово-економічної
експертизи

07 березня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
- Караченцева
І.В.,

за участю секретаря
-
Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в селищі
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Харківського міжрайонного
управління водного господасртва про
видачу довідки про заробітну плату за
роботу в зоні відчуження по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, -

В С Т А
Н О В И В :

В провадженні Харківського районного
суду Харківської області
знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до Харківського
міжрайонного управління водного
господасртва про видачу довідки про
заробітну плату за роботу в зоні
відчуження по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС.

Позивач подав до суду клопотання про
призначення судово-економічної
експертизи для вирішення питання щодо
визначення заробітної плати ОСОБА_1 за
періодперебування на спеціальних
зборах по ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС з 01.05.1986 р. по 31.05.1986 р., тому
виникла потреба у проведенні
зазначеної експертизи. Проведення
експертизи просить доручити експертам
ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Сторони підтримали клопотання про
призначення експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

З урахуванням обставин справи та
на підставі вищенаведеного, суд вважає,
що клопотання позивача підлягає
задоволенню, в зв'язку з чим необхідно
призначити по справі судово-економічну
експертизу, так як для з`ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання, та
поставити перед експертом запитання,
заявлені позивачем.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України
суд може з власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадку
призначення експертизи, в зв'язку з чим
суд вважає необхідним провадження по
справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1 до Харківського міжрайонного
управління водного господасртва про
видачу довідки про заробітну плату за
роботу в зоні відчуження по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС,
судово-економічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1. Провести експертизу заробітної
плати ОСОБА_1 за період перебування на
спеціальних зборах по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС з 01.05.1986 Р. по
31.05.1986 р.?

Проведення експертизи доручити
експерту ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С.
Бокаріуса, попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.
ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 635/1276/14-ц.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1,
роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі на час
проведення експертизи зупинити.

Забов'язати Державне агенсто
водних ресурсів Харківського
обласного управління водних ресурсів в
особі Харківського міжрайонного
управління водного господасртва та
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському району Харківської
області надати, необхідні для
проведення експертизи, матеріали.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня
постановлення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя

І.В.Караченцев