Справа
№175/5728/13-ц
у х в а л а

07 березня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.

при секретарі - Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному заяву
позивачки про роз'яснення рішення суду
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про визнання права власності
на 2/3 частини земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 10
лютого 2014 року визнано за ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста
Дніпропетровська, паспорт серії НОМЕР_3
виданий 10 лютого 2004 року
Дніпропетровським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована АДРЕСА_2, проживає на
АДРЕСА_1) право власності на 2/3 частини
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2; визнано за ОСОБА_2
право власності на 1/3 частини земельної
ділянки, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.

04 березня 2014 року до суду надійшла
заява позивачки про роз'яснення
рішення суду, в якій вона просить
роз'яснити рішення суду від 10 лютого 2014
року, а саме роз'яснити більш повні дані
щодо ідентифікації особи за якою
визнано право власності на 1/3 частини
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву та розглянувши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне надати наступні роз'яснення.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Як встановлено у судовому засіданні,
згідно рішення суду від 10 лютого 2014
року визнано за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка міста Дніпропетровська,
паспорт серії НОМЕР_3 виданий 10 лютого
2004 року Дніпропетровським РВ УМВС
України у Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована АДРЕСА_2, проживає на
АДРЕСА_1) право власності на 2/3 частини
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2; визнано за ОСОБА_2
право власності на 1/3 частини земельної
ділянки, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2. Звернувшись до державного
реєстратора речових прав на нерухоме
майно позивачка не змогла провести
державну реєстрацію свого речового
права на належну за рішенням частину
земельної ділянки, так як зазначене
рішення суду від 10 лютого 2014 року є
незрозумілим та неточним в частині
визначення та точної ідентифікації
особи, за якою визнано право власності
на 1/3 частини земельної ділянки, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, суд вважає за необхідне
роз'яснити вищевказане рішення в
частині повних ідентифікуючих даних
про особу, за якою визнано право
власності по на 1/3 частину земельної
ділянки, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 10 лютого 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання права власності на 2/3 частини
земельної ділянки, в частині, що:

- за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець
міста Дніпропетровська, паспорт серії
НОМЕР_4 виданий 02 квітня 1996 року
Красногвардійським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрований АДРЕСА_2) визнано право
власності на 1/3 частини земельної
ділянки, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя А.М.
Шабанов