cправа № 566/1896/13-ц
провадження № 2/566/45/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі головуючої судді - Хомицької
А.А.,

при секретарі - Шендері Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Підгаєцької сільської ради,
колективного сільськогосподарського
підприємства «Правда» про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулися в суд із позовом до
відповідачів про визнання права
власності на спадкове майно.
Зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер
ОСОБА_5, а 22.01.2003 р. на його ім'я було
видано свідоцтво про право власності
на майновий пай. Позивачі не можуть
прийняти спадщини, оскільки право
власності у спадкодавця ОСОБА_5 на
майновий пай виникло після його смерті
і вступу в спадщину, тому нотаріальна
контора видати свідоцтво про право
власності на спадкове майно не може.
Просять визнати за ними по 1/3 частині
майнового паю, в майні пайового фонду
колективного сільськогосподарського
підприємства «Правда» в с. Коблин
Млинівського району Рівненської
області згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСП
(майновий сертифікат) серія НОМЕР_4,
виданий Підгаєцькою сільською радою
Млинівського району на ім'я ОСОБА_5

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явилися, подали
суду заяви (а.с. 38, 39, 40), якими просили
провести судове засідання без їх
участі, позовні вимоги підтримали в
повному обсязі.

Представник відповідача
Підгаєцької сільської ради у судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
від 09.01.2014 р. № 3 (а.с. 36), якою просив
повністю задоволити позовні вимоги
позивачів, а справу розглянути без
участі представника.

Представник відповідача КСП
«Правда» у судове засідання не
з'явився, подав суду заяву від 23.12.2013 р.
(а.с. 17), якою позовні вимоги визнав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити, судове засідання просив
провести без участі представника.

Дослідивши та оцінивши подані
суду докази, суд приходить до наступних
висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_5, що
підтверджується копією повторного
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
21.11.2013 р. (а.с. 10).

Враховуючи, що спадщина відкрилася до
вступу в силу нового ЦК України (в
редакції від 2004 року) з врахуванням п.п.
1, 4 Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України (в редакції від 2004 року) до
даних правовідносин слід
застосовувати положення ЦК УРСР (в
редакції від 1963 року).

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року) при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.

ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_5,
що підтверджується відміткою про шлюб
у копії паспорта серії НОМЕР_2, виданого
Дубенським МВ УМВС України в
Рівненській області від 17.03.1998 р. (а.с.
3-5), ОСОБА_2 є дочкою спадкодавця ОСОБА_5,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.11.2006 р. (а.с. 8)
та відміткою про дітей у паспорті
ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого
Дубенським МВ УМВС України в
Рівненській області від 17.03.1998 р. (а.с. 4),
ОСОБА_3 є сином спадкодавця ОСОБА_5, що
підтверджується відміткою про дітей у
паспорті ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого
Дубенським МВ УМВС України в
Рівненській області від 17.03.1998 р. (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про право
на спадщину за законом серії
НОМЕР_5 від 21.02.2000 р. (а.с. 12)
позивачі успадкували після смерті
ОСОБА_5 сертифікат на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_6, виданого на
підставі рішення Млинівської районної
державної адміністрації від 05.04.1996 р. №
131, в тому, що ОСОБА_5 належить право на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності с.г.
підприємства «Правда» розміром 3,14 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості).

22.01.2003 р. Підгаєцькою сільською
радою на ім'я ОСОБА_5 видано свідоцтво
про право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємтсва
серії НОМЕР_4 в розмірі 1168 грн. (а.с. 11).

Згідно копії відповіді
державного нотаріуса другої
Дубенської державної нотаріальної
контори від 19.11.2013 р. (а.с. 13) нотаріальна
контора не може видати свідоцтво про
право на спадщину, оскільки право
власності на майновий пай у
спадкодавця виникло після його смерті,
сертифікат виданий після смерті
спадкодавця.

Із копії матеріалів спадкової
справи № 88, заведеної щодо майна
померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5 (а.с. 47 - 53)
вбачається, що спадкоємцями після
смерті ОСОБА_5 є позивачі, інших
спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України
«Про колективне сільськогосподарське
підприємство» (в редакції від 21.11.1996 р.)
пай є власністю члена підприємства.
Право розпоряджатися своїм паєм за
власним розсудом член підприємства
набуває після припинення членства в
підприємстві. Пай може успадковуватися
відповідно до цивільного
законодавства України та статуту
підприємства.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини,
якщо він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позивачі
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5
у передбачений законодавством строк.

Суд також враховує, що
відповідачі позов визнали, інших
спадкоємців не встановлено.

Керуючись ст.ст. 525 - 529, 549 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року), ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 - 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Підгаєцької сільської ради, КСП
«Правда» про визнання права власності
на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/3 частину майнового паю, в майні
пайового фонду колективного
сільськогосподарського підприємства
«Правда» в с. Коблин Млинівського
району Рівненської області згідно
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат) серії НОМЕР_4, виданий
Підгаєцькою сільською радою
Млинівського району на ім'я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/3 частину майнового паю, в майні
пайового фонду колективного
сільськогосподарського підприємства
«Правда» в с. Коблин Млинівського
району Рівненської області згідно
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат) серії НОМЕР_4, виданий
Підгаєцькою сільською радою
Млинівського району на ім'я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на 1/3 частину майнового паю, в майні
пайового фонду колективного
сільськогосподарського підприємства
«Правда» в с. Коблин Млинівського
району Рівненської області згідно
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат) серії НОМЕР_4, виданий
Підгаєцькою сільською радою
Млинівського району на ім'я ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Млинівський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.А. Хомицька