Справа №: 400/273/14-ц
Провадження № 2-о/400/11/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді - Жушмана
О.М.

при секретарі - Комишовій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
заявою ОСОБА_1, від імені якого діє
ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду, мотивуючи це
тим, що він позбавлений можливості
оформити пенсію в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської
області, у зв'язку з розбіжністю у
написанні прізвища у документах, які б
підтвердили трудовий стаж заявника, а
тому він просить суд встановити факт
належності правовстановлюючих
документів.

Заявник та його представник в судове
засідання не з'явилися, проте надали
письмові заяви в яких прохали суд
розглядати справу без їх участі,
заявлені вимоги підтримали в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, проте
письмовою заявою просив суд розглядати
справу без його участі, проти
задоволення заяви не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 по досягненню пенсійного віку
звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в Петрівському районі
Кіровоградської області з метою
підготовки документів на отримання
пенсії. Однак, при розгляді поданих
заявником документів, які
підтверджують його трудовий стаж,
з'ясувалось, що є розбіжності в
написанні прізвища, а тому заявнику не
може бути нарахована пенсія.

Так, у свідоцтві про народження,
паспорті та трудовій книжці
колгоспника від 01.04.1978 року НОМЕР_1,
прізвище заявника як на російській так
і на українській мові записано як
«ОСОБА_1» (а.с.3,4,7,8). Однак, у трудовій
книжці від 03.07.1967 року та у довідці про
підтвердження трудового стажу від
24.12.2007 року № 73, виданої Розрізом
«Костянтинівський» ЗАТ
«Енерговугілля», прізвище заявника
записано російською мовою як «ОСОБА_1»
(а.с.5,6,9).

Розбіжності у написанні прізвищ у
зазначених документах позбавили
заявника можливості оформлення пенсії
та подальшого її нарахування.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу тягне
для заявника юридичні наслідки, а саме,
дає змогу оформити пенсію.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215, п.
6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка,
заповнена 03.07.1967 року на ім'я ОСОБА_1,
дійсно належить ОСОБА_1.

Встановити факт, що довідка про
підтвердження трудового стажу від
24.12.2007 року № 73, видана Розрізом
«Костянтинівський» ЗАТ
«Енерговугілля» на ім'я ОСОБА_1, дійсно
належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10-ти днів через
Петрівський райсуд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду О.
Жушман

Рішення не оскаржене та набрало
законної сили ___ _______________ 2014 року.

Суддя Петрівського районного
суду
О.Жушман