КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1585/14-ц
Провадження № 2-о/488/46/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.05.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Жарліковій Д.О.,

за участю заявника - ОСОБА_2,

та його представника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції та приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, та просив встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_2 та його рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 09.02.2014 року у м. Миколаєві.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що після смерті його рідної сестри ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все її майно, що належало їй за час життя. У встановлений законом строк заявник, як єдиний спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви було заведено спадкову справу, але нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом через те, що заявником не були надані докази, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем.

Через це заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення родинних відносин.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити із вищевикладених підстав.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції також надала заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню через наступне.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

09 лютого 2014 року в м. Миколаєві померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина на усе належне їй майно.

Із матеріалів спадкової справи №04/2014 від 20.02.2014 року вбачається, що спадкодавець заповіту не залишила. Спадкоємцями за законом є її рідні брати ОСОБА_2, який прийняв спадщину, та ОСОБА_6, якій відмовився від спадщини на користь ОСОБА_2.

В свою чергу заявник звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви було заведено спадкову справу, але нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом через те, що заявником не були надані докази, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем, а саме, свідоцтво про його народження (а.с.13).

Заявник звернувшись до органу РАЦС ММУЮ в Корабельному районі м. Миколаєва про видачу йому свідоцтва про його народження, отримав відповідь, в якій зазначається, що в архіві КВ ДРАЦС РС ММУЮ по паперових та електронному носіях не виявлено актового запису про його народження та поновити актовий запис про народження не можливо, оскільки архів за 1941 р. не зберігся (а.с.12, 14).

Той факт, що померла ОСОБА_5 дійсно була рідною сестрою заявника ОСОБА_2, підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами та показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши у сукупності надані заявником докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та вважає необхідним встановити факт родинних відносин між померлою 09.02.2014 року ОСОБА_5 та її рідним братом, заявником по даній справі ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його рідної сестри.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256, 257, 258 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Ген. Попеля № 227, є рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 09 лютого 2014 року в місті ОСОБА_1, та була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І. Селіщева