Провадження по справі № 2/752/1601/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді
Антонової Н.В.,

при секретарі
Ляліній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

14.12.2013 року представник позивача ОСОБА_1
подав до Голосіївського районного суду
м. Києва позовну заяву до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначив, що 22
серпня 1986 року Відділом запису актів
громадянського стану Московського
районного виконавчого комітету було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, актовий запис 1404.

Неповнолітніх дітей сторони від шлюбу
не мають.

Також в обґрунтування позову
зазначено, що сімейне життя між
позивачем та відповідачем не склалося,
з 2000 року вони проживають окремо та
ведуть окреме господарство,
збереження шлюбу не вважають можливим.

Таким чином, просив розірвати шлюб,
укладений між ним та відповідачем.

Позивач надав суду нотаріально
завірену заяву, відповідно до якої
зазначив, що позовні вимоги підтримує
та просить шлюб, укладений між ним та
відповідачем, розірвати.

Відповідач надіслала на адресу суду
заяву, відповідно до якої зазначила, що
позовні вимоги визнає та просила
розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, суд вважає, що позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 22
серпня 1986 року Відділом запису актів
громадянського стану Московського
районного виконавчого комітету м.
Києва було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис 1404.

Неповнолітніх дітей сторони від шлюбу
не мають.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України,
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Зі змісту позову вбачається, що сторони
2000 року проживають окремо, ведуть
роздільне господарство, мають окремий
бюджет, збереження сім'ї не бажають та
вважають не можливим.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин, у суду немає підстав
для вжиття додаткових заходів для
примирення подружжя, оскільки це буде
суперечити моральним засадам
суспільства і інтересам одного з
подружжя, а тому відповідно до ст. 112
Сімейного Кодексу України такий шлюб
розривається судом.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 серпня 1986 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, місце реєстрації:
Відділ запису актів громадянського
стану Московського районного
виконавчого комітету м. Києва, актовий
запис № 1404 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
сторонами, які не були присутні при
проголошенні рішення суду - протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя
Антонова Н.В.