Справа № 530/689/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

18.04.2014 року
місто
Зіньків

Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді Дем'янченка С.М.
розглянувши у судовому засіданні в
місті Зіньків Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дейкалівської
сільської ради Зіньківського району
Полтавської області, третя особа
реєстраційна служба Зіньківського
районного управління юстиції
Полтавської області про визнання права
власності на житловий будинок з
допоміжними господарськими будівлями,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулися до Зіньківського районного
суду Полтавської області з позовом до
Дейкалівської сільської ради
Зіньківського району Полтавської
області, третя особа реєстраційна
служба Зіньківського районного
управління юстиції Полтавської
області про визнання права власності
на житловий будинок з допоміжними
господарськими будівлями.

З позову вбачається, що в АДРЕСА_1,
знаходиться житловий будинок літ-А-1,
разом з допоміжними господарськими
будівлями - літньою кухнею- літ.Б,
гаражем- літ.В, сараєм- літ.Г, сараєм
-літ.Д., вбиральнею - Літ.Е, погрібом
вхідним - літ. Ж, колодязем питним- літ.К,
воротами огорожі №1, огорожею №2. Вище
вказане домоволодіння станом на 01.07.1990
року відносилось до господарства типу
"колгоспний двір". На вказану дату в
ньому проживали та являлись членами
колгоспного двору, голова двору ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 -
чоловік, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1
- син, ОСОБА_2- невістка, ОСОБА_4- внука,
ОСОБА_3- внучка. Після смерті ОСОБА_6
фактично спадщину прийняв її чоловік
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Після
смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на
належну йому частину домоволодіння
бувшого колгоспного двору та на інше
майно. Спадкоємцями першої черги за
законом після його смерті є позивачі,
інших спадкоємців ні за заповітом, ні
за законом не має. Позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 прийняли
спадщину шляхом постійного проживання
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. При наявності таких обставин
та відсутності спору, позивач ОСОБА_1
не може одержати в державній
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину на належну його
батьку частину домоволодіння та на
частину домоволодіння, яка належить
йому як члену колгоспного двору, а
позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не
можуть оформити право власності на
частину домоволодіння, яка належить їм
як членам колгоспного двору, а також не
можуть без звернення до суду оформити
правовстановлюючі документи на право
власності на все вказане
домоволодіння через те, що при житті
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 технічна
інвентаризація на домоволодіння не
проводилась, належні
правовстановлюючі документи на нього
відсутні і до цього часу воно рахується
як домоволодіння колгоспного двору,
лише по даних Дейкалівської сільської
ради Зіньківського району Полтавської
області. В зв'язку з вище викладеним
позивачі змушені були звернутися з
позовом до суду в якому просили
ухвалити рішення, яким визнати, право
власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину
житлового будинку літ-А-1, разом з
допоміжними господарськими будівлями -
літньою кухнею- літ.Б, гаражем- літ.В,
сараєм- літ.Г, сараєм -літ.Д., вбиральнею
- Літ.Е, погрібом вхідним - літ.Ж,
колодязем питним- літ.К, воротами
огорожі №1, огорожею №2 , які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та
визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право
власності на 1/6 частину вищезазначено
житлового будинку за кожним.

В судове засідання особи які
беруть участь у справі не з'явились, від
них надійшли заяви в яких позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов
підтримали в повному обсязі,
представник відповідача Дейкалівської
сільської ради Зіньківського району
Полтавської області в судове
засідання не з'явився, але від нього
надійшло клопотання про розгляд справи
у відсутність представника, третя
особа представник реєстраційної
служби в Зіньківському районі
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, належним чином
повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень на позов не
надав.

Суд вирішив за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК
України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін,
вивчивши та проаналізувавши матеріали
цивільної справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на житловий
будинок з допоміжними господарськими
будівлями, підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Дейкалівка
Зіньківського району Полтавської
області (а.с.16). ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Зіньків
Полтавської області (а.с.17). ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Дейкалівка Зіньківського району
Полтавської області і його батьками є
ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.4-5). ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 14.11.1987 року зареєстрували шлюб,
після укладення шлюбу дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.7). ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі
Дейкалівка Зіньківського району
Полтавської області ( а.с. 8). ОСОБА_12 та
ОСОБА_3 30.01.2010 року зареєстрували шлюб,
після укладення шлюбу дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.13).
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі
Дейкалівка Зіньківського району
Полтавської області ( а.с. 10). ОСОБА_14 та
ОСОБА_4 16.02.2013 року зареєстрували шлюб,
після укладення шлюбу дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_4.( а.с. 12).
Домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на
01.07.1990 року відносилося до типу
колгоспного двору, членами колгоспного
двору були: ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 - чоловік, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1- син,
ОСОБА_2-невістка, ОСОБА_4- внучка, ОСОБА_3-
внучка (а.с.23).З довідки виданої
Дейкалівською сільською радою
Зіньківського району Полтавської
області від 19.03.2014 року вбачається, що
ОСОБА_7 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6
проживав та був зареєстрований за
адресою:АДРЕСА_1 і разом з ним за
вищезазначеною адресою проживали та
були зареєстровані ОСОБА_1- син, ОСОБА_2-
невістка, ОСОБА_3- внучка, ОСОБА_15-
правнук, ОСОБА_4- внучка, ОСОБА_16-
правнучка (а.с.25). З довідки виданої
Дейкалівською сільською радою
Зіньківського району Полтавської
області від 19.03.2014 року вбачається, що
ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7
проживала та була зареєстрована за
адресою:АДРЕСА_1 і разом з нею за
вищевказаною адресою проживали та були
зареєстровані ОСОБА_1- син, ОСОБА_2-
невістка, ОСОБА_3- внучка, ОСОБА_4- внучка
( а.с. 26).

Як вбачається з повідомлення
Зіньківської державної нотаріальної
контори Полтавської області від 03.04.2014
року за № 711/01-16, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 заведена спадкова
справа № 77/2014, свідоцтво про право на
спадщину видано 17.03.2014 року на ім"я
ОСОБА_1, претензії від кредиторів не
надходили. (а.с.44).

Як вбачається з повідомлення
Зіньківської державної нотаріальної
контори Полтавської області від 15.04.2014
року за № , що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 заведена спадкова
справа № 77/2014, свідоцтво про право на
спадщину видано 17.03.2014 року на ім"я
ОСОБА_1, претензії від кредиторів не
надходили. (а.с.45).

Таким чином, суд приходить до
висновку, що є підстави для задоволення
позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності на
житловий будинок з допоміжними
господарськими будівлями

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 328,376,392, 1261, 1268 ЦК
України ст.ст. 10,11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за
законом за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 1/2 частину житлового
будинку літ-А-1, разом з допоміжними
господарськими будівлями - літньою
кухнею - літ.Б, гаражем- літ.В, сараєм-
літ.Г, сараєм -літ.Д., вбиральнею - Літ.Е,
погрібом вхідним - літ.Ж, колодязем
питним- літ.К, воротами огорожі №1,
огорожею №2, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, що залишились після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності, на 1/6 частину житлового
будинку літ-А-1, разом з допоміжними
господарськими будівлями - літньою
кухнею- літ.Б, гаражем- літ.В, сараєм-
літ.Г, сараєм -літ.Д., вбиральнею - Літ.Е,
погрібом вхідним - літ. Ж, колодязем
питним- літ.К, воротами огорожі №1,
огорожею №2, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
право власності, на 1/6 частину
житлового будинку літ-А-1, разом з
допоміжними господарськими будівлями -
літньою кухнею- літ.Б, гаражем- літ.В,
сараєм- літ.Г, сараєм -літ.Д., вбиральнею
- Літ.Е, погрібом вхідним - літ.Ж,
колодязем питним- літ.К, воротами
огорожі №1, огорожею №2, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
право власності, на 1/6 частину
житлового будинку літ-А-1, разом з
допоміжними господарськими будівлями -
літньою кухнею- літ.Б, гаражем- літ.В,
сараєм- літ.Г, сараєм -літ.Д., вбиральнею
- Літ.Е, погрібом вхідним - літ.Ж,
колодязем питним- літ.К, воротами
огорожі №1, огорожею №2, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -