Справа №2-299/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

Головуючого судді
Болейко А.П.

секретаря
Слончак А.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Житомирі подання ТзОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» про заміну
сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2013 року ТзОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» звернулося до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, в зв»язку з
тим, що 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк»
відступило ТзОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс», відповідно до
Договору факторингу № 15.

Таким чином виникла необхідність у
заміні сторони виконавчого
провадження. Суду надано копію
договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року
та копію свідоцтва про реєстрацію
фінансової установи ТзОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Сторони у судове засідання не
з»явились. Їх неявка не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження
відповідно ст. 378 ЦПК України.

У відповідності до ст. 37 ЦПК
України, у разі смерті фізичної особи,
припинення юридичної особи, заміни
кредитора чи боржника у зобов'язанні,
а також в інших випадках заміни
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
цивільного процесу.

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Отже, оскільки 28.11.2012 року ПАТ
«Сведбанк» відступило ТзОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»,
відповідно до Договору факторингу № 15
свої права вимоги за зобов»язаннями
боржника по кредитному договору, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви.

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувана у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа № 2-299/11, виданого
12.01.2012 р. Богунським районним судом м.
Житомир про зобов'язання ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути ПАТ
«Сведбанк» 35 745,27 дол. США, у випадку
відсутності цього майна стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк»
заборгованість по кредиту в сумі 285 496,81
грн., що еквівалентно 35 745,27 дол. США. з
Публічного акціонерного товариства
«Сведбанк» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул.
Щорса, 31);

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Богунський районний суд м.Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя:
А.П. Болейко