Дата документу 21.01.2014
Провадження №2-о320/27/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

народних засідателів - Гордєвської С.К.
та Сирового В.П.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.

за участю прокурора - Дем'янчук Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: орган опіки та
піклування виконавчий комітет
Мелітопольської міської ради
Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просить усиновити ним малолітню
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши
її прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_3»,
по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_3» та внести
зміни у Книзі реєстрації народжень
відділу РАЦС, записавши його батьком
усиновленої дитини.

В судовому засіданні заявник наполягав
на своїй заяві та пояснив, що 15 червня
2013 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2
у відділі ДРАЦ по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, про що зроблено
актовий запис №365. У його дружини є
малолітня дочка ОСОБА_4, з якою вони всі
разом проживають спільно, і він її
виховує, як рідну. В свідоцтві про
народження дитини батьком значиться -
ОСОБА_3, який дав свою згоду на
усиновлення своєї дочки ним. Його
дружина, яка є матір'ю дитини також не
заперечує проти її усиновлення. А тому,
він просить надати йому дозвіл на
усиновлення малолітньої ОСОБА_4 і
внести зміни в актовий запис про
народження дитини, а саме: в графах:
«прізвище та по-батькові» замість
«ОСОБА_4» - «ІНФОРМАЦІЯ_3» та замість
«ОСОБА_4» - «ІНФОРМАЦІЯ_3», в графі
батько запис «ОСОБА_3» на запис
«ОСОБА_1».

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні заяву підтримала,
не заперечує проти усиновлення її
дочки заявником.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про день та час
слухання справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Крім того, в матеріалах
справи наявна нотаріально засвідчена
заява від його імені про те, що він не
заперечує проти усиновлення його дочки
ОСОБА_4 та відмовляється від
батьківських прав на неї.

Представник органу опіки та піклування
- виконавчий комітет Мелітопольської
міської ради Білогурова М.В. підтримала
заяву ОСОБА_1, вважає доцільним і таким,
що відповідає інтересам малолітньої
дитини ОСОБА_4 її усиновлення
заявником.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав заяву та вважає, що є всі
підстави для усиновлення дитини.

Суд, заслухавши заявника,
заінтересовані сторони, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження
серії НОМЕР_2, виданого 25.08.2009 року
Костянтинівською сільською радою
Мелітопольського району Запорізької
області, батьками неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батько - ОСОБА_3
та мати - ОСОБА_2 /а.с.10/.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
доводиться та обставина, що заявник
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, матір'ю малолітньої дитини, з 15
червня 2013 року /а.с.9/.

Відповідно до п. 5 ст. 211 СК України
дитина може бути усиновлена чоловіком,
з яким мати дитини перебуває у шлюбі.

Як висновком про стан здоров'я,
фізичний та розумовий розвиток дитини
ОСОБА_4, так і висновком про стан
здоров'я заявника доводиться та
обставина, що протипоказань медичного
характеру для усиновлення заявником
дитини немає /а.с.11-12/.

Враховуючи вимоги ст. 213 СК України
заявник має переважне право на
усиновлення дитини. Крім цього, актом
обстеження умов проживання від 20
листопада 2013 року доводиться та
обставина, що умови проживання
усиновлювача задовільні. Довідкою про
доходи, виданою ТОВ «Стиль Д»,
доводиться та обставина, що заявник
працює на посаді спеціаліста з
продажів зазначеного підприємства і
загальна сума його доходу за період з
квітня по вересень 2013 року складає 6952
грн. 59 коп. /а.с.15, 25/.

Довідкою Управління
інформаційно-аналітичного
забезпечення ГУ МВС України в
Запорізькій області серії доводиться
та обставина, що заявник не є
засудженим і у розшуку не перебуває
/а.с.14/.

Відповідно до вимог ст.217 СК України
усиновлення дитини здійснюється за
вільною згодою її батьків. Письмова
згода батьків на усиновлення
засвідчується нотаріусом. Мати, батько
дитини мають право відкликати свою
згоду на усиновлення до набрання
чинності рішенням суду про
усиновлення.

Письмовими заявами, посвідченими
нотаріально, 16 вересня 2013 року батьки
дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дали згоду на
усиновлення заявником малолітньої
дитини ОСОБА_4 /а.с.16-17/.

Відповідно до висновку виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради
№02-31/1039-2 від 26.11.2013 року про можливість
громадянина ОСОБА_1 бути усиновлювачем,
доцільність усиновлення та
відповідності інтересам малолітньої
дитини ОСОБА_4, орган опіки та
піклування дійшов висновку, що заявник
може бути усиновлювачем малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
усиновлення проводиться в інтересах
дитини і орган опіки та піклування не
заперечує щодо усиновлення заявником
дитини.

Враховуючи, що заявник тривалий час
проживає однією сім'єю з ОСОБА_4,
займається її вихованням, матеріально
її утримує, піклується про неї і між
ними склалися нормальні
взаємовідносини, а також враховуючи,
що заявник характеризується
позитивно, має матеріальні умови, що
дозволяють утримувати і виховувати
дитину, суд вважає можливим заяву про
усиновлення дитини задовольнити.

Також суд вважає можливим у
відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України
задовольнити прохання заявника і
внести зміни в актовий запис про
народження дитини, а саме: в графах:
«прізвище та по-батькові» замість
«ОСОБА_4» - «ІНФОРМАЦІЯ_3» та замість
«ОСОБА_4» - «ІНФОРМАЦІЯ_3», в графі
батько запис «ОСОБА_3» змінити на запис
«ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 7,
207, 208, 211, 212, 217, 222, 224, 229, 231 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
орган опіки та піклування виконавчий
комітет Мелітопольської міської ради
Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про усиновлення задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Мелітополя, громадянина
України, усиновлювачем малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 79 від 25 серпня 2009 року,
зроблений Костянтинівською сільською
радою Мелітопольського району
Запорізької області.

Змінити прізвище усиновленої дитини з
"ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", по батькові
змінити з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3".
Батьком дитини записати усиновлювача
ОСОБА_1.

Внести вказані зміни в актовий запис
про народження ОСОБА_4 №79 від 25 серпня
2009 року, зроблений Костянтинівською
сільською радою Мелітопольського
району Запорізької області. Інші
відомості в актовому запису про
народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: