Справа №621/698/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

08 травня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області

в складі: головуючого судді -
Шахової В.В.,

за участі секретаря -
Дерега Д.М.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Змієві Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Зміївської міської ради
Харківської області, третя особа
приватний нотаріус Зміївського
районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, визнання права власності на
частину житлового будинку з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Зміївської міської ради Харківської
області, третя особа приватний
нотаріус Зміївського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_3 про встановлення факту,
що має юридичне значення, визнання
права власності на частину житлового
будинку з надвірними будівлями в
порядку спадкування за законом, в якому
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його
брат ОСОБА_4 Після смерті брата
залишилась спадщина, яка складається з
7/12 частин житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1. Вказане нерухоме
майно належало померлому ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом. Інших спадкоємців
крім нього ОСОБА_1 не залишилось. До
дати смерті ОСОБА_4 дуже хворів і тому
ОСОБА_1 був змушений його доглядати та
проживати разом з ним. 12 лютого 2014 року
ОСОБА_1 звернувся до приватного
нотаріуса Зміївського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_3 із
заявою про прийняття спадщини після
померлого брата , але приватний
нотаріус таку видачу провести не
змогла через непідтвердження факту
проживання разом із померлим до дня
його смерті. Тому, оскільки ОСОБА_1
позбавлений можливості належним чином
оформити на себе спадщину, він змушений
звернутись з вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій просив позов
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Зміївської
міської ради Харківської області в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій не заперечував
проти задоволення позову.

Нотаріус Зміївського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер брат позивача
- ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про його смерть серії
НОМЕР_1, яке видане 24 травня 2005 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Зміївського районного
управління юстиції Харківської
області. /а.с.7/

Факт родинних відносин
підтверджується копією свідоцтв про
народження ОСОБА_1 та подойніцина
В.В./а.с.7/

За життя ОСОБА_4 був власником 7/12
частини житлового будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом, виданим 28 липня
1990 року Готвальдівською державною
нотаріальною конторою та
зареєстрованим під №1-1960.Дійсна
інвентаризаційна вартість нерухомого
майна становить 38439 грн./а.с.10,14/

Після смерті ОСОБА_4, спадкоємців крім
його брата ОСОБА_1 не залишилось,
оскільки батьки померли, а дітей та
дружину він не мав. /а.с.9/

Відповідно до довідки з Зміївської
державної нотаріальної контори
Харківської області встановлено, що
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4 з заявою про прийняття або
відмову від спадщини у встановлений
законом шестимісячний термін, до
нотаріальної контори ніхто із
спадкоємців не звкртався.

З довідки КП «Зміїв-Сервіс» від 15.01.2014
року та акту обстеження від 16.01.2014 року
вбачається, що ОСОБА_4 проживав та був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з
21.07.1998 року по 19.05.2005 р.На теперішній час
ніхто за вказаною адресою не
зареєстрований. В тому числі малолітні
та неповнолітні діти. В ході проведення
обстеження депутатом Зміївської
міської ради Харківської області
ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 встановлено,
що на момент смерті ОСОБА_4 разом з ним
проживав його брат ОСОБА_1, який за
вказаною адресою не був
зареєстрований, однак доглядав брата,
вів домашнє господарство, приймав
участь у його похованні. /а.с.8/

У судовому засіданні були допитані
свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пояснили,
що вони є сусідами ОСОБА_1 та
підтвердили той факт, що ОСОБА_1
проживав разом зі своїм померлим
братом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України,
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, У
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже на підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку про те, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 1216, ч. 11218, ч. 2, ч.3 1262 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 114 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зміївської міської
ради Харківської області, третя особа
приватний нотаріус Зміївського
районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, визнання права власності на
частину житлового будинку з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
законом -задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
7/12 частин житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
цього рішення.

Головуючий: