Справа № 591/1524/14-ц
Провадження № 2-о/591/89/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року
м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді
Мальована-Когер В.В.

з участю секретаря
Карпенко Д.В.

заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми справу за заявою
ОСОБА_1 , зацікавлена
особа:Томашівська сільська рада

про встановлення факту родинних
відносин,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року заявник звернувся до суду із
заявою, яку мотивує тим, що відповідно
до свідоцтва про народження її
прізвище ім'я,по-батькові вказано як
ОСОБА_1,її батьки:ОСОБА_3,ОСОБА_4.08.02.1961
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5
і змінила своє дівоче прізвище на
«ОСОБА_1». В її паспорті матір'ю була
записана ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
батько ОСОБА_3,а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
мати ОСОБА_4.Свідоцтво про її смерть
було виписане на підставі її паспорту,в
інших правовстановлюючих документах ,а
саме державних актах на право
приватної власності на землю ім'я її
матері вказано як «ОСОБА_4».Після
смерті матері відкрилась спадщина на
її майно,але невідповідність запису
імені її матері у свідоцтві про
народження перешкоджає їй отримати та
належним чином оформити на себе
спадщину за законом.

Саме для забезпечення реалізації її
прав на спадкування необхідно
встановити факт родинних відносин між
нею та померлою ОСОБА_4 а саме те , що
померла доводиться заявниці матір'ю.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала в повному обсязі, просить
встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи:
Томашівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, надіслав заяву
про можливість слухання справи за його
відсутності,заперечень проти заяви не
мають.

Вислухавши пояснення заявниці ,свідків
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні встановлено, що
26.10.1938 року народилась заявниця,що
підтверджується копією свідоцтва про
народження видане на ім'я ОСОБА_1
/а.с.7/.Батьком заявниці записано
«ОСОБА_3»,у графі мати вказано «ОСОБА_4»
(а.с.7).

08.02.1961 року заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_5 та змінила прізвище на
«ОСОБА_1»,що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб на а.с.8.

Згідно свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 /а.с.9/

Під час розгляду справи свідок
ОСОБА_9,пояснив що є сином заявниці
ОСОБА_1,його бабуся -ОСОБА_4 є матір'ю
ОСОБА_1.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 підтвердив і свідок
ОСОБА_10,який є зятем ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи,
після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на належне їй майно в АДРЕСА_1
/а.с.7/.

Таким чином, наявні в матеріалах справи
документи дають підстави зробити
висновок про те, що ОСОБА_4 є матір'ю
ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин
необхідне заявниці для оформлення
спадщини, яка відкрилась після смерті
матері , а тому суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги заявниці в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,256-259
ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та
визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.
с.Томашівка,Недригайлівського
району,Сумської області є донькою
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Сумської області через
Зарічний районний суд м.Суми протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
не були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.В.Мальована-Когер