Справа № 148/393/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі :
головуючого судді Робак С.О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 24
жовтня 2012 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Тульчинського районного
управління юстиції Вінницької області,
про що в книзі запису актів цивільного
стану про одруження 24 жовтня 2012року
було зроблено актовий запис № 166.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них з
відповідачем не склалося через різні
характери та різні погляди на життя.
Між ними відсутні спільні життєві
інтереси. З відповідачем подружніх
стосунків не підтримує. Їх шлюб носить
формальний характер. Подальше сумісне
життя і збереження сім'ї вважає
неможливим, а тому вона бажає розірвати
їх шлюб.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала, посилаючись на
викладені в позові обставини. На
розірванні шлюбу наполягає. Миритися з
відповідачем не бажає. Після
розірвання шлюбу просить їй залишити
дівоче прізвище ОСОБА_1, в
підтвердження чого надала копію
свідоцтва про своє народження, а також
копію свідоцтва про шлюб, відповідно до
якого вона змінила прізвище з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1. А оскільки її чоловік ОСОБА_4
помер, то вона не могла змінити своє
прізвище на ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Направив суду заяву, в якій
просить справу розглянути в його
відсутність. Проти розірвання шлюбу не
заперечує.

Заслухавши позивача,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що в зв'язку з визнанням
відповідачем позову, відповідно до
ст.174 ЦПК України є підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є
законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах, а визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження, де сторони значаться її
батьками ( а.с.6 ).

Відповідно до ч.3ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони спільно не
проживають, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, а відповідач не
заперечує проти розірвання шлюбу,
миритися сторони не бажають, за таких
обставин суд вважає, що подальше
збереження їх сім'ї неможливе, а тому є
підстави для розірвання шлюбу.

Також в судовому засіданні
підтверджено, що прізвище позивача від
народження- ОСОБА_1.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
понесені позивачем по справі судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243 грн.60 коп.( а.с.1 ).

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст. 88, ст.174,
ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який був зареєстрований 24
жовтня 2012 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Тульчинського районного управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 166.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн.60 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а для
осіб які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд.

Суддя: