Справа № 430/1006/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"08" травня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області в складі:

головуючої
Дьоміної О.П.

при секретарі
Петровської О.М.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Станиця Луганська цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» в особі представника
Сафіра Федіра Олеговича до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н
О В И В:

14.04.2014 року позивач звернувся з дійсним
позовом до відповідача в обґрунтування
якого вказав наступне.

Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 15.04.2013 року ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 20316,75 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Кредитним
договором.

Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
Кредитним договором відповідач станом
на 25.03.2014 року має заборгованість в сумі
23026,42 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 19621,18
грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 777,06 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 2.2
Генеральної угоди в сумі 2628,18 грн.

У зв'язку з невиконанням
відповідачем ОСОБА_2 умов договору
позивач й звернувся з дійсним позовом
до суду та просить стягнути з нього
заборгованість за кредитним договором
в сумі 23026,42 грн. та витрати понесені
позивачем по сплаті судового збору в
сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача Маякова І.В. не з'явилась,
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність, позовні вимоги
підтримує, наполягає на задоволенні
позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позов визнав
в повному об'ємі.

Суд вважає можливим розглянути справу
під час відсутності сторін за
існуючими доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд
визнав позов обґрунтованим, доведеним
та таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов`язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов`язується повернути кредит та
сплатити відсотки. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 (позика) цієї
глави, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Копією анкети-заяви позичальника про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг від 15.10.2010 року
підтверджується, що відповідач
звертався до позивача з заявою про
надання йому кредитного ліміту по
платіжній картці кредитка
«Універсальна/Gold» в сумі 5000 грн. (а.с. 5).

Вказана заява відповідачем підписана
та він з нею погодився.

Відповідно до Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднанні до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 15.04.2013 року
з п.п. 1.1, 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3. та 1.7 слідує, що
сторони погодили по Договору: зменшити
розмір заборгованості, яка виникла в
період з дати надання Позичальнику
кредиту, а саме: проценти на 400,93 грн.,
комісію на 40,00 грн., пеню на 0,0 грн., штраф
на 0,00 грн.; заборгованість по Договору з
дати підписання Генеральної угоди
складає 9324,79 грн., а дата остаточного
погашення заборгованості по Договору
30.04.2014 року. Дана Генеральна угода в
частині розділу «реструктуризація
заборгованості» діє протягом строку
дії Договору (а.с. 6).

Згідно п. 2.1 Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднанні до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 15.04.2013 року
Банк надав Позичальнику строковий
кредит в сумі 20316,76 грн., на строк 12
місяців з 15.04.2013 року по 30.04.2014 року, в
обмін на зобов'язання Позичальника
щодо возврату кредиту, сплати
процентів в розмірі 0,833% на місяць на
суму залишку заборгованості по
Кредиту. Погашення заборгованості
здійснюється починаючи з « 1» по « 25»
число кожного місяця, Позичальник
надає Банку кошти (щомісячний платіж) в
сумі 1787,44 грн., для погашення
заборгованості по Кредиту, яка
складається з заборгованості за
кредитом, процентів, а також інших
витрат у відповідності з Умовами та
Правилами(а.с. 6).

Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні Клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів Клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми
заборгованості за кредитним лімітом з
урахуванням нарахованих та
прострочених процентів та комісій (а.с.
26).

Стаття 629 ЦК України наголошує, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

З розрахунку суми заборгованості за
договором б/н від 15.04.2013 року відносно
ОСОБА_2 підтверджується, що станом на
25.03.2014 року відповідач заборгував перед
позивачем за кредитом в сумі 23026,42 грн.,
яка складається з заборгованості за
кредитом в сумі 19621,18 грн.,
заборгованості за процентами в сумі
777,06 грн., штрафів в сумі 2628,18 (а.с. 4).

За такими обставинами, коли
відповідач не виконує умови договору
стосовно своєчасного повернення суми
отриманого кредиту, в нього загальна
заборгованість за кредитним договором
становить 23026,42 грн., суд, вважає, що
позивач правомірно звернувся до суду з
позовом та довів свої вимоги.

Так як у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України сторони на користь якої
ухвалене рішення суд присуджує з іншої
сторони стягнення понесених витрат, то
з відповідача варто стягнути на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати
понесені на оплату судового збору в
сумі 243,60 грн.

На основі викладеного, керуючись
ст. ст. 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» в особі представника
Сафіра Федіра Олеговича задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 15.04.2013 року в розмірі 23026 грн. 42
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
сплачений судовий збір - 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Станично-Луганського районного суду
Луганської області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: