Справа № 261/2862/13-ц
Провадження № 2/261/39/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Заочне

м. Донецьк
20
січня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Трінька О.В.,
при секретарі Кулік Н.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

Моторно (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу,
завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20
вересня 2010 р. приблизно о 11 год. 30 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 330210
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись
на 32 км. а/д Київ-Харків в порушення
вимог п. 10.1, 10.3, 2.3Б Правил дорожнього
руху, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10 жовтня 2001 р.,
при повороті на АЗС з автомагістралі
завчасно не включив показчик правого
повороту та не надав переваги в русі
автомобілю “Mercedes-Benz” реєстраційний
номер НОМЕР_2, з яким скоїв зіткнення,
внаслідок чого автомобілі зазнали
механічні пошкодження. Постановою
Петровського районного суду м.
Донецька по справі №3-1774/2010 від 26 жовтня
2010 року вина відповідача у скоєнні
зазначеного ДТП була визнана. Згідно
висновку № 0909 експертного
автотоварознавчого дослідження з
приводу встановлення матеріальної
шкоди, яка завдана власнику автомобіля
"Mercedes-Benz", розмір збитків становить 15 742
грн. 86 коп.. Зазначена шкода особисто
винуватцем ДТП - ОСОБА_1, не була
відшкодована власнику "Mercedes-Benz" -
ОСОБА_2. Власник пошкодженого
автомобіля з метою отримання
відшкодування звернувся до позивача з
відповідною заявою, до якої було додано
копію полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності. У
зв'язку з настанням події передбаченої
п.41.1 ст. 41 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», позивач здійснив виплату
відшкодування потерпілій особі в
розмірі 13 119 грн. 05 коп. В зв'язку з чим
позивач просить суд стягнути з
відповідача суму сплаченого
страхового відшкодування в порядку
регресу у розмірі 13 119 грн. 05 коп.,
витрати за послуги з надання правової
допомоги в розмірі 2 000 грн. а також
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 грн. 40 коп..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи у його відсутність,
підтримуючи позовні вимоги та не
заперечуючи проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився та не повідомив про причини
неявки, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Тому суд, відповідно до ст. 225

ЦПК України ухвалив про заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20
вересня 2010 р. приблизно о 11 год. 30 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 330210
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись
на 32 км. а/д Київ-Харків в порушення
вимог п. 10.1, 10.3, 2.3Б Правил дорожнього
руху, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10 жовтня 2001 р.,
при повороті на АЗС з автомагістралі
завчасно не включив показчик правого
повороту та не надав переваги в русі
автомобілю “Mercedes-Benz” реєстраційний
номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, з
яким скоїв зіткнення, внаслідок чого
автомобілі зазнали механічні
пошкодження. Порушивши правила
дорожнього руху, що призвело до
пошкодження транспортного засобу,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП.
Це підтверджено копією постанови
Петровського районного суду м.
Донецька від 26 жовтня 2010 року.

Відповідно до ст. 41, п.41.1 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», Моторно (транспортне)
страхове бюро України за рахунок
коштів фонду захисту потерпілих,
відшкодовує шкоду на умовах,
визначених цим Законом, у разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», МТСБУ відшкодовує у
встановленому порядку оцінену шкоду,
яка була заподіяна життю, здоров'ю та
майну третіх осіб під час ДТП.

Власник пошкодженого автомобілю
"Mercedes-Benz" - ОСОБА_2, звернувся до позивача
з заявою про настання страхового
випадку та виплату страхового
відшкодування. Відповідно до висновку
№ 0909 автотоварознавчого дослідження
спеціаліста від 08.09.2010 року вартість
матеріальних збитків спричинених
ОСОБА_2 склала 15 742 грн. 86 коп. (а.с. 11-28). 22
лютого 2011 року позивач здійснив
виплату страхового відшкодування
ОСОБА_2 у розмірі 13 119 грн. 05 коп.
відповідно до наказу Моторного
(транспортного) страхового бюро
України від 01 серпня 2008 р.. Це
підтверджено копією платіжного
доручення № 617 від 22 лютого 2011 року (а.с.
31). Також позивачем понесені витрати у
розмірі 2 000 грн. за послуги з надання
правової допомоги за контрактом №81 від
08 січня 2013 р. та додатковою угодою №1 до
контракту. (а.с. 33-41)

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа,
яка відшкодувала шкоду завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги до
винної особи у розмірі виплаченого
відшкодування.

МТСБУ звернулося до відповідача з
листом про компенсацію витрат в
добровільному порядку, але винуватець
ДТП ОСОБА_1 відшкодування не здійснив.

Згідно з п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що з відповідача на користь
позивача слід стягнути суму
сплаченого страхового відшкодування в
порядку регресу у розмірі 13 119 грн. 05
коп. та витрати за послуги з надання
правової допомоги в розмірі 2 000 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України слід стягнути судовий збір в 229
грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ЗУ
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст.ст. 1191, 625 ЦК України, ст.ст.
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
стягнення в порядку регресу суми
сплаченого страхового відшкодування -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України - суму страхового
відшкодування у розмірі 13 119 грн. 05
коп., витрати за послуги з надання
правової допомоги в розмірі 2 000 грн. та
229 грн. 40 коп. - витрати по сплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом по письмовій заяві відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Трінька