Справа № 635/9561/13-ц
Провадження №2/635/407/2014
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області в складі:
головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.

За участю секретаря
- Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
за № Ю39.944.70009 від 25.01.2011 року в сумі
29257,91грн., посилаючись на те, що 25.01.2011
року між ВАТ «Плюс Банк», який
перейменовано у ПАТ «Плюс Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Ідея
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір за № Ю39.944.70009 від
25.01.2011 року, відповідно до якого
відповідач отримала кредит у розмірі
7050,00грн. зі сплатою 2,7500% за кожен день
користування кредитом, з погашенням
кредиту та процентів у терміни,
передбачені встановленим Кредитним
договором графіком щомісячних
платежів. За весь час дії кредитного
договору відповідач систематично не
сплачувала кредит та проценти за
користування кредитними коштами, в
результаті чого станом на 11.09.2013 року
виникла заборгованість на загальну
суму 29257,91грн, яка складається з:
прострочений борг - 5243,83грн;
прострочені проценти - 6236,37грн;
строкові проценти - 14,37грн; пеня за
несвоєчасне погашення платежів -
17763.34грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час, день та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

(а.с. 28)

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце слухання справи повідомлений
належним чином. Позивач надав до суду
заяву, в якій просить справу слухати
за відсутністю представника банку та
не заперечуєть проти заочного
розгляду справи.

(а.с. 29-30 ).

З письмової згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши докази, дійшов висновку
про доцільність задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір за №
Ю39.944.7009 від 25.01.2011 року. Відповідно до
вищевказаного договору відповідач
отримав кредит в розмірі 7050,00грн. зі
сплатою 2,7500% за кожен день
користування договором.

(а.с. 8-9)

У порушення договору та діючого
законодавства відповідач не виконав
належним чином зобов'язання за
вищевказаним договором, внаслідок чого
станом на 11.09.2013 року у неї виникла
заборгованість на загальну суму
29257,91грн., яка складається з:
прострочений борг - 5243,83грн;
прострочені проценти - 6236,37грн;
строкові проценти - 14,37грн; пеня за
несвоєчасне погашення платежів -
17763.34грн, що підтверджується
довідкою-розрахунком заборгованості.

(а.с. 5)

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти /
кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику/ грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем/ у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що відповідач зі свого боку
не виконав умови кредитного договору, у
зв'язку із чим суд вважає за необхідне
стягнути з неї заборгованість за
кредитом в розмірі 29257,91грн., а також
судовий збір в сумі 292,58грн., сплачений
позивачем при подачі позовної заяви до
суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» (м. Львів, вул.
Валова, 11, код 19390819, рахунок 3016.980 у
ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310), суму
заборгованості станом на 11 вересня 2013
року за кредитним договором від 25
січня 2011 року у розмірі 29257,91грн
(двадцять дев'ять тисяч двісті
п'ятдесят сім грн.. 91 копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова, 11,
код 19390819, рахунок 3016.980 у ПАТ «Ідея
Банк», МФО 336310 судовий збір у розмірі
292,58грн (двісті дев'яносто дві грн.. 58
коп).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Суддя:
Н.І. Сітбаталова