Провадження №2/200/517/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 березня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі: головуючого судді -
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі -
Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про звільнення від обов'язку
сплати заборгованості по аліментам -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що рішенням Бабушкінського
районного суду м.Дніпропетровська від
26.07.1996 року з нього стягнуто аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.
Проте, починаючи з 2007 року син мешкає
разом з ним постійно, дитина
знаходиться на повному його утриманні,
тому підстав стягнення з нього
заборгованості по аліментам за період
з квітня 2007 року по листопад 2013 року в
розмірі 28 893, 21 грн. відсутні. Позивач
просить звільнити його від сплати
заборгованості по аліментам за період
з квітня 2007 року по листопад 2013 року в
розмірі 28 893, 21 грн., яка стягується на
підставі виконавчого листа №12-172 від
26.07.1996 року на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач надав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав та просив
задовольнити, проти розгляду справи
заочно не заперечував. Надав суду витяг
з карткового рахунку відкритого на ім'я
ОСОБА_3 та копію картки з балансом
картки в розмірі 29000 грн.

Третя особа - ОСОБА_3 надав заяву про
розгляд справи у його відсутності, в
якій зазначив, що останні 10 років
проживає разом із батьком та бабусею.
Батько його утримує в повному обсязі.
Мати ОСОБА_2 участі в його утриманні не
приймає.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, тому суд вважає за
можливе розглянути справу відповідно
правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не
з'явилися, тому відповідно правил ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.197 Сімейного
Кодексу України, за позовом платника
аліментів суд може повністю або
частково звільнити його від сплати
заборгованості за аліментами, якщо
вона виникла у зв'язку з його тяжкою
хворобою або іншою обставиною, що має
істотне значення.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, рішенням
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 26.07.1996 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від
усіх видів заробітку.

На підставі вказаного рішення було
видано виконавчий лист та пред'явлено
його до примусового виконання до
Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ.

Відповідно довідки Бабушкінського
ВДВС за ОСОБА_1 рахується
заборгованість за період з 01.05.2007 року
по 22.11.2013 року в розмірі 28 893,21 грн.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 17 Постанови «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року № 3, за відсутності домовленості
між батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

Судом встановлено, підтверджено
матеріалами справи та письмовими
поясненнями сина позивача - ОСОБА_3, що
останні 10 років дитина проживає разом
із батьком та бабусею. Батько його
утримує в повному обсязі. Мати ОСОБА_2
участі в його утриманні не приймає.

Враховуючи, що ОСОБА_3 мешкає разом з
батьком, відповідач не приймає участі в
утриманні сина, суд вважає, що позивача
слід звільнити від сплати
заборгованості по аліментам за період
з 01.05.2007 року по 22.11.2013 року в розмірі 28
893, 21 грн., яка стягується на підставі
виконавчого листа №12-172 від 26.07.1996 року
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір у розмірі 288, 93
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 88, 169, 197, 212-215,224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3, про звільнення від
обов'язку сплати заборгованості по
аліментам - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
заборгованості по аліментам за період
з 01.05.2007 року по 22.11.2013 року в розмірі 28
893, 21 грн., яка стягується з нього на
підставі виконавчого листа №12-172 від
26.07.1996 року на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 288,93 грн.

Позивачем рішення може бути
оскаржене на протязі десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, шляхом подачі відповідачем
заяви про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Єлісєєва Т.Ю.