Справа № 127/6664/14-ц
Провадження № 2/127/3007/14
08.05.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області
в складі судді
при секретарі Кабалик Т.П.,
за участі представника позивача
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи його
тим, що 21.11.2005 р. між АКІБ "УкрСиббанк"
(тепер ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір №111/49 на
повернення не пізніше 19.11.2021 р. В
забезпечення виконання кредитних
зобов'язань позичальника по кредитному
договору були укладені договори поруки
№111-2/104 від 21.11.2005 р. з ОСОБА_5, №111-2/105 від
21.11.2005 р. з ОСОБА_3, №111-2/106 від 21.11.2005 р. з
ОСОБА_4, згідно з якими поручителі
зобов'язалися відповідати перед
кредитором за виконання позичальником
всіх його зобов'язань за кредитним
договором у повному обсязі. З метою
реструктуризації заборгованості по
кредиту згідно додаткових угод №1 від
15.04.2009 р., №2 від 24.03.2010 р., №3 від 10.03.2011 р.
змінювався графік погашення кредиту.
За користування кредитними коштами
відповідач ОСОБА_2 зобов'язався
сплачувати проценти в розмірі 12,50 %
річних в порядку встановленому
кредитним договором. За користування
кредитними коштами понад встановлений
договором термін на прострочену суму
заборгованості нараховуються проценти
у подвійному розмірі. Проценти
нараховуються на суму кредитних
коштів, що фактично надані банком
позичальнику і які ще не повернуті
останнім у власність банку, та
сплачуються з 01 по 10 число кожного
місяця, наступного за тим, за який були
нараховані. За умовами кредитного
договору у випадку порушення термінів
повернення кредиту та сплати процентів
позичальник сплачує банку пеню в
розрахунку 0,2 % від суми заборгованості
за кожний день прострочення. Всупереч
умовам кредитного договору відповідач
ОСОБА_2 не здійснював своєчасних
платежів у повному обсязі для
погашення суми заборгованості по
кредиту з листопада 2011 р. Позивачем на
адресу відповідачів направлялися
листи з вимогою про необхідність
погашення простроченої заборгованості
по кредиту, однак, відповідачі не
виконали вимоги в повному обсязі.
Станом на 18.03.2014р. утворилася
заборгованість в сумі 8608,30 дол. США, що
США - заборгованість за кредитом, 02,47
дол. США- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом.
В судовому засіданні представник
позивача Марусич М.С. позов підтримав
за викладених в позовній заяві
обставин, просить його задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
позов визнали, суду пояснили, що
знаходяться у скрутному матеріальному
становищі, але мають намір вирішити
питання щодо повернення кредиту.
Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилась, про день і час розгляду
справи повідомлена належним чином, про
що свідчить поштове повідомлення.
З»ясувавши думку учасників процесу,
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність відповідачки, що не
Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що між АКІБ
"УкрСиббанк" (тепер ПАТ "УкрСиббанк") та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався
щомісячно повертати кредит в обсязі та
терміни, встановлені графіком
погашення кредиту, але у будь-якому
випадку повернути кредит та проценти
не пізніше 19.11.2021 р., якщо тільки не
застосовується інший термін погашення
кредиту. ( а.с.11-15)
В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань позичальника по кредитному
договору були укладені договори поруки
№111-2/104 від 21.11.2005 р. з ОСОБА_5, №111-2/105 від
21.11.2005 р. з ОСОБА_3, №111-2/106 від 21.11.2005 р. з
ОСОБА_4 Згідно п.п.1.1.-1.5 договорів поруки
поручителі зобов'язувалися
відповідати перед кредитором за
виконання позичальником всіх його
зобов'язань за кредитним договором у
повному обсязі, в тому числі за
повернення суми боргу, процентів за
використання кредитних коштів,
штрафних санкцій. Причини невиконання
позичальником своїх зобов'язань по
кредитному договору ніяким чином не
можуть вплинути на виконання
поручителем зобов'язань по договору
поруки. (а.с. 25-30)
З метою реструктуризації
заборгованості по кредиту між
позивачем та відповідачами були
укладені додаткові угоди №1 від 15.04.2009
р., №2 від 24.03.2010 р., №3 від 10.03.2011 р., по
кредитному договору №111/49 від 21.11.2005 р.,
згідно яких був змінений графік
погашення кредиту. (а.с.16-24)
Згідно з п.1.3, п.1.6 умов кредитного
договору відповідач ОСОБА_2 за
користування кредитними коштами
зобов'язався сплачувати проценти в
розмірі 12,50 % річних в порядку
встановленому кредитним договором .
Згідно з п. 3 Додаткової угоди №3 за
користування кредитними коштами понад
встановлений договором термін на
прострочену суму заборгованості
нараховуються проценти у подвійному
Згідно з п. 1.3.2., п.1.3.4. умов кредитного
договору проценти нараховуються на
суму кредитних коштів, що фактично
надані банком позичальнику і які ще не
повернуті останнім у власність банку,
та сплачуються з 01 по 10 число кожного
місяця, наступного за ним, за який були
За умовами п.7.1. кредитного договору у
випадку порушення термінів повернення
кредиту та сплати процентів
позичальник сплачує банку пеню в
розрахунку 0,2 % від суми заборгованості
за кожний день прострочення.
Відповідачі не виконували умови
кредитного договору в повному обсязі,
тому станом на 18.03.2014р. утворилася
заборгованість в сумі 8608,30 дол. США, що
США - заборгованість за кредитом, 02,47
дол. США- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом. (а.с.44-49)
Позивачем на адресу відповідачів
направлялися листи з вимогою про
необхідність погашення простроченої
заборгованості по кредиту, які
залишились без виконання. (а.с. 35-39, 40-43)
Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядок, що
встановлено договором.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів (ст. 1050 ч. 2 ЦК України).
Забезпечення виконання зобов'язання у
вигляді неустойки (пені) регулюється
ст.ст. 549-552 ЦК України.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).
Порука (визначення, наслідки порушення,
права і обов'язки) регулюється ст.ст.
У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя (ст. 554 ч. 1
На підставі викладеного суд прийшов до
висновку про наявність спірних
правовідносин між сторонами, які
відносяться до договірних зобов'язань,
зокрема, кредиту, поруки, встановив, що
права позивача відповідачами порушені,
тому вони підлягають захисту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача 839,89 грн. судового
Керуючись ст.ст. 1054, 1050, 549-552, 611, 553-559, 525,
526, 530 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України,
суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ
"УкрСиббанк" заборгованість за
кредитним договором №111/49 від 21.11.2005 р.
станом на 18.03.2014 р. в розмірі 8608 (вісім
тисяч шістсот вісім) дол. 30 центів США,
стягнути 839,89 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя