Провадження №2/447/961/14 Справа №447/2611/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18.09.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Головатий А. П.

при секретарі Білявській Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Костирко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до Миколаївської
міської ради Львівської області, третя
особа: ОСОБА_4 про визнання права
власності ,-

в с т а н о в и в:

29.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Миколаївської міської ради
Львівської області про визнання права
власності на спадщину, яка відкрилася
після смерті її чоловіка ОСОБА_5, у
складі: приміщень №№ 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33,
переобладнаних під квартиру загальною
площею 90,8 кв.м ІІ поверх будинку
АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних
вимог наведено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивача - ОСОБА_5. На день
його смерті йому належали приміщення
№№ 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, переобладнаних під
квартиру загальною площею 90,8 кв.м ІІ
поверх будинку АДРЕСА_1. За життя
чоловік позивача склав заповіт,
відповідно до якого заповів все
належне йому майно позивачу. Особою,
яка має право на обов'язкову частку у
спадщині є мати спадкодавця - ОСОБА_4,
однак, вона у встановленому законом
порядку відмовилася від обов'язкової
частки на спадщину. Позивач спадщину
прийняла, оскільки постійно проживала
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Оформити право власності на
спадщину у позасудовому порядку не
може, оскільки на спадщину відсутні
правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала та просила такий
задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, в
обґрунтування позову навела доводи
викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому
засіданні пояснила, що проти
задоволення позову не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_4 - у судове
засідання не з'явилася, подала
клопотання про проведення судового
засідання у її відсутності, зазначивши,
що не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши подані
документи, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив
наступні обставини справи та надав їм
правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача -
ОСОБА_5. На день його смерті йому
належали приміщення №№ 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33,
переобладнаних під квартиру загальною
площею 90,8 кв.м ІІ поверх будинку
АДРЕСА_1.

За життя чоловік позивача склав
заповіт, відповідно до якого заповів
все належне йому майно позивачу.
Особою, яка має право на обов'язкову
частку у спадщині є мати спадкодавця -
ОСОБА_4, однак, вона у встановленому
законом порядку відмовилася від
обов'язкової частки на спадщину.

Позивач спадщину прийняла, оскільки
постійно проживала із спадкодавцем на
час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст.1299 ЦК України якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 215
ЦПК України та ст.ст. 328, 1268, 1299 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину, яка відкрилася після смерті
її чоловіка ОСОБА_5, у складі: приміщень
№№ 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, переобладнаних під
квартиру загальною площею 90,8 кв.м ІІ
поверх будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Миколаївський районний суд Львівської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя :
Головатий А.
П.