Справа № 310/1463/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2014 року
Бердянський міськрайонний
суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді -
Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю: представника позивача
- ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_4.
Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входить житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Крім нього, спадкоємцем за законом
першої черги є син померлої ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт,
посвідчений 18.09.1997 року секретарем
виконкому Осипенківської сільської
ради, відповідно до якого на випадок
своєї смерті все належне їй майно
заповіла ОСОБА_2.

У встановлений законом строк він подав
до Бердянської районної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Проте, постановою держаного нотаріуса
Бердянської районної державної
нотаріальної контори від 15.10.2013 року у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Просив визнати за ним право власності
на житловий будинок з належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, просила
позов задовольнити.

ОСОБА_3 подав заяву про визнання позову,
просив розглядати справу без його
участі.

Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню в зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 55 Конституції України
права і свободи людини громадянина
захищаються судом та відповідно до
вимог чинного цивільного
процесуального законодавства України
кожній особі гарантується право
звернення безпосередньо до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

З матеріалів справи вбачається, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 до
Бердянської районної державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, до складу якої
входять житловий будинок АДРЕСА_1,
звернувся ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.1, ч.2 ст. 1269, ч.1 ст. 1270
ЦК України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з часу її відкриття.

З постанови державного нотаріуса
Бердянської районної державної
нотаріальної контори від 15.10.2013 року
вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_4 через відсутність
відомостей на вказаний житловий
будинок у державному реєстрі речових
прав та в реєстрі прав власності на
нерухоме майно, що діяв до 01.01.2013 року.

Відповідно до п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про практику у справах
про спадкування» у разі відмови
нотаріуса в оформлені права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Згідно записів погосподарських
книг Осипенківської сільської ради
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, значився за ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по день її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
довідкою виконкому Осипенківської
сільської ради Бердянського району №640
від 03.12.2009 року.

Відповідно довідки виконкому
Осипенківської сільської ради №2213 від
25.10.2013 року згідно запису №61
земельно-кадастрової книги
Осипенківської сільської ради за 2002
рік за ОСОБА_4 значилася в користуванні
земельна ділянка загальною площею 0,41
га (0,25 га - для обслуговування житлового
будинку; 0,16 га - для ведення особистого
селянського господарства) за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій виконавчими
комітетами міських, селищних,
сільських рад депутатів трудящих,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5,
яка втратила чинність на підставі
наказу Міністерства юстиції №22/5 від
25.08.1994 року, при нотаріальному
посвідченні договорів про відчуження
жилого будинку (частини будинку), який
знаходиться в сільському населеному
пункті, подається один з передбачених у
пункті 44 цієї Інструкції документів, що
підтверджують право власності
відчужувача на жилий будинок (частину
будинку). При відсутності такого
документа до договору додається
довідка виконавчого комітету
сільської (селищної) Ради депутатів
трудящих, в якій, крім підтвердження
належності жилого будинку (частини
будинку) відчужувачу на підставі
запису в погосподарській книзі,
повинно бути також зазначено: дані про
склад будинку; розмір загальної жилої
площі і розмір земельної ділянки, а
також де розташований будинок - на
землі державного фонду, чи на землі,
закріпленій за колгоспом, радгоспом
або іншим сільськогосподарським
підприємством, організацією,
установою; страхову оцінку будинку;
кому належить відчужуваний будинок -
колгоспному (одноосібному селянському)
двору чи господарству робітника
(службовця). Якщо відчужуваний будинок
є майном колгоспного (одноосібного
селянського) двору, в довідці повинні
бути перелічені всі члени двору з
зазначенням числа, місяця і року їх
народження, а якщо належить
господарству робітника (службовця) і
відчужувачем є учасник спільної
часткової власності, в довідці повинні
бути перелічені всі її учасники.

В такій довідці можуть бути також
зазначені дані про відсутність
заборгованості по податках та
страхових платежах, відсутність
заборони відчуження та інші дані, які
вимагаються відповідно до загальних
правил посвідчення угод про відчуження
жилого будинку (частини будинку) або
квартири в будинку
житлово-будівельного колективу
індивідуальних забудовників (додатки NN
32, 33).

Якщо право власності відчужувача на
жилий будинок (частину будинку) згідно
з реєстрацією в погосподарській книзі
виконавчого комітету сільської
(селищної) Ради депутатів трудящих
підтверджується одним з
правовстановлюючих документів,
передбачених у пункті 44 цієї
Інструкції, службова особа виконавчого
комітету при посвідченні договору про
відчуження жилого будинку (частини
будинку) вимагає подання цього
документа і, крім цього, до договору
також додається вищезазначена довідка
виконавчого комітету сільської
(селищної) Ради депутатів трудящих.

За змістом зазначеної норми закону до
1994 року підтвердженням належності
громадянину жилого будинку (частини
будинку) вважався запис в
погосподарській книзі, а
правовстановлюючим документом -
відповідна довідка виконавчого
комітету сільської (селищної) Ради.

За таких обставин зазначений запис у
погосподарській книзі та довідка
сільради щодо наявності такого запису
вважалися правовстановлюючими
документами, які підтверджували право
власності на будинок як колгоспного
так і робітничого двору.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, позивач
повинен довести за допомогою належних
та допустимих доказів, з урахуванням
положень ст. ст. 57-59 ЦПК України,
зазначені ним обставини.

Аналізуючи надані докази, суд
приймає до уваги письмові докази
надані позивачем і приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про
визнання за ним права власності на
спірний будинок в порядку спадкування
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 - 61, 212 - 215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.І. Крамаренко