Справа№ 610/4840/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.,

при секретарі - Щербак Л.Ч.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балаклія
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
останнього суму боргу за укладеним між
ними договором позики в розмірі 4000,00
грн.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
25.05.2013 року між ним та ОСОБА_2 було
укладено договір позики грошей.
Позивач передав відповідачу гроші у
розмірі 4000,00 грн., чим виконав свої
зобов'язання за договором. ОСОБА_2, в
свою чергу, взяв на себе зобов'язання
щодо повернення вказаної суми грошових
коштів у двохмісячний строк. До цього
часу грошові кошти відповідачем не
повернуті.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, просили суд про розгляд справи
за їх відсутності, відповідач позовні
вимоги визнав.

За таких обставин суд вважає можливим
ухвалити рішення у відсутність сторін,
на підставі наявних у справі доказів,
без фіксації судового засідання за
допомогою звукозаписувального
пристрою.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
такій самій кількості, що були передані
йому позикодавцем у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно положень ч. 1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 25.05.2013 року між
сторонами було укладено договір позики
грошей. ОСОБА_1 отримав грошові кошти в
сумі 4000,00 грн., що підтверджується
розпискою (а.с.4). Грошові кошти
зобов'язувався повернути протягом двох
місяців.

У зв'язку з невиконанням зобов'язання
ОСОБА_2 08.11.2013 року позивач звернувся до
відповідача з вимогою-претензією про
сплату суми боргу. Однак до цього часу
позика в сумі 4000,00 грн. відповідачем не
повернута.

Враховуючи викладене, а також той факт,
що будь-яких доказів у підтвердження
виконання відповідачем своїх
зобов'язань за договором позики суду не
надано, вимоги ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу є законними та
обґрунтованими і підлягають
задоволенню. Таким чином, з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
сума заборгованості за договором
позики в розмірі 4000,00 грн.

Питання про розподіл судових витрат
судом вирішується відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України, а саме з відповідача
стягується судовий збір у розмірі 229,40
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526,
530, 1046, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики, в
розмірі 4000 грн. 00 коп. (чотири тисячі
грн. 00 коп. ), судовий збір в сумі 229 грн.
40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40
коп.)

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: