« 20» січня 2014 року
Рубіжанський міський суд Луганської
головуючого - судді Нагорної
народних засідателів:
Кононової І.О., Рудої Н.І.,
за участю лікаря-фтизіатра
Геворкян Аліси Каренівни, розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою
лікаря-фтизіатра Комунальної установи
Центральна міська лікарня міста
Рубіжне Луганської області Геворкян
Аліси Каренівни, заінтересована особа -
ОСОБА_2, про примусову госпіталізацію
до протитуберкульозного закладу,
Заявник лікар-фтизіатр
Комунальної установи Центральна
міська лікарня міста Рубіжне
Луганської області Геворкян Аліса
Каренівна звернулася до Рубіжанського
міського суду з заявою про примусову
госпіталізацію ОСОБА_2 до
протитуберкульозного закладу -
Стахановського обласного
туберкульозного диспансеру строком на
2 місяці. Свої вимоги заявник
обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 25.11.2013 року
був направлений на лікування у
протитуберкульозний диспансер, але за
відсутністю коштів ліг туди лише 09.12.2013
року, а 10.12.2013 року будучи у нетверезому
стані, самовільно пішов із лікарні,
перервавши лікування, є
бактеріовидільником, що небезпечно для
оточуючих (мешкає з дружиною),
схильність до лікування низька. На
даний момент стаціонарного лікування
не проходить, від амбулаторного
лікування ухиляється, що є небезпечним
для оточуючих, тому потребує
примусової госпіталізації.
В судовому засіданні
лікар-фтизіатр Геворкян А.К. заяву
підтримала, просить її задовольнити.
За даними лікаря-фтизіатра
Геворкян А.К. заінтересована особа
ОСОБА_2 є особою, яка становить загрозу
розповсюдження хвороби туберкульоз, що
є небезпечним для оточуючих, тому суд
прийшов до висновку розглядати справи
за його відсутності відповідно до ст. 285
Суд, заслухавши лікаря-фтизіатра,
дослідивши матеріали цивільної справи,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
Відповідно до ст. 11 Закону України
«Про протидію захворюванню на
туберкульоз» у разі, якщо хворі на
заразні форми туберкульозу, у тому
числі під час амбулаторного чи
стаціонарного лікування, порушують
протиепідемічний режим, що становить
під загрозу зараження туберкульозом
інших осіб, з метою запобігання
поширенню туберкульозу за рішенням
суду вони можуть бути примусово
протитуберкульозних закладів, що мають
відповідні відділення (палати) для
розміщення таких хворих. Примусова
госпіталізація осіб, стосовно яких
судом ухвалено відповідне рішення,
здійснюється з урахуванням висновку
лікаря на строк до трьох місяців.
Судом встановлено, що згідно
висновку комісії лікарів № 0120-11 від
13.01.2014 року ОСОБА_2 є хворим на заразну
форму туберкульозу, є
бактеріовидільником та небезпечним
для оточуючих, від лікування
ухиляється, туберкульозний кабінет не
З медичної документації, копія
якої додана до матеріалів справи,
вбачається, що ОСОБА_2 вперше захворів
на туберкульоз у 1996 році. З 2004 року по 2011
рік був під наглядом по кат.5.1. DS: БОИТБ
легень клінічно вилікуваного з
наслідком в плотні осередки, фіброз,
емфізему. Останні погіршення у
листопаді 2013 року26.11.2013 року від
госпіталізації в ЛОПТД відмовився у
відсутністю коштів. 03.12.2013 року був
направлений в ОТД на стаціонарне
знаходився з 09.12.2013р. по 11.12.2013р. з
клінічним діагнозом: РТБ (26.11.2013) л-х
(інф.) Д + МБТ + М + КоРоГо кат2 ког4 (13).
Виписаний 11.12.2013р. у зв'язку з
самовільним уходом з відділення (а.с.7,
8-9). Протягом часу з 11.12.2013р. по 16.01.2014р.
неодноразово запрошувався до
туберкульозного кабінету ЦМЛ
м.Рубіжне, проте жодного разу до
лікарі-фтизіатра не з'явився.
Згідно довідки лікаря-фтизіатра
від 20.01.2014р. ОСОБА_2 перебуває на обліку
в протитуберкульозному кабінеті, є
бактеріовиділювачем та створює
загрозу для оточуючих (а.с.10).
Відповідно до Закону України
«Основи законодавства України про
охорону здоров'я» туберкульоз
віднесено до соціально небезпечних
Відповідно до ст. 1 Закону України
«Про протидію захворюванню на
туберкульоз» туберкульоз - соціально
небезпечна інфекційна хвороба, що
викликається мікробактеріями
Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону
України Про протидію захворюванню на
туберкульоз» хворі на туберкульоз та
інфіковані мікробактеріями
туберкульозу зобов'язані:
дотримуватися призначеного їм
відповідно до стандарту медичної
допомоги режиму лікування;
дотримуватися правил внутрішнього
розпорядку закладу охорони здоров'я
під час стаціонарного чи
санаторно-курортного лікування;
проходити у встановлені строки
обов'язкові медичні огляди та
обстеження на туберкульоз, визначені
відповідними галузевими стандартами у
сфері охорони здоров'я; дотримуватися
вимог протиепідемічного режиму.
Згідно наявних в матеріалах
справи доказах хворий ОСОБА_2 в
порушення наведених вище норм Закону
ухиляється від лікування небезпечної
хвороби, чим ставить в загрозливе
становище осіб, що його оточують,
подальша його відмова від проходження
лікування може призвести до поширення
захворюваності на туберкульоз серед
населення, що призведе до порушення
санітарно-епідеміологічну ситуацію
необмеженого кола осіб.
Враховуючи, що ОСОБА_2 в
епідеміологічному відношенні є
небезпечним для оточуючих, при цьому в
добровільному порядку відмовляється
пройти курс лікування від захворювання
на туберкульоз, який супроводжується
бактеріовиділенням, суд приходить до
висновку, що заява лікаря-фтизіатра
Геворкян А.К. є обґрунтованою та
маються всі законні підстави для
госпіталізації хворого в примусовому
порядку до протитуберкульозного
закладу Стахановського обласного
туберкульозного диспансеру строком на
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України рішення суду підлягає
негайному виконанню.
Судові витрати відповідно до ст. 88
ЦПК України покладаються за рахунок
Керуючись ст.ст. 212-215, 285, 286 ЦПК
України, суд
Заяву лікаря-фтизіатра
Комунальної установи Центральна
міська лікарня міста Рубіжне
Луганської області Геворкян Аліси
Каренівни, заінтересована особа -
ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу -
задовольнити повністю.
Госпіталізувати в примусовому
порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, до
Стахановського обласного
туберкульозного диспансеру Луганської
області, що знаходиться за адресою:
Луганська область, м. Ірміно,
вул.Дюканова, 102, строком на два місяці
починаючи з дня фактичної
Рішення підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Н.В.Нагорна

Народні засідателі:
Кононова І.О.

Руда Н.І.