Справа № 2-о-99/14
(№760/4072/14-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Оксюта Т.Г.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2,
Солом'янська районна в м. Києві
державна адміністрація, Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Солом'янського РУЮ у м. Києві про
внесення змін до актового запису про
народження усиновленої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою в порядку окремого провадження,
в якій просить внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_3 від 15
вересня 1998 року №162, складеного ВРАГС
Жовтневого району м. Києва, в якому
змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3» та зобов'язати ВРАЦС
Солом'янського РУЮ видати свідоцтво
про народження ОСОБА_3 зі змінами
внесеними на підставі рішення суду .

Вивчивши матеріали заяви прихожу до
висновку про відмову в її прийнятті з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичної
особи, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Із заяви та доданих документів
вбачається, що заявник не звертався до
ВРАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві із
заявою про внесення відповідних змін
до актового запису цивільного стану.

Отже, заявником не використано
встановлену законодавством процедуру
внесення змін до актового запису про
народження, оскільки у документах
відсутній висновок про відмову у
внесенні змін до актового запису.

Питання внесення змін до актових
записів цивільного стану є виключним
повноваженням органу державної
реєстрації актів цивільного стану, на
яке не поширюється судова юрисдикція.
Зобов'язання суб'єкта владних
повноважень до вчинення певних дій у
межах наданих законом суб'єкту
повноважень в судовому порядку можливе
лише за умови встановлення
протиправності (незаконності) його
рішень, дій чи бездіяльності в порядку
адміністративного судочинства.

Відтак, заявнику належить використати
встановлену процедуру внесення змін до
актових записів цивільного стану, а у
разі отримання висновку про відмову і
незгоди із цим висновком, що означає
наявність спору про право, - оскаржити
рішення, дії або бездіяльність
державної установи чи посадових осіб в
порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Вищевикладені обставини дають
підстави обґрунтовано зробити
висновки, що в даному випадку має місце
спір про право, а тому у відкритті
провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234-235, 256, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2,
Солом'янська районна в м. Києві
державна адміністрація, Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Солом'янського РУЮ у м. Києві про
внесення змін до актового запису про
народження усиновленої дитини.

Роз'яснити заявнику право на звернення
до суду в порядку позовного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з моменту її
отримання шляхом подання апеляційної
скарги.

Суддя