Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/654/14-ц

07 травня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі головуючої - судді:
Вінтоняк М.Б.

з участю секретаря: Скоблей О.В.

представника позивача Аннюк В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Надвірна
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент - Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Акцент- Банк" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення 14579,26
гривень заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи тим, що
відповідно до укладеного договору від
28.01.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" свої зобов"язання за
Кредитним договором виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Кредитним
договором.

Відповідач не надавала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

У зв"язку з зазначеними порушеннями
зобов"язань за кредитним договором
відповідач станом на 20.02.2014 року має
заборгованість - 14579,26 грн., яка
складається з наступного:

- 1862,31 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7136,51 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом;

- 4410,00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг:

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

-670,44 грн. - штраф (процентна складова).

Просить постановити рішення про
стягнення зазначеної суми з
відповідача в користь позивача і
судові витрати в розмірі 243.60 гривень.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з підстав
вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала частково і пояснила ,що кошти
по кредитному договору від 28.01.2008 року
не сплачувала в зв*зку з тим,що
відділення банку в м. Івано-Франківськ
в якому вона брала кредит закрилося .
Згідна повернути лиш 1862,31 грн.
заборгованість по тілу кредиту.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно
укладеного кредитного договору від
28.01.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов*язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідач порушила вимоги умов
договору, не сплачуючи вчасно
заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення боржником зобов"язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Ст.ст. 610,611, 623,651 ЦК України передбачено
,що у разі порушення зобов*язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.

Станом на 20.02.2014 року заборгованість
за кредитним договором становить 14579,26
гривень, в тому числі - 1862,31 грн. -
заборгованість за кредитом; 7136,51 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; - 4410,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом;а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 умов та правил
надання банківських послуг:-500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 670,44 грн. -
штраф (процентна складова).

Доводи позивача про те,що вона не знала
куди сплачувати кошти згідно
кредитного договору є безпідставними,
так як вбачається із змісту
кредитного договору в ньому вказано
адрес по якому знаходиться банк в
м.Дніпропетровську.

Враховуючи вищенаведене, суд
встановив, що позов підставний
підлягає до повного задоволення в
сумі 14579,26 гривень.

У відповідності із ст.88 ЦПК України
з відповідача в користь позивача
слід стягнути судові витрати в сумі
243,60 гривень сплаченого судового
збору.

На підставі ст.ст. 526,527,530, 549,551 ЦК
України, керуючись ст..ст.209,213,215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 /ідентифікаційний
номер НОМЕР_1/ в користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент-банк"/
код за ,рахунок № 0010 в
МФО 307770 / - 14579,26 грн./ чотирнадцять
тисяч п*ятсот сімдесят дев*ять грн..26
коп./ заборгованості за кредитним
договором від 28.01.2008 року , а також 243,60
грн. судових витрат на /р/р 0001, МФО
307770, Код /.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Надвірнянський районний
суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги,рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 12
травня 2014 року