Справа 2/408/90/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ
13
березня 2014 року

Біловодський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого: судді Ткаченко О.Д.,

за
участю:

секретаря Торби Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Біловодського
районного суду Луганської області,
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Луганський
обласний Фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредиту, відсотків
за користування кредитом, відсотків за
оформлення та обслуговування кредиту і
пені,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Луганський
обласний Фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредиту, відсотків за користування
кредитом, відсотків за оформлення та
обслуговування кредиту і пені в сумі
1895,81 гривень.

В наданій суду заяві від 27 лютого 2014
року, у зв'язку з частковим погашенням
боргу, представник позивача уточнив
позовні вимоги і просив суд стягнути з
відповідача 1495,81 гривень боргу за
кредитним договором.

Представник КП «ЛОФ ПІЖБС» в судове
засідання не з'явився. В заяві
адресованій суду просив справу
розглянути за його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася. В заяві адресованій суду
просила справу розглянути за її
відсутності. Подала до суду квитанцію
№ 4796,448.1 від 12 березня 2014 року про
сплату нею 900 гривень боргу. Просила суд
задовольнити позов частково
врахувавши різницю від суми заявленої
до стягнення та частково погашених нею.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти, в строк та у порядку
встановленому кредитним договором. В
разі прострочення повернення чергової
частини кредиту банк відповідно до ч.2
ст.1050 Цивільного кодексу України має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилась та сплати відсотків.

Відповідно до п.23 «Правил надання
довгострокових кредитів
індивідуальним забудовникам житла на
селі», які затверджені Постановою
Кабінету міністрів України від 05.10.1998 р.
№ 1597, у разі порушення умов кредитних
угод, в тому числі у разі використання
кредиту не за призначенням, фонди мають
право вимагати дострокового погашення
кредиту та дострокового внесення
позичальниками інших платежів,
передбачених цими угодами. За
прострочення платежу нараховується
пеня з розрахунку подвійної річної
облікової ставки Національного банку
України, що діє на день виникнення
боргу.

1 червня 2011 року між КП «ЛОФ ПІЖБС» в
особі генерального директора
Александрова І.Г. та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір на спорудження
інженерних мереж № 0187/2011 (надалі -
Договір) (а.с.5).

Згідно умов ДОГОВОРУ відповідачу було
надано кредит у розмірі 10000 грн.,
строком на 6 років, з обов'язковим
щоквартальним погашенням суми кредиту
та процентів за його використання.

В порушення п.2.5 Договору ОСОБА_1
своєчасно не погашала суму кредиту в
зв'язку з чим за нею утворилась
заборгованість у сумі 1895,81 грн., що
підтверджується довідками наданими КП
«ЛОФ ПІЖБС» (а.с.6-11).

Однак відповідачем в період розгляду
цивільної справи було погашено 1300,00
гривень, що підтверджується наданим
нею оригіналом квитанції № 4796,448.1 від 12
березня 2014 року (а.с.35) про сплату 900
гривень, та заявою представника
позивача надісланою на адресу суду про
уточнення позовних вимог (а.с.33) в якій
він просив суд стягнути з відповідача
1495,81 гривень боргу за кредитним
договором за мінусом сплачених
відповідачем 25 лютого 2014 року 400
гривень.

Таким чином судом встановлено, що на
день розгляду цивільної справи
заборгованість, що утворилася в
наслідок невиконання умов Договору
складає 595,81 гривень.

У відповідності до статті 88 ЦПК України
з відповідача також підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 197 ч.2, 212-215 ЦПК України,
ст.525, 526, 1054 ч.1 ЦК України, п.23 «Правил
надання довгострокових кредитів
індивідуальним забудовникам житла на
селі», які затверджені Постановою
Кабінету міністрів України від 05.10.1998 р.
№ 1597, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства
«Луганський обласний Фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства «Луганський
обласний Фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі», заборгованість по кредиту в
сумі 595,81 грн., та 243,60 гривень судових
витрат перелічивши їх на розрахунковий
рахунок № 703 у ВАТ «Державний
експортно-імпортний банк України», МФО
304289, код 23486985.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії даного рішення.

Суддя
О.Д. Ткаченко