РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"14" березня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.

секретаря Воєвуцької І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Житомирі
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
"Житомирводоканал" Житомирської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за водопостачання та
водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник КП "Житомирводоканал"
Житомирської міської ради звернулася
до суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за надані послуги з
водопостачання та водовідведення у
розмірі 3349 грн. 61 коп. та понесені
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, від неї надійшла
заява про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та не заперечувала проти
заочного розгляду справи (а.с. 18).

Відповідач, повідомлена належним чином
про час та місце проведення судового
засідання, до суду не з"явилася, про
причини неявки не повідомила (а.с. 17).

Враховуючи викладене, у відповідності
до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до
уваги наявні у справі дані про права і
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи та
вважає позов таким, що підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1
проживає в АДРЕСА_1.

Відповідач користується послугами з
водопостачання та водовідведення, які
надає позивач, однак, не сплачує кошти
за вказані послуги, що призвело до
утворення заборгованості.

Згідно наданого розрахунку відповідач
заборгувала по оплаті за надані
позивачем послуги в період з 01.01.1997
року по 01.04.2013 року у розмірі 3 349,61 грн.,
від отримання послуг не відмовлялася
(а.с. 6-9).

Відповідно до вимог статті 67 Житлового
Кодексу України, плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться, крім
квартирної плати, за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Згідно статті 68 Житлового Кодексу
України, наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 162 Житлового
кодексу України, власник квартири
зобов'язаний оплачувати всі комунальні
платежі вчасно, в тому числі і за
послуги з водопостачання та
водовідведення.

Таким чином судом встановлено, що між
сторонами існують зобов'язальні
правовідносини, відповідач
користувалася спірний період
послугами, але зобов'язання по оплаті
послуг не виконала належним чином, тому
з неї слід стягнути на користь позивача
заборгованість, що утворилась за
період з 01.01.1997 року по 01.04.2013 року у
розмірі 3 349,61 грн., а також сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 229,40
грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України та
ст. ст. 3, 4, 10, 11, 30, 57, 60, 79, 88, 224, 225, 226 ЦПК
України, суд ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Житомирводоканал" Житомирської
міської ради заборгованість за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення у розмірі 3 349 (три
тисячі триста сорок дев"ять) гривень 61
копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Житомирводоканал" Житомирської
міської ради сплачений судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять)
гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Корольовським районним судом м.
Житомира за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення, подавши апеляційну скаргу
Апеляційному суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В. В. Бондарчук