Справа № 355/2400/13-ц
Провадження № 2/355/49/14
У Х В А Л А

Іменем України

про визнання мирової угоди та закриття
справи

провадженням

05 березня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді Лисюк
О.Д.

при секретарі Ющенко
Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду справу
№355/2400/13-ц №2/355/49/14 за позовом ОСОБА_1
до Баришівської селищної ради
Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
управління Держземагенства України в
Баришівському районі Київської
області, орган опіки і піклування
Управління праці та соціального
захисту населення Баришівської
райдержадміністрації Київської
області, про визнання дій виконкому та
сесії Баришівської селищної ради щодо
передачі в користування, а згодом
передачу у власність земельних ділянок
по АДРЕСА_2 громадянці ОСОБА_2 не
законними, та про скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку виданого ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
названим позовом, в якому просить
визнати недійсними та скасувати:

- рішення №37 від 12.07.1984 року виконкому
Баришівської селищної ради Київської
області «Про наділ земельної
ділянки» по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 в
розмірі 0.07 га за рахунок бувшої
земельної ділянки ОСОБА_4;

- рішення №5 від 17.01.1995 року виконкому
Баришівської селищної ради Київської
області «Про збільшення згідно ст.67 ЗК
України ОСОБА_2, жительці АДРЕСА_1
присадибну земельну ділянку за вище
зазначеною адресою з 0.05 га до 0.08 га за
рахунок вільного земельного фонду
селищної ради»;

- рішення №54-03-24 від 15.10.2002 року
Баришівської селищної ради
Київської області «Про передачу
безкоштовно у приватну власність
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку
і споруд (присадибна ділянка),
особистого підсобного господарства
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 розміром 0.13
га»;

- визнати недійсним державний акт на
право приватної власності на землю
виданого ОСОБА_2 26.05.2003 року;

- визнати недійсним Договір дарування
земельної ділянки від 27 листопада 2006
року;

- визнати недійсним Державний акт на
право власності на землю виданий
ОСОБА_3 від 14.11.2008 року;

- визнати за позивачем право
користування спільною земельною
ділянкою площею 0.1287 га по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні, сторони уклали
мирову угоду, згідно умов якої:

Відповідач по справі ОСОБА_3 бере на
себе зобов'язання подарувати позивачу
по справі ОСОБА_1 на протязі десяти днів
з дня затвердження Мирової угоди
земельну ділянку площею 0.0506 га,
розташованої в АДРЕСА_1, що прилягає до ?
частини житлового будинку, гаража,
літньої кухні та погребу, що належить
ОСОБА_1 згідно Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 27.06.1986 року для
обслуговування ? частини житлового
будинку та господарських споруд, а
обдарований ОСОБА_1 зобов'язується
прийняти вказаний дар на протязі
десяти днів.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не
мають ніяких претензій одне до одного
щодо порядку конкретного
користування земельними ділянками, що
перебувають у власності.

Судові та інші матеріальні витрати,
пов'язані із виконанням умов даної
угоди, сторони несуть кожна
самостійно.

Сторони визнають, що після набрання
законної сили ухвали Баришівського
районного суду Київської області про
визнання мирової угоди договір
дарування земельної ділянки від 27
листопада 2006 року втрачає чинність.

На підставі ст. 175 ЦПК України сторони
просять Баришівський районний суд
Київської області винести ухвалу, якою
визнати умови даної мирової угоди та
надати їй силу судового рішення.
Подальше провадження по справі
припинити, а справу закрити з підстав,
передбачених п.4 ст. 205 ЦПК України.

З наслідками закриття провадження по
справі передбаченими ч. 3 ст. 206 ЦПК
України сторони ознайомлені.

Розглянувши дане клопотання,
заслухавши думку сторін відносно
визнання мирової угоди, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що умовами, викладеними в
даній мировій угоді не порушуються
інтереси держави, права та законні
інтереси сторін та інших осіб.

Умови мирової угоди підписані
сторонами.

Позивачу ОСОБА_1, відповідачу ОСОБА_3
роз'яснені наслідки визнання мирової
угоди та закриття провадження по
справі.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 175 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Затвердити складену мирову угоду між
сторонами, згідно якої:

1. ОСОБА_3 зобов'язується подарувати
ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0, 0506 га,
для будівництва та обслуговування
будинку, розташовану в АДРЕСА_1, що
прилягає до ? частини житлового
будинку, гаража, літньої кухні та
погребу, що належить ОСОБА_1 згідно
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 27.06.1986 року для
обслуговування ? частини житлового
будинку та господарських споруд, на
протязі десяти днів з дня затвердження
даної Мирової угоди, а обдарований
ОСОБА_1 зобов'язується прийняти дар на
протязі десяти днів.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не мають ніяких
претензій одне до одного щодо
порядку конкретного користування
земельними ділянками, що перебувають у
власності.

3. Судові та інші матеріальні витрати,
пов'язані із виконанням умов даної
мирової угоди, сторони несуть кожна
самостійно.

4. Сторони визнають, що після набрання
законної сили ухвали Баришівського
районного суду Київської області про
визнання мирової угоди договір
дарування земельної ділянки від 27
листопада 2006 року серії ВЕІ №638675
втрачає чинність.

Справу провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду
О. Д. Лисюк