Справа № 2-1381/11
У Х В А Л А

12.05.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді:
Камбул М.О.

при секретарі:
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
заяву Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація
№14» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 року КП «ЖЕО №14» звернулося
до суду із заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, та просить поновити строк
пред'явлення виконавчого листа від
22.03.2012 року № 2-1381/11; 2/441/335/2012 по справі КП
«ЖЕО №14» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування зазначає, що
зазначений виконавчий лист не був
пред'явлений до Тернівського відділу
ДВС Криворізького міського управління
юстиції для виконання у зв'язку з його
втратою. Дублікат виконавчого листа КП
«ЖЕО №14» отримало 18.03.2014 року, проте
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання закінчився.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час, день та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву слід задовольнити.

22.03.2012 р. Тернівським районним судом м.
Кривого Рогу було винесено рішення по
справі за позовом КП «ЖЕО №14» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості. Стягнуто
з ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства "Житлово-експлуатаційна
організація №14"- 1729 грн. 62 коп.
заборгованості за експлуатаційні
витрати на підтримання будинку та
прибудинкової території, 358 грн. 68 коп.
заборгованості за водопостачання та
водовідведення по квартирі АДРЕСА_1 за
період з 01.02.2009 р. по 01.10.2010 р., 30.00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього
2118 грн. 30 коп.

11.07.2012 р. Апеляційним судом
Дніпропетровської області рішення
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 22.03.2012 року залишено без змін.

06.03.2014 року Тернівським районним
судом м. Кривого Рогу задоволено заяву
КП «ЖЕО №14» про видачу дублікату
виконавчого листа.

18.03.2014 року КП «ЖЕО№14» отримало
дублікат виконавчого листа по справі,
проте строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання закінчився 11.07.2013 р.

Згідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Відповідно до ст. 368 ЦПК
України виконавчий лист видається за
судовим рішенням, яке набрало законної
сили.

Оскільки, строк пред'явлення
виконавчого документу по справі
закінчився, а КП «ЖЕО №14» було
позбавлене можливості пред'явити
виконавчий лист до виконання вчасно,
тому необхідно визнати причини
пропуску такого строку поважною та
поновити строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація
№14» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-1381/11;
2/441/335/2012 Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу від 22.03.2012 року по справі
за позовною заявою Комунального
підприємства "Житлово-експлуатаційна
організація №14"до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, згідно якого з ОСОБА_1
стягнуто на користь Комунального
підприємства "Житлово-експлуатаційна
організація №14"- 1729 грн. 62 коп.
заборгованості за експлуатаційні
витрати на підтримання будинку та
прибудинкової території, 358 грн. 68 коп.
заборгованості за водопостачання та
водовідведення по квартирі АДРЕСА_1 за
період з 01.02.2009 р. по 01.10.2010 р., 30.00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього
2118 грн. 30 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Адміністративного апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подання апеляційної
скарги в 5-ти денний строк з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ: