Справа № 511/3236/13-ц
Номер провадження: 2/511/75/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О.
В.,

при секретарі судового засідання
-Томчук Є.П.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами

цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «МТС Україна»
в особі Одеської філії ПрАТ «МТС
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом та просить
постановити рішення, яким стягнути на
його користь з відповідача суму
заборгованості за надання послуг
мобільного телефонного зв'язку
-418,40грн., договірні санції - 829,44грн.,
витрати на судовий збір у розмірі -
229,40грн., на загальну суму 1477,24грн.

Свої вимоги мотивує тим, що свої
зобов'язання перед позивачем
відповідач не виконав, чим порушив,
умови основного договору.

Позивач, представник позивача, в судове
засідання не з'явилися, про дату, час та
місце розгляду справи сповіщені
належним чином, про що в справі є
відповідні докази. В позовній заяві
просить справу розглянути за
відсутністю представника позивача,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі. Не заперечують проти заочного
рішення.(а.с.3).

Відповідач до суду не прибув, про дату,
час та місце розгляду справи
сповіщений шляхом розміщення
оголошення до газети «Одеські вісті»
№146(4565,стор.7), від 31.12.2013року, про що в
справі є відповідні докази (а.с.45-47).
Будь-яких заяв, пояснень чи заперечень
на спростування доводів викладених в
позовній заяві, до суду не надіслав.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
на підставі наявних у справі доказів та
згоди представника позивача.

Враховуючи думку представника
позивача викладену в заяві, вивчивши
матеріали справи, перевіривши докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2001року, між
позивачем, ЗАТ «УМЗ»(на теперішній час
ПрАТ «МТС Україна» відповідно до вимог
ЗУ «Про акціонерні товариства») та
відповідачем, ОСОБА_1, був письмово
укладений договір про надання послуг
рухомого(мобільного) телефонного
зв'язку №616332 та додаткова угода №5130800
на строк 730 календарних днів від
24.01.2012року. Згідно умов договору та
додаткової угоди, позивач зобов'язався
надавати послуги мобільного
телефонного зв'язку, а відповідач
зобов'язався протягом встановленого
додатковою угодою строку користування
послугами мобільного телефонного
зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки
за надання послуг мобільного
телефонного зв'язку, авансові внески та
плату за утримання(збереження) номеру в
мережі мобільного зв'язку за всіма
телефонами, що зареєстровані на
особовому рахунку абонента, у випадку,
коли надання послуг
призупинено(блокування номеру) за
несплату попередніх рахунків чи за
заявою абонента.

Згідно до ст.ст.509,11,526,629ЦК України «В
силу зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
особи(кредитора) певну дію, як-от:
передати майно, виконати роботу,
сплатити гроші та інше або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку», договір є підставою
виникнення зобов'язання, що має
виконуватись належним чином та у
встановлений строк та є обов'язковим
для виконання сторонами.

ПрАТ «МТС Україна» свої зобов'язання за
договором виконав та надав абонентові
послуги зв'язку.

Відповідач ОСОБА_1, в порушення
ст.509,525,526,629ЦК України, п.2.4.2. основного
договору рахунки на сплату наданих
послуг мобільного телефонного зв'язку
з 01.02 по 01.06.2013рік, не сплатив.

Заборгованість за надання послуг
зв'язку згідно виписки з балансу
особового рахунку відповідача НОМЕР_1
складає 418,40грн.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
перед позивачем не виконав, чим
порушив, умови основного договору.

У результаті несплати рахунків за
надані послуги мобільного телефонного
зв'язку за раніше вказаний строк,
відповідно ст.546,547ЦК України, дію
договору на підставі п.5.2 було
припинено, при цьому, за невиконання
своїх договірних зобов'язань ОСОБА_1
повинен був сплатити договірні санкції
у розмірі 1,92грн., за кожен день, що
залишився до закінчення терміну дії
договору. При цьому, у випадку
тимчасового обмеження надання послуг
за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за
несплату попередніх рахунків або за
заявою абонента в період дії угод,
вказаний строк продовжується на весь
період, протягом якого надання послуг
було обмежене(блокування номеру).

Таким чином договірні санкції
складають:

1,92грн.* 432днів = 829,44грн.

Приймаючи до уваги викладене та на
підставі досліджених доказів,
враховуючи невиконання умов договору
без поважних на те причин, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та з відповідача на
користь ПрАТ «МТС Україна» за надання
послуг мобільного телефонного зв'язку
з ОСОБА_1 суму заборгованості -418,40грн.,
договірні санкції - 829,44грн., таким чином
загальна сума становить 1247,84грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь ПрАТ «МТС Україна» судові
витрати: судовий збір в розмірі 229,40
грн.,

На підставі
ст.ст.11,16,509,525,526,629,546,547ЦК України,
керуючись ст.ст.3,109,118-120, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Публічного Акціонерного
Товариства «МТС Україна» в особі
Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: м.Роздільна, Одеської
області, (паспорт НОМЕР_2 виданий
Роздільнянським РВУМВС України в
Одеській області від 14.03.1997року,
ІПННОМЕР_3 ) місце реєстрації: АДРЕСА_1,
на користь ПрАТ «МТС Україна»,
(р/рахунок №26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму
заборгованості -418,40грн., договірні
санкції - 829,44грн., таким чином загальна
сума становить 1247,84грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: м.Роздільна, Одеської
області, (паспорт НОМЕР_2 виданий
Роздільнянським РВУМВС України в
Одеській області від 14.03.1997року,
ІПННОМЕР_3 ) місце реєстрації: АДРЕСА_1,
на користь ПрАТ «МТС Україна»,
(р/рахунок №26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937) витрати
на судовий збір у розмірі 229,40грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області че рез суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
не брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засідання під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.В.Іванова