Провадження №2/761/416/2014
У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
представника позивача про призначення
посмертної судово-психіатричної
експертизи по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, 3-я особа: Головне управління
юстиції в м. Києві про визнання
заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення по вищевказаній цивільній
справі посмертної
судово-психіатричної експертизи для
встановлення психічного стану ОСОБА_3 в
момент складання ним заповіту від
06.12.2012 року, проведення якої доручити
Київському міському центру
судово-психіатричної експертизи,
витрати за проведення експертизи
покласти на позивача.

Позивач клопотання підтримала,
відповідач та представник відповідача
не заперечували проти проведення
експертизи.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, а тому суд вважає за можливе
вирішити дане питання без його участі.

Заслухавши думку сторін та
представників сторін, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання представника позивача
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, техніки, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Статтею 145 ЦПК України визначено, що
призначення експертизи є обов'язковим
у разі заявлення клопотання про
призначення експертизи обома
сторонами. Призначення експертизи є
обов'язковим також за клопотанням хоча
б однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити, зокрема,
психічний стан особи.

Враховуючи, що для вирішення питання
щодо встановлення психічного стану
ОСОБА_3 під час складання заповіту
необхідні спеціальні знання в галузі
психіатричної медицини, а такими
знаннями суд не володіє, суд вважає за
необхідне призначити по справі
посмертну комісійну
судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити
Київському міському центру
судово-психіатричної експертизи
Департаменту охорони здоров'я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), оплату за проведення
експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст. 143, 145 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Головне
управління юстиції в м. Києві про
визнання заповіту недійсним посмертну
комісійну судово-психіатричну
експертизу, поставивши на вирішення
експертів наступні питання:

1.Чи хворів ОСОБА_3 психічною хворобою
на момент складання ним заповіту від
06.12.2012 року відповідно до медичної
документації, яка була витребувана
судом.

2. Чи перебував ОСОБА_3 у момент
складання ним заповіту від 06.12.2012 року у
такому стані, коли він не міг
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними відповідно до медичної
документації, яка була витребувана
судом.

3. Чи міг страждати ОСОБА_3 в
результаті тривалого вживання
медичних препаратів (трамадол, морфій,
сібазон) психічними розладами
відповідно до медичної документації,
яка була витребувана судом.

Проведення експертизи доручити
Київському міському центру
судово-психіатричної експертизи
Департаменту охорони здоров'я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) ( м. Київ, вул. Фрунзе,
103-А).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, яка
проживає за адресою АДРЕСА_1.

На дослідження експертів надати
матеріали цивільної справи № ,
провадження № 276141614.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя