РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/305/14-ц

Провадження № 2/390/158/14

"07" березня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області
у складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в
інтересах якого діє Орган опіки та
піклування Кіровської районної у м.
Кіровограді ради, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини після
смерті його батька ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивував тим, що його
батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали в
квартирі, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1. Вказана квартира була
приватизована ними у 1994 році. За
зазначеною адресою, разом з батьками
проживав та був зареєстрований його
менший брат - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивача ОСОБА_5. Після її
смерті батько та молодший брат
залишилися проживати в цій квартирі,
але спадщину належним чином не
оформляли. На момент смерті матері його
молодший брат вже страждав таким
психічним захворюванням, як параноїдна
шизофренія. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
батько позивача ОСОБА_4, який залишив
після себе заповіт, яким заповідав
належне йому майно позивачу та його
братові в рівних частках. Похоронами
батька позивач займався особисто, бо
брат тяжко хворів та сам потребував
догляду. Після похорон батька позивач
сподівався, що брат все-таки зможе
вилікуватися і потім вони з ним,
зможуть оформити спадщину, що
дісталася їм після батьків. Однак після
смерті батька здоров'я брата стало
тільки погіршуватися, а тому позивач
увесь час піклувався про нього,
допомагав йому лікуватися, оформляти
документи на встановлення
інвалідності 2 групи, доглядав за
квартирою батьків, тощо. 30 квітня 2013
року рішенням Кіровського районного
суду м. Кіровограда його брата було
визнано недієздатним, а ОСОБА_2
призначено його опікуном. Враховуючи
зазначені життєві обставини позивач і
пропустив встановлений строк для
прийняття спадщини. Наприкінці 2013 року
він звернувся до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини, однак
отримав відповідь, що він пропустив
встановлений строк подання заяви про
прийняття спадщини, у зв'язку з чим йому
потрібно звернутися до суду із заявою
про надання додаткового строку для
прийняття спадщини. Враховуючи те, що
відповідачем по справі є ОСОБА_3, який
рішенням суду визнаний недієздатним, а
його опікуном призначено позивача
ОСОБА_2, суд визнав за необхідне та
залучив до участі у справі Орган опіки
та піклування Кіровської районної у м.
Кіровограді ради для забезпечення його
прав та інтересів.

Позивач в судове засідання з'явився та
пояснив, що дійсно у зв'язку із
життєвими обставинами, які викладені в
позові, не встиг подати заяву про
прийняття спадщини у встановлений
законом шестимісячний строк, а тому
просив визнати причини пропуску
поважними та визначити йому додатковий
строк у 2 місяці.

Від представника органу опіки та
піклування Кіровської районної у м.
Кіровограді ради надійшла заява про
розгляд справи без їх участі, проти
задоволення позову не заперечують (а.с.
44).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження батьками
ОСОБА_2 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача
- ОСОБА_5 (а.с.6), а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
батько позивача - ОСОБА_4 (а.с.7).

В копії свідоцтва про право власності
на житло зазначено, що квартира, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2, дійсно
належить на праві спільної власності
ОСОБА_4 та членам його сім'ї ОСОБА_5.
Квартира приватизована згідно з ЗУ
«Про приватизацію державного
житлового фонду» (а.с.9).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким усі
його права та обов'язки, які належать
йому на момент складання цього
заповіту, а також ті права та обов'язки,
які можуть належати йому у майбутньому,
та все його майно, де б воно не було і з
чого воно не складалось і взагалі все
те, що буде належати йому на день
смерті, і на що він за законом матиме
право заповів синам: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що
підтверджується копією заповіту (а.с.8).

Рішенням Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 30 квітня 2013 року ОСОБА_3
визнано недієздатним, встановлено над
ним опіку та призначено його опікуном
ОСОБА_2 (а.с.10).

З відповіді Кіровоградської районної
державної нотаріальної контори № 142/01-09
від 21.02.2014 вбачається, що спадкоємці із
заявами про прийняття спадщини та
відмовою від прийняття спадщини, яка
залишилася після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до зазначеної
нотаріальної контори не зверталися,
спадкова справа не заводилась,
відповідно свідоцтва про право на
спадщину не видавались (а.с. 38-39).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд, оцінивши всі обставини справи в їх
сукупності, вважає, що позивач строк
для подання заяви про прийняття
спадщини пропустив з поважних причин.

У зв'язку з викладеним, враховуючи, що
причини пропуску строку для прийняття
спадщини є поважними, суд вважає
можливим визначити позивачу
додатковий строк два місяці для
подання відповідної заяви про
прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 169, 212-218, 219 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в
інтересах якого діє Орган опіки та
піклування Кіровської районної у м.
Кіровограді ради, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для
прийняття спадщини після померлого
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, тривалістю два місяці.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка