Справа № 305/2671/13-ц
Провадження по справі
"15" січня 2014 р. Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю: представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Рахівської державної нотаріальної
контори, треті особи без самостійних
вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування
постанови та зобов"язання видати
свідоцтво про право на спадщину за
В провадженні Рахівського районного
суду Закарпатської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до Рахівської державної
нотаріальної контори, треті особи без
самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
скасування постанови та зобов'язання
видати свідоцтво про право на спадщину
В судовому засіданні, 15 січня 2014 року,
представник позивачки ОСОБА_1 заявив
клопотання про зупинення провадження в
справі до набрання законної сили
рішення у цивільній справі № 709/2043/2012 за
позовом ОСОБА_4 до Державної
реєстраційної служби Рахівського РУЮ
Закарпатської області, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, об'єднаними позовами
ОСОБА_2 до Рахівської міської ради
Закарпатської області, Державної
реєстраційної служби Рахівського
РУЮ, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, та ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Державної
реєстраційної служби Рахівського
РУЮ, Рахівської міської ради
Закарпатської області, третя особа:
ОСОБА_4 про визнання права власності на
частину спадкового будинку, оскільки
обставини, які будуть встановлені при
розгляді цієї цивільної справи мають
суттєве значення для вирішення
зазначеної цивільної справи і без
встановлення цих обставин неможливим є
вирішення спору по даній справі.

Особи, які беруть участь у
справі, будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилися.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, а також
проаналізувавши законодавство, що
регулює правовідносини, суд дійшов
висновку про необхідність зупинення
провадження у справі, з наступних
підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201
Цивільного процесуального кодексу
України, суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у випадку
неможливості розгляду цієї справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, з
метою повного і всебічного розгляду
справи, суд вважає за можливе і
доцільне зупинити провадження у
справі, поскільки від прийнятого
рішення в цивільній справі № 709/2043/2012
залежить розгляд даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України,
суд,-

У Х В А
Л И В:

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 до Рахівської державної
нотаріальної контори, треті особи без
самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
скасування постанови та зобов"язання
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом - зупинити до набрання
законної сили рішення в цивільній
справі №709/2043/2012 за позовом ОСОБА_4 до
Державної реєстраційної служби
Рахівського РУЮ Закарпатської області,
третя особа: ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,
об'єднаними позовами ОСОБА_2 до
Рахівської міської ради Закарпатської
області, Державної реєстраційної
служби Рахівського РУЮ, ОСОБА_4, третя
особа: ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно, та ОСОБА_3
до ОСОБА_2, Державної реєстраційної
служби Рахівського РУЮ, Рахівської
міської ради Закарпатської області,
третя особа: ОСОБА_4 про визнання права
власності на частину спадкового
будинку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через
Рахівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.