Дата документу 10.01.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді - Редько
О.В.

при секретарі -
Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі за
адресою вул. Дзержинського, 90, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
Мелітопольского міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Свій позов мотивувала тим, що 09 серпня
2012 року вона уклала шлюб з
відповідачем, який зареєстрували у
Мелітопольському відділі РАЦС актовий
запис № 495. Дошлюбне прізвище
позивачки - «ОСОБА_1».

Від цих стосунків сторони мають
малолітню дитину: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.

З березня 2013 року, як зазначає
позивачка, шлюбні відносини між
сторонами фактично були припинені.
Після чого відповідач перестав
надавати позивачці матеріальну
допомогу, в зв'язку з чим вона змушена
звернутися до суду.

Відповідач, як зазначає позивачка, має
постійний заробіток, офіційно
працевлаштований, інші утримання з
його заробітної плати не проводиться,
однак добровільно матеріальної
допомоги не надає.

На підставі вищевикладеного, позивачка
просить суд: стягнути з відповідача
аліменти на утримання малолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
? частини усіх видів доходів
відповідача щомісячно, але не менш 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05.11.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, а також стягнути з
відповідача кошти на її утримання у
розмірі ? частини усіх видів доходів
відповідача щомісячно, починаючи з
05.11.2013 року і до досягнення дитиною
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивачка до судового засідання не
з'явилась, але надала клопотання про
розгляд справи за її відсутністю, на
задоволенні позову наполягає.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, але надав клопотання про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд, оцінивши зібрані по справі
докази, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов`язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
з дня пред`явлення позову.

09 серпня 2012 року сторони уклали шлюб,
який зареєстрували у відділі РАЦС по м.
Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського МРУЮ актовий запис №
495, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_3./а.с. 7/

Від цього шлюбу сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4./а.с.8/

Як було встановлено з матеріалів
справи малолітня донька проживає разом
з позивачкою, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї від 23.09.2013 р.
/а.с. 9/

Відповідач позов визнав, підстав для
відмови у прийнятті визнання позову
відповідачем судом не встановлено.

Тому, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивачки законні та
обґрунтовані, а тому підлягають
задоволенню а повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10,
60, 130, 174, 209,212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: АДРЕСА_1
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? усіх видів
доходів відповідача щомісячно, але не
менш 30% встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 05.11.2013
року до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: АДРЕСА_1 кошти
на її утримання у розмірі ? частини усіх
видів доходів відповідача щомісячно,
починаючи з 05.11.2013 року і до досягнення
дитиною трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_2
судовий збір у розмірі 243 грн. 6 0 коп. на
користь держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О.В. Редько