________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/518/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року Київський районний суд
м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою Комунального
підприємства "Теплопостачання м. Одеси"
до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 року позивач КП
«Теплопостачання м. Одеси» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1, та
уточнивши вимоги просить стягнути з
відповідача заборгованість за надану
теплову енергію в розмірі 12184,54 грн. При
цьому позивач посилається на те, що
ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в
АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на
обслуговуванні КП «ЖКС «Вузівський» і
його теплопостачання забезпечує КП
«Теплопостачання м. Одеси», однак
відповідач, отримуючи послуги з
постачання теплової енергії оплачує їх
надання лише частково, внаслідок чого
утворилась заборгованість, в зв'язку з
чим позивач змушений звернутись до
суду за захистом своїх прав. При цьому
КП «Теплорпостачання м. Одеси»
зверталось до суду в порядку наказного
провадження, однак ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 10.12.2013 року в
прийнятті заяви про видачу судового
наказу відмовлено.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала уточнені позовні
вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
визнав позовні вимоги частково, а саме
в сумі 1762,65 грн. та просить застосувати
строк позовної давності.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, та на його ім'я
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, за
яким обліковуються надані відповідачу
послуги з постачання теплової енергії
на опалення та гарячу воду.

В зв'язку з систематичним порушенням
ОСОБА_1 проведення оплати за спожиті
послуги станом на 04.03.2014 року
утворилась заборгованість в розмірі
12184,54 грн./а.с.21-21/.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Згідно з ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг
позовної давності переривається
вчиненням особою дії, що свідчить про
визнання нею свого боргу або іншого
обов'язку.

З наданого розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідач ОСОБА_1 в
лютому 2011 року частково погасив
заборгованість на суму 473,88 грн., а отже
строк позовної давності перервався.

За таких обставин, з урахуванням того
факту, що відповідач визнав позовні
вимоги частково та просить застосувати
строк позовної давності, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню, так як частково
обґрунтовані та доведені, а саме
стягненню підлягає сума
заборгованості за три роки, що
передують частковій сплаті
заборгованості відповідачем, тобто з
лютого 2008 року, в розмірі 9044,43 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

З урахуванням того, що позовні вимоги
підлягають задоволенню на суму 9044,43
грн., що становить 74% від загального
розміру позовних вимог, з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати в розмірі 169,76
грн. (74% від суми 229,40 грн.).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. ст. 256, 257, 261, 264, 526, 610, 625 ЦК
України, Законом України «Про
житлово-комунальні послуги», cуд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
підприємства "Теплопостачання м. Одеси"
- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Теплопостачання м. Одеси"
заборгованість в сумі 9044, 43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Теплопостачання м. Одеси" судові
витрати в сумі 169,76 грн.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення.

Суддя
Васильків О. В.