У Х В А Л А

08 травня 2014 року. Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області Афанасьєв В.О.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Антрацит та
Антрацитівському районі Луганської
області про встановлення факту
перебування на утриманні особи та
втрати засобів до існування після її
смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України в м.Антрацит та
Антрацитівському районі Луганської
області про встановлення факту
перебування на утриманні особи та
втрати засобів до існування після її
смерті. В позовній заяві позивач
наводить доводи в оспорювання рішення
відповідача щодо відмови у переході на
пенсію чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин
та інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

На підставі п.1 ч.2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові
спори, зокрема: спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Пунктом 4 частини 1 ст. 18 КАС України
встановлено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат
за загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

В позовній заяві позивач просить
встановити факт перебування на
утримання та втрати основного джерела
засобів до існування.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

На підставі вищезазначеного, оскільки
в позовній заяві заявлена вимога про
встановлення факту, що має юридичне
значення при цьому оспорюється рішення
суб'єкта владних повноважень з приводу
перерахунку пенсії, вважаю, що в
порядку позовного провадження у
порядку цивільного судочинства
неможливо розглянути зазначений позов.

Згідно до положень п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, оскільки в
позові заявлена вимога щодо
встановлення юридичного факту, а
відповідачем в позові є суб'єкт владних
повноважень, та його рішення щодо
відмови в перерахунку пенсії
оспорюється, вважаю за необхідне
відмовити у відкритті провадження по
справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 18 КАС України, ст. 15, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК
України, , -

У Х В А Л И В
:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Антрацит
та Антрацитівському районі Луганської
області про встановлення факту
перебування на утриманні особи та
втрати засобів до існування після її
смерті.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційному суду Луганської
області через Антрацитівський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
моменту її проголошення. Особами, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення, апеляційна
скарга може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуВ. О. Афанасьєв