Провадження № 2-о/127/35/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.01.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту, що має
юридичне значення - факт родинних
відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення - факт родинних
відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що
заявники є рідними сестрами, батьками
ОСОБА_1, згідно свідоцтва про
народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, прізвище
заявника зазначено «ОСОБА_1».

Батьками ОСОБА_2, згідно свідоцтва про
народження на російській мові
зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Згідно
свідоцтва про одруження батьки
заявників уклали шлюб, зазначено
прізвища на російській мові, як
«ОСОБА_4». При отриманні паспортів
заінтересовані особи отримали
паспорти на прізвище українською мовою
як «ОСОБА_4», «ОСОБА_3». При повторній
видачі свідоцтва про народження
ОСОБА_1, було видане свідоцтва на
українській мові, як «ОСОБА_1». Просять
встановити факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є
доньками ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась надала суду заяву про розгляд
справи у її відсутність. Заявлені
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засідання
підтримала позов, за обставин
викладених в ньому просила позов
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутність. Позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому
засідання заяву підтримала, просила
задовольнити.

Суд, вважає за можливе розглянути
справу у відсутності заявника та
заінтересованої особи на підставі
наявних у справі доказів.

Вислухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК
України справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, в
тому числі заяви про встановлення
родинних відносин між фізичними
особами, розглядає суд за місцем
проживання заявника.

При розгляді справи судом встановленні
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії
паспорту серія НОМЕР_1 виданого 20.11.1997р.
Ленінським РВ УМВС України у
Вінницькій області прізвище заявника -
ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно копії паспорту серія НОМЕР_2
виданого 25.10.2004р. Ленінським ВМ ВМВ УМВС
України у Вінницькій області прізвище
заявника - ОСОБА_2 (а.с.6) та згідно копії
свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3
виданого 25.09.2004року відділом РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області 25.09.2004року
уклали шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_2, після
одруження прізвище дружини - «ОСОБА_2»
(а.с.13).

Відповідно до копій паспорту
заінтересованих осіб виданих
29.05.1997року Ленінським РА УМВС України у
Вінницькій області прізвища
заінтересованих осіб зазначено, як
«ОСОБА_3» та «ОСОБА_4» (а.с.7,8).

З копії повторного свідоцтва про
народження серія НОМЕР_4 виданого
25.07.2013року прізвище заявника
зазначено, «ОСОБА_1», а батьками
зазначено «ОСОБА_4» та «ОСОБА_3» (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_5 виданого 22.12.1980року
міським відділом ЗАГС м. Вінниці
прізвище заявника зазначено на
російській мові, як «ОСОБА_1», прізвища
батьків зазначено на російській мові,
як «ОСОБА_4» та «ОСОБА_3» (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_6 виданого 16.04.1932року
Носовецькою сільською радою прізвище
заінтересованої особи зазначено на
російській мові, як «ОСОБА_4» (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу серія НОМЕР_7 виданого 13.05.1973року
Кісницьким бюро ЗАГСУ Крижопільського
району Вінницької області 13.05.1973року
уклали шлюб «ОСОБА_4» та «ОСОБА_3», після
укладення шлюбу присвоєні прізвища
«ОСОБА_4» та «ОСОБА_3» (а.с.12).

З свідоцтва про право власності на
житло серія САА №372411 виданого
28.07.2005року вбачається, що власниками
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до копії військового квитка
від 04.07.1970року прізвище
заінтересованої особи зазначено на
російській мові, як «ОСОБА_4» в графі
сімейний стан зазначено дружина -
«ОСОБА_3» (а.с15).

Особовий рахунок НОМЕР_8 видано на
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно до копії трудової книжки
виданої 13.07.1970року прізвище
заінтересованої особи зазначено на
російській мові, як «ОСОБА_3» (а.с.18).

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті. У судовому порядку можуть
бути встановленні також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким, чином, в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт того, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є доньками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 60, 212 - 215, 218, 235, 256-259 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення - факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є доньками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за заявниками.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля
цій но го су ду Вінницької області про
тя гом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Справа № 127/31392/13-ц

№2о/127/35/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.12.2013 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту, що має
юридичне значення - факт родинних
відносин,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення - факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є доньками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за заявниками.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля
цій но го су ду Вінницької області про
тя гом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: