Справа №705/1848/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м. Умань

Уманський міськрайонний суд,
Черкаської області в складі:

головуючої - судді
Резнік Ю.В.

при секретарі
Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Умань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року позивач звернувся до
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області з позовом до
відповідача про зменшення розміру
аліментів. В позові позивач ОСОБА_1
вказує, що відповідно до рішення
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 11.01.2013 року з
нього стягнуто аліменти у твердій
грошовій сумі на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Аліменти стягнуті у сумі
700 грн. до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 11 грудня 2012
року. Позивач зазначає, що на час
розгляду справи судом він мав
можливість сплачувати відповідну суму
грошових коштів на утримання дочки.
Однак на даний момент умови змінилися.
Він вказує, що ніде не працює, хворіє,
будь-яких соціальних виплат не отримує,
проживає однією сім'єю з ОСОБА_4, яка теж
ніде не працює. Тому він останнім часом
сплачує аліменти лише по 300 грн. в
місяць і у нього утворилась
заборгованість по їх сплаті у розмірі -
6 841, 94 грн. З посиланням на ст. 192 СК
України та ст. 182 СК України позивач
просить суд зменшити розмір аліментів,
які він сплачує на утримання дочки,
відповідно до рішення Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 11 січня 2013 року, з 700 грн. до
300 грн., але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач будучи належним чином
повідомлений про дату, час і місце
проведення судового засідання, в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив.

Представник позивача по
дорученню в судовому засіданні позов
підтримав, посилаючись на викладені в
ньому обставини та просив його
задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнала та пояснила, що
позивач суду не надав жодного доказу на
підтвердження обставин про
неможливість сплати аліментів та
необхідності зменшення їх розміру.
Позивач є працездатним, не є інвалідом,
інших неповнолітніх дітей, яким
сплачує аліменти, не має. На даний час
донька ОСОБА_3 хворіє і потребує
матеріальної допомоги. Однак, коштів на
додаткові витрати пов'язані з
лікуванням дитини ОСОБА_1 не надає.
Також ОСОБА_2 вказувала, що вона є
пенсіонеркою, значних фінансових
доходів не має, разом з дитиною
проживає в орендованому житлі.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_6 повідомила, що вона є
матір'ю позивача ОСОБА_1 Вона вказувала,
що син проживає в приватному будинку де
є баня, земельна ділянка (на якій
вирощується велика кількість
різноманітних фруктів, які в
послідуючому реалізуються на базарі) і
тому має доходи і може сплачувати кошти
на утримання доньки, яка хворіє. Також
вона повідомила, що в нього є доходи від
проведення концертів та корпоративів,
що підтверджується відповідними
візитками.

У суду немає підстав ставити під сумнів
показання свідка і таких доказів суду
не надано.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
покази свідка ОСОБА_6, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов не
підлягає до задоволення.

Сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 - а.с. 5). Донька
ОСОБА_3 знаходяться на утриманні
матері і вони спільно проживають за
адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 хворіє і
знаходиться на диспансерному обліку у
лікаря-невропатолога Уманської ЦРЛ з
березня 2007 року (довідка Уманської ЦРЛ
від 16.10.2013 року № 117 - а.с. 16). Відповідач
добровільно матеріальної допомоги або
іншого забезпечення дитині не надає.

Судом з достовірністю встановлено, що
ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 (свідоцтво про
народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1).

Згідно рішення Уманського
міськрайонного суду від 11 січня 2013 року
з ОСОБА_1 стягуються аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.,
щомісячно починаючи з 11.12.2012 року до
досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Згідно довідки-розрахунку Уманського
РВ ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції від 24.03.2014 р. станом
на 31.07.2013 р. ОСОБА_1 має заборгованість
по сплаті аліментів - 6841, 94 грн. (а.с. 10).

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. ст. 182, 183 СК України,
розмір аліментів визначається судом з
врахуванням матеріального становища
платника та наявності на його
утриманні інших дітей, непрацездатних
членів сім»ї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК
України розмір аліментів визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

На позивача покладений обов'язок з
врахуванням предмету і підстав позову
довести в суді ті обставини на які він
посилається, як на підставу своїх
позовних вимог і відповідно, що є
підстави до застосування до спірних
правовідносин положень ст. 192 СК
України. Тобто, відповідно до вимог ст.
10 ЦПК України - позивач повинен був
довести за допомогою належних та
допустимих доказів, з урахуванням
положень ст. ст. 57-59 ЦПК України,
зазначені ним обставини. Однак таких
доказів він не надав і його представник
не ставив питання в судовому засіданні
про їх витребування. Таким чином, при
викладених обставинах, у зв'язку з тим,
що позивач не довів тих обставин, на
які він посилається в своїй позовній
заяві - позов не підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 180-183, 184, 192 СК
України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 209, 213-215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
позову до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Ю.В. Резнік