Справа № 405/3054/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Плохотніченко
Л.І.

при секретарі:
Прадіденко
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу, вказавши,
що 14.02.2009 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем в Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції
Кіровоградської області.

У період спільного подружнього життя,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила
сина ОСОБА_3.

Позов позивач мотивує тим, що
спільне життя не склалося з причин
різних поглядів на сімейне життя та
вважає, що зберегти сім'ю не можливо, і
збереження шлюбу на його думку
суперечило б їх інтересам, а тому час
на примирення просить не надавати.

Позивач надав до суду заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити та
розгляд справи здійснити без його
участі.

Відповідач надала до суду заяву, згідно
з якою позовні вимоги визнала, просила
справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2009 року
між сторонами в Центральному відділі
реєстрації актів цивільного Головного
управління юстиції Кіровоградської
області було укладено шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлю
серії НОМЕР_1 від 14.10.2009 року, виданим
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис № 34.

У період спільного подружнього життя,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила
сина ОСОБА_3.

Враховуючи те, що сторони фактично
припинили шлюбні відносини, спільне
життя не склалося через відсутність
взаєморозуміння в сім"ї, що призвело до
втрати взаємної довіри і поваги,
намірів зберегти сім'ю у сторін немає,
суд вважає, що шлюб підлягає
розірванню, так як подальше проживання
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд з`ясовує фактичні
взаємини подружжя , дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Таким чином, позовні вимоги є
доведеними та обгрунтованими,
базуються на чинному законодавстві, а
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 212, 213- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 14.02.2009 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Центральному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий
запис № 34, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко