справа № 462/6360/13-ц
УХВАЛА

судового засідання

"11" березня 2014 р.
м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в
складі:

головуючої судді
Постигач О.Б.

при секретарі судового засідання
Колобич О.О.

за участю представника позивача
Хамуляк О.Б.

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засідання в м. Львові цивільну
справу за позовом ТзОВ «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернувся в
суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

В судовому засіданні 11.03.2014р.
відповідачем подано до суду клопотання
про зупинення провадження у справі у
зв'язку із розглядом Залізничним
районним судом м. Львова справи
№462/8000/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк», треті
особи - орган опіки та піклування
Залізничної рай адміністрації
Львівської міської ради, приватний
нотаріус Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
встановлення факту нікчемності
договору іпотеки.

В судовому засіданні представник
позивача при вирішенні клопотання
поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
думку сторін, виходив з наступного.

Як вбачається із наявної в матеріалах
справи ухвали Залізничного районного
суду м. Львова від 21.10.2013р., відкрито
провадження по справі №462/8000/13-ц за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк», треті
особи - орган опіки та піклування
Залізничної рай адміністрації
Львівської міської ради, приватний
нотаріус Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
встановлення факту нікчемності
договору іпотеки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається, зокрема, в порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, а також те, що
вирішення справи №462/8000/13-ц за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк», треті особи - орган опіки та
піклування Залізничної рай
адміністрації Львівської міської ради,
приватний нотаріус Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про встановлення факту нікчемності
договору іпотеки має значення для
вирішення справи №462/6360/13-ц за позовом
ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, суд приходить до висновку, що
клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі підлягає
задоволенню.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом ТзОВ
«Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
зупинити до вирішення цивільної справи
№462/8000/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк», треті
особи - орган опіки та піклування
Залізничної рай адміністрації
Львівської міської ради, приватний
нотаріус Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
встановлення факту нікчемності
договору іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Залізничний районний суд м.
Львова шляхом подання протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Постигач О.Б.