У Х В А Л А

12 березня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області в
складі: головуючого судді
Філіпенко Л.П.

при секретарі
Щербак А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання в.о.
начальника відділу державної
виконавчої служби Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції
Мельченкової Ю.В. про застосування до
ОСОБА_2 заходів тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України,
зацікавлена особа - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника відділу державної
виконавчої служби Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції
(далі ВДВС) Мельченкова Ю.В. звернулася
з поданням про застосування до ОСОБА_2
заходів тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України, в обґрунтування
якого вказує на те, що у ВДВС на
виконанні знаходиться виконавчий лист
№ 2-1474/05 від 13 серпня 2005 року, виданий
Самарським районним судом м.
Дніпропетросвська про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25 липня 2005 року і до
повноліття дитини. У відповідності зі
ст.ст. 17,19,25 Закону України «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем 12 червня 2012 року була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження. Боржником
сплата аліментів не проводиться за
період з 25.07.2005 року по 01.03.2014 року, у
зв'язку із чим утворилась
заборгованість в розмірі 54537 грн.
Боржник ухиляється від сплати
аліментів, не працює та на обліку у
центрі зайнятості населення не
перебуває. Встановити наявність майна
у ОСОБА_2, на яке можливо звернути
стягнення, не виявилося можливим.

Стаття 11 Закону України «Про виконавче
провадження» (із змінами згідно із
Законом України «Про внесення змін до
Закону України «Про виконавче
провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб )» № 2677-VI від
04.11.2010, який набрав чинність 09.03.2011),
передбачає, що державний виконавець
здійснює необхідні заходи своєчасного
та повного виконання рішення.

Згідно п. 8 ч. 3 статті 11 вказаного
Закону, у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, державний виконавець
має право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України -
до виконання зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну» від 21.01.1994 року № 3857 -ХІІ,
громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон.

Тому ВДВС просить розглянути питання
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання представник ВДВС не
з'явився, просить розглянути подання за
його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
за можливе задовольнити подання ВДВС
про застосування до ОСОБА_2 заходів
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України, оскільки судом
встановлено, що дійсно він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, що
підтверджуються матеріалами справи.

Так, дійсно у ВДВС на виконанні
знаходиться виконавчий лист № 2-1474/05
від 13 серпня 2005 року, виданий
Самарським районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25 липня 2005 року і до
повноліття дитини (а.с.4). Державним
виконавцем 12 червня 2012 року була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження (а.с.5).
Боржником сплата аліментів не
проводиться, у зв'язку із чим виникла
заборгованість, яка станом на 01 березня
2014 року складає 54537 грн. При перевірці
державним виконавцем було встановлено,
що боржник не працює, майна, що підлягає
опису, не виявлено (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (надалі
Закон) - громадянин України має право
виїхати з України, крім випадків,
передбачених цим Законом, та в'їхати в
Україну.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, а згідно ч. 5
коли «він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань». Аналогічне правило
міститься у пункті 2 Указу Президента
України «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24 березня 2008 року №
261/2008.

Тому суд вважає подання ВДВС про
застосування до ОСОБА_2 заходів
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України підлягаючим повному
задоволенню, оскільки сукупність
добутих у суді доказів вірогідно
підтверджує законність і
обґрунтованість вказаних вимог.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 1, 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», Указом Президента України
«Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24 березня 2008 року № 261/2008, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х В А Л И
В:

Подання в.о. начальника відділу
державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції Мельченкової Ю.В.
про застосування до ОСОБА_2 заходів
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України, зацікавлена особа -
ОСОБА_3, - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
м. Бережани Тернопільської області,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням
Самарського районного суду м.
Дніпропетросвська № 2-1474/05 від 13 серпня
2005 року, шляхом заборони виїзду за
кордон з вилученням паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон - в разі його виявлення та
відмовити у видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон - в разі звернення із заявою про
оформлення паспорта громадянина
України для виїзду за кордон.

Ухвалу для виконання направити до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України та сектору
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Антрацитівського МВ УМВС
України в Луганській області.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуЛ. П. Філіпенко