Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/333/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Управління пенсійного фонду
України в Ульяновському районі
Кіровоградської області, про
встановлення факту належності
правовстановлючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, в якій зазначається, що з 1972
року по 1976 рік він навчався в Одеському
автошляховому технікумі міншляхбуду
УРСР.

Після закінчення навчання 26.06.1976
року він отримав диплом НОМЕР_1. При
оформленні диплому на сторінці
українською мовою його помилково
по-батькові було записано як "ОСОБА_1"
замість "ОСОБА_1", а на сторінці
російською мовою його прізвище
записано "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

У зв"язку з неточністю записів у
дипломі, в Управлінні пенсійного фонду
в Ульяновському районі диплом заявника
вважають недійсним, а відповідно, він
втрачає чотири роки трудового стажу.

Через такі розбіжності заявник не
може оформити пенсію, а тому змушений
звернутись до суду з заявою про
встановлення факту
правовстановлюючого документу.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, направив до до суду заяву, в
якій заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі, просить слухати справу
без його участі.

Представник Управління
пенсійного фонду в Ульяновському
районі Кіровоградської області в
судове засідання не з"вився, але надав
суду заяву в якій просить слухати
справу у їх відсутності, проти
заявлених у заяві вимог заперечень не
має.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню, так як в судовому
засіданні встановлено наступні
обставини.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, в якій зазначається, що на
його ім"я 26.06.1976 року було видано диплом
Одеського автошляхового технікуму
міншляхбуду УРСР серії НОМЕР_1. При
оформленні диплому на сторінці
українською мовою його помилково
по-батькові було записано як "ОСОБА_1"
замість "ОСОБА_1", а на сторінці
російською мовою його прізвище
записано "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

У зв"язку з неточністю записів у
дипломі, в Управлінні пенсійного фонду
в Ульяновському районі диплом заявника
вважають недійсним, а відповідно, він
втрачає чотири роки трудового стажу,
через що заявник не може оформити
пенсію, а тому змушений звернутись до
суду з заявою про встановлення факту
правовстановлюючого документу.

Дослідивши додані до справи копії
документів: паспорт серії НОМЕР_2,
виданого Ульяновським РВ УМВС України
в Кіровоградській області 12.07.2002 року,
свідоцтво про народження серія НОМЕР_3,
судом було встановлено, що заявник
дійсно значиться як ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК України
суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
диплома виданого Одеським
автошляховим технікумом міншляхбуду
УРСР серії НОМЕР_1, виданого 26 червня 1976
року на ім"я: українською мовою - ОСОБА_2,
російською мовою - ОСОБА_1 - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Ульяновський районний
суд протягом десяти днів з моменту
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко