справа № 462/547/13- ц
УХВАЛА

24 квітня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова у складі:

головуючого - судді:
Бориславського Ю.Л.,

при секретарі:
Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Крона», в особі Львівської
філії ПрАТ «Страхова компанія «Крона»,
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, заподіяних в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди, суд, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на
підставі довіреності від 06 липня 2013
року звернувся до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, в якій просить скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Залізничного районного суду м. Львова
від 07.02.2013 року шляхом зняття арешту із
автомобіля «Ford Galaxy», номерний знак
НОМЕР_1, що належить на праві приватної
власності ОСОБА_4, 27 березня 1988року
народження, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, паспорт громадянина України
НОМЕР_3, виданий 29.01.2009року Залізничним
РВ ЛМУ УМВС України у Львівській
області, що проживає АДРЕСА_1. На
ствердження заяви покликається на те,
що під час виконавчого провадження
боржником ОСОБА_4 повністю погашена
сума заборгованості.

Суд ухвалив заяву розглядати без
участі осіб, які беруть участь у справі,
що відповідає вимогам ст. 154 ЦПК
України. Так, у відповідності до ч.5 ст.154
ЦПК України неявка осіб, які беруть
участь у справі не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, всебічно,
повно та об'єктивно оцінивши докази
наявні у справі в сукупності, суд
прийшов до висновку, що заява про
скасування заходів забезпечення
позову підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Аналіз ст. 154 ЦПК України свідчить про
те, що заяву про скасування
забезпечення позову може бути подано
особою, яка подала заяву про
забезпечення позову, або особою, права
та інтереси яких порушуються вжитими
заходами забезпечення позову. В даному
випадку заяву подано представником
позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Залізничного районного суду м.
Львова від 07 лютого 2013 року заяву
ОСОБА_3 про забезпечення позову
задоволено, накладено арешт на
автомобіль «Ford Galaxy», номерний знак
НОМЕР_1, що належить на праві приватної
власності ОСОБА_4, 27 березня 1988року
народження, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, паспорт громадянина України
НОМЕР_3, виданий 29.01.2009року Залізничним
РВ ЛМУ УМВС України у Львівській
області, що проживає АДРЕСА_1 /а.с.34/.

Із матеріалів справи, а саме постанови
про закінчення виконавчого
провадження від 28.03.2014 року вбачається,
що боржником ОСОБА_4 повністю погашена
заборгованість

за виконавчим листом №462/547/13-ц,
виданого Залізничним районним судом
м.Львова /а.с.144/.

З огляду на вищезазначене, та
враховуючи те, що представник позивача
просить скасувати вжиті заходи
забезпечення позову, оскільки відпала
необхідність в застосуванні таких, суд
приходить до переконання, що заходи
забезпечення позову вжиті ухвалою
Залізничного районного суду м. Львова
від 07.02.2013 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Крона», в особі Львівської
філії ПрАТ «Страхова компанія «Крона»,
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, заподіяних в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача - ОСОБА_2
про скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою Залізничного районного
суду м. Львова від 07.02.2013 року у справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Крона», в особі
Львівської філії ПрАТ «Страхова
компанія «Крона», про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяних в результаті
дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали направити для виконання
до Залізничного відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції /79040 м.
Львів, вул. Городоцька, 299/.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.