Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

судді Мамедової Л.М.

при секретарі Савченко О.О.

за участю прокурора Ільющенко О.М

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у
справах дітей Дзержинської міської
ради про позбавлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача про позбавлення
батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що відповідач є його
батьком. З самого народження він не
мешкав разом з позивачем, більше
п'ятнадцяти років його вихованням та
утриманням займалася рідна бабуся
ОСОБА_3. Мати позивача померла у серпні
2013 року, з відповідачем в шлюбі не була.
ОСОБА_1 вказує, що відповідач ніколи не
приймав участі у його вихованні, не
цікавився його життям та здоров'ям,
матеріально не забезпечував, не
створював умов для отримання ним
освіти, не виявляв інтересу до його
внутрішнього світу. У зв'язку з чим
вважає, що відповідач не виконує свої
батьківські обов'язки, передбачені
законом та моральними засадами
суспільства. Тому просить позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав у його
відношенні.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, наполягав на
їх задоволенні.

Належно повідомлений відповідач в
судове засідання не з'явився з
невідомих причин, заяву про причини
неявки або про розгляд справи за його
відсутності суду не надавав, тому суд
розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК
України заочно.

Представник служби по захисту
дітей Дзержинської міської ради у
судове засідання не з'явився, надав
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності, заявлені вимоги
підтримав повністю.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що є
рідною бабусею позивача, з самого
народження хлопчик мешкав разом з нею,
останній раз вона бачила відповідача
коли онуку було 6 місяців.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що є
сусідкою позивача і не раз бувала у
нього вдома і може підтвердити той
факт, що відповідач не мешкав разом з
хлопцем, його вихованням та утриманням
не займався.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що знає
позивача з дитинства і те, що його мати
не була в шлюбі з відповідачем, що
мешкала вже під час вагітності у своєї
матері де і народила дитину ОСОБА_1,
вона може підтвердити той факт, що
відповідач ніколи до сина не приходив,
його життям не цікавився.

Вислухав пояснення учасників
процесу, думку прокурора, який не
заперечував проти заявлених вимог,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні
встановлений факт того, що відповідач
згідно копії свідоцтва про народження
є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Під час отримання паспорта громадянина
України позивач змінив прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.10.). Відповідач
не приймає участі у вихованні дитини,
не цікавиться її життям та здоров'ям,
матеріально не забезпечує, що знайшло
підтвердження в матеріалах справи:
актах вуличного комітету (а.с. 19,20),
поясненнях сусідів (а.с.21). Хлопець
мешкає разом із бабусею та знаходиться
на її утримані. Виконавчий орган
Дзержинської міської ради своїм
висновком №52 від 13.12.2013 року вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Відповідно до ч.2 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.03.2007 року № 3 Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
створюють умов для отримання нею
освіти.

В суді встановленоі та підтверджено
матеріалами справи, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: не займається його
утриманням, вихованням, не цікавиться
долею останнього.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України,
ст.ст. 164-166 Сімейного Кодексу України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір у розмірі 228 (двісті двадцять
вісім ) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Дзержинським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає чинності після
спливу строку на його апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дзержинський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: