Справа № 570/5789/13-ц
Номер провадження 2/570/388/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на дитину, яка
продовжує навчатися,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначає, що перебувала
шлюбі з відповідачем до 2002 року. Від
шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
навчається. У зв'язку з тим, що
позивачка одна утримує сина, а
відповідач відмовляюся забезпечувати
дитину, позивачка звернулася до суду з
позовом, яким просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання сина в розмірі 500 грн.
щомісячно, до закінчення дитиною
навчання.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала. Додала, що вона сплачувала
та сплачує за навчання дитини. Але вона
одна не має можливості сама утримувати
дитину. Відповідач має заборгованість
зі сплати аліментів до досягнення
дитиною повноліття. Вважає, що
відповідач спроможний надати
матеріальну допомогу на утримання
повнолітнього сина у твердій грошовій
сумі - 500 грн., щомісячно. Зважаючи на це
просить задовольнити заявлений позов.

Відповідач позов визнав частково та
пояснив що він згідний надавати
допомогу дитині в розмірі 260 грн.,
щомісячно. Просить зважити, що він є
безробітним, інвалідом ІІІ групи.

ОСОБА_3 (був залучений до справи як
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору) відмовився
надавати суду будь-які пояснення.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони перебували в шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу. Від шлюбу мають
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Дитина на даний час навчається в
Рівненській Духовній Семінарії УПЦ КП,
пільгами не користується, стипендії чи
іншого матеріального забезпечення не
отримує. Термін навчання складає з
01.09.2011 р. до 01.07.2015 р. В судове засідання
були представлені письмові докази
понесених позивачкою витрат у зв'язку з
навчанням сина: вона сплатила 1800 грн.
пожертви (як плата за навчання). Щодо
інших витрат, які були понесені
позивачкою і про які вона вказала в
судовому засіданні (сплата за
церковний одяг, інші платежі), то
позивачка не надала суду жодного
належного і допустимого доказу
понесення таких витрат.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання та потребують матеріальної
допомоги батьки зобов'язані утримувати
їх до двадцяти трьох років. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Законом покладено обов'язок на обох
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчання. Також у
п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 "Про
застосування окремих норм Сімейного
кодексу України при розгляді справ
щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" Верховний Суд
України роз'яснив, що обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Виходячи з витрат, які несе позивачка з
утримання сина, який досяг повноліття і
продовжує навчання, суд вважає, що
заявлений позов підлягає до часткового
задоволення на суму 350 грн., адже
обов'язок з утримання дитини
покладений на обох батьків. На думку
суду, розмір аліментів в зазначеному
розмірі є достатнім та забезпечить
потреби дитини.

Враховуючи вищевикладене суд вважає
заявлений позов обґрунтованим,
частково доведеним, а тому його слід
задовольнити частково.

Розподіл судових витрат між сторонами
відбувається за правилами статті 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує
навчатися - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, інваліда ІІІ
групи) на користь:

· ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2) аліменти на
утримання дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 350 грн.,
щомісячно, починаючи з 10.12.2013 року, і до
закінчення дитиною навчання, але в
термін не більший, як до досягнення
дитиною двадцяти трьох років;

· Рівненського районного суду
Рівненської області на рахунок №
0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача
38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в
Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260,
сума - 243 грн. 60 коп. -судові витати
(судовий збір).

Відповідно до ч.2 ст. 199 СК України, право
ОСОБА_1 на отримання аліментів з ОСОБА_2
на утримання дитини ОСОБА_3 після
досягнення дитиною повноліття
припиняється у разі припинення дитиною
навчання.

В задоволенні решти вимог -відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Красовський О.О.