Справа№751/1136/14
Провадження №6/751/361/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка
Ю. Г.

при секретарі Ващиліна
Т. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
заяву ПАТ „Альфа-Банк" про видачу
виконавчого документа на підставі
рішення Постійно діючого третейського
суду при Всеукраїнській Громадській
Організації „Всеукраїнський
фінансовий союз" у складі судді Поклад
Д.В.(одноособово) по цивільній справі за
позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором -

В С Т А Н
О В И В :

ПАТ „Альфа-Банк" звернулось до суду з
заявою про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду на підставі рішення
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації „Всеукраїнський
фінансовий союз" по справі № 2114-12/545/13,
мотивуючи її наступним.

04.12.2013 р. вказаним третейським судом
винесено рішення по справі за позовом
ПАТ „Альфа-Банк" до відповідачів про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, яким позов задоволено, а
саме: стягнуто солідарно з
відповідачів на користь ПАТ
«Альфа-Банк» заборгованість за
договором кредиту у сумі 255493,59 грн.,
судові витрати - витрати по сплаті
третейського збору у сумі 400 грн. Справа
№ 2114-12/545/13 розглянута з дотриманням
вимог Закону України „Про третейські
суди" і рішення набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
через оголошення у пресі. Згідно вимог
ч. 5 ст. 74 ЦПК України, їх неявка не
перешкоджає судовому розгляду заяви
відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши
справу третейського суду № 2114-12/545/13,
суд приходить до висновку, що відсутні
підстави для відмови у видачі
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду,
передбачені ст. 389-10 ЦПК України, тому
заява ПАТ „Альфа-Банк" підлягає
задоволенню.

Заявником понесені і документально
підтверджені судові витрати у розмірі
243,60 грн., дана сума підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача по
121,80 грн. з кожного (243,60:2).

Керуючись ст.ст. 389-7-389-11 ЦПК України,
Законом України „Про третейські суди" -

Ухвалив:

Заяву ПАТ „Альфа-Банк" про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду -
задовольнити.

Видати ПАТ „Альфа-Банк" виконавчий
лист на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації „Всеукраїнський
фінансовий союз" винесеного у складі
судді Поклад Д.В. (одноособово) від
04.12.2013 р. по цивільній справі № 2114-12/545/13
третейського суду про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 255493 грн. 59
коп., судові витрати - витрати по сплаті
третейського збору у сумі 400 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
„Альфа-Банк" судові витрати у розмірі
121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
„Альфа-Банк" судові витрати у розмірі
121 грн. 80 коп.

Справу № 2114-12/545/13 повернути до
третейського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Г. Гордійко