Справа № 373/982/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Переяслав-Хмельницький справу за
позовом ОСОБА_1 до Лецьківської
сільської ради, треті особи: Управління
Держземагенства в
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області, державний нотаріус
Переяслав-Хмельницької міської
державної нотаріальної контори
Київської області Ткаченко Олександр
Анатолійович про внесення змін до
свідоцтва про право на спадщину за
законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом і
просить у свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку від 15 листопада 2011 року, видане
та посвідчене державним нотаріусом
Переяслав-Хмельницької міської
державної нотаріальної контори
Київської області Ткаченком
Олександром Анатолійовичем,
зареєстроване в реєстрі за №2644, внести
зміни, щодо адреси розташування
земельної ділянки, а саме: АДРЕСА_1.

У судове засідання з'явився позивач,
позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача та треті особи
в судове засідання не з`явились, надали
заяви, в яких просять справу розглядати
за їх відсутності, позов визнають.
Наслідки визнання позову відомі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12.06.2009 № 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно з ч.1 ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Крім того, відповідно до ст. 1300 ЦК
України за згодою всіх спадкоємців, які
прийняли спадщину, нотаріус за місцем
відкриття спадщини може внести зміни
до свідоцтва про право на спадщину. На
вимогу одного із спадкоємців за
рішенням суду можуть бути внесені
зміни до свідоцтва про право на
спадщину. У випадках, встановлених
частинами першою і другою цієї статті,
нотаріус видає спадкоємцям нові
свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, з метою забезпечення
особистих майнових прав та інтересів
ОСОБА_1 необхідно внести зміни до
свідоцтва про право власності на
спадщину за законом на земельну
ділянку та виправити недостовірну
інформацію, зазначену в ньому.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.317, 319, 1300 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174,
209, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Лецьківської сільської
ради, треті особи: Управління
Держземагенства в
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області, державний нотаріус
Переяслав-Хмельницької міської
державної нотаріальної контори
Київської області Ткаченко Олександр
Анатолійович про внесення змін до
свідоцтва про право на спадщину за
законом задовольнити.

Внести зміни у свідоцтво про право на
спадщину за законом серії ВРО №165247 на
земельну ділянку від 15 листопада 2011
року, видане та посвідчене державним
нотаріусом Переяслав-Хмельницької
міської державної нотаріальної
контори Київської області Ткаченком
Олександром Анатолійовичем,
зареєстроване в реєстрі за №2644, щодо
адреси розташування земельної ділянки,
а саме: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Д. В. Свояк