Справа № 288/46/14-ц
Провадження № 2/288/90/14
06 березня 2014 року
Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
при секретарі - Горовій
з участю представника позивачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
Житомирської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,
В позовній заяві позивачка
вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які з 17.02.1995
року проживали в зареєстрованому
06.05.2010 року шлюб між батьками було
розірвано. Після розірвання шлюбу
батько участі в її вихованні та
утриманні не приймав. Рішенням
Ружинського районного суду
Житомирської області з ОСОБА_3
стягнуто аліменти на утримання
позивачки до досягнення нею
Батько позивачки ОСОБА_3 працює в
Боярському лінійному виробничому
управлінні магістральних газопроводів
оператором 4 розряду ГРС «Народичі»
служби газорозподільніх станцій м.
На даний час і до 30.06.2014 року
позивачка навчається на денному
відділенні в економічному коледжі
Державного вищого навчального закладу
«Київський національний економічний
університет імені Вадима Гетьмана», в
зв'язку з цим вона не має змоги
утримувати себе самостійно.
Інших непрацездатних членів
сім'ї на утриманні у ОСОБА_3 не має.
Позивачка просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на навчання в розмірі одна друга
частина від всіх видів заробітку
починаючи з 10.01.2014 року .
В судовому засіданні
представник позивачки - ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала, просила стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти у розмірі однієї другої
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян щомісяця на її навчання.
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи. Згідно повідомлення
виданого Ружинським РС ВАДР УДМС
України в Житомисрькій області, ОСОБА_3
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з судових повісток,
направлених за вказаною в даному
повідомленні адресою, та повернутих з
відміткою «Укрпошти», що причина
повернення - за закінченням
встановленого терміну зберігання,
відповідач повідомлявся про розгляд
справи.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, судова повістка
надсилається за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Таким чином, відповідач був
двічі належним чином повідомлений,
згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Батьком ОСОБА_2 вказаний ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1.
Згідно рішення Ружинського
районного суду Житомирської області
від 06.05.2010 року, шлюб між ОСОБА_3 та
Як вбачається з свідоцтва про зміну
імені серії НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, змінив своє прізвище на
Відповідно до Довідки № 370 від
16.01.2014 року виданої Економічним
коледжем ДВНЗ «Київський національний
економічний університет ім. Вадима
Гетьмана», ОСОБА_2 дійсно навчається на
третьому курсі даного коледжу з
терміном навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2014
Довідкою № 423/07 від 20.02.2014 року
виданої Боярським лінійним
виробництвом управління
магістральних газопроводів філія УМГ
«Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз»,
ОСОБА_3 дійсно працює у вказаній
установі на посаді оператора ГРС та має
стабільну заробітну плату.
Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу
України передбачено, що суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення.
Згідно ст. 198 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.
Відповідно ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Суд, вислухавши представника
позивача, дослідивши зібрані у справі
докази, давши їм належну оцінку,
приходить до висновку про наявність
підстав для часткового задоволення
даного позову, а саме: стягнути з ОСОБА_3
аліменти на навчання дочки ОСОБА_2 у
розмірі однієї четвертої частки з усіх
видів його заробітку.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 181, 182, 191, 198, 199, 200
Сімейного Кодексу України; ст.ст.3, 10, 11,
30, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів задовольнити
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
аліменти на її навчання в розмірі
однієї четвертої частки з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини щомісячно, починаючи з 10 січня
2014 року по 30 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_3, на користь держави 243 гривні 60
копійок судового збору та зарахувати
його до спеціального фонду Державного
Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Житомирського
апеляційного суду через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Рудник М. І.