Справа № 714/1216/13-ц
Провадження № 2/714/43/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2014 р. Герцаївський
районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Козловська Л.
Д. секретар Онофрей Ш.К.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Герца
Чернівецької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Годинівської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
-

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року позивачка ОСОБА_3
звернулася до суду з вищезазначеним
позовом.

Посилається на те, що в 1979 році вона
разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4, на
земельній ділянці, відведеній
останньому в установленому законом
порядку, збудували житловий будинок з
погосподарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1

Не дивлячись на те, що будівництво
вказаного буднику закінчено ще в 1979
році, документів що посвідчують право
власності на нього не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 помер,
внаслідок чого відкрилась спадщина на
все його майно, зокрема і на ? частину
житлового будинку з погосподарськими
будівлями і спорудами.

За життя померлий заповіт на користь
когось не складав. Спадкоємцями
померлого за законом є вона, а також
їхні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_8, який ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер.

Спадщину після смерті чоловіка
прийняла лише позивачка.

06 серпня 2013 року остання звернулась до
Герцаївської державної нотаріальної
контори з приводу оформлення свідоцтва
про право на спадщину за законом.

Враховуючи що нотаріусом відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вказаний житловий будинок з
погосподарськими будівлями та
спорудами з підстав відсутності
правовстановлюючих документів, і те, що
отримати свідоцтво про право на частку
у спільному майні подружжя на ? частину
також не має можливості, просила у
судовому порядку захистити її
невизнане право шляхом визнання за нею
право власності на спірне
домогосподарство.

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилися.

Водночас, від представника позивачки
надійшла письмова заява з проханням
розглянути справу у його та позивачки
відсутності. Позов підтримують з
підстав, викладених в позовній заяві,
та просить його задовольнити.

Відповідач - Годинівська сільська рада
Герцаївського району Чернівецької
області в судове засідання свого
представника не направила, однак
подала суду письмову заяву про розгляд
справи у відсутності їх представника.
Проти задоволення позову не
заперечують.

Суд, дослідивши письмові матеріали по
справі, з урахуванням заяв сторін,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що в 1979 році
ОСОБА_4, який на той час перебував у
шлюбі з позивачкою ОСОБА_3 (прізвище
змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 відповідно
до свідоцтва про зміну імені серії №
НОМЕР_1), на спеціально відведеній
земельній ділянці, було побудовано
будинок із господарськими будівлями та
спорудами.

Відповідно до ст.22 Кодексу про шлюб та
сім'ю України (чинний на час виникнення
правовідносин), майно, нажите подружжям
за час шлюбу, є його спільною сумісною
власністю. Кожен з подружжя має рівні
права володіння, користування і
розпорядження цим майном. Подружжя
користується рівними правами на майно
і в тому разі, якщо один з них був
зайнятий веденням домашнього
господарства, доглядом за дітьми або з
інших поважних причин не мав
самостійного заробітку.

Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя. За
загальним правилом частки подружжя в
спільній сумісній власності є рівними.

Відтак, вказане домоволодіння, яке
складається з: житлового будинку
літера «А» загальної площею 63,60 кв.м., у
т.ч. житловою 41,40 кв.м.; сарай літ. «Б»
площею 16,80 кв.м.; сарай літ «В» площею 18,70
кв.м.; убиральня літ. «Г»; сарай літ. «Д»
площею 10,80 кв.м .; погріб літ. «Пг» площею
22,40 кв.м.; криниця №1; огорожа №2, 3, 4; яма
вигрібна №5., загальною вартістю 114 906
грн., розташоване по АДРЕСА_1, є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя та належить в рівних частках
ОСОБА_4 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_4, який
постійно проживав в с. Луковиця
Герцаївського району Чернівецької
області і у відповідності до положень
ст.525 ЦК Української РСР відкрилася
спадщина на все його майно, зокрема, і
на ? частку вказаного домогосподарства.

З спадкової справи №76/2013 щодо майна
померлого ОСОБА_4 встановлено, що
спадкоємцями за законом першої черги
на майно спадкодавця є його дружина,
ОСОБА_3 та їхні діти - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 Позивачка ОСОБА_3
спадщину прийняла, оскільки фактично
вступила в управління спадковим
майном. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7
спадщину не прийняли.

09.08.2013 року державним нотаріусом
Герцаївської державної нотаріальної
контори Чернівецької області
позивачці ОСОБА_3 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на будівлю з господарськими
спорудами за вищезазначеною адресою,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на нерухоме майно, а тому
реалізація позивачкою права власності
можливе лише на підставі рішення суду.

Водночас, суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки це не
суперечить законові, а також правам та
інтересам сторін.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що за позивачкою ОСОБА_3 слід
визнати право власності на вищевказане
домоволодіння, а саме на ? частину, як на
частку у спільному майні подружжя, та
на ? частину в порядку спадкування за
законом, оскільки її право не
визнається третіми особами, а тому є
всі підстави для задоволення позову.

На підставі ст.22 Кодексу про шлюб та
сім'ю України, ст.ст.524-527, 529, 548-549
Цивільного кодексу Української РСР та
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 208-209, 212-215, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1, що
складається з: житлового будинку
літера «А» загальної площею 63,60 кв.м., у
т.ч. житловою 41,40 кв.м.; сарай літ. «Б»
площею 16,80 кв.м.; сарай літ «В» площею 18,70
кв.м.; убиральня літ. «Г»; сарай літ. «Д»
площею 10,80 кв.м .; погріб літ. «Пг» площею
22,40 кв.м.; криниця №1; огорожа №2, 3, 4; яма
вигрібна №5., загальною вартістю 114 906
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд
Чернівецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: (підпис).

Копія вірна. Оригінал знаходиться в
справі №714/1216/13-ц; провадження №2/714/43/14.

Рішення набрало законної сили ___.___________.
2014 року.

Суддя:

Секретар: