ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ «Дельта банк» звернулося
до суду, до відповідача ОСОБА_1 із
вищезазначеним позовом, вказуючи на те,
що 21.12.2007 року між ПАТ "Дельта банк " та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
Відповідно до п.1.2 вищевказаного
Договору Позивач (за Договором - Банк)
відкриває Відповідачеві (за Договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок, випускає та
надає Держателю платіжну картку,
надалі за текстом - Картка, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті, що
міститься в Додатку № 1 до Договору,
надалі за текстом - Тарифи та умовах
викладених в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками,
надалі за текстом - Правила.
Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
кредитного договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 2000
гривень. Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
Кредитної лінії в межах Кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку Додаткова угода не
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 20.09.2013 р. порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість.
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, про що
неодноразово була повідомлена. Однак
на даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 20.09.2013 р. за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 6627,41 грн., а також судові витрати у
розмірі 229,40 грн. судовий збір.
Позивач до суду не з»явився хоча
належним чином був повідомлений про
час, дату та місце розгляду справи, в
позовній заяві просять слухати справу
у їх відсутності, проти ухвалення
заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з'явилася , належним чином завчасно
повідомлена про час, місце, дату
розгляду справи ,про що свідчить
поштове повідомлення. За таких
обставин суд має право слухати справу у
відсутність відповідача за тими
доказами, що є у справі.
Дослідивши, проаналізувавши
матеріали справи і оцінивши докази у їх
сукупності слід прийти до наступних
Предметом спору являється вимога про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, коштів за користування
кредитом, штрафних санкцій за
порушення умов договору.
Виниклі правові відносини являться
цивільними і регулюються вимогами
ст.ст.554,610 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного суду «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012
Оскільки відповідач протягом дії
договору не сплачував кредит вчасно та
у повному обсязі, а також відсотки за
користування кредитними коштами
відповідно до умов договору, ніяких дій
не вжив до повернення кредиту, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з відповідача підлягає
стягненню заборгованість у сумі 6627,41
грн., а також судовий збір в сумі 229,40
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. - задоволити
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН -
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою
АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
власний МФО 380236 - 6627,41 (шість тисяч
шістсот двадцять сім гривень 41
копійка), а також судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яку він подає протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
до суду, який ухвалив заочне рішення.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Херсонського апеляційного
суду через Новотроїцький районний суд
Херсонської області шляхом подання в 10
денний термін апеляційної скарги.
Суддя: підпис.
Суддя Новотроїцького
районного суду