Справа № 219/493/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року.
Артемівський міськрайонний суду
Донецької області

у складі : головуючого - судді :
Букрєй С.П.

при секретарі:
Скорубо Ю.І.

з участю відповідача :
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовною заявою товариства з
обмежено відповідальністю « Фінансова
компанія « Європейська агенція з
повернення боргів « до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами № 618 3115 CLPS2 від 02
грудня 2011 року та № 438 3115 CLPS2 від 15
вересня 2011 року,-

В И Р І Ш И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами № 618 3115 CLPS2 від 02 грудня 2011
року та № 438 3115 CLPS2 від 15 вересня 2011 року
в своїй заяві вказую, що між ПАТ «
Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитні договори : № 618 3115 CLPS2 від 02
грудня 2011 року на суму 2970 гривень 19
копійок на строк до 3 березня 2012 року та
№ 438 3115 CLPS2 від 15 вересня 2011 року на суму
6649 гривень 68 копійок на строк до 16
березня 2012 року.

Між ПАТ « Платинум Банк» та ТОВ « ФК
« Бізнесфінанс « було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначених
кредитних договорах було відступлене
на користь ТОВ « ФК» Бізнесфінанс».

08 жовтня 2012 року між ТОВ «
ФК»Бізнесфінанс» та ТОВ « ФК «
Європейська агенція з повернення
боргів « було укладено договір
факторингу № 2, у відповідності до умов
якого, ТОВ « ФК»Бізнесфінанс»
відступило позивачу право вимоги від
відповідача коштів, включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі , право на одержання яких
належить ТОВ « ФК»Бізнесфінанс» , а
позивач набув право вимоги грошових
коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача
згідно кредитного договору № 6183115CLPS2
від 02 грудня 2011 року в сумі 3454 гривні 57
копійок, з якого : заборгованість по
тілу кредиту - 2712 гривень 25 копійок;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 319 гривень 61
копійки ; заборгованості по комісії за
управління кредитом - 0 гривень; пені за
порушення графіку погашення
заборгованості - 422 гривня 71 копійки та
згідно кредитного договору № 4383115CLPS2
від 15 вересня 2011 року в сумі 6712 гривень
47 копійок , з якого : заборгованість по
тілу кредиту - 5241 гривня 16 копійок,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 606 гривень 66
копійок, заборгованість по комісії за
управління кредитом - 0 гривень, пені за
порушення графіку погашення
заборгованості - 864 гривні 65 копійок.

Враховуючи те, що відповідач своїх
зобов'язань не виконав, позивач просив
стягнути з відповідача зазначену суму
заборгованості за кредитними
договорами : № 6183115CLPS2 від 02 грудня 2011
року в сумі 3454 гривні 57 копійок та №
4383115CLPS2 від 15 вересня 2011 року в сумі 6712
гривень 47 копійок та просив стягнути з
відповідача понесені ним судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився до судового
засідання надав суду клопотання, в
якому просить суд , розглянути дану
справу за його відсутність, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити, не проти ухвалення
заочного рішення у справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги позивача
визнала в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог

Суд, вислухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено той факт, що між ПАТ «
Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитні договори : № 618 3115 CLPS2 від 02
грудня 2011 року на суму 2970 гривень 19
копійок на строк до 3 березня 2012 року та
№ 438 3115 CLPS2 від 15 вересня 2011 року на суму
6649 гривень 68 копійок на строк до 16
березня 2012 року.

Між ПАТ « Платинум Банк» та ТОВ « ФК
« Бізнесфінанс « було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначених
кредитних договорах було відступлене
на користь ТОВ « ФК» Бізнесфінанс».

08 жовтня 2012 року між ТОВ «
ФК»Бізнесфінанс» та ТОВ « ФК «
Європейська агенція з повернення
боргів « було укладено договір
факторингу № 2, у відповідності до умов
якого, ТОВ « ФК»Бізнесфінанс»
відступило позивачу право вимоги від
відповідача коштів, включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі , право на одержання яких
належить ТОВ « ФК»Бізнесфінанс» , а
позивач набув право вимоги грошових
коштів від відповідача.

ПАТ « Платинум Банк» та ТОВ «
ФК»Бізнесфінанс « відповідачу були
направлені листи з повідомленням від 19
червня 2012 року та від 16 жовтня 2012 року
за вихідним номером 000644411 про
відступлення права вимоги до ТОВ «
ФК»Бізнесфінанс « , а надалі до ТОВ «
ФК» Європейська агенція з повернення
боргів «, що не суперечить ст..ст. 512-514,516
ЦК України.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов*язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України,
одностороння відмова від зобов*язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок
перед кредитором, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін), але відповідач має
непогашену заборгованість перед
позивачем за кредитними договорами №
618 3115 CLPS2 від 02 грудня 2011 року та № 438 3115
CLPS2 від 15 вересня 2011 року в розмірі 10167 (
десять тисяч сто шістдесят сім )
гривень 31 копійку, яка складається:

- з кредитного договору №
6183115CLPS2 від 2 грудня 2011 року в сумі 3454
гривні 57 копійок , з яких :
заборгованість по тілу кредиту - 2712
гривень 25 копійок; заборгованості по
процентам за користування кредитом - 319
гривень 61 копійки ; заборгованості по
комісії за управління кредитом - 0
гривень; пені за порушення графіку
погашення заборгованості - 422 гривня 71
копійки.

- з кредитного договору № 4383115CLPS2 від 15
вересня 2011 року в сумі 6712 гривень 47
копійок , з яких : заборгованість по
тілу кредиту - 5241 гривня 16 копійок,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 606 гривень 66
копійок, заборгованість по комісії за
управління кредитом - 0 гривень, пені за
порушення графіку погашення
заборгованості - 864 гривні 65 копійок, що
підтверджується випискою з реєстру
боржників від 08 жовтня 2012 року за
договорами № 6183115CLPS2 від 2 грудня 2011
року та № 4383115CLPS2 від 15 вересня 2011 року
про що не заперечувала та з чим
погодилась в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів

Таким чином, заявлений позов
позивачем підлягає задоволенню та
стягненню з відповідача
заборгованості за кредитними
договорами за кредитними договорами №
618 3115 CLPS2 від 02 грудня 2011 року та № 438 3115
CLPS2 від 15 вересня 2011 року в розмірі 10167 (
десять тисяч сто шістдесят сім )
гривень 31 копійку, яка складається:

- з кредитного договору №
6183115CLPS2 від 2 грудня 2011 року в сумі 3454
гривні 57 копійок , з яких :
заборгованість по тілу кредиту - 2712
гривень 25 копійок; заборгованості по
процентам за користування кредитом - 319
гривень 61 копійки ; заборгованості по
комісії за управління кредитом - 0
гривень; пені за порушення графіку
погашення заборгованості - 422 гривня 71
копійки.

- з кредитного договору №
4383115CLPS2 від 15 вересня 2011 року в сумі 6712
гривень 47 копійок , з яких :
заборгованість по тілу кредиту - 5241
гривня 16 копійок, заборгованість по
процентам за користування кредитом - 606
гривень 66 копійок, заборгованість по
комісії за управління кредитом - 0
гривень, пені за порушення графіку
погашення заборгованості - 864 гривні 65
копійок.

Також у зв*язку з задоволенням позову у
повному обсязі підлягають поверненню
позивачу

судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок, що буде відповідати ч.1 ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215 ЦПК України,
ст. 512 -514,516,526, 527,530, 1050,1054, ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Фінансова компанія « Європейська
агенція з повернення боргів « до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитними договорами № 618 3115 CLPS2 від 02
грудня 2011 року та № 438 3115 CLPS2 від 15
вересня 2011 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю « Фінансова компанія
« Європейська агенція з повернення
боргів « ( 01032, м. Київ, вул. Симона
Петлюри, будинок 30 ) , пр 7001 в ПАТ «
ТАСкомбанк « МФО 339500, ) суму
заборгованості за кредитними
договорами № 618 3115 CLPS2 від 02 грудня 2011
року та № 438 3115 CLPS2 від 15 вересня 2011 року
в розмірі 10167 ( десять тисяч сто
шістдесят сім ) гривень 31 копійку, яка
складається:

- з кредитного договору №
6183115CLPS2 від 2 грудня 2011 року в сумі 3454
гривні 57 копійок , з яких :
заборгованість по тілу кредиту - 2712
гривень 25 копійок; заборгованості по
процентам за користування кредитом - 319
гривень 61 копійки ; заборгованості по
комісії за управління кредитом - 0
гривень; пені за порушення графіку
погашення заборгованості - 422 гривня 71
копійки.

- з кредитного договору №
4383115CLPS2 від 15 вересня 2011 року в сумі 6712
гривень 47 копійок , з яких :
заборгованість по тілу кредиту - 5241
гривня 16 копійок, заборгованість по
процентам за користування кредитом - 606
гривень 66 копійок, заборгованість по
комісії за управління кредитом - 0
гривень, пені за порушення графіку
погашення заборгованості - 864 гривні 65
копійок та понесені позивачем судові
витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення у повному обсязі
виготовлено 03 березня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
С.П.Букрєй