21.01.2014 Справа № 756/712/14-ц
Провадження № 2/756/1445/14
Ун. № 756/712/14-ц
УХВАЛА

21 січня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Камбулов Д.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до акціонерного товариства
«Українська охоронна страхова
компанія» про стягнення матеріальної
та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до акціонерного товариства
«Українська охоронна страхова
компанія» про стягнення матеріальної
та моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

З позовної заяви та додатків до неї
видно, що місцезнаходженням
відповідача - акціонерного товариства
«Українська охоронна страхова
компанія» є м. Київ, вул. Борщагівська,
буд. 145, що згідно з
адміністративно-територіальним
поділом м. Києва не відноситься до
Оболонського району м. Києва, а
відноситься до Солом'янського району м.
Києва.

Відповідно до ч.6 ст. 110 ЦПК України
позови про відшкодування шкоди,
завданої майну фізичних або юридичних
осіб, можуть пред'являтися також за
місцем завдання шкоди.

Як вбачається з змісту позовної заяви,
місцем дорожньо-транспортної пригоди,
в якій було пошкоджено автомобіль
позивача є перехрестя вул. Петлюри та
вул. Жилянській у м. Києві, що згідно з
адміністративно-територіальним
поділом відноситься до
Шевченківського району м. Києва.

Враховуючи те, що місцезнаходженням
відповідача - акціонерного товариства
«Українська охоронна страхова
компанія» є м. Київ, вул. Борщагівська,
буд. 145, що згідно з
адміністративно-територіальним
поділом м. Києва не відноситься до
Оболонського району м. Києва, а місцем
завдання шкоди позивачу є перехрестя
вул. Петлюри та вул. Жилянської у м.
Києві, що також згідно з
адміністративно-територіальним
поділом м. Києва не відноситься до
Оболонського району м. Києва, вважаю, що
дана справа не підсудна Оболонському
районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява
повертається позивачу у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

З врахуванням наведеного вважаю, що
позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного
товариства «Українська охоронна
страхова компанія» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди має
бути повернена позивачу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.109, 110, 115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного
товариства «Українська охоронна
страхова компанія» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди -
повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Д.Г.Камбулов