УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній цивільній справі не виявлено обставин, встановлених в ст. 121, ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, у разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи, що відповідач проживає за межами України, окреме доручення відповідному компетентному суду може бути надано тільки в порядку, встановленому міжнародним договором, учасниками якого є Україна та відповідна держава, згоду на обовязковість якого надано Верховною Радою України.

Оскільки відповідач проживає в Російській Федерації, в даному випадку застосуванню підлягають положення Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р., згоду на обовязковість якої надано Верховною Радою України. Згідно до ст. 6 Конвенції договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, допиту сторін, свідків, а також шляхом вручення документів.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про необхідність надати компетентному суду Російської Федерації, підсудність якого розповсюджується на місце проживання відповідача, окреме доручення щодо вручення відповідачеві копій позовної заяви з документами, судової повістки про час та місце розгляду справи.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ч. 2 ст. 122, п. 6 ч. 1 ст. 201, п. 4 ч. 1 ст. 203, ст. 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно - відкрити.

Направити окреме доручення компетентному суду Російської Федерації про вручення копій процесуальних документів та про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, доручивши компетентному суду Російської Федерації провести наступні дії.

Вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Допитати ОСОБА_2 по суті позову в якості відповідача:

- Чи визнає вона позов (повністю або частково)? Якщо не визнає позов, то з яких підстав?

- Чи згодна вона на розгляд даної справи в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя за його відсутності?

Повідомити ОСОБА_2, що судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно, відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 55, каб. 19, + 0) 28 квітня 2015 року о 10-00 годині (резервна дата 28 травня 2015 року о 10-00 годині).

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно до отримання відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Запоріжжя через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Геєць