Справа № 159/2586/14-ц
Провадження № 2/159/672/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
12 травня 2014 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області під
головуванням

судді Луньової Т.М.

за участі секретаря - Канашкової О.М.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н
о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому прохає розірвати шлюб,
зареєстрований між ним та відповідачем
ОСОБА_1 у виконавчому комітеті
Великодимерської селищної ради
Броварського району Київської області,
актовий запис №42.

Позовні вимоги обґрунтовуються
наступними обставинами: сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
24 липня 2009 року. Незважаючи на
реєстрацію шлюбу та народження дитини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони
припинили шлюбні відносини з причини
протилежних поглядів на життя, шлюб,
сім'ю, ведення домашнього господарства.
Відповідач залишила позивача та разом
з дитиною виїхала на постійне місце
проживання в м. Ковель. Оскільки
упродовж тривалого часу шлюб існує
лише формально, сторони остаточно
втратили одне до одного почуття любові
та взаємоповаги, упродовж тривалого
часу не проживають разом, не ведуть
спільного господарства, позивач вважає
відновлення шлюбних стосунків з
відповідачкою неможливими і наполягає
на розірванні шлюбу.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився. Звернувся до суду з письмовим
клопотанням про розгляд справи у його
відсутності, наполягає на задоволенні
позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала і не
заперечила проти його задоволення.
Підтвердила, що сторони припинили
шлюбні стосунки, не ведуть спільного
господарства, остаточно втратили одне
до одного почуття любові та поваги. У
той же час причиною розпаду сім'ї та
втрати сторонами почуття любові та
взаємоповаги вважає порушення
позивачем подружньої вірності.
Оскільки позивач не бажає змінювати
свого ставлення до сімейних цінностей,
вважає примирення між сторонами
неможливим. Оскільки малолітня дитина
сторін постійно проживає з
відповідачем, а шлюб носить лише
формальний характер, вважає, що рішення
суду про розірвання шлюбу не потягне
негативних наслідків для малолітньої
дитини сторін.

Заслухавши пояснення відповідача
та дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає задоволенню.

Факт реєстрації шлюбу між
сторонами у справі 24 липня 2009 року у
виконавчому комітеті Великодимерської
селищної ради Броварського району
Київської області, доводиться
відповідним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 від 24 липня 2009 року.

Копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 13 жовтня 2011 року
доводиться та обставина, що сторони є
батьками малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Відповідно до ст. 55 СК України
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
повинен утверджувати в сім'ї повагу до
матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Чоловік і жінка
зобов'язані спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

В судовому засіданні
встановлено, що шлюб між сторонами
існує лише формально. Сторони упродовж
тривалого часу не проживають разом, не
підтримують подружні стосунки і
остаточно втратили почуття любові та
взаємоповаги, відновлювати подружні
відносини не бажають.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу
України підставою для розірвання шлюбу
за позовом одного з подружжя є те, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

У ході розгляду справи суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін. Крім
цього, враховуючи ту обставину, що шлюб
між сторонами існує лише формально,
рішення про розірвання шлюбу не
потягне негативних наслідків для
малолітньої дитини сторін.

На підставі 15,30,60-62, 85, 212, 213, 215,
173,174,218 ЦПК України, ст. 110,112 СК України,
суд

в и р і ш и
в :

Позов задовольнити повністю .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 24 липня 2009
року у виконавчому комітеті
Великодимерської селищної ради
Броварського району Київської області,
актовий запис № 42.

Залишити за позивачем ОСОБА_1
прізвище «ОСОБА_1», взяте нею під час
державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за
сторонами.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:
Т.М.Луньова