Справа № 569/3249/14-ц
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі:

головуючого - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в рішенні суду
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , -

встановив:

В провадженні Рівненського міського
суду перебувала цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Рішенням Рівненського міського суду
від 24 березня 2014 року позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задоволено.

На підставі вказано рішення, вирішено
стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі
1/4 частини всіх видів доходу, не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи із дня подачі позову до суду -
03 березня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

Однак при виготовлені тексту рішення в
описовій частині рішення було допущено
помилку, замість необхідного «аліменти
на утримання дочки в розмірі 1/4
частки», а також «мають дочку ОСОБА_3»
було зазначено «аліменти на утримання
дочки в розмірі 14 частки», а також
«мають дочку ОСОБА_1».

10 квітня 2014 з заявою про внесення
виправлень звернулася позивач ОСОБА_1

У відповідності до ст.219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки та арифметичні помилки. Питання
про винесення таких виправлень
вирішується у судовому засіданні про
що постановляється ухвала.

Сторони по справі повідомлялись про
час та місце розгляду питання про
виправлення допущених описок, однак в
судове засідання не з'явились. Однак у
відповідності до ст. 219 ЦПК України, їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені встановлені
обставини, у відповідності до
матеріалів справи та чинного
законодавства, суд прийшов до висновку
що допущена вищезазначена текстова
неточність у тексті рішення суду є
нічим іншим, як опискою.

Вказані описки підлягають до
виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 211, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення до тексту рішення
Рівненського міського суду від 24
березня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, де описовій частині рішення

замість зазначеного «аліменти на
утримання дочки в розмірі 14 частки»
вказати ««аліменти на утримання дочки
в розмірі 1/4 частки» ,

а також «мають дочку ОСОБА_1» вказати
«мають дочку ОСОБА_3».

Ухвалу може бути оскаржена в
апеляційний суд Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів із дня проголошення ухвали, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує - протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
К.Е.
Ореховська