Єдиний унікальний номер: 378/107/14-ц
Провадження № 2-во/378/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Галич Ю. М.

при секретарі:
Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Ставище заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

29 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою, в якій посилається на те,
що 22 листопада 2013 року суддею
Ставищенського районного суду
Київської області Галич Ю.М. було
видано судове рішення про визнання за
ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом,
де допущена описка в частині опису в
бланку державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку та господарських будівель,
розташованих на вказаній земельній
ділянці. ОСОБА_1 просить абзац восьмий
мотивувальної частини рішення від 22
листопада 2013 року по справі ЄУН 378/1192/13-ц
провадження №2/378/381/13 викласти в такій
редакції: « 02 грудня 2002 року на бланку
І-КВ №045200 на ім'я ОСОБА_2 був виданий
державний акт на право приватної
власності на землю на земельну ділянку
загальною площею 0,3704 га розташовану по
вулиці АДРЕСА_1 в тому числі 0,2500 га для
обслуговування житлових будівель та
господарських споруд та 0,1204 га для
ведення особистого підсобного
господарства, який був зареєстрований
в Книзі записів реєстрації державних
актів на право приватної власності на
землю за №145».

В абзацах 10, 22 мотивувальної частини
слова «на ? (одну другу) частину
житлового будинку № в АДРЕСА_1»
замінити словами «на квартиру
АДРЕСА_1».

Абзац одинадцятий мотивувальної
частини викласти в такій редакції: «Як
видно з технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок та довідки №1579 від 25.10.2013 року
частина житлового будинку Літер «А-1»
квартира АДРЕСА_1 є загальною площею 51,6
кв. метри, житловою площею 24,5 кв. метри,
вартістю 24623 гривні. Земельна ділянка
на якій розташовані частина житлового
будинку літер «А-1», прибудова до
будинку літер «а2», сарай літер «В-1», ?
частина огорожі №?1, приватизована, що
підтверджується вказаним державним
актом».

Суд розглянувши в судовому засіданні,
заяву ОСОБА_1 вважає, що вона підлягає
задоволенню та в рішенні
Ставищенського районного суду
Київської області від 22 листопада 2013
року, слід виправити описки вказані в
заяві ОСОБА_1. Відповідно до ст. 219 ЦПК
України, суд може за власною
ініціативою або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Оскільки в судовому рішенні були
допущені вищевказані помилки, суд
вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду, задовольнити.

Виправити в рішенні Ставищенського
районного суду Київської області від 22
листопада 2013 року - ЕУН-378/1192/13-ц,
провадження 2/378/381/13- описки , а саме:
абзац восьмий мотивувальної частини
викласти в такій редакції: « 02 грудня 2002
року на бланку І-КВ №045200 на ім'я ОСОБА_2
був виданий державний акт на право
приватної власності на землю на
земельну ділянку загальною площею 0,3704
га розташовану по вулиці АДРЕСА_1 в тому
числі 0,2500 га для обслуговування
житлових будівель та господарських
споруд та 0,1204 га для ведення особистого
підсобного господарства, який був
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за №145».

В абзацах 10, 22 мотивувальної частини
слова «на ? (одну другу) частину
житлового будинку № в АДРЕСА_1»
замінити словами «на квартиру
АДРЕСА_1».

Абзац одинадцятий мотивувальної
частини викласти в такій редакції: «Як
видно з технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок та довідки №1579 від 25.10.2013 року,
частина житлового будинку Літер «А-1»
квартира АДРЕСА_1 є загальною площею 51,6
кв. метри, житловою площею 24,5 кв. метри,
вартістю 24623 гривні. Земельна ділянка
на якій розташовані частина житлового
будинку літер «А-1», прибудова до
будинку літер «а2», сарай літер «В-1», ?
частина огорожі №?1, приватизована, що
підтверджується вказаним державним
актом».

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, без участі
яких постановлено ухвалу, протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю. М. Галич