Справа № 236/359/14-ц
06 березня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Красний Лиман
Донецької області цивільну справу за
позовом Маріупольської
загальноосвітньої школи-інтернат 1-11
ступенів № 2 Донецької обласної ради, в
інтересах малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа -
Служба у справах дітей
Краснолиманської міської ради
Донецької області, про позбавлення
батьківських прав, суд, -
15.07.2013 року Маріупольська
загальноосвітня школа-інтернат 1-11
ступенів № 2 Донецької обласної ради, в
інтересах малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те,
що батько ОСОБА_2, ніяких заходів по
догляду за своєю дитиною не вживає,
ухиляється від виконання своїх
обов*язків по вихованню дитини, не
виявляє до неї батьківського
піклування, з метою захисту прав та
інтересів дитини, просить позов
задовольнити, також стягнути аліменти
на утримання дитини.
У судове засідання представник
позивача не з*явився, просить справу
розглянути без його участі, на позовних
вимогах наполягає, не заперечує проти
постановлення заочного рішення, про що
суду надав заяву.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з*явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
Представник третьої особи -
Служби у справах дітей
Краснолиманської міської ради, Голєв
С.І., діючий за довіреністю, у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позову. Вважає, що
позбавлення батьківських прав
відповідача буде відповідати
Прокурор Краснолиманської
міжрайонної прокуратури Хмельова Н.А. в
судовому засіданні вважає доцільним
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обгрунтованим, законним,
підлягаючим задоволенню повністю з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

В Маріупольській
загальноосвітній школі-інтернаті 1-11
ступенів № 2 Донецької обласної ради,
згідно наказу "Про зарахування" від
24.04.2013 року № 42, перебуває на вихованні
та навчанні малолітній ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.

До Маріупольської ЗОШІ № 2
Донецької обласної ради ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, був влаштований за
путівкою № 1508 від 15.04.2013 року, наданою
управлінням освіти і науки Донецької
обласної державної адміністрації,
відповідно до рішення
Краснолиманської міської ради № 73 від
20.03.2013 року про влаштування дитини до
державного закладу на повне державне
утримання.

Мати хлопчика - ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року (актовий запис № 468
від 20.11.2012 року відділу ДРАЦС
Краснолиманського МУЮ Донецької
області).

Відповідно до рішення
Краснолиманського міського суду
Донецької області від 12.11.2002 року з
ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_5 на
утримання дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
було стягнуто аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу).

Рішення суду ОСОБА_2 не виконував,
в зв*язку з чим неодноразово
засуджений, останній раз був
засуджений за вироком
Краснолиманського міського суду
Донецької області від 02.11.2011 року за ст.
164 ч. 2 КК України до двух років
обмеження волі, відбував покарання в
Киселівському ВЦ-125 у Донецькій
області. 22.04.2013 року був звільнений
умовно-достроково і вибув за адресою:
АДРЕСА_1

За час перебування хлопчика у
школі-інтернаті з квітня 2013 року,
ОСОБА_2 свого сина не відвідував, не
листувався, ніякої матеріальної
допомоги йому не надавав, його долею та
здоров*ям не цікавився, аліменти не
сплачував.

Відповідно до ст. 155 СК України
виконання батьками своїх обов*язків,
прав та їх здійснення має
гарантуватися на повазі прав дитини та
її моральної гідності і не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Згідно зі ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
бітьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов*язків по вихованню
дитини, а також якщо вони є хронічними
алкоголіками.

Оскільки, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов*язків по
вихованню своєї дитини, спільно з сином
не проживає тривалий час, не
цікавитьсяйого життям, педагогічної,
матеріальної, грошової, посильної
трудової або будь-якої іншої допомоги
дитині не надає, отже позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 164-167, 180-183, 191 СК
України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 214, 218, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Маріупольської
загальноосвітньої школи-інтернат 1-11
ступенів № 2 Донецької обласної ради -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Красний Лиман Донецької області, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
відносно його малолітнього сина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітню дитину ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні
Маріупольської загальноосвітньої
школи-інтернат 1-11 ступенів № 2
Донецької обласної ради.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красний Лиман
Донецької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь
Маріупольської загальноосвітньої
школи-інтернат 1-11 ступенів № 2
Донецької обласної ради ( р/р 3152,
МФО 834016, ГУ ДКСУ у Донецькій області
міста Маріуполя, код ОКПО 21969797),
аліменти на утримання його
малолітнього сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.02.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Красний Лиман Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243,60 ( двісті сорок три грн. 60
коп.) гривень.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за 1 місяць.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через
Краснолиманський міський суд протягом
10 - днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий суддя -