Справа № 434/9188/13-ц
Провадження №2/434/661/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2014 року Артемівський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді - Селезньової Т.В.,

при
секретарі - Піддубняк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Луганську цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину і дружину,

встановив:

Позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 2012 р.н.,
яка проживає разом з нею, у розмірі 1 / 4
частини доходів, не менше 30%
прожиткового мінімуму, а також
аліменти на утримання позивачки у
розмірі 1 / 4 частини доходів, не менше 30%
прожиткового мінімуму, до досягнення
дитиною трирічного віку, мотивуючи
тим, що відповідач є записаний батьком
дитини, проживає окремо від дитини, не
утримує її, дитина проживає з нею, вона-
позивачка- не працює і не має доходів,
окрім соціальної допомоги на дитину, і
потребує допомоги чоловіка.

Відповідач і його представник позов не
визнали, у своїх запереченнях
відповідач і його представник у суді
невизнання позову мотивували тим, що
позивачка не довела позовних вимог ,
того, що потребує допомоги, і що
відповідач може таку допомогу
надавати, що відповідач не утримує
дитину, крім того відповідач посилався
на те, що не є кровним батьком дитини.

Позов підлягає задоволенню за таких
підстав:

З свідоцтва про народження дитини
вбачається, що сторони мають
неповнолітню дитину- дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина проживає з
позивачкою, відповідач проживає
окремо - дану обставину відповідач не
оспорює.

Згідно свідоцтва про шлюб - сторони у
зареєстрованому шлюбі з 17.08.2012р. на
даний час шлюб не розірвано, але
сторони проживають окремо.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття . Згідно ст.
181 СК України , той з батьків, з ким
проживає дитина, має право вимагати
через суд від другого батька стягнення
аліментів на утримання дитини;
аліменти призначаються в частці від
доходу, а в виключних випадках - в
твердій грошовій сумі. . При цьому,
згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір
аліментів визначається судом з
урахуванням сімейного, матеріального
становища кожного з батьків та інших
обставин, які заслуговують на увагу.

Згідно ч.2, 4 ст..84 СК України - дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років; таке
право дружина має незалежно від того,
чи вона працює і незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу; таке право залишається і у
разі розірвання шлюбу.

Таким чином, позивачка має право
вимагати стягнення аліментів від
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини, а також на своє
утримання до досягнення дитиною
трирічного віку, і це право не залежить
від її сімейного і майнового стану.

Факт проживання з позивачкою дитини, що
не досягла трьох років, встановлено.
Факт знаходження у зареєстрованому
шлюбі також встановлено. Батьківство
відповідача по відношенню до дитини
підтверджено свідоцтвом про
народження дитини. Згідно дат
реєстрації шлюбу і народження дитини -
дитина народжена у шлюбі.

Відповідач посилається на те, що
оспорює свої батьківство з тих підстав,
що дитина походить не від нього, а він
вказаний батьком дитини з тих підстав,
що дитина народжена у шлюбі. Фактично
позивачка даного факту не заперечує,
посилаючись на те, що при укладенні
шлюбу відповідач про дану обставину
знав, погоджувався з цим, і при
реєстрації народження дитини також
знав про дані обставини. Оскільки на
даний час батьком дитини
зареєстрований саме відповідач, і це
відповідає вимогам ст.. 122 СКУ, і про
дану обставину відповідачу було
відомо, то при вирішенні даної справи,
не вирішуючи питання щодо походження
дитини, суд виходить з того, що на даний
час відповідач є батьком дитини і тому
має певні батьківські обов'язки у
зв'язку з цим, в тому числі і обов'язок
по утриманню дитини і дружини. Сам факт
оспорювання батьківства не є підставою
для відмови у позові про стягнення
аліментів на час, коли запис про нього
як про батька , ще не виключено. При
захисті прав дитини суд виходить з
офіційного статусу відповідача як
батька вказаної дитини на даний час.
Дана обставина не позбавляє
відповідача права на оспорювання
батьківства. Згідно ч. 2 ст. 85 СКУ право
дружини на утримання припиняється,
якщо за рішенням суду виключено
відомості про чоловіка як про батька з
актового запису про народження дитини.

При визначенні розміру аліментів на
дитину і на дружину, суд виходить з
положень ст..80, 84, 183 СК України щодо
сімейного , майнового стану сторін,
зокрема з платоспроможності
відповідача.

Позивачка своїх доходів не має, ніде не
працює, доглядає за малолітньою
дитиною, яка не досягла трирічного
віку. Даний факт суд вважає
встановленим виходячи з свідоцтва про
народження дитини і віку дитини, того
факту, що дитина проживає з позивачкою.
Відповідач не спростував даного
ствердження позивачки.

Зі слів позивачки її доходи
складаються лише з соціальної
допомоги на дитину у розмірі 900грн..
Позивачка проживає з батьками і
бабусею, в сім'ї працює лише мама
позивачки - викладач в коледжі, батько
не працює, бабуся отримує пенсію за
віком, непрацездатна. Батьки позивачки
мають ще одну дочку - неповнолітню (16
років). Таким чином суд вважає
встановленим, що позивачка дійсно
доглядає за її малолітньою дитиною до
трирічного віку.

Відповідач є працездатним, працює в
шахтоуправлінні Луганському, тобто має
постійну роботу і постійний дохід;
відповідач дану обставину не оспорив, і
її підтвердив представник відповідача
у судовому засіданні. Відповідач
інших дітей не має, але має батьків:
маму пенсіонерку за віком, батька
інваліда, тобто батьки відповідача -
відповідно до закону - мають свої
доходи у вигляді пенсії. Дані факти
позивачка не оспорює. При таких
обставинах суд визнає, що відповідач є
такою особою, яка спроможна надавати
матеріальну допомогу крім аліментів на
дитину, також і на утримання дружини, що
доглядає за дитиною.

Суд вважає можливим і доцільним
стягнути аліменти на дитину у розмірі 1
/ 4 частини з доходів відповідача, що
відповідатиме інтересам дитини і не
порушуватиме права кожної із сторін, з
вказанням мінімального, встановленого
законом розміру аліментів на дитину
згідно ч.2 ст.182 СКУ, і крім того стягнути
аліменти на утримання позивачки -
дружини, з якою проживає дитина - у
розмірі 1 / 6 частки доходів. Підстав для
визначення мінімального розміру
аліментів на дружину (30% прожиткового
мінімуму) закон не передбачає.

Крім того, стягненню з відповідача на
користь держави підлягає судовий збір
в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 84, 180, 181, 182 СК України, ст.
213, 214, 224-225, 209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Луганська, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 / 4
частини заробітної плати і інших видів
доходу, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05 листопада 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця м. Луганська, на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання у
розмірі 1 / 6 частини заробітної плати і
інших видів доходу, починаючи з 05
листопада 2013 року і до досягнення
дитиною трирічного віку - до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір - 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Артемівський районний суд м.
Луганська протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Т.В.
Селезньова