Справа № 2-2549/09
Провадження по справі № 6/367/166/2014
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючої судді
Оладько С.І.,

при секретарі
Тищенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Ірпінь заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про зміну сторони
виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій вказав, що на підставі рішення
суду було видано виконавчий лист про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ТОВ ВФ
«Тест» та ОСОБА_2 на користь банку борг
у сумі 13875,80грн. На підставі виконавчого
листа було відкрито виконавче
провадження.

08.11.2013 державним виконавцем було
відкрито виконавче провадження.

17.12.2012 між публічним акціонерним
товариством «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» було укладене договір
відступлення права вимоги, відповідно
до якого товариство набуло права
вимоги за кредитними договорами та
договорами забезпечення.

Заявник просить замінити сторону
виконавчого провадження публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» на товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день розгляду справи
повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Ірпінського міського суду від
04.12.2009р було задоволено позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором. На підставі
вказаного рішення був виписаний
виконавчий лист та переданий на
виконання. Постановою від 08.11.2013р було
відкрито виконавче провадження

17.12.2012р між публічним акціонерним
товариством «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» було укладено договір
відступлення права вимоги, відповідно
до якого товариство набуло права
вимоги за кредитними договорами та
договорами забезпечення.

Відповідно до ст.378 ч. 1 ЦПК України «У
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником».

Враховуючи, що сторони по справі в
судове засідання не з'явились,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Замінити сторону виконавчого
провадження ВП № 40599571 по виконанню
виконавчого листа № 2-2549/09 виданий
Ірпінським міським судом 16.08.2010р. про
стягнення із ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» 13875,80
грн., замінивши стягувача публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» на товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 5 днів.

Копію ухвали суду для відома направити
сторонам для відому.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області
С.І. Оладько