Справа №295/6498/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року
м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Комісарчук О. В.,

розглянувши позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю «ЛІТОС»
до ОСОБА_1 про витребовування майна з
чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
зазначеною позовною заявою, в якій
просить зобов'язати відповідача
передати позивачу печатку, штампи,
оригінал Статуту, які належать
Товариству з обмеженою
відповідальністю «ЛІТОС», договір
оренди земельної ділянки, дозвіл на
використання надр, а також інші
первинні бухгалтерські документи з 2011
року. В обгрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1
був керівником ТОВ «Літос», проте
відповідно до рішення загальних зборів
учасників товариства, прийнятого 10.04.2014
року, він був усунутий від виконання
обов'язків керівника та підписанта ТОВ
«Літос». 11 04.2014 року була проведена
реєстраційна дія про заміну директора.
На вимогу керівника ТОВ «Літос»
відповідач не повертає печатку, штампи,
статутні та інші документи, пов'язані з
господарською діяльністю
підприємства.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, судом
встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Справи, підвідомчі господарським
судам, визначені у ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України.

Зі змісту п. 2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 10 від 24
жовтня 2011 року "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" вбачається, що
місцеві господарські суди розглядають
справи у спорах, що виникають з
господарських правовідносин, а також
інші справи, віднесені процесуальним
законом до їх підсудності, та на вимоги
статей 1, 4-1, 12 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи в
порядку позовного провадження, коли
склад учасників спору відповідає
приписам статті 1 Господарського
процесуального кодексу України, а
правовідносини, з яких виник спір,
мають господарський характер.

При вирішенні питання про те, чи є
правовідносини господарськими, а спір -
господарським, слід виходити з
визначень, наведених у статті 3
Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГК України під
господарською діяльністю у цьому
Кодексі розуміється діяльність
суб'єктів господарювання у сфері
суспільного виробництва, спрямована на
виготовлення та реалізацію продукції,
виконання робіт чи надання послуг
вартісного характеру, що мають цінову
визначеність.

В частинах 4-7 ст. 3 ГК України визначено,
що сферу господарських відносин
становлять господарсько-виробничі,
організаційно-господарські та
внутрішньогосподарські відносини.
Господарсько-виробничими є майнові та
інші відносини, що виникають між
суб'єктами господарювання при
безпосередньому здійсненні
господарської діяльності. Під
організаційно-господарськими
відносинами у цьому Кодексі
розуміються відносини, що складаються
між суб'єктами господарювання та
суб'єктами
організаційно-господарських
повноважень у процесі управління
господарською діяльністю.
Внутрішньогосподарськими є відносини,
що складаються між структурними
підрозділами суб'єкта господарювання,
та відносини суб'єкта господарювання з
його структурними підрозділами.

В п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 10 від 24
жовтня 2011 року "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" визначено, що
господарський спір підвідомчий
господарському суду,

зокрема, за таких умов: 1) участь у спорі
суб'єкта господарювання; 2) наявність
між сторонами, по-перше, господарських
відносин, врегульованих Цивільним
кодексом України, Господарським
кодексом України, іншими актами
господарського і цивільного
законодавства, і, по-друге, спору про
право, що виникає з відповідних
відносин; 3) наявність у законі норми,
що прямо передбачала б вирішення спору
господарським судом; 4) відсутність у
законі норми, що прямо передбачала
б вирішення такого спору судом іншої
юрисдикції.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст.12
Господарського процесуального кодексу
України, господарським судам
підвідомчі справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між
юридичною особою та її учасниками
(засновниками, акціонерами, членами), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами, членами) юридичної особи,
пов'язаними із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
такої особи, крім трудових спорів.

Як вбачається з позовної заяви та
долучених до неї документів (копія
статуту ТОВ «ЛІТОС», протоколу
загальних зборів учасників ТОВ «ЛІТОС»
від 10.04.2014 року та ін.) спір виник між ТОВ
«ЛІТОС» та ОСОБА_1, який є учасником
вказаного товариства, а також був його
керівником до 10.04.2014 року. Відповідно до
протоколу загальних зборів учасників
ТОВ «ЛІТОС» від 10.04.2014 року ОСОБА_1 був
усунутий від виконання обов'язків
керівника. Одночасно із займаної
посади в установленому порядку
звільнений не був.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що спір між
сторонами виник з приводу
організаційно-господарських та
корпоративних відносин, пов'язаних з
управлінням господарським
товариством.

Відповідно до п.1.ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про відмову у відкритті
провадження по даній справі, оскільки
вона не підлягає розгляду у порядку
цивільного судочинства, а підвідомча
господарському суду.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛІТОС» до
ОСОБА_1 про витребовування майна з
чужого

незаконного володіння.

Копію ухвали невідкладно направити
позивачу разом з позовною заявою та
усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області протягом п'яти днів, починаючи
з дня її проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги через Богуський
районний суд м. Житомира. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Комісарчук