Справа №333/565/14-ц
№6/333/50/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 р.
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Наумової І.Й.,

при секретарі
Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Запоріжжя
подання начальника Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Чорноус В.М. про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1

В С
Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя надійшло подання начальника
відділу Комунарського ВДВС
Запорізького МУЮ про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1 в якому вказано, що на
виконанні у Комунарському ВДВС
Запорізького МУЮ знаходиться
виконавчий лист №2-3126, виданий 29.09.2009
року Комунарським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, щомісячно.
Заборгованість за даним виконавчим
документом станом на 01.08.2013 року
становить 2 462,91 грн.. При проведенні
виконавчих дій по примусовому
виконанню рішення суду державному
виконавцю не вдалось встановити місце
проживання (знаходження) боржника.
Відповідно до виконавчого листа
боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1, але
за даною адресою не мешкає, що
підтверджується актом державного
виконавця. Відповідно до матеріалів
виконавчого листа боржник мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, але за даною адресою
не мешкає, що підтверджується
відповіддю з пошти. Згідно відповіді з
САДР УДМС України у Запорізькій
області боржник зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3, але за даною адресою
не мешкає, що підтверджується актом
державного виконавця. Рухоме та
нерухоме майно за боржником не
зареєстровано.

Комунарський ВДВС Запорізького
міського управління юстиції просить
оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1

У судове засідання представник
Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був своєчасно належним чином
повідомлений, причини неявки суду не
повідомив. Заяв та клопотань до суду
від нього не надходило.

Суд, розглянувши подання, дослідивши
додані до подання документи, приходить
до висновку, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ч. 1 ЦПК України,
розшук божника або дитини оголошується
за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника фізичної
особи, а також дитини, за виконавчими
документам про відібрання дитини,
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 78 ЦПК України, якщо місце
перебування відповідача в справах за
позовами про стягнення аліментів або
про відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, невідоме,
суд ухвалою оголошує його розшук.
Розшук проводиться органами
внутрішніх справ, а витрати на його
проведення стягуються з відповідача в
дохід держави за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи,
доданих до подання Комунарського ВДВС
ЗМУЮ про оголошення розшуку боржника,
а саме актів від 24.01.2014 року, 25.01.2014 року
державним виконавцем Коблицькою А.Є.
вбачається, що за адресами: АДРЕСА_1 та
м.Запоріжжя, вул.Степова/Столярна, 62/34
складено за участю одних і тих самих
понятих, не зазначено яким саме чином
було встановлено що боржник за
вказаною адресою не проживає
(пояснення свідків та інш.), в
матеріалах справи відсутні запити
державного виконавця до відповідних
органів стосовно розшуку боржника та
можливо належного йому нерухомого
майна, а також заява стягувача про
оголошення в розшук боржника.

Також, в матеріалах справи
відсутня інформація про самого
боржника, а саме: не вказано місце
народження ОСОБА_2, його
ідентифікаційний номер.

Отже, в матеріалах справи відсутні
належні докази про вжиті державним
виконавцем заходи по встановленню
місцю мешкання (знаходження) боржника,
які б давали підстави для розшуку
ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження.

Керуючись ст. ст. 209, 375 ЦПК України, ст. 42
Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

У Х В А
Л И В:

В задоволенні подання начальнику
відділу Комунарської державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Чорноус
В.М., про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме
місце проживання: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
І.Й. Наумова