Провадження № 2/263/442/2014
17 січня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Соловйова О.Л., при
секретарі Ханча С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачки про розірвання
шлюбу, вказавши, що з 31.08.2007 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою. Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. Позивач
зазначив, що фактично сімейні
відносини припинені з січня 2013 року, у
зв'язку з психологічною несумісністю
через різні погляди на життя, що
призвело до відсутності
взаєморозуміння та припинення шлюбних
відносин. Збереження шлюбу вважає
неможливим, у зв'язку з чим просила шлюб
В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність, наполягав на
задоволенні позовних вимог, не
заперечував проти ухвалення у справі
заочного рішення суду.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин, про
слухання справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 224-226 ЦПК України
зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у матеріалах справи
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню. При цьому суд
виходить з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з 31.08.2007 року знаходяться в
зареєстрованому шлюбі.
Від вказаного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають, спір про
розділ майна між сторонами відсутній.
- копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, Серії НОМЕР_1, зареєстрованим
31.08.2007 року у Приморському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області (актовий
запис № 337 від 31.08.2007 р.). Після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 31.08.2007
року у Приморському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 337 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено
особами , які приймали участь у
розгляді справи в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов