Справа № 346/1563/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді
Димашка В.П.

за участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коломия справу за
позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської
селищної ради, третя особа без
самостійних вимог Інспекція
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просив встановити факт, що він
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м.
Коломия є сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок, господарські
будівлі та споруди що в АДРЕСА_1

Позовні вимоги мотивував тим, що згідно
рішення від 16 березня 1966 року № 5
вирішено виділити ОСОБА_2 земельну
ділянку під будівництво жилого будинку
в АДРЕСА_1

На підставі вищезазначеного рішення
зроблено акт передачі границь
земельної ділянки ОСОБА_2.

02 грудня 1966 року ОСОБА_2 уклав договір
про виділення в безстрокове
користування земельної ділянки під
будівництво індивідуального житлового
будинку на праві особистої власності
по АДРЕСА_1, загальною площею 900 кв.м.

Таким чином 1/2 частина
будинковолодіння АДРЕСА_1 належала
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
Печеніжинської селищної ради від 07
лютого 2014 року № 337.1/2 частина
будинковолодіння АДРЕСА_1, належала
ОСОБА_4, як частка в майні подружжя.

Згідно виписки з інвентаризаційних
матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» від
05 грудня 2013 року № 48696 зазначено, що
право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1 не зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати
ОСОБА_4, після її смерті відкрилася
спадщина за законом, яка складається з ?
частини житлового будинку,
господарських будівель та споруд по
АДРЕСА_1

В управління спадковим майном в
порядку ст. 548 ЦК України в редакції 1963
року вступив її чоловік, ОСОБА_2, та він -
ОСОБА_2, однак свідоцтва про право на
спадщину не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року його батько, ОСОБА_2 ,
помер про що в книзі реєстрації актів
про смерть зроблено запис за № 5.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина за законом, яка складається з
3/4 частин житлового будинку,
господарських будівель та споруд по
АДРЕСА_1

Зазначений будинок загальною площею 91,4
кв.м., житловою 43,3 кв.м., що складається з
двох кімнат, кухні, ванної та двох
коридорів, що підтверджується
технічним паспортом.

Спадкоємцем майна померлого, є він
ОСОБА_1, що підтверджується довідкою
Печеніжинської селищної ради від 07
лютого 2014 року № 337. Крім нього інших
спадкоємців та осіб, передбачених
законом, зокрема малолітніх,
неповнолітніх, недієздатних осіб, а
також осіб, цивільна дієздатність яких
обмежена не має.

З метою оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_2, він звернувся до
державного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини. Нотаріус
витребувала подати правовстановлюючий
документ на будинковолодіння. Однак,
надати витребуваний документ він не
взмозі, в зв»язку з тим, що за ОСОБА_2 не
зареєстровано приватної власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1

Крім того, листом нотаріуса Першої
Коломийської районної державної
нотаріальної контори йому
рекомендовано звернутися до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, оскільки в свідоцтві про
смерть прізвище померлого «ОСОБА_2», а в
свідоцтві про його народження в графі
батько записано ОСОБА_2

ОСОБА_2, будучи власником житлового
будинку АДРЕСА_1, побудував
господарські споруди - літню кухню (літ.
«Д») та гараж (літ. «К»).

Згідно звіту виготовленого
Івано-Франківським філіалом
державного науково-дослідного та
проектно-вишукувального інституту
«НДІ проектреконструкція» про
проведення візуального обстеження та
визначення технічного стану несучих
будівель: літньої кухні (літ. «Д») та
гаража (літ. «К») по АДРЕСА_1
підтверджено, що технічний стан
будівельних конструкцій об»єкта
задовільний, без наявних ушкоджень,
тріщин і відшарувань, відповідає
вимогам надійності та безпечної їх
експлуатації; будівельно-монтажні
роботи виконані з дотриманням вимог
державних стандартів, будівельних норм
і правил; об»єкт розміщений на
земельній ділянці з дотриманням
регламентованих відстаней по пожежній
та санітарній безпеці; об»єкт
забезпечений інженерними мережами та
комунікаціями необхідними для
життєдіяльності, придатних для
експлуатації його за призначенням.

Згідно висновку про оцінку вартості
житлового будинку по АДРЕСА_1 становить
98780 грн.

Підставою для звернення із заявою до
суду стало і те, що він не може
встановити факт родинних відносин між
ним та його померлим батьком, оскільки
у пред»явлених документах є
розбіжності, а саме: у свідоцтві про
його народження прізвище батька
записано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть батька записано «ОСОБА_2».

Той факт, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2
підтверджується довідкою
Печеніжинської селищної ради від 07
лютого 2014 року № 337 та долученими до
позовної заяви документами.

Позивач у судове засідання не з»явився,
однак подав заяву в якій позовні вимоги
підтримав, і просив позов
задовольнити, розгляд справи провести
без його участі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, однак подали заяви про
визнання позову та розгляд справи у їх
відсутності.

Представник третьої особи без
самостійних вимог, Інспекції
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову, та розгляд
справи у його відсутності.

Беручи до уваги заяви сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 525 ЦК України, в редакції 1963
р., який діяв на час відкритті спадщини,
часом відкриття спадщини визнається
день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 548 ЦК України, в редакції 1963
р., прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України, в редакції 1963
р., визнається що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управляння або володіння спадковим
майном.

Встановлено, що згідно рішення № 5
засідання виконавчого комітету
Печеніжинської селищної ради
депутатів трудящих Коломийського
району Івано-Франківської області від
16 березня 1966 року вирішено виділити
ОСОБА_2 земельну ділянку під
будівництво жилого будинку в АДРЕСА_1

На підставі вищезазначеного рішення
зроблено акт передачі границь
земельної ділянки ОСОБА_2, що
підтверджується актом передачі від 10
квітня 1966 року.

02 грудня 1966 року ОСОБА_2 уклав договір
про виділення в безстрокове
користування земельної ділянки під
будівництво індивідуального житлового
будинку на праві особистої власності,
згідно якого ОСОБА_2 надано в
користування земельну ділянку по
АДРЕСА_1, загальною площею 900 кв.м., який
посвідчений нотаріусом Коломийської
нотаріальної контори та
зареєстрований за № У968/7.

Згідно технічного паспорта на
земельній ділянці по АДРЕСА_1,
побудовано житловий будинок «А»
житловою площею 43,3 кв.м., загальною 91,4
кв.м., сарай «Б», сарай «В», вбиральня
«Г», літня кухня «Д», навіс «Ж», навіс
«З», гараж «К», колодязь № , №5, огорожа
№1-4, колодязь № 6, замощення І .

Згідно довідки Печеніжинської
селищної ради від 07 лютого 2014 року № 337,
житловий будинок з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2.

Станом на 01 липня 1990 року в житловому
будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані
та проживали голова сім»ї - ОСОБА_2, та
ОСОБА_4 - дружина, що підтверджується
довідкою що підтверджується довідкою
Печеніжинської селищної ради від
07.02.2014 року № 337, і кожному із них
належало по 1/2 частині житлового
будинку з господарськими спорудами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що
підтверджується довідкою
Печеніжинської селищної ради від
07.02.2014 року № 337.

Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом
Печеніжинської селищної ради не
посвідчувався, що підтверджується
довідкою Печеніжинської селищної ради
від 07.02.2014 року № 337.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, яка складається з 1/2 частини
житлового будинку, господарських
будівель та споруд по АДРЕСА_1

В управління спадковим майном в
порядку ст. 549 ЦК України в ред. 1963р.
вступив син померлого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., взявши на охорону
майно спадкодавця, що підтверджується
довідкою Печеніжинської селищної ради
від 07.02.2014 року № 337.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер - ОСОБА_2, про що
в книзі реєстрації актів про смерть 21
січня 1998 року зроблено запис за № 5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом
Печеніжинської селищної ради не
посвідчувався, що підтверджується
довідкою Печеніжинської селищної ради
від 07.02.2014 року № 337.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка складається з 1/2 частини
житлового будинку та господарських
будівель і споруд, що знаходяться в
АДРЕСА_1

В управління спадковим майном в
порядку ст. 549 ЦК України в ред. 1963р.
вступив син померлого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., взявши на охорону
майно спадкодавця, що підтверджується
довідкою Печеніжинської селищної ради
від 07.02.2014 року № 337.

Згідно висновку про оцінку вартості
майна від 29.10.2013 року, оціночна вартість
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, становить 98780 грн.

Згідно виписки з інвентаризаційних
матеріалів від 05 грудня 2013 року за № 48696
ОКП «Коломийського МБТІ» право
власності на будинковолодіння, яке
знаходяться в АДРЕСА_1 в Коломийському
МБТІ не зареєстровано, літня кухня літ.
«Д», гараж літ. «К» побудовані
самовільно без проектної та дозвільної
документації.

Згідно звіту виготовленого
Івано-Франківським філіалом
державного науково-дослідного та
проектно-вишукувального інституту
«НДІ проектреконструкція» про
проведення візуального обстеження та
визначення технічного стану несучих
будівельних конструкцій та інженерних
мереж, споруджених господарським
способом, господарських будівель:
літньої кухні (літ. «Д») та гаража (літ.
«К») по АДРЕСА_1, підтверджено, що:
технічний стан будівельних
конструкцій об»єкта задовільний, без
наявних ушкоджень, тріщин і
відшарувань, відповідає вимогам
надійності та безпечної їх
експлуатації; будівельно-монтажні
роботи виконані з дотриманням вимог
державних стандартів, будівельних норм
і правил; об»єкт розміщений на
земельній ділянці з дотриманням
регламентованих відстаней по пожежній
та санітарній безпеці; об»єкт
забезпечений інженерними мережами та
комунікаціями необхідними для
життєдіяльності, придатних для
експлуатації його за призначенням.
Господарські будівлі: літня кухня (літ.
«Д») та гаража (літ. «К») по АДРЕСА_1
споруджені господарським способом і
рекомендуються для визнання на них
права власності.

Виходячи зі змісту постанови Кабінету
міністрів від 05 серпня 1992 року №449
громадяни, які збудували житлові
будинки до 05 серпня 1992 року могли за
умови прийняття їх в експлуатацію
відповідними комісіями отримати
правовстановлюючі документи на
будинок навіть якщо його споруджено
самовільно (самочинно), на земельній
ділянці яка перебуває в їх законному
користуванні або приватній власності.
За наявності відповідних доказів
судами може визнаватися право
власності в порядку спадкування на
спірні будинки, збудовані до 05 серпня
1992 року, на які спадкодавцем не було
отримано правовстановлюючі документи.

У відповідності до абзацу 2 п. 3.1
«Порядку прийняття в експлуатацію
індивідуальних (садибних) житлових
будинків…» затвердженого наказом
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України 19.03.2013 N 95, та
зареєстрованого

в Міністерстві юстиції України15 квітня
2013 р. за N 612/23144, документом, який
засвідчує відповідність закінчених
будівництвом до 05 серпня 1992 року
індивідуальних (садибних) житлових
будинків, садових, дачних будинків,
господарських (присадибних) будівель і
споруд, прибудов до них, які не
підлягають прийняттю в експлуатацію,
вимогам законодавства, будівельних
норм, державних стандартів і правил,
зокрема для потреб державної
реєстрації прав власності на нерухоме
майно, є технічний паспорт, складений
за результатами технічної
інвентаризації.

27 лютого 2014 року на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
що по АДРЕСА_1 складено технічний
паспорт.

Згідно довідки Першої Коломийської
районної державної нотаріальної
контори від 03.03.2014 року № 159/02-14 позивачу
з підстав того, що відсутній право
встановлювальний документ, який
підтверджує право власності померлого
ОСОБА_2 на нерухоме майно, та в зв»язку з
тим, що у пред»явлених документах є
розбіжності, відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. записані батько - ОСОБА_2, мати -
ОСОБА_4

Однак у свідоцтві про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року серії НОМЕР_1 по
прізвищу померлий ОСОБА_2 значиться як
ОСОБА_2.

Згідно довідки Печеніжинської
селищної ради від 07.02.2014 року № 337
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. син - ОСОБА_2.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2,
який вказаний батьком позивача у
свідоцтві про його народження, та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як
вказано у свідоцтві про смерть це одна
і та ж особа.

На підставі наведеного є підстави для
встановлення факту, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та визнання за ОСОБА_1
права власності на житловий будинок,
господарські будівлі та споруди, що в
АДРЕСА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 174, 297 ч.2, 213 - 215, 223, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженець м. Коломия є сином ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди що в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя: Димашок В. П.