Справа №232/5832/12
Провадження № 6/127/115/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

у складі головуючого судді Овсюк Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці подання
державного виконавця Вишенського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
виконання своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Вишенського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
своїх зобов'язань.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у Вишенському відділі ДВС Вінницького
МУЮ знаходиться виконавче провадження
№ 36363301 від 08.02.2013 р. з примусового
виконання виконавчого листа № 232/5832/12
виданого Вінницьким міським судом
Вінницької області 24.01.2013 р., про
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 заборгованість в
розмірі 10 319,30 грн. Однією із форм
ухилення від сплати боргу є виїзд
боржника з місця постійного
проживання, в тому числі виїзд за
кордон, що суттєво ускладнює або робить
неможливим виконання судового рішення
про стягнення боргу. 08.02.2013 року було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по виконанню
вищезазначеного виконавчого
документа. Згідно відповіді Головного
управління Держземагенства у
Вінницькій області за боржником
відомості про наявність земельних
ділянок у власності чи користуванні
відсутні. Згідно відповіді
адресного-довідкового бюро м. Вінниці,
боржниця ОСОБА_1, прописана за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно відповіді МРЕВ за
боржницею зареєстровано автомобільна
який накладено обмеження та оголошено
в розшук. 24.04.2013 року державним
виконавцем накладено арешт на все
нерухоме майно. Згідно актів
державного виконавця від 06.08.2013р.,
10.01.2014р. та від 17.01.2014 року встановлено,
що при виході за адресою АДРЕСА_1,
боржниця ОСОБА_1, зі слів консєржа
проживає. При неодноразовому виході
державного виконавця за адресою
АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану
боржника двері квартири ніхто не
відкрив, про що було складено
відповідні акти, та залишені виклики.
На сьогоднішній день заборгованість за
ОСОБА_1 залишається не погашеною.
Оскільки, з урахуванням наявної
заборгованості, у державного виконавця
існують достатні підстави вважати, що
боржник може виїхати з місця свого
проживання, в тому числі за кордон,
існує очевидна необхідність
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань по сплаті боргу,
оскільки використання такого права
може суттєво ускладнити або зробити
неможливим виконання вказаного
судового рішення. Наведене змусило
державного виконавця звернутись до
суду з даним поданням.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив. Суд вирішив
розглянути справу у його відсутність.

Суд, ознайомившись з матеріалами
подання, приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
подання з наступних підстав.

Оскільки згідно ч.5 ст. 124 Конституції
України судові рішення є обов'язковими
до виконання на всій території України,
а тому вважаються законними, доки вони
не скасовані в апеляційному чи
касаційному порядку або не переглянуті
компетентним судом в іншому порядку,
визначеному процесуальним законом, в
межах провадження справи, в якій вони
ухвалені.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п.4 ст.9 Закону України
«Про виконавче провадження» участь
юридичних осіб у виконавчому
проваджені здійснюється їх
керівниками чи органами, посадовими
особами, які діють в межах повноважень,
наданих їм законом.

Згідно п.1 ч.1 та п.3 ч.18 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, встановлених цим Законом та у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо діють неврегульовані
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Зважаючи на викладене суд вважає, що
вимоги щодо тимчасового обмеження
особи у праві виїзду за межі України до
виконання своїх зобов'язань для
виконання рішення суду є законними та
таким, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

З метою виконання вимоги державного
органу тимчасово обмежити громадянина
України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце
проживання - АДРЕСА_1 ), право виїзду за
межі України до моменту виконання ним
своїх зобов'язань.

Копії ухвали направити для виконання
Державній прикордонній службі України
та для відому державному виконавцю
Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: