Рішення

Іменем
України

12 травня 2014. року.

Володимир - Волинський міський
суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця
Л.Ф.,

за участю секретаря -
Венгловської О.С.,

позивача - ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Микитичівської сільської
ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 . звернулася до суду
з вищезазначеним позовом
посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її батько ОСОБА_5

Після смерті , батько заповіту
не залишив , а тому відкрилась
спадщина за законом на належне йому
майно , а саме житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку , площею 0,85 га в тому
числі для обслуговування житлового
будинку, площею 0.25 га. та 0.60 га для
ведення особистого підсобного
господарства.

Однак, оформити нотаріально прийняття
спадщини позивач не

може , оскільки відсутні оригінали
правовстановлюючих документів на
спадкове майно .

Крім неї спадкоємцями майна після
смерті ОСОБА_6 являються її брати
та сестра , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Однак спадщину вони не прийняли і
приймати відмовляються .

На цій підставі позивач ОСОБА_1
звернулася з позовом до суду в якому
просить визнати за нею право власності
на спадкове майно, а саме на належне
йому майно , а саме належний йому
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 та на земельну
ділянку , площею 0,85 га в тому числі для
обслуговування житлового будинку,
площею 0.25 га. та 0.60 га для ведення
особистого підсобного господарства.

В судовому засіданні позивача
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
покликаючись на наведені обставини
та обставини наведені в позовній
заяві .

В судове засідання відповідачі та
представник Микитичівської
сільської ради не з'явилися . До суду
надіслали заяви про те , щоб справу
слухати у їх відсутність. Не
заперечують про задоволення позову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 визнають
безумовно .

Заслухавши пояснення позивача ,
перевіривши матеріали справи , суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України
власник майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється іншою особою, а
також у разі втрати документа, що
засвідчує його право власності.

Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Із пояснень позивача в
судовому засіданні вбачається, що вона
має намір прийняти спадщину на майно
після смерті батька ОСОБА_5 . Від
спадщини не відмовляється.

Свідоцтвом про смерть
стверджується, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Позивач ОСОБА_1 належить до першої
черги спадкоємців за законом і має
право на спадкування майна , яке
належало її батькові ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З огляду на вищенаведене , суд
приходить до висновку, що позов
позивача підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі суд відносить
на рахунок позивача .

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88, 213, 214, 215,218 ЦПК
України, на підставі ст.ст.392, 1268 ч.1 ЦК
України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,
Волинської області та на земельну
ділянку , площею 0,25 га для
обслуговування житлового будинку, та
0.60 га для ведення особистого
підсобного господарства, після смерті
ОСОБА_5, який помер,ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати по справі суд
відносить на рахунок позивача
ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя