Справа №2-6120/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі -Волковій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
до ОСОБА_2, третя особа -Товариство з
обмеженою відповідальністю «Завод
«Авангард» про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, як поручителя та
солідарного боржника, в якому просив
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №05-407/07 від 02.08.2007
року , заключеним з ТОВ Завод " Авангард
" в загальному розмірі 136611,90 грн., що
складається з заборгованості за
основною сумою кредиту в розмірі 77104,68
грн., заборгованості за відсотками
станом на 13.11.2011 року в розмірі 43353,11
грн., заборгованості за нарахованою
пенею за порушення строків повернення
кредиту та сплати відсотків за
користуванння кредитом станом на 13.11.2011
року в розмірі 16154,11 грн.

Представник позивача просив про
розгляд справи у його
відсутність,вимоги позову підтримав.

Відповідач просив про розгляд справи у
його відсутності, проти задоволення
позову заперечував, посилаючись на те,
що підвищення відсоткової ставки
відбулось без його письмової згоди, та
вказав на сплив строку дії договору
поруки.

Представник третьої особи до судового
засідання не з'явився, заперечень проти
позову не надав.

Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності учасників процессу.

Обставини справи, встановлені судом.

02.08.2007 року між року між Закритим
акціонерним товариством «Перший
Український Міжнародний Банк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний Банк» та ТОВ
«Завод «Авангард» був укладений
кредитний договір №05-407/07, відповідно
до умов якого Банк зобов'язався надати
позичальнику кредит у вигляді
поновлювальної кредитної лінії у
розмірі 300000,00 грн., а позичальник
зобов*язався прийняти кредит,
використати його за цільовим
призначенням, сплатити плату за кредит,
та повернути банку кредит в повному
обсязі в порядкук та утрсоки,
передбачені договором (п. 1.1 договору).

Кінцевою датою повернення кредиту є
01.08.2009 року (п. 6.1 договору).

Позичальник зобов'язався сплатити
відсотки за користування кредитом у
розмірі 16,9 % річних (п. 7.2.1 договору).

У випадку невиконання/недотримання з
будь-яких причин обов*язків/умов,
передбачених п. 10.3.6.1 та/або п. 10.3.6.2
цього догоовру, відсотки за
користування кредитом з дня, коли такі
обов*язки/умови мали бути
виконані/настати, збільшуються на 2%
річних за кожне невиконання і будуть
нараховуватись Банком за цією
збільшеною відсотковою ставкою до дня,
коли Банк визначить, що ці обов*язкові
умови виконані/дотрирмані належним
чином (п. 7.2.3 договору).

Згідно п. 7.2.3 договору, підвищення
розміру відсоткової ставки за
користування кредитом у випадках,
передбачених п. 7.2.2-7.2.3 цього договору
відбуваються сумарно, тобто у випадку
невиконання/недотримання/ненастання з
будь-яких причн одразу декількох або
усіх разом відповідних обов*язків/умов,
нарахування кожного наступного
збільшення відсоткової ставки за
користування кредитом здійснюється
банком на вже попередньо збільшений
розмір відсоткової ставки за
користування кредитом.

Період нарахування відсотківскладає
календарне число днів. Датою
закінчення перебігу нарахуванння
відсотків є перший банківський день
після 24 часла або день, що передує даті
повернення кредиту, а початком- дата
видачі кредиту та/або перший
банківський день після 24 числа. (п. 7.2.4
договору).

Відсотки нараховуються щоденно на
фактичну суму і за весь час
користування кредитом.

Нараховані відсотки повинні
сплачуватись позичальником щомісячно
не пізніше 1 банквівського дня,
наступного за 24 числом кожного
місяця(п.п. 7.2.5-7.2.6).

У разі порушення позичальником строків
виконання будь-якого з боргових
зобов'язань позичальник зобов'язаний
сплатити Банку пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період, за який сплачується
пеня, за кожен день прострочення.
Розрахунок пені здійснюється на суму
простроченого виконанням боргового
зобов'язання за весь час прострочення
(п. 12.1 договору).

02.08.2007 року між ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк» та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки
№05-408/07, за умовами якого поручитель
поручився перед кредитором за
виконання боржником зобов*язань (п. 1.1
договору поруки).

Поручитель відповідає перед
кредитором за виконання зобов*язань
боржником в повному обсязі, включаючи
сплату основного боргу, процентів,
комісій, неустойки (п. 1.2 догоовору
поруки).

03.03.2008 року між ЗАТ «Перший Український
Міжнародний Банк» та ТОВ «Завод
«Авангард» укладено додаткова угода
№1 до кредитного договору від 02.08.2007
року, за умовами якої було змінено
розміри ліміту кредитування у
відповідні періоди (п. 1.1 угоди), та
викладено п. 6.1 кредитного договору в
наступній редакції: «Позичальник
зобов*язаний повернути кредит в
розмірах та строки, зазанчені в
графіку: 03.01.2009 року позичальник
зобов*язаний повернути всю суму
заборгованості за кредитом, яка
перевищує 150000,00 грн., 02.02.2009 року -
позичальник зобов*язаний повернути всю
суму заборгованості за кредитом».

02.02.2009 року між ЗАТ «Перший
Український Міжнародний Банк» та ТОВ
«Завод «Авангард» заключена додаткова
угода №2, та викладено у новій редакції
п. 6.1 кредитного догоовру, та визначено
кінцевий термін повернення
заборгованості - 03.09.2009 року.

Пункт 7.2.1 кредитного договору
викладено у новій редакції - відсотки
за користування кредитом
нараховуються банком за ставкою у
розмірі 25,4 % річних.

03.03.2008 року було укладено додаткову
угоду №1 до договору поруки від 02.08.2007
року, та 02.02.2009 року укладено додаткову
угоду №2, які відповідають умовам
укладених додаткових угод №1,2 до
кредитного договору.

Вказане вище свідчеть про
безпідставність посилань ОСОБА_2 на те,
що підвищення відсоткової ставки було
проведено без його письмової згоди.

В результаті невиконання зобов*язань
за кредитним догоовром №05-407/07 від
02.08.2007 року, станом на 13.11.2011 року
виникла заборгованість в загальному
розмірі 136611,90 грн., що складається з
заборгованості за основною сумою
кредиту в розмірі 77104,68 грн.,
заборгованості за відсотками станом
на 13.11.2011 року в розмірі 43353,11 грн.,
заборгованості за нарахованою пенею за
порушення строків повернення кредиту
та сплати відсотків за користуванння
кредитом станом на 13.11.2011 року в розмірі
16154,11 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно приписів ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України,
неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. На
підставі ст.550 ЦК України, право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Так, згідно зі ст. 598 ЦК України ,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.
Припинення зобов'язання на вимогу
однієї із сторін допускається лише у
випадках, встановлених договором або
законом.

Частиною 4 ст. 559 ЦК України
встановлено, що порука припиняється
після закінчення строку, встановленого
в договорі поруки. У разі, якщо такий
строк не встановлено, порука
припиняється, якщо кредитор протягом
шести місяців від дня настання строку
виконання основного зобов'язання не
пред'явить вимоги до поручителя. Якщо
строк основного зобов'язання не
встановлений або встановлений
моментом пред'явлення вимоги, порука
припиняється, якщо кредитор не
пред'явить позову до поручителя
протягом одного року від дня укладення
договору поруки.

Так, виходячи з аналізу змісту норм ст.
ст. 559, 598 ЦК України , припинення
зобов'язання поруки означає такий стан
сторін, при якому в силу передбачених
законом обставин суб'єктивне право і
кореспондуючий йому обов'язок
перестають існувати.

21.03.2011 року ОСОБА_2 надіслано
повідомлення з вимогою про погашення
невиконаних зобов*язань.

Датою повернення кредиту за гафіком є
02.02.2009 року.

Позивач, в передбачений законом строк,
не звернувся до суду з вимогою про
стягнення з відповідача грошових
коштів за кредитним договором.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставі
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. ст. 57 - 59 ЦПК
України, доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин,
що обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до уваги докази,
які одержані з порушенням порядку,
встановленого законом. Обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Інших доказів у підтвердження своїх
позовних вимог позивач не надав.

За такого, суд приходить до висновку,
що порука ОСОБА_2 є припиненою,оскільки
в установлений законом строк не
пред"явлена вимога до поручителя, тому,
у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові
витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2, третя особа -Товариство з
обмеженою відповідальністю «Завод
«Авангард» про стягнення
заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
строки та в порядку, передбаченому
ст.ст. 293-296 ЦПК України.

Суддя
Н.П. Черенкова