Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого - судді
представника позивача
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, заочно, в залі суду
м.Добропілля цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією,
Позивач звернувся до суду із
вищевказаними позовними вимогами до
відповідачів. Аргументував свій позов
тим, 30 серпня 2013 року у відповідачів
працівниками Добропільського РВЕ була
проведена перевірка дотримання вимог
ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил
користування електричною енергією для
населення», в результаті якої виявлено
факт порушення відповідачами Правил, а
саме самовільне підключення
струмоприймачів, електропроводки до
мережі енергопостачальника без
приладу обліку. Електрична енергія
споживається, але лічильником не
враховується. На підставі п.53 Правил,
виявлене порушення було зафіксовано в
акті № 189267 від 30.08.2013 р. У зв'язку з
порушенням вищезазначених вимог,
позивачу було спричинено матеріальні
збитки в розмірі 1873,07 грн. Позивач
просить стягнути розмір збитків за без
облікове користування електричною
енергією в розмірі 1873,07 грн. та понесені
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні зазначив, що позов підтримує
в повному обсязі і просить його
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи були письмово належним чином
повідомлені. Причину своєї неявки суду
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України
дійшов до висновку про можливість
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
представник позивача не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27
Закону України "Про електроенергетику",
Правилами користування електричною
енергією для населення (далі - Правила),
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357 та Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04 травня 2006 року № 562 (далі -
Згідно абз.7 п.2 Правил
користування електричною енергією для
населення, об'єкт споживача - це
житловий будинок, гараж, майстерня
або інша електрифікована споруда, що
належить споживачу на правах
власності або користування.
В судовому засіданні встановлено,
що відповідачі по справі - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 є споживачами
електричної енергії в помешканні за
адресою АДРЕСА_1 Даний факт
підтверджується копією особистого
рахунку ПП «Білозерська
ремонтно-експлуатаційна служба
«Прогрес» на квартиру АДРЕСА_1, з якої
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
прописаний за вказаною адресою з 15.05.2002
року, разом з ним прописані його
дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 15.05.2002
року; та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з
01.10.2008 року; повідомленнями з
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в Донецькій обл., з яких
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з
15.05.2002 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 15.05.2002
року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01.10.2008
Пункт 9 Правил передбачає, що
споживання електричної енергії без
приладів обліку не допускається, крім
випадків, передбачених цими Правилами.
Пунктом 48 Правил передбачено, що
споживач несе відповідальність згідно
порушення правил користування
електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст. 623 ЦК України, ст. 26
електроенергетику», п.53 Правил -
споживання електричної енергії
здійснюється на підставі договору про
користування електричною енергією між
споживачем та енергопостачальником. У
разі виявлення представником
постачальника електричної енергії
порушень Правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем. Акт
складається в двох примірниках. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника.
З акту № 189267 від 30.08.2013 р. про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення (а.с.11-12)
вбачається, що на момент перевірки в
квартирі відповідача 30.08.2013 р., було
виявлено порушення Правил
користування електроенергією, а саме:
«…Самовольное подключение
электроустановок (токоприемников или
электропроводки) к электрической сети
другого потребителя (собственника
сетей) с нарушением схемы учета, наброс
на сетевой ввод. Электрическая энергия
потребляется, электросчетчиком не
учитывается…», про що було складено
вищевказаний акт, в присутності
споживача ОСОБА_2 Останній від підпису
акту відмовився в присутності трьох
представників постачальника
електричної енергії. На підставі п.35 та
п.53 ПКЕЕН житлове приміщення
відповідача було відключене від
Пунктами 35, 53 Правил користування
електричною енергією для населення
передбачено, що на підставі акта,
енергопостачальник має право
відключити споживача від
електропостачання, а також визначити
величину збитків завданих йому
протиправними діями споживача.
Відповідно до підпункту 5 п.3.1.
Методики, для визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕН, вона застосовується
на підставі акта порушень, складеного з
урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі
виявлення такого порушення ПКЕЕН, як
самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника або іншого
споживача (власника мереж) з порушенням
Відповідно до п.3.2. Методики, вартість
не облікованої електричної енергії
розраховується на підставі акта про
виявлення порушення.
У зв'язку з вищевказаним порушенням,
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» був
зроблений розрахунок вартості
необлікованої електроенергії на
підставі складеного акту, відповідно
до п.3.3 «б» Методики.
Згідно розрахунку збитків за
актом про порушення ПКЕЕН № 189267 від
30.08.2013 р., вбачається, що визначена
кількість недорахованої, безобліково
спожитої електроенергії та її
вартість, за 192 дні з 20.02.2013р. по 30.08.2013р.,
всього до сплати склала 1873,07 грн. (а.с.14)
Зазначені розрахунки кількості
недорахованої, безобліково спожитої
електроенергії та її вартість, суд
Згідно ст..160 ЖК України, члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору
найму. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.
В судовому засіданні встановлено, що
власником квартири за адресою АДРЕСА_1,
на підставі свідоцтва про право
власності на житло №3275 від 15.08.1994 р., є
ОСОБА_2, разом з ним в зазначеній
квартирі зареєстровані дружина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 15.05.2002 року та
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01.10.2008
року. Акт № 189267 від 30.08.2013 року, про
виявлене правопорушення, складено в
присутності ОСОБА_2.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що в судовому засіданні
встановлений факт порушення
споживачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Правил користування електроенергією,
тому вони повинні солідарно
відшкодувати позивачу суму заподіяних
без обліковим використанням
електричної енергії збитків за актом №
189267 від 30.08.2013 року в розмірі 1873,07 грн.
Враховуючи, що позовні вимоги
задоволено повністю, понесені судові
витрати по сплаті судового збору
позивачеві в розмірі 243,60 грн. слід
стягнути в повному обсязі, сплата яких
підтверджується доданими до
матеріалів справи платіжним
Керуючись ст. 623 ЦК України, ст.26 Закону
України "Про електроенергетику",
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88,
212 - 215, 218, 224-225, 228, 232, 294 ЦПК України,
Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» - 1873,07
грн.(одну тисячу вісімсот сімдесят три
гривні 07 коп.) в рахунок відшкодування
шкоди за безоблікове користування
обласного управління ПАТ «Державний
ощадний банк України».
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 , на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» понесені
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
МФО 334851, ОКПО 00131268 Добропільське без
балансове відділення філії Головного
управління ПАТ «ПУМБ» в Донецької
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у
одному примірнику.

Головуючий суддя

О.В.Здоровиця

29.04.2014