Рішення

іменем України

20 січня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свій позов мотивує тим, що
перебуває у шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 З 07.08.2001 року, який було
зареєстровано Володимир-Волинським
міськвідділом реєстрації актів
громадянського стану Волинської
області, актовий запис № 163. Від шлюбу
мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через те, що
вони люди різні за характерами, не
розуміють один одного, через що у сім"ї
безпідставно виникали скандали та
сварки. Уже чотири роки разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть, а тому просить шлюб розірвати,
оскільки подальше його збереження є
неможливим.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовоні вимоги підтримала та просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 У судове засідання
не з"явився, однак подав заяву про
розгляд справи у його відсутності, не
заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстровано 07.08.2001 року,
Володимир-Волинським міськвідділом
реєстрації актів громадянського стану
Волинської області, актовий запис № 163.
Від шлюбу мають двоє дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини стверджуються
свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про
народження дітей.

Сторони створити міцної сім'ї за час
спільного проживання не змогли, шлюб
розпався з їх спільної вини.

За таких обставин справи суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, а також
моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та
моральним засадам суспільства.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 07 серпня 2001 року
Володимир-Волинським міськвідділом
реєстрації актів громадянського стану
Волинської області, актовий запис №
163,-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн 60 коп судових витрат.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачкою прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко