ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68,
Справа № 122/250/14-ц
Провадження по справі 2/122/457/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2014 року суддя
Залізничного районного суду м.
Сімферополя АР Крим Гоцкалюк В.Д.,
розглянувши матеріали позовної заяви
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
до Державної казначейської служби
України, треті особи: Головне
управління Міністерства внутрішніх
справ України в АР Крим, Управління
Державної пенітенціарної служби в
Автономній Республіки Крим та м.
Севастополі, Сімферопольський слідчий
ізолятор, Прокуратура Автономної
Республіки Крим, Головне управління
Державної казначейської служби
України АР Крим, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
звернулась до суду з позовом до
Державної казначейської служби
України, треті особи: Головне
управління Міністерства внутрішніх
справ України в АР Крим, Управління
Державної пенітенціарної служби в
Автономній Республіки Крим та м.
Севастополі, Сімферопольський слідчий
ізолятор, Прокуратура Автономної
Республіки Крим, Головне управління
Державної казначейської служби
України АР Крим, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Вивчивши позовну заяву, приходжу
до висновку, що вона підлягає
поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 109
Цивільного процесуального кодексу
України позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Як вбачається з позову
місцезнаходження відповідача м. Київ,
вул. Бастіонна,6, що не відноситься до
території Залізничного районного суду
м. Сімферополя.

Відповідно до частини 4 статті 110
Цивільного процесуального кодексу
України позови, пов'язані з
відшкодуванням шкоди, завданої особі
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органу, що здійснює
оперативно-розшукову діяльність,
досудове розслідування, прокуратури
або суду, можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, що не відноситься до
території Залізничного районного суду
м. Сімферополя.

Відповідно до частини 14 ст.110
Цивільного процесуального кодексу
України позивач має право на вибір між
кількома судами, яким згідно з цією
статтею підсудна справа, за винятком
виключної підсудності, встановленою
статтею 114 ЦПК України.

Відповідно до статті 121 ч.3 п. 4 ЦПК
України заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду.

Підстави для застосування ст.114 ЦПК
України також відсутні.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Таким чином, вказана позовна заява у
відповідності до ЦПК України не може
бути прийнято до розгляду Залізничним
районним судом м. Сімферополя АР Крим, у
зв'язку з непідсудністю існуючого
спору, цьому суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
статтями 109, 110, 121 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Державної
казначейської служби України, треті
особи: Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в АР Крим,
Управління Державної пенітенціарної
служби в Автономній Республіки Крим та
м. Севастополі, Сімферопольський
слідчий ізолятор, Прокуратура
Автономної Республіки Крим, Головне
управління Державної казначейської
служби України АР Крим, про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - повернути позивачеві
для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя: