Провадження № 2/200/3355/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 листопада 2013 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової
Т.В.

при секретарі - Мар'єнко
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за несвоєчасну сплату
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача
та уточнивши позовні вимоги просила
стягнути на її користь неустойку у сумі
6797,19 грн., яка виникла внаслідок
несвоєчасної сплати аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилалася на те, що рішенням
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 12.06.2007 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3 були стягнені
аліменти у розмірі ? частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 21.05.2007 року до
досягнення дитиною повноліття. Однак
відповідач від сплати аліментів
ухиляється, затримує їх виплату. Вона
сама виховує двох неповнолітніх дітей.
Виконавчою службою Бабушкінського
району м.Дніпропетровська був
зроблений розрахунок, відповідно якого
неустойка складає 1849,66 грн. 25.10.2013 року
позивачем були уточнені позовні вимоги
у зв'язку із тим, що станом на 01.10.2013 року
заборгованість по аліментах у розмірі
1199,72 грн. не була погашена. З огляду на
вищезазначене, позивач була змушена
звернутися до суду за захистом свого
порушеного права.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини,
які викладені в позові та просила їх
задовольнити, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду невідомі, у
зв'язку з чим, судом ухвалено про
заочний розгляд справи відповідно до
ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що рішенням
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 12.06.2007 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3 були стягнені
аліменти у розмірі ? частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 21.05.2007 року до
досягнення дитиною повноліття (а.с. 4).

07.10.2011 року постановою Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної
відповідальності, а кримінальне
провадження відносно нього закрито на
підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про
амністію» від 08.07.2011 року.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по виконавчому листу №
2-1635 від 20.08.2007 року, складеному ВДВС
ДМУЮ Бабушкінського району м.
Дніпропетровська станом на 01.10.2013 року
сума боргу за несплату аліментів
складає 1199,72 грн./а.с.13/.

25.10.2013 року позивачем було уточнено
позовні вимоги у зв'язку із тим, що
станом на 01.10.2013 року заборгованість по
аліментах у розмірі 1199,72 грн. не була
погашена. Згідно розрахунку розміру
неустойки, наданого позивачем,
остаточна сума неустойки складає 6 797,19
грн./а.с.12/.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно із
ст. 18 Конвенції про захист прав дитини,
суд повинен докласти всіх можливих
зусиль для того, щоб забезпечити
визнання принципу загальної та
однакової відповідальності обох
батьків за виховання і розвиток дитини.
Батьки несуть основну
відповідальність за виховання та
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Відповідно до ст.196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов"язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до роз"яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених у
п.22 постанови від 15 травня 2006р. №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов"язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки ( пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення. Розмір неустойки може
бути зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів. Пеня нараховується
на всю суму несплачених аліментів
(заборгованості) за кожен день
прострочення її сплати, а її
нарахування не обмежується лише тим
місяцем, протягом якого не провадилось
стягнення.

Виходячи з положень Сімейного кодексу
України, аліменти призначаються та
виплачуються (стягуються) щомісячно,
пеня за прострочення сплати аліментів
починає нараховуватись з наступного
місяця за місяцем, у якому виникла
заборгованість, неустойка за
прострочення сплати аліментів
нараховується не на всю суму
заборгованості в арифметичній
прогресії, а її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за кожен день прострочення
без її накопичення в прогресії, сума
заборгованості зі сплати аліментів за
попередні місяці не додається за
наступні. Розмір неустойки повинен
нараховуватися не із загальної суми
основного боргу, а лише із суми боргу за
певний місяць. Загальний розмір пені
обчислюється шляхом складення
нарахованної неустойки ( пені) за
кожний такий період.

Відповідно до ст. 20 СК України позовна
давність до вимог про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів не
застосовується, а нарахування пені
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за той місяць, в якому не
проводилось стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.195 СК України
заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається виходячи з
фактичного заробітку (доходу), який
платник аліментів одержував за час,
протягом якого не проводилося їх
стягнення.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що відповідач, як батько дитини
повинен піклуватися про дитину,
утримувати її, матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, аліменти
сплачує нерегулярно, позивачем надані
докази заборгованості по сплаті
аліментів, суд приходить до висновку,
що з відповідача необхідно стягнути на
користь позивача на утримання дитини
неустойку за несвоєчасну сплату
аліментів в сумі 4737,28 грн., оскільки
розмір неустойки позивачем
розраховано невірно.

Так, неустойка за березень 2012 року
складає 658 грн.*0,01*30=197,40 грн., за червень
2012 року 673 грн.*0,01*31=208,63 грн.,
серпень-листопад 2012 року 745,25
грн.*0,01*4*122=3636,82 грн., лютий 2013 року 745,25
грн.*0,01*31=231,03 грн., березень 2013 року
745,25*0,01*30=223,58 грн., травень 2013 року
12*0,01*30=3,60 грн., червень 2013 року 762*0,01*31=236,22
грн., а всього 4737,28 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення неустойки за несвоєчасну
сплату аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 неустойку за
несвоєчасну сплату аліментів на
утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 4737,28 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідачів, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
отримання його копії.

Суддя /підпис/
Т.В.Шевцова

З оригіналом згідно

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська
Т.В.Шевцова