Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 р.
Кіровський районний суд м. Донецька у
складі:

головуючого - судді Подолянчука І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

за участю народних засідателів Лівада
О.А., Лісянської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересована особа: орган
опіки та піклування виконкому
Кіровської районної у м. Донецьку ради

Про визнання ОСОБА_3 недієздатним та
встановленням над ним опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
суду з заявою про визнання
недієздатним сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Донецька,
громадянина України, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
вказавши, що їх син ОСОБА_3 страждає
стійким хронічним психічним розладом -
розумовим відхиленням в ступені
вираженої дебільністі.

За станом свого психічного
здоров'я ОСОБА_3 не спроможний розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Визнання ОСОБА_3 їм недієздатним
необхідно для оформлення над ним
опіки.

Просили суд визнати ОСОБА_3
недієздатним та встановити над нею
опіку, призначивши опікунами його
батьків: мати - ОСОБА_1 та батька -
ОСОБА_2.

В судовому засідання заявники
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої вимоги
підтримали та суду надали пояснення,
аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої
особи - органу опіки та піклування
виконкому Кіровської районної у м.
Донецьку ради у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, до суду звернувся з клопотанням
про розгляд справи без його участі,
підтримавши в повному обсязі заяву
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3
недієздатним та надавши своє подання
про встановлення опіки над ОСОБА_3 та
призначення його опікуном заявника
ОСОБА_1

В задоволенні заяви в частині
призначення опікуном заявника ОСОБА_2
просили відмовити, так як батько не
звертався в орган опіки та піклування з
заявою про призначення його опікуном
над хворим сином - ОСОБА_3, він також не
зареєстрований за місцем проживання
хворого ОСОБА_3 і законом не
передбачено можливість призначення
одночасно більше, ніж одного опікуна.

Суд, заслухавши заявників
ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали
справи, приходить до переконання, що
заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та подання
органу опіки та піклування виконкому
Кіровської районної у м. Донецьку ради
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ст.ст. 62, 63 ЦК
України, опіку або піклування
встановлюються за місцем проживання
фізичної особи, яка потребує опіки чи
піклування, або за місцем проживання
опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може
бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Фізична особа
може бути призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою.

Опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

В судовому засідання
встановлено, що заявник ОСОБА_1 є
рідною матір'ю ОСОБА_3.

Як вбачається з характеристики,
наданої громадським комітетом
микрорайону № 6 Кіровського району м.
Донецька, заявник ОСОБА_1 за місцем
проживання характеризується
позитивно.

Згідно акту обстеження від 17
лютого 2014р. заявник ОСОБА_1 проживає за
адресою в двокімнатній квартирі за
адресою: АДРЕСА_2. Разом с заявником у
вищезазначеній квартирі
зареєстрований та проживає її син -
хворий ОСОБА_3.

Згідно довідки Обласної
клінічної психоневрологічної лікарні
Медико-психологічного диспансеру м.
Донецька заявник ОСОБА_1 будь-яких
психіатричних протипоказань немає.

Як вбачається з довідки
Обласного наркологічного диспансеру,
заявник ОСОБА_1 в обласному
наркологічному диспансері на обліку не
перебуває.

З висновку ЛКК18/653 Комунальної
установи - Первинної медико-санітарної
допомоги № 6 м. Донецька вбачається, що
заявник ОСОБА_1 за станом здоров'я
може бути опікуном.

Відповідно до висновків судової
психіатричної експертизи № 56а від 22
січня 2014р., ОСОБА_3 страждає стійким
хронічним психічним розладом -
розумове відхилення в ступені
вираженої дебільністю та за станом
свого психічного здоров'я ОСОБА_3 не
спроможний розуміти значення своїх
дій та керувати ними

Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлено факт того, що
ОСОБА_3 за своїм психічним станом не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, а тому може бути
визнаним недієздатним.

В зв'язку з викладеним, суд
вважає за можливе задовольнити вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_3
недієздатним.

Подання органу опіки та
піклування Кіровської районної у м.
Донецьку ради щодо встановлення над
ОСОБА_3 опіки та призначення заявника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Донецька,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в частині призначення
останнього опікуном над хворим сином -
ОСОБА_3 суд вважає за необхідне
відмовити, так як ОСОБА_2 не звертався в
орган опіки та піклування з заявою про
призначення його опікуном над хворим
сином - ОСОБА_3, орган опіки та
піклування не проводив відповідної
перевірки щодо можливості призначення
заявника опікуном, заявник також не
зареєстрований за місцем проживання
свого хворого сина - ОСОБА_3

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 39, 60, 62, 63 ЦК України; ст.
ст. 10, 60, 212-215, 234-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
ОСОБА_3 недієздатним та встановленням
над ним опіки - задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Донецька,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити над недієздатним
ОСОБА_3 опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном недієздатного ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

В решті заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в судову палату по
цивільним справам апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Народні засідателі: 1.
.................................... О.А.Лівада

2. ………………………
Л.А.Лісянська

Суддя:

дження № 2/258/794/14