Справа № 569/954/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

28 квітня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

під головуванням судді - Ореховської
К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

за участю представника
позивача-відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - позивача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання розписки безгрошовою , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського
суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання розписки
безгрошовою.

В ході судового розгляду справи
сторони повідомили суд про укладення
між сторонами мирової угоди по
предмету спору, копію якої просять
приєднати до матеріалів справи.

Представник позивача-відповідача
пояснив, що мирова угода не порушує
інтересів сторін, наслідки визнання
мирової угоди та закриття провадження
в справі їм відомі і зрозумілі.

Відповідач-позивач підтримав
клопотання про визнання мирової угоди
та закриття провадження в справі на
умовах зазначених в добровільно і
власноручно підписаній мировій угоді.
Пояснив, що тим самим не порушуються
права та інтереси сторін, наслідки
визнання мирової угоди та закриття
провадження в справі ухвалою суду
роз'яснені та зрозумілі.

Оцінюючи клопотання, думку учасників
судового процесу, матеріали справи, суд
вважає, що заява про визнання мирової
угоди, на умовах зазначених в мировій
угоді сторін від 25 квітня 2014 року та
закриття провадження в справі, в
порядку ст.175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, не
порушує законних прав та інтересів
сторін, не суперечить чинному
законодавству, підлягає до
задоволення, провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
розписки безгрошовою підлягає до
закриття, відповідно до ст..205 ч.1 п.4 ЦПК
України.

Наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження в справі за ст. ст.
175, 205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п.4, 206,126, 293, 294 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між
позивачем-відповідачем ОСОБА_3 та
відповідачем-позивачем ОСОБА_2 на
наступних умовах:

Сторони з метою мирного врегулювання
існуючого спору вирішили погодити
суму заборгованості в розмірі 20 000
грн., яку ОСОБА_2 зобов'язується
повернути ОСОБА_3 до 31.05.2014 р.

ОСОБА_2 визнає заборгованість перед
ОСОБА_3 в розмірі 20 000 грн.

Сторони погоджуються, що у разі
невиконання ОСОБА_2 свого грошового
зобов'язання перед ОСОБА_3 в повному
обсязі до 31.05.2014 р., ОСОБА_3 має право
звернутися із позовною заявою до суду
щодо стягнення заборгованості із
ОСОБА_2 в частині несплачених
грошових коштів виходячи із суми
визначеної у п. 1 цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі
викладені умови відповідають їх
реальному волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Дана мирова угода укладена в трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу - по одному для кожної із
сторін .

Дана угода набирає чинності з дня її
затвердження Рівненським міським
судом.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання розписки безгрошовою -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів із дня проголошення ухвали, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує - протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
К.Е. Ореховська