Справа № 211/287/14-ц
Провадження № 2/211/813/14
У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім»єю жінки та чоловіка які не
перебувають у шлюбі між собою, визнання
права власності на частину спільного
сумісного майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім»єю жінки та чоловіка які не
перебувають у шлюбі між собою, визнання
права власності на частину спільного
сумісного майна.

Позивач в позовній заяві вказує
місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1,
що знаходиться в Довгинцівському
районі та посилаючись на ст.. 109 ЦПК
України ( позови до фізичної особи
пред»являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання )
, враховуючи, що відповідач
зареєстрований на території
Довгинцівського району, тим , що
позовні вимоги об»єднуються
встановленням факту, вважає, що справа
підсудна Довгинцівському районому
суду і у зв»язку з чим звертається з
позовом саме до цього суду.

Однак відповідно до ст.. 114 ЦПК
України ( ВИКЛЮЧНА ПІДСУДНІСТЬ )
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна пред»являються за
місцем знаходження майна або основної
його частини .

Відповідно до позову позивач
просить визнати за нею право власності
на ? частину квартири за адресою :
АДРЕСА_2

З огляду на вищезазначене,
враховуючи положення ст.. 114 ЦПК
України , даний позов не підлягає
розгляду в Довгинцівському районному
суді, так як нерухоме майно знаходиться
не на території Довгинцівського
району, а нормами ЦПК України
встановлено ВИКЛЮЧНУ підсудність
справ щодо нерухомого майна.

Згідно ст.115 Цивільного процесуального
кодексу України якщо суддя, вирішуючи
питання про відкриття провадження у
справі, встановить, що справа не
підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України
позовна заява повертається судом у
випадку, коли справа не підсудна цьому
суду.

Відповідно до ст.. 7 ч 1 Закону України «
Про судовий збір» повертається
сплачений судовий збір .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.114, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст.. 7
ч 1 Закону України « Про судовий збір»
суд, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім»єю жінки та чоловіка які не
перебувають у шлюбі між собою, визнання
права власності на частину спільного
сумісного майна повернути позивачу для
подання до належного суду .

Повернути ОСОБА_2 судовий збір,
внесений по квитанціям:

2294.294.4 від 13 12 2013 року в розмірі 229
( двісті двадцять дев»ять) грв. 40 коп.

2294.294.3 від 13 12 2013 року в розмірі 54 (
п»ятдесят чотири) грв. 00 коп.

2294.294.1 від 13 12 2013 року в розмірі 730
( сімсот тридцять) грв. 71 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня її проголошення . У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко