Справа № 215/7854/13-ц
УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Тернівський районний суд
м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Демиденка Ю.Ю.

при секретарі -
Зоріній А.В.

за участю позивача -
ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

відповідача -
виконкому Тернівської районної у
місті ради

розглянувши в порядку ст.197 ч.2
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Тернівської районної у місті ради про
встановлення часток, визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до виконкому Тернівської
районної у місті ради /далі Виконком/
про встановлення часток, визнання
права власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, гараж АДРЕСА_2, та грошові
вклади в філії відділення,
Дніпропетровського обласного
управління АТ «Ощадбанк України» /далі
Банк/, після смерті чоловіка ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2
звернувся до суду з письмовою заявою
про забезпечення - витребування
доказів: від Банку довідки про
наявність вкладів спадкодавця та суми
грошових коштів на вкладах, довідки
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини про осіб які
прийняли спадщину, від КП ДОР «КБТІ»
архівну довідку про власника квартири,
та технічну документацію
/інвентаризацію/ гаражу.

Відповідач Виконком направив до суду
відгук про визнання заявленого позову,
та розгляд справи в відсутності
представника.

Обсудивши доводи заяви, заява про
забезпечення доказів підлягає
задоволенню.

Одним із способів забезпечення доказів
передбачених ст.133, 135, 137 ЦПК України є
витребування доказів за місцем їх
знаходження, за заявою заінтересованої
особи, суд може забезпечити докази,
якщо подання потрібних доказів
стороною є неможливим, або є складнощі
в поданні цих доказів. З метою
витребування доказів суд постановляє
ухвалу.

Згідно ст.62 Закону України «Про банки і
банківську діяльність» інформація
щодо фізичної особи яка містить
банківську таємницю, розкривається
банком за рішенням суду.

Оскільки позов подано про визнання
права власності на спадкове майно, у
позивача є складнощі в отриманні
доказів, які знаходяться в Банку,
нотаріальної контори, та КП ДОР «КБТІ»,
слід витребувати довідку про
належність вкладів спадкоємця, розмір
грошових коштів для сплати судового
збору, оскільки позов підлягає оцінці;
з нотаріальної контори копії заяв
спадкоємців які прийняли спадщину, та
витребувати від КП ДОР «КБТІ» архівну
довідку про власника квартири і
технічну документацію на гараж.

На підставі ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про забезпечення
доказів - витребувати від:

- Комунального підприємства
Дніпропетровської обласної ради
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» /м.Кривий Ріг,
вул.Димітрова, 34/ архівну довідку про
власника квартири АДРЕСА_1; технічну
документацію /проведення
інвентаризації/, на гараж АДРЕСА_2

- Криворізької районної державної
нотаріальної контори /Шостої
Криворізької державної нотаріальної
контори /м.Кривий Ріг, вул.Грицевця, 3 за
наявності роботи/ копії письмових заяв
спадкоємців за законом або заповітом
про прийняття спадщини після смерті в
м.Кривому Розі ОСОБА_4, померлого в
м.Кривому Розі, ІНФОРМАЦІЯ_2.

- Криворізькій філії
Дніпропетровського обласного
управління Акціонерного Товариства
«Ощадбанк України» /м.Кривий Ріг,
вул.Івана Сірка/ довідку про наявність
вкладів спадкодавця та суми грошових
коштів на вкладах, вкладника ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою,
АДРЕСА_1.

Уповноважити позивача ОСОБА_1 для
одержання вказаних доказів та
пред'явлення їх до суду, для чого
встановити строк до 25.02.2014 р.

При відсутності чи неможливості
подання доказів повідомити суд
письмово у встановлений законом
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали суду.

Ухвала в Апеляційному порядку
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: