З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом МКП «Основаніє» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, за яким зазначає,
що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований
та мешкає відповідач по справі.
Будинок, в якому мешкає відповідач, є
власністю територіальної громади в
особі Запорізької міської ради і
знаходиться на балансі МКП
Натомість, у боржника у період з 01.08.2008
року по 01.10.2013 року виникла
заборгованість з утримання будинку та
прибудинкових територій та
комунальних послуг у розмірі 4119,92
гривень, яку позивач просить стягнути з
В судове засідання сторони не явилися,
позивач не заявляв суду проти заочного
розгляду справи.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Суд ухвалив розглянути справу
Всебічно з'ясувавши обставини справи,
вивчивши її матеріали, дослідивши
надані у справі докази у сукупності,
суд дійшов висновку, що заявлений позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що позивач у
період з 01.08.2008 року по 01.10.2013 року надав
відповідачу послуги з технічного
обслуговування будинку та
прибудинкової території за
вищевказаною адресою, яка є адресою
місця проживання відповідача,
зареєстрованою у встановленому
Натепер загальна сума заборгованості
складає: за утримання будинку та
прибудинкових територій складає 2977,72
грн., комунальні послуги 1142,20 грн., а
Вищевикладене підтверджується
таблицями утворення вказаної
заборгованості у період з 01.08.2008 року по
01.10.2013 року, довідками МКП «Основаніє»
про склад сім'ї відповідача та
нараховану заборгованість, копією
особового рахунку на квартиру за
Розмір заборгованості відповідача за
вказані надані послуги
підтверджується наведеними
розрахунками, на спростування яких
сторона відповідача доказів не надала.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України
наймачі (власники) квартир зобов'язані
своєчасно, не пізніше 10 числа
наступного місяця, вносити плату за
комунальні послуги, до числа яких
входять і послуги з технічного
обслуговування будинку та
прибудинкової території.
Ст.64 ЖК України визначає, що члени сім"ї
наймача, що проживають спільно з ним,
несуть солідарну відповідальність за
зобов'язаннями з договору найму
житлового приміщення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України у встановлений строк.
На підставі викладеного, суд вважає
позовні вимоги МКП «Основаніє»
законними та обґрунтованими.
Ст.256 ЦК України передбачено, що позовна
давність - це строк, у межах якого
особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
Ст.257 ЦК України встановлена загальна
позовна давність тривалістю у три роки.
З матеріалів справи вбачається, що у
відповідача дійсно існує
заборгованість за послуги, надані ще у
серпні 2008 року, а позивач з позовом у
цій справі звернувся у лютому 2014 року.
Натомість, з таблиці утворення
заборгованості за надані послуги за
період з 01.08.2008 року по 01.10.2013 року
вбачається, що відповідач частково
сплачував борги не тільки за звітні
місяці, але і в більших розмірах, що
означає визнання ним боргу, який
утворювався і раніше.
За ст. 264 ЦК України перебіг
позовної давності переривається
вчиненням особою дії, що свідчить про
визнання нею свого боргу або іншого
Таким чином після переривання
перебіг позовної давності починався
заново, отже, він не був порушений
позивачем при зверненні до суду із
позовом у цій справі.
В порядку ст. 88 ЦПК України, на користь
позивача підлягає стягненню з
відповідача відповідний судовий збір.
Керуючись ст.ст. 257, 264, 509, 526, 527, 541, 714 ЦК
України, ст.ст. 7, 29 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст. 64, 67, 68
ЖК України, ст.ст. 3, 10, 11, 30, 88, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП
«Основаніє» заборгованність за
утримання будинку та прибудинкових
територій, комунальні послуги у
загальному розмірі 4119,92 та судовий збір
у розмірі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в загальному
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
П.В. Зарютін