Справа № 522/6728/13-ц
Провадження № 2/522/7353/13
УХВАЛА

10 січня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні Приморського
районного суду м. Одеси від 12 червня 2013
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси
надійшла заява представника ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Приморського районного суду м. Одеси
від 12 червня 2013 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В заяві представник ОСОБА_1 зазначає, що
в мотивувальній та резолютивній
частинах вищевказаного рішення
допущено описку, а саме: замість
належного «Відділу РАЦС Жовтневого
району м. Одеси», яким було видано
свідоцтво про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
серії НОМЕР_1, помилково зазначено:
«Відділ реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції». Така описка призвела до
неможливості зареєструвати розірвання
шлюбу у відповідному органі РАЦС м.
Одеси.

Сторони в судове засідання не
з'явились, не повідомивши суд про
причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає за можливе задовольнити
заяву представника ОСОБА_1 про
виправлення описки у судовому рішенні
виходячи з наступного.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
від 12 червня 2013 року був розірваний
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Однак у тексті зазначеного рішення
судом допущено описку, а саме: замість
належного «Відділу РАЦС Жовтневого
району м. Одеси», яким було видано
свідоцтво про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
серії НОМЕР_1, помилково зазначено:
«Відділ реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції». Така описка призвела до
неможливості зареєструвати розірвання
шлюбу у відповідному органі РАЦС м.
Одеси.

Тому враховуючи вищенаведене, суд
вважає заяву представника ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Приморського районного суду м. Одеси
від 12 червня 2013 року обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1, -
задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Приморського районного суду м. Одеси
від 12 червня 2013 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, та помилково
зазначений «Відділ реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції» замінити на вірний
«Відділ РАЦС Жовтневого району м.
Одеси», яким було видано свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Свячена Ю.Б.