Справа № 352/989/14-ц
Провадження № 2/352/670/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

в складі: головуючого - судді
Струтинського Р.Р.

секретаря
Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" в особі
Івано-Франківської філії ПАТ КБ
„ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
звернення стягнення,-

в с т
а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідачів про про
звернення стягнення. Свої позовні
вимоги обгрунтовував тим, що між ПАТ КБ
„ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір на
суму 45000 доларів США строком до 02.07.2012 із
сплатою відсотків у розмірі 16 % за
користування кредитними коштами. В
забезпечення виконання зобов"язань за
даним договором 03.07.2007 року було
укладено іпотечний договір, згідно
якого відповідач ОСОБА_2 надав в
іпотеку нерухоме майно, а саме:
житловий будинок АДРЕСА_1, який
належить останньому на підставі
свідоцтва про право власності, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом, посвідченого
03.03.2006 року державним нотаріусом
Тисменицької держнотконтори за
реєстровим номером 371. В порушення умов
кредитного договору відповідач ОСОБА_1
свої зобов"язання не виконав. Станом на
07.10.2009 року загальна сума
заборгованості становить 22300,54 доларів
США. Просив в рахунок погашення
зазначеної заборгованості звернути
стягнення на вищевказаний предмет
іпотеки, шляхом продажу ПАТ КБ
„ПриватБанк" з укладанням від імені
відповідача ОСОБА_2 договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем, з отриманням
витягу з Державного реєстру прав
власності, а також наданням
„ПриватБанку" усіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу та
стягнути з відповідачів судові
витрати.

Представник позивача в судовому
засідання не з"явився. Від нього
надійшла заява, в якій він просив
справу розглядати у його відсутності,
позов підтримує, просив його
задоволити.

Відповідачі викликалися до суду
через оголошення в обласній газеті
"Галичина" від 12.10.2010 року № 150 (4116).
Останні в судове засідання не
з"явилися, від них не надійшло
повідомлення про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1
згідно кредитного договору від 03.07.2007
отримав у ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у
розмірі 45000 доларів США (а.с.8-13). В
забезпечення виконання зобов"язань за
кредитним договором 03.07.2007 року було
укладено іпотечний договір (а.с.13-18),
згідно якого відповідач ОСОБА_2 надав в
іпотеку нерухоме майно, зокрема
будинковолодіння АДРЕСА_1, який
належить останньому на підставі
свідоцтва про право власності, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом, посвідченого
03.03.2006 року державним нотаріусом
Тисменицької держнотконтори за
реєстровим номером 371. Однак станом на
07.10.2009 року відповідачі заборгованість
за кредитним договором не погасили. В
зв"язку з цим ПАТ КБ „ПриватБанк" було
нараховано заборгованість за кредитом
в сумі 18683, 56 доларів США,
заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 2476,09
доларів США, пеня - 19,51 доларів США,
штраф (фіксована частина) - 31,21 доларів
США, штраф (процентна складова) - 1058,96
грн., а всього 22300,54 доларів США.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України
„Про іпотеку" у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов"язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов"язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки.

За таких обставин, в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором від 03.07.2007 року в розмірі
22300,54 доларів США слід звернути
стягнення на предмет іпотеки: житловий
будинок АДРЕСА_1, який належить
останньому на підставі свідоцтва про
право власності, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом, посвідченого 03.03.2006 року
державним нотаріусом Тисменицької
держнотконтори за реєстровим номером
371, шляхом продажу вказаного предмета
іпотеки ПАТ КБ „ПриватБанк" з
укладанням від імені відповідача
ОСОБА_3 договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру прав власності, а
також наданням ПАТ КБ „ПриватБанк"
усіх повноважень, необхідних для
здійснення продажу.

Також стягнути з відповідачів в
користь позивача судові витрати,
понесені останнім при подачі позовної
заяви, а саме: 1700 грн. судового збору та
120 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно
до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12,
33 Закону України „Про іпотеку",
керуючись ст. ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України,
суд -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості
за кредитним договором № 198 К від 03.07.2007
року в розмірі 22300 (двадцять дві тисячі
триста), 54 доларів США звернути
стягнення на предмет іпотеки: житловий
будинок АДРЕСА_1, шляхом продажу
вказаного предмета іпотеки публічним
акціонерним товариством КБ
„ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені ОСОБА_2
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою - покупцем, з
отриманням витягу з державного реєстру
прав власності, а також наданням ПАТ КБ
„ПриватБанк" усіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного
акціонерного товариства КБ
„ПриватБанк" 1700 (одна тисяча сімсот)
судового збору та 120 (сто двадцять) грн.
витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього
1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте Тисменицьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
Р.Р.Струтинський