Справа № 2-2595/11
Провадження №: 2/2673/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва в складі головуючого судді
Новак А.В., при секретарі Чабанюк Л.В.
розглянувши в судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - ОСОБА_4 про стягнення майнової
та моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходилась
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про
стягнення майнової та моральної шкоди.

До Голосіївського районного суду м.
Києва надійшла заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, мотивуючи її тим, що 06.03.2013 року
ТОВ «УкрспецТорг Груп» за адресою м.
Київ, прос. Броварський,5-І, було
проведено аукціон, щодо реалізації
транспортного засобу марки «КІА МАGENTIS»
д.н.з. НОМЕР_1, 2006 року випуску, сірого
кольору, № кузова НОМЕР_2, що на праві
власності належить - ОСОБА_3.

На вищевказаному аукціоні переможцем
стала ОСОБА_1, після подання документів
до відповідного органу ДАІ, остання
дізналась, що постановою
Голосіївського районного суду м. Києва
було накладено арешт на майно боржника
та в базі ДАІ було зроблено відповідний
запис, який не дає змогу зробити
відповідні дії по перереєстрації
транспортного засобу, у зв'язку з чим,
ОСОБА_1 просить суд скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Голосіївського районного суду м. Києва
від 25 травня 2011 року.

Особи, що брали участь у справі в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце розгляду справи були
повідомлені.

Згідно із ч.5 ст. 155 ЦПК України неявка
осіб, які беруть участь у справі, у
судове засідання з розгляду питання
про скасування заходів забезпечення
позову не перешкоджає розгляду цього
питання.

Суд дослідивши матеріали справи вважає
за необхідне скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Голосіївського районного суду м. Києва
від 25 травня 2011 року про забезпечення
позову у вищевказаній цивільній справі
з наступних підстав.

Ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 25 травня 2011 року по
вказаній цивільній справі було
накладено арешт на майно: а саме: на
транспортний засіб «КІА МАGENTIS» д.н.з.
НОМЕР_1, 2006 року випуску, сірого кольору,
№ кузова НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте,
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151-154,210,293-294,296 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті
ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 25 травня 2011 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про
стягнення майнової та моральної шкоди -
скасувати.

Зняти арешт з транспортного засобу
«КІА МАGENTIS» д.н.з. НОМЕР_1, 2006 року
випуску, сірого кольору, № кузова
НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак