Справа № 541/3617/13-ц
Номер провадження 2/541/110/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 січня 2014 року
місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Миргород
справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської
сільської ради Миргородського району
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору : ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищезазначеним позовом.

У позовній заяві Позивач обґрунтовує
свою позицію тим, що після смерті її
бабусі - ОСОБА_3, відкрилася спадщина у
вигляді права власності на спадкове
майно - земельну ділянку (пай) загальною
площею 2.38 га, яка розташована на
території Попівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Після смерті бабусі Позивач у строк
передбачений ст. 1270 ЦК України прийняв
спадщину, а згодом звернувся до
нотаріуса з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку. Нотаріус відмовив
ОСОБА_3 у видачі свідоцтва, на підставі
відсутності належно оформленого
правовстановлюючого документу, а саме
не відповідності кадастрового номеру
зазначених в державному акті
кадастровому номеру зазначеним у
Витязі з Державного земельного
кадастру.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач, Попівська сільська рада,
надала суду заяву в якій просить
розгляд справи провести за відсутності
свого представника, просить
задовольнити позовні вимоги позивача.

Третя особа, ОСОБА_2, в судовому
засіданні заперечень проти
задоволення позову не навела, просить
задовольнити позовні вимоги Позивача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до копії
свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.14). Внаслідок чого
відкрилася спадщина у вигляді
власності на земельну ділянку
загальною площею 2,38 га, розташовану на
території Попівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала померлій на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№107587 від 20 грудня 2004 року
зареєстрованому в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди за №223 (а.с.11).

Відповідно до копії заповіту
складеного 07 січня 2011 року, ОСОБА_3
заповіла земельну ділянку розташовану
на території Попівської сільської ради
, що належить їй на підставі
вищезазначеного Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серія ПЛ №107587 виданого Миргородською
райдержадміністрацією 20 грудня 2004 року
(а.с.13). Вказаний заповіт було
посвідчено, у встановленому законом
порядку секретарем виконкому
Попівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області.

В установлений законом строк Позивач
подав заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори.

Отже, відповідно до заповіту ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем вказаної земельної
ділянки.

03.12.2013 року приватний нотаріус
Миргородського районного округу
відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
праву на спадщину на земельну ділянку у
зв'язку з тим що в Державному акті на
право власності на землю від 20.12.2004 року
виданого Миргородською
райдержадміністрацією кадастровий
номер не відповідає
кадастровому номеру зазначеному у
витязі з поземельної книги, а саме
:00:009:0121 (а.с.18)

Відповідно до повідомлення Управління
Держземагенства у Миргородському
районі Полтавської області при друці
державних актів ДП «Полтавським
науково-дослідним та проектним
інститутом землеустрою» була допущена
помилка, а саме: невідповідність
кадастрового номера в
державному акті на право власності на
земельну ділянку серія ПЛ № 107587 площею
2,38 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
гр. ОСОБА_3 на території Попівської
сільської ради з кадастровим номером
земельної ділянки :00:009:0121,
збереженої в державному реєстрі.
Вірним є кадастровий номер :00:009:0121
(а.с.15).

Відповідно до відомостей які містить
Державний акт на право приватної
власності на землю серія ПЛ №107587 від
20.12.2004 року земельна ділянка площею 2,38
га, яка розташована на території
Попівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва належить ОСОБА_3 (а.с.11)

Згідно витягу з Державного земельного
кадастру № НВ-013 про земельну
ділянку від 25.11.2013 року загальна площа
земельної ділянки з кадастровим
номером :00:009:0121 складає 2,3759 га.
(а.с.8-а.с.9)

Згідно ст.1217 ЦК України , спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені в
заповіті.

Відповідно до ст. 1233ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.
На заповіт, як односторонній правочин
розповсюджуються загальні норми
цивільного законодавства стосовно
підстав та наслідків визнання
недійсності правочинів.

Відповідно до ст. 1234 ЦК України право
на заповіт має фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Право на
заповіт здійснюється особисто.

За своєю юридичною природою заповіт є
одностороннім правочином , який
дійсний за умови додержання
встановленої законом форми та змісту.

Стаття 1247 ЦК України висуває такі
вимоги до форми заповіту: 1) складається
у письмовій формі, із зазначенням місця
та часу його складання; 2) має бути
особисто підписаний заповідачем. Якщо
особа не може особисто підписати
заповіт, його підписує інша особа, що
засвідчується у відповідному порядку
із зазначенням причин, за яких текст
заповіту не міг підписати заповідач
власноруч; 3) має бути посвідчений
нотаріусом або уповноваженою на це
посадовою, службовою особою визначеною
ст. ст. 1251-1252 ЦК України.

Цивільний кодекс України проголошує
принцип свободи заповіту, відповідно
до якого заповідач може призначити
своїми спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від наявності
у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин, а також інших
учасників цивільних відносин. Крім
того, він може без зазначення будь-яких
причин позбавити права на спадкування
будь-яку особу з числа спадкоємців за
законом. У цьому разі ця особа не може
одержати право на спадкування. Але
свобода заповіту має певні межі: не
можна позбавити права на спадкування
осіб, які мають право на обов'язкову
частку в спадщині. Свобода заповіту
стосується не лише визначення кола
спадкоємців, а й визначення обсягу
спадкової маси, яку заповідають.
Заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на
момент складення заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть йому
належати у майбутньому. Можна скласти
заповіт щодо усієї спадщини або лише
щодо її частини.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
вважає, що заповіт по формі та змісту
відповідає вимогам закону

Позивач згідно ст. 1235 ЦК України є
спадкоємцем за заповітом, і тому має
право на спадкове майно.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що
спадкоємець за заповітом має право
прийняти спадщину або ні, а прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, незалежно від часу її
прийняття

Таким чином, судом встановлено, що за
життя ОСОБА_3 на законних підставах
володіла та користувався
вищезазначеною земельною ділянкою, а
ОСОБА_1 в установленому законом порядку
прийняв спадщину після нього.

До складу спадщини входять усі права та
обовязки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті (ст.
1218 ЦК України).

Інших спадкоємців, які мають претензії
до вказаного спадкового майна немає.

Вищевикладене дає суду законні
підстави для прийняття визнання позову
відповідачем та його задоволення.

На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220, 1235? 1261, 1268?
1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60,
174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у вигляді права
власності на земельну ділянку площею
2,3759 га., згідно витягу з Державного
земельного кадастру № НВ-013 про
земельну ділянку, в межах згідно
земельного кадастру та кадастрового
плану земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, на території Попівської
сільської ради Миргородського району,
кадастровий номер земельної ділянки
:00:009:0121, що належала ОСОБА_3, при ї
житті, на підставі Державного акту на
право власності не земельну ділянку
серії ПЛ № 107587, виданого 20.12.2004 року
Миргородським районним відділом
земельних ресурсів Полтавської
області та зареєстрованого в книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності не землю за реєстром №
23.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
О.А.Городівський