Справа № 113/88/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2014 року
Первомайський районний суд Автономної
у складі: головуючого - судді
за участю секретаря Коткас А.І.,
прокурора Фазилова С.Ш., представника
позивача Гаврилішиної М.С.,
представника третьої особи Кочнєва
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом виконавчого
комітету Крестянівської сільської
ради Первомайського району АР Крим в
інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, третя
особа - Первомайська районна державна
адміністрація АР Крим,
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про позбавлення
її батьківських прав відносно її
малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 і сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дітей на користь дитячих закладів за
місцем знаходження дітей в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу, але не менш,
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Свої вимоги
мотивує тим, що ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_3
та ОСОБА_4, вона є одинокою матір'ю. З
01.08.2011 року сім'я перебуває на обліку у
виконавчому комітеті Крестянівської
сільської ради Первомайського району
АР Крим, як сім'я, яка опинилася у
скрутних життєвих обставинах, у зв'язку
з чим з 25.11.2013 року була взята під
соціальний супровід Первомайського
ЦСССДМ. За місцем проживання ОСОБА_5
характеризується посередньо,
неодноразово розглядалася на
засіданнях координаційної ради
Крестянівської сільської ради (11.02.2013
року - не оформила дітей до дитячого
садку, 27.09.2013 року - не поліпшила умови
проживання дітей, не оформила сина до
дитячого садку, 22.11.2013 року - усі
зауваження та попередження
проігноровані матір'ю, умови життя
дітей не поліпшені). За клопотанням
Крестянівської сільської ради
працівниками Первомайського РВ ГУ МВС
України в АР Крим з ОСОБА_5 22.11.2013 року
була проведена профілактична
попереджувальна бесіда. ОСОБА_5 отримує
державну допомогу як одинока мати на
обох дітей в сумі 600 грн. щомісяця.
10.12.2013 року відповідною комісією за
місцем проживання ОСОБА_5 проведено
обстеження житлово-побутових умов
проживання малолітніх дітей та
встановлено, що діти знаходилися у
дворі без верхнього одягу та взуття,
зовнішній вигляд дітей неохайний,
обличчя брудні, діти голодні. В будинку
антисанітарні умови, що не сумісні з
життям і здоров'ям дітей: дуже холодно,
сиро, брудно, стіни чорні від кіптяви,
запах затхлий, постільна білизна
брудна, дитячі речі брудні та
розкидані, діти не мають білизни,
теплих речей. Запас продуктів
харчування, дров, вугілля відсутній,
діти не їли декілька днів. Щомісячна
допомога на дітей витрачається не за
призначенням, переважно на особисті
потреби матері. 16.12.2013 року виконавчим
комітетом Крестянівської сільської
ради прийнято рішення № 01/12/2013 про
відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, у їх матері ОСОБА_5 17.12.2013 року
діти відібрані і поміщені у дитяче
відділення Первомайської ЦРЛ, після
чого 20.12.2013 року відправлені до
Армянського центру соціальної
реабілітації дітей, де вони
знаходяться до теперішнього часу.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.
Представник третьої особи -
Первомайської районної державної
адміністрації АР Крим вважає можливим
задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, від неї не надійшло заяви про
розгляд справи за її відсутності. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
Повно і всебічно з'ясувавши
обставини, на які сторони посилаються
як на підставу своїх вимог і
заперечень, підтверджених доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні і які відповідають вимогам
закону про їх належність та
допустимість, вислухавши думку
прокурора, який вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
В Україні законодавство про охорону
дитинства ґрунтується на Конституції
України, Декларації ООН прав дитини
(1959р.), Конвенції ООН про права дитини
(1989р.), міжнародних договорах, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, Сімейному кодексі
України, а також інших
нормативно-правових актах, що
регулюють суспільні відносини у цій
Як зазначено в Декларації ООН прав
дитини (1959р.), "дитина для повного і
гармонійного розвитку її особи
потребує любові і розуміння. Вона
повинна, якщо це можливо, зростати під
опікою і відповідальністю своїх
батьків і, в усякому разі, в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
Закон України "Про охорону
дитинства" від 26.04.2001р. передбачає, що
кожна дитина має право на достатній
життєвий рівень. При цьому, виховання в
сім'ї є першоосновою розвитку
На кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
Статтею ст. 150 Сімейного кодексу
України визначені обов'язки батьків
щодо виховання та розвитку дитини.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 155 СКУ
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом, а саме: ст. 164 Сімейного кодексу
України, відповідно до п. 2 ч. 1 якої
батьки або один з них можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
буде встановлено, що вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3
від 30.03.2007р. "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя. Зазначені в постанові фактори,
як кожен окремо, так і в сукупності,
можна розцінювати як ухилення від
виховання дитини лише за умови винної
поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є
одинокою матір'ю малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відомості про батьків дітей в актових
записах про їх народження зазначені
відповідно до частини першої статті 135
Сімейного кодексу України - зі слів
матері. Відповідач не виконує обов'язки
по вихованню своїх малолітніх дітей.
ОСОБА_5 за місцем проживання
характеризується посередньо,
ухиляється від виховання та утримання
малолітніх дітей, офіційно не
працевлаштована, отримує допомогу на
дітей як одинока мати, яку за
призначенням на потреби дітей не
витрачає. Суд вважає, що відповідачка,
яка злісно ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей,
передбачених ст. 150 Сімейного кодексу
України, підлягає позбавленню
батьківських прав відносно дітей.
Згідно висновку Первомайської
райдержадміністрації позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно дітей визнано доцільним.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, тому
позовні вимоги в частини стягнення
аліментів з відповідачки на утримання
дітей також підлягають задоволенню.
Аліменти належать стягненню на користь
дитячих закладів за місцем знаходження
дітей з дня пред'явлення позову - 23
Суд погоджується с розміром
аліментів, заявленим позивачем, і
вважає, що згідно зі ст. 183 СК України
аліменти належить визначить у розмірі
1/4 частки від заробітку (доходу)
відповідача, але не менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, відповідно
до ст. 182 СК України.
Доводи позивача підтверджуються
дослідженими у судовому засіданні
доказами: копією паспорта ОСОБА_5,
копією свідоцтва серії НОМЕР_2 про
народження ОСОБА_3, копією свідоцтва
серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_4,
характеристикою відносно ОСОБА_5,
письмовими поясненнями ОСОБА_5, актом
комісії виконавчого комітету
Крестянівської сільської ради від
10.12.2013 року про обстеження
житлово-побутових умов проживання
дітей, рішенням виконавчого комітету
Крестянівської сільської ради
Первомайського району від 16.12.2013 року
про відібрання дітей, актом про
відібрання дітей від 17.12.2013 року,
довідкою про отримання допомоги,
висновком Первомайської державної
районної адміністрації АР Крим від
14.01.2014 року про доцільність позбавлення
На підставі викладеного, суд вважає,
що відповідач ОСОБА_5 підлягає
позбавленню батьківських прав
відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 зі стягненням аліментів на їх
утримання на користь дитячих закладів
за місцем знаходження дітей в розмірі
1/4 частки від заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття дітей.
Відповідно до ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивач на підставі п. 14 ч. 2
ст. 3 Закону України "Про судовий збір"
звільнений від сплати судового збору
при зверненні із заявами до суду щодо
захисту прав малолітніх осіб, в силу
ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави в розмірі: 121 грн. 80 коп. за
позовом про позбавлення батьківських
прав та 243 грн. 60 коп. за позовом про
стягнення аліментів, загалом 365 грн. 40
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223,
224-226, 294, 367 ЦПК України, ст. 150, 152, 155, 164,
165-167, 180-183, 191, 193 Сімейного кодексу
України, суд
Позов виконавчого комітету
Крестянвської сільської ради
Первомайського району АР Крим
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2 від 05
жовтня 2006 року видане Крестянівською
сільською радою Первомайського району
АР Крим) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_3
від 27 листопада 2007 року видане
Крестянівською сільською радою
Первомайського району АР Крим) та
передати дітей органам опіки і
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с. Крестянівка
Первомайського району АР Крим,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
дитячих закладів за місцем знаходження
дітей аліменти на утримання малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки від
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 23.01.2014 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_5 на користь
держави судовий збір в сумі 365 грн. 40
Рішення може бути оскаржено до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Первомайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у
разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий