Справа № 750/9812/13-ц
Провадження № 2/750/58/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого- судді Лямзіна Н.Ю.,
при секретарі Будаш М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
09.10.2013 року позивач звернувся до
Деснянського районного суду міста
Чернігова з позовом про стягнення з
грн. 92 коп. за укладеним кредитним
договором від 25.05.2007 року, а також
судових витрат
Через канцелярію суду від
представника позивача надійшла заява
в якій позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
коп. та провести розгляд справи за
відсутності представника позивача,
позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи сповіщен
належно, про відкладення розгляду
справи не зверталися.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
В судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем було
укладено договір № б/н від 25.05.2007 року
за умовами якого відповідачу було
надано кредит у розмірі 0 грн., 16.06.2007
року кредитний ліміт встановлено у
вигляді 500 грн., 18.06.2007 року кредитний
ліміт встановлено у вигляді 500 грн.,
13.09.2007 року кредитний ліміт встановлено
у вигляді 7000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач своєчасно не сплатив
позивачу грошові кошти для погашення
кредиту у зв'язку з чим, станом на 31.08.2013
року виникла заборгованість у розмірі
Відповідно до ст.ст. 1048-1052 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцю позику та
сплатити відсотки за користування
коштами у строк та у порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
договору, сплата неустойки.
Таким чином, вимога позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості по договору та судових
витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.10, 60, 208-209, 212, 213,
224-226, 292, 294 ЦПК України,
позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк"судові
витрати в розмірі 330 грн.13 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.Ю.Лямзіна