Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797405//2014р.
інстанції Єзерський П.О.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду міста Севастополя у
складі:

головуючого судді - Володіної Л.В.,

суддів - Лівінського
С.В., Саліхова В.В.,

секретар - Григорчук І.О.,

за участю:

представника заявника - Михайлової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Севастополі цивільну
справу за заявою Фонду комунального
майна Севастопольської міської Ради,
зацікавлена особа - комунальне
підприємство „Севміськводоканал" СМР,
про передачу безхазяйної нерухомої
речі у власність територіальної
громади, за апеляційною скаргою Фонду
комунального майна Севастопольської
міської Ради на рішення Нахімовського
районного суду м. Севастополя від 29.10.2013
р., -

В С Т А Н О В И Л А:

В липні 2013 року Фонд комунального майна
Севастопольської міської Ради
звернувся до суду з заявою про передачу
у власність територіальної громади м.
Севастополя (комунальну власність) в
особі Севастопольської міської Ради
об'єкт нерухомого майна - зовнішні
інженерні мережі каналізації в
кількості 30 штук. Вимоги мотивовані
тим, що 16.11.2009 р. комісією з обслідування
і попередньої оцінки безхазяйного
нерухомого майна було виявлено і
досліджено зазначено безхазяйне
нерухоме майно, про що був складений
акт опису і попередньої оцінки майна з
ознаками безхазяйного, якій
затверджений наказом голови Фонду від
16.11.2009 р. Нерухоме майно було
постановлено на облік КП „БТІ і ДРОНМ"
СМР, про що в газеті „Севастопольські
відомості" № 51 від 16.06.2010 р. було
розміщено оголошення. Заявник вважає,
що оскільки зі дня взяття на облік
безхазяйної нерухомої речі пройшло
більше року, зазначене майно може бути
передано у комунальну власність.

Рішенням Нахімовського районного суду
м. Севастополі від 29 жовтня 2013 року
заяву задоволено. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду Фонд
комунального майна Севастопольської
міської Ради подав апеляційну скаргу, в
якій ставить питання про скасування
рішення суду першої інстанції в
частині стягнення з заявника судового
збору, як ухвалене з порушенням норм
процесуального та матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
пояснення представника заявника, яка
просила апеляційну скаргу
задовольнити, дослідивши матеріали
справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення в частині стягнення
судового збору і визначаючи його
розмір, суд першої інстанції виходив із
того, що заявником заявлені вимоги
майнового характеру і при подачі заяви
судовий збір сплачений у неповному
розмірі.

З такими висновками суду колегія
суддів погодитись не може.

З матеріалів справи вбачається, що Фонд
комунального майна Севастопольської
міської Ради 11.07.2013 р. звернувся до суду
з заявою в порядку окремого
провадження про передачу безхазяйної
нерухомої речі у власність
територіальної громади (глава 8 розділу
1V ЦПК України).

Відповідно до п.п.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України „Про судовий збір", ст.13 Закону
України „Про Державний бюджет України
на 2013 рік", ставка судового збору за
подання заяви у справах окремого
провадження складає 114,70 грн.

Заявником при зверненні з заявою до
суду сплачений судовий збір в розмірі
114,70 грн. (а.с. 8).

Враховуючи, що заявник звернувся до
суду з заявою в порядку окремого
провадження, судовий збір при поданні
заяви був сплачений у встановленому
законом розмірі, колегія суддів
приходить до висновку, що підстав для
стягнення з заявника судового збору у
розмірі 834,70 грн. у суду першої
інстанції не було, тому рішення в цій
частині підлягає скасуванню.

Оскільки Фонду комунального майна СМР
на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України була
надана відстрочка сплати судового
збору за подання апеляційної скарги до
ухвалення рішення по справі,
відповідно до ст.88 ЦПК України з
заявника підлягає стягненню судовий
збір за подання апеляційної скарги в
розмірі 114,70 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.88 ЦПК України, ст. 4 Закону
України „Про судовий збір", ст.13 Закону
України „Про державний бюджет України
на 2013 рік", ст.ст. 303, 304, п.п.3,4 ч.1 ст.309,
ст.ст. 313-315, 317 ЦПК України, колегія
суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Фонда комунального
майна Севастопольської міської Ради
задовольнити.

Змінити рішення Нахімовського
районного суду м.Севастополя від 29
жовтня 2013 року, виключив з рішення суду
висновок про стягнення з Фонду
комунального майна Севастопольської
міської Ради судового збору в дохід
держави в розмірі 834,70 грн.

Стягнути з Фонду комунального майна
Севастопольської міської Ради судовий
збір в дохід держави в розмірі 114,70 грн.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення і може бути оскаржено в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ
протягом двадцяти днів.

Головуючий судя: - Л.В. Володіна

Судді - С.В. Лівінський

- В.В. Саліхов