Справа № 522/3113/14-ц
Провадження № 2-п/522/182/14

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

16 травня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Першої Одеської державної нотаріальної контори про перегляд заочного рішення по цивільній справі №522/3113/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Одеської державної нотаріальної контори, третя особа Головне управління юстиції в Одеській області про скасування постанови нотаріуса щодо відмови про видачу свідоцтва про спадщину та зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2014 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, вирішено: визнати неправомірними дії державного нотаріуса Першої Одеської державної нотаріальної контори щодо відмови в видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину; скасувати постанову державного нотаріуса Першої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 13.02.2014 р. №299/02-31 про відмову ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру під № 40 у будинку під № 36 по вул. Разумовській в м. Одесі, яка належала померлій ОСОБА_3 спадкоємицею якої була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не встигла оформити своїх спадкових прав, у звязку зі зверненням до суду сина померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_5; зобовязати Першу Одеську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину у рамках спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_4, яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3.

До суду від представника відповідача, Першої Одеської державної нотаріальної контори, найшла заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що неявка представника відповідача в судове засідання мала поважні причини, як наслідок відповідач був позбавлений можливості надати свої докази та висловити правову позицію стосовно предмету спору. Також в заяві про перегляд заочного рішення, представник відповідача зазначила, що судом не встановлені обставини справи, що мають суттєве значення для постановлення законного та обґрунтованого рішення.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням обставин наведених в заяві про перегляд заочного рішення, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Першої Одеської державної нотаріальної контори про перегляд заочного рішення по цивільній справі №522/3113/14-ц - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2014 року по цивільній справі № 522/3113/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Одеської державної нотаріальної контори, третя особа Головне управління юстиції в Одеській області про скасування постанови нотаріуса щодо відмови про видачу свідоцтва про спадщину та зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи призначити на 19 червня 2014 року о 14 год. 30 хв. в залі судового засідання №207.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя