РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 414/818/14-ц

Провадження № 2/414/399/2014

22 липня 2014 року

Кремінський районний суд

Луганської області

У складі: головуючий суддя Костроба Ю.Ю.,

при секретарі Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що з 01.04.2002 року позивач здійснює постачання електроенергії відповідачу ОСОБА_1 На відповідача відкрито особистий рахунок. Під час чергової перевірки правил користування електроенергією встановлено розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення поза межами приладу обліку. Згідно розрахунку збитки склали 10255,22 грн. А тому позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь суму збитків та судовий збір.

Представник позивача надав заяву в судове засідання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення. 22 липня 2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенні на підставі наступного.

Відповідно до акту про порушення № 816370 від 14.11.2012 року (а.с. 5) зафіксоване порушення правил користування електроенергією. Відповідно до розрахунку (а.с. 6) вартість збитків складає 10255,22 грн. Відповідно до протоколу та схеми підключення (а.с. 7-8) відповідач виконав несанкціоноване підключення. Відповідно до акту про усунення порушень (а.с. 9) відповідача зобовязано усунути порушення. Відповідно до квитанції про сплату (а.с. 1-2) позивачем сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 26 ЗУ Про електроенергетику споживач енергії зобов'язаний

додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання

енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила

користування електричною і тепловою енергією.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що на відповідача відкрито особовий рахунок за адресою Луганська область, Кремінський район, с. Михайлівка, вул. Будьонного, буд. 24 а. Схемою підключення електроустановки підтверджено самовільне підключення відповідача до електромережі.

Таким чином, збитки у розмірі 10255,72 грн., що заподіяні позивачу, підлягають стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому судовий збір у сумі 243,60 грн. підлягає стягненню на користь позивача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 26 ЗУ Про електроенергетику, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-215, 224-233, ст. 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідн. код / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання 10255,22 грн. збитків на п/р зі спеціальним режимом використання № 60 філія ЛОУ ВАТ Державний Ощадний банк України МФО 304665 код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідн. код / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання 243,60 грн. судового збору на п/р № НОМЕР_1 в ЛОТ ВАТ ОСОБА_2 Аваль МФО 304007 код 31443937.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку

Рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Ю. Костроба