РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/168/14-ц

Провадження № 2/700/99/14

28 квітня 2014 року Лисянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Бесараб
Н.В

за участю секретаря
Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства
«Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але направив на
адресу суду клопотання з уточненими
позовними вимогами та просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

У позовній заяві представник позивача
зазначив, що між публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
договір № 001-29499-131210 від 13.12.2010 року,
згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії. Ліміт
Кредитної лінії розраховується Банком
самостійно. У відповідності до
договору, ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією. ОСОБА_1 станом на 30.12.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 4765,81 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та пояснив, що згідний на сплату
заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлені вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Між публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
договір № 001-29499-131210 від 13.12.2010 року.
Відповідно до пункту 1.2. Договору
Позивач відкриває Відповідачеві ( за
Договором - Держатель) картковий
рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
Держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування на умовах, викладених у
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься у Додатку № 1 до Договору.
Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії
розраховується Банком самостійно. У
відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією.

Відповідач станом на 30.12.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.

На даний час кредитна заборгованість
не погашена. Станом на 30.12.2013 року за
відповідачем рахується заборгованість
на загальну суму 4765,81 грн., яка
складається з:

тіло кредиту - 2262,80 грн.;

прострочене тіло кредиту - 800,97 грн.;

заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями - 1702,04 грн.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов'язанням
є правовідносини, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (сплатити гроші), а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного
кодексу України, позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
що передбачено ст. 625 ЦК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, уклавши з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» та
отримавши кошти на умовах повернення,
строковості та платності, систематично
порушував свої договірні зобов'язання,
що призвело до виникнення
заборгованості, то з нього необхідно
стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк»
суму в розмірі 4765,81 гривень.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові

витрати. Отже з відповідача необхідно
стягнути суму судового збору в розмірі
243,60 гривень.

Відповідно до ст. Керуючись ст.ст.526, 530,
1046-1056 Цивільного кодексу України, ст.ст.
5, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р № 6597, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 4 765 (чотири тисячі
сімсот шістдесят п'ять) гривень 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р № 6597, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів після його
проголошення.

Головуючий суддя -
Н. В.
Бесараб