Справа № 2-390/11
Справа № 6/226/228/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючої -судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров подання відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника,

У С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції (далі за текстом ВДВС)
звернувся до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника, в
обґрунтування якого зазначив, що на
виконанні у відділі знаходиться
виконавчий лист № 2-390 від 24.03.2011 року,
виданий Димитровським міським судом,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ?
частини його доходу. Проте боржник
вклоняється від сплати аліментів,
добровільної допомоги на утримання
дитини не здійснює. Прийнятими ВДВС
заходами місце знаходження боржника
не встановлене, за його останнім
відомим місцем проживання: АДРЕСА_2, він
не мешкає. Заборгованість по аліментам
станом на 14.02.2014 року становить 32312 грн.
38 коп. Тому ВДВС просить оголосити
розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю
м.Новосибірськ.

Представник ВДВС до суду не
з'явився, письмово сповістив суд про
розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутності та зазначив,
що за місцем своєї реєстрації він не
проживає, вказавши свою фактичну
адресу мешкання: АДРЕСА_1.

Стягувач ОСОБА_2 до судового засідання
не з'явилася.

Суд вважає, що заява ВДВС не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за постановою
ВДВС від 19.04.2011 року відкрито виконавче
провадження щодо примусового
виконання виконавчого листа № 2-390,
виданого 24.03.2011 року Димитровським
міським судом, про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі ? частини його доходу.

Відповідно до акту від 13.01.2014 року
державним виконавцем ВДВС за
результатами перевірки було
встановлено, що боржник ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_2, не мешкає.

Також судом на підставі довідки
приватного підприємства
«Домінант-Сервіс» встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно
зареєстрований за вказаною адресою.

Відповідно до ст.40 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

ОСОБА_1 з'явився до суду та письмово
повідомив про своє фактичне місце
проживання, а саме: АДРЕСА_1.

Оскільки підстави для оголошення
розшуку ОСОБА_1 відпали, керуючись ст.375
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, яка подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Димитровський міський суд Донецької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ж.Є.Редько