Справа № 344/4963/13-ц
Провадження № 22-ц/779/568/2014
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І.П.
Суддя-доповідач Меленко О.Є.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого Меленко О.Є.

суддів Васильковського
В.М., Девляшевського В.А.

секретаря Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
дружину, за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Івано-Франківського
міського суду від 12 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 10.01.2014 року частково
задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини. Вирішено стягувати з ОСОБА_3
аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 в
розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення
сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Вирішено питання судових витрат.

Додатковим рішенням
Івано-Франківського міського суду від
18.03.2014 року вирішено стягнення
аліментів розпочати з 03.04.2013 року.
Рішення в межах стягнення суми платежу
за один місяць допущено до негайного
виконання.

На дане рішення ОСОБА_3 подав
апеляційну скаргу, в якій посилається
на невідповідність висновків суду
фактичним обставинам справи та на
порушення норм матеріального права.
Зазначає, що висновок суду про те, що
позивач (ОСОБА_2) жодних доходів із
вересня 2012 року не отримує, є невірним.
Оскільки, позивач на даний час працює,
однак одержати довідку про її доходи
неможливо з причин конфіденційності
інформації про доходи особи, а
відповідне клопотання про
необхідність витребувати таку довідку,
судом не вирішено.

Також апелянт зазначає, що має постійне
місце роботи, та систематичний
заробіток, а тому визначення судом
розміру стягуваних аліментів в
грошовій формі, суперечить положенням
ст.183 СК України, та перевищує розмір
мінімальної заробітної плати. Апелянт
не заперечує проти стягнення з нього
аліментів розмірі 1/6 частки
отримуваних ним доходів.

З цих підстав рішення суду першої
інстанції, апелянт просив скасувати, та
ухвалити нове, яким позов задовольнити
частково, та стягувати з нього аліменти
на утримання дружини в розмірі до 1/6
частки отримуваних ним доходів, до
досягнення неповнолітнім ОСОБА_4 трьох
років.

Після відкриття апеляційного
провадження у справі та призначення її
до розгляду, 08.05.2014 року на адресу
апеляційного суду надійшла письмова
заява від апелянта ОСОБА_3, в якій він
вказав, що відмовляється від
апеляційної скарги, посилаючись на ч.4
ст. 300 ЦПК, а провадження у справі
просить закрити.

В судове засідання сторони не
з'явилися, хоч повідомлялися про день
та час розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів приходить до наступного
висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що
подана ОСОБА_3 заява, датується 08 травня
2014 року, згідно штампу вхідної
кореспонденції, і подана до початку
судового засідання. Наслідки відмови
від апеляції заявнику відомі.

Враховуючи вищезазначене, а також те,
що подана заява не суперечить вимогам
процесуального закону і прав інших
осіб не порушує, колегія суддів
приходить до висновку про задоволення
такої заяви та закриття провадження у
справі.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 300, 313, 315, 317 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від
апеляційної скарги на рішення
Івано-Франківського міського суду від
12 грудня 2013 року.

Апеляційне провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дружину, за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на рішення
Івано-Франківського міського суду від
12 грудня 2013 року - закрити.

Ухвала набирає чинності з часу
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:
О.Є. Меленко

Судді:
В.М. Васильковський

В.А. Девляшевський