Справа № 468/321/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

12.03.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л.
при секретарі Цегельник Н.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Баштанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи орган опіки та піклування
Новобузької райдержадміністрації та
Баштанської райдержадміністрації, про
поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом про поновлення батьківських
прав. На підтвердження позовних вимог в
позовній заяві та в судовому засіданні
вказав, що він є батьком малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав
відносно якого він був позбавлений
згідно рішення Баштанського районного
суду Миколаївської області від 22
травня 2008 року. Причиною позбавлення
батьківських прав було ухиляння його
від виконання батьківських обов'язків,
та те, що він не займався вихованням та
матеріальним забезпеченням дитини. З
2008 року дитина перебувала під опікою
баби ОСОБА_4, а з 2013 року - під опікою
дядька ОСОБА_2 На даний час він (позивач)
змінив свою поведінку та умови життя,
веде добропорядний спосіб життя,
спиртні напої та наркотичні засоби не
вживає, за місцем проживання
характеризується позитивно, має
постійне місце проживання та роботи,
займається веденням підсобного
господарства. Останнім часом став
навідувати свого сина, брати його до
себе додому, син бажає проживати разом
з ним в його родині. На підставі
викладеного, в зв'язку зі зміною
обставин його життя, позивач просив
ухвалити рішення про поновлення його
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та проти задоволення позову не
заперечував, зазначивши, що відповідач
останнім часом дійсно змінив свою
поведінку, цікавиться життям дитини і
дитина бажає проживати з батьком.

В судовому засіданні представники
третіх осіб зазначили щодо доцільності
поновлення позивача у батьківських
правах відносно його малолітнього сина
ОСОБА_3, так як позивач змінив свій
спосіб життя та це буде відповідати
інтересам дитини.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши письмові докази
(копію свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, батьками якого
записані ОСОБА_1 та ОСОБА_6; копію
рішення Баштанського районного суду
Миколаївської області від 22 травня 2008
року; копію довідки виконкому
Шевченківської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області від 15.01.2014 року за №120; копію
довідки про склад сім'ї виконкому
Шевченківської сільської ради
Новобузького району від 14.01.2014 року за
№117; акт обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім'ї ОСОБА_1, із якого слід, що сім'я
ОСОБА_1 може прийняти дитину та дати їй
все необхідне та виховання;
характеристику виконкому
Шевченківської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області від 15.01.2014 року за №118, згідно
якої ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується позитивно; довідку
від 11.03.2014 року за №222,згідно якої
ОСОБА_1 працює у філії ПАТ «ДПЗКУ»
«Новополтавський елеватор» і його
заробітна плата з вересня 2013 року по
лютий 2014 року склала 7901 грн. 36 коп.;
характеристику філії ПАТ «ДПЗКУ»
«Новополтавський елеватор», згідно
якої ОСОБА_1 за місцем роботи
характеризується позитивно; копію
розпорядження Баштанської
райдержадміністрації від 30.04.2013 року за
№110-р; копію паспорту на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2; висновок від 31.01.2014 року,
згідно якого орган опіки та піклування
Новобузької райдержадміністрації
вважає за доцільне поновити
батьківських прав позивача відносно
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1), суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню, як доведені в судовому
засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач є батьком малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Баштанського
районного суду від 22 травня 2008 року
позивач був позбавлений батьківських
прав відносно сина ОСОБА_3. Причиною
позбавлення батьківських прав було
ухиляння від виконання батьківських
обов'язків і те, що він не займався
вихованням сина та матеріально його не
забезпечував. З 2008 року дитина
перебувала під опікою баби ОСОБА_4, а з
2013 року під опікою дядька ОСОБА_2

На час розгляду справи змінилася
поведінка позивача та обставини, що
були підставою для позбавлення
батьківських прав: позивач спиртні
напої та наркотичні засоби не вживає,
за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно, має
постійне місце проживання (з належними
умовами проживання) та роботи,
займається веденням підсобного
господарства. Останнім часом став
навідувати свого сина, брати його до
себе додому. Син бажає проживати разом
з позивачем в родині останнього.

Відповідно до вимог статті 169 Сімейного
Кодексу України мати, батько,
позбавлені батьківських прав, мають
право на звернення до суду з позовом
про поновлення батьківських прав.
Поновлення батьківських прав
неможливе, якщо дитина була усиновлена
і усиновлення не скасоване або не
визнане недійсним судом. Поновлення
батьківських прав неможливе, якщо на
час розгляду справи судом дитина
досягла повноліття. Суд перевіряє,
наскільки змінилася поведінка особи,
позбавленої батьківських прав, та
обставини, що були підставою для
позбавлення батьківських прав, і
постановляє рішення відповідно до
інтересів дитини. При вирішенні справи
про поновлення батьківських прав
одного з батьків суд бере до уваги
думку другого з батьків, інших осіб, з
ким проживає дитина. Рішення суду про
поновлення батьківських прав після
набрання ним законної сили суд
надсилає органу державної реєстрації
актів цивільного стану за місцем
реєстрації народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що малолітній син позивача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не був усиновлений, на час
розгляду справи не досяг повноліття,
змінену поведінку позивача, що було
підставою для позбавлення
батьківських прав а також інтереси
дитини та думку опікуна, суд вважає
можливим задовольнити позов.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,60,212,213,215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села
Шевченкове Новобузького району
Миколаївської області поновити в
батьківських правах відносно його
малолітньої сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду про поновлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини - для проставлення відповідної
відмітки у актовому записі №12 про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
зробленого 16.07.2001 року в книзі записів
актів громадянського стану про
народження Шевченківською сільською
радою Новобузького району
Миколаївської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (дня отримання копії
цього рішення).

Головуючий по справі суддя