Справа № 462/9715/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова

У складі:

Головуючого-судді
Галайко Н.М.

При секретарі Колошкін
П.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3і особи ОСОБА_3, Львівська
міська рада, Управління земельних
ресурсів у місті Львові, Департамент
містобудування Львівської міської
ради, нотаріус Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про поділ
будинковолодіння, визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на землю, встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання недійсним
договору про зміну форми власності,
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку,
визнання недійсним договору дарування
земельної ділянки, визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку, відновлення та
визнання права спільної сумісної
власності на земельну ділянку та поділ
будинковолодіння ,

встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні
рішення суду у повному обсязі,
пов'язану з потребою в обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частини. Складання рішення
у повному обсязі відкласти на п'ять
днів.

Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення
Залізничного районного суду м. Львова
за нововиявленими обставинами у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3і особи ОСОБА_3, Львівська
міська рада, Управління земельних
ресурсів у місті Львові, Департамент
містобудування Львівської міської
ради, нотаріус Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про поділ
будинковолодіння, визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на землю, встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання недійсним
договору про зміну форми власності,
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку,
визнання недійсним договору дарування
земельної ділянки, визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку, відновлення та
визнання права спільної сумісної
власності на земельну ділянку та поділ
будинковолодіння - задоволити
частково.

Рішення Залізничного районного суду м.
Львова від 19 грудня 2011 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3і
особи ОСОБА_3, Львівська міська рада,
Управління земельних ресурсів у місті
Львові, Департамент містобудування
Львівської міської ради, нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про поділ
будинковолодіння, визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на землю, встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання недійсним
договору про зміну форми власності,
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку,
визнання недійсним договору дарування
земельної ділянки, визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку, відновлення та
визнання права спільної сумісної
власності на земельну ділянку та поділ
будинковолодіння - скасувати у зв'язку
із нововиявленими обставинами в
частині часткового задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3і
особи ОСОБА_3, Львівська міська рада,
Управління земельних ресурсів у місті
Львові, Департамент містобудування
Львівської міської ради, нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про поділ
будинковолодіння, в частині відмови у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою та в
частині задоволення зустрічних
позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
поділ будинковолодіння.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3і
особи ОСОБА_3, Львівська міська рада,
Управління земельних ресурсів у місті
Львові, Департамент містобудування
Львівської міської ради, нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про поділ
будинковолодіння, встановлення
порядку користування земельною
ділянкою задоволити повністю.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
поділ будинковолодіння задоволити
частково.

Поділити житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1 в натурі між власниками.

Виділити ОСОБА_1 приміщення у житловому
будинку АДРЕСА_2, які позначені в
технічному паспорті наступними
літерами: 1-1 коридор площею 5,6 кв.м.; 1-2
коридор площею 4,9 кв.м.; 1-8 житлова
кімната площею 14,6 кв.м.; 1-9 житлова
кімната площею 8,0 кв.м.; 1-10 ванна площею
4,2 кв.м.; 1-11 коридор площею 4,0 кв.м.; 1-12
ванна площею 4,3 кв.м.; 1-13 житлова кімната
площею 13,2 кв.м.; 1-14 житлова кімната
площею 9,6 кв.м.; 1-15 житлова кімната
площею 11,7 кв.м.; 1-16 житлова кімната
площею 8,1 кв.м.; 1-17 коридор площею 6,1
кв.м.; 1-18 ванна площею 4,0 кв.м.; 1-19 коридор
площею 5,0 кв.м.; 1-20 житлова кімната
площею 8,2 кв.м.; 1-21 житлова кімната
площею 9,6 кв.м.; 1-22 кухня площею 10,5 кв.м.

Виділити ОСОБА_1 нежитлові приміщення,
які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
які позначені в технічному паспорті
наступними літерами: тамбур під літ.
«а-2», балкон під літ. «б», погріб під
літ. «пг» площею 8,3 кв.м. та погріб літ.
«пг'» площею 8 кв.м., балкон під літ. «б'»,
сарай під літ. «В» площею 12,8 кв.м., сарай
під літ. «Д» площею 5,6 кв.м., сходи
металеві «а'», сходи бетонні «а''»,
частину огорожі з металевої сітки під
літ. №2, частину асфальтобетонного
мощення під літ.І.

Виділити ОСОБА_2 приміщення у житловому
будинку АДРЕСА_2, які позначені в
технічному паспорті наступними
літерами: 1-3 кухня площею 7,8 кв.м.; 1-4
коридор площею 3,5 кв.м.; 1-5 ванна площею
3,5 кв.м.; 1-6 житлова кімната площею 14,8
кв.м.; 1-7 житлова кімната площею 14,9 кв.м.;
сходи бетонні під літ. «а», частину
огорожі з металевої сітки під літ. № 2,
частину асфальтобетонного мощення під
літ. І.

В спільному користуванні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 залишити гараж, позначений в
технічному паспорті літ. «Б» площею 34,7
кв.м., та металеві ворота під літ. № 1.

Виділити у спільне користування ОСОБА_1
та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 земельну
ділянку входу та земельну ділянку під
забудовою і для обслуговування
спільного гаража площею 58,8 кв.м. з
геометричними розмірами за ходом
годинникової стрілки від т.А в метрах:
4,0; 2.15; 2,0; 8,25; 6,09; 10,29 (коричневий колір
таблиці № 2 додатку до висновку№170
судової будівельно-технічної
експертизи, проведеної 08 лютого 2008 року
ТзОВ «ГАЛ-СВІТ», т.1, а.с.51).

Виділити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в
користування земельну ділянку під
житловим будинком, господарськими
спорудами з частиною подвір'я, площа
якої становить 107,0 кв.м. з геометричними
розмірами за ходом годинникової
стрілки від т.Б в метрах: 19,25; 5,20; 8,25; 2,0;
2,15; 1,20; 3,50; 1,00; 5,40; 5,10 (синій колір таблиці
№ 2 додатку до висновку№170 судової
будівельно-технічної експертизи,
проведеної 08 лютого 2008 року ТзОВ
«ГАЛ-СВІТ», т.1, а.с.51).

Виділити ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в
користування земельну ділянку під
подарованими приміщеннями в житловому
будинку і ділянку для обслуговування
його частини бокового фасаду, площа
якої становить 52,2 кв.м., з геометричними
розмірами за ходом годинникової
стрілки від т.А в метрах: 8,90; 6,30; 5,40; 1,20;
3,50; 5,20 (зелений колір таблиці № 2
додатку до висновку№170 судової
будівельно-технічної експертизи,
проведеної 08 лютого 2008 року ТзОВ
«ГАЛ-СВІТ», т.1, а.с.51).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні - в
10-денний строк з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Галайко Н.М.