Справа № 143/1372/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 травня 2014 року
Погребищенський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого - судді
Марченко Л.В.

з участю секретаря Рудніцької
І.В.,

адвокатів- ОСОБА_4, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Погребищі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розподіл спільного подружнього майна,

Встановив:

14.05.2013 року відповідачем за первісним
позовом ОСОБА_2 було подано зустрічну
позовну заяву до ОСОБА_3 про розподіл
спільного подружнього майна.

24.05.2013 року позивач за зустрічним
позовом подав заяву про збільшення
розміру позовних вимог.

ОСОБА_2 у своїй зустрічній позовній
заяві зазначив, що з відповідачкою
вони знаходилися у зареєстрованому
шлюбі з 17.08.1991 року по 05.07.2010 рік. За час
шлюбних відносин та спільного
проживання вони придбали наступне
майно:

- Телевізор "Шарп" вартістю - 2500 грн.

- Відеомагнетофон "Шарп" вартістю -
1000 грн.

- М'який вуголок вартістю - 1600 грн.

- Газплита вартістю - 450 грн.

- Комп'ютер з монітором "Самсунг"
вартістю - 4500 грн.

- Холодильник " Норд" вартістю - 2200
грн.

- Ліжко дерев'яне - 700 грн.

Зазначені речі є їхньою спільною
сумісною власністю подружжя, яке
позивач хоче поділити так як шлюб між
ними розірваний.

В судовому засіданні позивач та його
представник зустрічний позов
підтримали, просять позов задоволити
та визнати за ОСОБА_2 право власності
на: Телевізор "Шарп", М'який вуголок,
Газплиту, решту майна, яке зазначено в
позовній заяві визнати за
відповідачкою.

Відповідачка та її представник в
судовому засіданні позовні вимоги
визнали, не заперечували проти
запропонованого позивачем розподілу
майна та його оцінці.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, вважає, що
позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що сторони проживали в
зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 1991
року по 05.07.2010 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу від
17.08.1991 (а.с. 5) та свідоцтвом про
розірвання шлюбу від 05.07.2010 року (а.с. 6).

За період спільного подружнього
проживання придбали рухоме майно, з
наявністю майна сторони погодилися в
судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо таке визнання
не суперечить закону і не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 60 СК України, майно набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності,
вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі
поділу майна, що є суб'єктом спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними.

В судовому засіданні сторони дійшли
згоди про поділ майна.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 60, 70 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл
спільного подружнього майна
задовольнити повністю.

Визнати право власності та виділити
ОСОБА_3 наступне майно:

Відеомагнітофон «Шарп», вартістю 1000
гривень ,

Компютер з магнітофоном «Самсунг»,
вартістю 4500 гривень,

Холодильник «Норд», вартістю 2200
гривень та дерев'яне ліжко, вартістю 700
гривень, всього майна на загальну суму
8400 гривень.

Визнати право власності ОСОБА_2 та
виділити йому наступне майно:

Телевізор «Шарп» , вартістю 2500 гривень,

Мякий вуголок вартістю, 1600 гривень,

Газову плиту, вартістю 450 гривень, а
всього майна на суму 4550 гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в сумі 57 грн.35 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя