Справа № 226/1084/14-ц
Справа № 2/226/502/2014
Димитровський міський суд Донецької
головуючого - судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Димитров справу за позовом
комунального підприємства «Служба
єдиного замовника» до ОСОБА_2 про
визнання такими, що втратили право
користування жилим приміщенням,
Позивач КП «Служба єдиного замовника»
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про визнання
такими, що втратили право користування
У судовому засіданні в обгрунтування
своїх вимог представник позивача
вказав, що відповідачка зареєстрована
в квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться на
балансі КП «Служба єдиного замовника»,
у якості наймачів. З січня 2010 року по
день розгляду позову у суді
відповідачка в квартирі не мешкає, її
місце знаходження не відомо, квартирну
плату вона не сплачує. Заява про
продовження 6-місячного строку у
зв'язку з відсутністю наймачки без
поважних причин від відповідачки до
підприємства не надходила. Враховуючи
те, що відповідачка більше шести
місяців без поважної на те причини у
спірній квартирі не проживає, позивач
просить суд визнати їх такими, що
втратили право користування жилим
У судовому засіданні представник
позивача наполягав на задоволені
Відповідачка до судового засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.
Представник третьої особи не
заперечував проти задоволення
Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права і взаємовідносини
сторін і не має необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб,
які не з'явилися до суду.
Вислухавши пояснення представника
позивача, свідків, дослідивши докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
знаходиться на балансі позивача, є
комунальною власністю Димитровської
міської ради, що підтверджується
довідками позивача, бюро технічної
інвентаризації про відсутність
відомостей про реєстрацію права
власності (а. с. 3).
У вказаній квартирі на підставі
договору найма жилого приміщення в
якості наймача зареєстрована ОСОБА_2,
яка у вказаній квартирі не мешкає з
січня 2010 року. (а. с. 4).
Згідно акту від 26 березня 2014 року
складеного КП «СЕЗ» (а. с. 4),
відповідачка з 01 січня 2010 року у
квартирі АДРЕСА_1 не проживає. Цей факт
також підтвердили свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які пояснили, що відповідач з
січня 2010 року у спірній квартирі не
проживає, місцезнаходження її не
Згідно довідок комунальних служб,
заборгованість по комунальним
платежам становить: КП «СЄЗ» у розмірі -
1983 грн. 69 коп., вивіз сміття - 222 грн. 81
коп., «Димитровтепломережа» - 5 909 грн. 83
Відповідно за довідкою позивача до КП
«Служба єдиного замовника», як
балансоутримувача, від відповідача
заяв про непроживання без поважних
причин більш ніж 6 місяців у спірній
квартирі не надходило.
Згідно за ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. У разі непроживання особи в
жилому приміщенні більше шести
місяців, така особа може бути визнана
втратившою право користування житлом.
З'ясовуючи причини відсутності
відповідачки понад встановлені строки
на спірній жилій площі, суд не
встановив, що вони були поважні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає
позовні вимоги обгрунтованими і
такими, що належать задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10,
60, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Комунального
підприємства «Служба єдиного
замовника» до ОСОБА_2 про визнання
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати втратившою
право користування жилим приміщенням в
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь в справі і не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області
І.Г. Перекупка