Справа № 708/30/14-ц
Номер провадження № 2/708/9/14
Р і ш е н н я

Ім'ям України

21 січня 2014 р.

Чигиринський районний суд,
Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Совгири
І.В.

при секретарі -Тендітній Л.В.,

з участю :

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чигирині Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4,
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, посилаючись на те, що
перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі до 1993 року, від
якого мають спільного повнолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
навчається і є студентом 5 курсу денної
комерційної форми навчання
природничо-географічного факультету
Кіровоградського державного
педагогічного університету імені
Володимира Винниченка. Поскільки син,
навчаючись, потребує матеріальної
допомоги, а відповідач її добровільно
не надає, вона просить стягнути з нього
аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно
з усіх видів заробітку, до дня
закінчення сином навчання - до 30 червня
2014 року, додаткові витрати на оплату
навчання та проживання в гуртожитку в
сумі 5005 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні зменшив позовні вимоги,
оскільки відповідач частково сплатив
суму додаткових коштів на оплату
навчання та проживання в гуртожитку в
розмірі 1488,59 грн. та прохав стягнути з
відповідача на утримання сина аліменти
в розмірі 800 гривень щомісячно, до дня
закінчення ним навчання в університеті
- 30 червня 2014 року та додаткові витрати
на оплату навчання та проживання в
гуртожитку.

Відповідач позов визнав частково,
пояснивши, що у нього склалося скрутне
матеріальне становище. Крім того, він
виплачує аліменти по рішенню суду на
утримання дочки і має на утриманні
неповнолітнього сина. Тому, він згідний
на стягнення з нього аліментів на
утримання сина у розмірі 600 гривень
щомісячно та частково перерахував на
картковий рахунок сина суму додаткових
коштів на оплату навчання та
проживання в гуртожитку в розмірі 1488,59
грн.

Третя особа ОСОБА_4, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з"явився, не повідомивши суд про
причини неявки.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення частково з
наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з
матеріалів справи, сторони перебували
в зареєстрованому шлюбі до 1993 року, а
відповідач, згідно свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1,
являється батьком ОСОБА_4

Відповідно до довідки № 116 від 01.11.2013
року, виданої природничо-географічним
факультетом Кіровоградського
державного педагогічного університету
імені Володимира Винниченка та
Договору про навчання № 299 від 02.09.2013
року, ОСОБА_4 є студентом денної форми
навчання комерційної основи 5 курсу
природничо-географічного факультету, з
терміном навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2014
року.

Загальна вартість освітньої послуги
зідно Договору про навчання № 299 від
02.09.2013 року становить 8210,00 гривень.

Як вбачається з квитанції № 32 від 27.08.2013
року, вартість проживання ОСОБА_4 у
студентському гуртожитку становить
1800,00 грн.

Таким чином, загальна сума коштів на
оплату навчання та проживання в
гуртожитку ОСОБА_4 становить 10010,00 грн.

Відповідно до ст. 198, ст. 199 СК України,
батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх непрацездатних дітей, які
потребують матеріальної допомоги чи
продовжують навчання.

Тобто, обоє батьків - і відповідач, і
позивач, зобов'язанні разом утримувати
свого повнолітнього сина ОСОБА_4 в
рівних долях.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4
проживає разом зі своєю матір"ю, що
підтверджується довідкою виконкому
Чигиринської міської ради № 2375-02-17/5 від
20.12.2013 року.

Крім того, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
частково перерахував на картковий
рахунок сина ОСОБА_4 витрати на оплату
навчання та проживання в гуртожитку в
сумі 1488,59 грн., що підтверджується
квитанцією № 28062402 від 03.01.2014 року.

Разом з тим, при визначенні розміру
аліментів, суд бере до уваги скрутний
матеріальний стан відповідача, а також
те, що він виплачує аліменти по рішенню
суду на утримання дочки і має на
утриманні неповнолітнього сина, а
також враховує обов'язок обох батьків
разом утримувати сина протягом строку
навчання.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в
їх сукупності, суд вважає можливим
стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітнього сина в сумі
600,00 грн. щомісячно, до дня закінчення
ним навчання - до 30 червня 2014 року, та
стягнути додаткові витрати на оплату
навчання та проживання в гуртожитку в
сумі 3516 гривень 41 коп.

Крім того, з відповідача належить
стягнути судовий збір на користь
держави в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.198, ст.ст.
199-200 СК України, керуючись ст.208, 209,
213-215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Новоребінка
Олексіївського району Цілиноградської
області, жителя АДРЕСА_1, працюючого
водієм ТОВ АПК "Маїс", аліменти на
утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, в
розмірі шестисот гривень щомісячно,
починаючи з 09 січня 2014 року і до 30
червня 2014 року - до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
додаткові витрати на оплату навчання
та проживання в гуртожитку
повнолітньої сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за період з 01 вересня 2013 року до 30
червня 2014 року, в сумі три тисячі
п"ятсот шістнадцять гривень 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі двохсот
сорока трьох гривень 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
І.В. Совгира