Провадження по справі № 6/260/19/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Ленінський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Дєловєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку справу за
поданням відділу

державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції м. Донецька про оголошення у
розшук боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої
служби Ленінського РУЮ міста Донецька
звернувся до суду з поданням про
оголошення у розшук боржника ОСОБА_1. В
обґрунтування вимоги зазначив що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у місці
Донецьку перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2/0532/1730/2012 від 29.10.2012
року, виданого Ленінським районним
судом м. Донецька про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у розмірі
5200,00 гривень. 21.02.2013 року державним
виконавцем було направлено,
рекомендованим листом з повідомленням,
постанову про відкриття виконавчого
провадження, постанову про стягнення
виконавчого збору та виклик державного
виконавця, який було повернуто у
зв'язку з закінченням терміну
зберігання. 15.03.2013 р., 23.04.20134 р. та 13.05.2013
року державним виконавцем було
направлено виклики боржнику з вимогою
з'явитись до виконавчої служби, але
дані виклики були проігноровані. 30.04.2013
року було оголошеноу розшук
транспортні засоби боржника. Згідно
відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Донецькій області від 07 травня 2013 року
боржник зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1. 31.05.2013 р. та 03.06.2013 року було
здійснено вихід за адресою проживання
боржника з метою проведення виконавчих
дій щодо огляду майна, його опису та
арешту, однак провести дані дії не
виявилось можливим у зв'язку із тим, що
двері державному виконавцю ніхто не
відчинив, що унеможливило проведення
виконавчих дій, про що були складені
відповідні акти. Крім того, згідно акту
державного виконавця ВДВС
Покровського РУЮ в Дніпропетровської
області, боржник за адресою: АДРЕСА_2,
який стало відомо зі слів стягувача, не
проживає з серпня 2012 року. У зв'язку з
чим просив оголосити у розшук боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1.

Сторони у судового засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги не
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2/0532/1730/2012 від 29.10.2012 року,
виданого Ленінським районним судом м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 борг у розмірі 5200,00
гривень.

В обґрунтування необхідності
оголошення у розшук ОСОБА_1 державний
виконавець посилається на акти від
31.05.2013 р. та 03.06.2013 р. Так, згідно вказаних
актів, 31.05.2013 р. та 03.06.2013 р. були
здійснені виходи за зареєстрованим
місцем проживання боржника, а саме:
АДРЕСА_1, але вдома нікого не було.

Проте, суд не приймає до уваги
зазначені акти державного виконавця,
оскільки не було проведено відповідної
перевірки, не зазначений час коли саме
державний виконавець виходив за даною
адресою, враховуючи, що у робочий час
боржник може знаходитись на роботі,
також не були опитані сусіди та не
встановлено чи проживає боржник
фактично за цією адресою. При цьому,
вищезазначені акти датовані травнем 2013
року та червнем 2013 року, а із поданням
про оголошення у розшук заявник
звернувся лише у січні 2014 року, тобто
протягом пів року державним виконавцем
не було вчинено жодних дій спрямованих
на примусове виконання рішення суду.

Крім того, у своєму поданні державний
виконавець посилається на те, що
неодноразово надсилав виклики
боржнику про необхідність явки до
виконавчої служби, які були
проігноровані останнім, але на
підтвердження цього факту, заявником
не долучено до подання жодного
документу, також не долучено доказів
того, що ці виклики були отримані
боржником.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне
відмовити у оголошенні розшуку
громадянина України - ОСОБА_1.

На підставі Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись ст.
375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику - відділу державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку у задоволенні подання про
оголошення у розшук громадянина
України - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції протягом 5-ти днів з
дня її проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення ухвали у
5-ти денний строк з дня отримання її
копії.

Суддя: