Справа №
20 січня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:
головуючого Купрієнко С.І.
при секретарі Журавльовій
роглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вишгороді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що він не
спроможний виплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення
Вишгородського районного суду
Київської області від 13.01.1997 року в
зв*язку з погіршенням стану здоров*я .
Просить зменшити розмір аліментів, що
стягуються з нього на користь
відповідачки в розмірі 1/8 частини з
усіх видів заробітку.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги ,
пояснивши , що у нього погіршився стан
здоров*я , він звільнився із роботи , має
на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Відповідачка ОСОБА_2 проти
задоволення позову заперечує ,
пояснивши , що у неї також
незадовільний стан здоров*я , працювати
може тільки на легкій роботі , на
утримання дитини великі розходи , в
зв*язку з навчанням , до повноліття
дитини залишився рік , позивач не
являється інвалідом і може
працевлаштуватись на іншу роботу .
Суд вислухавши сторони , дослідивши
письмові докази по справі вважає ,що в
задоволенні позову необхідно
Так в судовому засіданні встановлено
, що відповідно до рішення
Вишгородського районного суду
Київської області від 31.01.1997 року з
ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2
було стягнуто аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку ,
щомісячно , починаючи з 13.01.1997 року до
25.04.2013 року позивач ОСОБА_1 звільнився з
роботи , зі служби ДПС ДАІ
Святошинського райуправління в зв*язку
з станом здоров*я , та отримує пенсію в
розмірі 2300 гривень щомісячно.
Відповідачка ОСОБА_2 на даний час не
працює в зв*язку з перенсенням тяжкої
хвороби , пов*язаної з перенесенням
нейроінфекції , син ОСОБА_4 , який
перебуває на її утриманні на даний час
навчається в „Міжрегіональному вищому
професійному училищі автомобільного
транспорту та будівельної
механізації", і розходи на його
утримання значно зросли.
Ці обставини в судовому засіданні
підтверджуються поясненням сторін ,
дослідженими в судовому засіданні
доказами, копією виконавчого листа ,
копією витяга з наказу №289 о/с від 25.04.2013
року про звільнення ОСОБА_1 зі служби ,
копією пенсійного посвідчення ,
випискою із історії хвороби ОСОБА_2 ,
довідкою про навчання ОСОБА_4 в училищі.
Відповідно до ст.192 СК України розмір
аліментів визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками , може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану ,
погіршення або поліпшення здоров*я
когось із них.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов*язана довести ті обста-

вини на які вона посилається як на
підтаву своїх вимог і заперечень , крім
випадків , встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

В судовому засіданні не було доведено ,
що у позивача ОСОБА_1 погіршився стан
здоров*я та змінилось матеріальне
становище , що унеможливлює сплату
аліментів в розмірі згідно рішення
суду від 31.01.1997 року , відповідачці
ОСОБА_2 ( яка сама перенесла тяжку
хворобу і не працює ) , на утримання сина
ОСОБА_4 , який на даний час навчається в
„Міжрегіональному вищому
професійному училищі автомобільного
транспорту та будівельної
механізації", а тому в задоволенні
позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК
України , на підставі ст.192 СК України
суд,

В И Р І
Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 про
зменшення розміру аліментів на
утримання дитини , відмовити.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня оголошення , до Апеляційного суду
Київської області , через районний суд.

Суддя