Києво-Святошинський районний суд
Справа № 369/9588/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в вересні2014 року
звернувся до Києво-Святошинського
районного суду Київської області з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно за
законом

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла його мати ОСОБА_4. При житті
ОСОБА_4 мала на праві приватної
власності земельну ділянку площею 0,1326
га (кадастровий номер :03:010:0282) яка
розташована на території
Києво-Святошинского району
Віто-Поштової сільської ради. Після її
смерті була заведена спадкова справа №
129/2011.01.03.2011.

Заповітом, посвідченим секретарем
виконавчого комітету Тарасівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області Крикун Г.І. 09
листопада 2007 року за р. № 256, земельну
ділянку площею 0,0896 га, що розташована
на території с. Тарасівка
Києво-Святошинського району Київської
області, земельну ділянку площею 0,1252
га, що розташована на території с. Нове
Києво-Святошинського району Київської
області, земельну ділянку площею 0,1088
га, що розташована на території
Тарасівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області та земельну ділянку площею 1,3425
га, що розташована на території
Тарасівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, ОСОБА_4, заповіла ОСОБА_2.

Заповітом, посвідченим приватним
нотаріусом Києво-Святошинського
районного нотаріального округу ОСОБА_6
07 липня 2009 року за р. № 1068, частину
земельної ділянки площа 0,1500 га, із
загальної площі земельної ділянки
площею 0,3213 га, що розташована за
адресою: с Тарасівка
Києво-Святошинського району Київської
області, ОСОБА_4, заповіла ОСОБА_3.

Все інше майно, належне ОСОБА_4,
спадкоємцем за законом на яке є син
померлої - ОСОБА_1, який спадщину
прийняв (заява № 265 від 01.03.2011 року),
залишилося неохоплене заповітами.

30.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до
Києво-Святошнської районної державної
нотаріальної контори. В своїй заяві він
просив видати додаткове свідоцтво про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку площею 0,1326 га
(кадастровий номер :03:010:0282), надану
для ведення особистого селянського
господарства, що розташована на
території Віто-Поштової сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області. Позивачу відмовили у видачі
додаткового свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку площею 0,1326 га (кадастровий
номер :03:010:0282), надану для ведення
особистого селянського господарства,
що розташована на території
Віто-Поштової сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, оскільки позивач не надав
Державний акт на право власності на
зазначену земельну ділянку для
оформлення спадщини. Оригінал
зазначеного державного акту на право
власності на земельну ділянку площею
0,1326 га (кадастровий номер :03:010:0282),
надану для ведення особистого
селянського господарства, що
розташована на території Віто-Поштової
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, ОСОБА_4 не
встигла отримати до смерті.

Враховуючи те, що право на земельну
ділянку не було зареєстровано за
померлою, позивач не має можливості
зареєструвати дану земельну ділянку на
своє ім'я.

Тому позивач просив визнати за ним
право власності на земельну ділянку
площею 0,1326 (кадастровий номер
:03:010:0282) яка розташована на
території Києво-Святошинського району
Віто-Поштової сільської ради за ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав та просив позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав та просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про день час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, заслухавши пояснення осіб які
брали участь у розгляд справи
перевіривши матеріали справи, та
зібранні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
-ЦПК України), суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо: захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

До майна померлої ОСОБА_7
Києво-Святошинською районною
державною нотаріальною конторою була
заведена спадкова справа № 129/2011.

До складу спадкового майна померлої
увійшла земельна ділянка ділянку
площею 0,1326 (кадастровий номер
:03:010:0282) яка розташована на
території Києво-Святошинського району
Віто-Поштової сільської ради.

Спадщину після померлої прийняли внуки
померлої ОСОБА_3 (згідно заяви від 12.03.2011
р.) та ОСОБА_2 (згідно заяви від 03.06.2011 р.),
а також син померлої ОСОБА_1 (згідно
заяви від 01.03.2011 року).

Заповітом, посвідченим секретарем
виконавчого комітету Тарасівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області Крикун Г.І. 09
листопада 2007 року за р. № 256, земельну
ділянку площею 0,0896 га, що розташована
на території с. Тарасівка
Києво-Святошинського району Київської
області, земельну ділянку площею 0,1252
га, що розташована на території с. Нове
Києво-Святошинського району Київської
області, земельну ділянку площею 0,1088
га, що розташована на території
Тарасівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області та земельну ділянку площею 1,3425
га, що розташована на території
Тарасівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, ОСОБА_4, заповіла ОСОБА_2.

Заповітом, посвідченим приватним
нотаріусом Києво-Святошинського
районного нотаріального округу ОСОБА_6
07 липня 2009 року за р. № 1068, частину
земельної ділянки площа 0,1500 га, із
загальної площі земельної ділянки
площею 0,3213 га, що розташована за
адресою: с Тарасівка
Києво-Святошинського району Київської
області, ОСОБА_4, заповіла ОСОБА_3.

Все інше майно, належне ОСОБА_4,
спадкоємцем за законом на яке є син
померлої - ОСОБА_1, який спадщину
прийняв (заява № 265 від 01.03.2011 року),
залишилося неохоплене заповітами.

Постановою нотаріуса
Києво-Святошинської районної
державної нотаріальної контори від 30
березня 2012 року, позивачу, відмовлено у
видачі свідоцтв про право на спадщину
на земельну ділянку, у зв'язку з
ненаданням правовстановлюючих
документів на вказане спадкове майно.

Як вбачається з архівної довідки
наданої 18.11.2014 р. Архівним сектором
Києво-Святошинської РДА, згідно
розпорядження голови
райдержадміністрації від 28.03.2007 року №
202, згідно якого у списку, що додається
до розпорядження за № 18 гр. ОСОБА_4, що
проживає АДРЕСА_1 власнику сертифікату
на право на земельну частку (пай)
передана у власність земельна ділянка
№ 278 (згідно схеми поділу) за рахунок
земель колективної власності КСП АК
«Тарасівський» для ведення особистого
селянського господарства площею - 0,1326
га в адміністративних межах
Віто-Поштової сільської ради.

Як вбачається з копії державного акту
на право власності на земельну ділянку,
ОСОБА_8 на підставі розпорядження
Києво-Святошинської РДА від 28.03.2007 р. №
202, було надано у власність земельну
ділянку площею 0,1326 га (кадастровий
номер :03:010:0282) яка розташована на
території Києво-Святошинського району
Віто-Поштової сільської ради

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1222 цього Кодексу
спадкоємцями за заповітом і законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Стаття 1225 ЦК України визначає що, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені.

Стаття 1261 передбачає, що у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно аб.3п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» №7
від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» №7
від 30.05.2008 р., відповідно до статті 1225
ЦК право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, поданих відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог, дослідивши
всебічно, повно, безпосередньо та
об'єктивно наявні у справі докази,
оцінив їх належність, допустимість,
достовірність, достатність і взаємний
зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі
обставини справи, на які сторони
посилалися як на підставу своїх вимог і
заперечень, з урахуванням того, що
відповідно до ст.1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів фізичної особи, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог.

Зважаючи на вищевикладене,
відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1225, 1261,
1268 ЦК України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня
2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування», та керуючись
ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, право
власності на земельну ділянку площею
0,1525 га, яка розташована на території
Києво-Святошинського району
Віто-Поштової сільської ради, цільове
призначення для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер :03:010:0282.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя
Т.В.
Дубас