Справа№751/1964/14
Провадження №2/751/555/14
У Х В А Л А

05 березня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,

вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про виселення з орендованого
нежитлового приміщення та стягнення
коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ФОП ОСОБА_2, в якій
просить визнати договір оренди
нежитлових приміщень від 01.10.2010 року
таким, що припинив свою дію 01.10.2013 року;
зобов'язати відповідача звільнити
нежитлове приміщення, площею 58,2 кв.м.,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
стягнути з відповідача неустойку у
розмірі подвійної плати за
користування нежитловим приміщенням
за час прострочення в сумі 36375 грн. та
вартість комунальних послуг в сумі 4922,88
грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї
додатки, встановив що 01.10.2010 року між
ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_2 був укладений договір оренди
нежитлових приміщень, згідно якого
орендодавець зобов'язується передати,
а орендар прийняти в платне, строкове
володіння та користування нерухоме
майно 58, м. кв. - сім дев'ятих від
загальної площі 74,8 м. кв., що
розташоване по АДРЕСА_1.

Згідно доданої до позовної заяви копії
платіжного доручення № 1 від 13.11.2013 року
позивач повертала відповідачу кошти за
оренду як ФОП ОСОБА_1.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 03.03.2014 року
ОСОБА_1 з 14.12.2007 року є фізичною
особою-підприємцем, видом діяльності
якого є надання в оренду й експлуатацію
власного чи орендованого нерухомого
майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України
господарським судам підвідомчі справи
у спорах, що виникають при укладанні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів, у тому числі
щодо приватизації майна, та з інших
підстав.

Враховуючи суб'єктний склад учасників,
а саме те, що позивач та відповідач є
фізичними особами-підприємцями, і те,
що спірний договір оренди нежитлових
приміщень є по своїй суті
господарським, тому суд приходить до
висновку, що даний спір не підлягає
розгляду в судах у порядку цивільного
судочинства, розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства, а справа не підвідомча
Новозаводському районному суду м.
Чернігова.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення
з орендованого нежитлового приміщення
та стягнення коштів та повернути
позовну заяву разом з усіма поданими до
неї документами особі, що її подала.

Роз'яснити позивачу його право
звернутись до господарського суду
відповідно до правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя
Ю. К. Овсієнко