Справа №333/3020/14-ц
№2/333/1667/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької
міської ради в особі Комунарської
районної адміністрації м. Запоріжжя,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
частину будинку у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до Запорізької
міської ради в особі Комунарської
районної адміністрації м. Запоріжжя,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
частину будинку у порядку спадкування.

Суд вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

В заяві позивач просить визнати право
власності у порядку спадкування за
законом та поділити об'єкти
нерухомості в натурі згідно часткам у
спадщині.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України,
ціна позову визначається у позовах, які
складаються з кількох самостійних
вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» від 01.11.2011 року встановлено
розміри судового збору та кодування
платіжних документів. Крім того, п. 3 ст.
6 зазначеного закону передбачає, що за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру

Судовий збір сплачується по кожній
окремій вимозі окремо. Позивачем
сплачено судовий збір лише у розмірі 912
грн. 41 коп. (квитанція № 17L156208 від 16.04.2014
року) за вимогу майнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб.

В зв'язку з тим, що по справі необхідно
залучити в якості третьої особи Шосту
Запорізьку державну нотаріальну
контору, тому позивачу на вимогу ст. 120
ЦПК України необхідно надати ще одну
копію позовної заяви та копії всіх
документів.

Дані обставині перешкоджають
вирішенню питання про відкриття
провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
якщо позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених ст. ст.
119, 120 ЦПК України, вона підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради в особі
Комунарської районної адміністрації м.
Запоріжжя, ОСОБА_2 про визнання права
власності на частину будинку у порядку
спадкування підлягає залишенню без
руху з наданням позивачеві строку на
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької
міської ради в особі Комунарської
районної адміністрації м. Запоріжжя,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
частину будинку у порядку спадкування -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунення недоліків в строк, який не
перевищує п'яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, якщо у визначений
строк недоліки не будуть усунуті,
позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК
України вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р.С.Холод