Центральний районний
суд м. Сімферополя АР Крим, у складі:
судді - Деменка С.В.,
секретарі - Штін Ю.П.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Кримхліб»
про відшкодування витрат у зв'язку з
службовими відрядженнями,
ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ПАТ «Кримхліб» про
відшкодування витрат у зв'язку з
службовими відрядженнями.
Свої доводи мотивував тим, що він
до 30.09.2013р. працював в ПАТ «Кримхліб» на
посаді юрисконсульта та за характером
роботи неодноразово перебував у
відрядженнях, представляючи інтереси
товариства в судах АР Крим. Відповідач
не авансував витрати на відрядження та
в подальшому фактично відмовився
відшкодувати позивачеві частину
витрат за проїзд в громадському
транспорті та добові.
З урахуванням уточнення та зменшення
розміру позовних вимог, ОСОБА_1 просив
стягнути з відповідача на свою користь
добові за 7 днів в сумі 210 грн. (7 днів * 30
грн.), а також витрат за проїзд в
громадському транспорті в сумі 36 грн., а
Від позивача надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності,
підтримав уточнений позов у повному
обсязі, не заперечував проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи неодноразово
повідомлявся належним чином.
На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд
вважає можливим вирішити справу на
підставі наявних в ній доказів та
ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 до 30.09.2013р.
працював в ПАТ «Кримхліб» на посаді
юрисконсульта (а.с.4) та за характером
роботи неодноразово перебував у
відрядженнях, представляючи інтереси
товариства (а.с.5-7, 55-79).
Статтею 121 КЗпП України визначені
гарантії і компенсації працівникам при
службових відрядженнях. Так,
працівники мають право на
відшкодування витрат та одержання
інших компенсацій у зв'язку з
службовими відрядженнями. Працівникам,
які направляються у відрядження,
виплачуються: добові за час
перебування у відрядженні, вартість
проїзду до місця призначення і назад та
витрати по найму жилого приміщення в
порядку і розмірах, встановлюваних
законодавством. За відрядженими
працівниками зберігаються протягом
усього часу відрядження місце роботи
(посада). Працівникам, які направлені у
службове відрядження, оплата праці за
виконану роботу здійснюється
відповідно до умов, визначених
трудовим або колективним договором, і
розмір такої оплати праці не може бути
нижчим середнього заробітку.
Відповідно до направленого на адресу
суду листа №327 від 13.02.2014р. за підписом
виконуючого обов'язки генерального
директора ПАТ «Кримхліб» Пилипко Ю.С.,
відповідач визнав заборгованість зі
сплати добових, виходячи з розміру,
встановленому наказом №183 від 15.05.2012р.
(одна доба - 30 грн.) (а.с.47-49).
Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Відповідно до
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

З урахуванням наведеного, на користь
позивача підлягають стягненню добові
за час перебування у відрядженні в сумі
210 грн. (7 днів * 30 грн.).

Також, обґрунтованими та документально
підтвердженими є доводи позивача про
стягнення на його користь витрат за
проїзд в громадському транспорті в
сумі 36 грн. (а.с.55-79).

За таких обставин, позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат
між сторонами суд вирішує на підстав
вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.2, 21, 121 КЗпП України, ст.ст.10, 11, 60, 61,
88, 169, 174, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Кримхліб»
про відшкодування витрат у зв'язку з
службовими відрядженнями -
задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного
акціонерного товариства «Кримхліб» на
користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані із
службовими відрядженнями в сумі 246
(двісті сорок шість) грн.

Стягнути з Публічного
акціонерного товариства «Кримхліб» в
доход держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду АР Крим через
Центральний районний суд м.
Сімферополя протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
С. В. Деменок