Справа № 1308/4141/2012
Провадження № 6/444/95/2013
УХВАЛА

судового засідання

03 січня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.

при секретарі
Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовква
подання старшого державного виконавця
Бакум Н.М. за погодженням з начальником
відділу ДВС Жовківського РУЮ про
винесення ухвали про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовківського районного суду
від 23.12.2013 року задоволено подання
старшого державного виконавця Бакум
Н.М. за погодженням з начальником
відділу ДВС Жовківського РУЮ та
оголошено розшук боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1

В процесі виконання даної ухвали було
виявлено явку описку, а саме, в третьому
абзаці резолютивної частини ухвали
помилково зазначено боржником ОСОБА_2.

Суд з власної ініціативи ставить
питання про виправлення допущеної
описки.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча були повідомлені про
час та місце слухання справи належним
чином. Суд вважає за можливе вирішити
питання про виправлення описки у їх
відсутність, оскільки відповідно до ст.
219 ЦПК України неявка сторін не
перешкоджає розгляду питання про
виправлення описки.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід виправити допущену
описку у резолютивній частині ухвали
Жовківського районного суду
Львівської області від 23.12.2013 року
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичної помилки.

З ухвали Жовківського районного суду
Львівської області від 23.12.2013 року
вбачається, що в третьому абзаці
резолютивної частини ухвали помилково
вказано боржником ОСОБА_2, замість
ОСОБА_1.

З матеріалів справи, а саме, з подання
вбачається, що старший державний
виконавця Бакум Н.М. за погодженням з
начальником відділу ДВС Жовківського
РУЮ, звернулась до Жовківського
районного суду з подання про винесення
ухвали про розшук боржника ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов
до переконання, що допущену описку в
резолютивній частині ухвали
Жовківського районного суду
Львівської області від 23.12.2013 року, слід
виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в
резолютивній частині ухвали
Жовківського районного суду
Львівської області від 23.12.2013 року по
справі № 1308/4141/2012, провадження №
6/444/95/2013 за поданням старшого
державного виконавця Бакум Н.М. за
погодженням з начальником відділу ДВС
Жовківського РУЮ про винесення ухвали
про розшук боржника та третій абзац
резолютивної частини ухвали викласти в
такій редакції:

«Здійснення розшуку боржника ОСОБА_1
доручити Жовківському РВ ГУМВС України
в Львівській області».

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
піяти днів з моменту її проголошення
через Жовківський районний суд.

Суддя
Ясиновський Р. Б.