АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/115/14
Головуючий 1 інст.: Лігус С.М.
Доповідач: Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

14 січня 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого, судді -
Хорошевського О.М.,

суддів:
Зазулинської Т.П., Кругової С.С.
при секретарі -
Пуль С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»

на рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 05 вересня
2013 року по справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

встановила:

У листопаді 2012 року публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
(надалі - ПАТ «Дельта Банк») звернулось
до суду з позовом у якому просило
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором в сумі 8 630,93 грн. та
судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог
зазначило, що 16.01.2008 року між сторонами
було укладено договір на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки.

Відповідач станом на 09.08.2012 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість у
зазначеній сумі 8630,93 грн., яке
складається з: тіло кредиту - 2987,93 грн.;
прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;
заборгованість за відсотками - 2 185,62
грн.; заборгованість за комісіями -
3457,38.; пеня - 225,00 грн.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 05 вересня
2013 року у задоволенні позовних вимог
ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк»
просить ухвалити нове рішення по
справі задовольнивши позовні вимоги.

Скарга містить посилання на те, що
оскаржуване рішення прийнято на
підставі неправильного застосування
матеріального та процесуального права.

У виконання вимог договору від 25.06.2008
року ОСОБА_1 сплатила заборгованість по
кредиту 3000,00 грн. через відділення ВАТ
«Ощадбанк». 27.06.2008 року зазначена сума
зарахована на рахунок ПАТ «Дельта
Банк».

В свою чергу, 27.06.2008 року ВАТ «Ощадбанк»
помилково нарахував на рахунок ОСОБА_1
3000,00 грн., які надійшли до позивача
01.07.2008 року.

Вважаючи, що відповідач скористалась
помилково нарахованими на її рахунок
коштами товариство просило позов
задовольнити.

Апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог суд першої інстанції виходив з
того, що з наданих сторонами доказів
вбачається, що ОСОБА_1 свої зобов'язання
за кредитним договором перед позивачем
виконала.

Судова колегія з таким висновком
погоджується, оскільки він відповідає
обставинам справи.

Так з наданих сторонами доказів не
вбачається, що на картковий рахунок
ОСОБА_1 01.07.2008 року помилково нараховані
кошти у розмірі 3000,00 грн. і що
відповідач скористалась цими
грошовими коштами.

Суд першої інстанції обґрунтовано
виходив з того, що з наданого первісно
позивачем витягу з рахунку приватного
клієнта за період з 16.01.2008 року до 15.02.2010
року, заборгованість відповідача перед
банком складала 3515,56 грн. (а.с. 30-35) і була
погашена 18.02.2010 року (а.с. 19).

Оскільки доказів неналежного
виконання умов договору з боку
відповідача суду не надано, а доводи
апеляційної скарги висновків суду
першої інстанції не спростовують,
судова колегія не вбачає підстав для
скасування оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 1 ст. 307, ч. 1
ст. 308, 315, 317, 319 ЦПК України судова
колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова від 05 вересня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, та може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді: