Справа № 562/286/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"29" квітня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області в
складі:

головуючого судді Ємельянової
Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представника позивача
Педича Д.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за позовом комунального
підприємства "Здолбунівкомуненергія"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за надані послуги з централізованого
теплопостачання,

в с т а н о в и в:

КП "Здолбунівкомуненергія" звернулось
до суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості за надані
послуги з теплопостачання, вказуючи, що
відповідно до встановленого порядку
власник (наймач) квартири зобов'язаний
щомісячно своєчасно здійснювати
оплату за використану теплову енергію.

Однак, відповідач не виконує своїх
зобов'язань, внаслідок чого за період з
15 жовтня 2011 року по 31 грудня 2013 року
утворилась заборгованість у розмірі 3599
(Три тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять)
грн. 61 коп.

Просить суд стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості, а також 54
(П'ятдесят чотири) грн. 08 коп. - суму
індексу інфляції, 129 (Сто двадцять
дев'ять) грн. 67 коп. - три відсотки
річних, нарахованих на суму
заборгованості, та судовий збір.

В судовому засіданні представник КП
"Здолбунівкомуненергія" Педич Д.П.
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просить суд задовольнити позов.

На неодноразові виклики відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
хоча про місце і час розгляду справи
була повідомлена належним чином у
встановленому законом порядку, про що
свідчать поштові повідомлення про
вручення судових повісток. Про причини
неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів і приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є власником квартири
АДРЕСА_1, що стверджується інформацією
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, Реєстру прав власності
на нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна №
20271170 від 09.04.2014р.

Судом встановлено, що КП
"Здолбунівкомуненергія"
Здолбунівської міської ради здійснює
подачу теплової енергії для опалення у
житловий багатоквартирний будинок
АДРЕСА_1.

10 січня 2006 року між сторонами було
укладено договір про надання послуг з
теплопостачання та гарячого
водопостачання. За умовами вказаного
договору КП "Здолбунівкомуненергія"
зобов'язується надавати послуги з
централізованого опалення, а ОСОБА_2
зобов'язалася своєчасно здійснювати
оплату за споживання послуг.

Згідно зі ст.901 ЦК України та п.5 ч.3 ст.20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом, за умов їх надання та
споживання.

Обов'язок сплачувати за отримані
послуги опалення прямо передбачений
також ст.20 Закону України "Про
теплопостачання".

Відповідно до ст.ст.64, 68 ЖК України
власник (наймач) житлового будинку
(квартири), члени його сім'ї зобов'язані
своєчасно, щомісяця вносити плату за
комунальні послуги.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що
зобов'язання виникають не лише з
договору, а й можуть виникати
безпосередньо із закону або іншого
нормативно-правового акту.

Згідно положень ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Із наданого позивачем розрахунку
вбачається, що відповідач має
заборгованість зі сплати наданих йому
позивачем послуг за період з 15 жовтня
2011 року по 31 грудня 2013 року на загальну
суму 3599 (Три тисячі п'ятсот дев'яносто
дев'ять) грн. 61 коп. з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення 54 (П'ятдесят чотири)
грн. 08 коп. та три відсотки річних від
простроченої суми 129 (Сто двадцять
дев'ять) грн. 67 коп.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про обґрунтованість
заявлених позовних вимог та обов'язок
відповідача оплатити заборгованість
за надані послуги з теплопостачання з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення та
трьох відсотків річних від
простроченої суми.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати по
справі.

Тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.526, 530, 625, 901 ЦК України,
ст.ст.64, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги", ст.20 Закону України "Про
теплопостачання" та керуючись ст.ст.10,
60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства
"Здолбунівкомуненергія" (вул.Шкільна,
40а м.Здолбунів Рівненської області)
заборгованість в сумі 3599 (Три тисячі
п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 61 коп. за
надані послуги з централізованого
теплопостачання на р/р 29 в РОУ ПАТ
"Державний ощадний банк України" МФО
333368 ЗКПО 30032555, а також суму індексу
інфляції 54 (П'ятдесят чотири) грн. 08 коп.,
три відсотки річних 129 (Сто двадцять
дев'ять) грн. 67 коп., нарахованих
заявником на суму заборгованості, та
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп.
на р/р 1917 в АТ "Райффайзен Банк
Аваль" у м.Київ, МФО 380805 ЗКПО 30032555.

Відповідачем може бути подана
заява про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я