________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-п/520/4/14
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

20.01.2014 року Київський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення за позовом Національного банку
України до ОСОБА_1, третя особа -
Відкрите акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний банк
«Одеса-Банк», про звернення стягнення
на предмет іпотеки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить переглянути заочне
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 14.12.2010 року. При цьому заявник
посилається на те, що розгляд справи
був проведений за її відсутності, в
зв'язку з чим розгляд справи було
здійснено не об'єктивно, оскільки вона
не мала можливості надати пояснення та
докази на підтвердження заперечень.
Відповідач посилається на те, що
випадково дізналась про існування
заочного рішення суду, коли в
нотаріальній конторі їй повідомили про
арешт її майна на підставі рішення
суду. Копію вказаного заочного рішення
суду ОСОБА_1 отримала лише 06.12.2013 року, в
зв'язку з чим не мала змоги звернутись
до суду раніше з заявою про його
перегляд. Крім того, відповідач
посилається на те, що під час ухвалення
заочного рішення суд вийшов за межі
позовних вимог, оскільки позивачем не
визначався спосіб реалізації предмету
іпотеки.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 заяву підтримав та
просить її задовольнити.

Представник позивача Каранфілова О.В. в
судовому засіданні заперечувала проти
скасування заочного рішення, так як
рішення законне та підстав для його
скасування немає.

Представник третьої особи Бойко О.І. в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заяви про перегляд
заочного рішення.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи №2-5306/10, суд приходить
до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні
14.12.2010 року заочним рішенням Київського
районного суду м. Одеси позовні вимоги
Національного банку України
задоволені та звернуто стягнення на
предмет іпотеки - земельну ділянку,
площею 0,5117 га, яка розташована за
адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1, з метою
реалізації та направлення коштів на
погашення заборгованості ВАТ «АКБ
Одеса-Банк» за договором про надання
кредиту для підтримки ліквідності
шляхом відкриття не відновлювальної
лінії №3 від 25.02.2009 року.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1
є обґрунтованою та доведеною, а тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 228, 230-232 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення за позовом Національного банку
України до ОСОБА_1, третя особа -
Відкрите акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний банк
«Одеса-Банк», про звернення стягнення
на предмет іпотеки, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського
районного суду м. Одеси від 14.12.2010 року
та призначити справу за позовом
Національного банку України до ОСОБА_1,
третя особа - Відкрите акціонерне
товариство «Акціонерний комерційний
банк «Одеса-Банк», про звернення
стягнення на предмет іпотеки до
судового розгляду на 06.02.2014 року на 10.30
годин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Васильків О. В.