Справа № 113/42/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року Первомайський
районний суд Автономної Республіки
Головуючого - судді Климової Г.М.,
за участю секретаря Лисенко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Первомайське,
Первомайського району, АРК, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Крименерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитку, суд -
ПАТ «ДТЕК Крименерго» просить
стягнути з відповідача збиток,
завданий внаслідок розкрадання
електроенергії, та судові витрати в
сумі 243,60 грн. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що в будинку, де проживає
відповідач, контролерами
енергопостачальника при здійсненні
перевірки дотримання споживачем, з
якими договір на користування
електричною енергією не укладений,
правил користування електроенергією
виявлено позаоблікове використання
електроенергії шляхом накиду дротів
навантаження на лінію електромереж
без приладу обліку, яке зафіксоване в
акте № 229347 від 14.12.2013 року про порушення
правил користування електричною
енергією побутовим споживачем.
Електроенергія споживалася,
електролічильником не обліковувалася.
Діями відповідача ПАТ „ДТЕК
Крименерго" заподіяно збиток на
загальну суму 541,75 грн., який
нарахований згідно з методикою,
Представник позивача - Бородіна
Т.С., що діє на підставі довіреності,
позовні вимоги підтримує.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день, місто
та час розгляду справи сповіщений
належно, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Повно і всебічно з'ясувавши
обставини, на які сторони посилаються
як на підставу своїх вимог і
заперечень, підтверджених доказами,
які відповідають вимогам закону про їх
належність та допустимість, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Відносини з приводу постачання
фізичних осіб електричною енергією
регулюються статтями 24 - 27 Закону від 16
жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про
електроенергетику", Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357
та Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 4 травня 2006 р. N 562.
Постачання фізичним особам
електроенергії здійснюється на
підставі договору про користування
електричною енергією. Відповідачем
договір на користування електричною
енергією в будинку не укладений.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про
електроенергетику" передбачається, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил
користування електроенергією,
затверджених Кабінетом Міністрів
Відповідно до п. 53 Правил розмір
енергопостачальникові порушенням
правил користування електроенергією,
розраховується за добовою величиною
розрахункового споживання
електроенергії та за кількістю днів з
дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку, до моменту усунення
порушення за тарифами, які діяли у
розрахунковий період. Розмір
відшкодування збитків згідно з
Правилами обчислюється за Методикою.
ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, договір
на постачання електроенергії з
позивачем не укладений, але фактично
нею користується. 14.12.2013 року
представниками ПАТ "ДТЕК Крименерго"
встановлено позаоблікове використання
електроенергії шляхом накиду дротів
навантаження на лінію електромереж
без приладу обліку, електроенергія
споживалася, електролічильником не
На підставі п. 3.5 Методики
енергопостачальником визначено розмір
заподіяних збитків за актом № 229347 від
14.12.2013 року в сумі 541 грн. 75 коп.
Ст. 1166 ЦК України, передбачає
відшкодування майнової шкоди, що
завдана майну юридичної особи
неправомірними діями фізичної особи, в
повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності зі ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень. Доводи позивача
підтверджуються: актом про порушення
відповідачем правил користування
електроенергією № 229347 від 14.12.2013 року,
протоколом засідання комісії по
розгляду акту про порушення № 514/88,
довідкою про державну реєстрацію ПАТ
В силу ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому з відповідача
належить стягнути на користь позивача
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88,197 ч. 2, 209, 212, 214-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, ст. 1166 ЦК України, ст. 24 - 27
Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про
електроенергетику", Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357
та Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування.
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 4 травня 2006 р. N 562, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Крименерго»
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Сусаніно, Первомайського
району, Крим, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Банк філія - Кримського
Республіканського управління ВАТ
Ощадбанк, МФО 324805) в рахунок
відшкодування завданого збитку 541
(п'ятсот сорок одна) грн.75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
00131400, філія Кримського
Республіканського управління ВАТ
Ощадбанк, МФО 324805) судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку через
Первомайський районний суд АРК шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: