Справа № 148/7660/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 січня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

в складі :
головуючого судді Робак С. О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині,
справу за позовом ОСОБА_1 до
Крищинецької сільської ради
Тульчинського району про визнання
права власності на спадкове майно,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Крищинецької сільської ради
Тульчинського району про визнання
права власності на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася
спадщина за законом, яка складається з
1/3 частини житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд, розташованого в
АДРЕСА_1, яка їй належала, як члену
колгоспного двору та майнового паю
члена колективного
сільськогосподарського підприємства в
майні КСП «Маяк» с. Крищенці в розмірі
1995 грн., який належав померлій на
підставі свідоцтва про право власності
на майновий пай.

Вона як дочка померлої,
відноситься до категорії спадкоємців
за законом першої черги.

Але коли вона звернулась до
державної нотаріальної контори, то
вияснилось, що оформити свої спадкові
права на частину житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель вона не може, так як на
житловий будинок, який має
успадковуватись відсутній
правовстановлюючий документ нового
зразку, а той документ, який є в
наявності - свідоцтво №430 про право
особистої власності на домоволодіння
від 4 липня 1989 року, видане виконкомом
Крищинецької сільської ради - виданий
на колгоспний двір, головою якого є
ОСОБА_3, а інший співвласник -
спадкодавець ОСОБА_2 в свідоцтві не
вказана, хоча згідно довідки
Крищинецької сільської ради
Тульчинського району № 723 від 09 грудня
2013 року членами колгоспного двору
станом на 15 квітня 1991 року були ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Тобто ОСОБА_2 була
співвласником 1/3 частини житлового
будинку з відповідною часткою
господарських будівель. В зв'язку з
чим державним нотаріусом 18 грудня 2013
року була винесена постанова про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В зв'язку з цим вона
звернулася до суду з позовом про
визнання за нею права власності на
спадкове майно, яке залишилось після
смерті її матері ОСОБА_2.

В судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги,
посилаючись на викладені в позовній
заяві обставини. Просить позов
задовольнити.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився. Направив
суду заяву в якій просить справу
розглянути в його відсутність. Позовні
вимоги визнає, проти задоволення
позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1
від 01.11..2012 року ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с.7 ).

Відповідно до ст.1220 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

Після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина, яка складається з
1/3 частини житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель, розташованого в АДРЕСА_1,
який відносився до суспільної групи
колгоспників, та майнового паю,
визначеного в розмірі 1995 грн., який
перебуває в АФ «Тульчинське» с.
Крищенці, Тульчинського району, що
підтверджується довідкою виконкому
Крищинецької сільської ради № 722 від
09.12.2013 року ( а.с. 10 ).

Спадкоємцем за законом після
смерті ОСОБА_2 залишилась позивач
ОСОБА_1 як дочка померлої, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження та свідоцтвом про її шлюб (
а.с.8-9 ). Інший спадкоємець за заповітом -
син померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_5 від
прийняття спадщини відмовився, про що
подав заяву до Тульчинської державної
нотаріальної контори ( а.с.22 ).

Згідно свідоцтва № 430 про
право особистої власності на
домоволодіння, виданого 04 липня 1989 року
житловий будинок АДРЕСА_1 належить
колгоспному двору, головою якого
являється ОСОБА_3 (а.с.13 ).

Відповідно до довідки
виконкому Крищинецької сільської ради
№ 723 від 09.12.2013 року житловий будинок
АДРЕСА_1 відносився до категорії
колгоспних дворів і станом на 15 квітня
1991 року членами колгоспного двору були
: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а.с.5 ).

Згідно технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1 право
власності на 1/3 частину даного
житлового будинку за ОСОБА_2 не
зареєстровано ( а.с.11-12 ).

Оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на ім'я
ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку
під АДРЕСА_1 то Тульчинська державна
нотаріальна контора відмовила в
оформлені спадкового майна на дану
частину будинку з відповідною часткою
господарських споруд, яке залишилось
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
постановою державного нотаріуса за №
1150/02-31 від 18.12.2013 року (а.с.6 ).

Що стосується визнання права
власності на спадкове майно, а саме на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства в
майні КСП «Маяк» с. Крищенці в розмірі
1995 грн., який належав померлій на
підставі свідоцтва про право власності
на майновий пай, то в цій частині в
позові слід відмовити, оскільки
відсутність умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину позивачем не
підтверджена належними доказами, а
саме відмовою нотаріуса у видачі
свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкодавцеві з
часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 328, 355-357, 1220, 1233, 1268 ЦК
України, ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на 1/3
частину житлового будинку, позначеного
літерою «А» загальною площею 66 кв.м.,
житловою площею 42,7кв.м., з відповідною
часткою господарських будівель :
вхідна площадка «а», літня кухня »Б»,
веранда «а», сарай «В», благоустрій п/п,
розташованого в АДРЕСА_1, яка їй
належала як члену колгоспного двору.

В задоволенні решти позову
ОСОБА_1 відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя: