Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на малолітню дитину та на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним,
посилаючись на те, що рішенням
Богунського районного суду міста
Житомира від 02.02.2012 року шлюб між нею та
відповідачем розірвано, і вони мають
двох дітей: малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на 1
курсі в Житомирського агротехнічного
коледжу за контрактом і вартість
навчання за семестр складає 3325,00 грн.
Відповідач не виконує обов'язків по
утриманню та вихованню їхніх дітей, у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на їх утримання не надає, тому
просить стягнути з відповідача
аліменти на сина у твердій грошовій
сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до
досягнення ним повноліття та на дочку у
твердій грошовій сумі розмірі 1000 грн.
щомісячно до досягнення нею 23-х років
на час навчання.

У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала, обгунтовуючи їх
обставинами, викладеними в позовній
заяві.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав частково, не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на
дітей в загальній сумі 800-900 грн.,
пояснивши, що інших дітей на утриманні
не має, не працює та не має постійного
доходу.

Суд, заслухавши сторони,
дослідивши письмові матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини справи,
на яких ґрунтується позовна заява,
оцінивши докази в їх сукупності, дійшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Статтею 180 СК України передбачено
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач, будучи батьком малолітньої
дитини, зобов'язаний утримувати її до
досягнення нею повноліття, що
передбачено положеннями ст. 180 СК
України.

Згідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу; право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що з 09.12.1999 року
сторони перебували у шлюбі, який
розірвано 02.02.2012 року, підтвердженням
чому є рішення Богунського районного
суду міста Житомира. Сторони мають двох
дітей: малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей. Діти проживають з
позивачем згідно довідки про склад
родини № 3730, виданої 23.11.2013 року ПП
«ВЖРЕП № 4» Житомирської міської ради.

Із змісту виданої Житомирським
агротехнічним коледжем довідки № 1043
від 29.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 є
студентом денної форми навчання,
навчається на контрактній основі,
термін навчання становить з 01.09.2013 року
по 30.06.2015 року. Окрім того, доказом того,
що ОСОБА_4 навчається в Житомирському
агротехнічному коледжі є договір на
навчання студента № 101 від 28.08.2013 року,
яким визначено загальну вартість
освітньої послуги в сумі 13300,00 грн., в
тому числі 3325,00 грн. - посесійний розмір
плати за надання освітньої послуги.

Також суд встановив, що добровільної
угоди щодо утримання дітей між
сторонами не досягнуто, так як таких
доказів суду не надано.

Відповідач, будучи батьком
малолітньої дитини, зобов'язаний
здійснювати її утримання до досягнення
нею повноліття, що відповідає
положенням ст. 51 Конституції України та
ст. 180 СК України.

Статтею 7 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» установлено
у 2014 році прожитковий мінімум на одну
особу в розрахунку на місяць, зокрема
для дітей віком від 6 до 18 років: з 1
січня - 1286,00 грн., з 1 липня - 1320,00 грн., з 1
жовтня - 1373,00 грн.

Із січня 2014 року та на теперішній
час прожитковий мінімум на
малолітнього сина сторін ОСОБА_3
становить 1286,00 грн., а з липня буде
становити 1320,00 грн. Зважаючи на те, що
обов'язок утримувати малолітню дитину
до її повноліття є рівною мірою
обов'язком як батька, так і матері, тому
для забезпечення дитини прожитковим
мінімумом кожен із батьків має
надавати їй утримання у сумі не меншій
643,00 грн. на теперішній час.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що відповідач є працездатною
особою, але не працює та не має
постійного доходу, хоча такі обставини
не звільняють його від обов'язку з
утримання малолітнього сина та
повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання, інших осіб на утриманні він
не має та доказів незадовільного стану
здоров'я відповідача суду не надано, а
також доказів на підтвердження інших
обставин, які мають істотне значення
при визначенні розміру аліментів, і суд
приймає часткове визнання позову
відповідачем, так як таке визнання
позову не суперечить закону і не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути аліменти
на малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 650 грн. щомісячно до досягнення
ним повноліття та на повнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 350 грн.
щомісячно на період її навчання в
Житомирському агротехнічному коледжі
до 30.06.2015 року.

Також із відповідача підлягає
стягненню судовий збір в дохід держави,
оскільки позивач звільнена від сплати
судового збору за подання до суду
позову про стягнення аліментів, що
відповідає правилам розподілу судових
втрат, визначеним ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191, 199, 200 СК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Ходорівка
Червоноармійського району
Житомирської області, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 650 грн. (шістсот п'ятдесят
гривень) щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Аліменти стягувати, починаючи з 02
грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Ходорівка
Червоноармійського району
Житомирської області, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, аліменти на користь
ОСОБА_1 на повнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 350 грн. (триста
п'ятдесят гривень) щомісячно на період
її навчання в Житомирському
агротехнічному коледжі до 30.06.2015 року.

Аліменти стягувати, починаючи з 02
грудня 2013 року.

У задоволенні решти вимог позову
відмовити.

Рішення суду в межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.М.
Семенцова