АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

7 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва Кулікова
С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.
292-296 ЦПК України, в справі за
апеляційною скаргою адвоката
адвокатського об'єднання «Юридична
консультація Печерського району м.
Києва» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на
рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 17 березня 2014 року у справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

№ апеляційного провадження:
22-ц/796/5987/2014Головуючий у суді першої
інстанції: Наборозняка
М.І.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Кулікова С.В.в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 17 березня 2014 року
позов задоволено, стягнуто солідарно з
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору,
укладеному 21.12.2006 року між АКІБ
"УкрСиббанк" та ОСОБА_3, яка виникла і
обчислена за розрахунками по договору
за станом на 01.07.2013 року в сумі 75 078 грн. 01
коп. та судовий збір 750 грн. 78 коп., а
всього - 75 828 грн. 79 коп.

Не погоджуючись з даним рішенням суду,
адвокат адвокатського об'єднання
«Юридична консультація Печерського
району м. Києва» ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 17.03.2014 року та ухвалити нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Однак, по апеляційній скарзі не в
повному обсязі сплачено судовий збір,
який, відповідно до вимог підпунктів
«8», «1» пункту 1 частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» повинен
становити 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми, при цьому судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

З урахуванням коштів, сплачених згідно
наявної в матеріалах апеляційної
скарги квитанції про сплату судового
збору в розмірі 375 грн. 00 коп. (а.с. 110),
апелянту слід доплатити суму судового
збору у розмірі39 коп. на такий
розрахунковий рахунок:

Отримувач:
УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38050812

Р/рахунок: №
0010

Банк отримувача: ГУ
ДКСУ у м. Києві

МФО банку: 820019

та надати оригінал квитанції про
сплату суми судового збору у вказаному
розмірі.

Крім того, апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК
України, а саме: до апеляційної скарги
не надано копії скарги та доданих
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, а саме представника позивача
Кушнаренко Марини Миколаївни.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини
перешкоджають розгляду справи в
апеляційній інстанції, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення її
недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката
адвокатського об'єднання «Юридична
консультація Печерського району м.
Києва» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на
рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 17 березня 2014 року - залишити
без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків, викладених в мотивувальній
частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня
отримання ухвали Апеляційного суду
міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя: