Справа № 194/1952/13-ц
Провадження № 2-о/194/1/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді
- Корягіна В.О.

народних засідателів
- Захарченко О.А., Трачук О.Є.

при секретарі
- Сафоновій А.Г.

за участю представника заявника
- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Тернівський
міський сектор ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області, про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно
відсутньою. В обґрунтування своєї
заяви заявник посилається на те, що
ОСОБА_3 є її донькою. У березні 2001 р.
донька пішла з дому, забравши свої речі,
і з цього дня про долю доньки їй нічого
не відомо, місце її перебування їй
також не відомо. Визнання доньки
безвісно відсутньою їй необхідно для
того, щоб зняти її з реєстрації місця
проживання, бо їй приходиться
сплачувати за комунальні послуги також
і за доньку. Просить заяву задовольнити
та визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

Заявник у судовому засіданні свої
вимоги підтримала та суду пояснила, що
ОСОБА_3 є її донькою. У березні 2001 р.
донька пішла з дому, забравши свої речі,
і з цього дня про долю доньки їй нічого
не відомо, місце її перебування їй
також не відомо, листів від доньки не
надходило. Вона не знає чи
притягувалася її донька до
кримінальної чи адміністративної
відповідальності, чи перебуває у
розшуку, взагалі не цікавилася життям
доньки. Просить заяву задовольнити та
визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

Представник заявника у судовому
засіданні вимоги заявника підтримала
та суду пояснила, що ОСОБА_3 є донькою
заявника. У березні 2001 р. ОСОБА_3 пішла з
дому, забравши свої речі, і з цього дня
про її долю нічого не відомо, місце її
перебування також не відомо, листів від
неї не надходило. Визнання ОСОБА_3
безвісно відсутньою необхідно для
того, щоб зняти її з реєстрації місця
проживання за адресою АДРЕСА_2, бо
заявнику приходиться сплачувати за
комунальні послуги також і за доньку, а
це приводить до додаткових
матеріальних затрат з її боку.
Зазначена квартира належить заявнику
на праві приватної власності, що
підтверджується договором
купівлі-продажу від 05.12.2000 р. ОСОБА_3
також не мешкає і за адресою АДРЕСА_1.
Просить заяву задовольнити та визнати
ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з`явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, тому суд
вважає за необхідне розглянути справу
за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення
заявника, представника заявника,
допитавши свідків, дослідивши письмові
докази, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що заявник є рідною матір'ю ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданого бюро ЗАГС
Тернівського міськвиконкому
Дніпропетровської області 03.03.1983 р., в
якому в графі «мати» зазначено ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про
одруження, виданого відділом РАЦС
Тернівського міського управління
юстиції Дніпропетровської області
23.07.2004 р., ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_5 та
змінила своє прізвище на ОСОБА_2

Згідно акту від 21.06.2013 р.,
складеного начальником ЖРЕУ-6 та
сусідами, ОСОБА_3 не проживає в АДРЕСА_2
з 2000 року по теперішній час.

Відповідно до договору
купівлі-продажу квартири від 05.12.2000 р.
ОСОБА_2 придбала АДРЕСА_2

Згідно реєстраційному напису на
право встановлювальному документі за
реєстровим №65 від 28.04.2006 р. АДРЕСА_2
належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності.

Відповідно до виписки із
фінансово-облікового рахунку від 19.08.2013
р. в АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Згідно листів начальника Тернівського
МВ ГУМВС України від 06.12.2013 р., 17.12.2013 р.,
14.02.2014 р. ОСОБА_3 перебувала у розшуку з
1991 р. по 11.05.2005 р., як безвісти зникла,
раніше не притягувалась до
адміністративної відповідальності.
11.05.2005 р. розшук був припинений в зв'язку
з встановленням її місця знаходження.
Іншої компрометуючої інформації не
має.

Відповідно до вироку Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 29.08.2007 р. ОСОБА_3 була
визнана винною у скоєнні злочину
передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та їй
призначено покарання у вигляді штрафу
у розмірі 850 грн. Остання відома адреса
відповідно до вироку зазначена:
АДРЕСА_1.

Згідно листа ПП «К-П-1» « 75 від 07.03.2014 р.,
ОСОБА_3 ніколи не була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1

Також факт відсутності ОСОБА_3 за
останнім відомим місцем проживання
протягом більш ніж року
підтверджується наступними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_8, яка суду
показала, що є сусідкою заявника та
знає, що у неї є донька, яку вона знає на
обличчя, але з 2001 року вона її жодного
разу не бачила та взагалі не чула про
неї.

- показаннями свідка ОСОБА_9, який суду
показав, що є сусідом заявника, доньку
якої він не бачив жодного разу та
нічого про неї не чув. З заявником щодо
її доньки не спілкувався.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути судом визнана
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про її
місце перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України
у разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, коли
були одержані такі відомості, а в разі
неможливості встановити цей місяць -
перше січня наступного року.

Оскільки факт відсутності відомостей
про місце перебування ОСОБА_3 більш ніж
одного року знайшов своє підтвердження
в судовому засіданні і цей факт має для
заявника юридичне значення, суд вважає
за необхідне заяву ОСОБА_2 про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою
задовольнити.

Початком безвісної відсутності
слід вважати 01 січня 2008 року, оскільки
останні відомості про місце
перебування ОСОБА_3 були одержані в
серпні 2007 року.

Керуючись ст.ст. 43 ЦК України, ст. ст.
212-215, 235, 248, 249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа: Тернівський міський сектор ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області, про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою задовольнити
повністю.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Павлограда
Дніпропетровської області.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3
вважати 01 січня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Народні засідателі