Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Тверського С.М.,

при секретарі
Зубенко Т.А..

представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Соледарської міської ради про визнання
права власності.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з
позовом до Соледарської міської ради
про визнання за нею права забудовника
в порядку спадкування на житловий
будинок АДРЕСА_1, який залишався після
смерті її матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вона є спадкоємцем за
заповітом. Однак оформити спадщину в
установленому законом порядку не має
можливості, оскільки, при оформленні
спадкування було виявлено, що її мати
за життя у 2001-2002 роках самовільно
добудувала прибудову та у
встановленому законом порядку не
зареєструвала спадкове майно та не
прийняла його до експлуатації.

Враховуючи вищевикладене позивач
просить визнати права забудовника в
порядку спадкування на житловий
будинок з надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
залишилися після смерті її матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ці обставини і з'явилися
підставою позову.

В судовому засіданні представник
позивача наполягає на задоволенні
позовних вимог.

Представник відповідач у судове
засідання не з'явився надав до суду
заяву, в якої проти позовних вимог не
заперечує та просить справу розглядати
у їх відсутності.

Суд, вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть
актовий запис № 64 виданим Соледарською
міською радою м. Артемівськ Донецької
області від 15.05.2013 року, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 03.03.1986 року
ОСОБА_3 є власником будинку за адресою
АДРЕСА_1

Згідно заповіту від 09.04.1987 року ОСОБА_3
заповіла ОСОБА_2 будинок за адресою
АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю записана
ОСОБА_3

Згідно розірвання шлюбу позивач
розірвала шлюб з ОСОБА_6, 12.10.1987 року, її
прізвище у шлюбі було - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
позивач - ОСОБА_2 06.07.1991 року уклала шлюб
з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу її
прізвище - ОСОБА_2.

Згідно п.8 Постанови №7 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
якщо будівництво здійснювалося згідно
із законом, то у разі смерті
забудовника до завершення будівництва
його права та обов'язки як забудовника
входять до складу спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, суд
ухвалює рішення про задоволення позову
оскільки визнання позову відповідачем
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.. 10, 11, 60, 174 ч. 4, 208-209, 213-215
ЦПК України, ст.ст.. 1216, 1218 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Соледарської
міської ради про визнання права
власності, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 права
забудовника в порядку спадкування на
об'єкт нерухомості, а саме, житловий
будинок з надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
залишилися після смерті її матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський