Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/382/14-ц

07 травня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі головуючої судді:
Міськевич О.Я.

з участю секретаря:
Боєчко О.Р.

представника позивача:
Греджук О.В.

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства "Прикарпатттяобленерго в
особі Надвірнянського РЕМ до ОСОБА_2
про стягненння вартості електричної
енергії, спожитої без обліку, внаслідок
порушенння правил користуванння
електричної енергії.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014р. Публічне Акціонерне
Товариство "Прикарпаттяобленерго в
особі філії « Яремчанського РЕМ»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення Правил користування
електричної енергії для населення.

В обгрунтування своїх позовних
вимог, посилається на те, що 17.12.2013року
представники Яремчанського РЕМ
провели обстеженння схеми живлення та
обліку електроенергії житлового
будинку та господарських будівель
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. При проведенні
перевірки встановлено, що ОСОБА_2
допущено порушення норм Правил
користування електроенергією для
населення - самовільне необліковане
підключення до мереж
енергопостачальника.

На підставі п.53 Правил, виявлене
порушення зафіксовано в акті № 078933 від
17.12.2013року. Акт складено в присутності
споживача, ним підписано, вручено йому
копію.

13.01.2014р. на засіданні комісії філії ПАТ
«Прикарпаттяобленерго» Яремчанський
РЕМ відповідно до "Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією"
проведено розрахунок обсягу та
вартості елекричної енергії не
облікованої внаслідок порушення
споживачем п. 53 ПКЕЕн на суму 4889,15грн.,
виходячи з розрахунку вартості не
облікованої електроенергії за шість
місяців.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні в повному
об"ємі з підстав зазначених в позовній
заяві та просить стягнути з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Прикарпаттяобленерго" в
особі філії Яремчанський РЕМ - 4889 грн.
215 коп. вартості електричної енергії,
спожитої без обліку, внаслідок
порушенння правил користуванння
електричної енергії та 243 грн. 60 коп.
сплачених судових витрат

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, заперечив
обставини на які посилається
представник позивача, суду пояснив, що
працівниками РЕМ неправомірно
відключено від електроспоживання
будинок в АДРЕСА_1, йому нічого не
відомо про необлікове підключення
струмоприймачів до електромережі, він
особисто не встановлював жодних
безоблікових розеток. Вважає дії
працівників РЕМ неправомірними так, як
вони неправильно встановили факт
порушення, а також він не погоджується
з сумою нарахування.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
показання свідків, дослідивши письмові
докази, представлені сторонами на
виконання вимог ст.60 ЦПК України і які
вони вважають достатніми для
обґрунтування і заперечення позовних
вимог та зясувавши фактичні обставини
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Правовідносини з постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст.714 ЦК України; ст.ст. 24-27
Закону України «Про
електроенергетику»; «Правилами
користування електричною енергією для
населення» (далі -
Правила),затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року №1357, та «Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами «Правил
користування електричною енергією»
(далі Методика), затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04 травня 2006 року №562,
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України 04 липня 2006року за №782/12656.

В п.п.48, 53 «Правил» (в редакції, чинній на
час виникнення спірних правовідносин)
зазначено, що споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромережі та споживання
електричної енергії без приладів
обліку, а також за пошкодження приладу
обліку. У разі виявлення представником
постачальника електроенергії
порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією», в
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
постачальника та споживачем. На
підставі цього акту постачальник має
право відключити споживача від
електропостачання (у випадках,
передбачених п.35 цих Правил), а також
визначити величину збитків, завданих
йому протиправними діями споживача.
Відшкодування збитків, заподіяних
постачальнику споживачем обчислюється
згідно із «Методикою».

Судом встановлено, що17.12.2013 року
представниками Яремчаського РЕМ
проводилась перевірка щодо виконання
вимог ЗУ "Про електроенергетику"та
Правил користування електричною
енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт
порушення Правил користування
електричною енергією відповідачем
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, зокрема: самовільне
необліковане підключенння
струмоприймачів до елекромережі, з
дооблікового розриву ввідного кабеля,
який проходить по зовнішній стороні
будинку, прокладено провід до
безоблікової розетки в будинку,
спожита елекрична енергія
необліковується.(а.с.5-6)

На підставі п.53 Правил, виявлене
порушення було зафіксовано в акті №
078933 від 17.12. 2013рроку., який підписаний
трьома представниками РЕМ, які мають
відповідну освіту і технічні засоби.

Як вбачається з акту відповідач
ОСОБА_2був присутній при перевірці,
жодних зауважень з його боку не було.
(а.с.54)

У відповідності із підпунктом »а» п.3.3
«Методики» розрахунок вартості не
облікованої електричної енергії
здійснюється, зокрема, за кількістю
днів, а саме в разі виявлення у
споживача порушень, зазначених у
підп.14.6 (якщо самовільне підключення
було здійснено таким чином, що
представники постачальника
електроенергії могли виявити його при
проведенні контрольного огляду засобу
обліку) пункту 3.1 «Методики», - з дня
останнього контрольного огляду засобу
обліку до дня усунення порушення, але
не більше загальної кількості днів у
шести календарних місяцях, що
передували дню виявлення порушення.
Якщо ж споживач встановив пристрій, що
занижує покази засобу обліку, порушив
умови монтажу, здійснив самовільне
підключення поза приладом обліку
прихованою електропроводкою, виявити
які представники постачальника
електричної енергії під час проведення
контрольного огляду засобу обліку не
мали можливості, то споживачу робиться
перерахунок за користування
електричною енергією з дати останньої
технічної перевірки або допуску
електроустановки споживача в
експлуатацію, але не більше ніж за три
роки.

З наведеного випливає, що розрахунок
спричинених постачальнику
електроенергії збитків визначається з
врахуванням характеру та способу
виявленого у споживача порушення
«Правил користування електричною
енергією для населення».

Комісією по розгляду Актів про
порушення ПКЕЕ розраховані збитки
відповідно ф. 3.1 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергією, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006
року № 562, на підставі акту № 078933,
складеного 17.12.2013р. проведено
нарахування заборгованості за
самовільне необліковане підключення
струмоприймачів до електромережі на
загальну суму 4889,15грн. (а.с.6-9).
Розрахунок вартості електричної
енергії не облікованої внаслідок
порушенння споживачем ПКЕЕн
проводився за період півроку в
зв»язку з тяжким матеріальним
становищем споживача. (а.с.6) Про час і
місце засідання комісії відповідач був
повідомлений, що стверджується актом
про порушення ПКЕЕн та повідомлення
про розрахунок розміру відшкодування
вартості не облікованої електричної
енергії йому направлено поштовою
кореспонденцією.(а.с.5, 9).

Вказані обставини підтвердив в
судовому засіданні допитаний в якості
свідка ОСОБА_3

Відповідно до ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень, а
також доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір..

Посилання відповідача на
неправильне встановлення порушення
працівниками РЕМ та відсутність його
вини спростовується матеріалами
справи.

Враховуючи вищенаведене суд
прийшов до висновку про задоволенння
позову в повному об"ємі та стягнення з
відповідача в користь позивача
завданих збитків в сумі 4889,15грн. та
сплачені судові витрати в сумі 243,60грн..

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 26,
27 ЗУ "Про електроенергетику", п.п. 15, 53
Правил користування електричною
енергією для населення, ст.ст.3, 4,
10,11,60,88, 208,209,213-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Прикарпаттяобленерго" в
особі філії Яремчанський РЕМ (р/р 4
в Івано-Франківському обласному
управлінні Ощадбанку, МФО 336503, , код банку 09336500) - 4889 грн. 215
коп. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят
дев'ять грн. 29 коп.) вартості
електричної енергії, спожитої без
обліку, внаслідок порушенння правил
користуванння електричної енергії, та
243 грн. 60 коп. сплачених судових витрат
на р/р 3 в Івано-Франківському
обласному управлінні Ощадбанку, МФО
336503, , код банку 09336500.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 12.05.2014
року