Справа №345/1552/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року Калуський
міськрайонний суд Івано
-Франковскої області

у складі: головуючої - судді Галущак
Л. О.

секретаря
Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калуш цивільну
справу за позовом ПАТ
"Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення недоврахованої
електроенергії по акту про порушення
Правил КЕЕ для населення та
заборгованість за спожиту
електроенергію, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення недоврахованої
електроенергії по акту про порушення
Правил КЕЕ для населення посилаючись
на те, що 11.03.2014 року при перевірці
електрогосподарства відповідачки
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , в присутності її
дочки ОСОБА_1, було виявлено порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, а саме :
самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі, що не є власністю споживача. З
опори влаштовано ввід проводом до
автомата , від якого заживлено літню
кухню. При включенні навантаження в
літній кухні імпульси обліку
електроенергії не формуються , спожита
електроенергія не обліковується. Про
дане порушення був складений
відповідний акт і проведено
нарахування недоврахованої
електроенергії по акту в сумі 2121,33 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 була присутня на
засіданні комісії, проте отримати
рахунок на недораховану
електроенергію вона відмовилася, тому
рекомендованим листом було направлено
рахунок на оплату, однак по даний час
заборгованість по акту не оплачена. А
тому просить стягнути дану суму в
примусовому порядку.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов не визнала, просить
відовити в задоволенні позову й
пояснила при цьому, що їй нічого не було
відомо про те, що її мати, ОСОБА_2
самовільно підключила кухню до
електричної мережі поза лічильником.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з»явилася повторно, однак подала
суду заяву , з якої вбачається, що позов
визнала .

Суд, заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення
виходячи із наступних підстав:

Як вбачається із акту про порушення
правил користування електроенергією
№078984 від 11.03.2014 року ( а.с.4 ) у
будинку по АДРЕСА_1 , де проживає
відповідачка ОСОБА_2 виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме : самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі, що не є власністю споживача, з
опори влаштовано ввід проводом до
автомата , від якого заживлено літню
кухню. При включенні навантаження в
літній кухні імпульси обліку
електроенергії не формуються , спожита
електроенергія не обліковується .

Згідно протоколу №73 засідання комісії
філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго»
«Калуський РЕМ» від 12.03.2013 року по
розгляду акту про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення завдані збитки складають
2121 грн. 33 коп. ( а.с. 6)

Відповідно до ст. 1166 ЦК України
Майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні з"ясовано, що
відповідачка ОСОБА_2 є власником
будинку, однак фактично проживає у
літній кухні, користується
електроенергію й замовуільно
підключила літню кухню до
електромережі поза обліком, завдавши
при цьому ВАТ ПАТ
"Прикарпаттяобленерго" збитків.

По-скільки відповідач ОСОБА_1 не є
власником житлового будинку , у літній
кухні не проживає й не користується
даною електроенергією , то збитки
підлягають стягненню із відповідачки
ОСОБА_2

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що своїми протиправними діми
відповідачка ОСОБА_2 порушила п.п.48,53
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року і
позивачем правомірно проведено
нарахування недоврахованої
електроенергії по вищевказаному акту.

На підставі викладеного, керуючись
Правилами користування
електроенергією для населення, ст. 509,
526, 1166 ЦК України, ст. 202,203 ЦПК України,
суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 на користь Калуського РЕМ
ПАТ «Прикарпаттяобленерго» на р/р №
0 в Калуському відділенні
«Ощадбанку» , МФО 336503 2121,332 грн.
недоврахованої електроенергії по акту
про порушення Правил КЕЕ для
населення та 243 грн. судового збору на
р/р 0 в Калуському відділенні
«Ощадбанку», МФО 336503 ЗКПО 24679315.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Івано
-Франківського Апеляційного суду
через Калуський міськрайонний суд
протягом 10-ти днів з часу його
проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: