І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Добропільський міськрайсуд Донецької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання, -
12 березня 2014 року гр. ОСОБА_2 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів у зв'язку з
навчанням в розмірі 1/4 всіх видів
доходів відповідача на час навчання,
посилаючись на те, що відповідач є
рідним батьком, однією сім'єю не
проживають, оскільки шлюб між батьками
було розірвано. На теперішній час
ОСОБА_2 навчається в Національному
університеті цивільного захисту
України на першому курсі денного
відділення, не має змоги працювати.
Відповідач матеріальної допомоги не
надає. На теперішній час матеріальну
допомогу надає лише мати позивача -
ОСОБА_1, яка працює приватним
підприємцем, проживає одна. Її
заробітної плати недостатньо для
покриття всіх витрат. Відповідно до
договору № 13-5-81 про підготовку фахівця
освітньо-кваліфікаційного рівня
«бакалавр» від 23 серпня 2013 року
загальна вартість навчання денної
форми відділення складає 6500 грн. за
кожен рік навчання. Крім того, позивачу
необхідно сплачувати вартість
проживання в гуртожитку в сумі 200-250
грн. на місяць, витрати на проїзд,
Позивач ОСОБА_2 у відкрите судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу без його участі.
Надав суду заперечення, в яких позов не
визнав, посилаючись на те, що
матеріальний стан та доходи матері
позивача, ОСОБА_1, значно перевищує
його. Крім того, зазначив, що у нього на
утриманні двоє малолітніх доньок,
дружина ОСОБА_4, яка не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною. Одній з доньок ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 потрібна термінова дорога
операція. Зауважив, що виплачує
заборгованість по аліментах та кредит.
Його матір, ОСОБА_6, періодично надає
допомогу онуку ОСОБА_2 та в вересні 2013
року надала йому грошові кошти в
позивача ОСОБА_1 має у власності
квартири, автомобілі, торгівельну
площу, що передала в аренду.Тому просив
суд в позові ОСОБА_2 до нього відмовити.
Третя особа без самостійних вимог щодо
предмету спору, ОСОБА_1 в судовому
засіданні зазначила, що її син ОСОБА_2 з
серпня 2013 року був зарахований на
перший курс до Національного
університету цивільного захисту
України на денне відділення з терміном
навчання до 30 червня 2017 року. У зв»язку
з цим, він потребує матеріальної
допомоги батька. Відповідач
матеріальної допомоги не надає. Вона
сама здійснює оплату за навчання сина,
проживання в гуртожитку, харчування,
проїзд до м. Харкова, купила йому
ноутбук. Тому просила суд задовольнити
вимоги позивача про стягнення на його
користь аліментів, у зв»язку з
Вислухавши думку учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести суду ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_2 є
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто відповідач
по справі, який не заперечує свого
З позовної заяви вбачається, що позивач
ОСОБА_2, не працює, навчається на
денному відділенні Національного
університету цивільного захисту
України, період навчання з вересня 2013
року по 30 червня 2017 року (а.с.9), за
рахунок платних послуг, проживає у
гуртожитку, стипендію не отримує.
Вартість навчання, відповідно договору
№ 13-5-81 про підготовку фахівця
освітньо-кваліфікаційного рівня
«бакалавр» складає 6500 грн. за кожен рік
Відповідач працює приватним
підприємцем, тому має можливість
надавати допомогу сину. Згідно довідки,
наданої Добропільською ОДПІ, загальна
сума нарахованого доходу за 2013 рік
Окрім того, суд враховує ту обставину,
що відповідач перебуває у шлюбі з
ОСОБА_4 яка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років, має на утриманні двох
неповнолітніх доньок: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
потребує оперативного лікування.
Твердження позивача, що на його
утриманні знаходиться неповнолітній
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з ним
проживає, суд не враховує, оскільки
останній не є його сином. Суд не приймає
до уваги посилання відповідача на те,
що його матір ОСОБА_6 у вересні 2013р.
надала матеріальну допомогу позивачу в
утримання повнолітніх дітей, які
продовжують навчання до досягнення
двадцяти трьох років, лежить на
батьках. На підтвердження обставини, що
відповідач сплачує зобов»язання по
кредиту, останнім не представлено суду
доказів. Що стосується заборгованості
по аліментам, суд вважає, що вона
виникла внаслідок ухилення
відповідача від обов»язку утримувати
неповнолітню дитину та не може бути
підставою для звільнення від сплати
аліментів на навчання.
Суд враховує матеріальний стан матері
позивача, ОСОБА_1, дохід якої від
підприємницької діяльності за 2013 рік -
За таких обставин суд вважає можливим
задовольнити заявлені позивачем
вимоги, визначивши розмір аліментів на
навчання в розмірі 1/8 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача.
Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
У п. 20 постанови Пленуму від 15
травня 2006 року N 3 "Про застосування
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
Верховний Суд України роз'яснив, що
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач при подачі
позову був звільнений від сплати
судового збору, у відповідності з ч. 3
ст. 88 ЦПК України, судовий збір в
розмірі 243,60 грн. належить стягнути з
Керуючись ст. 199 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України
суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, - задовольнити
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народення, уродженця м. Торез Донецької
обрості, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області 15 червня 1996 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця
міста Добропілля Донецької області.
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Добропільським МВ ГУМВС України в
Донецькій області 02 березня 2012 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на навчання у розмірі 1/8
частини від його заробітку (доходу),
щомісяця, починаючи з 12 березня 2014 року
до закінчення ним навчання у
Національному університеті цивільного
захисту України, але не більш ніж до
досягнення ним 23 років.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання, - відмовити.
Стягнути на користь держави із ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народення, уродженця м.
Торез Донецької обрості, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Добропільським
МРВ УМВС України в Донецькій області 15
червня 1996 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику 13 травня 2014 року.

Головуючий суддя
В.М. Любчик

13.05.2014