печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2827/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Насурлаєва К.
Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
за участі заінтересованої особи
Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду і
просить встановити факт родинних
відносин між фізичними особами, а саме :
встановити той факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є матір'ю
заявника , а заявник ОСОБА_1 -її рідною
донькою. Встановлення даного факту є
необхідним для оформлення спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Під час судового розгляду ОСОБА_1 заяву
підтримала , просила її задовольнити.

Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
просила проводити розгляду справи у її
відстність.

Вислухавши заявника ОСОБА_1, допитавши
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши
письмові докази , суд прийшов до
наступного висновку.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі
Блідча Іванківського району Київської
області.

Свідоцтво про її народження видано
Іванківським райбюро ЗАГС Київської
області 30 червня 1950 р. за №628 на ім'я
ОСОБА_1, батьками записані ОСОБА_7 і
ОСОБА_3.

06 травня 1961 р. ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб в Палаці одруження м.Києва з
ОСОБА_9.

Мати ОСОБА_3 після загибелі ОСОБА_7 в
роки Великої Вітчизняної війни знову
перейшла на дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.
Актових записів про укладення шлюбу,
зміну дошлюбного прізвища ОСОБА_3 на
ОСОБА_3, та з прізвища ОСОБА_3 знову на
дошлюбне прізвище ОСОБА_3 відсутні , що
підтверджується довідкою відділу
державної геєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби №2267/03.202-27
від 09.10.2013 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3 померла.
Свідоцтво про смерть видано 02 вересня
2013 р. серія НОМЕР_1 органом державної
реєстрації актів цивільного стану.

29 січня 2014 р. заявник звернулась до
приватного нотаріуса ОСОБА_2
Київського міського нотаріального
округу видати на її ім'я свідоцтво про
право на спадщину за законом на майно,
що залишилося після смерті моєї матері
ОСОБА_3.

Постановою від 29.01.2014 р. приватний
нотаріус відмовила у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з
ненаданням належни документів, які б
підтверджували родинність зв'язку між
ОСОБА_1 і ОСОБА_3

Із довідки виданої приватним
нотаріусом КМНО ОСОБА_2 вбачається, що
заяв про прийняття спадщини, крім
ОСОБА_1 не надходило.

Під час допиту свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5
встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю
заявника ОСОБА_1 , яка проживала разом з
нею до дня своєї смерті.

Довідкою за Ф.№3 виданої ЖЕК №302
встановлено, що ОСОБА_3 була
зареєстрована в АДРЕСА_1 як мати
заявника.

Довідкою виданою КП "Липкижитлосервіс"
від 07.02.2014р. встановлено, що ОСОБА_3 з
07.02.2006р. проживала разом з ОСОБА_1 та
була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4

Довідкою Блідчанської сільської ради
депутатів трудящих Іванківського
району Київської області №261 від 07.12.1976
р. встановлено, що ОСОБА_3 була одружена
з ОСОБА_7, загинувшим в роки Великої
Вітчизняної війни і від цього шлюбу має
одну дочку ОСОБА_1 нині ОСОБА_1,
гр.ОСОБА_3 в повторний шлюбу не вступала
і других дітей не мала.

Надані заявником та перевірені під час
судового розгляду докази доводять
вимоги ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_3 є її
рідною матір'ю. Від встановлення цього
факту у заявника виникає право на
отримання спадщини після смерті
ОСОБА_3, при цьому довести іншим чином
наявність юридичного факту заявник
позбавлена можливості.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 8,10,60,88,208,212,213,214, 215,234,256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, що брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення - в той же строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Цокол Л.І.