Справа №0555/710/2012
Номер провадження2/250/9/14
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого - судді Заріцької О.О.
при секретарі Байрачної Г.С.
за участю представника позивача
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суд в м. Ясинувата
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості
посилаючись на те, що 01 жовтня 2007 року
між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2 був
укладений договір № ДО02/СЖ-383.07.2, згідно
з яким позивач надав відповідачу
кредит у розмірі 170000 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом. Відповідно до договору,
погашення заборгованості
здійснювалось шляхом щомісячного
платежу для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом та
процентів за користування грошовими
коштами у розмірі 15 % річних. Позивач
свої зобов'язання перед відповідачем
виконав у повному обсязі про що
свідчить відсутність будь-яких
претензій з боку відповідача.
Відповідач не звертаючи на
неодноразові звернення позивача умови
кредитного договору не виконав у
зв'язку з чим виникла заборгованість за
кредитним договором від 01 жовтня 2007
року, яка станом на 15 грудня 2011 року
становить 16342270 грн. 10 коп. та
- прострочена заборгованість за
кредитом -1358283 грн. 00 коп.;
- прострочена заборгованість за
нарахованими процентами - 406304 грн. 39
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 977,44 доларів
США, що еквівалентно 7809 грн. 75 коп.
- пеня за прострочу виконання
грошових зобов'язань - 14577682 грн. 71 коп.;
Відповідач у добровільному порядку
заборгованість не погашає, у зв'язку з
чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2
в рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором від 01 жовтня 2007
року у розмірі 16342270 грн. 10 коп. та
судові витрати у розмірі 2823 грн.00 коп.
Представник позивача в судовому
засідання позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити в повному об'ємі,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлена належним
Заслухав представника позивача,
дослідив матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 01 жовтня 2007 року
між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2 був
укладений договір, згідно з яким Банк
надав кредит у розмірі 170000 доларів США,
згідно розрахунку сума заборгованості
за кредитним договором від 01 жовтня 2007
року складає 16342270 грн. 10 коп. (а.с.159-162).
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
На підставі наведеного суд приходить
до висновку про задоволення позовних
Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Києву і Київській області, МФО 321024, код
кредитним договором у розмірі 16342270
(шістнадцять мільйонів триста сорок
дві тисячі двісті сімдесят) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Києву і Київській області, МФО 321024, код
(дві тисячі вісімсот двадцять три) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
Ясинуватським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Суддя: О. О. Заріцька