Справа № 396/937/14-ц
Провадження № 2/396/315/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого
- судді Кухарської Н.А.,

при секретарі
- Пицюці І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новоукраїнка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що шлюб між ними
зареєстрований 11 жовтня 1997 року ВРАЦС
Новоукраїнського районного управління
юстиції Кіровоградської області. Від
шлюбу мають неповнолітніх доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.Сімейне життя між ними не
склалось із-за протилежності
характерів та різних поглядів на життя
та сімейні відносини, не існує
взаєморозуміння та взаємозв'язку, які
необхідні для здорових шлюбних
стосунків. Відповідач постійно
зловживає алкогольними напоями, вчиняє
сварки, при цьому, ображаючи позивачку
в присутності доньки. Такі відносини
негативно відображаються на
психологічному стані позивачки та її
дитини. Продальше збереження шлюбу
суперечитиме її інтересам у
відповідності до Сімейного кодексу
України.

Позивачка в судовому засіданні
повністю підтримала позовні вимоги та
додатково пояснила, що фактично вони не
підтримують шлюбно-сімейні стосунки з
лютого 2013 року, проживають окремо.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився. Про розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчать судові повістки та поштові
повідомлення, які містяться в
матеріалах справи. Про причини неявки
суд не повідомив, з клопотанням про
відкладення розгляду справи до суду не
звертався. За наведених обставин, суд
вважає за можливе розглянути справу за
його відсутності.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши
пояснення позивачки, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії
НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 жовтня
1997 року було зареєстровано шлюб (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_2, у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1
року народилась донька ОСОБА_3 ( а.с.4).

Згідно частини 3 статті 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить інтересам сторін.

Крім того, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що з лютого 2013
року сторони шлюбно-сімейні стосунки
не підтримують.

Приймаючи до уваги, що шлюб
зареєстровано сторонами вперше з
відповідача підлягає стягненню в дохід
держави держмито за реєстрацію
розірвання шлюбу в сумі 17 гривень.

Отже, позовні вимоги, щодо розірвання
шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у
зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу
України, ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст. 209, 213, 214,
215, 224, 246 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 1997 року
ВРАЦС Новоукраїнського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 129.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська