№ 233/3128/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Бєлостоцька О.
В.

при секретарі
Теліціній О.О,

за участю представника позивача
-

відповідача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2014 року до суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якій зазначено, що відповідно до
кредитного договору № 001-04185-290407 від 29
квітня 2007 року відповідачу ОСОБА_1 було
надано кредит в сумі 2198 гривень зі
сплатою процентів за користування
кредитом в розмірі 12 % на рік, а також зі
сплатою 2,75% за ведення кредитної
справи. Приймаючи до уваги, що
позичальник ОСОБА_1 неналежним чином
виконував передбачені договором
зобов*язання щодо повернення кредиту
та сплати відсотків і станом на 21
лютого 2014 року сума заборгованості за
зазначеним кредитним договором
становить 1519 гривень 33 копійки, яку
позивач просив стягнути на його
користь з відповідача разом із сумою
судових витрат.

В судове засідання представник
позивача не з*явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій зазначив, що підтримує заявлені
позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з*явилась, про час і місце його
проведення була повідомлена належним
чином, у порядку ст. 74 ЦПК України. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 29
квітня 2007 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» (а.с.17) та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 001-04185-290407 (а.с.17),
згідно п.п. 1.1, 1,2, 2.3, 2,8 відповідач
отримав кредитні кошти у розмірі 2098 грн
(а.с.14) на строк 24 місяці з кінцевим
терміном повернення не пізніше 28
квітня 2009 року та зобов*язався
щомісяця погашати частину
заборгованості у розмірі 186грн та
сплатити відсотки за користування
кредитом у розмірі 12% на рік.

Пунктом 2.5 договору передбачено
обов*язок позичальника сплатити
кредитору плату за ведення кредитної
справи в розмірі 3,3 % в місяць.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним
чином зобов*язань щодо поетапного
повернення кредитних коштів, у зв*язку
з чим станом 21 лютого 2014 року сума
заборгованості за кредитним договором
№ 001-04185-290407 від 29 квітня 2007 року
становить 1519 гривень 33 копійки яка
складається із заборгованості по тілу
кредиту у розмірі 868 гривень 37копійок,
заборгованості за відсотками у розмірі
38грн 24коп, заборгованості за комісіями
у розмірі 612 гривень 72 копійок, що
підтверджується наданим розрахунком
позивача (а.с.15-16).

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов*язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства.
Боржник зобов*язаний виконати свій
обов*язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов*язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов*язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки.

Статтею 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов*язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти) у строк та в
порядку, що встановлені в договорі.

Приймаючи до уваги, що відповідач
ОСОБА_2 не виконала зобов*язань по
поверненню кредитних коштів,
передбачених договором, суд вважає за
необхідне стягнути з неї на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором № 001-04185-290407 від 29 квітня 2007
року в розмірі 1519 гривень 33 копійки.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
витрати, пов*язані зі сплатою судового
збору, в розмірі 243 гривні 60 копійок
(а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 559 610, 611, 612, 1049 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 001-04185-290407 від 29
квітня 2007 року, яка складається із :
заборгованості по тілу кредиту у
розмірі 868 гривень 37копійок,
заборгованості за відсотками у розмірі
38грн 24коп, заборгованості за комісіями
у розмірі 612 гривень 72 копійок, а всього
1519 (одна тисяча п*ятьсот дев*ятнадцять)
гривень 33 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» витрати, пов*язані зі
сплатою судового збору у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя