Справа № 360/821/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі : головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання,

в с т а
н о в и в :

Вироком Бородянського районного
суду від 23 квітня 2007 року було
задоволено цивільний позов ОСОБА_1 та
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
відшкодування матеріальної шкоди 1327
грн. та на відшкодування моральної
шкоди 30 000 грн.

15 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про поновлення строку
для пред»явлення виконавчого листа на
стягнення вказаних сум до виконання,
так як, отримавши в 2007 році виконавчий
лист, він його для примусового
виконання до органів виконавчої служби
не подавав, оскільки ОСОБА_2 обіцяв
виплатити дані кошти в добровільному
порядку, крім того, смерть дочки
завдала йому душевних страждань, а тому
довгий час він не мав ні фізичних ні
душевних сил ходити по державних
установах та займатись документами.

В судовому засіданні стягувач свою
заяву підтримав, викладене підтвердив.

Боржник ОСОБА_2 просив вирішити
дане питання на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.21 Закону
України «Про виконавче провадження» в
редакції, яка діяла на час видачі
виконавчого листа, виконавчі листи та
інші судові документи могли бути
пред'явлені до виконання протягом
трьох років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.21 Закону
України «Про виконавче провадження»
строки, зазначені у частині першій
цієї статті, для виконання рішень і
вироків судів у частині майнових
стягнень встановлюються з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а у
випадках, коли рішення підлягає
негайному виконанню, - з наступного дня
після його постановлення.

Як вбачається з матеріалів справи,
вирок суду набрав чинності 8 травня 2007
року, а виконавчий лист на стягнення з
ОСОБА_2 вищевказаних сум було надіслано
ОСОБА_1 10 травня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вислухавши стягувача та боржника,
оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що оскільки заявником не надано
належних та допустимих доказів на
підтвердження поважності причин
пропуску строку на пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
зазначені ним причини не можуть
вважатись поважними, стягувач протягом
тривалого часу, в силу залежних від
нього обставин, не був позбавлений
можливості пред'явити виконавчий
документ до виконання у встановлений
законодавством строк, то підстав для
поновлення даного строку не
вбачається, а тому в задоволенні заяви
необхідно відмовити.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

у х в
а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області.

Головуючий-суддя А.Міланіч