Справа № 2/756/965/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

13 січня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2013 року позивачка
звернулась до суду з даним позовом. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що еребувала у шлюбі з
відповідачем з 25.03.2000 року. Рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
від 08.10.2013 року шлюб між сторонами
розірвано та розірвання шлюбу
зареєстровано у відділі Оболонського
РАГС м. Києва.

В шлюбі у неї та ОСОБА_2 народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу
відповідач припинив надавати
матеріальну допомогу на дитину. Знаючи,
що син потребує постійної батьківської
уваги, відповідач ухиляється від
виконання своїх обов»язків.

Заявила вимогу про стягнення з
відповідача на її користь на утримання
сина аліментів в розмірі ? частини всіх
видів його доходів в розмірі 500 грн., але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред»явлення позову до повноліття
дитини.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, просила його
задовольнити і стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі ? частини всіх видів доходів до
досягнення сином повноліття.

Відповідач в судовому засіданні
не заперечував проти задоволення
позовних вимог в розмірі ? частини всіх
видів його доходів. Пояснив, що він
працює на даний час проте має
невеликий заробіток і шукає іншу
роботу. Допомагає матері, яка хворіє і
не працює. Крім того, пояснив, що
приймає участь у вихованні сина та
надає матеріальну допомогу
добровільно. Син знаходиться влітку з
ним у селі, після школи приходить до
нього, вони роблять уроки, син
займається на комп»ютері і знаходиться
у нього до вечора. Він перераховував
для сина гроші на квартку та купував
необхідні речі. Просив врахувати його
відношення до батьківських
обов»язків,сина, скрутне матеріальне
становище та стан здоров»я.

Представник відповідача в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позовних вимог про
стягнення з відповідача на користь
позивачки на утримання сина ? частини
всіх видів його доходу, з урахування
матеріального стану відповідача та
обставин, що викладені вище.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши письмові докази по справі,
встановив наступне.

Шлюбу між сторонами
зареєстрований 25.03.2000 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Мінського районного управління
юстиції в м. Києві а.с.№316.

Рішенням Оболонського районного
суду м. Києва від 08.10.2013 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний, що
підтверджується копією рішення, яке
набрало чинності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3,
батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2., що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження, виданим
відділом РАГС Мінського районного
управління юстиції у м. Києві а.з. №1575.

Судом встановлено, що син ОСОБА_3
проживає разом з матір»ю - позивачкою у
справі. Відповідач надавав матеріальну
допомогу на утримання сина та
займається його вихованням, разом з тим
проти позову не заперечує.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу батька.

Визначаючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню, суд враховує, що
відповідач є працездатною людиною,
проживає разом з хворою матір»ю, проте
на утриманні інших осіб не має, має
постійне місце проживання.

Враховуючи, що в утриманні дитини
повинні приймати участь обоє батьків,
те, що дитина проживає з матір»ю, суд
вважає, що позовні вимоги законні та
підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред»явлення позову, тобто з
29.11.2013р.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 299,40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
моменту подачі позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок у дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти в сумі платежу за один місяць
негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом м. Києва.

Суддя:
Богдан О.О.