Справа № 2-419/2014 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Москалюк К.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новоселиця справу за позовом ТОВ
«Фінансова агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1,

- про стягнення боргу за договором
кредиту, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом в якому
зазначив, що 06.02.2012 року між ПАТ
«Платинум Банк» і ОСОБА_1 був укладений
договір кредиту №1199/2377SFPRG7 на суму
8361грн. 04 коп..

Між ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС» і ПАТ
«Платинум Банк» було укладено договір
про відступлення права вимоги. За яким
право вимоги по кредиту перейшло до ТОВ
«ФК БІЗНЕСФІНАС».

08.10.2012 року між ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС» і
ТОВ «Фінансова агенція з повернення
боргів» було укладено договір
факторингу №2 у відповідності до якого,
ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС» відступило
позивачу право вимоги від відповідача
коштів по кредиту від 06.02.2012 року
укладеного між ПАТ «Платинум Банк» і
ОСОБА_1.

Позивач вважає, що відповідач порушила
умови повернення кредиту за нею
склалась заборгованість в сумі 8615 грн.
62 коп. яка складається з:

- 7565 грн. 04 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 502 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 548 грн. 58 коп. - пеня за порушення
графіку погашення заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь суму боргу
за кредитом в сумі 8615 грн. 62 коп. і
понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача не з'явився але подав до суду
заяву в якій зазначив, що позов
підтримує в повному обсязі просить суд
справу розглянути у відсутності
представника.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала в повному обсязі суду
додатково пояснила, що визнає боргу за
договором кредиту який зобов'язується
погасити найближчим часом.

Наданими сторонами доказами судом
встановлено, що 06.02.2012 року між ПАТ
«Платинум Банк» і ОСОБА_1 був укладений
договір кредиту №1199/2377SFPRG7 на суму
8361грн. 04 коп..

Відповідно до повідомлення від 26.07.2012
року ПАТ «Платинум Банк» повідомила
ОСОБА_1 в тому що укладеним договором
ПАТ «Платинум Банк» відступило право
вимоги по договору кредиту від 06.02.2012
року №1199/2377SFPRG7 на суму 8361грн. 04 коп. ТОВ
«ФК БІЗНЕСФІНАС».

Відповідно до договору факторингу №2
від 08.10.2012 року ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС» ТОВ
«ФК БІЗНЕСФІНАС» відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів по
кредиту від 06.02.2012 року року №1199/2377SFPRG7
на суму 8361грн. 04 коп. укладеного між ПАТ
«Платинум Банк» і ОСОБА_1.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, У разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд оцінюючи наведені у позовній заяві
доводи та перевіривши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що
наданими сторонами доказами з
однозначністю та достовірністю
встановлено, що відповідач порушив
зобов'язання взяті на себе відповідно
до умов складеного кредитного договору
яким зобов'язався нести
відповідальність у разі не повернення
суми боргу, а тому суд вважає, що
відповідач зобов'язаний відшкодувати
нанесені збитки банку.

Таким чином, суд вважає за можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача суму боргу за кредитом в
розмірі вісім тисяч шістсот
п'ятнадцять грн. 62 коп..

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, суд вважає можливим
стягнути з відповідача судові витрати
в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК
України, і на підставі ст.ст.
526,527,530,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова
агенція з повернення боргів» суму
боргу за договором кредиту в вісім
тисяч шістсот п'ятнадцять грн. 62 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова
агенція з повернення боргів» судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицкий районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.