Справа № 643/3261/14-ц
Пр. № 2/643/2054/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2014 року Московський районний суд м.
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій зазначив, що шлюб з
відповідачкою зареєстрований 09
вересня 2005 року, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 1095 у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану №2 Харківського
обласного управління юстиції. Від
шлюбу з відповідачем мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони по справі
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують з серпня 2013 року, однією
сім'єю не проживають. Позивач вважає, що
шлюб існує лише формально, тому
подальше збереження шлюбу вважає
неможливим та просить шлюб розірвати.
Позивач надав суду заяву з проханням
розглядати справу за його відсутністю,
просив позов задовольнити, у разі
неявки відповідача ухвалити заочне
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час і місце судового
розгляду повідомлена належним чином,
причину неявки в судове засідання не
повідомила. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши надані докази,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні
стосунки припинені, спільне
господарство не ведеться. Шлюб між
сторонами зареєстрований 09.09.2005 року,
прізвище відповідача до реєстрації
шлюбу ОСОБА_2, від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3,4).

Згідно ст. 112 ЦК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Суд ухвалює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 вересня
2005 року, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 1095 у міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану №2 Харківського обласного
управління юстиції - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвища: позивачу - ОСОБА_2,
відповідачу - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова

Зінченко Ю.Є.