Справа № 175/3078/14-ц
Провадження № 2/175/1165/14
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі – Карпенко
І.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1
про усунення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходилась
цивільна справа №175/3078/14-ц за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Дніпропетровський РВ ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області про
усунення перешкод користування
власністю.

Рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 17
вересня 2014 року по вказаній справі
вирішено: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Дніпропетровський РВ ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області про усунення перешкод
користування власністю - задовольнити
у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратили право на користування
житловим будинком по вул. Мічуріна, №26
в смт.Ювілейне, Дніпропетровського
району, Дніпропетровської області,
який належить на праві власності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов’язати відділ громадянства,
реєстрації і міграції фізичних осіб
Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області зняти з
реєстраційного обліку в будинку №26 по
вул. Мічуріна в смт. Ювілейне,
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області шляхом
зняття з реєстраційного обліку: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7».

Як вбачається з матеріалів справи в
резолютивній частині вказаного
рішення була допущена описка, а саме
невірно вказано найменування органу,
який зобов’язано зняти з
реєстраційного обліку вищевказаних
осіб, а саме замість відділу
громадянства, реєстрації і міграції
фізичних осіб Дніпропетровського РВ ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області, помилково вказано відділ
громадянства, реєстрації і міграції
фізичних осіб Дніпропетровського РВ ГУ
МВС України в Дніпропетровській
області.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи, або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Оскільки судом
встановлено, що в резолютивній частині
рішення суду від 17 вересня 2014 року була
допущена вказана описка, вважаю за
необхідне виправити її і клопотання
позивачки задовольнити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описку в
резолютивній частині рішення суду від
17 вересня 2014 року, ухваленого
Дніпропетровським районним судом
Дніпропетровської області по
цивільній справі №175/3078/14, вказавши
вірно найменування третьої особи як
«відділ громадянства, реєстрації і
міграції фізичних осіб
Дніпропетровського РВ ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

О.М. Бойко