Справа № 438/377/14-ц
Номер провадження 2/438/308/2014
Бориславський міський суд
в складі головуючого-судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бориславі
за відсутності відповідача ОСОБА_1 у
порядку заочного провадження цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
Позивач ОСОБА_2 просить розірвати
шлюб, зареєстрований між нею та
відповідачем ОСОБА_1 13.05.2011 року
Стебницькою міською радою Львівської
області /а.з № 31/.
Справу просить розглянути у її
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує, про що подала у
суд письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з"явився.

Позивач ОСОБА_2 в обґрунтування
позовних вимог у позовній заяві
зазначила, що з 13.05.2011 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_1

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем
виявилось невдалим. Спільне життя з
відповідачем не склалось у зв»язку з
тим, що між ними почали виникати
непорозуміння, суперечки через погляди
на подружнє життя, відсутні спільні
інтереси. Відповідач не контролює свою
поведінку від чого страждає вона та їх
син ОСОБА_3. У вихованні дитини
відповідач не приймає ніякої участі. З
відповідачем вони уже півтора року не
проживають разом.

Їхня сім»я розпалася, вони з
відповідачем стали чужими людьми і на
її погляд найкращий вихід - це
розірвання шлюбу.

Вважає, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу з
відповідачем суперечить як її, так і
його особистим інтересам, а також
інтересам дитини, яка росте та також
буде створювати свою сім»ю.

Подальше сумісне життя та
збереження сім»ї вважає неможливим.
Спільного майна у них немає.

Неповнолітній син надалі буде
проживати та виховуватись з нею.

Іншими доказами, дослідженими
судом, зокрема:

Свідоцтвом про шлюб стверджено,
що сторони з 13.05.2011 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі.

Світлокопією свідоцтва про
народження стверджено, що син сторін
ОСОБА_3 народився 28.11.2011 року.

С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що
подальше спільне життя подружжя сторін
і збереження їхнього шлюбу суперечить
інтересам сторін та інтересам
малолітнього сина сторін ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки спільне життя
сторін не склалося у зв»язку з тим, що
між ними почали виникати
непорозуміння, суперечки через погляди
на подружнє життя, відсутні спільні
інтереси. Відповідач не контролює свою
поведінку від чого страждає позивач
ОСОБА_2 та син сторін ОСОБА_3. У
вихованні дитини відповідач не приймає
ніякої участі. Сторони уже півтора року
не проживають разом.

Їхня сім»я розпалася, позивач з
відповідачем стали чужими людьми.

Подальше сумісне життя та
збереження сім»ї сторін є неможливим.
Спільного майна у сторін немає.

На розірванні шлюбу позивач
ОСОБА_2 настоює.

При встановлених у судовому
засіданні обставинах, позов позивача
ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60,
212, 226 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України,

суд,-

В И Р І Ш И В
:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 13
травня 2011 року Стебницькою міською
радою Львівської області, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 /а.з.№31/.

Заочне рішення може бути
переглянуте Бориславським міським
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я: