Суддя: Марченко Н. Ю.
І м е н е м У к р а ї н и
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області в складі:
головуючого - судді Марченко Н.Ю. при
секретарі Сердцовій К.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Горлівка цивільну справу за позовом
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі
Філії "Донецьке регіональне
управління" Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі
Філії "Донецьке регіональне
управління" Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
звернулося до суду з зазначеним
позовом до ОСОБА_1, в якому послалося на
наступне. 23 травня 2012 року між АТ "Банк
"Фінанси та Кредит" в особі Філії
"Донецьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та
Кредит" та ОСОБА_1 був укладений договір
відновлювальної лінії у формі
овердрафту. Відповідно до п. 2.1
Кредитного договору Банк відкриває на
Картковий рахунок позичальника, на
якому обліковуються операції,
здійснені з використанням картки Visa
Electron Instant Issue НОМЕР_2, відновлювальну
кредитну лінію з розміром ліміту
овердрафту в сумі 9156 грн. зі сплатою
процентів за користування кредитними
ресурсами у розмірі 54,0% річних, а
позичальник зобов'язується повністю
повернути отримані в рахунок
відновлювальної кредитної лінії
кредитні ресурси в строк до 24.05.2015 року
і сплатити проценти за користування
кредитними ресурсами в розмірі,
порядку та у строки, встановлені цим
Договором. На підставі Договору про
відкриття та використання карткового
рахунку, надання і використання
платіжної картки миттєвого випуску №
012-Z-014741 від 23.05.2012 року банком надана
позичальнику картка Visa Electron Instant Issue
НОМЕР_2. Відповідно до п. 4.2 Кредитного
договору нарахування відсотків
здійснюється щомісяця, один раз на
місяць на залишок заборгованості.
Згідно з п. 3.4 б) Кредитного договору
банк має право вимагати у позичальника
дострокового повернення кредитних
коштів, якщо позичальник несвоєчасно
або не в повному обсязі здійснював
зарахування грошових коштів на
погашення заборгованості за кредитом
або процентами, відповідно до п. 3.2, 2.1.1,
4.3, 4.4 Договору. Відповідачу було
надіслано вимогу про повне погашення
заборгованості за кредитним договором
та дострокове повернення кредиту.
Однак вимоги Банку щодо повернення
кредиту до теперішнього часу не
виконані. Відповідно до п. 6.1 Кредитного
договору за прострочення повернення
кредитних ресурсів і/або сплати
відсотків, позичальник сплачує банку
пеню в розмірі 60% річних від
простроченої суми за кожний день
прострочення. Зазначена пеня
сплачується у випадку порушення
Позичальником термінів платежів,
передбачених п.п. 3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 цього
Договору, а також будь-яких інших
термінів платежів, передбачених цим
договором. Сплата пені не звільняє
позичальника від зобов'язання сплатити
проценти за весь час фактичного
користування кредитом. За час
користування відновлювальною
кредитною лінією позичальником було
сплачено3377,94 грн. У зв'язку з цим, станом
на 18.09.2013 року у позичальника виникла
заборгованість перед банком, яка
заборгованість за встановленим
1372,47 грн. Просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість у загальному розмірі
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив
справу розглянути у його відсутність
та не заперечував проти винесення
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, причину неявки суд не
повідомила, заперечень проти позову не
надала, тому суд розглядає справу за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі даних та доказів
(постановляє заочне рішення), оскільки
представник позивача у своїй заяві
проти такого розгляду не заперечував.
Суд, дослідивши в судовому засіданні
всі обставини у справі та перевіривши
їх доказами, вважає встановленим
23 травня 2012 року між АТ "Банк "Фінанси та
Кредит" та ОСОБА_1 був укладений
про відкриття відновлювальної лінії у
Згідно умов вказаного договору Банк
відкриває на Картковий рахунок
позичальника, на якому обліковуються
операції, здійснені з використанням
картки Visa Electron Instant Issue НОМЕР_2,
відновлювальну кредитну лінію з
розміром ліміту овердрафту в сумі 9156
грн. зі сплатою процентів за
користування кредитними ресурсами у
розмірі 54,0% річних, а позичальник
зобов'язується повністю повернути
отримані в рахунок відновлювальної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 24.05.2015 року і сплатити проценти
за користування кредитними ресурсами в
розмірі, порядку та у строки,
встановлені цим Договором /п. 2.1
Відповідно до п.п. 2.2 Кредитного
договору картка Visa Electron Instant Issue НОМЕР_2
надана банком позичальнику на підставі
Договору про відкриття та використання
карткового рахунку, надання і
використання платіжної картки №
012-Z-014741 від 23.05.2012 року.
Відповідно до п. 3.2 Договору
позичальник зобов'язується повністю
повернути Кредитні ресурси, отримані
за цим Договором, і сплатити проценти
за користування Кредитними ресурсами
Також згідно з п. 3.4 б) Кредитного
договору банк має право вимагати у
позичальника дострокового повернення
кредитних коштів, якщо позичальник у
період дії договору порушував умови
цього договору, у тому числі
несвоєчасно або не в повному обсязі
здійснював зарахування грошових
коштів на погашення заборгованості за
кредитом або процентами, відповідно до
п. 3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 Договору.
Крім того, п. 4.1 Кредитного договору
передбачено, що позичальник сплачує
Банку проценти за користування
кредитними ресурсами у валюті кредиту
по процентній ставці - 54,0 процентів
Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору
нарахування процентів здійснюється
щомісяця, один раз на місяць, у день
нарахування процентів на залишок
заборгованості позичальника за період
з попереднього по поточний день
нарахування процентів.
Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору
за прострочення повернення кредитних
ресурсів і/або сплати процентів,
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі 60% річних від простроченої суми
за кожний день прострочення. Зазначена
пеня сплачується у випадку порушення
Позичальником термінів платежів,
передбачених п.п. 3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 цього
Договору, а також будь-яких інших
термінів платежів, передбачених цим
договором. Сплата пені не звільняє
позичальника від зобов'язання сплатити
проценти за весь час фактичного
користування кредитом.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і у строк, встановлений
Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до статті 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до ст. 1048
Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не обумовлений
договором або законом.
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" виконав
свої зобов'язання за кредитним
договором перед відповідачем шляхом
надання грошових коштів у кредит. Свій
обов'язок щодо погашення кредиту
відповідач не виконав, грошові кошти у
рахунок повернення кредиту та
процентів за користування кредитом
своєчасно не сплачує, внаслідок чого
утворилася заборгованість по
кредитному договору.
Так, згідно розрахунку суми
заборгованості по кредитному
договору станом на 18.09.2013 року
заборгованість відповідача перед
заборгованість за встановленим
Досліджені судом докази по справі
дають підстави дійти висновку про
невиконання відповідачем грошового
зобов'язання за умовами кредитного
З огляду на наведене, суд приходить до
висновку про задоволення позову та
стягнення вказаних сум з відповідача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, оскільки позов задоволено, суд
присуджує стягнути з відповідача на
користь позивача сплачену останнім при
зверненні до суду з дійсним позовом
суму судового збору в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,
суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі Філії "Донецьке РУ" АТ "Банк
"Фінанси та Кредит" заборгованість за
кредитним договором в загальній сумі
коп., а також судовий збір в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Н. Ю.
Марченко