Справа № 247/5596/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"08" травня 2014 р. Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої судді
Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої
особи Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» про поновлення
пропущеного строку, необхідного для
звернення до суду, перегляд заочного
рішення,

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку,
необхідного для звернення до суду,
перегляд заочного рішення. Свої вимоги
мотивував тим, що 13 січня 2014 року
Торезьким міським судом Донецької
області винесено заочне рішення, яким
позовні вимоги ПАТ "Імексбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором про надання кредиту
задоволені повністю: стягнуто з ОСОБА_1
на користь ПАТ "Імексбанк"
заборгованість за договором № 999-00025190/1
про надання кредиту від 12 жовтня 2012
року станом на 18 жовтня 2013 року, яка
складається з: заборгованості за
кредитом в розмірі 41176 грн. 60 коп.,
заборгованості по сплаті відсотків в
розмірі 2206 грн. 30 коп., комісії за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку в розмірі 5750 грн. 22 коп.,
штрафних санкцій в розмірі 5200 грн. 00
коп., всього в сумі 54333 (п'ятдесят чотири
тисячі триста тридцять три) грн. 12 коп.
Заявник вважає, що строк звернення до
суду не пропустив, тому як копію
заочного рішення отримав 02 квітня 2014
року. Заяву про перегляд заочного
рішення подано 14 квітня 2014 року, який є
першим робочим днем суду після
вихідного дня на який припав останній
день строку, а відповідно тому заяву і
подано 14 квітня 2014 року. Вважає, що
заочне рішення суду є незаконним і
необґрунтованим, винесено з порушенням
норм матеріального та процесуального
права, без урахування всіх обставин по
справі. Просить подовжити строк для
прийняття заяви про скасування
заочного рішення, скасувати заочне
рішення Торезького міського суду від 13
січня 2014 року по справі № 247/5596/13-ц.

Заявник у судове засідання не з'явився,
хоча повідомлений про час і місце
судового засідання належним чином. До
початку розгляду справи до суду
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Представник заінтересованої особи
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» у судове засідання не
з'явився, хоча повідомлений про час і
місце судового засідання належним
чином. До початку розгляду справи до
суду надійшла заява про розгляд справи
за його відсутності, проти скасування
заочного рішення заперечує.

Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Одночасно із заявою про перегляд
заочного рішення подано заяву про
поновлення строку звернення до суду та
наведені причини пропуску цього
строку, які є поважними, а саме, 02 квітня
2014 року заявник отримала копію
заочного рішення Торезького міського
суду від 13 січня 2014 року про стягнення з
неї заборгованість за договором №
999-00025190/1 про надання кредиту від 12
жовтня 2012 року станом на 18 жовтня 2013
року, яка складається з: заборгованості
за кредитом в розмірі 41176 грн. 60 коп.,
заборгованості по сплаті відсотків в
розмірі 2206 грн. 30 коп., комісії за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку в розмірі 5750 грн. 22 коп.,
штрафних санкцій в розмірі 5200 грн. 00
коп., всього в сумі 54333 (п'ятдесят чотири
тисячі триста тридцять три) грн. 12 коп.,
на користь ПАТ "Імексбанк". У зв'язку з
тим, що заочне рішення суду вважає
незаконним і необґрунтованим, яке
винесено без урахування всіх обставин
по справі, вона 14 квітня 2014 року
звернулася до суду із заявою про
перегляд заочного рішення. Одночасно
зазначила, що заяву про перегляд
заочного рішення подано 14 квітня 2014
року, який є першим робочим днем суду
після вихідного дня на який припав
останній день строку, а відповідно тому
заяву і подано 14 квітня 2014 року.

24 квітня 2014 року ухвалою Торезького
міського суду поновлено пропущений
заявником строк для звернення до суду
та заява про перегляд заочного рішення
прийнята до розгляду (а.с.90-91).

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи та докази, надані
заявником, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи при
розгляді справи по суті відповідач
неналежним чином повідомлений про час
і місце судового засідання, не
отримував судових повісток. Також зі
змісту заяви вбачається, що його
відсутність у судовому засіданні
позбавила його можливості захистити
свої інтереси, оскільки він не визнає
позовні вимоги.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої
особи Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» про перегляд
заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Торезького міського
суду Донецької області від 13 січня 2014
року, ухваленому у справі № 247/5596/13-ц за
позовною заявою Публічного
акціонерного товаривства "Імексбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором про надання кредиту
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на 16
травня 2014 року о 08 год. 45 хв. у
приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. Є. Арапіна