Справа № 754/1327/14-ц
Деснянський районний суд міста Києва у
складі: головуючого судді Петріщевої
І.В., при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулась до Деснянського
районного суду міста Києва з
зазначеною позовною заявою, в якій
просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований 05 вересня 1981 року
Центральним Палацом одруження у м.
Києві, актовий запис № 4574,
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що
сумісне життя між подружжям не
склалося, шлюбні стосунки припинили та
сторони досягли згоди про проживання
дитини з позивачкою.
У судове засідання сторони,
повідомлені про час і місце розгляду
справи, не з'явились.
Позивач звернувся до суду з заявою, в
якій просила розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі з вищенаведених
підстав, проти заочного розгляду
справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення,
поважні причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності або відкладення
розгляду справи до суду не надійшло.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи з ухваленням заочного рішення
на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, письмові докази, суд
встановив такі факти та відповідні їм
Судом встановлено, що 05 вересня 1981 року
Центральним палацом одруження у м.
Києві, зареєстрований шлюб, актовий
запис № 4574, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 2).
Від спільного подружнього життя
сторони мають дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач та відповідач є
батьками дитини, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
Як вбачається з пояснень позивача,
сімейне життя подружжя не склалося,
сторони припинили шлюбні відносини,
ведення спільного господарства і
поновлювати їх сторони не мають наміру,
досягли згоди, що дитина проживає з
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
Повно та всебічно з'ясувавши обставини
справи, оцінивши зібрані у справі
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ґрунтуються на вимогах
закону, обставини справи підтверджені
певними засобами доказування, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати пов'язані з розглядом справи
підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 210, 212,
213-215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 05 вересня 1981 року
Центральним Палацом одруження у м.
Києві, актовий запис № 4574, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження: Україна, місто Ходорков,
Попельнянський район, Житомирська
область, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь держави, судові
витрати у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Петріщева
І.В.