З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/7314/13-ц
Провадження № 2/116/231/14
14.01.2014 року
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про
ОСОБА_1 звернулася до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим з позовом
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивує тим, що 05.03.2011
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_1 Від шлюбу дітей
не мають. Шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем припинені з жовтня 2013
року по причині несумісності
характерів та різних поглядів на
життя, відсутності взаєморозуміння.
Вважає, що подальше спільне життя та
примирення з відповідачем ОСОБА_1
Сторони до суду не з'явилися. Про
день, час та місце розгляду справи
сповіщалися належним чином, причини
неявки суду невідомі. Позивачка ОСОБА_1
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутності, просить розірвати шлюб,
проти винесення заочного рішення не
На підставі ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України суд
вважає можливим винести рішення при
заочному розгляді справи.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають
Так, судом встановлено, що 05.03.2011 року
Відділом державної реєстрації актів
про шлюб Сімферопольського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим між сторонами був
зареєстрований шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
від 05.03.2011 року серія НОМЕР_1.
Після укладення шлюбу позивачка
змінила своє дівоче прізвище "ОСОБА_1"
на "ОСОБА_1", однак після розірвання
шлюбу бажає повернути дівоче прізвище
Подружні відносини між сторонами
припинені з жовтня 2013 року. У наданий в
порядку ст. 111
CК України строк їх шлюбно-сімейні
стосунки не налагодилися. Шлюб між
ними носить формальний характер.
З'ясувавши фактичні взаємовідносини
подружжя, причини позову про
розірвання шлюбу, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливо і
суперечить їх інтересам.
Спір про розподіл майна між сторонами
Керуючись ст. ст. 105, 110 - 112 СК України,
ст. ст. 11, 209, 212 - 215, 218, 224-226, ЦПК України,
суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05.03.2011 року
Відділом державної реєстрації актів
про шлюб Сімферопольського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим актовий запис № 188 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_1, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до Відділу державної
реєстрації актів про шлюб
Сімферопольського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто Сімферопольським
районним судом Автономної Республіки
Крим за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.Р. Пакула