Центрально-Міський районний суд
Справа № 270/7269/13-ц
Провадження № 2/270/379/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:
головуючого-судді Андрюшиної Л.А. при
секретарі Свіягіній О.Е., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Макіївки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу ,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
мотивуючи вимоги тим, що 16.12.2010 року між
ним та відповідачем був укладений
договір про продаж автомобіля ВАЗ 2106
реєстраційний номер ю7659вг в
розстрочку. Відповідно до цього
договору загальна вартість автомобіля
оцінена у розмірі 14000,00грн. і відповідач
зобов'язався проводити оплату один раз
на місяць в сумі 1500,00грн.. Але,
відповідач в порушення умов договору,
не виконав взяті на себе зобов'язання,
тобто жодного разу не провів оплату за
договором, внаслідок чого утворилась
заборгованість у розмірі 10000,00грн., яку
просить стягнути з відповідача на його
користь, а також стягнути пеню у
розмірі 4200,00грн., та в рахунок
відшкодування моральної шкоди
стягнути на його користь 5000,00грн. та
понесені судові витрати.

Позивач та його представник
ОСОБА_3 в судове засідання не
з»явилися. Про день та час розгляду
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином. Представник позивача
надав суду письмову заяву з проханням
передати зазначену цивільну справу на
розгляд Гірницького районного суду м.
Макіївки в зв»язку з тим, що справа
підсудна саме цьому суду, за місцем
проживання відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК
України, позови до фізичної особи
пред»являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування. Зазначена цивільна
справа не відноситься до категорії
справ по яким позивач, відповідно до ст.
110 ЦПК України, має право вибору
підсудності.

Зі змісту позовної заяви
вбачається, що адресою міста
проживання відповідача ОСОБА_2
зазначено: АДРЕСА_1 (Гірницький район м.
Макіївки). Ця сама адреса була
зазначена ОСОБА_2 і в договорі,
укладеному між сторонами. За
відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Донецькій області без точної дати та
року народження, довідку про
зареєстроване місце проживання
відповідача ОСОБА_2 надати не надається
можливим.

Положеннями ч. 1 п. 2 ст. 116 ЦПК
України передбачено, що суд передає
справу на розгляд іншому суду , якщо
після відкриття провадження у справі і
до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності

Таким чином, суд вважає, що цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу слід передати до
Гірницького районного суду м. Макіївки
Донецької області для її розгляду за
підсудністю, за місцем проживання
відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст. 109; ч.1 п. 2 ст. 116 ЦПК
України, суд ,-

У Х
В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу до Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області для її
розгляду за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5-ти днів з
отримання копії ухвали суду.

Ухвала надрукована в нарадчій
кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина Л.А.