Справа № 279/1895/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді
Загуменнової Н. М.,

при секретарі
Райвахівській Л.В.

розглянувши в м. Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Територіальної громади в особі
виконкому Холосненської сільської
ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним
позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати -
ОСОБА_2. Після смерті матері
відкрилась спадщина за законом, яка
складається з належного
спадкодавцеві на підставі свідоцтва
про право власності на майновий
пай серії ЖТ № 387, виданого 16.06.2011
року Холосненською сільською радою,
майнового паю члена КСП "Колос"
с.Холосне Коростенського району
вартістю 592 грн.

Вказала, що крім неї, інших
спадкоємців після смерті матері не
має.

Позивачка зазначила, що вона
прийняла спадщину після смерті
матері, так як фактично вступила у
володіння спадковим майном, а саме:
зберігала у себе правовстановлюючі
документи на спадкове майно,
проживала разом з матір"ю на день
смерті останньої.

Тому просила встановити факт
прийняття нею спадщини за законом
після смерті матері та визнати за
нею право власності на спадкове
майно - майновий пай члена КСП
"Колос" с. Холосне Коростенського
району.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи в її відсутності, вказавши, що
позов підтримує. ( а.с. 22 )

Представник відповідача -
Територіальної громади в особі
виконкому Холосненської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи в його
відсутності, вказав, що позовні вимоги
визнає, не заперечує проти їх
задоволення. ( а.с. 16)

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення даного
позову частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Холосно Коростенського району
померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 а.с. 4).

Померлій на підставі свідоцтва про
право власності на майновий пай
серії ЖТ № 387, виданого 16.06.2011 року
Холосненською сільською радою,
належав майновий пай члена КСП «
Колос» с. Холосне Коростенського
району вартістю 592 грн. (а.с. 6).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на майновий пай.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем
першої черги, відповідно до вимог ст. 529
ЦК України в редакції 1963 року, який діяв
на час виникнення спірних
правовідносин, є дочка померлої -
позивачка по справі ОСОБА_1
(свідоцтво про народження та свідоцтво
про одруження а.с.8,15).

Статтею 548 ЦК України в редакції 1963
року, визначено, що для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв.

Згідно вимог ст. 549 ЦК України в
редакції 1963 року, який діяв на час
виникнення спірних правовідносин,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном або якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

З довідки № 348/01-16 від 14.04.2014 року,
виданої Коростенською районною
державною нотаріальною конторою,
вбачається, що позивачка після смерті
матері - ОСОБА_2 звернулась в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, за її заявою заведена спадкова
справа № 28 за 2004 рік та позивачці
видано свідоцтво про право на
спадщину за законом на право на
земельну частку ( пай) (довідка а.с.
17, інформаційна довідка зі спадкового
реєстру а.с. 18 ).

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Так як позивачка прийняла спадщину
шляхом подання відповідної заяви в
нотаріальну контору за місцем
відкриття спадщини, позовні вимоги про
встановлення факту прийняття нею
спадщини задоволенню не підлягають.

З листа № 230/02-14 від 12.03.2014 року
Коростенської районної державної
нотаріальної контори вбачається, що
позивачці відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майновий пай з тих підстав,
що свідоцтво про право власності
спадкодавця на вказане майно було
видане після смерті спадкодавця. ( а.с.
9).

Враховуючи, що право власності
спадкодавця на майновий пай
підтверджене належним
правовстановлюючим документом -
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства,
даний документ ніким не оспорений та не
скасований, прийняття частини спадщини
свідчить про прийняття позивачкою
спадщини в цілому, прийнята спадщина
належить позивачці з часу прийняття
спадщини ( ч. 2 ст. 548 ЦК України в
редакції 1963 року), суд вважає, що за
позивачкою слід визнати право
власності на майновий пай.

Тому, на підставі вищевикладеного
та керуючись ст. 213 - 218, 256 ЦПК України,
ст. 529, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963
року), суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
"Колос" с. Холосне Коростенського
району, який належав померлій на
підставі свідоцтва серії ЖТ №
387, виданого 16.06.2011 року Холосненською
сільською радою.

В решті позову відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: