Справа № 653/114/14-ц
Провадження № 2/653/170/14
РІШЕННЯ

іменем України

"14" березня 2014 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Постола В.С.

при секретарі
Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДеРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК
УКРАЇНИ» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що згідно з
договором про відкриття фізичній особі
поточного рахунку для зарахування
заробітної плати/пенсії та здійснення
платіжних операцій з використанням
платіжної картки за дебетово-кредитною
платіжною схемою № 6532 від 30.12.2011 року
(надалі - Договір) Публічне акціонерне
товариство "Державний ощадний банк
України" в особі ТВБВ № 10021/0148 філії ХОУ
ПАТ „Державний ощадний банк України"
(далі - Банк ) надав ОСОБА_2 кредитну
лінію у розмірі 4200,00 (дві тисячі триста
гривень із строком погашення на строк
дії БПК з відсотковою ставкою 24 %
річних.

ОСОБА_2 скористалася кредитною лінією в
повному обсязі, але на протязі дії
кредитної лінії частково погасила
заборгованість за кредитом.

Відповідно до п. 7.5. Договору клієнт
зобов'язаний погасити заборгованість
за кредитом у повному обсязі у разі: -
закінчення строку дії платіжної картки
та не продовження її на новий строк; -
звільнення з Організації, з якою Банком
укладено договір про надання послуг по
зарахуванню та виплаті заробітної
плати та інших виплат, через поточні
рахунки фізичних осіб (працівників
Організації) з використанням платіжних
карток: - відмови Клієнта від отримання
заробітної плати та інших виплат,
передбачених чинним законодавством,
шляхом їх зарахування на рахунок.

З листопада 2012 року відповідачем
постійно порушувались умови договору,
а саме були відсутні надходження
заробітної плати на рахунок
позичальника, що в свою чергу не давало
можливості сплачувати відсотки за
користування кредитом та чергові
погашення кредиту, про що ОСОБА_2 було
неодноразово повідомлено по телефону
та листом від 30.10.2013 р., але на
повідомлення вона не реагував.
Внаслідок цього станом на 25.11.2013 р.
виникла заборгованість у розмірі 1033,38
грн.

Просить суд стягнути з відповідача
вищезазначену заборгованість та
судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, підтвердив
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Визнання відповідачем позову
приймається судом, оскільки не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст.
174 ЦПК України, позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до положень статті 1054 ЦК
України до відношень за кредитним
договором застосовуються положення
про позику. За нормами ст.ст. 1048-1050 ЦК
України позикодавець має право на
отримання від позичальника процентів
від суми позики, розмір яких
встановлюється договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві в строк та в порядку,
визначеному зобов'язаннями. У випадку
порушення зобов'язань щодо повернення
позики, позичальник несе
відповідальність відповідно до ч. 2 ст.
625 ЦК України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції та проценти
встановлені договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані, а тому
підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені неї і
документально підтверджені судові
витрати.

Позивачем при подачі позову до
суду сплачено судовий збір у розмірі
243,60 грн. що підтверджено платіжним
дорученням. Тому з ОСОБА_2 також слід
стягнути понесені позивачем судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223
ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 547, 549, 550, 625, 1054,
1048-1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДеРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК
УКРАЇНИ» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДеРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 1033 (одна тисяча тридцять три) грн.
38 коп., та судові витрати в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня оголошення рішення.

Суддя: В. С. Постол