РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9335/13-ц

08.01.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого, судді - Заболотної Н.М.,

при секретарі - Корольковій О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням
Центрального районного суду м.
Сімферополя від 08.08.2012 року з нього на
користь ОСОБА_2 стягнено аліменти на
утримання сина - ОСОБА_4 у твердій
грошовій сумі у розмірі 800 грн., які
підлягають індексації щомісячно,
починаючі з 13.07.2012 року до досягнення
дитиною повноліття. Рішенням
Апеляційного суду АР Крим від 13.11.2012
року рішення Центрального районного
суду м. Сімферополя від 08.08.2012 року
змінено, зменшена сума аліментів до 600
грн. в місяць. Він є сиротою, що
підтверджується свідоцтвами про
смерть його матері - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 та батька ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В жовтні 2011 року він
зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 Його
дружина є сиротою, її мати визнана
безвісно відсутньою, батько був
позбавлений батьківських прав. Від
шлюбу вони мають малолітню дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має
захворювання - гипонерорія 1 ст. та їй
потребується посилене харчування.
Дружина знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
дитиною трирічного віку. Він не має
постійного заробітку. У зв'язку з
сплатою ним аліментів його дитина -
ОСОБА_8 є менш забезпеченою, ніж ОСОБА_4
Враховуючи наведене, позивач просить
зменшити розмір аліментів до 350 грн.
щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 в
судовому засіданні позов підтримала та
просила задовольнити з вищенаведених
підстав.

Відповідачка - ОСОБА_2 проти
задоволення позову заперечувала та
пояснила, що позивач працює неофіційно
та отримує нерегулярний і мінливий
дохід (однак досить високий), який
повністю витрачає на свої потреби.
Аліменти ОСОБА_1 нікому не платить,
стягнень по виконавчим документам не
проводиться. За період аліментного
зобов'язання сімейний стан позивача не
змінився: у сім'ї платника не з'явились
особи, яким він за законом зобов'язаний
надати утримування і які фактично
знаходяться на його утриманні.
З'явлення майбутньої дитини суд
врахував при постановленні рішення про
сплату аліментів. Позивач є здоровою,
молодою та працездатною людиною. Також
позивач не визнаний інвалідом. Його
посилання на хворобу є безпідставною
та не є перешкодою для
працевлаштування. Розмір аліментів у
розмірі 350 грн. є недостатнім, оскільки
щомісячний платіж у школі складає 350
грн., крім закупівлі канцелярського
приладдя, шкільного одягу та зборів
грошових коштів на господарські та
інші потреби. Також дитина потрібує
нормального харчування, на даний час
дитині необхідно вирівнювання зубів,
крім того він займається у спортивній
секції. Позивач працює водієм на
хлібозаводі та отримує регулярну
заробітну плату; має машину. На
підставі наведеного просила в
задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь
у справі, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, вважає, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню за таких підстав.

За принципами змагальності та
диспозитивності цивільного процесу,
встановленими статтями 10, 11 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
з наданням суду належних і допустимих
доказів, обсяг яких сторона визначає
самостійно.

Згідно з частиною 2 статті 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю
між батьками, може бути згодом зменшено
або збільшено

за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

За приписами глави 15 СК батьки
зобов'язані утримувати дитину до її
повноліття. При визначенні судом
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних утриманців, інші
обставини.

Судом встановлено, що позивач є батьком
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24,25).

Рішенням Центрального районного суду
м. Сімферополя від 08.08.2012 року позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень, яка
підлягає індексації, щомісячно,
починаючи з 13 липня 2012 року до
досягнення дитиною повноліття. (а.с.13).

Рішенням Апеляційного суду АР Крим від
13.11.2012 року рішення Центрального
районного суду м. Сімферополя АР Крим
від 08.08.2012 року змінено, зменшено розмір
аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на
утримання дитини - сина ОСОБА_4 до 600 грн.
на місяць. (а.с.11-12).

Згідно з довідкою Центра первинної
медико-санітарної допомоги м.
Сімферополя № 3 ОСОБА_8 перебуває на
обліку з діагнозом гіпонерорія 1 ст. та
їй рекомендовано посилене, але не
надмірне харчування.

Згідно з довідкою УТіСЗН Центрального
району м. Сімферополя ОСОБА_7 перебуває
на обліку в УТіСЗН Центрального району
м. Сімферополя та отримує допомогу на
дитину при народженні в розмірі 764,17
грн. та допомогу по догляду за дитиною в
розмірі 130 грн.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в абз.3 п.17 постанови від 15.05.06р.
№3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» -
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно зі ст. 141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини,

незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.ч.3,4,5 ст.. 150 СК
України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Статтею 155 СК України передбачено,
що ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Обставини, на які посилається
позивач, зокрема, щодо існування на
його утриманні дружини та іншої дитини,
існували на час вирішення позову про
стягнення аліментів і були враховані
судом при визначенні розміру
аліментів.

Посилання позивача на наявність у
нього хвороби шлунково-кишкового
тракту суд не може прийняти до уваги,
оскільки суду не надано доказів про
наявність протипоказань до
працевлаштування або будь-яких
обмежень до працевлаштування.

Позивач є особою працездатного
віку, не є інвалідом, а тому повинен
нести обов'язки по утриманню дітей.
Відсутність постійного місця роботи не
є підставою для зменшення розміру
аліментів. Крім того, позивач не надав
будь-яких доказів його прагнення
влаштуватися на роботу і неможливості
цього, даних про перебування позивача
на обліку в центрі зайнятості, доказів
його скрутного матеріального
становища суду також не надано.

Крім того, суд враховує, що
поліпшення матеріального стану його
родини не має відбуватися за рахунок
зменшення витрат на утримання його
першої дитини, при цьому суд враховує,
що мінімальний прожитковий мінімум на
дитину на цей час складає 1286 грн.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі
досліджені судом докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов є
необґрунтованим і не підлягає
задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 141,150,155, 192, 182 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.10,11, 212, 214
ЦПК України

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів - залишити без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Центральний
районний суд м. Сімферополя АР Крим
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н. М. Заболотна