Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" травня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді Одерій
С. М., при секретарі Сердюк Ю.С.,
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Маріуполі Донецької області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі ПАТ "Дельта Банк"
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що ПАТ «Дельта-Банк» є
правонаступником ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта». 18 лютого 2008 року між ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
001-27014-180208. Відповідно до п. 1.1.
кредитного договору ПАТ «Дельта Банк»
надав відповідачці кредит у сумі 3491
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором. Зі
свого боку, відповідачка, отримала у
своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною №МУ/ЗР-0046
від 18.02.2008 року. Моментом погашення
кредиту вважається день зарахування
коштів на розрахунковий рахунок
кредитора в повному обсязі: суми
кредиту, нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Відповідачка
станом на 24.02.2014 року порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість. При несвоєчасній
сплаті позичальником платежів в
строки, передбачені договором кредитор
має право вимагати від позичальника
оплати боргового зобов'язання в
примусовому порядку згідно чинного
законодавства України. Уклавши з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитний
договір та отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності ОСОБА_1 систематично
порушувала свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості за користування
кредитними коштами. У зв'язку з
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»
неодноразово здійснювало повідомлення
ОСОБА_1 про факт виникнення
заборгованості та її розмір. Однак на
цей час кредитна заборгованість
позичальницею погашена не була. Станом
на 24.02.2014 року за відповідачкою по
укладеному з ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» кредитному договору №
001-27014-180208 від 18.02.2008 року рахується
заборгованість на загальну суму 1003,54
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту - 436,82 грн.,
заборгованість за відсотками - 4,41 грн.,
заборгованість за комісіями - 562,31 грн.
На підставі цього позивач змушений був
звернутися до суду з даним позовом та
просив стягнути з відповідачки
зазначену заборгованість за кредитним
договором у розмірі - 1003,54 грн. та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі - 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву в
якій позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити
та розглянути справу за його
відсутності, проти заочного рішення не
заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, про час та день слухання
справи була повідомлена належним
чином, про причину неявки суд не
повідомила.

В цьому випадку суд вважає доцільним
ухвалити заочне рішення, оскільки
відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.02.2008 року між
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 001-27014-180208, відповідно до умов якого
Банк надав їй кредит у розмірі 3491 грн.,
про що свідчить меморіальний ордер №
6691489 від 18.02.2008 року та рахунок - фактура
№МУ/СЧ-0070 від 18.02.2008 року, а ОСОБА_1
отримав у своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною № МУ/РН-0046
від 18.02.2008 року.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору
кредитор надає позичальнику грошові
кошти на умовах, визначених у цьому
договорі.

Станом на 24.02.2014 року за відповідачкою
по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» кредитному договору №
001-27014-180208 від 18.02.2008 року рахується
заборгованість на загальну суму 1003,54
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту - 436,82 грн.,
заборгованість за відсотками - 4,41 грн.,
заборгованість за комісіями - 562,31 грн.,
що підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Пунктом 6.2 кредитного договору
передбачено, що ТОВ «Комерційний банк»
Дельта» у випадку порушення ОСОБА_1
строків сплати передбачених договором
платежів більше ніж на один місяць має
право вимагати від нього дострокового
повернення кредиту в повному обсязі та
сплати процентів за його користування,
а також плати за ведення кредитної
справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредитором завдані ним
збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні бути виконані
належним чином та в термін,
передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Суд прийшов до висновку, що
відповідачка неналежно виконувала
свої зобов'язання за кредитним
договором № 001-27014-180208 від 18.02.2008 року, що
підтверджується наданими суду
доказами, у зв'язку з чим, вимоги
позивача по стягненню з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 1003,54 грн. підлягає
задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі,
понесенні позивачем витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.,
необхідно стягнути з відповідача у
порядку передбаченому ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 623, 625, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
(р/р № 8686, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 1003,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
(р/р № , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) витрати зі сплати
судового збору у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційній суд
Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
С. М. Одерій