Єдиний унікальний номер № 237/307/14-ц
Провадження № 2/237/543/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м.
Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді: Клікунової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнка
Донецької області позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Мар"їнського районного управління
юстиції у Донецькій області про
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження дитини,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій: - просить виключити з актового
запису про народження дитини ОСОБА_4
відомості про батька; - внести зміни в
актовий запис про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1: вказати в графі відомості
про батька - ОСОБА_3 та записати
прізвище дитини "ОСОБА_4", по-батькові
"ОСОБА_4".

Позовні вимоги обґрунтовані
наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 народжений
ОСОБА_4, батьками якого, відповідно до
записів в свідоцтві про народження,
вказано - матір ОСОБА_1, батька - ОСОБА_2
Актовий запис про батька
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
був зроблений відповідно до статті 122
СК України, оскільки дитина народжена
до спливу десяти місяців після
розірвання зареєстрованого шлюбу між
сторонами. Фактично шлюбні відносини
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припиненні в
лютому 2012 року, однак офіційно шлюб між
вказаними особами розірвано 28
листопада 2012 року. ОСОБА_1 оспорюючи
батьківство ОСОБА_2 відносно сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
біологічним батьком дитини є ОСОБА_3, в
порядку статті 138 СК України,
звернулася до суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслала на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в її
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явилися,
надіслали на адресу суду заяву, в якій
позовні вимоги ОСОБА_1 визнали, не
заперечували проти задоволення
позову, просить справу розглянути в їх
відсутність.

Третя особа відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Мар'їнського
районного управління юстиції у
Донецькій області у судове засідання
не направила свого представника,
надіслала на адресу суду відгук, в
якому заперечень до позовних вимог не
мають, просять справу розглянути без їх
присутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

10 вересня 2010 року укладено шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджено
відповідним штампом в паспорті
відповідача. Рішенням Мар'їнського
районного суду Донецької області від 28
листопада 2012 року шлюб між позивачем та
ОСОБА_2 розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1
народжений ОСОБА_4, батьками якого в
свідоцтві про народження серії НОМЕР_1
вказано колишнє подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 При дослідженні вказаних
доказів, суд встановлює що дитина
ОСОБА_4 народжений в період, коли
сторони офіційно не перебували в
зареєстрованому шлюбу. Походження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено в
порядку ч. 2 ст. 122 СК України, як дитина
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу. Таким чином, на
момент державної реєстрації факту
народження дитини, з урахуванням
презумпції шлюбного батьківства
(стаття 122 СК України) ОСОБА_2 не мав
можливості запобігти реєстрації себе
батьком дитини, одночасно у позивача
були відсутні юридичні підстави для
того, щоб уникнути запису її колишнього
чоловіка (за пред'явленими документами)
батьком дитини.

Стаття 138 СК України передбачає право
жінки, яка народила дитину у шлюбі, на
оспорювання батьківства свого
чоловіка, при поставленні в частині
другій цієї статті умови такого
звернення до суду - подання іншою
особою заяви про своє батьківство. З
тексту розглядуваної позовної заяви
вбачається, що одночасно з вимогами
оспорювання батьківства ОСОБА_2
відносно неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачем заявлено вимоги
про визнання батьківства ОСОБА_3
відносно дитини, тому наявні законі
підстави для судового розгляду справи.
Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного
суду України від 15 травня 2006 року № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» роз'яснено, що
предметом доказування в справах про
оспорювання батьківства є відсутність
кровного споріднення між особою,
записаною батьком, і дитиною. У разі
доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини. За роз'яснення
Пленуму Верховного суду України у
вказаній постанові питання щодо
походження дитини суд вирішує на
підставі будь-яких доказів про це. У
судовому засіданні встановлено, що
фактичні шлюбні відносини між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 припинені в лютому 2012 році. З
вказаного часу матір неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 перебуває
в цивільному шлюбі з ОСОБА_3, з яким мала
статеві стосунки, що стали результатом
запліднення, вагітності позивача та
народження дитини. Відповідно до ст. 61
ч. 1 ЦПК України обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню. Оскільки обставини, якими
обґрунтовуються позовні вимоги не
оспорюються учасниками справи,
відомостей, які б спростовували
позиції позивача не встановлено, - суд,
беручи до уваги правові норми ч. 4 ст. 174
ЦПК України, прийшов до висновку про
наявність законних підстав для
задоволення позовних вимог, що буде
спрямовано в першу чергу на захист прав
та інтересів неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідно до
статті 7 Конвенції про права дитини
дитина, наскільки це можливо, має право
знати своїх батьків.

Крім вказаного, суд звертає увагу на п. 6
постанови Пленуму Верховного суду
України від 15 травня 2006 року № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" відповідно до
якого передбачено, що у тих випадках,
коли батьком дитини записано конкретну
особу, вимоги про визнання батьківства
мають розглядатись одночасно з
вимогами про виключення відомостей про
цю особу як батька з актового запису
про народження дитини та положень ст. 138
СК України, що не допускає перетворення
соціального статусу дитини, народженої
батьками, які не перебувають у шлюбі, із
записом прізвища батька за прізвищем
матері. Тобто, вимоги ОСОБА_1 щодо
внесення змін в актовий запис про
народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в частині відомостей про батька є
обґрунтованими та основаними на нормах
сімейного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 145 СК України
прізвище дитини визначається за
прізвищем батьків. Якщо мати, батько
мають різні прізвища, прізвище дитини
визначається за їхньою згодою. Згідно
ч. 1 ст. 147 СК України по батькові дитини
визначається за іменем батька. Згідно
ст. 5 Закону України "Про органи
реєстрації актів громадянського стану"
завданням органів реєстрації актів
громадянського стану є внесення до
актових записів необхідних змін,
доповнень та виправлень.

На підставі викладеного, ст. 138 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Мар'їнського
районного управління юстиції у
Донецькій області про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження дитини
задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 148,
зробленого 10 вересня 2013 року
виконкомом Курахівської міської ради
Мар'їнського району Донецької області
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як
батька дитини.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Мар'їнського
районного управління юстиції у
Донецькій області внести наступні
зміни в актовий запис про народження
дитини № 148 від ІНФОРМАЦІЯ_4, зроблений
виконкомом Курахівської міської ради
Мар'їнського району Донецької області:

записати: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище
"ОСОБА_4", по-батькові "ОСОБА_4";

вказати: батько дитини "ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Донецька,
громадянин України". Ім'я, дату та місце
народження дитини, відомості про матір
дитини залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 12.05.2014