Справа № 667/150/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді
Спічак О.Б.,

при секретарі -
Кирпиченко І.А.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,

в с т а н о в
и в :

13.01.2014 року старший державний
виконавець ВДВС Комсомольського РУЮ у
м. Херсоні Кушнаренко А.Ю. звернувся до
суду з вказаним поданням, посилаючись
на те, що у провадженні ВДВС
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні знаходиться
виконавчий лист № 2-2183 виданий 21.05.2010
року про стягнення з ОСОБА_1 грошових
коштів на користь ОСОБА_3 18000 грн. суми
боргу за договором позики, 4322,44 грн.
втрат від інфляції, 3866,18 грн. відсотки
за користуванням позикою, 1025,26 грн. - 3%
річних, 285,44 грн. - судового збору, 120 грн.
- витрат на ІТЗ та 910 грн. - за надання
правової допомоги. У зв'язку з тим, що у
добровільному порядку рішення суду про
стягнення боргу не виконується, сплата
зазначеної заборгованості боржником
не здійснюється просить суд вирішити
питання щодо тимчасового обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні старший державний
виконавець Кушнаренко А.Ю. підтримав
подання, пояснив, що боржник протягом 3
років ухиляється від добровільного
виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що
дійсно на виконанні відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції в м.
Херсоні знаходиться виконавчий лист №
2-2183 виданий 21.05.2010 року Комсомольським
районним судом м. Херсона про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу
за договором позики, а саме: 18000 грн.
суми боргу за договором позики, 4322,44
грн. втрат від інфляції, 3866,18 грн.
відсотки за користуванням позикою, 1025,26
грн. - 3% річних, 285,44 грн. - судового збору,
120 грн. - витрат на ІТЗ та 910 грн. - за
надання правової допомоги.

Виконавче провадження було відкрито
14.08.2013р., але до теперішнього часу
боржником рішення суду у добровільному
порядку не виконано, сплата зазначеної
заборгованості не здійснена. Боржник
систематично ухиляється від виконання
грошового забов»язання та не надає
жодних відомостей щодо свого
матеріального стану та грошових
коштів, майна, що належать йому на праві
власності, що свідчить про злісне
ухилення боржника від виконання
зазначеного рішення суду.

Згідно довідки з ВДР УДМС боржник
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
однак неодноразовими виходами
державного виконавця за зазначеною
адресою встановлено, що боржник по
даному адресу не проживає, у будинку
мешкають його батьки. Місце проживання
ОСОБА_1 не відоме, що підтверджується
складеними державним виконавцем
відповідними актами. Згідно
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
за боржником нерухоме майно не
зареєстровано, що унеможливує
звернення стягнення на майно.

Згідно Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України та Постановою
Кабінету Міністрів України «Про
затвердження правил перетинання
державного кордону громадянами
України» у виїзді за кордон України
громадянину України може бути
тимчасово відмовлено, зокрема у
випадку, якщо діють неврегульовані
договірні чи інші невиконанні
зобов'язання - до виконання
зобов'язання, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань».

Відповідно до Закону України "Про
державну виконавчу службу" примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Примусове виконання рішень державною
виконавчою службою здійснюється на
підставі виконавчих документів,
визначених Законом України «Про
виконавче провадження». Відповідно до
цього Закону державною виконавчою
службою підлягають виконанню
виконавчі документи, зокрема,
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), що відповідно до
закону підлягають примусовому
виконанню установлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення подання
державного виконавця про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзді за межі України, оскільки не
вжиття заходів примусового виконання
рішення може ускладнити його
виконання.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», ст. 6 ЗУ «Про
виконавче провадження», ст. 217, 377 - 1 ЦПК
України, суд, -

ухвалив :

Задовольнити подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Кушнаренко А.Ю. про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України до моменту
виконання рішення суду по цивільній
справі № 2-2183 виданого 21.05.2010 року
Комсомольським районним судом м.
Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 боргу у сумі 28529,32 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний м. Херсона
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
О.Б.Спічак