Справа № 357/1719/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вказувала на те, що
відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання вказаної дитини,
а тому позивачка просила в судовому
порядку стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання вказаної
дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів
його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви і до повноліття дитини.

Позивачка до суду не з"явилася, про день
і час розгляду справи була належним
чином повідомлена, надала до суду заяву
в якій просила справу розглядати у її
відсутності, а також в заяві позивачка
вказала, що вона підтримує свої позовні
вимоги.

Відповідач до суду не з"явився, про день
і час розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав суду заяву в якій
просив справу розглядати у його
відсутності, а також відповідач в заяві
вказав, що позов він визнає.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. Дитина проживає разом з
позивачкою та знаходиться на повному
її утриманні, батько дитини відповідач
по справі добровільно матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов"язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на
утриман ня вказаної дитини у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11.02.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд
врахував обставини, які передбачені в
ст. 182 СК України.

Суд вважає, що з відповідача слід
стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60
коп. на користь держави.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,174, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Синиця, Богуславського
району, Київської області,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
Облдержстандарт метрологія м.Біла
Церква, аліменти на користь ОСОБА_1,
проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11.02.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
гривні 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя А. В. Голуб