Справа № 466/2529/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Донченко Ю.В.

при секретарі
Плечій Л.З.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересованої особи Третьої
Львівської державної нотаріальної
контори про встановлення факту, що має
юридичне значення, суд,-

в с т а н о
в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою, в якій просить встановити факт,
що ОСОБА_2 є дружиною покійного ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити
факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу -
заповіту серії ААЕ № 503200 складеного
ОСОБА_3, 28.03.1997 року та посвідченого
державним нотаріусом третьої
Львівської державної нотаріальної
контори Блюй Ю.В., де вона помилково
записана як ОСОБА_2.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її чоловік ОСОБА_3. Після його
смерті залишилось спадкове майно.
28.03.1997 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким
житловий будинок по АДРЕСА_1 заповів
ОСОБА_2 Для прийняття спадщини заявник
звернулась в Третю Львівську державну
нотаріальну контору, проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено у зв"язку з тим, що
спадкоємцем відповідно до заповіту є
ОСОБА_2, а заявник згідно поданих
документів ОСОБА_2. А тому просить
заяву задоволити.

Заявниця в судове засідання не
з"явилась, її інтереси в судовому
засіданні представляє ОСОБА_1

В судовому засіданні представник
заявниці заяву підтримав, дав
аналогічні пояснення тим, які
викладені у заяві та просив заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Третьої Львівської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з"явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, а тому
суд вважає, що слід справу розглянути у
його відсутності.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши письмові докази,
суд задовольняє заяву з наступних
підстав.

Відповідно до заповіту, складеного
28.03.1997 року ОСОБА_3, посвідченого
державним нотаріусом Третьої
Львівської державної нотаріальної
контори Блюй Ю.В. та зареєстрованого в
реєстрі за № 3-1490, спадкоємцем будинку
разом з належними до нього
господарськими будівлями і спорудами
по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2. (а. с. 8 )

Згідно свідоцтва про смерть, виданого
Шевченківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові, про що в
книзі реєстрації смертей зроблено
актовий запис за № 68. ( а. с. 4)

З матеріалів заяви та пояснень
представника заявника, даних в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_2 зверталася для прийняття
спадщини в Третю Львівську державну
нотаріальну контору, проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено у зв"язку з тим, що в
заповіті її ім"я та по - батькові
замість ОСОБА_2, вказано ОСОБА_2.

Як вбачається з документів, що
посвідчують особу, а саме: копії
свідоцтва про народження, копії
паспорта громадянина України, копії
ідентифікаційного суду, копії
свідоцтва про шлюб, згідно якого ОСОБА_2
змінила прізвище "ОСОБА_2", ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є
однією і тою ж особою. А тому, суд вважає
доведеним юридичний факт, що заявник
являється спадкоємцем за заповітом,
складеним 28.03.1997 року ОСОБА_3,
посвідченого державним нотаріусом
Третьої Львівської державної
нотаріальної контори Блюй Ю.В. та
зареєстрованого в реєстрі за № 3-1490 та є
дружиною покійного ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 209, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і
ш и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересованої особи
Третьої Львівської державної
нотаріальної контори про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною
покійного ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого
документу - заповіту серії ААЕ № 503200
складеного ОСОБА_3, 28.03.1997 року та
посвідченого державним нотаріусом
третьої Львівської державної
нотаріальної контори Блюй Ю.В., де вона
помилково записана як ОСОБА_2.

На рішення Шевченківського районного
суду м. Львова може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: Ю. В. Донченко