Справа №: 398/100/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" березня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді
Крімченко С.А

при секретарі
Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1
про стягнення грошових коштів за
кредитом, -

В с т а н
о в и в:

Представник позивача звернувся в
суд з позовом до відповідача про
стягнення грошових коштів в сумі 17103
грн.23 коп. , а також судовий збір в сумі
229 грн.40 коп. Свої вимоги мотивує тим, що
31 жовтня 2006 року Відкрите акціонерне
товариство Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» (надалі -
Позивач) та фізична особа - ОСОБА_1
(надалі - Відповідач), уклали Договір
про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб (надалі -
Договір).

Даний Договір був укладений шляхом
отримання Позивачем особисто від
Відповідача письмового підтвердження
про приєднання до умов Договору,
підписаного Відповідачем, яким є
«Анкета клієнта на оформлення
кредитної картки» (надалі - Анкета) та
підписання Виписки-повідомлення, що
надається Позивачем Відповідачу.

Згідно з п. 3.1, 15.12, 17.1 Договору
підписанням Анкети Відповідач
підтверджує ознайомлення та згоду з
умовами Договору, який є публічним та
розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ
«Надра», а також підтверджує
ознайомлення та згоду з тарифами
Позивача відповідно до обраного
тарифного пакету.

Згідно ст. 634 ЦК України
передбачено, що договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України
передбачено, що договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.2, 6.1, 11.1
Договору та на підставі Анкети Позивач
видав Відповідачу кредитну картку №
78894072 з пільговим періодом
кредитування , що підтверджується
заявою на видачу готівки №1 від 31.10.2007
року про отримання готівки в
національній валюті в сумі 9420 грн. та
встановив ліміт кредитування в
розмірі 10000 грн. за відсотковою
ставкою 29.16% річних та строком
кредитування 2 роки. Банк забезпечив
видачу кредиту шляхом списання з
карткового рахунку сум за рахунок
кредитних коштів в межах встановленого
ліміту кредитування, виконав усі
розпорядження Відповідача щодо
перерахування, видачі відповідних сум
з рахунків та проведення інших
операцій за рахунками обраного
продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5
Договору Відповідач зобов'язався
здійснювати оплату послуг Позивача
згідно тарифів Позивача у строки,
передбачені умовами даного Договору,
здійснювати погашення обов'язкових
мінімальних платежів з першого дня
наступного розрахункового періоду до 15
числа наступного місяця включно. При
цьому для Відповідача встановлюється
розмір щомісячного обов'язкового
мінімального платежу в відсотках від
фактичної суми кредитної
заборгованості згідно обраного
тарифного пакету.

Відповідно до п. 11.1.4, 11.1.5, 11.1.6 Договору
Позивач нараховує відсотки за
користування кредитом щомісячно в
білінговий день на суму фактичної
кредитної заборгованості з дати
фактичного списання коштів з
карткового рахунку до дати погашення
кредиту. При розрахунку відсотків
приймається 360 (триста шістдесят) днів
на рік, у місяці - календарна кількість
днів.

Передбачені Договором умови
повернення кредиту та сплати
відсотків за користування кредитом
Відповідачем були порушені, у зв 'язку з
чим з' явилася заборгованість по
Договору.

Станом на 21.11.2013 року за
Відповідачем наявна заборгованість за
картковим рахунком в сумі 17103 грн. 23 коп.
( сімнадцять тисяч сто три гривні 23
коп.) в тому числі:

- непогашений кредит - 9537 грн. 75 коп.

- несплачені відсотки - 2524 грн. 95
коп.

- пеня за неповернення кредиту - 5040
грн. 53 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з' явився, направив заяву з
прохання розглядати справу без його
участі , не заперечує проти винесення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з
'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи , що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає , що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання

В судовому засіданні встановлено, що31
жовтня 2006 року Відкрите акціонерне
товариство Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» (надалі -
Позивач) та фізична особа - ОСОБА_1
(надалі - Відповідач), уклали Договір
про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб (надалі -
Договір).

Даний Договір був укладений шляхом
отримання Позивачем особисто від
Відповідача письмового підтвердження
про приєднання до умов Договору,
підписаного Відповідачем, яким є
«Анкета клієнта на оформлення
кредитної картки» (надалі - Анкета) та
підписання Виписки-повідомлення, що
надається Позивачем Відповідачу.

Згідно з п. 3.1, 15.12, 17.1 Договору
підписанням Анкети Відповідач
підтверджує ознайомлення та згоду з
умовами Договору, який є публічним та
розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ
«Надра», а також підтверджує
ознайомлення та згоду з тарифами
Позивача відповідно до обраного
тарифного пакету.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.2, 6.1, 11.1
Договору та на підставі Анкети Позивач
видав Відповідачу кредитну картку №
78894072 з пільговим періодом
кредитування , що підтверджується
заявою на видачу готівки №1 від 31.10.2007
року про отримання готівки в
національній валюті в сумі 9420 грн. та
встановив ліміт кредитування в
розмірі 10000 грн. за відсотковою
ставкою 29.16% річних та строком
кредитування 2 роки. Банк забезпечив
видачу кредиту шляхом списання з
карткового рахунку сум за рахунок
кредитних коштів в межах встановленого
ліміту кредитування, виконав усі
розпорядження Відповідача щодо
перерахування, видачі відповідних сум
з рахунків та проведення інших
операцій за рахунками обраного
продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5
Договору Відповідач зобов'язався
здійснювати оплату послуг Позивача
згідно тарифів Позивача у строки,
передбачені умовами даного Договору,
здійснювати погашення обов'язкових
мінімальних платежів з першого дня
наступного розрахункового періоду до 15
числа наступного місяця включно. При
цьому для Відповідача встановлюється
розмір щомісячного обов'язкового
мінімального платежу в відсотках від
фактичної суми кредитної
заборгованості згідно обраного
тарифного пакету.

Відповідно до п. 11.1.4, 11.1.5, 11.1.6
Договору Позивач нараховує відсотки за
користування кредитом щомісячно в
білінговий день на суму фактичної
кредитної заборгованості з дати
фактичного списання коштів з
карткового рахунку до дати погашення
кредиту. При розрахунку відсотків
приймається 360 (триста шістдесят) днів
на рік, у місяці - календарна кількість
днів.

Передбачені Договором умови
повернення кредиту та сплати
відсотків за користування кредитом
Відповідачем були порушені, у зв' язку з
чим з' явилася заборгованість по
Договору.

Станом на 21.11.2013 року за
Відповідачем наявна заборгованість за
картковим рахунком в сумі 17103 грн. 23 коп.
( сімнадцять тисяч сто три гривні 23
коп.) в тому числі:

- непогашений кредит - 9537 грн. 75 коп.

- несплачені відсотки - 2524 грн. 95
коп.

- пеня за неповернення кредиту - 5040
грн. 53 коп.

На час розгляду справи дана сума не
сплачена і тому підлягає стягненню

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
витрати.

Відповідно до наданих платіжних
доручень, позивач за надання цього
позову до суду, сплатив судовий збір в
сумі 229грн.40 коп., що підлягає
відшкодуванню..

Керуючись ст..ст. 553-559, 536, 549, 543, 599
ЦК України, ст.ст. 209, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Надра" 17103 (
сімнадцять тисяч сто три) гривни 23
коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через

Олександрійський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив ,
за письмовою заявою відповідача ,
поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя