Справа №
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 р.

смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого - судді
Нагорного А.О., при секретарі судового
засідання Сафоновій І.О., розглянувши у
відкритому попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Зеленогаївської
сільської ради Веселівського району
Запорізької області про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Зеленогаївської сільської ради
Веселівського району Запорізької
області про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини, який на
думку позивача, пропущений з поважних
причин, а саме - юридичною
необізнаністю, так як вважав, що він
постійно проживав на час смерті із
спадкодавцем і тому цього достатньо
для оформлення спадщини у будь-який
час, а також психологічною травмою,
пов'язаною зі смертю матері. Проте,
коли звернувся для оформлення
спадщини, то йому було відмовлено з
підстав пропущення встановленого
законом строку. Порадили за
продовженням строку звернутися з
позовом до суду.

Позивач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
але у судове засідання не з'явився. До
суду звернувся з письмовою заявою з
проханням розглянути справу без його
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю, судові витрати у справі
просить залишити за ним.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але на адресу суду надійшов
лист за підписом голови
Зеленогаївської сільської ради
Веселівського району Запорізької
області Лобач Л.В., яка просить справу
розглянути без участі представника
відповідача, позов ОСОБА_1
задовольнити.

Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності сторін по наявним у справі
доказам, відповідно до вимог ст.158 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд встановив такі факти
та відповідні їм правовідносини.

18.05.2000 р. ОСОБА_3 склала заповіт, згідно
якого на випадок її смерті зробила таке
розпорядження: «все моє майно, де б
воно не знаходилося та в чому б воно не
виражалося, а також усе те, що буде
належати мені по закону на день моєї
смерті, заповідаю своїм синам ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 в рівних долях» (а.с.7).

31.10.2006 р. рішенням Веселівського
районного суду у справі №2-о-19/06 брата
позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано
недієздатним (а.с.13).

Рішенням виконкому Зеленогаївської
сільської ради «Про встановлення
опіки» №32 від 27.12.2006 р. ОСОБА_3
призначено опікуном над її сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_1. Після її смерті
відкрилася спадщина на земельну
ділянку, державний акт, серії 11-ЗП №046900
та будинок АДРЕСА_1 (а.с.8-12).

Рішенням виконкому Зеленогаївської
сільської ради «Про встановлення
опіки» №48 від 25.11.2011 р. позивача
призначено опікуном над його братом
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

25.02.2014 р. в рамках відкритої спадкової
справи позивач звернувся до державної
нотаріальної контори у Веселівському
районі із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 25.02.2014 р.
позивачеві відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3, так як позивач не звернувся до
нотаріальної контори або робочого
місця нотаріуса та не подав заяву про
прийняття спадщини в строк,
встановлений ст.1270 ЦК України, і
вважається таким спадкоємцем, що
спадщину не прийняв (а.с.25).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач
є спадкоємцем першої черги.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК
України. При цьому, при відсутності
інших спадкоємців за заповітом і за
законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Таким чином, вивчивши матеріали справи,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які
посилається ОСОБА_1 як на підставу
своїх вимог, суд приходить до висновку,
що строк на подачу заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини позивачем був пропущений з
поважних причин.

Вирішуючи питання про судові витрати,
суд враховує вимоги ст.88 ЦПК України, а
також заяву позивача, який просить
судові витрати по справі залишити за
ним.

На підставі викладеного, ст.ст.1270, 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зеленогаївської
сільської ради Веселівського району
Запорізької області про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
додатковий трьохмісячний строк для
подання заяви до нотаріальної контори
на прийняття спадщини за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. у віці 76
років його матері ОСОБА_3.

Додатковий строк відраховувати з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору при подачі позовної заяви до
суду, залишити за ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області

А.О. Нагорний

12.03.2014