Провадження № 2/734/912/14
Справа
№ 734/3077/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 листопада 2014 року

Козелецький
районний суд Чернігівської області у
складі:

Головуючого-судді Соловей
В.В.,

при секретареві
Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу
за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 і третьої
особи - відділу Державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Козелецького районного
управління юстиції Чернігівської
області про визнання шлюбу недійсним,

у
с т а н о в и в:

із позовною заявою про
визнання шлюбу недійсним у суд
звернулася ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і третьої
особи - відділу Державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Козелецького районного
управління юстиції Чернігівської
області. Позовні вимоги позивач ОСОБА_3
обґрунтовує тим, що ОСОБА_4, який є
племінником, із ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб 15 лютого 1994 року. Через деякий час
після одруження між ними почалися
сварки, ОСОБА_2 часто ночувала в своїх
батьків в смт. Козелець Чернігівської
області. Приблизно з 2004 року ОСОБА_4
взагалі вигнав відповідача з будинку,
яка, зібравши власні речі, пішла жити до
своїх батьків в смт. Козелець
Чернігівської області. Після
реєстрації шлюбу ОСОБА_4 дізнався про
те, що ОСОБА_2 хворіє на венеричну
хворобу, що створює небезпеку для
нього. З того часу подружні стосунки
вони не підтримували, спільного
господарства не вели, разом не
проживали і жодних дій, спрямованих на
здійснення прав та виконання
обов'язків подружжя, не вчиняли. Дітей
від шлюбу вони не мають. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер. Тільки тоді ОСОБА_2
з'явилася в домоволодінні ОСОБА_4
Оскільки ОСОБА_2 приховала свою тяжку
хворобу, що становила для ОСОБА_4
небезпеку, позивач ОСОБА_3 ставить
позовні вимоги про визнання шлюбу між
ОСОБА_4 і ОСОБА_2, що укладений 15 лютого
1994 року відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Козелецького районного управління
юстиції Чернігівської області, за
актовим записом № 11, недійсним із
моменту укладення, тобто із 15 лютого 1994
року.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_3 і її представник ОСОБА_5
підтримали позовні вимоги. Відповідач
ОСОБА_2 і її представник ОСОБА_6 позовні
вимоги не визнали. Представник третьої
особи ОСОБА_7, яка належним чином
повідомлена про час і місце судового
розгляду справи, у судове засідання не
з'явилася.

При судовому розгляді
цивільної справи встановлено, що
ОСОБА_4 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15
лютого 1994 року у виконавчому комітеті
Остерської міської ради Козелецького
району Чернігівської області, актовий
запис № 11. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України
державна реєстрація шлюбу встановлена
для забезпечення стабільності
відносин між жінкою та чоловіком,
охорони прав та інтересів подружжя,
їхніх дітей, а також в інтересах
держави та суспільства.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 СК України
приховання тяжкої хвороби, а також
хвороби, небезпечної для другого з
подружжя, їхніх нащадків, може бути
підставою для визнання шлюбу
недійсним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 41 СК
України шлюб може бути визнаний
недійсним за рішенням суду, якщо він
був зареєстрований з особою, яка
приховала свою тяжку хворобу або
хворобу, небезпечну для другого з
подружжя і (або) їхніх нащадків.

Вислухавши пояснення позивача
ОСОБА_3 і її представник ОСОБА_5,
відповідача ОСОБА_2 і її представника
ОСОБА_6, вивчивши надані сторонами
докази, суд вважає, що позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 і третьої особи - відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Козелецького районного управління
юстиції Чернігівської області про
визнання шлюбу недійсним не підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем ОСОБА_3 і її
представником ОСОБА_5 не надані належні
та допустимі докази про те, що вказаний
шлюб був зареєстрований з особою, яка
приховала свою тяжку хворобу або
хворобу, небезпечну для другого з
подружжя. При цьому, доказування не
може грунтуватися на припущеннях. Тому,
відсутні підстави для визнання
недійсним шлюбу, зареєстрованого 15
лютого 1994 року у виконавчому комітеті
Остерської міської ради Козелецького
району Чернігівської області, актовий
запис № 11, між ОСОБА_4 і ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 21, 23, 24, 27, 40, 42, 43, 44
і 45 СК України, ст.ст. 60, 209, 212, 215, 218, 295 і 296
ЦПК України, суд

в и р і
ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_3
до ОСОБА_2 і третьої особи - відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Козелецького районного управління
юстиції Чернігівської області про
визнання шлюбу недійсним відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
із дня проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів із дня отримання копії
цього рішення.

Суддя