Справа № 252/470/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: Головуючого - судді
Родіної Н.В., при секретарі Фатьяновій
А.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ Банк
«ТРАСТ» просить стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№ R131.0024012 від 15.03.2013 р. у загальному
розмірі 24266,37 грн. та судові витрати
пов'язані зі зверненням до суду,
посилаючись на те, що 15 березня 2013 року
ПАТ Банк «ТРАСТ» уклав з відповідачем
ОСОБА_2кредитний договір № R131/0024012 від
15/03/2013 р ,згідно з умовами якого позивач
надав відповідачу кредит у сумі 18780
грн., зі сплатою відсоткової ставки за
користування кредитом в розмірі 19,99 %
річних та 2,49 % комісії за
обслуговування кредиту строком на 36
місяців з щомісячною сплатою частини
кредиту, відсотків та комісії за
користування кредитом.

Відповідно до п.2.2. Умов надання та
обслуговування кредитів на споживчі
цілі, які є невід»ємною частиною
Кредитного договору, відповідач, який є
позичальником зобов»язався своєчасно
та у повному обсязі сплачувати
позивачу відсотки за користування
кредитом та комісії, повертати кредит
частинами у сумах та терміни, визначені
у графіку платежів(Додаток № 1 до
кредитного договору). Однак за весь час
дії Кредитного договору відповідачем
було внесено кошти в розмірі 1168
грн.,тобто він не виконав взяті на себе
зобов»язання перед позивачем і порушив
умови кредитного договору , внаслідок
чого утворилась прострочена
заборгованість . Станом на 07.10.2013 року
заборгованість за кредитом становить
18439, 98 грн. Згідно графіка погашення
станом на 07.10.2013 року несплачені
відсотки за фактичне користування
кредитом дорівнюють 1640,70 грн. Сума
заборгованості (прострочена
заборгованість) по нарахованій комісії
2805,72 грн.

Відповідно до п.5.17 Пам»ятки клієнта про
основні параметри споживчого
кредитування , яка є невід»ємною
частиною кредитного договору, за
несвоєчасне виконання зобов»язань з
погашення заборгованості по кредиту
,відповідач зобов»язаний сплатити
позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми
прострочених зобов»язань за кожний
день прострочення, що становить 1379,97
грн. Загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем станом на
07.10.2013 року становить 24266,37 грн. .із них :

-18439,98 грн. - основна сума заборгованості
по кредиту ;

- 1640,70 грн. - відсотки за фактичне
користування кредитом ;

- 2805,72 грн. - комісія за обслуговування
кредиту ;

- 1379,97 грн. - сума пені за прострочення
кредиту.

Відповідно до п.8.7. Умов надання та
обслуговування кредитів на споживчі
цілі, позивач набуває право вимагати, в
тому числі і в судовому порядку, від
відповідача дострокового повернення
кредиту, а відповідач зобов»язується
на вимогу позивача достроково
повернути кредит в повному обсязі та
сплатити нараховані проценти за
користування кредитом , нараховану
неустойку та інші платежі та
нарахування за цим кредитним договором
, що підлягають сплаті відповідачем на
користь позивача, у випадках , зокрема :
- порушення клієнтом своїх зобов»язань
по кредитному договору ; - якщо клієнт
не виконує або неналежним чином
виконує свої зобов»язання по будь-яким
договорам. Які укладені між кредитором
і клієнтом та пов»язані з наданням
кредитором клієнту позикових коштів… ;

2 липня 2013 року позивачем на
поштову адресу відповідача направлено
вимогу про дострокове погашення
кредиту та інших нарахувань за ним від
17.04.2013 р.,що підтверджується копією
конверта з повідомленням.

Станом на дату подання даної
позовної заяви відповідачем не були
виконані умови, викладені у вимозі про
дострокове повернення кредиту та інших
нарахувань за ним.

Позивач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив ,
представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи у їх відсутність та
з посилання на підтримання позовних
вимог.

Відповідач ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилась, тому суд на
підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує
справу на підставі наявних у ній
доказів ( постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі
та перевіривши їх доказами, суд вважає,
що позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ»
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № R131.0024012 від
15.03.2013 р. , укладеного між Публічного
акціонерного товариства АТ Банк
«ТРАСТ» та ОСОБА_2, останній отримав
кредит у розмірі 18780 грн. строком на 36
місяців зі сплатою відсоткової ставки
за користування кредитом в розмірі 19,99 %
річних та 2,49 % комісії за
обслуговування кредиту

Відповідно до п.2.2. Умов надання та
обслуговування кредитів на споживчі
цілі, які є невід»ємною частиною
Кредитного договору, відповідач
зобов»язаний своєчасно та у повному
обсязі сплачувати позивачу відсотки за
користування кредитом та комісії,
повертати кредит частинами у сумах та
терміни, визначені у графіку
платежів(Додаток № 1).

Пунктом 5.17 Пам»ятки клієнта про
основні параметри споживчого
кредитування , яка є невід»ємною
частиною кредитного договору, за
несвоєчасне виконання зобов»язань з
погашення заборгованості по кредиту
,відповідач зобов»язаний сплатити
позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми
прострочених зобов»язань за кожний
день прострочення.

ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором не виконав і
станом на 07.10.2013 року заборгованість за
кредитом становить 18439, 98 грн.

Згідно п.7.2 вказаних Умов відповідача
зобов»язано виконати не пізніше
строку, встановленого Кредитором,
Вимогу, яка йому направляється
поштою(рекомендованим листом з
повідомленням про вручення на адресу
фактичного місця проживання(поштова
адреса) або вказана в Заяві) або
вручається особисто. Неодержання
відповідачем Вимоги поштою або
відмова від її вручення не звільняє
його від обов»язку погашення
заборгованості в рамках Умов. Які
нараховуються у відповідності до Умов.

Позивач направив 2 липня 2013 року на
поштову адресу відповідача вимогу №
131-416 про дострокове погашення кредиту
та інших нарахувань за ним.,що
підтверджується копією поштового
конверта з рекомендованим
повідомленням.

Умови, викладені у вказаній Вимозі
позивачем до теперішнього часу не
виконані, таким чином станом на 07.10.2013
року має місце заборгованість за
кредитним договором в загальній сумі
24 266,37 грн., з яких :

-18439,98 грн. - основна сума заборгованості
по кредиту ;

- 1640,70 грн. - відсотки за фактичне
користування кредитом ;

- 2805,72 грн. - комісія за обслуговування
кредиту ;

- 1379,97 грн. - сума пені за прострочення
кредиту.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

У відповідності до Умов надання та
обслуговування кредитів на споживчі
цілі, які є невід»ємною частиною
Кредитного договору планове погашення
заборгованості по кредиту
здійснюється сумами платежів згідно з
Графіком платежів, який складається з
частини основного боргу, процентів, а
також щомісячної комісії, яка
передбачена Договором і Пам»яткою.

За таких обставин, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ Банк «ТРАСТ»
заборгованість за кредитним договором
№ R131.0024012 від 15.03.2013 р. в сумі 24266,37 грн..

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір пропорційний до
розміру задоволених позовних вимог у
розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,224-226
ЦПК України, суд-

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»(
рахунок № 2, МФО 380474, ) заборгованість за договором №
R131.0024012 від 15.03.2013 р. в сумі 24266( двадцять
чотири тисячі двісті шістдесят шість)
37 коп., а також судовий збір у розмірі
243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

На рішення до Апеляційного суду
Донецької області через Микитівський
районний суд м. Горлівки може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Н.В. Родіна