АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/2652/14
Головуючий 1 інстанції -
Справа № 626/291/14-ц
Доповідач - Коростійова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2014 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Харківської області Коростійова В.І.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Красноградського
районного управління юстиції
Харківської області Шуть Юлії
Олександрівни на ухвалу
Красноградського районного суду
Харківської області від 30 січня 2014 року
по справі за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Красноградського
районного управління юстиції
Харківської області Шуть Юлії
Олександрівни про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -

встановила:

Ухвалою Красноградського районного
суду Харківської області від 30 січня 2014
року у задоволенні подання відмовлено.

18 лютого 2014 року на вказану ухвалу
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Красноградського районного управління
юстиції (далі - ВДВС Красноградського
РУЮ) Харківської області Шуть Ю.О.
подала апеляційну скаргу.

В порядку проведення
підготовчих дій встановлено, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не
сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 14 п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до суду апеляційної скарги на
ухвалу суду підлягає сплаті 0, 1 розміру
мінімальної заробітної плати.

З огляду на вищенаведене, та
відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
сума судового збору, яку необхідно
сплатити при поданні апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
складає 121 грн. 80 коп.

(Одержувач: УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у
Харківській області, МФО банку: 851011,
Розрахунковий рахунок: № 0011, Код
бюджетної класифікації: 22030001, код
ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131).

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів
справи, оскаржувану ухвалу було
постановлено за відсутності сторін
(а.с.15-16).

ВДВС Красноградського РУЮ
Харківської області копію
оскаржуваної ухвали було отримано 7
лютого 2014 року (а.с.21).

З огляду на це, строк на подання
апеляційної скарги сплинув 12 лютого 2014
року.

Проте, апеляційну скаргу
державним виконавцем Шуть Ю.О. подано
лише 18 лютого 2014 року (а.с.19), тобто з
пропуском строку, передбаченого ч.2
ст.294 ЦПК України.

Питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження вказаної ухвали
державний виконавець ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області Шуть Ю.О. не порушує.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 294 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку. Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 14 березня 2014 року
апеляційна скарга державного
виконавеця ВДВС Красноградського РУЮ
Харківської області Шуть Ю.О. залишена
без руху, а йому запропоновано у
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали усунути її недоліки -
подати заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Красноградського районного суду
Харківської області від 30 січня 2014 року
та сплатити судовий збір.

Представником ВДВС Красноградського
РУЮ Харківської області отримано копію
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху 19 березня 2014 року, про
що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.26).

Строк усунення недоліків апеляційної
скарги сплинув 19 квітня 2014 року.

Проте державним виконавецем ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області недоліки апеляційної скарги
не усунуто.

З огляду на наведене та відповідно до
ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті
апеляційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Державному виконавцю відділу
державної виконавчої служби
Красноградського районного управління
юстиції Харківської області Шуть Юлії
Олександрівні у відкритті
апеляційного провадження за його
апеляційною скаргою на ухвалу
Красноградського районного суду
Харківської області від 30 січня 2014 року
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення, протягом двадцяти
днів може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Харківської області
В.І.
Коростійова