Справа № 476/145/14-ц
Провадження № 6/476/14/2014
УХВАЛА

12.03.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого - судді:
Патрик Ю.Ю.

за участю секретаря:
Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
заяву ПАТ "Промінвестбанк" про заміну
сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Промінвестбанк" в особі
представника Погорілої Юлії
Олександрівни звернувся до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження.

Дана заява надійшла до суду 28.02.2014 року
за № 730/14.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що
Єланецьким районним судом
Миколаївської області було видано
виконавчий лист № 2-353/11 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "Промінвестбанк"
заборгованості за кредитним договором
№ 46/08.

17.12.2012 року між ПАТ "Промінвестбанк" та
ТОВ "Кредитні ініціативи" укладено
договір відступлення прав вимог.
Відповідно до п. 2.2 договору ТОВ
"Кредитні ініціативи" набувало усіх
прав вимоги за кредитними договорами
та договорами забезпечення, включно з
правом вимагати від позичальників
належного виконання усіх грошових та
інших зобов'язань, правом звернення
стягнення за зобов'язаннями
позичальників на заставне майно та
іншими правами вимоги за кредитними
договорами та договорами забезпечення.

Внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ "Кредитні ініціативи" набуло
статусу нового кредитора (стягувача) за
виконавчим листом № 2-353/11 про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Промінвестбанк" заборгованості за
кредитним договором.

14.10.2013 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Єланецького районного управління
юстиції було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження №
40211064 щодо примусового виконання
вищевказаного виконавчого листа.

На підставі викладеного заявник просив
суд заміни сторону виконавчого
провадження з ПАТ "Промінвестбанк" на
ТОВ "Кредитні ініціативи".

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав розглядається в іншому
суді.

28.02.2014 року до Єланецького районного
суду Миколаївської області за № 731/14
надійшла заява ПАТ "Промінвестбанк" в
особі представника Височина Євгена
Миколайовича про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі № 2-353/11 за позовом ПАТ
"Промінвестбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

11.03.2014 року дану заяву було задоволено
та замінено сторону виконавчого
провадження з ПАТ "Промінвестбанк" на
ТОВ "Кредитні ініціативи".

За таких обставин суд вважає, що дану
заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Промінвестбанк" про заміну
сторони виконавчого провадження по
цивільній справі № 2-353/11 за позовом ПАТ
"Промінвестбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю.
Патрик