Справа 271/258/14-ц
Провадження № 2/271/434/14
03 березня 2014 року
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївці цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного кредитного
договору ДО-08/146 від 16.02.2008 року, ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 5500,00 гривень.
Отримання грошових коштів
відповідачем підтверджується
первинними бухгалтерськими
документами. Відповідно до умов
договору при порушенні строків сплати
кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5
% від суми остаточної заборгованості за
кожний день прострочення. Таким чином,
сума заборгованості відповідача перед
позивачем становить, за тілом кредиту -
встановленою рішенням кредитного
комітету пенею - 5500,00 грн., що в
Жодного платежу за кредитним договором
відповідачем проведено не було.
Відповідно до ст. 625 ЦК України сума
індексу інфляції та 3% річних складає
6329,19 грн., а загальна сума боргу з
урахуванням індексу інфляції та 3%
порушення вимог закону, відповідач в
односторонньому порядку відмовилася
від виконання договірних зобов?язань, у
зв?язку з чим, позивач просить
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача суму заборгованості у
затрачені позивачем кошти по сплаті
судового збору у розмірі 318 гривень 53
Представник позивача, який належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи до судового засідання
не з'явився, але надав заяву в якій
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив суд їх задовольнити,
справу розглянути за відсутністю
представника. Проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, до судового
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомила, заяви
про розгляд справи за її відсутністю до
суду не надходило. За таких обставин в
порядку передбаченому ч.1 ст. 224 ЦПК
України, суд за згодою представника
позивача, вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача на
підставі наявних в ній даних та
доказів, з постановленням заочного
рішення.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК
України) встановив наступне.

В ході судового розгляду з наданих суду
доказів встановлено, що кредитний
договір № ДО-08/146 від 16.02.2008 року
укладений у письмовій формі,
підписаний уповноваженими на це
посадовими особами Кредитної спілки
«Аккорд» та особисто ОСОБА_1, зміст
правочину не суперечить актам
цивільного законодавства та моральним
засадам суспільства, і на підставі
статті 629 ЦК України цей договір є
обов'язковим для виконання (а.с.10-11).

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а Кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як встановлено судом, Кредитна
спілка «Аккорд» повністю виконала
умови кредитного договору, видавши
ОСОБА_1 кредитну суму у розмірі 5500
(п?ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок.

Невиконання або неналежне виконання
сторонами договору своїх обов'язків
тягне правові наслідки, передбачені
статтею 611 ЦК України, зокрема: сплати
неустойки (штраф, пеня) і відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Згідно довідки-розрахунку
Кредитної спілки «Аккорд»,
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором № ДО-08/146 від 16.02.2008 року з
урахуванням зменшеної нарахованої
пені за весь час прострочення платежів
за кредитним договором (а.с.7), складає
31852 гривні 83 копійки, яка складається з
наступного: 5500,00 грн. - заборгованість
за тілом кредиту; 14523,64 грн. -
заборгованість по процентам; 5500,00 -
заборгованість за встановленою
рішенням кредитного комітету пенею,
6329,19 грн. - сума індексу інфляції та 3%
річних (а.с. 4-6).

З огляду на наведене суд дійшов
висновку, що ОСОБА_1 порушуються умови
укладеного договору по своєчасному
поверненню суми кредиту та сплати
відсотків за користування ним,
внаслідок чого утворився борг перед
позивачем у зазначеній сумі. Таким
чином, суд визнає, що відповідач в
односторонньому порядку відмовився
від належного виконання взятих на себе
зобов'язань за договором.

Суд визнає правильним
представлений Кредитною спілкою
«Аккорд» розрахунок періоду і суми
заборгованості та суми штрафу, пені, що
утворились у ОСОБА_1 за кредитним
договором.

Проаналізувавши встановлені
фактичні обставини по справі, оцінивши
представлені докази в їх сукупності,
суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1
належним чином не виконала
зобов'язання, передбачені укладеним в
установленому законом порядку
кредитним договором. Такі дії
відповідача є неправомірними, тому
позовні вимоги Кредитної спілки
«Аккорд» про стягнення заборгованості
та штрафних санкцій підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Згідно платіжного доручення,
позивачем при подачі позовної заяви
сплачені кошти по сплаті судового
збору для забезпечення розгляду справи
у сумі 318 гривень 53 копійки, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 60, 81, 88, 197, 212-215, 224 ЦПК
України, статтями 525-527, 554, 611, 623, 629, 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної
спілки «Аккорд» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки міста Макіївки Донецької
області на користь Кредитної спілки
«Аккорд» заборгованість за кредитним
договором № ДО-08/146 від 16.02.2008 року у
розмірі 31852 (тридцять одна тисяча
вісімсот п?ятдесят дві) гривні 83
копійки та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 318 (триста вісімнадцять)
гривень 53 копійки, а всього стягнути
32171 (тридцять дві тисячі сто сімдесят
одну) гривню 36 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою Відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя: