Справа
Провадження №6/549/3/14
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2014 року
Чорнухинський районний суд
Полтавської області

у складі:
головуючого - судді Орел І.І.

при секретарі - Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чорнухи
подання начальника відділу державної
виконавчої служби Чорнухинського
районного управління юстиції про
розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДВС Чорнухинського
районного управління юстиції
звернувся до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук ОСОБА_1, яке
мотивовано тим, що на виконанні відділу
ДВС перебуває виконавчий лист
№2/1629/5/2012, виданий Чорнухинським
районним судом 17.04.2013 р., про стягнення з
боржника на користь
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Перемога»
заборгованості в розмірі 21 158 грн. 49
коп.

07.04.2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання вказаного
виконавчого листа.

ОСОБА_1 судове рішення в добровільному
порядку не виконується, борг не
сплачується, на виклики до відділу ДВС
боржник не з'являється, а належного
йому майна на яке можливо накласти
стягнення не виявлено.

За місцем реєстрації в с.Гільці
Чорнухинського району ОСОБА_1 не
проживає і не працює.

У судовому засіданні представник
державної виконавчої служби Грушка
О.М. подання підтримала.

Заслухавши пояснення представника
державної виконавчої служби, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 375 ЦПК
України розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 40 України "Про виконавче
провадження" у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи, державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Відповідно до п.3.12 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2012 року № 512/5, перед зверненням
до суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника - фізичної особи
або дитини, який здійснюється
відповідно до статті 40 Закону,
державний виконавець вживає заходів,
спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи;

б) отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображаєься в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця
роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Судом встановлено, що з 07.11.2013 в
провадженні відділу ДВС
Чорнухинського РУЮ знаходиться на
виконанні виконавчий лист №2/1629/5/2012 від
17.04.2013 р., виданий Чорнухинським
районним судом Полтавської області,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Перемога»
заборгованості у розмірі 21 158 грн. 49
коп.

Як вбачається з постанови державного
виконавця від 07.11.2013 р. про відкриття
виконавчого провадження на користь
стягувача, адресою боржника зазначено
- АДРЕСА_1.

Проте доказів щодо отримання чи
неотримання ОСОБА_1 копії цієї
постанови, а також викликів до відділу
ДВС, суду не надано.

Відсутність боржника за місцем
реєстрації підтверджено тільки
довідкою Гільцівської сільської ради
Чорнухинського району Полтавської
області від 25.11.2013 року.

Разом з тим, в порушення п.3.12 Інструкції
з організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2012 року № 512/5, державним
виконавцем не вжито всіх заходів
спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження, зокрема:

1) не отримано відповіді від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
ОСОБА_1;

2) не складено акту стосовно отримання
інформації від учасників виконавчого
провадження та інших осіб, у тому числі
усно, про можливі місця перебування
боржника;

3) не проведено перевірки наявності
боржника за можливими місцями його
перебування, встановленими під час
проведення виконавчих дій, в тому числі
і за адресою, зазначеною в постанові
про відкриття виконавчого провадження
від 07.11.2013 року - АДРЕСА_1;

За таких обставин, суд приходить до
висновку про відсутність правових
підстав для задоволення подання
державного виконавця про розшук
боржника.

Керуючись ч. 1 ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження", п.3.12 Інструкції
з організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2012 року № 512/5, ст. 375 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання начальника
державної виконавчої служби державної
виконавчої служби Чорнухинського
районного управління юстиції про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чорнухинський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час її проголошення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів
з моменту отримання копії цього
рішення.

Ухвала cуду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий:підпис

Копія вірна

Суддя

Чорнухинського районного суду
І.І.Орел