Провадження № 6/582/1/14
Справа № 582/43/14-ц
Недригайлівський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2014 р.

Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі :

головуючого судді - Яковенко Н.М.

з участю секретаря - Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Недригайлів подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Недригайлівського
районного управління юстиції
Мартиненко В.М. про тимчасове обмеження
у праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України,

В С Т А Н О В
И В:

16 січня 2014 року до суду з поданням
звернувся заступник начальника ВДВС
Недригайлівського районного
управління юстиції Мартиненко В.М. та
просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України боржника -
фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, до виконання ним
зобов'язань. Свої вимоги мотивує тим, що
на виконанні у відділі ДВС
Недригайлівського районного
управління юстиції перебувають два
виконавчі листи, а саме: виконавчий
лист Роменського міськрайонного суду
№2-822/99 від 11.11.1999 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у
розмірі 1/4 частини щомісячно на
утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
23.03.2010 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження,
постанову направлено боржнику до
виконання та стягувачу до відома, та
виконавчий лист Роменського
міськрайонного суду №2-350/04 від 19.03.2004
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/6 частини
щомісячно на утримання сина
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4. 23.03.2010 року
державним виконавцем відкрито
виконавче провадження, постанову
направлено боржнику до виконання та
стягувачу до відома. На неодноразові
виклики державного виконавця з вимогою
з»явитися до відділу ДВС боржник
ОСОБА_2 з»являвся, однак заборгованість
по аліментах сплачував не в повному
обсязі, рішення суду не виконував. У
зв»язку з чим в установленому законом
порядку боржник ОСОБА_2 був
ознайомлений з правами та обов»язками
сторони виконавчого провадження та
попереджений про кримінальну
відповідальність за злісне ухилення
від сплати аліментів. Перевіркою
майнового стану боржника встановлено,
що за ОСОБА_2 автотранспорту,
нерухомого майна та земельної ділянки
не зареєстровано. На даний час ніде не
працює, періодично їздить на заробітки
до Російської Федерації, майна на яке
можливо звернути стягнення по місцю
проживання боржника не виявлено.
Станом на 31.12.2013 року заборгованість
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 складає 8484,45
грн., та на користь ОСОБА_4 4369,71 грн., що в
сумі складає 12854,16 грн.

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції Мартиненко В.М. в
судове засідання не з'явилася, надала
до суду письмову заяву про розгляд
справи без її участі. Подання підтримує
у повному обсязі та просить його
задовольнити.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язання за
рішенням.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника
фізичної особи або керівника боржника
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання про тимчасове
обмеження боржника фізичної особи або
керівника боржника юридичної особи у
праві виїзду за межі України, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Згідно з п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а громадянинові, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

З матеріалів подання вбачається, що на
виконанні у відділі ДВС
Недригайлівського районного
управління юстиції перебувають два
виконавчі листи, а саме: виконавчий
лист Роменського міськрайонного суду
№2-822/99 від 11.11.1999 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у
розмірі 1/4 частини щомісячно на
утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
23.03.2010 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження,
постанову направлено боржнику до
виконання та стягувачу до відома, та
виконавчий лист Роменського
міськрайонного суду №2-350/04 від 19.03.2004
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/6 частини
щомісячно на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4. 23.03.2010 року державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження, постанову направлено
боржнику до виконання та стягувану до
відома.

На неодноразові виклики державного
виконавця з вимогою з»явитися до
відділу ДВС боржник ОСОБА_2 з»являвся,
однак заборгованість по аліментах
сплачував не в повному обсязі, рішення
суду не виконував. У зв»язку з чим в
установленому законом порядку боржник
ОСОБА_2 був ознайомлений з правами та
обов»язками сторони виконавчого
провадження та попереджений про
кримінальну відповідальність за
злісне ухилення від сплати аліментів.

Перевіркою майнового стану боржника
встановлено, що за ОСОБА_2
автотранспорту, нерухомого майна та
земельної ділянки не зареєстровано.

З акту державного виконавця від 25.09.2013
року вбачається, що під час виїзду
заступника начальника ВДВС
Недригайлівського районного
управління юстиції за участю понятих
за адресою АДРЕСА_2, зі слів матері
боржника ОСОБА_2 було встановлено, що
ОСОБА_2 періодично їздить на заробітки
до Російської Федерації, майна, на яке
можливо звернути стягнення по місцю
проживання не виявлено.

Станом на 31.12.2013 року заборгованість
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 складає 8484,45
грн., та на користь ОСОБА_4 4369,71 грн., що в
сумі складає 12854,16 грн.

Отже, суд вважає, що тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 за межі
України буде заходом стимулювання до
самостійного виконання боржником
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

На підставі викладеного та керуючись
п.18 ст.11 Закону України "Про виконавче
провадження", п.5 ч.1, ч.2 ст.6 ЗУ "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", 337-1 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника ВДВС
Недригайлівського районного
управління юстиції Мартиненко В.М. про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України боржника -
фізичну особу ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника у праві
виїзду за межі України боржника -
фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 до виконання ним
зобов'язань по сплаті боргу на користь
ОСОБА_3 в сумі 8484,45 грн., та на користь
ОСОБА_4 в сумі 4369,71 грн.

Копію ухвали направити до відділу
державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 5 днів з дня
її проголошення, а особами, які беруть
участь у справі, але не були присутні
при її винесенні, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко