Провадження № 2/742/40/14
Єдиний унікальний № 742/6465/13-ц
УХВАЛА

06 березня 2014 року Прилуцький
міськрайсуд Чернігівської області в
складі:головуючого-судді Кантур А.М.
при секретарі Геєць О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про виділ в натурі 7/12 частки
надвірних будівель, визнання права
власності на окремі приміщення та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайсуду
15.03.2012р. в порядку поділу будинку №115 по
вул. Соборна в м.Прилук постановлено
виділити позивачці ОСОБА_2 в рахунок 7/12
частин кухню 2-3 пл.15,3м2, кімнату 2-4(27,7м2),
сіни 2-1 (8,7м2), сіни 2-6 (6,0м2), погріб Пг,
ґанок Кр-1, загальною вартістю 152129,00
грн., а відповідачці ОСОБА_3 у рахунок 1/12
частки - кімнату 1-5 ( 10,1м2) вартістю 23977,00
грн. Крім того згідно договору міни від
20.03.2009р. ОСОБА_3 набула ( від ОСОБА_4) у
власність 37/100 частин будинку(а.с.48-49).

Як зазначає в позовній заяві ОСОБА_2,
надвірні будівлі та споруди в даній
садибі залишилися не поділені між
сторонами, чому вона і просить суд
виділити їй у власність в рахунок 7/12
частин літню кухню Б1-1 пл. 17,3м2 з
тамбуром б-1, сараї Б1-1, б1-1, В-1, також
виділити в її користування 7/12 частин
даної присадибної земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали заявлені
вимоги та просили призначити судову
будівельно-технічну експертизу для
вирішення поставлених ними питань, з
чим погоджується і суд, зважаючи на
необхідність спеціальних пізнань в
області будівництва та землеустрою,
оскільки відповідачка в судове
засідання не з'явилася, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялася
завчасно шляхом опублікування
оголошення у пресі.

Тому, керуючись
ст.ст.143,144,146,147,202ч.1п.5,203ч.1п.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по цій справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання про
визначення можливих варіантів виділу у
власність позивачки ОСОБА_2 в рахунок
7/12 частин зазначених нею надвірних
будівель розташованих в АДРЕСА_1, та
про можливість виділення їй в
користування 7/12 частин прилеглої
присадибної ділянки за вищевказаною
адресою. Які надвірні будівлі можливо
виділити в рахунок 5/12 частин у
власність відповідачці ОСОБА_3, а також
в її користування 5/12 частин
присадибної земельної ділянки за тією
ж адресою?

Доручити проведення цієї експертизи
в 1 місячний термін експертам
Чернігівської регіональної
торгово-промислової палати, попередити
їх за ст.ст.384-385 КК України про
кримінальну відповідальність - за дачу
за відомо неправдивого висновку та за
відмову без поважних причин від дачі
висновку по справі.

Для вирішення даної експертизи
експертам направити копію даної
ухвали, а по їх запиту матеріали
цивільної справи.

Зобов'язати сторін забезпечити
доступ експертам до предметів
(об'єктів) їхнього дослідження,
позивачку - оплатити вартість
експертних робіт за існуючими таксами,
а експертів - приєднати про це довідку
до матеріалів експертизи та своєчасно
направити їх до суду.

На період проведення цієї
експертизи провадження по даній справі
- зупинити.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя
А.Кантур