Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"30" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 21.12.2006 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 490019543, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 31684,38 доларів США грн.

Також 21.12.2006 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 490019543-П. відповідно до якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2,

Відповідач, в порушення умов договору, не проводить платежів в рахунок повернення заборгованості.

Кредитним договором передбачено, що у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати штрафні санкції на суму боргу за весь час прострочення.

Таким чином, у зв'язку з порушенням умов кредитного договору відповідачем в частині порядку та строків повернення кредитних коштів, утворилась заборгованість, сума якої станом на 09.04.2014 р. складає 24168,37 дол. США, що еквівалентно 287081,95 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 16710,78 дол. США, що еквівалентно 198497,60 грн., та пеня за прострочення виконання зобов'язань у розмірі 148414,91 дол. США, що еквівалентно 1 762 934,04грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача, поклавши на неї судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Третя особа в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів що у даному випадку вбачається за доцільне.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2006 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 490019543, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 31684,38 доларів США грн.

Також 21.12.2006 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 490019543-П. відповідно до якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2,

Кошти були надані відповідачу в повному обсязі в порядку та в строки, передбачені договором.

Відповідач, скориставшись кредитними коштами, в порушення умов договору, щодо сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту.

Відповідно до умов договору, у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати штрафні санкції на суму заборгованості за весь час прострочення виконання зобов'язань за договором а також вимагати від позичальника виконати грошове зобов'язання достроково та в повному обсязі.

Таким чином, як вбачається з розрахунку заборгованості, наданої позивачем в підтвердження позовних вимог, станом на 09.04.2014 р. складає 24168,37 дол. США, що еквівалентно 287081,95 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 16710,78 дол. США, що еквівалентно 198497,60 грн., та пеня за прострочення виконання зобов'язань у розмірі 148414,91 дол. США, що еквівалентно 1 762 934,04грн. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи, а саме того, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, на думку суду розмір такої пені доцільно зменшити до суми заборгованості за кредитом, що таким чином становить 287081,95 грн., виходячи з чого загальна сума боргу складає 772661,50 грн.

Виходячи з вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, доведений та такий, що підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України,

Керуючись ст.ст. 526, 533, 611, 625, 1050,1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р № 0004) заборгованість по кредитному договору № 490019543 в сумі 287081,95 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 198497,60 грн., суму пені за прострочення виконання зобов'язань у розмірі 287081,95 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3654грн , а всього стягнути 776315,50 грн. (сімсот сімдесят шість тисяч триста п'ятнадцять грн. 50 коп.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :