№ 233/1187/14-ц
11 березня 2014 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого судді Леміщенко О.О., при
секретарі Максімовій Н.О., за участю
відповідача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
В позовній заяві в обґрунтування
заявлених вимог позивач посилається на
те, що на підставі особового рахунку
НОМЕР_2 відповідач є споживачем
електричної енергії, а ПАТ „ДТЕК
Донецькобленерго" постачальником.
14.11.2013 року представниками
постачальника електроенергії, по місцю
розташування об'єкта відповідача,
складений акт №193516 про порушення
споживачем правил користування
електричною енергією. Згідно п. 53
Правил користування електричною
енергією для населення, а також згідно
з затвердженою Постановою НКРЕ №562 від
04.05.2006 «Методикою», відповідачу
нарахована вартість недооблікованої
електроенергії у розмірі 4802,57 грн.
Просить стягнути з відповідача
зазначену заборгованість та судові
Представник позивача Козеріт Ю.В., яка
діє за довіреністю від 01.01.2014 року №
44-14»Д», в судове засідання не з'явилася,
надала суду заяву, в якій підтримує
позовні вимоги в повному обсязі,
просить розглянути справу без її
участі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала та суду
пояснила, що вона постійно мешкає за
адресою АДРЕСА_1 та дійсно в її будинку
самовільно було підключено електрику
після відключення від мережі
Вислухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
ухвалити рішення, яким позовні вимоги
задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до адресної довідки
відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але
14.08.2013 року її було знято з реєстрації.
На теперішній час ОСОБА_1 не
зареєстрована у м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі.
Відповідно до особового рахунку
НОМЕР_2, закріпленого за адресою:
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1, відповідач
ОСОБА_1 є споживачем електричної
енергії, а ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго"
Згідно ст. 27 Закону України „Про
електроенергетику" правопорушенням в
електроенергетиці є крадіжка
електричної й теплової енергії, у тому
числі споживання електроенергії понад
договірні величини, самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики й споживання
енергії без приладів обліку.
Згідно п. 48 Правил, споживач несе
відповідальність за розкрадання
електричної енергії, споживання її без
приладу обліку. В разі виявлення
представником енергопостачальної
організації порушень споживачем
правил користування електроенергією, у
тому числі розкрадання, складається
акт, що підписується представником
енергопостачальної організації й
споживачем. Згідно даного акту
енергопостачальна організація має
право відключити споживача від
електропостачання, а також встановити
розмір шкоди, яка була причинена їй
противоправними діями споживача, що
передбачено п. 53 Правил.
З копії акту №193516 від 14.11.2013 року, який
було складено електромонтерами
Кармазіною Г.П., Степановим Е.А.,
Чертовою О.Б., вбачається, що ними було
виявлено порушення споживачем ОСОБА_1
Правил користування електричною
енергією для населення, а саме:
самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі іншого споживача без порушення
схеми обліку після припинення в зв'язку
з порушенням ПКЕЕН. Акт складено в
присутності ОСОБА_1, яка відмовилася
До теперішнього часу даний акт ніким зі
сторін не був оскаржений.
Згідно з протоколом засідання комісії
РЕМ з розгляду актів про порушення
Правил користування електричною
енергією №2049 від 21.11.2013 року сума
недооблікованої електроенергії
становить 4802,57 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача витрати, які були
понесені позивачем при звернені до
суду.
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню - з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
необхідно стягнути вартість
недооблікованої електроенергії у
розмірі 4802,57 грн., витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. 27 Закону України „Про
електроенергетику", Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.
№ 1357 зі змінами й доповненнями, ст.ст. 10,
11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок зі
спеціальним режимом користування
управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код
не облікованої внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією в розмірі 4802,57 грн. (чотири
тисячі вісімсот дві грн. 57 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на р/р №260031231 у
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: