Провадження №2/255/564/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.,
при секретарі - Ангеліній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька з даним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей, посилаючись на наступні
01.03.1987 року позивач зареєстрував шлюб з
відповідачкою ОСОБА_2 у Палаці
урочистих подій м.Донецька, актовий
запис №324.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 12.02.1998 року, актовий запис №70.
У листопаді 2012 року рішенням
Ворошиловського районного суду м.
Донецька шлюб між ним та відповідачкою
Зазначив, що відповідачка працює у
Донецькому базовому медичному коледжі,
отримує відповідну заробітну платню,
має у власності трикімнатну квартиру у
м.Донецьку, що надає їй можливість
приймати участь у вихованні та
матеріально забезпечувати дітей.
Відповідачка не здійснює добровільної
матеріальної допомоги та утримання
дітей, тому позивач вважає доцільним
стягнути з неї аліменти рішенням суду.
У зв'язку з чим позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з даним позовом та
просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на свою користь
на утримання неповнолітніх доньок
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів її
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину, щомісяця, з
моменту подачі позову до суду до їх
В судове засідання представник
позивача ОСОБА_5, що діє на підставі
довіреності, не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи у його відсутність,
в якій також зазначив, що позовні
вимоги підтримує повністю, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, повідомлена про час та
місце розгляду справи, що
підтверджується поштовим
Зі згоди представника позивача, суд
вважає за можливе ухвалити по справі
заочне рішення відповідно до вимог ст.
224 ЦПК України, на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,
підлягає задоволенню, з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Ворошиловського
районного суду м. Донецька шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Від даного шлюбу, у сторін є двоє
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 12.02.1998 року, актовий запис №70 (а.с.8).

Встановлено, що неповнолітні діти
ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають разом з
позивачем та перебувають на його
утриманні.

Обов'язок батьків утримувати своїх
неповнолітніх дітей випливає із вимог
ст.180 СК України, згідно якої батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2
ухиляється від покладеного на неї
обов'язку та не надає матеріальної
допомоги на утримання своїх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на
дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька (ст.
183 цього Кодексу) або в твердій грошовій
сумі (ст. 184 СК) і виплачуються
щомісячно.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджується за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Тому, враховуючи матеріальне становище
дітей, матеріальне становище платника
аліментів, суд приходить до висновку,
що з відповідача підлягає стягненню на
користь позивачки на утримання дітей
аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх
доходів щомісячно починаючи з 12 грудня
2013 року.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідачки ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 грн.

На підставі ст.ст. 180-184, ст. 181,184,191 СК
України та керуючись ст.ст.61, 213-215, 224, 367
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку, але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 12
грудня 2013 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць -
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І. Орєхов