Справа № 639/8905/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова

у складі: головуючого судді -
Іванової І.В.,

за участю
секретаря - Тущенко
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2013 року позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 та просила ухвалити рішення,
згідно якого стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень
щомісячно, починаючи з моменту подання
позову до суду та до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Свої позовні вимоги
позивачка обґрунтовує тим, що 5 жовтня
2012 року між нею та відповідачем ОСОБА_2
був зареєстрований шлюб у
Червонозаводському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис №457. Від шлюбу народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по
справі на її неодноразові прохання
надати кошти на утримання сина не
надає. На її плечах лежить обов'язок
утримувати дитину, вона вимушена
самостійно піклуватись про
забезпечення сина усім необхідним.
Вона розуміє, що її чоловік не може з
причин, що не завжди залежать від нього,
забезпечувати родину, але подаючи
зазначений позов до суду, вона
спирається на інтереси дитини,
намагається зробити все для того, щоб
син мав усе необхідне, чого потребує
дитина його віку. Тому вона звернулась
до суду з проханням стягувати з
відповідача примусово кошти на
утримання дитини.

У судове засідання
позивачка не з'явилась, надала до суду
заяву, відповідно до якої підтримала
свої позовні вимоги та просила
розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої проти позову не
заперечував, також просив розглядати
справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановленні такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 5 жовтня 2012 року у
Червонозаводському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис №457 (а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1 від 10
січня 2013 року, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини
відповідно до свідоцтва про народження
є ОСОБА_2 (а.с.3).

Син ОСОБА_3 знаходяться на
утриманні матері. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина ОСОБА_3 не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного
Кодексу України кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, або
у твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів визначений судом у твердій
грошовій сумі підлягає індексації
відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного
Кодексу України частка від доходу
матері, батька, яка буде стягуватися в
якості аліментів на дитину,
встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у справах про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88
ЦПК України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача в дохід
держави, так як позивач, на користь
якого ухвалено рішення, звільнений від
сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169,
212-215, 367 ЦПК України ст.ст. 180-183, 191,
Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 500 гривень
щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2013 року
і до досягнення сином повнолітнього
віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави у розмірі 243
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя -

І.В. Іванова