Провадження № 2/702/37/14
Справа № 702/1596/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області

в складі : головуючої -судді:
Мазай Н.В.

при секретарі:
Ставській І.М.

сторони :
не з"явились

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Монастирище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач 09.12.2013 року звернулася в
суд з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання дітей
посилаючись на те, що 24.08.1997 року вона з
відповідачем вперше зареєстрували
шлюб, про що в книзі реєстрації актів
цивільного стану Монастирищенського
районного управління юстиції
Черкаської області, зроблено запис №
84. Від даного шлюбу є неповнолітні
діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
нею та знаходяться на її утриманні, що
підтверджується довідкою
Монастирищенської міської ради. Вона
непрацює, інших доходів не має. Просить
стягнути з відповідача на її користь,
на утримання дочок, аліменти в розмірі
1/3 частини усіх видів його доходів.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилась. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку. На
адресу суду, подала заяву від 21.01.2014
року, відповідно до якої просить справу
за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, розглядати у її відсутність,
позов підтримує повністю та просить
його задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку. На
адресу суду подав заяву від 21.01.2014 року,
відповідно до якої просить справу
розглядати у його відсутність, так як в
судове засідання з"явитись не має
можливості у зв"язку із сімейними
обставинами. Заявлені позивачем
позовні вимоги визнає повністю та не
заперечує проти задоволення позову та
стягнення з нього аліментів в розмірі
1/3 частини з усіх видів його доходів,
оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_3, дійсно є
його дочками.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутності сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно копії свідоцтва про
одруження виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Монастирищенської
райдержадміністрації Черкаської
області від 24.08.1997 року, серія НОМЕР_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружидись 24.08.1997
року. Після реєстрації шлюбу, прізвище
дружини "ОСОБА_1" (а.с. 5).

Права та обов'язки матері, батька
і дитини ґрунтуються на походженні
дитини від них, засвідченому
органом державної реєстрації актів
цивільного стану в порядку,
встановленому статтями 122 та 125 цього
Кодексу ( ст. 121 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
відповідач у справі, є батьком - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження від 14.07.2003
року, актовий запис № 75, серія НОМЕР_4
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану
Монастирищенського районного
управління юстиції Черкаської області
(а.с. 6) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 08.08.2000 року, актовий
запис № 79, серія НОМЕР_5 виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану
Монастирищенського районного
управління юстиції Черкаської області
(а.с. 7).

У відповідності до ст. 180 СК України
обов'язок утримувати своїх
неповнолітніх та непрацездатних дітей
лежить на їх батьках. При ухиленні
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей (аліменти) стягуються в
судовому порядку.

Обов'язок утримувати дитину
є рівною мірою обов'язком як матері, так
і батька.

Згідно довідки № 5776 від 08.11.2013 року,
виданої виконавчим комітетом
Монастирищенської міської ради
Черкаської області, на повному
утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти:
дочка- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочка-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідач не надав суду доказів
того, що немає можливості сплачувати
кошти на утримання дитини, не надав
документів, які підтверджують
відсутність заробітку, доказів
перебування на його утриманні інших
осіб, а навпаки погодився сплачувати
аліменти на утримання дітей, визнавши
позов повністю.

Суд приймає визнання відповідачем
позову, оскільки воно не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси сторін та інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд, за наявних для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд з урахуванням матеріального
становища дітей, які проживають з
позивачкою, матеріального становища
платника аліментів, інших обставин
справи, визначає розмір стягуваних
аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини
усіх видів його доходів, але у
відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного
Кодексу України не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення старшою дитиною
повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Судові витрати на підставі ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню із
відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі
ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного ст.ст. 121, 125,
180-182, 191 Сімейного Кодексу України, та
керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 15, 60, 88, 174,
197, 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт
серія НОМЕР_6, ідентифікаційний код
НОМЕР_2) на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09.12.2013
року до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (
ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий
збір на користь держави в сумі 243 (
двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:Н. В. Мазай