Пр. № 2/336/587/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
садівничого товариства «Авіатор»
інвалідів війни і праці, учасників
війни, ветеранів до ОСОБА_1 про
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом про
спонукання відповідачки до передачі
документів товариства.

В заяві зазначив, що відповідач до
11 листопада 2012 року виконувала
обов'язки голови садівничого
товариства «Авіатор», а в зазначений
день на підставі рішення загальних
зборів садівничого товариства
звільнена з цієї посади. Рішення
загальних зборів відповідачкою було
оскаржено до Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя, проте
рішенням суду від 15.04.2013 року, яке
набрало законної сили, позов залишений
без задоволення. Крім того, рішенням
загальних зборів садівництва від 27.04.2013
року відповідача виключено із членів
садівництва. Про зазначені рішення
загальних зборів відповідач
достеменно обізнана. Між тим вона
продовжує незаконно утримувати у себе
статут садівництва, свідоцтво про його
державну реєстрацію, довідку з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, рішення
Запорізького міськвиконкому на
відведення земельних ділянок в
постійне користування № 502 від 19.10.1967
року, № 393/3 від 23.11.1978 року, № 375/23 від
26.11.1988 року, державний акт на право
користування землею № В-099520, довідку
про правовий статус земельної ділянки
№ 21/2259 від 17.07.2008 року, план садівничого
товариства з паспортними даними членів
товариства і обліком сплати внесків,
журнал обліку основних засобів, касову
книгу, відомості сплати членських
внесків, рішення державної податкової
інспекції Шевченківського району
садівничого товариства «Авіатор».

В судовому засіданні
представники позивача підтримали
вимоги позову. Просять про його
задоволення.

Відповідач, яка у встановленому
порядку повідомлена про час та місце
вирішення спору, в засідання не
з'явилася з невідомих причин.
Заперечень проти позову не надала.

За згаданих обставин за згодою
представників позивача суд у
відповідності до ст. 224 ЦПК України
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи, на підставі наявних
доказів про права та взаємовідносини
сторін.

Вислухавши пояснення
представників позивача, свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили
викладені представниками позивача
обставини, з'ясувавши обставини справи
та перевіривши їх доказами, суд
знаходить позов обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню, з наступних
міркувань.

Судом встановлено, що на підставі
рішення загальних зборів садівничого
товариства «Авіатор» від 11.11.2012 року
відповідач звільнена з посади голови
садівничого товариства «Авіатор»
інвалідів війни і праці, учасників
війни, ветеранів (а. с. 12-20). Рішенням
Шевченківського районного суду від
15.04.2013 року, яке набрало законної сили,
позов ОСОБА_1 про визнання постанови та
протоколу № 1 від 11.11.2012 незаконними
залишений без задоволення (а. с. 17-19).
Рішенням загальних зборів садівництва
від 27.04.2013 року відповідача виключено
із членів садівництва. Як випливає із
змісту акту приймання-передачі від
16.09.2009 року (а. с. 21), ОСОБА_1 як обраний
голова садівничого товариства приймає
на зберігання документи і речі, про
витребування яких просять
представники позивача.

В силу ст. 400 ЦК України недобросовісний
володілець зобов'язаний негайно
повернути майно особі, яка має на нього
право власності або інше право
відповідно до договору або закону, або
яка є добросовісним володільцем цього
майна.

Згідно із ст. 1 ЦПК України завданнями
цивільного судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави, а в
силу ст. 3 ЦПК кожна особа має право в
порядку, встановленому цивільним
процесуальним законодавством,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачене право
кожної особи на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Виходячи з наведених положень
цивільного і цивільного
процесуального законодавства,
об'єктом судового захисту кожного
учасника цивільних правовідносин,
наділеного цивільною процесуальною
правоздатністю, є порушене, невизнане
або оспорюване право чи цивільний
інтерес, які і можуть бути підставою
для зверненням особи за судовим
захистом.

Суд виходить з того, що порушенням
суб'єктивного права є такий негативний
вплив на нього, при якому воно
звужується за своїм змістом або
перестає існувати, що позбавляє його
носія можливості реалізувати його
повністю або частково.

Суд вважає, що утримання позивачкою
перелічених документів і речей
садівництва у відсутність правових
підстав, що дає можливість їхнього
протиправного використання, на фактах
якого зауважували представники
позивача, посягає на його права і
охоронювані законом інтереси, тому
вбачає всі підстави захисту права
позивача в обраний ний спосіб.

Відповідно до правил цивільного
процесуального законодавства
стягненню з відповідачки на користь
позивача належить і попередньо
оплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 400 ЦК
України, ст. ст. 1, 3, 10, 59, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов садівничого товариства
«Авіатор» інвалідів війни і праці,
учасників війни, ветеранів до ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 передати
садівничому товариству «Авіатор»
інвалідів війни і праці, учасників
війни, ветеранів статут садівництва,
свідоцтво про його державну
реєстрацію, довідку з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, рішення
Запорізького міськвиконкому на
відведення земельних ділянок в
постійне користування № 502 від 19.10.1967
року, № 393/3 від 23.11.1978 року, № 375/23 від
26.11.1988 року, державний акт на право
користування землею № В-099520, довідку
про правовий статус земельної ділянки
№ 21/2259 від 17.07.2008 року, план садівничого
товариства з паспортними даними членів
товариства і обліком сплати внесків,
журнал обліку основних засобів, касову
книгу, відомості сплати членських
внесків, рішення державної податкової
інспекції Шевченківського району
садівничого товариства «Авіатор»..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
садівничого товариства «Авіатор»
інвалідів війни і праці, учасників
війни, ветеранів судовий збір у сумі 117
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання в суд першої інстанції
апеляційної скарги протягом десяти
днів після проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою ним
протягом десяти днів після отримання
його копії.

Суддя
О.В. Щаслива