Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

судді
Задорожка Д.А.

при секретареві
Васюковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3, про стягнення
аліментів та коштів на утримання, суд,

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач вказала, що з
відповідачем перебуває у шлюбних
відносинах з 17.12.2010 року. Від цього
шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач отримує пенсію
як інвалід 2 групи потерпілий від
аварії на ЧАЕС. Відповідач сплачує
аліменти на дитину від першого шлюбу на
користь ОСОБА_3 в розмірі ? всіх доходів
та виплачує заборгованість на
аліментам (станом на 01.07.2013 року в сумі 3
923.64 грн.). Пенсія з вирахуванням
аліментів становить 653 грн. 94 коп., які
він витрачає на себе. Часто відповідач
їздить у м. Черкаси та с. Бродецьке, а
позивач з сином залишається без
засобів існування. Позивач знаходиться
у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення дитиною трирічного віку (до
ІНФОРМАЦІЯ_3). Дитина потребує
калорійного харчування, вітамінів,
одягу та взуття. Угоди про добровільну
сплату аліментів між сторонами не
досягнуто в зв'язку з чим позивачка
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходу)
до повноліття сина, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, а також
просить стягнути з відповідача на свою
користь кошти на її утримання в розмірі
1/6 частини з усіх видів його заробітку
(доходу) до досягнення дитиною
трирічного віку.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, але надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву з
проханням розглядати справу за його
відсутності, не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, причини неявки суду не
повідомила, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином,
заперечень проти позову не надала.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбних відносинах з
17.12.2010 року. (а.с.3) Від цього шлюбу
сторони мають сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.2) Відповідач отримує
пенсію як інвалід 2 групи потерпілий
від аварії на ЧАЕС. Відповідач сплачує
аліменти на дитину від першого шлюбу на
користь ОСОБА_3 в розмірі ? всіх доходів
та виплачує заборгованість на
аліментам (станом на 01.07.2013 року в сумі 3
923.64 грн.). Пенсія з вирахуванням
аліментів становить 653 грн. 94 коп., які
він витрачає на себе. Позивач
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення дитиною
трирічного віку (до ІНФОРМАЦІЯ_3).(а.с.4)
Дитина потребує калорійного
харчування, вітамінів, одягу та взуття.
Угоди про добровільну сплату аліментів
та коштів на утримання між сторонами не
досягнуто.

Відповідно до ч.1 ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення (частина 1);
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу (частина 2).

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України, право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Таким чином стягнення аліментів на
утримання матері з якою проживає
дитина, закон пов'язує лише з
можливістю чоловіка надавати
матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію по
інвалідності, що підтверджено довідкою
УПФУ в Катеринопільському районі
Черкаської області (а.с.5), що свідчить
про можливість останнього надавати
матеріальну допомогу.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову шляхом стягнення з відповідача
аліментів на утримання сина в розмірі
1/6 частини усіх видів його заробітку
(доходу), до повноліття дитини та коштів
на утримання позивачки в розмірі 1/6
частини усіх видів його заробітку
(доходу) до досягнення сином трьох
років.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, сплату судового збору слід
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.180 ч.3, 181, 182, 183 ч. 1 СК
України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів та
коштів на утримання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (податковий
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який
народився ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 (податковий
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини всього його заробітку (доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, розпочавши стягнення з 19
лютого 2014 року, тобто з дня подання
позову до суду, а також кошти на
утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини
всього його заробітку (доходу),
щомісячно до досягнення ОСОБА_4 трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко