Справа № 303/139/14-ц
Провадження № 6/303/34/14
Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Котубей
при секретарі Панас М.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
заяву старшого державного виконавця
міського відділу Державної виконавчої
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа,-
Старший державний виконавець міського
відділу Державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа. Заяву мотивує тим,
що 08.10.2010 року до МВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції в
Закарпатській області надійшов на
виконання виконавчий лист № 2-1889,
виданий 18.08.2010 року Мукачівським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_1 698,58 грн. боргу та 81 грн. судових
витрат на користь ВАТ «Закарпатгаз».
08.10.2010 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. 29.04.2011 року
державним виконавцем, у відповідності
до п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про
виконавче провадження», винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувану у зв'язку з
відсутністю майна боржника. При
пересилці з МВ ДВС до ВАТ «Закарпатгаз»
виконавчий документ було втрачено. В
зв'язку з цим просить видати дублікат
Сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.
Суд розглядає заяву без участі
учасників процесу, що відповідає
вимогам ч. 2 ст. 370 ЦПК України.
Розглянувши дану заяву та дослідивши
матеріали справи судом встановлено, що
07 червня 2010 року Мукачівським
міськрайонним судом було винесено
заочне рішення по цивільній справі за
позовом ВАТ «Закарпатгаз» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожитий природній газ. По даній справі
було видано виконавчий лист, який 08.10.2010
року пред'явлено до виконання та
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
29.04.2011 року державним виконавцем, у
відповідності до п.2 ч.1 ст.47 Закону
України «Про виконавче провадження»,
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувану у
зв'язку з відсутністю майна боржника та
направлено виконавчий лист стягувачу.
Однак, стягувач не отримав даний
виконавчий лист та не мав можливості
пред'явити повторно виконавчий лист до
Отже, з матеріалів справи
вбачається, що виконавчий лист
втрачено та він залишився невиконаним
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.
За таких обставин заява підлягає
Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України,
суд
Заяву старшого державного виконавця
міського відділу Державної виконавчої
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа -
Видати дублікат виконавчого листа №
2-1889/10 по цивільній справі за позовом
ВАТ «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
І.І.Котубей