Справа № 1523/946/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.01.2014р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді - Бошкова
І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рені цивільну
справу позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті
особи - Приморський відділ реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, ОСОБА_4)
про оспорювання батьківства та
виключення відомостей про особу, як
батька дитини з актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, ОСОБА_5, у судове
засідання не з'явилась, про час, місце
розгляду справи сповіщена належним
чином, причини її неявки суду невідомі.

Представник позивача, ОСОБА_1, у
судовому засіданні, підтримав позовні
вимоги у повному обсязі, потім надав
заяву про розгляд справи за його
участі, не заперечує проти заочного
рішення.

Представник третьої особи,
Приморський відділ реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, у судове засідання
не з'явилася, надала лист в якому
просила розглянути справу за їх
відсутності.

Третя особа, ОСОБА_4, у судове
засідання не з'явилася, про час, місце
розгляду справи, повідомлена належним
чином.

У зв'язку із цими обставинами суд
прийняв рішення про заочний розгляд
справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи судом були
досліджені наступні докази: копія
свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_6; копія свідоцтва про
народження ОСОБА_7, серії НОМЕР_2; копія
рішення Приморського районного суду
міста Одеси від 25.01.2012р.; лист-відповідь
Ренійського РС ГУДМС України в
Одеській області від 11.10.2012р. за вх. №
8796; копія паспорту громадянина України
- ОСОБА_2, серії НОМЕР_3; копія висновку
експерта № 87 від 22.07.2013р.; квитанція про
сплату судового збору.

Ухвалою суду від 05.11.2013р. первісна
позовна заява прокурора Ренійського
району Одеської області в інтересах
малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2 (третя
особа - Приморська районна
адміністрація Одеської міської ради)
про позбавлення батьківських прав та
стягання аліментів, була залишена без
розгляду. Цією ж ухвалою був виключений
з числа учасників процесу відповідач
за зустрічним позовом - прокурор
Ренійського району Одеської області.

Судом в ході судового розгляду справи
встановлено, що позивач ОСОБА_2
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3(треті особи - Приморський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
ОСОБА_4.) про оспорювання батьківства та
виключення відомостей про особу, як
батька дитини з актового запису. ОСОБА_2
перебував у зареєстрованому шлюбі із
ОСОБА_3 з 13 серпня 2005р. З початку 2009р.
позивач проживав окремо від своєї
дружини. ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_3
народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
07 грудня 2010р. другим Приморським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції було зроблено в книзі
реєстрації народжень відповідний
актовий запис № 1175. У відповідності до
ст.122 СК України, дитина, яка народжена у
шлюбі, походить від подружжя, тому
ОСОБА_2 було записано батьком дитини,
хоча такими він не був, оскільки в
період зачаття та народження дитини
шлюбні відносини були припинені.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи, встановлення істини і
вирішення спору по суті, вислухавши
думку представника позивача, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані, знайшли
своє підтвердження в ході розгляду
справи, тому підлягають до задоволення
з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.136 СК України «особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини». Згідно
ч.3ст.136 СК України «оспорювання
батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття». Згідно ч.6ст.136 СК України
«до вимоги чоловіка про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини позовна
давність не застосовується».

Сторони припинили подружні, спільні
стосунки між собою у 2009р. Донька
відповідача, ОСОБА_5, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3

Суд при прийнятті рішення звертає
увагу на те, що у висновку експерта № 87
від 22.07.2013р., молекулярного - генетичним
аналізом ДНК встановлено, що
громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є
біологічним батьком дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючі все вищезазначене, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивача, ОСОБА_2 про виключення
відомостей про його батьківство,
відносно ОСОБА_5 підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,224-233,294
ЦПК України, ст.ст.122,124,126, 127,136
Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_8 - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 1175 в
Книзі реєстрації народжень зробленого
07 грудня 2010 року другим Приморським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області - 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
І.Д.Бошков