Справа № 149/532/14-ц
Провадження №2/149/298/14
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.05.2014 року
Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М.
В.,

за участю секретаря Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
неповнолітньої ОСОБА_2, в інтересах
якої діє її законний представник - мати
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно та зустрічним позовом
ОСОБА_3 діючої в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на 1/2 частки
спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про
визнання права власності на спадкове
майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лелітка
Хмільницького району Вінницької
області помер його батько ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_5 - баба ОСОБА_5, яка як і
батько постійно проживала в АДРЕСА_1.
Після їх смерті залишилась спадщина, а
саме житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 та право на
земельну ділянку розміром 2,30 га без
визначення цієї частки в натурі (на
місцевості), яка розташована на
території Соколівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, належне батькові ОСОБА_4
відповідно до сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0391808.

Будучи неповнолітнім спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5
він прийняв спадщину в порядку ст. 1269 ЦК
України. Однак отримати свідоцтво про
право на спадщину не може у зв'язку з
відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів, у
зв'язку з чим вимушений звернутися до
суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 25.03.2014р. здійснено
заміну первісного відповідача у справі
- Лелітську сільську раду
Хмільницького району Вінницької
області на належного відповідача -
неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
інтересах якої діє її законний
представник - мати ОСОБА_3.

24.04.2014р. законний представник
неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3
звернулася до суду із зустрічним
позовом до ОСОБА_1 про визнання права на
? частки спадкового майна.

Свій позов мотивувала тим, що спадщину
після смерті спадкодавців ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, в рівних частках прийняли
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у зв'язку з чим
просить позовні вимоги первісного
позивача задовольнити частково й
визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
долях право власності по ? частці
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, та належного
спадкодавцю ОСОБА_5, та право на ?
земельної ділянки розміром 2,30 га без
визначення цієї частки в натурі (на
місцевості), яка розташована на
території Соколівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, яке належало ОСОБА_4.

Представник позивача за первісним
позовом ОСОБА_6 у судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність та
відсутність позивача. Зазначив, що
зустрічні позовні вимоги визнає в
повному обсязі та не заперечує проти їх
задоволення.

Відповідач-позивач - представник
неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове
засідання також не з'явилась, хоча про
час та місце розгляду справи була
повідомлена завчасно та належним
чином. Як зазначила у прохальній
частині зустрічної позовної заяви,
справу просить розглянути у її
відсутність.

Враховуючи вищевикладені обставини
суд розглядає справу у відсутність
представників сторін, у зв'язку з чим
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та
всебічно проаналізувавши обставини в
їх сукупності, оцінивши зібрані по
справі докази встановив наступне.

Так, судом встановлено, що сторони по
справі ОСОБА_1 та неповнолітня ОСОБА_2
являються рідним братом та сестрою.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько сторін даного
спору - ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
06.10.2008р. (а.с. 4), а ІНФОРМАЦІЯ_5 - баба
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2 від 15.10.2008р. (а.с.
5).

Після смерті спадкодавців відкрилася
спадщина, зокрема на житловий будинок з
прибудовами, господарськими будівлями
та спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
житлового будинку літ. А, веранда літ. а,
які складаються з приміщень: веранда
І/16,7 кв.м., сіней 1-1/7,9 кв.м., кімнати 1-2/10,6
кв.м., кімнати 1-3/9,3 кв.м., кухні 1-4/9,2 кв.м.,
кімнати 1-5/17,1 кв.м., кімнати 1-6/17,6 кв.м.,
загальною площею 88,4 кв.м., житловою
площею 54,6 кв.м.; ганок, убиральня літ.Б,
погріб літ В, сарай літ. Г, огорожа № 1,
ворота № 2 та який належав ОСОБА_5. Також
відкрилася спадщина на право на
земельну ділянку розміром 2.30 в умовних
кадастрових гектарах, без визначення
цієї частки в натурі (на місцевості),
яка розташована на території
Соколівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, належне ОСОБА_4 відповідно до
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ВН № 0391808 виданого на
підставі розпорядження Хмільницької
райдержадміністрації від 23 жовтня 1996
року № 260, який зареєстровано 23.06.2001р. в
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за № 7388.

Як слідую із письмової відповіді
Хмільницької районної державної
нотаріальної контори № 209/01-16 від
12.03.2014р., вказану спадщину прийняли
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких
заяву до нотаріальної контори подала
їх законний представник - мати ОСОБА_3,
так як на момент відкриття спадщини
останні були неповнолітніми.

У даний час свідоцтва про право на
спадщину не видавалося, та як слідує зі
змісту первісного та зустрічного
позовів не може бути видано позаяк
відсутні оригінали правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК
України передбачено, що до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Здійснення права на спадкування
проводиться у порядку, передбаченому
главою 87 ЦК України. Зокрема, згідно зі
статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа вважаються такими,
що прийняли спадщину крім випадків
відмови від неї. Спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має особисто
подати нотаріусу заяву про прийняття
спадщини в межах шести місяців з часу
її відкриття.

У відповідності до довідок Лелітської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області № 139а та № 139б від
06.05.2014р., на момент смерті ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в
будинку АДРЕСА_1 інші особи не
проживали.

Таким чином судом встановлено, що після
смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка
прийняла спадщину після смерті сина
ОСОБА_4, однак не оформила своїх
спадкових прав, у нотаріальній конторі
заведено спадкову справу № 44/2009. При
цьому інших спадкоємців окрім ОСОБА_1
та ОСОБА_2 по даній справі не має (а.с. 24),
а отже саме сторони по справі є єдиними
спадкоємцями які прийняли спадщину та
претендують на спадкове майно.

Як доказ належності за спадкодавцем
ОСОБА_5 права власності на житловий
будинок з прибудовами, господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1, сторони
посилаються на свідоцтво про право
власності № 26 від 11 червня 2009 року.
Однак суд не може прийняти вказаний
доказ до уваги виходячи із наступного.

Так, як уже зазначалося вище, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті (ст.
1218 ЦК). Відповідно до ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент смерті.
Судом встановлено, що спадкодавець
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а
свідоцтво про право власності на
житловий будинок № 26 видано 11.06.2009 року,
тобто уже після смерті особи, що є
порушенням вимог закону.

Разом із тим наявні у справі докази
свідчать про те, що спірний житловий
будинок по АДРЕСА_1 згідно матеріалів
технічної інвентаризації був
побудований у 1935 році, а деякі
прибудови та господарські будівлі - 1970
році. Його належність спадкодавцеві
ОСОБА_5 підтверджується технічним
паспортом на житловий будинок,
виготовленим станом на 05.05.2009р.,
довідкою виконкому Лелітської
сільської ради Хмільницького району №
139 від 06.05.2014 року, згідно якої ОСОБА_5 на
підставі погосподарської книги № 1 с.
Лелітка, особовий рахунок НОМЕР_3,
належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Тобто ОСОБА_5 на протязі всього часу
була фактичним та юридичним власником
вказаного житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
і відповідне право власності
зареєстроване за нею згідно вимог
діючого на той час законодавства, за
яким виникнення права власності на
житлові будинки, споруди в сільській
місцевості не залежало від державної
реєстрації цього права.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Таким чином суд приходить до висновку,
що належний ОСОБА_5, житловий будинок
може бути об'єктом спадкових прав, а
тому підлягає спадкуванню на загальних
підставах.

У відповідності до ст. 1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

За наведених вище обставин суд
приходить до висновку, що за
спадкоємцями ОСОБА_1 та неповнолітньою
ОСОБА_2 необхідно визнати право
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 та право на земельну частку
(пай) згідно Сертифіката серії ВН № 0391808
в рівних частках.

Відтак, первісний позов ОСОБА_1
підлягає частковому задоволенню, а
зустрічний позов ОСОБА_3, діючої в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
необхідно задовольнити в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1220-1223, 1267, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Первісний позов ОСОБА_1 до
неповнолітньої ОСОБА_2, в інтересах
якої діє її законний представник - мати
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який
в цілому складається з: житлового
будинку літ. А, веранда літ. а, які
складаються з приміщень: веранда І/16,7
кв.м., сіней 1-1/7,9 кв.м., кімнати 1-2/10,6 кв.м.,
кімнати 1-3/9,3 кв.м., кухні 1-4/9,2 кв.м.,
кімнати 1-5/17,1 кв.м., кімнати 1-6/17,6 кв.м.,
загальною площею 88,4 кв.м., житловою
площею 54,6 кв.м.; ганок, убиральня літ.Б,
погріб літ В, сарай літ. Г, огорожа № 1,
ворота № 2 та який належав ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 земельної
частки (пай), розміром 2,30 в умовних
кадастрових гектарах, без визначення
цієї частки в натурі (на місцевості),
яка розташована на території
Соколівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, що належало ОСОБА_4 відповідно
до сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ВН № 0391808 виданого на
підставі розпорядження Хмільницької
райдержадміністрації від 23 жовтня 1996
року № 260, який зареєстровано 23.06.2001р. в
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за № 7388.

У задоволені решти позовних вимог
ОСОБА_1 відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 діючої в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права власності на
1/2 частки спадкового майна
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на 1/2 частку житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
житлового будинку літ. А, веранда літ. а,
які складаються з приміщень: веранда
І/16,7 кв.м., сіней 1-1/7,9 кв.м., кімнати 1-2/10,6
кв.м., кімнати 1-3/9,3 кв.м., кухні 1-4/9,2 кв.м.,
кімнати 1-5/17,1 кв.м., кімнати 1-6/17,6 кв.м.,
загальною площею 88,4 кв.м., житловою
площею 54,6 кв.м.; ганок, убиральня літ.Б,
погріб літ В, сарай літ. Г, огорожа № 1,
ворота № 2 та який належав ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
на 1/2 земельної частки (пай), розміром 2,30
в умовних кадастрових гектарах, без
визначення цієї частки в натурі (на
місцевості), яка розташована на
території Соколівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, що належало ОСОБА_4 відповідно
до сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ВН № 0391808 виданого на
підставі розпорядження Хмільницької
райдержадміністрації від 23 жовтня 1996
року № 260, який зареєстровано 23.06.2001р. в
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за № 7388.

Судові витрати по справі залишити за
сторонами.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особі, яка не
була присутня при його проголошенні - з
дня отримання його копії.

Суддя
Слободонюк М.В.