Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Новоархангельськ Кіровоградської
області, вул. Слави 26
справа № 394/1595/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області в складі

головуючого судді

Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання

Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт
Новоархангельськ цивільну справу за
позовом прокурора
Новоархангельського району в
інтересах держави в особі управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Кіровоградській області
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Новоархангельського
району в інтересах держави в особі
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в
Кіровоградській області звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
про відшкодування шкоди, посилаючись
на те, що постановою
Новоархангельського районного суду
від 17.10.2012 року відповідача визнано
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85
КУпАП та накладено адмінстративне
стягнення. В результаті вчинення
вказаного правопорушення державі
завдано шкоди в сумі 1062,5 грн., яку на
даний час відповідачем добровільно не
відшкодовано. Просив стягнути з
останнього на користь Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Кіровоградській області
матеріальну шкоду в сумі 1062,5 грн.
Оскільки вирішити спір в добровільному
порядку неможливо прокурор вимушений
звертатись до суду з даним позовом.

До початку судового засідання
20.01.2014 року від прокурора
Новоархангельського району надійшло
клопотання про залишення позову без
розгляду у зв"язку з добровільним
відшкодуванням відповідачем ОСОБА_1
шкоди, додавши до заяви квитанцію про
сплату коштів в сумі 1062, 5 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд ухвалою залишає заяву без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Зазначене правило виступає
проявом принципу диспозитивності
цивільного судочинства, у
відповідності до якого суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням особи в межах заявлених
позовних вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Особа, яка бере участь у
справі розпоряджається своїми
правами щодо предмета спору на власний
розсуд.

Тому, підстав для
неприйняття заяви про залишення позову
без розгляду не встановлено.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора
Новоархангельського району в
інтересах держави в особі управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Кіровоградській області
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди -
залишити без розгляду .

Роз'яснити позивачу, що особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський
районний суд протягом 5 (п'яти) днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом пя'ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Краснопольська Л.П.