Справа № 2-346/12
Провадження № 2/712/1108/14
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при
секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1
правонаступником якого є ОСОБА_2, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ КБ
«ПриватБанк» про дострокове
розірвання кредитного договору та
стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про дострокове розірвання
кредитного договору та стягнення суми
боргу.

Рішенням суду від 15 травня 2012 року
Кредитний договір № 281п-2007 від 13
листопада 2007 року, укладений між
Публічним акціонерним товариством
«Брокбізнесбанк» в особі Черкаської
філії та ОСОБА_1 розірвано та стягнуто
з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Брокбізнесбанк" 39 949 грн. 50 коп.
строкової заборгованості за кредитом;
183 767 грн. 70 коп. простроченої
заборгованості за кредитом у період з
квітня 2008 року по січень 2012 року, 28 524
грн. 10 коп. простроченої заборгованості
за користування кредитом в період з
квітня 2011 по січень 2012 року; 838 грн. 94
коп. відсотки за користування
кредитом., 2 500 грн. 80 коп. витрат по
сплаті судового збору, а всього 255 581
грн. 04 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду,
правонаступник померлого ОСОБА_1,
ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою про
перегляд судового рішення, та ухвалою
суду від 18 лютого 2014 року рішення суду
скасовано та призначено до судового
розгляду в загальному порядку на 24
березня 2014 року, про що було
повідомлено сторін по справі.

До судового засідання
позивач 24 березня 2014 року, не з'явивсь,
повідомлявсь належним чином, причини
не явки суду не повідомив. На 24 квітня
2014 року позивач повторно в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомлений про час і місце
судового засідання, що підтверджено
розпискою про вручення повісток.

Представник відповідача в судовому
засіданні заявив клопотання про
залишення позову без розгляду, в
зв'язку з повторною не явкою позивача.

Треті особи до судового засідання не
з'явились, повідомлялись належним
чином.

Суд, заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами
цивільно-процесуального
законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що
справа призначалась до судового
засідання на 24 березня 2014 року, але
позивач, без поважних причин не
з'явився до судового засідання,
повідомлявся належним чином, в справі
мається розписка про повідомлення про
призначене судове засідання.

24 квітня 2014 року позивач повторно не
з'явився до судового засідання, без
поважних причин, в матеріалах справи
мається розписка про повідомлення про
судове засідання.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України,
суд визнає, що позивач повторно не
з'явився до суду без поважних причин,
причини не явки суду не повідомив, з
заявами до суду не звертався.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.
207 ЦПК України суд постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин.

За таких обставин, суд, вважає, що
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду, з роз'ясненням позивачу його
повторного права звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 169, п.3 ч. 1, ч.2 ст.
207, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1
правонаступником якого є ОСОБА_2, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ КБ
«ПриватБанк» про дострокове
розірвання кредитного договору та
стягнення суми боргу - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 5 днів з дня
її проголошення, а у разі постановлення
ухвали без участі особи, яка її
оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :