________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/40/14
УХВАЛА

09.01.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді- Коваленко
О.Б.,

за участю секретаря -Маценко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання ВАТ АКБ «Одеса-Банк»
про заміну сторони виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ АКБ «Одеса-Банк» звернувся до
Київського районного суду м.Одеси із
поданням про заміну сторони
виконавчого провадження, в якому
просить замінити стягувача ВАТ АКБ
«Одеса-Банк» іншою особою, а саме
правонаступником -ОСОБА_1.

Рішенням Київського районного
суду м.Одеси було задоволено позовні
вимоги ВАТ АКБ «Одеса-Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості.

Постановою про відкриття
провадження ВП №40664427 від 07.11.2013 року
Першого Київського ВДВС Одеського
міського управління юстиції відкрите
виконавче провадження та проводиться
виконавчі дії.

25.06.2013 року відбувся аукціон з
продажу майна ВАТ АКБ «Одеса-Банк», за
результатами якого майнові права за
Договором № 42/08-Ф від 06 березня 2008 року
про надання довгострокового кредиту на
придбання автотранспортного засобу
придбані ОСОБА_1 на підставі Договору №
21 від 27.06.2013 року про відступлення права
вимоги.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України
відбулась заміна кредитора у
зобов'язанні за Договором № 42/08-Ф від 06
березня 2008 року про надання
довгострокового кредиту на придбання
автотранспортного засобу.

Згідно з ст. 37 ЦПК України у разі смерті
фізичної особи, припинення юридичної
особи, заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі
до вступу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про виконавче провадження», виконавче
провадження є завершальною стадією
судового провадження.

Відповідно до положень статті 378
ЦПК України у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Також, відповідно до ч 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну стягувача - ВАТ
АКБ «Одеса-Банк» на правонаступника
ОСОБА_1 у виконавчому провадженні
№40664427 по виконанню виконавчого листа
Київського районного суду м. Одеси у
цивільній справі № 1512/1740/2012 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ АКБ
«Одеса-Банк» заборгованості за
Договором № 42/08-Ф від 06 березня 2008 року
про надання довгострокового кредиту на
придбання автотранспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали .

Суддя
Коваленко О. Б.