У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

17 квітня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Cтупак О.В.,
Кафідової О.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом заступника
Чернівецького прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України в інтересах
держави, в особі органу, уповноваженого
здійснювати функції у спірних
відносинах - Міністерства оборони
України до концерну
«Військторгсервіс», ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа - ОСОБА_6 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
нерухомого майна та витребування
нерухомого майна, за касаційною
скаргою Чернівецького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Західного регіону
України на рішення апеляційного суду
Чернівецької області від 06 березня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року заступник
Чернівецького прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України в інтересах
держави звернувся до суду з указаним
позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 21
квітня 2005 року між державним
підприємством Міністерства оборони
України «Управління торгівлі
Західного оперативного командування»,
яке було підприємством, що входило до
концерну «Військторгсервіс», а саме
філією «Чернівецький військовий торг
№ 46» в особі начальника філії ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 було укладено договір
купівлі-продажу 86/100 частин нежитлових
приміщень (гаражного господарства),
загальною площею 2388,4 кв.м. по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8 помер.
Придбані ним 86/100 частин нежитлового
приміщення по АДРЕСА_1 успадкували
дружина і син померлого ОСОБА_4 та
ОСОБА_5

Вказуючи, що реалізація спірного майна
відбулась незаконно, позивач просив
визнати вказаний договір
купівлі-продажу від 21 квітня 2005 року
недійсним. Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5
повернути до державної власності в
особі Міноборони України успадковане
ними нерухоме майно.

Рішенням Першотравневого районного
суду м. Чернівців від 18 грудня 2013 року, в
задоволенні позову було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Чернівецької області від 06 березня
2014 року, рішення суду першої
інстанції було скасовано та у справі
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову було відмовлено у
зв'язку з пропуском строку позовної
давності.

У касаційній скарзі Чернівецький
прокурор з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Західного
регіону України просить скасувати
рішення апеляційного суду та справу
передати на новий розгляд до
апеляційної інстанції, мотивуючи свою
вимогу порушенням судом норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження апеляційного суду і при їх
дослідженні та встановленні судом
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків апеляційного суду не
спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Чернівецького
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Західного
регіону України відхилити.

Рішення апеляційного суду
Чернівецької області від 06 березня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун О.В. Cтупак О.В. Кафідова