Справа № 305/914/13-ц
Провадження по справі № 2/305/27/14
20.01.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 21 квітня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
за № 33. Від шлюбу в них народилося двоє
дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду
сім'ї стало те, що одруження з
відповідачем виявилося невдалим. В них
різні характери та погляди на життя,
часто виникали сварки та
непорозуміння. В результаті чого
подальше спільне проживання стало
неможливим. Миритися з відповідачем не
бажає. Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально
позивачка просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з
підстав, наведених в позові. Просить
Відповідач, ОСОБА_2, в судовому
засіданні присутній не був, оскільки
знаходиться в місці позбавлення волі,
відбуваючи покарання у Маневицькій
виправній колонії УДП тС України у
Волинській області. На виконання
доручення суду начальником колонії
Рибак О.Є. надіслано заяву від ОСОБА_2,
якою він позовні вимоги визнає, згідний
на розірвання шлюбу.
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до наступного
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 21 квітня
2005 року. Реєстрація шлюбу проведена
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
за № 33. Від шлюбу мають двоє дітей:
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні
відносини між сторонами припинені,
що встановлено з пояснень позивачки,
і не заперечено відповідачем, згідно
поданої ним заяви про визнання
Таким чином, суд з огляду на
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
припинення сімейних стосунків,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню у відповідності
зі ст.112 СК України, оскільки
встановлено, що причина розладу
подружніх відносин сторонами є
справжньою, глибинною. Подружжя
фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини, зокрема
різнобічності поглядів на сімейне
життя. Встановлено в судовому
засіданні, що сторони не проживають
спільно, не підтримують сімейних
відносин. У даний час шлюб носить
формальний характер, подальше
спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечить інтересам
позивачки, а тому суд вважає, що шлюб
між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215,
218, 223, ЦПК суд,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був
зареєстрований 21 квітня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, за актовим записом №33,
Копію рішення для виконання
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області.
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.