Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5233/13-ц
Провадження № 2-о/553/14/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.01.2014м. м. Полтава

Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі
- Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересована особа - Третя
Полтавська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.
Вказують, що є, відповідно дружиною та
сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та
на підставі договору купівлі-продажу
від 25.09.1978 року був власником 2/3 частки
жилого будинку з частиною надвірних
будівель, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1. Проте оскільки у вказаному
договорі, посвідченому державним
нотаріусом Третьої Полтавської
державної нотаріальної контори, при
написанні прізвища ОСОБА_3 допущено
описку й помилково зазначено "ОСОБА_3",
тоді як згідно паспорту його прізвище
українською мовою є "ОСОБА_3". Оскільки
зазначена описка перешкодою для
заявників при оформленні спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_3,
просять встановити факт належності
померлому вказаного
правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявники ОСОБА_1,
ОСОБА_2 не з'явились, надавши заяву з
проханням проводити розгляд справи без
їхньої участі, в якій зазначили, що
заяву підтримують, просять
задовольнити в повному обсязі з
вказаних в ній підстав.

Представник заінтересованої
особи Третьої Полтавської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, не повідомивши
про причини неявки, незважаючи на те, що
повідомлявся про час та місце розгляду
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
10.03.1993 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується Свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_1 від 10.03.1998 року,
виданим міським Палацом шлюбів м.
Полтави.

Відповідно до Свідоцтва про
народження НОМЕР_2 від 27.06.1976 року,
виданого міськвідділом ЗАГС м. Полтави,
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі Договору купівлі-продажу
від 25 вересня 1978 року, посвідченого
державним нотаріусом Третьої
Полтавської державної нотаріальної
контори та зареєстрованого в реєстрі
за № 2525, ОСОБА_4 від імені та за
довіреністю ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_6
купив 2/3 частки жилого будинку з
частиною надвірних будівель,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Ленінського районного
суду м. Полтави від 18.11.1980 року ідеальна
частка ОСОБА_3 у домоволодінні змінена
з 2/3 частки на 7/10 частки.

Зі свідоцтва про смерть від 28.10.2013 року
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 76 років, про що
Центральним відділом ДРАЦС
реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції зроблений
актовий запис № 1624.

За даними паспорту громадянина
України серії НОМЕР_3, він виданий
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с.
Драбинівка, Новосанжарського району,
Полтавської області, з 21 вересня 1978
року зареєстрований в АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, аналізуючи
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
переконливого висновку про
доведеність того факту, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_6 є однією особою, Договір
купівлі-продажу від 25 вересня 1978 року,
посвідчений державним нотаріусом
Третьої Полтавської державної
нотаріальної контори та
зареєстрований в реєстрі за № 2525,
належать ОСОБА_3, а при його оформленні
державним нотаріусом допущено описку
при написанні його прізвища та
помилково зазначено "ОСОБА_3".

За таких обставин заява ОСОБА_1, ОСОБА_2
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Встановити, що Договір купівлі-продажу
від 25 вересня 1978 року, укладений між
ОСОБА_4 від імені та за довіреністю
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений
державним нотаріусом Третьої
Полтавської державної нотаріальної
контори та зареєстрований в реєстрі за
№ 2525, предметом якого є 2/3 частки жилого
будинку з частиною надвірних будівель
за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна