Справа №743/2079/13-ц
Провадження №2/743/17/14
У Х В А Л А

про залишення позовів без розгляду

17 січня 2014 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко
А.В.,

представника
управління Державної казначейської
служби

України у Ріпкинському районі
Чернігівської області

Драгун Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ріпки в залі суду
справу

за позовами Дочірнього
підприємства "Ріпкинське районне
дочірнє

агролісогосподарське
спеціалізоване підприємство

"РІПКИРАЙАГРОЛІСГОСП" (далі - ДП
"Ріпкирайагролісгосп")

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про
відшкодування шкоди завданої
незаконною порубкоюю дерев, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 р. ДП "Ріпкирайагролісгосп"
звернувся до суду з позовами до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди завданої
незаконною порубкоюю дерев в розмірі
9894 грн. 54 коп. та до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди завданої
незаконною порубкоюю дерев в розмірі
8186 грн. 14 коп..

Ухвалою Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 8 січня 2014 р.
було об'єднано в одне провадження
справи № 743/2079/13-ц (Провадження № 2/743/17/14)
за позовом ДП "Ріпкирайагролісгосп" до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
завданої незаконною порубкоюю дерев та
№ 743/2077/13-ц (Провадження № 2/743/15/14) за
позовом ДП "Ріпкирайагролісгосп" до
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди
завданої незаконною порубкоюю дерев та
призначено справу на 12 год. 00 хв. 17 січня
2014 року.

Даною ухвалою також було:

- продовжено до 12 год. 00 хв. 17 січня 2014
року ДП "Ріпкирайагролісгосп"
процесуальний строк наданий ухвалою
судді про відкриття провадження по
справі від 27 грудня 2013 року щодо
зобов'язання останніх надати належним
чином оформлене платіжне доручення, а
саме: додати на зворотній стороні
платіжного доручення № 680 від 17 грудня
2013 р. (щодо ОСОБА_2) відтиск календарного
штемпеля банку;

- зобов'язано ДП "Ріпкирайагролісгосп"
до 12 год. 00 хв. 17 січня 2014 року надати
суду належним чином оформлене платіжне
доручення, а саме: додати на зворотній
стороні платіжного доручення № 678 від 17
грудня 2013 р. (щодо ОСОБА_3) відтиск
календарного штемпеля банку;

- роз'яснено ДП "Ріпкирайагролісгосп" що
не належне оформлення платіжного
доручення № 680 від 17 грудня 2013 р. (щодо
ОСОБА_2) та не належне оформлення
платіжного доручення № 678 від 17 грудня
2013 р. (щодо ОСОБА_3) до 12 год. 00 хв. 17 січня
2014 року буде підставою для залишення
вказаних позовів без розгляду, на
підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України;

- витребувано з ДП
"Ріпкирайагролісгосп" справи про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_3 по ст. 65 КУпАП та
відносно ОСОБА_2 по ст. 65 КУпАП.

В дане судове засідання з'явилась
начальник Управління Державної
казначейської служби України у
Ріпкинському районі Чернігівської
області Драгун Л.М..

Від ДП "Ріпкирайагролісгосп" з'явився
ОСОБА_4., в довіреності виданої на якого
відсутні повноваження на
представлення інтересів позивача в
суді. Одночасно він повідомив, що
платіжні доручення про сплату судових
зборів виконані, але у нього в
наявності вони відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
Ріпкинської районної ради Пушок О.А.
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду в судове засідання не
з'явились. Не з'явився в судове
засідання і ОСОБА_3, який був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в телефонному режимі.

Вислухавши представника управління
Державної казначейської служби
України у Ріпкинському районі
Чернігівської області Драгун Л.М.,
перевіривши виконання ухвал
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 27 грудня 2013
р., від 8 січня 2014 р. по справам № 743/2079/13-ц
(Провадження № 2/743/17/14) та № 743/2077/13-ц
(Провадження № 2/743/15/14), дослідивши
матеріали об'єднаної справи, суд
приходить до наступного висновку.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

Враховуючи те, що провадження по справі
було відкрито по справам за не належним
чином оформленими платіжними
дорученнями про сплату судового збору,
ухвалами Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 27 грудня 2013
р. та від 8 січня 2014 р. по справі №
743/2079/13-ц (Провадження № 2/743/17/14) та від 8
січня 2014 р. по справі № 743/2077/13-ц
(Провадження № 2/743/15/14) були продовженні
процесуальні строки щодо зобов'язання
останніх надати належним чином
оформлені платіжні доручення № 680 від 17
грудня 2013 р. (щодо ОСОБА_2) та № 678 від 17
грудня 2013 р. (щодо ОСОБА_3) з відтиском
календарного штемпеля банку, однак до
вказаного часу ДП
"Ріпкирайагролісгосп" ці вимоги ухвал
не виконали та не надали належним чином
оформлені платіжні доручення № 680 від 17
грудня 2013 р. (щодо ОСОБА_2) та № 678 від 17
грудня 2013 р. (щодо ОСОБА_3) з відтиском
календарного штемпеля банку, то на
підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
вказані позови слід залишити без
розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Позов Дочірнього підприємства
"Ріпкинське районне дочірнє
агролісогосподарське спеціалізоване
підприємство "РІПКИРАЙАГРОЛІСГОСП" до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
завданої незаконною порубкоюю дерев та
позов Дочірнього підприємства
"Ріпкинське районне дочірнє
агролісогосподарське спеціалізоване
підприємство "РІПКИРАЙАГРОЛІСГОСП" до
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди
завданої незаконною порубкоюю дерев -
залишити без розгляду, роз'яснивши
позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК
України, згідно якої особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Платіжні доручення Дочірнього
підприємства "Ріпкинське районне
дочірнє агролісогосподарське
спеціалізоване підприємство
"РІПКИРАЙАГРОЛІСГОСП" № 680 від 17 грудня
2013 р. (щодо ОСОБА_2) та № 678 від 17 грудня
2013 р. (щодо ОСОБА_3) залишити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий В.Б.Сташків