Провадження № 6/522/40/14
У Х В А Л А

10 січня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої
Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
подання Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м.
Одеси з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, звернувся
Другий Приморський ВДВС ОМУЮ,
зазначаючи, на примусовому виконанні у
Відділі знаходиться на виконанні
виконавчий лист № 2-523, виданий
Київським районним судом м. Одеси від 02
січня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
500, 00 грн. щомісячно, починаючи з 23
листопада 2006 року до повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проте ОСОБА_2 зобов'язання по виконанню
вищевказаного виконавчого листа не
виконує та ухиляється від виконання
рішення суду.

Посилаючись на ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», заявник
просить суд встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржнику ОСОБА_2 до виконання
ним зобов'язань за виконавчим листом №
2-523 від 02 січня 2007 року.

Державний виконавець у судове
засідання не з`явився, про час та місце
розгляду подання повідомлявся
належним чином, просив розглядати
подання за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає подання Другого
Приморського ВДВС ОМУЮ
необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у Другому Приморському ВДВС
ОМУЮ перебуває виконавчий лист № 2-523,
виданий Київським районним судом м.
Одеси від 02 січня 2007 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 500, 00 грн. щомісячно, починаючи з
23 листопада 2006 року до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

04 лютого 2010 року державним виконавцем
Другого Приморського ВДВС
Приморського районного управління
юстиції в м. Одесі Саєнко О.П. за заявою
стягувача ОСОБА_3 винесена постанова
про відкриття виконавчого провадження
по виконанню вищевказаного
виконавчого листа.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, у тому числі, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадян України за
кордон є дія неврегульованих
зобов'язань.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно розрахунку заборгованості від 02
грудня 2013, наданого до суду,
заборгованість по аліментам ОСОБА_4 за
період з 01 березня 2012 року по 01
листопада 2013 рік складає 14 540, 00 грн.

Також у розрахунку вказується, що
попередня заборгованість ОСОБА_4 по
аліментам становить 4 067, 00 грн., і вона
також не була погашена боржником. Тому
загальний розмір заборгованості
боржника по аліментам становить 18 607, 00
грн.

Проте до суду не надано жодних доказів
того, що державним виконавцем були
прийняті всі заходи для виконання
виконавчого листа № 2-1828 від 03 жовтня 2011
року (акти державного виконавця), а
також розрахунку попередньої
заборгованості ОСОБА_4 за даним
виконавчим листом у розмірі 4 067, 00 грн.
Тому у суду немає підстав вважати, що
боржник умисно ухиляється від його
виконання.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. ст. 8, 208-210, 3771 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Приморського районного суду м. Одеси
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ю.Б.Свячена