Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання
Теслав А.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить
розірвати шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований 17 червня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис №688.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
їх сім'я розпалася і на даний час існує
лише формально, оскільки шлюбні
відносини вони припинили, разом не
проживають та, відповідно, спільним
побутом не пов'язані і подружніх
стосунків не підтримують. Як одну з
причин розірвання шлюбу вказує
несумісність з дружиною характерів та
наявність у них різних поглядів на
сімейне життя. Зважаючи на такі
обставини, вони втратили один до одного
почуття довіри, поваги та любові.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем проживання якої,
після розірвання шлюбу, просить
визначити місце проживання її матері,
тобто відповідачки по справі, оскільки
спору про визначення місця проживання
дитини між ними як батьками немає.
Спору про поділ майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, між ними також немає.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав та з мотивів,
наведених ним у позовній заяві, просить
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, подавши суду письмове
клопотання про розгляд справи за її
відсутності, де також вказала, що позов
визнає й проти розірвання шлюбу не
заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відтак, оскільки сторонами визнані і не
оспорюються фактичні обставини справи,
суд дійшов висновку про можливість
ухвалення рішення без з'ясування
обставин справи та перевірки їх
доказами.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини… та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх спільним інтересам
та інтересам їхньої дитини, що мають
істотне значення, оскільки сім'я
розпалася остаточно, сторони втратили
один до одного почуття довіри, поваги
та любові, тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, спільним побутом
не пов'язані, а спору про поділ
спільного сумісного майна подружжя чи
про визначення місця проживання дитини
між ними немає.

Керуючись ст.115 СК України, ст.ст.10, 11, 60,
174, 212 - 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 червня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис №688, - розірвати.

Місцем проживання дитини визначити
місце проживання матері.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Головуючий: