Справа № 761/6880/14-ц
Провадження №2/761/3181/2014
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Савицький О.А. розглядаючи
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради,
Сувидської сільської ради
Вишгородського району Київської
області. Відділу Державного агентства
земельних ресурсів у Вишгородському
районі Київської області про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем та визнання
права власності на спадкове майно за
заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Шевченківського районного суду м.Києва
з позовом до Київської міської ради,
Сувидської сільської ради
Вишгородського району Київської
області. Відділу Державного агентства
земельних ресурсів у Вишгородському
районі Київської області про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем та визнання
права власності на спадкове майно за
заповітом, а саме земельні ділянки та
садовий будинок, що розташовані за
адресою : АДРЕСА_1

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 в позові ставляться вимоги щодо
визнання права власності на земельні
ділянки та садовий будинок розташовані
за адресою: АДРЕСА_1 Вказані об'єкти
нерухомого майна територіально не
знаходиться в Шевченківському районі
м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України,
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням цього майна або
основної його частини.

Згідно ч.1 ст. 181 ЦК України до нерухомих
речей (нерухоме майно, нерухомість)
належать земельні ділянки, а також
об'єкти, розташовані на земельній
ділянці, переміщення яких є неможливим
без їх знецінення та зміни їх
призначення.

Частиною 14 ст. 110 ЦПК України
передбачено, що позивач має право на
вибір між кількома судами, яким згідно
з цією статтею підсудна справа, за
винятком виключної підсудності,
встановленою ст. 114 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя вирішуючи питання про відкриття
провадження в справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановлюється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
нерухоме майно, якого стосується даний
спір не знаходиться в Шевченківському
районі м.Києва, на підставі п.4 ч.3 ст. 121
ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 до
Київської міської ради, Сувидської
сільської ради Вишгородського району
Київської області. Відділу Державного
агентства земельних ресурсів у
Вишгородському районі Київської
області про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
та визнання права власності на
спадкове майно за заповітом, підлягає
поверненню позивачу.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне
роз'яснити, що відповідно до ч.5 ст. 121
ЦПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 110, 114, 115, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути позивачці матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради, Сувидської
сільської ради Вишгородського району
Київської області. Відділу Державного
агентства земельних ресурсів у
Вишгородському районі Київської
області про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
та визнання права власності на
спадкове майно за заповітом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: