Справа № 274/7365/13-ц
пр.№ 2/0274/369/14
Рішення

Іменем України

заочне

12.03.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі судді Потапової Т.М., з
участю секретаря Савчук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бердичеві справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом. В заяві вказав, що 12.08.2007 року
між ТОВ „Комерційний Банк „Дельта",
правонаступником якого є ПАТ „Дельта
Банк", та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 002-05043-120807, згідно з
яким відповідачу було відкрито
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України та надано
кредитну картку. Кредит наданий банком
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000 грн., на день укладення
договору кредитний ліміт встановлений
в розмірі 2924,30 грн.. Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, погашати
заборгованість за овердрафтом,
сплачувати проценти та пеню. Станом на
09.09.2013 року відповідач має прострочену
заборгованість в сумі 2734,92 грн., яка
складається з тіла кредиту - 645,92 грн.,
заборгованості за відсотками - 800,50 грн.,
заборгованості за комісіями - 1288,50 грн..
Просить стягнути заборгованість та
судові витрати.

В судове засідання сторони не
з'явились, позивач надав заяву з
проханням розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
не заперечив проти заочного розгляду
справи.

Відповідач не з'явився повторно, про
дату судових засідань повідомлений за
зареєстрованим місцем проживання, але
судові повістки повернулися за
закінченням терміну зберігання. За
таких обставин вважається, що
відповідач повідомлений належним
чином.

Відповідно до ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України
можливо розглядати справу у
відсутності сторін та ухвалити заочне
рішення у справі.

Вивчивши надані суду докази, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог.

Судом встановлені наступні обставини
та відповідні ним правовідносини.

12.08.2007 року між ТОВ „Комерційний Банк
„Дельта", правонаступником якого є ПАТ
„Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений
договір № 002-05043-120807 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, згідно з яким
відповідачу було відкрито картковий
рахунок № НОМЕР_3 та надано платіжну
картку. Згідно з п.1.3 договору банк
надає держателю картки кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
грн., на день укладення договору
встановлює кредитний ліміт в сумі 500
грн.. Відповідно до п.2.5 договору
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки визначені Правилами погашати
заборгованість за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, в розмірі, визначеному
Тарифами, а також заборгованість за
овердрафтом, проценти та пеню. (а.с.7-8)

Відповідач не виконує умови договору, в
наслідок чого станом на 09.09.2013 року
утворилась заборгованість в сумі 2734,92
грн., яка складається з заборгованості
по тілу кредиту - 645,92 грн.,
заборгованості за відсотками - 800,50 грн.,
заборгованості за комісіями - 1288,50 грн..
(а.с.5-6)

Правовідносини по справі регулюються
ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та
укладеним між сторонами договором.

Зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, належними сторонами, у
встановлені законом або договором
строки. Одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

Позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі. Відповідач
зобов'язаний сплатити заборгованість
по кредиту в зазначеній вище сумі та
відшкодувати позивачеві сплачений
судовий збір. Заперечень проти позову
не надав.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Бердичів Житомирської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», , рахунок № 6492 МФО № 380236
заборгованість за кредитним договором
№ 002-05043-120807 від 12.08.2007 року в сумі 2734,92
грн., яка складається з заборгованості
по тілу кредиту - 645,92 грн.,
заборгованості за відсотками - 800,50 грн.,
заборгованості за комісіями - 1288,50 грн..

Стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» витрати по сплаті
судового збору в сумі 229,40 грн. на
рахунок № МФО № 380236.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Суддя:
Потапова Т.М.