Справа № 570/153/14-ц
Номер провадження 2/570/524/2014
УХВАЛА

20 січня 2014 року
м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області Штогун О.С.,
перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120
ЦПК України по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року позивач звернувся у
Рівненський районний суд Рівненської
області з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування підсудності поданої
позовної заяви посилається на те, що в
зв`язку із станом здоров`я не може
переносити фізичні навантаження
пов'язанні із тривалим
транспортуванням, що відповідно до
вимог ч.2 ст. 110 ЦПК України є підставою
для звернення до суду за місцем
реєстрації місця проживання позивача
та підтверджується довідкою лікаря.

Ознайомившись із позовною заявою та
доказами обґрунтування її підсудності,
приходжу до переконання про порушення
позивачем правил підсудності та
наявності підстав для повернення
позову для пред'явлення до належного
суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.110 ЦПК України
позови про розірвання шлюбу можуть
пред'являтися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача у
разі, якщо він не може за станом
здоров'я чи з інших поважних причин
виїхати до місця проживання
відповідача.

Згідно довідки від 25.01.2014 року виданої
КЗ "Рівненський районний центр ПМСД"
ОСОБА_1 з 10.01.2014 року по 25.01.2014 року
перебував на амбулаторному лікуванні у
лікаря терапевта з захворюванням
"гострий бронхіт".

В силу вимог ст.58 ЦПК України,
вищевказана довідка є неналежним
доказом, оскільки вона датована 25.01.2014
року, а до суду подана 15.01.2014 року, тобто
за 10 днів до дати видачі, а відповідно
не може свідчити про стан здоров'я
позивача за період з 15.01.2014 року по
25.01.2014 року.

Окрім цього, нетривалий розлад здоров'я
у вигляді захворювання "гострий
бронхіт", лікування від якого
проводилось амбулаторно, не
перешкоджає позивачу прибувати в
судові засідання за місцем проживання
відповідача після одужання.

Враховуючи викладене, приходжу до
переконання про відсутність підстав
для застосування ч.2 ст.110 ЦПК України
при визначенні підсудності за вказаним
позовом та необхідність застосування
загальних правил підсудності
передбачених ст.109 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Як вбачається із позовної заяви місце
проживання відповідача зареєстроване
за адресою: АДРЕСА_1, що територіально
підсудно Ізяславському районному суду
Хмельницької області.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява
повертається у випадку, коли справа не
підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - повернути позивачу
для пред`явлення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстранції подається протягом
п"яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Штогун О.С.