У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.,

при секретарі - Кубарєвої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу Харцизького міського
суду Донецької області ЄУН № 2н/248
10181/13-ц, 2н/248/3010/13 р від 05 грудня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року Харцизьким
міським судом Донецької області було
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Харцизької житлово-будівельної
компанії» заборгованості з плати за
послуги з утримання житла та
обслуговування прибудинкової
території за період з 01.04.2012 року по
01.12.2013 року в сумі 1992,86 грн. та в
повернення сплаченого судового збору
в розмірі 114,70 грн.

Копію судового наказу отримано ОСОБА_1
14.02.2014р.

24 лютого 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
скасування вищевказаного судового
наказу, в якій зазначає, що квартира
АДРЕСА_1, по якій з нього стягнута
заборгованість за послуги з утримання
житла та обслуговування прибудинкової
території, є спільною сумісною
власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому вважає
що при подачі заяви про видачу судового
наказу, ТОВ «ХЖСК» повинен був
зазначити про солідарну
відповідальність по оплаті
комунальних послуг, яку повинні нести
всі співвласники квартири, у тому числі
не тільки він, і ОСОБА_2 Вважає наказ
незаконним з вищенаведених причин і
просить його скасувати.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Представник заінтересованої особи ТОВ
«ХЖБК» в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином про що
свідчить розписка про одержання
судового виклику.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність заявника та представника
заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи наказного
провадження та матеріали, додані до
заяви про скасування судового наказу,
зокрема, рішення Харцизького міського
суду Донецької області від 30.05.2013р. про
встановлення факту спільного
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 з листопада 2006 року по 20 грудня
2011 року та визнання квартири АДРЕСА_1
спільною сумісною власністю, а при
розподілі - спільною частковою
власністю, суд вважає необхідним заяву
задовольнити, скасувати судовий наказ,
оскільки вимога заявника та висловлені
ним в заяві доводи щодо скасування
вказаного судового наказу свідчать про
наявність спору про право, що є
підставою для відмови у видачі
судового наказу.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, суд
вважає за необхідне скасувати вказаний
судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 96, 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ ЄУН №
2н/248 10181/13-ц, 2н/248/3010/13 р від 05 грудня 2013
року, виданий Харцизьким міським судом
Донецької області за заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Харцизької житлово-будівельної
компанії» про стягнення
заборгованості з плати за послуги з
утримання житла та обслуговування
прибудинкової території.

Роз'яснити стягувачу - ТОВ «ХЖБК», що
заявлені вимоги можуть бути розглянути
в позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: