Справа №
Провадження № 2/522/4442/14
УХВАЛА

19 лютого 2014 року суддя Приморського
районного суду м.Одеси Єршова Л.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до УПФУ в Приморському районі м.
Одеси в особі заступника начальника
управління Гортолян Т.Г, начальника
відділу виплати пенсій Токаревої З.О.,
спеціаліста Тихоненко, про позбавлення
від чиновницького свавілля,
зобов'язання компенсувати фінансову та
моральну шкоду у розмірі 5358,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси
звернувся ОСОБА_1 з позовом до УПФУ в
Приморському районі м. Одеси в особі
заступника начальника управління
Гортолян Т.Г, начальника відділу
виплати пенсій Токаревої З.О.,
спеціаліста Тихоненко, про позбавлення
від чиновницького свавілля,
зобов'язання компенсувати фінансову та
моральну шкоду у розмірі 5358,64 грн.

Частиною 1 статті 15 ЦПК України
встановлено, що суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо: захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Згідно з ст.2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ. До
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 3 КАС України
справа адміністративної юрисдикції -
це переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Суб'єкт владних повноважень - це орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України
адміністративний позов може містити,
зокрема, вимоги про зобов`язання
відповідача - суб`єкта владних
повноважень вчинити певні дії

Таким чином, на справи з приводу рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності
поширюється юрисдикція
адміністративних судів.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах в порядку цивільного
судочинства.

За таких обставин, суддя вважає, що у
відкритті провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Приморському
районі м. Одеси в особі заступника
начальника управління Гортолян Т.Г,
начальника відділу виплати пенсій
Токаревої З.О., спеціаліста Тихоненко,
про позбавлення від чиновницького
свавілля, зобов'язання компенсувати
фінансову та моральну шкоду у розмірі
5358,64 грн., слід відмовити, оскільки
зазначений спір не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачу про його право
звернутися з даним позовом до суду в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. ст.
208 - 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Приморському районі м. Одеси в особі
заступника начальника управління
Гортолян Т.Г, начальника відділу
виплати пенсій Токаревої З.О.,
спеціаліста Тихоненко, про позбавлення
від чиновницького свавілля,
зобов'язання компенсувати фінансову та
моральну шкоду у розмірі 5358,64 грн., -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її отримання шляхом подачі
апеляційної скарги через Приморський
районний суд м. Одеси до апеляційного
суду Одеської області.

Суддя
Л.С.Єршова

19.02.2014