Справа № 579/18/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2014 року

Кролевецький районний суд Сумської
області

в складі судді Бєгунової О.В.,

за участі секретаря Писаренко О.М.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кролевці
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною
заявою, мотивуючи її тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3.

Вона (ОСОБА_1) є єдиним спадкоємцем
після своєї матері.

29 жовтня 1996 року вона (заявниця)
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_3 Однак у вказаному свідоцтві її
(ОСОБА_1) по батькові зазначено «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1», а нотаріус у своєму
листі роз'яснила їй неможливість
внести зміни у зазначене свідоцтво.

Посилаючись на викладене, заявниця
просить установити факт належності їй
(ОСОБА_1) указаного вище свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
на ім'я ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свою заяву та просить її
задовольнити.

Заінтересована особа - Кролевецька
міська рада до суду свого представника
не направила, надавши клопотання про
розгляд справи за його відсутності, при
вирішенні справи покладається на
розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши докази у справі, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що
відділом ЗАГС Кролевецького
райвиконкому видано свідоцтво про
смерть (а.с.6).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що вбачається з
відповідних свідоцтв про народження та
про одруження (а.с.4, 5).

За повідомленням Кролевецької
державної нотаріальної контори від
10.01.2014 року №32/01-16 після смерті ОСОБА_3
заведена спадкова справа №447/96; заяву
про прийняття спадщини подала ОСОБА_1,
яка 29 жовтня 1996 року отримала свідоцтво
про право на спадщину за реєстровим
№2-2420 (а.с.29, 30).

У наданому заявницею свідоцтві про
право на спадщину за законом, виданому
29 жовтня 1996 року Кролевецькою
державною нотаріальною конторою,
зазначено, що «спадкоємцем майна
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, є її
дочка ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1»
(а.с.7).

Згідно з даними будинкової книги для
прописки громадян, що проживають в
будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 зареєстрована
за вказаною адресою (а.с.8-11).

З викладеного вбачається, що ОСОБА_1 є
спадкоємицею ОСОБА_3, іншого спадкоємця
ОСОБА_3, зокрема ОСОБА_1 не існує.

За таких обставин, враховуючи, що факт
належності ОСОБА_1 свідоцтва про право
на спадщину за законом серії ААА №556172,
виданого 29 жовтня 1996 року Кролевецькою
районною державною нотаріальною
конторою на ім'я ОСОБА_1, знайшов своє
підтвердження в суді, необхідно
встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право на спадщину за
законом серії ААА №556172, виданого 29
жовтня 1996 року Кролевецькою районною
державною нотаріальною конторою на
ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення; особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: О. В. Бєгунова