У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/793/14

ун. № 759/17839/13-ц

21 січня 2014 року
м. Київ

Святошинський районний суд м.
Києва у складі головуючого судді
Ключника А.С. за участю секретаря
Івченко В.П., розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі судових
засідань цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва Державної податкової служби
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.11.2013 року звернувся до суду з
позовом до Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва Державної податкової служби
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 14.11.2013 року
відкрито провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви
позивач просить стягнути з
відповідача середній заробітку за час
вимушеного прогулу при проходженні ним
державної служби.

В судовому засіданні 21.01.2014 року
головуючим на обговорення поставлено
питання про закриття провадження у
справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України.

Позивач заперечувала проти закриття
провадження.

Представник позивача ОСОБА_2
заперечував щодо закриття провадження
у справі.

Представник відповідача Бондаренко
С.М. поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку учасників процесу,
дійшов висновку про закриття
провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1
ст. 205 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦПК
України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо:
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України
публічна служба - діяльність на
державних політичних посадах,
професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба,
альтернативна (невійськова) служба,
дипломатична служба, інша державна
служба, служба в органах влади
Автономної Республіки Крим, органах
місцевого самоврядування.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач була державним службовцем,
тобто проходила публічну службу,
перебувала у публічно-правових
відносинах з відповідачем - суб'єктом
владних повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо: справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

З урахуванням вищевикладеного суд
приходить до висновку, що провадження у
справі підлягає закриттю оскільки
вказаний спір повинен розглядатися у
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 15, 205, 209, 210, 293, 294, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва Державної податкової служби
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу -
закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо вона не скасована,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А. Ключник