Справа № 495/9889/13-ц
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Білгород-Дністровському цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В судове засідання представник
позивача не зявився, але надав уточнену
позовну заяву та заяву згідно якої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просила справу слухати в її
В судовому засіданні відповідач не
зявився, був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України. Відповідач,
зареєстроване місце проживання
(перебування). Місцезнаходження чи
місце роботи якого невідоме,
викликається в суд через оголошення у
персі. З опублікуванням оголошення про
виклик відповідач вважається
повідомленим про час і місце розгляду
справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступним підставам.
В судовому засіданні встановлено, що 15
листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 уклад
договір позики з відповідачем ОСОБА_2,
який посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, який зареєстрований в
реєстрі за №1939. За умовами договору
позики, позивач ОСОБА_1 передав
відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти у
відповідач зобов'язувався повернути не
пізніше 10 грудня 2010 року.
Згідно ст.1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобовязується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої є
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
У встановлений договором строк
відповідач не повернув позивачу гроші,
в зв'язку з чим він змушений звернутись
до суду.
Згідно ст.625 ЦК України, розрахунок
заборгованості, борг відповідача цв
(дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто
(сімнадцять тисяч) - сім боргу, 1530 грн.
(одна тисяча п'ятсот тридцять) - 3%
річних, 867 грн. (вісімсот шістдесят сім) -
За таких обставин суд вважає, що вимоги
позивача обґрунтовані, доказані і
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.625, 1046, 1049, 1050 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 74, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС
України в Одеській області 20.02.2004 року,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт
серії НОМЕР_4, видний
Білгород-Дністровським МВ ГУМВС
України в Одеській області 10.07.2006 року,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
(дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто
(сімнадцять тисяч) - сім боргу, 1530 грн.
(одна тисяча п'ятсот тридцять) - 3%
річних, 867 грн. (вісімсот шістдесят сім) -
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС
України в Одеській області 20.02.2004
роооку,,, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт
серії НОМЕР_4, видний
Білгород-Дністровським МВ ГУМВС
України в Одеській області 10.07.2006 року,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судові
витрати у розмірі 4096 грн. (60 грн. - за
подання оголошення про виклик
відповідача в газету «Одеські вісті»;
36,24 грн. - з відправлення телеграми про
виклик відповідача; 4000 грн. - на
відшкодування витрат пов'язаних з
наданням юридичної допомоги.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя