Справа № 219/9035/2013-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецкої області у складі:

головуючого судді
Тверського С.М.

при секретарі
Зубенко Т.А.,.

за участю позивачів
ОСОБА_1

ОСОБА_2

Відповідачів
ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
позовом, в якому вказує, що вони є
власниками квартири за адресою:
АДРЕСА_1

В даної квартирі зареєстровані
позивач ОСОБА_1 та відповідачі по
справі, колишня дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
та його донька - ОСОБА_4

У жовтні 2012 року відповідачі з власної
волі виїхали на постійне місце
проживання з вищевказаної квартири, та
добровільне не бажають знятися з
реєстрації, комунальні послуги не
сплачують.

На підставі вищевикладеного
позивачі просять суд визнати
відповідачів таким, що втратили право
користування житловим приміщенням.

Ці обставини і з'явилися підставами
позову.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_1 наполягають на заявлених
вимогах та просить їх задовольнити.

В судове засіданні позивач ОСОБА_5 не
з'явився надав до суду заяву, в якої
наполягає на позовних вимогах та
просить справу розглядати у його
відсутності.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3 позов визнала.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_4 позов не визнала, пояснив, що
вона не проживає у вказаної квартирі,
але вона донька позивача ОСОБА_1 та
вважає, що має право на реєстрацію в
квартирі батька.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно довідки голови
будинкового комітету за адресою
АДРЕСА_1 з позивачем ОСОБА_1
зареєстровані відповідачі - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, яки з жовтня 2012 року не
проживають в вказаної квартирі.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 02.12.1999 року, квартира за
адресою АДРЕСА_1 належить на праві
приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1

Згідно акту Соледарської міської ради
від 10.12.2013 року в квартирі за адресою
АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 - один.

Згідно ст. 386 ч.2 ЦК України, власник,
який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Згідно ст.. 391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Таким чином в судовому засіданні було
встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. не проживають за адресою:
АДРЕСА_1 з жовтня 2012 року, без поважних
причин. Перепони у користування жилим
приміщенням їм не чинилися, а тому, їх
слід визнати таким, що втратили право
користування жилим приміщенням за
вказаною адресою.

Керуючись ст..ст..4, 7, 10, 11, 60, 110, 208-210, 213-215
ЦПК України, ст..ст..64, 386, 391, 405 ЦК
України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт
НОМЕР_3 Артемівським ВМ 22.04.1998 р.), ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_4
Артемівським ВМ 15.06.2013 р.) такими, що
втратили право користування житловою
квартирою, розташованою за адресою:
АДРЕСА_1

Це рішення набирає законної сили,
якщо його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський