АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/8140/13
Головуючий 1 інстанції -
Справа: № 2-2453/2007
Доповідач - Ізмайлова
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого -
Ізмайлової Г.Н.

суддів -
Коростійової В.І., Пшенічної Л.В.

за участі секретаря -
Варюшичевої А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Куп`янського міськрайонного
суду Харківської області від 28 січня 2009
року по справі за поданням державного
виконавця ВДВС Куп`янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області Смірнової Т.В. про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх обов`язків,-

ВСТАНОВИЛА:

На виконанні Державної виконавчої
служби Куп`янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області знаходиться виконавчий лист,
виданий Куп`янським міськрайонним
судом Харківської області 23.11.2007 р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Кредобанк» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 407743,10
грн., за яким постановою від 16 травня 2008
р. відкрито виконавче провадження.

26 грудня 2008 р. державний виконавець
ВДВС Куп`янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області Смірнова Т.В. звернулася до
суду з поданням про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України, з посиланням на те, що за
місцем реєстрації у будинку АДРЕСА_1
вона не проживає і ухиляється від
виконання рішення.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного
суду Харківської області від 28 січня
2009р. клопотання ВДВС задоволено і
ОСОБА_1 тимчасово обмежено право виїзду
за межі України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
ухвалу скасувати і справу направити до
суду першої інстанції на новий розгляд,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає
задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в`їзд в
Україну громадянам України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов`язання - до
виконання зобов`язань або розв`язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов`язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародними
договорами України, або він ухиляється
від виконання зобов`язань, накладених
на нього рішенням суду, - до виконання
зобов`язань.

Тимчасово обмежуючи право виїзду за
межі України ОСОБА_1, суд виходив з того,
що вона не проживає за зареєстрованим
місцем проживання у будинку АДРЕСА_1 з
грудня 2007 р., що свідчить про ухилення
від виконання рішення суду.

В той же час суд не перевірив, які
заходи було застосовано державним
виконавцем по встановленню її місця
перебування або місця роботи, які саме
дії вчинено нею, що свідчить про
ухилення від виконання рішення суду, що
відповідно п.1 ч.1 ст.311 ЦПК України є
підставою для скасування ухвали і
направлення справи до того ж суду для
продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.209, 218, п.1 ч.1 ст.311,
ст.ст.313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова
колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Ухвалу Куп`янського міськрайонного
суду Харківської області від 28 січня 2009
р. скасувати і справу направити до того
ж суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили від дня її
проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: