ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5326/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді -
Дубаса В.А.,

при секретарі -
Ридзель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2014 року звернулась до
суду із позовом до відповідача про
стягнення аліментів. Обґрунтовуючи
позовну заяву ОСОБА_2 зазначала, що
перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з жовтня 2008
року по березень 2013 року, від шлюбу
сторони у справі мають малолітню
дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на те, що дитина проживає разом
з позивачкою, а відповідач не надає
належної матеріальної допомоги,
просила суд стягнути на її користь з
ОСОБА_3 аліменти на сина у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000 гривень
щомісячно, починаючи з березня 2012 року
і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю та
просив суд його задовольнити виходячи
з підстав та обставин наведених у
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, просив
суд стягнути з нього аліменти на
утримання сина у розмірі 400 гривень
щомісячно починаючи з вересня 2012 року і
до досягнення дитиною повноліття,
оскільки відповідач у справі має ще
одну неповнолітню дитину, у
задоволенні іншої частини позовних
вимог - заперечував. Крім того,
відповідач у своїх поясненнях
зазначив, що ним було добровільно
сплачено позивачу кошти на утримання
сина, зокрема: за січень 2014 року у сумі
800 грн. та за лютий 2014 року у сумі 800 грн.,
просив це врахувати при винесенні
рішення, надав у підтвердження сплати
відповідні розписки.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. перебували у шлюбі з
11.10.2008 року, який зареєстровано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції м.Києва (актовий
запис №728). Згаданий шлюб між сторонами
розірвано на підставі рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
28.03.2013 року (а.с.7, 9).

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Спору між сторонами щодо місця
проживання сина немає, він проживає
разом з матір'ю.

Судом встановлено, що з часу розірвання
шлюбу між сторонами у справі
відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_2 не
проживають разом, спільного
господарства не ведуть, спільним
побутом не пов'язані, не мають взаємних
прав та обов'язків (за виключенням прав
та обов'язків, пов'язаних з вихованням,
спілкуванням та утриманням спільного
сина).

Статтею 180 Сімейного Кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а обов'язок з утримання
дитини покладається рівною мірою на
обох батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів судом
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про
захист прав дитини, батько(- ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав
дитини передбачено, що суд повинен
докласти всіх можливих зусиль для того,
щоб забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну
відповідальність за виховання та
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України
регулювання сімейних відносин має
здійснюватися з максимально важливим
урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до частини 2 статті 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Встановлено, що у відповідача є ще один
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 02.08.2001 року, актовий
запис №992 (а.с.27).

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Відповідно до
ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень. Доказування
не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Водночас відповідачем не надано суду
належних та допустимих доказів
наявності у нього постійного
(офіційного) місця роботи, ОСОБА_3
повідомив суду, що офіційно не працює.

Як вбачається зі ст.7 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» прожитковий мінімум для дітей
віком до 6 років становить 1032 гривні на
місяць.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, зважаючи на те,
що обов'язок по утриманню дитини
покладено на обох батьків (у тому числі
і на позивачку у справі), суд приходить
до висновку про те, що позов необхідно
задовольнити частково та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої дитини у розмірі 800 гривень
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
що буде справедливим та достатнім
виходячи з того, що у відповідача
ОСОБА_3 є також неповнолітній син
ОСОБА_5 від першого шлюбу в утримання
якого він бере участь, а також з огляду
на інші обставини описані у рішенні
суду вище.

Розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом (ч.
1 ст. 192 СК України).

Частиною 1 статті 191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Частиною 2 статті 191 СК України
передбачено, що аліменти за минулий час
можуть бути присуджені, якщо позивач
подасть суду докази того, що він вживав
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки.

Разом з тим у позовній заяві ОСОБА_2 не
зазначено та матеріали справи не
містять доказів того, що позивач
вживала заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не могла
їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати, не здобуто
таких доказів і у ході судового
засідання, тому у частині стягнення
аліментів з відповідача за минулий час
позивачу необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-182 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 208,
209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1; індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
м. Києва, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2; індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання сина ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_1) у твердій грошовій сумі у
розмірі 800 гривень щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
21.03.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

У задоволенні інших позовних вимог -
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: