Справа № 729/206/14
11 березня 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючої судді Булиги
Н.О. з участю секретаря Савости К. Ю.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Бобровиці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа територіальна
громада в особі Сухинської сільської
ради Бобровицького району
Чернігівської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -
Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту належності її
матері ОСОБА_2 Державних актів на право
власності на земельні ділянки,
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_2
померла. Після її смерті відкрилася
спадщина на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в с. Сухиня Бобровицького
району по АДРЕСА_1 та на земельні
ділянки, що знаходяться на території
Сухинської сільради Бобровицького
району. Заявниця є спадкоємцем за
заповітом. При зверненні до нотконтори
виявилося, що в Державних актах на
право власності на земельні ділянки
помилково прізвище її матері зазначено
не ОСОБА_2, а «ОСОБА_2». В свідоцтві про
смерть матері, в заповіті, який
склала померла, в свідоцтві про
одруження матері та в свідоцтві про
право власності на нерухоме майно
прізвище матері записано «ОСОБА_2».
Така розбіжність в написанні прізвища
позбавляє права заявниці на оформлення
спадщини. Тому вона просить суд,
встановити факт належності
правовстановлюючих документів, а саме
Державних актів на право власності на
земельні ділянки, її матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання сторони не з`явилися
і подали заяви про розгляд справи у їх
відсутність. Сухинська сільрада не
заперечує проти задоволення заяви.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
Відповідно до п.6) ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення:
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним в свідоцтві про народження
Факт належності померлій ОСОБА_2
Державних актів на право власності на
земельні ділянки серії ЧН № 174723 від
26.06.2003 року та серії ЧН № 165895 від 26.06.2003
року підтверджується наступними
Як вбачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла
В заповіті складеному 19.11.2004 року,
вказано, що ОСОБА_2 все своє майно
В свідоцтві про одруження від 18.03.1948
року серії ЯР № 150734 зазначено прізвище
ОСОБА_2 була власником будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про право власності на
Згідно довідки Сухинської сільської
ради № 192 від 16.12.2013 року ОСОБА_1
здійснила поховання своєї матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Довідкою Сухинської сільради № 18 від
11.02.2014 року підтверджується, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 постійно
проживала та була прописана в
АДРЕСА_1. Разом з нею на день смерті
ніхто не проживав та не був
За таких обставин, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 209, 212-215, 218, 256 - 259 ЦПК
України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка
проживала в АДРЕСА_1 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 174723, виданого 26.06.2003 року, площею 1,54 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
та Державного акта на право власності
на земельну ділянку серії ЧН № 165895,
виданого 26.06.2003 року, площею 0,65 га для
сільськогосподарського виробництва.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя