БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/3404/13-ц
Провадження № 2/497/75/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 року Болградський
районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря - Бабіч Е.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Василівської
сільської ради Болградського району
Одеської області про визнання права
власності на житловий будинок , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить ухвалити рішення, яким
визнати за ним право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та дворовими спорудами при
ньому за АДРЕСА_1 Болградського району
Одеської області. Позивач просить
також встановити факт родинних
відносин між його батьком ОСОБА_2, його
дідусем ОСОБА_3, його бабусею ОСОБА_5;
встановити факт реєстрації шлюбу мж
його дідусем ОСОБА_3 і бабусею ОСОБА_5.
При цьому позивач посилається на те, що
1/5 частка цього будинку належить йому
на праві власності як члену
колгоспного двору , але державним
реєстратором прав на нерухоме майно
йому відмовлено в державній реєстрації
його права власності на цю частку
будинку , в зв"язку з відсутністю у
нього правовстановлюючого документу
на цю частку будинку, тому він
вимушений визнавати своє право
власності на цю частку будинку в
судовому порядку. 7/10 часток будинку
він успадкував після смерті свого
батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року, який в свою чергу успадкував 4/10
частини будинку після смерті своїх
батьків ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року , і ОСОБА_5, померлоїІНФОРМАЦІЯ_4
року. 1/10 частку будинку він - позивач
успадкував після смерті своє матері
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Оформити спадщину на ці частки будинку
він не може через те, що при житті його
батьки ОСОБА_7 і ОСОБА_6 не отримали
свідоцтво про право власності на
належні їм частки будинку. Крім того, в
зв"язку з тим , що в актовому запису про
народження його батька ОСОБА_2
приізвище його батьків записане
"ОСОБА_3 " і "ОСОБА_5", а в свідоцтвах про
смерть останніх їх прізвище записано
"ОСОБА_3" і "ОСОБА_5", виникла
необхідність встановлення в судовому
порядку факту родинних відносин між
ОСОБА_2 і його померлими батьками
ОСОБА_3 і ОСОБА_5. В зв"язку з тим, що в
актовому запису про реєстрацію шлюбу
між його дідусем і бабусею їх прізвище
записано "ОСОБА_3" і "ОСОБА_5", а в
свідоцтвах про смерть їх прізвище
записано "ОСОБА_3" і "ОСОБА_5", виникла
необхідність встановлення в судовому
порядку факту реєстрації шлюбу між
його дідусем і бабусею.

Відповідач - Василівська сільська рада
Болградського району проти
задоволення позову не заперечує.

Позов підлягає задоволенню.

Станом на 14 квітня 1991 року житловий
будинок з господарськими будівлями та
дворовими спорудами при ньому,
розташований по АДРЕСА_1
Болградського району Одеської області
належав на праві власності
колгоспному двору, до складу якого
входили: ОСОБА_3 (дід позивача) , ОСОБА_5
(бабуся позивача), ОСОБА_6( мати
позивача), ОСОБА_2 (батько позивача) та
ОСОБА_1 - позивач. Відповідно до ст. 123 ЦК
україни в редакції 1963 року, яка діяла
на той час, кожен з членів цього
колгоспного двору придбав право
власності на 1/5 частку вищеназваного
житлового будинку з господарськими
будівлями та дворовими спорудами при
ньому. Наведене підтверджується
довідкою Василівської сільської ради
Болградського району про склад і тип
двору за № 3141 від 13.12.2013 року (а.с.26), а
також технічним паспортом на цей
будинок (а.с.16-18).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3 (дід
позивача), що підтверджується
свідоцтвом про його смерть (а.с.6),
відкрилась спадщина на 1/5 частку
вказаного житлового будинку. Цю частку
будинку успадкували в рівних частках
дружина померлого ОСОБА_5 (а.с.37) і син
померлого ОСОБА_2 (а.с.25), які є
спадкоємцями за законом першої черги
після смерті свого чоловіка та батька
відповідно до ст. 529 ЦК України в
редакції 1963 року та прийняли спадщину
фактом постійного проживання зі
спадкодавцем на час відкритття
спадщини відповідно до ст. 549 ЦК України
в редакції 1963 року. Частка кожного з
спадкоємців з врахуванням спадщини
склала по 3/10 частини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_5
(бабуся позивача), що підтверджується
свідоцтвом про її смерть (а.с.7),
відкрилась спадщина на 3/10 частки
будинку. Цю частку будинку успадкував
рідний син померлої ОСОБА_2 (а.с.25), який
є спадкоємцем за законом першої черги
після смерті своєї матері відповідно
до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року
та прийняв спадщину фактом постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини відповаідно до
вимог ст. 549 ЦК України в редакції 1963
року. Частка ОСОБА_2 в будинку з
врахуванням спадщини, що відкрилась
після смерті його батьків, склала 6/10
або 3/5 частини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_6 (мати
позивача), що підтверджується
свідоцтвом про її смерть (а.с.8),
відкрилась спадщина на належну їй 1/5
частку будинку. Цю частку будинку
успадкували в рівних частках чоловік
померлої ОСОБА_2 (а.с.38) і рідний син
померлої ОСОБА_1 (позивач в справі)
(а.с.5), які є спадкоємцями за законом
першої черги після смерті своєї
дружини і матері відповідно до ст. 1261 ЦК
України та прийняли спадщину фактом
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкритття спадщини відповідно
до ст. 1268 ч.3 ЦК України. Частка ОСОБА_2 в
будинку з врахуванням спадщини, що
відкрилась після смерті ОСОБА_6, склала
7/10 часток, частка позивача ОСОБА_1 -
склала 3/10 частини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 (батько
позивача), що підтверджується
свідоцтвом про його смерть (а.с.9),
відкрилась спадщина на 3/5 частки
будинку. Позивач - рідний син померлого
(а.с.5) є спадкоємцем за законом першої
чергши після смерті свого батька
відповідно до ст. 1261 ЦК України. Позивач
прийняв спадщину, що відкрилась після
смерті його батька, фактом постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини відповідно до ст. 1268
ч.3 ЦК України . Оформити спадщину на 7/10
часток будинку після смерті батька
ОСОБА_2 і на 1/10 частку будинку після
смерті матері ОСОБА_6 , тобто на 4/5
частини будинку позивач не може через
те, що при житті його батьки не отримали
свідоцтво про право власності на ці
частки будинку. За викладених обставин
суд вважає за необхідне визнати за
позивачем право власності на 4/5 частки
зазначеного житлового будинку з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами , як за спадкоємцем після
смерті його батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_6.

В зв"язку з тим , що в актовому запису
про народження батька позивача ОСОБА_2
приізвище його батьків записане
"ОСОБА_3 " і "ОСОБА_5" (а.с.25), а в свідоцтвах
про смерть останніх їх прізвище
відповідно записано "ОСОБА_3" (а.с.6) і
"ОСОБА_5" (а.с.7), виникла необхідність
встановлення в судовому порядку факту
родинних відносин між ОСОБА_2 і його
померлими батьками ОСОБА_3 і ОСОБА_5. В
зв"язку з тим, що в актовому запису про
реєстрацію шлюбу між дідусем і бабусею
позивача їх прізвище записано "ОСОБА_3"
і "ОСОБА_5"(а.с.37), а в свідоцтвах про
смерть їх прізвище записано "ОСОБА_3"
(а.с.6) і "ОСОБА_5" (а.с.7), виникла
необхідність встановлення в судвому
порядку факту реєстрації шлюбу між
дідусем і бабусею позивача.

Крім того ,17 червня 2013 року позивач
звернувся до державного реєстратора
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Болградського районного
управління юстиції Одеської області з
заявою про державну реєстрацію права
власності на належну йому 1/5 частку
зазначеного житлового будинку.
Рішенням державного реєстратора № 3834077
від 10 липня 2013 року позивачу відмовлено
у державній реєстрації права власності
на цю частку будинку в зв'язку з тим , що
позивачем не надані необхідні для
проведення реєстрації документи, що
підтверджують виникнення, перехід або
припинення права власності на будинок ,
тобто свідоцтво про право власності на
нерухоме майно (а.с.10).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності , якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки судом встановлено, що позивач,
як член колгоспного двору, дійсно
придбав право власності на 1/5 частку
зазначеного житлового будинку з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами, але на теперішній час
позбавлений можливості зареєструвати
своє право власності на цю частку
будинку, суд вважає за необхідне
визнати за позивачем право власності
на 1/5 частку будинку.

З врахуванням всього вищезазначеного
за позивачем необхідно визнати право
власності на вказаний житловий будинок
з господарськми будівлями та дворовими
спорудами вцілому.

Керуючись ст. 10,60,131,209,212-215,294 ЦПК
України, ст.529,549 ЦК України в редакції
1963 року , ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_3 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року , і ОСОБА_5 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, - є рідними
батьками ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Вважати встановленим факт реєстрації
шлюбу між ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6
року , і ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_7
року , яка була проведена 07 листопада
1943 року виконавчим комітетом
Василівської сільської ради
Болградського району Одеської області
, актовий запис № 18.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами при ньому, розташований за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Тимошенко Ірина
Вольдемарівна