Справа №694/1975/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2014

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін
Н.М.

З участю:

заявника: ОСОБА_1

особа яка приймала участь по
справі:ОСОБА_2

представник Звенигородського ВДВС:
Трембовецького М.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду заяву
ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить суд розстрочити
виконання рішення Звенигородського
районного суду Черкаської області у
справі №1-240/11 від 23.05.2012 року для ОСОБА_1
рівними частинами в сумі 300 грн.,
щомісячно, з дня постановлення ухвали
суду і до поновного виконання рішення
суду про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу
в розмірі 44377 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що
в нього тяжкий матеріальний стан, так
як в даний час він навчається у «
Східноєвропейському університеті» з
річною оплатою 5400 грн..

ОСОБА_2 заперечує в задоволені
заяви так як ОСОБА_1 з моменту нанесення
йому тілесних ушкоджень в
добровільному порядку не відшкодував
йому жодної копійки, не вчинив будь
яких дій на примирення, вину в
нанесенні йому тілесних ушкоджень не
визнає. Від нанесення тілесних
ушкоджень він по даний час проходить
періодично курс лікування. Він в сім»ї
єдина працездатна особа, отримує
мінімальну заробітну плату в сумі 1500
грн., дружина є інвалідом ніде не
працює. Також ОСОБА_2 вважає, що те, що
ОСОБА_1 навчається, та сім»я ОСОБА_1 має
комунальні борги не є підставою для
постановлення розстрочки виконання
рішення суду.

Представник Звенигородського
ВДВС Трембовецький М.М. не заперечує в
задоволені заяви.

Вислухавши учасників судового
засідання перевіривши матеріали
справи, суд доводи ОСОБА_1, про те, що в
нього склалися несприятлива фінансова
ситуація, що пов»язана:

- з хворобою;

- тяжким матеріальним становищем в
якому перебуває його родина;

- значні борги за отримані комунальні
слуги;

- він отримує мінімальну заробітну
плату, не приймає до уваги з
наступного:

Вироком Звенигородського
районного суду від 23 травня 2012 року
ОСОБА_1 визнано винним в скоєні злочину
передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в
частині цивільного позову стягнуто із
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у
відшкодування матеріальної шкоди 6698
грн. та у відшкодування моральної шкоди
30000 грн. та 3600 грн. за надання правової
допомоги.

23.05.2012 року відповідно до
цивільного позову було виписано
виконавчий лист.

02.04.2013 року постановою державного
виконавця Звенигородського ВДВС було
відкрито виконавче провадження.

В даний час ОСОБА_1 працює ПАТ
«Звенигородський сироробний комбінат»
де отримує середньо місячну заробітну
плату в сумі 1481.19 грн. (а.с.13), а також
навчається в «Східноєвропейському
університеті» з річною оплатою 5400
грн.(а.с.12).

На час розгляду справи судом
встановлено, що ОСОБА_1 є фізично
здоровим та працездатним і має реальні
можливості відшкодовувати від
скоєного злочину нанесені матеріальні
та моральні збитки від отриманих
доходів.

Вищенаведені доводи ОСОБА_1 суд не
визнає як винятковими які мали
підставу для розстрочку виконання
рішення суду.

На підставі ст.ст.373 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10.11.60.212-215.224-227 ЦПК
України, суд,-

У х в а л и в:

В заяві ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення суду,- відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд протягом
п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя