Справа № 211/6179/13-ц
Провадження № 2/211/217/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: представника
позивача Лихограй Ю.В.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі -
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду
09 жовтня 2013 року з позовом, вказавши, що
18 вересня 2006 року між закритим
акціонерним товариством «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № KRKRRX07080390. Згідно
умов вищевказаного договору позивач
надав відповідачу кредит у розмірі 1
681,90 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» скаладє між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача в заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банк грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Однак ОСОБА_2 порушив взяті на себе
зобов'язання, допустивши прострочення
в погашенні суми кредиту, процентів і
комісії.

Станом на 19 вересня 2013 року сума
заборгованості за кредитним договором
складає 31 269,32 грн., а саме:

- 1280,71 грн. - заборгованість за кредитом,

- 9912,18 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом,

- 230,70 - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

- 17880,52 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором,

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина),

- 1465,21 грн. - штраф (процентна
складова).

Тому позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ KRKRRX07080390 від 18 вересня 2006 року в
розмірі 31 269,32 грн., а також витрати по
справі - судовий збір у розмірі 312,69 грн.

Представник позивача звернулася до
суду з заявою про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримує в повному
обсязі (а.с. 33,34).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином (а.с. 29-32).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні позову слід
відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що 18
вересня 2006 року між закритим
акціонерним товариством «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № KRKRRX07080390. Згідно
умов вищевказаного договору позивач
надав відповідачу строковий кредит у
розмірі 1 681,90 грн. на 12 місяців на строк
з 18.09.2006 р. по 17.09.2007 р. включно, з умовами
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 152,9 грн. в обмін на зобов'язання
позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначені в заяві та умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка». Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з «
18» по « 23» число кожного місяця
позичальник зобов'язаний надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
у сумі 178,48 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат, згідно з
Умовами (а.с. 7,8,9-16,19-20, 21,22,ю 23 - копії
анкети, заяви позичальника, умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам, довідки, банківської ліцензії,
свідоцтва, витягу з статуту).

Однак, відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання, допустивши прострочення
в погашенні суми кредиту, процентів і
комісії, станом на 19 вересня 2013 року
сума заборгованості за кредитним
договором складає 31 269,32 (а.с.5-6 -
розрахунок)

Статтею 257 ЦК України передбачено, що
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до п. 31 Постанови № 5 від
30.03.2012 року Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справі «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин», враховуючи положення
пункту 7 частини тринадцятої статті 11
Закону України "Про захист прав
споживачів", суди мають виходити з того,
що у спорах щодо споживчого
кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув. У зв'язку із цим позовна
давність за позовом про повернення
споживчого кредиту застосовується
незалежно від наявності заяви сторони
у спорі. Оскільки зі спливом строків
позовної давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо),
положення пункту 7 частини тринадцятої
статті 11 Закону України "Про захист
прав споживачів" застосовуються й до
додаткових вимог банку (іншої
фінансової установи).

Згідно кредитного договору № KRKRRX07080390
від 18.09.2006 року відповідач ОСОБА_2
зобов'язувалася повернути борг до 17
вересня 2007 року. В умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») сторони погодили
терміни позовної давності по вимогам
про стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів - тривалістю 5
років. Протягом п'яти років з моменту
закінчення строку дії кредитного
договору позивач не звертався до суду з
позовною заявою, не заявив клопотання
про поважність причин пропуску строку
позовної давності та його поновлення.
Позивачем не надано суду доказів, які б
свідчили про переривання перебігу
позовної давності (вчиненням
відповідачем дії, що свідчить про
визнання нею свого боргу або іншого
обов'язку).

За таких обставин суд вважає
необхідним в задоволенні позову
відмовити.

Керуючись ст.ст.257-264 ЦК України,
ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

в задоволенні позову ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін