Справа № 297/1080/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово справу
за поданням старшого державного
виконавця відділу ДВС Шімек І.Я.,
погодженим начальником відділу ДВС
Берегівського РУЮ, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
боржника ОСОБА_2,

встановив:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Шімек І.Я. звернувся в суд з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2
вказавши, що на виконанні у відділі ДВС
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 309/1046/13-ц від 13.06.2013 року, про
стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 грн.
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.03.2013
року і до досягнення ним повноліття.
Боржник відмовляється від сплати
аліментів, заборгованість по яким
становить 4 045,75 грн., тобто ухиляється
від виконання рішення суду, тому
старший державний виконавець просив
винести ухвалу про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
боржника ОСОБА_2.

Старший державний виконавець Шімек І.Я.
в судове засідання не з'явився, згідно
подання просив справу розглянути без
його участі (а.с. 3-4).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Рішенням Хустського районного суду від
16.05.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 500 грн.
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.03.2013
року до досягнення ним повноліття.
Рішення набрало законної сили та був
виданий виконавчий лист по справі (а.с.
5).

Постановою державного виконавця від
24.07.2013 року було відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа (а.с. 6).

Постановою державного виконавця
відділу ДВС від 28.02.2014 року було
накладено арешт на майно боржника та
оголошено заборону на його відчуження
(а.с. 6).

Згідно до розрахунку заборгованості по
аліментам станом на 27.02.2014 року
ОСОБА_2 заборгував ОСОБА_3 аліменти на
суму 4 045,75 грн. (а.с. 10).

З рапорту ДІМ Берегівського РВ УМВС
вбачається, що застосувати примусовий
привід ОСОБА_2 до відділу ДВС, згідно
постанови державного виконавця не
надалось можливим, оскільки боржник за
вказаною в постанові адресою не
проживає (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» від
21.01.1994 року з наступними змінами
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язання.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Таким чином, оскільки судом
встановлено, що ОСОБА_2 дійсно
ухиляється від виконання рішення суду
про стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітнього сина
протягом тривалого часу, тому подання
старшого державного виконавця про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника за кордон слід задовольнити
частково - встановив його строк до
виконання рішення суду в частині
сплати заборгованості по аліментам в
сумі 4 045,75 грн..

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України,
п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України»,

ухвалив:

Подання задовольнити частково.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса
проживання АДРЕСА_1, без вилучення
паспортного документу, до виконання
рішення Хустського районного суду від
16.05.2013 року по справі № 309/1046/13-ц про
стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині стягнення
заборгованості по аліментам в сумі 4
045,75 грн..

Копію ухвали надіслати відділу ДВС
Берегівського районного управління
юстиції для спрямування до виконання
та сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гал Л. Л.