Справа № 360/2023/13-ц Головуючий у І
інстанції Унятицький Д.Є.Провадження №
22-ц/780/1248/14 Доповідач у 2
інстанції КулішенкоКатегорія 47
УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у
складі:

головуючого судді Кулішенка Ю.М.,
суддів: Лащенка В.Д., Сушко Л.П., при
секретарі: Антіпову Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Бородянського районного суду
Київської області від 24 грудня 2013 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну
розміру стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2013 року позивачка звернулася
до.суду з позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що рішенням Бородянського
районного суду Київської області з
відповідача на її користь стягнуто
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень на
кожну дитину до досягнення ними
повноліття та на утримання ОСОБА_6 в
розмірі 400 гривень до досягнення ним
повноліття.

Вважала суму стягуваних аліментів
недостатньою, тому просила змінити
розмір стягуваних аліментів і стягнути
з відповідача на її користь на
утримання синів: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 в розмірі 600 гривень на кожну
дитину, щомісячно. Також просила
стягнути з відповідача заборгованість
по аліментах в розмірі 13174, 33 гривень.

Рішенням Бородянського районного суду
Київської області від 24 грудня 2013

року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну

розміру стягуваних аліментів
задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2,
на утримання синів - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
відповідно до рішень Бородянського
районного суду Київської області від 19
серпня 2008 року та від 27 липня 2010 року.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с.Молочки Чуднівського
району Житомирської області на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, в розмірі 600 (шістсот)
гривень на кожну дитину, щомісячно,
починаючи з 27 серпня 2013 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с.Молочки Чуднівського
району Житомирської області на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 486 (чотириста
вісімдесят шість) гривень, щомісячно,
починаючи з 27 серпня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 229 гривень 40 копійок. В іншій
частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій
просив рішення скасувати та ухвалити
нове, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст.182 СК України, при
призначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інших обставин, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що рішенням
Бородянського районного суду
Київської області від 19 серпня 2008 року
(а.с.10) стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень на
кожну дитину, щомісячно, починаючи з 2
квітня 2008 року і до досягнення ними
повноліття та рішенням Бородянського
районного суду Київської області від 27
липня 2010 року (а.с.П) стягнуто з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи
з 30 вересня 2009 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Задовольняючи частково позовні вимоги
позивачки суд виходив з того, що на
момент розгляду справи прожитковий
мінімум збільшився.

Такий висновок суду відповідає вимогам
процесуального права, оскільки
відповідно до ч.І ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин рішення суду першої
інстанції ухвалено з додержанням норм
процесуального права тому доводи
апеляційної скарги є необгрунтованими.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 317, ЦПК України,
колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Бородянського районного суду
Київської області від 24 грудня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя

Судді: