05.05.2014 Справа № 756/2333/14-ц
Справа №
Провадження № 2/756/1921/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при секретарі
- Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року позивач звернувся до
суду в порядку цивільного судочинства
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 16 травня 2012 року
він передав відповідачу у позику
грошові кошти у розмірі 3000 дол. США, які
остання зобов'язалась повернути до 16
травня 2013 року, про що складено
відповідну розписку.

ОСОБА_2 не виконала взяті на себе
зобов'язання у встановлений строк.

За таких обставин, позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
борг у розмірі 3000 дол. США, моральну
шкоду у розмірі 5000 грн. та вирішити
питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою судді Оболонського районного
суду м. Києва від 30 квітня 2014 року
позовн ОСОБА_1 в частині відшкодування
моральної шкоди залишено без розгляду
за заявою позивача.

Позивач та його представник у судовому
засіданні заявили про зменшення
розміру позовних вимог, просили суд
стягнути з відповідача на користь
позивача борг у розмірі 2000 дол. США.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала.

Заслухавши пояснення позивача, його
представника, відповідача, дослідивши
матеріали справи, оцінивши зібрані у
справі докази, суд встановив наступне.

16 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 передав
відповідачу грошові кошти у сумі 3000
доларів США у позику до 16 травня 2013
року, про що складено розписку (а.с. 5)

Оригінали розписки оглянуто судом в
судовому засіданні.

У відповідність положень ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суми позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
кількості.

Згідно з ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Відповідно до ст. 174 ЦК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За правилами ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Як убачається з матеріалів справи та
встановлено судом, станом на час
розгляду справи у ОСОБА_2 існує
заборгованість перед ОСОБА_1 у розмірі
2000 дол. США, що в гривневому еквіваленті
по курсу НБУ станом на 29 квітня 2014 року
становить 22800 грн.

Повно та всебічно дослідивши обставини
справи, оцінивши зібрані у справі
докази у сукупності, суд доходить
висновку про задоволення позову та
вирішує стягнути з відповідача на
користь позивача борг у розмірі 2000
доларів США.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує до стягнення з відповідача
на користь позивача судовий збір у
розмірі 243,60 грн. пропорційно до розміру
позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 суму боргу за договором
позики у розмірі 2000 (дві тисячі) доларів
США, що в гривневому еквіваленті по
курсу НБУ станом на 29 квітня 2014 року
становить 22800 (двадцять дві тисячі
вісімсот) гривень, та судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.І. Шумейко