Справа №591/1182/14-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Бурда Б. В.Номер провадження
22-ц/788/836/14 Суддя-доповідач - Гагін М. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м.Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Гагіна М. В.,

суддів - Попруги С. В., Рибалки В. Г.,

за участю секретаря - Пархоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Апеляційного
суду Сумської області цивільну справу
за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Зарічного районного суду
м.Суми від 26 березня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Сумської міської
ради, Сумської міської ради про
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о
в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду
м.Суми від 26 березня 2014 року у
задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено
за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати зазначене рішення
суду та ухвалити нове рішення про
задоволення позову.

При цьому доводить, що з моменту
надання позивачу спірної службової
квартири і по теперішній час вона є
єдиним і постійним місцем його
проживання. Він підтримує її в
належному стані, проводить всі
необхідні поліпшення, ремонти, сплачує
комунальні послуги, тобто виконує всі
зобов'язання за договором найму, у
зв'язку з чим має намір отримати її у
власність, однак через її статус не
може скористатися правом на
приватизацію.

Вказує, що за умови ліквідації
підприємства, якому спірна квартира
була надана для використання як
службове приміщення (ДКП ВЖРЕУ-1),
вказана квартира використовується в
цьому статусі не може, а тому підлягає
вирішенню питання стосовно її
виключення з числа службових, оскільки
фактично відпала потреба у її
використанні саме як службової,
причиною чого є ліквідація
підприємства.

Вважає, що відмовою виконавчого
комітету Сумської міської ради щодо
виключення квартири АДРЕСА_1 з числа
службових порушено його право на житло
та охоронювані законом інтереси.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, які
підтримали доводи апеляційної скарги,
представника відповідачів
Коров’яковської О.О., яка заперечувала
проти доводів апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши підстави апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд
першої інстанції виходив з того, що
квартира АДРЕСА_1 була закріплена за
Управлінням міського господарства
Сумської міської ради, ОСОБА_3 не може
бути ініціатором розгляду виконавчим
комітетом питання щодо виключення
спірної квартири з числа службових, а
тому підстави для задоволення позову
відсутні.

Колегія суддів апеляційного суду
погоджується з таким висновком суду
першої інстанції, оскільки суд дійшов
цих висновків повно і всебічно з'ясував
обставини справи, вірно визначив
юридичну природу спірних
правовідносин і застосував відповідні
їм норми матеріального права.

Відповідно до положень ч.1 ст.118 ЖК
України жиле приміщення включається до
числа службових рішенням виконавчого
комітету районної, міської, районної в
місті Ради народних депутатів.

За змістом п. 6 Положення про порядок
надання службових жилих приміщень і
користування ними в Українській РСР,
затвердженого Постановою Ради
Міністрів УРСР N 37 від 04 лютого 1988 року,
яке є чинним і на цей час, виключення
жилого приміщення з числа службових
відбувається за клопотанням
підприємства, установи та організації
рішенням виконавчого комітету
районної, міської, районної в місті
ради. При цьому таке клопотання
подається, якщо відпала потреба в
такому його використанні.

Судом першої інстанції встановлено, що
рішенням Сумської міської ради №281 від
18 червня 1996 року квартиру АДРЕСА_1
включено у число службових, закріплено
за управлінням міського господарства
та затверджене рішення адміністрації
ВЖРУ-1 про надання вказаної службової
квартири працівнику ВЖРУ-1 ОСОБА_3 та
членам його сім'ї.

В подальшому на підставі вказаного
рішення Сумської міської ради було
видано спеціальний ордер №1002 від 03
липня 1996 року на право зайняття
службового приміщення - АДРЕСА_1
позивачем та членами його сім'ї.

Як убачається з наданої суду копії
ухвали господарського суду Сумської
області від 04 березня 2010 року, 04 березня
2010 року ВЖРЕУ-1 було ліквідовано в межах
провадження у справі про його
банкрутство.

З повідомлення Управління майна та
комунальної власності Сумської
міської ради вбачається, що житловий
будинок АДРЕСА_2 перебуває у
комунальній власності територіальної
громади м.Суми.

Управління обліку, розподілу та
приватизації майна Сумської міської
ради листом від 04 лютого 2014 року
повідомило позивача, з посиланням на п.6
зазначеного вище Положення, про
неможливість вирішення питання
виключення спірного житла з переліку
службового.

Доводи апеляційної скарги щодо
припинення трудових відносин з ВЖРЕУ-1
у зв'язку з його ліквідацією, відтак і
наявності підстав виключення
найманого позивачем житла з переліку
службового, не ґрунтуються на законі і
не порушують права ОСОБА_3 на
користування цією квартирою.

Матеріали справи не містять належних і
допустимих доказів, які б свідчили про
відсутність потреби у використанні
спірного житла як службового.

За таких обставин, доводи апеляційної
скарги не ґрунтуються на законі,
висновків суду першої інстанції не
спростовують та не дають підстав для
зміни чи скасування оскаржуваного
рішення, ухваленого з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п.1 ч.1 ст.307, ст.308,
ст.313, п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л
и л а:

Апеляційну скаргу представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Зарічного районного суду
м.Суми від 26 березня 2014 року у даній
справі залишити без змін.

Ухвала набрала законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -

З