Справа № 456/5837/13-ц
Провадження № 2/456/293/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"16" січня 2014 р.

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Андрейківа Ю. Я.

при секретарі
Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

Встановив:

04.11.2013 р. в суд поступила позовна
заява ОСОБА_1 , в якій позивач вказує, що
20 липня 1985 р. уклав шлюб з
відповідачкою, який було зареєстровано
Моршинською міською радою. Актовий
запис № 23. Від шлюбу у них народилось
двоє дітей : ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 У зв»язку з
сімейними обставинами та складним
матеріальним становищем позивач в 2000
році виїхав за межі України, для
працевлаштування. Понад тридцять років
позивач живе та працює за кордоном, і
відтак в 2003 році припинив шлюбні
відносини з дружиною. Кожен з сторін
має своє особисте життя, і окрім того
07.09.13 року сторонами була подана
спільна заява про розірвання шлюбу ,
розгляд якої було призначено на 08.10.12
року. Відповідачка невідомо з яких
причин, на визначену відділом РАЦС по
Стрийському районі дату не з»явилась.
А тому враховуючи наведене позивач
просить постановити рішення, яким
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 липня 1985 р.
Моршинською міською радою. Актовий
запис № 23.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_4 позовні
вимоги підтримала при цьому вказавши,
що позивач з відповідачкою в 2003 році
припинили шлюбні відносини, проживають
окремо та не ведуть спільного
господарства, а тому суд вважає, що
сім»я розпалась остаточно і тому
просить розірвати шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 на виклики
в судові засідання на 12.12.2013 р. та 16.01.2014
р. не з»явилась, хоча належним чином про
час та місце слухання справи була
повідомлена, причини неявки суду не
повідомила, заперечення на позов не
подала.

Поясненнями представника
позивача та дослідженими доказами по
справі доведено, що позовні вимоги
підставні та підлягають до
задоволення.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 від 08.08.2013 р. , сторони
зареєстрували шлюб 20 липня 1985 р.
Моршинською міською радою. Актовий
запис № 23.

Від спільного проживання у них
народилося двоє дітей:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є
повнолітніми, про що свідчать
свідоцтва про народження дітей.
Дальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача і має для нього істотне
значення, оскільки сторони остаточно
припинили спільне проживання в 2003 році,
протягом тридцяти років проживають
окремо, не підтримують шлюбних
стосунків та не ведуть спільного
господарства. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, миритись з дружиною
не бажає, а тому суд прийшов до
висновку, що сім'я розпалася остаточно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224 -
226 ЦПК України та ст. 110, 112 СК України,
суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
20 липня 1985 року Моршинською міською
радою. Актовий запис № 23.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги або на рішення може бути подана
заява про перегляд заочного рішення до
Стрийського міськрайонного суду
протягом 10 днів з моменту отримання
рішення.

Головуючий-суддя Ю. Я.
Андрейків