Єдиний унікальний номер: 378/8/14-ц
Провадження № 2/378/7/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Галич Ю. М.

при секретарі:
Шевченко Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду смт. Ставище справу за
позовом ОСОБА_1 до Ясенівської
сільської ради Ставищенського району
Київської області, про визнання права
на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася
ОСОБА_1, посилаючись на те, що як видно
із погосподарських книг Ясенівської
сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки, та
довідки Ясенівської сільської ради
житловий будинок АДРЕСА_1
Ставищенського району Київської
області 1968 року побудови належав до
майна колгоспного двору.

На час припинення колгоспного двору 15
квітня 1991 року головою та єдиним членом
якого була ОСОБА_2, яка набула права
власності житловий будинок як на майно
колгоспного двору.

28 грудня 1992 року ОСОБА_2 у Ясенівській
сільській раді склала заповіт, яким
заповіла своє майно своєму сину ОСОБА_3.
Заповіт посвідчено Ясенівською
сільською радою за реєстром № 84.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
ЇЇ син ОСОБА_3 в силу статті 1268 ЦК
України вважається таким, що спадщину
після її смерті прийняв, оскільки
постійно до дня смерті проживав разом
із спадкодавцею і протягом шести
місяців після її смерті не заявив про
відмову від спадщини. Осіб які б мали
права на обов'язкову частину у спадщині
передбачену статтею 1241 ЦК України
спадкодавця не мала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Спадщину після його смерті позивач
прийняла подавши 8 квітня 2011 року до
Ставищанської районної держаної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_2 за життя набула
права на житловий будинок АДРЕСА_1
Ставищенського району і це право
увійшло до спадщини, яка відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок смерті
останньої. ЇЇ син ОСОБА_3 прийняв
спадщину, набув права на спадкове майно
після смерті матері, проте своїх прав
не оформив.

Оформити своє право власності на
спадкове майно в Ставищанській
районній державній нотаріальній
конторі позивачка позбавлена
можливості через відсутність
правовстановлюючого документу на
житловий будинок.

Відповідно до технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок загальною площею 65,80 кв. метри,
житловою площею 42,80 кв. метри, вартістю
70518 гривень. Земельна ділянка на якій
розташований вказаний житловий
будинок не приватизована.

Ясенівська сільська рада свідоцтва про
право власності на ім'я померлого не
видала, що позбавляє її можливості
оформити свої спадкові права в
Ставищенській районній державній
нотаріальній конторі.

Позивачка просить визнати за нею,
ОСОБА_1 право на спадщину за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька
ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1
Ставищенського району Київської
області загальною площею 65,80 кв. метри,
житловою площею 42,80 кв. метри, вартістю
70518 гривень.

В судове засідання позивачка та її
представник ОСОБА_4 не прибули,
представник позивача подав до суду
заяву в якій позовні вимоги підтримав
та просить справу розглядати без її
участі.

Представник Ясенівської сільської
ради в судове засідання не прибув, до
суду представник Ясенівської
сільської ради Воскобійник О.П., подав
заяву, відповідно до якої справу
просить розглядати у його відсутність,
позовні вимоги визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи, та
перевіривши письмові докази, вважає, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.)
майно колгоспного двору належало його
членам на праві сумісної власності.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.1995 року
№ 20 "Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності" право власності на майно,
яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, які до
15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні.

Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень" право власності та інші
речові права на нерухоме майно, набуті
згідно з діючими нормативно-правовими
актами до набрання чинності цим
Законом, визнаються державою.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України (затвердженої
наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5),
при видачі свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючого
документа, витяг з реєстру прав
власності.

Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна, може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку, що оскільки
відповідачем - Ясенівською сільською
радою позов визнається, то він підлягає
задоволенню і за позивачкою слід
визнати право власності в порядку
спадкування на будинок АДРЕСА_1
Ставищенського району Київської
області, 1968 року побудови, який належав
до майна колгоспного двору.

Оскільки Ясенівська сільська рада до
пред'явлення позову про визнання права
на спадщину на житловий будинок в
судовому засіданні не оспорювала цього
права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК
України на неї не може бути покладений
обов'язок по відшкодуванню судових
витрат.

Керуючись ст. ст. 25, 30, 182, 346, 392, 1218, 1220, 1223,
1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст.
ст. 100, 101 ЦК УРСР (1963р.), ст.3 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батька ОСОБА_3
на житловий будинок АДРЕСА_1
Ставищенського району Київської
області загальною площею 65,80 кв. метри,
житловою площею 42,80 кв. метри, вартістю
70518 (сімдесят тисяч п'ятсот
вісімнадцять) гривень.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Ю. М. Галич