Єдиний унікальний номер 341/3324/13-ц
Номер провадження 2/341/134/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Іван-Франківської області в складі:

головуючої-судді
Юсип І.М.

секретаря
Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Галичі справу за позовом ОСОБА_3
до Бринської сільської ради Галицького
району, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про
визнання права власності на земельну
ділянку за законом,-

в с т а н о в и в :

19.12.2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до Бринської сільської ради,
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання
права власності на земельну ділянку за
законом.

З позовної заяви поданої позивачем
ОСОБА_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його дід, ОСОБА_6, який проживав в
с. Бринь Галицького району. Після
смерті діда відкрилася спадщина,
заповіт від імені його діда не вчинявся
та не посвідчувався.

Спадкоємцями за законом на майно
ОСОБА_6 є його діти: ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, однак вони відмовилися від
прийняття спадщини після смерті свого
батька в його користь, про що свідчать
заяви про відмову, які посвідчені в
сільській раді. Бажає оформити свої
права на спадкове нерухоме майно після
смерті діда, а саме: на земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території Бринської
сільської ради Галицького району,
розміром 0,9528га., вартістю 10 967,93 грн., що
при житті належала дідові. Проте
перешкодою до цього є те, що за життя
дід не оформив правовстановлюючі
документи на цю земельну ділянку. Тому
просить визнати за ним право власності
на земельну ділянку, призначення якої -
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території Бринської
сільської ради Галицького району,
розміром 0,9528га., вартістю 10 967,93 грн., яка
належала його дідові, ОСОБА_6

Позивач, ОСОБА_3 звернувся до суду із
заявою про розгляд справи без його
участі, а також у заяві зазначив, що
підтримує позовні вимоги і просить
задоволити з викладених у позовній
заяві підстав.

Відповідач, Бринська сільська рада в
судове засідання представника не
направив, проте направили на адресу
суду заяву, в якій позов ОСОБА_3
визнають, не заперечують щодо
задоволення даного позову та просять
справу розглядати у їх відсутності
(а.с.45).

Відповідачі, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилися, однак
надіслали до суду заяви про розгляд
справи без їх участі, а також у заяві
зазначили, що визнають позовні вимоги
ОСОБА_3, і просять справу розглядати без
їх участі (а.с.42-44).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі якщо відповідно до положення
цього кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Дослідивши представлені докази по
справі в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно з копій
свідоцтв про одруження та свідоцтв про
народження, позивач, ОСОБА_3 (а.с.19), який
є внуком ОСОБА_6 (а.с.14, 17), який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.15). З копії
витягу з Державного земельного
кадастру про земельні ділянки
вбачається, що у власності ОСОБА_6
знаходиться земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 0,9529га., грошова оцінка якої
становить 10 967,93 грн. (а.с.23-26). Копією
довідки виданої Бринською сільською
радою за №233 від 09.07.2013 року
підтверджується, що заповіт від імені
ОСОБА_6 у виконкомі сільської ради не
складався та не посвідчувався (а.с.20). Із
посвідчених заяв про відмову від
прийняття спадщини від імені ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, які є дітьми ОСОБА_6
видно, що вони відмовляються від
прийняття спадщини на земельну частку
(пай) після смерті свого батька в
користь ОСОБА_3 (а.с.11-13).

На підставі наведеного, ст.ст. 316-319, 392,
1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України керуючись
ст.ст. 197 ч.2, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем
с. Бринь, Галицького району,
Івано-Франківської області право
власності на спадкове нерухоме майно: -
земельну ділянку, призначення якої -
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території Бринської
сільської ради Галицького району,
Івано-Франківської області, розміром
0,9528га., вартістю 10 967,93 грн., яка належала
його дідові, ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії.

Суддя:І. М. Юсип