Справа №464/4173/14-ц
пр № 2/464/1122/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.04.2014 року суддя Сихівського
районного суду м. Львова Борачок М.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Львівського комунального
підприємства «Житловик - С» про
скасування боргу за спожиту теплову
енергію, що утворився внаслідок
нарахування плати за двоставковим
тарифом за центральне опалення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в
якому просить визнати неправомірним
застосування двоставкового тарифу при
нарахуванні плати за теплову енергію
на опалення вироблену
теплоелектроцентраллю - ТЕЦ 1 як такого,
що не відповідає затвердженим
виконавчим комітетом ЛМР та НКРЕ
тарифам; скасувати борг, який утворився
при нарахуванні плати на опалення за
двоставковим тарифом; зобов'язати
чиновників Львівського комунального
підприємства «Житловик - С»
відшкодувати йому моральну та
фінансову шкоду на суму 5000грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно з п.3, 4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: зміст
позовних вимог, ціну позову щодо вимог
майнового характеру; до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Встановлено, що дана позовна заява не
відповідає вимогам п.3, 4 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК
України, а саме, позивачем не чітко
сформульовано зміст позовних вимог,
оскільки не зазначено розмір
заборгованості за опалення за
двоставковим тарифом, яку він просить
скасувати, не зазначено розмір
заподіяної йому моральної шкоди та
розмір матеріальної шкоди; позивачем
не сплачено судовий збір за подання
позовної заяви майнового та
немайнового характеру.

У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір», за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», за подання до суду позовної
заяви майнового характеру судовий збір
справляється у розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно з п. 1.2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», за подання до суду позовної
заяви немайнового характеру судовий
збір справляється у розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно
сплатити судовий збір в розмірі 1
відсоток ціни позову (але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(243,60грн.) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати (3654грн.))
за позовну вимогу майнового характеру
та в розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (243,60грн.)за позовну
вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, вважаю, що позовну
заяву ОСОБА_1 до Львівського
комунального підприємства «Житловик -
С» про скасування боргу за спожиту
теплову енергію, що утворився
внаслідок нарахування плати за
двоставковим тарифом за центральне
опалення слід залишити без руху та
надати позивачеві строк для усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського
комунального підприємства «Житловик -
С» про скасування боргу за спожиту
теплову енергію, що утворився
внаслідок нарахування плати за
двоставковим тарифом за центральне
опалення- залишити без руху.

Надати позивачеві строк п"ять днів з
дня отримання ним вказаної ухвали для
усунення недоліків зазначених в
описовій частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у
зазначений строк, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернена
позивачу зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Борачок М.В.