Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Попаснянський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді
Архипенко А.В.

при секретарі
Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Попасна цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Донецька залізниця» в
особі Колійної машинної станції № 134
(КМС № 134) про визнання недійним
договору про повну матеріальну
відповідальність, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із дійсним
позовом, в якому вказав, що він працював
на підприємстві відповідача - (КМС № 134)
на посаді майстра зборки стрілочних
переводів, в період 01.09.2010 року по
28.09.2012 року.

23.07.2010 року між позивачем та
начальником КМС № 134 Зеленським А.П. був
укладений договір про повну
матеріальну відповідальність .

В поданому позові позивач,
посилаючись на те, що посада, на якій
він працював, не передбачає укладання
договорів про повну матеріальну
відповідальність - просить суд визнати
зазначений договір від 23.07.2010 року
недійсним, а також стягнути із
відповідача судові витрати, понесені
ним при зверненні до суду.

Позивач підтримав заявлені вимоги,
надав заяву суду про розгляд справи у
його відсутність.

Представник відповідача позов визнав,
також надав суду заяву, в якій письмово
визнав позов та просив суд розглядати
справу у відсутність представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає необхідним позов
задовольнити в повному обсязі з
наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Предметом даного позову є трудові
правовідносини між сторонами, які
стосуються підстав укладання договору
про повну матеріальну
відповідальність, що регулюється Кзпп
України та відповідним підзаконними
правовим и актами щодо трудового
законодавства і спеціальним и
нормативними актами у цій сфері.

Із матеріалів справи судом
встановлено, що позивач дійсно
працював на підприємстві відповідача
на посаді майстра зборки стрілочних
переводів, в період 01.09.2010 року по
28.09.2012 року, що вбачається із копії його
трудової книжки /а.с.4-6/.

Між позивачем та відповідачем в особі
начальника КМС № 134 Зеленським А.П. був
укладений письмовий договір про повну
матеріальну відповідальність 23.07.2010
року. /а.с. 7/.

Згідно ст..135-1 КЗпП України - письмові
договори про повну матеріальну
відповідальність може бути укладено
підприємством, установою, організацією
з працівниками, які займають посади або
виконують роботи, безпосередньо
зв'язані із зберіганням, обробкою,
продажем (відпуском), перевезенням або
застосуванням у процесі виробництва
переданих їм цінностей.

Перелік таких посад і робіт, а також
типовий договір про повну матеріальну
відповідальність затверджується у
порядку, який визначається Кабінетом
Міністрів України.

У теперішній час в Україні діє Перелік
посад і робіт, що заміщуються чи
виконуються працівниками, з якими
підприємством, установою, організацією
можуть укладатися письмові договори
про повну матеріальну
відповідальність . Даний перелік
затверджений Держкомпраці СРСР і
секретаріатом ВЦРПС 28.12.1977 року № 447/24 і
є чинним зараз.

Іншого відповідного переліку щодо
ст..135-1 КЗпП України - немає.

До вказаного переліку не входить
посада майстра зборки стрілочних
переводів, на якій працював позивач.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає,
що позовні вимоги позивача є
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Вирішуючи позов таким чином суд
враховує, що позивачем при подачі
позову були сплачені судові витрати у
вигляді судового збору у розмірі 243-60
грн. у зв'язку з чим та на підставі ст.88
ЦПК України суд вважає необхідним
понесені позивачем судові витрати на
оплату судового збору у сумі 243-60 грн.
стягнути з відповідача на користь
позивача.

На підставі викладеного, ст.135-1 КЗпП
України, положень «Переліку посад і
робіт, що заміщуються чи виконуються
працівниками, з якими підприємством,
установою, організацією можуть
укладатися письмові договори про повну
матеріальну відповідальність»,
затвердженого Держкомпраці СРСР і
секретаріатом ВЦРПС 28.12.1977 року,

керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,292,294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Донецька залізниця» в
особі Колійної машинної станції № 134
(КМС № 134) про визнання недійним
договору про повну матеріальну
відповідальність задовольнити в
повному обсязі.

Визнати недійсним договір про повну
матеріальну відповідальність,
укладений 23.07.2010 року між начальником
Попаснянської колійної машинної
станції № 134 Державного підприємства
«Донецька залізниця» Зеленським А.П. та
ОСОБА_1.

Стягнути з Державного підприємства
«Донецька залізниця» суму судового
збору у розмірі 243 грн.60 коп.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до судової
палати з цивільних справ апеляційного
суду Луганської області через
Попаснянський райсуд.

Суддя Попаснянського районного суду
А.В.Архипенко