Справа № 583/490/14-ц
07 березня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого-судді -
при секретарі -
розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка Сумської
області справу за позовом
про розірвання шлюбу, -
12.02.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 03.03.1995 р.
він уклав шлюб з відповідачем,
зареєстрований у виконкомі
Комишанської сільської ради
Охтирського району Сумської області,
актовий запис №03. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося,
сторони не можуть знайти
взаєморозуміння, виникають постійні
сварки, в зв'язку з чим позивач вважає,
що сім'я розпалася і відновлювати
стосунки він не бажає, шлюб зберегти
неможливо, тому і звернувся в суд з
даним позовом, яким просить шлюб
Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою, відновлювати
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце слухання
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила,
справа розглядається в порядку
заочного провадження.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
проаналізувавши матеріали справи,
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Встановлено, що сторони 03.03.1995 року
зареєстрували шлюб у виконкомі
Комишанської сільської ради
Охтирського району Сумської області,
актовий запис №03, що підтверджується
копією свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 12.10.2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного
кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ч.3 ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
Згідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з них.
Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню і шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню,
оскільки встановлено, що їх сім'я
розпалася, в сім'ї відсутнє
взаємопорозуміння, виникають постійні
сварки, подружні відносини припинені,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам кожного з подружжя.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 03.03.1995 року
виконкомом Комишанської сільської
ради Охтирського району Сумської
області, актовий запис № 03.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Плотникова Н.Б.