Справа № 362/3129/14-ц
Провадження № 2/362/1780/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Корнієнко С.В.,

при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач за звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 3 березня 2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № R5В, згідно умов якого позивач надав, а відповідач отримав кредит в сумі 40000 грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності з умовою повернення в строк до 3 березня 2015 року та зі сплатою 32% процентної ставки за кредитом.

На виконання умов договору позивач своєчасно надав відповідачеві належну за договором суму коштів, шляхом зарахування вищезазначеної суми на картковий рахунок відповідача, відкритий на його ім'я. Проте відповідач прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконує, в наслідок чого утворилася значна заборгованість.

Враховуючи вище викладе, позивач просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 108982 гривень 09 копійок, судовий збір в сумі 1090 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про слухання справи у його відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково, а саме не заперечував проти наявності у нього кредитної заборгованості перед позивачем, проте просив суд врахувати його скрутне матеріальне становище, пов'язану з економічною кризою, що виникла в державі та зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з нього.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612, ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язків до виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд також враховує положення ст.ст.610 та 625 ЦК України, відповідно до яких порушенням зобов'язання є його невиконання, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти, у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами п.п. 3.4, 3.5, 4.6, 5.3.1 сплата Банку процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно в строк до 8 числа кожного місяця згідно з Додатком до кредитного договору і сплати процентів. У випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту або сплати процентів, а також комісій позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5% в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 15 січня 2014 року становить 108982 гривні 09 копійок, в тому числі: 20 242,09 гривень - сума заборгованості за кредитом; 17 859,72 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 377,56 гривень - 3% річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 204,31 гривень - інфляційні втрати (кредит) 267,23 гривень - поточна заборгованість за процентами; 19 293,56 гривень - прострочена заборгованість за процентами; 445,10 гривень - 3% річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів; 231,35- інфляційні втрати (проценти); - 50 061,15 гривень - пеня за Кредитним договором.

Відповідно до положень ст. ст. 546, 549, 551 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути сума, рухоме та нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 108982 грн.09 коп., з якою розмір пені складає 50061 грн. 15 грн., перевищуючи суму простроченої заборгованості, що на думку суду є свідченням значного перевищення розміру збитків.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи перебування на утриманні відповідача матері інваліда а також дружини, яка не працює, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, що підлягає стягненню з відповідача до розміру в сумі 20000 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача складає 78920 грн. 94 коп.

Позовні вимоги в частині відшкодування витрат на судовий збір у розмірі 789.21 коп. підлягають до задоволення, оскільки, згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 525,526,530,611,612,623,629, 1054 ЦК України , ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224,294, ч. 4 ст.295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 78920 грн. 94 коп. та судові витрати по справі в розмірі 789 грн. 21 коп., а всього 79710 грн. 15 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.