Справа № 629/647/14-ц
Номер провадження 2-о/629/33/14
06.03.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лозова Харківської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити той
факт, що він працював у Кооперативі
«Базис» в період часу з 17.09.1990 року пор
10.04.1992 року. Заявник посилається на те,
що він звернулася до УПФУ в Лозівському
районі з питання оформлення пенсії, але
йому було запропоновано надати довідки
на підтвердження стажу роботи за
період з 17.09.1990 року пор 10.04.1992 року.
Однак з отриманих відповідей йому
стало відомо, що станом на 06.02.2014 року
записів про Кооператив «Базис» в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців не
знайдено, та те, що до архівних відділів
документи Кооперативу «Базис» на
державне зберігання не передавались. В
зв'язку з відсутністю зазначеної
довідки заявник не має можливості
використати своє право на оформлення
пенсії, тому він змушений звернутися до
суду, оскільки встановлення даного
факту має для нього юридичне значення
при оформленні пенсії.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав свою заяву, просив її
задовольнити, пояснив, що він працював
з 17.09.1990 року пор 10.04.1992 року в
кооперативі «Базис», для підтвердження
трудового стажу при оформленні пенсії
він звернувся до Лозівського
державного трудового архіву, але
з'ясувалося, що документи кооперативу
на державне зберігання не
передавалися. Підтвердження трудового
стажу йому необхідно для оформлення
Представник заінтересованої особи,
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області, в судове засідання не з'явився,
надали до суду письмові пояснення до
заяви, просили розглядати справу за
відсутності їх представника.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що вони разом працювали к
кооперативі «Базис» у зазначений
період, що підтвердив наявністю запису
у своєї трудовій книжці.
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працював в кооперативі «Базис» в
період з 17.09.1990 року по 10.04.1992 року, що
підтверджується копією трудової
книжки від 24.02.1975 року.
Позивач звернувся до Пенсійного фонду
України в Лозівському районі
Харківської області для оформлення
пенсії, але йому було запропоновано
підтвердити даний трудовий стаж
архівними довідками.
Згідно усного запиту від 05.02.2014 року за
№ 01-12 Архівний відділ Лозівської
райдержадміністрації повідомив, що
документи кооперативу «Базис» на
державне зберігання не передавалися,
дане підтверджується архівною
довідкою архівного відділу Лозівської
міської ради Харківської області від
06.02.2014 року за № 01-49/125.
Із Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 06.02.2014 року за №
18103596 вбачається, що станом на 06.02.2014
року записів про Кооператив «Базис» не
Із письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_2
вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працював в
період з 17.09.1990 року по 10.04.1992 року в
Кооперативі «Базис».
Відповідно до п. 18 «Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсі за
відсутності трудової книжки або
відсутності відповідних записів у ній»
за відсутності документів про наявний
стаж роботи і неможливості одержання
їх внаслідок ліквідації підприємства,
установи, організації або відсутності
архівних даних з інших причин, ніж ті,
що зазначені, трудовий стаж
установлюється на підставі показань не
менше двох свідків, які б знали
заявника по спільній з ним роботі на
одному підприємстві і мали документи
про свою роботу за час, стосовно якого
вони підтверджують роботу заявника.
Той факт, що заявник працював з 17.09.1990
року по 10.04.1992 року в Кооперативі
«Базис» підтверджується поясненнями
свідків, заявника, записом в трудовій
книжці, де зазначено, що ОСОБА_1
працював в Кооперативі «Базис».
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про становлення фактів, що мають
юридичне значення, також факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я , по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
асом народження цієї особи, зазначеним
у свідоцтві про народження або в
З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що ОСОБА_1 дійсно в період з 17.09.1990 року
по 10.04.1992 року працював в Кооперативі
Встановлення факту, що має юридичне
значення, необхідно для оформлення
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1, що передбачено ст.256 ЦПК
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256, 257,258
ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Мар’ївка
Лозівського району Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, працював у
Кооперативі «Базис» в період часу з
17.09.1990 року по 10.04.1992 року.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська