№ 556/2641/13-ц
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Закревського Л.В.
при секретарі Басик Г.Т.
з участю представника органу опіки та
піклування Володимирецької РДА -
прокурора Кругліцької В.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Володимирець
справу за позовом Володимирецької
районної державної адміністрації, як
органу опіки та піклування в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,-
До служби у справах дітей
Володимирецької райдержадміністрації
Рівненської області надійшла
інформація за № 2265 від 21.10.2013 від КЗ
«Володимирецька центральна районна
лікарня», в якій повідомлялося, що
громадянка ОСОБА_3, жителька с. Біле
Володимирецького району Рівненської
області, не виконує належним чином
батьківських обов'язків відносно
малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно даної інформації
ОСОБА_3 вихованням дитини не
займається, зловживає спиртними
напоями та не в змозі виконувати
батьківські обов'язки за станом
здоров'я, належних санітарних умов для
проживання, повноцінного розвитку та
виховання дитини не створила. На
перевірку даної інформації, 12.11.2013 року
службою у справах дітей було проведено
обстеження умов проживання дитини, в
ході якого встановлено, що громадянка
ОСОБА_3 проживає разом із
малолітньою дитиною, ОСОБА_2, в
АДРЕСА_1. В будинку антисанітарні умови,
холодно, не прибрано, постільна білизна
брудна, неприємний запах. Для
малолітньої дитини, належних умов не
створено, відсутнє дитяче ліжечко,
іграшки для її розвитку, належним
сезонним одягом та продуктами
харчування малолітня дитина не
З місця проживання громадянка ОСОБА_3
характеризується негативно вихованням
малолітньої дитини не займається, ніде
не працює, зловживає спиртними напоями.
Розпорядженням голови
Володимирецької райдержадміністрації
від 18.11.2013 року, №321 прийнято рішення
про відібрання малолітньої дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_3,
без позбавлені її батьківських прав.
30 липня 2013 року питання виховання дітей
в сім'ї ОСОБА_3 розглядалось на
засіданні виконавчого комітету
Біленської сільської ради, рішенням
якого від 30.07.2013 року №17, ОСОБА_3
проінформовано про можливість
позбавлення її батьківських прав та
необхідність змінити ставлення до
покладених на неї обов'язків щодо
виховання малолітньої дитини. Проте,
ситуація в сім'ї ОСОБА_3 не покращилася.
Висновком комісії з питань
захисту прав дітей
Володимирецької райдержадміністрації
№ 3460-02/21 від 22.11.2013 року, позбавлення
батьківських прав громадянки ОСОБА_3,
відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано за доцільним та
таким, що відповідає інтересам дитини.
Представник органу опіки та піклування
Володимирецької РДА Босик В.М. в судове
засідання з'явився позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
оскільки остання не займається
вихованням доньки, зловживає спиртними
напоями, ніде не працює, негативно
характеризується по місцю проживання.
Прокурор Кругліцька В.М. в судовому
засіданні підтримала позовом в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав її
матерії ОСОБА_3 в повному обсязі, та
просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення); за ст. 224
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

17 січня 2014 року у судове засідання
відповідачка ОСОБА_3 повторно не
з'явився, хоча про розгляд справи була
належним чином повідомлена, причини
неявки не повідомила, не надала заяви
про розгляд справи у її відсутності, не
скористалася правом надання
заперечень проти позову, у зв'язку з чим
суд у порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК України за
згодою представника позивача вирішує
справу у порядку заочного розгляду на
підставі наявних у справі доказів.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання
з'явилася, суду пояснила, що ОСОБА_3 на
території сільської ради рахується, як
неблагополучна тому, що зловживала
спиртними напоями, неналежно
виховувала доньку за що на неї
неодноразово складалися акти. Вважає
за потрібним позбавити батьківських
прав відповідачку ОСОБА_3

Суд заслухавши пояснення сторін,
свідка, дослідивши інші обставини
справи, проаналізувавши всі докази у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Із повідомлення № 2265 від 21.10.2013 року,
від КЗ «Володимирецька центральна
районна лікарня», вбачається, що
громадянка ОСОБА_3, жителька с. Біле
Володимирецького району Рівненської
області, не виконує належним чином
батьківських обов'язків відносно
малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Перевіркою від 12.11.2013 року, яка була
проведена службою у справах дітей
встановлено, що громадянка ОСОБА_3
проживає разом із малолітньою
дитиною, ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, В будинку
антисанітарні умови, холодно, не
прибрано, постільна білизна брудна,
неприємний запах. Для малолітньої
дитини, належних умов не створено,
відсутнє дитяче ліжечко, іграшки для її
розвитку, належним сезонним одягом
та продуктами харчування малолітня
дитина не забезпечена.

Розпорядженням голови
Володимирецької райдержадміністрації
від 18.11.2013 року, №321 прийнято рішення
про відібрання малолітньої дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_3,
без позбавлені її батьківських прав.

30 липня 2013 року, на засіданні
виконавчого комітету Біленської
сільської ради було прийнято рішення
від 30.07.2013 року №17, та проінформовано
ОСОБА_3 про можливість позбавлення її
батьківських прав та необхідність
змінити ставлення до покладених на неї
обов'язків щодо виховання малолітньої
дитини.

Висновком комісії з питань
захисту прав дітей
Володимирецької райдержадміністрації
№ 3460-02/21 від 22.11.2013 року, визнано за
доцільним та таким, що відповідає
інтересам дитини, позбавити
батьківських прав гр. ОСОБА_3, відносно
її малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,.

Згідно актів обстеження
матеріально-побутових умов проживання
малолітньої ОСОБА_2, яка проживає з
матір'ю ОСОБА_3 в ході яких було
зроблено висновок, що умови проживання
незадовільні.

Довідкою, виданою Біленською сільською
радою №2079 від 01.10.2013 року,
стверджується, що ОСОБА_2, проживала в
АДРЕСА_1, з матір'ю ОСОБА_3

Згідно характеристики №452, від 12.11.2013
року, виданої Біленською сільською
радою Володимирецького району,
вбачається, що ОСОБА_3 1972 р.н.,
характеризується негативно, має
схильність до вживання спиртних
напоїв, ніде не працюють, не приділяє
належної уваги доньці, не займається її
вихованням.

Згідно ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття освіти, готувати її до
самостійного життя.

Стаття 164 СК України регламентує,
що батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст. ст. 150, 164
СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3,
1972 року народження, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), яка зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1 відносно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в сумі
229 грн. 40 коп. на підставі Закону України
"Про судовий збір"

Заочне рішення може бути переглянуте
Володимирецьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Закревський Л.В.