Справа № 372/6216/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року
м.Обухів

Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М.
,

Обухівський районний суд Київської
області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Обухівського
районного суду Київської області з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів, в якій указала на
те, що з відповідачем по справі вона
перебувала в шлюбі . який в даний час
розірвано, сторони проживають окремо.
Від сумісного проживання вони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. Так як
відповідач в добровільному порядку не
надає достатньої матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, тому вона просить в судовому
порядку стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх
видів заробітку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася надавши суду заяву в якій
позовні вимоги підтримує, просить
слухати справу в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився надавши суду заяву в якій
позовні вимоги визнає просить слухати
справу в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того закон них підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши
матеріали справи вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до п.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька.

Як встановлено в судовому засіданні
позивачка та відповідач перебували в
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу та не оспорюється
в судовому засіданні. Від сумісного
проживання вони мають доньку ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження. Дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні, що визнається
сторонами в судовому засіданні.

Так як батько дитини, відповідач по
даній справі, в добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини, а
вона в цьому потребує, тому суд з
врахування обставин зазначених в ст. 182
СК України, вважає за необхідне
стягнути з відповідача кошти в розмірі
14 частини зі всіх видів заробітку, на
користь позивачки на утримання
неповнолітньої дитини.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» з відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 59, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.ст.
180, 181, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Київ, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 18
грудня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 коп..

Дане рішення підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяЗінченка О. М.