Справа № 291/1296/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
23 вересня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
в складі : головуючого - судді Митюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
до Верхівнянської сільської ради
Ружинського району Житомирської
про визнання права власності на
майновий сертифікат,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з вищевказаним позовом, мотивуючи
його тим, що її батько - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у с.Мусіївка
Ружинського району Житомирської
області, мав у приватній власності, як
член бувшого КСП ім.Щорса с.Мусіївка
Ружинського району, майновий пай на
На данний час позивач, як
спадкоємець по заповіту після смерті
свого батька, бажає отримати свідоцтва
про право на спадщину на вказаний
майновий пай, однак зробити цього не
може, оскільки відповідачка по справі
ОСОБА_2, має право на обов"язкову частку
у майні, так як на момент смерті батька
являлася непрацездатною. Тому
позивачка просить суд визнати за нею
право на спадкове майно її батька, а
саме: на вказаний майновий пай.
Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю з
підстав викладених в позовній заяві, а
також додала, що покійна мати зробила
заповіт перед смертю на ім"я ОСОБА_2, та
відповідно після сметрі матері
відповідачка успадкувала майно матері,
в подальшому в судове засідання не
з"явилась, подала до суду заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача, в
судове засідання не з"явився, подав до
суду заяву, в якій просить справу
слухати у їх відсутність, позовні
вимоги визнають повністю.
Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково, зазначивши, що також подала
до нотаріальної контори письмову заяву
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, та бажає оформити свою частку в
спадковому майні, подальшому в судове
засідання не з"явилася з невідомих суду
причин належним чином повідомлена.
Суд, оглянувши матеріали справи,
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у
с.Мусіївка Ружинського району
Житомирської області Ружинського
району Житомирської області, що
вбачається з свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст.9 Закону України
"Про колективне сільськогосподарське
підприємство" (в редакції, яка діяла на
час смерті зазначених осіб) до пайового
фонду майна членів підприємства
включається вартість основних
виробничих і оборотних фондів,
створених за рахунок діяльності
підприємства, цінні папери, акції,
гроші та відповідна частка від участі в
діяльності інших підприємств і
організацій. Право членів підприємства
на пайовий фонд майна залежить від їх
трудового внеску і пай є власністю
члена підприємства. Право
розпоряджатися своїм паєм за власним
розсудом член підприємства набуває
після припинення членства в
підприємстві. У разі виходу з
підприємства громадянин має право на
пай натурою, грішми або цінними
паперами і всі спори, що виникають при
здійсненні цього права, розглядаються
судом.
Свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №073585
виданим 10.02.2004р. Верхівнянською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області, підтверджується
те, що ОСОБА_3 мав у приватній власності
майновий пай в майні бувшого КСП
ім.Щорса с.Мусіївка Ружинського району
Житомирської області в розмірі 0.6317 % на
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Статею 9 вищевказанного Закону
України "Про колективне
сільськогосподарське
підприємство"передбачено, що майновий
пай члена КСП може успадковуватися
відповідно до цивільного
законодавстваУкраїни та статуту
Позивачка є дочкою і, відповідно,
спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_3
що стверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_1 виданим 10.10.1977
року Верхівнянською сільською радою
Ружинського району Житомирської
області, паспортом серії НОМЕР_2
виданим 15.10.1998 року Ленінградським РУ
ГУ МВС України в м.Києві, свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим
21.05.1983 року Верхівнянською сільською
радою Ружинського району Житомирської
області, заповітом від 20.08.2012 року
посвідченого серктарем Верхівнянської
сільської ради Ружинського району
Житомирської області за №18.
Відповідно свідоцтва серії
НОМЕР_4 виданого 15.03.1956 року
Вчорайшенським райЗАГС, дочкою
померлого ОСОБА_3 є також - ОСОБА_2,
відповідачка по справі, яка як
вбачається з її пояснень на момент
смерті батька була непрацездатного
віку, та яка бажає оформити свою
Відповідно ст. 1241 ЦК України право
на обов'язкову частку у спадщині мають
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).
Як вбачається з листа Ружинської
державної нотаріальної контори в
Житомирській області від 19.08.2014р. за
№1421/02-14, та спадкової справи №309/2013,
після смерті ОСОБА_3 було відкрито
спадкову справу і спадкоємцями по
справі є позивачка та відповідачка.
Спадкодавець залишив заповіт
відповідно до якого все своє майно
заповів ОСОБА_4, але ОСОБА_2 Має право на
обов"язкову частку у спадщині, так на
момент смерті батька було
непрацездатною особою за віком. А тому
позивачу державним нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказане майно в
А тому з вищевикладених підстав
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню частково.
Керуючись Закону України "Про
колективне сільськогосподарське
підприємство"т.ст. ст.ст.524, 529 ЦК України
(в редакції 1960р ст.ст. 1216, 1258, 1261 ЦК
України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Мусївка Ружинського
району Житомирської області, право
власності на спадкове майно ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у с.Мусіївка
Ружинського району Житомирської
- на 3/4 майнового паю члена
колективного сільськогосподарського
підприємства ім.Щорса с.Мусіївка
Ружинського району Житомирської
тисяч шістсот п"ятдесят чотири гривні).
В задоволенні решти позовних
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особою,
яка не була присутня в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О. В. Митюк.