Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/73/14-ц
Провадження № 2/670/68/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого судді --Марціцкої І.Б.

при секретарі --- Главацькому О.І.

за участю позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Віньківці цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4
про розірвання шлюбу. В позовній заяві
зазначила, з 10 листопада 2007 року
перебуває з відповідачем у шлюбі. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначила, що
подружнє життя не склалося, протягом
останнього часу виникали конфлікти,
сварки, непорозуміння. В результаті
чого п'ять років, як припинили подружнє
життя і з того часу проживають окремо.
На підставі викладеного позивач
просить суд розірвати шлюб з
відповідачем.

В судовому засіданні Позивач позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити повністю, строку на
примирення не давати, оскільки
приблизно п'ять років проживають з
відповідачем окремо, останній має іншу
сім'ю.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, просив розірвати шлюб,
повідомив, що з ОСОБА_3 не проживають
разом на протязі п'яти років, просив не
надавати терміну для примирення.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позовні
вимоги є обґрунтованими,
підтвердженими належними доказами та
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 10 листопада 2007
року Грим'яцькою сільською радою,
Віньковецького району Хмельницької
області, було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, актовий запис № 5
(свідоцтво серії НОМЕР_1).

Від шлюбу у подружжя народилась донька
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії
НОМЕР_2).

Згідно вимог ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд вправі постановити рішення
про розірвання шлюбу за позовом одного
з подружжя, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, приходить до
висновку, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки шлюб носить
формальний характер, а подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 112
Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2007
року за актовим записом № 5 в
Грим'яцькій сільській раді
Віньковецького району, Хмельницької
області між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 243,60
грн. понесених судових витрат.

Рішення набирає законної сили через
десять днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Віньковецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.Б. Марціцка