У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Ткачука
О.С., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_4 про скасування рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від 27
червня 2012 року, за касаційною скаргою
представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 19 грудня
2013 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із заявою про скасування рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від 27
червня 2012 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 24 вересня 2013 року заяву
ОСОБА_4 задоволено, скасовано рішення
постійно діючого третейського суду при
Асоціації українських банків від 27
червня 2012 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
19 грудня 2013 року ухвалу суду першої
інстанції скасовано та постановлену
нову, якою у задоволенні заяви ОСОБА_4
відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4
- ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 19 грудня
2013 року, ухвалу суду першої
інстанції залишити без змін,
посилаючись на порушення норм
процесуального та неправильне
застосування норм матеріального
права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін ухвали апеляційного
суду м. Києва від 19 грудня 2013 року,
оскільки судове рішення законне та
обґрунтоване.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
судом норм процессуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_4 -
ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19
грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.С.
Висоцька

О.В. Кафідова

О.С. Ткачук