Справа № 426/218/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Сватівський
районний суд Луганської області в
складі головуючого судді Гашинського
М.А., при секретарі судового засідання
Пчолкіну М.С., без участі сторін
розглянув одноособово у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Сватове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_2 на його
користь боргу у розмірі 4000 грн. та
судового збору у розмірі 243,60 грн. й у
підтвердження позовних вимог у позові
зазначив, що 01.11.2011 року між ним та
відповідачем було укладено договір
позики, відповідно до якого відповідач
взяв у нього у борг грошові кошти у сумі
4000 грн. строком до 01 березня 2012 року. На
прохання позивача повернути кошти
відповідач ніяк не відреагував та до
теперішнього часу борг не повернув.

Позивач у судове засідання не
прибув, надав суду заяву у якій просить
суд розглянути справу у його
відсутність, на позовних вимогах
наполягає та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
прибув, не зважаючи на належне
повідомлення про дату, час та місце
розгляду справи і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки. Заяви
про розгляд справи у його відсутність
до суду також не надходило.

Суд вважає за необхідне ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів враховуючи, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, дослідивши в судовому
засіданні надані позивачем докази,
оцінивши їх у сукупності, виконавши всі
вимоги цивільного судочинства,
всебічно з'ясувавши обставини, на які
позивач посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні,
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі
з наступних підстав.

Судом встановлено, позивачем було
передано у власність відповідачеві
грошові кошти у сумі 4000,00 грн., які
відповідач повинен був повернути у
визначений термін (копія розписки а.с.3),
так відповідно до а. 2 ч.1 ст. 1046 ЦК
України договір позики між сторонами
був укладеним. Проте у встановлений у
договору строк відповідач грошові
кошти не повернув, чим порушив вимоги
ч.1 ст. 1049 ЦК України у якій вказано, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно а. 1 ч.1 ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Ч.1 ст. 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Також згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 23, 611, 625, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 88,
212 - 215, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу у розмірі 4000,00 (чотири
тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений ним судовий збір у розмірі
243,60 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С У Д Д Я
М. А. ГАШИНСЬКИЙ