Справа № 387/542/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/194/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Кучеренко О.
П.

при секретарі
Поляруш
С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
боргу за договором позики, в якому
зазначив, що 14 листопада 2013 року він
надав ОСОБА_2 ( відповідачу)
позику в сумі 34000 (тридцять чотири
тисячі) гривень, яку відповідач
зобов'язувався повернути йому до 19
січня 2014 року в повному обсязі, що
підтверджується борговою розпискою
наданою ОСОБА_2 від 14.11.2013 року. По
закінченню зазначеного строку,
відповідач суми позики йому не
повернув, ухиляється від її повернення
і до цього часу. Це підтверджується тим,
що він неодноразово усно по телефону
звертався до відповідача з вимогою
повернути позику в сумі 34000 гривень, але
відповідач ОСОБА_2 відповідав йому
відмовою. Останній раз він письмово
звернувся до відповідача листом від
02.04.2014 року, який відправив поштою, що
підтверджується відповідними
поштовими документами. Відповіді на
лист від 02.04.2014 року, він не отримав, як і
не отримав повернення позики.
Відповідач у строк до 19 січня 2014 року,
грошові кошти не повернув, чим порушив
його права. Відповідно до ст. 625
Цивільного кодексу України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми:
Розрахунок суми боргу з урахуванням
індексу інфляції : період
заборгованості 19.01.2014-13.04.2014, сума боргу
34000 грн., сукупний індекс інфляції за
період - 1,003, інфляційне збільшення суми
боргу - 102, сума боргу з нарахуванням
індексу інфляції - 34102. Таким чином, сума
боргу з урахуванням індексу інфляції
складає 34102 грн.. Розрахунок процентів :
сума боргу 34000 грн. , період
прострочення 19.01.2014-13.04.2014, кількість
днів прострочення - 85, розмір процентів
річних 3%, загальна сума річних 2402 грн..
Таким чином , загальна сума процентів
за договором складає: 2402,00 грн.. У
відповідності до ст. 625 Цивільного
кодексу України, відповідач має
сплатити позивачу суму боргу з
урахуванням індексу інфляції в розмірі
34102 гривень, а також 3% річних з
простроченої суми за період
прострочення в розмірі 2402 гривень,
загальна сума заборгованості складає
36504 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот
чотири) гривні що спонукало позивача
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явився про день, час та місце розгляду
справи повідомлений вчасно, належним
чином, надав суду письмову заяву в якій
просить справу розглядати без його
участі, позов підтримує в повному
обсязі. Просить позов задовільнити не
заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання
не з'явився. Судова повістка,
направлена за адресою місця проживання
ОСОБА_2, зареєстрованого у
встановленому законом порядку,
повернулася до суду з відміткою " не
проживає ". Відповідно до вимог ч.3 ст.76
ЦПК України судову повістку направлено
виконавчому органу місцевого
самоврядування. За таких обставин
відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України
вважається, що відповідач належним
чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України .

Суд вважає, що в справі мається
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності сторін в заочному порядку
без фіксації технічними засобами.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази, вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що 14 листопада 2013 року позивач надав
ОСОБА_2 позику в сумі 34000 (тридцять
чотири тисячі) гривень, яку відповідач
зобов'язувався повернути йому до 19
січня 2014 року в повному обсязі, що
підтверджується борговою розпискою
наданою ОСОБА_2 від 14.11.2013 року.

Відповідно до вимог статті 530
Цивільного кодексу України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк (
термін ) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк ( термін
). Згідно боргової розписки, наданої
позивачем, строк виконання
зобов'язання закінчився 19 січня 2014
року.

Доказів, які б підтвердили факт
повного чи часткового повернення позик
позивачеві відповідачем не надано та
не заявлялося суду клопотань про їх
витребування.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання , на
вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних з простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Розрахунок суми боргу з
урахуванням індексу інфляції : період
заборгованості 19.01.2014-13.04.2014, сума боргу
34000 грн., сукупний індекс інфляції за
період - 1,003, інфляційне збільшення суми
боргу - 102, сума боргу з нарахуванням
індексу інфляції - 34102. Таким чином, сума
боргу з урахуванням індексу інфляції
складає 34102 грн.

Розрахунок процентів : сума боргу
34000 грн. , період прострочення
19.01.2014-13.04.2014, кількість днів
прострочення - 85, розмір процентів
річних 3%, загальна сума річних 2402 грн..
Таким чином , загальна сума процентів
за договором складає: 2402,00 грн.. У
відповідності до ст. 625 Цивільного
кодексу України, відповідач має
сплатити позивачу суму боргу з
урахуванням індексу інфляції в розмірі
34102 гривень, а також 3% річних з
простроченої суми за період
прострочення в розмірі 2402 гривень,
загальна сума заборгованості складає
36504 грн. (тридцять шість тисяч п"ятьсот
чотири) гривні.

В силу ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Аналізуючи зібрані по справі
докази та оцінюючи їх в сукупності, суд
прийшов до висновку, що позивач,
являючись позикодавцем, вправі
вимагати від відповідача, який є
позичальником, повернення грошової
позики, а позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошей із врахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних з простроченої суми , тому позов
слід задовольнити повністю, стягнувши
з відповідача тридцять шість тисяч
п"ятьсот чотири гривні.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати .

Таким чином з відповідача на
користь позивача слід стягнути судові
витрати в сумі 340 гривень.

Керуючись ст.ст.526, 530, 625 ЦК України
, ст.ст. 3,4, 8,27, 31, 57, 60, 88, 209,212- 215, 218, 224-226
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця та зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, жителя
АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_3, заборгованість по договору
позики в сумі тридцять шість тисяч
п'ятьсот чотири гривень та судові
витрати в розмірі триста сорок
гривень.

Рішення суду може бути піддане
апеляційному оскарженню шляхом подачі
до апеляційного суду через суд першої
інстанції, апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення в порядку
передбаченому розділом 5 чинного ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко