Провадження № 2/752/538/14
21.01.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді -
з участю секретаря -
розглянувши питання про прийняття
зустрічної позовної заяви у справі за
позовом Житлово-будівельного
кооперативу «Імені 45-річчя Радянської
Армії» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
в провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва знаходиться
справа за позовом ЖБК «Імені 45-річчя
Радянської Армії» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за житлово-
комунальні послуги з врахуванням
положень ч.2 ст.625 ЦК України в розмірі
Відповідач подала до суду
зустрічну позовну заяву про захист
прав споживача і зобов»язання ЖБК
«Імені 45-річчя Радянської Армії»
зробити перерахунок за опалення в
АДРЕСА_1 згідно норм діючого
законодавства та 2-х сторонніх актів з
ПАТ «Київенерго» по опаленню, та
табуляграм з жовтня 2207 року по травень
2013 рр., та перерахунок з лютого 2011 р. по
холодній та гарячій воді, визнати борг
за період з 2006 р. по 01.01.2014 р. на суму 1926,02
гривень, таким, що не відповідає
фактичним розрахункам, стягнення
матеріальної шкоди в розмірі 2000
гривень та моральної шкоди в розмірі 1000
гривень, посилаючись на норми Закону
України «Про захист прав споживачів»
та Закону України «Про
житлово-комунальні послуги».
Вислухавши думку сторін щодо
прийняття зустрічного позову,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне залишити
зустрічний позов без руху з наступних
Відповідно до ст.123 ЦПК
України зустрічний позов приймається
до спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов»язані і спільний їх розгляд
є доцільним, зокрема, коли вони
виникають з одних правовідносин, або
коли вимоги за позовами можуть
зараховуватися, або коли задоволення
зустрічного позову може виключити
повністю або частково задоволення
первісного позову. Вимоги за
зустрічним позовом ухвалою суду
об»єднуються в одне провадження з
Згідно з ст.124 ЦПК України
зустрічна позовна заява, яка подається
з додержанням загальних правил
пред»явлення позову, повинна
відповідати вимогам статей 119 і 120 цього
Як вбачається з вимог
позивача за зустрічним позовом вона
звернулась до суду за захистом свого
права, посилаючись на норми Закону
України «Про захист прав споживача».
Відповідно до ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім»я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім»я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв»язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог, ціну позову щодо вимог
майнового характеру, виклад обставин,
якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання.
Подана позивачем зустрічна
позовна не містить обґрунтування в
чому полягає порушення прав позивача,
як споживача послуг відповідача, які
норми спеціального закону були
порушені, відсутнє посилання на докази,
що підтверджують кожну обставину.
Також подана зустрічна
позовна заява містить вимоги про
відшкодування моральної шкоди, однак
відсутнє обґрунтування даної вимоги та
не зазначені докази, якими позивач
доводить зазначені вимоги.
Відповідно до ст.120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
Зазначені вимоги дотримані
позивачем за зустрічним позовом не
були, оскільки нею не надано всіх
документів, що додаються до зустрічної
позовної заяви для відповідача.
Відповідно до ст.121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п»яти днів з дня отримання позивачем
Враховуючи викладене, беручи до
уваги те, що при поданні зустрічного
позову позивачем не були дотримані
вимоги ст..ст.119,120 ЦПК України, суд
вважає за необхідне залишити
зустрічний позов без руху, та надати
позивачу за зустрічним позовом строк
для усунення викладених в позовній
заяві недоліків. вирішення питання про
прийняття в провадження зустрічного
Керуючись ст.ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК
України, суд
залишити зустрічну позовну заяву
ОСОБА_2 до Житлово-будівельного
кооперативу «Імені 45-річчя Радянської
Армії» без руху, надавши позивачу строк
для усунення недоліків до 26.01.2014 р.
Копію ухвали вручити ОСОБА_2.
Ухвала окремому оскарженню не
підлягає, заперечення проти неї можуть
бути включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя