Номер провадження 2/754/2553/14
Справа № 754/2552/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши позовну заяву
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг»,
Відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, треті особи:
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», Публічне акціонерне
товариство «ОТП», ОСОБА_4, про визнання
недійсним аукціону з реалізації
арештованого рухомого майна, правочину
- протоколу проведення аукціону з
реалізації арештованого рухомого
майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
звернувся до суду з зазначеною заявою,
в якій просить визнати недійсними:
аукціон від 05.11.2013р. з реалізації
арештованого рухомого майна -
автомобіля «Mitsubishi Pajero», д.н. НОМЕР_1;
правочин - протокол від 05.11.2013р.
проведення аукціону з реалізації
даного арештованого рухомого майна;
відстрочити оплату судового збору за
моменту ухвалення судового рішення.

Перевіривши зазначену позовну заяву й
додані до неї матеріали, суд приходить
до висновку про залишення позовної
заяви без руху, оскільки вона подана
без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 120 Цивільного
процесуального кодексу України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Судом встановлено, що в порушення
вищезазначених вимог, до позовної
заяви не додані її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити: найменування
суду до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява має відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру -
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати.

Питання про відстрочення чи
розстрочення судових витрат вправі
поставити позивач в клопотанні, що
подається разом з позовною заявою або
викладається в прохальній частині
позовної заяви, де повинен навести
обставини, які свідчать про
незадовільне (скрутне) матеріальне
становище та подати суду відповідні
докази, в іншому випадку у суду не має
підстав для відстрочення або
розстрочення та суд зобов'язаний
залишити позовну заяву без руху.

Судом встановлено, що позивач при
подачі позовної заяви не надав
документ, що підтверджує сплату
судового збору в передбаченому законом
розмірі за подання до суду позовної
заяви немайнового характеру,
відповідні докази обставин, які
свідчать про незадовільне (скрутне)
матеріальне становище не надав, тому
позивачу необхідно додати оригінал
документа, що підтверджує сплату
судового збору в повному обсязі за
подання до суду позовної заяви та
довести що сплачена сума судового
збору зарахована до Державного бюджету
України або навести обставини, які
свідчать про незадовільне (скрутне)
матеріальне становище та подати суду
відповідні докази.

Як зазначає Пленум ВС України у
постанові №2 від 12.06.2009р. «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у позовній заяві повинні
міститися не лише позовні вимоги, а й
бути викладені обставини, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, і
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину».

З змісту позовної заяви та доданих до
неї матеріалів вбачається, що зміст
позовних вимог неконктеризований,
відсутнє доведення обставин на які
посилається позивач, як на підставу
своїх вимог, не наведені обставини
порушення, невизнання або оспорювання
прав, свобод чи інтересів позивача з
боку відповідача.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати свої
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання недійсним
аукціону з реалізації арештованого
рухомого майна, правочину - протоколу
проведення аукціону з реалізації
арештованого рухомого майна залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків один день з дня отримання
копії цієї ухвали, у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк позовну
заяву вважати неподаною та повернути
позивачеві зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петріщева І.В.