Справа № 544/2399/13-ц
пров. №2/544/68/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Пирятинський районний суд Полтавської
головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Несена О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Лізинг
інформаційних технологій» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
Позивач Приватне акціонерне
товариство «Лізинг інформаційних
технологій» звернулося у суд з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 18.07.2012 року між ПрАТ
«Лізинг інформаційних технологій» та
ОСОБА_2 було укладено договір № 120386808
про надання в оренду на умовах
фінансового лізингу обладнання.
Згідно п. 1.1 договору, клієнт
(відповідач) бере участь в системі LeaseIT,
зокрема отримує IT-обладнання та інші
товари від постачальників-учасників
системи LeaseIT, а також отримує послуги,
на умовах, визначених обраним клієнтом
пакетом фінансування LeaseIT (надалі -
пакет LeaseIT), а оператор LeaseIT (позивач),
зобов'язується підставі договору
забезпечити передачу клієнту IT-
обладнання (IT- обладнання, запасних
частин, комплектуючих, витратних
матеріалів, тощо) обраним клієнтом
постачальником та надання клієнту
послуг, за умови виконання клієнтом
вимог, передбачених пакетом LeaseIT.
Відповідно до п.1.2 договору порядок
отримання ІТ-обладнання, інших товарів
та послуг клієнтом визначається
правилами отримання обладнання, інших
товарів та послуг в системі LeaseIT (надалі
- Правила), які є невід'ємною частиною
Правила затвердженні та введені в дію
наказом Генерального директора ЗАТ
«Лізинг ІТ» від 01.02.2006 правила офіційно
опубліковані на сайті
незмінним з 01.02.2006, застосовуються до
всіх договорів про отримання ІТ
-обладнання, інших товарів та послуг в
Згідно п.5 Перехідних положень Закону
України «Про акціонерні товариства»
Закрите акціонерне товариство «Лізинг
інформаційних технологій» змінило
найменування, тому правонаступником
його є Приватне акціонерне товариство
«Лізинг інформаційних технологій».
Пунктом 8.7 договору відповідач
підтвердив, що з Правилами
ознайомлений, зміст правил йому
зрозумілий і він погоджується їх
дотримуватись і виконувати.
На підставі п. 2.2 договору, а також п. 4.9
Правил, позивач надав відповідачу в
оренду на умовах фінансового лізингу
обладнання. Про передачу обладнання
свідчить акт приймання-передачі майна
№ 120386808 від 06.08.2012.
Згідно п. 2.1 договору умови, за яким ІТ
-обладнання, інші товари та послуги
надаються клієнту, визначаються
пакетом LeaseIT. Відповідачем обрано пакет
Умовами Пакету LeaseIT є:
- платіж при отриманні обладнання
(загальної суми платежів) - 16,67%;
- вид договору - фінансовий лізинг;
- кількість місячних лізингових
платежів (крім першого) - 5;
- розмір місячних платежів:
щомісяця рівними частинами;
- перехід права власності - виплата
повної вартості обладнання.
Також, п. 6.2 правил визначено, що
строк, протягом якого клієнт повинен
сплачувати платежі, починається з дня
передачі обладнання клієнту і
закінчується в останній день
останнього календарного місяця,
встановленого Пакетом LeaseIT строку.
Відповідач зобов'язується
сплачувати платежі у загальній сумі 2 617
грн. 56 коп. в такому порядку:
- перший платіж у розмірі 16,67 % від
загальної сум платежів;
- 5 платежів рівними частинами
щомісячно до 20-го числа кожного місяця.
Тобто, відповідач мав сплатити 6
платежів по 436 грн. 26 коп.
Позивач у повному обсязі виконав
свої договірні обов'язки щодо надання
обладнання відповідачу згідно
договору у відповідні строки та
належної комплектації, але відповідач
не виконав своїх грошових зобов'язань
за договором, внаслідок чого йому
нараховувалась плата за прострочення
платежу, передбачена п. 14.2 Правил п. 5.4.2
договору, тому за ним рахується
заборгованість, підтверджена
розрахунком - Структурою грошових
Згідно структури грошових
нарахувань та надходжень відповідач
сплатив лише перший обов'язків платіж в
розмірі 436 грн. 26 коп. (в структурі
грошових нарахувань колонка «Оплата
В результаті розрахунку,
заборгованість відповідача станом на
день подання цієї заяви не погашена і
становить 7 702 грн. 09 коп.:
- 2 181 грн. 30 коп. компенсації вартості
наданого обладнання;
- 5 417 грн. 75 коп. плата за прострочення
щомісячних платежів;
- 103 грн. 44 коп. компенсація понесених
витрат, пов'язаних з отриманням
виконання зобов'язання.
Добровільно сплатити
заборгованість в порушення договірних
зобов'язань відповідач не
погоджується. Тому позивач просить
стягти з ОСОБА_2 указану суму, а також
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача Приватного акціонерного
товариства «Лізинг інформаційних
технологій» не з'явився, подав суду
заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з`явився, про час та місце його
проведення повідомлений належним
чином, у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, про причини неявки суду не
повідомив, заяв про відкладення
слухання справи від нього до суду не
При викладених обставинах суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, так як надані
матеріали є повними і достатніми для
розгляду справи у відсутності
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Судом установлено:
18.07.2012 року між ПрАТ «Лізинг
інформаційних технологій» та ОСОБА_2
укладено договір № 120386808 про надання в
оренду на умовах фінансового лізингу
обладнання (а.с.6). Відповідно до
договору, клієнт (відповідач) бере
участь в системі LeaseIT, зокрема отримує
ІТ- обладнання та інші товари від
постачальників - учасників системи
LeaseIT, а також отримує послуги на умовах,
визначених обраним клієнтом Пакетом
фінансування LeaseIT (надалі - Пакет LeaseIT), а
оператор LeaseIT зобов'язується на
підставі заяви клієнта забезпечити
передачу клієнту ІТ - обладнання (ІТ -
обладнання, запасних частин,
комплектуючих, витратних матеріалів,
тощо) обраним клієнтом постачальником
та надання клієнту послуг, за умови
виконання клієнтом вимог, передбачених
Відповідно до ч.2 ст. 1 Закону України
«Про фінансовий лізинг» за договором
фінансового лізингу (далі - договір
лізингу) лізингодавець зобов'язується
набути у власність річ у продавця
(постачальника) відповідно до
встановлених лізингоодержувачем
специфікацій та умов і передати
її у користування
лізингоодержувачу на визначений
строк не менше одного року за
встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до п.1.2 договору порядок
отримання ІТ-обладнання, інших товарів
та послуг клієнтом визначається
правилами отримання обладнання, інших
товарів та послуг в системі LeaseIT (надалі
- Правила), які є невід'ємною частиною
цього договору (а.с.7-13).
На підставі п. 2.2 договору передання
клієнту ІТ - обладнання та інших
товарів відбувається за Актом
прийому-передачі, який підписується
клієнтом та постачальником (а.с.6). Також
у п. 4.9 Правил вказано, що під час
отримання ІТ -обладнання клієнт
підписує документ, що супроводжує
передання обладнання. Такий підписаний
документ підтверджує прийняття ним
зобов'язань щодо подальшої сплати
платежів на умовах обраного пакету LeaseIT
(а.с.9). Про передачу відповідачу
обладнання, а саме: мобільного телефону
Nokia 700 Peacock Blue, свідчить акт
приймання-передачі майна № 120386808 від
06.08.2012 (а.с.14).
Згідно п. 2.1 договору умови, за яким ІТ -
обладнання, інші товари та послуги
надаються клієнту, визначаються
пакетом LeaseIT. Відповідачем обрано пакет
Умовами Пакету LeaseIT є:
- платіж при отриманні обладнання
(загальної суми платежів) - 16,67%;
- вид договору - фінансовий лізинг;
- кількість місячних лізингових
платежів (крім першого) - 5;
- розмір місячних платежів:
щомісяця рівними частинами;
- перехід права власності - виплата
повної вартості обладнання (а.с.8).
Також, п. 6.2 Правил визначено, що
строк, протягом якого клієнт повинен
сплачувати платежі, починається з дня
передачі обладнання клієнту і
закінчується в останній день
останнього календарного місяця,
встановленого Пакетом LeaseIT строку
Відповідно до п.6.6 Правил,
розрахунковий період становить 1
календарний місяць. Оплата платежів
здійснюється до 20 числа поточного
місяця. Якщо до 15 числа поточного
місяця рахунок не надійшов клієнтові,
він повинен повідомити про це
оператора LeaseIT або самостійно
розрахувати суму платежу. В п. 6.8
зазначено, що кошти, що надійшли на
рахунок оператора LeaseIT, в першу чергу
спрямовуються на погашення
заборгованості щодо сплати пені
(штрафів), погашення заборгованості
щодо сплати платежів; в другу чергу - на
оплату процентів (комісій) за надання
фінансування; у третю - на оплату
частини вартості обладнання (а.с.9).
Статтею 610 ЦК України встановлено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідач зобов'язувався
сплачувати платежі у загальній сумі 2 617
грн. 56 коп. в такому порядку: перший
платіж у розмірі 16,67 % від загальної сум
платежів та 5 платежів рівними
частинами щомісячно до 20-го числа
кожного місяця. Тобто, відповідач мав
сплатити 6 платежів по 436 грн. 26 коп.
Позивач у повному обсязі виконав
свої договірні обов'язки щодо надання
обладнання відповідачу згідно
договору у відповідні строки та
належної комплектації (а.с.14), проте
відповідач не виконав своїх грошових
зобов'язань за договором, внаслідок
чого йому нараховувалась плата за
прострочення платежу, передбачена п. 14.2
Правил п. 5.4.2 договору, тому за ним
рахується заборгованість,
підтверджена розрахунком - Структурою
грошових нарахувань (а.с.15).
Згідно структури грошових
нарахувань та надходжень відповідач
сплатив лише перший обов'язків платіж в
розмірі 436 грн. 26 коп. В результаті
розрахунку, заборгованість
відповідача станом на 27.12.2013 не
погашена і становить 7 702 грн. 49 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
Таким чином, оскільки відповідач не
виконує свої зобов'язання за договором
про отримання обладнання в системі LeaseIT
№ 120386808, вимоги позивача про стягнення
з нього заборгованості за невиконання
договірних зобов'язань, підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Також з відповідача відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню 229,40 грн. понесених позивачем
судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 217 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 610, 611, 1049,
1054 ЦК України, суд,
Позов Приватного акціонерного
товариства «Лізинг інформаційних
технологій»- задовольнити.
Стягти з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця м. Бєльці Республіки
Молдова та зареєстрованого в АДРЕСА_1
на користь Приватного акціонерного
товариства «Лізинг інформаційних
технологій», зареєстрованого за
«УКРСИББАНК», м. Харків, МФО 351005, , заборгованість за невиконання
договірних зобов'язань у розмірі 7 702
(сім тисяч сімсот дві) гривень 09
Стягнути на користь Приватного
акціонерного товариства «Лізинг
інформаційних технологій»,
АТ «УКРСИББАНК», м. Харків, МФО 351005,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця м. Бєльці Республіки
Молдова та зареєстрованого в АДРЕСА_1 у
повернення сплаченого судового збору
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий -
О.О.Сайко