Справа № 661/5618/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

при секретарі - Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Нова Каховка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и
в:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідачки,
посилаючись на те, що вони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2011
року. Від шлюбу не мають дітей. Спір про
поділ спільного майна між подружжям
відсутній. Сторони втратили почуття
поваги та любові один до одного. За
таких підстав позивач просить шлюб
розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився,
у своїй письмовій заяві просив справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримав, просив шлюб
розірвати.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, у своїй письмовій заяві
просила судове засідання проводити без
її участі, проти розірвання шлюбу не
заперечувала.

Також, суд вважає можливим, відповідно
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з
неявкою сторін, судове засідання
проводити без фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони
перебувають між собою у
зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2011
року. Від шлюбу не мають дітей. На
теперішній час шлюбних стосунків не
підтримують, спору про поділ майна, що є
їх спільною власністю, між ними немає,
спільне господарство не ведуть, разом
не проживають, строк, наданий судом на
примирення, позитивних результатів не
дав.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між
сторонами слід розірвати, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне проживання подружжя і
збереження сім'ї суперечило б їх
інтересам.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и
в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 17 грудня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області, актовий запис №
495.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішення суду законної сили.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Копію рішення суду надіслати до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд. Особи які,
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя М. Є. Бойко