пр. № 8/759/42/14
ун. № 759/7159/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Святошинский районний
суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

секретарі Прокопенко
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3
про перегляд рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 28.08.2012 р. за
нововиявленими обставинами у справі за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 у квітні 2014 р. звернулася до суду
з зазначеною вище заявою, посилаючись
на те, що ново виявленою обставиною по
справі є рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 31.01.2014 р. у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київської міської ради,
департамент земельних ресурсів
(Головне управління земельних
ресурсів) виконавчого органу Київради
(КМДА) про визнання державних актів на
право власності на земельні ділянки
недійсними. Представник заявників
вважає, що оскільки вказаним вище
рішенням визнано недійсними державні
акти сторін на спірну земельну ділянку,
вказана обставина є новоявленою, а тому
просила скасувати рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 28.08.2012 р.

Представники заявників в судовому
засіданні підтримали заяву та просили
її задовольнити.

Позивачі по вищезазначеному рішенню в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце слухання справи були
повідомлені належним чином, а тому суд
вважає можливим розглянути справу за
їх відсутності, оскільки неявка в
судове засідання останніх не
перешкоджає розгляду вищезазначеної
заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 28.08.2012 р. усунуто
ОСОБА_4 перешкоди в користуванні її
земельною ділянкою , площею , 0,10 га у
АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 в користуванні його
земельною ділянкою, площею , 0,10 га у
АДРЕСА_2, шляхом зобов'язання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не чинити перешкоди у
встановленні межових знаків, що
відображені в абрисі земельних
ділянок, виготовленому КП «Київський
інститут земельних ресурсів» (т. 3 а.с.
14-17).

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 31.01.2014 р. державні акти
на право власності на земельні ділянки
АДРЕСА_3, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, виданих на
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
визнано недійсними, у зв'язку з
допущеними технічними помилками при їх
виготовленні (т. 3 а.с. 6-11).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України,
підставами для перегляду рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Таким чином, дослідивши зібрані докази
по справі в їх сукупності та давши їм
оцінку, суд дійшов висновку про
обґрунтованість заяви представника
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, а тому подана заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 293, 361-365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд
рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 28.08.2012 р. за нововиявленими
обставинами у справі за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою, зобов'язання вчинити певні
дії, стягнення моральної шкоди -
задовольнити.

Скасувати рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 28.08.2012 р. у
цивільній справі за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою, зобов'язання вчинити певні
дії, стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду на
04.06.2014 р. о 10 год. 30 хв. та повідомити про
це сторін.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі до районного суду апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення або отримання копії
ухвали.

Суддя: