Справа № 310/555/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області

у складі:
головуючого - судді Пустовіт З.П.

при
секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому просила розірвати
їх шлюб. В обґрунтування позову
зазначала, що 25.08.2012 року вони
зареєстрували з відповідачем шлюб, від
якого мають дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні стосунки
з чоловіком припинені в серпні 2013 року,
з цього часу вони проживають окремо.
Причиною припинення шлюбних відносин
стало те, що у них з відповідачем різні
характери, життєві пріоритети та
погляди на сімейне життя. Відповідач
постійно зраджує їй, не піклується про
сім'ю та її матеріальне забезпечення, у
зв'язку з чим між ними постійно
виникають сварки та конфлікти, що
негативно впливає на психічний стан
дитини. Вважає, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі. Спору щодо поділу майна та
проживання дитини після розірвання
шлюбу між ними немає. Після реєстрації
розірвання шлюбу вона має намір
змінити прізвище на дівоче.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала повністю, доповіла
обставини, зазначені в ньому, просила
задовольнити, строк на примирення не
надавати.

Відповідач позов визнав повністю,
не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 25 серпня 2012 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, виданого виконавчим комітетом
Андрівської сільської ради
Бердянського району Запорізької
області, актовий запис № 04.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачем, що не заперечується
відповідачем та підтверджується
копією свідоцтва про народження
дитини.

Судом встановлено, що
сторони з серпня 2013 року припинили
шлюбні стосунки і відновляти їх не
мають наміру.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.110 СК України
встановлено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин
зберегти сім'ю неможливо, оскільки
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
а відповідач згодний на розірвання
шлюбу, збереження шлюбу суперечить
їхнім інтересам, тому суд вважає за
необхідне шлюб розірвати,
задовольнивши позов повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 серпня 2012 року
виконавчим комітетом Андрівської
сільської ради Бердянського району
Запорізької області, актовий запис № 04.

Після реєстрації розірвання
шлюбу позивачу ОСОБА_1 змінити
прізвище на дівоче «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_2) понесені витрати на оплату
судового збору в розмірі 243 грн.60
копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: З. П. Пустовіт