Справа № /222/1709/13-ц
Провадження № 2/222/38/2014 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
Володарський районний суд
Донецької області

в складі Головуючого - судді
Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Володарське
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ № 10004/0336 філії - Донецьке
обласне управління АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_1, яка також діє в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про виселення, зняття з реєстрації та
зобов'язання передати
правовстановлюючі документи на
будинок ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом в якому просить висилити
відповідачку з неповнолітніми дітьми,
та всіх мешканців з житлового будинку
АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного
обліку та зобов'язати відповідачку
передати позивачу оригінал
правовстановлюючих документів на
вищезазначений будинок, оскільки
зазначений будинок з метою виконання
зобов'язань по кредитному договору
укладеного між Банком та
відповідачкою ОСОБА_1, останньою було
передано в іпотеку Банку і на підставі
рішення суду заборгованість по
кредитному договору була з неї
стягнута. В процесі проведення
виконавчих дій, з метою реалізації
предмету іпотеки було виявлено, що за
невідомих причин в будинку, мешкають
сторонні особи та крім іпотекодавця
зареєстровані ще інші особи, що робить
неможливим виконати рішення суду.

Таким чином спірні правовідносини
зачіпають інтереси неповнолітніх
дітей в інтересах яких діє
відповідачка ОСОБА_1, а також
безпосередньо стосуються Головного
Управління Державної міграційної
служби України в Донецькій області,
оскільки позивачем також заявлено
вимогу про зняття з реєстрації
зареєстрованих в будинку осіб.

Крім цього в судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_1 пояснила, що на
даний час в спірному будинку вона не
мешкає, а в ньому фактично мешкає її
тітка ОСОБА_4 зі своєю неповнолітньою
дитиною: донькою ОСОБА_5.

При обговоренні питання про
залучення до участі в справі в якості
співвідповідачів ОСОБА_4, яка також діє
в інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, та Головне Управління
Державної міграційної служби України в
Донецькій області, а в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору Службу у справах
дітей Володарської районної державної
адміністрації Донецької області
представник позивача - Любецька В.Г.
пояснила, що заперечує проти залучення
в якості співвідповідачів
ОСОБА_4, яка також діє в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_5 та
Головне Управління Державної
міграційної служби України в Донецькій
області, оскільки вимог до цих осіб
Банком не заявлено, вважає, що доцільно
залучити в якості третіх осіб Головне
Управління Державної міграційної
служби України в Донецькій області та
Службу у справах дітей Володарської
районної державної адміністрації
Донецької області, а відповідачка
ОСОБА_1 проти цього не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін,
враховуючи, що спірні правовідносини
зачіпають інтереси неповнолітніх осіб
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яких позивач просить
виселити та зняти з реєстрації, а також
враховуючи, що позивачем заявлено
вимогу про виселення та зняття з
реєстрації всіх осіб прописаних та
проживаючих у спірному будинку, а
також зачіпають інтереси і можуть
вплинути на права та обов'язки
Головного Управління Державної
міграційної служби України в Донецькій
області, суд вважає, що для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
даної справи на підставі ст.ст. 33, 35 ЦПК
України слід залучити до участі у
справі в якості співвідповідачів
ОСОБА_4, яка також діє в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_5, як особу
яка фактично мешкає у будинку та
Головне Управління Державної
міграційної служби України в Донецькій
області, а в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору Службу у справах дітей
Володарської районної державної
адміністрації Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 33, 35, 209, 210 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі ТВБВ № 10004/0336 філії -
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, яка також діє в
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про виселення, зняття з
реєстрації та зобов'язання передати
правовстановлюючі документи на
будинок в якості співвідповідачів
ОСОБА_4, яка також діє в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_5 та
Головне Управління Державної
міграційної служби України в Донецькій
області.

Залучити до участі у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі ТВБВ № 10004/0336 філії -
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, яка також діє в
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2
та ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_5 та Головного Управління
Державної міграційної служби України в
Донецькій області про виселення,
зняття з реєстрації та зобов'язання
передати правовстановлюючі документи
на будинок в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору Службу у справах дітей
Володарської районної державної
адміністрації Донецької області,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О.
Подліпенець.