"01" жовтня 2014 р.

01 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної О.В.
при секретарі Алімурадовій Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу за кредитним договором в розмірі 35 116, 50 грн., а також стягнути з відповідачів суму судового збору 351, 16 грн..
Представник позивача у судове засідання зявився, вказавши що, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд вважає, що у даному випадку можливий заочний розгляд справи згідно з вимогами ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього, а у справі достатньо матеріалів для заочного розгляду.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, та вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1.1-1.3 умов кредитного договору, банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти в сумі 30 100, 00 гривень на поточні потреби.
Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити за користування кредитними коштами проценти у розмірі 33% (тридцять три) процента річних.
Пунктом 1.4. Кредитного договору, передбачено, що кредитні кошти Позичальник зобовязався сплачувати в рахунок погашення кредитної заборгованості відповідно до графіку, згідно із Додатком № 1 до Кредитного договору, що є його невідємною частиною, з кінцевим терміном повернення не пізніше 07 листопада 2017 року.
Факт надання кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_2 з 08.11.2012 року по 03.01.2014 року.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідач ОСОБА_2 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.
Відповідно до п.8.3. Кредитного договору передбачено, що позивач має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей Договір та/або вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості у разі затримання Позичальником щонайменше на один календарний місяць сплати частини Кредиту, та/або процентів, нарахованих за користування кредитними коштами
Зазначений пункт Кредитного договору узгоджується із нормою статті 1050 ЦК України якою передбачено, що у разі «якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Позивач скористався своїм правом, та надіслав ОСОБА_2 повідомлення-вимогу №426/5/57 від 13.11.2013 р. щодо повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором.
Таким чином, станом на 03.01.2014 року, заборгованість ОСОБА_2 по поверненню кредитних коштів та процентів, нарахованих за користування кредитом, становить 32 975,45 гривень, яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 28 303,37 гривень (з них прострочено - 28 303,37 гривень);
- процентів за користування кредитом - 4 672,08 гривень (з них прострочено - 3 956,63 гривень ).
Згідно положень статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання Боржник зобовязаний сплатити неустойку у відповідності до умов Договору.
Стаття 549 ЦК України зазначає, що «неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору, за несвоєчасне погашення грошових зобовязань за цим Договором, ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати Позивачу неустойку (пеню) у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу.
Станом на 03.01.2014 року розмір пені, за прострочення термінів повернення Кредиту, а також за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами становить 2141,05 гривень, яка складається з:
- пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 1 458,59 гривень;
- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 682,46 гривень.
Отже, загальна заборгованість по поверненню кредитних коштів, нарахованих процентах та штрафних санкцій за Кредитним договором станом на 03.01.2014 року, згідно з розрахунком становить 35 116,50 гривень, яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 28 303,37 гривень (з них прострочено - 28 303,37 гривень);
- процентів за користування кредитом - 4 672,08 гривень (з них прострочено - 3956,63 гривень);
- пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 1 458,59 гривень;
- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 682, 46 гривень.
Згідно із пунктом 2.1. Договору поруки, ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед Позивачем за виконання ОСОБА_2 його зобовязань, які випливають з Кредитного договору та можуть виникнути в майбутньому за Кредитним договором:
- зобовязання повернути Кредит в сумі 30 100,0 грн., відповідно до графіку, наведеного в ст. 1.4 Кредитного договору з кінцевим терміном повернення - 07 листопада 2017 р., а у випадках, передбачених законодавством України та/або Кредитним договором та/або договором поруки достроково;
- зобовязання в строки та в порядку, передбачені в ст. 6 Кредитного договору, а у випадках, передбачених законодавством України та/або Кредитним договором та/або договором поруки, до настання строків, зазначених в ст. 6 Кредитного договору, - сплачувати Кредитору проценти за користування кредитом за Кредитним договором з розрахунку 33% (тридцять три) процента річних з можливістю зміни розміру процентів та строків їх сплати у випадках, передбачених ст. 6 Кредитного договору;
- зобовязання відшкодувати збитки, завдані Кредитору невиконанням або неналежним виконанням зобовязань по Кредитному договору;
- зобовязання сплатити Кредитору неустойку (пеню, штрафи) за невиконання або неналежне виконання зобовязань по Кредитному договору у строки та у розмірах, передбачених Кредитним договором.
Пунктом 4.2. Договору поруки передбачено, що відповідальність поручителя наступає, якщо Позичальник допустить прострочення виконання зобовязань. В такому випадку Кредитор звертається з письмовим повідомленням до Поручителя про невиконання Позичальником зобовязань, що зазначені в ст.2 Договору поруки.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно із пунктом 4.3. Договору поруки Поручитель протягом 10 (десяти) днів з дня отримання повідомлення зобовязаний погасити заборгованість Позичальника за реквізитами, зазначеними Банком в повідомленні.
Відповідно до п. 4.5. Договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором, Позивач має право стягнути необхідні грошові кошти з ОСОБА_3 шляхом звернення стягнення на майно Поручителя на підставі рішення суду.
ОСОБА_3 було направлено повідомлення-вимогу № 424/5/57 від 13.11.2013 року щодо повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором.
Згідно зі ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України, передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору у сумі 351, 16 грн.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625, 1048, ч.2 ст.1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії» задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Бородіна