ЄУН № 231/113/14-ц
Провадження № 2/231/186/2014
07 травня 2014 року суддя Жданівського
міського суду Донецької області Шеїна
Л.Д. розглянувши матеріали справ
цивільного судочинства № 231/113/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «шахтоуправління
Зуєвське», ліквідаційної комісії, про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, № 231/1257/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Державного підприємства
«шахтоуправління Зуєвське»,
ліквідаційної комісії, про
відшкодування матеріальної та
18 квітня 2014 року суддею Жданівського
міського суду було відкрито
провадження по цивільній справі ЄУН №
231/113/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «шахтоуправління
Зуївське», ліквідаційної комісії, про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди. Цивільна справа за цим
позовом, після розгляду у апеляційній
інстанції апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Жданівського міського суду від
17.01.2014 року (а.с. 1) про відмову у
відкритті провадження у справі,
надійшла до Жданівського міського суду
15.04.2014 року (а.с. 56). Попередній розгляд
справи призначене на 25 квітня 2014 року.
Однак попереднє судове засідання не
відбулося, по причині неявки сторін за
відсутності повідомлень про їх належне
сповіщення. Попереднє судове засідання
призначено на 13 травня 2014 року (а.с. 58, 59).
06 травня 2014 року до Жданівського
міського суду надійшла цивільна справа
231/1257/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства
«шахтоуправління Зуєвське»,
ліквідаційної комісії, про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, після її розгляду в
апеляційній інстанції (а.с. 40).
07 травня 2014 року відкрито провадження
по даній цивільній справі ЄУН №
231/1257/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства
«шахтоуправління Зуївське»,
ліквідаційної комісії, про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди (а.с. 43).
Попереднє судове засідання призначено
на 13 травня 2014 року (а.с. 43).
Відповідно до с. 126 ЦПК України, суддя
під час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового
розгляду або суд під час її розгляду
мають право постановити ухвалу про
об'єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того самого позивача до одного
й того самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
Вивчивши матеріали цивільних справ,
вважаю, що в них викладені однорідні
позовні вимоги щодо відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
внаслідок невиконання судового
рішення ані відповідачем, ані
державною виконавчою службою м.
Жданівка, протизаконних дій суддів,
одного й того самого позивача - ОСОБА_1
до одного й того ж самого відповідача -
Державного підприємства
«шахтоуправління Зуївське»,
ліквідаційної комісії, тому з метою
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду зазначених позовів, необхідно
об'єднати в одне провадження позов
ОСОБА_1 до Державного підприємства
«шахтоуправління Зуєвське»,
ліквідаційної комісії, про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди (справа № 231/113/14-ц) з
позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «шахтоуправління
Зуєвське», ліквідаційної комісії, про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди (справа № 231/1257/13-ц).

На підставі викладеного, керуючись ст.
209, ст. 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

об'єднати в одне провадження однорідні
позовні вимоги: позов ОСОБА_1 до
Державного підприємства
«шахтоуправління Зуєвське»,
ліквідаційної комісії, про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди (справа № 231/113/14-ц,
провадження № 2/231/186/2014) та позов ОСОБА_1
до Державного підприємства
«шахтоуправління Зуєвське»,
ліквідаційної комісії, про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди (справа № 231/1257/13-ц,
провадження № 2/231/202/2014).

Іменувати провадженням за
позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «шахтоуправління
Зуєвське», ліквідаційної комісії, про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Об'єднаному провадженню
присвоїти № 2/231/186/2014 (справа № 231/113/14-ц)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жданівського

міського суду
Шеїна Л.Д.