Справа № 127/6452/14-ц
Провадження № 2/127/2959/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

05 травня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за
участю третьої особи без самостійних
вимог на стороні позивача служби у
справах дітей Вінницької міської ради
та прокурора прокуратури м. Вінниці про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивований тим, що відповідач
знаходився з нею у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 В
теперішній час шлюб між ними
розірваний. Вони не проживають разом з
1998 року. Відповідач з дочкою не
спілкується, ніякої допомоги на її
утримання не надає, станом здоров`я не
цікавиться, вихованням не займається.
Дочка проживає з нею і знаходиться на
її утриманні.

При розгляді справи позивач позов
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Представник третьої особи без
самостійних вимог на стороні позивача -
органу опіки та піклування Вінницької
міської ради в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і пояснила,
що оскільки відповідач вихованням
дочки не займається, не спілкується з
нею, орган опіки та піклування дійшов
до висновку про доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав. Крім того на вимогу органу опіки
та піклування за місцем проживання
ОСОБА_3 органами опіки і піклування
адміністрації муніципального округу
Преображенське м. Москви було
проведено дослідження умов проживання
дитини і відповідно до висновку
доцільно позбавити відповідача
батьківських прав.

Прокурор прокуратури м. Вінниці
підтримала позовні вимоги та просила
позов задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про
день, місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, оцінивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З 28 липня 1994 року сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження.

За рішенням суду від 01.08.2003 р. шлюб між
сторонами розірваний.

Відповідач ухиляється від виконання
обов`язків з виховання дочки, не
цікавиться її здоров`ям, не надає
матеріальну допомогу, не сплачує
аліментів, не піклується про неї.

Як пояснив представник позивача
дочка навіть не знає його в обличчя.

Орган опіки та піклування та прокурор
підтримали висновок про доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку від 17.01.2014 р.
адміністрації муніципального округу
Преображенське м. Москви доцільно
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_3

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини.

Відповідно до п.16 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.03.2007 р. N3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення, про позбавлення
та поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

З моменту народження дитини
відповідач жодного разу не бачив
дитини, не цікавився нею і ухилявся від
виконання своїх обов'язків з її
виховання та утримання та не сплачував
аліментів.

З огляду на викладене, суд дійшов
до висновку, що відповідач ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов`язків відносно дочки і має бути
позбавлений батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 150, 155, 164, 165 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у
відшкодування витрат зі сплати
судового збору 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Позивач може подати апеляційну скаргу
на рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Відповідач може подати апеляційну
скаргу на рішення суду протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення суду без задоволення.

Суддя: