РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Плохотніченко
Л.І.

при секретарі:
Прадіденко
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу, вказавши,
що 22.01.2011 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем в Центральному відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Кіровоградській області.

Позов позивач мотивує тим, що
спільне життя не склалося з причин
різних поглядів на сімейне життя та
вважає, що зберегти сім'ю не можливо, і
збереження шлюбу на його думку
суперечило б їх інтересам. Дітей від
спільного шлюбу не мають.

На неодноразові звернення
позивача до відповідача з питання
розірвання шлюбу в органах РАЦС,
останній належним чином не реагує.

Позивач до суду надав заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримав, просив строк на примирення
не надавати, у зв'язку з тим, що з
відповідачем мали достатньо строку для
примирення, що не дало позитивних
результатів та просив справу
розглянути без його участі.

Відповідач надала суду заяву, згідно з
якою позовні вимоги підтримала та
справу просила розглянути без її
участі. Проте пізніше відповідач
надала суду заяву, відповідно до якої
просила надати строк на примирення 3
місяці.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2011 року
позивач зареєстрував шлюб з
відповідачем в Центральному відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, про що
свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1, видане Центральним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий
запис в книзі реєстрації актів про
одруження № 19.

Сімейне життя між сторонами не
склалося, в даний час спільне
господарство сторони не ведуть та
кожен проживає окремо.

Головною причиною розладу сімейних
стосунків між сторонами стали постійні
сварки з боку відповідача та небажання
змінити ставлення один до одного.

Від спільного шлюбу сторони дітей не
мають.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд з`ясовує фактичні взаємини
подружжя , дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Враховуючи те, що сторони фактично
припинили шлюбні відносини, спільне
життя не склалося через відсутність
взаєморозуміння в сім"ї, що призвело до
втрати взаємної довіри і поваги,
намірів зберегти сім'ю у сторін немає,
малолітніх дітей сторони не мають, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню,
так як подальше проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Таким чином, позовні вимоги є
доведеними та обгрунтованими,
базуються на чинному законодавстві, а
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 212, 213- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 22.01.2011 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Центральному
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис №19 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко