Справа № 539/4927/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014
м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області Матвієнко В.
М. ознайомившись з матеріалами справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за борговими
розписками,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
письмовою заявою про забезпечення його
позову до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за борговими
розписками.

Враховуючи те що на час розгляду у
суді транспортні засоби зареєстровані
на відповідача ОСОБА_2 , який має
реальну можливість їх відчужити чи
переоформити на інших осіб , що в по -
дальшому може ускладнити або
унеможливити виконання рішення суду
заявник прохає суд забезпечити його
позовні вимоги шляхом накладання
арешту на: - - автомобіль ЗАЗ DAEWOO Т13110,
2005 року випуску, НОМЕР_1,
зареєстрований 22.07.2005 року за ОСОБА_2 у
ВРЕР з обслуговування м. Лубни,
Лубенського та Оржицького районів на
підставі довідки - рахунку КІВ 122762 від
21.07.2005 року виданої ТОВ "Полтава -Авто";

- автомобіль ВАЗ 21013, 1985 року випуску,
НОМЕР_2, зареєстрований 12.11.2004 року за
ОСОБА_2 у ВРЕР з обслуговування м. Лубни,
Лубенського та Оржицького районів на
підставі Біржової угоди № 40/206 від
12.11.2004 виданої Центральною Товарною
Біржею;

- причіп ПГА 1, 2005 року випуску , НОМЕР_3,
зареєстрований 16.06.2005 року за ОСОБА_2 у
ВРЕР з обслуговування м. Лубни,
Лубенського та Оржицького районів на
підставі акту прийому - передачі МВЧ243926
від 26.05.2005 року виданого Олексіївською
виправною колонією.

Враховуючи предмет спору, можливість
проведення відчуження даних
транспортних засобів відповідачем, що
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суд вважає за
необхідне накласти арешт на
вищевказані транспортні засоби.

У відповідності з вимогами ст. 151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі , може вжити заходи
забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь - якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Згідно ст. 152 ч. 1 ЦПК України позов
забезпечується накладенням арешту на
майно, що належить відповідачеві і
знаходяться у нього або у інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 151, 152 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

З метою забезпечення позову
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
про стягнення заборгованості за
борговим розписками накласти арешт на:

- автомобіль ЗАЗ DAEWOO Т13110, 2005 року
випуску, НОМЕР_1, зареєстрований 22.07.2005
року за ОСОБА_2 у ВРЕР з обслуговування
м. Лубни, Лубенського та Оржицького
районів на підставі довідки - рахунку
КІВ 122762 від 21.07.2005 року виданої ТОВ
"Полтава -Авто";

- автомобіль ВАЗ 21013, 1985 року випуску,
НОМЕР_2, зареєстрований 12.11.2004 року за
ОСОБА_2 у ВРЕР з обслуговування м. Лубни,
Лубенського та Оржицького районів на
підставі Біржової угоди № 40/206 від
12.11.2004 виданої Центральною Товарною
Біржею;

- причіп ПГА 1, 2005 року випуску , НОМЕР_3,
зареєстрований 16.06.2005 року за ОСОБА_2 у
ВРЕР з обслуговування м. Лубни,
Лубенського та Оржицького районів на
підставі акту прийому - передачі МВЧ243926
від 26.05.2005 року виданого Олексіївською
виправною колонією.

Копії ухвали направити для відому
сторонам, до 2 - ї Лубенської державної
нотаріальної контори, ВРЕР з
обслуговування м. Лубни, Лубенського та
Оржицького районів; відділу ДВС
Лубенського МРУЮ для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з дня її отримання
сторонами .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.