Справа № 687/817/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

прокурора - Тустановської Н.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

з участю відповідачів - ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

представника органу опіки і
піклування Чемеровецької РДА -Повар
Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і
піклування Чемеровецької районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
відповідачів з позовом про позбавлення
батьківських прав, вказуючи, що її
донька ОСОБА_2 вела аморальний спосіб
життя та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина
ОСОБА_5, якого в актовому записі про
народження записали за прізвищем
ОСОБА_5, а батьком - діда ОСОБА_5 і
відповідно по батькові ОСОБА_5. В
подальшому її донька вступила у
фактичні шлюбні відносини, а пізніше
офіційно зареєструвала шлюб із ОСОБА_3
та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_6, в
свідоцтві про народження якого
батьками записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Вказує, що відповідачі ведуть
аморальний спосіб життя, матеріальної
допомоги на утримання дітей не надають,
їх вихованням не займаються, діти
проживають біля неї - позивача, у
зв»язку з цим вона була вимушена 05.03.2014
року подати заяву до органу опіки і
піклування Чемеровецької РДА про
надання висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно її неповнолітніх синів ОСОБА_5
та ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_6, а також
аналогічне клопотання про позбавлення
батьківських прав відповідачів подано
04.03.2014 року виконавчим комітетом
Свіршковцької сільської ради.

В судовому засіданні позивач
з»явилася, позовні вимоги підтримала
та просила їх задоволити.

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги позивача підтримала повністю,
не заперечувала стосовно їх
задоволення.

Відповідачі у судове засідання
з"явилися, позовні вимоги визнали та не
заперечували щодо їх задоволення.

Представник органу опіки і піклування
Чемеровецької РДА позовні вимоги
підтримала та просила їх задоволити.

Вислухавши думку позивача, прокурора,
пояснення відповідачів, представника
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
-"мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини".

В судовому засіданні встановлено, що на
території Свіршковецької сільської
ради проживає ОСОБА_2, яка є матір»ю
неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, проживаючи
на території Свіршковецької сільської
ради зарекомендувала себе з негативної
сторони, часто до виконкому
Свіршковецької сільської ради
надходять скарги на її адресу від
членів сім»ї та односельчан про
вчинення сварок, про появу в
громадських місцях в нетверезому
стані, ОСОБА_2 постійно залишає місце
проживання, в житловому будинку члени
комісії неодноразово при відвідуванні
її сім»ї заставали повний безлад,
антисанітарні умови проживання, мало
уваги приділяє вихованню дітей, ніде не
працює. ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, не
працює, засуджений із звільненням від
покарання з випробуванням, вихованням
сина ОСОБА_6 не займається, що
стверджується
довідкою-характеристикою №12 від 28.02.2014
року, виданою Свіршковецькою сільською
радою, довідкою-характеристикою №98 від
04.03.2014 року, виданою Юрковецькою
сільською радою, письмовими
поясненнями жителів АДРЕСА_2
Чемеровецького району ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12

Відповідно до довідок, виданих
Свіршковецькою ЗОШ І-ІІІ ступенів за
№26 від 27.02.2014 року та №30 від 03.03.2014 року,
вбачається, що ОСОБА_2 навчанням синів
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не цікавиться, не бере
участі у їх вихованні, за час навчання
в школі на батьківські збори жодного
разу не з»являлася та ОСОБА_3 життям
сина ОСОБА_6 не цікавиться, його
вихованням не займається, за час
навчання в школі на батьківські збори
жодного разу не з»являвся, належний
догляд та виховання дітей забезпечує
бабуся ОСОБА_1

Окрім того, факт ухилення ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від виконання своїх
батьківських обов'язків
підтверджується висновком про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх
синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_3
відносно його неповнолітнього сина
ОСОБА_6, виданого головою
адміністрації, головою органу опіки і
піклування Романчуком С. за № 27/21-25-715
від 01.04.2014 року, актом соціального
інспектування №261 від 13.03.2014 року,
складеним Чемеровецьким районним
центром соціальних служб для сім»ї,
дітей та молоді.

В даний час вихованням дітей
займається їх бабуся ОСОБА_1, яка
створила усі належні умови для
виховання та розвитку дітей, що
стверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
дітей від 05.03.2014 року, витягом з
протоколу №3 засідання Комісії з
питань захисту прав дитини органу
опіки та піклування Чемеровецької
райдержадміністрації від 01.04.2014 року та
висновком про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6
та ОСОБА_3 відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_6, виданого
головою адміністрації, головою органу
опіки і піклування Романчуком С. за №
27/21-25-715 від 01.04.2014 року.

Також суд враховує думку неповнолітніх
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судовому
засіданні просили позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
оскільки останні їх вихованням не
займаються, їх життям не цікавляться,
зловживають спиртними напоями, а їх
виховує з самого народження бабуся
ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що наявні усі підстави позбавити
відповідачів батьківських прав
стосовно їх неповнолітніх синів.

Керуючись ст.ст. 164 - 166 СК України,
ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану в АДРЕСА_2,
фактично проживаючу в АДРЕСА_1
Хмельницької області, відносно її
неповнолітніх синів ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителів АДРЕСА_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_1
Хмельницької області, відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя підпис
Р.В.Назарчук

З оригіналом вірно:

Суддя Чемеровецького районного
суду Р.В.Назарчук