Справа № 202/3998/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді - Шклярука
Д.С.

при секретарі - Пугач
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Індустріальний
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Четверта
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська із
зазначеною заявою в якій просить
встановити факт родинних стосунків із
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо чинним законодавством не
передбачене іншого порядку їх
встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи і що
підтвердив у судовому засіданні
заявник, вимоги, які заявлені ОСОБА_1,
пов'язані із намаганнями прийняти
спадщину після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник зауважив,
що серед спадкового майна, що
залишилося після смерті вказаних осіб,
які є його матір'ю, батьком та рідним
братом залишилося житло -
домоволодіння АДРЕСА_1, доля якого не
вирішена. Між ним та ОСОБА_2, яка була
дружиною його померлого брата, існує
спір з приводу успадкування
зазначеного майна, та він не бажає щоб
остання прийняла у спадок будинок який
по праву має належати йому, оскільки
він проживав на час відкриття спадщини
із спадкодавцями у спірному будинку, та
фактично прийняв спадщину, оскільки не
відмовився від неї. ОСОБА_2 забрала
деякі документи з приводу
домоволодіння та не віддає їх йому.

При таких обставинах вимоги заявника
фактично зводяться до врегулювання
правовідносин пов'язаних із
успадкуванням майна, спори щодо якого
вирішуються у порядку позовного
провадження.

Окрім того, як вказує у заяві ОСОБА_1 він
звертався до Індустріального ВРАЦС
Дніпропетровського міського
управління юстиції із вимогами внести
відповідні відомості щодо
розбіжностей в офіційних документах до
актових записів, з метою підтвердження
родинних стосунків між ним та
померлими, однак йому було відмовлено.

Розбіжності у написанні прізвища його
матері та по батькові його батька у
свідоцтвах позбавляють його права на
спадщину після їхньої смерті.

Встановлені в судовому засіданні
обставини свідчать про наявність спору
про право.

Згідно з ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під
час розгляду справи у порядку окремого
провадження виникає спір про право,
який вирішується в порядку позовного
провадження, суд залишає заяву без
розгляду і роз'яснює заінтересованим
особам, що вони мають право подати
позов на загальних підставах.

Керуючись ч. 6 ст. 235, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Індустріальний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Четверта
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин - залишити без
розгляду.

Роз'яснити заінтересованим особам
право на звернення до суду в порядку
позовного провадження на загальних
підставах.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Д.С. Шклярук