Справа №618/63/14-ц
Провадження №2/618/30/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Дворічанський
районний суд Харківської області в
складі головуючого - судді Рябоконь
Є.А., з участю секретаря - Кучеренко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в cмт. Дворічна
цивільну справу за позовом
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» філії «Центральне
РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Банк
«Фінанси та Кредит» філії «Центральне
РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 321125 грн. 65
коп., а також судових витрат, пов'язаних
зі зверненням до суду, обґрунтовуючи
свої позовні вимоги тим, що відповідач
по справі добровільно не погашає суму
кредиту, чим порушує умови кредитного
договору № 09-307/07-А від 11 травня 2007 року,
укладеного між АТ Банк «Фінанси та
Кредит» філії «Центральне РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1.

В судове засідання представник
позивача не з»явилася, надавши заяву, в
якій просила суд справу розглянути в її
відсутність в порядку заочного рішення
та задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду повторно не
з'явилася, не повідомивши про причини
неявки. Вона про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, викликаючись в суд через
оголошення, про що свідчить публікація
оголошення судді про його виклик в
газеті «Слобідський Край» від 06
березня 2014 року за № 28, причину своєї
неявки до суду відповідач не
повідомила. Відповідно до положень ч. 9
ст. 74 ЦПК України, з опублікуванням
оголошення про виклик відповідача, він
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

11 травня 2007 року між АТ Банк «Фінанси та
Кредит» філії «Центральне РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» (надалі Банк) та
ОСОБА_1 (надалі Позичальник) було
укладено кредитний договір (надалі
Договір), згідно з яким Банк надав
Позичальнику кредит у сумі 11200 доларів
США, що еквівалентно 56560 грн., надавши
відповідачу вищевказані кошти, згідно
заяви на видачу готівки № 19 від 11
травня 2007 року та оплатою по процентній
ставці 9,3 % річних строком до 08 травня 2014
року. Позичальник зобов'язалася
здійснювати погашення кредиту та
сплату відсотків у повному обсязі на
умовах, передбачених договором та
тарифами, зобов'язалася повністю
повернути кредит, сплатити нараховані
відсотки.

Згідно вищевказаного Договору
Позичальник, зобов'язалася щомісяця, в
термін з 1 по 10 число кожного місяця
здійснювати погашення заборгованості
в розмірі 182 долари США та нарахованими
відсотками, відповідно до графіку
зниження розміру заборгованості.

В забезпечення виконання зобов»язань
по Кредитному договору між Банком та
Відповідачем 11 травня 2007 року був
укладений Договір застави автомобіля,
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим номером №
1017.

Позичальник ухиляється від взятих на
себе зобов'язань по сплаті кредитних
платежів та відсотків за користування
кредитом, а саме: не сплачує проценти за
користування кредитом, не проводить
погашення кредиту у строки,
передбачені кредитним договором.
Станом на 10 грудня 2013 року її
заборгованість по кредитному договору
становить 321125 (триста двадцять одна
тисяча сто двадцять п»ять) грн. 65 коп.,
де 17714 грн. 57 коп. - строкова
заборгованість по основному боргу
кредиту, 44806 грн. 20 коп. - прострочена
заборгованість по основному боргу
кредиту, 646 грн. 07 коп. - строкова
заборгованість за відсотками, 22111 грн. 12
коп. - прострочена заборгованість за
відсотками, 107 грн. 46 коп. - строкова
заборгованість по щомісячній комісії,
4943 грн. 16 коп. - прострочена
заборгованість по щомісячній комісії,
230797 грн. 07 коп. - пеня за прострочення
заборгованості по основному боргу
кредиту, відсоткам та комісії.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Акціонерне товариство Банк «Фінанси та
Кредит» філії «Центральне РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» виконало умови
Договору, надавши Позичальнику
кредитні кошти.

Позичальник умови угоди не виконує,
свою заборгованість не погашає, що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 122 ЦПК
України, відповідачу було
запропоновано у встановлений строк
подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються. У встановлений
судом строк відповідачем не було
подано ніяких заперечень проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

За таких обставин, всебічно, повно,
об'єктивно та безпосередньо дослідивши
наявні у справі докази, з урахуванням
всіх обставин та матеріалів справи суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог акціонерного
товариства Банк «Фінанси та Кредит»
філії «Центральне РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» та ухвалює рішення
про задоволення позову.

На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача 3211 грн. 26 коп. судового збору.

На підставі кредитного договору №
09-307/07-А від 11 травня 2007 року, ст. ст. 526, 625,
1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства Банк
«Фінанси та Кредит» філії «Центральне
РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
акціонерного товариства Банк «Фінанси
та Кредит» філії «Центральне РУ» АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» 321125 (триста
двадцять одну тисячу сто двадцять
п»ять) грн. 65 коп. у рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
акціонерного товариства Банк «Фінанси
та Кредит» філії «Центральне РУ» АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» 3211 (три
тисячі двісті одинадцять) грн. 26 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Рябоконь Є.А.