Справа № 626/103/14-ц
Провадження № 2/626/146/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючої -судді
Болотової Л.І.,

при секретарі
Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді у
відсутність сторін цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ленінської сільської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Ленінської сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову вона
зазначила, що її батько ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 і після його смерті
відкрилась спадщина у виді права на
земельну частку (пай) розміром 8,16 в
умовних кадастрових гектарах та
території Ленінської сільської ради
Красноградського району Харківської
області.

Вона є єдиною спадкоємицею
померлого, але у встановлений
шестимісячний строк не звернулась до
Красноградської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, так як не знала про
наявність спадкового майна. Восени 2013
року, прибираючи в будинку, де проживав
її батько, в АДРЕСА_1, в одній із
художніх книжок вона знайшла
сертифікат на право на земельну частку
(пай)серії ХР №0240134, який належав
померлому.

Позивачка просить суд визначити
їй додатковий строк у два місяці після
набрання рішенням суду законної сили
для прийняття спадщини після померлого
батька ОСОБА_3.

Позивачка подала до суду заяву, в
якій позов підтримала і просила
розглянути справу без її участі.

Відповідач Ленінська сільська
рада позов визнала і просила
розглянути справу у відсутність їх
представника, про що повідомила суд
листом.

У відповідності до ст.197 ЦПК
України якщо розгляд справи
відбувається без участі осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ч.3 ст.1272
Цивільного кодексу України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідач позов визнав, позов
також підтверджується копією паспорта
позивача та ідентифікаційного коду
(а.с.5-7), копією її свідоцтва про
народження та шлюб (а.с.10-11), копією
свідоцтва про смерть батька позивачки
(а.с.8), довідкою Ленінської сільської
ради про те, що ОСОБА_3 дійсно був
зареєстрований і проживав один в
АДРЕСА_1 з 1979 року і по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3, копією сертифіката на
земельну частку (пай) (а.с.15), копією
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальних дій (а.с.14).

Враховуючи, що єдиним спадкоємцем
після смерті батька є позивачка, яка
дізналась про наявність спадкового
майна восени 2013 року, суд вважає
можливим визначити причину пропуску
позивачкою строку для подання заяви
про прийняття спадщини поважною і
визначити їй додатковий строк у два
місяці днів з дня набрання рішенням
законної сили для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
батька.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1268-1270,1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 61, 174, 197, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Ленінської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини-
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий строк у два місяці з моменту
набрання рішенням законної сили для
подання заяви про прийняття спадщини
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя