Справа № 538/653/14-ц
Провадження по справі №2-в/538/3/14
У Х В А Л А

12 травня 2014 року суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Савинський Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лохвиця
Полтавської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває
вищезазначена справа.

У відповідності до ст. 119 ЦПК України :

1. Позовна заява подається в письмовій
формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається
заява;

2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

5. До позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору.

6. До позовної заяви, що подається у
випадках, визначених частиною третьою
статті 118 цього Кодексу, мають бути
додані копії ухвали про відмову у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу або ухвали про скасування
судового наказу.

7. У разі пред'явлення позову особами,
які діють на захист прав, свобод та
інтересів іншої особи, в заяві
повинні бути зазначені підстави такого
звернення.

8. Якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

9. Позовна заява, подана після
забезпечення доказів або позову,
повинна містити, крім зазначеного у
частині другій цієї статті, відомості
про забезпечення доказів або позову.

Позивачем порушено вимоги ст.119 ч. 3 ЦПК
України, а саме: до заяви не додано
рішення на підставі якого було
виписано виконавчий лист та відсутня
інформація про те чи було направлено
виконавчий лист державним виконавцем
на адресу стягувача.

Отже вказана позовна заява не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху. Тому слід залишити дану заяву
без руху і надати заявнику строк для
виправлення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.16, 119, 121 ЦПК України, суд
-

у х в а л и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про
видачу дубліката вико-навчого листа.

Для виправлення зазначених цією
ухвалою недоліків надати позивачу
строк не пізніше п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

В разі, коли заявник відповідно до
вказівок ухвали і в установлений строк
не виконає всі перелічені в ст.119 ЦПК
України вимоги, заява буде повернена
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Савинський Г.Б.

Згідно: голова суду
Г.Б.
Савинський

ст.секретар
Л.Г. Несмирна