Справа № 428/8848/13-ц
Провадження № 2/428/2677/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на наступне. Позивач та відповідач знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 11.06.2010 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя та стосунки між ними не склалися, сімейно-шлюбні відносини не підтримують протягом півроку, подальше спільне проживання та збереження шлюбу, суперечить інтересам позивача на її думку.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про надання йому строку для примирення. Просив надати строк для примирення 6 місяців, оскільки вважає, що ще можливе збереження шлюбу та проживання разом з позивачем та сином однією сімєю.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання про надання строку для примирення, адже примирення з відповідачем не бажає.

Розглянувши вказане клопотання, вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З пояснень відповідача встановлено, що йому дійсно потрібен строк для примирення, що він хоче примирення з позивачем і буде намагатись зберегти шлюб, і це не суперечить моральним засадам суспільства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя та надати їм строк для примирення. Однак, враховуючи думку позивачки, суд вважає, що в даному випадку строк для примирення 6 місяців занадто великий для вжиття заходів щодо примирення подружжя, а тому вважає за можливе надати сторонам строк для примирення 1 місяць.

Відповідно ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 7 частини першої статті 201 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 168, 191, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для примирення до 14.03.2014 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до 14.03.2014 року.

Розгляд справи призначити на 14.03.2014 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ