Справа № 357/675/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Коляда С. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду № 4 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Служба у справах дітей
Білоцерківської міської ради, про
позбавлення батьківських прав -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним
позовом 22.01.2014 року мотивуючи тим, що в
шлюбі з відповідачем вона не
перебувала, відповідач являється
батьком її неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 З дні народження
якої вона займається виховання та
утриманням, а відповідач раніше рідко
навідувався до дитини, а останні десять
років навіть не зустрічається з нею і
жодним чином своїх батьківських
обов'язків не виконує. Відповідач
матеріальної допомоги на дитину не
надає, не телефонує їй навіть на свята,
не вітає з днем народження,
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків. Позивач
просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Біла Церква, Київської
області батьківських прав щодо
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Біла Церква,
Київської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала в повному обсязі та
зазначила, що дитині вже 16 років, а
батька вона бачила ще в першому класі,
він з нею не спілкується, не приймає
участі у її житті, у виховані та
матеріальному забезпеченні, він має
іншу сім'ю і просив його не турбувати,
місце свого проживання не повідомляв.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суд не повідомив, заяв та
заперечень до суду не подавав.

Представник третьої особи, за
дорученням у справі, Кревська Наталія
Вікторівна позов підтримала та
зазначила, що позивач звернулась до
служби з заявою щодо позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно його доньки, було розглянуто
дане питання і прийнято рішення щодо
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши позивача, представника
третьої особи, думку прокурора та
неповнолітньої ОСОБА_3, покази свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши
матеріали справи, суд встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 ( а.с.5) батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являються позивач - ОСОБА_1
та відповідач - ОСОБА_2.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає за
адресою: АДРЕСА_1, в двохкімнатній
квартирі зі зручностями разом з мамою,
позивачем по справі, яка займається її
вихованням та матеріальним утриманням,
приймає участь у її суспільному житті,
займається розвитком здібностей,
турбується про стан здоров'я, тобто
належним чином виконує свої
батьківські обов'язки, у грудні 2013 року
звернулась до Служби у справах дітей
Білоцерківської міської ради з заявою
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
матеріалами справи ( а.с. 6, 8,9,10,11) .

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_2, місце
проживання за відомостями адресно -
довідкового підрозділу по м. Києву та
Київській області не зареєстровано,
протягом останніх десяти років життя
дитини не спілкується з нею, не
піклується про фізичний і духовний її
розвиток, не спілкується з нею в обсязі
необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не виявляє інтересу
до її внутрішнього світу, не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що
підтверджено матеріалами справи ( а.с.
8,9, 10, 14), показами свідків та
неповнолітньої ОСОБА_3.

Відповідно до ст..150 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини; зобов'язані піклуватись
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток;
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя; зобов'язані поважати дитину;
передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Батьки мають переважне право перед
іншими особами на особисте виховання
дитини ( ст..151 СК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він: ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст..165 Сімейного Кодексу
України, право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлен ня і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 свідомо
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків в повній мірі
щодо виховання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом її життя не
піклується про фізичний і духовний
розвиток, її навчання, підготовку до
самостійного життя, не турбується про
харчування, медичний догляд, лікування
дитини, не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надає дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяє
засвоєнню ним загальновизнаних норм
моралі; не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу; не створює умов
для отримання нею освіти.

З матеріалів справи та пояснень сторін
вбачається, що вихованням, навчанням,
підготовкою до самостійного життя
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 займається її мати
ОСОБА_1, яка забезпечує доньку
харчуванням, лікуванням, виявляє
інтерес до внутрішнього світу дитини,
створює умови для отримання нею освіти,
піклується про фізичний розвиток, саме
мама створила умови для розвитку
особистості дитини, її
самоусвідомлення та поглядів на життя.

Суд, даючи оцінку встановленим
обставинам та зібраним по справі
доказам в їх сукупності, враховуючи
думку прокурора, неповнолітньої ОСОБА_3
та представника Служби у справах дітей
Білоцерківської міської ради, які
зазначили про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав ,
висновок Служби у справах дітей
Білоцерківської міської ради, вважає
можливим позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Біла Церква,
Київської області батьківських прав
щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Біла Церква,
Київської області.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Позивач сплатила при
подачі позову судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп. (а.с.1), однак просить
залишити судові витрати за нею.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 164, 165, 166 СК
України, ст.ст.10,11,60,61,88,212-215,224-228, 296 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Білоцерківської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Біла Церква, Київської
області батьківських прав щодо
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Біла Церква,
Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Білоцерківським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. В. Бондаренко