Справа № 696/542/14-ц
номер провадження 2/696/202/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року
м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської
області у складі

головуючої судді
Коваленка В.І.,

при секретарі
Степановій Н.В.,

за участі

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кам'янка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту, -

встановив :

В березні 2014 року ПАТ
«Приватбанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
29.05.2007 року між ПАТ «Приватбанк» (далі -
Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач)
укладено Кредитний договір № CSN0RK15140907,
згідно якого Позивач взяв на себе
зобов'язання передати Відповідачу
кредит в розмірі 8 990 гривен на строк з
29.05.2007 по 28.05.2010 року включно. Відповідач
в свою чергу зобов'язався повернути
Позивачу всю суму кредиту та сплатити
відсотки за користування ним у розмірі
24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом в говорені
графіком строки. Позивач своє
зобов'язання виконав належним чином та
в той же день згідно умов договору
передав Відповідачу грошові кошти
кредиту. Відповідач не виконував умов
договору щодо своєчасного погашення
заборгованості за кредитом та
процентів по ньому, у зв'язку з чим
станом на 17 березня 2014 року йому було
зараховано заборгованість в сумі 11 496
гривень 60 копійок, з яких
заборгованість за кредитом 2 083 гривні
31 копійка, борг по сплаті комісії 890
гривень 01 копійка, заборгованість по
процентам за користування кредитом 4 177
гривень 46 копійок, пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором 4 346 гривень 02 копійки.
Просив суд стягнути з Відповідача на
свою користь суму заборгованості по
договору кредиту 11 496 гривень 80 копійок
та судові витрати у розмірі 229 гривень 40
копійок.

В судове засідання представник
Позивача не з'явився, подав до суду
заяву про підтримання позовних вимог
та слухання справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав
повністю, з сумою нарахованої
заборгованістю погодився.

Сторонам відомі наслідки визнання
позову, яке не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому у відповідності до ч.4
ст.174 ЦПК України суд в праві за
наявності для того законних підстав
ухвалити рішення про його задоволення.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, суд приходить до
висновку, що уточнений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до п. 1.1 умов Кредитного
договору № CSN0RK15140907 від 29.05.2007 року
Позивач зобов'язався надати
Відповідачу кредит в розмірі 8 990 гривен
на строк з 29.05.2007 по 28.05.2010 року включно,
а Відповідач зобов'язався
зобов'язалась своєчасно погашати його,
сплачувати проценти за користування
ним в розмірі 24 % у відповідності до
графіку.

Також, у п. 4.1 Кредитного договору
сторони погодили, що при порушенні
взятого Відповідачем зобов'язання,
Позивач може нарахувати, а Відповідач
зобов'язаний сплатити йому пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки.

Позивач своє зобов'язання виконав
належним чином та в день укладення
Кредитного договору передав оговорену
суму кредитних коштів Відповідачеві.

Відповідач ОСОБА_1 не виконував умов
договору щодо своєчасного погашення
заборгованості за кредитом згідно
встановленого графіку та процентів за
користування ним, у зв'язку з чим станом
на 17 березня 2014 року йому було
зараховано заборгованість в сумі 11 496
гривень 60 копійок, з яких
заборгованість за кредитом 2 083 гривні
31 копійка, борг по сплаті комісії 890
гривень 01 копійка, заборгованість по
процентам за користування кредитом 4 177
гривень 46 копійок, пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором 4 346 гривень 02 копійки.

Таким чином, в порушення умов договору
кредиту, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не
виконав, а саме не здійснював погашення
заборгованості за кредитом та
процентів за користування ним у
встановленому договором порядку та
строки.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 625, ч.1 ст.1050, 1070 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення суми кредиту є право
позивача вимагати повернення всієї
суми кредиту, а також процентів за ним,
про які було зазначено у договорі.

Оцінюючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що з вини Відповідача допущено
порушення виконання зобов'язання, а
тому з нього слід стягнути заявлену в
позові заборгованість за кредитним
договором в сумі 11 496 гривень 60 копійок.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача також
мають бути присудженні в солідарному
порядку понесенні останнім судові
витрати в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 74, 88, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526,
536, 549, 551, 559, 610, 625, 1050, 1054, 1070 Цивільного
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_1, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_2, виданий
Кам'янським РВ УМВС України в
Черкаській області від 21 травня 1997
року, проживаючого за адресою по
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (вул. Набережна, 50, м.
Дніпропетровськ, 49094, ,
МФО 305299, рах. № 3111 - для погашення
заборгованості, № 0001 - для
відшкодування судових витрат)

11 496 (одинадцять тисяч дев'яносто
чотири) гривні 80 копійок
заборгованості за договором кредиту;

229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок витрат по оплаті судового
збору. Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області
через Кам'янський районний суд
Черкаської області шляхом подачі
протягом десяти днів після його
проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: