ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
Справа № 197/1426/13-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

за участі секретаря судового
засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Широківської селищної ради
Широківського району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з уточненим
позовом до відповідача про визначення
їй додаткового строку в шість
місяців для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В обґрунтування уточненої позовної
заяви посилається на те, що причиною
пропуску встановленого законом
шестимісячного строку для прийняття
спадщини після померлого стала її
хвороба, а саме лікування в
Широківській лікарні з 10 вересня 1997
року по 19 вересня 1997 рік, а також вона не
знала про наявність складеного на її
ім'я заповіту.

Сторони подали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, в судове
засідання не з'явилися, позивачка і її
представник позов підтримали
повністю, відповідач позов визнав в
повному обсязі і безумовно.

Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи в
сукупності, приходить до висновку, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі,
оскільки у відповідності до ст. 1272 ч.
3 ЦК України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Позивачка і її представник підтримали
позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач позов визнав в повному
обсязі і безумовно.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, якому на
праві приватної власності належала
земельна ділянка площею 5,630 гектарів
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

На момент відкриття спадщини
позивачка є спадкоємицею за заповітом
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

ОСОБА_2 за життя складено заповіт,
згідно якого останній усе його майно
де б воно не знаходилось та з чого б
воно не знаходилось та з чого б воно не
складалось заповів позивачу.

Постановою держнотаріуса від 01.07.2013
року позивачеві відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після померлого ОСОБА_2
через порушення позивачем 6-місячного
строку звернення із заявою про
прийняття спадщини.

Відповідно до довідки лікаря
позивачка перебувала на амбулаторному
лікуванні з 10.09.1997 р. по 19.09.1997 р. В
шестимісячний строк відведений
законом для подачі заяви про прийняття
спадщини після померлого, позивачка
перебувала на амбулаторному лікуванні
з 10.09.1997 р. по 19.09.1997 р. Як стверджує
позивач поважною причиною пропуску
вищевказаного строку стала її хвороба
та перебування на лікуванні, що
підтверджується довідкою лікаря, а
також її необізнаність про наявність
складеного на її ім'я заповіту.

Суд приходить до висновку, що
позивачка пропустила строк для
прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_2 з поважних причин, тому
необхідно визначити їй додатковий
строк, достатній для подання нею
заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 174, 212,
213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
шість місяців, після набрання
законної сили рішенням суду, для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Судові витрати прийняти на рахунок
позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО