РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області

в складі головуючого - судді
Троян Л.Г.

при секретарі
Жигай О.В.

за участю представника позивача
Козка С.А.

відповідача
ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Волноваха
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

11.02.2014 року позивач звернувся в суд з
даним позовом. Посилався на те, що 11.04.2007
року він відповідно до кредитного
договору №DOXRRX27150056 надав відповідачу
кредит в сумі 2778 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 11.04.2009 року.
Відповідач умови договору не виконав, у
зв'язку з чим станом на 26.11.2013 року існує
заборгованість: за кредитом 734,14 грн., по
процентам за користування кредитом
7510,56 грн., по комісії за користування
кредитом 571,70 грн., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
по договору 14461,39 грн., штраф 500 грн.
(фіксована частина), штраф 1163,89 грн.
(процентна складова), загальна сума
24941,68 грн., які просив стягнути з
відповідача та судовий збір в сумі 249,42
грн.

В судовому засіданні представник
позивача на позові наполягає.

Відповідач позов не визнав та просив
зменшити розмір пені, посилаючись на
тяжке матеріальне становище: він
проживає з дружиною - інвалідом другої
групи, вони обоє пенсіонери, тому не має
можливості сплатити всю суму
заборгованості.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити проценти. До відносин по
кредитних договорах застосовуються
положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо
інше не випливає із суті кредитного
договору.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо
позичальник вчасно не повернув суму
боргу, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір % не встановлений
договором.

Судом встановлено, що позивач 11.04.2007
відповідно до кредитного договору
№DOXRRX27150056 надав відповідачу кредит в
сумі 2778 грн., який він отримав в той же
день, що підтверджено власним підписом
на заяві позичальника. Сплата
відсотків за користування кредитом
складає 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, кінцевий
термін повернення кредиту 11.04.2009 року
(а.с.5).

Відповідно до п.5.5. умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка") (Стандарт), термін
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
Договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років.

Відповідач умови договору не виконав, у
зв'язку з чим станом на 26.11.2013 року існує
заборгованість: за кредитом 734,14 грн., по
процентам за користування кредитом
7510,56 грн., по комісії за користування
кредитом 571,70 грн., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
по договору 14461,39 грн., штраф 500 грн.
(фіксована частина), штраф 1163,89 грн.
(процентна складова), загальна сума
24941,68 грн.

З огляду на той факт, що відповідачем до
теперішнього часу не виконано
зобов'язань щодо повернення кредитних
коштів за вказаним договором, суд
приходить до висновку, що з нього
підлягають стягненню на користь
позивача заборгованість за кредитом в
сумі 734,14 грн., по процентам за
користування кредитом 7510,56 грн., по
комісії за користування кредитом 571,70
грн., штраф 500 грн. (фіксована частина),
штраф 1163,89 грн. (процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання. Сплата
неустойки є правовим наслідком у разі
порушення зобов'язання, згідно із п. 3 ч.
1 ст. 611 ЦК України.

Згідно із наданим позивачем
розрахунком у даному конкретному
випадку розмір пені за прострочення
виконання відповідачем зобов'язання
щодо повернення грошових коштів за
кредитним договором складає 14461,39 грн.

Як роз'яснено в п.27 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ N 5 від 30.03.2012 "Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин", положення
частини третьої статті 551 ЦК України
про зменшення розміру неустойки може
бути застосовано судом лише за заявою
відповідача до відсотків, які
нараховуються як неустойка.

При цьому ч. 3 ст. 551 ЦК України
передбачено право суду своїм рішенням
зменшити розмір неустойки у разі, якщо
він значно перевищує розмір збитків та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Істотними
обставинами в розумінні ч. 3 ст. 551 ЦК
України можна вважати, зокрема
ступінь виконання боржником його
зобов'язань; майновий стан сторін, які
беруть участь у зобов'язанні;
відсутність негативних наслідків для
позивача через прострочення виконання
зобов'язання.

Відповідач є пенсіонером та отримує
пенсію в розмірі 1086,74 грн на місяць,
проживає разом з дружиною, яка є
інвалідом 2 групи та потребує витрат на
лікування (а.с.30-32).

У даному конкретному випадку розмір
пені 14461,39 грн. значно перевищує суму
заборгованості за кредитом - 734,14 грн. та
відсотками - 7510,56грн.

У матеріалах справи відсутні докази,
які б підтверджували виникнення
негативних наслідків для позивача
через прострочення виконання
відповідачем зобов'язання.

З огляду на викладені положення
діючого законодавства, суд приходить
до висновку про можливість
зменшення розміру пені за несвоєчасне
виконання відповідачем зобов'язань
за договором до 8244,70 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в сумі
243,60 грн., оскільки заявлені вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 546, 549, 551, 625, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 212-214 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" 18724,99 грн. боргу за
кредитним договором, 243,60 грн. судового
збору.

В решті позовних вимог відмовити за
необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення подається
до Апеляційного суду Донецької області
через Волноваський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л.Г.Троян
13.03.2014