Справа № 182/470/14-ц
Провадження № 2/0182/1497/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.02.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Шестакової З.С.,

при секретарі -
Пометій Є.Т.,

розглянувши и у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем вона перебувала
фактичних шлюбних відносинах з 2002
року. Від спільного подружнього життя
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ухиляється від утримання
дитини, матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, тому вона
просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частини усіх видів його доходів до
досягнення сином повноліття,
щомісячно.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її присутності, на
позовних вимогах наполягала та просила
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог
не заперечував, надав до суду письмову
заяву про розгляд справи без його
присутності.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, від спільного
подружнього життя сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), який
перебуває на повному матеріальному
утриманні позивача. На даний час ОСОБА_1
не працює, а тому, вона потребує
додаткової матеріальної допомоги з
боку відповідача.

Відповідач матеріальної допомоги не
надає, хоча має постійне місце роботи -
працює водієм-інструктором в КЗ
«Нікопольська автошкола», і в змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини.

Інших аліментних зобов'язань
відповідач не має.

Виходячи з вищезазначеного суд, з
огляду на вимоги розумності та
справедливості, приходить висновку, що
з ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 181,183 СК
України повинні бути стягнути аліменти
у примусовому порядку в розмірі 1/4
частки усіх видів його заробітку
(доходів), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, щомісяця, до досягнення сином
повноліття.

З урахуванням викладених обставин, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача мають бути стягнуті судові
витрати по справі на користь держави у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,213-215,217-218
ЦПК, 180,181,183 СК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Нікополя
Дніпропетровської області ІПН НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
певного віку щомісяця, починаючи з 22
січня 2014 року і до досягнення сином
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовіий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було ухвалене без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: З. С. Шестакова