Справа № 507/386/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Гнатюка
В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт
Любашівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

11.02.2014 року позивачка звернулась
до суду з зазначеним позовом, вказавши,
що 22.10.1994 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. За час спільного
проживання сімейні відносини не
склались, постійно виникали сварки та
непорозуміння, внаслідок чого шлюбні
відносини між ними фактично припинені,
подружжя проживає окремо.

Посилаючись на те, що примирення між
нею та відповідачем неможливе ні за
яких умов, просила суд розірвати їх
шлюб.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, повідомивши суд
телефонограмою про розгляд справи у її
відсутність, вказавши, що позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
був повідомлений належним чином, про що
в матеріалах справи є відповідний
доказ.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 22.10.1994 року, який
був зареєстрований виконавчим
комітетом Гвоздавської сільської ради
Любашівського району Одеської області
(актовий запис № 22).

Як вбачається з матеріалів
справи, в сім'ї склались ненормальні
стосунки. Через різні характери та
погляди на життя почали виникати
сварки та непорозуміння. Неодноразові
спроби примиритись результатів не
дали. Сторони спільно не проживають.

В телефонограмі, надісланої до суду,
позивачка просила суд розірвати їх
шлюб. Під час проведення попереднього
судового засідання відповідач не
заперечував проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них,що мають істотне
значення.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК
України у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу .

В силу статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання
шлюбу надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,60,74,212,213,215 ЦПК України
ст.ст.105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.10.1994 року
виконавчим комітетом Гвоздавської
сільської ради Любашівського району
Одеської області (актовий запис № 22)
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з
моменту набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:
Гнатюк В.О.