Єдиний унікальний № 371/507/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м.
Миронівка ЄУН 371/ 507 / 14-ц

Миронівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Капшук Л.О.

при секретарі
Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Юхнівської сільської ради
Миронівського району Київської
області про визнання в порядку
спадкування права власності на жилий
будинок,

У С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилась
спадщина у виді жилого будинку під
номером АДРЕСА_1. Вона, являючись
спадкоємицею померлої за заповітом,
спадщину прийняла. Оформити спадщину
та отримати свідоцтво про право на
спадщину на жилий будинок не має змоги,
оскільки померла не мала
правовстановлюючого документу на
нього. Просила визнати за нею в порядку
спадкування право власності на жилий
будинок під номером АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач та її
представник не з'явилися, представник
позивача подала до суду заяву, в якій
просить розгляд справи проводити у її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Юхнівської
сільської ради Миронівського району
Київської області в судове засідання
не з'явився. В надісланій до суду заяві
сільський голова В.П. П’ятенко просить
слухати справу у відсутності
представника сільської ради, проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши надані документи і
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Частиною 1 статті 328 ЦК України
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Однією з таких
підстав є спадкування майна за законом
та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК
України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК
України, входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Дане
зобов'язання встановлено
законодавством у зв'язку з тим, що право
власності на спадкове нерухоме майно
виникає у спадкоємця тільки з моменту
державної реєстрації цього майна.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 04 жовтня 2005 року
виконкомом Юхнівської сільської ради
Миронівського району Київської
області.

Позивач є спадкоємицею померлої ОСОБА_3
за заповітом, посвідченим 05 червня
2003 року секретарем Юхнівської
сільської Миронівського району
Київської області та зареєстрованим в
реєстрі під номером 16.

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 36988246 від 26 березня
2014 року, яка зберігається в матеріалах
спадкової справи, даний заповіт є
чинним.

У встановлений ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк позивач
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини та
прийняла її.

У відповідності до пункту 4.15 ч. 1 гл. 10
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

У матеріалах справи міститься відмова
нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій,
що полягають у видачі свідоцтва про
право на спадщину на жилий будинок, яка
вмотивована фактом відсутності
правовстановлюючого документа на
спадкове майно.

Вказані обставини підтверджуються
матеріалами спадкової справи № 127/2006
після смерті ОСОБА_3

Будинок, з приводу якого заявлено
позов, не відноситься до категорії
самовільно збудованих, виходячи з
наступного.

Господарсько-побутові будівлі та
споруди у домоволодіннях, які належать
громадянам, що збудовані до ухвалення
Указу Президії Верховної Ради УССР від
22.01.1979 року «Про боротьбу з самовільним
будівництвом господарсько-побутових
будівель» і при їх технічній
інвентаризації не відображені в
матеріалах інвентаризації як
самовільні - не відносяться до
категорії самовільних.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 04.10.1991 року № 7 «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок», право власності на жилий
будинок, збудований громадянином на
відведеній в установленому порядку
земельній ділянці і прийнятий в
експлуатацію, виникає з часу його
реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Встановлено, що будинок під номером
АДРЕСА_1 був побудований на земельній
ділянці, призначеній для будівництва
та обслуговування жилого будинку та
господарських споруд.

Будинок має затверджений 04 лютого 2014
року КП КОР «Південне бюро технічної
інвентаризації» технічний паспорт, в
якому не відображено, що будинок
відноситься до категорії самовільних,
та зареєстрований в погосподарській
книзі Юхнівської сільської ради.

Відповідно до запису погосподарського
обліку (форми № 4, затвердженої наказом
Державного комітету статистики
України № 95 від 18.04.2005 року,
зареєстрованим в Міністерстві юстиції
України 11.05.2005 року за № 487/10767) будинок у
1957 році був занесений у погосподарську
книгу Юхнівської сільської ради
Миронівського району Київської
області. Із 1957 року по 16 травня 1986 року
головою двору був ОСОБА_5. З 1986 року по
день смерті головою двору була ОСОБА_3.
Вона проживала у будинку та
користувалася ним. Вказані обставини
підтверджуються довідками № 74, виданою
18 березня 2014 року виконавчим комітетом
Юхнівської сільської ради
Миронівського району Київської
області.

Запис померлої ОСОБА_3 в книгах
погосподарського обліку з 1986 року в
якості голови двору підтверджує факт
належності будинку під номером АДРЕСА_1
саме їй. Даним будинком померла
користувалася та володіла на праві
власності до дня смерті. Після її
смерті в порядку спадкування за
заповітом право на будинок набула
позивач.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі викладеного, статтей 328,
1216, 1217, 1218, 1270, 1296, 1297 ЦК України,
керуючись статтями 10, 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208,
209, 212 - 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право
власності на жилий будинок під номером
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис
Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.О. Капшук