УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Умнової О.В., Савченко В.О., Фаловської
І.М., Гримич М.К., Висоцької В.С., Умнової
О.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Волинського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави -
Міністерства оборони України в особі
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Володимира-Волинського до ОСОБА_6,
ОСОБА_7, третя особа: служба у справах
дітей Луцької міської ради про
виселення з гуртожитку без надання
іншого жилого приміщення, за
касаційними скаргами ОСОБА_6, ОСОБА_7 на
рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 15 жовтня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Волинської
області від 10 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року Волинський прокурор з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави -
Міністерства оборони України в особі
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Володимира-Волинського звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя
особа: служба у справах дітей Луцької
міської ради про виселення з
гуртожитку без надання іншого жилого
приміщення.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 15 жовтня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Волинської області
від 10 грудня 2013 року, позов задоволено
частково.

Виселено ОСОБА_6 з житлового приміщення
АДРЕСА_1 без надання іншого жилого
приміщення.

Зобов'язано ОСОБА_7 звільнити житлове
приміщення АДРЕСА_1 та повернути його
КЕВ м. Володимира-Волинського.

Вирішено питання судових витрат.

ОСОБА_7, не погоджуючись з рішенням та
ухвалою судів попередніх інстанцій,
звернувся із касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на невірне
застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права, просив їх
скасувати, справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_6,
посилаючись на невірне застосування
судами норм матеріального та порушення
норм процесуального права, просила
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду,
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Із матеріалів справи встановлено, що
оскаржувані судові рішення ухвалені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, а доводи скарг
цих висновків не спростовують.

Судами попередніх інстанцій повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального права до спірних
правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов
обґрунтованого висновку про
відсутність правових підстав для
скасування рішення суду першої
інстанції.

Перевіривши доводи касаційних скарг,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про їх відхилення та залишення без змін
рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 15 жовтня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Волинської
області від 10 грудня 2013 року, оскільки
вони є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_6, ОСОБА_7
відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 15 жовтня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 10 грудня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич В.С. Висоцька О.В.
Умнова