Справа № 710/769/14-ц
провадження № 2/710/385/2014
І М Е Н Е М У К Р
23.04.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно, -
позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом, який уточнила та підтримала в
судовому засіданні її представник
ОСОБА_1 та просила визнати за
позивачкою право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті діда
позивачки ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Іскрене, Шполянського
району, Черкаської області, актовий
запис про смерть №12 від 2 липня 2012 року
по Іскренській сільській раді
Шполянського району Черкаської
області, а саме на: земельну ділянку
площею 3,03 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Іскренської
сільської ради Шполянського району
Черкаської області, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дід позивачки
ОСОБА_4. За життя, 22 серпня 1996 року
ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження
на ім'я позивачки ОСОБА_2, яким заповів
їй все своє майно. На день смерті
заповідача заповіт не змінено і не
відмінено. Позивачка ОСОБА_2 прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_4,
поскільки постійно проживала із
спадкодавцем на час відкриття
Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 3,03 га для ведення
товарного сільськогосподарського
грн., розташована на території
Іскренської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серія І-ЧР
№043712. Нотаріус не може видати
позивачці свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, поскільки в
заповіті виявлені помилки. Враховуючи
вказані обставини, позивачка вимушена
була звернутися до суду з даним
позовом, який підтримала в судовому
засіданні її представник і просила
визнати за позивачкою право власності
на спадкову земельну ділянку, яка
залишилася після смерті ОСОБА_4, а
судові витрати залишити на рахунку
Відповідачка ОСОБА_3 позов ОСОБА_2
визнала, просила справу розглянути без
її участі, про що повідомила письмово.
Вислухавши представника позивачки,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що 22 серпня 1996 року ОСОБА_4
зробив заповітне розпорядження на ім'я
позивачки ОСОБА_2, яким заповів ОСОБА_2
все своє майно, що підтверджується
дублікатом заповіту, посвідченого
секретарем Іскренської сільської ради
19 листопада 2013 року, зареєстрованим в
реєстрі за №39.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Іскрене, Шполянського
району, Черкаської області помер
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_1, виданим
Іскренською сільською радою
Шполянського району Черкаської
області 02 липня 2012 року.
Згідно довідки Іскренської сільської
ради Шполянського району Черкаської
області №120 від 13.03.2014 р., на час
відкриття спадщини разом із
спадкодавцем ОСОБА_4 проживали та були
прописані його дружина ОСОБА_3, 1926 року
народження, та онука ОСОБА_2, 1980 року
Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 3,03 га для ведення
товарного сільськогосподарського
грн., розташована на території
Іскренської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серія І-ЧР
№043712.
Заслухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши матеріали справи
та надані докази, проаналізувавши та
оцінивши їх у єдності і сукупності,
виходячи з встановлених судом обставин
і визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що уточнений позов підлягає
задоволенню. Поскільки позивачка
являється спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_4, вона прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_4,
поскільки постійно проживала із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, відповідачка позов визнала і
не заперечує, щоб за позивачкою було
визнано право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_4, враховуючи, що нотаріус
відмовляє у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, суд вважає
можливим визнати за позивачкою ОСОБА_2
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_4
На підставі викладеного, ст.ст. 1222, 1225,
1233, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Уточнений позов ОСОБА_2 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний НОМЕР_2, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Іскрене,
Шполянського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть №12
від 2 липня 2012 року по Іскренській
сільській раді Шполянського району
Черкаської області, а саме на:
- земельну ділянку площею 3,03 га для
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Іскренської
сільської ради Шполянського району
Черкаської області, яка належала
ОСОБА_4 на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю
серія І-ЧР №043712.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук