Київський районний суд м. Одеси
Провадження № 2/520/6490/14
Київський районний суд м.Одесі
У складі судді Калашникової О.І.
При секретарі Малярчук О.М.
Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Одеської міської ради,
Чорноморського міжрегіонального
територіального управління Державної
інспекції України з безпеки на
морському та річковому транспорті про
визнання права власності в порядку
Позивач звернувся до суду з
вимогами ухвалити рішення, яким
право власності на судно «Прогрес-4»
номер НОМЕР_1 тип призначення судна -
прогулянкове, аматорська ловля, час
побудови - 1974 рік, матеріал корпусу -
дюраль, тип, кількість та потужність
двигунів - «Вихрь», потужність 25 л.с.,
один, бн, головні розміри - довжина 4,65 м.,
ширина 1,7 м, висота борту 0,8 м, осодка у
вантажі 0,4 м в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на
відсутність можливості оформлення
права на спадщину в нотаріальному
порядку. Позивач також вимагає
зобов»язати Чорноморського
міжрегіонального територіального
управління Укрморрічінспекцію
зареєструвати судно на його - ОСОБА_1
ім.»я, та видати судновий білет. У
судовому засіданні позивач вимоги
Представник Одеської міської
ради і представник Черноморського
міжрегіонального територіального
управління до суду не з»явились, про
час і місце слухання справи сповіщені,
причини неявки суду не повідомили.
За згодою позивачевої сторони суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України, так як надані матеріали є
повними і достатніми для розгляду
справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.
Суд вислухав позивача , вивчив надані
до позову документи і матеріали
спадкової справи №3302008 до майна ОСОБА_3
і встановив наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, актовий
запис про смерть №2261 вчинений 02.03.2013
року відділом Державної Реєстрації
Актів цивільного стану у м.Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції. Після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на
прості іменні акції Публічного
акціонерного товариства «Альбатрос» і
на рухоме майно у вигляді судна
«Прогрес-4» номер НОМЕР_1 тип
призначення судна - прогулянкове,
аматорська ловля, час побудови - 1974 рік.
Судно «Прогрес-4» що належало
спадкодавці на підставі свідоцтв про
право на спадщину за законом від 10.09.2010
року після смерті чоловіка ОСОБА_3.
Позивач - ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом першої черги до майна померлої
ОСОБА_2 і в установленому законом
порядку надав до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини після смерті
матері. 4 лютого 2014 року Державний
нотаріус Третьої Одеської Державної
нотаріальної контори З.В.Сальнікова
оформила і видала ОСОБА_1 свідоцтво про
право на спадщину за законом на 42 штуки
простих іменних акцій Публічного
акціонерного товариства «Альбатрос».
Щодо свідоцтва про права на спадщину за
законом на судно «Прогрес-4», листом
№591602-14 від 12.10.2013 року нотаріус
роз»яснила, що відсутня можливість
видати свідоцтво про право на спадщину,
тому як ОСОБА_2 своє право власності на
судно не зареєструвала у відповідних
Позивач пояснив, що мати була інвалідом
першої групи, за станом здоров»я
потребувала стороннього догляду на
протязі останніх 10-ти років і не мала
можливості займатися питанням
реєстрації судна в інспекції з безпеки
на морському та річковому транспорті.
Судно «Прогрес-4» до сьогодні
зареєстровано на ім.»я батька - ОСОБА_3,
що підтверджується судновим білетом
НОМЕР_2, оформити реєстрацію права
власності на судно на ім.»я матері не є
можливим у зв»язку з її смертю, тому
позивач звернувся до суду з позовом і
вимагає визнати за ним право власності
на судно «Прогрес-4» і зобов»язати
інспекцію виконати реєстрацію його
-позивача - право власності на судно і
видати судновий білет.
На підтвердження своїх вимог позивач
посилався на такі докази: свідоцтво про
смерть ОСОБА_2 свідоцтво про право на
спадщину на ім.»я ОСОБА_2 на акції і на
судно, свідоцтво про народження ОСОБА_1,
свідоцтво про право на спадщину на
ім.»я ОСОБА_1 на прості іменні акції,
лист нотаріуса №591602-14 від 12.10.2013 року ,
копії спадкових справ до майна ОСОБА_3 і
до майна ОСОБА_2, судновий білет НОМЕР_2.
При викладених обставинах суд
вважає позов ОСОБА_1 підлягаючим
частковому задоволенню з таких
надані суду письмові докази свідчать,
що спадкодавиця - ОСОБА_2 була
правомірним власником судна
«Прогрес-4» номер НОМЕР_1 тип
призначення судна - прогулянкове,
аматорська ловля, час побудови - 1974 рік
(вартість визначена експертом на
вимогу нотаріуса в сумі1806,67 грн).
Позивач, як спадкоємець за законом
першої черги до майна ОСОБА_2, виконав
усі передбачені Законом дії щодо
прийняття спадщини, але отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на судно «Прогрес-4»
позбавлений можливості з підстав
відсутності в реєстраційні службі
реєстрації права власності на
зазначене судно на ім.»я спадкодавці.
Позивач отримав відмову нотаріуса в
оформленні свідоцтва про право на
спадщину з підстав відсутності
реєстрації прав спадкодавця в
відповідних органах. Виконати
реєстрацію права власності на судно
«Прогрес-4» на ім.»я ОСОБА_2 є неможливим
у зв»язку з її смертю. У п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30 травня 2008 року надано роз»яснення «у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження».
Вимоги позивача в частині
зобов»язання Чорноморського
міжрегіонального територіального
управління Укрморрічінспекцію
зареєструвати судно на його - ОСОБА_1
ім.»я, та видати судновий білет не
підлягають задоволенню. Відповідно до
Указу Президента України від 08.04.2011 р.
№447 «Про Положення про Державну
інспекцію України з безпеки на
морському та річковому транспорті»
реєстрація прав власності на судно у
Державному судновому реєстрі
здійснюється на підставі письмової
заяви судновласника, до якої належить
додати документи, що підтверджують
право власності на судно. У позивача на
момент звернення до інспекції були
відсутні правовстановлюючі документи
на його ім.»я на судно, що і було
підставою для відмови у реєстрації
його прав власності на судно.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на судно «Прогрес-4» номер НОМЕР_1 тип
призначення судна - прогулянкове,
аматорська ловля, час побудови - 1974 рік,
матеріал корпусу - дюраль, тип,
кількість та потужність двигунів -
«Вихрь», потужність 25 л.с., один, бн,
головні розміри - довжина 4,65 м., ширина
1,7 м, висота борту 0,8 м, осодка у вантажі
0,4 м в порядку спадкування за законом
після смерті матері ОСОБА_2.
У задоволенні іншої частини позову
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через Київський
районний суд м.Одеси в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, наданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Калашнікова О. І.