Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при
секретарі Струтинська Н.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
місті Ужгород, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд із даним
позовом до відповідача ОСОБА_1
В позовній заяві вказав, що 28.08.2012 року
між ним та відповідачем укладено
договір про реструктуризацію
до умов якого, останній зобов'язався
погасити існуючу заборгованість по
Відповідно до умов даного договору, він
складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Зазначив, що ОСОБА_1, взяті на себе
зобов'язання по договору належним
чином не виконав, внаслідок чого станом
на 09.08.2013 р. має заборгованість перед
кредиту, 1934,92 гривні - несплачені
проценти, 8314,45 гривень - пеня.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» суму
заборгованості за кредитним договором
судового збору.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, водночас надала
суду заяву, згідно якої, просить справу
розглянути без їх участі. Позовні
вимоги підтримує повністю, проти
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, хоч належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, а тому суд в порядку
ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув
справу у її відсутності на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до наступного
В судовому засіданні встановлено, що
17.07.2008 року, ОСОБА_1 отримав кредит в
сумі 4000,00 доларів США, із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 1,6 % на місяць, з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Даний договір
складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Банк, умови кредитного договору
виконав, надавши відповідачу кредит.
Відповідно до додаткової угоди №1 до
вищевказаного договору від 28.08.2012 року
сторони узгодили зменшити розмір
заборгованості та встановили її у
В свою чергу, відповідач взяті на себе
зобов'язання щодо виконання умов
договору належним чином не виконав,
внаслідок чого, відповідно до
розрахунку заборгованості, станом на
09.08.2013 р. має заборгованість перед
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного законодавства України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Одночасно, згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
За змістом ст. 611 ЦК України, правовими
наслідками порушення зобов'язань
передбачених договором, зокрема є
З огляду на вищенаведене, позивачем
згідно п.1.6.3 додаткової угоди
нараховано неустойку у розмірі 8314,45
гривень, які підлягають стягненню на
Таким чином, в ході розгляду справи
встановлено, що відповідач, внаслідок
невиконання зобов'язань по умовах
кредитного договору, станом на 09.08.2013 р.
має заборгованість перед банком в сумі
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054, ЦК
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість по
(сорок дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят
чотири) гривні 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 497 (чотириста
дев'яносто сім) гривень 55 коп. судового
Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Т.Р.
Деметрадзе