Справа № 667/1296/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді:
Котьо І.В.

при секретарі: Акуліч
О.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань заяву
публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» про заміну сторони
виконавчого провадження відкритого за
виконавчим листом виданим
Комсомольським районним судом м.
Херсона 21 грудня 2009 року за рішенням
ухваленим у цивільній справі № 2-2157/09 за
позовом публічного акціонерного
товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості, -

встановив:

Стягувач звернувся до суду з вище
вказаною заявою посилаючись на ту
обставину, що 21 грудня 2009 року
Комсомольським районним судом м.
Херсона за судовим рішенням ухваленим
у цивільній справі № 2-2157/09 за позовом
публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості
було видано відповідний виконавчий
лист, згідно якого з боржника ОСОБА_1 на
користь стягувача ПАТ
«Кредитпромбанк» підлягає стягненню
борг в сумі 1752505,45 грн. На теперішній час
виконавче провадження № 41158051 щодо
виконання зазначеного виконавчого
листа перебуває в провадженні відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області. Однак, 26 червня 2013
року між публічним акціонерним
товариством «Кредитпромбанк» та
публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» було укладено
нотаріально посвідчений договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до умов якого ПАТ
«Кредитпромбанк» продало (відступило)
на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право
вимоги за договорами кредиту, в тому
числі за кредитним договором укладеним
між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 У
зв'язку з чим стягувач звернувся до
суду з даною заявою, в якій просить суд
замінити у виконавчому провадженні №
41158051 за виконавчим листом виданим
Комсомольським районним судом м.
Херсона 21 грудня 2009 року за судовим
рішенням ухваленим у цивільній справі
№ 2-2157/09 вибулого стягувача ПАТ
«Кредитпромбанк» на правонаступника
ПАТ «Дельта Банк».

В судове засідання представник
заявника - стягувача публічного
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив, про
час і місце судового розгляду стягувач
своєчасно повідомлявся належним чином
в порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК
України. В заяві про заміну сторони
виконавчого провадження представник
за довіреністю стягувача - Буєва М.І.
заявила клопотання про розгляд справи
за відсутності представника заявника
та зазначила, що підтримує подану заяву
у повному обсязі. Згідно до ч.2 ст. 158 ЦПК
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Представник публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
в судове засідання не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив, про
час і місце судового розгляду
своєчасно повідомлявся належним чином
в порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК
України.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час і місце судового
розгляду своєчасно повідомлявся
належним чином в порядку встановленому
ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Представник за довіреністю
Головного управління юстиції у
Херсонській області в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час і місце судового
розгляду відповідний відділ
примусового виконання рішень
своєчасно повідомлявся належним чином
в порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК
України. Згідно положень другого
речення ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що 21 грудня 2009 року
Комсомольським районним судом м.
Херсона за судовим рішенням ухваленим
у цивільній справі № 2-2157/09 за позовом
публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості
було видано відповідний виконавчий
лист, згідно якого з боржника ОСОБА_1 на
користь стягувача ПАТ
«Кредитпромбанк» підлягає стягненню
борг в сумі 1752505,45 грн. На теперішній час
виконавче провадження № 41158051 щодо
виконання зазначеного виконавчого
листа перебуває в провадженні відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області. Однак, 26 червня 2013
року між публічним акціонерним
товариством «Кредитпромбанк» та
публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» було укладено
нотаріально посвідчений договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до умов якого ПАТ
«Кредитпромбанк» продало (відступило)
на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право
вимоги за договорами кредиту, в тому
числі за кредитним договором укладеним
між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, про
що в свою чергу свідчить зазначений
нотаріально посвідчений договір
купівлі-продажу прав вимоги.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 512 ЦК
України, кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи вище викладене суд
вважає, що заява заявника про заміну
сторони виконавчого провадження
шляхом заміни в ньому стягувача
обґрунтована, у зв'язку з чим підлягає
задоволенню, а у виконавчому
провадженні № 41158051 за виконавчим
листом виданим Комсомольським
районним судом м. Херсона 21 грудня 2009
року за судовим рішенням ухваленим у
цивільній справі № 2-2157/09 необхідно
замінити стягувача - ПАТ
«Кредитпромбанк» на його
правонаступника - ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 512
ЦК України, суд -

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Кредитпромбанк» про
заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження № 41158051 за виконавчим
листом виданим Комсомольським
районним судом м. Херсона 21 грудня 2009
року за судовим рішенням ухваленим у
цивільній справі № 2-2157/09 за позовом
публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,
шляхом заміни в ньому стягувача -
публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» на його
правонаступника - публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції, яким є
Комсомольський районний суд м. Херсона,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І. В. Котьо