Провадження № 4-с/591/11/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді -
КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник
К.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на
бездіяльність старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції Товарніченко
Євгенії Анатоліївни -

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою і свої
вимоги мотивує тим, що на виконанні у
ВДВС Сумського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження, щодо примусового
виконання виконавчого листа № 2-258/12
виданого 23 липня 2012 року Зарічним
районним судом м. Суми про стягнення з
ОСОБА_3 21000 грн. заборгованості за
договором підряду від 25.03.2011, 3465 грн. -
неустойки, 244,65 - судових витрат. На
підставі вказаного рішення видано
виконавчий лист. 19 вересня 2012 року до
Сумського ДВС подано заяву про
примусове виконання рішення суду.
Сумським ДВС відкрито виконавче
провадження № 34422845. 04 жовтня 2012 року ст.
державним виконавцем ВДВС Сумського
управління юстиції Товарніченко Є.А.,
винесено постанову про приєднання
виконавчого провадження до зведеного
виконавчого провадження. Статтею 11
Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено, що державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії. Частиною
2 статті 30 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець зобов'язаний
провести виконавчі дії з виконання
рішення протягом шести місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження. Дане судове
рішення державний виконавець у строки
передбачені законодавством не
виконав, а тому він просить суд визнати
незаконною бездіяльність державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції Товарніченко
Євгенії Анатоліївни щодо невиконання
рішення суду.

Представник скаржника ФОП ОСОБА_1
- ОСОБА_4 в письмовій заяві скаргу
підтримав повністю, просить суд
слухати справу у його відсутність.

Державний виконавець ВДВС СМУЮ
Товарніченко Є.А. у судове засідання не
з»явилася.

Суд, вивчивши матеріали даної
справи, вважає, що скарга обґрунтована
і підлягає задоволенню, виходячи з
наступного:

Судом при розгляді скарги
встановлено, що на виконанні ВДВС
Сумського міського управління юстиції
перебуває виконавче провадження, щодо
виконання виконавчого листа № 2-258/12
виданого 23 липня 2012 року Зарічним
районним судом м. Суми про стягнення з
ОСОБА_3 21000 грн. заборгованості за
договором підряду від 25.03.2011, 3465 грн. -
неустойки, 244,65 - судових витрат.

19 вересня 2012 року до Сумського ДВС
подано заяву про примусове виконання
рішення суду

Сумським ДВС відкрито виконавче
провадження № 34422845.

Так, відповідно до ст.1 Закону
України «Про державну виконавчу
службу», державна виконавча служба
входить до системи органів
Міністерства юстиції України і
здійснює виконання рішень судів,
третейських судів та інших органів, а
також посадових осіб відповідно до
законів України.

Стаття 2 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачає, що
примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу.

У відповідності до ст. 6 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
використовувати надані йому права
відповідно до закону і не допускати у
своїй діяльності порушення прав та
законних інтересів фізичних і
юридичних осіб. Рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця
можуть бути оскаржені в порядку,
встановленому цим Законом.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 2 статті 30 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що державний виконавець
зобов'язаний провести виконавчі дії з
виконання рішення протягом шести
місяців з дня винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 124 Конституції України
судове рішення є обов"язковим до
виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов»язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

У відповідності до ч.1 ст. 387 ЦПК України
у разі встановлення обґрунтованості
скарги суд визнає оскаржувані рішення,
дії чи бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи.

Таким чином, скарга є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
124 Конституцією України, ст.

ст. 210, 293, 383-389 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції
Товарніченко Євгенії Анатоліївни
задовоити.

Визнати незаконною бездіяльність
старшого державного виконавця відділу
ДВС Сумського міського управління
юстиції Товарніченко Євгенії
Анатоліївни щодо несвоєчасного
примусового виконання виконавчого
листа № 2-258/2012, виданого 23.07.2012 року
Зарічним районним судом м. Суми.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 5 днів з дня її проголошення, у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
КЛИМЕНКО А.Я.