12.05.2014 року Лисичанський міський суд
у складі: головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
м. Лисичанську про встановлення факту
належності правовстановлюючого
Заявник звернувся з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
посилаючись на те, що з 17.02.1978 року на
його ім »я була заведена трудова книжка
серія НОМЕР_1. Інспектором відділу
кадрів Ашхабадського виробничого
взуттєвого об»єднання « 40 лет ТССР» при
заповненні трудової книжки допущено
помилку у написанні по батькові:
замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1». У
свідоцтві про його народження, довідки
МСЕК, карточки платника податків його
по-батькові записане як «ОСОБА_1».
Вирішити питання щодо внесення
виправлення у написанні по батькові
йому не вдалось, бо це підприємство
розташоване в Туркменії і вже як 20
років ліквідоване. Встановлення факту
належності трудової книжки необхідно
для вирішення питання щодо призначення
пенсії по інвалідності.
У судове засіданні заявник подав заяву
про розгляд справи без його участі.
Заяву підтримує і просить
Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, причина
неявки невідома, належним чином
повідомлений про день і час розгляду
справи, про причину неявки суд не
Судом досліджені наступні докази:
копія трудової книжки заявника,копія
тимчасового посвідчення громадянина,
копія довідки МСЕК серія 10 АВ № 386291 від
03.03.2014 року, копія картки платника
податків, копія свідоцтва про
народження в перекладі з вірменської
мови, нотаріально посвідченої
приватним нотаріусом Лисичанського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
реєстр № 190 18.03.2014 року, копія свідоцтва
про народження на вірменській мові.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
по-батькові заявника у тимчасовому
посвідченні громадянина України,
виданого Державною реєстраційною
службою України 44.01.1 від 29.11.2013 року,
копії паспорту громадянина України
серія НОМЕР_2 виданого 05.04.2014 року,
вказано «ОСОБА_1»» (а.с.5,17). Відповідно
до трудової книжки заявника, по
батькові вказане російською мовою як
«ОСОБА_1» (а.с.5-5-а). З довідки МСЕК
серія 10 ААВ № 386291, вбачається та
вказане російською мовою, що «ОСОБА_1» з
28.02.2014 року встановлена третя група
інвалідності від загального
захворювання (а.с.7). Із копії свідоцтва
про народження на вірменській мові,
серія НОМЕР_3( а.с.10), перекладеної на
українську мову та посвідчену
приватним нотаріусом Лисичанського
нотаріального округу ОСОБА_3, 18.03.2014
року, реєстр № 190 вбачається, що
«ОСОБА_1» народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
село Дактарет, Сісіанського району
Вірменія, батьками вказано: «ОСОБА_4 та
ОСОБА_5» ( а.с.9) Таким чином судом було
встановлено, що по-батькові заявника не
співпадає з вказаним по-батькові у
трудовій книжці НОМЕР_1 від 17.02.1978 року,
де заявник зазначений російською мовою
Суд вважає, що надані заявником докази
є достатніми та переконливими, є
підставі для задоволення заяви.
Встановлення факту належності
трудової книжки необхідно заявнику
для оформлення пенсії по інвалідності.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення фактів
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце та час народження якого
вказані в документі не співпадають з
іменем, по батькові, прізвищем, місцем
та часом народження цієї особи.
На підставі ст.ст.10,11, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
м. Лисичанську про встановлення факту
належності трудової книжки
Встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки серія НОМЕР_1, виданої
17.02.1978 року Ашхабадським виробничим
взуттєвим об»єднанням « 40 років ТССР»
на ім»я «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання через Лисичанський
міський суд апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня після його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
Л.Б.Чернобривко