Справа № 738/278/14-ц
№ провадження 2/738/112/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
м. Мена

Менський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого судді
Парфененко О.Я.

з участю секретаря Зубкович
Н.Ф.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мена
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської
сільської ради Менського району
Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Миколаївської сільської ради
Менського району Чернігівської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на нерухоме
майно. Позов мотивовано тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6,
після смерті якого відкрилась спадщина
на 1/2 частку житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходяться у
АДРЕСА_1 та інше майно. Спадкоємицею
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_1 Фактично
вступивши в управління та володіння
спадковим майном, позивач звернулася
до державного нотаріуса Менської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. При зверненні до
нотаріальної контори за оформленням
спадщини, нотаріусом було роз'яснено,
що отримати свідоцтво про право на
спадщину вона не може із - за
відсутності правовстановлюючих
документів, у зв'язку з чим було
запропоновано визнати право власності
на нерухоме спадкове майно в судовому
порядку. Позивач просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташовані в
АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, просить розглянути справу
без її участі, позовні вимоги
підтримує.

Представник відповідача
Миколаївської сільської ради
Менського району Чернігівської
області у судове засідання не з'явився,
надіслав до суду заяву про розгляд
справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухомість.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду
народних депутатів трудящих УРСР" (від
02.06.1968р.) кожна сільська рада вела
погосподарські книги. В заглавній
частині особистого рахунку
записувались прізвище, ім'я по батькові
глави сім'ї на ім'я якого відкрито
особовий рахунок, він і був власником
будинку, іншим чином реєстрація
власності в сільській місцевості
передбачена не була за виключенням
договорів дарування, міни,
купівлі-продажу, пожиттєвого
утримування, спадкування. З введенням в
дію Закону України "Про власність" 1991
року та ЦК України 2003р. будь-якого
іншого порядку реєстрації збудованих
до 15.04.1991 в сільській місцевості
домоволодінь або їх перереєстрації не
передбачається, самовільно
збудованими вони також не являються
так як будувалися і реєструвались
згідно діючого на той час
законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1
з 16 травня 1981 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с. 7).

З довідки виконавчого комітету
Миколаївської сільської ради
Менського району Чернігівської
області №02-19/33 від 28 лютого 2014 року
вбачається, що згідно витягу з
погосподарської книги №5, особовий
рахунок №200 головою двору житлового
будинку з надвірними будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1 був ОСОБА_6
(зареєстрований з 1986 року по 04 липня 2013
року, виписаний у зв'язку зі смертю), та
член двору ОСОБА_1 (зареєстрована з 1986
року по даний час). Діти: син ОСОБА_3
зареєстрований з 01 січня 1986 року по 30
січня 2006 року, вибув на інше місце
проживання; дочка ОСОБА_4 зареєстрована
з 01 січня 1986 року по 31 липня 2008 року,
вибула на інше місце проживання; дочка
ОСОБА_5 зареєстрована з 12 грудня 1992 року
по 27 серпня 2013 року, вибула на інше
місце проживання. Забудовником та
власником даного господарства був
ОСОБА_6 (а.с. 95).

Земельна ділянка розміром 0,2500 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд за адресою АДРЕСА_1 належить на
праві власності ОСОБА_6, що
підтверджується державним актом на
право приватної власності на землю (а.с.
52).

З повідомлення Менської
виробничої дільниці комунального
підприємства «Чернігівське міжміське
бюро технічної інвентаризації» №167 від
28 січня 2014 року вбачається, що станом на
31 грудня 2012 року на житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1 право
власності не зареєстровано, житловий
будинок має 100 % готовності (а.с. 10).

Із звіту про оцінку житлового
будинку, здійсненого КП «Чернігівське
міжміське бюро технічної
інвентаризації Чернігівської
обласної ради» вбачається, що оціночна
вартість житлового будинку за адресою
АДРЕСА_1 становить 23693,00 грн. (а.с. 16-51).

Дослідженням технічного паспорту
на будинок АДРЕСА_1 встановлено, що
станом на 16 січня 2014 року зазначений
будинок має такі характеристики:
житловий будинок А-1, погріб під
частиною будівлі а -1, прибудова А1-1,
сарай Б-1, гараж Б1-1, убиральня В-1, навіс
Г-1, Ґанок а1-1, Ґанок а2-1 (а.с. 11-15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Миколаївка Менського району
Чернігівської області помер ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 6).

Спадкоємицею першої черги
після смерті ОСОБА_6 є його дружина
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Менської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини (а.с. 77), відповідно
до постанови про відмову у вчиненні
нотаріальних дій №243/02-31 від 04 лютого 2014
року, винесеної державним нотаріусом
Менської районної державної
нотаріальної контори Богдановською
О.М. (а.с. 56) у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями
відмовлено у зв'язку з неподанням
документів, необхідних для вчинення
нотаріальних дій. У матеріалах
спадкової справи відсутні заяви інших
спадкоємців про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_6

За таких обставин, суд, вважає можливим
визнати право власності за позивачем
на спірний будинок, як спадкове майно
за законом, після смерті чоловіка
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1261, 1297 ЦК України, ст.
ст. 213- 215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
Миколаївської сільської ради
Менського району Чернігівської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на нерухоме
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. Я. Парфененко