ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
______________________________________________________________________
Справа
№636/5338/13-ц
Провадження № 2/636/145/14
Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Первомайської міської ради
Харківської області, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання малолітньої
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 та просить винести рішення,
згідно якого позбавити ОСОБА_2
батьківських прав, відносно
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який 23.01.2007 року розірваний.
Матір'ю дитини є ОСОБА_2, яка з часу
розірвання шлюбу участі у вихованні
дитини не приймає, дочка перебуває на
його утриманні, а також просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання малолітньої дитини у розмірі
600 гривень щомісячно .
Позивач в судове засідання не з`явився,
надав до суду заяву про підтримання
позову та розгляду справи у його
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, заяв про розгляд справи у
її відсутності не надавала, про дату та
час розгляду справи повідомлялася
своєчасно та належним чином, про що
свідчать зворотні повідомлення про
вручення поштового відправлення, які
містяться в матеріалах справи,
оскільки згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за адресою їх місця
проживання чи перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Представник третьої особи в судове
засідання не з`явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявуся
своєчасно та належним чином, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, просив ухвалити рішення
згідно норм чинного законодавства.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 23 січня 2007 року
між позивачем, ОСОБА_1, та відповідачем,
ОСОБА_2, було розірвано шлюб, про що в
Книзі реєстрації розірвання шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№12, що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим
повторно 06 червня 2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Первомайському
реєстраційної служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області.
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації
народжень зроблено відповідний
актовий запис за №153, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим 22
липня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Первомайського
міського управління юстиції
Харківської області.
Відповідно до вимог ст. 150 СК України
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.
Донька, ОСОБА_3, повністю перебуває на
утриманні позивача та проживає разом з
ним, що підтверджується довідкою про
склад сім'ї №1307 від 16 жовтня 2013 року,
виданою виконавчим комітетом
Чугуївської міської ради Харківської
5 вересня 2013 року на засіданні комісії
Первомайського міськвиконкому з
питань захисту прав дитини розглянуто
питання про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до витягу з
протоколу засідання комісії від 05.09.2013
року прийнято рішення про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_3,
Судом встановлено, що ОСОБА_2
вихованням доньки ОСОБА_3 не
займається, оскільки на протязі
останніх чотирьох років до
навчального закладу - Чугуївської
гімназії №5, де дитина навчається у 4-Б
класі, не з'являлась, згідно довідки №278
від 31.05.2013 року.
Відповідно до ст. 165 СК України, батько
вправі звернутися до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може
бути позбавлений судом батьківських
прав, якщо вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
Отже, суд приходить до висновку, що мати
малолітньої дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2,
участі у лікуванні, догляді, контролі
за здоров'ям, навчанням дочки не бере,
жодного разу не відвідувала навчальний
заклад дочки, не цікавилася її
Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, не проявляє до доньки
материнського піклування, то вона на
підставі висновку про доцільність
позбавлення її батьківських прав та
згідно ст.164 СК України повинна бути
позбавлена батьківських прав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України: якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Відповідач має нерегулярний, мінливий
дохід, аліменти нікому не сплачує,
інших осіб на своєму утриманні не має, а
отже має можливість надавати грошову
допомогу на утримання доньки.
З урахуванням наведеного, відповідно
до ч.2 ст. 182 СК України, згідно якої
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, а відповідно
до ст. 7 Закону України № 5515-VІ від 06.12.2012
року «Про Державний бюджет України на
2013 рік» прожитковий мінімум для дитини
у віці від 6 до 18 років з 1 грудня 2013 року
становить 1286 грн., суд визначає розмір
аліментів у твердій грошовій сумі 600
грн., що підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Первомайської міської ради
Харківської області, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно її
малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Курортне, м. Феодосія, Автономної
Республіки Крим, аліменти на утримання
малолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 (шістсот) грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27.11.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття, а також судовий
збір у сумі 229 /двісті двадцять дев'ять/
грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя:
С.А.
Оболєнська