Справа № 570/3473/14-ц
Номер провадження 6/570/155/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_3 про
відстрочку виконання рішення
Рівненського районного суду
Рівненської області від 25.11.2013 року
(справа № 1716/2539/2012), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заяви заявниця
зазначає, що рішенням Рівненського
районного суду Рівненської області від
25.11.2013 року частково задоволений позов
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до неї та членів
сім'ї про розірвання договору
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що
був укладений між сторонами. Рішенням
апеляційного суду Рівненської області
від 02.04.2014 року рішення Рівненського
районного суду Рівненської області в
частині відмови у позовних вимогах
скасовано, та в цій частині
постановлено нове рішення про
виселення заявниці та членів її сім'ї
із спірної квартири без надання іншого
жилого приміщення. Це рішення набрало
законної сили. 03.07.2014 року надіслано
лист відділу державної виконавчої
служби Рівненського районного
управління юстиції, в якому
запропоновано у добровільному порядку
звільнити житлове приміщення до 08.07.2014
року. Разом з заявницею в квартирі
поживає неповнолітня донька, ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на
захворювання серця. На цей час вона
перебуває на стаціонарному лікуванні в
Рівненській обласній лікарні у
педіатричному відділенні, що
підтверджується довідкою лікувального
закладу. Покликаючись на положення ст.
373 ЦПК України, просить суд відстрочити
виконання рішення про виселення на час
перебування неповнолітньої дитини
ОСОБА_8 на лікуванні у Рівненській
обласній лікарні.

Представник заявниці заяву підтримав
та пояснив суду, що дійсно вказані у
заяві обставини відповідають
дійсності, а тому просить задовольнити
заяву.

Представники відповідача просять
зважити, що їх довірителі вже тривалий
час не можуть користуватися власним
помешканням, винаймають інше житло. В
той же час представник ОСОБА_2 не
заперечує, щоб виконання рішення суду
було відстрочене на два тижні.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали справи
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,
рішенням Рівненського районного суду
Рівненської області від 25.11.2013 року
частково задоволений позов ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до заявниці та членів
сім'ї про розірвання договору
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що
був укладений між сторонами. Рішенням
апеляційного суду Рівненської області
від 02.04.2014 року рішення Рівненського
районного суду Рівненської області в
частині відмови у позовних вимогах
скасовано, та в цій частині
постановлено нове рішення про
виселення заявниці та членів її сім'ї
із спірної квартири без надання іншого
жилого приміщення. Це рішення набрало
законної сили.

На даний час рішення суду перебуває на
виконанні у відділі ДВС Рівненського
районного управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або заявою сторони суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення, і
у виняткових випадках може відстрочити
чи розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Боржники за виконавчим провадженням
мають дитину, яка потребує лікування, і
таке лікування на даний час дитина
отримує. Отже, зважаючи на приписи ч.1
ст. 373 ЦПК України суд вважає за можливе
задовольнити заяву, відстрочивши
виконання рішення суду на два тижні,
починаючи від дня постановлення ухвали
судом.

Керуючись ч.1 ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а
л и в :

Заяву - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення
Рівненського районного суду
Рівненської області від 25.11.2013 року
(справа № 1716/2539/2012) про виселення
ОСОБА_3, ОСОБА_9, неповнолітніх дітей
ОСОБА_10, ОСОБА_8 з квартири АДРЕСА_1 - на
термін чотирнадцять днів, починаючи з
такий відлік з 22.07.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Красовський О.О.