Справа №639/2923/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шиянової Л.О.

за участі секретаря - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року до суду Жовтневого
району міста Харкова звернувся з
позовом до ОСОБА_2 та просив ухвалити
рішення, яким розірвати шлюб між ними.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем
зареєстровано 25 листопада 2006 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану №1 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 2791. Від цього шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, внаслідок
отриманої влітку 2013 року травми, він
став інвалідом 1 групи, дружина забрала
дитину та залишила його, оскільки
вважала, що подальше життя з ним
неможливе. Шлюбно-сімейні стосунки з
того часу припинені, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо. Спір про майно відсутній. Як
зазначив позивач, їх сім'я розпалась і
поновленню не підлягає, в зв'язку з чим
просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву, відповідно до якої
просить провести розгляд справи за
його відсутності, позов підтримує у
повному обсязі.

Відповідач в судове
засідання не з'явилася, про час та
місце слухання справи повідомлена
належним чином, причину неявки суду не
повідомила.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України зі
згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровано 25 листопада 2006 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану №1 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 2791, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с. 10).

Від цього шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.3).

Шлюбно-сімейні стосунки припинені з
літа 2013 року, проживають окремо,
спільне господарство не ведуть, сім"я
розпалась та поновлена бути не може. На
даний час спір про майно відсутній.
Сторони вважають, що сім"я розпалася та
поновлена бути не може.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що має суттєве значення.

Враховуючи те, що сторони
спільного господарства не ведуть, не
мають намір відновлювати сім'ю, суд
приходить до висновку, що примирення
між сторонами і збереження їх сім'ї не
можливо, шлюб між ними має бути
розірваний.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Як вбачається із виписку з акту
огляду МСЕК від 11.10.2013 року ОСОБА_1 є
інвалідом 1 групи з 08.10.2013 року (а.с. 4),
тому з відповідача підлягає стягненню
на корить держави судовий збір у сумі
243,60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,212-215,224-226
ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 листопада 2006 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану №1 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 2791.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги через Жовтневий
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.О. Шиянова