Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/2855/13-ц
№ 2/733/18/14
Рішення

Іменем України

"08" січня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.І.Пітько

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Бакаївської
сільської Ради про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1 та на земельні
ділянки площею 0.2500 га. та площею 0.2495 га..
розташованих на території Бакаївської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, згідно
Державних актів на право власності на
земельні ділянки серія ЯК №729831 та
серія ЯК №729832 виданих Бакаївською
сільською Радою Ічнянського району
Чернігівської області 23 грудня 2009 року,
на підставі рішення 23 сесії 5 скликання
від 16 жовтня 2009 року. Все вище вказане
спадкове майно належне померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 його батькові ОСОБА_3.
Внаслідок його смерті відкрилася
спадщина на яку позивач має право по
заповіту, вчиненого секретарем
виконкому Бакаївської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області 08 квітня 2010 року. Однак
переоформити свої спадкові права не
може із-за відсутності
правовстановлюючого документу на
спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився,
а в позовній заяві вказав про розгляд
справи у його відсутності. Позов
підтримує повністю.

Представник відповідача Бакаївської
сільської Ради в судове засідання не
з'явився, а надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності
.Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем та мешканцем с. Бакаївка
Ічнянського району Чернігівської
області право власності в порядку
спадкування на;

- житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований в
АДРЕСА_1, належний померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 його батькові ОСОБА_3. на;

- земельну ділянку площею 0.2500 га. (
кадастровий номер :01:000:0067),
розташовану в АДРЕСА_1, надану для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, згідно Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ЯК №729831, виданого
Бакаївською сільською Радою
Ічнянського району Чернігівської
області 23 грудня 2009 року, на підставі
рішення 23 сесії 5 скликання від 16 жовтня
2009 року, належну померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 його батькові ОСОБА_3, та
на;

- земельну ділянку площею 0.2495 га. (
кадастровий номер :01:000:0068),
розташовану в АДРЕСА_1, надану для
ведення особистого селянського
господарства, згідно Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серія ЯК №729832, виданого Бакаївською
сільською Радою Ічнянського району
Чернігівської області 23 грудня 2009 року,
на підставі рішення 23 сесії 5 скликання
від 16 жовтня 2009 року, належну
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 його батькові
ОСОБА_3;

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко