Номер провадження 2/754/983/14
РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2014 Деснянський районний суд
м.Києва в складі :

головуючого судді
Мальченко О.В.

при секретарі
Яремус -Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди ,

в с
т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з
вищезазначеним позовом до
відповідача . посилаючись на те , що
з вини останнього 04.07.2007 р. відбулася
дорожньо-транспортна пригода
внаслідок якої їй було заподіяно
тілесні ушкодження , які відносяться
до тілесних ушкоджень середньої
тяжкості . Внаслідок отриманих
ушкоджень вона понесла матеріальні
затрати на лікування у розмірі 5 500
грн . , які їй було компенсовано
страховою виплатою та витрати на
правову допомогу у розмірі 8 000 грн .
, яка їй надавалась адвокатом на
досудовому слідстві та при розгляді
кримінальної справи по
обвинуваченню відповідача в скоєні
злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК
України . Понесені нею витрати на
правову допомогу відповідачем
відшкодовано не було . Окрім
матеріальної шкоди , внаслідок
неправомірних дій відповідача , що
завдали їй тілесних ушкоджень , вона
зазнала також моральної шкоди ,
розмір якої оцінений нею у 30 000 грн .
Згідно заявлених позовних вимог
позивач просить стягнути з
відповідача на її користь завдану
матеріальну шкоду у розмірі 8 000 грн.
та моральну шкоду у розмірі 30 000 грн
.

В судовому засіданні
представник позивача позовні
вимоги підтримав з обставини , що
викладені у позовній заяві, зазначив
про те , що в результаті травми та
перенесеної операції позивачка
отримала незаліковні шрами коліна ,
що обмежують її у виборі одягу ,
спричиняють додаткові незручності та
моральні страждання , тощо .

Відповідач в судове засідання не
з»явився , про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином
, письмових заперечень щодо вимог
позову до суду не надавав .

Вислухавши пояснення
представника позивача , дослідивши
матеріали , суд вважає , що заявлені
позовні вимоги підлягають
задоволенню частково виходячи з
наступного .

Судом встановлено , що 04.07.2007 р.
відповідач ОСОБА_2 приблизно о 22
год. 10 хвн. , керуючи автомобілем
марки « Мітсубіші Галант » н.з. НОМЕР_1
, рухаючись по пр-ту Перемоги у м.
Києві здійснив зіткнення з
мотоциклом « Ямаха» н.з. НОМЕР_2 ,
яким керував водій ОСОБА_3 та
пасажиром якого була позивач ОСОБА_1
В результаті зіткнення позивач
отримала травми середньої тяжкості ,
а саме : закрита травма грудної
клітки , перелам ребер зліва 3-7 ребер
по передньо- аксілярній лінії , 8,10 по
лопатковій лінії зліва , ушкодження
лівої легені з розривом лівобічного
гомотораксу ; скальпована рана по
передній поверхні лівого колінного
суглоба ; садна в ділянці тулуба та
кінцівок .

За наслідками вищезазначеної
дорожньо-транспортної пригоди та
отриманих позивачем тілесних
ушкоджень відносно відповідача було
порушено кримінальну справу за ч. 1
ст. 286 КК України

Постановою Шевченківського
районного суду м. Києва від 09 липня
2013 р. у кримінальній справі № 1-283/11
відповідача звільнено від
кримінальної відповідальності за ч. 1
ст. 286 КК України у зв»язку із
закінченням строків давності та
залишено без розгляду цивільний
позов потерпілої ОСОБА_1 про
відшкодування заподіяної
матеріальної та моральної шкоди .
Одночасно вищезазначеною постановою
суду відповідача визнано винним у
вчиненні ДТП , яке мало місце 04.07.2007 р
. ( а.с. 4-5) .

Відповідно до ст. 28 КПК України
в редакції 1960 р. закриття справи з
підстав зазначених у статтях 7 і 7-1
цього Кодексу не звільняє особу від
обов»язку відшкодувати шкоду в
установленому законом порядку
матеріальні збитки , завдані нею
громадянам .

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК
України майнова шкода , завдана
неправомірними рішеннями , діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи
відшкодовується в повному обсязі
особою , яка її завдала .

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК
України моральна шкода , завдана
фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями , діями чи
бездіяльністю , відшкодовується
особою , яка її завдала , за наявності
її вини , крім випадків ,
встановлених частиною другою цієї
статті .

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦК України
особа має право на відшкодування
моральної шкоди , завданої внаслідок
порушення її прав .

Відповідно до ч.2 п.1) ст. 23 ЦК
України моральна шкода полягає у
фізичному болю та стражданнях , яких
фізична особа зазнала у зв»язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров»я .

З матеріалів справи вбачається ,
що 28.05.2009 р. , 07.09.2010 р. між позивачем
та ПП « Адвокатське бюро В.
Скрипачова» були укладені угоди на
надання правового захисту інтересів
громадянина у кримінальній справі
відповідно № 17 та № 27 на
підставі яких адвокат ОСОБА_4
надавав позивачу правову допомогу у
кримінальній справі № 1-283/11 по
обвинуваченню відповідача у скоєні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
України. ( а.с 6, 8) За надану
правову допомогу позивачем було
сплачено на рахунок ПП « Адвокатське
бюро В. Скрипачова» згідно квитанції
до прибуткового касового ордеру № 44
від 28.05.2009 р. 4 000 грн ( а.с. 7 ) , згідно
квитанції до прибуткового касового
ордеру № 41 від 08.09.2010 р. - 2 000 грн . та
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру № 42 від 01.10.2010 р. - 2
000 грн . ( а.с. 9 ) .

Аналізуючи встановлені по
справі обставини та надані
позивачем докази в їх сукупності,
суд вважає обгрунтованими та
доведеними вимоги позивача про
відшкодування матеріальної шкоди у
розмірі 8000 грн . .

Визначаючи розмір грошового
відшкодування моральної шкоди , суд
приймає до уваги фізичні та душевні
страждання позивача перенесені
внаслідок отриманих тілесних
ушкоджень , наслідки зазначених
ушкоджень , інші обставини що мають
істотне значення та вважає за
можливе стягнути з відповідача на
користь позивача моральну шкоду у
розмірі 5 000 грн .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп .

На підставі викладеного ,
керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити
частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду у
розмірі 8 000 грн. та моральну шкоду у
розмірі 5 000 грн .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп .

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення . Особи , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення .

Суддя :

.