АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/3475/2014
Головуючий у 1 інстанції - Фролов М.О.
Доповідач - Борисова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
складі :

головуючого судді: Борисової О.В.

суддів:РатніковоїВ.М., Гаращенка Д.Р.

при секретарі:МургаМ.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданнізаяву ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про
визнання мирової угоди та скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за апеляційними
скаргами представника відповідача
ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та представника третьої
особи ОСОБА_8 - ОСОБА_9 на рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 07 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_8
про поділ майна, що є спільною сумісною
власністю подружжя та

за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5
про поділ майна, що є спільною сумісною
власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 07 жовтня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя
особа ОСОБА_8 про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя
задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про
поділ майна, що є спільною сумісною
власністю подружжя задоволено
частково.

He погоджуючись з даним рішенням
представник відповідача ОСОБА_6-ОСОБА_7
та представник третьої особи ОСОБА_8-
ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до
апеляційного суду м. Києва із заявою
про визнання мирової угоди та
скасування заходів забезпечення
позову.

В судовому засіданні апеляційного суду
представник позивача, відповідач
ОСОБА_6 та його представник
просилизаяву задовольнити, визнати
мирову угоду та скасувати заходи
забезпечення позову.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, колегія суддів вважає
можливим розглядати справу у її
відсутності.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
думку осіб, які з'явились, з'ясувавши
обставини справи та обговоривши доводи
заяви, колегія суддів дійшла висновку,
що вона підлягає задоволенню.

Умовами ч.3 ст. 31 ЦПК України визначено,
що сторони можуть укласти мирову угоду
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 175 ЦПК України сторони можуть
укласти мирову угоду і повідомити про
це суд, зробивши спільну заяву. До
ухвалення судового рішення у зв'язку з
укладенням сторонами мирової угоди суд
роз'яснює сторонам наслідки такого
рішення, перевіряє, чи не обмежений
представник сторони, який висловив
намір вчинити ці дії, у повноваженнях
на їх вчинення.

Відповідно до ч.5 ст. 175 ЦПК України
закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Так, з наданої суду мирової угоди
вбачається, що з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок,
керуючись взаємною згодою та чинним
законодавством України, зокрема, ст.ст.
31, 89, 175, 205, 306 ЦПК України, сторони
домовились укласти цю мирову угоду на
стадії апеляційного оскарження
рішення Голосіївського районного суду
м. Києва від 07.10.2013року на наступних
умовах:

1. Сторони дійшли згоди щодо переліку
майна, що розподіляється між сторонами
за цією мировою угодою:

1.1. двокімнатна квартира, загальною
площею 75,9 кв. м та жилою площею 43,2 кв. м.,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1;
право власності на яку, зареєстровано
за ОСОБА_5 відповідно до Свідоцтва про
право власності серії KB № 19909, виданого
Головним управлінням житлового
забезпечення Київської міської
державної адміністрації 18.05.1998р.;

1.2. житловий будинок, загальною площею
376,2 кв. м. житловою площею 69,5 м. кв. (з
надвірними будівлями та спорудами), що
розташований за адресою: АДРЕСА_2 право
власності на який зареєстровано за
ОСОБА_6 відповідно до Свідоцтва про
право власності серії САЕ № 043624,
виданого Виконкомом
Михайлівсько-Рубеживської сільської
ради 15.09.2011р.;

1.3. земельна ділянка, площею 0,1203 га,
кадастровий номер :06:004:0017, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2,
відведену для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських бушель і споруд; право
власності на яку набуте внаслідок
приватизації ОСОБА_6 та зареєстроване
відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 416022, виданого на підставі Рішення
Михайлівсько-Рубежівської сільської
ради 21 сесії 05 скликання від 24.09.2010р.;

1.4. земельна ділянка, площею 0,2500 га,
кадастровий номер :01:021:0033, що
розташована за адресою: АДРЕСА_3,
відведену для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд; право
власності на яку зареєстровано за
ОСОБА_6 відповідно до Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 426312, виданого на підставі
Договору купівлі-продажу земельної
ділянки № 565 від 17.08.2007р.;

1.5. земельна ділянка, площею 0,3960 га,
кадастровий номер :01:021:0032, що
розташована за адресою: АДРЕСА_3,
відведену для ведення особистого
селянського господарства; право
власності на яку зареєстровано за
ОСОБА_6 відповідно до Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 426311, виданого на підставі
Договору купівлі-продажу земельної
ділянки № 565 від 17.08.2007р.;

1.6. автомобіль марки SuzukiGrandVitara, 2006 року
випуску, колір: сірий, № кузова: НОМЕР_3,
ДНЗ НОМЕР_5; право власності на який
зареєстровано за ОСОБА_6 відповідно до
Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу № НОМЕР_6 від
20.03.2007р., виданого УДАІ ГУ МВС України в
м. Києві;

1.7. автомобіль марки Nissan MURANO, 2004 року
випуску, колір: сірий, № кузова: НОМЕР_4,
ДНЗ НОМЕР_7; право власності на який
зареєстровано за ОСОБА_6 відповідно до
Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу № НОМЕР_8 від
12.07.2008р., виданого УДАІ в м. Києві;

1.8. гаражний бокс АДРЕСА_4; право
власності набуте внаслідок
приватизації ОСОБА_6 та зареєстроване
відповідно до Свідоцтва про право
приватної власності серії САА №006789 від
10.11.2004р., виданого на підставі Наказу
Головного управління житлового
забезпечення від 29.10.2004р. №2010-С/ГК;

1.9. право вимоги за Контрактом №« ІН-903885
від 12.04.2011 року, укладеним з компанією
ImperialHolidayCo., Ltd (тайм-шер) на ексклюзивне
розміщення в клубі «OasisVacationClub» строком
до 2038 року включно;

1.10. грошові заощадження в розмірі 250 902
грн. 26 коп., які зберігаються на
банківських рахунках, відкритих на ім'я
ОСОБА_6 в банківській установі
(спеціальні карткові рахунки № НОМЕР_9
валюта рахунку - гривня, № НОМЕР_10
валюта рахунку - долар США, № НОМЕР_11
валюта рахунку - євро, в AT «Дельта Банк»,
МФО 380236).

2. Сторони дійшли згоди щодо вартості
майна, що розподіляється між сторонами
за цією мировою угодою, та визнають, що
ринкова вартість цього майна на день
підписання цієї мирової угоди складає:

2.1. двокімнатної квартири, загальною
площею 75,9 кв.мта жилою площею 43,2 кв.м, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, - 1 439 627
грн.;

2.2. житлового будинку, загальною площею
376,2 кв.м., житловою площею 69,5 кв.м (з
надвірними будівлями та спорудами), що
розташований за адресою: АДРЕСА_2 - 2020000
грн.;

2.3. земельної ділянки, площею 0,1203 га,
кадастровий номер :06:004:0017, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2, - 271 359
грн. 74 коп.;

2.4. земельної ділянки, площею 0,2500 га,
кадастровий номер :01:021:0033, що
розташована за адресою: АДРЕСА_3, - 95 000
грн.;

2.5. земельної ділянки, площею 0,3960 га,
кадастровий номер :01:021:0032, що
розташована за адресою: АДРЕСА_3, - 140 000
грн.;

2.6. автомобіля марки SuzukiGrandVitara, 2006 року
випуску, ДНЗ НОМЕР_5, - 144 000 грн.;

2.7. автомобіля марки Nissan MURANO, 2004 року
випуску, ДНЗ НОМЕР_7, - 144 000 грн.;

2.8. гаражного боксу АДРЕСА_4, - 141 111 грн.;

2.9. права вимоги за Контрактом № ІН-903885
від 12.04.2011 року, укладеним з компанією
ImperialHolidayCo., Ltd (тайм-шер) на ексклюзивне
розміщення в клубі «OasisVacationClub» строком
до 2038 року включно, 100% залишкової
вартості якого складає 112 000 грн.;

2.10. грошові заощадження в розмірі 250 902
грн. 26 коп., які зберігаються на
банківських рахунках, відкритих на ім'я
ОСОБА_6 в банківській установі
(спеціальні карткові рахунки №НОМЕР_9
валюта рахунку - гривня, № НОМЕР_10
валюта рахунку - долар США, № НОМЕР_11
валюта рахунку - євро, в AT «Дельта Банк»,
МФО 380236).

Сторони також домовилися про порядок
поділу майна з моменту набрання
мировою угодою законної сили.

Сторони досягли згоди про те, що ОСОБА_6
зобов'язується замість частки ОСОБА_5 у
праві спільної сумісної власності на
майно, право власності на яке,
переходить до та визнається за ОСОБА_6,
сплатити ОСОБА_5 грошову компенсацію в
розмірі 542 262 грн., що є еквівалентом
згідно комерційного курсу (9,0377 грн.
станом на 25.02.2014р.) 60 000 доларів США.
ОСОБА_6 зобов'язується сплатити цю
грошову компенсацію в момент
підписання мирової угоди.

В цій мировій угоді сторони за власним
розсудом, розуміючи значення своїх дій,
відповідно до ст.70 СК України, дійшли
згоди про те, що частки майна дружини та
чоловіка є рівними і розмір яких
складає 2 379 000 грн. кожній із сторін.

Колегія суддів, вивчивши доводи заяви
та перевіривши умови мирової угоди
сторін по справі, приходить до висновку
про її затвердження, оскільки умови
мирової угоди не суперечать закону та
не порушують прав жодної із сторін та
третіх осіб.

Крім того, 13.02.2014 року Апеляційний суд м.
Києва постановив ухвалу, якою частково
задовольнив заяву ОСОБА_5 про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на майно.

Частиною 6 ст.154 ЦПК України визначено,
що якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте,
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що сторони по справі
дійшли згоди щодо способу та порядку
поділу майна подружжя і провадження в
справі закривається, апеляційна
інстанція вважає за можливе скасувати
заходи забезпечення позову, оскільки
потреба в забезпеченні позову відпала.

З наслідками закриття провадження у
справі передбаченими ст.206 ЦПК України
сторони судом ознайомлені та вони їм
зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 31, 154, 175, 205, 218, 306, 307, 314,
317 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_5 таОСОБА_6 про визнання
мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на наступних умовах:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, з
однієї сторони, та

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець
Приморського краю, Росія,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, з
іншої сторони домовилися про порядок
поділу майна наступним чином.

Сторони визнають за ОСОБА_5 право
особистої приватної власності на:

двокімнатну квартиру, загальною площею
75,9 кв.мта жилою площею 43,2 кв.м, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1;
Свідоцтво про право власності серії КВ
№ 19909, видане Головним управлінням
житлового забезпечення Київської
міської державної адміністрації 18
травня 1998 року;

автомобіль марки SuzukiGrandVitara, 2006 року
випуску, колір: сірий, № кузова: НОМЕР_3,
ДНЗ НОМЕР_5; Свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу № НОМЕР_6 від 20
березня 2007 року, видане УДАІ ГУ МВС
України в м. Києві;

право вимоги за Контрактом № ІН-903885 від
12 квітня 2011 року, укладеним з компанією
ImperialHolidayCo., Ltd (тайм-шер), на ексклюзивне
розміщення в клубі «OasisVacationClub» строком
до 2038 року включно;

гаражний бокс АДРЕСА_4; Свідоцтво про
право приватної власності серії САА №
006789 від 10 листопада 2004 року, видане на
підставі Наказу Головного управління
житлового забезпечення від 29 жовтня 2004
року №2010-С/ГК.

Припинити право власності ОСОБА_6 на:
двокімнатну квартиру, загальною площею
75,9 кв.мта жилою площею 43,2 кв.м, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1;
автомобіль марки SuzukiGrandVitara, право
вимоги за Контрактом № ІН-903885 від 12
квітня 2011 року, гаражний бокс АДРЕСА_4, а
подальше володіння, розпорядження і
користування майном, здійснюється
ОСОБА_5 самостійно, на власний розсуд і
не потребує додаткової згоди ОСОБА_6.

Сторони визнають за ОСОБА_6 право
особистої приватної власності на:

житловий будинок, загальною площею 376,2
кв.м, житловою площею 69,5 кв.м (з
надвірними будівлями та спорудами), що
розташований за адресою: АДРЕСА_2
Свідоцтво про право власності серії
САЕ № 043624, видане Виконкомом
Михайлівсько-Рубеживської сільської
ради 15 вересня 2011 року;

земельну ділянку, площею 0,1203 га,
кадастровий номер :06:004:0017, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2,
відведену для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд; право
власності зареєстровано за ОСОБА_6
відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 416022, виданого на підставі Рішення
Михайлівсько-Рубежівської сільської
ради 21 сесії 05 скликання від 24 вересня
2010 року;

земельну ділянку, площею 0,2500 га,
кадастровий номер :01:021:0033, що
розташована за адресою: АДРЕСА_3,
відведену для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель споруд;
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 426312,
виданий на підставі Договору
купівлі-продажу земельної ділянки № 565
від 17 серпня 2007 року;

земельну ділянку, площею 0,3960 га,
кадастровий номер :01:021:0032, що
розташована за адресою: АДРЕСА_3,
відведену для ведення особистого
селянського господарства; Державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ № 426311, виданий на
підставі Договору купівлі-продажу
земельної ділянки № 565 від 17 серпня 2007
року;

автомобіль марки Nissan MURANO, 2004 року
випуску, колір: сірий, № кузова: НОМЕР_4,
ДНЗ НОМЕР_7; Свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу № НОМЕР_8 від 12
липня 2008 року, видане УДАІ в м. Києві;

грошові заощадження в розмірі 250 902 грн.
26 коп., які зберігаються на банківських
рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_6 в
банківській установі (спеціальні
карткові рахунки №НОМЕР_9 валюта
рахунку - гривня, № НОМЕР_10 валюта
рахунку - долар США, № НОМЕР_11 валюта
рахунку - Євро, в AT «Дельта Банк», МФО
380236);

Припинити право власності ОСОБА_5 на:
житловий будинок, загальною площею 376,2
кв.м, житловою площею 69,5 кв.м (з
надвірними будівлями та спорудами), що
розташований за адресою: АДРЕСА_2
земельну ділянку, площею 0,2500 га,
кадастровий номер :01:021:0033, що
розташована за адресою:
АДРЕСА_3;земельну ділянку, площею 0,3960
га, кадастровий номер :01:021:0032, що
розташована за адресою: АДРЕСА_3;
автомобіль марки Nissan MURANO; грошові
заощадження в розмірі 250 902 грн. 26 коп.;
земельну ділянку, площею 0,1203 га,
кадастровий номер :06:004:0017, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2, а
подальше володіння, розпорядження і
користування майном здійснюється
ОСОБА_6 самостійно, на власний розсуд і
не потребує додаткової згоди ОСОБА_5.

Сторони досягли згоди про те, що ОСОБА_6
зобов'язується замість частки ОСОБА_5 у
праві спільної сумісної власності на
майно, право власності на яке,
переходить та визнається за ОСОБА_6,
сплатити ОСОБА_5 грошову компенсацію в
розмірі 542 262 грн., що є еквівалентом
згідно комерційного курсу (9,0377 грн.
станом на 25 лютого 2014 року) 60 000 доларів
США.

ОСОБА_6 зобов'язується сплатити цю
грошову компенсацію в момент
підписання мирової угоди.

В цій мировій угоді сторони за власним
розсудом, розуміючи значення своїх дій,
відповідно до ст.70 СК України, дійшли
згоди про те, що частки майна дружини та
чоловіка є рівними і розмір яких
складає 2 379 000 грн. кожній із сторін.

Сторони мирової угоди не відшкодовують
одна одній понесені ними судові
витрати.

Мирова угода стосується лише прав та
обов'язків сторін і предмету
первісного й зустрічного позову у
цивільній справі.

Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких інших осіб, в тому числі й
держави.

Сторони зобов'язуються сумлінно
виконувати умови, передбачені цією
мировою угодою.

Сторона та її представник за
дорученням, яка прийняла виконання
зобов'язань за цією мировою угодою
(прийняла оригінали
правовстановлюючих документів,
грошові кошти тощо), повинна видати
іншій стороні розписку про одержання
виконання в повному обсязі, при цьому
справжність підпису в розписці
підлягає нотаріальному засвідченню.

Сторона, за якою згідно мирової угоди
визнано право особистої приватної
власності на нерухоме/рухоме майно,
зобов'язується в порядку,
передбаченому законодавством,
здійснити державну реєстрацію права
власності на це майно.

Сторони заявляють, що після набрання
мировою угодою законної сили майнові
претензії сторін щодо вищевказаного
майна вважаються врегульованими;
подальше відчуження вищевказаного
майна не потребує згоди подружжя.

Сторони заявляють, що жодних інших
майнових вимог та претензій щодо
іншого майна (рухомого/нерухомого,
грошових коштів, частки в бізнесі тощо),
в тому числі щодо поділу майна,
набутого в шлюбі, яке є спільною
сумісною власністю подружжя, одна до
одної не мають.

В разі невиконання сторонами умов
даної мирової угоди в добровільному
порядку, ухвала Апеляційного суду
міста Києва про визнання цієї мирової
угоди підлягає примусовому виконанню
державною виконавчою службою.

Рішення Голосіївського районного суду
м. Києва від 07 жовтня 2013 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_8 про поділ
майна, що є спільною сумісною власністю
подружжя таза зустрічним позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя -
закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою Апеляційного суду міста
Києві від 13 лютого 2014 рокута зняти
арешт з:

житлового будинку, загальною площею 376,2
кв.м, житловою площею 69,5 кв.м, з
надвірними будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який
зареєстрований на праві власності за
ОСОБА_6;

земельної ділянки, площею 0,1203 га,
кадастровий номер :06:004:0017,
розташованої за адресою: АДРЕСА_2
(відведену для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд),
належної на підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 416022 ОСОБА_6;

земельної ділянки, площею 0,2500 га,
кадастровий номер :01:021:0033,
розташованої за адресою: АДРЕСА_3,
відведену для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
належної на підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 426312 ОСОБА_6;

земельної ділянки, площею 0,3960 га,
кадастровий номер :01:021:0032,
розташованої за адресою: АДРЕСА_3,
відведену для ведення особистого
селянського господарства, належної на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 426311 ОСОБА_6;

гаражу АДРЕСА_4;

автомобіля марки SUZUKI GRAND VITARA, 2006 року
випуску, колір сірий, кузов N НОМЕР_3, ДНЗ
НОМЕР_5, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_6;

автомобіля марки NISSAN MURANO, 2004 року
випуску, колір сірий, кузов № НОМЕР_4,
ДНЗ НОМЕР_7 зареєстрованого на ім'я
ОСОБА_6;

спеціального карткового рахунку №
НОМЕР_9 - валюта рахунку - гривня,
відкритого в публічному акціонерному
товаристві «Дельта Банк», МФО 380236, на
ім'я ОСОБА_6 на загальну суму 110 296 грн. 51
коп.;

спеціального карткового рахунку №
НОМЕР_11 - валюта рахунку євро,
відкритого в публічному акціонерному
товаристві «Дельта Банк», МФО 380236, на
ім'я ОСОБА_6 на загальну суму 25 євро 69
євроцентів.

Виконання ухвали в частині скасування
заходів забезпечення позову покласти
на відділ державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у місті Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набуває законної сили з 06
березня 2014 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
1 рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: