Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2485/14-ц
Провадження № 2/520/3561/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді Літвінової І.А.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1, третя особа -
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«ДЕЛЬТА БАНК» (далі - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»)
пред'явило позов до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
з вимогами стягнути на свою користь
суму заборгованості у розмірі 226 991
(двісті двадцять шість тисяч дев'ятсот
дев'яносто одна) гривень 59 копійок, яка
виникла внаслідок заборгованості за
кредитним договором № 492/ФКВІП-07,
укладеним 13 листопада 2007 року. Також
позивач просив стягнути з відповідача
на свою користь судові витрати у
розмірі 2 269 (дві тисячі двісті
шістдесят дев`ять) гривень 92 копійки.
При цьому позивач посилався на те, що 13
листопада 2007 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» та
ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір
492/ФКВІП-07, за умовами якого відповідачу
був наданий кредит у розмірі 27 000, 00 дол.
США, під 12, 50% річних на строк з 13.11.2007
року по 12.11.2032 року. Тобто, відповідач
повинен був повністю погасити кредит
до 12 листопада 2032 року. Боржник за
кредитним договором зобов'язання
належним чином не виконав, тому станом
на 12 лютого 2014 року розмір боргу
становить 226 991 гривня 59 копійок.
Позивач повідомляв ОСОБА_1 про розмір
його заборгованості, але відповідач на
час подачі позовної заяви її не
Під час розгляду справи ухвалою суду
позовні вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в
частині стягнення основаної суми боргу
за кредитним договором - залишено без
розгляду за клопотанням представника
позивача по причині добровільного
погашення цієї часини заборгованості
відповідачем, що підтверджено довідкою
за № 05 - 2058700 від 05.04.2014 року.
Уточнивши позовні вимоги позивач
просив суд стягнути з відповідача
грошову суму в розмірі 2 269 (дві тисячі
двісті шістдесят дев`ять) гривень 92
копійки, на відшкодування, понесених
відповідачем судових витрат.
Особи, які приймають участь у справі в
судове засідання 06 травня 2014 року не
з'явилися. Від представника позивача та
від третьої особи надійшла спільна
заяв про проведення розгляду справи
без їх участі. При цьому позивач
уточнені позовні вимоги просив
задовольнити, а третя особа не
заперечувала проти їх задоволення.
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст.
224 ЦПК України, суд допустив заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи всі вище встановленні
обставини, прийшов до висновку про
наявність підстав для задоволення
уточнених позовних вимог ПАТ «ДЕЛЬТА
БАНК», виходячи з того, що приводом
звернення банку до суду стала
неправомірна поведінка відповідача та
несвоєчасне виконання ним, взятих на
себе договірних зобов'язань. Зазначене
примусило позивача захищати своє
порушене право в судовому порядку.
Внаслідок вимушеного звернення до суду
позивач поніс матеріальні витрати,
пов'язані із сплатою судового збору в
розмірі 2 269 (дві тисячі двісті
шістдесят дев`ять) гривень 92 копійки.
Вказана грошова сума повинна бути
відшкодована відповідачем з метою
компенсації позивачу спричиненої
Керуючись ст. ст. 16, 22, 509, 510, 526, 530, 536, 610,
612, 1054-1056 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212
- 215, 224 - 228, 294 ЦПК України, суд
Уточнені позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 -
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»
грошову суму в розмірі 2 269 (дві тисячі
двісті шістдесят дев'ять) гривень 92
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Літвінова І. А.