Справа №
У Х В А Л А

14 січня 2014 року
м.
Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Лягіной О.В.,

при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Бахчисарай цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Піщанівської сільської ради
Бахчисарайського району, Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Комнусервіс «Чайка» про встановлення
сервітуту на прокладання та
експлуатацію лінії електропередач,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Піщанівської сільської ради
Бахчисарайського району, Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Комнусервіс «Чайка» про встановлення
сервітуту на прокладання та
експлуатацію лінії електропередач.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю ОСОБА_2 заявив
клопотання про призначення додаткової
судової земельно-технічної та
додаткової судової
будівельно-технічної експертизи,
виконання яких доручити експертам
Севастопольського відділення
інституту судових експертиз «ім.
професора Бокаріуса», розташованого за
адресою: Україна, АРК, м. Севастополь,
вул. генерала Хрюкіна, 18.

В судовому засіданні представники
відповідачів за довіреністю ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 підтримали заявлене
клопотання про призначення додаткової
судової земельно-технічної та
додаткової судової
будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги, що для розгляду справи
необхідні спеціальні знання, суд
знаходить заяву представника позивача
обґрунтованою і підлягаючою
частковому задоволенню, оскільки
попередній висновок експерта є
неповним і тому додаткову експертизу
слід призначити тому самому або іншому
експерту у тому самому експертному
закладі.

Оскільки проведення експертизи
перешкоджає розгляду справи,
провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143-144, 150, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до Піщанівської сільської ради
Бахчисарайського району, Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Комнусервіс «Чайка» про встановлення
сервітуту на прокладання та
експлуатацію лінії електропередач
додаткову судову земельно-технічну та
додаткову судову будівельно-технічну
експертизи, виконання яких доручити
експертам Кримського науково
дослідному інституту судових
експертиз, розташованого за адресою:
Україна, АРК, м. Сімферополь, вул.
Чехова, 55а, попередив їх про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

1. Чи є технічна можливість
задовольнити потребу в
електропостачанні котеджу № 88 без
прокладання та експлуатації лінії
електропередач по земельній ділянці
Піщанівської сільської ради, який
перебуває в оренді у ТОВ "КС "Чайка"?

2. Чи є будівельно-технічна
можливість прокладки електричного
кабелю потужністю

10 кВт по земельній ділянці, орендованій
ТОВ "КС "Чайка" без шкоди рекреаційній
зоні, за умови дотримання правил
безпеки (ПЕУ-2009) ДНАОП 1.1.10-1.01.97?

Експертизу провести з
обов'язковою участю осіб, які беруть
участь у справі.

Експертизу провести в термін до
01 березня 2014 року.

Обов'язки по оплаті вартості
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_1, що зареєстрований та проживає
за адресою: 95000, АДРЕСА_1, роз'яснити
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Надати в розпорядження експертам
матеріали цивільної справи № 103/3314/13-ц.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим тільки в частині зупинення
провадження у справі. Апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів
через Бахчисарайський районний суд
АРК.

Суддя: