Справа № 464/1032/14-ц
пр.№ 2/464/537/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

06.03.2014 року
м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого Борейка С. В.

за участю секретаря Калітовській А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 09 лютого
2006 року міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції в м.Львові,
актовий запис №3203. В обґрунтування
позовних вимог покликається на те, що
сімейне життя між ними не склалось;
втратили почуття любові, розуміння та
підтримки один до одного; немає
спільних інтересів; намагання зберегти
сім'ю не дали результату; протягом двох
місяців проживають окремо та не ведуть
спільного господарства, а відтак
подальше збереження шлюбу неможливе.
Від шлюбу у сторін народилась донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із
відповідачем. Просить позов
задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явився,
хоча належним чином повідомлявся про
місце та час розгляду справи; на адресу
суду подав заяву про слухання справи у
його відсутності та у разі повторної
неявки відповідача, просить розглянути
справу у заочному порядку.

Відповідач повторно не з'явився у
судове засідання, хоча належним чином
був повідомлений, суду не відомі
причини неявки, від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, а тому, суд вважає
можливим, провести заочний розгляд
справи з дотриманням вимог,
встановлених ст.224 ЦПК України та
постановити заочне рішення.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 09
вересня 2006 року уклали шлюб, який
зареєстрований міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції про що 09.09.2006 складено
відповідний актовий запис № 3203, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про шлюб від 27.01.2014 серії НОМЕР_1, однак
міцної сім'ї не створили. Сторони не
ведуть спільного господарства
протягом двох місяців, не підтримують
шлюбних відносин, , у зв'язку із чим такі
фактично припинились. Від шлюбу мають
спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи викладене, суд доходить
висновку, що позов підставний, оскільки
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі; при обставинах, зазначених
позивачем, в останнього відсутні
які-небудь почуття до відповідача,
останній наполягає на розірванні
шлюбу, оскільки сторін по справі нічого
не об'єднує, а відтак такий необхідно
розірвати, а позов задовольнити у
повному обсязі.

Розподіляючи судові витрати, суд
приходить до наступного. Згідно з ч.1
ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Так, згідно з
квитанцією, наявною у матеріалах
справи, позивачем при подачі позову до
суду сплачено 243 грн. 60 коп. судового
збору, що підлягає стягненню з
відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15,
60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладений 09 вересня 2006 року та
зареєстрований міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції про що 09.09.2006 складено
відповідний актовий запис № 3203.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його отримання.

Головуючий