Справа № 215/972/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року
Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Мельника Ю.П.

при секретарі
- Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтуванні позову позивач вказує,
що з відповідачем по справі вона
перебуває в шлюбних відносинах з 16.03.2002
року. Від даного шлюбу мають п'ятьох
дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком яких є відповідач.
Діти проживають з позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Добровільно надавати кошти на
утримання дітей відповідач не бажає. У
зв'язку з даними обставинами вона була
вимушена звернутися до суду, щодо
стягнення аліментів з відповідача.
Інших платежів аліментного характеру
відповідач не має.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно та
належним чином про причини своєї
неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в порядку заочного розгляду
справи зі згоди позивача, позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком дітей позивача: доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей, - а.с.4-7. Діти
проживають з позивачем та знаходяться
на її утриманні, - а.с.19.

Таким чином суд вважає необхідним
задовольнити позов в повному обсязі і
відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного
кодексу України, стягувати на користь
ОСОБА_1 аліменти з ОСОБА_2 на утримання
дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу щомісячно, до досягнення
дітьми повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

На підставі ст.ст.180, 181 ч.3, 182 Сімейного
Кодексу України та ст.ст.10, 11, 60, 169, 212-215,
367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, щомісяця
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу щомісячно, до досягнення
дітьми повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, починаючи з 11.02.2014
року.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць - підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення
подавши протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення апеляційну скаргу в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів
з дня отримання копії рішення подати до
Тернівського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: