провадження № 2/361/336/14
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Бас Я.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
дитину,

в с т а н о в и в :

06 грудня 2013 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що з 17
вересня 2005 року вона і ОСОБА_4 уклали
шлюб, який зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 818.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалося через постійні сварки,
внаслідок чого вони припинили подружні
стосунки, спільне господарство не
ведуть. На даний час ОСОБА_4 подав до
суду позов про розірвання шлюбу між
ними. Їх малолітній син проживає разом
із нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Для забезпечення нормальних умов життя
дитини у неї коштів недостатньо. Крім
того, вона має на утриманні ще дитину
від першого шлюбу, сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_4 є особою
працездатного віку, працює, отримує
заробітну плату, тому повинен надавати
допомогу на утримання сина. Однак,
будь-якої матеріальної допомоги на
утримання сина ОСОБА_4 не надає, чим
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків. Працює він у
приватному підприємстві та отримує
нестабільну заробітну плату, у зв'язку
з чим вона просить стягувати аліменти у
твердій грошовій сумі.

Просила стягувати з ОСОБА_4 на її
користь аліменти на сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_3 у суді позов підтримала,
позовні вимоги змінила. Просила
стягувати з ОСОБА_4 на її користь
аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частки заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 06 грудня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні
позов з урахуванням уточнення позовних
вимог визнав, не заперечував проти
стягнення з нього на користь позивача
аліментів на сина в розмірі ? частки
його заробітку (доходу), про що надав
суду відповідну заяву.

Роз'яснивши сторонам наслідки визнання
позову, враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд вважає
можливим ухвалити рішення про
задоволення позову з наступних
підстав.

Суд встановив, що з 17 вересня 2005 року
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. 06 грудня 2013 року рішенням суду,
яке набрало законної сили, шлюб між
ними розірвано. Від шлюбу вони мають
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з матір'ю та знаходиться
на повному її утриманні.

Відповідач ОСОБА_4 як батько
матеріальної допомоги синові ОСОБА_5 не
надає, участі у його вихованні не
приймає, чим ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків. Працює
він з 15 липня 2013 року на посаді водія у
Товаристві з обмеженою
відповідальністю "АБУ Менеджмент", його
посадовий оклад становить 850 грн.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_4
добровільно матеріальної допомоги на
утримання малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає, суд дійшов
висновку, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Стягнення з ОСОБА_4 аліментів на дитину
в розмірі ?? частки його заробітку
(доходу) вимогам ч. ч. 3, 4 ст. 70 Закону
України "Про виконавче провадження" не
суперечить.

За змістом положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" за подання
позовів про стягнення аліментів від
сплати судового збору позивачі
звільняються.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

У ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються

за рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 174, 212 - 215, 367
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Семиполки
Броварського району Київської області,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, який працює на посаді
водія у Товаристві з обмеженою
відповідальністю "АБУ Менеджмент" (м.
Київ, вул. Гоголівська, 43-А) на користь
ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 06 грудня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.