Справа № 161/2104/14-ц
Провадження № 2/161/1235/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

29 квітня 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

у складі:

головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Луцької міської ради про визнання
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 06.02.2014 року звернулися в
суд з позовом до Луцької міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня мати -
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1
Заповіт матір'ю не складався.
Спадкоємцями першої черги по закону є
вони як діти спадкодавця. Інших
спадкоємців по закону першої черги
після смерті матері немає. Їх батько -
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Спадкова справа після смерті матері не
заводилась, оскільки вони фактично
прийняли спадщину шляхом постійного
сумісного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини. Іншого
спадкового майна, крім вищевказаного
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, немає. У ньому
вони продовжують проживати. В даний час
виникла необхідність оформити
правовстановлюючі документи на
спадкове майно на нас-спадкоємців по
закону, однак, після їх звернення в
Першу Луцьку державну нотаріальну
контору це не виявилось можливим,
оскільки правовстановлюючі документи
на їх будинок були відсутні. Однак, вони
мають будівельний паспорт на забудову
земельної ділянки 1990 року, технічний
паспорт на житловий будинок від 25.05.1990
року, а також у них наявна стара
будинкова книга . Крім того, на ім'я їх
матері - ОСОБА_3 було затверджено
рішенням виконкому від 17.03.2011 року №218-9
акт готовності об'єкта до експлуатації.

Посилаючись на вищенаведене, позивачі
просять суд визнати за ними в рівних
частках - по 1/2 частці за кожним право
власності на спадкове майно, а саме:
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачі в судове засідання не
з'явились , подали суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності, в
яких зазначили, що позов підтримують.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
в якій зазначив, що не заперечує щодо
задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, про що
в Книзі реєстрації актів про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1 року зроблено відповідний
актовий запис за №351, місце реєстрації -
відділ реєстрації актів міського
управління юстиції, що підтверджується
свідоцтвом npо смерть серії НОМЕР_1.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є дітьми
спадкодавця. Їх родинні відносини
підтверджується записами в свідоцтвах
про народження, які містяться в
матеріалах справи. (а.с.12-13).

Судом встановлено, що вони є єдиними
спадкоємцями за законом, інші
претенденти на вищевказане спадкове
майно не претендують.

З матеріалів справи вбачається, що
дівоче прізвище позивача «ОСОБА_1» було
змінено на «ОСОБА_1» у зв'язку з
одруженням, про що свідчить копія
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2
від 27 вересня 1975року, виданого міським
відділом ЗАГСу Волинської області
(а.с.14).

Як встановлено судом, позивачі
після смерті матері спадщину прийняли,
відповідно до ст.548 ЦК України (1963 року).
Правовідносини прийняття спадщини
регулюються ЦК України 1963 року, так як
спадщина була прийнята під час дії
цього Кодексу.

Ст.549 ЦК України вищевказаного
Кодексу передбачено дві підстави для
визнання спадкоємця таким, що прийняв
спадщину. Оскільки позивачі фактично
вступили в управління і володіння
спадковим майном, то в нотаріальну
контору заяву не подавали, зокрема, і
через відсутність правовстановлюючих
документів. Вони прийняла спадщину
шляхом управлінням спадковим майном.
Ці дії були вчинені ними протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини, як це
передбачено ст. 549 ЦК України (1963 р.).

Статтею549 ЦК України передбачено,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном; якщо
він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні
бути вчинені протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини. Особи, для яких
право спадкоємства виникає лише у
випадку неприйняття спадщини іншими
спадкоємцями, можуть заявити про свою
згоду прийняти спадщину протягом
строку, що залишився для прийняття
спадщини. Якщо строк, що залишився,
менше трьох місяців, він продовжується
до трьох місяців.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за позивачами право власності
спадкове майно, а саме: в рівних частках
- по 1/2 частці за кожним на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 548, 549ЦК УРСР (1963р.), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Луцький міськрайонний суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В. Івасюта