Справа № 599/1620/14-ц
РІШЕННЯ
н.п.2/599/743/2014

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

14 листопада 2014 року
Зборівський районний суд
Тернопільської області в складі

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в м. Зборові цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач - ТОВ «Кредитні ініціативи
звернувся в суд з позовом про стягнення
з відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
в сумі 443625,79 грн. та судових витрат.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву,
згідно якої просить розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує повністю, щодо винесення
заочного рішення не заперечує. Просить
розглядати справу на підставі наявних
доказів.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки не
повідомили, в зв'язку з чим суд, в силу в
силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України,
вважає за можливе розглянути дану
справу без участі сторін та
постановити заочне рішення.

Дослідивши докази у справі, суд
встановив, що 24 грудня 2007 року між ВАТ
«Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
№1901/1207/88-304, згідно якого позивач надав
кредит в розмірі 35000 доларів США на
строк з 24 грудня 2007 року по 24 грудня 2017
року, під 11,9% річних, який ОСОБА_1
зобов'язалася повертати щомісячно у
відповідності до графіку.

Для забезпечення належного виконання
зобов'язань за кредитним договором,
позивачем 24 грудня 2007 року було
укладено договір поруки №1901/1207/88/304/-р-1
з відповідачем ОСОБА_2 за умовами якого
поручитель зобов'язався нести в
повному обсязі солідарну
відповідальність за невиконання
зобов'язань перед позивачем по
погашенню одержаного ОСОБА_1 кредиту.

Крім цього, в забезпечення виконання
умов кредитного договору від 24 грудня
2007 року №1901/1207/88-304, між позивачем та
відповідачами було укладено договір
іпотеки, згідно якого в іпотеку
передано житловий будинок та земельна
ділянка, які знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 і належать ОСОБА_2 на праві
власності.

28 листопада 2012 року між ПАТ
«Сведбанк» та Факторинговою компанією
„Вектор Плюс" укладено Договір
факторингу. Разом із тим між ТОВ „ФК
„Вектор Плюс" та ТОВ «Кредитні
ініціативи» укладено договір
відступлення прав вимоги, згідно якого
Новий кредитор - ТОВ «Кредитні
ініціативи» набув всіх прав вимоги за
кредитним договором №1901/1207/88-304 від 24
грудня 2007 року.

Відповідач фактично отримав кошти,
однак оплати, згідно умов договору
належно не проводив. Станом на 01 жовтня
2014 року, його заборгованість перед
позивачем за кредитом, процентами за
користування кредитом та штрафними
санкціями складає 443 625,79 грн.

В силу ст.514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати належних йому процентів.

Згідно ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання ,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором, як солідарні боржники.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити.
Крім цього з відповідачів в користь
позивача слід стягнути солідарно 3654
грн. судових витрат, що були сплачені
при поданні позову.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,60, 88,169,212-215, 224-233ЦПК України,
ст.ст. 514, 525,526,530,554, 1046-1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 ( 1980 р.н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1., місце
проживання : с. Млинівці Зборівський
р-н, Тернопільська обл., 47242) та ОСОБА_2
(1950 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
місце проживання : с. Млинівці,
Зборівський р-н, Тернопільська обл., 47242)
в користь ТОВ «Кредитні ініціативи » (
, п/р 2001 в
ПАТ"Альфа-Банк", МФО 300346) борг за
Кредитним договором №1901/1207/88-304, від 24
грудня 2009 року в сумі 443625,79 грн.
(чотириста сорок три тисячі шістсот
двадцять п'ять гривень гривень 79
копійок).

Стягнути солідарно з Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь
ТОВ «Кредитні ініціативи » судовий
збір в сумі 3 654 грн 00 коп. (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у разі подання апеляційної скарги, якщо
рішення не скасовано, після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга може бути подана позивачем до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Зборівський районний суд
на протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
В. В. Снігурський