Провадження № 2/712/408/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Соловей Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» про
стягнення боргу за договором депозиту,
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Кредитної спілки
«Фенікс-Черкаси» про стягнення боргу
за договором депозиту, посилаючись на
те, що 04 лютого 2009 року, він уклав
договір № 18Д-2/09 з Кредитною спілкою
«Фенікс-Черкаси». Відповідно до даного
договору, він оформив депозитний вклад,
в результаті чого вніс на рахунок
строком на 14 місяців, з оплатою 29%
річних, що підтверджується копією
додатку № 1 до договору про внесення
внеску (вкладу) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок «Скарбничка» №
18Д-2/09 від 04 лютого 2009 року.
13 лютого 2009 року він уклав з Кредитною
спілкою «Фенікс-Черкаси» договір №
20Д-2/09 строком на 14 місяців, з оплатою 29%
річних. Відповідно до якого, він,
оформив депозитний вклад, в результаті
чого вніс на рахунок спілки кошти в
копією додатку № 1 до договору про
внесення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
«Скарбничка» № 20Д- 2/09 від 13 лютого 2009
На даний час, а саме до 13 жовтня 2013 року,
сума внеску разом з сумою нарахованих
за користування ним процентів
Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» не
повернута та не сплачена, що є
порушенням пункту 2.2 договорів.
Виходячи з розрахунку сума боргу
Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»
перед ОСОБА_1 складається:
За договором № 18Д-2/09 від 04 лютого 2009
3383,38 грн. - відсотки).
Загальна сума, згідно з Договором
№18Д-2/09 від 04 лютого 2009 року дорівнює
За договором № 20Д-2/09 від 13 лютого 2009
Загальна сума, згідно з Договором
№20Д-2/09 від 13 лютого 2009 року дорівнює
Просить суд судовий збір у розмірі 469
грн. покласти на Кредитну спілку
«Фенікс-Черкаси». Стягнути з Кредитної
спілки «Фенікс-Черкаси» на користь
ОСОБА_1 загальну суму за: договором №
двома договорами, на користь ОСОБА_1 на
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив суд їх задовольнити в повному
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, хоча про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, з заявами та
клопотаннями до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 04 лютого 2009 року,
ОСОБА_1 уклав з Кредитною спілкою
«Фенікс-Черкаси» договір № 18Д-2/09 про
внесення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
«Скарбничка», відповідно до п.п. 1.1.,1.2.
якого він вніс внесок (вклад) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
прийняла даний внесок на умовах
зворотності та платності на строк,
початком якого є дата внесення внеску,
тобто 04 лютого 2009 року, а закінченням - 04
Відповідно до п. 1.3. договору, процентна
ставка за внеском була встановлена в
розмірі 29 процентів річних, згідно
встановлених ставок, що діють у спілці
на день укладання даного договору.
В свою чергу спілка зобов'язалась
проводити нарахування процентів за
користування внеском відповідно до
умов п. 2.2. договору внеску та
виплачувати їх згідно додатку № 1 до
договору про внесення внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок «Скарбничка» №18Д-2/09 від 04.02.2009
По закінченню строку дії
грн. та відсотки у розмірі 3838,38 грн. за
договором № 18Д-2/09 від 04.02.2009 грн.
позивачу сплачені не були.
13 лютого 2009 року ОСОБА_1 уклав з
Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси»
договір № 20Д-2/09 про внесення внеску
(вкладу) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок «Скарбничка»,
відповідно до п.п. 1.1.,1.2. якого він вніс
внесок (вклад) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок до спілки в
даний внесок на умовах зворотності та
платності на строк, початком якого є
дата внесення внеску, тобто 13 лютого 2009
року, а закінченням - 13 квітня 2010 року.
Відповідно до п. 1.3. договору, процентна
ставка за внеском була встановлена в
розмірі 29 процентів річних, згідно
встановлених ставок, що діють у спілці
на день укладання даного договору.
В свою чергу спілка зобов'язалась
проводити нарахування процентів за
користування внеском відповідно до
умов п. 2.2. договору внеску та
виплачувати їх згідно додатку № 1 до
договору про внесення внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок «Скарбничка» №20Д-2/09 від 13.02.2009
По закінченню строку дії
грн. та відсотки у розмірі 6766,62 грн. за
договором № 120Д-2/09 від 13.02.2009 грн.
позивачу сплачені не були.
Стаття 23 Закону України «Про
кредитні спілки» визначає, що внески
(вклади) членів кредитної спілки на
депозитні рахунки, а також нарахована
на такі кошти та плата (проценти)
належить членам кредитної спілки на
праві приватної власності.
Кожний член КС має право одержати
належні йому кошти, зазначені в частині
першій цієї статті, у порядку та строки,
які визначені відповідно укладених з
членом кредитної спілки договорами.
Повернення вкладів проводиться за
взаємною згодою сторін або не пізніше
строку, передбаченого відповідним
договором, статутом кредитної спілки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
передбачає, що зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Стаття 629 ЦК України передбачає,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами, одностороння зміна умов
договору не допускається.
Відповідно до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язання встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
зобов'язання, або одностороння зміна
його умов являються неприпустимими,
якщо інше не встановлено договором або
Позивач скористався своїм правом,
передбаченим ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України та відповідно просить:
стягнути з відповідача на його користь
борг по договору № 18Д-2/09 від 04.02.2009 року
вкладу, 3838,38 грн. - сума невиплачених
відсотків, 1324,98 грн. - інфляційні, 472,26
грн. - 3 % річних, що підтверджується
розрахунком боргу по договору про
залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
№ 18Д-2/09 від 04.02.2009 року; по договору №
сума невиплачених відсотків, 3559,96 грн. -
інфляційні, 937,93 грн. - 3 % річних, що
підтверджується розрахунком боргу по
договору про залучення внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок № 20Д-2/09 від 13.02.2009 року.
Загальна сума заборгованості складає
Строк повернення вкладів по договорам
закінчився, однак кредитна спілка в
порушення договірних зобов'язань не
повернула в повному обсязі суму вкладу.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного
кодексу України боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
Оскільки, КС «Фенікс-Черкаси» не
повернула позивачу у визначений
договором строк депозитні внески, тому
КС «Фенікс-Черкаси»порушила умови
Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного
кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Позивач скористався своїм правом,
та в силу ст. 625 Цивільного кодексу
України просить стягнути з відповідача
сума внесків може бути стягнута з
відповідача на користь позивача з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3 % річних від простроченої суми.
Враховуючи те, що КС
«Фенікс-Черкаси» не виконує та порушує
умови вказаних договорів, тому суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до повного
Враховуючи, що при подачі
позовної заяви позивач звільнений від
сплати судового збору, тому суд вважає
за необхідне стягнути з КС
«Фенікс-Черкаси» судовий збір у
Оцінивши зібрані у справі докази
в їх сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до повного задоволення, а саме
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за договорами
про внесення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 525, 526, 527,
530, 549, 629 ЦК України, Законом України
«Про кредитні спілки», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки
«Фенікс-Черкаси» про стягнення боргу
за договором депозиту задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки
«Фенікс-Черкаси» на користь ОСОБА_1
заборгованість за договорами про
внесення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
у розмірі 46900,13 грн.

Стягнути з Кредитної спілки
«Фенікс-Черкаси» судовий збір у
розмірі 469 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з моменту отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: