Дата документу 25.02.2014
Справа № 334/1188/14-ц
Провадження № 2-о/334/30/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, Зацікавлена
особа: Ленінський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції про
встановлення факту,

в с т а н о в
и в :

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася
до Ленінського районного суду м.
Запоріжжя з заявою, в якій зазначила, що
ОСОБА_1, був чоловіком ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Шлюб між ними
був укладений 22.05.1960 року у
Сталінському РАГС м. Запоріжжя, актовий
запис № 892.

ОСОБА_1 вирішив оформити спадщину, що
відкрилася після смерті його дружини -
частка квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, та грошові вклади в
Ощадбанку.

При зверненні до державної
нотаріальної контори виявилося, що у
Свідоцтві про одруження ОСОБА_1
невірно вказано по батькові його
померлої дружини ОСОБА_3 замість
ОСОБА_3.

В Ленінському відділі держаної
реєстрації цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького МУЮ,
виправити вказану помилку відмовилися.

У результаті такої помилки в
нотаріальній конторі ОСОБА_1 відмовили
в оформленні спадщини, що відкрилася
після смерті його дружини і
рекомендували звернутися до суду із
заявою про встановлення факту
реєстрації шлюбу саме з ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2, вимоги викладені в
заяві підтримала в повному обсязі,
просила суд задовольнити їх, надавши
при цьому докази в обґрунтування своїх
вимог.

Суд заслухавши, пояснення
заявника, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню. Судом
установлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено
та доведено, що ОСОБА_1, був чоловіком
ОСОБА_3. Шлюб між ними був укладений
22.05.1960 року у Сталінському РАГС м.
Запоріжжя, актовий запис № 892 (а.с.4).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла, після
її смерті відкрилася спадщина на
частку квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, та грошові вклади в
Ощадбанку (а.с.6, 10).

У встановленому законом порядку ОСОБА_1
звернувся до державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, після смерті дружини, але
виявилося, що у Свідоцтві про одруження
ОСОБА_1 невірно вказано по батькові
його померлої дружини ОСОБА_3 замість
ОСОБА_3. В результаті чого, постановою
від 07.02.2014 року державний нотаріус
Н.О.Вельможко відмовив у вчиненні
нотаріальних дій (а.с.12).

Чинним законодавством передбачено, що,
якщо виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися до суду із заявою
про встановлення цих фактів, яка у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України,
судом встановлюються факти, що мають
юридичне значення, якщо у суді буде
доказано відповідність даного факту.

Той факт, що ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_3 (до шлюбне прізвище ОСОБА_3),
підтверджується наступними доказами:
Свідоцтво про народження ОСОБА_3; дані
паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_3; Свідоцтво
про право власності на житло; Пенсійне
посвідчення ОСОБА_3; посвідчення
ветерана праці ОСОБА_3; факт постійного
спільного проживання за однією
адресою.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
оцінюючи їх в сукупності суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 22
травня 1960 року зареєстрував шлюб з
ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), яка
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, Зацікавлена особа:
Ленінський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції про
встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Зелене,
Чернігівського району, Запорізької
області, 22 травня 1960 року зареєстрував
шлюб з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_3), яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.Ю.Козлова