Справа № 2-2/11
провадження №2/457/1/13
УХВАЛА

25 квітня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький
міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді
Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в судовому
рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Трускавецького міського
суду знаходилась цивільна справа № 2-2/11
провадження № 2/457/1/13 за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про поділ майна придбаного
внаслідок спільної праці за час
фактичних шлюбних відносин, яке є на
праві спільної сумісної власності та
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна, що перебуває у спільній сумісній
власності.

Ухвалою Трускавецького міського суду
від 12.12.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ майна придбаного
внаслідок спільної праці за час
фактичних шлюбних відносин, яке є на
праві спільної сумісної власності та
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, що перебуває у спільній
сумісній власності залишено без
розгляду. Дана ухвала набрала законної
сили.

Ухвалою Трускавецького міського суду
від 27.01.2014 року, скасовано ухвали
Трускавецького міського суду
Львівської області від 07.07.2006 року,
13.10.2006 року та 12.12.2006 року про
забезпечення позовів по цивільній
справі № 2-2/11 провадження № 2/457/1/13 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна придбаного внаслідок спільної
праці за час фактичних шлюбних
відносин, яке є на праві спільної
сумісної власності та позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває
у спільній сумісній власності.

15.04.2014 року ОСОБА_1 подано до
Трускавецького міського суду
Львівської області заяву про
виправлення описок в судовому рішенні,
в якій він просить виправити описки,
допущені у резолютивній частині ухвали
Трускавецького міського суду
Львівської області від 27.01.2014 року у
цивільній справі №2-2/11, провадження
№2/457/1/13 зазначивши «Скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалами
Трускавецького міського суду №2-408 від
07.07.2006 року, №2-408 від 13.10.2006 року, №2-408
від 12.12.2006 року про забезпечення
позовів по цивільній справі №2-2/1 (№2-408),
провадження №2/457/1/13 за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про поділ майна придбаного
внаслідок спільної праці за час
фактичних шлюбних відносин, яке є на
праві спільної сумісної власності та
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна, що перебуває у спільній сумісній
власності».

Сторони в судове засідання не з'явились
хоча були повідомлені про час та місце
судового розгляду належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України
неприбуття в судове засідання сторін,
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали цивільної справи
№ 2-2/11 провадження № 2/457/1/13 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна
придбаного внаслідок спільної праці за
час фактичних шлюбних відносин, яке є
на праві спільної сумісної власності
та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна, що перебуває у спільній сумісній
власності, суд приходить до
переконання що заява про виправлення
описок в судовому рішенні підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі
Трускавецького міського суду
Львівської області від 27.01.2014 року в
справі № 2-2/11 провадження № 2/457/1/13 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна придбаного внаслідок спільної
праці за час фактичних шлюбних
відносин, яке є на праві спільної
сумісної власності та позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває
у спільній сумісній власності, а саме у
резолютивній частині ухвали абзац
перший викласти у такій редакції:
«Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалами Трускавецького
міського суду №2-408 від 07.07.2006 року, №2-408
від 13.10.2006 року, №2-408 від 12.12.2006 року про
забезпечення позовів по цивільній
справі №2-2/1 (№2-408), провадження №2/457/1/13
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна придбаного внаслідок спільної
праці за час фактичних шлюбних
відносин, яке є на праві спільної
сумісної власності та позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває
у спільній сумісній власності».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: В. Т. Грицьків