Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4017/13-ц
Номер провадження 2/213/88/14
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді : Мазуренко В.В.
при секретарі судового засідання:
за відсутності позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів з
відповідача на свою користь на
утримання неповнолітніх дітей, в якому
зазначила, що з 22 листопада 2001 року
вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Шлюбно-сімейні
стосунки з відповідачем припинено з
січня 2013 року, і з цього часу сторони
разом не проживають, спільно
господарство не ведуть. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач
і який матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає. Діти
проживають з позивачем, і знаходяться
на її утриманні. Коштів на належне
утримання дітей у позивача не
вистачає, потребує матеріальної
допомоги від відповідача, який має
можливість надавати таку допомогу.
Тому, позивач звертається до суду і
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частки з усіх видів його заробітної
плати (доходу) щомісяця, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, до досягнення ними
У судове засідання позивач не
зявилась, надала суду заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просила
розглянути справу за її відсутності, та
постановити заочне рішення (а.с.29).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки в судове засідання
не повідомив, (а.с. 14 рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення). Ухвалою суду від 30.10.2013р.
було доручено Івано-Франківському
міському суду Івано-Франківської
області допитати відповідача по суті
позовних вимог. 25.12.2013р. матеріали
судового доручення повернуто без
виконання у зв,язку з повторною
неявкою відповідача (а.с.18-25).
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів справи. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 22.11.2001 року (а.с.3).
Від спільного проживання мають двох
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4), батьком яких є відповідач.
Діти проживають разом із позивачем
та знаходяться на її утриманні.
Коштів на утримання дітей в позивача
не вистачає, потребує матеріальної
допомоги на утримання дітей від
відповідача (а.с.1).
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання неповнолітніх дітей не надає
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Але
відповідач ухиляється від виконання
свого обов`язку, матеріальну допомогу
на утримання дітей позивачу не надає.
У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача, на утримання двох
неповнолітніх дітей аліменти в
розмірі 1/3 частки його заробітку до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи стягнення з 08.10.2013 року,
допустивши негайне виконання в межах
На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,
169, 197, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Івано-Франківськ,
Івано-Франківської області, проживає:
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на
утримання неповнолітніх дітей - сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх
видів його заробітної плати (доходу)
щомісяця, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 08
жовтня 2013 року і до досягнення ними
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України
рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі - 243 грн.
60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя В.В.Мазуренко