УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р. Суддя
Київського районного суду м. Харкова
Сенаторов В.М. розглянувши заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського
районного суду м. Харкова перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи: Відкрите
акціонерне товариство « Астра Банк» в
особі відділення № 3 ВАТ « Астра Банк»,
Київський відділ державної виконавчої
служби Харківського міського
управління юстиції в особі державних
виконавців Шевченко Маргарити
Григорівни, Севенкова Станіслава
Михайловича, у якому просить: визнати
за нею право власності на автомобіль
марки Mersedes, модель - Benz GLK 280, легковий
універсал - В, кузов № НОМЕР_1,
реєстраційний № НОМЕР_2, свідоцтво про
реєстрацію НОМЕР_4, видане ВРЕР ГУМВСУ
м. Харкова 15.11.2008 р.; звільнити з під
арештів вищезазначений автомобіль,
накладених Київським відділом
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції при примусовому виконанні
виконавчого листа № 2/640/2058/13/03 виданого
Київським районним судом м. Харкова
01.08.2013 р.
13.01.2013 р. до суду
надійшов зустрічний позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи: Відкрите
акціонерне товариство « Астра Банк» в
особі відділення № 3 ВАТ « Астра Банк»,
Київський відділ державної виконавчої
служби Харківського міського
управління юстиції в особі державних
виконавців Шевченко Маргарити
Григорівни, Севенкова Станіслава
Михайловича, у якому просить: 1)
встановити факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з 30.04.1992 року до 01.01.2012 року; 2)
визнати спільною сумісною власністю
ОСОБА_1 та ОСОБА_2: легковий автомобіль
марки Mersedes, модель - Benz GLK 280, легковий
універсал - В, кузов № НОМЕР_1,
реєстраційний № НОМЕР_2, свідоцтво про
реєстрацію НОМЕР_4, видане ВРЕР ГУМВСУ
м. Харкова 15.11.2008 р.; 37/100 частин майна
єдиного майнового комплексу
спортивно-риболовної бази, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_3 на
земельній ділянці площею 1.7997 га,
кадастровий номер № , яка
перебуває в оренді на підставі
договору оренди землі, укладеного
26.06.2010 р., зареєстрованого в
Вовчанському РВ ХРД ДП ЦРЗК 02.08.2010 р. за
№ 09; 3) провести розподіл
спільного майна сторін наступним
чином: виділити ОСОБА_2 у власність
легковий автомобіль марки Mersedes, модель
- Benz GLK 280, легковий універсал - В, кузов
№ НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2,
свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4,
видане ВРЕР ГУМВСУ м. Харкова 15.11.2008 р.;
виділити ОСОБА_1 у власність .; 37/100
частин майна єдиного майнового
комплексу спортивно-риболовної бази,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 на
земельній ділянці площею 1.7997 га,
кадастровий номер № , яка
перебуває в оренді на підставі
договору оренди землі, укладеного
26.06.2010 р., зареєстрованого в
Вовчанському РВ ХРД ДП ЦРЗК 02.08.2010 р. за
№ 09; 4) стягнути з відповідача за
зустрічним позовом витрати по сплаті
судового збору в загальному розмірі
701,67 грн.
Одночасно, ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
забезпечення позову шляхом зупинення
стягнення на автомобіль марки Mersedes,
модель - Benz GLK 280, легковий універсал - В,
кузов № НОМЕР_1, реєстраційний №
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_4, видане ВРЕР ГУМВСУ м. Харкова
15.11.2008 р., який належить ОСОБА_1 на праві
власності, на підставі виконавчого
документа у виконавчому провадженні №
39217248 ( зведеному виконавчому
провадженні № 39409915), що знаходиться на
примусовому виконанні у Київському
відділі державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції до розгляду справи по суті. В
обґрунтування заяви зазначено, що
ОСОБА_1 має заборгованість за своїми
зобов'язаннями перед третіми особами
та відносно нього відкрито виконавче
провадження Київським ВДВС ХМУЮ та
накладено арешт на спірний автомобіль.
14.11.2013 р. державним виконавцем
Київського ВДВС ХМУЮ Савенковим С.М.
винесено постанову про призначення
експерта, суб'єкта оціночної
діяльності - суб'єкта господарювання
для участі у виконавчому провадженні.
Оскільки Київський ВДВС ХМУЮ може в
будь-який час здійснити відчуження
автомобіля на користь інших осіб,
оскільки дії державного виконавця
свідчать про підготовку автомобіля для
продажу з прилюдних торгів, внаслідок
чого будуть порушені права та інтереси
ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Перевіривши заяву про
забезпечення позову матеріали справи,
суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 151-153 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі,
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.
Оскільки позовні вимоги за обома
позовами стосуються визнання права
власності на вищезазначений
автомобіль, при цьому за зустрічним
позовом, це майно визначено, як
суб'єкт права спільної власності, що
придбане сторонами під час проживання
однією сім'єю без реєстрації шлюбу, суд
вважає за доцільне заяву про
забезпечення позову задовольнити.
Керуючись ст.ст. 151 -153 ЦПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення на
автомобіль марки Mersedes, модель - Benz GLK 280,
легковий універсал - В, кузов № НОМЕР_1,
реєстраційний № НОМЕР_2, свідоцтво про
реєстрацію НОМЕР_4, видане ВРЕР ГУМВСУ
м. Харкова 15.11.2008 р., який належить
ОСОБА_1 на праві власності, на підставі
виконавчого документа у виконавчому
провадженні № 39217248 ( зведеному
виконавчому провадженні № 39409915), що
знаходиться на примусовому виконанні
у Київському відділі державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції до
розгляду справи по суті.
Копію ухвали
негайно направити для виконання до
Київському відділі державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції .
Стягувачем по
даній ухвалі про забезпечення позову є
ОСОБА_1 ( 61058, АДРЕСА_1).
Боржником по даній ухвалі
про забезпечення позову є Київський
відділ державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ( 61024, м. Харків, вулиця
Студентська, 5/6).

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, одночасно є
виконавчим документом та підлягає
виконанню сторонами по справі.
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному
порядку через суд протягом п'яти днів
після її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє
її виконання.

Суддя -

Київський районний суд м. Харкова

61168, м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б

________________________________________________________________________
___

16.01.2014 р.
Київський відділ державної виконавчої
служби Харківського міського
управління юстиції

61024, м.
Харків, вул. Студентська, 5/6

ОСОБА_1

61003, АДРЕСА_2

вих.. № С-13 64020946/13-ц

Київський районний суд м. Харкова
направляє копію ухвали суду м. Харкова
від 16.01.2014 р., першому адресату - для
виконання, другому адресату - для
відому .

Додаток на 1 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова
В.М. Сенаторов