Справа № 462/8500/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді: Іванюк
І.Д.

при секретарі сз - Обертас Н.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
приватний нотаріус Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту приналежності їй
свідоцтва про право власності на
квартиру АДРЕСА_1, виданого Львівським
бюро приватизації відомчого житла
Львівської залізниці від 29.11.2002 р. на
ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у якому
вона помилково вказана як ОСОБА_2, хоча
її прізвище на той час було ОСОБА_2. Свої
вимоги мотивує тим, що спільно з іншими
співвласниками звернулася до
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
для відчуження спірної квартири, однак
нотаріусом було відмовлено в
посвідченні правочину, оскільки її
прізвище у свідоцтві про народження не
відповідає прізвищу у свідоцтві про
право власності на квартиру. Оскільки
усунути вказані неточності на даний
час вона не має змоги, просила заяву
задоволити.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала з аналогічних підстав,
додатково пояснила, що на даний час
змінила прізвище на дівоче прізвище
матері - ОСОБА_2, однак відповідно до
свідоцтва про народження її прізвище
ОСОБА_2.

Заінтересовані особі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
у судовому засіданні заяву ОСОБА_2
підтримали, просили її задоволити.

Заінтересована особа - приватний
нотаріус Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилися, належним чином
повідомлені судом про час, дату та
місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника та
заінтересованих осіб, дослідивши та
перевіривши зібрані по справі докази,
постановляючи рішення у відповідності
до вимог ст.ст. 213-215, 259 ЦПК України, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З свідоцтва про право власності на
квартиру № 9120, виданого Львівським
бюро приватизації відомчого житла
Львівської залізниці від 29.11.2002 р. (а.с. 4)
вбачається, що власниками квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

З довідки з місця проживання, виданої
ЛКП «Левандівка» від 30.10.2013 р. (а.с. 7)
вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір'ю є
ОСОБА_3.

З свідоцтва про зміну прізвища серії
НОМЕР_2 (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 25.11.2010 р. змінила прізвище
на ОСОБА_2

За таких обставин, суд приходить до
висновку, прізвище заявниці у
свідоцтві про право власності на
квартиру АДРЕСА_1, виданого Львівським
бюро приватизації відомчого житла
Львівської залізниці від 29.11.2002 р.
помилково зазначене як ОСОБА_2, а тому
заява про встановлення факту
приналежності документів фізичній
особі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,15,60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
виданого Львівським бюро приватизації
відомчого житла Львівської залізниці
від 29.11.2002 р. на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Рішення у повному обсязі буде
виготовлене у 5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через суд, що його ухвалив, шляхом
подання в десятиденний строк з дня
постановлення рішення апеляційної
скарги. У разі якщо рішення було
постановлене без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня його
отримання.

Суддя:

І.Д.Іванюк