Справа № 136/602/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" квітня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Липовець цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
який був зареєстрований 01 вересня 1972
року виконкомом Приборівської
сільської ради Липовецького району
Вінницької області, актовий запис № 28.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, спільних дітей у них
не має. Причиною, що спонукала
звернутись до суду із позовом про
розірвання шлюбу, позивач вказує, що
між ними виникали постійні
непорозуміння, що унеможливлює спільне
проживання. Крім того, 40 років вони
спільно не ведуть господарство та
проживають окремо. У позивача
утворилась інша сім'я і він бажає
узаконити свої відносини з іншою
жінкою, з якою спільно проживає з 1975
року та має двох спільних дітей. Сім'я
розпалась остаточно і зберегти її
неможливо. Просить суд шлюб припинити
шляхом його розірвання, стягнути з
нього судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, посилаючись на обставини
викладенні у позові, просить суд їх
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, хоча про час і місце судового
розгляду була оповіщена належним
чином, на що вказує наявне в матеріалах
справи повідомлення про виклик в
судове засідання, а також оголошення
про виклик до суду, розміщене у газеті
"Вінничинна" № 28 (22870) від 11 квітня 2014
року.

Враховуючи положення ст. 169 ЦПК України,
суд не вбачає підстав для відкладення
розгляду справи та вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів у
порядку визначеному ст.ст.224-226 ЦПК
України здійснюючи заочний розгляд
даної справи.

Дослідивши матеріали справи,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, судом
встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01
вересня 1972 року виконкомом
Приборівської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про що зроблено
відповідний актовий запис № 28 та
видано свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1
(а.с.5), після реєстрації якого
відповідачка змінила своє прізвище з
ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Спільних дітей у них
не має. Сторони жодних заходів щодо
примирення та збереження сім'ї не
вжили, а відтак наміру зберегти сім'ю не
мають, сім'я розпалась остаточно та її
збереження є недоцільним.

Виниклі правовідносини регулюються ст.
ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню: шлюб між сторонами має
бути розірваний, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін.

На підставі ст.ст.110,112,113 СК
України, керуючись ст.ст. 88, 158, 169, 208,
209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 01
вересня 1972 року виконкомом
Приборівської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області, актовий запис № 28 - розірвати.

Рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не
були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив
про причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Суддя: Г. І. Пороховий