Справа № 191/1073/14-ц
Провадження № 2/191/783/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання. Свою позовну
вимогу мотивує тим, що 2001 року вона
уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Донька на даний час навчається в ДВНЗ
«Дніпропетровський індустріальний
коледж» на 3 курсі денного відділення
на бюджетній основі. Термін навчання з
01.09.2011 року по 28.02.2015 рік. Дитина
проживає весь час з нею та знаходиться
на її повному утриманні. Матеріальне
становище є важким і вона не може
самостійно утримувати доньку. Вона
потребує матеріальної допомоги на
утримання дитини. Відповідач
відмовляється надавати допомогу в
добровільному порядку. Просить
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Феодосія, АРК на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
закінчення донькою навчання, але не
більше ніж до 23-х років, починаючи з дня
подачі позову; допустити до негайного
виконання рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Позивач до початку проведення
відкритого судового засідання надала
суду письмову заяву в якій позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити.

Відповідач до початку відкритого
судового засідання надав суду письмову
заяву в якій просить розглянути справу
без його участі, проти позову не
заперечує..

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи та оцінивши їх у сукупності,
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню з наступних
підстав.

Копією Свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого 14 березня 1996 року
доводить факт походження повнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від
батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно Довідки навчальної частини
Державного вищого навчального закладу
«Дніпропетровський індустріальний
коледж» від 19 лютого 2014 року № 726 ОСОБА_3
навчається в ДВНЗ «Дніпропетровський
індустріальний коледж» на ІІІ курсі
денного відділення на бюджетній основі
з терміном навчання з 01.09.2011 року по
28.02.2015 року.

Згідно довідки виданої квартальним
комітетом № 5 від 10 березня 2014 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає по АДРЕСА_1
та знаходиться на утриманні матері
ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька.

Згідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов`язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст..200 СК України суд
визначає розмір аліментів з
урахуванням обставин, зазначених в
ст..182 СК України, відповідно до якої при
визначенні аліментів, суд враховує
матеріальне становище платника
аліментів.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
позовні вимоги, встановленою.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частин
вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.199, 200, 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209,
212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженки м. Синельникове,
Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_2
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 13 березня 2014 року і до
припинення донькою навчання у
навчальному закладі, але не більше ніж
до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -
НОМЕР_1 на користь держави (отримувач:
Управління Державного казначейства
України у м. Синельникове Головного
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
банк: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р
0034, КБКД 22030001 "Судовий збір
Державної судової Адміністрації
України"), судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Гречко