Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/497/14-ц Провадження № 2/724/318/14
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого - судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі -Бучинському О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні суду в м. Хотин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю "МИР-1" про
визнання договору оренди недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "МИР-1" про визнання
договору оренди недійсним.

Просила визнати договір оренди
земельної ділянки від 01 квітня 2009 рок,
який зареєстрований в відділі
Держкомзему у Хотинському районі 01.04.2009
року за № 24 недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до
суду клопотання, яке підтримав у
судовому засіданні про призначення
судової почеркознавчої експертизи.

Вказав, що відповідач Товариства з
обмеженою відповідальністю «МИР-1»
стверджує, що земельну ділянку ОСОБА_1
не повертають тому, що у них є договір
оренди на дану земельну ділянку, від 01
квітня 2009 року терміном дії на 10 років,
який зареєстрований в відділі
Держкомзему у Хотинському районі
01.04.2009'року № 24, яка належить їй на
праві власності.

Зазначив, що з доводами відповідача він
не згоден, оскільки договір оренди
земельної ділянки від 01 квітня 2009 року
терміном дії на 10 років, який
зареєстрований в відділі Держкомзему у
Хотинському районі 01.04.2009 року № 24
його довірителька не підписувала.

У зв'язку з вищевикладеним просив про
призначення судово-почеркознавчої
експертизи з метою встановлення
достовірності вказаного документа та
проведення якої доручити експертам
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру. На
вирішення експертів поставити питання:

1. Чи підписано договір оренди
земельної ділянки від 01 квітня 2009 року
терміном дії на 10 років, який
зареєстрований в відділі Держкомзему у
Хотинському районі 01.04.2009 року № 24
від імені орендодавця -ОСОБА_1, чи іншою
особою ?

Враховуючи те, що для прийняття
законного та обґрунтованого рішення по
вказаній справі необхідні спеціальні
знання, суд вважає за необхідне
задовольнити вказане клопотання та
призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу для
встановлення достовірності договору
оренди земельної ділянки від 01 квітня
2009 року.

Керуючись ст. ст. 133, 143 - 145 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову
почеркознавчу експертизу на вирішення
якої поставити наступне питання:

1 .Чи підписано договір оренди
земельної ділянки від 01 квітня 2009 року
терміном дії на 10 років, який
зареєстрований в відділі Держкомзему у
Хотинському районі 01.04.2009 року № 24
від імені орендодавця -ОСОБА_1, чи іншою
особою ?

Проведення експертизи доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру -
58000, м. Чернівці, вул. Головна, 24,
попередити експерта про кримінальну
відповідальність у відповідності зі
ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю "МИР-1" про визнання
договору оренди недійсним.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «МИР-1» надати суду
договір оренди земельної ділянки від 01
квітня 2009 року.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати зразки
рукописних текстів та підписів
виконаних нею.

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі у
5-денний строк з дня постановляння
ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв