Справа № 666/7407/13-ц
Провадження № 2/666/162/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.01.2014 р. Дніпровський районний суд
головуючого судді
Іванченко К.І., Щербині В.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду із позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи, що
відповідач ухиляється від обов'язку
утримувати свою неповнолітню дитину,
добровільно не надає матеріальну
допомогу на її утримання, неповнолітня
дитина проживає із заявником. Просила
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої
дитини, у розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку та доходу
щомісячно, але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання заяви до суду, та до повноліття
дитини, допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць, стягнути аліменти за минулий
час.

Позивач та її представник в судовому
засіданні уточнили позовні вимоги,
просили стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини, у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку та доходу щомісячно, але не
менш 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання заяви до суду,
та до повноліття дитини, допустити
негайне виконання рішення в межах суми
платежу за один місяць, які підтримали
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача та її
представника, суд встановив, що сторони
перебували в шлюбі, якій розірвано
05.05.2009р., відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу, виданого 05.05.2009р.
відділом РАЦС Дніпровського районного
управління юстиції у м.Херсоні, про що
було зроблено актовий запис №133, від
якого, згідно свідоцтва про народження,
виданого 26.05.2009р. відділом РАЦС
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис №133,
від якого мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати
свою неповнолітню дитину, добровільно
не надає матеріальну допомогу на її
утримання.

Так, відповідно ст.181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Відповідно ч.2 ст.182 СК України
- мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Ст.183 СК
України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Вивчивши обставини справи, суд вважає,
що є всі підстави для задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 181-183, 191 СК України,
ст.ст.5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/4 частки з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13.11.2013р.
і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя

Дорошинська В.Е.