Справа № 755/6226/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

з участю народних засідателів
Мазепи Н.В., Левченко Т.В.,

за участі секретаря Ликсової
А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за завою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у
справах дітей Дніпровської районної у
м. Києві державної адміністрації,
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, про
усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою
про усиновлення малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни прізвища та
по батькові усиновленої дитини,
відповідно з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» та внесення змін
до актового запису про народження
дитини, зазначивши їх батьками.

Вимоги заяви мотивують тим, що вони є
подружжям з 06.10.2006 року, від шлюбу мають
власну дитину ОСОБА_4, 2009 року
народження, спільно проживають у
двокімнатній квартирі, яка затишно
облаштована для забезпечення умов та
життя і виховання; прийняли свідоме і
спільне рішення про усиновлення
хлопчика ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
позбавлений батьківського піклування.
Стан їхнього здоров»я, рівень
матеріального забезпечення і любов до
дітей дозволяють їм створити дитині
належні умови для життя і виховання.

На даний час дитина перебуває під їх
опікою, проживає з ними за адресою
АДРЕСА_1.

Зі станом здоров»я малолітнього ОСОБА_3
вони ознайомлені. Вони мають бажання
дати дитині батьківську любов, турботу
і належно її виховувати.

В судовому засіданні заявники
підтримали подану заяву та обставини,
викладені у ній, просили задовольнити
вимоги. Заявник ОСОБА_1 додатково
пояснив, що з 31.12.2013 року хлопчик
перебуває з ними, до дитини дуже звикли,
він став їм рідним, вважають його
членом своєї сім»ї і своїм сином,
піклуються за ОСОБА_3, їхній намір
усиновити дитину є обдуманим та
зваженим.

Представник Служби у справах дітей
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації Ярош О.В. в
судовому засіданні підтримала заяву та
наданий висновок, просила задовольнити
вимоги, пояснила, що це відповідає
інтересам дитини, між малолітнім
ОСОБА_3 та заявниками уже виникла стала
прив»язаність.

Представник прокуратури Дніпровського
району м. Києва Хомюк О.В. в судовому
засіданні підтримала позов.

Представник заінтересованої особи
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського РУЮ в м.
Києві в судове засідання не з'явився,
суду Відділом РАЦС Дніпровського РУЮ в
м. Києві подана заява з проханням
розглянути справу у відсутності
їхнього представника та ухвалити
рішення відповідно до вимог діючого
законодавства.

Суд, вислухавши заявників,
представника заінтересованої особи
Служби у справах дітей Дніпровської
районної в м. Києві державної
адміністрації, представника
прокуратури Дніпровського району м.
Києва, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

Згідно з Актом про дитину, покинуту в
пологовому будинку, іншому закладі
охорони здоров»я або яку відмовились
забрати батьки чи інші родичі, про
підкинуту чи знайдену дитину від
ІНФОРМАЦІЯ_1, матір народженого
ІНФОРМАЦІЯ_1 хлопчика ОСОБА_8
спілкуватись та годувати дитину
відмовилась, 09.09.2013 року мати пішла з
пологового будинку, залишивши дитину в
Київському міському пологовому
будинку № 6, забрати дитину в день
виписки категорично відмовилась, про
що свідчить письмова відмова матері,
інформації про батька дитини та
іншихродичів не має (а.с. 44-45).

Розпорядженням Дніпровської районної
в м. Києві державної адміністрації від
09.12.2013 року № 721 малолітньому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування
(а.с. 41).

Відповідно свідоцтва про народження та
Витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
реєстрацію народження відповідно до
статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу
України, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9,
державна реєстрація актового запису
про народження проведена відповідно до
ст. 133 СК України Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 3290
від 19 листопада 2013 року (а.с. 40, 42).

Батьки дитини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 07 грудня
2013 року склали заяву про те, що вони
надають свою згоду на усиновлення
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянами України чи іноземними
громадянами. Дана заява посвідчена
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу Бублик
Т.В. та зареєстрована у реєстрі за № 2473,
2474 (а.с. 46).

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають
у шлюбі з 06 жовтня 2006 року (свідоцтво
про шлюб - а.с. 19). Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 20).

Відповідно довідок з місяця роботи,
заявник ОСОБА_1 постійно
працевлаштований, працює в ТОВ
«Видавництво «Економіка», заявниця
ОСОБА_2 працює в ТОВ «Рондо» на посаді
менеджера (а.с. 26, 27).

Як вбачається із медичних висновків
про стан здоров»я від 24.07.2013 року,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протипоказань щодо
усиновлення не мають (а.с. 21, 22);
відповідно довідок МВС України,
заявники на території України станом
на 10.07.2013 р. засудженими не значиться та
в розшуку не перебувають (а.с. 24, 25).

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1; ОСОБА_1 зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 (а.с. 11, 16, 18, 31).

Подружжя спільно проживає у АДРЕСА_1,
яка належить на праві власності
ОСОБА_11, яка, як пояснили учасники
судового засідання, є матір»ю заявниці
(а.с. 28-30).

Відповідно Актів обстеження
житлово-побутових умов проживання від
27.08.2013 та від 17.01.2014 року, складених
співробітниками служби у справах дітей
Дніпровської РДА в м. Києві, у квартирі
за адресою АДРЕСА_1
санітарно-гігієнічні умови
відповідають нормам, квартира затишна
та комфортна, дитина має окреме місце в
кімнаті, ліжко, місце для речей (а.с. 32, 33,
52, 53, 54).

Згідно висновку про можливість
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути
усиновлювачами від 28.08.2013 р. № 103008-760 та
висновку про доцільність усиновлення
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від
17.01.2014 р. № 321/41/3/103, заявники перебувають
на обліку у службі у справах дітей
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації як кандидати в
усиновлювачі за № 19-1/17 від 28.08.2013 року;
згідно медичних висновків, заявники
мають добрий стан здоров»я,
протипоказань щодо усиновлення дитини
не виявлено; розпорядженням
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації «Про
призначення опіки над малолітньою
дитиною, позбавленою батьківського
піклування та захист її житлових прав»
від 25.12.2013 року № 765, дитина влаштована
до сімейної форми виховання, опікуном
дитини призначено гр. ОСОБА_2;
малолітній ОСОБА_3 виховується в родині
опікуна; зі станом здоров»я дитини
ОСОБА_3 заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ознайомлені; подружжя висловили
бажання виховувати дитину від
народження та дати дитині тепло, ласку
і любов, вони можуть бути
усиновлювачами, мають для цього
необхідні умови; усиновлення
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
доцільним та відповідає інтересам
дитини (а.с. 5-10).

Заявники суду пояснили, що вони зі
станом здоров»я хлопчика обізнані, що
підтверджується матеріалами справи,
мотивами для усиновлення є те, що вони
хочуть надати родинне тепло дитині, яка
позбавлена батьківського піклування.

Судом також встановлено, що біологічні
батьки хлопчика після його народження
та по даний час з приводу дитини до
служби у справах дітей та в дитячий
будинок «Берізка», де перебував ОСОБА_3
до оформлення над ним опіки жодного
разу не звертались, дитиною не
цікавились.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки заявники за
своїм станом можуть та бажають
виховувати дитину, піклуватися за нею,
здатні забезпечити стабільні і
гармонійні умови для життя хлопчика і
він вже перебуває на їхньому утриманні
та вихованні, підстав для відмови у
задоволенні заяви судом не
встановлено, усиновлення буде
відповідати інтересам дитини.

Вимоги про запис усиновлювачів батьком
та матір'ю, зміну дитині прізвища та по
батькові ґрунтуються на положеннях ст.
ст. 229, 231 СК України.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 212, 218, 219, 224, 229,
231, 233 Сімейного кодексу України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3, ст.
ст. 15, 30, 50, 57, 58-60, 62, 63, 64, 208, 212, 213, 215, 218, 251,
254, 255 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш
И В:

Заяву задовольнити.

Усиновити заявниками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянином України,
уродженцем м. Бровари Київської
області, мешкаючим за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянкою
України, уродженкою м. Києва,
зареєстрованою та мешкаючою за адресою
АДРЕСА_1, малолітню дитину ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві.

Внести зміни до актового запису про
народження дитини № 3290 від 19 листопада
2013 року, зробленого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, де записати
«ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянин
України, уродженець м. Бровари
Київської області, мешкаючий за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 - батьком хлопчика;
«ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянка
України, уродженка м. Києва,
зареєстрована та мешкаюча за адресою
АДРЕСА_1 - матір»ю хлопчина; змінити
прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»,
по батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»;
ім»я дитини, дату народження та місце
народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Виниченко Л.М.

Народні засідателі: 1.
Мазепа Н.В.

2.
Левченко Т.В.