САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/9084/13-ц
Провадження № 4-с/206/2/14
Суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мірошниченко Н.В.
при секретарі Сєдовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на
рішення, дії та бездіяльності
державних виконавців Самарського
відділу Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Імакаєвої Ольги
Володимирівни та Державного виконавця
Самарського відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Більчук
Олександра Андрійовича, Самарський
відділ Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, заінтересована
особа - Управління державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И
В:

Рішенням Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 10.09.2013 року в
задоволенні скарги ОСОБА_2 було
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 19.12.2013
року рішення Самарського районного
суду м. Дніпропетровська від 10.09.2013 року
скасовано та передано питання з
розгляду скарги до суду першої
інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 26.12.2013 року справу
прийнято до свого провадження та
призначено до розгляду.

09.01.2014 року Ухвалою Самарського
районного суду м. Дніпропетровська
задоволено клопотання представника
скаржника про залучення до розгляду у
справі посадову особу Самарського
відділу Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

В судовому засіданні з
посиланням на Постанову Пленуму
Вищого адміністративного суду України
№ 3 від 13 грудня 2010 року «Про практику
застосування адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» суд ставить на обговорення
питання щодо закриття провадження у
справі в частині вимоги щодо
скасування постанови державного
виконавця Самарського ВДВС про
стягнення виконавчого збору.

Представник скаржника подав
клопотання про відмову від первісно
заявленої у скарзі вимоги щодо
скасування постанови державного
виконавця Самарського ВДВС про
стягнення виконавчого збору.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205
Цивільного процесуального кодексу
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав для неприйняття заяви про
відмову від позову судом не
встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1
ст.205 Цивільного процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника скаржника
ОСОБА_5 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за
скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та
бездіяльності державних виконавців
Самарського відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Імакаєвої
Ольги Володимирівни та Державного
виконавця Самарського відділу
Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Більчук Олександра
Андрійовича, Самарський відділ
Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, заінтересована
особа - Управління державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Дніпропетровській області в частині
вимоги щодо скасування постанови від
12.06.2013 року про стягнення виконавчого
збору.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Самарський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Н.В.Мірошниченко