Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/367/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

за
участю :

секретаря судового
засідання Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в залі суду , у м.Олевську ,
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 , заінтересованих
осіб : Олевської міської ради ,
м.Олевськ вул. Володимирська , 2 ;
Реєстраційної служби Олевського
районного управління юстиції в
Житомирської області , м. Олевськ вул.
Володимирська , 5 ; Коростенського
міжміського бюро технічної
інвентаризації , м. Коростень
Житомирської області вул.
Сосновського , 36-А , про встановлення
факту володіння громадянином жилим
будинком на праві власності ,

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту володіння
громадянином жилим будинком на праві
власності .

Заявник в судове засідання не з?
явився та звернувся до суду з
письмовою заявою про підтримання
заявлених вимог та розгляд справи у
його відсутність .

Представники заінтересованих
осіб в судове засідання не з? явилися
, звернулися до суду з письмовими
заявами про розгляд справи в їх
відсутності не заперечують стосовно
задоволення заяви .

У зв? язку з викладеним суд приходить
до висновку про можливість розгляду
справи за відсутністю учасників
судового розгляду за наявними у
справі доказами .

В заяві зазначено , що в 1995 році
ОСОБА_1 за власні кошти на своїй
присадибній ділянці побудував
житловий будинок . 19.09.2005 року
Олевської міською радою заявнику
було видано свідоцтво на право
власності на зазначений будинок ,
реєстрацію зазначеного права було
здійснено Коростенським МБТІ за
реєстраційним номером 12096756 , що
стверджується копією витягу про
реєстрацію права власності від 19.09.2005
року , номер запису 2464 в книзі № 22 .
10.08.2005 року будинок було введено в
експлуатацію ( а.с.7 ) . Свідоцтво про
право власності на житловий будинок
було втрачене заявником . При
зверненні останнього до Олевської
міської ради стосовно видачі
дубліката свідоцтва про право
власності заявнику було відмовлено (
а.с. 4 ) . Встановлення юридичного факту
потрібно заявнику для реалізації
можливості розпоряджатися належним
йому будинком .

Власникові належать права володіння ,
користування та розпорядження своїм
майном зазначено в ч.1 ст.317 ЦК України
.

Власник володіє , користується ,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд ; власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які
дії , які не суперечать закону ,
зазначено в ч.1,2 ст. 319 ЦК України .

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України
право власності є непорушним . Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства ,
в порядку якого розглядаються
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів . що мають значення для
охорони прав та інтересів особи або
створення умов здійснення нею
особистих майнових та немайнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав .

В ч.2 ст.256 ЦПК України зазначено , що у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти від
яких залежить виникнення , зміна або
припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб , якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення .

В п.17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про
судову практику в справах про
встановлення фактів , що мають
юридичне значення » зазначено , що
суди повинні мати на увазі , що факт
володіння громадянином жилим
будинком на праві власності
встановлюється судом , якщо у
заявника був правовстановлюючий
документ на цей будинок , але його
втрачено і не має можливості
підтвердити наявність права
власності не в судовому порядку . В
таких справах заявник має подати
докази про відсутність можливості
одержання чи відновлення
відповідного документу про право
власності та про те , що на підставі
цього документа жилий будинок
належить йому на праві власності .

Розглянувши матеріали справи ,
дослідивши реєстраційну справу на
домоволодіння № 2991 , заведеної
Коростенським МБТІ, в якій містяться
документи , що стверджують право
власності заявника на зазначене
домоволодіння , суд приходить до
висновку , що заява підлягає до
задоволення , оскільки ОСОБА_1 є
власником будинку , який розташований
в АДРЕСА_1 та володіє зазначеним
будинком на законних підставах .

Керуючись вимогами : п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995 року № 5 « Про судову практику
в справах про встановлення фактів , що
мають юридичне значення » ; ч.1 ст.317 ,
ч.1 ,2 ст.319 , ч.1 ст.321 ЦК України ; ч.1
ст.234 , ст.ст. 256 - 259 ЦПК України , суд

В И
Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
заінтересованих осіб : Олевської
міської ради , м.Олевськ вул.
Володимирська , 2 ; Реєстраційної
служби Олевського районного
управління юстиції в Житомирської
області , м. Олевськ вул. Володимирська
, 5 ; Коростенського міжміського бюро
технічної інвентаризації , м.
Коростень Житомирської області вул.
Сосновського , 36-А , про встановлення
факту володіння громадянином жилим
будинком на праві власності - з а д о в
о л ь н и т и .

Встановити юридичний факт володіння
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нерухомим майном
- домоволодінням , а саме житловим
будинком та господарськими спорудами
, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області , через
Олевський районний суд Житомирської
області , протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. В. Стратович