Справа № 500/4392/13-ц
Провадження № 2/500/290/14
УХВАЛА

22 січня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

представника ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

визнання договору недійсним та
стягнення грошової суми

В С Т А Н О В И В

Позивач в судове засідання не
з'явилась, оповіщена у встановленому
порядку про час і місце судового
розгляду, про причину неявки не
повідомила.

Представник позивача пояснив, що
предметом позовних вимог є договір
купівлі-продажу автомобіля «WOLKSWAGEN»
модель LT 35, 1998 року випуску, номерний
знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, що
мешкає в АДРЕСА_1. Заявила клопотання
про притягнення вказаної особи до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета позову з оглядом на те, що за
результатами прийняття судом рішення у
ОСОБА_5 може виникнути право заявити
вимогу до сторін у справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, оповіщений у встановленому
порядку про час і місце судового
розгляду, про причину неявки не
повідомив.

Представник відповідача проти
заявленого клопотання не заперечує,
вважає доцільним залучення ОСОБА_5 до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета позову.

Вислухавши пояснення, суд вважає
заявлене клопотання обгрунтованим.

Провадження по справі відкрите за
даним позовом про визнання договору
недійсним та стягнення грошової суми
за продаж автомобіля «WOLKSWAGEN» модель LT
35, 1998 року випуску, номерний знак
НОМЕР_1, на який видано свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_2.

Укладення договору між сторонами на
купівлю-продаж автомобіля «WOLKSWAGEN»
модель LT 35, 1998 року випуску, номерний
знак НОМЕР_1, шасі (кузов, рама,коляска)
НОМЕР_3, тип транспортного засобу
фургон малотонажний-В, на який видано
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_2,
підтверджено долученим до матеріалів
справи договором від 08 липня 2010 року.

За вказаним договором автомобіль
належав ОСОБА_5, що мешкає в АДРЕСА_1
інтереси якої у свою чергу представляв
ОСОБА_4, тобто відповідач по справі.

У відповідності до вимог ст. 36 ч.1 ЦПК
України сторона, в якої за рішенням
суду виникне право заявити вимогу до
третьої особи або до якої у такому
випадку може заявити вимогу сама третя
особа, зобов'язана повідомити суд про
цю третю особу.

Відповідно до вимог ст. 36 ч.3 ЦПК України
суд повідомляє третю особу про справу,
направляє їй копію заяви про залучення
третьої особи і роз'яснює її право
заявити про свою участь у справі. Копія
заяви надсилається особам, які беруть
участь у справі. Якщо від третьої особи
не надійшло повідомлення про згоду на
участь у справі, справа розглядається
без неї.

З урахуванням вказаного суд надсилає
повідомлення на адресу ОСОБА_5, що
мешкає в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17 лютого 2014
року на 10 годину.

Повідомити ОСОБА_5, що мешкає в АДРЕСА_1
про розгляд в Ізмаїльському
міськрайонному суді Одеської області
справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання договору недійсним та
стягнення грошової суми.

Залучити ОСОБА_5, що мешкає в АДРЕСА_1 в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору.

Надіслати на адресу ОСОБА_5, що мешкає в
АДРЕСА_1 копію заяви про залучення в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог.

Роз'яснити право ОСОБА_5, що мешкає в
АДРЕСА_1 про подачу заяви щодо своєї
участі у справі.

Суддя С.М. Жигулін