29.04.2014 Справа № 756/4826/14-ц
Справа ун. № 756/4826/14-ц
пр.№2/756/2699/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценко
О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії» в
особі Київського відділення №2 про
зобов'язання видати суму вкладу та
процентів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії» в
особі Київського відділення №2 про
зобов'язання видати суму вкладу та
процентів мотивуючи вимоги тим, що
03.04.2014 р. Позивач звернувся до
Відповідача з вимогою погасити Ощадний
(депозитний) сертифікат на пред'явника
серія НОМЕР_2 та видати йому готівкою
через касу Банку в валюті вкладу вклад
в розмірі 400000 доларів США та проценти
виходячи із ставки 3.5%. Відповідач
зобов'язався повернути 03.04.2014 року
пред'явникові суму вкладу на
відповідних умовах виписку, що
підтверджується вказаним вище Ощадним
(депозитним) сертифікатом.

03.04.2014р. Позивач звернувся до
Відповідача з вимогою повернути
готівкою через касу всю суму вкладу
разом із нарахованими процентами, у
зв'язку із закінчення строку
розміщення відповідного вкладу, проте
Відповідач надав Позивачеві лише усну
відмову , мотивовану обмеженням видачі
готівкових коштів в іноземній валюті
на підставі постанови НБУ №172 від
28.03.2014р. «Про врегулювання діяльності
фінансових установ та проведення
валютних операцій». У зв'язку з тим , що
Позивач вважає відмову Відповідача у
видачу суми вкладу та процентів за
Ощадним (депозитним) сертифікатом на
пред'явника серія НОМЕР_2 такою, що
суперечить нормам Конституції та
чинному законодавству України , він був
вимушений звернутись до суду з позовом
і просить зобов'язати Відповідача
видати суму вкладу, відповідно до умов
випуску Ощадного (депозитного)
сертифікату на пред'явника серія
НОМЕР_2 у валюті, в якій випущено
Сертифікат, в сумі 400000 доларів США 00
центів і відповідні проценти у валюті
вкладу.

Представник Позивача ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити позов.

Представник Відповідача у судовому
засіданні просив відмовити у
задоволенні позову.

Вислухавши представників сторін ,
дослідивши матеріали справи , суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
Позивача підлягають задоволенню з
наступних, підстав.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона, що прийняла від
другої сторони (вкладника) або для неї
грошову суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором. До
відносин банку та вкладника за
рахунком, на який внесений вклад,
застосовуються положення про договір
банківського рахунка, якщо інше не
встановлено цією главою або не
випливає із суті договору банківського
вкладу.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про банки і банківську
діяльність» вклад (депозит) - цс кошти в
готівковій або у безготівковій формі ,
у валюті України або в іноземні й
валюті , як і розміщені клієнтами на їх
іменних рахунках у банку на договірних
засадах на визначений строк зберігання
або без зазначеного такого строку' і
підлягають виплаті вкладнику
відповідно до законодавства України та
умов договору .

Згідно ст. 1060 ЦК України договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу ) або на у мовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). За договором
банківського вкладу незалежно від його
виду банк зобов'язаний видати вклад або
його частину на першу вимогу вкладника
, крім випадків зроблених юридичними
особами на інших у мовах повернення , як
і встановлені договором.

Відповідно до ч.5 ст. 1061 ЦК України
проценти на банківський вклад
нараховуються від дня , наступного за
днем надходження вкладу у банк , до дня ,
який переду є його поверненню
вкладникові або списанню з рахунка
вкладника з інших підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України ,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином , згідно умовам
договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов ,
визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки
встановлені договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено , що
03.03.2014р. Публічним акціонерним
товариством «Дочірній банк Сбербанку
Росії» було випущено та видано Ощадний
(депозитний) сертифікат на пред'явника
серія НОМЕР_2, відповідно до умов якого
Відповідач зобов'язується виплатити
пред'явнику сертифікат номінальну
вартість сертифікату та нараховані
проценти, сума вкладу - 400000 доларів США,
дата вимоги вкладу - 03.04.2014р., процентна
ставка за сертифікатом складає 3,5%
річних.

Отже, в судовому засіданні встановлено,
що факти, наведені представником
Позивача в обґрунтування позовних
вимог знайшли своє підтвердження, а
саме, що між Позивачем і Відповідачем
наявні відносини банківського вкладу,
що підтверджується відповідним цінним
папером - Ощадним (депозитним)
сертифікатом на пред'явник.

Згідно ст.88 ЦПК України, якщо Позивача ,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави

пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 ,
212-215 , 223 ЦПК України , ст.ст. 526, 610, 61 1, 1058,
1060, 1061 ЦК України , суд , -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії» в
особі Київського відділення №2 про
зобов'язання видати суму вкладу та
процентів задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Дочірній банк Сбербанку
Росії» погасити Ощадний (депозитний)
сертифікат серія НОМЕР_2 та видати
ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1) готівкою через
касу суму вкладу 400000 доларів США та
нарахованих процентів у валюті вкладу,
що підтверджується Ощадним
(депозитним) сертифікатом на
пред'явника серія НОМЕР_2.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Дочірній банк Сбербанк)
Росії- м. Київ (АТ «Сбербанк Росії») на
користь держави судовий збір у розмірі
243.60грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано Апеляційному суду м. Києва,
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів, з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів після
отримання копії рішення стороною, яка
не була присутня при його оголошені.

Суддя:
О.М.Луценко