Справа№645/3009/14
Провадження№2/645/1229/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Фрунзенський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя - Алтухова О.Ю.,

секретар судового засідання - Ляхова
І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3

про визначення долей у праві спільної
сумісної власності на земельну
ділянку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
позовом про визначення долей у праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку яка розташована у
АДРЕСА_1

В обґрунтування позову зазначено,
що земельна ділянка, яка розташована у
АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісно власності ОСОБА_1, ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 Будинок, який розташований на
цій земельній ділянці належить
сторонами на праві спільної часткової
власності: 1/2 будинку належить позивачу
ОСОБА_1, і по 1/4 відповідачам ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, який прийняв 1/4 будинку у спадок
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Враховуючи те, що
згідно правовстановлюючих документів
позивачу належить 1/2 будинку по
АДРЕСА_1, а відповідачам - по 1/, то
позивач просить визначити долі в праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку, зазначивши, що ОСОБА_1
належить його 1/2 частина, відповідачу
ОСОБА_5 - 1/4 частина, а ОСОБА_4 належала -
1/4 частина.

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив суд їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
позовні вимоги визнали в повному
обсязі, просили суд їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення
учасників судового розгляду,
дослідивши надані сторонами докази в
їх сукупності приходить до наступного.

Позивачу ОСОБА_1 належить на праві
власності 1/2 частина житлового будинку
з відповідною частиною надвірних
будівель, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 28
лютого 2004 року, виданого державним
нотаріусом 12 Харківської державної
нотаріальної контори Везенцевою Ю.В.,
реєстровий № 4-152 (а.с. 11).

Право власності позивача
зареєстровано КП «Харківське міське
бюро технічної інвентаризації 22
березня 2004 року, що підтверджується
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно № 3131951 від 22.03.2004р.
(а.с. 12).

Відповідачу ОСОБА_2 належить на
праві власності 1/4 частина житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору
дарування від 10 червня 2010, посвідченого
приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7,
реєстровий № 865 (а.с. 10).

Право власності відповідача ОСОБА_2
зареєстровано КП «Харківське міське
бюро технічної інвентаризації 16 червня
2000 року, що підтверджується штампом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно на вищезазначеному договорі
купівлі-продажу.

Відповідачу ОСОБА_3 належить на
праві власності 1/4 частина житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від
27 березня 2014 року, виданого приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_8, реєстровий №
813.

Відповідно до вказаного
свідоцтва ОСОБА_3 успадкував 1/4 частину
будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4.

Право власності відповідача ОСОБА_3
зареєстровано 23 березня 2014 року, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію прав та їх обтяжень №
19653303.

З державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯД № 025884,
виданого 05 травня 2008 року Харківською
міською радою вбачається, що земельна
ділянка, яка розташована у АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісно
власності ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с.
21).

Відповідно до положень ст. 368 ЦК України
спільна свласність двох або більше
осіб без визначення часток кожного з
них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Згідно положень ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ в
натурі із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Згідно ч.ч.4, 5 ст. 89 Земельного
Кодексу України, співвласники
земельної ділянки, яка перебуває у
спільній сумісній власності, мають
право на її поділ або на виділення з неї
окремої частки. Поділ земельної
ділянки, яка є у спільній сумісній
власності, з виділенням частки
співвласників може бути здійснено за
умови попереднього визначення розміру
земельних часток, які є рівними, якщо
інше не передбачено законом або не
встановлено судом.

Враховуючи те, що у судовому
засіданні відповідачі не заперечували
проти порядку поділу земельної
ділянки, запропонованого позивачем,
суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 368, 370 ЦК України, ст. 89 ЗК України,
ст.ст. 10, 11, 60,212-215, 209 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 належить 1/2
частина, ОСОБА_2 належить 1/4 частина, а
ОСОБА_4 належала 1/4 частина в спільній
сумісній власності на земельну
ділянку, яка розташована у АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Іншими особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: