Справа № 323/1166/14-ц
№ провадження 2-о/323/54/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

12.05.2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі судді О.В.Плечищевої,
при секретарі О.С.Свириденко,за участю
представника позивача - адвоката
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного Фонду України в
Оріхівському районі Запорізької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою, в якій зазначає, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв"язку із
досягненням пенсійного віку 19.01.2014 року
набув права на отримання пенсії.

При зверненні до Управління Пенсійного
Фонду України в Оріхівському районі
Запорізької області із заявою про
призначення пенсії за віком, заявнику
вказано на розбіжність у написанні
прізвищ в його паспорті та архівних
довідках, виданих комунальною
установою "Оріхівський районний
трудовий архів" для підтвердження його
трудового стажу та розміру заробітної
плати.

Так, прізвище заявника на українській
мові у паспорті серії НОМЕР_2, що
виданий Оріхівським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області 03.08.2011 року,
зазначено "ОСОБА_2". Російською мовою у
цьому ж паспорті прізвище написано як
"ОСОБА_2".

Проте в архівній довідці №15/Г-44-1 від
03.02.2014 року, що видана комунальною
установою "Оріхівський районний
трудовий архів" на підставі наявних
даних на російській мові, прізвище
заявника вказано "ОСОБА_2" замість
вірного "ОСОБА_2". У вказаній довідці
підтверджено трудовий стаж заявника за
період з 17.09.1984 року по 11.05.2005 року на
Державному підприємстві "Запорізька
пересувна механізована колона - 236" (у
подальшому підприємство було
реорганізоване у відкрите акціонерне
товариство "Запорізька пересувна
механізована колона - 236").

В архівній довідці №15/Г-44-2 від 03.02.2014
року, що видана тією ж установою,
підтверджується розмір заробітної
плати заявника за період з вересня 1984
року по вересень 1991 року. У цій довідці
також прізвище заявника на російській
мові вказано "ОСОБА_2" замість вірного
"ОСОБА_2".

У двох інших довідках, виданих
комунальною установою "Оріхівський
районний трудовий архів", - №15/Г-44-3 від
03.02.2014 року та №15/Г-44-4 від 03.02.2014 року
відповідно підтверджено розмір
заробітної плати заявника за період
роботи у колгоспі "Ленінським шляхом" з
січня 1980 року по грудень 1984 року та на
птахофабриці "Димитрівська" за період з
жовтня 1981 року по травень 1982 року.

У цих документах також вказано
прізвище заявника на російській мові
"ОСОБА_2" замість вірного "ОСОБА_2".

Отже, при написанні прізвища заявника
російською мовою в архівних довідках -
прізвище "ОСОБА_2" не відповідає
дійсному прізвищу "ОСОБА_2". Така
невідповідність призводить до
обмеження його законного права на
пенсійне забезпечення.

Окрім архівних довідок №15/Г-44-1,
№15/Г-44-2,№15/Г-44-3,№15/Г-44-4 від 03.02.2014 року
трудовий стаж заявника також
підтверджується трудовою книжкою
колгоспника НОМЕР_4 колгоспу
"Ленінським шляхом" Оріхівського
району Запорізької області від 10 січня
1975 року та трудовою книжкою НОМЕР_3 від
15 квітня 1985 року. У цих
правовстановлюючих документах
прізвище заявника на російській мові
також вказано "ОСОБА_2" замість вірного
"ОСОБА_2". Належність заявнику названих
правовстановлюючих документів
встановлено рішенням Оріхівського
районного суду Запорізької області від
13.03.2014 року (справа №323/516/14-ц).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Встановлення факту належності
заявнику правовстановлюючих
документів (архівних довідок)
необхідне для подальшого оформлення
права на пенсію в органах Пенсійного
Фонду України.

В судовому засіданні Заявник на заяві
наполягає, прохає задовольнити її в
повному обсязі, зазначаючи, що
внаслідок помилки допущеної в
написанні прізвища створюються
перешкоди в отриманні пенсії за віком.

Представник зацікавленої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Оріхівському районі Запорізької
області в судовому засіданні проти
задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи вищевикладене,
заслухавши Заявника, Зацікавлену особу
Управління Пенсійного фонду України в
Оріхівському районі Запорізької
області, вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази, суд дійшов висновку
про те, що факти, викладені в заяві
повністю знайшли своє підтвердження в
ході судового засідання.

Як вбачається з наданого паспорту
серії НОМЕР_5, зазначено що заявник
"ОСОБА_2 Анатолій Іванович" (українською
мовою) та "ОСОБА_2" (російською мовою)
народився ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4).

Згідно картки фізичної особи - платника
податків ОСОБА_2 має ідентифікаційний
номер НОМЕР_1. (а.с.5).

В трудовій книжці колгоспника НОМЕР_4
колгоспу "Ленінським шляхом"
Оріхівського району Запорізької
області від 10 січня 1975 року та в
трудовій книжці НОМЕР_3 від 15 квітня 1985
року прізвище заявника на російській
мові також вказано "ОСОБА_2" замість
вірного "ОСОБА_2". (а.с.6-9, 11-13).

Належність заявнику названих трудових
книжок встановлено рішенням
Оріхівського районного суду
Запорізької області від 13.03.2014 року
(справа №323/516/14-ц).(а.с.18)

Проте в архівній довідці №15/Г-44-1 від
03.02.2014 року, що видана комунальною
установою "Оріхівський районний
трудовий архів" на підставі наявних
даних на російській мові, прізвище
заявника вказано "ОСОБА_2" замість
вірного "ОСОБА_2". У вказаній довідці
підтверджено трудовий стаж заявника за
період з 17.09.1984 року по 11.05.2005 року на
Державному підприємстві "Запорізька
пересувна механізована колона - 236" (у
подальшому підприємство було
реорганізоване у відкрите акціонерне
товариство "Запорізька пересувна
механізована колона - 236"). (а.с.14).

В архівній довідці №15/Г-44-2 від 03.02.2014
року, що видана тією ж установою,
підтверджується розмір заробітної
плати заявника за період з вересня 1984
року по вересень 1991 року. У цій довідці
також прізвище заявника на російській
мові вказано "ОСОБА_2" замість вірного
"ОСОБА_2". (а.с.15).

У двох інших довідках, виданих
комунальною установою "Оріхівський
районний трудовий архів", - №15/Г-44-3 від
03.02.2014 року та №15/Г-44-4 від 03.02.2014 року
відповідно підтверджено розмір
заробітної плати заявника за період
роботи у колгоспі "Ленінським шляхом" з
січня 1980 року по грудень 1984 року та на
птахофабриці "Димитрівська" за період з
жовтня 1981 року по травень 1982
року.(а.с.16,17).У цих документах також
вказано прізвище заявника на
російській мові "ОСОБА_2" замість
вірного "ОСОБА_2".

Яким чином було допущено помилку та ким
саме заявник не знає.

Так як та обставина, що по-різному
написане прізвище заявника, спричиняє
йому незручності в отриманні пенсії за
віком.

У відповідності зі ст. 256 п. 6 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

При таких обставинах, суд вважає, що
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208,
209, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного Фонду України в
Оріхівському районі Запорізької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2
(російською мовою "ОСОБА_2"),
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, архівних довідок №15/Г-44-1 від
03.02.2014 року, №15/Г-44-2 від 03.02.2014 року,
№15/Г-44-3 від 03.02.2014 року, №15/Г-44-4 від
03.02.2014 року, що видані комунальною
установою "Оріхівський районний
трудовий архів", в яких його прізвище на
російській мові вказано "ОСОБА_2"
замість правильного "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя : /підпис/
Плечищева О.В.

Копія: Вірно суддя:
Плечищева О.В.