Справа № 536/324/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м. Кременчук

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого судді
Колотієвського О.О.,

при секретарі
Литвинюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Рокитненської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області, Реєстраційної
служби Кременчуцького районного
управління юстиції Полтавської
області, третя особа : Приватний
нотаріус Кременчуцького міського
нотаріального округу про визнання
права власності в порядку
спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року ОСОБА_1
завернулася до Кременчуцького
районного суду Полтавської області з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Рокитненської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області, Реєстраційної служби
Кременчуцького районного управління
юстиції Полтавської області, третя
особа : Приватний нотаріус
Кременчуцького міського нотаріального
округу про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом.

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її чоловік ОСОБА_8, після
смерті якого залишилося спадкове
майно, зокрема 1/8 частина будинку й
господарчих будівель за адресою :
АДРЕСА_1, що складається в цілому з:
житлового будинку загального
розміру житлової площі 40 кв.м., сараю,
колодязя, погреба.

24 квітня 2001 року, секретарем
Рокитненської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області Лагай О.В. був посвідчений
заповіт, зареєстрований в реєстрі за
№ 49, яким ОСОБА_8 на випадок своєї
смерті розпорядився все його майно,
де б воно не було і з чого воно б не
складалося заповів ОСОБА_1. Інші
спадкоємці відсутні.

При зверненні до приватного
нотаріуса Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_10 з заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, позивач
отримала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2013
року з тим, що право власності на
частку житлового будинку АДРЕСА_1 не
зареєстроване належним чином за
померлим ОСОБА_8.

На підставі викладеного позивач
просила суд ухвалити рішення, яким
визнати за нею ОСОБА_1 право
власності на 1/8 частину спадкового
майна , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_8, що та знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1 та складається в цілому з :
жилого будинку, загального розміру
житлової площі - 40 кв.м, сараю,
колодязя, погреба.

У судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася, про час та дату
слухання справи була повідомлена
належним чином. Письмово про причини
неявки суд не повідомляла.

Представник позивача ОСОБА_11 в
судове засідання не з'явився, про час
та дату слухання справи був
повідомлений належними чином. На
адресу суду надіслав клопотання про
слухання справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив суд їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилися, про
час та дату слухання справи були
повідомлені належним чином, про що в
матеріалах справи є відповідні
розписки. Відповідачі на адресу
суду надіслали заяви про слухання
справи за їх відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечували.

Відповідач ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилася, про час та
дату слухання справи була
повідомлена належним чином. Письмово
про причини неявки суд не
повідомляла, заперечення по справі
не направляла.

Представник відповідача
Рокитненської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області в судове засідання не
з'явився, про час та дату слухання
справи був повідомлений належним
чином. На адресу суду направив лист
про слухання справи за його
відсутності, заперечень суду не
надавав.

Представник відповідача
Реєстраційної служби Кременчуцького
районного управління юстиції в
судове засідання не з'явився, про час
та дату слухання справи був
повідомлений належним чином. На
адресу суду направив лист про
слухання справи за його відсутності,
проти задоволення позову не
заперечував.

Третя особа - приватний
нотаріус Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_10 в
судове засідання не з'явилася, про
час та дату слухання справи була
повідомлена належним чином. На адресу
суду надіслала повідомлення про
слухання справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної
справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України,
способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Статтею 328 ЦК України
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК
України однією із підстав припинення
права власності є смерть власника.

Відповідно до вимог ст. 392
Цивільного кодексу України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Згідно статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України,
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено
такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Встановлено та підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 виданого 08 січня
2013 року Центральним відділом
державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_8 залишилося
спадкове майно, зокрема 1/8 частина
будинку й господарчих будівель за
адресою : АДРЕСА_1 , яке належало
померлому на підставі Свідоцтва про
право на спадщину за законом від
19.05.1990 року , зареєстрованого в
реєстрі за № 1119. Зазначене також
підтверджується довідкою
Рокитненської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області за № 02-28/850 від 16.12.2013 року.

Відповідно до заповіту від 24
квітня 2001 року, зареєстрованого в
реєстрі за №49, померлий ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заповів все своє майно
дружині - ОСОБА_1, яка фактично
спадщину після померлого чоловіка
прийняла, але її не оформила. Інші
спадкоємці відсутні.

Відповідно до Постанови « Про
відмову у вчиненні нотаріальної
дії», виданої 23 грудня 2013 року,
приватний нотаріус Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_10
розглянувши документи, подані ОСОБА_1,
що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
для оформлення спадкових прав та
видачі на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
частку житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
нелажала ОСОБА_8, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважає, що вказана
нотаріальна дія не може бути
вчинена. Оскільки, право власності
на частку житлового будинку АДРЕСА_1,
не зареєстроване належним чином за
померлим ОСОБА_8, то відповідно до
частини 1 стаття 49 Закону України « Про
нотаріат» нотаріус відмовляє у
вчиненні нотаріальної дії, якщо не
подано відомості та документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії.

За таких обставин, приватним
нотаріусом Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_10 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
позивачу ОСОБА_1.

Таким чином позивач позбавлена
можливості оформити спадщину на
вказане майно.

Враховуючи викладене, позов
слід задовольнити і визнати право
власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 346, 386, 1216,
1217, 1218,1223, 1233,1268, 1276, ЦК України, ст.10, 11,
60,61,212-215, 218, ЦПК України, суд ,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Рокитненської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області, Реєстраційної
служби Кременчуцького районного
управління юстиції Полтавської
області, третя особа : Приватний
нотаріус Кременчуцького міського
нотаріального округу про визнання
права власності в порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/8 частину спадкового
майна, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_8, що складається в цілому: з
житлового будинку, загального розміру
житлової площі - 40 кв.м., сараю,
колодязя, погреба, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області через
Кременчуцький районний суд
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. О. Колотієвський