Справа № 182/769/14-ц
Провадження № 2/0182/1606/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Нікополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади міста Нікополя про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду
з позовною заявою до відповідача про
визнання за ним права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом після смерті матері.

В обгрунтування своїх
вимог позивач посилається на наступні
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
його мати ОСОБА_2, яка до дня смерті
проживала та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилася спадщина на спадкове майно,
яке складається з 19/39 частин житлового
будинку, загальною площею 64,0 кв.м.,
житловою площею 49,3 кв.м., з
господарськими побудовами, що
знаходиться в АДРЕСА_1. 19/39 частин
житлового будинку належали
спадкодавцю на підставі Рішення
Нікопольського міського народного
суду Дніпропетровської області від
16.06.1987 року. За своє життя на випадок
своєї смерті його мати заповіту не
склала. Відповідно до ст.1222 та ст.1261
Цивільного кодексу України,
спадкоємцями першої черги після
смерті його матері ОСОБА_2 є він. Інших
спадкоємців у неї не має. 20.06.2013 року він
звернувся до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Також
після смерті матері він прийняв
спадщину фактично як спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Для оформлення своїх
спадкових прав 15.01.2014 року він
звернувся до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину. Проте у його видачі
йому було відмовлено у зв'язку з тим, що
розмір зареєстрованої частки
житлового будинку не співпадає з тим
розміром частки, який вказаний в
правовстановлюючих документах, а саме:
відповідно до рішення Нікопольського
міського народного суду
Дніпропетровської області від 16.06.1987
року по справі № 2-108-87, ОСОБА_2 належить ?
частка у праві власності на житловий
будинок. Згідно даних КП „Нікопольське
МБТІ", за ОСОБА_2 зареєстровано 19/39
частин у праві власності на житловий
будинок. Для вирішення цього питання
Другою Нікопольською державною
нотаріальною конторою йому
рекомендовано звернутися до
Нікопольського міськрайонного суду.
Невідповідність часток у праві
спільної часткової власності на
житловий будинок з господарськими
побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1,
обумовлена тим, що при поділі спільного
сумісного майна його батьками у
рішенні суду було допущено описку, на
яку ніхто уваги не звернув та не
звернувся своєчасно до суду про
виправлення даної описки. На даний час
виправити описку не має можливості,
оскільки власники цього будинку
померли. 20/39 частин житлового будинку
АДРЕСА_1 належать йому на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 22.12.2000 року, посвідченого
державним нотаріусом Другої
Нікопольської ДНК Балашовою В.М., яка
успадкована ним після смерті його
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року. Таким чином, виникла ситуація, при
якій він як спадкоємець через допущену
описку у правовстановлюючому
документі його матері не може набути
право власності на це майно в порядку
спадкування через нотаріальну контору.
За таких обставин звернувся до суду.

В судове засідання сторони
не прибули, надали до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність.
Позивач на задоволенні позовних вимог
наполягав. Представник відповідача
проти задоволення позовних вимог не
заперечував.

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
мати позивача ОСОБА_2 (а.с.7), яка до дня
смерті проживала та була зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилась спадщина на спадкове майно,
яке складається з 19/39 частин житлового
будинку, загальною площею 64,0 кв.м.,
житловою площею 49,3 кв.м., з
господарськими побудовами, що
знаходиться в АДРЕСА_1. 19/39 частин
житлового будинку належали
спадкодавцю на підставі Рішення
Нікопольського міського народного
суду Дніпропетровської області від
16.06.1987 року (а.с.10). За своє життя на
випадок своєї смерті спадкодавиця
заповіту не склала. Спадкоємцем першої
черги після смерті матері ОСОБА_2 є
позивач (а.с.8). Інших спадкоємців не має.
20.06.2013 року позивач звернувся до Другої
Нікопольської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. Також після смерті матері
позивач прийняв спадщину фактично як
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Для оформлення своїх
спадкових прав 15.01.2014 року він
звернувся до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину. Проте у його видачі
йому було відмовлено у зв'язку з тим, що
розмір зареєстрованої частки
житлового будинку не співпадає з тим
розміром частки, який вказаний в
правовстановлюючих документах (а.с.9), а
саме: відповідно до рішення
Нікопольського міського народного
суду Дніпропетровської області від
16.06.1987 року по справі № 2-108-87, ОСОБА_2
належить ? частка у праві власності на
житловий будинок. Згідно даних КП
„Нікопольське МБТІ", за ОСОБА_2
зареєстровано 19/39 частин у праві
власності на житловий будинок. Для
вирішення цього питання Другою
Нікопольською державною нотаріальною
конторою позивачу було рекомендовано
звернутись до Нікопольського
міськрайонного суду. 20/39 частин
житлового будинку АДРЕСА_1 належать
позивачу на підставі Свідоцтва про
право на спадщину за законом від 22.12.2000
року, посвідченого державним
нотаріусом Другої Нікопольської ДНК
Балашовою В.М., яка успадкована
позивачем після смерті його батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року
(а.с.11). Таким чином, суд вважає за
можливе позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 19/39 частин житлового
будинку з господарськими побудовами,
що знаходиться в місті Нікополі
Дніпропетровської області по АДРЕСА_1
(і складається з: житлового будинку
літ.„А", загальною площею 64,0 кв.м.,
житловою площею 49,3 кв.м.; літньої кухні
літ.„Б"; підвалу літ.„Б1"; вбиральні
літ.„Д"; гаражу літ.„Г"; душу літ.„Е";
сараю літ.„б1"; сараю літ.„К"; паркану
1,3-7; водопроводу „2"; замощення „І", в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду першої
інстанції може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал