Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р.
Справа153/255/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ
- ОНІЛОВОЇ А.Г.

за участю секретаря сз САРАФІМОВСЬКОЇ
Т.О.

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль Вінницької
області

цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
стосунків, пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Ямпіль Вінницької області померла його
мати - ОСОБА_4. Заявник посилається на
те, що після смерті матері він як
спадкоємець за законом, звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. 15 лютого 2011 року
його мати склала заповіт та заповіла
все майно йому. Однак, як з'ясувалося, в
свідоцтві про його народження прізвище
матері зазначено як «ОСОБА_4» (рос.
мова), у паспорті громадянина України
його прізвище вказано «ОСОБА_3», у
свідоцтві про смерть «ОСОБА_4» та у
заповіті складеному 11 лютого 2011 року
його прізвище вказано «ОСОБА_3», а
матері «ОСОБА_4». Заявник посилається
на те, що встановлення факту, що ОСОБА_4
є його матір'ю для нього має юридичне
значення у зв'язку із чим не може
реалізувати свої права, пов'язані з
оподаткуванням спадщини. Заявник
просить суд встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ямпіль Вінницької
області ОСОБА_4 є її матір'ю.

Представник зацікавленої сторони -
Ямпільського відділення
Могилів-Подільської ОДПІ ГУ Міндоходів
у Вінницької області в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений у порядку, встановленому
ст.74 ЦПК України - судовою повісткою,
надісланою рекомендованим листом, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень суду не надав, клопотань про
відкладення розгляду справи чи розгляд
справи в його відсутність до суду не
надійшло.

Із показань свідка ОСОБА_5
встановлено, що вона є дружиною
заявника та невісткою покійної.
Пояснила, що дійсно заявник є сином
ОСОБА_4.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів
- паспорту, свідоцтва про народження
заявника встановлено, що ім'я матері
заявника у вказаному свідоцтві про
народження зазначене як «ОСОБА_4» (рос.
мова), із копії заповіту від 15.02.2011 року
встановлено, що його матір зазначено,
як «ОСОБА_4», а його прізвище зазначено
«ОСОБА_3», із свідоцтва про смерть
встановлено, що його матір значено, як
«ОСОБА_4». Із копії реєстрації осіб
встановлено, що в АДРЕСА_1
зареєстрована «ОСОБА_4». Із копії
рішення Ямпільського районного суду
Вінницької області від 11.12.2013 року
встановлено, що заповіт складений
15.02.2011 року від імені ОСОБА_4, яким
остання заповіла все своє майно, де б
воно не було і з чого воно не складалося
і взагалі все те, що за законом буде їй
належати на день смерті і на що вона
матиме право ОСОБА_3, був складений на
ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх
сукупності, суд вважає встановленим
той факт, що дійсно ОСОБА_4 є матір'ю
заявника, однак, у написанні прізвища
матері заявника у його свідоцтві про
народження, свідоцтві про смерть
наявні розбіжності, які
унеможливлюють нотаріальне оформлення
спадщини та реалізацію заявником його
прав на оподаткування спадщини як
спадкоємцем, що є членом сім*ї
спадкодавця першого ступеня
споріднення за нульовою ставкою
відповідно до ст.ст. 165, 174 п. 174.2.1
Податкового кодексу України, тобто
встановлення цього факту має для нього
юридичне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму
ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» суд
вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину або інших
спадкових прав.

З врахуванням наведеного,
суд вважає обґрунтованими доводи
заявника і має підстави для
задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ямпіль
Вінницької області є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Ямпільський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
А.Г.Любинецька-Онілова