Справа № 229/5141/13-ц
Провадження № 2/229/107/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначає, що
перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 11 лютого
2012року до 05 листопада 2013року. Від цього
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який в теперішній час мешкає з нею.

Відповідач не бажає добровільно
надавати матеріальної допомоги на
утримання свого неповнолітнього сина.

Просить стягнути аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх
видів його доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги і просить позов
задовольнити з підстав викладених в
заяві.

Відповідач визнав позовні вимоги і
погодився сплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частки від його доходу.
Пояснив, що він працює охоронцем у ТОВ
"АТБ", його дохід складає мінімальна
заробітна плата. Інших дітей не має.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Неповнолітня дитина
проживає з позивачкою і знаходиться на
її утриманні (а.с.3).

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може
надавати дитині матеріальну допомогу,
так як працює , отримує доход, і
погоджується сплачувати аліменти за
рішенням суду.

Відповідач не надав суду доказів
добровільного надання допомоги на
утримання дитини, тому аліменти
підлягають стягненню з нього в
примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх
розмір, суд враховує стан здоров'я і
матеріальне становище відповідача,
те, що у нього на утриманні інших дітей ,
крім сина ОСОБА_3 немає, відсутні
непрацездатні батьки, яким він
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу. В зв'язку з наведеним, суд
вважає можливим стягнути аліменти з
ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі
1/4 частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь державного бюджету судовий
збір у сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367
ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
м.Дружківка Донецької області,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини його доходу, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 10
грудня 2013р.

Рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць надати негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) у доход
державного бюджету м.Дружківка
судовий збір у сумі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Дружківський міський суд шляхом
подання в 10денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Т. Л. Панова