Ухвала

іменем україни

12 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укргазвидобування» в особі філії
Газопромислове управління
«Шебелинкагазвидобування» на рішення
апеляційного суду Харківської області
від 11 березня 2014 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Укргазвидобування», в
особі філії Газопромислове управління
«Шебелінкагазвидобування» до ОСОБА_2,
треті особи: Державне підприємство
«Центр державного земельного
кадастру», відділ Держземагенства у
Богодухівському районі Харківської
області, про визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії
Газопромислове управління
«Шебелінкагазвидобування» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання недійсним державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯК № 173840, зареєстрованого
15 березня 2012 року № 00603
та скасування державної реєстрації
права власності ОСОБА_2 на земельну
ділянку площею 1,2304 га, розташовану на
території Хрущово - Микитівської
сільської ради Богодухівського району
Харківської області, кадастровий номер
:01:000:0141.

Рішенням Богодухівського районного
суду Харківської області від 24
грудня 2013 року позов задоволено
частково.

Визнано недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯК № 173840 від 15 березня 2012 року,
виданий на ім'я ОСОБА_2

Вирішено питання про відшкодування
судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 11 березня
2014 року рішення Богодухівського
районного суду Харківської області від
24 грудня 2013 року скасовано
та ухвалено нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

У поданій касаційній
скарзі ПАТ «Укргазвидобування» в особі
філії Газопромислове управління
«Шебелінкагазвидобування»,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права та неправильне
застосування матеріального права,
ухвалене у справі рішення апеляційного
суду просить скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваного
рішення апеляційного суду, не дають
підстав для висновку про порушення
судом норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права при його
ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Укргазвидобування», в особі філії
Газопромислове управління
«Шебелінкагазвидобування» до ОСОБА_2,
треті особи: Державне підприємство
«Центр державного земельного
кадастру», відділ Держземагенства у
Богодухівському районі Харківської
області, про визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку, за касаційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Укргазвидобування» в
особі філії Газопромислове управління
«Шебелинкагазвидобування» на рішення
апеляційного суду Харківської області
від 11 березня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук