Єдиний унікальний №
Провадження № 2/408/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ
20
січня 2014 року

Біловодський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні, в залі
Біловодського районного суду
Луганської області, справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась. В заяві адресованій суду
просила справу розглянути за її
відсутності, підтримує позовні вимоги,
просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. В заяві адресованій суду
просить справу розглянути за його
відсутності, позов визнає, проти
доводів позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про народження,
яке було видано 25 травня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Біловодського РУЮ Луганської
області (а.с.2).

У Принципі 6 Декларації прав дитини, що
була проголошена Генеральною
Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року
зазначено, що дитина для повного та
гармонічного розвитку її особистості
потребує любові та розуміння. Вона
повинна зростати у піклуванні та під
відповідальністю своїх батьків, в
атмосфері любові та моральної та
матеріальної забезпеченості.

Згідно до ст. 18 Конвенції про права
дитини, що була ратифікована
Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р.,
Держави-учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки або
у відповідних випадках законні опікуни
несуть основну відповідальність за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Беручи до уваги, що відповідач не надає
позивачці матеріальної допомоги на
утримання дитини, суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, його було
підтверджено протягом судового
засідання, тому він підлягає
задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір за подання позовної заяви
у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
ст.ст.180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого та зареєстрованого в
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частки з усіх видів його доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 18 грудня 2013 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок, перерахувавши на рахунок:

Отримувач: Державний бюджет
Біловодський район

Код: 37336169

Розрахунковий рахунок: 0103

Банк: ГУ ДКСУ у Луганській області

МФО банку: 804013

Код КД: 22030001

Призначення платежу: судовий збір за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Біловодський
районний суд Луганської області, 05380616.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:

суддя
М.С.
Рукас