РІШЕННЯ

іменем України

06 березня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Білоусової А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересована особа Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Зміївського районного управління
юстиції Харківської області,

в с т а н о в и в:

05.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просив встановити факт
того, що він є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5

В обґрунтування заяви зазначив,
що його батьки померли: ІНФОРМАЦІЯ_5 -
мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 - батько
ОСОБА_3.

У вересні 2013 року він звернувся до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Зміївського районного управління
юстиції Харківської області для
отримання дублікату втраченого
свідоцтва про смерть матері, однак, у
зв'язку з тим, що його прізвище та
прізвище його померлої матері за
документами не співпадають, в усній
формі йому було повідомлено про
неможливість видачі дублікату
зазначеного свідоцтва. Прізвище його
померлої матері в паспорті було
зазначено як «ОСОБА_2», проте при видачі
йому паспорту його прізвище зазначено
«ОСОБА_1».

У дублікаті свідоцтва про його
народження зазначено прізвища
померлих батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У зв'язку з тим, що між прізвищами
його матері та його прізвищем є
розбіжності, він не може відновити
втрачене свідоцтво про смерть матері
для подальшого оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутністю, наполягав
на задоволенні своєї заяви з підстав,
викладених у ній.

Представник належним чином
повідомленої заінтересованої особи -
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Зміївського районного управління
юстиції у Харківській області Рибак
Г.О. в судове засідання не з'явилася,
подала заяву про розгляд справи за її
відсутністю.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть
участь у справі в судове засідання не
з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд дійшов наступного:

З копій свідоцтв про народження та про
право власності на житло, паспорта
заявника вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4;
його батьки були власниками квартири
АДРЕСА_1. (а. с. 3, 11, 12).

Згідно довідки ОСББ "Оксамит" від 29.01.2014
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований та проживає в кв.
АДРЕСА_1, з ним були зареєстровані та
проживали: батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
з 09.07.1996 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6, та мати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, з 24.06.1996 року по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_5. Малолітні та
неповнолітні діти не зареєстровані та
не проживають. (а. с. 13).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу,
складеного російською мовою,
вбачається, що "ОСОБА_3" та "ОСОБА_2"
уклали шлюб 25.07.1987 року. (а. с. 8).

07.09.2001 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
отримала паспорт громадянина України
серії НОМЕР_1, де російською мовою її
прізвище вказано "ОСОБА_2", а
українською - "ОСОБА_2"; зазначено місце
реєстрації - АДРЕСА_1; у графі "особливі
відмітки" записано: "Дети: 1. ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7" (а. с. 6, 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть,
виданого 04.04.2008 року, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 46 років; місце
реєстрації смерті: виконавчий комітет
Комсомольської селищної ради
Зміївського району Харківської
області. (а. с. 9).

На підставі аналізу зазначених
документів слідує висновок, що у
зв'язку із застосуванням різного
перекладу прізвища "ОСОБА_2" з
російської мови, у свідоцтві про
народження заявника ОСОБА_1 прізвище
його батьків зазначено; "ОСОБА_1",
"ОСОБА_1", в паспорті батька - "ОСОБА_1", а в
паспорті та свідоцтві про смерть
матері - "ОСОБА_2".

У відповідністю до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Заявником ОСОБА_1 надано письмові
докази, якими підтверджується, що він
дійсно є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, цей факт має для нього
юридичне значення і іншим порядком
підтвердити факт родинних відносин він
не має можливості.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 15, 60, 169, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 234, 235, п.
1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: