РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/2819/14-ц
№ 2/521/3903/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У лютому 2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду
із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачкою у
справі він перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 16.06.2002р. міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Одеського
обласного управління юстиції, актовий
запис №513. Від шлюбу у них є
неповнолітній син: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.
Позивач зазначав, що вони з
відповідачкою майже три роки разом не
проживають, спільного господарство не
ведуть і шлюбних стосунків не
підтримують. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів та, як
наслідок, втрата почуття любові та
взаємоповаги. ОСОБА_2 не бажає
проживати з відповідачкою однією
сім'єю і продовжувати подружні
стосунки, так як шлюб між ними існує
формально. Вважає, що примирення між
ними неможливе. Посилаючись на дані
обставини позивач просив шлюб між ним
та ОСОБА_3, розірвати, у зв'язку з тим що
їх із відповідачкою спільне проживання
в шлюбі неможливе і він не бажає
підтримувати подружні відносини, так
як сім'я розпалася остаточно і
збереження шлюбу є недоцільним.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву, якою підтримав
позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити, а також розглянути
справу в його відсутність (а.с.19).

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, якою
визнала позовні вимоги та просила суд
їх задовольнити, а також розглянути
справу в її відсутність (а.с.20).

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони знаходяться в
шлюбі, зареєстрованому 16.06.2002р. міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Одеського
обласного управління юстиції, актовий
запис №513, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.15).

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджуються свідоцтвами про
народження (а.с.5).

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні відносини, однією
сім'єю не проживають і спільне
господарство ними не ведеться.
Позивач не бажає продовжувати з
відповідачкою подружні стосунки та
проживати однією сім'єю.

На примирення сторони не згодні,
відновлювати подружні відносини не
мають наміру, у наданні строку для
примирення з метою збереження родини
немає потреби, оскільки вважають, що
їхня сім`я розпалася остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до
висновку, що сформовані в родині
відносини виключають спільне
проживання чоловіка і жінки й роблять
їх спільне життя надалі неможливим,
тому що збереження родини суперечило б
інтересам сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає 243,60
грн., які повністю сплачено позивачем
при зверненні до суду (а.с.2).

На підставі ч. 3 ст.105, ст. ст. 110, 112,115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 16.06.2002р. міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Одеського
обласного управління юстиції, актовий
запис №513 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_2»,
відповідачці «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда