Справа № 657/307/14-ц
УХВАЛА

05.03.2014 Каланчацький районний суд
Херсонської області

під головуванням судді
Ковальчук О. В.

при секретарі: Шаховій О.В.

за участю державного виконавця
Мєхоношиної К.В.

розглянувши подання старшого
державного виконавця ВДВС
Каланчацького РУЮ Херсонської області
Мєхоношиної К.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за
межі України

В С Т А Н О В И В:

На виконанні в відділу Державної
виконавчої служби Каланчацького РУЮ
знаходиться виконавче провадження
щодо стягнення аліментів з боржника
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 21.01.2011 р.
Каланчацьким районним судом ОСОБА_1
було оголошено в розшук. Станом на
27.02.2014 р. місце знаходження боржника не
встановлено.

В зв'язку з цим до суду надійшло
подання про застосування по відношенню
до ОСОБА_1 такого запобіжного заходу,
як тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за кордон, до повного
погашення заборгованості.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що в подані необхідно відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до ст.. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишити
територію України з винятком обмежень,
які встановлені законом.

Закону України « Про порядок виїзду
з України та в»їзду в Україну
громадян України» регулює порядок
здійснення права громадян України на
виїзд з України і в»їзд в Україну,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, визначає випадки
тимчасового обмеження прав громадян
на виїзд з України і встановлює порядок
роз'яснення спорів у цій сфері.

Так п.2 ст. 6 вказаного закону
передбачено, як підставу для
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон, наявність невиконання
зобов'язань, лише до моменту виконання
зобов'язань, або роз'яснення спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язання заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Однак звертаючись до суду з поданням
про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України, державний
виконавець не надав суду доказів того,
що боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
виконавчим листом, хоча саме він
зобов'язаний довести суду з наданням
відповідних матеріалів виконавчого
провадження необхідність обмеження
конституційного права боржника у
виконавчому провадженні.

Крім цього, суду не надано доказів, що
ОСОБА_1 має закордонний паспорт та
виїжджає за межі України з метою
ухилення від виконання покладених на
нього судовим рішенням аліментних
зобов'язань.

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст.. 61 цього
кодексу. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про
виконавче провадження ", ст.. 33
Конституції України, ст. 377-1 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого
державного виконавця ВДВС
Каланчацького РУЮ Херсонської області
Мєхоношиної К.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за
межі України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Херсонської області, через
Каланчацький районний суд, протягом
п'яти днів після отримання копії
ухвали.

Суддя : О.В.
Ковальчук