Справа № 333/3147/14-ц
Провадження № 6/333/204/14
УХВАЛА

про поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу

30.04.2014 р.
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Герасименко С.Г.,

при секретарі
Чистовій Н.А.

розглянувши заяву Запорізької
обласної кредитної спілки «Довіра» про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу по цивільній
справі № 2-н-250/09 за заявою ЗОКС
«Довіра» про видачу судового наказу з
вимогою про стягнення кредитної
заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за
адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 року до суду надійшла заява
Запорізької обласної кредитної спілки
«Довіра» про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу по
цивільній справі № 2-н-250/09.

В своїй заяві заявник посилається на
те, що виконавчий документ у відношенні
боржника, а саме ОСОБА_1, до відділу ДВС
Комунарського МУЮ м. Запоріжжя,
пред'явлено на виконання 07.05.2012р. про що
свідчить відмітка про прийняття
відділом ДВС заяви про відкриття
виконавчого провадження від 03.05.2012р.

13.09.2012 року до ЗОКС «Довіра» надійшов
лист від ВДВС Комунарського МУЮ м.
Запоріжжя в якому зазначалось, що на
майно боржника накладено арешт та воно
передано на реалізацію. На запити ЗОКС
«Довіра» про надання інформації щодо
стану виконавчого провадження,
відповіді не надходили.

24.02.2014 року до ЗОКС «Довіра» надійшла
постанова ВДВС Комунарського МУЮ м.
Запоріжжя від 27.12.2012 року про
повернення виконавчого документа
стягувачеві разом з оригіналом
виконавчого документа.

Оскільки постанова про повернення
виконавчого документа стягувачеві
винесена 27.12.2012 року, стягувач має право
повторно пред'явити виконавчий
документ до виконання до 27.12.2013 року,
але оскільки виконавчий документ
надійшов на адресу Запорізької
обласної кредитної спілки ,Довіра" лише
24.02.2014року, тобто вже після спливу
строку на повторне пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
заявник просить суд визнати поважними
причини пропуску строку та поновити їх.

Суд вивчивши матеріали справи вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Керуючись ст. 210, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької обласної кредитної
спілки «Довіра» про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу по
цивільній справі № 2-н-250/09 -
задовольнити.

Поновити строк пред'явлення судового
наказу по цивільній справі № 2-н-250/09 за
заявою ЗОКС «Довіра» про видачу
судового наказу з вимогою про
стягнення кредитної заборгованості з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області,
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя
С.Г.
Герасименко