Справа № 128/4153/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

"06" травня 2014 р.
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого: судді Шевчук Л.П.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про встановлення порядку користування
житловим будинком, господарськими
будівлями, спорудами і земельною
ділянкою, що є у спільній частковій
власності між власниками та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про встановлення порядку
користування житловим будинком -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного
суду Вінницької області перебуває
вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи, проведення якої доручити
експертам ТОВ «Експертно - юридична
фірма «Соломон», з покладенням оплати
на ОСОБА_1 На вирішення експертам
просила поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1?

2. Яка площа (загальна та житлова)
житлового будинку, господарських
споруд, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1?

3. Яка ринкова вартість земельної
ділянки, що розташована по АДРЕСА_1?

4. Яка площа земельної ділянки під
житловим будинком та господарськими
спорудами, що розташована по АДРЕСА_1?

5. Встановити варіанти встановлення
порядку користування житлового
будинку та господарських споруд, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 згідно
визначеної 12 частки кожному власнику.

6. Надати варіанти встановлення порядку
користування земельною ділянкою, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно
визначеної ідеальної частки кожному
власнику відповідно до варіантів
встановлення порядку користування
житлового будинку та господарських
споруд, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_5 заперечував щодо
задоволення даного клопотання,
оскільки в матеріалах справи містяться
документи, що надавались ОСОБА_3, які
містять відповіді на поставленні
експерту питання по житловому будинку,
а поділ земельної ділянки не є
предметом позовних вимог. Просив
відмовити в задоволенні даного
клопотання. Крім того, зазначив, що
оскільки представник ОСОБА_1 зазначила
в судовому засіданні що спілкувалась з
експертом особисто, просив у випадку
призначення експертизи, доручити
проведення експертизи іншій
експертній установі. Відповідач ОСОБА_3
підтримала думку свого представника.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Згідно із ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
суду питання, на які потрібна
відповідь експерта.

Суд, розглянувши дане клопотання,
врахувавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
цивільної справи, врахувавши те, що
призначення експертизи є одним із
способів забезпечення доказів у
справі, вважає за необхідне з метою
повного всебічного і об'єктивного
розгляду спору, з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань, винесення
законного, обгрунтованого та
об'єктивного рішення, задовольнити
клопотання та призначити по справі
судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи.

Врахувавши те, що для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, а також те, що експертам для
проведення будівельно-технічної
експертизи необхідні матеріали даної
цивільної справи, суд дійшов висновку,
що на час проведення експертизи
провадження в справі підлягає
зупиненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 133, 137, 143, 144, 202, 209, 210 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про встановлення порядку користування
житловим будинком, господарськими
будівлями, спорудами і земельною
ділянкою, що є у спільній частковій
власності між власниками та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про встановлення порядку
користування житловим будинком судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Яка ринкова вартість житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1?

2. Яка площа (загальна та житлова)
житлового будинку, господарських
споруд, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1?

3. Яка ринкова вартість земельної
ділянки, що розташована по АДРЕСА_1?

4. Яка площа земельної ділянки під
житловим будинком та господарськими
спорудами, що розташована по АДРЕСА_1?

5. Встановити варіанти встановлення
порядку користування житлового
будинку та господарських споруд, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 згідно
визначеної 12 частки кожному власнику.

6. Надати варіанти встановлення порядку
користування земельною ділянкою, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно
визначеної ідеальної частки кожному
власнику відповідно до варіантів
встановлення порядку користування
житлового будинку та господарських
споруд, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити
експертам ТОВ «Експертно - юридична
фірма «Соломон» (м. Вінниця, вул.
Ленінградська, 36).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність, передбачену ст. ст.
384, 385 КК України за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Зобов'язати експертів провести
експертизу у строки встановлені чинним
законодавством України.

Попередити сторони про наслідки
ухилення від участі в експертизі,
передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, який проживає в
АДРЕСА_2 (кореспонденцію направляти на
адресу представника - ОСОБА_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_3).

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а особами, які брали участь у
справі, без участі яких постановлено
ухвалу - протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя:
Л.П. Шевчук