Справа № 265/1221/14-ц
Провадження № 2/265/1006/14
У Х В А Л А

08 травня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській
Г.Ю.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивача
адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Маріуполі Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про відшкодування майнової шкоди
заподіяної внаслідок
дорожньої-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області з позовом до
Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта», ОСОБА_4 про
відшкодування майнової шкоди
заподіяної внаслідок
дорожньої-транспортної пригоди. В
обґрунтування заявлених вимог
посилалась на те, що 09 лютого 2013 року о
19-10 годині водій ОСОБА_4 перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, керуючи
автомобілем марки «ЗАЗ 968 М»
реєстраційний номер НОМЕР_5 рухаючись
по вулиці Таганрозькій в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя, скоїв дорожньо-транспортну
пригоду, а саме зіткнувся із задньою
частиною причепа марки «СЗАП 8551-02»
державний номер НОМЕР_2, який стояв на
узбіччі дороги, та із автомобілем марки
«Мітсубісі» державний номер НОМЕР_4, що
належить ОСОБА_1, в результаті чого
пасажиру автомобіля марки «ЗАЗ 968 М»
реєстраційний номер НОМЕР_5, ОСОБА_5
були спричинені тяжкі тілесні
ушкодження, від яких він помер на місті
пригоди, а позивачці ОСОБА_1 заподіяно
матеріальну шкоду.

Ухвалою суду від 06 травня 2014 року
ОСОБА_4 виключено з кола відповідачів.
Позовні вимоги в частині стягнення з
ОСОБА_4 франшизи у розмірі 510,00 гривень
та моральної шкоди у розмірі 5 000,00
гривень - залишені без розгляду.

06 травня 2014 року на адресу суду
надійшла заява про затвердження
мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та
Відкритим акціонерним товариством
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта»

У судовому засідання представник
позивачки адвокат - ОСОБА_2 та позивачка
ОСОБА_1 пояснили, що спір вони вирішили
закінчити мирним шляхом, надали суду
письмову мирову угоду підписану обома
сторонами, ОСОБА_1 та Відкритим
акціонерним товариством Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
в особі директора Маріупольської
дирекції головного офісу ВАТ НАСК
«Оранта» Перегуда О.Л. (що діє на
підставі довіреності) та просили
затвердити її, а провадження по справі
закрити.

Представник ВАТ НАСК «Оранта» до
судового засідання не з'явився від
нього на адресу суду надійшла заява з
проханням слухати справу за його
відсутності на затвердженні мирової
угоди наполягає.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України,
сторони можуть закінчити справу
мировою угодою у будь-якій стадії
процесу.

Згідно наданої суду заяви про
укладення мирової угоди, сторони
прийшли до наступного:

1) Відповідач Відкрите акціонерне
товариство Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» в особі
директора Маріупольської дирекції
головного офісу ВАТ НАСК «Оранта»
Перегуда О.Л. (що діє на підставі
довіреності) визнає позов щодо виплати
страхового відшкодування у сумі 39 995
(тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот
дев'яносто п'ять) гривень 64 копійки за
пошкоджений транспортний засіб
«Мітсубісі» державний номерний знак
НОМЕР_4 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталося 09 лютого 2013 року, за участю
забезпеченого транспортного засобу
«ЗАЗ 968 М» державний номерний знак
НОМЕР_5, цивільно-правова
відповідальність водія, якого
застрахована ВАТ НАСК «Оранта» за
договором обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів АВ/5496397 від 21 лютого 2013 року;

2) Вказане в п. 1 цієї мирової угоди сума
складається з суми матеріальної шкоди
у розмірі 39 995 (тридцять дев'ять тисяч
дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 64
копійки;

3) Відповідач Відкрите акціонерне
товариство Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» в особі
директора Маріупольської дирекції
головного офісу ВАТ НАСК «Оранта»
Перегуда О.Л. (що діє на підставі
довіреності) зобов'язується
перерахувати на рахунок позивача суму
коштів у розмірі 39 995 (тридцять дев'ять
тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять)
гривень 64 копійки, з моменту визнання
цієї мирової угоди Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя
Донецької області, але не пізніше 30
травня 2014 року, із дотриманням
наступних умов: до 20 травня 2014 року суму
в розмірі - 20 000 (двадцять тисяч) гривень,
до 30 травня 2014 року суму в розмірі - 19 995
(дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот
дев'яносто п'ять) гривень 64 копійки.
Відповідач повинен перерахувати суму
коштів в розмірі 39 995 (тридцять дев'ять
тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять)
гривень 64 копійки на рахунок ОСОБА_1 в
Маріупольському відділені № 8013
Акціонерне Товариство «Державний
Ощадний банк України»: МФО отримувача
394200; ; номер транзитного
рахунку за операціями з платіжними
картками НОМЕР_8; номер карткового
рахунку НОМЕР_7; індивідуальний
податковий номер отримувача НОМЕР_6;

4) Позивач ОСОБА_1 відмовляється від
стягнення з відповідача Відкритого
акціонерного товариство Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
на її користь суми судових витрат,
пов'язаних з поданням позову до суду в
розмірі 4 416 (чотири тисячі чотириста
шістнадцять) гривень 00 копійок та пені
за прострочку виплати суми страхового
відшкодування в розмірі 1 648 (одна
тисяча шістсот сорок вісім) гривень 00
копійок;

5) У випадку належного виконання
сторонами умов цієї мирової угоди,
сторони не будуть мати взаємних
претензій у зв'язку зі сплатою суми
страхового відшкодування за подію, що
сталась 09 лютого 2013 року.

У зв'язку з укладанням мирової угоди
сторони просять затвердити мирову
угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження по
справі у зв'язку з визнанням мирової
угоди судом, передбачені ч.3 ст. 206
Цивільного процесуального кодексу
України, відповідно до якої у випадку
закриття провадження по справі
повторне звернення до суду по спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і
по тих же підставах не допускається,
сторонам зрозумілі.

Мирова угода укладена сторонами у
відповідності зі ст. 175 ЦПК України за
взаємною згодою, з метою усунення
спору, що став причиною пред'явлення
зазначеного позову.

Оскільки умови мирової угоди не
суперечать закону, не порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб та
стосуються лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову, суд вважає
можливим затвердити мирову угоду та
закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1, з одного боку, та Відкритим
акціонерним товариством Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
в особі директора Маріупольської
дирекції головного офісу ВАТ НАСК
«Оранта» Перегуда О.Л. (що діє на
підставі довіреності), з іншого боку,
наступного змісту:

1) Відповідач Відкрите акціонерне
товариство Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» в особі
директора Маріупольської дирекції
головного офісу ВАТ НАСК «Оранта»
Перегуда О.Л. (що діє на підставі
довіреності) визнає позов щодо виплати
страхового відшкодування у сумі 39 995
(тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот
дев'яносто п'ять) гривень 64 копійки за
пошкоджений транспортний засіб
«Мітсубісі» державний номерний знак
НОМЕР_4 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталося 09 лютого 2013 року, за участю
забезпеченого транспортного засобу
«ЗАЗ 968 М» державний номерний знак
НОМЕР_5 цивільно-правова
відповідальність водія, якого
застрахована ВАТ НАСК «Оранта» за
договором обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів АВ/5496397 від 21 лютого 2013 року;

2) Вказане в п. 1 цієї мирової угоди сума
складається з суми матеріальної шкоди
у розмірі 39 995 (тридцять дев'ять тисяч
дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 64
копійки;

3) Відповідач Відкрите акціонерне
товариство Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» в особі
директора Маріупольської дирекції
головного офісу ВАТ НАСК «Оранта»
Перегуда О.Л. (що діє на підставі
довіреності) зобов'язується
перерахувати на рахунок позивача суму
коштів у розмірі 39 995 (тридцять дев'ять
тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять)
гривень 64 копійки, з моменту визнання
цієї мирової угоди Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя
Донецької області, але не пізніше 30
травня 2014 року, із дотриманням
наступних умов: до 20 травня 2014 року суму
в розмірі - 20 000 (двадцять тисяч) гривень,
до 30 травня 2014 року суму в розмірі - 19 995
(дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот
дев'яносто п'ять) гривень 64 копійки.
Відповідач повинен перерахувати суму
коштів в розмірі 39 995 (тридцять дев'ять
тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять)
гривень 64 копійки на рахунок ОСОБА_1 в
Маріупольському відділені № 8013
Акціонерне Товариство «Державний
Ощадний банк України»: МФО отримувача
394200; ; номер транзитного
рахунку за операціями з платіжними
картками НОМЕР_8; номер карткового
рахунку НОМЕР_7; індивідуальний
податковий номер отримувача НОМЕР_6;

4) Позивач ОСОБА_1 відмовляється від
стягнення з відповідача Відкритого
акціонерного товариство Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
на її користь суми судових витрат,
пов'язаних з поданням позову до суду в
розмірі 4 416 (чотири тисячі чотириста
шістнадцять) гривень 00 копійок та пені
за прострочку виплати суми страхового
відшкодування в розмірі 1 648 (одна
тисяча шістсот сорок вісім) гривень 00
копійок;

5) У випадку належного виконання
сторонами умов цієї мирової угоди,
сторони не будуть мати взаємних
претензій у зв'язку зі сплатою суми
страхового відшкодування за подію, що
сталась 09 лютого 2013 року.

У випадку невиконання добровільно
сторонами чинної мирової угоди, вона
буде виконана примусово державною
виконавчою службою.

Наслідки затвердження сторонами
мирової угоди, вимоги ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України сторонам роз'яснені.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про відшкодування майнової шкоди
заподіяної внаслідок
дорожньої-транспортної пригоди -
закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі в п'ятиденний
строк апеляційної скарги з дня
проголошення ухвали.

Суддя____________________________ В.В. Шиян