Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/147/14-ц
Провадження № 2/669/73/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю прокурора Присяжнюк Г.А.,
третьої особи - ОСОБА_1, представника
органу опіки та піклування
Білогірської районної державної
адміністрації Загоруйко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Білогір'я
цивільну справу за позовом прокурора
Білогірського району Хмельницької
області в інтересах малолітніх ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_1,
орган опіки та піклування Білогірської
районної державної адміністрації
Хмельницької області, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И
В:

29 січня 2014 року прокурор Білогірського
району звернувся в суд з позовом про
позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав
щодо його малолітніх дочки ОСОБА_3 та
сина ОСОБА_4 вказуючи, що відповідач
проживав в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3, від якого в подружжя народилися
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З того часу, як
батьки розлучилися і відповідач ОСОБА_5
пішов у іншу сім'ю, діти проживають біля
бабусі ОСОБА_1 Мати дітей ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_8, утриманням та
вихованням дітей займається рідна
бабуся дітей ОСОБА_1, а її син ОСОБА_5,
відповідач по справі, ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, не
цікавиться вихованням і життям своїх
дітей, а тому просить суд ухвалити
рішення, яким позбавити відповідача
батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 та
сина ОСОБА_4 через його ухилення від
виконання обов'язків по вихованню
дітей, встановити над дітьми опіку та
призначити опікуном над малолітніми
їхню бабусю ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор
Присяжнюк Г.А. позовні вимоги
підтримала і пояснила, що відповідач
ОСОБА_5, як батько малолітніх дітей,
своїх обов'язків по їх утриманню і
вихованню дітей не виконує, діти
проживають біля бабусі ОСОБА_1 і
перебувають на її повному утриманні,
при цьому відповідач фізичним,
духовним та моральним розвитком дітей
також не цікавиться, відмовився від
дітей, надавши нотаріально завірену
письмову заяву, а тому просила
позбавити його батьківських прав,
оскільки це відповідає інтересам
малолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву, в якій
просить розглядати справу у його
відсутності, позов про позбавлення
батьківських прав визнає в повному
обсязі.

Представник органу опіки та
піклування Білогірської районної
державної адміністрації Загоруйко О.С.
в судовому засіданні позовні вимоги
прокурора підтримала, вважає за
необхідне позбавити ОСОБА_5
батьківських прав, встановити над
дітьми опіку та призначити опікуном
дітей бабусю ОСОБА_1

Третя особа - ОСОБА_1 позовні вимоги
вважає обґрунтованими, пояснила, що
малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають
біля неї і потребують її опіки, а тому
просила позбавити її сина батьківських
прав щодо її внуків, встановити над
ними опіку та призначити її, як рідну
бабусю, опікуном дітей.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідач є батьком малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а їх мати - ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_8, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть НОМЕР_1.

Згідно довідки дирекції Денисівської
ЗОШ І-ІІ ступенів від 27 січня 2014 року б/н
малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4
навчаються у даній школі, регулярно її
відвідують та проживають разом із
бабусею ОСОБА_1, яка і займається їхнім
вихованням.

Як вбачається із довідки -
характеристики Денисівської сільської
ради Білогірського району
Хмельницької області від 30 січня 2014
року № 49 ОСОБА_1 зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_1, малолітні діти
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з нею
та знаходяться на її утриманні. ОСОБА_1
працює у ТОВ «Маяк», діти у неї завжди
доглянуті, усім забезпечені та їм
приділяється достатньо уваги зі
сторони бабусі, яка їх дуже любить.
Батько дітей ОСОБА_5 не приймає участі у
їх вихованні, на території сільської
ради не проживає з 2011 року.

Той факт, що ОСОБА_1 є рідною бабусею
малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4
підтверджується, зокрема, актовим
записом про народження ОСОБА_5, згідно
якого вбачається, що його матір'ю є
ОСОБА_1

Крім того, із змісту заяви ОСОБА_5 від 23
липня 2013 року, посвідченої приватним
нотаріусом Ізяславського районного
нотаріального округу Хмельницької
області ОСОБА_10 слідує, що він не
заперечує стосовно усиновлення його
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 його мамою
ОСОБА_1

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164
Сімейного кодексу України (далі по
тексту - СК України) мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов`язків по
вихованню дитини.

Судом встановлено, що після
розлучення та смерті своєї дружини
ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_5 не піклується
про фізичний і духовний розвиток своїх
дітей, не відвідує їх, не спілкується з
дітьми в необхідному обсязі, не
піклується про їх життя та здоров'я, що
підтверджується в сукупності, зокрема,
письмовою заявою відповідача від 24
лютого 2014 року, який позов визнав,
письмовими свідченнями ОСОБА_11, ОСОБА_12
та ОСОБА_13, які визнані та взяті до
уваги судом як письмові докази,
довідками органу місцевого
самоврядування та навчального закладу,
де навчаються малолітні діти.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Білогірської районної
державної адміністрації Хмельницької
області від 14 березня 2014 року №
50/24-02-15-272/2014 позбавлення батьківських
прав ОСОБА_5 стосовно дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення опіки та
призначення їхнім опікуном ОСОБА_1 є
доцільним та відповідає інтересам
малолітніх дітей.

Оцінюючи викладені обставини у
їх сукупності, суд приходить до
висновку про те, що в судовому
засіданні знайшов підтвердження той
факт, що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітніх дітей, а також та
обставина, що позбавлення відповідача
батьківських прав відповідає
інтересам малолітніх дітей, догляд за
дітьми здійснює бабуся ОСОБА_1, а тому
позов про позбавлення батьківських
прав, встановлення опіки та
призначення опікуна підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 152, 164, 165, 166
СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
с.Денисівка Білогірського району
Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2,
позбавити батьківських прав щодо дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити над дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4
опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженку та жительку с.Денисівка
Білогірського району Хмельницької
області опікуном ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. І. Давидюк