У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Попович О.В.,
розглянувши касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародна
адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп»
на рішення апеляційного суду м. Києва
від 16 вересня 2014 року у справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародна
адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп»
до ОСОБА_3 про стягнення грошових
коштів,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю «Міжнародна
адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп»
(далі - ТОВ «Міжнародна адвокатська
група «Теміс Лав'єрс Груп») звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення грошових коштів,
обґрунтовуючи його тим, що 24 липня 2013
року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено
договір завдатку, згідно якого сторони
домовилися про передачу права
власності на нерухоме майно, а саме:
частину будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. В ході підготовки до
купівлі будинку ОСОБА_4 стало відомо
про арешт на будинок згідно судового
рішення, який діяв на момент укладання
попереднього договору. Згідно
укладеного попереднього договору
ОСОБА_3 повинна була повернути суму
завдатку, однак не виконала свої
зобов'язання і ухиляється від його
виконання. Відповідно до п. 2.1 у разі
порушення ОСОБА_3 прийнятих на себе
зобов'язання, вона зобов'язується
компенсувати ОСОБА_4 подвійну суму
завдатку, а саме, в розмірі 32 000 грн. 09
квітня 2014 року між ОСОБА_4 та ТОВ
«Міжнародна адвокатська група «Теміс
Лав'єрс Груп» було укладено договір про
відступлення права вимоги № 09/04-14 за
умовами якого ОСОБА_4 передав ТОВ
«Міжнародна адвокатська група «Теміс
Лав'єрс Груп» право вимоги завдатку за
попереднім договором від 24 липня 2013
року, який був укладений з
відповідачем. За таких обставин
позивач просив стягнути з відповідача
подвійну суму завдатку.

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 06 серпня 2014 року позов ТОВ
«Міжнародна адвокатська група «Теміс
Лав'єрс Груп» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ
«Міжнародна адвокатська група «Теміс
Лав'єрс Груп» суму подвійного завдатку
в розмірі 32 000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
16 вересня 2014 року рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 06 серпня 2014
року скасовано, ухвалено нове рішення,
яким позов ТОВ «Міжнародна адвокатська
група «Теміс Лав'єрс Груп» задоволено
частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ
«Міжнародна адвокатська група «Теміс
Лав'єрс Груп» 16 000 грн у рахунок
повернення авансу.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У жовтні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга ТОВ
«Міжнародна адвокатська група «Теміс
Лав'єрс Груп» на рішення апеляційного
суду м. Києва від 16 вересня 2014
року.

До касаційної скарги скаржником додано
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження з зазначенням
причини пропуску процесуального
строку.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки скаржником пропущено
процесуальний строк з поважної
причини.

У касаційній скарзі скаржник,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК
України підставами для касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Вивчивши касаційну скаргу вважаю, що у
відкритті касаційного провадження
слід відмовити, оскільки касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Поновити товариству з обмеженою
відповідальністю «Міжнародна
адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп»
строк на касаційне оскарження рішення
апеляційного суду м. Києва від 16
вересня 2014 року.

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю
«Міжнародна адвокатська група «Теміс
Лав'єрс Груп» на рішення апеляційного
суду м. Києва від 16
вересня 2014 року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародна
адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп»
до ОСОБА_3 про стягнення грошових
коштів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
О.В.
Попович