Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4379/13-ц
Провадження № 2/553/92/2014
О К Р Е М А У Х В А Л А
16.01.2014м. м. Полтава
Ленінський районний суд м.
головуючого судді - Парахіної
при секретарі - Бутенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
про визнання дій відповідача
(фінансової установи) нечесною
підприємницькою практикою, -
В жовтні 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ПАТ
"А-Банк", в якому вказує на порушення її
прав як споживача послуг вказаної
фінансової установи, що виразилось в
неукладенні письмового договору між
нею та Банком про надання та
використання платіжної картки,
безпідставному здійсненні переказу
коштів з її карткового рахунку в
області на рахунок неналежного
отримувача, що є наслідком невиконання
усіх дій з контролю, який полягає в
ідентифікації та перевірці виконання
кожного переказу, недотримання
відповідачем вимог відкриття
поточного рахунку, визначених Законом
України "Про платіжні системи та
переказ коштів в Україні" та
"Інструкцією про порядок відкриття,
використання і закриття рахунків у
національній та іноземних валютах".
Вважає, що відповідач як суб'єкт
надання фінансових послуг порушив її
права як споживача, в тому числі
обмежив свободу волевиявлення та
висловлення свого волевиявлення
шляхом укладення договірних
правовідносин у письмовій формі та
порушив принцип рівності сторін,
всупереч вимог ст. 5 Закону України "Про
захист прав споживачів" не повідомив
про кредитні умови, не вручив копію
договору, просить визнати дії
відповідача під час відкриття на її
ім'я карткового рахунку № НОМЕР_1 та
видачі GOLD-картки ПАТ "А-Банк" нечесною
підприємницькою практикою.
02.12.2013 року від ОСОБА_1 до суду
надійшла заява про забезпечення
доказів, в якій вона посилаючись на
неможливість отримання від
відповідача ПАТ "А-Банк" копії договору,
на підставі якого відкрито банківський
рахунок № НОМЕР_1 та видано їй
GOLD-картку, просить витребувати Договір
банківського рахунку та/або договірна
обслуговування карткового рахунку на
її ім'я № НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 10.12.2013 року
вищевказане клопотання позивача
задоволено, витребувано з Публічного
акціонерного товариства "А-БАНК"
договір, укладений між ПАТ "А-Банк" та
ОСОБА_1, на підставі якого ОСОБА_1 було
видано GOLD-картку ПАТ "А-Банк"№ НОМЕР_1
(договір на відкриття банківського
рахунку № НОМЕР_1, договір на
обслуговування карткового рахунку №
Копія ухвали неодноразово
направлялась на адресу ПАТ "А-Банк",
отримана 25.12.2013 року та повторно 08.01.2014
року, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
Відповідно до положень ч. 1 ст. 14
ЦПК України судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, - і за її межами.
Разом з тим, ПАТ "А-Банк" докази,
які були витребувані на підставі
ухвали від 10.12.2013 року, суду не надав,
повідомлення про існування поважних
причин, що унеможливлюють подання цих
доказів та, відповідно, виконання
ухвали суду, судом на час розгляду
справи не отримано.
Вказані дії, на переконання суду,
свідчать про умисне ухилення від
виконання судового рішення, неповагу
до суду та призвели до безпідставного
затягування судового розгляду справи.
Про виявлені під час розгляду
справи з боку працівників Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
порушення суд вважає за необхідне
довести до відому керівництва Банку з
метою вжиття відповідних заходів
реагування з метою недопущення в
подальшому таких порушень чинного
цивільного процесуального
Враховуючи викладене, керуючись
ст. 211 ЦПК України, суд, -
Довести до відома керівництва
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" про вищенаведені
порушення вимог чинного цивільного
процесуального законодавства під час
судового розгляду цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
про визнання дій відповідача
(фінансової установи) нечесною
підприємницькою практикою, для вжиття
відповідних заходів реагування та
Про результати виконання ухвали
обов'язково в місячний термін
повідомити суд.
Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали, а особами, які не були присутні
при її проголошенні - в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна