Провадження 4-с/742/9/14
єдиний унікальний № 742/4828/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді
Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на
неправомірні дії та бездіяльність
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Кузьмишина Е.М.,
боржник товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Телемедіа», -

В С Т А Н О В И В:

До Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області 27.02.2014 року
надійшла скарга ОСОБА_1 на неправомірні
дії та бездіяльність головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Кузьмишина Е.М.

Скаржник в даній скарзі просить
суд визнати неправомірними дії та
бездіяльність державного виконавця у
виконавчих провадженнях реєстраційні
номера № 40896653 та № 41125675 з примусового
виконання виконавчих листів № 742/4828/13-Ц
виданих Прилуцьким міськрайонним
судом Чернігівської області,
посилаючись на невиконання останнім
Ухвали Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 12.12.2013
року № провадження 4-с/742/21/13 та Ухвали
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 30.01.2014 року №
провадження 4-с/742/4/14, в порушення
останнім вимог ст.ст.33,51 ЗУ «Про
виконавче провадження», тому і просить
суд задовольнити його скаргу.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому
засіданні доводи скарги підтримав в
повному обсязі, просить її
задовольнити .

Головний державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Кузьмишин Е.М. в
судове засідання не з'явився, хоча про
час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином,
поважності причин неявки суду не
повідомив, як і не надіслав жодних
заперечень по скарзі на момент її
розгляду.

Дослідивши матеріали даної
скарги, суд приходить до висновку, що
скарга підлягає до задоволення з
наступних підстав .

Відповідно до ст. 33 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
якщо в органі державної виконавчої
служби відкрито кілька виконавчих
проваджень про стягнення коштів з
одного боржника, вони об'єднуються у
зведене виконавче провадження і на
майно боржника накладається арешт
у межах загальної суми стягнення,
виконавчого збору і можливих витрат,
пов'язаних з організацією та
проведенням виконавчих дій.

Відповідно до ст. 51 Закону України
«Про виконавче провадження»,
відновлення виконавчого провадження ,
у разі якщо постанова державного
виконавця про закінчення виконавчого
провадження визнана судом
незаконною чи скасована начальником
відділу, якому безпосередньо
підпорядкований державний виконавець,
або керівником відповідного органу
державної виконавчої служби,
виконавче провадження підлягає
відновленню протягом трьох робочих
днів з дня надходження рішення суду,
виконавчого документа чи постанови
керівника відповідного органу
державної виконавчої служби .

Судом встановлено, так з
інформації про виконавчі провадження
станом на 25.02.2014 року та 12.03.2014 року
вбачається, що в ній жодних відомостей
про виконання державним виконавцем у
виконавчих провадженнях реєстраційні
номера № 40896653 та № 41125675, саме ухвали
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 12.12.2013 року №
провадження 4-с/742/21/13 та Ухвали
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 30.01.2014 року №
провадження 4-с/742/4/14 - немає, що свідчить
про неправомірність дій та
бездіяльність державного виконавця у
вказаних виконавчих провадженнях на
виконання Ухвал суду що набрали
законної сили.

На підставі ст.ст. 33, 51, 57 Закону
України «Про виконавче провадження»,
керуючись ст.ст.383-387 Цивільного
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії
та бездіяльність головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
Кузьмишина Е.М., боржник товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Телемедіа» - задовольнити .

Визнати неправомірними дії та
бездіяльність головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
Кузьмишина Е.М. у виконавчих
провадженнях реєстраційні номера №
40896653 та № 41125675, щодо невиконання
ухвали Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 12.12.2013
року № провадження 4-с/742/21/13 та Ухвали
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 30.01.2014 року №
провадження 4-с/742/4/14.

Визнати неправомірною
бездіяльність головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
Кузьмишина Е.М. у виконавчому
провадженні реєстраційний номер №
40896653, щодо невиконання ухвали
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 30.01.2014 року №
провадження 4-с/742/4/14.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Циганко М. О.