Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 березня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить суд розірвати шлюб
укладений між нею та відповідачем.
Позивач, також просить суд постановити
рішення, яким стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ?
частини усіх видів доходів щомісячно
починаючи з дня подання заяви до суду і
до досягнення сином
вісімнадцятирічного віку, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце проведення
судового засідання була повідомлена
належним чином, згідно наданої до суду
письмової заяви просить справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить
задовольнити з підстав, наведених у
позові.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином, згідно наданої до суду
письмової заяви просить справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги визнає, не заперечує проти їх
задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 червня 2011 року
Першим Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 , про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблений відповідний актовий
запис за №211, що підтверджується
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3.

Від шлюбу сторони мають спільну
дитину: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач та відповідач шлюбні відносини
припинили, спільне господарство не
ведеться, подружні стосунки не
підтримують.

В силу статті 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що однією з основних
засад сучасного сімейного права є
свобода шлюбу, суд вважає, що у зв'язку з
відсутністю вільної згоди подружжя на
продовження шлюбу, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
суперечить інтересами кожного з
подружжя, а також принципу
добровільності шлюбу, у зв'язку з чим, є
неможливим .

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, які мають істотне
значення.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині
розірвання шлюбу ґрунтується на законі
та є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
істотні обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Отже суд, враховуючи пріоритетність
прав дитини на достатнє забезпечення
її потреб, визнання відповідачем у
повному обсязі позовних вимог, вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі та визначивши
аліменти на утримання дитини, які
повинен сплачувати відповідач.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 109-110, 112, 180, 181, 182,
184, 191 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169,
174, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити у повному
обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем міста Одеси, Одеської
області, Україна та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста Веймар,
Німеччина, зареєстрований 03 червня 2011
року Першим Приморським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблений актовий запис за №211.
Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, видане
03.06.2011 р. Першим Приморським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції.

Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу покласти на ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ?
(однієї четвертої) частини усіх видів
доходів щомісячно, починаючи з 09 грудня
2013 року до досягнення дитиною
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України
допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові
витрати у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя