Справа № 360/274/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі -
Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дружнянської сільської
ради Бородянського району Київської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на житловий будинок за
набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року позивачка звернулась до
суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи
його тим, що вона зареєстрована та
проживає з 02 листопада 1995 року в
будинку, що по АДРЕСА_1. Даний будинок на
підставі свідоцтва про право особистої
власності від 20 червня 1988 року належав
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв
лише її син - ОСОБА_7 та отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом на належне спадкодавиці майно
у вигляді грошового вкладу та
автомобіля, а інший син ОСОБА_6 та її
/позивачки/ чоловік -ОСОБА_8, спадщину
після спадкодавиці не прийняв та
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Вважає, що оскільки вона /ОСОБА_1/ з 02
листопада 1995 року по сьогодні, тобто
вже більше 10-ти років, відкрито,
безперервно володіє зазначеним
будинком, то на підставі ч.1 ст.344 ЦК
України набула права власності на цей
будинок, а тому просила визнати за нею
право власності на спірний будинок за
набувальною давністю.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, викладене
підтвердила.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не
з»явились, просили справу розглядати
без їх участі, в поданих заявах
зазначили, що позов визнають, щодо його
задоволення не заперечують.

Відповідач - Дружнянська сільська рада
Бородянського району свого
представника в судове засідання не
направила, просила справу розглядати
без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки,
оглянувши матеріали цивільної справи
№ 360/2677/13-ц, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка
проживає та зареєстрована з 02
листопада 1995 року в будинку, що по
АДРЕСА_1, який належав на підставі
свідоцтва про право особистої
власності від 20 червня 1988 року ОСОБА_6
/а.с.5,9/.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Як вбачається з копії листа № 1220-02-14 від
12 жовтня 2013 року Бородянської
райдержнотконтори та встановлено
рішенням Бородянського районного суду
від 17 грудня 2013 року, спадщину після
померлої прийняв лише її син ОСОБА_7,
отримавши 08 липня 2005 року свідоцтво про
право на спадщину за законом на належне
спадкодавиці майно у вигляді грошового
вкладу та автомобіля, а інший син
спадкодавиці та чоловік позивачки -
ОСОБА_8 спадщину після матері не
прийняв і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6,8,10/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 і після його
смерті спадщину прийняли його діти -
відповідачі по справі ОСОБА_4 і ОСОБА_5,
які 2 лютого 2008 року отримали свідоцтва
про право на спадщину на спадкове майно
у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2 та
грошового вкладу (а.с.69-80 справи №
360/2677/13-ц).

Як пояснила позивачка в судовому
засіданні, та що підтверджується
оглянутими в судовому засіданні
матеріалами цивільної справи №
360/2677/13-ц, після смерті ОСОБА_6 спадщину у
вигляді вказаного будинковолодіння
ніхто не оформив і до цього часу
будинок залишається зареєстрованим за
померлою.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно /набувальна
давність/, якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Відповідно до п.8 Прикінцевих та
перехідних положень Цивільного
Кодексу України правила ст..344 ЦК
України про набувальну давність
поширюються також на випадки, коли
володіння майном почалося за три роки
до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки
позивачка з 02 листопада 2005 року, тобто,
з врахуванням трьох років до набрання
чинності Цивільним Кодексом 2004 року,
більше десяти років відкрито і
безперервно користується
будинковолодінням, що по АДРЕСА_1, яким
добросовісно заволоділа, інші
спадкоємці померлих ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 на будинок не претендують, то
суд вважає за необхідне визнати за
ОСОБА_1 право власності на вказаний
будинок за набувальною давністю.

Керуючись ст..328, 344 ЦК України,
ст.ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Дружнянської сільської ради
Бородянського району Київської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на житловий будинок за
набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на будинковолодіння АДРЕСА_1 за
набувальною давністю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч