17 січня 2014 року суддя Судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду міста Києва Крижанівська Г.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
директора товариства з обмеженою
відповідальністю «УкрСиб-Фінанс»
Богданцова Костянтина Миколайовича на
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 19 листопада 2013 року у справі
за позовом публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3,
треті особи: товариство з обмеженою
відповідальністю "Автосервіс-Т",
товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтер-Авто",
товариство з обмеженою
відповідальністю "Авто-Холдінг",
товариство з обмеженою
відповідальністю "Кременчуцький
автоскладальний завод", приватне
підприємство "Імпульс-В" про стягнення
коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" про визнання недійсними
договорів та визнання договору поруки
припиненим, за позовом третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, ОСОБА_4 до публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк",
треті особи: товариство з обмеженою
відповідальністю "Автосервіс-Т",
товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтер-Авто",
товариство з обмеженою
відповідальністю "Авто-Холдінг",
товариство з обмеженою
відповідальністю "Кременчуцький
автоскладальний завод" про визнання
недійсними договорів та визнання
договору поруки припиненим,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 19 листопада 2013 року позов ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_3, треті особи:
ТОВ «Автосервіс-Т», ТОВ "Інтер-Авто", ТОВ
"Авто-Холдинг", ТОВ "Кременчуцький
автоскладальний завод" про стягнення
коштів залишено без задоволення. Позов
ОСОБА_3 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання
договору недійсним та визнання
договору поруки припиненим задоволено
частково та визнано припиненим договір
поруки №П/05-07 від 29.05.2007р. укладений між
АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 В частині
визнання кредитного договору
недійсним в задоволенні позову
відмовлено. Стягнуто з ПАТ "УкрСиббанк"
на користь ОСОБА_3 судові витрати в
розмірі 114,70 грн. Позов ОСОБА_4 до ПАТ
"УкрСиббанк" про визнання договору
недійсним та визнання договору поруки
припиненим задоволено частково.
Визнано припиненим договір поруки
№С/05-07 від 29.05.2007р., укладений між АКІБ
"УкрСиббанк" та ОСОБА_4 В частині
визнання кредитного договору
недійсним відмовлено. Стягнуто з ПАТ
"УкрСиббанк" на користь ОСОБА_4 судові
витрати в розмірі 114,70 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним
рішенням, директор ТОВ «УкрСиб-Фінанс»
Богданцов К.М. звернувся до суду з
апеляційною скаргою, мотивуючи її тим,
що апелянт є акціонером ПАТ
«УкрСиббанк» та володіє однією акцією
позивача, а відтак, оскаржуване
рішення зачіпає його права та інтереси.

Дослідивши матеріали справи та
апеляційну скаргу, суддя дійшов
наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 292 ЦПК
України правом на апеляційне
оскарження судового рішення наділені
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки.

Разом з тим, питання про встановлення,
зміну або припинення прав та обов'язків
ТОВ «УкрСиб-Фінанс», яке не брало
участі у справі в суді першої
інстанції, рішенням Печерського
районного суду м. Києва від 19 листопада
2013 року не вирішувалося.

Таким чином, оскільки у ТОВ
«УкрСиб-Фінанс» не виникло право на
апеляційне оскарження рішенням
Печерського районного суду м. Києва від
19 листопада 2013 року, згідно ст. 292 ЦПК
України у прийнятті апеляційної скарги
на вказане рішення слід відмовити та
повернути апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 292 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті апеляційної
скарги директора Товариства з
обмеженою відповідальністю
«УкрСиб-Фінанс» Богданцова Костянтина
Миколайовича на рішення Печерського
районного суду м. Києва від 19 листопада
2013 року у справі за позовом публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_3, треті особи: товариство з
обмеженою відповідальністю
"Автосервіс-Т", товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтер-Авто",
товариство з обмеженою
відповідальністю "Авто-Холдінг",
товариство з обмеженою
відповідальністю "Кременчуцький
автоскладальний завод", приватне
підприємство "Імпульс-В" про стягнення
коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" про визнання недійсними
договорів та визнання договору поруки
припиненим, за позовом третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, ОСОБА_4 до публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк",
треті особи: товариство з обмеженою
відповідальністю "Автосервіс-Т",
товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтер-Авто",
товариство з обмеженою
відповідальністю "Авто-Холдінг",
товариство з обмеженою
відповідальністю "Кременчуцький
автоскладальний завод" про визнання
недійсними договорів та визнання
договору поруки припиненим.

Апеляційну скаргу директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УкрСиб-Фінанс»
Богданцова КостянтинаМиколайовича на
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 19 листопада 2013 року -
повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно,
але може бути оскаржена протягом
двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя Г.В.
Крижанівська