Єдиний унікальний номер № 237/4649/13-ц
Провадження № 2/237/121/14
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без
розгляду)

11 березня 2014 року
м. Мар'їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області у складі: Головуючого судді
Клікунової А.С., при секретарі
Харьковій Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду Мар'їнського району цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мар'їнського районного
суду Донецької області знаходиться
вказана цивільна справа. ОСОБА_1
просить стягнути з ОСОБА_2 в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди
грошову суму в розмірі 3590,00 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що
судовий розгляд позовних вимог ОСОБА_1
було призначено 17 лютого 2014 року. У
судове засідання на вказану дату
з'явилась відповідач ОСОБА_2, позивач
ОСОБА_1 - не з'явилась, про причини
неявки не повідомила. Суд, не визнаючи
неявку позивача у судове засідання
поважною відклав розгляд справи до 11
березня 2014 року.

У судове засідання повторно не
з'явилась позивач ОСОБА_1

Судом розглянуто питання про
необхідність залишення позовної заяви
ОСОБА_1 за повторною неявкою позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
розгляду в порядку ч. 3 ст. 207 ЦПК
України.

Згідно п. 3 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин, або повторно не
повідомив про причини неявки.
Положення п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
повинні враховуватись у системному та
логічному зв"язку із положенням ст. 169
ЦПК України згідно з яким, у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 двічі не з'явилася в судові
засідання, розгляд яких призначався на
17 лютого 2014 року, 11 березня 2014 року, при
цьому про причини неявки не
повідомляла. З матеріалів справи
вбачається, що 14 лютого 2014 року на
адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 в
інтересах позивача про перенесення
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з 17 лютого 2014 року на іншу дату.
Така заява не може бути прийнята до
уваги, оскільки в матеріалах справи
відсутні будь-які дані про
повноваження ОСОБА_3 на ведення
розглядуваної справи в статусі
представника позивача, відповідно до
вимог ст. 44 або 46 ЦПК України.

За відкладенням розгляду справи до 11
березня 2014 року, на адреси позивача
ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
направлено судові виклики, однак в
судове засідання сторони не з'явились,
про причини неявки не повідомили,
клопотань про відкладення слухання або
проведення засідання в їх відсутність
не надходило. Таким чином, повторна
неявка позивача ОСОБА_1 в судове
засідання не може бути визнана
поважною.

За таких обставин суд вважає, що є
всі підстави для залишення позову
ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 169, 207 ч.1 п. 3, 209, 210 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної шкоди
залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати на адресу
сторін по справі.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя (підпис)
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу
11.03.2014