УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у
справі

« 12» березня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області
Пікула Н.В., розглянувши позовну заяву
за позовом ОСОБА_1 до судді Турійського
районного суду Волинської області
Турак Ольги Василівни про
відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до судді Турійського
районного суду Волинської області
Турак О.В. про відшкодування моральної
шкоди, зазначаючи, що незаконними, на
його думку, її діями обмежено йому
доступ до правосуддя, позбавлено права
на захист від обвинувачення.

Як зазначив позивач в позовній
заяві, при розгляді кримінального
провадження по його обвинуваченню у
вчиненні злочину, суддя не надала йому
можливості ознайомитися з медичними
документами, які надавались експерній
установі для проведення комплексної
судової психолого-психіатричної
експертизи.

Дана позовна заява подана в
порядку цивільного судочинства.

Згідно із положеннями
Конституції судові рішення і
відповідно дії або бездіяльність судів
(суддів) з питань здійснення правосуддя
(пов'язаних із підготовкою й розглядом
справ у судових інстанціях) можуть
оскаржуватись у визначеному порядку до
суду вищої інстанції, а не в інший суд
першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом свої порушених, не
визнаних або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК
України, суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, не визнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Згідно роз'яснень п. 3 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року
"Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ",
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суди повинні
виходити з того, що відповідно до ст. ст.
15, 16 ЦПК України, в порядку цивільного
судочинства суди розглядають справи
справи про захист порушених, не
визнаних або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних , трудових відносин, а також
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ за Кодексом
адміністративного судочинства (ст. 17
КАС), Господарським процесуальним
кодексом України (ст. ст. 1-12),
Кримінальним процесуальним кодексом
України, або Кодексом України про
адміністративні правопорушення
віднесено до компетенції
адміністративних, господарських судів,
до кримінального провадження чи до
провадження в справах про
адміністративні правопорушення.

У п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду від 13.06.2007 №8 «Про
незалежність судової влади»
роз'яснено, що виключне право перевірки
законності та обґрунтованості судових
рішень має відповідний суд згідно з
процесуальним законодавством.
Оскарження у будь-який спосіб судових
рішень, діяльності судів і суддів щодо
розгляду та вирішення справи поза
передбаченим процесуальним законом
порядком у справі не допускається, і
суди повинні відмовляти у прийнятті
позовів та заяв з таким предметом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо позовна
заява не підлягає розгляду в судах в
порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 3, 15, 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до судді Турійського районного суду
Турак Ольги Василівни про
відшкодування моральної шкоди -
відмовити.

Ухвалу невідкладно надіслати
позивачеві разом із заявою та всіма
доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Володимир-Волинський міський суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула