КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 488/5984/13-ц
Провадження № 2/488/356/14 р.
19.02.2014 рокум. Миколаїв
Корабельний районний суд міста
головуючої по справі судді -
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань
суду цивільну справу за позовною
заявою Чорноморського державного
університету імені Петра Могили до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
У листопаді 2013 року позивач
звернувся до суду із позовом, в якому
просив стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за навчання у розмірі 2
500 грн. та судовий збір у розмірі - 229,41
грн. В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що 29 серпня 2009 року
відповідач ОСОБА_2 уклала контракт №
757/09 з Чорноморським державним
університетом імені Петра Могили про
надання їй навчальних послуг по
отриманню вищої освіти за програмою
спеціаліста в інституті
післядипломної освіти за
спеціальністю "Фінанси" протягом 2009-2010
Наказом № 198 СД від 01.07.2010 року
відповідач успішно закінчила навчання
і отримала диплом спеціаліста. Проте
за навчання відповідач повністю не
розрахувалась, а тому її
заборгованість по сплаті за навчання
складає 2 500 грн. , які позивач просить
стягнути з неї у судовому порядку.
В судове засідання представник
позивача не зявився, надав заяву з
проханням розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
зявилася, була належним чином та
своєчасно повідомлена про час та місце
судового засідання, про що свідчить
повідомлення про вручення судової
повістки, будь яких заяв від неї не
надходило, причина її неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

29 серпня 2009 року відповідач
ОСОБА_2 уклала контракт № 757/09 з
Чорноморським державним університетом
імені Петра Могили (ЧДУ) про надання їй
навчальних послуг (а.с.4). Відповідно до
умов договору (п.1.1. та 1.2. договору)
позивач взяв на себе надання
навчальних послуг по отриманню повної
вищої освіти за програмою підготовки
спеціаліста в інституті
післядипломної освіти за
спеціальністю "Фінанси" протягом 2009-29010
років. Відповідач в свою чергу був
зобов'язаний здійснити вчасну і повну
оплату, відповідно кошторису витрат на
надання навчальних послуг однорічного
навчання в ЧДУ, визначених на момент
сплати. Вартість навчання за весь
період 2009-2010 рр. становить 5 000 грн.
(п.4.1.договору).

Наказом № 1-СД від 01.09.2009 року ОСОБА_2
була зарахована до університету (а.с.5).
Наказом № 198 СД від 01.07.2010 року
відповідач успішно закінчила навчання
і отримала диплом спеціаліста (а.с.7).

Згідно довідки (а.с.8) відповідачу було
нараховано плату за навчання в розмірі
5 000 грн., із яких сплачено 2500 грн., таким
чином залишок складає 2500 грн., який
станом на 01.10.2013 рік не сплачено.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до вимог ст. 525, 526, 530, 623 ЦК
України зобовязання має виконуватися
належним чином відповідно до чинного
законодавства, одностороння відмова
від зобовязань не допускається.
Кредитор має право вимагати виконання
зобовязання в будь-який час, а боржник,
який порушив зобовязання, має
відшкодувати задані цим збитки.

У відповідності до ст. 611 ЦК України при
порушенні зобовязання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, а саме
відшкодування винною стороною збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором

На підставі наведеного, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими і такими
що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судові витрати у
розмірі 229,41 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
217, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Чорноморського державного
університету імені Петра Могили до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Чорноморського державного
університету імені Петра Могили
заборгованість за навчання у сумі 2 500
грн. та судовий збір у розмірі 229.41 грн.

Копію рішення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який ухвалив
рішення за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено
в апеляційний суд Миколаївської
області через Корабельний районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СуддяЛ.І. Селіщева