Справа №: 398/9515/13-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді -
провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрії
судовий розгляд цивільної справи за
позовом ТОВ «Благо - Інвест»
про стягнення боргу, -
15.11.2013 року позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача та просить
стягнути заборгованість за договором
позики № 659/10 від 28.10.2010 року та 375
(триста сімдесят п'ять)грн. -
адміністративних витрат за основним
договором № 006403 від 02.02.09
Позов мотивує тим, що 02 лютого 2009
року між ТОВ «Благо-Інвест» та ОСОБА_1
укладено договір № 006403(Основний
договір), згідно якого позивач
(Адміністратор), діючи за дорученням, в
інтересах і за рахунок відповідача
(Учасника), здійснює певні дії,
спрямовані на придбання товару для
відповідача на умовах діяльності
програми «БлагоУстрій». Відповідач,
згідно умов договору, зобов'язаний
сплатити одноразовий Реєстраційний
платіж, а також своєчасно, не пізніше 15
числа кожного місяця, сплачувати
Загальний платіж, який складається з
Чистого внеску, за рахунок якого
здійснюється оплата товару чи
надається відповідна сума у позику та
Адміністративні витрати, що є платою за
послуги позивача з організації
діяльності програми. Відповідно до
надісланої заяви Учасника на участь в
Асигнаційному заході, Учасник (
відповідач) отримав Дозвіл на суму 15
000,00 грн., яку відповідач отримав 10.11.10
28 жовтня 2010 року укладено Додаток №3
до Договору №006403, де сторони
підтверджують, що Учасник отримав
Дозвіл на отримання товару в сумі
підписання Додатку №3 відповідачем
було сплачено 26 чистих внесків на суму
6500,06 грн. та 26 адміністративних витрат
на суму 1625,00 грн., які зараховані
Адміністратором в рахунок погашення
щомісячних платежів, в порядку
визначеному договором позики.
У відповідності до умов Основного
договору, 28 жовтня 2010 року між ТОВ
«Благо- Інвест» та ОСОБА_1, укладено
договір позики № 359/10 з додатком №1.
Згідно п.1.1. цього Договору, Позивач
надав Відповідачу грошові кошти у
тимчасове користування на умовах
повернення, строковості, безоплатності
та цільового характеру використання, у
погашення, згідно графіку погашення
заборгованості додаток № 1 до Договору,
до 15 жовтня 2015 року.
Згідно графіку погашення
заборгованості за Договором, що
міститься в Додатку № 1, а також Додатку
№3 до Основного Договору відповідач,
починаючи зі строку до 15.11.2010 р. і до
15.10.2015 р. зобов'язаний погашати надану
позику рівними частинами по 250,00 грн.
щомісячно, та сплачувати
адміністративні витрати у розмірі 62,50
грн. до погашення наданої позики.
За період з 06.04.09 р. по 29.03.13 р.
відповідачем було сплачено чистих
З квітня 2013 року відповідач почав
порушувати графік погашення позики та
виконувати свої зобов'язання за
Станом на вересень 2013 року залишок
неповерненої позики становить 1250,00грн.
щомісячних платежів (Розрахунок:
щомісячні платежі)) та 375,00 грн.
(розрахунок: (62,50грн. (сума адмін.
платежу) х 6 невиплачених місяців)
адміністративних витрат за Основним
договором в період з квітня 2013 року по
В судове засідання представник
позивача - ліквідатор В.В.Сушков - надав
клопотання про проведення розгляду
справи за його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю.
Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача -
підлягають задоволенню.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено в ході судового
розгляду справи, 02 лютого 2009 року між
ТОВ «Благо-Інвест» та ОСОБА_1 укладено
договір № 006403(Основний договір), згідно
якого позивач (Адміністратор), діючи за
дорученням, в інтересах і за рахунок
відповідача (Учасника), здійснює певні
дії, спрямовані на придбання товару для
Відповідача на умовах діяльності
програми «БлагоУстрій». Відповідач,
згідно умов договору, зобов'язаний
сплатити одноразовий Реєстраційний
платіж, а також своєчасно, не пізніше 15
числа кожного місяця, сплачувати
Загальний платіж, який складається з
Чистого внеску, за рахунок якого
здійснюється оплата товару чи
надається відповідна сума у позику та
Адміністративні витрати, що є платою за
послуги позивача з організації
діяльності програми. Відповідно до
надісланої заяви Учасника на участь в
Асигнаційному заході, Учасник
(відповідач) отримав Дозвіл на суму
28 жовтня 2010 року укладено Додаток №3
до Договору №006403, де сторони
підтверджують, що Учасник отримав
Дозвіл на отримання товару в сумі
підписання Додатку №3 відповідачем
було сплачено 26 чистих внесків на суму
6500,06 грн. та 26 адміністративних витрат
на суму 1625,00 грн., які зараховані
Адміністратором в рахунок погашення
щомісячних платежів, в порядку
визначеному договором позики.
У відповідності до умов Основного
договору, 28 жовтня 2010 року між ТОВ
«Благо-Інвест» та ОСОБА_1, укладено
договір позики № 359/10 з
додатком №1. Згідно п.1.1. цього Договору,
позивач надав відповідачу грошові
кошти у тимчасове користування на
умовах повернення, строковості,
безоплатності та цільового характеру
кінцевим терміном погашення, згідно
графіку погашення заборгованості
додаток № 1 до Договору), до 15 жовтня 2015
Згідно графіку погашення
заборгованості за Договором, що
міститься в Додатку № 1, а також Додатку
№3 до Основного Договору відповідач,
починаючи зі строку до 15.11.2010 року і до
15.10.2015 року зобов'язаний погашати
надану позику рівними частинами по 250,00
грн., щомісячно та сплачувати
адміністративні витрати у розмірі 62,50
грн. до погашення наданої позики.
За період з 06.04.09 р. по 29.03.13 р.
відповідачем було сплачено чистих
З квітня 2013 року відповідач почав
порушувати графік погашення позики та
виконувати свої зобов'язання за
Станом на вересень 2013 року залишок
неповерненої позики становить 1250,00 грн.
щомісячні платежі)) та 375,00 грн.
адміністративних витрат за
Основним договором в період з квітня 2013
року по вересень 2013 року (Розрахунок:
62,50 грн. (сума адмін. платежу) х 6
невиплачених місяців). Згідно п.5.2.3.
Договору позики № 659/10 від 28.10.10 року, у
разі порушення позичальником
(відповідачем) графіку погашення
заборгованості, ТОВ «Благо-Інвест» має
право вимагати дострокового погашення
Оскільки відповідачем були порушені
умови вищевказаних договорів, то
відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного
кодексу України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
04 березня 2013 року ТОВ «Благо-Інвест»
було визнано банкрутом, та розпочата
ліквідаційна процедура Товариства.
Ліквідатором ТОВ «Благо-Інвест»
призначено арбітражного керуючого
Сушкова Віктора Васильовича.
Відповідно до ст. 41 ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
ліквідатор з дня свого призначення
виконує повноваження керівник (органів
управління) банкрута, пред'являє до
третіх осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту.
Також, між ТОВ «Благо-Інвест» та ПП
«Житомирська міська юридична
консультація був укладений договір про
надання юридичних послуг від 12 березня
2013 року. Відповідно до даного Договору,
а саме до п. 3.1, ТОВ «Благо-Інвест»
зобов'язується сплатити надані
юридичні послуги, а саме за складання
позовних, апеляційних, касаційних
(скарг) заяв 380 грн. за одну на умовах
Згідно приходного касового ордеру
від 14.03.2013 року, ТОВ «Благо-Інвест»
здійснено оплату за складання позовної
Відповідно до ст. 84 ЦПК України,
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомог адвоката або іншого фахівця і
галузі права, несуть сторони, крім
випадків надані безоплатної правової
допомоги. Доказом надання правової
допомоги ТОВ «Благо-Інвест» та оплати
неї є договір та приходний касовий
На підставі викладеного та
керуючись ст., ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214 - 215, 218
ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на
користь ТОВ «Благо - Інвест» - 1 250 (одну
тисячу двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. за
договором позики № 659/10 від
28.10.2010 року; 375 (триста сімдесят п'ять)
грн. - адміністративних витрат за
основним договором № 006403 від 02.02.09 р.;
229,40 грн. - сплаченого судового збору та
380 грн. витрат на правову допомогу, а
всього - 2 234 (дві тисячі двісті тридцять
чотири) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя: