Справа № 2-2117/06
Номер провадження 2-зз/404/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за заявою ОСОБА_1 про скасування
арешту на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою,
в якій просить зняти арешт з квартири
АДРЕСА_1, що в м. Кіровограді по
цивільній справі № 2-2117/06 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
розподіл майна.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилась, повідомлялась належним
чином, надала заяву про розгляд заяви
без її участі, вимоги заяви підтримала
в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином, надав заяву про розгляд
заяви без його участі.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Судом встановлено, що згідно рішення
суду від 27.12.2006 року позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл
майна задоволено, припинено право
власності ОСОБА_1 на 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1, що в м. Кіровограді,
передано у власність ОСОБА_3 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1, що в м. Кіровограді,
яка належала ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію
в розмір 17 763 грн. 25 коп.

Вищевказане рішення не оскаржувалось в
апеляційному суді Кіровоградської
області та набрало законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, про що є
підтвердження - копія свідоцтва про
смерть Серії НОМЕР_1 виданого 09.11.2013
року(а.с.148).

Згідно інформаційної довідки Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна від 19.02.2013 року № 17976169
власником АДРЕСА_1, що в м. Кіровограді є
ОСОБА_3 (а.с.152).

Крім того, встановлено, що арешт на
квартиру АДРЕСА_1, що в м. Кіровограді по
цивільній справі № 2-2117/06 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
розподіл майна був накладений згідно
постанови Серія АЕ 261241 від 22.02.2007 року
Кіровським відділом ДВС
Кіровоградського МУЮ.

Суд, дослідивши матеріали справи,
находить за можливе задовольнити заяву
та зняти арешт, накладений згідно
постанови Серія АЕ 261241 від 22.02.2007 року
Кіровським відділом ДВС
Кіровоградського МУЮ з квартири
АДРЕСА_1, що в м. Кіровограді по
цивільній справі № 2-2117/06 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
розподіл майна.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Зняти арешт, накладений згідно
постанови Серія АЕ 261241 від 22.02.2007 року
Кіровським відділом ДВС
Кіровоградського МУЮ з квартири
АДРЕСА_1, що в м. Кіровограді по
цивільній справі № 2-2117/06 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
розподіл майна.

Копію ухвали направити до
Державному реєстратору єдиного
реєстру заборон відчуження нерухомого
майна.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її оголошення.
В разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко