Справа № 316/227/14-ц
Провадження № 2/316/283/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Куценко М.
О.

при секретарі: Степаненко
Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Енергодар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах
якої на підставі довіреності діє
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: державний нотаріус
Енергодарської міської державної
нотаріальної контори Жебелюк В.А., про
встановлення факту належності майна та
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року ОСОБА_1, в інтересах
якої на підставі довіреності діє
ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
державний нотаріус Енергодарської
міської державної нотаріальної
контори Жебелюк В.А. про встановлення
факту належності майна та визнання
права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила на те, що вона є донькою
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Окрім неї у батьків є
син ОСОБА_3 (відповідач по справі).
24.05.1986 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 та
змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».
04.02.2000 року вона розірвала свій шлюб,
але прізвище після розлучення залишила
«ОСОБА_1». За час свого життя, а саме 02
грудня 1993 року її батько - ОСОБА_5 -
приватизував квартиру АДРЕСА_1.
Зазначений факт доводиться свідоцтвом
про право власності на житло від 02.12.1993
року, видане АУБ «Енергодарбуд».
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки -
ОСОБА_6. Після цього батько вирішив
розпорядитися своїм майном на випадок
його смерті за час свого життя та склав
заповіт, згідно якого все своє майно, де
б воно не знаходилося і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що йому
буде належати на день смерті і на що він
за законом матиме право, заповів
ОСОБА_1. Вищеназваний заповіт 09 вересня
2011 року було посвідчено приватним
нотаріусом Енергодарського міського
округу Запорізької області ОСОБА_8 та
зареєстровано в реєстрі за № 4342.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер. Зазначений
факт підтверджується свідоцтвом про
смерть, виданим Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області НОМЕР_2. ОСОБА_1, яка
була єдиним спадкоємцем по заповіту, в
установлений законодавством термін
звернулася до державного нотаріуса
Енергодарського міського
нотаріального округу Жебелюк В.А. із
відповідною заявою про прийняття
спадщини. Після спливу шестимісячного
терміну, ОСОБА_1 звернулася до
державного нотаріуса за отриманням
свідоцтва про право на спадщину за
законом.14 січня 2014 року їй було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на грошові внески, що
належали спадкодавцю. Але, як
виявилося, стати власником квартири
вона не має змоги, оскільки право
власності на квартиру АДРЕСА_1 не було
зареєстроване ОСОБА_5 в установленому
законодавством України порядку. 17
січня 2014 року ОСОБА_1 отримала
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, а саме - у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на квартиру АДРЕСА_1, яка
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно. Позивач вважає, що
іншого шляху, ніж вирішення справи у
судовому порядку, у неї не має.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надавши до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, надавши до суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: державний
нотаріус Енергодарської міської
державної нотаріальної контори
Жебелюк В.А. у судове засідання не
з'явилася, надавши до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини, на
які посилався позивач та його
представник, як на підставу вимог,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, виходячи
з наступного.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 та
ОСОБА_5. За час спільного життя у
подружжя ОСОБА_5 народилося двоє дітей:
ОСОБА_1 (а.с. 5) та ОСОБА_3. 24.05.1986 року
ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила
своє прізвище на ОСОБА_1. 04.02.2000 року
вона розірвала свій шлюб, але прізвище
після розлучення залишила ОСОБА_1 (а.с.
6).

02.12.1993 року за час свого життя, а саме 02
грудня 1993 року її батько ОСОБА_5
приватизував квартиру АДРЕСА_1.
Зазначений факт доводиться свідоцтвом
про право власності на житло від 02.12.1993
року, видане АУБ «Енергодарбуд». (а.с. 8).
09 вересня 2011 року ОСОБА_5 склав заповіт,
згідно якого все своє майно, де б воно
не знаходилося і з чого б воно не
складалося, все, що буде належати йому
на день смерті і на що по закону він
буде мати право, в тому числі і квартиру
АДРЕСА_1 він заповів ОСОБА_1 Заповіт
було посвідчено 09.09.2011 року приватним
нотаріусом Енергодарського міського
округу Запорізької області ОСОБА_8 та
зареєстровано в реєстрі за № 4342. (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки
ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом
про смерть (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5. Зазначений
факт підтверджується свідоцтвом про
смерть, виданим Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області НОМЕР_2. (а.с. 11).

ОСОБА_1, яка була єдиним спадкоємцем по
заповіту, в установлений
законодавством термін звернулася до
державного нотаріуса Енергодарського
міського нотаріального округу Жебелюк
В.А. із відповідною заявою про
прийняття спадщини. Нотаріусом було
відкрито спадкову справу, яка була
витребувана та приєднана до матеріалів
справи.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина, яка складається з
вищезазначеної квартири.

Після спливу шестимісячного терміну,
ОСОБА_1 звернулася до державного
нотаріуса за отриманням свідоцтва про
право на спадщину. 14 січня 2014 року їй
було видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на грошові
внески, що належали спадкодавцю. Але
право власності на квартиру АДРЕСА_1 не
було зареєстроване ОСОБА_5 в
установленому законодавством України
порядку.

17 січня 2014 року ОСОБА_1 отримала
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, а саме - у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на квартиру АДРЕСА_1, яка
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4
батькові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку
з відсутністю державної реєстрації
права власності на нерухоме майно (а.с.
13).

Відповідно до статті 392 Цивільного
кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. З таким позовом має
можливість звернутись до суду за
захистом своїх прав і номінальний
власник, оскільки дієздатність та
правоздатність власника в даному
випадку припинена у зв'язку з його
смертю. Однак, у даному випадку
законодавство не виключає можливість
встановлення такого юридичного факту,
як приналежність квартири померлому на
праві приватної власності.

Відповідно до п.1 ст.316 Цивільного
кодексу України правом власності є
право особи на майно, яке вона здійснює
згідно до закону за своїм розсудом,
незалежно від волі інших осіб.

П.1 ст.328 Цивільного кодексу України
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Відповідно до Прикінцевих та
перехідних положень Цивільного
кодексу України Цивільний кодекс
України застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним
чинності.

Згідно до ст.1220 Цивільного кодексу
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи. Відповідно до
частини 2 вищезазначеної статті часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу
України місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно до статті 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 Цивільного кодексу України
передбачено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного
кодексу України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Стаття 1268 цього кодексу передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до статті 19 закону України
«Про державну реєстрацію прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав проводиться
на підставі:

1) договорів, укладених у порядку,
встановленому законом;

2) свідоцтв про право власності на
нерухоме майно, виданих відповідно до
вимог цього Закону;

3) свідоцтв про право власності, виданих
органами приватизації наймачам
житлових приміщень у державному та
комунальному житловому фонді;

4) державних актів на право власності
або постійного користування на
земельну ділянку у випадках,
встановлених законом;

5) рішень судів, що набрали законної
сили;

6) інших документів, що підтверджують
виникнення, перехід, припинення прав
на нерухоме майно, поданих органу
державної реєстрації прав разом із
заявою.

Таким чином, саме рішення про визнання
права власності на спадкове майно є
підставою для реєстрації права
власності спадкоємця.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 209, 212-215,224-227,294 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт належності квартири
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 02.12.1993
року, видане АУБ «Енергодарбуд» -
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати право власності на квартиру
АДРЕСА_1, за ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_3, у
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М. О. Куценко