справа 762/184/14-ц
провадження № 4-с/762/21/14
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
У Х В А Л А

« 20» січня 2014 року
м.
Севастополь

Суддя Балаклавського
районного суду міста Севастополя
Дибець О.М., розглянувши матеріали
скарги ОСОБА_1 на рішення та дії
державного виконавця, вчинені під час
виконання рішення Гагарінського
районного суду міста Севастополя,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Балаклавського
районного суду міста Севастополя із
зазначеним позовом в порядку
цивільного судочинства, просить суд:

- Скасувати постанову старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Балаклавського районного управління
юстиції м. Севастополя від 26 листопада
2013 року;

- Зобов'язати старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Балаклавського
районного управління юстиції м.
Севастополя звільнити з-під арешту
майно, яке належить на праві власності
заявникові;

- Визнати протиправними дії
старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Балаклавського районного управління
юстиції м. Севастополя з накладення
арешту на майно боржника.

Скарга має бути повернута заявникові з
наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 384
Цивільного процесуального кодексу
України скарга подається до суду, який
видав виконавчий документ.

Як убачається з постанови старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Балаклавського районного управління
юстиції м. Севастополя від 26 листопада
2013 року, виконавче провадження, рішення
і дії державного виконавця по якому
оскаржуються, відкрито за виконавчим
документом, виданим Гагарінським
районним судом міста Севастополя.

Згідно приписів пункту 4 частини 3
статті 121 і статті 115 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачу для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Таким чином, подана скарга не підсудна
Балаклавському районному суду міста
Севастополя і підлягає поверненню
заявникові.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 115, 121, 208-210, 384 Цивільного
процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії
державного виконавця, вчинені під час
виконання рішення Гагарінського
районного суду міста Севастополя -
повернути заявникові для подання до
належного суду.

Суму судового збору в розмірі 240 (двісті
сорок) гривень, сплаченого 26 грудня 2013
року за квитанцією № 0610013 Відділення №
6 ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на
рахунок № 002 (для отримувача -
Державний бюджет Балаклавського
району, код за ЄДРПОУ - 37963282, Банк
отримувача - ГУ ДКСУ у м. Севастополі,
код банку (МФО) - 824509, код класифікації
доходів бюджету - 22030001), - повернути
ОСОБА_1 (відомості, що ідентифікують
особу, суду не надані).

Повернення скарги не перешкоджає
повторному зверненню до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду міста Севастополя
через Балаклавський районний суд міста
Севастополя протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

У разі якщо ухвала має силу виконавчого
документа і підлягає виконанню за
правилами, встановленими для виконання
судових рішень (частина 3 статті 210
Цивільного процесуального кодексу
України), така ухвала відповідно до
статті 22 Закону України «Про виконавче
провадження» може бути пред'явлена до
виконання протягом року.

Суддя
Дибець О.М.