Справа №451/275/14-ц
Провадження № 2/451/129/14
РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого-судді Семенишин
О.З.

секретаря судового засідання
Табен Л.В.

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Радехів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Синьківської
сільської ради Радехівського району
Львівської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,-
встановив:

25 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до Синьківської
сільської ради с.Синьків Радехівського
району, Львівської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с. Синьків Радехівського району
Львівської області померла - ОСОБА_2. 22
грудня 2003 року вона склала заповіт, за
яким усе своє майно, яке їй належатиме
після смерті заповіла позивачу.
Померлій на праві особистої власності
належало майно, а саме: житловий
будинок АДРЕСА_1, земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 0,5495 га, (Державний акт серії ЯР №
421512), що розташована на території
Синьківської сільської ради
Радехівського району Львівської
області, земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 1,0327 га, (Державний
акт серії I-ЛВ № 017696), що розташована на
території Синьківської сільської ради
Радехівського району Львівської
області, майновий пай у майні
колективного сільськогосподарського
підприємства СтзОВ «Синьків» та
грошові вклади з відповідними
процентами та усіма компенсаційними
нарахуваннями, що знаходяться на
рахунках НОМЕР_2 та №НОМЕР_3 і належали
померлій на підставі ощадних книжок.

Позивач являється єдиним спадкоємцем
майна померлої по заповіту. Державний
нотаріус відмовила позивачу в
прийнятті заяви про прийняття
спадщини, посилаючись на те, що вона
пропустила строк для прийняття
спадщини. У встановлений законом 6-ти
місячний строк в нотаріальну контору
позивач з заявою не звернулася,
оскільки тривалий час перебувала за
межами України, та окрім цього, через
правову необізнаність не знала про
встановлені вимоги чинного
законодавства, пропустивши строк для
прийняття спадщини. Вважає, що строк
для прийняття спадщини пропущений нею
з поважних причин, і тому змушена за
захистом свого права звертатися до
суду.

Позивачка у судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі та
пояснила, що після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Синьків
Радехівського району Львівської
області, вона у встановлений законом
строк не звернулася до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, оскільки тривалий
час перебувала за межами України, та
окрім цього, через правову
необізнаність не знала про встановлені
вимоги чинного законодавства, просить
позов задовольнити.

Представник відповідача - голова
Синьківської сільської ради в судове
засідання не з'явився, подав суду
письмову заяву, в якій просить розгляд
справи здійснювати без його участі, в
заяві зазначає, що Синьківська
сільська рада відносно позову не
заперечує (а.с.21).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги суд вважає, що позов
слід задовольнити з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Синьків
Радехівського району Львівської
області, що стверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданого 10.06.2013
року, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 03 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2, відкрилася
спадщина, до складу якої входило
майно:житловий будинок АДРЕСА_1,
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 0,5495 га, (Державний акт серії ЯР №
421512), що розташована на території
Синьківської сільської ради
Радехівського району Львівської
області, земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 1,0327 га, (Державний
акт серії I-ЛВ № 017696), що розташована на
території Синьківської сільської ради
Радехівського району Львівської
області, майновий пай у майні
колективного сільськогосподарського
підприємства СтзОВ «Синьків» та
грошові вклади з відповідними
процентами та усіма компенсаційними
нарахуваннями, що знаходяться на
рахунках НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 і належали
померлій на підставі ощадних книжок
(а.с.9,10,12,13, 14-15).

Як вбачається з заповіту складеного 22
грудня 2003 року та посвідченого
секретарем Синьківської сільської
ради Радехівського району і
зареєстрованого в реєстрі за № 132,
померла ОСОБА_2, усе своє майно, належне
їй на день смерті і на яке за законом
вона матиме право, заповіла
ОСОБА_3.(а.с.7).

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що
ОСОБА_3 10 лютого 2006 року зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу
їй присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с.6).

Строк для прийняття спадщини позивач
ОСОБА_1 пропустила з поважних причин,
оскільки вона тривалий час перебувала
за межами України в м.Москві, та окрім
цього, через правову необізнаність не
знала про встановлені вимоги чинного
законодавства

Ту обставину, що після смерті ОСОБА_2,
остання фактично прийняла спадщину, в
судовому засіданні ствердили свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 недовіряти показам
яких у суду підстав немає.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України
спадкоємці, які пропустили строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити їм додатковий строк,
достатній для подання ними заяв про
прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, у суду є всі
підстави вважати, що позивач
пропустила строк для прийняття
спадщини з поважних причин, а тому її
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Синьків
Радехівського району Львівської
області, терміном на три місяці з дня
набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяСеменишин О. З.