У Х В А Л А

27 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Олійник А.С.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Київської
області від 4 лютого 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
Рожнівської сільської ради
Броварського району Київської області,
виконавчого комітету Рожнівської
сільської ради Броварського району
Київської області, комунального
підприємства Київської обласної ради
«Броварське міжміське бюро технічної
інвентаризації» про визнання
недійсними рішень, визнання недійсними
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно та державних актів на
право власності на земельну ділянку,
усунення перешкод у користуванні
садовим будинком і земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 17 вересня 2013
року в позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської
області від 4 лютого 2014 року рішення
суду першої інстанції скасовано та
ухвалено нове рішення про задоволення
позову частково. Визнано недійсним
рішення виконавчого комітету
Рожнівської сільської ради
Броварського району Київської області
№ 28 від 26 березня 2010 року «Про
оформлення права власності на
будинки», відповідно до якого на ім'я
ОСОБА_2, оформлено право власності на
садовий будинок у АДРЕСА_1 та доручено
комунальному підприємству Київської
обласної ради «Броварське міжміське
бюро технічної інвентаризації» видати
свідоцтво про право власності на цей
будинок.

Визнано недійсним рішення Рожнівської
сільської ради Броварського району
Київської області № 1728 від 30 вересня 2010
року в частині надання дозволу ОСОБА_2
на розробку технічної документації із
землеустрою щодо складання державного
акта на право власності на земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
ведення особистого селянського
господарства, ведення садівництва, яка
знаходиться в його постійному
користуванні, за рахунок земель, які
раніше надані в постійне користування
в адміністративних межах с. Рожни
Броварського району Київської області:
земельну ділянку площею 0,06 га для
ведення садівництва в садовому
товаристві «Десна-3».

Визнано недійсним рішення Рожнівської
сільської ради Броварського району
Київської області № 1759 від 18 жовтня 2010
року, яким затверджено технічну
документацію із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку та
передано ОСОБА_2 земельну ділянку
площею 0,06 га для ведення садівництва в
с. Рожни садового товариства «Десна-3»
Броварського району Київської області
для ведення садівництва.

Визнано недійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майно, видане 25
травня 2010 року виконавчим комітетом
Рожнівської сільської ради
Броварського району Київської області
ОСОБА_2 на садовий будинок із
надвірними будівлями за АДРЕСА_1

Визнано недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 317629, виданий ОСОБА_2 26
листопада 2010 року на земельну ділянку
площею 0,0600 га у садовому товаристві
«Десна-3» Рожнівської сільської ради
Броварського району Київської області.

Визнано недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯК № 039968, виданий ОСОБА_4 8 серпня
2011 року на земельну ділянку площею 0,0600
га у садовому товаристві «Десна-3»
Рожнівської сільської ради
Броварського району Київської області.

Усунено перешкоди ОСОБА_3 у
користуванні садовим будинком із
надвірними спорудами АДРЕСА_1 та
земельною ділянкою за вказаною
адресою, шляхом виселення ОСОБА_4 із
будинку та зобов'язання останнього
звільнити земельну ділянку.

В іншій частині позову відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

До суду касаційної інстанції надійшла
касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду у справі із заявою
про зупинення його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
касаційну скаргу, суд у разі
необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Підстави для задоволення клопотання
про зупинення виконання рішення
апеляційного суду відсутні, оскільки
воно не обґрунтоване відповідними
доказами.

Касаційна скарга подана з дотриманням
строку на касаційне оскарження,
передбаченого ст. 325 ЦПК України, за
формою і змістом відповідає вимогам ст.
326 ЦПК України.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ОСОБА_4, Рожнівської сільської ради
Броварського району Київської області,
виконавчого комітету Рожнівської
сільської ради Броварського району
Київської області, комунального
підприємства Київської обласної ради
«Броварське міжміське бюро технічної
інвентаризації» про визнання
недійсними рішень, визнання недійсними
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно та державних актів на
право власності на земельну ділянку,
усунення перешкод у користуванні
садовим будинком і земельною ділянкою.

Витребувати справу з Броварського
міськрайонного суду Київської області
(№1007/3495/2012).

Відмовити у задоволенні клопотання
ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення
апеляційного суду Київської області
від 4 лютого 2014 року.

Копію касаційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі, та
надати строк для подання заперечень на
касаційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України
А.С. Олійник

з розгляду цивільних і кримінальних
справ