Справа № 362/437/14-ц
Провадження № 2/362/745/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.03.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 05
листопада 1983 року між нею та
відповідачем був зареєстрований шлюб.
Від шлюбу спільних дітей не мають.

Позивач посилається на те, що подружнє
життя не склалось, так як вони мають
різні характери та погляди на життя та
створення сім'ї, що призводить до
постійних сварок. Вони вже припиняли
подружні стосунки та примирялись, але
це не змінило їх взаємини. Вважає, що
шлюб носить лише формальний характер і
підлягає розірванню, на примирення не
погоджуються. Через органи РАЦС
розривати шлюб відповідач
відмовляється, тому вона змушена була
звернутися з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, просив шлюб розірвати.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, 05 листопада 1983 року
між сторонами було укладено шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим міським відділом
ЗАГС Васильківського міськвиконкому
Київської області, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено запис № 393 (а.с. 5).

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинилися, спільне
господарство вони не ведуть.
Примирення сторін є неможливим.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного
кодексу (далі - СК України) шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11
передбачено, що охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд, встановивши,
що між сторонами втрачено
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя, подальше спільне
життя та збереження шлюбу між ними
неможливо і суперечить їхнім
інтересам, суд дійшов висновку про те,
що збереження сім'ї є неможливим, шлюб
між сторонами існує формально і може
бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК
України, ст.ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 листопада 1983
року міським відділом ЗАГС
Васильківського міськвиконкому
Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
запис № 393 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.О. Орда