Справа №464/4253/14-ц
пр № 2/464/1142/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.04.2014 року суддя Сихівського
районного суду м. Львова Борачок М.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
спільної сумісної власності на майно
подружжя, встановлення фактів
розпорядження спільною сумісною
власністю без згоди співвласників,
стягнення половини вартості майна,
відшкодування збитків та моральної
шкоди за втрату частку у спільній
сумісній власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в
якому просить визнати за нею право
спільної сумісної власності на грошові
кошти в розмірі 419 198, 30 доларів США;
встановити факти розпорядження
відповідачем ОСОБА_2 спільною сумісною
власністю без згоди співвласниці
ОСОБА_1, а саме грошовими коштами в
розмірі 419 198, 30 доларів США; стягнути з
відповідача на її користь половину
грошових коштів в розмірі 419 198, 30
доларів США; стягнути з відповідача на
її користь відшкодування збитків та
моральної шкоди за втрату нею своєї
частки у спільній сумісній власності у
розмірі, що відповідає третині
вартості втраченого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно з п.3, 4 ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: зміст
позовних вимог, ціну позову щодо вимог
майнового характеру.

Встановлено, що дана позовна заява не
відповідає вимогам п.3, 4 ч.2 ст. 119 ЦПК
України, а саме, позивачем не чітко
сформульовано зміст позовних вимог,
оскільки не зазначено суму коштів, які
вона просить стягнути з відповідача; не
зазначено ціну позову щодо вимог
майнового характеру та розмір
заподіяної їй моральної шкоди і розмір
матеріальної шкоди.

У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір», за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», за подання до суду позовної
заяви майнового характеру судовий збір
справляється у розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно з п. 1.2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», за подання до суду позовної
заяви немайнового характеру судовий
збір справляється у розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Встановлено, що позивачем сплачено
судовий збір в розмірі 243, 60грн.

Таким чином, позивачу необхідно
доплатити судовий збір в розмірі 1
відсоток ціни позову (але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(243,60грн.) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати (3654грн.))
за позовну заяву майнового характеру
та в розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (243,60грн.) за позовну
вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, вважаю, що позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права спільної сумісної власності на
майно подружжя, встановлення фактів
розпорядження спільною сумісною
власністю без згоди співвласників,
стягнення половини вартості майна,
відшкодування збитків та моральної
шкоди за втрату частку у спільній
сумісній власності слід залишити без
руху та надати позивачеві строк для
усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права спільної сумісної
власності на майно подружжя,
встановлення фактів розпорядження
спільною сумісною власністю без згоди
співвласників, стягнення половини
вартості майна, відшкодування збитків
та моральної шкоди за втрату частку у
спільній сумісній власності - залишити
без руху.

Надати позивачу строк п"ять днів з дня
отримання нею вказаної ухвали для
усунення недоліків зазначених в
описовій частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у
зазначений строк, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернена
позивачу зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Борачок М.В.