Провадження по справі № 2-о/260/6/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Ленінський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді
Данилюк О.С.,

при секретарі Яременко
Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Сьома донецька державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем, мотивуючи вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -
ОСОБА_2. Після її смерті залишилось
спадкове майно у вигляді 2/3 від 44/100
частин домоволодіння АДРЕСА_1, яке
належало померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 14.03.2008р., зареєстрованого в
КП БТІ м. Донецька 01.04.2008р. За своє життя
мати склала заповіт, відповідно до умов
якого вона заповідала усе своє майно,
де б воно не було і з чого б воно не
складалось, і взагалі все те, що їй
належало на день смерті їй, ОСОБА_1.
Таким чином вона є єдиним спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_2
Відповідно до ст. 1241 ЦК України право на
обов'язкову частку у спадщині після
смерті ОСОБА_2 має також її рідна сестра
- ОСОБА_3, яка 30.05.2007р. рішенням
Ленінського районного суду м. Донецька
була визнана недієздатною, а вона
призначена її опікуном. Після смерті
матері вона не зверталась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але починаючи з 20
березня 2007р. вона постійно проживала
разом із мамою за адресою: АДРЕСА_1, у
зв'язку тим, що вона була людиною
похилого віку і потребувала за станом
свого здоров'я стороннього догляду.
Отже, вона з мамою, в період з 2007р. по
день її смерті, мали спільне
домогосподарство, так як проживали в
одному будинку, забезпечували себе
усім необхідним для життя, вели спільне
господарство, повністю об'єднували їх
кошти і за обоюдною згодою витрачали
їх. Окрім того опікувалася нею,
надавала догляд. Таким чином
незважаючи на те, що у встановлений
законом строк вона не зверталась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, вважає, що спадщину
прийняла, так як на момент смерті
матері проживала разом з нею. У
листопаді 2013р. вона вирішила оформити
свої спадкові права і звернулась до
нотаріальної контори з усіма наявними
у неї документами, де нотаріус
повідомив їй, що у зв'язку з тим, що на
момент смерті вони з матір'ю були
зареєстровані за різними адресами,
хоча і мешкали разом за адресою її
реєстрації, за для оформлення спадщини
їй необхідно звернутись до суду з
заявою про встановлення факту
спільного проживання. Просила
встановити факт її, ОСОБА_1, постійного
проживання з ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 в
період з 20.03.2007р. по ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі у справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

У зв'язку з тим, що ухвалення рішення по
цій справі може вплинути на права і
обов'язки територіальної громади в
особі виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Донецьку ради, суд вважає
за необхідне, залучити їх до участі у
цій справі в якості заінтересованої
особи.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі
за ОСОБА_1, заінтересована особа Сьома
донецька державна нотаріальна контора,
про встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем, в
якості заінтересованої особи
територіальну громаду в особі
виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Донецьку ради.

Надіслати заінтересованій особі копію
даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: