Справа № 645/2770/14
Провадження № 2/645/1169/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,

секретар судових засідань - Анацька
К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання недійсними
договорів купівлі-продажу автомобілю,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського
районного суду м. Харкова перебуває
вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача - ОСОБА_6,
який діє на підставі довіреності, у
судовому засіданні заявив клопотання
про зупинення провадження у справі в
зв'язку із неможливістю її розгляду до
вирішення іншої справи, яка
розглядається в порядку кримінального
судочинства.

У судовому засіданні представник
відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - адвокат
ОСОБА_7, яка діє на підставі угод про
надання правової допомоги, заявила
клопотання про закриття провадження у
справі та скасування заходів
забезпечення позову на підставі
положень п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Суд, заслухавши міркування
учасників судового розгляду з приводу
заявлених клопотань, перевіривши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст.
205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі якщо
набрало законної сили рішення суду
ухвалене з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що в провадженні Фрунзенського
районного суду м. Харкова перебувала
цивільна справа № 645/7080/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу
автомобілю.

Рішенням суду від 22 жовтня 2013 року
позовні вимоги задоволено.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 06 березня 2014
року задоволені апеляційні скарги
ОСОБА_8 та ОСОБА_9, скасовано рішення
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 22 жовтня 2013 року та
відмовлено в задоволенні позову.

Відповідно до положень ст. 319 ЦПК
України рішення або ухвала
апеляційного суду набирають законної
сили з моменту їх проголошення.

У судовому засіданні 14 травня 2014
року представник позивача подав заяву
про збільшення позовних вимог і просив
суд залучити до участі у справі в
якості співвідповідача ОСОБА_5- дані
клопотання задоволені судом, шляхом
постановлення ухвали на місці.

Проте питання щодо позовних вимог
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
спірного автомобіля вже було предметом
розгляду Фрунзенського районного суду
м. Харкова і з приводу цих позовних
вимог набрало законної сили рішення
апеляційного суду про відмову в
задоволенні позову.

Таким чином, суд приходить до
висновку про закриття провадження у
справі в частині вирішення позовних
вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу автомобіля сірого
кольору марки HYUNDAI SANTA FE 2012 року випуску
(кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2), д.н.з.
НОМЕР_3, укладений ОСОБА_3 від імені
ОСОБА_2 з ОСОБА_4 на підставі
довідки-рахунку серії ААВ № 049088 від 03
травня 2013 року.

Окрім того, ухвалою Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ від 20
березня 2014 року відкрито касаційне
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
автомобіля та витребувано із
Фрунзенського районного суду м.
Харкова цивільну справу № 645/7080/13-ц.

У разі скасування рішень по даній
справи Вищім спеціалізованим судом з
розгляду цивільних і кримінальних
справ сторона позивача не позбавлена
можливості заявити клопотання про
об'єднання справи № 645/7080/13-ц та
розглядаємої справи в одне
провадження.

Відповідно до положень ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Якщо в задоволені
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Відповідно до інформації УДАІ
ГУМВС України в Харківській області
автомобіль сірого кольору марки HYUNDAI
SANTA FE 2012 року випуску (кузов № НОМЕР_1,
двигун № НОМЕР_2) на підставі
довідки-рахунку № ВІА078155 від 27 березня
2014 року належить на праві власності
ОСОБА_5, якого за клопотанням
представника позивача залучено до
участі у справі в якості
співвідповідача.

Таким чином, підстав для
задоволення клопотання представника
відповідачів про скасування заходів
забезпечення позову суд не вбачає,
оскільки незважаючи на прийняття судом
рішення про закриття провадження у
справі в частині позовних вимог до
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, продовжується
розгляд цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання
недійсним договору купівлі продажу
автомобілю сірого кольору марки HYUNDAI
SANTA FE 2012 року випуску (кузов № НОМЕР_1,
двигун № НОМЕР_2), укладеного ОСОБА_4 з
ОСОБА_5 на підставі довідки-рахунку
серії ВІА № 078155 від 27 березня 2014 року.

З приводу клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі суд приходить до
наступного.

В обґрунтування своєї заяви
представник позивача зазначив, що 08
квітня 2014 року позивачем до
прокуратури Харківської області
подана заява про вчинення
кримінального правопорушення і 10
квітня 2014 року слідчим в особливо
важливих справах першого слідчого
відділу слідчого управління
прокуратури Харківської області
відомості, викладені в заяві ОСОБА_2,
внесені до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000191.

З витягу із зазначеного вище
кримінального провадження вбачається,
що досудове розслідування розпочато за
фактом неналежного виконання
службових обов'язків співробітниками
УДАІ ГУМВС України в Харківській
області під час зняття арешту 19 березня
2014 року з автомобіля ОСОБА_2, який в
подальшому був реалізований стороннім
особам що спричинило тяжкі наслідки у
вигляді матеріальних збитків.
Попередня кваліфікація правопорушення
за ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Доказів того, що кримінальне
провадження № 0000191, внесене до
ЄРДР 10 квітня 2014 року, направлено до
суду для розгляду по суті суду не
надано, в зв'язку із чим у задоволенні
клопотання про зупинення провадження у
справі належить відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п.2 ч. 1 ст. 205,
ст.ст. 154, 206 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Закрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання недійсними
договорів купівлі-продажу автомобілю.

Продовжити розгляд справи за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
автомобіля.

У задоволенні клопотання
представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
скасування заходів забезпечення
позову щодо накладення арешту на
автомобіль HYUNDAI SANTA FE 2012 року випуску
(кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2) -
відмовити.

У задоволенні клопотання
представника позивача про зупинення
провадженняу справі - відмовити.

Ухвала в частині вирішення
питання про закриття провадження у
справі та скасування заходів
забезпечення позову може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги. У разі,
якщо ухвала була постановлена без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

В частині вирішення питання про
зупинення провадження у справі ухвала
оскарженню не підлягає, заперечення на
ухвалу можуть бути включені до
апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
О.Ю.Алтухова