Справа № 171/411/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"06" березня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове справу за
позовом Апостолівської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
11.02.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав. До участі у справі
допущено прокурора Апостолівського
району Дніпропетровської області. В
обґрунтування позову позивач
посилається на те, що відповідачка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має трьох
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню яких
являється матір'ю-одиначкою.
Громадянка ОСОБА_4 зареєстрована з
двома старшими дітьми в квартирі своєї
матері за адресою: АДРЕСА_1, а фактично
проживає в кімнаті готельного типу за
адресою: АДРЕСА_2, яка їй не належить.
Молодший син ОСОБА_3 до цих пір проживав
без реєстрації, так як мати
безвідповідально відноситься до своїх
материнських обов'язків.
Згідно рішення Апостолівського
районного суду від 07 травня 2013 року
відносно трьох дітей прийнято рішення
про відібрання їх від матері ОСОБА_4 без
позбавлення її батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дітей. Дане рішення надає можливість та
термін громадянці ОСОБА_4 змінити свій
спосіб життя та ставлення до виконання
своїх батьківських обов'язків. Всім
трьом дітям згідно розпоряджень голови
Апостолівської райдержадміністрації
від 06.06.2013 року наданий статус дітей,
які позбавленні батьківського
піклування. Згідно розпорядження
райдержадміністрації від 30.07.2013 року №
Р-285 дітей влаштовано до дитячого
будинку сімейного типу.
З травня 2013 року по січень 2014 року
громадянка ОСОБА_4 не цікавилася
життям, здоров'ям, розвитком дітей та їх
дозвіллям. Службою у справах дітей та
Зеленодольською міською радою
зроблені рейди в сім'ю ОСОБА_4, в ході
яких було виявлено, що санітарний стан
кімнати незадовільний. Після
відібрання дітей із сім'ї
Зеленодольською міською радою
неодноразово робилися рейди в дану
сім'ю, але двері їм ніхто не відчиняв,
про що зазначено в актах. З того часу в
сім'ї ОСОБА_4 взагалі нічого не
змінилося, вона так і продовжує вести
негативний спосіб життя.
Зеленодольською міською радою їй
запропоновано в травні 2013 року зібрати
відповідний пакет документів та надати
їх до виконавчого комітету
Зеленодольської міської ради з метою
взяття її на квартирний облік для
покращення житлових умов. Цим самим
вона мала б змогу створити для дітей
необхідні умови для проживання. Але з
цього приводу вона жодних дій не
розпочала. За весь час жодного разу не
з'явилася до Зеленодольської міської
ради та служби у справах дітей для
отримання інформації стосовно дітей
або повідомлення щодо зміни способу
життя, працевлаштування чи надання
допомоги їй у вирішенні проблемних
Мати навіть не поцікавилася в службі у
справах дітей, де на даний час
перебувають її діти. Відповідачка
повністю ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків.
Просить позбавити батьківських прав
громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно трьох малолітніх дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Прокурор підтримав позов,
просить позбавити батьківських прав
відповідачку відносно неповнолітніх
дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідачка в судове засідання
не з»явилася, про день слухання справи
повідомлена належним чином, причину
неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно
являється матір»ю: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4. ( а.с. 13-15).
Відповідно до висновку районного
органу опіки та піклування
Апостолівської РДА від 21.01.2014 року
районний орган опіки та піклування
Апостолівської РДА вважає за доцільне
в інтересах неповнолітніх дітей
позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по
відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.9-10).
Згідно акту обстеження умов
проживання від 12.06.2013 року, 25.07.2013 року,
10.10.2013 року, здійснено рейд за фактичним
місцем проживання ОСОБА_4 за адресою
АДРЕСА_2 з метою обстеження умов
проживання, але двері ніхто не
відчинив.(а.с.19-21)
Згідно актів від 12.11.2013 року,
12.12.2013 року, 20.01.2014 року, складених
фахівцем із соціальної роботи
Апостолівського районного центру
соціальних служб для сім»ї, дітей та
молоді встановлено, що на час
інспектування ОСОБА_4 вдома не
Апостолівського районного суду від
07.05.2013 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти
на утримання дітей та вирішено питання
про відібрання матолітніх дітей.
Згідно довідки КЗ «Криворізький
спеціалізований будинок дитини»,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7 перебували в закладі з
24.04.2013 року по 31.07.2013 рік, за час
перебування дітей в закладі їх ніхто з
родичів не відвідував і не цікавився
станом здоров»я.(а.с.25)
Апостолівського центру соціально -
психологічної реабілітації дітей
«Надія» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває
в закладі з 12.03.2013 року, ОСОБА_4 не
відвідувала дитину в центрі, не
цікавилася її життям, здоров»ям та
Оцінивши в сукупності викладене,
суд приходить до висновку, що
відповідачка ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітніх дітей, в зв»язку
з чим суд вважає за необхідне позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК
Позов Апостолівської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити
батьківських прав відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача,
поданої протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак