Пр. №2-о/366/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травні 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі: головуючої - судді
Тетервак Н.А.,

народних засідателів -
Захарової Н.М., Данилевської О. А.,

при секретарі -
Німченко Н.Ю.,

за участю прокурора -
Мазурця В.Ю.,

представника заявника - Скопич Т.М.,

представника заінтересованої особи -
Коноваленко П.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою СУКАЧІВСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
будинку-інтернату, заінтересована
особа Ладижицька сільська рада про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И
В:

Заявник звернувся до суду з заявою
про визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, посилаючись на те,
що з 09 липня 2004 року і по даний час на
повному державному утриманні та
лікуванні перебуває
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.
Підгайне Іванківського району
Київської області, одинока.

ОСОБА_3 є інвалідом 1-ої групи.
Інвалідність їй встановлена довічно
через психічні захворювання - вона
страждає на тяжку розумову
відсталість(ідіотія).

Психічний стан ОСОБА_3 такий, що вона
повністю не орієнтується в оточуючій
обстановці, є безпорадною, не може себе
обслуговувати, не здатна усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку. До призначення опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву.
Суду пояснила, що ОСОБА_3 знаходиться в
Сукачівському психоневрологічному
інтернаті з 2004 року. До цього ОСОБА_3
проживала зі своєю матрі»ю, а коли та
померла,то ОСОБА_3 помістили в
будинок-інтернат. ОСОБА_3 не говорить,а
лише видає звуки,»мичить».

Представник заінтересованої особи
заяву визнав.

Свідок ОСОБА_4, фельдшер
Сукачівського психоневрологічного
будинку -інтернату, пояснив, що ОСОБА_3-
не доступна ніякому контакту.
Потребує догляду.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що
працює з Сукачівському
психоневрологічному інтернаті
молодшою медсестрою. ОСОБА_3 нічого не
розуміє, не говорить,»мичить». Себе
обслужити не може.

Вислухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, заслухавши висновок
прокурора, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України
суд розглядає в окремому провадженні
справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу
України опіка встановлюється над
малолітніми особами, які позбавлені
батьківського піклування , та
фізичними особами, які визнані
недієздатними.

З Паспорта Серії НОМЕР_1 слідує,що
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в
с.Підгайне Іванківського району
Київської області. Тобто, вона є
повнолітньою (а.с. 2).

З довідки Ладижицької сільської ради
№678 від 11.09. 2013 року та довідки
Сукачівського психоневрологічного
будинку-інтернат від 10.09. 2013 року №
530(а.с.3) слідує, що ОСОБА_3, - одинока та
знаходиться в Сукачівському
психоневрологічному будинку-інтернаті
на повному державному забезпеченні 09
липня 2004 року по даний час.( а.с. 4).

З Медичної картки пристарілого
(інваліда),що оформляється в будинок
-інтернат слідує,що ОСОБА_3 страждає на
шизофренію та може перебувати в
будинку-інтернаті для психічно хворих(
а.с. 6).

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи №181 ц
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що ОСОБА_3
СТРАЖДАЄ на важку розумову
відсталість в ступені імбецильності, F
72.1 за МКХ-10.

За своїм психічним станом ОСОБА_3
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід
визнати недієздатною.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування, а
тому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід
встановити опіку.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. 10, 60, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с.Підгайне Іванківського району
Київської області, проживає в
Сукачівському психоневрологічному
будинку -інтернаті с.Сукачі вул..
Дружби, 2 Іванківського району
Київської області, визнати Н
Е Д І Є З Д А Т Н ОЮ.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції, - після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Головуючий
суддя:

Народні
засідателі: