Справа № 638/9946/13-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 січня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого: судді:
НАУМОВОЇ С.М.

При секретарі:
БЄДІЛО Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1
про забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним.

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Дзержинського
районного суду м. Харкова з позовом в
якому просить визнати договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від
07.08.2012 року недійсним. Поновити право
користування та вселити в жиле
приміщення розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

16 січня 2014 року позивачем ОСОБА_1 через
канцелярію суду була подана заява про
забезпечення позову в якій позивач
просить вжити заходи забезпечення
позову шляхом накладання арешту на
спірне майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1.
Заборонити до набрання чинності
рішення у справі у будь-який спосіб
вчиняти відчуження квартири АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заяву про забезпечення позову, вважає
заяву про забезпечення позову такою, що
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі

На підставі ст. 151 ч. 3 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується забороною вчиняти
певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК
України види забезпечення позову мають
бути

співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Суд вважає, що вимоги позивача є
співмірними, щодо заборони вчиняти
будь-які дії по відчуженню квартири
АДРЕСА_1.

В іншій частині заява про забезпечення
позову не підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 153 ЦПК України
ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи. Особи,
винні в порушенні заходів
забезпечення позову, несуть
відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним -
задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову, а
саме: заборонити вчиняти будь-які дії
по відчуженню квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині заяви про забезпечення
позову відмовити.

Копію ухвали направити до
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції (місто
Харків, вулиця Короленка, 16) - для
виконання.

Копію ухвали, після її виконання,
направити відповідачу у справі - для
відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали..

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя:
С.М.НАУМОВА