Справа № 106/1201/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Євпаторійський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:

головуючої
судді Кротової Л.В.

при секретарі
Чернюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Євпаторії АР Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до рішення Євпаторійського
міського суду від 19.06.2013 року з нього
стягуються аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі ? частини всіх видів доходів
щомісяця, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного починаючи з 03.06.2013 року до
досягнення дитиною повноліття. На
даний час в нього змінилися сімейні
обставини, він 06.07.2013 року одружився та
від цього шлюбу має дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина перебуває у
декретній відпустці по догляду за
дитиною та сім'я знаходиться на його
повному матеріальному забезпеченні. В
зв'язку з чим, просить змінити розмір
аліментів що стягуються з нього на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частки від всіх
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму до досягнення дитиною
повноліття.

У судовому засіданні позивач
підтримав позов з вищенаведених
підстав, зазначивши, що згоден платити
аліменти на утримання своєї дитини, але
на даний час він працює у сім'ї один та
може надавати матеріальну допомогу у
розмірі 1/6 частки від усіх своїх
доходів .

Відповідачка у судовому засіданні
заперечувала проти задоволення
позовних вимог щодо зниження розміру
аліментів, оскільки позивач по її
підрахункам заробляє коло 6000 грн.
щомісячно, а тому може матеріально
допомагати своїй дитині , 1/6 частина від
усіх його заробітків на утримання
доньки недостатньо.

Вислухавши сторони по справі ,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
рідним батьком неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої є ОСОБА_2.

Рішенням Євпаторійського міського
суду АР Крим від 19.06.2013. з позивача на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки
всіх видів доходів щомісяця, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття починаючи з
03.06.2013 року (а. с. 12- 13).

Згідно ст. 51 Конституції України і
ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України
якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленості між
батьками, може бути згодом зменшений
або збільшений за рішенням суду за
позовом платника або одержувача у разі
зміни матеріального або сімейного
стану, поліпшення або погіршення
здоров'я кого-небудь з них.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за
виключенням випадків, передбачених
ст. 184 СК України.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що на цей час з позивача
стягуються аліменти у розмірі ? частки
всіх видів доходів щомісяця, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 позивач вступив у шлюб 06.07.2013
року з ОСОБА_6 (а. с. 4). Від цього шлюбу є
неповнолітня дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що свідчить свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2(а.с.5). Дружина
позивача знаходиться на його
утриманні, оскільки перебуває у
відпустці у зв,язку з народженням
дитини.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15 травня
2006 року „Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
про розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів,"
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
значення».

Судом встановлено, що матеріальний
стан платника аліментів змінився, на
його утриманні знаходиться дружина у
декретній відпустці по догляду за
дитиною та неповнолітня донька ОСОБА_4,
що підтверджено доказами. З
урахуванням встановленого , суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача про зменшення розміру
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню.

Доводи відповідачки, що позивач
отримує значно більшу заробітну платню
ніж вказує в позовної заяві, а тому в
змозі оплачувати встановлені рішенням
суду аліменти на утримання своєї
неповнолітньої дитини, суд оцінює у
відповідності із діючим
законодавством. Оскільки аліменти
стягнуті у долі від заробітку , а не у
твердій грошовій сумі, то розмір
заробітної плати в даному випадку не є
визначним.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених у
п. 23 постанови №3 від 15 травня 2006 року
„Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів," у новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішення законної сили, попередні
виконавчі листи відзиваються.

На підставі ст. ст. 180 - 183, 187, 191, 192
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 88, 209, 212, 214 - 215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -
задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця м. Євпаторія АР Крим на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з 11.02.2014 у
розмірі 1/6 частки всіх видів доходів
щомісяця, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття .

Попередній виконавчий лист
виданий за рішенням Євпаторійського
міського суду АР Крим від 19.06.2013 року №
2/106/1069/2013 про стягнення з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Євпаторія АР
Крим на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
всіх видів доходів щомісяця, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття - завершити
станом на 11.02.2014р. та відізвати без
подальшого виконання.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд АР Крим через
Євпаторійський міський суд в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Під час судового засідання, яке
відбулося 11.03.2014 р., була оголошена
вступна та резолютивна частини
рішення. Відповідно до ст.209 ЦПК України
рішення складено 12.03.2014 р.

Суддя
Л.В.Кротова