Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/750/14-ц
Провадження №: 2-о/332/20/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2014 р. Заводський районний суд
м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді
Мєркулової Л.О.

при секретарі -
Худайбердієвої Н.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,зацікавлена особа
- Реєстраційна служба Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області, про встановлення
факту, що має юридичне значення, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду із заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення.

У своїй заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали,
що у 2008 році вони приватизували в
рівних долях 13/50 частин квартири
спільного заселення за адресою:
АДРЕСА_2. Їм було видано свідоцтво про
право власності від 29.08.2008 року № 1190,
яке вони зареєстрували в ОП ЗМБТІ.

У 2013 році вони виявили бажання продати
належну їм частку вищезазначеної
квартири, але під час підготовки
документів до продажу виявилося, що при
приватизації житла спеціалістами ОП
ЗМБТІ була допущена помилка у
визначені їх долі, а саме, замість
належної їм 13/20 частини квартири в акті
від 14.04.2008 року було вказано 13/50 частин.
На підставі цього акту була проведена
приватизація належної їм частки.

На звернення заявників щодо
невідповідності часток, ОП ЗМБТІ своїм
листом від 29.03.2013 року № 2947 повідомило,
що ОП ЗМБТІ при складанні акту була
припущена технічна помилка у визначені
частки кімнати № НОМЕР_1 площею 12,9 кв.м.,
кімнати № НОМЕР_2 площею 12,2 кв.м.,
балкону площею 0,24 кв.м., загальною
площею 25,34 кв.м., а саме замість частки
13/20, що відповідає розрахунку часток
станом на 14.04.2008 року, в акті помилково
була зазначена частка вищевказаних
приміщень 13/50.

Але виправити технічну помилку ОП
ЗМБТІ відмовилося, посилаючись на те,
що з 2013 року повноваження, пов'язані з
реєстрацією прав власності на нерухоме
майно було передано до Реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції Запорізької
області та рекомендовано звернутися до
суду.

Реєстраційна служба Запорізького МУЮ
повідомила про неможливість
виправлення технічної помилки у
визначені часток спірної квартири, у
зв'язку з тим, що вона була створена
тільки у 2012 році та не має законних
підстав для виправлення такої помилки.

У зв'язку з цим заявники вимушені
звернутися до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме факту належності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13/20 часток квартири
АДРЕСА_2 на праві спільної часткової
власності.

Заявники в судовому засіданні заяву
підтримали і просять її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
розпорядження голови Заводської
районної адміністрації № 970р від 29.08.2008
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передано в
спільну часткову власність в рівних
долях 13/50 частин квартири спільного
заселення.

Із свідоцтва про право власності на
житло № 1190 від 29.08.2008 року вбачається,
що 13/50 частин квартири спільного
заселення, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2, належить на праві спільної
часткової власності в рівних долях
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Із витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно ОП ЗМБТІ
від 15.10.2008 року встановлено, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 належить кожному 13/100 частин
АДРЕСА_2.

Із листа ОП ЗМБТІ № 2947 від 29.03.2013 року
вбачається, що дійсно при складанні
акту визначення часток на комунальну
квартиру АДРЕСА_2, виконаного
14.04.2008року, була припущена технічна
помилка в визначені частки кімнати №
НОМЕР_1 площею 12,9 кв.м., кімнати № НОМЕР_2
площею 12,2 кв.м., балкону площею 0,24 кв.м.,
загальною площею 25,34 кв.м., а саме
замість частки - 13/20, що відповідає
розрахунку часток станом на 14.04.2008
року, в акті помилково була зазначена
частка вищевказаних приміщень - 13/50.

Фактична частка кімнати № НОМЕР_1
площею 12,9 кв.м., кімнати № НОМЕР_2 площею
12,2 кв.м., балкону площею 0,24 кв.м.,
загальною площею 25,34 кв.м. в квартирі
АДРЕСА_2 складає 13/20 частин комунальної
квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.234 ЦПК України в
порядку окремого провадження суди
розглядають справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що дійсно при
складанні акту визначення часток ОП
ЗМБТІ була припущена технічна помилка.

Але у зв'язку з тим, що реєстраційна
служба Запорізького МУЮ не має підстав
для внесення змін до записів про право
власності внесені відповідно до
Тимчасового положення про порядок
державної реєстрації права власності
на інших речових прав на нерухоме
майно, затвердженого наказом
Міністерства юстиції від 07 лютого 2002
року № 7/5, зареєстрованим в
Міністерстві юстиції 18.02.2002 року за №
157/6445, то цей факт, який має юридичне
значення, встановлюється судом.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1
та ОСОБА_2 обґрунтована, знайшла свої
докази і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208,209,212-215, 234 ,256, 257-259 ЦПК
України , постановою Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№ 5 «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,зацікавлена особа
- Реєстраційна служба Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області, про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 13/20 часток квартири АДРЕСА_2 на
праві спільної часткової власності в
рівних долях.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної чинності
після закінчення десятиденного строку
подання апеляйційної скарги, якщо
скаргу не було подано.

Якщо було подано апеляційну скаргу,але
рішення не скасовано, рішення набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Л.О.Мєркулова