Дата документу 20.01.2014
Справа № 0814/3110/2012
Провадження № 2/334/702/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючого - судді: Лисенко
Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «МетаБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
крединим договором, вказавши в заяві,
що 05.12.2006 року АБ "Металург",
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «МетаБанк» і
відповідачем був укладений кредитний
договір № 29, на підставі якого
відповідачу надано кредит у сумі 13 231,00
доларів США на споживчі цілі (придбання
транспортних засобів) з терміном дії по
05.12.2012р. включно зі сплатою 12,5 % річних.
Кредит було надано шляхом
перерахування коштів на рахунок
відповідача НОМЕР_1 від 05.12.2006р.

Згідно з п.п.1.2, 2.2, 2.5 кредитного
договору відповідач взяв на себе
зобов'язання своєчасно здійснювати
повне5 погашення кредиту, а також
зобов'язання щомісячно (з 1 по 4 число
кожного місяця) здійснювати погашення
частини кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами у
розмірах, встановлених кредитним
договором.

Свої зобов'язання по кредитному
договору відповідач виконав частково,
сплатив заборгованість по відсоткам,
залишився борг по сплаті тіла кредиту в
сумі 4836,32 доларів США, що еквівалентно
38656,71 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
борг в сумі 38656,71грн., а також витрати по
оплаті судового збору в сумі 1015,68 грн.

Відповідач проти позову не заперечує,
вказавши, у зв'язку з важким
матеріальним станом у нього утворилася
заборгованість за кредитом, на
теперішній час він працевлаштований,
буде добровільно щомісяця сплачувати
заборгованість.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, оцінивши всі представлені
докази в сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.12.2006 року АБ
"Металург", правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
«МетаБанк» і відповідачем був
укладений кредитний договір № 29,
на підставі якого відповідачу надано
кредит у сумі 13 231,00 доларів США на
споживчі цілі (придбання транспортних
засобів) з терміном дії по 05.12.2012р.
включно зі сплатою 12,5 % річних. Кредит
було надано шляхом перерахування
коштів на рахунок відповідача НОМЕР_1
від 05.12.2006р. Термін дії договору
скінчився, у відповідача залишилася
заборгованість за тілом кредиту у сумі
4836,32 доларів США.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинні виконуватися
сторонами належним чином і у
встановлений термін. Сума боргу
підтверджується доданим розрахунком,
та визнається відповідачем.

Підлягають відшкодуванню і витрати,
понесені позивачем по оплаті судового
збору в сумі 386,56 грн. відповідно до ЗУ «
Про судовий збір».

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ "Про
кредитування", ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612 ЦК
України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
банку «МетаБанк» (р/р № 0 в АТ
«МетаБанк», МФО 313582 )
38656,71 грн. (тридцять вісім тисяч шістсот
п'ятдесят шість грн. 71 коп.), а також
судовий збір у розмірі 386,56 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Лисенко Л. І.