Справа № 521/6311/14-ц
№ провадження 2/521/4630/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 12» травня 2014 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Одеси клопотання позивача
про забезпечення доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-

встановив:

В Малиновському районному суді міста
Одеси перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом.

Позивач звернулась до суду із
клопотанням про забезпечення доказів
шляхом витребування з: Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
відомостей щодо реєстрації права
власності на 22/100 частини домоволодіння
по АДРЕСА_1; витребування з Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Малиновському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції копії
актового запису про смерть ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року (який
проживав АДРЕСА_1; витребування з
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції
відомостей про державну реєстрацію
права власності на 22/100 частини
домоволодіння по АДРЕСА_1; витребування
з Державного архіву Одеської області
(65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 18)
довідку щодо реєстрації у ІНФОРМАЦІЯ_2
актового запису про смерть ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який
проживав АДРЕСА_1 витребування з Сьомої
Одеської державної нотаріальної
контори належним чином завіреної копії
спадкової справи до майна ОСОБА_3, що
проживав АДРЕСА_1, та який помер у
ІНФОРМАЦІЯ_2, (номер актового запису про
смерть невідомий).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання представника
позивача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених ЦПК України. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених ЦПК України.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З урахуванням вищевикладеного та тим,
що клопотання позивача про
забезпечення доказів, підлягає
задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про забезпечення
доказів - задовольнити у повному
обсязі.

Витребувати з Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
відомості щодо реєстрації права
власності на 22/100 частини домоволодіння
по АДРЕСА_1.

Витребувати з Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Малиновському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції копії актового запису про
смерть ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року (який проживав АДРЕСА_1).

Витребувати з Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
відомостей про державну реєстрацію
права власності на 22/100 частини
домоволодіння по АДРЕСА_1.

Витребувати з Державного архіву
Одеської області довідку щодо
реєстрації у ІНФОРМАЦІЯ_2 актового
запису про смерть ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який проживав
АДРЕСА_1.

Витребувати з Сьомої Одеської
державної нотаріальної контори
належним чином завіреної копії
спадкової справи до майна ОСОБА_3, що
проживав АДРЕСА_1, та який помер у
ІНФОРМАЦІЯ_2, (номер актового запису про
смерть невідомий).

Роз'яснити учасникам цивільного
процесу, а також будь-яким
заінтересованим особам, від яких таким
чи іншим чином залежить виконання
ухвали суду про забезпечення доказів,
що за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення в через Малиновський
районний суд м. Одеси. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ /
А.П. ЦЕЛУХ

З оригіналом згідно