Справа № 629/478/14-ц
№ провадження 2/629/292/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., за участю секретаря судового
засідання -Габор В.В., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі
суду м.Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади Лозівської
міської ради Харківської області,
третя особа: Лозівська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 про
визнання додаткового
строку,достатнього для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду 30 січня
2014 року з позовом, в якому просить
визначити додатковий строк, три
місяці,для подання заяви про прийняття
спадщини за законом,що відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті ОСОБА_3,
посилаючись на те, що вона є рідною
донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року та ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року. Батьки постійно мешкали та були
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Після їх смерті відкрилася спадщина у
вигляді домоволодіння з відповідними
надвірними спорудами, розташованого за
вищевказаною адресою. Спадкоємцем
майна померлого є його дочка ОСОБА_1, а
також син -ОСОБА_4,що мешкав в АДРЕСА_1,
який спадщину прийняв шляхом подання
заяви до Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської
області та отримав свідоцтво про право
на спадщину за законом на цілу частку
житлового будинку, та дружина
спадкодавця ОСОБА_4,яка від долі у
спадковому майні відмовилася на
користь ОСОБА_4 Інших спадкоємців,
передбачених законодавством не
має,заповіт від імені спадкодавця не
посвідчувався. Звернувшись до
Лозівської державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини їй
було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину,оскільки нею
пропущено строк для звернення до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини. В зв»язку з вищевикладеним
позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить визначити додатковий
строк,три місяці, для подання заяви
про прийняття спадщини за законом що
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року після
смерті ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове
засідання не з»явився, але надав до
суду заяву,в які прохає справу закрити,
та повернути сплачений позивачкою при
поданні позовної заяви до суду судовий
збір у розмірі 243,60грн.Справу
розглядати за його відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з»явився,надав до суду
заяву, в якій прохає справу розглядати
за його відсутності.

Представник третьої особи - Аушова С.А.
у судове засідання не з»явилася, надала
заяву, в якій прохає справу розглядати
за її відсутності та відсутності
ОСОБА_2

Представник третьої особи -
Лозівської державної нотаріальної
контори Харківської області у судове
засідання не з»явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся
своєчасно ат належним чином, причину
неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ст. 206 ЦПК
України у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

У відповідності до п. 3 ч 1 ст. 205
ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови
від позову судом не встановлено.

Відповідно до ст.7 Закону України
« Про судовий збір», при поверненні
заяви або скарги, відмові у відкритті
провадження у справі, залишенні заяви
або скарги без розгляду, закритті
провадження у справі, сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду.

Керуючись ч. 2 ст.174, ч. 1 п. 3 ст. 205,
ч. 3 ст.206 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади
Лозівської міської ради Харківської
області, третя особа: Лозівська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2
про визнання додаткового
строку,достатнього для прийняття
спадщини- закрити.

Роз»яснити позивачу,що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Зобов»язати Лозівське управління
Державної казначейської служби
України Харківської області повернути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір
у розмірі 243(двісті сорок три грн. 60
коп) гривень сплачений за квитанціями
№ k 12/М/71 від 22 січня 2014 року у
відділенні №2012 ПАТ КБ «Надра» та № k
12/А/197 від 10 лютого 2014 року у відділенні
№2012 ПАТ КБ «Надра».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в п`ятиденний строк
з дня її проголошення або в порядку ст.
294 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
М.О.Дегтярчук