Справа № 500/4800/13-ц
Провадження № 2/500/309/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

11 березня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення аліментів

та зустрічним позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2,

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору

відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,

виконавчого комітету Кам'янської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області

про

оскарження батьківства та виключення
із актового запису про народження

В С Т А Н О В И В

Сторони допустили повторну неявку в
судове засідання, оповіщені у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду, надали заяви про
залишення як первісних, так і
зустрічних позовних вимог без
розгляду.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області проти залишення
позовних заяв без розгляду не
заперечує.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору виконавчого комітету
Кам'янської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
допустив повторну неявку в судове
засідання, оповіщений у встановленому
порядку про час і місце судового
розгляду, про причину неявки не
повідомив.

Вислухавши пояснення, суд вважає
заявлені клопотання обгрунтованими.

Предметом первісних позовних вимог є
стягнення з відповідача на користь
позивача для утримання ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій
грошовій сумі 1200 грн. щомісячно до
повноліття дитини, та додаткові
витрати на дитину.

Відповідач проти позовних вимог
заперечує, звернувся із зустрічною
позовною заявою про оспорювання
батьківства та виключення запису із
актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Ухвалою суду від 15 листопада 2013 року
призначено проведення судово-медичної
генетичної експертизи, провадження по
якій доручено експертам Одеського
обласного бюро судово-медичної
експертизи за адресою 65082, провулок
Валіховський,4 м. Одеса. разом із тим
сторони відмовились від проведення
експертного дослідження.

З оглядом на вказане суд вважає
залишення позовних вимог без розгляду
таким, що не погіршує існуюче становище
сторін, з оглядом на що залишає заяви
без розгляду у відповідності до вимог
ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів залишити без
розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета позову
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
виконавчого комітету Кам'янської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області про оскарження
батьківства та виключення із актового
запису про народження залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя С.М. Жигулін