Справа № 456/458/14-ц
Провадження № 2/456/671/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"24" лютого 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Янко Б.
Я.

при секретарі Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Стрий
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в якому просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою ОСОБА_2,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Стрийського міського управління
юстиції Львівської області, актовий
запис № 404 .

В обґрунтування позовної заяви
позивачка покладається на те, що з 2008
року шлюбні відносини між ними
припинено. Подружнє життя з
відповідачкою не склалось, оскільки
кожен з них має різні погляди на життя
та ведення спільного господарства. Він
переконаний, що подальше сімейне життя
між ними не можливе, тому що він
фактично має іншу сім'ю та тривалий час
не проживає разом з відповідачкою. Він
твердо вирішив розірвати шлюб, а тому
змушений звернутись з даним позовом до
суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги повністю,
покладаючись на викладені в позовній
заяві обставини, вважає, що збереження
сім'ї є неможливим, наполягає на
розірванні шлюбу. Додатково зазначив,
що в нього є інша сім"я.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не заперечувала проти розірвання
шлюбу.

Суд заслухавши пояснення позивача,
відповідача, перевіривши матеріали
справита оцінку зібраним доказам,
вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 19.09.2003 року зареєстрували шлюб
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Стрийського міськрайонного
управління юстиції Львівської, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 19.09.2003 року,
актовий запис № 404.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно
надавати сторонам строк на примирення,
оскільки не бачить можливості такого
примирення між ними. Цей строк не
змінить відношення позивача до шлюбу,
його небажання відновлювати подружні
стосунки з відповідачем.

Аналізуючи наведені докази,
встановивши дійсні мотиви розлучення
та з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим і недоцільним,
суперечило б інтересам сторін, а тому
позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.,
ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст., ст. 105, 110,
112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 вересня 2003 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Стрийського
міського управління юстиції
Львівської області, актовий запис № 404.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко