Справа № 247/1915/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року cуддя Торезького
міського суду Донецької області
Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на заставне майно,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на заставне майно. Свої
вимоги мотивував тим, що 26 грудня 2006
року відповідачу було надано кредит у
вигляді не відновлюваної кредитної
лінії у сумі 204900,00 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 14,00 відсотків на рік
з кінцевим терміном повернення 26
грудня 2026 року. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісячно і складається
із заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією та інші витрати.
Відповідач умови договору належним
чином не виконує, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість на загальну
суму 157834,02 доларів США (1954862 грн. 88 коп.),
з яких: 135559,43 доларів США (1678979 грн. 59
коп.) - заборгованість за кредитом; 10341,55
доларів США (128085 грн. 90 коп.) -
заборгованість по сплаті відсотків;
11933, 04 доларів США (147797 грн. 39 коп.) - пеня
за несвоєчасну сплату кредиту та
відсотків. Окрім цього, 25 січня 2007 року,
в забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором з відповідачем
укладено договір іпотеки, згідно з яким
відповідач надав в іпотеку нерухоме
майно: квартиру, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, що належить
відповідачу на підставі договору
купівлі-продажу; автостоянку, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, що
належить відповідачу на підставі
договору купівлі-продажу. Просить
звернути стягнення: на квартиру
загальною площею 134,2 кв.м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1; на
автостоянку, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу
предмету іпотеки на прилюдних торгах у
межах процедури виконавчого
провадження за ціною, визначеною
незалежним експертом в ході проведення
виконавчих дій та задовольнити за
рахунок предмету іпотеки майнові
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
стягнути судові витрати.

Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого Суду України
№5 з розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року "Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних
правовідносин"правила статті 114 ЦПК
України про виключну підсудність
застосовуються до позовів, що
виникають із приводу нерухомого майна
(наприклад, звернення стягнення на
нерухоме майно, передане в заставу
іпотечне майно, передача іпотеко
держателю права власності на предмет
іпотеки, визнання договору іпотеки
недійсним тощо).

З позовної заяви вбачається, що майно,
яке належить позивачу знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 115 ЦПК України передбачено,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заяву повертає для подання
належному суду.

Тому зазначена позовна заява даному
суду не підсудна і підлягає поверненню
позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
заставне майно повернути позивачу,
роз'яснивши, що для вирішення цього
спору потрібно звернутися до суду за
місцем знаходження нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н. Є. Арапіна