Справа № 117/175/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Совєтський
районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого - судді
Петрової Ю.В.

за участю: секретаря -
Тріфонової С.О.

позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

представників третіх осіб -
Асанової А.М., Косован М.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Совєтський
Совєтського району Автономної
Республіки Крим цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
Служба у справах дітей Совєтської
районної державної адміністрації в АР
Крим, Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Совєтського районного
управління юстиції в АР Крим, про
визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання батьківства, а
саме, визнання його батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
внесення відповідних відомостей до
актових записів про народження дітей,
зокрема, виключення з актового запису,
який складено 08 лютого 2006 року за № 01-В
Відділом РАЦС Совєтського РУЮ АР Крим
про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомостей про батька дитини, внесення
до цього актового запису змін,
записавши прізвище дитини - ОСОБА_5, по
батькові, дату і місце народження
залишити без змін, записавши батьком
дитини - ОСОБА_1, виключення з актового
запису, який складено 09 січня 2001 року за
№ 02 виконавчим комітетом Дмитрівської
сільської ради Совєтського району АР
Крим про народження ОСОБА_6, відомостей
про батька дитини, внесення до цього
актового запису змін, записавши
прізвище дитини - ОСОБА_6, по батькові,
дату і місце народження залишити без
змін, записавши батьком дитини - ОСОБА_1.

Заява мотивована тим, що з травня 1996
року по 2010 рік позивач перебував у
фактичних шлюбних відносинах з
відповідачкою ОСОБА_2, від якої
народилися діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які були
зареєстровані в порядку ст. 135 СК
України, що було викликано відсутністю
у позивача паспорту, який ним було
отримано лише у 2013 році. Вказує, що у
період спільного проживання з
відповідачкою вони вели спільне
господарство та виховували дітей
разом, проте, оскільки між ними
протягом останнього часу часто
виникали скандали з різних питань
сімейного життя, ОСОБА_2 у 2010 році
покинула сім'ю, почала вживати
алкогольні напої, внаслідок чого за
рішенням суду була позбавлена
батьківських прав. Зазначає, що на
теперішній час діти проживають разом
із ним та його батьками, з якими спільно
і виховує дітей і вказуючи, що оскільки
діти є його рідними, просить позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримав позовні вимоги у повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала у
повному обсязі, не заперечувала, що
позивач дійсно є батьком неповнолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представники третіх осіб Служби у
справах дітей Совєтської РДА в АР Крим
Асанова А.М., Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Совєтського
районного управління юстиції в АР Крим
Косован М.Я. у судовому засіданні не
заперечували проти задоволення
позовних вимог.

Вислухавши пояснення осіб, які
приймають участь у справі, та їх
представників, розглянувши подані
сторонами документи та матеріали,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Вирішуючи зазначений спір, суд
виходить з положень п. 3 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», за яким при розгляді справ
про встановлення батьківства щодо
дитини, яка народилася до 1 січня 2004
року, необхідно застосовувати
відповідні норми КпШС, беручи до уваги
всі докази, що достовірно
підтверджують визнання відповідачем
батьківства, в їх сукупності, зокрема,
спільне проживання й ведення
господарства відповідачем та матір»ю
дитини до її народження, спільне
виховання або утримання ними дитини.

А тому, враховуючи вищенаведене, а
також ту обставину, що діти народилися
до 01 січня 2004 року, суд дійшов висновку
про те, що при розгляді даної справи до
спірних правовідносин слід
застосовувати відповідні норми
Кодексу про шлюб та сім'ю в редакції 1969
року.

Так, згідно зі ст. 53 КпШС України
походження дитини від батьків, які не
перебувають між собою в шлюбі,
встановлюється шляхом подачі спільної
заяви батьком і матір'ю дитини в
державні органи реєстрації актів
громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які
не перебувають у шлюбі, при відсутності
спільної заяви батьків батьківство
може бути встановлено у судовому
порядку за заявою одного з батьків або
опікуна (піклувальника) дитини, особи,
на утриманні якої знаходиться дитина, а
також самої дитини після досягнення
нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере
до уваги спільне проживання та ведення
спільного господарства матір'ю дитини
і відповідачем до народження дитини,
або спільне виховання чи утримання
ними дитини, або докази, що з
достовірністю підтверджують визнання
відповідачем батьківства.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у
п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», заяви про
встановлення батьківства можуть бути
прийняті до судового розгляду, якщо в
органах РАГС проведено реєстрацію
народження дитини.

Так з матеріалів справи вбачається, що
у Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Совєтського районного управління
юстиції в АР Крим проведено реєстрацію
народження неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, при
цьому відомості про батька записані
відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

За рішенням Совєтського райсуду АР
Крим від 20 березня 2013 року мати
неповнолітніх дітей позбавлено
батьківських прав щодо них і діти
передані їх рідній бабі ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7 - 9).

Так, згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні визнала, що позивач ОСОБА_1
дійсно доводиться батьком
неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час розгляду цивільної справи щодо
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
щодо її неповнолітніх дітей було
встановлено, що діти проживають з
народження у АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_1,
який визнає себе біологічним батьком
дітей, дідом ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, бабою
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Зазначені обставини також
підтверджуються дослідженим у
судовому засіданні доказами, зокрема,
актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_1, складеним виконкомом
Дмитрівської сільської ради
Совєтського району АР Крим від 27 грудня
2013 року (а.с. 12 - 13).

Відповідно до висновку виконкому
Дмитрівської сільської ради
Совєтського району АР Крим за вих. №
39/02-12 від 16 січня 2014 року, виконком
вважає за доцільне визнати батьківство
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, у
відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

При цьому судом враховуються приписи п.
6 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», яким
передбачено, що у випадках, коли
батьком записано конкретну особу,
вимоги про встановлення батьківства
мають розглядатися одночасно з
вимогами про виключення відомостей про
цю особу із актового запису про
народження дитини.

У зв'язку з викладеним суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про
визнання батьківства із внесенням
відповідних змін до актових записів
про народження дітей, оскільки вони є
обґрунтованими та відповідають
інтересам неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, ст.ст. 53 КпШС
України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57, 208, 209,
212-215, 218, 234, 254-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, уродженця села Ровенка
Совєтського району АР Крим, батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити з актового запису за № 01,
складеного 08 лютого 2006 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Совєтського районного управління
юстиції в АР Крим про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису
за № 02, складеного 09 січня 2001 року
виконавчим комітетом Дмитрівської
сільської ради Совєтського району АР
Крим про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька
ОСОБА_9

Внести зміни до актового запису за № 01,
складеного 08 лютого 2006 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Совєтського районного управління
юстиції в АР Крим про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши
прізвище дитини - ОСОБА_1, ім'я, по
батькові, дату і місце народження
залишити без змін, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, уродженця села
Ровенка Совєтського району АР Крим,
громадянина України, батьком дитини.

Внести зміни до актового запису за № 02,
складеного 09 січня 2001 року виконавчим
комітетом Дмитрівської сільської ради
Совєтського району АР Крим про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
записавши прізвище дитини - ОСОБА_1,
ім'я, по батькові, дату і місце
народження залишити без змін, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця
села Ровенка Совєтського району АР
Крим, громадянина України, батьком
дитини.

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1,
видане 08 лютого 2006 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Совєтського районного управління
юстиції Автономної Республіки Крим, на
ім'я «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження: Україна, Автономна
Республіка Крим, Совєтський район смт.
Совєтський» і свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2, видане 09 січня 2001 року
виконавчим комітетом Дмитрівської
сільської ради Совєтського району АР
Крим, на ім'я «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце народження: с. Ровенки,
Совєтського району, Автономної
Республіки Крим» - анулювати.

Після набрання рішенням суду законної
сили направити його копію Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Совєтського районного управління
юстиції в АР Крим і виконавчого
комітету Дмитрівської сільської ради
Совєтського району АР Крим для
внесення необхідних змін до актових
записів про народження дітей.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення через Совєтський районний суд
Автономної Республіки Крим
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Ю.В. Петрова