Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2020/14-ц

27 жовтня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі: головуючої-судді:
Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко
О.Р.,

з участю представника позивача:
Жукової-Домарацької О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області до ОСОБА_3
про стягнення переплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 р. Управління ПФУ в
Надвірнянському районі звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
переплати пенсії.

В обґрунтування позовних вимог
посилаються на те, що ОСОБА_3 1950р.н.,
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі з 01.02.2012р .та
отримує пенсію за віком.

При призначенні пенсії останній надав
довідку про заробітну плату для
обчислення пенсії від 16.12.2009 року № 65,
видану ПрАТ «Балаклавським
рудоуправлінням ім. О.М. Горького», за
період з 01 вересня 1978 року по 31 травня
1983 року, з якої здійснено Управлінням
ПФУ Балаклавського районі м.
Севастополя обчислення пенсії.

Актом зустрічної перевірки щодо
достовірності довідки про заробітну
плату, видану № 65 від 16.12.2009 р., видану
ПрАТ «Балаклавським рудоуправлінням
ім. О.М. Горького».за № 52 від 31.03.2014 року
встановлено, що ПрАТ «Балаклавським
рудоуправлінням ім. О.М. Горького» при
видачі довідки про заробітну плату від
16.12.2009 року № 65 на ОСОБА_3 допущено
арифметичні помилки у 1979 році-
арифметична помилка на суму 0,0012 грн., та
у 1980 році -на суму 0,0014 грн.

У зв'язку із вищенаведеним, виникла
переплата пенсії з 30 квітня 2010 року по 30
червня 2014 року, загальна сума
переплати, що підлягає відшкодуванню
становить 489,55 гривень.

ОСОБА_3 відмовився добровільно
вішкодувати надмірно виплачену суму
пенсії, у зв"язку з чим управління
змушене звернутися до суду із даним
позовом.

В судовому засіданні представник
управління Пенсійного фонду України в
Надвірнняському районі
Івано-Франківської області позовні
вимоги підтримала та просить стягнути
з ОСОБА_3 в користь управлінні
Пенсійного фонду України в
Надвірнняському районі переплату
пенсії в умі 489грн.55 коп.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчать відповідні поштові
відправлення, про причини неявки в
судове засідання не повідомив,
письмових заяв чи клопотань до суду не
надав.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК
України суд прийняв рішення про
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів в порядку заочного
розгляду.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
надані ними на виконання вимог ст.ст. 56,
60 ЦПК України і, які сторона вважає
достатніми для обгрунтування і
заперечення своїх позовних вимог,
прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_3 , 1950р.н. перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області з 01.02.2012р. та
отримує пенсію з а віком. ( а.с 6) .

Дана справа 19.01.2012 року надійшла до
управління від Управління Пенсійного
фонду України Балаклавського районі м.
Севастополя, де і була первинно
призначена пенсія за віком.

При призначенні пенсії Відповідач
надав довідку про заробітну плату для
обчислення пенсії від 16.12.2009 року № 65,
видану ПрАТ «Балаклавським
рудоуправлінням ім. О.М. Горького», за
період з 01 вересня 1978 року по 31 травня
1983 року, з якої здійснено Управлінням
ПФУ Балаклавського районі м.
Севастополя обчислення пенсії (а.с.8).

Згідно акту зустрічної перевірки
обгрунтованості видачі довідки про
заробітну плату для обчисленнняі
пенсії, видану № 65 від 16.12.2009 р., видану
ПрАТ «Балаклавським рудоуправлінням
ім. О.М. Горького» відповідно до Закону
України « Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування» від
31.03.2014р за № 52 проведеної Упрвліннням
Пенсійного фонду України в
Балаклавському районі м. Севастополя
встановлено, що ПрАТ «Балаклавським
рудоуправлінням ім. О.М. Горького» при
видачі довідки про заробітну плату від
16.12.2009 року № 65 на ОСОБА_3 допущено
арифметичні помилки у 1979 році-
арифметична помилка на суму 0,0012 грн., та
у 1980 році -на суму 0,0014 грн.(а.с10).

У зв'язку із чим виникла переплата
пенсії з 30 квітня 2010 року по 30 червня 2014
року, загальна сума переплати, що
підлягає відшкодуванню становить 489,55
гривень.(а.с.4-5).

26.06.2014р. ОСОБА_3 надав заяву, в якій
відмовився добровільно вішкодувати
надмірно виплачену суму пенсії (а.с.16).

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1215 ЦК України, не
підлягає поверненню безпідставно
набуті, зокрема пенсії, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною
особою добровільно, за відсутності
рахункової помилки з її боку і
недобросовісності з боку набувача.

Як вбачається зі змісту вищезазначених
законодавчих норм, відрахування
виплаченої надміру пенсії можливе лише
за умови зловживань з боку пенсіонера.

В ході судового розгляду позивачем не
було надано в розумінні положень ст.
ст. 58,59 ЦПК України, належних та
допустимих доказів, які б свідчили про
те, що недобросовісні дії відповідача
призвели до переплати пенсії.

Суд прийшов до висновку, що надмірна
виплата сум пенсії сталася не з вини
відповідача, жодних доказів, які б
свідчили про зловживання з боку ОСОБА_3
або подання ним недостовірних даних, не
надано позивачем і їх не добуто в
судовому засіданні.

За таких обставин суд не знаходить
підстав для задоволення позовних вимог
позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 212-214, 224-225,ЦПК України, ст.1215
ЦК України, Законами України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», «;Про пенсійне
забезпечення», суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі до ОСОБА_3 про
стягнення переплати пенсії - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 31.10.2014
року