Справа № 723/564/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07.03.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
зазначала, що відповідно до свідоцтва
про народження та паспорту заявник
записана як ОСОБА_1. Її дівоче прізвище -
ОСОБА_1 З березня 1984 року по листопад 2008
року вона працювала в колгоспі ім..
Калініна, який в подальшому був
реформований в СГВК «Україна», що
розташований в с.Панка Сторожинецького
району Чернівецької області. У 2012 та у
2014 році їй було видано довідки
Сторожинецьким районним трудовим
архівом за №№1/127, 1/144, 1/724, 1/725 про її
трудовий стаж, в яких зазначено
прізвище, ім'я, по-батькові, як: ОСОБА_1,
ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, тобто прізвище,
ім'я, по-батькові заявника, яке
зазначено в паспорті не відповідає
прізвищу, імені, по-батькові
зазначеному в довідках архіву. Ці
розбіжності перешкоджають оформленню
пенсії в Управлянні пенсійного фонду в
Сторожинецькому районі. Тому заявник
просила встановити факт належності їй
правовстановлюючих документів
чотирьох довідок архіву.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала заяву, посилаючись на ці ж
обставини.

Заінтересована особа - Управляння
пенсійного фонду в Сторожинецькому
районі - про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлявся,
однак представник в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
представника заінтересованої особи.

Суд знаходить, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні
дослідженими судом доказами
встановлено, що прізвище, ім'я,
по-батькові заявника згідно паспорту -
ОСОБА_1. Згідно копії свідоцтва про
народження - дівоче прізвище заявника
ОСОБА_1 У 2012 та у 2014 році їй було видано
довідки Сторожинецьким районним
трудовим архівом за №№1/127, 1/144, 1/724, 1/725
про її трудовий стаж, в яких зазначено
прізвище, ім'я, по-батькові, як: ОСОБА_1,
ОСОБА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_1, тобто прізвище,
ім'я, по-батькові заявника, яке
зазначено в паспорті не відповідає
прізвищу, імені, по-батькові
зазначеному в довідках архіву. Ці
розбіжності перешкоджають оформленню
пенсії в Управлянні пенсійного фонду в
Сторожинецькому районі.

Факт належності заявнику
правовстановлюючих документів -
архівних довідок підтверджується,
копією свідоцтва про народження,
копією паспорта заявника, довідкою
Панківської сільської ради
Сторожинецького району, згідно якої
ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_1
є одна й таж особа, копією трудової
книжки, де заявник значиться як ОСОБА_1,
копіями свідоцтво про народження дітей
заявника, в яких в якості матері
значиться ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256 п.6, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити, що архівні довідки,
видані Сторожинецьким районним
трудовим архівом за №1/724, 1/725 від 20.11.2012
року на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1 та №1/144 від
24.02.2014 року, 1/127 від 20.02.2014 року на ім'я
ОСОБА_1, ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

Суддя