№ 207/5415/13-ц
№ 2/207/382/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Погребняк Т.Ю.

при секретарі
Плетенко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2013 року ОСОБА_1
звернулась в Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська з позовною заявою,
в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
її користь на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною віку повноліття. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що 03
жовтня 1998 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Дніпровського районного виконкому м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області за актовим записом № 606 було
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем у справі. 09 вересня 2013
року рішенням Баглійського районного
суду м. Дніпродзержинська даний шлюб
було розірвано. Від подружніх відносин
сторони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого
є відповідач. Шлюбні відносини між
подружжям припинилися, відповідач
відмовляється в добровільному порядку
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина, який проживає з
позивачкою та знаходяться на повному
її утриманні, тому ОСОБА_1 вимушена була
звернутись до суду з даним позовом.

В наданій суду письмовій заяві
позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений
позов та просила задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі, розглянути
справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій суду
письмовій заяві просить суд розглянути
справу без його участі, зазначив, що
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги позицію
позивачки та відповідача, вивчивши
письмові докази по справі, вважає що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 03 жовтня 1998 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Дніпровського районного виконкому м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області за актовим записом № 606 було
зареєстровано шлюб між позивачкою та
відповідачем у справі. 09 вересня 2013
року рішенням Баглійського районного
суду м. Дніпродзержинська даний шлюб
було розірвано (л.с. 6). Від подружніх
відносин сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач згідно
свідоцтва про народження (л.с. 7),
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Баглійської районної ради м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області за актовим записом № 188. Як
зазначила позивачка і проти чого не
заперечував відповідач, шлюбні
відносини між подружжям фактично
припинилися і відповідач перестав
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина, який проживає з
позивачкою та знаходяться на повному
її утриманні, тому ОСОБА_1 звернулась до
суду з даним позовом.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України обов'язок з утримання
неповнолітньої дитини покладається як
на матір, так і на батька дитини, як
вбачається з письмової заяви
відповідача (л.с. 15) він позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, в розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11 грудня
2013 року і до досягнення дитиною віку
повноліття, тому суд вважає необхідним
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити в
повному обсязі.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір в сумі 243 грн.
60 коп. на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212 - 215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Дніпродзержинська, працюючого: ВАТ
"Дніпропетровський металургійний
завод ім. Петровського", який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 грудня 2013 року, на користь
матері ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_2.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
Погребняк Т.Ю.