Справа № 577/909/14-ц
Провадження № 2-о/577/47/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складісудді Лебедько М.М.,

при секретарі Довгополій Н.О.,

з уч. представника заявників ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані
особи: Конотопська міська державна
нотаріальна контора, Конотопська
міська рада про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014р. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до
суду зі вказаною вище заявою і просять
встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 є їх рідною тіткою.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з 43/100 частини жилого
будинку по АДРЕСА_1

Вони є спадкоємцями п"ятої черги за
законом, але отримати таку не мають
можливості, оскільки відсутні
правоустановчі документи
підтверджуючі родинні відносини між
ними і спадкодавцем, оскільки
свідоцтво про народження їх матері,
ОСОБА_6 пошкоджене, а тому неможливо
встановити родинний зв"язок між нею та
спадкодавцем, як рідних сестер.

У судовому засіданні заявники вимоги
підтримали.

Заінтересовані особи: Конотопська
міська державна нотаріальна контора та
Конотопська міська рада просять справу
розглядати у відсутність їх
представників, проти задоволення вимог
не заперечують. (а.с. 21,22).

Суд, заслухавши пояснення сторін,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

С відки ОСОБА_7, ОСОБА_8, кожна окремо,
пояснили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_5 є рідною тіткою заявників.

Згідно паспортів громадян України,
свідоцтв про народження ОСОБА_4, і її
рідний брат, ОСОБА_3, народилися
ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотопі
і їх батьками є: ОСОБА_9 і ОСОБА_6 (а.с.4-5, 8)

26.07.1980р. у зв"язку з реєстрацією шлюбу
заяниці ОСОБА_4 присвоєне прізвище
ОСОБА_4. (а.с.14,32)

Як вбачається із наявних матеріалів
справи, зокрема, посвідки про
народження, архівної довідки, виданої
Державним архівом Чернігівської
області № К-226 від 20.01.2014р. ОСОБА_6
народилися ІНФОРМАЦІЯ_6, а ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Лисогори,
Дмитрівського району Чернігівської
області і їх батьками відповідно є:
ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_13, ОСОБА_14.
(а.с.9,10, 27)

09.05.1953р. у зв"язку з реєстрацією шлюбу
ОСОБА_6 присвоєне прізвище ОСОБА_6.(а.с.
13)

29.03.1966р. у зв"язку з реєстрацією шлюбу
ОСОБА_5 присвоєне прізвище ОСОБА_5.(а.с.
43)

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_6, а
ІНФОРМАЦІЯ_5 її рідна сестра ОСОБА_5, що
стверджуєтся копіями свідоцтв про
смерть. (а.с.6,30)

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
приходить до висновку, що померла
ОСОБА_5 є рідною тіткою заявників.

Встановлення даного факту для них має
важливе юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, п.1 ч.1 ст. 256, ст.
259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 є рідною тіткою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уроджекнця м.
Конотоп Сумської області та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Конотоп
Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційнної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Лебедько М. М.