№ справи 361/2942/14-ц
№ провадження 6/361/83/14
У Х В А Л А

12 травня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари заяву публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» про видачу
дублікатів виконавчих листів та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
названою заявою, посилаючись на те, що
на виконання заочного рішенням
Броварського міськрайонного суду від
10.12.2010 року по цивільній справі за
позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, 19.09.2011 року було видано
два виконавчих листи, які було
втрачено, тому просить видати їх
дублікати.

Крім того, посилаючись на те, що
трирічний строк пред'явлення
виконавчих листів до виконання
закінчився у грудні 2013 року, заявник
просить поновити строк для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання.

У судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву, надавши
пояснення аналогічні змісту заяви.

Боржники у судове засідання не
з'явились, про місце, дату та час
розгляду справи повідомлені належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути заяву в їх відсутності.

Вислухавши пояснення
представника заявника, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Броварського міськрайонного суду від
10.12.2010 року по цивільній справі за
позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, позов задоволено
частково: стягнуто солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси
та Кредит» заборгованість за кредитним
договором № 37-79/07-ШД від 19.10.2007 року в
сумі 31865,53 грн, пеню за несвоєчасне
погашення заборгованості в сумі 31865,52
грн та судові витрати в сумі 757,31 грн.

Рішення в апеляційному порядку не
оскаржувалось та набрало законної сили
21.12.2010 року.

19.09.2011 року представником банку
отримано копію заочного рішення суду
та два виконавчих листи, що вбачається
з матеріалів справи та визнається
представником банку.

Із звіту про результати проведеної
службової перевірки від 04.11.2013 року та
акту про втрату документів від 04.06.2013
року вбачається, що оригінали
виконавчих листів втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

З огляду на наведене суд вважає, що
заява в частині видачі дублікату
виконавчих листів підлягає
задоволенню.

Відповідно ст. 21 Закону України " Про
виконавче провадження" (в редакції на
час ухвалення судового рішення від
10.10.2010 року), виконавчі листи та інші
судові документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом
трьох років.

Таким чином строк пред'явлення
виконавчих листів про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
виконання закінчився 21.12.2013 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заявник зазначає, що строк пропущений
через недобросовісність колишніх
працівників банку, з вини яких втрачено
виконавчі листи.

Суд вважає, що вказана причина не може
бути визнана поважною, враховуючи що
згідно акту про втрату документів від
04.06.2013 року, виконавчі листи втрачені у
період з 03 по 05 січня 2012 року, тому суд
вважає, що у заявника було достатньо
часу для звернення із заявою про видачу
дублікату виконавчих листів та
пред'явлення їх до виконання.

При цьому суд враховує, що у серпні 2013
року (ще до закінчення строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання) заявник звертався до суду із
заявою про видачу дублікатів
виконавчих листів про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка
ухвалою суду від 25.10.2013 року залишена
без розгляду за заявою представника
банку.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Публічному акціонерному товариству
«Банк «Фінанси та Кредит» видати
дублікати виконавчих листів про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованості за кредитним договором
№ 37-79/07-ШД від 19.10.2007 року в сумі 31865,53
грн, пені за несвоєчасне погашення
заборгованості в сумі 31865,52 грн та
судових витрат в сумі 757,31 грн., згідно
заочного рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 10 грудня 2010 року.

У задоволенні заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Шинкар А.О.