н/п 2/490/2634/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 жовтня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 180851,00 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 16 вересня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (далі-Банк), правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк», та відповідачем ОСОБА_1 (далі-Позичальник) було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до якого Банк зобовязався надати позичальнику однією сумою, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 40000 доларів. Кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 15 вересня 2015 року. За використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 16 % річних.

30 січня 2009 року між Банком та Позичальником була укладена Додаткова угода №1 до вищевказаного Договору, відповідно до якої сторони внесли певні зміни до Договору.

30 січня 2009 року між Банком та Позичальником була укладена Додаткова угода №2 до вищевказаного Договору, відповідно до якої сторони внесли певні зміни до Договору.

27 березня 2009 року між Банком та Позичальником була укладена Додаткова угода №3 до вищевказаного Договору, відповідно до якої сторони внесли певні зміни до Договору.

16 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до остання зобовязалася перед позивачем солідарно відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед позивачем, що виникли з вищевказаного Договору про надання споживчого кредиту, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

22.04.2014 року на адресу відповідачів надсилалися вимоги, відповідно до яких банк вимагав погасити заборгованість протягом 31 календарного дня з дати одержання цього повідомлення.

Дотепер відповідач свої зобовязання за вищевказаним договором не виконав, та станом на 16.04.2014р. заборгованість за кредитом 154017,98грн, прострочена заборгованість за відсотками 26833,02 грн

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Відповідно до ч.1ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно з ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509,525,526,527, 553,554,611,612,615,625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з них необхідно в солідарному порядку стягнути на користь позивача заборгованість кредитним договором в сумі 180851,00грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1808 грн. 51 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 180851,00 (Сто вісімдесят тисяч вісімсот пятдесят одна) грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» судовий збір в розмірі 1808грн. 51коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя