РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/768/14-ц Провадження №
2/401/503/14

13 березня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі судового засідання
Страшні О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Світловодську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та
просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 29 квітня 2011
року.

Зазначала, що подружнє життя не
склалося, в сім'ї виникли сварки, не має
порозуміння, шлюбні стосунки фактично
припинені з жовтня 2013 року, спільне
господарство не ведеться, майновий
спір відсутній, переконана, що подальше
збереження шлюбу неможливе і
суперечитиме інтересам позивачки та її
дитини, які мають істотне значення. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає з нею.

ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач також подав до суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, заявлені позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про
шлюб, між сторонами зареєстровано шлюб
29 квітня 2011 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Світловодськ Світловодського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 66.

Згідно копії свідоцтва про народження,
серії НОМЕР_1, вбачається, що від шлюбу
сторони мають спільну малолітню дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З позовної заяви вбачається, що
подружнє життя між сторонами не
склалося, сімейні відносини фактично
припинені з жовтня 2013 року, сторони
проживають окремо, спільне
господарство не ведеться.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, -
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, -
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, -
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного суд визнає, що
сім"я фактично розпалася, подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечитиме інтересам
позивачки та їх дитини, що має істотне
значення, сім`ю зберегти неможливо, а
тому шлюб належить розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
належить стягнути понесені позивачем
судові витрати.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110,
ст. 112, ст.ст. 10, 11, 209, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 213 -
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
29 квітня 2011 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Світловодськ Світловодського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 66.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений нею судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Копію рішення направити органу
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничик