ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року.
Справа № 174/409/14-ц

п/с 2-О/174/15/2014

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді
Шаповала Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.

з участю: заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області, в порядку окремого
провадження цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності особі правовстановлюючих
документів, заінтересована особа у
справі: виконавчий комітет
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області,

У С Т А Н О В И В:

Згідно заяви, що надійшла до суду 30.09.2013
р., заявниця зазначила, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області. Її батьками є: мати ОСОБА_2 та
батько ОСОБА_3. Шлюб між її батьками
було розірвано 21 березня 1996 року в
відділі РАГС Вільногірського
міськвиконкому, Дніпропетровської
області, актовий запис № 49.

За паспортом громадянина України,
виданим її матері 17 квітня 1996 року
Вільногірським МВ УМВД України в
Дніпропетровській області, її анкетні
дані вказані як ОСОБА_2, на російській
мові ім'я записано як ОСОБА_2, тобто в
українському варіанті запису ім'я
матері записане з однією літерою «Л».

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 19 листопада 1996 року,
виданого Виконавчим комітетом
Вільногірської міської ради в м.
Вільногірську, її матері належить
право приватної власності на квартиру,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
загальна площа якої складає - 45.0 кв.м.

Але анкетні дані, які зазначені у
свідоцтві про право власності на житло,
не співпадають з паспортними, а саме
розбіжність полягає у імені, яке у
свідоцтві по право власності зазначене
як ОСОБА_2, тобто з двома літерами «Л».

ІНФОРМАЦІЯ_5, у віці 60 років, її мати
померла і на її майно відкрилась
спадщина у вигляді зазначеної
квартири. За своє життя мати заповіт на
своє майно не складала. Після її смерті
відділом РАЦС Вільногірського
міського управління юстиції,
Дніпропетровської області, було видане
свідоцтво про її смерть, в якому вона
була записана як ОСОБА_2, згідно даних
її паспорту.

Після смерті її матері відкрилася
спадщина і в першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця. Тому, після смерті її
матері, вона звернулась до завідуючої
Вільногірської державної нотаріальної
контори з питанням про порядок
прийняття та оформлення спадщини. При
зверненні нею в Вільногірську державну
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини у вигляді квартири,
перевіривши документи, нотаріус
звернула її увагу на те, що в особистих
документах на ім'я матері: її свідоцтві
про смерть та у паспорті, запис її ім'я
не співпадає із записом ім'я в
свідоцтві про право власності на житло,
що унеможливлює прийняття нею даної
спадщини. Як вже вище зазначалося, у
свідоцтві про смерть та за паспортом
громадянина України, , ім'я її матері
записано як ОСОБА_2, а у свідоцтві про
право власності на житло вона
записана,як ОСОБА_2. При цьому нотаріус
роз'яснила, що цю невідповідність в
теперішній час можливо виправити
тільки шляхом звернення до суду для
встановлення факту належності
документів її матері, у зв'язку з чим
вона звертається з цією заявою до суду,
так як іншим шляхом виправити помилку в
документах матері неможливо.

Вона вважає, що її вимоги можуть бути
задоволені за наступних підстав.

Факт обґрунтованості її вимог стосовно
належності її матері вищезазначеної
квартири, в якій вона проживала та була
зареєстрованою, підтверджується
відповідним записом у її паспорті, а
також тим, що невідповідність у
вищевказаних документах матері є
незначною.

Факт невідповідності ім'я в свідоцтві
про право власності на житло дійсним
анкетним даним матері, пояснюється
технічною помилкою Виконавчого
комітету Вільногірської міської ради
народних депутатів при посвідченні
свідоцтва про право власності на житло,
так як в російському варіанті
написання імені матері, в дійсності
мається дві літери «Л».

Встановлення вищевказаного факту їй
необхідно для отримання свідоцтва на
спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1,
яку вона спадкує як спадкоємець за
законом.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, заявниця
прохає, встановити факт належності
правовстановлюючих документів:
свідоцтва про право власності на житло
від 19 листопада 1996 року, виданого її
матері ОСОБА_2, Виконавчим комітетом
Вільногірської міської Ради народних
депутатів - ім'я якої, що зазначене в цих
документах не збігається з ім'ям
зазначеним у свідоцтві про смерть та у
паспорті.

В судовому засіданні заявниця заяву та
її обґрунтування підтримала в повному
обсязі, додатково пояснила, що її мати,
окрім неї, інших дітей не мала, тому
інших спадкоємців першої черги немає.
Факт належності свідоцтва про право
власності на квартиру слід визнати за
її матір'ю за час її життя.

Заінтересована особа в судове
засідання свого представника не
направила, та надала заяву про розгляд
справи за його відсутності.

На думку суду, вимоги заявниці виникли
внаслідок помилок в написанні імені її
матері в документах, які посвідчують
особу та факти належності цій особі
об'єктів нерухомого майна, внаслідок
чого неможливо встановити без рішення
суду факт належності померлій особі
документів, що свідчать про її право
власності на нерухоме майно за її
життя.

На підставі обґрунтувань, зазначених в
заяві, дослідження та оцінки в
сукупності і взаємозв'язку
представлених в судове засідання
доказів, керуючись законом, суд дійшов
висновку, що заява не суперечить
закону та обставинам справи,
обґрунтована, не порушує прав та
охоронюваних законом інтересів інших
осіб, тому підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорта громадянина
України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
значиться зареєстрованою за місцем
проживання АДРЕСА_5 (а.с.3)

Згідно копії паспорта громадянина
України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
значиться зареєстрованою за останнім
місцем проживання АДРЕСА_5, також є
відмітки про реєстрацію її місця
проживання в період з 15.02.1994 р. по 30.12.1996
р. АДРЕСА_1. (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про смерть,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, у віці 60
років, свідоцтво видане відділом РАЦС
Вільногірського МУЮ,
Дніпропетровської області, актовий
запис про смерть № 299 від 28.12.2004 р. (а.с. 6)

Згідно копії свідоцтва про право
власності на житло від 19.11.1996 р., ОСОБА_2
на праві приватної власності володіє
квартирою АДРЕСА_1. (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу, виданого 31.03.1996 р. відділом РАГС
Вільногірського міськвиконкому,
Дніпропетровської області, шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 21.03.1996 р.,
актовий запис № 49. (а.с.8)

Згідно копії витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно від 05.10.2005
р. ОСОБА_2 на праві приватної власності
володіє квартирою АДРЕСА_1. (а.с.9)

Згідно копії витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі від 27.05.2005 р.,
зазначений спадкодавець - ОСОБА_2, дата
смерті ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 10)

Згідно квитанції від 28.04.2014 року,
заявницею сплачено судовий збір - 243.60
грн. (а.с.1)

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Суд дійшов висновку, що, відповідно до
обґрунтування заяви, додаткових
пояснень заявниці, та наданих доказів,
заява про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, а саме, свідоцтва про право
власності на житло, повністю
обґрунтована, що ОСОБА_2, яка зазначена
в копії паспорту громадянина України
українською мовою та російською мовою
як «ОСОБА_2», в копії свідоцтва про
смерть та в копії витягу про реєстрацію
в Спадковому реєстрі - як ОСОБА_2, в
копії свідоцтва про право власності на
житло, в копії свідоцтва про розірвання
шлюбу та в копії витягу із реєстру прав
власності на нерухоме майно - як ОСОБА_2,
є одна і та ж особа, яка є рідною матір'ю
заявниці ОСОБА_1, і яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5. в м. Вільногірську у віці 60
років, і якій за її життя належав
правовстановлюючий документ -
свідоцтво про право власності на житло,
а саме на квартиру АДРЕСА_1, що
зазначені факти потрібно установити
заявниці для оформлення права на
спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 з
настанням смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3,4,11,14-16,28 ЦК України, ст. ст. 212-215,
222, 223, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Установити факт, що
правовстановлюючий документ:
свідоцтво про право власності на житло,
а саме на квартиру АДРЕСА_1, від 19
листопада 1996 року, видане Виконавчим
комітетом Вільногірської міської Ради
народних депутатів Дніпропетровської
області на ім'я матері заявниці,
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці
60 років та записана у свідоцтві про
смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 299
від 28.12.2004 р., виданому відділом РАЦС
Вільногірського міського управління
юстиції Дніпропетровської області, як
ОСОБА_2, належало їй же, як одній і тій же
особі, за її життя, що потрібно
встановити заявниці, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к
НОМЕР_1, зареєстрованій за місцем
проживання АДРЕСА_5, для оформлення
прав на спадщину, що відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_5. після смерті ОСОБА_2.

Судові витрати у справі, в виді
судового збору - 243.60 грн., покласти на
заявницю, ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію рішення надіслати, протягом двох
днів з часу виготовлення його в повному
обсязі, рекомендованим листом з
повідомленням про вручення заявниці та
заінтересованій особі.

Головуючий суддя
Г.І. Шаповал