Провадження №2/592/299/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого - судді
Корольової Г.Ю.

при секретарі
Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
дитину,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 року позивачка звернулася до
суду з вищевказаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що з відповідачем не
перебувала у шлюбі, але проживала разом
із ним у власній квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, вели спільне господарство з 2002
року по 2013 рік включно та від спільного
проживання народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про її народження, де
відповідач записаний батьком дитини. З
20.11.2013 року відповідач залишив сім'ю та
проживає з іншою жінкою і допомоги на
утримання дитини не надає, донька
перебуває на її утриманні і тому
прохає стягнути з відповідача, який
працю та має стабільний заробіток в
розмірі 30% від всіх видів заробітку
щомісяця. Крім того, прохає стягнути з
відповідача додаткові витрати,
пов'язані з лікуванням хронічного
захворювання зору, яку оцінює у розмірі
1000 грн. з виплатою щомісяця.

В судовому засіданні позивачка
підтримує свої позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні з
позовом згоден частково, погодившись
на стягнення з нього аліментних
зобов'язань на утримання дитини та
частково згоден на стягнення з нього
додаткових витрат з приводу хронічного
захворювання зору у розмірі 150 грн.,
оскільки він перебуває у шлюбі та
дружина має вагітність.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони не
перебувають у зареєстрованому шлюбі ,
але від спільного проживання є донька
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якої відповідач є
батьком (а.с. 2) і перебуває на утриманні
матері.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Аналізуючи зібрані докази в
сукупності, враховуючи, що відповідач
визнає його обов'язок по утриманню
дитини саме в цієї частки, суд вважає,
що позовні вимоги позивачки в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини у розмірі 30 % від усіх видів
заробітку слід задовольнити та
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі 1/3
частині від усіх видів заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину, встановленого для відповідного
віку.

Відповідно до ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язанні
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Частиною 2 цієї статті визначається, що
розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Згідно довідки Сумської обласної
дитячої клінічної лікарні
офтальмологічного відділення ОСОБА_3
та історії її розвитку перебуває на «Д»
у окуліста та потребує постійного
нагляду та проходження лікування 4 рази
у рік (а.с. 5, 8-28).

Позивачкою наданий товарний чек на
придбання ліків у розмірі 2273.56 грн., які
використовуються протягом чотирьох
місяців (2273,56:4=568.39 грн.), якщо брати
участь і матері у додаткових витратах,
то стягненню підлягає 284,19 грн., але
беручи до уваги, що відповідач
перебуває у шлюбі, а дружина у стані
вагітності, то суд дійшов висновку про
часткове задоволення у цієї частини
позовних вимоги, а саме підлягає
задоволенню у розмірі 200 грн. щомісяця.

Згідно ст. 367 ЦПК України необхідно
допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові
витрати в розмірі 243,60 грн. у доход
держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 182, 183, 185СК України, ст. ст. 10, 60, 88,
212 - 215, 367, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифівкаційний
податковий номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх
видів його заробітку, але не менш 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до досягнення дитини повноліття,
починаючи стягування з 04.12.2013 року та
аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додаткові витрати в розмірі 200 грн.
щомісячно на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Сумської області через
Ковпаківський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г.Ю. Корольова