Справа № 2117/5991/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі суду від 21
грудня 2012 року по цивільній справі за
її позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог - публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» в особі
Новокаховського відділення, про поділ
майна подружжя, -

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
виправлення описки у ухвалі
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 21 грудня 2012
року по цивільній справі за її позовом
до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» в особі
Новокаховського відділення, про поділ
майна подружжя посилаючись на те, що у
третьому абзаці резолютивної частини
ухвали суду не зазначено кадастровий
номер земельної ділянки, а саме №
:01:004:0069, що в теперішній час є
перешкодою для реєстрації зазначеної
земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не
з`явилися з невідомих суду причин, хоча
про день, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву
у відсутність сторін, на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву
задовольнити.

Так судом встановлено, що 21 грудня 2012
року ухвалою Новокаховсьткого
міського суду Херсонської області
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог -
публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» в особі
Новокаховського відділення, про поділ
майна подружжя закрито. Визнано мирову
угоду, укладену між ОСОБА_1 з одного
боку та ОСОБА_2 з іншого боку,
відповідно до умов якої: визнано право
власності за ОСОБА_1 на житловий
будинок садибного типу, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
земельну ділянку загальною площею 0,0603
га для розміщення та обслуговування
житлового будинку та споруд, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1;
зобов'язання за кредитним договором №
HENOGA00000031 від 25 липня 2007 року укладеним з
ПАТ КБ «Приватбанк» в особі
Новокаховського відділення покладено
на ОСОБА_1, проте в третьому абзаці
зазначеної ухвали не зазначено
кадастровий номер земельної ділянки,
хоча до матеріалів справи додано копію
державного акту в якому міститься
кадастровий номер спірної земельної
ділянки № :01:004:0069, зазначена
помилка в теперішній час перешкоджає
заявниці зареєструвати земельну
ділянку розташовану за адресою:
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и
в:

Виправити описку у третьому абзаці
резолютивної частини ухвали
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 21 грудня 2012
року по цивільній справі № 2117/5991/12 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог -
публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» в особі
Новокаховського відділення, про поділ
майна подружжя, виклавши його в такій
редакції:

«визнати право власності за ОСОБА_1 на
житловий будинок садибного типу, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
земельну ділянку, кадастровий номер №
:01:004:0069, загальною площею 0,0603 га
для розміщення та обслуговування
житлового будинку та споруд, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна