Романівський районний суд
Житомирської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 лютого 2014 року Романівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С.В., з участю
секретаря Строган Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Романів цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
10.01.2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
в якому просить стягнути з
за кредитним договором посилаючись на
те, що 29.06.2005 року між закритим
акціонерним товариством (з 17 липня 2009
року публічним акціонерним
товариством) КБ «ПриватБанк» та
відповідачкою, відповідно до заяви
останньої та Умов і правил надання
банківських послуг, було укладено
договір, відповідно до якого позивач
надав відповідачці кредит у розмірі 3100
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36 % на
рік. ОСОБА_1 умови кредитного договору
не виконує, внаслідок чого станом на
03.11.2013 року заборгованість за кредитним
числі заборгованість за кредитом - 1596,97
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 8911,01 грн., та
штраф - 1025,40 грн. Також позивач просить
стягнути з відповідачки понесені ним
судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності, при цьому позовні
вимоги він підтримав в повному обсязі.
В судове засідання відповідачка, яка,
відповідно до частини 5 статті 74
Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України), була
належним чином повідомлена про час і
місце розгляду справи, не з'явилася,
про причини неявки суд не повідомила,
заяви про розгляд справи за її
відсутності не подала.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 29.06.2005 року між
позивачем та відповідачкою, відповідно
до заяви останньої та Умов і правил
надання банківських послуг, було
укладено договір, відповідно до якого
позивач надав відповідачці кредит у
розмірі 3100 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36 % на
Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного
кодексу України ( далі ЦК України), за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно
частини 2 цієї ж статті та частини 2
статті 1046 ЦК України кредитний договір
вважається укладеним з моменту
Статтею 526 ЦК України визначено, що,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідачка проти доводів позивача
щодо невиконання зобов'язань за
договором не заперечила, а тому майнові
права позивача підлягають захисту
шляхом стягнення з відповідачки суми
Суд бере до уваги розрахунки, надані
позивачем, згідно яких станом на 03.11.2013
року заборгованість за кредитним
числі заборгованість за кредитом - 1596,97
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 8911,01 грн., та
штраф - 1025,40 грн.
Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК
України, суд стягує з відповідачки на
користь позивача судові витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору.
Керуючись статтями 509, 526, 1046, 1054 ЦК
України, статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
(одинадцять тисяч п'ятсот тридцять три)
грн. 38 коп. заборгованості за кредитним
договором та 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. судових витрат,
пов'язаних зі сплатою судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області в десятиденний
строк з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачкою в апеляційному порядку.

Головуючий :
С.В. Бабич