Іванівський районний суд Одеської
Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/1759/13-ц
Провадження № 2-п/499/2/14
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

"20" січня 2014 р.

смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області у складі головуючого судді
Кравчука О.О., учасника цивільного
процесу секретаря судового засідання
Моторко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дружини під час
вагітності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванівського районного
суду Одеської області перебувала
цивільна справа №499/720/13-ц за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дружини під час
вагітності.

21 жовтня 2013 року у зазначеній цивільній
справі Іванівським районним судом
Одеської області було винесено заочне
рішення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
ОСОБА_1 18 листопада 2013 року звернувся до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення від 21 жовтня 2013 року,
обґрунтовуючи це тим, що 10 жовтня 2013
року, 21 жовтня 2013 року він не міг
з'явитися оскільки хворів, та має
бажання захистити свої права, і брати
участь у судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився та не повідомив суд про
причини своєї неявки, заяв та клопотань
до суду не надавав, хоча повідомлений
був належним чином про час та місце
розгляду справи.

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явилися та не повідомили
суд про причини своєї неявки, проте від
представника позивача надійшла заява в
якому вона пояснила, що не заперечує
проти задоволення заяви про скасування
заочного рішення та просила справу
слухати у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Встановивши обставини по заяві і
визначивши відповідно до них
правовідносини, суд дійшов до таких
висновків.

Розгляд справи проводиться заочно без
участі відповідача.

Відповідач не з'явився в судові
засідання з поважних причин, так як
звертався 10.10.2013 та 21.10.2013 за медичною
допомогою. (а.с. 5-6)

В заяві відповідачем здійснені
посилання на необхідність призначення
судово-генетичної експертизи та допиту
свідків, й тому встановлення нових
фактичних даних і дослідження таких
доказів, має істотне значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У відповідності до пункту 2 частини 3
статті 231 ЦПК України суд може своєю
ухвалою за результатами розгляду заяви
про перегляд заочного рішення
скасувати заочне рішення і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення
підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд
вважає, що є підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст.222, 231, 232 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дружини під час вагітності -
задовольнити.

Заочне рішення Іванівського районного
суду Одеської області від 21 жовтня 2013
року по цивільній справі №499/720/13-ц за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дружини під час вагітності - скасувати
і призначити справу до судового
розгляду на 10 годину 00 хвилин 20 лютого
2014 року в приміщенні Іванівського
районного суду Одеської області, яке
розташоване по вул. Леніна, буд № 81 «а»,
в смт. Іванівка, Іванівського району
Одеської області.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Кравчук