Справа№751/1907/14
Провадження №4-с/751/20/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової
Л. Б.

при секретарі Карпенко
М. В.

з участю: скаржника - ОСОБА_1,
представника скаржника - ОСОБА_2,
головного державного виконавця
Центрального ВДВС Чернігівського
міського управління юстиції - Павленко
Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду скаргу
ОСОБА_1 на дії головного державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Павленка Євгенія
Олександровича,

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про
визнання дій головного державного
виконавця Центрального ВДВС
Чернігівського міського управління
юстиції Павленка Є.О. , які виявились у
винесенні постанови про повернення
йому виконавчого листа № 3 без
виконання неправомірними і
зобов»язання прийняти виконавчий лист
до виконання і виконати рішення суду,
скасування постанови головного
державного виконавця Центрального
ВДВС Чернігівського міського
управління юстиції Павленка Є.О. від
19.12.2013 року про повернення виконавчого
документа стягувачеві.

В судовому засіданні скаржник та його
представник вимоги скарги підтримали,
просили задовольнити.

Головний державний виконавець
Центрального ВДВС Чернігівського
міського управління юстиції - Павленко
Є.О. в судовому засіданні заперечував
проти вимог скарги. Вказав, що в
Центральному ВДВС Чернігівського
міського управління юстиції
перебуває зведене виконавче
провадження № ЄДРВП 41304763 про стягнення
з ПП «Скайтранс» заборгованості на
загальну суму 102 660 гривень 73 копійки.

Вислухавши учасників розгляду,
дослідивши матеріали справи і
матеріали виконавчого провадження №
39613357, суд вважає, що провадження у даній
справі підлягає закриттю. При цьому суд
виходить з наступного:

Постановою головного державного
виконавця Центрального ВДВС
Чернігівського міського управління
юстиції Павленко Є.О. від 16.09.2013 року
відкрито виконавче провадження № 39613357
з примусового виконання виконавчого
листа № 3, виданого 12.08.2013 року про
стягнення з ПП «Скайтранс» на користь
ОСОБА_1 45028 гривень 68 копійок.

Постановою головного державного
виконавця Центрального ВДВС
Чернігівського міського управління
юстиції - Павленко Є.О. від 24.09.2013 року
виконавче провадження № 39613357
приєднано до зведеного виконавчого
провадження № 41304763, яке веде
Центральний ВДВС Чернігівського
міського управління юстиції.

Із представленої державним виконавцем
облікової картки на зведене виконавче
провадження № ЄДРВП 41304763 видно, що у
зведеному виконавчому провадженні
об»єднано виконавчі провадження щодо
виконання як судових рішень різних
юрисдикцій, так і рішень інших органів.

Скарги стосовно рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби, прийнятих (вчинених,
допущених) із метою виконання
зведеного виконавчого провадження, у
якому об'єднано виконавчі провадження
щодо виконання судових рішень судів
різних юрисдикцій та/чи рішень інших
органів (посадових осіб), належать до
юрисдикції адміністративних судів.

Вказаний висновок суду повністю
узгоджується з п.9 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 07.02.2014 року «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах».

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства, провадження у справі
підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.
205 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1
ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1
на дії головного державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Павленка
Євгенія Олександровича - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м.Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Б. Філатова