Р. С. З. № 44
провадження у цивільній справі
25 лютого 2014 року суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
Калієвський І.Д., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_2 до Комітету спілки
співвласників майнових паїв
реорганізованого КСП „Нестерівка" с.
Нестерівка Маньківського району
Черкаської області та Товариство з
обмеженою відповідальністю
„Нестерівка" с. Нестерівка, вул. Леніна
10, Маньківського району Черкаської
області про виділення частки майнового
Позивач звенувся до відповідача з
позовом про виділення частки майнового
На підставу своїх вимог спираються на
те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель
АДРЕСА_1, є власником майнових паїв на
підставі свідоцтв про право власності,
виданих Нестерівською сільською радою
Маньківського району Черкаської
Майнові паї отримано ним у власність в
процесі реорганізації та розпаювання
колективного сільськогосподарського
підприємства „Нестерівка", с.
Нестерівка Маньківського району
Крім того, попередньо, на підставі
укладених договорів купівлі-продажу,
позивачем було придбано у інших
співвласників майнові паї, що
оформлено відповідними договорами
купівлі-продажу майнового паю у
відповідності до Наказу Міністерства
аграрної політики № 97 від 09.04.2001 року
„Про затвердження Рекомендацій щодо
використання майна, яке перебуває у
спільній частковій власності". Загалом
він володіє майновими паями на суму 234457
Попередньо позивач звернувся з
письмовою заявою до голови спілки
співвласників майнових паїв
реорганізованого КСП «Нестерівка» з
клопотанням вирішити питання про
виділення йому в натурі майна пайового
фонду на загальну суму 209689 грн., в
рахунок належних позивачу паїв в сумі
Листом від 05.12.2013 року №97 головою
спілки власників майнових паїв його
повідомлено, що у виділенні частки
майнового паю в натурі позивачу
відмовлено у зв'язку з тим, що
попередньо між пайовиками та ТОВ
«Нестерівка» було укладено Договір про
спільне володіння, користування і
розпорядження майном, що знаходиться у
спільній частковій власності спілки
«Нестерівка» від 03.03.2009 року терміном
Одночасно його повідомлено, що у разі
надання згоди ТОВ «Нестерівка» він
зможе отримати вказане майно до
закінчення терміну дії договору до
Позивач звертався також до ТОВ
«Нестерівка» з аналогічним
клопотанням щодо припинення дії
вищевказаного договору та виділення
йому частки майна пайового фонду в
натурі у зв'язку з тим, що він має право
на його отримання в натурі та у зв'язку
з тим, що запропоноване ним до
виділення майно не використовується у
господарській діяльності та поступово
Листом від 05.12.2013 року №98 директором
ТОВ «Нестерівка» йому повідомлено, що у
задоволенні його клопотання
відмовлено у зв'язку з дією попередньо
укладеного 03.03.2009 року, договору про
спільне володіння, користування і
розпорядження майном, що знаходиться у
спільній частковій власності спілки
співвласників «Нестерівка».
Згідно протоколу №2 зборів Спілки
співвласників майна від 28.11.2001 року
«Про розпаювання майна КСП
«Нестерівка», структура пайового фонду
майна становить: весь майновий фонд 100%,
нього основні засоби 69,3%, в тому числі
будівлі 52,1%, с/г техніка 17,2%.
Як співвласник майнових паїв на суму
номінальної вартості свідоцтв він має
бажання та право на виділення в натурі
таке майно в натурі згідно структури
пайового фонду, яке при цьому не
використовується ТОВ «Нестерівка» в
господарській діяльності, крім того,
загальна сума частки майна є меншою,
ніж та вартість паїв, власником яких я
1. Свинарник-маточник, 1968 р.б. вартістю
2. Склад для с/г техніки, 1969 р.б. вартістю
3. Темник для бджіл, 1960 р.б. вартістю
4. Трактор Т-40 АМ, 1993 р.в., реєстраційний
номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію
машини серії НОМЕР_2 від 12.03.2001р.,
зареєстрований за ТОВ «Нестерівка»
5. Автомобіль ЗІЛ-ММЗ, 1989 р.в., модель 4502,
самоскид-С, синього кольору,
реєстраційний номер НОМЕР_3,
зареєстрований 31.07.2008 року Уманським
ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській
області за ТОВ «Нестерівка», свідоцтво
про реєстрацію НОМЕР_4, вартістю 8713 грн.
6. Культиватор КПС-4,2, 1989 р.в. вартістю 2832
7. Культиватор КПЕ-3,8, 1990 р.в. вартістю 2819
8. Сівалка СЗ-3,6, 1990 р.в. вартістю 1520 грн.
9. Петкус вартістю 5699 грн.
10. Інвентар для бджіл вартістю 1254 грн.
Всього на суму 159791 грн.
У зв'язку з тим, що у виділенні майна
пайового фонду в натурі позивачу
відмовлено, він вимушений звернутись
до суду за захистом з даним позовом.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в судовому
засіданні, оскільки проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній
справі № 701/217/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
Комітету спілки співвласників
майнових паїв реорганізованого КСП
„Нестерівка" с. Нестерівка
Маньківського району Черкаської
області та Товариство з обмеженою
відповідальністю „Нестерівка" с.
Нестерівка, вул. Леніна 10,
Маньківського району Черкаської
області про виділення частки майнового
паю в натурі і призначити її до
судового розгляду на 3 березня 2014 року
на 9 год. 30 хв., в судовому засіданні в
смт. Маньківка з участю сторін.
Представникам Комітету спілки
співвласників майнових паїв
реорганізованого КСП „Нестерівка" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Нестерівка" подати
до 3 березня 2014 року письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Д. Калієвський