Справа № 462/357/13- ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04 березня 2014 року
м.
Львів

Залізничний районний суд м. Львова в
складі:

головуючої-судді
Постигач О.Б.

при секретарі
Колобич О.О.

за участю представника позивача
Кіт Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за позовом ЛКП "Левандівка" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -

встановив

ЛКП "Левандівка" звернулося до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в сумі 3396 грн. 87 коп.

В подальшому позивач збільшив позовні
вимоги та просив стягнути солідарно з
відповідачів 11982 грн. 74 коп.
заборгованості за житлово-комунальні
послуги за період 01.01.2010 р. - 31.10.2013 р., з
них 1798 грн. 24 коп. - утримання будинку та
прибудинкової території; 3142 грн. 60 коп. -
центральне опалення; 5649 грн. 98 коп. -
гаряче водопостачання; 1391 грн. 92 коп. -
холодна вода, стягнути судові витрати
по справі.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що на
обслуговуванні ЛКП "Левандівка"
знаходиться будинок по АДРЕСА_2.
Відповідачі проживають в квартирі
НОМЕР_1 даного будинку, яка належить на
праві власності відповідачам.
Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована в
даній квартирі, відповідач ОСОБА_4 був
зареєстрований за даною адресою та
27.01.2012 р. був знятий з реєстрації. В
зв'язку з неналежним проведенням
оплати за житлово-комунальні послуги, у
відповідачів виникла заборгованість
за період з 01 січня 2010 року по 31 жовтня
2013 року в сумі 11982 грн.74 коп. 24 жовтня 2011
року Залізничним районним судом м.
Львова, за заявою позивача було видано
судовий наказ про стягнення суми боргу,
проте, 08 грудня 2011 р. ухвалою
Залізничного районного суду м. Львова
даний судовий наказ було скасовано. У
зв'язку з наведеним, просить стягнути з
відповідачів суму заборгованості в
судовому порядку.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала в повному
обсязі та просила задовольнити позовні
вимоги.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, в попередніх судових
засіданнях відповідач ОСОБА_3 позов
заперечила.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та з'ясувавши дійсні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

На підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги"
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

До комунальних послуг відносяться,
зокрема, централізоване постачання
холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо (ст.13 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги").

У відповідності до п.1.1 рішення
Львівської міської ради №365 від 08.06.2007
року "Про визначення виконавця
житлово-комунальних послуг у місті
Львові", виконавцем
житлово-комунальних послуг у житлових
будинках м. Львова з управління
будинком, спорудою або групою будинків
та їх утримання є львівські комунальні
житлово-експлуатаційні підприємства.

Статтею 1 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" визначено,
що балансоутримувачем будинку,
споруди, житлового комплексу або
комплексу будинків і споруд є власник
або юридична особа, яка за договором з
власником утримує на балансі
відповідне майно, а також веде
бухгалтерську, статистичну та іншу
передбачену законодавством звітність,
здійснює розрахунки коштів, необхідних
для своєчасного проведення
капітального і поточного ремонтів та
утримання, а також забезпечує
управління цим майном і несе
відповідальність за його експлуатацію
згідно з законом. Виконавець - суб'єкт
господарювання, предметом діяльності
якого є надання житлово-комунальної
послуги споживачу відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та
п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст. 19
Закону України "Про теплопостачання",
Постанови КМУ від 21 липня 2005 р. N 630 "Про
затвердження Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення", плата
за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться за затвердженими у
встановленому порядку тарифами. Плата
за надані послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа (розрахункової книжки,
платіжної квитанції тощо) або
відповідно до умов договору на
встановлення засобів обліку. Наймач
(орендар) квартири зобов'язаний
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1,
загальною площею 48,1 кв.м. на праві
власності належить відповідачамю. В
спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Обслуговування вказаного
будинку та надання житлово-комунальних
послуг мешканцям будинку, здійснює ЛКП
"Левандівка", що підтверджується
матеріалами справи, зокрема актами
здачі-прийняття робіт (надання послуг),
актами приймання виконаних робіт,
договорами про надання послуг,
долучених до матеріалів справи.

Згідно відомостей про нарахування і
оплату за житлово-комунальні послуги,
відповідачі заборгували перед
позивачем за період з січня 2010 року по
жовтень 2013 року включно суму 11982 грн.74
коп.

Незважаючи на наведене, відповідачі
лише частково здійснювади проплату за
надані житлово-комунальні послуги,
чому ЛКП "Левандівка"звернулась до суду
із заявою про видачу судового наказу і
такий був виданий Залізничним районним
судом м. Львова, проте такий ухвалою
Залізничного районного суду м. Львова
був скасований, а тому позивач
звернувся до суду із позовною заявою.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено факт неналежної оплати
відповідачами коштів за надані
житлово-комунальні послуги у період з
01.01.2010 р. до 31.10.2013 р. у розмірі 11982 грн. 74
коп., з них 1798 грн. 24 коп. - утримання
будинку та прибудинкової території; 3142
грн. 60 коп. - центральне опалення; 5649 грн.
98 коп. - гаряче водопостачання; 1391 грн. 92
коп. - холодна вода.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов слід задоволити та
стягнути із відповідачів солідарно на
користь позивача заборгованість за
надані житлово-комунальні послуги у
період з 01.01.2010 р. до 31.10.2013 р. у розмірі
11982 грн. 74 коп. та згідно ст. 88 ЦПК
України з відповідачів слід стягнути
солідарно в користь позивача судові
витрати 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 256, 264 ЦК України, ст.ст.
162 ЖК, ст.ст. 13, 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст.10
Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду", п.7, 10
Правил користування приміщеннями
житлових будинків, та керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь ЛКП "Левандівка"
заборгованість в розмірі 11982
(одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят
дві) грн. 74 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь ЛКП "Левандівка" судові витрати
в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Залізничний районний суд м.
Львова шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Постигач О.Б.