ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5018/14
"27" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Коліков Д.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №126 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 7999 гривень 55 копійок заборгованості за кредитом, 7050 гривень 35 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 1920 гривень 00 копіойк заборгованості за комісією, 500 гривень 00 копіойк штрафу ( фіксованої частини ), 848 гривень 50 копійку штрафу ( процентної складової ) за кредитним договором № б/н від 22 вересня 2011 року, сплативши 243 гривні 60 копійок судового збору.
Представник позивача своєю заявою просить позовні вимоги задовольнити та ухвалити рішення без його участі.
Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються..
Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталися, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви про розгляд справи у відсутності представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
22 вересня 2011 року між представником позивача, який діяв за довіреністю, з однієї сторони, та відповідачем, з другої сторони, був укладений договір № б/н зідно якого відповдіакч отримав кредит в сумі 8000 гривень 00 копійоку вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карткузі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,005 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а. с. 11-12, 13 ).
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 30 трвня 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складає : 7999 гривень 55 копійок заборгованості за кредитом, 7050 гривень 35 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 1920 гривень 00 копіойк заборгованості за комісією ( а. с. 8-10 ).
При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжному дорученню при зверненні до суду з даним позовом 243 гривні 60 копійок судового збору ( а. с. 1 ).
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209 ч. 3, 212- 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 525, 526, 527, 533, 610, 611, 628, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Суддя