08.05.2014 Справа № 756/6160/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Справа №2-756/3072/14
УХВАЛА

08 травня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва О.В.Диба,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у здійсненні права користування та
розпорядження майном, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про усунення перешкод у
здійсненні права користування та
розпорядження майном, однак, в
порушення вимог ст. 119 ЦПК України
позивач не виконав вимог, які
ставляться до позовної заяви при
зверненні до суду, які унеможливлюють
відкриття провадження по справі, а
саме:

- позивачем не сплачено судовий
збір за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру в розмірі 243,60
грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України
"Про судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру, щодо кожної з
заявлених позовних вимог.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, позов містить немайнові вимоги
про усунення перешкод у здійсненні
права користування та розпорядження
майном, відшкодування моральної шкоди,
однак до матеріалів поданої позовної
заяви не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону
України „Про судовий збір", що набрав
чинності 01.11.2011 року за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 243,60 грн.

З позовної заяви вбачається, що
позивачем заявлено вимогу про
відшкодування завданої моральної
шкоди, судовий збір за яку стягується
як з позовної заяви немайнового
характеру.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
суду позовної заяви про відшкодування
моральної шкоди з ціною позову від 5 до
50 розмірів мінімальної заробітної
плати ставка судового збору становить
1% від ціни позову.

Враховуючи те, що позивачем ставиться
вимога про стягнення моральної шкоди в
розмірі 50 000, то позивачу слід надати
доказ про сплату ним судового збору в
розмірі 500,00 грн.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву (заяву,
скаргу) подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача
(заявника, скаржника) і надає йому строк
для усунення недоліків.

Якщо позивач (заявник, скаржник),
відповідно до ухвали суду, у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,
позовна заява (заява, скарга)
вважається поданою в день її
первісного подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до
ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку
повернення позовної заяви позивачу це
не перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для її
повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що
провадження у справі неможливо
відкрити до усунення вказаних
недоліків, а тому заяву слід залишити
без руху, а позивачу надати строк для їх
усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод у здійсненні
права користування та розпорядження
майном - залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення
недоліків - протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Диба