унікальний номер 728/25/14-ц
Номер провадження 2/728/48/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Бахмачі цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль" в
особі Сумської обласної дирекції до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи на те, що 06.06.2006 року
між відповідачем ОСОБА_2 та Акціонерним
поштово-пенсійним банком „Аваль",
правонаступником якого є АТ
„Райффайзен Банк Аваль" було укладено
кредитний договір № 013/061/9865/У/53018, за
яким позивач відкрив відповідачу
відновлювальну кредитну лінію за
програмою споживчого кредитування
„Кредит універсальний" лімітом 4000 грн.
У відповідності до договору відповідач
зобов`язаний щомісяця в строки,
визначені договором, здійснювати
погашення кредиту в розмірі 10% від
залишку заборгованості на картковому
рахунку до повного погашення
заборгованості за кредитом. Кредитна
лінія відкривалась на 24 місяці з
автоматичним продовженням терміну
користування в разі відсутності
письмового звернення жодної з сторін
про припинення дії договору.
Відповідач порушив умови кредитного
договору і, незважаючи на направлену
йому вимогу про дострокове виконання
грошових зобов`язань, до даного часу
боргу не погасив і станом на 19.12.2013 року
має заборгованість на суму 1824,54 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості та судовий
збір.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, про місце і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, надіслав до суду заяву, в якій
просить розглянути справу у його
відсутність. Позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні,
06.06.2006 року між Акціонерним
поштово-пенсійним банком „Аваль" та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 013/061/9865/У/53018, за
яким позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_1 та відкрив
відновлювальну кредитну лінію до
карткового рахунку з лімітом
кредитування 4000 грн., а останній
зобов'язався проводити погашення
кредиту в порядку і строки, встановлені
Договором.

Згідно п. 2.4 договору в разі непогашення
кредитної заборгованості з моменту
білінгу по 15 число наступного після
білінгу місяця, відсоткова ставка з 15
числа до моменту погашення даної
заборгованості автоматично
збільшується на 24 % (становить 24,1 %).

За умовами п. 5.1 кредитного договору
позичальник зобов`язаний щомісячно (до
15 числа кожного місяця), починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту, здійснювати
погашення кредиту в розмірі 10 % від
залишку заборгованості на картковому
рахунку до повного погашення
заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору
позичальник зобов`язаний повернути в
повному обсязі одержаний кредит та
сплатити проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі, нараховані за
обслуговування кредиту, якщо термін
дії цього договору не подовжено або при
отриманні письмового повідомлення від
кредитора про необхідність погасити
заборгованість на дату, вказану в
такому повідомленні.

Згідно п. 3.3 кредитного договору
кредитна лінія відкривалась на 24
місяці з автоматичним продовженням
терміну користування на наступні 24
місяці в разі відсутності письмового
звернення жодної з сторін про
припинення дії договору, таке
продовження терміну користування
кредитною лінією може проводитись
кожні 2 роки з дати підписання цього
договору.

Відповідно до п. 1.3 Статуту публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль", затвердженого загальними
зборами акціонерів ПАТ „Райффайзен
Банк Аваль" від 28.04.2010 року, публічне
акціонерне товариство „Райффайзен
Банк Аваль" є правонаступником за всіма
правами та обов`язками акціонерного
поштово-пенсійного банку „Аваль".

Згідно розрахунку заборгованості по
вказаному кредитному договору, станом
на 19.12.2013 року заборгованість
відповідача складається з
заборгованості за дозволеним
овердрафтом - 637,73 грн.; заборгованості
за відсотками - 926,81 грн.; заборгованості
по штрафу - 260 грн., а всього становить
1824,54 грн.

14.06.2013 року на адресу відповідача
направлена вимога про дострокове
виконання грошових зобов`язань за
кредитним договором, яка була вручена
йому 10.07.2013 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

ОСОБА_2 не виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, а тому з нього
підлягає стягненню сума боргу по
кредитному договору у розмірі 1824,54 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-233, ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054
Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль"
заборгованість по сплаті кредиту в
розмірі 1824,54 грн., з них: 637,73 грн. -
заборгованість за дозволеним
овердрафтом, 926,81 грн. - заборгованість
за відсотками, 260 грн. - заборгованість
за штрафами та суму судового збору у
розмірі 229,40 грн., а всього стягнути - 2053
(дві тисячі п`ятдесят три) грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.М. Приліпко