Справа № 191/2646/14-ц
Провадження № 2/191/1180/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області

у складі: головуючого - судді Черкової
Н.Т.

за участю секретаря - Куслій
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач
зазначила, що 25.06.2011 року вона уклала
шлюб з відповідачем, який
зареєстрований виконкомом
Іларіонівської селищної ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №18. Від шлюбу з відповідачем
дітей не мають. Їх сім'я фактично
розпалася на початку березня 2013 року. В
сім'ї часто виникали сварки та
непорозуміння. Причиною виникнення
сварок - різні погляди на питання
пов'язані з роллю жінки та чоловіка у
веденні спільного господарства.
Чоловік, як стало їй відомо, часто
зраджував їй. Так в один день він пішов
на роботу та не повернувся. Як згодом
стало їй відомо, він залишився мешкати
у своєї коханки. Поточні проблеми
їхньої сім'ї відповідача не цікавили.
Вони перестали розуміти один одного і
зовсім стали чужими людьми. Такі
відносини, що склалися між нею та
чоловіком, призвели до того, що вона
втратила до нього повагу та любов.
Збереження шлюбу стало неможливим.
Спору про поділ спільного майна
подружжя не мають. Відповідач
заперечує проти розірвання шлюбу, але
примирення між ними не можливе, зраду
та таке ставлення до себе вона не
пробачить.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву у якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча завчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце
слухання справи, що підтверджується
поштовим повідомленням про отримання
судової повістки.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя
подружжя, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи : копією свідоцтва
про шлюб серія НОМЕР_1, згідно якого
25.06.2011 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2
та ОСОБА_3

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони сумісно не проживають з 2013
року, сумісне господарство не ведуть,
від шлюбу дітей не мають, між ними
склались неприязне ні відносини.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленими, а подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, тому позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, як
обґрунтовані та підтверджені
документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 25 червня 2011 року
виконавчим комітетом Іларіонівської
селищної ради Синельниківського
району Дніпропетровської області, за
актовим записом №18.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
може бути подана апеляційна скарга.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Н. Т. Черкова