Справа № 524/2118/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.03.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення коштів
на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В

У березні 2014 року до суду звернулася
позивач ОСОБА_1 з вказаним позовом до
ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб,
взятого з відповідачем 16 липня 2005 року
та стягнути з відповідача на її користь
кошти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до
досягнення донькою повноліття.

Вказувала, що сімейно-шлюбні відносини
припинені, відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини
та підстави, викладені у позовній
заяві. Пояснила, що наполягає на
розірванні шлюбу, відносини припинені
у серпні 2013 року, примирення - не
можливе, просила визначити місце
проживання дитини з нею.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився,
підтвердивши обставини, які вказувала
позивач.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, оцінюючи
зібрані та надані докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину,
до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Судом достовірно встановлено, що
сторони по справі взяли шлюб 16 липня 2005
року, який зареєстрований в
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції, актовий
запис за № 378 і є для сторін першим. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили у серпні 2013 року по причині
різних характерів, поглядів на життя,
на вирішення сімейно-побутових
проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали
сварки, суперечки, внаслідок чого були
втрачені почуття любові та поваги один
до одного.

Позивач працює у дитячому садку №73.
Відповідач працює в ПАТ «Кременчукгаз»
і має стабільні доходи.

Сторони спільно господарство не ведуть
та не мають спільного бюджету.

Вказані обставини постають з
пояснень сторін та підтверджуються
письмовими доказами, наявних в
матеріалах справи.

На підставі встановлених фактів,
суд вважає, що шлюб необхідно
розірвати, оскільки подальше спільне
життя сторін по справі і збереження їх
шлюбу суперечило б інтересам позивача
та неповнолітньої дитини.

Після розірвання шлюбу необхідно
присвоїти прізвище позивачеві ОСОБА_1 -
ОСОБА_1.

Місце проживання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визначити з
матір'ю дитини ОСОБА_1, оскільки
сторони досягли згоди щодо даної
вимоги під час розгляду справи.

Крім того, суд на підставі
встановлених фактів, приходить до
висновку, що відповідач не виконує
батьківський обов'язок по утриманню
дитини.

Відповідач не подав до суду
належних, допустимих, безспірних і
достовірних доказів про необхідність
його звільнення від сплати аліментів, ,
запропонованих позивачем та про те, що
доход його дітей перевищує доход
кожної із сторін.

Суд вважає, що необхідно
визначити розмір аліментів на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
зі всіх видів заробітку відповідача
щомісячно.

Тому, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути кошти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття та
судовий збір в розмірі 243,60 грн. на
користь держави в частині вимог щодо
стягнення аліментів та на користь
позивача ОСОБА_1 понесені нею витрати
по оплаті вартості юридичної допомоги
в розмірі 400 грн.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України суд вважає за
необхідне допустити рішення до
негайного виконання в частині
стягнення сум платежу за один місяць з
метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182, 183
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, взятий ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрованого 16 липня 2005 року у
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції, актовий
запис за № 378 - розірвати.

Визначити місце проживання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю дитини
ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття та
судовий збір в розмірі 243,60 грн. на
користь держави в частині вимог щодо
стягнення аліментів та на користь
позивача ОСОБА_1 понесені нею витрати
по оплаті вартості юридичної допомоги
в розмірі 400 грн.

Рішення в частині стягнення сум
платежу за один місяць виконати
негайно.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного Суду Полтавської
області через Автозаводський районний
суд м. Кременчука упродовж десяти днів
з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Повне рішення виготовлено 28 березня 2014
року.

Суддя: