Справа № 249/1009/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого -
cудді....................................................Дніст
рян О.М.,

при
секретарі......................................................
.........Олійник Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шахтарська
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа - Територіальна
громада в особі Шахтарської міської
ради Донецької області, про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу, -

В с т а н о в и
в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
баба - ОСОБА_4, після її смерті
відкрилась спадщина, що складається із
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, яка належала спадкодавеці на
підставі договору дарування та
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом. Вона є спадкоємицею на
спадкове майна за заповітом, осіб, що
мають право на обов'язкову частку не
має. Вона звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але не має можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки в заповіті прізвище
баби помилково вказано «ОСОБА_4», як і в
свідоцтві про право на спадщину за
заповітом, а в свідоцтві про смерть
прізвище баби вказано «ОСОБА_4», тому
вона вимушена звернутися до суду з
даним позовом. Просить встановити факт
приналежності ОСОБА_4 заповіту від
імені ОСОБА_4 та свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_4

Заявниця у судове засідання не
з'явилася, до початку якого надала
заяву про розгляд справи без її участі,
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
територіальної громади в особі
Шахтарської міської ради Донецької
області - просив справу розглянути без
його участі, не заперечував проти
задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено, що при оформленні
заявницею права власності на спадщину,
що відкрилась після смерті її баби -
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1,
видане Відділом держаної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Шахтарську реєстраційної служби
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області), та складається із квартири,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що
належала спадкодавцю на підставі
договору дарування, посвідченого
державним нотаріусом першої
Шахтарської державної нотаріальної
контори 16 травня 1996 р. та свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
посвідченого державним нотаріусом
першої Шахтарської державної
нотаріальної контори 04 травня 1999 р.,
була виявлена помилка в прізвищі її
баби в заповіті, складеним від її імені,
посвідченого державним нотаріусом
першої Шахтарської державної
нотаріальної контори 04 травня 1999 р., та
вище зазначеному свідоцтві про право
на спадщину за заповітом від 04 травня
1999 р., де її прізвище помилково значено
як «ОСОБА_4», хоча в свідоцтві про
смерть її прізвище зазначено «ОСОБА_4».

Факт приналежності ОСОБА_4 заповіту,
складеного від імені «ОСОБА_4»,
посвідченого державним нотаріусом
першої Шахтарської державної
нотаріальної контори 04 травня 1999 р., та
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на ім'я «ОСОБА_4»,
посвідченого державним нотаріусом
першої Шахтарської державної
нотаріальної контори 04 травня 1999 р.,
підтверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_4, заявою про видачу паспорта
ОСОБА_4, де співпадають її ім'я та по
батькові, прізвища відрізняються
однією літерою.

За вказаних обставин, а також
враховуючи, що встановлення факту
приналежності правовстановлюючих
документів має для ОСОБА_3 юридичне
значення, оскільки дозволяє їй
реалізувати право на оформлення права
власності на спадщину, що відкрилась
після смерті її баби ОСОБА_4, слід
встановити факт приналежності
правовстановлюючих документів у
судовому порядку, тобто встановити
факт приналежності її бабі ОСОБА_4
заповіту, складено від імені «ОСОБА_4»,
посвідченого державним нотаріусом
першої Шахтарської державної
нотаріальної контори 04 травня 1999 р., та
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на ім'я «ОСОБА_4»,
посвідченого державним нотаріусом
першої Шахтарської державної
нотаріальної контори 04 травня 1999 р..

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В и р і ш и
в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту від
імені ОСОБА_4, посвідченого державним
нотаріусом першої Шахтарської
державної нотаріальної контори 04
травня 1999 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 1301 та свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на ім'я
ОСОБА_4, посвідченого державним
нотаріусом першої Шахтарської
державної нотаріальної контори 04
травня 1999 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 1300.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Cуддя:
О.М. Дністрян.