АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/3255/2014
Головуючий у 1 інстанції: Дубас В.А.
Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

27 березня 2014 року Колегія суддів
Судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді
Шебуєвої В.А.,

суддів
Крижановської Г.В., Махлай Л.Д.,

при секретарі
Ошедшій А.Д.,

розглянувши питання про виправлення
описки в ухвалі Апеляційного суду
міста Києва від 05 березня 2014 року про
витребування доказів в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та поділ майна,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва
від 05 березня 2013 року задоволено
клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ
майна.

Витребувано у Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» (,
місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.
Госпітальна, 12-Г) шляхом розкриття
банківської таємниці інформацію та
копії документів щодо того, чи
відкривалися Публічним акціонерним
товариством «Державний ощадний банк
України» поточні, депозитні або інші
рахунки на ім'я ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) за
період з 01 січня 2012 року по 05 березня 2014
року, а також інформацію про рух коштів
(надходження та витрачання) на таких
рахунках.

Витребувано у Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (,
місцезнаходження: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемога, 50) шляхом розкриття
банківської таємниці інформацію та
копії документів щодо того, чи
відкривалися Публічним акціонерним
товариством «Державний ощадний банк
України» поточні, депозитні або інші
рахунки на ім'я ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) за
період з 01 січня 2012 року по 05 березня 2014
року, а також інформацію про рух коштів
(надходження та витрачання) на таких
рахунках.

В судове засідання, яке призначено з
питання виправлення описки в ухвалі
Апеляційного суду м.Києва від 05 березня
2014 року, сторони не з'явилися, належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи, а тому колегія суддів
дійшла висновку про можливість
слухання справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що в ухвалі
Апеляційного суду міста Києва від 05
березня 2013 року допущено описку. А саме,
в абзаці третьому резолютивної частини
вищезазначеної ухвали суду було
помилково зазначено про витребування у
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» (, місцезнаходження: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемога, 50) шляхом розкриття
банківської таємниці інформації та
копій документів щодо того, чи
відкривалися Публічним акціонерним
товариством «Державний ощадний банк
України» поточні, депозитні або інші
рахунки на ім'я ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) за
період з 01 січня 2012 року по 05 березня 2014
року, а також інформацію про рух коштів
(надходження та витрачання) на таких
рахунках, замість інформації та копій
документів щодо того, чи відкривалися
Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк «Приватбанк» поточні,
депозитні або інші рахунки на ім'я
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) за
період з 01 січня 2012 року по 05 березня 2014
року, а також інформацію про рух коштів
(надходження та витрачання) на таких
рахунках.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова
колегія,-

у х в а л и л а:

Виправити допущену описку в ухвалі
Апеляційного суду міста Києва від 05
березня 2014 року про витребування
доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ
майна.

В абзаці третьому резолютивної частини
вищезазначеної ухвали суду замість
слів «інформацію та копії документів
щодо того, чи відкривалися Публічним
акціонерним товариством «Державний
ощадний банк України» поточні,
депозитні або інші рахунки на ім'я
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) за
період з 01 січня 2012 року по 05 березня 2014
року» зазначити «інформацію та копії
документів щодо того, чи відкривалися
Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк «Приватбанк» поточні,
депозитні або інші рахунки на ім'я
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) за
період з 01 січня 2012 року по 05 березня 2014
року».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: