Справа № 426/2430/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Сватівський районний
суд Луганської області в складі
головуючого судді Гашинського М.А. при
секретарі судового засідання Пчолкіну
М. С., одноособово, без участі сторін,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Сватове позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав у якому зазначила, що
05.10.2007 року вона вступила в шлюб з
відповідачем, який було зареєстровано
у відділу реєстрації актів цивільного
стану Дебальцівського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 134. Від шлюбу сторони
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Дебальцівського районного
суду Донецької області від 07.02.2012 року
шлюб між сторонами було розірвано. З
жовтня 2010 року відповідач не
спілкується з дитиною та не бере участі
в її вихованні.

Позивач у судове засідання не прибула,
надала суду заяву про розгляд даного
позову без її участі, на позовних
вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не
прибув, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
не визнає.

Представник третьої особи - органу
опіки і піклування Дебальцівської
міської ради у судове засідання не
прибув, будучи належним чином
повідомленим про дату час та місце
розгляду справи, що не перешкоджає
розгляду справи по суті.

Суд, беручи до уваги заяву позивача про
розгляд справи без її участі та
наполяганні на позовних вимогах, заяву
відповідача про розгляд справи без
його участі та не визнання позову,
дослідивши в судовому засіданні надані
сторонами докази, оцінивши їх у
сукупності, виконавши всі вимоги
цивільного судочинства, всебічно
з'ясувавши обставини, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
та заперечень, вважає за необхідне
відмовити у позові ОСОБА_1 у повному
обсязі з наступних підстав.

Ч.1 ст. 11 ЦПК України передбачає, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Ст. 60
ЦПК України встановлює, що кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» особи
можуть бути позбавлені батьківських
прав лише щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з підстав,
передбачених ст. 164 СК. Факт ухилення
батька (матері) від виховання та
утримання дітей може бути
підтверджений письмовими доказами
(актами, листами тощо), а також
показаннями свідків. Окремого
рішення суду на підтвердження цього
факту не потрібно. Ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний

розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Відповідачем у підтвердження
виконання ним батьківських обов'язків
надано довідку з ВДВС Сватівського РУЮ
(а.с. 32) про відсутність заборгованості
зі сплати аліментів на користь
позивача для утримання сина ОСОБА_3,
товарний чек (а.с.33) на придбання машини,
фотографії за 2011,2012, 2014 роки які
підтверджують факт спілкування
відповідача з його сином, проте
позивачем у підтвердження свої
позовних вимог жодного доказу суду не
надано.

Оскільки позивач ґрунтується у
доказувані на припущеннях їй необхідно
відмовити у позові за недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись
Постановою Пленуму Верховного суду
України від 30.03.2007 року № 3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» ст.. 150,
164 СК України, 11, 60, 61, 215, 294, 296 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 у позовній заяві
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав за недоведеністю.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С У Д Д Я
М. А. Г А Ш И Н С Ь К И Й