Справа № 144/118/14-ц
Провадження № 2-о/144/12/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2014 р. Теплицький районний суд
Вінницької області в складі

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Бурлака П.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Теплик справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення фактів
родинних відносин, встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в своїй заяві до суду просить
встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 є його мамою,
для того щоб вступити в право
спадкування на належне їй майно.
Підтвердити факт родинних відносин
документами про народження, заявник не
може, так як в свідоцтві про його
народження мама вказана як ОСОБА_2.
Підтвердити факт родинних відносин
може свідок ОСОБА_4, також це
підтверджують виписки з
погосподарських книг Петрашівської
сільської ради. Також просить
встановити факт належності йому
заповіту, вчиненого ОСОБА_2, який
посвідчений Петрашівською сільською
радою 30.03.2005 року, в якому невірно
вказано прізвище його мами як ОСОБА_2 та
його по батькові як ОСОБА_1 в той час як
він згідно паспорту ОСОБА_1 Та
встановити факт належності ОСОБА_2
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 230085, в
якому також невірно вказано прізвище
його мами ОСОБА_2. Із-за допущених
помилок, він не має можливості оформити
спадщину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав заяву, вказавши, що після
смерті мами, він є спадкоємцем по
заповіту. Інших спадкоємців не має.
Проте через допущені помилки в
документах, які перераховані в
позовній заяві, він не має можливості
оформити спадщину.

Від Петрашівської сільської ради
надійшли заява про розгляд справи без
участі їх представника, заяву вони
визнають.

Свідок ОСОБА_4 підтверджує, що ОСОБА_2
дійсно є мамою ОСОБА_1 який є її батьком.
Підтверджує, що спір за спадщину
відсутній.

Судом оглянуто: паспорт заявника, де
він значиться як ОСОБА_1; свідоцтво про
народження заявника, де він заначиться
як ОСОБА_1, а його мамою вказана ОСОБА_2,
батьком ОСОБА_5 ( а.с. 6); свідоцтво про
шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 після
укладення шлюбу дружина прийняла
прізвище чоловіка ОСОБА_2 ( а.с. 7);
свідоцтво про смерть ОСОБА_2. серія
НОМЕР_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
с.Петрашівка (а.с. 8); свідоцтво по смерть
ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в
с.Перашівка; заповіт, яким ОСОБА_2
заповіла належне їй майно своєму сину
ОСОБА_1 (а.с.9), державний акт серія ЯА №
230085, на право власності на земельну
ділянку, виданий 16.03.2005 року Теплицькою
РДА на ім'я ОСОБА_2( а.с. 10); відповідь
Теплицької РДА ОСОБА_1 про
неможливість снести виправлення до
Держаного акту ( а.с. 11); виписку з
погосподарської книги № 1 за 1955 - 1957
роки, особовий рахунок 136, по
Петрашівській сільській раді згідно
якої ОСОБА_1 значиться сином ОСОБА_2 (а.с.
13); та довідки Петрашівської
сільської ради № 15 від 15.01.2014 року, яка
підтверджує, що ОСОБА_2 проживала зі
своїм чоловіком ОСОБА_5 по день його
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12), та про
неможливість внести виправлення до
заповіту вчиненого ОСОБА_2 (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявника, свідка, суд
вважає, що факти: родинних відносин та
належності правовстановлюючих
документів знайшли своє підтвердження
в судовому засіданні, а саме, що ОСОБА_2
та ОСОБА_2 одна і та ж особа, вона є
мамою ОСОБА_1, що саме вона вчинила
заповіт в Петрашівській сільській раді
на свого сина ОСОБА_1, в даному заповіті
допущені помилки в написанні прізвища
спадкодавця як Дем'нишина та заявника
вказано по батькові ОСОБА_1 що не
відповідає запису його по батькові у
його паспорті, де він значиться як
Савелійович, належності ОСОБА_2
Державного акту про право власності на
земельну серія ЯА № 230085, виданий
Теплицькою районною державною
адміністрацією 16 березня 2005 року, на
ім'я ОСОБА_2, в якому невірно вказано її
прізвище, те що виправити помилки
допущені у даних документах не має
можливості, приймаючи до уваги що
встановлення даних фактів необхідно
для оформлення спадщини, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 п.1, 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року в с.Петрашівка Теплицького району.

Встановити факт, що заповіт
вчинений ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1,
посвідчений 30 березня 2005 року
секретарем Петрашівської сільської
ради Теплицького району Вінницької
області, зареєстрований в реєстрі за №
4 - дійсно вчинений ОСОБА_2, і він
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Встановити факт, що
Державний акт на право власності на
землю серія ЯА № 230085, виданий
Теплицькою районною державною
адміністрацією 16 березня 2005 року, на
ім'я ОСОБА_2 - належать ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
с.Петрашівка Теплицького району.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана на протязі десяти днів з
дня його проголошення, а особи які не
були присутні в судовому засіданні в
цей же строк з дня отримання його копії,
через Теплицький районний суд до
апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: