Справа № 690/63/14-ц
Провадження № 2/690/31/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ватутіне
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
представник ПАТ КБ «Приватбанк»
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
коп. та судові витрати по оплаті
судового збору, посилаючись на те, що
відповідно до договору № б/н від 22.11.2007
року, укладеного між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 ПАТ КБ
«Приватбанк» надав відповідачу ОСОБА_1
кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою складає між нею та
банком договір та підтверджується
При складанні договору сторони
керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до п. 9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дій
договору, він автоматично лонгується
Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. В порушення вищезазначених
норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала
та в зв'язку з чим станом на 16.01.2014 року
коп., яка складається з наступного: 3000
грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом, 7875
грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом. Від вказаної
суми заборгованості віднімається сума
у розмірі 4408 грн. 80 коп., яка була
стягнута з ОСОБА_1 на підставі судового
наказу Ватутінського міського суду від
коп., а також штрафи: 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 959 грн. 73 коп. -
штраф (процентна складова), а всього
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачкою зобов'язання, щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту. А тому ПАТ КБ «Приватбанк» і
змушений звернутися до суду з даним
Відповідач ОСОБА_1 в засідання суду
повторно не з`явилася, хоч про час і
місце розгляду справи була повідомлена
завчасно, належним чином - судовими
повістками та повідомленням в газету
«Черкаський край» від 21.03.2014 року. Про
причину своєї неявки відповідач суд не
повідомила. А тому суд вважає, що
відповідач в засідання суду не з`явився
без поважних причин та вважає за
можливе розглянути справу у її
відсутності на основі наявних в
матеріалах справи доказів, ухваливши
Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають
до повного задоволення, оскільки вони є
законними, обґрунтованими та
стверджуються дослідженими в судовому
засіданні відповідними доказами.
В судовому засіданні було
встановлено, що дійсно 22.11.2007 року між
відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ КБ
«Приватбанк» був укладений договір №
б/н (а.с. 15-16), відповідно до якого ПАТ КБ
«Приватбанк» надав відповідачу ОСОБА_1
кредит у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та банком договір та
підтверджується підписом у заяві.
При складанні договору сторони
керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до п. 9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дій
договору, він автоматично лонгується
Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. В порушення вищезазначених
норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала
та в зв'язку з чим станом на 16.01.2014 року
коп., яка складається з наступного: 3000
грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом, 7875
грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом. Від вказаної
суми заборгованості віднімається сума
у розмірі 4408 грн. 80 коп., яка була
стягнута з ОСОБА_1 на підставі судового
наказу Ватутінського міського суду від
коп., а також штрафи: 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 959 грн. 73 коп. -
штраф (процентна складова), а всього
коп., що стверджується копією судового
наказу та розрахунками заборгованості
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачкою зобов'язання, щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
А тому суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість по
кредитному договору № б/н від 22.11.2007
Крім того, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ч.2, 599, 634, 1050
ч.2, 1054 ч.2 ЦК України, кредитного
договору № б/н від 22.11.2007 року та
керуючись ст.ст. 10, 60, 85, 88, 212, 213, 214, 215, 224,
225, 226 ЦПК України, суд -
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк», код
заборгованість по кредитному договору
(двадцять тисяч шістсот п'ятдесят
- заборгованість за кредитом та
заборгованість по процентам та комісії
за користування кредитом; 500 грн. -
штраф (фіксована частина) та 959 грн. 73
коп. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк», код
понесені судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Копію заочного рішення протягом трьох
діб з дня його проголошення направити
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
Головуючий підпис
Суддя