Справа № 455/1292/13-ц
Провадження № 2/455/31/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 січня 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львiвської області

в складі: головуючої -
судді Ніточко Л.Й.,

при
секретарі - Сенеті Г.Н.,

з
участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Старосамбірського районного суду
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину в якому зазначає,
що 14.06.2005 року зареєструвала шлюб з
відповідачем у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області,
про що зроблено актовий запис про шлюб
за №13. Від спільного подружнього життя
у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не підтримує
свого сина, кошти на утримання сина не
оплачує з березня 2012 року, участі у
вихованні не приймає. Матеріальну
допомогу надавати відмовляється.
ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом до
досягнення вісімнадцятирічного віку.

Просить стягувати з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі сімсот гривень
00 копійок, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач уточнила
позовні вимоги, просить стягувати
аліменти не в твердій грошовій сумі, а в
частці до заробітку позивача, а саме:
просить стягувати з відповідача в її
користь аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 08
серпня 2013 року, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
дала суду пояснення, аналогічні,
викладені в позовній заяві та в заяві
про уточнення до неї.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоч про день та місце слухання
справи був належно повідомлений.
Письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються до суду не надіслав,
не повідомив про причини неявки до
суду, заяви про розгляд справи у його
відсутності до суду не поступало. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Матеріалами справи встановлено, що:
сторони з 14.06.2005 року по 13.11.2013 року
перебували у шлюбі (а.с.4), від якого
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.5);
дитина є інвалідом з дитинства(а.с.8),
проживає з позивачкою і перебуває на її
утриманні(а.с.6).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.183 цього ж Кодексу
частка заробітку/доходу/, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом та ч.2 ст. 182
Сімейного кодексу України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Із наведених доказів вбачається,
що сторони проживають окремими сім"ями
у різних населених пунктах, позивачка
виховує і утримує дитину-інваліда,
відповідач добровільно не надає
коштів на утримання дитини, а таку
можливість має, так як може працювати,
молодий, здоровий, оскільки доказів,
які б свідчили про його хворобливий
стан здоров»я до суду не поступило;
інших утриманців немає, стягнень за
виконавчими документами з нього не
проводиться, а тому позивач доказала
своє право на стягнення аліментів із
відповідача на їх дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Оскільки з позовом позивач
звернулася 08.08.2013 року, аліменти на
утримання сина підлягають стягненню з
цієї дати.

Таким чином, позовні вимоги
позивачки ґрунтуються на законі, а тому
підлягають задоволенню.

В порядку, визначеному ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача судовий збір в
дохід держави в сумі 229.40 гривень.

А тому, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-226,
п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181,
ч.2 ст. 182, ст. 183, ч.1 ст.191 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, поштовий
індекс - 82014, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Галівка
Старосамбірського району Львівської
області, жительки та зареєстрованої у
АДРЕСА_2, поштовий індекс - 82000,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно, починаючи з 08 серпня 2013 року,
в розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежів за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
-підпис-

З оригіналом згідно:

Суддя
Л.Й.Ніточко