УХВАЛА

Справа № 761/5290/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10290/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
23 липня 2014 року cуддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" - ЛисенкоВікторії Анатоліївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга представника ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" - Лисенко В.А. на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.05.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення страхового відшкодування.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційному порядку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи (а.с. 45, 46) вбачається, що 26.05.2014 р. представник ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" - Лисенко В.А. була присутня під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а відтак строк на його апеляційне оскарження для даної особи обчислюється з вказаної дати. З зазначеною вище апеляційною скаргою представник відповідача звернулась 07.07.2014 р., тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення, не порушуючи при цьому питання про його поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього ж Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Також апеляційна скарга представника ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" - Лисенко В.А. не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 131 грн. 58 коп.

На виконання вимог вищевказаного Закону апелянту необхідно сплатити судовий збір у встановленому розмірі на рахунок отримувача: 0010; одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу.

Суду надати оригінал документа про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга представника ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" - Лисенко В.А., підлягає залишенню без руху для усунення виявлених в ній судом недоліків, а саме: сплати судового збору та подання заяви із зазначенням доказів на підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 294 та 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" - Лисенко Вікторії Анатоліївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення страхового відшкодування залишити без руху, інадати апелянту строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, подання заяви із зазначенням доказів на підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку апеляційного оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом встановленого строку з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі неусунення у визначений строк вказаних недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська