________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/7316/13-ц
Провадження № 2/520/1859/14
УХВАЛА

05.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ЖБК «Київський-27», ОСББ «Аметист»,
ОСМД «Гармонія» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
спричиненої позивачу внаслідок
невиконання рішення Центрального
райсуду м. Одеси від 15 березня 2000 року
по поверненню позивачу пайового внеску
з ЖБК «Київський-27»; про встановлення
правонаступників ЖБК «Київський-27» та
стягнення з ЖБК «Київський-27» чи його
правонаступників дійсної суми
паєнакопичення станом на сьогоднішній
день з урахуванням фактичного
збільшення кошторисної вартості
квартири; про стягнення з ОСББ
«Аметист» та ОСББ «Гармонія» на
користь ЖСК «Київський-27» матеріальної
шкоди за експлуатацію з липня 2007 року
по цей час всіх технічних сітей,
приміщень, різноманітного обладнання
та інших пристроїв двох будівель по
вул. Академіка Корольова, 81/5 та 81/6 м.
Одеса, які є кооперативною власністю
ЖБК «Київський-27» з 1998 року по цей час,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа № 520/7316/13-ц.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
забезпечення доказів, в якій остання
просить суд витребувати з ОСББ
"Аметист" та ОСББ "Гармонія" документи,
які підтверджують їх право на
безкоштовну експлуатацію з липня 2000
року всіх технічних мереж, допоміжних
нежитлових приміщень, різного
устаткування та інших пристроїв двох
будівель по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, які є
кооперативною власністю ЖБК
"Київський-27" з 1998 року та по даний час;
та документи, на підставі яких в главі
№ 3 Уставів двох нових суб'єктів
господарювання ОСББ "Аметист" та ОСББ
"Гармонія" заявлені права спільної
сумісної власності на всі технічні
мережі, допоміжні нежитлові
приміщення, різне устаткування та інші
пристрої двох будівель по АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2, які є кооперативною власністю
ЖБК "Київський-27" з 1998 року та по даний
час.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав вимоги свого
довірителя щодо забезпечення доказів
та просив заяву позивача задовольнити.

Представник ОСББ "Аметист" проти
задоволення заяви заперечував,
посилаючись на наявність відповідей на
поставлені запитання при раніше
розглянутих справах.

Представник позивача зі свого боку не
оспорював факт розгляду цивільних
справ Київським та Приморським
районними судами м. Одеси за
пов'язаними позовними вимогами між
тими ж сторонами.

Інші особи, які приймають участь у
справі в судове засідання не з'явились,
про час та місце слухання справи
повідомлялись належним чином, причини
неявки суду не сповістили.

Дослідивши заяву позивача судом
встановлено, що вона відповідає
вимогам ч. 1 ст. 134 ЦПК України.

Враховуючи суть спору та обставини, які
для його вирішення підлягають
доказуванню певними засобами, суд
вважає за необхідне задовольнити
вимоги позивача про забезпечення
доказів, а також витребувати з
Приморського районного суду м. Одеси та
Київського районного суду м. Одеси усі
справи, які розглядалися за позовами
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для огляду в судовому
засіданні.

За правилами ч. 1 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 35-36, 57-60, 133-135, 137, 208-210 ЦПК
України, суд

У Х
В А Л И В:

Витребувати з ОСББ "Аметист" документи,
які підтверджують його право на
безкоштовну експлуатацію з липня 2000
року всіх технічних мереж, допоміжних
нежитлових приміщень, різного
устаткування та інших пристроїв двох
будівель по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, які є
кооперативною власністю ЖБК
"Київський-27" з 1998 року та по даний час.

Витребувати з ОСББ "Аметист" документи,
на підставі яких в главі № 3 Уставів
двох нових суб'єктів господарювання
ОСББ "Аметист" та ОСББ "Гармонія"
заявлені права спільної сумісної
власності на всі технічні мережі,
допоміжні нежитлові приміщення, різне
устаткування та інші пристрої двох
будівель по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, які є
кооперативною власністю ЖБК
"Київський-27" з 1998 року та по даний час.

Витребувати з ОСББ "Гармонія"
документи, які підтверджують його
право на безкоштовну експлуатацію з
липня 2000 року всіх технічних мереж,
допоміжних нежитлових приміщень,
різного устаткування та інших
пристроїв двох будівель по АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2, які є кооперативною власністю
ЖБК "Київський-27" з 1998 року та по даний
час.

Витребувати з ОСББ "Гармонія"
документи, на підставі яких в главі № 3
Уставів двох нових суб'єктів
господарювання ОСББ "Аметист" та ОСББ
"Гармонія" заявлені права спільної
сумісної власності на всі технічні
мережі, допоміжні нежитлові
приміщення, різне устаткування та інші
пристрої двох будівель по АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2, які є кооперативною власністю
ЖБК "Київський-27" з 1998 року та по даний
час.

Витребувати з Приморського районного
суду м. Одеси усі справи, які
розглядалися за позовами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з Київського районного
суду м. Одеси усі справи, які
розглядалися за позовами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити до ОСББ
"Аметист" - до виконання.

Копію ухвали направити до ОСББ
"Гармонія" - до виконання.

Копію ухвали направити до Приморського
районного суду м. Одеси - до виконання.

Копію ухвали передати до архіву та
цивільної канцелярії Київського
районного суду м. Одеси - до виконання.

Ухвалу виконати в строк до 10 квітня 2014
року.

Роз'яснити особам, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, обов'язок повідомити про це суд
із зазначенням причин протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.