Справа № 309/292/14-ц
Провадження № 2/309/520/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
при секретарі судового засідання Орос
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог: Хустський
РВГУДМС України в Закарпатській
області про визнання особи такою, що
втратила право на проживання в
житловому приміщенні та зняття з
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про
визнання відповідача - ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням будинку АДРЕСА_1. Позов
мотивовано тим, що згідно свідоцтва про
право на спадщину від 23 січня 1995 року
позивачка є власником житлового
будинку АДРЕСА_1. На прохання доньки,
позивачка, прописала в вище
зазначеному будинку ОСОБА_2, який був її
зятем. Але 25.07.2013 року рішенням
Хустського районного суду шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. На даний
час відповідач житловим будинком не
користується, не виконує обов'язки
пов'язані з утриманням житлового
приміщення та оплатою комунальних
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини вказані в позовній заяві і
просила суд задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, шляхом надсилання
рекомендованого листа з повідомленням,
однак причини його неявки суду не
З Хустського РВ ГУДМС України в
Закарпатській області надійшла заява
про розгляд справи у їх відсутності,
проти позову не заперечують.
Враховуючи наведене, суд вважає за
можливе відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК
України, виходячи з наявних у справі
даних про права і взаємовідносини
сторін, та беручи до уваги те, що
позивачка не заперечує проти вирішення
справи без участі відповідача, справу
слухати у відсутності відповідач
ОСОБА_2, ухвалив провести заочний
розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши наявні матеріали справи,
суд дійшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
Під час розгляду справи в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є
власником житлового будинку по
АДРЕСА_1. В даному будинку також
прописаний ОСОБА_2, котрий з 2013 року
фактично не проживає за вище вказаною
адресою, що підтверджується оглянутим
в судовому засіданні актом обстеження
житлового будинку Вишківської
селищної ради від 16.12.2013 року.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
У відповідності ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою,
свідоцтва про смерть.
З огляду на встановлене суд констатує,
що позивач обґрунтовано та правомірно
ставить вимоги до відповідача, про
визнання його таким, що втратив право
на користування житлом в її будинку,
так як останній відповідно до ст. 71 ЖК
України втратив право на користування
жилим приміщеннями в будинку позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218,
224-227 ЦПК України, ст. 71, 72, 163 ЖК України,
ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» суд, -
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право на користування житловим
будинком, що розташований в АДРЕСА_1.
Зобов'язати Хустський РВ ГУ ДМС України
в Закарпатській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з
моменту його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області через Хустський районний суд.
На рішення суду відповідач ОСОБА_2 може
подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя Хустського
районного суду: підпис
Суддя Хустського
районного суду