АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 2-1413/08
Головуючий в суді першої
інстанції - Середня Н.Г.
Доповідач - Савіна Г.О.
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі :
головуючого - судді Савіної Г.О.,
суддів - Остапенко В.О., Турік В.П.,
при секретарі - Абрамян Н.Л.,
за участю - позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_4 про ухвалення додаткового
рішення по справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розподіл спадкового
майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 28 квітня 2009 року скасовано
рішення Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2008
року та ухвалене нове рішення, яким
позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_7,
ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна
задоволено частково, визначено частки
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті спадкодавця ОСОБА_8, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 за кожним із спадкоємців
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 у розмірі
по 1/4 частині з відповідними відсотками
грошових вкладів, що знаходяться на
рахунках на ім'я ОСОБА_8 та по 1/8 частині
кожному із них домоволодіння АДРЕСА_1
від належної спадкодавцю 1/2 частини
домоволодіння. В задоволенні решти
позову відмовлено. Стягнуто порівну з
ОСОБА_4, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 судові
витрати: 323,60 грн. по оплаті судового
збору, 30 грн. по оплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. Стягнуто порівну з
ОСОБА_4, ОСОБА_7 на користь держави
судовий збір у розмірі 323,60 грн.

У грудні 2013 року ОСОБА_4
звернулась до суду із заявою про
ухвалення додаткового рішення,
посилаючись на те, що при ухваленні
рішення судом першої інстанції було
пропущено вклад, який знаходиться на
рахунку № НОМЕР_1 у Дзержинській філії
№ 7806/074 Ощадного банку України м.
Кривого Рогу в сумі 2345,90 грн. з усіма
належними відсотками. При ухваленні
рішення апеляційним судом рахунки на
яких знаходились заощадження не
уточнювалися і, оскільки при зверненні
до суду першої інстанції із такою
заявою їй було відмовлено у її
задоволенні, просила суд ухвалити
додаткове рішення про розподіл
грошових заощаджень, які знаходяться
на вищезазначеному рахунку.

Вислухавши осіб, які приймають
участь у справі та дослідивши
матеріали справи колегія суддів
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо: 1)
стосовно якої-небудь позовної вимоги,
з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; 2) суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати; 3) суд не
допустив негайного виконання рішення
у випадках, встановлених статтею 367
цього Кодексу; 4) судом не вирішено
питання про судові витрати.

Як убачається із матеріалів
справи спір між сторонами виник з
приводу спадкового майна, яке
складається з 1/2 частини домоволодіння
АДРЕСА_1 та грошових вкладів з
відповідними відсотками, що
знаходяться на депозитному рахунку у
Криворізькій філії АКБ «Форум» за №
НОМЕР_7, у Криворізькому ТВБВ ДФ АБ
«Експрес Банк» на рахунку № НОМЕР_2
згідно договору № К 12-22853-1464 від 05.06.2006
року, на рахунку № НОМЕР_3 згідно
договору № К 06-22853-1512 від 04.07.2006 року,
рахунку № НОМЕР_4 згідно договору № КП
12980/1392 від 28.04.2006 року, рахунку № НОМЕР_6
згідно договору № К 12-228 53-1466 від 06.06.2006
року, рахунку № НОМЕР_5 згідно договору
№ 111 від 01.02.2005 року, та на рахунку №
НОМЕР_1 у Дзержинській філії № 7806/074
Ощадного банку України м. Кривого Рогу
на ім'я ОСОБА_8.

З цього приводу сторони подавали
докази та надавали пояснення, однак при
ухваленні рішення судом не було
зазначено, на які саме грошові вклади з
відповідними відсотками визначено
частки спадкоємців.

За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідне доповнити
резолютивну частину рішення
апеляційного суду від 28 квітня 2009 року,
виклавши четвертий абзац його
резолютивної частини в наступній
редакції: «Визначити частки на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті спадкодавця ОСОБА_8, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 за кожним із спадкоємців
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 у розмірі
по 1/4 частині з відповідними відсотками
грошових вкладів, що знаходяться на
депозитному рахунку у Криворізькій
філії АКБ «Форум» за № НОМЕР_7, у
Криворізькому ТВБВ ДФ АБ «Експрес
Банк» на рахунку № НОМЕР_2 згідно
договору № К 12-22853-1464 від 05.06.2006 року, на
рахунку № НОМЕР_3 згідно договору № К
06-22853-1512 від 04.07.2006 року, рахунку №
НОМЕР_4 згідно договору № КП 12980/1392 від
28.04.2006 року, рахунку № НОМЕР_6 згідно
договору № К 12-228 53-1466 від 06.06.2006 року,
рахунку № НОМЕР_5 згідно договору № 111
від 01.02.2005 року, та на рахунку № НОМЕР_1 у
Дзержинській філії № 7806/074 Ощадного
банку України м. Кривого Рогу на ім'я
ОСОБА_8 та по 1/8 частині кожному із них
домоволодіння АДРЕСА_1 від належної
спадкодавцю 1/2 частини домоволодіння.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, п. 4 ч. 1 ст. 309,
313, 314-316 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А :

Заяву ОСОБА_4 про ухвалення
додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення
доповнивши резолютивну частину
рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28
квітня 2009 року виклавши четвертий
абзац його резолютивної частини в
наступній редакції: «Визначити частки
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті спадкодавця ОСОБА_8, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 за кожним із спадкоємців
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 у розмірі
по 1/4 частині з відповідними відсотками
грошових вкладів, що знаходяться на
депозитному рахунку у Криворізькій
філії АКБ «Форум» за № НОМЕР_7, у
Криворізькому ТВБВ ДФ АБ «Експрес
Банк» на рахунку № НОМЕР_2 згідно
договору № К 12-22853-1464 від 05.06.2006 року, на
рахунку № НОМЕР_3 згідно договору № К
06-22853-1512 від 04.07.2006 року, рахунку №
НОМЕР_4 згідно договору № КП 12980/1392 від
28.04.2006 року, рахунку № НОМЕР_6 згідно
договору № К 12-228 53-1466 від 06.06.2006 року,
рахунку № НОМЕР_5 згідно договору № 111
від 01.02.2005 року, та на рахунку № НОМЕР_1 у
Дзержинській філії № 7806/074 Ощадного
банку України м. Кривого Рогу на ім'я
ОСОБА_8 та по 1/8 частині кожному із них
домоволодіння АДРЕСА_1 від належної
спадкодавцю 1/2 частини домоволодіння.»

Додаткове рішення набирає законної
сили з моменту його проголошення, але
може бути оскаржене у касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий :

Судді: