Справа № 752/3334/14-ц
Провадження по справі № 6/752/156/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.,
розглянувши подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Кузьменко Людмили
Миколаївни про оголошення розшуку
ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

до Голосіївського районного суду м.
Києва надійшло подання головного
державного виконавця ВДВС
Голосіївського РУЮ в м. Києві Кузьменко
Л.М. про оголошення розшуку боржника -
ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог
державним виконавцем зазначено, що
ОСОБА_2, є боржником за виконавчим
листом № 2-1096/12 від 16.02.2012 р., виданим
Голосіївським районним судом м. Києва
про стягнення на користь ОСОБА_3
понесених витрат на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
додаткових витрат у розмірі 4 366, 50 грн.
28.11.2012 року та 16.04.2013 року державним
виконавцем здійснено вихід за
зазначеною у виконавчому листі адресою
місця проживання боржника - АДРЕСА_1,
однак провести виконавчі дії виявилось
неможливим, оскільки боржника за даною
адресою не розшукано. Станом на 07.02.2014
року рішення суду боржником не
виконано, згідно довідки Державної
податкової служби України від 25.01.2014
року інформація про джерела доходів та
відкриті рахунки боржника відсутня .

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється
від виконання зазначеного виконавчого
листа, а встановити його місце
проживання неможливо, оскільки за
даними відповіді відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в м. Києві останній по м. Києву
та Київській області зареєстрованим не
значиться просила оголосити його в
розшук.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням іншого майна, або за
місцем проживання (перебування
стягувача).

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві
знаходиться виконавчий лист № 2-1096/12
від 16.02.2012 р., виданий Голосіївським
районним судом м. Києва про стягнення
на користь ОСОБА_3 понесених витрат на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1., додаткових витрат у
розмірі 4 366, 50 грн.

Станом на 07.02.2014 року рішення суду
боржником не виконано, згідно довідки
Державної податкової служби України
від 25.01.2014 року інформація про джерела
доходів та відкриті рахунки боржника
відсутня .

28.11.2012 року та 16.04.2013 року державним
виконавцем здійснено вихід за
зазначеною у виконавчому листі адресою
місця проживання боржника - АДРЕСА_1,
однак провести виконавчі дії виявилось
неможливим, оскільки боржника за даною
адресою не розшукано.

28.11.2012 року. боржник ухиляється від
виконання рішення Голосіївського
районного суду м. Києва, останнє відоме
його місце проживання: АДРЕСА_1.

За даними відповіді відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в м. Києві останній по м. Києву
та Київській області зареєстрованим не
значиться.

Зазначені обставини є підставою для
висновку, що боржник ОСОБА_2 ухиляється
від виконання виконавчого листа №
2-1096/12 від 16.02.2012 р. на користь ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що подання головного
державного виконавця ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві Кузьменко
Л.М. про оголошення розшуку боржника
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..
375 ЦПК України, суд-

ухвалив :

подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції в м. Києві
Кузьменко Людмили Миколаївни про
оголошення розшуку боржника
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
місце народження: с. Юрківці,
Могилів-Подільського району,
Вінницької області, останнє відоме
місце проживання: АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали доручити
Голосіївському РУ ГУ МВС України в м.
Києві

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Плахотнюк К.Г.