Справа № 204/9260/13-ц
Провадження № 2/204/649/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2013 року позивачка звернулася
до суду з вищевказаним позовом. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що 10 лютого 2006 року
між нею та відповідачем був
зареєстрований шлюб. Від спільного
шлюбу з відповідачем має дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони спільно мешкали
до вересня 2013 року. Дочка на даний час
проживає з нею та знаходиться повністю
на її утриманні. Відповідач проживає
окремо, матеріальну допомогу на
утримання дитини надає нерегулярно.
Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею повноліття, в твердій
грошовій сумі у розмірі 1286 грн. 00 коп.,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
стягуючи аліменти на користь матері -
ОСОБА_1. починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову до суду.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала до суду заяву в якій
просила провести розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
просила їх задовольнити у повному
обсязі, а в разі неявки відповідача не
заперечувала проти винесення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
просив провести розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав в
повному обсязі, не заперечував проти їх
задоволення.

Враховуючи те, що сторони, будучи
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, до судового
засідання не з'явились, але надали
письмові заяви, відповідно до ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню на підставі
ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу
України з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому
цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають
у державі.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, 10
лютого 2006 року сторони зареєстрували
шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом
про шлюб Серії НОМЕР_3 виданим
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області (а.с. 7).

Від подружнього життя сторони мають
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_4 виданим
Красногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області (а.с. 8).

Як вбачається з позовної заяви, сумісне
проживання між сторонами припинено з
вересня 2013. Дитина залишилася
проживати разом з матір'ю і на даний час
знаходиться на повному утриманні та
матеріальному забезпеченні позивачки.

Приймаючи до уваги матеріальне
становище сторін, можливість утримання
позивачкою дочки, обов'язок надавати
допомогу відповідачем, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_1) аліменти у
розмірі 1286 грн. 00 коп. з усіх видів його
заробітку (доходу), щомісяця, але не
менш ніж 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання його дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_2), починаючи
стягнення з 10 грудня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття,
допустивши по справі негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
необхідно стягнути судовий збір по
справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки
позивачка звільнена від сплати
судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209,
212-215 ЦПК України, враховуючи положення
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 ( зі
змінами та доповненнями ) «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН
НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1286 грн. 00 коп.
з усіх видів його заробітку (доходу),
щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання його
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_2),
починаючи стягнення з 10 грудня 2013 року
і до досягнення дитиною повноліття,
допустивши по справі негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя
О. В. Нізік