Справа №464/2099/14-ц
пр.№ 2-п/464/20/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 Сихівський районний суд м. Львова
в складі:

головуючої судді Шашуріної Г.О.,

за участю секретаря Причини О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Сихівського
районного суду м. Львова від 02.12.2013 року,
ухваленому у справі за вказаним
позовом, позовні вимоги ОСОБА_2
задоволені частково. Суд вирішив
стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини в розмірі
1500 грн. починаючи з 07.10.2013р., відмовлено
в частині стягнення аліментів за
минулий час.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про поновлення строку на
подання заяви про перегляд заочного
рішення та перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що рішення суду
надіслане рекомендованим листом, який
наявний в матеріалах справи не
отримував особисто, його отримав брат,
тому в рекомендованому листі відсутній
його особистий підпис. Про прийняте
судом рішення дізнався, коли
повернувся з Росії. У зв*язку з чим він
не міг у визначені законом строки
подати заяву про перегляд заочного
рішення. В судове засідання, яке
відбулось 02.12.2013 року він не з*явився,
оскільки на цей час знаходився за
кордоном на території Російської
Федерації, тому не зміг з*явитись в
судове засідання та повідомити про
причини неявки. З поважних причин він
був позбавлений права надати суду свої
пояснення та докази, які мають істотне
значення для вирішення справи, а також
права подати заперечення проти позову,
що призвело до ухвалення судом
неправильного рішення.

Сторони по справі в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
заяви повідомлялися належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце судового
засідання, не перешкоджає розгляду
заяви.

Заочним рішенням Сихівського
районного суду м. Львова від 02.12.2013 року,
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
позовні вимоги задоволені частково.
Суд вирішив стягувати з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дитини в розмірі 1500 грн. починаючи з
07.10.2013р., відмовлено в частині стягнення
аліментів за минулий час.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

У відповідності з ч. 1 ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове
засідання 02.12.2013 року з причини його
відсутності на території України, що
підтверджується даними міграційної
карти серії 7513 № 0416446, що позбавило його
можливості прибути в судове засідання.

Також, з матеріалів заяви про перегляд
заочного рішення вбачається, що
обставини, на які посилається
відповідач ОСОБА_1, мають істотне
значення для правильного вирішення
даної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що заява про перегляд заочного рішення
є обґрунтованою та підлягає
задоволенню, а заочне рішення -
скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
208, 209, 224-232, 293 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сихівського
районного суду м. Львова від 02.12.2013 року
в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду на 26
березня 2014 року о 15:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: