Справа № 511/3776/13-ц
Номер провадження: 2/511/125/14
Роздільнянський районний суд Одеської
16 січня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А.
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Роздільнянської районної державної
адміністрації Одеської області, як
органу опіки та піклування, в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_2, третя особа:
Степанівська сільська рада
Роздільнянського району Одеської
області до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, стягнення
12.12.2013 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача та
третьої особи та просить суд позбавити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав
щодо дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;
залишити дитину під опікою позивача
для подальшого влаштування; стягнути з
відповідача аліменти на утримання та
на користь малолітньої дитини
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини
від усіх видів заробітку (доходів), але
не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до її
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, які
перераховувати за місцем перебування
малолітньої дитини, а саме: КУ «Міський
спеціалізований будинок дитини №1»
(м.Одеса, провулок Монастирський, №3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право проживати за
місцем реєстрації її матері за адресою
АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що мати дитини - відповідач по
справі, систематично не виконує свої
батьківські обов'язки,
характеризується негативно, веде
асоціальний спосіб життя, не працює,
зловживає спиртними напоями, не
створила належних умов для виховання
та нормального розвитку своєї
малолітньої дитини, через що дитину,
враховуючи згоду матері, за рішенням
третьої особи відібрано у відповідача,
та за рішенням позивача влаштовано до
КУ «Міський спеціалізований будинок
дитини №1» на повне державне
забезпечення до 20.12.2012 року. Термін
перебування дитини у вказаному закладі
неодноразово продовжувався.
Відповідач доньку зовсім не відвідує,
матеріально не утримує. ОСОБА_3
проживає без реєстрації у будинку
своєї бабусі, продовжує зловживати
спиртними напоями, ніде не працює. В
даний час ОСОБА_2 залишилась без
батьківського піклування і потребує
соціального захисту. Мати дитини
неодноразово попереджалася про
можливість позбавлення її
батьківських прав, щодо ОСОБА_2, але
ставлення її до дитини не змінилось.
27.11.2013 року Роздільнянська РДА надала
висновок щодо доцільності позбавлення
відповідача батьківських прав. Тому
позивач в інтересах дитини звернулася
в суд з даним позовом.
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та просила
його задовольнити у повному обсязі.
Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, заперечень на
позов не надав, позов визнав.
Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася, була
попереджена про час і місце слухання
справи належним чином за місцем
фактичного проживання, копію позовної
заяви з доданими документами одержала,
проти позову не заперечувала. Позивач
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення, на підставі ст.224- ст.226 ЦПК
України суд вважає за можливе ухвалити
по справі заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши всі докази по
справі у їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженка села Павлівка,
Роздільнянського району, Одеської
області, громадянка України, є матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №21
від 18.03.2011 року, місце реєстрації
Виконавчий комітет Степанівської
сільської ради Роздільнянського
району Одеської області. Згідно
довідки від 19.07.2012 року Відділу ДРАЦС
Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області. відомості
про батька дитини, а саме: ОСОБА_5 -
внесені на підставі ст.133 СК України
(запис подружжя батьками дитини). Мати
дівчинки допомоги на утримання дитини
не надає, нею не цікавиться, не дбає про
її стан здоров'я, не готує до
самостійного життя. Як вбачається з
акту від 31.05.2012 року №42 обстеження
житлово-побутових умов відповідача,
остання мешкає у будинку своє бабусі
ОСОБА_6, власного житла не має, умови для
проживання дитини у відповідача
відсутні зовсім, у будинку немає навіть
меблів. З відповідачем проводились
бесіди щодо зміни ставлення до доньки
ОСОБА_2, але бажаних результатів це не
дало. З характеристики на відповідача,
долученої до матеріалів справи,
вбачається, що вона схильна до вживання
алкоголю, веде асоціальний спосіб
життя, не має постійної роботи та
власного житла. Виконавчий комітет
Степанівської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області, враховуючи згоду матері, виніс
рішення від 31.05.2012 року №15-ср «Про
затвердження висновку опікунської
ради щодо відібрання дитини від
батьків». 20.06.2012 року відповідач
написала заяву про влаштування
малолітньої дитини ОСОБА_2 до будинку
дитини на повне державне забезпечення.
Розпорядженням Роздільнянської РДА
від 19.07.2012 року №683/А-2012 малолітня
дитина ОСОБА_2 влаштована до КУ«Міський
спеціалізований будинок дитини №1» на
повне державне забезпечення до 20.12.2012
року. 16.10.2012 року до позивача надійшло
повідомлення від адміністрації КЗ
«Роздільнянська центральна районна
лікарня» про те, що вагітна ОСОБА_3
зловживає спиртними напоями, палить,
веде асоціальний спосіб життя, при
патронажі була у стані алкогольного
сп'яніння, не стала на облік до жіночої
консультації Роздільнянської ЦРЛ. Це
призвело до того, що її новонароджена
дитина під час пологів померла. За
заявою відповідача, а також
клопотанням Степанівської сільської
ради, у зв'язку з тим, що відповідач не
працевлаштувалась, не поліпшила
житлово-побутові умови для проживання,
для дитини немає ліжка, одягу, іграшок,
Роздільнянською РДА винесено
розпорядження від 08.01.2013 року №2/А-2013
«Про продовження терміну перебування
на повному державному забезпеченні в
будинку дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2» до
20.06.2013 року. 05.09.2013 року до позивача
надійшло клопотання від адміністрації
КУ«Міський спеціалізований будинок
дитини №1» з проханням порушити
питання про позбавлення відповідача
батьківських прав щодо її дитини -
доньки ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що
відповідач свідомо ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Роздільнянська районна
державна адміністрація надала
висновок №3522/2/18/01-33 від 03.12.2013 року про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Існують всі підстави, передбачені
ст.164 СК України, для позбавлення
відповідача батьківських прав,
оскільки ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню доньки ОСОБА_2, ні усно, ні
письмово не спілкується з нею, не
проявляє про неї щонайменшої
батьківської турботи, хоча має таку
можливість, будучи здоровою,
працездатною жінкою - ніде не працює,
доньці матеріально не допомагає.
Позовні вимоги доведені матеріалами
справи, які досліджені в судовому
засіданні, позов підлягає задоволенню.
Відповідач не надала жодного доказу
про зміну свого ставлення до дитини та
про покращення її життя на
сьогоднішній день.

На підставі ст.ст.164, 165, 180, 182 СК
України, ст.ст.59, 60, 62, 63 ЦК України,
ст.ст.8, 12, 15 Закону України «Про охорону
дитинства», керуючись
ст.ст.10,11,60,208,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Роздільнянської
районної державної адміністрації
Одеської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку села Павлівка,
Роздільнянського району, Одеської
області, громадянку України, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
06.04.2005 року Роздільнянським РВ УМВС
України в Одеській області, яка
проживає в АДРЕСА_1 - батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села
Павлівка, Роздільнянського району,
Одеської області, Україна.

Неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити під наглядом органу опіки та
піклування Роздільнянської районної
державної адміністрації Одеської
області для подальшого влаштування.

Залишити за неповнолітньою дитиною:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на
проживання за місцем проживання матері
за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
06.04.2005 року Роздільнянським РВ УМВС
України в Одеській області, уродженки
села Павлівка, Роздільнянського
району, Одеської області, громадянки
України, яка проживає в АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
досягнення донькою ОСОБА_2 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнення
розпочати з 12.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави 114,70 гривен та 229,40 гривен
судового збору, а всього судових витрат
на загальну суму 345,10 гривен.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Одеської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
через Роздільнянський районний суд
Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
А. В. Ільяшук