Справа № 360/388/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
Бородянський
районний суд Київської області в
складі: головуючого-судді Унятицького
Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року позивачка звернулася
до суду з вказаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що являється дочкою
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які розлучилися у 2000
році. Рішенням Бородянського районного
суду від 18.09.2000 року з ОСОБА_2 на її
утримання було стягнуто аліменти у
розмірі ? частини заробітку (доходу). В
даний час вона навчається в
Університеті економіки та права "КРОК"
і потребує додаткових матеріальних
затрат на навчання, а відповідач
матеріальної допомоги на її утримання
не надає тому, що 16.09.2013 року вона
досягла повноліття. Просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше
половини одного прожиткового мінімуму
для працездатних осіб щомісяця, до
досягнення 23 річного віку, починаючи
стягувати з 17 вересня 2013 року.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, відповідно до заяви просила
слухати справу у її відсутність, позов
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відповідно до заяви просив
слухати справу у його відсутність,
позов визнав.

Третя особа, ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, відповідно до заяви
просила слухати справу у її
відсутність, позов підтримала.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3,
та з 2013 року навчається у Вищому
навчальному закладі "Університеті
економіки та права "КРОК", що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.4), довідкою навчального
закладу (а.с.6), довідкою Бородянського
центру зайнятості (а.с. 5) та визнається
відповідачем.

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Враховуючи викладене, визнання
відповідачем позову, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти в розмірі 1/4
частини його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для
працездатних осіб щомісяця, починаючи
з 25 лютого 2014 року на час навчання до
досягнення ОСОБА_1 23 років, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути в дохід
бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає
за необхідне допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів.

Керуючись ст. 105, 110, 112, 182, 199, 200 СК
України, ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини, яка продовжує
навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для
працездатних осіб щомісяця, починаючи
з 25 лютого 2014 року на час навчання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
23 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід місцевого
бюджету судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційні скарги протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький