Справа № 495/9393/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 квітня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі головуючого - одноособово
судді Смаглій М.В.

при секретарі - Корженко Л.О.,

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Білгород-Дністровський справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, вказуючи, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 24 червня 1995 року. Шлюбні
відносини між сторонами припинені.
Сторони мають неповнолітніх дітей -
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітні діти
проживають разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач на утримання дітей
матеріальної допомоги не надає.

Позивач у судовому засіданні уточнила
позовні вимоги, та просила шлюб
розірвати, стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку щомісячно, так як на її
утриманні знаходяться лише двоє дітей,
а старша донька проживає з
відповідачем. Питання про визначення
проживання дітей вона не ставить.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24
червня 1995 року між сторонами був
укладений шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
актовий запис № 184.

На даний час подружжя припинили шлюбні
відносини через те, що вони виявилися
людьми з несумісними характерами та
різними поглядами на сімейне життя.
Позивач втратила почуття любові і
поваги до відповідача, подальше
спільне життя і збереження сім'ї
неможливі. Поновлювати шлюбні
відносини позивач не бажає.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб може бути розірваний за
заявою одного з подружжя на підставі
рішення суду.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Таке
положення національного законодавства
України відповідає ст.16 Загальної
декларації прав людини, прийнятої
Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948
року, згідно з якою чоловіки і жінки,
які досягли повноліття, мають право без
будь-яких обмежень за ознакою раси,
національності або релігії
одружуватися і засновувати сім'ю. Вони
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на
розірванні шлюбу, то відповідно
відмова в розірванні шлюбу буде
примушенням до шлюбу та шлюбним
відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення. Суд задовольняє
позовні вимоги позивачки про
розірвання шлюбу, оскільки побудова
сімейних відносин повинна
здійснюватися на паритетних засадах,
на почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК
України) та не може будуватися на
примушуванні сторони до навіть
формального знаходження в
зареєстрованому шлюбі, а тем більш в
подружніх відносинах. Відповідно суд
задовольняє позовні вимоги про
розірвання шлюбу.

Крім того, у судовому засіданні
встановлено, що сторони мають
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітні діти, а саме
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом з
позивачем та знаходяться на її
утриманні, про що свідчить довідка №
1542/01-29/5 від 02.12.2013 року яка видана
Виконкомом Затоківської селищної ради.
Відповідач на утримання дітей
матеріальної допомоги не надає.

У відповідності до ст. 7 СК України,
жінка та чоловік мають рівні права і
обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі
та сім'ї. Відповідно обов'язок по
утриманню дитини в рівних частках
покладається на її батьків.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітніх
дітей, чим порушує вимогу ст. 180 СК
України, згідно якій батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тобто з
25.11.2013 року. У відповідності до
ст.88 ЦПК України суд покладає на
відповідача витрати по оплаті судового
збору.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 110, 112, 180-184, 191 СК
України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 24 червня 1995 року у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Білгород-Дністровської міськради
народних депутатів Одеської області,
актовий запис № 184, які від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: м. Білгород-Дністровський,
Одеської області, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частин всіх видів заробітку щомісяця,
починаючи з 25.11.2013 року та до досягнення
дітьми повноліття, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку. Якщо після
досягнення повноліття найстаршою
дитиною ніхто з батьків не звернеться
до суду з позовом про визначення
розміру аліментів на інших дітей,
аліменти стягуються за вирахуванням
тієї рівної частки, що припала на
дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі
229,40 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Суддя: