Справа № 536/371/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді
Бондаренко О.В.

при секретарі
Коваль В.А.

з участю адвокатів
ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
законний представник неповнолітнього
ОСОБА_5 про відшкодування
матеріальних та моральних збитків від
злочину ,

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_4 про відшкодування
матеріальних та моральних збитків від
злочину , посилаючись на те , що 17.06. 2013
року біля 11 години ОСОБА_4 , перебуваючи
в учбовому класі професійного училища
№ 7 м. Кременчука , за адресою вул.
Московська , 14, на грунті неприязних
відносин , маючи прямий злочинний
умисел на заподіяння тілесного
ушкодження , завдав декілька ударів
кулаком руки в область його обличчя .

В результаті ударів він отримав
тілесні ушкодження у вигляді
травматичного перелому перших зубів
верхньої щелепи з права та з ліва ,
крововиливи під слизову оболонку
нижньої губи , саден на верхній та
нижній губі , синця на верхній губі , які
утворились від неодноразової дії
тупих предметів з обмеженою
контактуючою поверхнею та згідно
висновку експерта Кременчуцького
міжрайонного відділення обласного
бюро СМЕ № 739 від 01.06.2013 року
відносяться до легких тілесних
ушкоджень , що спричинили
короткочасний розлад здоров»я .

09.01.2014 року ухвалою
Автозаводського районного суду м.
Кременчука ОСОБА_4 був визнаний
винним у спричиненні йому тілесних
ушкоджень та звільнений від
кримінальної відповідальності в
зв'язку з передачею його на поруки
учбовому колективу.

Під час скоєння злочину ОСОБА_4
заподіяно йому матеріальну шкоду в
сумі 7 400 гривень , яка складається із
вартості медичних послуг по видаленню
пошкоджених зубів та вживленню на їх
місце імплантів , які ним витрачено на
своє лікування , що підтверджено
документально.

Також йому було заподіяно
моральну шкоду , яка полягає у
фізичному болю та стражданнях , яких
ним зазнано у зв»язку з ушкодженням
його здоров»я, яку він оцінює в 20 00
гривень .

Добровільно відшкодувати
завдану йому майнову та моральну
шкоду відповідач відмовляється.

До судового засідання
відповідач ОСОБА_4 подав заяву про
розгляд справи в його відсутності,
проти заяви учасники судового
розгляду не заперечують .

У судовому засіданні сторони
зробили спільну заяву і надали суду
укладену та підписану мирову угоду
згідно з умовами якої сторони
визначили , що розмір матеріальної
шкоди складає 5 400 гривень , розмір
моральної шкоди - 3 000 гривень . Сторони
погоджуються , що відшкодування даних
коштів буде проводитись шляхом
передачі ОСОБА_5 грошових коштів під
розписку на ім.»я

ОСОБА_6 . Сума місячного внеску складає
450 гривень до повного погашення суми 8
400 гривень, яку прохають затвердити .

Учасники судового розгляду не
заперечують проти укладеної мирової
угоди , яка не суперечить закону та не
порушує права та інтереси сторін .

Спільна заява та мирова угода
приєднані до справи .

Враховуючи , що мирова угода ,
укладена сторонами , не суперечить
закону , не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб , вчинена в
інтересах обох сторін , суд у
відповідності до ст. 175 , п.4 ч 1 ст.205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження
у справі.

Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі , що передбачені ст. 206 ЦПК
України .

Відповідно до ст.6 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод - кожен має
право на справедливий і публічний
розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом , встановленим
законом , який вирішить спір .

Керуючись ст.. 89 , ст. 175, п 4 ч 1
ст. 205 , ст. 206 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Визнати укладену та підписану
мирову угоду , згідно з умовами якої
сторонами - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 визначено
, що розмір матеріальної шкоди
складає 5 400 гривень , розмір моральної
шкоди - 3 000 гривень .

Сторони погоджуються , що
відшкодування даних коштів буде
проводитись ОСОБА_5, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1 , шляхом передачі грошових
коштів під розписку на ім.»я ОСОБА_6 .

Сума місячного внеску складає
450 гривень до повного погашення суми 8
400 гривень .

Суд затверджує мирову угоду на
вищезазначених умовах.

Провадження в справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, законний представник
неповнолітнього ОСОБА_5 про
відшкодування матеріальних та
моральних збитків від злочину

- закрити .

Стягнути з ОСОБА_5 в рахунок
держави судовий збір в

розмірі 840 гривень .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі п"яти днів з дня її
проголошення .

Суддя
О. В. Бондаренко