Справа № 639/2868/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 травня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова

у складі: головуючого судді -
Іванової І.В.,

за участю секретаря
- Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

1 квітня 2014 року позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення,
згідно якого стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень
щомісячно, починаючи з моменту подання
позову до суду та до досягнення дитиною
повнолітнього віку. Свої
позовні вимоги позивачка обґрунтовує
тим, що з 31.10.1998 року вона з відповідачем
ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу народилися діти:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки з
відповідачем не склалися. 11.03.2014 року
рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова їх шлюб було розірвано. Їх син
ОСОБА_3 проживає з нею та знаходиться на
її утриманні, син ОСОБА_4 після
розірвання шлюбу залишився проживати з
відповідачем. Матеріальної допомоги на
утримання сина ОСОБА_3 відповідач у
добровільному порядку не надає, їй
важко самій утримувати сина. Тому вона
звернулась до суду з проханням
примусово стягувати з відповідача
кошти на утримання сина ОСОБА_3.

У судове засідання
позивачка не з'явилась, надала до суду
заяву, відповідно до якої просила
розглядати справу за її відсутністю та
уточнила свої позовні вимоги і просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень
щомісячно.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву,
згідно якої не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 500
гривень, також просив розглядати
справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановленні такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено,
що позивачка ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі з 31.10.1998 року.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 11.03.2014 року шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.3).

Згідно з копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1 від 15
квітня 2011 року, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьком дитини
відповідно до свідоцтва про народження
є ОСОБА_2 (а.с.4).

Син ОСОБА_3 знаходяться на
утриманні матері. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина ОСОБА_3 не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного
Кодексу України кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, або
у твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів визначений судом у твердій
грошовій сумі підлягає індексації
відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного
Кодексу України частка від доходу
матері, батька, яка буде стягуватися в
якості аліментів на дитину,
встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у справах про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Згідно з положеннями ч.3
ст.88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача в
дохід держави, так як позивач, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169,
212-215, 367 ЦПК України ст.ст. 180-183, 191,
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, аліменти у розмірі 500
гривень щомісячно, починаючи з 1 квітня
2014 року і до досягнення сином
повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави у розмірі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Іванова І.В.