РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді
Могачевської В. Й.

при секретарі
Реєнт Г. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Підволочиськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

22 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовною заявою, в якій просила
постановити рішення суду про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Дітей залишити проживати разом з нею.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище .

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивачка посилалася на те, що з 26
грудня 2003 року по даний час перебуває
з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі .

Від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася донька ОСОБА_4.

На протязі останніх років сімейне
життя в них поступово погіршувалося,
постійно виникали сварки,
непорозуміння, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними сімейних відносин.

Більше двох років вони проживають
окремо, ніяких зв"язків не підтримують,
а тому нема сенсу підтримувати сімейні
відносини і вона звернулася з даним
позовом в суд.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, настоює на розірванні
шлюбу. При цьому повідомила, що
проблеми в них почалися незадовго
після одруження. Чоловік часто вживав
спиртні напитки, у зв"язку з чим в сім"ї
в присутності дітей постійно виникали
сварки, що негативно впливало на їх
психічний стан.

Два роки тому вона разом з дітьми
перейшла проживати до іншого
населеного пункту в село Рожиськ, де й
проживає в даний час.

З того часу вони проживають окремо, а
тому вона настоює на розірванні шлюбу
так як переконана що сім"я їх розпалася
і не може бути збережена.

Просить після розірвання шлюбу
залишити дітей проживати разом з нею, а
також залишити їй прізвище чоловіка.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і
пояснив, що сім"я їх дійсно розпалася і
не може бути збережена, оскільки вони
дійсно більше двох років разом не
проживають, ніяких зв"язків не
підтримують, поновлювати подружні
відносини не мають наміру.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши та оцінивши
докази по справі, суд приходить до
висновку що позов підлягає до
задоволення, виходячи з таких
міркувань.

Позивачка і відповідач перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2003
року по даний час .

Від спільного проживання в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 .

Хоч в зареєстрованому шлюбі сторони
перебувають більше десяти років, однак
не змогли створити міцної сім"ї,
оскільки протягом останніх років в них
часто виникали сварки, непорозуміння,
конфлікти, що й призвело до її розпаду.

Більше двох років разом не проживають,
ніяких зв"язків не підтримують, що
свідчить про формальне існування даної
сім"ї.

І позивачка і відповідач просять шлюб
розірвати, оскільки переконані, що
сім"я їх розпалася і не може бути
збережена.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 57
, 64 , 209 , 212 , 213 ЦПК України , ст. ст. 110
-112 СК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 26 грудня 2003 року
Рожиською сільською радою
Підволочиського району Тернопільської
області, актовий запис № 2 .

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_1 .

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підволочиський районний суд .

Суддя :