Справа № 605/88/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" лютого 2014 р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді
Горуц Р.О.

при секретарі
Костенюк М.Я.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань в м. Підгайці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 вказуючи, що в трудовій
книжці допущена помилка, а саме:
замість числа і року її народження за
паспортом і свідоцтвом про народження -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у трудовій книжці
зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, внаслідок
чого вона не може звернутись в
управління Пенсійного фонду України в
Підгаєцькому районі з питанням
призначення пенсії, звернулась в суд із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

В судовому засіданні заявник просить
заяву задовольнити і встановити факт,
що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 18
липня 1978 року, в якій помилково вказано
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість правильно
згідно свідоцтва про народження та
паспорта - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, належить
їй, оскільки це необхідно для звернення
в управління Пенсійного фонду України
в Підгаєцькому районі з питанням
призначення пенсії.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - управління
Пенсійного фонду України в
Підгаєцькому районі Тернопільської
області не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи. Крім цього, визнання
ним заяви викладено в адресованій суду
письмовій заяві, що приєднана до
матеріалів справи.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснила, що заявниця є її свахою. Коли
вона прийшла на роботу офіціанткою в
столову "Українка", що належала до
громадського харчування, то ОСОБА_1 вже
працювала в кондитерському цеху
громадського харчування. Їй відомо, що
в трудовій книжці заявниці допущено
помилку у даті її народження, яка
насправді народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є
тіткою заявниці, тобто рідною сестрою
її матері. Вона добре пам'ятає, що
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суд, заслухавши заявника, свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали
справи, вважає за необхідне, заяву
ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із
наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначені у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що в свідоцтві про
народження серії НОМЕР_2 від 18 квітня 2012
року виданому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Підгаєцького районного управління
юстиції Тернопільської області та в
паспорті заявниці серії НОМЕР_3
виданому 16 липня 2012 року Підгаєцьким РВ
УМВС України в Тернопільській області,
вірно записано її прізвище, ім'я, по
батькові, число, місяць і рік
народження, а саме: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
а в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 18
липня 1978 року помилково вказано ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

05 серпня 1979 року заявниця одружилась із
ОСОБА_4 в зв'язку з чим змінила прізвище
із дошлюбного Ригайло на прізвище
чоловіка ОСОБА_1 що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 16
лютого 2013 року виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Бережанського районного управління
юстиції у Тернопільській області.

Той факт, що трудова книжка серії
НОМЕР_1 від 18 липня 1978 року, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджено
також в судовому засіданні свідками
ОСОБА_2, ОСОБА_3

За таких обставин, суд прийшов до
переконання, що заява ОСОБА_1 підставна,
а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
серії НОМЕР_1 від 18 липня 1978 року в якій
вказано - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Р. О. Горуц