07.05.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/212/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді
Косович Т.П.

при секретарі
Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
названою позовною заявою, в якій
вказує, що 10 вересня 2010 року вони з
відповідачем зареєстрували шлюб, від
якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги мотивує тим, що з
чоловіком сімейні стосунки не склалися
через постійні конфлікти та
відсутність поваги один до одного, вже
майже три місці сторони проживають
окремо, хоча за цей час намагалися
примиритися. Поновлювати сімейні
стосунки не бажають, сім'я розпалася
остаточно і зберегти її неможливо, тому
просить суд розірвати шлюб між нею
та ОСОБА_2, який зареєстрований 10
вересня 2010 року Лівобережним
відділом реєстрації шлюбів м. Києві з
Державним центром розвитку сім'ї,
актовий запис № 1861.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
пояснила, що за наданий судом термін
для примирення у їхніх стосунках
нічого не змінилось, просить після
розірвання шлюбу залишити її прізвище
набуте у шлюбі «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
прибув, про час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином. Повідомлень про причини неявки ,
а також заяв про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення позивача ,
розглянувши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони зареєстрували свій шлюб 10
вересня 2010 року Лівобережним
відділом реєстрації шлюбів м. Києві з
Державним центром розвитку сім'ї, про
що в книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 1861.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із пояснень позивача встановлено, що
через постійні конфлікти та
непорозуміння вони втратили почуття
поваги та любові один до одного,
внаслідок чого майже три місяці разом
однією сім'єю не проживають, спільного
господарства не ведуть, їх шлюб є лише
формальним, зберігати який вона не
бажає. За термін наданий для примирення
у їхніх стосунках з відповідачем
нічого не змінилося.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них.

Встановлені судом факти
підтверджуються : поясненнями
позивача, свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_2 від 10 вересня 2010 року видане
Лівобережним відділом реєстрації
шлюбів м. Києві з Державним центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 1861 ( а.с.-
4), копією свідоцтва про народження
ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, виданого 22 червня
2013 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві ( а.с.- 5), довідкою
Клюківської сільської ради
Тетіївського району Київської області
про те, що син ОСОБА_3 проживає з
позивачкою в АДРЕСА_1 від 04.02.2014 р. № 58
(а.с.- 6).

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в суді докази,
враховуючи фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що позивач жити разом з
відповідачем не бажає, майже три місяці
шлюбних стосунків сторони не
підтримують і в подальшому
підтримувати наміру не мають,
відносини між ними, як між подружжям
фактично стали недружелюбними, суд
приходить до висновку, що їх сім'я
розпалася остаточно і її збереження
при таких обставинах суперечило б
інтересам сторін та їх неповнолітньої
дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169,208,209,212-215,218,294
ЦПК України, ст. ст. 110,112, 113 Сімейного
Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 10
вересня 2010 року Лівобережним
відділом реєстрації шлюбів м. Києві з
Державним центром розвитку сім'ї,
актовий запис № 1861, серія НОМЕР_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище набуте у шлюбі
«ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович