УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому
провадженні

28 березня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

секретар - Щукіна О.В.,

за участю представника ВДВС
Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку
Дутова А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Адамова О.С. про заміну
сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку Адамов О.С.
звернувся до суду з поданням про заміну
сторони виконавчого провадження,
посилаючись на наступне.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-964/11, виданого
Ворошиловським районним судом м.
Донецька 18.04.2013 року, про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ТОВ «Продукт
Промоушен» суму заборгованості в
розмірі 183327, 87 грн.

01.11.2011 між ТОВ «Продукт Промоушен» і
фізичною особою ОСОБА_4 укладено
договір про відступлення права вимог
(цесії) №01/11, відповідно до вимог в
порядку і на умовах, визначених
договором №01/11, ОСОБА_4 набув право
вимоги, належне ТОВ «Продукт
Промоушен», про стягнення з ОСОБА_3
заборгованості у сумі 183327,87 грн.

Просив суд здійснити заміну сторони у
виконавчому провадженні ВП №37818920, а
саме замінити стягувача ТОВ «Продукт
Промоушен» на ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник ВДВС
Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку
підтримав вимоги подання та наполягав
на його задоволенні.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явились, повідомлялись
судом про час та місце розгляду
подання. Від ОСОБА_3 до суду надійшла
заява про розгляд подання за його
відсутності..

Вислухавши представника ВДВС
Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження» встановлено, що у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку Адамовим О.С.
надано належні докази, які
підтверджують факт переуступки права
вимоги до ОСОБА_3 ТОВ «Продукт
Промоушен» ОСОБА_4.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку Адамова О.С. про
заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача у
виконавчому провадженні ВП №37818920 з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продукт Промоушен»
на ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
апеляційного суду Донецької області
через даний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

О.С. Алтухова