ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1467/14-ц
Провадження № 2/210/1136/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" квітня 2014 р.

Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді: Чайкіна О.В.

при секретарі - Ромашевському В.Є.

за участю сторін: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197
ЦПК України, цивільну справу №
210/1326/14-ц, провадження № 2/210/1094/14 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини , -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В обґрунтування позовних вимог
зазначала, що 07.09.2002 року між нею і
відповідачем був укладений шлюб. Від
шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач є її батьком,
добровільно аліменти не сплачує,
жодним іншим чином допомоги по
утриманню дитини не надає. Тому просила
суд стягнути з Відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини
аліменти в розмірі 1/ 4 частки заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву про можливість
розгляду справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав суду заяву про можливість
розгляду справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
судове засідання можливо провести без
участі сторін, на підставі наявних у
справі доказів, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, що буде відповідати вимогам
ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи
суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги позивача з урахуванням
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
Позивач і Відповідач 07.09.2002 року між нею
і відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований відділом РАГСу
Казанківського управління юстиції
Миколаївської області, про що зроблено
актовий запис №46.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася син дочка ОСОБА_4 - свідоцтво
про народження серія НОМЕР_2 . Батьком
записано Відповідача у справі.

Відповідач проти позову не
заперечую, інших осіб, які знаходяться
на утриманні не має.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15
травня 2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України" при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів передбачено, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину, той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач
дійсно не утримує своїх дітей , які
знаходяться на утриманні позивачки,
тому, відповідно до ч. 2 ст. 180 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно з Законом України «Про
Державний бюджет на 2014 рік»
прожитковий мінімум на дитину віком
до 6 років - 1032 гривні; дитину віком від 6
до 18 років - 1286 гривень

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Суд вважає, що визнання
відповідачем ОСОБА_3 позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК
України, рішення про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць, підлягає обов'язковому
негайному виконанню. Згідно зі ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Оскільки позивача звільнено від
сплати судового збору, судовий збір на
користь держави слід стягнути з
відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 180-182, 191 СК України, на підставі
ст.ст. 10, 14, 88, 174, 212, 214, 367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/ 4 частки всіх
видів заробітку( доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного, починаючи стягнення
аліментів з моменту подання заяви, а
саме з 19.03.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
користь держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три ) гривні 60 копійок на
наступними платіжними реквізитами:
отримувач платежу Управління
Державної казначейської служби
України у Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області 22030001, Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) 38032510, Банк отримувача ГУ УДКСУ у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ. Код банку отримувача
(МФО) 805012, Рахунок отримувача 0020,
Код класифікації доходів бюджету 22030001,
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу, .

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з часу його проголошення
через Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
О. В. Чайкіна