Справа № 346/7688/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді
Калинюка О.П

з участю: секретаря
Чернової О.А.

представника позивача
Римарука М.Ю.

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом приватного вищого навчального
закладу "Галицька академія" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором про навчання, -

в с
т а н о в и в:

позивач звернувся з даним
позовом до суду, мотивуючи його тим, що
між приватним вищим навчальним
закладом "Галицька академія" ( далі
-ПВНЗ "Галицька академія") та
відповідачкою укладено договір про
навчання 001/ІФР/10/КІЗ. Відповідно до
умов вказаного договору вказаним ПВНЗ
надавалися ОСОБА_2 освітні послуги для
здобуття спеціальності "Комп'ютерна
інженерія" за освітньо-кваліфікаційним
рівнем "Бакалавр" терміном навчання - 4,5
роки. Договір набув чинності з моменту
підписання сторонами та діє з 01.09.2010
року до 31.12.2014 року. Загальна вартість
освітньої послуги становить 21 100 грн.
Плата за навчання здійснюється рівними
частинами (по 50% річної вартості) не
пізніше як за три дні до початку сесії.

На виконання договірних
зобов'язань наказом ПВНЗ "Галицька
академія" від 25.08.2010 року відповідачка
була зарахована на заочну форму
навчання за вказаною спеціальністю.
16.09.2013 року ОСОБА_2 звернулася із
відповідною заявою про відстрочку по
оплаті за навчання до 08.10.2013 року. Однак,
повного розрахунку за отримані послуги
нею не здійснено. Крім того, відповідно
до умов договору за несвоєчасне
внесення плати за надання освітніх
послуг замовник сплачує неустойку (
штраф, пеню) у розмірі 0,15 % від суми за
прострочений день.

Тому позивач просить стягнути з
відповідачки на користь ПВНЗ "Галицька
академія" заборгованість за договором
про навчання №001/ІФР/10/КІЗ у розмірі 12
273,65 грн., а також судові витрати.

Представник позивача Римарук М.Ю. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав з підстав, викладених в
позовній заяві, та просить позов
задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала та не заперечила щодо
його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення осіб,
які беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання
відповідачкою позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Крім того, згідно положень ст.ст.
526, 530 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
їх виконання.

Встановлено, що згідно договору
про навчання 001/ІФР/10/КІЗ ПВНЗ "Галицька
академія"

як виконавець взяв на себе
зобов'язання за рахунок коштів
замовника ОСОБА_2 здійснити навчання
останньої за спеціальністю
"Комп'ютерна інженерія" за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
"Бакалавр" терміном навчання 4,5 роки.

Відповідно до п.п.1.2,1.3 договору він
набув чинності з моменту підписання
його президентом ПВНЗ "Галицька
академія" та юридичною або фізичною
особою та діє з 01.09.2010 року до 31.12.2014
року (а.с.3).

Положення п. 2.1 та п.2.3 договору
передбачають обов'язки виконавця
щодо надання замовнику освітньої
послуги на рівні державних стандартів
освіти, а також за умови виконання
навчального плану, проходження
державної атестації видати замовнику
документ про освіту державного зразка.

Згідно витягу з наказу ПВНЗ
"Галицька академія" №218 від 25.08.2010 року
ОСОБА_2 зарахована на 1 курс заочної
форми навчання за спеціальністю
"Комп'ютерна інженерія" (а.с.4).

Відповідно до п. 3.1 договору
замовник зобов'язаний своєчасно
вносити плату за отриману освітню
послугу в розмірах та у строки, що
встановлені договором.

Згідно п. 5.2 договору за
несвоєчасне внесення плати за надання
освітніх послуг замовник сплачує
неустойку ( штраф, пеню) у розмірі 0,15 %
від суми за прострочений день.

Однак, судом встановлено, що
відповідачка, не сплачуючи коштів за
навчання, допустила заборгованість в
загальному розмірі 12 273,65 грн., яка
складається: із заборгованості за
навчання - 9 250 грн., пені - 2983,65 грн.,
вартості студентського квитка - 40 грн.,
що стверджується довідкою про стан
оплати ПВНЗ "Галицька академія",
вихідний №04-07/169 від 11.12.2013 року (а.с.8).

Судом також встановлено, що
ОСОБА_2 16.09.2013 року зверталась із заявою
до ПВНЗ "Галицька академія" про
відстрочку по оплаті послуг за
навчання до 08.10.2013 року (а.с.7).

Однак, своїх обов'язків вона не
виконала.

Судом також встановлено, що
листом вих. №11-01/148 від 05.11.2013 року ПВНЗ
"Галицька академія" звертався до ОСОБА_2
з вимогою про належне виконання
договору про навчання №001/ІФР/10/КІЗ
(а.с.6).

Однак, вказана вимога позивача
залишена відповідачкою без
задоволення.

Такими чином, суд приходить до
висновку, що відповідачка належно та
своєчасно не виконує взяті на себе
зобов'язання. Тому з неї необхідно
стягнути на користь ПВНЗ "Галицька
академія" заборгованість по оплаті за
навчання в загальному розмірі 12 273,65
грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Останній сплачено позивачем за
звернення до суду з даною позовною
заявою, що стверджується квитанцією №
16682.174.1 від 10.12.2013 року (а.с.1).

На підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України
та, керуючись ст.ст. 213-215, 294, 88 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків:
НОМЕР_1, на користь приватного вищого
навчального закладу «Галицька
академія», адреса якого:
м.Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 227
( р/р 3272 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО
336677, ідентифікаційний код за ), заборгованість за договором про
навчання №001/ІФР/10/КІЗ у розмірі 12 273
(дванадцять тисяч двісті сімдесят три)
гривні 65 копійок та судовий збір в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять )
гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст рішення
виготовлено 15 січня 2014 року

Суддя: Калинюк О. П.