Справа № 373/3416/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

15 січня 2014 року м.
Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до суду і
просить розірвати шлюб із відповідачем
у зв'язку з тим, що сімейне життя у неї з
відповідачем не склалось, через
несумісність характерів, шлюбні
стосунки вони припинили. Примирення та
збереження сім`ї між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач свій
позов підтримала і просила його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про день та час проведення
судового засідання повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив.

Суд за згодою позивача ухвалив
проводити заочний розгляд справи та
вирішити її на підставі наявних
доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 27.01.2005 (свідоцтво про укладення
шлюбу серія НОМЕР_1 видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції у Київській області 19.11.2013). Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, видане
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції у Київській області 19.11.2013),
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження серії НОМЕР_3, видане
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції у Київській області 19.11.2013).
Сторони припинили фактичні шлюбні
відносини, спільним побутом не
пов`язані, мають окремі бюджети, шлюб їх
має формальний характер.

Зважаючи на вищевикладене, позицію
сторін, з огляду на те, що судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме їх інтересам та інтересам
їх дітей, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-228
ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України,
суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
27.01.2005 відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Вишгородського районного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис №8 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 229 (двісті
двадцять дев`ять) грн. 40 (сорок) коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Свояк