Справа № 352/817/13-ц
Провадження № 2/352/40/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

з участю представників сторін
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «СК «Глобус» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач 25.03.2013року звернувся в суд з
позовом до відповідачів про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди. Свої позовні вимоги
обґрунтовував тим, що 24.09.2012р. о
12год.40хв. він, позивач, керуючи
службовим транспортним засобом-
автомобілем «ДЕУ-Ланос» р.н. НОМЕР_1, у
напрямку смт. Єзупіль Тисменицького
району Івано-Франківської області, при
наближенні до центру села, на його
смугу раптово виїхав автобус
«Мерседес-Бенц Спринтер» р.н. НОМЕР_2
під керуванням водія ОСОБА_4, внаслідок
чого відбулося зіткнення автомобілів,
які зазнали механічних пошкоджень.
Відповідно до постанови Тисменицького
районного суду від 28.11.2012р. та постанови
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 20.12.2012р. в його діях
відсутній склад та подія
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП. Таким чином,
вина за вчинення даної ДТП повністю
покладається на відповідача ОСОБА_4,
який порушив ряд вимог Правил
дорожнього руху України, зокрема п.
2.3(б), п.п.11.2, 12.1, 12.3,13.1. У результаті
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілю марки «ДЕУ-Ланос» завдано
механічні пошкодження, вартість яких
згідно висновку експертного авто
товарознавчого дослідження від 21.01.2013р.
№314-12/12 становить 26686,95грн. Даний
автомобіль належить на праві власності
Тисменицькій міській раді, однак
відновлювальний ремонт здійснив він,
позивач, повністю за свої кошти. Також
неправомірними діями відповідача
ОСОБА_4 йому заподіяно моральну шкоду,
яка полягає у перенесенні фізичного
болю, що призвело до погіршення
здоров»я, а це вплинуло на реалізацію
його намірів та ділові стосунки, був
змінений звичний ритм його життя. Тому
моральну шкоду він оцінює у 20000грн.
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_4
на його користь матеріальну шкоду на
загальну суму 32458,61грн., та моральну
шкоду в сумі 20000грн.

26.03.2014року представник позивача подав
суду заяву про зменшення позовних
вимог, у якій зазначив, що оскільки
відповідачем ОСОБА_4 16.11.2011року
укладено договір обов»язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів (поліс №АВ/0031868) з
ТОВ «СК «Глобус», і у справі залучено в
якості співвідповідача ТОВ «СК
«Глобус» , тому просив стягнути з
страхового товариства на користь
позивача вартість відновлювального
ремонту пошкодженого автомобіля з
урахуванням коефіцієнту фізичного
зносу у розмірі 26686грн.95коп. В решті
позовних вимог відмовився в повному
обсязі.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, у поданій суду
заяві просив справу розглянути у його
та позивача відсутності, просив суд
задоволити позов відповідно до заяви
про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_4 в
судове засідання не з»явився, просив
справу розглянути у його та
відповідача відсутності, зменшені
позовні вимоги визнав, проти їх
задоволення не заперечував.

Представник відповідача ТОВ
«СК»Глобус», який був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з»явився,
від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Встановлено, що 24 вересня 2012року о
12год.40хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем
марки «ДЕУ-Ланос», реєстраційний номер
НОМЕР_1, що належить Тисменицькій
міській раді згідно свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу від
22.01.2004р. НОМЕР_3 рухаючись автодорогою
Снятин-Тязів по с. Сілець Тисменицького
району Івано-Франківської області у
напрямку смт.Єзупіль Тисменицького
району Івано-Франківської області. При
наближенні до центра села на його смугу
раптово виїхав автобус «Мерседес-Бенц
Спринтер» р.н. НОМЕР_2 під керуванням
відповідача ОСОБА_4, внаслідок чого
відбулося зіткнення автомобілів.
Відповідно до постанови Тисменицького
районного суду від 28.11.2012року та
постанови Апеляційного суду
Івано-Франківської області від
20.12.2012року в діях позивача відсутній
склад та подія адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП(а.с.4-9). В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі зазнали механічні
пошкодження.

Згідно висновку №314-12/12 експертного
автотоварознавчого дослідження від
21.01.2013року, вартість відновлювального
ремонту пошкодженого автомобіля
«ДЕУ-Ланос» р.н. НОМЕР_1 з урахуванням
коефіцієнту фізичного зносу його
складових становить 26686,95грн.(а.с.16-26). Як
вбачається із рахунку-фактури №СЧ-0006952
від 15.01.2013року ремонт автомобіля
здійснено позивачем за власні
кошти.(а.с.35-36).

З полісу № АВ /0031868 обов»язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів(а.с.63) вбачається,
що відповідач ОСОБА_4 застрахував свій
автомобіль у ТОВ «СК «Глобус» в період
з 17.11.2011р. до 16.11.2012р., з лімітом
відповідальності за шкоду, заподіяну
майну(на одного потерпілого)- 50000грн.
Згідно листа СК «Глобус» №09-01-00-208 від
16.05.2013року, у страховій компанії 24.09.2012р.
зареєстровано страховий випадок- ДТП
за участю страхувальника ОСОБА_4.(а.с.64).

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин, з відповідача ТОВ
«СК «Глобус» на користь позивача слід
стягнути матеріальну шкоду, яка
становить вартість відновлювального
ремонту пошкодженого автомобіля з
урахуванням коефіцієнту фізичного
зносу у розмірі 26686,95грн.

На підставі наведеного, відповідно до
вимог ст.ст. 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.
22 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхове
товариство «Глобус» (01010, м. Київ, вул.
Андрія Іванова, 21/171) ідентифікаційний
код 20448234 в користь ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4-
26686(двадцять шість тисяч шістсот
вісімдесят шість)грн. 95коп.
матеріальної шкоди.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд.

Головуючий
І.М.Дузінкевич