Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
________________________
Справа № 503/846/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року
м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в особі головуючого судді
Сопільняка О.М. розглянувши у судовому
засіданні в залі суду в м.Кодимі
Одеської області відповідно до ч.2
ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України без
здійснення повного фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до
Кодимської міської Одеської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 28 квітня 2014 року
звернулась до суду з позовом до
Кодимської міської ради Одеської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У позові позивач зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_3. Після його смерті залишилось
спадкове майно у вигляді житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого за адресою АДРЕСА_1 та
земельної ділянки розміром 1,79 га,
розташованої на території
Лисогірської сільської ради
Кодимського району Одеської області.
Позивач є спадкоємцем спадкового майна
за заповітом, але через юридичну
неграмотність своєчасно не звернулась
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, тому просила позов
задовольнити.

В судове засідання позивач не
з'явилась, однак надала заяву, в якій
позовні вимоги підтримала та просила
справу розглянути без її участі.

Представник відповідача - Кодимської
міської ради Одеської області в судове
засідання не з'явився, однак надав
заяву про визнання позовних вимог та
розгляд справи без його участі.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши позов позивача, докази,
що є у справі, вважає можливим позов
задовольнити у повному обсязі з таких
підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і
свободи людини і громадянина
захищаються судом.

Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України
спадкоємець, який на момент смерті
спадкодавця не проживав разом з ним,
має право прийняти спадщину протягом
шести місяців з дня її відкриття, тобто
з моменту смерті спадкодавця, шляхом
подачі до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кодимського районного управління
юстиції в Одеській області). Після його
смерті залишилось спадкове майно у
вигляді житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою
АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром
1,79 га із земель розташованих на
території Лисогірської сільської ради
Кодимського району Одеської області,
що підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ОД №028074, виданим Кодимською
райдержадміністрацією Одеської
області 05 квітня 2004 року. Шестимісячний
строк, встановлений ст.1270 ЦК для
подання заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
закінчився 08 квітня 2014 року. З моменту
закінчення цього строку право позивача
вважається порушеним, оскільки вона
внаслідок пропуску шестимісячного
строку звернення до нотаріуса фактично
позбавлена права прийняти спадщину у
встановленому законом порядку.

Статтею 1272 ЦК України передбачені
наслідки пропуску строку для прийняття
спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті
передбачає, що спадкоємець, який
протягом вказаного строку не подав
заяву про прийняття спадщини,
вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті
передбачає можливість встановлення
судом додаткового строку, достатнього
для подання такою особою заяви про
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
внаслідок юридичної неграмотності,
хвороби та лікування, своєчасно не
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
пропустивши встановлений для цього
шестимісячний строк. Вказану обставину
суд визнає поважною і вважає
необхідним визначити позивачеві
додатковий строк у заявлений нею
термін, достатній для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю 6 (шість) місяців для подання
до Кодимської державної нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
заяви про прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відлік поновленного судом строку
розпочинається з дня набрання рішенням
суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Сопільняк О.М.