У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 р. Справа №607/8357/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі:

-
головуючого Грицака
Р.М.

- за участю
секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
заяву ОСОБА_1 про відновлення
втраченого судового провадження у
цивільній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про відновлення втраченого
судового провадження по цивільній
справі №2-4927/07 за його позовом до
ОСОБА_2, третя особа тернопільська
районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у
провадженні Тернопільського
міськрайонного суду знаходилась
цивільна справа №2-4927/07 за його позовом
до ОСОБА_3, третя особа Тернопільська
районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
спадкове майно. 15.11.2007 року дану справу
було розглянуто та постановлено заочне
рішення, згідно якого за ним визнано
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

12.05.2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву
про ухвалення додаткового рішення,
однак розгляд не відбувся, оскільки як
з'ясувалося при зверненні до
канцелярії суду цивільна справа
№2-4927/07 втрачена внаслідок пожежі, що
мала місце в ніч з 18 на 19 лютого 2014року.

Перевіривши надані заявником
матеріали справи, суд вважає, що
зібраних матеріалів достатньо для
відновлення втраченого провадження.

Із копії рішення Тернопільського
міськрайоного суду від 15.11.2007 року у
цивільній справі №2-4927/07 вбачається, що
позов задоволено та визнано за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 402 Цивільного
процесуального кодексу України,
відновлення втраченого повністю або
частково судового провадження в
цивільній справі, закінченій
ухваленням рішення або у якій
провадження закрито, проводиться у
порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 Цивільного процесуального
кодексу України передбачено, що
втрачене судове провадження у
цивільній справі може бути відновлене
за заявою осіб, які брали участь у
справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 Цивільного процесуального
кодексу України вбачається, що при
розгляді справи суд використовує ту
частину провадження, що збереглася,
документи, видані зі справи фізичним чи
юридичним особам до втрати
провадження, копії цих документів, інші
довідки, папери, відомості, що
стосуються справи, виконавчого
провадження. Суд може допитати як
свідків осіб, які були присутніми під
час вчинення процесуальних дій, осіб
(їх представників), які брали участь у
справі, а в необхідних випадках - осіб,
які входили до складу суду, що
розглядав справу, з якої втрачено
провадження, а також осіб, які
виконували судове рішення.

Судом встановлено, що завершена
розглядом із постановленим рішенням
цивільна справа №2-4927/07 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
тернопільська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно - втрачена,
у зв'язку із захопленням приміщення
суду невідомими особами та пожежею, які
мали місце в Тернопільському
міськрайонному суді в ніч з 18 на 19
лютого 2014року.

В зібраних судом матеріалах міститься:
копія ухвали про відкриття провадження
у справі № 2-49207/07 від 29.08.2007 року; копія
заповіту складеного 29.08.1997 року; копія
технічного паспорта виготовленого
25.07.2007 року Тернопільським районним
госпрозрахунковим бюро технічної
інвентаризації, загальна площа
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, копія рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 15.11.2007 року.

Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що наявні в справі про відновлення
втраченого провадження копії
документів, на думку суду є достатніми
для відновлення втраченого
провадження, суд перевіривши зібрані
матеріали, вважає, що заява про
відновлення втраченого судового
провадження по справі №2-49207/07 є
обґрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 222, 402, 404, 407, 408
Цивільного процесуального кодексу,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження
по цивільній справі №2-49207/07 у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа тернопільська районна
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
майно, яке складається з - копії ухвали
про відкриття провадження у справі №
2-49207/07 від 29.08.2007 року; копії заповіту
складеного 29.08.1997 року; копії
технічного паспорта виготовленого
25.07.2007 року Тернопільським районним
госпрозрахунковим бюро технічної
інвентаризації, загальна площа
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, копії рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 15.11.2007 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо ї не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Р.М. Грицак