Справа № 349/2398/13-ц
Провадження № 2/349/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 січня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили
Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
дружину, яка здійснює догляд за
дитиною,

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 20 грудня 2013 року звернулася в
суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та коштів на її утримання.

У позовній заяві зазначено, що сторони
з 07 листопада 2011 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився
син ОСОБА_3 , який проживає разом з
матір'ю та перебуває на її утриманні та
вихованні. Сторони по справі припинили
спільне проживання. Відповідач
добровільно коштів на утримання дитини
не надає та не бере участі у вихованні
дитини. Оскільки на цей час позивач не
має можливості сама утримувати дитину,
тому що знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення сином
трирічного віку, а відповідач у
добровільному порядку допомоги не
надає, просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі 500
грн. щомісячно та на своє утримання 500
грн. до досягнення дитиною трирічного
віку.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю із підстав,
наведених у позовній заяві. Додатково
пояснила, що самостійно не спроможна
утримувати малолітнього сина, який
хворіє, відповідач не працює, але
спроможний платити аліменти. Просила
позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про причини своєї неявки суду
не повідомив, хоча про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку. Зі
згоди позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, які
надані лише позивачем, що відповідає
положенням ч.1 ст.224 ЦПК України, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у
зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_4 в
подружжя ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2 виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Рогатинського
районного управління юстиції.

Згідно виписки з медичної картки
стаціонарного хворого № 8619/12 р. від 04
вересня 2012 року ОСОБА_3 народився
хворим, після народження був
госпіталізований у відділення
паталогії новонароджених дітей
Івано-Франківської обласної дитячої
клінічної лікарні з основним
діагнозом: внутрішньоутробна інфекція
: вроджена пневмонія.ДН 2ст. та супутнім
діагнозом : коротка вуздечка язика ,
гіпоксично-ішемічне ураження ЦНС
гострий перебіг тяжкої степені ,
синдром набряку головного мозку в
стадії зворотнього розвитку ,
функціонуюче овальне вікно 6 мм з
перевантаженням правих відділів серця.

Дитина проживає з матір`ю ОСОБА_1 та
перебуває на її утримані, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Чернівської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області за № 404 від
03 грудня 2013 року.

У декларації прав дитини,
прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20
листопада 1959 року (принцип 6),
проголошено, що дитина для повного і
гармонійного розвитку її особистості
потребує любові і розуміння. Вона має,
коли це можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
усякому випадку в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу
України обов'язок надавати утримання
неповнолітнім дітям, які не досягли 18
років, покладається рівною мірою на
обох батьків. Неповнолітні діти не
здатні самі здобувати кошти для
існування. Обов'язок батьків
утримувати своїх дітей виникає з
моменту народження дитини і
зберігається до досягнення нею
повноліття. Обов'язок утримувати дітей
- моральний обов'язок і найважливіший
правовий обов'язок їхніх батьків.
Батьки зобов'язані піклуватися про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: забезпечувати
необхідне харчування, медичний догляд,
лікування дитини, що є важливою
складовою виховання та необхідне для
нормального самоусвідомлення дитини.

В ч.1 ст.184 СК України зазначено, що
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі суд може визначити, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається із пояснень
позивачки, відповідач не працює, але
спроможний платити аліменти.

Відповідно до ст.84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Якщо
дитина має вади фізичного або
психічного розвитку, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка до досягнення дитиною
шести років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того чи вона працює та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

З врахуванням обставин справи та
вимог ч.1 ст.184 СК України, суд визначає
для відповідача розмір аліментів в
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів,
суд враховує: стан здоров`я дитини, яка
хворіє, відповідач в новому шлюбі не
перебуває, інших дітей немає.
Відповідач є молодою, працездатною
особою, а тому спроможний платити
аліменти, як на утримання сина так і
дружини.

Даних про стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів сторони суду не надали.

На підставі наведеного, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення. З
відповідача ОСОБА_2 необхідно
щомісячно стягувати 500,00 грн. аліментів
на неповнолітню дитину та 200,00 гривень
на дружину, з якою проживає
неповнолітня дитина.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави необхідно
стягнути 229 гривень 40 копійок судового
збору .

Суд також вважає за необхідне
зазначити, що відповідно до вимог ч.1
ст.192 Сімейного кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.10,60-61,88,209,213,215,224-226
ЦПК України, суд,

в и р
і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2
аліменти в розмірі 500,00 грн. на
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_2 аліменти на дружину, з
якою проживає неповнолітня дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 200,00 грн.

Стягнення аліментів на
неповнолітню дитину розпочати з 20
грудня 2013 року і проводити до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на дружину
розпочати з часу набрання рішенням
суду законної сили і проводити до
досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - 3
(трирічного) віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави 229 гривень 40 копійок судового
збору .

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми за один місяць звернути до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто судом за
заявою відповідача , поданою протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення .

Головуючий:
Р.Г.
Могила