Справа № 159/7733/13-ц
Провадження № 2/159/111/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
15 січня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

при секретарі Конашук М.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Ковельської
міської ради, треті особи на стороні
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась у суд із позовом до
Ковельської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_4. Вимоги
мотивує тим, що після смерті батька
ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона не зверталась у
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, оскільки
перебувала за межами України. Не маючи
постійної роботи за місцем свого
проживання змушена була у період із
серпня 2012 по жовтень 2013 років виїхати
до Російської Федерації, де неофіційно
працювала по догляду за малолітньою
дитиною у сім'ї. У цей час працювала без
вихідних та проживала поза межами
адміністративних одиниць у дачному
масиві, тому не могла звернутися до
нотаріального органу з приводу подання
заяви. З урахуванням таких обставин
пропустила шестимісячний строк для
подачі зави про прийняття спадщини з
поважних причин, тому просить
визначити додатковий строк.

В ході судового розгляду справи, до
участі у справі в якості третіх осіб на
стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні
підтримала заявлений позов у повному
об'ємі та пояснила, що причиною
пропуску строку для прийняття спадщини
було її перебування за межами України
протягом серпня 2012 року - жовтня 2013
року. Просила залишити залишити за нею
судові витрати у справі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, відповідач подав
заяву про слухання справи у
відсутності його представника, проти
задоволення позову не заперечував.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явилися. Третя особа ОСОБА_2 у
попередньому судовому засіданні
пояснила, що не заперечує проти
задоволення позову, ОСОБА_3 - подала
письмову заяву, в якій вказала, що
вважає позов підставним.

Заслухавши пояснення позивача,
показання свідків, дослідивши письмові
докази, суд приходить до наступного
висновку.

Відповідно до п. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2
ст. 1220 ЦК України є день смерті особи
або день, з якого оголошується
померлою.

Згідно з п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Із свідоцтва про смерть від 05 березня
2012 року, копія якого наявна у
матеріалах справи (а.с.5), вбачається, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 75
років, місцем смерті є місто Ковель
Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_5 від 02 липня 1960 року,
серії НОМЕР_1 (а.с.6), свідоцтвом про
укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5
(а.с.7).

На день смерті ОСОБА_4 проживав у
квартирі АДРЕСА_1 в м. Ковелі, за
вказаною адресою з ним проживала його
колишня дружина ОСОБА_2 Шлюб між ними
було розірвано 11 серпня 1992 року. Такі
обставини стверджуються записами у
будинковій книзі та свідоцтвом про
розірвання шлюбу (а.с. 8, 16-18).

Згідно з інформаційною довідкою із
Спадкового реєстру, виданою 04.12.2013 року
Ковельською державною нотаріальною
конторою, після смерті ОСОБА_4, спадкова
справа не заводилась (а.с. 29-31).

Також з матеріалів справи вбачається,
що строк на звернення із заявою про
прийняття спадщини позивачем
пропущено.

Причиною невчасного звернення до
нотаріального органу із заявою про
прийняття спадщини позивач вказує
неможливість звернення до органів
нотаріату із відповідною заявою у
зв'язку з тривалим перебуванням за
межами України.

Допитані у судовому засідання свідки
ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є сусідами позивача,
проживають з нею в одному
багатоквартирному будинку, ствердили,
що ОСОБА_1 протягом серпня 2012 - жовтня
2013 років перебувала на заробітках у
Російський Федерації та додому не
приїжджала.

З урахуванням наведених та
проаналізованих доказів, а також
обставин справи, позиції третіх осіб,
суд вважає наведені позивачем причини
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини поважними. Тому,
позивачу слід визначити додатковий
строк, достатній для подання нею заяви
про прийняття спадщини.

Виходячи із характеру спору та за
відсутності заперечень відповідача
щодо задоволення заявленого позову,
судові витрати у справі слід залишити
за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.
ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_4 два місяці з
дня набрання рішенням суду законної
сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошенні, -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:І. В. Окостень