ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа №: 622/1709/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

14.01.2014 року
смт.Золочів Золочівський районний суд
Харківської області в складі:

Головуючого- судді Юхименко О.М.,

При секретарі- Поповій В.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
виконком Довжицької сільської ради
Золочівського району Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною
заявою в якій просить встановить факт,
що має юридичне значення, а саме: факт
належності свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
Золочівською Державною нотаріальною
конторою Харківської області 12.03.1999
року серії ААМ №551929 на ім'я ОСОБА_1 їй-
ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог
заявниця вказала, що згідно паспортних
даних її ПІП ОСОБА_1.12.03.1999 року
Золочівською державною нотаріальною
конторою Харківської області на її ім'я
було видано свідоцтво про право на
спадщину за законом.В цьому свідоцтві
помилково було зазначено її ім'я як
«ОСОБА_1», тоді як треба «ОСОБА_1».
Нотаріусом було виправлено помилку,
але належним чином це виправлення
оформлено не було. Встановлення факту
належності свідоцтва заявниці
необхідно для оформлення спадщини.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, надавши суду через
канцелярію заяву з проханням
розглядати справу за її відсутності,
вимоги, викладені в заяві підтримує в
повному обсязі, просить її
задовольнити.

Заінтересована особа,виконком
Довжицької сільської ради
Золочівського району Харківської
області, в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву з проханням
розглядати справу за відсутності їх
представника, проти задоволення заяви
про встановлення факту належності
документу не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Згідно ст. 256 п.6 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце та час народження
якого, вказані в документі, не
співпадають з ім'ям, прізвищем, по
батькові, місцем та часом народження
цієї особи, вказаними в свідоцтві про
народження або в паспорті.
Встановлення факту для заявника має
юридичне значення.

Згідно ст. 257 ЦПК України заява
особи про встановлення факту, що має
юридичне значення, подається до суду за
місцем його проживання.

Зі свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ААМ №551929
виданого 12.03.1999 року Державним
нотаріусом Золочівської Державної
нотаріальної контори Пендюріною Л.С.
вбачається, що спадкоємцями майна
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є його
дружина ОСОБА_1, ям'я якої виправлено на
ОСОБА_1, про що зроблено напис
«поправлено: «ОСОБА_1», держ.
Нотаріус(підпис)»(а.с.3)

Відповідно до копії паспорта
серії ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого
Золочівським РВ УМВС України в
Харківській області 25.03.2002 року ПІП
заявниці ОСОБА_1.

Відповідно до п.12 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» При розгляді справипро
встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження
якої, зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому
числі, факту належності
правовстановлюючого документа, в якому
допущені помилки у прізвищі, імені, по
батькові або замість імені чи по
батькові зазначені ініціали суд
повинен запропонувати заявникові
подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення. Разом
з тим, цей порядок не застосовується,
якщо виправлення в таких документах
належним чином не застережені або ж їх
реквізити нечітко виражені
внаслідок тривалого використання,
неналежного зберігання, тощо. Це є
підставою для вирішення питання про
встановлення факту, про який йдеться в
документі.

Встановлення факту належності
заявниці свідоцтва про право на
спадщину за законом має для неї
юридичне значення, так як їй необхідно
в подальшому звертатися до
реєстраційної служби Золочівського
районного Управління Юстиції з метою
реєстрації даного свідоцтва.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 256 п.6 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про
право на спадщину за законом серії ААМ
№551929 від 12.03.1999 року видане не ім'я
ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Юхименко О.М.