Справа №646/1118/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого у справі судді - Нікуліної
Л.П.,

при секретарі - Жорнік Н.Г.

розглянувши клопотання позивача
ОСОБА_1 про призначення
будівельно-технічної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2, в якому просив
розподілити майно, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

У судовому засіданні позивачем
ОСОБА_1 та його представником було
заявлено клопотання про призначення і
проведення у справі судової
будівельно - технічної експертизи для
вирішення наступних питань:

1. Визначити вартість у ринкових цінах,
побудованої у 2006-2007 роках у житловому
будинку з надвірними будівлями,
розташованого у АДРЕСА_1, прибудову до
житлового будинку літ. «А-1», площею 8
кв.м., що складається з туалету, душу,
вмивальнику, тамбуру, побудовану у цій
прибудові каналізацію зі зливною ямою
об'ємом 4 куб.м.

2. Визначити вартість у ринкових цінах
поліпшень будинку літ. «А-1»: заміну
дерев'яних вікон у кімнатах на два
металопластикових вікна з ролетами,
капітальний ремонт кухні, із заміною
старої дерев'яної підлоги на нову,
укладення нового лінолеуму на кухні,
підшиття стелі кухні пластиком,
обкладення стін кухні новою плиткою;
прокладення до будинку водопостачання
із подальшою розводкою на кухню та в
нову прибудову; встановлення нового
АОГВ, додаткових батарей для обігріву
прибудови, встановлення двох нових
механічних бойлерів для подачі гарячої
води на кухню та до душу; проведення
нової електропроводки на кухню та у
нову прибудову; встановлення нових
саморобних внутрішніх дверей.

3. Визначити вартість у ринкових цінах
бетонного замощення площею 3Ч4 м.,
замощення тротуарною плиткою 70 штук,
вартість дерев'яних воріт з хвірткою,
металевого паркану довжиною більше 20 м.
з боку квартири ОСОБА_2, на її земельній
ділянці.

Проведення даної експертизи
позивач та його представник просили
доручити експертам ХНДІ імені
заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

Позивач та його представник
підтримали клопотання та просили його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її
представник залишили розгляд
клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників
судового розгляду, вважає за доцільне з
метою з'ясування обставин, що мають
значення для справи, та розв'язання
питань, які потребують спеціальних
познань, призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
143, 144, 202 п. 5, 203 п.2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
призначення будівельно-технічної
експертизи по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
майна подружжя- задовольнити.

Призначити по справі
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання :

1. Визначити вартість у ринкових цінах,
побудованої у 2006-2007 роках у житловому
будинку з надвірними будівлями,
розташованого у АДРЕСА_1, прибудову до
житлового будинку літ. «А-1», площею 8
кв.м., що складається з туалету, душу,
вмивальнику, тамбуру, побудовану у цій
прибудові каналізацію зі зливною ямою
об'ємом 4 куб.м.

2. Визначити вартість у ринкових цінах
поліпшень будинку літ. «А-1»: заміну
дерев'яних вікон у кімнатах на два
металопластикових вікна з ролетами,
капітальний ремонт кухні, із заміною
старої дерев'яної підлоги на нову,
укладення нового лінолеуму на кухні,
підшиття стелі кухні пластиком,
обкладення стін кухні новою плиткою;
прокладення до будинку водопостачання
із подальшою розводкою на кухню та в
нову прибудову; встановлення нового
АОГВ, додаткових батарей для обігріву
прибудови, встановлення двох нових
механічних бойлерів для подачі гарячої
води на кухню та до душу; проведення
нової електропроводки на кухню та у
нову прибудову; встановлення нових
саморобних внутрішніх дверей.

3. Визначити вартість у ринкових цінах
бетонного замощення площею 3Ч4 м.,
замощення тротуарною плиткою 70 штук,
вартість дерев'яних воріт з хвірткою,
металевого паркану, довжиною більше 20
м. з боку квартири ОСОБА_2, на її
земельній ділянці.

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського
науково-дослідницького інституту
імені заслуженого професора
М.С.Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обовязків, за ст.ст.
384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, якого
попередити про те, що у випадку відмови
оплатити вартость експертизи, суд
розціне це в силу ст. 60 ЦПК України, як
відмову надати докази.

Провадження у справі на час проведення
експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції в частині зупинення
провадження по справі подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -

Л.П. Нікуліна