Справа № 545/1602/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 р. Полтавський районний суд
Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Кіндяк І.С.,

При секретарі - Бутиріну О.М.

розглянувши в залі суду в м. Полтава
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання рішення Полтавського
районного суду від 30.12.2013р., -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1звернувся до суду з
заявою про зміну способу і порядку
виконання судового рішення від 30.12.2013р.,
обгрунтовуючи вимоги тим, що в заочному
рішенні Полтавського районного суду
від 30.12.2013р. ухваленого по цивільній
справі № 545/1602/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод в
користуванні власним житловим
будинком, в резолютивній частині
рішення вказано, «зобов»зати ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 звільнити житловий будинок
АДРЕСА_1», що унеможливлює його
виконання, а тому просив вказати в
рішенні «примусово виселити».

В судове засідання заявник не з»явився
надавши до суду заяву про розгляд
справи без його участі, заявлені вимоги
просив задовольнити.

В судове засідання відповідачі та
представник третьої особи не з»явились
з невідомих суду причин, що не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи заяви, дійшов
висновку про те, що заява задоволенню
не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення розуміється прийняття судом
нових заходів для реалізації рішення в
разі неможливості його виконання у
порядку і способом, раніше
встановленими. Тобто зі змісту
вказаної норми випливає, що суд за
наявності обґрунтованих підстав та
належних доказів, може змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду, або
ж відмовити по даному питанню, не
змінюючи при цьому його змісту.

Суд зазначає, що приписи ст. 373 ЦПК
України передбачають зміну чи
встановлення порядку чи способу
виконання рішення, яке було ухвалено
судом у справі, а саме резолютивної
частини ухвали, яка містить висновки
суду по суті заявлених вимог.

Таким чином, заява щодо зміни способу
та порядку виконання рішення
Полтавського районного суду від 17.11.2011
року не підлягає задоволенню, оскільки
заявником не надано належних докази, що
вказували б на неможливість виконання
заочного рішення Полтавського
районного суду від 30.12.2013р., а саме те що
відповідачі не виконали рішення суду.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.
373 ЦПК України, ст.34 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
Полтавського районного суду від
30.12.2013р. по справі 545/1602/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення
перешкод в користуванні власним
житловим будинком - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду
І.С. Кіндяк