Справа № 315/184/14-ц
Номер провадження № 2/315/165/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі: головуючого судді
Каракай Н.Д.

при секретарі
Прокопенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гуляйполе Запорізької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на час навчання, в якому
зазначив, що 14 листопада 2011 року
рішенням Гуляйпільського районного
суду Запорізької області розірвано
шлюб між його батьками ОСОБА_2 -
відповідачем по справі та ОСОБА_3. Після
розлучення батьків він разом зі своєю
сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишились проживати разом з матір'ю
ОСОБА_3, та повністю знаходяться на її
утриманні.

З 2013 року позивач почав навчатись на
першому курсі денного відділення
Чернігівського юридичного коледжу
ДПтС України, навчання потребує
значних матеріальних затрат. Таким
чином він потребує матеріальної
допомоги від свого батька, який в змозі
надавати таку допомогу, так як інших
дітей, крім сестри позивача, у нього
немає, стан здоров'я у нього
задовільний. Працює він офіційно у ПП
СП «Гуляйпільське» на посаді
механізатора, отримує постійну
заробітну плату. В усній домовленості
про матеріальну допомогу на його
навчання між батьками не досягнуто,
тому він вимушений звертатись до суду з
даним позовом.

Прохає суд стягнути з відповідача на
його користь аліменти, у розмірі 14
частини з усіх видів його заробітку,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до закінчення навчання.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав письмову заяву, прохає справу
розглянути без його участі на позовних
вимогах наполягає, прохає суд їх
задовольнити в повному обсязі, справа
розглянута у його відсутність на
підставі наявних доказів, проти чого не
заперечує відповідач.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав у повному обсязі, не заперечує
проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідача,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та такі, що підлягають
задоволенню, оскільки факти, викладені
в позовній заяві підтверджуються
поясненнями відповідача та
документами, поданими в якості доказів
до позовної заяви, а саме: копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
та копією паспорта ОСОБА_1, (а.с. 7-9);
копією свідоцтва про народження ОСОБА_4
серії НОМЕР_2 (а.с. 5); копією рішення
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 14.11.2011 року (а.с.
11); довідкою про склад сім'ї, виданою
виконавчим комітетом Гуляйпільської
міської ради № 250 від 13.01.2014 року (а.с. 12);
довідкою Державної пенітенціарної
служби України Чернігівського
юридичного коледжу від 24.07.2013 року (а.с.
13 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що батьки позивача
розлучені та разом не проживають,
позивач разом зі своєю сестрою
проживають разом із матір'ю та
знаходяться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина, який навчається, не
надає, хоча має стабільний доход -
працює офіційно в ПП СП
«Гуляйпільське» на посаді
механізатора. У відповідача немає
інших дітей, крім сестри позивача, на
яку він сплачує аліменти,
непрацездатної дружини, батьків. Отже,
стан здоров'я та матеріальне становище
відповідача дозволяють сплачувати ним
аліменти на утримання повнолітнього
сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів
його доходу, з 22.02.2014 року, поскільки до
цієї дати відповідач сплачував
аліменти на позивача, як на
неповнолітню дитину.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача в доход
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 157, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180-184, 191, 199, 200 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Гуляйполе Запорізької
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 14
частини з усіх видів його заробітку,
щомісячно, починаючи з 22.02.2014 року на
час навчання, але не довше ніж до
досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця м.Гуляйполе
Запорізької області, судовий збір в
дохід держави у розмірі 243грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

З повним текстом рішення учасники
процесу можуть ознайомитися 30.04.2014
року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана відповідачем до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а позивачем - протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: Каракай Н. Д.