права №628/4140/13-ц
Провадження № 2/628/70/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі :
головуючого - судді - Клімової С.В.

за участю
секретаря - Бавики Л.М.

судового
розпорядника - Гарної М.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в місті
Куп'янську цивільну справу за позовом
Товариства бджолярів м. Куп'янська
Харківської області до ОСОБА_2, 3-я
особа: приватний нотаріус Куп'янського
міського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_3,
реєстраційна служба Куп'янського МРУЮ
Харківської області, ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу нежитлового
приміщення, застосування наслідків
недійсного правочину, повернення
приміщення продавцю у зв'язку з
невиконанням договору купівлі-продажу,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2013р., позивач, Товариство бджолярів
м. Куп'янська Харківської області,
звернулося до Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2, 3-я особа: приватний
нотаріус Куп'янського міського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_3, реєстраційна служба
Куп'янського МРУЮ Харківської області,
ОСОБА_4 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нежитлового
приміщення, застосування наслідків
недійсного правочину, повернення
приміщення продавцю у зв'язку з
невиконанням договору купівлі-продажу.
Позов підписаний ОСОБА_5

Ухвалою суду від 20.11.2013р. позовна заява
залишена без руху до виправлення
недоліків, у зв'язку з тим, що позов
поданий особою, яка не має повноважень
діяти від імені юридичної особи.

22.11.2013р. позивач звертається з позовною
заявою (доповнення на виправлення
недоліків), яка подається
представником позивача за довіреністю
- ОСОБА_7

Провадження у справі за позовом
відкрите і справа призначена до
судового розгляду.

При перевірці повноважень
представника позивача ОСОБА_7
встановлено, що довіреність, яка йому
була видана 20.11.2013р., підписана головою
Товариства бджолярів м. Куп'янська
Харківської області ОСОБА_5 Відповідно
до протоколу № 4 засідання президії
товариства бджолярів м. Куп'янська та
Куп'янського району від 03.11.2013р., ОСОБА_5
обраний тимчасово виконуючим обов'язки
голови товариства. Однак, як вбачається
із п.4.10 Статуту Товариства бджолярів м.
Куп'янська, в компетенцію президії не
входить обрання голови товариства.
Пунктом 4.5 зазначеного Статуту
передбачено, що обрання голови є
повноваження конференції.

Крім того, реєстраційні документи
позивача містять в собі інформацію, що
керівником Товариства бджолярів м.
Куп'янська є - ОСОБА_8.

Як повідомив в судовому засіданні
ОСОБА_7, на теперішній час у
реєстраційній службі Куп'янського МРУЮ
Харківської області, у зв'язку зі
смертю попереднього голови ОСОБА_8 та
обранням нового голови - ОСОБА_5,
документація Товариства не пройшла
перереєстрації відповідно діючого
законодавства.

Таким чином, при подачі позову до суду,
а також при надані ОСОБА_7 довіреності
для участі у розгляді позову в суді,
ОСОБА_5 не мав повноважень голови
Товариства бджолярів м. Куп'янська
Харківської області.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.2 ЦПК
України, суд виносить ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
заяву від імені зацікавленої особи
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Наслідки залишення заяви без розгляду,
а саме те, що особа, заява якої залишена
без розгляду, після усунення умов, які є
підставами для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно, позивачу роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 207, 293, 294 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства бджолярів м.
Куп'янська Харківської області до
ОСОБА_2, 3-я-особа: приватний нотаріус
Куп'янського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_3,
реєстраційна служба Куп'янського МРУЮ
Харківської області, ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу нежитлового
приміщення, застосування наслідків
недійсного правочину, повернення
приміщення продавцю у зв'язку з
невиконанням договору купівлі-продажу
- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право
на повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк, з дня проголошення
ухвали, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 5-ти днів, з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області
С.В.
Клімова