РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 384/30/14-ц

№пр. 2/384/20/2014

06 лютого 2014 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького
В.В.,

зі секретарем - Лалаян АС,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Вільшанка
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Вільшанського
районного суду з позовом до
відповідача про зобов'язання вчинити
певні дії. Позовні вимоги мотивовані
тим, що позивачу належить будинок по
АДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі-продажу жилого будинку №721 від
17.09.2004 року. Позивач в червні 2013 року
надала дозвіл прописатись до її
домоволодіння співмешканцю своєї
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час
відповідач не проживає разом з дочкою
позивача та не проживає в її
домоволодінні. Відповідач переїхав, та
не проживає в її домоволодінні більше
шести місяців. В даний час позивачу
необхідно розпоряджатись своїм
будинком на власний розсуд, однак вона
не може реалізувати своє право,
оскільки відповідач і до цього часу
зареєстрований в її будинку. Вона
неодноразово в усній формі зверталася
до відповідача з проханням знятись з
реєстрації, але відповідач з невідомих
їй причин не бажає добровільно знятись
з реєстрації в її будинку. Позивач
просить суд визнати відповідача таким,
що втратив право проживання у
домоволодінні позивача та зняти з
реєстрації відповідача в
Вільшанському районному секторі
міграційної служби УДМС
Кіровоградської області у житловому
будинку який знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилася. Надіслала до суду заяву в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить суд
їх задовольнити та розглянути справу
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Надіслав до суду телеграму в
якій вказав, що позов визнає повністю,
не заперечує проти його задоволення,
просить суд розглянути справу без його
участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач позовні вимоги визнав в
повному обсязі та погодився на їх
задоволення.

Суд приймає визнання
відповідачем позову, оскільки таке
визнання не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до п. 11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судове рішення у цивільній справі» від
18.12.2009 року, за змістом частини
четвертої статті 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Таким чином, враховуючи викладене
суд приходить до висновку, що є всі
підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК
України, п. 11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судове
рішення у цивільній справі» від
18.12.2009 року, ч. 2 ст. 405, ст. 317 ЦК України,
ст. 72 ЖК України, ст.ст. 6, 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання
вчинити певні дії, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 особою, яка втратила
право на проживання в будинку по
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Вільшанський районний
сектор УДМС України в Кіровоградській
області скасувати реєстрацію місця
проживання ОСОБА_2 у житловому будинку
по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Вільшанський
районний суд). Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: