Справа № 680/305/14-ц
№ 2/680/117/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р.
смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового
засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області про стягнення невиплаченої
премії та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у
Хмельницькій області про стягнення
невиплаченої премії та моральної
шкоди.

Після відкриття провадження
по справі і до початку розгляду справи
по суті відповідач подав клопотання
про передачу цивільної справи за
підсудністю до Хмельницького
окружного адміністративного суду.

Клопотання мотивовано тим, що
заяву було подано з порушенням правил
підсудності, так як у відповідності до
п.п.1, 2 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Позивач в судовому засіданні
заперечив проти заявленого клопотання,
зазначив про має місце трудовий спір,
який підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Заслухавши думку позивача,
суд вважає, що вказані позовні вимоги
не підлягають розгляду в порядку
цивільного судочинства, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК
України, суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 17 КАС України
спори з приводу прийняття громадян

на публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
відносяться до компетенції
адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Зважаючи, що позивач працює на
посаді начальника ВДВС Новоушицького
районного управління юстиції і у
відповідності до вимог ст. 1 Закону
України «Про державну виконавчу
службу» є представником органу
виконавчої служби, та його позовні
вимоги про стягнення невиплаченої
премії та моральної шкоди, суд вважає,
що підстави для розгляду зазначених
вище позовних вимог у порядку
цивільного судочинства відсутні, тому
провадження підлягає закриттю у
відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України, яка зобов'язує суд на вчинення
вказаних процесуальних дій за
наявності зазначених обставин.

На підставі викладеного,
керуючись п.1 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
юстиції у Хмельницькій області про
стягнення невиплаченої премії та
моральної шкоди - закрити.

Роз'яснити позивачу, що
розгляд заявлених ним вимог
відноситься до юрисдикції
адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області на протязі п'яти днів з моменту
її проголошення.

Суддя: О. І. Яцина