Провадження № 2/127/661/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 року
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І.Е.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка є
законним представником ОСОБА_4 про
припинення права власності, стягнення
грошових коштів, визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулись ОСОБА_1
та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, яка є
законним представником ОСОБА_4 про
припинення права власності, стягнення
грошових коштів, визнання права
власності.

Ухвалою суду від 19.12.2013 року дана
позовна заява залишена без руху та
позивачам наданий строк на протязі
двох днів з дня отримання ухвали для
усунення недоліків, зазначених в
ухвалі суду, шляхом надання позовної
заяви у новій редакції у відповідній
кількості екземплярів із зазначенням
ціни позову та номерів засобів зв'язку
позивачів та відповідача, якщо такі
відомі, доплати судового збору і
надання суду оригіналу квитанції, в
іншому випадку позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачам.

Згідно поштового повідомлення
позивачі отримали 03.01.2014 року ухвалу
Вінницького міського суду Вінницької
області від 19.12.2013 року із зазначеними в
ній недоліками.

10.01.2014 року позивачами через канцелярію
суду надано заяву на виконання вимог
ухвали суду від 19.12.2013 року. Однак, строк
для усунення недоліків закінчився
08.01.2014 року.

За правилами ст. 69 ЦПК України перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 72 ЦПК України право
на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Отже, строк виконання ухвали суду
закінчився 08.01.2014 року.

Позивачами до суду не подавалось
клопотання про продовження строку для
усунення недоліків. Поважних причин
невиконання вимог ухвали суду від
19.12.2013 року у визначений термін суду не
повідомлено.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Оскільки недоліки заяви зазначені в
ухвалі суду не були усунуті у
визначений судом строк, позовну заяву
відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК
України слід вважати неподаною та
повернути позивачам.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, ч.
4, ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, яка є законним представником
ОСОБА_4 про припинення права власності,
стягнення грошових коштів, визнання
права власності - вважати неподаною та
повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: