УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2014 р.
Справа № 2-939/2010

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі: судді
Митражик Е.М.

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cелищі Гусятині в залі суду
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Прімоколект-Капітал» про
заміну сторони виконавчого
провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою, просить замінити у
виконавчому провадженні сторону
виконавчого провадження, посилаючись
на те, що 26.11.2010 року Гусятинський
районний суд розглянувши позов
Кредитної спілки «Альянс Україна» про
розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_3, ухвалив заочне
рішення, яким позов задовольнив.

На підставі зазначеного рішення видано
виконавчий лист № 2-939 та відкрито
виконавче провадження №23776957. Між
кредитною спілкою «Альянс України» та
ТзОВ «Перша кредитна фінансова
компанія» 11.07.2011 року був укладений
договір відступлення прав вимоги № 1/В,
відповідно до якого, ТзОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія» отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб, які виявились боржниками
кредитної спілки «Альянс Україна»,
включно і до гр. ОСОБА_3, внаслідок чого,
відбулася заміна кредитора.

15.07.2011 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія» та
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ
ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», уклали договір
відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з
яким відбулося переуступлення прав
вимог. Відповідно до умов договору
відступлення вимоги № 2/В та керуючись
статтею 512 ЦК України, Товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «Прімоколект
Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ
ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», набуло статусу
нового кредитора та отримало право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які виявились боржниками Товариства з
обмеженою відповідальністю «Перша
кредитна фінансова компанія», просять
замінити сторону у виконавчому
провадженні шляхом заміни стягувача
його правонаступником.

В судове засідання сторони та
заінтересовані особи не з»явились, їх
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Прімоколект-Капітал» про
заміну сторони виконавчого
провадження слід задовольнити із
наступних підстав.

Згідно з вимогами статті 378 частини1 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

У відповідності до частини 2 статті 8
Закону України "Про виконавче
провадження" стягувачем є фізична або
юридична особа, на користь чи в
інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

Відповідно до вимог ст.8 ч.5 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

З долученого до матеріалів справи
договору відступлення прав вимоги №1/В
від 11.07.2011 року, укладеного між
Кредитною спілкою «Альянс України» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Перша кредитна
фінансова компанія», видно, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія» отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб, які виявились боржниками
Кредитної Спілки «Альянс Україна», в
т.ч. і до гр. ОСОБА_3.

Відповідно до договору відступлення
прав вимоги №2/В від 15.07.2011 року,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія» та
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал», останнє отримало право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які виявились боржниками Товариства з
обмеженою відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія», в т.ч. і
до гр. ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що заява Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Прімоколект-Капітал» про
заміну сторони виконавчого
провадження є підставною та
обґрунтованою, а тому замінює
первісного стягувача - Кредитну спілку
«Альянс України» на стягувача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал».

Керуючись ст. ст. 293-295, 378 ЦПК України,
ст.8 Закону України "Про виконавче
провадження", суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Прімоколект-Капітал» про
заміну сторони виконавчого
провадження - задоволити.

Замінити первісного стягувача -
Кредитну спілку «Альянс України» на
стягувача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» у виконавчому провадженні ВП
№23776957 за виконавчим листом №2-939
виданим Гусятинським районним судом
від 26.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5-ти днів
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня оголошення ухвали суду. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду
Е.М. Митражик