Справа № 521/2683/14-ц
Номер провадження 2/521/3868/14
У Х В А Л А

"07" травня 2014 р. Малиновський районний
суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі - Тимофієнко Н.М.

за участі представника позивача -
ОСОБА_1

представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Главацького Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Одесі
заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження
у цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк», за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кей-Колект» про розірвання правочину,
-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2014 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з
вказаною позовною заявою, просила суд
розірвати договір від 22.12.2006 р. про
надання споживчого кредиту № 0,
укладений між нею та відповідачем,
припинити нарахування відсотків за
користування кредитом з моменту
розірвання вказаного договору та
покласти на відповідача судові
витрати.

14.04.2014 р. до суду надійшла заява
позивача про зупинення провадження у
цивільній справі до набрання законної
сили судового рішення Малиновського
районного суду м. Одеси у цивільній
справі № 521/2684/14-ц, що знаходиться в
провадженні судді Малиновського
районного суду м. Одеси Сегеди О.М., від
якого залежить вирішення даної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її
представник підтримали зазначені
вимоги.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» проти
задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
вислухавши думку учасників процесу,
суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з огляду
на наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
кримінального чи адміністративного
судочинства.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, а також
п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року № 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», визначаючи наявність
передбачених ст. 201 ЦПК України підстав,
за яких провадження у справі підлягає
обов'язковому зупиненню, суд повинен,
зокрема, враховувати, що така підстава
для зупинення провадження у справі, як
зазначено у п. 4 ч. 1 цієї статті -
неможливість розгляду цивільної
справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене
та з огляду на те, що до суду надано
докази розгляду іншої справи в порядку
цивільного судочинства та докази, які
підтверджують факт неможливості
розгляду даної цивільної справи до
вирішення іншої справи по суті, суд
приходить до висновку, про наявність
правових підстав для задоволення
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210, 293 ЦПК України,
-

С У Д

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_3 про розірвання
правочину зупинити до набрання
законної сили судового рішення
Малиновського районного суду м. Одеси у
цивільній справі № 521/2684/14-ц, що
знаходиться в провадженні судді
Малиновського районного суду м. Одеси
Сегеди Олени Михайлівни.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: