Справа №557/272/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в особі:

Судді
Чорноус Л.І.

при секретарі
Додчук О.О.

за участю:

прокурора
Волкової І.М.

представників :

органів опіки та піклування :

Гощанської райдержадміністрації
Сухляк А.В.

Липківської сільської ради
Остапчука А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до

органу опіки та піклування Гощанської
районної адміністрації , Липківської

сільської ради Гощанського району

про

повернення дитини в сім'ю

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулися до суду з
позовом в інтересах малолітньої
ОСОБА_5 до органу опіки та піклування
Гощанської РДА , Липківської сільської
ради про повернення дитини сім'ю.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачі посилаються на те, що
перебувають у шлюбі , який було
зареєстровано 16.10.1997 року відділом
РАЦС Первомайського району
Первомайського міського управління
юстиції Харківської області. Від шлюбу
вони мають п'ятеро дітей.

Рішенням Гощанського районного суду
від 25.03.2013 року від них було відібрано
малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
без позбавлення позивачів
батьківських прав ,та передано дитину
органу опіки та піклування.

За розпорядженням голови Гощанської
районної державної адміністрації №66
від 22.02.2013 року ОСОБА_5 було направлено
на повне державне утримання в КЗ
«Рівненський обласний спеціалізований
будинок дитини» Рівненської обласної
ради.

За час , що минув після відібрання у
позивачів малолітньої доньки , вони
покращили свої умови проживання , а
саме - провели поточний ремонт у
власному будинку, що розташований в
АДРЕСА_1 , підтримують у будинку
чистоту. Позивачі забезпечують дітей
всім необхідним - продуктами
харчуванням , одягом , шкільним
приладдям та слідкують за їх фізичним і
моральним розвитком. Також, на даний
час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зловживають
спиртними напоями , про що свідчать
довідки - характеристики та акти
обстеження матеріально-побутових умов
їх проживання.

За час перебування доньки ОСОБА_5 у КЗ
«Рівненський обласний спеціалізований
будинок дитини» Рівненської обласної
ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 постійно
відвідували доньку і , відповідно до
висновку органу опіки та піклування ,
повернення дитину в сім'ю є доцільним.

За таких обставин позивачі просять
повернути їх малолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ю.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_3
та ОСОБА_4 позов підтримали з підстав ,
викладених у позовній заяві.

Представники відповідачів - органу
опіки та піклування Гощанської РДА
Сухляк А.В. та Липківської сільської
ради Остапчук А.Л. в судовому засіданні
позов визнали повністю і не
заперечують щодо повернення
малолітньої ОСОБА_5 в сім'ю, оскільки
відпали обставини , що були підставою
для відібрання дитини у батьків.

Заслухавши пояснення позивачів ,
представників відповідачів , думку
прокурора, який вважає за доцільне
задовольнити позов , та враховуючи , що
відповідачі позов визнали і це не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

В судовому засіданні встановлено , що
позивачі перебувають у
зареєстрованому шлюбі і являються
батьками малолітньої ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Гощанського районного суду
Рівненської області від 25.03.2013 року
було відібрано малолітню доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 , без позбавлення їх
батьківських прав , та передано дитину
органу опіки та піклування.

За розпорядженням голови Гощанської
районної державної адміністрації №66
від 22.02.2013 року ОСОБА_5 було направлено
на повне державне утримання в КЗ
«Рівненський обласний спеціалізований
будинок дитини» Рівненської обласної
ради.

У відповідності до ч.3 ст.170 СК України
якщо відпадуть причини, які
перешкоджали належному вихованню
дитини її батьками, суд за заявою
батьків може постановити рішення про
повернення їм дитини.

Із виписки №918 від 29.11.2013 року з історії
розвитку дитини ОСОБА_5 , виданої КЗ
«Рівненський обласний спеціалізований
будинок дитини» вбачається, що
протягом 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
неодноразово відвідували свою доньку
у будинку дитини.

Як вбачається з довідки
-характеристики №2338 від 02.12.2013 року ,
виданою Липківською сільською радою
Гощанського району ОСОБА_3 позитивно
характеризується за місцем свого
проживання , фактів зловживання
спиртними напоями не виявлено , діти
забезпечені необхідним одягом ,
взуттям та харчуванням. У житловому
будинку створені умови для виховання
та проживання дітей.

Дані обставини підтверджується і актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання сім'ї ОСОБА_3 від 17.02.2014 року.

Також зазначене підтверджується
висновком органу опіки та піклування
Гощанської районної державної
адміністрації №147/01-61 від 04.03.2014 року і
, згідно даного висновку, орган опіки
та піклування вважає за доцільне
повернення малолітньої ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім'ю.

Оскільки сторони визнали обставини
справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони
не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання судових
рішень у справах про відібрання дитини
і повернення її тому , з ким вона
проживала.

Керуючись ст.ст. 10, 60,61 ,212, 213 ,367 ЦПК
України, в силу ч.3 ст.170 СК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України „Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав " від 30.03.2007 року №3,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути малолітню ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в
Комунальному закладі „Рівненський
обласний спеціалізований будинок
дитини " (м.Рівне вул. Поповича ,35 А) в
сім'ю її батьків : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Допустити до негайного виконання
рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення .

Суддя :