Справа № 496/519/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.04.2014 року
Біляївський районний суд
Одеської області

в складі: судді - Буран В.М.

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

прокурора - Васильєва І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка цивільну справу
за позовом Біляївського міжрайонного
прокурора Одеської області в інтересах
Одеської обласної ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
відшкодуванню втрат
сільськогосподарського виробництва, -

В
С Т А Н О В И В :

Біляївський міжрайонний прокурор
звернувся до суду з позовом, в якому
просить стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Одеської обласної ради заборгованість
по сплаті втрат
сільськогосподарського виробництва у
розмірі 93601,75 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно
державного акту від 05.05.2008р. на право
приватної власності на земельну
ділянку відповідачі по справі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є власниками по ? частини
земельної ділянки, НОМЕР_1, масив №30
площею 5,20 га, яка розташована на
території Нерубайської сільської ради,
Біляївського району, Одеської області
з цільовим призначенням - ведення
особистого селянського господарства.

Розпорядженням Біляївської районної
державної адміністрації за № 572/2012 від
24.07.2012 року, було затверджено проект
землеустрою, щодо відведення у
власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вищевказаної земельної ділянки,
цільове призначення якої змінюється на
будівництва та експлуатацію
промислово - складських,
адміністративних та
торгівельно-розважальних будівель для
потреб та обслуговування
територіальної громади району.

Відповідно до Земельного Кодексу
України та розрахунку ДП «Одеський
інститут землеустрою», сума яку
відповідачі повинні були перерахувати
в місцевий бюджет Одеської обласної
ради складає 374407 грн. Ч 25% = 93601,75 гривень,
але до теперішнього часу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не перерахували вказану суму, а
тому Біляївський міжрайонний прокурор
просить суд стягнути з них вказану суму
на користь Одеської обласної ради.

Прокурор в судовому засіданні на
позові наполягав.

Відповідачі в судове засідання
повторно не з'явились, про причину
неявки суд не повідомили, хоча про день
слухання справи були повідомлені
належним чином, шляхом оголошення
виклику через засоби масової
інформації (газета «Одеські вісті»), а
тому за згодою прокурора, суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів
відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши думку прокурора Васильєва
І.І., дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку від 05.05.2008 року (а.с.5)
відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є власником по ? частини земельної
ділянки, площею 5,20га., яка розташована
на території Нерубайської сільської
ради, Біляївського району, Одеської
області з цільовим призначенням
ведення особистого селянського
господарства. Розпорядженням
Біляївської районної державної
адміністрації за № 572/2012 від 24.07.2012 року
(а.с.6), було затверджено проект
землеустрою, щодо відведення у
власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вищевказаної земельної ділянки,
цільове призначення якої змінюється на
будівництво та експлуатацію
промислово - складських,
адміністративних та
торгівельно-розважальних будівель для
потреб та обслуговування
територіальної громади району.

ДП «Одеський інститут землеустрою»
відповідно до розрахунку розміру втрат
сільськогосподарського виробництва,
які підлягають відшкодуванню при
виведенні земельної ділянки із
сільськогосподарського виробництва
було визначено розмір втрат
сільськогосподарського виробництва,
які підлягають відшкодуванню в зв'язку
з зі зміною цільового призначення
земельної ділянки, відповідно до якого
відшкодування становить 374407 гривень
(а.с.7).

Відповідно до ст. 207 Земельного Кодексу
України - відшкодуванню підлягають
втрати сільськогосподарських угідь
(ріллі, багаторічних насаджень,
перелогів, сінокосів, пасовищ),
лісових земель та чагарників як
основного засобу виробництва в
сільському і лісовому господарстві
внаслідок вилучення (викупу) їх для
потреб, не пов'язаних із
сільськогосподарським і
лісогосподарським виробництвом.

Згідно ст. 209 Земельного Кодексу
України - втрати
сільськогосподарського і
лісогосподарського виробництва,
зумовлені вилученням
сільськогосподарських угідь, лісових
земель та чагарників, підлягають
відшкодуванню і зараховуються на
спеціальні рахунки відповідних
місцевих рад у таких розмірах:
Автономній Республіці Крим, обласним
радам - 25 відсотків; районним радам - 15
відсотків; міським, сільським, селищним
радам - 60 відсотків, міським радам
Києва та Севастополя - 100 відсотків.

Таким чином, сума яку відповідачі
повинні були перерахувати в обласний
бюджет Одеської обласної ради складає
374407 грн. Ч 25% = 93601,75 гривень.

Відповідно до п. 4 Порядку визначення
втрат сільськогосподарського і
лісогосподарського виробництва, які
підлягають відшкодуванню,
затверджений Постановою КМУ № 1279 від
17.11.1997 року - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні
виплатити відшкодування в двомісячний
термін, але до цього часу не виплатили,
а тому суд вважає необхідним стягнути з
них 93601,75 гривень на користь Одеської
обласної ради.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 207, 209 Земельного Кодексу
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов Біляївського міжрайонного
прокурора в інтересах Одеської
обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню втрат
сільськогосподарського виробництва -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Одеської обласної ради
заборгованість по сплаті втрат
сільськогосподарського виробництва у
розмірі 93601,75 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
держави в рівних частках судовий збір у
сумі 936,00 грн., по 468 грн., з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання відповідачем його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
цивільно-процесуальним кодексом.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Буран
В.М.