Справа № 204/6354/2013-ц
Провадження № 2о/204/5/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

народного засідателя
Анікутіної А.В.

народного засідателя
Нещерет Л.Г.

при секретарі
Калініченко М.В.

за участю заявниці
ОСОБА_1

за участю представника зацікавленої
особи Бегерус Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Відділ опіки та піклування Виконавчого
комітету Красногвардійської районної
у м. Дніпропетровську ради про визнання
особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2013 року заявниця звернулася з
заявою до суду, в якій просила
постановити рішення, яким визнати
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1. В
обґрунтування своєї заяви заявниця
вказала на те, що вона є матір'ю ОСОБА_3,
який проживає і зареєстрований у
належній йому частині домоволодіння
АДРЕСА_1. Починаючи з 1996 року у сина
проявились ознаки психічного
захворювання, а з 2007 року він щорічно
психіатричною МСЕК визнається
інвалідом другої групи в зв'язку з цим
захворюванням. Згідно висновку
психіатричної МСЕК № 4, довідка АВ 0030351
від 13.05.2013 року йому повторно
встановлена друга група інвалідності,
черговий переогляд 15.05.2014 року. Щорічно
по декілька місяців на рік син
перебуває на стаціонарному лікуванні у
КЗ «Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня», що
підтверджується довідками цього
закладу. На теперішній час він
перебуває там на стаціонарному
лікуванні. В зв'язку з хворобою син
втратив сім'ю, не може правильно
орієнтуватись та оцінювати прості
життєві ситуації, легко піддається
впливу нечесних людей, які
користуються його психічним станом.
Так, за останні роки він у різних банках
брав кредити і віддавав гроші, на його
думку, потребуючим допомоги людям.
Таким чином, внаслідок психічної
хвороби ОСОБА_3 не здатний
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними. Він потребує
встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свої вимоги та просила
задовольнити їх в повному обсязі,
посилалася на обставини викладені в
заяві.

Представник Відділу опіки та
піклування Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради Бегерус Л.В. в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення даної заяви.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що у
відповідності до акту стаціонарної
судово-психіатричної експертизи № 42
від 31 жовтня 2013 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним
стійким психічним розладом у формі
шизофренії параноїчної, виражений
змішаний тип дефекту. За своїм
психічним станом ОСОБА_3 в даний час не
може усвідомлювати значення своїх дій
і керувати ними (а.с.26-28).

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву ОСОБА_1 та визнати
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 209,
212-215, 237-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ
опіки та піклування Виконавчого
комітету Красногвардійської районної
у м. Дніпропетровську ради про визнання
особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Самсонова

Народний засідатель
А.В. Анікутіна

Народний засідатель
Л.Г. Нещерет