Справа № 755/1058/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.,

розглянувши подання головного
державно виконавця ВДВС Дніпровського
РУЮ у м. Києві Рибалко І.М. про обмеження
права виїзду боржника за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві Рибалко
І.М. звернувся в суд з поданням про
обмеження права виїзду боржника -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань за
рішенням суду.

Реалізація цих прав
здійснюється шляхом звернення до суду
в порядку ст.3771 Цивільного
процесуального кодексу України з
поданням про тимчасове обмеження
боржника в праві виїзду за межі
України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець має право в разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

По суті подання мотивоване тим, що у
боржника є невиконані зобов'язання,
встановлені судовим рішенням, а заходи,
вжиті державним виконавцем щодо
виявлення майна боржника та заборони
на його відчуження, результатів не
дали; рішення суду боржником не
виконується, борг на користь стягувача
не сплачується.

Відповідно до ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
за кордон є ухилення громадянина від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Інструкцією з організації примусового
виконання рішень, що набрала чинності з
17.04.2012 та затверджена наказом Мін'юсту
від 2.04.2012 №512/5 (розд. XI "Обмеження у
праві виїзду за межі України та
заборона в'їзду в Україну") передбачено
зміст подання державного виконавця при
зверненні до суду про встановлення
обмежень боржника у виїзді за межі
України, що полягає в такому:

Подання повинно містити:
найменування суду, до якого
направляється подання; реквізити
виконавчого документа, який перебуває
на виконанні; реквізити виконавчого
провадження; прізвище, ім'я та по
батькові особи (боржника), дату
народження (число, місяць, рік);
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань.

У поданні мають бути визначені
заходи (тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документа чи без такого),
найменування органів, які мають їх
здійснити. У разі тимчасового
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документа зазначаються
вид паспортного документа (для
громадян України - дипломатичний
паспорт, службовий паспорт, паспорт
громадянина України, паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, посвідчення особи моряка тощо;
для іноземців та осіб без громадянства
- паспортний документ, що підтверджує
громадянство іноземця або посвідчує
особу без громадянства), його серія та
номер, а також найменування та
місцезнаходження державного органу, до
якого повинен надсилатися вилучений
паспортний документ.

Для забезпечення контролю щодо
осіб (боржників) та проведення їх
однозначної ідентифікації під час
перетинання ними державного кордону
України потрібно зазначати прізвища та
імена: громадян України - тільки
українською мовою; громадян Російської
Федерації та Республіки Білорусь -
тільки російською; іноземців та осіб
без громадянства - тільки латинською
(ці дані містяться у машино
зчитувальній зоні його паспортного
документа, а за її відсутності - з
надрукованих на цій сторінці
паспортного документа даних про особу).

У разі відсутності вище вказаних даних
державний виконавець отримує їх у
суді, який ухвалив рішення щодо такого
боржника, та у відповідних органах, які
здійснюють реєстрацію місця
проживання громадян України та
іноземців.

Суду не надано інформації, яка
передбачена в Інструкції і, як вже
зазначалося, будь-яких доказів
звернення державного виконавця до
відповідних державних органів за
витребуванням вказаної інформації не
надано.

Довідка про стан заборгованості
боржника суду також не надана.

Отже, подання державного
виконавця Рибалко І.М. без зазначених
вище відомостей та матеріалів, є
необґрунтованим і задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ст. ст. 217, 368,
377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання
головного державно виконавця ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві Рибалко
І.М. про обмеження права виїзду
боржника за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
учасниками судового розгляду, які не
були присутні при оголошення протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: