Справа № 500/1440/14-ц
Провадження № 4-с/500/17/14
Ухвала

14 березня 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на рішення другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, просить визнати незаконним та скасувати постанову другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 05.02.2014 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 41861547 на підставі виконавчого листа № 2-320/11 від 27.02.2013 року на виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» грошової суму в розмірі 1420980, 41 грн., мотивуючи тим, що 14.02.2014 року вона подала апеляційну скаргу на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2013 року по справі № 2-320/11.

Згідно ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно пункту 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2013 № 24-152/0/4-13 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК, та містити відомості, перелічені в частині сьомій статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частині сьомій статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

У скарзі ОСОБА_1 не зазначено повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб). Також у скарзі не зазначено норму закону, яку порушено субєктом оскарження і заявником не зазначені посилання на докази того, що лист другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було отримано саме 27.02.2014 року.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 на рішення другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 385 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 05.02.2014 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 41861547 на підставі виконавчого листа № 2-320/11 від 27.02.2013 року на виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» грошової суму в розмірі 1420980, 41 грн. - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення вищевказаних недоліків скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3