Справа № 363/4842/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

9 січня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Рудюка О.Д.,

при секретарі - Тлостюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вишгород заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа
- ОСОБА_3, про поділ майна набутого під
час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, треті особи - відділ
містобудування, архітектури
житлово-комунального господарства та
розвитку інфраструктури, КП
«Вишгородске БТІ» про поділ спільного
майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою, щодо
скасування заходів забезпечення
позову, вжитті ухвалами Вишгородського
районного суду від 17.09.2009 року, 01.02.2010
року та 14.10.2010 року, оскільки згідно
рішення Вишгородського районного суду
від 18.05.2012 року яке набрало законної
сили 10.04.2013 року і заявнику належить
нерухоме та рухоме майно, а саме:
земельна ділянка (кадастровий номер
290930043), садове товариство
«Авіатор», Воропаївська сільрада,
Вишгородський район, Київська область;
земельна ділянка (кадастровий номер
290930044), садове товариство
«Авіатор», Воропаївська сільрада,
Вишгородський район, Київська область;
земельна ділянка (кадастровий номер
290930017), садове товариство
«Авіатор», Воропаївська сільрада,
Вишгородський район, Київська область;
земельна ділянка (кадастровий номер
290930014), садове товариство
«Авіатор», Воропаївська сільрада,
Вишгородський район, Київська область;
Садовий будинок загальною площею
188кв.м., розташований на земельній
ділянці (кадастровий номер 290940066)
по АДРЕСА_1 садове товариство
«Авіатор», Воропаївська сільрада,
Вишгородський район, Київська область;
автомобіль «Mitsubishi Pajero Wagon», державний
номер НОМЕР_1.

Заявник у судовому засіданні підтримав
свою заяву.

Представник ОСОБА_2 проти задоволення
заяви не заперечував в частині
виділеного майна за рішенням суду від
18.05.2012 року.

Інші учасники судового процесу у
судове засідання не з'явились. Проте їх
не явка не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Заслухавши заявника, представника,
дослідивши заяву та письмові матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Рішенням Вишгородського районного
суду Київської області від 18.052012 року,
яке набрало законної сили, спірне майно
подружжя поділено, й зокрема ОСОБА_1
виділено в натурі: земельна ділянка
(кадастровий номер 290930043), садове
товариство «Авіатор», Воропаївська
сільрада, Вишгородський район,
Київська область; земельна ділянка
(кадастровий номер 290930044), садове
товариство «Авіатор», Воропаївська
сільрада, Вишгородський район,
Київська область; земельна ділянка
(кадастровий номер 290930017), садове
товариство «Авіатор», Воропаївська
сільрада, Вишгородський район,
Київська область; Садовий будинок
загальною площею 188кв.м., розташований
на земельній ділянці (кадастровий
номер 290940066) по АДРЕСА_1 садове
товариство «Авіатор», Воропаївська
сільрада, Вишгородський район,
Київська область; автомобіль «Mitsubishi
Pajero Wagon», державний номер НОМЕР_1.

10.04.2013 року колегією суддів палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ рішення Вишгородського
районного суду Київської області від
18.05.2012 року залишено в силі

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки рішення Вишгородського
районного суду від 18.05.2012 року набрало
законної сили, а тому суд приходить до
висновку, що необхідність в накладенні
арешту на майно, яке належить ОСОБА_1
відпала. Крім того, як повідомив
заявник та не заперечував представник
ОСОБА_2 рішення суду від 18.05.2012 року зі
сторони ОСОБА_1 було виконано в
повністю.

Разом с тим, ухвалою Вишгородського
районного суду від 16.10.2013 року питання
про скасування заборони зняття арешту
із земельної ділянки кадастровий номер
290930014, судом було вирішено.

Отже суд враховуючи вище наведене
прийшов до висновку, що заява підлягає
частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити
частково.

Скасувати заходи забезпечення позову,
які були вжиті ухвалами Вишгородського
районного суду Київської області від
17.09.2009 року, 01.02.2010 року та 14.04.2010 року, а
саме, зняти арешт з:

- земельної ділянки площею 0,1200га,
розташовану в садовому товаристві
«Авіатор» на території, Воропаївської
сільської ради Вишгородського району
Київської області, кадастровий №
290930043;

- земельної ділянки площею 0,1200га,
розташовану в садовому товаристві
«Авіатор» на території, Воропаївської
сільської ради Вишгородського району
Київської області, кадастровий №
290930044;

- земельної ділянки площею 0,1200га,
розташовану в садовому товаристві
«Авіатор» на території, Воропаївської
сільської ради Вишгородського району
Київської області, кадастровий №
290930017;

- легкового автомобіля «Mitsubishi Pajero
Wagon», державний номер НОМЕР_1,
зареєстрований на ОСОБА_1.

- садовий будинок загальною площею
188кв.м., розташований на земельній
ділянці (кадастровий номер 290940066)
по АДРЕСА_1 садове товариство
«Авіатор», Воропаївська сільрада,
Вишгородський район, Київська область.

Решту заявлених вимог залишити без
задоволення.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
моменту її проголошення до
апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
О.Д.Рудюк