Провадження № 2/127/478/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.01.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого -
судді Бессараб Н. М.,

при секретарі
Демидюк А.О.,

з участю: позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчатися, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в грудні 2013 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її утримання і просила
суд стягувати щомісячно з відповідача
на її користь аліменти на її утримання
в розмірі 1000,00 грн. до закінчення нею
навчання, тобто до 30.06.2017 року. Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідач є
батьком позивачки, яка навчається на 1
курсі інституту іноземних мов
Вінницького державного педагогічного
університету імені Михайла
Коцюбинського за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавр, денної форми навчання на
комерційних засадах, терміном навчання
з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Відповідно
до договору № ІМ 13092 про навчання на
комерційних засадах від 14.08. 2013 року,
загальна вартість навчання становить
37600 грн., а за один семестр 4700 грн.
Позивачка не працює, доходів не
отримує, проживає разом із матір'ю
ОСОБА_3, стипендії не отримує, оскільки
навчається на контрактній основі, тому
потребує аліментів від батька, котрий є
працездатним, має постійне місце
роботи та достатній заробіток.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 до
початку розгляду справи по суті
змінила позовні вимоги, надавши
відповідну заяву і просила суд
стягувати щомісячно на її користь та на
її утримання з ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 1/3 частини від усіх видів
доходів відповідача на період навчання
позивачки у Вінницькому державному
педагогічному університеті ім. Михайла
Коцюбинського, а саме до 30.06.2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
змінені позовні вимоги визнав в
повному обсязі, не заперечив щодо їх
задоволення.

З пояснень відповідача суд встановив,
що інших утриманців він немає і згоден
сплачувати аліменти в заявленому
розмірі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає за можливе позов задовольнити.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 від 28.11.1995 року (а.с.3).

Позивач ОСОБА_1 навчається на 1 курсі
інституту іноземних мов Вінницького
державного педагогічного університету
імені Михайла Коцюбинського за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавр, денної форми навчання на
комерційних засадах, терміном навчання
з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, що
стверджується довідкою № 169 від 29.11.2013
року (а.с. 6).

Відповідно до договору № ІМ 13092 про
навчання на комерційних засадах від
14.08. 2013 року загальна вартість навчання
становить 37600 грн., а за один семестр 4700
грн.

Встановленим в судовому засіданні
обставинам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язанні утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 СК України. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд
при визначені розміру аліментів
повинен враховувати обставини, що
мають істотне значення, зокрема
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, тощо.

При визначенні розміру аліментів на
утримання повнолітньої ОСОБА_1, яка
продовжує навчання, суд враховує всі
фактичні обставини справи встановлені
у судовому засіданні, що відповідач
працює і отримує стабільний дохід, має
задовільний стан здоров'я, інших
утриманців не має, він є дієздатним, а
позивачка потребує матеріальної
допомоги на своє утримання, так як вона
навчається стаціонарно, не працює і не
отримує доходів.

Тому суд прийшов до висновку про повне
задоволення позовних вимог.

Оскільки позивач була звільнена від
сплати судового збору, згідно зі ст. 88
ЦПК України, судовий збір слід стягнути
з відповідача в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212 - 217 ЦПК
України та ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого водієм автотранспортних
засобів ДП «Вінницятрансприлад»
аліменти на користь та на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3
частини від усіх видів його доходів
щомісячно, на період навчання ОСОБА_1 у
Вінницькому державному педагогічному
університеті ім. Михайла
Коцюбинського, починаючи з 03.12.2013 року
по 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду сторонами може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, через
Вінницький міський суд Вінницької
області.

Суддя: