Справа № 640/9303/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі головуючої
судді Шмадченко С. І. за участю
секретаря Боденко А. А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційний
банк «Базис» про визнання кредитного
договору припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача, яким просив
визнати припиненим кредитний договір
на відкриття кредитної лінії № 46/09 від
03 червня 2009 року укладений між
Акціонерним комерційним банком
«Базис».

В обгрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що 03 червня 2009 року
Акціонерний комерційний банк «Базис» в
особі Першої Харківської філії АКБ
«Базис», правонаступником якого є ПАТ
«Акціонерний комерційний банк «Базис»
уклав з ним договір на відкриття
кредитної лінії № 46/09 на суму 3900000 грн.
для здійснення ремонтних робіт та
реконструкції об'єкта нерухомості
строком до 22 грудня 2009 року.
Додатковими угодами №2, №4, та №6 до
договору сторони змінили термін
повернення кредиту, визначивши, що
кредит слід повернути 17 грудня 2012 року.

Постановою Правління
Національного банку України від 23
серпня 2012 року №357 з 28 серпня 2012 року
відкликана банківська ліцензія у ПАТ
«Акціонерний комерційний банк «Базис»
та ініційована процедура ліквідації
банку. Як вбачається з витягу з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України станом на 28 травня
2013 року банк перебуває в стані
припинення підприємницької
діяльності.

05 березня 2013 року ліквідована Перша
філія Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «Базис».

Позивач вважає, що
правовідношення, яке виникло з
кредитного договору є зобов'язанням і
на нього розповсюджується дія розділу
І книги п'ятої ЦК України - «Загальні
положення про зобов'язання» і тому
відповідно до ст.609 ч.1 ЦК України
зобов'язання припиняється ліквідацією
юридичної особи.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 підтримав позовні
вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Редіна В.Б.
проти позову заперечувала, посилалася
на те, що позивач перед банком має
значну кредитну заборгованість та
намагається ухилитися від її
повернення. Припинення зобов'язання за
кредитним договором не відповідає
вимогам ст.609 ЦК України, припинення
кредитного договору зазначеною нормою
не передбачено, тому позовні вимоги
позивача є необґрунтованими, не
законними.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд відмовляє
позивачу в задоволені позову, виходячи
з наступного:

Судом встановлено, що 03 червня 2009
року між позивачем і Акціонерним
комерційним банком «Базис» в особі
Першої Харківської філії АКБ «Базис»
був укладений кредитний договір на
відкриття кредитної лінії № 46/09. Згідно
умов договору позивач отримав у банку
кредит у сумі 3 900 000 грн. для здійснення
ремонтних робіт та реконструкції
об'єкта нерухомості строком до 22 грудня
2009 року на умовах, передбачених цим
договором. Додатковими договорами №1
від 30.04.2009 р., №2 від 22.12.2099 р., №3 від
04.03.2010 р., №4 від 21.12.2010 р., №5 від 01.03.2011 р.,
продовжувалися строки повернення
кредиту і кінцевий строк повернення
кредиту відповідно до додаткового
договору № 6 від 20.12.2011 року був
встановлений до 17 грудня 2012 року
(а.с.5-15).

Вказаний кредитний договір був
укладений першою Харківською філією
ПАТ «АКБ «Базис» від імені юридичної
особи ПАТ «АКБ «Базис». Згідно витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб-підприємців 05.03.2013
року діяльність філії припинена (а.с.17)

Суд не приймає до уваги посилання
позивача та його представника про те,
що в зв'язку з припинення діяльності
філії припиняється дія кредитного
договору, оскільки відповідно до ст.95
ЦК України філії юридичних осіб
здійснюють всі або частину функцій
юридичної особи, не є юридичними
особами.

Постановою правління Національного
банку України № 357 від 23.08.2012 року «Про
відкликання банківської ліцензії та
призначення ліквідатора» у ПАТ «АКБ
Банк» з 28.08.2012 року відкликано
банківську ліцензію та ініційовано
процедуру ліквідації банка через його
неплатоспроможність. На даний час
триває ліквідаційна процедура.

За правилами ст.111 ЦК України
юридична особа вважається
ліквідованою з дати внесення запису до
Єдиного державного реєстру.

На час розгляду справи позивачем не
було надано до суду витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб про
припинення діяльності ПАТ «АКБ
«Базис», тому відсутні підстави для
визнання припиненим кредитний договір
на відкриття кредитної лінії № 46/09 від
03.06.2009 року.

Позивач користується активом банку,
який утворює ліквідаційну масу, тому
повинен виконати зобов'язання за
договором та повернути кредит і
проценти за користування кредитом.

Керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК
України, ст.111, ст.526 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1
про визнання припиненим кредитного
договору на відкриття кредитної лінії
№ 46/09 від 03.06.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в
судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
шляхом подачі протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя