ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді: Дубаса
В.А.,

при секретарі:
Ридзель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 у вересні 2013 року звернулась до
Дарницького районного суду м.Києва з
позовною заявою до відповідача, в якому
просила стягнути на свою користь з
ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду та до закінчення навчання або до
досягнення дочкою 23 років.

В обґрунтуванні позову позивач
зазначила, що дочка проживає разом з
нею, продовжує навчання на денній формі
у Інституті екології, економіки та
права за рахунок коштів ОСОБА_2, а
відповідач після досягнення дочкою
повноліття не надає жодної
матеріальної допомоги, тоді як
утримання та навчання дочки вимагає
великих витрат, і її доходів
недостатньо для цього.

У судове засідання позивач не
з'явилась, проте представник позивача
подала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутність, просила позовні
вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, проте подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, проти
задоволення позову не заперечував.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін та ухвалити рішення
на підставі наявних доказів та даних
наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
народилась у Полтавській області
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження, яке видане
Лутовинівською сільською радою
Козельщинського району, Полтавської
області 17.07.1995 року, актовий запис №18
(а.с.8).

ОСОБА_4 відповідно до довідки №189 від
04.09.2013 року навчається на контрактній
основі на першому курсі денного
відділення Інституту екології
економіки і права за напрямком
«психологія» (а.с.12).

З платіжного доручення від 15.08.2013 року
вбачається, що позивачка сплатила
згаданому Інституту плату за освітні
послуги надані ОСОБА_4 у вересні 2013 року
у сумі 770 грн. (а.с. 13).

Частиною 1 статті 199 СК України
передбачено, що якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу; право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальні частині рішення
посилання на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 визнав позовні вимоги про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, що не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, у зв'язку з чим поданий
позов підлягає повному задоволенню.

Розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом (ч.
1 ст. 192 СК України).

Частиною 1 статті 191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 208, 209, 213-215,
224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Черкаської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки Полтавської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2) аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 16.09.2013 року і до
закінчення навчання дочки, але не довше
ніж до досягнення дочкою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Черкаської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС