Справа № 616/1105/13-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" січня 2014 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді
РИКОВА М.І.

за участю секретаря
ШЕГДА В.М.

позивача не з'явився

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, в якій просить
розірвати шлюб, зареєстрований 24
квітня 2007 року Геніївською сільською
радою Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 07. Від
сумісного проживання є дитина: донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування позову ОСОБА_2
вказав, що одруження з відповідачем
виявилось невдалим, вони мають різні
погляди на життя, ведення домашнього
господарства та виховання дитини,
через що між ними часто виникали
сварки. Два роки тому сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини та з того ж
часу проживають окремо. Примирення з
відповідачем та збереження сім'ї
позивач вважає неможливим. В зв'язку із
цим ОСОБА_2 звернувся до суду із даним
позовом, в якому просить їхній із
відповідачем шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про
розгляд справи був повідомлений
належним чином (а.с.15), на адресу суду
подана заява, в якій просить розглядати
справу без його участі (а.с.04). Суд
вважає можливим розглянути даний позов
без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала в
повному обсязі, не заперечувала проти
задоволення заявлених позивачем вимог.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи в межах заявлених позовних
вимог та на підставі наданих сторонами
доказів, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
24 квітня 2007 року у Геніївській
сільській раді Зміївського району
Харківської області, актовий запис № 07
(а.с.05).

Від спільного життя сторони мають
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.06).

Судом встановлено, що на протязі
останніх двох років сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть. В зв'язку з цим суд вважає, що
вжиття заходів щодо збереження сім'ї,
не може дати позитивного результату та
буде суперечити інтересам сторін і
впливати на їх психоемоційний стан, а
тому шлюб слід розірвати.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження їх сім'ї стали
неможливими, оскільки це суперечить
інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК
України, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 квітня 2007
року Геніївською сільською радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 7 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачеві
залишити шлюбне прізвище «Гирман».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Великобурлуцький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 15 січня 2014 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ