Справа № 466/1127/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого -судді Невойта П.С.

при секретарі с/з
КовальЯ.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с
т а н о в и в:

18.02.2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 13 травня 2006 року у
Міському відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції, актовий запис №872.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що під час
спільного подружнього життя у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4.
Сімейне життя у них не склалось,
основною причиною розпаду сімї є те, що
між подружжям відсутнє
взаєморозуміння та різні погляди на
життя. Між ними постійно виникають
сварки та непорозуміння. Фактично вони
не підтримують шлюбних відносин з 2012
року.

Будучи у судовому засіданні
позивач позов підтримала повністю,
покликаючись на викладені в ньому
обставини, повідомила, що подружжя не
проживає разом більше 3-х років, батько
приймає участь у вихованні сина.
Просила розірвати шлюб та не бажала
мати термін на примирення.

Відповідач у судовому засіданні
позов не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про
укладення шлюбу, сторони зареєстрували
шлюб 13 травня 2006 року у Міському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 872 (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що у шлюбі у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
подружжя не підримують подружніх та
сімейних відносин більше 2-х років, не
ведуть спільного господарства.
Причиною неможливості спільного
проживання подружжя є різні погляди на
життя та сімю. Між подружжям відсутнє
взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,
відповідача та інтересам їхньої
дитини, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу син за
згодою батьків проживає з мамою.

Позивачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу
України, суд, -

в
и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який був зареєстрований 13 травня 2006
року у міському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис №872.

Після розірвання шлюбу позивачеві
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеля-ційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: П. С. Невойт