Єдиний унікальний номер: 378/264/14-ц
Провадження № 2/378/87/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом ОСОБА_1 до
Журавлиської сільської ради про
визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася
ОСОБА_1 посилаючись на те, що житловий
будинок АДРЕСА_1 1960 року побудови
відносився до майна колгоспного двору,
на час припинення якого в ньому
проживала ОСОБА_2 яка набула права
власності на житловий будинок як майно
колгоспного двору.

21 січня 2008 року в селі Журавлиха ОСОБА_2
склала заповіт, яким заповіла все своє
майно їй (позивачці). ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 померла. Спадщину після її
смерті прийняла вона, її спадкоємиця за
заповітом.

Вважає, що ОСОБА_2 за життя набула права
власності на вказаний житловий будинок
як на майно колгоспного двору і це
право в силу статті 1218 ЦК України
увійшло до складу спадщини, яка
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок
смерті останньої.

Журавлиська сільська рада свідоцтва
про право власності на ім'я померлої не
видала, що позбавляє її можливості
оформити свої спадкові права в
державній нотаріальній конторі.

Відповідно до технічного паспорта
житловий будинок загальною площею 36,1
м2 житловою площею 18,8 м2 вартістю 39341
гривня. Земельна ділянка для
обслуговування житлового будинку
приватизована.

Позивачка просить суд визнати за нею
право на спадщину за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на
вищезазначений житловий будинок.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, підтвердила обставини, на
які посилається в позовній заяві.

Представник відповідача Журавлиської
сільської ради в судове засідання не
прибув, проте, Журавлиська сільська
рада до суду подала заяву про визнання
позовних вимог та про розгляд справи у
відсутність представника сільської
ради.

Суд, розглянувши матеріали справи,
взявши до уваги письмову заяву
відповіда Журавлиської сільської ради
про визнання позову, заслухавши
пояснення позивачки та перевіривши
письмові докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

З матеріалів спадкової справи до майна
померлої ОСОБА_2 (а. с. 39-45) встановлено,
що ОСОБА_2 у Журавлиській сільській
раді склала заповіт, яким заповіла все
своє майно позивачці (а. с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла (а.с. 10).
Позивачка, як спадкоємиця за заповітом
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2
шляхом подачі 12.03.13 р. заяви про
прийняття спадщини до Ставищенської
державної нотаріальної контори
відповідно до ст. ст. 1223 ч. 1, 1269, ст. 1270 ч. 1
ЦК України (а. с. 39).

З копії технічного паспорта (а. с. 13-15)
встановлено, що вартість вищевказаного
житлового будинку складає 39341 грн.,
загальна площа становить 36,1 м2, житлова
площа - 18,8 кв.м. Земельна ділянка, на
якій розташований вказаний житловий
будинок, приватизована (а. с. 16).

Листом від 11.03.2014року Журавлиська
сільська рада повідомила позивачці, що
за життя ОСОБА_2 свого права власності
на нерухоме майно не оформила, а
первинна видача свідоцтв про право
власності на ім'я померлих не
передбачена (а. с. 25).

Відповідно до рішення щодо отримання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від 26
березня 2014 року відомості на
вищевказаний житловий будинок у
вказаному Реєстрі відсутні, також
відсутні вказані відомості в Реєстрі
прав власності на нерухоме майно (а. с.
37).

Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень" право власності та інші
речові права на нерухоме майно, набуті
згідно з діючими нормативно-правовими
актами до набрання чинності цим
Законом, визнаються державою.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 3 березня 2004 р. за N 283/8882, при
видачі свідоцтва про право на спадщину
на нерухоме майно нотаріус вимагає,
крім правовстановлюючого документа,
витяг з реєстру прав власності.

Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна, може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за
життя набула право власності на
житловий будинок як на майно
колгоспного двору, а після смерті
останньої право на спадщину за
заповітом на вказаний будинок набула
позивачка ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 182, 392, 1220, 1223 ч. 1, 1268 ч. 1,
1270 ЦК України, п. 25 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обмежень, затвердженого постановою КМ
України від 22 червня 2011 р. № 703; ч. 4 ст. 3
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень", ст.ст. 10, 11, 60, 174, 88,
209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на
житловий будинок АДРЕСА_1 загальною
площею 36,1 м2, житловою площею 18,8 м2,
вартістю 39341 (тридцять дев'ять тисяч
триста сорок одна) гривня.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Н. М. Марущак