Провадження № 2/0182/728/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:Троян Н.А.при
секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
боргу за кредитним договором,
посилаючись на такі обставини.
27.12.2007 року між ВАТ Комерційний
банк „Надра", (правонаступником якого є
ПАТ „Комерційний банк „Надра") та
ОСОБА_3 був укладений кредитний договір
№ 8/2007/840-К/1882-Н відповідно до якого банк
надав відповідачу на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності кредит у сумі
84 565,26 доларів США строком до 10.12.2027 року
зі сплатою 12.89 % річних.
Відповідно до п.5.2 кредитного
договору у випадку прострочення
виконання зобов'язань позичальника
щодо повернення кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк,
визначений умовами кредитного
договору, позичальник сплачує банку
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
За договором поруки від 27.12.2007
року ОСОБА_4 взяла на себе зобов'язання
перед банком відповідати у повному
обсязі за зобов'язаннями ОСОБА_3, які
виникають з умов кредитного договору.
ОСОБА_3 неналежним чином
виконувала умови договору внаслідок
чого станом на 24.05.2013 року виникла
загальна заборгованість в сумі 1 256 003
грн. 08 коп., а саме:
- заборгованість по тілу кредиту -
668 809,96 грн. (83 674,46 доларів США);
- заборгованість по відсоткам - 451
361,83 грн (56 469,64 доларів США);
- заборгованість по пені - 68 238,24
грн. (8 537,25 доларів США);
- заборгованість по штрафам - 67 593,05
грн. (8 456,53 доларів США).
На адресу відповідачів направлялися
досудові вимоги з пропозицією погасити
заборгованість, які були залишені без
Просить стягнути з відповідачів
заборгованість в сумі 1 256 003 грн. 08 коп.
та судовий збір.
Від представника позивача в
судове засідання надійшла заява про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи (а.с.27).
Відповідачі у судове засідання
не з'явилися, про час слухання справи
повідомлялися належним чином (а.с.26).
Зі згоди позивача суд розглядає
справу в порядку заочного розгляду
справи, що відповідає положенням ст.224
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Як встановлено в судовому
засіданні, 27.12.2007 року між ВАТ
Комерційний банк „Надра",
(правонаступником якого є ПАТ
„Комерційний банк „Надра") та ОСОБА_3
був укладений кредитний договір №
8/2007/840-К/1882-Н відповідно до якого банк
надав відповідачу на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності кредит у сумі
84 565,26 доларів США строком до 10.12.2027 року
зі сплатою 12.89 % річних (а.с.4-6).
Відповідно до п.5.2 кредитного договору
у випадку прострочення виконання
зобов'язань позичальника щодо
повернення кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк,
визначений умовами кредитного
договору, позичальник сплачує банку
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
За договором поруки від 27.12.2007
року ОСОБА_4 взяла на себе зобов'язання
перед банком відповідати у повному
обсязі за зобов'язаннями ОСОБА_3, які
виникають з умов кредитного договору
(а.с.7, 7 на звороті).
ОСОБА_3 неналежним чином
виконувала умови договору внаслідок
чого станом на 24.05.2013 року виникла
загальна заборгованість в сумі 1 256 003
грн. 08 коп., а саме:
- заборгованість по тілу кредиту -
668 809,96 грн. (83 674,46 доларів США);
- заборгованість по відсоткам - 451
361,83 грн (56 469,64 доларів США);
- заборгованість по пені - 68 238,24
грн. (8 537,25 доларів США);
- заборгованість по штрафам - 67 593,05
грн. (8 456,53 доларів США), що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.8).
На адресу відповідачів направлялися
досудові вимоги з пропозицією погасити
заборгованість (а.с.9-12), які були
залишені без задоволення.
При таких обставинах суд вважає,
що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
підлягають задоволенню у повному
Також суд вважає, що на підставі
ст. 88 ЦПК України з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню
порівну судовий збір у розмірі 3 441 грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526,530,540,541,543,623,624,629,
1050,1054,1055 ЦК України,
ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218, 224-226 ЦПК України,
суд
Позов Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк „Надра" заборгованість по
кредитному договору № 8/2007/840-К/1882-Н від
27.12.2007 року в сумі 1 256 003 грн. 08 коп., що
- заборгованість по тілу кредиту -
- заборгованість по відсоткам - 451
- заборгованість по пені - 68 238,24
- заборгованість по штрафам - 67 593,05
Стягнути порівну з ОСОБА_3, ОСОБА_4
на користь Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
судовий збір в сумі 3 441 грн. (по 1720 грн. 50
На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його оголошення через
Нікопольський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н. А. Троян