Романівський районний суд
Житомирської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Романівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С.В., з участю
секретаря Строган Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Романів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
10 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить розірвати зареєстрований 18
грудня 2001 року з відповідачем шлюб,
посилаючись на те, що спільне життя з
останнім не склалося і збереження
шлюбу суперечить її інтересам. Окрім
того, позивачка просила стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати, пов'язані зі сплатою судового
Позивачка подала до суду заяву, в якій,
підтримавши свої позовні вимоги,
просила розглядати справу за її
В судове засідання відповідач, який був
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, не з'явився, про
причини неявки не повідомив, клопотань
про розгляд справи за його відсутності
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
Судом встановлено, що 18 грудня 2001 року
виконавчим комітетом Миропільської
селищної ради Дзержинського (на даний
час Романівського) району Житомирської
області актовим записом № 35 було
зареєстровано шлюб між позивачкою та
При зверненні до суду позивачкою
сплачено судового збору в сумі 229,40 грн.,
що стверджується квитанцією № 59 від
Згідно статті 112 частини 2 Сімейного
кодексу України (далі СК України), суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідач проти доводів позивачки
щодо необхідності розірвання шлюбу не
заперечив, а тому суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215,
224, 225 ЦПК України, статтями 112, 115 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між громадянином України ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18
грудня 2001 року виконавчим комітетом
Миропільської селищної ради
Дзержинського (на даний час
Романівського) району Житомирської
області актовим записом № 35,
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору, в сумі 229 гривень 40
копійок.

Рішення після набрання ним законної
сили надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем його ухвалення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
Романівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Романівський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий :
С.В. Бабич