Справа № 305/774/14-ц
Провадження по справі 2/305/481/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді
Марусяк М.О.

при секретарі - Беднар О.О.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачем по справі розірвали шлюб
13.06.2013 року згідно рішення Рахівського
районного суду. За час спільного
проживання у них із відповідачем
народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, як батько
дитини, не надає жодної матеріальної
допомоги на утримання дитини. Дитина
проживає разом із нею, знаходиться на
її вихованні та повному утриманні. Їй
одній важко забезпечити дитину всім
необхідним, так як вона в даний час ніде
не працює. Відповідач інших утриманців
не має, як платник аліментів має
мінливий дохід, тому вона змушена
звернутися до суду з позовом про
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі. Виходячи з вище наведеного,
просила винести рішення, за яким
стягувати із ОСОБА_2 в її користь
аліменти на утримання дитини - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі по 550 гривень, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів, в межах
суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі з підстав наведених у позовній
заяві. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому
засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі. Згідний платити
аліменти на утримання дитини у розмірі
заявленому позивачкою. Окрім того
зазначив про те, що він на даний час не
має постійного місця роботи та
постійного доходу.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали
справи, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено,
що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2009
року, який вони розірвали 13.06.2013 року, що
стверджується рішенням Рахівського
районного суду Закарпатської області
по справі №305/999/13-ц від 13.06.2013 року.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України,
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Відповідач, ОСОБА_2 являється батьком
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження дитини серії
НОМЕР_1 від 15 жовтня 2009 року.

Наразі дитина проживає разом із
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Вказана обставина
підтверджується довідкою виданою
виконавчим комітетом
Великобичківської селищної ради №1040
від 14.03.2014 року та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дитині
утримання, достатнє для задоволення її
розумних потреб, виходячи зі стану
здоров'я дитини, її матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального становища.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах на утримання
дитини, а також беручи до уваги те, що
відповідач не має постійного місця
роботи та постійного доходу, суд
вважає, що справедливим буде щомісячне
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, за
наявності для того законних підстав,
суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, суд, з огляду на те, що
ОСОБА_2 являється батьком
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та, враховуючи те, що він
позовні вимоги визнав, вважає, що позов
слід задовольнити, зобов'язавши
відповідача, сплачувати, щомісячно, в
користь позивачки аліменти на
утримання дитини, у розмірі
зазначеному позивачкою а саме, по 550
гривень, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 04.04.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за позовами про
стягнення аліментів.

Тому, суд приходить до висновку, що на
підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача ОСОБА_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області слід стягнути
243.60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 212-215, 218,
367 Цивільного процесуального кодексу
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки АДРЕСА_2 аліменти
на утримання дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по
550 гривень, щомісячно, починаючи з 04
квітня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Марусяк М.О.