Справа № 235/3856/13-ц
Провадження № 2/235/25/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття
провадження у справі

16 січня 2014 року
м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко
В.О.,

при секретарі Лемзікова В.С.,

учасники цивільного процесу:

представник позивача Лавренова
О.В. (не з'явився),

відповідач ОСОБА_2 (не
з'явився),

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засiданнi в місті
Красноармійську Донецької області
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 15-93/61-5583/07 від
12.12.2007 року, укладеним між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
відповідачем ОСОБА_2.

У судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
закриття провадження по справі,
оскільки рішенням Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 29 квітня
2010 року, яке набрало законної сили
11.05.2010 року, стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
заборгованість по кредиту в розмірі
98155,61 гривень, витрати по сплаті
судового збору у розмірі 981,56 грн.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн., а всього 99257 гривень 77 копійок,
та ухвалою цього суду від 28 листопада
2013 року,яка набрала законної сили 04.12.2013
року, замінено стягувача у виконавчому
провадженні № 19493007 з Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» на товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» і таким чином справа за
одним кредитним договором вже вирішена
судом.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо зокрема: набрали законної
сили рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 29 квітня 2010 року,
яке набрало законної сили 11.05.2010 року,
стягнуто з ОСОБА_2, за кредитним
договором № 15-93/61-5583/07 від 12 грудня 2007
року, на користь Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» заборгованість по кредиту в
розмірі 98155,61 гривень, витрати по сплаті
судового збору у розмірі 981,56 грн.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн., а всього 99257 гривень 77 копійок,
та ухвалою Ворошиловського районного
суду м. Донецька суду від 28 листопада 2013
року,яка набрала законної сили 04.12.2013
року, замінено стягувача у виконавчому
провадженні № 19493007 по примусовому
виконанню виконавчого листа, виданого
Ворошиловським районним судом м.
Донецька № 2-1288 від 17.05.2010 року, - з
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» на
товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Суд, зважаючи, що набрали законної сили
рішення суду від 29.04.2010 року та ухвала
суду від 28.11.2013 року, стосовно стягнення
заборгованості з відповідача ОСОБА_2
за кредитним договором № 15-93/61-5583/07 від
12 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
відповідачем ОСОБА_2, тобто з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих,
відповідно до пункту другого частини
першої статті 205 Цивільного
процесуального кодексу України, своєю
ухвалою закриває провадження.

Керуючись ст. 205, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, суд -

У
Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.О. Коваленко