Справа № 316/76/14-ц
Провадження № 6/316/4/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р.
Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.

при секретарі: Малихіній
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області Кулбаєвої Ю.Г. про
примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області Кулбаєва
Ю.Г. звернулась до суду з поданням про
примусове проникнення до жила,
розташованого за адресою: Запорізька
область, м. Енергодар АДРЕСА_2, яке
належить ОСОБА_2 для проведення
виконавчих дій.

У обґрунтування даного подання
Кулбаєва Ю.Г., зазначила, що у відділі
державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції на примусовому виконанні
перебуває виконавчий лист №2-237 від
19.03.2007 року виданого
Станично-Луганським районним судом
Луганської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі ? частини щомісячно, починаючи
з 27.02.2007 року і до досягнення дитиною
повноліття. Боржник
аліменти не сплачує, рішення суду не
виконує. Загальна заборгованість по
аліментам за вищевказаним виконавчим
листом, станом на 01.12.2013 р. складає 8201,54
грн.

Згідно відповіді на запит СГІРФО
боржник зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1

16.10.2013 року державним виконавцем
здійснено вихід за місцем проживання
боржника за адресою: АДРЕСА_1, з метою
виявлення його майнового стану, проте
двері квартири ніхто не відчинив, про
що був складений акт державного
виконавця.

Це робить неможливим перевірку
майнового стану та опису й арешту
належного майна боржника за його
місцем мешкання, що, як наслідок,
призводить до невиправданої тяганини
при примусовому виконанні виконавчих
документів, що вступили в закону силу.

В ході проведення інших необхідних
виконавчих дій державним виконавцем
факт належності того чи іншого майна
боржнику також не встановлено.

Зазначені обставини, роблять
неможливим виконання рішень суду, які
набрали законної сили, та є
обов`язковими до виконання на всій
території України.

В судове засідання представник відділу
державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області не
з'явився, що не перешкоджає розгляду
даного подання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання є обґрунтованим і
підлягає задоволенню, оскільки виявити
майно, кошти, належні боржнику, а також
вчинити виконавчі дії щодо їх опису і
арешту з метою примусового виконання
виконавчого листа без проникнення до
житла в м. Енергодар вул.
В.-Інтернаціоналістів, 22 кв.99 не є
можливим.

Керуючись ст.ст. 208-210, 376 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області Кулбаєвої
Ю.Г. задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до
житла, ОСОБА_2, розташованого за
адресою: Запорізька область, м.
Енергодар АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. М. Бульба