№ 2/522/1072/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань
Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до приватного акціонерного
товариства „АСК „Інго Україна" в особі
його Одеської філії про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди ;

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ПрАТ „АСК „Інго
Україна" в особі його Одеської філії
про відшкодування матеріальної шкоди в
розмірі 25500,00 грн. та моральної шкоди в
сумі 1275,00 грн.

Мотивуючи свої позовні вимоги позивач
зазначає, що 17.01.2010 року близько 13 год. 30
хвил. на 50км.+250 метрів автошляху
Одеса-Б.Дністровський-Монаші на
території Овідіопольського району
Одеської області сталось зіткнення
автомобіля Nissan Primera, д/н НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_3, який рухався в
напрямку м.Одеса, з належним йому, тобто
позивачу, автомобілем Mersedes Benz Vito, д/н
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який
рухався в зустрічному напрямку, та в
результаті цього ДТП водій ОСОБА_3 і
пасажир його автомобіля ОСОБА_5
загинули на місці пригоди, водій ОСОБА_4
отримав тілесні ушкодження, а належний
йому автомобіль Mersedes Benz Vito, д/н НОМЕР_2,
отримав механічні пошкодження, за яких
відновленню не підлягав.

Також позивач вказує, що винним у цьому
ДТП визнано загиблого водія ОСОБА_3,
автомобіль якого на дату вищевказаного
ДТП був застрахований у Одеській філії
ПрАТ „АСК „Інго-Україна", тому він,
відповідно до Закону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", отримавши висновки
досудового слідства, звернувся до
відповідача, який у червні-липні 2010
року через свого експерта, який оцінив
завдані йому матеріальні збитку більше
ніж у 800000,00 грн., надав йому листа „Про
порядок відшкодування шкоди", згідно
якого відповідач погодився сплатити
йому 25500,00 грн., й через деякий час йому
зателефонували з ПАТ „Український
інноваційний банк" та сказали, що на
його ім'я від відповідача поступила
вищевказана грошова сума, але через те,
що у платіжному доручення № 9617 від
07.10.2010 року відповідач невірно вказав
його банківські реквізити, то банк
видати йому ці гроші відмовив та 12.10.2010
року повернув їх відповідачу. Однак в
подальшому відповідач відмовився
сплатити йому страхове відшкодування,
мотивуючи свою відмову тим, що
начальник служби безпеки відповідача
має намір особисто вивчити цю страхову
справу.

Позивач просив розглянути справу без
його участі та задовольнити позов у
повному обсязі, про що подав адресовану
суду свою письмову заяву, яка приєднана
судом до матеріалів справи.

Відповідач не повідомив суду причину
неявки свого представника, хоча про
дату і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить зворотне поштове
повідомлення про одержання ним судової
повістки.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

17.01.2010 року близько 13 год. 30 хвил. на
50км.+250 метрів автошляху
Одеса-Б.Дністровський-Монаші на
території Овідіопольського району
Одеської області сталось зіткнення
автомобіля Nissan Primera, д/н НОМЕР_1 під
керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в
напрямку м.Одеса, з належним позивачу
автомобілем Mersedes Benz Vito, д/н НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_4, який рухався в
зустрічному напрямку.

В результаті цього ДТП водій ОСОБА_3 та
пасажир його автомобіля ОСОБА_5
загинули на місці пригоди, водій ОСОБА_4
отримав тілесні ушкодження, а належний
позивачу автомобіль Mersedes Benz Vito, д/н
НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження,
за яких відновленню не підлягав.

За фактом цього ДТП 18 січня 2010 року
слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС України в
Одеській області майором міліції
Шевченко О.Н. було порушено
кримінальну справу № 9 за
ознаками злочину, передбаченого ч.3
ст.286 КК України.

Досудовим слідством по вказаній справи
було встановлено, що згадане ДТП
сталось з вини водія ОСОБА_3, який
порушив вимоги п.п.1.2, 2.3 б), 10.1, 12.1, 12.3
Правил дорожнього руху, та постановою
слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в
Одеській області майора міліції
Шевченко Н.М. провадження у
кримінальній справі № 9 за
ознаками злочину, передбаченого ч.3
ст.286 КК України, було закрито на
підставі п.8 ст.6 КПК України, у зв'язку з
загибеллю ОСОБА_3

На день вищевказаного ДТП
цивільно-правова відповідальність
загиблого ОСОБА_3, як власника
автомобіля Nissan Primera, д/н НОМЕР_1, була
застрахована у Одеській філії ПрАТ
„АСК „Інго-Україна", тому позивач,
отримавши висновки досудового
слідства, звернувся до відповідача із
заявою про виплату страхового
відшкодування.

Згідно ст.2 Закону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" відносини у сфері
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів регулюються Конституцією
України (254к/96-ВР), Цивільним кодексом
України (435015), Законом України „Про
страхування" (85/96-ВР), цим та іншими
законами України і
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до них. Якщо
норми цього Закону передбачають інше,
ніж положення інших актів цивільного
законодавства України, то
застосовуються норми цього Закону.

Аналогічне норма міститься в ч.2 ст.999 ЦК
України.

У відповідності до ст.3 Закону України
„Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", метою здійснення
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
забезпечення відшкодування шкоди,
заподіяної життю, здоров'ю та/або майну
потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди та
захисту майнових інтересів
страхувальників.

Згідно п.1.3. ст.1 Закону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" (в редакції цього Закону №
3045-VІ (3045-17) від 17.02.2011 р.), потерпілі -
юридичні та фізичні особи, життю,
здоровою та/або майну яких заподіяна
шкода внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди з використанням транспортного
засобу.

Статтею 22 Закону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" № 1961-ІV визначено, що при
настанні страхового випадку страховик
відповідно до страхових сум
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Також судом установлено, що, отримавши
заяву позивача, відповідач прислав
свого експерта, який оцінив завдані
позивачу матеріальні збитки в
результаті ДТП, та через цього експерта
відповідач передав позивачу свого
листа „Про порядок відшкодування
шкоди".

Як вбачається з листа Одеської філії
ПАТ „Український інноваційний банк"
від 01.02.2013 р. № 07-17, 07.10.2010 року на
поточний рахунок № 8801, відкритий
на ім'я позивача, було здійснено платіж
від ПрАТ „АСК „Інго Україна"
(рах.№3001, МФО 300346, банк
відправника ПАТ „Альфа-банк" у м.Києві)
за оплату страхового відшкодування в
сумі 24990,00 грн., але в зв'язку з невірно
вказаними реквізитами отримувача
кошти були зараховані на рахунок №
37201001 відкритий в Одеській філії ПАТ
„Укрінбанк" та 07.10.2010 року направлено
відповідне повідомлення в банк
відправник, та згідно п.2.31 постанови
НБУ № 22 від 21.01.2004 р. грошові кошти було
повернуто 12.10.2010 р., в зв'язку з
неотриманням інформації від
відправника у встановлений
законодавством термін.

Вказані обставини також
підтверджуються наданою суду копією
платіжного доручення № 9617 від 07.10.2010 р.

Проте після того, як Одеською філією
ПАТ „Український інноваційний банк"
були повернуті грошові кошти
відповідачу, останній відмовився
сплатити позивачу страхове
відшкодування, без пояснення будь-яких
законних підстав своєї відмови.

З огляду на наведене, суд доходить
висновку, що позовні вимоги позивача в
частині стягнення з відповідача на
користь позивача страхового
відшкодування підлягають задоволенню
в сумі 24990,00 грн.

Пунктом 22.3 ст.1 Закону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" передбачено, що потерпілому
відшкодовується також моральна шкода,
передбачена пунктами 1, 2 частини другої
статті 23 Цивільного кодексу України.
Така шкода відшкодовується у
встановленому судом розмірі
відповідно до вимог статті 23
Цивільного кодексу України. При цьому
страховик відшкодовує не більше ніж 5
відсотків ліміту, визначеного у пункті
9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між
сумою відшкодування, визначеною судом,
та сумою, яка має бути відшкодована
страховиком, сплачує особа, яку визнано
винною у скоєні дорожньо-транспортної
пригоди. Якщо судом встановлено
відшкодувати потерпілому моральну
шкоду, передбачену пунктами 3, 4 частини
другої статті 23 Цивільного кодексу
України, таке відшкодування у розмірі,
визначеному судом, здійснює особа, яку
визнано винною у скоєні
дорожньо-транспортної пригоди.

Однак позивач не обгрунтував свої
позовні вимоги до відповідача в
частині стягнення моральної шкоди,
навіть не зазначив в чому полягає така
шкода та з чого він виходив при
визначенні її розміру.

Відтак позовні вимоги позивача в цій
частині не підлягають задоволенню.

Частково задовольняючи позовні вимоги
позивача, суд стягує з відповідача на
користь позивача понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати в сумі 249,90 грн., пов'язані зі
сплатою судового збору пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
Законом України „Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", ст.23, 990, 999, 1166, 1167
ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства „АСК „Інго Україна" в особі
його Одеської філії (адреса
місцезнаходження : 65009, м.Одеса,
проспект Шевченка, буд.33Б, оф.1) на
користь ОСОБА_2 (адреса місця
проживання : АДРЕСА_1) страхове
відшкодування в сумі 24990 (двадцять
чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн.
00 коп. та судові витрати в сумі 249
(двісті сорок дев'ять) грн. 90 коп.

У задоволенні решти частини позовних
вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н.А.Ільченко

03.04.2014