Справа № 246/98/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 березня 2014 року Тельманівський
районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді
Попеки О.В.,

при секретарі
Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2014 року позивач ПАТ "РОДОВІД
БАНК" звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, вказуючи на те, що 05 грудня
2007 року між Відкритим акціонерним
товариством «РОДОВІД БАНК» і фізичною
особою - ОСОБА_1 було укладено
Кредитний договір № Д002/АА-457.07.2.

17 червня 2009 року назву Банку офіційно
змінено з Відкритого акціонерного
товариства «РОДОВІД БАНК» на Публічне
акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК».
Відповідно до умов кредитного договору
Банк взяв на себе зобов'язання надати
відповідачці кредит в доларах США на
купівлю автомобіля, в загальному
розмірі 45517,86 (сорок п'ять тисяч п'ятсот
сімнадцять доларів США, вісімдесят
шість центів) доларів США (п. 1.1., 1.2.
кредитного договору).

Сума кредиту в повному обсязі (тобто, в
сумі 45517,86 доларів США) була надана
відповідачці Банком у відповідності з
положеннями пункту 1.4. кредитного
договору, тобто готівкою у валюті
кредиту з їх подальшим обов'язковим
продажем через касу Банку для
проведення подальших розрахунків.

Таким чином, Банк в повному обсязі
виконав свої обов'язки перед
відповідачкою за кредитним договором.

Кредит був виданий відповідачці під
обов'язок сплати ним Банку:

- процентів за користування грошовими
коштами в розмірі 12,5% (дванадцять цілих
п'ять десятих) процентів річних (п.1.5.
Кредитного договору) та згідно з
Додатковою угодою № 1 від 07 серпня 2008
року до Кредитного договору, процентну
ставку було змінено на 14,5%
(чотирнадцять цілих п'ять десятих)
процентів від 07 серпня 2008 року).

В якості забезпечення виконання
зобов'язань відповідачки перед Банком
по кредитному договору, між Банком та
ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №
Д002/АА-457/2.07.2 від 05 грудня 2007 року. У
відповідності до пункту 1.1. договору
поруки відповідач зобов'язався
солідарно відповідати перед Банком у
повному обсязі за своєчасне і повне
виконання Боржником своїх зобов'язань
за кредитним договором.

Згідно з пунктом 2.1. договору поруки, у
випадку невиконання відповідачкою
ОСОБА_1 своїх зобов'язань за платежами,
що передбачені кредитним договором,
Поручитель на підставі письмового
повідомлення Позичальника або Банку не
пізніше наступного робочого дня після
одержання такого письмового
повідомлення погашає за рахунок
власних коштів на рахунок Банку в
повному обсязі заборгованість
Позичальника за кредитним договором.

Станом на 13 грудня 2013 року
заборгованість відповідачів складає
30743,89 ( тридцять тисяч сімсот сорок три
долара США, вісімдесят дев'ять центів)
долара США та 1406535,76 гривень, зокрема:

- заборгованість за кредитом - 24
062,16 (двадцять чотири тисячі шістдесят
два долари США 16 центів), з яких:

- поточна - 6 493,86 доларів США;

- прострочена - 17568,30 доларів США

- прострочена заборгованість за
нарахованими процентами - 6 681,73 (шість
тисяч шістсот вісімдесят один долар
США, 73 центів);

- пеня за прострочку виконання
грошових зобов'язань - 1 399 352,82 гривень, з

яких:

- пеня за порушення строків
повернення кредиту - 1 103 948,50 грн.;

- пеня за порушення строків сплати
відсотків - 295 404,32 грн.;

- відповідальність за порушення
грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК
України становить - 7 182,94 грн. (сім тисяч
сто вісімдесят дві гривні, 94 копійок)
гривень, з яких:

- 3 % річних за прострочення
виконання зобов'язань зі своєчасного
повернення кредиту - 5 666,37 гривень;

- 3 % річних за прострочення
виконання зобов'язань зі своєчасної
сплати нарахованих відсотків - 1 516,57
гривень;

- Тому позивач звернувся до суду і
просить стягнути з відповідачів
солідарно заборгованість за кредитом -
24 062,16 (двадцять чотири тисячі шістдесят
два долари США 16 центів), з яких:поточна
- 6 493,86 доларів США; прострочена - 17568,30
доларів США; прострочена
заборгованість за нарахованими
процентами - 6 681,73 (шість тисяч шістсот
вісімдесят один долар США, 73 центів), а
всього 30743,89 ( тридцять тисяч сімсот
сорок три долара США, вісімдесят
дев'ять центів) долара США, пеню за
прострочку виконання грошових
зобов'язань - 1 406 535,76 гривень, а також
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 3654 гривні 00 копійок.

Представник позивача в судове
засідання не з,явився, але від нього
надійшла письмова заява, в якій, справу
просив розглянути за його відсутності,
на задоволення позовних вимог
наполягає.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце судового розгляду повідомлялися
належним чином, однак не повідомили суд
про причину неявки. Відповідно до ст. 169
ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має
відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.
Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі даних чи доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи. Таким чином, суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності відповідачів та
постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що 05 грудня 2007 року
між Відкритим акціонерним товариством
«РОДОВІД БАНК» і фізичною особою -
ОСОБА_1 було укладено Кредитний
договір № Д002/АА-457.07.2. Банк надав
відповідачці кредит в доларах США на
купівлю автомобіля у сумі 45517,86 доларів
США.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань відповідачки перед Банком
по кредитному договору, між Банком та
ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №
Д002/АА-457/2.07.2 від 05 грудня 2007 року.

Згідно розрахунку заборгованості
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ПАТ "РОДОВІД
БАНК" за кредитним договором №
Д002/АА-457.07.2 від 05 грудня 2007 року та
договором поруки № Д002/АА-457.07.2 від 05
грудня 2007 року станом на 13 грудня 2013
року заборгованість відповідачів
становить 30743,89 ( тридцять тисяч сімсот
сорок три долара США, вісімдесят
дев'ять центів) долара США та 1406535,76
гривень, зокрема:

- заборгованість за кредитом - 24
062,16 (двадцять чотири тисячі шістдесят
два долари США 16 центів), з яких:поточна
- 6 493,86 доларів США;прострочена - 17568,30
доларів США;прострочена
заборгованість за нарахованими
процентами - 6 681,73 (шість тисяч шістсот
вісімдесят один долар США, 73 центів);

- пеня за прострочку виконання
грошових зобов'язань - 1 399 352,82 гривень, з

яких:пеня за порушення строків
повернення кредиту - 1 103 948,50 грн.;пеня за
порушення строків сплати відсотків - 295
404,32 грн.;відповідальність за порушення
грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК
України становить - 7 182,94 грн. (сім тисяч
сто вісімдесят дві гривні, 94 копійок)
гривень, з яких:3 % річних за
прострочення виконання зобов'язань зі
своєчасного повернення кредиту - 5 666,37
гривень;3 % річних за прострочення
виконання зобов'язань зі своєчасної
сплати нарахованих відсотків - 1 516,57
гривень;

Згідно офіційного курсу Національного
банку України станом на 05 березня 2014
року вартість 1 долару США складала 9,7241
грн., а так як заборгованість за
кредитним договором у відповідачів
складає 30743,89 ( тридцять тисяч сімсот
сорок три долара США, вісімдесят
дев'ять центів) долара США:
заборгованість за кредитом - 24 062,16
(двадцять чотири тисячі шістдесят два
долари США 16 центів * 9,7241 = 233982,85
грн.;прострочена заборгованість - 6 681,73
доларів США* 9,7241 = 64973, 81 грн.; а всього
30743,89 доларів США * 9,7241 = 298956,66 грн..

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, з якої
вбачається що, за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якою
передбачено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Як вбачається із ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 ЦК
України).

Згідно із ст. 536 ЦК України, якою
передбачено що, за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти.

У відповідності до положень статті 1049
ЦК України, «позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором».

До того ж, відповідно до ст. 192 ЦК
України законним платіжним засобом,
обов'язковим до приймання за
номінальною вартістю на всій території
України , є грошова одиниця України -
гривня. Іноземна валюта може
використовуватися в Україні у випадках
і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.
Використання іноземної валюти, а також
платіжних документів в іноземній
валюті при здійснення розрахунків на
території України за зобов'язаннями
допускається у випадках, порядку та на
умовах, встановлених законом.

Крім того, статтями 526, 527, 530 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, тобто
належним виконанням зобов'язань з боку
відповідача є повернення кредиту та
сплата процентів за користування ним у
строки, у розмірі та валюті як це було
визначено кредитним договором.

Отже, відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
ЦК України. Із ст.553 ЦК України слідує,
що за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором за
боржника за виконання ним своїх
зобов'язань і відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
як солідарний боржник.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Згідно з ч.2 ст. 554 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Враховуючи, що позивач виконав
умови договору, а відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 від повернення кредиту та
сплати відсотків ухиляються,
заборгованість за кредитом - 233982,85 грн.;
прострочена заборгованість - 64973, 81
грн.; а всього 298956,66 грн.,а також пеня за
прострочку виконання грошових
зобов'язань - 1 406 535,76 гривень, а всього
1705492,42 грн. - підлягає стягненню. Також
підлягають стягненню з відповідачів на
користь позивача витрати на сплату
судового збору у розмірі 3654,00 грн..

На підставі викладеного ст. ст. 192, 526, 530,
536, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України
та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224, 231, 233
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "РОДОВІД БАНК" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 користь
Публічного акціонерного товариства
«РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул.
Північно-Сирецька, 1-3, ,
МФО 321712, кореспондентський рахунок №
1 у Головному управлінні
Національного банку України по м. Києву
і Київській області, МФО 321024)
заборгованість за кредитним договором
№ Д002/АА-457.07.2 від 05 грудня 2007 року та
договором поруки № Д002/АА-457.07.2 від 05
грудня 2007 року в загальному розмірі
298956,66 грн.,а також пеню за прострочку
виконання грошових зобов'язань - 1 406 535,76
гривень, а всього 1705492,42 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул.
Північно-Сирецька, 1-3, ,
МФО 321712, кореспондентський рахунок №
1 у Головному управлінні
Національного банку України по м. Києву
і Київській області, МФО 321024) витрати по
сплаті судового збору у сумі 3654,00 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачами може бути подано в
Тельманівський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя