Справа № 427/1699/14-ц
Провадження № 2/427/1059/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року. Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.

при секретарі: Жировій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про набуття
права власності в порядку набувальної
давності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом, в якому вказує, що квартира
АДРЕСА_1, яка складається з трьох
кімнат, загальною площею 62,1 кв.м.,
житловою площею 45,4 кв. м., належала на
праві власності ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності ВСВ №
072308 від 12.04.2005 р., яке видане державним
нотаріусом Першої Свердловської
державної нотаріальної контори та
зареєстровано у реєстрі за № 794 та
свідоцтва про право на спадщину ВСВ №
072309 від 12.04.2005 р., яке видане державним
нотаріусом Першої Свердловської
державної нотаріальної контори та
зареєстровано у реєстрі за № 796. Право
власності зареєстровано КП
«Свердловським міжрайонним бюро
технічної інвентаризації» та на
підтвердження чого видано витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 05.05.2005 р. за № 7174800. Тобто,
права власності підтверджується
відповідними свідоцтвами, витягом про
реєстрацію, технічним паспортом на
квартиру. За значеною адресою
позивачка постійно мешкає починаючи з
2001 року. У весь цей час вона відкрито
користується та володіє квартирою,
несе відповідні витрати по її
утриманню, сплачує комунальні послуги.
Власниця до неї з приводу її проживання
у квартирі за даною адресою не
зверталася, претензій не заявляла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла,
підтвердженням чого є свідоцтво про
смерть НОМЕР_1, що видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Свердловського міського управління
юстиції 06.05.2009 р. (актовий запис № 390 від
06.05.2009 р.). Після смерті ОСОБА_3, вона
продовжувала мешкати у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1, відкрито
користувалася та володіла нею. У січні
2014 року до неї звернулася відповідачка
та заявила претензії щодо її
проживання, зажадала від неї
звільнення квартири. При цьому,
відповідачка посилалась, що вона є
донькою ОСОБА_3, а відповідно
спадкоємицею. На підтвердження своїх
доводів, відповідачка надала їй для
огляду документи: свідоцтво про
народження ЯД № 467352 (актовий запис № 45
від1952 р.), довідку від 18.01.2006 р. про
укладання шлюбу між нею та ОСОБА_4,
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2
(актовий запис № 488 від 23.10.1980 р.). З
наданих документів вбачалося, що
відповідачка є донькою ОСОБА_3.
Відповідачка, на її доводи, що вона
тривалий час мешкає у даній квартирі,
не реагувала. На теперішній час вона
продовжує відкрито і безперервно
володіти та користуватися квартирою,
нести відповідні витрати по її
утриманню.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу
України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів; право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно до ч. 1 ст. 344 Цивільного кодексу
України, особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років
або рухомим майном - протягом п'яти
років, набуває право власності на це
майно (набувальна давність), якщо інше
не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 зазначеної
статті - право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно,
транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду.

Оскільки, позивачка добросовісно
заволоділа квартирою АДРЕСА_1,
відкрито, безперервно володіє цим
майном на протязі тривалого часу, то
вважає, що вона набула право власності
на це нерухоме майно в порядку
набувальної давності. Враховуючи
зазначене вище, керуючись положеннями
ст.ст. 15 та 16 Цивільного кодексу
України, вона звертається до суду.

У зв'язку з чим позивачка
просить суд визнати за нею ОСОБА_1 право
приватної власності на квартиру
АДРЕСА_1, яка складається з трьох
кімнат, загальною площею 62,1 кв. м.,
житловою площею 45,4 кв. м., у порядку
набувальної давності.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання надала заяву, у якій
підтримала позовні вимоги, просила
справу розглянути за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання надав заяву, у якій визнала
позовні вимоги, просила справу
розглянути за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає заявлені вимоги підлягаючими
задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст. 41 Конституції України
право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом, право
приватної власності є непорушним і
ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності.

Згідно з ч.1.ст. 344 ЦК України, особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років або рухомим майном -
протягом п'яти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 344 ЦК України
право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно,
транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду.

Відповідно до вимог п.8 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України правила
статті 344 ЦК України про набувальну
давність поширюються також на випадки,
коли володіння майном почалося за три
роки до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 п. 10 ст.
346 ЦК України право власності
припиняється у разі припинення
юридичної особи чи смерті власника.

Власницею квартири АДРЕСА_1, яка
складається з трьох кімнат, загальною
площею 62,1 кв.м., житловою площею 45,4 кв.
м., належала на праві власності ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право
власності ВСВ № 072308 від 12.04.2005 р., яке
видане державним нотаріусом Першої
Свердловської державної нотаріальної
контори та зареєстровано у реєстрі за
№ 794 та свідоцтва про право на спадщину
ВСВ № 072309 від 12.04.2005 р., яке видане
державним нотаріусом Першої
Свердловської державної нотаріальної
контори та зареєстровано у реєстрі за
№ 796. Право власності зареєстровано КП
«Свердловським міжрайонним бюро
технічної інвентаризації» та на
підтвердження чого видано витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 05.05.2005 р. за № 7174800. (а.с. 6-8);

Відповідно технічного паспорту
квартири АДРЕСА_1, яка складається з
трьох кімнат, її загальна площа
становить 62,1 кв. м., житлова площа
становить 45,4 кв. м. (а.с. 9-10);

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12);

Згідно відповіді першої Свердловської
державної контори щодо майна померлої
ОСОБА_3 відкрита спадкова справа №
451/2009, в зазначеній справі зберігаються
заява про прийняття спадщини за
заповітом від імені ОСОБА_1, заява про
відмову від спадщини за законом від
імені ОСОБА_2 (а.с. 20).

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивачка з 2001 року
володіє вищевказаним майном, тобто
добросовісно, відкрито користується
спірною квартирою.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне визнати за нею право
власності на цю квартиру в порядку
набувальної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
344 ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
набуття права власності в порядку
набувальної давності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1, яка
складається з трьох кімнат, загальною
площею 62,1 кв. м., житловою площею 45,4 кв.
м., у порядку набувальної давності.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду апеляційним судом.

Головуючий: суддя
Алейников В.І.