13 січня 2014 р. Жовтневий районний суд
міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шиянової Л.О.
за участю секретаря - Шевченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» у грудні 2013 звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
з неї заборгованості за укладеним
24.04.2008 року між позивачем та нею
кредитним договором у сумі 1120,00 грн.
Мотивований був позов тим, що в
зазначений день позивач уклав с
відповідачем по справі кредитний
Відповідно до п.1.2. вказаного
Договору Позивач ( за договором - Банк)
відкриває Відповідачеві (за договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні (
надалі -Рахунок, випускає та надає
Держателю платіжну картку( надалі -
Картка), а також ПІН-код до картки
;здійснює обслуговування Держателя на
умовах ,викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний , що міститься у Додатку №1
до Договору ( надалі -Тарифи) на умовах,
викладених в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками (
Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії , що передбачено п.1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн. Ліміт
Кредитної лінії розраховується Банком
самостійно. Кредитні кошти
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги та вчинення інших
операцій, передбачених Договором.
Відповідно до п.2.1 Договору моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя. У відповідності до
умов Договору Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частин суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування Кредитною
лінією та суму пені, яка нарахована за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією та
Також, відповідно до п.2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірні
списання грошових коштів з Рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.
Але, відповідач станом на 20.09.2013 року
порушив умови Договору і має
прострочену заборгованість за
комісіями у сумі 1120,00 грн. Він
неодноразово повідомлявся про
виникнення заборгованості , однак, її
В судове засідання сторони не
з'явились. Представник позивача,
Романченко А.С., повністю підтримала
позовні вимоги та просила розглянути
справу за її відсутністю, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач, ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленою про день, час та
місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення повістки, в судове засідання
не з'явилася, про причини своєї неявки
суд не повідомила, заяв про відкладення
справи не надала ( а. с. 20).
У зв'язку з цим суд згідно з вимогами
ч.4 ст.169 та ст.ст.224-226 ЦПК України вважає
необхідним провести заочний розгляд
справи, проти чого не заперечує і
позивач по справі.
Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог до
ОСОБА_1 та необхідності їх задоволення.
Так, згідно зі ст. ст.1049, 1054 ЦК
України передбачено, що Позичальник
зобов'язується повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на умовах
, встановлених договором.
Відповідно з вимогами ст.1055 ЦК
України кредитний договір позики
укладається у письмовій формі.
Як вбачається з представленого суду
24.04.2008 року Банк надав Держателю, тобто
відповідачу, Кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії , що передбачено п.1.3 кредитного
Договору. Ліміт Кредитної лінії
розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти використовуються для
розрахунків за товари чи послуги та
вчинення інших операцій, передбачених
У відповідності до умов Договору
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частин суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
Кредитною лінією та суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією та
Але, відповідач станом на 20.09.2013 року
порушив умови Договору і має
прострочену заборгованість. Він
неодноразово повідомлявся про
виникнення заборгованості , однак, її
не погасив. Cума заборгованості за
Договором за комісіями складає: 1120, 00
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Враховуючи те, що статтею 525 ЦК
України передбачено, що одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускаються, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача
суми боргу по укладеному між сторонами
кредитному договору повністю
відповідають закону та безперечно
підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають і судові витрати,
які були ним понесені при оплаті
судового збору по цій справі в сумі 229,40
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. ст. ст. 5, 6, 10, 15, 57, 60, 88, 169, 208, 209, 210,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 525, 526,
610, 625,1049, 1054, 1055 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк "
заборгованість за кредитним договором
одна тисяча сто двадцять) грн.00 коп.
.,судовий збір у сумі 229 ( двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути
переглянути судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жовтневий районний
суд.

Суддя
Л.О. Шиянова