Провадження № 2/127/419/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

15 січня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Бессараб Н. М. ,

при секретарі Демидюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи
позовну заяву тим, що 06.01.1977 року
сторони зареєстрували шлюб у
Старокривинській сільській раді
Славутського району Хмельницької
області, про що зроблено відповідний
актовий запис № 1.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей
не мають.

Починаючи з 2001 року подружні відносини
погіршились, сторони втратили інтерес
один до одного, почали безпричинно
сваритися, кожен почав жити своїм
окремим життям зі своїми інтересами.

Шлюб існує формально, тому позивач
дійшов до висновку про необхідність
розірвання шлюбу, оскільки подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить його інтересам.

До судового засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву, відповідно
до якої позов підтримав, просив
слухати справу у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не
з'явилася, хоча про день, час і місце
судового засідання повідомлялася
належним чином, про причину своєї
неявки суд не повідомила.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК
України розглянув справу у відсутність
відповідача в порядку заочного
провадження, оскільки в справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Матеріалами справи встановлено, що
06.01.1977 року сторони зареєстрували шлюб
у Старокривинській сільській раді
Славутського району Хмельницької
області, про що зроблено відповідний
актовий запис № 1 (а. с. 3).

Починаючи з 2001 року подружні відносини
погіршились, сторони втратили інтерес
один до одного, почали безпричинно
сваритися, кожен почав жити своїм
окремим життям зі своїми інтересами.
Подружні відносини фактично припинені
з 2001 року.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Виниклі правовідносини регулюються
ст.ст. 110, 112 СК України.

З урахуванням обставин справи, суд
прийшов до висновку, що сім'я сторін
розпалася і зберегти її неможливо, тому
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід
розірвати.

За клопотанням позивача судові витрати
залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06.01.1977 року у
Старокривинській сільській раді
Славутського району Хмельницької
області, актовий запис № 1.

Рішення суду позивачем може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення,
через Вінницький міський суд
Вінницької області, а відповідачем
може бути подано заяву про перегляд
заочного рішення до Вінницького
міського суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя: