Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Чабала В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Рівне справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання свідоцтва про право на
спадщину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Рівненського міського суду з позовом в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про
право на спадщину недійсним.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали, просять суд визнати
недійсним свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, видане ОСОБА_3
Першою Рівненською державною
нотаріальною конторою 05.12.2012р. за р. №
5-538, в частині успадкування останнім 1/3
квартири АДРЕСА_1, належної ОСОБА_6.

Свої вимоги мотивували тим, що 1/3
частину квартири АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 успадкували ОСОБА_7
та ОСОБА_8 як спадкоємці першої черги, а
тому видача відповідачу ОСОБА_3
свідоцтва про право на спадщину на 2/3
частини вказаної квартири є
безпідставним та порушує спадкові
права ОСОБА_2- доньки ОСОБА_8

Відповідач ОСОБА_3 та його представник
ОСОБА_9 в судовому засіданні не визнали
позовні вимоги, подали до суду
заперечення, які підтримали та просили
відмовити в задоволенні позовних
вимог, оскільки ОСОБА_8 спадщину після
смерті свого батька не прийняв.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_11 вказала,
що на день смерті ОСОБА_6 з ним разом
проживала дружина ОСОБА_7

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Першої
Рівненської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з»явився, подав до суду заяву в якій
просив справу слухати у відсутність
представника.

Заслухавши пояснення сторін, покази
свідків, дослiдивши письмовi докази по
спpавi, суд пpийшов до висновку, що
позовні вимоги є безпідставними та не
пiдлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_6, що стверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , що
стверджується оглянутою та
дослідженою в судовому засіданні
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 03.05.2012 року.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло виданого ВК
Рівненської міської ради квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 на праві приватної спільної
сумісної власності.

Рішенням Рівненського міського суду
Рівненської області від 22 жовтня 2012
року ОСОБА_8 визнаний безвісно
відсутнім. Початком його безвісної
відсутності є 01 січня 2002 року.

24 квітня 2013 року рішенням Рівненського
міського суду Рівненської області
ОСОБА_8 оголошено померлим.

Як вбачається із записів у будинковій
книзі на спірну квартиру та
підтверджено показами свідків, що
допитані в судовому засіданні ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 спадкодавець ОСОБА_6
постійно був зареєстрований та
проживав разом із дружиною ОСОБА_7

ч. 3 ст. 61 ЦПК України встановлено, що
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Рішеннями Рівненського міського суду
від 22.10.2012 року про визнання ОСОБА_8,
безвісно відсутнім та 24.04.2013 року про
оголошення його померлим встановлено,
що із 2001 року ОСОБА_8 за місцем
постійного проживання в АДРЕСА_1 не
з»являвся.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269,
частиною 1270 Цивільного кодексу України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив відмову про неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи дані норми закону, суд
приходить до висновку, що прийняття
особою спадщини обумовлюється або
постійним проживанням спадкоємця із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, або, в разі відсутності
наведених вище обставин - поданням до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини у визначений строк.

На момент відкриття спадщини, після
смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, його син
ОСОБА_8 не проживав постійно з
спадкодавцем та не подавав заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, а отже вважається таким, що
спадщини не прийняв.

Натомість ОСОБА_7 є особою, що прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки
постійно з ним проживала.

Відповідно до частин 1 ст. 1235 Цивільного
кодексу України, заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.У
разі спадкування за заповітом воля
спадкодавця виражається у заповіті.

19 січня 2008 року ОСОБА_7 заповіла ОСОБА_3
на випадок її смерті все своє майно, де
б воно не було і з чого б не складалось.

05.12.2012 року ОСОБА_3 видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом, яке
складається із 2/3 частин квартири
АДРЕСА_1.

Вpаховуючи викладене, свідоцтво про
право на спадщину посвідчене 25 грудня
2012 року державним нотаріусом Першої
Рівненської нотаріальної контори
Сергатюк О.В., на підставі заповіту,
посвідченого Першою Рівненською
нотаріальною конторою 19 січня 2008 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1-42,
відповідає волі заповідача та вимогам
чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш
И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про
право на спадщину недійсним - відмовити
за безпідставністю позовних вимог.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Судя рівненського міського суду

Рівненської області
Л.Д. Рудика