Справа №: 671/2566/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2014 року Волочиський
районний суд Хмельницької області в
головуючого судді
при секретарі Ковальчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Волочиськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики та судових витрат,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики в розмірі 7505 грн.,
посилаючись на те,що відповідач 02
жовтня 2013 року позичив в нього 7505
грн.,однак умови позову не виконав,
борг в термін обумовлений в договорі
позики, через 15 днів не повернув. Крім
цього на не одноразові вимоги
повернути борг відповідач ухилявся.
Також просить стягнути моральну шкоду
в сумі 2500 грн., оскільки своїми діями
відповідач довів його до такого
стану,що у нього виникли сильні
переживання, нервові зриви, безсоння
,головні болі,потреба в зверненні до
лікарів,вживання медичних препаратів,
щоб нормалізувати в цілому свій стан
здоров'я. Крім цього просить стягнути з
відповідача судові витрати.
В судовому засіданні позивач позов
підтримав в повному обсязі посилаючись
на вимоги, викладені в описовій частині
позовної заяви. Крім того позивач
пояснив,що,відповідач за означений
період не повернув жодної суми боргу,
при цьому кожний раз по телефону
обіцяючи,придумуючи різні відсилки.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином,шляхом поміщення
оголошення в газеті "Подільські вісті"
№ 1-2 від 09.01.2014 року.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши представлені письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.
Так, судом встановлено, що 02 жовтня 2013
року між сторонами був укладений
договір позики грошових коштів, згідно
якого позивач передав для відповідача
7505 грн., що стверджується розпискою, що
знаходиться в матеріалах справи. На
неодноразові вимоги позивача
відповідач в зазначений термін
грошових коштів для нього не повернув.
Згідно ст.545 ЦК України прийнявши
виконання зобов"язання, кредитор
повинен на вимогу боржника видати йому
розписку про одержання виконання
частково або в повному обсязі, а якщо
боржник видав кредиторові борговий
документ, кредитор, приймаючи
виконання зобов"язання, повинен
повернути його боржникові. Наявність
боргового документу у боржника
підтверджує виконанння ним свого
Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором. Якщо
договором не встановлений строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред"явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред"явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інакше не
встановлено договором.
Таким чином вимоги позивача про
стягнення неповернутого боргу за
договором позики на загальну суму 7505
грн. являються законними та
Суд вважає, що вимоги позивача ,щодо
стягнення моральної шкоди, яка як
наслідок виразилося в стражданнях
позивача,завданих фактом недотримання
відповідачем умов договору та
необхідності звернення до суду за
захистом своїх прав,підлягає
частковому задоволенню,виходячи з меж
розумності в сумі 500 грн.
Також підлягають задоволенню вимоги
позивача щодо стягнення судових витрат
з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК
України,які складаються з судового
збору - 323грн.20 коп. та витрати за
поміщення оголошення в газеті
"Подільські вісті" № 1-2 від 09 січня 2014
року ,в сумі 240 грн., що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні та
підтверджується квитанціями, що
знаходяться в матеріалах справи.
Керуючись ст.533,545,611,1046,1047,1049,23 ЦК
України, ст.8, 10, 14, 18, 209, 212, 213, 215, ЦПК
України, суд,-
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
7505 грн. (сім тисяч п'ятсот п'ять грн) суму
боргу, 500 грн. (п'ятсот грн.) моральної
шкоди та відповідно суму- 323 грн.20 коп.
судовий збір та 240грн. за розміщення
оголошення в газеті "Подільські вісті "
про виклик відповідача в судове
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом,що його ухвалив,за письмовою
зявою відповідача,поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: