Справа № 158/365/14-ц
Провадження № 2-о/0158/12/14
24 березня 2014 року
Ківерцівський районний суду
в складі: головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Управління
Пенсійного фонду України у
Ківерцівському району, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.
Покликається на ті обставини, що у
період з 1984 року по листопад 2013 року він
працював у Ківерцівській дистанції
колії Львівської залізниці. Накази про
прийняття на роботу, переведення,
звільнення та відомості про нараховану
заробітну плату і сплачені внески до
Пенсійного фонду видані на ім'я
«ОСОБА_1», відповідно до записів у
паспорті громадянина України. Проте
ним було змінено паспорт громадянина
України з метою уточнення по-батькові,
так як батька звали «ОСОБА_1».
На даний час він має намір оформити
пільгову пенсію, проте не має
можливості це зробити у зв'язку із
розбіжностями у написанні його
по-батькові у документах.
Просить суд встановити факт належності
йому, ОСОБА_1, правовстановлюючих
документів, а саме - індивідуальних
відомостей про застраховану особу за
200-2013 року, поданих Ківерцівською
дистанцією колії та виданих Пенсійним
фондом, довідки про трудовий стаж у
Ківерцівській дистанції колії та
уточнюючої довідки про характер та
умови праці на ім'я ОСОБА_1.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просить
проводить слухання справи у його
відсутності, заяву підтримує, просить
суд її задоволити.
Представник заінтересованої особи від
Управління Пенсійного фонду у
Ківерцівському районі в судове
засідання не з'явився, згідно поданої
заяви просить проводить слухання
справи у їх відсутності, проти
задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові
докази в справі, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає до
Судом встановлено, що згідно паспорта
громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.
5), довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера (а.с. 5) по
батькові заявника вказано як
«Чамбулович», а у індивідуальних
відомостях про застраховану особу за
2000-2013 р.р., уточнюючих довідках
відокремленого підрозділу
«Ківерцівської дистанції колії» -
вказано як «ОСОБА_1» (а.с. 11-18).
А тому, оцінивши зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності суд приходить до висновку,
що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60, 130, 213-215, 256-259
ЦПК України, суд ,-
Встановити факт належності ОСОБА_1,
правовстановлюючих документів, а саме -
індивідуальних відомостей про
застраховану особу за 200-2013 року,
поданих Ківерцівською дистанцією
колії та виданих Пенсійним фондом,
довідки про трудовий стаж у
Ківерцівській дистанції колії та
уточнюючої довідки про характер та
умови праці на ім'я ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич