Провадження 2-о/127/29/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Короля
О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи
ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою за
участю заінтересованої особи ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин.

В заяві зазначено, що згідно актового
запису та свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

Батько заявника ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Любовка
Волновахського району Донецької
області. Відповідно до актового запису
про народження його батьком є ОСОБА_5.

В 1934 р. ОСОБА_3 поступив на навчання у
Комсомольський лісний технікум і
закінчив курс навчання 01.07.1938 року,
після чого йому був виданий атестат про
закінчення даного навчального закладу.
Однак з невідомих причин в атестаті по
батькові було зазначено як «ОСОБА_6»
замість дійсного «ОСОБА_3».

Після закінчення технікуму батько
розпочав трудову діяльність і в його
трудовій книжці було записано по
батькові «ОСОБА_6».

В актовому записі №24 від 24.12.1947 року про
реєстрацію шлюбу між батьками заявника
і виданого на його підставі свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1, по батькові
також зазначено як «ОСОБА_3», оскільки
при реєстрації шлюбу дані зазначаються
згідно паспорта громадян.

В зв'язку з невідповідністю по батькові
в паспорті з документами про освіту та
трудову діяльність в 2000 році
Летичівським РВ УМВС України в
Хмельницькій області батьку заявника
був виданий паспорт громадянина
України на дані «ОСОБА_6».

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_6, після
смерті якого відкрилась спадщина,
заповіту на яку він не залишив. Його
спадкоємцями за законом є заявник та її
рідна сестра ОСОБА_2, яка відмовилась
від спадщини на користь заявника.

При зверненні ОСОБА_1 в нотаріальну
контору за консультацією щодо
подальшого оформлення права на
спадщину нотаріус виявила розбіжність
в записах по батькові батька в
свідоцтвах про її народження та його
шлюб із матір'ю та решті його
документів. Усунути цю розбіжність в
позасудовому порядку неможливо в
зв'язку зі смертю батьків, що і стало
причиною звернення до суду з даною
заявою.

Заявник надала заяву щодо розгляду
справи за її відсутності, заяву про
встановлення факту підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
ній.

Заінтересована особа надала заяву щодо
розгляду справи за її відсутності,
проти задоволення заяви про
встановлення факту не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно актового запису та свідоцтва
про народження батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Батько заявника ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Любовка
Волновахського району, Донецької
області. Відповідно до актового запису
про народження його батьком є ОСОБА_5

В 1934 р. ОСОБА_3 поступив на навчання у
Комсомольський лісний технікум і
закінчив курс навчання 01.07.1938 року,
після чого йому був виданий атестат про
закінчення даного навчального закладу.
Однак з невідомих причин в атестаті по
батькові було зазначено як «ОСОБА_6»
замість дійсного «ОСОБА_3».

По закінченні технікуму батько
заявника розпочав трудову діяльність і
в його трудовій книжці було записано по
батькові «ОСОБА_6».

В актовому записі №24 від 24.12.1947 року про
реєстрацію шлюбу між батьками заявника
і виданого на його підставі свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1, по батькові
також зазначено як «ОСОБА_3», оскільки
при реєстрації шлюбу дані зазначаються
згідно паспорта громадян.

В зв'язку з невідповідністю по батькові
в паспорті з документами про освіту та
трудову діяльність в 2000 році
Летичівським РВ УМВС України в
Хмельницькій області батьку заявника
був виданий паспорт громадянина
України в якому він записаний «ОСОБА_6».

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_6. Після
його смерті відкрилась спадщина,
заповіту на яку він не залишив. Його
спадкоємцями за законом є заявник та її
рідна сестра ОСОБА_2, яка відмовилась
від спадщини на користь заявника.

Підтвердженням того, що заявник є
донькою померлого ОСОБА_6 є: військовий
квиток батька, свідоцтво про
реєстрацію шлюбу батьків,
співзвучність по батькові «ОСОБА_3» та
«ОСОБА_6», що призвело до помилок в
документах.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 3, 10, 39, 60, 61, 213, 215, 256-258 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтава,
(паспорт серії НОМЕР_2, виданий 05.12.1997
року Ленінським РВ УМВС України у
Вінницькій області), є донькою ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Любовка,
Волновахського району, Донецької
області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
м. Вінниці (актовий запис про смерть
№1742 від 03.07.2012 року у відділі ДРАЦС
Вінницького міського управління
Вінницької області).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його отримання.

Суддя: