Справа № 462/8029/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 березня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді : Іванюк
І.Д.

при секретарі с/з -
Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою та уточненням до неї про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання непвнолітніх дітей: доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2
в твердій грошовій сумі у розмірі 1000
гривень щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття та
додаткових витрат на утримання синів
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 по 190 грн. на кожного
щомісячно до досягнення ними
повноліття. Позовні вимоги мотивує тим,
що відповідач має нерегулярний,
мінливий дохід, однак ухиляється від
свого обов'язку по утриманню дітей, які
потребують харчування та одягу, а тому
просила стягувати аліменти в
примусовому порядку у твердій грошовій
сумі. Окрім того, сини відвідують
приватну школу та гурток танців, за які
вона сплачує кошти у сумі по 380 грн.
щомісячно за кожну дитину, а тому
просила стягувати половину із цієї
суми, як додатові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала з
аналогічних підстав, просила позов
задовлити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи судом повідомлений
належним чином, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу у його
відсутності на підставі наявних у
справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши зібрані по справі
докази, вирішуючи спір в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Ст. 185 СК України визначено, що той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1
(а.с.7) вбачається, що сторони
перебувають у шлюбі з 01.10.1994 року, який
укладений у Личаківському відділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Львова, про що здійснено актовий
запис № 319.

З копії свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2(а.с.8), І-НОМЕР_3(а.с.9) та
НОМЕР_4(а.с.10) вбачається, що позивачка
та відповідач є батьками
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки Львівського мистецького
центру, зразкового
вокально-хореографічного ансамблю
«Веселі черевички» від 20.09.2013 р. за № 52
(а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6
навчаються у вказаному центрі із
щомісячною оплатою за навчання у
розмір 260 грн.

З приватного навчально-виховного
закладу І-ІІ ступенів «Школа святої
Софії» від 18.09.2013 р. вбачається, що
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 навчаються у
вказаному закладі і плата за навчання
щомісячно становить 500 грн.

З відповіді ДПІ у Залізничному районі
м. Львова від 21.01.2014 р. за № 712/9/17-10 (а.с.
38,39) вбачається, що ОСОБА_3 з 25.10.2004 р.
зареєстрований, як суб'єкт
підприємницької діяльності без
створення юридичної особи. У період з
01.10.2013 р. та по теперішній час сплата
єдиного соціального внеску відсутня,
податкової звітності не зареєстровано.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач, будучи батьком
неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2
ухиляється від виконання свого
обов'язку по їх утриманню, а тому
враховуючи наведене, стан здоров'я та
матеріальне становище дітей та
позивачки, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача, відсутність у
нього регулярного доходу, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з нього аліментів у розмірі
500 грн. щомісячно, оскільки такий розмір
буде справедливим по відношенню до
обох сторін

Окрім того, відповідно до вимог ст. 185 СК
України суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
додаткові витрати на дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
пов'язані із їх навчанням та розвитком,
у розмірі ? частини від їх вартості, що
складатиме по 190 грн. щомісячно на
кожного із дітей.

Також, із відповідача також слід
стягнути на користь держави судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 225-226 ЦПК
України, ст.ст.180-184,185 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 /ІН
НОМЕР_5/ на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі по 500 грн. щомісячно на кожного
із дітей з подальшою індексацією
стягуваних сум відповідно до закону, а
також додаткові витрати на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 190 грн.
щомісяця, починаючи з 18.10.2013 року і до
досягнення кожним із дітей повноліття.

У решті позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229,
60 грн. судового збору.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя: