Провадження № 2/641/55/2014
Справа № 641/1171/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого судді -Чайка І.В.,

за участю секретаря -Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на ? частину квартири в
порядку спадкування за законом ,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на ? частину
квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Балабаново Калужської обл. Російської
Федерації.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлений позов та
пояснила, що ? частина квартири АДРЕСА_2
належить на праві власності позивачці
згідно рішення Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 10.12.2010
року. Друга половина зазначеної
квартири належить сину позивачки -
ОСОБА_5 згідно договору довічного
утримання , який було укладено між ним
та матір'ю позивачки - ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Син
позивачки - ОСОБА_5 постійно мешкав в
м. Балабаново Калужської обл.
Російської Федерації і там помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті сина
його родина - дружина - ОСОБА_2 , доньки -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перестали
спілкуватися з позивачкою. Позивачка
мешкала в квартирі з моменту вселення
та по теперішній час, прийняла усі
заходи щодо збереження спадкового
майна, зробила там ремонт, утримує
квартиру, та сплачує комунальні
послуги. Відповідачі по справі з часу
відкриття спадщини ніяких дій по
юридичному або фактичному прийнятті
спадщини не вчинили.

Згідно до умов Конвенції про
правову допомогу та правовим
правовідносинам по цивільним та
кримінальним справам від 22.01.1993 року в
порядку судового доручення
компетентний Боровський районний суд
Калужської області Російської
Федерації вручив відповідачам по
справі копію позову та додані до нього
документи, сповістив відповідачів про
дату та місце розгляду справи, та
допитав зазначених осіб в якості
відповідачів по справі. З надісланого
на виконання судового доручення копії
протоколу судового засідання
Боровського районного суду Калужської
області від 03.09.2013 року вбачається, що
відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 позов не визнали,так як
вбачають що саме вони є спадкоємцями
після смерті ОСОБА_5 До компетентних
органів з заявами про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про право
на спадщину на ? частину квартири
АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_5 вони не
зверталися, свідоцтва про право на
спадщину на цю квартиру не
отримували, ніяких дій - користування ,
управління, збереження , утримання , яки
б свідчили про фактичне прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5 по
відношенню до спірної квартири, не
вчиняли.

Заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи та допитавши свідків,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Порядок врегулювання
приватноправових відносин, яки хоча б
через один зі своїх елементів
пов*язані з одним чи декількома
правопорядками іншими, ніж український
правопорядок, регулюються нормами
Закону України « Про міжнародне
приватне право» ( далі - Закон) .

У відповідності до ст. 4 Закону право,
яке застосовується до
приватноправових відносин з іноземним
елементом, застосовується згідно з
колізійними нормами та іншими
положеннями колізійного права цього
Закону, міжнародними договорами
України.

Стаття 1224 ЦК РФ передбачає, що
відносини по спадкуванню
встановлюються по праву держави, де
спадкодавець мав останнє місце
мешкання, якщо інше не передбачене цією
статтею. Спадкування рухомого майна
встановлюється по праву держави, де
знаходиться це майно, а спадкування
нерухомого майна, яке внесено в
державний реєстр в РФ,- по російському
праву.

Зміст права власності та інших
речових прав на нерухоме та рухоме
майно, згідно до ст. 1205 ЦК РФ, їх
здійснення та захист встановлюється по
праву держави, де це майно знаходиться.

Статтею 70 Закону передбачено, що
з урахуванням положень ст.ст. 71,72 цього
Закону спадкові відносини регулюються
правом держави, у якій спадкодавець мав
останнє місце проживання.

Згідно зі ст. 71 цього Закону
спадкування нерухомого майна
регулюється правом держави, та
території якої знаходиться це майно, а
майна, яке підлягає державній
реєстрації в Україні,- правом України.

Судом встановлено, що згідно
рішення Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 10.12.2010 року за ОСОБА_1
визнано право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 13-15)

Право власності зареєстроване за
позивачкою в реєстрі прав власності
17.02.2011 року ( а.с. 16)

Згідно довідки КП «Харківське
міське БТІ» від 14.12.2012 року друга
половина квартири АДРЕСА_1
зареєстрована за ОСОБА_5 у
відповідності до договору довічного
утримання, посвідченого 7-ою
Харківською держнотконторою 04.01.1996
року реєстр. № 1-17 ( а.с. 9)

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3
року, та його батьками є ОСОБА_1 та
ОСОБА_8 ( а.с.28)

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Балабаново Боровського району
Калужської області Росія ( а.с. 17)

Таким чином, суд приходить до
висновку, що правовідносини в частині
часу, місця, кола спадкоємців та
способу відкриття спадщини повинні
встановлюватися законодавством
Російської Федерації, так як останнім
місцем мешкання спадкодавця ОСОБА_5
була територія Російської Федерації.

Днем відкриття спадщини вважається
день смерті спадкодавця - ст. 1114 ЦК РФ.
Місце відкриття спадщини є останнє
місце мешкання спадкодавця - ст. 1115 ЦК

РФ.

Спадкоємцями 1 черги по закону є діти,
дружина, батьки - ст. 1152 ЦК РФ.

Статтею 1153 ГК РФ встановлені засоби
прийняття спадщини. Прийняття спадщини
здійснюється шляхом подачі за місцем
відкриття спадщини нотаріусу або
уповноваженому згідно до закону
видавати свідоцтва про право на
спадкування посадовій особі заяви
спадкоємця про прийняття спадщини або
заяви спадкоємця про видачу свідоцтва
про право на спадщину.

Частиною 2 ст. 1153 ЦК РФ встановлено, що
визнається, якщо не доведено інше, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
здійснив дії, яки свідчать про фактичне
прийняття спадщини, а саме, якщо
спадкоємець вступив в володіння або
управляння спадковим майном, прийняв
заходи по збереженню спадкового майна,
захистив його від посягань та домагань
третіх осіб, здійснив за власний
рахунок витрати на утримання
спадкового майна, сплатив за власний
рахунок борги спадкодавця або отримав
від третіх осіб, належні від
спадкодавця грошові суми.

Допитані у судовому засіданні
свідки - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що
позивачка постійно з 1960 року мешкає в
квартирі АДРЕСА_1. Спочатку вона
мешкала з матір'ю ОСОБА_6, а після
смерті останньої сама. Позивачка до
цього часу мешкає в квартирі, зробила
там ремонт, сплачує комунальні послуги,
утримує квартиру. Син позивачки -
ОСОБА_5 також помер, його дружина та
діти ніколи до квартири не приїжджали,
стосунків з позивачкою не підтримують.

З наданих представником позивача
квитанції про сплату комунальних
послуг по квартирі АДРЕСА_1 вбачається,
що позивачка несе витрати по утриманню
квартири.

Допитані в порядку судового доручення
відповідачі по справі не заперечували
проти того, що вони до компетентних
органів з заявами про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про право
на спадщину на ? частину квартири
АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_5 не
зверталися, свідоцтва про право на
спадщину на цю квартиру не
отримували, ніяких дій - користування ,
управління, збереження , утримання , яки
б свідчили про фактичне прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5 по
відношенню до спірної квартири, не
вчиняли.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що позивачка єдина зі
спадкоємців за законом після смерті
спадкодавця - ОСОБА_5 мешкала на час
відкриття спадщини та до цього часу в
частині квартири, що належить її сину
ОСОБА_5, вона прийняла заходи щодо
збереження спадкового майна ,
здійснила та до цього часу здійснює за
власний рахунок витрати на утримання
спадкового майна - відремонтувала
квартиру, сплачує комунальні послуги,
тобто фактичним шляхом прийняла
спадщину.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 58-60, 209,212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
? частину квартири в порядку
спадкування по закону - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину квартири АДРЕСА_2
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Балабаново Калужської обл.
Російської Федерації.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, яки не
приймали участь при проголошенні
рішення, з моменту отримання копії
рішення суду.

Мотивоване рішення виготовлене
17 січня 2014 року.

Суддя: І. В. Чайка