Номер провадження 2/754/1767/14
Справа №754/418/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2014 року Деснянський районний суд
міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі Маковецькій О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Державна
акціонерна компанія «Національна
мережа аукціонних центрів» про
стягнення компенсації середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ПАТ ДАК «На ціональна мережа
аукціонних центрів» про стягнення
заборгованості - середнього заробітку
за час затримки розрахунку з 13.12.2012 року
по 13.0.12014 року в сумі 23724,72 гривні. Свої
вимоги позивач мотивував тим, що з
01.09.2007 року він перебував з
відповідачем у трудових відносинах,
працю вав на різних посадах, 11.07.2012 року
він був звільнений за власним бажанням,
однак від повідач у повному обсязі не
здійснив з ним остаточний розрахунок,
не дивлячись на його звільнення.
Рішенням Деснянського районного суду
міста Києва від 13 грудня 2012 року його
позов до Публічного акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «На ціональна мережа
аукціонних центрів» було задоволено
частково - стягнуто з Публічного
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «На ціональна
мережа аукціонних центрів» на його
користь заборгованість по заробітній
платі у розмірі 7.021,36 гривень,
компенсацію коштів, витрачених під
авансові звіти у розмірі 1961,57 гривень
та середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні у розмірі
5677,20 гривень, а всього стягнуто 14660,13
гривень. Посилаючись на те, що
вищевказане судове рішення набрало
законної сили однак, відповідачем
виконано не було позивач просив позов
задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, посилаю чись на обставини,
викладені у позовній заяві, просив суд
стягнути з відповідача на його користь
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні в розмірі 23724
гривень 72 копійок.

Представник ДАК «Національна
мережа аукціонних центрів» у судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи компанія повідомлялась судом
належним чином.

Суд вважає, за можливим вирішити
справу на підставі наявних у ній
матеріалів та постановити заочне
рішення, проти чого не заперечує
представник позивача, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши
обставини справи в їх сукупності,
оцінивши за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному і об'єктивному розгляді справи,
зібрані по справі докази, керуючись
законом, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
перебував у трудових відносинах з ДАК
«На ціональна мережа аукціонних
центрів», працював на різних посадах з
01.09.2009 року. Звіль нений ОСОБА_1 був з
займаної посади 11.07.2012 року за власним
бажанням.

Рішенням Деснянського районного
суду міста Києва від 13 грудня 2012 року
позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «На ціональна
мережа аукціонних центрів» було
задоволено частково - стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія «На
ціональна мережа аукціонних центрів»
на користь ОСОБА_1 заборгованість по
заробітній платі у розмірі 7.021,36
гривень, компенсацію коштів,
витрачених під авансові звіти у
розмірі 1961,57 гривень та середній
заробіток за час затримки розрахунку
при звільненні у розмірі 5677,20 гривень, а
всього стягнуто 14660,13 гривень.(а.с. 4-6)

Рішенням набрало законної сили.

Вищевказаним судовим рішенням
було визначено середньоденний
заробіток ОСОБА_1 в розмірі 59,76 гривень.

Постановою державного виконавця
ВДВС Деснянського РУЮ міста Києва від
21.01.2013 року ВП№36020463 було відкрито
виконавче провадження щодо виконання
вищевказаного рішення Деснянського
районного суду міста Києва.

Відповідно до вимог ст.117 КЗпП
України в разі невиплати з вини
власника, або упо вноваженого ним
органу, належних звільненому
працівникові сум у строки, зазначені у
ст.116 КЗпПУ, при відсутності спору про
їх розмір, підприємство повинно
виплатити пра цівникові його середній
заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосу вання судами законодавства про
оплату праці» N ІЗ від 24.12.99 року,
установивши при роз гляді справи про
стягнення заробітної плати у зв'язку із
затримкою розрахунку при зві льненні,
що працівникові не були виплачені
належні йому від підприємства,
установи, організації суми в день
звільнення, коли ж він у цей день не був
на роботі, - наступного дня після
пред'явлення ним роботодавцеві вимог
про розрахунок, суд на підставі ст.117
КЗпП стягує на користь працівника
середній заробіток за весь період
затримки розрахунку, а при не
проведенні його до розгляду справи - по
день постановления рішення, якщо робо
тодавець не доведе відсутності в цьому
своєї вини. Сама по собі відсутність
коштів у робо тодавця не виключає його
відповідальності.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позивачем вірно
розраховано серед ній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні,
вважає обґрунтованим вимогу позову про
стягнення з відповідача на користь
позивача суму середньомісячної
заробітної плати за час затримки
розрахунку при звільненні ОСОБА_1 в
розмірі 23724,72 гривні. (397 х 59,76 = 23724,72).

Підлягає стягненню з відповідача
на користь держави судовий збір, згідно
вимог ст.88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212, 218, 224 -229 ЦПК
України, ст. 115, 116, 117 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ
«Державна акціонерна компанія
«Національна мережа аукціонних
центрів» про стягнення компенсації
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільнення
задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Державна
акціонерна компанія «Національна
мережа аукціонних центрів» на користь
ОСОБА_1 середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні в
розмірі 23724 гривень 72 копійок.

Стягнути з ПАТ «Державна
акціонерна компанія «Національна
мережа аукціонних центрів» на користь
держави судовий збір в розмірі 243
гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: