Справа № 758/2238/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарях - Кравцовій Ю. В., за
участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.

Сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 2007 року. Шлюб зареєстрований
30.06.2007року міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено відповідний запис за №
1399.

Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримує вимоги позивача,
мотивуючи тим, що сім'я сторін
розпалась, оскільки шлюб їх виявився не
вдалим, перші декілька років між
сторонами були добрі подружні
стосунки, однак потім почались
непорозуміння, сварки з побутових та
інших причин, також і те, що дружина
почала звинувачувати його в порушенні
подружньої вірності, що в кінцевому
результаті привело до втрати їхніх
почуттів та розпаду сім'ї,відсутності
взаєморозуміння,з січня 2013 року вони з
відповідачкою припинили спільне
проживання, проживають окремо,живуть
відокремлено один від одного, сімейні
стосунки не підтримують,ведуть
роздільне господарство та мають різний
бюджет і тому в подальшому підстав для
збереження їх сім'ї не має.

Зазначає, що житлових спорів на час
звернення до суду з цією позовною
заявою про розірвання шлюбу між
сторонами не існує.

Посилається на те, що по домовленості
між сторонами малолітній син
залишається проживати з відповідачкою,
а на його утримання позивач надаватиме
матеріальну допомогу добровільно.
Просить позов задовольнити
наполягаючи на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнає, обґрунтувавши
поясненнями, дійсно вважає що сім'я
розпалась і тому просить шлюб
розірвати, в розпаді сім'ї вважає винні
обоє. Дійсно спорів щодо розподілу
житла чи майна не має. Після розірвання
шлюбу просить залишити шлюбне
прізвище.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов доведений та
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Так частина друга ст. 104 СК України
визначає, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Зі змісту статті 105 СК України
вбачається, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини, ведення спільного
господарства та бюджету, проживають
тривалий час окремо, представник
позивача наполягає на розірванні
шлюбу і вважає примирення неможливим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
неможливим в подальшому зберегти їх
сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час
носить формальний характер, а тому
суперечить їх інтересам та інтересам
їхнього малолітнього сина.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 104,
105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції від 30.06.2007 року, актовий запис
за № 1399 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище: «ОСОБА_3».

Рішення суду після набрання ним
законної сили направити до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві для внесення
відомостей до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб, відповідно до вимог ч. 2
ст. 115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В. С. Декаленко