Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.01.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Савічева В.О.

за участю секретаря - Бойко С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводского
районного суду м. Кременчука з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові зазначила, що з 14 березня 2008
року перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем до серпня 2012 року.
Від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та перебуває на її
утриманні.

Оскільки відповідач добровільно не
надає коштів на утримання сина ,
позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання сина ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення ним повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала ,просила
задовольнити з підстав викладених у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
повідомляв.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, надані
суду докази, приходить до висновку про
необхідність задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому
шлюбі з 14 березня 2008 року до серпня 2012
року.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
яке видане Автозаводським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області.

Неповнолітній син - ОСОБА_3 проживає
разом з позивачем та перебуває на її
утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає.
В добровільному порядку сплачувати
аліменти відмовляється. Можливість
сплачувати аліменти в нього є. Він має
задовільний стан здоров'я, аліментів на
утримання інших осіб не сплачує.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного
кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідач не надав суду належних
доказів, підтверджуючих необхідність
стягнення аліментів у меншому розмірі,
ніж просить позивач, або звільнення
його від сплати аліментів.

Враховуючи, що відповідач не виконує
належним чином батьківський обов'язок
по утриманню неповнолітньої дитини,
хоча є працездатним, не має інших
утриманців, суд на підставі
встановлених фактів приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
вважає за необхідне допустити негайне
виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 60, 88, 208, 209,
212 - 215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дати
подання позову до суду з 19.11.2013 року і
до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць виконати
негайно.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя: