Справа № 204/7567/2013-ц
Провадження № 2/204/418/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року позивач звернувся з
позовом до суду, в якому просив
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра»
заборгованість за Кредитним договором
№ 8/2007/980-К/2540-ПП від 27.07.2007 року в сумі
78727,04 грн., а також стягнути з
відповідачки судові витрати. В
обґрунтування позову позивач вказав на
те, що 27 липня 2007 року між Відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра», правонаступником всіх
прав та обов'язків якого є Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір № 8/2007/980-К/2540-ПП,
згідно з умовами якого Банк надав
ОСОБА_1 кредит в сумі 30000,00 грн. з
виплатою процентної ставки в розмірі
32,4 % річних, з кінцевим терміном
повернення до 17.07.2010 року. Проте,
відповідач порушив свої зобов'язань за
Кредитним договором та не виконав
покладені на нього обов'язки, у зв'язку
з чим, станом на 04.09.2013 року, має
заборгованість перед Банком у розмірі
78727,04 грн.

В судове засідання представник
позивача Дяченко В.О. не з'явилася, про
час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином, раніше
надала суду заяву, в якій вказала, що
позовні вимоги підтримує та позов
просила задовольнити в повному обсязі,
справу розглянути без участі
представника позивача. Також
зазначила, що не заперечує проти
ухвалення судом заочного рішення по
справі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, причину своєї неявки суду не
повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено,
що 27 липня 2007 року між Відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра», правонаступником всіх
прав та обов'язків якого є Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір № 8/2007/980-К/2540-ПП,
згідно з умовами якого Банк надав
ОСОБА_1 кредит в сумі 30000,00 грн. з
виплатою процентної ставки в розмірі
32,4 % річних, з кінцевим терміном
повернення до 17.07.2010 року (а.с.5-6).

Позивач свої зобов'язання за
вищевказаним Кредитним договором №
8/2007/980-К/2540-ПП від 27.07.2007 року виконав в
повному обсязі, надавши ОСОБА_1
кредитні кошти в розмірі 30000,00 грн., що
підтверджується меморіальним ордером
№ 727 від 27.07.2007 року (а.с.7).

Проте, ОСОБА_1, в свою чергу, свої
зобов'язання належним чином не
виконала, не сплачує проценти за
користування кредитом та не здійснює
повернення кредиту щомісячними
платежами відповідно до умов договору.

Згідно п. 4.1. Кредитного договору, у разі
прострочення Позичальником строку
сплати мінімально необхідного платежу
по погашенню Кредиту, визначеного у п.п.
2.3.2. цього Договору, а також у випадку
прострочення строку виконання
зобов'язань Позичальника щодо
повернення Кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк,
визначений у п.3.3.5. цього Договору,
Позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості, від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
день прострочення.

Згідно п. 4.2. Кредитного договору, у разі
прострочення Позичальником строку
сплати мінімально необхідного платежу
по погашенню Кредиту, визначеного у п.
2.3.2. цього Договору більш ніж на 2 дні
Позичальник сплачує Банку фіксований
штраф у розмірі 30 грн.

Згідно п. 4.3. Кредитного договору, у разі
порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1,
3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього Договору,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 10 % (десять)
відсотків від суми Кредиту, визначеної
у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок.

В результаті вищевказаного, станом на
04.09.2013 року, ОСОБА_1 має прострочену
заборгованість за кредитом, яка
складає 78727,04 грн., яка складається з
наступного: заборгованість за сумою
кредиту - 23705,77 грн.; заборгованість за
процентами - 39072,82 грн.; пеня - 7286,65 грн.;
індекс інфляції - 4941,80 грн.; штрафи - 3720,00
грн. (а.с.8-15).

За таких обставин, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
заборгованість за Кредитним договором
№ 8/2007/980-К/2540-ПП від 27.07.2007 року в сумі
78727,04 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки на користь
позивача слідує стягнути судовий збір
в розмірі 787 грн. 27 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 258, 525, 526, 527, 530, 549, 599, 612, 625, 629, 651, 1049,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра»
заборгованість за Кредитним договором
№ 8/2007/980-К/2540-ПП від 27.07.2007 року в сумі
78727,04 грн., яка складається з наступного:
заборгованість за сумою кредиту - 23705,77
грн.; заборгованість за процентами -
39072,82 грн.; пеня - 7286,65 грн.; індекс
інфляції - 4941,80 грн.; штрафи - 3720,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» судовий збір
у розмірі 787 грн. 27 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.
Самсонова