РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013 року позивач звернулась до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якій вказала,
що з відповідачем перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 04.10.2003 року, відділом
реєстрації актів громадянського стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції, про що складено
актовий запис № 339. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
утриманні позивача. Позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина у
розмірі 1/4 з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, до повноліття
дитини, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви, оскільки
відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає
та угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.

В судове засідання позивач не з'явилась
надала суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просить справу розглядати за її
відсутності.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву в
якій позовні вимоги визнав та не
заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 04.10.2003 року, відповідач ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, судом встановлено, що син
знаходиться на утримані матері.

У відповідності до ст. 8 Закону України
„Про охорону дитинства" кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють,
несуть відповідальність за створення
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3
Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8
ст. 7 СК України при вирішення будь-яких
питань щодо дітей суд повинен виходити
з як найкращого забезпечення інтересів
дітей.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181
Сімейного Кодексу України батько має
обов'язок брати участь у утриманні
дитини.

Згідно із ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 80, ч. 3 ст. 181 СК України
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька або в твердій грошовій сумі і
виплачується щомісячно.

Частка заробітку (доходу), яка буде
стягуватися як аліменти визначається
судом (ст.ст. 80, 183 СК).

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача суд
виходить з положень ст. 182 СК України,
згідно до яких при визначенні розміру
аліментів, суд враховує:

1. стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2. стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3. наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4. інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено,
що суд застосовує ті способи захисту
прав або інтересів учасників сімейних
відносин, які встановлені законом або
домовленістю (договором) сторін.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 „Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
відсутність домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину є
підставою для звернення в суд з
відповідним позовом того із них, з ким
вона проживає.

Як убачається з матеріалів справи, між
сторонами у справі відсутня
домовленість (договір) щодо сплати
аліментів на утримання дитини.

З урахуванням всіх обставин справи та
вимог ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу
України, а саме: враховуючи, що дитина
перебуває на утриманні матері,
відповідач отримує пенсію, суд вважає
можливим визначити розмір аліментів на
утримання дитини у частці від
заробітку (доходів) відповідача у
розмірі 1/4 частини усіх видів доходів
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09 грудня
2013 року до її повноліття.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача у дохід держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 229 грн.
40 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09 грудня
2013 року до його повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, у межах суми платежу
за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Ю.В. Геєць