Яготинський районний суд Київської
Справа 382/858/14-ц
Провадження 2/382/350/14
РІШЕННЯ

іменем України

08 травня 2014 року
Яготинський районний
суд
Київської області. в складі;

Головуючого; судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Яготині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про встановлення факту володіння та
визнання права власності на спадкове
майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки, померла її
мати - ОСОБА_3, після смерті якої,
відкрилася спадщина у вигляді:

· житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1, що належав
померлій на підставі свідоцтва про
право власності, виданого
Богданівською сільською радою 14 червня
2006 року. Вказаний житловий будинок
цегляний, житловою площею 41,7 кв.м.,
загальною площею 54,9 кв.м., з
господарськими будівлями та спорудами:
а-прибудова, Б-літня кухня, під Б -
погріб з шийкою, В - сарай, в - сарай, в1 -
сарай, Г - сарай, Д - убиральня, №2 -
колодязь, №1 - огорожа. Державна
реєстрація права власності на
вищевказане майно не проведена
відповідним органом державної
реєстрації прав.

Оскільки спадкодавець склала заповіт
на все своє майно на її ім'я, то
відповідно до ст. 1223 ЦК України, вона є
спадкоємцем за заповітом після її
смерті. Інший спадкоємець у заповіті є
донька померлої - ОСОБА_2, яка в
передбачений законодавством термін
відмовилася від прийняття спадщини,
написавши відповідну заяву до
приватного нотаріуса Яготинського
районного нотаріального округу
Київської області. На спадкове майно
вона не претендує.

Заповіт посвідчений секретарем
виконкому Богданівської сільської
ради Яготинського району Київської
області 21 вересня 1998 р. за р. № 62.

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК
України, згідно якої малолітні,
неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка), немає.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін,
спадщину вона прийняла, звернувшись із
заявою до приватного нотаріуса
Яготинського районного нотаріального
округу Київської області, що
підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі за №
36850530 від 12.03.2014, з якого вбачається, що у
Спадковому реєстрі за № 55837938
зареєстрована спадкова справа за №
39/2014 після смерті ОСОБА_3. Нотаріусом
перевірені мої права як спадкоємця.

При перевірці її документів нотаріус
виявила, що спадкодавець при житті не
встигла зареєструвати своє право
власності на вказаний житловий будинок
у відповідному органі державної
реєстрації прав, що не дає змогу
перевірити нотаріусу право власності
ОСОБА_3.

З цієї причини вона змушена звертатись
до суду із позовною заявою про визнання
факту володіння та визнання права
власності на спадкове майно.

Факт володіння вказаного житлового
будинку ОСОБА_3 підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом та свідоцтвом про право
власності, виданих Яготинською
державною нотаріальною конторою
Київської області 02 березня 1993 року за
р. №№ 365, 364.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України», затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012
№ 296/5, зареєстрованою в Міністерстві
юстиції України 22 лютого 2012 р. за №
282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо: не подано
відомості (інформацію) та документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії.

Згідно до п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами України справ про
спадкування» від 30.05.2008 року № 7 у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Згідно ст. 16 ЦК України «Кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу» .

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК
України право власності на нерухоме
майно виникає з моменту його державної
реєстрації.

Виходячи зі ст. ст. 25, 30 ЦК України мати
та набути цивільне право (право
власності на нерухоме майно) може лише
жива та дієздатна особа, та із змісту
ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на яке не
була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Згідно зі змістом
статей 1216, 1218 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та обов'язки
, що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
Державна реєстрація прав є
обов'язковою. Інформація про права на
нерухоме майно та їх обтяження
підлягає внесенню до Державного
реєстру прав. Права на нерухоме майно
та їх обтяження, які підлягають
державній реєстрації, виникають з
моменту такої реєстрації.

Просила:

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, володіла на праві
власності житловим будинком з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами:
а-прибудова, Б-літня кухня, під Б -
погріб з шийкою, В - сарай, в - сарай, в1 -
сарай, Г - сарай, Д - убиральня, №2 -
колодязь, №1 - огорожа, житловою площею
41,7 кв.м., загальною площею 54,9 кв.м.,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про
право власності, виданого
Богданівською сільською радою 14 червня
2006 року.

В судове засідання сторони не
з»явились, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином. В
заявах до суду позивачка підтримала
свої позовні вимоги, відповідачка
позов визнала, та просили розглянути
справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, інтереси та свободи
інших осіб, а тому даний позов
підлягає до задоволення в порядку
ст.. 130, 174 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України,
ст.. ст.. 1261, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, володіла на праві
власності житловим будинком з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами:
а-прибудова, Б-літня кухня, під Б -
погріб з шийкою, В - сарай, в - сарай, в1 -
сарай, Г - сарай, Д - убиральня, №2 -
колодязь, №1 - огорожа, житловою площею
41,7 кв.м., загальною площею 54,9 кв.м.,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про
право власності, виданого
Богданівською сільською радою 14 червня
2006 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області,
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Карпович В.Д.