Справа № 579/383/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової
Л.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в в залі суду в місті
Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 12 березня 2014
року з зазначеним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що з серпня 2004 року по
квітень 2013 року без реєстрації шлюбу
вона проживала разом з відповідачем.

Вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після припинення спільного проживання
син проживає з нею.

До березня 2014 року відповідач надавав
їй кошти на утримання дитини, однак їй
приходилось нагадувати йому, що їй
потрібні кошти для дитини. Тому вона
бажає отримувати аліменти за рішенням
суду. Відповідач має добрий стан
здоров'я, працює в ЦРЛ, має стабільний
дохід, інших утриманців не має. Тому
вона, посилаючись на положення ст. ст.
141, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України
просить стягнути з відповідача
аліменти на сина в розмірі 1/4 частини
його доходів з дотриманням положень
закону щодо мінімального розміру
аліментів.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і
просить їх задовольнити з підстав,
зазначених в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, не
заперечуючи проти стягнення
аліментів на сина в розмірі,
зазначеному позивачкою. При цьому
пояснив, що він надавав кошти на сина
позивачці добровільно, однак, якщо
позивачка бажає отримувати аліменти за
рішенням суду, то він проти цього не
заперечує.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Оскільки
спір щодо утримання дітей сторони не
вирішили в добровільному порядку, це
питання підлягає вирішенню за рішенням
суду відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України.
Відповідач має постійне місце роботи,
тому відповідно до положень ст. 183 СК
України аліменти з відповідача слід
стягнути у частці від його заробітку
(доходу). Враховуючи обставини,
зазначені в ст.182 СК України, суд вважає,
що розмір аліментів слід визначити в
межах 1/4 частини доходів відповідача з
дотриманням положень щодо
мінімального розміру аліментів,
зазначених в ч. 2 ст. 182 СК України.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Відповідно до ст.ст. 141, 180-183, 191Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст.10, 11,
60, 88, 212, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів його доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на дитину
щомісяця, до досягнення нею повноліття,
починаючи стягнення з 12 березня 2014
року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Г. І. Сіра