Справа №250/845/14-ц
Номер провадження2-о/250/34/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді - Черноти
С.В.,

народних засідателів: Налєсної
Л.А.,

Сточної
Т.А.,

при секретарі - Зайцевій
О.В.,

за участі

представника заявника Євсюкової
І.С.

зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Ясинувата цивільну
справу за заявою виконавчого
комітету Ясинуватської міської ради,
за участі зацікавленої особи ОСОБА_3,
про зняття обов'язків опікуна з у
зв'язку з її смертю, призначення
опікуна недієздатній особі,

В С Т А
Н О В И В:

Виконком Ясинуватської міської ради
звернувся до Ясинуватського
міськрайонного суду з заявою про
зняття обов'язків опікуна з у зв'язку з
її смертю, призначення опікуна
недієздатній особі.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що
рішенням Ясинуватського
міськрайонного суду від 13.08.2002 року
ОСОБА_4 визнаний недієздатним.
Рішенням Ясинуватського
міськрайонного суду від 25.04.2006 року
його опікуном призначена його мати -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла.
Недієздатний ОСОБА_4 проживає у своєї
рідної сестри ОСОБА_3, доглядається нею.
Просить суд зняти обов'язки опікуна з
ОСОБА_5 у зв'язку з її смертю, та
призначити опікуном недієздатного
ОСОБА_4 його рідну сестру ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву, просив її
задовольнити та призначити ОСОБА_3
опікуном ОСОБА_4

Зацікавленої особа не заперечувала
проти задоволення заяви та призначення
її опікуном ОСОБА_4.

Дослідивши надані докази суд
приходить до переконання, що заява
підлягає задоволенню частково х
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Ясинуватського міськрайонного суду
від 13.08.2002 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
визнаний недієздатним. (а.с.10)

Рішенням Ясинуватського
міськрайонного суду від 25.04.2006 року над
ОСОБА_4П встановлено опіку, призначено
опікуна - ОСОБА_5, його мати (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.12).

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна
правоздатність фізичної особи, тобто
здатність мати цивільні права та
обов'язки, припиняється у момент
смерті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4
померла, обов'язки як опікуна над
ОСОБА_4 вже припинені, тому суд вважає
за необхідне відмовити у задоволенні
заяви у частині зняття обов'язків
опікуна з ОСОБА_5 у зв'язку з її смертю.

18.02.2014 року ОСОБА_3 звернулася до голови
опікунської ради при виконкомі
Ясинуватської міської ради з заявою
про призначення її опікуном над
недієздатним ОСОБА_4 у зв'язку зі смертю
його матері та опікуна ОСОБА_5 (а.с. 4).

Відповідно до висновку № 02-20/02 від
18.03.2014 року опікунська рада виконкому
Ясинуватської міської ради клопоче про
звільнення від обов'язків опікуна
ОСОБА_5 у зв'язку зі смертю і
призначення ОСОБА_3 опікуном над братом
ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України, суд
може призначити за поданням органу
опіки та піклування іншого
піклувальника, про що постановляє
ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву виконавчого
комітету Ясинуватської міської ради в
частині призначення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. 10, 58, 158,
197, 209, 212, 213, 214, 215, 236-241 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету
Ясинуватської міської ради, за участі
зацікавленої особи ОСОБА_3, про зняття
обов'язків опікуна з у зв'язку з її
смертю, призначення опікуна
недієздатній особі - задовольнити
частково.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1
опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: С. В. ЧернотаНародні
засідателі
Л.А. Налісна

Т.А. Сточна