Справа № 274/5049/13-ц
Провадження № 2/0274/120/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

15.01.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді:
Зайцева А.В. з участю секретаря
Рудакової А.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики,-

в с т а н о
в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідачки про стягнення боргу
за договором позики, у розмірі 30290
грн.,посилаючись на те, що між ним та
відповідачкою було укладено договір
позики, що підтверджується розпискою
від 05 жовтня 2011 року, відповідно до якої
він позичив відповідачці кошти в сумі
9930 грн., з яких 5000 грн. відповідачка
зобов"язувалась повернути в строк до 05
листопада 2011 року та 4930 грн. до 06 грудня
2011 року зі сплатою 10% щомісяця за
користування коштами, і таким чином
заборгованність за договором позики
складається з 9930 грн. заборгованності
по сумі позики та 5000 грн х 10 % / відсотки
за користування коштами / х 21 /
кількість місяців прострочки / = 10500 грн.
та 4930 грн.х 10 % / відсотки за
користування коштами / х 20 / кількість
місяців прострочки / = 9860 грн. що в
загальній сумі складає 9930 грн.+ 10500 грн. +
9860 грн. = 30290 грн. Строки виконання
договору відповідачем прострочено, на
його вимоги про повернення боргу
останній не реагує. Враховуючи те, що в
добровільному порядку відповідачка
відмовляється повернути борг, просить
позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач та
його представник позовні вимоги
підтримали повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася вдруге, про час і
місце слухання справи були повідомлена
у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів.

Статтею 1047 ЦК України
передбачено, що договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що між
позивачем та відповідачем було
укладено договір позики на суму 9930
гривень, що підтверджується розпискою
від 05 жовтня 2011 року зі сплатою 10 %
щомісяця за користування коштами та
визначеним в ній строком повернення
коштів в сумі 5000 грн. до 05 листопада 2011
року а 4930 грн. до 06 грудня 2011 року.

Про існування невиконаного
зобов`язання відповідачем свідчить
наявність оригіналу розписки в
кредитора - позивача по справі.

Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу. Частиною 2 ст.625 встановлено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Судові витрати відповідно до ст.88
ЦПК України слід покласти на
відповідачку, пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись
ст.625, 1046, 1047, 1050 ЦК України, ст.213-215 ЦПК
України, суд, -

в
и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідн.номер не встановлено, на користь
ОСОБА_1 30290 (тридцять тисяч двісті
дев"яносто) гривень боргу за договором
позики.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідн.номер не встановлено, на користь
ОСОБА_1 302,90 грн. витрат понесених ним
при сплаті судового збору.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з
моменту його проголошення до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання ними копії
рішення.

Суддя: