РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора
Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, який в подальшому
уточнила та просить ухвалити рішення
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій сумі в розмірі 500
грн. та на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі 500 грн. з часу подачі
позову до досягнення нею повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що 23.09.2011 року
між сторонами по справі був укладений
шлюб. Від даного шлюбу в них народилися
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 11 жовтня 2013 року шлюб між
сторонами був розірваний на підставі
рішення Личаківського районного суду
м. Львова

Відповідач покинув сім»ю та пішов жити
окремо. З цього часу часу не приділяє
уваги сім'ї. Просить врахувати, що діти
проживають разом з позивачем, а
відповідач жодної грошової допомоги
на їх утримання добровільно не надає,
не займається вихованням дітей
Ствердила, що вона сама немає постійної
змоги самостійно матеріально
забезпечувати дітей, оскільки
перебуває у декретній відпустці по
догляду за дитиною. Заперечила будь-яку
можливість врегулювання даного спору з
відповідачем мирним шляхом. У
підтвердження вимог покликається на
копії свідоцтва про народження дітей,
довідку з місця проживання про склад
сім»ї та прописку, рішення
Личаківського районного суду м. Львова
від 11.10.2013 року та інші документи додані
до справи.

В останнє судове засідання позивач не
з»явилася, однак на адресу суду
надійшла заява від неї в якій вона
просить справу слухати без її участі ,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоч про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, однак від нього
надійшла заява в якій він просить
справу слухати без його участі та не
заперечує проти уточнених позовних
вимог.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
в сукупності зібрані по справі
документи та ухвалюючи рішення у
відповідності до вимог ст. 215 ЦПК
України, суд позовні вимоги
задовольняє частково з таких підстав.

Встановлено, що 29.06.2012 року в сім'ї
позивача і відповідача народилися діти
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батьками яких є
позивач і відповідач (а.с.а.с.3,4).

У відповідності до вимог ст. 180
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Законом
передбачена рівність такого обов'язку.

При вирішенні даного спору, суд
враховує наступні обставини.

Діти проживають разом з матір»ю -
позивачем по справі.

Встановлено, що відповідач,
самоусунувся від обов'язку по
утриманню і вихованню дітей, хоча такий
в рівній мірі покладений на обох
батьків і закріплений в сімейному
законодавстві. Дану обставину суд
приймає при ухваленні рішення.

При визначенні розміру аліментів суд
погоджується з думкою позивача про
стягнення таких у твердій сумі,
оскільки судом було встановлено що на
даний час відповідач ніде офіційно не
працює. Враховуючи той факт, що в сім»ї
позивача та відповідача є двоє
неповнолітніх дітей. Суду не надано
докази що у відповідача не перебувають
інші особи на утриманні. Позивач
перебуває у декретній відпустці та
отримує допомогу на дітей, суд вважає,
що з відповідача підлягають стягненню
на користь позивача аліменти на їх
спільних дітей в твердій грошовій сумі
в розмірі 500 грн. на кожну дитину. При
цьому суд враховує як стан здоров'я та
матеріальне становище позивача, так і
стан здоров'я і матеріальне становище
відповідача, а також той факт, що на
даний час відповідач офіційно не
працевлаштований.

Тому беручи до уваги всі наведені
обставини, суд приходить до висновку
про ухвалення рішення про стягнення з
відповідача на утримання сина ОСОБА_3
аліментів в твердій грошовій сумі - 500
грн. щомісячно та на утримання сина
ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі - 500 грн.
щомісячно.

Крім того, суд вважає за необхідне
роз'яснити сторонам, що такий розмір
аліментів може в судовому порядку
змінюватись, в залежності від зміни
матеріального становища сторін.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 81, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.
ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,
суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та
проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
проживає за адресою АДРЕСА_2, аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
розмірі 500 грн. щомісячно із всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 10 грудня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття та до зміни
матеріального становища сторін.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та
проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
проживає за адресою АДРЕСА_2, аліменти
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
розмірі 500 грн. щомісячно із всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 10 грудня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття та до зміни
матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), 107,30 грн.
судового збору в дохід держави.

Рішення суду допустити до негайного
виконання в межах стягнення суми
платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Нор Н. В.