Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2485/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2014 року Київський
районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Одеської міської ради, за участю
третьої особи Третьої Одеської
державної нотаріальної контори, про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом, в якому посилається
на те, що її чоловіку ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 03 грудня 1993 року за №
15-1743, яке видане УЖКГ виконкому
Одеської міської ради народних
депутатів, на праві приватної
власності належала однокімнатна
20 листопада 2012 року ОСОБА_2 склав
заповіт, в якому на випадок своєї
смерті заповів своїй дружині ОСОБА_1
все своє майно, де б воно не було і з
чого воно не складалось, і взагалі все
те, що йому буде належати на день смерті
і на що він за законом буде мати право.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер та
після його смерті ОСОБА_1 звернулася до
Третьої Одеської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але нотаріус
відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину, оскільки право власності
ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 не
зареєстровано в КП «Одеське міське
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості».
Таким чином на теперішній час
ОСОБА_1 не має можливості отримати
спадкове майно на підставі заповіту та
зареєструвати його на своє ім'я, у
зв'язку з чим просить суд визнати за нею
право власності на однокімнатну
квартиру, загальною площею 29,2 кв.м.,
житловою площею 17,1 кв.м., що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,
У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 підтримав заявлені
позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, які викладені в позові.
Інші учасники процесу у судове
засідання не з'явилися, хоча про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, однак від Третьої
Одеської державної нотаріальної
контори надійшла заява про розгляд
справи за їх відсутністю.
Вислухавши пояснення представник
позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи та надані докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено,
що 03 серпня 1990 року між позивачкою
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб,
про що зроблено відповідний актовий
запис під № 1037, що вбачається із
свідоцтва про укладення шлюбу серії
03 грудня 1993 року ОСОБА_2 отримав
від УЖКГ виконкому Одеської міської
ради народних депутатів свідоцтва про
право власності житло за № 15-1743, яке
видане згідно з розпорядження органу
приватизації від 03 грудня 1993 року за №
праві приватної власності належить
однокімнатна квартира АДРЕСА_1.
20 листопада 2012 року ОСОБА_2 склав
заповіт, в якому на випадок своєї
смерті заповів своїй дружині ОСОБА_1
все своє майно, де б воно не було і з
чого воно не складалось, і взагалі все
те, що йому буде належати на день смерті
і на що він за законом буде мати право
та який було посвідчено приватним
нотаріусом Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_4, та
зареєстровано в реєстрі за № 2651.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, про що
25 березня 2013 року зроблено відповідний
актовий запис під № 807, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно із ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК
Положеннями ч. 1 ст. 1223 ЦК України
встановлено, що право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.
Після смерті ОСОБА_2 його дружина
ОСОБА_1 звернулася до Третьої Одеської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але
нотаріус відмовив їй в оформлені
спадщини, оскільки право власності
ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 не було
зареєстровано в КП «Одеське міське
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості».
Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень», права на нерухоме майно та
їх обтяження, які підлягають державній
реєстрації відповідно до цього Закону,
виникають з моменту такої реєстрації.
Згідно із ч. 4 ст. 3 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»,
права на нерухоме майно та їх
обтяження, що виникли до набрання
чинності цим Законом, визнаються
дійсними у разі відсутності їх
державної реєстрації, передбаченої цим
Законом, якщо на момент виникнення прав
та їх обтяжень діяло законодавство, що
не передбачало обов'язкової реєстрації
таких прав та їх обтяжень.
Таким чином, судом встановлено, що
у померлого ОСОБА_2 виникли права на
квартиру АДРЕСА_1 під час дії
законодавства, яке не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав та
Оскільки права ОСОБА_2 на квартиру
АДРЕСА_1 та на їх обтяження є дійсними, а
ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на це
майно, відтак суд вважає за можливим
визнати за ОСОБА_1 право власності на
вказану квартиру в порядку спадкування
за заповітом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
вищевказаного, оцінивши всі обставини
у їх сукупності, суд дійшов до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими та доведеними, які
підлягають задоволенню у повному
обсязі з підстав, викладених у
мотивованій частині цього рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,
224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст.
1216-1218, 1220-1224, 1233-1234, 1261, 1266, 1268-1269 ЦК
України, ст. 3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
постановою Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на однокімнатну квартиру, загальною
площею 29,2 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м.,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,
Дане заочне рішення може бути
переглянуто Київським районним судом
за письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Одеської області в загальному порядку
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів.
Суддя