Справа
№ 2/325/76/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
смт.
Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Пантилус
О.П., при секретарі Орманджи Д.К., за
участю сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Приазовського
районного суду Запорізької області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на час
навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом, в якому
вказує, що 17 квітня 2005 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_2 На теперішній час шлюб
між сторонами розірваний. Вони мають
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
які проживають разом з позивачем і
знаходяться на її утриманні. З 01
вересня 2012 року син - ОСОБА_3 навчається
на 2 курсі Державного навчального
закладу "Мелітопольський професійний
аграрний ліцей" за професією "Слюсар з
ремонту сільськогосподарських та
устаткування; тракторист-машиніст
сільськогосподарського
(лісогосподарського) виробництва
(категорія А); водій автотранспортних
засобів (категорія С)". Навчання є
денним, на бюджетній основі.

У зв'язку з навчанням повнолітній син
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач може надавати таку
допомогу, так як має земельну ділянку
(пай) площею 13,51 га, з якої отримує
дохід. Тому, просить стягнути із ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
щомісячно, починаючи з 03 березня 2014
року і до закінчення ним навчання.

В судовому засіданні позивач фактично
зменшила вимоги, а саме, просить
стягнути з відповідача аліменти на
час навчання сина у розмірі 200 гривень
щомісячно, про що подала відповідну
заяву. При цьому пояснила, що ОСОБА_3
навчається на другому курсі денного
відділення в ДНЗ "Мелітопольський
професійний аграрний ліцей" та
потребує матеріальної допомоги.
Затрати на навчання та проживання сина
складають: 150 грн. щороку - для ремонту
гуртожитку, 100 грн. щотижня - на проїзд
та харчування, приблизно 500 грн. в рік -
на одяг та приблизно 200 грн. на рік -
затрати на дизельне пальне при
проходженні практики - навчання
керування автомобілем та трактором.
Вона не працює, із-за відсутності
роботи та у зв'язку з тим, що доглядає за
пристарілою хворою матір'ю, проживають
всі за рахунок пенсії її матері та
заробітної плати старшого сина. ОСОБА_3
отримує стипендію в розмірі 275 грн.
щомісячно, яких не вистачає на всі його
затрати, а вона не має змоги надавати
йому достатню допомогу, тому просить
задовольнити її вимоги.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні просить змінені позовні
вимоги задовольнити, так як він
потребує матеріальної допомоги у
зв'язку з навчанням, обставини,
викладені матір'ю підтверджує.

Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що
повністю визнає змінені позовні вимоги
і згоден та зможе сплачувати щомісячно
по 200,00 грн. на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, який навчається і
потребує допомоги. Він має непостійний
дохід від тимчасових заробітків у
фізичних осіб та щорічно отримує
орендну плату за земельну ділянку в
розмірі 5000,00 грн., сплачує аліменти на
меншого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні діти продовжують навчання і
в зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, якщо вони можуть
надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітню дитину у твердій грошовій
сумі і (або) у частці від заробітку
(доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин зазначених у ст.
182 СК України, а саме стану здоров'я, та
матеріального становища як дитини, так
і платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інших обставин, що
мають істотне значення, а також приймає
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків.

Частиною 1 ст.184 СК визначено, що суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід.

Суд вислухавши пояснення сторін та
третьої особи, дослідивши письмові
докази у справі встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 29 січня 1996 року
Новоспаською сільською радою
Приазовського району Запорізької
області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_3, згідно довідки виконавчого
комітету Новоспаської сільської ради
Приазовського району № 22 від 17.02.2014р.,
проживає з матір'ю в селі Оріхівка
Приазовського району, а навчається на
ІІ курсі Державного навчального
закладу "Мелітопольський професійний
аграрний ліцей" м. Мелітополь
Запорізької області на денній формі
навчання з 01.09.2012 р. по 30.06.2015р. за
професією "Слюсар з ремонту
сільськогосподарських машин та
устаткування. Тракторист-машиніст
сільськогосподарського
(лісогосподарського) виробництва
(категорія "А"). Водій автотранспортних
засобів (категорія "С")", відповідно з
довідкою № 43/82 від 20.01.2014р. вказаного
навчального закладу.

Повнолітній ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги, так як його
стипендії в розмірі 275,00 грн. не
вистачає на всі затрати, пов'язані із
навчанням. Його батько ОСОБА_2 згоден і
може надавати таку допомогу, так як є
працездатним та має нерегулярний
мінливий дохід і земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 13,51 га на території Новоспаської
сільської ради Приазовського району,
згідно державного акту ІІІ-ЗП №017786 від
16.04.2002 року.

Зазначені обставини визнаються
сторонами, і не підлягають доказуванню,
відповідно до ч.1ст.61 ЦПК України.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_3
навчається в м.
Мелітополі, тобто не за місцем свого
постійного проживання, тому потребує
матеріальної допомоги, а відповідач є
його батьком, позовні вимоги повністю
визнає, та визнання вимог не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 174, ст.
ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час
навчання, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця села Ударник Токмацького
району Запорізької області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків-НОМЕР_3) на утримання
повнолітнього сина- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на час його навчання, у
твердій грошовій сумі 200 (двісті)
гривень щомісячно, без урахування
часу канікул щорічно, починаючи з 03
березня 2014 року і до закінчення сином
навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню. Право на
утримання аліментів припиняється у
разі припинення навчання.

Стягнути із ОСОБА_2, (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на
розрахунковий рахунок №0250
отримувач: УДКСУ у Приазовському
районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015,
призначення платежу: судовий збір;
37370676.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
О.П. Пантилус