Справа № 182/7048/13-ц
Провадження № 2/0182/95/2014
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючого - судді
Кобеляцької - Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника позивачів ОСОБА_4

представника відповідача Фокіної Н.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Нікополі усне клопотання
представника позивачів ОСОБА_4 про
відвід головуючого по справі, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014 року в судовому
засіданні представником позивача
ОСОБА_4 повторно було заявлено відвід
судді Кобеляцькій-Шаховал І.О.

Свій відвід він мотивує тим, що
суддя фальсифікує матеріали справи. А
саме: в справі під номером 12 вшито два
документи - копія квитанції та Акт на
відключення газових приладів від 22.07.2013
року. Крім того, на аркуші справи № 35
існує клопотання представника
відповідача про відкладення слухання
по справі, призначеного на 17.12.2013 року,
однак на аркуші справи № 37 є довідка
про те, що 17.12.2013 року справа не
слухалась в зв"язку із знаходженням
судді в нарадій кімнаті по іншій
справі. Дані обставини є підставою, на
думку представника позивачів, для
відводу судді.

Вислухавши
позивачівОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не
підтримали клопотання свого
представника і взагалі бажають закрити
розгляд справи та підти додому,
позивача ОСОБА_3, який підтримав
клопотання про відвід судді,
представника відповідача, яка
заперечувала проти задоволення
відводу, вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне в задоволенні
клопотання відмовити за таких
обставин.

Згідно зі ст.20 ЦПК України
суддя не може брати участі в розгляді

справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо:

1. під час попереднього вирішення
цієї справи він брав участь у процесі
як свідок, експерт, спеціаліст,
перекладач, представник, секретар
судового засідання;

2. він прямо чи побічно
зацікавлений у результаті розгляду
справи;

3. він є членом сім"ї або близьким
родичем (чоловік, дружина, батько, мати,
відчим, мачуха, син, дочка, пасинок,
падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук,
внучка. Усиновлювач чи усиновлений,
опікун чи піклувальник, член сім"ї або
близький родич цих осіб) сторони або
інших осіб, які беруть участь у справі;

4. якщо є інші обставини, які
викликають сумнів в об"єктивності та
неупередженності судді.

Жодного з цих пунктів
суддею порушено не було. Помилка
секретаря судового засідання при
нумерації справи не є підставою для
відводу судді. Крім того, заява
представника відповідача про
відкладення слухання справи не
перешкоджає судді видалитись до
нарадчої кімнати по іншій справі. Більш
того, суд розцінює неодноразові
намагання представника позивачів
ОСОБА_4 відкласти розгляд справи як
намагання затягнути розгляд справи,
хоча сам же в своєму клопотанні про
ознайомлення з матеріалами справи
посилався на ту обставину, що справа
слухається в суді вже досить тривалий
час.

За таких обставин судом не
вбачається підстав для відводу
головуючого по справі.

Керуючись ст.20, 23, 24 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні відводу,
заявленного представником позивачів
ОСОБА_4 головуючому по справі судді
Кобеляцькій-Шаховал І.О. - відмовити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал