МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 480/1676/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е)

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась
К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши 20 січня 2014 року в місті
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат
на утримання майна та відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

16.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат
на утримання майна та про
відшкодування моральної шкоди.

Так позивач зазначив, що він і
позивачка є співвласниками часток
кожний по 1/2 у житловому будинку.
Починаючи з 2011 року він поніс витрати
по утриманню, збереженню та ремонту
будинку, його опалення, що в сумі
становить 3067 грн. При цьому
відповідачка, яка також є
співвласником, жилого будинку
зобов'язана брати участь в його
утриманні, але цього не здійснює.

У зв'язку з цим позивач просив стягнути
з відповідачки половину від суми
понесених ним витрат, тобто 1533 грн.

Крім того, позивач зазначив, що своєю
бездіяльністю в утриманні будинку
відповідачка заподіяла йому моральну
шкоду, оскільки це потягло погіршення
стану його здоров'я. Розмір цієї шкоди
позивач оцінив у 7000 грн.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав і підтвердив викладені в
позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не
з'явився без поважних причин повторно.
Про час і місце розгляду справи
повідомлений завчасно і належним
чином. Заперечень проти позову не
подав. У зв'язку з тим, що наявних
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін достатньо для
розгляду позову, судом постановлена
ухвала про заочний розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі
наданих доказів.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення присутніх сторін, дослідивши
письмові докази, суд дійшов наступного.

Згідно ухвали Миколаївського
районного суду Миколаївської області
від 04.05.2012 року у справі № 1417/246/12
сторони є співвласниками по 1/2 частки
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 12, 14)

У відповідності до ст. 358 ч. 1 ЦК України
право спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою.

Також ст. 360 ЦК України передбачає, що
співвласник відповідно до своєї частки
у праві спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів), а також
нести відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями, пов'язаними
із спільним майном.

З досліджених судом доказів не
вбачається, що після отримання права
спільної часткової власності на
житловий будинок між сторонами була
досягнута згода про необхідність
проведення ремонтних робіт та про
розмір участі у витратах на утримання
будинку.

Судом також встановлено, що витрати
позивача, в т.ч. і отримання кредиту у
банківській установі в розмірі 1740 грн.,
здійснено без узгодження із
відповідачкою, і є його власним
волевиявленням.

За такого суд вважає, що вимоги про
стягнення з відповідачки половини
витрат позивача, тобто 1533 грн. є
безпідставними.

З огляду на встановлені обставини у
суду відсутні підстави для стягнення
моральної шкоди з відповідачки на
користь позивача, оскільки згідно ст.
ст. 23, 1667 ЦК України обов'язковою умовою
цього є наявність в діях однієї особи
винної і протиправної поведінки по
відношенню до іншої особи, яка поєднана
із заподіянням такої шкоди. В
розглядуваному ж спорі судом таких
обставин не встановлено.

Таким чином у суду відсутні підстави
для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
витрат на утримання майна в розмірі 1533
грн. та про відшкодування моральної
шкоди в розмірі 7000 грн. - залишити без
задоволення.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня
отримання його копії відповідачем може
бути подана заява про перегляд
Миколаївським районним судом
Миколаївської області. Позивачем на
рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
Д.В. Стрєльніков

20.01.2014