РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року Калінінський районний суд
м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді - Жуковій О.Є.

при секретарі - Андрєєвому А.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівки
справу за позовом ОСОБА_1 до
Горлівської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідача, в якому просив
визнати за ним право власності на
будинок , за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку
спадкування, після смерті чоловіка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги позивач обгрунтував
тим, що батькам її померлого чоловіка
ОСОБА_3 на праві власності належав
будинок по АДРЕСА_1. Після смерті
батьків її чоловік не оформив належним
чином спадкові права на будинок, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивача ОСОБА_3
помер. Коли вона звернулася до
нотаріальної контори, з метою
отримання свідоцтва про право на
спадщину, після смерті чоловіка, їй
було відмовлено, з тих підстав, що
свідоцтво про право на спадщину , яке
було видане її чоловіку , не було
зареєстроване в БТІ , з огляду на що
позивачка вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність , наполягала на
задоволенні позову.

Відповідач Горлівська міська рада в
наданому до суду клопотанні просила
справу розглянути у відсутність її
представника, не навівши будь-яких
заперечень на доводи позивача.

Суд , дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 13
березня 1982 року (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 04.09.2008 року
ОСОБА_3 видане свідоцтво про право на
спадщину на ? частину будинку АДРЕСА_1
на підставі заповіту після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.8).

Крім того, свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 04.09.2008 року
підтверджується, що ОСОБА_3 видане
свідоцтво про право на спадщину на ?
частину будинку АДРЕСА_1 як сину, на
підставі ст. 1261 УЦК України , після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Право власності за ОСОБА_3 на житловий
будинок АДРЕСА_1 , в БТІ не
зареєстровано, що підтверджується
довідкою КП «Горлівське міське БТІ» .
Зазначеною довідкою підтверджено, що
вказаний житловий будинок на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок від 18.05.1993 року ,
належить ОСОБА_4 (а.с.10).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

За життя він в встановленому законом
порядку не зареєстрував право
власності на спірне нерухоме майно
після смерті батьків , що встановлено
довідкою БТІ.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо
спадкоємець за законом або заповітом
помер після відкриття спадщини і не
встиг її прийняти, право на прийняття
належної йому частки спадщини
переходить до його спадкоємців .

Позивачка ОСОБА_1 , як дружина
померлого ОСОБА_3 (а.с.23) є спадкоємцем
першої черги після смерті ОСОБА_3
згідно ст. 1261 ЦК України .

Позивач прийняв спадщину після смерті
чоловіка шляхом надання заяви до
нотаріальної контори , однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок їй було відмовлено ,
оскільки ОСОБА_3 за життя не
зареєстрував право власності на спірне
нерухоме майно.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 на
підставі спадкової трансмісії , та
вчиненням дій , що свідчать про
прийняття спадщини, має право на
спадкування спірного нерухомого майна,
належного ОСОБА_4 , тому позовна заява
обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209, 212,214,215, 217, 218 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок
розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: