Справа №295/6532/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у
складі:

головуючого - судді Болейко А.П.

секретар Слончак А.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі скаргу ОСОБА_1
на бездіяльність державного виконавця
Богунського ВДВС Житомирського МУЮ
Бовсунівського Миколи Миколайовича, -

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою до
суду в порядку ст. 383 ЦПК України, у якій
просив визнати бездіяльність
державного виконавця Богунського ВДВС
Житомирського МУЮ Бовсунівського
Миколи Миколайовича щодо невиконання
рішення Богунського районного суду м.
Житомира від 19.08.2013 року по справі №
295/6532/13-ц неправомірною та зобов»язати
виконати судове рішення від 19.08.2013 року.
В обґрунтування скарги зазначає, що
рішенням Богунського районного суду м.
Житомира від 19.08.2013 року було
задоволено позовну заяву до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики.
Суд стягнув з останнього на користь
позивача основний борг за договором
позики в сумі 2500 грн., 12 грн. 50 коп.
інфляційних витрат, 52 грн. 19 коп. 3%
річних за простроченая грошового
зобов'язання та 229 грн. 40 коп. судового
збору.

Рішення суду вступило в законну
силу 16 вересня 2013 року. 09 жовтня 2013 року
по справі №295/6532/13-ц Богунським
районним судом міста Житомира йому
видано виконавчий лист.

На виконання рішення суду позивач
звернувся до Богунського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції з відповідною заявою і
виконавчим листом.

14 жовтня 2013 року державним
виконавцем Богунського ВДВС
Житомирського МУЮ Бовсунівським
Миколою Миколайовичем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, проте копія вказаної
постанови на його адресу не
направлялася. Вказує також, що
виконавчі дій з виконання рішення суду
зупинилося. З часу надходження
виконавчого документа до суб'єкта
оскарження пройшло чотири місяці,
проте жодної дії щодо виконання
судового рішення державний виконавець
не здійснив.

Ухвалою суду від 03.04.2014 року п. 3
вимог скарги залишено без розгляду
щодо винесення окремої ухвали про
неправомірну бездіяльність
працівників Богунського ВДВС
Житомирського МУЮ.

Сторони по скарзі в судове
засідання 03.04.2014 року не з»явились.

Представник скаржника ОСОБА_4 надав у
судове засідання 03.04.2014 року заяву в
якій зазначив, що 27.03.2014 року він
звернувся до Богунського ВДВС із
заявою про ознайомлення з матеріалами
виконавчого провадження і зняття копії
з документів, проте йому було
відмовлено. Просив врахувати, що судове
засідання вчетверте проігноровано
представниками ВДВС, ніхто не з»явився.
Просив розглянути скаргу по суті і
винести відповідне рішення.

Представник Богунського ВДВС
Житомирського МУЮ, як і державний
виконавець Бовсунівський М.М. в судові
засідання 24.02.2014 року, 04.03.2014 року, 13.03.2014
року, 03.04.2014 року не з»явились, про час
та дату розгляду справи повідомлено
належним чином. Письмових заперечень
проти скарги, як і матеріалів
виконавчого провадження суду не
надано.

Суд, матеріали справи, враховуючи
обмежені строки розгляду даної
категорії скарги, встановлені ст. 386 ЦПК
України, неодноразові неприбуття
державного виконавця Бовсунівського
М.М., як і представника ВДВС
Житомирського МУЮ в судове засідання,
як і не повідомлення суду про причини
неявки, вирішив розглянути скаргу у
відсутності сторін по справі на
підставі матеріалів справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що скарга
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено обставини,
зазначені вище, що підтверджуються
письмовими доказами по справі.

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про виконавче провадження» (далі по
тексту Закон) - це сукупність дій і
правовідносин, врегульованих даним
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, виданими відповідно до
коментованого Закону та інших законів,
що виникають і реалізуються в процесі
примусового виконання між органами і
посадовими особами, які здійснюють
примусову реалізацію рішень, ухвал,
постанов судових та інших органів, та
між особами, які залучаються до
проведення виконавчих дій, на
підставах, у спосіб та в межах
повноважень, встановлених цим Законом.

Згідно статті 11 вказаного Закону,
державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 387 ЦПК України, у разі
встановлення обґрунтованості скарги
суд визнає оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вбачає порушені права заявника та на
підставі вище викладеного, та
враховуючи положення ч. 1 ст. 14 ЦПК
України дійшов до висновку про
задоволення скарги щодо визнання
бездіяльності державного виконавця
Богунського ВДВС Житомирського МУЮ
Бовсунівського М.М. щодо невиконання
рішення Богунського районного суду м.
Житомира від 19.08.2013 року по справі №
295/6532/13-ц неправомірною та зобов»язання
виконати судове рішення від 19.08.2013 року.

Зі скарги, поданої заявником
12.12.2013 року та скарги від 10.02.2014 року
вбачається неправомірна бездіяльність
вказаного державного виконавця, у
зв»язку з чим слід зобов»язати
Богунський ВДВС Житомирського МУЮ в
особі державного виконавця виконати
судове рішення від 19.08.2013 року в
установлений ЗУ «Про виконавче
провадження» строк.

В силу вимог п.1.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про
судовий збір», ставки судового збору за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру - 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 243,60 грн. і згідно вимог ст.388
ЦПК України Богунський відділ
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції повинен провести оплату
судового збору в сумі 243,60 грн., який
слід зарахувати до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 383-389 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність державного виконавця
Богунського ВДВС Житомирського МУЮ
Бовсунівського Миколи Миколайовича.

Визнати бездіяльність державного
виконавця Богунського ВДВС
Житомирського МУЮ Бовсунівського
Миколи Миколайовича щодо невиконання
рішення Богунського районного суду м.
Житомира від 19.08.2013 року по справі №
295/6532/13-ц неправомірною.

Зобов»язати Богунський ВДВС
Житомирського МУЮ в особі державного
виконавця Богунського ВДВС
Житомирського МУЮ Бовсунівського
Миколи Миколайовича виконати судове
рішення від 19.08.2013 року по справі №
295/6532/13-ц в установлений ЗУ «Про
виконавче провадження» строк.

Стягнути судовий збір з Богунського
відділу державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції у розмірі 243,60 грн., який
зарахувати до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :