Справа№592/9903/13-ц
Провадження №2/592/108/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого
судді Корольової Г.Ю.

при секретарі
Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права
користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013 року позивач звернувся до суду з
вищеозначеним позовом та свої вимоги
мотивує тим, що 19.03.1987 року зареєстрував
право власності на житловий будинок з
надвірними та побутовими будівлями за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 17.03.1987 року. 01.09.1987
року до будинку було прописано дружину
сина, а його невістка - ОСОБА_3, відносно
якої була винесена ухвала про відмову
від позовних вимог, оскільки вона
добровільна виписалася з
вищевказаного будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2
року народилася онука - відповідачка по
справі і її місце проживання
зареєстрована за вищевказаною адресою.
13.02.2012 року шлюб між його сином та
невісткою було розірвано. Після
розірвання шлюбу дружина та її донька
в належному позивачу житловому будинку
не мешкає, із будинку виїхали та
забрали свої речі, в теперішній час
проживає за невідомою адресою, та не
бажає в добровільному порядку знятися
з реєстрації місця проживання у
житловому будинку за адресою АДРЕСА_1
чим порушує права позивача як власника
житлового будинку. А тому ОСОБА_1
просить суд позбавити ОСОБА_2 права
користування житловим будинком під
АДРЕСА_1

Представник позивача в судовому
засіданні просить позов задовольнити
у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, повідомлена належним чином,
про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі
договору дарування житлового будинку
ОСОБА_1 належить житловий будинок з
надвірними та побутовими будівлями за
АДРЕСА_1 (а.с. 9-10).

13 лютого 2012 року шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 було розірвано, що
підтверджується рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
про розірвання шлюбу від 13 лютого 2012р.
(а.с.18) .

Згідно будинкової книги для прописки
громадян ОСОБА_2 і після зміни прізвища
зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.11-17).

Після розірвання шлюбу батьків ОСОБА_2
за вищевказаною адресою не мешкає, із
будинку виїхала та забрала свої речі,
залишаючись при цьому зареєстрованою у
належному позивачу житловому будинку,
про що складено акт головою
квартального комітету кварталу №29
(а.с.19) .

Згідно за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Сумській області ОСОБА_2
за адресою по АДРЕСА_1 не значиться, але
з будинкової книги не виписана, чим
порушує права власника.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Частиною 1 ст. 383 ЦК України передбачено,
що власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст. 391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11
грудня 2003 року «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть. Таким чином
зняття з реєстрації місця проживання
може бути здійснено на підставі
рішення суду виключно про: 1)
позбавлення права власності на житлове
приміщення; 2) позбавлення права
користування житловим приміщенням; 3)
визнання особи безвісно відсутньою; 4)
оголошення фізичної особи померлою.

Відповідач договір найму (піднайму)
житлового приміщення між позивачем та
відповідачкою не укладався, а отже
законні підстави для користування
житловим будинком у ОСОБА_2 відсутні.
Тому права позивачки як власника
житлового будинку порушені у зв'язку з
чим суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 224, 319, 321, 391 ЦК
України, ст. 7 Закону України від 11
грудня 2003 року «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст. ст. 10, 11, 57-60,
174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1
права користування житловим будинком
АДРЕСА_1, який належить на праві
власності ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г.Ю. Корольова