У Х В А Л А
№ 2с/254/36/2013

про
скасування судового наказу

17 березня 2013року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі: головуючого судді -

Реброва С.О., при секретарі Боровик С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу
№2н/254/3471/2013 від 06.12.2013року,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2013 року Будьоннівським
районним судом м.Донецька за заявою
Комунального підприємства «Керуюча
компанія Будьоннівського району м.
Донецька» видано судовий наказ яким
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Керуюча
компанія Будьоннівського району м.
Донецька» заборгованість за надання
послуг з утримання будинку та
прибудинкової території, вивезення
твердих побутових відходів у розмірі
10242 гривень 86 копійок та судовий збір
у розмірі 114 гривні 70 копійок, а усього
стягнуто 10357,56 гривень.

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про скасування судового наказу
№2н/254/3471/2013 від 06.12.2013року. В
обґрунтування заяви заявник зазначив,
що розрахунок заборгованості, наданий
КП «Керуюча компанія Будьоннівського
району міста Донецька» не відповідає
дійсності, наявність заборгованості
перед заявником заперечувала.

Заявник та представник стягувача в
судове засідання не з'явилися, були
повідомлені належним чином про час та
місце розгляду справи. Суд вважає, що
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час та місце розгляду
заяви не перешкоджає розгляду справи.

Згідно зі ст.105-1 ЦПК України За
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право:

1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

3) змінити судовий наказ.

Дослідивши додані до заяви
письмові докази, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
№2н/254/3471/2013 від 06.12.2013року підлягає
задоволенню, а судовий наказ -
скасуванню, оскільки з заяви
вбачається спір про право.

За таких підстав судовий наказ
підлягає скасуванню із роз'ясненням
стягувачу, що заявлені ним вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 105, 105-1 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу №2н/254/3471/2013 від
06.12.2013року - задовольнити.

Судовий наказ №2н/254/3471/2013 від
06.12.2013року виданий Будьоннівським
районним судом м. Донецька за заявою
КП «Керуюча компанія Будьоннівського
району міста Донецька» за яким
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Керуюча
компанія Будьоннівського району м.
Донецька» заборгованість за надання
послуг з утримання будинку та
прибудинкової території, вивезення
твердих побутових відходів у розмірі
10242 гривень 86 копійок та судовий збір
у розмірі 114 гривні 70 копійок, а усього
стягнуто 10357,56 гривень. - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що
заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті в позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: