Справа № 127/3926/14-ц
Провадження № 2/127/2315/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23.04.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Саблук С.
А.,

при секретарі Шутило Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу.

Позовну заяву мотивовано тим, що 15
серпня 2007 року між Відкритим
акціонерним товариством комерційним
банком "Надра" Філія Вінницьке РУ,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір
«Автопакет» № 15/08/2007/840-АП/349. 13 березня
2010 року укладено Додаткову угоду № 1 до
Договір «Автопакет» № 15/08/2007/840-АП/349 від
15.08.2007 р. Відповідно п. 1.1. Додаткової
угоди Банк надає Позичальнику грошові
кошти в сумі 10344 (десять тисяч триста
сорок чотири) доларів США 00 цен., з
терміном користування кредитом по 15
серпня 2016 року. Кредит надався зі
сплатою 14,4% (чотирнадцять цілих чотири
десятих) відсотків річних. Ціль кредиту
- на придбання автотранспорту .
Отримання коштів Позичальником
підтверджується заявою № 562 від 15.08.2007
р.. В забезпечення виконання
зобов'язань по Договору «Автопакет» №
15/08/2007/840-АП/349, які полягають у
поверненні Кредиту, сплати відсотків
за користування кредитом, можливої
сплати неустойки, а також
відшкодуванням збитків в зв'язку з
порушенням Договору, 15 серпня 2007 року
укладений Договір поруки. Також, 13
березня 2010 року між ОСОБА_3 та Банком
укладений ще один Договору поруки.
Відповідно до п. 1.2 договору поруки,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідають перед
Кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до п. 3.2.2 Додаткової угоди,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед
Кредитором як солідарні боржники. У
разі невиконання Позичальником
зобов'язань щодо строків та повноти
сплати Кредиту та процентів відповідно
до умов Додаткової угоди, Позичальник
сплачує Кредиторові пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
несвоєчасно сплаченої суми за кожний
день прострочення, що діє у період
прострочення. 21.02.2014 року на адресу
відповідачів направлені досудові
вимоги з проханням погасити кредитну
заборгованість, але борг не погашено.
Станом на 19.02.2014 року заборгованість
Позичальника за кредитним договором
становить 7586,05 доларів США, що
еквівалентно 65899,26 грн., в тому числі:
заборгованість з повернення кредиту -
6789 дол. США 73 цен., що еквівалентно - 58981
грн. 71 коп.; заборгованість зі сплати
процентів за користування кредитом - 555
дол. США 86 цен., що еквівалентно - 4828грн.
70коп.; пеня за порушення строку сплати
ануїтетного платежу - 240дол. США 46 цен.,
що еквівалентно - 2088 грн. 85 коп..
Наведене змусило позивача звернутись
до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному
обсязі та не заперечував щодо заочного
розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили. Суд вирішив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до переконання в тому, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
дійсно 15 серпня 2007 року між Відкритим
акціонерним товариством комерційним
банком "Надра" Філія Вінницьке РУ,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір
«Автопакет» № 15/08/2007/840-АП/349. 13 березня
2010 року укладено Додаткову угоду № 1 до
Договір «Автопакет» № 15/08/2007/840-АП/349 від
15.08.2007 р. Відповідно п. 1.1. Додаткової
угоди Банк надає Позичальнику грошові
кошти в сумі 10344 (десять тисяч триста
сорок чотири) доларів США 00 цен., з
терміном користування кредитом по 15
серпня 2016 року. Кредит надався зі
сплатою 14,4% (чотирнадцять цілих чотири
десятих) відсотків річних. Ціль кредиту
- на придбання автотранспорту .
Отримання коштів Позичальником
підтверджується заявою № 562 від 15.08.2007
р.. В забезпечення виконання
зобов'язань по Договору «Автопакет» №
15/08/2007/840-АП/349, які полягають у
поверненні Кредиту, сплати відсотків
за користування кредитом, можливої
сплати неустойки, а також
відшкодуванням збитків в зв'язку з
порушенням Договору, 15 серпня 2007 року
укладений Договір поруки. Також, 13
березня 2010 року між ОСОБА_3 та Банком
укладений ще один Договору поруки.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідають перед
Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 3.2.2 Додаткової угоди,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед
Кредитором як солідарні боржники

У разі невиконання Позичальником
зобов'язань щодо строків та повноти
сплати Кредиту та процентів відповідно
до умов Додаткової угоди, Позичальник
сплачує Кредиторові пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
несвоєчасно сплаченої суми за кожний
день прострочення, що діє у період
прострочення.

21.02.2014 року на адресу відповідачів
направлені досудові вимоги з проханням
погасити кредитну заборгованість, але
борг не погашено.

Станом на 19.02.2014 року заборгованість
Позичальника за кредитним договором
становить 7586,05 доларів США, що
еквівалентно 65899,26 грн., в тому числі:
заборгованість з повернення кредиту -
6789 дол. США 73 цен., що еквівалентно - 58981
грн. 71 коп.; заборгованість зі сплати
процентів за користування кредитом - 555
дол. США 86 цен., що еквівалентно - 4828грн.
70коп.; пеня за порушення строку сплати
ануїтетного платежу - 240дол. США 46 цен.,
що еквівалентно - 2088 грн. 85 коп.

04.02.2011 року у зв'язку зі зміною
організаційно-правової форми
змінилась назва юридичної особи на
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра».

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання
підлягає виконанню у строк
встановлений договором .

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України -
наслідками порушення позичальником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право
позикодавця достроково вимагати
повернення усієї суми кредиту.

Відповідно до частини 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 554 ЦК України
згідно п. 1.2. Договорів поруки, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручителі відповідають перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Враховуючи те, що позивач сплатив
судовий збір, його, згідно ст. 88 ЦПК
України, слід стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 81,88, 209, 215- 219 ЦПК України, ст.ст.
530, 525, 526, 549-552, 1048, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 як
солідарних боржників на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра»
заборгованість в сумі 7586 (сім тисяч
п'ятсот вісімдесят шість) дол. США 05
центів, що станом на 19.02.2014р.
еквівалентно 65899 (шістдесят п'ять
тисячам вісімсот дев'яносто дев'ять)
грн. 26 коп., а також понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
658,99 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: