унікальний номер 728/3500/13-ц
Номер провадження 2/728/13/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І

при секретарі Макаренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахмачі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В
С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
„Дельта Банк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 3919 гривень 34 копійки. В своїй
заяві вказує, що 06 березня 2008 року між
ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 004-24021-060308
на відкриття карткового рахунку №
НОМЕР_1 та обслуговування платіжної
картки. У відповідності до
вищевказаного кредитного договору
позивач надав відповідачеві платіжну
картку та кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п.1.3 кредитного
договору. Відповідно до вказаного
пункту банк відкриває Держателю
кредитну лінію, на загальну суму 30000
гривень та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 1000
гривень. Оскільки останній
зобов`язання по поверненню кредиту не
виконує належним чином, станом на 17.10.2013
року утворилася заборгованість в
загальному розмірі 3919 гривень 34
копійки, із яких: тіло кредиту 813
гривень 20 копійок; прострочене тіло
кредиту 92 гривні 83 копійки;
заборгованість по відсоткам 1163 гривні
66 копійок; заборгованість за комісіями
1849 гривень 65 копійок, яку і просять
стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, але в наданій
суду заяві просить розглядати справу
за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з`явився, але у своїй заяві
просить суд розглядати справу за його
відсутності. Позовні вимоги визнає у
повному обсязі та не заперечує проти їх
задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» «У разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з»ясування досліджених інших обставин
справи».

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України «У разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд».

Виходячи з вищевикладеного,
враховуючи, що ОСОБА_1 не виконує свої
зобов'язання по погашенню кредиту
добровільно, позовні вимоги визнав у
повному обсязі і таке визнання не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, вимоги
позивача про стягнення заборгованості
за кредитним договором з ОСОБА_1 є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь
позивача слід стягнути судові витрати
в розмірі 229 гривень 40 копійок в рахунок
повернення коштів по сплаті судового
збору, які підтверджені документально
(а.с. 2).

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174 ч.4, 197 ч.2,
212-215, 218 ЦПК України, п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», суд -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором, яка утворилася
станом на 17.10.2013 року, в розмірі 3919 (три
тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) гривень
34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" 229 (двісті двадцять
дев»ять) гривень 40 копійок в рахунок
повернення коштів по сплаті судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І. Глушко