У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 0616/360/2012

провадження № 2/0285/154/14

09 січня 2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області у складі

головуючого - судді Коцюби
О.М.,

за участю секретаря
Махновецької Х.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

24.01.2012 року позивачі звернулися до суду
з позовною заявою до відповідачів про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

Разом з тим, у клопотанні до суду
просили призначити у справі земельну
експертизу.

26.03.2012 року ухвалою суду у справі було
призначено будівельно-технічну
експертизу.

01.08.2013 року експертом на адресу суду
надіслано клопотання про забезпечення
додатковими матеріалами, які необхідні
для надання висновку судової
будівельно-технічної експертизи.

31.10.2013 року ухвалу суду № 0616/360/2012 від
26.03.2012 року про призначення експертизи
було повернуто без виконання.

09.01.2014 року у судовому засіданні
сторонами та Новоград-Волинським МБТІ
було надано усі необхідні матеріали
для проведення експертизи.

Вислухавши думки сторін, суд вважає, що
для об'єктивного розгляду справи та
вияснення питання, поставленого в
клопотанні, необхідні спеціальні
знання, а тому є всі підстави
призначити судову будівельно-технічну
експертизу.

Оскільки експертизу вже було
призначено ухвалою
Новоград-Волинського міськрайонного
суду № 0616/360/2012 від 26.03.2012 року, однак
експертизу не проведено внаслідок не
повного подання матеріалів експерту,
тому слід надіслати запитувану
інформацію зі справою та доданими
необхідними матеріалами до тієї ж
експертної установи, оскільки,
сторонами проплачено кошти за
проведення експертизи (а.с. 211).

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 209 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання сторін задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3
та ОСОБА_11 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання: Які можливі варіанти поділу та
користування земельною ділянкою, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
пропорційно розміру частки кожного
співвласника будинку.

Проведення експертизи доручити
експертам Житомирського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (м.
Житомир, вул. Театральна, 17/20), та
попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Зарахувати у рахунок оплати проведення
експертизи призначеної ухвалою
Новоград-Волинського міськрайонного
суду № 0616/360/2012 від 29.01.2013 року внесені
позивачем ОСОБА_1 кошти за проведення
будівельно-технічної експертизи за
ухвалою суду від 26.03.2012 року у розмірі
2501 грн. 04 коп.

Для участі у проведенні експертизи
залучити сторони у справі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуючий
О.М.
Коцюба