Справа № 232/715/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року
м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької
області в складі

головуючого судді Артеменко
Л.І.

при секретарі Євсєєвій
Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду №2 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 03 квітня 2014 року
звернулась до суду з позовом з тих
підстав, що разом з нею проживають
неповнолітні дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком яких є відповідач, який не
надає добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей. Просила
стягнути на їх утримання аліменти в
розмірі 1/3 частини заробітку(доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісяця, до
досягнення старшою дитиною повноліття,
після чого - в розмірі ? частини доходу
відповідача до досягнення повноліття
меншою дочкою.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю, просила
задовольнити. Суду пояснила, що з 3
квітня 2014 року вони припинили спільне
проживання, діти живуть разом з нею,
відповідач відмовився надавати
добровільно матеріальну допомогу на їх
утримання.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю, підтвердив факт
проживання дітей з позивачкою після
припинення шлюбних стосунків та
відмову утримувати дітей добровільно.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач є батьком дітей: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Сторонами
визнано, що діти проживають з
позивачкою. Утримання дітей не
потребує значних додаткових
матеріальних витрат. Відповідач
фізично здоровий, працездатний,
працює, його дохід в середньому на
місяць складає 9744,18грн. Добровільно
сторони не дійшли згоди про участь
відповідача в утриманні дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
неповнолітню дитину до досягнення нею
повноліття. Відповідно до ст. 182 СК
України, розмір аліментів визначається
судом з урахуванням матеріального
становища дитини та платника
аліментів, а також з урахуванням стану
здоров'я, наявності у нього інших осіб,
яких він повинен утримувати.

Отже, за встановлених судом обставин, з
урахуванням кількості осіб, яких за
законом повинен утримувати відповідач,
та наявності у відповідача постійного
значного доходу, суд приходить до
висновку, що вимоги позивачки щодо
розміру аліментів - 1/3 частина
заробітку відповідача щомісяця на
двох дітей, що в грошах складає 3248 грн, з
урахуванням встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку відповідають
нагальним потребам дітей і не
створюють передумови для використання
аліментів на утримання й інших осіб, а
тому визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права як
його, так і інших осіб.

Разом з тим, вимоги позивачки про
стягнення аліментів на утримання
меншої дочки в розмірі ? частини доходу
відповідача щомісяця після досягнення
старшою дитиною повноліття не
відповідають вимогам ч.2, 3 ст. 183 СК
України, оскільки з огляду на рівне
право кожного утриманця на аліменти
після досягнення старшою дитиною
повноліття належить стягувати
аліменти з вирахуванням рівної частки,
що припадала на старшу дитину, якщо
ніхто з батьків не звернеться до суду з
позовом про визначення аліментів на
утримання молодшої дитини. Отже, за
законом визначення розміру аліментів в
розмірі іншому, ніж ? частина від
присуджених за рішенням суду аліментів
на 2 дітей, можливе лише після
досягнення старшою дитиною повноліття.

За таких підстав суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню, а саме, з відповідача
належить стягнути на користь позивача
на утримання обох дітей аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця до
досягнення старшою дитиною повноліття,
а після цього належить стягувати, якщо
ніхто з батьків не звернеться до суду з
позовом про визначення аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4, аліменти з
вирахуванням рівної частки, що
припадала на дочку ОСОБА_3, що
відповідає вимогам ст. 183 СК України та
буде справедливим з огляду на право
кожного утриманця на аліменти.

Відповідно до ст.ст. 180, 182,183, 184, 191
Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215,
367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Кіровське Донецької
області, інд № НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., в розмірі 1/3
частини всіх видів його
заробітку(доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісяця, починаючи стягнення з дня
звернення до суду - 03 квітня 2014 року, та
до досягнення дочкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., повноліття, а саме, по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно.

Після досягнення дочкою ОСОБА_3
повноліття, якщо ніхто з батьків не
звернеться до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на дочку
ОСОБА_4, стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки всіх видів
його заробітку(доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до
досягнення повноліття дочкою, а саме,
по ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається сторонами протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.І. Артеменко