СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/562/14-ц
Провадження № 2/306/309/14
Рядок статзвіту №47
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 р.
м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючої-судді Василиха Ж.В.,

при секретарі
- Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про зменшення розміру
аліментів. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що згідно рішення Свалявського
районного суду від 29.01.2013 року з нього
стягуються аліменти в користь
відповідачки на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
06.12.2012 року до досягнення ним
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та окрім того надає і
добровільну допомогу на утримання
сина. На даний час позивач має
нерегулярний дохід, а також має на
утриманні ще одну малолітню дитину і не
взмозі здійснювати виплату аліментів у
розмірі встановленому рішенням суду, а
тому просить встановити розмір
стягнення аліментів на утримання сина
у твердій грошовій сумі в розмірі 416
грн. щомісячно.

У судові засідання призначені на 9.00
год. 17 квітня 2014 року, на 13.00 год. 07
травня 2014 року позивач ОСОБА_2 та його
представник ОСОБА_5 не з"явилися, будучи
належним чином повідомленими про час і
місце судового розгляду (а.с. 19, 24),
причини своєї неявки не повідомили,
заяви про розгляд справи за їх
відсутності не подали.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник
ОСОБА_6 у судове засідання також не
з"явилися, будучи повідомленими про час
і місце судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з"явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач та його
представник двічі не з"явилися у судові
засідання, будучи належним чином
повідомленими про час і місце таких,
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності не подали, суд вважає, що
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів залишити без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України,
суд,-

У Х
В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів -
залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п"ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча

Василиха Ж.В.