Справа № 161/4358/14-ц
Провадження № 2/161/1861/14
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року

Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в складі: головуючого судді -
Івасюти Л.В.

при секретарі -
Тиха І.П.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

її представника
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про припинення частки у
спільному майні та визнання права
власності на майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 12.08.2013р. звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про припинення
частки у спільному майні та визнання
права власності на майно.

Позов мотивує тим, що їм з
відповідачем, на праві спільної
часткової власності, по ? кожному,
належить житловий будинок в АДРЕСА_2
загальною площею 69кв.м. Даним житловим
будинком відповідач ніколи не
користувалася, не здійснювала ремонту,
не несла витрати по утриманню будинку
та по оплаті комунальних послуг. Він
постійно проживає у вказаному будинку,
здійснив його капітальний ремонт та
часткову реконструкцію, внаслідок чого
збільшилась загальна площа будинку з
69,0 до 91,8 метрів квадратних, іншого
житла немає. ОСОБА_2 забезпечена житлом,
не виявляла бажання проживати у
житловому будинку по АДРЕСА_2. Згідно
висновку № О-258 від 25.11.2011р.
будівельно-технічної експертизи
Волинської торгово-промислової палати
розподіл в натурі будинковолодіння по
АДРЕСА_2 в частках ? до ? частин
будинковолодіння, з метою обладнання
окремих ізольованих квартир
неможливий, а тому відповідно до ст. 365
ЦК України підлягає до припинення
частка відповідачки у їх спільному
спірному житловому будинку загальною
площею 69кв.м.

Посилаючись на наведене, позивач
просив суд припинити право ОСОБА_2 на ?
частину житлового будинку з надвірними
спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 та
визнати за ним право власності на
належну їй частку у цьому житловому
будинку, зобов'язати його виплатити
відповідачу вартість ? частини
житлового будинку з надвірними
спорудами загальною площею 69кв.м, який
знаходиться по АДРЕСА_2 у розмірі
73764грн., визнати за ним право власності
на ? частину вищевказаного житлового
будинку з надвірними спорудами .

В судовому засіданні відповідач та її
представник позову не визнали та
заявили клопотання про призначення по
даній справі судової
будівельно-технічної експертизи,
оскільки вважають, що спірне
будинковолодіння підлягає поділу в
натурі між співвласниками.

Суд, заслухавши думку іншої сторони по
справі, вважає, що клопотання підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
запитання:

1.Яка ринкова вартість
будинковолодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_3, та яка ринкова
вартість відповідно 1/2 частини даного
будинковолодіння, без урахування
самочинної добудови та перепланування?

2.Які варіанти поділу житлового будинку
та господарських споруд, без
урахування самочинної добудови та
перепланування, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_3 можливо визначити
відповідно до 1/2 часток співвласників,
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з підготуванням у
необхідних випадках пропозицій щодо
переобладнання житлового будинку,
залишення його частини у спільній
власності, а також визначення грошової
компенсації власнику, частка якого в
натурі після поділу зменшиться?

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на ОСОБА_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити
експертам Асоціації «Компанії
«Експерт-Рівне», розташованої за
адресою: м.Рівне, проспект Миру, 15.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи .

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 161/4358/14-ц.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги на ухвалу
суду .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В.Івасюта