Справа № 369/9622/13-ц
Провадження № 2/369/319/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2014 року Києво -
Святошинський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Волчка А.Я.

при секретарі
Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з даним позовом до відповідача
про стягнення аліментів, пояснюючи це
тим, вони разом з відповідачем
перебували у зареєстрованому шлюбі з
23.11.2002 року по 30.01.2009 року. Від спільного
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час дитина проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні. Інших
утриманців, на яких би відповідач
сплачував аліменти немає. ОСОБА_1
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання їх
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня
відправлення письмової вимоги до
відповідача, щодо участі в утриманні
дитини, тобто з 01.04.2013 року в твердій
грошовій сумі у розмірі 1000 гривень
щомісячно або ? частину від заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку; стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 гривень з подальшою
індексацією щомісячно або у розмірі ?
частину від заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Зі слів представника позивача, на даний
час діти мешкають з ОСОБА_1 та
перебувають на її утриманні. В
підтвердження суду було надано довідку
форми №3 від 16.09.2013 р., видану
товариством з обмеженою
відповідальністю «Управління
комфорту» про те, що разом з нею
зареєстрована та проживає ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому
засіданні, позов підтримав, просив його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, зібрані у
справі докази, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували у зареєстрованому шлюбі з
23.11.2002 року по 30.01.2009 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2 від 23.11.2002 року
та свідоцтвом про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_3 від 30.01.2009 року.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 20 травня 2003 року.

В даний час дитина проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою форми №3,
виданою ТОВ «Управління Комфорту» за
№141 від 16.09.2012 року. Інших утриманців, на
яких би відповідач сплачував аліменти
немає.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами у справі не досягнуто.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову частково. Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою:
АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
01.04.2013 року до 01.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення нею
повноліття, починаючи з 02.10.2013 року.

Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує з відповідача судовий збір у
сумі 229 (двісті двадцять дев»ять)
гривень 40 (сорок) копійок в дохід
держави.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи навищенаведене, відповідно до
ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,
та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213,
214, 215, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 01.04.2013
року до 01.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення нею
повноліття, починаючи з 02.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий
збір у сумі 229 (двісті двадцять дев»ять)
гривень 40 (сорок) копійок в дохід
держави.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти з
дня проголошення рішення суду.

Суддя:

А.Я. Волчко