Провадження № 2/344/1092/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 січня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

секретаря
Басюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликався на те, що 15.02.1997р. відділом
РАГС Львівського міськвиконкому між
ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 187. У шлюбі у них
народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Причиною розпаду сім'ї є
різні характери та погляди на життя,
через це вони втратили порозуміння
один до одного, кожен з них живе своїм
особистим життям, а напружена
атмосфера у їхніх відносинах має
негативний вплив на виховання
неповнолітньої дитини. Вони спільного
господарства не ведуть та шлюбних
стосунків не підтримують і їх шлюб
існує лише формально, а
неодноразовість спроб до налагодження
сімейних відносин виявились
безрезультатними. Просив позов
задоволити, шлюб між ними розірвати.
неповнолітню доньку залишити на
проживання з ним.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву в якій
просив справу розглянути за його
відсутності, позов задоволити, при
цьому не заперечив проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час і місце
розгляду справи, про причини неявки не
повідомила, заяви про розгляд справи за
її відсутності не подала.

Враховуючи думку позивача, яка
викладена в його письмовій заяві, суд
розглянув справу за відсутності
відповідача та ухвалив заочне рішення
на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши докази у справі, суд вважає
наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому
відділом РАГС Львівського
міськвиконкому шлюбі з 15.02.1997р., актовий
запис № 187 (а.с.4). в подружжя від шлюбу є
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. (а.с.5).

Відтак, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки встановлено, що
розлад в сім'ї є стійким і тривалим,
сторони протягом тривалого часу разом
не проживають, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть та не бажають надалі перебувати
у шлюбі, а неодноразова неявка
відповідача в судове засідання
свідчить про її байдуже ставлення до
долі шлюбу. Наведене дає суду підстави
вважати, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 160 СК
України, якщо батьки проживають окремо,
місце проживання дитини, яка досягла
чотирнадцяти років, визначається нею
самою. Тому враховуючи, що донька
ОСОБА_4 на даний час досягла
чотирнадцяти років, та те, що даних про
існування спору щодо визначення її
місця проживання на час розгляду
справи між сторонами у суду немає, то
суд вважає, що є підстави для залишення
доньки на проживання з батьком.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 160 СК України,
ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом РАГС
Львівського міськвиконкому 15.02.1997р.,
актовий запис № 187.

Неповнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н. залишити на проживання з
позивачем ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
Івано-Франківським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Головуючий - суддя
Хоростіль Р.В.