Справа № 439/6/14
Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.
Провадження № 22-ц/783/1730/14
Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук
Категорія справи: 59
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області у
складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Курій Н.М. і Крайник Н.П.

при секретарі Данилик І.І.

за участю ОСОБА_3, представника ОСОБА_4,
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на
ухвалу судді Бродівського районного
суду Львівської області від 21 серпня 2013
року про відкриття провадження у
справі за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Бродівської міської ради
про визнання недієздатною ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Бродівського районного
суду Львівської області від 21 серпня 2013
року відкрито провадження у справі №
439/57/13-ц/2о за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Бродівської міської ради
про визнання недієздатною ОСОБА_5.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному
порядку оскаржила ОСОБА_5. Апелянт
просить ухвалу судді Бродівського
районного суду Львівської області від
21 серпня 2013 року про відкриття
провадження скасувати. Вважає, що
оскаржувана ухвала є незаконною та
такою, що підлягає скасуванню. Звертає
увагу, що при відкритті провадження у
справі судом першої інстанції всупереч
вимог ст.236 ЦПК України було порушено
правила підсудності оскільки на момент
подання заяви вона проживала в с.
Журавники, Горохівського району
Волинської області, а тому справа мала
б розглядатися Горохівським районним
судом Волинської області.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи
та законність і обґрунтованість ухвали
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга підлягає до задоволення із
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.236 ЦПК
України заява про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, у тому
числі неповнолітньої особи, чи
визнання фізичної особи недієздатною
подається до суду за місцем проживання
цієї особи, а якщо вона перебуває на
лікуванні у наркологічному або
психіатричному закладі,-за
місцезнаходженням цього
закладу.

Згідно з вимогами ч.3 ст.327 ЦПК
України, заява про визнання фізичної
особи недієздатною може бути подана
членами її сім'ї, близькими родичами,
незалежно від їх спільного проживання,
органом опіки та піклування,
психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ст.312 ч.1 п.3
ЦПК України розглянувши скаргу на
ухвалу суду першої інстанції,
апеляційний суд скасовує ухвалу і
передає питання на новий розгляд до
суду першої інстанції, якщо останній
порушив порядок, встановлений для його
вирішення.

Відкриваючи провадження у даній
справі, суд першої інстанції прийшов до
висновку, що дана справа підсудна
Бродівському районному суді
Львівської області.

Однак погодитися із даним
висновком суду першої інстанції
колегія суддів не може із наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_5, яку просить заявник ОСОБА_3
визнати недієздатною проживає та
зареєстрована в АДРЕСА_1 /а.с.49-53/

Окрім цього, з долученого до
матеріалів справи рішення
Апеляційного суду Волинської області
від 17.01.2014 року /а.с.54-55 зв./ вбачається,
що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано.

А отже, суд першої інстанції в
порушення вимог ст.236 ЦПК України
відкрив провадження у даній справі,
прийшов до помилкового висновку, що
дана справа підсудна Бродівському
районному суді Львівської області,
поскільки особа - ОСОБА_5, яку просить
заявник ОСОБА_3 визнати недієздатною
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1
/а.с.49-53/.

За наведеного, колегія суддів
вважає, що доводи апеляційної скарги є
обґрунтованими, ухвала Бродівського
районного суду Львівської області від
21 серпня 2013 року про відкриття
провадження у справі постановлена
судом з порушенням вимог
процесуального права, а тому підлягає
скасуванню з передачею вказаного
питання на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 312 , 315, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5
задовольнити.

Ухвалу судді Бродівського районного
суду Львівської області від 21 серпня 2013
року скасувати і направити справу до
суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
О.Я. Мельничук

Судді:
Н.М. Курій

Н.П. Крайник