провадження 2/712/ 1065/14
справа № 712/2367/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кузьменка В.А.

при секретарі -
Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Черкаської міської ради,
Комунального підприємства Соснівська
служба утримання будинків Черкаської
міської ради, третя особа Служба у
справах дітей Черкаської міської ради
про визнання права користування
житловими приміщеннями, зобов»язання
укласти договір найму та відкрити
особові рахунки.

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до виконкому Черкаської міської ради,
Комунального підприємства Соснівська
служба утримання будинків Черкаської
міської ради, третя особа Служба у
справах дітей Черкаської міської ради
про визнання права користування
житловими приміщеннями, зобов»язання
укласти договір найму та відкрити
особові рахунки. В обгрунтування своїх
вимог вказувала, що 01 жовтня 2000року її
мамі ОСОБА_2 був виданий ордер №171 на
заселення кімнати НОМЕР_2 (площею
14,4кв.м) в корпусі АДРЕСА_1. Ордер був
виданий на підставі спільного рішення
адміністрації і профспілкового
комітету ПМК Черкаської
облспоживспілки.У вказану кімнату
площею 14,4кв.м. вона заселилась разом зі
своєю мамою і з вказаного часу постійно
проживає в ній.Зареєстрована вона за
даною адресою з 05 жовтня 2001 року. В
теперішній час разом з нею за вказаною
адресою проживають донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вона є відповідальним
квартиронаймачем кімнати НОМЕР_2
площею 14,4 кв.м по АДРЕСА_1 і на неї
відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. На
підставі рішення виконкому 26 листопада
2013року їйі був виданий ордер №066954
серії А на заселення кімнати НОМЕР_3
(площею 14,4кв.м) в корпусі АДРЕСА_1. Вона
зверталась з заявами про свою
реєстрацію та двох неповнолітніх
дітей в кімнатах НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в
корпусі АДРЕСА_1, але їй в цьому було
відмовлено, оскільки причиною відмови
послугувало те, що за матеріалами
інвентаризаційної справи на вказаний
житловий будинок житлова кімната
НОМЕР_3 має площу 14,4кв.м., а житлова
кімната НОМЕР_2 має площу 12,9кв.м.
Просить суд визнати за нею та двома
неповнолітніми дітьми право
користування на вищевказані кімнати та
відкрити на своє ім»я окремі особові
рахунки та заключити договір найму на
кімнати за адресою АДРЕСА_1
кім.НОМЕР_2,НОМЕР_3.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги та просила суд
визнати за нею та двома неповнолітніми
дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 право користування
житловими приміщеннями кімнатами
НОМЕР_3 площею 14,4 кв.м. та кімнатою
НОМЕР_2 площею 12,9 кв.м. в корпусі АДРЕСА_1

Зобов»язати КП Соснівська служба
утримання будинків Черкаської міської
ради відкрити на її ім»я окремий
особовий рахунок на кімнати НОМЕР_3 та
кімнату НОМЕР_2 в корпусі АДРЕСА_1 та
укласти з нею договір найму на кімнату
НОМЕР_3 площею 14,4 кв.м. та кімнату НОМЕР_2
площею 12,9 кв.м. в корпусі АДРЕСА_1.

Представник виконкому Черкаської
міської ради ОСОБА_5 вимоги визнав
частково, а саме в частині визнання за
позивачкою ОСОБА_1 та двома
неповнолітніми дітьми ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
користування житловими приміщеннями
кімнатами НОМЕР_3 площею 14,4 кв.м. та
кімнатою НОМЕР_2 площею 12,9 кв.м. в
корпусі АДРЕСА_1. В іншій частині
позовних вимог покладався на думку
суду .

Представник КП Соснівська служба
утримання будинків Черкаської міської
ради ОСОБА_6 покладалася на думку суду
при вирішенні даного спору.

Представник третьої особи Служби у
справах дітей Черкаської міської ради
ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилась,
просили суд розглядати спарву у їх
відсутність.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлені наступні обставини
та відповідні їм правовідносини:

- 01 жовтня 2000року мамі позивачки ОСОБА_2
був виданий ордер №171 на заселення
кімнати НОМЕР_2 (площею 14,4кв.м) в корпусі
АДРЕСА_1. Ордер був виданий на підставі
спільного рішення адміністрації і
профспілкового комітету ПМК
Черкаської облспоживспілки.

- у вказану кімнату площею 14,4кв.м.
позивачка ОСОБА_1 заселилась разом зі
своєю мамою із 2000року постійно
проживає в ній

- зареєстрована позивакча за адресою
кім. НОМЕР_2 (площею 14,4кв.м) в корпусі
АДРЕСА_1 з 05 жовтня 2001 року, що
підтверджується копією ордера,
поквартирною карточкою, довідкою про
склад сім'ї, відміткою в паспорті
позивачки, випискою з особового
рахунку

- на день розгляду спарви разом із
позивачкою за вказаною адресою
проживають донька ОСОБА_3, 19.11 2001року
народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується актами обстеження,
в присутності Служби в справах дітей.

- позивачка є відповідальним
квартиронаймачем кімнати НОМЕР_2
площею 14,4 кв.м по АДРЕСА_1 і на мене
відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.

- рішенням Виконкому Черкаської
міської ради №1293 від 20 листопада
2013року мені разом з двома
неповнолітніми дітьми ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
надана кімната НОМЕР_3 (площею 14,4кв.м) в
корпусі АДРЕСА_1 із зняттям з
квартирного обліку

- на підставі вищевказаного
рішення виконкому 26 листопада 2013року
мені був виданий ордер №066954 серії А на
заселення кімнати НОМЕР_3 (площею
14,4кв.м) в корпусі АДРЕСА_1.

- позивачка 05 та 19 грудня 2013року
зверталась з заявами про реєстрацію її
та двох неповнолітніх дітей в кімнатах
НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в корпусі АДРЕСА_1, але
отримала відмову, оскільки за
матеріалами інвентаризаційної справи
на вказаний житловий будинок житлова
кімната НОМЕР_3 має площу 14,4кв.м., а
житлова кімната НОМЕР_2 має площу
12,9кв.м.

- Ордер №171 від 01.10.2000року і особовий
рахунок на ім'я позивачки відкритий на
кімнату НОМЕР_2 площею 14,4кв.м.,
попередньому наймачу ОСОБА_8 згідно
ордера №45 надавалась кімната НОМЕР_3
площею 12,9кв.м.

Згідно ст.9 ЖК України громадяни мають
право на одержання у безстрокове
користування у встановленому порядку
жилого приміщення в будинках
державного чи громадського житлового
фонду або на одержання за їх бажанням
грошової компенсації за належне їм для
отримання жиле приміщення для
категорій громадян, визначених
законом, або в будинках
житлово-будівельних кооперативів.
Ніхто не може бути виселений із
займаного жилого приміщення або
обмежений у праві користування жилим
приміщенням інакше як з підстав і в
порядку, передбачених законом. Житлові
права охороняються законом, за
винятком випадків, коли вони
здійснюються в суперечності з
призначенням цих прав чи з порушенням
прав інших громадян або прав державних
і громадських організацій.

В судовому засіданні
встановлено, що позивачку ОСОБА_1 з
двома неповнолітніми дітьми не
реєструють в кімнатах НОМЕР_2-НОМЕР_3 за
адресою АДРЕСА_1, відмовляють у
відкритті особового рахунку, внаслідок
плутанини з нумерацією кімнат.
Позивачка з неповнолітніми дітьми на
відповідній правовій основі фактично
проживає в двох кімнатах , має ордери на
їх заселення. В той же час завдяки
помилкам позивачка не може привести у
відповідність свою реєстрацію та
оформити належним чином договори
найму.

Виходячи з викладеного, суд вважає,
що позовні вимоги позивачки підлягають
до задоволення.

На підставі викладено, керуючись
ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК
України,ст.ст.9,54, 191 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконкому
Черкаської міської ради, Комунального
підприємства Соснівська служба
утримання будинків Черкаської міської
ради, третя особа Служба у справах
дітей Черкаської міської ради про
визнання права користування житловими
приміщеннями, зобов»язання укласти
договір найму та відкрити особові
рахунки- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та двома
неповнолітніми дітьми ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
користування житловими приміщеннями
кімнатами НОМЕР_3 площею 14,4 кв.м. та
кімнатою НОМЕР_2 площею 12,9 кв.м. в
корпусі АДРЕСА_1

Зобов»язати КП Соснівська служба
утримання будинків Черкаської міської
ради відкрити на ім»я ОСОБА_1 окремий
особовий рахунок на кімнати НОМЕР_3 та
кімнату НОМЕР_2 в корпусі АДРЕСА_1 та
укласти з нею договір найму на кімнату
НОМЕР_3 площею 14,4 кв.м. та кімнату НОМЕР_2
площею 12,9 кв.м. в корпусі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Головуючий:
В.А.Кузьменко