Справа № 147/71/14-ц
Провадження № 2-о/147/9/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року Тростянецький
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина
І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тростянець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України у
Тростянецькому районі Вінницької
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зазначивши, що він з 1976 року
був прийнятий на роботу в КСП
ім.Петровського, працював на різних
роботах, а з 1979 року працював
трактористом на виробництві
сільськогосподарської продукції,
підприємство перейменовувалось, а він
продовжував працювати трактористом.
Після досягнення пенсійного віку він
звернувся до УПФ України для
нарахування пільгової пенсії, однак
йому було відмовлено в зв'язку з
відсутністю підтверджуючих документів
про роботу трактористом-машиністом на
виробництві сільськогосподарської
продукції за період з 01.01.1979 року по
31.12.2005 року. В зв'язку з тим, що іншим
чином заявник підтвердити те, що в
вищевказаний період він дійсно
працював трактористом-машиністом не
має можливості, він звернувся до суду з
заявою, в якій просив встановити факт,
що з 01.01.1979 року по 31.12.2005 року він дійсно
працював трактористом-машиністом на
виробництві сільськогосподарської
продукції.

В судове засідання заявник ОСОБА_1
не з`явився, однак надав на адресу суду
заяву, в якій свої вимоги підтримує та
просить задовольнити. Просить справу
розглянути в його відсутності.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного Фонду України в
Тростянецькому районі Вінницької
області, Савченко Ж.В., в судове
засідання не з`явилась, однак надала на
адресу суду заперечення, вказавши, що
ОСОБА_1 при зверненні до УПФ було чітко
зазначено перелік документів, які слід
надати для підтвердження права на
пільгову пенсію, однак заявником не
було надано всіх необхідних довідок, за
умови надання заявником усіх
необхідних документів йому буде
призначено пенсію на пільгових умовах.
При розгляді справи по суті
покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Відповідно до копії трудової книжки
колгоспника НОМЕР_1, виписаної на ім'я
ОСОБА_1, останній з 01.01.1979 року прийнятий
на роботу в колгосп ім.Петровського
трактористом. В подальшому після
переіменування та реорганізації
даного господарства з 01.01.2000 року
працював в ТОВ «Тростянчик - ЛТД» та
01.01.2003 року прийнятий на роботу в
тракторну бригаду трактористом в СТОВ
«Тростянчик» де працював до 01.02.2006 року,
дня звільнення. Однак в даній трудовій
книжці відсутні відомості про роботу
ОСОБА_1 в 1981 році. (а.с.8).

Крім того, згідно архівної довідки №223
від 01.11.2013 року, виданої КУ
«Тростянецький районний трудовий
архів» на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що
ОСОБА_1 було нараховано заробітну плату
за роботу трактористом за період з 1979
по 2002 роки, окрім 1981 року, відомості про
що відсутні в довідці.(а.с.7).

За таких обставин, суд вважає, що
заява ОСОБА_3 щодо встановлення факту,
що він дійсно працював з 01.01.1979 року по
31.12.2005 року трактористом-машиністом в
колгоспі ім.Петровського та СТОВ
«Тростянчик» на виробництві
сільськогосподарської продукції
підлягає до часткового задоволення,
оскільки факт роботи заявника у 1981 році
трактористом - машиністом СТОВ
«Тростянчик» на виробництві
сільськогосподарської продукції не
підтверджений в судовому засіданні .

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України у
Тростянецькому районі Вінницької
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити
частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.01.1979 року по 31.12.1980 року
працював трактористом - машиністом у
виробництві сільськогосподарської
продукції в колгоспі ім.Петровського
с.Тростянчик, та з 01.01.1982 року по 31.12.2005
року працював трактористом -
машиністом у виробництві
сільськогосподарської продукції в
СТОВ «Тростянчик» с.Тростянчик
Тростянецького району Вінницької
області.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Тростянецький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя