Справа № 373/435/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі :

головуючого - судді
Реви О.І.

при секретарі
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, який був зареєстрований
20.11.2009 р. відділом реєстрації актів
цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції у м.Києві,
актовий запис № 1650, посилаючись на те,
що сімейне життя з відповідачем не
склалось внаслідок того, що вони мають
різні погляди на життя,
світосприйняття, відповідач не
цікавиться проблемами сім'ї, не
проявляє турботи про неї та дітей,
подружні стосунки не підтримуються,
спільного господарства вони не ведуть,
проживають окремо, збереження шлюбу
між ними неможливе. Також просить
стягувати з відповідача аліменти на
утримання дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 200 грн.
щомісячно до повноліття дітей. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що діти
знаходяться на її утриманні, а
відповідач ухиляється від участі в їх
утриманні.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав у повному обсязі.

Судом було встановлено, що з 20
листопада 2009 року сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі. Від спільного
сумісного проживання вони мають
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між сторонами погіршилися стосунки
внаслідок різних складів характерів,
різного світосприйняття та об'єктивної
реальності. Відповідач не цікавиться
проблемами сім'ї, не проявляє турботи
про неї та дітей. Сторони не
підтримують сімейних стосунків,
проживають окремо впродовж трьох
років, спільного господарства не
ведуть. Мова про примирення сторін не
йдеться.

Враховуючи обставини справи,
відсутність підстав для примирення у
сторін, суд прийшов до переконання, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї стали неможливими.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За таких підстав, відповідач має
сплачувати на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей.

Із довідки виконкому
Переяслав-Хмельницької міської ради
Київської області від 22.01.2014 р. № 93
вбачається, що діти сторін по справі
знаходяться на утриманні позивача.
Крім цього у неї на утриманні
знаходяться діти від першого шлюбу:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач працює в комунальному закладі
«Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» Київської
області та отримує заробітну плату у
розмірі 1 339,80 грн.

Відповідно до довідки № 97 від
28.01.2014 р. Переяслав-Хмельницької
центральної районної лікарні
Київської області дочка сторін за
станом здоров'я знаходиться на «Д»
обліку та потребує систематичного
медикаментозного лікування в
стаціонарних умовах та
санаторно-курортного оздоровлення; син
сторін за станом здоров'я також
знаходиться на обліку та потребує
динамічного нагляду та лікування під
час захворювання.

Відповідач зазначає, що на час
розгляду справи працює охоронником ТОВ
«А 1» в м. Києві. Проте, всупереч ст. ст. 10,
11 ЦПК України цієї обставини не довів.

Вирішуючи спір з приводу розміру
аліментів, суд виходить з того, що
відповідач визнав позов повністю, а
тому суд приходить до висновку про
задоволення позову і в частині
стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 105, 110, 180, 181, 182, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367
ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 20.11.2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції у м.Києві,
актовий запис № 1650, розірвати.

Після набрання рішенням законної сили
направити його копію до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Києва, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, номер платника
податків НОМЕР_1 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі в розмірі 1200
(одна тисяча двісті) грн. 00 коп.
щомісячно, починаючи з 10 лютого 2014 року
до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання даного
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. І. Рева