Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
Худіної О.О.

при секретарі Смага
Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Артемівську
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх
видів доходів відповідачки щомісячно,
але не менш 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, мотивуючи
тим, що відповідачка є матір'ю
малолітніх дітей. Вироком
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 08.11.2012 року
відповідачка позбавлена волі строком
на 4 роки 1 місяць та відбуває покарання
у Збаразькій виправній колонії в
Тернопільській області № 63. Батько в
свідоцтві про народження дітей
записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК
України зі слів матері. Рішенням
виконкому Артемівської міської ради
від 14.08.2013 року № 222 позивач призначений
опікуном на малолітніми дітьми. Цим же
рішенням він зобов'язаний оформити всі
виплати, які передбачені
законодавством України у відношенні
його підопічних. На утримання синів
відповідачка не надає належної
матеріальної допомоги, в зв'язку з чим
позивач просить стягнути з
відповідачки аліменти на утримання
малолітніх синів у розмірі 1/3 частки з
усіх видів її доходу щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, на свою користь до
досягнення дітьми повноліття.

Ці обставини і з'явилися підставами
позову.

У судовому засіданні позивач
підтримав позов на підставах позовної
заяви та просить його задовольнити.

Відповідачка у судове засіданні не
явилась, про день слухання була
повідомлена належним чином. Допитана в
порядку окремого доручення, де
пояснила, що визнає позовні вимоги
ОСОБА_1 та просить розглянути справу в
її відсутності.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності відповідачки по
наявним матеріалам справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, з
урахуванням думки сторін вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки повинні утримувати
своїх дітей до їх повноліття.

Так згідно свідоцтв про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матір'ю зазначена
ОСОБА_2 (а.с.7, 8).

Згідно копії посвідчення ОСОБА_1
рішеннями виконкому Артемівської
міської ради від 14.08.2013 року № 221 та № 222
призначений опікуном над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.3).

Згідно Довідки про склад сім'ї або
зареєстрований у житловому приміщенні
позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою
АДРЕСА_1 з малолітніми дітьми ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4). Зазначене також підтверджено
копією Акту від 12.07.2013 року складеного
комісією ПП «Квартал» (а.с.9).

Таким чином у судовому засіданні
було встановлено, що відповідачка не
надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітніх дітей, не
зважаючи на те, що в змозі це робити.

Керуючись ст.ст. 10.11,60,88, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частки з усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 24 грудня
2013 року, до моменту досягнення дітьми
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
судовий збір на користь держави у
розмірі 229,40 гривень.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області, а особами які
приймали участь у судовому розгляді
однак не були присутні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
апеляційного оскарження.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у
єдиному примірнику.

Головуючий суддя
О.О.Худіна