Справа № 585/3521/13-цГоловуючий суддя в
суді 1 інст. - Кондратенко Л. П. Номер
провадження 22-ц/788/708/14 Бойко В. Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

26 березня 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Бойка В. Б.,

суддів - Кононенко О. Ю., Шевченка В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 19 лютого 2014
року та на ухвалу суду цього суду від 03
жовтня 2013 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до Роменської виправної колонії ( №56 )
про визнання інформації недостовірною,
зобов'язання вчинити дії та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о
в и л а:

ухвалою Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 03 жовтня 2013
року відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до Роменської виправної
колонії ( №56) про визнання
інформації недостовірною, зобов'язання
вчинити дії та відшкодування моральної
шкоди та призначено судовий розгляд на
17 жовтня 2013 року на 08 год. 30 хв.

Звільнено ОСОБА_3 від сплати судового
збору по даній справі.

Відмовлено у задоволенні клопотання
ОСОБА_3 про його етапування з
Роменської виправної колонії №56 до
Роменського міськрайонного суду.

13 березня 2014 року ОСОБА_3 подано
апеляційну скаргу на рішення
Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 19 лютого 2014 року,
яким було відмовлено у задоволенні
позову в повному обсязі та ухвалу суду
від 03 жовтня 2013 року про відкриття
провадження у справі в частині відмови
у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про
його етапування з Роменської виправної
колонії №56 до Роменського
міськрайонного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подана особою, яка має
право на оскарження, у встановлений
законом строк, за своїм змістом і
формою відповідає вимогам
процесуального закону.

ОСОБА_3 заявлено клопотання, в якому він
просить звільнити його від сплати
судового збору, яке з врахуванням даних
про його майновий стан підлягає
частковому задоволенню і відповідно до
ч. 1 ст. 82 ЦПК України є підстави для
відстрочення сплати судового збору до
ухвалення судового рішення у справі.

По справі проведені необхідні
підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301
ЦПК України.

Щодо оскарження ОСОБА_3 ухвали суду від
03 жовтня 2013 року в частині відмови у
задоволенні клопотання ОСОБА_3 про його
етапування з Роменської виправної
колонії №56 до Роменського
міськрайонного суду, колегія суддів
вважає за необхідне зазначити
наступне.

Статтею 293 ЦПК України визначено
перелік ухвал суду першої інстанції,
які можуть бути оскаржені окремо
від рішення суду.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.293 ЦПК
України окремо від рішення суду може
бути оскаржено лише ухвалу суду першої
інстанції щодо відкриття провадження,
постановленої з недотриманням правил
підсудності.

Частиною 2 ст.293 ЦПК України
передбачено, що у разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, суд першої інстанції повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу,
яка не підлягає оскарженню.

Як зазначалось вище, апелянтом в даній
скарзі оскаржено як рішення суду, так і
ухвалу суду.

Колегія суддів роз'яснює ОСОБА_3, що
питання про повернення його
апеляційної скарги на ухвалу суду буде
вирішено судом першої інстанції після
закінчення судового розгляду справи, у
відповідності до ч.2 ст.293 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України,
колегія суддів -

у х в а л
и л а:

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового
збору до ухвалення судового рішення у
справі.

Відкрити апеляційне провадження
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3
рішення Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 19 лютого 2014
року.

Копію апеляційної скарги надіслати
Роменській виправній колонії ( №56 ),
якій запропонувати подати заперечення
у строк, який не може перевищувати 3-х
діб до дати розгляду справи.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "08" квітня 2014 р.
на 16:00, з повідомленням осіб, які беруть
участь у справі:

позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 для вручення
ОСОБА_3 );

відповідача - Роменську виправну
колонію ( №56) ( а.с.145 ).

Роз'яснити ОСОБА_3, що питання про
повернення його апеляційної скарги на
ухвалу суду буде вирішено судом першої
інстанції після закінчення судового
розгляду справи, у відповідності до ч.2
ст.293 ЦПК України.

Копію ухвали направити ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -