Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/57/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

"14" січня 2014 р.

Ружинський районний суд Житомиирської
бласті

в складі:

головуючого - судді
Нейла В.М..

при секретарі -
Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ружині справу за
поданням нача-льника відділу Державної
виконавчої служби Ружинського
районного управління юстиції
Житомирської області про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 пра-ва виїзду за межі
України

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДВС
Ружинського РУЮ звернувся до суду з
поданням про тимча-сове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1.

Подання обґрунтоване наступним.

На примусовому виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Ружинського ра-йонного управління
юстиції знаходиться виконавчий
документ №291/327 від 21.08.2013 ви-даний
Ружинським районним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Банк» Фінанси та Кредит» боргу на
загальну суму 342774 грн. 42 коп..

Станом на 10.01.2014 року за боржником
рахується борг в сумі 342774,42 грн..

В ході виконання виконавчого документа
було встановлено, що боржник ОСОБА_1 у
добровільному порядку рішення суду не
виконує.

Посилаючись на вимоги ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.6 За-кону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзд в Україну громадян
України», ст.377-1 ЦПК України, просить
суд винести ухвалу про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до виконання рішення суду, без
вилучення паспортного документу,
громадянина України ОСОБА_1.

У судовому засіданні державний
виконавець підтримав вимоги подання.

Дослідивши матеріали, додані до
подання, суд вважає, що подання
підлягає задово-ленню у зв'язку з
наступним.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
викона-вець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право,
зокрема, у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керів-ника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погоджен-ням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України або якщо він ухиляється від
виконан-ня зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Матеріали, що додані до подання
свідчать про те, що боржник ОСОБА_1
ухиляє-ться від виконання зобов'язань,
покладених на нього згідно з рішення
суду, яке набрало за-конної сили та
виконується в порядку, визначеному
Законом України «Про виконавче
про-вадження», вжиті державним
виконавцем заходи, спрямовані на
виконання рішення суду не досягли
бажаного результату.

З метою перевірки майнового стану
боржника, для виявлення рухомого та
нерухомого майна, державним виконавцем
було направлено запити до
Реєстраційної служби Ружинсько-го РУЮ,
ВДАІ по обслуговуванню Ружинського
району, Державну інспекцію сільського
гос-подарства в Житомирській області,
відділу Держкомзему в Ружинському
районі, Державної податкової служби
України.

З отриманих станом на 24.12.2013
відповідей встановлено, що майно на яке
можливо звернути стягнення не
встановлено, боржник не працює, що
підтверджується відповідними
документами.

Крім того, ОСОБА_1 не з'являється
до відділу ДВС Ружинського РУЮ, що
під-тверджується поштовими
квитанціями, не зазначає причини
неявки, що свідчить про його ухилення
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням.

На підставі викладеного суд
вважає за необхідне вказане подання
задовольнити та ти-мчасово обмежити
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання боржником своїх
зобов'язань.

На підставі викладеного,
керуючись ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з Украї-ни та в'їзд в
Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Ружинського районного управління
юстиції Житомирської області про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, без вилучення
паспортного доку-мента, до виконання
ним своїх зобов'язань задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця
с.Топори Ружинського району
Житомирської області, непра-цюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
громадянина України у праві виїзду за
межі України, без вилучення
паспортного документа, до виконання
ним своїх зобов'язань

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається апеляційному суду
Житомирської області через Ружинський
районний суд Житомирської області
протягом п'яти днів з дня її
прого-лошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копію ухвали після набрання нею
законної сили направити до Державної
прикордон-ної служби України для
виконання.

Суддя: В. М. Нейло