Справа № 388/2381/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
20.03.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області в
складі : Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу
за позовом ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» ,
інтереси якого представляє ПАТ КБ
«ПриватБанк» , до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -
Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором , мотивуючи свої вимоги тим
, що згідно кредитного договору №
A37RRX48780021 від 20.04.2011 року ОСОБА_1 було
надано кредит у розмірі 4984,56 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом . Відповідач підтвердила
свою згоду на те , що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) , Тарифами складає між ним
і Банком кредитно-заставний договір .
Відповідно до умов договору
погашення заборгованості
здійснюється в слідуючому порядку :
щомісяця в період сплати ,
відповідачка повинна надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за
кредитом , яка складається із
заборгованості за кредитом , за
відсотками , комісією , а також інші
витрати згідно умов . Відповідач не
надав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом , відсотками , а також іншими
витратами відповідно до умов
договору . У зв»язку з зазначеними
порушеннями вимог чинного
законодавства та умов кредитного
договору , станом на 17.10.2013 року за
відповідачем склалася заборгованість
- 3937,23 грн. - заборгованість за
- 3,92 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом ;
- 2616,90 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
виконання зобов»язань за договором;
- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина );
- 1117,39 грн. - штраф ( процентна складова )
Представник позивача в судове
засідання не з'явився , до суду надіслав
заяву , в якій просить справу
розглянути у його відсутність ,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі . Згоден на заочний розгляд
справи .
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився , про час , день
та місце розгляду справи своєчасно
належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку , про
що свідчить розписка.
За таких підстав, суд виносить
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України .

Дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
позовних вимог .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець )
зобов»язується надати грошові кошти
( кредит ) позичальникові у розмірі та
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України ,
якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики , він
зобов»язаний сплатити розмір
процентів на умовах встановлених
договором . Позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики , що залишилася та
сплати процентів , належних йому ,
згідно ст. 625 цього Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання ним грошового зобов»язання
. Боржник , який прострочив виконання
грошового зобов»язання , на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення , а також три проценти
річних від простроченої суми , якщо
інший розмір процентів не
встановлено договором або законом .

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК
України зобов"язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу , інших актів
цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог , що звичайно
ставляться .

Згідно кредитного договору №
A37RRX48780021 від 20.04.2011 року ПАТ «АКЦЕНТ
БАНК» ОСОБА_1 було надано кредит у
розмірі 4984,56 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом , що також
підтверджується умовами надання
кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) .

Пунктами 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4
зазначених Умов передбачено , що
позичальник зобов»язаний використати
кредит на цілі , зазначені у заяві .
Погашати кредит у порядку та строки
відповідно до заяви . Сплатити
відсотки за користування кредитом
відповідно до заяви , даних умов та
тарифів . Сплатити банку винагороду у
строки та розмірі згідно тарифів ,
заяви та даних умов .

Згідно розрахунку
заборгованості станом на 17.10.2013 року
за відповідачем рахується
заборгованість, яка складає 23 965,14 грн.

Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
перебувають в договірних відносинах ,
відповідач ОСОБА_1 не виконав належним
чином своїх зобов'язань перед
позивачем за кредитним договором , в
зв'язку з чим виникла заборгованість
.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України стороні на користь якої
ухвалено рішення , суд присуджує з
другої сторони понесені нею судові

витрати , пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 213 - 215, 224-226 ЦПК
України , суд , -

В И Р І Ш
И В :

Позов ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» заборгованість по
кредитному договору в сумі 23 965,14
грн., та судовий збір в сумі 239,65 грн. ,
а всього 24 204, 79 грн. (двадцять чотири
тисячі двісті чотири грн.. 79 коп. ).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку відповідно до
вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив ,за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання

його копії .

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов