Справа № 148/915/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі :
головуючого судді Робак С.О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині,
справу за позовом ОСОБА_1 до
Ганнопільської сільської ради
Тульчинського району про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до Ганнопільської сільської ради
Тульчинського району про визнання
права власності на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що 25 червня
2011 року її мати ОСОБА_2 зробила
заповітне розпорядження, яким після
своєї смерті все своє майно заповіла
їй. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 померла
і після її смерті відкрилася спадщина
за заповітом, яка складається із 1/2
частини житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд, розташованого в
АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею
2,1834 га призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на
території Ганнопільської сільської
ради.

Спадщину, яка відкрилася
після смерті матері вона прийняла,
звернувшись з заявою в нотаріальну
контору і на частину спадкового майна
отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, видане
Тульчинською державною нотаріальною
конторою 20 грудня 2013 року. Нотаріально
оформити своє право власності на
частину спадкового майна, що
залишилось після смерті матері, а саме
на 1/2 частину житлового будинку вона не
може, так як будинок, частина якого
належала її матері і є спадковою,
відносився до суспільної категорії
колгоспного двору і після ліквідації
колгоспних дворів її мати своє право
власності на 1/2 частину житлового
будинку, що їй належала як члену
колгоспного двору за життя не оформила,
свідоцтво про право власності на 1/2
частину житлового будинку не отримала
та не зареєструвала. По цій причині
постановою від 24 грудня 2013 року
нотаріусом Тульчинської державної
нотаріальної контори їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
- видачі свідоцтва про право на
спадщину.

В зв'язку з цим вона
звернулась до суду з позовом про
визнання за нею права власності на
спадкове майно, а саме на 1/2 частину
житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель та
споруд, розташованого в АДРЕСА_1, яка
залишилась після смерті її матері
ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не
з'явилась. Направила суду заяву в якій
просить справу розглянути в її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився. Направив
суду заяву, в якій просить справу
розглянути в його відсутність. Позовні
вимоги визнає, проти задоволення
позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.9 ).

ОСОБА_2 зробила заповітне
розпорядження, згідно якого все своє
майно заповіла ОСОБА_1, що
підтверджується дублікатом заповіту
від 25.06.2011 року, посвідченого
секретарем виконкому Ганнопільської
сільської ради ( а.с.11 ).

Відповідно до ст.1220 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

Після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина, яка складається з
1/2 частини житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель, розташованого в АДРЕСА_1,
земельної ділянки площею 2,1834 га що
підтверджується довідкою виконкому
Ганнопільської сільської ради № 134 від
27.02.2014 року. ( а.с. 15 ).

Спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_2 залишилась позивач
ОСОБА_1, як дочка померлої, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження, свідоцтвом про укладення
шлюбу ( а.с.7,8 ).

Позивач ОСОБА_1 спадщину
після смерті матері ОСОБА_2 прийняла
про що свідчить свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку розташовану на території
Ганнопільської сільської ради,
Тульчинського району площею 2,1834 га, яка
належала померлій на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ВН № 054487 ( а.с.12 ).

Відповідно до довідки
виконкому Ганнопільської сільської
ради № 135 від 27.02.2013 року житловий
будинок по АДРЕСА_1 відносився до
категорії колгоспних дворів і станом
на 15 квітня 1991 року членами колгоспного
двору були : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.10 ).

Згідно технічного паспорту
на житловий будинок АДРЕСА_1 право
власності на 1/2 частину даного
житлового будинку за ОСОБА_2 не
зареєстровано ( а.с.6 -10 ).

Оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на ім'я
ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку
під АДРЕСА_1, то Тульчинська державна
нотаріальна контора відмовила в
оформлені спадкового майна на дану
частину будинку з відповідною часткою
господарських споруд, яке залишилось
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
постановою державного нотаріуса за №
02-31 від 24.12.2013 року (а.с.6 ).

Відповідно до ст.328 ЦК
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкодавцеві з
часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладені
обставини, суд вважає, що є підстави
для задоволення позову про визнання за
ОСОБА_1 права власності на частину
спадкового майна, яке залишилось після
смерті ОСОБА_2, а саме на 1/2 частину
житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель та
споруд, розташованого в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 328, 1220 -1223, 1268 ЦК
України, ст.213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на 1/2
частину житлового будинку, позначеного
літерою «А» загальною площею 129,1 кв.м.,
житловою площею 71,9 кв. м., з верандою,
позначеною літерою «а», з вхідними
майданчиками, позначеними літерами
«а1», «а2», та з відповідною часткою
господарських будівель і споруд :
літньої кухні з гаражем, позначеної
літ. «Б», прибудови, позначеної літ. «б»,
сараю, позначеного літ. «В», погреба,
позначеного літ. «В/П», прибудови,
позначеної літ. «в», сараю, позначеного
літ. «Г», сараю, позначеного літ.«Д»,
навісу, позначеного літ. «д», сараю,
позначеного літ. « Е», убиральні,
позначеної літ. «У», колодязя,
позначеного літ. «К», воріт з хвірткою,
позначених 1-2 та огорожі, позначеної 3,
розташованого в АДРЕСА_1, яка їй
належала як члену колгоспного двору.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а для
осіб які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд.

Суддя: