Справа № 740/5662/13-ц
Провадження № 2/740/94/14
УХВАЛА

15 січня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Олійника
В.П., при секретарі - Гришкевич В.О.,

з участю сторін,
представника позивача-адвоката ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про
виділ належної 5/12 частки АДРЕСА_1, з
посиланням на те, що є власником 5/12
частки даного будинку, відповідач
ОСОБА_3-1/12 частки, відповідач ОСОБА_4-1/2
частки.

В судовому засіданні позивач
просила призначити
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої просили доручити
Чернігівській регіональній
торгово-промисловій палаті,
зобов"язавшись оплатити її вартість, на
вирішення експертизи поставлені
питання щодо вартості спірної квартири
та часток співвласників, можливих
варіантів поділу квартири, про що
заперечення відповідачів в судовому
засіданні відсутні.

За таких обставин, враховуючи, що
для вирішення справи необхідно
з»ясувати обставини, що потребують
спеціальних знань, по справі необхідно
призначити будівельно-технічну
експертизу відповідно до положень
ст.ст.143, 144 ЦПК України.

На час проведення експертизи
провадження у справі підлягає
зупиненню.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити
Чернігівській регіональній
торгово-промисловій палаті (м.Чернігів,
вул.Примакова, 7) у двохмісячний строк.

На вирішення експертизи
поставити питання:

· яка ринкова вартість об'єкту
нерухомості-АДРЕСА_1 (із зазначенням
вартості часток співвласників-5/12, 1/12 та
?)?

· чи можливо і в яких варіантах
поділ даної квартири відповідно до
ідеальних або близьких до ідеальних
часток співвласників: ОСОБА_2-5/12,
ОСОБА_3-1/12, ОСОБА_4-1/2, з варіантами
переобладнання або перебудови та
можливості облаштування окремих
самостійних виходів, чи можливий
варіант поділу квартири відповідно до
часток-5/12 та 7/12? Який розмір
компенсації співвласникові, частка
якого після поділу буде меншою за його
ідеальну частку?

Для проведення експертизи
направити експерту копії матеріалів
справи та ухвали про призначення
експертизи.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України за завідомо
неправдивий висновок та відмову від
виконання покладених на нього
обов»язків.

Проведення експертизи проводити
у присутності сторін по справі, які
мають право давати пояснення експерту.

Зобов»язати сторони не
перешкоджати експерту в огляді спірної
квартири, надавати всі необхідні
документи.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача.

Зупинити провадження у справі на
час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. При
постановленні ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині призначення
експертизи негайно набирає законної
сили і не може бути оскаржена в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду.

Головуючий суддя В.П.
Олійник.