Справа № 201/3975/2013ц
Провадження №2/201/58/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді:
Трещова В.В.

при секретарі: Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську питання про
виправлення описки в рішенні
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 13 січня 2014 року
по цивільній справі № 201/3975/2013ц (пр. №
2/201/58/2014) за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської регіональної
дирекції Приватного акціонерного
товариства Страхова компанія «Статус»
про стягнення страхового
відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого
районного суду м.Дніпропетровська
перебувала вищезазначена цивільна
справа.

13 січня 2014 року по цивільній
справі № 201/3975/2013ц (пр. № 2/201/58/2014) за
позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської
регіональної дирекції Приватного
акціонерного товариства Страхова
компанія «Статус» про стягнення
страхового відшкодування було
винесено рішення.

25 березня 2014 року вищезазначена
цивільна справа була повернута з
Апеляційного суду Дніпропетровської
області для вирішення питання про
виправлення описки.

Сторони по справі у судове засідання не
з'явилась, про час та місце судового
засідання повідомлялись належним
чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи суд приходить до наступного
висновку з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
при наборі тексту рішення від 13 січня
2014 року допущено описку, а саме:
страхове відшкодування стягнуто з
Дніпропетровської регіональної
дирекції Приватного акціонерного
товариства Страхова компанія «Статус»
замість вірного «ПАТ Страхова компанія
«Статус», що підтверджується рішенням
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 13.01.2014 року (а.с.
154-158).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені
обставини, суд вважає за необхідне
внести виправлення в рішення
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 13 січня 2014 року
по цивільній справі № 201/3975/2013ц (пр. №
2/201/58/2014) за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської регіональної
дирекції Приватного акціонерного
товариства Страхова компанія «Статус»
про стягнення страхового
відшкодування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 13 січня 2014 року
по цивільній справі цивільній справі №
201/3975/2013ц (пр. № 2/201/58/2014) за позовом
ОСОБА_1 до Дніпропетровської
регіональної дирекції Приватного
акціонерного товариства Страхова
компанія «Статус» про стягнення
страхового відшкодування, а саме
зазначивши: стягнути страхове
відшкодування з «ПАТ Страхова компанія
«Статус»» замість помилково
зазначеного «Дніпропетровської
регіональної дирекції Приватного
акціонерного товариства Страхова
компанія «Статус»».

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя