Справа № 466/1487/14-ц
26 березня 2012 року
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого-судді
за участю представника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові справу за заявою
Львівського комунального підприємства
"Залізничнетеплоенерго" про видачу
від 31.01.2005 року,-
ухвалою від 26.03.2014 року Шевченківського
районного суду м.Львова заява
Львівського комунального підприємства
"Залізничнетеплоенерго" про видачу
від 31.01.2005 року задоволена.
Ухвалено видати дублікат виконавчого
стягнення заборгованості за теплову
енергію з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
на користь Львівського комунального
підприємства "Залізничнетеплоенерго".
Під час розгляду справи судом було
встановлено порушення з боку посадових
осіб Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ
вимог Закону України «Про виконавче
провадження» та Інструкції з
організації примусового виконання
рішень», затвердженої наказом
Міністерства юстиції України №512/5 від
При розгляді справи в судовому
засіданні було встановлено, що
всупереч вимогам ст.30 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавчі
дії з виконання вказаного вище рішення
суду тривають з 2006 року, до цього часу
рішення суду не виконане і ніяких
коштів стягувачу взагалі не стягнуто,
хоч встановлений ЗУ " Про виконавче
провадження" строк для примусового
виконання рішення суду вже давно
закінчився.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
державну виконавчу службу» працівники
органів державної виконавчої служби -
державні виконавці є державними
службовцями. А згідно ст.7 цього Закону
працівник органу державної
виконавчої служби зобов'язаний
сумлінно виконувати службові
обов'язки, не допускати в своїй
діяльності порушення прав громадян та
юридичних осіб, гарантованих
Конституцією України та законами
України. Законом
України «Про державну службу»
передбачено принципи державної служби
та етика поведінки державного
службовця. Зокрема, згідно ст.5 Закону
державний службовець повинен: сумлінно
виконувати свої службові обов'язки;
шанобливо ставитися до громадян,
керівників і співробітників,
дотримуватися високої культури
спілкування; не допускати дій і
вчинків, які можуть зашкодити
інтересам державної служби чи
негативно вплинути на репутацію
державного службовця.

З копії листа від 11.09.2009 року ЛКП
"Залізничтеплоенернго" на адресу
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ вбачається,
що 18.09.2009 року виконавча служба
повторно отримала оригінал
виконавчого листа для виконання. Однак
з листа начальника Шевченківського
ВДВС Львівського МУЮ Титли І.М. від
27.12.2013 року, виконавець Саків О.О. не
вбачається жодної інформації про
наслідки виконання судового рішення та
знаходження на виконанні виконавчого
листа №2-11051 від 31.01.2005 року, отриманого
Шевченківським ВДВС ЛМУЮ, що у свою
чергу сприяло невиконанню судового
рішення впродовж більш як 4-х років.

Дані обставини не можуть залишатися
поза увагою суду і на них слід
відреагувати окремою ухвалою.

Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -

у
х в а л и в:

копію даної окремої ухвали направити
начальнику головного управління
юстиції у Львівській області для
розгляду та прийняття рішення.

Про наслідки розгляду окремої ухвали
повідомити суд у місячний термін.

Окрема ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: П. С. Невойт