Справа № 473/3012/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"28" липня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді -
Старжинської О.Є., при секретарі
судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

01.07.2014 року заявниця ОСОБА_1, яка є
спадкоємцем першої черги за законом, що
прийняла спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2, звернулася
до суду з заявою про встановлення факту
прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері - ОСОБА_3 шляхом
її фактичного прийняття.

В обґрунтування своїх вимог заявниця
зазначала, що ОСОБА_3 10.05.1998 року зробила
заповітне розпорядження яким все своє
майно заповіла своєму синові ОСОБА_2,
який вступив в фактичне володіння
спадщиною, оскільки мав оригінали:
заповіту, сертифікату на право ОСОБА_3
на земельну частку (пай) у землі, що
перебуває у колективній власності КСП
«Білоусівське» та договору оренди
земельної частки (паю) укладеного 28.07.2000
року ОСОБА_3 з КСП «Білоусівське».

Посилаючись на те, що встановлення
факту прийняття спадщини має для неї
юридичне значення і нотаріус видати
свідоцтво про право спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2 не може
із-за відсутності рішення суду про
встановлення факту прийняття ним
спадщини, заявниця просила заяву
задовольнити.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свої вимоги.

Представник заінтересованої особи
- Білоусівської сільської ради
Вознесенського району в судове
засідання не з'явився, в справі є заява
про слухання справи за його
відсутності та про відсутність
заперечень проти заяви.

Вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, допитавши
свідків, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця є спадкоємцем за законом
першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
батька - ОСОБА_2, який звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. З відповіді
нотаріуса слідує, що спадкової справи
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері -
ОСОБА_3 заведено не було, яка
підтверджує що можливі інші спадкоємці
за законом також не прийняли спадщину.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963 року), який
діяв на час відкриття спадщини
визнавалося, що спадкоємець прийняв
спадщину не тільки у разі подачі заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем її відкриття
протягом 6 місяців з дня відкриття
спадщини, але і якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Факт прийняття спадщини батьком
заявника ОСОБА_2 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері - ОСОБА_3
підтверджується в судовому засіданні
наявністю в нього оригіналів: заповіту,
сертифікату на право ОСОБА_3 на
земельну частку (пай) у землі, що
перебуває у колективній власності КСП
«Білоусівське» та договору оренди
земельної частки (паю) укладеного 28.07.2000
року ОСОБА_3 з КСП «Білоусівське».

Встановлення факту прийняття спадщини
має для заявниці юридичне значення,
оскільки дає право їй реалізувати
спадкові права.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212- 215, 234-235, 256 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття ОСОБА_2
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
матері - ОСОБА_3 шляхом фактичного
вступу в володіння спадщиною.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Вознесенський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з часу проголошення
судового рішення.

Суддя:
О.Є.Старжинська