Справа № 407/6737/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді
Ладиченко С.В.

при секретарі - Шиловій
О.В.,

розглянув у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Антрациту
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 28 серпня
2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на втрату
взаєморозуміння, різні погляди на
сімейне життя, на даний час мешкають
окремо, шлюбні відносини фактично
припинені.

У попереднє судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилась, проте 15.01.2014 р.
подала до суду заяву про слухання
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити їх у
повному обсязі.

У попереднє судове засідання
відповідач ОСОБА_2 не з'явився, проте
15.01.2014 р. подав до суду заяву про
слухання справи в його відсутність,
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному
обсязі, згоден на розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до ст.21, 3 Сімейного кодексу
України, шлюбом є сімейний союз жінки
та чоловіка, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки.

Ст.24 Сімейного кодексу України
передбачена добровільність шлюбу,
згідно з якою шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню,
оскільки встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам та
інтересам їхньої дитини, сторони
міцної і дружної сім'ї не створили,
примирення між ними неможливе і сім'я
їх фактично розпалася, то шлюб між ними
необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И
В :

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції у
Луганській області, 28 серпня 2004 року,
актовий запис № 177, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1, відповідачу
- ОСОБА_2

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до органу
реєстрації актів цивільного стану
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції Луганської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Антрацитівський
міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
С. В. Ладиченко