Справа № 505/5717/13-ц
Провадження по справі № 2/505/116/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о -
Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і -
Гончар О.В.

розглянувши у в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_3, звернулася з позовом
до ОСОБА_4, наполягаючи на розірванні
шлюбу з останнім, який вони
зареєстрували 24 квітня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Котовську Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 54.

Позивачка позов підтримала у повному
обсязі, підтвердила обставини справи
та доводи викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце слухання
справи був повідомлений, чому суд
вважає за можливе розглянути справу у
його відсутність.

Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, оцінивши обставини
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, який вони зареєстрували 24 квітня
2009 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Котовську
Котовського міськрайонного управління
юстиції Одеської області, актовий
запис № 54.

Від цих стосунків у сторін є син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Але з позовної заяви і показів сторін
вбачається, що сторони остаточно
припинили свої сімейно-шлюбні
стосунки, через взаємонепорозуміння, у
підсумку чого у них стали постійно
виникати суперечки.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

При розгляді справи позивачка
наполягала на розірванні шлюбу, не
бажала мешкати однією родиною.

За таких підстав шлюб підлягає
розірванню.

Виходячи з наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111,
112, 113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 24 квітня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Котовську Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 54,
між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити
прізвище «ОСОБА_3».

Надіслати копію рішення суду після
набрання ним законної сили до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

С у д д я
С.А. Фабіжевський