Провадження № 2/755/230/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2014 р. Дніпровський
районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко
Н. О.

при секретарі
Зіньковській Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В листопаді 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя посилаючись
на те, що 28.06.1991 року вона уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Дніпровського районного суду міста
Києва від 16.06.2011 року шлюб між ними
розірвано. За час перебування у шлюбі з
відповідачем було набуте майно,яке
просить поділити. В зв'язку з чим в
порядку поділу просить суд визнати за
нею 78/100 частин земельної ділянки,
площею 0,1465 га, що розташована по
АДРЕСА_4 78/100 частин будинку, площею 166,9
кв.м., що розташована по АДРЕСА_5, 1/4
частину квартири АДРЕСА_1; визнати за
відповідачем право власності на 22/100
частин земельної ділянки, площею 0,1465
га, що розташована по АДРЕСА_4, 22/100
частин будинку, площею 166,9 кв.м., що
розташована по АДРЕСА_5, 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1, автомобіль Mitsubishi Grandis
2.4, 2005 року випуску, кузов НОМЕР_4
реєстраційний номер НОМЕР_1.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надійшла заява в
якій просить суд визнати мирову угоду
укладену між сторонами.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надійшла заява в якій просить
суд задовольнити заяву про
затвердження мирової угоди та
розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 175 ЦПК
України, у разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.
Якщо умови мирової угоди суперечать
закону чи порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у визнанні мирової
угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд, знаходить, що умови мирової
угоди не суперечать закону та не
порушують прав жодної із сторін, а тому
її належить визнати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208, 209 ЦПК
України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої:

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право
приватної власності на земельну
ділянку, площею 0,1465 га, що розташована
по АДРЕСА_4, кадастровий номер 32
034 0004, Державний Акт на право власності
на земельну ділянку серії КВ №089118
виданий 17 червня 2004 року Вишгородським
районним відділом земельних ре
сурсів, зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №1819.

2. Припинити право власності
ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,1465
га, що розташована по АДРЕСА_4,
кадастровий номер 32 034 0004,
Державний Акт на право власності на
земельну ділянку серії КВ №089118 виданий
17 червня 2004 року Вишгородським
районним відділом земельних ре
сурсів, зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №1819.

3. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право
приватної власності на будинок,
загальною площею 166,9 кв.м., житловою
площею 80,6 кв.м., який розташований по
АДРЕСА_5 Свідоцтво про право власності
се рії ЯЯЯ №209884 видане 23 листопада 2005
року Новосілківською сільською радою
Виш городського району Київської
області, зареєстрований в КП
Вишгородське БТІ УЖКГ Київської ОДА
13.12.2005 року за реєстраційним №12889998, в
книзі №3, запис №284.

4. Припинити право власності ОСОБА_2 на
будинок, площею 166,9 кв.м., який
розташований по АДРЕСА_5 Свідоцтво про
право власності се рії ЯЯЯ №209884
видане 23 листопада 2005 року
Новосілківською сільською радою Виш
городського району Київської області,
зареєстрований в КП Вишгородське БТІ
УЖКГ Київської ОДА 13.12.2005 року за
реєстраційним №12889998, в книзі №3, запис
№284.

5. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право
приватної власності на 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1 яка за реєстрована
на ім'я ОСОБА_1, Свідоцтво про право
власності на житло видане Відділом
приватизації житла Харківської
районної Держадміністрації від 29
квітня 1996 року, зареєстрована в БТІ м.
Києва 12.06.1996 року у реєстровій книзі за
№4996.

6. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 право
приватної власності на 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1 та зареєст рована на
ім'я ОСОБА_2, Свідоцтво про право
власності на жит ло видане Відділом
приватизації житла Харківської
районної Держадміністрації від 29 квіт
ня 1996 року, зареєстрована в БТІ м. Києва
12.06.1996 року у реєстровій книзі за №4996.

7. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3
транспортний засіб Mitsubishi Grandis 2.4, 2005
року випуску, кузов НОМЕР_4 який
зареєстрований на ім'я ОСОБА_2,
Свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_5 видане 28
липня 2005 року МРЕВ-11 м. Києва ДАІ ГУ МВС
України, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Провадження по справі закрити.

До суду може бути подана апеляційна
скарга на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а особами,
які не були присутні при її оголошенні
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Суддя
Н.О. Яровенко