Справа № 168/26/14
Провадження №6/168/4/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2014 року Старовижівський районний
суд Волинської області

В складі :головуючого - судді Кошелюк
Л. О

при секретарі - . Сулеві
Н.С.,

за участю: пр-ка
Старовижівської ВДВС - Прохорчука С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу ДВС
Старовижівського райуправління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

з подання слідує, що у провадженні ДВС
є виконавчий документ про стягнення з
ОСОБА_3 аліментів у користь ОСОБА_4
на утримання дитини у розмірі 1/2
частини неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян щомісячно починаючи з
15.02.1992 року до досягнен повнолітття.

17.02.1999 року відкрито виконавче
провадження за № 28033392.

ВДВС вважає,що боржник
ухиляється від сплати аліментів. Не
працює. Борг складає 5700 грв.

Просить тимчасово обмежити
право виїзду боржника за межі
України з метою забезпечення
виконання судового рішення.

У судовому засіданні представник
ДВС Прохорчук С.Ф. подання підтримав з
наведених підстав. Пояснив, що
перевірено майновий стан ОСОБА_3 який
проживає у с.Сереховичі
Старовижівського району Волинської
області зі співмешканкою у будинку
останньої. На даний час дитина
досягла повноліття. Він періодично
виїжджає у Росію на заробітки. В грудні
2013 року сплатив 388 грв. За боржником
ніякого майна не рахується .

Заслухавши пояснення
представника ДВС, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст.32 ЗУ "Про
виконавче провадження" від 04.11.2010р.,
крім перелічених у ній заходів
примусового виконання, визначено й
інші заходи, передбачені рішенням.
А ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України
і в"їзду в Україну громадян" від 21.01.1994
р. (з послід. змінами) дозволено за
рішенням суду тимчасово відмовити у
виїзді за кордон громадянинові
України, якщо він ухиляється від
виконання обов"язань, покладених на
нього судовим рішенням.

З оглянутого виконавчого
ровадження №28033392 та з пояснень
представника ДВС з"ясовано,що
виконавчий документ надійшов 15.02.1999 р.
Державним вконавцем перевірено
майновий стан рухомого і нерухомого
майна ОСОБА_3, в органах БТІ,
Держреєстратора, в органах ДПІ і
МРЕВ. І такого за ним не
рахується. Закордонного паспорта
немає. Живе зі співмешканкою.
Останнім часом їздить на заробітки
Росію. За рахунок цього погашає борг
по аліментах.

Наведене свідчить ,що боржник,як
такого, ухилення від сплати аліментів
не допускає, бо періодично певними
сумами погашає борг за рахунок
зароблених за кордоном коштів.

А вищезгаданим законом "Про
порядок виїзду з України і в"їзду в
Україну громадян" ,
передбачено право тимчасового
обмеження у виїзді за кордон у разі
ухилення особи від виконання
зобов"язань.

У даному випадку обмеження
порушуватимест. 22 Конституції, якою
права і свободи гарантуються і
неможуть бути скасовані. А також
суперечитиме ст.8 Конвенції про захист
прав і основоположних свобод
людини, де зазначено,що держава не
може втручатися у здійснення права
людини інакше ... як з
метою запобігання заворушенням і
злочинам, для захисту здоров"я або
моралі чи з метою захисту прав і
свобод інших людей.

Судом з"ясовано,що стягувачка
аліментів жодного разу не
зверталася до ДВС про невиконання
боржником своїх зобов"язань. І останнє
не випливає з кримінальних проваджень.

Крім цього, виїзд за кордон на
заробітки дає можливість виконувати
свої зобов"язання.

З врахуванням викладеного суд
вважає недоцільним застосувати
тимчасове обмеження у праві
виїзду боржнику за межі України.

Керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК
України, суд

ухвалив :

У поданні відділу ДВС
Старовижівського райуправління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
боржника ОСОБА_3 ( по виконавчому
провадженню №28033392 ), відмовити.

Ухвала набирає законної сили
через 5 днів з дня проголошення, якщо
протягом цього часу не поступить
апеляційна скарга до апеляційного
суду Волинської області через
Старовижівський райсуд.

Суддя: Л. О. Кошелюк