Суддя: Марченко Н. Ю.
І м е н е м У к р а ї н и
7 травня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого-судді
Марченко Н.Ю. при секретарі Сердцовій
К.Є., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Перший український
міжнародний банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач Публічне акціонерне
товариство "Перший український
міжнародний банк" (далі - ПАТ "ПУМБ"),
звернувшись до суду з даним позовом,
посилається на те, що 29 квітня 2008 року
між Закритим акціонерним товариством
"Донгорбанк", правонаступником всіх
прав та зобов'язання якого є ПАТ "ПУМБ",
та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № А-037/1-14/11,
відповідно до умов якого позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит
зобов'язався використати кредит за
цільовим призначенням, сплатити
проценти за користування кредитом та
повернути банку кредит частинами в
розмірах, в порядку та в строки,
визначені кредитним договором. Вказані
обов'язки закріплено у пунктах 2.1, 3.4.1,
3.4.2 та інших пунктах Кредитного
договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК
України розміри і порядок отримання
процентів за договором позики
встановлюються договором. Згідно з п. 2.1
Кредитного договору проценти
нараховуються банком за такими
ставками: проценти за користування
кредитом за строковою заборгованістю
нараховуються банком за ставкою у
розмірі 22,0 % річних; проценти за
користування кредитом за простроченою
заборгованістю нараховуються банком
за ставкою у розмірі 27,0 % річних. Згідно
з п. 3.3.5 Кредитного договору проценти
нараховуються щомісячно на суму
фактичної заборгованості за кредитом,
виходячи з фактичної кількості
календарних днів у році за період з
першого по останній календарних день
місяця включно. Згідно п. 3.4.2 Кредитного
договору проценти за користування
кредитом повинні сплачуватися
відповідачем до 20-го числа (включно)
місяця, наступного за місяцем
нарахування процентів. Починаючи з
01.05.2010 року відповідач порушує
виконання взятих на себе зобов'язань
щодо сплати частини кредиту та
процентів за користування кредитом.
Сума нарахованих та несплачених
процентів за кредитним договором за
користування кредитом станом на 21.11.2013
п. 3.4.1 Кредитного договору відповідач
зобов'язався повернути банку кредит в
повному обсязі згідно графіку,
наведеному в додатку № 1 до Кредитного
договору в строк до 27.04.2013 року. У
зв'язку з нездійсненням відповідачем у
встановлені кредитним договором
строки платежів за кредитом та
нарахованими процентами, у відповідача
виникла прострочена заборгованість за
сумою кредиту. Згідно з п. 3.1.4
Кредитного договору банк набуває право
вимагати від відповідача дострокового
повернення всього кредиту разом із
розрахованими процентами при
невиконанні позичальником зобов'язань,
передбачених Кредитним договором.
Починаючи з 29.10.2010 року, відповідачем
також не виконується зобов'язання щодо
своєчасного повернення кредиту.
Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України
"Про захист прав споживачів" і п. 3.1.4
Кредитного договору у випадку настання
зазначеної вище події Банк набуває
право вимагати від відповідача
достроково повернути виданий кредит
разом із розрахованими процентами, а
відповідач зобов'язаний виконати таку
вимогу Банку і повернути отриманий
кредит у повному обсязі разом із
процентами за користування кредитом в
строк не пізніше 30 календарних днів з
моменту отримання відповідної вимоги.
29.12.2011 року позивач направив
відповідачу письмову вимогу про
дострокове повернення всієї суми
кредиту та нарахованих процентів за
користування кредитом. Однак вимоги
позивача відповідачем до теперішнього
часу не виконані. Заборгованість
відповідача перед позивачем за
основною сумою кредиту станом на 21.11.2013
Кредитного договору у разі порушення
відповідачем строків виконання
зобов'язань зі сплати процентів за
користування кредитом, відповідач
зобов'язаний сплатити на вимогу банку
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у відповідний період, від суми
прострочених виконанням зобов'язань за
кожен день прострочення. Сума пені за
порушення строків сплати процентів за
користування кредитом за кредитним
договором станом на 21.11.2013 року за
період з 22.12.2012 року по 21.11.2013 року
складає 2454,35 грн. Згідно п. 5.1 Кредитного
договору за кожен випадок порушення
відповідачем обов'язків, передбачених
п.п. 3.4.4-3.4.7, відповідач зобов'язаний
сплатити на вимогу банку на його
користь штраф у розмірі 5% від суми
одержаного кредиту. Непогашена
заборгованість за сумою штрафу за
порушення обов'язків, передбачених п.п.
3.4.5-3.4.8 Кредитного договору, станом на
21.11.2013 року склала 1569 грн. Таким чином,
загальна сума заборгованості складає
ПАТ "ПУМБ" просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на свою користь
заборгованість за кредитним договором
грн., заборгованість за непогашеними в
строк відсотками за користування
порушення строків виконання
зобов'язання за кредитним договором
2454,35 грн., сума штрафу за порушення
обов'язків, передбачених п.п. 3.4.4-3.4.7
Кредитного договору, 1569,00 грн., а також
судові витрати.
Представник позивача Прохоров
О.О. у судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву, в якій просив
судовий розгляд провести в його
відсутність, позовні вимоги ПАТ «ПУМБ»
задовольнити в повному обсязі, не
заперечував проти винесення судом
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, про причину неявки суд
не повідомив, заперечень проти позову
не надав, тому суд розглядає справу на
підставі наявних у справі даних та
доказів у відсутності відповідача
(постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по
справі та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ "Перший
український міжнародний банк"
підлягають задоволенню за наступних
Судом встановлено, що згідно
кредитному договору № А-037/1-14/11 від
29.04.2008 року, укладеному між Закритим
акціонерним товариством комерційний
банк "Донгорбанк" (правонаступником
якого по всіх правах та зобов'язаннях
виступає ПАТ «ПУМБ») та ОСОБА_1, банк
зобов'язався видати позичальнику
автомобіля "Славута 11030740R" зі строком
повернення кредиту 27.04.2013 року та
сплатою процентів за користування
кредитом 22 % річних, процентів за
безпідставне користування кредитом за
простроченою заборгованістю 27 % річних,
а позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти /п. 2.1
Згідно п. 3.3.5 Кредитного договору
проценти нараховуються щомісячно на
суму фактичної заборгованості за
кредитом, виходячи з фактичної
кількості календарних днів у році за
період з першого по останній
календарних день місяця включно.
Згідно п. 3.4.2 Кредитного договору
проценти за користування кредитом
повинні сплачуватися відповідачем до
20-го числа (включно) місяця, наступного
за місяцем нарахування процентів.
Згідно з п. 2.1 та п. 3.4.1 Кредитного
договору позичальник зобов'язався
повернути банку кредит в повному
обсязі згідно графіку, наведеному в
додатку № 1 до Кредитного договору в
строк до 27.04.2013 року. Згідно з п. 3.1.4
Кредитного договору банк набуває право
вимагати від відповідача дострокового
повернення всього кредиту разом із
розрахованими процентами при
невиконанні позичальником зобов'язань,
передбачених Кредитним договором.
Згідно з п. 5.1 Кредитного договору у
разі порушення позичальником строків
виконання зобов'язань зі сплати
процентів за користування кредитом,
відповідач зобов'язаний сплатити на
вимогу банку пеню у розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла у відповідний період,
від суми прострочених виконанням
зобов'язань за кожен день прострочення.
Згідно п. 5.1 Кредитного договору за
кожен випадок порушення позичальником
обов'язків, передбачених п.п. 3.4.4-3.4.7,
позичальник зобов'язаний сплатити на
вимогу банку на його користь штраф у
розмірі 5% від суми одержаного кредиту.
Банк виконав свої зобов'язання
перед відповідачем шляхом надання
відповідачу грошових коштів. Проте
відповідач свій обов'язок щодо
погашення кредиту не виконує, грошові
кошти у рахунок повернення кредиту та
процентів за користування кредитом не
У відповідності до частини 1
статті 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Статтями 526, 530 ЦК України
передбачено, що зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і у строк,
встановлений договором.
Згідно частини 1 статті 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.
Відповідно до статті 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно наявного в матеріалах
справи розрахунку заборгованості,
заборгованість відповідача за
кредитним договором станом на 21
яких: заборгованість за сумою кредиту
непогашеними в строк відсотками за
пені за порушення строків виконання
зобов'язання за кредитним договором
2454,35 грн., сума штрафу за порушення
обов'язків, передбачених п.п. 3.4.4-3.4.7
Кредитного договору, 1569,00 грн.
Враховуючи, що відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконує, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
грн. згідно наданого позивачем
розрахунку, оскільки відповідач не
надав суду доказів на спростування
зазначеної заборгованості та
виконання ним умов кредитного
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК
України, оскільки позов задоволено, суд
присуджує стягнути з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору в розмірі 417,10 грн.,
сплачені позивачем при зверненні до
суду з даним позовом.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК
України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства "Перший український
міжнародний банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Перший український
міжнародний банк" заборгованість за
кредитним договором у загальному
десять) грн. 31 коп., а також витрати по
сплаті судового збору в розмірі 417
(чотириста сімнадцять) грн. 10 коп.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Н. Ю.
Марченко