Справа № 182/6178/14-ц
Провадження № 2/0182/3352/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд
Публічне Акціонерне Товариство «ВТБ
Банк» (далі - ПАТ КБ «ВТБ Банк»)
звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 05 березня 2013
року між ПАТ КБ "ВТБ Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір на одержання кредитного ліміту
згідно якого позивач надав відповідачу
в кредит кошти у вигляді встановленого
ліміту на суму 300 000, 00 грн. на платіжну
карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі
36,00 % річних, строком на 12 місяців.
Відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг відповідач
зобов'язувався належним чином
прийняти, використовувати і повернути
банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти) у терміни,
встановлені договором.
Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, відносно
своєчасного повернення суми
отриманого кредиту та своєчасної
сплати нарахованих за користування
кредитом відсотків у встановленні
кредитним договором терміни,
відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку
з чим у відповідача склалась
заборгованість за кредитом.
Таким чином, станом на 15 травня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед банком
становить 354 332 грн. 77 коп., яка
складається з наступного:
- прострочена заборгованість по
кредиту - 300 000,00 грн.;
- прострочені відсотки по кредиту
- пеня - 5 030,13 грн.;
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1
протиправно, в супереч умов надання
споживчого кредиту, не повертає
позивачу кредит, представник позивача
просив суд задовольнити позов та
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
клопотання про слухання справи без
його присутності, на задоволенні
позову наполягає, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 про день слухання
справи повідомлявся та повідомлення
було направлено відповідно до вимог ч. 5
ст. 74 ЦПК України за адресою місця
проживання та місця перебування
відповідача зареєстрованого у
встановленому законом порядку, але
повістка була повернута суду за
спливом строку зберігання.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі
згоди представника позивача вважає
доцільним провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як встановлено судом, 05 березня 2013 року
між ПАТ "ВТБ Банк" та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений договір на
одержання кредитного ліміту згідно
якого позивач надав відповідачу в
кредит кошти у вигляді встановленого
ліміту на суму 300 000, 00 грн. на платіжну
карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі
36,00 % річних, строком на 12 місяців.
Відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг відповідач
зобов'язувався належним чином
прийняти, використовувати і повернути
банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти) у терміни,
встановлені договором.
Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, відносно
своєчасного повернення суми
отриманого кредиту та своєчасної
сплати нарахованих за користування
кредитом відсотків у встановленні
кредитним договором терміни,
відповідач не виконує, у зв'язку з чим у
ОСОБА_1 склалась заборгованість за
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитом станом на 15
травня 2014 року заборгованість ОСОБА_1
перед банком становить 354 332 грн. 77 коп.,
яка складається з наступного:
- прострочена заборгованість по
кредиту - 300 000 (триста тисяч грн. 00 коп.);
- прострочені відсотки по кредиту
- 49 302 (сорок дев'ять тисяч триста дві
- пеня - 5 030 (п'ять тисяч тридцять грн. 13
Враховуючи те, що відповідач в супереч
умов договору не повертає позивачу
кредит, суд приходить висновку, що
заборгованість за кредитним договором
в сумі 354 332 (триста п'ятдесят чотири
тисячі триста тридцять дві грн. 77 коп.)
підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь
Банка у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір на
користь ПАТ «ВТБ Банк» в сумі 3 543 (три
тисячі п'ятсот сорок три грн. 33 коп.)
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218 ЦПК, 6,
526,546,549,551,625,629,1048,1050,1054 ЦК України,
Законом України «Про відповідальність
за несвоєчасно виконання грошових
зобов'язань», суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «ВТБ Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «ВТБ Банк» заборгованість
за договором на одержання кредитного
ліміту від 05 березня 2013 року в розмірі
354 332 (триста п'ятдесят чотири тисячі
триста тридцять дві грн. 77 коп.), яка
складається з наступного:
- прострочена заборгованість по
кредиту - 300 000 (триста тисяч грн. 00 коп.);
- прострочені відсотки по кредиту
- 49 302 (сорок дев'ять тисяч триста дві
- пеня - 5 030 (п'ять тисяч тридцять грн. 13
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 3 543
(три тисячі п'ятсот сорок три грн. 33
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова