Справа № 297/781/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Берегово цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа управління
Пенсійного фонду України в
Берегівському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський
районний суд з заявою про встановлення
факту належності йому трудової книжки
виписаної НОМЕР_1 від 15.12.1997 року та
архівного витягу №Б-07-03/46 від 21.02.2014
року, вказавши, що в них є розбіжності,
які не співпадають з даними паспорта, а
саме в архівному витязі №Б-07-03/46 від
21.02.2014 року його ім'я зазначено як
«ОСОБА_1» та «ОСОБА_1». Крім того, і
трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від
15.12.1997 року заповнена на ім'я «ОСОБА_1»,
тоді як згідно паспорту громадянина
України правильне прізвище, ім'я та по
батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнання належності
правовстановлюючих документів
необхідно заявнику для призначення
йому пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву в якій
просить розглянути справу без його
присутності, заявлені вимоги
підтримує, просять задовольнити в
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву в якій просить розглянути справу
без їх участі та не заперечує проти
заявлених вимог заявника.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які заявник посилався, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає заяву
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, в архівному витязі №Б-07-03/46 від
21.02.2014 року, прізвище, ім'я та по
батькові заявника зазначено як
«ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».

Також, в трудовій книжці колгоспника
НОМЕР_1 від 15.12.1997 року заявника
зазначено як «ОСОБА_1».

В той же час, відповідно до паспорту
громадянина України серії НОМЕР_2,
виданого Берегівським РВ УМВС від
22.01.1996 року, правильне прізвище, ім'я, по
батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провівши аналіз вищевказаних
документів у їх сукупності, зіставивши
їх дані, суд прийшов до висновку, що
трудова книжка НОМЕР_1 від 15.12.1997 року та
архівний витяг №Б-07-03/46 від 21.02.2014 року -
є документами, які належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 197 ч.2, 234, 256 ч.1
п.6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих
документів - трудової книжки
колгоспника НОМЕР_1 від 15.12.1997 року, яка
заповнена на прізвище, ім'я та
по-батькові «ОСОБА_1», а також архівного
витягу №Б-07-03/46 від 21.02.2014 року, в якому
зазначено прізвище, ім'я та по батькові
«ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Ільтьо І. І.