Справа № 502/2997/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Припас А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кілія
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

12 листопада 2013 року позивачка
звернулась до Кілійського районного
суду Одеської області з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем ,
зареєстрованого 18 листопада 1986 року
виконкомом Дмитрівської сільської
ради Кілійського району Одеської
області. Позивачка, яка надала
клопотання про розгляд справи за її
відсутністю , в позовній заяві
зазначила , що сімейні стосунки з
позивачем припинились в листопаді 2012
року, в шлюбі вони дітей не мають.
Вважає, що подальше сумісне життя
неможливе, з оглядом на що просить
розірвати шлюб.

Відповідач , оповіщений належним чином
про час , місце та дату , в судове
засідання не з'явився , надав заяву про
визнання позовних вимог та розгляд
справи за його відсутністю.

Дослідивши надані позивачем докази ,
суд вважає позов таким , що підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено
наступне:

Сторони знаходяться у шлюбі ,
зареєстрованому 18 листопада 1986 року ,
що підтверджено свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим
виконкомом Дмитрівської сільської
ради Кілійського району Одеської
області , про що було зроблено
відповідний актовий запис № 37 від 18
листопада 1986 року.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоду
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
в сім'ї рівні права та обов'язки .

За правилами ст. 110 , 114 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Шлюб припиняється в день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

За наведених обставин та наданих
доказів, суд визнає позов доведеним та
таким що підлягає задоволенню ,
оскільки фактичні взаємини подружжя
свідчать про неможливість та
небажання сторін зберегти сім'ю ,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Дмитрівка , Кілійського
району Одеської області та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с.Дмитрівка,
Кілійського району Одеської області ,
укладений 08 листопада 1986 року
виконкомом Дмитрівської сільської
ради Кілійського району Одеської
області, запис акту про реєстрацію
шлюбу № 37 від 08 листопада 1986 року.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення
про розірвання шлюбу після набрання
ним законної сили надіслати до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відповідної відмітки в актовому записі
про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О.
Г. Тюмін