Справа № 569/3676/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд Рівненської
області в складі: головуючий суддя -
секретар - Пальчевська О.Б.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
Акціонерного Товариства «Рівненський
радіотехнічний завод» про стягнення
компенсації втрати заробітної плати та
витрат на правову допомогу,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Публічного Акціонерного Товариства
«Рівненський радіотехнічний завод»
про стягнення компенсації втрати
заробітної плати та витрат на правову
допомогу. Позовні вимоги обґрунтовує
тим, що згідно рішення Рівненського
міського суду Рівненської області від
08 квітня 2010 року справа №2-9936/2010 ВАТ
"Рівненський радіотехнічний завод"
зобов'язано було провести у
встановленому законодавством порядку
індексацію його заробітної плати в
період роботи у вказаному товаристві з
01.01.1998 року. Дане рішення було виконано
Відділом державної виконавчої служби
Рівненського міського управління,
сума, що підлягала стягненню становить
Оскільки індексацію на заробітну
плату, тобто заборговану заробітну
плату за період його роботи з 1.01.1998р. по
15.09.2004 року йому виплачено вчасно не
було, тому вважає, що він має право на
виплату компенсації з суми
індексованої заробітної плати згідно
Постанови № 159 від 21.02.2001р. КМ України.
Просить стягнути з Публічного
Акціонерного Товариства " Рівненський
радіотехнічний завод " на його користь 1
282 гривні 00 коп. компенсації втрати
частини грошових доходів у зв'язку з
порушенням термінів виплати
заробітної плати та 450 гривень 00 коп.
послуг по оплаті правової допомоги.
В судовому засіданні позивач позов
підтримав та просить його
Представник відповідача в судове
засідання не з"явився , про час та місце
розгляду справи повідомлявся
заздалегідь та належним чином,
заперечень з приводу позову не надав.
За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
представника відповідача, з
постановленням заочного рішення.
Позивач не заперечує проти
постановлення заочного рішення.
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позов обґрунтований та підлягає
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01 січня
1998 року по 15 вересня 2004 року перебував у
трудових відносинах з відповідачем,
інженера-конструктора 1 категорії в
конструкторському бюро оснастки
інструментального цеху.
Згідно рішення Рівненського
міського суду Рівненської області від
08 квітня 2010 року справа №2-9936/2010 ВАТ
"Рівненський радіотехнічний завод"
зобов'язано було провести у
встановленому законодавством порядку
індексацію його заробітної плати в
період роботи у вказаному товаристві з
01.01.1998 року. Дане рішення було виконано
Відділом державної виконавчої служби
Рівненського міського управління,
сума, що підлягала стягненню становить
Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у
зв'язку з порушенням строків їх
виплати" визначає, що компенсація
громадянам втрати частини доходів у
зв'язку з порушенням строків їх виплати
проводиться у разі затримки на один і
більше календарних місяців виплати
Згідно п. З Постанови №159 від 21 лютого
2001 року Кабінету міністрів України
Порядком проведення компенсації
громадянам втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів
їх виплати передбачено компенсацію
грошових доходів, а саме заробітної
плати. Компенсації підлягають грошові
доходи населення разом із сумою
індексації, що отримані у гривнях на
території України та не мають разового
Відповідно до листа Головного
управління статистики, враховуючи
індекс споживчих цін, сума компенсації
невиплаченої заробітної плати за
період з 1 січня 1998 року по 15 вересня 2004
року становить 1282 грн.
А відтак, з Публічного Акціонерного
Товариства " Рівненський
радіотехнічний завод " на користь
ОСОБА_1 підлягає стягненню 1 282 гривні 00
коп. компенсації втрати частини
грошових доходів у зв'язку з порушенням
термінів виплати заробітної плати та 450
гривень 00 коп. послуг по оплаті
На підставі викладеного, керуючись
ст.15 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. 232КзпП України, ст.
2 ЗУ "Про компенсацію громадянам втрати
частини доходів у зв'язку з порушенням
строків їх виплати", суд
Позов ОСОБА_1 до Публічного
Акціонерного Товариства " Рівненський
радіотехнічний завод " про стягнення
компенсації втрати заробітної плати та
витрат на правову допомогу
Стягнути з Публічного Акціонерного
Товариства " Рівненський
радіотехнічний завод " на користь
ОСОБА_1 1 282,00 (одну тисячу двісті
вісімдесят дві) гривні 00 коп.
компенсації втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів
виплати заробітної плати та 450,00
(чотириста п'ятдесят) гривень 00 коп.
послуг по оплаті правової допомоги.
Стягнути з Публічного Акціонерного
Товариства " Рівненський
радіотехнічний завод " в дохід держави
243,60 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в десятиденний
строк апеляційної скарги з дня
проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Діонісьєва Н.М