КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4108/14-ц
Провадження № 2/488/1733/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Жарлікової Д.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради та ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6, про переведення в порядку спадкування за законом прав та обовязків забудовника,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила перевести на неї в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_7, який помер 08.09.2013 року, права та обов'язки забудовника, в тому числі: право здачі та введення обєкта нерухомого майна в експлуатацію, реєстрацію права власності на нерухоме майно, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно щодо цілого житлового будинку разом із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, провулок Жовтня № 9-А.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті її батька - ОСОБА_7 відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, провулок Октября № 9-А. Спадкодавець заповіту не залишив, і позивач є його спадкоємицею першої черги за законом, а її мати, тобто дружина спадкодавця - ОСОБА_5 в установленому законом порядку відмовилася від спадщини на користь позивача.

У встановлений законом строк позивачка - ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька - ОСОБА_7 та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі її заяви нотаріусом була заведена спадкова справа № 48/2013 р., проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через те, що позивачем не надано нотаріусу правовстановлюючого документу про право власності на спадкове майно.

Через вищенаведене позивач була змушена звернутись до суду із даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву із проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради надала заяву із проханням розглядати справу у її відсутність.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус ОСОБА_6 подала заяву про слухання справу у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши у сукупності зібрані по справі письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із таких підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 була відведена земельна ділянка, площею 425 кв.м. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку із земельної ділянки, площею 1190 кв.м., по вулиці Братській № 23 у м. Миколаєві, та залишена у користуванні громадянки ОСОБА_8 земельна ділянка площею 765 кв.м.(а.с.21). В подальшому земельній ділянці, відведеній ОСОБА_7, було присвоєно нову адресу м. Миколаїв провулок Жовтня № 9 (а.с.20, 24-25).

Земельну ділянку, площею 425 кв.м. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку було відведено ОСОБА_7 на підставі рішення № 889 виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради народних депутатів Про відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку (а.с.21,24).

11.12.1978 року між відділом комунального господарства виконкому Корабельного району м. Миколаєва та ОСОБА_7 був укладений договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідчений 15.12.1978 року П'ятою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою за реєстровим № 5344, а 04.01.1979 року земельна ділянка була зареєстрована на ім'я ОСОБА_7 в ОСОБА_4 МБТІ (а.с.22-23).

В подальшому ОСОБА_7 на цій земельній ділянці побудував житловий будинок разом із господарськими будівлями та спорудами, але в експлуатацію його не здав і правовстановлюючі документи на дане будівництво належним чином не оформив.

08.09.2013року ОСОБА_7 помер (а.с.15).

Рішенням Виконкому ОСОБА_4 міськради № 519 від 13.06.2014 р. вищевказаному житловому будинку була присвоєна нова адреса провулок Жовтня 9-А.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина у вигляді вигляді цілого житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований на земельній ділянці, площею 425 кв.м. за адресою: м. Миколаїв, провулок Жовтня № 9-А.

Із копії спадкової справи № 48/2013 від 21.12.2013 року, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6 до майна померлого ОСОБА_7, вбачається, що спадщину в установленому законом порядку прийняла позивач ОСОБА_3 (дочка спадкодавця), як спадкоємець першої черги за законом, а відповідач ОСОБА_5 (дружина спадкодавця) від спадщини відмовилися на користь позивача.

Судовим розглядом встановлено, що спадкодавець не оформив належним чином своє право власності на вищевказане нерухоме майно.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до норм ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Об'єктами цивільних прав відповідно до ст.177 ЦК України та ст.190 ЦК України є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, а також майнові права. Відповідно до ч.1 ст. 178 ЦК України об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від одного особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або є невід'ємними частинами фізичної або юридичної особи.

У пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування судам даються роз'яснення про те, що при здійсненні будівництва згідно із законом, у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки, як забудовника, входять до складу спадщини.

З поданих позивачем доказів вбачається, що вона прийняла спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1268-1270 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом, та не має інших способів для захисту свого права на спадщину, а тому суд вважає що відповідно до ст. 16 ЦК України її цивільне право підлягає захисту шляхом переведення на неї прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 28,29, 57-60, 158,179,185, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК, ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1268-1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 „Про судову практику у справах про спадкування , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Перевести на ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_7, який помер 08.09.2013 року, права та обов'язки забудовника, в тому числі: право здачі та введення обєкта нерухомого майна в експлуатацію, реєстрацію право власності на нерухоме майно, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно цілий житловий будинок разом із усіма господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, провулок Жовтня № 9-А.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.І. Селіщева