Справа №242/6344/13-ц
Провадження №2/242/149/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Ясинського В.О., при
секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань № 5 приміщення
Селидівського міського суду Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.12.2013 р. звернувся до суду з
позовом в якому вказав, що рішенням
Селидівського міського суду Донецької
області від 16.12.2003 року з нього на
користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку щомісячно до його
повноліття. В теперішній час він
перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу
вони мають дітей, а саме ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 Так
як у нього народились дві доньки
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. він вважає, що змінився
його матеріальний стан. Просить
винести по справі рішення, яким
зменшити розмір аліментів, що
утримуються з нього на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
1/4 на 1/6 частку всіх видів його доходу
щомісяця..

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги та наполягав на їх
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнала та не
заперечувала проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_4, належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з,явилась, надала суду заяву з
клопотанням слухати справу у її
відсутність та не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що позивач дійсно має
малолітніх дітей, а саме доньку ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно зі свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 22.01.2013 р.
(а.с.7), та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 від 22.01.2013 р. (а.с.8).

Відповідно постанови Селидівського
міського суду Донецької області від
16.12.2003 року з позивача на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку щомісячно до його
повноліття (а.с.4).

Відповідно до ст. 57 ЦПК
України доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність, або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України
обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні.

На підставі ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров,я
когось із них.

Згідно ст.10 Сімейного кодексу України
якщо певні сімейні відносини не
врегульовані СК України, іншими
нормативно-правовими актами або
домовленістю (договором) сторін, до них
застосовуються норми Сімейного
кодексу України, які регулююють
подібні відносини (аналогія закону).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що позов необхідно задовольнити
виходячи з наступного.

При вирішенні питання про зменшення
розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_1
на підставі постанови Селидівського
міського суду Донецької області від
16.12.2003 року на користь ОСОБА_2 суд
враховує наявність у платника
аліментів осіб, яких вони за законом
зобов'язані утримувати, а саме: інших
дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 Утримання інших осіб
впливає на матеріальне становище
позивача, тому він не має матеріальної
можливості сплачувати аліменти у
попередньому розмірі, які було
стягнуто з нього раніше за рішеннями
суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає
необхідним зменшити розмір аліментів,
стягнутих постановою Селидівського
міського суду Донецької області від
16.12.2003 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
розміру 1/4 на 1/6 частки всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з дня набрання рішення
законної сили, у відповідності з п.23
Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006
р. №3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що позов щодо зменшення
розміру аліментів, стягнутих з
позивача на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_6 з 1/4 на 1/6 частки
всіх видів його доходу щомісяця,
необхідно задовольнити відповідно до
ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач
визнав позов і є законні підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 57, 60,
88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів про зменшення
розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих
постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 16 грудня 2003
року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний №НОМЕР_3), село
Чорний Мис Убінського району
Новосибірської обл.. на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
розміру 1/4 на 1/6 частки всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з дня набрання рішення
законної сили, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Селидівський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. У разі якщо
судове рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя