Провадження №2-о/761/80/2014
У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання про
залишення заяви без розгляду у
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції, ОСОБА_2, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 19 грудня 2013 року
звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва із заявою,
заінтересована особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції (далі -
Заінтересована особа № 1), про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Просить суд ухвалити судове рішення,
яким встановити факт родинних
відносин між нею та померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, з метою
вирішення питання про прийняття
спадщини.

В ході судового розгляду справи, з
ініціативи суду, до участі у справі
було притягнуто ОСОБА_2 (далі -
Заінтересована особа № 2), як
заінтересовану особу, оскільки за
повідомленням Заявника, він є
двоюрідним братом померлого ОСОБА_3.

На адресу суду 27 лютого 2014 року Заявник
подала заяву про залишення заяви без
розгляду у відповідності до статті 207
Цивільного процесуального кодексу
України.

Крім того, Заінтересована особа № 2, в
особі свого представника, 21 березня 2014
року, подала заяву про залишення заяви
без розгляду, але з підстав наявного
спору про право, мотивуючи тим, що крім
неї є інші спадкоємці - двоюрідні
сестри померлого ОСОБА_2 ОСОБА_7 та
ОСОБА_6, які до участі у справі судом не
притягнуто.

У судовому засіданні представник
Заявника підтримав заяву про залишення
заяви без розгляду в порядку статті 207
Цивільного процесуального кодексу
України та заперечував щодо залишення
заяви без розгляду з підстав наявного
спору про право.

Представники Заінтересованої особи № 2
у судовому засіданні підтримали заяву
про залишення заяви без розгляду з
підстав наявного спору про право,
оскільки вважають, що за таких
обставин, питання щодо прийняття
спадщини після померлого ОСОБА_3 має
вирішуватися за правилами позовного
провадження.

Представник Заінтересованої особи № 1
у судове засідання не з'явився. Про
місце, день та час судового розгляду
справи повідомлений в установленому
законом порядку. Про причину неявки суд
не повідомив.

Суд розглянувши вказані клопотання,
заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, з приводу вказаних
клопотань, дослідивши матеріали
справи, оцінивши зібрані у справі
докази в їх сукупності, знаходить, що
заява підлягає залишенню без розгляду,
з таких підстав.

За змістом частини 4 статті 256
Цивільного процесуального кодексу
України, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення, спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи, суд залишає заяву без
розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За інформацією
Бориспільскої районної державної
нотаріальної контори від 12 лютого 2014
року за № 294/01-16, спадкова справа після
смерті ОСОБА_3 не заводилася. Разом з
тим, за інформацією Заінтересованої
особи № 2, крім неї, у спадкодавця є дві
двоюрідні сестри ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які
до участі у справі судом не притягнуто,
оскільки суду про їх існування не було
відомо. Крім того, представники
Заінтересованої особи № 2 у судовому
засіданні наполягають на наявному
спорі про право, пов'язаному із
вирішенням питання про прийняття
спадщини.

За таких обставин, керуючись
загальними засадами цивільного
судочинства, зокрема, принципами
судового захисту цивільного права та
інтересу, справедливості,
добросовісності та розумності,
оскільки суд вбачає спір про право,
вказана заява підлягає залишенню без
розгляду саме з цих підстав, що не
позбавляє Заявника у подальшому
звернутися до суду із позовною заявою,
поданою в порядку позовного
провадження.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 256 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Бориспільського
міськрайонного управління юстиції,
ОСОБА_2, про встановлення факту, що має
юридичне значення - залишити без
розгляду, з підстав наявного спору про
право.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :