Провадження № 2/712/253/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Дерунець О.А.
секретарі - Сагун Я.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної
спілки «Копійка до копійки» про захист
прав споживача фінансових послуг,
Позивач звернувся до суду з позовом до
кредитної спілки "Копійка до Копійки",
посилаючись на те, що 02.11.2010 року між
сторонами був укладений договір № Д22
від 02.11.2010року про залучення вкладу на
депозитний рахунок на суму 10 000грн. під
27% річних, строком у 13 місяці, 07.12.2010року
строк 13місяців під 27% річних. Після
закінчення строку дії договорі ОСОБА_1
звернувся до КС "Копійка до Копійки" з
заявою про повернення депозитних
вкладів, однак відповідач постійно
відмовляв йому у видачі належних
коштів, посилаючись на складні
фінансові обставини, які склались у
кредитній спілці. Просить суд стягнути
з відповідача на його користь суми
вкладу та відсотки по Договору Д22 у
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив суд їх задоволити.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився про час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі, з заявами до суду не звертались.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та обставини справи,
які регулюються нормами цивільного
Відповідно до Закону України "Про
кредитні спілки" кредитна спілка
відповідно до свого статуту залучає на
договірних умовах внески (вклади) своїх
членів на депозитні рахунки. Внески
(вклади) членів кредитної спілки на
депозитні рахунки, а також нарахована
на такі кошти та пайові внески плата
(проценти) належать членам кредитної
спілки на праві приватної власності.
Кожний член кредитної спілки має право
одержати належні йому кошти, зазначені
в частині першій цієї статті, у порядку
і строки, які визначені відповідно до
частини сьомої статті 10 цього Закону,
статуту кредитної спілки або
укладеними з членом кредитної спілки
договорами (стаття 23 вищевказаного
Стаття 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом встановлено, що 02.11.2010 року між КС
"Копійка до Копійки" та членом спілки
ОСОБА_1 був укладений Договір № Д22 про
залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний
рахунок, відповідно до якого позивач
вніс вклад члена кредитної спілки на
грн., згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру від 02.11.2010р., а спілка
прийняла даний внесок на умовах
зворотності та платності на строк 13
місяців до 02.12.2011р. року зі сплатою
процентів 27% річних. 07.12.2010року
згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру від 07.12.2010р. на строк 13
місяців під 27% річних.
Відповідно до п.2.3. договору про
залучення внеску нарахування
відсотків відбувається на фактичну
кількість днів користування кредитною
спілкою суми внеску, починається з
наступного дня після отримання спілкою
суми внеску, припиняється в день
закінчення строку дії цього договору,
визначеному в п. 1.3.
Як встановлено в судовому
засіданні, по закінченню строку
вкладів відповідач не повернув суми
вкладів та відсотків згідно гривневому
депозиту за договорами - за договором
КС "Копійка до Копійки" своїх
зобов'язань за договорами вкладів не
виконала, чим порушила права та
законні інтереси позивача. Згідно
пояснень представника відповідача,
причина цього полягає у фінансових
труднощах роботи спілки, відсутність
коштів у боржника не звільняє від
обов'язку виконання грошового
Оцінивши зібрані у справі докази в
їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення,
оскільки обґрунтовані на законі та
відповідають умовам укладених між
сторонами договорам вкладів. За таких
обставин, суд вважає, що до стягнення з
КС "Копійка до Копійки" на користь
позивача підлягає: по договору № Д22 від
невиплачених відсотків; по договору Д29
сума невиплачених відсотків, а всього
При подачі позову позивачем не
сплачувався судовий збір в зв'язку з
звільненням від його оплати по справам
даної категорії, тому суд вважає за
необхідне стягнути з КС «Копійка до
Копійки» судовий збір у розмірі 258,51
грн. до спеціального фонду Державного
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст.11, 15, 15, 526-527, 530, 631, 651,
1046 - 1050, 1067 ЦК України,-
Стягнути з Кредитної спілки "Копійка до
Копійки" на користь ОСОБА_1
заборгованість за договорами вкладу №
Д22 від 02.11.2010року та № Д29 від 07.12.2010 року
Стягнути з Кредитної спілки "Копійка
до Копійки" судовий збір у розмірі 258,51
грн. до спеціального фонду Державного
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції в 10-ти денний строк.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: