Справа № 536/2946/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 20 листопада 2013 року
звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи тим, що вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
10 травня 2003 року. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя у них не склалося,
однією сім'єю вони прожили до березня
2012 року. Вони фактично припинили
шлюбно-сімейні відносини і вже більше
року немає взаєморозуміння, поваги
один до одного, спільних поглядів на
життя та сім'ю. Сварки та вживання
алкоголю відповідачем негативно
впливають на дитину. За час сумісного
проживання вони не могли знайти
спільної точки зору щодо вирішення
сімейних проблем, психологічне
напруження між ними зростало, через що
виникали непорозуміння, які робили
нестерпним та неможливим подальше
спілкування та проживання разом.
Примирення, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу між
ними неможливе, суперечить її
інтересам, майбутнє їх відносин є
безперспективним. Після розірвання
шлюбу місце проживання малолітньої
дитини просила визначити з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні свої позовні вимоги
підтримала, в їх обґрунтування
пояснила так, як викладено в описовій
частині рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов є
законний, обґрунтований доказами, а
тому підлягає задоволенню.

Установлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 10 травня 2003 року.
Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб сторін
виявився невдалим, вони припинили
сімейні стосунки та приблизно два роки
не проживають разом, так як не
знаходять взаєморозуміння між собою.
Просили суд не призначати їм строк для
примирення, так як збереження шлюбу
суперечить їх інтересам. Вони втратили
почуття поваги і любові один до одного,
бажання відновити сімейні стосунки у
сторін відсутні, категорично
наполягають на розлученні. Шлюб
розпався з вини обох сторін.

Згідно статті 55 Сімейного кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік
відповідальні один перед одним, перед
іншими членами сім'ї за свою поведінку
в ній.

Цих вимог сторони не
дотрималися, що призвело до руйнування
сім'ї.

За таких обставин суд з
підстав статей 110-112 Сімейного кодексу
України постановляє

рішення про розірвання шлюбу між
сторонами, місце проживання дитини за
домовленістю сторін суд визначає з
матір'ю.

Керуючись статтями 110-112 СК
України, статтями 10,11,88,209,212,214,215,218 ЦПК
України, суд-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
дошлюбне прізвище ОСОБА_1,
зареєстрований 10 травня 2003 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Комсомольського
міського управління юстиції у
Полтавській області, актовий запис №103.

Місце проживання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
визначити з матір'ю ОСОБА_1.

На рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд.

Суддя
Ю. І. Степаненко