Справа
№ 230/929/14-ц
№
провадження: 2/230/566/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/заочне/

25 березня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючої судді
Ференчук О.В.

при секретарі
Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго»звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, в обґрунтування
позову зазначив, що ОСОБА_1 проживає за
адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем
електричної енергії маючи особовий
рахунок № НОМЕР_1. Відповідач не
виконує свої зобов'язання перед
позивачем по оплаті за спожиту
електричну енергію. Просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
по сплаті за спожиту електричну
енергію в розмірі 770,39 грн. та трьох
відсотків річних в розмірі 25,07 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні на задоволенні позовних
вимог наполягав, мотивуючи їх
аналогічно викладеному в позовній
заяві. Проти прийняття заочного
рішення не заперечував та з наслідками
прийняття заочного рішення
ознайомлений.

Відповідач, у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Причина неявки до суду не відома.
Позивач проти винесення заочного
рішення не заперечував, у зв'язку з чим,
відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
розглядає справу у відсутності
відповідача, ухваливши заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов
наступного.

Із наданого позивачем розрахунку
дебіторської заборгованості на 29.01.2013
вбачається, що абонент ОСОБА_1, за
адресою: АДРЕСА_1 має заборгованість за
спожиту електричну енергію в розмірі
770,39 грн. (а.с.8).

Відповідно до наданих відомостей з
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України у Донецькій області
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрованою не значиться.

За загальним правилом (ч. 1 ст. 11 ЦПК
України) суд розглядає справу в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін, кожна з яких відповідно до ч. 1
ст. 60 ЦПК України повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Предметом позову є стягнення
заборгованості по сплаті за спожиту
електричну енергію.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» споживання енергії
можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником.

Згідно до п. 3 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357
(зі змінами та доповненнями),
споживання електричної енергії
здійснюється на підставі договору про
користування електричною енергією між
споживачем і енергопостачальником, що
розробляється енергопостачальником
згідно з Типовим договором про
користування електричною енергією і
укладається на три роки.

Так, позивачем суду не було наданого
жодного доказу на укладення договірних
правовідносин з ОСОБА_1 з постачання
еклектричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1, а також не доведено факту, що
відповідач є споживачем електричної
енергії, що була відпущена за вказаною
вище адресою.

З урахуванням наведеного, судом не
встановлено необхідних та достатніх
підстав для задоволення позовних вимог
позивача, а отже, в позові слід
відмовити повністю за недоведеністю.

На підставі ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» та, керуючись ст.ст.
5, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
електроенергію - відмовити у повному
обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Єнакіївський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
О.В. Ференчук