Справа № 405/9493/13-ц
09.01.2014 року. Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:
головуючого-судді:
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кіровограді цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№б/н від 25 січня 2008 року, зазначивши в
обґрунтування позовних вимог, що
відповідно до умов зазначеного
Договору, ОСОБА_2 отримав кредит в
розмірі 4000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24, 00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки, при цьому останній підтвердив
свою згоду на те, що підписана ним Заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві. Відповідно до п.9.12
Умов та правил надання банківських
послуг договір діє протягом 12 місяців
з моменту підписання, у разі, якщо
протягом цього терміну жодна зі сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той же
термін. У порушення умов Договору
відповідач зобов'язання за вказаним
Договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 03.09.2013 року
заборгованість за кредитним договором
становить 25 514 грн. 65 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 3 054 грн. 50 коп.,
заборгованості по процентам за
грн. 98 коп., заборгованості по комісії
за користування кредитом в розмірі 8343
грн. 00 коп. Крім того, відповідно до п.8.6
Умов при порушенні Позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов»язань, передбачених Договором
більш ніж на 120 днів, Позичальник
зобов»язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 + 5% відсотків від суми
позову, що становить 1 191 грн. 17 коп. З
огляду на зазначене вище, позивач
просив стягнути з відповідача
заборгованість за договором від 25
січня 2008 року в розмірі 23 823 грн. 48 коп., а
також штрафи в розмірі 500 грн. 00 коп. та 1
191 грн. 17 коп., а всього 25 514 грн. 65 коп.,
крім того, просив покласти на
відповідача і понесені позивачем при
пред'явленні позову до суду судові
витрати, які складаються з судового
збору в розмірі 255 грн. 15 коп.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, пославшись на
обставини, викладені в позові, просила
позов задовольнити. Проти винесення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК
України шляхом направлення судової
повістки за адресою його місця
проживання, зареєстрованому у
встановленому Законом порядку, причини
неявки суду не відомі, клопотань не
Відповідно до ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд визнав за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача за
наявними у справі доказами та в порядку
ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати
справу заочно, про що в судовому
засіданні представник позивача не
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що вимоги
позивача обгрунтовані, у зв»язку з чим
підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобовязується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобовязується повернути
кредит та сплатити проценти.
Частиною другою зазначеної вище
статті визначено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше
не встановлено параграфом 2 і не
випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
25 січня 2008 року між закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк», правонаступником
прав та обов'язків якого є публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було
укладено договір про надання
банківських послуг, який складається з
Заяви позичальника, Пам'ятки клієнта,
Умов та Правил надання банківських
послуг, а також тарифів, що
підтверджується підписом відповідача
у заяві, при цьому відповідно до умов
зазначеного договору позичальник
отримав кредит у розмірі 4000 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 2% в місяць на залишок
заборгованості за кредитом,
щомісячної комісії у розмірі 3,5 %.
Крім того, підписом в Заяві,
Позичальник визнав, що він ознайомився
та згодний з Умовами та правилами
надання банківських послуг, а також
Тарифами банку, які йому були надані в
Судом також встановлено, що при
укладенні зазначеного Договору
сторони керувалися положеннями ч.1 ст.634
ЦК України, за якими договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах, або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому, при
цьому друга сторона не може
запропонувати свої умови Договору.
Позивач взяті на себе зобов'язання
за вищезазначеним договором виконав
належним чином та у повному обсязі,
надавши ОСОБА_2 кредитні кошти в
розмірі 4 000 грн. 00 коп., в той час як
відповідач зобов'язання щодо
повернення кредиту, сплати відсотків
та комісії виконував не належним чином,
у зв'язку з чим станом на 03.09.2013 року за
вказаним договором існує
заборгованість у розмірі 23 823 грн. 48
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом в розмірі 3 054 грн. 50 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі 12 425
грн. 98 коп., заборгованості по комісії
за користування кредитом в розмірі 8 343
грн. 00 коп., що підтверджується
розрахунком заборгованості.
Відповідно до п. 6.5 ч.6 Розділу І та
п.п.5.2, 5.3, 5.4., п.п.5.6.1 Розділу ІІ Умов та
Правил надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість по кредиту, процентам
за його використання, а також
оплачувати комісії на умовах даного
договору; погашення куредиту
здійснювати шляхом внесення коштів
готівкою або в безготівковому порядку,
термін погашення процентів за кредитом
- щомісячно за попередній місяць,
термін погашення кредиту - в повному
обсязі, не пізніше останнього дня
місяця, указаного на платіжній картці
(в полі MONTH); черговість та розмір
погашення зобов»язань за договором
здійснюється в порядку, який
висвітлений в пам»ятці клієнта, що є
невід»ємною частиною договору; у
випадку невиконання зобов'язань по
договору, на вимогу банку виконати
зобов'язання по поверненню кредиту, в
тому числі простроченого.
Крім того, згідно з п. 8.6. Розділу І
Умов при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
договором, більш ніж на 120 днів
позичальник зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову, що відповідно до суми позову в
розмірі 23 823 грн. 48 коп. становить 1 191
грн. 127 коп., як 5% відсотків від
зазначеної суми позову.
Відповідно до п. 9.12 Розділу І Умов
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
Окрім того, п.6.4 ч.6 Розділу І Умов
передбачено обов'язок позичальника у
разі незгоди із змінами в Правилах
чи/або Тарифів Банку, надати Банку
письмову заяву про розірвання цього
договору і погасити заборгованість по
кредиту перед Банком, в т.ч.
заборгованість, яка виникла протягом
30-ти днів з моменту повернення карт,
виданих Держателю та його довіреним
З огляду на викладене вище,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, приймаючи до уваги, що в
матеріалах справи відсутні об»єктивні
докази того, що відповідач ОСОБА_2 в
зазначеному вище порядку звертався до
Банку із заявою про розірвання
договору, а так само із заявою про
припинення дії укладеного між
сторонами 25.01.2008 року Договору, судом не
встановлено також, що такі дії були
вчинені і зі сторони Банку, а відтак
даний Договір автоматично лонгувався
неодноразово на термін 12 місяців, суд
вважає, що права позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» порушені неналежним
виконанням зобов'язання за договором
про надання банківських послуг
відповідачем ОСОБА_2, на підставі чого
позовні вимоги є доведеними та такими,
що підлягають задоволенню в повному
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, у звязку з чим з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 255 грн. 15 коп.
На підставі вищевикладеного,
відповідно до ст.ст. 526, 530, 634, 1054 ЦК
України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" заборгованість за
договором про надання банківських
послуг від 25 січня 2008 року в розмірі 25
514 (двадцять п»ять тисяч п»ятсот
чотирнадцять) грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк» судовий збір в
розмірі 255 грн. 15 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда шляхом подачі до суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення апеляційної
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
В порядку статті 233 ЦПК України заочне
рішення набирає

законної сили відповідно до
загального порядку, встановленого ЦПК
України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова