УХВАЛА

Іменем України

24.01.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.02.2013 року у справі за позовом комунальної установи «Центральний міський стадіон» до ОСОБА_1, 3-ї особи контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області про відшкодування завданих збитків, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Заявник посилався на те, що він не отримував жодного повідомлення про розгляд справи, оскільки судові повістки направлялись за адресою вказаною в позові: м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 4, але він з вересня 2011 року змінив місце проживання на ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з чим є неналежним повідомлення його про розгляд справи через оголошення у пресі, оскільки його місце проживання відоме. У звязку з тим, що він не був присутнім при розгляду справи, вважає, що рішення ухвалено без достатніх на те підстав, що призвело до порушення його прав, оскільки він був позбавлений надати свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи, викликати до суду свідків та надати заперечення проти позову, оскільки рішення суду вже раніше було скасовано в наслідок неповного зясування фактичних обставин у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1та його представник заяву про перегляд заочного ршіення підтримали, підтвердили викладені в неї обставини.

В судовому засіданні представник позивача КУ «Центральний міський стадіон» проти задоволення заяви заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.02.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення у справі за позовом комунальної установи «Центральний міський стадіон» до ОСОБА_1, 3-ї особи контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області про відшкодування завданих збитків, позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

27.12.2013 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилався на те, що він не отримував жодного повідомлення про розгляд справи, оскільки судові повістки направлялись за адресою вказаною в позові: м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 4, але він з вересня 2011 року змінив місце проживання на ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копію паспорта про місце реєстрації. У звязку з чим є неналежним повідомленням його про розгляд справи через оголошення у пресі, оскільки його місце проживання відоме.

У звязку з тим, що він не був присутнім при розгляді справи, вважає, що рішення ухвалено без достатніх на те підстав, що призвело до порушення його прав, оскільки він був позбавлений надати свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи, викликати до суду свідків та надати заперечення проти позову, оскільки рішення суду вже раніше було скасовано в наслідок неповного зясування фактичних обставин у справі.

Копію заочного рішення відповідач отримав лише 24.12.2013 року, після ознайомлення його представника з матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засіданні та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведено више, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення від 28.02.2013 року за позовом комунальної установи «Центральний міський стадіон» до ОСОБА_1, 3-ї особи контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області про відшкодування завданих збитків - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 лютого 2014 року о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина