Справа № 128/2481/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі :

головуючого - судді
Ганкіної І.А.,

при секретарі
Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Побережненської сільської ради
Вінницького району та області про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 первинно звернулася до суду з
позовною заявою до Побережненської
сільської ради Вінницького району та
області про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини, в подальшому уточнила свої
позовні вимоги , а саме просила
залучити до участі у справі в якості
співвідповідача її батька - ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог,
позивач вказує в позовній заяві, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася
спадщина на належне їй майно, в тому
числі і земельну ділянку, площею 1,9553 га,
цільове призначення якої - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала ОСОБА_3 згідно
Державного акту серії ВН № 106589
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 99 від 20
листопада 2003 року, виданого на
підставі розпорядження Вінницької
районної державної адміністрації від
25.03.2003 року за № 233 .

Ще за життя, 11.03.2011 року мати - ОСОБА_3
залишила заповіт щодо подальшого
розпорядження належного їй майна, за
яким земельна ділянка, площею 1,9553 га,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку, серія ВН
№ 106589 заповідала своїй доньці, тобто
їй, позивачці - ОСОБА_1. Даний заповіт
посвідчено секретарем Побережненської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області та зареєстровано в
реєстрі заповітів 11.03.2011 року за № 33 .

Як вказує позивач в своїй заяві, що у
встановлений законом шестимісячний
строк після смерті матері, вона до
нотаріальної контори з відповідною
заявою про прийняття спадщини не
звернулась з поважних причин, а саме:
проживає в м. Вінниця , що
підтверджується відміткою про
реєстрацію в паспорті , а також в жовтні
місяці 2011 року перебувала на 5 місяці
вагітності, та була в лікарні на «
збереженні» і лікарями було не
рекомендовано тривалі поїздки та
нервування , а також про існування
заповіту дізналась лише в квітні 2014
року. При зустрічі з батьком 18.04.2014
року, він передав їй оригінал заповіту.

За вищевказаних обставин позивач по
справі ОСОБА_1 пропустила
установлений чинним законодавством
шестимісячний строк для подачі заяви
нотаріусу про прийняття спадщини, в
зв'яку з чим не може реалізувати своє
право на отримання спадщини після
смерті матері та розпорядитись
спадковим майном, тому просить суд
врахувати всі обставини та винести
рішення, яким визначити їй - ОСОБА_1,
додатковий строк на прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_3 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Побережне Вінницького району та
області .

В судове засідання від сторін
поступили заяви , якими просять справу
розглядати в їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задоволити .

Відповідач по справі, а це
представник Побережненської
сільської ради Вінницького району в
особі сільського голови - ОСОБА_4 проти
задоволення позовних вимог, заявлених
ОСОБА_1 не заперечував .

Співвідповідач ОСОБА_2 позовні вимоги,
заявлені ОСОБА_1 визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
зокрема : копію свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, серія НОМЕР_2 від 21.10.2011року ( а.с.
7 ) ; копію Державного акту на право
власності на земельну ділянку , серія
ВН № 106589 виданого на ім'я ОСОБА_3 20.11.2003
року ( а.с. 6) ; копію заповіту, вчиненого
ОСОБА_3 на ім'я своєї доньки ОСОБА_1
11.03.2011 року ( а.с. 4 ) ; копію свідоцтва про
народження доньки позивачки по справі -
ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 від 23.02.2012 року,
з'ясувавши позицію сторін по справі,
вважає за можливе прийняти визнання
позову відповідачами і задоволити
позовні вимоги у підтриманих позивачем
межах, оскільки вони, крім повного
визнання позову відповідачами
підтверджуються письмовими доказами.
Відповідно до частини першої статті 61
ЦПК обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Згідно абзацу 3 п. 24 постанови № 2
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 1221, 1223, 1261, 1272 ч.3 ЦК України,
ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд - ,

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с. Побережне Вінницького району
та області - терміном на два місяці з
дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: