Справа № 466/953/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 березня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого -судді Невойта П.С.

при секретарі с/з
КовальЯ.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

у с т а н о
в и в:

11.02.2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, який був зареєстрований 24 квітня
2004 року у відділі реєстрації актів
громадського стану Личаківського
районного управління юстиції м.Львова,
актовий запис №58 та стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини від всіх видів його заробітку,
але не менше, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягення з 01 лютого2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що під час
спільного подружнього життя у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4.
Сімейне життя у них не склалось,
основною причиною розпаду сімї є те, що
між подружжям відсутнє
взаєморозуміння та різні погляди на
життя. Між ними постійно виникають
сварки та непорозуміння. Фактично вони
не підтримують шлюбних відносин давно.

Будучи у судовому засіданні
позивач позов підтримала повністю,
покликаючись на викладені в ньому
обставини та не бажала мати термін на
примирення.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав частково та не заперечив
щодо розірвання шлюбу. Щодо розміру
аліментів, то пояснив, що він немає
постійного доходу, так як припинив
підприємницьку діяльність і може
сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. та
по можливості надавати іншу
матеріальну допомогу. У решті у позові
просив відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про
укладення шлюбу, сторони зареєстрували
шлюб 24 квітня 2004 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Личаківського районного управління
юстиції м. Львова, актовий запис № 58
(а.с.3).

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що у шлюбі у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
подружжя не підримують подружніх та
сімейних відносин, не ведуть спільного
господарства. Причиною неможливості
спільного проживання подружжя є різні
погляди на життя та сімю. Між подружжям
відсутнє взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,
відповідача та інтересам їхньої
дитини, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу син за
згодою батьків проживає з мамою.

Позивачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 184 Сімейного
Кодексу якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що станом на час
розгляду справи відповідач офіційно не
працевлаштований, з червня 2013 року
припинив свою підприємницьку
діяльність.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує розмір прожиткового
мінімуму для дітей віком до 14 років,
матеріальне становище сторін, стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, сина, інші обставини,
що мають істотне значення.

У зв'язку з вищенаведеним суд
приходить до висновку, що позов про
стягнення з відповідача аліментів
підлягає до часткового задоволення та
з відповідача слід стягувати аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 600 грн.
щомісячно, яка підлягає індексації
відповідно до закону, починаючи з 11
лютого 2014 року і до досягнення дитиною
повнолітня.

У решті у задоволенні позову слід
відмовити.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215,367
ЦПК України, ст.ст. 110,112, 180, 181 СК України,
суд, -

вирішив:

позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який був зареєстрований 24 квітня 2004
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Личаківського
районного управління юстиції м. Львова,
актовий запис №58.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот)
гривень 00 копійок щомісячно, яка
підлягає індексації відповідно до
закону, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму, встановлено для
дитини відповідного віку, починаючи з 11
лютого 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

У решті у задоволенні позову слід
відмовити.

Допустити негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору в доход
держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: П. С. Невойт