Справа № 234/1765/14-ц
Провадження № 2/234/1520/14
25 березня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді Карпенко
при секретарі Аксеніної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,-
17.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву з
проханням справу розглянути у її
відсутність та про те, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Із позову вбачається, ОСОБА_3, є батьком
позивачки, йому належали на праві
власності земельні ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на територі Краматорської
міської ради загальною площею 3,43 га,
які складаються з ділянки 1 (Вс. 0.060
ділянки 2 (Вс. 3.130) кадастровий номер
право власності на цю земельну ділянку
посвідчувалось; державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА №724583 від 18.01.2006
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Матері позивачки ОСОБА_4 належала на
праві власності земельна ділянка для
індивідуального житлового, гаражного і
дачного будівництва, яка знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0612 га,
підтверджується договором дарування
від 19.03.2002, який посвідчений нотаріусом
ОСОБА_5 та який зареєстрований у
встановленому законої порядку.
Позивачка вказує, що вона подала заяву
про прийняття спадщини приватному
нотаріусу ОСОБА_6 крім цього отримала
витяги у відділі Держземагенства м.
Краматорська на кожну земельну
ділянку. Однак у зв'язку з тим, що на
момент видачі її батькові державного
акту площа земельної ділянки в
державному акті округлювалася до сотих
часток (до 2 знаків після коми), по
інструкціям, які діють на теперішній
час площа у витягах округлена до
десятитисячни часток (до 4 знаків після
коми), у зв'язку з чим площі земельних
ділянок у витягах та державному акті
дещо різняться. Так згідно державного
акту площа ділянки 1 становить 0,06 га,
тоді як відповідно до витягу 0,0640 га,
площа ділянки 2 в держакті 3,13 га, тоді як
у витязі: 3,1282 га, площа ділянки 3 в
держакті 0,24 га, тоді як у витязі 0,2416 га.
Державний акт на земельну ділянку, що
належала матері не зберігся, а зберігся
тільки нотаріальни договір дарування,
у зв'язку з чим відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві
власності належали вказані земельні
ділянки, на їхнє ім'я були
правовстанолюючи документи на землю -
державні акти встановленого зразка,
кадастрові номери, позивачка прийняла
вказані землі у спадщину та вступила у
право власності на них, однак у зв'язку
з відмовою державного нотаріуса у
видачі свідоцтва на спадщину позивачка
не може оформити право власності.
Позивач просить суд ухвалити рішення
яким визнати за нею право власності у
порядку спадкування на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Краматорської міської ради Донецької
області, площею 0,0640 га кадастровий
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Краматорської міської ради Донецької
області, площею 3,1282 га кадастровий
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Краматорської міської ради Донецької
області, площею 0,2416 га, кадастровий
для індивідуального житлового,
гаражного і дачного будівництва, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею
У судове засідання відповідач не
з'явився за невідомою суд причиною, про
час розгляду справи належним чином був
повідомлений, шляхом публікування
Представник Управління
Держземагенства у м. Краматорську
Донецької області м. Краматорськ,
Донецької області надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, не
заперечував проти вимог позивача.
Представник третьої особи
Краматорської міської ради у судове
засідання не з'явився за невідомою суду
причиною, про час розгляду справи
належним чином був повідомлений.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України та враховуючи думку позивача,
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, що об'єктивно
підтверджується витягом з державного
земельного кадастру про земельну
ділянку (а.с.6 - 13), державний акт на право
власності на земельну ділянку (а.с. 14),
постановою про відмову у посвідченні
свідоцтва про право на спадщину за
законом (а.с. 15) , свідоцтвом про смерть
Виходячи зі ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той
подружжя який його пережив та батьки.
Виходячі зі ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені Законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язкі що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.2 ст 1225 ЦК України до
спадкоємців житлового будинку, іні
будівель та споруд переходить право
власності або право користування
земельною діляні на якій вони
Суд вважає можливим визнати за
позивачкою ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Краматорської міської ради Донецької
області, площею 0,0640 га кадастровий
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Краматорської міської ради Донецької
області, площею 3,1282 га кадастровий
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Краматорської міської ради Донецької
області, площею 0,2416 га, кадастровий
для індивідуального житлового,
гаражного і дачного будівництва, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60,213, 215 ЦПК України,
ст. ст. 328,1261,1268 ЦК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за позивачкою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. селище Асу-булак, м.
Серебрянськ, Східно-Казахстанської
обл., паспорт НОМЕР_2, право власності у
порядку спадкування на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Краматорської міської ради Донецької
області, площею 0,0640 га кадастровий
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Краматорської міської ради Донецької
області, площею 3,1282 га кадастровий
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Краматорської міської ради Донецької
області, площею 0,2416 га, кадастровий
для індивідуального житлового,
гаражного і дачного будівництва, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й
надруковано у єдиному примірнику.

Суддя