РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко
І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Херсона цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

в с т а н о в и
в:

20.12. 2013 року позивач звернулась до
суду з вказаним позовом посилаючись на
те, що перебуває з відповідачем у шлюбі,
зареєстрованому 24 жовтня 2003 року
відділом РАЦС Комсомольського РУЮ м.
Херсона, актовий запис № 494, від даного
шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не
склалося, подружні стосунки припинені
з 01.09.2012 року, їх відновлення не можливе,
просила шлюб між нею та відповідачем
розірвати. Після розірвання шлюбу
просила прізвище залишити « ОСОБА_1».
Також просить залишити дитину
проживати з нею. Крім того, позивачка
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утриманні малолітньої
дитини в розмірі 700 грн щомісяця,
обґрунтовуючи свою вимогу тим, що
відповідач не має постійного місця
роботи та доходу.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, просить суд
розірвати шлюб. Примирення та
збереження сім»ї неможливе. Спору щодо
розподілу майна та місце проживання
дитини немає.

Відповідач в судове засідання
з"явився, на розірвання шлюбу згоден,
проти стягнення аліментів у розмірі
700грн не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки сторони шлюбні стосунки
припинили остаточно, їх шлюб носить
формальний характер, при викладених
обставинах подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам дитини, що має істотне
значення.

Крім того відповідно до ст. 180 СК
України батьки забов"язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на її
утриманні.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 184 СК
України, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог про
стягнення аліментів на утримання
дитини в розмірі 700 грн.

Вимога щодо залишення позивачці
прізвища «ОСОБА_1» також підлягає
задоволенню в порядку ст.. 113 СК України.

Позовна вимога щодо визначення
місця проживання дитини з матір»ю
задоволенню не підлягає, оскільки в
судовому засіданні встановлено
відсутність спору між сторонами з
цього приводу.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати в розмірі 243,60 на
користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,130,212,213 ЦПК України,
ст.ст.110,112,180,184 СК України, суд

в и р і ш и
в:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 24 жовтня 2003 року у відділі РАЦС
Комсомольського РУЮ м. Херсон, актовий
запис № 494 - розірвати.

Позивачці залишити прізвище « ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який народився в с.Борщівка
Добрушського району Гомельської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 700 грн, починаючи з 20.12.2013 року
та до повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

На рішення суду протягом десяти днів
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Суддя
О.Б.Спічак