Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/632/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Кашперівської сільської радиа ,
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2014 року ОСОБА_2 пред'явив позов до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Кашперівської
сільської ради Баранівського району,
просить визнати за ним право власності
по спадкуванню за законом на спадкове
майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
в с. Дубрівка, Баранівського району
Житомирської області його матери
ОСОБА_5, а саме: на житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований на АДРЕСА_1 з подальшою
реєстрацією йогої права у Державному
реєстрі права власності на нерухоме
майно.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначив, що його мати ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом , виданого 18.06.2004
року стала власником вище вказаного
житлового будинку з господарськими
будівлями, який успадкувала після
смерті чоловіка. Право власності мати
не зареєструвала в Державному реєстрі,
та ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла.

Спадкоємцями першої черги на майно
померлої матери є троє дітей- позивач-
ОСОБА_2, і його сестри ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
які не прийняли спадщину після
померлої матери.

Позивачу ОСОБА_2 рішенням
Баранівського районного суду від 10.02.2014
року був визначений додатковий строк
для прийняття спадщини після померлої
матери і він прийняв спадщину, але
завідуючою Баранівської державної
нотаріальної контори повідомленням
№376/02-14 від 27.03.2014 року відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після померлої матери на
житловий будинок, оскільки за матір'ю
не зареєстроване право власності на
житловий будинок та запропоновано
звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з'явився,
а заявою повідомив суд, щоб справа
розглдядалася без його участі. Позовні
вимоги підтримує..

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
представник Кашперівської сільської
ради в судове засідання не з'явились, а
надіслали заяви, якими просять
розглядати справу без їхньої участі.
Позовнів имоги ОСОБА_2 визнають.

Суд приймає визнання позову
відповідачами і задовольняє позов,
оскільки визнання позову
відповідачами не суперечить закону, не
порушує права, свободли та інтереси
інших осіб.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2
являється сином для ОСОБА_5, яка була
власником житлового будинку,
розташованого на АДРЕСА_1 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і позивач прийняв
спадщину після померлої матери, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом , виданого 18.06.2004
року державною нотаріальною

конторою, рішенням Баранівського
районного суду Житомирської області
від 10.02.2014 року в справі № 273/2534/13-ц, яким
ОСОБА_2 визначений додатковий строк для
прийняття спадщини після померлої
матери ОСОБА_5, технічним паспортом на
житловий будинок від 25.05.2004 року..

27.03.2014 року Баранівською державною
нотаріальною конторою позивачу ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1 оскільки свідоцтво про право
на спадщину за законом на дане
домоволодіння не зареєстроване в
Єдиному державному реєстрі речових
прав за спадкодавцем.

Відповідно до положень ст.ст. 1217,1223, 1258,
1261,1268, 1269 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом; право на спадкування мають
право спадкоємці, які прийняли
спадщину; спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово; у першу чергу на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив , та батьки; спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо не заявив про відмову
від неї, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини протягом
шести місяців після відкриття
спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після
померлої матері ОСОБА_5 і має право на
спадкування за законом, тому йогої
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі; ст.ст. 1216, 1217, 1223,1258,
1261,1268,1269,1299 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності по спадкуванню за законом на
спадкове майно після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Дубрівка
Баранівського району, Житомирської
області ОСОБА_5, а саме: на житловий
будинок з господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1, з подальшою
реєстрацією його права у Державному
реєстрі права власності на нерухоме
майно.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя: М. І. Юрчук