Справа № 234/1236/14-ц
Провадження № 2/234/1332/14
17 березня 2014 року
Краматорський міський
суд Донецької області в складі:
судді Літовка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитом, який
обґрунтував неналежним виконанням
умов кредитного договору від 12.10.2006
року з боку відповідача, внаслідок чого
станом на 31.12.2013р. виникла
заборгованість за кредитом в розмірі
відповідача вказану суму
заборгованості та понесені судові
В судове засідання представник
позивача не з`явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій причині, про час
та місце слухання справи повідомлений
належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо
винести заочне рішення на підставі
наявних у справі матеріалів.

Проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Правовідносини по даному позову
регулюються Цивільним Кодексом
України, Законом України «Про банки й
банківську діяльність».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний
договір укладається у письмовій формі.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач надав кредит відповідачу в
сумі 2400 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки (а.с.12-20).

Згідно довідки-розрахунку загальна
сума заборгованості станом на 31.12.2013
року складає 12601,05 грн., 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 630,05 грн. - штраф
(процентна складова).- (а.с.7-11).

В добровільному порядку вказана
заборгованість до теперішнього часу не
погашена.

Таким чином, з відповідача слід
стягнути на користь позивача
заборгованість по кредиту на загальну
суму 13731,10 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути понесені судові витрати по
оплаті судового збору - 243,60 грн., та
витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про

виклик відповідача - 174 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк»:

- заборгованість за кредитним
договором від 12.10.2006 станом на 31.12.2013р. в
сумі 13731,10 грн. (тринадцять тисяч сімсот
тридцять одна гривня 10 коп.);

- понесені судові витрати на
загальну суму 417,60 грн. (чотириста
сімнадцять гривень 60 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя