Справа № 523/2063/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Омельченко М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за поданням головного державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що на примусовому виконані у 1-му Суворовському відділі ДВС ОМУЮ перебуває зведене виконавче провадження ВП №41924184 по виконанню виконавчого листа №1-37/04 від 22.04.2010 р., виданого апеляційним судом Одеської області 22.04.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми в розмірі 602,70 грн. та виконавчого листа №1-37/04 від 22.04.2010 р., виданого апеляційним судом Одеської області 22.04.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми в розмірі 50000 грн. Станом на теперішній час боржником вимогу не виконано, тому державний виконавець вважає, що боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду і просить вирішити питання щодо обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобовязань.

Представник першого Суворовського відділу ДВС, до зали судових засідань не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

На виконанні першого Суворовського відділу державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження ВП №41924184 по виконанню виконавчого листа №1-37/04 від 22.04.2010 р., виданого апеляційним судом Одеської області 22.04.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми в розмірі 602,70 грн., та виконавчого листа №1-37/04 від 22.04.2010 р., виданого апеляційним судом Одеської області 22.04.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми в розмірі 50000 грн

Статтею 33 Конституції України кожному гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Тимчасове затримання або вилучення паспорту у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, Служби Безпеки України, Державною Прикордонною службою України, військовими комісаріатами та Консульською службою України.

Отже, обовязковою умовою для вирішення подання є ухилення боржника від виконання зобовязань. Проте державним виконавцем не було надано суду в достатньому обсязі доказів для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2: відсутні відомості щодо повідомлення про відкриття виконавчого провадження, із представлених документів вбачається неможливість встановлення місцезнаходження боржника, що не може бути підставою для обмеження у праві виїзду за межі України, тобто відсутні відомості, що він знав, але свідомо не виконував вимоги виконавчого документу. Також не зазначено і не надано жодного доказу на підтвердження того факту, що ОСОБА_2 має намір виїхати за межі України, з матеріалів справи взагалі не вбачається, що у нього є закордонний паспорт.

Без встановлення вказаних відомостей суд вважає неможливим вирішити питання про заборону фізичній особі на перетинання державного кордону, так як можуть бути порушені конституційні права громадянина, встановлені і закріплені ст.33 Конституції України, а тому внесене до суду подання державного виконавця не доведене і задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», та ст.ст.60, 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, (адреса: АДРЕСА_1), відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: