Провадження №6/200/4810/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого – судді Шевцової
Т.В.

при секретарі – Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську подання
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції звернувся
до Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська з вищезазначеним
поданням, в якому посилається на те, що
в провадженні Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби ДМУЮ
перебуває на виконанні виконавчий
документ, виданий Господарським судом
Дніпропетровської області 17.11.2009 року
про стягнення з ТОВ «ЛЕОН» на користь
АКІБ «Укрсиббанк» загальної суми
2878931,08 грн. В строк, наданий для
добровільного виконання судового
рішення, боржник вимоги не виконав,
згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців, керівником
боржника є ОСОБА_1 Своєю бездіяльністю
боржник порушує вимогу закону,
ухилення від виконання рішення суду
дає підстави вжити всіх можливих
заходів для виконання рішення суду, в
тому числі, обмеживши керівника
боржника у праві виїзду за межі
України.

Розглянувши подання Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ, вважаю за
необхідне відмовити в задоволенні
подання з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії, в тому
числі у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно до положень ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Згідно подання Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ, встановлено,
що 17.11.2009 року Господарським судом
Дніпропетровської області видано
наказ №8/151-09 про стягнення
заборгованості у сумі 2853118,58 грн., 25500,00
державного мита та 312,50 витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

22.07.2014 року державним виконавцем
Бабушкінського відділу ДВС ДМУЮ ОСОБА_2
відкрито виконавче провадження та
надано семиденний строк на добровільне
виконання судового рішення.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців керівником ТОВ «ЛЕОН»
є ОСОБА_1.

Будь-яких інших виконавчих дій,
спрямованих на виконання зазначеного
виконавчого документу, згідно подання,
державним виконавцем не вчинено.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи, що заявником не надано
будь-яких доказів на підтвердження
того, що боржник має намір виїхати за
межі України, наявність у ОСОБА_1
закордонного паспорту в суді не
доведена, державним виконавцем не
зазначено дати, місяця та року
народження керівника боржника, що
унеможливлює його ідентифікацію при
виконанні ухвали прикордонною службою,
суд вважає, що у встановленні
тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 217, 373 ЦПК України, Законом
України "Про виконавче провадження", ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України та в’їзд в Україну громадян
України», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м.Дніпропетровська протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Т.В.Шевцова