КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4856/13-ц
Провадження № 2-о/488/5/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

14.01.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В..,

за участю заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Прибузька сільська рада Доманівського району Миколаївської області,

УСТАНОВИВ :

У жовтні 2013 року до суду звернулася ОСОБА_2 із вказаною заявою, в якій просила встановити факт належності померлій 24 квітня 2001 року матері ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку за адресою: с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області, вулиця Леніна, №44.

В обґрунтування заяви вказувала, що 28.12.1994 року рішенням виконавчого комітету Прибузьської сільської ради народних депутатів № 23 ОСОБА_4 була надана у приватну власність земельна ділянка, площею 0,17 га для присадибної ділянки, розташованої на території с. Прибужжя Прибузької сільської ради народних депутатів. На підставі цього рішення 07.02.1995 року їй був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,17 га. Зазначений акт був зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на земельну ділянку за № 125.

24 квітня 2001 року мати померла. Після її смерті вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і спадкова справа не заводилася, однак вона є єдиним спадкоємцем першої черги як дочка.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 13.08.2013р., яке набрало законної сили 24.08.2013р., було встановлено факт вступу заявниці в управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 Відповідно до копії спадкової справи № 35/2013 заяву ОСОБА_2 зареєстровано 08.04.2013р. та відкрито спадкову справу. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий саманний будинок літ. «А-1» з верандою, розташований в с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області по вулиці Леніна, будинок №44. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку за цією адресою їй відмовлено, оскільки імя власника в Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено «Ніна», а імя померлої «Антоніна». Зазначена помилка перешкоджає їй отримати свідоцтво про право власності за законом після смерті матері.

Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається у судовому порядку, просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву на підставах, викладених в ній та просила її задовольнити. Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку по вулиці Леніна, будинок №44 в с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області померлій матері ОСОБА_3 перешкоджає їй отримати право на це спадкове майно.

Представник заінтересованої особи Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що мати заявниці звали «Антоніна», а всі називали її в селі «Ніною», та дослідивши і перевіривши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.2 ст. 234, ст. 235, п.6 ч.1 ст.256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

24 квітня 2001 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті заявник ОСОБА_2, яка є донькою померлої, не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і спадкова справа не заводилася, це підтверджується довідкою державного нотаріуса.

Між тим, рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 13.08.2013р., яке набрало законної сили 24.08.2013р., було встановлено факт вступу заявниці в управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3

Відповідно до копії спадкової справи № 35/2013, після рішення суду заяву ОСОБА_2 зареєстровано 08.04.2013р. та відкрито спадкову справу. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий саманний будинок літ. «А-1» з верандою, розташований в с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області по вулиці Леніна, будинок №44. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку за цією адресою їй відмовлено, оскільки імя власника в Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено «НІНА», а імя померлої «АНТОНІНА». Зазначена помилка перешкоджає їй отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на дану земельну ділянку.

Крім цього, у відповідності до експертного висновку від 22 квітня 2013року Українського бюро лінгвістичних експертиз зроблено висновок, що з врахуванням особового імені ОСОБА_3, рос. Антонина, свідоцтво про смерть запис «Бурячківська Антоніна Василівна», посвідка про народження, запис російською мовою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (російською ОСОБА_8), (державний акт на право приватної власності на землю), запис «Бурячківська Ніна Василівна», свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, запис російською мовою (ОСОБА_8), попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок сплутування особових імен АНТОНІНА та НІНА або фіксації в офіційних документах розмовного варіанта особового імені АНТОНІНА НІНА (див. ОСОБА_9, ОСОБА_10 Власні імена людей. Словник довідник. Наукова думка,1996, с.120 ).

Спору про право на вказану земельну ділянку в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, у судовому засіданні встановлений і доведений факт належності померлій ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку по вулиці Леніна, будинок №44 в с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області, виданого на підставі рішення від 16.09.1994року виконавчого комітету Прибузьської сільської ради народних депутатів № 23.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права на спадщину після померлої матері.

На підставі викладеного, суд вважає, що є законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Прибузька сільська рада Доманівського району Миколаївської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_11, померлої 24 квітня 2001 року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, серії МК № 2158, виданого Прибузькою сільської Радою народних депутатів на підставі рішення № 23 від 28.12.1994 року виконавчого комітету Прибузької сільської Ради народних депутатів, зареєстрованого 07.02.1995 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 125, на земельну ділянку площею 0,17 га для присадибної ділянки, розташовану на теріторії с. Прибужжя Прибузької сільської Ради народних депутатів.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Г. Циганок