Справа № 541/715/14-ц
Провадження № 2/541/394/2014
У Х В А Л А

07 травня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої, судді
- Куцин В. М.,

при секретарі
- Борисенко М. Б.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду міста Миргород
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
1/2 частину житлового будинку та на 1/2
частину земельної ділянки в порядку
спадкування та його розподіл та
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання заповіту
недійсним, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору Управління
Держземагенства у Миргородському
районі Полтавської області, Інспекція
державного архітектурно - будівельного
контролю у Полтавській області

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за вищевказаним
позовом.

Представник позивачів по первісному
позову, адвокат ОСОБА_4 заявив
клопотання, яке підтримали позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення
судової будівельно технічної
експертизи з метою визначення вартості
спірного майна на можливих варіантів
розподілу спірних житлового будинку
та земельної ділянки.

Представник відповідача, адвокат
ОСОБА_5 при вирішені клопотання
покладався на розсуд суду.

Заслухавши сторони, зважаючи, що для
з'ясування обставин, які мають значення
для вирішення спору, потрібні
спеціальні знання в галузі
будівництва, суд вважає за необхідне
призначити судову будівельно -
технічну експертизу. Проведення якої
доручити експерту Полтавського
відділення Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. заслуженого проф.
М.С.Бокаріуса.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі необхідно
зупинити.

Керуючись ст.ст. 10,130,143,144 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на 1/2 частину житлового
будинку та на 1/2 частину земельної
ділянки в порядку спадкування та його
розподіл та зустрічним позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання заповіту
недійсним, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору Управління
Держземагенства у Миргородському
районі Полтавської області, Інспекція
державного архітектурно - будівельного
контролю у Полтавській області
призначити судову будівельно -
технічну експертизу.

Проведення судової
будівельно-технічної експертизи
доручити експерту Полтавського
відділення Харківського
науково-дослідного інституту імені
засл. проф. М.С.Бокаріуса

На вирішення експертизи поставити
питання:

1.Яка ринкова вартість житлового
будинку та господарських споруд, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1 на час
проведення експертизи ? Яка вартість ?
частини цього будинковолодіння?

2.Визначити можливі варіанти розподілу
в натурі житлового будинку з
господарчими та побутовими спорудами
за адресою АДРЕСА_1 відповідно до
ідеальних часток по ? частині кожна.
Зазначивши у необхідних випадках
пропозиції щодо переобладнання
будинку та в разі необхідності
визначення розміру грошової
компенсації власнику, частка якого в
натурі після поділу стане меншою за
ідеальну.

3.Скласти варіант розподілу спірного
будинковолодіння (за умови якщо це
можливо), виділивши одному із
співвласників в житловому будинку
приміщення коридору 1-1 площею 7,5 кв. м.,
житлової кімнати 1-2 площею 10,6 кв.м.,
кухні 1-8 площею 12,7 кв. м., коридору 1-2
площею 2,05 кв. м. вбиральні 1-7 площею 2,1
кв.м., а іншому решту приміщень та
визначити яку долю складає кожна
квартира.

4.Якщо можливий розподіл в натурі
будинку та господарських споруд,
визначити варіанти порядку
користування земельною ділянкою за
адресою АДРЕСА_1 відповідно до
ідеальних долей та варіантів можливого
розподілу будинку.

Попередити експерта по ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати по проведенню судової
будівельно-технічної експертизи
покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобов'язати експерта повідомити
зацікавлених осіб (сторін по справі)
про дату, місце та час огляду
будинковолодіння та земельної ділянки
та провести обстеження з участю сторін
по справі.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи.

Експертизу провести в установлені
законом строки.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі, відповідно до якої
у разі ухилення особи, яка бере участь у
справі від подання експертам
необхідних матеріалів, документів,
якщо без цього провести експертизу
неможливо, суд залежно від того, хто із
цих осіб ухиляється, а також яке для них
ця експертиза має значення, може
визнати факт, для з'ясування якого
експертиза була призначена, або
відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через місцевий суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя: В. М. Куцин