Справа № 548/576/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Провадження №2/548/254/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хорольський районний суд Полтавської
в складі: головуючого судді -
при секретарі - Комаренко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказавши, що 24.11.2007 року Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач (за договором
-кредитор) зобов'язується надати
відповідачеві (за договором -
позичальникові) кредит у сумі 7666,40 грн.
на придбання певного майна/послуг (далі
- «майно»), на умовах визначених
Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення
кредитної справи Відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 1 % в місяць, п.
Позивач вказує, що свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 7666,40 (сім
тисяч шістсот шістдесят шість гривень
40 копійок) грн. про що свідчить
меморіальний ордер № 42382063 від 26.11.2007
року та рахунок-фактура № ФЧ-4936 від
Зі свого боку, відповідач, отримав у
своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною №ФЧ-3690 від
Позивач зазначає, що моментом
погашення кредиту вважається день
зарахування коштів на розрахунковий
рахунок кредитора в повному обсязі:
суми кредиту, нарахованих процентів за
його користування, всіх інших плат,
передбачених договором.
Як вказує позивач, станом на 24.02.2014 року
відповідач не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
ОСОБА_1 була повідомлена про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.
Станом на 24.02.2014 року за відповідачем по
укладеному з TOB «Комерційний банк
«Дельта» кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 1012,62
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту 560,32 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 452,30 грн.
Позивач зазначає, що положеннями
договору передбачено, що TOB
«Комерційний банк «Дельта» у випадку
порушення позичальником строків
сплати передбачених договором
платежів більше ніж на 1 (один) місяць
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.
У відповідності до ст.526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631
Цивільного кодексу України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
В позовній заяві представник позивача
ПАТ «Дельта Банк», прохає суд
розглянути справу без участі
представника банку, зазначивши, що
позовні вимоги підтримує повністю і не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася з невідомих суду причин,
хоча належним чином була повідомлена
відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України про
час і місце розгляду справи, а тому на
підставі ст. 224 ЦПК України суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
заперечень від позивача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
належить задовольнити повністю з
Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦК
Відповідно до ч. 2 статті 1054 та ч. 2
статті 1050 ЦК України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 дійсно не виконала умови
кредитного договору, по сплаті кредиту
та відсотків за ним, тому даний позов
належить задовольнити повністю,
стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача грошові кошти в сумі
1012,62 грн., а також в рахунок
відшкодування витрат по оплаті
судового збору грошові кошти в сумі 243
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213, 215, 218,224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 610,611,623,1050,1054 ЦК
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1,
на користь AT «Дельта Банк» (р/р №
кредитному договору на загальну суму
1012,62 (одну тисячу дванадцять гривень 62
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243 грн. 60
Рішення може бути переглянуте
Хорольським районним судом за
письмовою заявою відповідача, протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Хорольського районного суду в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, що брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: