Справа №512/276/14-ц
Провадження №6/512/23/14
У Х В А Л А

20 березня 2014 року суддя Савранського
районного суду Одеської області
Бростовська Н.О., розглянувши подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Савранського районного управління
юстиції Одеської області Кравець О.В.
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,

ВСТАНОВИЛА:

19.03.2014р. до Савранського районного суду
Одеської області звернувся державний
виконавець ВДВС Савранського РУЮ
Одеської області Кравець О.В. з
поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
погодженим начальником відділу ДВС
17.03.2014р. В обґрунтування вимог
державний виконавець вказує, що на
примусовому виконанні у ВДВС
Савранського РУЮ з 23.12.2013р. знаходиться
наказ Господарського суду Одеської
області №916/2098/13, виданий 04.11.2013р. про
стягнення з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 23655,26грн., однак боржником до
цього часу наказ суду не виконано; за
адресою, вказаною у виконавчому
документі та заяві стягувача - АДРЕСА_1
боржник не проживає; майно боржника, на
яке може бути звернено стягнення, не
виявлено; встановити місце проживання
або перебування боржника в ході
проведення виконавчих дій не
представляється можливим; в ході
опитування односельців за місцем
проживання боржника встановлено, що
він разом зі своєю сім'єю міг виїхати на
заробітки за межі України. Вказані
обставини підтверджуються актом
державного виконавця від 09.01.2014р. (а.с.5),
довідкою Вільшанської сільської ради
Савранського району Одеської області
від 18.02.2014р. (а.с.6), листом Державної
інспекції сільського господарства в
Одеській області (а.с.6-зворот), листом
управління ПФУ у Савранському районі
Одеської області від 10.02.2014р. (а.с.7), а
також витягом з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію обтяження (а.с.8).

Суддя, розглянувши подання, дослідивши
надані державним виконавцем докази,
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Примусове виконання рішень
покладається на державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України (ч.1 ст.2
Закону України від 21.04.1999р. №606-XIV «Про
виконавче провадження»).

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.
Зокрема, державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням (п.18 ч.3 ст.11 цього Закону).

Питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця (ст.377-1 ЦПК
України).

Як встановлено п.5 ч.1 ст.6 Закону України
від 21.01.1994р. №3857-XII «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» - громадянин України може бути
тимчасово обмежений у праві виїзду за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, до виконання
зобов'язань.

Отже, наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України.

Запобігання та недопущення
перетинання державного кордону
України особами, яким згідно із
законодавством тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, покладено на
Державну прикордонну службу України
(п.8 ст.19 Закону України від 03.04.2003р. №661-IV
«Про Державну прикордонну службу
України»).

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1
ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України», п.8 ст.19 Закону України «Про
Державну прикордонну службу України»,
ст.377-1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Савранського районного управління
юстиції Одеської області Кравець О.В.
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України боржника - громадянина
України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 без
вилучення паспортного документу, на
строк до погашення ним заборгованості
за кредитним договором в сумі 23655,26грн.
(двадцять три тисячі шістсот п'ятдесят
п'ять грн. двадцять шість коп.) перед
Публічним акціонерним товариством
Комерційним банком «ПриватБанк»
(м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, код 14360570) згідно наказу
Господарського суду Одеської області
від 04.11.2013р. №916/2098/13 про примусове
виконання рішення.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України (01034, м. Київ, вул.
Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Савранський районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали (п.241 ч.1 ст.293,
ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення п'ятиденного строку
на подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області
Бростовська
Н.О.