Справа № 344/1512/14-ц
Провадження № 2/344/1859/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

з участю представника позивача Кендиш
В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернулося до Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області з позовом до ОСОБА_4 про
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованість по договору
про відкриття відновлювальної
кредитної лінії від 26.03.2012 року в сумі
33184,52 грн., стягнення судового збору.

Представник позивача в судове
засідання з'явився та підтримав
заявлені вимоги..

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлялася у
встановленому порядку, а тому, виходячи
зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того,
що відповідач про причини неявки суд не
повідомив, а представник позивача
подав достатньо матеріалів, які
свідчать про взаємовідносини сторін,
суд вважає, що можливо провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно з
договором про відкриття
відновлювальної лінії у формі
овердрафту №12-00938-вкл-к від 26.03.2012 року
АТ «Банк «Фінанси та кредит»,
правонаступником якого є ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» надало кредит у
розмірі 14840 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 39,9 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення згідно умов
договору.(а.с.7-13).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Проте, свої зобов'язання за кредитним
договором відповідач належним чином не
виконував, та станом на 26.03.2012 року
заборгованість по кредиту становить
33184,52 грн. (а.с.4-6). Зазначена обставина
нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст..611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_4
заборгованості в розмірі 33184,52 грн. за
договором №023-008089/12-00938-вкл-к про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії у формі овердрафту від 26.03.2012 року
є обґрунтованими та підлягають до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк Фінанси та
Кредит», м.Київ, вул. Артема, 60, , заборгованість за
договором №023-008089/12-00938-вкл-к про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії у формі овердрафту від 26.03.2012 року
в сумі 33184 грн. 52 коп. (тридцять три
тисячі сто вісімдесят чотири гривні 52
копійки).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк Фінанси та
Кредит», м.Київ, вул. Артема, 60, , судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 331,85 грн.

Заочне рішення може бути переглянути
за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Довідка: повний текст рішення
виготовлено 30 квітня 2014 року.

Суддя
Польська М.В.