Категорія 43Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2014 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод шляхом виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду від 22 серпня 2014 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду від 22.08.2014 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Виправлено описку в рішенні Вінницького міського суду від 16.10.2013 року, вказавши в описовій частині рішення прізвище позивача ОСОБА_3 та зазначивши в резолютивній частині рішення суду про встановлення порядку користування квартирою №65 в будинку №11 по проспекту Юності в м.Вінниці.

05.09.2014 року ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про відміну вказаної ухвали суду.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, вказану ухвалу було постановлено без участі ОСОБА_4 Докази отримання копії ухвали в матеріалах справи відсутні і відповідачкою не надані.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 подала до суду 05.09.2014 року (а.с.148).

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга подана в передбачений законом 5-денний строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки, ОСОБА_4 питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушує, докази отримання копії даної ухвали відповідачка не надала, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали вона має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження або надати докази, що підтверджують подачу скарги в межах 5-денного строку на її оскарження.

Крім того, згідно п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осі, які беруть участь у справі.

Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_4 не зазначила усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, а саме відповідачку ОСОБА_5.

Також апеляційна скарга в прохальний частині містить клопотання, яке не відповідає вимогам ст.307 ЦПК України, що вказує на коло повноважень апеляційного суду.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Після усунення зазначеного недоліку, апеляційна скарга повинна бути подана виправленою, до неї повинні бути долучені її копії та інші додатки відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не враховуючи виправлений екземпляр, який додається до матеріалів справи.

Керуючись ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, має право звернутись до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження або надати докази, що підтверджують подачу скарги в межах 5-денного строку на її оскарження, у разі невиконання вказаних вимог їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Також розяснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: