Пр.№ 2/155/119/14
Справа № 155/2787/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
Горохівський районний
суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді
Шмідта С.А.

при секретарі
Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
вони з 06 вересня 2011 року перебувають у
шлюбі, який було зареєстровано у
Ватинській сільській раді
Горохівського району Волинської
області. Спільне життя з відповідачем у
нього не склалося через те, що вона має
різні з позивачем погляди на сімейне
життя, в результаті чого сторони з
вересня 2013 року проживають окремо та
взагалі не підтримують подружніх
стосунків. На примирення з
відповідачем позивач не згідний ні за
яких умов і, оскільки їх шлюб існує
тільки формально, просить його
розірвати та розглянути справу у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, однак скерувала до суду
письмове клопотання, у якому просить
розглянути справу у її відсутності,
позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в
даному випадку сім'я розпалась
остаточно, оскільки сторони тривалий
час подружніх стосунків не
підтримують, шлюб існує формально,
дітей від шлюбу немає, збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача і
відповідача, сторони на примирення не
згідні та наполягають на розірванні
шлюбу, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
слід розірвати.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88
ЦПК України з відповідача слід
стягнути на користь позивача понесені
ним по справі судові витрати в сумі 229,40
грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-
215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 вересня 2011 року
Ватинською сільською радою Волинської
області, актовий запис № 2.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 229,40 (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт