РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/3433/14-ц Провадження
№ 2/401/1291/14

14 серпня 2014 року
м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі судового засідання
Страшні О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області
звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в
якому просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 16
жовтня 2009 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Світловодськ Світловодського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 237.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано
тим, що сімейні відносини фактично
припинені з січня 2014 року, сумісне
життя не склалося через різні погляди
на життя, неповнолітніх дітей від шлюбу
не мають, позивач переконаний, що
подальше сумісне життя не можливе і
суперечитиме його інтересам, що мають
істотне значення.

Оскільки відповідачка в добровільному
порядку розірвати шлюб відмовляється,
тому позивач вимушений звернутися до
суду з даним позовом.

Позивач надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, в якій
позовні вимоги підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3
також надала суду заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій
позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 між сторонами зареєстровано
шлюб 16 жовтня 2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Світловодськ Світловодського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 237.

Проте, подружнє життя між сторонами не
склалося, сімейні відносини фактично
припинені, неповнолітніх дітей від
шлюбу не мають, позивач переконаний, що
подальше сумісне життя не можливе і
суперечитиме його інтересам, що мають
істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, -
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

В силу ст.112 СК України, - суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного вбачається, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін, що мають істотне
значення, сім`ю зберегти неможливо, а
тому шлюб належить розірвати.

З підстав ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
необхідно стягнути понесені позивачем
судові витрати, судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110,
ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, ст. 174, ч. 2
ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2),ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16
жовтня 2009 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Світловодськ Світловодського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 237.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Копію рішення направити органу
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С.
Мельничик