Справа № 629/1301/14-ц
Номер провадження 2/629/481/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Каращука
Т.О., за участю секретаря - Логвиненко
А.Ю., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Орільської селищної
ради Лозівського району Харківської
області про визнання права власності
на нерухоме майно (квартиру) в порядку
спадкування за законом, -
27.03.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до віповідача про визнання
права власності на нерухоме майно
(квартиру) в порядку спадкування за
законом, та прохає суд визнати за
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, зареєстрований та проживає:
АДРЕСА_1, право власності на квартиру
АДРЕСА_2, загальною площею 28,7 кв.м, у
порядку спадкування за законом, після
смерті батька - ОСОБА_2, померлого
Витребувати спадкову справу №129/2012
Лозівського приватного нотаріуса
Лозівського районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_3,
відкриту після смерті ОСОБА_2.
Позивач в судове засідання не з'явився,
про причини неявки не повідомив.
Представник позивача за довіреністю -
ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилась,
однак надала суду свою письмову заяву,
в якій прохала слухати справу за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягала та прохала їх задовольнити.
Відповідач - Орільська селищна
рада Лозівського району Харківської
області, в судове засідання не
забезпечили явку свого представника,
однак в матеріалах справи наявна заява
від них, в якій вони прохають суд
слухати справу за їх відсутності проти
задоволення позовних вимог не
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Із наданого до матеріалів справи
позивачем ксерокопії свідоцтва про
смерть на ОСОБА_5, вбачається, що
остання, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року , про
що в Книзі реєстрації смертей, зроблено
актовий запис №351 (а.с.№13). Відповідно
до Рішення Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 19.03.2012
року (а.с.№09) встановлено факт родинних
відносин між ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_2, а саме те,
що вони були чоловіком та дружиною.
З ксерокопії свідоцтва про смерть на
ОСОБА_2, встановлено, що останній помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що в Книзі
реєстрації смертей, зроблено актовий
запис №488 (а.с.№14). Відповідно до
Рішення Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 27.11.2013
року (а.с.№10-11) встановлено факт
родинних відносин між ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що він є рідним
сином померлого ОСОБА_2.

Після смерті батька позивача
відкрилася спадщина на його квартиру
загальною площею 28,7 кв.м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, право
власності на 1/2 якої він фактично
отримав у спадщину після смерті
дружини - ОСОБА_5, та на іншу 1/2 частину
квартири отримав право власності від
приватизації державного майна (а.с.№16,
30-32).

Після смерті батька позивача, на день
його смерті спадкоємців не залишилося.
Позивач ОСОБА_1, його син, є єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

Судом встановлено, що зв'язку зі смертю
спадкодавця, позивач дійсно має право
на прийняття спадщини, оскільки згідно
до положення частини 1 ст. 1220 ЦК України
визначено, що спадщина відкривається в
наслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

Необхідно зазначити, що відповідно до
ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Оскільки судом встановлено, що позивач
дійсно являється сином спадкодавця, то
відповідно до статті 1265 ЦК України, що у
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно, причому родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

Позивач у своєму позові вказав, що
після смерті спадкодавця, залишилося
спадкове майно таке як квартира, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка
належала йому на праві приватної
власності (а.с.№16, 30-32).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, вбачається, що
оформити спадок в нотаріальній
конторі позивач не зміг, оскільки після
смерті батька він звернулася до
Лозівської нотаріальної контори з
заявою про оформлення права власності
на квартиру на своє ім'я, але йому було
відмовлено, а тому позивач змушений
звертатися до суду з даним позовом.

Виходячи з вищевикладеного, на
підставі наявних у справі матеріалів,
суд знаходить позов , таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як розподілити між сторонами
судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивачем при зверненні до суду було
сплачено судовий збір, що
підтверджується квитанцією в
матеріалах справи.

Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних та юридичний осіб, поданих
відповідного до цього Кодексу, в межах
заявлених ними позовних вимог, і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що
позивачем не заявлено в своїй позовній
заяві про стягнення судових витрат, то
суд під час ухвалення рішення по даній
цивільній справі, ухвалює його, в межах
заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, ч.1 ст. 11, 31, ч.1 ст.44, 57,
60, 79, ч.1 ст.88, 130, ст.169, ч.4 ст. 174, 209, 212, 213-215
ЦПК України; ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1222,
1265, 1268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орільської
селищної ради Лозівського району
Харківської області про визнання права
власності на нерухоме майно (квартиру)
в порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем села Мірча, Бородянського
району, Київської області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, право власності на квартиру
АДРЕСА_2, загальною площею 28,7 кв.м., яка
належала на праві приватної власності
ОСОБА_6, у порядку спадкування за
законом, після смерті батька - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Не стягувати з відповідача на користь
позивача судові витрати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Т.О.Каращук