РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2157/13-ц

Провадження № 8/414/2/2014

04 квітня 2014 року

Суд Кремінського району Луганської
області

у складі: головуючого: судді
Костроба Ю. Ю.

при секретарі
Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кремінна
справу за заявою

ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами у справі
за позовом ОСОБА_2 до Нововодянської
територіальної громади в особі
Нововодянської сільської ради про
визнання спадкоємцем та визнання права
власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кремінського районного суду
від 18 жовтня 2013року розглянуто
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до Нововодянської
територіальної громади в особі
Нововодянської сільської ради про
визнання спадкоємцем та визнання права
власності на спадкове майно. Позовні
вимоги задоволені в повному обсязі.
Зазначене рішення суду набрало
законної сили.

Заявник звернувся до суду з заявою про
скасування Рішення Кремінського
районного суду від 18 жовтня 2013 року за
позовною ОСОБА_2 до Нововодянської
територіальної громади в особі
Нововодянської сільської ради про
визнання спадкоємцем та визнання права
власності на спадкове майно у зв'язку з
ново виявленими обставинами та
постановлення рішення яким позовну
заяву ОСОБА_2 до Нововодянської
територіальної громади в особі
Нововодянської сільської ради про
визнання спадкоємцем та визнання права
власності на спадкове майно-залишити
без задоволення через
необґрунтованість.

Представник заявника у судовому
засіданні заяву підтримала. ОСОБА_2 у
судовому засіданні заяву не визнала, та
суду пояснила, що вона вважає рішення
суду від 18.10.2013р. за її позовом
законним.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає
заявлене клопотання про перегляд за
ново виявленими обставинами рішення
суду Кремінського району Луганської
області від 18 жовтня 2013 року по
цивільній справі № 414/2157/13-ц за заявою
ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами у справі
за позовом ОСОБА_2 до Нововодянської
територіальної громади в особі
Нововодянської сільської ради про
визнання спадкоємцем та визнання права
власності на спадкове майно
обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню за наступними обставинами.

Рішенням Кремінського районного
суду від 18 жовтня 2013р. /а. с. 19-20/
розглянуто цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до Нововодянської
територіальної громади в особі
Нововодянської сільської ради про
визнання спадкоємцем та визнання права
власності на спадкове майно Рішенням
суду позовні вимоги задоволені в
повному обсязі, визнано за ОСОБА_2 як за
спадкоємицею після смерті ОСОБА_3,
право власності на спадщину - земельну
ділянку державний акт серії ЛГ № 0097690,
вартістю 135317,41грн,що розташована на
території Нововодянської сільської
ради Кремінського району.

В обґрунтування винесеного рішення суд
опирався на те, що згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3, та
згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, інших спадкоємців
після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5, крім її
батька, ОСОБА_4 не було. ОСОБА_2 є
спадкоємицею за законом після смерті
ОСОБА_4, який прийняв спадщину фактично
після смерті матері ОСОБА_3.

ОСОБА_2 доводиться заявнику рідною
племінницею. ОСОБА_4 є рідним братом
заявника та рішенням Кремінського
районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2
визнаний померлим. ОСОБА_4 до 2006 року
мешкав та був зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1. Виїхав з постійного
місця проживання в 2006 році. ОСОБА_4

фактично спадщину після смерті матері
ОСОБА_3 не приймав, оскільки на момент
її смерті проживав та був
зареєстрований за іншою адресою, а
саме АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично спадщину
прийняли її чоловік ОСОБА_5, та син
ОСОБА_6, які були на момент її смерті
зареєстровані за однією з нею адресою
АДРЕСА_2 та проживали за вище вказаною
адресою.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Спадкоємців після його смерті крім
ОСОБА_1 не має.

Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
після смерті ОСОБА_6 та прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 17.01.2014 року,
виданого державним нотаріусом
Гребенюк О.В.

Заявник звернувся до нотаріальної
контори за прийняттям спадщини та
оформив свідоцтво про право на
спадщину за законом 17.01.2014року.

ОСОБА_2 є спадкоємицею після смерті
ОСОБА_3 тільки третьої черги. Беручи до
уваги, що ОСОБА_2 в своїй позовній заяві
свідомо ввела в оману суд, не вказала
ОСОБА_1, як спадкоємця, який фактично
прийняв спадщину після смерті батьків.
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Беручи до уваги, що в
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 не прийняв спадщину після
смерті батьків фактично, та суду про
вказані факти на час розгляду справи
відомо не було, суд вважає подану заяву
обґрунтованою та законною.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,256, 361-365 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про перегляд
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами у справі за позовом ОСОБА_2
до Нововодянської територіальної
громади в особі Нововодянської
сільської ради про визнання
спадкоємцем та визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Рішення Кремінського районного суду
Луганської області від 18 жовтня 2013року
по цивільній справі № 414/2157/13-ц за
позовом ОСОБА_2 до Нововодянської
територіальної громади в особі
Нововодянської сільської ради про
визнання спадкоємцем та визнання права
власності на спадкове майно-скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Новодянської територіальної громади в
особі Нововодянської сільської ради
про визнання спадкоємцем та визнання
права власності на спадкове майно -
залишити без задоволення через їх
необґрунтованість.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Ю.Ю. Костроба