Справа № 129/376/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/27/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі
головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Степаська
сільська рада Гайсинського району про
встановлення факту законного набуття
(виникнення) права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами та встановлення
факту родинних відносин, -

Встановив:

03.02.2014 р. до суду подано цю заяву, в якій
заявник просив встановити факт
законного набуття померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, посилаючись на те,
що ОСОБА_2 власними працею та коштами у
1948 р. з дозволу виконкому Степаської
сільської ради на виділеній загальними
зборами колгоспу земельній ділянці
розміром 0,74 га закінчила будівництво
цього будинку з господарськими
будівлями і спорудами, проживала у
ньому, вела господарство, але за життя
не зареєструвала своє право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями - колгоспний двір, що
перешкоджає заявнику отримати
свідоцтво про право власності на
спадкове майно; крім того просив
встановити факт, що ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю його
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в
зв'язку з тим, що в графі мати її
прізвище, ім`я та по-батькові записано
«ОСОБА_2», хоча в решті документах вона
зазначена як «ОСОБА_2»; спору про право
немає.

Заявник в судове засідання не з'явився,
письмово просив справу розглянути без
нього, вимоги задовільнити (а.с.29).

Представник Степаської сільської ради
в судове засідання не з'явився,
письмово вимоги заяви визнав повністю,
просив справу розглянути без нього
(а.с.30).

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд визнає за необхідне заяву
задовольнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір`ю ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на законно
наданій земельній ділянці із
встановленого законом дозволу у 1948
році власними працею та коштами
спорудила житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1,
який станом на 15.04.1991 р. відносився до
суспільної групи колгоспних дворів,
членом якого була померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, до смерті проживала у ньому,
володіла та користувалася, але
державної реєстрації права власності
вказаної нерухомості не здійснила,
спір про право відсутній.

Зазначені правовідносини
регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120,
ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу
Української РСР (в редакції 1963 р.),
згідно з якими колгоспний двір має у
власності житловий будинок, який
належить його членам на праві сумісної
власності, та ст. 127 цього самого
кодексу, за змістом якої особиста праця
є підставою законного набуття права
власності, в тому числі членами
колгоспного двору та двором в цілому;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
відповідно до яких державна реєстрація
прав на нерухоме майно є обов'язковою і
проводиться вона на підставі, зокрема,
рішення суду, що набрало законної сили;

- ст.26, п.10 ст.27 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України № 703 від
22.06.2011 р., за якими проведення державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно здійснюється на підставі
документу, що підтверджує виникнення
цього права, зокрема, рішення суду щодо
права власності на нерухоме майно, яке
набрало законної сили;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі
відсутності спору факт набуття
(виникнення) права власності може бути
встановлений судом у разі н визначення
законом іншого порядку його
встановлення та для забезпечення
виникнення особистих майнових прав
фізичних осіб.

Оскільки ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є
рідною матір`ю ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на законно наданій
земельній ділянці із встановленого
законом дозволу власними працею та
коштами у 1958 р. законно фактично
створила власність на житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1, але за життя
юридично не набула його в зв`язку з
непроведенням державної реєстрації, то
заявнику як її спадкоємцю через
відсутність іншого визначеного
законом порядку і спору про право факт
законного набуття (виникнення) за життя
спадкодавицею права власності
нерухомості шляхом несамовільного
(несамочинного) будівництва необхідно
встановити рішенням суду, - для її
державної реєстрації за спадкодавицею
та наступним отриманням заявником у
нотаріуса свідоцтва про право на
спадщину.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 від 06.01.2005 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2
у віці 62 р. в с.Вересня Поліського
району Київської області помер ОСОБА_3
(а.с.8);

- свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2 від 15.12.2004 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1
у віці 89 р. в смт. Городянка
Бородянського району Київської
області помер ОСОБА_2 (а.с. 16);

- довідкою виконкому Степаської
сільської ради № 691 від 10.12.2013 р. про те,
що згідно господарської книги № 5
особовий рахунок НОМЕР_3 станом на
15.04.1991 р. до складу двору АДРЕСА_1
належав ОСОБА_2 (а.с.10);

- довідкою виконкому Степаської
сільської ради № 44 від 31.01.2014 р. про те,
що спадкоємцем після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за законом є її онук
ОСОБА_1 (а.с. 4).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259
ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за життя законно
шляхом несамовільного (несамочинного)
будівництва набула (у неї виникло)
право власності на житловий будинку з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1, -
для його державної реєстрації за
спадкодавицею.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір`ю
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: