ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/72/14-ц
Провадження № 2/210/752/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
головуючого судді- Вікторович Н.Ю.
при секретарі- Гульковій О.І.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Дзержинський районний
відділ в м. Кривий Ріг ГУДМС у
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом, посилаючись на
те, що 07 липня 2008 року нею відповідно до
договору купівлі-продажу було придбано
домоволодіння АДРЕСА_1, де
зареєстрована та проживає до цього
Крім того, на теперішній час в квартирі
зареєстровані: її син - ОСОБА_4 та з 11
лютого 2011 року її колишній
співмешканець - ОСОБА_3.
Однак, на теперішній час в будинку
мешкає лише вона та син, а відповідач з
квітня 2012 року з ними не мешкає.
Їй важко самій сплачувати за
відповідача комунальні послуги та інші
витрати по утримуванню майна. Жодних
намірів зберегти за собою право
мешкати у вказаному будинку
відповідачем не вбачалось.
Просить визнати відповідача таким, що
втратив право користування
домоволодінням АДРЕСА_1.
Позивач у судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином. Суд
вважає за можливе розглянути справу
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином. Надав до суду заяву з проханням
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
В судове засідання відповідач не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлявся своєчасно, а саме через
засоби масової інформації, клопотань
та заперечень до суду не направив. За
таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу заочно, за
відсутності відповідача відповідно до
ст. 224-225 ЦПК України, на підставі
наявних у справі доказів.
Представник третьої особи
Дзержинський районний відділ в м.
Кривий Ріг ГУДМС у Дніпропетровській
області - в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином. Суд вважає можливим розглянути
справу без його участі.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає встановленими такі
07 липня 2008 року ОСОБА_2 придбала будинок
АДРЕСА_1 ( а.с.5,6).
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований за адресою: будинок
Як вбачається із довідки квартального
комітету № 18 відповідач ОСОБА_3 з 17
лютого 2011 року не проживає в будинку
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.
Статтею 71 Житлового кодексу України,
передбачено, що жиле приміщення
зберігається за тимчасово відсутнім
наймачем або членами його сім'ї понад
шість місяців лише при наявності у них
поважних на те причин і у випадках,
чітко визначених вказаною статтею.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу
України визнання особи, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
Оскільки, встановлено, що відповідач з
лютого 2011 року не проживає за адресою:
АДРЕСА_1, більше шести місяців без
поважних причин, місце знаходження
відповідача не відоме, відомостей про
місце перебування останнього немає, за
таких обставин суд вважає, що позовні
вимоги слід задовольнити в повному
На підставі ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.391
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,62,74,88,
212-215, 224-225 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа Дзержинський районний відділ в м.
Кривий Ріг ГУДМС у Дніпропетровській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, заява про перегляд
заочного рішення подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області відповідачем протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Суддя: