Справа № 511/959/14-ц
Номер провадження: 2/511/483/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Бобровська І. В.,

при секретарі - Томчук Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем по справі вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2008 року. У
сторін народились діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьком яких є відповідач по справі.
Діти проживають разом з позивачкою та
знаходяться на її утриманні.
Добровільно відповідач коштів на
утримання дітей не надає, у зв'язку з
чим позивачка просить задовольнити її
позов і стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дітей у розмірі по 1/3 частині заробітку
(доходу) відповідача щомісяця,
починаючи з 28.03.2014 року до повноліття
найстаршої дитини - ІНФОРМАЦІЯ_5, після
цієї дати стягувати по ? частині
заробітку (доходу) відповідача
щомісяця до досягнення наймолодшою
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, залишивши заяву, у якій
просила розглянути справу у її
відсутність, позовну заяву
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку, заяв
про відкладення розгляду справи або
слухання справи у його відсутність
суду не надавав.

В порядку ст. 224-226 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних у справі
доказів та згоди позивача.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
16.10.2008 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 16.10.2008 року Кам'янською
сільською радою Роздільнянського
району Одеської області, актовий запис
№11 (а.с.3).

Від шлюбу народились діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком яких є відповідач по справі, що
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей, наявними в
матеріалах справи (а.с.4,5). Діти
проживають разом з матір'ю та
знаходяться на її утриманні та
вихованні, що підтверджується довідкою
Кам'янської сільської ради, довідка
наявна в матеріалах справи (а.с.6).

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В порядку ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Заперечень на позов відповідач не
надав.

За таких обставин, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в
повному обсязі і з відповідача ОСОБА_2
на утримання дітей слід стягнути
аліменти у розмірі по 1/3 частині його
заробітку (доходу) щомісяця, починаючи
з дня подачі позову до суду - 28.03.2014 року
і до ІНФОРМАЦІЯ_5, після цієї дати
стягувати по ? частині заробітку
(доходу) відповідача щомісяця до
досягнення наймолодшою дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину.

Що стосується позовних вимог про
оголошення відповідача у розшук, то
вони задоволенню не підлягають,
оскільки діючим законодавством
оголошення у розшук відповідача при
розгляді вказаної категорії справ - не
передбачено. У відповідності до ст.224
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

В порядку ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2
належить стягнути судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.,також
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача документально
підтверджені витрати на правову
допомогу у розмірі 150,00 грн.

На підставі ст.ст.180,182,183 СК України,
керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Павлівка Фрунзівського
району Одеської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі по 1/3 частині заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менш ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 28.03.2014 року до
повноліття найстаршого сина ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. Після цієї дати
стягувати по 1/4 частині заробітку
(доходу) відповідача щомісяця до
досягнення наймолодшим сином ОСОБА_4
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Павлівка Фрунзівського
району Одеської області на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Павлівка Фрунзівського
району Одеської області на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у
розмірі 150,00 грн.

В задоволенні іншої частини
позову відмовити.

Відповідно до ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І. В. Бобровська