Справа № 212/9405/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 вересня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі:

головуючого судді, Т.І. Тимошенко

при секретарі; І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ;

ОСОБА_4 що діє від свого імені та в
інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка ОСОБА_4 що діє від свого імені
та в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6
звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_7 про надання додаткового строку
для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивачка
ОСОБА_4 що діє від свого імені та в
інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 у своїй
позовній заяві суду зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_8,
після смерті якого залишилося спадкове
майно у вигляді окремої двокімнатної
квартири АДРЕСА_1, що належала
померлому на підставі права власності.

Вона ОСОБА_4, її сестри ОСОБА_5, та
ОСОБА_6, від імені яких вона діє, та
відповідач по справі ОСОБА_7, а також ще
двоє дітей померлого є спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
батька ОСОБА_8, який не залишив
заповіту.

Батько ОСОБА_8 на день смерті мешкав та
був зареєстрований в належній йому
зазначеній квартирі. Вона, і її сестри
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на день смерті батька
були зареєстровані в іншій адресі.
Приблизно через три місяці після
смерті батька - в кінці вересня 2005 року,
вона, приїхала в місто Кривий Ріг і для
оформлення спадщини звернулася в
нотаріальну контору, де їй роз'яснили,
що оформляти спадщину їй потрібно буде
після спливу шестимісячного строку з
дня смерті батька, а зараз це робити ще
рано.

Зараз їй стало відомо, що відповідачка
ОСОБА_7 приховуючи від них стала
переоформляти спадкове майно на своє
ім'я. Вони звернулись в нотаріат, де їм
підтвердили, що відповідачка ОСОБА_7 ще
одразу ж після смерті батька
звернулась із заявою про прийняття
спадщини і дійсно має намір отримати
свідоцтво про право на спадщину тільки
на свої ім'я, оскільки вони заяву вчасно
не подали, а двоє інших спадкоємців
відмовились від отримання спадщини на
користь відповідача ОСОБА_7, про що
надіслали нотаріусу відповідні заяви.
Тому вони для переоформлення спадщини
також звернулись до нотаріуса.

Але державний нотаріус Другої
криворізької державної нотаріальної
контори Биканов Р.І. відмовив їм в
прийомі заяв про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_8, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи відмову тим, що
на день його смерті ніхто з них не був
зареєстрований з ним разом в спільній
адресі, до нотаріуса вчасно не
звернувся і що тим самим пропущено 6-ти
місячний строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Тому вона просила суд постановити
рішення яким визначити ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_6, додатковий строк в два
місяці, достатній для подачі в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
обчислюючи двомісячний строк з дня
вступу рішення суду до законної сили.

Позивач у судове засідання не з'явився
заздалегідь надавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутність у
якій він позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_7, у судове
засідання не з'явилась про розгляд
справи судом вона була сповіщена
належним чином, про причину своєї
неявки вона суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали цієї
цивільної справи, вважає, що позов
повинен бути задоволений в повному
обсязі, так як доводи позивача найшли
своє повне підтвердження під час
розгляду справи судом у доданих до
справи письмових доказах, а саме; у
свідоцтві про смерть батька позивачки
ОСОБА_8, виданим Жовтневим відділом
ДРАЦС Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області 05 вересня 2014 року актовий запис
за № 1216, постановою про відмову у
вчиненні нотаріальних дій, та іншими
письмовими доказами.

Тому суд вважає, що позов ОСОБА_4 що діє
від свого імені та в інтересах ОСОБА_5,
ОСОБА_6, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. 3, 82,
212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
;

Позов задовольнити в повному обсязі та
визнати, що пропуск шестимісячного
строку для звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, мав
місце з поважної причини.

Визначити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
додатковий строк в два місяці, для
подачі заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8,
обчислюючи двомісячний строк з дня
вступу рішення суду до законної сили.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом його постановившим
згідно поданої відповідачем в справі
заяві про перегляд заочного рішення на
протязі десяти днів з часу
ознайомлення останнім з цим рішенням
суду, іншими учасниками процесу, на
рішення суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі 10 днів, з
дня його проголошення, в палату з
цивільних справ Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя ;
Т.І. Тимошенко