Номер справи: 441/103/14-ц
Провадження по справі: 2/164/149/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді
Покидюка М.В.

при секретарі
Каращук В.С.

з участю відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства ,,Ідея Банк'' до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2014 року із Городоцького
районного суду Львівської області до
суду за підсудністю надійшла заява за
позовом Публічного акціонерного
товариства ,,Ідея Банк'' до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свої вимоги товариство
обгрунтувало тим, що 11 лютого 2008 року
між Публічним акціонерним товариством
,,Плюс Банк'', правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство ,,Ідея
Банк'' (далі позивач), та ОСОБА_1 (далі
відповідач) було укладено кредитний
договір № Г15.100.70849 від 11 лютого 2008 року.

Відповідно до укладеного договору
відповідач отримала кредит в сумі 8 800
гривень, зі сплатою 22,10% річних з
погашенням кредиту та процентів у
термін, передбачені встановленим
кредитним договором графіком
щомісячних платежів.

Позивачем було письмово повідомлено
відповідача про заміну кредитора у
зобов'язанні.

Протягом строку дії кредитного
договору боржник систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим йому було надіслано лист -
повідомлення з вимогою повернення
боргу, які боржник залишив без
відповіді і задоволення, заперечень на
вимоги позивача не надав.

Останній платіж боржником здійснено 29
жовтня 2013 року.

Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконав.

Таким чином, зважаючи на
невиконання відповідачем умов
кредитного договору відповідач
повинен сплатити позивачу загальну
суму заборгованості, що станом на 10
грудня 2013 року відповідно до
розрахунку заборгованості становить 40
682 гривні 25 копійок, яка складається з
наступного:

прострочений борг - 8 800 гривень;

прострочені проценти - 18 233 гривні
98 копійок;

строкові проценти - 197 гривень 15
копійок;

прострочена плата за
обслуговування кредиту - 4 576 гривень;

пеня за несвоєчасне погашення платежів
- 8 205 гривень 12 копійок;

віндикаційні витрати - 670 гривень.

Посилаючись на зазначені
обставини, Публічне акціонерне
товариство ,,Ідея Банк'', просило
стягнути з відповідача ОСОБА_1 в його
користь кредитну заборгованість в сумі
40 682 гривні 25 копійок.

Представник позивача Семенюк С.Я. про
час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що
свідчать розписка та доручення, наявні
в матеріалах справи, в своєму
клопотанні просить слухати справу у
його відсутності, що на думку суду є
можливими, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
практично визнала, не заперечує, що
заборгованість по погашенню кредиту
сталася з її вини, оскільки в силу
певних сімейних обставин не змогла
своєчасно його погашати, по можливості
просить стягнути з неї основну суму
боргу без будь - яких процентів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до повного задоволення.

Відповідно вимог ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту.

Статтею 1049 цього Кодексу
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

В судовому засіданні, дослідженим
судом, кредитним договором Г15.100.70849 від
11 лютого 2008 року встановлено, що цього
числа ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 8 800
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 22,10%
річних від залишкової суми кредиту та
плату за кредитне обслуговування в
розмірі 0,80% щомісячно від початкової
суми кредиту, які є стабільні і не
змінюються під час всього періоду
користування кредитом. Загальна річна
процентна ставка складає 61,02%.

Судом довідкою - розрахунком
заборгованості від 10 грудня 2013 року по
даному договору встановлено, що
відповідачем ОСОБА_1 не дотримувався
графік погашення кредиту, внаслідок
чого в неї станом на 10 грудня 2013 року
виникла заборгованість в сумі 40 682
гривні 25 копійок, яка складається з
наступного:

прострочений борг - 8 800 гривень;

прострочені проценти - 18 233 гривні
98 копійок;

строкові проценти - 197 гривень 15
копійок;

прострочена плата за
обслуговування кредиту - 4 576 гривень;

пеня за несвоєчасне погашення платежів
- 8 205 гривень 12 копійок;

віндикаційні витрати - 670 гривень.

Дана сума сторонами не оспорюється, а
тому вона підлягає стягненню з
відповідача ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
,,Ідея Банк'', оскільки вона виникла з
вини відповідача в силу невиконання
нею умов кредитного договору.

Крім того, з відповідача на
користь позивача, відповідно вимог ст.
88 ЦПК України, підлягає стягненню 406
гривень 82 копійки судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212 -
215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства ,,Ідея Банк'' 79008 м. Львів, вул.
Валова, буд. 11 (рахунок 3016.980 у ПАТ
,,Ідея Банк'', МФО 336310, код 19390819)
заборгованість по кредиту на загальну
суму 40 682 (сорок тисяч шістсот
вісімдесят дві) гривні 25 копійок та 406
(чотириста шість) гривень 82 копійки
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
протягом десяти днів з дня його
проголошення, якщо не буде подана
апеляційна скарга. У випадку подачі
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: