Справа № 242/5903/13-ц
Провадження № 2/242/72/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

13 січня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Черкова В.Г., при
секретарі Кідрон О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої
особи - Селидівської міської
територіальної громади, про визнання
особи такою, яка втратила право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому зазначила, що згідно договору
дарування будинку та земельної
ділянки, посвідченого 18.04.2009 року
держаним нотаріусом Другої
Селидівської державної нотаріальної
контори, зареєстрованого в реєстрі за
№ 857, вона є власником житлового
будинку з надвірними спорудами та
господарськими побудовами за адресою
АДРЕСА_1 та земельної ділянки. В
вищевказаному будинку на теперішній
час зареєстровані та мешкають: донька
ОСОБА_3 з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та онука
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також числиться
зареєстрованим колишній чоловік
доньки ОСОБА_2. Шлюб між її донькою
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний 20.12.2012 року.
З червня 2012 року ОСОБА_2 за місце
реєстрації не мешкає, що
підтверджується актом не проживання
від 20.11.2013 року. Фактично вона разом з
своєю донькою ОСОБА_3 здійснює догляд
за будинком АДРЕСА_1, відповідач в цьому
участі не приймає. Просила визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратив
право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю. Не
заперечувала проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день та час слухання
справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій просить суд слухати справу у їх
відсутність, та прийняти рішення на
розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у
випадку неявки до судового засідання
відповідача, належним чином
повідомленого та такого, що не
повідомив про причини неявки, суд може
прийняти заочне рішення на підставі
доказів, що маються в справі, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд вважає можливим розглянути
справу з постановленням заочного
рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК
України.

Дослідивши інші докази, законодавство,
що регулює дані правовідносини, судом
встановлено наступне.

Згідно договору дарування будинку та
земельної ділянки (а.с.4), посвідченого
18.04.2008 року державним нотаріусом Другої
Селидівської державної нотаріальної
контори Козирєвою Л.В., ОСОБА_5
подарував ОСОБА_1 житловий будинок з
надвірними спорудами та
господарськими побудовами за адресою:
АДРЕСА_1 та земельну ділянку біля цього
будинку розміром - 0,1495 гек.

Актом від 20.11.2013 р. встановлено, що за
адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не мешкає з
липня 2012 року(а.с.7).

Згідно довідки № 449 від 19.11.2013 року,
виданого виконавчим комітетом
Цукуринської селищної ради, за адресою:
АДРЕСА_1 дійсно мешкають: ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та
ОСОБА_4(а.с.8).

Таким чином, суд, вивчивши
матеріали справи, оцінивши
представлені в силу ст. 60 ЦПК України
докази, законодавство, що регулює дані
правовідносини, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідач не проживає у квартирі
понад шість місяців, а згідно ст. 71 ЖК
України при тимчасової відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-225 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи - Селидівської міської
територіальної громади, про визнання
особи такою, яка втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана до місцевого суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя