МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2014 р.
Справа № 370/40/14-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт.Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до Великокарашинської
сільської ради Макарівського району
Київської області, ОСОБА_2, третя особа
- Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду
з позовом до Великокарашинської
сільської ради Макарівського району
Київської області, ОСОБА_2
(далі-відповідачі), третя особа -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, в якому просив
визнати за ним право власності на
спадкове майно, яке складається з
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його бабуся - ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилась спадщина на
зазначене майно. За життя бабуся
склала заповіт від 17.11.2005 року, яким все
своє майно заповіла своєму внуку -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Спадкоємцями за законом є він - ОСОБА_1
та його сестра - ОСОБА_2. Остання
спадщини після смерті бабусі не
прийняла. Таким чином він є єдиним
спадкоємцем за законом та спадщину
прийняв своєчасно, оскільки на час її
відкриття проживав разом з бабусею.
Проте, на даний час отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно він не має
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформила.

Позивач в судове засідання не прибув, в
своїй письмовій заяві просив
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідач - Великокарашинська
сільська рада Макарівського району -
також подала до суду листа, в якому
просила слухати справу у відсутності
її представника, проти позову не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в своєму листі
просила слухати справу у її
відсутності, позовні вимоги визнала в
повному обсязі.

Третя особа також подала до суду
письмову заяву, в якій просила
розглянути справу без участі її
представника.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла гр. ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
видане 01.12.2010 року Виконавчим комітетом
Великокарашинської сільської ради
Макарівського району Київської
області, актовий запис №22).

Після її смерті відкрилась спадщина,
зокрема на житловий будинок з
господарськими спорудами, що в АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу
України (далі -ЦК України), спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно заповіту, посвідченого 17.11.2005
року секретарем виконкому
Великокарашинської сільської ради
Макарівського району Київської
області, зареєстрованого в реєстрі за
№29, ОСОБА_3, все своє майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалось, у
тому числі все те, що буде належати їй
на день смерті і на що вона матиме право
заповіла своєму внуку - ОСОБА_4.

Проте, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року (Витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть №8 від
05.12.2013 р., актовий запис №14 від 21.07.2009 р.).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Враховуючи, що єдиний спадкоємець за
заповітом - ОСОБА_4 помер ще до
відкриття спадщини, то право на
спадкування після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно відповідні Макарівської
районної державної нотаріальної
контори Київської області № 220/0116 від
21.01.2014 року, за даними спадкового
реєстру та алфавітної книги спадкова
справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 не лічиться, що свідчить
про відсутність спадкоємців які б
прийняли спадщину відповідно до вимог
ст.1269 ЦК України, шляхом подачі до
нотаріуса заяви про прийняття
спадщини.

Позивач, який належить до спадкоємців
п'ятої черги за законом, спадщину після
смерті бабусі прийняв своєчасно,
оскільки на час її відкриття проживав
разом з нею, що підтверджується
довідкою №425 від 26.11.2013 року
Великокарашинської сільської ради
Макарівського району.

Також до спадкоємців п'ятої черги за
законом належить відповідач ОСОБА_2,
яка спадщину після смерті бабусі
ОСОБА_3 не прийняла, оскільки на час її
відкриття разом з нею не проживала та
заяви про прийняття спадщини до
нотаріуса не подавала. Крім того, в
своїй письмовій заяві до суду визнала
позовні вимоги в повному обсязі.

Хоча позивач спадщину після
смерті бабусі прийняв своєчасно, проте,
державний нотаріус Макарівської
районної державної нотаріальної
контори своїм листом №2944/02-31 від 10.12.2013
року відмовив йому у видачі
відповідного свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1 оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформила.

Те, що згаданий житловий будинок
належав померлій ОСОБА_3
підтверджується особовим записом №248 в
погосподарській книзі №3 за 2010 рік
Великокарашинської сільської ради
Макарівського району Київської
області.

Відповідно до технічного паспорту,
виданого КП КОР «Північне бюро
технічної інвентаризації» -
кваліфікаційний сертифікат АЕ №002891, до
складу домоволодіння за вказаною вище
адресою входить: житловий будинок
загальною площею 63,6 кв.м., житловою
площею 37,4 кв.м. - під літерою «А», погріб
«В», прибудова «а»,сарай «Б», убиральня
«Г», ганок до «а», вартістю 98693 грн.

Вирішуючи спір, суд керується також
наступним.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги, що визнання
відповідачами позову не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, то суд вважає за можливе його
прийняти, а позов на цій підставі
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1218, 1223, 1258, 1265, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Великокарашинської сільської ради
Макарівського району Київської
області, ОСОБА_2, третя особа -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом, що
залишилось після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та яке
складається з домоволодіння по
АДРЕСА_1, до складу якого входить:
житловий будинок загальною площею 63,6
кв.м., житловою площею 37,4 кв.м. - під
літерою «А», погріб «В», прибудова
«а»,сарай «Б», убиральня «Г», ганок до
«а», вартістю 98693 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий О.В. Тандир