Провадження № 2/750/375/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
прокурора Лавриненко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Славутицької міської ради
Київської області, Прокуратура м.
16 грудня 2013 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про
позбавлення його батьківських прав по
відношенню до неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дитини, а саме:
не приймає участі у вихованні та
утриманні дитини, не цікавиться станом
її здоров'я, фізичним, моральним та
духовним розвитком. Не зважаючи на
рішення суду про стягнення аліментів,
аліменти на утримання дитини не
платить.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала та просила суд позбавити
відповідача батьківських прав по
відношенню до їх неповнолітньої
дитини.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи сповіщався завчасно та належним
чином. Повістка відповідачу
надсилалася за зареєстрованим у
встановленому порядку місцем
проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за місцем їх
реєстрації, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Представник Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області в
судове засідання не з'явився, надіслав
заяву про розгляд справи без його
участі, вказавши, що підтримує
заявлений позов.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав заявлений позов.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
прокурора, допитавши свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження. ОСОБА_2 є батьком дитини
(а/с. 30).

Шлюб між позивачем та відповідачем
розірвано 13 грудня 2005 року, актовий
запис № 143 (а/с 31).

Відповідач вихованням та матеріальним
утриманням дитини не займається, не
цікавиться станом здоров'я дитини, її
фізичним, моральним та духовним
розвитком, аліменти не сплачує,
фактично усунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Вихованням і утриманням дитини
займається позивач, що підтверджується
матеріалами справи та показами свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_1

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Славутицької міської ради
Київської області своїм висновком від
14.10.2013 року, вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо його неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 8).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України, батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови № 3 Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» роз'яснено, що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

За таких підстав, враховуючи, що
відповідач ухиляється від виконання
обов'язків по вихованню неповнолітньої
дитини: утриманням дитини не
займається, станом здоров'я не
цікавиться, не дбає про її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
аліментів не сплачує, суд вважає за
доцільне позбавити його батьківських
прав відносно неї.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч. 2,
5 ст. 150; ч. 2 ст. 157; ч. 2 ст. 164 СК України,
суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по
відношенню до неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: