Справа № 529/201/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Андріївської сільської ради
Диканського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що він є спадкоємцем за
заповітом померлого ОСОБА_2, але
нотаріально оформити право власності
на спадкове майно - житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1 не має
можливості, так як правовстановлюючі
документи на це майно належним чином не
оформлені, позивач звернувся до суду з
позовом про визнання за ним права
власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання подав заяву
про підтримання позову та розгляд
справи у його відсутність.

Від відповідача - Андріївської
сільської ради Диканського району
Полтавської області /далі - Андріївська
сільська рада/ - надійшов лист про
визнання позову та про розгляд справи
у відсутність його представника.

Третя особа - Диканська Державна
нотаріальна контора Полтавської
області /далі - Диканська
держнотконтора/ - заперечень проти
позову не подала, подала клопотання про
розгляд справи у відсутність її
представника.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі сторін та
представника третьої особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК
України відповідач має право визнати
позов протягом усього часу судового
розгляду справи, зробивши усну заяву.
Якщо визнання позову відповідачем
викладене в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим Андріївською
сільською радою 07 червня 2013 року. За
життя ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого 12 квітня
1993 року виконавчим комітетом
Андріївської сільської ради, належав
житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1, який згідно технічної
документації складається з житлового
будинку літ. "А-1", літньої кухні - літ. "Б",
"б", сараїв - літ. "В", "в", огорожі - №1,
воріт огоожі №2, 1/2 частини колодязя
питного № 3. Договір купівлі-продажу
був формлений у визначеному на той час
порядку, однак у органах технічної
інвентаризації зареєстрований не був.
На момент укладання договору
купівлі-продажу вулиці в АДРЕСА_1
визначені не були, а в даний час повна
адреса вказаного домогосподарства -
АДРЕСА_1. Належність вказаного майна
померлому ОСОБА_2 підтверджується
довідкою Андріївської сільської ради
від 11.12.3013 року, а також Державним актом
на право приватної власності на
земельну ділянку серії ЯИ № 953817,
виданим 22 березня 2010 року Андріївською
сільською радою, згідно якого ОСОБА_2
передана у приватну власність земельна
ділянка площею 0,1924 га для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівельі споруд,
розташована у АДРЕСА_1

За вказаних обставин, суд приходить до
висновку, що право власності на
вказаний житловий будинок ОСОБА_2 набув
на законних підставах, хоча за життя й
не зареєстрував його в органах БТІ, і
це майно є спадковим.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1268, 1270 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися після його
смерті. Часом відкриття спадщини є день
смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину чи не прийняти її.

З копії заповіту ОСОБА_2, посвідченого
секретарем Андріївської сільської
ради 23 вересня 2008 року, вбачається, що
на випадок своєї смерті він все належне
йому майно заповів позивачу ОСОБА_1
Згідно довідки Диканської
держнотконтори від 19.12.2013 року після
смерті ОСОБА_2 31.07.2013 року була заведена
спадкова справа на підставі заяви
позивача про прийняття спадщини, однак
натаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину йому було відмовлено,
оскільки договір купівлі-продажу
будинку не був належним чином
зареєстрований в органах БТІ.

Враховуючи, що спірний житловий
будинок є спадковим майном, належав
померлому ОСОБА_2 на законних
підставах, позивач, як спадкоємець за
заповітом, прийняв спадщину після його
смерті, інші особи з заявами про
прийняття спадщини до нотаріуса не
звертались, суд приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
позову та визнання за позивачем права
власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1233-1236, 1268-1270 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, який в
цілому складається з житлового будинку
літ. "А-1", літньої кухні - літ. "Б", "б",
сараїв - літ. "В", "в", огорожі - № 1, воріт
огорожі № 2 та 1/2 частини колодязя
питного № 3, розташований по АДРЕСА_2 та
належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
на підставі договору-купівлі продажу
будинку, посвідченого 12 квітня 1993 року
виконавчим комітетом Андріївської
сільської ради народних депутатів
Диканського району Полтавської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: