Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2014 р.
Справа № 608/834/14-ц

Номер провадження2/608/317/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді
Коломієць Н. З.

при секретарі
Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
місті Чорткові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третьої особи: Чортківської районної
державної нотаріальної контори
Тернопільської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої
особи: Чортківської районної державної
нотаріальної контори Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно. В позовній заяві
вона вказала, що після смерті чоловіка -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
відкрилася спадщина, яка складається з
нежитлового приміщення по АДРЕСА_1.
Проте, ОСОБА_1 оформити спадкові права в
Чортківській районній державній
нотаріальній конторі виявилось
неможливим, оскільки, необхідною
умовою видачі свідоцтва про право
власності на спадщину є подання
спадкоємцем правовстановлюючих
документів, що підтверджують право
власності спадкодавця на спадкове
майно, які відсутні. Оскільки, документ,
що посвідчує право власності на
нерухоме майно відсутній, ОСОБА_1
звернулася в суд за захистом свого
права.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримує, просить
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому
засіданні позов визнала, не заперечує
проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, подала суду заяву,
згідно якої просить справу
розглядати у її відсутності. позов
визнає, просить задовольнити.

Представник Чортківської
районної державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з'явився. Подав суду заяву, згідно
якої просить справу розглянути у
відсутності представника
нотаріальної контори, при вирішенні
справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши позивача,
відповідача, врахувавши думку
відповідача та третьої особи,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
мотивів.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, в с.
Стиборівка Бродівського району
Львівської області, що стверджується
паспортом громадянина України серії
НОМЕР_1, виданого 09 березня 2010 року
Чортківським РВ УМВС України в
Тернопільській області.

12 лютого 1983 року ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_2, виданим
Шманьківською сільською радою
Чортківського району Тернопільської
області, актовий запис № 2.

Від даного шлюбу народилося двоє дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Заводське
Чортківського району ОСОБА_4 помер,
про що в книзі реєстрації смертей 03
листопада 2011 року зроблено
відповідний актовий запис № 17 та
Заводською селищною радою
Чортківського району Тернопільської
області видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на нежитлове приміщення,
загальною площею 324,5 кв. м, а саме:
станцію технічного обслуговування, що
розташована в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_4,
однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину після смерті спадкодавця не
може, про що говориться у відповіді №
1969/12-14 від 25 жовтня 2012 року Чортківської
районної державної нотаріальної
контори, оскільки, при зверненні в
нотаріальну контору ОСОБА_1 не
представила правовстановлюючі
документи, які посвідчують право
власності спадкодавця на спадкове
майно, які належать тільки спадкодавцю
та не була проведена первинна
реєстрація права власності.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК
України право власності на нерухоме
майно виникає з моменту його державної
реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК
України мати та набути цивільне право
(право власності на нерухоме майно)
може лише жива та дієздатна особа.

Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК
України у разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Те, що покійний ОСОБА_4 дійсно мав право
власності на нежитлове приміщення в
АДРЕСА_1 підтверджується Договором
купівлі - продажу даної нежитлової
будівлі, Витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, де
вказано, що власником 66/100 нежитлової
будівлі в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_4,
технічним паспортом на житловий
будинок індивідуального житлового
фонду, де власником будівлі в АДРЕСА_1
являється ОСОБА_4, зведеним актом
вартості будівель та споруд, рішенням
виконкому Заводської селищної ради
Чортківського району Тернопільської
області, де вирішено оформити право
власності на станцію технічного
обслуговування за ОСОБА_4

Оскільки, свідоцтво про право
власності на станцію технічного
обслуговування в АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_4 відсутнє, позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

На підставі ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223,
1258, 1268 Цивільного кодексу України, та
керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нежитлове приміщення станції
технічного обслуговування,
розташоване в АДРЕСА_1, загальною
площею 324,5 кв. м, як на спадкове майно
після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Заводське
Чортківського району Тернопільської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний
суд, шляхом подачі протягом десяти днів
з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків на його апеляційне
оскарження.

Суддя:
Н.З. Коломієць