Справа № 524/2628/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.05.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі:головуючого -судді - Предоляк
О.С.

при секретарі - Стецик Ю.М.

з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчука цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

У березні 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Вказує, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 21.06.1997
року, який є для сторін - перший. У шлюбі
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини між ними
припинені у січні 2001 року по причині
різних характерів, поглядів на життя,
на вирішення сімейно- побутових
проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали
сварки, суперечки, внаслідок чого були
втрачені почуття любові та поваги один
до одного. Просила шлюб розірвати,
прізвище після розірвання шлюбу
залишити ОСОБА_3, стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримує. Вказує, що примирення
не можливе. Прізвище після розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_1, стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнав. Вказує, що примирення не
можливе.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі
взяли шлюб 21.06.1997 року, який
зареєстрований в Палаці шлюбів м.
Кременчук, актовий запис № 516 і є для
сторін - перший. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили по причині втрати почуття
поваги та любові один до одного,
внаслідок наявності різних характерів,
неприязних стосунків, які виникли в
результаті різних поглядів на життя, на
вирішення сімейно-побутових проблем,
що призводило до сварок. Сторони
проживають окремо.

На підставі встановлених фактів,
визнання позову відповідачем, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам сторін.
Примирення між сторонами неможливо.
Питання про поділ майна на даний час не
виникає.

Відповідно ст. 113 СК України прізвище
позивача ОСОБА_1 необхідно залишити
ОСОБА_1.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 112- 113 СК України, ст.
ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218,223 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 21.06.1997 року у Палаці
шлюбу м.Кременчук, актовий запис № 516 -
розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 залишити
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати у розмірі 243,60 (
двісті сорок три,60) грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: