Справа № 234/2090/14-ц
Провадження № 2/234/1679/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

в складі: головуючого судді Фоміної
Ю.В.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В Краматорському міському суді
перебуває цивільна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач в
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1 20.01.2008 року було
укладено кредитний договір № 001-04887-200108,
за умовами якого банк відкриває
відповідачці картковий рахунок НОМЕР_3
в національній валюті України - гривні.
Договір набуває чинності з дати його
укладання та діє до повного виконання
зобов'язань за цим договором. Банк
надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюванної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
укладається. У відповідності до
договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Також,
відповідно до п. 3.4 держатель доручає
банку здійснювати з рахунку договірне
списання грошових коштів. Відповідачка
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість станом
на 27.11.2013 року на загальну суму 5211,94 грн.,
яка складається з: заборгованість по
тілу кредиту в сумі 3705,22 грн.,
прострочене тіло кредиту в сумі 738,14
грн., заборгованість за комісіями в
сумі 768,58 грн. Позивач просить стягнути
з відповідачки вказану заборгованість
та судові витрати, сплачені позивачем
при зверненні до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позові заявив
клопотання про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність на попередньому судовому
засіданні, позовні вимоги визнає у
повному обсязі та не заперечує проти їх
задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1
був укладений договір № 001-04887-200108 від
20.01.2008 року, за умовами якого банк
відкриває відповідачці картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні. Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором. Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлюванної
відкличної кредитної лінії, та
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн. та на день
укладення кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн. А відповідачка
зобов'язалася сплачувати банку
проценти за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом, за ставками,
які зазначені в Тарифах, а також
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються у
Тарифах. (а.с.7-11)

Відповідно до розрахунку за кредитним
договором № 001-04887-200108 від 20.01.2008 року
станом на 27.11.2013 року за кредитним
договором утворилася заборгованість в
розмірі 5211,94 грн., яка складається з:
заборгованість по тілу кредиту в сумі
3705,22 грн., прострочене тіло кредиту в
сумі 738,14 грн., заборгованість за
комісіями в сумі 768,58 грн. (а.с.5-6)

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.615 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання однією стороною
друга сторона має право частково або в
повному обсязі відмовитися від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом. Одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання. Внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання частково або у повному
обсязі відповідно змінюються умови
зобов'язання або воно припиняється.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.
525, 526, 530,615,1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №?
3141, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість за
договором № 001-04887-200108 від 20.01.2008 року
станом на 27.11.2013 року в сумі 5211,94 грн.
(п'ять тисяч двісті одиннадцять гривень
94 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р № ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за
) судовий збір у сумі 243,60
грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій
кімнаті й надруковано в одному
екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна