Справа № 667/1330/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого судді: Радченко
Г.А.

при
секретарі: Рушелюк
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Херсона цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом в якому просила стягнути з
ОСОБА_2 на її користь суму боргу в
розмірі 100 000 грн.

В обґрунтування позову посилалася на
те, що 01.10.2013 року ОСОБА_2 позичив у неї
грошові кошти в сумі 100 000 грн., на
підтвердження чого останнім було
складено та надано їй розписку,
обумовивши при цьому строк повернення
боргу до 30.01.2014 року. По закінчення
зазначеного строку відповідач суму
позики їй не повернув та ухиляється від
її повернення й до цього часу. На її
прохання про добровільне повернення
боргу ОСОБА_2 не відповідає і не реагує.
Зокрема, 10.02.2014 року нею було направлено
відповідачу лист із вимогою повернути
борг, однак жодної реакції з боку
боржника не було. У зв'язку з тим, що
відповідач не бажає врегулювати спір
мирним шляхом, добровільно повернути
їй грошові кошти, вона змушена
звернутися до суду.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити з заявлених у
позові підстав.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнала. Пояснила, що
дійсно 01.10.2013 року ОСОБА_2 позичив гроші
у позивачки і повинен був їх повернути
до 30.01.2014 року. Проте, на сьогоднішній
день він не має змоги повернутися всю
суму боргу, тому пропонував позивачці
повертати її частинами, на що остання
відмовилася.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК
України на підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Статтею 1049 ЦК України встановлено,
що позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 01.10.2013 року
між сторонами було укладено договір
позики, відповідно до якого ОСОБА_2
позичив у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 100
000 грн. строком до 30.01.2014 року.

Факт укладення вказаного
договору між сторонами
підтверджується розпискою, що
підписана ОСОБА_2

У визначений договором строк
ОСОБА_2 не повернув позивачці отримані
за договором позики грошові кошти, що
не заперечувалось його представником в
ході розгляду справи.

У зв'язку із зазначеним, 10.02.2014
року на адресу відповідача позивачем
було направлено нагадування про
необхідність повернення суми позики,
яке залишено відповідачем без
задоволення.

Оскільки ОСОБА_2 не повернув суму
позики у строк, що встановлений
договором позики, вказана сума борга
має бути стягнута з нього в примусовому
порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції, що міститься в
матеріалах справи, позивачем при
зверненні до суду було сплачено
судовий збір в розмірі 1000 грн., які
підлягають стягненю з відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 1046, 1047,
1049 ЦК України, керуючись ст.10,11,60,79,88,212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики у
розмірі 100 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на оплату судового збору в
розмірі 1000 гривень.

На рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: