Номер справи 220/2066/13-ц
Номер провадження № 2/220/73/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року

Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М.

при секретарі:
Кірпічніковій Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
Великоновосілківського районного суду
цивільну справу за позовом Донецького
юридичного інституту МВС України до
ОСОБА_1 про відшкодування вартості
навчання у зв'язку з достроковим
звільненням з органів внутрішніх справ
та стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача вартості навчання в сумі
7740,18 грн. та судових витрат, посилаючись
на наступне.

15 серпня 2007 року відповідача ОСОБА_1
було зараховано на навчання до
Донецького юридичного інституту
Луганського державного університету
внутрішніх справ.

Розпорядженням Кабінету
Міністру України від 11 вересня 2007 року
№ 729-р «Про присвоєння Луганському
державному університету внутрішніх
справ імені Е.О. Дідоренка» Луганському
державному університету внутрішніх
справ присвоєно ім'я Едуарда
Олексійовича Дідоренка.

Розпорядженням Кабінету
Міністрів України від 27 липня 2011 року №
727-р «Про реорганізацію мережі вищих
навчальних закладів Міністерства
внутрішніх справ» Донецький юридичний
інститут виділено зі складу
Луганського державного університету
внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка
та віднесено до сфери управління
Міністерства внутрішніх справ України.

22 вересня 2007 року відповідно до
ст. 18 Закону України «Про міліцію» та п.
2.2. наказу МВС України від 04 травня 2007
року № 150 «Про затвердження Типового
договору про підготовку фахівця у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ
України» між Донецьким юридичним
інститутом Луганського державного
університету внутрішніх справ
Головного Управління МВС України в
Донецькій області та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено Договір про
підготовку фахівця в Донецькому
юридичному інституті Луганського
державного університету внутрішніх
справ освітньо-кваліфікаційного рівня
«бакалавр», а 01.09.2010 року такий договір
з відповідачем було переукладено на
його підготовку за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
«спеціаліст».

Пунктом 2.3.6. Договору про
підготовку фахівця в Донецькому
юридичному інституті Луганського
державного університету внутрішніх
справ передбачено, що в разі
відрахування з інституту чи звільнення
з органів внутрішніх справ до
закінчення навчання і встановленого
трирічного терміну перебування на
службі за підставами, передбаченими
пунктом 3 договору, ОСОБА_1
зобов'язується відшкодувати фактичні
витрати, пов'язані з його утримання у
навчальному закладі згідно із
затвердженим розрахунком. Однією з
підстав такого відшкодування є відмова
від подальшої служби в органах
внутрішніх справ протягом перших трьох
років після закінчення навчання за
власним бажанням (п. 3.2. договору).

Відшкодування витрат
проводиться за договором про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі, який укладається
між навчальним закладом, Головним
управлінням або Управлінням МВС та
особою. Сума відшкодованих витрат
зараховується до державного бюджету і
використовується у порядку
визначеному законодавством.

Згідно п. 6 Постанови Кабінету
Міністрів України № 313 та п. 4.4. Договору
передбачено, що в разі відмови особи
(курсанта) добровільно відшкодувати
витрати, пов'язані з її навчанням, ця
сума стягується у судовому порядку.

20 червня 2009 року наказом № 83
о/с Донецького юридичного інституту
лейтенант міліції ОСОБА_1 був
відряджений для подальшого
проходження служби у розпорядження
ГУМВС України в Донецькій області у
зв'язку з закінченням Донецького
юридичного інституту.

За час навчання в Донецькому
юридичному інституті з 01.09.2007 року до
20.06.2009 року за навчання ОСОБА_1
витрачено коштів у сумі 7740,18 грн.

З 23 липня 2009 року ОСОБА_1 було
призначено дільничним інспектором
міліції сектора дільничних
інспекторів міліції
Великоновосілківського РВ ГУМВС
України в Донецькій області.

25 травня 2012 року наказом № 201 о/с ГУМВС
України в Донецькій області лейтенант
міліції ОСОБА_1 звільнений з органів
внутрішніх справ України за п. 64 «ж» (за
власним бажанням) за поданим рапортом
відповідно до Положення про
проходження служби рядовим та
начальницьким складом ОВС України.

Таким чином, після
закінчення Донецького юридичного
інституту ОСОБА_1 прослужив в органах
внутрішніх справ 02 роки 11 місяців 02 дні.
Після звільнення з органів внутрішніх
справ відповідач добровільно вартість
свого навчання не відшкодував.

Просить стягнути з
відповідача до державного бюджету на
користь Донецького юридичного
інституту МВС України вартість його
утримання в Донецькому юридичному
інституті Луганського державного
університету внутрішніх справ у сумі
7740,18 грн., а також судові витрати в
розмірі 229,40 грн. за сплату судового
збору.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить слухати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує,
порядок прийняття і наслідки ухвалення
заочного рішення представнику
позивача відомі та зрозумілі.

Відповідач вимоги позивача не визнав
і пояснив, що він дійсно після
закінчення навчання в учбовому закладі
не відпрацював три роки і був
звільнений з ОВС. Але його було
звільнено не за власним бажанням, хоча
такий рапорт ним було подано, але
рапорт він писав під тиском з боку
працівника відділу кадрів.

Представник третьої особи ГУМВС
України в Донецькій області не
з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду
справи. Надав заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши та давши аналіз матеріалам
справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Постановою Кабінету Міністру України
від 01.03.2007 року № 313 затверджено Порядок
відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ. Пунктом 1 зазначеного
Порядку визначено, що цей Порядок
визначає механізм відшкодування
особами, які навчалися за державним
замовленням у вищих навчальних
закладах МВС, витрат, пов'язаних з їх
утриманням у таких закладах, у разі:

1) дострокового розірвання договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС через
небажання продовжувати навчання або
недисциплінованість;

2) відмови від подальшого проходження
служби на посадах навчальницького
складу органів внутрішніх справ після
закінчення навчального закладу;

3) звільнення осіб навчальницького
складу органів внутрішніх справ із
служби протягом трьох років після
закінчення навчального закладу за
власним бажанням, через службову
невідповідність або за порушення
дисципліни».

Тобто однією з підстав
відшкодування витрат є звільнення
особи навчальницького складу органів
внутрішніх справ із служби протягом
трьох років після закінчення навчання
за власним бажанням.

Зазначена норма також
закріплена у ч. 6 ст. 18 Закону України
«Про міліцію».

Спільним наказом від 16.07.2007
року № 419/831/240/605/537/219/534 Міністерства
оборони України, Міністерства
внутрішніх справ України,
Адміністрації державної прикордонної
служби України, Міністерства фінансів
України, Міністерства транспорту та
зв'язку України, Управління державної
охорони України, Служби безпеки
України затверджено Порядок
розрахунку витрат, пов'язаних з
утриманням курсантів у вищих
навчальних закладах.

Судом встановлено, що наказом
Донецького юридичного інституту
Луганського державного університету
внутрішніх справ від 28.07.2007 року № 129 о/с
ОСОБА_1 зарахований до Донецького
юридичного інституту Луганського
державного університету внутрішніх
справ імені Е.О. Дідоренка 15 серпня 2007
року з підготовки фахівців
освітньо-кваліфікаційного рівня
«бакалавр» за напрямком підготовки
«Правознавство» (6.030402) факультету
кримінальної міліції.

22 вересня 2007 року відповідно до ст. 18
Закону України «Про міліцію» та п. 2.2.
наказу МВС України від 15 серпня 2005 року
«Про затвердження Типового договору
про підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі Міністерства
внутрішніх справ України» між
Донецьким юридичним інститутом
Луганського державного університету
внутрішніх справ Головного Управління
МВС України в Донецькій області та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
Договір про підготовку фахівця в
Донецькому юридичному інституті
Луганського державного університету
внутрішніх справ
освітньо-кваліфікаційного рівня
«бакалавр», а 01.09.2008 року такий договір
з відповідачем було переукладено на
його підготовку за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
«спеціаліст».

Наказом Донецького
юридичного інституту Луганського
державного університету внутрішніх
справ імені Е.О. Дідоренка №83 о/с від 19
червня 2009 року «Про особовий склад»
лейтенант міліції ОСОБА_1 був
відряджений для подальшого
проходження служби у розпорядження
ГУМВС України в Донецькій області у
зв'язку з закінченням Донецького
юридичного інституту.

Наказом Донецького юридичного
інституту Луганського державного
університету внутрішніх справ імені
Е.О. Дідоренка №356 від 16 червня 2009 року
«Про затвердження розрахунку
фактичних витрат на навчання курсантів
4-го курсу» затверджено розмір
фактичних витрат на навчання курсантів
4-го курсу Донецького юридичного
інституту. яким визначено вартість
витрат на утримання курсанта ОСОБА_1 за
час навчання в Донецькому юридичному
інституті у сумі 7740,18 грн.

Наказом Донецького
юридичного інституту Луганського
державного університету внутрішніх
справ імені Е.О. Дідоренка № 83 о/с від 19
червня 2009 року відповідач ОСОБА_1. був
відряджений для подальшого
проходження служби у розпорядження
ГУМВС України в Донецькій області у
зв'язку з закінченням Донецького
юридичного інституту.

Наказом ГУМВС України в Донецькій
області № 201 о/с від 25.05.2012 року ОСОБА_1
звільнений з органів внутрішніх справ
України за п. 64 «ж» (за власним бажанням)
за поданим рапортом відповідно до
Положення про проходження служби
рядовим та начальницьким складом ОВС
України.

Таким чином, після закінчення
Донецького юридичного інституту
ОСОБА_5 прослужив в органах внутрішніх
справ 01 рік 10 місяців 04 дні.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має бути виконано
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідач звільнився з органів
внутрішніх справ до закінчення
встановленого трирічного терміну
перебування на службі в органах
внутрішніх справ і, в порушення умов
договору, добровільно вартість свого
навчання не відшкодував.

Приймаючи до уваги
викладене, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і стягує з відповідача
вартість навчання в Донецькому
юридичному інституті Луганського
державного університету внутрішніх
справ в сумі 7740,18 грн.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд
також стягує з відповідача понесені
позивачем судові витрати в розмірі 229,40
грн.

На підставі викладеного,
керуючись 10, 11, 60, 212-213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 509, 526, 611 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Донецького юридичного
інституту МВС України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 ,
зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь
Донецького юридичного інституту МВС
України на рахунок ГУ ДКСУ в Донецькій
області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 08571423, р/р-
0779 вартість його утримання за
період навчання у сумі 7740 грн. 18 коп. та
сплачений судовий збір у сумі 229 грн. 40
коп.

Рішення у повному обсязі складено
14.02.2014 року.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення через
Великоновосілківський районний суд
Донецької області.

Суддя
Дрюк П.М.