АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
Справа № 2-п-447/13
інстанції - Гулько Б.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/2553/2014
У Х В А Л А

14 січня 2014 року
м.
Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва
Антоненко Н.О., перевіривши виконання
вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка на
підставі довіреності діє в інтересах
ОСОБА_2, на рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 7 лютого 2011
року у справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення
суми, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 7 лютого 2011 року позов
Відкритого акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про
стягнення суми задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду від
07.02.2011, представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_1 30.12.2013 подала
апеляційну скаргу на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 07.02.2011.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні 07.02.2011
присутнім не був, звертався до
Шевченківського районного суду м.
Києва із заявою про отримання копії
рішення (а.с. 48), копію рішення
відповідач отримав 28.05.2013 (а.с. 51), його
представник за довіреністю ОСОБА_1
подала апеляційну скаргу лише 30.12.2013,
тобто з пропуском строку на апеляційне
оскарження. Клопотання про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження рішення ні відповідач, ні
його представник не подали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених ст. 294 ЦПК
України, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку. При цьому протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали особа
має право звернутися до апеляційного
суду з заявою про поновлення строків
або вказати поважні причини пропуску
строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин подана ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків
апеляційної скарги, який не може
перевищувати тридцяти днів з дня
отримання ухвали, а саме для зазначення
підстав для поновлення строку або
зазначення поважності причин пропуску
строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга не
оплачена судовим збором відповідно до
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
від 8 липня 2011 року № 3674-VI. Доказів на
підтвердження наявності пільг щодо
сплати судового збору у відповідності
до ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 матеріали справи не
містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оплачена
судовим збором, не підписана особою,
яка її подала, застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України, відповідно
до якої апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної
скарги на рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 7 лютого 2011
року по даній справі в Апеляційному
суді м. Києва підлягає справлянню у
розмірі 1720 грн. 50 коп. на такий
розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у
Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м.
Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 0010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового
збору необхідно подати оригінал
квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка на
підставі довіреності діє в інтересах
ОСОБА_2, на рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 7 лютого 2011
року залишити без руху та надати строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги:

- сплати судового збору протягом 5 днів
з дня отримання копії ухвали
Апеляційного суду;

- зазначення поважності причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження протягом 30 днів з дня
отримання копії ухвали Апеляційного
суду.

У випадку невиконання ухвали суду
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя