У Х В А Л А

"20" березня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.

при секретарі Омельченко М.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання відповідача ОСОБА_4 про прийняття зустрічного позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння №82 по вул.Нежданової у місті Одесі загальною площею 55,26 кв.м, житловою площею 37,49 кв.м, яке складається з приміщень в житловому будинку під літерою «А»: 1-1 житлова площею 9,6 кв.м, 1-2- житлова площею 20,62 кв.м, 1-3 житлова площею 7,27 кв.м, 1-4 веранда площею 8,82 кв.м, 1-5 веранда площею 8,95 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 15 травня 2010 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування реєстраційною службою рішення державного реєстратора для сумісного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, який знаходиться в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси, оскільки рішення по справі №1527/18992/12, на підставі якого здійснено реєстрацію права власності, скасовано, вона весь час проживала в будинку, фактично прийняла спадщину, тому реєстрація права власності за позивачем порушує її право власності.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справ, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, тобто виниклі правовідносини урегулюються нормами спадкового права.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування реєстраційною службою рішення державного реєстратора стосується захисту права власності.

Отже, предмети позову виникли з різних правовідносин, тому відсутні підстави для їх сумісного розгляду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що питання про скасування реєстрації права власності на підставі скасованого рішенням може бути вирішено судом під час розгляду справи, відповідно до вимог ст.380 ЦПК України

Керуючись ст.ст.15,123,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про прийняття зустрічного позову до ОСОБА_1 та реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування реєстраційною службою рішення державного реєстратора.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя: