Справа № 548/607/14-ц
Провадження № 2/548/268/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 р. Хорольський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого: - судді Старокожко В.П.,

при секретарі: - Листопад В.Л.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Хорол,
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Ялосовецької сільської ради
Хорольського району про встановлення
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 (далі позивач-1) та
ОСОБА_3 (далі позивач-2) звернулися до
Хорольського районного суду з
вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивували тим, вони є
відповідно сином та дружиною померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Новоіванівка
Хорольського району Полтавської
області Покровська Багачка ОСОБА_4.
Зазначають, що при житті померлий
заповіт не складав. Вказують, що після
смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове
майно, а саме житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1. Позивачі
вказують, що вони прийняли спадщину,
шляхом проживання разом із померлим на
час його смерті. Також зазначають, що
померлий ОСОБА_4 за життя не отримав
документів, які підтверджують право
власності на вказане майно, а тому вони
позбавлені можливості в нотаріальному
порядку оформити право власності на
нього. В зв'язку з чим прохають суд
встановити факт належності померлому
ОСОБА_4 житлового будинку з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 та визнати за
кожним із них право власності на ?
частину цього житлового будиноку з
господарськими спорудами.

У судове засідання сторони не з'явилися
надавши письмові заяви про розгляд
справи за їх відсутності. У поданих до
суду заявах позивачі підтримали
заявлені позовні вимоги, відповідач
заявлений позов визнав повністю.

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу по справі, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України .

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про одруження від 19
травня 1959 року серія НОМЕР_1 позивачка
ОСОБА_3 є дружиною нині померлого
ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження від
20.04.1964 року серія НОМЕР_2 позивач ОСОБА_2
є сином нині померлого ОСОБА_4.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (свідоцтво про смерть
від 02 березня 2011 року серія НОМЕР_3).

Як встановлено судом, померлий ОСОБА_2
за час свого життя заповіту не склав, що
стверджується довідкою нотаріуса №
01-16/558 від 28 березня 2014 року, та довідкою
виконавчого комітету Ялосовецької
сільської ради Хорольського району №
0225/270 від 17.04.2014 року.

З наявних в матеріалах справи довідок,
а також із вищевказаного листа
завідуючого Хорольської нотаріальної
контори, судом встановлено, що на час
смерті разом із померлим ОСОБА_2
проживали його син та дружина, що є
позивачами по справі. Даних про інших
осіб, які хоч якимось чином прийняли
спадщину, в матеріалах справи не має.

Звернувшись до суду з позовом про
встановлення належності нерухомого
майна спадкодавцю та визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування, позивачі надали
відповідні докази того, що на
сьогоднішній день існують реальні
перешкоди у оформленні їхніх спадкових
прав. На обґрунтування вказаного
позивачі надали лист державної
нотаріальної контори Хорольського
нотаріального округу Полтавської
області № 01-16/558 від 28 березня 2014 року,
який містить відмову у оформленні
спадкових прав за відсутності
документів які підтверджують право
власності на майно (свідоцтва про право
власності, договір купівлі-продажу,
свідоцтво про право на спадшину,
договір дарування тощо). Вказані
документи на домоволодіння
спадкодавець за життя не отримав.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
являючись спадкоємцями за законом,
вважаються такими, що прийняли
спадщину згідно ст. 549 ЦК України, так як
на момент смерті проживали із
спадкодавцем.

Факт належності спірного
будинковолодіння померлому ОСОБА_2
стверджується довідкою виконавчого
комітету Ялосовецької сільської ради
Хорольського району від 09 квітня 2014
року за № 0225/269.

Довідка характеристика
Комунального підприємства "Лубенське
МБТІ" № 92 від 09.04.2014 року вказує на те,
що спадкоємці мають намір оформити
право власності на будинок.

Відповідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 15,16, 328, 392, 1296 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
задоволити.

1. Встановити факт, що житловий
будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1 за життя належав на праві
приватної власності ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

2. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителем АДРЕСА_1 право власності на ?
частину житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4.

3. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителькою с. Новоіванівка Хорольського
району Полтавської області право
власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Хорольський районний суд
Полтавської області протягом 10-ти днів
з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: