Справа № 2/489/108/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 січня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у
справах дітей Адміністрації
Ленінського району виконавчого
комітету Миколаївської міської ради
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням,

встановив:

В жовтні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання
її такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона є
власником квартири АДРЕСА_1, яка
належить їй на праві власності, на
підставі свідоцтва про право власності
від 28.05.1991. У квартирі також
зареєстровані відповідач із
малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач з 10
лютого 2012 року в зазначеній квартирі не
проживає.

Посилаючись на викладене, позивач
просила суд визнати ОСОБА_3 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням квартири АДРЕСА_1 та
зобов'язати Ленінський РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області зняти
відповідача з реєстраційного обліку.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала. Не заперечувала проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про місце й час розгляду
справи 28.11.2013, 23.12.2013 та 15.01.2014
повідомлялася належним чином, причини
неявки суду невідомі.

Представник третьої особи не з'явилася,
про місце й час розгляду справи
повідомлялася належним чином, причини
неявки суду невідомі.

Ухвалою суду постановлено проводити
заочний розгляд справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у
справах дітей Адміністрації
Ленінського району виконавчого
комітету Миколаївської міської ради
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

ОСОБА_2 на праві власності, на підставі
свідоцтва про право власності від
28.05.1991, виданого виконкомом Ленінської
районної ради народних депутатів,
зареєстрованого ММБТІ 28.05.1991 за № 16697,
належить квартира АДРЕСА_1 (а. с. 5).

У зазначеній квартири зареєстровані
відповідач ОСОБА_3, яка згідно з Актами
про не проживання від 08.09.2012, від 27.02.2013,
від 22.05.2013 та від 15.10.2013, підписаними
сусідами ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7., та
посвідченими головою правління ОСББ
«Машпроект», в квартирі АДРЕСА_1 не
проживає з 10 лютого 2012 року (а. с. 7; 8; 9; 10).

Відповідно до частини другої статті 405
ЦК України член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили, що
відповідач не проживає у спірній
квартирі з лютого 2012 року, не
намагалася заселитися до неї.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов в частині визнання
ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
обґрунтовані і підлягають задоволенню,
так як судом встановлено, що відповідач
не проживає у зазначеній квартирі без
поважних причин більше одного року.

Що ж стосується вимог позивача, про
зняття відповідача з реєстрації, то
відповідно до ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть, а тому в цій
частині позовних вимог слід відмовити,
оскільки визнання ОСОБА_3 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням є підставою для зняття її з
реєстрації місця проживання.

На підставі ст. ст. 405 ЦК України та
керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК
України суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Служба у справах дітей Адміністрації
Ленінського району виконавчого
комітету Миколаївської міської ради
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням квартири АДРЕСА_1

В задоволенні позовних вимог про
зобов'язання Ленінський РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області зняти
відповідача з реєстраційного обліку -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв