Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 689/501/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.

при секретарі Білоус
Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Дорош І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в смт. Ярмолинці
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Баранівської сільської ради
Ярмолинецького району, третя особа -
Відділ Держземагенства в
Ярмолинецькому районі, про визнання
права власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд з
позовом до Баранівської сільської
ради, третя особа - Відділ
Держземагенства в Ярмолинецькому
районі про визнання права власності на
земельну ділянку, позовні вимоги
мотивує тим, що вона являється
власником земельної ділянки площею 1.37
га, що знаходиться на території
Баранівської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії Р1
№775604, що виданий на підставі
Баранівської сільської ради №9 від
05.07.2001 року. При видачі державного акта
в ньому було допущено помилку а саме:
замість ОСОБА_3 вписано ОСОБА_3.
Позивачка не може встановити факт
належності правовстановлюючого
документу-державного акту, коли
по-батькові, що зазначені в державному
акті, не збігаються з по-батькові,
зазначеним у її паспорті, тому що
оригінал державного акту втрачено. А
також не може відновити оригінал
державного акту через помилку в імені
по-батькові. Тому позивачка просить
визнати за нею право власності на
земельну ділянку площею 1, 37 га, яка
розташована на території Баранівської
сільської ради Ярмолинецького району,
і призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка була передана у власність ОСОБА_3 на
підставі рішення Баранівської
сільської Ради народних депутатів № 9
від 5 липня 2001 року.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив позов задоволити.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову не заперечував

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання про те, щоб зазначену справу
розглядати без його присутності, та
проти позову не заперечує.

Заслухавши учасників судового процесу
та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
було видано Баранівською сільською
радою Державний акт серії Р1 №775604 право
власності на земельну ділянку площею 1,
37 га, яка розташована на території
Баранівської сільської ради
Ярмолинецького району, і призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка була передана у власність ОСОБА_3 на
підставі рішення Баранівської
сільської Ради народних депутатів № 9
від 5 липня 2001 року. Згідно паспорту
серії НОМЕР_1 позивачка записана як
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 392 ЦК України, передбачено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За наведених обставин суд
вважає визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на земельну ділянку
площею 1, 37 га, яка розташована на
території Баранівської сільської ради
Ярмолинецького району, і призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка була передана у власність ОСОБА_3 на
підставі рішення Баранівської
сільської Ради народних депутатів № 9
від 5 липня 2001 року.

Керуючись ст. 213-215, 392, ЦПК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
земельну ділянку площею 1, 37 га, яка
розташована на території Баранівської
сільської ради Ярмолинецького району,
і призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка була передана у власність ОСОБА_3 на
підставі рішення Баранівської
сільської Ради народних депутатів № 9
від 5 липня 2001 року.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області на протязі 10 днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 12
березня 2014 року.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
А.В. Кульбаба