Справа № 577/6822/13-ц
Провадження № 2/577/83/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді
Разумової І.Є.,

при секретарі
Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення сином повноліття, мотивуючи
тим, що 20 вересня 2012 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син
ОСОБА_3. Близько чотирьох місяців вона
разом з відповідачем не живе. Останній
працює, отримує заробітну плату, тому
повинен платити аліменти на утримання
дитини. Інших стягнень з нього не
провадиться.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги,
просить їх задовольнити, пояснила, що з
кінця серпня 2013 року відповідач живе
окремо, за цей час матеріальну допомогу
на утримання сина ОСОБА_3 він не
надавав. Вона в теперішній час не
працює, займається доглядом за дитиною.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову
заперечує, пояснив, що він просить суд
стягнути з нього аліменти на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_3 в
"якнайменшому розмірі", бо він погашає
кредит, платить за квартиру, яку
орендує, також буде платити аліменти на
утримання позивачки. Тих грошей, що
отримувала дружина від держави на
дитину, він взагалі не бачив.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
сторони одружилися 20 вересня 2012 року
(а.с.3).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана
матір"ю, відповідач - батьком (а.с.2).

За довідкою виконкому Дубов"язівської
селищної ради Конотопського району,
ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_1, склад її сім"ї: вона та син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак доказів на підставу своїх
заперечень відповідач не надав.

Він сам пояснив, що працює, отримує
заробітну плату, інших утриманців не
має. Посилання відповідача на те, що
позивачка також звернулася до суду з
позовом про стягнення з нього
аліментів на її утримання до
досягнення сином трирічного віку, теж
не є обставиною, на підставі якої
належить зменшити розмір аліментів на
утримання дитини, бо справа про
стягнення аліментів на утримання
дружини ще не розглядалась, рішення з
цього приводу не ухвалене, розмір
аліментів не визначений, про що
пояснили обидві сторони.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.
180-183 СК України, обставини, які суд
приймає до уваги при визначенні
розміру аліментів, те, що позивачка не
працює, бо займається доглядом за
дитиною, виходячи із засад
об"єктивності, виваженості та
справедливості, з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
малолітнього сина до досягнення ним
повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК
України, що не позбавляє права в разі
зміни матеріального або сімейного
стану вирішувати питання про зміну
розміру аліментів.

З відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229,40 грн., оскільки позивачка
звернулася до суду з даним позовом в
грудні 2013 року.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст.
ст.10,60,212,88,367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Чорнотичі Сосницького
району Чернігівської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення ним
повноліття , починаючи з 27 грудня 2013
року .

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Разумова І. Є.