АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1585/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : 57 Марцішевська О.
М. Доповідач в апеляційній інстанції
Єльцов В. О. РІШЕННЯ
17 червня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючогоЄльцов В. О.
суддівПальонний В. С. , Карпенко О. В. при
секретаріБражнюк О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Черкаси
апеляційну скаргу Департаменту
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації на рішення Соснівського
районного суду м. Черкаси від 25 квітня
2014 року по справі за позовом
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації до ОСОБА_6,
треті особи ОСОБА_7 УДАІ УМВС України у
Черкаській області, Черкаська митниця
про повернення предмету гуманітарної
допомоги та позовом ОСОБА_7 до
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації, третя особа
ОСОБА_6 про залишення автомобіля члену
Вивчивши матеріали справи,
колегія суддів, -
в с т а н о в и л а :
Департамент соціального захисту
населення облдержадміністрації
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6
про повернення предмету гуманітарної
допомоги. Свої позовні вимоги
обгрунтував тим, що інвалід війни І
групи ОСОБА_8 був забезпечений
отриманим позивачем в якості
гуманітарної допомоги автомобілем
«Ніссан Прем'єра», 1999 року випуску з
правом передачі керування членам сім'ї.
На підставі заяви ОСОБА_8, рішенням
колегії Головного управління від 31.08.2006
№ 11-3 у зв'язку з неспроможністю
керування автомобілем, право керування
надано його онукові ОСОБА_6. В зв'язку зі
смертю ОСОБА_8 просили вилучити у
відповідача автомобіль «Ніссан
Прем'єра», д.р.н. НОМЕР_2, 1999 року випуску
та повернути Департаменту соціального
облдержадміністрації.
ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до
Департаменту соціального захисту
населення облдержадміністрації про
залишення автомобіля члену сім'ї
інваліда. Свої позовні вимоги
обгрунтував тим, що є онуком померлого
ОСОБА_8 та в зв'язку з тим, що є інвалідом
II групи з дитинства з опорно-рухового
апарату і перебуває на обліку у черзі
для отримання гуманітарного
автомобіля, яким не забезпечений до
даного часу. тому як член сім'ї
померлого інваліда ОСОБА_8 вправі
залишити у користуванні наданий його
діду гуманітарний автомобіль із
залишенням права керувати його
двоюрідному брату ОСОБА_6, оскільки в
зв'язку з вадами здоров'я самостійно
керувати автомобілем не має
Рішенням Соснівського районного
суду м. Черкаси від 25 квітня 2014 року
позов ОСОБА_7 було задоволено. Залишено
автомобіль Ніссан Прем'єра, 1999 року
випуску, кузов НОМЕР_3, номер двигуна
НОМЕР_4 у користуванні інваліда ІІ
групи ОСОБА_7 з наданням права
керування ОСОБА_6. В задоволенні позову
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації було
відмовлено.

В апеляційній скарзі Департамент
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації просить рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 25 квітня 2014 року скасувати та
ухвалити нове, яким задовольнити їхні
позовні вимоги.

Заслухавши суддю-доповідача,
представника апелянта ОСОБА_9про
задоволення апеляційних вимог, третіх
осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відмову у
задоволенні апеляційної скарги та
залишення оскаржуване рішення без
змін, перевіривши матеріали справи,
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів дійшла до висновку, що
апеляційна скарга підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.п. 3; 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є:
невідповідність висновків суду
обставинам справи; порушення або
неправильне застосування норм
матеріального або процесуального
права.

Так задовольняючи позовні вимоги
ОСОБА_7 місцевий суд виходив з того, що
позивач доводиться померлому ОСОБА_8
онуком, є інвалідом ІІ групи з
опорно-рухового апарату з дитинства,
починаючи з 1996 року перебуває на обліку
органів соціального захисту для
одержання автомобіля, яким не
забезпечений на теперішній час, також
не має іншого автомобіля, тому
правомірно звернувся з заявою про
залишення в його користуванні
автомобіля NISSAN Primero, д.р.н. НОМЕР_2. 1999
року випуску як члену сім'ї померлого
ОСОБА_8, якому визнаний автомобіль був
переданий в користування, з наданням
права керування двоюрідному брату
ОСОБА_6, оскільки інвалід ОСОБА_7 в
зв'язку з вадами здоров'я не має
можливості самостійно керувати даним
автомобілем.

Проте, з таким висновком місцевого суду
неможливо погодитись.

Так з матеріалів справи вбачається

П.41 Постанови Кабінету Міністрів
від 19 липня 2006 року «Про Порядок
забезпечення інвалідів автомобілями»
(далі Порядок) зазначено,що автомобіль,
яким інвалід користувався менше ніж 10
років, після смерті інваліда може
залишитись у користуванні його сім'ї
безоплатно, якщо в ній є інвалід, у
випадках, зазначених в абзацах
третьому - шостому пункту 16 Порядку
забезпечення інвалідів автомобілями.

Абзацами 3- 6 п. 16 наведеного
порядку визначено, що автомобіль,
строк експлуатації якого менше ніж 10
років (крім випадку, зазначеного в
абзаці другому цього пункту), після
смерті інваліда залишається у
користуванні його сім'ї, якщо в ній є
інвалід, який: мав підстави для
забезпечення автомобілем на час
смерті інваліда або протягом не більше
6 місяців з дня його смерті; був
зареєстрований на час смерті
інваліда за місцем його реєстрації; не
має іншого автомобіля, у тому числі
отриманого через головне правління
соціального захисту або управління
виконавчої дирекції.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 3 СК України
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки, сім'я
створюється на підставі шлюбу,
кровного споріднення, усиновлення, а
також на інших підставах, не
заборонених законом і таких, що не
суперечать моральним засадам
суспільства.

У матеріалах справи відсутні
обґрунтовані докази того, що ОСОБА_7 був
членом сім'ї померлого ОСОБА_8, а тому
висновки суду про задоволення позовних
вимог третьої особи ОСОБА_7 у частині
залишення останньому автомобіль
Ніссан Прем'єра, 1999 року випуску є не
вірними.

У свою чергу, згідно із абз.7 п.41
Порядку, після смерті інваліда,
дитини-інваліда автомобіль, визнаний
гуманітарною допомогою, яким інвалід
був забезпечений через головне
управління соціального захисту і
користувався менше ніж 10 років, може
бути переданий у власність одному з
членів сім'ї інвалідів за рішенням
Мінсоцполітики за умови сплати
податків і зборів за ставками, діючими
на день здійснення митного оформлення
автомобіля, які повинні бути сплачені
членом сім'ї померлого інваліда,
дитини-інваліда протягом шести місяців
з дня смерті інваліда.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Департамент соціального захисту
населення облдержадміністрації 20
вересня 2013 року направив лист ОСОБА_6
про повернення автомобіля Ніссан
Прем'єра, 1999 року випуску у
добровільному порядку, з урахуванням
несплати членами сім'ї померлого
зазначених у абз.7 п.41 Порядку податків
і зборів.

Будь-які дані щодо сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів) у матеріалах справи відсутні.

Отже, у ОСОБА_7 відсутні підстави
відповідно до яких спірний автомобіль
міг бути переданий йому у користування,
таким чином, судом ухвалено рішення з
неправильним застосуванням норм
матеріального права та таке, що не
відповідає обставинам справи, а тому не
може бути визнано законним і
обґрунтованим відповідно до вимог
ст.ст. 213; 214 ЦПК України, в зв'язку з чим
підлягає до скасування з
постановленням нового рішення згідно
встановлених обставин справи.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Департаменту
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації - задовольнити.

Рішення Соснівського районного суду м.
Черкаси від 25 квітня 2014 року по справі
за позовом Департаменту соціального
захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації до ОСОБА_6,
треті особи ОСОБА_7 УДАІ УМВС України у
Черкаській області, Черкаська митниця
про повернення предмету гуманітарної
допомоги та позовом ОСОБА_7 до
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації, третя особа
ОСОБА_6 про залишення автомобіля члену
сім'ї інваліда скасувати.

Ухвалити нове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 до
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації, третя особа
ОСОБА_6 про залишення автомобіля члену
сім'ї інваліда відмовити.

Позовні вимоги Департаменту
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_6, треті особи
ОСОБА_7 УДАІ УМВС України у Черкаській
області, Черкаська митниця про
повернення предмету гуманітарної
допомоги задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_6 автомобіль «Ніссан
Прем'єра», 1999 року випуску, кузов НОМЕР_3
номер двигуна НОМЕР_4 та передати його
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржене до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ в касаційному
порядку протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий :

Судді :