Справа №295/1816/14-ц
Богунський районний суд м. Житомира в
головуючої - судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі - Никончук М.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
Позивач 03.02.2014 р. звернулась до суду із
позовом про поділ майна подружжя у
якому просить визнати спільно нажитим
року випуску, поділити вказане рухоме
майно наступним чином: залишити в
користуванні відповідача автомобіль
стягнувши з останнього на її користь
грошову компенсацію половини вартості
автомобіля - 24 185 грн. 50 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, від
представника позивача надійшла на
адресу суду заява в якій вона
підтримала позовні вимоги з підстав
наведених у позові та просила їх
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Причини неявки суду невідомі.
Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи у
відсутності відповідача, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували у зареєстрованому шлюбі з 03
липня 1990 року. Рішенням Богунського
районного суду м. Житомира 22.03.2013 року
шлюб було розірвано.

Під час перебування у шлюбі сторони
придбали автомобіль марки ВАЗ 21150, 2006
року випуску, № двигуна НОМЕР_2, №
кузова НОМЕР_3, державний номерний знак
НОМЕР_1, який згідно бази даних центра
НП ПВТЗ м. Житомира, станом на 04.11.2013
року був зареєстрований за
відповідачем згідно свідоцтва про
реєстрацію т/з НОМЕР_4, виданого 03.11.2006
року Житомирським ОРЕВ УДАІ. Зазначена
обставина підтверджується листом УДАІ
УМВС України в Житомирській області
(а.с.12).

Згідно даних сайту «auto.ria.ua» середня
вартість автомобіля склала 48 371 грн.

Відповідно ст. 355 ЦК України майно, що є
у власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності (спільне майно).

На підставі ст. 368 ЦК України, спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю. Майно, набуте подружжям за
час шлюбу, є їхньою спільною сумісною
власністю, якщо інше не встановлено
договором або законом. Сторони
визнають, що шлюбний договір між ними
не укладався.

Згідно зі ст. 372 ЦК України майно, що є у
спільній сумісній власності, може бути
поділене між співвласниками за
домовленістю між ними. У разі поділу
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом. За рішенням суду частка
співвласника може бути збільшена або
зменшена з урахуванням обставин, які
мають істотне значення. У разі поділу
майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього
припиняється.

Згідно з ч. 2 ст. 60 СК України вважається,
що кожна річ, набута за час шлюбу, крім
речей індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України
дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від
розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 70 СК України, у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Зважаючи на той факт, що автомобіль
придбаний під час перебування
сторонами у шлюбі і є об'єктом спільної
сумісної власності подружжя, суд
вважає за можливе, розділити вказане
майно, залишивши його за відповідачем
по справі та стягнувши з останнього на
користь позивача грошову компенсацію у
розмірі половини вартості автомобіля в
сумі 24 185 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 60, 69-71 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 355, 368, 372 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати спільним нажитим за час шлюбу
майном сторін по справі автомобіль
марки ВАЗ 21150, 2006 року випуску, №
двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3,
державний номерний знак НОМЕР_1.

В порядку поділу майна подружжя
визнати за ОСОБА_2 право власності на
автомобіль марки ВАЗ 21150, 2006 року
випуску, № двигуна НОМЕР_2, № кузова
НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1
та стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію в сумі 24 185 грн. 50
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Богунським районним судом м. Житомира
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане
заочне рішення до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м. Житомира протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя