Справа № 654/2346/14-ц
Провадження № 2/654/785/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.08.2014 року
м. Гола
Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Сидоркіній І.В.,

за участю представника позивача -
Чайковської Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду
з позовом про стягнення заборгованості
з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 28 серпня
2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк»,
правонаступником якого він є, та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір №
HEB0GK00000069, відповідно до умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі 25
000 дол. США, на термін до 28 серпня 2027 року
включно, у вигляді непоповнювальної
кредитної лінії.

В судовому засіданні представник
позивача Чайковська Г.І. позовні вимоги
підтримала повністю, просить стягнути
з відповідача на користь банку
заборгованість за кредитним договором
у загальному розмірі 72 249,72 дол. США, що
складається з: 22 675,60 дол. США -
заборгованість за кредитом; 20 119,52 дол.
США - заборгованість за відсотками; 3150
дол. США - заборгованість по комісії;
26304,60 дол. США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором та
судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час слухання
справи була повідомлений належним
чином (шляхом оголошення в ЗМІ).

За наявності матеріалів у справі, суд
вважає можливим розглянути позов у
відсутності відповідача та за згодою
представника позивача ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, що 08 серпня 2007 року
між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № HEB0GK00000069
у вигляді непоповнювальної кредитної
лінії, відповідно до умов якого
відповідач отримала кредит у розмірі 25
000 дол. США, зі сплатою 0,84 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, терміном до 28.08.2027 року
включно.

Згідно умов договору, позичальник
повинен щомісяця надавати банку
грошові кошти в сумі 294,91 дол. США для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією,
винагороди, а також іншими витратами
згідно умов.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідач порушив умови кредитного
договору в частині своєчасного
повернення кредиту та сплати інших
платежів передбачених його умовами,
внаслідок чого, станом на 10.04.2014 року
виникла заборгованість перед
позивачем у розмірі 72 249,72 дол. США, що
за курсом 12,61 відповідно до службового
розпорядження Національного Банку
України від 10.04.2014 року складає - 911 068, 97
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України, передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
частині стягнення з відповідача
заборгованості по кредитному договору,
які складаються з тіла кредиту - 22 675,60
дол. США; заборгованості по процентам -
20 119,52 дол. США, заборгованість по
комісії - 3150 дол. США та пені за
несвоєчасність виконання зобов'язання
за договором - 26 304,60 дол. США.

На підставі ст.88 ЦПК України на
користь ПАТ КБ «Приват Банк»
підлягають стягненню судові витрати
понесені позивачем у розмірі 3 654 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 179, 208, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526,1049-1052, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Приват
Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Голопристанським РВ УМВС України в
Херсонській області від 24.04.2001 року на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Приват
Банк" 49094 м. Дніпропетровськ вул.
Набережна Перемоги,50, МФО 305299, , р.р. 3111
заборгованість за кредитним договором
від 28.08.2007 року у сумі 72 249,72 дол. США, що
еквівалентно 911 068 ( дев'ятсот
одинадцять тисяч шістдесят вісім )
гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Голопристанським РВ УМВС України в
Херсонській області від 24.04.2001 року на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Приват
Банк" 49094 м. Дніпропетровськ вул.
Набережна Перемоги МФО 305299, , р.р.0001 судові витрати у сумі 3
654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
гривні.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, шляхом подачі
апеляційного скарги через районний
суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти з
дня отримання його копії.

Суддя
О. Х.
Ширінська