Справа № 635/200/14-ц
Провадження №2/635/955/2014
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області в складі:
головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.

За участю секретаря
- Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Хорошівської селищної ради
Харківського району Харківської
області , третя особа П'ята
Харківська державна нотаріальна
контора про визнання права
власності,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення,
згідно якого визнати за ним в
порядку спадкування за заповітом
право власності на магазин НОМЕР_1 з
надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
після смерті батька ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог
ОСОБА_1 вказав, що його батько ОСОБА_4
16.11.2001 року за договором
купівлі-продажу придбав магазин
НОМЕР_1 з надвірними будівлями ,
розташований за адресою: АДРЕСА_1. При
житті батько зробив заповів на його
ім'я. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після
його смерті відкрилася спадщина у
вигляді вказаного вище магазину
НОМЕР_1. Нотаріус відмовив йому в
видачі свідоцтва на право власності
на магазин у зв'язку з тим, що була
змінена адреса: АДРЕСА_1 присвоїли
нову адресу АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій вказав, що
позов підтримує в повному обсязі,
справу просить розглянути за його
відсутності.

(а.с. 41)

Представник відповідача
Хорошівської селищної ради
Харківського району Харківської
області у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. З листа від 24.02.2014 року
за № 83/02-19 вбачається, що селищна рада
позов визнає, справу просить
розглянути за відсутності свого
представника.

(а.с. 36)

Представник відповідача П'ятої
Харківської державної нотаріальної
контори у судове засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся
належним чином. Державна нотаріальна
контора просить розглянути справу у
відсутності свого представника,
письмових заперечень не надіслала.

(а.с. 34)

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню .

Судом встановлено, що згідно
договору купівлі-продажу від 16.11.2001
року ОСОБА_4 купив магазин НОМЕР_1 з
надвірними будівлями, розташований
за адресою: АДРЕСА_1. Договір
посвідчений приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_5,
реєстр за № 2805.

(а.с. 4)

09.06.2010 року ОСОБА_4 склав заповіт
на користь позивача, який був
посвідчений приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_6,
реєстр за № 517.

(а.с. 15)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть.

(а.с. 13)

Після смерті батька позивач у
шестимісячний строк звернувся з
заявою про прийняття спадщини до
державної нотаріальної контори.
Видати свідоцтво про право на
спадщину було відмовлено в зв'язку з
тим, що змінилася адреса спадкового
майна.

(а.с. 17)

Рішенням виконавчого комітету
Хорошівської селищної ради
Харківського району Харківської
області від 21.01.2011 року за № 15,
земельній ділянці, на якій
розташоване спадкове майно, було
присвоєно нову адресу: "Майдан
Дімітрова, 3"

(а.с. 14)

Рішенням Хорошівської селищної
ради Харківського району Харківської
області ХХVІІ сесії VІ скликання від
23.07.2013 року , уточнена назва «АДРЕСА_1»
та визначено вважати дійсною назву
«АДРЕСА_1».

(а.с. 37)

Статтею 1216 ЦК України
встановлено, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права
та обов'язки. що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

На підставі викладеного, суд
вважає визнати за позивачем як
спадкоємцем за заповітом право
власності на магазин НОМЕР_1 з
надвірними будівлями, після смерті
його батька ОСОБА_4

Судові витрати суд залишає за
рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1218, 1268-1270 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на магазин НОМЕР_1 з
надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
після смерті батька ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.

Суддя:
Н.І. Сітбаталова