Справа № 442/117/14
Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/2303/14
Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

24 березня 2014 року суддя судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 23 січня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Дрогобицького
Державного педагогічного університету
імені Івана Франка про визнання
незаконною відмову в допуску для
участі в конкурсному відборі на заочну
форму навчання, -

встановив:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 23 січня 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_2,
подавши апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати рішення суду та
ухвалити нове рішення про задоволення
позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської
області 18 лютого 2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для
подання апелянтом заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження у
термін тридцяти днів з дня отримання
копії ухвали та сплатити судовий збір у
розмірі 6 грн. 80 коп.

20 березня 2014 року на адресу
Апеляційного суду Львівської області
надійшло клопотання від позивача про
поновлення строку на апеляційне
оскарження та квитанція про сплату
судового збору. В клопотанні зазначає,
що в судовому засідання 23.01.2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частину рішення, а повний текст рішення
отримав 30.01.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд
поновлює строк, встановлений законом
за клопотанням сторони чи іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

У відповідності до ч.1 ст. 294 ЦПК України,
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що
23.01.2014 року судом, за участі сторін, було
проголошено вступну і резолютивну
частини оскарженого рішення, повний
текст якого позивач ОСОБА_2 отримав
30.01.2014 року.

Беручи до уваги, що апелянт був
позбавлений можливості вчасно
підготувати мотивовану апеляційну
скаргу та з огляду на те, що пропущений
термін на апеляційне оскарження є
незначним, з метою забезпечення кожній
стороні у справі права на апеляційне
оскарження рішення суду, вважаю за
можливе поновити ОСОБА_2 строк на
апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за своєю формою і
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України, а тому слід відкрити
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 23 січня 2014 року.

Керуючись ст.ст.73, 295, 297, 298 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження рішення Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 23 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 23 січня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
відповідно до ст. 298 ЦПК України,
запропонувавши їм подати заперечення
на апеляційну скаргу чи заяву про
приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області

Штефаніца Ю.Г.