Справа № 199/9701/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

в складі: головуючого
Якименко Л.Г.

при секретарі
Нестеренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення
суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що 01.06.2010 року в
м. Дніпропетровську на вул. Наб. Леніна
з вини відповідача, який керував
автомобілем «Шкода», державний
номерний знак НОМЕР_1, була скоєна
дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої були завдані
пошкодження автомобілю «Субару»,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_3, який на момент
ДТП мав поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №ВВ/966187.

Вина відповідача у скоєнні
вищезазначеної ДТП підтверджується
постановою Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
30.06.2010 року та матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

Розмір завданих збитків, згідно з
висновком №ZA020710 авто-товарознавчого
дослідження спеціаліста від 02.07.2010
року, становить 45661 грн. 37 коп.

Власник пошкодженого автомобіля
ОСОБА_3 з метою отримання
відшкодування звернувся до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» з
відповідною заявою про виплату
страхового відшкодування.

У зв'язку з настанням страхової події,
позивач 29.07.2010 року здійснив виплату
відшкодування потерпілій особі -
ОСОБА_3 в розмірі 43448,05 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№16630 від 29.07.2010 року.

Ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» передбачено, що
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування.

Як з'ясувалось, цивільно-правова
відповідальність відповідача ОСОБА_1
була застрахована в ПрАТ «АСК «ІНГО
Україна» на підставі полісу №ВС/545790.

13.07.2011 р. ПрАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» звернулось до ПрАТ «АСК
«ІНГО Україна» з претензією про
виплату срахового відшкодування в
порядку регресу у сумі 43448,05 грн. ПрАТ
«АСК «ІНГО Україна» виплатило позивачу
відшкодування в розмірі ліміту за
вирахуванням зносу та франшизи у сумі
24990 грн.

У зв'язку з викладеним, позивач просив
суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
суму виплаченого страхового
відшкодування в розмірі 18458,05 гривень
(43448,05 грн. - 24990 грн.) та 229,40 грн. витрат по
справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмове клопотання, яким позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив справу слухати у його
відсутність.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти позову заперечував,
надав суду письмову заяву про
застосування позовної давності до
вимог позивача, та зазначив, що
страхове відшкодування було здійснене
29.07.2010 року, тобто право звернутися до
суду у позивача було до 29.07.2013 року, а з
позовом він звернувся лише у вересні
2013 року, у зв'язку з чим просив суд
відмовити у позові у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає позовні
вимоги такими, що не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
01.06.2010 року в м. Дніпропетровську на вул.
Наб. Леніна з вини відповідача ОСОБА_1,
який керував автомобілем «Шкода»,
державний номерний знак НОМЕР_1, була
скоєна дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якою була завдані
пошкодження автомобілю «Субару»,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_3, який на момент
ДТП мав поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №ВВ/966187.

Вина відповідача у скоєнні
вищезазначеної ДТП підтверджується
постановою Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
30.06.2010 року та матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

Розмір завданих збитків, згідно з
висновком №ZA020710 авто-товарознавчого
дослідження спеціаліста від 02.07.2010
року, становить 45661 грн. 37 коп.

Власник пошкодженого автомобіля
ОСОБА_3 з метою отримання
відшкодування звернувся до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» з
відповідною заявою про виплату
страхового відшкодування.

У зв'язку з настанням страхової події,
позивач 29.07.2010 року здійснив виплату
відшкодування потерпілій особі -
ОСОБА_3 в розмірі 43448,05 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№16630 від 29.07.2010 року.

Цивільно-правова відповідальність
відповідача ОСОБА_1 була застрахована в
ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» на підставі
полісу №ВС/545790, у зв'язку з чим 13.07.2011 р.
ПрАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» звернулось до ПрАТ «АСК
«ІНГО Україна» з претензією про
виплату срахового відшкодування в
порядку регресу у сумі 43448,05 грн. ПрАТ
«АСК «ІНГО Україна» було виплачено
позивачу відшкодування в розмірі
ліміту за вирахуванням зносу та
франшизи у сумі 24990 грн.

Відповідно до ч.1., ч.2 п.6 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №4 від
01.03.2013 року «Про деякі питання
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів про відшкодування
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки» особою, яка зобов'язана
відшкодувати шкоду, завдану джерелом
підвищеної небезпеки, є фізична або
юридична особа, що на відповідній
правовій підставі (право власності,
інше речове право, договір підряду,
оренди, позички тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку. Якщо особа під час
керування транспортним засобом має
посвідчення водія на право керування
транспортним засобом відповідної
категорії і реєстраційний документ на
транспортний засіб, переданий їй
власником або іншою особою, яка на
законній підставі використовує такий
транспортний засіб, то саме ця особа
буде нести відповідальність за
завдання шкоди (пункт 2.2 Правил
дорожнього руху України).

Відповідно до ч.4 п.8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №6 від 27.03.1992
року «Про практику розгляду судами
цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди» регресна вимога
може бути пред'явлена протягом трьох
років, з дня виконання зобов'язання про
відшкодування шкоди.

Таким чином, у позивача виникло право
звернення до суду з позовом у порядку
регресу до винної особи з 29.07.2010 року, з
моменту виплати страхового
відшкодування, по 29.07.2013 року, а з
позовом позивач звернувся 09.09.2013 року.

Поважності причин пропуску стоку
позовної давності позивач не надав, та
не клопотав про поновлення цього
строку.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 267 ЦК України,
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи
до уваги клопотання відповідача про
застосування позовної давності, суд
вважає Приватному акціонерному
товариству «Страхова компанія «АХА
Страхування» в позові до ОСОБА_1 про
стягнення суми страхового
відшкодування, - відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 267, 1116, 1187 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Приватному акціонерному товариству
«Страхова компанія «АХА Страхування» в
позові до ОСОБА_1 про стягнення суми
страхового відшкодування, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: