Справа № 127/2-888/11
Провадження № 2-зз/127/59/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову в цивільній справі №2-888/11 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
частки вартості автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

в наведеній вище справі ухвалою
судді від 26.01.2011 року накладено арешт на
автомобіль «Volkswagen Golf 5» 1,6, 2005 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_1 на праві власності.

25.03.2014 року головним державним
виконавцем Вишенського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Ясінською Іриною
Володимирівною винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження, в
зв'язку з тим, що борг сплачено в
повному обсязі згідно квитанції №5212/з9
від 24.03.2014 року, також з заробітної
плати стягнуто виконавчий збір і
витрати в повному обсязі.

10.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову щодо накладеного
арешту на автомобіль «Volkswagen Golf 5» 1,6, 2005
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1. До заяви додала копію постанови
від 25.03.2014 року про закінчення
виконавчого провадження.

Заявник подала заяву про
проведення судового засідання у її
відсутність, заяву про скасування
арешту просила задовольнити.

Належним чином повідомлений про
розгляд заяви позивач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, що не
перешкоджає вирішенню заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову
застосовується судом, за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Підстави забезпечення позову
відпали, в зв'язку з тим, що
відповідачем борг сплачено в повному
обсязі згідно квитанції №5212/з9 від
24.03.2014 року, також з заробітної плати
стягнуто виконавчий збір та витрати в
повному обсязі.

Головним державним виконавцем
Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції винесено
постанову від 25.03.2014 р. про закінчення
виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 154 ч. 5, 209, 210 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову в цивільній справі
№2-888/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення частки вартості автомобіля
задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль
«Volkswagen Golf 5» 1,6, 2005 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_1 на праві власності,
який було накладено згідно ухвали
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 26.01.2011 року в справі №2-888/11 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
частки вартості автомобіля.

Ухвалу направити для виконання в УДАІ
УМВС України у Вінницькій області (м.
Вінниця, вул. Ботанічна,23).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п»яти днів з дня
отримання.

Суддя: