28.04.2014 Справа № 756/1849/14-ц
Унікальний №756/1849/14-ц
Провадження №2/756/1769/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
- Тітова М.Ю.

при секретарі
- Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради, Головного
управління юстиції в місті Києві про
визначення додатковгого строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Київської міської ради,
Головного управління юстиції в місті
Києві про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померли його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Після їхньої смерті залишилось
спадкове майно, яке належало померлим
на праві спільної сумісної власності, а
саме: квартира АДРЕСА_1 та гаражний бокс
АДРЕСА_2. У визначений законом для
прийняття спадщини шестимісячний
строк позивач не звернувся до
нотаріальної контори з поважних
причин. Поважною причиною є те, з 25
лютого 2009 року по 19 листопада 2012 року
позивач незаконно утримувався в
Київському СІЗО по обвинуваченню його
у вбивстві його ж батьків. За
результатами розгляду справу
направлено на додаткове розслідування
до Прокуратури м. Києва. Постановою про
закриття кримінальної справи відносно
нього було справу було закрито. Крім
того, офіційну інформацію від РУГУ МВС
України в м. Києві щодо закриття
відносно нього кримінального
провадження він отримав лише після
звернення за правовою допомогою до
адвоката та отримання відповіді на
офіційний адвокатський запит від 16.10.13.
У січні 2013 року він звернувся до
державної нотаріальної контори №11 у
місті Києві з метою прийняття спадщини
з метою прийняття спадщини після
смерті батьків. Однак, у зв'язку з тим,
що у позивача не було відповідних
правовстановлюючих документів йому
було відмовлено у прийнятті заяви про
прийняття спадщини. Крім того, позивач
після звільнення мав скрутне фінансове
становище, що позбавило його
можливості оплатити кошти для
нотаріального оформлення заяви про
прийняття спадщини після смерті його
батьків. 13.12.13 він отримав свідоцтва про
смерть його батьків, після чого
звернувся до приватного нотаріуса КМНО
ОСОБА_4 де оформив та подав заяви про
прийняття спадщини. Однак, йому було
вручено відмову у прийнятті заяви у
зв'язку з пропуском встановленого
законом строку для прийняття спадщини.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не
відкривалась. Просить визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, яка залишилась після смерті
його батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка залишилась після
смерті його матері ОСОБА_3, померлої в
грудні 2008 року, протягом трьох місяців
з дня набрання рішенням законної сили.

Представник позивача подала до суду
заяву з проханням розглядати справу
без її участі, вимоги позовної заяви
підтримує.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, до суду надіслав
заяву з проханням розглядати справу
без їхньої участі, просить прийняти
рішення відповідно до вимог чинного
законодавства.

Третя особа Головне управління юстиції
м. Києва направило до суду заяву про
розгляд справи за відсутності їхнього
представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с. 8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво
про смерть видано 13 грудня 2013 року (а.с.
9). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтво про смерть видано 13 грудня 2013
року (а.с. 10).

12 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1
звертався до органу нотаріату з
заявами про прийняття спадщини. Однак,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
відмовила у прийнятті вказаних заяв у
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 було пропущено
строк звернення для прийняття
спадщини.

Одинадцята київська державна
нотаріальна контора повідомила листом
про те, що відповідно до перевірки
алфавітних книг спадкових справ та
даних спадкового реєстру, спадкові
справи щодо майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в Одинадцятій
київській нотаріальній конторі не
заводились.

Як вбачається з довідки про звільнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбував
покарання в Київському слідчому
ізоляторі з 25 лютого 2009 року по 19
листопада 2012 року (а.с. 15).

Відповідно до постанови СУ ГУМВС
України в м. Києві про закриття
кримінальної справи від 19.11.12
кримінальну справу відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом умисного
вбивства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закрито у
зв'язку з недоведеністю участі у
вчиненні даного злочину.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З урахуванням вищезазначеного, суд
вважає причини пропуску строку на
подання заяви про прийняття спадщини
позивачем поважними, а позовні вимоги
про визначення їй додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, такими, що підлягають
задоволенню та визначає додатковий
строк для подання ним заяви про
прийняття спадщини терміном у три
місяці.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,
212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, що залишилася
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, та після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном три
місяці.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.Ю. Тітов