Справа № 128/1415/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

24 квітня 2014 року
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді:
Гриценко І.Г.

при секретарі:
Манюк Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Вінниці цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 19534 грн. 42 коп.
та судові витрати, посилаючись на те, що
позивач та відповідач ОСОБА_1 18.10.2007
року уклали договір б/н, відповідно до
якого, відповідач отримала кредит у
розмірі 1000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком Договір.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг, договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі.

В порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконувала.

Станом на 28.02.2014 року відповідач ОСОБА_1
має заборгованість по договору в
розмірі 19534,42 грн., з яких: 6583,94 грн. -
заборгованість за кредитом, 11782,17 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 250 грн. - штраф
(фіксована частина), 918,31 грн. - штраф
(процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно якої позов підтримує, просить
його задоволити, в разі неявки
відповідача винести заочне рішення, та
розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлений
судом належним чином, що дає суду
підстави для розгляду справи у її
відсутність та постановлення заочного
рішення.

За таких обставин, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що даний позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2007 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем
ОСОБА_1 укладено договір б/н, відповідно
до якого, відповідач отримала кредит у
розмірі 1000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг, договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит.

Відповідач виконувала свої
зобов'язання неналежним чином, а тому
станом на 28.02.2014 року виникла
заборгованість по договору в розмірі
19534 грн. 42 коп., з яких: 6583,94 грн. -
заборгованість за кредитом, 11782,17 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 250 грн. - штраф
(фіксована частина), 918,31 грн. - штраф
(процентна складова).

Зазначені обставини підтверджуються
копіями договору (заявою позичальника),
розрахунком суми заборгованості.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства. Ст.629 ЦК
України також передбачено, що договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення
повністю, а саме, підлягає до стягнення
з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» 19534 грн. 42 коп.
заборгованості за договором б/н від
18.10.2007 року яка виникла станом на 28.02.2014
року.

Крім того, відповідно
до ст. 88 ЦПК України судові витрати
понесені позивачем підлягають
стягненню з відповідача, тому підлягає
до стягнення з ОСОБА_1 на користь
позивача судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 610, 625, 629, 1048,
1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст.. 10,
11,15,60,88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства КБ «ПриватБанк» 19534
(дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять
чотири) гривні 42 копійки
заборгованості за договором б/н від
18.10.2007 року, яка виникла станом на 28.02.2014
року, з яких: 6583,94 грн. - заборгованість
за кредитом, 11782,17 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
250 грн. - штраф (фіксована частина), 918,31
грн. - штраф (процентна складова); та
понесені судові витрати в сумі 243 грн.
60 коп. - судового збору, а всього - 19778
(дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят
вісім) гривень 02 коп.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

І.Г.Гриценко