Єдиний унікальний номер 2-3521/14
Номер провадження 22-ц/775/1715/2014
Головуючий 1 інстанції Рассуждай Я.М.
Доповідач Мірута О.А.
У Х В А Л А

про повернення цивільної справи

04 лютого 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду
Донецької області Мірута О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Київського районного суду м.
Донецька від 21 січня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, відділу державної виконавчої
служби Київського районного
управління юстиції, про виключення з
акту опису майна, -

В С Т А Н О В И В:

Київським районним судом м. Донецька 21
січня 2014 року постановлено ухвалу про
відмову у задоволенні заяви про
відновлення провадження.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1
подав на неї апеляційну скаргу, з якою
справа надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Вважаю, що провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, а
справа підлягає поверненню до суду
першої інстанції з наступних підстав:

Відповідно до частини 2 ст. 292 ЦПК
України ухвали суду першої інстанції
оскаржуються в апеляційному порядку
окремо від рішення суду у випадках,
передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Перелік ухвал суду, на які можуть бути
подані скарги окремо від рішення суду,
визначений ст. 293 ЦПК України, є
вичерпним.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 12 від 24
жовтня 2008 року окремо від рішення суду
в апеляційному порядку можуть бути
оскаржені ухвали суду першої
інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК
України. Також можуть бути оскаржені
ухвали, зазначені у частині четвертій
статті 135, статтях 211 та 397 ЦПК України та
ухвали про визнання заяви про перегляд
заочного рішення неподаною та
повернення її заявникові.

Ухвали суду першої інстанції щодо
відновлення провадження, в переліку ст.
293 ЦПК України не зазначені, а тому
окремо від рішення суду оскарженню в
апеляційному порядку не підлягають.

Відповідно до частини 2 ст. 293 ЦПК
України заперечення на ухвали, що не
підлягають оскарженню окремо від
рішення суду, включаються до
апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 293 ЦПК
України в редакції закону України від
07.07.2010 року № 2453-VI у разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, суд першої інстанції повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу,
яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, справа з
апеляційною скаргою підлягає
поверненню до суду першої інстанції
для вирішення питання щодо повернення
апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
відділу державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції, про виключення з акту опису
майна з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Київського районного суду м.
Донецька від 21 січня 2014 року повернути
до Київського районного суду м.
Донецька для вирішення питання щодо
повернення апеляційної скарги
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Мірута О.А.