Справа № 277/1296/13-ц
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

Іменем
України

"17" січня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Прищепи Т.П.

за участю секретаря
Сороки М.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні без фіксування
технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Що, відповідно до укладеного
договору № СL 83462 від 01.09.2008 року
ПАТ «Універсал Банк» надав
ОСОБА_1 кредит у розмірі 6200.00 грн., а
ОСОБА_1 зобов'язалася повернути
кошти, сплатити за їх користування
проценти в сумі, строки та на умовах, що
передбачені договором, додатком до
договору. Однак всупереч договірним
зобов'язанням, в установлені графіком
терміни ОСОБА_1 не повертає періодичні
платежі, в результаті чого сума кредиту
не зменшилась, а відсотки
нараховувалися на фактичний залишок
суми кредиту за кожний день
користування кредитом.

Станом на 04.10.2013 року відповідачка
має заборгованість за кредитним
договором в розмірі 27770.43 грн., яка
складається з наступного: прострочена
заборгованість по сумі кредиту - 5622.47
грн.; відсотки - 6900.13 грн.; підвищені
відсотки - 15247.83 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву та просив справу розглянути без
його участі на підставі наявних у
справі документів, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, не
заперечив проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, про час та місце
слухання справи була повторно
повідомлена належним чином, про що
свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення, про причини
неявки суд не повідомила та не
надіслала заяви про розгляд справи у її
відсутності.

За таких обставин та за письмовою
згодою представника банку, суд ухвалює
рішення на підставі наявних у справі
доказів при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст.
224 ЦПК України та у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх
осіб, які беруть участь у справі, суд
проводить розгляд цивільної справи без
фіксування технічними засобами, за
наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з слідуючих підстав.

01 вересня 2008 року сторони уклали
договір № СL 83462 на виконання умов якого
ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 6200 грн.
Відповідно до п. 9.1 Договору, Кредитор
має право витребувати погашення всієї
суми кредиту в разі прострочення
Позичальником сплати щомісячного
платежу та/або частини (чергового
платежу за Кредитом та/або процентів за
користування Кредитом) та/або сплати
інших грошових зобов'язань
позичальника за Договором, строком 90
календарних днів та більше. В судовому
засіданні було встановлено, що
відповідачка порушила умови договору в
результаті чого допустила
заборгованість по кредиту, відсотках,
підвищених відсотках, це підтверджує
розрахунок суми заборгованості
доданий до матеріалів справи. Згідно
ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону, тому є
підстава стягнути з відповідачки
заборгованість по кредиту та
відсотках.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати, тому підлягає стягненню з
відповідачки судовій збір. В
матеріалах справи є квитанція про
сплату позивачем 277.71 грн. судового
збору, тому вищенаведені судові
витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050,
ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р и ш і в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки смт Ємільчине, Житомирської
області, жительки АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк», 04114, м.
Київ, вул. Автозаводська 54/19, , рахунок № 3333 у ПАТ
«Універсал Банк», МФО 322001,
заборгованість по кредиту, відсотках,
прострочених відсотках в розмірі 27770
(двадцять сім тисяч сімсот сімдесят)
грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» судові витрати в
розмірі 277 (двісті сімдесят сім) грн. 70
коп.

Копію заочного рішення направити
відповідачці - ОСОБА_1 рекомендованим
листом не пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ємільчинський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа