Провадження № 2-о/537/39/2014
Справа № 537/1832/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарях - Шаповал М.С., Курченко
С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кременчуці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованих осіб ОСОБА_2,
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції про встановлення
факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

В судовому засіданні заявниця та
її представник заяву підтримали, дали
пояснення, що 29.11.2013 року ОСОБА_2
подарувала заявниці ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1. В нотаріальній
конторі заявниці пояснили, що протягом
року з часу укладання договору
дарування їй необхідно сплатити
податок в розмірі 5 відсотків вартості
подарованого майна, оскільки відсутні
документи, що підтверджують факт
першого ступеня споріднення між
обдарованим та дарувальником. В разі
підтвердження факту, що вона є дочкою
дарувальника, об'єкт дарування буде
оподатковуватися за нульовою ставкою.
Документи, що явно підтверджують факт
родинних відносин, втрачені,
складність їх відновлення полягає в
тому, що мати заявниці ОСОБА_2 декілька
раз укладала та розривала шлюби в
Російській Федерації. Дошлюбне
прізвище заявниці ОСОБА_1, вона
змінювала його на ОСОБА_1, в зв'язку з
реєстрацією першого шлюбу, а зараз її
прізвище ОСОБА_1, в зв'язку з
реєстрацією повторного шлюбу. Дошлюбне
прізвище матері заявниці ОСОБА_2, потім
вона зареєструвала шлюб з батьком
заявниці і змінила прізвище на ОСОБА_2,
в послідуючому вона в зв'язку з
реєстрацією повторного шлюбу змінила
прізвище на ОСОБА_2, в даний час її
прізвище ОСОБА_2. Дані обставини
знайшли своє відображення в трудовій
книжці матері заявниці з зазначенням
документів, на підставі яких вносилися
зміни в прізвищі власника . Крім того,
той факт, що заявниця є рідною донькою
ОСОБА_2 , можуть підтвердити двоюрідні
сестри заявниці. Прохають встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
м. Кременчука, є донькою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Кременчука.

Заінтересована особа ОСОБА_2
заперечень по справі не має,
підтвердила суду, що заявниця є її
донькою. 29.11.2013 року вона подарувала їй
? частину житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1.
Дівоче прізвище її ОСОБА_2, потім вона
зареєструвала шлюб з батьком заявниці
ОСОБА_3 і прийняла його прізвище, після
розірвання шлюбу з ОСОБА_3 вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, а потім з
ОСОБА_5. Документи про реєстрацію
шлюбів у неї не збереглися, але це
вбачається із її трудової книжки.

Представник заінтересованої
особи Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи належним чином
повідомлені.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши заявницю, її представника,
заінтересовану особу ОСОБА_2, свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_7, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що 29.11.2013 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1
? частину житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1,
що підтверджується договором
дарування від 29.11.2013 року, посвідченого
приватним нотаріусом Кременчуцького
міського нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_8.

Із пояснень свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_1 є їх
двоюрідною сестрою, ОСОБА_2 їх тітка по
лінії матерів, вона є матір'ю ОСОБА_1.

ОСОБА_2 підтвердила суду, що
ОСОБА_1 її донька.

В свідоцтві про народження
ОСОБА_1. матір'ю зазначена ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 19.04.1961 року
міськбюро РАГС м.Кременчука, актовий
запис № 543 від 19.04.1961 року.

Із свідоцтва про одруження,
виданим 12.05.1979 року відділом РАГС
м.Кременчука , актовий запис № 344 від
12.05.1979 року , та свідоцтва про
одруження, виданим 17.12.2004 року
відділом реєстрації актів
громадського стану Крюківського
районного управління юстиції
м.Кременчука Полтавської області,
актовий запис № 485 від 17.12.2004 року,
вбачається, що ОСОБА_1 12.05.1979 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і прийняла
його прізвище, а 17.12.2004 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 і прийняла
його прізвище.

В наданій суду трудовій книжці на
ім'я ОСОБА_2 значаться зміни в прізвищі
власника на ОСОБА_1 згідно паспорта,
Веремєєвская згідно паспорта, ОСОБА_2
згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Згідно ст.ст.174.2, 174.6 Податкового
кодексу України об'єкт дарування
оподатковується за нульовою ставкою в
разі, якщо обдарований є членом сім'ї
першого ступеня споріднення
дарувальника. Документами, які
підтверджують ступінь родинних
відносин, є , в тому числі, і рішення
суду, що набрало законної сили, про
встановлення факту родинних відносин.

Аналізуючи зібрані докази по
справі, суд вважає, що в судовому
засіданні знайшов підтвердження факт,
що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Підстави для встановлення факту
є.

Керуючись ст..ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259
ЦПК України, постановою Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» № 5
від 31.03.1995 року, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кременчука, є
донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
м. Кременчука.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлений 07.05.2014 року.