Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1961/13-ц
Провадження № 2/674/72/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Матвеєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197
ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про визнання право власності на
спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, помер його батько
ОСОБА_3 Після смерті батька залишилось
спадкове майно: жилий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1. Крім нього
спадкоємцями є його брат, котрий
прийняв спадщину, але відмовився на
його користь від своєї частки у
спадковому майні. Також спадкоємцем є
відповідачка, котра перебувала у
зареєстрованому шлюбі з батьком. Після
смерті батька нотаріус видав
відповідачці свідоцтво про право
власності на ? частину житлового
будинку, як частку у праві спільної
сумісної власності. Рішенням
Дунаєвецького райсуду від 20.05.2013 року
свідоцтво про право власності на 1/2
частину житлового будинку з належними
до нього господарськими будівлями
зареєстроване в реєстрі №1799, а також
реєстрацію права власності в реєстрі
прав власності на нерухоме майно в цій
частині домоволодіння по АДРЕСА_1 на
ім"я ОСОБА_2 визнано незаконним та
скасовано.

В даний час не має змоги оформити
спадщину, оскільки внести запис до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про скасування
реєстрації права власності
зареєстрованого за ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно однієї другої частини
домоволодіння, має право реєстраційна
служба, яка в свою чергу відмовила в
скасуванні записів Держреєстру прав,
оскільки не проводилась державна
реєстрація прав на відповідний об"єкт
нерухомого майна, взяття на облік
безхазяйого нерухомого майна або
внесення змін до запису Держреєстру
прав, а тому звертається до суду

Позивач та його представник в поданій
заяві позовні вимоги підтримали
повністю та просять справу розглядати
без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в поданій заяві
проти задоволення позову не заперечує,
також просить справу розглядати без її
участі.

Суд ухвалив проводити розгляд даної
справи у відсутності сторін по наявних
матеріалах, в порядку ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_3, котрий є батьком
позивача, що підтверджується
свідоцтвом про смерть та свідоцтвом
про народження, копією рішення
Чемеровецького райсуду від 31.01.2012 року
№2219/245/2012.

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно, виданого виконкомом
Дунаєвецької райради Дунаєвецького
району 25.03.2005 року на підставі рішення
№269 та копією витягу №6838259 про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно Дунаєвецького МКП "Інвентарбюро",
копією технічного паспорту, ОСОБА_3
належить: жилий будинок в АДРЕСА_1.

25 вересня 2012 року, приватним нотаріусом
ОСОБА_4, Дунаєвецького районного
нотаріального округу на ім'я
відповідачки ОСОБА_2 видано свідоцтво
про право власності на ? частку у праві
спільної сумісної власності на майно,
набуте подружжям за час шлюбу, що
підтверджується копією свідоцтва про
право на спадщині в реєстрі №1799.

Відповідно до рішенням Дунаєвецького
райсуду від 20.05.2013 року свідоцтво про
право власності на 1/2 частину житлового
будинку з належними до нього
господарськими будівлями
зареєстроване в реєстрі №1799, а також
реєстрацію права власності в реєстрі
прав власності на нерухоме майно в цій
частині домоволодіння по АДРЕСА_1 на
ім"я ОСОБА_2 визнано незаконним та
скасовано.

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 5.08.2013
року приватний нотаріус Дунаєвецької
нотаріальної контори не може видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на майно, яке залишилось після
смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3, яке складається з частини
домоволодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, так як внести запис до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про скасування
реєстрації права власності
зареєстрованого за ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно-1/2 частини
домоволодіння, має право тільки
Реєстраційна служба Дунаєвецького
районного управління юстиції, оскільки
нотаріус проводить державну
реєстрацію в результаті вчинення
нотаріальної дії.

Рішенням №6667914 від 11.10.2013 року
державний реєстратор прав на нерухоме
майно відмовив у внесенні записів про
скасування Державної реєстрації права
власності, оскільки не проводилась
державна реєстрація прав на
відповідний об"єкт нерухомого майна,
взяття на облік безхазяйого нерухомого
майна або внесення змін до запису
Держреєстру прав.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право
власності на нерухоме майно відповідно
до закону підлягає державній
реєстрації і виникає з моменту такої.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є
спадкоємцем за законом і має право на
оформлення спадщини та відповідного
права власності на спадкове майно
померлого. За ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. За п.1 ч.2 ст.16 ЦК
України, способом цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред"явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,197, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 331, 392, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 2/3 частини житлового
будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, як
за спадкоємцем за законом, який належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява