Справа № 261/7710/13-ц
Провадження № 2/261/350/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
14
січня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька у
складі: головуючого Жупанової О.О., за
участю мсекретаря Дівів’євої Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною
заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 18 вересня 2009 року
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з
чоловіком не склались, оскільки вони з
відповідачем різні за характером люди,
вона втратила почуття поваги та
кохання до чоловіка, розірвала з ним
свої стосунки та не бажає їх
поновлення. З наведених підстав
позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем.

В судове засіданні позивач не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримала у повному обсязі,
наполягала на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
визнав, не заперечував проти його
задоволення у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов має бути задоволений, виходячи
з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 18 вересня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Петровського районного
управління юстиції м. Донецьку
Донецької області, актовий запис № 396.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копіями свідоцтв про
шлюб та про народження.

У відповідності до ст.110 СК України
шлюб може бути розірвано у судовому
порядку, якщо буде встановлено що
подальше проживання подружжя та
збереження сім'ї неможливе.

Згідно зі ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
припинили шлюбні відносини, не мають
наміру їх поновити, між ними склалися
такі стосунки, при яких подальше
спільне життя є неможливим. Викладене у
своїй сукупності є підставою для
розірвання шлюбу між сторонами.

Надання сторонам строку для примирення
суд вважає недоцільним, оскільки
вважає, що примирення між ними
неможливе.

У відповідності до ст.113 СК України
позивач після розірвання шлюбу буде
іменуватися шлюбним прізвищем "ОСОБА_2".

На підставі викладеного, керуючись ст.
104, 110-112 СК України, ст. 213-215 ЦПК України,
суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 8 вересня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Петровського районного
управління юстиції м. Донецьку
Донецької області, актовий запис № 396 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити
прізвище на «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. О. Жупанова