Справа№751/9822/13-ц
Провадження №2/751/116/2014
УХВАЛА

15 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н.
В.

при секретарі Чвірова О.
О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

В с т а
н о в и в :

ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості в межах
вартості успадкованого майна -
двокімнатної квартири загальною
площею 50,1кв.м, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, по договору про
надання споживчого кредиту № від
05.10.2007 року у розмірі 25 856,85 доларів США,
що еквівалентно 206 673,80 грн., а саме:
заборгованість за кредитом 25 818,99
доларів США, що еквівалентно 206 371,19 грн
та заборгованість по процентам - 37,86
доларів США, що еквівалентно 302,61 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлялися, від відповідача
ОСОБА_1 надійшло клопотання про
зупинення провадження по справі до
залучення у справі правонаступника
відповідача ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи - першої
Чернігівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
наступного висновку.

Ухвалою судді від 28.10.2013 року відкрито
провадження у даній справі та
призначено справу до судового
розгляду.

У ході розгляду справи було
встановлено, що відповідач ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.212).

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, замін кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено,
що до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як зазначено в роз'ясненнях, викладених
у п. 32 постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають з кредитних правовідносин»
та положенні ст. 1282 ЦК України
спадкоємці боржника за умови прийняття
спадщини є боржниками перед кредитором
у межах вартості майна, одержаного у
спадщину.

Спірні правовідносини передбачають
правонаступництво. Строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 не
сплинув.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі смерті або оголошення
фізичної особи померлою, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво.

У відповідності до ст.10, 160 ЦПК України
суд має забезпечувати та сприяти
сторонам у повному, всебічному та
об'єктивному з'ясуванні обставин
справи, а тому суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання відповідача
ОСОБА_1, зупинивши провадження по
справі до залучення до участі у справі
правонаступника відповідача ОСОБА_3.

На підставі наведеного та керуючись
ст..168, п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України,
суд, -

Ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 -
задовольнити.

Провадження по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості зупинити до залучення
до участі у справі правонаступника
відповідача ОСОБА_3, яка вибула з
процесу у зв'язку зі смертю.

Копію ухвали направити до Першої
Чернігівської державної нотаріальної
контори для повідомлення спадкоємців
про наявність у провадженні суду
зазначеної справи та можливість вступу
в процес у разі прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а для осіб, які не
були присутні в судовому засіданні -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.В. Маслюк