Справа № 525/1548/13-ц
Провадження №2/525/35/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року
сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді Лисенко Н.В.,
розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в сел. Велика Багачка
Полтавської області позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
витрат на правову допомогу,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої злочином
подана до суду 31 жовтня 2012 року. Поряд з
позовними вимогами позивача ОСОБА_2 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди заявлена позовна вимога до
ОСОБА_3 про стягнення витрат на правову
допомогу.

Вироком Великобагачанського
районного суду Полтавської області від
25 квітня 2013 року ОСОБА_3 був визнаний
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.121 КК України і
призначено йому покарання за ч.1 ст.121 КК
України у вигляді 5 років позбавлення
волі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
Полтавської обласної клінічної
лікарні ім. М.В. Скліфосовського 3450 грн.
72 коп. в рахунок відшкодування витрат
на стаціонарне лікування потерпілого
ОСОБА_2, а цивільний позов потерпілого
ОСОБА_2 задоволено частково та стягнено
з ОСОБА_3 25000 грн. на користь ОСОБА_2 в
рахунок відшкодування моральної шкоди
заподіяної злочином та 4000 грн. на
відшкодування понесених витрат за
надання правової допомоги адвоката.

Ухвалою апеляційного суду
Полтавської області від 31 жовтня 2013
року вирок Великобагачанського району
Полтавської області від 25 квітня 2013
року щодо кваліфікації дій ОСОБА_3 та
призначення йому покарання змінений.
Було перекваліфіковано дії ОСОБА_3 з ч.1
ст.121 КК України на ст. 128 КК України та
було призначено йому покарання за цією
статтею у вигляді 1 року 12 днів
обмеження волі. На підставі ст. 72 КК
України вважати ОСОБА_3 таким, що відбув
призначене покарання та звільнено його
з-під варти із зали суду. Вирок суду в
частині стягнення з ОСОБА_3 витрат на
правову допомогу, надану потерпілому
ОСОБА_2 в розмірі 4000 грн. скасовано, а
справу в цій частині направлено на
новий судовий розгляд до
Великобагачанського районного суду в
порядку цивільного судочинства.

З адресної довідки
Великобагачанського РС УДМС України в
Полтавській області та повідомлення
адресно-довідкового відділу УДМС
України в Полтавській області
вбачається, що ОСОБА_3 в прописці та
виписці по Великобагачанському районі
та по Полтавській області не значиться.

Ухвалою суду від 3 січня 2014 року
було відкрито провадження по справі.

Судове засідання 31 січня 2014 року
було відкладено в зв'язку з неявкою
відповідача ОСОБА_3, до суду повернувся
конверт з відміткою "за вказаною
адресою адресат не проживає" (а.с.а.с.
21-22).

В судові засідання 3 березня та 26
березня 2014 року позивач ОСОБА_2 не
з'явився, належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи судовою
повісткою з розпискою, яка була йому
вручена 31 січня 2014 року (а.с.24) та
судовою повісткою з рекомендованим
повідомленням, яке було вручено
позивачу 7 березня 2014 року (а.с. 28), про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК
України позовна заява залишається без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається,
що позивач ОСОБА_2 належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи на 03.03.2014 року судовою
повісткою, отриманою ним особисто

(а.с. 24), на 26.03.2014 року судовою
повісткою, направленою
рекомендованим листом з
рекомендованим повідомленням (а.с.28),
яка були отримана ним 7 березня 2014 року,
про причини неявки суд не повідомив.

Заяви про розгляд справи за
його відсутністі до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що є
підстави для залишення позовної
заяви про відшкодування понесених
витрат за надання правової допомоги
адвокатом без розгляду, так як позивач
повторно не з'явився в судове
засідання.

На підставі викладеного
та керуючись ст. 197, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст.
209-210 ЦПК України суд, -

у х в
а л и в:

Залишити без розгляду
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про відшкодування витрат на правову
допомогу.

Роз'яснити, що згідно ч. 2 ст.
207 ЦПК України особа, заяву якої
залишено без розгляду, після
усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до
суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя