Справа № 404/1236/14-ц
Номер провадження 2/404/1029/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді -
Галагана О.В.,

при секретарі -
Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулось до суду з вищевказаним
позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в розмірі 24847 грн. 37 коп.,
що виникла з кредитного договору № б/н
від 12.09.2007 року, яка складається з
заборгованості по кредиту в сумі 4997
грн.85 коп., заборгованості по відсотках
за користування кредитом в сумі 18190 грн.
12 коп., штраф (фіксована частина) в
розмірі 500 грн. та штраф (процентна
складова) в розмірі 1159 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
вимоги підтримав в повному обсязі. Не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки відповідача суду не
відомі.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, укладено
договір № б/н від 12.09.2007 року, за яким
відповідач отримала кредит у розмірі
6200 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Даний договір за своєю правовою
природою є кредитним договором.

Відповідно до п.9.12. Умов та Правил
надання банківських послуг у
ПриватБанку договір діє 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку одна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично вважається пролонгованим
на такий же строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
встановлено, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до вимог договору та ЦК
України.

Позивач виконав свої зобов'язання за
Договором в повному обсязі, що
підтверджується матеріалами справи.

Відповідач належним чином не виконав
повернення кредиту та відсотків за
його користування в терміни,
передбачені договором, внаслідок чого
станом на 31.12.2013 року виникла
заборгованість в розмірі 24847 грн.37 коп.,
яка складається з заборгованості по
кредиту 4997 грн. 85 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом
18190 грн. 12 коп., штраф (фіксована частина)
в розмірі 500 грн. та штраф (процентна
складова) в розмірі 1159 грн.40 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Доказів сплати часткової або повної
заборгованості відповідач не надав.

Згідно ст.527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор- прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором
або законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

У відповідності до статей 525, 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться, і одностороння відмова від
виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається. Під виконанням
зобов'язання розуміються вчинення
кредитором і боржником дій зі
здійснення прав та виконання
обов'язків, що випливають із
зобов'язання. Належне виконання
зобов'язання передбачає виконання
зобов'язання в належний строк.

Відповідно до статті 1049 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі. Визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передавання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Підстав для звільнення
відповідача від відшкодування
заборгованості судом не встановлено.

Стаття 1052 ЦК України закріплює право
кредитодавця вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
умовами кредитного договору є
обов'язок кредитодавця надати грошові
кошти позичальнику, а позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти.

Пунктом 8.6. умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню на користь позивача понесені
ним і документально підтвердженні
судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 541, 547, 549, 610, 1052, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" - 24847 грн.
37 коп. заборгованості за кредитним
договором № б/н від 12.09.2007 року, а також
248 грн. 47 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда