Справа № 699/445/14-ц
Номер провадження 2/699/197/14
УХВАЛА

06.05.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н. П.,

за участі:

секретаря судового засідання -
Могильної І.В.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Селищенської сільської
ради - ОСОБА_6,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 за участю третьої
особи на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: ОСОБА_7 третіх осіб на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Селищенська сільська рада,
Корсунь-Шевченківська державна
нотаріальна контора про встановлення
нікчемності заповіту ,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2014 р. до Корсунь - Шевченківського
районного суду Черкаської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_4 за участю третьої особи на
стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_7 третіх осіб на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Селищенська сільська рада,
Корсунь-Шевченківська державна
нотаріальна контора про встановлення
нікчемності заповіту .

В судовому засіданні представник
позивача подала заяву про забезпечення
доказів, відповідно до якої
представник позивача просить
витребувати оригінали документів, які
містять підпис померлого батька
позивачів ОСОБА_8, у наданні таких
документів позивачу було відмовлено та
призначити судову почеркознавчу
експертизу, викликати і допитати в
якості свідка секретаря Селищенської
сільської ради - ОСОБА_6, зобов'язавши її
надати суду оригінал заповіту,
складеного від імені ОСОБА_8 на користь
ОСОБА_4 07.10.2013 (оригінал заповіту для
проведення судової почеркознавчої
експертизи) алфавітну книгу заповітів,
реєстр для реєстрації нотаріальних
дій, документи, які підтверджують її
повноваження на вчинення нотаріальних
дій.

Свою заяву представник позивача
мотивує наступним. Підпис на заповіті
від 07.10.2013 року, складеному від імені
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року не
відповідає особистому підпису
померлого, а тому з метою отримання
зразків підписів померлого
представник позивача просить
витребувати від:

1. Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори (вул. Шевченка, 39,
м. Корсунь-Шевченківський) копію
спадкової справи №570/2013, заведеної
вказаною нотаріальною конторою після
смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
та із цієї спадкової справи оригінал
заповіту, складеного від імені ОСОБА_8
на користь ОСОБА_4 07.10.2013 (оригінал
заповіту для проведення судової
почеркознавчої експертизи).

2. Корсунь-Шевченківського районного
сектору Управління державної
міграційної служби України в
Черкаській області (вул. Леніна, 34, м.
Корсунь-Шевченківський) оригінал заяви
ОСОБА_8 про отримання паспорта ( форма 1),
довідку про реєстрацію місця
проживання ОСОБА_8 на день смерті.

3. Управління Пенсійного фонду України
Корсунь- Шевченківського району(вул.
Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський)
оригінал заяви про призначення
/перерахунок пенсії гр. ОСОБА_8 від 16
липня 2012 року.

4. Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області справу про
адміністративне правопорушення за ст.
124 КУпАП відносно ОСОБА_8 за 2013 рік.

5. Корсунь-Шевченківської міжрайонної
податкової державної інспекції (вул.
Ювілейна, 30, м. Корсунь-Шевченківський)
оригінали документів з особистими
підписами ФОП ОСОБА_8 (помер
ІНФОРМАЦІЯ_1) за 2012-2013 p.p.

Після витребування вказаних
документів представник позивача
просить суд призначити судову
почеркознавчу експертизу, на
визначення якої поставити наступне
питання: чи виконаний підпис на
заповіті, наданому на експертизу, від
імені особи від якої він зазначений,
тобто від імені ОСОБА_8?

Для проведення судової почеркознавчої
експертизи в розпорядження експерта
надати оригінал спорюваного заповіту
та оригінали документів, на яких
підписи достовірно виконані ОСОБА_8 до
дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити
Черкаському відділенню КНДІСЕ (м.
Черкаси, вул. Смілянська, 81.) Оплату за
проведення даної експертизи покласти
на позивачів.

Позивачі підтримали заяву про
забезпечення доказів.

Відповідач та представник відповідача,
представник Селищенської сільської
ради не заперечували щодо задоволення
такої заяви.

Суд заслухавши учасників справи
вважає, що заява належить до часткового
задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Щодо вирішення питання про призначення
експертизи, то суд вважає, що заява в
цій частині є передчасною, так як на
даний час відсутні документи, які
можуть бути направлені на експертизу.

Керуючись ст.ст.133-137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів
задовольнити частково.

Витребувати у:

1. Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори (вул. Шевченка, 39,
м. Корсунь-Шевченківський) копію
спадкової справи №570/2013, заведеної
вказаною нотаріальною конторою після
смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
та із цієї спадкової справи оригінал
заповіту, складеного від імені ОСОБА_8
на користь ОСОБА_4 07.10.2013 (оригінал
заповіту для проведення судової
почеркознавчої експертизи).

2. Корсунь-Шевченківського районного
сектору Управління державної
міграційної служби України в
Черкаській області (вул. Леніна, 34, м.
Корсунь-Шевченківський) оригінал заяви
ОСОБА_8 про отримання паспорта ( форма 1),
довідку про реєстрацію місця
проживання ОСОБА_8 на день смерті.

3. Управління Пенсійного фонду України
Корсунь - Шевченківського району (вул.
Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський)
оригінал заяви про призначення
/перерахунок пенсії гр. ОСОБА_8 від 16
липня 2012 року.

4. Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області справу про
адміністративне правопорушення за ст.
124 КУпАП відносно ОСОБА_8 за 2013 рік.

5. Корсунь-Шевченківської міжрайонної
податкової державної інспекції (вул.
Ювілейна, 30, м. Корсунь-Шевченківський)
оригінали документів з особистими
підписами ФОП ОСОБА_8 (помер
ІНФОРМАЦІЯ_1) за 2012-2013 p.p.

Викликати в якості свідка секретаря
Селищенської сільської ради - ОСОБА_6,
зобов'язавши її надати суду оригінал
заповіту, складеного від імені ОСОБА_8
на користь ОСОБА_4 07.10.2013 (оригінал
заповіту для проведення судової
почеркознавчої експертизи) алфавітну
книгу заповітів, реєстр для реєстрації
нотаріальних дій, документи, які
підтверджують її повноваження на
вчинення нотаріальних дій.

Зобов'язати установи та організації в
строк до 20 травня 2014 року надати суду
зазначені докази.

Попередити посадових осіб зазначених
установ та організацій, що у разі
неможливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або в
установленні судом строки, до суду
повинно бути направлено повідомлення
протягом п'яти днів з дня отримання
даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати вказані в ухвалі
докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Побережна Н. П.