Справа № 591/9629/13-ц
Провадження № 2/591/171/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року

Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при
секретарі - Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської
міської ради, 3-особи Управління
обліку, розподілу та приватизації
житла Сумської міської ради, ВАТ
«Сумбуд», про покладення зобовязань.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з
зазначеним позовом зазначають, що
відповідачем безпідставно відмовлено
в задоволенні вимог пов'язаних з
приватизацією житла, а саме : кімнати
за АДРЕСА_2.

У судовому засіданні позивачі
свої вимоги підтримали.

Представник відповідача з позовом
не згоден суду пояснив, що
законодавчо визначений порядок
приватизації житла, а також перелік
документів для приватизації житла,
одним з яких надання ордеру, або його
копії , обов'язковою умовою для
приватизації житла є ордер.
Відсутність його не дає право на
приватизацію, крім того ордер
повинен видаватись уповноваженим
органом.

Суд заслухавши позивачів,
представника відповідача, дослідивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності вважає, що позов підлягає
задоволенню згідно наступного:

Згідно ст.5 Закону України „Про
приватизацію державного житлового
фонду" від 19.06.1992 року за №2482 зі
змінами і доповненнями „Право на
приватизацію квартир (будинків)
державного житлового фонду з
використанням житлових чеків
одержують громадяни України які
постійно проживають в цих квартирах
(будинках) або перебували на обліку
потребуючих поліпшення житлових умов
до введення в дію цього Закону.

Як було встановлено під час
судового засідання, що позивач ОСОБА_2
перебував у трудових відносинах з
РМЗ тресту Сумхімбуд ТСО Сумбуд і від
даної будівельної структури, 31 жовтня
1989р. на сім»ю, яка на той час складалася
з двох осіб отримав кімнату АДРЕСА_1, що
перебував на балансі цього
підприємства. В подальшому будинок був
на обслуговуванні у ПВКП «Рубін». В 2005
році звільнилася кімната АДРЕСА_2,
площею 16,7м2, яка розташована поруч з
кімнатою АДРЕСА_1. Оскільки сім»я
позивачів складалася в той час з трьох
осіб, в кімнаті АДРЕСА_1, площею 11,8м2 для
проживання сім»ї не були створені
санітарні умови і позивачі
звернулись до адміністрації з
проханням надати їх сім»ї для
поліпшення житлових умов звільнену
кімнату АДРЕСА_2, площею 16,7м2 в
зазначеному гуртожитку . З 2005 року
вони мешкають в даній кімнаті, що
підтверджується доказами по справі, а
саме: копіями ордеру , свідоцтва про
одруження, про народження , довідкою
з місця мешкання а.с.а.с.8-13.

Відповідно до п.18 „Положення про
порядок передачі квартир (будинків),
жилих приміщень у гуртожитках у
власність громадян" затвердженого
Наказом Міністерства з питань
житлово- комунального господарства
України від 16.12.2009 року №396
зареєстрованому у Міністерстві
юстиції України від 29.01.2010 року за
№10917404 громадянином до органу
приватизації подаються : оформлена
заява на приватизацію, довідка про
склад сім'ї, копія ордеру, документ,
що підтверджує про невикористання
такого права.

Судом встановлено, що позивачі
на виконання вимог п.18 Положення про
порядок передачі квартир (будинків),
жилих приміщень у гуртожитках у
власність громадян" затвердженого
Наказом Міністерства з питань
житлово- комунального господарства
України від 16.12.2009 року №396
зареєстрованому у Міністерстві
юстиції України від 29.01.2010 року за
№10917404 подали необхідні документи
Відповідно до ст.8 п.11 Закону України
„Про приватизацію державного
житлового фонду" від 19.06.1992 року за
№2482 зі змінами і доповненнями Спори
що виникають при приватизації
квартир(будинків) та житлових
приміщень у гуртожитках державного
житлового фонду, вирішуються судом.

За таких обставин суд вважає за
необхідним оскільки є всі правові
підстави, зобов'язати відповідача
вирішити питання про надання дозволу
на приватизацію квартири за даних
обставин.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 81,88, 212-215, 218
ЦПК України, ст. 59 ЖК України України,
Законом України «Про приватизацію
державного житлового фонду», суд-

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
задовольнити.

Зобов'язати Сумську міську раду
та управління обліку, розподілу та
приватизації житла Сумської міської
ради, оформити документи про передачу
у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2 кімнати
за АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку, апеляційна
скарга на рішення суду особами, які
брали участь у розгляді справи, може
бути подана до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом 10 днів
після проголошення рішення суду.

Суддя
М.І. Шершак