Справа № 462/843/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 березня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова

в складі: головуючої-судді -
Гедз Б.М.

при секретарі -
Рущак Т.О.

за участю позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
позовом уточнивши позовні вимоги та
просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 50 відсотків від заробітку
(доходу) щомісячно, до досягнення
дітьми повноліття. В обгрунтування
позовних вимог покликається на те, що з
відповідачем по справі перебуває в
шлюбі з 25.05.2006 року та є батьками ОСОБА_4,
та ОСОБА_5, які неповнолітні. Спільне
подружнє життя у них не склалось,
півтора роки проживають окремо і
відповідач з того часу жодної участі у
вихованні та утриманні дітей не
приймає. Сини проживають з нею та
перебувають на її повному утриманні,
що є недостатнім. Просить позов
задовольнити.

Позивач в судовому засіданні
позов за уточненими вимогами
підтримала, дала пояснення аналогічні
викладеним у фабулі позовної заяви,
доповнила, що діти відвідують дитячий
садок, ходять на гуртки, також старший
син відвідує адаптаційні заняття у
школі і оплату за все здійснює вона
сама. Крім того, діти хворіють та
регулярно потребують амбулаторного
лікування. Добровільної згоди щодо
утримання дітей не досягли. Вважає, що
обов'язок по утриманню дітей
покладається на обох батьків. Просить
позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце судового
розгляду і від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності,
тому, зі згоди позивача, на підставі ст.
224 ЦПК України проведено заочний
розгляд справи за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення
позивача, вирішуючи спір в межах
заявлених позовних вимог, дослідивши
дійсні обставини справи, перевіривши
їх доказами, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги
підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом. (ч.1 ст.183 СК України).

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК
України).

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_5, батьками яких є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, що підтверджується копіями
свідоцтв про народження (а.с. 4, 5).

З копії свідоцтва про одруження
вбачається, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 25 травня 2006
року (а.с.6).

Довідкою виданою ЛКП «Граніт»
від 30.01.2014 року підтверджується, що
неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5
зареєстровані та проживають разом з
матір?ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
3).

Крім того, з довідки ЛКП «Навколо
базару» від 03.03.2014 року вбачається, що
ОСОБА_3 дійсно працює в ЛКП «Навколо
базару» на посаді столяра з 14.01.2014 року
по даний час, а з довідки про доходи від
05.03.2014 р., що загальна сума його доходу
за період 09.2013 р. по 02.2014 року складає 2
541,67 грн.

Також відповідач долучив до
матеріалів справи ксерокопії
квитанцій про оплату батьківської
плати за Дошкільний заклад № 85 у
вересні-листопаді 2011 року, лютому,
квітні, липні, вересні, жовтні 2012 р. в
розмірі 1225,90 грн.

При визначенні розміру аліментів,
суд враховує, що відповідач
працевлаштований, має задовільний стан
здоров?я, на утриманні інших
неповнолітніх дітей чи утриманців
немає, діти проживають з позивачкою,
тому виходячи з викладеного, віку,
потреб дітей, вимог закону щодо
покладення обов'язку по утриманню
дітей на обох батьків, а відтак
визначає розмір аліментів в розмірі 1/3
(однієї третьої) частки від заробітку
(доходу) щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, суд -

в
и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 (однієї
третьої) частки від заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 31.01.2014 р. і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача про його
перегляд, поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії вказаного
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б.М.Гедз