Справа № 714/274/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Герцаївський районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Костишин
при секретарі: Конецькій Д.Г.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що з відповідачем
перебуває в шлюбі з 08.10.2013 року,
зареєстрованому виконавчим комітетом
Острицької сільської ради
Герцаївського району Чернівецької
області за актовим записом №20. Від
шлюбу дітей не мають. Спільне життя з
відповідачем не склалося через те що
відповідач зловживає спиртними
напоями, у стані сп'яніння влаштовує
сварки, що робить їхнє спільне життя
нестерпним. Зазначає, що вони з
відповідачем припинили сімейні
стосунки, наразі позивачка проживає зі
своїми батьками. Подальше подружнє
життя вважає неможливим та таким, що
суперечить її інтересам. Просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
У судове засідання позивачка не
з`явилась, згідно заяви просила
розглянути справу без її присутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Зі згоди позивачки, відповідно
до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Розгляд справи проведено у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без участі сторін та фіксування
судового процесу.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1, виданого
08.10.2013 року виконавчим комітетом
Острицької сільської ради
Герцаївського району Чернівецької
області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.10.2013
року зареєстрований шлюб за актовим
записом №20. Від шлюбу дітей не мають.
Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, оскільки не вбачає можливості
примирення та збереження сім'ї.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
враховуючи бажання позивачки
розірвати шлюб, суд вважає, що
збереження сім'ї неможливе, реєстрація
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
а тому шлюб у відповідності до положень
ст.112 СК України між сторонами
необхідно розірвати.
Крім того, відповідно до положень ст.88
ЦПК України, з відповідача на користь
позивачки підлягають стягненню судові
витрати по оплаті судового збору.
На підставі ст.ст.110, 112 СК України та
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 08.10.2013 року
зареєстрований виконавчим комітетом
Острицької сільської ради
Герцаївського району Чернівецької
області за актовим записом №20 -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Герцаївський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя