Справа № 2-8437/11
Провадження №8/761/84/2014
У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29.12.2011 року у справі за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення без надання іншого жилого приміщення у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2014 року до суду надійшла вказана заява.

Заява має ряд недоліків.

Стаття 364 ЦПК України визначає, що заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші особи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Заявник в заяві зазначає нововиявлені обставини, але в порушення вимог п.5 ч.2 ст.364 ЦПК України не зазначає дату їх відкриття чи встановлення, так як згідно з вимогами ч.1 ст.362 ЦПК України - заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Також заявник в додатках зазначив лише про додатки на 17 арк., але у відповідності з вимогами п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України повинен був зазначити перелік документів, що додаються до заяви.

Заявником в порушення вимог ч.3 ст.364 ЦПК України до заяви не додані її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", із заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, що подаються до суду, судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір має бути сплачено на р/р № 0011, МФО - 820019, код платежу - 22030001, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, Банк одержувача - ГУ ДКУ в місті Києві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість зазначити дату відкриття чи встановлення нововиявлених обставин; зазначити перелік документів, що додаються до заяви; надати копію заяви та додатків до неї відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29.12.2011 року у справі за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення без надання іншого жилого приміщення у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула