У х в а л а

24 березня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Штелик С.П.,суддів:Амеліна
В.І., Дем'яносова М.В., Кафідової О.В.,
Парінової І.К.,розглянувши заяву ОСОБА_6
про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 листопада 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ
спільного майна подружжя,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Яворівського районного суду
Львівської області від 18 квітня 2013 року
позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 16 жовтня 2013 року рішення
суду першої інстанції в частині
проведення розподілу грошових коштів у
розмірі 87 235 грн скасовано та ухвалено
нове рішення, яким у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

В іншій частині рішення залишено без
змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13 листопада 2013
року ОСОБА_6 відмовлено у відкритті
касаційного провадження у даній
цивільній справі на підставі п.
5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 листопада 2013 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права.

Згідно із ч. 1 ст. 356 ЦПК України заява
про перегляд судових рішень подається
протягом трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого подано
заяву про перегляд, або з дня ухвалення
судового рішення, на яке здійснюється
посилання, на підтвердження підстав,
установлених п. 1 ч. 1 ст. 355 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України у
разі пропущення строку, встановленого
частинами першою, другою цієї статті, з
причин, визнаних поважними, суд за
клопотанням особи, яка подала заяву про
перегляд судового рішення, може
поновити цей строк. Заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, а також якщо в поновленні
строку відмовлено. Питання про
поновлення строку для подання заяви
про перегляд судового рішення або про
залишення заяви без розгляду
вирішується судом без виклику осіб, які
беруть участь у справі, та за
результатами розгляду постановляється
відповідна ухвала.

З поданих матеріалів вбачається, що
заявником пропущений строк на подання
заяви про перегляд судового рішення,
при цьому останньою не заявлено
клопотання про його поновлення.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що заяву про перегляд судового
рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 355, 356 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_6 про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 листопада 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ
спільного майна подружжя - залишити без
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.П. Штелик

Судді:

В.І. Амелін

М.В. Дем'яносов

О.В. Кафідова

І.К. Парінова