Справа № 577/1511/14-ц
Провадження № 6/577/169/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді
Буток Т.А.

при секретарі
Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції про обмеження права
виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,
-

В С Т А Н
О В И В :

Старший державний виконавець
ВДВС Конотопського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_2 звернулася
до суду з вищевказаним поданням, в
якому просить вирішити питання щодо
тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України. Подання
обгрунтовує тим, що на виконанні у ВДВС
Конотопського МРУЮ знаходиться
зведене виконавче провадження з
примусового виконання виконавчих
документів про стягнення боргів з
ОСОБА_1 на загальну суму 22500,99 грн., до
складу якого входить п"ять виконавчих
документів виданих за рішенням УПФУ в
м. Конотопі та Конотопському районі та
Сумського окружного адміністративного
суду про стягнення боргу на користь
УПФУ в м. Конотопі та Конотопському
районі в сумі 10353,48 грн. та Конотопської
ОДПІ в сумі 12147,51 грн. ОСОБА_1 народився
08.12.1970 року, уродженець та мешкає в м.
Конотопі, вул. Інтернатна, 135.
Підтвердженням факту ухилення
боржника від виконання своїх
зобов"язань є наступне: постанови про
відкриття виконавчого провадження
направлялись боржнику рекомендованими
листами, однак повертались до відділу
ДВС у зв"язку з закінченням терміну
зберігання, боржник неодноразово
зобов"язувався надати майно для опису
та арешту, проте, кожного разу вчиняв
перешкоди в проведенні виконавчих дій
не з"являючись або не відчиняючи
будинок; згідно даних ВРЕР за боржником
зареєстровано транспортний засіб ВАЗ
21093, д/н НОМЕР_1, проте, як пояснив
боржник, вказаний транспортний засіб
проданий за дорученням, тому державним
виконавцем винесено постанову про
оголошення даного транспортного
засобу в розшук і на даний час він
знаходиться в розшуку; станом на 25.03.2014
року боржником вимоги виконавчого
документа не виконані. Оскільки
боржник ухиляється від виконання
судового рішення, добровільно борг не
погашає, то у зв"язку з наявністю у
нього невиконаних зобов"язань,
покладених судовими рішеннями, на
підставі ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в"їзду в
Україну громадян України" просить
тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України.

Старший державний виконаввець
ВДВС Конотопського МРУЮ в Сумській
області ОСОБА_3 в судове засідання не
з"явилася, надала заяву, в якій просить
справу розглядати без її участі,
подання підтримуює ( а.с. 20 ).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання обгрунтоване і
законне, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачено,
що громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Із матеріалів справи вбачається,
що на виконанні у ВДВС Конотопського
МРУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчих документів про стягнення з
ОСОБА_1 боргів на загальну суму 22500,99
грн. до складу якого входить п"ять
документів, виданих за рішенням УПФУ в
м. Конотопі та Конотопському районі на
суму 10353,48 грн. та Конотопської ОДПІ на
суму 12147,51 грн. Постанова про відкриття
виконавчого провадження
рекомендованим листом була направлена
боржнику за місцем реєстрації, однак
повернулась до відділу ДВС у зв"язку з
закінченням терміну зберігання.
Відповідно до актів державного
виконавця від 12.08.2013 року та 20.11.2013 року,
при виході за адресою проживання
ОСОБА_1 двері не відчинив. Проте з
наданих ОСОБА_1 пояснень від 18.02.2014 року
вбачається, що йому відомо про
знаходження на виконанні у ВДВС
виконавчих документів про стягнення з
нього на користь УПФУ в м. Конотопі та
Конотопському районі 10353,48 грн. та на
користь ОДПІ - 12147,51 грн.; він
зобов"язується з"явитися до ВДВС до 12.00
год. 20.02.2014 року з метою сплати 5000 грн. та
попереджений про опис майна в разі
ухилення. Однак, від сплати боргу
ОСОБА_1 ухиляється, а тому є всі
підстави вважати, що боржник,
перешкоджаючи виконанню рішень суду,
може виїхати за межі України.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до переконання про
необхідність обмеження боржника у
праві виїзду за межі держави до
погашення заборгованості по
вищезгаданим зобов"язанням.

Керуючись ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в"їзду в
Україну громадян України", ст. 377-1 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України у праві
виїзду за межі України, до виконання
ним зобов"язань за зведеним виконавчим
провадженням з примусового виконання
виконавчих документів про стягнення з
нього боргів на загальну суму 22500,99 грн.
до складу якого входить п"ять
виконавчих документів, виданих за
рішенням УПФУ в м. Конотопі та
Конотопському районі та Сумського
окружного адміністративного суду про
стягнення боргу на користь УПФУ в м.
Конотопі та Конотопському районі в
сумі 10353,48 грн. та Конотопської ОДПІ в
сумі 12147,51 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали, а особами, які не були присутні
при її постановленні - в той же строк з
моменту отримання копії ухвали.

СуддяТ. А. Буток