Справа № 755/6498/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"24" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді
Ластовки Н.Д.

При секретарі
Фузік Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»,
Заінтересовані особи Публічне
акціонерне товариство «Омега Банк»,
ОСОБА_1, ВДВС Дніпровського РУЮ у м.
Києві про заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А
Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться
справа по порядку ЦПК за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс», Заінтересовані
особи Публічне акціонерне товариство
«Омега Банк», ОСОБА_1, ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві про заміну
сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не
з»явилися, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що провадження у
даній справі слід закрити з таких
підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд закриває провадження,
зокрема, якщо справа не підлягає
розгляду цивільного судочинства

Відповідно до розділу 7 ЦПК
України, зокрема ст. 378 ЦПК України
передбачена можливість заміни сторони
у виконавчому провадженні по виконанню
судових рішень інших органів
(посадових осіб). Оскільки виконавчий
напис нотаріуса у розумінні ЦПК
України не є виконавчим документом,
який виданий за рішенням суду, то заява
не піддягає розгляду в порядку
цивільного судочинства з огляду на
наступне.

Із матеріалів заяви та доданих до
неї документів убачається, що питання
про заміну сторони виконавчого
провадження виникло при виконанні
виконавчого напису нотаріуса. № 5082,
вчинений 18.08.2011 року приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2

Відповідно до положень статті 17
Закону України «Про виконавче
провадження» виконавчі написи
нотаріусів є виконавчими документами і
підлягають виконанню державною
виконавчою службою.

Згідно роз'яснень, викладених у
пунктах 2 та 5 постанови Пленуму Вищого
Адміністративного Суду України від 21
травня 2012 року № 5 «Про внесення змін до
Постанови Пленуму Вищого
Адміністративного Суду України від 13
грудня 2010 року № 3 «Про практику
застосування адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» до юрисдикції
адміністративних судів належить
вирішення питань пов'язаних при
виконанні виконавчих написів
нотаріусів.

Аналогічні роз'яснення також дані
і Вищим Спеціалізованим Судом України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ за наслідками розгляду 21 грудня
2012 року на засіданні Пленуму питань
судової практики розгляду судами скарг
на рішення. дії чи бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби.

Таким чином, питання про заміну
сторони виконавчого провадженні при
виконанні виконавчого напису
нотаріусу повинно вирішуватися за
положеннями статті 264 КАС України, з
дотриманням правил підсудності
адміністративних справ.

Виходячи з наведеного, суд
приходить до висновку, що цивільна
справа заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс», Заінтересовані
особи Публічне акціонерне товариство
«Омега Банк», ОСОБА_1, ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві про заміну
сторони виконавчого провадження
підлягає закриттю провадження по
справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України.

На підставі наведеного, керуючись
ч. 1 п. 1 ст. 205, 294 ЦПК України, -

У Х В А
Л И В :

Провадження по справі за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс», Заінтересовані
особи Публічне акціонерне товариство
«Омега Банк», ОСОБА_1, ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві про заміну
сторони виконавчого провадженнязаявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс», Заінтересовані
особи Публічне акціонерне товариство
«Омега Банк», ОСОБА_1, ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві про заміну
сторони виконавчого провадження -
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подання до Апеляційного суду
м. Києва, протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Н. Д. Ластовка