Справа № 712/2257/14ц
Провадження № 2о/712/40/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
ТОКОВОЇ С.Є.

народних
засідателів - БАРАБАНЩИКОВОЇ О.А..,
МОЛЧАНОВИЧ Н.О.

при секретарі - ТКАЧ
А.В.

з участю прокурора -
ЗАВГОРОДНЬОГО О.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Черкаської міської ради про визнання
особи недієздатною, та призначення
опікуна,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про визнання чоловіка, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та
встановлення над ним опіки,
посилаючись на те, що він тривалий час
зловживав спиртними напоями, наслідком
чого стали захворювання, що спричинили
неадекватну поведінку в суспільстві. В
період з 1995 року по 1997 рік він переніс
алкогольний делірій. Лікування
проходив в Черкаській обласній
психіатричній лікарні № 1 в м. Сміла. Її
чоловік має підвищену агресію та
ненависть до оточуючих, яку не може
пояснити. З 2005 року перебуває на
диспансерному обліку в Черкаському
обласному психоневрологічному
диспансері, він не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Визнання ОСОБА_3
недієздатним заявнику потрібно для
оформлення опіки.
Заявниця та її представник в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримали
повністю та просили їх задоволити.

Представник зацікавленої
особи в судовому засіданні проти
задоволення заяви не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши думку
прокурора, пояснення заявника,
зацікавленої особи, дослідивши
матеріали справи, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини,
які регулюються нормами цивільного та
цивільного процесуального
законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК
України суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_3 страждає на ряд
супутніх захворювань психічного
характеру і перебуває на диспансерному
обліку в Черкаському обласному
психоневрологічному диспансері, що
підтверджується довідкою Обласного
психоневрологічного диспансеру.

Відповідно до проведеної
судом амбулаторної судово -
психіатричної експертизи від 23 травня
2014 року № 253, визначено, що ОСОБА_3 не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними.

Опікунська рада при виконавчому
комітеті Черкаської міської ради
надала згоду щодо призначення ОСОБА_2
опікуном над чоловіком ОСОБА_3 про що
винесено подання (а.с. 11).

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_3 та призначення
опікуна.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215, 218, 240 - 241
ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Народні засідателі: