Справа № 301/959/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"07" травня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю
позивачки ОСОБА_1, представників сторін
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Іршава цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі на
утримання дитини та аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський
районний суд з позовом до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі по 2000 грн. щомісяця на утримання
дитини та аліменти на утримання
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
сторони мають малолітню дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
і знаходиться на її утриманні. Шлюб між
сторонами розірвано. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає, хоча має таку
можливість, оскільки працює в Чеській
Республіці і має високий заробіток. На
даний час позивачка не працює, оскільки
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Відповідач матеріальної допомоги
не надає, чим ставить позивачку та
малолітню дочку у скрутне матеріальне
становище. Просила зобов'язати
відповідача до сплати аліментів в її
користь на утримання дочки у твердій
грошовій сумі у розмірі по 2000 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття та матеріальну допомогу на
її утримання у розмірі по 700 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
зменшила позовні вимоги та пояснила, що
дитина знаходиться на її утриманні, а
відповідач не надає матеріальної
допомоги, чим ставить позивачку у
скрутне матеріальне становище. Просила
стягувати з відповідача в свою користь
аліменти на утримання дитини у твердій
грошовій сумі у розмірі по 1300 грн.
щомісяця до повноліття дитини та
аліменти на своє утримання у розмірі по
400 грн. до досягнення дитиною
трирічного віку.

Представник відповідача ОСОБА_3 у
судовому засіданні зменшені позовні
вимоги визнав і не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на
утримання дочки у розмірі по 1300 грн.
щомісяця та на утримання дружини у
розмірі по 400 грн..

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини
справи, оцінивши докази на ствердження
цих обставин в їх сукупності, суд
вважає зменшені позовні вимоги
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони мають малолітню дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
і знаходиться на її утриманні (а.с. 2-3, 5).
З пояснень позивачки вбачається, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою
одержувача чи платника аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач в Україні
постійного місця роботи не має, тобто
його дохід не регулярний, суд вважає
підставним визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи відповідно до ст. 182 СК
України, що відповідач є молодою особою
працездатного віку, відсутність на
його утриманні інших осіб, враховуючи
також, що він не має постійного місця
роботи, однак, працюючи за кордоном, має
достатній рівень доходу, суд вважає
задовольнити зменшені позовні вимоги і
зобов'язати ОСОБА_4 до сплати аліментів
на утримання дочки у твердій грошовій
сумі у розмірі по 1300 грн. щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи та пояснення
сторін вбачається, що відповідач
працює у Чеській Республіці, його дохід
є достатнім для сплати аліментів на
утримання дружини, відповідач не
заперечував проти стягнення з нього в
користь позивачки по 400 грн. щомісяця до
досягнення дитиною трирічного віку.

За таких обставин, суд вважає
задовольнити і зменшені позовні вимоги
про стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд вважає допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу на один
місяць.

Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" позивачку звільнено від
сплати судового збору, суд вважає,
відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України,
стягнути такий з відповідача в розмірі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 180, 181 ч. 3, 182, 184
Сімейного кодексу України, ст.ст.11, 31, 15,
57-60, 88, 208, 212-215, 218, 292, 294, 367 ч. 1 п.1 ЦПК
України,

Р І Ш И В:

Зменшений позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
сплати аліментів на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі по 1300 (одна тисяча триста) грн.
щомісяця, починаючи з 14 квітня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Зобов'язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
сплати аліментів на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у
розмірі по 400 (чотириста) грн. щомісяця,
починаючи з 14 квітня 2014 року і до
досягнення дитиною ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме: до
ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Головуючий :
М. О.
Пітерських