СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/243/14-ц
Провадження № 2/306/218/14
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого-судді:
Жиганської Н.М.

при секретарі:
Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за
позовом ОСОБА_1 до Дусинської сільської
ради, третя особа без самостійних
вимог: Свалявське районне управління
юстиції в Закарпатській області про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Дусинської сільської ради, третя особа
без самостійних вимог: Свалявське
районне управління юстиції в
Закарпатській області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування.

В основу заявлених вимог позивач
посилається на те, що у житловому
будинку АДРЕСА_1 проживали його дідусь
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та
бабуся ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Після їх смерті, залишилася спадщина у
вигляді житлового будинку,
спадкоємцями якого по закону є позивач
ОСОБА_1, його мама ОСОБА_5 та його тітка
ОСОБА_6, які відмовилася від належної їм
частини спадкового майна і не
заперечують проти визнання за ОСОБА_1
права власності на вищевказаний
будинок. Однак, при зверненні до
державної нотаріальної контори для
оформлення права власності на
зазначений будинок в порядку
спадкування, таке виявилось
неможливим, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок та він не зареєстрований в БТІ.
У зв'язку з чим, просить суд визнати за
ним право власності на вищевказаний
житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування за
законом, після смерті його дідуся
ОСОБА_3, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подавши суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити.

Представник відповідача Дусинської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подавши суду заяву про
розгляд справи у їх відсутності, проти
позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи без
самостійних вимог Свалявського РУЮ в
Закарпатській області в судове
засідання не з'явився по невідомим суду
причинам, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін, на підставі
наявних в ній даних чи доказів та
приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що згідно
будівельного паспорту за забудову
земельної ділянки від 10.02.1988 року;
витягу з рішення № 28 виконкому
Свалявської районної Ради народних
депутатів "Про надання дозволу на
будівництво індивідуального жилого
будинку та видачу "Свідоцтва про
забудову садиби" від 10.02.1988 року;
дозволу на право виконання будівельних
робіт, виданого районним архітектором
Свалявського району,
інвентаризаційної справи - будівництво
житлового будинку АДРЕСА_1 було
розпочато і закінчено в 1988 році і
будівництво здійснив ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим Дусинською сільською радою,
Свалявського району, Закарпатської
області, актовий запис № 4 від 20.01.1992
року).

Після смерті ОСОБА_3 Васильовитча
відкрилася спадщина, але через смерть
дружини померлого ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 (підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3,
виданим виконавчим комітетом
Дусинської сільської ради,
Свалявського району, Закарпатської
області, актовий запис № 25 від 11.06.2012
року) - ОСОБА_7 спадщину за померлим
чоловіком - не прийняла.

Відповідно до довідки № 65/01-16 від 19
лютого 2014 року, наданої Свалявською
державною нотаріальною конторою -
згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 36669834 від 19.02.2014
року, спадкова справа після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 -
відсутня.

Відповідно до довідки № 108/01-16 від 21
березня 2014 року, наданої Свалявською
державною нотаріальною конторою -
згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 36925516 від 19.03.2014
року, спадкова справа після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 -
відсутня.

Відповідно до довідки № 189 від 24.01.2013
року, виданої виконкомом Дусинської
сільської ради Свалявського району,
Закарпатської області, у вищевказаному
будинку на момент смерті ОСОБА_4 (бабусі
позивачки) проживали: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (дочка померлої та тітка
позивача); ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (донька
померлої та мати позивача); ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (внук померлої); ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (внучка померлої та сестра
позивача по матері).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів
справи, мати позивача ОСОБА_5,
розлучившись з ОСОБА_9 у 1991 році (що
підтверджено свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданим
відділом РАГСу Свалявського
райвиконкому Закарпатської області
УРСР, запис № 59 від 22.08.1991 року) не
заперечує проти оформлення права
власності за своїм сином ОСОБА_1 на
житловий будинок АДРЕСА_1, що
стверджується її письмовою заявою про
відмову від спадщини від 29.01.2014 року на
користь ОСОБА_1, складеною секретарем
Дусинської сільської ради та
зареєстрованою в реєстрі за №7.

Тітка позивача ОСОБА_6, яка є донькою
померлого ОСОБА_3 не заперечує проти
оформлення права власності за своїм
племінником ОСОБА_1 на житловий будинок
АДРЕСА_1, що стверджується її письмовою
заявою про відмову від спадщини від
29.01.2014 року на користь ОСОБА_1, складеною
секретарем Дусинської сільської ради
та зареєстрованою в реєстрі за № 6.

Після смерті дідуся та бабусі, позивач
ОСОБА_1 є спадкоємцем 2 черги в порядку
спадкування за законом на вищевказаний
житловий будинок (підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5, яке видане Дусинською
сільською радою, Свалявського району,
Закарпатської області, відповідний
запис № 48 від 28.06.1986 року; копією
паспорту НОМЕР_6, виданого Свалявським
РВ УМВС України в Закарпатській
області від 28.06.2002 року; довідкою від
01.10.2003 року про присвоєння
ідентифікаційного номера НОМЕР_1 на
особу ОСОБА_1 наданою Свалявською
міжрайонною державною податковою
інспекцією, згідно даних заповнених
ОСОБА_1 в обліковій картці), але через
відсутність правовстановлюючих
документів - позивач немає можливості
оформити його у відповідних установах
як приватну власність.

Відповідно до довідки КУП "Свалявське
РБТІ" за № 32 від 25 січня 2014 року
вбачається, що інвентаризаційна
вартість житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
становить 35795,00 (тридцять п'ять тисяч
сімсот дев'яносто п'ять гривень).

Відповідно до ст. 346 ч.1 п.11 ЦПК України -
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою собою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України -
спадкоємцями за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї. Позивачем
жодних відмов не заявлено і він
фактично успадкував житловий будинок,
який належав його дідусю та бабусі.

Враховуючи, що позивач успадкував всі
права померлих, які вони мали на момент
смерті та в майбутньому, він також
набув право власності на житловий
будинок, однак це його право не
визнається відповідними установами, до
компетенції яких входить оформлення
права власності на житловий будинок,
тому суд приходить до висновку, що
позов позивача ОСОБА_1 слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-215 ЦПК України,
ст. 346, 392, 1216, 1218, 1222, 1268, 1270 ЦК України,
суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податку НОМЕР_1, мешканцем:
АДРЕСА_1 право власності на житловий
будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом, після
смерті дідуся ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабусі ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення
Свалявського районного суду подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н. М. Жиганська