Справа № 219/8391/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемовська
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
"Бахмут-Вода" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,
Позивач надавав послуги відповідачу по
подачі питної води і прийняттю стічних
вод. Однак, відповідач довгий час не
здійснював оплату за надані позивачем
послуги і за ним утворилася
заборгованість за період з 01.01.2009 року
На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути на користь КП
"Бахмут-Вода" з відповідачів суму
заборгованості за надані їм послуги в
розмірі 6066,96 грн. та судовій збір у
розмірі 229,40 грн..
Ці обставини і з'явилися підставою
У судовому засіданні представник
позивача, діючий відповідно
довіреності, наполягає на своїх
вимогах та просить їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилася - 18.12.2013 року, 17.01.2014 року. Про
час та місце слухання справи були
повідомлені належним чином, відповідно
до ч.4 ст.74 ЦПК України. Від них не
надійшло заяви про відкладення
слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК
України, оскілки відповідач
повідомленій належним чином повторне
не з'явилася в судове засідання, суд
вважає можливим розглянути дану справу
у відсутності відповідачів та
постановити заочне рішення, на
підставі наявних у них даних та
доказів. Про постановлення заочного
рішення позивач у судовому засіданні
не заперечував.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному об'ємі з наступних підстав:

Відповідно до виписки з особового
рахунку № НОМЕР_3 заборгованість
відповідачів на 01.07.2013 року за надані
послуги складає: 6066,96 грн.

Згідно довідки за адресою АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що
Ухвалою Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 26.07.2013 року
відмовлено у прийнятті заяви про
видачу судового наказу за заявою КП
"Бахмут-Вода" до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про
стягнення з боржника заборгованості у
розмірі 6066,96 грн. за період з 01.01.2008 року
по 01.07.2013 року, так як вбачається спір
про право.

Згідно зі ст.67, 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно і повністю,
щомісяця вносити плату за комунальні
послуги, к яким відносяться послуги по
подачі питної води і прийняттю стічних
вод.

Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що відповідачі дійсно
користувалися послугами, наданими їм
позивачем, та їх заборгованість перед
позивачем становить 6066,96 грн. а тому,
суд вважає можливим задовольнити
позов у вказаному розмірі.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачів на користь позивача,
судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 74, 169 ч.4, 208-209,
213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК
України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов Комунального підприємства
"Бахмут-Вода" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,
задовольнити.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ІПН НОМЕР_1,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2 виданий
Артемівським МВ УВМВС у Донецькій
області 23.10.2010 р. на користь КП
"Бахмут-Вода", р/р 8001 в ПАТ «Банк
Національний кредит», МФО 320702, код
ЕДРПОУ 35298787, заборгованість у сумі
6066.96 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
Євгеновича30.08.1973 р.н., ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2 виданий
Артемівським МВ УВМВС у Донецькій
області 23.10.2010 р. на користь КП
"Бахмут-Вода", р/р 8001 в ПАТ «Банк
Національний кредит», МФО 320702, код
ЕДРПОУ 35298787 судовій збір у розмірі 229,40
грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський