Справа № 558/648/13-ц
провадження 2/558/7/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16 січня 2014 року
Демидівський районнний суд

Рівненської області

в складі :

головуючого судді Олексюк А.О.

при секретарі Савковій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить
стягнути з ОСОБА_2. на її користь
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
гривень щомісячно, починаючи з 10 жовтня
2013 року і до досягнення ними
повноліття.

В обгрунтування заявлених
позовних вимог позивачка вказала, що
від спільного проживання з
відповідачем мають двоє дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час вона не проживає
спільно із батьком її дітей.
Неповнолітні діти залишились повністю
на її утриманні, проживають разом із
нею. Між нею та відповідачем не було
досягнуто домовленості щодо його
участі в утриманні дітей. На протязі
тривалого періоду часу відповідач
ОСОБА_2 матеріально дітям не допомагає.
Їхні діти знаходяться на диспансерному
обліку в районній лікарні, що дає їй
право просити суд про підвищену суму
аліментів.

Під час розгляду справи в суді
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, а також про те, що вона
не заперечує проти ухвалення по справі
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 на виклики
суду не з"являвся, згідно з даними
адресно - довідкової картотеки
Демидівського РС УДМС ОСОБА_2 знятий з
реєстрації за рішенням суду від 11.04.2012
року, місце його проживання чи
реєстрації не відоме, тому він був
повідомлений про час та місце розгляду
справи через оголошення у пресі, про що
свідчить копія газети "Вільне - слово"
від14 січня 2014 року .

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Згідно з ч.9 ст. 74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.

В газеті "Вільне - слово " від 14
січня 2014 року було опубліковано
оголошення про виклик в судове
засідання на 16 січня 2014 року на 10
годину 30 хвилин ОСОБА_2 в якості
відповідача у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 про стягнення
аліментів.

Суд повно, всебічно та об'єктивно
оцінив подані докази у їх сукупності,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 від
спільного проживання в шлюбі з ОСОБА_2
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають на утриманні позивачки
(а.с.4).

Згідно ч.2 ст. 51 Конституції України
батьки зобов"язані утримувати дітей до
їх повноліття.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу, батьки
зобовязані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Отже
обов"язок утримувати дитину є рівною
мірою обов"язком як матері так і батька.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка сама забезпечити належне
матеріальне становище дітей не може,
так як їй необхідні додаткові кошти на
лікування дітей. Про те, що дітям
потрібне лікування підтверджує
довідка Демидівської центральної
районної лікарні № 1256 від 1 жовтня 2013
року (а.с.5).

Обставин, які б звільняли
відповідача від обовязку по утриманню
своїх дітей судом не встановлено. Отже,
суд рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, в
розмірі 1000 гривень щомісячно і до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 88 Сімейного
кодексу України, суд рахує за
необхідне стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 212, 213, 214, 215, 218,
224 ЦПК України,-

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
(одна тисяча) гривень на обох дітей,
починаючи з 10 жовтня 2013 року, щомісячно
і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору в дохід
держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
межах суми платежу за один місяць - в
розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень на
обох дітей допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Демидівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

С У Д Д Я: