Справа № 523/1236/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з НАСК «Оранта» матеріальну та моральну шкоди, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яку завдано пошкодженням автомобілю позивача в розмірі 12892,92 грн.

Заявлений позов відноситься до категорії позовів, для яких цивільним процесуальним законодавством встановлені як загальні правила підсудності - за місцезнаходженням відповідача, відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України, якими зазначено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням; так і за вибором позивача, відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України, згідно з якою позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

Як вказує сама позивачка, місцезнаходження відповідача м. Одеса, вул.. Лідерсовський бульвар, буд.9а, що відноситься до територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси, а місцем завдання шкоди є адреса м. Одеса, просп.. Маршала Жукова, буд.21, що відноситься до територіальної підсудності Київського районного суду м. Одеси.

Посилання позивача взагалі на ст.110 ЦПК України є безпідставними, оскільки кожна її частина стосується різних правовідносин при вирішенні питання про підсудність справи. Так, як видно з предмету заявлених вимог, вони стосуються стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті пошкодження майна (ч.6 ст.110 ЦПК). Крім того, позивач не є стороною в договірі обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеному між ОСОБА_2 та НАСК «Оранта», але на підставі Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» може вимагати відшкодування страхової виплати.

Згідно з вимогами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України даний позов не підлягає розгляду у Суворовському районному суді міста Одеси та повинен бути повернутий позивачу для подання за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 115, 121,209 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, разом з додатками повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення для вирішення даного спору до Приморського районного суду м. Одеси або до Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя :