Справа № 275/38/14-ц
Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого -судді
з участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Хомутецької сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
20 січня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
Хомутецької сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про визнання права власності в
порядку спадкування на житловий
будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Позов обгрунтований тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько
позивачки ОСОБА_3, який 29 листопада 2005
року посвідчив заповіт, відповідно до
якого заповів усе своє майно в рівних
частках дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2
Після смерті батька позивачка подала
до приватного нотаріуса
Брусилівського районного
нотаріального округу заяву про
прийняття спадщини. Приватний нотаріус
ОСОБА_4 виніс постанову про відмову у
посвідченні правочину про видачу
свідоцтва про право на спадщину на
жилий будинок у зв"язку з тим, що не було
представлено правовстановлюючий
документ на будинок. Не була проведена
державна реєстрація права власності
на будинок і відсутній
правовстановлюючий документ на
будинок, а тому позивачка не може
оформити на себе спадкове майно -
Позивачка у судовому засіданні
позов підтримала повністю, просила
задовольнити і судові витрати з
відповідачів не відшкодовувати.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав повністю і
просив задовольнити.
Представник відповідача
сільський голова с.Хомутець
Задніпрянець С.М. надіслала до суду
повідомлення про можливість розгляду
справи без представника Хомутецької
сільської ради і визнання позову.
Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши та оцінивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю.
Доданими до позовної заяви копіями
аркушів паспорта ОСОБА_1, копією
заповіту, копією технічного паспорта,
довідками КП « Житомирське обласне
міжміське бюро технічної
інвентаризації», копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_3, ОСОБА_6, копіями
свідоцтва про укладення шлюбу та
свідоцтва про народження позивачки,
копією постанови приватного нотаріуса
Брусилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4, довідкою
Хомутецької сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області підтверджуються викладені в
Вказаним фактичним обставинам
відповідають правовідносини у сфері
набуття права власності внаслідок
спадкування за заповітом, які
врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1269
ЦК України, згідно з якими позивачка як
спадкоємець за заповітом, який прийняв
спадщину, має право на спадщину після
смерті ОСОБА_3, якому на час смерті
належало право власності на житловий
Суд вважає, що може бути ухвалено
рішення про задоволення позову в
порядку, передбаченому ч.4 ст.174 ЦПК
України, оскільки відповідачі
визнали позов повністю і визнання
відповідачами позову не суперечить
закону, не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб.

Судові витрати по оплаті судового
збору сплачені позивачкою і вона не
бажає їх відшкодування з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223,
1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Хомутецької сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування, задовольнити повністю.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1,
який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3, внаслідок спадкування за
заповітом.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
М. В. Грищенко