Справа № 157/314/14-ц
Провадження №2/157/87/14
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Гончарука О.Н.,

за участю секретаря -
Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Камені-Каширському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

встановив:

У поданій до суду позовній заяві
позивач зазначає, що він та
відповідачка 08 вересня 1995 року
зареєстрували шлюб, дітей від якого
немає.

Спільне життя з нею не склалось у
зв'язку з чим між ними з 2003 року шлюбні
відносини припинені.

Крім цього зазначає, що він вже
більше 10 років проживає у цивільному
шлюбі з ОСОБА_3 з якою вони мають двоє
спільних дітей.

За таких обставин подальше спільне
проживання та збереження шлюбу є
неможливим.

Просить суд постановити рішення,
яким укладений шлюб розірвати.

Сторони до суду не з'явились.

06 березня 2014 року позивачем
подано суду заяву про розгляд справи у
його відсутності та про підтримання
позовних вимог.

Відповідачка про причини неявки
суд до відому не поставила.

Позовні вимоги підлягають до
повного задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони 08 вересня 1995 року уклали
шлюб, що підтверджено свідоцтвом про
його укладення (а.с.4).

Спільних дітей не мають.

Згідно ч.3 ст.105 вказаного Кодексу, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що позивач і
відповідачка більше 10 років проживають
окремо один від одного, будь-яких
відносин між собою не підтримують, те,
що позивач фактично проживає з іншою
дружиною з якою має двоє спільних
дітей, суд доходить висновку, що шлюб
став носити формальний характер, а тому
його слід розірвати, оскільки його
збереження буде суперечити інтересам
позивача.

Задовольняючи позовні вимог суд стягує
з відповідачки в користь позивача
понесені ним та документально
підтверджені 243 грн. 60 коп. витрат по
сплаті судового збору та 96 грн. витрат
пов'язані з публікацією в газеті
«Волинь нова» про виклик відповідачки.
Всього суд стягує з відповідачки в
користь позивача 339 (триста тридцять
дев'ять) гривень 60 копійок судових
витра.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112
СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 08 вересня 1995 року, який
зареєстрований Вахновською сільською
адміністрацією Лівенського району
Орловської області Російської
Федерації, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
запис №18 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 339 (триста тридцять дев'ять)
гривегь 60 копійок понесених судових
витрат.

Рішення може бути оскаржено до судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційних скарг через
Камінь-Каширський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: О. Н. Гончарук