Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/1941/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2013 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі головуючого судді Татіщевої
Я.В., секретаря Сапи А.М., з участю
старшого державного виконавця ВДВС
Гребінківського РУЮ Терещенка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гребінка подання
старшого державного виконавця ВДВС
Гребінківського РУЮ Полтавської
області, погоджене начальником ВДВС
Гребінківського РУЮ Полтавської
області, про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2,
-

В С ТА Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС
Гребінківського РУЮ Полтавської
області звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України гр. ОСОБА_2 Своє подання
мотивує тим, що на виконанні у відділі
ДВС Гребінківського РУЮ Полтавської
області знаходиться виконавчий лист №
6-1940/12, виданий 11.01.2013 року Печерським
районним судом м. Києва, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КС «Центр фінансових
послуг» боргу в сумі 7 564,94 грн.

02.08.2013 року постановою державного
виконавця було відкрито виконавче
провадження.

Зазначає, що боржник добровільно борг
не сплачує.

На підставі вищевикладеного, старший
державний виконавець просить вирішити
питання про тимчасове обмеження ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України до
погашення ним заборгованості згідно
рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали подання,
заслухавши старшого державного
виконавця, який подання підтримав,
вважає, що у задоволенні подання
необхідно відмовити, виходячи з
наступних підстав.

Згідно ст. 33 Конституції України,
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом встановлено, що 11.01.2013 року
Печерський районний суд м. Києва видав
виконавчий лист № 6-1940/12 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» суми
заборгованості у розмірі 7 350,34 грн., що
виникла за кредитним договором №
В-48/0051/11/193/25 від 11.10.2011 року та суму
судового збору у розмірі 214,60 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС
Гребінківського РУЮ Полтавської
області від 02.08.2013 року було відкрито
виконавче провадження про примусове
виконання виконавчого листа № 6-1940/12,
виданого 11.01.2013 року Печерським
районним судом м. Києва, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» боргу в сумі
7 564,94 грн. Крім цього, державним
виконавцем було накладено арешт на все
рухоме та нерухоме майно, що належить
боржнику, та заборонено здійснювати
відчуження його будь-якого майна.

Як зазначає старший державний
виконавець, боржник на виклик
державного виконавця на 08.08.2013 року до
ВДВС Гребінківського РУЮ не з'явився.

Проте, з такими доводами старшого
державного виконавця суд не може
погодитися з тих підстав, що останній
ніяким чином не підтвердив той факт, що
боржник був належним чином
повідомлений про виклик до державного
виконавця.

Отже, зважаючи на відсутність у справі
підтвердження того, що боржник
ухиляється від добровільної сплати
боргу, з метою запобігання порушення
гарантованого Конституцією України
права вільно залишати територію
України, суд не знаходить підстав для
задоволення подання.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ч. 2
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України», п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області, Терещенка
О.А., погодженого начальником Відділу
Державної виконавчої служби
Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області, ОСОБА_3,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України гр. ОСОБА_2, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Я.
В. Татіщева