Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1640/13-ц
Провадження № 2/674/36/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в
порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що 11 грудня 2009 року
уклав шлюб з відповідачкою по справі,
який зареєстрували в Смотрицькій
селищній раді Дунаєвецького району
Хмельницької області, актовий запис №
15.

Від спільного проживання мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
проживає з відповідачкою.

В період спільного проживання з
відповідачкою жили погано, в сім'ї
виникати сварки, не було поступок та
взаємопорозуміння.

Все це привело до того, що в липні 2011
року припинили шлюбно-сімейні
відносини, відповідачка залишила його
та проживає окремо, спільного
господарства не ведуть, вважає, що
збереження шлюбу з відповідачкою
суперечить його інтересам, а тому
звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача по довіреності
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася,
однак подала заяву, в якій позов
підтримала повністю, просить
розглянути позовну заяву без позивача
та її участі, на заочний розгляд справи
не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце судового
розгляду, про що свідчать поштові
повідомлення, причини неявки суду не
повідомила.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням
ст.224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 11 грудня 2009 року
сторони зареєстрували шлюб в
Смотрицькій селищній раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис № 15, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного проживання мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при
розірванні шлюбу з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони в період
спільного проживання жили погано, в
сім'ї виникати сварки, не було поступок
та взаємопорозуміння, внаслідок чого в
липні 2011 року припинили шлюбно-сімейні
відносини.

Судом також встановлено, що сторони
тривалий час спільно не проживають, не
ведуть спільне господарство та не
підтримують подружні відносини, їх
шлюб носить формальний характер,
позивач миритися не бажає та наполягає
на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позовні вимоги слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 11 грудня 2009 року в
Смотрицькій селищній раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис № 15 - розірвати.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до органу РАЦС
Дунаєвецького РУЮ для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук