Справа
№303/7850/13-ц
№2/303/121/14
Номер рядка статистичного звіту- 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі
головуючого-судді Гейруша
В.Б.

при секретарі
Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради, третя особа реєстраційна
служба Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про визнання права
власності на нерухоме майно,

в с т а н о
в и в :

У листопаді 2013 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради, третя особа реєстраційна
служба Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про визнання права
власності на сарай по АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є
власником квартири АДРЕСА_1, а такоє у
її користуванні перебуває більше 12
років сарай, що знаходиться біля
квартири. Через аварійний стан
зазначений сарай нею було знесено та на
його місці побудовано новий, який
фактично являється самобудовою. На
підставі ст. 376 ч.5 ЦК України просить
визнати за нею право власності на
зазначений сарай.

Представник позивачки ОСОБА_1-
ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав, просив їх задоволити,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Представники виконавчого
комітету Мукачівської міської ради та
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з"явилися, про
причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про підставність
позовних вимог ОСОБА_1 і необхідності
їх задоволення, виходячи із слідуючого.

Статтею 328 ЦК України передбачено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. При цьому право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 376 ЦК України право
власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній
ділянці.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_1 належить на праві приватної
власності квартира АДРЕСА_1 разом з
самочинно збудованим сараєм
готовністю 95%, позначеного в технічному
паспорті під літ. "С", що також
підтверджується договором дарування
від 25 травня 2001 року, посвідченим

стр. 2 із 2

державним нотаріусом Мукачівської
державної нотаріальної контори Ковач
Н.О., в реєстрі №II-1742, технічним
паспортом, виданим на ім"я ОСОБА_1 за
інвентарним №3547 станом на 31 травня 2013
року та свідоцтвом про право власності
на нерухоме майно від 27.11.2008 року,
виданим управлінням міського
господарства м. Мукачево.

З урахуванням наведеного,
позовні вимоги ОСОБА_1 є
обгрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 294 ЦПК
України, ст. 328, 367 ЦК України, суд, -

р і ш и
в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на сарай АДРЕСА_1 та
позначений в технічному паспорті під
літ. "С".

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Головуючий
підпис В.Б. Гейруш