Справа № 446/1164/13
Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/783/4554/14
Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

Головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г.,
Савуляка Р.В.

за участі секретаря: Азенко М.В.

з участю: ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому
засіданні у місті Львові цивільну
справу за апеляційною скаргою ТОВ
«Закарпатенергокомплект» на рішення
Кам'янка-Бузького районного суду
Львівської області від 29 квітня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ
«Закарпатенергокомплект» та АТ
«Страхова група «ТАС» (приватне) про
відшкодування моральної шкоди
завданої злочином, -

встановила:

Оскаржуваним рішенням
Кам'янка-Бузького районного суду
Львівської області від 29 квітня 2014 року
позов ОСОБА_3 до ТзОВ
«Закарпатенергокомплект» та АТ
«страхова група «ТАС» (приватне) про
відшкодування моральної шкоди
завданої злочином задоволено частково.

Стягнуто з ТзОВ
«Закарпатенергокомплект» в користь
ОСОБА_3 77 450 (сімдесят сім тисяч
чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з АТ «страхова група «ТАС»
(приватне) в користь ОСОБА_3 2550 (дві
тисячі п'ятсот п'ятдесят грн.00 коп.

У решті позовних вимог - відмовлено.

Дане рішення оскаржило ТОВ
«Закарпатенергокомплект».

В апеляційній скарзі зазначає, що
рішення незаконне та необґрунтоване в
частині розміру стягнутої з ТОВ
«Закарпатенергокомплект» на користь
позивача моральної шкоди з мотивів
неповноти встановлення обставин, які
мають значення для справи.

Просить рішення суду змінити та
зменшити суму стягнення до розміру 10
000,00грн.

Перед початком судового засідання, 17
липня 2014 року, на адресу апеляційного
суду Львівської області надійшла заява
директора ТОВ
«Закарпатенергокомплект» про
затвердження мирової угоди та
одночасно просить закрити провадження
по справі і визнати мирову угоду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
ОСОБА_2, обговоривши умови мирової
угоди, перевіривши матеріали справи,
роз'яснивши наслідки закриття
провадження у справі, колегія суддів
визнає мирову угоду, як таку, що
відповідає закону і не суперечить
інтересам сторін.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в
апеляційному суді сторони мають право
укласти мирову угоду відповідно до
загальних правил про ці процесуальні
дії незалежно від того хто подав
апеляційну скаргу.

Судом встановлено, що умови мирової
угоди відповідають вимогам ст. 175 ЦПК
України та сторонам відомі наслідки
закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ст. 175 ЦПК України у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

В засіданні судової колегії
представник позивача ОСОБА_2 пояснив,
що вказані в мировій угоді кошти ОСОБА_3
вже отримані.

Отже є підстави для затвердження
мирової угоди, а тому рішення суду в
частині стягнення 77 000 грн. моральної
шкоди з Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Закарпатенергокомлект» на користь
ОСОБА_3 слід скасувати та закрити
провадження у справі.

В той же час рішення Кам'янка-Бузького
районного суду Львівської області від
29 квітня 2014 року, в частині задоволення
позовних вимог про стягнення з АТ
«Страхова група «ТАС» 2550 грн. на
користь ОСОБА_3, не оскаржується, а тому
не є предметом апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, 206, ст. 306, п.4
ч.1 ст. 307,310, 315, 319 ЦПК України, колегія
суддів, -

ухвалила :

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою
відповідальністю
«Закарпатенергокомлект» згідно з якою:

1.1. Відповідач зобов'язується протягом
7-ми банківських днів з дня підписання
мирової угоди сплатити Позивачу суму в
розмірі 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч
гривень 00 коп.) в якості відшкодування
моральної (немайнової) шкоди, завданої
злочином, вчинений водієм ОСОБА_5, який
перебував у трудових відносинах з
Позивачем.

1.2 В разі затвердження судом даної
мирової угоди після сплати коштів,
обов'язок щодо сплати зазначеної суми
мас бути виконаний Відповідачем до
вказаної дати, на підтвердження чого
додається відповідний платіжний
документ.

1.3. Крім тих, що вказані в п. 1.2 даної
Мирової угоди, Позивач відмовляється
від інших своїх вимог, пред'явлених до
Відповідача, та підтверджує, що в
майбутньому не матиме жодних
претензій, які можна пред'явити в
порядку цивільного судочинства, як
вимоги про стягнення будь-яких коштів у
відшкодування шкоди, збитків,
втраченої вигоди тощо, внаслідок
заподіяння Позивачу шкоди працівником
Відповідача ОСОБА_5 в результаті
скоєного ним ДТП.

1.4. При невиконанні чи неналежному
виконанні Сторонами домовленостей, які
передбачені даною Мировою угодою,
настають наслідки, передбачені чинним
законодавством.

1.5. Всі платежі згідно даної
Мирової угоди сплачуються на користь
Позивача за такими реквізитами:
рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «Кредобанк». МФО:
325365, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

2. Сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, у том)
числі й держави.

3. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій.

4. Сторони даної Мирової угоди
повністю усвідомлюють умови, мету та
сутність цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї Мирової
угоди передбачені ст.206 ЦПК України
Сторонам відомі.

6. Уся інформація, викладена в цій
Мировій угоді, сприймається Сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
Сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій Мировій
угоді.

7. Ця Мирова угода передається до
Апеляційного суду Львівської області
для визнання, і набуває чинності після
затвердження цієї Мирової угоди судом.

8. Дана Мирова угода складена у
трьох примірниках українською мовою,
по одному для кожної із сторін, один
примірник - для суду. Всі примірники
мають однакову юридичну силу.

Рішення Кам'янка-Бузького районного
суду Львівської області від 29 квітня 2014
року в частині стягнення 77 000 грн.
моральної шкоди з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Закарпатенергокомлект» скасувати.

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Закарпатенергокомплект» про
відшкодування моральної шкоди
завданої злочином.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з дня проголошення й може
бути оскаржена протягом 20-ти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:
Бермес І.В.

Судді:
Мусіна Т.Г.

Савуляк Р.В.