У Х В А Л А

Іменем
України

(про забезпечення доказів до
подання позовної заяви)

13 січня 2014 року. Дзержинський
районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Федосенко
В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові заяву

ОСОБА_1 про забезпечення доказів до
пред'явлення позову

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
забезпечення доказів до пред'явлення
позову, посилаючись на те, що його жінка
ОСОБА_2, яка визнана судом
недієздатною, могла скласти заповіт на
свою сестру, у зв'язку з чим заявник
просить суд в порядку забезпечення
доказів витребувати з нотаріальної
контори вказаний заповіт для
подальшого його оскарження в судовому
порядку.

Зазначена заява ухвалою судді від 8
листопада 2013 року була залишена без
руху, оскільки подана з порушенням ст.
134 ЦПК України, а саме в заяві не
зазначені обставини, які свідчать про
те, що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази або з якою метою потрібно їх
забезпечити.

Заявник виконав вказану ухвалу суду.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України -
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання

потрібних доказів є неможливим або у
них є складнощі в поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

У відповідності до ч.2. ст. 133 ЦПК України
- способами забезпечення судом
доказів є допит свідків,

призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі
за їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Заявник просить суд в порядку
забезпечення доказів до пред'явлення
позову, витребувати з Першої Державної
нотаріальної контори, яка знаходиться
в місті Харкові пл.. Рози Люксембург, 8
заповіт ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для
подальшого його оскарження в судовому
порядку, оскільки ОСОБА_4 визнана судом
недієздатною.

Заявник надав суду копію рішення
Дзержинського районного суду міста
Харкова від 3 червня 2013 року про
визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною та призначення ОСОБА_1
опікуном ОСОБА_4, але заявником на
надано суду доказів які підтверджують
сам факт складання вказаною особою
заповіту, а тому суд приходить до
висновку про часткове задоволення
заяви про забезпечення доказів, а саме
про направлення запиту до Першої
Державної нотаріальної контори, яка
знаходиться в місті Харкові пл.. Рози
Люксембург, 8 про те, чи складався
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіт.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 133, 134, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
до подання позовної заяви -
задовольнити частково.

В порядку забезпечення доказів до
подання позовної заяви - направити
запит до Першої Державної нотаріальної
контори, яка знаходиться в місті
Харкові пл.. Рози Люксембург, 8 про те, чи
складався ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіт.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, а разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Федосенко В.В.