інстанції - Князєв В. Б.Номер
провадження 22-ц/788/534/14 Суддя-доповідач -
Шевченко В. А. Категорія - 27
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого - Шевченка В. А.,

суддів - Кононенко О. Ю., Семеній Л. І.,

при секретарі судового засідання -
Кияненко Н.М,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного
суду м. Суми від 23 грудня 2013 року

у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_3 про стягнення сум
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н
о в и л а :

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 23 грудня 2013 року на
задоволення позову з ОСОБА_3 на користь
ПАТ «Дельта Банк» стягнуто 4840 грн. 33
коп. заборгованості за кредитним
договором.

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить рішення суду скасувати та
ухвалити нове про відмову в позові.

Колегія суддів вважає, що скарга
задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи, 22 лютого 2008 року між
ОСОБА_3 та ТОВ «КБ «Дельта», яке у
подальшому стало іменуватися як ПАТ
«Дельта Банк», укладено договір №
002-18979-220208 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
карти, за яким банк відкрив
відповідачці кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн. з встановленням
на день укладення договору кредитного
ліміту на рахунку в розмірі 3000 грн. на
строк 364 календарні дні (а .с. 5-8).

Відповідно до пунктів 2. 3 та 3.6 договору
держатель сплачує банку проценти за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом за ставками, які зазначені
в тарифах.

Крім того, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого теж
зазначаються у тарифах.

У зв'язку з неналежним виконанням
зобов'язань за цим договором за
відповідачкою станом на 23 листопада 2013
року виникла заборгованість у розмірі
4840 грн. 33 коп., з яких: 1721 грн. 95 коп. -
заборгованість по тілу кредиту; 1201 грн.
32 коп. - зі сплати відсотків та 1917 грн. 06
коп. - по комісії за користування
кредитом, що підтверджується
відповідним розрахунком (а. с. 13-14).

За таких обставин суд з огляду на
положення 533, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України
дійшов до обґрунтованого висновку про
задоволення позову, вірно вказавши на
те, що передбачений ч. 1 ст. 257 ЦК України
трирічний строк, у межах якого особа
може звернутися до суду, з вимогою про
захист свого цивільного права,
пропущений позивачем не був.

Із зазначеного вище розрахунку слідує
й те, що останній платіж був здійснений
відповідачкою 26 липня 2011 року, що
свідчить про визнання нею свого боргу
за договором, а отже і про переривання
перебігу позовної давності з огляду на
ч. 1 ст. 264 ЦК України.

Поряд із цим, відповідно до п. 1.4
договору кредитування рахунку в межах
кредитної лінії здійснюється протягом
364 календарних днів. Кожна наступна
кредитна лінія надається після спливу
строку надання попередньої на умовах,
погоджених сторонами у договорі, та не
потребує підписання додаткових угод.

З урахуванням наведеного колегія
суддів приходить до висновку, що
вирішуючи спір, суд повно і всебічно
з'ясував обставини справи, права і
обов'язки сторін, дав вірну юридичну
кваліфікацію спірним правовідносинам
і ухвалив рішення з дотриманням норм
матеріального і процесуального права,
підстав для зміни чи скасування якого
не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів

у х в
а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а
рішення Ковпаківського районного суду
м. Суми від 23 грудня 2013 року в даній
справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і з цього дня на неї
може бути подана касаційна скарга до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -