Справа № 434/8858/13-ц
Провадження № 2/434/92/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

15 січня 2014 року

Артемівський районний суд м. Луганська
в складі головуючого судді Космініна
С.О., при секретарі Калашнікової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду в місті
Луганську цивільну справу за позовом
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
завданих порушенням правил
користування електричною енергією та
стягнення вартості необлікованої
електричної енергії, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з
відповідача вартість необлікованої
електричної енергії в розмірі 1680.43
гривень, що утворилася в період з 30.03.2012
р. по 06.06.2012 р., що виразилася у
самовільному підключенні
електроустановок до електромережі
після відключення, а також просить
стягнути на свою користь витрати по
оплаті судового збору в сумі 229.40
гривень.

У судове засідання сторони не
з'явилися. Представник позивача надав
суду заяву про слухання справи за його
відсутністю, проти винесення заочного
рішення не заперечує на позовних
вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
день слухання справи був сповіщений
належним чином, заперечень проти
позову не надав.

Судом вирішено справу розглядати
заочно.

Судом установлено, що відповідач, є
споживачем електричної енергії за
особовим рахунком НОМЕР_1, що
постачається позивачем. Проживаючи в
будинку АДРЕСА_1, відповідачка
самовільно підключилася до
електромережі після відключення та
безобліково користувалася електричною
енергією.

Зазначене порушення зафіксовано
актом ТОВ «ЛЕО» № 06.06.2012 року.

Збиток заподіяний неправомірними
діями відповідача, відповідно до
представленого розрахунку за період
30.03.2012 р. по 06.06.2012 р. складає 1680.43 грн..
Обсяг та вартість необлікованої
електроенергії здійснено позивачем
відповідно до п.п. 2.7. Методики.

Енергопостачання будинку, у якому
проживає відповідач, робить позивач.

Відповідно до п. 48 Правил користування
електроенергією для населення
споживач несе відповідальність за
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку…

Між сторонами склалися житлові
правовідносини.

Згідно зі ст.1166 ЦК України шкода
підлягає відшкодуванню особою, що його
причинила.

Підстав для звільнення відповідача від
відшкодування збитку не встановлено,
дана сума підлягає стягненню за
рішенням суду.

Також стягненню з відповідача на
користь позивача підлягають понесені
позивачем витрати по сплаті судового
збору в розмірі 229.40 гривень.

З огляду на викладене, суд вважає позов
обґрунтованим і таким що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного ст.1166 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-233
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання», на поточний рахунок зі
спеціальним режимом користування №
60 у філії ЛОУ ВАТ «Ощаднбанк» МФО
304665, вартість необлікованої
електроенергії в сумі 1680.43 грн., а також
судовий збір в розмірі 229.40 гривень на
поточний рахунок № в ЛОД ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право оскаржити заочне
рішення у десятиденний строк з дня
отримання копії рішення суду, шляхом
подання відповідної письмової заяви до
Артемівського районного суду м.
Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання через Артемівський
районний суд м. Луганська у
десятиденний строк з дня проголошення
заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на подання апеляційної скарги.

Суддя
С.О.
Космінін