Справа № 219/8875/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2014 Артемівський
міськрайонний суд Донецькой області у
складі головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»)
звернувся з позовом, у якому вказує, що
згідно умов кредитного договору №
GOXRRX07120124 від 13.06.2007 року укладеного між
ним та відповідачем ОСОБА_3, остання
отримала у банку кредит у розмірі 2139,59
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим він має
заборгованість перед позивачем станом
З урахуванням вищевикладеного позивач
просить стягнути з відповідача на
що складається з заборгованості за
кредитом, заборгованості по процентам
за користуванням кредитом,
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом, пені та
штрафних санкцій та судовій збір.
Ці обставини і з'явилися
У судовому засіданні представник
позивача наполягає на позовних
вимогах та не заперечує проти
ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився - 18.12.2013 року, 16.01.2014 року. Про
час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином,
відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України. Від
нього не надійшло заяви про
відкладення слухання справи. Згідно ст.
169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач
повідомлений належним чином повторне
не з'явився в судове засідання, суд
вважає можливим розглянути дану справу
у відсутності відповідача та
постановити заочне рішення, на
підставі наявних у ній даних та
доказів. Про постановлення заочного
рішення позивач у судовому засіданні
не заперечував.

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно кредитного договору №
GOXRRX07120124 від 13.06.2007 року укладеного між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3,
остання отримала суму кредиту в
розмірі 2139,59 грн. та їй роз'ясненні
умови погашення кредиту та наданий
графік погашення кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості
за договором № ОСОБА_3 року станом на
24.09.2013 року заборгованість становить
27472,60 грн., яка складається: з
заборгованості за кредитом - 2139,60 грн.,
з заборгованості по процентам за
користування кредитом - 9826,84 грн., з
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 1556,86 грн., з
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 12164,89 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна частина) - 1284,41 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст..1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, в судовому засіданні
було встановлено, що між сторонами було
укладено договір про надання кредиту,
згідно якого відповідач повинний
погасити борг по кредиту з урахування
процентів, а тому позовні вимоги
необхідно задовольнити.

Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України
суд вважає, що на користь позивача з
відповідача необхідно стягнути
сплачене судовій збір..

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 88, 74, 169,
213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 624,
651, 1049, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість у розмірі в розмірі
27472,60 грн., судовій збір у сумі 274,73 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті

Головуючий суддя
С.М.Тверський