Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2014 р.
Справа153/531/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі
ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Михайлівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області про встановлення факту
прийняття спадщини та продовження
додаткового строку достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із
даною позовною заявою. Вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка,
Ямпільського району Вінницької
області померла ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді:
земельної ділянки, що підтверджується
державним актом, серії ЯЖ № 480859
виданого 05 березня 2009 року Ямпільською
РДА Вінницької області на ім'я
покійної. Згідно заповіту від 18 серпня
2008 року ОСОБА_3 зробила розпорядження,
що усе її майно, де б воно із чого б воно
не складалось, заповідає своєму синові
ОСОБА_4. ОСОБА_4, не встиг прийняти
спадщину за заповітом в зв'язку із
смертю ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач являється
дружиною ОСОБА_4, та одночасно
спадкоємцем першої черги в порядку
спадкування за законом на майно ОСОБА_3,
окрім неї спадкоємців більше не має.
Після смерті чоловіка ОСОБА_4, позивач
фактично вступила у володіння та
користування спадковим майном. В
нотаріальному порядку позивач
оформити право на спадкове майно, не
має можливості, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи, так, як
чоловік не встиг прийняти спадщину на
своє імя. Тому вона вимушена звернутись
до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду
надала письмову заяву від 06 травня 2014
року за вхід.№2913 в якій просить справу
слухати у її відсутність.

Представник відповідача Михайлівської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області не заперечує проти
задоволення позову, про що суду надано
письмове повідомлення вихід.№02-09-72 від
05 травня 2014 року за підписом сільського
голови, із клопотанням справу
розглянути без участі представника
сільської ради.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення частково, виходячи з
наступних міркувань.

Згідно ст.55 Конституції України права і
свободи людини і громадянина
захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданими відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона
зобов»язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Вирішуючи питання про встановлення
факту прийняття спадщини, суд вважає
позов в цій частині задовольнити з
наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михайлівка
Ямпільського району Вінницької
області.

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Михайлівка
Ямпільського району Вінницької
області.

Із копії заповіту від 18 серпня 2008 року
встановлено, що ОСОБА_3 заповіла усе
своє майно ОСОБА_4.

Із копії Державного акту серії ЯЖ №480859
встановлено, що Державний акт виданий
на ім.»я ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 були чоловіком та дружиною.

Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за законом має право на
прийняття спадщини.

Із наданих матеріалів справи
встановлено, що покійний ОСОБА_4
фактично прийняв спадщину після смерті
матері ОСОБА_3, тому суд вважає за
необхідне встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_4 після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Михайлівка Ямпільського району
Вінницької області.

Вирішуючи питання про задоволення
позовних вимог в частині визначення
додаткового строку достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,
то в цій частині суд вважає за
необхідне відмовити з наступних
підстав.

Із відповіді Ямпільської державної
нотаріальної контори від 28 березня 2014
року вхід.№2033 встановлено, що заведено
спадкову справу до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, заяву на прийняття
спадщини подав ОСОБА_4 20 вересня 2013 року
Ямпільською державною нотаріальною
конторою заведено спадкову справу до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,
заяву на прийняття спадщини подала
ОСОБА_1.

Відповідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги спадкоємців
за законом і має право на успадкування
спадкового майна, що залишилося після
смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Михайлівка
Ямпільського району Вінницької
області.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд
захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Згідно зі ст.ст.10, 11 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, при цьому
суд розглядає цивільні справи не
інакше як в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків встановлених ст.61 цього
Кодексу, тобто тягар доказування
лежить на сторонах цивільно-правового
спору.

Позивач ОСОБА_1 не має права на судовий
захист своїх прав, так як її права ніхто
не порушує. Позивач зловживає своїм
правом, так як вона має інший спосіб
захисту своїх прав щодо права
власності на спадкове майно.

Право власності на спадкове майно
набувається шляхом прийняття спадщини
та оформлення права на спадщину шляхом
звернення до нотаріуса за видачею
свідоцтва про право на спадщину.

Разом з тим, матеріали справи не
містять мотивованої відмови нотаріуса
в оформленні за сторонами права на
спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Михайлівка Ямпільського району
Вінницької області. А навпаки, в
матеріалах справи присутнє
повідомлення Ямпільської Державної
контори про те, що позивач ОСОБА_1
вчасно звернулась з заявою про
прийняття спадщини після смерті
чоловіка ОСОБА_4.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених у
пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування» свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, встановленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Таким чином, позивач має право
оформити свої спадкові права через
нотаріальну контору, оскільки вона
проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4
на час відкриття спадщини і вважається
такою, що прийняла спадщину і
відповідно має право на оформлення
своїх спадкових прав через нотаріальну
контору. Тому в цій частині позову суд
має підстави для відмови в задоволенні.

В іншій частині позову відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, 62, 64, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1266, 1268, 1270,
1272 ЦК України, постановою Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги -
задоволити частково.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Михайлівка Ямпільського району
Вінницької області, після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Михайлівка Ямпільського району
Вінницької області.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
М.М.ДЗЕРИН