Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі : головуючого судді - Ференц
А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгороді в залі суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою стороною без
самостійних вимог орган опіки і
піклування Ужгородської міської ради
Закарпатської області про
встановлення опіки над малолітньою
дитиною,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського
міськрайонного суду із позовною заявою
до ОСОБА_2 з третьою стороною без
самостійних вимог орган опіки і
піклування Ужгородської міської ради
Закарпатської області про
встановлення опіки над малолітньою
дитиною, мотивуючи її тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився її брат ОСОБА_3
батьками якого в свідоцтві про
народження дитини серії НОМЕР_2
зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Сім'я
проживала за адресою АДРЕСА_1 і батьки
опікувалися ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати ОСОБА_4 померла, а
батька ОСОБА_2 звинуватили у її смерті
та обрали 30.04.2013 року стосовно нього
міру запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою. На даний час
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2 розглядається Ужгородським
міськрайонним судом Закарпатської
області.. З часу утримання батька під
вартою ОСОБА_1 являється фактичним
опікуном малолітнього ОСОБА_3

В судове засідання позивачка не
з'явилася однак надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності проти
задоволення позову не заперечує.

В судове засідання відповідач не
з'явився, однак надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності
проти задоволення позову не заперечує.

Зацікавлена особа представник служби у
справах дітей Ужгородської міської
ради в судове засідання не з'явився,
однак надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності проти
задоволення заяви не заперечує.

Представник третьої сторони органу
опіки і піклування Ужгородської
міської ради Закарпатської області в
судове засідання не з'явився, однак
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності проти задоволення
заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
про встановлення опіки над малолітньою
дитиною підлягає до задоволення з
слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 брат
ОСОБА_1 батьками якого в свідоцтві про
народження дитини серії НОМЕР_2
зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Сім'я
проживала за адресою АДРЕСА_1 і батьки
опікувалися ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_4 померла, а
батька ОСОБА_2 звинуватили у її смерті
та обрали 30.04.2013 року стосовно нього
міру запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою. На даний час
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2 розглядається Ужгородським
міськрайонним судом Закарпатської
області.. З часу утримання батька під
вартою ОСОБА_1 являється фактичним
опікуном малолітнього ОСОБА_3

Працівники служби у справах дітей
вивчили характеристику ОСОБА_1,
матеріальний стан та житлові умови, про
що склали відповідний висновок, після
чого рішенням виконавчого комітету
Ужгородської міської ради від 17.07.2013
року ОСОБА_1 офіційно призначено
опікуном малолітнього ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над малолітньою
особою якщо при розгляді справи буде
встановлено що вона позбавлена
батьківського піклування і призначає
опікуна за поданням органу опіки і
піклування.

В узагальненні Верховного Суду України
від 11.12.2008 року "Практика розгляду
судами справ, пов'язаних із
позбавленням батьківських прав,
поновленням батьківських прав,
усиновленням, установленням опіки та
піклування над дітьми" звернуто увагу,
на те що відповідно до положень частин
3, 4 ст. 60 ЦК ( 435-15 ) суд призначає опікуна
або піклування за поданням органу
опіки та піклування. Вбачається, що
замість подання у матеріалах справи
може бути наявний офіційний висновок
чи інший документ органу опіки та
піклування, який свідчить про згоду
цього органу на призначення певної
особи опікуном або піклувальником.

Враховуючи той факт, що мати померла, а
батько утримується під вартою
очевидним є те, що ОСОБА_3 позбавлений
батьківського піклування.

У ч. 1. ст. 1 Закону від 13 січня 2005 р. N 2342-ІУ
( 2342-15 ) "Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування": діти, позбавлені
батьківського піклування, - діти, які
залишилися без піклування батьків у
зв'язку з позбавленням їх батьківських
прав, відібранням у батьків без
позбавлення батьківських прав,
визнанням батьків безвісно відсутніми
або недієздатними, оголошенням їх
померлими, відбуванням покарання в
місцях позбавлення волі та
перебуванням їх під вартою на час
слідства, розшуком їх органами
внутрішніх справ, пов'язаним з
ухиленням від сплати аліментів та
відсутністю відомостей про їх
місцезнаходження, тривалою хворобою
батьків, яка перешкоджає їм виконувати
свої батьківські обов'язки, а також
підкинуті діти, батьки яких невідомі,
діти, від яких відмовилися батьки, та
безпритульні діти.

Статтею 58 ЦК України визначено, що
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Таким чином, в наявності є всі підстави
для встановлення опіки над ОСОБА_3, яка
є необхідною для забезпечення
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів малолітнього.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст.ст. 55,58,60 ЦК України, ст. ст. 4, 15, 60, 208,
209, 212-215, 294 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт серії НОМЕР_3
виданий 22.03.2006 року Ужгородським МВ
УМВС України в Закарпатській області
ідентифікаційний код НОМЕР_1) опікуном
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про
народження дитини серії НОМЕР_2 видане
24.06.2009 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Ужгород
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області) мати якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
померла (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_4), а батько ОСОБА_2 утримується
під вартою в ДПтС України відділі
Державної пенітенціарної служби
України в Закарпатській області
Закарпатській установі виконання
покарань №9 (88000 м. Ужгород, вул..
Довженка 8а).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Ференц А.М.