Справа № 462/2069/14-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2014 р.
м. Львів

суддя Залізничного районного суду м.
Львова Галайко Н.М., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Залізнична районна адміністрація,
третя особа: 2-га Львівська нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Львівського міського управління
юстиції про визнання спільної сумісної
власності подружжя, встановлення факту
прийняття спадщини, визнання недійсним
свідоцтва про право власності,
визнання недійсним договору дарування,
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

В Залізничний районний суд м. Львова
24.03.2014р. надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Залізнична районна
адміністрація, третя особа: 2-га
Львівська нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Львівського
міського управління юстиції про
визнання спільної сумісної власності
подружжя, встановлення факту прийняття
спадщини, визнання недійсним свідоцтва
про право власності, визнання
недійсним договору дарування,
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно.

Позивач просить суд зокрема визнати за
ним право власності на 1/ 4 частки
житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування..

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна
позову у позовах про визнання права
власності на майно визначається
вартістю майна.

У матеріалах позовної заяви вказана на
ціну позову 20 000,00 грн., однак відсутні
будь які документи які б стверджували
саме таку вартість майна. Таким чином,
не можливо встановити дійсну вартість
майна та визначити ціну позову.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

На підставі наведеного вважаю, що
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Залізнична районна адміністрація,
третя особа: 2-га Львівська нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Львівського міського управління
юстиції про визнання спільної сумісної
власності подружжя, встановлення факту
прийняття спадщини, визнання недійсним
свідоцтва про право власності,
визнання недійсним договору дарування,
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно слід
залишити без руху та надати позивачу
дводенний термін для усунення
недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Залізнична районна адміністрація,
третя особа: 2-га Львівська нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Львівського міського управління
юстиції про визнання спільної сумісної
власності подружжя, встановлення факту
прийняття спадщини, визнання недійсним
свідоцтва про право власності,
визнання недійсним договору дарування,
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно, - залишити
без руху.

Надати ОСОБА_1 дводенний строк, який
обчислюється з дня отримання позивачем
даної ухвали, для усунення недоліків,
вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в
зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Залізнична районна
адміністрація, третя особа: 2-га
Львівська нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Львівського
міського управління юстиції про
визнання спільної сумісної власності
подружжя, встановлення факту прийняття
спадщини, визнання недійсним свідоцтва
про право власності, визнання
недійсним договору дарування,
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно, - вважати
неподаною та повернути позивачеві з
усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Галайко Н.М.