Справа № 447/3971/13
Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.
Провадження № 22-ц/783/1202/14
Доповідач в 2-й інстанції: Мацей М. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого:
Мацея М.М.

суддів:
Монастирецького Д.І., Струс Л.Б.

секретаря:
Олексіва О.А.

з участю:
позивачки ОСОБА_2,

представника
відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4
на рішення Миколаївського районного
суду Львівської області від 11 грудня 2013
р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4
про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2013 р. ОСОБА_2 звернулася з
позовом до ОСОБА_4 в якому просила
збільшити розмір присуджених судовим
рішенням від 20 грудня 2010 р. (справа №
2-1442/10) аліментів з 350 грн. на місяць до 1200
грн. на місяць до досягнення сином
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. В
обґрунтування своїх вимог посилалася
на те, що з часу призначення аліментів
зросли потреби на утримання дитини, а
надавана відповідачем допомога є
незначною, потреби на утримання і
виховання дитини збільшуються, вона
перестала отримувати матеріальну
допомогу у зв'язку з народженням
дитини. Матеріальний стан відповідача
покращився, він неофіційно працює,
отримує дохід і має змогу краще
забезпечити дитину.

Рішенням Миколаївського районного
суду Львівської області від 11 грудня 2013
р. позов задоволено частково. Змінено
розмір стягуваних аліментів,
присуджених згідно рішення
Миколаївського районного суду
Львівської області від 20.12.2010 р. про
стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2 аліменти на сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 (триста
п'ятдесят) грн. щомісяця до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
листопада 2010 року.

Вирішено стягувати з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2
аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісяця до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
20.09.2013 р. Вирішено питання судових
витрат.

Ухвалено виконавчий лист № 2-1442,
виданий на підставі рішення
Миколаївського районного суду
Львівської області від 20.12.2010 р. про
стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2
аліменти на сина ОСОБА_5, відкликати з
державної виконавчої служби
Миколаївського району Львівської
області та долучити його до справи №
2-1442/10р.

Рішення суду оскаржив відповідач
ОСОБА_4

В апеляційній скарзі, посилаючись на
незаконність, неповне з'ясування
обставин справи, невідповідність
висновків обставинам справи, порушення
норм матеріального та процесуального
права, просить рішення суду першої
інстанції скасувати та ухвалити нове
рішення, яким в задоволенні позову
відмовити.

Зазначає, що позивачка не довела та не
надала належних і допустимих доказів
про те, що розмір аліментів, визначений
рішенням Миколаївського районного
суду Львівської області від 20 грудня 2010
р., підлягає збільшенню. Вказує, що його
матеріальний стан не покращився, не
працює, однак уклав інший шлюб.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника апелянта ОСОБА_3 на
підтримання апеляційної скарги,
пояснення позивачки ОСОБА_2 на
заперечення скарги, перевіривши
матеріали справи, законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

Судом вірно встановлено, що рішенням
Миколаївського районного суду
Львівської області від 20 грудня 2010 р. з
ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягуючи з відповідача аліменти на
дитину в розмірі 800 грн. щомісяця
районний суд виходив з того, що
відповідач фізично здоровий, інших
утриманців не має, є студентом, життєві
потреби дитини збільшилися і це
вплинуло на матеріальний стан
позивачки.

Проте повністю погодитися з висновками
суду не можна.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров»я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_4
стаціонарно навчається у
Новороздільському професійному ліцеї
будівництва та побуту з 01 вересня 2011 р.
по 30 травня 2014 р. включно і знаходиться
на неповному державному забезпеченні.

А відтак, він не спроможний надавати
утримання дитині у визначеному судом
розмірі 800 грн. щомісячно.

Судом на зазначені положення закону та
обставини справи повністю уваги не
звернув, належної оцінки їм не дав та
ухвалив помилкове рішення через
порушення норм матеріального права.

Колегія суддів вважає, що при наведених
обставинах слід зменшити розмір
аліментів з відповідача з 800 грн. до 650
грн. щомісячно, а тому, відповідно до
п.п.1, 4 ч.1 ст. 309 ЦПК України рішення суду
підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.3, 309, 313, 314
ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити
частково.

Рішення Миколаївського районного суду
Львівської області від 11 грудня 2013 р.
змінити, зменшивши розмір аліментів з
800 грн. до 650 грн. щомісячно.

В решті рішення районного суду
залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення та може бути оскаржене в
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
апеляційного суду.

Головуючий:
Мацей М.М.

Судді:
Монастирецький Д.І.

Струс Л.Б.