Номер провадження 2/289/405/14
Справа № 289/639/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді: Свінцицького Л.В.,

при секретарі: Білошицькій І.Ю.,

за участю представника позивача-ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Радомишльського районного суду
Житомирської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Кримоцької
сільської Ради, про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом,в якому зазначив, що
його батько-ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Ще при житті він склав заповіт,
яким після своєї смерті заповів
позивачу та його сестрі ОСОБА_3 своє
майно.Однак при житті, батько право
власності на житловий будинок за
АДРЕСА_1 не оформив,тому позивач
просить визнати за ним в порядку
спадкування право власності на спірний
будинок,. т.к.сестра відмовилась від
своєї части майна на його користь.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав свої позовні
вимоги з підстав викладених в позовній
заяві в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не зявився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Вислухавши пояснення представника
позивача,дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що батько позивача-ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про його смерть, виданим
виконкомом Кримоцької сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області 05.11.2012 року.Після його смерті
залишилось спадкове майно, що
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1. Житловий будинок належав
померлому, на підставі записів в
погосподарськіх книгах №2,4,7 згідно
яких він був зареєстрований Головою
двору з 1991 року та до дня смерті. Дана
обставина підтверджується довідкою
Кримоцької сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області № 200 від 10.04.2014 року. Крім того
судом встановлено, що батько позивача
на момент смерті був зареєстрований та
проживав у вищевказаному будинку.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті батька позивач
прийняв в установлений законом
шестимісячний строк шляхом доглядом за
будинком та земельною ділянкою. Його
рідна сестра яка вказана в
заповіті-ОСОБА_3 відмовилась від своєї
частки спадщини на користь позивача.

Як роз»яснив Пленум Веховного Суду
України в своїй постанові « Про судову
практику у справах про спадкування» №
7 від 30.05.2008 року у п. 20 «… у разі
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття всіма спадкоємцями за
заповітом, а також у разі не охоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
спадкоємці відповідної черги»

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обовязки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість і достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, враховуючи те, що
обставини, на які посилався позивач як
на підставу для задоволення позову,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а позовні вимоги позивача
ґрунтуються на вимогах закону, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст.100,101 ЦК
України(в редакції 1963 року) громодяни
могли мати у власності житловий
будинок, причому глава 10 "Особиста
власність" цього ж кодексу не
пов"язувала наявність такого права з
його обов"зковою державною
реєстрацією.

Приймаючи до уваги викладене та те,що
іншим шляхом права позивача на
спадкове майно захистити
неможливо,тому суд його позовні вимоги
задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88,
212-215, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218,
1223, 1261, 1268,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом
після смерті його батька-ОСОБА_2,який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності на грошові внески зі всіма
нарахуваннями та компенсаціями по ним,
що зберігаються на
особових(депозитних)рахунках, в тому
числі за НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що
знаходяться в Радомишльському ТВБВ
№1000501 філії Житомирське ОУ №10005 ПАТ
«Державний ощадний банк України»
м.Київ на ім»я ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльськипй
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду