РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання
Боровко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі ТВБВ
№10004/0169 філії - Донецьке обласне
управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство "Державний ощадний банк
України" в особі ТВБВ №10004/0169 філії -
Донецьке обласне управління АТ
"Ощадбанк" пред'явив до суду позов до
відповідача ОСОБА_1. про стягнення
боргу за кредитним договором № 192/298
від 09 листопада 2007 року. Обґрунтовує
позов тим, що відповідно до умов
кредитного договору відповідачу був
наданий кредит у розмірі 110000,00 гривень,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 16 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
строком на 240 місяців. На погашення
заборгованості за кредитом відповідач
зобов'язана була сплачувати
заборгованість по кредиту в розмірі
459,00 гривень щомісяця, процентах за його
користування, проте зобов'язання за
договором не виконала, має
заборгованість за несплаченими
процентами, яка станом на 30.01.2014 року
складає 43799,47 гривень, у зв'язку з чим їй
нараховано пеню у розмірі 294,17 гривень.
З цих підстав позивач просить стягнути
з відповідача зазначену
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 44093,64 гривень та понесені
судові витрати 440,94 гривень судового
збору.

В судове засідання представник
позивача Широбокова І.Б. подала заяву,
згідно з якою заявлені позовні вимоги
підтримала та просить задоволити,
розглянувши справу в її відсутності, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи, до суду не
з'явилася, не повідомивши про причини
неявки. Заяви про розгляд справи за її
відсутності не подавала. За вказаних
обставин суд приходить до переконання,
що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК
України слід ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач у своїй заяві не
заперечує проти такого вирішення
справи та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК
України судом постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у
справі докази, встановив такі
обставини:

09 листопада 2007 року між Відкритим
акціонерним товариством "Державний
ощадний банк України",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України», в особі
керуючого філією - Харцизьке
відділення №5373 ВАТ "Ощадбанк", яка була
реорганізована шляхом її перетворення
в ТВБВ №10004/0169 філії - Донецьке обласне
управління АТ "Ощадбанк", та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 192/298.

Відповідно до зазначеного кредитного
договору відповідачу був наданий
кредит у розмірі 110000,00 гривень, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 16 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
строком на 240 місяців.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, ст. ст. 527,
530 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок у встановлений
договором строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами.

Відповідно до п. 1.1. кредитного
договором № 192/298 від 09 листопада 2007
року позичальник сплачує банку
відсотки за користуванням кредитом в
порядку, на умовах та в строки,
визначені договором.

Як слідує з розрахунку заборгованості
за зазначеним кредитним договором
ОСОБА_1 нараховано 43799,47 гривень
заборгованості за процентами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, та
встановлений договором розмір
нарахованих процентів.

Зазначених вимог закону ОСОБА_1
належним чином не виконала,
заборгованості за кредитним договором
та суми нарахованих процентів не
сплатила.

Відповідно до ст. 550 ЦК України,
незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання, у
нього виникає право на неустойку
(штраф, пеню).

З цих підстав позивач має право на
одержання від відповідача неустойки за
прострочення сплати обумовлених
договором платежів.

Відповідно до п. 5.2. кредитного
договором № 192/298 від 09 листопада 2007
року за порушення взятих на себе
зобов'язань по поверненню основної
суми Кредиту та своєчасній сплаті
процентів за користування Кредитом,
комісійних винагород та інших платежів
позичальник зобов'язується сплатити на
користь банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка діє на день
порушення за кожний день прострочення
(а.с. 7).

Як установлено з наданого позивачем
розрахунку, за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором ОСОБА_1
нараховано пеню в розмірі 294,17 гривень.

Аналізуючи в сукупності викладені
обставини та досліджені докази, суд
приходить до переконання, що позов
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі ТВБВ №10004/0169 філії - Донецьке
обласне управління АТ "Ощадбанк"
підлягає до задоволення шляхом
стягнення з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України"
заборгованості за процентами - 43799,47
гривень та пені в розмірі 294,17 гривень.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226, 228,
233, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Донецька Донецької
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" (р/р 169, в філії - Донецьке
обласне управління АТ "Ощадбанк", код
банку 335106, код ЄРДПОУ 09334702, м. Харцизьк,
вул. Пролетарська, 39, ТВБВ №10004/0169 філії
- Донецьке обласне управління АТ
"Ощадбанк") 43799,47 гривень заборгованості
за процентами за кредитним договором №
192/298 від 09 листопада 2007 року та 294,17
гривень пені за прострочення їх сплати,
всього 44093,64 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Донецька Донецької
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" (р/р 169, в філії - Донецьке
обласне управління АТ "Ощадбанк", код
банку 335106, код ЄРДПОУ 09334702, м. Харцизьк,
вул. Пролетарська, 39, ТВБВ №10004/0169 філії
- Донецьке обласне управління АТ
"Ощадбанк") 440,94 гривень понесеного
судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте
Харцизьким міським судом за умови
подачі відповідачем заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя