Копія Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 р.
м.
Приморськ

Приморський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 51947,79 грн. за
кредитним договором № 66д-07 від 04.07.2007
року, а також судові витрати у розмірі
546,34 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав заяву в
якій просить розглядати справу без
присутності представника, на позовних
вимогах наполягають в повному обсязі.
Не заперечують проти заочного розгляду
справи (а.с.29).

Відповідач в судове засідання не
з`явився, надіслав заяву в якій просить
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги визнає (а.с.46).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст.
174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

17.12.2012 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» було
укладено Договір відступлення прав
вимоги відповідно до якого ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
відступило ПАТ «Альфа-Банк» права
вимоги до кредитних договорів
укладених між ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та фізичними особами.

Відповідно до Договору та чинного
законодавства Покупець набув усі права
вимоги по відступленим кредитним
договором включаючи сплату основного
боргу, відсотків, комісій, нарахованих
штрафних санкцій.

Згідно вищезазначеного Договору
відбулося відступлення Права вимоги за
кредитним договором № 66д-07 від 04.07.2007
року, що було укладено між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Таким чином, на даний час усі права
кредитора за вищевказаним договором
про іпотечний кредит належать ПАТ
«Альфа-Банк».

Відповідно до укладеного договору №
66д-07 від 04.07.2007 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 12000 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 30.06.2017
року.

Відповідно до умов кредитного
договору, банк зобов'язується надати
боржнику кредит у сумі 12000 доларів США,
а відповідач зобов'язується повернути
наданий кредит і сплатити проценти за
користування в сумі, строки та на
умовах, що передбачені договором.

У порушення зазначених умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 12.11.2013 рік має
заборгованість - 51947,79 грн., яка
складається з наступного: - за кредитом
в розмірі 6396,07 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку становить 51123,79 грн.; - по
відсотках в розмірі 28,61 доларів США, що
за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку становить 228,68 грн.; - пеня в
розмірі 74,48 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку
становить 595,32 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, закону
тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений
строк його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно з вимогами ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України договір
може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення
договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або
законом.

В ст. 1054 ЦК передбачено, що кредит
надається на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

З огляду на викладені норми цивільного
закону, суд вбачає наступне. Так, ОСОБА_1
є боржником, який прострочив по кредиту
- банку за договором кредитування №
66д-07 від 04.07.2007 року. Договором було
визначено строк і порядок оплати суми
кредиту та відсотків по ньому. ОСОБА_1
не виплачувались суми кредиту та
проценти, порушувався графік погашення
кредиту, що підтверджено
розрахунковими документами Банку, тому
вона має відповідати за договором як
боржник, що прострочив.

Суму процентів, комісії та суми
неповернутого кредиту суд вважає
доведеним, так як відповідач не надав
заперечень щодо розрахунку позову.

Судові витрати, що понесені позивачем:
546,34 грн. судовий збір підлягає
стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 530, 651, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209,
214, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
(01001, м. Київ, вулиця Десятинна 4/6)
заборгованість за кредитним договором
№ 66д-07 від 04.07.2007 року в сумі 51947 грн. 79
коп., а також суму судових витрат в
розмірі 546 грн. 34 коп., зарахувавши на п/р
0004, МФО 300346, код. .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
підпис
Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя
Д.О.
Каряка

16.01.2014