Справа № 645/8292/13
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова в складі:

судді Тарасенко Л.М.,

при секретарі Ільюта А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Базис" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
банк "Базис" звернулись до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 579 132,00 доларів
США, що в еквіваленті за офіційним
курсом НБУ на 02 вересня 2013 року
становить 4 629 004,47 грн., у зв»язку з
неналежним виконанням умов кредитного
договору №15/07-ФО, укладеного 07 березня
2007 року між Акціонерним комерційним
банком "Базис" та відповідачем.

Представник позивача у судове
засідання не з»явився, був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи. Надав суду письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутності. Також надав суду письмову
заяву зі згодою про розгляд справи, за
можливості, у порядку заочного
розгляду.

За таких обставин суд, вважає можливим
розглянути справу у його відсутності
за наявними у справі доказами.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про поважність причин неявки суд не
повідомили, заперечення проти позову
не надали.

За таких обставин суд, вважає можливим
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ч.1
ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

07 березня 2007 року між ОСОБА_1 та
Акціонерним комерційним банком "Базис",
правонаступником якого являється
позивач публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
банк "Базис", було укладено кредитний
договір №15/07-ФО із змінами, внесеними
додатковою угодою №1 від 27 квітня 2007
року, додатковою угодою №2 від 06
березня 2008 року, додатковою угодою №3
від 28 листопада 2008 року, договором про
внесення змін №4 від 26 лютого 2009 року,
договором про внесення змін №5 від 27
квітня 2009 року, договором про внесення
змін №6 від 19 лютго 2010 року, договором
про внесення змін №7 від 16 серпня 2010
року, договором про внесення змін №8
від 31 січня 2011 року, договором про
внесення змін №9 від 31 березня 2011 року,
договором про внесення змін №10 від 30
вересня 2011 року, договором про внесення
змін №11 від 17 лютого 2012 року, згідно
умов якого, позивач надав відповідачу
грошові (кредитні) кошти в сумі 400 000,00
доларів США на строк до 28 вересня 2012
року зі сплатою 13% відсотків річних.

07 березня 2007 року відповідачу було
видано з позичкового рахунку НОМЕР_2
кошти в розмірі 400 000,00 доларів США, що
підтверджується випискою по рахунку
НОМЕР_2 за період з 07 березня 2007 року по
03 вересня 2013 року.

Відповідно до п. 4 кредитного договору,
відповідач зобов"язався своєчасно
повернути кредит у повному обсязі в
терміни та розмірах, що встановлені
договором, своєчасно сплачувати
проценти за користування ним, у випадку
невиконання або неналежного виконання
взятих на себе зобов"язань, сплатити
штрафні санкції та інші платежі.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору,
погашення відповідачем заборгованості
за кредитом здійснюється на рахунок
НОМЕР_2 в банку, згідно до графіку
погашення кредиту. Погашення кредиту
та сплата процентів може здійснюватись
як шляхом внесення відповідачем
готівкових коштів через будь-яку касу
банку, так і перерахуванням коштів на
відповідні рахунки у безготівковій
формі.

Відповідно до додатку №1від 17 лютого 2012
року до кредитного договору,
відповідач повинен був до 28 вересня 2012
року сплатити повну суму
заборгованості за кредитом в сумі 400
000,00 доларів США.

Станом на 28 вересня 2012 року відповідач
не виконав свої зобов"язання за
кредитним договором, зокрема, в строк
не повернув кредитні кошти та сплатив
проценти за користування ним.

Станом на 02 вересня 2013 року,
заборгованість відповідача за
кредитом складає 400 000,00 доларів США, що
в еквіваленті на курсом НБУ на 02
вересня 2013 року становить 3 197 200,00 грн.,
що підтверджується виписками по
рахунках за період з 07 березня 2007 року
по 03 вересня 2013 року та розрахунком
заборгованості по кредиту.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору,
сплата процентів за користування
кредитом здійснюється відповідачем на
рахунок НОМЕР_3 в строк до 28 вересня 2012
року.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору,
нарахування процентів за користування
кредитом здійснюється позивачем,
виходячи із фактичних залишків
заборгованості за кредитом, фактичної
кількості днів у місяці та процентної
ставки, передбаченої п. 1.3 кредитного
договору. При цьому, день видачі та день
повернення кредиту вважається одним
днем, тобто враховується день надання
кредиту і не враховується день його
погашення.

Згідно з п. 6.2 кредитного договору,
метод нарахування процентів - "факт/360",
коли для розрахунку береться фактична
кількість днів у місяці. Встановлений
розмір процентів нараховується на суму
непогашеної заборгованості
відповідача по наданому кредиту,
відповідно до умов цього договору. За
користування кредитом понад строк,
вказаний в п. 1.2 договору, позивач
нараховує, а відповідач сплачує
проценти в розмірі 0,1 процента річних.

Станом на 02 вересня 2013 року,
заборгованість відповідача за
відсотками (простроченими та
нарахованими) складає 110 006,95 доларів
США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 02
вересня 2013 року становить 879 285,55 грн., що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості по процентах за
користування кредитом за період з 07
березня 2007 року по 03 вересня 2013 року.

Відповідно до п. 7.2 кредитного договору
(із змінами), відповідач сплачує
позивачу пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла в період
наявності прострочки: за недотримання
строків повернення кредиту та/або
сплати нарахованих відсотків за ним -
за весь період прострочки сплата пені
здійснюється за фактичну кількість
прострочених днів, враховуючи фактичну
кількість днів у місяці (30 або 31).

Станом на 02 вересня 2013 року,
відповідачу нараховано пеню за
порушення строку повернення кредиту за
період з 29 вересня 2012 року по 31 серпня
2013 року в розмірі 54 237,24 доларів США, що в
еквіваленті за курсом НБУ на 02 вересня
2013 року становить 433 518,26 грн., та
підтверджується розрахунком пені за
порушення строку повернення кредиту за
період з 29 вересня 2012 року по 31 серпня
2013 року.

Станом на 02 вересня 2013 року відповідачу
нараховано пеню за порушення строку
сплати процентів за користування
кредитом за період з 29 вересня 2012 року
по 31 серпня 2013 року в розмірі 14 888,11
доларів США, що в еквіваленті за курсом
НБУ на 02 вересня 2013 року становить 119
000,66 грн., та підтверджується
розрахунком пені за порушення строку
сплати процентів за користування
кредитом за період з 29 вересня 2012 року
по 31 серпня 2013 року.

Загальна сума заборгованості
відповідача за кредитним договором
станом на 02 вересня 2013 року складає 579
132,00 доларів США, що в еквіваленті за
курсом НБУ на 02 вересня 2013 року
становить 4 629 004,47 грн., з яких:

- заборгованість відповідача за
кредитом складає 400 000,00 доларів США, що
в еквіваленті на курсом НБУ на 02
вересня 2013 року становить 3 197 200,00 грн.;

- заборгованість відповідача за
відсотками (простроченими та
нарахованими) складає 110 006,95 доларів
США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 02
вересня 2013 року становить 879 285,55 грн.;

- пеня за порушення строку повернення
кредиту в розмірі 54 237,24 доларів США, що
в еквіваленті за курсом НБУ на 02
вересня 2013 року становить 433 518,26 грн.;

- пеня за порушення строку сплати
процентів за користування кредитом в
розмірі 14 888,11 доларів США, що в
еквіваленті за курсом НБУ на 02 вересня
2013 року становить 119 000,66 грн..

Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України -
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України -
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Право вибору способу судового захисту,
передбаченого законом або договором
(дострокове стягнення кредиту,
стягнення заборгованості, у тому числі
шляхом звернення стягнення на предмет
застави, розірвання кредитного
договору) належить виключно позивачеві
(частина 1 ст. 20 ЦК України, ст.ст. 3, 4 ЦПК
України).

Згідно зі статтею 99 Конституції
України, грошовою одиницею України є
гривня. Вказана стаття визначає
правовий статус гривні, але не
встановлює сферу її обігу, а статтею 192
Цивільного кодексу передбачено, що
іноземна валюта може
використовуватися в Україні у випадках
і в порядку, встановлених законом.

Отже, банк як фінансова установа,
отримавши у встановленому законом
порядку (статті 19, 47 Закону України "Про
банки і банківську діяльність")
банківську та генеральну ліцензії на
здійснення валютних операцій або
письмовий дозвіл на здійснення
операцій із валютними цінностями, який
до переоформлення Національним банком
України відповідних ліцензій на
виконання вимог пункту 1 розділу II
Закону України від 15 лютого 2011 року №
3024-VI "Про внесення змін до деяких
законів України щодо регулювання
діяльності банків" є генеральною
ліцензією на здійснення валютних
операцій, має право здійснювати
операції з надання кредитів у
іноземній валюті (пункт 2 статті 5
Декрету про валютне регулювання).

Національним банком України на
виконання положень ст. 11 Декрету про
валютне регулювання, ст. 44 Закону
України «Про Національний банк
України», прийнято Положення про
порядок видачі Національним банком
України індивідуальних ліцензій на
використання іноземної валюти на
території України як засобу платежу,
затверджене постановою Правління
Національного банку України від 14
жовтня 2004 року №483. Згідно з пунктом 1.5.
цього Положення, використання
іноземної валюти як засобу платежу без
ліцензії дозволяється, якщо
ініціатором або отримувачем за
валютною операцією є уповноважений
банк.

Відповідно до ст. 627 ЦК України та ст. 6
ЦК України, сторони вільні в укладенні
договору, обранні контрагенту та
визначенні умов договору з врахуванням
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту та вимог розумності
та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "Базис" заявлені
обґрунтовано, знайшли своє
підтвердження в ході судового розгляду
та не суперечать матеріалам справи.

Судові витрати по справі визначаються
судом, виходячи з положень ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 626, 627, 628,
629, 1049, 1054 ЦК України, ЗУ „Про банки і
банківську діяльність",

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Базис" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Базис" заборгованість за
кредитним договором №15/07-ФО від 07
березня 2007 року у розмірі 579 132,00 доларів
США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 02
вересня 2013 року становить 4 629 004,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Базис" судовий збір у розмірі 3 441,00
грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення
відповідачами, які не приймали участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Суддя -