Справа № 591/8929/13-ц
Провадження № 2/591/109/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Зарічний районний суд м.
Суми в складі:

головуючого судді
Клімашевської І. В.,

з участю секретаря
Гребенькової О.М.,

представника позивача
Федорко Г.М.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Сумська кредитна
спілка» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

Позивач, уточнивши позов, свої вимоги
мотивує тим, що 13.10.2011 року між КС
«Сумська кредитна спілка» та
відповідачем ОСОБА_3 був укладений
кредитний договір №7189, згідно з яким
відповідач отримав кредит в сумі 10 000
гривень строком на вісімнадцять
місяців з поверненням її рівними
частками згідно спеціально доданого
графіка. Зобов'язання за даним
договором забезпечено договором
поруки №7189/2 від 13.10.2011 року, який
укладено з поручителем ОСОБА_2 та
договір поруки № 7189/3 від 13.11.2011 року з
ОСОБА_4. Оскільки відповідачі взяті на
себе зобов'язання не виконують, просили
стягнути з них в солідарному порядку
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 20521,57 грн., а також понесені
судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги
просить задовольнити позов в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно ст.74
ЦПК України повідомлялась належним
чином про час і місце розгляду справи,
письмових заяв, клопотань суду не
надсилали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як було встановлено, під час розгляду
справи, відповідно до укладеного
договору № 7189 від 13.10.2011 р. відповідачу
ОСОБА_3 було видано кредит в сумі 10 000,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі72%
річних від непогашеної суми кредиту за
кожний день його використання, але не
менше чим за 30 днів (а.с.6). Однак,
відповідачами умови договору не
виконуються - станом на 11.10.2013 року
утворилась заборгованість в сумі 20521,57
грн., в .ч.: заборгованість за кредитом
-9572,05 грн.; залишок нарахованих
відсотків на 05.08.2013 року - 8985,82 грн.;
відсоток за користування кредитом з
05.08.2013 року по 04.09.2013 року згідно п 2.1
договору кредиту 566,45 грн., відсотки за
користування кредитом відповідно до
п.2.5 договору з 04.09.2013 року до 11.10.2013 року
- 1397,25 грн.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що право позивача порушене,
підлягає захисту і з відповідачів в
солідарному порядку необхідно
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором,
а також на підставі ст. 88 ЦПК України
понесені ним та документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Сумська
кредитна спілка» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь
Кредитної спілки «Сумська кредитна
спілка» заборгованість за кредитним
договором в сумі 20521,57 грн., а також
понесені судові витрати в сумі 235,22.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області через
Зарічний районний суд м.Суми протягом
10 днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні під час
проголошення рішення, мають право
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В.Клімашевська