Справа№592/1626/14-ц
Провадження №2/592/811/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі
головуючого судді Алфьорова А.М., при
секретарі Літовченко С.М., розглянувши
цивільну справу за позовною заявою
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, -

В С Т А
Н О В И В:

Представник ПрАТ «ПРОСТО-страхування»
звернувся до суду з позовною заявою,
вимоги, якої обґрунтовує тим, що 01
жовтня 2010 р. з ОСОБА_1 було укладено
договір, поліс № ВЕ/4836616 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, згідно якого
було застраховано відповідальність
власника транспортного засобу «Volkswagen
Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1.

11 вересня 2011 р. в м. Суми на вул. 20 років
Перемоги відбулась
дорожньо-транспортна пригода,
учасниками якої були: автомобіль «ЗАЗ -
Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_2 та застрахований
автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний
номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 8873073,
дорожньо-транспортна пригода сталася в
результаті порушення Правил
дорожнього руху ОСОБА_1 Згідно
постанови Ковпаківського районного
суду м. Суми від 05.10.2011 р. відповідач
керував транспортним засобом «Volkswagen
Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1, 11
вересня 2011 р. з явними ознаками
алкогольного сп'яніння.

12 вересня 2011 р. потерпіла особа, ОСОБА_3
звернулась до АТ «ПРОСТО-страхування»
із повідомленням про настання випадку.
Внаслідок даної пригоди, третя особа,
ОСОБА_3 зазнала матеріальної шкоди
внаслідок пошкодження її власності,
автомобіля «ЗАЗ - Daewoo», реєстраційний
номер НОМЕР_2. Згідно зі звітом № 412 про
вартість матеріального збитку від 20
вересня 2011 р., вартість матеріального
збитку становить 9 272 грн. 26 коп.

28 листопада 2011 р. ОСОБА_3 звернулась до
позивача із заявою про виплату
страхового відшкодування. 13 грудня 2011
р. співробітниками АТ
«ПРОСТО-страхування» було складено
Розрахунок страхового відшкодування №
6455, що належить до виплати
страхувальнику, та страхове
відшкодування становить 7 417 грн. 80 коп.

Зазначена вище подія була визнана
страховою, про що 13 грудня 2011 р. було
складено Страховий акт.

Відповідно до платіжного доручення №
21506 від 15 грудня 2011 р. АТ
«ПРОСТО-страхування» виплатило
страхове відшкодування в розмірі 7 417
грн. 80 коп. Таким чином, фактичні
витрати страхової компанії, пов'язані з
цим страховим випадком складають 7 417
грн. 80 коп.

Враховуючи вимоги ст. 38 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», позивач просить суд стягнути
з ОСОБА_1 затрати по виплаті страхового
відшкодування в розмірі 7 417 грн. 80 коп.

У поданій письмові заяві, представник
позивача просить суд розглядати справу
у їх відсутність, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву про
відкладення розгляду справи, оскільки
буде у відрядженні.

Оскільки ОСОБА_1 не надав підтвердження
про поважність неявки в судове
засідання, суд враховуючи норми ст. 169
ЦПК України вважає за можливим
розглянути подану позовну заяву у
відсутність відповідача.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, згідно ст. 993, 1188, 1191 ЦК
України.

01 жовтня 2010 р. між АТ
«ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_1 було
укладено договір страхування, шляхом
видачі страхувальнику полісу № ВЕ/4836616
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів /а.с.4/.

Згідно даного полісу, була
застрахована відповідальність
власника ОСОБА_1 транспортного засобу
«Volkswagen Passat», реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

Страховим випадком, згідно страхового
полісу № ВЕ/4836616 є подія, внаслідок якої
заподіяна шкода третім особам під час
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу і внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована за
договором.

11 вересня 2011 р. інспектором ДПС ВДАІ м.
Суми складено протокол про
адміністративне правопорушення,
згідно якої 11 вересня 2011 р. близько 02
год. 15 хв. в м. Суми по вул.
Петропавлівській, водій ОСОБА_1 керував
автомобілем марки «Volkswagen Passat»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, з
різким запахом алкоголю з порожнини
рота. Від проходження медичного огляду
для визначення стану алкогольного
сп'яніння в установленому законом
порядку відмовився в присутності двох
свідків, чим порушив п.п. 2.5 Правил
дорожнього руху України /а.с.12/.

Постановою Ковпаківського районного
суду м. Суми від 05 жовтня 2011 р., ОСОБА_1
визнаний винним в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і
застосовано адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 3 000 грн. /а.с.13/.

Також встановлено, що згідно довідки №
8873073 про обставини
дорожньо-транспортної пригоди, під час
скоєння ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, сталося зіткнення автомобіля,
яким керував відповідач та автомобіля
марки «ЗАЗ - Daewoo», реєстраційний номер
НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, та який
отримав механічні пошкодження /а.с.10-11/.

12 вересня 2011 р. ОСОБА_3 звернулася до
позивача з повідомлення про настання
випадку /а.с.5/.

Згідно звіту № 412 від 21.09.2011 р., вартість
матеріального збитку завданого
власнику транспортного засобу «ЗАЗ -
Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_2,
становить 9 272 грн. 26 коп. /а.с.15-18/.

На підставі заяви ОСОБА_3 про виплату
страхового відшкодування від 28.11.2011 р.,
позивачем було складено розрахунок
страхового відшкодування № 6455 від
13.12.2011 р. та страховий акт від 13.12.2011 р.
/а.с.34,35/.

Так як відповідно до ч. 1 ст. 990 ЦК
України, страховик здійснює страхову
виплату відповідно до умов договору на
підставі заяви страхувальника (його
правонаступника) або іншої особи,
визначеної договором, і страхового
акта (аварійного сертифіката),
позивачем винесено розпорядження №
006075 від 14.12.2011 р. про здійснення виплати
страхового відшкодування на користь
ОСОБА_3 у розмірі 7 417 грн. 80 коп., та
підтверджується копією платіжного
доручення № 21506 від 15 грудня 2011 р.
/а.с.36,37/.

Оскільки згідно ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки, суд вважає вимоги Приватного
Акціонерного Товариства
«ПРОСТО-страхування» обґрунтованими,
та такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі, так як шкода завдана
одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Також право позивача звернутися до
відповідача з вимогою про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу визначено ст. 38 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», так страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду якщо він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1
статті 33 цього Закону (вжити заходів з
метою запобігання чи зменшення
подальшої шкоди), а також якщо він
керував транспортним засобом у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, якщо він після
дорожньо-транспортної пригоди за його
участю самовільно залишив місце
пригоди чи відмовився від проходження
до встановленого порядку огляду щодо
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, або вжив
алкоголь, наркотики чи лікарські
препарати, виготовлені на їх основі.

Керуючись ст.10,15,60,79,88,208,209,212,215 ЦПК
України, ст. 993,1188, 1191 ЦК України, ст. 38-1.1
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» затрати по
виплаті страхового відшкодування у
розмірі 7 417 грн. 80 коп., та сплачений при
подачі позову судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп., а всього 7661 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров