Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді:
Партоліної І.П.

при секретарі:
Довгій С.В.

розглянувши в режимі відеоконференції
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Новоархангельськ цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до первісного відповідача
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
кредитному договору у сумі 18058 грн.77
коп. та судових витрат з тих підстав, що
останнім 28.12.2007 року було отримано
кредит в розмірі 5655 грн.60 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач, підписавши заяву разом із
Умовами надання кредиту фізичним
особам, підтвердив свою згоду про те, що
відповідно до Умов договору погашення
заборгованості здійснюється щомісячно
в період сплати і позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Оскільки ОСОБА_3 були порушені
зобов'язання за кредитним договором,
тому станом на 29.10.2013 року відповідач
має заборгованість у сумі 18058 грн.77 коп.,
яку позивач просив із нього стягнути.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Тернівці
Новоархангельського району
Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 26.12.2013 року до
участі у справі в якості
співвідповідачів були залучені ОСОБА_1
та ОСОБА_2, як спадкоємців померлого.

В судовому засіданні представник
позивача Тітаренко С.С. позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив із
відповідачів солідарно стягнути суму
боргу і суду пояснив, що про час смерті
банку стало відомо під час розгляду
справи в суді, до спадкоємців із
окремими вимогами щодо погашення боргу
не звертались і об'єм спадкового майна
прийнятий спадкоємцями їм невідомий.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, про що свідчить
зворотнє повідомлення, заперечень на
позов не надали і заяви про розгляд
справи за їх відсутності не надходили.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи в сукупності суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні позовних вимог, виходячи з
наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, 28.12.2007 року ОСОБА_3 заповнив
та підписав заяву позичальника на
отримання кредиту у ЗАТ КБ
«ПриватБанк» (правонаступник- ПАТ КБ
«Приватбанк»), згідно якої банк надав
позичальнику кредит у сумі 5655 грн. 60
коп. на строк 24 місяці по 28.12.2009 року
включно, з умовами сплати за
користування Кредитом відсотків у
розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 135 грн. 73 коп. та
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 942
грн. 60 коп., в обмін на зобов'язання
позичальника з поверненням кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначеній в заяві та Умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам
строки.

Заповнивши та особисто підписавши
вищезазначену заяву відповідач
(позичальник) погодився з тим, що заява
разом з Умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам, Тарифами
складає між ним та банком
кредитно-заставний договір .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що
свідчить витяг з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть.

Частиною 1 ст.527 ЦК України
передбачено, що боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок особисто, якщо
інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ч.4 ст.25, ст.608 ЦК
України зобов'язання припиняється
смертю боржника, якщо воно є нерозривно
пов'язаним з його особою і у зв'язку з
цим не може бути виконане іншою особою.

За змістом ст.ст.1216,1218 ЦК України у
разі смерті фізичної особи-боржника за
зобов'язанням у правовідносинах, що
допускають правонаступництво в
порядку спадкування, обов'язки
померлої особи (боржника) за загальними
правилом переходять до іншої особи- її
спадкоємця.

Згідно довідки Тернівської
сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області від
16.12.2013 року ОСОБА_3 на час смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в
АДРЕСА_1 зі своїм сином ОСОБА_1.

За інформацією
Новоархангельської районної державної
нотаріальної контори від 03.12.2013 року
після смерті ОСОБА_3 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадкова
справа № 189 від 13.06.2009 року. Заява про
прийняття спадщини надійшла від імені
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Свідоцтво про право
на спадщину видавалось на ім'я ОСОБА_2
та ОСОБА_1 16.12.2009 року. Згідно Єдиного
реєстру спадкових справ від імені
ОСОБА_3 Тернівською сільською радою
Новоархангельського району
Кіровоградської області посвідчувався
заповіт 24.11.2008 року за реєстром № 578.

Відповідно до вищевказаного
заповіту ОСОБА_3 призначив своїми
спадкоємцями своїх дітей ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Статтею 1281 ЦК України
встановлено, що спадкоємці зобов'язані
повідомити кредитора спадкодавця про
відкриття спадщини, якщо їм відомо про
його борги. Кредиторові спадкодавця
належить протягом шести місяців від
дня, коли він дізнався або міг
дізнатися про відкриття спадщини,
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, незалежно від
настання строку вимоги. Якщо кредитор
спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, протягом одного
року від настання строку вимоги.
Кредитор спадкодавця, який не пред'явив
вимоги до спадкоємців, що прийняли
спадщину, у строки, встановлені
частинами другою і третьою цієї статті,
позбавляється права вимоги.

Згідно ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці
зобов'язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо
домовленістю між спадкоємцями та
кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового
платежу суд за позовом кредитора
накладає стягнення на майно, яке було
передане спадкоємцю у натурі.

Матеріалами справи доведено, що
строк дії кредитного договору
закінчився 28.12.2009 року, позивач
звернувся до суду 13.11.2013 року після
спливу майже чотирирічного терміну, а
тому ним пропущений строк вимоги до
спадкоємців, які прийняли фактичною
реєстрацією спадщину.

Також позивачем не надано до суду
доказів щодо розміру прийнятої
спадщини спадкоємцями, а тому за даних
обставин позовні вимоги до
відповідачів не можуть бути
задоволеними.

Враховуючи вимоги ст. ст.10,60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього Кодексу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 25, 527, 608, 1216, 1218, 1281, 1282 ЦК
України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ПАТ КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та судових витрат відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або у разі, якщо особи, які брали
участь у справі, не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: