У Х В А Л А

27 лютого 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Закропивного О.В., Лесько А.О., Луспеника
Д.Д.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Завидовицької сільської ради
Городоцького району Львівської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
незаконним і скасування рішення
виконавчого комітету за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного
суду Львівської області від 9 грудня 2013
року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2011 року ОСОБА_4 звернулася до
суду із указаним позовом, у якому з
урахуванням уточнень просила визнати
незаконним і скасувати рішення
виконавчого комітету Завидовицької
сільської ради Городоцького району
Львівської області № 65 від 3 квітня 2008
року про оформлення права власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_6
та визнати недійсним свідоцтво про
право власності на вищевказаний
будинок серії САВ № 708544, що видане 11
квітня 2008 року на ім'я ОСОБА_6

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_4
зазначила, що рішення є незаконним та
підлягає скасуванню, оскільки прийняте
лише на підставі заяви ОСОБА_6 Спірний
будинок збудований у 1963 році ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 і мав статус колгоспного двору.
Оскільки ОСОБА_6 у вищевказаному
будинку не проживала, то втратила право
на частку у спадковому майні. Згідно
записів у погосподарських книгах та
будинковій книзі, позивачка рахувалась
головою двору, тому сільська рада
неправомірно прийняла рішення про
визнання права власності за ОСОБА_6

Ураховуючи викладені обставини, ОСОБА_4
просила задовольнити позов.

Рішенням Городоцького районного суду
Львівської області від 12 лютого
2013 року позов ОСОБА_4 задоволено.
Визнано незаконним і скасовано рішення
виконавчого комітету Завидовицької
сільської ради Городоцького району
Львівської області № 65 від 3 квітня 2008
року про оформлення права власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1 на ОСОБА_6
та визнано недійсним свідоцтво про
право власності на вказаний будинок
серії САВ № 708544, що видане 11 квітня 2008
року на її ім'я.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 9 грудня 2013 року рішення
місцевого суду скасовано і ухвалено
нове рішення, яким у задоволенні позову
ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на неправильне
застосування норм матеріального права
та порушення норм процесуального
права, просить скасувати оскаржуване
судове рішення апеляційної інстанції
та залишити в силі рішення місцевого
суду.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Зокрема, суд апеляційної інстанції,
перевіряючи рішення суду першої
інстанції, на підставі належним чином
оцінених доказів, поданих сторонами
(ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного
висновку про те, що позов ОСОБА_4 не
підлягає задоволенню, керуючись при
цьому нормами статей 17, 18 Закону
України «Про власність».

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити
оскаржуване судове рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської
області від 9 грудня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В.
Закропивний

А.О. Лесько

Д.Д. Луспеник