Справа № 461/6012/13-ц
Провадження № 2/461/264/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року
Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого - судді
Стрельбицького В.В.,

при секретарі
Тарапацькому Т.О.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Гарант Плюс», третя особа - Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Автотрейд-Київ» про стягнення боргу
за кредитним договором,

в
с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Гарант Плюс», третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Автотрейд-Київ» про стягнення боргу
за кредитним договором.

14.01.2014 року представник третьої
особи ТзОВ «Автотрейд-Київ» подала
клопотання про закриття провадження у
справі в частині заявлених вимог до ТОВ
«Фінансова компанія «Гарант Плюс»,
оскільки 29.07.2013 року господарським
судом Львівської області ухвалено
рішення, яке станом на сьогоднішній
день набрало законної сили, у
господарській справі №914/1699/13 за
позовом ПАТ «Ідея банк» до ТОВ
«Автотрейд-Київ», ТОВ «Автотрейд», ТОВ
«Фінансова компанія «Гарант Плюс»,
третя особа ОСОБА_1, заявленого з
підстав невиконання ТОВ
«Автотрейд-Київ» зобов'язань за
кредитним договором №977 від 13.04.2012р.,
наявності у ТОВ «Фінансова компанія
«Гарант Плюс» солідарного зобов'язання
за невиконання ТОВ «Автотрейд-Київ»
зобов'язань за вказаним кредитним
договором.

В судовому засіданні представник
третьої особи ТзОВ «Автотрейд-Київ»
заяву підтримала з мотивів, викладених
у такій.

Представник позивача в судовому
засіданні заяву заперечив з мотивів
безпідставності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрало
законної сили рішення суду з приводу
спору між тими самим сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що господарським
судом Львівської області від 29.07.2013р. у
господарській справі №914/1699/13 за
позовом ПАТ «Ідея банк» до ТОВ
«Автотрейд-Київ», ТОВ «Автотрейд», ТОВ
«Фінансова компанія «Гарант Плюс»,
третя особа ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором №977 від 13.04.2012р,
винесено рішення. Дане рішення
залишено в силі постановою Львівського
апеляційного господарського суду від
19.09.2013р., тобто набрало законної сили.

Як видно із позовної заяви ПАТ
«Ідея банк», підстави, предмет та
сторони даного позову, що виникають із
кредитного договору №977 від 13.04.2012р. в
частині вимог до ТОВ «Фінансова
компанія «Гарант Плюс», а саме
невиконання ТОВ «Автотрейд-Київ»
зобов'язань за кредитним договором №977
від 13.04.2012р., наявності у ТОВ «Фінансова
компанія «Гарант Плюс» солідарного
зобов'язання за невиконання ТОВ
«Автотрейд-Київ» зобов'язань за
вказаним кредитним договором,
аналогічні тим, які викладені у позові
ПАТ «Ідея банк», що розглядався
господарським судом Львівської
області і за результатами якого
винесено вищезазначене рішення.

Враховуючи вищенаведене,
заслухавши думку сторін, суд приходить
до висновку, що провадження у даній
справі в частині вимог до ТОВ
«Фінансова компанія «Гарант Плюс» слід
закрити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Провадження в справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» до ОСОБА_1, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Гарант Плюс», третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд-Київ» про
стягнення боргу за кредитним договором
в частині позовних вимог до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Гарант Плюс» -
закрити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5-ти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Стрельбицький В.В.