Справа № 303/1572/14-ц
Номер рядка стат.звіту - 4
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
головуючої судді Гутій О.В., при
секретарі Васько І.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства, технічного нагляду,
охорони праці та пожежної безпеки по м.
Мукачево та Мукачівському району про
визнання права власності на
транспортний засіб та реєстрацію
транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мукачівського міськрайонного суду з
позовом до Державної інспекції
сільського господарства технічного
нагляду, охорони праці та пожежної
безпеки по м. Мукачево та Мукачівському
району про визнання права власності на
транспортний засіб та реєстрацію
трактору МТЗ-80, 1995 року випуску, двигун
НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_3

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 2006
року ОСОБА_1 добросовісно володіє
трактором та жодних претензій, вимог
або позовних заяв від будь-яких інших
осіб щодо питання власності відносно
даного трактору до нього не заявлялось
та не надходило.

В подальшому ОСОБА_1 подав заяву про
збільшення позовних вимог, в якій
просить визнати його власником
трактору МТЗ-80, 1995 року випуску, двигун
№ НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_3

В судове засідання позивач не з`явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача Державної
інспекції сільського господарства
технічного нагляду, охорони праці та
пожежної безпеки по м. Мукачево та
Мукачівському району в судове
засідання не з`явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, проти задоволення позову не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що з 2006
року позивач ОСОБА_1 володіє і
користується трактором МТЗ-80, 1995 року
випуску, двигун НОМЕР_1, заводський
номер НОМЕР_3 З 2006 року і до
теперішнього часу позивач являється
фактичним власником даного трактору,
що підтверджується довідкою
Великолучківської сільської ради № 848
від 21.02.2014 року (а.с. 4).

Зазначений транспортний засіб не
числиться серед викрадених та не
знаходиться під арештом, про що
свідчить лист начальника Державної
інспекції сільського господарства
технічного нагляду, охорони праці та
пожежної безпеки по м. Мукачево та
Мукачівському району (а.с. 12).

Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти рухомим майном протягом пяти
років, набуває право власності на це
майно (набувальна давність). Право
власності за набувальною давністю на
транспортні засоби набувається за
рішенням суду.

Крім того, відповідно до ст.328 ЦК
України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Враховуючи, що позивач безперервно
володіє транспортним засобом з 2006 року,
тобто більше пяти років, відповідач
проти задоволення вимог не заперечив,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Враховаючи вищенаведене, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.
15, 16, 328, 344 ЦК України , суд

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1 власником трактору МТЗ-80, 1995
року випуску, двигун НОМЕР_1, заводський
номер НОМЕР_3

Зобов`язати Державну інспекцію
сільського господарства технічного
нагляду, охорони праці та пожежної
безпеки по м. Мукачево та Мукачівському
району зареєструвати за ОСОБА_1 трактор
МТЗ-80, 1995 року випуску, двигун НОМЕР_1,
заводський номер НОМЕР_3та видати
свідоцтво про реєстрацію без обмежень
на відчуження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча

О.В.Гутій