Справа № 551/1770/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року

смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської
області в складі головуючого-судді
Рябченка В.В., при секретарі -
Кулинченко О.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
засідань Шишацького районного суду
Полтавської області в смт.Шишаки
Полтавської області, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Шишацької
селищної ради Шишацького району
Полтавської області, про визначення
додаткового строку для подання заяви
нотаріусу про прийняття спадщини, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач являється
спадкоємцем за заповітом, посвідченим
державним нотаріусом Шишацької
державної нотаріальної контори 26
травня 1998 року за реєстром № 669, на
спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року його батька - ОСОБА_2, який проживав
в с. Товсте Шишацького району
Полтавської області.

Для отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
спадкове майно померлого батька
позивач звернувся до державного
нотаріуса в Шишацьку державну
нотаріальну контору, але державний
нотаріус відмовив йому у видачі даного
свідоцтва, оскільки він на момент
смерті батька разом з ним не проживав
і в шестимісячний термін після його
смерті заяву про прийняття спадщини
до нотаріуса не подав, а тому
пропустив строк для прийняття
спадщини.

Позивач своєчасно не подав
заяву до нотаріуса з тих причин, що
являється громадянином Росії, його
професія пов'язана з перебуванням у
плаванні, в зв'язку з чим він не був
присутнім на похоронах у батька та на
протязі шести місяців з дня його
смерті, а тому не мав можливості
своєчасно подати заяву нотаріусу про
прийняття спадщини з вказаних причин,
в зв'язку з цим просив суд визнати
поважною причину пропуску ним строку
для прийняття спадщини після померлого
батька, та визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини нотаріусу.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, від
представника позивача - адвоката
ОСОБА_4 до суду надійшла заява в якій
вона підтримала позовні вимоги
позивача і просила суд розглянути
справу без її участі.

Представник відповідач в
судове засідання не з'явився, звернувся
до суду з заявою, в якій повідомив, що
позов визнає, просить суд розглянути
справу без його участі.

Ознайомившись з матеріалами
справи, перевіривши та оцінивши наявні
письмові докази, суд дійшов висновку,
що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню, визнання позову
відповідачем не суперечить вимогам
закону, не порушує прав, свобод і
інтересів інших осіб, підстав для
неприйняття судом визнання позову
відповідачем немає.

На підставі ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1261,
1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11. 60, 174
п.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Причину пропуску строку для
прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року його
батька - ОСОБА_2 - визнати поважною, та
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини нотаріусу терміном
в два місяці з дня набрання даним
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання на протязі 10 днів з дня
його проголошення до Шишацького
районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили через 10 днів, якщо не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя

В.В. Рябченко