Провадження № 2-о/638/35/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді -Цвіри Д.М.

при секретарі - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Десята
Харківська державна нотаріальна
контора Головного управління юстиції в
Харківській області про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин з ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що
він звернувся до Десятої ХДНК з заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після померлої
матері ОСОБА_2 У видачі свідоцтва було
відмовлено з підстав того, що відсутні
документи, що підтверджують наявність
родинних відносин між заявником та
померлою ОСОБА_2 Заявник позбавлений
можливості надати у нотаріальну
контору документи, що підтверджують
розірвання шлюбу матері з батьком та
подальшу зміну прізвища матері,
оскільки розірвання шлюбу батьків
відбулось багато років тому, у зв'язку з
чим дата та місце розірвання шлюбу
заявнику не відомо та документів на
підтвердження розірвання шлюбу
заявник не має.

В судове засіданні заявник не з'явився,
надав суду заяву в якій зазначив, що
свої вимоги підтримує, просить їх
задовольнити, а справу розглядати за
його відсутністю.

В судове засідання заінтересована
особа не з'явився, письмово просили
розглядати справу за відсутністю їх
представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає вимоги ОСОБА_1 законними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 15.05.1950 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вступили до
шлюбу 15.05.1950 р., про що в книзі записів
актів громадського стану про шлюб
15.05.1950 р. проведено відповідний запис за
№ 30. Після реєстрації шлюбу присвоєні
прізвища: чоловіку -ОСОБА_3, дружині -
ОСОБА_2 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1,
батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про
що свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3., що
вбачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції (а.с. 7).

Відповідно до відповіді Десятої
ХДНК № 3031/02-14 від 08.08.2013 р., що свідоцтво
про право на спадщину за заповітом,
посвідченим 13.04.2011 р. Десятою ХДНК за
реєстром № 3-748, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, яка проживала у
АДРЕСА_1 із зазначенням родинного
зв'язку у свідоцтві видати неможливо, у
зв'язку з відсутністю свідоцтва про
розірвання шлюбу та неможливістю
отримати копію актового запису про
розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(а.с. 8).

Факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. є
матір'ю заявника ОСОБА_1,
підтверджується наступним:

У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1
та свідоцтві про народження НОМЕР_2
місце народження ОСОБА_2 зазначено
однаково - смт Готня, Пролетарський
пос/сов, Ракітянського р-ну, Курської
області.

З листа Управління міністерства
Юстиції РСФСР при Білгородській
обласній раді депутатів трудящих від
01.12.1955 р. № 256 вбачається, що ОСОБА_2
зверталась зі скаргою про неотримання
з ОСОБА_1, мешкаючого в АДРЕСА_2
аліментів на дитину.

У військовому квитку НОМЕР_4
заявника в графі склад сім*ї зазначено:
мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, суд вважає, що
заявником надано достатньо належних
доказів, які підтверджують факт
родинного зв'язку між ним та ОСОБА_2, яка
є його матір'ю.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 256-259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Десята Харківська державна
нотаріальна контора Головного
управління юстиції в Харківській
області про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити , що ОСОБА_1 є сином
померлої ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
через суд І інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк від
дня його проголошення, особами, які
брали участь у справі та були присутні
в судовому засіданні під час його
проголошення та протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення, особами, які
не були присутні у судовому засіданні
під час його проголошення.

Головуючий суддя:
Д.М.Цвіра