Справа № 308/2157/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року

м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

Головуючого судді - Малюк В.М.

при секретарі - Коціпак З.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Ужгород,
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ірлявської сільської
ради Ужгородського району, третіх осіб
приватного нотаріуса УРНО ОСОБА_3 та
Ужгородського МУЮ в Закарпатській
області в особі Реєстраційної служби
про визнання права власності на
незареєстрований будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
даним позовом, який в ході розгляду
уточнили, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який був їх
чоловіком та батьком, після смерті
якого відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з
належними до нього господарськими
будівлями і спорудами, що за адресою
АДРЕСА_1. Однак, беручи до уваги те, що
первинна реєстрація на вказаний
будинок, ОСОБА_4 не була проведена, то
вони, як законні спадкоємці померлого,
на даний час позбавлені можливості
оформити спадкове майно. Оскільки, вони
є спадкоємцями першої черги за законом,
фактично прийняли спадщину, так як
вступили в оперативне управління
майном, то просять визнати за ОСОБА_2
право власності на 2/3 частини, а за
ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини
житлового будинку з належними до нього
господарськими будівлями і спорудами,
що за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце розгляду
справи були повідомлені своєчасно і
належним чином, однак надали суду
заяву, якою підтримують позовні вимоги,
просять їх задовольнити та розглянути
справу у їх відсутності.

Представник Ірлявської сільської ради,
Ужгородського району, в судове
засіданні не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно і належним чином, однак надав
суду заяву, якою просить розглянути
справу за його відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Приватний нотаріус УРНО ОСОБА_3 в
судове засіданні не з'явилася, хоча про
час і місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно і належним
чином, однак надала суду заяву, якою
просить розглянути справу за її
відсутності.

Крім цього, у вказаній заяві ОСОБА_3
повідомила, що частки визначені
позивачами у спадковому майні,
відповідають матеріалам заведеної
спадкової справи №3-2011.

Представник Ужгородського МУЮ в
Закарпатській області, в особі
Реєстраційної служби в судове
засіданні не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно і належним чином, однак надав
суду заяву, якою просить розглянути
справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема:
свідоцтво про смерть ОСОБА_4, серії
НОМЕР_1 (а.с. 5), свідоцтво про народження
ОСОБА_1, ОСОБА_5, серії НОМЕР_2, НОМЕР_3
(а.с. 7-8), нотаріально посвідчену заяву
ОСОБА_5 про відмову від часки в
спадковому майні (а.с. 12), нотаріально
посвідчену заяву ОСОБА_2 про прийняття
спадщини (а.с 13), витяг про реєстрацію у
Спадковому реєстрі (а.с. 14), довідки
Ірлявської сільської ради
Ужгородського району № 414 від 05.08.2011
року, №413 від 05.08.2011 року, №412 від 05.08.2011
року, №136 від 19.03.2014 року (а.с.15-17,33),
технічний паспорт на об'єкт нерухомого
майна, що за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 18-19),
рішення про відмову у наданні витягу з
Реєстру (а.с. 20), будівельний паспорт
(а.с. 21-22), довідка №77/01-16 від 06.03.2014 року
(а.с. 28), виходячи з вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, згідно якої обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню, суд приходить до висновку,
що задоволення позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси третіх осіб, а тому вважає, що
заявлений позов є обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 317,321, 325, 381, 1258, 1261, 1267,
1268 ЦК України, ст. ст. ст. 4, 5, 14, 61,208, 209,
212-214, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частини житлового будинку з належними
до нього господарськими будівлями та
спорудами, загальною площею 135,5 м.кв., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком - ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3
частини житлового будинку з належними
до нього господарськими будівлями та
спорудами, загальною площею 135,5 м.кв., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком -
ОСОБА_4

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

Малюк В.М.