Справа № 577/1234/14-ц
Провадження № 2/577/390/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря
Зимовець В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Конотопі
Сумської області справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики в розмірі 18 097 грн. 72
коп., -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 та прохає суд
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за договором позики в
розмірі 18 097 грн. 72 коп., а також понесені
судові витрати. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що 8 листопада 2013 року
відповідач отримав від нього кошти за
договором позики в розмірі 15 100 грн. 00
коп. та 300 доларів США, що
підтверджується наданою ОСОБА_2
розпискою. Вказану суму коштів
відповідач був зобов»язаний повернути
до 1 березня 2014 року. Однак, отримані
кошти відповідач не повернув. Борг
ОСОБА_2 станом на 4 березня 2014 року, з
урахуванням курсу долару США до гривні
України на зазначену дату та з
урахуванням того, що 300 доларів США
дорівнює 2 997 грн. 72 коп., становить 18 097
грн. 72 коп. Тому і прохає стягнути з
відповідача зазначену суму боргу за
договором позики в судовому порядку.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю ОСОБА_1 (а.с. 10)
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та прохає суд стягнути з
відповідача на користь позивача 18 097
грн. 72 коп., які були надані ОСОБА_2 у
борг до 1 березня 2014 року, а також
понесені судові витрати у вигляді
сплати судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та
пояснив, що дійсно 8 листопада 2013 року
він взяв у позивача в борг 15 100 грн. 00
коп. та 300 доларів США, про що
власноручно написав розписку. Кошти
він отримав та зобов»язаний був їх
повернути в строк до 1 березня 2014 року.
Проте, в силу обставин, які склалися в
його сім»ї, він борг не повернув вчасно.
Згоден з тим, що має повернути
позивачеві кошти в розмірі 18 097 грн. 72
коп., виходячи з курсу долару США до
гривні України станом на 4 березня 2014
року, а також згоден відшкодувати
понесені позивачем витрати у вигляді
сплати судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 8
листопада 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
був укладений договір позики та ОСОБА_2
отримав у борг від ОСОБА_3 кошти в
розмірі 15 100 грн. 00 коп. та 300 доларів
США, що підтверджується наданою
відповідачем розпискою від 8
листопада 2013 року (а.с. 3, 11).

Факт отримання від ОСОБА_3 8 листопада
2013 року в борг коштів у розмірі 15 100 грн.
00 коп. та 300 доларів США, а також
власноручного написання розписки
відповідач не заперечує.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики, який згідно зі ст. 1047
цього Кодексу може бути укладений у
формі письмової розписки, одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов»язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів ( суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Строк повернення коштів за договором
позики від 8 листопада 2013 року був
встановлений до 1 березня 2014 року (а.с. 3,
11).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику ( грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не
виконав своїх зобов»язань за договором
позики перед ОСОБА_3 та станом на 25
березня 2014 року відповідачем не
повернута сума боргу за договором
позики від 8 листопада 2013 року.

Сума боргу за договором позики станом
на 4 березня 2014 року, виходячи з
офіційного курсу долару США до гривні
України, встановленого Національним
банком України, за яким 100 доларів США
дорівнює 999 грн. 24 коп. України (а.с. 4),
становить 18 097 грн. 72 коп. (15 100 грн. 00
коп. + 2 997 грн. 72 коп. (300 доларів США у
перерахунку на національну валюту
України)

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивача слід стягнути борг
за договором позики від 8 листопада 2013
року в розмірі 18 097 грн. 72 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача слід стягнути понесені
останнім судові витрати у вигляді
сплати судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, -

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
борг за договором позики від 8
листопада 2013 року в розмірі 18 097 грн. 72
коп. (вісімнадцять тисяч дев»яносто сім
грн. 72 коп.), а також понесені судові
витрати у вигляді сплати судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три грн. 60 коп.), всього 18 341 грн. 32
коп. (вісімнадцять тисяч триста сорок
одна грн. 32 коп.)

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Ярмак О. М.