Дата документу 18.03.2014
Справа № 479/226/14-ц
Провадження №2/479/83/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

В складі : головуючої - судді
Репушевської О.В.

при секретарі
Штуфра А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Криве Озеро
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кривоозерського
районного управління юстиції про
виключення запису як батька з актового
запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачки, відповідно до
якої просить виключити запис про нього
як батька з актового запису про
народження дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову
позивач посилається на те, що з 27 грудня
2002 року він з ОСОБА_4 перебували у
зареєстрованому шлюбі, з 2005 року
припинили шлюбні стосунки і не
проживали разом. ОСОБА_4 співмешкала з
гр.ОСОБА_5, та пізніше народила дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитину
зареєстрували в відділі РАЦС
Кривоозерського РУЮ Миколаївської
області у відповідності до ч.1 ст.122 СК
України, актовий запис №73. Позивач
вказує, що він не являється батьком
дитини, оскільки дитина народилась
через значний проміжок часу після
фактичного припинення шлюбних
відносин між ним і ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала та просила суд
ухвалити рішення про виключення
позивача з актового запису про
народження дитини як про батька,
оскільки ОСОБА_3 народилась в
цивільному шлюбі між покійною дочкою
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судове засідання представник відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кривоозерського районного управління
юстиції не з'явився, надав до суду
письмову заяву відповідно до якої
просить розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги визнає та
не заперечує щодо їх задовлення.

Вислухавши представника позивачка,
відповідачку, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ст.136 СК України, особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122,124,126 і 127 СК України, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе лише
після народження дитини і до дсягнення
нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство
особа, записана батьком дитини, якщо в
момент реєстрації себе батьком дитини
вона знала, що не є її батьком, а також
особа, яка дала згоду на застосування
допоміжних репродуктивних технологій
відповідно до частини першої статті 123
цього Кодексу. До вимоги чоловіка про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини
позовна давність не застосовується.

Пленум Верховного Суду України у своїй
Постанові «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15 травня 2006 року №3 вказує, що
оспорити батьківство мають право
особа, яка записана батьком дитини в
Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), -
шляхом пред'явлення позову про
виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини, а також жінка, котра
народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), -
звернувшись із позовом про виключення
із цього запису відомостей про її
чоловіка як батька дитини. Предметом
доказування в таких справах є
відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України, у
разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Судом встановлено, що 27 грудня 2002 року в
Новоселицькій сільській раді
Ульяновського району Кіровоградської
області був зареєстрований шлюб між
позивачем та ОСОБА_4, про що в Книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено актовий запис №10, відповідно
до даних свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, яке видано 27 грудня 2002
року(а.с.5). Відповідно до даних
виконавчого комітету Кривоозерської
селищної ради Миколаївської області
ОСОБА_4 співмешкала з ОСОБА_5, за час
їхнього спільного проживання у них
народилась дочка -ОСОБА_3.(а.с.9).

За даними свідоцтва про народження
ОСОБА_3 (серія НОМЕР_2, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кривоозерського РУЮ
Миколаївської області 23 вересня 2008
року) вбачається що її батьком
записаний ОСОБА_1, актовий запис
№73(а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати дитини - ОСОБА_4
померла, що підтверджується даними
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Кривоозерського
районного управління юстиції
Миколаївської області 02 серпня 2010
року(а.с.6).

Розпорядженням Кривоозерської
райдержадміністрації Миколаївської
області №389-р від 12.12.2011 року опікуном
над малолітньою ОСОБА_3 призначено
відповідачку по справі (а.с.11).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7,
ОСОБА_8 підтвердили, що позивач не
може бути батьком малолітньої ОСОБА_3,
оскільки її мати на протязі більше
чотирьох років не проживала з ОСОБА_1,
та останній проживав за межами
області близько трьох років.

На основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які посилались сторони, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених доказами, дослідженими в
судовому засіданні, оцінивши їх
належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у їх сукупності,
встановивши правовідносини, які
випливають із встановлених обставин,
та правові норми, які підлягають
застосуванню до цих правовідносин, суд
прийшов до висновку про необхідність
задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.136 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.174, 213- 215 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кривоозерського
районного управління юстиції про
виключення запису як батька з актового
запису про народження дитини -
задовольнити.

Виключити відомості щодо ОСОБА_1,
як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
актового запису про її народження від 23
вересня 2008 року за №73 в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кривоозерського районного управління
юстиції Миколаївської області.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кривоозерського
районного управління юстиції провести
відповідні виключення та зміни в Книзі
реєстрації народжень.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення через Кривоозерський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду
О.В. Репушевська

Рішення набрало законної сили
"_____"_____________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №479/226/14-ц.

Керівник апарату суду
Л.В. Ковальчук