Справа № 736/321/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -
Богдановського Є.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка у
приміщенні суду справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ПАТ
«Чернігівгаз» про захист прав
споживачів, -

в с т а н о в и в:

03.03.2014 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3
звернувся до суду з цим позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідно укладеного договору про
надання населенню послуг з
газопостачання № 4451 від 26.09.2006 між ним
та ПАТ «Чернігівгаз», позивач набув
статусу споживача послуг з
газопостачання. Позивач добросовісно
сплачував послуги з газопостачання
відповідно до показань лічильника
газу. Однак 05 лютого 2013 року позивачу
було вручено повідомлення про
припинення газопостачання у разі не
укладення договору про надання послуг
з газопостачання протягом 10 днів.
Водночас, за заявою ОСОБА_4, цього ж дня
05.02.2013 позивачу було здійснено
відключення газового приладу. Позивач
вважає таке відключення від
газопостачання незаконним, так як він
не заявляв про намір розірвати договір
про надання населенню послуг з
газопостачання № 4451 від 26.09.2006
укладений між ним та відповідачем,
позивач просить суд визнати даний
договір дійсним, таким який не
розірвано і на підставі якого
виникають права та обов'язки для сторін
на майбутнє.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги не визнав та
просив відмовити у їх задоволенні.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає за необхідне
відмовити у задоволенні позову за
наступних обставин. По справі
встановлено, що в 2006 році ОСОБА_3
звернувся до ПАТ «Чернігівгаз» із
заявою про приєднання до газових мереж
житлового будинку АДРЕСА_1. За
результатами розгляду зазначеної
заяви, відповідачем було видано
технічні умови приєднання житлового
будинку до газових мереж від 11.04.2006 №1466.
На підставі цих технічних умов
розроблено проект газифікації
житлового будинку АДРЕСА_1, згідно
якого житловий будинок приєднано до
газових мереж. Водночас між ОСОБА_3 та
ПАТ «Чернігівгаз» було укладено
договір про надання населенню послуг з
газопостачання №4451 від 26.09.2006. Рішенням
Корюківського районного суду від 29.12.2010
року, яке набрало законної сили 11.01.2011
року (справа №2-503/2010) був проведений
розподіл спільного сумісного
нерухомого майна подружжя ОСОБА_3 з
визначенням часток та було визнано
право власності на ? частину
домоволодіння АДРЕСА_1, відповідно за
кожним із співвласників, тобто за
позивачем ОСОБА_3 та за ОСОБА_4 Крім
цього, згаданим рішенням суду було
встановлено кожній із сторін, тобто
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 влаштувати окремий
облік споживання електроенергії,
переобладнати систему опалення своєї
частини будинку, по необхідності
вирішити питання газозабезпечення та
водопостачання своєї частини будинку.
В червні місяці 2011 року ОСОБА_4 (колишня
дружина позивача) вирішила питання про
газопостачання своєї частини
житлового будинку, уклавши з
відповідачем типовий договір за №4451
про надання населенню послуг з
газопостачання. 05 лютого 2013 року
позивачу було вручено повідомлення про
припинення газопостачання із
зобов'язанням укласти відповідний
договір. Згідно акту на відключення
подачі газу (а.с.3) 05 лютого 2013 року
позивачу відключено газову плиту ПГ-4
шляхом перерізання труби в квартирі
ОСОБА_4 і поставлено заглушку методом
зварювання.

Після розподілу в судовому порядку
житлового будинку, належного
колишньому подружжю, змінились
власники садиби за адресою: АДРЕСА_1.
Про наведене свідчить судове рішення
про розподіл домоволодіння, типовий
договір про надання населенню послуг з
газопостачання, укладений
відповідачем з ОСОБА_4, в якому
визначена інша площа опалення та
наявність інших об'єктів
газопостачання, ніж ті , що відображені
в договорі від 26 вересня 2006 року, який
укладався позивачем з відповідачем.

Таким чином вимога ПАТ «Чернігівгаз»
до ОСОБА_3 укласти договір з
газопостачання своєї частини будинку
являється правомірною, оскільки після
проведеного розподілу домоволодіння
фактично змінились власники об'єктів
споживача.

Фактично про необхідність привести
документально питання газифікації у
відповідність до розподілених часток,
визначив при розподілу будинку суд,
вказавши кожній із сторін по
необхідності вирішити питання
газозабезпечення своєї частини
будинку та погодити роботу по
переобладнанню будинку
спеціалізованими органами.

Вищевикладені обставини встановлені
судовими рішеннями Корюківського
районного суду від 08 травня 2013 року та
апеляційного суду Чернігівської
області від 10 червня 2013 року і у
відповідності до ч. 3 ст. 61 ЦПК України
не підлягають доказуванню.

Пунктом 2 Правил надання населенню
послуг з газопостачання, затверджених
постановою КМУ України 9 грудня 1999 року
№2246, визначено, що об'єкт споживача - це
територіально відокремлена
газифікована споруда (житловий
будинок, квартира, майстерня, літня
кухня, тощо), що належить споживачеві на
правах власності або користування. В
пункті 4 цих правил зазначено, що
послуги з газопостачання надаються
споживачеві на підставі договору, що
укладається між ним та
газопостачальним підприємством
відповідно до типового договору,
затвердженого у встановленому порядку.
У разі розташування декількох об'єктів
споживача за однією адресою
укладається один договір. У разі зміни
власника об'єкта споживача укладається
новий договір. У разі коли об'єкт
споживача перебуває у власності
(користуванні) кількох осіб,
укладається один договір з одним із
співвласників (користувачів) за умови
письмової згоди всіх інших
співвласників (користувачів), про що
робиться відмітка у договорі.

Керуючись ЗУ "Про захист прав
споживачів", п.п. 4,6 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
ст.ст.3, 10, 60, 130, 174, 213-215, 218, 294, 81, 83, 88 ЦПК
України, суд, -

в
и р і ш и в:

В задоволенні позову представника
позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до
публічного акціонерного товариства по
газопостачання та газифікації
"Чернігівгаз" про захист прав споживача
- відмовити повністю.

Копію рішення надати сторонам по
справі.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Корюківського районного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Ю. С.
Кутовий