Справа № 346/7401/13-ц
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Коломия справу
за позовом Кременецької районної
державної адміністрації в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав, -
Кременецька районна державна
адміністрація звернулась з даним
позовом, підтримуючи який в судовому
засіданні представник пояснила, що
відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є
батьком та відповідно матір'ю
неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак відповідачі
злісно не виконують свої обов'язки по
догляду за дітьми, їх вихованню у дусі
поваги до прав і свобод інших людей, до
своєї сім"ї та родини, не забезпечують
їх нормальними умовами для проживання,
харчування, одягом, не слідкують за їх
здоров'ям, не піклуються про їх
фізичний, духовний та моральний
розвиток, не забезпечують дітей
Зазначає, що комісією з питань захисту
прав дитини Кременецької районної
державної адміністрації
Тернопільської області 16 травня 2013
року розглянуто заяву ОСОБА_6, жительки
АДРЕСА_1 , яка є бабцею дітей ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, щодо доцільності позбавлення
батьківських прав батьків
вищезгаданих дітей .
Висновком Кременецької районної
державної адміністрації від 24 травня
2013 року № 01-919/02-3.13 визнано за доцільне
позбавити відповідачів ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 батьківських прав по
відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2
У відповідності до довідок
Старопочаївської загальноосвітньої
школи І-ІІІ ступенів від 16 квітня 2013
року № 15 та від 09 жовтня 2013 року № 24
вбачається , що вихованням малолітніх
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на протязі всього
періоду навчання дітей займається
їхня баба ОСОБА_6 Батьки дітей за
період навчання дітей у навчальному
закладі з дирекцією і вчителями
неконтактували, батьківські збори не
відвідували , навчанням та вихованням
своїх дітей не цікавилися.
Згідно характеристик на відповідачів
від 15 жовтня 2013 року № 851,852 , виданих
виконкомом Ценявської сільської ради
Коломийського району відповідачі
зареєстровані на території сільської
ради . За місцем реєстрації
характеризуються негативно,
зловживають спиртними напоями ,
порушують громадський порядок,
вихованням своїх дітей не займаються.
З пояснень дітей , відібраних від них
працівником служби у справах дітей
слідує, що контакт із батьками
втрачений , бажання проживати з ними
відсутнє через алкогольну залежність
Просить позов задоволити, позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по
відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3
Прокурор в судовому засіданні щодо
задоволення позову не заперечує і
вважає, що позов є підставним.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день і час розгляду
справи повідомлені належно по місцю
проживання, причини неявки суду не
повідомили, письмових заперечень проти
позову не подали і від відповідачів не
надійшло заяви про розгляд справи за їх
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Заслухавши пояснення представника
Коломийської РДА, прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
Встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 є батьком та відповідно матір'ю
неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про їх народження (а.с.5).
Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у
будинку батьків за адресою АДРЕСА_2,
однак проживають у будинку тітки
ОСОБА_7 та їхня баба ОСОБА_6 займається
утриманням та вихованням онуків ОСОБА_2
та ОСОБА_3, що підтверджується
довідками № 344, 345, виданими виконавчим
комітетом Старопочаївської сільської
ради Кременецького району
Тернопільської області (а.с.9,10)
У відповідності до довідок
Старопочаївської загальноосвітньої
школи І-ІІІ ступенів від 16 квітня 2013
року № 15 та від 09 жовтня 2013 року № 24
вбачається , що вихованням малолітніх
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на протязі всього
періоду навчання дітей займається
їхня баба ОСОБА_6 Батьки дітей за
період навчання дітей у навчальному
закладі з дирекцією і вчителями не
контактували, батьківські збори не
відвідували , навчанням та вихованням
своїх дітей не цікавилися.(а.с.11,12)
Відповідно до актів соціального
інспектування № 38/13-24 від 19 квітня 2013
року та №86/13-24 від09 жовтня 2013 року дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виховує баба ОСОБА_6 ,
батьки дітей проживають у
Івано-Франківській області , участі у
вихованні не беруть ,
санітарно-гігієнічні та побутові
умови проживання не завдають шкоди
фізичному та розумовому розвитку
Згідно характеристик на відповідачів
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 15 жовтня 2013 року №
851,852, виданих виконкомом Ценявської
сільської ради Коломийського району
останні зареєстровані на території
сільської ради . За місцем реєстрації
характеризуються негативно,
зловживають спиртними напоями ,
порушують громадський порядок,
вихованням своїх дітей не
займаються.(а.с.15,16)
З пиьмових пояснень дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, відібраних працівником служби
у справах дітей слідує, що контакт із
батьками втрачений , бажання проживати
з ними відсутнє через алкогольну
залежність батьків. (а.с.17,18)
Беручи до уваги висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідачів ОСОБА_4, та ОСОБА_5,
складеного Кременецькою районною
державною адміністрацією від 24 травня
2013 року № 01-919/02-3.13, (а.с. 3-4), з якого
вбачається, що відповідачі не
виконують покладені на них обов'язки по
вихованню та утриманню неповнолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, то суд вважає, що при
обставинах, коли батьки неповнолітньої
дитини умисне на протязі тривалого
часу -більше шести місяців злісно
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по утриманню та вихованню
дитини, що негативно впливає на її
фізичний та духовний розвиток, не
цікавляться життям, фізичним та
духовним розвитком дітей, не
займаються їх вихованням, не
допомагають матеріально, не
спілкуються з дітьми в обсязі,
необхідному для їх нормального
самоусвідомлення, не забезпечують
дітям доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють
засвоєння ними загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до їх
внутрішнього світу, тому згідно ст.164 ч.1
п.п.2, 4 СК України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона (він) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Ухилення від
виконання юридичного обов'язку це акт
свідомої поведінки, оскільки особа має
реальну можливість виконати його, але
не вчиняє відповідних дій, а тому позов
слід задовольнити та позбавити ОСОБА_5
та ОСОБА_4 батьківських прав стосовно
їх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та
На підставі ст.ст.150,164,165,180 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.
ст.ст. 213,214,218,223,224,226,228,232,233 ЦПК України,-
Позов задовольнити .
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительку АДРЕСА_2 батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженців с. Старий Почаїв
Кременецького району Тернопільської
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя АДРЕСА_3 батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженців с. Старий Почаїв
Кременецького району Тернопільської
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_2 області судовий збір
судовий збір в сумі 114 ( сто
чотирнадцять ) гривень 70 коп. в дохід
Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_3 судовий збір в сумі 114 ( сто
чотирнадцять ) гривень 70 коп. в дохід
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення встановлюється з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Беркещук Б. Б.