Справа № 235/1567/14-ц
Провадження 2во/235/7/14
27 березня 2014 р. Красноармійський
міськрайонный суд Донецької області
у складі : головуючого - судді
при секретарі Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі № 12 м. Красноармійська
заяву ОСОБА_1 про усунення описки,-
Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 01.06.2004 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів позовні вимоги
ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто
аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менш
неоподаткованого податком мінімуму
доходів громадян.

Додатковим рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 10.10.2006 року по
цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про
змінення розміру, було ухвалено
додаткове рішення про змінення розміру
аліментів, стягнутих за рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 01.06.2004 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менш
неоподаткованого податком мінімуму
доходів громадян, та стягнуто аліменти
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 21.09.2006 р. до досягнення
дитиною повноліття.

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про усунення описки в рішенні
суду, т.я. у додатковому рішенні суду
допущені помилки - в резолютивній
частині рішення помилково зазначено
по-батькові відповідача «ОСОБА_2», а
треба «ОСОБА_2».

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що підлягає виправленню
допущені помилки у рішенні суду- в
резолютивній частині рішення
помилково зазначено по-батькові
відповідача «ОСОБА_2», а треба
«ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України
суд, може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В
А Л И В :

Виправити описку у резолютивній
частині додаткового рішення
Красноармійського міськрайонного суду
від 10.10.2006 року по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 про змінення розміру,
стягнутих за рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 01.06.2004 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менш
неоподаткованого податком мінімуму
доходів громадян, та стягнуто аліменти
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 21.09.2006 р. до досягнення
дитиною повноліття, зазначивши
по-батькові відповідача «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійській міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п"яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: