Справа № 361/1525/14-ц
Провадження № 2/361/996/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 березня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області
в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.,

при секретарях - Рябоконь О.М.,
Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось з позовом
до суду про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позовній заяві зазначав, що
25.10.2007 року ТОВ "Дельта Банк",
правонаступником якого є ПАТ "Дельта
Банк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 001-09248-251007 на відкриття
карткового рахунку № НОМЕР_2 та
обслуговування платіжної картки, за
яким відповідачка отримала овердрафт в
сумі 30 000,00 грн. із лімітом кредитної
лінії в сумі 4 000 грн.

Відповідно до умов договору позивачем
було виконано свої зобов'язання, який
відкрив відповідачці ОСОБА_1 картковий
рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті
України для обліку операцій з
банківською платіжною карткою ПАТ
"Дельта Банк". Відповідачка ОСОБА_1
зобов'язувалася своєчасно сплачувати
проценти за користування дозволеним
овердрафтом та овердрафтом у строк, не
пізніше, що зазначений п. 1 договору.
Погасити заборгованість за дозволеним
овердрафтом у строки зазначені у п. 2.4
договору. Проте, відповідач порушує
умови договору.

Станом на 23.12.2013 року відповідачкою
ОСОБА_1 було прострочено виконання
зобов'язань щодо повернення за
кредитним договором кредиту та
нарахованих процентів, у зв'язку з чим
заборгованість становить 2 644,92 грн., з
яких.:1 309,55 грн. - тіло кредиту, 342,82 грн. -
заборгованість за кредитом; 992,55 грн. -
заборгованість з комісії за
користування кредитом.

Посилаючись на викладене позивач
просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору в сумі - 2 644,92 грн.
та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про слухання
справи повідомлявся належним чином,
надав суду заяву, в якій просив слухати
справу без їх участі, позовні вимоги
підтримують та просять задовольнити в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечують.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1
не з'явилась, про слухання справи
повідомлялась належним чином, що
підтверджується поштовими
повідомленнями, які знаходяться в
матеріалах справи. (а.с. 24-25, 29-30).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договорами, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25.10.2007 року ТОВ
"Дельта Банк", правонаступником якого є
ПАТ "Дельта Банк" і ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 001-09248-251007 на
відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2
та обслуговування платіжної картки, за
яким відповідачка отримала овердрафт в
сумі 30 000,00 грн. із лімітом кредитної
лінії в сумі 4 000 грн. (а.с.5-6).

Відповідно до п. 2.4 договору проценти за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом нараховуються банком в
валюті рахунку щомісячно, - в останній
робочий день поточного місяця, за
період з дати останнього нарахування,
тобто з дати, що слідує за останнім
робочим днем попереднього місяця, по
останній робочий день поточного
місяця, включаючи його.

Станом на 23.12.2013 року відповідачкою
ОСОБА_1 було прострочено виконання
зобов'язань щодо повернення за
кредитним договором кредиту та
нарахованих процентів, у зв'язку з чим
заборгованість становить 2 644,92 грн., з
яких.:1 309,55 грн. - тіло кредиту, 342,82 грн. -
заборгованість за кредитом; 992,55 грн. -
заборгованість з комісії за
користування кредитом.

Оскільки умови договору від 25.10.2007 року
№ 001-09248-251007 на відкриття карткового
рахунку № НОМЕР_2 та обслуговування
платіжної картки вчасно виконані не
були та відповідачка ОСОБА_1 не вчасно
виконала свої договірні зобов'язання
щодо вчасного погашення кредиту і
нарахованим процентам, суд приходить
до обґрунтованого висновку про
стягнення з відповідачки 2 644,92 грн., з
яких.:1 309,55 грн. - тіло кредиту, 342,82 грн. -
заборгованість за кредитом; 992,55 грн. -
заборгованість з комісії за
користування кредитом.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати по сплаті
судового збору на суму 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226
ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", р/р 5792,
, МФО 380236, заборгованість за
договору від 25.10.2007 року № 001-09248-251007 на
відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2
в сумі - 2 644(дві тисячі шістсот сорок
чотири) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", р/р ,
, МФО 380236, 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. витрат по сплаті
судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано потягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може
бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.
Сердинський