Справа № 350/1062/14-ц
Номер провадження 2/350/550/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді
Калиній Г.

з участю секретаря судового засідання
Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності,-

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка
просить постановити рішення, яким
визнати за нею право власності на
будинковолодіння вцілому, яке
знаходиться по АДРЕСА_1, власником
якого на день смерті була її мати
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судове засідання сторони не
з"явилися, направили до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе
справу розглянути у відсутності сторін
у порядку, визначеному ст. 197 ч.2 ЦПК
україни.

Сторони направили до суду клопотання
про закриття провадження у справі та
визнання мирової угоди відповідно до
якої визнати за ОСОБА_1 право
власності вцілому на будинковолодіння,
по АДРЕСА_1.

Позивачка надає відповідачу
право на безстрокове проживання у
вищевказаному будинковолодінні.

Відповідач зобов»язується при
проживанні на даній йому позивачкою
житловій площі в будинковолодінні по
АДРЕСА_1 бережливо відноситися до
майна, не нищити та не псувати житлове
приміщення, використовувати його за
призначенням, утримувати приміщення в
належному санітарному стані ,
дотримуватися протипожежних правил, а
також правил користування електричною
енергією, проводити оплату згідно
наданих розрахунків, не допускати
перевантаження електромереж,
дотримуватися правил спів проживання.

Наслідки закриття провадження у
справі, передбачені ст. 206 ЦПК України
про недопустимість повторного
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами про той самий
предмет і з тих самих підстав їм відомі.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що клопотання
про визнання мирової угоди підлягає
до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до статті 175 ЦПК України,
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.

Сторони дійшли до згоди з приводу
предмету спору. За таких обставин
мирова угода не суперечить закону, не
порушує права та інтереси інших осіб, а
тому повинна бути визнана судом.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд
закриває провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п. 4 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 липня 2014 року,
відповідно до якої визнати за ОСОБА_1
право власності на будинковолодіння в
цілому, яке знаходиться по АДРЕСА_1, що
належало ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з правом
безстрокового проживання у ньому
ОСОБА_2.

Угода вважається укладеною з моменту
її підписання та набирає чинності з
моменту її визнання судом.

Провадження у справі закрити.

Роз"яснити сторонам, що повторне
звернення до суду з приводу даного
спору не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд протязігом
п"яти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: