Провадження №2/498/1/14
Справа № 2-1/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Великомихайлівський районний суд
Одеської області

у складі: головуючого судді
Пономаренко В.Д.

при секретарі Гонтаренко
О.В.

з участю позивачки
ОСОБА_1 та її представника адвоката
ОСОБА_2,

представників відповідача
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 і адвоката ОСОБА_5,
.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Михайлівка
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3,
Цебриківської селищної ради
Великомихайлівського району Одеської
області, відділу Держкомзему у
Великомихайлівському районі, третя
особа - приватне підприємство
«Земконсалт» про визнання права
власності на самочинно збудовані
будівлі і споруди та визначення меж
суміжних земельних ділянок, визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельні ділянки, а також
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про
встановлення факту прийняття спадщини
і визнання права власності на спадкове
майно, знесення самовільних споруд і
поділ земельної ділянки -

В С Т А Н О В И В:

У своїй заяві позивач, зокрема, просить
визнати частково недійсними щодо меж
земельної ділянки державні акти на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ № 934868 і серії ЯГ № 934869, видані
20 жовтня 2009 року Цебриківською
селищною радою та відділом Держкомзему
у Великомихайлівському району
Одеської області, за яким ОСОБА_6 є
власником земельних ділянок по АДРЕСА_1
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд (присадибна ділянка) площею 0,15
га з кадастровим номером :02:001:0328, а
також для ведення особистого
селянського господарства площею 0,1693 га
з кадастровим номером :02:001:0329.

Також він просить встановити межу
землекористування між будинками
АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 на відстані 22,5 м від
межі з домоволодінням по АДРЕСА_3
згідно з викопіюванням з плану
будівельного кварталу на присадибну
ділянку АДРЕСА_1 користувача ОСОБА_6,
складеним Котовським МБТІ 15 вересня 1974
року.

Позивач ОСОБА_3 у своїй позовній заяві
просить встановити факт прийняття ним
спадщини після смерті ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ним право
власності на спадкове майно за
заповітом у вигляді ? частини
домоволодіння з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1 та на ? частину
цього ж домоволодіння згідно договору
дарування від 1 грудня 1971 року і
зобов'язати ОСОБА_6 знести самовільні
господарчі споруди.

Також він просить провести фактичний
поділ земельної ділянки шляхом виділу
ОСОБА_6 частини земельної ділянки
площею 0,15 га для забудови житлового
будинку на дві ізольовані земельні
ділянки, на яких знаходяться житлові
будинки під АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

В судовому засідання представник
позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про
зупинення провадження по справі в
зв*язку з тим, що в провадженні
апеляційного суду Одеської області
знаходиться справа стосовно визнання
недійсними державних актів на земельну
ділянку за серія ЯГ №934868, та ЯГ
№934869.які належать ОСОБА_6

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 заперечував проти
задоволення клопотання, т.я. дане
питання вже розглядається в даній
справі, а тому потреби такої (зупинення
провадження по справі) відсутня.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що
клопотання про зупинення провадження
по справі задоволенню не підлягає в
зв*язку з тим, що дане питання, яке
вказано в клопотанню, є предметом
розгляд в справі, яка розглядається в
даному судовому засіданні.

Керуючись статями 168, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання про зупинення
провадження по справі відхилити.

Продовжити розгляд справи по
суті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Д.Пономаренко