08.05.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/524/14-ц
Провадження №
Козельщинський районний суд
складі: головуючого судді - Оксенюк
при секретарі - Пазій Г.В.,
з участю : позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козельщина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до районного
суду із зазначеним позовом посилаючись
на те, що подружнє життя з відповідачем
ОСОБА_2 не склалося в наслідок
несумісності характерів, постійних
сварок, а тому позивач прохає розірвати
шлюб та покласти судові витрати на
В судовому засіданні позивач позов
підтримав та прохав задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, згідно почтового
повідомлення за адресою: АДРЕСА_1 - не
Відповідно до повідомлення завідувача
Козельщинського РС УДМС в Полтавській
області вбачається, що відповідач
значиться зареєстрованою з 20.06.2012 року
за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно до ст. 74 ЦПК України вбачається,
що оголошення в пресі опубліковується
тоді коли невідоме місце реєстрації
відповідача. Фізичній особі -
відповідачу направляється судова
повістка за адресою їх місця
проживання перебування зареєстрованою
у встановленому законному порядку. У
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Отже, суд вважає, що відповідач за
місцем реєстрації була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи.
За усною заявою позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд,вислухавши пояснення позивача та
дослідивши письмові докази по справі
вважає, що позов позивача підлягає до
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 25.05.2012 року, який зареєстрований
Мануйлівською сільською радою,
Козельщинського району Полтавської
області за актовим записом № 2.

Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільно позивач та відповідач сімейні
стосунки не підтримують з січня місяця
2014 року.

Позивач примиритися з відповідачем не
бажає.

Отже, суд вважає, що можливості
відновлення подружніх стосунків між
сторонами втрачені, а тому шлюб
підлягає розірванню, так як подальше
спільне проживання суперечить
інтересам позивача.

З врахуванням викладеного і керуючись
ст. ст. 214-215,224 ЦПК України, ст. ст. 104, 110 -
112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -
задовольнити повністю.

Шлюб, який зареєстрований 25.05.2012 року в
Мануйлівській сільській раді
Козельщинського району Полтавської
області за актовим записом № 2 між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно
до ст. 224 ЦПК України, заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу
строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею і є
оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду:
М.М.
Оксенюк