Справа № 191/541/14-ц
Провадження № 2/191/611/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кухаря Д.О.

при секретарі - Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу, в якій
просить розірвати шлюб між ним ОСОБА_1
та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований
11 липня 1987 року в Іларіонівській
селищній раді, Синельниківського
району, Дніпропетровської області,
актовий запис № 45, мотивуючи свої
вимоги тим, що протягом 2012 - 2013 років
позивач та відповідач разом як сім'я не
проживають і спльного господарства не
ведуть.

Від шлюбу позивач та відповідач мають
трьох дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач вказує, що до звернення до суду
з позовом про розірвання шлюбу, його
спонукало те, що моральні та етичні
принципи позивача та відповідача
протилежні, та наступне проживання в
сумісному шлюбі не можливе.

До початку слухання справи позивач
надав суду письмову заяву про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити.

Відповідач до початку слухання
справи також надала суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнає,
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно
ч.1ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
бере до уваги наявність неповнолітньої
дитини, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, а також умови життя
подружжя та інші обставини життя
подружжя приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи: копією свідоцтва
про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 від 11.07.1987 року серії НОМЕР_3, про
що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено актовий запис
за № 45. Після укладення шлюбу ОСОБА_2
присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх
позовних вимог і заперечень.

Таким чином, установивши дійсні
обставини справи, суд приходить до
обгрунтованого висновку що позовні
вимоги позивачем доведені,
обґрунтовані, а тому є всі підстави для
їх задоволення.

Також суд відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України присуджує стягнути суму
судового збору з відповідача у розмірі
243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 11, 88, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_1, проживаючим у АДРЕСА_1, та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2,
проживаючою за адресою: АДРЕСА_2, який
був зареєстрований 11 липня 1987 року в
Іларіонівській селищній раді,
Синельниківського району,
Дніпропетровської області, актовий
запис № 45.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, сплачений судовий збір у сумі
243 грн. 60 коп., на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживаючого у
АДРЕСА_1.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити прізвище: "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Д. О. Кухар