Справа № 419/192/14-ц
Провадження № 2/419/87/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі:
головуючого судді - Іванової О.М.

при секретарі -
Краснопольському С.В.

за участю:
представника позивача - Оніпко Т.М.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в с.м.т.
Новоайдар Луганської області цивільну
справу за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної шкоди та
заборгованості за спожиту електричну
енергію у сумі 2081,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення матеріальної
шкоди та заборгованості за спожиту
електричну енергію у сумі 2081,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» здійснює свою
діяльність згідно зі Статутом ТОВ "ЛЕО"
та є постачальником електроенергії
побутовим споживачам Новоайдарського
району.

05.09.2013 р. при контрольній перевірці
працівниками Щастинського РЕМ ТОВ "ЛЕО"
споживачів електроенергії - мешканців
с. Айдар-Миколаївка Новоайдарського
району, з приводу перевірки дотримання
ними ПКЕЕН, було встановлено, що
відповідач ОСОБА_3, проживаючи в
будинку за адресою: АДРЕСА_1, порушила
ПКЕЕН шляхом самовільного підключення
електропроводки до електромережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку після припинення
електропостачання з причини порушення
ПКЕЕН. За фактом виявленого порушення
ПКЕЕН складено акт 822795 від 05.09.13 р.

Своїми незаконними діями відповідач
заподіяла позивачу шкоду, розмір якої
визначається обсягом та вартістю не
облікованої електричної енергії,
виходячи з добової величини
розрахункового споживання електричної
енергії за період з дня припинення
електропостачання до дня повторного
припинення електропостачання, тобто з
25.01.2013 р. по 05.09.2013 р. Розрахунок
здійснено у відповідності до п. 53 ПКЕЕН
та підп.5 п.3.1., п. 3.2, підп.в) п. З.З., п. 3.5.
"Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікаваної внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією" затвердженоної
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики (НКРЕ)
України № 562 від 04.05.06 р.

Розмір шкоди, згідно розрахунку,
становить 1919 грн. 59 коп.

Крім цього, ОСОБА_3 користувалася
послугами ТОВ «ЛЕО» по поставці
електроенергії. За період з 21.06.2012 р. по
05.09.2013 р. вона спожила 1122 кВт-год
електричної енергії на суму 311 грн. 32
коп., з яких частково сплатила 149 грн. 15
коп. Таким чином, станом на 05.09.2013 року у
ОСОБА_3 утворилася заборгованість за
спожиту електричну енергію у сумі 162
грн. 17 коп., яка до теперішнього часу не
сплачена.

На підставі вищенаведеного позивач
звернувся до суду з позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_3 на користь
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
розмір завданих збитків у сумі 1919,59
грн., заборгованість за спожиту
електроенергію у розмірі 162,17 грн., а
також понесені ТОВ "Луганське
енергетичне об'єднання" витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн.

Представник позивача Оніпко Т.М. у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позовні вимоги не визнала,
заперечувала проти їх задоволення,
пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 не
проживає, фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_2. Будинок за адресою: АДРЕСА_1
належить ОСОБА_4, який помер приблизно
п'ять років назад. З сином померлого
спадкодавця ОСОБА_5 вона уклала договір
купівлі продажу, право власності не
зареєструвала.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши
свідків, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані докази, суд дійшов
до наступного.

Судовим розглядом встановлені факти та
відповідні їм правовідносини.

ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
є постачальником електроенергії
побутовим споживачам Новоайдарського
району.

05.09.2013 р. при контрольній перевірці
працівниками Щастинського РЕМ ТОВ "ЛЕО"
споживачів електроенергії - мешканців
с. Айдар-Миколаївка Новоайдарського
району, з приводу перевірки дотримання
ними ПКЕЕН, було встановлено, що
відповідач ОСОБА_3, проживаючи в
будинку за адресою: АДРЕСА_1, порушила
ПКЕЕН шляхом самовільного підключення
електропроводки до електромережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку після припинення
електропостачання з причини порушення
ПКЕЕН. За фактом виявленого порушення
ПКЕЕН складено акт 822795 від 05.09.13 року
(а.с.2,3).

Своїми незаконними діями відповідач
заподіяла позивачу шкоду, розмір якої
визначається обсягом та вартістю не
облікованої електричної енергії,
виходячи з добової величини
розрахункового споживання електричної
енергії за період з дня припинення
електропостачання до дня повторного
припинення електропостачання, тобто з
25.01.2013 р. по 05.09.2013 року (а.с.4). Розрахунок
здійснено у відповідності до п. 53 ПКЕЕН
та підп.5 п.3.1., п. 3.2, підп.в) п. З.З., п. 3.5.
"Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікаваної внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією" затвердженоної
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики (НКРЕ)
України № 562 від 04.05.06 р. Розмір шкоди,
згідно розрахунку, становить 1919 грн. 59
коп. (а.с.4).

Крім цього, ОСОБА_3 користувалася
послугами ТОВ «ЛЕО» по поставці
електроенергії. За період з 21.06.2012 р. по
05.09.2013 р. вона спожила 1122 кВт-год
електричної енергії на суму 311 грн. 32
коп., з яких частково сплатила 149 грн. 15
коп. Таким чином, станом на 05.09.2013 року у
ОСОБА_3 утворилася заборгованість за
спожиту електричну енергію у сумі 162
грн. 17 коп., яка до теперішнього часу не
сплачена (а.с.5).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що 05.09.2013 р. при
контрольній перевірці споживачів
електроенергії - мешканців с.
Айдар-Миколаївка Новоайдарського
району, з приводу перевірки дотримання
ними ПКЕЕН, було встановлено, що
відповідач ОСОБА_3, проживаючи в
будинку за адресою: АДРЕСА_1, порушила
ПКЕЕН шляхом самовільного підключення
електропроводки до електромережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку після припинення
електропостачання з причини порушення
ПКЕЕН. За фактом виявленого порушення
ПКЕЕН складено акт. Під час перевірки з
вказаною адресою знаходився син
відповідачки ОСОБА_8, який підписав акт.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Даних про їх заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні,
їх показання об'єктивно підтверджують
і не суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Суд не приймає до уваги доводи
відповідача про те, що вона не є
власником будинку за адресою: АДРЕСА_1,
на спростування її доводів
представником позивача Оніпко Т.М. були
надані докази про те, що ОСОБА_3 дійсно є
споживачем електричної енергії. 23.01.2009
року між ОСОБА_3 та ТОВ «ЛЕО» було
укладено договір про користування
електричною енергією побутовим
споживачем №10056 на підставі довідки
Новоайдарської селищної ради, що
підтверджувала факт користування
відповідачкою домоволодінням по
АДРЕСА_1. Інших доказів, які б доводили
протилежне і спростовували доводи
представника позивача, відповідач не
надала.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до обґрунтованого висновку
про те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
позивачем доведено, що відповідач
порушив вимоги п. 48 "Правил
користування електричною енергією для
населення", затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999 року, відповідно до якого
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за пошкодження
приладів обліку та розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж, тому суд, керуючись
приписами ст. 1166 ЦК України,
задовольняє вимоги позивача, щодо
стягнення сум завданих збитків у
розмірі 1919,59 грн. Задовольняючи
позовні вимоги в повному обсязі, суд
бере до уваги надані позивачем докази,
щодо наявності заборгованості за
спожиту електроенергію у сумі 162,17 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 526, 530, 1166 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної шкоди та
заборгованості за спожиту електричну
енергію у сумі 2081,76 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.
НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Новоайдарським РВ УМВС України в
Луганській області 30.10.2010 року, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»
матеріальну шкоду у розмірі 1919 (одна
тисяча дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 59
коп., перерахувавши вказану суму на
розрахунковий рахунок 60 в філії
ЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Луганськ, МФО 304665,
код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.
НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Новоайдарським РВ УМВС України в
Луганській області 30.10.2010 року, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 162 (сто шістдесят дві)
грн. 17 коп., перерахувавши вказану суму
на розрахунковий рахунок 60 в
філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Луганськ, МФО
304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.
НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Новоайдарським РВ УМВС України в
Луганській області 30.10.2010 року, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп., перерахувавши вказану
суму на поточний рахунок в ЛОД АТ
«Райффайзен Банк Аваль» м. Луганськ,
МФО 304007, код 31443937.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий:
О.М. Іванова