Справа № 2-456/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Обідняка В.Д.

секретаря
Горох Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
скаргу ДК "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" до Відділу державної
виконавчої служби Коломийського
міськрайонного управління юстиції на
дії органу державної виконавчої
служби,

ВСТАНОВИВ:

ДК "Газ України" звернувся до суду з
даною скаргою в якій зазначила, що
рішенням Коломийського міськрайонного
суду від 16.02.2011 року у справі № 2-456/2011
року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ДК
"Газ України" 6 698,23 грн.. боргу 67 грн.
судового збору, 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

На виконання даного рішення судом
видані виконавчі листи від 31.10.2011 року
№ 2-456/2011 року, які пред'явлені на
виконання до відділу державної
виконавчої служби Коломийського
міськрайонного управління юстиції.

У зв'язку із неотриманням постанов
про відкриття виконавчих проваджень та
іншого жодного документа від державної
виконавчої служби, направленого на
стягнення боргу з боржника, ДК "Газ
України" звернулась до ВДВС
Коломийського МРУЮ із заявою від 11.01.2014
року № 31/10-118 щодо надання інформації
про хід виконавчого провадження.

На дану заяву 03.02.2014 року отримала
відповідь від 18.01.2014 року, з якої
вбачається, що дійсно вказані
виконавчі листи перебували на
виконанні у державній виконавчій
службі, однак, 28.06.2012 року державним
виконавцем винесено постанову про
повернення виконавчого документу
стягувачеві на підставі ст. 47 п. 9 ЗУ "Про
виконавче провадження" та направлено
її копію на адресу стягувача простою
кореспонденцією.

Однак, копії вищезазначеної
постанови та оригінал виконавчого
документу стягувачем не отримано.
Вважає, що направлення державним
виконавцем оригіналу виконавчого
листа нерекомендованим поштовим
повідомленням є прямим порушення ст. 31
ч. 1 ЗУ "Про виконавче провадження", що в
кінечному результаті призвело до
втрати виконавчого документа та
відсутності виконавчого провадження з
примусового виконання рішення суду.
Вважає, що зазначені дії державного
виконавця порушують права та законні
інтереси ДК "Газ України", як стягувача
у виконавчому провадженні, що полягає у
неотриманні коштів належних компанії
за рішенням суду та втраті виконавчого
документу.

Просить визнати неправомірними дії
ВДВС Коломийського МРУЮ, які призвели
до відсутності виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа Коломийського міськрайонного
суду від 31.10.2011 року № 2-456/2011 року та
його втрати.

Представник скаржника в судове
засідання не з'явився, подав до суду
телеграму, в якій зазначив, що в судове
засідання не може з'явитись, просить
справу заслухати у без участі
представника ДК "Газ України".

Представник державної виконавчої
служби в судове засідання не з'явився,
подав до суду заперечення на скаргу, в
якому зазначив, що на виконання
виконавчих листів, виданих
Коломийським міськрайонним судом від
31.10.2011 року № 2-456/2011 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження від
16.05.2012 року та надано боржнику строк для
добровільного виконання рішення суду
до 22.05.2012 року.

28.06.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачеві
керуючись ст. 47 ч. 1 п. 9 ЗУ "Про виконавче
провадження" та направлено копію
вказаної постанови та оригінал
виконавчого листа на адресу стягувача.
Про те, що стягувач не отримав
виконавчий лист виконавчій службі
стало відомо лише із заяви останнього
від 11.01.2014 року, після чого одразу ж
державний виконавець звернувся до
Коломийського міськрайонного суду з
поданням про видачу дублікату
втраченого виконавчого листа. Зважаючи
на вищенаведене просить у задоволенні
скарги відмовити.

Суд вважає, що скарга підставна та
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання
рішення Коломийського міськрайонного
суду від 16.02.2011 року у справі № 2-456/2011
року Коломийським міськрайонним судом
видано виконавчі листи від 31.10.2011 року
№ 2-456/2011. За зверненням представника
стягувача державним виконавцем 16.05.2012
року відкрито виконавче провадження.

28.06.2012 року керуючись ст. 47 ч. 1 п. 9 ЗУ
"Про виконавче провадження" -
встановлена законом заборона
звернення стягнення на майно боржника,
державний виконавець виніс постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачеві, копію якої разом із
оригіналом виконавчого листа направив
на адресу стягувачеві. Однак, стягувач
не отримав вказану постанову і її разом
із оригіналом виконавчого листа
втрачено при пересилці.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 31 ч. 1 Закону
України "Про виконавче провадження"
Копії постанов державного виконавця
та інші документи виконавчого
провадження (далі - документи
виконавчого провадження), що
державний виконавець зобов'язаний
довести до відома сторін та інших
учасників виконавчого провадження,
надсилаються адресатам із
супровідними листами простою
кореспонденцією, крім постанов про
відкриття виконавчого провадження
або відмову у відкритті виконавчого
провадження, про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до статті 47 цього Закону,
що надсилаються рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

З листа ВДВС Коломийського МРУЮ від
28.01.2014 року вбачається, що державний
виконавець дійсно, в порушення норм
закону, направив копію постанови та
оригінал виконавчого документа
простою кореспонденцією / а.с. 5/.
Вказані дії державного виконавця
призвели до втрати оригіналу
виконавчого документа, та як наслідок
порушення прав та законних інтересів
ДК "Газ України".

Відповідно до Закону України "Про
виконавче провадження", керуючись
ст.ст. 383-385 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії відділу
державної виконавчої служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції, які призвели до
відсутності виконавчого провадження з
виконання виконавчого листа виданого
Коломийським міськрайонним судом від
31.10.2011 року № 2-456/2011 та його втрати.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Обідняк В. Д.