Справа № 635/47/14-ц
Провадження по справі № 2/635/897/2014
У Х В А Л А

15 січня 2014 року суддя Харківського
районного суду Харківської області
Бобко Т.В. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із
позовом, яким просить розірвати шлюб з
ОСОБА_2, зареєстрований Відділом
реєстрації актів про шлюб
Євпаторійського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
актовий запис №134.

Позивачем зазначено, що місцем
проживання відповідача ОСОБА_2 є:
АДРЕСА_1.

Таким чином, місце проживання
відповідача, вказане позивачем у
позовній заяві, знаходиться на
території, на яку не поширюється
юрисдикція Харківського районного
суду Харківської області.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК
України, позови про розірвання шлюбу
можуть пред'являтися за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача також у разі, якщо на його
утриманні є малолітні або неповнолітні
діти або якщо він не може за станом
здоров'я чи з інших поважних причин
виїхати до місця проживання
відповідача. За домовленістю подружжя
справа може розглядатися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування будь-кого з них.

Зі змісту позовної заяви
вбачається, що спільних малолітніх або
неповнолітніх дітей сторони не мають,
крім того, матеріали справи не містять
доказів того, що позивач не може за
станом здоров'я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача, а також щодо існування
домовленості між сторонами про розгляд
справи за місцем проживання позивача.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що дана позовна
заява подана з порушенням правил
територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК
України, якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

При таких обставинах, враховуючи, що
справа за зазначеним позовом не
підсудна Харківському районному суду
Харківської області, відповідно до
вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
підлягає поверненню позивачеві для
подання до належного суду.

Згідно платіжного доручення №7189.56.1 від
07.08.2014 року ОСОБА_1 при подачі позову до
суду сплатила судовий збір у розмірі
114,70 гривень.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст.121
ЦПК України, Закону України «Про
судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - повернути
ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) суму
судового збору у розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок,
сплачену ОСОБА_1 07 серпня 2013 року до ПАТ
КБ «ПриватБанк» м. Харків на
розрахунковий рахунок 0429, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області, код банку 851011, .

Копію ухвали суду разом із
позовною заявою та всіма додатками до
неї надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали особою, яка її
оскаржує.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: