Справа №544/824/14-ц
пров.№2/544/276/2014
РІШЕННЯ

іменем України

30 квітня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря - Несена О.І.

позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2(фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у квітні 2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини у
добровільному порядку не надає, хоча
має можливість надавати таку допомогу,
у нього відсутні діти, на утримання
яких він платив би аліменти.

Просить стягти з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просить стягти з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в
розмірі ? частини всіх видів доходу
батька, але не менше 30 відсотків
мінімального прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягувати від дня
подання позовної заяви до суду і до
досягнення сином повноліття та стягти
200 грн., сплачених позивачкою за
юридичні послуги, пояснивши, що їй
тяжко самій утримувати дитину,
оскільки вона працює продавцем у
приватного підприємця, отримуючи
заробітну плату на рівні половини
законом встановленого мінімального
розміру заробітної плати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
вимоги щодо стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина визнав
повністю, не заперечує сплачувати
аліменти на утримання сина в розмірі ?
частини всіх видів доходу.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони з 06 лютого 2010 року по 21 лютого
2014 року знаходилися у зареєстрованому
шлюбі (а.с.4,6), від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Неповнолітній син проживає разом із
матір'ю ОСОБА_1 і повністю знаходиться
на її утриманні (а.с.7).

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини надає нерегулярно,
хоча має можливість і зобов'язаний
надавати таку допомогу щомісяця, є
працевлаштованим та має постійний
дохід, інших утриманців не має.

Відповідно ст.ст. 180-183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Аліменти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька або матері. При цьому суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права
дитини держави-учасниці докладають
всіх можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зважаючи на те, що визнання
відповідачем позову не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
приходить до висновку, що з відповідача
повинні стягуватись аліменти на
утримання дитини сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно з ч.2 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судових
витрат, з відповідача стягуються
судові витрати в дохід держави

Керуючись ст. ст. 10, 88, ч.4 ст. 174,
ст.ст. 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3,
виданий 06.10.2006 Пирятинським РВ УМВС
України в Полтавській області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого техніком
центру з розвитку інформаційних
технологій у відділі освіти
Пирятинської районної державної
адміністрації, аліменти на користь
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_2, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ?
частини всіх видів його заробітку, але
не менше 30 відсотків мінімального
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягувати з 22.04.2014 і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу у розмірі
200 (двохсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3,
виданий 06.10.2006 Пирятинським РВ УМВС
України в Полтавській області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого техніком
центру з розвитку інформаційних
технологій у відділі освіти
Пирятинської РДА, судовий збір на
користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
у розмірі місячних платежів підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10
днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий -

О.О.Сайко