Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/156/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" березня 2014 р.
м.Ульяновка

Ульяновський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Ульяновка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Ульяновська
міська рада та приватний нотаріус
ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини,

встановив:

21.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту
прийняття нею спадщини після смерті її
матері - ОСОБА_3. На обґрунтування заяви
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати - ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина у відповідності до
заповіту, посвідченого державним
нотаріусом Ульяновської державної
нотаріальної контори 13.04.1991 року.
Вказаним заповітом спадкодавець
заповіла ОСОБА_3 житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1. З 1991 року по теперішній час
заявниця поживає у вказаній садибі.
Після смерті матері ОСОБА_1 з заявою про
прийняття спадщини у шестимісячний
строк до нотаріуса не зверталась.
Звернулась лише 10.12.2013 року. Однак
приватним нотаріусом їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
спадщину через пропуск строку подачі
заяви про прийняття спадщини та тим, що
вона на час відкриття спадщини не
проживала із спадкодавцем. Просить суд
встановити факт прийняття нею
спадщини.

Заявниця та її представник в
судове засідання не з'явились. Про
місце і час розгляду справи
повідомлені належним чином Направили
до суду заяву з клопотанням про розгляд
справи без їх участі та вказали, що
підтримують заяву у повному обсязі.

Представник Ульяновської міської ради
та приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились. Про місце і час
розгляду справи повідомлені належним
чином. Направили листи з клопотанням
про розгляд справи без їх участі та
вказали про те, що вони не заперечують
проти задоволення заяви.

З досліджених судом письмових доказів
встановлені такі обставини та
визначені такі правовідносини сторін,
що з них випливають:

Як встановлено із копії свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). З копії заповіту,
посвідченого державним нотаріусом
Ульяновської державної нотаріальної
контори 13.04.1991 року встановлено, що
спадкодавець заповіла ОСОБА_1 житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 9 та зворот).
Як встановлено з довідки виконавчого
комітету Ульяновської міської ради №
2498 від 0912.2013 року ОСОБА_1 з 1991 року по
теперішній час поживає у житловому
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.8).
Як встановлено з листа № 298/01-16 від
10.12.2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_2
заявниці було відмовлено у видачі
свідоцтва про спадщину через пропуск
строку подачі заяви про прийняття
спадщини та тим, що вона на час
відкриття спадщини не проживала із
спадкодавцем (а.с.10). Як встановлено з
договору від 06.02.1061 року ОСОБА_3
придбала садибу, що знаходиться в
АДРЕСА_1 (а.с.11-12). Як встановлено з
архівної довідки № 46 Ульяновського
КМБТІ замовлення на пошук інформації №
66 від 24.03.2014 року право власності на
садибу за адресою АДРЕСА_1 за архівними
даними належало ОСОБА_3

Суд приходить до висновку, що до
визначених судом правовідносин сторін
підлягають застосуванню такі правові
норми:

Відповідно до частини 4-5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України від
16.01.2003 року, ЦК України застосовується
до цивільних відносин, що виникли після
набрання ним чинності. Щодо цивільних
відносин, які виникли до набрання
чинності Цивільним кодексом України,
положення цього кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або подовжують
існувати після набрання ним чинності.
Правила книги шостої ЦК України
застосовуються також до спадщини, яка
відкрилась, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності
цим Кодексом.

Відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України 2003 року, якщо
спадщина відкрилась не раніше 1 січня
2004 року. У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила ЦК УРСР, у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом. У разі коли
спадщина, яка відкрилась до набрання
чинності ЦК і строк на її прийняття
закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові
відносини регулюються зазначеним
Кодексом.

При відкритті спадщини діяв ЦК УРСР 1964
року, стаття 548 якого передбачала, що
для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або застереженням. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до п.1 ст.549 ЦК УРСР 1964 року,
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що спадщина після
смерті ОСОБА_3 відкрилась раніше 1 січня
2004 року. Після смерті ОСОБА_3 в
домоволодінні, що знаходиться в
АДРЕСА_1 залишилась проживати ОСОБА_1 -
заявниця у даній справі, вступивши
таким чином у фактичне володіння
садибою. Тому відповідно до п.1 ст.549 ЦК
УРСР 1964 року вона є такою, що прийняла
спадщину.

Встановити іншим шляхом, крім судового
факт прийняття спадщини заявницею
неможливо. Встановлення факту має для
заявниці юридичні наслідки, оскільки
дає змогу отримати спадщину.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 4-5 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України від 16.01.2003 року, п.1
ст.549 ЦК УРСР 1964 року, ст.ст. п.5 ч. 2 ст.234,
ч.2 ст.256 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадкоємцем
- ОСОБА_1 спадщини на домоволодіння за
адресою АДРЕСА_1, що відкрилась після
смерті матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: А. А. Бондаренко