Провадження № 2/359/395/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.01.2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі

головуючого судді Левченка
А.В.,

при секретарі Макаренко
Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Борисполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

встановив:

18.12.2013 року позивач звернулась до суду з
вказаним позовом, в якому вказала, що
18.06.2006 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу вони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час їх донька
проживає з нею. Відповідач не працює,
ніякої матеріальної допомоги їй не
надає. З огляду на, що вона просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки в розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала письмову заяву, в якій
повністю підтримала заявлені вимоги,
просила слухати справу без її участі,
проти винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки не повідом,
клопотань про перенесення розгляду
справи суду не надав.

Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК
України суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи, проти такого
вирішення справи позивач не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 18.06.2006
року та мають доньку ОСОБА_3, про що
свідчать копії свідоцтв про одруження
та про народження (а.с.4,5).

У відповідності зі ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підстави
своїх вимог чи заперечень.

З огляду на вище зазначене, суд вважає,
що з відповідача слід стягувати
аліменти на утримання доньки, та
задовольняє позовні вимоги.

Крім того, з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір у сумі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.180
СК України, ст.ст.10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації та
проживання: АДРЕСА_1; ідент. номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2;
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Бориспільським МРВ ГУ МВС України в
Київській області 12.09.2006 року; адреса
реєстрації та проживання: АДРЕСА_2
ідент. номер НОМЕР_2) аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1/4 частки його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 18.12.2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць з 18.12.2013 р. по 18.01.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації та
проживання: АДРЕСА_1; ідент. номер
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення суду може бути переглянуто
Бориспільським міськрайонним судом
Київської області за заявою
відповідача, поданої протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення, а
також може бути оскаржене позивачем до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
А.В. Левченко