Справа № 144/3/14-ц
Провадження № 2/144/36/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р. Теплицький районний
суд Вінницької області

в складі :
головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового
засідання - Кошмелюк А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Теплик
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив :

В січні 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Вказала, що 10
вересня 1995 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем у виконкомі
Орлівської сільської ради Теплицького
району, актовий запис за №02. В шлюбі
мають двох неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що сімейне життя
не склалось, оскільки чоловік не
піклувався про створення нормальних
сімейних відносин, вони мають різні
погляди на життя. Відповідач зловживає
спиртним, через що виникають сварки та
непорозуміння. Чоловік проявляє
неповагу, ображає її, тому вважає, що
подальше спільне життя неможливе.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлені вимоги про розірвання
шлюбу підтримує. Вважає, що їх сім'ю
зберегти неможливо, так як сімейне
життя з відповідачем негативно
випливає на неї і на дітей. За час, що
надавався судом для примирення,
стосунки їх не змінились, відповідач
продовжував вживати алкогольні напої,
вчиняти сварки, ображати її. Оскільки
вона втратила надію на те, що сімейне
життя покращиться, просить шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 вказав, що між
ним та дружиною відсутнє
взаєморозуміння, тому потрібно
поставити в їх стосунках крапку.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
10 вересня 1995 року, шлюб зареєстровано
виконавчим комітетом Орловської
сільської ради Теплицького району,
актовий запис за № 02.

В шлюбі мають неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає
разом з сторонами, що підтверджується
довідкою Орлівської сільської ради за
№661 від 26 грудня 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Пункт 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року „Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" вказує, що
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає, зокрема
в тому, що шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що позивач
наполягає на розірванні шлюбу, вказує,
що сімейне життя є нестерпним через
поведінку відповідача, за час, що
надавався сторонам для примирення,
сторони примирення не досягли, сімейні
відносини, що склались, негативно
впливають на інтереси позивача та
неповнолітньої дитини, відповідач не
заперечує проти розірвання шлюбу, тому
суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечило б інтересам позивача
та інтересам неповнолітньої дитини.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112
Сімейного кодексу України, ст.ст.
3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 вересня 1995 року
виконавчим комітетом Орлівської
сільської ради Теплицького району
Вінницької області, актовий запис за №
02.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам, що шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Вінницької області.

СУДДЯ