Справа № 379/442/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Василенко Олег
Михайлович

при секретарі - Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Таращі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
і просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем по справі, зареєстрований
26.11.2005 року виконавчим комітетом
Красятицької сільської ради
Поліського району Київської області,
актовий запис за № 8.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, належним чином повідомлена,
проте надала заяву в якій просить суду
розгляд справи проводити без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, після розірвання шлюбу
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
просить залишити проживати з нею та
змінити їй прізвище на дошлюбне
«ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений,
проте надав заяву в якій просить суд
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
не заперечує проти того щоб після
розірвання шлюбу малолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився
проживати з позивачкою.

Судом встановлено, що сторони з 26.11.2005
року перебувають в шлюбі
зареєстрованому виконавчим комітетом
Красятицької сільської ради
Поліського району Київської області,
актовий запис за № 8. Від даного шлюбу
вони мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем проживання якого,
за обопільною їх згодою після
розірвання шлюбу, визначили з матір'ю -
позивачкою по справі.

Після розірвання шлюбу позивачка
просить змінити їй прізвище на
дошлюбне «ОСОБА_1».

Причиною розірвання шлюбу стало те, що
сторони мають різні погляди на сімейне
життя, внаслідок чого між ними постійно
виникали суперечки та непорозуміння.
Сімейно-шлюбні відносини припинили, з
06.05.2013 року разом не проживають.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
що подальше спільне їх життя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, суд прийшов до висновку, що
сім'ю зберегти неможливо і шлюб
необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 57, 60, 62, 79, 81, 88, 208,
209, 212-215, 218, 223, 294 -296 ЦПК України, ст.ст.
104, 105, 110, 112, 113, 160 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
26.11.2005 року виконавчим комітетом
Красятицької сільської ради
Поліського району Київської області,
актовий запис за № 8 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити
прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:Василенко О. М.