Справа № 755/298/14-ц
Провадження № 2/755/1241/2014
У Х В А Л А

"13" січня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Дніпровський районний відділ
реєстрації актів цивільного стану, про
виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька
дитини, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський
районний відділ реєстрації актів
цивільного стану, про виключення з
актового запису про народження дитини
даних про батька дитини.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що позовна заява не
відповідає вимогам цивільного
процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.1 Цивільного
процесуального кодексу України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтереси юридичних осіб,
інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Відповідно до вимог частини 2, 4 ст.119
Цивільного процесуального кодексу
України позовна заява, серед іншого,
повинна містити: зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; перелік документів, що
подаються до заяви. Позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Зміст позовних вимог - це певна форма
захисту, яку просить позивач від суду.
Під підставами позову, як вказує
Верховний суд України, слід розуміти
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги. Виклад обставин
підстави та кож необхідний для
визначення тотожності позову, захисту
відповідача від позову, зміни позову
позивачем і, найголовніше, - для
визначення предмета доказування по
даній справі.

Разом з тим, звертаючись з даним
позовом до суду позивачем не наведено
правового обґрунтування звернення до
суду з вимогами про виключення з
актового запису про народження дитини
даних про батьківство позивача,
ураховуючи відсутність в матеріалах
позву доказів такого спростування, та
позивачем не надано доказів наявності
труднощів в їх отриманні.

Крім того, на виконання ч. 5 ст. 136
Сімейного кодексу України матеріали
позовної заяви не містять доказів
необізнаності позивача в момент
реєстрації себе батьком дитини, що
позивач не є батьком дитини.

Крім того, позивачем не надано доказів
його звернення до відповідного відділу
реєстрації актів цивільного стану з
вимогою про виключення вказаного
актового запису, а також доказів
відмови державного органу у вчиненні
такої дії, з визначенням підстави
відмови. Крім того, на підтвердження
викладених у змісті позовної зави
обставин, позивачем не надано доказів
відмови нотаріуса в оформленні відмови
позивача від батьківства.

За нормами ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України,
передбачено наслідки подання позовної
заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.
119, 120 Цивільного процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х в
а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Дніпровський районний відділ
реєстрації актів цивільного стану, про
виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька
дитини залишити без руху, про що
повідомити позивачці та надати їй
строк для усунення вказаних недоліків
до „20" січня 2014 року, однак який не може
перевищувати двох днів з моменту
отримання копії ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог
суду щодо усунення вказаних недоліків,
Ваша заява буде вважатись неподаною та
підлягає поверненню.

С у д д я :