Справа № 1328/3698/12 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/2013/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Перший», третя особа ТзОВ «Будівельна компанія «Український стандарт» про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2012 року позов задоволено. Розірвано договір №1/16 про участь у Фонді фінансування будівництва виду «А» від 12.05.08р. укладений між ОСОБА_3 та ВАТ «ОСОБА_4 розвитку та Партнерства» правонаступником якого є ПАТ «Банк Перший». Стягнуто з ПАТ «Банк Перший» в користь ОСОБА_3 кошти в розмірі 143 382 грн. 91 коп., судові витрати 1 970, 83 грн., а всього 145 353, 74 грн.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У звязку із вищенаведеним особи, які не брали участі у справі, можуть подати апеляційну скаргу, якщо рішенням суду безпосередньо вирішено питання про їх права та обовязки.

Проте, матеріалами справи встановлено, що оскаржуване апелянтом рішення вже було предметом оскарження за апеляційною скаргою ПАТ «Банк Перший» і рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 24 грудня 2012 року рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2012 року скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 Проте ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 квітня 2013 року рішення Апеляційного суду Львівської області від 24 грудня 2012 року скасовано і залишено в силі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2012 року.

Окрім того, судом встановлено, що із документів доданих до апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що на момент ухвалення оскаржуваного рішення суд не вирішував питання про його права, оскільки апелянт вступив у правовідносини з ПАТ «Банк Перший» лише 15 серпня 2013 року, коли уклав договір банківського вкладу (депозиту).

Покликання апелянта в апеляційній скарзі про те, що Шевченківський районний суд м. Львова фактично позбавив його права на отримання прибутку за депозитним договором є безпідставним.

Окрім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 не навів доказів, які б підтверджували, що рішення суду першої інстанції зачіпає інтереси апелянта, тому суд приходить до висновку, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2012 року не було безпосередньо вирішено питання про права та обовязки ОСОБА_2, тому він у відповідності до чинного законодавства не має права на оскарження в апеляційному порядку даного рішення суду першої інстанції.

За таких обставин правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2012 року відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 292, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Перший», третя особа ТзОВ «Будівельна компанія «Український стандарт» про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва, стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Струс Л.Б