Справа № 215/8029/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року
Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Мельника Ю.П.

при секретарі -
Паращенко Н.Л.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно та розподіл спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно та
розподіл спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що їй - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 10.03.1981 року, належить
кожній по 1/3 частині домоволодіння
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
сестра ОСОБА_5. Після її смерті
відкрилася спадщина на належну їй
частку домоволодіння АДРЕСА_1. Заповіту
немає. Спадкоємцями першої черги за
законом є донька померлої ОСОБА_2 -
відповідач по справі та мати померлої -
ОСОБА_3. ОСОБА_2 прийняла спадщину,
оскільки на час відкриття спадщини
була неповнолітня. ОСОБА_3 не вчиняла
ніяких дій, які б свідчили про
прийняття нею спадщини, тобто спадщину
не прийняла на спадщину не
претендувала. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина на належну їй
частку домоволодіння АДРЕСА_1 та
грошовий внесок на особовому рахунку
НОМЕР_1 в Жовтневій філії ВАТ «Ощадного
банку України». Заповіту та
заповідального розпорядження на
грошовий внесок немає. Спадкоємцями
першої черги за законом є доньки
спадкодавця - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 -
позивач по справі. В зв'язку з тим, що на
день смерті спадкодавця її доньки
ОСОБА_5 вже не було в живих, то
спадкоємцем по праву представлення є
онучка спадкодавця - ОСОБА_2 -
відповідач по справі. Позивач ОСОБА_1
фактично прийняла спадщину після
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року, оскільки вступила в управління
спадковим майном. ОСОБА_2 прийняла
спадщину, оскільки на час відкриття
спадщини була неповнолітня. Також
позивач ОСОБА_1 сплатила відповідачу
ОСОБА_2 1/2 частину грошового внеску,
тому ОСОБА_2 на грошовий внесок не
претендує. Звернувшись в нотаріальну
контору з приводу отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом,
позивачу було відмовлено у зв'язку з
відсутності правовстановлюючих
документів на спірне домоволодіння.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1
просить встановити факт прийняття нею
спадщини після матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_2 після матері
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з: житлового будинку «А-1»,
загальною площею 65,1 кв.м., житловою
площею 22,7 кв.м; літньої кухні «Б»,
площею 16,4 кв.м; сараю «Е», площею 20 кв.м;
гаража (залишок 37%), площею 20,7 кв.м;
замощення ІІ; огорожі №1, після матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як
за спадкоємцем першої черги за законом,
визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з: житлового будинку «А-1»,
загальною площею 65,1 кв.м., житловою
площею 22,7 кв.м; літньої кухні «Б»,
площею 16,4 кв.м; сараю «Е», площею 20 кв.м;
гаража (залишок 37%), площею 20,7 кв.м;
замощення ІІ; огорожі №1, після баби
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як
за спадкоємцем за правом
представлення, визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/3 частину домоволодіння
АДРЕСА_1, яке складається з: житлового
будинку «А-1», загальною площею 65,1 кв.м.,
житловою площею 22,7 кв.м; літньої кухні
«Б», площею 16,4 кв.м; сараю «Е», площею 20
кв.м; гаража (залишок 37%), площею 20,7 кв.м;
замощення ІІ; огорожі №1, після матері
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як
за спадкоємцем першої черги за законом
та визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошовий внесок у Жовтневій філії ВАТ
«Ощадного банку України» №7714/050 на
особовому рахунку НОМЕР_1, після матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як
за спадкоємцем першої черги за законом.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
в якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд
розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
в якій позовні вимоги визнає в повному
обсязі та просить суд розглядати
справу за її відсутністю.

Оскільки відповідач позов визнала,
тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,
суд приймає визнання позову
відповідачем, яке на думку суду не
суперечить вимогам закону, та
обставини позову не потребують
доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК
України, позов є законним та для його
задоволення маються всі законні
підстави.

Таким чином на підставі ст.549 ЦК України
(в редакції 1963 року), ст.ст.1222, 1228, 1261 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130,
174 ч.4, 213-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно та
розподіл спадщини - задовольнити у
повному обсязі.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 після матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_2 після матері ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з: житлового будинку «А-1»,
загальною площею 65,1 кв.м., житловою
площею 22,7 кв.м; літньої кухні «Б»,
площею 16,4 кв.м; сараю «Е», площею 20 кв.м;
гаража (залишок 37%), площею 20,7 кв.м;
замощення ІІ; огорожі №1, після матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як
за спадкоємцем першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з: житлового будинку «А-1»,
загальною площею 65,1 кв.м., житловою
площею 22,7 кв.м; літньої кухні «Б»,
площею 16,4 кв.м; сараю «Е», площею 20 кв.м;
гаража (залишок 37%), площею 20,7 кв.м;
замощення ІІ; огорожі №1, після баби
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як
за спадкоємцем за правом
представлення.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3
частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з: житлового будинку «А-1»,
загальною площею 65,1 кв.м., житловою
площею 22,7 кв.м; літньої кухні «Б»,
площею 16,4 кв.м; сараю «Е», площею 20 кв.м;
гаража (залишок 37%), площею 20,7 кв.м;
замощення ІІ; огорожі №1, після матері
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як
за спадкоємцем першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошовий внесок у Жовтневій філії ВАТ
«Ощадного банку України» №7714/050 на
особовому рахунку НОМЕР_1, після матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як
за спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: