Cправа № 127/3435/14-ц
Провадження № 2/127/2183/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого
судді Медяної Ю.В.,

при секретарі
Подоляк М.В.,

за участю

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці клопотання
позивача ОСОБА_1 про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
житлового будинку (виділ в натурі), як
об'єкту права приватної спільної
часткової власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться
зазначена вище цивільна справа.

Під час проведення судового засідання
позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про
призначення по даній справі судової
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення експертам якої поставити
наступне питання:

- чи можливо виділити ОСОБА_1 в
натурі 39/100 часток із спільної
часткової власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, враховуючи
те, що у його користуванні перебуває
кімната 2-3 площею 16, 1 кв.м., кімната 2-2
площею 20, 3 кв.м., кухня 2-1 площею 11, 1 кв.м.,
з загальною житловою площею 36, 4 кв.м. та
допоміжною площею 11, 1 кв.м., загальною
площею 47, 5 кв.м. у приватну власність?

Клопотання мотивоване тим, що позивачу
по справі на праві спільної часткової
власності належить 39/100 часток на
будинковолодіння АДРЕСА_1.

Позовні вимоги по зазначеній вище
цивільній справі стосуються виділу в
натурі із спільної часткової власності
39/100 частки вказаного вище житлового
будинку, як об'єкту права приватної
власності, а з'ясування питання про
можливість виділу в натурі зазначеної
частки потребує спеціальних знань у
будівельно-технічній галузі.

Проведення експертизи просив доручити
експертам Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при УМВС України у Вінницькій області.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений судом про
час і місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України
встановлено, що для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Вислухавши думку позивача та
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд дійшов висновку, що вимоги
клопотання про призначення у справі
експертизи підлягають задоволенню,
оскільки для правильного вирішення
спору потребуються спеціальні знання в
будівельно-технічній галузі, тому суд
вважає за необхідне призначити
проведення у справі судової
будівельно-технічної експертизи.

Оскільки для проведення судової
будівельно-технічної експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ житлового будинку
(виділ в натурі), як об'єкту права
приватної спільної часткової
власності, - задовольнити.

Призначити у зазначеній вище цивільній
справі судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення експертам
якої поставити наступні питання:

- чи можливо виділити ОСОБА_1 в
натурі 39/100 часток із спільної
часткової власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, враховуючи
те, що у його користуванні перебуває
кімната 2-3 площею 16, 1 кв.м., кімната 2-2
площею 20, 3 кв.м., кухня 2-1 площею 11, 1 кв.м.,
з загальною житловою площею 36, 4 кв.м. та
допоміжною площею 11, 1 кв.м., загальною
площею 47, 5 кв.м. у приватну власність?

Проведення експертизи доручити
експертам Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при УМВС України у Вінницькій області.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експерта для
проведення експертизи надати
матеріали цивільної справи № 127/3435/14-ц.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
в справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя: