РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/9252/14-ц

2/643/3620/14

29.09.2014

Московський районний суд м.
Харкова

в складі: головуючого - судді Погасій
О.Ф.,

при секретарі - Бровкіної М.І.

прокурора - Горгуль К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Харкова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.

В обґрунтування позову вказано, що в 2012
році ОСОБА_1 під час праці в Турції
познайомилась з громадянином Киргизії
ОСОБА_2 з яким склалися близькі
стосунки.

Повернувшись до України, ОСОБА_1
дізналась що вагітна та повідомила про
це ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила сина де в
графі про батька зазначено ОСОБА_2.

Після реєстрації дитини ОСОБА_2 поїхав
до Киргизії та на теперішній час його
місце перебування позивачці не відоме.

Після від'їзду відповідач не нагадував
про себе, не телефонував, не надавав
матеріальної допомоги, долею дитини не
цікавився, а всі намагання позивачки
зв'язатися з відповідачем ні до чого ні
привели.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву в якій
просила позов задовольнити та слухати
справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся в порядку,
передбаченому ст. 76 ЦПК України, про
причини неявки суд не повідомив, а тому
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у ній даних і доказів.

Прокурор Горгуль К.В. подала заяву, в
якій вказала, що вимоги про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 підтримує та
просить їх задовольнити.

Представник Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради -
Мохаммад Т.В., яка діє на підставі
довіреності від 29.05.2014 року №225, в
судове засідання не з'явилася, подала
до суду заяву, в якій вказала, що на
задоволенні позову наполягає, просила
справу розглядати за її відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, суд розглянув цивільну справу
без здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
запису.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що батьками
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с. 5/

Як убачається з висновку управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради малолітній
ОСОБА_5 мешкає разом із матір'ю ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно акту обстеження умов проживання
від 19.09.2014 року за вищезазначеною
адресою створені усі належні та
необхідні умови для проживання,
виховання та розвітку дитини.

Батько малолітнього ОСОБА_5- ОСОБА_2 в м.
Харкові та Харківської області не
зареєстрований та місцезнаходження
його невідоме, участі у вихованні та
матеріальному забезпечені сина не
приймає.

За ст. 164 СК України батьки, або один з
них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо встановлено, що
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Пленум Верховного Суду України в
пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30
березня 20078 року " Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав "
роз'яснив, що позбавлення батьківських
прав (тобто прав на виховання дитини,
захист її інтересів, на відібрання
дитини в інших осіб, які незаконно їх
утримують та інше), що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування своїми
обов'язками.

Статтею 165 СК України визначено перелік
осіб, які мають право на звернення до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав. Такими особами є
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла 14 років.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України участь
органу опіки та піклування при
розгляді справ щодо позбавлення
батьківських справ є обов'язковою.
Відповідно до положень ст. 19 СК України
орган опіки та піклування подає до суду
письмовий висновок щодо вирішення
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

Таким чином суд вважає доцільним
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо малолітнього ОСОБА_5, оскільки
зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, розцінює як ухилення
від виховання дитини та свідомого
нехтування своїми обов'язками.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів.

Таким чином, позовні вимоги знайшли
своє повне підтвердження.

Суд позбавляє батьківських прав ОСОБА_2
відносно його малолітнього сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягує з ОСОБА_2
аліменти на утримання сина з 25.06.2014 року
в розмірі ? частини усіх доходів, але не
менше 30% мінімального прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ст..88 ЦПК України суд
стягує з відповідача в дохід держави
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180 - 183, 191
Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 12
Закону України «Про охорону
дитинства», ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208-209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, останнє відоме місце
мешкання: АДРЕСА_1 батьківських прав
відносно малолітньої дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, останнє відоме місце
мешкання: АДРЕСА_1 аліменти на
утримання малолітнього ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 25.06.2014
року й до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, останнє відоме місце
мешкання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Погасій О.Ф.