Справа № 477/951/14-ц
Провадження № 2/477/654/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, поданої в
інтересах її неповнолітнього сина -
ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду із вказаним позовом,
в інтересах свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, 2009 року народження, в якому
просить визнати за сином право
власності на земельну ділянку площею
7,78 га, що розташована на території
Бармашівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області, в порядку спадкування після
смерті батька її сина ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог
вказувала, що після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина, в тому числі у
виді вищевказаної земельної ділянки.
Їх син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є єдиним
спадкоємцем, що прийняв спадщину. За
оформленням спадкових прав її сина
вона звернулася до нотаріуса, однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
їм було відмовлено оскільки
спадкодавцем не було проведено
державної реєстрації права власності
на це майно та не присвоєно земельній
ділянці кадастрового номеру, а отже
вони не можуть подати до нотаріальної
контори всі документи, що необхідні для
оформлення своїх спадкових прав, а
саме: витягу з поземельної книги або
витягу з Державного земельного
кадастру про відсутність обмежень на
земельну ділянку. Через вказане за
захистом спадкових прав свого
малолітнього сина вона була змушена
звернутися до суду із цим позовом.

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій позовні вимоги, заявлені
нею в інтересах сина ОСОБА_2 підтримала
в повному обсязі та просила справу
розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не прибула, однак згідно
адресованої суду, посвідченої
Бармашівською сільською радою, заяви
остання проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 не заперечувала та
просила справу розглянути у її
відсутність.

Дослідивши письмові докази по
справі, в межах заявлених позовних
вимог, суд встановив, що за даними
свідоцтва про народження НОМЕР_2,
батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4
та ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до довідки
Бармашівської сільської ради
неповнолітній ОСОБА_2 мешкає разом з
матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що Бармашівською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області здійснено актовий запис про
смерть за № 11 від 21.03.2011 року (а.с. 8).

За даними Бармашівської
сільської ради, на час смерті ОСОБА_4 із
ним проживали та були зареєстровані
сестра, мати -ОСОБА_3 та племінник (а.с. 9).

Відповідно до копії Державного
акту серії ІІ-МК № 012360, виданого 22
квітня 2002 року на підставі рішення 16
сесії 23 скликання Бармашівської
сільської ради народних депутатів від
22 серпня 2001 року № 2, на час смерті
ОСОБА_4 мав у власності земельну
ділянку площею 7,78 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Бармашівської сільської
ради Жовтневого району Миколаївської
області (а.с. 13).

За даними спадкової справи,
заведеної Жовтневою державною
нотаріальною конторою Миколаївської
області, із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4
звернулася позивач ОСОБА_1 в інтересах
їх неповнолітнього сина ОСОБА_2 2009 року
народження. Інший спадкоємець першої
черги, мати спадкодавця ОСОБА_3 від
прийняття спадщини відмовилася (а.с.
24-36).

Підстави, з яких позивачка була
змушена звернутися до суду із цим
позовом підтверджуються листом
нотаріуса від 16.12.2013 року № 1597/02-14, яким
позивачці роз'яснено про неможливість
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку на ім'я її сина
ОСОБА_2 через ненадання всіх
документів, необхідних для оформлення
спадкових прав щодо земельної ділянки,
а саме: витягу з Державного земельного
кадастру про відсутність обмежень на
земельну ділянку або витягу з
поземельної книги (а.с. 15).

Відповідно до пп.4.20 п. 4 Глави 10 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого Мінюстом
України 22.02.2012 року за № 296/5, видача
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку проводиться
нотаріусами на підставі відповідних
документів, в тому числі, витягу з
Державного земельного кадастру про
відсутність обмежень на земельну
ділянку або витягу з поземельної книги.

Згідно ст.1 Закону України «Про
Державний земельний кадастр»,
Державний земельний кадастр - єдина
державна геоінформаційна система
відомостей про землі, розташовані в
межах державного кордону України, їх
цільове призначення, обмеження у їх
використанні, а також дані про
кількісну і якісну характеристику
земель, їх оцінку, про розподіл земель
між власниками і користувачами.

За ст.3 цього Закону слідує про
обов'язковість внесення до Державного
земельного кадастру відомостей про всі
його об'єкти (земельні ділянки,
розташовані на території України).

Згідно п. 109 Порядку ведення Державного
земельного кадастру, затвердженого
Постановою КМУ від 17.10.2012 року № 1051,
державна реєстрація земельної ділянки
здійснюється за заявою власника
земельної ділянки.

З огляду Державного акту серії ІІ-МК №
012360, а також даних відділу
Держземагентства у Жовтневому районі
Миколаївської області від 29.04.2014 року
№2230/01-14, кадастровий номер
вищевказаній земельній ділянці не
визначався та не присвоювався (а.с. 39),
отже поземельна книга не заводилася, а
тому позивачка позбавлена можливості
нотаріально оформити спадкові права
свого неповнолітнього сина.

Однак, відповідно до положень ст.1218 ЦК
України, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Положення ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК України
вказують, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З наведеного, та встановивши, що
відповідно до положень ст.ст. 1261, 1268 ЦК
України, ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями
майна після смерті свого батька ОСОБА_4,
проте через вищевказані обставини
видача в нотаріальному порядку на його
ім'я свідоцтва про право на спадщину
щодо вказаної земельної ділянки
неможлива, суд вважає, що відповідно до
ст. 16 ЦК України, цивільне право ОСОБА_2
підлягає захисту судом шляхом визнання
за ним права власності на вказане
спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на земельну ділянку площею
7,78 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Бармашівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області, що зазначена у Державному акті
серії ІІ-МК № 012360, виданому 22 квітня 2002
року на підставі рішення 16 сесії 23
скликання Бармашівської сільської
ради народних депутатів від 22 серпня 2001
року № 2 та зареєстрованого у Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 422, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Л.М. Семенова