Справа
№ 630/1130/13-ц
Провадження № 2/630/14/2014
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2014 року
м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді
Дем'яненко І.В.,

за участю: секретаря
Тимошенко К.О.,

представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах
якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1,
звернулася до Люботинського міського
суду Харківської області з позовною
заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

В своїй позовній заяві ОСОБА_2 просить
поділити майно, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя і
визнати за нею право власності на1/2
частину житлового будинку,
розташованого за адресою АДРЕСА_1, та
визнати право власності на ? частину
земельної ділянки, площею 0,1000 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, які розташовані за
адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
пояснив, що до реєстрації шлюбу з
ОСОБА_2 він за власні кошти, власними
зусиллями побудував житловий будинок
за адресою: АДРЕСА_2. На момент
реєстрації шлюбу будівництво
житлового будинку було завершено
повністю, але документи на будинок не
було оформлено. Також відповідач
зазначив, що вказаний житловий будинок
та земельна ділянка, яка 14 червня 1994
року була передана відповідачу в
приватну власність, були продані 30
серпня 2005 року. Грошові кошти, які були
отриманні після продажу житлового
будинку та земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_2, та які він вважає
особистими, були витраченні на
придбання земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, та придбання
будівельних матеріалів, використаних
при будівництві житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1.

В зв'язку з чим відповідачем заявлене
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи. На
розгляд експертам відповідач просив
поставити наступне питання: Яку
частину в житловому будинку за адресою:
АДРЕСА_1, складає частина житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2, яка була збудована до
реєстрації шлюбу, тобто до 22 серпня 1995
року?

При проведенні експертизи відповідач
просив врахувати пояснення свідків,
щодо обставин будівництва.

Представник позивача ОСОБА_1
заперечував проти задоволення
клопотання, посилаючись на те, що
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_2, не є предметом спору
між сторонами, а є спільним майном
подружжя.

Відповідачем заявлене клопотання в
порядку заперечень позовних вимог
ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1

Проаналізувавши наведене, суд вважає,
що призначення експертизи є
необхідним, тому що питання
поставленні для проведення експертизи
мають суттєве значення для вирішення
справи.

Беручи до уваги, що для вирішення
поставлених питань необхідно
проведення судової
будівельно-технічної експертизи, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання відповідача.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 143 ЦПК України кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначається
судом.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу,
необхідно зупинити провадження по
справі на час проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202, 210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 -
задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2,
в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3
про поділ спільного майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
експертам ХНДІСЕ ім. засл. професора
М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Встановити, які будівельні
роботи в житловому будинку за адресою:
АДРЕСА_2, виконанні в період з червня 1994
року по час укладання шлюбу, а саме по 22
серпня 1995 року?

2. У разі можливості встановлення
будівельних робіт в зазначеному
житловому будинку, встановити їх
вартість та вартість використаних
матеріалів?

3. Яку частину в житловому будинку
за адресою АДРЕСА_1, складає вартість
використаних матеріалів та вартість
виконаних робіт в житловому будинку,
розташованому за адресою АДРЕСА_2, на
земельній ділянці, яка була виділена
відповідачу ОСОБА_3 в приватну
власність 14 червня 1994 року?

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 630/1130/14ц
за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє
ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя та
інвентаризаційні справи на житлові
будинки за адресами: АДРЕСА_2 та
АДРЕСА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Для проведення експертизи сторони
зобов'язані забезпечити експерту
належні умови праці, доступ до житлових
будинків з надвірними будівлями за
адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, сторони
зобов'язані бути присутніми при
проведенні експертизи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача.

Висновки експерта надати суду після
проведення експертизи на протязі
місяця.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляції в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Набирає
чинності ухвала після закінчення
строку подання апеляції, якщо апеляцію
не було подано

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко