Справа № 538/469/14-ц
Провадження по справі №6/538/23/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Суддя
Лохвицького районного суду
Полтавської області Крекотень С.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Сови О.А. за погодженням
начальника відділу державної
виконавчої служби Лохвицького
районного управління юстиції Литвина
Є.В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Сови О.А. за
погодженням начальник ВДВС
Лохвицького РУЮ звернувся до суду з
поданням, прохаючи заборонити ОСОБА_2
тимчасово виїздити за межі України, до
моменту погашення заборгованості.

В судове засідання представник ВДВС
Лохвицького РУЮ не з'явився, але
направив заяву в якій просить справу
розглядати без його участі, подання
підтримує.

Дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

З подання видно, що на виконанні у ВДВС
Лохвицького РУЮ знаходиться
виконавчий лист 2-462 від 21.12.2009 року,
виданого Лохвицьким районним судом,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ
«Лисичанська нафтова інвестиційна
компанія» матеріальної шкоди в розмірі
115898,86 грн. 23.02.2010 року в порядку ст. 24 ЗУ
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем виконавчий документ було
прийнято до виконання, про що винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, направлено сторонам для
відому та виконання. Майна на яке можна
звернути стягнення зареєстрованого за
боржником, не виявлено, так під час
попередньо проведеної перевірки
майнового стану боржника на запити від
17.03.2013р., 20.07.2011р., а також згідно
додаткових запитів № 5546/02-33/5 від
08.11.2013р. до Центру надання послуг
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування Гадяцького та
Лохвицького районів та до відділу
Держземагенства в Лохвицькому районі,
та даних на запит № 5546/02- 33/5 від 11.11.2013р.
до Реєстраційної служби Лохвицького
районного управління юстиції, 11.11.2013
року було одержано довідку з
Реєстраційної служби в Лохвицького
району в якій зазначається, що у
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно відомості про зареєстроване
нерухоме майно за ОСОБА_2 - відсутні.
Виходи по місцю проживання боржника
здійснено 24.03.2010р., 15.08.2011р., 05.03.2013р. В
ході проведення виконавчо
процесуальних дій було встановлено, що
боржник отримує пенсію.

На підставі вище викладеного 10.06.2010р.
старшим державним виконавцем
направлено до Управління з координації
та контролем за виплатами пенсії
розпорядження № 931/07-39 для проведення
утримань з доходу боржника ОСОБА_2
Згідно платіжних доручень, станом на
06.02.2014р. було стягнуто та перераховано
стягувачу - 20286,91 грн.

15.11.2013 року від Центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування Гадяцького та
Лохвицького районів надійшло
повідомлення № 38/768, що за наявними
даними за боржником ОСОБА_2
автомототранспорт не зареєстровано.

18.11.2013 року надійшла інформаційна
довідка № 550-01-07/4990 від Держземагенства
України відділу Держземагенства у
Лохвицькому районі Полтавської
області в якій зазначається, що на
боржника ОСОБА_2 було виготовлено
державний акт на право приватної
власності на землю (земельна ділянка
площею 4.82 гектарів, що знаходиться на
території Безсалівської сільської
ради). Але у відповідності земельного
законодавства України звернення
стягнення на зазначену земельну
ділянку заборонено.

У відповідності ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в`їзду в
Україну громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
від виконання зобов`язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), -до
виконання зобов`язань.

У відповідності ст.11 ч.3 п.18 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишити територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
державний виконавець ВДВС Лохвицького
РУЮ звертаючись до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника
виїзджати за межі України, посилається
лише на те, що боржник ухиляється від
зобов'язання, покладеного на нього
судовим рішенням. Разом з тим,
виконавцем не доведено ухилення
боржника від виконання зобов'язань
покладених на нього рішенням, адже
стягнення боргу проводиться з його
пенсії та інших засобів виплати
заборгованості боржник не має.

Ухилення боржника від виконання
зобов'язання, що є єдиною і достатньою
підставою для застосування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України, не знайшло свого
практичного підтвердження.

За таких обставин суд не має достатніх
підстав для тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України, а тому у задоволенні подання
необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.210, 377-1 ЦПК України, ст.6
ЗУ «Про порядок виїзду з України і
в`їзду в Україну громадян України»,
ст.11 ЗУ "Про виконаче провадження", ст.33
Конституції України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного
виконавця Сови О.А. за погодженням
начальника відділу державної
виконавчої служби Лохвицького
районного управління юстиції Литвина
Є.В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2 -
відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :

С.А.Крекотень

Згідно : голова суду

Г.Б.Савинський

ст.секретар
Л.Г.
Несмирна