Справа № 755/3446/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" лютого 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПА «САММІТ» про
стягнення компенсації за
невикористану відпустку,
заборгованості по заробітній платі та
компенсації заборгованості середнього
заробітку за час затримки заробітної
плати,-

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПА «САММІТ» про
стягнення компенсації за
невикористану відпустку,
заборгованості по заробітній платі та
компенсації заборгованості середнього
заробітку за час затримки заробітної
плати. 05 лютого 2014 року вказану позовну
заяву було передано в провадження
судді Катющенко В.П. в порядку
визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України,
в позовній заяві повинні бути
зазначені: ім'я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем
не повністю визначено ім`я позивача, а
саме не зазначено власне ім`я та ім`я
по-батькові.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України,
позови про стягнення аліментів, про
визнання батьківства відповідача,
позови, що виникають з трудових
правовідносин, можуть пред'являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача.

Разом з тим, звертаючись до
Дніпровського районного суду м. Києва,
позивачем не додано відомостей які б
підтверджували зареєстроване в
установленому законом порядку місце
проживання позивача за адресою,
зазначеною в позовній заяві.

Як вбачається з позовних вимог позивач
просить суд: стягнути з ТОВ «ПП
«САММІТ» на його користь нараховану
але не виплачену заробітну плату у сумі
8590,86 гривень, середній заробіток за час
затримки виплати заробітної плати у
сумі 8909,04 гривень, компенсації за
невикористану щорічну відпустку у сумі
1909,08 гривень, а всього стягнути
грошових коштів на загальну суму 19408,98
гривні.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 Цивільного
процесуального кодексу України,
позовна заява щодо вимог, визначених
у частині першій статті 96 цього
Кодексу, може бути подана тільки в разі
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу або скасування його
судом.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 96 Цивільного
процесуального кодексу України,
судовий наказ може бути видано, у разі
якщо: заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
працівникові суми заробітної плати.

Разом з тим матеріали позовної заяви не
містять доказів відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу про
стягнення з ТОВ «ПП «САММІТ»
заборгованості по виплаті заробітної
плати або скасування такого наказу
судом.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає тому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, про необхідність залишення
позовної заяви без руху та надати строк
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 96, 110, 119, 118, 121, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПА
«САММІТ» про стягнення компенсації за
невикористану відпустку,
заборгованості по заробітній платі та
компенсації заборгованості середнього
заробітку за час затримки заробітної
плати, залишити без руху.

Надати можливість позивачу
виправити недоліки в строк до не більше
ніж три дні з дня отримання позивачем
ухвали, про що у вказаний термін надати
суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не
виконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
підлягає поверненню.

Суддя: