Справа № 648/1326/14-ц
Провадження № 6/648/60/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
смт.
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця, погоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби Білозерського
районного управління юстиції
Херсонської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання,
за яким старший державний виконавець
ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської
області просить тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1, посилаючись на те,
що на виконанні ВДВС Білозерського РУЮ
Херсонської області перебуває
виконаче провадження № ЄДРВП 13768997
відповідно до судового наказу № 2-н-158
виданого 25.05.2009 року Білозерським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
боргу у сумі 3244,55 грн. на користь ЗАТ КБ
«ПриватБанк», та виконавче провадження
№ ЄДРВП 4559493 відповідно до виконавчого
листа № 2-1562 виданого 08.11.2005 року
Білозерським районним судом
Херсонської області про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Виконавчі
провадження відкрито 06.07.2009 року та
30.11.2005 року відповідно, про що було
боржника та сторони виконавчого
провадження були повідомлені у
зазначеному порядку. Державним
виконавцем було вжито наступні заходи
примусового виконання рішень:
направлено запити до установ з метою
виявлення майна у боржника, перевірено
його майновий стан, накладено арешт на
майно боржника, направлено виклики
попередження щодо сплати боргу, проте
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішеннями суду. В результаті
невиконання зобов'язань по сплаті
аліментів ОСОБА_1 має заборгованість по
їх сплаті станом на 26.03.2014 року, яка
складає 38435,35 грн.

В судовому засіданні
державний виконавець не з'явився, надав
суду заяву, в якій подання підтримав,
просив проводити його розгляд без його
участі.

Інші учасники судового розгляду
в судове засідання не з'явилися.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини:

Згідно судового наказу № 2-Н-158/09
р. від 24.04.2009 року з ОСОБА_1 наказано
стягнути на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» борг за кредитним
договором в сумі 3204,05 грн., та стягнути
судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 15 грн.

Відповідно до постанови про
відкриття виконавчого провадження від
06.07.2009 року, було відкрито провадження
по виконанню судового наказу № 2-н-158
виданого 25.05.2009 року Білозерським
районним судом Херсонської області.

Згідно виконавчого листа № 2-1562/2005 року,
виданого 08.11.2005 року за рішенням
Білозерського районного суду
Херсонської області, вирішено стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Шумілово Бермадського району
Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу), але не менше
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, щомісячно, починаючи з 24.10.2005
року до повноліття дітей.

Відповідно до постанови про
відкриття виконавчого провадження
від 30.11.2005 року, було відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа 2-1562 виданого 08.11.2005 року
за рішенням Білозерського районного
суду Херсонської області.

Згідно розрахунку заборгованості по
аліментах, за період з 24.10.2005 року по
26.03.2014 року ОСОБА_1 нараховано аліменти
в розмірі 38435,35 грн. станом на 26.03.2014 року
заборгованість по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 складає 38435,35 грн.

Згідно акту державного виконавця
06.03.2014 року у боржника ОСОБА_1 відсутнє
майно на яке може бути звернуто
стягнення. За адресою вказаною у
виконавчому документів: АДРЕСА_3,
боржник не проживає, місце його
перебування невідоме. Боржник виїхав
за кордон.

Згідно довідок виданих на запит
державного виконавця Державною
податковою службою України відносно
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1),
вбачається, що інформація стосовно
боржників - фізичних осіб щодо сум
доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь
платників податку, та сум утриманого з
них податку в ДРФО відсутня. Платників
податку з податковим номером НОМЕР_1 на
обліку в органах ДПС не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що наявність у
ОСОБА_1 невиконаних боргових
зобов'язань, та зобов'язань по сплаті
аліментів покладених на нього судовими
рішеннями та відсутність у його
власності майна, на яке може бути
звернуто стягнення, є підставою для
тимчасового обмеження його у праві
виїзду за межі України.

Керуючись ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України», на
підставі ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного
виконавця, погоджене з начальником
відділу державної виконавчої служби
Білозерського районного управління
юстиції Херсонської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 у праві
виїзду за межі України (без вилучення
паспортного документа) шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання своїх зобов'язань,
покладених на нього рішенням
Білозерського районного суду
Херсонської області.

Виконання ухвали про тимчасове
обмеження виїзду боржника ОСОБА_1 за
межі України покласти на Державну
прикордонну службу України.

Копію ухвали суду в двох
примірниках направити для відома до
ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кусік І.В.

Ухвала набрала законної сили: негайно.

Оригінал ухвали знаходиться у справі №
648/1326/14-ц.