Справа № 421/4301/13-ц
Провадження № 2/421/102/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Первомайський міський
суд Луганської області в складі
головуючого судді Русанової Т.Т.,
розглянувши у відсутність осіб, які
беруть участь у справі, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
ABDYRC09340064 від 24.01.2008 р. ОСОБА_1 24.01.2008 р.
отримала кредит у розмірі 22 877,79 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і банком кредитно-заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору
Договір складається з заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється і
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

У відповідності до норм чинного
законодавства (ст..259 ЦК України)
Договором встановлена позовна
давність за вимогами стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів за Договором в тривалість 5
років (п.5.5. Умов надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт).

Ст. 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до п.5.3 Умов надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) - при порушенні
Позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш, ніж на 30
днів, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5
% від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Свої зобов'язання за кредитним
договором ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» виконав у
повному обсязі, надавши Відповідачу
кредит в розмірі, передбаченому
умовами кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
Таким чином, у порушення зазначених
норм закону та умов договору,
Відповідач зобов'язання за кредитним
договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 26.07.2013 р. має
заборгованість - 282 954,46 грн., яка
складається з наступного:

· 20 819,40 грн. - заборгованість за
кредитом;

· 3 027,62 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

· 7 824,20 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

· 237 333,03 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов
та правил надання банківських послуг:

· 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

· 13 450,21 грн. - штраф (процентна
складова)

Просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»:

· заборгованість у розмірі 282 954,46
грн. за кредитним договором № ABDYRC09340064
від 24.01.2008 р.;

· судовий збір у сумі 2 829,54 грн.

Представник позивача Христюк М.А. в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позовних вимогах
наполягає, проти заочного рішення не
заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена шляхом направлення
судової повістки за місцем реєстрації,
поважних причин неявки суду не
повідомила.

За таких обставин судом прийнято
ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також ти проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК Україні у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або зокрема: 1) припинення
зобов'язань внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 614 ЦК України
особа, яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув
позики, від зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

В суді встановлено:

На підставі особистої заяви ОСОБА_1 від
24.01.2008 р. їй надано строковий кредит у
сумі 22 877,80 грн. на строк 36 місяців з
24.01.2008 р. по 24.01.2011 р. включно, з умовами
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на
суму залишку заборгованості по
кредиту, єдиноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 2 000 грн. грн. та щомісячно
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 411,8 грн. /а.с. 5/

Враховуючи, що відповідач порушив
зобов'язання, своєчасно не сплативши
суму заборгованості по кредиту,
процентам та пені на протязі часу дії
договору по теперішній час, не вжив
ніяких заходів щодо належного
виконання зобов'язання, суд вважає за
необхідне стягнути суму боргу за
кредитним договором з позичальника.

Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у тому розмірі,
у якому вони заявлені в позовній заяві,
тобто у сумі 282 954,46 грн.

Також підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача
витрати по сплаті судового збору в
сумі 2 829,54 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 526, 610-612, 614-615 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрована: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1,
заборгованість за кредитним договором
№ ABDYRC09340064 від 24.01.2008 р. в сумі 282 954,46
грн. (двісті вісімдесят дві тисячі
дев'ятсот п'ятдесят чотири грн. 46 коп.)
на користь Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК», 49074, м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, , рах. № 0010, МФО 307770.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору в сумі 2 829,54 грн. (дві
тисячі вісімсот двадцять дев'ять грн. 54
коп.) на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»,
49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,
11, , рах. № 0001, МФО
307770.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Т.Т. Русанова