Справа № 421/358/14-ц
Провадження № 2/421/352/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
20 березня 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, посилаючись на те, що 27.08.1994 р.
вона зареєструвала шлюбу з ОСОБА_2.
Від шлюбу у них є син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент
проживає разом з нею та знаходиться
З відповідачем вони не проживають
однією сім'єю з 12.12.2006 р. Проживають
окремо, спільне господарство не
ведеться. З вини відповідача шлюб
було розірвано, про що видано
свідоцтво про розірвання шлюбу
12.12.2006 р., зроблено актовий запис № 287.
досягнення сином повноліття
відповідач сплачував аліменти на
його утримання, але після досягнення
сином повноліття відповідач сплату
аліментів припинив повністю.
У вересні 2010 р.
син вступив на денну форму навчання
за напрямом «БК» до Кіровського
транспортного технікуму, у зв'язку з
чим потребує матеріальної допомоги.
Строк навчання сина складає чотири
роки, дата закінчення технікуму 30.06.2014
Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, який продовжує
навчання у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку щомісяця,
але не менше 30% прожиткового
мінімуму, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду і до
закінчення навчання останнього.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, у
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
їх задовольнити (а.с. 21).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення, яке міститься у
матеріалах справи (а.с. 27).
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, від нього надійшла заява
про розгляд справи у його
відсутність, у якій вказав, що
позовні вимоги підтримує у повному
Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність не з'явившихся
Судом постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено:
Позивачка дійсно перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
шлюб між ними розірвано, про що
свідчить свідоцтво про розірвання
шлюбу від 12.12.2006 р., видане Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Первомайського міського управління
юстиції Луганської області, актовий
запис № 287 (а.с. 9).
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у
свідоцтві про народження батьком
вказаний відповідач, про що свідчить
копія свідоцтва про народження
Відповідно до довідки виконавчого
комітету Нижнянської селищної ради
від 22.11.2013 р. позивачка ОСОБА_1 мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином
Син ОСОБА_3 дійсно навчається на
четвертому курсі з 01.09.2010 р. за
спеціальністю «БК» Кіровського
транспортного технікуму денної
форми навчання, про що свідчить
довідка видана Кіровським
транспортним технікумом 11.12.2013 р. Дата
закінчення навчання 30.06.2014 р. (а.с. 15).
Позивачка працює в Управління
освіти НВК «ЗНЗ-ДНЗ» на посаді
вихователя, та її заробітна плата
за період з 01.06.2013 р. по 01.11.2013 р.
довідки про заробітну плату від
26.12.2013 р. (а.с. 16).
Відповідно до вимог ст. 199 СК України
батьки зобов'язані утримувати свою
повнолітню дочку, сина, якщо вони
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, до
досягнення сином, дочкою 23 років, за
умови, що батьки можуть надавати таку
Відповідно до вимог ст. 200 СК України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин
зазначених у ст. 182 СК України, а саме
при визначенні розміру аліментів
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини,
що мають істотне значення.
Суд вважає за необхідне визначити до
стягнення з відповідача ОСОБА_2
аліменти на користь позивачки ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу),
починаючи з дня звернення до суду і до
закінчення навчання ОСОБА_3, але не
більше ніж до досягнення ОСОБА_3
23 років, оскільки відповідач офіційно
працює та отримує заробітну платню,
отже суд приходить до висновку, що
відповідач може надавати допомогу на
утримання сина на період його
навчання, як цього вимагає ст. 199 СК
На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 212, 213, 215 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Георгіївка
Лутугінського району Луганської
області, паспорт серія НОМЕР_3, виданий
07.02.2003 р. Лутугінським РВ УМВС України
Луганської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 працює ШУ «Луганське» ДП
«Луганськвугілля» прохідником,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_4,
виданий 20.09.1996 р. Лутугінським РВ УМВС
України в Луганській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 31.01.2014 р. і до
закінчення ОСОБА_3 навчання, але не
більш, ніж до ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243,60 грн. в доход держави.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному суді
Луганської області через
Первомайський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Первомайського міського
суду О.М.Коваленко