РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області

В складі головуючого судді
Троян Л.Г.

При секретарі
Жигай О.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Волноваха
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 позивачка звернулася до суду з
даним позовом. Посилалась на те, що
30.04.2003 року зареєструвала шлюб з
відповідачем та проживали однією
сім'єю до червня 2012 року. Від шлюбу
мають малолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.
Причиною припинення шлюбних стосунків
вказувала те, що вони перестали
розуміти один одного, в сім'ї постійно
виникають сварки. Подальше сумісне
проживання стало неможливим. Тому
просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка на
позові наполягає.

Відповідач, який у встановленому
законом порядку, викликався в судове
засідання, однак не з'явився і
повідомлень про причини неявки від
нього не надійшло, тому суд розглядає
справу в порядку заочного провадження
зі згоди позивача на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 30.04.2003
року зареєстрували шлюб, про що
Новоандріївською сільською радою
Волноваського району в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено запис №3 (а.с.4). Проживали
однією сім'єю до червня 2012 року. Від
шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з
відповідача стягнуто аліменти
(а.с.5,12-13). Причиною припинення шлюбних
стосунків стало те, що подружжям
втрачено почуття любові та поваги один
до одного, позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, відповідач
заперечень не надав, що свідчить про те,
що подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,
що має істотне значення.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути судовий збір в сумі
229,40 грн., оскільки заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.110-112 СК України,
керуючись ст.ст. 60, 212-214, 226 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30.04.2003 року
Новоандріївською сільською радою
Волноваського району, актовий запис №3,
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229,40
грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Волноваським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення подається
до Апеляційного суду Донецької області
через Волноваський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

Л.Г.Троян