Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5136/13-ц
Провадження № 2-во/553/4/2014
У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2014м. м. Полтавасуддя Ленінського
районного суду м. Полтави
С.А.Андрущенко, розглянувши заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Полтавський дослідний
механічний завод» про виправлення
описки по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Полтавський дослідний механічний
завод» в особі голови ліквідаційної
комісії Гордієнка Д.А. до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Полтаві третя
особа на стороні відповідача ОСОБА_4
про визнання недійсним акту від 30.11.2006
року про нещасний випадок пов'язаний з
виробництвом в ухвалі суду від 24 грудня
2013 року про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Полтавський дослідний
механічний завод» в особі голови
ліквідаційної комісії Гордієнка Д.А. до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Полтаві третя
особа на стороні відповідача ОСОБА_4
про визнання недійсним акту від 30.11.2006
року про нещасний випадок пов'язаний з
виробництвом повернуто для подання до
належного суду.

Ухвалою суду від 24 грудня 2013 року заяву
Публічного акціонерного товариства
«Полтавський дослідний механічний
завод» в особі голови ліквідаційної
комісії Гордієнка Д.А. про повернення
судового збору сплаченого при подачі
позовної заяви до суду задоволено,
зобов'язано Управління Державної
казначейської служби України у м.
Полтаві Полтавської області повернути
Публічному акціонерному товариству
«Полтавський дослідний механічний
завод» сплачений судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп. згідно платіжного доручення
№ 4453.475.3 від 11 грудня 2013 року.

Представник позивача Публічного
акціонерного товариства «Полтавський
дослідний механічний завод» надала
суду заяву, в якій просить виправити
описку в ухвалі суду від 24 грудня 2013
року про повернення судових витрат, так
як помилково було зазначено, що
Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у м.
Полтаві Полтавської області повернути
Публічному акціонерному товариству
«Полтавський дослідний механічний
завод» сплачений судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп. згідно платіжного доручення
№ 4453.475.3 від 11 грудня 2013 року, оскільки
судовий збір сплачено згідно
квитанції.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що допущена
описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Полтавський
дослідний механічний завод» про
виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі
Ленінського районного суду від 24
грудня 2013 року та викласти в такій
редакції:

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у м.
Полтаві Полтавської області повернути
Публічному акціонерному товариству
«Полтавський дослідний механічний
завод» сплачений судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп. згідно квитанції № 4453.475.3 від
11 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко