Справа № 283/3855/13-ц
Провадження №2/283/118/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області у
складі головуючого судді Тарасенка
М.П., з секретарем Романовою Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Малині справу за позовом
ОСОБА_1 до Малинської міської ради
Житомирської області про визнання
права забудовника в порядку
спадкування,-

встановив:

Представник за довіреністю звернувся
до суду з позовом, просить визнати за
позивачкою в порядку спадкування
після смерті /ІНФОРМАЦІЯ_2/ її матері
ОСОБА_2, право забудовника на
оформлення житлового будинку та
господарських споруд, за адресою:
АДРЕСА_1, з правом здачі будинку в
експлуатацію та отримання на своє ім'я
документів, що посвідчують право
власності.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ялцівка
Малинського району Житомирської
області, померла мати позивачки ОСОБА_2
у віці 62 роки. У підтвердження того, що
ОСОБА_1 являється дочкою померлої
ОСОБА_2 є її свідоцтво про народження
від 31.01.1973 року та довідка про укладення
шлюбу, з яких випливає, що ОСОБА_1 є
дочкою ОСОБА_2 та мала прізвище до
одруження ОСОБА_1 як і прізвище її
матері.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина - житловий будинок за адресою
АДРЕСА_1. та земельна ділянка площею 600
кв.м.. Даний будинок належав ОСОБА_2 на
підставі акту продажу житлової споруди
на публічних торгах від 8.04.1991 року /42/100/
та договору купівлі - продажу частини
житлового будинку незакінченого
будівництва від 11.01.1999 року /58/100/.

При житті мати позивачки не встигла
оформити документи щодо здачі
домоволодіння в експлуатацію та
оформити належним чином
правовстановлюючі документи на нього.

3.02.2010 року позивачка звернулася до
приватного нотаріуса з заявою про
заведення спадкової справи до майна
померлої та видачу свідоцтва про право
на спадщину, але їй відмовлено у видачі
свідоцтва у зв'язку з відсутністю право
установлювальних документів на
вказане майно.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, надіслали письмові заяви -
представник позивача просить справу
розглянути у його відсутність,
відповідач позов визнає.

З"ясувавши позицію сторін та оглянувши
докази в межах заявлених вимог суд
вважає, що в наявності вбачаються
законні підстави ухвалити рішення для
задоволення позову, оскільки
відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків /спадщини/
від фізичної особи, яка померла
/спадкодавця/, до інших осіб
/спадкоємців/.

Згідно ст. 1218 цього Кодексу до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися унаслідок його смерті.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму ВС
України від 30 травня 2008 року № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» якщо будівництво
здійснювалося згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

За повідомленням приватного нотаріуса
до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
заведено спадкову справу № 11/2010.

Оскільки визнання позову відповідачем
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
відповідачу відомо про наслідки
вчинення таких процесуальних дій, а
тому є підстави прийняти рішення про
задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 174, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.
ст. 1216, 1218 ЦК України, п.8 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року № 7 «Про судову практику
у справах про спадкування»,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. н.
НОМЕР_1 в порядку спадкування після
смерті /ІНФОРМАЦІЯ_2/ її матері ОСОБА_2,
право забудовника на оформлення
житлового будинку та господарських
споруд, за адресою: АДРЕСА_1, з правом
здачі будинку в експлуатацію та
отримання на своє ім'я документів, що
посвідчують право власності.

Стягнути з Малинської міської ради
Житомирської області на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 117,40 грн.

На рішення може бути подано позивачкою
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд впродовж 10 днів з дня його
проголошення, відповідачем у цей же
строк з дня отримання його копії.

Суддя: М. П. Тарасенко