Єдиний унікальний номер 258/2995/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2975/2014
Головуючий в 1 інстанції Жолтий
Доповідач Новосядла В.М.
У Х В А Л А

про
залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Новосядла В.М., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка
діє в своїх інтересах та в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 на рішення
Кіровського районного суду м.Донецька
від 12 лютого 2014 року по справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, діє в своїх інтересах та в
інтересах малолітнього ОСОБА_3, треті
особи - відділ Державної виконавчої
служби Кіровського районного
управління юстиції у м.Донецьку, служба
у справах дітей Кіровської районної в
м.Донецьку ради про виселення з
предмету іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Кіровського районного суду
м.Донецька від 12 лютого 2014 року позов
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка
діє в своїх інтересах та в інтересах
малолітнього ОСОБА_3, треті особи -
відділ Державної виконавчої служби
Кіровського районного управління
юстиції у м.Донецьку, служба у справах
дітей Кіровської районної в м.Донецьку
ради про виселення з предмету іпотеки -
задоволено.

Не погодившись з вказаним судовим
рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 подали апеляційну
скаргу, яка разом зі справою надійшла
на адресу апеляційного суду Донецької
області.

Відповідно до статті 292 ЦПК України
сторони мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 16 січня 2014
року № 719 - VIІ «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року
установлено, що мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі складає 1218
гривні.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону
судовий збір перераховується у
безготівковій або готівковій форми
виключно через установи банків чи
відділення зв'язку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону, позовні заяви немайнового
характеру сплачуються судовим збором у
розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто апелянту
необхідно сплатити судовий збір у
розмірі 121 гривень 80 копійок .

На а.с.107 знаходиться квитанція № 68 від
24 лютого 2014 року, з якої вбачається, що
ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі
58 гривень, тобто необхідно доплатити ще
63 гривні 80 копійок за наступними
реквізитами:

- код бюджетної класифікації
доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна
судова адміністрація України), код
ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м.
Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій
області.

У відповідності із частиною 2 статті 297
ЦПК України при вказаних недоліках
апеляційне провадження у справі не
може бути відкрито, а апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка
діє в своїх інтересах та в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 на рішення
Кіровського районного суду м.Донецька
від 12 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати п'ятиденний строк, з дня
отримання ухвали суду, для усунення
недоліків апеляційної скарги в частині
сплати судового збору.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків, апеляційна скарга буде
визнана не поданою та повернута
апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
В.М.
Новосядла