Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/33/14-ц
Провадження № 2/499/176/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" січня 2014 р.
смт.
Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Одеської області Погорєлов І.В. ,
перевіривши виконання вимог ст.ст.
118,119,120 ЦПК позовної заяви ОСОБА_1 до
Северинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду із позовом до Северинівської
сільської ради Іванівського району
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви , поданої і оформленої в
порядку, встановленому цим кодексом .

Суддею при дослідженні поданої
позовної заяви встановлено , що
позивачкою при поданні позову не
дотримано вимоги ст..119 ЦПК України

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК
України до позовної заяви подається
документ , що підтверджує сплату
судового збору.

Позивачем по справі надано
квитанцію про сплату судового збору в
розмірі 114,70 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюється законом.

23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон
України від 19 вересня 2013 року № 590-VII
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору», відповідно до якого
збільшуються окремі ставки судового
збору, які встановлюються в таких
розмірах, зокрема за поданням до суду
позовної заяви про не майнового
характеру - 0,2 розміри мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої Законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

згідно з нормами частини другої статті
41 Бюджетного кодексу України до
набрання чинності законом про
Державний бюджет на поточний період
діють норми Закону про Державний
бюджет України на попередній бюджетний
рік.

Пунктом 4 частини другої статті 41
названого Кодексу встановлено, що
соціальні стандарти та соціальні
гарантії, у тому числі прожитковий
мінімум, рівень його забезпечення,
мінімальна заробітна плата, надання
пільг, компенсацій і гарантій
населенню, у поточному бюджетному
періоді застосовуються у розмірах та
на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна
плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

Зважаючи на викладене, слід дійти
висновку, що мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі станом на
01.01.2014 буде складати 1218 гривень, від
розміру якої й справлятиметься судовий
збір.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху , оскільки позивач
звернувся до суду 14 січня 2014 року, в
ній не дотримано вимоги ст.119 ЦПК
України, а саме судовий збір за
подання позову сплачений не в повному
обсязі .

Відповідно до ст.121 ЦПК України
позовна заява , подана без додержання
вимог , викладених у статтях 119-121 ЦПК
України або не сплачено судовий збір
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків .

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Северинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити вищевказані
недоліки позовної заяви у п'ятиденний
строк з дня отримання ухвали, а саме
надати документ що підтверджує сплату
судового збору (рахунок: 0200;
найменування рахунку -Іванівський
район 22090200; банк -ГУДКСУ в Одеській
області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601 ) в
повному обсязі . Роз'яснити , що
інакше позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Погорєлов