Справа № 346/2156/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Обідняка В.Д.

секретаря : Горох Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з
даним позовом в якому зазначила, що
будинок АДРЕСА_1 належав на праві
власності ОСОБА_3, її дідусю.

У 1944 році ОСОБА_3 помер, після його
смерті відкрилася спадщина за законом,
яка складається з житлового будинку,
господарських будівель та споруд в
АДРЕСА_1. В управління спадковим майном
вступив її батько та син померлого
ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, вона
вступила в управління спадковим майном
після смерті батька, однак свідоцтва
про право на спадщину не отримала. Син
померлого ОСОБА_2 від своєї частки в
спадковому майні відмовився.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати
ОСОБА_5, після її смерті відкрилася
спадщина за законом на 1/3 частини
житлового будинку, господарських
будівель та споруд в АДРЕСА_1.

З метою оформлення права на
спадщину після смерті матері вона
звернулась з відповідною заявою до
державного нотаріуса. Однак, отримати
свідоцтво про право на спадщину вона не
в змозі, оскільки відсутній
правовстановлювальний документ на
спадкове майно.

Просить визнати за нею право
власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, подала до суду заяву в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
та просить їх задоволити, а справу
заслухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву в якій
зазначив, що з вимогами позовної заяви
ознайомлений та не заперечує щодо
визнання за позивачкою права власності
на вказаний житловий будинок.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний
та підлягає до задоволення виходячи з
наступних причин.

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1268 ч. 1 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її і,
який постійно проживав разом з
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Судом встановлено, що будинок
АДРЕСА_1 належав на праві власності
ОСОБА_3 - дідусю позивачки, який у 1944
році помер. В управління спадковим
майном вступив батько позивачки
ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після
смерті батька позивачка вступила в
управління спадковим майном, однак
свідоцтва про право на спадщину не
отримала. Відповідач, як син померлого
та її рідний брат від своєї частки в
спадковому майні відмовився.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати
позивачки ОСОБА_5, після її смерті
відкрилася спадщина за законом на 1/3
частини житлового будинку,
господарських будівель та споруд в
АДРЕСА_1.

З метою оформлення права на спадщину
після смерті матері позивачка
звернулась з відповідною заявою до
державного нотаріуса. Однак, отримати
свідоцтво про право на спадщину вона не
в змозі, оскільки відсутній
правовстановлювальний документ на
спадкове майно.

Враховуючи вищенаведене суд
вважає, що за позивачкою слід визнати
право власності на спадкове майно
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК
України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на спадкове майно, а саме
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Обідняк В. Д.