Справа №6-584/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Резніченко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30 липня 2012 року по справі № 2-4129/12 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 1 843 515, 33 грн.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму судового збору в розмірі 3 219,00 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2013 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 липня 2012 року скасовано та ухвалено нове, наступного змісту:

Позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 42 292 доларів США 08 центів, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 10 квітня 2012 року 337702 грн. 26 коп., заборгованість за відсотками в сумі 21 490 доларів США 21 цент, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 10 квітня 2012 року 171 599, 34 коп., пеню в сумі 200 000, 00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

04 листопада 2013 року представником Позивача до Солом'янського районного суду подано заяву про видачу копії рішення суду та виконавчих листів згідно з рішенням Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2013 року.

11 листопада 2013 року на підставі вищевказаної заяви Позивачем отримано копію рішення Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2013 року та один виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» судового збору у сумі 1 609 грн. 50 коп.

При цьому, виконавчі листи про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно з рішенням суду апеляційної інстанції, Солом'янським районним судом Позивачу не видавались.

Ознайомившись зі змістом вищевказаних документів, позивач прийшов до висновку, що суд апеляційної інстанції в мотивувальній частині рішення встановив факти, якими обґрунтовувались вимоги позивача, проте в резолютивній частині рішення не містяться висновки суду по суті всіх позовних вимог.

У зв'язку з вищезазначеним, 18 листопада 2013 року представник Позивача звернувся до Апеляційного суду м. Києва із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Разом з цим, зі змісту ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавчі документи про виконання судових рішень можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Однак, вказані вище обставини унеможливили звернення даного судового рішення до виконання у строки визначені чинним законодавством з причини, які об'єктивно не залежали від волі позивача.

Викладене вище дає підстави для висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин.

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, що також кореспондується з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208, 209, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі №2-4129/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в 42 292 доларів США 08 центів, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 10 квітня 2012 року 337702 грн. 26 коп., заборгованість за відсотками в сумі 21 490 доларів США 21 цент, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 10 квітня 2012 року 171 599, 34 коп., пеню в сумі 200 000, 00 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі №2-4129/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп.; та стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко С. В.