Справа №339/157/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
м. Болехів

Болехівський міський суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді
Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового
засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 «Про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню» по справі за
позовом ОСОБА_2 до Болехівської міської
ради Івано-Франківської області,
ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача
ОСОБА_4, треті особи на стороні
відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Болехівський міський відділ земельних
ресурсів "Про визнання нечинним
рішення VI сесії Болехівської міської
ради від 08 липня 1999 р. за №5/52з-6/99 в
частині передачі в приватну власність
ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0.10 га в
АДРЕСА_1 та визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності виданого на ім'ї ОСОБА_3
Зобов'язанні ОСОБА_3 усунути перешкоди
у користуванні прибудинковою
територією шляхом демонтажу
торгівельного павільйону та огорожі ",-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаною заявою в обгрунтування якої
зазначає наступне. Болехівським
міським судом 28 березня 2008 року видано
виконавчий лист №2-95 про зобов'язання
ОСОБА_3 знести торгівельний павільйон
розміщений на прибудинковій території
по АДРЕСА_1 Головним державним
виконавцем відділу ДВС Болехівського
міського управління юстиції 25 лютого
2014 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
№42213967 в якій боржником зазначено
ОСОБА_1 Вважає, що висновки висловлені в
рішенні Апеляційного суду
Івано-Франківської області з приводу
статусу земельної ділянки по АДРЕСА_1
від 06 лютого 2009 року у цивільній справі
№22-ц-194/2009, а саме, що вказана земельна
ділянка перебуває у комунальній
власності Болехівської міської ради, а
не у власності ОСОБА_3 вказують на
відсутність підстави для зобов'язання
ОСОБА_3 знести торгівельний павільйон
за вказаною адресою. Таким чином
маються підстави для визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню повністю.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про що свідчать поштові повідомлення
про вручення судової повістки (а.с.55).

У відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України
суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши подану заяву, додані
матеріали, матеріали цивільної справи
№2-95/2007 приходить до наступного
висновку.

Нормами ч.3 ст.10 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вони
посилаються як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України,
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.

ОСОБА_1 звернулась з заявою в якій
просить визнати таким, що не підлягає
виконанню виконавчий лист виданий на
виконання рішення колегії суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської
області по справі №22-ц-234/2008 р. від 26
лютого 2008 року яке набрало законної
сили.

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1
вказує, що рішеннями Апеляційного суду
Івано-Франківської області по справах
№22-ц-234/2008 р. від 26 лютого 2008 року та у
цивільній справі №22-ц-194/2009 від 6 лютого
2009 року визначено різний правовий
статус земельної ділянки по АДРЕСА_1, а
саме, що останнім із зазначених рішень,
визначено статус земельної ділянки,
яка перебуває у комунальній власності
Болехівської міської ради. ОСОБА_3, не є
власником земельної ділянки, а отже
існують підстави для визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню повністю.

Відповідно до частини п'ятої статті 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України. У пункті 9 частини
третьої статті 129 Конституції України
до основних засад судочинства
віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Отже, виконання судових рішень у
цивільних справах є складовою права на
справедливий суд та однією з
процесуальних гарантій доступу до
суду, що передбачено статтею 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року.

Нормами ч. 4 ст.369 ЦПК України
передбачено, що суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням колегії суддів судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду
Івано-франківської області по справі
№22-ц-234/2008 р. від 26 лютого 2008 року
зобов'язано ОСОБА_3 знести торгівельний
павільйон розміщений на прибудинковій
території по АДРЕСА_1 (справа №2-95/2007 т.1
а.с.245-251).

Судом не встановлено, що виконавчий
лист №2-95 виданий помилково, відсутній
обов'язок боржника повністю чи
частково у зв'язку з його добровільним
виконанням боржником чи іншою особою.
Таких доказів не надано і заявником.

Суди першої інстанції не наділені
діючим ЦПК України повноваженнями,
щодо перегляду, ревізування рішень
суду апеляційної інстанції, які
набрали законної сили та підлягають до
обов'язкового виконання на всій
території України.

Заявником не наведено передбачених ч.3
ст.369 ЦПК України підстав для визнання
таким, що не підлягає виконанню
повністю виконавчий лист виданий на
виконання рішення колегії суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Івано-франківської
області по справі №22-ц-234/2008 р. від 26
лютого 2008 року, яке набрало законної
сили заявником не подано.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання
таким, що не підлягає виконанню
повністю виконавчий лист виданий на
виконання рішення колегії суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Івано-франківської
області по справі №22-ц-234/2008 р. від 26
лютого 2008 року не ґрунтується на
вимогах закону, що регулює спірні
правовідносини, є безпідставною а тому
не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ст.6 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року,
ст.ст.124,129 Конституції України, ст. 369
ЦПК України, керуючись ст.ст.209,210 ЦПК
України,-

у х в а л и в :

У заяві ОСОБА_1 «Про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню» по справі за позовом ОСОБА_2
до Болехівської міської ради
Івано-Франківської області, ОСОБА_3,
третя особа на стороні позивача ОСОБА_4,
треті особи на стороні відповідачів
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Болехівський міський
відділ земельних ресурсів "Про
визнання нечинним рішення VI сесії
Болехівської міської ради від 08 липня
1999 р. за №5/52з-6/99 в частині передачі в
приватну власність ОСОБА_3 земельної
ділянки площею 0.10 га в АДРЕСА_1 та
визнання недійсним державного акту на
право приватної власності виданого на
ім'ї ОСОБА_3 Зобов'язанні ОСОБА_3 усунути
перешкоди у користуванні
прибудинковою територією шляхом
демонтажу торгівельного павільйону та
огорожі " - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Поляниця М.М.