Справа № 500/1930/13-ц
Провадження № 2/500/198/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми та моральної шкоди
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення суми та моральної
Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, пояснивши,
що 06.01.2012року відповідачка позичила у
позивачки 3800доларів США, що
загальним строком на п'ять місяців, але
до теперішнього часу відповідачка борг
не повернула, також 15.06.2012року
відповідачка позичила у позивачки
під 10% на місяць, строком на один місяць,
але до теперішнього часу відповідачка
борг не повернула. Позивачка просить
стягнути з відповідачки суму боргу
10% від суми боргу за період з 06.01.2012р. по
10% від суми боргу за період з 15.06.2012р. по
1555,96грн., та моральну шкоду в сумі
Відповідачка в судове засідання
викликалася належним чином, але не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, заяви про розгляд справи за
її відсутності не надходило.
Враховуючи думку позивача, у
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі представлених
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають частковому
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Форма договору позики, передбачена
ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
У судовому засіданні встановлено, що
06.01.12року позивачка передала
відповідачці в борг 3800доларів США, що
підтверджується розпискою
відповідачки та 15.06.12року позивачка
передала відповідачці в борг 2000доларів
США, що підтверджується розпискою
відповідачки. Форма та зміст договору
позики між сторонами відповідає
вимогам ст.ст.1046,1047 ЦК України.
Тому відповідачка відповідно до вимог
ст.1049 ЦК України повинена повернути
позивачці: заборгованість у сумі
3800доларів США, що згідно до офіційного
США * 7,993грн.) та 10% від суми боргу за
період з 06.01.2012р. по грудень 2013р.-
2000доларів США, що згідно до офіційного
США * 7,993грн.) та 10% від суми боргу за
період з 15.06.2012р. по грудень 2013р.-
повернути позивачці загальну суму
боргу з урахуванням процентів -
143394,42грн. Оскільки відповідачка
повернула позивачці 1500доларів США, що
згідно до офіційного курсу НБУ
7,993грн.) та 3000грн., а всього на загальну
часткового повернення відповідачкою
боргу, загальна сума заборгованості
складає 128404,92грн. та судові витрати,
які згідно до наданих квитанцій,
складають 1555,96грн., а разом - 129960,88грн.
Моральна шкода не підлягає стягненню,
оскільки це договірні відносини та
відповідальність тут передбачена
договором, тому підлягає стягненню
тільки те, що передбачено договором.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позов підлягає частковому
Згідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав суду жодного
доказу належного та допустимого у
відповідності до ст.ст.57,58 ЦПК України
щодо заперечень проти позову. Тому суд
доходить до висновку, що вимоги
позивача обґрунтовані і повинні бути
Вирішуючи питання про судові витрати,
суд керується правилами ст.88 ЦПК
Керуючись ст.ст.23,526, 1046-1050,1167 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88,209, 212, 214, 215, 218,
224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми та моральної шкоди задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
загальну суму боргу 128404,92грн. та судові
витрати в розмірі 1555,96грн., а всього -
У задоволенні інших вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
СуддяВ. М. Швець