Справа № 574/39/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" березня 2014 р. Буринський районний
суд Сумської області

в складі: головуючого
судді Стеценко В.С.

при
секретарі Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Буринь заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2014 року рішенням Буринського
районного суду Сумської області по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дяківської сільської ради про визнання
права власності на земельну ділянку
позов було задоволено.

13 березня 2014 року заявник звернувся до
суду із заявою про виправлення описки у
вищезазначеному рішенні суду.
Обґрунтовуючи вимоги своєї заяви,
ОСОБА_1 зазначив, що його позовні
вимоги задоволено в повному обсязі,
однак при зверненні до державної
реєстраційної служби йому було
відмовлено в реєстрації на підставі
того, що в резулютивній частині
рішення суду невірно зазначений
кадастровий номер земельної ділянки, а
саме 000000382 замість правильного
:11:001:0413, в зв'язку з чим, звернувся
до суду з вищезазначеною заявою.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 заяву підтримав та
просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи викладені в заяві про
виправлення описки, суд приходить до
висновку, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 27 січня 2014 року
рішенням Буринського районного суду
Сумської області по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Дяківської
сільської ради про визнання права
власності на земельну ділянку позов
було задоволено.

Заявник не подаючи апеляційну скаргу
на рішення суду, 13.03.2014 року подав заяву
про виправлення описки, в якій
зазначає, що судом в рішенні невірно
вказаний кадастровий номер земельної
ділянки.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника та проаналізувавши матеріали
справи за № 574/39/14-ц вважає, що заява не
доведена з наступних підстав:

Так, зазначений в рішенні кадастровий
номер 000000382 був єдиним унікальним
номером земельної ділянки згідно з
даними позовної заяви та іншими
документами долученими до матеріалів
справи, а саме довідки відділу
Держземагенства в Буринському районі
Сумської області за №1059 від 15.11.2013 року
та технічної документації ДП «Центр
державного земельного кадастру» за 2012
рік і іншого кадастрового номеру на
момент розгляду справи 27.01.2014 року не
було. Як вбачається з пояснень
представника позивача новий
кадастровий номер :11:001:0413 на дану
земельну ділянку з»явився вже після
звернення рішення до виконання у
березні 2014 року, а відповідно суд під
час розгляду справи про такий номер не
знав і не міг знати так, як його в цей
період ще не було, а тому дана
невідповідність кадастрових номерів
не є опискою суду і відповідно не може
бути виправлена судом.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України
виправлення описок та арифметичних
помилок у судовому рішенні суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд
зазначає, що описки - це помилки,
зумовлені неправильним написанням
слів. Виправленню підлягають лише ті
описки, які мають істотний характер. До
таких належить написання прізвищ та
імен, адрес, найменувань спірного
майна, зазначення дат та строків.
Особливо це стосується резолютивної
частини рішення. В резолютивній
частині будь-яка описка має істотне
значення, оскільки вона може утруднити
виконання рішення.Однак таких описок
суд не допускав.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 про
виправлення описки в судовому рішенні
від 27 січня 2014 року по цивільній справі
№ 574/39/14-ц задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Буринського районного суду Сумської
області від 27 січня 2014 року по
цивільній справі № 574/39/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Дяківської сільської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Буринський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий: