справа № 619/5341/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді-
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася в суд
Дергачівського району з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В підтвердження позову позивач
посилається на те, що сторони по даній
справі перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 05 листопада 2011 року в
виконавчому комітеті Солоницівської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області, актовий запис №
105. Від сумісного шлюбу у сторін є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час
мешкає з позивачем і після розлучення
буде продовжувати мешкати разом з нею.
З листопада 2012 року сімейні відносини
сторін зіпсувались, в сім'ї виникали
сварки та сперечання. Таке сімейне
життя продовжуватись не могло, тому в
квітні 2013 року відповідач, зібравши всі
свої речі, переїхав мешкати до своїх
батьків. На теперішній час спільного
господарства сторони не ведуть,
спільного бюджету не мають.
Відновлювати шлюб ні позивач, ні
відповідач наміру не мають. Заперечень
про розподіл майна та інших претензій
один до одного у сторін не має.
В судове засідання позивач не
з'явилася, в позовній заяві просила
справу розглядати за її відсутності,
позовні вимоги підтримує і просить
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням про отримання судової
повістки 09 грудня 2013 року. Про поважні
причини неявки відповідач суду не
повідомив, тому суд вважає можливим
розглянути справу за його відсутності
в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи,
як докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено,
що характер взаємовідносин між
сторонами свідчить про остаточний
розпад сім'ї сторін, примирення між
ними неможливе. Судом не встановлено
якихось причин, які б давали надію на
відновлення їх шлюбу.
Ст. 112 СК України передбачені
підстави для розірвання шлюбу, а саме
суд повинен впевнитися, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, що має істотне значення. В даному
випадку суд приходить до висновку, що
збереження сім'ї суперечить інтересам
Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 224, 225,226 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 05 листопада
2011 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в виконавчому
комітеті Солоницівської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, за актовим записом № 105 -
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу реєстрації актів
цивільного стану Дергачівського
районного управління юстиції
Харківської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути скасоване
Дергачівським районним судом
Харківської області шляхом подачі
відповідачем письмової заяви про його
перегляд в 10 денний термін з дня
отримання копії рішення, а позивачем в
загальному порядку шляхом подачі в
10-денний термін апеляції з моменту
оголошення рішення, а в разі
відсутності особи при оголошенні
рішення, з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:
Якименко
Л.О.