Справа №: 272/1843/13-ц
Провадження № 2/272/102/14
Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі :
головуючого-судді Палазюк В. М.
при секретарі - Поліщук Т.О.
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
встановлення факту постійного
проживання та визнання права власності
на спадкове майно та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадкове майно, -
Позивачка звернулася із позовом
про встановлення факту постійного
проживання з матір"ю ОСОБА_5
на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
визнання права власності на земельну
ділянку площею 2,9416 га. - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться на
території Степківської сільської ради,
Відповідач подав зустрічний позов,
зазначаючи, що є теж спадкоємцем першої
черги після смерті матері ОСОБА_5 та
просить визнати за ним право власності
на житловий будинок по вул. Леніна, 33 с.
Степок, що належав матері та
підтверджується записами в по
господарській книзі сільської ради.
Враховуючи розбіжність в вартості
земельної ділянки жилого будинку
просить стягнути з ОСОБА_1 на його
В ході розгляду справи сторони
подали до суду спільну заяву і надали
суду укладену та підписану мирову
угоду щодо визнання права власності на
спадкове майно на основі взаємних
поступок, зазначаючи, що вона
відповідає інтересам обох сторін.
За умовами мирової угоди сторони
визнають, що вони є спадкоємцями за
законом першої черги після смерті
матері ОСОБА_5 та прийняли спадщину в
порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Сторони дійшли згоди, що за
позивачем ОСОБА_1 визнається право
власності на земельну ділянку для
сільськогосподарського виробництва
площею 2,9416 га. на території
Степківської сільської ради.
За відповідачем ОСОБА_4 визнається
право власності на жилий будинок по
Сторони вважають даний розподіл
спадкового майна рівноцінним.
Судові витрати за домовленістю
сторін не відшкодовуються один одному.
Умови мирової угоди відповідають
закону і не порушують будь-чиїх
законних прав та інтересів, викладені в
окремій заяві, яка підписана сторонами.
Сторонам роз'ясненні та зрозумілі
наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не протирічить
закону, вчинена в інтересах сторін,
виконання ними умов мирової угоди не
порушує інтереси інших осіб,
керуючись ст. ст. 175, п. 4 ст. 205, 206 ЦПК
України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по якій :
визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,9416 га. на території
Степківської сільської ради, як на
спадщину за законом, що відкрилася
після смерті матері ОСОБА_5, померлої
Визнати за ОСОБА_4 право
власності на жилий будинок по АДРЕСА_1,
як на спадщину за законом, що
відкрилася після смерті матері ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
встановлення факту постійного
проживання та визнання права власності
на спадкове майно та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадкове майно
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п`яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:В. М. Палазюк