Справа № 570/5860/13-ц
Номер провадження 2/570/404/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2014 р.

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі: Іллюк С.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Рівненського
районного відділу УМВС України в
Рівненській області , третя особа:
Реєстраційна служба Рівненського
районного управління юстиції про
повернення транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримав змінені
позовні вимоги та просить суд
зобов'язати Рівненський РВ УМВС
України в Рівненській області
безоплатно повернути ОСОБА_2
транспортний засіб марки Peugeot Expert, 2005
року номер кузова НОМЕР_1,
реєстраційний номер НОМЕР_2; зняти
арешт накладений на вказаний
транспортний засіб. Крім того, вважає
третю особу Реєстраційну службу
Рівненського районного управління
юстиції Рівненської області
неналежним учасником процесу, оскільки
результат у вказаній справі не зачіпає
її інтереси.

Представник відповідача Рівненського
РВУ МВС України в Рівненській області
був належним чином повідомлений про
розгляд справи, до суду не з»явився,
заяв до суду не подав.

Представник третьої особи
Реєстраційної служби Рівненського
районного управління юстиції
Рівненської області був належним чином
повідомлений про розгляд справи, до
суду не з»явився, заяв до суду не подав.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що провадження у справі
підлягає до закриття.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме відповіді №18/11224 першого
заступника начальника УМВС України в
Ріненській області Юрчука Г.І. від
05.12.2013 транспортний засіб Peugeot Expert
номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний
номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та був
вилучений 03.06.2010 р. у рамках
кримінальної справи №7/227/-08 про
обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у
вчиненні злочинів, передбачений ч.3
ст.185 та ч.5 ст.185 КК України за місцем
проживання обвинуваченого ОСОБА_3 У
подальшому слідчим СВ Рівненського МВ
УМВС Троцюком А.О. на вказаний
автомобіль було накладено арешт з
метою забезпечення виконання
цивільних позовів, заявлених
потерпілими у кримінальній справі, а
також виконання вироку у частині
можливої конфіскації майна.

Згідно вироку Млинівського районного
суду від 17.02.2012 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3
було засуджено за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК
України та вирішено питання про речові
докази.

Позивач ОСОБА_2 - володілець вказаного
вище транспортного засобу згідно
довіреності від 21.10.2013 року,
посвідченої приватним нотаріусом
Радивилівського районного
нотаріального округу Рівненської
області та зареєстрованою в реєстрі за
№1986, звертаючись в суд з вказаним
позовом, вважає, що відповідач утримує
його без достатніх правових підстав.

На думку суду, оскільки сторонами не
заперечується обставина щодо
накладення арешту на автомобіль
органом досудового розслідування,
однак його скасування чи зняття не
вирішено під час розгляду кримінальної
справи по суті під час постановлення
судом вироку відповідно до п.8 ч.1 ст.324
КПК України 1960 року, то заявлені
позивачем вимоги повинні вирішуватися
в порядку кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
п.1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Рівненського
районного відділу УМВС України в
Рівненській області , третя особа
Реєстраційна служба Рівненського
районного управління юстицію
Рівненської області про зобов'язання
Рівненського РВ УМВС України в
Рівненській області безоплатно
повернути ОСОБА_2 .Миколайовичу
транспортний засіб марки Peugeot Expert, 2005
року номер кузова НОМЕР_1,
реєстраційний номер НОМЕР_2 та зняття
арешту, накладеного на вказаний
транспортний засіб - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Гнатущенко Ю.В.