Провадження № 2/750/123/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого- судді Требух Н.В.
при секретарі Черненко О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
05.11.2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
грн. і судових витрат.
Позивач в судове засідання не з»явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності та клопотання про заміну
позивача правонаступником. Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час
і місце розгляду справи сповіщався
завчасно і належним чином, про причини
неявки суд не повідомив. За згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11
вересня 2012 року між ПАТ «Ерсте Банк»,
найменування якого змінено на ПАТ
«Фідокомбанк», правонаступником якого
є ПАТ «Фідобанк» та відповідачем було
укладено кредитний договір, відповідно
до якого останній отримав кредит у
розмірі 50000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом, строком на 24
місяців.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим виникла заборгованість,
яка станом на 21.10.2013 року становить
47940 грн. 30 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом - 39583,41 грн.,
з яких прострочено 14583,33 грн., відсотки
745,06 грн., з яких прострочено 745,03 грн.,
комісія - 7611,83 грн., з яких прострочено -
7611,83 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
договору, сплата неустойки.

Таким чином, вимога позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості по договору та судових
витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Фідобанк» заборгованість в сумі 47940
грн. 30 коп. ( сорок сім тисяч дев'ятсот
сорок грн.. тридцять коп.) та судові
витрати в розмірі 479 грн. 40 коп. (
чотириста сімдесят дев»ять грн.. сорок
коп..)

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Н.В. Требух