________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2134/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - Огренич І.В.,

при секретарі - Камінській
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги,
просить розірвати шлюб, зареєстрований
з відповідачем та стягнути з ОСОБА_2 на
її користь аліменти у розмірі ? частини
з усіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття,
посилаючись на те, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, сторони
шлюбних відносин не підтримують,
ведуть окреме господарство, у
теперішній час сім'я існує лише
формально. Позивачка також зазначила,
що дитина проживає разом з нею,
відповідач у добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання сина, а тому вона вимушена
звернутись до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачка
уточнені вимоги підтримала у повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені в заяві, просила їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
уточнені позовні вимоги не визнав, суду
пояснив, що він бажає спілкуватись з
дитиною, а у разі розірвання шлюбу з
позивачкою остання буде мати
можливість чинити йому перешкоди у
спілкуванні з сином. Також відповідач
зазначив, що якщо позивачка не буде
перешкоджати йому бачитись з дитиною,
то аліменти він буде сплачувати у
добровільному порядку.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
сторони одружені з 29 січня 2010 року,
реєстрація шлюбу зроблена у Київському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис №40. Від шлюбу є
малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(актовий запис про народження №730
Другого Приморського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
від 28 липня 2010 року). Сторони подружніх
відносин не підтримують, загального
господарства не ведуть. В даний час
шлюб у сторін носить формальний
характер.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з
позивачкою, що підтверджується
довідкою №1548 від 31 жовтня 2013 року, та
знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Доводи відповідача про вчинення йому
перешкод у спілкуванні з сином, судом
не приймаються до уваги, оскільки
позивачка не заперечує проти
спілкування дитини з батьком. Крім
того, під час розгляду справи, вимоги
про усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною відповідачем не заявлялись.

При таких обставинах, суд вважає
уточнені позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими, доведеними та
підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст.110, 112-114,141,180,181,182
СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 29 січня 2010 року, реєстрація
шлюбу зроблена у Київському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис №40, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу:
чоловіка - «ОСОБА_2», дружини - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Одеси, громадянина
України, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
починаючи з 31 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, в доход держави,
судові витрати в розмірі 229 гривень 40
копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі, в 10-денний
строк з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Суддя
Огренич І. В.