Справа № 249/1699/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді
…………………………………Дністрян О.М.,

при секретарі
………………………………………...Проскуренко
М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Шахтарську цивільну справу за поданням
Ради опіки та піклування при
виконавчому комітеті Шахтарської
міської ради, заінтересована особа -
ОСОБА_2, при призначення опікуна
ОСОБА_3, -

В с т а н о
в и в :

Рада опіки та піклування при
виконавчому комітеті Шахтарської
міської ради звернулись до суду з
поданням про встановлення опіки над
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що
за рішенням суду від 22.11.1979 р. ОСОБА_3
визнана недієздатною, обов'язки
опікуна над недієздатною виконувала її
мати - ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_8 померла.
ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, чоловік
та діти ОСОБА_2 не заперечують проти
призначення її опікуном. Також
зазначили, що ОСОБА_2 працює лікарем
акушером-гінекологом, позитивно
характеризується, за станом здоров'я
може виконувати обов'язки опікуна, на
облік у психіатра та нарколога не
перебуває, засудженою не значиться,
інших осіб, які бажають взяти опіку над
ОСОБА_4 немає, з обов'язками опікуна
ОСОБА_2 ознайомлена та зобов'язується
їх виконувати сумлінно. Просили суд
встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_3 та призначити її опікуном -
ОСОБА_2.

До початку судового засідання
представник Ради опіки та піклування
при виконавчому комітеті Шахтарської
міської ради - Батурська М.О.
(довіреність 02-22/898 від 04.03.2014 р.) - надала
заяву про розгляд справи без її участі,
подання підтримала в повному обсязі та
просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 - до
початку судового засідання надала
заяву про розгляд справи без її уачсті,
подання підтримала та дала згоду на
призначення її опікуном над
недієздатною ОСОБА_3

При розгляді справи встановлено, що
рішенням народного суду м. Шахтарська
Донецької області УРСР від 22 листопада
1979 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано
недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю лише за її
письмовою заявою, опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів
малолітніх, неповнолітніх осіб, а
також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
теперішній час мешкає з недієздатною
сестрою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2; має
склад сім'ї з трьох осіб: чоловік -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, донька - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6, які надали письмову згоду
стосовно того, щоб ОСОБА_2 була
призначена опікуном над недієздатною
ОСОБА_3; ОСОБА_2 на теперішній час
працює в Комунальному закладі
Маріупольської міської ради «Центр
первинної медико-санітарної допомоги
м. Маріуполя № 5» лікарем
акушером-гінекологом з 07.08.1979 р., за
місцем роботи характеризується
позитивно, загальна сума доходу за
період з 01.05.2013 року по 31.10.2013 року
складає 20 459, 36 грн., що підтверджено
довідкою № 1208 від 28.10.2013 року КЗ ЦПМСД №
5; має повну цивільну дієздатність, за
станом здоров'я опікуном бути може, на
обліку у психіатра та нарколога не
перебуває, засудженою за кримінальними
справами не значиться,
житлово-побутові умови сім'ї
задовільні, що підтверджується
відповідними довідками.

Згідно висновку Ради опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Шахтарської міської ради № 02-22/1521 від
11.04.2014 р. ОСОБА_2 може бути опікуном над
ОСОБА_3.

Таким чином, підстав, передбачених ст. 64
ЦК України, які б перешкоджали
призначенню ОСОБА_2 опікуном над
недієздатною ОСОБА_3, судом не
встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 60, 63 ЦК України, 60, 213-215, 294 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и
в :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її
опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, або шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення.

Суддя

О.М. Дністрян.