Справа № 587/135/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Куца В.І., при
секретарі Домненко Н.І., з участю
позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позов до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дитину з тих
підстав, що з 10.10.2008 року вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від даного шлюбу вони
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час сімейні відносини між ними
припинені тому просила розірвати шлюб.
Оскільки відповідач в добровільному
порядку не надає кошти на утримання
дитини, то вона також просила стягнути
з відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки.

В судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги в частині розірвання
шлюбу не визнав, на стягнення аліментів
згоден..

Заслухавши пояснення осіб, які
брали участь у розгляді справи та
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В суді встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 10 жовтня 20081 року,
який зареєстрований у виконкомі
В.Сироватської сільської ради
Сумського району, актовий запис № 28 (
ас. 6). Від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5) . При
спільному житті між ними часто
виникали сварки по різним сімейним
питанням, шлюбні відносини між ними
припинені. 27 січня 2014 року сторонам
надавався двомісячний строк для
примирення, який не дав позитивного
результата, тому необхідно розірвати
між ними шлюб, оскільки його збереження
суперечить їх інтересам.

В теперішній час дитина проживає разом
з позивачкою та перебуває на її
утриманні, відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальну допомогу
на утримання дитини, тому з урахуванням
стану здоров*я та матеріального
становища сторін та дитини з
відповідача необхідно стягнути
аліменти на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дочки у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) , але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 17 січня 2013 року і до
повноліття дитини.

З відповідача необхідно стягнути на
користь держави 229 гривень 40 копійок
судового збору .

Керуючись ст. ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,
ст..ст.110,112,180,182 та 183 СК України,

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 жовтня 2008 року за
актовим записом № 28 у виконкомі
Верхньосироватської сільської ради
Сумського району Сумської області..

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Горлівка Донецької
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі
1/3 частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 17 січня 2014 року і
до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (
двісті сорок три) гривні 60 копійок
повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в розмірі суми платежу за
один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя
В.І.Куц