Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
пені, трьох відсотків річних та судових
витрат,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою посилаючись на те, що
17.01.2013 року між ним та відповідачем було
укладено договір позики, за яким
відповідач отримав у власність кошти в
сумі 479 580,00 грн., та зобов'язався їх
повернути 17.01.2014 року. На момент
укладення договору сума позики
еквівалентна 60 000,00 доларам США (курс
НБУ - 799,3000 за 100 доларів США). Пунктом 2
договору вони домовилися, що загальна
сума, яка підлягає поверненню буде
відповідати 60 000,00 доларам США за
офіційним курсом НБУ на день укладення
договору. Відповідно до п. 2.1 договору
відповідач зобов'язався повертати
кошти наступним чином: до 17.02.2013 року
кошти у гривнях, які еквівалентні 5 000
доларам США за офіційний курсом НБУ на
дату здійснення платежу; до 17.03.2013 року
кошти у гривнях, які еквівалентні 5 000
доларам США за офіційний курсом НБУ на
дату здійснення платежу; до 17.04.2013 року
кошти у гривнях, які еквівалентні 5 000
доларам США за офіційний курсом НБУ на
дату здійснення платежу; до 17.05.2013 року
кошти у гривнях, які еквівалентні 5 000
доларам США за офіційний курсом НБУ на
дату здійснення платежу; до 17.06.2013 року
кошти у гривнях, які еквівалентні 5 000
доларам США за офіційний курсом НБУ на
дату здійснення платежу; до 17.07.2013 року
кошти у гривнях, які еквівалентні 5 000
доларам США за офіційний курсом НБУ на
дату здійснення платежу; до 17.08.2013 року
кошти у гривнях, які еквівалентні 5 000
доларам США за офіційний курсом НБУ на
дату здійснення платежу; до 17.12.2013 року
кошти у гривнях, які еквівалентні 5 000
доларам США за офіційний курсом НБУ на
дату здійснення платежу; до 17.01.2014 року
кошти у гривнях, які еквівалентні 5 000
доларам США за офіційний курсом НБУ на
дату здійснення платежу. У зв'язку з
тим, що відповідач прострочив
виконання зобов'язання на його адресу
за місцем реєстрації, та можливим
місцем проживання був направлений
лист-вимога з проханням повернути
гроші, але дана вимога була
проігнорована, кошти не повернуто.
Пунктом 7 договору передбачено, що за
прострочення зобов'язання більше ніж
на три дні, позичальник сплачує
додатково пеню в розмірі 10 % від суми
простроченого зобов'язання за кожен
день прострочки. Період за який
нараховується пеня - з 18.02.2013 року по
31.01.2014 року включно, яка становить 33 242,12
грн. Крім того, просив стягнути з
відповідача і 3 % річних в сумі 997,26 грн. В
процесі розгляду справи було подано
заяву про збільшення позовних вимог,
відповідно до якого просив стягнути з
відповідача на його користь основний
борг в сумі 479 580,00 грн., пеню у розмірі 8
737 352,50 грн., 3 % річних у сумі 7 177,28 грн., та
судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні обставини викладені в
позовній заяві та збільшені позовні
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити. Додатково пояснив, що
відповідач жодної суми не сплатив.
Позивач намагався вирішити спір в
досудовому порядку, направляв письмову
вимогу, телефонував. Відповідач не
заперечував щодо наявності боргу, але
коштів повернути у нього немає. Остання
розмова з відповідачем була в січні
місяці, після він не відповідав. Не
заперечував щодо заочного розгляду
справи у зв'язку з неявками відповідача
в судові засідання.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи сповіщався належним чином, заяв
про відкладення розгляду справи або
про розгляд справи за його відсутності
до суду не подавав, що дає підстави для
прийняти рішення по суті спору без
присутності відповідача, по доказам
наданим стороною позивача.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню частково.

В суді встановлено, що 17.01.2013 року між
позивачем та відповідачем було
укладено договір позики на суму 479 580,00
грн. На момент укладення договору сума
позики еквівалентна 60 000,00 доларам США
(курс НБУ - 799,3000 за 100 доларів США). За
умовами даного договору відповідач
зобов'язався повернути кошти не
пізніше 17.01.2014 року. Пунктом 2 договору
встановлено, що загальна сума, яка
підлягає поверненню буде відповідати 60
000,00 доларам США за офіційним курсом НБУ
на день здійснення платежу. Відповідно
до п. 2.1 договору відповідач
зобов'язався повертати кошти наступним
чином: до 17.02.2013 року кошти у гривнях,
які еквівалентні 5 000 доларам США за
офіційний курсом НБУ на дату
здійснення платежу; до 17.03.2013 року кошти
у гривнях, які еквівалентні 5 000 доларам
США за офіційний курсом НБУ на дату
здійснення платежу; до 17.04.2013 року кошти
у гривнях, які еквівалентні 5 000 доларам
США за офіційний курсом НБУ на дату
здійснення платежу; до 17.05.2013 року кошти
у гривнях, які еквівалентні 5 000 доларам
США за офіційний курсом НБУ на дату
здійснення платежу; до 17.06.2013 року кошти
у гривнях, які еквівалентні 5 000 доларам
США за офіційний курсом НБУ на дату
здійснення платежу; до 17.07.2013 року кошти
у гривнях, які еквівалентні 5 000 доларам
США за офіційний курсом НБУ на дату
здійснення платежу; до 17.08.2013 року кошти
у гривнях, які еквівалентні 5 000 доларам
США за офіційний курсом НБУ на дату
здійснення платежу; до 17.12.2013 року кошти
у гривнях, які еквівалентні 5 000 доларам
США за офіційний курсом НБУ на дату
здійснення платежу; до 17.01.2014 року кошти
у гривнях, які еквівалентні 5 000 доларам
США за офіційний курсом НБУ на дату
здійснення платежу. В разі
прострочення виконання зобов'язання
більше ніж на три дні позивальник
виплачує додатково пеню в розмірі 10 %
від суми простроченого зобов'язання на
день нарахування пені за кожен день
прострочення починаючи з першого дня
прострочення.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та у встановлені договором
строки. Одностороння відмова від
зобов'язань або одностороння зміна
умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Статтею 1047 ЦК України передбачено, що
договір позики укладається у письмовій
формі.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
не виконав, кошти не повернув до цього
часу. У зв'язку з чим, з нього має бути
стягнуто на користь позивача сама
основного боргу в розмірі 479 580,00 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмірне встановлений договором
або законом. По даній справі позивач
просить стягнути з відповідача 3 %
річних за невиконання зобов'язання за
період з 18.02.2013 року по 31.01.2014 року в сумі
7 177,28 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Пунктом 7 договору позики передбачена
пеня в розмірі 10 % від суми
простроченого зобов'язання на день
нарахування пені за кожен день
прострочення починаючи з першого дня
прострочення. За період з 18.02.2013 року по
31.01.2014 року позивач просить стягнути з
відповідача пеню в розмірі 8 737 352,28 грн.
На думку суду дана позовна вимога має
бути задоволена частково враховуючи
те, що розмір пені значно перевищує
розмір збитків, а тому, на підставі ч. 3
ст. 551 ЦК України розмір пені (неустойки)
має бути зменшений до суми
заборгованості, і має становити 479 580,00
грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати. По даній справі
позивачем було сплачено судовий збір - 3
441,00 грн. (максимальний розмір судового
збору), дана сума підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Крім того, до судових витрат позивача є
і витрати, які пов'язані із
направленням відповідачу телеграми з
викликом до суду в сумі 37,08 грн., дані
кошти відповідач також має
компенсувати позивачу.

Всього з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню 3 478,08 грн.
судових витрат.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 625, 1047-1049
ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233,
294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, пені, трьох відсотків
річних та судових витрат - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг за договором позики - 479 580 грн.,
пеню у розмірі 479 580 грн., три відсотки
річних 7177 грн. 28 коп. та судові витрати -
3478 грн. 08 коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Суддя: