Справа № 2-1545/11
Провадження № 2/488/3/15 р.
У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

23 грудня 2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.

при секретарі судового засідання Копійки Т.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення межі,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив суд зобов`язати відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди в коритуванні належної йому земельної ділянки та зобов`язати відповідача відновити межі земельної ділянки та сприяти йому у встановленні твердих межових знаків між ділянками №215 та 217 по вулиці Ольшанців в місті Миколаєві відповідно до рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.04.1981р. по справі №2-28/1981р.

В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_5

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вважає за необхідне для повного та всебічного з'ясування всіх обставин, що мають значення у справі і вимагають спеціальних пізнань, призначити судово-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись 143, 144, 146 , 168, 202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити судовому експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_5.

Перед експертами поставити наступні питання:

1)Якою площею та за яким рішенням органів місцевого самоврядування була надана земельна ділянка № 215 по вул.. Ольшанців в м. Миколаєві для індивідуального житлового будівництва та обслуговування житлового будинку?

2)Які розміри (по периметру) вказаної земельної ділянки та її конфігурація за вищезгаданим рішенням?

3)Яка зараз фактична площа земельної ділянки № 215 по вул.. Ольшанців в м.Миколаєві, чи має місце самозахват землі, якщо має, то в якому розмірі і з якого боку?

4)Чи відповідають існуючі межі земельної ділянки № 215 по вул. Ольшанців в

м.Миколаєві її границям, встановленим при її відводі для індивідуального житлового будівництва (як з боку земельної ділянки № 217, так і збоку земельної ділянки № 213);

5)Чи відповідають фактичні розміри меж та площа земельної ділянки за адресою: м. Миколаїв, вул.. Ольшанців, 215, розмірам, що зазначені в технічному паспорті та рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва № 2-28/1981 р.

6)Встановити фактичні розмірі лінійних меж, площу і конфігурацію земельної ділянки за адресою: м. Миколаїв, вул.. Ольшанців, 215.

Зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_6 забезпечити експертам установи доступ до об'єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України, та розяснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1; розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерту надати матеріали цивільної справи №2-1545/11 провадження 2/488/6/14.

На час проведення судово-технічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Безпрозванний