Справа № 727/9386/14-ц
Провадження № 2/727/2387/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 05 листопада 1995 року, відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 2024. Зазначає, протягом останніх років сімейне життя з відповідачем погіршувалося та в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відносини між позивачкою та відповідачем не склалися через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить їх інтересам. Миритись не бажає. Просить розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що в них з відповідачем є спільна неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені ще сім років тому, у відповідача була інша жінка, є інша дитина, а тому збереження сімї в даний час є неможливим. Просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вже сім років не підтримує подружніх стосунків з позивачкою, має з іншою жінкою спільну дитину. Не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05 листопада 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 2024 (а.с.5), у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На примирення сторони не згідні, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в звязку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 листопада 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 2024.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА