Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-с/641/19/2014
Справа № 641/1272/14-ц У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Комінтернівський районний суд міста
головуючого судді:
за участю секретаря судового
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування
судового наказу від 01.11.2012 року за
заявою Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за опалення та гарячу
воду в сумі 3255,07 грн. -
01.11.2012 року заява Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості
за опалення та гарячу воду в сумі 3255,07
грн. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Боржники 10.02.2014 року звернулись до суду
із заявою про скасування судового
наказу від 01.11.2012 року, оскільки
заявлена сума заборгованості вказана з
пропуском загального строку позовної
давності, що є ознакою наявності
предмету спору. Крім цього між ними та
стягувачем відсутній належним чином
оформлений договір про надання послуг
з централізованого опалення та гарячу
воду, що призвело до неправильного
вирішення справи.
Боржники в судове засідання з'явились,
заяву про скасування судового наказу
підтримали у повному обсязі.
Представник стягувача до судового
засідання ОСОБА_3 з'явився проти
задоволення заяви про скасування
судового наказу заперечував у повному
обсязі, просив закрити провадження у
справі, оскільки Комінтернівським
районним судом м. Харкова 10.12.2012 року
вже було вирішено питання про
скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали наказного
провадження, вислухавши пояснення
сторін, суд вважає, що провадження у
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 підлягає закриттю.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Ухвалою Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 10.12.2012 року заява
представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_4
про скасування судового наказу -
задоволена у повному обсязі, а судовий
наказ виданий 01 листопада 2012 року
Комінтернівським районним судом м.
Харкова за заявою КП «Харківські
теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 заборгованості за опалення та
гарячу воду скасовано (а. с. 28)
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду ухвалені або постановлені
з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з
тих самих підстав.

Таким чином, суд вважає, що заява про
скасування судового наказу не підлягає
розгляду, а провадженні по даній
цивільній справі підлягає закриттю,
оскільки є таке, що набрало законної
сили рішення постановлене з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав,
а саме ухвала Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 10.12.2012
року.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 205, 209-210 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2
про скасування судового наказу від
01.11.2012 року за заявою Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за
опалення та гарячу воду в сумі 3255,07 грн.
- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя -О. А. Курганникова