Справа № 149/3816/13-ц
Провадження №2/149/68/14
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.01.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.
О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хмільнику
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 просить розірвати
шлюб з відповідачем зареєстрований 17
лютого 2009 року міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Хмільнику Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 29,
посилаючись на те, що шлюбні відносини
між ними існують лише формально,
оскільки уже близько двох років
сторони припинили спільне проживання.
Під час перебування у шлюбі з
відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася донька ОСОБА_3. Батьком
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний
відповідач, оскільки дитина народжена
під час перебування у шлюбі з
відповідачем. Діти проживають з нею та
перебувають на її утриманні.
Примирення з відповідачем неможливе,
просить строк для примирення не
надавати. Подальше перебування у шлюбі
не можливе та суперечить її інтересам
та інтересам дітей. Спору про поділ
майна немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася. Через канцелярію суду
подала заяву в якій просить розглянути
справу у її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обюсзяі, судові
витрати у справі просить покласти на
неї.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов визнав, хоча про час і місце
судового розгляду справи повідомлений
завчасно та належним чином.

Заслухавши показання
позивача та відповідача, дослідивши
наявні в справі докази - свідоцтво про
шлюб - а.с. 3, з якого вбачається що між
позивачем і відповідачем 17.02.2009 року
зареєстровано шлюб, копії свідоцтв про
народження ОСОБА_3, ОСОБА_4 - а.с. 4,5,
довідку від 13.06.2012 року № 832
комунального підприємства
"Хмільниккомунсервіс" - а.с. 6, суд
приходить до висновку про те, що між
подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично
припинені шлюбні стосунки, примирення
між сторонами та подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з них,
що відповідно до ст. 112 СК України є
підставою для розірвання шлюбу між
сторонами.

Враховуючи встановлені судом
обставини, зокрема причини розірвання
шлюбу, характер відносин між
подружжям, наполягання сторін на
розірванні шлюбу, прохання строк для
примирення не надавати, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
а шлюб між сторонами необхідно
розірвати.

Судові витрати у справі покласти
на позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись статей 104, 110 - 112 СК України,
статей 3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 294
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 17.02.2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Хмільнику Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 29.

У разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільногго стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Судові витрати у справі покласти
на позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний на
протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошння судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Вергелес В. О.