УХВАЛА

24 березня 2014 року
м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Хмельницькому
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
об'єднання співвласників
багатоквартирного житлового будинку
по вулиці Грушевського, 2 у м.
Хмельницькому до Державного агентства
з енергоефективності та
енергозбереження України, товариства з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«Оферта» про відшкодування майнової
шкоди, завданої неправомірними діями,

встановив:

У провадженні Хмельницького
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
об'єднання співвласників
багатоквартирного житлового будинку
по вулиці Грушевського, 2 у м.
Хмельницькому до Державного агентства
з енергоефективності та
енергозбереження України, товариства з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«Оферта» про відшкодування майнової
шкоди, завданої неправомірними діями.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву слід залишити
без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачі не з'явилися у судове
засідання, призначене на 10.02.2014 р. та
26.02.2014 р. належним чином повідомлені про
час та місце судового розгляду і не
повідомили про причини неявки.

24.03.2014 р. позивачі також не з'явилися,
про час та місце судового розгляду
повідомлені належним чином, а також не
повідомили про причини неявки, що суд
розцінює як зловживання позивачами
наданими процесуальними правами,
використовуючи які, останні затягують
розгляд справи, що призводить до
порушення розумних строків її
розгляду, чим також порушуються й права
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку позов залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ч. 3 ст. 169 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, об'єднання
співвласників багатоквартирного
житлового будинку по вулиці
Грушевського, 2 у м. Хмельницькому до
Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України, товариства з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«Оферта» про відшкодування майнової
шкоди, завданої неправомірними діями
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Логінова С.М.