РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Ленінський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції, приватний нотаріус
Кіровоградського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, -

В С Т
А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно, а саме: АДРЕСА_1 та
області і земельну ділянку, що належала
ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Він, як єдиний спадкоємець, подав заяву
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, але свідоцтво не отримав у
зв»язку з тим, що в його документах:
свідоцтві про народження, паспорті та
документах матері: свідоцтві про право
на спадщину за законом, свідоцтві про
смерть, Державному акті на право
приватної власності на земельну
ділянку, виявлені розбіжності в
написанні прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_1, а
тому він вимушений звернутись в суд з
даною заявою та просить встановити
факти про те, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 є його матір»ю та
документи, а саме: свідоцтво про право
власності та Державний акт на землю,
видані на ім»я ОСОБА_3 належали його
матері - ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав, посилаючись на обставини,
викладені в заяві і просив її
задовольнити.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з»явились, про час та
місце слухання справи повідомлені. Від
Ленінського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції надійшла
заява про розгляд справи без
присутності представника та
відсутності заперечень проти заяви.

Заслухавши пояснення заявника,
допитаних в судовому засіданні свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження,
виданого 03.12.1973 року в с. Брід
Іршавського району Закарпатської
області, актовий запис № 55, матір»ю
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказана ОСОБА_3.
ОСОБА_3 на праві власності належав
будинок АДРЕСА_1 району та області
(свідоцтво про право на спадщину за
законом, посвідченого державним
нотаріусом Кіровоградської районної
державної нотаріальної контори 29.11.1996
року за реєстровим № 2517) та земельна
ділянка площею 7,94 га і межах згідно з
планом, розташованої на території
Грузьківської сільської ради
(Державний акт на право приватної
власності на землю серії КР 203050,
виданий на підставі сесії Грузькіської
сільської ради від 15.12.1999 року № 101).

Відповідно до паспорта громадянина
України, виданого 30.10.1996 року
Кіровоградським РВ УМВС України в
Кіровоградській області прізвище
матері заявника вказано ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та зареєстрована в
АДРЕСА_2.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво
про смерть, видане Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області 09.04.2013 року,
актовий запис № 9).

Судом встановлено, що відповідно до
паспорта громадянина України, виданого
13.12.1996 року Кіровським РВ УМВС України в
Кіровоградській області прізвище
заявника вказано ОСОБА_3.

Вказана розбіжність у написанні
прізвища заявника та його матері
виникла після отримання посвідчуючи
документів в 1996 році та через переклад
на українську мову, що дає суду
підстави зробити висновок про те, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і та ж особа за
іншими анкетними даними - тотожністю
імені, по батькові та дати народження.

Крім того, факт родинних відносин між
заявником та його померлою матір»ю
підтверджений в судовому засіданні
поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, які пояснили, що померла
дійсно є матір»ю заявника і у них
виникла проблема у написанні прізвища,
не співпадала одна літера, наданими
суду довідками Грузьківської
сільської ради від 11.11.1996 року, 05.06.2013
року про належність будинку АДРЕСА_1 та
земельної ділянки ОСОБА_3, про склад її
сім»ї та від 05.12.2013 року за № 1105 про те,
що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 одна і таж особа.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України
суд розглядає заяви про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами та належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім»я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім»ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним в
свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року (із змінами, внесеними
згідно з Постановою Пленуму Верховного
Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд може встановлювати факти
належності особі документів, які не
відносяться до таких, що посвідчують
особу.

Факт про встановлення якого просить
заявник, дасть йому підстави для
реалізації своїх прав як спадкоємця.

Таким чином, аналізуючи докази по
справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку про доведеність і
обгрунтованість заяви, а тому вона
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів,
що мають юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір»ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що свідоцтво про право
на спадщину за законом, посвідчене
державним нотаріусом Кіровоградської
районної державної нотаріальної
контори 29.11.1996 року за реєстровим № 2517
та Державний акт на право приватної
власності на землю, виданий
Грузьківською сільською радою
Кіровоградського району
Кіровоградської області 24 грудня 1999
року серії КР № 203050, зареєстрований в
Книзі записів державних актів про
право приватної власності на землю за
№ 3050, виданих на ім»я ОСОБА_3 належить
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко