Справа № 158/620/14-ц
Провадження № 2/0158/230/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді
Пономарьової О.М.

при секретарі -
Процик Л.В.

з участю прокурора -
Новік Л.В.

позивача -
ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

відповідача -
ОСОБА_3

представника відповідача -
ОСОБА_4

представника заінтересованої особи -
Супоровського М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в
інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7,
заінтересована особа Орган опіки та
піклування Ківерцівської районної
державної адміністрації, до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
звернулася в суд з позовом про
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.
Як доказ заявлених вимог вказує, що
відповідач у справі є батьком
неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після розірвання
шлюбу між ОСОБА_8 та відповідачем
ОСОБА_3, діти залишилася на повному
утримання та вихованні матері ОСОБА_8,
яка ІНФОРМАЦІЯ_6 померла. На даний час
діти проживають з ОСОБА_1 та
перебувають на її утриманні. Батько
ОСОБА_3 переїхав проживати в с. Любязь
Любешівського району Волинської
області. Посилаючись, що ОСОБА_3 з часу
розірвання шлюбу не відвідує дітей, не
забезпечує їх матеріально, не
займається їх вихованням, не
цікавиться про стан їх здоров'я, не
піклується про їх фізичний та духовних
розвиток, про підготовку до
самостійного життя, просить позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 підтримали
заявлені вимоги, давши пояснення за
обставинами, викладеними в позові, та
просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник
ОСОБА_4 в судовому засіданні позов
визнали та не заперечили щодо
позбавлення батьківських прав
відносно малолітніх дітей.

Представник органу опіки та піклування
Ківерцівської державної адміністрації
Супоровський М.О. та прокурор
прокуратури Ківерцівського району
Новік Л.В. в судовому засіданні,
захищаючи соціальні і майнові права
дітей, підтримали заявлені позивачем
вимоги про позбавлення відповідача
батьківських прав щодо неповнолітніх
дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Заслухавши пояснення сторін,
представника органу опіки та
піклування Ківерцівського
райдержадміністрації, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав у тому разі, коли вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Пленум Верховного Суду України в п.15
постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
роз'яснив, що, ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі;не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Судом встановлено, що згідно з
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 11.02.2002 року та свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 07.04.2004 року
батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зазначений відповідач ОСОБА_3 (а.с. 6).

Як вбачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 09.01.2014 року, ОСОБА_8
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7).

Проживання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з бабою ОСОБА_1
стверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї від
13.02.2014 року (а.с.19) та довідкою
Озерцівської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області № 33 від 20.01.2014 року.

Факт ухилення відповідача від
виконання батьківських обов'язків
стверджується поясненнями відповідача
ОСОБА_3, довідками
фельдшерського-акушерського пункту с.
Озерце Ківерцівського району
Волинської області від 12.02.2014 року (а.с.
12-13), довідкою Жидичинської
загальноосвітньої школи І-ІІІ № 35 від
04.02.2014 року (а.с.14), довідкою
Озерцівської загальноосвітньої школи
І ступеня № 11/1.19 від 06.02.2014 року (а.с.15),
актом соціального інспектування № 5
від 05.03.2014 року (а.с.20-22), з яких
вбачається, що відповідач ОСОБА_3
сільської ради з часу розірвання шлюбу
не відвідує дітей, не забезпечує їх
матеріально, не займається їх
вихованням, не цікавиться про стан їх
здоров'я, не піклується про їх фізичний
та духовних розвиток, про підготовку до
самостійного життя. Вказані обставини
в судовому засіданні також ствердили
допитані в присутності шкільного
психолога неповнолітні діти: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Ківерцівської
райдержадміністрації № 17/2.18 від 07.04.2014
року позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 є доцільним і відповідає
інтересам дітей. Зазначений висновок в
судовому засіданні підтримав
представник служби у справах дітей
Ківерцівської РДА.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України від 30 березня 2007 року в
постанові № 3, позбавлення
батьківських прав, тобто наданих
батькам до досягнення дитиною
повноліття прав на її виховання, захист
її інтересів є крайнім заходом впливу
на осіб, які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування вирішується лише після
повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи та
характеру ставлення батьків до дітей.

Оцінюючи в сукупності здобуті докази,
суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_3 свідомо та умисно
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню неповнолітніх
дітей, оскільки не піклується про
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не дбає про їх фізичний та
духовний розвиток, навчання,
підготовку до самостійного життя.

Враховуючи, що наведені обставини
передбачені законом, як підстава для
позбавлення батьківських прав, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Оскільки позивач просила залишити
судові витрати за нею судом не
вирішується питання про стягнення їх з
відповідача відповідно ч.1 ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК, ст. 19, 164-166
СК України, суд,-

в и р
і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_2 відносно дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова