Справа № 143/1860/13-ц
Погребищенський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді Скрицького Л.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Погребищенського районного суду за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 614 144 грн. 16 коп., -
9 грудня 2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» звернулось з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 614 144 грн.
16 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що відповідач не виконує свої
зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за
користування кредитом.
Представник позивача в судове
засідання не з`явився, проте надіслав
до суду заяву в якій просить слухання
справи провести без його участі та
повідомив, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи (про що
свідчать поштове повідомлення а.с.48)
відповідач не з`явився до суду, не
повідомивши про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
28.11.2012р. між ПАТ «Сведбанк», який в свою
чергу виступає правонаступником АКБ
«ТАС-Комерцбанк» та Факторинговою
компанією «Вектор Плюс» укладено
договір факторингу. Відповідно до
договору банк відступає Фактору свої
права вимоги заборгованості по
кредитних договорах, укладених з
боржниками, право на вимогу якої
належить банку на підставі
документації. З моменту відступлення
банком Фактору прав вимоги
заборгованості від боржників всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Фактора та вважаються наданими
Фактору. Разом з правами вимоги щодо
нарахованих та несплачених боржниками
процентів, комісій, штрафних санкцій та
інших обов'язкових платежів.
Також, 28.11.2012р. між ТОВ «ФК «Вектор Плюс»
та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено
договір факторингу. Відповідно
договору Клієнт - ТОВ «ФК «Вектор Плюс»
відступає фактору ТОВ «Кредитні
ініціативи» свої права вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
укладених з боржниками, право на вимогу
якої належить клієнту на підставі
документації. З моменту відступлення
клієнтом фактору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
фактора та вважаються наданими
фактору. Разом з правами вимоги до
фактора переходять всі пов'язанні з
ними права, зокрема грошової вимоги
щодо нарахованих та несплачених
боржниками процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших обов'язкових
Отже, внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»набуло
статусу нового кредитора/стягувача за
договором № 0101/0207/88-013 від 22.02.2007
позичальником згідно якого є ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
22.02.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та
ОСОБА_1 укладено договір кредиту №
0101/0207/88-013, за яким позичальнику був
наданий кредит у розмірі 50 000 (п'ятдесят
Відповідно до умов договору кредиту
банк виконав свої зобов'язання з
Через невиконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань виникла заборгованість в
розмірі 614 144 грн. 16 коп.
Позичальнику надсилалися повідомлення
з проханням погасити заборгованість,
проте борг сплачено не було.
Згідно з ст. 525 ЦК України - одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлене
договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.
У відповідності із ч.1 ст.550 ЦК України
право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
Згідно зі ст.ст.1049, 1054 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Оскільки відповідач станом на 01.11.2013р.
заборгував Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» 614 144 грн. 16 коп., то з метою
захисту прав позивача, як сторони
кредитного договору, з ОСОБА_1 на його
користь необхідно стягнути вказані
кошти в примусовому порядку, а також
понесені ним у справі судові витрати у
виді судового збору в розмірі 3441 грн.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 525, 526, 550, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 15,
224, 225, 226 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 614 144 грн. 16 коп. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Погребище-2 Погребищенського району
Вінницької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
область буд. Незалежності, 14 (п/р
кредитним договором в розмірі 614 144 грн.
- за кредитом - 273 705,74 грн.;
- за відсотками - 74 723,84грн.;
- пеня - 265 714,58грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Погребище-2 Погребищенського району
Вінницької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
область буд. Незалежності, 14 (п/р
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Суддя