Справа № 190/2046/13-ц
Провадження 2/190/43/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 січня 2014 року

м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Семенников
О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Спеціалізованої товарної біржі
«Криворізька», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання договорів купівлі-продажу
багаторічних насаджень недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до П'ятихатського
районного суду Дніпропетровської
області з позовною заявою про визнання
недійсними трьох договорів
купівлі-продажу, укладених
відповідачем-1- Спеціалізованою
товарною біржею «Криворізька»
(надалі-СТБ «Криворізька»):

- договору купівлі-продажу №077,
укладеного між СТБ «Криворізька» в
особі брокера ОСОБА_4 на підставі
договору-доручення №077-А від 10.07.2008 року
від імені та в інтересах ЗАТ «Золота
Ера» в особі в.о. голови правління
ОСОБА_5 (Продавець) та СТБ «Криворізька»
в особі брокера ОСОБА_6, що діє на
підставі договору-доручення №077-Б від
10.07.2008 року від імені та в інтересах
ОСОБА_2;

- договору купівлі-продажу №019,
укладеного між СТБ «Криворізька» в
особі директора ОСОБА_4 на підставі
договору-доручення №019-А від 17.03.2010 року
від імені та в інтересах ОСОБА_7 та СТБ
«Криворізька» в особі брокера ОСОБА_6,
що діє на підставі договору-доручення
№019-Б від 17.03.2010 року;

- договору купівлі-продажу №020,
укладеного між СТБ «Криворізька» в
особі директора ОСОБА_4 на підставі
договору-доручення №020-А від 17.03.2010 року
від імені та в інтересах ОСОБА_7 та СТБ
«Криворізька» в особі брокера ОСОБА_6,
що діє на підставі договору- доручення
№020-Б від 17.03.2010 року.

Ухвалою суду від 09.12.2013 року подана
позовна заява у зв'язку з відсутністю
оригіналу документа, що підтверджує
сплату судового збору (згідно акту
нестачі документів від 05.12.2013 року), та
примірника договору купівлі-продажу
№077-А від 10.07.2008 року, який позивач
просить суд визнати недійсним,
залишена без руху, позивачу надано
дводенний з дня отримання ухвали строк
для усунення недоліків.

20.12.2013 року до суду від позивача
надійшов оригінал квитанції №1701148 про
сплату судового збору в розмірі 229,40
грн.

Оскільки вищезазначена ухвала про
залишення позовної заяви без руху
згідно поштового повідомлення
отримана позивачем 10.01.2014 року,
встановлений строк для усунення
недоліків сплинув, проте недоліки
позивачем не усунуто (не надано
примірника договору, який позивач
просить визнати недійсним, та/або не
зазначено підстав, за яких позивач не
може надати даний договір до суду),
відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України
позовна заява вважається неподаною та
повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначені обставини,
згідно ч.2 ст.121 ЦПК України суд вважає
необхідним позовну заяву ОСОБА_1
повернути заявникові.

Керуючись ч.ч.2, 4 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Спеціалізованої товарної біржі
«Криворізька», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання договорів купівлі-продажу
багаторічних насаджень недійсними
повернути позивачеві.

Зобов'язати Управління Державного
казначейської служби України у
П'ятихатському районі
Дніпропетровської області повернути
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229,40
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.,
сплачений згідно квитанції №1701148 №11770
від 25.10.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її отримання до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя
О.Ю.Семенников