Справа
№303/145/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в складі судді:
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево заяву
старшого державного виконавця
міського відділу державної виконавчої
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа,

В С Т
А Н О В И В:

Старший державний виконавець
МВ ДВС Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Баранова І.В.
звернувся до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа, видано на
підставі рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 10 грудня 2009
року по справі за позовом ВАТ по
газопостачанню та газифікації
"Закарпатгаз" в особі Мукачівської
філії до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ.

Заяву мотивує тим, що 03 березня 2010
року до МВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
надійшов на виконання виконавчий лист,
виданий на підставі рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
10 грудня 2009 року по справі за позовом
ВАТ по газопостачанню та газифікації
"Закарпатгаз" в особі Мукачівської
філії до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ, 05 березня 2010 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. 30 вересня 2010 року винесено
постанову про повернення виконавчого
документу стягувачу. Однак, при
пересилці виконавчого документа
стягувачу оригінал виконавчого листа
про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
на користь ВАТ по газопостачанню та
газифікації "Закарпатгаз" в особі
Мукачівської філії втрачено. Тому,
просять видати дублікат виконавчого
листа, виданого на підставі рішення
Мукачівського міськрайонного суду по
даній справі від 10 грудня 2009 року.

Сторони в судове засідання не
з"явилися. Відповідно до ч.2 ст. 370, ч.2 ст.
371 ЦПК України їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа та
для вирішення питання про поновлення
пропущеного строку. Відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

10 грудня 2009 року Мукачівським
міськрайонним судом винесено рішення
по справі за позовом ВАТ по
газопостачанню та газифікації
"Закарпатгаз" в особі Мукачівської
філії до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ. На підставі вищевказаного рішення
суду видано виконавчий лист .

05 березня 2010 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження на підставі виконавчого
листа про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ з ОСОБА_2 на
користь ВАТ по газопостачанню та
газифікації "Закарпатгаз". 30 вересня 2010
року винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачу.
Однак, при пересилці виконавчого
документа стягувачу оригінал
виконавчого листа про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь ВАТ
по газопостачанню та газифікації
"Закарпатгаз" в особі

2 із 2

Мукачівської філії втрачено.

Вимогами ч.1 ст. 371 ЦПК України
передбачено - стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено .

Вивчивши матеріали справи,
враховуючи вищенаведене слід прийти до
переконання, що заява про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, ст. 370, 371 ЦПК
України, суд -

У Х
В А Л И В :

Заяву старшого державного
виконавця міського відділу державної
виконавчої служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Баранової І.В. - задоволити.

Видати дублікат виконавчого
листа на підставі рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
10 грудня 2009 року по справі за позовом
ВАТ по газопостачанню та газифікації
"Закарпатгаз" в особі Мукачівської
філії до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали.

Головуюча
О.І.
Маргитич