Справа № 500/7675/13-ц
Провадження № 2/500/563/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Присакар
при секретарі - Сирбу Г.В.,
за участю: представника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Ізмаїльської міської ради Одеської
області, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовними вимогами, які заявою від
11.12.2013 року уточнив та якими просить
визнати за ним, як спадкоємцем за
законом першої черги, право власності
на спадкове майно, яке складається з 1/2
частини земельної ділянки, яка
розташована в м. Ізмаїлі Одеської
області, «Прибой» садівниче товариство
№ 3 (виноградарське), ділянка № НОМЕР_1
мотивуючи тим, що державним нотаріусом
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку з тим, що у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
визначено список адрес місць
розташування земельних ділянок, згідно
якого вказана адреса «Прибой», садове
товариство № 3 (виноградарське), а у
Державному акті на право приватної
власності на землю серії ІІ-ОД-28 № 072770,
виданому Ізмаїльською міською радою
Одеської області 30.09.1998 року на
земельну ділянку, площею 0,0604 га,
виділену для ведення садівництва
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4,
спадкоємцем за законом був його син
ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не
оформив своїх спадкових прав, вказана
адреса садове товариство «Прибой».
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити позов та не
заперечує проти розгляду справи в
Представник Ізмаїльської міської ради
Одеської області в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджено відповідною розпискою
про отримання судової повістки, про
причини неявки суд не сповістив.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, надав
суду заяву, згідно якої позовні вимоги
визнає та не заперечує проти їх
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вислухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлено, що на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ - ОД -28 №
072770, виданого 30.09.1998 року Ізмаїльською
міською радою Одеської області,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 882, ОСОБА_4
належить земельна ділянка, площею 0,0604
га, яка розташована на території
Одеської області, м. Ізмаїл, садового
товариства «Прибой», виділена для
ведення садівництва.
Згідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1 ст. 1225 ЦК України
встановлено, що право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.
Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 16.04.2013 року, повторно
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, ОСОБА_4 помер
Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить
земельна ділянка, площею 0,0604 га, яка
розташована в м. Ізмаїлі, «Прибой»
садівниче товариство № 3
Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до листа № 2574/02-14 від 27.11.2013
року, наданого Ізмаїльською державною
нотаріальною конторою, згідно
відомостей зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) заповіти
від імені ОСОБА_4 не посвідчувались.
Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.
Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_4 являються:
- син ОСОБА_5, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим 10.10.1950 року бюро записів
актів громадянського стану по м.
Інших спадкоємців, які заявили свої
права на спадкове майно, немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у встановлений
законом строк подали заяви про
прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 до
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори, що підтверджено листом №
2574/02-14 від 27.11.2013 року, наданим
Ізмаїльською державною нотаріальною
конторою, тобто вважаються такими, які
фактично прийняли спадщину.
Не встигнувши оформити своїх спадковим
прав належним чином ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від
06.11.2012 року, виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області.
Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 1/2
частина земельної ділянки від
загальної площі 0,0604 га, яка розташована
в м. Ізмаїлі, «Прибой» садівниче
товариство № 3 (виноградарське).
Відповідно до листа № 2574/02-14 від 27.11.2013
року, наданого Ізмаїльською державною
нотаріальною конторою, згідно
відомостей зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) заповіти
від імені ОСОБА_5 не посвідчувались.
Спадкоємцем за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_5 являється:
- син ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_5, виданим 21.07.1976 року відділом
(бюро) запису актів громадянського
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК
України, ОСОБА_2 звернувся до
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, що підтверджено листом №
2574/02-14 від 27.11.2013 року, наданим
Ізмаїльською державною нотаріальною
конторою, тобто вважається таким, який
фактично прийняв спадщину.
Письмовою відповіддю держаного
нотаріуса Ізмаїльської державної
нотаріальної контори Крижановської
С.М. від 26.10.2013 року за № 2331/02-14 року
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку з тим, що у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
визначено список адрес місць
розташування земельних ділянок, згідно
якого вказана адреса «Прибой», садове
товариство № 3 (виноградарське), а у
Державному акті на право приватної
власності на землю серії ІІ-ОД-28 № 072770,
виданому Ізмаїльською міською радою
Одеської області 30.09.1998 року на
земельну ділянку, площею 0,0604 га,
виділену для ведення садівництва
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4,
спадкоємцем за законом був його син
ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не
оформив своїх спадкових прав, вказана
адреса садове товариство «Прибой».
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню. Судом не
виявлено обставин, що суперечать
закону або порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 130,174,213-215, ЦПК України, ст.ст.
1220, 1222, 1261, 1269 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської
ради Одеської області, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину земельної ділянки від
загальної площі 0,0604 га, яка розташована
за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл,
«Прибой» садівниче товариство № 3
(виноградарське), ділянка № НОМЕР_1
(кадастровий номер земельної ділянки
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СуддяО. Я. Присакар