Справа № 589/455/14-ц р.
Провадження № 2-во/589/32/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у регулятивній
частині рішення суду від 20 березня 2014
року

31.03.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючої судді Стародубцевої Л.О. з
участю секретаря судового засідання
Леоненко Г.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду м.
Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у в регулятивній частині
рішення суду від 20 березня 2014 року за
позовом ОСОБА_1 та співпозивача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, права якої представляє
мати ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
служба у справах дітей Шосткинської
міської ради про місце проживання
дитини, стягнення аліментів на
утримання дитини та додаткових витрат
на лікування, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року по справі була
проголошена вступна та резолютивна
частини рішення за вищевказаним
позовом, копія якої була вручена
сторонам по справі.

24 березня 2014 року ОСОБА_1, звернулась
до суду з заявою про виправлення описки
у регулятивній частині рішення суду
від 20 березня 2014 р., мотивуючи тим, що у
п. 2 та п. 3 резолютивної частини
помилково зазначений рік початку
стягнення аліментів та початку
стягнення додаткових витрат на
лікування 2014 рік, замість 2013 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи, або за
заявою осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Сторони про час та місце судового
засідання по розгляду заяви
повідомлені належним чином в режимі
телефонограми. В судове засідання не
з'явились, заяв чи клопотань не надали.

Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час та місце
засідання. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення
описки та рішення суду, вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки
при виготовленні резолютивної частини
для її оголошення в п. 2 та п. 3
помилково зазначений рік початку
стягнення аліментів та початку
стягнення додаткових витрат на
лікування 2014 рік, замість 2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити у п. 2 та п. 3 резолютивній
частини рішення Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
від 20 березня 2014 року за позовом ОСОБА_1
та співпозивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
права якої представляє мати ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа: служба у справах
дітей Шосткинської міської ради про
місце проживання дитини, стягнення
аліментів на утримання дитини та
додаткових витрат на лікування,
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, помилково зазначений
рік початку стягнення аліментів та
початку стягнення додаткових витрат на
лікування замість 2014 рік на 2013 рік.

В іншій частині вступну та резолютивну
частину рішення залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а особам, які не були присутніми
під час проголошення ухвали суду
протягом цього строку з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

У разі оскарження ухвали, якщо вона не
була скасованою, вона набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
Л.О.Стародубцева