Справа № 2/489/377/14
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

встановив:

У грудні 2013 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі 25% з усіх видів заробітку
доходів відповідача до досягнення
дитиною повноліття. В обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що
відповідач є батьком дитини, однак
гроші на утримання дитини не надає.
Просить позов задовольнити та стягнути
аліменти.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, підтримала позов в
повному обсязі, наполягала на
задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява з
проханням розглядати справу за його
відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

Позивач звернулася до суду для
вирішення спору у правовідносинах щодо
участі того з батьків, що проживає
окремо від дитини в її утриманні.
Вказані правовідносини регулюються ст.
ст. 180-183 Сімейного кодексу України (далі
- СК України) за змістом яких батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, у випадку не
досягнення домовленості щодо участі в
утриманні дитини, рішенням суду з того
з батьків, який проживає окремо може
бути стягнуто кошти на утримання
дитини (аліменти) в частці від доходу і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 позивач і відповідач
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач своє батьківство стосовно
дитини не заперечує.

Позивач в позовній заяві зазначає, що
домовленості з відповідачем про
добровільну сплату аліментів не
досягнуто, коштів на утримання дитини
не надає.

Декларація з прав дитини, проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, закріплює, що дитина повинна
мати можливість користуватися благами
соціального забезпечення, повинна бути
забезпечена належним харчуванням,
житлом, розвагами та медичним
обслуговуванням. Найкраще
забезпечення інтересів дитини повинно
бути головним принципом, і
відповідальність за це лежить перш за
все на батьках дитини. Відповідно до ст.
18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989,
батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Держава вживає всіх необхідних заходів
щодо забезпечення відновлення
утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Щодо вимог про стягнення аліментів у
випадку, якщо син продовжить навчання,
суд дійшов висновку про відмову в
задоволенні вимог, оскільки вони
заявлені передчасно, тобто позивач
зможе звернутись до суду про стягнення
аліментів після досягнення сином
вісімнадцятирічного віку та за умови
продовження навчання, з обов"язковим
наданням доказів про навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, відтак з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 3, 15, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.,
ідент. номер - НОМЕР_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 щомісячно
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 з усіх видів
його заробітку (доходів), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 04
грудня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

В задовленні вимог про стягнення
аліментів у випадку продовження сином
навчання відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв