Справа № 584/1277/13-ц
Провадження № 2/584/24/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

15.01.2014 року Путивльський
районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді -
Данік Я.І.

при секретарі - Клвальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Путивль справу за
позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської
ради Путивльського району Сумської
області, третя особа - Путивльська
районна державна нотаріальна контора,
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

26 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з зазначеним позовом, який
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
після смерті ОСОБА_2, з яким вона
проживала однієюсім'єю без реєстрації
шлюбу, відкрилась спадщина, до складу
якої увійшла квартира АДРЕСА_1. У
зв'язку з тим, що вона є єдиним
спадкоємцем четвертої черги за
законом, а нотаріусом їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за пропуском
шестимісячного строку, вона просить
визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом, оскільки пропустила строк з
поважних причин, бо вважала неможливим
оформлення спадщини після смерті
ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що проживала з
ним без реєстрації шлюбу і лише у 2013
році після звернення до юриста
дізналася, що має право на спадщину як
спадкоємець четвертої черги, оскільки
інших спадкоємців попередніх черг
немає.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явились, про час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Позивачка подала заяву, в якій свої
вимоги підтримала і просила справу
розглянути у її відсутність.

Відповідач подав заяву про визнання
позову та розгляд справи у його
відсутність.

Третя особа проти задоволення позову
не заперечував і також подав заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання позову
суперечить закону або порушує права
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у
матеріалах справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
проживала однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року (а.с.5, 6, 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на належне йому майно.

Постановою державного нотаріуса
Путивльської районної державної
нотаріальної контори від 18 грудня 2013
року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини.

Як вказала сама ОСОБА_1 у позовній
заяві, своєчасно вона не звернулась до
нотаріальної контори, оскільки вважала
неможливим оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що
проживала з ним без реєстрації шлюбу, і
лише у 2013 році після звернення до
юриста дізналася, що має право на
спадщину як спадкоємець четвертої
черги, оскільки інших спадкоємців
попередніх черг немає.

Зважаючи на викладене, позивачка
пропустила встановлений ч.1 ст.1270 ЦК
України шестимісячний строк для
прийняття спадщини з поважних причин, у
зв'язку з чим їй необхідно визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року, тривалістю два місяці з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І. Данік