Справа № 275/1108/13-ц
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенко М. В.

при секретарі
- Марієвській Н.А.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника
відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою, про
приведення у попередній стан земельної
ділянки шляхом знесення самовільно
збудованої будівлі,

В С
Т А Н О В И В:

27 грудня 2013 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою, про приведення у
попередній стан земельної ділянки
шляхом знесення самовільно збудованої
будівлі.

Представник відповідача ОСОБА_2
подав до суду заяву про зупинення
провадження в справі до вирішення
іншої справи № 275/790/13-ц, яка
розглядається Брусилівським районним
судом в порядку цивільного провадження
за позовом ОСОБА_3 до Містечківської
сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання недійсними та скасування
рішень сільської ради, визнання
недійсним та скасування державного
акта на право власності на землю,
визнання недійсним та скасування
договору купівлі-продажу земельної
ділянки.

В судовому засіданні представник
відповідача підтримав клопотання про
зупинення провадження в справі.

Позивач ОСОБА_1 не заперечив щодо
зупинення провадження в справі до
вирішення вкзаної представником
відповідача цивільної справи,
підтвердив, що в тій справі оспорюється
дійсність договору купівлі-продажу
земельної ділянки, на підставі якого
він є власником земельної ділянки, на
якій ОСОБА_3 самовільно збудувала
будинок.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження в справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Суд вважає, що є підстави для
зупинення провадження в справі до
вирішення іншої цивільної справи №
275/790/13-ц позовом ОСОБА_3 до
Містечківської сільської ради, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання недійсними та
скасування рішень сільської ради,
визнання недійсним та скасування
державного акта на право власності на
землю, визнання недійсним та
скасування договору купівлі-продажу
земельної ділянки, оскільки рішення
суду в цивільній справі № 275/790/13-ц має
значення для розгляду даної справи, а
саме, щодо з'ясування правових підстав
набуття права власності сторін на
земельну ділянку, на якій збудовано
будівлі, щодо яких пред'явлено позов
про знесення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3 ЦПК
України, суд

У
Х В А Л И В:

Клопотання представника
відповідача ОСОБА_2 про зупинення
провадження в справі задовольнити.

Провадження в справі № 275/1108/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою, про приведення у попередній
стан земельної ділянки шляхом знесення
самовільно збудованої будівлі,
зупинити до прийняття відповідного
судового рішення в цивільній справі №
275/790/13-ц за позовом ОСОБА_3 до
Містечківської сільської ради, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання недійсними та
скасування рішень сільської ради,
визнання недійсним та скасування
державного акта на право власності на
землю, визнання недійсним та
скасування договору купівлі-продажу
земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
було скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її оголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Грищенко