Справа №
Провадження № 2/185/1252/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся через суд із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 12725,96 грн. та
судових витрат по сплаті судового
збору. Позивач посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 10.04.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п.9.12 Умов та Правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на Умовах, передбачених цим
договором .

При порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від
суми позову.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором не виконав.
Оскільки кредитні зобов'язання
відповідачем не виконуються, станом на
31.12.2013 рік відповідач має
заборгованість на суму 12725,96 грн., яка
складається з наступного: 1926,10 грн. -
заборгованість за кредитом, 9717,67 грн.
-заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.
-штраф (фіксована частина) та 582,19 грн.
-штраф (процентна складова), які просить
стягнути з відповідача.

В судове засідання від представника
позивача Залізко В.С. надійшла заява
про слухання справи в його відсутність.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Позов просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день слухання справи був
повідомлений належним чином. Причини
неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають повному
задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що
між закритим акціонерним товариством
комерційний банк „ПриватБанк" та
ОСОБА_1 був укладений договір №б/н від
10.04.2006 року у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку у
розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом. ( а.с. 8).

Даний Кредитний договір складається
із заяви позичальника, Умов та правил
надання банківських послуг, а також
Тарифів і складає між банком та
позичальником договір про надання
банківських послуг.

На порушення умов Договору, відповідач
належним чином не виконав зобов'язання
передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості за
договором про надання кредиту станом
на 31.12.2013 рік вбачається, що
заборгованість складає : 1926,10 грн. -
заборгованість за кредитом, 9717,67 грн.
-заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.
-штраф (фіксована частина) та 582,19 грн.
-штраф (процентна складова), а разом
12725,96 грн. (а.с.5 - 7 ).

Банк у повному обсязі виконав свої
зобов'язання, натомість відповідач
порушив умови договору, внаслідок чого
банк не може повернути кредитні кошти,
які були видані відповідачу у
тимчасове користування зі сплатою
процентів за користування даними
коштами. Таким чином, сума
заборгованості по кредитному договору
заявлена в позові підлягає стягненню з
відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати за
сплату судового збору у сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 257, 526, 527, 530, 599, 1050 ЦК
України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р
3111, МФО 305299, )
заборгованість за кредитом- 1926,10 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом- 9717,67 грн., штраф
(фіксована частина)500,00 грн. та 582,19 грн.
-штраф (процентна складова), а разом
стягнути 12725 ( дванадцять тисяч сімсот
двадцять п"ять) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р
0001 МФО 305299, )
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Л. В. Боженко