Справа № 577/1946/14-ц
Провадження № 2/577/582/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак
О.М.

за участі секретаря
Зимовець В.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Конотопі
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Конотопської міської ради, треті особи:
приватний нотаріус Конотопського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
реєстраційна служба Конотопського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області про встановлення
факту належності майна спадкодавцю та
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Конотопської міської ради, в
якому прохає суд встановити факт
належності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, квартири АДРЕСА_1, а
також визнати за ним право власності
на вказану квартиру в порядку
спадкування за законом. Свої вимоги
обгрунтовує тим, ОСОБА_3 була його
матір»ю. Його мати була власником
квартири АДРЕСА_1, яку вона успадкувала
після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4,
та на яку на її ім»я 26 травня 1997 року
державним нотаріусом Конотопської
державної нотаріальної контори
Ничвидюк Н.А. було видане свідоцтво про
право на спадщину за законом за
реєстровим № 1 -1821. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
його мати померла. Після її смерті
відкрилася спадщина, яку він, як
спадкоємець за законом першої черги,
прийняв, своєчасно звернувшись до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини. Інших спадкоємців за законом
чи заповітом після смерті ОСОБА_3 не
має. До складу спадкового майна входить
і квартира АДРЕСА_1. На даний час він
вирішив отримати на своє ім»я
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті матері на
зазначену квартиру. Проте, при
перевірці нотаріусом
правовстановлюючих документів на
квартиру було встановлено. що його мати
за життя не зареєструвала свідоцтво
про право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_1 в органі державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно. На даний час він не має змоги
здійснити вказану реєстрацію, так як
вона може бути проведена тільки ОСОБА_3,
але остання померла. За таких обставин,
він змушений звернутися до суду за
захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач: Конотопська міська рада в
судове засідання не з»явився, надав
заяву про розгляд справи без участі
його представника, при винесенні
рішення покладається на розсуд суду
(а.с. 27 ).

Треті особи: приватний нотаріус
Конотопського міського
нотаріального округу

ОСОБА_2, реєстраційна служба
Конотопського міськрайонного
управління юстиції Сумської області в
судове засідання не з»явилися, надали
заяви про розгляд справи без їх участі
(а.с. 25, 26).

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що за
адресою АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

Відповідно до інформації, наданої
державним реєстратором прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції Сумської області,
станом на 23 жовтня 2013 року у Державному
реєстрі прав відсутні відомості про
зареєстровані речові права на нерухоме
майно та їх обтяження щодо квартири
АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до довідки КП «Конотопське
МБТІ» станом на 29 грудня 2012 року
квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на
праві власності за ОСОБА_4 на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
Конотопською державною нотаріальною
конторою 15 грудня 1995 року за реєстровим
№ 1-6431 (номер запису 10938 у книзі 79) (а.с. 29).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963
року, який діяв на час відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, при
спадкуванні за законом спадкоємцями
першої черги в рівних частках є діти,
подружжя та батьки (усиновителі)
померлого.

Статтею 548 ЦК України 1963 року
передбачено, що для прийняття спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Спадщина, яка прийнята, вважається
належною спадкоємцю з часу відкриття
спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 його дружина -
ОСОБА_3 прийняла спадщину та 26 травня 1997
року на її ім»я державним нотаріусом
Конотопської державної нотаріальної
контори Ничвидюк Н.А. було видане
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_4 серії ААК
№ 126913, яке було зареєстроване в реєстрі
за № 1-1821. Як вбачається із вказаного
свідоцтва, спадкове майно складається
із квартири АДРЕСА_1, яке належало
померлому ОСОБА_4 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
Конотопською державною нотаріальною
конторою 15 грудня 1995 року за реєстровим
№ 1-6431, зареєстрованого в КП
«Конотопське МБТІ» за № 10938. Вказане
свідоцтво про право на спадщину за
законом в подальшому ОСОБА_3 в КП
«Конотопське МБТІ» зареєстроване не
було (а.с. 9).

Як вбачається з довідки ТОВ ЖЕД «Сім
вітрів», ОСОБА_3 була зареєстрована та
проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 15
березня 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На
момент смерті ОСОБА_3 разом з нею у
вищевказаній квартирі ніхто
зареєстрований не був (а.с. 10).

За таких обставин та відсутності спору
про право, суд приходить до висновку, що
слід встановити факт належності на
праві приватної власності ОСОБА_3
квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Конотопі Сумської області

(а. с. 6 ) та після її смерті відкрилася
спадщина.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за
законом першої черги є її син - ОСОБА_1
(а.с. 8).

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини. Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

На час відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_3 позивач не проживав постійно із
спадкодавцем (а.с. 5).

Відповідно до листів приватного
нотаріуса Конотопського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 від 5
лютого 2014 року та від 30 квітня 2014 року,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 19 квітня 2013 року надійшла заява
про прийняття спадщини від спадкоємця
першої черги - сина померлої ОСОБА_1, на
підставі якої заведена спадкова справа
№ 14/2013 Інших заяв про прийняття
спадщини чи про відмову від спадщини не
надходило (а.с. 14, 25).

За таких обставин суд вважає, що за
позивачем слід право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті матері - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 529, 548, 549, 560 ЦК
України 1963 року, ст. ст. 1217, 1218, 1220-1222,
1258, 1261, 1262, 1268 -1270 ЦК України, ст ст. 10, 57-
60, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві
приватної власності ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Конотопі
Сумської області, квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті матері -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м. Конотопі Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Ярмак О. М.