Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1991/13-ц
Провадження № 2/674/81/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши в місті Дунаївці справу в
порядку ст. 197 ЦПК України за позовом
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
мотивуючи тим, що 13 березня 2008 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем
було укладено кредитний договір
№HMXRRX03590357, відповідно до умов якого ПАТ
КБ «ПриватБанк» надав позичальнику
кредит в розмірі 2400.00 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з
внесенням щомісячного платежу для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією.

Однак, в зв"язку з порушеннями
зобов"язань за кредитним договором
відповідача станом на 26 листопада 2013
року заборгованість становить 22043.07
(двадцять дві тисячі сорок три) 07 грн., з
них: заборгованость за кредитом - 1952.11
грн.; заборгованість по процентам за
користування кредитом - 125.35 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 324.00 грн.; пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором - 18115.75 грн.; а
також штрафи: відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: в розмірі (фіксована частина) -
500.00 грн., та (процентна складова) - 1025.86
грн., які просить стягнути з
відповідача, а також судові витрати по
справі. В поданій позовній заяві
просить справу розглядати у
відсутності їх представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 на виклики у
судові засідання не з'явилася, хоча про
час та місце судового розгляду
повідомлялася належним чином, про що
свідчать повідомлення про отримання
судових повісток , будь яких заперечень
суду не представила.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України , та в порядку ст. 197 ЦПК
України.

Так, судом встановлено, що 13 березня 2008
року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
№HMXRRX03590357.

Згідно укладеного договору,
відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в
розмірі 2400.00 грн., зі зобов"язанням
сплатити борг та відсотки за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, що підтверджується
анкетою-заявою. Також відповідно до
умов договору кредиту позичальник
зобов"язався здійснювати повернення
кредиту щомісячними платежами.

Відповідно до ст.ст.526, 530,1049,1050 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до вимог ЦК України та умов
договору у встановлений договором
строк (термін) і якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що, залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заборгованість
по кредиту на 26 листопада 2013 року
становить 22043.07 (двадцять дві тисячі
сорок три) 07 грн., з них: заборгованость
за кредитом - 1952.11 грн.; заборгованість
по процентам за користування кредитом -
125.35 грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом - 324.00 грн.; пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором - 18115.75 грн.; а
також штрафи: відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: в розмірі (фіксована частина) -
500.00 грн., та (процентна складова) - 1025.86
грн., що підтверджується розрахунком
суми заборгованості та умовами
кредитного договору і будь яких
заперечень відповідачкою не надано.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що
відповідачкою ОСОБА_1 порушено вимоги
договору щодо виконання зобов'язань, а
тому суд задовольняє позов в повному
обсязі і стягує з позичальника кредиту
дану заборгованість по кредитному
договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
229.40 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,197,212,214,215,224-226
ЦПК України, ст.ст.526,530,554, 1049,1050 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» (, МФО №305299) на рах. №3111
заборгованість за кредитним договором
від 13 березня 2008 року в розмірі 22043.07
(двадцять дві тисячі сорок три) 07 грн., а
також 229.40 грн. судового збору на рах. №
0001.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява