Справа № 204/6688/13-ц
Провадження № 2/204/342/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Державна
міграційна служба України головне
управління в Дніпропетровській
області Красногвардійський районний
відділ у м. Дніпропетровську про
усунення перешкод у здійсненні права
власності шляхом зняття з
реєстраційного обліку, зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2013 року позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом. В
обґрунтування заявлених позовних
вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати - ОСОБА_3, яка
проживала за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом він має право на
спадщину, яка складається з житлового
будинку з господарчими спорудами по
АДРЕСА_1 та земельної ділянки. 16.08.2013 р.
позивач право власності на вказаний
будинок зареєстровав в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
у Третій дніпропетровській державній
нотаріальній конторі. Він є єдиним та
законним власником цього майна. За
вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка вже довгий
час не проживає за вказаною адресою, її
речей на території домоволодіння
немає, що підтверджується Актом за
підписами сусідів та голови
квартального комітету. Оскільки
збереження реєстрації змушує його
нести додаткові витрати по оплаті
комунальних послуг, перешкоджає
вільному розпорядженню належним йому
майном (покупці відмовляються покупати
у нього будинок, де зареєстрована
стороння людина), у зв'язку з цим він
змушений звернутись до суду і просити
усунити порушення його законних прав
та інтересів. Відповідач не є членом
його родини, ніяких стосунків з нею він
не підтримує і не бажає щоб стороння
людина мала змогу користуватись його
майном коли-небудь. Просив: усунути
перешкоди у здійсненні права
користування та розпорядження
домоволодінням АДРЕСА_1 мною, ОСОБА_1,
шляхом зняття з реєстраційного обліку
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1; Зобов'язати
відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в
моєму домоволодінні АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач підтримав
заявлені вимоги та просив їх
задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідачка
заперечувала проти задоволення
заявлених вимог, просила відмовити в
задоволенні позову. Пояснила, що не з
власної волі не проживає за спірною
адресою, позивач чинить перешкоди у
проживанні, змінив замки, окрім цього
вона постійно хворіє.

У судове засідання представник третьої
особи не з'явився, надав лист в якому
просить провести розгляд справи за
його відсутності та винести рішенні у
відповідності до діючого
законодавства (а. с. 47).

Заслухавши пояснення сторін, пояснення
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому
цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають
у державі.

Як встановлено у судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -
ОСОБА_3, яка проживала за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом він має право на
спадщину, яка складається з житлового
будинку з господарчими спорудами по
АДРЕСА_1 та земельної ділянки (а. с. 9).

16.08.2013 р. позивач право власності на
вказаний будинок зареєстровав в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно у Третій
дніпропетровській державній
нотаріальній конторі.

За вказаною адресою зареєстрована
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Відповідачка не проживає за вказаною
адресою понад рік, що підтвердили у
судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, та що підтверджується Актом за
підписами сусідів та голови
квартального комітету (5, 6).

Позивач має намір розпорядитись своїм
майном (домоволодінням по АДРЕСА_1) на
власний розсуд, тому звернувся до суду
з вимогою зняти відповідачку з
реєстраційного обліку, оскільки
остання не бажає добровільно вчинити
такі дії.

Вказані вище спірні правовідносини
регулюються Житловим Кодексом України,
ЗУ «Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
Постановою Верховного Суду України від
16 січня 2012 року.

Відповідно до ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

При цьому відповідно до ст. 391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених вище норм цивільного
законодавства України дає підстави для
висновку про те, що у разі будь-яких
обмежень у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном власник має право вимагати
усунення відповідних перешкод, у тому
числі шляхом звернення до суду за
захистом свого майнового права,
зокрема, із позовом про усунення
перешкод у користуванні власністю.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування
та вільний вибір місця проживання в
Україні», Зняття з реєстрації місця
проживання особи здійснюється на
підставі: заяви особи або її законного
представника; судового рішення, яке
набрало законної сили, про позбавлення
права власності на житлове приміщення
або права користування житловим
приміщенням, про виселення, про
визнання особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою; свідоцтва про
смерть; паспорта або паспортного
документа, що надійшов з органу
державної реєстрації актів цивільного
стану, або документа про смерть,
виданого компетентним органом
іноземної держави, легалізованого в
установленому порядку; інших
документів, які свідчать про
припинення: підстав для перебування на
території України іноземців та осіб
без громадянства; підстав для
проживання або перебування особи у
спеціалізованій соціальній установі,
закладі соціального обслуговування та
соціального захисту; підстав на право
користування житловим приміщенням.
Зняття з реєстрації здійснюється в
день звернення особи. За заявою особи
зняття з реєстрації може бути
здійснено одночасно з реєстрацією
нового місця проживання. Зняття з
реєстрації місця проживання дітей -
сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування, осіб,
стосовно яких встановлено опіку чи
піклування, здійснюється за
погодженням з органами опіки і
піклування. Разом із заявою особа
подає: документ, до якого вносяться
відомості про зняття з реєстрації
місця проживання. Якщо дитина не
досягла 16 - річного віку, подається
свідоцтво про народження або свідоцтво
про належність до громадянства
України; військовий квиток або
посвідчення про приписку (для громадян,
які підлягають взяттю на військовий
облік або перебувають на військовому
обліку). У разі подачі заяви законним
представником особи додатково
подаються: документ, що посвідчує особу
законного представника; документ, що
підтверджує повноваження особи як
законного представника, крім випадків,
коли законними представниками є батьки
(усиновлювачі). Зняття з реєстрації
місця проживання особи за заявою
законного представника здійснюється
за згодою інших законних
представників.

У відповідності до Постанови
Верховного Суду України від 16 січня 2012
року, зняття з реєстрації місця
проживання може бути здійснено на
підставі рішення суду виключно про: 1)
позбавлення права власності на житлове
приміщення; 2) позбавлення права
користування житловим приміщенням; 3)
визнання особи безвісно відсутньою; 4)
оголошення фізичної особи померлою.
Виходячи з того, що Закон України від 11
грудня 2003 року «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» є спеціальним
нормативно - правовим актом, який
регулює правовідносини, пов'язані із
зняттям з реєстрації місця проживання,
вбачається, що положення ст. 7 цього
Закону підлягають застосуванню до
усіх правовідносин, виникнення, зміна
чи припинення яких пов'язані з
юридичним фактом зняття з реєстрації
місця проживання. Отже, у разі будь -
яких обмежень у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном, власник має право вимагати
усунення відповідних перешкод,
зокрема, шляхом зняття особи з
реєстрації місця проживання,
пред'явивши разом з тим одну із таких
вимог: 1) про позбавлення права
власності на житлове приміщення; 2) про
позбавлення права користування
житловим приміщенням; 3) про визнання
особи безвісно відсутньою; 4) про
оголошення фізичної особи померлою.
Таким чином вирішення питання про
зняття особи з реєстраційного обліку
залежить, зокрема, від вирішення
питання про право користування такої
особи жилим приміщенням відповідно до
норм житлового та цивільного
законодавства (ст. ст. 71, 72,116, 156 ЖК
України; ст. 405 ЦК України).

Виходячи з того, що Закон України від 11
грудня 2003 року "Про свободу пересування
та вільний вибір місця проживання в
Україні" є спеціальним
нормативно-правовим актом, який
регулює правовідносини, пов'язані із
зняттям з реєстрації місця проживання,
вбачається, що положення ст. 7 цього
Закону підлягають застосуванню до
усіх правовідносин, виникнення, зміна
чи припинення яких пов'язані з
юридичним фактом зняття з реєстрації
місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у
здійсненні права користування та
розпорядження своїм майном, власник
має право вимагати усунення
відповідних перешкод, зокрема, шляхом
зняття особи з реєстрації місця
проживання, пред'явивши разом з тим
одну із таких вимог: 1) про позбавлення
права власності на житлове приміщення;
2) про позбавлення права користування
житловим приміщенням; 3) виселення; 4)
про визнання особи безвісно
відсутньою; 5) про оголошення фізичної
особи померлою.

Таким чином вирішення питання про
зняття особи з реєстраційного обліку
залежить, зокрема, від вирішення
питання про право користування такої
особи жилим приміщенням відповідно до
норм житлового та цивільного
законодавства.

Вказана правова позиція викладена в
постанові Верховного Суду України від
16 січня 2012 року № 6-57ЦС-11, яка відповідно
до статті 360-7 Цивільного
процесуального кодексу України є
обов'язковою для застосування судами.

Відповідно до статті 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦК України,
положення якої були роз'яснені
позивачці, суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених позовних
вимог.

З урахуванням встановлених обставин
справи та приведених норм закону, а
також зважаючи на те, що нормами
чинного законодавства визначений
чіткий перелік підстав для усунення
перешкод в користуванні житловим
приміщенням, та зняття осіб з
реєстрації за місцем проживання, а
також враховуючи, що позивачем не
заявлено позовну вимогу до
відповідачки про позбавлення права
користування нею житловим приміщенням,
позов ОСОБА_1 про усунення перешкод у
користуванні житлом шляхом зняття з
реєстрації не підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України,
враховуючи результат розгляду справи,
суд вважає за необхідне понесені
позивачем судові витрати по сплаті
судового збору у сумі 114 грн. 71 коп. (а. с.
1) віднести за його рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Державна
міграційна служба України головне
управління в Дніпропетровській
області Красногвардійський районний
відділ у м. Дніпропетровську про
усунення перешкод у здійсненні права
власності шляхом зняття з
реєстраційного обліку, зобов'язання
вчинити певні дії - відмовити.

Судові витрати понесені ОСОБА_1 по
сплаті судового збору у сумі 114 грн.71
коп. віднести за його рахунок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя
О. В. Нізік