Справа №
Провадження 2/244/15/2014
РІШЕННЯ

іменем України

16.01.2014 року

Сніжнянський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого судді Радченка В.
Є.

при секретарі
Сазоненко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за
позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"
звернулося до суду з позовом до
відповідача про стягнення збитків,
вказавши, що 27.03.2013року при перевірці
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення у
відповідача за адресою: АДРЕСА_1,
робітниками ХЕМ Сніжнянського РЕМу
було виявлено порушення
вищезазначених правил , що виразилося у
самовільному підключенні
електроустановок, струмоприймачів до
мережі енергопостачальника з
порушення схеми обліку. Також був
здійснений накид на ЛЕП, що
відображено в акті № 182208 від 27.03.2013
року. На підставі зазначеного акту
розраховані збитки відповідно до п.п. 48,
53 Правил користування електричною
енергією для населення та Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення на суму 928,73 грн., яку позивач
просить суд стягнути з відповідача .

До початку судового засідання
представник позивача надав письмову
заяву, згідно якої підтримав позовні
вимоги в повному обсязі, не заперечував
проти винесення заочного рішення. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не
з*явився з невідомих суду причин, хоча
про дату, час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
В порушення цих вимог, відповідач, який
належним чином був повідомлен про час
та місце розгляду справи, не повідомив
суду причини неявки у судове засідання,
тобто не з'явилась в судове засідання
без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Зважаючи на
вищезазначені обставини , а також на те,
що позивач не заперечує проти такого
вирішення справи, суд згідно з вимогами
ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу
про проведення заочного розгляду
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав: як встановлено в судовому
засіданні: що 27.03.2013року при перевірці
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення у
відповідача за адресою: АДРЕСА_1,
робітниками ХЕМ Сніжнянського РЕМу
було виявлено порушення
вищезазначених правил, що виразилося у
самовільному підключенні
електроустановок, струмоприймачів до
мережі енергопостачальника з
порушення схеми обліку. Також був
здійснений накид на ЛЕП. Зазначне
порушення Правил відображене у акті за
№ 182208 від 27.03.2013року . На підставі акту
розраховані збитки відповідно до п.п. 48,
53 Правил користування електричною
енергією для населення та Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення на суму 928,73 грн.

Відповідно до п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
р. № 1357 споживач несе відповідальність
за порушення правил користування
електричною енергією.

Акт про порушення (ПКЕЕН) за № 182208 від
27.03.2013 року складений на споживача
ОСОБА_1 в його присутності та
підписані ним (а.с. 4-5). Суд вважає, що акт
складений обґрунтовано.

Збитки розраховуються відповідно до
п.53 „Правил користування електричною
енергією для населення" затверджених
постановою КМ України 26.07.99 р. № 1357 та на
підставі Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 р. № 562 зі змінами та
доповненнями від 18.12.2008 р. №1384.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"
при поданні позовної заяви сплачений
судовий збір в сумі 229,40 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
(а.с. 1), а тому зазначена сума підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

На підставі викладеного, керуючись
"Правилами користування електричною
енергією для населення" затверджених
постановою КМ України 26.07.99р. № 1357,
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 р. № 562, ст.ст. 77,88, 212, 213, 214,
215,224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення суми збитків - задовольнити
у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" збитки в сумі 928 грн.
73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" судові витрати
у розмірі 229,40 грн.

Копії даного рішення негайно направити
учасникам процесу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, яка може бути
подана до Сніжнянського міського суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем на протязі десяти днів з дня
отримання копії рішення до
Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд.

Суддя: В. Є. Радченко