Справа № 488/982/14-ц
Провадження № 2-о/488/34/14 р.
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання Харитоновій І.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання з ОСОБА_4 однією сімєю з червня 2004 року. Встановлення вказаного юридичного факту необхідно для отримання свідоцтва про смерть та реалізацію права на розподіл сумісного майна.

21 лютого 2014 року ухвалою суду від 24 лютого 2014 року по зазначеній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні представником зацікавленої особи ОСОБА_3 заявлено клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки під час розгляду заяви виник спір про право. Також представник вказувала, що за заявою ОСОБА_1 вона перебуває з 2001 року в зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти залишення заяви без розгляду. Вказували, що розгляд відповідних заяв передбачений розділом IV ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю необхідно залишити без розгляду з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_4, який помер 29.09.2010 року, за життя мав право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу необхідно ОСОБА_1 для розподілу сумісного майна, в тому числі для визнання права власності в порядку спадкування за законом спадкоємцем четвертої черги.

У відповідності до вимог частини 1 статті 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подану заяву необхідно залишити без розгляду та розяснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 210, ч. 6 ст. 235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Безпрозванний