РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Справа №293/454/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Артемчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Черняхові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_2, в якому позивач
вказував, що з відповідачем у справі
ОСОБА_2 09.08.2006 року укладений кредитний
договір № DNH4KP81720793, відповідно до якого
відповідачка отримала кредит у
розмірі 2 895,09 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25,08,
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ОСОБА_2 свої зобов'язання
по договору не виконала, внаслідок чого
станом на 26.02.2014 року утворилась
заборгованість в розмірі 13 137,84 грн., яка
складається з наступного: 1 333, 06 грн. -
заборгованість по кредиту, 4 636,09 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 6 066,89 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500,00 грн. -штраф(фіксована
частина), 601,80 грн. - штраф (процентна
складова).

За таких обставин позивач вважає, що
відповідачка своїх зобов'язань по
договору не виконує, і просить суд
стягнути вказані кошти з відповідачки.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, хоча була
належно повідомлена про час і місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила, від неї не надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутність, тому суд розглядає справу
на підставі наявних в ній доказів,
оскільки позивач проти такого розгляду
справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи , суд позов
задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлені
наступні факти:

09.08.2006 року між сторонами був укладений
кредитний договір № DNH4KP81720793,
відповідно до якого відповідачка
отримала кредит в сумі 2 895,09 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості (а.с.6-10). ОСОБА_2
свої зобов'язання по договору не
виконала, внаслідок чого станом на
26.02.2014 року утворилась заборгованість
в розмірі 13 137,84 грн., яка складається з
наступного: 1 333, 06 грн. - заборгованість
по кредиту, 4 636,09 грн. - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом,
6 066,89 грн. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором, 500,00
грн. -штраф(фіксована частина), 601,80 грн. -
штраф (процентна складова).

Сума боргу стверджується
обґрунтованим розрахунком боргу (а.с.4-5)
та відповідачкою не спростована.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору ЦК України,
інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

У відповідності із ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив зобов'язання, якщо він не
виконав його у строк, встановлений
договором або законом.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. В ч.2 ст. 625 ЦК України
передбачається такий захід
цивільно-правової відповідальності
боржника, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, як зобов'язання
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
підлягає повному задоволенню,
оскільки відповідачка ОСОБА_2
зобов'язань по договору кредиту не
виконала, а тому слід стягнути вказані
в позовній заяві кошти в повному
обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88
ЦПК України, суд стягує з відповідачки
на користь позивача понесені ним та
документально підтверджені судові
витрати (а.с.1) у вигляді судового збору
в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050,
1054, ЦК України, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1, на користь позивача -
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приват Банк" 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,50, , МФО 305299 на
розрахунковий рахунок 3111
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 13 137,84 грн., яка складається з
наступного: 1 333, 06 грн. - заборгованість
по кредиту, 4 636,09 грн. - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом,
6 066,89 грн. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором, 500,00
грн. -штраф(фіксована частина), 601,80 грн. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1 , на користь позивача -
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приват Банк" 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,50, , МФО 305299 на
розрахунковий рахунок 0001 судовий
збір в розмірі 243грн. 60 коп.

До суду відповідачем може бути подана
заява про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня одержання
копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення та
відповідачем в такий же строк з дня
залишення його заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є.
Слободенюк

Копія:вірно

Суддя: