Справа № 628/621/13-ц
Провадження № 6/628/6/14
Куп'янський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді Сєлютіної
при секретарі Дюковій Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Куп'янського МРУЮ Харківської області
Ковальової О.Ю. про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
Державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області Ковальова О.Ю. звернулася до
суду із поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу до
виконання ним своїх обов'язків,
вказавши, що на виконанні у відділі ДВС
знаходиться виконавчий лист №628/621/13-ц
від 21.05.2013року про стягнення з нього на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі ?
частини доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини. 19.08.2013року була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження, яка була
направлена сторонам.
У зв'язку з тим, що боржник
за викликами до відділу ДВС не
з'являється, про доходи не повідомляє, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість по аліментам, просить
суд обмежити боржника ОСОБА_2 у праві
справи, суд приходить до висновку про
відмову у задоволенні подання щодо
обмеження у праві виїзду за межі
Відповідно до ст.1 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконання судового рішення є
завершальною стадією судового
провадження. Відповідно до ст. 5 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, установлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. Одним із таких заходів
може бути тимчасове обмеження особам
(боржникам) у праві виїзду за межу
України , причому таке обмеження
можливе на підставі судового рішення
за поданням державного виконавця.
З наданого до суду подання
вбачається, що заочним рішенням
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області від 19.03.2013року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на утримання дитини
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
13.02.2013року до повноліття дитини у
розмірі ? частини всіх видів доходів
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (а.с.14). 19.08.2013року
державним виконавцем була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження (а.с.29), відомості про
отримання зазначеної копії постанови
боржником відсутні. Також не надано
жодних відомостей щодо здійснення та
вжиття державним виконавцем заходів,
необхідних для своєчасного виконання
рішення. Відсутній розрахунок
заборгованості по аліментам. Згідно
даних виконавчого листа боржник ОСОБА_2
є приватним підприємцем, однак
державних виконавців не надано до суду
будь-яких даних щодо перевірки його
матеріального та фінансового стану.

Враховуючи те, що суд
негайно розглядає подання, а державним
виконавцем не надано достатніх
доказів, суд вважає неможливим
вирішити питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2

Керуючись ст. 377-1 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Куп'янського МРУЮ Харківської області
Ковальової О.Ю. про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України відмовити.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Куп'янський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Головуючий: