Справа №442/2671/14-ц
Провадження №2/442/1168/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири дійсним,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить визнати дійсним договір дарування квартири №75, загальною площею 92,30 кв.м., яка знаходиться по вул. Стрийська, 393, укладений 01.04.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнавши за нею право власності на вказану квартиру. В обґрунтування позову покликається на те, що 01.04.2014 року її мати ОСОБА_2 подарувала їй квартиру №75, загальною площею 92,30 кв.м., що по вул. Стрийська, 393, м. Дрогобич, що підтверджується договором дарування від 01.04.2014 року. При укладенні вказаного договору відповідач відмовилась оформити його у нотаріуса, пояснюючи сімейними обставинами та своєю зайнятістю на роботі. Спірна квартира належала відповідачці на підставі договору купівлі-продажу квартири 22.08.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом м. Дрогобича ОСОБА_3. нещодавно виникла необхідність розпорядитися вищевказаним нерухомим майном, однак нотаріусом йому було відмовлено у посвідченні договору дарування у звязку з наявністю самовільної прибудови, на яку не виготовлено правовстановлюючих документів.

Сторони у судове засідання не зявилися : від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог, від відповідачки також надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення позову, покладається на думку суду.

Тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності отримується на підставах, не заборонених законом. Право власності передбачається таким, що виникло правомірно, якщо інше прямо не виходить із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

ОСОБА_2 як дарувальник, передала у власність ОСОБА_1, як обдаровуваній, правовстановлюючі документи та ключі від квартири №75, загальною площею 92,30 кв.м., яка знаходиться по вул. Стрийська, 393, м. Дрогобич Львівської області, яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 22.08.2012 року р.№971, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.13-15), а остання у свою чергу дарунок у вигляді спірної квартири прийняла та оплатила кошти у розмірі 25000 грн., про що свідчить письмовий договір дарування нерухомого майна від 01.04.2014 року (а.с. 4).

Згідно ст. 717 ЦК України, за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.

У відповідності з ч. 2 ст. 219 ЦК України, суд може визнати такий правочин дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідав справжній волі особи, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від її волі.

Оскільки фактично умови договору дарування сторонами були виконані, однак сторони позбавлені можливості нотаріально посвідчити його, то суд вважає, що цей договір можливо визнати таким, що відбувся, та визнати право власності за ОСОБА_1 на спірну на квартиру.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати дійсним договір дарування квартири №75, загальною площею 92,30 кв.м., яка знаходить в м. Дрогобичі по вул. Стрийська, 393, Львівської області укладений 01.04.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №75, загальною площею 92,30 кв.м., яка знаходиться в м. Дрогобичі по вул. Стрийська, 393, Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя А.П. Івасівка