Справа № 129/534/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/38/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша
І.С.,

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Гранівська
сільська рада про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами, -

Встановив:

18.02.2014 р. до суду подано заяву, в якій
заявниця просить встановити факт, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є
її рідним батьком, оскільки 16.02.1991р.
вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_3,
який зареєстровано
Старопромисловським ЗАГС м. Грозного,
Росія, актовий запис №52 і їй після
цього присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
24.11.1998р. Гайсинський районний суд
Вінницької області своїм рішенням, яке
набрало чинності 04.12.1998р. розірвав шлюб
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, до
матеріалів якого нею було долучено
свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_3,
яке в справі Гайсинського районного
суду на даний час не збереглося. 25.07.2002р.
згідно зазначеного рішення суду від
24.11.1998р. відділом реєстрації актів
громадянського стану Гайсинського РУЮ
їй було видане свідоцтво про
розірвання шлюбу з громадянином ОСОБА_3
в якому її прізвище вказано «ОСОБА_1».
07.02.2006р. вона зареєструвала шлюб з
громадянином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 після
чого їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1» і
через неможливість нотаріусом
встановити родинні відносини з
померлим, порушується її право на
спадщину за заповітом.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, письмово просила справу
розглянути без неї, вимоги
задовільнити (а.с.20);

Представник Гранівської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
письмово заявлені вимоги визнав
повністю, просив справу розглянути без
його участі (а.с.21).

З урахуванням позиції учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд визнає за необхідне заяву
задовольнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідним батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначені правовідносини
регламентуються:

- п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, згідно з яким
в судовому порядку розглядаються
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Оскільки ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідним батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, іншого способу
встановлення цього факту законом не
передбачено, то їй як спадкоємиці факт
родинних відносин необхідно
встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- копією паспорту громадянина України
серії НОМЕР_1, виданого 12.03.2011р.
Гайсинським РВ УМВС України у
Вінницькій області на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5);

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 від 04.01.1969 р., відповідно до якого
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народилась «ОСОБА_1»,
батьками якої є «ОСОБА_2» та «ОСОБА_7»
(а.с.7);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_3 від 25.07.2002 р., згідно якого
розірвали шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 9);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від
07.03.2006 р., згідно якого уклали шлюб
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 10);

- копією заповіту від 17.02.2012р., за яким
ОСОБА_2 заповів все своє майно дочці
ОСОБА_1 (а.с.11);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5
від 19.03.2012 р., за яким помер ОСОБА_2 (а.с.12);

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213 - 215, 256, 259
ЦПК України ,-

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Гранів
Гайсинського району Вінницької
області, є рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: