Справа № 180/365/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 березня 2014 р. Марганецький міський
суд Дніпропетровської області у
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі - Гащук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до
Марганецького міського суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що вона з
відповідачем перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 20 жовтня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дзержинського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 255.
Від шлюбу спільних дітей не мають.
Сімейно-шлюбні відносини
припинили у квітні 2013 року. Спільне
життя не склалося, через те, що між ними
втрачено почуття любові та поваги.
Вважає збереження шлюбу неможливим.
Просить розірвати шлюб між нею,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20
жовтня 2008 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Дзержинського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 255.
Позивач надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, підтримує свої
позовні вимоги і просить розірвати
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони з 20
жовтня 2008 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_2 видане 20 жовтня 2008
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Дзержинського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 255).
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги необхідно
задовольнити з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе, суд вважає за
можливе розірвати шлюб подружжя.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2008
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Дзержинського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 255, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
( паспорт серія НОМЕР_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 243 ( двісті сорок три )
гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд, шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула