Дата документу 20.01.2014
Справа № 501/1199/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Журавля П.І.,

при секретарі Котелевець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Іллічівського
міського суду Одеської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
поділ нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2013 року в суд
звернулась ОСОБА_1 з зазначеним позовом
(а.с.3-8).

Позивачка стверджує, що відповідач
ОСОБА_2 є колишнім чоловіком позивачки,
а ОСОБА_3 є його батьком. Від шлюбу
народились діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спірна
однокімнатна квартира, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1 належить: 1/6 частина
- позивачці, 2/6 - ОСОБА_2, 1/6 - ОСОБА_3, 1/6
ОСОБА_4, 1/6 частина ОСОБА_5 на праві
приватної спільної часткової
власності.

Квартира складається з однієї житлової
кімнати - 16,0 кв.м, загальною площею - 30,2
кв.м. В зазначеній квартирі позивачка
та доньки не проживають, оскільки шлюб
вона та ОСОБА_2 розірвали. В квартирі
проживає ОСОБА_3. Їй (позивачці) та
донькам в квартирі проживати не дають,
чим позбавляють їх права на
користування квартирою.

Крім того, на праві власності є
двокімнатна квартира, що розташована
за адресою: АДРЕСА_2, яка належить їй
(ОСОБА_1), ОСОБА_2 та їх донькам - ОСОБА_4
та ОСОБА_5 на праві приватної спільної
часткової власності, кожен з них є
власником ? частини житлового
приміщення. Квартира складається з
двох кімнат житловою площею - 28,1 кв.м,
загальною площею - 63,9 кв.м. В цій
квартирі проживають: в одній кімнаті
вона (позивачка) разом з дітьми, а в
другій відповідач ОСОБА_2 разом зі
своєю новою дружиною та їх сумісною
дитиною. Таке сумісне життя негативно
відображається на фізичному та
моральному вихованні дочок позивачка і
тому позивачка звернулась з зазначеним
позовом.

16 січня 2014 року позивачка ОСОБА_1, яка
діє також в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відповідачі надали
суду укладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Передати у власність в рівних
частках ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 1 / 4
частину квартири АДРЕСА_2, яка належить
ОСОБА_2.

2. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1
/ 4 частину квартири АДРЕСА_2, яка
належить ОСОБА_2.

3. Передати у власність ОСОБА_2 3/6
частини квартири АДРЕСА_1, які належать
по 1 / 6 частині ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

4. Припинити право власності ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 1/6 частину, за кожною,
квартири АДРЕСА_1, які належить їм на
праві власності.

5. ОСОБА_2 зобов'язується в термін до 16
лютого 2014 року скасувати свою
реєстрацію та реєстрацію
неповнолітньої дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою - АДРЕСА_2.

6. ОСОБА_2 зобов'язується в термін до 16
лютого 2014 року виселитись з квартири за
адресою - АДРЕСА_2, разом з членами своєї
родини.

7. ОСОБА_1 зобов'язується в термін до 17
січня 2013 року, сплатити ОСОБА_2 грошову
компенсацію у розмірі 41 500,00 (сорок одна
тисяча п'ятсот) гривень, що
еквівалентно курсу НБУ 5 000 (п'ять тисяч)
доларів США.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зміст вимог ст.
175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України про
наслідки укладання мирової угоди та
закриття провадження по цивільній
справі роз'ясненні та зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 16 січня
2014 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за
якою:

1. Передати у власність в рівних частках
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ? частину
квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2.

2. Припинити право власності ОСОБА_2 на
1/4 частину квартири АДРЕСА_2, яка
належить ОСОБА_2.

3. Передати у власність ОСОБА_2 3/6
частини квартири АДРЕСА_1, які належать
по 1/6 частині ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

4. Припинити право власності ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 1/6 частину, за кожною,
квартири АДРЕСА_1, які належить ім. на
праві власності.

5. ОСОБА_2 зобов'язати в термін до 17
лютого 2014 року скасувати свою
реєстрацію та реєстрацію
неповнолітньої дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою - АДРЕСА_2.

6. ОСОБА_2 зобов'язати в термін до 16
лютого 2014 року виселитись з квартири за
адресою - АДРЕСА_2, разом з членами своєї
родини.

7. ОСОБА_1 зобов'язати в термін до 17
лютого 2014 року, сплатити ОСОБА_2 грошову
компенсацію у розмірі 41 500,00 (сорок одна
тисяча п'ятсот) гривень, що
еквівалентно по курсу НБУ 5 000 (п'ять
тисяч) доларів США..

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ нерухомого
майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд протягом 5-ти
днів з дня винесення ухвали, а у разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Журавель П.І.