Справа № 224/3794/13-ц
Номер провадження 2/224/195/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Дебальцевський міський
суд у складі:

головуючого: судді Маловічко З.О.

при секретарі: Овчаренко О.М. ,

за участю: представника позивача
Шепеленко Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Дебальцеве цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" в особі
Відокремленого підрозділу
«Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» доОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.10.2013 року звернувся до
суду з даним позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та трьох відсотків річних.

Свої вимоги позивач мотивував
тим, що відповідач є споживачем
житлово-комунальних послуг за адресою:
АДРЕСА_1.

Однак, в порушення п.5 ч.3 ст. 20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» відповідачі оплату за надані
послуги не вносить та станом на 1.03.2013 р.
сума заборгованості складає 841,07 грн.

Просили стягнути суму
заборгованості в розмірі 841,07 грн., а
також в порядку ст. 625 ЦК України
прирост інфляції в розмірі 242,14 грн., 3%
річних в сумі 107,91 грн. та судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача, за довіреністю Шепеленко Н.М.,
підтримувала заявлені вимоги, надала
пояснення аналогічні викладеним в
заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений, про
причину неявки не повідомив.

У зв'язку з чим суд вважає
можливим, згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України,
розглянути справу у відсутності
відповідача та відповідно ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до нарахування ЖКХ
Миронівської ТЕС відповідач має
заборгованість за надані послуги
станом на 1.03.2013 р. в розмірі 841,07 грн.
(а.с.5).

Статтями 20,21 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
встановлені обов*язки споживача та
виконавця житлово-комунальних послуг.
Зокрема, обов'язком споживача є
укладення договору на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовленого виконавцем на основі
типового договору, а також оплата
житлово-комунальних послуг у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно з п.18 Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, встановлено, що
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Що стосуються вимог позивача про
стягнення з відповідача втрат від
інфляційних процесів та 3% річних в
порядку ст.625 ЦК України, то суд вважає,
що вони підлягають стягненню оскільки
позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості із
житлово - комунальних послуги.

Виходячи з аналізу норм ст.ст. 524,
533-535,625 ЦК України, грошовим є
зобов'язання, яке виражається в
грошових одиницях України (грошовому
еквівалентні в іноземній валюті), тобто
будь-яке зобов*язання зі сплати коштів.

Таким чином, грошовим
зобов'язанням є таке правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана сплатити гроші на користь
другої сторони (кредитора), а кредитор
має право від боржника виконання його
обов*язку.

У ч.3 ст. 510 ЦК України визначено, що
якщо кожна із сторін у зобов'язанні має
одночасно і права, і обов*язки, вона
вважається у тому, що вона зобов'язана
вчинити на користь другої сторони, і
одночасно кредитором у тому, що вона
має право вимагати від неї, тому
грошових слід вважати зобов'язання, що
складається у тому числі, з
правовідношення, в якому права
кредитора вимагати від боржника
виконання певних дій відповідає
кореспондуючий обов'язок боржника
сплатити гроші на користь кредитора.

Таким чином, правовідношення, в
якому замовник зобов'язаний оплатити
надану послугу а грошах, а виконавець
має право вимагати від замовника
відповідної оплати, тобто в якому
передбачено передачу грошей як
предмета договору, або сплату їх як
ціни договору, є грошовим
зобов'язанням.

Саме до останнього виду грошових
зобов'язань належить існуючий між
сторонами договір про надання
житлово-комунальних послуг, оскільки
ним установлена ціна договору -
вартість наданих житлово-комунальних
послуг відповідно до тарифів.

Оскільки ст. 625 ЦК України
розміщена в розділі I книги 5 ЦК України
«Загальні положення про зобов'язання»,
а відтак поширює свою дію на всі
зобов'язання, якщо інше не передбачено
в спеціальних нормах, які регулюють
суспільні відносини з приводу
виникнення, зміни чи припинення
окремих видів зобов'язань.

Враховуючи викладене,
правовідносини, які склалися між
сторонами на підставі договору про
надання житлово-комульних послуг, є
грошовим зобов'язанням, в якому серед
інших прав і обов'язків сторін, право
виконавця (кредитора) публічного
акціонерного товариства " ДТЕК
Донецькобленерго" вимагати від
замовника (боржника) ОСОБА_3 гроші за
надані виконавцем послуги на його
користь відповідає кореспондуючий
обов'язок замовника сплатити ці гроші.

Як вбачається з матеріалів справи
в даному випадку між сторонами існують
зобов'язання з надання та отримання
послуг і їх оплати, що за своєю правовою
природою є грошовим зобов'язанням в
розуміння положення ч.2 ст.625 ЦК України,
в зв'язку с чим з відповідача
підлягають стягненню 3% річних та
інфляційні витрати.

З відповідача на користь позивача
підлягає стягненню нарахована сума
приросту інфляції 242,14 грн. та 3% річних в
сумі 107,91 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судовий збір в сумі
229,40 грн.

На підставі ст.162 ЖК України, ст.ст.
257, 261, 264, 267, 509, 510, 625 ЦК України ст.ст.
13,20,21,26 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», п.п.18,25
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року №630 та, керуючись
ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в
особі Відокремленого підрозділу
«Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" в особі
Відокремленого підрозділу
«Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» суму заборгованості
за житлово-комунальні послуги 841 грн. 07
коп.; суму приросту інфляції 242 грн. 14
коп. та 3% річних в сумі 107 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" в особі
Відокремленого підрозділу
«Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» судовий збір в сумі
229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте Дебальцевським міським
судом за письмовою заявою відповідача
про перегляд такого рішення, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Донецького
апеляційного суду через
Дебальцевський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Дебальцевського

міського суду
З.О.
Маловічко