Справа № 204/428/14-ц
Провадження № 6/204/18/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 рокуКрасногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання Красногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про заміну сторони у
виконавчому провадженні по цивільній
справі № 204/3843/2013 року за позовом Органу
опіки та піклування виконкому
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 року до суду звернувся
Красногвардійський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області з поданням
про заміну сторони у виконавчому
провадженні по цивільній справі №
204/3843/2013 року за позовом Органу опіки та
піклування виконкому
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, яким просив
замінити стягувача у виконавчому
провадженні з закладу, куди дітей буде
влаштовано на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування подання заявник вказав
на те, що в провадженні
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області на
виконанні знаходиться виконавчий лист
№ 204/3843/13-ц від 25.11.2013 року, виданий
Красногвардійським районним судом м.
Дніпропетровська, про стягнення
аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
утримання її дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 30 травня
2013 року та до досягнення повноліття
дитиною, на користь закладу, куди його
буде влаштовано. Рішенням
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради № 231 від 20.12.2013
року гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
призначена опікуном, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином, причин своєї неявки суду не
повідомили.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що заявлена заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник. Стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

Як встановлено у судовому засіданні,
рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
28 жовтня 2013 року по справі № 204/3843/2013
року - було задоволено позов Органу
опіки та піклування
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, яким позбавлено
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав
відносно її неповнолітнього сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнуто
аліменти на утримання ОСОБА_1, 17.04.2008
року, у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 30
травня 2013 року та до досягнення
повноліття дитиною, на користь закладу,
куди його буде влаштовано.

На підставі вищевказаного рішення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська був виданий
виконавчий лист № 204/3843/13-ц від 25.11.2013
року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд в
разі вибуття однієї з сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони заміняє сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Заявник у своїй заяві посилається на
рішення Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради № 231 від 20.12.2013
року, якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
призначена опікуном, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, але у Рішенні Виконавчого
комітету Красногвардійської районної
у місті Дніпропетровську ради не
зазначено, того, що ОСОБА_3 є опікуном,
ОСОБА_1.

Тому, на підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що не має підстав для
задоволення заяви і заміни стягувача з
«закладу куди буде дітей влаштовано»
на «Ковтун Наталію Олексіївну».

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. ст. 168,
209, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про заміну
сторони у виконавчому провадженні по
цивільній справі № 204/3843/2013 року за
позовом Органу опіки та піклування
виконкому Красногвардійської районної
у місті Дніпропетровську ради в
інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів -
відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В. Нізік