Провадження № 2/750/432/14
14 березня 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
за участю позивача, відповідача,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,
20 грудня 2013 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 700 грн. щомісяця, до
У судовому засіданні позивача позов
підтримала та наполягала на його
Відповідач позов визнав частково,
просив відмовити в задоволенні
позовних вимог в частині розірвання
шлюбу та погодився на стягнення з нього
аліментів в розмірі 300 грн. на місяць.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 11 жовтня 2008 року (а.с. 20).
Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем та перебуває на її утриманні
Як вбачається зі змісту позовної заяви,
спільне подружнє життя у сторін не
склалося, вони припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства, позивач поновлювати їх
не має наміру, примирення та збереження
сім'ї вважає неможливим.
Ухвалою суду від 13 лютого 2014 року
сторонам надавався місячний строк для
примирення, досягнути якого сторонам
Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
За приписом ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд знаходить
підстави для розірвання шлюбу,
оскільки його збереження суперечило б
Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного
кодексу України, право на звернення до
суду з позовом про стягнення аліментів
має той з батьків, з ким проживає
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати свою
неповнолітню дитину.
Зі змісту ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України вбачається, що при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини та платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.
Частиною 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України передбачено, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Сукупність досліджених обставин
справи приводить суд до переконання
про наявність усіх підстав для
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі, оскільки відповідач офіційно не
працює, має нерегулярний заробіток.
Так, в судовому засіданні відповідач
визнав, що в даний час є безробітним,
проте періодично працює, отримуючи
нерегулярний дохід, що вказує на
наявність обставин для визначення
розміру аліментів в твердій грошовій
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених ст.
Законом України „Про Державний бюджет
України на 2014 рік" для дитини віком від 6
до 18 років встановлено прожитковий
мінімум з 01 січня 2014 року в розмірі 1286
грн., а тому мінімальний розмір
аліментів на дитину від 6 до 18 років
складає 385,80 грн. (1286/100х30).
В судовому засіданні можливостей у
відповідача сплачувати аліменти в
розмірі 700 грн. на місяць судом не
Таким чином, з врахуванням всіх
обставин справи, зокрема, стану
здоров'я дитини, того, що відповідач є
безробітним, отримує нерегулярний
заробіток, та визнання останнім
можливості сплачувати аліменти в
розмірі 300 грн., суд дійшов висновку про
часткове задоволення позову про
стягнення аліментів та стягнення їх в
розмірі 500 грн. на місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 294, 367 ЦПК України,
суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 11 жовтня 2008 року
Виконкомом Сербо-Слобідської
сільської ради Ємільчинського району
Житомирської області, актовий запис №
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Чернігова, Україна, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. на місяць,
починаючи з 20 грудня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун