Справа № 496/110/13- ц
Провадження 2/496/45/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 Біляївський
районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Загарнюк Н.С.

За участю прокурора - Васильєва І.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка цивільну справу
за позовом Біляївського міжрайонного
прокурора в інтересах Держави в особі
державної інспекції сільського
господарства в Одеській області до
Біляївської районної державної
адміністрації Одеської області,
ОСОБА_1, управління держземагентства в
Біляївському районі Одеської області,
Біляївського районного управління
юстиції Одеської області про визнання
незаконним та скасування
розпорядження, визнання недійсним
державного акту на землю, зобов*язання
вчинити певні дії, та з зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Мирненської
сільської Ради про передачу у
власність земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в
інтересах Держави з позовом до
відповідачів, в якому просить суд
визнати незаконним та скасувати
розпорядження Біляївської районної
державної адміністрації за № 905/2005 від
01.11.2005 в частині передачі у власність
ОСОБА_1 земельної ділянки загальною
площею 4,0 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
визнати недійсним державний акт серії
ЯГ № 916066 від 05.10.2005 на право приватної
власності ОСОБА_1 на земельну ділянку
загальною площею 4,00 га, яка призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території Мирненської
сільської ради Біляївського району за
межами населеного пункту, який
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю № 01.06.516.00181;
зобов'язати Управління
Держземагенства у Біляївському районі
Одеської області скасувати в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю запис за
№ 01.06.516.00181 та в Державному земельному
кадастрі відповідні записи про
реєстрацію державного акту від 05.10.2005
на право приватної власності ОСОБА_1 на
земельну ділянку загальною площею 4,0
га, яка призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та розташована на
території Мирненської сільської ради
Біляївського району за межами
населеного пункту; зобов'язати
Управління Держземагенства у
Біляївському районі Одеської області
скасувати реєстрацію в
автоматизованій системі державного
земельного кадастру даних про право
власності ОСОБА_1 на земельну ділянку
загальною площею 4,0 га, яка призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території Мирненської
сільської ради Біляївського району за
межами населеного пункту, що
посвідчене державним актом від 05.10.2005
на право приватної власності на землю;
зобов'язати Біляївське районне
управління юстиції в Одеській області
внести дані до Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
припинення права власності ОСОБА_1 на
земельну ділянку загальною площею 4,0
га, яка призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та розташована на
території Мирненської сільської ради
Біляївського району за межами
населеного пункту, що посвідчене
державним актом від 05.10.2005 на право
приватної власності на землю.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1
звернувся до суду із зустрічним
позовом до Мирненської сільської Ради
Біляївського району Одеської області,
в якому просить суд зобов*язати
відповідача прийняти рішення, яким
передати йому на праві власності
земельну ділянку площею 4 га ріллі для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
землях запасу сільської Ради.

В судовому засіданні прокурор
підтримав свої вимоги, посилаючись на
те, що апеляційним судом Одеської
області постановлено рішення, яким
скасовано рішення Біляївського
районного суду Одеської області, на
підставі якого винесено розпорядження
та виданий державний акт, що
оскаржуються. Оскільки зникла підстава
для винесення розпорядження та видачі
державного акту, вказані документи
мають бути скасовані. На думку
прокурора, зустрічний позов
задоволенню не підлягає, оскільки
сільська Рада не має права
розпоряджатися землями
сільськогосподарського виробництва. У
зв*язку з наведеним прокурор просить
первісний позов задовольнити, в
задоволенні зустрічного позову
відмовити.

Представник відповідача - ОСОБА_1,
в судовому засіданні позов прокурора
не визнав, посилаючись на те, що його
довіритель працював у радгоспі
«Мирний» на протязі 1984-1986 років, звідки
був призваний на строкову службу. Під
час строкової служби тяжко захворів,
був комісований із армії та став
військовим інвалідом другої групи,
якім є і на теперішній час, тому згідно
з Указом Президента України «Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» йому належить право на
отримання земельної ділянки. У зв*язку
з наведеним просить в задоволенні
первісного позову відмовити,
зустрічний позов задовольнити в
повному обсязі.

В судовому засіданні представник
відповідача - Біляївської районної
адміністрації Одеської області -
позовні вимоги прокурора визнав в
повному обсязі, проти їх задоволення не
заперечує, зустрічний позов вважає
таким, що задоволенню не підлягає, при
цьому підтримав доводи прокурора та
його правову позицію.

Представники державної
інспекції сільського господарства в
Одеській області, управління
держземагентства в Біляївському
районі Одеської області до суду не
з*явились, надали заяви про розгляд
справи за їхню відсутність.

Представники Біляївського
районного управління юстиції Одеської
області та Мирненської сільської Ради
Одеської області до суду не з*явились,
повідомлялись належним чином про час
та місце слухання справи, про причини
неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

Рішенням Біляївського районного
суду Одеської області від 19 листопада
2001 року задоволені позовні вимоги
ОСОБА_1, ТОВ «Мирний» зобов*язано видати
ОСОБА_1 сертифікат на земельний пай.
01.11.2005 року винесено розпорядження
Біляївської районної державної
адміністрації №905/2005, в якому, в тому
числі, на підставі вказаного рішення
суду, у власність ОСОБА_1 передано
земельну ділянку загальною площею 4,0 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
05.10.2005 року на підставі вищенаведеного
розпорядження виданий державний акт
серії ЯГ №916066 на право приватної
власності ОСОБА_1 на земельну ділянку
загальною площею 4,00 г, яка призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території Мирненської
сільської Ради Біляївського району за
межами населеного пункту.

Рішенням апеляційного суду
Одеської області від 14 вересня 2011 року
скасоване рішення Біляївського
районного суду Одеської області від 19
листопада 2001 року, в задоволенні позову
ОСОБА_1 про видачу земельного
сертифікату відмовлено.

Таким чином, після постановлення
рішення апеляційного суду зникла
правова підстава для винесення
розпорядження Біляївської
райдержадміністрації, та, в подальшому,
видачі державного акту на землю на
підставі вказаного розпорядження.
Враховуючи наведене, суд вважає
позовні вимоги прокурора в частині
скасування спірних розпорядження та
держакту такими, що підлягають
задоволенню. В той же час, прокурором не
доведено про існування спору з
відповідачами: Управлінням
Держземагенства у Біляївському районі
Одеської області та Біляївським
районним управлінням юстиції Одеської
області. Прокурор не звертався до них з
будь-якими вимогами, не отримував
відмови в задоволенні вказаних вимог,
тому, на думку суду, в цієї частині
позову слід відмовити.

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, в яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини. Згідно
мотивувальній частині рішення
апеляційного суду Одеської області від
14 вересня 2011 року, надані апеляційному
суду представником позивача довідки
про стан здоров*я ОСОБА_1, про
проходження строкової служби у 1986-1987
р.р. і його працю в радгоспі «Мирний» у
1984-1985 р.р. не можуть бути прийняті до
уваги, оскільки не спростовують доводи
апеляційної скарги про незаконність
рішення суду і не підтверджують право
позивача на отримання земельного
сертифікату. Таким чином, доводи
представника позивача за зустрічним
позовом та докази, які він надав на
підтвердження цих доводів, вже були
предметом розгляду суду, їм надана
належна правова оцінка. Враховуючи
наведене, суд вважає за необхідне в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 за
зустрічним позовом відмовити в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 116, 123, 124, 127, 128, 155
ЗК України, ст.ст. 21, 167, 169, 374 ЦК України,
суд:

ВИРІШИВ:

Позов Біляївського міжрайонного
прокурора в інтересах Держави в особі
державної інспекції сільського
господарства в Одеській області до
Біляївської районної державної
адміністрації Одеської області,
ОСОБА_1, управління держземагентства в
Біляївському районі Одеської області,
Біляївського районного управління
юстиції Одеської області про визнання
незаконним та скасування
розпорядження, визнання недійсним
державного акту на землю, зобов*язання
вчинити певні дії - задовольнити
частково.

Скасувати розпорядження
Біляївської районної державної
адміністрації №905/2005 від 01.11.2005 року в
частині передачі у власність ОСОБА_1
земельної ділянки загальною площею 4,0
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Визнати недійсним державний акт
серії ЯГ №916066 від 05.10.2005 року на право
приватної власності ОСОБА_1 на земельну
ділянку загальною площею 4,00 г, яка
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території Мирненської
сільської Ради Біляївського району за
межами населеного пункту, який
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю №01.06.516.00181.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог Біляївського міжрайонного
прокурора - відмовити.

В задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_1 до Мирненської сільської Ради
про передачу у власність земельної
ділянки - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, або з дня
отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Драніков
С.М.