Справа № 105/400/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді- Холкіної Г.І.

при секретарі - Д’яченко О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Джанкой цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Обгрунтовуючи пред'явлений
позов, зазначила, що сторони
перебували у шлюбі з 18.03.2006 року. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12.02.2012 року шлюб
між ними розірвано. Відповідач
аліменти на утримання неповнолітьної
дитини не сплачує, добровільної
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі ? частини усіх видів заробітку,
але не менш 30% прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку.

Позивач надала суду заяву, згідно
якої просила розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заперечення,
згідно яких зазначив, що з червня 2012
року по січень 2014 надав позивачу
матеріальну допомогу на утримання
дитини в розмірі 7000 гривень, шляхом
грошових переказів, на підтвердження
чого, надав відповідні квитанції.

Суд дослідивши матеріали справи,
надавши оцінку поданим доказам, вважає,
що заявлені позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи судом було
встановлено, що сторони перебували у
шлюбі з 18.03.2006 року, в період
перебування у шлюбі, у сторін по справі
народилася неповнолітня дитина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, видане Іванівською
сільською радою Сакського району, АР
Крим, Україна, актовий запис №13.

Відповідно до довідки Кримковської
сільської ради №33 від 17.01.2014 року
дитина проживає з позивачем та
знаходиться її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття. Згідно ст. 182 СК
України при визначені розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що відповідач
дійсно надавав позивачу грошову
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини, що підтверджується
ксерокопіями фіскальних чеків
«Укрпошти», згідно яких загальний
розмір аліментів сплачених
відповідачем за період з червня 2012 року
по січень 2014 року складає 7000 грн. 00 коп.

Разом з тим, відхиляючи заперечення
відповідача суд керується тією
обставиною, що добровільне надання
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини не може бути
підставою для скасування
батьківського обов'язку утримання
своїх неповнолітніх дітей, що випливає
з рішення суду. Крім того, враховуючи
те, що відповідач не відмовляється
надавати матеріальну допомогу на
утримання неповнолітньої дитини й в
майбутньому, суд вважає, що стягнення
аліментів в судовому порядку тільки
змінить форму надання такої допомоги
та не порушить прав відповідача,
оскільки буде відповідати внутрішньої
волі батька, спрямованої на надання
матеріальної допомоги на утримання
сину та сприяти фізичному та духовному
вихованню дитини.

При задоволенні позову, суд також
враховує ту обставину, що відповідач
добровільно сплатив аліменти за січень
2014 року в розмірі 412 гривень, у зв'язку з
чим, суд не застосовує положення ч.1 ст.
191 СК України, щодо дати присудження
аліментів від дня подання позову, та
керуючись засадами справедливості та
розумності вважає за доцільне
стягувати аліменти з лютого 2014 року.

Частиною 1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розподілу
судових витрати, суд виходить з
положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, яка
зазначає, що якщо позивача на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Оскільки позивач при зверненні до суду
із позовом про стягнення аліментів є
таким, що звільняється від сплати
судового збору, останній підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11,15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209,
212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183
СК України, суд,

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини усіх видів доходів ОСОБА_3, але
не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
ОСОБА_4 повноліття, починаючи з 01.02.2014
року.

Рішення у частині стягнення
аліментів за один місяц підлягають
негайному винонанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
його проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г. І. Холкіна