Провадження 2/263/333/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області у складі: головуючої судді
Помогайбо В.О., при секретарі Чубаровій
Т.Д., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року позивачка
звернулась до суду з позовною заявою
про стягнення з відповідача аліментів.
В обґрунтування позивних вимог
зазначила, що знаходилась з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
24.04.1993 року. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з
позивачкою, та знаходяться на її
утриманні. Відповідач з 2013 року в
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
тому вона змушена звернутися до суду з
даним позовом, та просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини доходів відповідача щомісячно,
але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду та до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням про розгляд справи у її
відсутність, зазначивши, що позивні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав письмову заяву про
визнання позовних вимог, та з проханням
про розгляд справи у його відсутність.

З огляду на те, що в матеріалах справи
досить даних про права і взаємини
сторін, справа розглянута під час
відсутності сторін.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і підлягає
задоволенню в повному обсязі, з таких
підстав.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є
різні фактичні дані, на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, які
обґрунтовують вимоги та заперечення
сторін, та інші обставини, які мають
значення для розгляду справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана доказати ті
обставини на які вона посилається як на
обґрунтування своїх вимог та
заперечень.

Судом встановлено, та сторонами не
оскаржується, що 24.04.1993 року, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
згідно довідки з комунального -
комерційного підприємства «УК
«Зарадная» мешкає разом з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Одним із способів утримання згідно ч.
3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів
за рішенням суду.

Стаття 182 Сімейного кодексу України
передбачає те, що при визначенні
розміру аліментів, суд враховує стан
здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів, наявність у нього
інших дітей, непрацездатність
чоловіка, дружини, дочки, сина й інші
обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає можливим стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивачки на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини
доходів відповідача щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 26.11.2013 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в суму
229 грн. 40 коп.

На підставі ст. 180-182, СК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 130, 197 ч.2, 213, 367
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Маріуполя, ІПН НОМЕР_1 який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини
доходів відповідача щомісячно,
починаючи з 26 листопада 2013 року та до
повноліття дитини, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в
дохід держави у розмірі 229 гривень 40
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Донецького
апеляційного суду в м. Маріуполі через
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
протягом 10 днів після його
проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
В.О.
Помогайбо