Справа № 261/6725/13-ц
Провадження № 2/261/183/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

з а о ч н е

м. Донецьк

18 березня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Іванов В.М.,
при секретарі Абрамчук А.В., за участю
представника позивача, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» в особі Донецької
філії Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в
:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідачів
заборгованості за спожиту
необліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачі, мешкаючи за адресою:
АДРЕСА_1, є абонентами ДФ ДП
"Регіональні електричні мережі". При
перевірці дотримання вимог діючого
законодавства у відповідачів виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
яке полягало у самовільному підключені
шляхом влаштування дублюючого вводу,
про що були складені акти № 26721 від
13.11.2010 р., за яким розмір збитків,
заподіяних енергопостачальнику,
складає 4 916 грн. 74 коп., та акт № 30373 від
07.11.2012 р. за яким розмір збитків,
заподіяних енергопостачальнику,
складає 8 191 грн. 02 коп. Добровільно
відшкодувати завдані збитки
відповідачі відмовляються, у зв'язку з
чим позивач вимушений звернутися до
суду з позовом про стягнення суми
заборгованості за необліковану
електроенергію в розмірі 13 107 грн. 76
коп., а також 229 грн. 40 коп. - витрати на
сплату судового збору.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердила позовні вимоги та
їх обґрунтування у повному обсязі,
наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідачі на неодноразові виклики до
суду не з'являються, причини неявки
суду невідомі, про явку до суду були
повідомлені належним чином, у зв'язку з
чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України,
суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання. До договору
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, положення про договір
поставки, якщо інше не встановлено
законом або не випливає із суті
відносин сторін. Законом можуть бути
передбачені особливості укладення та
виконання договору постачання
енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ст. 26 ч. 1 Закону України «Про
електроенергетику»споживання енергії
можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
мешкають та зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується
відповідною довідкою житлової
організації (а.с. 4).

Викладене свідчить про те, що між
відповідачами та Державним
підприємством "Регіональні електричні
мережі" виникли договірні
правовідносини з користування
електроенергією.

Згідно зі ст. 526 ЦК України укладений
договір є обов'язковим для належного
виконання сторонами відповідно до його
умов.

Відповідно до п. 37 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357 енергопостачальник має право
перевіряти справність приладів обліку
та проводити обстеження
електроустановок споживачів щодо
виявлення споживання електричної
енергії поза приладами обліку,
вимагати від споживача відшкодування
збитків, завданих порушенням,
допущеними споживачем під час
користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що
при перевірці дотримання вимог Закону
України "Про електроенергетику", Правил
користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, у відповідачів виявлені
порушення вимог діючого законодавства
України, які полягали у самовільному
підключенні після відключення, про що
складені акти № 26721 від 13.11.2010 р., за
яким розмір збитків, заподіяних
енергопостачальнику, складає 4 916 грн. 74
коп., та акт № 30373 від 07.11.2012 р. за яким
розмір збитків, заподіяних
енергопостачальнику, складає 8 191 грн. 02
коп. (а.с. 5-9).

Статтею 26 Закону "Про
електроенергетику" передбачено, що
споживач електричної енергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за споживання
електричної енергії без приладів
обліку.

Отже, як встановлено в судовому
засіданні, та підтверджується
вищенаведеними та оціненим судом
доказами, між позивачем та
відповідачами виникли договірні
правовідносини з користування
електроенергією. Відповідачами дійсно
було порушено Правила користування
електроенергією для населення, та
умови Договору на користування
електроенергією, в зв'язку з чим з них
на користь позивача необхідно стягнути
заборгованість за необліковану
електричну енергію в загальному
розмірі 13 107 грн. 76 коп.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,
з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256, 257, 526, 714 ЦК України, ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику", п.п. 37,
42, 48, 53 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року
№ 1357, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі»в
особі Донецької філії Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
Державного підприємства "Регіональні
електричні мережі" в особі Донецької
філії Державного підприємства
"Регіональні електричні мережі":

- 13 107 грн. 76 коп. - заборгованість за
необліковану електричну енергію;

- 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату
судового збору

Всього 13 337 грн. 16 коп.

на розрахунковий рахунок 203
відділення ПАТ "Енергобанк" м. Київ, МФО
300272, код ОКПО 26390719

Заочне рішення може бути переглянуто
судом по письмовій заяві відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.М. Іванов