Справа №627/171/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасове обмеження

"25" березня 2014 р.
смт.
Краснокутськ

Краснокутський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Вовк Л.В.

з участю секретаря - Яхно Т.І.

розглянувши подання начальника
Відділу державної виконавчої служби
Краснокутського районного управління
юстиції Харківської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

4 лютого 2014 року до
Краснокутського районного суду
Харківської області надійшло подання
начальника відділу Державної
виконавчої служби Краснокутського
районного управління юстиції
Харківської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина України ОСОБА_1

В обґрунтування заявлених вимог в
поданні зазначено, що на виконанні
державного виконавця відділу ДВС
Краснокутського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження, відкрите 13 липня 2010 року
на підставі виконавчого листа № 2-753/10
від 23 червня 2010 року, виданого
Краснокутським районним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в розмірі ? частини всіх
видів заробітку боржника на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Сума
заборгованості становить 18459,50 грн.

Вказаний виконавчий документ
добровільно боржником не виконуються,
на виклики державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Краснокутського районного управління
юстиції Харківської області ОСОБА_1 не
реагує, заходів до погашення боргу не
здійснює.

В зв»язку з викладеними обставинами
начальник відділу ДВС Краснокутського
РУЮ Харківської області прохала
обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду за межі
України.

У відкрите судове засідання
представник відділу Державної
виконавчої служби Краснокутського
районного управління юстиції
Харківської області не з»явився, однак
надав заяву, згідно якої підтримав
подання про обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, прохав його
задовольнити.

ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не
з"явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним чином
та в установлений законом строк, про що
свідчить повідомлення про отримання
судової повістки.

Суд вважає можливим, у відповідності до
приписів ст. 377-1 ЦПК України, розглянути
подання у відсутність особи, щодо якої
вирішується питання про обмеження її в
праві виїзду за межі України.

Суд, розглянувши дане подання та додані
до нього матеріали, вважає, що вимоги
начальника ВДВС Краснокутського РУЮ
Харківської області підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи міститься копія
виконавчого листа № 2-753/10, від 23 червня
2010 року виданого Краснокутським
районним судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів,
заборгованість складає 18459,50 грн.

Дані виконавчі документи були
пред»явлені до виконання до ВДВС
Краснокутського РУЮ Харківської
області, де державним виконавцем були
відкриті виконавчі провадження.

Однак, боржник ОСОБА_1 ніяких заходів
для погашення боргу не здійснює, крім
того, не з»являється на виклики до ВДВС
Краснокутського РУЮ Харківської
області.

Згідно ст.5 Закону України „Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника -фізичної особи або керівника
боржника -юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу ДВС.

Згідно ст.6 Закону України " Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України " підставами для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань.

На підставі викладеного, суд вважає, що
є всі підстави для задоволення подання
начальника ВДВС Краснокутського РУЮ
Харківської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1, оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено, що боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, у
зв'язку з чим слід встановити тимчасове
обмеження у виїзді за кордон.

На підставі вищевказаного та
керуючись ст.5 Закону України „Про
виконавче провадження", п.2 ч.1 ст.6
Закону України „Про порядок виїзду
України та в'їзд в Україну громадян
України", ст. 377-1 ЦПК України, суд -

у
х в а л и в :

Подання начальника відділу
державної виконавчої служби
Краснокутського районного управління
юстиції Харківської області про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України, без вилучення
паспортного документа, боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали, після набрання нею
законної сили, направити для виконання
до Державної прикордонної служби
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Вовк Л. В.