Справа № 536/690/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

представника заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2
за довіреністю ОСОБА_3

представника заінтересованої особи
ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
приміщенні суду в місті Кременчуці
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду
з заявою про скасування заходів
забезпечення позову посилаючись, що 06
листопада 2013 року ухвалою апеляційного
суду Полтавської області була
задоволена заява ОСОБА_4 про вжиття
заходів забезпечення позову та
заборонено нотаріусу Третьої
кременчуцької державної нотаріальної
контори Полтавської області до
розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до
них про усунення від права на
спадкування по суті видавати свідоцтво
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_6 у спадковій справі № 163/2013.
Рішенням Кременчуцького районного
суду Полтавської області від 13
листопада 2013 року в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено в
повному обсязі.

Просили винести ухвалу, якою
скасувати заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні представник
заявників ОСОБА_3 заяву підтримала,
просила задовольнити, про підстави та
обставини якої пояснила так, як це
викладено в заяві.

Представник заінтересованої
особи ОСОБА_5 в судовому засіданні
проти задоволення заяви заперечувала
та пояснила, що оскільки заходи
забезпечення позову застосовувалися
Апеляційним судом Полтавської області,
то ним і повинні бути скасовані.

Суд, заслухавши пояснення
представника заявників ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи
ОСОБА_5, дослідивши надані матеріали та
оцінюючі все в сукупності, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Судом встановлено, що по справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
усунення від права на спадкування, в
задоволенні якого рішенням
Кременчуцького районного суду від 13
листопада 2013 року відмовлено, яке
набрало законної сили 18 грудня 2013 року,
ухвалою апеляційного суду Полтавської
області від 06 листопада 2013 року
задоволено заяву ОСОБА_4 про вжиття
заходів забезпечення позову та
заборонено нотаріусу Третьої
кременчуцької державної нотаріальної
контори Полтавської області до
розгляду справи по суті видавати
свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2,
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_7 у спадковій
справі № 163/2013.

Оскільки обставини, що стали
підставою накладення заходів
забезпечення позову у справі відпали,
то необхідно скасувати заборону на
видачу нотаріусом Третьої
кременчуцької державної нотаріальної
контори Полтавської області свідоцтва
про право на спадщину .

Керуючись ст. 154, ст. ст. 209, 210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову задовольнити.

Зняти заборону на видачу
нотаріусом Третьої кременчуцької
державної нотаріальної контори
Полтавської області свідоцтва про
право на спадщину ОСОБА_2, ОСОБА_1 після
смерті ОСОБА_7 у спадковій справі №
163/2013, накладену ухвалою апеляційного
суду Полтавської області від 06
листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя
С. М. Клименко