Справа № 699/327/14-ц
Номер провадження 2/699/166/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини у частці, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний
позов і просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання малолітньої
дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини його доходу
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до її повноліття
посилаючись на те, що вони перебували у
зареєстрованому шлюбі від якого мають
малолітню дочку, яка знаходиться на її
утриманні, так як відповідач проживає
окремо і матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча
працездатний та матеріально
забезпечений.

У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні
вимоги та їх обґрунтування підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився,
вимоги позивача визнає.

Третя особа повідомлена належним чином
про час і місце судового розгляду у
судове засідання не з'явилася, не
заявила про свою участь у справі і не
повідомила про згоду на участь у
справі, а тому справа розглянута без
неї.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами,оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, вважає, що
позов підлягає до повного
задоволення.

У суді встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі від
якого мають малолітню дитину - дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утриманні матері, оскільки сімейні
відносини між сторонами припинені,
проживають окремо. Відповідач працює,
щомісячно отримує заробітну плату, але
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дитини, яка
здорова, що позивачка здорова,
працездатна, працює і щомісячно
отримує заробітну плату, інших
утриманців чи непрацездатних близьких
родичів не має; стан здоров'я
відповідача, який не має будь-яких
захворювань; наявність у нього іншої
дитини на утримання якої від сплачує
аліменти, відсутність на утриманні
непрацездатних близьких родичів; що
відповідач працює і щомісячно отримує
заробітну плату. Суд також бере до
уваги затверджений державою розмір
прожиткового мінімуму на одну особу
для тих, хто відноситься до основних
соціальних і демографічних груп
населення на час розгляду справи,
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, визначеного
державою для дітей віком до 6 років та
мінімальний розмір аліментів для дітей
такого віку, який відповідно до
законодавства постійно збільшується.

А тому, суд задовольняє позов повністю
і стягує аліменти на утримання дитини у
частці, в розмірі ? частини від
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення нею повноліття, що не
суперечить охоронюваним законом
інтересам сторін та їх дитини,
відповідає вимогам СК України. Не
заперечує про такий розмір і
відповідач.

Суд допускає негайне виконання рішення
суду в стягненні аліментів у межах суми
платежу за один місяць, але не менше ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, визначеного
державою для дітей віком до 6 років -
309,60 грн..

До початку розгляду справи по суті
позивач не змінив предмет або підставу
позову, а відповідач не пред'явив
зустрічний позов та протягом усього
часу розгляду справи позивач не
збільшив та не зменшив розмір позовних
вимог, а тому суд розглянув цивільну
справу в межах пред'явлених вимог і на
підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не
вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з
відповідача у доход держави судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн. від сплати яких
позивач звільнений.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України,
ст.ст. 180,181 ч.3,182, 183,191 ч.1 ,196 СК України,
суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець, зареєстрований і проживає
АДРЕСА_3, працюючий водієм у Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_6 АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_1 виданий 26 жовтня 2002 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2 (інші відомості про
особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Христинівка
Черкаської області, 14 листопада 2013 року
знята з реєстраційного обліку АДРЕСА_3,
проживає без реєстрації АДРЕСА_2,
НОМЕР_3 виданий 19 червня 2009 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_4 аліменти на утримання
малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення нею повноліття, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку; у доход
держави судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.
(одержувач УДКСУ у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001 -
судовий збір).

Допустити негайне виконання рішення
суду в стягненні аліментів у межах суми
платежу за один місяць, але не менше ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і становить на даний
час для дітей віком до 6 років - 309,60
грн..

Присудити аліменти від дня
пред'явлення позову 02 квітня 2014 року.

Роз'яснити сторонам, що при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення. Крім цього, за заявою
платника аліментів або за власною
ініціативою орган опіки та піклування
перевіряє цільове витрачання
аліментів. У разі нецільового
витрачання аліментів платник має право
звернутися до суду з позовом про
зменшення розміру аліментів або про
внесення частини аліментів на
особистий рахунок дитини у відділенні
Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі,але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

суддя Савранський О. А.