Справа № 277/1230/13-ц
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

Іменем
України

"16" січня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з вказаним позовом.

В позові вказала, що перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу з відповідачем вони
мають малолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дитини
вони фактично не підтримують з
відповідачем шлюбних відносин. Вона з
дитиною проживає в АДРЕСА_2, а
відповідач в АДРЕСА_1. Відповідач
ухиляється від утримання дитини,
добровільно матеріальної допомоги не
надає, на даний час офіційно ніде не
працює, хоча має стабільні доходи,
оскільки працює без офіційного
оформлення, постійно їздить на
заробітки в м. Москву.

Відповідач ставить сім'ю в скрутне
становище, тому вона змушена
звернутися до суду для вирішення
питання про стягнення з відповідача
аліментів у твердій грошовій сумі.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
вказав, що визнає позовні вимоги про
стягнення з нього аліментів в твердій
грошовій сумі в розмірі по 400 гривень
щомісячно. Просив справу розглянути
без його участі.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи а саме:
ксерокопію паспорта позивача;
ксерокопію свідоцтва про шлюб між
сторонами; ксерокопію свідоцтва про
народження ОСОБА_3; довідку
Середівської сільської ради
Ємільчинського району Житомирської
області № 598 від 15.07. 2013 року про те, що
на утриманні ОСОБА_1 знаходяться дочка
ОСОБА_3, суд вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує будь-чиїх прав,
свобод та інтересів, а тому суд має
можливість ухвалити рішення про
задоволення позову.

Підлягає стягненню з відповідача на
користь держави судовий збір.

Суд рахує за необхідне допустити
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Правовідносини, що виникли між
сторонами, регулюються ст.180 ч. 3, ст.181,
ст. 184, ст. 191 ч.1 СК України.

На підставі викладеного, ст. 180, ч.
3 ст. 181, ст.184, ч.1 ст. 191 СК України,
керуючись ст. 208 ч.1 п.2, ст.ст.209, 213, 214,
215, ст.294 ч.1, ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, ІПН НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментну плату в твердій
грошовій сумі в розмірі по 400
(чотириста) гривень, щомісячно,
починаючи стягнення з 22 жовтня 2013 року -
часу звернення до суду з позовом, та до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розмір аліментів підлягає індексації
відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй