Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 березня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого -
судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з -
Магеровскій Ю.Я.

з участю позивачів -
ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача -
Поповича Я.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до
територіальної громади м. Львова в
особі Львівської міської ради, третіх
осіб: Четвертої Львівської державної
нотаріальної контори про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом
до відповідача, яким просили визнати за
кожним із них право власності на 1/3
квартири АДРЕСА_1 після смерті їх
матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Позов мотивують тим, що зазначена
квартира належала їх матері на праві
власності: 1/2 як частка у спільній
сумісній власності із їх батьком
ОСОБА_7, а 1/2 в порядку спадкування
частки останнього після його смерті
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину від 22.11.2001р. № 3-2286.
Спадкоємцями майна ОСОБА_6 є позивачі
(діти останньої) згідно із заповітом
від 19.04.2005р., які у встановлений законом
шестимісячний строк подали заяву про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_6, а тому вважаються такими, що
прийняли спадщину. Частки спадкоємців
у праві власності на спадкове майно є
рівними. Таким чином, кожен із
спадкоємців набув право на 1/3 ідеальну
частину квартири АДРЕСА_1. Однак
реалізувати свої спадкові права у
позасудовому порядку позивачі не
можуть, оскільки на спірну квартиру
свідоцтво про право на спадщину після
смерті ОСОБА_6 їм видано не було, так як
спадкодавець у встановленому законом
порядку не провела реєстрацію права
власності на 1/2 спірної квартири,
успадкованої нею на підставі свідоцтва
про право на спадщину від 22.11.2001р. № 3-2286.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (одночасно представник позивача
ОСОБА_5) підтримала позов із
аналогічних викладеним у позовній
заяві підстав. Представник відповідача
Попович Я.Д. із підстав зазначених у
позовній заяві проти позову не
заперечив.

Представник третьої особи Четвертої
Львівської державної нотаріальної
конториу судове засідання не з'явився.
З врахуванням наявних у справі доказів,
суд вважає за можливе розглянути
справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін та їх
представників, дослідивши зібрані у
справі докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено судом, квартира АДРЕСА_1
належала на праві спільної сумісної
власності батькам позивачів ОСОБА_7,
ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право
власності від 20.10.1993р. № 7654. Після
смерті ОСОБА_7 ОСОБА_6 успадкувала
частку чоловіка у праві спільної
сумісної власності на квартиру (1/2
ідеальну частину) на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
22.11.2001р. № 3-2286, таким чином ставши
одноосібним власником зазначеної
квартири. Однак, як вбачається із листа
ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 05.08.2013р., ОСОБА_6 у
встановленому законом порядку не
провела реєстрацію права власності на
1/2 спірної квартири, успадкованої нею
на підставі свідоцтва про право на
спадщину від 22.11.2001р. № 3-2286, що
перешкоджає реалізації права
позивачів на оформлення спадкових прав
після її смерті шляхом отримання
свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається із копії свідоцтва про
смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. У
зв'язку з її смертю відкрилася
спадщина, в тому числі на квартиру
АДРЕСА_1. Спадкоємцями майна ОСОБА_6 є
позивачі (діти останньої) згідно із
заповітом від 19.04.2005р., які у
встановлений законом шестимісячний
строк подали заяву про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_6, що
стверджується матеріалами спадкової
справи останньої, оглянутої судом, а
тому позивачі вважаються такими, що
прийняли спадщину. Частки спадкоємців
у праві власності на спадкове майно є
рівними. Таким чином, кожен із
спадкоємців в порядку спадкування
набув право на 1/3 ідеальну частину
квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16, 368, 370, 1216, 1220, 1264, 1268,
1270, 1271 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в
порядку спадкування право власності по
1/3 ідеальній частині за кожним квартири
АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області в порядку і строки
передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя
Мармаш В.Я.