Справа № 631/215/14-ц
Провадження № 2/631/225/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
смт
Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхна

При секретарі Л.Ф. Великородній

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Старовірівської сільської
ради Нововодолазького району
Харківської області, Нововодолазької
районної державної адміністрації
Харківської області про визнання права
на земельну частку/пай/ в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулася до
Нововодолазького районного суду
Харківської області з позовом до
Старовірівської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, Нововодолазької районної
державної адміністрації Харківської
області в якому просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, на земельну частку /пай/ в
розмірі 6,99 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі /на місцевості/ у землі,
яка перебуває у колективній власності
КСП ім.Чапаєва Старовірівської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області.

Паювання земель акціонерного
сільськогосподарського підприємства
ім. Чапаєва проводилось у 1996 році.
Державний акт серії НОМЕР_2 на право
колективної власності на землю
колективного сільськогосподарського
підприємства ім. Чапаєва був виданий на
підставі рішення Старовірівської
сільської ради народних депутатів від
15 червня 1995 року, у додатку до якого, у
списку громадян-членів КСП, ОСОБА_3 не
зазначений, згідно Книги сертифікатів
на право на земельну частку /пай/
реформованого КСП ім. Чапаєва
сертифікат на земельну частку /пай/ на
ім'я ОСОБА_3 не значиться, в зв'язку з чим
позивач не має можливості
зареєструвати своє право на земельну
частку/пай/.

Представник позивача в судове
засідання не прибула, але надала заяву
відповідно до якої підтримала позовні
вимоги, просила суд задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі,
справу розглянути за її відсутності.

Відповідач по справі, Старовірівська
сільська рада Нововодолазького
району Харківської області, надала до
суду заяву, в якій просить справу
розглядати без участі представника,
проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач, Нововодолазька районна
державна адміністрація Харківської
області, надала до суду заяву, в якій
попросила справу розглядати без участі
представника, проти задоволення позову
не заперечує.

Суд, заслухавши, розглянувши заяви
сторін по справі, дослідивши докази по
справі в їх сукупності,
проаналізувавши зміст норм
матеріального права, які врегульовують
спірні правовідносини, вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав та мотивів.

В судовому засідання встановлено,
ОСОБА_3 працював та був членом КСП
ім.Чапаєва з 15 лютого 1995 року по 05
травня 1996 року. Паювання земель КСП ім.
Чапаєва проводилось в період, коли
чоловік позивача перебував у трудових
відносинах, та був членом КСП ім.
Чапаєва, в зв'язку з чим ОСОБА_3 згідно
діючого законодавства мав право, як
член КСП, на земельну частку пай у
землі, яка знаходиться в колективній
власності колективного
сільськогосподарського підприємства
ім.Чапаєва. На момент смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 не отримав
сертифікат про право на земельну
частку /пай/ у відповідності до норм
діючого законодавства.

Суд зазначає, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
спадкоємцем першої черги після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка,
ОСОБА_3.

Шлюбні відносини підтверджуються
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, виданим 13 січня 1973 року
Старовірівським сіль ЗАГС
Нововодолазького району Харківської
області.

Судом встановлено, що для вирішення
питання спадкування за законом права
на земельну частку/пай/ після смерті
ОСОБА_3 позивач зверталась до
Нововодолазької райдержадміністрації
та відділу Держземагентства у
Нововодолазькому районі Харківської
області з запитом, чи був включений
ОСОБА_3 до списку громадян-членів КСП
ім. Чапаєва, додатку до державного акта
на право колективної власності на
землі КСП ім. Чапаєва, якщо так, то
видати їй сертифікат на право на
земельну частку/пай/ у землі, яка
знаходиться у колективній власності
КСП ім. Чапаєва на ім'я ОСОБА_3. На запит
позивач отримала листа № 06-14/1180 від 13
грудня 2013 року відповідно до якого
стала відома наступна інформація.
Паювання земель колективного
сільськогосподарського підприємства
ім. Чапаєва проводилось у 1996 році.
Державний акт серії НОМЕР_2 на право
колективної власності на землю
колективного сільськогосподарського
підприємства ім. Чапаєва був виданий
на підставі рішення Старовірівської
сільської ради народних депутатів від
15 червня 1995 року. У додатку до
державного акту - списку громадян -
членів колективного
сільськогосподарського підприємства
ім. Чапаєва ОСОБА_3, не значиться.
Розмір земельної частки/паю/ по КСП ім.
Чапаєва в умовних кадастрових гектарах
становить 6,99 , вартість земельної
частки /паю/ становить 23550 гривень.

Судом встановлено, що на момент
розпаювання земель КСП ім. Чапаєва
чоловік позивача, мав право на
земельну частку /пай/, оскільки у
відповідності до ч.1 ст.1 Закону України
,, Про порядок виділення в натурі /на
місцевості/ земельних ділянок
власникам земельних часток /паїв/ право
на земельну частку /пай/ мають колишні
члени колективних
сільськогосподарських підприємств, а
також пенсіонери з їх числа. Відповідно
до частини 3 ст.1 вищезазначеного Закону
право особи на земельну частку /пай/
може бути встановлено в судовому
порядку.

Згідно п.24 Постанови Пленуму
Верховного суду України ,,Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ,, № 7 від 16.04.2004 року невнесення
особи до списку, яка була членом КСП на
час передачі у колективну власність
землі , не може позбавити її права на
земельну частку. Якщо спадкодавець мав
право на земельну частку /пай/, але за
життя не одержав сертифіката на право
власності на земельну частку /пай/ або
помилково не був включений /
безпідставно виключений/ до списку,
доданого до державного акта про
колективну власність на землю
відповідного сільськогосподарського
підприємства, товариства тощо, при
вирішенні спору про право спадкування
на земельну суд застосовує положення
чинного на час існування відповідних
правовідносин Земельного кодексу
України від 08 серпня 1995 року.

Судом встановлено, що спадщину після
смерті чоловіка позивач прийняла
фактично, оскільки на момент його
смерті була зареєстрована та проживала
разом з чоловіком за однією адресою та
отримала свідоцтва про право на
спадщину за законом на інше спадкове
майно. Інші спадкоємці першої черги
відмовились на користь позивача від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Згідно ст. 524 ЦК Української РСР (1963 р.)
спадкоємство здійснюється за законом
і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР
/1963 року/ при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти/у тому числі усиновлені/,
дружина і батьки.

Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР
(1963 р.) для прийняття спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Статтею 549 ЦК Української РСР (1963 р.)
визначено, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Відповідно до п.п.4,5 Указу Президента
України від 08 серпня 1995 року №720/95
затвердження розміру земельної частки
/паю/ та видача громадянам сертифікатів
на право на земельну частку /пай/
провадяться відповідною районною
державною адміністрацією.

Згідно п.7 Указу Президента України № 720
від 08.08.1995 року ,,Про порядок паювання
земель наданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям,, при неможливості надати
такій особі земельну частку /пай/ з
колективної власності через
відсутність необхідної для цього
землі, остання має бути надана із
земель запасу, створеного місцевою
радою під час передачі землі у
колективну власність.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 24.06.1983 р. №4 «Про практику
розгляду судами України справ про
спадкування» зазначено, якщо в
шестимісячний строк позивач вступив в
управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про визнання
права на спадкове майно, а не про
продовження пропущеного строку.

Враховуючи заяви, що надані
відповідачами по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. При цьому суд бере
до уваги ту обставину, що визнання
позову відповідачем є безумовним і
таке визнання не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. Відповідно до статті 130 ЦПК
України ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у
разі визнання позову, проводиться в
порядку, встановленому ст.ст.174,175 ЦПК
України.

Судом встановлено, право спадкодавця,
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на
земельну частку /пай/ у землі яка
перебуває у колективній власності КСП
ім. Чапаєва в розмірі 6,99 в умовних
кадастрових гектарах, в зв'язку з чим
суд вважає за доцільне задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_2

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутись до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 2,3 Закону України ,,Про порядок
виділення в натурі /на місцевості/
земельних ділянок власникам земельних
часток /паїв/ п.2, п.5 Указу Президента
України від 08.08.1995 року № 720/95 ,,Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям,, , ст.118 ЗК України, ст. ст.
16, 267 ЦК України/2003р./ ст. ст. 529, 530, 548, 549 ЦК
України /1963р./, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 130, 174, 212
,214-215, 218 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Старовірівської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області,
Нововодолазької районної державної
адміністрації Харківської області
про визнання права на земельну
частку/пай/ в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну частку
/пай/ в розмірі 6,99 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі / на
місцевості/ у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП ім. Чапаєва
Старовірівської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області .

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області, через суд
першої інстанції, який ухвалив судове
рішення, шляхом подачі в 10 денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Марюхна
Л.А.