Справа № 2/489/237/2014
У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної
експертизи

15 січня 2014року
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі: головуючого - судді Рум'янцевої
Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ
домоволодіння і визначення порядку
користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ
домоволодіння і визначення порядку
користування земельною ділянкою,
мотивуючи свої вимоги тим, що йому на
праві власності належить 4/9 частки
домоволодіння АДРЕСА_1. Інша частка
домоволодіння (5/9) належать
відповідачу.

На даний час сторони по справі не
можуть дійти згоди щодо користування
спірним домоволодінням та земельною
ділянкою, на якій він розташований.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив суд поділити зазначене
домоволодіння та визначити порядок
користування земельною ділянкою, на
якій розташоване домоволодіння.

У судовому засіданні представником
позивача та позивачем було заявлене
клопотання про призначення по справі
будівельно-технічної експертизи з
метою встановлення можливих варіантів
реального поділу будинку та
користування земельною ділянкою.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечувала проти призначення
експертизи.

Суд вислухавши думку позивача, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки таке клопотання
є способом реалізації права позивача
передбачених ст. 27 ЦПК України, та тому,
що підлягають з'ясуванню обставини, що
мають значення для справи і які
потребують спеціальних знань.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи обставини справи, у
відповідності із ст. 6 Закону України
„Про судову експертизу", суд вважає за
необхідне забезпечити експерту
безперешкодний доступ до об'єкту
дослідження.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про поділ домоволодіння і визначення
порядку користування земельною
ділянкою будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

- Визначити можливі варіанти поділу
житлового будинку АДРЕСА_1 (надати усі
варіанти), відповідно до ідеальних
часток власників будинку, відповідно
до порядку що склався, та з урахуванням
побажань співвласників;

- Визначити варіанти користування
земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1
(надати усі варіанти).

Проведення експертизи доручити
експертам Регіональної
торгово-промислової палати
Миколаївської області, яка
розташована за адресою: м. Миколаїв
вулиця Потьомкінська б.41. Попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Забезпечити експерту безперешкодний
доступ до будинку АДРЕСА_1, зобов'язати
сторін по справі та осіб які мешкають у
будинку АДРЕСА_1, усунути перешкоди у
здійсненні експертом своїх обов'язків
по дослідженню об'єкту.

Направити експерту для дослідження
матеріали цивільної справи №2-489-237/2014
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ
домоволодіння і визначення порядку
користування земельною ділянкою.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_3.

Попередити сторони про
відповідальність передбачену ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
проведення експертизи.

Відповідно до п.1.13 «Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень»
затвердженої Наказом МЮУ N 53/5 від 08.10.98р.
зобов'язати експерта провести
експертизу в двомісячний строк з дня
надходження до нього справи.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку, через суд першої
інстанції, шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали,
апеляційної скарги.

Суддя:
Рум'янцева
Н.О.