Справа № 277/285/14-ц
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

Іменем
України

"27" березня 2014 р.
смт.
Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Заполовського В.В.

за участю секретаря
Лук'янчук Т.В.

розглянувши на попередньому судовому
засіданні у смт. Ємільчине цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення з відповідача на
її користь аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10
року народження, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, в розмірі
1/3 частини заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно до
досягнення дітьми повноліття,
мотивуючи тим, що із відповідачем з
23.09.2006 року по 05.02.2014 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10
року народження, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, які
знаходиться на утриманні позивача.
Відповідач ухиляється від утримання
дітей, добровільно матеріальної
допомоги не надає, чим ставить сім'ю у
важке фінансове становище, хоча на
даний час офіційно працюю завідувачем
майстерні в ПОСП «Колос» в с.
Сербо-Слобідка Ємільчинського району
Житомирської області та отримує
стабільну заробітну плату.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та простила розглянути
справу без її участі на попередньому
судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
вказав, що проти задоволення позовних
вимог не заперечує та простив
розглянути справу без його участі на
попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони з 23.09.2006 року по 05.02.2014 року
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від вказаного шлюбу мають трьох
спільних малолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження,
які перебувають на утриманні позивача,
що підтверджується довідкою № 552 від
13.03.2014 року, виданою виконавчим
комітетом Великояблунецької сільської
ради Ємільчинського району
Житомирської області.

Відповідно до довідки № 555 від
13.03.2014 року, виданої виконавчим
комітетом Великояблунецької сільської
ради Ємільчинського району ОСОБА_1 на
даний час ніде не працює.

Згідно з довідкою № 134 від 25.03.2014
року, виданою ПОСП «Колос» с.
Сербо-Слобідка Ємільчинського району
Житомирської області, ОСОБА_2 працює
завідувачем майстерні ПОСП «Колос» та
його середньомісячний заробіток за
останні шість місяців складає
приблизно 1110 гривень.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Суд, зважаючи на те, що діти повністю
знаходиться на утриманні позивача,
враховуючи скрутне матеріальне
становище позивача, а також те, що
відповідач може надавати матеріальну
допомогу, оскільки на даний час
офіційно працюю завідувачем майстерні
в ПОСП «Колос» в с. Сербо-Слобідка
Ємільчинського району Житомирської
області та отримує стабільну заробітну
плату, приходить до висновку про
задоволення заявленого позову.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача на користь держави
підлягає стягнення судового збору.

Суд вважає за необхідне допустити
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ч.1
п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний код №
НОМЕР_1, кошти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, та проживає за
адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код
№ НОМЕР_2, на утримання дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_11, щомісячно в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для відповідного віку кожної дитини до
досягнення повноліття сином ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а далі, якщо
ніхто з батьків не звернеться до суду з
позовом про визначення розміру
аліментів на дочку ОСОБА_4, аліменти на
дитину будуть стягуватись за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на сина ОСОБА_3, але не менше 30
% прожиткового мінімуму для
відповідного віку дочки ОСОБА_4 до
досягнення нею повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_10 року, а далі, якщо ніхто з
батьків не звернеться до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
дочку ОСОБА_5, аліменти на дитину будуть
стягуватись за вирахуванням тієї
рівної частки, що припадала на дочку
ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для відповідного віку дочки
ОСОБА_5 до досягнення нею повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 року, починаючи з
17.03.2014 року - часу звернення з позовом до
суду.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення або
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Заполовський