Справа № 456/6617/13-ц
Провадження № 2/456/485/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2014 р. Стрийський міськрайонний
суд Львівської області
в
складі: головуючої - судді
Гули Л. В.

з участю секретаря
Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
покликаючись на те, що у неї з
відповідачем різні характери, різні
світогляди. Відповідач постійно нехтує
сімейними цінностями, зокрема такими,
як повага до дружини, піклування про
створення в сім'ї доброзичливої,
сприятливої морально-психологічної
атмосфери. Подружнє життя стало
нестерпним, оскільки відповідач
протягом останніх двох років постійно
принижує її, зловживає спиртними
напоями. Усе це відображається у
фізичному та моральному впливі на неї,
через що вона страждає. З ініціативи
відповідача між ними постійно
виникають сварки, очевидцями яких
неодноразово були їх діти, що негативно
впливає на їх психічний стан.
Відповідач припускається аморальних
вчинків, допускає фізичні образи, що
виражаються у рукоприкладстві. Близько
2-х років вони не підтримують шлюбні
відносини і не ведуть спільного
господарства. Переконана, що подальше
спільне життя та примирення між ними
неможливе, поновлювати подружні
стосунки не бажає, а тому наполягає на
розірванні шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали
позовні вимоги, покликаючись на
викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечив.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку, що визнання
позову відповідачем слід прийняти,
позов задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 15 червня 2002 року,
який був зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Стрийського міського управління
юстиції Львівської області, актовий
запис № 179. Від шлюбу народилось двоє
доньок : ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
які на даний час проживають і надалі
залишаться проживати з позивачкою.
Сім'я фактично розпалася, а шлюб існує
тільки формально, так як сторони
протягом двох років не підтримують
шлюбні відносини, не ведуть спільного
господарства, чого вони самі не
заперечили в судовому засіданні.
Поновлювати сімейні стосунки та
миритися сторони не бажають.
Аналізуючи наведені докази,
встановивши дійсні мотиви розлучення
та з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, суд приходить до висновку, що
розлад у сім'ї є стійким і тривалим,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і
недоцільним, суперечило б інтересам
сторін та малолітніх дітей, а тому
позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 червня 2002 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Стрийського
міського управління юстиції
Львівської області, актовий запис № 179.

Доньки : ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
після розірвання шлюбу залишаться
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачка
залишиться на прізвищі ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Л.В.
Гула