Справа №519/370/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

07.05.2014 року
м. Южне

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді -Асанової З.І.,

при секретарі -Гнатюк Л.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню доньку, яка
продовжує навчання до досягнення нею
двадцяти трьох років,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню доньку, яка продовжує
навчання до досягнення нею двадцяти
трьох років в твердій грошовій сумі у
розмірі 1213 грн, щомісячно, стягнення
неустойки у розмірі одного відсотка
від суми несплачених аліментів за
кожний день прострочення -пеню по
заборгованості стягнути в сумі за
кожний день прострочення станом на
день винесення судового рішення,
мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є
студенткою другого Одеського
факультету менеджменту і бізнесу
Київського університету культури
напрямку підготовки -дизайн на
контрактній основі денної форми
навчання. Відповідач добровільно
допомоги доньці не надає.

16.01.2012 року було ухвалено заочне
рішення Южним міським судом Одеської
області, яким позовом задоволено
частково.

Ухвалою Южного міського суду Одеської
області вищевказане рішення було
скасовано, призначено справу до
розгляду в загальному порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні уточнив позовні вимоги та
просить стягнути з відповідача на
повнолітню доньку, яка продовжує
навчання до досягнення нею двадцяти
трьох років в твердій грошовій сумі у
розмірі 706,50 грн., половину від тої суми
яку позивачі витрачають на навчання.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, про дату судового засідання
повідомлялась належним чином, про
причини неявки суд не повідомила, заява
про розгляд справи за її відсутності до
суду не надходила.

Представник відповідача в судовому
засіданні уточненні позовні вимоги
визнала в повному обсязі.

Вислухавши представників сторон,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що уточнені
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2007 року
сторони розірвали шлюб, що
підтверджується рішенням Южного
міського суду Одеської області від
25.10.2007 року, по цивільній справі №2-420/2007,
копією свідоцтва про розірвання шлюбу
(а.с.3-4).

Відповідач є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.5).

Відповідно до довідки №117 від 16.10.2011
року ОСОБА_2 навчається на 2 курсі,
Одеського факультету менеджменту і
бізнесу Київського університету
культури, напряму підготовки -дизайн на
контрактній основі денної форми
навчання. Термін навчання з 01 вересня
2010 року по 30 червня 2014 року.

Відповідно до договору №1410-0024
Київський університет культури надає
ОСОБА_2 освітні послуги загальною
вартістю за навчальний рік - 6100 грн.

Відповідач може надавати матеріальну
допомогу, він працює та отримує
заробітну плату.

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Витрати складаються з витрат на проїзд,
на навчальне приладдя, виготовлення
ксерокопій документів, придбання
підручників, тому на навчання доньки
витрачається сума у розмірі 1413 грн.

Суд вважає, що кожний з батьків
зобов'язаний сплачувати на навчання
доньки, щомісячно у розмірі 706,50 грн.
(1413:2).

За таких обставин суд враховує, що
витрати на утримання дитини, батьки
повинні нести порівну та з відповідача
необхідно стягнути аліменти на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у
розмірі 706,50 грн., до кінця строку
навчання, тобто до 30 червня 2014.

Крім того, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави в сумі 107,30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 191, 199-201 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Дачне,
Біляївського району,Одеської області,
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно, починаючи з 10.11.2011 року у
розмірі 706,50 грн., з урахуванням
індексації, до кінця строку навчання,
тобто до 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави у розмірі 107,30 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_3 аліменти за
один місяць, в розмірі 706,50 грн., на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З набранням законної силі рішення
виконавчий лист №2-688/11 від 06.11.2012 року
повернути до Южного міського суду
Одеської області з закриттям
виконавчого провадження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк -з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.Асанова