Справа № 660/1729/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року

смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді : Диби Ю.В.

при секретарі: Маменчук Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом до відповідача
посилаючись на те, що вони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006
року, зареєстрований виконкомом
Зеленодольської міської ради
Апостолівського району, актовий запис
№ 66. Спільне життя не склалось, з травня
2013 року подружні відносини припинено
та не ведеться спільне господарство.
Тому, позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1», стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала з підстав зазначених
у позові.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечував.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини,
на які позивач посилається, як на
підставу своїх вимог, підтверджених
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні і які відповідають
вимогам закону про їх належність та
допустимість, суд прийшов до висновку,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстрований виконкомом
Зеленодольської міської ради
Апостолівського району, актовий запис
№ 66 ( свідоцтво про шлюб серії І-КИ
№052870, виданого 23 вересня 2006 року). Від
шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1, від 11.09.2007 року). Подружні
відносини між сторонами припинено.
Надії на збереження сім'ї також немає.
Причини, які спонукали позивача
наполягати на розлученні
обґрунтовані, збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, тому
суд вважає за можливе розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України - у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
кодексу України - документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 105 ч.3, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 вересня 2006 року
виконкомом Зеленодольської міської
ради Апостолівського району, актовий
запис № 66.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 224, 19
(двісті двадцять чотири гривні 19
копійок).

Копію рішення направити до відділу
РАЦС Нововоронцовського районного
управління юстиції в Херсонській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю. В. Диба