Справа № 246/1797/13-ц
У Х В А Л А

07.03.2014 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

у складі: головуючого судді
Попеки
О.В.,

при секретарі

Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Тельманове
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приват Банк» звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі
21064 гривні 52 копійки, вказуючи на те, що
01 вересня 2007 року отримав кредит у
розмірі 3332 гривні 03 копійки зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором не виконав.
Станом на 26 листопада 2013 року сума
заборгованості за кредитним договором
склала: заборгованість за кредитом - 2319
гривень 13 копійок, заборгованість по
процентам за користування кредитом - 7914
гривень 33 копійки, пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 9351 гривня 80 копійок, а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг, штраф (фіксована частина) - 500
гривень, штраф (процентна складова) - 979
гривень 26 копійок, яку просить стягнути
з відповідача, а також стягнути судові
витрати.

Представник позивача, явка якого судом
була визнана обов'язковою, не з'явився
в судове засідання, призначене на 11
лютого 2014 року та 07 березня 2014 року без
поважних причин, про причини неявки
суду не повідомив, відкласти справу
слуханням суд не просив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовну заяву потрібно залишити без
розгляду.

Так, відповідно до ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Згідно з вимогами ст. 169 ч. 3 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

Оскільки представник позивача, явка
якого судом була визнана обов'язковою
повідомлений належним чином про день,
час і місце розгляду справи, повторно
не з'явився у судове засідання, заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду на момент розгляду справи не
надходило, суд вважає, що позовну заяву
ПАТ комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
потрібно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - залишити
без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд Донецької
області.

Суддя