Справа № 541/2/14-ц
Провадження №2/541/157/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 березня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючої - судді
Альошиної Н.М.,

при секретарі
Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду в м. Миргород
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Територіальної громади села Хомутець в
особі Хомутецької сільської ради
Миргородського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування, треті особи:
Миргородська районна державна
адміністрація, Управління
Держземагенства у Миргородському
районі Полтавської області,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Миргородського міськрайонного суду з
позовом до Територіальної громади села
Хомутець в особі Хомутецької сільської
ради Миргородського району
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування, треті
особи: Миргородська районна державна
адміністрація, Управління
Держземагенства у Миргородському
районі Полтавської області, в якому
просив суд визнати за ним право
власності на земельну ділянку розміром
2,12 га., яка знаходиться на території
Хомутецької сільської ради
Миргородського району Полтавської
області призначену для ведення
особистого селянського господарства,
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 і належала покійній на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 18 березня 2011
року, виданого ОСОБА_5 приватним
нотаріусом Миргородського районного
нотаріального округу Полтавської
області, зареєстрованого в реєстрі №
353.

В обґрунтування позовних вимог
послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_4, 1924 року народження. Внаслідок
її смерті відкрилась спадщина, зокрема,
на земельну ділянку розміром 2,12 га, яка
знаходиться на території Хомутецької
сільської ради Миргородського району
Полтавської області для ведення
особистого селянського господарства,
яка належала покійній на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 18 березня 2011 року, виданого
ОСОБА_5 приватним нотаріусом
Миргородського районного
нотаріального округу Полтавської
області, зареєстрованого в реєстрі № 353
та Державного акта на право власності
на земельну ділянку серії ПЛ № 091677,
який видано та зареєстровано 14 липня 2003
року в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 574 з відміткою нотаріуса про
перехід права власності до ОСОБА_4

Згідно з повідомленням управління
Держземагентства у Миргородському
районі грошова оцінка земельної
ділянки складає 56 475,81 грн.

У встановленому законом порядку він
прийняв спадщину, 07 грудня 2013 року
Друга Миргородська державна
нотаріальна контора видала свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
частину спадщини - іншу земельну
ділянку площею 2,119 га.

В той же час нотаріусом були роз'яснені
положення відповідних законодавчих
актів про те, що видача свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку
нотаріусом проводиться на підставі
правовстановлюючих документів та
витягу з Державного земельного
кадастру.

При підготовці документів для
оформлення спадщини в органах
нотаріату з'ясувалося, що в Державному
земельному кадастрі відсутня
інформація про зазначену земельну
ділянку (з таким написанням
кадастрового номеру як в державному
акті), що не дає змоги отримати витяг з
Державного земельного кадастру.

Реєстраційна служба Миргородського
МРУЮ повідомила, що отримання
свідоцтва про право власності та
державна реєстрація права на земельну
ділянку на померлого згідно
встановленого порядку неможливі.

Постановою державного нотаріуса
Другої миргородської державної
нотаріальної контори Смага Л.М. від 07
грудня 2013року відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа

Інших спадкоємців ні за законом ні за
заповітом крім позивача не має.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Хомутецької
сільської ради проти позову не
заперечував та просив розглянути
справу у його відсутність.

Третя особа Управління
Держземагенства у Миргородському
районі Полтавської області, надало
заяву, в якій не заперечує проти
задоволення позову та покладається на
розсуд суду при винесенні рішення.

Третя особа Миргородська районна
державна адміністрація в судове
засідання направила заяву в якій не
заперечує проти задоволення позову та
розгляду справи у її відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши зібрані докази по справі
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень статті 1216 ЦК
України спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Відповідно до положень статті 1218 ЦК
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, 1924 року
народження, що є матір'ю позивача,
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 11, 50).

За життя ОСОБА_4 успадкувала на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 18.03.2011р.
виданого ОСОБА_5 приватним нотаріусом
Миргородського районного
нотаріального округу Полтавської
області, зареєстрованого в реєстрі № 353
земельну ділянку площею 2,12 га.,
розташовану на території Хомутецької
сільської ради Миргородського району
Полтавської області призначену для
ведення особистого селянського
господарства, та належала померлому
ОСОБА_7 на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ПЛ № 091677 виданого та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 574 - 14 липня 2003
року в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею (а.с. 7)

Але при житті ОСОБА_4 не встигла
зареєструвати право власності на
земельну ділянку на своє ім'я.

Згідно з повідомленням Управління
Держземагентства у Миргородському
районі грошова оцінка земельної
ділянки складає 56 475,81 грн. (а.с.12)

Постановою від 07.12.2013 року було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку
оскільки у заявника відсутні
правовстановлюючі документи на цю
земельну ділянку (а.с. 14).

Відповідно до ст. 182 ЦК України (2004р.),
право власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 79-1 ЗК України,
формування земельної ділянки полягає у
визначенні земельної ділянки як
об'єкта цивільних прав. Формування
земельної ділянки передбачає
визначення її площі, меж та внесення
інформації про неї до Державного
земельного кадастру. Сформовані
земельні ділянки підлягають державній
реєстрації у Державному земельному
кадастрі. Земельна ділянка вважається
сформованою з моменту присвоєння їй
кадастрового номера. Земельна ділянка
може бути об'єктом цивільних прав
виключно з моменту її формування (крім
випадків суборенди, сервітуту щодо
частин земельних ділянок) та державної
реєстрації права власності на неї.
Державна реєстрація речових прав на
земельні ділянки здійснюється після
державної реєстрації земельних
ділянок у Державному земельному
кадастрі.

Відповідно до положень статті 328 ЦК
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем
після померлої його матері ОСОБА_4,
прийняв у встановленому законом
порядку спадщину, частково її оформив,
отримавши свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 07.12.2013р.(а.с.11)
на земельну ділянку площею2,1190га., що
розташована на території Хомутецької
сільської ради Миргородського району
та належала ОСОБА_4 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ПЛ № 091678
виданого Миргородською
райдержадміністрацією 14.07.2003р. та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю та право постійного
користування землею за № 573 суд вважає
законною вимогу позивача ОСОБА_1 як
єдиного спадкоємця після померлої щодо
визнання за ним права власності на
вищевказану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 328, 1217, 1233, 1235, 1236, 1268, ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 208, 212, 213, 214, 215, 218,
294, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Хомутець Миргородського
району Полтавської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом на земельну ділянку площею
2,12 га. розташовану на території
Хомутецької сільської ради
Миргородського району Полтавської
області призначеної для ведення
особистого селянського господарства,
яка належала ОСОБА_4, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі Свідоцтва про
право на спадщину за законом від 18
березня 2011 року, виданого ОСОБА_5
приватним нотаріусом Миргородського
районного нотаріального округу
Полтавської області, зареєстрованого в
реєстрі № 353.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту отримання
копії.

Суддя: Н. М. Альошина