Провадження № 6 /225/98/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Дзержинський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі - Бондарчук Т.І.,

при розгляді у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду Донецької області
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Дзержинського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року головний
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції (надалі - відділ ДВС) звернулась
до суду з поданням про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України громадянки України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на
виконанні в відділі ДВС знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 192 від
16.07.2004 року, виданого Дзержинським
міським судом Донецької області 22.07.2004,
де боржником є ОСОБА_1, який
зобов'язаний на користь ОСОБА_2
сплачувати аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини щомісяця, починаючи з 08.12.1997
року та продовжувати до повноліття
дитини.

На теперішній час ОСОБА_1 не
виконує зобов'язання за виконавчим
листом, внаслідок чого у нього станом
на 07.04.2014 року за період часу з 01.06.2011
року виникла заборгованість по сплаті
аліментів у сумі 28382 грн. 34 коп.

З метою повного та своєчасного
виконання рішення суду, просить суд
вирішити питання про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України громадянина України
ОСОБА_1.

Належно повідомлений представник
відділу ДВС в судове засідання не
з'явилася, надавши суду письмову заяву,
в якій просила розглянути справу у її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
повністю.

Дослідивши матеріали справи,
матеріали виконавчого провадження, суд
вважає, що в задоволенні подання
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби. Суд
негайно розглядає подання без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Так, судом встановлено та
підтверджено матеріалами справи, що
рішенням Дзержинського міського суду
Донецької області від 16.07.2004 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягненні
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини
щомісяця. На підставі даного рішення
суду був виданий виконавчий лист № 192.

Дослідивши матеріали виконавчого
провадження, суд встановив, що
державним виконавцем з примусового
виконання зазначеного виконавчого
листа було відкрито виконавче
провадження. На теперішній час боржник
ОСОБА_1 добровільно рішення суду не
виконує.

В той же час, суд зазначає, що
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері регулює Закон України "Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України".

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань при наявності у
нього паспорту громадянина України для
виїзду за кордон.

Частиною першою цієї статті
передбачено, у разі відсутності у
громадянина України, який ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, паспорту
громадянина України для виїзду за
кордон, йому може бути тільки тимчасово
відмовлено у видачі такого документа.

Із матеріалів виконавчого
провадження вбачається, що ОСОБА_1
двічі, а саме 03.03.2010 року та 22.03.2011 року
попереджався державним виконавцем про
кримінальну відповідальність за
ухилення від сплати аліментів за
рішенням суду. В останнє, стягнення
аліментів з ОСОБА_1 проводились по
31.05.2011 року із пенсії останнього.
Виходячи з цього, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 був належним чином
повідомлений про знаходження на
виконанні у відділі ДВС щодо нього
виконавчого документа. Однак, суд не
може прийти до висновку, що на даний час
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, оскільки в
матеріалах виконавчого провадження,
починаючи з травня 2011 року відсутні
будь - які відомості щодо місця
знаходження (проживання) відповідача
та не встановлені причини невиконання
боржником рішення суду.

Крім цього, в матеріалах
виконавчого провадження відсутні
будь-які відомості щодо наявності або
відсутності у ОСОБА_1 паспорту
громадянина України для виїзду за
кордон, що відповідно до
вищезазначених положень Закону
впливає на вид заборони.

Згідно ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Отже, приймаючи до уваги
вищевикладене та враховуючи, що
наявність боргових зобов'язань не є
безаперечною підставою для
задоволення такого подання, суд вважає,
що воно задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції в Донецькій області про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: