Справа № 224/822/14-ц
Номер провадження 2-н/224/312/14
УХВАЛА

30 квітня 2014 року суддя Дебальцевського
міського суду Попович Т.М. розглянувши
матеріали справи за заявою Публічного
акціонерного товариства «Центренерго»
в особі структурного підрозділу
Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство
«Центренерго» в особі структурного
підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ
«Центренерго» звернулось до суду та
просить видати наказ про стягнення з
боржника заборгованості за
житлово-комунальні послуги з
урахуванням індексу інфляції та 3 %
річних в сумі 2347,41 грн., та судовий збір
в сумі 121 грн. 80 коп.,

Згідно п. 3 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий
наказ може бути видано, у разі якщо
заявлено вимогу про стягнення
заборгованості, зокрема, за оплату
житлово-комунальних послуг з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст. 100 ЦПК України,
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу, у разі якщо: 1)
заявлено вимогу, не передбачену
статтею 96 цього Кодексу; 2) із заяви і
поданих документів вбачається спір про
право; 3) наявні обставини, зазначені у
пунктах 2-5 частини другої статті 122
цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 122 ЦПК України:
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо: 5) після
смерті фізичної особи…спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Відповідно до довідки Дебальцевської
МС Головного Управління Державної
міграційної служби України в Донецькій
області, ОСОБА_1 померла, актовий запис
№ 357/30.11.2012 року.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 померла,
спірні правовідносини допускають
правонаступництво, в зв'язку з чим
вбачається спір про право, то згідно з
п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України є підстави для
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Одночасно заявнику слід роз'яснити, що
відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України
відмова в прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник в цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи стягувачу не
повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору, сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу,
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст.ст.96, 99, 100, 101 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного
акціонерного товариства «Центренерго»
в особі структурного підрозділу
Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського міського суду Т.
М. Попович