Справа № 161/861/14-ц
Провадження № 6/161/105/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку справу
за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником.

Вимоги мотивує тим, що рішенням
Луцького міськрайонного суду у справі
№2-3689/10 від 09.09.2010 року з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк»
солідарно стягнуто заборгованість за
кредитним договором №09.119-08-СК від
01.08.2008 року в розмірі 48349 доларів США 339
центів та 1820 грн. 00 коп. судових витрат.

13.12.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та
ТзОвВ «АНСУ» укладено договір
відступлення прав вимоги грошових
зобов'язань за фінансовим кредитом
№19мб., згідно якого до останнього
переходить право вимагати від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами.

Того ж дня, між ОСОБА_1 та ТзОВ
«АНСУ» було укладено договір № 10
відступлення прав вимоги грошових
зобов'язань за фінансовим кредитом за
яким до ОСОБА_1 перейшло право вимоги до
ОСОБА_4 щодо погашення заборгованості,
яка виникла на підставі кредитного
договору.

На підставі наведеного, просить
суд, замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк»
на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні
щодо стягнення боргу з ОСОБА_2

Учасники процесу, в судове
засідання не з'явилися по невідомим
суду причинам, хоч були повідомлені про
час та місце слухання справи, про
причину неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе слухати
справу у відсутності осіб, що не
з'явилися по наявним матеріалам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд заміною сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням
Луцького міськрайонного суду у справі
№2-3689/10 від 09.09.2010 року в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором №09.119-08-СК від 01.08.2008 року з
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ
Банк» солідарно стягнуто
заборгованість в сумі 48 349 доларів США 39
центів та по 975 грн. 00 коп. судових
витрат (а.с. 95-96).

Із матеріалів справи вбачається,
що виконавчий лист від 23.11.2010 року
виданий на підставі вищевказаного
рішення суду перебуває на виконанні у
Першому відділі Державної виконавчої
служби Луцького міського управління
юстиції (а.с. 105 - 104).

Судом встановлено, що 13.12.2012 року
між ПАТ «ВТБ Банк» та ТзОВ «АНСУ»
укладено договір відступлення прав
вимоги грошових зобов'язань за
фінансовим кредитом №15мб., згідно
якого відбулося відступлення права
вимоги за кредитним договором
№09.119-08-СК від 01.08.2008 року, що був
укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_4
(а.с. 109-116).

Того ж дня, між ТзОВ «АНСУ» та
ОСОБА_1 укладено договір відступлення
прав вимоги грошових зобов'язань за
фінансовим кредитом №10, згідно якого
відбулося відступлення права вимоги за
кредитним договором №09.119-08-СК від
01.08.2008 року, що був укладений між ПАТ
«ВТБ Банк» та ОСОБА_4 (а.с. 119-124).

Отже, відповідно до умов даних
договорів від ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1
перейшло право вимоги від боржника
ОСОБА_4 повного, належного та реального
виконання обов'язків за кредитним та
забезпечувальним договорами.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що слід провести
заміну стягувача ПАТ «ВТБ Банк» у
виконавчому провадженні на ОСОБА_1, як
правонаступника стягувача.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «ВТБ Банк» на
його правонаступника ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, у
виконавчому провадженні №31946415 за
виконавчим листом №2-3689/10 Луцького
міськрайонного суду від 23.11.2010 року
щодо солідарного стягнення із ОСОБА_4
та ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» по
заборгованості за кредитним договором
№09.119-08-СК від 01.08.2008 року в сумі 48 349,39
доларів США (сорок вісім тисяч триста
сорок дев'ять доларів США 39 центів).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скарги не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк