Справа № 2-275/08
провадження № 6/216/68/14
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року.

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді -
Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій
Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу від
18.10.2007 року, задоволено позов по
цивільній справі №2-2456/2007 за позовом
Акціонерного товариства
«Індустріально - експортний банк» в
особі Другого відділення
Дніпропетровської філії АТ "Індекс -
Банк" до ОСОБА_3 про повернення
кредитних коштів та сплату штрафних
санкцій за несвоєчасне повернення
кредитних коштів.

26 грудня 2011 року між ПАТ "Креді Агріколь
банк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" укладений
договір факторингу, згідно умов якого,
відбулося відступлення права вимоги за
кредитними договорами, що були
укладені АТ "Індекс - Банк",
правонаступником якого є ПАТ "Креді
Агріколь банк". Відповідно до умов
вищезазначеного договору ТОВ "Кредекс
Фінанс" набуло прав кредитора за
кредитними договором № 192/01-04 від 09.07.2004
року, відносно ОСОБА_3

22.04.2013 року Ухвалою Центрально -
Міського районного суду м. Кривого Рогу
у виконавчому провадженні по виконанню
виконавчого листа №2-275 від 18.10.2007 року,
виданого 15.10.2008 року, замінено
стягувача, за кредитним договором
№192/01-04 від 09.07.2004 року, ПАТ "Креді
Агріколь банк" його правонаступником
ТОВ "Кредекс Фінанс".

12 березня 2014 року представник ТОВ
"Кредекс Фінанс" звернувся до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, посилаючись на те,
що оригінал виконавчого листа було
втрачено. Борг на сьогоднішній день не
погашено. Тому просить суд видати
дублікат виконавчого листа №2-275 від
18.10.2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на
користь Акціонерного товариства
«Індустріально - експортний банк» в
особі Другого відділення
Дніпропетровської філії АТ "Індекс -
Банк" суми боргу у розмірі 10822,48 грн.,
держмита у сумі 108,22 грн., витрати на ІТЗ
в сумі 30 грн.

Представник стягувача, до залу
суду не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, надав клопотання, в
якому просив розглянути заяву за його
відсутності.

Боржник, до залу суду не з'явилася,
про час та місце судового засідання
повідомлялася належним чином, про
причини неявки не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ТОВ "Кредекс Фінанс"
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого виконавчого листа
суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Судом встановлено, що заочним
рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу від від
18.10.2007 року по цивільній справі №2-2456/2007
за позовом Акціонерного товариства
«Індустріально - експортний банк» в
особі Другого відділення
Дніпропетровської філії АТ "Індекс -
Банк" до ОСОБА_3 про повернення
кредитних коштів та сплату штрафних
санкцій за несвоєчасне повернення
кредитних коштів, стягнуто з ОСОБА_3 на
користь Акціонерного товариства
«Індустріально - експортний банк» суму
боргу у розмірі 10822,48 грн., держмита у
сумі 108,22 грн., витрати на ІТЗ в сумі 30
грн. На виконання зазначеного рішення
18.10.2007 року представнику позивача було
видано виконавчий лист.

Як вбачається з повідомлення
начальника Центрально - Міського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Носача П.Г. від 03.04.2014 року №8805,
на виконанні перебувало виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-275 від 18.10.2007 року,
виданим Центрально - Міським районним
судом м. Кривого Рогу про стягнення
боргу з ОСОБА_3 на користь АТ "Індекс -
Банк" у розмірі 10960,70 грн., яке було
відкрито 03.09.2010 року.

В процесі виконання рішення суду,
державним виконавцем керуючись п.7 ст.47
ЗУ «Про виконавче провадження», 29.12.2011
винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачеві,
копія якої разом з оригіналом
виконавчого листа, було направлено на
адресу стягувача.

В період з 03.09.2010 року по теперішній час,
вищезазначений виконавчий документ,
вдруге на адресу відділу ДВС не
надходив та на виконанні не перебуває.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву представника ТОВ
"Кредекс Фінанс" задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
рішення не виконано та не втратило
законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
видачу дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
дублікат виконавчого листа №2-275 від
18.10.2007 року, виданого 15.10.2008 року
відповідно до заочного рішення від
18.10.2007 року по цивільній справі №2-2456/2007
за позовом Акціонерного товариства
«Індустріально - експортний банк» в
особі Другого відділення
Дніпропетровської філії АТ "Індекс -
Банк" до ОСОБА_3 про повернення
кредитних коштів та сплату штрафних
санкцій за несвоєчасне повернення
кредитних коштів, яким стягнуто з
ОСОБА_3 на користь АТ «Індустріально -
експортний банк» суми боргу у розмірі
10822,48 грн., держмита у сумі 108,22 грн.,
витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі її постановлення
без участі особи, яка її оскаржує -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.І.Бондарєва.