Єдиний унікальний номер: 378/258/14-ц
Провадження № 6/378/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р. Ставищенський районний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді:
Скороход Т. Н. ,

за участю секретаря:
Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
Київської області справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2,
про видачу дубліката виконавчого
листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась
ОСОБА_1, посилаючись на те, що 12 жовтня
2007 року Ставищенським районним судом
було видано виконавчий лист по справі
№ 2-188,2007 за її позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на її утримання в
розмірі ? частини його доходу
(заробітку) щомісячно на період
призначення інвалідності, починаючи з
11 липня 2007 року. Вказаний виконавчий
лист 8 листопада 2007 року був зданий на
примусове виконання до відділу ДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві, де
знаходився на виконанні до 13 грудня 2007
року, після чого, був направлений за
належністю до ВДВС Шевченківського РУЮ
у м. Києві. Постановою про закінчення
виконавчого провадження від 21 березня
2008 року ВДВС Шевченківського РУЮ
провадження по вищевказаному листу
було закінчене та виконавчий лист був
направлений у м. Харків за належністю
виконання по місцю проживання
боржника. Відповідно до
листа-повідомлення управління ДВС ГУЮ
у Харківській області від 3 грудня 2013
року вказаний виконавчий лист на
виконанні не перебуває, тобто був
втрачений при пересилці поштою.

Просить видати їй дублікат виконавчого
листа за рішенням Ставищенського
районного суду Київської області по
справі № 2-188,2007 року про стягнення із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, жителя АДРЕСА_1 на її користь
аліменти на її утримання, в розмірі ?
частини його доходу (заробітку)
щомісячно на період призначення
інвалідності, починаючи з 11 липня 2007
року.

В судове засідання заявник та її
представник не прибули, про час і місце
розгляду справи були належним чином
повідомлені, причини неявки суду не
повідомили.

Заінтересована особа - боржник в судове
засідання не прибув, про час і місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, та
дослідивши письмові докази, вважає, що
заяву слід задовольнити, виходячи з
наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
рішенням Ставищенського районного
суду Київської області від 12 жовтня 2007
року позов ОСОБА_1 задоволено та
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на її утримання, в розмірі ? частини
його доходу (заробітку) щомісячно на
період призначення інвалідності,
починаючи з 11 липня 2007 року, що
підтверджується копією виконавчого
листа (а.с. 6).

Виконавчий лист, виданий по вказаному
рішенні суду був зданий на примусове
виконання до відділу ДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві, де
знаходився на виконанні до 13 грудня 2007
року, після чого, був направлений за
належністю до ВДВС Шевченківського РУЮ
у м. Києві, що підтверджується копією
листа відділу ДВС Голосіївського РУЮ у
м. Києві від 10.10.2013 року вих. № 15644, 14379,
14381 (а.с. 8) Постановою про закінчення
виконавчого провадження від 21 березня
2008 року ВДВС Шевченківського РУЮ (а.с. 9)
провадження по вищевказаному листу
було закінчене в зв'язку з тим, що
боржник зареєстрований в м. Харкові.

Відповідно до довідки відділу ДВС
Ставищенського РУЮ від 19 березня 2014
року за № 433 (а.с. 11) згідно пошукових
даних бази єдиного державного реєстру
виконавчих проваджень України станом
на 19 березня 2014 року вказаний
виконавчий лист на виконанні в органах
державної виконавчої служби України не
перебуває.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 на підставі рішення
Ставищенського районного суду від 12
жовтня 2007 року по справі № 2-188,2007
дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки
АДРЕСА_2, аліменти на її утримання, в
розмірі ?? частини його доходу
(заробітку) щомісячно на період
призначення інвалідності, починаючи з
11 липня 2007 року.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т. Н. Скороход