ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог ОСОБА_2
зазначила, що за останні роки її
стосунки з відповідачем погіршилися,
вони мають різні погляди на сімейне
життя та ведення спільного
господарства, у зв'язку з чим між ними
постійно виникають сварки та
непорозуміння. У зв'язку з цим вони
припинили шлюбні відносини і припинили
ведення спільного господарства.
Позивач вважає неможливим збереження
шлюбу і посилається на те, що подальше
перебування у шлюбі суперечить як її
інтересам, такі інтересам чоловіка.

Представник позивача подав заяву про
розгляд справи за відсутності його та
позивача.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлявся про
розгляд справи у встановленому законом
порядку, проте вдруге не з'явився в
судове засідання, про причини неявки не
повідомив, у зв'язку з чим суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивача не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з'явилися, розгляд справи
здійснюється без фіксування судового
засідання технічними засобами.

Вивчивши наявні у справі докази, суд
вважає встановленими наступні
обставини і визначені відповідно до
них правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2003 р.
(а.с. 10). Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину - дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що у стосунках між
подружжям відсутні почуття взаємної
любові та поваги, взаємодопомога та
підтримка, що призвело до
систематичних сварок і стало причиною
припинення шлюбних відносин та ведення
спільного господарства.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені
обставини, суд приходить до висновку,
що між сторонами існує стійкий розлад
подружніх стосунків і подальше
збереження шлюбу, який існує лише
формально, порушує принцип його
добровільності і суперечить інтересам
позивача, що є підставою для його
розірвання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд присуджує з відповідача на користь
позивача судові витрати, понесені у
зв'язку зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Дарницького
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 752, між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги та строку для
подання заяви про перегляд заочного
рішення, якщо скаргу та заяву не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене
відповідачем до Апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали.

Суддя: