№ 6/257/6/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Київський
районний суд міста Донецьк у складі:

головуючого - судді
Рассуждай Я.М.,

при секретарі - Чигрінової І.А.,

розглянувши заяву представника
заявника ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до малого приватного
підприємства «Еффект», ОСОБА_3, про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, суд,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до малого приватного
підприємства «Еффект», ОСОБА_3, про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, мотивуючи тим, що
ухвалою Київського районного суду
міста Донецьк від 25.04.2005 року вжито
заходи забезпечення позову у
вищезазначеній цивільній справі у
вигляді заборони відчуження: гаража в
авто кооперативі «Лада», бокс НОМЕР_1,
зареєстрованого за ОСОБА_3 згідно до
договору купівлі-продажу від 03.12.1996
року посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_6 реєстром № 1160,
квартири АДРЕСА_1, зареєстрований на
ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, згідно
свідоцтва про право власності від
30.01.1998 року, виданого представництвом
фонду держмайна за № 1164. Представник
заявника ОСОБА_1 просив суд
задовольнити заяву про скасування
заходів забезпечення позову, оскільки
справу вже розглянуто, необхідність у
вжитих судом заходах забезпечення
позову відпала.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про місце та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Дослідивши заяву, матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява про
скасування заходів забезпечення
позову підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Згідно до статті 151 Цивільного
процесуального кодексу України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити передбачені цим Кодексом
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

У відповідності до статті 154 вказаного
кодексу, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Особа, щодо якої
вжито заходи забезпечення позову без
її повідомлення, протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали може подати
до суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів. Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, зважаючи на той
факт, що цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до малого приватного
підприємства «Еффект», ОСОБА_3, про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, вже розглянуто,
тому необхідність у вжитті заходів
забезпечення позову відпала, суд
вважає за необхідне скасувати заходи
забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-154 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до малого
приватного підприємства «Еффект»,
ОСОБА_3, про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, у вигляді заборони
відчуження: гаража в авто кооперативі
«Лада», бокс НОМЕР_1, зареєстрованого за
ОСОБА_3 згідно до договору
купівлі-продажу від 03.12.1996 року
посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_6 реєстром № 1160, квартири АДРЕСА_1,
зареєстрований на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право
власності від 30.01.1998 року, виданого
представництвом фонду держмайна за №
1164 - скасувати.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Я.М.Рассуждай