Справа № 158/312/14-ц
Провадження № 2/0158/116/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Озерцівської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання права власності на
частину будинковолодіння та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Озерцівської сільської ради
Ківерцівського району, ОСОБА_1 про
визнання права власності на 1/4 частину
житлового будинку в порядку
спадкування за законом, -

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Озерцівської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання права власності на
частину будинковолодіння.

ОСОБА_2 звернулась із зустрічним
позовом до Озерцівської сільської ради
Ківерцівського району, ОСОБА_1 про
визнання права власності на 1/4 частину
житлового будинку в порядку
спадкування за законом

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його
батько - ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилась спадщина, що складається з
1/2 частини житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
по АДРЕСА_1 Спадкоємцями першої черги
після його смерті є ОСОБА_5 та ОСОБА_1,
позивач по справі, які прийняли
спадщину, отримали у встановленому
порядку свідоцтво про право на
спадщину за законом. ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після його смерті у
фактичне володіння спадковим майном
вступила його дочка - ОСОБА_2, як єдиний
спадкоємець першої черги після смерті
батька. Як виявилось пізніше, у
документах, а саме у свідоцтві про
право на спадщину було допущено
помилку: померлому ОСОБА_4 належала 1/2
частина житлового будинку, проте
свідоцтво про право на спадщину було
видано на цілий житловий будинок.
Вищевказане унеможливлює реєстрацію
за ним права власності на нерухоме
майно у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_2 свої вимоги обґрунтовує
тим, що справді ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
її дід - ОСОБА_4, після смерті якого її
батько - ОСОБА_5 прийняв спадщину, однак
у зв'язку із тим, що у свідоцтві про
право на спадщину було допущено
помилку - на даний час вона не має
можливості зареєстрували своє право
власності на спадкове майно. Проти
задоволення позову ОСОБА_1 не
заперечує, позов визнає.

Просять суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/4 частину житлового
будинку з надвірними та господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а за ОСОБА_2 право
власності на 1/4 частину вказаного
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд їх задовольнити.
Проти задоволення зустрічного позову
не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд їх задовольнити.
Проти задоволення позову не заперечує
ОСОБА_1 не заперечує.

Представник Озерцівської сільської
ради в судове засідання не з'явилися,
згідно поданих заяв просять проводити
слухання справи у їх відсутності,
позовні вимоги визнають, проти
задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
первісний та зустрічний позови
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_4, що стверджується
відповідним свідоцтвом (повторним)
серії НОМЕР_1 від 09.02.2009 року (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 15.02.1989 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частках
успадкували після смерті батька ОСОБА_4
житловий будинок, що в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року згідно
свідоцтва про смерть (повторного) серії
НОМЕР_2 від 14.07.2008 року (а.с. 6).

Згідно довідки Озерцівської сільської
ради Ківерцівського району № 607 від
20.11.2012 року (а.с. 10), витягу із по
господарської книги № 6 за 2013 рік
ОСОБА_4 належала 1/2 частина житлового
будинку, що в АДРЕСА_1, яку після його
смерті успадкували ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в
рівних частках, тобто кожен по 1/4 його
частини.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_5
являється сином, а ОСОБА_2 спадкодавцю
ОСОБА_5 - дочкою, що стверджується
свідоцтвами про їх народження та
одруження (а.с. 7, 30-31).

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в
редакції 1963 року) спадкоємцями можуть
бути особи, що були живими на момент
смерті спадкодавця, а також діти
померлого, зачаті при його житті і
народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції
1963 року) при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачі зверталися до комунального
підприємства «Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації» із заявами
про реєстрацію прав на нерухоме майно,
проте їм було відмовлено у зв'язку із
розбіжностями у поданих ними
документах та вже зареєстрованими
права власності на об'єкт нерухомого
майна, а саме - житлового будинку, що в
АДРЕСА_1 (а.с. 9, 33).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позови слід задовольнити
та визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/4 частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька - ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а за
ОСОБА_2 право власності на 1/4 частини
вказаного будинковолодіння в порядку
спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 527, 529, 549 ЦК України (в
ред. 1963 року), ст. ст. 1222, 1261 ЦК України,
суд, -

в
и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Озерцівської сільської
ради, ОСОБА_2 про визнання права
власності на частину будинковолодіння
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька - ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позов ОСОБА_2 до Озерцівської сільської
ради Ківерцівського району, ОСОБА_1 про
визнання права власності на 1/4 частину
житлового будинку в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4
частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька - ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич