Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого
Рудюка О.Д.

при секретарі
Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Вишгородської районної
державної адміністрації, треті особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Двадцять перша державна
нотаріальна контора, Головне
управління юстиції в Київській області
про визнання права власності на 1/3
частину квартири у порядку спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що після
смерті сина ОСОБА_2, залишилось
спадкове майно: 1/3 частина квартири
АДРЕСА_1. Однак, у зв'язку з відсутністю
реєстрації права власності померлого
позивач, як спадкоємець першої черги не
має можливості оформити право
власності на спадкове майно у
позасудовому порядку. Просив суд
визнати за ним право власності на
зазначене вище нерухоме майно у
порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача до суду не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Причини неявки суду не повідомив.

Представник третіх осіб до суду також
не з'явився, про день, час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, просив розглянути справу у його
відсутності, надіславши на адресу суду
відповідний лист.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивача ОСОБА_2,
який проживав і був зареєстрований
АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу квартири від 06.06.2005р.
був власником 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1.

Після смерті сина позивач у строк,
визначений ст.1270 ЦК України звернувся
до Двадцять першої Київської державної
нотаріальної контори щодо видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом. Однак, постановою державного
нотаріуса від 18.11.2013р. у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом було відмовлено з підстав
відсутності реєстрації права
власності померлого ОСОБА_2 на нерухоме
майно, а саме: 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1.

Разом з тим, позивач прийняв спадщину
після смерті сина за підставі ч.2 ст.1268
ЦК України, так як постійно проживав з
ним на час відкриття спадщини, що
підтверджується довідкою №5 від
22.01.2014р.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Як вбачається з копії спадкової справи,
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_2 є його мати ОСОБА_3, яка
відмовилась від прийняття спадщини.
Таким чином, позивач є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відтак, враховуючи, що встановлено
достатньо підстав для ухвалення
рішення про задоволення позову,
позивачем дотримано вимог ст.ст.10,58,60
ЦПК України - у матеріалах справи
достатньо відповідних доказів; при
задоволенні позовних вимог права
будь-яких інших осіб порушені не
будуть, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі ст.ст.1218,1261,1268 ЦК України
ст.ст.3,10,11,58,60,88,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
на 1/3 частину квартири ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі-продажу
квартири від 06.06.2005р. був власником 1/3
частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

суддя

О.Д.Рудюк