Провадження № 2/734/256/14
Справа №
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2014 року
смт.
Козелець

суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бараненко С.М.,
ознайомившись з матеріалами за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно за набувальною давністю та
визначення порядку користування
земельною ділянкою,-

В С Т
А Н О В И В:

До Козелецького районного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
нерухоме майно за набувальною давністю
та визначення порядку користування
земельною ділянкою.

Дана позовна заява не може бути
прийнята до розгляду з наступних
підстав.

Згідно ст.. 119 ЦПК України позовна заява
повинна зокрема містити:

зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

- виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

В своїй позовній заяві позивач
зазначає, що вона неодноразово
зверталась до Козелецької селищної
ради з клопотанням про те, щоб визнали
за нею право власності на ? частину
спірного будинку, але їй в цьому було
відмовлено.

В підтвердження даної обставини
позивачем не надано жодного доказу.

Позивачем заявлено позовну
вимогу про визнання недійсним
державного акта на право приватної
власності на землю, виданого на ім'я
відповідча та скасування його
державної реєстрації, але не викладено
обставини, якими позивач обґрунтовує
вказані позовні вимоги немайнового
характеру ( не зовсім зрозуміло, чому
саме необхідно визнавати недійсним
відповідний державний акт).

Відповідно до ст. 80 ЦПК України
ціна позову визначається у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування - вартістю майна; у
позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності, -
дійсною вартістю нерухомого майна; у
позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог, - загальною сумою
всіх вимог. При цьому вартість майна -
це грошова сума, за яку це майно може
бути придбане у даній місцевості. В
якості доказу вартості майна суду
можуть бути подані договори
купівлі-продажу цього майна, відомості
про його залишкову балансову вартість,
звіт про оцінку майна, витяг з реєстру
прав власності на нерухоме майно тощо.
Зі змісту ст. 80 ЦПК України вбачається,
що ціна позову має бути визначена за
станом на дату, максимально наближену
до дати подання позову до суду.

В підтвердження ціни позову
майнового характеру і згідно якої
сплачено певну суму судового збору,
додано довідку про вартість майна, яка
жодним чином не завірена, а є
світлокопією.

Також позивач просить суд визнати за
нею право власності на ? частину
земельної ділянки, але до позову не
додано доказів в підтвердження її
дійсної вартості за станом на дату,
максимально наближену до дати подання
позову до суду та не сплачено
відповідну суму судового збору.

За звернення з позовною вимогою
немайнового характеру взагалі судовий
збір не сплачено.

Також в вступній та описовій
частинах позову позивач просить
визнати за нею право власності на
нерухоме майно за набувальною давністю
та визначення порядку користування
земельною ділянкою, але в прохальній
частині позову позивач просить визнати
за нею тільки право власності на ?
частину будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, а про набувальну
давність не зазначає.

Також позивач просить в
прохальній частині позову витребувати
в відповідача державний акт на право
приватної власності на землю, але в
описовій частині позову не зазначає
чому це потрібно зробити.

Також необхідно позивачу
визначитись з колом осіб (сторін), яких
необхідно вказати в позові, так-як до
позову не додано доказів, що будинок
про який йдеться в позові є чиєюсь
власністю.

Таким чином заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, і позивачу
необхідно надати строк для усунення
недоліків вказаних в описовій частині
ухвали.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 210, 121 п.1 ЦПК України

У Х В
А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно за набувальною давністю та
визначення порядку користування
земельною ділянкою - залишити без руху
та надати строк три дні, з дня
отримання позивачем ухвали, для
усунення наступних недоліків:

- зазначити докази в
обґрунтування обставин, що позивач
неодноразово зверталась до
Козелецької селищної ради з
клопотанням про те, щоб визнали за нею
право власності на ? частину спірного
будинку, але їй в цьому було відмовлено;

- надати належним чином завірену
довідку про вартість будинку та
надвірних споруд, що за адресою вул..
Восточна,3 смт.Козелець;

- зазначити докази в підтвердження
дійсної вартості земельної ділянки
площею, 0734 га. що за адресою вул..
Восточна,3 смт.Козелець станом на дату,
максимально наближену до дати подання
позову до суду та сплати відповідну
суму судового збору.

- надати докази в підтвердження
сплати судового збору по позовній
вимозі немайнового характеру;

- конкретизувати чому саме
необхідно визнавати недійсним
відповідний державний акт), також
конкретизувати позовні вимоги в
прохальній частині позову.

- вказати чому необхідно
витребовувати державний акт на землю у
відповідача;

- визначитись з колом осіб (сторін), яких
необхідно вказати в позові.

У випадку, якщо зазначені недоліки у
вказаний термін не будуть усунені,то
позовна заява вважатиметься неподаною
і буде повернута позивачу.

Суддя Козелецького районного
суду С.М.
Бараненко