БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/387/2014-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при
секретарі Шумяк
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борзні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення порушення права та
зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Борзнянського районного суду з
позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення порушення права
власності на земельну ділянку та
зобов'язання відповідача прибрати
паркан з земельної ділянки, яка є його
власністю і розташована за адресою
АДРЕСА_1, обґрунтовуючи позовні вимоги
тим, що йому на праві приватної
власності належить земельна ділянка
для індивідуального житлового,
гаражного і дачного будівництва, що
підтверджується державним актом на
землю серія ЯИ № 409083. Суміжним
землекористувачем є ОСОБА_2, відповідач
по справі. Останній без його дозволу
тривалий час назад самовільно
встановив паркан, яким фактично
захопив земельну ділянку, яка належить
йому. В добровільному порядку
відмовляється прибрати свій паркан,
чим порушує його право на користування
земельною ділянкою.

До початку судового розгляду по суті в
судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
об'єднання в одне провадження з даним
позовом зустрічного позову, відповідно
до якого ОСОБА_2 просить усунути
перешкоди в користуванні його
земельною ділянкою, яка йому належить і
розташована за адресою АДРЕСА_2,
оскільки під час проведення
приватизації ОСОБА_1 приватизував і
частину його земельної ділянки,
внаслідок чого позбавив його права
користування нею. З цих підстав просить
визнати також недійсними і державні
акти на право власності на земельну
ділянку серії ЯИ № 409083 площею 0,1000 га
для індивідуального житлового,
гаражного і дачного будівництва та
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯИ №409084 площею
0,3044 га для ведення особистого
підсобного господарства, городництва,
сінокосіння і випасання худоби, видані
позивачу за первісним позовом, та
скасувати рішення 23-ї сесії 5-го
скликання Борзнянської міської ради
від 21 липня 2009 року про передачу у
приватну власність вищезазначених
земельних ділянок.

Заслухавши думку сторін по справі, суд
приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.123 ЦПК України -
відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку судового
розгляду. Зустрічний позов приймається
до спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
можуть зараховуватися, або коли
задоволення зустрічного позову може
виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.

Як вбачається з позовних вимог, які
заявлені відповідачем по справі в
зустрічному позові, ним ставиться
питання про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою, яка,
як він вважає, належить йому і є
суміжною з земельною ділянкою, що
належить первісному позивачу, і що в
разі задоволення даного позову судом
буде виключено можливість задоволення
первісного позову щодо нього.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що зустрічна позовна заява підлягає
об'єднанню з первісним позовом.

Щодо доводів представника позивача про
відмову в прийнятті даного позову до
розгляду судом з тих підстав, що вже
мається рішення суду між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, то суд не може з ними
згодитися, оскільки дійсно мається
рішення Борзнянського районного суду
від 10 жовтня 2013 року, яке постановлене
між тими самими сторонами, але предмет
спору і підстави спору були інші.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.123, 124 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про об'єднання зустрічного позову з
первісним позовом задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Борзнянської міської ради
Чернігівської області, приватного
підприємства «Землемір», третя особа
без самостійних вимог: відділ
Держземагенства України в
Борзнянському районі про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою об'єднати з первісним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
порушення права та зобов'язання
вчинити певні дії.

Суддя Борзнянського
райсуду
С.Д.Затєєва