У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2010 Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді:
Шевцової Т.В.

при секретарі:
Бунякіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська заяву представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
виконкому Бабушкінської районної у
м.Дніпропетровську ради про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2008 року по вказаній справі було
прийнято рішення.

19 серпня 2009 року представник ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 подала заяву про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.365 ЦПК України, заява про
перегляд рішення, ухвали суду чи
судового наказу у зв'язку з
нововиявленими обставинами
розглядається у судовому засіданні.
Заявник та інші особи, які беруть
участь у справі, повідомляються про час
і місце засідання. Неявка цих осіб не є
перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час розгляду заяви
повідомлені належним чином.
Враховуючи, що клопотань про розгляд
справи за їх участі до суду не
надходило, суд вважає можливим
розглянути заяву у відсутність сторін,
відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Вивчивши заяву про перегляд рішення
суду за нововиявленими обставинами,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 363 ЦПК України
встановлено, що рішення, ухвала суду чи
судовий наказ переглядаються у зв'язку
з нововиявленими обставинами судом,
який ухвалив рішення, постановив
ухвалу або видав судовий наказ.

Вичерпний перелік підстав для
перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами викладено
в ч.2 ст.361 ЦПК України.

Так, однією з підстав, зокрема, є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Як на нововиявлені обставини,
представник ОСОБА_2 посилається на те,
що в провадженні Бабушкінського
районного суду м.Дніпропетровська
перебуває на розгляді цивільна справа
за її позовом до виконкому
Бабушкінської районної в
м.Дніпропетровську ради, треті особи:
ОСОБА_4, Сьома Дніпропетровська
державна нотаріальна контора, КП
"ДМБТІ" про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
предметом розгляду якої є визнання
права власності на 1/2 частину
домоволодіння по АДРЕСА_1. В судовому
засіданні 01.06.2009 року їй стало відомо
про існування рішення Бабушкінського
районного суду м.Дніпропетровська від
31.07.2008 року, яким визнано право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3 Вважає, що рішення підлягає
перегляду, оскільки в домоволодінні
постійно мешкав її батько ОСОБА_5,
котрий фактично прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_6 Окрім її батька на
спадщину міг претендувати лише його
брат ОСОБА_4 Оскільки єдиної донькою
померлого ОСОБА_5 є вона, вважає, вона
має право, так само як і ОСОБА_3, на 1/2
частину будинку.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України,
розглянувши заяву, суд своєю ухвалою
або задовольняє заяву і скасовує
рішення, ухвалу суду чи судовий наказ у
зв'язку з нововиявленими обставинами
або відмовляє у її задоволенні у разі
необґрунтованості заяви.

Враховуючи, що обставини, викладені у
заяві про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами
відносяться до нововиявлених та мають
істотне значення для вирішення справи,
а також те, що вони не були і не могли
бути відомими на час розгляду
цивільної справи №2-3378/2008 по суті 31
липня 2008 року, суд вважає за можливе
задовольнити заяву та скасувати
рішення Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська від 31 липня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.361,363, 365 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
перегляд цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконкому
Бабушкінської районної у
м.Дніпропетровську ради про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування - задовольнити.

Рішення Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська від 31 липня 2008 року
у цивільній справі №2-3378/2008 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконкому
Бабушкінської районної у
м.Дніпропетровську ради про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування - скасувати.

Призначити справу до розгляду на 20
квітня 2010 року на 16 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т.В.Шевцова