Справа № 682/620/14-ц
Провадження № 2/682/320/2014
У Х В А Л А

28.03.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Воробченко Л.А.

секретаря Кушнір З.В.

з участю відповідачки ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Славута
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2 та
Державна реєстраційна служба України
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, визнання та припинення права
власності і виселення,

в с т а н о в и в:

Представник позивача, Товариство з
обмеженою відповідальністю «Про
Консалтинг» в особі ОСОБА_8, звернувся
до суду з вищевказаною позовною заявою
в інтересах Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», в якій
просить в рахунок виконання основного
зобов'язання за Договором про надання
споживчого кредиту №0 від 08.07.2008
року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_2, щодо оплати заборгованості в
розмірі 684814 грн. 42 коп., звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме
житловий будинок в . АДРЕСА_1, шляхом
передачі її у власність
іпотекодержателю та визнання права
власності за іпотекодержателем ПАТ
«Дельта Банк» на підставі Договору
іпотеки № 89650 від 08.07.2008 року,
укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_5, припинити право власності
останньої, в тому числі право
володіння, користування та
розпорядження даним житловим будинком.
Також просить виселити з квартири
відповідачку ОСОБА_5 та інших
мешканців, проживаючих в даному
будинку, витребувати від ОСОБА_1
технічний паспорт, правовстановлюючі
документи (або їх дублікати) на
вказаний буди нок та стягнути з
відповідача понесені пози вачем судові
витрати по справі у виді сплати
судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп. Свої
вимоги позивач мотивує тим, що через
неналежне виконання ОСОБА_2 умов
Договору про надання споживчого
кредиту №0 від 08.07.2008 року, в
останнього утворилась заборгованість
у вищевказаному розмірі, а тому ПАТ
«Дельта Банк» має право звернути
стягнення на предмет іпотеки
відповідно до Закону України «Про
іпотеку».

Позивач та його представник, які про
день, час і місце розгляду справи
повідомлені судом належним чином,
повторно в судове засідання не
з'явились.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні просить позовну заяву
залишити без розгляду обгрунтовуючи
своє клопотання тим, що позивач та його
представник повторно в судове
засідання не з'явились. Крім того,
представник позивача видав
довіреність про передоручення
представництва, яка нотаріально не
посвідчена, що є підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 клопотання
відповідачки ОСОБА_1 підтримав.

Третя особа - Державна реєстраційна
служба України про день, час і місце
розгляду справи повідомлена судом
належним чином, однак її представник
повторно в судове засідання не
з'явився.

Відповідно до ст.42 ЦПК України
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
мають бути посвідчені такими
документами, зокрема, довіреністю
юридичної особи або документами, що
посвідчують службове становище і
повноваження її керівника. Довіреність
від імені юридичної особи видається за
підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи.

Частиною 1 ст. 240 ЦК України щодо
передоручення передбачено, що
представник зобов'язаний вчиняти
правочин за наданими йому
повноваженнями особисто. Він може
передати своє повноваження частково
або в повному обсязі іншій особі, якщо
це встановлено договором або законом
між особою, яку представляють, і
представником, або якщо представник
був вимушений до цього з метою охорони
інтересів особи, яку він представляє.

Згідно ч. 2 ст.245 ЦК України довіреність,
що видається у порядку передоручення,
підлягає нотаріальному посвідченню.

Частиною 2 ст.247 ЦК України визначено, що
строк довіреності, виданої в порядку
передоручення, не може перевищувати
строку основної довіреності, на
підставі якої вона видана.

З договору доручення № 002 від 01.06.2013
року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк»
- Довіритель, з однієї сторони, та ТОВ
«Про Консалтинг» - Повірений, з іншої
сторони, вбачається те, що повірений за
дорученням довірителя приймає на себе
зобов'язання за винагороду здійснювати
від імені останнього допустимі
законодавством України та даним
Договором юридичні та/або фактичні дії,
спрямовані на повернення простроченої
або загальної заборгованості
боржників, а саме, зокрема: подання
позовних заяв від імені довірителя,
представництво його інтересів у
місцевих, апеляційних судах з питань
стягнення простроченої або загальної
заборгованості, з процесуальними
правами, наданими позивачу по справі.
Пунктом 3.3.3 Договору передбачено
зобов'язання Довірителя (ПАТ «Дельта
Банк») видавати уповноваженим
представникам Повіреного (ТОВ «Про
консалтинг») або самому Повіреному
довіреність на представниство
інтересів Довірителя з метою виконання
зобов'язань, передбачених даним
Договором. Строк дії Договору в п. 11.1 не
зазначений.

З довіреності Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» від 01.06.2013
року вбачається те, що останнє
уповноважує Товариство з обмеженою
відповідальністю «Про Консалтинг»
представляти його інтереси в органах
державної влади і управліннях, на
підприємствах, організаціях, установах
усіх форм власності, в усіх без винятку
місцевих, апеляційних, у третейських
судах, з наданням прав, передбачених
чинним законодавством України для
позивача, для чого повіреному
надається право, зокрема: подавати,
підписувати, пред»являти та
підтримувати претензії, позови,
клопотання, заяви та інші процесуальні
документи, брати участь у судових
засіданнях, надавати заперечення,
пояснення, відзиви, заявляти
клопотання, підписувати їх, подавати та
підписувати листи, вимоги,
повідомлення, вести переговори, а також
вчиняти інші дії, які випливають зі
змісту даної довіреності. Довіреність
видана з правом передоручення
працівникам ТОВ «Про Консалтинг», які
працюють за трудовим договором. Дана
довіреність діє в межах чинності
вищевказаного Договору доручення № 002
від 01.06.2013 року, однак не пізніше, ніж до
01 червня 2014 року включно.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Про Консалтинг» в
особі директора Кабака О.М. видана
довіреність №148 від 25.09.2013р. на ім'я
ОСОБА_8 на представлення інтересів
Товариства в усіх без винятку судах.
Для цього ОСОБА_8 відповідно до
укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та
Товариством договору доручення № 002
від 01.06.2013року уповноважений вчиняти
від імені Товариства та/або Банку
будь-які дії та користуватися правами,
наданими законодавством стороні,
позивачу, відповідачу, третій особі,
зокрема: подавати та отримувати
документи, підписувати та подавати від
імені товариства позови, заяви та
скарги. З довіреності не вбачається
перебування вказаного представника в
трудових відносинах з ТОВ «Про
Консалтинг». Зазначена довіреність діє
до 01.06.2014 року та не посвідчена
нотаріально, як то передбачено ч. 2 ст.245
ЦК України, а отже дана особа не є та не
може бути повіреною позивача ПАТ
«Дельта Банк» в порядку передоручення.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Про Консалтинг» в
особі директора Кабака О.М. видана
довіреність №515 від 13.12.2013 року на ім'я
ОСОБА_7 на представлення інтересів
Товариства в усіх без винятку судах.
Для цього ОСОБА_7 уповноважений вчиняти
від імені Товариства будь-які дії та
користуватися правами, наданими
законодавством стороні, позивачу,
відповідачу, третій особі, зокрема:
подавати та отримувати документи,
підписувати та подавати від імені
товариства позови, заяви та скарги. З
довіреності не вбачається перебування
вказаного представника в трудових
відносинах з ТОВ «Про Консалтинг».
Зазначена довіреність діє до 30.12.2014
року, та не посвідчена нотаріально, як
то передбачено ч. 2 ст.245 ЦК України , а
отже дана особа також не є та не може
бути повіреною позивача ПАТ «Дельта
Банк» в порядку передоручення.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
заяву від імені заінтересованої особи
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

В зв'язку з наведеним, суд залишає
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
треті особи ОСОБА_2 та Державна
реєстраційна служба України про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, визнання та припинення права
власності і виселення без розгляду,
оскільки вона подана від імені ПАТ
«Дельта Банк» в порядку передоручення
особою, яка не має повноважень на
ведення справи. В матеріалах справи
відсутня довіреність ПАТ «Дельта Банк»
на представлення його інтересів на ім'я
ОСОБА_7, можливість якої передбачено п.
3.3.3 Договору доручення № 002 від 01.06.2013
року за необхідності зазначення в
ньому строку дії даного Договору.

На підставаі наведеного, керуючись п.2
ч.1 ст.207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
треті особи ОСОБА_2 та Державна
реєстраційна служба України про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, визнання та припинення права
власності і виселення залишити без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5
днів з дня її проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення ухвали в той же строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Воробченко Л. А.