Дата документу 17.03.2014
провадження № 2/320/122/14
17 березня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької
головуючого - судді Притуло Л.В.
при секретарі - Луценко П. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувсь до суду із позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
ZPXRR505030497 від 20.12.2007 року, ОСОБА_1 20.12.2007
року отримав кредит у розмірі 5030
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 20.12.2009 року. Відповідно до
умов укладеного договору, договір
складається з Заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам. У порушення норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконував. Станом на
03.12.2013 року відповідач має
заборгованість за кредитним договором
заборгованість за кредитом у розмірі
5030 гривень, заборгованість по
процентам за користування кредитом у
розмірі 6,42 гривень, пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в розмірі 7196,53 гривень, а
також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
гривень - штраф (фіксована частина) та
611,65 гривень - штраф (процентна
складова). Позивач просить суд стягнути
з відповідача заборгованість за
гривень, а також суму сплачених судових
витрат у розмірі 229,40 гривень.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про слухання справи у
його відсутність, позовні вимоги
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, що підтверджується поштовою
кореспонденцією (а.с.24,29).
За таких обставин суд прийняв рішення
про заочний розгляд справи.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.
20.12.2007 року був укладений договір між
сторонами по справі № ZPXRR505030497,
відповідно до якого ОСОБА_1 20.12.2007 року
отримав кредит у розмірі 5030 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 20.12.2009
Відповідно до п.5.1 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
при порушенні відповідачем будь-якого
із зобов'язань, передбачених заявою та
п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право
нараховувати пеню, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше однієї гривні за
кожний день прострочки платежу (а.с.9).
Пунктом 5.5 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам встановлено
термін позовною давності тривалістю 5
років по вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів за
даним договором (а.с.9).
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідач не виконував умови договору
належним чином та відповідно до
розрахунку сума заборгованості ОСОБА_1
гривень, а саме: заборгованість за
кредитом у розмірі 5030 гривень,
заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 6,42
гривень, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
розмірі 7196,53 гривень, а також штрафи
відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 гривень -
штраф (фіксована частина) та 611,65
гривень - штраф (процентна складова)
Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений
судовий збір в сумі 229,40 гривні (а.с.15).

Таким чином, суд вважає, що позовна
заява Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості законна, обґрунтована
та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, що мешкає та зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк», на р/р 3111, МФО 305299,
, суму заборгованості за
договором № ZPXRR505030497 від 20.12.2007 року в
розмірі 13344 (тринадцять тисяч триста
сорок чотири) гривні 60 (шістдесят)
копійок, а саме:

- заборгованість за кредитом у
розмірі 5030 (п'ять тисяч тридцять)
гривень 00 (нуль) копійок;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 6
(шість) гривень 42 (сорок дві) копійки;

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 7196
(сім тисяч сто дев'яносто шість) гривень
53 (п'ятдесят три) копійки;

- штраф (фіксована частина) - 500
(п'ятсот) гривень;

- штраф (процентна складова) - 611
(шістсот одинадцять) гривень 65
(шістдесят п'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, що мешкає та зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк», на р/р 0001, МФО 305299,
, суму сплаченого
судового збору в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок)
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем ОСОБА_1
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ: