Справа № 180/3958/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 березня 2014 р. Марганецький міський
суд Дніпропетровської області у
судді Янжули О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до
Марганецького міського суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що вона з
відповідачем перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 19 вересня 2009 року
Другим Суворовським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 263.
Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, які проживають з
позивачкою та знаходяться на її
утриманні. Сімейно-шлюбні відносини
припинили у серпні 2013 року.
Сімейно-шлюбні відносини припинили з
причини психологічної несумісності
характерів та відсутності
взаємопорозуміння і поваги. На даний
час вони проживають окремо. Вважає
збереження шлюбу неможливим.
Просить розірвати шлюб між нею,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19
вересня 2009 року Другим Суворовським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 263.
Позивач надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, підтримує свої
позовні вимоги, просить розірвати шлюб.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, суд
Судом встановлено, що сторони з 19
вересня 2009 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_2 видане 19 вересня 2009
року Другим Суворовським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 263).
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3 сторони від даного шлюбу мають
неповнолітню доньку: ОСОБА_3,
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_4 сторони від даного шлю-бу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_4,
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги необхідно
задовольнити з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе, суд вважає за
можливе розірвати шлюб подружжя.
Керуючись ст.ст. 4,10, 57, 60, 213, 214, 224-226
ЦПК України, ст.ст.105,110,112,113 СК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 вересня 2009
року Другим Суворовським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 263, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, (
паспорт серія НОМЕР_5, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229
(двісті двадцять дев*ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд, шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула