Справа № 159/1472/14-ц
Провадження № 2/159/482/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Ковель
28
березня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Пухер Л.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення
факту, що має юридичне значення, та
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про встановлення
факту родинних відносин, а саме
просить встановити, що він є сином
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Крім того, просить визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позовні вимоги мотивовано тим, що його
батькові належав житловий будинок по
АДРЕСА_1, він є спадкоємцем за законом,
прийняв спадщину після смерті батька
фактично вступивши в управління та
володіння спадковим майном, однак не
оформив права на спадщину через
розбіжності в написанні прізвищ його
та батька, а саме, прізвище батька в
свідоцтві про смерть вказано "ОСОБА_4", а
його прізвище у його свідоцтві про
народження та паспорті вказано
"ОСОБА_1". Крім того, на будинок відсутні
правовстановлюючі документи. Просить
визнати за ним право власності на
спадкове майно в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов підтримали повністю з
підстав вище вказаних.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнав повністю, не
заперечив проти переходу спадщини
після смерті батька у власність
позивача.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Суд, заслухавши пояснення осіб,
які беруть участь у справі, дослідивши
докази по справі, приходить до висновку
про підставність і обгрунтованість
заявленого позову, який підлягає до
повного задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту, зокрема факту
родинних відносин між фізичними
особами.

Факт родинних відносин між позивачем
та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
підтверджується матеріалами справи і
зокрема:

- свідоцтвом про народження позивача,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.
Волошки Ковельського району, де його
батьком вказано «ОСОБА_4»;

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
відповідно до якого ОСОБА_4 помер

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Волошки
Ковельського району у віці 87 років,
ім'я та прізвище особи, в якому
повністю збігаються з ім'ям та
прізвищем батька позивача у свідоцтві
про народження останнього, розбіжність
лише в одній букві у прізвещі;

-копією паспорту НОМЕР_2 виданого
29.01.1999 року Ковельським МРВ УМВС
України у Волинській області згідно
якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в
с. Волошки Ковельського району.

- свідоцтвом про народження
відповідача ОСОБА_3, який є рідним
братом позивача, і батьком якого також
вказаний ОСОБА_4.

Враховуючи вище викладені
обставини, суд приходить до висновку,
що позовна заява ОСОБА_1 в частині
встановлення факту родинних відносин
знайшла своє підтвердження в судовому
засіданні і даний факт слід вважати
встановленим.

Крім того, як вбачається з
погосподарської книги № 1 за 1990 рік
Колодяженської сільської ради
Ковельського району Волинської
області житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_3)
належав ОСОБА_4 і знаходиться в
АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина
на спірний житловий будинок.

Як вбачається з матеріалів
наданих нотаріальною конторою та
Колодяженською сільською радою ОСОБА_4
за життя заповіту щодо спадщини не
складав, осіб які мають право на
обов'язкову частку у спадщині не має, а
тому має місце спадкування за законом.

Спадкоємцями за законом були діти
померлого : сторони по справі, а також
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

В силу ст. 529 ЦК України (1963 року)
позивач є спадкоємцем за законом
першої черги та відповідно до вимог ст.
549 даного Кодексу прийняв спадщину
фактично вступивши в управління та
володіння спадковим майном.

Інші спадкоємці за законом
спадщину не прийняли, що підтвердив в
судовому засіданні відповідач. Крім
того, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на час
розгляду справи вже померли, будь-яким
чином своїх спадкових прав не оформили.

Як вбачається з матеріалів
інвентаризаційної справи та
технічного паспорта на об'єкт
нерухомого майна спірне нерухоме майно
побудовано у 1953 та 1963 роках, не містить
ознак самовільного будівництва.

Таким чином, враховуючи факт прийняття
спадщини позивачем, відсутність
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно, що позбавляє позивача
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину - житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
безпосередньо в нотаріальній конторі,
відсутність інших спадкоємців крім
сторін, визнання позову відповідачем,
суд вважає необхідним визнати за
позивачем право власності на вказане
майно в порядку спадкування за законом.

Судові витрати по справі слід залишити
за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 256 п.1 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК
України (1963 року), суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Волошки
Ковельського району Волинської
області, та ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як між сином та
батьком.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом, після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у розгляді справи і не
були присутні при його проголошені -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуюча:Т. В. Денисюк