Справа № 297/3092/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого: Гал Л. Л., при секретарі:
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України у
Берегівському районі, про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа УПФ у
Берегівському районі звернувся із
заявою про встановлення факту
належності йому архівної довідки №Т-1189
від 08.11.2013 року, архівної довідки
№Т-07-03/254 від 11.11.2013 року та диплому
Берегівського ПТУ, серії НОМЕР_1 від
20.07.1982 року вказавши, що в архівних
довідках невірно зазначено його по
батькові, як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», а в
дипломі Берегівського ПТУ, серії
НОМЕР_1 від 20.07.1982 року невірно
зазначено його по батькові, як
«ОСОБА_1», тоді як згідно паспорту його
правильне прізвище, ім'я та по батькові
- ОСОБА_1. Встановлення факту належності
архівних довідок та диплому необхідно
заявнику для призначення пенсії по
віку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, згідно поданого клопотання
просив справу розглянути у його
відсутності, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі (а.с. 15).

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі в судове
засідання не з'явився, згідно поданої
заяви просив суд розглянути справу без
його участі, проти задоволення заяви не
заперечив (а.с. 16).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, в архівній довідці №Т-1189 від 08.11.2013
року зазначено прізвище, ім'я та по
батькові заявника, як «ОСОБА_1», в
архівній довідці №Т-07-03/254 від 11.11.2013
року зазначено прізвище, ім'я та по
батькові заявника, як «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5,6-7), а в дипломі серії
НОМЕР_1 від 20.07.1982 року зазначено
прізвище, ім'я та по батькові заявника,
як «ОСОБА_1».

В той же час, відповідно до свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 та
виданого паспорту серії НОМЕР_3,
виданого 26.07.1999 року Берегівським РВ
УМВС України в Закарпатській області,
правильне прізвище, ім'я, по батькові
заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10).

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення.

За таких обставин суд вважає, що
архівна довідка №Т-1189 від 08.11.2013 року,
архівна довідка №Т-07-03/254 від 11.11.2013 року
та диплом Берегівського ПТУ, серії
НОМЕР_1 від 20.07.1982 року належать
заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 60, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документів
- архівної довідки №Т-1189 від 08.11.2013 року,
заповненої на ОСОБА_2, архівної довідки
№Т-07-03/254 від 11.11.2013 року, заповненої на
ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, та диплому
Берегівського ПТУ, серії НОМЕР_1 від
20.07.1982 року, заповненого на ОСОБА_2 -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Гал Л. Л.