РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда в
складі :

головуючого :
Циганаш І.А.

при секретарі :
Магомедові А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на 1/2 частину будинку в
порядку спадкування за законом , -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, обґрунтувавши
його тим, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Кіровограді. Її
батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Її
батькам на праві приватної власності
належав будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Вона з самого
народження постійно проживала та була
зареєстрована в будинку своїх батьків
за вказаною вище адресою. Її мати та
батько 18.04.1972 року офіційно розірвали
шлюб, та поділили навпіл своє майно
згідно рішення суду від 18.04.1972 року,
яким було визнано право власності по 1/2
частині будинку за адресою: АДРЕСА_1 за
кожним. Її мати 20.05.1978 року склала на її
ім'я заповіт на належну їй 1/2 частку
будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 року її мати
померла, але вона тільки зараз оформлює
у нотаріуса відповідні документи на
прийняття спадщини, тобто свідоцтво на
прийняття спадщини по заповіту. Її
батько помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який
після розірвання шлюбу з матір'ю та до
своєї смерті документ на 1/2 частку
будинку, яка належала йому після
розірвання шлюбу оформляв, але
свідоцтво про право власності на 1/2
частку будинку від 22.01.1957 року №40
втратив, копія свідоцтва про право
власності в ОКП « КООБТІ » не
збереглася, а є лише в архіві запис в
реєстраційній книзі. Таким чином, для
оформлення у нотаріуса спадщини на
половину будинку, яка належала її
батькові, відсутні правовстановлюючі
документи. Просить встановити факт
прийняття нею спадщини за законом на 1/2
частину будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року та визнати
за нею право власності на 1/2 частину
вказаного будинку в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Суд визнав за можливе розглянути
справу у відсутності представника
відповідача, за наявними матеріалами
справи та ухвалив розглядати справу
заочно, про що позивач в судовому
засіданні не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
будинок АДРЕСА_1 на праві приватної
спільної часткової власності належить:
1/2 частина ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право власності від 22.01.1957 року №40;
1/2 частина ОСОБА_3 на підставі рішення
суду від 18.04.1972 року, що підтверджується
архівною довідкою ОКП « Кіровоградське
ООЮТІ » від 11.10.2013 року ( а.с. 15, 29 ).

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3
( а.с. 5 ).

Відповідно до копій свідоцтв про
смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ( а.с. 7 ), ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ( а.с. 8 ).

З копії заповіту ( дублікат ),
складеного 12 травня 1978 року та
посвідченого нотаріусом Першої
державної нотаріальної контори ОСОБА_4
вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї
смерті зробила заповідальне
розпорядження - належну їй частину
будинку, з відповідними надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
заповіла ОСОБА_1 ( а.с. 13 ).

Судом встановлено, що 06 лютого 2014 року
державним нотаріусом Кіровоградської
міської державної нотаріальної
контори №1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
видано свідоцтво про право на спадщину
за заповітом, спадщина, на яку видано
свідоцтво складається з 1/2 частки
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1,
яка належала спадкодавцю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення
народного суду м. Кіровограда від 18
квітня 1972 року, зареєстрованого
Кіровоградським міжміським бюро
технічного інвентаризації 06 червня 1972
року в реєстровій книзі за №9978/38.

З ксерокопії паспорту ОСОБА_1, серії
НОМЕР_1, виданого 17 жовтня 1998 року
Ленінським РВ УМВС України в
Кіровоградській області вбачається, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрована з 30 січня 1975 року ( а.с. 3 ).

З листа першого заступника міського
голови Кіровоградської міської ради
від 22 листопада 2013 року за №А-9003,
адресованого ОСОБА_1 щодо надання
дубліката свідоцтва про право
власності на 1/2 частину домоволодіння
по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2
вбачається, що у зв'язку з тим, що копія
свідоцтва про право власності не
збереглася, лише в архіві ОКП «
Кіровоградське ООБТІ » є запис в
реєстраційній книзі, підтвердження
права власності на 1/2 частину
домоволодіння по АДРЕСА_1 може
здійснитися лише в судовому порядку (
а.с. 14 ).

Відповідно до ст. 529 ЦК України ( в
редакції 1963 року ), ст. 1261 ЦК України ( в
редакції 2003 року ) у першу чергу право
на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя який його
пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України ( в редакції
1963 року ) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України ( в
редакції 2003 року ) власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не взнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 1268 ЦК України ( в редакції 2003
року ) спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України
він не заявив про відмову від неї.

За наведених обставин суд вважає
можливим встановити факт прийняття
ОСОБА_1 спадщини у виді 1/2 частини
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, оскільки
ОСОБА_1 фактично вступила в управління
та володіння спадковим майном, а також
вважає можливим визнати за ОСОБА_1
право власності на майно - 1/2 частину
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, оскільки відповідно
до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК

України, він не заявив про відмову від
неї, позивач ОСОБА_1 від прийняття
спадщини не відмовлялась.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України та
Закону України « Про судовий збір »
позивачем при подачі позовної заяви
сплачено судовий збір на користь
держави у розмірі 886 грн. 38 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224 -226 ЦПК
України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на 1/2 частину будинку в
порядку спадкування за законом -
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини за законом на 1/2 частину
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 1/2 частину будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Рішення набирає
законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК
України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.