Справа № 427/9872/13-ц
Провадження № 2/427/3219/13
14.01.2014 року Свердловський міський
суд Луганської області у складі
головуючого судді Кирильчука О.І., при
секретарі Горбачові В.В., розглянувши
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду із
позовною заявою, в обґрунтування якої
зазначає, що відповідно до укладеного
договору від 08.07.2008 року ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 2300,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
складає між ним та Банком Договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Позивач свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідно до
п.6.5 умов надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. При порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 31.10.2013
складається з наступного: 2296,45 грн. -
заборгованість за кредитом; 7515,37 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 490,59 грн. - штраф (процентна
складова). На підставі викладеного
позивач просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість у розмірі
08.07.2008 року та судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності, на позовних вимогах
наполягає, не заперечує проти заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але належним чином був
повідомлений про місце, дату та час
слухання справи, тому суд ухвалив
проводити розгляд справи у заочному
порядку.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Відповідно зі ст.1054, 1049 ЦК України,
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Судом встановлено, що між ПАТ
Комерційним банком "ПриватБанк" та
відповідачем ОСОБА_2 мають місце
договірні відносини з надання кредиту
у розмірі 2300,00 грн., зі сплатою
відсотків, що підтверджується заявою
позичальника від 08.07.2008 року.

Згідно копії заяви, ОСОБА_2 08.07.2008
року отримав кредит у розмірі 2300,00 грн.
тим самим підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ОСОБА_2 і ПАТ Комерційний
Банк "Приват Банк" договір, що
підтверджується підписом у заяві.

З копії розрахунку вбачається,
що відповідач станом на 31.10.2013 року має
заборгованість 10552,41 грн., яка
складається з наступного: 2296,45 грн. -
заборгованість за кредитом; 7515,37 грн. -
заборгованість по процентам на
прострочену заборгованість, а також
заборгованість по судовим штрафам - 740,59
грн.

Оскільки відповідачем порушено
зобов'язання з повернення кредиту, з
нього має бути стягнута сума
заборгованості, а також визначені
договором штрафи.

Крім того, з відповідача у
відповідності зі ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.526, 530, 610, 612, 629, 1049, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215,
224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_2 а про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк", код за ,
заборгованість за кредитним договором
від 08.07.2008 року у розмірі 10552,41
грн.(десять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві
гривні 41 копійка).

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк", код за , сплачену суму
судового збору в розмірі 229,40
грн.(двісті двадцять дев'ять гривень 40
копійок).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І.Кирильчук