РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді
Чередник В.Є.

при секретарі
Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В
И В:

29.10.2013 року позивач звернулась
до суду із позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1286 грн. щомісячно до досягнення нею
повноліття також просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1176 грн. щомісячно
до 30 червня 2014 року.

Позовні вимоги позивач
обґрунтовував наступним.

Позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_2
знаходилися у зареєстрованому шлюбі з
29 листопада 1991 року до 25 червня 2010 року.

Шлюб розірвано рішенням Київського
районного суду м. Харкова від 25.06.2010
року № 2-584/10/04, яке в цій частині набрало
законної сили.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Діти мешкають разом з позивачкою, що
підтверджується довідкою дільниці № 16
КП «Жилкомсервіс» від 08.10.2013 року за №
1619 та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання,
виданого Харківським ліцеєм № 107 від
01.10.2013 року. ОСОБА_4 є неповнолітньою та
навчається у 7 класі Харківського ліцею
№ 107, а син ОСОБА_3 повнолітній, але є
студентом 4 курсу денного відділення
факультету «Міжнародних економічних
відносин» Харківського Національного
економічного університету, що
підтверджується довідкою № 309 від
11.10.2013 року.

Відповідач ОСОБА_2 є приватним
підприємцем (свідоцтво НОМЕР_3 від
11.08.1999 року) та знаходиться на
податковому обліку у відділі Державної
податкової інспекції Київського
району м.Харкова. Дохід ОСОБА_2 на думку
позивачки згідно чинного
законодавства при спрощеному
оподаткуванню має бути не більшим, ніж 1
000 000 гривень.

Згідно ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
прожитковий мінімум на дітей віком
від 6 до 18 років і встановлений
наступний: з 1 січня - 1210 гривень, з 1
грудня - 1286 гривень.

Згідно зі ст. 180 СК України відповідач
зобов'язаний утримувати своїх
неповнолітніх дітей. У разі ухилення
від цього обов'язку кошти на утримання
стягуються в судовому порядку.

Стаття 199 СК України встановлює
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги. Так,
син ОСОБА_3 потребує матеріальної
допомоги, оскільки щоденно йому
потрібні кошти на проїзд до місця
навчання та харчування, а також на одяг,
підручники тощо, що й зумовило
необхідність звернення до суду.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має як сам
повнолітній що продовжує навчання, так
і той з батьків, з ким він проживає.

Також, ст. 7 Закону України «Про
Державний бюджет України на і 2013 рік»
для тих, хто відноситься до основних
соціальних і демографічних груп
прожитковий мінімум на одну особу
в розрахунку на місяць встановлено
у розмірі з 1 січня - 1108 гривень, з 1
грудня - 1176 гривень

Відповідач на утримання сина і доньки
матеріальної допомоги не надає, не
зважаючи на те, що згідно законодавства
зобов'язаний це робити. Позивач не в
змозі самостійно утримувати обох
дітей, а колишній чоловік втратив
інтерес до сумісних дітей, не
опікується ними, у вихованні участі не
приймає, матеріально не забезпечує,
що ставить позивачку та її дітей у
скрутне становище.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду письмову
заяву, в якій уточнила свої позовні
вимоги та просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 грн.
також стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1176 грн. та
розглядати справу за її відсутності.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав до суду письмову заяву,
в якій просив суд розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
визнає частково в розмірі 1200 грн. на
обох дітей, в іншій частині просить суд
відмовити позивачці, оскільки в 2012 році
він мав чистий прибуток 55 021,21 грн., це в
середньому 4 585 грн. на місяць.

За рахунок зазначених коштів він
утримує малолітнього сина - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка перебуває у декретній
відпустці по догляду за дитиною, а
також її малолітніх дітей сина -
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньку - ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_7. Усі вони мешкають разом з
ним. Він має можливість сплачувати
щомісячно 1200 гривень на утримання
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, іншу половину повинна
витрачати сама позивачка, як мати, на
якій також законом покладено обов'язок
по утриманню дітей.

Таким чином він має можливість
сплачувати аліменти на утримання дітей
щомісячно тільки в розмірі 1200 гривень.

В судове засідання представник
третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_9, яка діє
на підставі довіреності в судове
засідання не з'явилась, направила до
суду заяву в якій підтримує позовні
вимоги позивачки та просить суд
стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1 176 грн.,
також просить суд розглядати справу за
її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Сторони з 29.11.1991 року перебували
у шлюбі, який був зареєстрований
Київським районним відділом запису
актів цивільного стану міста Харкова.

Від шлюбу мають дітей доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
позивачкою, що підтверджується
довідкою дільниці № 16 КП
«Жилкомсервіс» від 08.10.2013 року за № 1619
та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання,
виданого Харківським ліцеєм № 107 від
01.10.2013 року. ОСОБА_4 є неповнолітньою та
навчається у 7 класі Харківського ліцею
№ 107, а син ОСОБА_3 повнолітній, але є
студентом 4 курсу денного відділення
факультету «Міжнародних економічних
відносин» Харківського Національного
економічного університету, що
підтверджується довідкою № 309 від
11.10.2013 року.

Після розірвання шлюбу між
сторонами 25.06.2010 року, відповідач
ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальну
допомогу дітям не надає.

Згідно ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
прожитковий мінімум на дітей віком
від 6 до 18 років і встановлений
наступний: з 1 січня - 1210 гривень, з 1
грудня - 1286 гривень.

Як вибачається із пояснень
відповідача в 2012 році в середньому його
заробіток складав 4 585 грн. на місяць. За
рахунок зазначених коштів він утримує
малолітнього сина - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка перебуває у декретній
відпустці по догляду за дитиною, а
також її малолітніх дітей сина -
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньку - ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стаття 199 СК України встановлює
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги. Так,
третя особа - ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги, оскільки
щоденно йому потрібні кошти на проїзд
до місця навчання та харчування, а
також на одяг, підручники тощо.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 є працездатним, але має мінливий
дохід, також має на утриманні
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, суд враховує ці
обставини при визначенні суми
матеріальної допомоги, та

визначає розмір аліментів з платника
на користь позивачки на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 грн. щомісячно
до досягнення нею повноліття та
аліменти на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500
грн. щомісячно до 30 червня 2014 року.

У відповідності ст.88 ч.1 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
держави судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 215, 218
ЦПК України, 180-182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця
м.Харьков, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2) аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 (тисячу
двісті) грн. щомісячно до досягнення
нею повноліття, починаючи з 29.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця
м.Харьков, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2) аліменти на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно до 30.06.2014 року, починаючи з
16.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2,
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, громадянина України, уродженця
м.Харьков, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3) на користь держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя -