Справа № 550/1393/13-ц
Провадження № 2-о/550/5/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни
Я.О.

за участю секретаря -
Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
документа, -

установив :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту
належності їй державного акту II-ПЛ №
021838 на земельну ділянку (паю), яка
знаходиться на території Скибівської
сільської ради, площею 3,74 гектарів для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
зареєстрованого в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 118, 20 лютого 2003
року в Скибівській сільській раді, на
підставі рішення 20 сесії 23 скликання
Скибівської сільської ради народних
депутатів 31 січня 2002 року, в якому
запис її по-батькові вказаний «ОСОБА_1»,
що не відповідає паспортним даним. З
метою приведення у відповідність
документу, який стосуються його
власності, з паспортними даними,
заявник звернувся в суд із заявою про
встановлення факту належності їй
даного правовстановлюючого
документа.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав та просив її
задовольнити.

Представники зацікавлених осіб в
судове засідання не з»явилися, були
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлючих
документів особі прізвище, ім"я , по -
батькові, місце і час народження якої,
вказані в документі, не співпадають з
прізвищем, іменем, по-батькові, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
в свідоцтві про народження чи в
паспорті.

Заслухавши пояснення представника
заявника у підтримання заяви,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Про підставність вимог заявника
свідчать тотожність запису прізвища,
імені, по-батькові, в документах, котрі
стосуються особи заявника, а саме в
паспорті, трудових книжках, в яких
запис прізвища, імені та по-батькові
заявника співпадає з записами у
правовстановлюючому документі з
приводу встановлення факту належності
якого він звернувся до суду, за
винятком неправильного запису однієї
букви в записі по-батькові, яку заявник
обґрунтовує помилкою органу, який
видавав документи, що дає зробити

висновок про належність цього
документу одній і тій же особі, а відтак
дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.212-213, 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
державного акту II-ПЛ № 021838 на земельну
ділянку (паю), яка знаходиться на
території Скибівської сільської ради,
площею 3,74 гектарів для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, зареєстрованого в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 118, 20
лютого 2003 року в Скибівській сільській
раді, на підставі рішення 20 сесії 23
скликання Скибівської сільської ради
народних депутатів 31 січня 2002 року,
виданому на ім*я ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
в той же строк з дня отримання копії
цього рішення .

Головуючий