Справа № 644/3583/14-ц
№/п 2/644/1376/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

14 серпня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань -
Шестопалової В. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3, третя особа
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, про
позбавлення батьківських прав. Позивач
просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позову, зазначає, що з
лютого 2011 року позивач спільно мешкала
з відповідачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
них народився син ОСОБА_4. З вересня 2012
року з сторони спільно не проживають.
Відповідач від виконання батьківських
обов'язків ухиляється, життям дитини не
цікавиться, дитину не навідує,
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, тобто ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

В судовому засіданні позивач за її
представник адвокат ОСОБА_5 позов
підтримали, просили суд його
задовольнити та надали суду пояснення
по суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про слухання справи
повідомлявся належним чином, в тому
числі шляхом публікації в пресі
оголошення про виклик відповідача.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її
представника, дослідивши письмові
матеріали справи, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
серії НОМЕР_1, виданого Відділом
Державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції 04 травня 2012 року,
актовий запис № 561, батьками дитини є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно пояснень позивача з вересня 2012
року з вона з відповідачем спільно не
проживають. Відповідач від виконання
батьківських обов'язків ухиляється,
життям дитини не цікавиться, дитину не
навідує, матеріальної допомоги на її
утримання не надає. На думку позивача,
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідно до відповіді № 545 від 16.06.2014
року головного лікаря дитячої
поліклініки № 16, нагляд за дитиною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та лікування під
час хвороби здійснювала мати ОСОБА_2
ОСОБА_3 не цікавився станом здоров'я
дитини та не відвідував з сином
педіатра Будко Н. С.

Згідно довідки № 85/01-31 від 12.06.2014 року
виданої КЗ «Дошкільний навчальний
заклад (ясла-садок) № 307 Харківської
міської ради», батько ОСОБА_4, ОСОБА_3 за
час відвідування дитиною садочка
жодного разу не приходив, не цікавився
життям дитини, її потребами та
вихованням.

Відповідно до висновку про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, підготовленого
Управлінням служб у справах дітей
департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
09.07.2014 року № 296, установа. як
представник органу опіки та
піклування, вважає за доцільне
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом.

Підставами для позбавлення
батьківських прав, відповідно до вимог
ст. 164 СК України, є зокрема якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, перевіривши
матеріали цивільної справи та надані
суду докази, також враховуючи висновок
органу опіки та піклування, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа Управління служб
у справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав підлягає
задоволенню, оскільки судом
встановлено, що відповідач по справі
ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини
ОСОБА_4

Судові витрати визначаються судом у
відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 19, 141, 150, 155, 164 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції, який ухвалив судове рішення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст. 229 ЦПК України,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили,
відповідно до загального порядку
встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя:
Черняк В. Г.