Справа № 127/2-677/10
Провадження 6/127/617/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
судді Венгрин О. О. ,

при секретарі Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Ленінського ВДВС
Вінницького міського управління
юстиції Саволюк Я.О. про вирішення
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України при виконанні
рішення суду,

в с т а н о в
и в:

Державний виконавець Ленінського
ВДВС Вінницького міського управління
юстиції Саволюк Я.О. звернулась до
Вінницького міського суду Вінницької
області з поданням, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби, про вирішення
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України при виконанні
рішення суду, мотивуючи його тим, що на
виконанні у Ленінському відділі ДВС
Вінницького МУЮ знаходиться виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-677/10 від 03.04.2013 р., виданого
Вінницьким міським судом Вінницької
області, про стягнення боргу з ОСОБА_2
на користь ПАТ Страхова компанія
«Країна». При відкритті виконавчого
провадження боржнику було надано строк
самостійно виконати вимоги
виконавчого документа до 25.04.2013 р. У
зв'язку з не виконанням вимог
виконавчого документа розпочате
примусове виконання. Державним
виконавцем накладено арешт на все
майно боржника. Інформація стосовно
боржника-фізичної особи щодо сум
доходу, нарахованого агентом на
користь платників податку, та сум
утриманого з них податку в ДРФО
відсутня, інформація про номери
рахунків, відкритих у банках та інших
фінансових установах України
боржником, відсутня, земельних ділянок
у власності не виявлено. ОСОБА_2 на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України не перебуває, пенсію та інші
виплати не отримує. Станом на 17.03.2014 р.
заборгованість ОСОБА_2 не погашена.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, просить
розглядати подання без його участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця Ленінського ВДВС
Вінницького МУЮ відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2 - 677/10, виданого 03.04.2013 р.
Вінницьким міським судом Вінницької
області, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ВАТ «СК «Країна» в порядку
регресу суму виплаченого страхового
відшкодування у розмірі 1490,98 грн.,
судові витрати в розмірі 116,44 грн., 120
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. (а.с.107, 108,
109)

Згідно відповіді № від
24.04.2013 Державної податкової служби
інформація стосовно
боржників-фізичних осіб щодо сум
доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь
платників податку, та сум утриманого з
них податку в ДРФО відсутня. (а.с. 112)

Згідно відповіді №1008116 від 24.04.2013
Державної податкової служби
інформація про номери рахунків,
відкритих у банках та інших фінансових
установах України
боржниками-юридичними особами та
фізичними особами-підприємцями, до ДПС
України від відповідних фінансових
установ не надходила. (а.с. 113)

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно №9078961 від 23.04.2013 р. у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості щодо ОСОБА_2
відсутні. (а.с. 111)

Згідно довідки № 1529 від 20.03.2013 р.
Управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці ОСОБА_2 на обліку в
управлінні не перебуває, пенсію та інші
виплати, включаючи виплати на дітей, не
отримує. (а.с.115)

Згідно довідки МРЕВ УДАІ УМВС України у
Вінницькій області за боржником
зареєстровано легковий автомобіль ВАЗ
2121, 1990 року випуску, ДНЗ НОМЕР_3, колір
червоний. (а.с. 114)

Постановою ВП №37648075 від 31.07.2013 р. про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження накладено
арешт на автомобіль ВАЗ 211, 1990 року
випуску, легковий універсал-В, ДНЗ
НОМЕР_3, червоний, на мопед CHINA MOTO ALPA ZS50F,
червоний, ДНЗ НОМЕР_2, що належать
боржнику ОСОБА_2 (а.с. 116)

Постановою ВП №37648075 від 31.07.2013 р. про
розшук майна боржника оголошено розшук
майна: автомобіля ВАЗ 211, 1990 року
випуску, легковий універсал-В, ДНЗ
НОМЕР_3, червоний, мопеда CHINA MOTO ALPA ZS50F,
червоний, ДНЗ НОМЕР_2, що належать
боржнику ОСОБА_2 (а.с. 117)

Постановою ВП №37648075 від 31.07.2013 р. про
зупинення виконавчого провадження
зупинено виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-677/10, виданого 03.04.2013 р.
Вінницьким міським судом Вінницької
області. (а.с. 118)

11.01.2014 р. здійснено вихід державного
виконавця за адресою боржника,
зазначеною у виконавчому листі, однак
двері ніхто не відчинив. (а.с. 119)

Заборгованість боржником ОСОБА_2
станом на 17.03.2014 р. не погашена.

Згідно ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень вирішується судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу ДВС.

Згідно ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Суд вважає, що подання є
обґрунтованим і підлягає задоволенню,
оскільки державним виконавцем вжито
заходи по встановленню майнового стану
боржника, оголошено в розшук майно
боржника, а боржник ухиляється від
виконання судового рішення: переховує
майно, не з'являється до державного
виконавця.

Керуючись ст. 11 ч. 1, 3 п. 18 Закону
України "Про виконавче провадження",

ст. 6 ч. 1 п. 5, ч. 2 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України",

ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Заборонити громадянину України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, виїжджати за межі України до
виконання зобов'язань покладених
рішенням суду.

Виконання ухвали доручити
Департаменту охорони державного
кордону України.

Ухвалу звернути до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 05 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя