Справа № 454/653/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

25 березня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Хохунь І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із зазначеним
позовом та просить стягнути з
відповідачки на свою користь 6577,33грн.
заборгованості за кредитним договором
та 243,60грн. судового збору.

Свої вимоги мотивує наступним.

02.06.2011р. між сторонами укладено
кредитний договір, відповідно до якого,
на ім'я відповідача відкрито картковий
рахунок в національній валюті (гривні)
та видано платіжну картку з лімітом
кредитної лінії на рахунку в сумі
4300грн.

Згідно умов договору, відповідач
зобов'язаний щомісячно здійснювати
погашення частини заборгованості, яка
виникла за попередній звітний місяць, а
також здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за Овердрафтом,
яка виникла за попередній звітний
місяць, всю суму відсотків та пені (у
разі порушення строків сплати).

В порушення вимог вищевказаного
договору, відповідачка свої
зобов'язань належним чином не виконала,
внаслідок чого, станом на 17.01.2014р.,
виникла заборгованість в сумі 6577,33грн.

Відповідачка була повідомлена про
наявність заборгованості, однак таку в
добровільному порядку не погасила.

Одночасно з позовною заявою, позивач
заявив клопотання про розгляд справи у
його відсутності. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не
зявилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи.

Причини неявки суду не повідомила,
заяви про розгляд справи у її
відсутності суду не подала.

Зі згоди позивача, суд ухвалює по даній
справі заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

З кредитного договору №007-13048-020611 від
02.06.2011р. вбачається, що банком надано
відповідачці платіжну картку з лімітом
кредитної лінії на рахунку на суму
4300грн.

Згідно даного договору та тарифів
(додаток до договору) відповідачка
зобов'язана щомісячно, в останній
робочий день здійснювати погашення
заборгованості у виді мінімального
обов'язкового платежу.

З розрахунку вбачається, що
заборгованість відповідачки за
вищевказаним договором кредиту, станом
на 17.01.2014р. року складає 6577,33грн., в тому
числі:

- тіло кредиту - 2933,87грн.;

- прострочене тіло кредиту - 1286,58грн.;%

- комісія - 2356,88грн.

З 01.08.2012р. відповідачка не вчинила
жодного платежу.

Зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідачка
порушила умови договору, не погасила
заборгованість у визначений строк та
не сплатила в добровільному порядку
заборгованість, яка виникла внаслідок
порушення нею умов договору.

Оскільки відповідачка не виконала
належним чином своїх зобовязань за
договором кредиту, суд приходить до
висновку, що даний позов слід
задовольнити та стягнути з останньої
заборгованість.

Керуючись ст.526, 527, 530, 1049 ЦК України ст.10,
60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 6577 (шість тисяч п'ятсот тридцять
три) грн. 33коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243,60грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою до
Сокальського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд.

Головуючий:
С. О. Пахут