Провадження № 2 о/711/45/14
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 711/2412/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
Придніпровський районний
суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді
Колода Л.Д.

при секретарі
Бойко Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа комунальне
підприємство «Придніпровська служба
утримання будинків» Черкаської
міської ради про встановлення факту
родинних відносин ,-

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про встановлення факту
родинних відносин. Свої вимоги мотивує
тим, що його троюрідний брат - ОСОБА_2,
22.08.1987 р. на підставі рішення
виконавчого комітету Придніпровської
ради народних депутатів м. Черкаси № 313
від 19.08.1987 р. про надання ордеру № 642
вселився в квартиру за адресою:
АДРЕСА_1. За проханням ОСОБА_2 в 1999 р. він
вселився до свого троюрідного брата у
його квартиру. Проживаючи в квартирі,
вони разом вели спільне господарство,
спільно сплачували за комунальні
послуги та утримували житло. Він за
власні кошти зробив ремонт. Вони мали
сумісний бюджет, спільно харчувались,
тобто фактично між ними були близькі
родинні стосунки. До того ж, ОСОБА_2
часто хворів і потребував постійного
догляду. Він доглядав за своїм братом
купував йому ліки та інші необхідні
речі. За письмовою згодою ОСОБА_2 31.12.2004
р. він був зареєстрований як піднаймач,
а не як член сім'ї основного
квартиронаймача. На даний момент у
квартирі зареєстровані ОСОБА_2 та він. В
даний час постало питання встановлення
факту родинних відносин між ним та
ОСОБА_2 З метою документального
підтвердження даного факту він
звернувся до КП «Придніпровська СУБ»
та відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Черкаси
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції з
проханням надати йому необхідну для
встановлення факту родинних відносин
інформацію, але в наданні інформації
було відмовлено, посилаючись на ЗУ «Про
захист персональних даних». В зв'язку з
цим він вимушений звернутися до суду з
даною заявою. На підставі
вищевикладеного просить суд
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву підтримав та просив
задовольнити. Суду пояснив, що його
троюрідний брат ОСОБА_2 в 1999 р. вселив
його у свою квартиру за адресою:
АДРЕСА_1 З того часу вони вели спільне
господарство, мали спільний бюджет,
спільно сплачували за комунальні
послуги. Зараз ОСОБА_2 знаходиться на
заробітках у Росії.

Представник зацікавленої особи
комунального підприємства
«Придніпровська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради по
довіреності Кравець І.В. проти
задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін,
покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
дослідивши письмові матеріали справи,
в результаті повного, об'єктивного та
всебічного їх дослідження, суд вважає,
що заява підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.

Згідно ордеру № 642 виданого
виконавчим комітетом Черкаської
міської ради народних депутатів 22.08.1987
р. ОСОБА_2 вселився в квартиру АДРЕСА_1.
На підставі заяви посвідченої
приватним нотаріусом Черкаського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
реєстровий номер 7689 ОСОБА_2 надав згоду
на проживання в його квартирі АДРЕСА_1
ОСОБА_1. На підставі відповідної заяви
ОСОБА_1 був зареєстрований у квартирі
на правах піднаймача, що
підтверджується копією по квартирної
картки, яка приєднана до матеріалів
справи. Відповідно до акту складеному
мешканцями будинку АДРЕСА_2 та
посвідченому майстром КП
«Придніпровська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради
ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 з 1999
р.

На даний час у заявника виникла
необхідність у встановленні факту
родинних відносин, а саме: факт того, що
він є троюрідним братом ОСОБА_2. З метою
документального підтвердження даного
факту він звернувся до КП
«Придніпровська СУБ» та відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Черкаси реєстраційної
служби Черкаського міського
управління юстиції з проханням надати
йому необхідну для встановлення факту
родинних відносин інформацію, але
листами від 25.02.2014 р. № 440, 19.02.2014 р. №
948/07-02-02-13 в наданні інформації йому
було відмовлено, посилаючись на ЗУ «Про
захист персональних даних».

Факт того, що ОСОБА_1 є троюрідним
братом ОСОБА_2 підтверджується
показами допитаних в судовому
засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4.

З огляду на вищевказані докази суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.
8,10,11,60,212,213,215,223,234,235,256,257 ЦПК України,
суд, -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є троюрідним
братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Черкаської області

Головуючий: