Зіньківський районний суд в
________________________________________________________________________
Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/83/14-ц
Номер провадження 2/530/124/14
15.01.2014 р. слідчий суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області
Водолага А.В., при секретарі Стрілець
Л.Г., за участю старшого прокурора
прокуратури Зіньківського району,
юриста 2 класу Пархоменка А.О.
розглянувши клопотання слідчого
Зінківського РВ УМВС України в
Полтавській області Соломахи Р.Ю. про
обрання запобіжного заходу
підозрюваному ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю та жителю АДРЕСА_1, українцю,
громадянину України, одруженому,
маючому на утриманні малолітню дитину,
приватному підприємець, у вигляді
особистого зобов»язання,-
Матеріали досудового розслідування,
внесені до Єдиного реєстру досудових
року за ч.1 ст. 190 КК України, клопотання
слідчого Зінківського РВ УМВС України
в Полтавській області Соломахи Р.Ю.,
погоджене з старшим прокурором
прокуратури Зіньківського району,
юристом 2 класу Пархоменком А.О.. 13.01.2014
року ОСОБА_3 у відповідності до ст.278 КПК
України було повідомлено про підозру.
Досудовим розслідуванням встановлено.
ОСОБА_3, будучи раніше судимим
20.08.2012 року Дарницьким районним судом
м.Києва за ст.309 ч.1 КК України до штрафу
в розмірі 1020 грн., на шлях виправлення
не став і, маючи непогашену і не зняту
судимість, знову вчинив умисний злочин
у сфері обігу наркотичних засобів за
В один із днів на початку жовтня 2013 року
ОСОБА_3, знаходячись на пустирі поблизу
сільського цвинтаря в с.Пишненки
Зіньківського району Полтавської
області, виявив рослину дикоростучої
коноплі, після чого, маючи умисел на
незаконне придбання, виготовлення та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, зібрав з виявленої ним
рослини дикоростучої коноплі частину
листя та верхівок (повторно незаконно
придбавши їх таким чином), які приніс до
господарства за місцем свого
постійного проживання в АДРЕСА_1, де
продовжуючи реалізовувати свій
злочинний умисел, шляхом подальшого
висушування та подрібнення, повторно
незаконно виготовив з них особливо
небезпечний наркотичний засіб -
канабіс масою в перерахунку на суху
речовину 73,547 г, який повторно незаконно
зберігав без мети збуту на горищі
господарчої споруди (сараю)
вищевказаного господарства в період до
03.01.2014 року працівниками міліції в ході
огляду господарства за місцем
постійного проживання ОСОБА_3 в
АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено
речовину рослинного походження, яка
згідно з висновком судово-хімічної
експертизи № 11 від 09.01.2014 року
являється особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом масою в
перерахунку на суху речовину 73,547 г.
Обгрунтовуючи своє клопотання про
застосування до підозрюваного ОСОБА_3,
міри запобіжного заходу у вигляді
особистого зобов'язання, слідчий
посилається на те, що з підставою
застосування запобіжного заходу є
забезпечення виконання підозрюваним
покладених на нього процесуальних
обов'язків, та запобіганням спробам:
1) переховуватися від органів
досудового розслідування та суду;
2) вчинити інше кримінальне
Заслухавши обґрунтування прокурора в
необхідності обрання запобіжного
заходу у вигляді особистого
зобов»язання, який просить
задовольнити клопотання, з мотивів і
підстав викладених у клопотанні, думку
підозрюваного ОСОБА_3, який не
заперечує проти задоволення
клопотання, вивчивши матеріали, якими
слідчий обґрунтовує заявлене
клопотання, вбачаю наявність
обґрунтованої підозри у вчиненні
підозрюваним ОСОБА_3, кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст.309
КК України і приходжу до висновку, що
заявлене клопотання підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.
Підозрюваний ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1
має на утриманні малолітню дитину
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, має
добрий стан здоров'я та непогашену і не
зняту судимість, підозрюється у
вчиненні злочину середньої тяжкості. В
зв'язку з вище викладеними обставинами,
прихожу до висновку, що клопотання
прокурором обґрунтоване, маються
ризики передбачені п.еп.1,5 ч.1ст.177 КПК
України і він може вчинити нове
правопорушення, та переховуватися від
органів досудового розслідування,
суду, щоб уникнути покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, -
Обрати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний
захід у вигляду особистого
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 на
строк два місяці обов'язки передбачені
п.п. 2.,3. ст. 194 КПК України:
- повідомити слідчого, прокурора
чи суд про зміну свого місця
- не відлучатися із населеного
пункту, в якому він зареєстрований, без
дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що в
разі невиконання ним покладених на
нього обов'язків, до нього може бути
застосований більш жорстокий
запобіжний захід і накладено грошове
Контроль за виконанням ухвали покласти
на слідчого Зіньківського РВ УМВС
України в Полтавській області Соломаху
Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї можуть бути
подані під час підготовчого
провадження в справі.

Слідчий суддя Зіньківського районного
суду