ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4005/14-ц
Провадження № 2/210/1706/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" серпня 2014 р. Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого: судді
Літвіненко Н.А.

при секретарі:
Недолуга Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом ОСОБА_3 про визнання
втратившим право користування
житловим, посилаючись на те, що вона є
власницею квартири АДРЕСА_1 , яку
набула за договором дарування від
25.11.2003 року .

В зазначеній квартирі значиться
зареєстрованим в якості члена сім'ї
позивачки її чоловік ОСОБА_6 шлюб з
яким було розірвано згідно рішення
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 12.09.2012 року

Оскільки відповідач вже не є членом
сім'ї позивачки , в квартирі фактично
не проживає , не знявся з реєстрації
і залишився прописаним в квартирі і
вона змушена сплачувати комунальні і
інші послуги і за нього також , що
суттєвим чином ущемлює її матеріальні
умови життя, тому просить визнати
ОСОБА_3 таким , що втратив право
користування житловим приміщенням в
зазначеній квартирі , а також
стягнути з відповідача на свою
користь понесені судові витрати - 243,60
грн. по сплаті судового збору та 250
грн. за надання правової допомоги .

Позивачка в судове засідання не
з'явилась ,надавала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність ,
позовні вимоги підтримала .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився , надав суду заяву про
розгляд спарив у його відсутність .
позовні вимог визнав в повному обсязі .

Суд, взявши до уваги заяви сторін ,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно договору дарування від 25.11.2013
року , посвідченого приватним
нотаріусом Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрованого в КП ДОР» КБТІ» за
номером запису 197 , в книзі 209П-197
квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

З довідки № 1114 від19.06.2014 року від
19.06.2014 ст. майстром дільниці № 1 КП «
ЖЕО № 8» вбачається , що ОСОБА_3
значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1 .

З акту мешканців будинку АДРЕСА_1 від
06.05.2014 року вбачається , що ОСОБА_3 не
проживає в АДРЕСА_1 з осені 2010 року по
теперішній час .

З рішення дзержинського районного
суду м. кривого Рогу від 12 вересня 2014
року вбачається , що шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_2 було розірвано і після
розірвання шлюбу відповідачці
присвоєно прізвище - ОСОБА_2 .

Так, як позивачка ОСОБА_2 вимушена
сплачувати комунальні і інші послуги
за відповідача , що суттєво ущемлює її
матеріальні умови життя, тому суд
вважає необхідним визнати ОСОБА_3
таким , що втратив право користування
житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його родини за ним зберігається
жиле приміщення протягом 6 місяців.
Якщо наймач або члени його родини були
відсутні з поважних причин понад 6
місяців, цей термін за заявою
відсутнього може бути продовжений
наймодавцем, а у випадку суперечки -
судом.

Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Таким чином суд вважає встановленим
той факт, що відповідач не проживає в
АДРЕСА_1 без поважних причин більше 6
місяців.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому сума понесених витрат у
розмірі 243,60 грн. судового збору та 250
грн. на отримання правової допомоги
які підтверджені наданими
квитанціями , також підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача у
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10,60,ч.4
ст.208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням,
а саме квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
понесені нею судові витрати - 243 (
двісті сорок три ) грн. 60 коп. сплати
судового збору та 250 ( двісті п'ятдесят
) грн. - витрати на отримання правової
допомоги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Н. А. Літвіненко