Справа № 1519/2-4028/11
№ провадження2/521/2963/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 10» січня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання -
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Одеси заяву
позивачів про закриття провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання договорів
дарування недійсними, визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, витребування майна з чужого
володіння, вселення, за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання договорів дарування
недійсними, визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,
витребування майна з чужого володіння,
вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання заповіту
недійсним.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та
позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2
не підтримали подані позовні заяви, про
що надали до суду заяви від 17.12.2013 року
про відмову від позову.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. До ухвалення
судового рішення у зв'язку з відмовою
позивача від позову або визнанням
позову відповідачем суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від
позову не встановлено. Наслідки
вчинення відповідних процесуальних
дій судом роз'яснені та стороні
зрозумілі.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України у разі
відмови позивача від позову понесені
ним витрати відповідачем не
відшкодовуються, а витрати відповідача
за його заявою стягуються з позивача.
Однак якщо позивач не підтримує своїх
вимог унаслідок задоволення їх
відповідачем після пред'явлення
позову, суд за заявою позивача
присуджує стягнення всіх понесених ним
у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.89, ст. 174, ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання договорів дарування
недійсними, визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,
витребування майна з чужого володіння,
вселення, та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту
недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ