Справа № 570/890/14-ц
Номер провадження 2-о/570/39/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Бардабуш В.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Рівненському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі звернулася до
Рівненського районного суду із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог заявник
ОСОБА_1 посилається на те, що 14.02.2014 року
вона звернулася до Управління
Пенсійного фонду в Рівненському районі
щодо призначення пенсії. Однак,
заявнику було відмовлено в її
призначенні у зв"язку з тим, що в
атестаті про закінчення навчання у
професійно-технічному училищі та в
свідоцтві про укладення шлюбу допущено
помилку при написанні заявника
по-батькові "ОСОБА_1", замість
правильного "ОСОБА_1", як це зазначено у
паспорті громадянина України та у
довідці про присвоєння
ідентифікаційного номера.

Помилка у написанні по-батькові
заявника у вказаних документах
позбавляє її можливості підтвердити
трудовий стаж для оформлення пенсії, в
зв"язку з чим ОСОБА_1 змушена була
звернутися до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В суді ОСОБА_1 підтримала заяву та
просить суд її задоволити, вказує, що на
даний час навчального закладу, який
видав атестат немає.

Представник заінтересованої особи до
суду не з"явився, подавши письмові
заперечення, в яких просить суд
відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви
та провести розгляд справи без його
участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що заява підлягає до часткового
задоволення.

Як вбачається із копії паспорта
заявника, серія НОМЕР_1 від 31.08.2000 року,
його видано Рівненським РВ УМВС
України в Рівненській області на ім"я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Атестат НОМЕР_2 від 16.07.1976р., видано
Міським професійно-технічним училищем
№1 Нововолинська Волинської області на
ім"я ОСОБА_1. На підтвердження зміни
прізвища заявника свідчить свідоцтво
про укладення шлюбу №351952 від 25.02.1984
року, актовий запис №5, згідно якого
після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_1
було змінено на "ОСОБА_1".

В результаті допущеної механічної
помилки при видачі вказаного документу
на даний час заявник позбавлена права
отримати пенсію та змушена доводити
факт належності їй атестату.

Як вбачається з копії трудової книжки
серія НОМЕР_3 від 16.07.1976р., виданої
заявнику, її заповнено на ім"я "ОСОБА_1".
Згідно довідки, виданої ПАТ Агрофірма
"Зоря ім.Плютинського" №8 від 19.02.2014р.,
вказано, що трудова книжка ОСОБА_1
дійсно належить ОСОБА_1, що є звірено з
паспортом і особовою карткою форми Т-2,
П-2.

Суд, беручи до уваги вказані обставини,
дійшов до висновку, що заява про
встановлення факту належності
заявнику правовстановлюючого
документу в частині встановлення
належності атестату підлягає до
задоволення.

Заявник також просить суд встановити
факт належності їй свідоцтва про
укладення шлюбу від 25.02.1984 року, актовий
запис №5.

Однак, згідно ч.3 ст.256 ЦПК України,
справи про встановлення факту
належності особі паспорта, військового
квитка, квитка про членство в
об'єднанні громадян, а також свідоцтв,
що їх видають органи державної
реєстрації актів цивільного стану,
судовому розгляду в окремому
провадженні не підлягають.

Тому, за вказаних обставин, суд
відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні заяви в
частині встановлення факту належності
свідоцтва про укладення шлюбу від
25.02.1984 року, актовий запис №5.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст.11,60,209,212,214,215,223,234,256,259,292,294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Управління Пенсійного фонду
України в Рівненському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задоволити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 атестату НОМЕР_2 від 15 липня 1976
року, виданого Міським
професійно-технічним училищем №1
Нововолинська Волинської області від 15
липня 1976 року на ім"я ОСОБА_1.

В решті вимог щодо встановлення
факту належності ОСОБА_1 свідоцтва про
укладення шлюбу від 25.02.1984 року, актовий
запис №5, виданого Виконкомом
Красновільської сільської Ради
народних депутатів Маневицького
району Волинської області - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Гнатущенко Ю.В.