Справа № 486/3016/13-ц
Провадження № 2/486/135/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі Чернієнко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Свої вимоги позивач мотивує тим,
що з відповідачем хоча і перебуває у
зареєстрованому шлюбі, однак він має
лише формальний характер.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове не з'явився
повторно, причини неявки суду не
повідомив. Про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення (а. с.
№ 25).

Під час розгляду справи по суті
встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 з 26
квітня 2002 року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому відділом реєстрації
актів громадянського стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції Миколаївської області за
актовим записом № 86, про що свідчить
свідоцтво про одруження (а. с. № 10).

Від шлюбних відносин мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. № 7).

Шлюбне життя подружжя не склалося
через взаємне непорозуміння у зв'язку
з чим в сім'ї постійно виникали сварки,
втрату почуття кохання. Восени 2013 року
сторони припинили шлюбні відносини,
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть. На примирення
позивач не згодна та наполягає на
розірванні шлюбу.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
так як подальше спільне життя та
збереження сім'ї є недоцільним.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні позивач
виявила бажання після розірвання шлюбу
надалі іменуватися шлюбним прізвищем -
ОСОБА_1.

На підставі ст. 112 СК України та
керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 26 квітня 2002 року,
відділом реєстрації актів
громадянського стану Южноукраїнського
міського управління юстиції
Миколаївської області за актовим
записом №86 .

Після розірвання шлюбу позивачкі
залишити прізвище отримане під час
реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення -протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова

Справа № 486/3016/13-ц

Провадження № 2/486/135/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі Чернієнко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 112 СК України та
керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 26 квітня 2002 року,
відділом реєстрації актів
громадянського стану Южноукраїнського
міського управління юстиції
Миколаївської області за актовим
записом №86 .

Після розірвання шлюбу позивачкі
залишити прізвище отримане під час
реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення -протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова