ЄУН№ 337/4910/13-ц
Провадження № 2-п/337/1/2014
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя

у складі: головуючого суді Нещеретної
Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

за участю представника позивача Козак
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд
заочного рішення Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 28
жовтня 2013 року по цивільній справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Правобережного районного
відділення електричних мереж до ОСОБА_3
про стягнення боргу за електричну
енергію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про
скасування заочного рішення
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 28 жовтня 2013 року,
ухваленого по справі за вищезазначеним
позовом, яким позовні вимоги ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в порядку
заочного провадження задоволені в
повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Правобережного районного
відділення електричних мереж суму
боргу за електричну енергію у розмірі
581,35 гривень, судовий збір у розмірі 229,40
гривень.

В судовому засіданні представник ВАТ
«Запоріжжяобленерго» проти
задоволення заяви заперечувала, вважає
що заявником пропущено строк для
пред'явлення заяви про скасування
заочного рішення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась,
про день розгляду заяви про скасування
заочного рішення була повідомлена
своєчасно.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання її копії.

Матеріали цивільної справи містять
відомості про отримання зазначеного
рішення ОСОБА_3 26 листопада 2013 року
(а.с.30), при цьому заяву про його
перегляд було надіслано на адресу суду
27 грудня 2013 року, тобто з порушенням
передбаченого для цього законом
строку.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

З огляду на те, що заява про перегляд
заочного рішення подана до суду після
закінчення передбаченого законом
строку, і питання про його поновлення
заявником не ставиться - заява ОСОБА_3
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 72, 228, 209-210, 293 суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 28 жовтня 2013 року по
цивільній справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за електричну енергію -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Л.М.Нещеретна