№ 436/2424/14-ц
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді - Пташкіної А.О.

при секретарі - Ніколенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав, що 11.01.2008 року між ВАТ КБ «Надра»
в особі центрального відділення та
ОСОБА_1 було укладено договір
«Автопакет» № ПК 5/80-00, відповідно до
якого відповідачу надано кредит в
розмірі 15200,00 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,4% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном погашення 11.01.2013 року.
Відповідач зобов'язався повернути
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлені
кредитним договором.

У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, порушивши
порядок та строки сплати суми кредиту,
а з 2009 року взагалі припинив сплачувати
кредит. У зв'язку із несвоєчасним
виконанням своїх зобов'язань, станом на
11.09.2013 року за відповідачем утворилася
заборгованість в розмірі 23183,51 долари
США, що еквівалентно 184969,66 гривень, яка
складається з заборгованості: по
кредиту в розмірі 12436,13 доларів США, що
еквівалентно 99407,99 гривень; по
нарахованим відсоткам в розмірі 6595,37
доларів США, що еквівалентно 52716,79
гривень; нарахована пеня в сумі 2632,01
доларів США, що еквівалентно 21037,68
гривень; нарахований штраф в розмірі 1520
доларів США, що еквівалентно 12149,36
гривень.

В судовому засіданні представник
позивача Хаблак Г.С., що діє на підставі
довіреності від 23.09.2013 року позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
вказала, що оскільки відповідач
порушив зобов'язання щодо повернення
суми кредиту, а банк має право
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту, просила стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за
договором«Автопакет» № ПК 5/80-00 від
11.01.2008 року в розмірі 23183,51 долари США, що
еквівалентно 184969,66 гривень, а також
стягнути судовий збір у розмірі 1849,70
грн.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки не повідомив,
про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином. Заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4
ст.169 ЦПК України вважає можливим
вирішити справу на підставі наявних у
ній даних та доказів без участі
відповідача.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. Згідно ст. 10
ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Судом встановлено, що 11.01.2008 року між
ВАТ КБ «Надра» в особі центрального
відділення та ОСОБА_1 було укладено
договір «Автопакет» № ПК 5/80-00,
відповідно до якого відповідачу надано
кредит в розмірі 15200,00 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,4% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном погашення 11.01.2013
року. Відповідач зобов'язався
повернути кредит, сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлені
кредитним договором (а.с.6-8).

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів
в розмірі 15200,00 доларів США, що
еквівалентно 76760,00 гривень
підтверджується заявою на видачу
готівки № NL-1 від 11.01.2008 року (а.с.9).

У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, порушивши
порядок та строки сплати суми кредиту,
а з 2009 року взагалі припинив сплачувати
кредит. У зв'язку із несвоєчасним
виконанням своїх зобов'язань, станом на
11.09.2013 року за відповідачем утворилася
заборгованість в розмірі 23183,51 долари
США, що еквівалентно 184969,66 гривень, яка
складається з заборгованості: по
кредиту в розмірі 12436,13 доларів США, що
еквівалентно 99407,99 гривень; по
нарахованим відсоткам в розмірі 6595,37
доларів США, що еквівалентно 52716,79
гривень; нарахована пеня в сумі 2632,01
доларів США, що еквівалентно 21037,68
гривень; нарахований штраф в розмірі 1520
доларів США, що еквівалентно 12149,36
гривень, що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с.10).

Відповідно до статуту ПАТ КБ «Надра»
(нова редакція) в результаті зміни
найменування Відкритого акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
продовжує свою діяльність Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Надра» (а.с.17-18).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 611 ЦК України передбачено, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Договори про надання кредиту
укладаються на власний розсуд
кредитодавця і позичальника та з
урахуванням вимог цивільного та
банківського законодавства, статті 11
ЗУ «Про захист прав споживачів» та
Правил надання банками України
інформації споживачу про умови
кредитування та сукупну вартість
кредиту, затверджених постановою
Правління Національного банку України
від 10.05.2007 року № 168.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позивальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний
договір укладається у письмовій формі,
згідно зі ст. 1056-1 ЦК України
визначається розмір процентів та
порядок їх сплати за договором залежно
від кредитного ризику, наданого
забезпечення, попиту і пропозицій, які
склалися на кредитному ринку, строку
користування кредитом, розміром
облікової ставки та інших факторів.

За таких обставин, враховуючи те, що
зобов'язання за кредитним договором
«Автопакет» № ПК 5/80-00 від 11.01.2008 року на
теперішній час не виконано, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення вимог позивача та вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму
заборгованості за кредитом в розмірі
23183,51 долари США, що еквівалентно 184969,66
гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на
користь позивача слід стягнути судові
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 1849,70 грн.

Керуючись ст.526, 530, 536, 625, 634, 1049, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 15, 32, 60, 61, 88, 169,174, 219 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» в
особі відділення ПАТ КБ «Надра
Луганське регіональне управління
заборгованості заборгованість за
кредитним договором «Автопакет» № ПК
5/80-00 від 11.01.2008 року в розмірі 23183
(двадцять три тисячі сто вісімдесят
три) долари США 51 цент, що еквівалентно
184969 (сто вісімдесят чотири тисячі
дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 66
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
судовий збір в розмірі 1849 (одна тисяча
вісімсот сорок дев'ять) гривень 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
А.О. Пташкіна