Справа №751/3495/14
Провадження №2/751/835/14
Рішення

Іменем України

06 травня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді
Філатової Л. Б.

при секретарі
Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Екологія» про зобов"язання виплатити
заборгованість із заробітної плати з
урахуванням інфляції, моральну шкоду, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ПАТ «Екологія» про стягнення
19 800,00 гривень заборгованості по
заробітній платі з урахуванням
інфляції та 6 000 гривень моральної
шкоди. Заявлені вимоги обґрунтовує тим,
що з липня 1996 року по 09.04.2014 року
працював у ПАТ «Екологія»
заготівельником вторинної сировини.
Посилається, що до січня 2013 року
заробітна плата виплачувалась вчасно,
а з січня 2013 року почались затримки з
виплати заробітної плати, на даний час
заборгованість по заробітній платі з
урахуванням інфляції становить 19 800,00
гривень.

В судове засідання позивач не з'явився,
про час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, через
канцелярію суду надійшла заява про
зменшення позовних вимог, відповідно
до якої просить стягнути з відповідача
заборгованості по заробітній платі в
сумі 5168 гривень 41 копійку, судове
засідання проводити у його
відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлені належним
чином, через канцелярію суду надійшла
заява про розгляд справи у відсутності
їх представника, зменшені позовні
вимоги визнають в повному обсязі. Також
надали суду довідку про заборгованість
з заробітної плати ПАТ «Екологія»
перед ОСОБА_1, копії наказів №62 к від
19.07.1996 року про прийняття на роботу
ОСОБА_1, та №29 к від 09.04.2014 року про
звільнення з роботи ОСОБА_1, копію
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, виписку з протоколу
№ 1 чергових загальних зборів
акціонерів ПАТ «Екологія» від 04.02.2014
року.

Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, тому можливо
вирішити справу на підставі наявних у
ній даних і доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, то у відповідності до ч.2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: копію
паспорту ОСОБА_1 (а.с.3-4), довідку про
доходи №501 від 09.04.14 року, видану на ім»я
ОСОБА_1 (а.с.5), витяг із трудової книжки
ОСОБА_1 (а.с.6), довідку про
заборгованість з заробітної плати № 517
від 22.04.2014 року (а.с.24), копію наказу №62 к
від 19.07.1996 року про прийняття на роботу
ОСОБА_1 (а.с.25), копію наказу №29 к від
09.04.2014 року про звільнення з роботи
ОСОБА_1 (а.с.26), копію витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.27-28),
виписку з протоколу № 1 чергових
загальних зборів акціонерів ПАТ
«Екологія» від 04.02.2014 року (а.с.29), суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. При цьому суд виходить з
наступного:

ОСОБА_1 згідно наказу № 62 к від 19.07.1996
року був прийнятий в ПАТ «Екологія» на
посаду заготівельника вторинної
сировини, наказом № 29 к від 09.04.2014 року
його було звільнено з роботи на
підставі наданої заяви за угодою
сторін (а.с. 25, 26).

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належить йому від підприємства,
установи, організації, проводиться в
день звільнення.

Згідно довідки № 517 від 22.04.2014 року ПАТ
«Екологія» за період з листопада 2013
року по квітень 2014 року має
заборгованість з виплати заробітної
плати ОСОБА_1 в сумі 5168 гривень 41
копійку (а.с.24).

Таким чином, відповідач порушив права
позивача на своєчасне отримання
заробітної плати щодо строків
розрахунку при звільненні, що
передбачено ст.ст. 115, 116 КЗпП України,
ст.24 Закону України «Про оплату праці»,
а отже позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсягу.

Керуючись ст.ст. 57-61, 208-209, 212-215, 292, 294 ЦПК
України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України,
Законом України «Про оплату праці»,
суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Екологія» (14010, м.Чернігів,
вулиця Попова, 2-А, ідентифікаційний
код за ) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1
заборгованість по заробітній платі в
розмірі 5168 гривень 41 копійку (п»ять
тисяч сто шістдесят вісім гривень 41
копійку).

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Екологія» (14010, м.Чернігів,
вулиця Попова, 2-А, ідентифікаційний
код за ) в доход держави
(отримувач: УК у
м.ЧерніговіНовозаводський райсуд, код
бюджетної класифікації 22030001, , банк: ГУДКСУ у
Чернігівській області, МФО 853592,
розрахунковий рахунок: 0004) - 243
гривні 60 копійок (двісті сорок три
гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л. Б. Філатова