Справа № 524/1498/14-ц
Провадження № 2/524/1063/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.04.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Маренич О.В.,

з участю прокурора - Тютюнник Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И
В:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася із
вказаним позовом до ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
на адресу суду направила заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.
Просила суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні його
малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про дату судового розгляду
справи повідомлявся належним чином, на
адресу суду направив заву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
позивача визнав у повному обсязі,
просив задовольнити.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука у судове засідання не
з'явився. на адресу суду направив
клопотання про слухання справи без
його участі, при розгляді справи просив
врахувати права та інтереси
малолітньої ОСОБА_3 та узяти до уваги
рішення виконкому Автозаводської
районної ради м. Кременчука № 102 від
10.04.14 року «Про надання суду висновку
органу опіки та піклування
Автозаводського району м. Кременчука
щодо доцільності позбавлення
батьківських прав гр. ОСОБА_2».

Прокурор Тютюнник Я.Л. вважала позов
таким, що підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у фактичних шлюбних
відносинах з осені 2011 року. В 2013 році
фактичні шлюбні відносини між
сторонами було припинено. Донька
сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на
її повному утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 з дитиною не
спілкується, вихованням доньки не
займається, не піклується про стан її
здоров'я, фізичний, моральний та
духовний розвиток; допомоги дитині не
надає.

13.02.2014 року відповідачем було складено
нотаріально посвідчену заяву,
зареєстровану в реєстрі за № 482, в якій
він не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Питання про позбавлення батьківських
прав гр. ОСОБА_2 по відношенню до його
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, було розглянуто на
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини.

Рішенням виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області від
10.04.2014 року за № 102 суду надано висновок
щодо доцільності позбавлення
батьківських прав гр. ОСОБА_2 по
відношенню до його малолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 14, 57 - 59, 174, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області через
Автозаводський районний суд
м.Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя