Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4892/13-ц

номер провадження 2/695/219/14

16.01.2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна
В.О.

при секретарі Юр'євій К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Золотоноша цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Зорівської
сільської ради про визнання права
власності на будинок з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
Зорівської сільської ради про визнання
права власності на будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач пояснює тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2,
який на день смерті був постійним
жителем АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на майно у вигляді житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, яку вона прийняла шляхом
фактичного вступу в управління
спадковим майном.

При житті спадкодавець не провів
оформлення права власності на належний
йому будинок з надвірними будівлями,
тобто не отримав свідоцтва про право
власності на нього. Іншим чином як в
судовому порядку вона не може вирішити
дане питання, а тому змушена звернутися
до суду за захистом її прав.

Позивач в судовому засіданні надала
доповнення до позовної заяви, в якому
зазначила, що після смерті чоловіка
ОСОБА_2 одержала свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну частку
у КСП «Нива» с. Зорівка Золотоніського
району, на майновий пай у майні СТОВ
«Нива», на земельну ділянку для ведення
особистого підсобного господарства, що
розташована на території с. Зорівка
Золотоніського району. Про відсутність
правовстановлюючого документу на
житловий будинок дізналася в листопаді
2013 р., коли в Золотоніському відділку
ЧООБТІ був виготовлений технічний
паспорт та вона звернулася до
нотаріуса по питанню одержання
свідоцтва про право на спадщину.
Позивач в судовому засіданні
наполягала на задоволенні позову в
повному обсязі.

Відповідач представник Зорівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, але надав на адресу суду заяву
з проханням розглядати справу в його
відсутність проти задоволення позову
не заперечував.

Суд, вислухавши думку позивача та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
(повторного) серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 03.12.1999 р. уклали шлюб і після
реєстрації шлюбу прізвище дружини -
ОСОБА_1.

Відповідно до довідки від 28.10.2013 року за
№ 338 виданої виконкомом Зорівської
сільської ради про те, що згідно запису
по господарській книзі №1, особовий
рахунок № 0096-1 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 числиться житловий будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1.
Померлий був постійним жителем села та
постійно проживав з дружиною ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 346 ЦК України однієї
із підстав припинення права власності
є смерть власника.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України -
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий
будинок - «А-1» з верандою «а», погрібом -
«а/», сарай - «Б», гараж - «В», сарай - «Г»,
убиральню - «Д», літній душ - «Ж»,
огорожу - «№1», огорожу - «№2», хвіртку -
«№3», ворота - «№4», яму вигрібну - «№5»,
колодязь питний - «№6», свердловину -
«№7», що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1, Золотоніського району,
Черкаської області за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін