Справа № 349/244/14-ц
Провадження № 2/349/116/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 березня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді
Лошак О.О.

з участю секретаря
Сірко І.В.

розглянувши у відкритому
заочному судовому засіданні в залі
суду в місті Рогатині цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання.

У позовній заяві зазначено, що 20
листопада 1993 року між нею ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 у відділі ЗАГС
Новороздільського МВК Миколаївського
району Львівської області було
зареєстровано шлюб. Актовий запис про
одруження за №233. Від спільного
проживання в шлюбі в них народилося
двоє дітей - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне
проживання з відповідачем не склалося
через систематичну негативну
поведінку відповідача. Вона втратила
почуття поваги та любові до
відповідача. Вони припинили спільне
проживання. Примирення і подальше
спільне проживання у шлюбі неможливе.
Просила шлюб розірвати. Крім того,
відповідач не надає добровільно коштів
на утримання їхніх спільних дітей, хоч
має таку можливість, оскільки є особою
працездатного віку, займається
підприємницькою діяльністю. Просила
стягувати на її користь на утримання
неповнолітньої дочки аліменти в
твердій грошовій сумі по 700 грн.
щомісячно, на повнолітнього сина, який
продовжує навчання в твердій грошовій
сумі по 800 грн. щомісячно.

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю із підстав, наведених у
позовній заяві, у судове засідання,
призначене на 17.03.2014 року не прибула,
направила на адресу суду письмове
клопотання про слухання справи у її
відсутності (а.с.27).

Відповідач позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу визнав повністю, про
що направив на адресу суду нотаріально
засвідчену заяву. У судові засідання,
призначені на 26.02.2014 року, 17.03.2014 року не
прибув і не повідомив суд про причини
своєї неявки, хоча про день, час та
місце слухання справи був повідомлений
в установленому законом порядку, що
підтверджується повідомленням про
вручення йому судової повістки на
17.03.2014 року - 05.03.2014 року (а.с.28).

Дослідивши та перевіривши всі докази в
їх сукупності, судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Даний факт підтверджується свідоцтвом
про одруження серія НОМЕР_4, виданим 20
листопада 1993 року відділом ЗАГС
Новороздільського МВК Миколаївського
району Львівської області (а.с.4).

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження серія НОМЕР_5, виданим 28
червня 1994 року Новороздільським
відділом РАГС Миколаївського району
Львівської області, серія НОМЕР_6 (а.с.6).

Як вбачається з довідки №385,
виданої 07 лютого 2014 року виконавчим
комітетом Рогатинської міської ради
ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_4
проживає в АДРЕСА_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 займаэться
підприємницькою діяльністю - здає в
оренду власне нерухоме майно,
займається роздрібною торгівлею, що
підтверджується податковою
декларацією фізичної особи-підприємця
(а.с.13-14).

ОСОБА_4 навчається у Львівському
національному аграрному університеті
ІУ рівня акредитації на третьому курсі
за напрямком підготовки - геодезія,
картографія та землеустрій. Є
студентом денної форми навчання згідно
договору про оплату за навчання з 01.09.2011
року по 30.06.2015 року , що підтверджується
довідкою №184, виданою 05.02.2014 року
Львівський національним аграрним
університетом (а.с.12).

Відповідно до вимог ст.112 СК України при
розірвані шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову. Бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає в тому,
що шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дані положення
закріплені у ст.55 Сімейного кодексу
України. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканність.

Суд не зобов'язаний призначати
сторонам термін для примирення. Це
робиться тільки тоді, коли збереження
шлюбу можливе на почуттях любові,
поваги один до одного.

За наведених вище обставин та доказів,
досліджених та перевірених у судовому
засіданні, суд приходить до висновку,
що подальше спільне проживання
подружжя і збереження сім`ї неможливе.
Сторони припинили спільне проживання,
не підтримують подружні стосунки, у
обох з подружжя наявне стійке
волевиявлення на припинення шлюбу.
Викладені обставини свідчать про те, що
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін, інтересам
малолітньої дитини, що має істотне
значення.

У декларації прав дитини, прийнятій
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року (принцип 6), проголошено, що
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особистості потребує
любові і розуміння. Вона має, коли це
можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
усякому випадку в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості.

Відповідност.180 Сімейного кодексу
України обов'язок надавати утримання
неповнолітнім дітям, які не досягли 18
років, покладається рівною мірою на
обох батьків. Неповнолітні діти
нездатні самі здобувати кошти для
існування. Обов'язок батьків з
утримання своїх дітей виникає з
моменту народження дитини і
зберігається до досягнення нею
повноліття. Обов'язок утримувати дітей
- моральний обов'язок і найважливіший
правовий обов'язок їх батьків. При
ухиленні від його виконання необхідні
кошти можуть бути стягнуті за рішенням
суду, а тому позов підлягає до
задоволення.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд
відповідно до вимог ст.184 СК України за
заявою платника або одержувача, може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

За ст.199 Сімейного кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.20
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року №3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим
матеріальної допомоги; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 Сімейного кодексу
України - стану здоров'я та
матеріального становища дитини, стану
здоров'я та матеріального становища
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей, інші
обставини, що мають значення для
справи.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує обставини, що мають
істотне значення для справи, а саме
матеріальне становище сторін по
справі, обоє працюють, займаються
підприємницькою діяльністю та
отримують доходи, стан здоров'я сторін
по справі, дітей, відсутність у ОСОБА_2
інших утриманців.

За таких обставин, досліджених і
перевірених у судовому засіданні, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення аліменів
підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
оплати судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст.ст. 109, 110,
112 ч.2, 180 - 182,183, 191 ч.1,199, 200 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.88,
10,11,60,212, 214,367 п.1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, що був зареєстрований 20
листопада 1993 року у відділі ЗАГС
Новороздільського МВК Миколаївського
району Львівської області, актовий
запис №233 - розірвати. Після розірвання
шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя
АДРЕСА_2, підприємця на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Новий Розділ,
Миколаївського району Львівської
області, зареєстрованої в АДРЕСА_1,
жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по
700 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 10
лютого 2014 року і проводити до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя
АДРЕСА_2, підприємця на користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, аліменти на його утримання на
період навчання в твердій грошовій
сумі по 800 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 10
лютого 2014 року і проводити до
закінчення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
навчання, але не довше, ніж до
досягнення ним 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя
АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення суми
платежу за один місяць звернути до
негайного виконання.

Роз'яснити сторонам по справі, що
відповідно до вимог ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника
аліментів або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
строк з дня проголошення рішення,
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні під час оголошення
рішення - в цей же термін з часу
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з часу отримання копії
цього рішення.

Головуючий:
Лошак
О.О.