Справа № 219/9442/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2014року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого судді
при секретарі Смага
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Артемівську
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1500 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
мотивуючи тим, що з відповідачем вона
знаходилась у зареєстрованому шлюбі з
08.08.2009 року. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюбні
відносини припинені, вона та
відповідач мешкають окремо.
Неповнолітня дитина знаходяться на
утриманні матері. На утримання доньки
відповідач не надає належної
матеріальної допомоги, незважаючи на
те, що він має можливість працювати та
надавати допомогу на утримання дитини.
Відповідач є фізичною особою -
підприємцем і його середньомісячний
дохід складає 8000-9000 тисяч гривень. В
зв'язку з цим позивачка просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки у
розмірі 1500 гривень щомісячно на свою
користь до досягнення дитиною
Ці обставини і з'явилися
У судовому засіданні позивачка
підтримала позов на підставах
викладених в позовній з-заяві та
просить задовольнити їх в повному
Відповідач у судове засідання
жодного разу не з'явився, про день
розгляду справи був повідомлений
належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК
України, повідомлення про причину
неявки до суду не надійшло. Приймаючи
до уваги, що позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд згідно зі
ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний
розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи, з
урахуванням пояснень позивача вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки повинні утримувати
своїх дітей до їх повноліття.
Так сторони одружені з 08.08.2009 року,
шлюб зареєстровано Часовоярською
міською радою м. Артемівська Донецької
Заочним рішенням Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 20.09.2012 року шлюб між сторонами
розірвано. Рішення набуло законної
Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками вказані
Відповідно Свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем
та платником єдиного податку. Згідно
копії Податкової декларації платника
єдиного податку - фізичної
особи-підприємця сума доходу ОСОБА_2 2012
року - 136571.00 грн.
На теперішній час шлюбні відносини
припинені, малолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні
матері та проживає разом з матір'ю за
У судовому засіданні було
встановлено, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, не зважаючи на
те що в змозі це робити. Тому суд вважає
доцільним задовольнити вимоги
позивачки та стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти в розмірі
1500 гривень щомісячно до досягнення
Керуючись ст.ст. 10.11,60,88, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного
кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. В. Камишуваха
Барвінківського району Харківської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1500 гривень
щомісячно, починаючи з 11 листопада 2013
року, до моменту досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
судовий збір на користь держави у
розмірі 229,40 гривень.
Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського
міськрайсуду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Це рішення набирає законної сили,
якщо його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

Заочне рішення суду набирає законної
сили у загальному порядку.

Головуючий суддя
О.О.Худіна