Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3967/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.01.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

за участю позивачки: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною
заявою до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
сторони уклали шлюб 14.11.2009 року у
відділі Виноградівського РУЮ, про що
зроблено актовий запис за №169. Від
шлюбу у сторін народилася одна дитина -
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою і перебуває на її
повному утриманні. Наскільки позивачці
відомо, відповідач є працездатна особа
за віком та станом здоров"я, на
утриманні інших осіб не має, але
батьківські обов"язки не виконує. В
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,
життям та його здоров"ям не цікавиться.
Позивачка просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі по 500,00 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала повністю, просила
суд такі задоволити з підстав,
наведених у заяві.

Відповідач, будучи повідомленим про
день, час та місце розгляду справи
належним чином своєчасно, про що
свідчать судові розписки, наявні в
матеріалах справи в судове засідання з
невідомих суду причин повторно не
з'явився і від нього не надійшло
жодного клопотання про відкладення
слухання справи або поважні причини
неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК
України суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з"ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступного.

В судовому засіданні належними
доказами достовірно встановлено
наступне.

Сторони уклали шлюб 14.11.2009 року у
відділі Виноградівського РУЮ
Закарпатської області, про що зроблено
актовий запис за №169.

Від шлюбу у сторні народилася одна
дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження
останнього, виданого відділом
виконавчого комітету Голубинської
сільської ради Свалявського району
Закарпатської області 12.10.2012 року,
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони
по справі.

Як встановлено із доказів, поданих
позивачкою, на даний час дитина
знаходяться на

утриманні позивачки, що стверджується
довідкою-підтвердженням депутата
міської ради округу №7.

Правовідносини між сторонами
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

Обов'язками батьків по вихованню та
розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК
України, є обов'язок піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечення
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готування її до
самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу
України, жінка та чоловік мають рівні
права і обов"язки у сімейних
відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є
рівним для обох батьків.

Статтею 184 Сімейного кодексу України
встановлено, що розмір аліментів у
твердій грошовій сумі визначається
судом за заявою платника або
одержувача, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

За правилами ч.2 ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Отже, суд приходить до висновку, що
звернення позивачки із вимогою про
стягнення аліментів на утримання
дитини є підставним.

Суд констатує, що розмір прожиткового
мінімуму для дитини віком до шести
років встановлено Законом України
«Про Державний бюджет України на 2013
рік» від 06.12.2012 р. № 5515-VI та на час
розгляду справи становить 1032,00 грн.

При визначенні розміру аліментів на
утримання дитини суд враховує
встановлений законом мінімальний
розмір аліментів, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
позивачки, їх вік; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; відсутність у платника
аліментів інших дітей, та вважає, що із
відповідача слід стягувати аліменти на
утримання дитини у твердій грошовій
сумі.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які будуть стягуватися з
ОСОБА_3 як аліменти на дитину сторін,
суд, приймає до уваги встановлені у
справі обставини, керуючись принципами
законності, справедливості та
розумності, вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають до задоволення та
з відповідача слід стягувати аліменти
на утримання спільної дитини сторін у
розмірі по 500,00 грн. щомісячно до
повноліття дитини, що становить
половину розміру прожиткового
мінімуму для дитини віком від шести до
вісімнадцяти років, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму, починаючи із
дати подачі позову до суду.

Отже, оцінивши подані сторонами та
досліджені під час судового розгляду
справи докази у їх сукупності, суд
приходить до переконання, що звернення
позивачки є підставним, а її позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215, 224-225 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1,

уродженця с.Голубине Свалявського
району та мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі по 500,00
(п"ятсот) гривень, починаючи із дня
подання позову - 13.11.2013 року - до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 судовий
збір в користь держави в розмірі 243,60
гривень.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск