Провадження № 2/0182/560/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.02.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючого судді:
Рунчевої О.В.

секретаря:
Грачовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Нікопольської
міської ради, третя особа: Друга
Нікопольська Державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Виконавчого комітету Нікопольської
міської ради, третя особа: Друга
Нікопольська Державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини посилаючись на такі
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. За
життя ОСОБА_3 заповіту не лишила,
спадкоємцем за законом першої черги
після її смерті є вона ОСОБА_1, інших
спадкоємців не має.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина яка складається з квартири
АДРЕСА_1, що належала їй на підставі
свідоцтва на праві приватної
власності.

На даний час вона звернулася до
нотаріальної контори з метою прийняття
спадщини, але нотаріус своїм листом
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину оскільки вона в
шестимісячний строк не звернулася із
відповідною заявою до нотаріальної
контори.

Причиною пропуску шестимісячного
строку для подання заяви про прийняття
спадщини було те, що вона не знала про
такі норми законодавства, оскільки
вважала що спадщину прийняла, так як
після смерті матері вона продовжує
проживати у квартирі та утримувати у
себе документи на цю квартиру.

На підставі викладеного, просить
встановити їй додатковий строк
терміном в шість місяців для подання
заяви про прийняття спадщини, після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, на адресу суду надіслала
заву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги просить
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлялись
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, на адресу суду надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності представника.

У судовому засіданні встановлено, що
мати позивача ОСОБА_3 за життя заповіт
не склала. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла
(а.с.12). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина яка складається з квартири
АДРЕСА_1, що належала їй на підставі
свідоцтва на праві приватної власності
(а.с.5-7,11). В шестимісячний термін
позивач не встигла подати заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори, через те, що вона вважала що
спадщину прийняла фактично, оскільки
продовжує проживати у квартирі після
втрати матері. Позивач звернулася до
нотаріальної контори з метою прийняття
спадщини, але нотаріус своїм листом
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину оскільки вона в
шестимісячний строк не звернулася із
відповідною заявою до нотаріальної
контори та рекомендовано звернутися до
суду для встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини (а.с.4).

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у
матеріалах справи, дійшов висновку про
те, що причина пропуску встановленого
законом строку для прийняття позивачем
спадщини є поважною, а тому позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.
10,11,14,15,212,213-215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Нікопольської міської ради, третя
особа: Друга Нікопольська Державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю у 6 (шість)
місяців.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Рунчева