Номер справи: 164/432/14-ц
Провадження по справі: 2/164/163/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2014 року Маневицький
районний суд Волинської області в
складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Маневичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
20 березня 2014 року ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
Свої вимоги обгрунтував тим, що 17
лютого 2000 року у Острицькій сільській
раді Герцаївського району
Чернівецької області він зареєстрував
шлюб з відповідачем, актовий запис № 1.
Від шлюбу в них є двоє неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
Подружні стосунки з дружиною не
склалися. По багатьох питаннях
сімейного життя вони не можуть знайти
взаєморозуміння, через що між ними на
протязі трьох років часто виникають
сварки. На даний час вони проживають
окремо, сімейних стосунків не
підтримують. Діти проживають разом з
ним. Він раніше подавав заяву про
розірвання шлюбу, але дружина з ним
переговорила і він від заяви
відмовився. Після цього дружина знову
забрала свої речі і переїхала
проживати до своєї матері. З цих причин
дальше спільне життя стало неможливим.
Посилаючись на зазначені обставини,
просив шлюб з відповідачем розірвати і
дітей залишити проживати з ним.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, подав до суду письмову заяву,
в якій просить слухати справу у його
відсутності, що на думку суду є
можливим, позовні вимоги із підстав
викладених в позовній заяві підтримує
повністю, наполягає на розірванні
Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове
засідання не з'явилася, не повідомила
суд про причини неявки, хоча у
встановленому законодавством порядку
завчасно повідомлялася судом про час
та місце розгляду справи про що
свідчить поштове повідомлення, заяви
про розгляд справи у її відсутності не
Враховуючи що в справі є достатньо
доказів для вирішення її по суті, і
проти цього не заперечує позивач суд
ухвалив - розглядати справу у
відсутності відповідача ОСОБА_2 і
ухвалити заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи думку позивача викладену в
письмовій заяві, проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підставний і підлягає до повного
Відповідно вимог ч. 1 ст. 110
Сімейного Кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом доведено, що сторони не
бажають зберегти сім'ю і для цього не
приймають ніяких заходів, тривалий час
проживають окремо і не підтримують
сімейних стосунків, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, неявка
відповідача підтверджує не бажання
З цих підстав суд вважає, що дальше
збереження подружжям шлюбу є
недоцільним, оскільки стосунки між
ними істотно суперечать їх інтересам
та інтересам дітей, а тому є всі
підстави шлюб розірвати, залишивши
дітей проживати з батьком.
Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 243 гривень 60 копійок
судового збору, сплачених ОСОБА_1 при
подачі позову в суд і документально
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212 - 215,
224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд,-
Шлюб зареєстрований 17 лютого 2000
року Острицькою сільською радою
Герцаївського району Чернівецької
області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвати, від шлюбу є дві
неповнолітні дитини.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з батьком ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривень 60
копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
протягом десяти днів з дня його
проголошення, якщо не буде подана
апеляційна скарга. У випадку подачі
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте Маневицьким районним
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: