Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Поліщук В.В.

при секретарі - Діхтяренко М.Ф.,

з участю представника служби у справах
дітей Гайворонської РДА - Настенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в Гайворонський
районний суд з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання неповнолітньої дитини.

Позов мотивовано тим, що 22.09.2006 року між
ним і ОСОБА_3 відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гайворонського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області був
зареєстрований шлюб актовий запис № 96.

Від спільного проживання мають
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між ними не склалося із
2010 року вони припинили шлюбні
відносини і стали проживати окремо.
Причиною стало те, що вони не зійшлися
характерами, в них різні погляди на
життя, в сім"ї відсутня взаємоповага,
взаєморозуміння. Їхня сім"я існує лише
формально, вона практично розпалася.
Відповідачка має іншу сім"ю, примирення
між ними не можливе.

Подальше спільне життя суперечить його
інтересам, тому бажає, щоб шлюб між ним
і відповідачкою був розірваний.

Разом з розірванням шлюбу бажає також
визначити місце проживання їхньої
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх син проживає біля нього
з березня 2012 року, його вихованням
займається він, а відповідачка взагалі
участі в його вихованні не бере,
допомоги на утримання сина теж не
надає, що свідчить про її байдужість до
життя власного сина. Коли їх син
захворів і його необхідно було
пролікувати в м. Гайворон та повезти в
інститут в м. Київ для обстеження,
відповідачка відмовилась від допомоги
синові, заявивши, що в сина є батько,
тобто він, та його батьки. Він лікував
сина сам, без допомоги, відповідачки.

Рішенням Гайворонського районного
суду від 20.11.2013 року з нього припинено
стягнення аліментів на користь ОСОБА_3
на утримання сина, оскільки син
проживає біля нього і знаходиться на
його повному утриманні. Дитина бажає
проживати біля нього, ходить до 2 класу
школи №1 м. Гайворон, що стверджується
довідкою зі школи. Відповідно до ч.3 ст.
167 СК України діти за бажанням другого з
батьків, можуть бути передані йому.

Відповідно до ч.1 ст. 163 СК України
батьки мають переважне право перед
іншими особами, щоб малолітня дитина
проживала з ними.

Вважє, що в інтересах дитини проживати
саме з ним, її батьком. Він у повному
обсязі створив всі необхідні умови для
проживання та нормального розвитку
дитини, для задоволення гармонійного
розвитку її особистості в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
забезпеченості.

Він проживає в квартирі, в якій
обладнана кімната для сина, щоб він мав
здоровий сон, грався. Син забезпечений
одягом, взуттям, іграшками, шкільним
приладдям, засобами гігієни, тощо. У
нього є своє ліжко, шафа, стіл для
занять, телевізор, що стверджується
актом обстеження умов проживання від
9.12.2013 року, складеному спеціалістами
органу опіки та піклування в
Гайворонському районі.

Таким чином, проживання сина разом з
ним відповідає його інтересам. Він має
можливість забезпечити дитині належні
умови проживання, займатися її
вихованням

Спиртними напоями не зловживає, за
місцем проживання характеризується
позитивно, добре відноситься до свого
сина.

З урахуванням викладеного, вважає за
необхідне просити суд визначити місце
проживання неповнолітнього сина біля
нього, його батька, оскільки мати не
дбає про дитину.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні,
позовні вимоги підтримав повністю та
просить їх задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
що свідчить телефонограма. Згідно ст. 77
ЦПК України про причини неявки суд не
повідомила.

Представник служби у справах дітей
Гайворонської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
Настенко В.С. в судовому засіданні дала
висновок про те, що визначення місця
проживання малолітньої дитини ОСОБА_4
біля батька ОСОБА_2 є доцільним і
відповідає законним інтересам дитини,

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_6 показала суду, що вона
добре знає сторони по справі. Вони її
сусіди. Їй відомо, що позивач у повному
обсязі створив всі необхідні умови для
проживання та нормального розвитку
дитини, для задоволення гармонійного
розвитку її особистості в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
забезпеченості. Він має можливість
забезпечити дитині належні умови
проживання, займатися її вихованням,
добре ставиться до дитини.

Вислухавши пояснення позивача, свідка,
вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

22.09.2006 року між сторонами був
зареєстрований шлюб відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Гайворонського районного управління
юстиції у Кіровоградській області
актовий запис № 96 ( а.с 5).

Від спільного проживання мають
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), який проживає разом
з батьком ( а.с. 35).

Згідно ч.1, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у справі
мають рівні права щодо подання доказів,
їх дослідження та доведення перед
судом їх переконливості

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Частиною, 1,2 ст. 11 ЦПК України,
визначено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідачем до суду заперечення на
позовну заяву, докази чи письмові
пояснення не подавалися.

Відповідно до ст. 157 СК України питання
виховання дитини вирішується батьками
спільно.

Згідно зі ст. 160 СК України місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Статтею 161 СК України передбачено, що
якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким
із них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення. Орган опіки та
піклування або суд не можуть передати
дитину для проживання з тим із батьків,
хто не має самостійного доходу,
зловживає спиртними напоями або
наркотичними засобами, своєю
аморальною поведінкою може зашкодити
розвиткові дитини.

Відповідно до висновку служби у
справах дітей Гайворонської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області визначення
місця проживання малолітньої дитини
ОСОБА_4 біля батька ОСОБА_2 є доцільним і
відповідає законним інтересам дитини (
а.с 35).

Крім того, неповнолітній ОСОБА_4
висловив своє бажання про визначення
місця його проживання з батьком ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладені обставини та
приймаючи до уваги вік дитини, суд
приходить до висновку про необхідність
визначення місця проживання
неповнолітньої дитини разом з батьком
ОСОБА_2, тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд
вважає, що поновити сім'ю сторін
неможливо через їх небажання на
примирення. Шлюб існує формально і тому
суперечить інтересам позивача, що має
істотне значення.

Керуючись, ст.ст. 110, 112, 157, 160, 161, ч. 1 ст. 163
СК України,

ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та визначення місця проживання
неповнолітньої дитини задовільнити.

Розірвати шлюб, поміж ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 22.09.2006 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Гайворонського районного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис № 96.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити ОСОБА_3 прізвище - ОСОБА_3.

Визначити місце проживання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання його
батька, ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1,
залишивши ОСОБА_4 на утриманні і
вихованні ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд), шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
В. В. Поліщук

Дата документу 17.01.2014