Дата документу 27.03.2014
Справа № 334/1803/14-ц
Провадження № 2/334/1234/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу, де
вказала, що 21 липня 2012 року уклала шлюб
з ОСОБА_2, який зареєстрований
Запорізьким міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управляння юстиції у
Запорізькій області, актовий запис №
453.

Від даного шлюбу подружжя має
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Сімейні відносини між подружжям
припинилися через втрату почуття
взаємної любові, несумісності
характерів і розбіжностей в поглядах
на спільне життя і сімейні відносини.
Шлюб носить формальний характер,
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе.

Майнового спору подружжя не мають.

У судовому засіданні позивачка суду
пояснила, що шлюбні відносини з
відповідачем припинились через втрату
почуття взаємної любові, несумісності
характерів і розбіжностей в поглядах
на спільне життя і сімейні відносини.
Вважає збереження шлюбу не можливим і
не доречним, оскільки це буде
суперечити інтересам дитини та її
інтересам. Спор про поділ майна
відсутній.

Відповідач проти позовних вимог
не заперечував, позов визнав у повному
обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення сторін, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що має істотне значення.

Як доведено у судовому засіданні,
сторони по справі 21 липня 2012 року
уклали шлюб, який зареєстрований
Запорізьким міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управляння юстиції у
Запорізькій області, актовий запис № 453
(а.с.7). Від даного шлюбу подружжя має
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні
(а.с.8). Незважаючи на всі зусилля сторін,
сімейні відносини між подружжям не
склалися. Подальше спільне проживання
подружжя разом та збереження шлюбу
неможливе.

Відсутність у сторін майнових спорів, а
також їх узгодженість щодо проживання
дитини з матір'ю дозволяють суду,
розірвати шлюб, укладений 21 липня 2012
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який
зареєстрований Запорізьким міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управляння
юстиції у Запорізькій області, актовий
запис № 453, прізвище після розірвання
шлюбу позивачу залишити - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України,
ст.ст.105,110,112,113,115 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 21
липня 2012 року зареєстрований
Запорізьким міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управляння юстиції у
Запорізькій області, актовий запис № 453
- розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачу залишити - «ОСОБА_1».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та про ставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя
Н.Ю.Козлова