Єдиний унікальний номер 0549/6535/12
Номер провадження 22-ц/775/4595/2014
Головуючий в 1 інстанції - Гаркавенко
Доповідач: Новосядла В.М.
У Х В А Л А

про
залишення апеляційної скарги без руху

08 травня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду
Донецької області Новосядла В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Торезького міського суду
Донецької області від 14 квітня 2014 року
по справі за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1, приватного
підприємства «Виробничо-комерційна
фірма «Галат» , ОСОБА_2 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

Торезьким міським судом Донецької
області 14 квітня 2014 року було ухвалено
рішення, з яким не погодився ОСОБА_1 та
подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 08 травня
2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Торезького міського суду
Донецької області від 14 квітня 2014 року
було визнано поданою в строк,
встановленим законом.

Апеляційне провадження у справі за
вказаною апеляційною скаргою, не може
бути відкрито, оскільки вона не
відповідає вимогам частини 2 статті 297
ЦПК України, а саме апелянтом, при
поданні апеляційної скарги не в
повному обсязі сплачено судовий збір,
передбачений Законом України «Про
судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011
року зі змінами та доповненнями,
внесеними Законом України № 590-VІI від 19
вересня 2013 року (далі - Закон).

Так, відповідно до пункту 8 частини 2
статті 4 Закону при поданні апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду сплачується 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви та скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, тобто необхідно
сплатити судовий збір у розмірі 121
гривень 80 копійки.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 16 січня 2014
року № 719 - VIІ «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року
установлено, що мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі складає 1218
гривні.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону
судовий збір перераховується у
безготівковій або готівковій форми
виключно через установи банків чи
відділення зв'язку.

На а.с.105 міститься квитанція №
від 23 квітня 2014 року про сплату
судового збору у розмірі 107 гривень 30
копійок.

Виходячи з наведеного, апелянту
пропонується доплатити судовий збір у
сумі 14 гривень 50 копійок за наступними
реквізитами:

- код бюджетної класифікації
доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна
судова адміністрація України), код
ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м.
Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій
області.

Також, апеляційна скарга не відповідає
вимогам пункту 3 частини 2 статті 295 ЦПК
України - в апеляційній скарзі не
вказані всі особи, які беруть участь у
справі, їх місце проживання або
місцезнаходження, а саме - приватне
підприємство «Виробничо-комерційна
фірма «Галат» та ОСОБА_2 (у якості
співвідповідачів).

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 ЦПК України, а
також у разі несплати судового збору,
застосовуються правила статті 121 ЦПК
України, тобто апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення
вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Торезького міського суду Донецької
області від 14 квітня 2014 року - залишити
без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків по апеляційній скарзі до
п'яти днів з дня отримання ухвали, і
роз'яснити, що у разі не усунення
вказаних недоліків у визначений термін
апеляційна скарга вважатиметься
неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
В.М.
Новосядла