РІШЕННЯ Іменем України м.Балаклія 25
березня 2014 року Справа №610/825/14-ц
2/610/269/2014

Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання
Савастьянова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за позовом ОСОБА_1
до Протопопівської сільської ради
Балаклійського району Харківської
області

про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

установив:

25 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом, в якому
просить визнати причини пропуску
строку для прийняття спадщини
поважними. Визначити їй додатковий
строк, достатній для прийняття
спадщини за законом, що відкрилася 23
липня 2006 року після смерті її батька
ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Протопопівка Балаклійського району
Харківської області померла мати
позивача - ОСОБА_3, яка була
зареєстрована і по день смерті
проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1, який було збудовано
під час сумісного проживання. Однак,
після смерті ОСОБА_3 батько позивача
ОСОБА_2 фактично став проживати зі
своїм сином ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Протопопівка
Балаклійського району Харківської
області. Позивач ОСОБА_1 з початку 2002
року стала постійно проживати в м.
Харкові, а після смерті свого брата -
ОСОБА_4 періодично виконувала догляд за
батьком. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер в с.
Протопопівка Балаклійського району
Харківської області. Позивач брала
участь як у похованні матері та брата, а
її батько був похований за її кошти.
Також їй було відомо про наявність
сертифікату про право на земельну
частку (пай), яка належала ОСОБА_3, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Серп і Молот» розміром 8 га. Під час
візитів у будинок батьків, позивач за
власні кошти зробила в будинку ремонт,
тому вважала, що фактично прийняла
спадщину, тим більше, що смерть батька
так і матері з братом стала для неї
великою втратою. Вважає, що строк для
прийняття спадщини пропустила з
поважних причин, оскільки постійно
знаходилась у м. Харків.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
просила позов розглянути без її участі.
Позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнав у повному обсязі та не
заперечував проти його задоволення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість розгляду
справи за відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів.
Фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється на
підставі ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини ( ч.3 ст. 1272 ЦК України )

Судом встановлено, що згідно зі
свідоцтвом про народження НОМЕР_1,
виданим 07.04.1972 р. Протопопівським
сільським ЗАГС Балаклійського району
Харківської області, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2 виданим повторно 11.12.2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Балаклійського районного управління
юстиції у Харківській області, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Протопопівка
Балаклійського району Харківської
області. Згідно зі свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_3 виданим 25.07.2006 року
виконавчим комітетом Протопопівської
сільської ради Балаклійського району
Харківської області, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чепіль Балаклійського
району Харківської області. Згідно з
довідкою від 16.12.2013 року № 420, виданою
виконавчим комітетом Протопопівської
сільської ради Балаклійського району
Харківської області, на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 був зареєстрований
і проживав один за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з довідкою від 16.12.2013 року № 421,
виданою виконавчим комітетом
Протопопівської сільської ради
Балаклійського району Харківської
області, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала
разом з чоловіком ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідно до сертифікату на
право на земельну часту (пай) серії ХР №
0144567 ОСОБА_3 на підставі розпорядження
Балаклійської РДА від 14.08.1996 р. № 487
належало право на земельну частку (пай)
у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП «Серп і Молот» розміром 8
га без визначення меж цієї частки в
натурі (на місцевості).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є
донька ОСОБА_1

Обґрунтовуючи поважність причин
пропуску строку для звернення до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини позивач посилалась на те, що
вона проживає в м. Харкові, смерть
батька, матері та брата стала для неї
великою втратою, а внаслідок юридичної
необізнаності вона вважала, що
фактично прийняла спадщину, у тому
числі тому що за власні кошти зробила
ремонт у будинку, який залишився їй у
спадок.

Суд вважає, що в таких справах позиція
відповідача, який має певний інтерес до
результатів розгляду справи, має
істотне значення.

Оцінюючи заявлену в цій справі позицію
відповідача, який визнав позов у
повному обсязі і не тільки не
заперечував проти його задоволення,
але й просив позовні вимоги
задовольнити, суд приходить до
висновку про відсутність перешкод для
визначення позивачу додаткового
строку для прийняття спадщини, а відтак
позов можливо задовольнити.

При цьому суд вважає, що строк у розмірі
3 місяці є достатнім.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті її
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с. Чепіль Балаклійського району
Харківської області - три місяці з дня
набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Балаклійський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя