Справа № 500/7356/13-ц
Провадження № 2/500/501/14
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2013 р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем, а саме, позивачу слід уточнити відповідача згідно до п.2.ч.2 ст. 119 ЦПК України та у відповідності до ст. 24, п.п. 2,4 ст. 25 ЦК України та ч.2 ст.30 ЦПК України, оскільки 03.05.2013 р. відповідач по справі ОСОБА_3 помер.

14.01.2014 р. представник позивача подав до суду заяву в порядку забезпечення доказів і просить витребувати інформацію щодо наявності майна, яке належало відповідачу на праві власності та встановлення чи визнавалась спадщина відумерлою, хто постійно проживав із останнім на час відкриття спадщини.

Розглянувши клопотання, та, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання з наступних підстав.

Виходячи з норм ст.ст.133, 135 ЦПК України, суд може розглядати заяву про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Доказами у відповідності до ч.1 ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від:

- від Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Мічуріна,9),

- від ВДАІ з обслуговування адміністративної території міста Ізмаїл та Ізмаїльського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Одеській області (68600, Одеська область, місто Ізмаїл, проспект Суворова, 362),

- від відділу Держземагентства в Ізмаїльському районі та відділу Держземагентства в м. Ізмаїл (68600, Одеська область, пр. Суворова, 62)

інформацію про те яке майно (нерухоме, рухоме, земельні ділянки тощо) належать ОСОБА_3 (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 379;

- від канцелярії Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області інформацію чи визнавалась за заявою виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області (Ізмаїльської міської ради Одеської області) після смерті 03.05.2013 р.ОСОБА_3 спадщина відумерлою;

- від Управління житлово-комунального господарства (Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Калініна, 31),

- від Комунального підприємства «Житсервіс-2» (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, 98) інформацію хто проживав (був зареєстрованим) із ОСОБА_3 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 379 станом на 03.05.2013 р.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова