Справа № 152/401/14-ц
26 березня 2014 року
Шаргородський районний суд Вінницької
головуючого судді -
секретаря судового засідання -
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
05 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, у якому зазначила, що вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі із
відповідачем з 02.08.2009 року. Від
спільного шлюбу у них народилася дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягувати
з відповідача на її користь аліменти в
розмірі 600 грн щомісячно на утримання
дочки, до досягнення нею повноліття,
починаючи з дня подачі позову до суду,
посилаючись на те, що відповідач не
бере участі у вихованні дитини та
добровільно допомоги на утримання
дочки не надає, чим ставить її у скрутне
матеріальне становище.
26.03.2014 року до початку розгляду справи
по суті позивач ОСОБА_1 подала до суду
заяву про уточнення позовних вимог, у
якій просить стягувати з відповідача
ОСОБА_3 аліменти на її користь на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі заяви до суду і до
досягнення дочкою повноліття та
стягнути з відповідача судові витрати.
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2 підтримали у
судовому засіданні та просили їх
Відповідач ОСОБА_3 24.03.2014 року подав до
суду заперечення проти позовних вимог,
в яких, зокрема, позов визнав частково,
згоден сплачувати на користь позивача
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в
твердій грошовій сумі 350 грн щомісячно,
до досягнення нею повноліття, оскільки
на даний час він не має жодних доходів
та не може працевлаштуватися.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
позовні вимоги з урахуванням заяви про
зміну предмета позову визнав повністю,
згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
заперечував лише щодо сплати позивачу
витрат, понесених нею за надання
Розглянувши подані документи та
матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача і її представника, пояснення
відповідача, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються вимоги позивача,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
та вирішення спору по суті, суд
встановив наступні обставини.
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 02.08.2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач,
а матір'ю позивач, що підтверджується
свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3
Дочка проживає із матір'ю та
знаходиться на її утриманні, що
вбачається із довідок, виданих
виконавчим комітетом Стрільницької
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області № 116 та № 118 від
13.02.2014 р. (а.с.5,6).
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає, що він визнав
у судовому засіданні.
Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ухиляється від надання
добровільної матеріальної допомоги на
Встановленим судом обставинам
відповідають сімейні правовідносини,
які регулюються Конституцією України
та Сімейним кодексом України.
Так, відповідно до ст. 51 Конституції
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття.
Статтями 180-183, 191 СК України,
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. У разі ухилення батьків від
утримання дитини, кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються судом у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. При
призначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення. Аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Отже, оскільки право позивача та її
неповнолітньої дитини на матеріальне
утримання з боку батька порушено, то
воно підлягає судовому захисту.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що відповідач має нормальний
стан здоров'я, є працездатною особою,
інших осіб на утриманні не має. Доказів,
які б свідчили про те, що за станом
здоров'я він не може працювати,
відповідач суду не надав, а тому він має
усі можливості матеріально утримувати
свою дитину, що є його обов'язком
відповідно до ст. 180 СК України.
При таких обставинах, суд вважає, що
розмір аліментів, які слід стягувати з
відповідача, повинен бути визначений у
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 05.03.2014 року,
тобто з часу пред'явлення позовної
заяви до суду і до досягнення донькою
Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню у повному обсязі. При
цьому, суд виходить також із захисту
інтересів дитини, забезпечення
одержання нею коштів, необхідних для її
життєдіяльності, збереження того рівня
життя, який дитина мала б тоді, коли
утримувалася обома батьками.
Окрім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача слід стягнути 500 грн витрат,
понесених нею на надання правової
допомоги, а в дохід держави з
відповідача підлягають стягненню 243,60
грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд
позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, аліменти на доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05.03.2014 року і до досягнення
Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 500 (п'ятсот) гривень
витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
дохід держави 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. судового збору.
Згідно ст.ст. 223, 294, 296 ЦПК України,
рішення суду може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І.Л.Строгий