Єдиний унікальний номер 725/4430/13-ц
Номер провадження 2/725/919/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Першотравневого районного суду
м.Чернівці з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалася на те, що з відповідачем
вони перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 21 жовтня 2006 року
Виконавчим комітетом Шебутинецької
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області, про що зроблено
актовий запис за №11.

Від вказаного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син - ОСОБА_3.

Разом з тим, подружнє життя не склалося
з причин психологічної несумісності
характерів та різних поглядів на шлюб,
сім»ю. Відповідач не розумів та не
хотів розуміти сутності проблем, які
виникали в їхній родині, постійно
нехтував сімейними цінностями,
внаслідок чого між ними постійно
виникали конфліктні ситуації.

З лютого 2013 року вони припинили
фактичні шлюбні відносини. На даний час
вони проживають окремо та не ведуть
спільного господарства.

Крім цього зазначає, що відповідач
жодних коштів на утримання сина не
надавав, внаслідок чого заочним
рішенням Першотравневого районного
суду м.Чернівці від 17 липня 2013 року було
стягнуто з нього аліменти на утримання
сина.

Вважає, що подальше спільне життя з
відповідачем і збереження шлюбу
неможливе і суперечить її інтересам.

У зв'язку із тим, що їхній шлюб носить
тільки формальний характер, просила
його розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Надала заяву, у якій розгляд
справи просила провести без її участі.
Позовні вимоги підтримала в повному
об'ємі та просила їх задовольнити.
Вважає, що примирення з відповідачем
неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Надав заяву, в якій розгляд
справи просив провести у його
відсутність. Позовні вимоги визнав
повністю та не заперечував проти
розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 21 жовтня 2006 року
Виконавчим комітетом Шебутинецької
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області, про що зроблено
актовий запис за №11 (а.с.5).

Від вказаного шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3
(а.с.6).

Спільне життя сторін склалось невдало
через несумісність характерів та
різних поглядів на шлюб, сім»ю. З лютого
2013 року сторони не підтримують
фактичних шлюбних відносин, проживають
окремо та не ведуть спільного
господарства.

Судом надавався сторонам термін для
примирення, однак сторони так і не
помирилися.

Таким чином, суд вважає, що збереження
сімї неможливе, оскільки сімя сторін
розпалася остаточно, на даний час їх
шлюб носить формальний характер.
Шлюбні відносини між ними фактично
припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та
фактичні взаємини сторін, суд
приходить до висновку, що сімя у сторін
остаточно розпалась і зберегти її уже
неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, спільне небажання сторін
зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2,
СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 130,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Виконавчим комітетом
Шебутинецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області, 21 жовтня 2006 року за №11,
розірвати.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич