Справа
№200/8625/13-ц
Провадження № 2/200/3041/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Данильченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Автогаражного кооперативу
«Авлюбитель-8», третя особа - Сьома
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом. В
обґрунтування вимог в позовній заяві
посилається на те, що вона перебувала в
шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Після його смерті відкрилася
спадщина. Постановою Сьомої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори від 15.02.2013 року їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину з посиланням на те, що
державна реєстрація права власності
на гараж №НОМЕР_3, розташований в АГК
«Автолюбитель-8» не проводилася.

Позивач просить визнати за нею право
власності на вказаний гараж у порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2

В судове засідання позивач не
з»явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, її представником надана суду
заява про розгляд справи у її
відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день, місце
та час розгляду справи повідомлений
належним чином, надав суду заяву, в якій
не заперечував проти задоволення
позову.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач з 14.08.1954 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданим 14.08.1954
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 11.01.2011 року
відділом державної реєстрації смерті
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 211.

За життя ОСОБА_2 на підставі рішення
Бабушкінського райвиконкому
м.Дніпропетровська від 24.05.1984 року №560
був членом Автогаражного кооперативу
«Автолюбитель-8», де йому був виділений
в користування гараж №НОМЕР_3, який
розташований за адресою м.
Дніпропетровськ, вул. Тополина, 27. За
вказаний гараж ОСОБА_2 був сплачений у
повному обсязі пайовий внесок, що
підтверджується довідкою від 13.11.2013
року, виданою АГК «Автолюбитель-8».

Відповідно до технічного паспорту на
гараж № НОМЕР_3 в Автогаражному
кооперативі «Автолюбитель-8»,
розташованому по вул. Тополина, 27 в м.
Дніпропетровську, виготовленого КП
"ДМБТІ" станом на 23.11.2012 року, вказаний
гараж має загальну площу 38,5 кв.м.

Рішенням реєстратора КП «ДМБТІ»
Дніпропетровської обласної ради від
18.06.2012 року ОСОБА_1 було відмовлено у
реєстрації права власності на вказаний
гараж з посиланням на те, що її померлий
чоловік не зареєстрував за собою право
власності на нього.

З метою отримання спадщини після
смерті чоловіка позивач звернулася з
відповідною заявою до Сьомої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори.

Відповідно до копії спадкової справи
№998/2011, заведеної Сьомою
дніпропетровською державною
нотаріальною конторою після смерті
ОСОБА_2, з заявою про отримання
спадщини після його смерті до
нотаріальної контори звернулася його
дружина ОСОБА_1, якій були видані 14.10.2011
року свідоцтва про право на спадщину за
законом на спадкове майно померлого.

Постановою Сьомої дніпропетровської
державної нотаріальної контори від
15.02.2013 року позивачці було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вказаний гараж з посиланням на те, що
реєстрація права власності на
вищевказане нерухоме майно не
проводилась.

У відповідності до ст. 41
Конституції України, ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, і
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно до ст. 15 Закону України
«Про власність», яка була чинною на
момент виникнення даних правовідносин,
член житлового, житлово-будівельного,
дачного, гаражного та іншого
кооперативу або товариства, який
повністю вніс свій пай за квартиру,
дачу, гараж, іншу будівлю або
приміщення, надані йому в користування,
набуває право власності на це майно і
вправі розпоряджатись ним на свій
розсуд - продавати, заповідати, здавати
в оренду, обміняти, вчиняти відносно
нього інші угоди, що не заборонені
законом.

У відповідності до п.8 Постанови
Пленуму Верховного суду України №5 від
28.06.1991 року «Про практику розгляду
судами цивільних справ, пов»язаних з
діяльністю гаражно-будівельних
кооперативів», член
гаражно-будівельного кооперативу, який
повністю вніс свій прав за гараж,
наданий йому в користування, набуває
право власності на це майно і вправі
розпоряджатися ним на свій розсуд.

З урахуванням викладеного та того, що
ОСОБА_2, будучи членом кооперативу,
повністю виплатив пай за гараж, а отже
правомірно набув право власності на
нього, що відповідає вимогам ст. 15
Закону України «Про власність», який
діяв на час виникнення даних
правовідносин. Позивач користується
гаражем, заборгованості по оплаті паїв
та внесків не має і як спадкоємець
чоловіка після його смерті правомірно
набула право власності на це нерухоме
майно, тому її позовні вимоги про
визнання за нею права власності на
гараж підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на гараж № НОМЕР_3, загальною
площею 38,5 кв.м., розташований в
Автогаражному кооперативі
«Автолюбитель-8» за адресою м.
Дніпропетровськ, вул. Тополина, 27 в м.
Дніпропетровську.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.О. Кудрявцева