суд Донецької області
Єдиний унікальний номер 232/ 667 /14-ц
Провадження № 2/ 232 /275 /14
30 квітня 2014 року Кіровський
міський суд Донецької області у складі
головуючого судді
з участю представника позивача
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Кіровського міського суду у місті
Кіровське Донецької області цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
в особі Кіровського виробничого
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по сплаті комунальних
послуг водопостачання та
01 квітня 2014 р. Комунальне
підприємство «Компанія «Вода
Донбасу»» в особі Кіровського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства звернулося до
Кіровського міського суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по сплаті за комунальні послуги
водопостачання та водовідведення, як з
наймача квартири АДРЕСА_1 за період з 01
листопада 2009 р. до 01 липня 2013 р. у
розмірі 3130 грн. 40 коп., нарахованих на
Представник позивача Анісімова
О.В. під час судового засідання
підтримала свої позовні вимоги та
просила стягнути заборгованість за
водопостачання та водовідведення з
наймача квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 за
період з 01 листопада 2009 р. до 01 липня 2013
р. у розмірі 3130 грн. 40 коп., пояснивши, що
не може надати документи, які б
підтверджували чи факт проживання
відповідача за вказаною адресою чи
належність йому вказаної квартири та
не заявляє про залучення до справи
інших відповідачів чи про заміну
неналежного відповідача належним.
Відповідач ОСОБА_2 про час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином рекомендованими
судовими повістками, що були
направлені за місцем реєстрації
відповідно до повідомлення
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Донецькій області на 25
квітня 2014 р. та на 30 квітня 2014 р.;
причину неявки відповідач суду не
повідомив, не заявив клопотання про
перенесення розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справі, суд вважає,
що в позові слід відмовити повністю за
необґрунтованістю позовних вимог.

Згідно із ст. ст. 67,68 ЖК України плата
за комунальні послуги
(водопостачання, каналізація,
теплова енергія ) наймачами повинна
проводиться щомісячно. Це ж положення
міститься в ст. ст. 815, 816, 820 ЦК України
та у п.14, 17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків та при
будинковою територією, затверджених
Постановою КМ України № 572 від 8 жовтня
1992 р. Згідно ст. 815 ч.3 ЦК України наймач
зобов'язаний самостійно вносити плату
за комунальні послуги.

В судовому засіданні не
доведено, що ОСОБА_2, до якого
пред'явлений позов:

є наймачем або членом сім'ї
наймача квартири АДРЕСА_1;

згідно з відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Донецькій області з 14
жовтня 2003 р. зареєстрований за зовсім
іншою адресою, а саме АДРЕСА_2;

за повідомленням комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Кіровської міської
ради №131 від 07 квітня 2014 р., право
власності на квартиру АДРЕСА_1
зареєстровано за станом на 01 січня 2013 р.
за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на
право спадщину, виданого Кіровською
державною нотаріальною конторою 08
квітня 1999 р. за реєстром №413,
зареєстрованого в реєстраційній книзі
БТІ за №1-154, а отже не доведений факт
того, що відповідач є власником даної
квартири.

Дані факти в судовому
засіданні не спростовані іншими
доказами.

До того ж, плата за
водопостачання та водовідведення
нараховується згідно затверджених
виконкомом тарифів відповідно до числа
зареєстрованих в даній квартирі осіб, а
позивачем не доведена обґрунтованість
проведених нарахувань, оскільки не
доведений факт реєстрації в даній
квартирі будь-кого.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,
ст. ст. 815, 816, 820 , 257,267 ЦК України, ст. ст. 88,
212-215,224-226 ЦПК України, Правилами
користування приміщеннями житлових
будинків та прибудинкових територій,
затверджених постановою КМ України №
572 від 8 жовтня 1992 р., суд, -

в и р
і ш и в :

У позові Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» в особі
Кіровського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по сплаті комунальних
послуг водопостачання та
водовідведення по квартирі АДРЕСА_1 за
період з 01 листопада 2009 р. до 01 липня 2013
р., - відмовити повністю за
необґрунтованістю позовних вимог.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарга , якщо вона не була
подана. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Ю.
Волкова