Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

06 листопада 2013 року Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової
Т.В.

при секретарі - Мар'єнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування
збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про відшкодування
збитків. Свої позовні вимоги
обґрунтував тим, що 07.02.2012 року під час
планової перевірки стану електричних
приладів обліку і електроустановок,
яка провадилась за адресою: АДРЕСА_1
було виявлено порушення правил
користування електричною енергією для
населення, а саме: самовільне
підключення до мереж
енергопостачальника повз прилад
обліку, внаслідок чого постачальнику
електроенергії завдано матеріальний
збиток у розмірі 947 грн. 75 коп., що
явилося причиною звернення позивача до
суду з позовом про стягнення з
відповідачів суми вартості
електричної енергії в розмірі 947 грн. 75
коп., а також судових витрат.

Представник позивача в судове
засідання надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день, час розгляду справи
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не відомі, у зв'язку з чим
судом ухвалено про заочний розгляд
справи відповідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.02.2012 року під
час планової перевірки стану
електричних приладів обліку і
електроустановок, яка провадилась за
адресою: АДРЕСА_1 було виявлено
порушення правил користування
електричною енергією для населення, а
саме: самовільне підключення до мереж
енергопостачальника повз прилад
обліку, про що був складений Акт № Д007123
про порушення, з яким відповідач ОСОБА_2
була згодна та власноручно його
підписала, як представник власника.

За результатами розгляду акта
здійснено розрахунок недорахованої
електричної енергії відповідно до
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення споживачем, розмір
завданих збитків складає 947 грн. 75 коп.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК
України шкода, завдана майну фізичної
чи юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.22 ЦК України збитками є:
втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі
знищенням або пошкодженням речі, а
також витрати, які особа зробила або
мусить зробити для відновлення свого
порушеного права; доходи, які особа
могла б реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було
порушене.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про
електроенергетику», ст.48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року №1357, правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством цивільну
відповідальність. Споживач несе
відповідальність згідно з
законодавством, зокрема за порушення
правил користування електроенергією,
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил користування
електричною енергією для населення на
підставі акту енергопостачальник має
право визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями
споживача.

Судом встановлено, що особовий рахунок
за адресою: АДРЕСА_1 відкритий на ім'я
ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
те, що споживач несе відповідальність
за виявлене порушення, споживачем
послуг є ОСОБА_1, виявлене порушення
правил користування електричною
енергією для населення спричинило
матеріальну шкоду та порушило права
Енергопостачальної компанії, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
суму завданих збитків у розмірі 947 грн.
75 коп.

Разом з тим, враховуючи викладене, в
задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2
відмовити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судові витрати слід віднести за
рахунок відповідача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
«Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК «Дніпрообленерго» суму
відшкодування збитків у розмірі 947 грн.
75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК «Дніпрообленерго» сплачений
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

В задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів із дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідачів, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя
Т.В. Шевцова