Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1087/14-ц
Провадження № 6/553/77/2014
У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
складі:

Головуючого судді:
Тимчука Р.І.,

при секретарі:
Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ К.В. Юрко про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2014 року старший
державний виконавець Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ К.В. Юрко звернувся до
суду з поданням про застосування
заходів, щодо тимчасового обмеження
виїзду за межі України гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засідання представник
заявника не з'явився, але в матеріалах
мається заява про розгляд справи без
участі Ленінського ВДВС Полтавського
МУЮ.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що скарга не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

На виконанні у Ленінському ВДВС
Полтавського МУЮ перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №2-2217/11, виданого Київським
районним судом м. Полтави, про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини з
усіх видів доходу га утримання
неповнолітньої доньки Вероніки,
ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною
повноліття.

Боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
ухиляється від зобов'язань, накладених
на нього судовим рішенням, яке набрало
законної сили.

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ К.В. Юрко в поданні не
вказав суми боргу ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подання старшого державного
виконавця Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ К.В. Юрко про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не підлягає до
задоволення, у зв'язку з відсутністю
підтверджуючих документів фактичної
суми заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 14, 177, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого
державного виконавця Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ К.В. Юрко про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити в повному
обсязі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано до
Апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук