Справа № 216/9781/13-ц
провадження №2/216/661/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого-судді -
Бондарєвої О.І.

при секретарі -
Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, з якого вбачається,
що сторони перебувають у шлюбі з 10.07.2010
року, який зареєстровано
Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 321. Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
відповідачкою. Сторони припинили
подружні відносини і спільне
проживання з серпня 2013 року, у зв'язку з
тим, що відповідачка пішла проживати до
іншого чоловіка. Таким чином шлюб
носить формальний характер. При таких
обставинах, позивач вважає, що родина
розпалася остаточно і відновлена бути
не може і просить суд даний шлюб
розірвати. Майнової суперечки та
суперечки про місце проживання дитини
немає.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
задоволенні позову наполягав.

Відповідачка ОСОБА_3 належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з`явилася,
надала суду письмову заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги визнала. Просила після
розірвання шлюбу прізвище залишити -
ОСОБА_3.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення
за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити позов
з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з
10.07.2007 року, який зареєстровано
Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 321. Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
відповідачкою. Сторони припинили
подружні відносини і спільне
проживання з серпня 2013 року, з цього
часу ніхто спроб до примирення не
робив. У зв`язку з такими обставинами,
суд вважає за необхідне даний шлюб
розірвати, так як подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 10 липня 2010
року Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 321, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(дошлюбне прізвище ОСОБА_3), від якого
сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3
залишити «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
О.І.Бондарєва