Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Виниченко Л.М.
вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві про
зняття арешту та заборони з
автомобілів,-

В С Т А Н О В И
В :

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві про
зняття арешту та заборони з
автомобілів.

Вивчивши матеріали справи встановлено,
що позовну заяву слід повернути
позивачу, оскільки відповідно до п. 6 ч. 3
ст. 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Перелік адміністративних справ, які
підсудні місцевим загальним судам,
визначений ч. ч. 1, 3 ст. 18 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті;
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України,
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

З вищезазначеної позовної заяви
вбачається, що відповідачем по справі є
ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві,
предметом спору за заявленими вимогами
є зняття арешту з транспортних засобів,
які належать позивачу на праві
приватної власності, та закриття
виконавчого провадження по виконанню
постанови суду.

Отже, за вищевикладених обставин,
враховуючи суб'єктивний склад сторін
та зміст заявлених вимог даний позов не
підсудний місцевому загальному суду як
адміністративному, а підсудний
окружному адміністративному суду,
згідно ст. 18 КАС України, у зв'язку з чим
позовну заяву з додатками слід
повернути позивачу для подачі до
належного суду.

Керуючись ст. ст. 18, 108 ч. 3 п. 6 КАС
України, суд-

У Х В А Л И
В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві про зняття арешту та
заборони з автомобілів повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що з даним позовом
слід звернутися до Окружного
адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя