УХВАЛА

Справа № 756/8558/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10388/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Андрейчук Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
24 липня 2014 року cуддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 02 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору факторингу та договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 02.07.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Кей-Колект", ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору факторингу та договору відступлення права вимоги за договором іпотеки.

Апеляційна скарга подана у визначений ЦПК України строк, повноважною особою, однак при цьому не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", оскільки апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги за невірними реквізитами.

Так, згідно наданої апелянтом квитанції про сплату судового збору № 8711 від 07.02.2013 р. (а.с. 45), судовий збір був сплачений на розрахунковий рахунок № 0010.

Разом з тим, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 0010; Одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача: 820019, призначення платежу.

Крім того, скаржником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Як вбачається із зазначеної вище квитанції судовий збір сплачено в розмірі 65 грн. 35 коп.

Згідно ст. 79 ЦПК України розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI.

Оскільки, 23.10.2013 р. до Закону України "Про судовий збір" було внесено зміни в частині розмірів ставок судового збору, зокрема, відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у відповідності до вимог вищевказаного Закону, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в повному обсязі в розмірі 121 грн. 80 коп. за вищезазначеними реквізитами.

Суду надати оригінал документа про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для усунення виявлених в ній судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 02 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору факторингу та договору відступлення права вимоги за договором іпотеки залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити апелянта, що у разі не усунення у визначений строк вказаних недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська