Справа № 6/257/557/14
УХВАЛА

22 квітня 2014 року суддя Київського
районного суду м. Донецька Гурідова
Н.М., розглянув у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Київського
районного суду м. Донецька заяву
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу,
суд -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 року до Київського районного
суду м.Донецька надійшла заява від
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу, в
якій заявник вказує, що Київським
районним судом м.Донецька 06.12.2010 року
було винесено рішення по справі за
позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
яким позов було задоволено та з
відповідачів стягнуто заборгованість .
Заявник вказує, що на теперішній час
належним чином завірена копія рішення
суду та виконавчі листи на адресу
стягувача не надходили, у зв'язку з чим,
просить визнати причину пропуску
строку для пред'явлення виконавчих
документів по справі поважною та
поновити строк для їх пред'явлення.

Згідно ст. 371 Цивільного процесуального
кодексу України, стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлений.

Дослідивши матеріали заяви, суд
приходить висновку, вважати пропущений
строк для пред'явлення виконавчих
документів до виконання з поважних
причин та поновити строк пред'явлення
до виконання виконавчих листів № 2-89462010
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним
договором відповідно до яких було
солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» заборгованість
за кредитним договором в сумі 46207 (сорок
шість тисяч двісті сім) доларів США 32
центи, відсотки за користування
кредитом в розмірі 5890 (пять тисяч
вісімсот девяносто ) доларів США 40
центів, нараховану пеню в розмірі 43350
(сорок три тисячі триста пятдесят )
гривень 42 коп., штраф в розмірі 75
(сімдесят пять) гривень 00 коп., витрати
по сплаті державного мита в сумі 1700
(тисяча сімсот) гривень 00 коп., витрати
по сплаті за інформаційно-технічне
забезпечення позову в сумі 120 (сто
двадцять) гривень 00 коп.

Керуючись ст..371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вважати пропущений строк для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання з поважних причин та
поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчих листів № 2-89462010
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним
договором відповідно до яких було
солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» заборгованість
за кредитним договором в сумі 46207 (сорок
шість тисяч двісті сім) доларів США 32
центи, відсотки за користування
кредитом в розмірі 5890 (пять тисяч
вісімсот девяносто ) доларів США 40
центів, нараховану пеню в розмірі 43350
(сорок три тисячі триста пятдесят )
гривень 42 коп., штраф в розмірі 75
(сімдесят пять) гривень 00 коп., витрати
по сплаті державного мита в сумі 1700
(тисяча сімсот) гривень 00 коп., витрати
по сплаті за інформаційно-технічне
забезпечення позову в сумі 120 (сто
двадцять) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подаєтьсзя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.М. Гурідова