Справа № 629/3213/13-ц
Номер провадження 2/629/19/14
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2014 року Суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Дегтярчук М.О., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Супіна Агро» про
визнання припиненим дії договору
оренди землі та вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом до ТОВ «Супіна Агро, в якому
просить визнати договір оренди
земельної ділянки № 140,1 від 01 січня 2007
року, укладений між ОСОБА_1та
відповідачем таким, що припинив свою
дію, у зв»язку із закінченням терміну
його дії; зобов'язати ТОВ «Супіна Агро»
повернути ОСОБА_1 земельну ділянку за
актом приймання- передачі; стягнути з
відповідача сплачені судові витрати.
Представник позивача посилається на
те, що на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
ОСОБА_1 належить земельна ділянка
сільськогосподарського призначення
площею 3,3544 га, яка розташована на
території Перемозької сільської ради
Лозівського району Харківської
області. 01 січня 2007 року між ним та ТОВ
«Супіна Агро» в особі генерального
директора Єршова С.А. було укладено
договір оренди землі № 140,1, який
зареєстровано у Лозівському районному
відділі реєстрації Харківської
регіональної філії центру ДЗК 23 квітня
2007 року за № 22 строком на 5 (п'ять)
років. Однак після отримання копію
договору було виявлено не
відповідність умов, які були зазначено
у договорі, а саме: замість 5 (п'яти)
років оренди було зазначено 25 (двадцять
п'ять). З цього приводу за колективним
зверненням власників земельних
ділянок до Лозівського МВ ГУМВС
України в Харківської області була
порушена кримінальна справа. З часом
між позивачем і відповідачем була
укладена додаткова угода від 30.06.2008
року про розірвання договору оренди
земельної ділянки, але йому було
відмовлено в її реєстрації, оскільки
відповідач не підтвердив факт
розірвання договору оренди. Згодом
позивачу стало відомо, що кримінальна
справа закрита шляхом винесення
постанови про закриття кримінальної
справи. Позивач вважає, що на даний час,
згідно додаткової угоди, підписаної
обома сторонами 30.06.2008 року, договір
оренди земельної ділянки припинив свою
дію 31.12.2011 року, але відповідач порушує
його законні права як власника,
використовуючи і далі земельну
ділянку. На сьогоднішній день
відповідач і досі не повернув йому
земельну ділянку, тому він змушений
звертатися до суду.

06.05.2014 року через канц3елярію суду
представник позивача надав до суду
заяву, в якій прохає залишити позовну
заяву без розгляду, справу розглядати
за його відсутності та за відсутності
позивача.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд своєю ухвалою залишає заяву без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Супіна Агро» про
визнання припиненим дії договору
оренди землі та вчинення певних дій -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження
або в порядку ст. 294 ЦПК України. Особи,
які не були присутні у судовому
засіданні мають право оскаржити ухвалу
суду протягом п'яти днів з моменту її
отримання.

Суддя:
М.О.Дегтярчук