РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, укладеного між
сторонами 31.07.2007 року та
зареєстрованого у Міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції (актовий запис № 2022).

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що в шлюбі є дочка
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з
відповідачем не склалося, на даний час
шлюбні відносини фактично припинені, з
лютого 2013 року сторони не проживають
разом, в них різні погляди на подальше
життя, позивач втратив почуття поваги
та любові до дружини. Подальше сумісне
життя і збереження сім'ї є неможливим.
Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні 02.10.2013 року
позивач позов підтримав повністю і
надав аналогічні пояснення зазначеним
в позовній заяві, також вказав, що
фактично проживає з іншою жінкою, а
тому не має волевиявлення на
збереження шлюбу. В судове засідання
13.01.2014 року позивач подав заяву про
розгляд справи в його відсутності,
настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання 13.01.2014
року подала заяву про розгляд справи в
її відсутності, проти розірвання шлюбу
не заперечує. В судовому засіданні
02.10.2013 року відповідач пояснила, що
відносини між сторонами не склалися з
вини чоловіка, який зловживав
спиртними напоями, однак мала надію на
збереження сім'ї. У зв'язку з чим
сторонам надавався строк для
примирення три місяці.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, причини розлучення,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, оскільки між
сторонами наступив розлад, який носить
стійкий характер, вони протягом часу,
який слід вважати тривалим проживають
окремо, не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного
господарства, бажання зберегти шлюб у
сторін відсутнє, що стверджується
також і тим, що час наданий судом для
примирення не дав позитивних
результатів.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення для
справи.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам як
позивача, так і відповідача, їх
малолітній дитині, оскільки в сім'ї
відсутнє взаєморозуміння, взаємне
почуття любові, що вказує на
недоцільність перебування сторін у
шлюбі, шлюб існує формально, тому його
слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 31 липня 2007 року в
Міському відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 2022 - розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами
залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо С. І.