Справа № 256/2096/14ц
УХВАЛА

Іменем України

27.03.2014 року Суддя Калінінського
районного суду м. Донецька Донецької
області Сватіков А.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Калінінської районної у м.
Донецьку Ради, третя особа - Восьма
державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

До Калінінського районного суду м.
Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_2
до Виконавчого комітету Калінінської
районної у м. Донецьку Ради, третя особа
- Восьма державна нотаріальна контора,
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 3 ЦПК
України, суддя повертає позовну заяву у
випадках: п.3 - коли заяву від імені
позивача подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи.

Вивченням позовної заяви виготовленої
від імені ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Калінінської районної у м.
Донецьку Ради, третя особа - Восьма
державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
було встановлено, що позовна заява та
її копія, яку суд повинен направити
відповідачу та третій особі ніким не
підписані (подана анонімно), тобто
подана від імені позивачки невідомою
особою, повноваження якої не
підтверджені документально.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що позовну заяву від імені
позивачки подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи, суд
вважає необхідним повернути позовну
заяву виготовлену від імені ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Калінінської
районної у м. Донецьку Ради, третя особа
- Восьма державна нотаріальна контора,
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
особі яка зазначена у позові як
позивачка, разом із усіма доданими до
неї документами.

Крім того, позивачкою не додано до
позовної заяви квитанцію про сплату
судового збору, розмір якого
встановлений Законом України «Про
судовий збір». Судовий збір
сплачується у справах позовного
провадження з розгляду позовної заяви
немайнового характеру 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати (ст. 80 ЦПК
України, Закон України «Про судовий
збір»).

Також, позивачка в позовній заяві
посилається статті Цивільного кодексу
України, в редакції 2004 року, коли
вивченням позовної заяви було
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивачки ОСОБА_3, тому даний спір
необхідно вирішувати відповідно до
вимог Цивільного кодексу України, в
редакції 1963 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Калінінської
районної у м. Донецьку Ради, третя особа
- Восьма державна нотаріальна контора,
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
особі яка зазначена у позові як
позивачка, разом із усіма доданими до
неї документами.

Роз'яснити позивачці, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із позовом до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Апеляційна скарга на цю ухвалу
суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Калінінський
районний суд м. Донецька протягом п'яти
днів з дня її проголошення

Суддя
Сватіков А. В.

27.03.2014