Справа № 159/2406/14-ц
Провадження № 2/159/630/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
30 квітня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді - АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

прокурора - БОРОДЧУК О.В.

представника органу опіки та
піклування - ОЛЕКСЮК Ю.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковель
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування при Ковельській
райдержадміністрації в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківський прав та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування при
Ковельській райдержадміністрації в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3
звернувся в суд з позовною заявою до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківський
прав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. В
обґрунтування заявлених вимог позивач
вказує, що неповнолітня ОСОБА_3
проживала з матір'ю ОСОБА_4 в с. Вербка,
Ковельського району. Мати
неповнолітньої ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітня дитина
залишилась без батьківського
піклування. Відповідач вихованням
доньки не займається, не цікавиться її
життям, розвитком. Позивач також
зазначає, що відповідач не заперечує
проти позбавлення його батьківських
прав відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, про що подав відповідну заяву.
Крім того, висновком органу опіки та
піклування при Ковельській
райдержадміністрації стверджується,
що відповідач вихованням, навчанням та
утриманням доньки не займається,
батьківського піклування не проявляє.
За вказаних обставин позивач прохає
позбавити відповідача батьківських
прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з відповідача
аліменти на утримання дочки в сумі 400
гривень щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду та до досягнення
дитиною повноліття.

Представник органу опіки та піклування
при Ковельській райдержадміністрації
в судовому засіданні позов підтримала,
прохає його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_3 та не заперечує
проти стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду, думку прокурора, який вважає
позов підставним, допитавши свідка,
дослідивши матеріали цивільної справи,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Стаття 150 Сімейного кодексу України
передбачає, що батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона (він) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

З роз'яснень, наданих у п. 15 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.03.2007 року № 3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» слідує, що
позбавлення батьківських прав, що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стаття 150 Сімейного кодексу
України передбачає, що батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164
Сімейного кодексу України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона (він)
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

З заяви, посвідченої приватним
нотаріусом Ковельського міського
нотаріального округу, зареєстрованої в
реєстрі за № 348 від 13.03.2014 року слідує,
що ОСОБА_2 погоджується на позбавлення
його батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З висновку органу опіки та
піклування при Ковельській
райдержадміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що
ОСОБА_2 проживає окремо від доньки,
створив іншу сім'ю. ОСОБА_2 вихованням
доньки не займається, не допомагає
матеріально. Мати неповнолітньої
померла та дитина залишилась без
батьківського піклування. За вказаних
обставин орган опіки та піклування
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав
відносно неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_3 в судовому
засідання вказала, що ОСОБА_2 не
цікавиться вихованням своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, не
спілкується з нею, матеріально не
допомогає. На даний час неповнолітня
дитина проживає з нею та перебуває на
її утриманні.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ухиляється
від виконання покладених на нього
батьківських обов'язків по відношенню
до його неповнолітньої дочки, не дбає
про стан здоров'я дитини, її фізичний та
духовний розвиток, тому суд приходить
до висновку, що позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітньої ОСОБА_3 є
доцільним та таким що відповідає
інтересам неповнолітньої.

Відповідно до ч.5 ст. 167 СК України
дитина якщо дитина не може бути
передана бабі, дідові, повнолітнім
братам та сестрам, іншим родичам,
мачусі, вітчиму, вона передається на
опікування органу опіки та піклування.

З копії свідоцтва про смерть,
виданого 06.03.2014 року Дубівською
сільською радою Ковельського району
Волинської області вбачається, що мати
неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 35 років.

За вказаних обставин,
неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід
передати на опікування органу опіки та
піклування при Ковельській
райдержадміністрації для подальшого
влаштування.

Частиною 2 ст. 166 СК України
визначено, що особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Як встановлено в судовому
засіданні з відповідача ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_4 стягувались аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3. На даний час виконавче
провадження закінчено у зв'язку зі
смертю стягувача.

Оскільки стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3 припинено, на даний час
неповнолітня залишилась без
батьківського піклування, тому суд
вважає вимогу позивача про стягнення
аліментів підставною та такою, що
підлягає до задоволення.

Згідно ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

За правилами ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Оскільки ОСОБА_2 не працює, хоча є
молодою особою працездатного віку, а
тому відповідно до вимог ст. 184 СК
України аліменти, які будуть
стягуватись з відповідача слід
визначити у твердій грошовій сумі - в
сумі 400 гривень щомісячно.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення підлягає до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Судові витрати у справі, згідно ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України суд, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ч. 3 ст.
167, 166, 182, 184 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлений позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки
та піклування при Ковельській
райдержадміністрації для подальшого
влаштування.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Дубове, Ковельського
району, Волинської області, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на
утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400
(чотириста) гривень щомісячно,
починаючи з 11 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу
аліментів за один місяць в сумі 400
(чотириста) гривень допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:Є. О. Агеєва