Справа № 488/1962/14-ц
Провадження № 2/488/1121/14 р.
08.10. 2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання Копійка Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В квітні 2014 року Виконавчий комітет Миколаївської міської ради звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_1 такими, що втратив право користування ліжко-місцем в кімнаті № 137 гуртожитку по вул. Артема, 1-а в м. Миколаєві.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що гуртожиток, розташований по вул. Артема, 1-а в м. Миколаєві, перебуває на балансі КП СКП Гуртожиток та належить до комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва. В кімнаті № 137 даного гуртожитку значаться зареєстрованими ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - відповідач по справі, вони не є родичами і були поселені на ліжко-місце гуртожитку. Під час обстеження житлового фонду працівниками КП СКП Гуртожиток було виявлено, що в кімнаті № 137 по вул. Артема, 1-а в м. Миколаєві фактично не проживає без поважних причин вже більше 1 року ОСОБА_1
Позивач в судове засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлений, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно наказу № 16-1 від 10.06.2006 року та акту прийому-передачі державних житлових будинків, що знаходилися на балансі КЖЕП Дружба, комунальному підприємству СКП Гуртожиток на підставі розпорядження управління з використання та розвитку комунальної власності № 1/1р від 31.08.2006 року гуртожиток по вул. Артема, 1-а в м. Миколаєві перебуває на балансі КП СКП Гуртожиток та належить до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва (а.с. 10, 11, 12-14).
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в кімнаті № 137 гуртожитку по вул. Артема, 1-а в м. Миколаєві та був поселений на ліжко-місце з 09.06.2011 року, що підтверджується довідкою СКП Гуртожиток за № 1944 від 04.12.2013 року (а.с. 4).
Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
В судовому засіданні доведено, що відповідач без поважних причин не проживає в спірному житлі понад один рік, а тому визнається таким, що втратив право користування ліжко-місцем в кімнаті № 137 гуртожитку по вул. Артема, 1-а в м. Миколаєві.
Факт непроживання ОСОБА_1 у вказаній кімнаті гуртожитку понад один рік підтверджується актами про непроживання за №№ 360, 361 (а.с. 5,6).
На підставі викладеного, суд задовольняє вимоги позивача щодо визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування ліжко-місцем в кімнаті № 137 гуртожитку по вул. Артема, 1-а в м. Миколаєві.
Відповідно до статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування ліжко-місцем в кімнаті № 137 гуртожитку по вул. Артема, 1-а в м. Миколаєві.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Безпрозванний