РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 123/10848/13-ц

Провадження № 2/123/120/2014

20.02.2014 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м.
Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» (ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів») у вересні 2013 року
заявив позов до ОСОБА_1, відповідно до
якого з урахуванням наступних
уточнень, просив стягнути відповідача
на користь ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів»
заборгованість за кредитними
договорами №420/3034CLPS2 від 31 серпня 2011р. в
сумі 2770 грн.75 коп., і за кредитним
договором № 418/3034CLPS2 від 31 серпня 2011р. в
сумі 8101 грн.73 коп.

Позов мотивований неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань за
договорами.

Представник позивача Власова Т.Я.
подала заяву, за якою просила
розглянути справу без її участі, на
вимогах позову наполягала, проти
винесення заочного рішення у справі не
заперечувала.

Відповідач в суд не прибула, про час і
місце судового розгляду повідомлена
належним чином, про причини неявки не
повідомила.

Оскільки, у справі достатньо даних про
права взаємовідносини сторін, суд
вважає за можливе постановити заочне
рішення, на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

31 серпня 2011р. між Публічним
акціонерним товариством «Платинум
Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір
№420/3034CLPS, відповідно до якого перший
надав а друга прийняла у кредит 2294 грн.
84 коп. на строк до 04 травня 2012 року, зі
сплатою 36 відсотків річних.

Цього ж дня, між тими ж сторонами був
укладено ще один кредитний договір
№418/3034CLPS на суму 6884 грн. 52 коп., строком
користування до 01 червня 2012 року, зі
сплатою 36 відсотків річних.

За договорами позичальник зобов'язався
повернути кредит, сплатити проценти за
користування, та виконати інші
зобов'язання в повному обсязі у строки
і на умовах, передбачених договорами.

Однак, ОСОБА_1, як це вбачається з
розрахунку заборгованості за
договором, взяті на себе зобов'язання
не виконала, в наслідок чого у неї перед
банком утворилась заборгованість: за
кредитним договором № 420/3034CLPS від
31.08.2011р. на суму 2770 грн.25 коп., що
складається із заборгованості: за
кредитом - 1918 грн.21 коп.; по відсоткам за
користування кредитом - 581 грн.39 коп.;
пені - 271 грн.15 коп., та за кредитним
договором №418/3034CLPS від 31.08.2011р. на суму
8101 грн. 73 коп. яка складається із
заборгованості: за кредитом - 5591 грн.02
коп.; по відсоткам за користування
кредитом - 1794 грн.76 коп.; з пені - 745 грн.95
коп.

З матеріалів справи вбачається, що
право вимоги, в тому числі і за спірними
кредитними договорами, ПАТ «Платинум
Банк» уступив ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а
останні в свою чергу ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів».

Виходячи з наведеного, за відсутності
заперечень відповідача, суд знаходить
позов обґрунтованим і вважає за
можливе його вимоги задовольнити в
повному обсязі на підставі ст.ст. 512, 514,
526, 527, 530, 1050, 1054, 1079, 1082, 1084 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача суд
присуджує всі понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 224- 226 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» 2770 грн. 75 коп. заборгованості
за кредитним договором №420/3034CLPS від
31.08.2011р., 8101 грн. 73 коп. заборгованості за
кредитним договором №418/3034CLPS від
31.08.2011р. та 229 грн. 40 коп. у відшкодування
судового збору, а всього 11101 (одинадцять
тисяч сто одна) грн. 88 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду АР Крим
через Київський районний суд м.
Сімферополя АР Крим на протязі десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий
М.Ф. Сенько