СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
Справа№ 118/2502/13-ц
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

14 січня 2014 року Судацький міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання
Янчковської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Судаку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» (далі -
ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося у
листопаді 2013 року до суду з позовом до
ОСОБА_1, мотивуючи позовні вимоги тим,
що 14 лютого 2008 року відповідачем по
справі відповідно до
кредитно-заставного договору отримано
у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в сумі
16043,54 доларів США зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 11,88 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 14 лютого 2012 року.

В цілях забезпечення виконання
зобов'язань за вказаним договором
ОСОБА_1 надав в заставу належне йому
майно, а саме: автомобіль Citroen,
реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Відповідач належним чином не виконував
свої зобов'язання за кредитним
договором, у зв'язку з чим у нього перед
позивачем виникла заборгованість та
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду
з позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором шляхом
звернення стягнення на предмет застави
й відповідно до рішення Судацького
міського суду АР Крим від 22 травня 2012
року звернено стягнення на предмет
застави, а саме: автомобіль Citroen, модель
C3, рік випуску: 2003, тип ТЗ: Легковий, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2.

Рішення суду від 22 травня 2012 року було
виконано, проте суми, отриманої від
реалізації транспортного засобу не
вистачило щоб покрити всю суму
заборгованості за кредитним договором,
в наслідок чого станом на 24 вересня 2013
року залишається прострочена
заборгованість за кредитним договором
в сумі 31861,89 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом в розмірі
14515,03 грн., заборгованості по процентам
за користування кредитом в розмірі 7552,30
грн., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язання в розмірі 8039,20 грн.,
штрафів в сумі 1755,36 грн.

У зв'язку з тим, що в добровільному
порядку відповідач не бажає погашати
заборгованість, ПАТ КБ «Приватбанк»
просить стягнути з ОСОБА_1,
вищезазначену суму та судові витрати
по справі.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просив справу слухати за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав повністю, не заперечував
проти розгляду справи в заочному
порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи за місцем реєстрації,
про причини неявки суду не повідомив.

З огляду на зміст заяви позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -