інстанції Туманова К.Л.Провадження №
22-ц/780/2048/14 Доповідач у 2 інстанції
СліпченкоКатегорія 47
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Київської області у
складі:

головуючого Сліпченка О.І.

суддів Іванової І.В., Олійника В.І.

при секретарі: Власенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві матеріали
цивільної справи за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 13 грудня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ,-

Заслухавши доповідь судді
Апеляційного суду, вислухавши
учасників процесу, перевіривши
матеріали справи в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів,-

встановила:

В жовтні 2013 р. позивач звернулась до
суду з зазначеним позовом посилаючись
на те, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 19.05.2011 р. В
шлюбі у них народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. На даний час
відповідач свій обов'язок щодо
утримання своєї дитини не виконує, у
зв'язку з чим позивач просила, стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки, в розмірі 700 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Рішенням Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 13 грудня 2013 року позов задоволено.

У своїй апеляційній скарзі відповідач
не погоджуючись з рішенням суду в
частині розміру аліментів просив
змінити рішення та зменшити розмір
аліментів, які підлягають стягненню до
300 гривень щомісячно.

Апеляційна скарга підлягає до
часткового задоволення з таких
підстав.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України рішення
має відповідати в тому числі на такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 3) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Зазначеним вимогам оскаржуване судове
рішення відповідає не в повній мірі.

Судом першої інстанції встановлено та
з матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, перебувають в
шлюбі з 19 травня 2011 року. Від даного
шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Встановлено, що спільна
дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні, а
відповідач не надає матеріальної
допомоги та утримання дитини, якої вона
потребує. Вказані обставини
підтверджуються наявними у справі
доказами.

Задовольняючи позов в частині
стягнення аліментів, суд першої
інстанції обґрунтовував свої висновки
тим, що є передбачені законом підстави
для стягнення аліментів на утримання
дитини до її повноліття. Такі висновки
суду є правильними. Проте, визначаючи
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі, суд порушив норми матеріального
права, зокрема приписи статей 181, 183, 184
СК України, згідно яких за загальним
правилом розмір аліментів
визначається у частці від доходу
платника. Визначення аліментів у
твердій грошовій сумі можливо лише у
передбачених ст.184 СК України випадках,
зокрема у випадку якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу отримує в натурі,
а також за наявності інших обставин.

В матеріалах справи наявні докази того,
що відповідач є інвалідом загального
захворювання третьої групи, має
регулярний дохід у пенсії, докази того,
що відповідач має інший періодичний
заробіток чи отримує частину доходу в
натурі в матеріалах справи відсутні, а
тому підстави для визначення аліментів
у твердій грошовій сумі, передбачені
ст.184 СК України, відсутні. За таких
обставин суд мав визначити розмір
аліментів у частці від доходу
відповідача, чого не зробив, порушивши
норми матеріального права.

Зазначені вище порушення, які допустив
суд першої інстанції, призвели до
неправильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення або
неправильне застосування норм
матеріального права. Норми
матеріального права вважаються
порушеними або неправильно
застосованими, якщо застосовано закон,
який не поширюється на ці
правовідносини, або не застосовано
закон, який підлягав застосуванню.

З викладених вище підстав колегія
суддів вважає, що рішення суду першої
інстанції в частині визначення розміру
аліментів ухвалене з порушенням норм
матеріального права і підлягає
скасуванню з ухваленням нового рішення
з наступних підстав.

Відповідно до статті третьої Конвенції
про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Україною,
Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, в
усіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.180-183 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність в платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно з правилами статті 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про
державний бюджет на 2014 рік" установлено
прожитковий мінімум для дітей віком до
6 років: з 1 січня - 1056 грн.

Зазначені положення Закону не повною
мірою враховані судом першої інстанції
при визначенні розміру аліментів.

Оскільки колегією суддів встановлено,
що позивач має постійний дохід у
вигляді пенсії, підстави для
визначення аліментів у твердій
грошовій сумі відсутні, а тому суд
відповідно до положень статей 182-183 СК
України та в межах позовних вимог
визначає аліменти на дитину в розмірі
1/4 частки заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

При визначенні частки суд враховує усі
істотні обставини справи, передбачені
положеннями с. 182 СК України, зокрема і
стан здоров'я, і матеріальне становище
платника аліментів.

Таким чином, враховуючи, що при
постановленні рішення судом першої
інстанції було допущено порушення норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню, а рішення суду скасуванню
з ухваленням нового рішення.

Керуючись ст. ст. 181, 185 СК України, ст.ст.
303, 307, 309, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів, -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 13 грудня 2013 року - скасувати та
ухвалити нове рішення .

Позов ОСОБА_2 задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_2 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі в розмірі 1/4 частини
його доходів щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи із
починаючи з 22 жовтня 2013 р. до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення і може бути оскаржене у
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :