У Х В А Л А

про забезпечення позову

"16" січня 2014 р.
Франківський районний суд м. Львова в
складі

Головуючого-судді- Лозинського Б.М.

при секретарі - Волоско
М.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до приватного
нотаріуса Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
Публічного акціонерного товариства
«ПроКредит Банк», з участю третьої
особи- відділу державної виконавчої
служби Кам"янка-Бузького РУЮ ГУЮ у
Львівській області про визнання
виконавчого напису таким, що не
підлягає виконанню, суд,-

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідачів про визнання таким, що не
підлягає виконанню виконавчий напис
нотаріуса, зареєстрованого у реєстрі
№2299 від 23.05.2011р., виданого приватним
нотаріусом Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
стягнення з ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
«ПроКредит Банк» на рухоме майно:
транспортні засоби в сумі 367965,92 грн.

В забезпечення даного позову
представник позивача просить зупинити
стягнення на підставі виконавчого
напису нотаріуса, зареєстрованого у
реєстрі №2299 від 23.05.2011р., виданого
приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про стягнення з ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
«ПроКредит Банк» на рухоме майно:
транспортні засоби, що належать ОСОБА_2:

1. Транспортний засіб: тип-
сідловий тягач-Е, марка - IVECO, модель -
440Е42, 1995 року випуску, реєстраційний
номер - НОМЕР_1.

2. Транспортний засіб: тип- н/причіп
бортовий -Е, марка - ПП, модель ZREMB N 263 1995
року випуску, реєстраційний номер -
НОМЕР_2.

3. Транспортний засіб: тип -
н/причіп бортовий -Е, марка - FRUEHAUF модель
-TX 34С 1995 року випуску, реєстраційний
номер - НОМЕР_3.

4. Транспортний засіб: тип -
н/причіп бортовий -Е, марка - ПР модель
-ROBUSTE 1997 року випуску, реєстраційний
номер - НОМЕР_4 а також заборонити
здійснення будь яких дій відносно
виконавчого напису нотаріуса від
23.05.2011р., зареєстрованого у реєстрі №2299,
який оскаржується боржником у судовому
порядку і яким звернено стягнення на
вище вказане рухоме майно, яке належить
ОСОБА_2,

Представник позивача стверджує, що не
вжиття таких заходів може утруднити, та
зробити неможливим виконання рішення
суду, внаслідок чого законні права
позивача не будуть захищені.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускаються на
будь - якій стадії розгляду справи, якщо
не вжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

З п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України вбачається, що
позов забезпечується накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб.

Згідно із ст.4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Вивчивши матеріали позову, заяву
представника позивача, суд вважає, що
така підлягає до задоволення, оскільки
не вжиття заходів забезпечення позову
може утруднити або зробити не можливим
виконання рішення суду, внаслідок чого
законні права позивача не будуть
захищені.

Керуючись ст. ст.4, 151 -154 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача про
забезпечення позову - задовольнити.

В забезпечення позовних вимог зупинити
стягнення на підставі виконавчого
напису нотаріуса, зареєстрованого у
реєстрі №2299 від 23.05.2011р., виданого
приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про стягнення з ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
«ПроКредит Банк» на рухоме майно:
транспортні засоби, що належать ОСОБА_2:

1. Транспортний засіб: тип-
сідловий тягач-Е, марка - IVECO, модель -
440Е42, 1995 року випуску, реєстраційний
номер - НОМЕР_1.

2. Транспортний засіб: тип- н/причіп
бортовий -Е, марка - ПП, модель ZREMB N 263 1995
року випуску, реєстраційний номер -
НОМЕР_2.

3. Транспортний засіб: тип -
н/причіп бортовий -Е, марка - FRUEHAUF модель
-TX 34С 1995 року випуску, реєстраційний
номер - НОМЕР_3.

4. Транспортний засіб: тип -
н/причіп бортовий -Е, марка - ПР модель
-ROBUSTE 1997 року випуску, реєстраційний
номер - НОМЕР_4 а також заборонити на
здійснення будь яких дій відносно
виконавчого напису нотаріуса від
23.05.2011р., зареєстрованого у реєстрі №2299,
який оскаржується боржником у судовому
порядку і яким звернено стягнення на
вище вказане рухоме майно, яке належить
ОСОБА_2

Ухвалу надіслати сторонам по справі та
відділу державної виконавчої служби
Кам"янка-Бузького РУЮ ГУЮ у Львівській
області

Виконання ухвали з питань
забезпечення позову здійснюється
негайно в порядку, встановленому
законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали,
або протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:
Лозинський
Б.М.