Справа № 192/402/14
Провадження № 2-о/192/22/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РАЇ Н И

26 березня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючої - судді
Омелюх В.М.,

при секретарі - Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

На обґрунтування заяви
посилається на те, що він є сином
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2,
прізвище якого саме так зазначено в
отриманому ним паспорті громадянина
України українською мовою, а
російською мовою - «ОСОБА_2». В
свідоцтві про смерть прізвище батька
також зазначено як ОСОБА_2

Він (позивач) народився ІНФОРМАЦІЯ_5
року в селі Сурсько-Михайлівка
Солонянського району
Дніпропетровської області, при цьому в
свідоцтві про його народження в графі
батько записаний російською мовою
«ОСОБА_2».

Після смерті батька залишилось
спадкове майно і він як його
спадкоємець за законом у визначений
законом строк звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом в зв'язку з
відсутністю доказів його родинних
відносин з померлим батьком ОСОБА_2, так
як прізвище останнього в свідоцтві про
смерть не співпадає з його прізвищем в
свідоцтві про народження, тому для
оформлення своїх спадкових прав йому
необхідно встановити факт родинних
відносин між ним та батьком, а оскільки
встановити даний факт в позасудовому
засіданні він не має можливості в
зв'язку зі смертю батька, тому змушений
звернутися до суду з заявою про
встановлення юридичного факту, від
якого залежить виникнення у нього
права на спадкування майна після
померлого спадкодавця. Крім нього,
спадкоємцем за законом є його мати
ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4, яка на
спадщину не претендує.

У судовому засіданні заявник заяву
про встановлення юридичного факту
підтримав та просив суд встановити
факт родинних відносин між ним як
ОСОБА_1 та його померлим батьком ОСОБА_2,
оскільки розбіжність при написанні
прізвища в другій букві - «е», «о»,
позбавляє його як спадкоємця першої
черги за законом можливості оформити
свої спадкові права на майно померлого
батька, оскільки він звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з
відсутністю підтвердження факту
родинних відносин. Він та його мати
постійно проживали з померлим
спадкодавцем і обоє є спадкоємцями
першої черги за законом, які бажають
оформити спадок, але мати також ще не
оформила свої спадкові права. Його
сестра ОСОБА_4 в установлений законом
строк не подавала заяви про прийняття
спадщини і на спадкове майно батька не
претендує.

Представник заінтересованої
особи - Солонянської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області, яка
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, надавши суду
письмову заяву про розгляд справи у
відсутність їх представника (а.с.38).

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення заяви про
встановлення факту родинних відносин
між заявником та померлим батьком
ОСОБА_2, оскільки він є сином померлого,
але в зв'язку з тим, що в написання його
прізвища в паспорті українською мовою
не співпадає з написанням прізвища
батька в свідоцтві про смерть, то він
позбавлений можливості оформити свої
спадкові права. Вона не претендує на
спадкове майно і до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини протягом шести місяців з дня
смерті батька не зверталась. Батьками
заявника та її є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а
вона змінила прізвище в зв'язку з
реєстрацією шлюбу.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 яка за
її згодою за клопотанням заявника
допитана в якості свідка, не
заперечувала проти встановлення факту
родинних відносин між заявником
ОСОБА_1, який є її сином, та померлим
батьком ОСОБА_2, яким був її чоловіком,
оскільки наявні в свідоцтві про смерть
ОСОБА_2 та паспорті заявника
розбіжності в написанні прізвища не
дають можливості оформити заявнику
свої спадкові права на майно батька.
Оскільки заявник є її сином вона
підтверджує факт родинних відносин між
ним та померлим ОСОБА_2, який є його
батьком.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
показала, що знає сім'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3
з 1973 року, оскільки вони проживають в
одному селі по сусідству, а заявник є їх
сином та проживав з батьком до дня його
смерті.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
заінтересованих осіб, свідків,
дослідивши наявні у справі докази,
приходить до висновку, що заява про
встановлення факту родинних відносин
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами в разі, якщо від встановлення
такого факту, залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних собі, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі
Сурсько-Михайлівка Солонянського
району Дніпропетровської області
(а.с.4,5), при цьому у виданому 06 квітня 1974
року Сурсько-Михайлівською сільською
радою Солонянського району
Дніпропетровської області свідоцтві
про його народження записи здійснено
російською мовою та зазначено, що його
батькамОСОБА_2ОСОБА_3 (а.с.5), а у
виданому 17 квітня 1997 року паспорті його
прізвище зазначено українською
мовоОСОБА_1, а російською мовоюОСОБА_1»,
що співпадає з записами російською
мовою прізвища як його, так і батьків в
свідоцтві про його народження та
паспорті останніх.

В той же час, його прізвище в
паспорті українською мовою зазначено
як ОСОБА_1, а прізвища батька у виданому
останн20 лютого 2001ЦІЯ_4 року паспорті
прізвище зазначено як ОСОБА_3 (а.с.6),
аналогічно прізвище зазначено і
паспорті матері заявника ОСОБА_3
(а.с.11,43).

Правильність написання прізвища
батьків заявника українською мовою як
ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в
судовому засіданні свідоцтвом про їх
одруження, військовим квитком батька,
його пенсійним посвідченням та
посвідчення про право на пільги,
документами про освіту, трудовою
книжкою державним актом на право
приватної власності на землю,
свідоцтвом на право особистої
власності на житловий будинок та
іншими доказами (а.с.10,12-21,24).

Згідно довідок та витягу з по
господарської книги
Сурсько-Михайлівської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області (а.с.22-23,47-49)
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, з яким постійно
проживав на день смерті останнього та
вели спільне господарство.

З урахуванням зазначених письмових
доказів та показань свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_6, судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі
Сурсько-Михайлівка Солонянського
району Дніпропетровської області
згідно актового запису №28 по
Сурсько-Михайлівській сільській раді
Солонянського району
Дніпропетровської області (а.с.7), в
зв'язку з чим відкрився спадок на майно
померлого, який не залишив заповіту на
своє майно. Спадкоємцем за законом на
майно померлого ОСОБА_2 відповідно до
ст.1261 ЦК України є і заявник ОСОБА_1 як
син померлого спадкодавця, який
прийняв спадок відповідно до ч.3 ст.1261
ЦК України, оскільки постійно проживав
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Таким чином, з'ясувавши обставини, на
які посилається заявник, дослідивши
надані докази, суд приходить до
висновку про задоволення заяви ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин, оскільки судом встановлено,
що дійсно померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 року
ОСОБА_2 є рідним батьком заявника
ОСОБА_1, який відповідно до ст.1261 та ч.3
ст.1268 ЦК України як син спадкодавця має
право успадкувати спадкове майно
померлого як спадкоємець першої черги
за законом разом з іншими спадкоємцями
цієї ж черги, для чого йому необхідно
встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.234-235, 256-259, 10, 57, 62, 130, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6
року в с.Сурсько-Михайлівка
Солонянського району
Дніпропетровської області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Посуньки
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, є рідним
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Сурсько-Михайлівка Солонянського
району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: суддя