Справа № 333/9824/13
Пр. № 6/333/795/13
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2013 року
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого -
судді Кулик
В.Б.,

при секретарі
Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя, подання
державного виконавця Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Коблицької А.Є. про примусове
проникнення до помешкання боржника
ОСОБА_2, -

В С Т А Н О
В И В:

Державний виконавець Комунарського
ВДВС Запорізького МУЮ Коблицька А.Є.
звернулася до суду з поданням про
примусове проникнення до помешкання
боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що
на виконанні у Комунарського ВДВС
Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-2460, виданий 22.09.2000 року Комунарським
районним судом м. Запоріжжя, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх
заробітків щомісячно, починаючи з
12.09.2000 року і до їх повноліття. 01.04.2005
року державним виконавцем Говіною Л.В.
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження за вказаним
виконавчим листом. Боржник добровільно
рішення суду не виконує. 27.06.2013 року
державним виконавцем було зроблено
виїзд за адресою, зазначеною у
виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1,
в ході якого боржника виявлено там не
було. Згідно інформаційної довідки з ОП
ЗМБТІ за боржником зареєстровано право
власності на частину квартири за
адресою: АДРЕСА_1. Оскільки державний
виконавець не може потрапити до
приміщення боржника, що унеможливлює
подальше проведення виконавчих дій у
порядку і спосіб, визначений Законом
України «Про виконавче провадження»,
тому він просить суд надати дозвіл на
примусове входження до помешкання
ОСОБА_2, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, матеріали
виконавчого провадження не надав.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 14 Цивільного
процесуального кодексу України та
статті 124 Конституції України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України. Умови і
порядок виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначає Закон України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право звертатися до суду з
поданням про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або
іншої особи, в якому перебуває майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб.

Статтею 376 Цивільного процесуального
кодексу України передбачено, що
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб при виконанні судових рішень та
рішень інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. Суд негайно розглядає
зазначене подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Як вбачається з подання на виконанні
Комунарського ВДВС Запорізького
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-2460,
виданий 22.09.2000 року Комунарським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх
заробітків щомісячно, починаючи з
12.09.2000 року і до їх повноліття.

09.06.2005 року державним виконавцем Косар
О.О. винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження за вказаним
виконавчим листом.

На підставі інформаційної довідки з ОП
ЗМБТІ встановлено, що за боржником
зареєстровано право власності на
частину квартири, за адресою: АДРЕСА_1.

Як зазначено в поданні, держаним
виконавцем 27.06.2013 року в порядку
виконання виконавчого документу було
зроблено виїзд за адресою, вказаною у
виконавчому документі, та боржника не
виявлено, з метою перевірки місця
реєстрації було направлено запит до
адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ
МВС України в Запорізькій області, у
відповідності до якого боржник
зареєстрований за адресою зазначеною у
виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1.
Однак, держаним виконавцем до подання
не долучено зазначеного вище акту
державного виконавця від 27.06.2013 року,
відповіді адресно-довідкового сектору
ВГІРФО ГУ МВС України в Запорізькій
області щодо реєстрації боржника.

При цьому статтею 30 Конституції
України та статтею 1 протоколу до
Конвенції про захист прав людини та
основних свобод передбачається, що
кожна фізична або юридична особа має
право мирно володіти своїм майном.
Кожному гарантується недоторканність
житла, проникнення до якого
допускається не інакше як за
вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод, -
кожен має право на повагу до свого
приватного і сімейного життя, до свого
житла і кореспонденції. Органи
державної влади не можуть втручатись у
здійснення цього права, за винятком
випадків, коли втручання здійснюється
згідно із законом і є необхідним у
демократичному суспільстві в
інтересах національної та громадської
безпеки чи економічного добробуту
країни, для запобігання заворушенням
чи злочинам, для захисту здоров'я чи
моралі або для захисту прав і свобод
інших осіб.

Примусове проникнення до житла не є
першочерговим заходом примусового
виконання рішення суду.

Крім того, як вбачається з доданих до
подання матеріалів, державним
виконавцем не зібрано достатньо
доказів, які б свідчили про те, що
боржником умисно чиняться перешкоди в
проведенні виконавчих дій, докази
повідомлення боржника про час та місце
проведення виконавчих дій, та його
ігнорування зазначеної вимоги,
відомості про притягнення боржника до
відповідальності за невиконання
законних вимог державного виконавця,
відповідно до ст. 89 Закону України «Про
виконавче провадження», інші докази.

Таким чином суд вбачає, що вчинені
державним виконавцем дії у виконавчому
провадженні № 909355 не є достатніми та
такими, що дають підстави для вирішення
питання щодо примусового проникнення
до житла.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що підстав для задоволення подання
державного виконавця Комунарського
ВДВС Запорізького міського управління
юстиції Коблицької А.Є. про примусове
проникнення до помешкання боржника
ОСОБА_2, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.
30 Конституції України, ст. ст. 14, 376 ЦПК
України, ст. ст. 11, 32, 57 Закону України
«Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Коблицької А.Є. про примусове
проникнення до помешкання боржника
ОСОБА_2 - відмовити повністю.

Копію ухвали надіслати начальнику
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції для
відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
В.Б.
Кулик