Справа № 147/235/14-ц
Провадження № 6/147/9/14
УХВАЛА

іменем України

17.02.2014 року
смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

за участю державного виконавця:
Репенка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби по Тростянецькому
району Тростянецького міськрайонного
управління юстиції Репенка О.С. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

14.02.2014 р. державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби по
Тростянецькому району Тростянецького
міськрайонного управління юстиції
Репенко О.С. звернувся до суду з
поданням, погодженим з начальником
відділу державної виконавчої служби,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_2 без
вилучення паспортного документу,
мотивуючи його тим, що на виконанні у
відділі знаходиться виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 31.07.2012 року і до повноліття
найстаршої дитини. Станом на 01.02.2014 р.
заборгованість по аліментам становить
15061,24 грн. Боржником не вжито ніяких
заходів, які б свідчили про намір
виконати рішення суду.

В судовому засіданні державний
виконавець подання підтримав за
обставин, викладених в ньому, просив
його задовольнити.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали
подання, оглянувши матеріали
виконавчого провадження №781/5, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що рішенням
Тростянецького районного суду
Вінницької області від 30.10.2012 року з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2,
на користь ОСОБА_3 на утримання дітей:
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/2
частки від його доходу щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення до суду,
тобто з 31.07.2012 року і до досягнення
найстаршою дитиною, ОСОБА_4, повноліття.

За даним рішенням суду 22.11.2012 р.
відкрито виконавче провадження.

Копію постанови про відкриття
виконавчого провадження боржник
отримав, однак, рішення суду не виконує.
За період примусового виконання
рішення суду ним лише чотири рази було
внесено платежі по аліментах, а
починаючи з жовтня 2013 року аліменти
взагалі не сплачуються, внаслідок чого
станом на 01.02.2014 р. утворилась
заборгованість по аліментам в розмірі
15 061,24 грн.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно №21570548 від 01.08.2013 р.,
наявної в матеріалах виконавчого
провадження, відомості про наявність
прав на нерухоме майно ОСОБА_2 відсутні.

За даними архіву КП «Тульчинське
МТІ» станом на 14.12.2012 року за боржником
об'єктів нерухомого майна не
зареєстровано. Рахунків у
Тростянецькому відділенні Ощадного
банку України на його ім'я не відкрито.
Земельних ділянок у власності він
немає. Техніки сільськогосподарського
призначення, транспортних засобів
також за ним не зареєстровано.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим із
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 6, п.5 ч.1 ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо діють неврегульовані
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, враховуючи
вимоги п. 2 Указу Президента України
«Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008 р., зважаючи на загальну суму
боргу за рішенням суду, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення подання в частині
тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України.

Вимога державного виконавця про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника за межі України без вилучення
паспортного документа до задоволення
не підлягає, оскільки не ґрунтується за
Законі.

Не піддягає і до задоволення вимога
державного виконавця про направлення
судом на виконання копії ухвали суду за
результатами розгляду подання до
Державної прикордонної служби,
оскільки обов'язок щодо направлення
завіреної належним чином копії ухвали
суду про тимчасове обмеження особи
(боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань в Адміністрацію ДПС
покладався на державного виконавця
листом Міністерства юстиції України
від 06.06.2008 року №25-32/507 і спільним
листом Міністерства юстиції України
від та Адміністрації ДПС від 27.05.2008
року №25-32/463 і №25-5347.

Керуючись Законом України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», Указом
Президента України «Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів» від 24.03.2008 р.,
ст. ст. 11, 60, 293, 377-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби по
Тростянецькому району Тростянецького
міськрайонного управління юстиції
Репенка О.С. задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
мешканця АДРЕСА_2, у праві виїзду за
межі України до моменту фактичного
виконання рішення Тростянецького
районного суду Вінницької області від
30.10.2012 року №225/1409/12 про стягнення
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/2 частки від
його доходу щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
звернення до суду, тобто з 31.07.2012 року і
до досягнення найстаршою дитиною,
ОСОБА_4, повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Тростянецький районний суд
Вінницької області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя