Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/216/13-ц
Провадження № 2/294/494/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Кредитної
спілки "Центр фінансових послуг" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 "про стягнення
заборгованості по отриманому кредиту",-

в с
т а н о в и в:

Кредитна спілка "Центр фінансових
послуг" звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне
стягнення з останніх на користь
позивача 21703,93 грн. заборгованості по
отриманому ОСОБА_1 кредиту згідно
укладеного між останньою та спілкою
кредитного договору № В-45/0007/07/76 від
23.03.2007 року, поручителями по якому
виступила ОСОБА_2 згідно договору
поруки № В-45/0007/07/76 від 23.03.2007 року,
мотивуючи свої вимоги невиконанням
відповідачами взятих на себе
зобов"язань по своєчасному поверненню
отриманих коштів.

Відповідно до рішення
Чуднівського районного суду від 26.03.2013
року позов було задоволено частково.

У своїй заяві КС "Центр фінансових
послуг" ставить питання про поновлення
пропущеного строку пред"явлення
виконавчого документа до виконання,
мотивуючи свої вимоги тим, що виконавчі
листи Чуднівський райсуд направив
стягувачу лише 08.04.2014 року.

У судове засідання сторони не
з"явилися, в зв"язку з чим фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, оглянувши подані матеріали,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Рішенням Чуднівського районного
суду від 26.03.2013 року позов було
задоволено частково із стягненням з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки "Центр фінансових послуг"
солідарно 7538,67 грн. заборгованої суми
по отриманому кредиту, а також по 39,84
грн. з кожної у порядку відшкодування
понесених позивачем судових витрат.
Відповідно до журналу судового
засідання справа розглядалась у
відсутність представника позивача, а
після винесення судом рішення воно не
було направлене своєчасно кредитній
спілці.

Виконавчі листи про солідарне
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості по отриманому кредиту
та судових витратза № 294/216/13-ц були
направлені КС "Центр фінансових послуг"
судом згідно супровідного листа від
08.04.2014 року вих. № 1854/14-Вих, але вони не
можуть бути пред"явлені до виконання з
огляду на пропущений стягувачем строк,
передбачений ст. Закону України "Про
виконавче провадження".

Згідно ст. 371 ч. 1 ЦПК України, ст. 24
ч. 2 Закону України "Про виконавче
провадження" пропущений стягувачем
строк пред"явлення виконавчого
документа до виконання може бути
поновлений судом у випадку його
пропуску з поважних причин. Зважаючи на
отримання кредитною спілкою
виконавчих документів лише у квітні 2014
року суд вважає за можливе поновити
строк пред"явлення їх до виконання

На підставі викладеного,
керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 ч. 2
Закону України "Про виконавче
провадження",-

ухвалив:

Заяву задовольнити. Поновити
пропущений Кредитною спілкою "Центр
фінансових послуг" строк пред"явлення
виконавчих листів № 294/216/13-ц від 26.03.2013
року про солідарне стягнення з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 заборгованості по
отриманому кредиту та судових витрат
до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом п"яти днів
з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така не буде
подана.

Суддя: О. О. Мельничук