Справа № 379/19/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Василенко Олег
Михайлович

за участю секретаря - Сальник О.Л.

,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, в якому просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення нею
повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, належним чином повідомлена,
проте надала заяву в якій просить
розгляд справи проводити без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений,
проте надав заяву в якій просить
розгляд справи проводити без його
участі, не заперечує проти задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебувають в шлюбі, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
16.07.2011 року, актовий запис за № 776. Від
даного шлюбу вони мають малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
з позивачкою та перебуває на її
утриманні. Сторони сімейно-шлюбні
відносини припинили, разом не
проживають. Відповідач в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За таких обставин, позов підлягає
задоволенню

Позивачка підлягає звільненню від
сплати судового збору.

Сплату судового збору суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 79, 81, 88, 130, 208, 209,
212-215, 218, 294-296, 367 ЦПК України, ст.75, ст. 84,
ст.ст. 180-183 СК України, ЗУ „Про судовий
збір, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення нею
повноліття, починаючи з 04.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:Василенко О. М.