Справа № 594/1957/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року

Борщівський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Борщеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання права власності на спадкове
майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з даним позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4,
після смерті якого відкрилась
спадщина, до складу якої, крім іншого,
входить автомобіль марки ВАЗ 21099,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
належав останньому на праві власності,
на підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, проте через
значні пошкодження вказаного
документу, не може оформити своїх прав
щодо спадщини. А тому, просила суд
визнати за нею право власності на
транспортний засіб марки ВАЗ 21099,
державний номерний знак НОМЕР_1, як за
спадкоємцем за законом після смерті
батька ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явилася. В поданій до
суду заяві просила справу слухати у її
відсутності. Позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з»явилися. В
поданих до суду заявах просили розгляд
справи провести у їх відсутності. При
цьому зазначили, що не заперечують щодо
задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
таких підстав.

Як встановлено судом,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Борщеві Борщівського
району Тернопільської області помер
ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_3, виданого 22
квітня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Борщівського
районного управління юстиції
Тернопільської області.

Поряд з тим встановлено, що
позивач після смерті батька ОСОБА_4
прийняла спадщину, отримавши в
Борщівській державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину за законом на ? частину
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель та споруд,
що знаходиться у АДРЕСА_1, проте,
оформити право власності на автомобіль
так і не змогла у зв"язку з значним
пошкодженням правовстановлюючого
документу на спадкове майно, що в ході
судового розгляду, було стверджено
інформацією завідувача Борщівською
державною нотаріальною конторою від
15.11.2013 р. за № 1317/02-14, матеріалами
спадкової справи № 653 від 19.10.2010 р.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась
спадщина, до складу якої, крім іншого,
входить автомобіль марки ВАЗ 21099,
державний номерний знак НОМЕР_1, який
згідно повідомлення начальника ЦНП ДАІ
№6105 в Тернопільській області,
зареєстрований за ОСОБА_4 згідно
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від
02.07.2005 року.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218
Цивільного Кодексу України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Відповідно до ст. 1261 цього
ж Кодексу в першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, в тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив та батьки.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 є спадкоємцем щодо майна
померлого ОСОБА_4, після його смерті
фактично вступила в управління та
розпорядження таким, проте, свої
спадкові права на вищевказаний
автомобіль, оформити не може, оскільки
правовстановлюючий документ, а саме
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу має значні
пошкодження.

Окрім позивача, спадкоємцями за
законом майна померлого є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, однак вони відмовилися від
прийняття спадщини, подавши відповідні
заяви до Борщівської нотаріальної
контори.

Вказані обставини,
сторонами не оспорювалися, були
стверджені повідомленням завідувача
Борщівської державної нотаріальної
контори № 1317/02-14 від 15 листопада 2013
року, матеріалами спадкової справи
відкритої щодо майна померлого ОСОБА_4
№653 від 19.10.2010 року.

Згідно висновку експертного
автотоварознавчого дослідження з
оцінки транспортного засобу,
складеного 25.01.2013 року оцінювачем
ОСОБА_5, ринкова вартість ДТЗ =
автомобіль легковий седан марки ВАЗ
21099, реєстраційний номер НОМЕР_1,
технічний паспорт автомашини - НОМЕР_4
виданий Заліщицьким МРЕВ ДАІ 02.07.2005
року, без врахування ПДВ, на дату оцінки
становить 31211 грн.

Аналізуючи всі досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача є обґрунтованими,
підставними, ґрунтуються на вимогах
закону, а тому, підлягають задоволенню.

Виходячи з наведеного, на
підставі ст.ст. 1216-1218, 1261 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на транспортний засіб марки
ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2,
свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 02
липня 2005 року.

Судові витрати по справі покласти на
сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.