Єдиний унікальний номер:448/629/14-ц
Провадження № 2/448/208/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.05.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Стецик Я.Є.,
розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до Крисовицької сільської ради
Мостиського району Львівської області,
треті особи - ОСОБА_2, Мостиська
державна нотаріальна контора, П'ята
Львівська державна нотаріальна
контора Головного управління юстиції у
Львівській області, про визнання права
власності на 1/2 частину
будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2014р. позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що його сестрі ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1р., на підставі заповіту від
22.01.1985р., складеного їхньою матір'ю
ОСОБА_4, належала 1/2 частина
будинковолодіння АДРЕСА_1

Зазначає, що спадкодавець ОСОБА_3 за
життя не оформила відповідного
правовстановлюючого документа на
належну їй частину будинковолодіння,
як і не розпорядилась належним їй
майном.

Вважає, що як спадкоємець другої черги
спадкування за законом прийняв
спадщину, яка відкрилась внаслідок
смерті сестри ОСОБА_3, оскільки
звертався до Мостиського районного
суду із позовом про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання ним заяви про прийняття
спадщини, та у визначений судом строк
звернувся до нотаріуса із відповідною
заявою, однак через відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно позбавлений можливості
реалізувати свої спадкові права в
позасудовому порядку.

Стверджує, що інший можливий
спадкоємець - його брат ОСОБА_2 на дане
спадкове майно не претендує, а сестра
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2р.

З огляду на наведені обставини та
відсутність правовстановлюючих
документів на належне спадкодавцю
ОСОБА_3 майно, просить суд ухвалити
рішення, яким визнати за ним право
власності на 1/2 частину
будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
спадкодавця ОСОБА_3.

Оскільки рішення по справі може
вплинути на права та обов'язки
реєстраційної служби Мостиського
районного управління юстиції та
інспекції держархбудконтролю у
Львівській області (відділу контролю
забудови території №5), то таких
необхідно залучити до участі у справі
як третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Вважаю за доцільне провести по даній
справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Крисовицької сільської ради
Мостиського району Львівської області,
треті особи - ОСОБА_2, Мостиська
державна нотаріальна контора, П'ята
Львівська державна нотаріальна
контора Головного управління юстиції у
Львівській області, про визнання права
власності на 1/2 частину
будинковолодіння.

Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, -
інспекцію держархбудконтролю у
Львівській області (відділ контролю
забудови території №5) та реєстраційну
службу Мостиського районного
управління юстиції.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду на 12.00 год. 16.05.2014р., куди викликати
сторони та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
позовної заяви і доданих до неї
матеріалів надіслати відповідачу -
Крисовицькій сільській раді
Мостиського району Львівської області,
а третім особам - копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу - Крисовицькій
сільській раді Мостиського району
Львівської області, що відповідно до
вимог ст.128 ЦПК України вона має право в
строк до 16.05.2014р. подати до суду
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

СуддяЯ.Є.Стецик З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик