Справа № 525/52/14-ц
Провадження №2/525/84/2014
У Х В А Л А

17.01.2014 року
сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського
районного суду Полтавської області
Лисенко Н.В., розглянувши позовні заяви
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного
акціонерного товариства "Укрнафта",
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, в
частині відшкодування понесених
потерпілими витрат на правову
допомогу, -

в с т а н о в и в:

Вироком Великобагачанського
районного суду Полтавської області від
21 жовтня 2013 року ОСОБА_5 був визнаний
винним у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
286 КК України і призначено йому
покарання у виді позбавлення волі на
строк три роки з позбавленням
права керувати транспортними
засобами на строк два роки.

Цивільний позов
прокурора Великобагачанського району
до ОСОБА_5 про відшкодування витрат
на стаціонарне лікування потерпілих в
сумі 3995 грн. 97 коп. - залишено без
розгляду. Цивільні позови ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ПАТ «СК «АХА
Страхування» - залишено без
розгляду. Цивільні позови ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ПАТ «Укрнафта»
задоволено частково, а саме - стягнено
з ПАТ "Укрнафта» (04053, місто Київ,
провулок Несторівський, 3/5) за
відшкодування заподіяної злочином
моральної шкоди на користь : ОСОБА_3
- 100 тисяч грн., на користь ОСОБА_2 - 70
тисяч гривень, на користь ОСОБА_4 - 30
тисяч грн. Стягнено з ПАТ
"Укрнафта» на користь ОСОБА_3
витрати на правову допомогу в
сумі 1000 грн., на користь ОСОБА_2 - 1000
грн., на користь ОСОБА_4 - 500 грн., а всього
2500 грн.

Ухвалою апеляційного суду
Полтавської області від 26 грудня 2013
року вирок Великобагачанського району
Полтавської області від 21 жовтня 2013
року в частині стягнення з ПАТ
"Укрнафта" понесених потерпілими
витрат на правову допомогу на користь
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1000 грн., на користь
ОСОБА_4 - 500 грн., а всього 2500 грн. -
скасовано для розгляду цього питання в
порядку цивільного судочинства. В
іншій частині вирок суду залишено без
змін.

Позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст.119-120
ЦПК України, отже є передбачені законом
підстави для відкриття провадження по
справі.

З урахуванням обставин,
викладених в позовній заяві суд не
вбачає підстав для проведення
попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та
керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Публічного акціонерного
товариства "Укрнафта", третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору ОСОБА_5, в частині
відшкодування понесених потерпілими
витрат на правову допомогу.

2. Судовий розгляд справи призначити
на 9 годин 10 лютого 2014 року.

3. Направити сторонам та третій особі
копію ухвали про відкриття
провадження та судові повістки про
виклик в судове засідання у
відповідності до вимог ст.ст. 74- 75 ЦПК
України.

5. Роз'яснити сторонам, що у
відповідності до ст.131 ЦПК України вони
зобов'язані подати свої докази до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вище
вказаних вимог, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності,
в інший її частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя - підпис

Копія вірна Голова суду
Секретар