Провадження №2/447/430/14 Справа №447/579/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

24.03.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Головатий А. П.

при секретарі Савків Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до Демнянської
сільської ради Миколаївського району
Львівської області про визнання права
власності на будинковолодіння за
заповітом ,-

в с т а н о в и в:

07 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до Демнянської сільської
ради Миколаївського району Львівської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за заповітом. В
обґрунтування позовних вимог наведено
наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько
позивача - ОСОБА_2. На день його смерті
йому належало будинковолодіння, що
розташоване на АДРЕСА_1, та складається
з: житлового будинку, позначеного в
плані - А-1; цокольного поверху,
позначеного в плані - а/цок; сходів,
позначених в плані - а; сараю,
позначеного в плані - Б; гаражу,
позначеного в плані - В; вбиральні,
позначеної в плані - Г; колодязя,
позначеного в плані - к; вимощення,
позначеного в плані - І; воріт,
позначених в плані - №1; огорожі,
позначеної в плані - №2; огорожі,
позначеної в плані - №3; огорожі,
позначеної в плані - №4. Його збудовано
згідно ДБН України. За життя дядько
позивача склав заповіт, відповідно до
якого заповів все належне йому майно
позивачу. Інших спадкоємців у
спадкодавця немає, осіб, які б мали
право на обов'язкову частку у спадщині
немає. Позивач спадщину прийняла,
оскільки фактично постійно проживала
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, хоча і не була там
зареєстрована. Оформити право
власності на спадщину у позасудовому
порядку не може, оскільки на спадщину
відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, подала заяву про проведення
судового розгляду справи у її
відсутності, зазначивши, що позов
підтримує та просить такий задоволити.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, подав в суд заяву
про проведення судового розгляду
справи у його відсутності.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши подані документи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступні обставини
справи та надав їм правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_2, що
стверджується свідоцтвом про смерть.
На день його смерті йому належало
будинковолодіння, що розташоване на
АДРЕСА_1, та складається з: житлового
будинку, позначеного в плані - А-1;
цокольного поверху, позначеного в
плані - а/цок; сходів, позначених в плані
- а; сараю, позначеного в плані - Б;
гаражу, позначеного в плані - В;
вбиральні, позначеної в плані - Г;
колодязя, позначеного в плані - к;
вимощення, позначеного в плані - І;
воріт, позначених в плані - №1; огорожі,
позначеної в плані - №2; огорожі,
позначеної в плані - №3; огорожі,
позначеної в плані - №4. Згідно
технічного висновку про стан
будівельних конструкцій та інженерних
мереж даний будинок побудовано згідно
з ДБН України, встановлено його
відповідність вимогам надійності і
можливість його безпечної
експлуатації.

За життя спадкодавець склав заповіт,
посвідчений Демнянською сільською
радою Миколаївського району
Львівської області 31.12.2002 року та
зареєстрований в реєстрі за №126,
відповідно до якого заповів все
належне йому майно позивачу. Даний
заповіт відповідно до довідки
Демнянської сільської ради
Миколаївського району Львівської
області від 03.12.2014 року не був змінений
чи скасований.

Осіб, які б мали право на обов'язкову
частку у спадщині немає.

Інших спадкоємців немає.

Позивач спадщину прийняла, оскільки
згідно довідки Демнянської сільської
ради Миколаївського району Львівської
області постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст.1299 ЦК України якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 215
ЦПК України та ст.ст. 328, 392, 1268, 1299 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, право власності на
спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_2, у складі: житлового будинку,
позначеного в плані - А-1; цокольного
поверху, позначеного в плані - а/цок;
сходів, позначених в плані - а; сараю,
позначеного в плані - Б; гаражу,
позначеного в плані - В; вбиральні,
позначеної в плані - Г; колодязя,
позначеного в плані - к; вимощення,
позначеного в плані - І; воріт,
позначених в плані - №1; огорожі,
позначеної в плані - №2; огорожі,
позначеної в плані - №3; огорожі,
позначеної в плані - №4, що розташована
на АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Миколаївський районний суд Львівської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя :
Головатий А.
П.