Справа № 638/6445/14-ц
Провадження № 6/638/495/14
УХВАЛА

про прийняття заяви про
поворот виконання рішення до розгляду

28 квітня 2014 року суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В.,
розглянувши заяву Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про поворот
виконання постанови Дзержинського
районного суду м.Харкова від 28.12.2010 року
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області про зобов'язання перерахунку
та виплати державної соціальної
допомоги як особі, яка має статус
«дитина війни»,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 року представник заявника
звернувся до суду із заявою про поворот
виконання постанови Дзержинського
районного суду м.Харкова від 28.12.2010 року
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області про зобов'язання перерахунку
та виплати державної соціальної
допомоги як особі, яка має статус
«дитина війни», мотивуючи її тим, що
28.12.2010 року Дзержинським районним судом
м.Харкова ухвалено постанову по
вищевказаній справі, якою вимоги
позивача задоволені.

На виконання вищевказаної постанови
Головним управлінням Пенсійного фонду
України в Харківській області ОСОБА_1
нараховано та виплачено доплату до
пенсії, передбачену ст. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни»,
виходячи з мінімального розміру пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з
01.01.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням
виплачених сум та проведено доплату у
травні 2011 року в розмірі 1955,43 грн..

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08.12.2011 року
апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області задоволено
частково. Постанову Дзержинського
районного суду м.Харкова від 28.12.2010 року
скасовано в частині вирішення позовних
вимог ОСОБА_1 про визнання протиправною
бездіяльності щодо не нарахування та
не виплати доплати до пенсії у
відповідності до ст.. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» з 22.05.2008
року по 24.10.2009 року. Адміністративний
позов ОСОБА_1 до ГУПФУ в Харківській
області про визнання протиправною
бездіяльності щодо ненарахування та
невиплати доплати до пенсії з 22.05.2008
року по 24.10.2009 року - залишено без
розгляду. В іншій частині постанову
Дзержинського районного суду м.Харкова
від 28.12.2010 року залишено без змін.

Однак вищевказана постанова суду від
28.1.2010 року була виконана ГУПФУ в
Харківській області , в результаті чого
виникла переплата коштів у розмірі 1688,74
грн. Тому заявник просить суд вирішити
питання щодо повороту виконання
постанови Дзержинського районного
суду м.Харкова від 28.12.2010 року,
зобов'язавши ОСОБА_1 повернути ГУПФУ в
Харківській області безпідставно
виплачені кошти, починаючи з 22.05.2008 року
по 24.10.2009 року у розмірі 1688,74 грн. за
скасованою постановою від 28.12.2010 року
по справі №2а-3400/10/2011.

Ознайомившись з матеріалами, доданими
до заяви, суд дійшов висновку, що заява
ГУПФУ в Харківській області повинна
бути прийнята судом та призначена до
розгляду в судовому засіданні.

Підстав, які б перешкоджали прийняттю
заяви про поворот виконання до
розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 265 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про поворот
виконання постанови Дзержинського
районного суду м.Харкова від 28.12.2010 року
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області про зобов'язання перерахунку
та виплати державної соціальної
допомоги як особі, яка має статус
«дитина війни».

Призначити розгляд заяви на 11 годину 10
хвилин 30.05.2014 року в приміщенні зали
судових засідань Дзержинського
районного суду м. Харкова.

Повідомити осіб, які беруть участь у
справі про час і місце розгляду заяви
про поворот виконання рішення суду.

ОСОБА_1 надіслати копію заяви та
доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк