Справа № 702/54/14-ц
Провадження № 2-о/702/5/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.
В.,

при секретарі: Подолянюк Н.В.

з участю заявника: ОСОБА_1

представника заявника : ОСОБА_2

заінтересованої особи: ОСОБА_3

представники заінтересованих осіб
Долинківської сільської ради
Монастирищенського району, відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Монастирищенського РУЮ: не
з"явились

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Монастирище справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Долинківська
сільська рада Монастирищенського
району Черкаської області, відділ
Державної реєстрації актів цивільного
стану Монастирищенського районного
управління юстиції Черкаської області,
ОСОБА_3 про встановлення факту, що має
юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник 27.01.2014 року звернулася в
суд з заявою про встановлення факту, що
має юридичне значення, а саме про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданого виконкомом
Долинківської сільської ради
Монастирищенського району 17.02.2006 року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла співжителька
ОСОБА_4 - ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3,
виданого виконкомом Долинківської
сільської ради Монастирищенського
району Черкаської області 28.02.2006 року.
Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишилось
спадкове майно: земельні ділянки
площею по 3,05 га, які розташовані на
території аміністративних меж
Долинківської сільської ради
Монастирищенського району. ОСОБА_5
заповіла їй належне їй майно. Заповіт
посвідчено в Долинківській сільській
раді 12.01.2006 року за реєстровим № 2. Вона
не може оформити спадщину після смерті
ОСОБА_5, так як вона проживала з ОСОБА_4,
без реєстрації шлюбу. Факт проживання
однією сім»єю ОСОБА_4, разом з ОСОБА_5
без реєстрації шлюбу з 1968 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується: довідкою
виконкому Долинківської сільської
ради за № 518 від 16.12.2013 року, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 жили однією сім»єю з 1968 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3, випискою з особового
рахунку НОМЕР_2 домогосподарства в с.
Долинка в якому записані члени двору
ОСОБА_4, ОСОБА_5 Даний факт також можуть
підтвердити свідки. Встановлення
даного факту їй необхідне для
оформлення і отримання спадщини.
Просить встановити факт, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, проживали однією
сім»єю, без реєстрації шлюбу з 1968 року
по ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю,
просить її задоволити.

Представник заявника ОСОБА_2 (діє
на підставі довіреності від 22.01.2014
року, зареєстрованої в реєстрі за № 5
Долинківської сільської ради
Монастирищенського району (а.с. 14))
заяву підтримав повністю просить її
задоволити та встановити факт того, що
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживали однією сім»єю, без
реєстрації шлюбу з 1968 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечував.

Представники заінтересованої особи
відділу Державної реєстрації актів
цивільного стану Монастирищенського
районного управління юстиції
Черкаської області в судове засідання
не з'явились. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку. На
адресу суду подали заяву від 31.01.2014 року
№ 28/08-02-02-13, в якій просять справу
розглядати без їхньої участі, вважають,
що заява підлягає задоволенню. (а.с. 22).

Представники заінтересованої
особи Долинківської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області в судове засідання не
з'явились. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку. На
адресу суду подали лист № 12 від 17.02.2014
року, відповідно до якого просять
справу розглядати у відсутності їх
представника, заяву задовільнити ( а.с.
39).

Заслухавши пояснення заявника,
представника заявника, заінтересовану
особу, покази свідків, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що заява
підлягає до задоволення повністю
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5,
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 4,
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від
28.02.2006 року видане виконкомом
Долинківської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області (а.с. 11).

ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 3, свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 від 17.02.2006 року видане
виконкомом Долинківської сільської
ради Монастирищенського району
Черкаської області (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті (ст.1218 ЦК України).

Наявність спадкового майна у померлих
ОСОБА_5 та ОСОБА_4, підтверджується
копіями Державних актів на право
приватної власності на землю серії
І-ЧР № 041653 від 19 жовтня 2001 року (а.с. 7)
та серії І-ЧР № 041655 від 19 жовтня 2001
року (а.с. 8), копією заповіту
зареєстрованому в реєстрі за № 2 від
12.01.2006 року, посвідченого секретарем
Долинківської сільської ради
Монастирищенського району (мається
відмітка про те, що заповіт не змінений
та не скасований) (а.с. 12), копіями
довідок № № 6, 7 від 22.01.2014 року виданих
Долинківською сільською радою
Монастирищенського району Черкаської
області, що видаються у зв'язку з
оформленням спадкових прав (а.с. 5, 6).

Із досліджених судом доказів
вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 при
житті володіли, користувались та
розпоряджались згаданим майном, а отже
воно перебувало у їх власності, яка
припинилась внаслідок їх смерті, у
відповідності до положень ст. 346 ЦК
України, де зазначено, що однією із
підстав припинення права власності є
смерть власника.

Той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживали однією сім»єю, без
реєстрації шлюбу з 1968 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується:

- копією особового рахунку № 257 членів
домогосподарства в с. Долинка (Балка),
серед яких членами господарства є
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9);

- копіями довідок № № 6, 7 від 22.01.2014 року
виданих Долинківською сільською радою
Монастирищенського району Черкаської
області, що видаються у зв'язку з
оформленням спадкових прав (а.с. 5, 6);

- довідкою № 518 від 16.12.2013 року виданою
виконкомом Долинківської сільської
радою Монастирищенського району
Черкаської області, відповідно до якої
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, жили разом однією
сім»єю без реєстрації шлюбу з 1968 року
по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Крім цього факт, проживання ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, однією сім»єю, без реєстрації
шлюбу, підтвердили в судовому
засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_3

Той факт, що заявниця у справі
приходилась ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, онукою, підтерджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_7,
серії НОМЕР_4 від 23.03.1949 року ( а.с.31),
копією свідоцтва про одруження ОСОБА_8
та ОСОБА_7, серії НОМЕР_5 від 29.04.1980 року (
а.с.30), копією свідоцтва про народження
ОСОБА_9, де в графі мати зазначена «
ОСОБА_7», серії НОМЕР_6 від 20.03.1949 року (
а.с.32), копією свідоцтва про шлюб між
ОСОБА_10 та ОСОБА_9, серії НОМЕР_7 від
05.01.1968 року ( а.с. 33), копією свідоцтва про
народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_8 від
19.08.1968 року, де в графі мати зазначена «
ОСОБА_9» ( а.с. 54).

За даними Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 36570444 від 10.02.2014
року ( а.с. 38) інформація за параметрами
запиту ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
інформація відсутня.

Встановити іншим порядком даний факт,
крім судового можливості немає.

Таким чином, за даними
документами, показами свідків, можна
зробити висновок, що ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживали
однією сім»єю, вели спільне
господарство без реєстрації шлюбу з 1968
року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті
ОСОБА_4.), а тому заява ОСОБА_1,
обгрунтована, підтверджена доказами та
підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 346, 1216, 1218, 1264 ЦК
України, ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 169, 208, 209,
222, 223, 256 - 259, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити юридичний факт про те,
що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
(актовий запис № 3, свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 від 17.02.2006 року видане
виконкомом Долинківської сільської
ради Монастирищенського району
Черкаської області) та ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 4,
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від
28.02.2006 року видане виконкомом
Долинківської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області), проживали однією сім"єю, як
чоловік та дружина, без реєстрації
шлюбу з 1968 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя :
Н.В. Мазай