Справа № 539/1234/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014
м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області Іващенко Ю.
А. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохав
суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь
32452 грн. 80 коп. матеріальної шкоди та 20 000
грн. моральної шкоди.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 проживає на
території АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст. 110 ЦПК України, на
яку позивач посилається, як таку, що, на
його думку, надає йому право подачі
позову за власним зареєстрованим
місцем проживання, позови про
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, чи шкоди,
завданої внаслідок скоєння злочину,
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача, або за місцем
завдання шкоди.

Разом із тим, згідно позовної заяви
вбачається, що відповідно до висновку
експертизи вартість відновлювального
ремонту металевої покрівлі з
урахуванням відновлення дерев»яного
каркасу покрівлі складає 32452,80 грн.

Відповідач ОСОБА_2 був засуджений
вироком Гадяцького районного суду від
18.10.2012 року за крадіжку майна ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 в сумі 994 грн.

Крім цього, до кримінальної
відповідальності за ст. 194 КК України,
як вбачається з матеріалів справи,
відповідач не притягувався за дії, які
йому ставляться за вину у даній
позовній заяві.

Таким чином дії, які позивачем
ставляться у вину відповідачу, як
підставу для цивільно правової
відповідальності за завдану
матеріальну та моральну шкоду не є
такими, які відповідачу були вмінені та
у зв»язку з якими відповідача було
засуджено за вчинення злочину згідно
вироку суду від 18.10.2012 року.

Відповідно до ст. 62 Конституції України
особа вважається невинуватою у
вчиненні злочину і не може бути піддана
кримінальному покаранню, доки її вину
не буде доведено в законному порядку і
встановлено обвинувальним вироком
суду.

З вироку суду від 18.10.2012 р. вбачається,
що цивільний позов з даним змістом
позовних вимог щодо стягнення шкоди у
вказаному у даному позові розмірі в
кримінальній справі взагалі не
заявлявся.

Тому, в даному випадку суд вважає, що за
наявних доказів у даній справі не можна
вважати, що даний позов є позовом про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок скоєння злочину, що дає право
позивачу на звернення з позовом до суду
за власним зареєстрованим місцем
проживання.

Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК
України, позови про відшкодування
шкоди, завданої майну фізичних або
юридичних осіб, можуть пред'являтися
також за місцем завдання шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач вважає, що діями відповідача
завдано шкоди його майну, а саме
будинку АДРЕСА_2 , що є фактично місцем
заподіяння шкоди.

Разом із тим, юрисдикція Лубенського
міськрайонного суду на вказане місце
заподіяння шкоди не поширюється.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

П.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що
заява повертається у випадку, коли
справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди необхідно повернути
позивачу для подання до належного суду,
яким є суд за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування відповідача
або за місцем завдання шкоди.

Керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - повернути позивачу
ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом п»яти днів з дня її отримання.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.