Справа № 186/705/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Першотравенської
міської ради Дніпропетровської
області в особі територіальної громади
м. Першотравенська про визначення
додаткового строку, достатнього для
прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

24 квітня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області з позовом до Виконавчого
комітету Першотравенської міської
ради Дніпропетровської області в особі
територіальної громади м.
Першотравенська про визначення
додаткового строку, достатнього для
прийняття спадщини за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації

смертей30 травня 2008 року зроблено
відповідний запис за № 4400.

Померла залишила заповіт, посвідчений
25 червня 2013 року приватним

нотаріусом Першотравенського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, за
реєстровим № 1080, на все майно, яке буде
належати їй на день смерті, де б воно не
знаходилось і з чого не

складалось, в тому числі однокімнатна
квартира за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_1.

Упродовж строку, який наданий законом
для прийняття спадщини позивачка
постійно хворіла та знаходилася на
стаціонарному лікуванні у КЗ

Дніпропетровській обласній клінічній
лікарні імені І.І.Мечникова. З цієї
причини нею була подана заява до
державної

нотаріальної контори про прийняття
спадщини, але з пропущеним терміном.

Листом Першотравенського міського
нотаріального округу за вих. № 186/01-16
від 22 квітня 2014 року, приватним
нотаріусом було надане роз'яснення
стосовно

неможливості отримання свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
пропущеним

шестимісячним терміном для подачі
заяви про прийняття спадщини після
померлих, і

рекомендовано звернутися до суду.

Факт того, що квартира АДРЕСА_1 належала
спадкодавцю ОСОБА_3, підтверджується
документально. Зазначені документи
свідчать про належне володіння
спадкодавцем майном, яке було придбано
на законних підставах, не є самочинним
будівництвом та має усі необхідні
документи, відповідно до
законодавства, яке діяло на момент
придбання цього майна.

Позивачкою пропущено строк для
прийняття спадщини з причини хвороби і
перебування на лікуванні у місті
Дніпропетровську. Таким чином, виникла
ситуація при якій, через необізнаність
та хворобу, вона, як спадкоємець, не
може набути право власності на це майно
в порядку спадкування через
нотаріальну контору, а тому вимушена
звернутися до суду із заявою про
поновлення строку для звернення до
Першотравенської нотаріальної контори
з метою оформлення права на спадщину за
заповітом, відповідно до вимог
законодавства України, та одержання
свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Просить суд визначити їй додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом, яка
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті
ОСОБА_3

Позивачка в попереднє судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, свої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача в попереднє
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи в його
відсутність. Проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що рішення по справі можливо винести в
попередньому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні
позову виноситься судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
випадку визнання відповідачем позову
суд при наявності для цього законних
підстав виносить рішення про
задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
вимоги, викладенні в позові доказаними
і такими, що підлягають задоволенню.

Копією заповіту від 25 червня 2013 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Першотравенського міського
нотаріального округу, підтверджується,
що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті
зробила розпорядження про те, що все її
майно, що належить їй на день смернті,
де б воно не знаходилося і з чого не
складалося, в тому числі, квартиру
АДРЕСА_1, всі майнові права та обов'язки,
які належать їй на час посвідчення
заповіту, а також ті майнові права та
обов'язки, які належатимуть їй на день
смерті, заповідає ОСОБА_1

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
03 жовтня 2013 року підтверджується, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Першотравенську, Дніпропетровської
області.

Копією технічного паспорту
підтверджується, що квартира АДРЕСА_1
на праві власності належить ОСОБА_3

Випискою із медичної карти
амбулаторного (стаціонарного) хворого
№7282 підтверджується, що ОСОБА_1
знаходилася з 31 березня 2014 року по 10
квітня 2014 року на стаціонарному
лікуванні у КЗ Дніпропетровська
обласна клінічна лікарня імені
І.І.Мечникова.

У відповідність ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Позивачка намагалася відновити своє
порушене право на прийняття спадщини,
але в зв'язку з хворобою пропустила
встановлений законом строк для
прийняття спадщини по заповіту, тому
вона з поважних причин не мала змоги
звернутися до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає причини
пропуску встановленого законодавством
шестимісячного строку для прийняття
спадщини позивачем поважними, а
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 130, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці м. Донецька, додатковий строк
тривалістю в три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. А. Янжула