Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1466/04
Провадження № 6/553/51/2014
У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб: Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
заходів для забезпечення виконання
рішення суду - тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
по цивільній справі за поданням
головного державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про скасування заходів
для забезпечення виконання рішення
суду - тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України по
цивільній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та
представник заінтересованої особи
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції не
зявилися, але від них надійшли заяви, в
яких вони просять розглядати справу у
їх відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не зявилися, але в телефонному
режимі повідомили, що претензій до
боржника не мають та просять
задовольнити дану заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб: Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
заходів для забезпечення виконання
рішення суду - тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
по цивільній справі за поданням
головного державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, такою що підлягає до
задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м. Полтави
від 20 вересня 2004 року позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів
задоволено та відповідно до якого
стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6
всіх видів заробітку на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4. Також
рішенням Ленінського районного суду м.
Полтави від 26 липня 2000 року позов
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів задоволено та відповідно до
якого стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки та сина у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 50% неоподаткованого мінімуму
доходів громадян на кожну частину.

11 листопада 2013 року головний державний
виконавець Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеженням боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
посилаючись на те, що на виконанні у
Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ
перебуває виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1 по виконанню
вищевказаних рішень суду.

Ухвалою суду від 20 листопада 2013 року
подання було задоволено, тимчасово
обмежено право виїзду з України
громадянина України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання згідно
виконавчого документу АДРЕСА_1.

На даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до
Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ
заяви, про те, що не мають матеріальних
претензій та боржник ОСОБА_1
розрахувався з стягувачами.

У зв'язку з поданими заявами стягувачів
ОСОБА_1 надав до суду заяву, у якій
просить скасувати ухвалу суду від
20.11.2013 року про тимчасове обмеження
йому виїзду за межі України.

У відповідності до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
вїзду в Україну громадян України»
підставами для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян за кордон є
невиконані зобовязання.

На підставі вищенаведеного суд вважає,
що заява ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб: Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
заходів для забезпечення виконання
рішення суду - тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
по цивільній справі за поданням
головного державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, п.2 ч.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України і вїзду в Україну громадян
України», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб: Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
заходів для забезпечення виконання
рішення суду - тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
по цивільній справі за поданням
головного державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України- задовольнити.

Ухвалу Ленінського
районного суду м. Полтави від 20.11.2013
року про тимчасове обмеження у праві
виїзду боржника ОСОБА_1 - скасувати.

Скасувати тимчасове обмеження права
виїзду за межі України громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання згідно виконавчого
документу АДРЕСА_1, яке встановлене
ухвалою Ленінського районного суду м.
Полтави від 20.11.2013 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано до
Апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави протягом пяти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак