Справа № 523/2804/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді
-Кисельова В.К.

при секретарі
-Дзюба Г.І

за участю
представника позивача - Кольцова Н.А.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
ОСОБА_2 про надання відстрочки
виконання рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 16 грудня
2011р. по цивільній справі за позовом
ПАТ "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Одеського
філіалу ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послугу
зв'язку та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ
"Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Одеського
філіалу ПАТ "Укртелеком" про розірвання
договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із заявою про надання
відстрочки виконання рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 16 грудня 2011р. по цивільній справі
за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі
Центру телекомунікаційних послуг
Одеського філіалу ПАТ "Укртелеком" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послугу зв'язку та за позовом ОСОБА_2 до
ПАТ "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Одеського
філіалу ПАТ "Укртелеком" про розірвання
договору. Заява мотивована тим, що він
не має можливості сплатити суму у
розмірі 10824 гривні 57 копійок, оскільки
він є інвалідом 2-ої групи, пенсіонером,
потребує лікування. На підставі
викладеного, він просив відстрочити
виконання рішення суду на один рік.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив
задовольнити заяву, оскільки його
матеріальне становище тільки
погіршилось.

Представник ПАТ «Укртелеком»
заперечували проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що заява
не підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси
від 16 грудня 2011р.. з ОСОБА_2 на користь
ПАТ "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Одеського
філіалу ПАТ "Укртелеком" була стягнута
сума у розмірі 10824 гривні 57 копійок.

ОСОБА_2 в свої заяві посилається на те,
що він не має можливості сплатити суму
у розмірі 10824 гривні 57 копійок, оскільки
він є інвалідом 2-ої групи, пенсіонером,
потребує лікування. На підставі
викладеного, він просив відстрочити
виконання рішення суду на один рік.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, суд, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі,
стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суд вважає, що відсутні підстави для
відстрочення виконання рішення на один
рік, оскільки такий строк є задано
великим. В той же час, відповідач має
можливість подати заяву про
розстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про надання відстрочки
виконання рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 16 грудня
2011р. по цивільній справі за позовом
ПАТ "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Одеського
філіалу ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послугу
зв'язку та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ
"Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Одеського
філіалу ПАТ "Укртелеком" про розірвання
договору - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана через Суворовський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня проголошення.

Суддя