ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі головуючого судді -Ковалевської
Л.М., при секретарі - Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом Фастівського міжрайонного
прокурора в інтересах Фастівської ЦРЛ
до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої злочином,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся Фастівський
міжрайонний прокурор Київської
області в інтересах: Фастівської
центральної районної лікарні до ОСОБА_1
про стягнення матеріальної шкоди,
завданої злочином, мотивуючи свої
вимоги тим, що вироком Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 05 березня 2013 року ОСОБА_1 визнано
винною у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ст.128
КК України та призначено їй покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі з
випробуванням, якщо вона протягом 2
років не вчинить нового злочину.
Вказаний вирок не оскаржувався та
набрав законної сили. ОСОБА_2 визнаний
по даній справі потерпілим, так як
отримані ним тілесні ушкодження
знаходяться у прямому причинному
зв'язку з вчиненим ОСОБА_1 злочином.
ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному
лікуванні у Фастівській ЦРЛ з 04.12.2012 р.
по 14.12.2012 р., у зв'язку з чим Фастівська
ЦРЛ, яка фінансується з міського
бюджету, зазнала збитку на суму 1853,20
грн.

До судового засідання представник
Фастівської міжрайпрокуратури
Київської області подала заяву, в якій
позов підтримала та просила суд
стягнути з відповідача на користь
Фастівської ЦРЛ матеріальну шкоду в
сумі 1853,20 грн.

В судове засідання представник
Фастівської ЦРЛ не заявився, надав
заяву про розгляд справи в його
відсутність, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач
повторно не зявилася, повідомлена
належним чином про час і місце
розгляду справи, причини неявки суду не
відомі.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком
Фастівського міськрайонного суду
Київської області від 05 березня 2013 року
ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК
України і призначено їй покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі з
випробуванням, якщо вона протягом 2
років не вчинить нового злочину. ОСОБА_2
в даному кримінальному провадженні мав
статус потерпілого. Вказаний вирок не
оскаржував ся та набрав законної сили.

Відповідно до висновку експерта
№6/д від 25.01.1013 року, ОСОБА_2 отримав
тілесні ушкодження у вигляді
проникаючого колото-різаного
поранення живота з ушкодженням
товстого кишківника і мають ознаки
тяжких тілесних ушкоджень.

Згідно довідки-розрахунку
вартості стаціонарного лікування
потерпілого ОСОБА_2, який перебував на
лікуванні у хірургічному відділенні
лікарні з 04.12.2012 р. по 14.12.2012 року та у
зв'язку з чим Фастівська ЦРЛ, яка
фінансується з міського бюджету,
зазнала збитку на суму 1853,32 грн. (а.с.4).

Достовірність данних в даній суду
довідці-розрахунку сумнівів не
викликає.

Відповідно до ст.1206 ЦК України
особа, яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від злочину.

Враховуючи викладене та
аналізуючи зібрані по справі докази,
суд вважає, позовні вимоги доведеними
та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 16,1206 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Фастівської Центральної районної
лікарні витрати на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину
ОСОБА_2 в сумі 1853 (одна тисяча вісімсот
п'ятдесят три) гривні 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.М.Ковалевська