№ 556/687/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області

під головуванням судді Поровський В.А.

при секретарі Кладько Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про
визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями що
розташовані по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що після смерті її
дідуся відкрилась спадщина - житловий
будинок в АДРЕСА_1. Вказану спадщину
вона прийняв як спадкоємець за законом,
необізнаність в законодавстві та
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок, спадкові права
на будинок оформити не змогла. Просить
визнати за нею право власності,
оскільки підтвердити свої спадкові
права не має можливості, окрім як в
судовому порядку.

Позивачка підтримала позовні
вимоги, про що надала суду письмову
заяву, просив справу розглядати без її
участі.

Відповідачі першої черги за законом
визнали позов, просили розглядати
справу у їх відсутності, про що надали
письмову заяву.

Враховуючи, що розгляд справи
проводився у відсутності сторін,
фіксація судового засідання
технічними засобами у відповідності до
ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4 який був дідусем
позивачки. Після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина у вигляді майна та
майнових прав.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились у зв'язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст.177, 178 ЦК
України, об'єктами цивільних прав є
речі, у тому числі гроші та цінні
папери, інше майно, майнові права,
результати робіт, послуги, результати
інтелектуальної, творчої діяльності,
інформація, а також інші матеріальні і
нематеріальні блага. Об'єкти цивільних
прав можуть вільно відчужуватися або
переходити від однієї особи до іншої в
порядку правонаступництва чи
спадкування або іншим чином, якщо вони
не вилучені з цивільного обороту, або
не обмежені в обороті, або не є
невід'ємними від фізичної чи юридичної
особи.

З письмових пояснень позивачки та
письмових доказів, зокрема технічного
паспорту на житловий будинок №189 від
22.11.2013 р., довідки виконавчого комітету
Антонівської сільської ради №430 від
18.10.2013 року вбачається, що житловий
будинок з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1, належав померлому ОСОБА_4
вказаний будинок використовувався за
цільовим призначенням для проживання
власника.

Судом встановлено, що спірний житловий
будинок на відведеній для цього
земельній ділянці, і набув статусу
майна з часу завершення будівництва,
оскільки цивільне законодавство, що
діяло в той час, не передбачало
обов'язкової реєстрації речових прав
на житловий будинок. У зв'язку з
викладеним, ОСОБА_1 правомірно набула
право власності на нього.

У відповідності до ч.5 ст.3 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень" право власності та інші
речові права на нерухоме майно, набуті
згідно з діючими нормативно-правовими
актами до прийняття даного Закону,
визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що житловий
будинок по АДРЕСА_1, наділений ознаками
нерухомої не споживної речі та майна,
як це вбачається зі змісту ст.ст.179,181, 185,
190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом
цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до
часу відкриття спадщини належав
померлому ОСОБА_4 на праві власності,
він входить до складу спадщини.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем
вказаного майна за законом,
підтверджується оглянутими в судовому
засіданні, свідоцтвом про народження,
свідоцтвом про одруження та паспортом
ОСОБА_1 свідоцтвом про смерть ОСОБА_4
іншими письмовими доказами.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що позивач є законним
спадкоємцем житлового будинку, і
набула право власності на цей будинок
правомірно, внаслідок прийняття
спадщини, що підтверджується
матеріалами у справи, і у
відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України
вважається такою, що прийняла спадщину.
Інші спадкоємці 1-ої черги відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщини не приймали,
і на неї не претендують, про що вони
підтвердили письмовими заявами.

Як вбачається зі ст.1278 ЦК України,
частки кожного із спадкоємців у
спадщині є рівними.

У відповідності до ст.391 ЦК України
власник вправі вимагати усунення
перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном, хоча б ці перешкоди і не були
повязані з позбавленням володіння.
Власник також вправі предявити позов
про визнання права власності, якщо це
право не визнається іншими особами, як
це передбачено ст.392 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331,
1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 паспорт серія
НОМЕР_2 виданий Володимирецьким РВ УМВС
України в Рівненській області 17 травня
2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
право власності у порядку спадкування
за законом житловий будинок та інші
господарські будівлі що розташовані по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після
смерті дідуся ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана
сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.