Справа № 605/85/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"07" лютого 2014 р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді
Горуц Р.О.

при секретарі
Костенюк М.Я.

з участю начальника відділу ДВС
Яцків О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Підгайці подання головного державного
виконавця відділу ДВС Підгаєцького
районного управління юстиції,
погоджене начальником відділу ДВС
Підгаєцького районного управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України, щодо ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
ДВС Підгаєцького районного управління
юстиції за погодженням з начальником
відділу ДВС Підгаєцького районного
цправління юстиції звернулась в суд з
поданням про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві
виїзду за межі України, мотивуючи тим,
що останнім в добровільному порядку не
виконуються рішення Підгаєцького
районного суду, від 23 лютого 2006 року та
від 6 серпня 2010 року про стягнення з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменів в твердій
грошовій сумі 400 грн. щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні начальник
відділу ДВС Підгаєцького районного
управління юстиції з врахуванням того,
що на даний час паспорт громадянина
України для виїзду за кордон виданий на
ім'я ОСОБА_2 не є дійсним, вважає, що
підстав для задоволення подання немає.

Суд, дослідивши матеріали подання,
заслухавши начальника відділу ДВС,
прийшов до переконання, що в
задоволенні подання, слід відмовити, з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що подане в суд
подання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України, не містить доказів, які б
підтверджували обставини викладені у
ньому, зокрема, що у боржника відсутнє
майно на яке можна звернути стягнення,
а також про намір боржника виїхати за
межі України без погашення боргу,
оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
документований паспортом громадянина
України для виїзду за кордон, серії
НОМЕР_1 виданим 24.10.2003 року органом 1900,
який на даний час є недійсний.

За наведених вище обставин, суд,
прийшов до висновку, про необхідність
відмовити в задоволенні подання про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу ДВС
Підгаєцького районного управління
юстиції погодженого начальником
відділу ДВС Підгаєцького районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області.

Головуючий: Р. О. Горуц