Провадження № 6/267/124/14
Справа № 0510/7840/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Гірницький
районний суд міста Макіївки Донецької
області

у складі :
головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі - Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Макіївки
подання начальника Гірницького
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянки ОСОБА_1 за межі
України,

в с т а н о в
и в :

03 березня 2014 року до
Гірницького районного суду м. Макіївки,
за місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби, надійшло подання
начальника Гірницького ВДВС
Макіївського МУЮ, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, з тих підстав, що вона
ухиляється від виконання покладених на
неї за рішенням суду обов'язків по
сплаті суми боргу за договором позики.

Незважаючи на те, що
частиною 2 статті 377-1 ЦПК України
передбачено, що суд негайно розглядає
подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця, державний
виконавець Гірницького ВДВС до суду
для розгляду вказаного подання не
з'явився, зазначивши у поданні прохання
розглянути його без представника
Гірницького ВДВС.

У цьому поданні начальника
Гірницького ВДВС зазначено, що на
виконанні у Гірницькому ВДВС
Макіївського МУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2/267/494/13 від 12.08.2013
року, виданий Гірницьким районним
судом Донецької області про стягнення
суми боргу за договором позики - 12 202,38
гривень, відсотків за користування
позикою у сумі 10 249,96 гривень, штрафу у
сумі 30 000,00 гривень і пені 1464,29 гривень, а
всього 53 916, 63 гривень. Зазначено, що
боржник добровільно борг не сплачує,
ухиляється від його сплати та на
виклики до відділу не з'являється. Крім
того, рухоме заставне майно перебуває у
розшуку.

Згідно статті 6 пункту 5
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», громадянинові України, може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, у
випадках, зокрема: пункт 2 - якщо діють
неврегульовані аліменти, пункт 5-якщо
він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

Саме на ці дві підстави
державний виконавець посилається у
своєму поданні щодо обмеження виїзду
ОСОБА_1 за кордон.

Суд вважає, що вказане
подання не підлягає задоволенню,
оскільки викладені в ньому обставини
не забезпечать виконання рішення суду
про стягнення суми боргу за договором
позики з боржника, а крім того, у
поданні і доданих документах, відсутні
докази того, що боржник ОСОБА_1
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на неї судовим рішенням.

Таким чином, суд вважає, що
подання начальника Гірницького ВДВС
Макіївського МУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника за виконавчим
провадженням ОСОБА_1, не підлягає
задоволенню, у тому порядку, як це
подання заявлено, за відсутністю
достатніх доказів щодо підстав
застосування тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон.

На підставі викладеного, ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 11 ч.3 п.18 Закону України
«Про виконавче провадження», керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Відмовити у задоволенні
подання начальника Гірницького
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки протягом п'яти
днів з дня її проголошення або з дня
отримання її копії.

Суддя: