Справа № 168/173/14
Пр.№2/168/62/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2014року Старовижівський районний
суд Волинської області

в складі:головуючого судді -Ф.В.Самрука

при секретарі - Островерхій Т.С.,

за участю: представника позивача-
Коляди П.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Стара
Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до
Старовижівської селищної ради
Волинської області про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т
А Н О В И В :

позивач посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла його матір ОСОБА_3. На день
її смерті відкрилася спадщина, що
складається з житлового будинку з
господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Позивач
являється спадкоємцем по закону.
Спадщину він прийняв своєчасно шляхом
постійного проживання із спадкодавцем
на час відкриття спадщини. Однак через
те, що спадкодавець ОСОБА_3 не здійснила
державну реєстрацію прав на нерухоме
майно, нотаріусом йому було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину і тому він звернувся до суду з
позовом про визнання за ним права
власності в порядку спадкування на
спадкові будівлі.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 позов підтримав
повністю з підстав, зазначених в
позовній заяві і просив його
задовольнити.

Представник відповідача
Старовижівської селищної ради у
судове засідання не з"явився, а подав
до суду заяву про визнання позову і
просив розгляд справи провести у його
відсутності. Тому суд за згодою
представника позивача проводить
розгляд справи у відсутності
представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає до
задоволення.

З копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції 28.05.2013 року вбачається, що
спадкодавець ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті
відкрилася спадщина, що складається із
житлового будинку з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що
знаходяться в АДРЕСА_1. Згідно
технічного паспорта, виготовленого
комунальним підприємством «Волинське
обласне бюро технічної
інвентаризації» спадковий будинок
значиться під літерою «А-1» та
складається з: двох коридорів площами
6,1м2, 16,0м2; кладової площею 10,3 м2; кухні
площею 11,5м2; трьох кімнат житловими
площами 18,0м2, 26,6м2, 12,1м2, а всього:
допоміжною площею 43,9м2, житловою площею
56,7м2 та загальною площею 100,6м2 і
вартістю 44 129грн.; прибудови "а" вартістю
7923грн.; сарая "Б-1" вартістю 405грн.;
убиральні "В" вартістю 340грн., а всього
загальною вартістю 52797грн. Крім того, з
довідки, виданої директором
"ТМ-Електробудсервіс" 28.02.2014року за №13,
вбачається, що у відповідності до ЗУ
"Про оподаткування прибутку" проведено
індексацію вартості житлового будинку,
який дооцінено на 5033,20грн. Отже,
загальна вартість житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться в
АДРЕСА_1 становить 57 830грн.

Належність спадкодавцю ОСОБА_3
спадкового будинку з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами
стверджується рішенням
Старовижівського районного суду від
04.06.2010 року. Проте спадкодавець ОСОБА_3
державну реєстрацію права власності за
життя не здійснила, що стверджується
повідомленням приватного нотаріуса
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_5за №8/01-16 від 17.03.2014 року
(надалі - повідомлення приватного
нотаріуса), в зв"язку з чим цим
приватним нотаріусом 13.02.2014 року було
відмовалено у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Спадкоємцем за законом після
смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1, який
являється сином спадкодавця, що
стверджується копією свідоцтва про
його народження серії НОМЕР_2, виданого
30.12.1987року.

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв у
встановлені законом строки шляхом
почачі заяви приватному нотаріусу
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, що стверджується
вищезгаданим повідомленням цього
приватного нотаріуса.

Крім того, з вищезгаданого
повідомлення приватного нотаріуса
вбачається, що спадкоємцем першої
черги за законом є також чоловік
спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
від спадщини відмовився.

Інших осіб, що мали б право на
спадщину в судовому засіданні не
встановлено, що стверджується
поясненням представника позивача та
вищезгаданим повідомленням приватного
нотаріуса.

Таким чином, всі вищезгадані і
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності повністю підтверджують
правомірність набуття права власності
на вищезгаданий спадковий житловий
будинок з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами спадкодавцем
ОСОБА_3 і позивачем ОСОБА_1 на підставах,
що не заборонені законом і дають всі
підстави для визнання за ОСОБА_1 права
власності на цей житловий будинок як
спадкоємцем за законом першої черги, в
зв"язку з чим його позов підлягає до
повного задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 328, 1216 -1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268- 1270
ЦК України

ст.ст. 11,12,13 ЗУ " Про власність" суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на житловий будинок з господарськими
та побутовими будівлями і спорудами
загальною вартістю 57 830 (п"ятдесят сім
тисяч вісімсот тридцять) гривень, що
знаходяться в АДРЕСА_1 і рахується за
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ф. В. Самрук