Справа № 544/577/14-ц
Пров. № 2-о/544/50/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у березні 2014 року звернулася до
суду із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її рідна мати
ОСОБА_3. Унаслідок її смерті відкрилась
спадщина на спадкове майно, а саме
грошові заощадження, що знаходяться в
Пирятинському відділенні № 3089 ПАТ
«Ощадний банк Україна». Грошові
заощадження мати нікому не заповідала.
Інших спадкоємців, крім заявниці,
немає.

ОСОБА_4 часто хворіла та через похилий
вік потребувала постійної сторонньої
допомоги, тому до дня її смерті
заявниця проживала разом з нею у
власному будинку в м. Пирятині
Полтавської області, вул. К.Маркса, 41.
Дім з господарськими будівлями по вул..
Сковороди, 16 в м. Пирятині Полтавської
області, де була зареєстрована ОСОБА_3,
заявниця разом зі своєю родиною,
доглядала.

Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 фактично
прийняла спадщину, але документально
підтвердити факт постійного
проживання із спадкодавцем не може.
Тому просить установити факт
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що необхідно їй для отримання
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

У судовому засіданні заявниця вимоги,
викладені у заяві, підтримала та
пояснила, що після смерті матері ОСОБА_3
залишилася спадщина - грошові
заощадження, що знаходяться в
Пирятинському відділенні № 3089 ПАТ
«Ощадний банк Україна». До
Пирятинської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини вона не зверталася, так як
постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
і вважала, що прийняла спадщину на
законних підставах. Але документально
підтвердити факт постійного
проживання разом із спадкодавцем, на
час відкриття спадщини не може по тій
причині, що мати була зареєстрована
АДРЕСА_1, хоча фактично проживала з нею
по АДРЕСА_2. Просить встановити факт її
постійного проживання з матір'ю ОСОБА_3
на момент смерті, що необхідно для
нотаріального оформлення прийняття
спадщини та отримання
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Представник заявниці ОСОБА_2 вимоги
підтримав, просив встановити факт
постійного проживання ОСОБА_1 разом із
своєю матір'ю ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини, що необхідно їй для отримання
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Представник заінтересованої особи
Пирятинської міської ради Полтавської
області у судове засідання не з'явився,
заінтересована особа направила до суду
листа, в якому просить справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення розглядати у
відсутність її представника, проти
задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи
Пирятинського відділення ПАТ
«Державний Ощадний банк України» у
судове засідання не з'явився,
заінтересована особа направила до суду
листа, в якому просить справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення розглядати у
відсутність її представника.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у відсутність
представників заінтересованої особи,
так як їх особисті пояснення у судовому
засіданні необов'язкові.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заявника, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову.

Судом установлено такі факти та
відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є
рідною матір'ю ОСОБА_1 (а.с.6).

ОСОБА_3 через свій похилий вік
потребувала сторонньої допомоги, тому
ОСОБА_1 постійно проживала зі
спадкодавцем та здійснювала за нею
догляд за місцем свого проживання
АДРЕСА_2, хоча остання була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на спадкове майно, а саме
грошові заощадження, що знаходяться в
Пирятинському відділенні № 3089 ПАТ
«Державний Ощадний банк Україна» (а.с.9).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268
Цивільного кодексу України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

На даний час заявниця має право на
отримання спадщини після смерті
матері, проте нотаріально оформити
право на спадщину не може, так як у
встановлений законодавством строк не
звернулася до нотаріальної контори. У
зв'язку з цим, необхідно встановити
юридичний факт постійного проживання
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Інакше, як у судовому засіданні
встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 на день її
смерті, неможливо.

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_5, та
ОСОБА_6, які підтвердили той факт, що
ОСОБА_1 постійно проживала разом зі
своєю матір'ю ОСОБА_3 до дня її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2, здійснювала
догляд на нею, так як остання через свій
безпорадній стан потребувала
сторонньої допомоги;

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, виданого 30.03.2012
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Пирятинського РУЮ
Полтавської області(а.с.5);

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, повторно виданого
23.01.2014 відділом реєстрації актів
цивільного стану Пирятинського РУЮ
Полтавської області в якому вказано, що
ОСОБА_3 являється її матір'ю (а.с. 6);

- копією довідки № 31/03/90, виданої 10.07.2006
відділом реєстрації актів цивільного
стану Пирятинського РУЮ Полтавської
області, про те, що 04.12.1971 у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Пирятинського РУЮ Полтавської області
зареєстроване одруження ОСОБА_8 та
ОСОБА_1, а 03.06.1981 зареєстровано
розірвання зазначеного шлюбу (а.с.7);

- копією свідоцтва про укладення шлюбу
ОСОБА_5 та ОСОБА_1, в якому зазначено, що
після реєстрації шлюбу заявниці
присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 8).

- копією ощадної книжки, виданої
ВАТ «Державний Ощадний банк України»
на ім'я ОСОБА_3 (а.с.9);

- іншими матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.256 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заявника та свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що оскільки у
судовому засіданні встановлено факт
постійного проживання ОСОБА_1 разом із
ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 -
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 215, 256 ЦПК України, с у
д -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, народження 22 квітня 1951 року,
мешканки АДРЕСА_2, разом із ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, у АДРЕСА_2, на час
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий -