Справа № 104/2970/13-ц
Провадження № 2/104/888/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 січня 2014 року Білогірській
районний суд Автономної Республіки
судді Лущеко Л.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Білогірську, без фіксації судового
процесу технічними засобами
звукозапису у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк",
представник позивача: Говорун Михайло
Федорович до ОСОБА_2 про стягнення
представник позивача просить суд
стягнути з відповідача на користь ПАТ
- заборгованість у розмірі 8389,44
грн за кредитним договором № б/н від
- судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 16.03.2011 року ОСОБА_2 (далі -
відповідач) 16.03.2011 року отримав кредит у
розмірі 300,00 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
При укладені договору сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України.
Відповідно до п.1.1.7.12 умов та
правил надання банківських послуг,
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
ПАТ КБ "ПриватБанк" свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме: надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.
Відповідно до п.1.1.2.5 умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п.1.1.2.6 умов надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.
Відповідно до п. 1.1.5.32 умов надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5%
від суми заборгованості за кредитним
лімітом, з урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії.
Відповідач не надав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 31.10.2013
року має заборгованість - 8389,44 грн, яка
складається з наступного:
- 3553,84 грн - заборгованість за
- 2799,22 грн - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 7035,00 грн - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
- 1160,69 грн - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту
1.1.5.32 умов та правил надання
- 500,00 грн - штраф (фіксована
- 375,69 грн - штраф (процентна
На даний час, відповідач
продовжує ухилятись від виконання
зобов'язання і заборгованість за
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ КБ "ПриватБанк".
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, представив
заяву, в якій просить суд слухати
справу в його відсутність, на позові
наполягає, не заперечує проти
постановлення заочного рішення (а.с.50,
Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, хоча
сповіщений був належно та своєчасно
Суд вважає за можливе слухати
справу у відсутність сторін за
наявними матеріалами справи.
Зі згоди представника позивача,
дотримуючись вимог ст.224 ЦПК України,
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд по даній справі та ухвалити
Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та підлягають
16 березня 2011 року між позивачем і
відповідачем був укладений договір
№ б/н, де відповідач 16.03.2011
року отримав кредит у розмірі у розмірі
300,00 грн зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 7-26). Сума боргу
підтверджується розрахунком
заборгованості по договору № б/н від
16.03.2011 року за станом на 31 жовтня 2013 року
Відповідно до ст.1050 ЦК України,
банк має право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася непогашеною та сплати
Відповідно до п.1.1.2.5 умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п.1.1.2.6 умов надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.
Відповідно до п. 1.1.5.32 умов надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5%
від суми заборгованості за кредитним
лімітом, з урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії.
Крім того, відповідальність за
невиконання або неналежне виконання
договору встановлюється чинним
законодавством, зокрема, право банку на
стягнення з позичальника пені за
неналежне виконання зобов'язання
передбачене ст.ст.549 - 552, 611, 612, 624 ЦК
України. Отже, керуючись умовами
договору та положенням чинного
Законодавства, ПАТ КБ "ПриватБанк"
здійснює нарахування пені за
прострочення позичальником сплати
відсотків. Станом на 31.10.2013
року пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором № б/н від
16.03.2011 року становить - 8389,44 грн (а.с.5-6).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, а
відповідно до ст. 622 ЦК України, боржник,
який сплатив неустойку та відшкодував
збитки, завдані порушенням
зобов'язання, не звільняється від
обов'язку виконати зобов'язання в
натурі. Отже, відповідач зобов'язаний
сплатити основний борг по кредиту,
відсоткам, штрафу, нарахованої пені на
загальну суму 8389,44 грн.
Відповідно до п.1.1.7.12 умов та
правил надання банківських послуг,
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
Крім того, позивачем сплачений
судовий збір у сумі 229,40 грн, що
підтверджується платіжним дорученням
Відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК
України, судовий збір у сумі 229,40 грн
слід стягнути з відповідача на користь
Таким чином, вимоги позивача не
суперечать вимогам ст.ст. 530, 625, 1050 ЦК
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 530, 625, 1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88 ч.1, 169, 197 ч.2, 212-215, 224-228, 294 ЦПК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за договором № б/н від
16.03.2011 року у розмірі 8389 (вісім тисяч
триста вісімдесят дев'ять) грн 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк" судовий
збір у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн 40 коп.
Відповідачем заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивачем на рішення може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня одержання його копії
в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Білогірській
районний суд АР Крим.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.