Справа № 159/8095/13-ц
Провадження № 2/159/138/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
15 січня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі
головуючого судді - Окостень І.В., при
секретарі Конашук М.А., з участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась у суд із указаним
позовом. Вимоги мотивує тим, що 14 січня
2011 року з відповідачем зареєстровано
шлюб, проте збереження сім'ї неможливе
через відсутність поваги зі сторони
чоловіка: нанесення їй побоїв, вживання
алкогольних напоїв. На даний час вони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, припинили
шлюбні відносини. Неповнолітніх дітей
від шлюбу не мають.

Позивач у судовому засіданні
підтримала позов, просила розірвати
шлюб, пояснила, що з відповідачем
спільно не проживають, вважає
збереження сім'ї неможливим. Просила
відновити їй дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1», залишити за нею понесені
судові витрати.

Відповідач позов визнав, вважав
збереження сім'ї неможливим.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 104, ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них.

Із повторного свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 вбачається, що з 14 січня 2011 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі.

В ході розгляду справи встановлено, що
сторони проживають окремо, спільного
бюджету та господарства не ведуть,
подружніх стосунків не підтримують,
зберегти сім'ю не бажають,
неповнолітніх дітей не мають.

Наведені обставини дають суду підстави
зробити висновок, що подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, тому шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу, за вимогою
позивача, відновити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

За клопотанням позивача понесені
судові витрати слід залишити за нею.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 110, 213 - 215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 110, 112, Сімейного
кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 14 січня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Ковелю
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис №6, - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:І. В. Окостень