Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/2283/14-ц
Номер провадження 6/213/212/14
У Х В А Л А

Іменем
України

04 червня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі головуючого
судді Соловйової Л.Я.

при секретарі
Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Кривого Рогу
подання державного виконавця
Інгулецького відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції ОСОБА_1,
зацікавлена особа ОСОБА_2 - про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України, -

В С
Т А Н О В И В:

Державний виконавець Інгулецького
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання нею
своїх зобов'язань за рішенням суду.

Необхідність вжиття таких заходів
відносно боржника державний
виконавець мотивує тим, що у
провадженні Інгулецького ВДВС КМУЮ
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-521 від 22.07.2010 року, виданого
Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області про стягнення
з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2
на утримання малолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
громадян, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до дня її повноліття - 30.09.2022 року.

Виконавче провадження відкрито
05.12.2011 року.

В поданні зазначено, що
боржник є громадянкою України,
добровільно рішення суду не виконує,
кошти на утримання дитини не сплачує,
має значну заборгованість по сплаті
аліментів. Відомості про
працевлаштування боржника відсутні.
Допомогу у центрі зайнятості, а також
дохід у вигляді пенсії чи іншого виду
доходу, з якого можливо провести
утримання, остання не отримує. Також
державним виконавцем встановлено
відсутність нерухомого та рухомого
майна у власності боржника, на яке
можливо звернути стягнення.

Боржник неодноразово
викликалась до відділу ДВС для сплати
заборгованості, але заборгованість не
погашає, що свідчить про її ухилення
від сплати аліментів та виконання
рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК
України суд негайно розглядає подання
державного виконавця без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець про день та
час розгляду подання повідомлявся, але
в судове засідання не з’явився, суд
вважає можливим розглянути справу без
його участі.

Вивчивши подання, додані до нього
матеріали, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні
державного виконавця Інгулецького
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_1 перебуває виконавче
провадження відкрите 05.12.2011 року на
підставі виконавчого листа
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області № 2-521/2010
виданого 22.07.2010 року про стягнення з
ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) громадян, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до дня її
повноліття - 30.09.2022 року.

Згідно наданого державним
виконавцем розрахунку заборгованість
ОСОБА_3 по аліментам за виконавчим
провадженням станом на 01.06.2014 року
становить 60129,27 грн.

Встановлено, що з метою виконання
рішення суду державним виконавцем
вжито необхідні заходи, передбачені
Законом України «Про виконавче
провадження», в тому числі перевірено
майновий стан боржника, встановлено, що
нерухоме та рухоме майно,
зареєстроване на її ім’я, відсутнє.
Незважаючи на вжиті заходи, боржник
заборгованість по аліментам не
погашає. Місце роботи боржника не
встановлено. Боржник неодноразово
викликався до відділу ДВС, але заходів
щодо погашення заборгованості не
вживає, аліменти не сплачує, що
свідчить про ухилення ОСОБА_3 від
виконання зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням.

Статтею 1 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" передбачено,
що громадянин України має право
виїхати з України, крім випадків,
передбачених цим законом, та в'їхати в
Україну.

Відповідно до ст. 6 ч.1 п.5 вказаного
Закону України підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадянина України за кордон є
ухилення від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням.
Тимчасове обмеження застосовується до
виконання зобов’язання.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України - до виконання
зобов’язань за рішенням.

За таких обставин, а також
враховуючи наявність значної
заборгованості по сплаті аліментів,
суд вважає, що подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_3 праві виїзду за межі
України є обгрунтованим, та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзд в
Україну громадян України», ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Інгулецького відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України -
задовольнити.

Тимчасово обмежити
громадянку України ОСОБА_3, 26.07.1976 року,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання зобов’язань
згідно рішення Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області від 21.07.2010 року у справі № 2-521
про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) громадян, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до дня її
повноліття, тобто до 30.09.2022 року.

Копію ухвали надіслати
Інгулецькому відділу ДВС для
подальшого направлення для виконання
до адміністрації Державної
прикордонної служби України (01034,
м.Київ, вул. Володарська, 26.).

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя
Л. Я. Соловйова