Справа № 457/292/13ц
Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/6813/13
Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю.
18 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
головуючого: Штефаніци Ю.Г.
суддів: Берези В.І., Федоришина А.В.,
за участі судового секретаря: Брикайло
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові цивільну
справу за заявою представника позивача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про ухвалення
Апеляційним судом Львівської області
додаткового рішення у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання та стягнення
Рішенням Апеляційного суду Львівської
області від 10 грудня 2013 року апеляційну
скаргу представника позивача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 задоволено частково: рішення
Трускавецького міського суду
Львівської області від 27 травня 2013 року
в частині відмови у задоволенні позову
щодо стягнення аліментів скасовано та
ухвалено в цій частині нове рішення,
яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,
задоволено.

За рішенням апеляційного суду з ОСОБА_4
підлягає стягненню на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у
розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення
навчання чи до досягнення нею
двадцятитрьохрічного віку.

В решті рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

04 лютого 2014 року представник позивача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про
ухвалення додаткового рішення по
справі, покликаючись на те, що
Апеляційний суд Львівської області при
ухваленні 10 грудня 2013 року рішення не
вказано дату з якої потрібно стягувати
аліменти та просить встановити
ідентифікаційний код відповідача.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника ОСОБА_3 на обґрунтування
поданої заяви, перевіривши матеріали
справи в межах доводів заяви про
ухвалення додаткового рішення, колегія
суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.220 ЦПК України,
суд що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо суд вирішивши питання про
право не зазначив, які дії треба
виконати.

Оскільки в рішенні суду не зазначено
час, з якого слід проводити стягнення
аліментів, колегія суддів вважає, що з
цього питання слід постановити
додаткове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

ОСОБА_2 подала до суду даний позов 07.02.2013
року, а тому стягнення аліментів слід
розпочати саме з цього часу ( а.с. 10).

Що стосується встановлення
ідентифікаційного коду відповідача
ОСОБА_4, то вирішення даного питання
відповідно до ст.316 ЦПК України не
відноситься до компетенції
апеляційного суду при ухваленні нового
рішення, а повинно здійснюватись на
стаді виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 79, 220, 303, ч.2 ст.314, ст.ст.
316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л
и л а:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 про ухвалення Апеляційним судом
Львівської області додаткового
рішення задовольнити частково.

Стягнення аліментів із ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проводити починаючи з 07
лютого 2013 року.

В решті заяви відмовити.

Додаткове рішення апеляційного суду
набирає законної сили з моменту його
проголошення, але може бути оскарженим
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання цим
рішенням законної сили.

Головуючий :
Штефаніца Ю.Г.

Судді:
Береза В.І.

Федоришин А.В.