Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/1845/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"16" січня 2014 р.
м. Ульяновка

Ульяновський районний суд
Кіровоградської області у складі :

головуючого судді
Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Данилово-Балківської
сільської ради Ульяновського району
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визначення йому
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивував
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина. Позивач своєчасно на протязі
шестимісячного строку не звернувся з
заявою про прийняття спадщини в
нотаріальну контору, а тому пропустив
необхідний для цього строк через
незнання порядку прийняття спадщини.
Просить суд про визначення йому
додаткового строку для прийняття
спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився,
направивши до суду клопотання про
розгляд справи за його відсутності.
Вказав, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник Данилово-Балківської
сільської ради в судове засідання не
з'явився. З ради надійшов лист з
клопотанням про розгляд справи без
представника ради з вказівкою про
визнання позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних
підстав для задоволення позову та
питання того, чи не порушує визнання
позову відповідачем прав, свобод чи
інтересів інших осіб, судом
встановлено:

З досліджених судом письмових доказів
судом встановлені такі обставини та
визначені такі правовідносини сторін,
що з них випливають:

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1
встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листа державного нотаріуса
Ульяновської районної державної
нотаріальної контори Малютяк А.В. №
809/02-14 від 05.12.2013 року встановлено, що у
видачі свідоцтва про спадщину після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
заявнику було відмовлено через пропуск
ним строку звернення з заявою про
прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що він
бажав прийняти спадщину, але з
об'єктивних причин не оформив вчасно
своє волевиявлення. Це суд враховує як
поважну причину пропуску строку для
прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст.
213-215 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити у повному
обсязі.

Визнати пропущення ОСОБА_1 строку
для прийняття спадщини після смерті
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з поважної
причини та визначити йому для цього
додатковий строк у три місяці, який
почати рахувати з моменту вступу
рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції, шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, або отримання її копії
особами, які беруть участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: А. А. Бондаренко