Справа № 727/5632/14-ц
Провадження № 6/727/77/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за поданням головного державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження права виїзду за межі України керівника філії «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження права виїзду за межі України керівника філії «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» ОСОБА_2.

Посилається на те, що у Першотравневому відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Першотравневого районного суду м. Чернівці № 2-1565/2013 виданого 28 лютого 2013 року, про стягнення з філії «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі в розмірі 2234 грн. 52 коп. Стягнуто з філії «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку невиплаченої суми заробітної плати в день звільнення з роботи в розмірі 18378 грн. 84 коп. Стягнуто з філії «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» на користь ОСОБА_3 100 грн. за надання оголошення в засобах масової інформації. Зазначає, що державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої було направлено сторонам виконавчого провадження. Боржник філія «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» в самостійному порядку рішення суду не виконав. Відомостей про виконання до Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції не надходило. На адресу боржника, а саме: м.Чернівці, вулиця Л.Кобилиці, 21-А направлялась постанова про відкриття виконавчого провадження, виклики та вимоги державного виконавця про явку до виконавчої служби, але всі вони були повернуті до відділу, у звязку з тим, що боржник відсутній за вказаною адресою.

Зазначає, що відповідно до інформації з ЄДРПОУ, наданої Головним управлінням статистки у Чернівецькій області, керівником філії «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» являється ОСОБА_2. Просить встановити тимчасове обмеження виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 керівника філії «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів», м. Чернівці , вулиця Л.Кобилиці, 21-А, .

В судовому засіданні головний державний виконавець Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 подання підтримала повністю та пояснила, з підстав, вказаних в поданні, повністю підтвердивши викладені в ньому обставини.

Заслухавши пояснення державного виконавця, розглянувши матеріали подання, суд вважає, що у задоволенні подання про встановлення тимчасового обмеження права виїзду за межі України керівника філії «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» ОСОБА_2 слід відмовити.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що у головного державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-1565/2012, виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з філії «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі в розмірі 2234 грн. 52 коп. Стягнуто з філії «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку невиплаченої суми заробітної плати в день звільнення з роботи в розмірі 18378 грн. 84 коп. Стягнуто з філії «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» на користь ОСОБА_3 100 грн. за надання оголошення в засобах масової інформації.

15 березня 2013 року державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом.

21 травня 2014 року постановою старшого державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_4 повторно відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-1565/2012 виданого 28 лютого 2013 року Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з філії «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» на користь ОСОБА_3 залишку заборгованості в сумі 19708 грн. 22 коп.

Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні виконавчого провадження, державним виконавцем не прийняті всі міри для виконання даного виконавчого листа, а саме: не надано суду доказів про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження керівнику філії «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» ОСОБА_2, не перевірено у боржника наявність рахунків та не надано доказів про їх відсутність, не звернено стягнення на майно, на яке накладено арешт, а тому дане подання є передчасним.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон необхідна не тільки наявність невиконаних зобовязань, а і ухилення від їх виконання.

Законом не передбачено обовязкове обмеження в праві виїзду за межі України за наявності невиконаних зобовязань, а встановлена лише така можливість при наявності відповідних підстав.

Суду не надано та в матеріалах подання відсутні докази того, що керівник філії Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» ОСОБА_2 має намір виїхати за кордон з метою уникнення від зобовязань, покладених судовим рішенням.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні подання головного державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження права виїзду за межі України керівника філії «Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» ОСОБА_2 належить відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження права виїзду за межі України керівника філії Чернівецький аукціонний центр» ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В.Ярема