Справа № 219/880/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014

08 травня 2014 року
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
Харченко О.П.,

при секретарі
Карабута Ю.В.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, який діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2,
заінтересована особа Управління
пенсійного фонду України в м.
Артемівську та Артемівському районі
про встановлення факту родинних
відносин, -

в с т а н о в и в :

13.02.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою, в якій просив встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року. В заяві заявник зазначив, що
ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_4,
матір'ю ОСОБА_2 Шлюб між ними був
укладений виконкомом Булавинскої
селищної ради м. Єнакієве Донецької
області. Заявник вказує, що батько
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3
року в смт. Булавинське м. Єнакієве,
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після смерті
батька ОСОБА_2 була призначена пенсія
по втраті годувальника. ІНФОРМАЦІЯ_6
року померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4. Після
смерті матері заявник разом з ОСОБА_2
звернулися до УПФУ в м. Артемівську та
Артемівському районі для перерахунку
пенсії як повній сироті, але виявилося,
що у свідоцтві про смерть ОСОБА_3, його
ім'я записане як «ОСОБА_3», без
апострофу, а у свідоцтві про народження
ОСОБА_2 його по-батькові та ім'я батька
записане з апострофом як «ОСОБА_2».
Також у паспорті громадянина України
по-батькові ОСОБА_2 також записане з
апострофом - «ОСОБА_2». Ці
невідповідності у документах
заважають оформити та отримувати
пенсію сироти, що і стало причиною
звернення до суду.

Заявник просив суд постановити
рішення, яким встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме
те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1,
який діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 на вимогах заяви наполягав та
просив їх задовольнити, з мотивів,
викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи
УПФУ в м. Артемівську та Артемівському
районі у судове засідання не з'явилася,
від начальника УПФУ в м. Артемівську та
Артемівському районі надійшло
клопотання, в якому вона просила
розглянути справу без участі
представника управління, щодо
встановлення факту родинних відносин
за заявою ОСОБА_1 не заперечують.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є
рідною сестрою померлого ОСОБА_3, який
був батьком неповнолітнього ОСОБА_2, та
тіткою ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що є
племінником померлого ОСОБА_3 та знає,
що ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього
ОСОБА_2.

Суд, ознайомившись з поясненнями
заявника, представника
заінтересованої особи, допитавши
свідків, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 10 травня 1989 року виконкомом
Булавинської селищної ради м. Єнакієве
Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 10 травня 1989 року
уклали шлюб, який було зареєстровано
виконкомом Булавинської селищної ради
м. Єнакієве Донецької області, актовий
запис № 24. Після реєстрації шлюбу
дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_4».

Відповідно до свідоцтва про
народження, ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Єнакієве.
Батьками у його свідоцтві про
народження записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що
виконкомом Булавинської селищної ради
м. Єнакієве Донецької області було
зроблено відповідний актовий запис № 5.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_4, мати
ОСОБА_2, 28 березня 2013 року виконкомом
Покровської сільської ради
Артемівського району Донецької
області складено відповідний актовий
запис № 07 та видано свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2

З розпорядження голови Артемівської
районної державної адміністрації № 119
від 05.04.2013 року вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус
дитини-сироти. У вказаному
розпорядженні зазначено, що батьком
дитини був ОСОБА_3.

Відповідно до розпорядження голови
Артемівської районної державної
адміністрації № 188 від 28.05.2013 року про
призначення ОСОБА_1 піклувальником над
неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком ОСОБА_2 вказаний ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Допитана у судовому засіданні у якості
свідка вказала,

Свідок у судовому засіданні вказала,
що вона

Таким чином, доводи заявника знайшли
своє підтвердження у судовому
засіданні.

Приймаючи до уваги, те, що від
встановлення цього факту залежить
виникнення для заявника особистих чи
майнових прав і діюче законодавство не
передбачає іншого порядку його
встановлення, заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 5, 6, 8, 10, 26 ч. 2, 57, 107, 130, 174, 208, 213, 215,
256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2,
заінтересована особа Управління
пенсійного фонду України в м.
Артемівську та Артемівському районі
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
О.П.Харченко