Єдиний унікальний номер 725/1641/14-ц
Номер провадження 2/725/368/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року.Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у березні 2014 року
звернулася до Першотравневого
районного суду м.Чернівці з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Посилалась на те, що з відповідачем
вони перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 25 липня 2003 року
Чернівецьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану.

Від вказаного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1
року народилася дочка ОСОБА_3.

Разом з тим, спільне життя з
відповідачем не склалося через
постійні суперечки, різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного
господарства.

Відсутність взаєморозуміння та
спільної думки щодо вирішення
звичайних побутових питань спонукали
до повного розриву їхніх відносин.

З серпня 2009 року вони припинили
подружні стосунки, ведення спільного
господарства.

На даний час між ними втрачено почуття
кохання, взаєморозуміння та поваги
один до одного.

Вважає, що подальше спільне життя з
відповідачем і збереження шлюбу
неможливе і суперечить її інтересам.

У зв'язку із тим, що їх шлюб носить
тільки формальний характер, просила
його розірвати та повернути їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Надала заяву, у якій розгляд
справи просила провести без її участі.
Позовні вимоги підтримала в повному
об'ємі та просила їх задовольнити.
Вважає, що примирення з відповідачем
неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Надав заяву, у якій розгляд
справи просив провести у його
відсутність. Позовні вимоги визнав
повністю та не заперечував проти
розірвання шлюбу. Просив строк на
примирення не надавати.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 25 липня 2003 року Міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернівецького
обласного управління юстиції
м.Чернівці, про що зроблено актовий
запис за №911(а.с.4).

Від вказаного шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка
ОСОБА_3 (а.с.5).

Спільне життя сторін склалось невдало
через постійні суперечки, різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства. З серпня 2009
року сторони не підтримують фактичних
шлюбних відносин, не ведуть спільного
господарства та проживають окремо.

Таким чином, суд вважає, що збереження
сім"ї неможливе, оскільки сім"я сторін
розпалася остаточно, на даний час їх
шлюб носить формальний характер.
Шлюбні відносини між ними фактично
припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та
фактичні взаємини сторін, суд
приходить до висновку, що сім"я у сторін
остаточно розпалась і зберегти її уже
неможливо.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, спільне небажання сторін
зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2,
СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 88, 130, 209,
212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Чернівецького обласного управління
юстиції м.Чернівці, 25 липня 2003 року за №
911, розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути
позивачці її дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич