ЄУН № 331/1621/14-ц
Провадження № 2-н/331/282/14
У Х В А Л А

Про повернення зави про видачу
судового наказу

« 01» квітня 2014 року Суддя Жовтневого
районного суду міста Запоріжжя Смолка
І.О., розглянувши заяву Міського
комунального підприємства «Основаніє»
про видачу судового наказу за вимого
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості по за утримання будинку
та прибудинкової території та
комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Міське комунальне підприємство
«Основаніє» звернулось до Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя із заявою
про видачу судового наказу за вимого
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості по за утримання будинку
та прибудинкової території та
комунальні послуги.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 13 березня 2014 року заяву
Міського комунального підприємства
«Основаніє» про видачу судового наказу
за вимого про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по за
утримання будинку та прибудинкової
території та комунальні послуги, було
залишено без руху у зв'язку із
порушенням заявником вимог ст. 98 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 ЦПК України у
заяві про видачу судового наказу
повинно бути зазначено: 1) найменування
суду, в який подається заява; 2) ім'я
(найменування) заявника та боржника, а
також ім'я (найменування) представника
заявника, якщо заява подається
представником, їхнє місце проживання
або місцезнаходження; 3) вимоги
заявника і обставини, на яких вони
ґрунтуються; 5) перелік документів, що
додаються до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України
видача судового наказу проводиться без
судового засідання і виклику стягувача
та боржника для заслуховування їх
пояснень. Тобто справи про видачу
судового наказ розглядаються з
урахуванням вимог, наявних матеріалів
та доказів.

У заяві про видачу судового наказу
зазначено ціну заяви у розмірі 4107,66
грн., але відповідно до прохальної
частини заяви, стягувач просить
стягнути з боржників 12002,00 грн.

У зв'язку з вищевикладеним МКП
«Основаніє» необхідно було уточнити
вимоги, а також виконати вимоги ст. 120
ЦПК України щодо надання копії
уточненої заяви про видачу судового
наказу та копій доданих до неї
документів відповідно до кількості
осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України. Відповідно до ст. 121 ЦПК
України заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків. Для
усунення цих недоліків МКП «Основаніє»
був встановлений п'ятиденний строк з
дня отримання ухвали.

На адресу, вказану в заяві, заявнику
була направлена копія ухвали від 13.03.2014
р. про залишення заяви без руху.
Відповідно до поштового повідомлення
№ 10142744, копію ухвали отримано
представником МКП «Основаніє» - 20.03.2014
року, тобто останній строк усунення
недоліків 25.03.2014 року.

Станом на 01.04.2014 року вимоги ухвали від
13 березня 2014 року заявником не
виконанні, недоліки заяви про видачу
судового наказу не усунені, а зазначена
обставина є перешкодою у відкритті
провадження у справі.

У зв'язку з тим, що недоліки позову не
були усунуті, а зазначена обставина є
перешкодою у відкритті провадження у
справі, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, визнаю заяву неподаною і
повертаю її заявнику.

У відповідності до ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» який набрав
чинності 01.11.2011 р. сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі повернення заяви або
скарги.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Міського комунального
підприємства «Основаніє» про видачу
судового наказу за вимого про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості по за утримання будинку
та прибудинкової території та
комунальні послуги, визнати неподаною
та повернути заявнику.

Роз'яснити Міському комунальному
підприємству «Основаніє», що
повернення заяви не позбавляє його
права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Жовтневому районі міста Запоріжжя
Запорізької області повернути
Міському комунальному підприємству
«Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул.
Українська, 29-а, р/р 0117, Філія
«Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк»,
МФО 313399, ) сплачений за
платіжним дорученням № 1760 від 05
березня 2014 року судовий збір у сумі 121,80
грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ:
І.О.СМОЛКА .