Провадження № 2/344/911/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Бойчука О.В.

секретаря
Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки
«Християнська злагода» про стягнення
коштів та відшкодування моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
кредитної спілки «Християнська
злагода» про стягнення коштів за
договором вкладу у розмірі 57600,00 грн.,
заборгованості по невиплачених
відсотках за період з 29.01.2009 року по
31.08.2013 року у розмірі 71824,83 грн., збитків
від інфляції за 2009-2011 роки у сумі 21705,09
грн., три проценти річних від
простроченої суми в розмірі 9114,75 грн. та
моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн.

У судове засідання позивач не
з'явилася, подавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій
позовні вимоги підтримала з підстав,
викладених у позовній заяві, та просила
позов задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, подавши заяву
про розгляд справи за його відсутності,
в якій позов не визнав лише у частині
стягнення моральної шкоди у розмірі
10000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та позиції
сторін, суд дійшов висновку, що між
сторонами виникли зобов'язальні
правовідносини, а також, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2008 року
між ОСОБА_1 та кредитною спілкою
«Християнська злагода» в особі Голови
правління КС «Християнська злагода»
був укладений договір № 556 про
залучення внеску члена кредитної
спілки на депозитний рахунок
(депозиту), згідно з яким ОСОБА_1
передала, а кредитна спілка
«Християнська злагода» прийняла
грошову суму вкладу, еквівалентну 11340,21
доларів CША, що на момент розрахунку
становило 55000,00 гривень і зобов'язалася
виплатити позивачу суму вкладу та
проценти на умовах та в порядку,
визначеному цим договором, термін дії
вкладу 18.09.2009 року, процентна ставка - 26 %
(а.с. 5-6).

Факт отримання кредитною спілкою
«Християнська злагода» коштів в сумі
55000,00 гривень підтверджується книгою
кредитної спілки «Християнська
злагода», копія якої міститься в
матеріалах справи (а.с. 7). Зазначені
обставини нічим не спростовані.

Відповідно до п. 4.5 договору № 556 про
залучення внеску члена кредитної
спілки на депозитний рахунок, за
невиконання умов договору сторони
несуть повну матеріальну
відповідальність згідно чинного
законодавства України (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно частини 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що з боку кредитної спілки
«Християнська злагода» мало місце
порушення п. 1.3 договору № 556 про
залучення внеску члена кредитної
спілки на депозитний рахунок.

Згідно пункту 2.5 договору № 556 про
залучення внеску члена кредитної
спілки на депозитний рахунок при
обезціненні гривні та зміні курсу
долара розрахунок розмірів
виплачуваного внеску та відсотків на
внесок проводиться від еквіваленту
встановленого в доларах США та
сплачується вкладнику в гривнях по
курсу НБУ на день виплати. Оскільки
позивач самостійно зробила розрахунок
та просить суд стягнути з відповідача
суму вкладу, еквівалентну 11340,21 доларів
CША у розмірі 57600,00 гривень, суд
задовольняє цю вимогу у відповідності
до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального
кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Суд вважає, що суму заборгованості за
депозитним вкладом за договором № 556
про залучення внеску члена кредитної
спілки на депозитний рахунок у розмірі
еквіваленту до долара США згідно
офіційного курсу НБУ - 57600,00 грн.,
заборгованість по невиплачених
відсотках за період з 29.01.2009 року по
31.08.2013 року у розмірі 71824,83 грн., три
проценти річних від простроченої суми
в розмірі 9114,75 грн., а всього 138539,58 грн.
заборгованості за договором слід
стягнути з відповідача на користь
позивача, оскільки у судовому
засіданні встановлено право позивача
на стягнення цих сум. У задоволенні
вимог про стягнення збитків від
інфляції та моральної шкоди слід
відмовити, оскільки наявність законних
підстав нарахування інфляційних
збитків на еквівалент заборгованості в
іноземній валюті та завдання позивачу
моральних збитків, про які позивач
повідомила суд, у судовому засіданні не
доведено належними доказами.

На підстав наведеного, відповідно до
ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 15, 16,
524, 526, 527, 530, 625, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 60, 179, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки
«Християнська злагода» про стягнення
коштів та відшкодування моральної
шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з кредитної спілки
«Християнська злагода», , місцезнаходження: вул.
Коцюбинського, буд. № 4, офіс № 2, м.
Львів, на користь ОСОБА_1, місце
проживання: АДРЕСА_1, 138539 гривень 58
копійок заборгованості за депозитним
вкладом.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з кредитної спілки
«Християнська злагода», , місцезнаходження: вул.
Коцюбинського, буд. № 4, офіс № 2, м.
Львів, в дохід держави в спеціальний
фонд Державного бюджету України з
зарахуванням на рахунок 0002,
отримувач коштів - УДК у м.
Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250,
банк отримувача - ГУДК України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) - 836014, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга, подана
після закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Бойчук О.В.