Березівський районний суд Одеської
Справа № 1504/620/12
Березівський районний суд
Одеської області у складі: головуючого
- судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Авдєєвій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Березівка
Одеської області цивільну справу за
позовом представника Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості згідно
кредитного договору №ОД-20/10/2006/980-К/21,
Представник позивача звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що 25 жовтня 2006 року між банком та
відповідачами були укладені кредитний
договір на строк до 24 жовтня 2011 року на
відсотків та й у забезпечення
виконання зобов'язання - договір
поруки. Відповідно до п.п.3.3.3 кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно
до 7 числа поточного місяця вносити
мінімально необхідний платіж по
кредиту у розмірі 1100 грн. ПАТ КБ «Надра»
належним чином виконало свої
зобов'язання та надало останньому
кредитні кошти на цільове призначення,
тобто придбання транспортного засобу
договору поруки ОСОБА_2 зобов'язалась
відповідати за неналежне виконання
кредитного договору боржником. Однак
свої зобов'язання відповідачі порушили
та не погашають кредит. Загальна сума
заборгованості станом на 11 квітня 2014
просить стягнути з відповідачів
солідарно на користь банка
вищезазначену загальну суму
заборгованості за договором кредиту.
Належним чином повідомлені про
час і місце розгляду справи
відповідачі у судове засідання не
з'явились та про причини своєї неявки
суду не повідомили.
Заслухавши представника позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1054 ЦК України передбачається,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Встановлено, що між ПАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_1 25 жовтня 2006 року був укладений
кредитний договір, згідно якого банк
надав строком до 24 жовтня 2011 року
зобов'язався повернути ці грошові
кошти зі сплатою за користування цим
кредитом 15,5% річних (а.с.12).
З метою забезпечення виконання
зобов'язаня між банком та поручителем
ОСОБА_2 також був укладений 25 жовтня 2006
року договір поруки (а.с.16).
Проте, як випливає з досліджених у
судовому засіданні доказів,
відповідачі прийняті на себе
зобов'язання не виконують, на своєчасні
претензії-попередження банку не
реагують та передбачені договором
платежі не повертають (а.с.10,11)
Статтями 610 і 611 ЦК України
передбачається, що порушенням
зобов'язання є його невиконання, або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Згідно уточнених позовних вимог
загальна сума заборгованості
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що загальна сума
заборгованості за кредитним договором
повинна бути стягнута з відповідачів
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними та якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України,
ст.ст.610, 611 ЦК України,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН НОМЕР_2, на користь ПАТ
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Березівський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: