Кіровський районний суд міста Макіївки
Провадження № 2/268/448/14 Справа
№ 268/4545/13-ц
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2014 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:

головуючий суддя Ситенко А.І.

при секретарі Поляковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Макіївка цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат,

у с т а н о в и в:

26 листопада 2013 року публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ
"ПриватБанк") звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат, мотивуючи свої
вимоги порушенням відповідачем
зобов'язань відповідно до умов
договору.

Позивач - публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк", який належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду справи, не
використав наданого законом права на
участь представника в судовому
засіданні, надавши суду заяву про
підтримку позовних вимог та можливості
розгляду справи за його відсутності.

Зі змісту позовної заяви убачається, що
20 лютого 2006 року між ЗАТ КБ
„ПриватБанк", правонаступником якого є
ПАТ КБ „ПриватБанк", та ОСОБА_1 було
укладено договір б/н на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки НОМЕР_2, відповідно до
умов якого відповідачу відкрито
картковий рахунок та надано ліміт
кредитної лінії на загальну суму 2500
грн. зі сплатою 36 % на рік на суму
залишку заборгованності за кредитом.
ОСОБА_1 зобов'язався погашати кредит з
урахуванням вісотків від загальної
суми використаних коштів. Банк цілком
виконав зобов'язання перед ОСОБА_1
шляхом надання кредитних коштів, а
відповідач не виконує належним чином
своїх зобов'язань по своєчасному
поверненню кредиту та сплаті відсотків
за користування ним, унаслідок чого за
цим договором станом на 31 жовтня 2013
року заборгованість становить: за
кредитом - у сумі 2306 грн. 31 коп.; по
відсоткам за користування кредитом - у
сумі 11464 грн. 29 коп, штраф - у загальному
розмірі 1188 грн. 53 коп.

Виходячи з наведеного,
посилаючись на протиправність дій
відповідача, яким суттєво порушуються
законні права кредитора, позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
у загальній сумі 14959 грн. 13 коп. та
сплачені судові витрати у розмірі 229
грн. 40 коп.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані докази, суд у межах заявлених
позовних вимог (стаття 11 ЦПК України)
установив наступне.

Відповідно до положень статті 509
Цивільного кодексу України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Приписами частини 1 статті 1054 цього
Кодексу встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частинами другими статей 1050 та 1054 ЦК
України передбачено, що наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

20 лютого 2006 року юридична особа -
закрите акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк"
(кредитор), правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк" та
громадянин України ОСОБА_1
(позичальник) уклали договір на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки
НОМЕР_2, за яким Кредитор зобов'язується
надати Позичальнику кредитний ліміт на
загальну суму 2500 грн. зі сплатою 3 % в
місяць на суму залишку заборгованності
за кредитом, а Позичальник зі своєї
сторони зобов'язується отримати кредит
та, повернути Кредитору основну суму
кредиту, сплатити відсотки за
користування ним, а також виконати інші
обов'язки, визначені цим договором.
Судом встановлено, що кредитний
договір укладено у письмовій формі,
підписано уповноваженими на це
посадовими особами закритого
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" та особисто ОСОБА_1,
зміст правочинів не суперечить актам
цивільного законодавства та моральним
засадам суспільства і на підставі
статті 629 ЦК України цей договір є
обов'язковим для виконання.

Наявними в матеріалах справи
документами підтверджено, що Банк
повністю виконав умови договору -
кредитний ліміт у сумі 2500 грн. був
перерахований на кредитну картку
відповідача, яку ОСОБА_1 отримав.

Згідно довідки-розрахунку ПАТ КБ
„ПриватБанк" заборгованість ОСОБА_1 за
кредитним договором перед Банком
станом на 31 жовтня 2013 року становить: за
кредитом - у сумі 2306 грн. 31 коп.; по
відсоткам за користування кредитом - у
сумі 11464 грн. 29 коп., штраф - у загальному
розмірі 1188 грн. 53 коп.

Відповідно до актового запису про
смерть № 495 від 18 березня 2013 року,
виданого міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці
29 років. Причина смерті - гостре
отруєння та дія оксиду вуглецю.

Приписами статті 24 Цивільного Кодексу
України людина як учасник цивільних
відносин вважається фізичною особою.

Згідно положень частин 1 і 4 статті 25 ЦК
України здатність мати цивільні права
та обов'язки (цивільну правоздатність)
мають усі фізичні особи. Цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Частиною 1 статті 608 ЦК України
встановлено, що зобов'язання
припиняється смертю боржника, якщо
воно є нерозривно пов'язаним з його
особою і у зв'язку з цим не може бути
виконане іншою особою.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до норми статті 1220 ЦК
України смерть фізичної особи є
підставою для відкриття спадщини та
виникнення спадкових правовідносин.

Зі змісту наведених норм закону
випливає, що у разі смерті фізичної
особи, боржника за зобов"язанням у
правовідносинах, що допускають
правонаступництво в порядку
спадкування, обов"язки померлої особи
(боржника) за зазначеним правилом
переходять до іншої особи - її
спадкоємця, таким чином, відбувається
передбачена законом заміна боржника за
зобовязанням.

За правилами, встановленими в частинах
1 і 2 статті 1281 ЦК України, спадкоємці
зобов'язані повідомити кредитора
спадкодавця про відкриття спадщини,
якщо їм відомо про його борги.
Кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги.

Спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині (частина 1 статті
1282 ЦК України).

Зі змісту наведених норм закону
убачається, що борги спадкоємця - це
майнові зобов*язання, які прийняв на
себе спадкодавець перед фізичними або
юридичними особами - кредиторами, але
смерть позбавила його можливості
виконати це зобовязання.

З інформаційної довідки з Реєстру прав
власності на нерухоме майно від 25
грудня 2013 року, виданої державним
реєстратором прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Макіївського МУЮ
Донецької області Дальгіс Н.О.,
убачається, що за ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на будь-яке нерухоме майно не
зареєстровано.

Згідно отриманої судом інформації
центра надання послуг пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів м. Макіївки при УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області, за ОСОБА_1
автотранспорт в числі зареєстрованих
не значиться.

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 30 січня 2014 року, виданої
третьою Макіївської державною
нотаріальною конторою убачається, що
спадкова справа на ім'я ОСОБА_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не була відкрита.
Свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.

Позивачем не надано суду відомостей
про наявність спадкоємців померлого
ОСОБА_1, тобто його правонаступників,
вимоги до них не заявлялись.

Таким чином, зобов'язання ОСОБА_1 за
кредитним договором є нерозривно
пов'язаними з його особою, бо після
смерті боржника зобов'язання по
вказаному договору не може бути
виконане іншою особою, оскільки
відсутні правонаступники.

Пунктом 6 частини 1 статті 205 ЦПК України
передбачено, що суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
померла фізична особа, яка була однією
із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про закриття провадження у
справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
пунктом 6 частини 1 статті 205, статтями
209, 210 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі №
268/4545/13-ц (провадження № 2/268/448/14) за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат, закрити за смертю
боржника.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом п'яти днів після її
проголошення, а особами які не були
присутніми в судовому засіданні -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
Ситенко А.І.