Провадження № 2/161/186/14
У Х В А Л А

18 березня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Олексюка А.В.,

при секретарі
Шумиводі О.І.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

представника відповідача -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, Публічного акціонерного
товариства акціонерно-комерційного
банку «Львів», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ізолфа Україна» про
визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 та її довірителька
ОСОБА_1 заявили клопотання про
призначення в даній цивільній справі
судово-почеркознавчої експертизи для
визначення належності підписів її
довірительки ОСОБА_1 в оригіналах
додатку № 1 від 24 червня 2011 року та
додатку № 2 від 12 квітня 2012 року до
договору поруки від 13 вересня 2010 року,
укладеного між ПАТ АКБ «Львів», ТОВ
«Ізолфа Україна» та ОСОБА_4.

Представник відповідача заперечував
щодо задоволення клопотання та
проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши клопотання, думку осіб, які
беруть участь у справі, суд приходить
до висновку, що клопотання слід
задовольнити та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2
ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити в
даній справі судово-почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

1.Чи належить підпис на додатку № 1 від 24
червня 2011 року до договору поруки від 13
вересня 2010 року, укладеного між ПАТ АКБ
«Львів», ТОВ «Ізолфа Україна» та ОСОБА_4
перед ініціалами «ОСОБА_1» особисто
ОСОБА_1 чи даний підпис виконаний іншою
особою ?

2.Чи належить підпис на додатку № 2 від 12
квітня 2012 року до договору поруки від 13
вересня 2010 року, укладеного між ПАТ АКБ
«Львів», ТОВ «Ізолфа Україна» та ОСОБА_4
перед ініціалами «ОСОБА_1» особисто
ОСОБА_1 чи даний підпис виконаний іншою
особою ?

Проведення експертизи доручити
експертам Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України у Волинській області,
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок або відмову від виконання
покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи витребувати
з Публічного акціонерного товариства
акціонерно-комерційного банку «Львів»
оригінал додатку № 1 від 24 червня 2011
року та додатку № 2 від 12 квітня 2012 року
до договору поруки від 13 вересня 2010
року, укладеного між ПАТ АКБ «Львів»,
ТОВ «Ізолфа Україна» та ОСОБА_4.

Надати експертам в розпорядження
матеріали цивільної справи разом із
витребуваними додатками. Провадження в
справі на час проведення експертизи
зупинити.

Витрати пов'язані з проведенням
експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_1).

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Луцький
міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.В.Олексюк