Справа № 145/2750/13-ц
Провадження №2/145/130/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" січня 2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тиврів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей та дружини до
досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в
якій вказує, що з відповідачем в даній
справі перебуває в шлюбі. В провадженні
Тиврівського районного суду
знаходиться цивільна справа за її
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В даному шлюбі у них народилося двоє
дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року - син ОСОБА_4.

Вони з відповідачем проживають окремо.
Діти проживають із нею та перебувають
на її утриманні.

Відповідач добровільно надавати
допомогу в утриманні дітей не бажає,
тому вимушена звернутися до суду з
даним позовом.

Вона працювати можливості не має,
оскільки доглядає двох дітей до трьох
років. Її доходом є соціальні виплати,
які отримує на дітей.

Їй важко самостійно забезпечувати
потреби синів.

Відповідач працює електромонтером з
ремонту та обслуговування
електрообладнання на ТОВ «Луї Дрейфус
Україна Комодітіз ЛТД». Його
середньомісячний заробіток складає 3000
грн.

Інших утриманців у відповідача немає.

Вважає, що відповідач має змогу
сплачувати аліменти в частках від його
доходу відповідно до ст. 183 СК України, а
саме по 1/4 від доходу відповідача
щомісяця на утримання неповнолітніх
синів до досягнення ними повноліття.
Такий розмір аліментів буде достатнім
для того, щоб створити сприятливі умови
для проживання та розвитку дітей.

Оскільки вона позбавлена можливості
працювати, так як здійснює догляд за
дитиною

до досягнення нею трьохрічного віку,
згідно ст. 84 СК України, має право
просити суд

стягувати з відповідача також аліменти
на її утримання.

Вважає, що відповідач спроможний
сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки
його заробітку на її утримання, так як
інших джерел доходу у неї немає.

Сума аліментів, яку просить присудити з
відповідача на її утримання, на її
думку суттєво не погіршить
матеріального становища відповідача.

Просить стягувати із ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі 1/4 частки від
доходу відповідача на кожного із синів
до досягнення ними повноліття, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти в розмірі 14 частки
від його доходу на її утримання до
досягнення молодшим сином ОСОБА_4
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Рішення в частині виплати аліментів за
один місяць просить допустити до
негайного виконання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
вимоги в частині стягнення аліментів
на своє утримання змінила, просить
стягувати з відповідача на її
утримання1/8 частину його доходу до
досягнення сином ОСОБА_4 трирічного
віку, в решті вимог просить позов
задоволити з підстав, наведених в
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав .

Суд, вислухавши позивачку, відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Сторони мають синів : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, що стверджується
свідоцтвами про їх народження.

Діти перебувають на утриманні матері,
що стверджується довідкою виконавчого
комітету Слідянської сільської ради №
230 від 31.12.2013 року та актом обстеження
матеріально-побутових умов .

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 має постійну роботу,
працює електромонтером з ремонту та
обслуговування електрообладнання на
ТОВ «Луї Дрейфус Україна Комодітіз
ЛТД», тому вимога позивачки про
стягнення аліментів в частці від
заробітку є обґрунтованою.

Інших утриманців відповідач не має.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років ( ч.2 ст.84 СК України).

Інших утриманців відповідач не має.

Відповідач працює в ТОВ «Луї Дрейфус
Україна Комодітіз ЛТД», не заперечує
проти надання матеріальної допомоги в
розмірі ? з усіх видів його доходу в
місяць на кожного з дітей та по 1/8 з
усіх видів його доходу в місяць на
утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення
сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження трьохрічного віку.

Суд позов задовольняє.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, 84, 180, 182, 183 СК України, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Шаргород Вінницької
області аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
доходу щомісячно на кожного із синів,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 18.12.2013 року до повноліття дітей .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 1/8
частини з усіх видів його доходу
щомісячно з 18.12.2013 року до досягнення
сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 гривень .

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Тиврівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Суддя: М. Ю. Ліщишина