Справа 482/247/14-ц.
06 лютого 2014 року
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.
при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новоодеського районного управління
юстиції Миколаївської області (далі
-ВДВС) Котовської Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Нова Одеса справу за поданням
старшого державного виконавця ВДВС
щодо вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, -
06 лютого 2014 р. на розгляд Новоодеського
районного суду Миколаївської області
надійшло погоджене з начальником ВДВС
подання старшого державного виконавця
щодо вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
В поданні зазначено, що на виконанні
ВДВС знаходиться зведене виконавче
провадження, відкрите з 01.08.2013 р. за
виконавчим листом № 2а-1888/12/1470, виданим
26.11.2012 р. Миколаївським окружним
адміністративним судом та за вимогами
УПФУ у Новоодеському районі, якими
зобов'язано стягнути з ОСОБА_2 на
користь УПФУ у Новоодеському районі
Миколаївської області боргу, штрафів,
пені та недоїмки на загальну суму 10 915,05
Посилаючись на те, що боржником рішення
суду у добровільному порядку не
виконано, боржник на вимоги державного
виконавця не реагує, до ВДВС не
з'являється, а майна на яке можливо
звернути стягнення не виявлено, та у
зв'язку з надходженням клопотання
стягувача, державний виконавець, на
підставі ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», просить суд
винести рішення, яким тимчасово
обмежити ОСОБА_2 у її праві виїзду за
межі України до погашення боргу на
користь юридичної особи.
Заслухавши думку державного виконавця,
який підтримав заявлене в поданні
клопотання, вивчивши подання та додані
до нього матеріали, оцінивши
дослідженні матеріали, суд приходить
до висновку, що воно підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-3 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
громадянам може бути тимчасово
відмовлено у видачі паспорта, а тим, що
мають паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо вони ухиляються від
виконання зобов'язань, покладених на
них судовим рішенням.
Як вбачається з копії постанов
державного виконавця, з 01.08.2013 р.
відкрите виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2а-1888/12/1470, виданого 26.11.2012 р.
Миколаївським окружним
адміністративним судом, та за вимогами
УПФУ у Новоодеському районі, якими
зобов'язано стягнути з ОСОБА_2 на
користь УПФУ у Новоодеському районі
Миколаївської області боргу, штрафів,
пені та недоїмки на загальну суму 10 915,05
До цього часу боржник не виконує
зобов'язання, покладених на неї
рішенням суду і органів УПФУ, не вчиняє
дій щодо погашення заборгованості.

Згідно досліджених судом копій
довідок: УПФУ в Новоодеському районі,
Новоодеського відділення
Вознесенської ОДПІ, філії
територіального відділення
«Ощадбанку», Новоодеського районного
центру зайнятості, з бази даних НАІС
«Автомобіль», боржник на обліку в
центрах зайнятості не перебуває,
пенсії не отримує, як платник податків
на обліку в органах ДПС не перебуває,
відкритих розрахункових банківських
рахунків чи транспортних засобів на
нього не зареєстровано.

Як вбачається з довідки відділу
Держземагентства у Новоодеському
районі, за боржником зареєстровано
право власності на земельну ділянку,
площею 9,71 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Виходячи зі змісту копії акту
державного виконавця, 08.08.2013 р. за
місцем свого проживання по АДРЕСА_1
ОСОБА_2 була відсутня, зі слів родичів
тимчасово перебуває на заробітках в
Росії.

Як зазначено зі змісту копії
клопотання від 19.11.2013 р., представник
стягувача просить ВДВС звернутися до
суду з поданням про обмеження боржника
у її праві виїзду за межі України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не виконує
зобов'язань, покладених на неї рішенням
суду і органів УПФУ, на вимоги
державного виконавця не реагує, до ВДВС
не з'являється, тому суд вважає
доведеним, що виїзд боржника за межі
України може зробити неможливим
виконання рішення суду та органів ПФУ.

За таких обставин суд вважає за
доцільне задовольнити клопотання ВДВС
в частині тимчасового обмеження
боржника у праві її виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до повного фактичного
погашення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 208, 210, 377-1 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Новоодеського районного
управління юстиції Миколаївської
області про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України задовольнити в повному
обсязі.

Тимчасово (до погашення зобов'язань
перед управлінням Пенсійного фонду
України в Новоодеському районі по
зведеному виконавчому провадженні,
відкритому з 14.07.2011 р. з примусового
виконання виконавчого листа №
2а-1888/12/1470, виданого 26.11.2012 р.
Миколаївським окружним
адміністративним судом, та за вимогами
УПФУ у Новоодеському районі
Миколаївської області) обмежити у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Нова
Одеса Новоодеського району
Миколаївської області, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, - не вилучаючи у
боржника паспортних документів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Новоодеський районний
суд шляхом подачі заяви чи
безпосередньо апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: «підпис» Ітрін М.В.

Ухвала набрала чинності
«____»__________________2014 р.

Строк пред'явлення ухвали до
виконання «____»____________20 р.

Копія вірна: суддя:

Ітрін М.В.