Справа № 301/987/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" квітня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний
суд Закарпатської області

В особі
головуючого судді : Маркович І.І.

при
секретарі : Чеботарьовій Г.М.

за участі представника позивача
Артимича М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Іршава
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 15.04. 2014 року до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що
відповідно до кредитного договору №
014/4043/82/31579 від 19.02 2007 року та додаткової
угоди №014/4043/82/31579-2 від 11.05. 2010 року
позивачем було надано відповідачу
ОСОБА_3 кредит у сумі 68 000 доларів США
строком до 18.02. 2017 року із сплатою 13,75 %
річних шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок позичальника.
Відповідач ОСОБА_3 зобов'язувався
щомісячно місяця повертати кредитні
кошти згідно графіку погашення та
сплачувати банку відсотки за
користування кредитними коштами.
Однак, відповідач належним чином свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконує і станом на 19.03.2014 р. загальна
заборгованість ОСОБА_3 перед Позивачем
за Кредитним договором №014/4043/82/31579 від
19.02.2007 року становить 40 798,70 доларів США
(406 346,89 гривень), у тому числі:
заборгованість по кредиту - 32 067,47
доларів США (319 385,59 гривень);
заборгованість по сплаті відсотків - 2
299,75 доларів США (22 905,05 гривень); пеня за
порушення графіку повернення кредиту
та сплату відсотків - 6 431,48 доларів США
(64 056,25 гривень). В забезпечення
виконання ОСОБА_3 зобов'язань за
Кредитним договором № 014/4043/82/31579 від
19.02.2007 р. в іпотеку банку згідно до
Договору іпотеки від 20 лютого 2007 р.
було передано нерухоме майно, а саме:
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_4
на праві власності на підставі
Рішення суду від 18 серпня 2006 року
та реєстрованого в Комунальним
підприємством «Іршавське бюро
технічної інвентаризації». З метою
погашення простроченої заборгованості
за Кредитним договором №42014/4043/82/31579 від
19.02.2007 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
позичальнику ОСОБА_3 та майновому
поручителю ОСОБА_4 були направлені
вимоги про дострокове погашення
заборгованості за кредитним договором,
проте вимоги Банку залишені без
задоволення, в зв»язку з чим позивач
просить стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1
р. нар., уродж. с. Білки Іршавського р-ну
Закарпатської області, ідент. номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Закарпатської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» (р/р 3519318, МФО 312345, ) достроково заборгованість за
Кредитним договором № 014/4043/82/31579 від
19.02.2007 року в розмірі 40 798,70 доларів США
(406 346,89 гривень), у тому числі:
заборгованість по кредиту - 32 067,47
доларів США( 319 385,59 гривень);
заборгованість по сплаті відсотків - 2
299,75 доларів США (22 905,05 гривень); пеня за
порушення графіку повернення кредиту
та сплату відсотків - 6 431,48 доларів США
(64 056,25 гривень). та звернути стягнення
на предмет іпотеки - домоволодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який
належить ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р. нар.,
уродж. с. Білки Іршавського р-ну
Закарпатської обл., ідент. номер НОМЕР_2)
на праві власності на підставі Рішення
суду від 18 серпня 2006 року та
зареєстрованого в Комунальним
підприємством «Іршавське бюро
технічної інвентаризації» 26 вересня 2006
року, в книзі №2, номер запису 427,
реєстраційний номер 16175348 - шляхом
продажу предмету іпотеки на прилюдних
торгах у межах процедури виконавчого
провадження за ціною, не нижчою за
звичайні ціни на цей вид майна, на
підставі оцінки, проведеної суб'єктом
оціночної діяльності або незалежним
експертом на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій та
задовольнити за рахунок предмету
іпотеки майнові вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Закарпатської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» (р/р 3519318, МФО 312345, )за Кредитним договором №
014/4043/82/31579 від 19.02.2007 року в розмірі 40
798,70 доларів США (406 346,89 гривень), у тому
числі: - заборгованість по кредиту - 32
067,47 доларів США( 319 385,59 гривень);

- заборгованість по сплаті відсотків - 2
299,75 доларів США (22 905,05 гривень);

- пеня за порушення графіку повернення
кредиту та сплату відсотків - 6 431,48
доларів США (64 056,25 гривень). Стягнути з
відповідачів на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Закарпатської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» (р/р 3519318, МФО 312345, ) витрати по сплаті судового збору
в розмірі 3654,00 гривень.

Представник позивача Артимич М.М.
в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, з мотивів, що викладені в
позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, причини
неявки суду не повідомили, а тому
розгляд справи відбувся на підставі ст.
169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача Артимича М.М.,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов слід задоволити з наступних
підстав :

В судовому зсіданні встановлено, що
відповідно до кредитного договору №
014/4043/82/31579 від 19.02 2007 року та додаткової
угоди №014/4043/82/31579-2 від 11.05. 2010 року
позивачем було надано відповідачу
ОСОБА_3 кредит у сумі 68 000 доларів США
строком до 18.02. 2017 року із сплатою 13,75 %
річних шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок позичальника.
Відповідач ОСОБА_3 зобов'язувався
щомісячно місяця повертати кредитні
кошти згідно графіку погашення та
сплачувати банку відсотки за
користування кредитними коштами.
Однак, відповідач належним чином свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконує і станом на 19.03.2014 р. загальна
заборгованість ОСОБА_3 перед Позивачем
за Кредитним договором №014/4043/82/31579 від
19.02.2007 року становить 40 798,70 доларів США
(406 346,89 гривень), у тому числі:
заборгованість по кредиту - 32 067,47
доларів США (319 385,59 гривень);
заборгованість по сплаті відсотків - 2
299,75 доларів США (22 905,05 гривень); пеня за
порушення графіку повернення кредиту
та сплату відсотків - 6 431,48 доларів США
(64 056,25 гривень). В забезпечення
виконання ОСОБА_3 зобов'язань за
Кредитним договором № 014/4043/82/31579 від
19.02.2007 р. в іпотеку банку згідно до
Договору іпотеки від 20 лютого 2007 р.
було передано нерухоме майно, а саме:
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_4
на праві власності на підставі
Рішення суду від 18 серпня 2006 року
та реєстрованого в Комунальним
підприємством «Іршавське бюро
технічної інвентаризації». З метою
погашення простроченої заборгованості
за Кредитним договором №42014/4043/82/31579 від
19.02.2007 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
позичальнику ОСОБА_3 та майновому
поручителю ОСОБА_4 були направлені
вимоги про дострокове погашення
заборгованості за кредитним договором,
проте вимоги Банку залишені без
задоволення, що стверджується
належними доказами по справі:
кредитним договором (а.с.9-12),
розрахунком заборгованості (а.с. 5-7),
вимогою про дострокове виконання
грошових зобов'язань за кредитним
договором (а.с.13), вимогою про усунення
порушень за кредитним договором (
а.с.14).

Згідно ст. 610 ч.1 ЦК України : порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ч.1 ЦК України : у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст. 623 ч.1 ЦК України : боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Згідно ст. 625 ч.1 ЦК України : Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. А ч.2. : Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно ст. 526 ч.1 ЦК України :
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 536 ч.1 ЦК України : за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. А ч. 2: розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України в разі
порушення умов кредитного договору
банк має право вимагати дострокове
повернення кредиту, сплати відсотків
та можливої неустойки, і достроково
стягнути суму заборгованості за
кредитом, нарахованих відсотків і
штрафних санкцій, направивши
відповідну письмову вимогу
позичальнику.

У відповідності до п.п. 5.1 Іпотечного
договору від 13.02.2006 року
Іпотекодержатель набуває право
звернення на предмет іпотеки та його
реалізацію у випадку невиконання
Іпотекодавцем зобов'язань за цим
договором.

Згідно ст. 33 Закону України "Про
іпотеку" у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про іпотеку», якщо будівля (споруда),
що передається в іпотеку, розташована
на земельній ділянці, яка
належить іпотекодавцю на праві
власності, така будівля (споруда)
підлягає передачі в іпотеку разом із
земельною ділянкою, на якій вона
розташована.

Відповідно до ст. 39 Закону України
«Про іпотеку» у разі задоволення судом
позову про звернення стягнення на
предмет іпотеки в рішенні суду
зазначаються і спосіб реалізації
предмета іпотеки шляхом проведення
публічних торгів або із застосуванням
процедури продажу, встановленою ч. 1 ст.
38 цього Закону, яка передбачає право
іпотекодержателя на продаж предмета
іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 526, 536,
610, 623, 625, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 6, 33, 39, 40 Закону
України "Про іпотеку", суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар.,
уродж. с. Білки Іршавського р-ну
Закарпатської області, ідент. номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Закарпатської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» (р/р 3519318, МФО 312345, ) достроково заборгованість за
Кредитним договором № 014/4043/82/31579 від
19.02.2007 року в розмірі 406 346,89 гривень, у
тому числі: заборгованість по кредиту -
319 385,59 гривень; заборгованість по
сплаті відсотків - 22 905,05 гривень; пеня
за порушення графіку повернення
кредиту та сплату відсотків - 64 056,25
гривень).

Звернути стягнення на предмет іпотеки -
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_2 р. нар., уродж. с. Білки
Іршавського р-ну Закарпатської обл.,
ідент. номер НОМЕР_2) на праві власності
на підставі Рішення суду від 18 серпня
2006 року та зареєстрованого в
Комунальним підприємством «Іршавське
бюро технічної інвентаризації» 26
вересня 2006 року, в книзі №2, номер
запису 427, реєстраційний номер 16175348 -
шляхом продажу предмету іпотеки на
прилюдних торгах у межах процедури
виконавчого провадження за ціною, не
нижчою за звичайні ціни на цей вид
майна, на підставі оцінки, проведеної
суб'єктом оціночної діяльності або
незалежним експертом на стадії оцінки
майна під час проведення виконавчих
дій та задовольнити за рахунок
предмету іпотеки майнові вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Закарпатської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» (р/р 3519318, МФО
312345, ) за Кредитним
договором № 014/4043/82/31579 від 19.02.2007 року
в розмірі 406 346,89 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Закарпатської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» (р/р 3519318, МФО 312345, ) витрати по сплаті судового збору
в розмірі 3654,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І. І. Маркович