Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа №483/1281/13-ц
Провадження № 2-з/483/5/2013
У Х В А Л А

про забезпечення позову

28 квітня 2014 року
м.Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Медюк С.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, відділу Держкомзему в
Очаківському районі , приватного
підприємства Земельно-кадастрове бюро
про відновлення стану земельної
ділянки, що існував до порушення прав
на неї , -

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області суду з заявою
про забезпечення позову до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу Держкомзему в
Очаківському районі, приватного
підприємства Земельно-кадастрове бюро
про відновлення стану земельної
ділянки, що існував до порушення прав
на неї.

В порядку забезпечення позову
позивачка просить вжити заходи
забезпечення позову та заборонити
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 здійснювати буд-які
дії щодо будівництва житлових та
нежитлових будівель та споруд на
земельних ділянках по АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2.

Розглянувши заяву про забезпечення
позову, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява про забезпечення
позову підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1,ч.2, ч.3 ст.151 ЦПК України
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову. У заяві про забезпечення позову
повинно бути зазначено: причини, у
зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов; вид забезпечення позову, який
належить застосувати з обґрунтуванням
його необхідності; інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

За змістом ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову - це вжиття судом, у
провадженні якого знаходиться справа,
заходів щодо охорони
матеріально-правових інтересів
позивача проти несумлінних дій
відповідача. Підставою забезпечення
позову є обґрунтоване припущення
заявника, що невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду. У
заяві про забезпечення позову
обов'язково зазначаються: причини, у
зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов, тобто обґрунтування, чому
невжиття заходів забезпечення може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду і як саме, вид
забезпечення позову, який належить
застосовувати, з обґрунтуванням його
необхідності, тобто вказівка на спосіб
забезпечення позову, який на думку
заявника, є найбільш адекватним, інші
відомості, потрібні для забезпечення
позову.

У відповідності до п.4 Постанови ПВСУ №9
«Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», суд, розглядаючи
заяву про забезпечення позову, має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову,
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам. Крім того, вирішуючи
питання про забезпечення позову, суд
має брати до уваги інтереси не тільки
позивача, а й інших осіб, права яких
можуть бути порушені у зв'язку із
застосуванням відповідних заходів.

Позивачка ОСОБА_1 просить заборонити
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 здійснювати будь які
дії щодо будівництва житлових та
нежитлових будівель та споруд на
земельних ділянках по АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
ОСОБА_1 остання фактично просить
відновити межу між її земельною
ділянкою та земельною ділянкою
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На її думку, відповідачі незаконно
почали будівництво житлових і
господарських будівель, що може
привести до неможливості відновлення
меж належних їй і відповідачам
земельних ділянок.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу
Держкомзему в Очаківському районі ,
приватного підприємства
Земельно-кадастрове бюро про
відновлення стану земельної ділянки,
що існував до порушення прав на неї, -
задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_2
здійснювати буд-які дії щодо
будівництва житлових та нежитлових
будівель та споруд на земельних
ділянках по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляції через
Очаківський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, що не були
присутні - у той же строк з моменту
отримання копії ухвали.

Суддя