Броварський міськрайонний суд
№ провадження 2/361/128/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Рябоконь О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Плосківської сільської ради
Броварського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до Плосківської сільської ради
Броварського району Київської області
про визнання права власності в
рівних частинах на житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1, що
складається з приміщень будинку:
веранда 1-І площею 7,4кв.м„ коридор 1-1
площею 5,3 кв.м., кладова 1-2 площею 4,6 кв.м.,
кухня 1-3 площею 14.2 кв.м., житлова кімната
1-4 площею 14,7 кв.м., житлова кімната 1-5
площею 13,9 кв.м., житлова кімната 1-6
площею 18.6 кв.м., кухня 1-7 площею 9,5 кв.м.
та надвірними будівлями сарай-Б, гараж-
В. літня кухня-Л, погріб-П, вбиральня-Ж,
колодязь- 1/2К, огорожа-N, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня тітка,
ОСОБА_3, яка проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1 та була
власником будинку з надвірними
будівлями за вищевказаною адресою. На
випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала
заповіт, згідно якого все своє майно
заповіла позивачам в рівних
частинах.

Після смерті ОСОБА_3 позивачі прийняли
спадщину у визначений законом термін,
подавши заяви до Броварської районної
державної нотаріальної контори
Київської області про прийняття
спадщини за заповітом. Інших
спадкодавців, які мають право на
обов'язкову частку в спадщині після
померлої ОСОБА_3 немає.

Але в зв'язку з тим, що житловий
будинок з надвірними будівлями не
зареєстрований спадкодавцем за життя в
органах БТІ, правовстановлюючі
документи на домоволодіння відсутні,
тому позивачам відмовлено у видачі
свідоцтв про право на спадщину на
вказане майно.

В зв'язку з чим позивачі звернулись до
суду з вказаним позовом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали в
повному обсязі та просили їх
задовольнити, пояснення надали
аналогічні позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву, в якій просить проводити
розгляд справи без його участі,
позовні вимоги визнає.

Таким чином, суд, вислухавши
позивачів, повно і всебічно з'ясувавши
обставини в справі, об'єктивно
дослідивши докази, що мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, знаходить
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 01 лютого 2013 року,
видане виконкомом Плосківської
сільської ради Броварського району
Київської області (а.с. 12).

За життя, а саме 17 січня 1989 року ОСОБА_3
на випадок своєї смерті склала
заповіт, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Плосківської
сільської ради Погорілою Ж.В. та
зареєстрований в реєстрі за №3,
відповідно до якого все своє майно де б
воно не було i з чого б воно не
складалося i взагалі все те, що буде
належати їй на день смерті i на що вона
за законом матиме право, заповіла
позивачам - ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних
частинах. Вказаний заповіт не
скасований та є чинним на момент
розгляду справи.

Судом встановлено, що позивачі у
встановлений законом термін
звернулись до Броварської районної
державної нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини на
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, але отримали відмови у
видачі свідоцтв про право на спадщину
за заповітом на вказаний будинок у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
вказане нерухоме майно на ім'я
померлої.

Крім того, судом достовірно
встановлено, що спадкоємців за
законом, які мають право на
обов'язкову частку в спадщині після
смерті ОСОБА_3 немає.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що ОСОБА_3 належав
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1, що
підтверджується зокрема технічним
паспортом на житловий будинок (
а.с.17-20) довідками Плосківської
сільської ради Броварського району
Київської області від 15 жовтня 2013 року
№788 та №789 (а.с.14-15).

Згідно викопіювань з технічного
паспорту, будинок побудований в 1952
році, позначений на плані літерами А-1,
загальною площею 88,2 кв.м., та
складається з приміщень, позначених на
плані номерами: веранда 1-І площею
7,4кв.м„ коридор 1-1 площею 5,3 кв.м.,
кладова 1-2 площею 4,6 кв.м., кухня 1-3
площею 14.2 кв.м., житлова кімната 1-4
площею 14,7 кв.м., житлова кімната 1-5
площею 13,9 кв.м., житлова кімната 1-6
площею 18.6 кв.м., кухня 1-7 площею 9,5 кв.м.
До будинку примикають надвірні
будівлі: сарай-Б, гараж- В., літня
кухня-Л, погріб-П, вбиральня-Ж, колодязь-
1/2К, огорожа-N.

Як вбачається з державного акту на
право приватної власності на землю
серії НОМЕР_2 за життя ОСОБА_3 на праві
власності належала земельна
ділянка, площею 0,3150 га, з яких земельна
ділянка з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель - 0,25 га, земельна ділянка з
цільовим призначенням для ведення
особистого підсобного господарства -
0,0650 га, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 постійно була зареєстрована та
проживала АДРЕСА_1.

Позивачі прийняли спадщину за
заповітом згідно чинного
законодавства у встановлений законом
строк.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за
заповітом або за законом може
відмовитись від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України .Заява про відмову від
прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини.

З огляду на вищевикладене судом
достовірно встановлено, що померлій

ОСОБА_3 належав, побудований в 1952 році
житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: по АДРЕСА_1, але
вона у встановленому законом порядку
не встигла оформити право власності
на вказане нерухоме майно, таким
чином суд прийшов до висновку
задовольнити позов в повному обсязі.

керуючись ст.ст. 328, 1218, 1268 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 60, 213 - 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями по
АДРЕСА_1, яка складається з приміщень
будинку: веранда 1-І площею 7,4кв.м„
коридор 1-1 площею 5,3 кв.м., кладова 1-2
площею 4,6 кв.м., кухня 1-3 площею 14.2 кв.м.,
житлова кімната 1-4 площею 14,7 кв.м.,
житлова кімната 1-5 площею 13,9 кв.м.,
житлова кімната 1-6 площею 18.6 кв.м., кухня
1-7 площею 9,5 кв.м. та надвірними
будівлями сарай-Б, гараж- В. літня
кухня-Л, погріб-П, вбиральня-Ж, колодязь-
1/2К, огорожа-N, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями по
АДРЕСА_1, яка складається з приміщень
будинку: веранда 1-І площею 7.4 кв.м.;
коридор 1-1 площею 5,3 кв.м.; кладова 1-2
площею 4,6 кв.м. кухня 1-3 площею 14,2 кв.м.;
житлова кімната 1-4 площею 14,7 кв.м.;
житлова кімната 1-5 площею 13,9 кв.м.;
житлова кімната 1-6 площею 18,6 кв.м.; кухня
1-7 площею 9,5 кв.м. та надвірними
будівлями сарай-Б, гараж- 3. літня
кухня-Л, погріб-П, вбиральня-Ж,
колодязь-1/2К, огорожа-N, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Г. О. Білик