Справа № 203/8115/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 січня 2014 року Кіровський районний
суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді: Казака
С.Ю.

при секретарі:
Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого зазначила, що
перебувала з відповідачем у шлюбі, від
якого мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На теперішній
час вона перебуває у пошуку роботи, має
нерегулярний, мінливий дохід. Донька
проживає разом із нею, відвідує дитячий
садок, розвиваючи свої здібності
відвідує гурток малювання та хор. На
даний час настала необхідність у
підготовці дитини до школи. Вона
самостійно не має можливості повністю
забезпечити потреби дитини. Хоча
відповідач не відмовляється від сплати
аліментів, але, в зв'язку з нестійкою
економічною ситуацією, вона хоче мати
впевненість у завтрашньому дні дитини
та стабільності у її житті. В зв'язку з
цим, позивачка просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки в сумі 850 грн.
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову до повноліття
дитини.

В наданій до суду письмовій заяві
позивачка зазначила про підтримання
позову та просила задовольнити
останній, справу розглянути без її
участі.

Відповідач в наданій письмовій
заяві позов визнав та не заперечував
проти його задоволення. Розгляд справи
просив провести без його участі.

З урахуванням поданих сторонами
заяв та положень ст.ст.158,197 ЦПК України,
суд вважає за можливе провести розгляд
справи по суті у відсутності останніх
та без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Перевіривши викладені в позовній
заяві доводи, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що з 28.09.1996 року
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано за рішенням
суду від 29.05.2006 року.

Від шлюбу мають повнолітнього сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на
теперішній час проживає разом із
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Відповідно до вимог ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи, що відповідач інших
осіб на утриманні не має, є здоровим,
працездатним, має постійно місце
роботи, суд вважає, що останній здатний
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей. При цьому, з
урахуванням заяв сторін, суд вважає, що
аліменти слід визначити у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів
суд, окрім вище зазначеного також
враховує, що малолітня дитина, з
урахуванням їх віку, потребує
належного догляду та харчування,
витрат на навчання та належний
розвиток, на придбання одягу, медичне
обслуговування та оздоровлення. Також
суд враховує встановлений Законом
України прожитковий мінімуму для
дитини відповідного віку.

В зв'язку з чим, а також виходячи із
спільного обов'язок батьків в
утриманні дитини, визнання позову
відповідачем, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги слід
задовольнити повністю та стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 850
грн. на кожну дитину, щомісячно,
починаючи з 28.11.2013 року (дня
пред'явлення позову) до повноліття
дитини.

Відповідно до ст.4 Закону України
«Про судовий збір», ст.88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд вважає за необхідне допустити
негайне виконання рішення щодо
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180,181,182,184,191 СК
України, ст.ст.10,11,58-61,88,158,197,212-215,367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 850 грн.
щомісячно, починаючи з 28 листопада 2013
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів - підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

С.Ю.Казак