Справа № 357/4250/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О.
,

при секретарі - Александрова
А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву ОСОБА_1 до Трушківської
сільської ради Білоцерківського
району Київської області про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Трушківської сільської
ради Білоцерківського району
Київської області про визнання права
на спадкове майно, а саме на земельну
ділянку, площею 3,145 га, розташовану на
території Трушківської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1 /2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1. При цьому послався на
те, що підставою відмови йому у видачі
свідоцтв про право на спадщину за
заповітом на зазначену земельну
ділянку та частину житлового будинку є
те, що державний акт серії ЯБ № 779914 не
пройшов державну реєстрацію, а
житловий будинок не зареєстрований у
КП КОР «Південне бюро технічної
інвентаризації». Посилаючись на те, що
іншим шляхом він не може набути права
на спадкове майно у вигляді земельної
ділянки та частини житлового будинку, а
тому просив суд визнати за ним право
власності на спадкове майно - в порядку
спадкування за заповітом.

В судовому засіданні
представник позивача за довіреністю
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач Трушківська
сільська рада Білоцерківського району
Київської області в судове засідання
представника не направила, хоч про час
і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином. Надала до
суду письмову заяву про розгляд справи
за їх відсутності, позов визнала в
повному обсязі.

Заслухавши пояснення
представника позивача, розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення .

Так, дійсно судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть.

В судовому засіданні було
встановлено, що на ім.»я позивача
ОСОБА_1 - був складений заповіт
спадкодавцем ОСОБА_3 від 19.05.2003р.,
засвідчений секретарем виконкому
Трушківської сільської ради,
зареєстрований в реєстрі № 23.

Також, судом встановлено, що на
ім»я ОСОБА_3 був виданий державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 977914, який не зареєстрований
в книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю,
згідно з яким земельна ділянка, площею
3,145 га, розташована на території
Трушківської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
була передана ОСОБА_3 на підставі
розпорядження Білоцерківської РДА від
15.09.2005р. № 296.

Враховуючи ті обставини, що
земельна ділянка була надана померлому
як власнику земельної частки (паю), а
тому, суд вважає, що в даному випадку
право власності на спадкове майно у
вигляді земельної ділянки може бути
визнане за позивачем.

Згідно з копією спадкової справи
№ 443/2007 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину
своєчасно подав заяву до
Білоцерківської районної державної
нотаріальної контори.

Згідно з постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2014р.
державним нотаріусом Білоцерківської
районної державної нотаріальної
контори було відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну
ділянку, що розташована на території
Трушківської сільської ради
Білоцерківського району, з тих підстав,
що не здійснено державної реєстрації
державного акту на право власності
земельну серії ЯБ № 779914.

Також, нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на 1/ 2 частину житлового будинку по
АДРЕСА_1, з тих підстав, що житловий
будинок не зареєстрований в органах
МБТІ.

Відповідно до довідки
Трушківської сільської ради від
30.11.2012р. № 1042 померлий ОСОБА_3 постійно
проживав до смерті та був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. За
вказаною адресою на день смерті
спадкодавця зареєстрованих осіб не
було.

Суд, при вирішенні спору,
виходить з наступного.

Згідно статті 328 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із право чинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України -
право власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав , їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.ст.124,126 ЗК
України право власності та право
постійного користування на земельну
ділянку виникає після одержання її
власником або користувачем документа,
що посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою та його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) , до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 цього
Кодексу до складу спадщини входять усі
права та обов"язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України
- у разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

А згідно з ч.1 ст. 1225 ЦК України -
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Судом встановлено, що позивач
відносяться до спадкоємців за
заповітом.

Позивач прийняв спадщину, оскільки
своєчасно звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті спадкодавця
ОСОБА_3

Суд враховує і те, що за наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розгляду не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Тобто, суд приходить до
висновку, що в даному випадку є законні
підстави для визнання за позивачем
права власності на спадкову земельну
ділянку та на частину житлового
будинку по АДРЕСА_1, оскільки право на
спадкове майно у спадкодавця на землю
виникло на підставі сертифікату на
право власності на земельну частку
(пай), а на 1/ 2 частину житлового будинку
на підставі довідки Трушківської
сільської ради Білоцерківського
району від 10.10.2013р. № 447, згідно з якою у
Погосподарській книзі с. Трушки за
номером 254 значиться житловий будинок
АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження, а тому позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст..ст. 15,60,212-215, 223 ЦПК України,
ст.ст.124,126 ЗК України ст.ст. 182, 328,
1216,1218,1223,1225,1235 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 3,145га на території
Трушківської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
на 1/ 2 частину житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя Г. О. Подрєзова