Провадження №2/200/657/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
Бабушкінський
районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова
В.О.

при секретарі - Сабій
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просить суд стягнути солідарно з
відповідачів на його користь
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 841 857,52 грн. та понесені судові
витрати.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 27 грудня 2006 року
між Відкритим акціонерним товариством
Комерційний банк «Надра» (назву було
змінено на Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк «Надра»)
та ОСОБА_1 було укладено Кредитний
договір № 8/2006/840-К/690-Н, відповідно до
умов якого Банк надав позичальнику
кредит в сумі 50 200,00 доларів США з
виплатою процентної ставки 12,49% річних,
строком до 18.12.2026 року. Банк виконав
свої зобов'язання перед відповідачем.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. В якості
забезпечення зобовязаннь ОСОБА_1 між
банком та ОСОБА_2 укладено договір
поруки №690/1-Н, де ОСОБА_2 є поручителем
перед позивачем за виконання ОСОБА_1
своїх зобов'язань за кредитним
договором. У разі порушення ОСОБА_1
зобов'язань, що випливають з кредитного
договору, поручитель разом з боржником
відповідає перед позивачем як
солідарні боржники.

В порушення умов договору
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконує, в результаті
чого станом на 28.10.2013 року сума
заборгованості за кредитом складає 105
324,35 доларів США, що у еквіваленті за
курсом НБУ становить 841 857,52 грн., а саме:
заборгованість за сумою кредиту - 50 200,00
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 401 248,60 грн.;
заборгованість за відсотками - 43 489,24
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 347 609,48 грн.; пеня - 6
615,11 доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 52 874,59 грн.; штрафи -
5 020,00 доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 40 124,86 грн., судовий
збір в розмірі 3441 грн.

Представник позивача надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Відповідно до вказаної
заяви, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином відповідно до вимог
чинного законодавства, причини неявки
суду не повідомили, клопотання про
відкладення розряду справи до суду не
надходило.

Статтею 224 Цивільно процесуального
кодексу Україии передбачено, що у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та
враховуючи те, що позивач проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання маються виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та в встановлені строки.

Згідно ст.524 ЦК України, зобов'язання
має бути виражене у грошовій одиниці
України - гривні.

Судом встановлено, що 27
грудня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1
був укладений Кредитний договір
№8/2006/840-К/690-Н, згідно умов якого
відповідач отримав у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
грошові кошти у розмірі 50 200 доларів
США, зі сплатою 12,49% відсотків за
користування кредитом з кінцевим
терміном повернення 18 грудня 2026 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, видавши кошти
відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 50 200
доларів США.

ОСОБА_1 порушує строки повернення
заборгованості за кредитом, порушує
строки сплати нарахованих відсотків,
що підтверджується розрахунком
заборгованості. Порушення ОСОБА_1
строків повернення кредиту за
договором та відсотків за його
користування є істотним порушенням
договору.

З метою забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед
позивачем за кредитним договором між
позивачем та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №690/1-Н від 27.12.2006 року, де
ОСОБА_2 є поручителем перед позивачем
за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань
за кредитним договором. У разі
порушення ОСОБА_1 зобов'язань, що
випливають з кредитного договору,
поручитель разом з боржником
відповідає перед позивачем як
солідарні боржники.

Відповідно п.1.2 договору поруки №690/1-Н
від 27.12.2006 року встановлено, що
поручитель відповідає перед
кредитором у повному обсязі.
Позичальник та поручитель
відповідають перед банком як солідарні
боржники, що означає необумовлене і
абсолютне право кредитора вимагати
виконання зобов'язань, вказаних у цьому
договорі повністю (чи у будь-якій його
частині) як від позичальника та
поручителя разом, так і від кожного
окремо.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено істотне
порушення договору з боку
відповідачів, тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість, що
виникла станом на 28.10.2013 року за
кредитним договором в розмірі 105 324,35
доларів США, що у еквіваленті за курсом
НБУ становить 841 857,52 грн., а саме:
заборгованість за сумою кредиту - 50 200,00
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 401 248,60 грн.;
заборгованість за відсотками - 43 489,24
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 347 609,48 грн.; пеня - 6
615,11 доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 52 874,59 грн.; штрафи -
5 020,00 доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 40 124,86 грн.

Крім цього, на підставі ст.
88 ЦПК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів на користь
позивача судовий збір у розмірі 3441 грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 3,10,11,57,60,88,212-215,224-226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку «Надра»(
04053, м. Київ, вул. Артема,15; р/р 7002,
МФО 380764, ОКПО 20025456, банк отримувача -ПАТ
"КБ "Надра") заборгованість по
Кредитному договору №8/2006/840-К/690-Н від 27
грудня 2006 року, в розмірі 105 324,35 доларів
США, що у еквіваленті за курсом НБУ
становить 841 857,52 гривень, а саме:
заборгованість за сумою кредиту - 50 200,00
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 401 248,60 гривень;
заборгованість за відсотками - 43 489,24
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 347 609,48 гривень;
пеня - 6 615,11 доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 52 874,59 гривень;
штрафи - 5 020,00 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 40 124,86
гривень, та судовий збір в сумі 3441
гривень, а всього - 845 298,52 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя
В.О. Циганков