Справа № 421/5139/13-ц
Провадження № 2-о/421/9/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2014 року Первомайський
міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді
Мозолєвої Т.В.

народних засідателів
Жернової Л.М., Черненко Л.М.,

при секретарі
Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська,
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення опіки та призначення
опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
даною заявою, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася донька -
ОСОБА_2.

З дитинства вона проживає разом зі нею
і страждає на тяжке хронічне психічне
захворювання. У зв'язку з цим вона
неодноразово лікувалася у різних
психіатричних закладах, однак стан її
психічного здоров'я з часом тільки
погіршувався. З 16.08.2011 року її донька
ОСОБА_2 визнана інвалідом з дитинства
(група інвалідності перша «А»),
встановлена безстроково, перегляду не
підлягає. Спостерігається різке
обмеження життєдіяльності, внаслідок
чого потребує постійного стороннього
догляду.

Внаслідок хронічного психічного
розладу її донька ОСОБА_2 не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і у зв'язку з цим може
бути визнана недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Для встановлення опіки необхідно
визнати її доньку ОСОБА_2 недієздатною.

Враховуючи вищевикладене, вважає, що її
донька ОСОБА_2 може бути визнана
недієздатною.

Із-за своєї хвороби її донька ОСОБА_2 не
може розуміти своїх дій та керувати
ними, потребує стороннього догляду,
тобто опіки.

Встановлення опіки відносно її доньки
ОСОБА_2 необхідно для захисту її
майнових і немайнових прав, а також для
створення їй необхідних умов,
здійснення за нею догляду та лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України,
опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України,
фізична особа може бути призначена
опікуном або піклувальником лише за її
письмовою заявою.

Вважає, що вона може бути призначена
опікуном її доньки ОСОБА_2, оскільки є
її матір'ю та за своїми особистими
якостями, а також моральним та
матеріальним станом може виконувати
обов'язки опікуна.

Просить визнати її доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.
Первомайську Луганської області і
мешкає за адресо АДРЕСА_2, недієздатною,
встановити опіку, призначити її
опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву
повністю підтримала та підтвердила
обставини, викладені в заяві.

Представник ради опіки та піклування в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, заяву підтримав у повному
обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення осіб, які беруть участь у
справі, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.4).
Мешкає разом з ОСОБА_1, яка здійснює
догляд за нею. (а.с.12)

За висновком акту судово -
психіатричного експерта Луганської
обласної клінічної психоневрологічної
лікарні, ОСОБА_2 страждає важкою
розумовою відсталістю з порушенням
поведінки та емоцій. Наявне у ОСОБА_2
важке недорозвинення інтелектуально -
мнестичних функцій позбавляє її
здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. (а.с. 24-25).

Заявник ОСОБА_1 за станом здоров'я
може бути опікуном, характеризується
всебічно позитивно (а.с. 11,13).

Орган опіки та піклування просить суд
визнати ОСОБА_2 недієздатною,
встановити над нею опіку та призначити
її опікуном ОСОБА_1. (а.с. 15).

Таким чином, підтверджений
судово-психіатричною експертизою
висновок про наявність у ОСОБА_2
стійкого хронічного психічного
розладу, що тягне за собою нездатність
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними, дає суду підстави
визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Правовим наслідком визнання особи
недієздатною є встановлення над нею
опіки.

Суд згодний з поданням ради опіки і
піклування про доцільність
призначення опікуном ОСОБА_1 -
заявника в справі, з якою недієздатна
постійно проживає, і фактично вона уже
виконує функції опікуна. Других
близьких родичів, які мають бажання
взяти опіку над ОСОБА_2 немає.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 39, 41, 58, 60, 62 ЦК України, ст.241 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Первомайська
Луганської області, яка зареєстрована
та мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Установити опіку над недієздатною
ОСОБА_2.

Призначити опікуном недієздатної
ОСОБА_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку
м. Первомайська Луганської області, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Т.В. Мозолєва

Народні засідателі
Л.М. Жернова

Л.М. Черненко