РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/5071/14-ц

2-о/643/202/14

04.07.2014 року Московський районний суд
м. Харкова у складі головуючого - судді
Крівцова Д.А., при секретарі -
Мещеряковій О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Харкові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - ОСОБА_2,
Виконавчий комітет Харківської
міської ради як орган опіки та
піклування, про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
родинних відносин, а саме встановити,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином.

В обґрунтування заяви зазначила,
що вона подала до Московського
районного суду м. Харкова заяву про
визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним. Проте у зв'язку з різним
написанням їх прізвищ українською
мовою виникла необхідність
встановлення зазначеного факту.

У судовому засіданні заявник
підтримала заяву та доводи, викладені в
неї. Пояснила, що в свідоцтві про
народження сина його прізвище
російською мовою зазначено як
«ОСОБА_2», її прізвище - «ОСОБА_1». В
паспорті заявника прізвище
українською мовою зазначено як
«ОСОБА_1», російською - «ОСОБА_1». У сина
в паспорті його прізвище російською та
українською мовами зазначено як
"Белов".

Представник заінтересованої
особи - Виконавчого комітету
Харківської міської ради, у судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, причини не явки суду не
повідомив.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтвердив, що заявниця є його матір'ю.
Не заперечував проти задоволення
заяви.

ОСОБА_3, допитана за її згодою в
якості свідка, пояснила, що є дочкою
заявниці та сестрою ОСОБА_2
Підтвердила, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1.

ОСОБА_4, допитаний за його згодою в
якості свідка, пояснив, що є чоловіком
заявника та батьком ОСОБА_2 Підтвердив,
що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, свідків, судом
встановлені наступні факти.

Як вбачається з Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, оформленого
російською мовою, батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_4, оформленого російською
мовою, 29.10.1988 року між «ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
Московським відділом РАЦС м. Харкова
зареєстровано шлюб. Після укладення
шлюбу дружині присвоєно прізвище -
«ОСОБА_1» (російською мовою).

В паспорті серії НОМЕР_2, виданому
на ім'я ОСОБА_2, його прізвище зазначено
українською мовою як «ОСОБА_2»,
російською - як «ОСОБА_2».

В паспорті серії НОМЕР_3, виданому
на ім'я ОСОБА_1, її прізвище українською
мовою зазначено як «ОСОБА_1»,
російською - «ОСОБА_1».

Відповідно до довідки з місця
проживання про склад сім'ї та прописку
№ 553, виданої 07.04.2014 року дільницею № 39
КП «Жилкомсервіс», за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровані та проживають: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, оцінюючи
зібрані у справі докази докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
щодо доведеності факту того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215,
218, 256- 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи - ОСОБА_2, Виконавчий комітет
Харківської міської ради як орган
опіки та піклування, про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова, є
сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.
Харкова.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Крівцов
Д.А.