Справа № 157/1766/13-ц
Провадження №2/157/8/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Гамули Б.С.,

при секретарі
Семенюк О.В.,

з участю: позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

представника відповідача
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя,

встановив:

11 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя, в якому зазначає, що,
перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, у 2000 році побудували
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами за
адресою: АДРЕСА_1. Факт побудови та
прийняття в експлуатацію житлового
будинку підтверджується витягом з
погосподарської книги № 4 за 2013 рік
Мельнико-Мостищенської сільської ради
та рішенням виконкому цієї ж сільської
ради від 12 травня 1995 року № 3 «Про
виділення ОСОБА_1 земельної ділянки для
будівництва житлового будинку».
Оскільки шлюб між сторонами розірвано,
тому можливості спільно проживати в
одному будинку немає. Посилаючись на
викладені вище обставини, просить суд
виділити йому в натурі половину
вказаного вище житлового будинку з
відповідною частиною господарських та
побутових будівель і споруд. Решту
будинковолодіння залишити у власності
відповідача.

В судовому засіданні сторони
зробили спільну заяву про укладення
мирової угоди з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок,
підписаний текст якої додали до справи.
За умовами мирової угоди сторони
визнають, що спірний житловий будинок,
який прийнято в експлуатацію, є
спільною сумісною власністю сторін і
їх частки у праві власності на нього є
рівними. У власність сторін відходить
по 1/2 частині житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами за адресою:
АДРЕСА_1. Сторони також беруть до уваги
наміри позивача після державної
реєстрації, виділеної у його власність
частини спірного будинку та
господарських споруд, подарувати її
спільним дітям та наміри відповідача
відмовитися від стягнення з позивача
аліментів на утримання їх дітей та
заборгованості по аліментах.

Зазначена мирова угода приєднана
до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК
України сторони під час укладення
мирової угоди передбачили порядок
розподілу судових витрат, відповідно
до якого понесені ними судові витрати
іншою стороною не відшкодовуються.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена між сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою визнає її та закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України,
суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно якої:

Житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю
сторін і їх частки у праві спільної
власності на нього є рівними.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 переходить у
власність кожному по 1/2 частині
житлового будинку з відповідною
частиною господарських та побутових
будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони беруть до уваги наміри
позивача ОСОБА_1 після державної
реєстрації, виділеної у його власність
частини спірного будинку та
господарських споруд, подарувати її їх
спільним дітям та наміри відповідача
ОСОБА_3 відмовитися від стягнення з
позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання
їх спільних дітей та заборгованості по
аліментах.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:
Б. С. Гамула