Справа №521/4647/14-ц
Провадження 2/521/4281/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просила стягнути
аліменти на її користь на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частки від усіх видів його заробітку,
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з дня подачі
позову, тобто з 31 березня 2014 року до
досягнення дочкою повноліття тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8 . Свої позовні вимоги
ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з
відповідачем по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 23.04.2005 року до
12.03.2009 року. Від шлюбу вони мають доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання
шлюбу дитина проживає разом з нею, на
даний час навчається у 2-б класі ЗОШ 1-11
ступені № 79, знаходиться на її
утриманні, а відповідач свої
зобов'язання щодо сплати аліментів на
утримання дитини не виконує незважаючи
на її неодноразові звернення. Всі ці
обставини вимусили звернутися її з
наступним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка свій
позов підтримала, просила задовольнити
з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов пред'явлений до його
довірителя визнала частково,
пояснивши, що ОСОБА_2 не заперечує проти
стягнення з нього аліментів у твердій
грошовій сумі у розмірі 400 гривень на
місяці, тому що за станом здоров я, не
має можливості постійно офіційно
працювати, крім того у нього утриманні
знаходиться малолітній син,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який також хворіє, та
дружина, яка навчається за денною
формою навчання у Одеському державному
університеті внутрішніх справ.

Суд, вислухавши позивачку,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі до 12 березня 2009
року. 12 березня 2009 року шлюб між
сторонами розірвано, що
підтверджується Свідоцтвом про
розірвання шлюбу від 12.03.2009 року серія
НОМЕР_2. Від даного шлюбу сторони мають
малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про її
народження серія НОМЕР_3 виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малиновського районного
управління юстиції м. Одеси 16
листопада 2005 року.

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні стосунки,
проживають за різними адресами,
спільного господарства не ведуть.

Як вбачається з довідки від 31.03.2014 року
про стан сім'ї та прописки, виданої на
ім'я ОСОБА_1, начальником дільниці № 1 КП
ЖКС «Хмельницький» вона зареєстрована
та проживає за адресою : АДРЕСА_1, разом
з нею проживає та зареєстрована -дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні оглянута історія
розвитку дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
якої вбачається що дівчинка має певні
проблеми зі здоров'ям, разом з матір'ю
відвідує лікарів, що також
підтверджується протоколом
єхокардіографії, висновками
консультативної поліклініки від 25.10.2013
року, від 04.03.2013 року, даними
дослідження судин головного мозку.

Разом з запереченнями на позов
стороною відповідача в обґрунтування
заперечень надані до суду наступні
документи: свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 з
ОСОБА_4 від 11 вересня 2010 року; свідоцтво
про народження ОСОБА_5, народженого
13.02.2011 року; витяг з історії розвитку
дитини - ОСОБА_5 та виписний епікриз МКЛ
№ 9 згідно з яким ОСОБА_5 хворіє на
атопічний дерматит; довідка про
результати дослідження на маркери
вірусних гепатитів видана
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, договір про
надання платної освітньої послуги за №
45 м/0 від 05.08.2013 року; довідка видана
центром зайнятості Суворовського
району м. Одеси від 10.04.2014 року, згідно з
якою ОСОБА_2 перебуває на обліку, як
безробітний в Суворовському ЦЗ з 10.04.2014
року.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. В контексті
даної статті батько і мати мають рівні
права та обов'язки щодо своїх дітей.
Предметом основної турботи та основним
обов'язком батьків є забезпечення
інтересів своєї дитини. Матеріальне
утримання дітей - це обов'язок батьків.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Згідно з вимогами ч.3 статті 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дітей; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Законом України «Про державний бюджет
України на 2014 рік» від 06.01.2014 року № 719
-VI1 встановлено суми прожиткового
мінімуму на 2014рік. Згідно з даним
Законом для дітей віком від 6 до 18 років
розмір прожиткового мінімуму
встановлено у сумі 1286 гривень.

Як вбачається з довідки виданою
центром зайнятості Суворовського
району м. Одеси від 10.04.2014 року, згідно з
якою ОСОБА_2 перебуває на обліку, як
безробітний в Суворовському ЦЗ з 10.04.2014
року.

При визначені розміру аліментів, суд
відповідно до статті 182 СК України
враховує матеріальне становище
відповідача, те що він офіційно не
працює, перебуває на обліку як
безробітний, що у нього на утриманні є
малолітній син, який хворіє, дружина,
що навчається на денній формі навчання,
які проживають разом з ним. Судом
також приймаються до уваги вік та стан
здоров'я дочки відповідача на
утримання якої стягується аліменти,
стан здоров'я позивачки, яка
знаходиться на 30 тижні вагітності.

Разом з тим, дослідивши договір № 164
від 08 серпня 2009 року про надання
платної освітньої послуги, укладений
між Одеським державним університетом
внутрішніх справ з одного боку та
ОСОБА_4 з другого боку,з якого
вбачається що дружина відповідача
ОСОБА_2, яка згідно його пояснень,
знаходиться на його утриманні, уклала
договір про надання платної освітньої
послуги за яким загальна ціна
освітньої послуги становить 48000 ( сорок
вісім тисяч) гривень, а замовник
зобов'язаний оплачувати шосеместрово -
6000 гривень. Суду наданий також договір
про надання платної освітньої послуги
від 05.08.2013 року також укладений між
ОСОБА_4 та Одеським державний
університетом внутрішніх справ, за
яким вона зобов'язана оплачувати
освітню послугу щосеместрово у сумі
8368,00 гривень. Укладання договору про
надання послуг у 2013 році, свідчить про
виконання сторонами попереднього,
укладеного у 2009 році, в тому числі в
сенсі оплати, тому суд вважає
недоведеною правову позицію сторони
відповідача, що він немає фінансової
можливості платити на утримання
доньки аліменти у розмірі ? частини з
усіх видів його заробітку, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку.

Суд критично ставиться до інформації
наданої представником відповідача,
викладеної у результатах дослідження
на маркери вірусних гепатитів стосовно
ОСОБА_2, тому що цей документ не
підписаний лікарем, а результати
дослідження не є діагнозом, що
зазначено прямо в цьому листі.

Враховуючи, що мінімальний розмір
аліментів на утримання дітей у віці
від шести років, за будь-яких обставин
не може бути меншим ніж 30% від
прожиткового мінімуму, вставленого
Законом України «Про державний бюджет»
(30% від 1286 = 385 гривень 80 копійок), тому
суд і з цих підстав не може призначити
до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання дочки аліменти у твердій
грошові сумі у розмірі - 400 гривень на
місяць, тому що ця сума фактично
дорівнюється мінімальній, яка за
законом підлягає сплаті на утримання
дитини у віці від шести років.

Згідно до ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тобто з
31.03.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу
України, статтею 8 Закону України «Про
охорону дитинства», ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169,
208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі ? частини з усіх його доходів
щомісячно, але не менш ніж 30% від
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку, з дня
подання позову, а саме з 31.03.2014 - до
досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття,
а тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави суму судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три гривні)
гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області в
десятиденний термін.

Головуючий: