Провадження №2/235/209/14
Єдиний унікальний номер 235/6884/13-ц
14 січня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красноармійську справу
за позовом Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» в
особі Донецької філії Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожиту
враховану та не враховану електричну
03.12.2013 року позивач Державне
підприємство «Регіональні електричні
мережі» в особі Донецької філії
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожиту
враховану та не враховану електричну
енергію, посилаючись на те, що
відповідачі є абонентами позивача і
відповідно до ст.626 ЦК України
знаходяться в цивільно-правових
відносинах, що підтверджується
відкриттям особового рахунку на
Відповідно до ОСОБА_5 користування
електроенергією для населення
відповідачі зобов'язані своєчасно
сплачувати за спожиту електроенергію,
а відповідач, як кредитор вправі
вимагати від відповідачів його
При проведенні перевірки дотримання
вимог Закону України «Про
електроенергетику» та ОСОБА_5
користування електроенергією для
населення у відповідачів, які
проживають за адресою: АДРЕСА_1 були
виявлені порушення вимог діючого
законодавства, про що було складено акт
про порушення споживачами правил за №
відповідачів було виявлено порушення,
яке полягало в самовільному
підключенні після відключення мимо
приладу, тому відповідно до методики
розрахунку вартість електричної
енергії не врахованої внаслідок
порушення відповідачем ОСОБА_5 склала у
Такі ж порушення було виявлено 10.07.2013
10.07.2013 року, вартість електричної
енергії не врахованої внаслідок
порушення відповідачем ОСОБА_5 склала у
Крім того, у відповідачів утворилась
заборгованість за враховану
електричну енергію, сума якої за період
з листопада 2011 року по листопад 2013 року
склала 1662,47 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідачів, а також суму
заборгованості за спожиту не враховану
електричну енергію 2486,48грн. та судові
витрати по сплаті судового збору в
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідачі про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, в судове засідання не з'явилися,
причину неявки суду не повідомили, тому
зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази у їх сукупності
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Матеріалами справи встановлено, що між
позивачем та відповідачами відповідно
до ст. 626 ЦК України
утворилися цивільно-правові відносини,
які полягають в тому, що позивач надає
послуги електроенергії, а відповідачі,
які проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
4), зобов'язані сплачувати за спожиту
При проведенні перевірки дотримання
вимог Закону України «Про
електроенергетику» та ОСОБА_5
користування електроенергією для
населення у відповідачів були виявлені
порушення вимог діючого законодавства,
року, згідно якого у відповідачів було
виявлено порушення, яке полягало в
самовільному підключенні після
відключення мимо приладу, тому
відповідно до методики розрахунку
вартість електричної енергії не
врахованої внаслідок порушення
відповідачем ОСОБА_5 склала у розмірі
81,85 грн. (а.с.10-11,12).
Такі ж порушення було виявлено 10.07.2013
10.07.2013 року, вартість електричної
енергії не врахованої внаслідок
порушення відповідачем ОСОБА_5 склала у
розмірі 2404,63грн. (а.с.6-7,8).
Таким чином загальна вартість
електричної енергії не врахованої
внаслідок порушення відповідачами
ОСОБА_5 складає 2486,48грн., яку суд вважає
необхідно стягнути з відповідачів на
Крім того, у відповідачів утворилась
заборгованість за враховану
електричну енергію, сума якої за період
з листопада 2011 року по листопад 2013 року
склала 1662,47 грн.(а.с.18), яку суд також
вважає необхідно стягнути з
відповідачів, оскільки вони порушують
свої зобов'язання згідно ст.ст. 509, 611, 625,
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» в
особі Донецької філії Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі»про стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
розмірах: за не враховану
електроенергію - 2486,48 грн.; за враховану
електроенергію -1662,47 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів
необхідно стягнути на користь позивача
витрати по сплаті судового збору у
З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 526, 611, 625, 626, 629 ЦК України,
ст. 64 ЖК України, п. 42 Правил
користування електричною енергією для
населення, Законом України «Про
електроенергетику», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 224-226, 227-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» в особі Донецької філії
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» про стягнення
заборгованості за спожиту враховану та
не враховану електричну енергію -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3 на користь Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» в особі Донецької філії
Державного підприємства «Регіональні
м. Києві заборгованості за спожиту
електричну енергію у розмірах: за не
враховану електроенергію - 2486,48 грн.; за
враховану електроенергію 1662,47 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3 на користь Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» в особі Донецької філії
Державного підприємства «Регіональні
м. Києві витрати по сплаті судового
збору у розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: