У Х В А Л А

20 березня 2014 р. Справа №607/3956/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Тернопільського
відділення ПАТ «Кредобанк», ПАТ
«Кредобанк» про стягнення грошових
коштів,-

встановив:

17.03.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до відповідачів
Тернопільського відділення ПАТ
«Кредобанк», ПАТ «Кредобанк» про
стягнення грошових коштів в сумі 60 000
грн.

Відповідно до вимог ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України,
позовна заява повинна містити:
1)найменування суду, до якого подається
заява; 2)ім'я ( найменування) позивача і
відповідача, а також ім»я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв»язку, якщо такі відомі; 3)зміст
позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог
майнового характеру; 5) виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6)зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7)перелік
документів що до даються до заяви. До
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України « Про
судовій збір» судовій збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Пунктами 1,2 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про
судовий збір» встановлено, що за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру встановлено
ставку судового збору - 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, а за подання позовної
заяви немайнового характеру
встановлено ставку судового збору - 0.2
розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, подана позовна заява не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України,
оскільки всупереч п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону
України « Про судовий збір» позивачем
не сплачено судового збору в розмірі 1%
від ціни позову ( 60000 грн.), а саме в межах
- не менше 0.2 розміру мінімальної
заробітної плати (243.60 грн.) та не більше
3 розмірів мінімальної заробітної
плати (3654 грн.), так-як даний спір носить
майновий характер.

На підставі викладеного суддя
приходить до висновку, що позовна заява
не відповідає вимогам
цивільно-процесуального
законодавства, а тому вважає, що
необхідно позовну заяву залишити без
руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви,
тобто сплати судового збору в розмірі
600 грн. за вимоги майнового характеру на
рахунок --- «судовий збір: розрахунковий
рахунок : 0002; код одержувача : 37977726
у ГУДКC України в Тернопільській
області. код бюджетної класифікації
22030001; МФО 838012, призначення платежу -
судовий збір, код 02886692, Пункт_1.1_)».

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
виконання вимог ухвали до встановленої
дати, тобто вказані недоліки не будуть
усунуті, позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Тернопільського відділення ПАТ
«Кредобанк», ПАТ «Кредобанк» про
стягнення грошових коштів - залишити
без руху та надати позивачам строк
п»ять днів з дня отримання ухвали, для
усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог
позовна заява вважається неподаною і
підлягає поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дзюбич В.Л.