АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

[1]

19 березня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи
питання відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Катасонова Віталія Володимировича в
інтересах Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Здорово» на ухвалу Дарницького
районного суду м. Києва від 10 січня 2014
року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Здорово» про захист прав споживача
страхових послуг, стягнення страхового
відшкодування, майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 10 січня 2014 року було відкрито
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Здорово» про захист прав
споживача страхових послуг, стягнення
страхового відшкодування, майнової
шкоди.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 23
січня 2014 року Катасонов В.В., діючи в
інтересах Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Здорово», направив до суду
апеляційну скаргу.

Проте, під час вивчення матеріалів
справи було встановлено, що апеляційне
провадження не може бути відкрито
апеляційним судом, в зв'язку з тим, що
особою, яка подала апеляційну скаргу,
не сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду, розмір судового збору
становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

До апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції додаються документи,
що підтверджують оплату судового
збору.

Відповідно до Закону України від 08
липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий
збір", який набрав чинності 01 листопада
2011 року, за подання апеляційної скарги
на ухвалу суду, скаржник повинен
сплатити судовий збір в розмірі 121
гривня 80 копійок на рр (Одержувач: УДК в
Солом'янському районі м. Києва, Код
, розрахунковий рахунок:
0010, МФО банку: 820019, Банк отримувача
ГУ ДКСУ у м. Києві).

Як убачається із матеріалів справи, у
додатках до апеляційної скарги
зазначено про долучення оригіналу
квитанції про сплату судового збору,
проте оригінал відповідної квитанції в
матеріалах справи відсутній.

Отже, скаржнику необхідно надати до
Апеляційного суду м. Києва оригінал
квитанції про сплату судового збору за
вказаними в ухвалі реквізитами.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, а також у разі
несплати суми судового збору,
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України.

За таких обставин апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
виправлення її недоліків (оплати
судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК
України,

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу КатасоноваВіталія
Володимировича в інтересах Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Здорово» на ухвалу
Дарницького районного суду м. Києва від
10 січня 2014 року - залишити без руху,
надавши строк п'ять днів з дня
отримання ухвали для усунення
виявлених та зазначених в ній
недоліків ( оплати судового збору).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не
усунення у встановлений термін
недоліків апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя
Прокопчук Н.О.

Справа № 753/21158/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5243/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Трусова Т.О.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Прокопчук Н.О.