Справа № 181/173/14-ц
Провадження № 2/181/115/14
"26" березня 2014 р.
Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Васільєвій І.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
18 лютого 2014 року ПАТ КБ
«Приватбанк» звернулося в суд з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 17.01.2008 року ОСОБА_1 17.01.2008 року
отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
В порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
грн., яка складається з:
- 2571,00 грн. - заборгованості за кредитом;
процентам за користування кредитом;
- 7665,00 грн. - заборгованості по комісії
за користування кредитом,
від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 2551,29 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 28.11.2008
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 915,56 грн. - штраф (процентна
Отже, загальна сума заборгованості
Позивач просить суд стягнути з
грн. та судові витрати по справі, які
складаються зі сплати судового збору в
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи в його відсутність.
На задоволенні позову наполягає. В разі
неявки відповідача просить винести
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилась, про час і місце
судового засідання повідомлялась
належним чином, причину неявки не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
17.01.2008 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № б/н, згідно з
умовами якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 3000,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_2 станом на 23.01.2014 року має
- 2571,00 грн. - заборгованості за
процентам за користування кредитом;
- 7665,00 грн. - заборгованості по комісії
за користування кредитом,
від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 2551,29 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 28.11.2008
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 915,56 грн. - штраф (процентна
Статтею 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст.
На підставі вище викладеного
необхідно стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача також необхідно стягнути
на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові
витрати по справі, які складаються зі
сплати судового збору в розмірі 243,60
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554,
623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Родинське
Красноармійського району Донецької
області, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 19 грудня
2006 року Межівським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» (код
заборгованість за кредитним договором
(дев'ятнадцять тисяч сімсот двадцять
шість гривень 83 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Родинське
Красноармійського району Донецької
області, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 19 грудня
2006 року Межівським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» (код
судові витрати по справі в сумі 243,60
(двісті сорок три гривні 60 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Л. Ф. Літвінова