Справа № 146/384/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" березня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Пилипчука О.В..,

з участю секретаря
Бойко Т.Є.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Томашполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, яка
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з цим позовом, в
якому просить стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який
тимчасово перебуває на обліку в
Томашпільському районному Центрі
зайнятості, аліменти на користь
позивачки на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх
видів доходів ОСОБА_2 щомісячно до
закінчення навчання, а саме до 30 червня
2014 року.

Позов ОСОБА_1 обгрутувала
наступним.

З відповідачем по справі вона
зареєструвала шлюб 27 березня 1996 року у
відділі РАЦС Томашпільського РУЮ
Вінницької області , актовий запис № 15.

6 грудня 2007 року шлюб між сторонами було
розірвано.

Позивачка зазначає, що від спільного
проживання з ОСОБА_2 у них ІНФОРМАЦІЯ_3
року народився син ОСОБА_3, який в даний
час є повнолітнім та навчається на ІІІ
курсі денної форми навчання Вищого
професійного училища № 41 м.Тульчин за
професією «Тракторист-машиніст
сільськогосподарського виробництва,
слюсар-ремонтник, водій
автотранспортних засобів категорії
«С». період навчання складає з 1 вересня
2011 року по 30 червня 2014 року.

Крім того, позивачка вказує, що вона
працює, однак отримує малу заробітну
плату, тому їй важко одній утримувати
сина. Угоди про добровільну сплату
аліментів на утримання повнолітнього
сина між сторонами не досягнуто, тому
зх даним позовом вона вимушена
звернутися до суду.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до
суду заяву, в якій просить справу за її
позовом слухати у її відсутності, позов
підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву, в якій просить справу за
позовом ОСОБА_1 до нього слухати у його
відсутності, позов визнає повністю, не
заперечує у його задоволенні.

Суд, розглянувши заяви сторін у
справі, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності,
прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що у сторін є
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Син сторін
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, що сторони
визнають.

Згідно ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Як установив суд, ОСОБА_3, який є
сином сторін, досяг вісімнадцяти років,
тобто є повнолітнім, та не досяг
двадцяти трьох років. Також ОСОБА_3 є
студентом Вищого професійного училища
№ 41 м.Тульчин.

Суд уважає, що ОСОБА_3 у зв'язку з
навчанням потребує матеріальної
допомоги, яка полягає у витратах на
харчування, проїзд, проживання,
придбання спеціальної літератури,
оплату за навчання та інших витрат, що
виникають у зв'язку з навчанням.

Також суд уважає, що відповідач
ОСОБА_2 має можливість надавати
допомогу на утримання сина ОСОБА_3, так
як є здоровою, працездатною особою, яка
може працювати та отримувати доходи,
крім того, до того ж в даний час
знаходиться на обліку в
Томашпільському районному Центрі
зайнятості.

Згідно ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров»я платника
аліментів, який є працездатним, а також
той факт, що на його утриманні
знаходиться інша дитина, що сторони
визнають. Також при визначенні розміру
аліментів суд враховує матеріальне
становище сина ОСОБА_3, яке у зв'язку з
навчанням у населеному пункті не за
місцем проживання не може бути
достатньо задовільним.

Таким чином, суд уважає визначити
розмір аліментів, що будуть
стягуватись з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
на утримання їх сина ОСОБА_3 на період
його навчання в розмірі ? частини всіх
видів доходів ОСОБА_2, щомісячно до
досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років
або до припинення навчання без
урахування часу канікул, та таким чином
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно ст. 201 СК України до
відносин між батьками і дочкою, сином
щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і
194 - 197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Позовну заяву ОСОБА_1 пред'явлено
нею особисто до суду 13 березня 2014 року.
Тобто саме з цієї дати суд присуджує
аліменти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір», від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України,
ціна позову визначається у позовах про
стягнення аліментів - сукупністю всіх
виплат, але не більше ніж за шість
місяців.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
позовної заяви майнового характеру 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ст. 13 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
установлена на 2014 рік мінімальна
заробітна плата, у місячному розмірі з 1
січня - 1218 грн.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2
підлягає стягненню в доход держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статями 182, 191, 199, 200 СК України, статями
10, 15, 57-62, 64, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, яка продовжує
навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, який тимчасово
перебуває на обліку в Томашпільському
районному Центрі зайнятості, аліменти
на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі ? частини всіх видів доходів
ОСОБА_2 щомісячно до досягнення ОСОБА_3
двадцяти трьох років або до припинення
навчання, без урахування часу канікул,
починаючи стягнення з 13 березня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук