Справа № 462/562/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 липня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Іванюк
І.Д.

при секретарі с/з -
Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання дій протиправними та визнання
меж земельної ділянки встановленими
без згоди користувача суміжної
земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання незаконними дій відповідача
щодо відмови у погодженні меж
земельної ділянки площею 0,0642 га, за
адресою: АДРЕСА_1 та визнання меж
земельної ділянки встановленими без
згоди користувача суміжної земельної
ділянки. Свої вимоги мотивує тим, що
рішенням виконкому Скнилівської
сільської ради депутатів трудящих № 7
від 26.04.1956 р. було відведено спірну
земельну ділянку для будівництва
житлового будинку. Ухвалою Львівської
міської ради за № 2285 від 11.04.2013 р. «Про
надання громадянам дозволу на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо встановлення
(відновлення) меж земельних ділянок»
йому надано дозвіл на виготовлення
технічної документації. Одним із
невід'ємних елементів такої
документації є акт встановлення та
погодження меж землекористування,
однак його сусідка ОСОБА_3 всупереч
вимог ст. 103 ЗК України, відмовляється
підписати відповідний акт. Для
усунення вказаних непорозумінь, він
звернувся до органів місцевого
самоврядування, однак узгоджувальна
комісія з вирішення земельних спорів
при Львівській міській раді не змогла
вирішити вказаний конфлікт. Із
врахуванням наведеного, просить позов
задоволити.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав з
аналогічних підстав.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася із невідомих причин, про
розгляд справи була належним чином
повідомлена. Суд вважає за можливе
розглянути справу у її відсутності на
підставі наявних у ній доказів та
постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, оглянувши матеріали справи
дослідивши зібрані у справі докази,
вирішуючи спір на підставі наданих
доказів та в межах заявлених позовних
вимог, суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Ч. 3. ст. 103 ЗК України власники та
землекористувачі земельних ділянок
зобов'язані співпрацювати при вчиненні
дій, спрямованих на забезпечення прав
на землю кожного з них та використання
цих ділянок із запровадженням і
додержанням прогресивних технологій
вирощування сільськогосподарських
культур та охорони земель (обмін
земельних ділянок, раціональна
організація територій, дотримання
сівозмін, встановлення, зберігання
межових знаків тощо).

Відповідно до положень ст. 106 ЗК України
власник земельної ділянки має право
вимагати від власника сусідньої
земельної ділянки сприяння
встановленню твердих меж, а також
відновленню межових знаків у випадках,
коли вони зникли, перемістились або
стали невиразними.

Згідно із п. б) ч. 2 ст. 196 ЗК України є
обов'язковим погодження меж земельної
ділянки з суміжними власниками та
землекористувачами.

З акту про передачу і визначення меж
земельної ділянки від 15.07.1956 р. (а.с. 6)
вбачається, що на підставі рішення
виконкому Скнилівської Ради депутатів
трудящихся за № 7 від 26.04.1956 р. ОСОБА_2
виділено земельну ділянку під
будівництво житлового будинку площею
0,0642 га за адресою АДРЕСА_2 та згідно із
проектом Брюховицького районного
відділу по будівництву в колгоспах,
було винесено у натурі межі такої
земельної ділянки.

Ухвалою Львівської міської ради від
11.04.2013 р. за № 2285 «Про надання
громадянам дозволу на виготовлення
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення (відновлення) меж
земельних ділянок» вирішено надати
ОСОБА_2 дозвіл на виготовлення
технічної документації щодо земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

З витягу із протоколу засідання
узгоджувальної комісії з вирішення
земельних спорів при Львівській
міській раді за № 84 від 08.08.2013 р. (а.с. 4)
вбачається, що було заслухано
звернення ОСОБА_2 про погодження меж
земельної ділянки та звернення ОСОБА_3
щодо демонтажу самовільного
будівництва, яким рекомендовано
звернутись у Залізничну районну
адміністрацію Львівської міської ради.

Із врахуванням наведеного, суд вважає,
що оскільки відповідач відмовляється
від узгодження меж земельної ділянки
із збереженням площ кожної із
земельних ділянок, тому позов є
підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212- 215, 225 ЦПК
України, ст.ст. 103, 106, 196 ЗК України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про
практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ», -

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати незаконною відмову ОСОБА_3 щодо
погодження меж земельної ділянки
площею 0,0642 га, за адресою: АДРЕСА_1 та
визнати такі межі встановленими без
згоди ОСОБА_3

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя

І.Д. Іванюк