Справа № 758/2624/14-ц
У Х В А Л А

18 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гур`євій Г. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
Манасеряна А.А. про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві Манасерян А.А.
звернувся до суду із поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржникам ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 за межі України до виконання
зобов»язань за виконавчим документом,
без вилучення паспортного документу.

Подання мотивує тим, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві перебуває виконавчий
лист № 2-3566 від 08.11.2011 року та виконавчий
лист № 2-3566 від 08.11.2011 року
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «
ПриватБанк» боргу в сумі 1 623 391,59 грн.
07.12.2011 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та направлено
сторонам.

В судове засідання державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
Манасерян А.А. не з»явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

08.11.2011 року Індустріальним районним
судом м. Дніпропетровська був виданий
виконавчий лист про стягнення,
солідарно, з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «
Престиж лайн» на користь ПАТ КБ «
ПриватБанк» 1 619 331 грн. 59 коп., судовий
збір у розмірі 1700 грн., а встого 1 621 151
грн. 59 коп., про стягнення солідарно, з
ПАТ « Акцент-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ
« Престиж лайн» на користь ПАТ КБ «
ПриватБанк» 200 грн., про стягнення
солідарно, з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «
Престиж лайн» на користь ПАТ КБ «
ПриватБанк» суму у розмірі 1950 грн. за
надання юридичних послуг та витрат
пов»язаних з оплатою правової допомоги
адвоката та інших фахівців в галузі
права.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження»у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Згідно положень ч. 2 ст. 10 ЦПК України
наявність умислу боржника у
невиконанні рішення суду, має бути
доведено державним виконавцем.

Разом з тим, відділом державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
не надано будь-яких доказів про те, що
державним виконавцем відкрито
виконавче провадження по виконанню
рішення суду від 28.10.2011 року, вжито
всіх, передбачених Законом України «
Про виконавче провадження» заходів для
виконання рішення суду, а також про те,
що боржники мають намір ухилятися від
виконання рішення суду саме у такий
спосіб, тобто шляхом залишення
території України та що взагалі вони
мають закордонний паспорт.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у
задоволенні даного подання слід
відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
і вїзду в Україну громадян України»,
ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
Манасеряна А.А. про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяН. Г. Сербіна