Справа № 583/871/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого-судді
- Плотникової Н.Б.

при секретарі
- Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка Сумської
області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, в якому
просить суд стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення
ним повноліття. Свої вимоги мотивує
тим, що 20.09.1997 року позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не
склалося та 20.12.2011 року рішенням суду
шлюб було розірвано. Відповідач на
утримання сина надає матеріальну
допомогу нерегулярно та в незначному
розмірі, якого не вистачає для
забезпечення потреб дитини. Відповідач
являється особою працездатного віку,
працює охоронником «Нафтозахист»,
отримує постійний регулярний дохід у
розмірі близькому до прожиткового
мінімуму, має задовільний стан
здоров'я, інших утриманців не має, тому
вважає, що на утримання дитини
необхідно стягнути аліменти в розмірі
1/3 частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про дату час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, в письмовій заяві просить справу
розглянути без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду повідомлений належним чином,
в письмовій заяві просить цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення
аліментів розглянути без його участі, з
позовними вимогами згоден в повному
обсязі.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлені. В зв'язку з чим
справа розглядається відповідно до
ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність
сторін та без здійснення фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Встановлено, що відповідач є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1 від 04.08.1999
року. Дитина проживає разом з матір'ю і
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою з ПП «БАЗИС»
від 14.03.2014 року № 367.

Згідно ст. 141 СК України - мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Встановлено, що домовленості між
батьками дитини щодо утримання дитини
не досягнуто, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти
рішенням суду.

Судом встановлено, що відповідач
офіційно працює в Східній філії ТОВ
«Нафтозахист Україна», отримує
заробітну плату, тобто має сталий
дохід, тому суд вважає за необхідне
визначити розмір аліментів на
утримання дитини у частці від
заробітку (доходу) батька дитини.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище позивачки,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача, який працює в
Східній філії ТОВ «Нафтозахист
Україна» та відповідно отримує сталий
дохід, інших осіб на утриманні не має,
позов визнає, тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття в
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181,
182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10,
60, 88, 169, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття, починаючи стягувати з
14.03.2014 року, та аліменти сплачувати
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Плотникова Н.Б.