№2-о/235/60/14
Справа № 235/1309/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 квітня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.

при секретарі -
Ванжа А.В.

за участю: заявника -
ОСОБА_1

представника
заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, родинних відносин,
-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулвся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин. В обґрунтування своїх вимог
вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і
в свідоцтві про народження його матір'ю
була вказана ОСОБА_3, яка
народиласяІНФОРМАЦІЯ_6 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_7. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась
його тітка - ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що
його тітка ОСОБА_4 двічі виходила заміж,
то вона двічі змінювала своє прізвище.
Коли і де вона виходила заміж перший
раз йому не відомо, але прізвище
першого одруження у неї було ОСОБА_4. У
другий раз тітка вийшла заміж 16 лютого
1959 року і взяла прізвище свого другого
чоловіка - ОСОБА_4. З 14.11.1996
року по теперішній час заявник
постійно мешкав і був зареєстрований у
будинку його тітки ОСОБА_4, де проживала
і вона. ІНФОРМАЦІЯ_8 його тітка ОСОБА_4
померла. Ні дітей, ні яких інших
родичів, крім нього, у тітки не було.
16 листопада 1984 року його тітка
ОСОБА_4. склала заповіт, згідно якого
зробила таке розпорядження: з
належного їй майна, а саме: житловий
будинок з надвірними спорудами,
розташований за адресою АДРЕСА_1, що
належить їй на праві особистої
власності, заповідає племіннику
ОСОБА_1.

На підставі розпорядження
Красноармійської районної державної
адміністрації від 28 листопада
1996 року № 522, його тітка ОСОБА_4.
отримала сертифікат на право на
земельну частку (пай) серія ДН № 0085873,
яка перебувала у колективній власності
КСП ім.. Фрунзе, розміром 7,41 в
умовних кадастрових гектарах. При
складанні заповіту тітка не вказувала
сертифікат на право на земельну частку
(пай), так як вона отримала його через
12 років після складання заповіту.

Надати нотаріусу документи, які б
підтвердили той факт, що ОСОБА_4 є його
рідною тіткою він не може, так як
свідоцтва про її народження у нього
немає. Отримати дублікат свідоцтва про
народження його тітки ОСОБА_4 він не
можу у зв'язку з тим, що відомості про
реєстрацію актів цивільного стану є
конфіденційними, мають обмежений
доступ і розголошенню не підлягають.

Встановлення факту родинних відносин
йому необхідно для прийняття спадщини,
яке залишилось після смерті його тітки,
а саме сертифікату на право на земельну
частку (пай), тому просить суд
встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме: між, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, як
племінника та тітки.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 повністю підтримав викладені
вимоги та просив встановити факт
родинних відносин між ним та його
тіткою.

Представник заявника ОСОБА_2 в
судовому засіданні заяву підтримав та
просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Гродівської селищної ради
Красноармійського району в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі, не
заперечує проти задоволення заявлених
вимог.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 суду пояснив, що померла ОСОБА_4.
була тіткою заявника ОСОБА_1, цей факт
йому відомий, так як заявник ОСОБА_1 зі
своєю тіткою жили разом за адресою:
АДРЕСА_1 та були його сусідами.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 надав суду аналогічні покази, що
і свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні,
підтвердивши факт родинних відносин
між заявником ОСОБА_1 та померлою
ОСОБА_4.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, виданого 15 грудня 1949
року бюро записів актів цивільного
стану Радгоспу №22 Упатовського району
Ставропольського краю, в якому матір'ю
зазначена ОСОБА_3 (а.с.6)., яка, згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_2,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та, згідно
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3,
виданого відділом РАЦС м.Новогродівка
Донецької області 09.01.1997 року, померла
ІНФОРМАЦІЯ_7.

З довідки від 27.02.2014 року №465, виданої
виконкомом Гродівської селищної ради
Красноармійського району Донецької
області, вбачається, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10), по день
смерті була зареєстрована та постійно
мешкала за адресою: АДРЕСА_1, з 1959 року,
разом з нею мешкали з 1996 року та по
теперішній час ОСОБА_1 та ОСОБА_12(а.с.12).
Реєстрація місця проживання заявника
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
підтверджується відміткою у паспорті
серія НОМЕР_4, виданого Новогродівським
МВ УМВС України в Донецькій області 23
жовтня 1996 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4. відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку з
надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно заповіту, складеного 16
листопада 1984 року ОСОБА_4., вбачається,
що належне їй майно, а саме: житловий
будинок з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, вона заповідає
племіннику ОСОБА_1 (а.с.7).

Також встановлено, що на підставі
розпорядження Красноармійської
районної державної адміністрації від 28
листопада 1996 року №522 ОСОБА_4. отримала
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серія ДН № 0085873, яка перебувала у
колективній власності КСП ім.. Фрунзе,
розміром 7,41 в умовних кадастрових
гектарах (а.с.11).

Крім того, факт родинних відносин,
тобто той факт, що ОСОБА_4, 1913
р.н. є тіткою ОСОБА_1, підтверджується
поясненнями свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 р. №5 «Про судову практику по справам
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення», суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв'язку із втратою
годувальника і т.д

В судовому засіданні встановлено, що
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_1 та його тіткою ОСОБА_4., має
значення, для вчинення певних
нотаріальних дій.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що ОСОБА_1, є племінником ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.57, 60, 208, 212-215, 234, 235, 256-259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між
померлою ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, як тітки та племінника.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: