Марківський районний суд
Справа № 417/162/14-ц
УХВАЛА

23.05.2014 року Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про розподіл спадкового майна , зазначаючи, що 01.03.2014р. померла ОСОБА_3, яка за час свого життя оформила заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Марківського районного нотаріального округу Луганської області 21.02.2012 року, згідно якого вона заповіла ОСОБА_1 все своє майно, яке на день її смерті їй буде належати, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом на день своєї смерті буде мати право.

Після її смерті відкрилась спадщина на:

- земельну ділянку площею 8.6940 га в межах згідно з планом, що розташована на території Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ№042090, виданого 04.03.2002р.;

- земельну ділянку площею 8.1065 га в межах згідно з планом, що розташована на території Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛГ№015912, виданого 06.04.2004р.

На даний час заповіт є дійсним. Його не змінено і не відмінено. Будь-яких спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Проте відповідач вважає, що також має право на частку в спадковому майні, оскільки на день смерті фактично проживав зі спадкодавицею та доглядав її, а також поніс витрати на лікування та поховання спадкодавця. На даний час вони не можуть розділити спадкове майно в добровільному порядку спір між ними не вирішено.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовою мирової угоди все майно переходить у власність ОСОБА_1.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.

У відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 174, 175, 205, 206, 1233, 1234 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на слідуючих умовах:

за ОСОБА_1 визнати право власності на:

- земельну ділянку площею 8.6940 га в межах згідно з планом, що розташована на території Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області належну ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ№042090, виданого 04.03.2002року;

- земельну ділянку площею 8.1065 га в межах згідно з планом, що розташована на території Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області належну ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛГ№015912, виданого 06.04.2004р.

Закрити провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко