ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого судді: Ковалевська Л.М.,
при секретарі: Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Фастові Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання,-
Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, посилаючись на те, що з
відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюбі, який розірвали
і на даний час проживають окремо. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який на даний момент навчається на 2
курсі в учбовому закладі на
контрактній основі. Позивач самостійно
не в змозі утримувати сина. Добровільно
відповідач не надає матеріальну
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала і суду пояснила, що
син навчається в навчальному закладі.
Вона самостійно не в змозі забезпечити
його для того, щоб він мав все необхідне
для належного та повноцінного
В судове засідання відповідач повторно
не зявився, повідомлений належним
чином про час і місце розгляду справи,
на перший виклик до суду на з»явився,
письмовою заявою просив відкласти
розгляд справи, на наступне засідання
не з»явився без поважних причин, про
дату засідання був повідомлений
належним чином, про що свідчить
протокол передачі телефонного
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши думку позивачки, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 27
липня 1991 року, який розірвано 14.03.2012
року. Від спільного життя мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
навчається в Інституті міжнародних
відносин Київського Національного
університету ім. Тараса Шевченка на
денному відділенні ІІ курсу.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.
Згідно договору №4097 про надання
освітньої послуги від 26.09.2013 року
укладеному між Київським
університетом ім..Т.Шевченка та ОСОБА_1,
ОСОБА_3 є студентом університету
денної форми навчання на факультеті
міжнародних відносин і строк навчання
становить з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року.
Загальна вартість освітньої послуги
становить 90 000 гривень.
Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітній син, донька
продовжує навчання і у зв"язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх, за умови що
вони можуть надавати матеріальну
У відповідності зі ст.199 Сімейного
Кодексу України та роз'яснення п. 20
Постанови Пленуму Верховного суджу
України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ, щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобовязаня утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Таким чином виходячи з наданих доказів,
суд вважає відповідач несе рівні
обов"язки щодо наданню допомоги сину, а
отже позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.3,10,60,212,215,218,224-226ЦПК
України, на підставі ст.ст.181-184, 199 СК
України, Постановою Пленуму Верховного
суду України № 3 від 15.05.2006 року, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
прож.АДРЕСА_1, ідент.номер - НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ідент.номер - НОМЕР_2,
прож.АДРЕСА_2 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у зв"язку з його навчанням у
навчальному закладі, у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення ним двадцяти трьох років, за
умови, що він буде продовжувати
навчання, починаючи з 03.03.2014 року.
Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ
Л.М. Ковалевська