Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц-797/232/14
інстанції Завгородня Л.М.
Доповідач у апеляційній
інстанції Козуб О.В.
У Х В А Л А

13 січня 2014 року м.
Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя
Козуб О.В., перевіривши апеляційну
скаргу ФОП ОСОБА_3, подану її
представником ОСОБА_4, на ухвалу
Гагарінського районного суду
м.Севастополя від 14 листопада 2013 року
про передання по підсудності до іншого
суду цивільної справи за позовом
ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_3 про витребування
майна з чужого незаконного володіння , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гагарінського районного суду
м.Севастополя 14 листопада 2013 року
відмовлено у задоволенні клопотання
відповідача ФОП ОСОБА_3 про передання
по підсудності для розгляду до іншого
суду м.Днепропетровська цивільної
справи за позовом ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_3
про витребування майна з чужого
незаконного володіння.

Не погодившись з вищевказаною
ухвалою Гагарінського районного суду
м.Севастополя від 14.11.2013 року,
відповідачем ФОП ОСОБА_3 05.12.2013 року
подано апеляційну скаргу, в якій
порушується питання про скасування
вказаної ухвали та постановлення нової
ухвали про передання вказаної
цивільної справи за підсудністю до
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська - за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувану ухвалу постановлено судом
14 листопада 2013 року без участі особи,
яка її оскаржує - відповідача ФОП
ОСОБА_3, копія цієї ухвали згідно
супроводжувального листа (а.с.18)
направлена відповідачу 21.11.2013 року,
даних про отримання відповідачем копії
оскаржуваної ухвали в матеріалах
справи відсутні, апеляційну скаргу на
вищевказану ухвалу подано апелянтом
05.12.2013 року, тобто в строк, встановлений
ч.2 ст.294 ЦПК України, вказаний строк
апелянтом не пропущений, оскільки
матеріалами справи не спростовується
доводи відповідача про отримання копії
оскаржуваної ухвали 03.12.2013 року, а даних
про отримання відповідачем копії цієї
ухвали відсутні в матеріалах справи.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, сума судового
збору при поданні апеляційної скарги
сплачена у відповідному п.п.14 п.1 ч.2 ст.4
Закону України „Про судовий збір"
розмірі, отже є підстави для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,
суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_3, подану
її представником ОСОБА_4, на ухвалу
Гагарінського районного суду
м.Севастополя від 14 листопада 2013 року
про передання по підсудності до іншого
суду цивільної справи за позовом
ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_3 про витребування
майна з чужого незаконного володіння.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію апеляційної скарги і
доданих письмових матеріалів та
встановити строк до 20 січня 2014 року,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м.Севастополя
О.В. Козуб