Справа № 301/839/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю
позивача: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що 14 липня 2007 року між ним та
відповідачкою було укладено шлюб, який
зареєстровано Виконкомом Осійської
сільської ради, Іршавського району, про
що в книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис за №21.

Від даного шлюбу в них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з відповідачкою.

Спільне сімейне життя в них не
склалося, оскільки вони є різними
людьми , в них різні погляди на життя, в
результаті чого дані обставини
привели до припинення сімейних
відносин. Вже більше двох місяців не
проживають разом та не підтримують
шлюбних відносин. Відповідачка знайшла
собі іншого чоловіка, забрала сина,
речі та переїхала жити до нього в
с.Верхні Ремета Берегівського району.

Вони стали чужими людьми та
втратили почуття взаємної любові та
поваги один до одного і позивач вважає,
що примирення між ними неможливе, тому
просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю,
просить такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала, не
заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши позивача ОСОБА_1,
відповідачку ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
слід задовольнити з слідуючих
підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що шлюб між
сторонами укладено 14 липня 2007 року,
який зареєстровано виконкомом
Осійської сільської ради Іршавського
району, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис за №21.

Від даного шлюбу в них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з відповідачкою.

Спільне сімейне життя в сторін не
склалося, в них різні характери та
погляди на життя.

Вже більше двох місяців позивач ОСОБА_1
з відповідачкою ОСОБА_2 не проживають
разом та не підтримують шлюбних
відносин. Відповідачка знайшла собі
іншого чоловіка, забрала сина, речі та
переїхала жити до нього в с.Верхні
Ремета Берегівського району.

При таких обставинах справи, суд
приходить до висновку, що причини, які
спонукали позивача настоювати на
розірванні шлюбу є вагомими підставами
для розірвання шлюбу, подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне
значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215
ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України
суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 14
липня 2007 року виконкомом Осійської
сільської ради Іршавського району
Закарпатської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис за №21 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляція
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Закарпатського
апеляційного суду.

Суддя :
І. А. Даруда