Справа № 640/1784/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної
експертизи

"26" лютого 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.

народні засідателі
Будко Н.І., Герасименко Г.М.

за участю секретаря -
Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
призначення судово-психіатричної
експертизи у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету ХМР, ОСОБА_2 про визнання
недієздатним та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просить визнати його
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним;
призначити його опікуном ОСОБА_2

В судове засідання заявник не з'явився,
надав клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи для
визначення психічного стану ОСОБА_2, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
психічну хворобу? Має хронічний,
стійкий психічний розлад?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
значення своїх дій та чи може
керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам 18 відділення
судово-психіатричної експертизи
Харківської обласної клінічної
психіатричної лікарні №3 (61068, м.Харків,
вул. Академіка Павлова, 46).

Зацікавлені особи не з'явилися,
повідомлялися своєчасно та належним
чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання, вважає, що
клопотання підлягає задоволенню, у
зв'язку з тим, що для вирішення питань,
пов'язаних з вимогами позивача
необхідні спеціальні звання.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд
за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про
судову практику в справах про визнання
громадянина обмежено дієздатним чи
недієздатним» N 3 від 28.03.72, в ухвалі про
призначення експертизи на вирішення
експертів мають бути поставлені такі
питання: 1) чи хворіє даний громадянин
на психічну хворобу; 2) чи розуміє він
значення своїх дій та чи може керувати
ними.

Проведення експертизи доручити
експертам 18 відділення
судово-психіатричної експертизи
Харківської обласної клінічної
психіатричної лікарні №3, попередивши
їх про кримінальну відповідальність за
дачу неправдивого висновку.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 156, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення
судово-психіатричної експертизи -
задовольнити.

Призначити судово-психіатричну
експертизу.

На вирішення експертам поставити
питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
психічну хворобу? Чи призводить
психічна хвороба до хронічного,
стійкого психічного розладу ОСОБА_2?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
значення своїх дій та чи може
керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам 18 відділення
судово-психіатричної експертизи
Харківської обласної клінічної
психіатричної лікарні №3 (61068, м.Харків,
вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивого висновку та за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків за ст.ст.
384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк, з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала остаточна.

Головуючий -

Народні засідателі -