Справа № 433/61/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року, Троїцький районний суд
Луганської області в складі:

головуючого судді - Бондаренко Л.І.,

при секретарі - Соломіній В.В.,

за участю прокурора Бондарєва С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Троїцьке цивільну
справу за заявою прокурора Троїцького
району в інтересах ОСОБА_1,
заінтересована особа УПФУ в Троїцькому
районі про встановлення факту
належності трудової книжки,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з відповідною заявою звернувся
прокурор Троїцького району в інтересах
ОСОБА_1, в обгрунтування якої вказав,
що останній в грудні 2013 року звернувся
до УПФУ в Троїцькому районі з метою
оформлення пенсії по інвалідності,
однак при перевірці документів
спеціалістом ПФУ заявнику в оформленні
пенсії було відмовлено, в зв'язку з тим,
що в трудовій книжці та архівній
довідці на першій сторінці була
допущена помилка при написанні
прізвища заявника, а саме замість
«ОСОБА_1», записано «ОСОБА_1». В
теперішній час, запис, який має місце в
трудовій книжці ОСОБА_1, позбавляє його
можливості оформити пенсію. На
підставі викладеного, просить
встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки.

Прокурор в судове засідання не
з'явився, суду надав заяву про розгляд
справи без його участі. На задоволенні
заяви наполягає в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
суду надав заяву про розгляд справи без
його участі. На задоволенні заяви
наполягає в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, суду
надав заяву про розгляд справи без його
участі. Проти задоволення заявлених
вимог не заперечує.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає можливим
задовольнити вимоги заявника за таких
обставин.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає справи про
належність правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документах, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначених у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Матеріалами справи та доказами
встановлено, що на ім'я заявника, 20.10.1973
року, заповнена трудова книжка
колгоспника, в якій записане його
прізвище « ОСОБА_1» (а.с.8-9).

Згідно копії архівної довідки № 578
від 11.10.2013 року, прізвище заявника
записане « ОСОБА_1» (а.с. 3).

Згідно копії паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1, прізвище
заявника записане «ОСОБА_1» (а.с. 4-7).

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає можливим встановити
факт належності ОСОБА_1 трудової
книжки.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 209, 212-215, 256-259,
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Троїцького району в
інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа
УПФУ в Троїцькому районі про
встановлення факту належності
трудової книжки задовольнити в повному
обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки та архівної довідки,
заповненої на прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
Л.І.Бондаренко.