Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницькоуї області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду
з позовною заявою до ОСОБА_1,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 17.10.2007
року ОСОБА_1 17.10.2007 року отримав кредит у
розмірі 5800.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін ні проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашенні
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків комісії за
користування кредитом та інших витрат.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1
кредит у розмірі, встановленому
У порушення зазначених умов договору
ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним
договором від 17.10.2007 р. належним чином
не виконав, у зв'язку з чим станом на
грн., яка складається з наступного: 5183,38
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1002,90 грн. -
штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути з відповідача
кредитним договором від 17.10.2007 р. та
судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, звернувшись із
заявою про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, заперечень на позов не подав,
про час і місце судового розгляду
повідомлений належним чином.
Суд приходить до висновку ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу
України договором про приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
Відповідно до статтей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 17.10.2007 р. ОСОБА_1 та
ПАТ КБ «Приватбанк» уклали кредитний
договір, згідно умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 5800.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрат
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Станом на 31.08.2013 року заборгованість
ОСОБА_1 за кредитом складає 5183,38 грн.,
заборгованість по процентам за
Згідно п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань з договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі;
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш не на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від сум
Станом на 31.08.2013 року нараховано штраф у
сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та
штраф у сумі 1002,90 грн. (процентна
Відповідно до умов кредитного договору
банк виконав зобов'язання перед
відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив
умови договору і не повертає своєчасно
кошти. Заборгованість відповідача
складається з наступного: 5183,38 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1002,90 грн. -
штраф (процентна складова).
Суд приходить до висновку, що
підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 623, 634, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, суд
позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 (іден. код НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
заборгованість за кредитним договором
тисяча п'ятсот шістдесят) грн. 98 коп.,
яка складається з наступного: 5183 (п'ять
тисяч сто вісімдесят три) грн. 38 коп. -
(чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят
чотири) грн. 70 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 (п'ятсот) грн. - штраф
(фіксована частина) та 1002 (одна тисяча
дві) грн. 90 коп. штраф (процентна
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» (р/р
Дніпропетровську) судовий збір у сумі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.