Справа №
Провадження № 2-во/395/4/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа ОСОБА_2 про
виправлення помилок, допущених при
оформленні виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулася
ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про
виправлення помилок, допущених при
оформленні виконавчого листа, виданому
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
зацікавлена особа ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, вказавши, що у
відповідності до рішення по
вищевказаній цивільній справі
задоволено позов про що видано
виконавчий лист.

При оформленні виконавчого листа 2-86-2008
р. була допущена помилка, а саме:
повноліття сина наступить 01 квітня 2002
року, хоча правильно буде 01 квітня 2020
року. Крім цього, у виконавчому листі
зазначено, що виконавчий лист видано 05
березня 2005 року, але виконавчий лист
було видано 05 березня 2008 року. Заявник
просить суд виправити вищевказану
помилку у виконавчому листі по
вказаній цивільній справі.

В судове засідання заявниця не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити заяву.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з'явилася, направивши до суду
письмову заяву в якій просить суд
розглянути справу за його відсутності
та не заперечує стосовно задоволення
заяви.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовим и матеріалами
справи.

В судовому засіданні
беззаперечно встановлено, що 04 березня
2008 року Новомиргородським районним
судом Кіровоградської області було
ухвалено рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у відповідності до
якого позов задоволено у повному
обсязі.

Після вступу в законну силу
вищевказаного рішення суду було видано
виконавчий лист по вказаній цивільній
справі за № 2-86-2008 р зі змісту якого
вбачається, що помилково у вказаному
виконавчому листі зазначено дату
досягнення сином ОСОБА_3 повнолітня,
яке наступить 01 квітня 2002 року, хоча
фактично повноліття сина наступить 01
квітня 2020 року та дату видачі
виконавчого листа помилково зазначено
05 березня 2005 року хоча рішення суду
було винесене в 2008 році , що
підтверджується крім матеріалів
вищевказаної цивільної справи, копією
вищевказаного виконавчого листа.

З урахуванням вищевикладеного,
оскільки вищезазначена помилка щодо
правильності зазначення дати настання
повноліття сином та дати видачі
виконавчого листа може позбавити
можливості виконати вищевказане
рішення суду, суд вважає за необхідне
виправити помилки, допущенні у
виконавчому листі за № 2-86-2008 р.,
виданого по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, зазначивши дату настання
повноліття сином 01 квітня 2020 року та
дату видачі виконавчого листа 05
березня 2008 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилки у виконавчому
листі № 2-86-2008 р. по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, а саме дату досягнення сином
ОСОБА_3 повноліття замість « 01 квітня 2002
року» - зазначити « 01 квітня 2020 року» та
дату видачі виконавчого листа № 2-86-2008
р. замість « 05 березня 2005 року» -
зазначити «05 березня 2008 року».

Все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа
№ 395/385/14-ц

Провадження № 2-во/395/4/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа ОСОБА_2 про
виправлення помилок, допущених при
оформленні виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулася
ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про
виправлення помилок, допущених при
оформленні виконавчого листа, виданому
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
зацікавлена особа ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, вказавши, що у
відповідності до рішення по
вищевказаній цивільній справі
задоволено позов про що видано
виконавчий лист.

При оформленні виконавчого листа 2-86-2008
р. була допущена помилка, а саме:
повноліття сина наступить 01 квітня 2002
року, хоча правильно буде 01 квітня 2020
року. Крім цього, у виконавчому листі
зазначено, що виконавчий лист видано 05
березня 2005 року, але виконавчий лист
було видано 05 березня 2008 року. Заявник
просить суд виправити вищевказану
помилку у виконавчому листі по
вказаній цивільній справі.

В судове засідання заявниця не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити заяву.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з'явилася, направивши до суду
письмову заяву в якій просить суд
розглянути справу за його відсутності
та не заперечує стосовно задоволення
заяви.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовим и матеріалами
справи.

В судовому засіданні
беззаперечно встановлено, що 04 березня
2008 року Новомиргородським районним
судом Кіровоградської області було
ухвалено рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у відповідності до
якого позов задоволено у повному
обсязі.

Після вступу в законну силу
вищевказаного рішення суду було видано
виконавчий лист по вказаній цивільній
справі за № 2-86-2008 р зі змісту якого
вбачається, що помилково у вказаному
виконавчому листі зазначено дату
досягнення сином ОСОБА_3 повнолітня,
яке наступить 01 квітня 2002 року, хоча
фактично повноліття сина наступить 01
квітня 2020 року та дату видачі
виконавчого листа помилково зазначено
05 березня 2005 року хоча рішення суду
було винесене в 2008 році , що
підтверджується крім матеріалів
вищевказаної цивільної справи, копією
вищевказаного виконавчого листа.

З урахуванням вищевикладеного,
оскільки вищезазначена помилка щодо
правильності зазначення дати настання
повноліття сином та дати видачі
виконавчого листа може позбавити
можливості виконати вищевказане
рішення суду, суд вважає за необхідне
виправити помилки, допущенні у
виконавчому листі за № 2-86-2008 р.,
виданого по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, зазначивши дату настання
повноліття сином 01 квітня 2020 року та
дату видачі виконавчого листа 05
березня 2008 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилки у виконавчому
листі № 2-86-2008 р. по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, а саме дату досягнення сином
ОСОБА_3 повноліття замість « 01 квітня 2002
року» - зазначити « 01 квітня 2020 року» та
дату видачі виконавчого листа № 2-86-2008
р. замість « 05 березня 2005 року» -
зазначити «05 березня 2008 року».

Все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний