Справа № 450/350/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"29" квітня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.,

при секретарі
Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивач 07.02.2014р. звернувся в суд з даним
позовом , позовні вимоги обґрунтовує
тим, що він являється власником
житлового будинку АДРЕСА_1, в якому
крім нього та членів його сім»ї,
являється зареєстрованим також
відповідач - ОСОБА_2, який за даною
адресою не проживає тривалий час, не
приймає участі та не несе витрат по
утриманні будинку, його особистих
речей в будинку немає, а фактичне місце
проживання останнього йому невідоме.

Відповідач відсутній без поважних за
місцем реєстрації з 2000 року тобто понад
6 місяців, а тому просить визнати його
таким, що втратив право на
користування належним йому, на праві
власності житловим будинком АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явився,
його представник подав заяву про
розгляд справи у його відсутності, в
якій зазначив, шо позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
позов задоволити, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в тому числі через оголошення в
персі, з невiдомих для суду причин не
явився в судове засідання, не надав
свої докази та заперечення на позов,
від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за йоговідсутності. Тому суд
ухвалює заочне рішення в порядку ст.224
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, і представник позивача
проти такого вирішення справи не
заперечує.

Оскільки в судове засідання не явилися
всі особи, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК
України, не здійснювалось.

З»ясувавши дійсні обставини справи,
підтверджені дослідженими в судовому
засіданні доказами та давши їм оцінку,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Встановлено, що згідно витягу про
державну реєстрацію № 36543484 виданого
ЛОКП БТІ та ЕО реєстраційний номер
17199043, будинок АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_1.

Згідно Довідки (виписки з будинкової
книги) виданої Пасіки-Зубрицькою
сільською радою Пустомитівського
району 30.01.2014 р. № 60, в будинку АДРЕСА_1
значаться зареєстрованими: ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_2.

Згідно Актів обстеження умов
проживання, складених у період з
26.07.2013р. по 29.01.2014р. за участю ДІМ
Пустомитівського РВ та понятих -
жителів с. Пасіки-Зубрицькі, в будинку
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. не
проживає і його особисті речі в будинку
відсутні.

Статтями 71 та 72 Житлового кодексу
України визначено, що при тимчасовій
відсутності особи за нею зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців, і що визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
проводиться в судовому порядку.

Згідно ст.386 ЦК України власник, який
має підстави передбачати можливість
порушення свого права власності іншою
особою може звернутися до суду з
вимогою про заборону вчинення нею дій,
або з вимогою про вчинення певних дій
для запобігання такому порушенню.

З підстав вище зазначених суд вважає,
що відповідач понад шість місяців не
проживає в будинку АДРЕСА_1, а тому він
втратив з того часу право на
користування жилим приміщенням, яке в
даний час належить на праві власності
позивачу. Тому відповідач повинен бути
визнаний таким, що втратив право на
користування зазначеним жилим
приміщенням.

Керуючись ст.ст. 71,72,150 Житлового
Кодексу України, ст. ст.325,383,386 ЦК
України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209,212 -
215,224-226,292,294 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким , що
втратив право на користування житлом
за адресою: АДРЕСА_1

Копію даного заочного рішення
направити відповідачу ОСОБА_2 та
роз»яснити , що дане заочне рішення
може бути переглянуте Пустомитівським
районним судом Львівської області за
його письмовою заявою, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

У разi залишення заяви про перегляд
заочного рiшення без задоволення,
заочне рiшення може бути оскаржене
вiдповiдачем в апеляцiйному порядку.

Рiшення може бути оскаржено позивачем в
апеляцiйному порядку до апеляцiйного
суду Львівської областi через
Пустомитівський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяМ. О. Кіпчарський