Провадження № 2/591/343/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в
складі: головуючого-судді Янголя Є.В.,
при секретарі Дубініній Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором банківського
Позивач свої вимоги мотивує тим, що
згідно договору банківського
обслуговування № ВLаЖГА00085957 від 11.10.2011
року відповідач отримав кредит в
потреби до 11.10.2014 року. Відповідач взяті
на себе зобов'язання не виконав, графік
повернення кредиту не виконує і не
сплачує відсотки за користування
кредитом. Станом на 10.12.2013 р. відповідач
має заборгованість перед банком за
договором банківського обслуговування
6300 грн., пеня ( плата за пропущені
просить стягнути з відповідача на свою
за договором банківського
обслуговування та судові витрати
понесені у справі.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, від нього
надійшла заява, в якій просить суд
слухати справу в його відсутність.
Відповідач до суду не з'явився і не
повідомив причини своєї неявки. За
згоди представника позивача суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК
України вважає за можливе провести
розгляд справи без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно договору
банківського обслуговування №
ВLаЖГА00085957 від 11.10.2011 року відповідач
річних на поточні потреби до 11.10.2014 року
( а.с.9-16) та був складений графік
повернення кредитних коштів (а.с.17).
Станом на 10.12.2013 р. відповідач має
заборгованість перед банком за
договором банківського обслуговування
6300 грн., пеня ( плата за пропущені
розрахунком (а.с. 8).
Згідно п.1.6 Загальної частини договору
та п.4 його Спеціальної частини
передбачена щомісячна комісія у
розмірі 1,75% від суми кредиту.
Пунктом 2.5. загальної частини договору
встановлений обов'язок відповідача
сплачувати проценти, комісію та
частину кредитної заборгованості
щомісяця, відповідно до графіку
погашення заборгованості.
Пунктом 4.3 договору передбачено, що у
випадку прострочення Позичальником
сплати або сплати не в повному обсязі
чергового платежу за графіком, Банк має
право вимагати від Позичальника
додатково сплатити Банку пеню.
Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк, а тому суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
заборгованості за договором
банківського обслуговування.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
відповідно до задоволених позовних
вимог необхідно стягнути понесені ним
судові витрати по сплаті судового
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк
заборгованість за договором
банківського обслуговування №
грн. 19 коп., та 502 грн. 42 коп. в рахунок
відшкодування судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана особою, яка була присутня
при оголошенні рішення суду протягом 10
днів з дня його оголошення а особою, яка
не брала участі в розгляді справи,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд
м.Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Є.В. Янголь