Номер провадження 2/228/7/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Черткової Л.О..,

при секретарі
Остапенко О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

представника відповідача
ОСОБА_4,

представника співвідповідача

ТДВ СК « Кредо» Чумака
С.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Докучаєвську
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТДВ СК «
Кредо», третя особа ЗАТ « Страхова
компанія « ІНГОССТРАХ» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої внаслідок
ДТП,

В С Т А Н О В
И В:

21.08.2013р. позивач звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
спричиненої внаслідок ДТП, посилаючись
на те, що 06.07.2013р. о 17.50 год. ОСОБА_3,
керуючи автомобілем «GEELY -MK1.4 L», н/з
НОМЕР_1 по вул. Донецькій на перехресті
з пров. Фабричний, здійснила виїзд на
зустрічну смугу і зіткнулася із
зустрічним автомобілем DAEWOO NEXIA, н/з
НОМЕР_2, під його керуванням. В
результаті чого сталося ДТП, обидва
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Постановою Докучаєвського м/с
Донецької області від 18.07.2013р. ОСОБА_3
визнано винною у ДТП та притягнуто до
адміністративної відповідальності.

В результаті ДТП було пошкоджено його
автомобіль, відповідно до акту
автотоварознавчого дослідження №
92-240713 -УФ від 02.08.2013р., вартість ремонту
автомобіля складає 32246,70 грн. Також
дорожньо-транспортною пригодою йому
завдана моральна шкода. У зв'язку з
пошкодженням його транспортного
засобу погіршився його психологічний
стан, змінився повсякденний уклад
життя, позбавився можливості
використовувати транспортний засіб.
Моральну шкоду оцінює у 5000 грн.. На
підставі викладеного просить суд
стягнути з відповідача на його користь
матеріальну шкоду 32246,70 грн., суму
моральної шкоди 5000 грн., судовий збір
229,40 грн., витрати у сумі 556,00 грн. за
проведення автотоварознавчого
дослідження.

05.11.2013р. представник позивача в
судовому засіданні уточнив позовні
вимоги, просив стягнути солідарно з
ОСОБА_3 та ТДВ СК « Кредо» суму
матеріальної шкоди у розмірі 26802,70 грн.,
а також солідарно судові витрати.
Стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду у
розмірі 5000 грн..

05.03.2014р. представник позивача в
судовому засіданні уточнив позовні
вимоги просив стягнути з ТДВ СК «
Кредо» суму матеріальної шкоди у
розмірі 11595,32 грн., з ОСОБА_3 суму
моральної шкоди 5000 грн.. Стягнути
солідарно з ОСОБА_3 та ТДВ СК « Кредо»
судовий збір 229,40 грн..

Позивач, представник позивача в
судовому засіданні уточнені позовні
вимоги підтримали, просили його
задовольнити, надавши пояснення,
аналогічні тим, що зазначені у позові.

Відповідач, представник
відповідача в судовому засіданні позов
в частині стягнення моральної шкоди не
визнали.

Представник співвідповідача ТДВ
СК « Кредо» в судовому засіданні позов
в частині стягнення матеріальної шкоди
в розмірі 11595,32 грн. визнав.

Представник третьої особи ЗАТ «
Страхова компанія « ІНГОССТРАХ» до
суду не з'явилася, повідомлялася
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

06 липня 2013 року за участю позивача
ОСОБА_1, який керував належним йому
автомобілем DAEWOO NEXIA, н/з НОМЕР_2 та
відповідача ОСОБА_3, яка керувала
автомобілем «GEELY -MK1.4 L», н/з НОМЕР_1,
сталася ДТП, внаслідок чого автомобіль
позивача отримав механічні
пошкодження.

Постановою судді Докучаєвського
міського суду Донецької області від 18
липня 2013 року відповідач ОСОБА_3
визнана винною у скоєнні ДТП та
притягнено до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Вказана постанова не була оскаржена та
набула чинності.

ОСОБА_3 18.06.2011р. зареєструвала шлюб, у
зв'язку з чим змінила прізвище на
«ОСОБА_3», що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від
18.06.2011р..

Цивільно-правова відповідальність
відповідача ОСОБА_3 застрахована, що
підтверджується Страховим полісом
АС/0985210, виданим страховою компанією -
ТДВ СК « Кредо» і ДТП страховою
компанією визнана страховим випадком.

Відповідно до положень ст. 29 Закону
України, «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України.

Відповідно до п.12.1 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страхове відшкодування
завжди зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього
підпункту.

Відповідно до ст.22 зазначеного закону
при настанні страхового випадку
страховик відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством.

Згідно висновку автотоварознавчого
дослідження № 1884/13-12 від 23.01.2014р.,
вартість матеріальної шкоди ,
спричиненої власнику автомобіля DAEWOO
NEXIA, н/з НОМЕР_2, складає 18178,02 грн..

Позивачу була нарахована сума
страхового відшкодування, згідно умов
страхування 7140,65
грн.*100%-557,95грн.=6582,70грн., де 557,95 грн. -
безумовна франшиза відповідно до умов
договору, сплачена сума страхового
відшкодування у розмірі 6582,70 грн..

Таким чином з ТДВ СК « Кредо» на користь
позивача підлягає стягненню сума в
розмірі 11595,32 грн..

Відповідно до ст. 22.3 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» моральна шкода страховиком
відшкодовується потерпілому у разі
заподіяння внаслідок страхового
випадку шкоди життю та здоров'ю, а саме:
отримання фізичного болю та страждань,
яких фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або ушкодженням здоров'я від
ДТП, які зафіксовані відповідними
документами медичних установ. Статтею
261 вищевказаного Закону передбачено
відшкодування моральної шкоди
страховиком потерпілому - фізичній
особі, який зазнав ушкодження здоров'я
під час дорожньо-транспортної пригоди,
у розмірі 5 відсотків страхової виплати
за шкоду, заподіяну здоров'ю.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачу при ДТП шкода здоров'ю не була
заподіяна, а тому у страховика не
виникло обов'язку на відшкодування
йому моральної шкоди.

Проте, згідно зі ст. 23 ЦК України особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, яка полягає у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна, завданої
внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ст. 1167 ч. 1 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини, крім випадків,
встановлених частиною другою цієї
статті.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в
п.9 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року № 4 «Про
судову практику по справам про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди», розмір відшкодування моральної
шкоди суд визначає в рамках заявлених
вимог в залежності від характеру та
об'єму спричинених потерпілому
фізичних та моральних страждань, з
урахуванням в кожному окремому випадку
ступені вини відповідача і інших
обставин. Зокрема, враховуються
характер та тривалість страждань, стан
здоров'я потерпілого, наслідки
тілесних ушкоджень, значних вимушених
змін в його життєвих та виробничих
відношеннях.

Визначаючи розмір відшкодування
моральної шкоди, який підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача, суд враховує характер
правопорушення, ступень вини
відповідача, глибину душевних
страждань, завданих позивачу, а також з
урахуванням всіх інших обставин, які
мають істотне значення, виходячи з
принципів розумності, виваженості та
справедливості вважає, що позов у
частині відшкодування моральної шкоди
підлягає частковому задоволенню у сумі
1000 грн. з урахуванням моральних
страждань та інших негативних
наслідків, завданих позивачу винними
діями відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК України стягнути з
ОСОБА_3 та ТДВ СК « Кредо» судовий збір
229,40 грн. ( 229,40:2) по 114,70 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись
10,11,14, 60,61, 56,209,212,214-215 ЦПК України, 23,1167ЦК
України, Законом України "Про
страхування" , Законом України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, Постановою Пленуму Верховного
суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди», суд-,

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТДВ СК «
Кредо», третя особа ЗАТ « Страхова
компанія « ІНГОССТРАХ» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої внаслідок
ДТП задовольнити частково.

Стягнути з ТДВ СК « Кредо» на користь
ОСОБА_1 суму у розмірі 11595,32 ( одинадцять
тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять грн.32
коп.)грн., судовий збір 114,70 ( сто
чотирнадцять грн.70 коп.) грн., а всього
11710,02 ( одинадцять тисяч сімсот десять
грн.02 коп.)грн..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 моральну шкоду в
розмірі 1000 ( одна тисяча) грн., судовий
збір 114,70 грн., а всього 1114,70 ( одна тисяча
сто чотирнадцять грн.70 коп.) грн..

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя