Справа № 153/864/14 Провадження № 22-ц/772/1906/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 45Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2014 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Ямпільської міської ради про зобовязання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ямпільського районного суду від 14 травня 2014 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Ямпільського районного суду від 14.05.2014 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Ямпільської міської ради про зобовязання вчинити дії.

26.05.2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування даної ухвали і направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, вказану ухвалу було постановлено без участі позивача, її копію ОСОБА_3 було направлено 16.05.2014 року (а.с.28). При цьому, докази отримання копії ухвали в матеріалах справи відсутні і позивачем не надані. Тому останній день для подачі апеляційної скарги на дану ухвалу, являється 21.05.2014 року.

Проте, апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав до суду 26.05.2014 року (а.с.30) .

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга подана в передбачений законом 5-денний строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки, ОСОБА_3 питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушує, докази отримання копії даної ухвали після 16.05.2014 року не надав, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження або надати докази, що підтверджують подачу скарги в межах 5-денного строку на її оскарження.

Керуючись ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, має право звернутись до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження або надати докази, що підтверджують подачу скарги в межах 5-денного строку на її оскарження, у разі невиконання вказаних вимог йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: