Справа № 466/5934/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Ковальчука О.І.

при секретарі -
Кривяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

у с т а н
о в и в:

06 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 09.06.2005 року у Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 989.

В обґрунтування своєї заяви зазначила
про те, що від спільного шлюбу з
відповідачем у них є двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Вказує, що подружнє життя з
відповідачем у них не склалося,
причиною цього була поведінка чоловіка
та його ставлення до неї та сім»ї.
Шлюбні і сімейні відносини, а також
спільне проживання між ними фактично
припинені, тривалий час вони
проживають окремо, їхня сім»я
розпалась повністю і остаточно, шлюб
існує лише формально, примирення не
можливе.

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали позовні вимоги
та надали пояснення аналогічні тим, що
викладені у позовній заяві. Просили
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
проти позову заперечив, у останнє
судове засідання не прибув, з невідомих
суду причин.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши взаємини подружжя,
наявність неповнолітніх дітей, дійсні
причини заяви про розірвання шлюбу, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб - 09.06.2005
року у Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 989 (а.с.6).

Від спільного шлюбу з відповідачем у
них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.7,8).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони тривалий час припинили шлюбні
відносини, не ведуть спільного
господарства і проживають окремо. Сім'я
розпалася остаточно, примирення
неможливе. За таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам подружжя, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Враховуючи наведене, після розірвання
шлюбу позивачу залишити шлюбне
прізвище Войтович.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, - -

в и
р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований 09.06.2005 року у Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис №989.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114,
70 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук