УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого –
судді                              Г
убської Я.В.

при
секретарі
Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву
представника ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк», ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, 3-я особа:
Головне Харківське управління у
справах захисту прав споживачів про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк», ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» про розірвання
кредитного договору та припинення
зобов’язань,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2014 року ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» звернулось до суду
з заявою про видачу дублікату
виконавчих листів та поновлення строку
пред’явлення до виконання. В
обґрунтування заявляють, що рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 26.10.2011 року не виконане, за
відповіддю Київського ВДВС ХМУЮ до
виконання виконавчі листи не
надходили. У зв*язку з втратою
виконавчих листів, просять видати
дублікати та поновити строк для їх
пред’явлення.

Учасники судового розгляду не
з’явилися, повідомлені належним чином
про час та місце розгляду заяви, що не
позбавляє суд вирішити зазначене
питання у їх відсутність.

Дослідивши представлені суду
матеріали, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Згідно матеріалів справи, рішенням
Київського районного суду м. Харкова
від 26.10.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
суму заборгованості за кредитним
договором № CNL 700/519/2007 від 19.02.2007 року в
розмірі 1513886,08 грн. та заборгованість
за кредитним договором № CL 700/1352/2006 від
01.12.2006 року в розмірі 108187,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» сплачені
позивачем при подачі позову витрати по
оплаті судового збору - 1700 грн.,
витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 120 грн.,
усього – 1820 грн. (а.с. 222-225, 287-288 т.1)

Рішення набуло чинності 03.04.2012 року,
звернуто до виконання.

Згідно відповіді Київського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції від 11.09.2014 року виконавчі
листи по справі №554/11/17 за позовом ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості до
Київського ВДВС ХМУЮ не надходили. (а.с.
5 т.2).

На підставі викладеного та враховуючи,
що виконавчі листи втрачені, суд вважає
за необхідне видати його дублікати та
поновити строк для пред’явлення до
виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 210 ЦПК України,
суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-554/11/17 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
суму заборгованості за кредитним
договором № CNL 700/519/2007 від 19.02.2007 року в
розмірі 1513886,08 грн. та заборгованість
за кредитним договором № CL 700/1352/2006 від
01.12.2006 року в розмірі 108187,45 грн. та про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» сплачені
позивачем при подачі позову витрати по
оплаті судового збору - 1700 грн.,
витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 120 грн.

Поновити строк для пред’явлення до
виконання дублікату виконавчого листа
№ 2-554/11/17 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
суму заборгованості за кредитним
договором № CNL 700/519/2007 від 19.02.2007 року в
розмірі 1513886,08 грн. та заборгованість
за кредитним договором № CL 700/1352/2006 від
01.12.2006 року в розмірі 108187,45 грн. та про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» сплачені
позивачем при подачі позову витрати по
оплаті судового збору - 1700 грн.,
витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня поставлення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя :