Бердянський міськрайонний суд
У Х В А Л А

"15" січня 2014 р. Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бердянську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ
частки, припинення права спільної
часткової власності, визнання права
власності, визначення порядку
користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ частки, припинення
права спільної часткової власності,
визнання права власності, визначення
порядку користування земельною
ділянкою.

До судового засідання позивач ОСОБА_1
надала до суду клопотання про
проведення судової
будівельно-технічної експертизи для
встановлення можливих варіантів
поділу домоволодіння АДРЕСА_1 та
можливих варіантів визначення порядку
користування земельною ділянкою за
цією ж адресою, провадження по якій
доручити експерту ОСОБА_3, витрати за
проведення експертизи просила
покласти на неї.

До судового засідання представник
позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву з
проханням задовольнити вказане
клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Вивчивши вказане клопотання, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу тому, що для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі будівництва та земельних
відносин.

Оскільки для проведення експертизи
потрібен значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ
частки, припинення права спільної
часткової власності, визнання права
власності, визначення порядку
користування земельною ділянкою
судову будівельно-технічну експертизу,
на вирішення якої поставити питання:

1.Чи можливий і в яких варіантах поділ
домоволодіння АДРЕСА_1 на два
самостійних об'єкти нерухомого майна,
відповідно до належних співвласникам
домоволодіння часток у ньому, без
урахування самовільних будівель?

2.Які можливі варіанти визначення
порядку користування загальною
земельною ділянкою площею 0,0652 га
відповідно до схеми фактичного
користування земельної ділянки,
виготовленої Приватним підприємством
«Укрзем», розташованої по АДРЕСА_1, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з урахуванням її
фактичного користування?

Проведення експертизи доручити
експерту ОСОБА_3, попередивши його про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України за завідомо
неправдивий висновок і відмову від
його виконання.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати
можливість експерту провести
обстеження домоволодіння АДРЕСА_1
Запорізької області та земельної
ділянки, надати для ознайомлення
технічну документацію на
домоволодіння.

Зобов'язати експерта обстеження
домоволодіння і земельної ділянки
проводити в присутності співвласників
домоволодіння з урахуванням їх думок
щодо варіантів виділу часток в натурі
та порядку користування земельною
ділянкою.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити
їй положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

На період проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня винесення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. І. Ревуцький