Справа № 407/1452/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області у
складі:

головуючого-судді Лобарчук О.О.,

при секретарі
Ряполовій Д.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у залі суду м.
Антрациту цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
стягнення аліментів, третя особа -
ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до Антрацитівського
міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4 з 1/4
частини до 1/6 частини зі всіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, до
повноліття дитини.

В обґрунтування свого позову вказав, що
рішенням Антрацитівського
міськрайонного суду від 09.12.2013 року з
нього стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання сина- ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку до повноліття
дітей, а також на утримання ОСОБА_3 по 1/6
частині зі всіх видів заробітку до
досягнення дитиною 3-річного віку.
Вважає, що зі зміною його майнового
стану, буде обґрунтованим зменшення
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що стягуються на користь
ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/6 частини зі
всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, до повноліття дитини.

У судове засідання позивач не з'явився.
Надав заяву від 24.04.2014 року, в якій
вказав, що на задоволенні вимог
наполягає, та просить розглядати
справу у його відсутність ( а.с.21)

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги визнала
повністю та просила розглядати справу
у її відсутність. ( а.с. 19).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, надала заяву, в якій
зазначила, що не заперечує проти
задоволення вимог позивача та просить
розглянути справу у її відсутність.
(а.с.20)

Суд , дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до копії рішення
Антрацитівського міськрайонного суду
від 09.12.2013 року з позивача на користь
третьої особи ОСОБА_3 на утримання сина
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку до повноліття
дітей, а також на утримання ОСОБА_3 по 1/6
частині зі всіх видів заробітку до
досягнення дитиною 3-річного віку. (
а.с.5-6).

Відповідно до частини 1 статті 192
Сімейного Кодексу України, розмір
аліментів, визначений за рішенням
суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них
та в інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

В даному випадку суд вважає, що
позивачем надано докази про зміну його
матеріального стану.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60, 212-215 , ЦПК України, ст. ст.
180,181, 183 , 192 ч.1 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру стягнення аліментів,
третя особа - ОСОБА_3 задовольнити
повністю .

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Антрацит Луганської
області , на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менш одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, до 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менш 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно і до
повноліття дитини, починаючи з 26
березня 2014 року.

Виконавчий лист № 2-2686/2004 повернути до
Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
О. О. Лобарчук