Справа №162/218/14-ц
Номер провадження 2-о/162/10/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд
Волинської області

під головуванням судді
Труша В.О.,

за участю секретаря
Гичук О.М.,

заявниці
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі ( далі УПФУ у
Любешівському районі ), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, посилаючись на те, що вона
згідно чинного законодавства має право
на пенсію за віком.

У зв"язку з чим зверталася із заявою
до УПФУ в Любешівському районі. Однак у
призначенні пенсії їй було відмовлено
з тих підстав, що при перевірці поданих
документів у них є розбіжності між
паспортними даними та пред»явленими
документами, що стосуються зазначення
її по батькові.

Так, згідно паспорта громадянина
України вона зазначається як ОСОБА_1.

В трудовій книжці серії НОМЕР_1
заявниця по батькові значиться ОСОБА_1,
в трудовій книжці (без номера) -ОСОБА_1, а
в атестаті НОМЕР_2 та дипломі серії
НОМЕР_3 - ОСОБА_1.

Просить в судовому порядку встановити
факт належності їй зазначених
документів.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
вимоги із зазначених підстав
підтримала і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої
особи начальник УПФУ в Любешівському
районі Корець С.І. в судове засідання не
з"явилася, згідно поданої письмової
заяви просить справу розглянути без її
участі.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, допитавши свідків та
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заява підлягає до
задоволення із слідуючих підстав.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

По справі встановлено, що трудова
книжка серії НОМЕР_1 від 20 серпня 1975
року видана на ім"я ОСОБА_1 (а.с.5),
трудова книжка від 13 червня 1976 року (без
номера) видана на імя ОСОБА_1 (а.с.4),
атестат НОМЕР_2 від 01 серпня 1975 року
виданий на ім"я ОСОБА_1 (а.с.8), диплом
серії НОМЕР_3 виданий на ім"я ОСОБА_1
(а.с.6).

Однак, паспорт громадянина України
виданий заявниці на ім"я ОСОБА_1 (а.с.3).

Як ствердили в судовому засіданні сама
ОСОБА_1, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що
батька заявниці при житті всі називали
ОСОБА_9, а по офіційних документах він
значився як ОСОБА_9, тому й заявниця у
оспорюваних документах записана по
різному відповідно до ім"я батька:
ОСОБА_9 чи ОСОБА_9.

Факт різного вживання ім"я батька
заявниці: ОСОБА_9 або ОСОБА_9
стверджується також рішенням
Любешівського районного суду від 07
травня 2008 року, яке набрало законної
сили (а.с.16-17).

Окрім того, в оспорюваних документах
збігаються прізвище та ім"я заявниці,
що також засвідчує належність останніх
одній і тій особі.

З огляду на зазначені правові
положення та встановлені судом
обставини, суд приходить до висновку,
що неточності в правовстановлюючих
документах заявниці, що стосуються
розбіжностей в зазначенні її по
батькові в цих документах та в
паспортних даних, були допущені
помилково, що є підставою для
задоволення заяви.

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів матиме
для заявника юридичне значення,
оскільки буде підставою для
призначення пенсії за віком.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
серії НОМЕР_1 від 20 серпня 1975 року,
видана на ім"я ОСОБА_1, трудова книжка
від 13 червня 1976 року (без номера), видана
на імя ОСОБА_1, атестат НОМЕР_2 від 01
серпня 1975 року, виданий на ім"я ОСОБА_1,
диплом серії НОМЕР_3, виданий на ім"я
ОСОБА_1, належать ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні- з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: /підпис/ В.О. ТРУШ

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
В.О. ТРУШ