РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого - судді Болейко А.П.

з участю секретаря Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду року з
даним позовом про розірвання шлюбу та
про стягнення на її користь з
відповідача аліментів на утримання
дитини з тих підстав, що що подальше
спільне життя з відповідачем та
збереження сім'ї стали неможливими.
Крім того, вказала, що останній не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

Позивачка у судове засідання 08.01.2014
року подала до суду заяву з проханням
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 08.01.2014
року подав заяву про визнання позовних
вимог частково, а саме щодо розірвання
шлюбу, просив стягувати аліменти у
розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття
дитини.

Справа слухалась у відсутності сторін,
що відповідає положенню ст. 158 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

08.09.2007 року Відділом РАЦСу Полонського
районного управління юстиції
Хмельницької області актовий запис №
168, зареєстровано шлюб між сторонами.
Від спільного шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Отже, наявність того факту, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки є
підставою для задоволення позову в
частині розірвання шлюбу, не
суперечить діючому законодавству і не
порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Крім того, судом встановлено, що дитина
проживає разом з матір'ю, перебуває на
її утриманні. Домовленості щодо
утримання дитини між сторонами не
досягнуто.

Встановленим фактам відповідають
сімейні правовідносини.

Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України батьки
зобов»язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. Частка
заробітку батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Необхідною умовою при визначенні
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі відповідно до ст. 184 СК України є
наявність у відповідача нерегулярного,
мінливого доходу, отримання частини
доходу в натурі тощо.

Відтак, враховуючи вимоги розумності,
виваженості та справедливості,
дослідивши матеріали справи, а також
враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини,
матеріальне становище платника
аліментів, суд вважає за можливе
частково задовольнити позов щодо
стягнення аліментів на утримання
дитини в розмірі по 500 грн. щомісячно.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача на користь держави судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 104-105,110-115,180,181,182 -
184 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11,
88, 158, 209, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований Відділом РАЦСу
Полонського районного управління
юстиції Хмельницької області актовий
запис № 168 між громадянами України
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Полонне Хмельницької
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по 500 грн. щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11.11.2013 року і до повноліття
дитини.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Відновити позивачці її дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 229, 40 грн. судового
збору на користь держави шляхом
зарахування до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

А.П. Болейко