Справа № 129/562/14-ц
Провадження по справі № 2/129/199/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін та їх
представників в місті Гайсині справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

Встановив:

20.02.2014 р. до суду заявлено позов, у якому
позивачка просила змінити розмір
аліментів на утримання дитини, які
стягувалися за судовим наказом
Гайсинського районного суду
Вінницької області від 16.06.2011 р. з
ОСОБА_2 на її користь на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та щомісячно
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку і до його
повноліття, оскільки відповідач працює
водієм в Ладижинській філії ПАТ
«Миронівський хлібопродукт».

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, письмово вимоги позову
просила задовольнити, справу
розглядати без неї (а.с. 11).

Відповідач до суду не з`явився,
письмово вимоги позову визнав
повністю, проти їх задоволення не
заперечував, просив справу розглядати
у його відсутність (а.с. 12).

З урахуванням позицій сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позов задовольнити повністю
з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в
Ладижинській філії ПАТ «Миронівський
хлібопродукт», отримує заробітну
плату, за судовим наказом Гайсинського
районного суду Вінницької області від
16.06.2011 р. сплачує аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на місяць,
зазначений розмір в даний час не
задовольняє потреб дитини.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ст. ст. 180, 181 п.3, ч.1 ст.183 Сімейного
Кодексу України, відповідно до яких
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; в разі ухиляння
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них за
рішенням суду, зокрема, у визначеній
судом частці від їх доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку;

- ст. 192 Сімейного Кодексу України,
відповідно до якої розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них.

Оскільки відповідач працює водієм в
Ладижинській філії ПАТ «Миронівський
хлібопродукт», має середньомісячний
дохід 6500 грн., за судовим наказом
Гайсинського районного суду
Вінницької області від 16.06.2011 р.
сплачує аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на місяць,
зазначений розмір в даний час не
задовольняє потреб дитини, то розмір
аліментів необхідно змінити
(збільшити) і щомісячно стягувати з
нього кошти в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання цим рішенням законної сили і
до повноліття сина,- в примусовому
порядку.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 від 10.11.2009 р., згідно з яким
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7);

- довідкою Гайсинської міської ради №
616 від 18.02.2014 р., за якою син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю
ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні
(а.с.2);

- копією судового наказу Гайсинського
районного суду від 16.06.2011 р. № 2н-71/11, за
яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
щомісячно стягувалися аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на місяць (а.с.
15);

- довідкою Ладижинській філії ПАТ
«Миронівський хлібопродукт», за якою
ОСОБА_2 працює водієм і його середній
заробіток становить 6500 грн. (а.с. 4).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 62, 203, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 183, 192 СК
України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код
НОМЕР_1), уродженця с.Медівка
Оратівського району Вінницької
області та жителя АДРЕСА_1, водія в
Ладижинській філії ПАТ «Миронівський
хлібопродукт», на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання цим рішенням законної сили і
до його повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на місяць за судовим
наказом Гайсинського районного суду
від 16.06.2011 р. припинити, виконавчий лист
№ 2н-71/11 повернути без виконання до
суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.; на
користь ОСОБА_1 200 грн. за надання
правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: