Справа № 335/8662/14-ц 2/335/1934/2014
Орджонікідзевський районний суд м.
головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,
при секретарі: Франчук Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
28.07.2014 року на адресу суду надійшов
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач
зазначала, що вона є опікуном
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає
разом із нею. ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 і
після позбавлення батьківських прав
участі у вихованні дитини не приймає,
добровільну матеріальну допомогу не
надає, хоча зобов'язана в силу ст. 166 СК
України. Просила суд стягнути на її
користь аліменти у розмірі ? частини
від заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дітей даного віку з дати подачі
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття; судові витрати покласти на
Позивач надала суду письмову заяву про
розгляд справи у її відсутність, без
проведення фіксації судового процесу,
підтримала викладене в позовній заяві,
наполягала на позовних вимогах,
просила суд задовольнити їх в повному
У судове засідання відповідач не
з'явився, причину неявки суду не
сповістив, про день і час слухання
справи повідомлявся завчасно, у
встановленому законом порядку, на
підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу заочно по
наявних матеріалах у відсутність
Позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
Встановивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, вивчивши
матеріали справи, дослідивши письмові
докази, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, у зв'язку з
Встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження серії НОМЕР_1).
Заочним рішення Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2013
року ОСОБА_2 позбавлена батьківських
прав відносно її малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до розпорядження голови
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Орджонікідзевського
району від 30.01.2014 року №39р надано згоду
на тимчасове влаштування ОСОБА_3 у
родину ОСОБА_1 до оформлення опіки над
Відповідно до розпорядження голови
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Орджонікідзевського
району від 28.05.2014 року №434р ОСОБА_1
призначена опікуном малолітньої
Відповідач матеріальної допомоги на
дитину не надає у добровільному
порядку, хоча має можливість її
надавити, оскільки є працездатною.
Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки повинні утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька або у твердій
грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду з дня пред'явлення позову.

Встановлено, що позов було подано
позивачкою до суду 28.07.2014 року.

Позивач у своєму позові просила
стягнути аліменти з відповідача на її
користь на утримання дитини саме у 1/4
частки всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дати подачі позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

При вищевикладених обставинах, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 у розмірі ? частки від заробітку
(доходу) ОСОБА_2., але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 28.07.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_2 у дохід держави слід стягнути
судовий збір 243,60 грн., від сплати якого
позивач була звільнена при подачі
вищезазначеного позову до суду.

Суд вважає за необхідне на підставі п. 1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 166, 180, 182-183, 191 СК
України, ст. ст. 10-11, 61, 88, 209, 212, 214-215,
218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу),
щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 28 липня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у
дохід держави судовий збір 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання ним копії
рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Ю.В.Апаллонова