Справа № 712/206/14ц
Провадження № 2/712/701/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

19 березня 2014 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Компанія з управління активами
«Прімоколект- Капітал» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09. 01. 2014 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 13.09.2008 року ОСОБА_1
та ВАТ КБ «Надра» було укладено
кредитний договір, відповідно до умов
якого банк зобов'язався надати
Відповідачу кредит у вигляді грошових
коштів в національній валюті у розмірі
6241, 14 грн., а Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором, але в усякому разі
не пізніше 15.09.2010 року.

Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу грошові кошти в
обсязі та у строк, встановлений
кредитним договором.

Відповідачка не виконала свої
зобов'язання - припинила вносити
щомісячні платежі, передбачені умовами
Кредитного договору як повернення
отриманих коштів та сплату процентів
за користування кредитом. У зв'язку із
припиненням здійснення платежів на
виконання кредитного договору у
Відповідачки утворилась
заборгованість за кредитним договором.

14.08.2012 року ВАТ КБ «Надра» та ТзОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоколект Капітал» уклали Договір
відступлення права вимоги № 20120412-Г,
відповідно до якого позивач набув
статусу нового кредитора та отримав
право вимоги за кредитним договором.

Відповідно розрахунку станом на 26.12.2013
року заборгованість відповідачки
становить 28866,16 грн.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь
ТОВ «Компанія з управління активами
«Прімоколект - Капітал» заборгованість
по Кредитному договору № 07/02420210/0667/02
від 13.09.2008 року в сумі 28 866,16 грн. та
понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому
засідання підтримав заявлені позовні
вимоги та просив задоволити позов в
повному обсязі.

Відповідачка в судове
засідання не з'явилася, від отримання
кореспонденції суду ухилилась.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами цивільного
законодавства:

13. 09. 2008 року ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»
було укладено кредитний договір,
відповідно до умов якого банк
зобов'язався надати Відповідачу кредит
у вигляді грошових коштів в
національній валюті у розмірі 6241, 14
грн., а Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором, але в усякому разі
не пізніше 15.09.2010 року.

Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачці грошові кошти
в обсязі та у строк, встановлений
кредитним договором.

Відповідачка не виконала свої
зобов'язання - припинила вносити
щомісячні платежі, передбачені умовами
Кредитного договору як повернення
отриманих коштів та сплату процентів
за користування кредитом. У зв'язку із
припиненням здійснення платежів на
виконання кредитного договору у
Відповідачки утворилась
заборгованість за кредитним договором.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання підлягають до виконання
належним чином та у встановлений
договором строк.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Станом на 26.12.2013 року за відповідачкою
по укладеному з ВАТ КБ «Надра»
кредитному договору № 07/02420210/0667/02
рахується заборгованість в сумі 28866,16
грн., а саме:

Оскільки 14.08.2012 року між ВАТ КБ «Надра»
та ТзОВ «Компанія з управління
активами «Прімоколект Капітал» було
укладено Договір відступлення права
вимоги № 20120412-Г, відповідно до якого
позивач набув статусу нового кредитора
та отримав право вимоги за кредитним
договором, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог ТзОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоколект Капітал» та стягнення на
його користь боргу та судових витрат
по справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554, 1054, 1055 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Прімоколект -
Капітал» заборгованість по кредитному
договору № 07/02420210/0667/02 в сумі 28 866,16 грн.
та судовий збір за подачу позову у
розмірі 288,67 грн., а всього: 29 154,83 грн. (
двадцять дев»ять тисяч сто п»ятдесят
чотири гривні 83 коп.).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий:
підпис
Євтушенко П.М.