Cправа № 621/3174/13-ц
Провадження № 2/621/83/14
РІШЕННЯ

іменем України

17.01.2014 року Зміївський районний
суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Нестерцової Н.В.

секретаря - Власенко М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

У позові вона вказала, що з
відповідачем в шлюбі з 27.12.2003 року.

Від шлюбу мають двох малолітніх
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя не склалось через
різні погляди на життя, несумісність
характерів, неналежне ставлення
відповідача до неї та ігнорування
своїх обов'язків по збереженню сім'ї.
Шлюбні відносини припинено з кінця
вересня 2013 року, спільне господарство
не ведеться.

Спір про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя,
відсутній.

ОСОБА_1 вказала, що примирення
неможливе, сім'я розпалась остаточно.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, звернулась із заявою про
розгляд справи у її відсутність,
наполягала на задоволенні позову, не
заперечувала проти постановлення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причин неявки суду не
відомо, тому суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність
на підставі наданих матеріалів і
доказів, постановив заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами
справи, дослідив надані докази, суд
приходить до висновку про задоволення
позову.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають в шлюбі, який було
зареєстровано 27.12.2003 року Чемужівською
сільською радою Зміївського району
Харківської області, актовий запис №18.
(а.с.8)

Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження. (а.с.9,10)

. Встановлено, що шлюбні відносини
сторін припинено з вересня 2013 року.

Причини припинення шлюбу, на які
вказала позивач, визнаються такими, що
є підставою для розірвання шлюбу.

Спору про поділ майна сторони не
мають.

Згоди про місце проживання малолітніх
дітей досягнуто, вони залишаються
проживати з матір'ю ОСОБА_1

Суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечить інтересам кожного з
них.

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового
збору необхідно стягнути з відповідача
на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 110,111,112 СК України, ст.
ст. 10, 11, 60,169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 27.12.2003 року
Чемужівською сільською радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис №18 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять)
грн. 70 коп.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: