справа № 201/4214/12
УХВАЛА

08.05.2014 рік Барський
районний суду Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва
С.В.

при секретарі Данилів Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар описку в ухвалі суду
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи на стороні відповідача, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Балківської сільської ради
Барського району про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою ,

ВСТАНОВИВ :

24.02.2014 року Барським районним судом
було винесено ухвалу щодо призначення
судової будівельно - технічної
експертизи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи на стороні відповідача,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Балківської сільської
ради Барського району про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою. В мотивувальній частині
ухвали суд не в повному обсязі зазначив
кількість кімнат, а саме : житлової
кімнати 1-5, площею 11,5 кв.м., житлової
кімнати 1-4, площею 10,4 кв.м., а також
невірно вказано відсоток частки майна
ОСОБА_2, а саме 31,9 %, а вірно є 39,1%. З
урахуванням викладеного є
необхідність виправити зазначену
описку.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає за можливим його задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в ухвалі
Барського районного суду від 24.02.2014
року.

Текст ухвали викласти в такій
редакції :

справа № 201/4214/12

2/125/18/14

УХВАЛА

24.02.2014 рік
Барський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді
Переверзєва С.В.

при секретарі Данилів Л.Ю

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи на стороні відповідача,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Балківської сільської
ради Барського району про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача -
ОСОБА_3 завила клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи для
розробки варіантів порядку
користування земельної ділянки, що
знаходиться в АДРЕСА_1, на якій
розташована будівля співвласниками
якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши назване
клопотання, з метою з'ясування всіх
обставин справи і з метою встановлення
вартості та варіантів поділу, суд
вважає необхідним його задовольнити.
Так судом встановлено, що 26 липня 2011
року Барський районний суд затвердив
мирову угоду в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спадкового майна, визнання права
власності на спадкове майно. За змістом
мирової угоди за ОСОБА_1 визнане право
власності на 60,9% житлового будинку і
господарських споруд, розташованого по
АДРЕСА_1, що складається з коридору 1-1
пл.6,8 кв. м, кладової 1-2 площею 3,8 кв. м,
житлової кімнати 1-7 пл.21,9 кв. м., кухні 1-3
пл.11,1 кв. м, хлів-літньої кухні з
добудовами, ? частини криниці. Визнано
за ОСОБА_2 право власності на 39,1%
зазначеного житлового будинку, що
складається з веранди 1 пл.10,6 кв. м.,
житлової кімнати 1-6 пл.21,6 кв. м, житлової
кімнати 1-5, площею 11,5 кв. м., житлової
кімнати 1-4, площею 10,4 кв. м, ? криниці.

Відповідно до рішення
Балківської сільської ради Барського
району від 12 вересня № 16/18-2012р (а.с.45)
був затверджений акт узгоджувальної
комісії сільської ради від 30.07.2012 року
про поділ спірної земельної ділянки
розміром 0,1024 га, виділивши ОСОБА_2 - 0,0398
га., ОСОБА_1 - 0,0623 гп, залишивши в
спільній сумісній власності 0,0003 га. Вже
під час розгляду справи в суді було
встановлено, що ОСОБА_2, 26 липня 2013 року
отримала у приватну власність земельні
ділянки розташовані в АДРЕСА_1 в
розмірах 0,0057 та 0,0341 га, зазначене
підтверджується витягами з Державного
земельного кадастру (а.с.46-51). Разом з
тим представник позивача ОСОБА_1 не
вважає законними дані
правовстановлюючі документи і
наполягала на проведенні експертизи.

Керуючись ст.143, 144, 202, 203 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи на стороні
відповідача, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Балківської
сільської ради Барського району про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, призначити судову
будівельну-технічну експертизу.

На вирішення експертизи
поставити слідуючи питання:

1/ Визначити варіанти користування
земельною ділянкою, що знаходиться в
АДРЕСА_1, на якій розташована будівля
співвласниками якої є ОСОБА_1 - 60,9%
частка майна, та ОСОБА_2 - 39,1% частка
майна.

Перед проведенням
експертизи попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.384,
385 КК України.

Проведення експертизи
доручити Вінницькому відділенню
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз м. Вінниця,
вул. Кірова 1 інд.21004.

Витрати пов'язані з
проведенням експертизи покласти на
ОСОБА_1

В розпорядження експертів
надати матеріали цивільної справи
201/4214/12

На час проведення
експертизи провадження по справі
зупинити.

СУДДЯ: