Справа № 181/243/14-ц
Провадження № 2-о/181/23/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді
Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Кулик
К.О.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

представника
заінтересованої особи Самотуги С.П.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Межова
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України у Межівському
районі про встановлення факту
належності документу,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року ОСОБА_1
звернулась в суд з заявою про
встановлення факту належності
документу, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України у
Межівському районі.

В обґрунтування заяви остання
зазначила, що з 11 червня 1996 року по 2000
рік працювала у колективному
сільськогосподарському підприємстві
«Колос» у якості кухарки, а також на
вимогу керівництва підприємства
виконувала й інші доручення, пов'язані
з виконанням різноманітних робіт. 24
квітня 2014 року досягне пенсійного віку
і на загальних підставах матиме право
виходу на пенсію за віком. При
зверненні до управління Пенсійного
фонду у Межівському районі для
оформлення документів було виявлено,
що в архівній довідці відділу
трудового архіву Межівської районної
ради Дніпропетровської області № П-401-12
від 29 жовтня 2012 року про стаж роботи
(вихододні) помилково зазначене її ім'я,
як ОСОБА_1. Після укладення шлюбу вона
змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Зазначена помилка унеможливить у
визначеному законом порядку оформити
документи на отримання пенсії.

Заявниця просить суд встановити
факт належності їй архівної довідки
відділу трудового архіву Межівської
районної ради Дніпропетровської
області № П-401-12 від 29 жовтня 2012 року.

В судовому засіданні заявниця
свої вимоги підтримала у повному
обсязі.

Представник заінтересованої
особи - управління Пенсійного фонду
України у Межівському районі проти
заяви не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення по справі можливо
постановити при проведенні
попереднього слухання справи.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
даного Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, вислухавши учасників
судового процесу, дослідивши та
оцінивши у сукупності матеріали
справи, приходить до висновку, що
вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають
задоволенню у повному об'ємі, як
обґрунтовані на законі та
документально підтверджені.

Так, в силу п.6 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, а
саме: належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що всі
правовстановлюючі документи, які є у
заявниці та долучені до матеріалів
справи, видані на ім'я «ОСОБА_1» (а.с.3, 4,
5).

Крім того, заявниця 28 лютого 2002
року уклала шлюб з ОСОБА_3, в зв'язку з
чим змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про одруження (а.с.6).

Таким чином у суду є всі підстави
вважати, що довідка відділу трудового
архіву Межівської районної ради
Дніпропетровської області № П-401-12 від
29 жовтня 2012 року про стаж роботи
(вихододні) належить заявниці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
заявницею, не компенсуються,
залишаються за нею.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 130, ч.4 ст. 174,
212, 214, 215, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: управління Пенсійного фонду
України у Межівському районі про
встановлення факту належності
документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1,
довідки відділу трудового архіву
Межівської районної ради
Дніпропетровської області № П-401-12 від
29 жовтня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова