печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3572/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого: судді
Соколова О.М.,

при секретарі: Лейко
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
питання про виправлення описки
допущеної в тексті заочного судового
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 28 березня 2014 року у цивільній
справі № 757/3572/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
«Український страховий дім» про
стягнення суми страхового
відшкодування за договором
добровільного страхування наземних
транспортних засобів НТ-11 № 0135 ХР 1209
від 03 червня 2011 року та моральної шкоди,
-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року Печерським районним
судом м. Києва у цивільній справі №
757/3572/14-ц було постановлене судове
рішення, яким частково задоволено
позов ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Український
страховий дім» про стягнення суми
страхового відшкодування за договором
добровільного страхування наземних
транспортних засобів НТ-11 № 0135 ХР 1209
від 03 червня 2011 року та моральної шкоди.

У тексті вказаного заочного рішення
судом було допущено описку.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились
про місце, день і час розгляду питання
про виправлення описки повідомлялись
належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши зміст заочного судового
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 28 березня 2014 року у цивільній
справі № 757/3572/14-ц, судом встановлено, що
у тексті цього рішення допущено описку,
а саме, невірно зазначено по батькові
відповідача, замість вірного: ОСОБА_1,
помилково зазначено: ОСОБА_1.

Таким чином, зазначена описка підлягає
виправленню, а саме у тексті заочного
судового рішення Печерського
районного суду м. Києва від 28 березня 2014
року у цивільній справі № 757/3572/14-ц
замість помилково зазначеного по
батькові відповідача: ОСОБА_1, слід
читати: ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 210,
219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в тексті
заочного судового рішення Печерського
районного суду м. Києва від 28 березня 2014
року у цивільній справі № 757/3572/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Український
страховий дім» про стягнення суми
страхового відшкодування за договором
добровільного страхування наземних
транспортних засобів НТ-11 № 0135 ХР 1209
від 03 червня 2011 року та моральної шкоди.

У тексті заочного судового рішення
Печерського районного суду м. Києва від
28 березня 2014 року у цивільній справі №
757/3572/14-ц замість помилково зазначеного
по батькові відповідача: ОСОБА_1, слід
читати: ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
О.М. Соколов