Комінтернівський районий суд м.Харкова
Провадження №2/641/1403/2014 Справа
№641/1926/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого -судді -Фанда О.А.,

за участю секретаря - Носач А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Харкові
цивільну справу за позовом

комунального спеціалізованого
підприємства «Харківгорліфт» до
ОСОБА_1, третя особа: комунальне
підприємство «Жилкомсервіс» про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг

В С Т А Н О В И В:

КСП «Харківгорліфт» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначав, що відповідач
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є
власником зазначеної квартири.
Вказаний будинок перебуває у
комунальній власності територіальної
громади м. Харкова.

Заборгованість відповідача за
послуги з утримання будинку, споруд і
прибудинкової території за період з
01.03.2007 року по 31.05.2010 року складає 1700 грн.
82 коп.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути з ОСОБА_1
виниклу заборгованість за надані
послуги з утримання будинку, споруд та
при будинкової території, та стягнути
понесені позивачем судові витрати по
сплаті судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надав письмову
заяву з проханням розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася, подала заяву, в якій просила
розглядати справу за її відсутності,
позов визнала повністю.

Представник третьої особи у
судове засідання не з»явився, про час
та місце слухання справи були
повідомлений своєчасно і належним
чином.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази у їх сукупності, вважає
позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки КП "Жилкомсервіс"
від 16.12.2013 року, відповідач є власником
зазначеної квартири.(а.с.4)

Будинок АДРЕСА_1 перебуває у
комунальній власності територіальної
громади м. Харкова.

Відповідно до рішення Харківського
міськвиконкому "Про визначення
виконавців послуг в житловому фонді м.
Харкова" від 20.12.2006 року № 1186,
виконавцем послуг з утримання будинку,
споруд і прибудинкової території у
2007-2010 роках було КП "Жилкомсервіс".

На підставі публічного договору "Про
надання житлово-комунальних послуг
між КП "Жилкомсервіс" та відповідачем
склалися фактичні договірні відносини
(зобов'язання), щодо послуг з утримання
будинку, споруд і прибудинкової
території оскільки ОСОБА_1 отримує ці
послуги та на неї в КП "Жилкомсервіс"
відкрито особовий рахунок. Таким чином,
відповідач є споживачем послуг з
утримання будинку та споруд
прибудинкової території за
вищевказаною адресою.

В період з 01.03.2007 року до 31.05.2010 року КП
"Жилкомсервіс" надав відповідачу
послуги по утриманню будинку та споруд
і прибудинкової території за адресою:
АДРЕСА_1.

Проте, відповідач належним чином не
сплачує за надані послуги, внаслідок
чого за період з 01.03.2007 року по 31.05.2010
року відповідачу була нарахована
заборгованість в розмірі 2000 грн. 82 коп.

Відповідно до п.п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ "Про
житлово - комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 10 ЗУ "Про
приватизацію державного житлового
фонду", власник квартири
багатоквартирного будинку є
співвласником допоміжних приміщень у
будинку, технічного обладнання,
елементів зовнішнього благоустрою і
зобов"язаний брати участь у загальних
витратах, пов"язаних з утримання
будинку і прибудинкової території
відповідно до своєї частки майна.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог законодавства, а за
відсутністю таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з договором № 21 про
відступлення права вимоги" від 14.06.2010
року КП "Жилкомсервіс" передав
позивачу право вимоги у боржника
вищезаначенної заборгованості.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні і
на умовах, що існували на момент
переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

В березні 2011 року відповідачем було
частково сплачено заборгованість в
загальному розмірі 300 грн. 00 коп. Таким
чином, заборгованість відповідача за
послуги з утримання будинку, споруд і
прибудинкової території станом на
01.01.2014 року складає 1700 грн. 82 коп.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги КСП
"Харківгорліфт" обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових
витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88
ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ "Про житлово
-комунальні послуги", ст.ст.514, 526 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов комунального спеціалізованого
підприємства «Харківгорліфт» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на
користь комунального спеціалізованого
підприємства «Харківгорліфт»
заборгованість за послуги з утримання
будинку, споруд і прибудинкової
території в розмірі 1700 грн. 82 коп., а
також судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.,
всього 1944 (тисяча дев»ятсот сорок
чотири) грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя- О . А . Фанда