Справа № 372/188/14-ц
Провадження 6-48/14
ухвала

іменем україни

17 січня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області без
фіксування судового процесу
технічними засобами заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Центральне регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
Обухівським районним судом 24.01.2012 року
у справі №2-1516/11.

В обґрунтування заяви
зазначив, що Обухівським районним
судом Київської області видано
представнику заявника виконавчий лист
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Банк «Фінанси та кредит»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 33710 грн. 07 коп., сплачених
позивачем судових витрат в розмірі 3337
грн. 10 коп., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 120 грн., а всього стягнуто 34167
грн. 17 коп.

Разом з тим у вказаному
виконавчому листі були допущені
помилки, які унеможливлювали його
виконання і виправлення яких зайняло
значний період часу. Вказані обставини
призвели до пропуску строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, тому ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» просить зазначений строк
поновити.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час розгляду заяви
повідомлялись належним чином, їх
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Судом встановлено, що рішенням
Обухівського районного суду Київської
області від 10 жовтня 2011 року у справі
за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
позовні вимоги позивача задоволено
частково та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 33710 грн. 07 коп., сплачені
позивачем судові витрати в розмірі 337
грн. 10 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 120 грн., а всього стягнуто 34167
(тридцять чотири тисячі сто шістдесят
сім) грн. 17 коп.

24 січня 2012 року на підставі вказаного
рішення суду, Обухівським районним
судом Київської області було видано
виконавчий лист №2-1516/11.

21.03.2012 року та 17 грудня 2013 року стягувач
звертався до Обухівського районного
суду із заявами про виправлення
помилок у виконавчому листі.

Ухвалами суду від 03.04.2012 року та 26.12.2013
року відповідно було виправлено
допущені помилки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання підлягає задоволенню,
оскільки він пропущений з поважних
причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
задовольнити.

Поновити Публічному
акціонерному товариству «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Центральне регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по цивільній справі №2-1516/11 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Київської
області через Обухівський районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: