________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3671/14-ц
Провадження № 2/520/3918/14
УХВАЛА

про залишення позову без руху

04 квітня 2014 року
м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Прохоров П.А., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Одеської міської ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Київського
районного суду м. Одеси з вказаною
позовною заявою, у якій просіть суд
визнати за ними в рівних частинах право
власності на 26/100 частин домоволодіння
АДРЕСА_1 як набуте ними в порядку
спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням:

1) ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не
зазначено ціну позову щодо вимог
майнового характеру, та не надано
доказів сплати судового збору в
достатньому обсязі.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивачами заявлено дві вимоги щодо
визнання за ними права власності на
нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленому
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Законом України «Про судовий збір»
встановлена ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру у розмірі 1
відсотку ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Позовна заява подана до суду у березні
2014 році.

Статтею 8 Закону України "Про державний
бюджет України на 2014рік" від 16.01.2014
№719-VIІ станом на 01 січня 2014року,
встановлений показник мінімальної
заробітної плати в розмірі 1218 гривень.

Відповідно до положень п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову у позовах що
випливають з права власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності, -
дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачами до суду надано квитанцію
про сплату судового збору в розмірі 263,40
грн., що об'єктивно не відповідає
дійсній ціні позову.

Відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» у разі якщо позов
подається одночасно кількома
позивачами до одного або кількох
відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

Позивачі не довели наявність перешкод
в визначенні дійсної вартості спірного
майна на час звернення до суду, а за
такого, керуючись ч.2 ст. 80 ЦПК України
суддя, спираючись на надані позивачами
відомості та відомості щодо ринкових
цін на нерухоме майно, розташоване
поблизу спірного майна, вважає за
необхідне попередньо визначити суму
судового збору що слід сплатити
позивачам за звернення до суду з
вказаними вимогами майнового
характеру на рівні 3654,00 грн., кожному.

На підставі наведеного суддя пропонує
позивачам сплатити судовий збір за
вимоги майнового характеру в розмірі
по 3654,00 грн., та додати відповідні
квитанції до позовної заяви. При
підтверджені іншої вартості спірного
майна належними доказами, позивачам
слід оплатити судовий збір з вимог
майнового характеру у розмірі 1
відсотку ціни позову, але не менше 0,2 та
не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати станом на 01 січня 2014
року, кожному.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 про визнання права власності
в порядку спадкування за законом -
залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
необхідність виправити зазначені
недоліки позову протягом 5 (п'яти) днів з
дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) Сплатити судовий збір за вимоги
майнового характеру у належному
розмірі та надати до суду належні
докази на підтвердження сплати.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк уточнена зустрічна позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П.А. Прохоров