Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2425/14-ц
Провадження № 2/483/735/2014
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Даниловій А.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Очаківської міської ради ОСОБА_2,

представника відповідача КП "ОККП" ОСОБА_3

представника третьої особи МКТБ "Тріанон" ОСОБА_4,

під час розгляду в залі суду в м.Очакові Миколаївської області цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, комунального підприємства "Очаківський комбінат комунальних послуг", третя особа ТОВ "Миколаївське кабельне телебачення" про зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2014 року ОСОБА_5 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, комунального підприємства "Очаківський комбінат комунальних послуг", третя особа ТОВ "Миколаївське кабельне телебачення" у якій просить зобов'язати відповідачів провести капітальний ремонт дефектних частин даху над квартирою № 1 в будинку № 19 по вул. Чижикова в м.Очакові, здійснити демонтаж кабельної мережі МКТ "Тріанон", зобов'язати КП "ОКП" провести ремонт стелі у вказаній квартирі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Представники відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи, що по даному спору для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, то суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупини провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Регіональній торгово-промислові палаті Миколаївської області (м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд 41)

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка причина пошкодження шиферної покрівлі над квартирою № 1 в будинку № 19 по вул. Чижикова в м.Очакові Миколаївської області;

- встановити причину затікання стелі в квартирі АДРЕСА_1;

- яка причина осипання штукатурки у квартирі АДРЕСА_1;

- чи є причинний зв'язок між пошкодженням елементів покриття даху над квартирою № 1 будинку № 19 по вул. Чижикова в м.Очакові та осипанням штукатурки стелі і слідами затікання у вказаній квартирі;

- чи є причинний зв'язок між закріпленням кабельної мережі МКТБ "Тріанон" та пошкодженням шиферу над квартирою № 1 будинку № 19 по вул. Чижикова в м.Очакові Миколаївської області і в чому він проявляється;

- визначити обсяг робіт (провести дефекацію) з ремонту пошкодженої частини даху над квартирою № 1 в будинку № 19 по вул. Чижикова в м.Очакові Миколаївської області;

- визначити обсяг робіт (провести дефекацію) з ремонту стелі в квартирі АДРЕСА_1 пошкодження якої виникло в результаті затікання через пошкоджений дах будинку.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5

Надати експерту матеріали цивільної справи № 483/2435/14-ц (провадження № 2/483/735/2014).

Провадження по справі зупинити до виготовлення висновку експерта.

Головуючий

09 грудня 2014 року

до виготовлення висновку експерта.