Справа № 249/1285/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі :

головуючої-судді
Стріжакової Г.В.

при секретарі
Долинській Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Шахтарську цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Орендне
підприємство «Шахтоуправління
Благовіщенське» про стягнення
моральної шкоди,

В С Т А Н О
В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до відповідача про стягнення моральної
шкоди. Свої вимоги мотивували тим, що 15
березня 2011 року трагічно загинув у
зв'язку із травмою на виробництві
ОСОБА_4, який був сином позивачів. До
нещасного випадку він працював на
підприємстві відповідача як ГРОЗ 5
розряду. Нещасний випадок визнано
виробничим, складено акт за формою Н-1
від 10 березня 2011 року № 7. До
теперішнього часу позивачам було
відшкодовано лише розмір матеріальної
шкоди. Загибель сина стала страшним
потрясінням для позивачів, від якого
вони не можуть оправитись. Залишились
без твердої опори та матеріальної
підтримки, стали почуватися самотньо.
Втратили для себе рідну людину, він
загинув молодим. Він працював,
одержував зарплатню, з якої допомагав
позивачам. Це вплинуло на їх сімейний
бюджет. Все це разом вплинуло на образ
життя позивачів, на їх душевний стан, на
сімейно-побутові відносини. Моральну
шкоду позивачі оцінюють у 200000грн.
Просять стягнути на користь ОСОБА_2
суму моральної шкоди, пов'язаною з
загибеллю на виробництві та втратою
годувальника в розмірі 1000000грн. та
стягнути на користь ОСОБА_3 суму
моральної шкоди, пов'язаною з загибеллю
на виробництві та втратою годувальника
в розмірі 1000000грн.

22.04.2014 року позивачі, належним чином
повідомлені про дату і час судового
розгляду, в судове засідання не
з'явились, у зв'язку із чим розгляд
справи відкладено.

07.05.2014 року позивачі, належним чином
повідомлені про дату і час судового
розгляду, повторно не з'явились в
судове засідання, заяви про розгляд
справи у їх відсутність не надходило.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не
з'явився у судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що позивачі не з'явились у
судове засідання повторно, вони
повідомлені про час та місце розгляду
справи належним чином. Причини їх
неявки, визнані судом неповажними. Тому
позовну заяву позивачів необхідно
залишити без розгляду, а позивачам
роз'яснити, що вони після усунення умов,
що були підставою для залишення
позовної заяви без розгляду, мають
право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3ч.1ст.207, ст.209, 210
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Орендне
підприємство «Шахтоуправління
Благовіщенське» про стягнення
моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, що залишення
позову без розгляду не перешкоджає
повторному зверненню до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для залишення позову
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Г.В. Стріжакова