Провадження № 2/234/882/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі головуючого - судді
Костюкова Д.Г., при секретарі
Скоробогатовой М.В., за участю
представника позивача Хомовського С.М.,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
відшкодування вартості електроенергії
недооблікованої приладом обліку, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 року з позовною заявою
звернулося Публічне акціонерне
товариство „ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_2 про відшкодування вартості
електроенергії недооблікованої
приладом обліку.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги і
суду показав, що відповідачка по справі
на підставі особового рахунку №НОМЕР_1
є споживачем електричної енергії,
постачальником якої є ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго". Постачання
електроенергії здійснюється до
АДРЕСА_1 в якому зареєстрована
відповідачка. 04.10.2013 року
представниками постачальника
електроенергії по місцю розташування
об'єкта відповідачки була проведена
перевірка та зафіксовані порушення, у
звязку з чим складений акт №188150 про
порушення споживачем Правил
використання електроенергії, а саме:
самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів,
електропроводки до електричної мережі
іншого споживача з порушенням схеми
обліку електроенергії, електроенергія
споживається, а електролічильником не
обліковується. Акт підписаний трьома
представниками енергопостачальника,
один екземпляр отримав споживач.
Згідно п.53 Правил користування
електричною енергією, споживачу
нарахована вартість недооблікованої
електроенергії у розмірі 15237, 05 грн.,
згідно розрахунку по Методиці,
оскільки раніше технічна перевірка у
відповідача не проводилася. Цю суму
просить стягнути з відповідача, а також
понесені судові витрати.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав та доповнив, що на
теперішній час заборгованість
відповідачки по сплаті за споживання
електроенергії складає 13237, 05 грн.

У судовому засіданні відповідачка
позов визнала частково у сумі дійсно
наявної заборгованості, з врахування
частково погашеного нею боргу.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши надані докази: акт
№188150 від 04.10.2013 р., особовий рахунок на
ім'я ОСОБА_2, протокол засідання комісії
РЕС, статутні документи ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 37 Правил користування
електричною енергією для населення
енергопостачальник має право
перевіряти справність приладів обліку,
знімати показання відповідно до умов
договору та проводити обстеження
електроустановок споживачів щодо
виявлення споживання електричної
енергії поза приладами обліку…;
вимагати від споживача відшкодування
збитків, завданих порушеннями,
допущеними споживачем під час
користування електричною енергією.

Згідно ст.27 Закону України "Про
електроенергетику", Правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
року №1357, правопорушенням визнається
крадіжка електричної енергії, в тому
числі споживання електроенергії понад
договірні величини, споживання енергії
без приладів обліку; в разі виявлення
зазначених порушень, винним
нараховується вартість
недооблікованої електроенергії.

Відповідно до п.п. 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.
Розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок користування електричною
енергією, обчислюється відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ.

Суд встановив, що ВАТ
«Донецькобленерго» надає послуги по
поставці електроенергії за адресою:
АДРЕСА_1. В ході перевірки
представниками ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" справності приладу
обліку 04.10.2013 року, за місцем його
розташування у відповідача,
встановлено порушення Правил
користування електричною енергією, а
саме: самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів,
електропроводки до електричної мережі
іншого споживача з порушенням схеми
обліку, електроенергія споживається,
але електролічильником не
обліковується, про що представниками
позивача складений акт №188150 від 04.10.2013
року, який був підписаний 3-ма
представниками енергопостачальника.
На підставі виявленого порушення та
складеного акту, відповідачці була
нарахована вартість недооблікованої
електроенергії в розмірі 15237, 05 грн.

Відповідачка у судовому засіданні
визнала факт порушення обліку
електроенергії.

Згідно протоколу засідання комісії РЕМ
сума недооблікованої електроенергії
склала 15237, 05 грн.

Відповідно до наданої позивачем
довідки на теперішній час сума боргу
відповідачки складає 13237, 05 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню частково та з відповідачки
підлягає стягненню сума
електроенергії недооблікованої
приладом обліку в розмірі 13237, 05 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в сумі 229, 40
грн.

Керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 81, 88, 223 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
відшкодування вартості електроенергії
недооблікованої приладом обліку -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго»
заборгованість у сумі 13237, 05 грн. та
витрати по сплаті судового збору у сумі
229, 40 грн.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційноїскарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецькій області
через Краматорський міський суд.

Суддя Д. Г. Костюков