Справа №672/397/14-ц
Провадження №2-о/672/11/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 р.
м. Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шинкоренка С.В., при
секретарі - Терещук Н.А., за участю
заявника - ОСОБА_1, розглянувши в
судовому засіданні в залі суду в м.
Городку заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Городоцька міська рада
Хмельницької області

про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою
про встановлення факту родинних
відносин, пояснивши суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померли її
тітки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батько
заявника ОСОБА_4 помер раніше -
ІНФОРМАЦІЯ_3

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, однак в її оформленні виникла
перешкода. В нотаріальній конторі
заявнику було відмовлено у оформлені
спадщини, оскільки в наданих
документах були відсутні дані, які б
давали підстави стверджувати про
родинні відносини між заявником і
померлою.

Даний факт заявнику необхідно
встановити для того, щоб оформити
спадщину після померлої тітки.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримала і просить її
задовольнити, встановити факт про те,
що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Городок, Хмельницької області є рідним
братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
у м. Городок, Хмельницької області та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Городок, Хмельницької області.

Представник заінтересованої
особи - Городоцької міської ради
Хмельницької області в судове
засідання не з"явився, однак подав на
адресу суду заяву у якій проти
задоволення вимог не заперечує,
просить провести розгляд справи за
його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, оголосивши заяву представника
заінтересованої особи, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заяву слід задовольнити з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що дійсно заявник не має можливості
оформити спадкові права після смерті
ОСОБА_3, оскільки відсутні документи,
які б свідчили про їх родинні
відносини. Це підтверджується
постановою нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 04.03.2014 р. (а.с.15).

Дана обставина є перешкодою для
прийняття заявником спадщини після
смерті тітки.

Так, доказами які підтверджують факт
родинних відносин між заявником та
померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є : копії
свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4(а.с.16-18); листом Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області від 04.07.2013 р. про
відсутність документу про державну
реєстрацію народження ОСОБА_4 та
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
відсутність актового запису
цивільного стану від 25.07.2013 р. (а.с.13-14);
копією домової книги по АДРЕСА_1, з якої
вбачається, що померлі були прописані
за однією адресою (а.с.19-20); довідкою
Городоцької міської ради Хмельницької
області про підтвердження
перейменування вулиці Жовтневої на
Грушевського (а.с.29); копіями посвідок
про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(а.с.11-12); копією спадкової справи №196/2013
від 12.08.2013 р. після смерті ОСОБА_3, з якої
вбачається відсутність інших
спадкоємців крім ОСОБА_1 (а.с.38-64).

Крім того, той факт, що померлі ОСОБА_4
та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і рідними братом та
сестрами в судовому засіданні
підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Згідно копій паспортів даних свідків
вбачається, що вони тривалий період
часу зареєстровані та проживали по
сусідству з померлими (а.с.31-32).

Враховуючи вищевикладене, а також
беручи до уваги надані суду докази, суд
вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Городок,
Хмельницької області є рідним братом
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.
Городок, Хмельницької області та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Городок, Хмельницької області.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: