Справа № 157/450/14-ц
Провадження №2/157/135/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Гамули Б.С.,

при секретарі
Карпік Т.В.,

з участю прокурора
Поліщука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора Камінь-Каширського району в
інтересах держави в особі департаменту
фінансів Волинської обласної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат на лікування
потерпілого,

встановив:

21 березня 2014 року прокурор
Камінь-Каширського району в інтересах
держави в особі департаменту фінансів
Волинської облдержадміністрації
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат на лікування
потерпілого.

Позов обґрунтовано тим, що
відповідач ОСОБА_1 11 жовтня 2013 року біля
22 год., керуючи належним ОСОБА_2
мотоциклом марки «Viper ZS 125», номерний
знак НОМЕР_1, по вул. Торговій в с.
Оленине Камінь-Каширського району, в
порушення п. 10.1, п. 12.3 Правил дорожнього
руху України, проявив безпечність та
неуважність, неправильно оцінив
дорожню обстановку, заздалегідь
виявивши перешкоду для руху у вигляді
пішохода, негайно не вжив заходів для
зменшення швидкості аж до повної
зупинки транспортного засобу або
безпечного для інших учасників руху
об'їзду перешкоди, у зв'язку з чим
вчинив наїзд на неповнолітнього
ОСОБА_3, який рухався по центру дороги в
попутному напрямку.

В результаті ДТП потерпілий
ОСОБА_3 отримав середньої тяжкості
тілесні ушкодження у вигляді:
закритого перелому нижньої третини
обох кісток лівої гомілки зі зміщенням.
Внаслідок отриманих тілесних
ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 перебував
на стаціонарному лікуванні в дитячому
ортопедо-травматологічному відділенні
Волинського обласного дитячого
територіального медичного об'єднання з
12 жовтня по 9 листопада 2013 року - 27
ліжко-днів. Загальна сума коштів
затрачених на лікування потерпілого
становить 6729 грн. 39 коп.

Ухвалою Камінь-Каширського
районного суду від 13 березня 2014 року
ОСОБА_1 на підставі ст. 46 КК України
звільнено від кримінальної
відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК
України в зв'язку з примиренням його з
потерпілим, а кримінальне провадження
закрито. Оскільки підставою для
закриття провадження стала
нереабілітуюча обставина, тому вважає,
що витрати на лікування потерпілого
ОСОБА_3 має відшкодувати відповідач.

Посилаючись на вказані вище
обставини, просить суд стягнути з
ОСОБА_1 на користь департаменту
фінансів Волинської обласної
державної адміністрації 6729 грн. 39 коп. у
відшкодування витрат, понесених
Волинськими обласним дитячим
територіальним медичним об'єднанням на
стаціонарне лікування потерпілого від
кримінального правопорушення ОСОБА_3

Прокурор Поліщук С.В. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю з підстав, зазначених у заяві.

Представник позивача ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явився, подав
заяву, в якій просить справу розглядати
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій просить справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги визнає
повністю.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК
України особа, яка вчинила злочин,
зобов'язана відшкодувати витрати
закладові охорони здоров'я на
лікування потерпілого від цього
злочину, крім випадку завдання шкоди
при перевищенні меж необхідної оборони
або у стані сильного душевного
хвилювання, що виникло раптово
внаслідок насильства або тяжкої образи
з боку потерпілого. Якщо лікування
проводилося закладом охорони здоров'я,
що є у державній власності, у власності
Автономної Республіки Крим або
територіальної громади, кошти на
відшкодування витрат на лікування
зараховуються до відповідного бюджету.

З дослідженої в судовому
засіданні ухвали Камінь-Каширського
районного суду від 13 березня 2014 року,
яка набрала законної сили, встановлено,
що внаслідок порушення відповідачем
ОСОБА_1 пунктів 10.1, 12.3 Правил дорожнього
руху України 11 жовтня 2013 року на вул.
Торговій в с. Оленине
Камінь-Каширського району Волинської
області сталася дорожньо-транспортна
пригода, в результаті якої потерпілий
ОСОБА_3 отримав середньої тяжкості
тілесні ушкодження у вигляді закритого
перелому нижньої третини обох кісток
лівої гомілки зі зміщенням. На підставі
ст. 46 КК України ОСОБА_1 був звільнений
від кримінальної відповідальності за
ч. 1 ст. 286 КК України в зв'язку з
примиренням з потерпілим, а
провадження у справі було закрите.

Як вбачається з довідки
Волинського обласного дитячого
територіального медичного об'єднання
від 13 грудня 2013 року потерпілий ОСОБА_3
через отримані в результаті ДТП
тілесні ушкодження перебував на
стаціонарному лікуванні у дитячому
ортопедо-травматологічному відділенні
з 12 жовтня по 9 листопада 2013 року, всього
27 ліжко-днів. Загальна вартість
перебування хворого на стаціонарному
лікуванні склала 6729 грн. 39 коп.

Оскільки ухвала
Камінь-Каширського районного суду від
13 березня 2014 року, якою встановлена
вина ОСОБА_1 у скоєнні ДПТ, у результаті
якої потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні
ушкодження середньої тяжкості, набрала
законної сили, тому саме з відповідача
як з винної особи слід сягнути витрати
на лікування потерпілого ОСОБА_3 у
вказаному вище розмірі на користь
Волинського обласного дитячого
територіального медичного об'єднання.

Оскільки відповідач є інвалідом
ІІ групи, що підтверджується довідкою
Кузнецовської МСЕК серії АВ № 0006402 від 4
вересня 2013 року, тому на підставі п. 9 ч. 1
ст. 5 Закону України „Про судовий збір"
його слід звільнити від сплати
судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
департаменту фінансів Волинської
обласної державної адміністрації (р/р
0001, ГУК у Волинській області, 38009371,
) у відшкодування витрат
на лікування потерпілого ОСОБА_3 6729
(шість тисяч сімсот двадцять дев'ять)
гривень 39 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула