Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/2880/2014
Справа № 641/6679/14-ц
У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача

11 серпня 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді -

Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання
- Фірсова Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного
відповідача по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Харківської міської
ради про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Харківської міської ради про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, в якому просить
встановити факт належності ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про
право власності р№ 3-99-204188 від 30.11.1999
року, виданого УКМ та ПЦ/в/ПДЖФ
Харківської міської ради, та свідоцтва
про право на спадщину за законом,
виданого 12.01.2011 року 7-ю ХДНК р№5-6;
визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частину квартири за АДРЕСА_2 після
смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про
заміну первісного відповідача
Харківську міську раду належним
відповідачем ОСОБА_5, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що
відповідно до матеріалів спадкової
справи ОСОБА_5 прийняла спадщину після
смерті свого чоловіка (батька
позивачки) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а в
позовні заяві ставиться питання про
визнання за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частину квартири за АДРЕСА_2 після
смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 клопотання про заміну
неналежного відповідача підтримав у
повному обсязі.

Представник відповідача Харківської
міської ради до судового засідання не
з'явився, повідомлений належним чином у
встановленому Законом порядку, причини
неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї
особи, яка має відповідати за
позовом, або залучає до участі у
справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до заяви про прийняття
спадщини № 1034 від 06 серпня 2013 року
(спадкова справа № 584/2013) ОСОБА_5 своєю
заявою повідомили, що спадщину після
смерті чоловіка вона приймає.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає клопотання представника
позивача обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 33, 209 ЦПК України, суд
-

у х в а л и в :

Клопотання представник позивача
ОСОБА_1 про заміну неналежного
відповідача - задовольнити у повному
обсязі.

Замінити первісного відповідача -
Харківську міську раду, по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Харківської міської ради про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, на належного
відповідача - ОСОБА_5, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Призначити судове засідання на 04.09.2014
року о 10-00 годині в залі судового
засідання у приміщенні суду: м. Харків,
пров. Брянський, 5, к. 9.

Направити належному відповідачу копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати надати
суду у строк до 04.09.2014 року письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова