Справа №442/1602/14-ц
Провадження №2/442/846/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого - судді
Гайдука А.М.

при секретарі -
Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Дрогобицької міської ради про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
вищезгаданим позовом. В підтвердження
позовних вимог покликається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2.

ОСОБА_2, ще за свого життя склав в
користь ОСОБА_1 заповіт, яким заповів
позивачу усе своє майно, що буде
належати йому на день смерті, де б воно
не було і з чого б не складалося, а також
все те, на що він за законом матиме
право, в тому числі частину квартири
під АДРЕСА_1. Даний заповіт було
посвідчено нотаріусом Дрогобицького
районного нотаріального округу ОСОБА_3,
16 серпня 2005 року за р. №2016.

ОСОБА_1 звернувся до приватного
нотаріуса з метою оформлення спадкових
прав після смерті батька. Проте
останнім було роз'яснено позивачу, що
той мав звернутися до 07 лютого 2014 року,
тобто на декілька днів раніше. А тому
ОСОБА_1 пропустив встановлений
шестимісячний строк для прийняття
спадщини за заповітом після смерті
свого батька. На момент відкриття
спадщини позивач не був зареєстрований
з батьком за однією адресою та не подав
заяви у строк визначений законом.

У встановлений законом шестимісячний
строк, визначений для прийняття
спадщини після смерті батька, позивач
не звернувся до нотаріуса із
відповідною заявою про прийняття
спадщини вчасно, оскільки часто і
тривалий час перебуває за кордоном у
Російській Федерації на роботі. Після
смерті батька одразу виїхав на роботу
за кордон, а тому не мав змоги
звернутися до нотаріуса протягом 6
місяців.

ОСОБА_1 помилково вважав, що для
прийняття спадщини достатньо того, що
він є єдиним сином померлого та
заповіту батька, і що заповіт після
смерті це єдиний документ для
підтвердження спадкових прав.
Спадкової справи після смерті батька
не відкривалося, свідоцтва про право на
спадщину не видавалися, ніхто до
нотаріуса не звертався про прийняття
спадщини, окрім позивача, що
підтверджується Витягом зі Спадкового
реєстру про відсутність спадкових
справ та виданих на їх підставі
свідоцтв про право на спадщину.

Позивач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги підтримав повністю,
покладається на вимоги, викладені в
позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилася, подала заяву
про розгляд справи у її відсутності та
вказала, що при вирішенні питання
покладається на думку суду.

Заслухавши думку позивача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов є підставним та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено та
сторонами не оспорюється, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача,
який за життя 16.08.2005 року склав заповіт
посвідчений нотаріусом Дрогобицького
районного нотаріального округу ОСОБА_3
за р. №2016 та заповів позивачу ОСОБА_1
усе своє майно, що буде належати йому на
день смерті, де б воно не було і з чого б
не складалося, а також все те, на що він
за законом матиме право, в тому числі
частину квартири під АДРЕСА_1.

Після смерті батька позивача
відкрилася спадщина, в склад якої
входить все його майно та частина
квартири під АДРЕСА_1.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення
до суду з позовом про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини застосовуються до
спадкоємців, право на спадкування яких
виникло із набранням чинності ЦК, що
має місце в даній справі.

Також, визначено наслідки пропущення
строку для прийняття спадщини, зокрема,
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленогост. 1270 ЦК, не подав заяву
про прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За письмовою
згодою спадкоємців, які прийняли
спадщину, спадкоємець, який пропустив
строк для прийняття спадщини, може
подати заяву про прийняття спадщини
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Крім цього, позов про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини подається:1) у
разі відсутності письмової згоди всіх
спадкоємців, які прийняли спадщину, на
подання спадкоємцем, який пропустив
шестимісячний строк, заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори; 2) у разі пропуску
шестимісячного строку подання заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори та відсутності інших
спадкоємців, які прийняли спадщину та
могли б дати письмову згоду на подання
цієї заяви.

Згідно роз'яснення, які містяться у абз.
6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7,
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій.

Враховуючи те, що позивач є єдиним
спадкоємцем за заповітом, однак
пропустив встановлений законом
шестимісячний строк для звернення до
нотаріальної контори з відповідною
заявою через юридичну необізнаність та
фізичну неможливість перебувати на
території України, оскільки працює за
її межами за вахтовим методом роботи,
що на думку суду в комплексі може
слугувати поважною причиною пропуску
строку для прийняття спадщини та
враховуючи, що така безпосередньо не
залежала від волі позивача , породжує
відсутність об'єктивної можливості
реалізації в подальшому спадкового
права у зв'язку з відсутністю
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно, інших встановлених
законом перешкод, суд знаходить
підстави для задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
два місяці для подання ним нотаріусу
заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті батька - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початок перебігу додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, що починається з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя

А.М.Гайдук