Справа № 758/3760/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гур`євій Г. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Київській області, боржник ТОВ «
Євроагромаркет» про обмеження права
виїзду боржника за межі України без
вилучення паспортного документу,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Київській області за погодження
начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
звернувся до суду із поданням про
обмеження права виїзду ОСОБА_1 за межі
України без вилучення паспортного
документу.

Подання мотивує тим, що у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області на примусовому
виконанні перебувало зведене
виконавче провадження з примусового
виконання наказу 21/168-11 від 30.01.2012 року
Господарського суду Київської області
про стягнення з ТОВ « Євроагромаркет»
на користь ПП « Транс-Авто-Д» боргу в
розмірі 39312,50 грн., наказу № 21/217-10
виданого 23.09.2010 року Господарським
судом Дніпропетровської області про
стягнення з ТОВ « Євроагромаркет» на
користь ТОВ « ТVT» боргу в розмірі 375784,07
грн., наказу № 4/102-10 від 12.08.2010 року
виданого Господарським судом
Київської області про стягнення з ТОВ «
Євроагромаркет» на користь ПАТ «
Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку в
особі філії « Харківського відділення
ПАТ Промінвестбанку в м. Київ» боргу в
розмірі 2803933,55 грн. Станом на 20.03.2014 року
на виконанні перебуває наказ № 4/102-10
від 12.08.2010 року Господарського суду
Київської області про стягнення з ТОВ «
Євроагромаркет» на користь ПАТ «
Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку в
особі філії « Харківського відділення
ПАТ Промінвестбанку в м. Київ» боргу в
розмірі 2803933,55 грн. Впродовж здійснення
виконавчого провадження встановлено,
що боржник ТОВ « Євроагромаркет»,
директором якого є ОСОБА_1 у
добровільному порядку виконавчі
документи не виконав та у разі його
виїзду за кордон буде неможливим або
ускладненим виконати вищевказаний
виконавчий документ. Станом на 20.03.2014
року рішення суду не виконано.

Представник відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській
області в судове засідання не з»явився,
просив розглядати справу без його
участі.

Вивчивши матеріали подання, суд ввжає,
що подання не підлягає задовленню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

За нормою п.18 ч. 3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані невиконані
зобов'язання, а також якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Проте, як вбачається з матеріалів
подання, державним виконавцем не
надано жодних доказів, які б свідчили
про те, що ОСОБА_1 може або намагається
виїхати за межі України, щоб уникнути
відповідальності, також в матеріалах
подання не міститься доказів дійсного
ухилення боржника від виконання
зобов'язань.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у
задоволенні даного подання слід
відмовити.

Керуючись статтями 6-8 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4
ст. 20 Закону України «Про державну
прикордонну службу України», статтями
11 Закону України «Про виконавче
провадження», пунктами 22-25 Постанови
Кабінету Міністрів України від 31
березня 1995 року № 231 «Про затвердження
Правил оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»,
ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Київській області, щодо тимчасового
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_1 до виконання ним своїх
зобов»язань за виконавчим документом,
без вилучення паспортного документу -
відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяН. Г. Сербіна