Справа № 175/5468/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 січня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. В
обґрунтування позовних вимог у своїй
позовній заяві позивачка посилалася на
те, що з 2009 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі. У шлюбі з відповідачем
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
червня 2012 відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, хоча працездатний, має
мінливий заробіток, та має можливість
надавати таку допомогу.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, відповідно до письмової
заяви просила суд розглянути справу за
її відсутності, та стягнути з ОСОБА_2 на
її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно,
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи стягнення з дня подачі
позовної заяви, тобто з 12 листопада 2013
року і до повноліття дитини. Проти
винесення заочного рішення суду не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані сторонами докази та
наведені ними доводи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб виданого 16
лютого 2009 року виконавчим комітетом
Підгородненської міської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №12, позивачка ОСОБА_1 перебуває з
відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому
шлюбі.

У шлюбі з відповідачем 09 квітня 2009 року
народився син ОСОБА_3, свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 видане 06
травня 2009 року виконавчим комітетом
Підгородненської міської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №64.

З травня 2012 року відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний
мінливий дохід, а частину доходу
отримує в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою сторони може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181
СК України).

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову (ст. 191 СК України).

На підставі вищевикладеного,
враховуючи матеріальний стан
позивачки, обставини справи, той факт,
що відповідач має мінливий заробіток,
добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги
позивачки, стягнувши з відповідача
аліменти на утримання сина у розмірі 500
грн. щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судові витрати по оплаті судового
збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 130,
173, 174, 130, 223, 224-228, 257, 367 ЦПК України, ст.ст.
180-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець міста Підгородне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області,
зареєстрований АДРЕСА_1, 52001) на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка міста
Підгородне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий 28 квітня 2009 року
Дніпропетровським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована по АДРЕСА_2) аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень
щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з дня подачі позову, тобто з 12
листопада 2013 року до повнолітня
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець міста Підгородне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області,
зареєстрований АДРЕСА_1, 52001) на користь
держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40
коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допускається негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, а саме рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
А.М. Шабанов