Справа № 755/7115/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Кей-Колект», заінтересовані
особи: Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», ОСОБА_1, ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві, про заміну
сторони виконавчого провадження, -

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Кей-Колект», звернулось до
суду із заявою в якій просить замінити
сторону виконавчого провадження -
стягувача Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» його
правонаступником - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Кей-Колект».
Вимоги заяви мотивує тим, що на
виконанні у ВДВС Дніпровського РУЮ у м.
Києві перебуває виконавче провадження
ВП №27858636 від 28.07.2011 року по виконанню
виконавчого листа №2-621 виданого 26.04.2011
року Дніпровським районним судом м.
Києва. ТОВ «Факторингова компанія
«Кей-Колект» набуло право грошової
вимоги до боржників за кредитним
договором №0 від 25.10.2006 року на
підставі Договору факторингу №1 від
12.11.2011 року укладеного між ПАТ
«УкрСиббанк» та ТОВ «Факторингова
компанія «Кей-Колект», тому ТОВ
«Факторингова компанія «Кей-Колект»
звернулось до суду і просить замінити
сторону виконавчого провадження.

Заявник та заінтересовані особи в
судове засідання не з'явилися, причини
неявки суду не повідомили, а тому суд
вважає за можливе, відповідно до ч. 2 ст.
378 ЦПК України, розглянути заяву у їх
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 21 лютого 2011 року,
постановленим у цивільній справі
№2-621/1-11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
було стягнуто солідарно з відповідачів
на користь позивача суму боргу в
загальному розмірі 14776,20 доларів США, що
за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року
становило 116878,29 грн., а також 1016,56 грн.
судового збору та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На підставі зазначеного рішення суду -
21 квітня 2011 року було видано виконавчій
лист.

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ
«Факторингова компанія «Кей-Колект»
укладений Договір факторингу. Згідно п.
1.1. вказаного договору, за цим договором
клієнт зобов'язується передати у
власність фактору, а фактор прийняти
права вимоги та в їх оплату надати
грошові кошти в розпорядження клієнта
за плату на умовах, визначених цим
договором.

До заяви про заміну сторони
виконавчого провадження заявником
додано витяг з додатку №1 до договору
факторингу щодо відступлення прав
вимоги за кредитним договором №0
від 25.10.2006 року

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

За наведених обставин суд приходить до
висновку, що заява ТОВ «Факторингова
компанія «Кей-Колект» не суперечить
вимогам чинного законодавства і
підлягає задоволенню, тому слід
замінити сторону у виконавчому
провадженні, а саме ПАТ «УкрСиббанк» на
ТОВ «Факторингова компанія
«Кей-Колект», оскільки відповідно до п.1
ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 512 - 514,
516 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Кей-Колект», заінтересовані
особи: Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», ОСОБА_1, ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві, про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні ВП №27858636 від 28.07.2011 року по
виконанню виконавчого листа №2-621
виданого Дніпровським районним судом
м. Києва 26.04.2011 року, а саме стягувача
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Кей-Колект» (м. Киїі, вул.
Еллінська, 8).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -