Справа № 278/705/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 березня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1000 грн.
на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній не
надає матеріальної допомоги на його
утримання, а також аліменти в розмірі 800
грн. на її утримання, оскільки вона на
даний час не працює та потребує
матеріальної допомоги до досягнення
дитиною трьох років.

Сторони в судове засідання не
з'явились, проте звернулися до суду з
заявами, в яких просять справу
розглянути без їх участі, позивачка
позов підтримує, а відповідач визнає
частково, оскільки в даний час ніде не
працює, перебуває на обліку у міському
центрі зайнятості, а тому має
можливість сплачувати аліменти на
утримання сина лише в сумі 600 грн., а на
утримання позивачки в сумі 300 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають
спільного малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), який потребує
матеріальної допомоги, однак
відповідач, як батько дитини, в
теперішній час даної допомоги на його
утримання не надає, хоча має таку
можливість, оскільки є працездатним.
Окрім цього, судом встановлено, що
позивачка в даний час не працює,
оскільки здійснює догляд за сином до
досягання ним трирічного віку.

Водночас, судом встановлено, що
відповідач в даний час ніде не працює,
що підтверджується копією його
трудової книжки (а.с. 23).

Встановленим фактам відповідають
сімейні правовідносини.

Наявність порушення відповідачем
своїх обов'язків як батька утримувати
свою малолітню дитину, а також
наявність права позивачки згідно ст. 84
СК України на її утримання від
відповідача, як батька дитини, до
досягнення дитиною трьох років, є
підставою для часткового задоволення
позову.

Тобто суд з врахуванням того, що
позивачка не надала суду відповідних
доказів на підтвердження заявленого
нею розміру аліментів, а також того
факту, що відповідач в даний час не
працює, суд вважає, що на користь
позивачки з останнього необхідно
стягнути визначений ним розмір
аліментів.

Водночас, у відповідності до ст. 88
ЦПК України суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК
України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Дубники,
Новоград-Волинського району,
Житомирської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з
10.02.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Дубники,
Новоград-Волинського району,
Житомирської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання в
розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з
10.02.2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

В решті позову відмовити.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: