Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3839/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя: Оприск З.Л.,

народні засідателі: Коперсак К.І.,
Бровдій О.М.,

секретар судового засідання: Лемак А.М.,

розглянувшиу відкритому судовому
засіданні в місті Виноградові справу
за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення
опіки, заінтересовані особи - орган
опіки та піклування Королівської
селищної ради Виноградівського району
та Управління Пенсійного фонду у
Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки, заінтересовані
особи - орган опіки та піклування
Королівської селищної ради
Виноградівського району та Управління
Пенсійного фонду у Виноградівському
районі.

Заяву мотивовано тим, що в смт.Королево
проживає зі своїм сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом першої
групи "Б" з дитинства, інвалідність
встановлена безтерміново. Оскільки
ОСОБА_2 не може розуміти та керувати
своїми діями, тому виникла потреба
визнати його недієздатним та одночасно
встановити над ним опіку.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явилася, в матеріалах справи
міститься її заява про розгляд справи у
її відсутності.

Представник органу опіки та піклування
- Королівської селищної ради
Виноградівського району - в судове
засідання не з"явився. На адресу суду
подав заяву про розгляд справи без
участі представника сільської ради. Не
заперечує щодо задоволення вимог
заявниці.

Заінтересована особа УПФУ у
Виноградівському районі в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, клопотань не надходило. Справа
розглядається у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, в тому
числі Акт амбулаторної
судово-психіатричної експертизи, суд
встановив наступне.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною матір"ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом І
групи "Б" з дитинства безтерміново.

Згідно Висновку експерта, викладеному
в Акті амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №25
від 20.02.2014 року, проведеної на виконання
ухвали суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виявляє ознаки розумового
недорозвитку у вигляді помірної
розумової відсталості (різко вираженої
імбецильності). Наявність у ОСОБА_2
помірної розумової відсталості (різко
вираженої імбецильності) позбавляє
його здатності правильно розуміти
значення своїх дій, керувати ними.

Суд констатує, що правовідносини, які
відповідають встановленим фактам,
врегульовано

нормами Цивільного кодексу України та
Цивільно-процесуального кодексу
України.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.41, 58, ч.1
ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
знаходиться на повному утриманні своєї
матері - заявниці по справі ОСОБА_1, яка
здійснює за ним нагляд.

Згідно подання виконкому Королівської
селищної ради Виноградівського району
№02-11/250 від 04.04.2014 року, опікунська рада
вважає доцільним призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном її сина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому, оцінивши подані докази у їх
сукупності, суд прийшов до переконання,
що звернення заявниці є обґрунтованим,
обставини, наведені нею, знайшли
підтвердження під час судового
розгляду справи, є передбачені законом
підстави для задоволення вимог заяви, а
відтак такі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 31, 60, 212-215, Гл.2 розділу IV ЦПК
України, ст.ст.39, 41, 58, 60 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опіку, призначивши його опікуном матір
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Народні засідателі:З. Л.
Оприск Коперсак К.І. Бровдій О.М.