Справа № 169/115/14-ц
Провадження № 2-п/169/2/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

11 березня 2014 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Тітівалова Р.К.,

секретаря Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 18 лютого 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Турійського районного суду від 18 лютого 2014 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволено повністю.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення посилаючись на те, що 18 лютого 2014 року він не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин у звязку з тим, що з 18 по 26 лютого 2014 року перебував на лікуванні. Крім цього, покликаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, оскільки він був позбавлений можливості подати докази на підтвердження своїх заперечень проти позову, просив скасувати вищевказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача, відповідач та його представник у судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду були належним чином повідомлені, а тому відповідно до положень ч. 1 ст. 231 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що в судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані відповідачем ОСОБА_1 докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 про час і місце проведення судового засідання 18 лютого 2014 року відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений за три дні до судового засідання, оскільки судова повістка про виклик у судове засідання була вручена відповідачу 13 лютого 2014 року, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 33).

Проте відповідно до листка непрацездатності серії АГА № 721120 від 26 лютого 2014 року відповідач ОСОБА_1 з 18 по 26 лютого 2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в Турійській центральній районній лікарні (а.с. 49), у звязку з чим з поважних причин не мав можливості зявитися в судове засідання та повідомити про причини неявки.

Окрім цього, суд погоджується із певними покликаннями відповідача на обставини і докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому приходить до висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для скасування заочного рішення суду від 18 лютого 2014 року у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Турійського районного суду Волинської області від 18 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 18 березня 2014 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий