Справа № 545/1089/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області в
складі :

головуючого судді - Путрі О.Г

при секретарі - Кононець Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою,
в якій просить встановити факт
належності Державного акту на право
власності на земельну ділянку площею
5,68 га. серія ІІІ-ПЛ №022343 від 31.01.2002 року,
який зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 1676.

Від представника заявника до суду
надійшла заява з проханням розглядати
справу в її відсутність, вимоги заяви
підтримує в повному обсязі.

Від представника заінтересованої
особи - Відділу Держземагенства у
Полтавському районі та області, до суду
надійшла заява з проханням розглядати
дану цивільну справу без їх участі, при
вирішенні справи покладаються на
розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1, є власником
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 5,68 га яка
розташована на території Кіровської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області. Даний факт
підтверджує Державний акт на право
власності на земельну ділянку серія
ІІІ - ПЛ №022343 від 31.01.2002 р. який
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за №1676.

Однак в Державному акті невірно
зазначено прізвище позивача, замість
ОСОБА_1, яке є вірним відповідно до
паспорту серія НОМЕР_1 виданий
Полтавським РВ УМВС України в
Полтавській області від 19.11.1996 року,
вказано ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті. У судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення .

Через наявність в Державному акті
орфографічної помилки щодо написання
прізвища позивача, він позбавлений
можливості вільно розпоряджатися
належною йому на праві власності
земельною ділянкою, тобто даний
юридичний факт має для заявника
юридичне значення та установити його
іншим шляхом аніж судовим неможливо.

Таким чином, суд приходить до висновку
про встановлення факту належності
заявникові Державного на право
власності на земельну ділянку площею
5,68 га. серія ІІІ-ПЛ №022343 від 31.01.2002 року,
який зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 1676

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 213-215, 235, 256, 259 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правостворюючого
документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
Державного акту на право власності на
земельну ділянку площею 5,68 га. серія
ІІІ-ПЛ №022343 від 31.01.2002 року, який
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 1676.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
протягом 10 днів з моменту проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
О.Г. Путря