Справа № 361/2525/14-ц
Провадження № 2/361/1291/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючої-судді Маценко Н.П.,при
секретарі Телепі Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Бровари цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
У квітні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом, в якому зазначав, що
18.08.2007 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 528
зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_4
Від шлюбу в них народилося двоє дітей:
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне сімейне життя із ОСОБА_4 не
склалося, через протилежність поглядів
на життя, організацію сімейного побуту,
права та обов'язки подружжя по
відношенню один до одного. З грудня 2013
року вони припинили подружні стосунки,
ведення спільного господарства та
сумісне проживання. За таких обставин
вважає, що подальше сумісне життя з
відповідачкою та збереження шлюбу є не
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явився, подав заяву, у якій просив
розглянути справу за його відсутності,
Відповідачка ОСОБА_4 повторно у судове
засідання не з'явилася, про час і місце
судового розгляду повідомлялася
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, заява про розгляд справи
за її відсутності до суду не надходила.
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути спір за
відсутності відповідача відповідно до
ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі
матеріалів справи постановити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 18.08.2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 528 зареєстровано шлюб
між сторонами.

Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

При розгляді даної справи встановлено,
що спільне сімейне життя сторін не
склалося, подружні відносини не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, разом не проживають, наміру до
примирення не заявили, позивач ОСОБА_3
наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши дослідженні у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
суд дійшов висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим та буде суперечити
інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 21, 24, 104, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 88, 212 - 215, 224, 226
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 18 серпня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 528.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.

Суддя:
Н. П. Маценко