Дело № 577/2719/13-ц
Производство № 2/577/15/14
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Конотопский горрайонный суд Сумской
в составе: председательствующего-
судьи Разумовой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Конотопе дело по
иску ОСОБА_2 к ОСОБА_3, третье лицо:
ОСОБА_4 о взыскании алиментов на
содержание совершеннолетней дочери,
которая продолжает учиться,
ОСОБА_2 обратилась в суд с иском о
взыскании алиментов на ее содержание в
размере ? части заработка (дохода) до
прекращения ею учебы, до 30 июня 2016 года,
мотивируя тем, что она родилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, ее родителями являются
ответчик ОСОБА_3 и ОСОБА_4, третье лицо
по делу. Родители расторгли брак в 1997
году, она была оставлена проживать с
матерью. Ответчик по решению суда
платил на ее содержание алименты до
достижения совершеннолетия, которого
она в настоящее время достигла. Однако
она не работает, учится на стационарной
форме в Еврейском университете при
Благотворительной организации «Школа
«Ор Самеах» г. Одессы, который
заканчивает 30 июня 2016 года, стипендию
не получает. Поэтому она нуждается в
материальной помощи родителей. Мать
предоставляет ей такую помощь, она
фактически находится на ее содержании.
Ответчик также может предоставлять ей
материальную помощь, является военным
пенсионером, получает пенсию, работает.
В судебном заседании истица ОСОБА_2
поддержала свои исковые требования,
просит их удовлетворить, пояснила, что
в связи с учебой ей необходима помощь
отца. Она учится в другом городе, живет
в общежитии, стипендию не получает.
Ответчик ОСОБА_3 в судебное заседание
не явился, о дне, месте и времени
рассмотрения дела уведомлен в
установленном законом порядке
согласно Конвенции «О правовой помощи
и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам» от 22 января
1993 года (л.д.13), в судебном заседании в
Искитимском районном суде
Новосибирской области пояснил, что
согласен на рассмотрение дела в
Украине в его отсутствие, исковые
требования не признает. В 2011 году его
дочь ОСОБА_2 выиграла конкурс по
языковедению и была зачислена в школу
«Ор Самеах», в которой находится на
полном обеспечении. Ему пояснили, что в
настоящее время не существует закона,
по которому с родителей могут быть
взысканы алименты на содержание
совершеннолетних детей. Ему также
известно, что между РФ и Украиной нет
соглашения, по которому на него могли
бы распостраняться действия ст.199 СК
Украины. С 2005 года он является военным
пенсионером, получает пенсию в размере
ОСОБА_6 на содержание дочери ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Кроме того, ежемесячно
погашает кредиты, общий размер платежа
составляет 7000 руб., на содержание
квартиры, в которой он проживает с
третьей супругой и ее детьми, каждый
месяц уходит 3000 руб. У него очень
трудное материальное положение,
поэтому он не имеет возможности
выплачивать алименты на содержание
дочери, которая учится бесплатно. Кроме
того, мать должна привлекаться к
обеспечению дочери наравне с ним.
Третье лицо: ОСОБА_4 иск поддержала,
просит его удовлетворить, пояснила, что
ей одной приходится содержать дочь,
ответчик никакой материальной помощи
не предоставляет. Она получает
небольшую заработную плату, погашает
кредит, оплата за содержание жилья и
коммунальные услуги составляет
значительную сумму. Дочь ОСОБА_7 учится
в другом городе, ей необходимо
предоставить средства для оплаты за
проживание в общежитии, проезда,
приобретения продуктов питания,
одежды, учебников, необходимых
предметов для учебы. Кроме того, и она, и
дочь в связи с состоянием здоровья
состоят на учете у врачей, значительные
средства идут на приобретение
лекарств, оплату за лечение. Ответчик и
его жена оформили кредиты для того,
чтобы заниматься предпринимательской
Суд, выслушав пояснения истицы и
третьего лица, исследовав материалы
дела, считает, что иск подлежит
частичному удовлетворению.
Согласно ч.1,3 ст.199 СК Украины, если
совершеннолетние дочка, сын продолжают
учебу и в связи с этим нуждаются в
материальной помощи, родители обязаны
содержать их до достижения двадцати
трех лет при условии, что они могут
предоставлять материальную помощь.
Право на обращение в суд с иском о
взыскании алиментов имеет тот из
родителей, с кем проживает дочка, сын, а
также сами дочка, сын, которые
В соответствии с Конвенцией «О
правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и уголовным
делам», к которой РФ присоединилась 8
октября 2000 года, по алиментным
обязательствам применяется
законодательство Договаривающейся
Стороны, на территории которой
постоянно проживает ребенок.
В свидетельстве о рождении ОСОБА_2,
которая родилась ІНФОРМАЦІЯ_1,
родителями указаны ОСОБА_3 и ОСОБА_4
Из свидетельства о расторжении брака
видно, что 13 ноября 1997 года в отделе
РАГС Конотопского горисполкома
зарегистрировано расторжение брака
между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.4).
В судебном заседании установлено, что
истица постоянно проживает на
В справке Еврейского университета при
Благотворительной организации «Школа
«Ор Самеах» г. Одессы от 17 декабря 2012
года указано, что ОСОБА_2 действительно
является студенткой 1 курса факультета
иудаики со стационарной формой
обучения, зачислена 27 августа 2012 года,
обучение заканчивает 30 июня 2016 года.
Стипендия не начисляется и не
выплачивается (л.д.5).
Согласно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ГПК Украины
каждая сторона должна доказать те
обстоятельства, на которые она
ссылается как на основание своих
требований или возражений.
При этом истица не предоставила
доказательств о взыскании алиментов на
ее содержание именно в размере ? части
Ответчик также не предоставил
доказательств, на основании которых
следует отказать в удовлетворении
ОСОБА_3 является трудоспособным,
инвалидности не имеет, доказательств,
что он платит алименты еще кому-либо, не
предоставил. Указанные в его
пояснениях обстоятельства не
освобождают ответчика от обязанностей
по выплате алиментов.
Учитывая вышеизложенное, требования,
которые принимаются во внимание при
определении размера алиментов,
состояние здоровья истицы и третьего
лица (л.д.47,48), материальное положение
сторон (л.д.16,18,19,22,23,25-29,34,39-41,49), то, что
ОСОБА_4 одна содержит совершеннолетнюю
дочь, которая учится, проживает в
другом городе в общежитии, что связано
с затратами, стипендию не получает
(л.д.5), помощь, которую может и
предоставляет ей мать, которой тяжело
одной содержать дочь, суд считает, що
истице в связи с учебой необходима
материальная помощь и от отца, который
может ее предоставлять. До достижении
дочерью совершеннолетия ответчик
платил на ее содержание алименты в
размере ? части заработка, он является
трудоспособным, получает военную
пенсию, доказательств о наличии
иждивенцев не предоставил, ему всего
лишь 42 года. Судом также были учтены все
обстоятельства дела, размер алиментов
определен, исходя из основ
объективности, взвешенности и
справедливости.
С ответчика в доход государства
следует взыскать 229,40 грн. судебного
сбора, поскольку иск был заявлен в 2013
Руководствуясь ст.199,191 СК Украины, ст. 10,
60, 212, 88, 367 ГПК Украины,
Исковые требования ОСОБА_2
удовлетворить частично.
Взыскивать с ОСОБА_3, который родился
ІНФОРМАЦІЯ_3 в г. Киеве, в пользу ОСОБА_2,
которая родилась ІНФОРМАЦІЯ_1,
алименты на период ее учебы в размере 1/6
части от всех видов заработка (дохода)
ежемесячно до 30 июня 2016 года, начиная с
23 мая 2013 года. Допустить немедленное
исполнение решения в пределах суммы
платежа за один месяц.
Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства
судебный сбор в размере 229 грн. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в
апелляционныйсуд Сумской области
путем подачи апелляционной жалобы в
Конотопский горрайонный суд в течение
10 дней со дня оглашения решения, а
лицами, которые принимали участие в
деле, но не присутствовали в судебном
заседании,- в течение 10 дней со дня
получения копии решения.
Судья