Провадження № 2/461/2815/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

13 січня 2014 року року Галицький
районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Волоско І.Р., при
секретарі Рут О.О., розглянувши у
судовому засіданні в м. Львові цивільну
справу за позовом Львівського міського
комунального підприємства
"Львівводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення суми боргу за
надані послуги з водопостачання та
водовідведення, посилаючись на те, що
відповідачі проживають та
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 і
станом на 01.09.2013 року за ними рахується
заборгованість в сумі 594 грн. 33 коп., яка
виникла в період з 01.01.1997 року по 01.09.2013
року. Позивач просить стягнути з
відповідачів заборгованість на
загальну суму 594 грн. 33 коп. та 114,70 грн.
витрат за сплату судового збору.

Представник позивача подав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, наслідки неявки, клопотання про
відкладення розгляду справи суду не
подали, про причини своєї неявки суд не
повідомили.

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін по справі, оскільки
в матеріалах справи є достатньо
належних доказів про права, обов'язки
та взаємовідносини сторін.

Фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалось,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
оскільки сторони у судове засідання не
з'явились.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
проживають за адресою: АДРЕСА_1 та
заборгували суму в розмірі 594 грн. 33
коп., несплачену за надані послуги з
водопостачання та водовідведення.

Дані обставини справи
стверджуються наступними доказами:
попередженням про заборгованість від
12.09.2013 року, довідкою з місця проживання
№2272 від 12.08.2013 року, розрахунками
заборгованості станом на 01.09.2013 року,
іншими матеріалами справи.

Згідно зі ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу
України, наймачі зобов'язані своєчасно
вносити плату за комунальні послуги у
встановлений термін.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що слід стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь
ЛМКП «Львівводоканал» борг на загальну
суму 594 грн. 33 коп. Стягнути солідарно з
відповідачів 114, 70 грн. судового збору
на користь ЛМКП «Львівводоканал».

Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 208, 209, 212, 215, 218, 226
ЦПК України, ст.ст. 267, 526 ЦК України, ст. 68
ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Львівського міського
комунального підприємства
"Львівводоканал" (Р/р 5120 ЛОФ ПАТ
"Укрсоцбанк" у м. Львові МФО 300023, ) заборгованість у сумі 594 грн. 33
коп. (особовий рахунок НОМЕР_1).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Львівського міського
комунального підприємства
"Львівводоканал" (Р/р 5120 ЛОФ ПАТ
"Укрсоцбанк" у м. Львові МФО 300023, ) 114,70 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:

Волоско І. Р.