Справа № 204/9204/13-ц
Провадження № 2/204/3108/13
У Х В А Л А

17 січня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Білик І.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до
Дніпропетровської міської ради, треті
особи: Третя Дніпропетровська державна
нотаріальна контора, Відділ опіки та
піклування Красногвардійської
районної у м. Дніпропетровську ради,
Відділ опіки та піклування
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради, Реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ :

09 грудня 2013 року до
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська надійшла позовна
заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до
Дніпропетровської міської ради, треті
особи: Третя Дніпропетровська державна
нотаріальна контора, Відділ опіки та
піклування Красногвардійської
районної у м. Дніпропетровську ради,
Відділ опіки та піклування
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради, Реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

Дана позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України: позивачем не
зазначена ціна позову, а як вбачається
з змісту позовних вимог, позивачі
просять визнати за ними право
власності на нерухоме майно, що є
вимогами майнового характеру. Крім
того, позивачами в позовній заяві не
зазначено доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування (не вказано
на докази, кому належить спірна
квартира на теперішній час). Також, до
позовної заяви не додано документів що
підтверджують сплату судового збору у
розмірі, встановленому Законом України
«Про судовий збір» (із змінами і
доповненнями, внесеними Законом
України від 06 жовтня 2011 року №3828-VI) на
відповідний рахунок.

Ухвалою від 27 грудня 2013 року
позовну заяву було залишено без руху і
позивачу надано строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали про залишення позовної заяви
без руху, але не більше ніж до - до 13
січня 2014 року.

У встановлений строк позивачем
недоліки, зазначені у вищевказаній
ухвалі, усунуті не були.

Тому суд вважає за необхідне дану
позовну заяву - вважати неподаною та
повернути позивачу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У
Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до
Дніпропетровської міської ради, треті
особи: Третя Дніпропетровська державна
нотаріальна контора, Відділ опіки та
піклування Красногвардійської
районної у м. Дніпропетровську ради,
Відділ опіки та піклування
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради, Реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом- вважати неподаною та
повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Дніпропетровського
апеляційного суду шляхом подачі через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.А.
Білик