Справа № 145/395/14-ц
Провадження №2-о/145/31/2014
РІШЕННЯ

іменем України

14.03.2014 Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря
Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Тиврів цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення , -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3
в смт.Вороновиця, Вінницького району,
Вінницької області померла його мати -
ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй майно.

Заповіту вона не залишила.

Інших спадкоємців, які б претендували
на спадщину не має.

Відповідно до чинного на той час
законодавства, зокрема ст. 549
Цивільного кодексу України (1963 року)
спадкоємець визнавався таким, що
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

З метою оформлення спадщини він в
лютому 2014 року звернувся до
Тиврівської державної нотаріальної
контори. Але не зміг оформити спадщину,
оскільки в нього відсутні були докази
прийняття спадщини. Так як він
зареєстрований у АДРЕСА_1

зареєстрована в АДРЕСА_2.

За змістом п.113 «Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України», затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України № 19/5 від
14.06.1994 року, (чинної на час смерті його
матері), доказом вступу у володіння та
управління спадковим майном могла бути
довідка виконавчого комітету місцевої
ради про те, що спадкоємець
безпосередньо перед смертю
спадкодавця проживав разом з ним. Крім
того, доказом вступу в управління чи
володіння спадковим майном
визнавалась наявність у спадкоємців
правовстановлюючих документів на
майно, що належало спадкодавцеві.

Він фактично прийняв спадщину,
вступивши у володіння майном, що
залишилася після смерті матері, що
доводиться тим, що йому перейшов у
володіння правовстановлюючий
документ, який він зберігає, зокрема
ощадна книжка рахунок НОМЕР_1, яка
належала померлій ОСОБА_2

Просить встановити факт, що він, ОСОБА_1,
прийняв спадщину після смерті його
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
в смт.Вороновиця, Вінницького району,
Вінницької області.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав, просить заяву
задоволити з підстав, викладених у
заяві, пояснив суду, що ще до смерті
матері у 1995 році він перейшов жити в
с.Кальнишівку і доглядав господарство
матері, а після смерті матері у
с.Кальнишівку перейшла проживати і
його дружина, оскільки хата матері
була кращою за їхню, що в с.Марківці. Там
вони проживають і до сьогоднішнього
дня.

Заінтересована особа - Марківська
сільська рада - просить справу
розглянути у відсутності представника,
не заперечує проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 дала показання суду про
те, що вона протягом 25-ти проживала
по-сусідству з матір'ю заявника в
с.Кальнишівці. Тепер там проживає її
син - заявник у даній справі.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь
у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає до задоволення, так як факт, що
ОСОБА_1, прийняв спадщину після смерті
його матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Вороновиця,
Вінницького району, Вінницької
області, стверджується ощадною книжкою
(рахунок НОМЕР_1), яка належала померлій
ОСОБА_2 (а.с.9), довідкою виконавчого
комітету Марківської сільської ради
Тиврівського району від 18 лютого 2014 р №
17 (а.с.11), згідно якої ОСОБА_1 фактично до
6-ти місяців прийняв спадщину, яка
відкрилася після смерті його матері
ОСОБА_2, вступивши у володіння
спадковим майном (обробляв земельну
ділянку, здійснював поточний ремонт
будинку) та показаннями свідка ОСОБА_3,
яка під час судового засідання
підтвердила даний факт.

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК
України , -

вирішив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв
спадщину після смерті його матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
смт.Вороновиця, Вінницького району,
Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний суд
протягом десяти діб з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Г. Мазурчак