Провадження № 2/537/1114/2013
Справа № 537/3634/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014 року
м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сьорі С.І., при
секретарі - Ткач О.Б., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці заяву Моторне
(транспортне) страхове бюро України про
внесення виправлення у
виконавчий лист,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Моторного
(транспортне) страхового бюро України
звернувся до суду з заявою про внесення
виправлень у виконавчий лист.

Свої вимоги мотивував тим, що у
виконавчому листі, виданому
Крюківським районним судом м.
Кременчука Полтавської області
№537/3634/13ц не вказані відомості щодо ІПН
відповідача, що позбавляє МТСБУ
можливості подати виконавчий лист на
примусове виконання до ВДВС. Тому вони
змушені звернутися до суду з даною
заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України
передбачено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Сторони до судового засідання не
з»явилися з невідомих суду причин.

Суд вважає за можливе розглянути
питання про виправлення помилки
допущеної у виконавчому листі у
відсутність сторін.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи суд встановив наступне

11 вересня 2013 року Крюківським районним
судом м. Кременчука Полтавської
області було винесено заочне рішення
по справі за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов»язаних з
виплатою страхового відшкодування.

Згідно вказаного рішення позов
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов»язаних з виплатою
страхового відшкодування задоволено,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхове бюро України (
р/р №871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м.
Київ МФО 322313, код 21647131) в порядку
регресу грошові кошти в розмірі
понесених витрат в сумі 25 500 грн. 00 коп.
та сплачені судові витрати в сумі 1 255
грн..

Рішення суду набрало законної сили 09
березня 2014 року

Як вбачається з матеріалів справи
Крюківським районним судом м.
Кременчука 17 березня 2014 року позивачу
було видано виконавчий лист за
вищевказаним рішенням.

Відповідно до ч.3 ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження» та
п.3.3. Інструкції про примусове
виконання рішень від 02.04.2012 року № 512/5 у
виконавчому листі повинен бути
зазначений реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
боржника . Для фізичних осіб
реєстраційний номер облікової картки
платника податків не зазначається у
виконавчому документі, якщо особа є
іноземцем та законодавством країни, на
території якої проживає фізична особа,
встановлено інші форми обліку або якщо
особа відмовилась його мати через свої
релігійні переконання, про що є
відповідна відмітка у паспорті особи.

В матеріалах справи відсутня
відмітка про те, що ОСОБА_1 відмовився
через релігійні переконання
отримувати реєстраційний номер
платника податків.

Згідно відповіді Міністерства
доходів та зборів від 02.04.2014 року надати
реєстраційний номер облікової картки
ОСОБА_1, не має можливості з причин, що
фізичну особу неможливо однозначно
ідентифікувати, оскільки боржника з
такими реєстраційними даними у
державному реєстрі фізичних осіб
платників податків не зареєстрований.

З вищенаведеного вбачається, що
не можливо встановити наявність чи
відсутність у відповідача -
ОСОБА_1 ідентифікаційного номеру, за
таких обставин суд приходить до
висновку, що Моторному (транспортне)
страховому бюро України слід відмовити
в задоволенні заяви про виправлення
описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 369 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Моторному (транспортне)
страховому бюро України в задоволенні
заяв про внесення виправлення
у виконавчий лист - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Полтавської області протягом п»яти
днів з дня її проголошення.

Суддя:
С.І. Сьоря