Справа № 466/8502/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"24" березня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді
ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретаря
ДУДИНСЬКОЇ З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Львівобленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,

в с т
а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення з останнього в
користь ПАТ "Львівобленерго" 344,17грн.
заподіяних збитків, внаслідок
порушення ПКЕЕН на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання ПАТ
"Львівобленерго" № 8 в ОПЕР в Філії
ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк
України", МФО 325796, код за , а
також судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що у
Шевченківському районі електричних
мереж Львівських міських електричних
мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий
споживач.

За вказаною адресою 14.11.2012 року було
зафіксовано порушення Правил
користування електричною енергією для
населення (далі ПКЕЕН), затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, шляхом
самовільного підключення
електроустановки (струмоприймача,
електропроводка) до електричної мережі
не енергопостачальника з порушенням
схеми обліку після вимкнення, а саме
підключено електропроводку споживача
із проводки встановленої до приладу
обліку шляхом «скрутки». Таким чином
згідно рішення комісії
Шевченківського РЕМ (протокол № 03937 від
14.11.12 року) завдавши позивачу
протиправними діями збитки, згідно
розрахунку на загальну суму у розмірі
344,17грн. На неодноразові звернення
ОСОБА_1 добровільно відшкодувати
завдані ПАТ "Львівобленерго" збитки
відмовляється, тому позивач вимушений
звернутись до суду.

Представник позивача Данчевський В.Б. в
судовому засіданні позов підтримав,
покликаючись на мотиви викладені в
позовній заяві. Просить позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
рекомендованим листом. Відомостей про
причину його неявки немає. Зі згоди
представника позивача, суд у
відповідності до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК
України вважає за можливе заслухати
справу у відсутності відповідача та
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у
Шевченківському районі електричних
мереж Львівських міських електричних
мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий
споживач ОСОБА_1

14.11.2012 року було зафіксовано порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, шляхом
самовільного підключення
електроустановки (струмоприймача,
електропроводка) до електричної мережі
не енергопостачальника з порушенням
схеми обліку після вимкнення, а саме
підключено електропроводку споживача
із проводки встановленої до приладу
обліку шляхом «скрутки». Що
стверджується поясненнями
представника позивача даними в
судовому засіданні та копіями актів
ПАТ "Львівобленерго" № 03937 від 14.11.12р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 Закону
України "Про електроенергетику"
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
відповідальність.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.27 Закону
України "Про електроенергетику"
правопорушеннями в електроенергетиці
є: крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку.

Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник
має право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих
порушеннями, допущеними споживачем під
час користування електричною енергією.
Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН,
несе відповідальність згідно із
законодавством за порушення Правил
користування електричною енергією.

Відповідно до п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення, на
підставі акту, енергопостачальник має
право визначити величину збитків,
завданих порушенням ПКЕЕН.

Відповідно до вимог ст 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішенням, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
особи та юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно рішення комісії
Шевченківського РЕМ (протокол № 03937 від
14.11.12 року) відповідач завдав ПАТ
"Львівобленерго", порушеннями ПКЕЕН
збитки, згідно розрахунку, у розмірі
344,17грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд робить висновок, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215,224,226
ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго» 344грн.17коп.
заподіяних збитків та 229грн.40коп.
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська