Справа №642/374/14ц
Провадженн №2/642/421/14
У Х В А Л А

/згідно зі ст. 121 ЦПК України/

17 січня 2013 р.
м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду, просить
зобов'язати відповідачів відшкодувати
заподіяну їй матеріальну шкоду в
натурі, тобто з належних ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1, 2/3 житлового будинку
передати їй у власність 19/30 ( в тому
числі для можливості оформлення
самобуду, що знаходиться на дільниці за
тією ж адресою).

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що понесла витрати у
зв'язку з здійсненням догляду за
хворим батьком - відповідачем ОСОБА_2,
1921 року народження, та його лікуванням,
а також на оплату житлово-комунальних
послуг за період, коли він знаходився в
пансіонаті ветеранів праці і не
проживав за вказаною адресою. Вона
зазначає, що загальна сума заподіяної
їй матеріальної шкоди становить 109 907
грн. 29 коп.

Відповідно до вимог ст. 119, 120 ЦПК
України позовна заява, зокрема,
повинна містити ціну позову, зміст
позовних вимог, виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування. до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують оплату судового збору.

Позовна заява не відповідає зазначеним
вимогам.

Відповідно до ст.110 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Позивачці слід конкретизувати зміст
позовних вимог - чітко зазначити, вона
просить стягнути грошові кошти у
відшкодування шкоди або визнати право
на нерухомість. Якщо вона заявляє
позовні вимоги про визнання права на
частину будинку,то відповідно до ст. 114
ЦПК України з даним позовом слід
звернутися за підсудністю за
місцезнаходженням будинку - до
Червонозаводського районного суду
м.Харкова.

Якщо вона просить лише стягнути
грошові кошти у відшкодування шкоди, зо
підлягає розгляду Ленінським районним
судом м.Харкова у разі реєстрації
одного з відповідачів у Ленінському
районі м.Харкова, слід чітко зазначити
ціну позову, та сплатити судовий збір.

Згідно з п/п. 1 п.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» розмір судового
збору за подання до суду позовної
заяви майнового характеру становить 1%
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Отже, у разі, якщо подано позов до
Ленінського районного суду м.Харкова
за підсудністю про відшкодування
матеріальної шкоди, а не про визнання
права власності на частину будинку, що
підлягає розгляду Червонозаводським
районним судом м.Харкова, позивачці
слід оплатити судовий збір в сумі 3 654
грн. 00 коп., про що надати суду
квитанцію.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заяву
необхідно залишити без руху, надати
позивачу строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної шкоди
залишити без руху, надати позивачці
строк до 25 січня 2014 р. для усунення
недоліків.

Банківські реквізити для сплати
судового збору : Одержувач: УДКСУ у

Ленінському районі м.Харкова
Харківської обл., , Банк
одержувача: ГУДКУ в Харківській
області, МФО: 851011, Рахунок: 0006, Код
платежу за бюджетною класифікацією:
22030001.

Роз'яснити позивачці, що у разі, якщо
вона не виконає вказані вимоги, заява
вважається неподаною і повертається
їй, що не перешкоджає повторному
зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова лише
в частини вимоги про сплату судових
витрат шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали апеляційної
скарги, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя -
Л.Л. Шрамко