Справа № 188/1980/13-ц
Провадження № 2/188/16/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
Бурди П.О., при секретарі Карпенко С.М.,
за участю представника відповідача 1
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Дмитрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області,
Петропавлівської районної державної
адміністрації, треті особи - Управління
Державного земельного агенства в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку та
про визнання права користування
земельною ділянкою,

В С Т А
Н О В И В:

У провадженні Петропавлівського
районного суду знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Дмитрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області,
Петропавлівської районної державної
адміністрації, треті особи - Управління
Державного земельного агенства в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку та
про визнання права користування
земельною ділянкою.

В судовому засіданні судом
встановлено, що ОСОБА_3 помер, у
зв’язку з чим було направлено запит до
відділу ДРАЦС по місту Павлоград
реєстраційної служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області.

04.12.2014 року надійшла відповідь з
відділу ДРАЦС, в якій зазначено, що
ОСОБА_3 дійсно помер 26 лютого 2006 року,
про що вчинено актовий запис № 293 від
27.02.2006 року.

У зв’язку з тим, що третя особа ОСОБА_3
мав безпосереднє відношення до
предмету спору, суд вважав за необхідне
встановити правонаступників
(спадкоємців) померлого. На підставі
чого було направлено запити до ОСОБА_4
Павлоградської Державної нотаріальної
контори та до Другої Павлоградської
Державної нотаріальної контори для
з’ясування наявності спадкової справи
та кола осіб - спадкоємців померлого
ОСОБА_3.

З Дмитрівської сільської ради
Петропавлівського району було
витребувано інформацію, за ким та на
якій підставі станом на 17 березня 2014
року зареєстрована в земельно –
шнуровій книзі земельна ділянка,
площею 0,25 га, на яку 09 вересня 1995 року
був виданий Державний акт про право
приватної власності ОСОБА_3 в с.
Олефірівка, Петропавлівського району.

Дмитрівська сільська рада
повідомила суду, що станом на 17.03.2014
року в земельно – кадастровій книзі на
підставі рішення №1 Дмитрівської
сільської ради від 17 вересня 1994 року
рахується земельна ділянка за ОСОБА_3
площею 0,1840 га.

29.04.2014 року від ОСОБА_4 Павлоградської
Державної нотаріальної контори на
адресу Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області
надійшла інформація за вихідним від
19.04.2014 року № 1824/01-16 та інформаційна
довідка зі Спадкового реєстру № 37103925
від. 08.04.2014 року, що після смерті
померлого 26 лютого 2006 року ОСОБА_3
заведено спадкову справу за № 720/2006 від
29.07.2006 року на підставі заяви № 1484 про
прийняття спадщини від доньки
померлого – ОСОБА_5. Також надійшла
заява № 1675 від 23.08.2006 року про прийняття
спадщини від сина померлого - ОСОБА_6.
Також спадкоємцем за законом є дружина
померлого ОСОБА_7, яка проживала і була
прописана за однією адресою з ним.

Свідоцтво про право на спадщину
після смерті померлого 26 лютого 2006 року
Назарко ОСОБА_4 Павлоградською
Державною нотаріальною конторою
Дніпропетровської області не
видавалося.

Згідно інформації Другої
Павлоградської Державної нотаріальної
контори, яка надійшла на адресу
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області 29.04.2014 року,
спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не
заводилася.

19.06.2014 року від ОСОБА_4 Павлоградської
Державної нотаріальної контори на
адресу Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області
надійшла з супровідним листом за
вихідним від 17.06.2014 року № 2999/01-16
належним чином завірена копія
спадкової справи за № 720/2006 від 29.07.2006
року, заведеної до майна померлого 26
лютого 2006 року ОСОБА_3 за заявами
спадкоємців.

Стаття 35 ЦПК України предбачає
наступне:

1. Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін.

2. Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
суд при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

У зв’язку з тим, що третя особа ОСОБА_3
мав безпосереднє відношення до
предмету спору, а після його смерті
згідно з витребуваною з ОСОБА_4
Павлоградської Державної нотаріальної
контори належним чином завіреної копії
спадкової справи № 720/2006 є спадкоємці,
які виявили бажання прийняти спадщину
після смерті свого батька і подружжя,
суд вважає за необхідне притягнути у
якості третьої особи ОСОБА_7, дружину
померлого, яка заявила в судовому
засіданні, що є єдиним спадкоємцем
після смерті ОСОБА_3 згідно судового
рішення.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 35 ЦПК України, суддя

У Х
В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, ОСОБА_7.

Вручити їй копію цієї ухвали і
позовної заяви і зобов'язати надати
суду всі докази, що стосуються предмету
спору (судові рішення, інші документи
тощо) до 18.07.2014 року до 11 години.

Оголосити перерву в судовому
розгляді до 18.07.2014 року до 11 години.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя

ОСОБА_8