Справа № 575/180/14-ц
Провадження № 2/575/49/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 р.
смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд
Сумської області

у складі: головуючого
- судді Савєльєвої А.І.

за участю
секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.В.Писарівка
справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до
Яблучненської сільської ради
В.Писарівського району Сумської
області, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до Яблучненської сільської
ради В.Писарівського району Сумської
області, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування, в якій
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с.Яблучне В.Писарівського району
Сумської області померла його бабуся
по батьківській лінії - ОСОБА_4, після
смерті якої відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку та
права на земельну частку (пай) розміром
3,52 га, що знаходиться в межах
Яблучненської сільської ради
В.Писарівського району у відповідності
до Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії СМ № 0175383. За життя
ОСОБА_4 заповіту не посвідчувала. На час
відкриття спадщини разом з померлою за
однією адресою був зареєстрований та
проживав батько позивача ОСОБА_5, який
відповідно до норм ст.ст. 529, 549 ЦК
України (1963р.) вважається таким, що
фактично прийняв спадщину, однак
юридично свої спадкові права на
земельну частку (пай) не оформив і помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Яблучне
В.Писарівського району Сумської
області. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з
вищевказаного спадкового майна,
фактично успадкованого ним після
смерті матері ОСОБА_4 За життя батько
заповіту не посвідчував. Позивач
являється спадкоємцем першої черги за
законом як рідний син померлого, але у
зв'язку із втратою оригіналу
правовстановлюючого документу на
спадкове майно право власності в
порядку спадкування можливо визнати
лише у судовому порядку. У зв'язку з
викладеним позивач просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні позивач
позов підтримав, просить суд його
задовольнити.

Представник відповідача -
Яблучненської сільської ради
В.Писарівського району - у судове
засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, проти задоволення вимог
позивача не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
проти задоволення позовних вимог не
заперечує, оскільки, являючись
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у відповідності до
вимог чинного законодавства вона
подала нотаріусу заяву про прийняття
спадщини і отримала свідоцтва про
право на спадщину - на земельну ділянку
(пай) та майновий пай, що належали
ОСОБА_5, від прийняття спадщини, яка
складається з фактично успадкованого
ним після смерті ОСОБА_4 майна, вона
відмовляється на користь сина ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, повно та
всебічно дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Яблучне
В.Писарівського району Сумської
області померла бабуся позивача по
батьківській лінії - ОСОБА_4, актовий
запис №33 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5),
після смерті якої відкрилась спадщина,
яка складається з житлового будинку та
права на земельну частку (паю) розміром
3,52 га, що знаходиться в межах
Яблучненської сільської ради
В.Писарівського району у відповідності
до Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії СМ № 0175383,
зареєстрованого за № 383 від 27.02.1997 року
(а.с.6).

Згідно довідки виконкому
Яблучненської сільської ради
В.Писарівського району № 02-36/929 від
05.11.2013 року та Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 36845330 від 12.03.2014 року від
імені ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався
(а.с.11,21-24).

З повідомлення В.Писарівської
державної нотаріальної контори № 100/01-09
від 12.03.2014 року та Інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 36845436 від 12.03.2014 року
вбачається, що після смерті ОСОБА_4 за
заявою сина ОСОБА_5 про прийняття
спадщини за законом відкрита спадкова
справа В.Писарівською держнотконторою
05.06.2001 року за р.№ 198 та видано свідоцтво
про право на спадщину на житловий
будинок 05.06.2001 року за р.№864 (а.с.20, 25).

Оскільки на час відкриття
спадщини разом з померлою ОСОБА_4 за
однією адресою був зареєстрований та
проживав її син ОСОБА_5 (батько
позивача), за його заявою відкрита
спадкова справа і видано свідоцтво про
право на спадщину у вигляді житлового
будинку, який після смерті ОСОБА_4
фактично вступив в управління та
володіння майном, то відповідно до норм
ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963р.) він
вважається таким, що фактично прийняв
спадщину у вигляді права на земельну
частку (пай), однак юридично свої
спадкові права не оформив і помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Яблучне
В.Писарівського району Сумської
області, актовий запис №01 від 01.01.2006
року (а.с.9). Після його смерті
відкрилась спадщина, до складу якого
входить нерухоме майно, що належало
йому на праві власності, а також майно,
фактично успадковане ним після смерті
матері ОСОБА_4

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 36910273 від 18.03.2014 року від
імені ОСОБА_5 заповіт не посвідчувався
(а.с.34-35).

З повідомлення В.Писарівської
державної нотаріальної контори № 103/01-09
від 18.03.2014 року та Інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 36910341 від 18.03.2014 року
вбачається, що після смерті ОСОБА_5 за
заявою дружини ОСОБА_3 про прийняття
спадщини за законом відкрита спадкова
справа В.Писарівською держнотконторою
15.08.2008 року за р.№346 та видані свідоцтва
про право на спадщину - на земельну
ділянку (пай) за р.№ 1770 15.08.2008 року та
майновий пай за р.№ 1793 19.08.2008 року, що
належали померлому ОСОБА_5 на праві
власності (а.с.33, 36).

Відповідно до Перехідних
положень ЦК України (2004р.) правила Книги
шостої ЦК України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ні ким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Станом на 01.01.2004 року (набрання чинності
новим ЦК України) та до цього часу
спадщина у вигляді права на земельну
частку (пай) площею 3,52 га у
відповідності до Сертифікату на право
на земельну частку (пай) СМ № 0175383,
виданого на ім'я ОСОБА_4, ні ким із
спадкоємців будь-яких черг юридично не
оформлена, відумерлою не визнана.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1223 ЦК
України у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття,
а також у разі неохоплення заповітом
усієї спадщини право на спадкування
одержують спадкоємці за законом.

Спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_5, у
відповідності до ст.1261 ЦК України,
являються дружина - відповідач ОСОБА_3
та рідний син померлого - позивач
ОСОБА_2; їх родинні стосунки
підтверджені відповідними письмовими
документами (а.с.10).

У відповідності до ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Спадкоємець за законом першої
черги ОСОБА_3 (дружина померлого) у
судовому засіданні відмовилася від
прийняття спадщини у вигляді права на
земельну частку (пай) площею 3,52 га у
відповідності до Сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії СМ № 0175383
після смерті ОСОБА_5, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на користь ОСОБА_2.

У відповідності до ч.2 ст.1274 ЦК
України спадкоємець за законом має
право відмовитись від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців незалежно від черги.

У зв'язку із втратою Сертифікату
на право на земельну частку (пай) серії
СМ № 0175383, що був виданий на ім'я
померлої ОСОБА_4, одержати в
нотаріальному порядку свідоцтво про
право на спадщину за законом на вказане
спадкове майно позивач не має
можливості.

Враховуючи, що позивач на даний
час являється єдиним спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
ОСОБА_5, який бажає прийняти спадщину у
вигляді права на земельну частку (пай)
площею 3,52 га у відповідності до
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) СМ № 0175383, виданого на ім'я
ОСОБА_4, беручи до уваги відсутність
заповіту та виданих свідоцтв про право
власності на спадщину за законом на
вказане спадкове майно, а також
відсутність оригіналу
правовстановлюючого документа, суд
вважає, що можливо визнати за позивачем
право власності в порядку спадкування
на вказане майно померлого ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 1218, 1223,1258,1261,1268,1269 ЦК
України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК,
суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_5, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Яблучне
В.Писарівського району Сумської
області, на земельну частку (пай)
розміром 3,52 га, що розташована на
території Яблучненської сільської
ради В.Писарівського району Сумської
області, у відповідності до
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії СМ № 0175383,
зареєстрованого 27.02.1997 року у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 383, яка була
ним фактично успадкована (без
юридичного оформлення) після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с.Яблучне В.Писарівського району
Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення
виготовлений та підписаний 27 березня
2014 року.

Суддя :
А.І.Савєльєва