Справа №
№
провадження: 6/230/60/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді
- Подколзіна В.М.

при секретарі
- Маліхової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Єнакієветепломережа» про видачу
дублікату судового наказу від 21
березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості та поновленні строку
пред'явлення судового наказу до
виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

Як у своїй заяві, так і у судовому
засіданні представник заявника
звернувся до суду з заявою про видачу
дублікату судового наказу від 21.03.2012
року про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості на користь ОКПО в особі
виробничої одиниці
«Єнакієветепломережа». Обгрунтовуючи
вимогу ти, що виданий судовий наказ був
направлений до Відділу державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції Донецької
області. На теперішній час вказаний
судовий наказ знищений у зв'язку з
пожежею, яка трапилась 30.12.2012 року. Крім
того, заявник просить поновити строк
пред'явлення судового наказу до
виконання.

У судовому засіданні зацікавлена особа
ОСОБА_1 заперечував проти задоволення
заяви, мотивуючи тим, що він не
отримував судового наказу від 21.03.2012
року, що порушило його право на
оскарження. Крім того, він не знав про
факт наявності претензій до нього з
боку стягувача.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи прийшов до наступного
висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 102 ЦПК України
видача судового наказу проводиться без
судового засідання і виклику стягувача
та боржника для заслуховування їх
пояснень.

21 березня 2012 року був виданий судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості на користь ОКПО в особі
виробничої одиниці
«Єнакієветепломережа».

Виданий судовий наказ був направлений
до ВДВС Єнакіївського міського
управління юстиції Донецької області.
У зв'язку з пожежею, яка трапилась 30.12.2012
року у приміщенні ВДВС Єнакіївського
міського управління юстиції Донецької
області судовий наказ №0517/2778/2012 від
21.03.2012 року був знищений.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу судового наказу
суд, який видав судовий наказ, має
право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

На підставі наведеного, вимога
заявника про видачу дублікату судового
наказу обґрунтована та підлягає
задоволенню.

Вирішуючи питання стосовно вимоги про
поновлення строку пред'явлення
судового наказу до виконання, то у
відповідності зі ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено. Заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, вказана
вимога задоволенню не підлягає, у цьому
випадку заявник має право звернутися
до суду з окремою заявою, оформленою
відповідно до вимог
цивільно-процесуального
законодавства.

Керуючись ст. 370, ст.371 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В :

Видати дублікат судового наказу
від 21 березня 2012 року про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості на користь
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Єнакієветепломережа».

Відмовити у задоволенні вимоги про
поновлення строку пред'явлення
судового наказу до виконання,
роз'яснивши, що у цьому випадку заявник
має право звернутися до суду з окремою
заявою, оформленою відповідно до вимог
цивільно-процесуального
законодавства.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області,
через Єнакіївський міський суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Єнакіївського міського

суду Донецької області
Подколзін В.М.