Провадження по справі № 2/401/156/14
Справа № 401/5824/13-ц
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Регеші В.О.
при секретарі -Фадєєвій О.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Світловодську Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду із
позовом про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи з дня
звернення до суду і до її повноліття,
тобто 28.09.2029 року включно.
Крім того, просить стягнути з
відповідача аліменти на її утримання,
до досягнення дитиною 3-х річного віку,
в розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку (доходу), з дня звернення до
суду і до 28.09.2014 року.
В обґрунтуванні позову посилається на
те, що від шлюбу з відповідачем має
неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач будучи батьком дитини
ухиляється від обов'язку утримувати її
в добровільному порядку. Позивач не
працює, оскільки доглядає за дитиною і
потребує додаткової матеріальної
допомоги на своє утримання.
Позивач в судове засідання не
з'явилась. Від позивача надійшла до
суду заява про розгляд справи без її
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Причини неявки суду
невідомі. Заяв та клопотань про
відкладення чи розгляд справи у його
відсутності до суду не надходило.
За таких підстав, за письмової згоди
позивача, суд виніс ухвалу про
проведення заочного розгляду справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 виданого 05.08.2011 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 05 серпня 2011
Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 06.10.2011 року, відповідач
є батьком дитини ОСОБА_3, а тому згідно
ст.180 Сімейного кодексу України він
зобов'язаний утримувати свою
неповнолітню дитину. (а.с. 9)
В даний час дитина проживає зі
своєю матір'ю ОСОБА_1
На даний час ОСОБА_1 не працює та
утримує малолітню дитину ОСОБА_3.
Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.
Таким чином, вбачається ухилення
відповідача від обов'язку щодо
утримання своєї доньки та необхідності
утримувати свою дружину, з якою
проживає дитина, а тому позов підлягає
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Таким чином, суд вважає за
необхідне покласти на відповідача
витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11,
57-61, 64, 88, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Рибниця Республіки
Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу (заробітку), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 28 листопада 2013 року до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Рибниця Республіки
Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання у розмірі 1/6 частини всіх
видів доходу (заробітку) щомісяця,
починаючи з 28 листопада 2013 року до
досягнення донькою ОСОБА_3
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 229 грн. 40
коп.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Регеша В.О.

13.01.2014