Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі:

головуючого судді
- Шимківа С.С.,

суддів
- Василевича В.С., Малько О.С.,

секретар судового засідання
- Демчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Рівненського районного суду
Рівненської області від 21 листопада 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського районного суду
від 21 листопада 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів - задоволено
частково.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 червня 2006 року
Клеванською селищною радою
Рівненського району Рівненської
області, актовий запис № 28.

Неповнолітніх доньок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
залишено проживати з матір'ю - ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 600
гривень щомісячно, починаючи з 17 липня
2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 500
гривень щомісячно, починаючи з 17 липня
2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнено з ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_2 300 гривень щомісячно з
дня подачі позову - 17 липня 2013 року до
досягнення дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
трьох років.

Вважаючи рішення суду таким, що
постановлене з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному
порядку.

В апеляційній скарзі зазначає, що
задовольняючи позовні вимоги в частині
стягнення аліментів, суд, не врахував
його майновий стан, зокрема, що він є
безробітним та перебування на його
утриманні матері.

Посилаючись на неповне з'ясування
судом обставин, що мають значення для
справи, просить змінити рішення суду в
частині розміру аліментів та стягнути
аліменти на утримання дочок у розмірі
350 грн. на кожну та 100 грн. на утримання
дружини.

У решті рішення суду не оскаржується.

У запереченні на апеляційну скаргу
ОСОБА_2 вважає рішення суду законним та
обгрунтованим. Просить про залишення
його без змін.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, заслухавши
пояснення учасників процесу, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Постановляючи рішення про стягнення з
відповідача визначених аліментів, суд
першої інстанції виходив з того, що
такий розмір відповідатиме інтересам
неповнолітніх дітей, а відповідач має
можливість їх сплачувати.

Погодитися у повному обсязі з таким
висновком місцевого суду колегія
суддів апеляційного суду не може.

З матеріалів справи вбачається та
встановлено судом, що сторони
перебували у шлюбі, який був
зареєстрований 18 червня 2006 року
Клеванською селищною радою
Рівненського району, актовий запис №28
(свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1).

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серія НОМЕР_2) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про народження серія
НОМЕР_3), які проживають з позивачкою.

Відповідач не працевлаштований. Він
має мінливий дохід від тимчасових
заробітків.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 141, 181 СК України
батьки мають рівні права та обов'язки
щодо дитини і зобов'язані утримувати
дитину до повноліття.

Частина 1 статті 184 СК України визначає,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Правилами ст. 182 СК України встановлено,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

Така ж позиція викладена й у п. 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів".

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції щодо
обов'язку відповідача сплачувати
аліменти на утримання своїх дітей.

У той же час, враховуючи матеріальний
стан платника аліментів, його
клопотання про зменшення розміру
стягнутих аліментів та рівність
обов'язку обох батьків утримувати
своїх дітей, апеляційний суд вважає за
доцільне зменшити розмір стягнутих
аліментів, у зв"язку з чим оскаржуване
рішення підлягає зміні.

На підставі ст.ст. 182-184 СК України,
керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313-314, 316 ЦПК
України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Рівненського районного суду
Рівненської області від 21 листопада 2013
року в частині розміру стягнутих
аліментів змінити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в
розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи
з 17 липня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в
розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи
з 17 липня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_2 100 гривень щомісячно з
дня подачі позову - 17 липня 2013 року до
досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років.

У решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржене безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним чинності.

Головуючий-суддя
Шимків С.С.

Судді:
Василевич В.С.

Малько О.С.