Справа №
Провадження №2/521/3828/14
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.

при секретарі судового засідання
Паламарчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, яка
продовжує навчання,-

В С Т А Н О
В И В:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання та у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначила наступне.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3. Син є
повнолітнім та з серпня 2011 року
навчається на денній комерційній формі
навчання у Одеському
автомобільно-дорожньому коледжі
Одеського національного
політехнічного університету. Термін
його навчання до 30 червня 2015 року.

Позивач вказує, що несе витрати у
зв'язку з навчанням сина, оскільки
кожен семестр навчання е платниим.

Так, за 3 курс навчання з 2013 по 2014 рік,
плата за навчання, згідно договору
складає- 6400 грн., за 4 курс навчання з 2014
по 2015 рік, плата за навчання, згідно
договору складає- 7000 грн.

Позивач вказує, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча працює та має
можливість надавати матеріальну
допомогу.

Враховуючи викладене, позивач просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
який продовжує навчання в сумі 800
(вісімсот) гривень щомісячно, починаючи
з 24 лютого 2014 року і до закінчення
навчання -30.06.2015 року; додаткові витрати
по оплаті за період навчання з 01
вересня 2013 року по 01 вересня 2014 року
сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в
сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень;
додаткові витрати по оплаті за період
навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня
2015 року сина ОСОБА_3, який продовжує
навчання, в сумі 3500 (три тисячі п'ятсот)
гривень.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
заявив, що він визнає позов частково,
оскільки його син дійсно навчається на
денній платній формі навчання і ним за
лютий 2014 року було повністю сплачено
аліменти, тому він вважає, що за лютий
2014 року з нього не слід стягувати
аліменти, а тільки з березня 2014 року.

Що стосується додаткових витрат по
оплаті за період навчання сина з 01
вересня 2013 року по 01 вересня 2014 року - в
сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень та
за період його навчання з 01 вересня 2014
року по 30 червня 2015 року - в сумі
3500гривень, то він пояснив, що у нього на
даний час невеликий розмір зарплати, а
тому йому наразі буде важко цю суму
оплатити.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку позивача та
відповідача, суд прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 25
вересня 1993 року позивачка та
відповідач уклали шлюб, відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу,
виданого 25 вересня 1993 року.(а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження,
від шлюбу мають сина - ОСОБА_3.(а.с.13).

За рішенням суду від 11.06.2012 року, шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.(а.с.12).

Згідно довідки, ОСОБА_3 є студентом 3-го
курсу Одеського
автомобільно-дорожнього коледжу
Одеського національного
політехнічного університету.(а.с.20).

Відповідно до договору - контракту, про
платну підготовку фахівця з вищою
освітою,ОСОБА_3 з серпня 2011 року
навчається на денній комерційній формі
навчання у Одеському
автомобільно-дорожньому коледжі
Одеського національного
політехнічного університету та оплата
за період навчання з 01 вересня 2013 року
по 01 вересня 2014 року ОСОБА_3, який
продовжує навчання, складає - в сумі 6400
гривень; оплата за період його
навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня
2015 року складає - в сумі 7000
гривень.(а.с.14-15).

Згідно довідки, ОСОБА_2, сплатив
аліменти позивачці включно по кінець
лютого 2014 року.(а.с.37).

Відповідно до Довідки, ОСОБА_2 працює на
посаді інкасатора в АТ
«Ощадбанк».(а.с.36).

Частиною 1 ст. 199 СК України
встановлено, що якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно п.20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі.

Статтею 200 СК України визначено, що суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, інші обставини, що мають істотне
значення.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів судом враховується, що
відповідач є працездатною особою,
аліментів на інших дітей не сплачує,
погоджується сплачувати аліменти в
сумі 800 гривень та приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивача слід стягувати аліменти на
навчання повнолітнього сина в сумі 800
гривень щомісячно, починаючи з 01.03.2014
року і до 30.06.2015 року та додаткових
витрат по оплаті за період навчання
сина з 01 вересня 2013 року по 01 вересня 2014
року - в сумі 3200 (три тисячі двісті)
гривень та за період його навчання з 01
вересня 2014 року по 30 червня 2015 року - в
сумі 3500гривень. Таке рішення про
стягнення відповідатиме інтересам
дитини і не ущемить права сторін.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави слід
стягнути судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 182, 185, 199, 200, 201
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, яка
продовжує навчання, задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, ПІН-НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1,
ПІН-НОМЕР_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, який продовжує навчання в сумі
800 (вісімсот) гривень щомісячно,
починаючи з 01 березня 2014 року і до
закінчення навчання -30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, ПІН-НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1,
ПІН-НОМЕР_2, додаткові витрати по оплаті
за період навчання з 01 вересня 2013 року
по 01 вересня 2014 року сина ОСОБА_3, який
продовжує навчання, в сумі 3200 (три
тисячі двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, ПІН-НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1,
ПІН-НОМЕР_2, додаткові витрати по оплаті
за період навчання з 01 вересня 2014 року
по 30 червня 2015 року сина ОСОБА_3, який
продовжує навчання, в сумі 3500 (три
тисячі п'ятсот) гривень.

Роз'яснити сторонам, шо право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

В задоволенні решти позовних вимог,
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, ПІН-НОМЕР_1 на користь
держави 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Малиновський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання до апеляційного суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги,
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 07.05.2014 року.

Суддя :
Н.В. Мирончук