АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/5022/14
Справа № 2033/2-1182/11 Головуючий І інстанції Бабкова Т.В.
Категорія:інші Доповідач Коровін С.Г.
У Х В А Л А

27 червня 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 червня 2014 року по справі за поданням заступника начальника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення часток майна боржників у приватній спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 червня 2014 року подання заступника начальника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 задоволено . Визначено, що частки ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві приватної спільної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 складають ? частини кожній.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 звернулися до суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду.

Статтею 294 ч. 2 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку,якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Ухвала постановлена судом 04 червня 2014 року у відсутності сторін. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді 16 червня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 21 т.2). Отже , апелянтом пропущено строк для подання апеляційної скарги.

Однак, представником ОСОБА_4 не заявлено клопотання про поновлення строку.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 Про судовий збір, а саме: не сплачено судовий збір .

Виходячи з вищевказаних вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 121 грн.80 коп. Тобто, апелянту необхідно сплатити 121 грн.80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 червня 2014 року по справі за поданням заступника начальника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення часток майна боржників у приватній спільній сумісній власності- залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянти мають право звернутись до апеляційного суду Харківської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, вказавши причини пропуску строку, надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Попередити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, їм буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя