Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/242/14-ц
28 березня 2014 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Баранівка справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Ідея банк" до
ОСОБА_2 , про стягнення боргу за
кредитним договором -
19.04.2011 року між публічним акціонерним
товариством (ПАТ) "Плюс Банк", назва
якого змінена на підставі рішення
загальних зборів акціонерів Банку від
11.08.2011 року на публічне акціонерне
товариство (ПАТ) «Ідея Банк» та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір №
Позичальнику кредит в сумі 5018,00 грн.. з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені встановленим
Кредитним договором графіком
щомісячних платежів на суму залишку
заборгованості за кредитом терміном на
18 місяців з кінцевим терміном
повернення 19.10.2013 року
08.02.2014 року ПАТ «Ідея Банк» пред'явив
позов до ОСОБА_2, просив постановити
рішення про стягнення з неї
заборгованість за кредитним договором,
яка виникла станом на 08.01.2014 року в
сумі 32245 грн. 41 коп., та просить стягнути
з відповідачки понесені Банком судові
витрати в сумі 322 грн. 45 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач в
позовній зазначив, що в порушення
взятих на себе зобов'язань по
кредитному договору № Б96.169.70069 від
19.04.2011 року, позичальник не сплачує
банку кредит та відсотки за
користування ним у встановлені
договором строки. Станом на 08.01.2014 року
за кредитним договором заборгованість
становить в сумі 32245 грн. 41 коп., з них:
прострочений борг - 4739, 00 грн.,
прострочені проценти 6325,61 грн.,
строкові проценти - 20,77 грн., пеня за
несвоєчасне погашення платежів - 21150,03
грн., віндикаційні витрати - 10 грн..
Останній платіж боржник здійснив 24.05.2011
року . Боржник на вимоги про повернення
боргу, не реагує.

В судове засідання представник
позивача за дорученням Семенюк С.Я. не
з'явилась, а надіслала до суду письмове
клопотання, просить розглядати справу
без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася. Відповідно до ст. 74 ч.5
абзац 4, повідомлена належним чином про
час та місце розгляду справи. Суд за
згодою позивача ухвалив проводити
заочний розгляд справи.

Оглянувши та дослідивши докази, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно кредитного договору № Б96.169.70069
від 19.04.2011 року банк надав позивачці
ОСОБА_2 кредит в сумі 5018,00 грн. на 18
місяців з кінцевим терміном повернення
19.10.2013 року, з умовою повернення кредиту
з процентами та платою за кредитне
обслуговування і комісіями у терміни,
передбачені графіком щомісячних
платежів, який є невід'ємною частиною
кредитного договору, згідно якого
щомісячні платежі складають в
основному в розмірі 469 грн.12 коп..

Згідно п. п.1.4; 1.5; 2.1 умов кредитного
договору, позичальник сплачує проценти
за користування кредитом 8.00% від
залишкової суми кредиту і 3.45%
щомісячно від початкової суми кредиту.

Відповідно до п.п. 2.3; 2.4 кредитного
договору , у разі порушення
Позичальником строків сплати платежів
по кредиту, Банк має право нарахувати
та стягнути з Позичальника витрати
банку та нарахувати пеню в розмірі 0.15%
в період прострочення оплати.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526, 611 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, або
розірвання договору, зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди..

Згідно ордеру-розпорядження №1 про
видачу кредиту, 19.04.2011 року позичальник
ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в сумі
4590 грн.47 коп., тобто Банк виконав свої
зобов'язання.

Згідно розрахунку заборгованості по
кредитному договору, вона становить
станом на 08.01.2014 року в сумі 32245 грн. 41
коп. , з якої: прострочений борг - 4739, 00
грн., прострочені проценти -6325,61 грн.,
строкові проценти - 20,77 грн., пеня за
несвоєчасне погашення платежів - 21150,03
грн., віндикаційні витрати - 10 грн.

Відповідач - позичальник порушив умови
кредитного договору, не виконав взяті
на себе зобов'язання, тобто відповідач
в односторонньому порядку відмовилася
від виконання договірних зобов'язань,
тому суд стягує з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договром в сумі 32245 грн. 41 коп
. та понесені позивачем витрати на
сплату судового збору в розмірі 322 грн.45
коп., що підтверджується меморіальним
ордером № РХ 4257 від 22.01.2014 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 1046-
1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Ідея банк" до
ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Дубрівка, Баранівського
району, Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Ідея банк" ( 79008, м. Львів,
вул. Валова,11, МФО 336310, ,
р/р 0069.980) заборгованість по
кредитному договору № Б96.169.70069 від
19.04.2011 року станом на 08.01.2014 року в сумі
32245 грн.41 коп., з якої: прострочений борг
- 4739, 00 грн., прострочені проценти 6325,61
грн., строкові проценти - 20,77 грн., пеня
за несвоєчасне погашення платежів -
21150,03 грн., віндикаційні витрати - 10 грн.,
та стягнути понесені позивачем судові
витрати на сплату судового збору-322
грн.45 коп., а всього- 32567 грн.86 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук