Справа № 676/6187/13-ц
Номер провадження 2-р/676/4/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Кам'янець -
Подільський

Суддя Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області, розглянувши подання
державного виконавця міського відділу
ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції про
роз'яснення рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 27.01.2014 року , -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 25.10.2013 року в задоволенні
позову прокурора м. Кам'янця -
Подільського в інтересах ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Підприємство "Каньйон", третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача
виконавчий комітет
Кам'янець-Подільської міської ради про
зобов'язання ТОВ "Підприємство Каньйон"
виконати рішення виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради №1817
від 02.12.2010 року та надати ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 благоустроєні житлові
приміщення згідно діючих норм в межах
м. Кам'янця-Подільського та позову
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання
ТОВ "Підприємство "Каньйон" надати
житлові приміщення у зв'язку з
відселенням: ОСОБА_1 - двокімнатну
квартиру, ОСОБА_2 - однокімнатну
квартиру, ОСОБА_3 - однокімнатну
квартиру згідно діючих норм в межах
першого-третього поверхів центральної
частини м. Кам'янця - Подільського в
межах кварталу відчужуваної квартири
або грошову компенсацію за ринковими
цінами відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 27.01.2014 року
рішення Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 25.10.2013 року скасовано та
зобов'язано ТОВ «Підприємство
«Каньйон» виконати рішення
виконавчого комітету Кам'янець -
Подільської міської ради №1817 від 02
грудня 2010 року і надати ОСОБА_1, ОСОБА_3
благоустроєне жиле приміщення у межах
міста Кам'янець-Подільський за
встановленими ЖК Української РСР
нормами.

Державний виконавець міського відділу
ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
25.03.2014 року звернувся до суду з поданням
про роз'яснення цього рішення
апеляційного суду Хмельницької
області від 27.01.2014 року, а саме: в
частині надання житлового приміщення в
однині, чи мається на увазі надати жиле
приміщення ОСОБА_1, ОСОБА_3, кожному
окремо.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає необхідним повернути заяву для
звернення до належного суду.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Відповідно до роз'яснень, наданих в п. 21
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про
судове рішення у цивільній справі»,
відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення
рішення суду, а не ухвали, можливе тоді,
коли воно не містить недоліків, що
можуть бути усунені лише ухваленням
додаткового рішення, а є незрозумілим,
що ускладнює його реалізацію.
Зазначене питання розглядається судом,
що ухвалив рішення, і в ухвалі суд
викладає більш повно та ясно ті частини
рішення, розуміння яких викликає
труднощі, не вносячи змін у суть
рішення і не торкаючись питань, які не
були предметом судового розгляду.
Роз'яснення рішення не допускається,
якщо воно виконане або закінчився
установлений законом строк, протягом
якого рішення може бути пред'явлене до
виконання.

Оскільки рішення Кам'янець -
Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області від 25.10.2013 року
про відмову у задоволенні позову,
скасовано, та постановлено нове
рішення апеляційним судом
Хмельницької області від 27.01.2014 року,
яким задоволено частково вимоги
позивача, та яке просить роз'яснити в
своєму поданні державний виконавець
міського відділу ДВС
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції, тому суд, вважає за
необхідне повернути дане подання
державному виконавцю.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця міського
відділу ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції про
роз'яснення рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 27.01.2014 року -
повернути державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня її отримання.

Суддя