Справа № 261/7888/13-ц
Провадження № 2/261/11/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

заочне

м.Донецьк
24
лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька у
складі: головуючий - суддя Іванов В.М.,
при секретарі Абрамчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток Фінексперт»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору, -

В с т а н о
в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно укладеного кредитного
договору № ДФ-00002074 від 31.05.2013 р.
відповідач отримав кредит у розмірі 2 200
грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 2% від
суми наданого кредиту за кожен день
користування ним, 730% річних та
підлягають сплаті в день повернення
суми кредиту, передбачені відсотки за
користування кредитом нараховуються
виключно за період, на який надається
кредит. У зв'язку з тим, що відповідачем
не виконуються умови кредитного
договору, а саме станом на 01.11.2013 р.
виникла заборгованість перед
позивачем в розмірі 9 050 грн. 86 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом - 2 200 грн., заборгованість по
процентах у сумі 352 грн., пені 6 468 грн.,
три відсотка річних в умі 30 грн. 86 коп. а
тому позивач просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість за
кредитом, а також сплачені судові
витрати у сумі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник
позивача ТОВ «Восток Фінексперт», в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву в якій підтвердив позовні
вимоги та наполягає на їх задоволенні
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином.
Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України, вважає можливим розглянути
справу в порядку заочного розгляду у
відсутність відповідача.

Суд, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1,
укладенно кредитний договір № ДФ-00002074
від 31.05.2013 р., згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 2 200 грн. 00 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 2% від суми наданого
кредиту за кожен день користування ним,
730% річних та підлягають сплаті в день
повернення суми кредиту, передбачені
відсотки за користування кредитом
нараховуються виключно за період, на
який надається кредит.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 кредитного
договору, повернення кредиту та сплата
процентів за користування ним
здійснюється єдиним платежем в день
повернення суми кредиту. Грошові кошти
в загальній сумі 2 552 грн. призначені
для поверненя суми кредиту та сплати
процентів, обчислених станом на день
повернення кредиту, повинні бути
сплачені відповідачем не пізніше цієї
дати.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не виконує умов кредитного
договору, у зв'язку з чим станом на
01.11.2013 р. виникла заборгованість перед
позивачем в розмірі 9 050 грн. 86 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом - 2 200 грн., заборгованість по
процентах у сумі 352 грн., пені 6 468 грн.,
три відсотка річних в умі 30 грн. 86 коп.
До теперішнього часу заборгованість не
погашена.

Згідно ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інші не встановлено
договором між фізичними особами, а
розмір процентів за користування
чужими грошовими.

В судовому засіданні також
встановлено, що після виникнення
простроченої заборгованості, а також
після закінчення строку дії договору,
позивач неодноразово звертався до
відповідача щодо повернення у повному
обсязі залишку суми кредиту та
нарахованих відсотків за його
використання, але ОСОБА_1., не
реагувала на вимоги позивача і борг не
повернула.

Таким чином, з відповідача треба
стягнути одноразово на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток Фінексперт»:

2 200 грн. - заборгованості за кредитом

352 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом

6 468 грн. - пеня

30 грн. 86 коп. - 3% річних

Всього - 9 050 грн. 86 коп.

Згідно ст. 79,80 ЦПК України, Звакону
України «Про судовий збір», з
відповідача на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Восток
Фінексперт» необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст. 213-220 ЦПК
України, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток Фінексперт»
до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток Фінексперт»:

2 200 грн. - заборгованості за кредитом

352 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом

6 468 грн. - пеня

30 грн. 86 коп. - 3% річних

229 грн. 40 коп. - судовий збір

Всього 9 280 грн. 26 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом по письмовій заяві відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.М. Іванов