Провадження № 2/522/979/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.01.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду міста Одеси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 25.12.1993 року, у Другому
Приморському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
зареєстрували шлюб, актовий запис № 1078.

Дітей від шлюбу сторони не мають.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись
на те, що вони мають різні погляди на
сімейне життя, розбіжності у створенні
сім'ї, з 2003 року не спілкуються та
спільно не проживають.

Посилаючись на викладене, позивач
просив суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не
з'явилися, позивач до судового
засідання надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позов
підтримує в повному обсязі та просить
його задовольнити, справу розглянути
заочно, відповідач, про час, дату та
місце розгляду справи був сповіщений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд ухвалив
розглядати справу заочно.

Частино 2 ст. 197 ЦПК України передбачено,
що у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
чи в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, судом не
проводилась фіксація судового процесу
звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 25.12.1993
року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у Другому
Приморському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
зареєстрували шлюб, актовий запис № 1078
(свідоцтво про шлюб (повторне) серія
НОМЕР_1 від 28.11.2013 року).

Дітей від шлюбу сторони не мають.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись
на те, що вони мають різні погляди на
сімейне життя, розбіжності у створенні
сім'ї, з 2003 року не спілкуються та
спільно не проживають..

Відповідно до ст. 51 Конституції
України, ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. ст. 104-105, 110 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання, зокрема, за позовом одного
з подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу.

За таких обставинах, суд дійшов
висновку, що шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 носить формальний характер,
подальше подружнє життя та збереження
сім'ї стало неможливим із-за
несумісності характерів та різних
поглядів на подружнє життя, тому шлюб,
на підставі ст. 112 Сімейного кодексу
України підлягає розірванню.

На підставі ст. 51 Конституції України,
ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 3-4, 10, 15-16, 60, 109, 208-209, 212-215,
218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 23.12.1993 року у Другому
Приморському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 1078.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
постановлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення,
може бути подана відповідачем до
Приморського районного суду м. Одеси,
протягом 10-ти днів, після отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення суду може бути оскаржено в
Апеляційний суд Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у випадку коли
сторони були відсутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.С.Турецький

16 січня 2014 року