Справа №: 671/99/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Волочиський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Чорного С.Б.,

при секретарі
Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Волочиськ
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В
:

Відповідно до укладеного
договору №SAMDN7097 від 21.09.2005 року
ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у
розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
із сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованності за кредитом,
на необмежений період часу. Згідно
договору ОСОБА_1 повина була погашати
заборгованність по кредитному ліміту
та процентах до 27-го числа місяця,
наступного за звітним, щомісячними
платежами в розмірі 7% від залишку
заборгованності по кредитному ліміту
та відсотках на кінець звітного місяця.

ОСОБА_1 не надавала своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованності за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, внаслідок
чого, з врахуванням уточнених позовних
вимог від 12.02.2014 року (а.с.47-48), ОСОБА_1
станом на 31.12.2013 року має
заборгованність в сумі 24487,63 грн., яка
складається з наступного: 8285,19 грн. -
заборгованність за кредитом, 16202,44 грн. -
заборгованність по процентам за
користування кредитом, які позивач
просить стягнути з відповідача та
понесені судові витрати.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши заяву про
повне підтримання позову, слухання
справи у його відсутності, не заперечує
проти заочного розгляду справи (а.с.67).

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, повідомлялася у
встановленому порядку про час і місце
розгляду справи, однак від отримання
судової повістки та позовної заяви
відмовилася (а.с.73), тому відповідно до
ч.8 ст.76 ЦПК України вважається
повідомленою, в зв'язку з чим,
відповідно до ст.224 ЦПК України є
підстави для заочного розгляду справи,
а враховуючи, що представник позивача
висловив в заяві свою згоду на це,
винесено ухвалу протокольної форми про
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Так ОСОБА_1 згідно договору
№SAMDN7097 від 21.09.2005 року про
відкриття картрахунку і
обслуговування платіжної картки, заяви
на видачу готівки (а.с.10-11), отримала від
позивача кредит у розмірі 6000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованності за кредитом, на
необмежений період часу, однак
систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, оскільки не
надавала банку грошові кошти для
погашення заборгованності за кредитом
та відсотками, чим порушила умови
договору. Внаслідок цього, станом на
31.12.2013 року виник борг по кредиту на
суму 8285,19 грн., та по процентам за
користування кредитом на суму 16202,44
грн., а всього на суму 24487,63 грн., що
підтверджується доданим розрахунком
заборгованності (а.с.49-54) та випискою по
особовому рахунку (а.с.55-64). В зв'язку з
цим, на підставі умов договору та
чинного законодавства України, позивач
має право вимагати незалежно від
настання строку погашення кредиту
сплати у повному обсязі
заборгованності за кредитом.

Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1049, 1054 ЦК
України одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається; зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору; у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом; позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити відсотки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконує
свої зобов'язання за кредитним
договором, тому позов підлягає
задоволенню повністю. Крім того, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 611, 1049, 1054
ЦК України, ст.ст.10, 57-65, 76, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити повністю,
стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги,50 - 8285,19 грн. -
заборгованності за кредитом, 16202,44 грн. -
заборгованності по процентам за
користування кредитом та 244,88 грн.
судових витрат, а всього на загальну
суму - 24732 грн. 51 коп.

Копію заочного рішення не пізніше
3 днів з дня його проголошення
направити сторонам по справі
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити
рішення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Волочиський районний суд протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків на подання
заяви про перегляд заочного рішення
або апеляційної скарги, якщо їх не було
подано.

Суддя