Справа №333/1419/14-ц
№2-з/333/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву
Концерну «Міські теплові мережі» в
особі філії Концерну «Міські теплові
мережі» Комунарського району про
забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 року Концерн «Міські теплові
мережі» в особі філії Концерну «Міські
теплові мережі» Комунарського району
звернувся до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя з заявою про
забезпечення доказів.

Суд вважає, що позовна заява підлягає
поверненню позивачеві з наступних
підстав.

Пред'явлена заява ухвалою суду від
28.02.2014 року була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням вимог ст.
119 ЦПК України, а саме: з матеріалів
заяви вбачається, що довіреність №
806/20-19 від 13.02.2014 року на ім'я ОСОБА_1
видана від імені генерального
директора ОСОБА_2, хоча з довідки АА №
65118 з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
встановлено, що керівником є ОСОБА_3.
Крім того, у поданій заяві не зазначено
обставини та не надано доказів того, що
у Концерна «Міські теплові мережі» в
особі філії Концерну «Міські теплові
мережі» Комунарського району є
складнощі у витребуванні певних
доказів. Не зазначено, чому Концерн
«Міські теплові мережі» в особі філії
Концерну «Міські теплові мережі»
Комунарського району не має змоги
самостійно надати запит до
реєстраційної служби для отримання
необхідної інформації.

Для усунення недоліків судом був
встановлений строк - п'ять днів з дня
отримання заявником цієї ухвали,
згідно поштового повідомлення №
007 Концерн «Міські теплові
мережі» в особі філії Концерну «Міські
теплові мережі» Комунарського району
отримав ухвалу 17.03.2014 року, однак до
теперішнього часу недоліки не усунуто.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо
заявник відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,
заява вважається неподаною і
повертається заявнику.

Відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК
України повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст.
121 ЦПК України, заява повертається
Концерну «Міські теплові мережі» в
особі філії Концерну «Міські теплові
мережі» Комунарського району, оскільки
заявник не усунув недоліки, вказані в
ухвалі суду від 28.02.2014 року.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву Концерну «Міські теплові мережі»
в особі філії Концерну «Міські теплові
мережі» Комунарського району про
забезпечення доказів - визнати
неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя:
Р.С.
Холод