Провадження № 6/592/3/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представників боржниці
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника стягувача ОСОБА_3,

державного виконавця Турчин Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м.Суми цивільну справу
за заявою боржника ОСОБА_4,
заінтересовані особи - стягувач ОСОБА_5,
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Турчин Ю.С.
про відстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_4 звернулася з вказаною заявою до
суду і обґрунтовує її тим, що на
виконанні відділу ДВС Сумського
міського управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження № 39847033 за рішення
Ковпаківського районного суду м.Суми
від 19.06.2013 по цивільній справі №
1806/2-4553/11, відповідно до яких ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 стягнуто грошову суму в
загальному розмірі 82 325,4 грн. ОСОБА_4,
має двох малолітніх дітей
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час заявниця не
працює і не отримує заробітку, тому що
перебуває у відпустці по догляду за
сином до досягнення ним трирічного
віку, в зв'язку з чим її матеріальний
стан є незадовільним, скрутним, через
що вона не має достатніх коштів для
виконання судового рішення. Виконавчі
дії державного виконавця Турчин Ю.С.
направлені на задоволення вимог
стягувача виключно за рахунок ? частини
належної ОСОБА_4 квартири, за адресою:
АДРЕСА_1 і в результаті реалізації
призведуть до позбавлення єдиного
житла її та двох малолітніх дітей і
порушення їхнього конституційного
права на житло. Просила відстрочити
примусове виконання судового рішення
Ковпаківського районного суду м.Суми
від 19.06.2013 року по цивільній справі №
1806/13050/12 та рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 14.06.2012 року по
цивільній справі № 1806/2-4553/11 до
відновлення працездатності боржника в
зв'язку з досягненням трирічного віку
малолітньою дитиною боржника - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представники
боржниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги
викладені в заяві підтримали у повному
обсязі.

Представник стягувача ОСОБА_3 проти
заяви заперечувала.

Державний виконавець відділу ДВС
Сумського міського управління юстиції
Турчин Ю.С. покладається на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення сторін та
досолідивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає залишенню без
розгляду в частині відсторчки
виконання рішення Ковпаківського
районного суду м.Суми вид 14.06.2012 року по
цивільній справі № 1806/2-4553/11 з наступних
підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постанавляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо спір між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав розглядається в
іншому суді.

Судом встановлено, що 18.12.2013 року до
Ковпаківсього районного суду надійшла
аналогічна заява з приводу відстрочки
виконання рішення Ковпаківсього
районного суду м.Суми вид 14.06.2012 року по
цивільній справі № 1806/2-4553/11, якій
присвоєний номер 592/13663/13-ц і по якій
відкрите провадження та заява
призначена до судового розгляду.

За таких підстав суд постанавляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, оскільки відповідна заява
знаходиться на розгляді в іншому
складі суду.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л
И В:

Заяву ОСОБА_4 в частині відстрочки
виконання рішення Ковпаківського
районного суду м.Суми вид 14.06.2012 року по
цивільній справі № 1806/2-4553/11 - залишити
без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районницй суд м.Суми протягом пяти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
узвалу було постановлено без уччасті
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом пяти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.І. Чернобай