Справа № 761/4130/14-ц
Провадження №2/761/2637/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2014 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді
Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі
Булах Л.В.,

за участю сторін:

представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014р. позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовною заявою, в якій
поставлено питання про розірвання
шлюбу з відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що між ним та
відповідачем 06.09.2009р. було
зареєстровано шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Солом'янського районного управління
юстиції у м.Києві. Від шлюбу сторони
мають спільну дитину, дочку - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначив позивач, подружнє життя з
відповідачем не склалося, через
відсутність взаєморозуміння, різних
поглядів на життя та шлюб, що призвело
до того, що більше року шлюбно-сімейні
відносини між ними припинено.

Позивач, посилаючись на те, що протягом
тривалого часу, сторони подружні
стосунки не підтримують, спільного
бюджету та господарства не ведуть,
майнового спору, а також, спору про
місце проживання дитини між ним та
відповідачем немає, дочка проживає
разом з відповідачем, наміру
помиритися з відповідачем не має,
просив розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та
просила розірвати шлюб.

Відповідач проти позову не
заперечувала, просила розірвати шлюб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, повно
і всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 був зареєстрований 06.09.2009р. у
відділі РАЦС Солом'янського управління
юстиції у м.Києві, актовий запис №1375, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище
після реєстрації шлюбу у сторін:
позивач - «ОСОБА_3», відповідач -
«ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено, що з
січня 2013р. шлюбні відносини між
сторонами припинені, внаслідок
відсутності взаєморозуміння, різних
поглядів на життя, втрати почуттів один
до одного, фактичних шлюбних відносин у
сторін не має, спільного господарства
сторони не ведуть, проживають окремо
один від одного, позивач працює за
кордоном, майнового спору чи спору про
місце проживання дитини між ними немає,
дитина проживає разом з відповідачем,
примирення неможливо, шлюб носить
формальний характер.

Згідно з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що шлюб між сторонами носить
формальний характер, збереження їх
сім'ї є неможливим, а тому є усі
підстави для розірвання шлюбу,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам.

Також, відповідно до ст.113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що після розірвання
шлюбу позивач бажає залишити собі
прізвище «ОСОБА_3», відповідач -
«ОСОБА_2» відповідно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 169, 179, 208, 209,
212-215, 218, 223, 228, 294 Цивільного
процесуального кодексу України; ч.2
ст.104, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06
вересня 2009 р. у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції м.Києва,
актовий запис №1375 (Свідоцтво про шлюб
НОМЕР_1) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача - «ОСОБА_3», відповідача -
«ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя