Справа № 473/1709/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"07" травня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі головуючої судді
Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Вознесенську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади міста Вознесенська в особі
Вознесенської міської ради
Миколаївської області, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_2 про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, в якому
просила визнати за нею право власності
на 12/25 часток житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, позивач вказала, що вона
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька, однак їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно оскільки на
правовстановлюючому документі на
частку в житловому будинку відсутня
відмітка реєструючого органу.
Враховуючи викладене, позивач просила
визнати за нею право власності на
спадщину, яка відкрилася після смерті
її батька ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1
надала заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідач - Територіальна
громада міста Вознесенська в особі
Вознесенської міської ради
Миколаївської області в судове
засідання не з`явився, на адресу суду
надіслав заяву, в якій просить
розглядати справу без участі
представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з`явилася, на адресу суду
надіслала заяву, в якій просить слухати
справу у її відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
матеріали цивільної справи №2-1183/2006 за
позовом ОСОБА_3 про визнання право
власності на самочинно збудоване
нерухоме майно, суд дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3. (свідоцтво про смерть - а.с.11).
Спадкоємцем першої черги за законом є
його донька ОСОБА_1. (свідоцтво про
народження - а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з 12/25 часток
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1 Вказаний житловий будинок
належав спадкодавцю на підставі
договору купівлі-продажу 12/25 часток
адміністративного приміщення, який був
посвідчений державним нотаріусом
Першої Вознесенської державної
нотаріальної контори 06 червня 1996 року
та зареєстрований у Вознесенському
міжміському бюро технічної
інвентаризації 18 червня 1996 року за №
9085.(а.с.12-14).

В подальшому, згідно рішення
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від 21 серпня 2006
року було узаконене самовільне
перепланування 12/25 частин
адміністративного приміщення в
житловий будинок, загальною площею 118,5
кв.м. та за результатами
перепланування було визнано право
власності за ОСОБА_3 на новостворене
нерухоме майно в тому числі і на
господарські споруди. (а.с.15).

Відповідно до довідки КП
Вознесенське міжміське бюро технічної
інвентаризації № 109 від 22 квітня 2014
року станом на 31.12.2012 року право
власності на 12/25 часток житлового
будинку по АДРЕСА_1 зареєстровано за
ОСОБА_3

Інші 13/25 часток житлового будинку
належать на праві приватної власності
ОСОБА_2 на підставі договору дарування
від 24.12.2004 року № 2328.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
приватного нотаріуса Вознесенського
міського нотаріального округу з заявою
про прийняття спадщини, на підставі
якої заведено спадкову справу № 29/2011
від 11 жовтня 2011 року. Крім неї з заявою
про відмову від прийняття спадщини до
нотаріуса звернулася дружина
померлого ОСОБА_4. Вказані обставини
підтверджуються довідкою приватного
нотаріуса від 06.05.2014 року № 82/01-16.

Однак ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на 12/25 часток житлового будинку,
оскільки правовстановлювальний
документ на житловий будинок не
відповідав вимогами діючого
законодавства, що підтверджується
довідкою нотаріуса від 15.03.2013 року.
(а.с.23)

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція суду поширюється на
всі правовідносини, які виникають у
державі. Ст. 55 Конституції України
гарантує судовий захист прав і свобод
людини і громадянина. Тобто, будь-які
цивільні права та інтереси, які
охороняються законом, можуть
заслуговувати на судовий захист.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.47 Закону
України "Про нотаріат" та п.2 гл.13
розділу 1 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
у випадку відсутності
правовстановлювальних документів на
житловий будинок на ім`я померлого
власника, "первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлювальний документ
відсутній, питання визначеності
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися у
судовому порядку".
Враховуючи те, що в судовому засіданні
було встановлено неможливість
оформлення позивача у спадкових
правах у нотаріальній конторі, а також
ст.16 ЦК України, яка передбачає, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу і обраний позивачем спосіб
захисту відповідає вимогам закону, суд
вважає за можливе визнати право
власності в порядку спадкування на
спадкове майно за ОСОБА_1 після смерті
її батька ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади міста
Вознесенська в особі Вознесенської
міської ради Миколаївської області,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
12/25 часток житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в
місті Вознесенську Миколаївської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення.

Суддя:
М.М. Ротар