Великоолександрівський районний суд
Справа № 650/382/14-ц
Провадження № 2/650/137/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
Великоолександрівський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого - судді Хомик І.І.

при секретарі -
Петровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
до ОСОБА_3, треті особи: Новокубанська
сільська рада, відділ
В.Олександрівського РУЮ в Херсонській
області про визнання права на право на
земельну частку в порядку
спадкування,-

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, треті особи:
Новокубанська сільська рада, відділ
В.Олександрівського РУЮ в Херсонській
області про визнання права на право на
земельну частку в порядку спадкування,
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_5 За життя ОСОБА_5 була
членом КСП ім. Леніна в с. Нова Кубань, у
зв»язку з чим їй належало право на
земельну частку (пай) розміром 11,11 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Ще за життя ОСОБА_5
розпочала приватизацію земельної
частки (пай), але сертифікат на право на
земельну частку (пай) був виданий вже
після її смерті 08.04.1997р. Після її смерті
відкрилася спадщина, спадковим майном
була вищезазначена земельна частка
(пай). У 2013 році ОСОБА_1 звернувся до
державного нотаріуса з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
але державним нотаріусом було
відмовлено, в зв»язку з тим, що
сертифікат був оформлений 08.04.1997р. та
зареєстрований 17.04.1997р., а спадкодавець
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
правовстановлюючий документ на
земельну частку (пай) було оформлено
через два роки після смерті ОСОБА_5,
таким чином оригінал сертифікату у
ОСОБА_1 відсутній, тому нотаріус
рекомендувала звернутись до суду із
заявою про визнання права на право на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування, в зв»язку з чим він і
звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримала вимоги
заяви і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача. За життя вона
була членом КСП ім. Леніна в с. Нова
Кубань, у зв»язку з чим їй належало
право на земельну частку (пай) розміром
11,11 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Ще за життя ОСОБА_5
розпочала приватизацію земельної
частки (пай), але сертифікат на право на
земельну частку (пай) був виданий вже
після її смерті 08.04.1997р. Після її смерті
відкрилася спадщина, спадковим майном
була вищезазначена земельна частка
(пай). У 2013 році ОСОБА_1 звернувся до
державного нотаріуса з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
але державним нотаріусом було
відмовлено, в зв»язку з тим, що
сертифікат був оформлений 08.04.1997р. та
зареєстрований 17.04.1997р., а спадкодавець
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто сертифікат
на земельну частку (пай) було оформлено
через два роки після смерті ОСОБА_5,
таким чином оригінал сертифікату у
ОСОБА_1 відсутній. Крім того, сертифікат
не є документом, який би, посвідчував
право власності спадкодавця на
земельну ділянку. Просить вимоги
позовної заяви задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд даної справи у її
відсутність. Не заперечує проти
задоволення вимог позовної заяви.

Представник Новокубанської
сільської ради надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність. Не
заперечує проти задоволення вимог
позовної заяви.

Представник відділу
В.Олександрівського РУЮ в Херсонській
області надав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність. Не заперечує
проти задоволення вимог позовної
заяви.

Заслухавши представника
позивача, дослідивши та
проаналізувавши всі матеріали справи,
суд приймає до уваги слідуюче.

Згідно копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 вона є
матір»ю позивача.

За життя ОСОБА_5 була членом КСП
ім. Леніна, у зв»язку з чим їй належало
право на земельну частку (пай) розміром
11,11 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Після її смерті
відкрилась спадщина на право на
земельну частку (пай) розміром 11,11,
право на яку посвідчено сертифікатом
на право на земельну частку (пай) серії
ХС № 0060274 від 08.04.1997р. З урахуванням
того, що ОСОБА_1 був малолітнім, і так як
батько позивача ОСОБА_6 не звертався до
нотаріуса про відмову від прийняття
спадщини, а також згоди органу опіки та
піклування не було, то ці обставини
підтверджують те, що лише ОСОБА_1
прийняв спадщину, однак у ОСОБА_5
відсутній документ, який би
підтверджував право власності на
спадкове майно, а саме, земельну
ділянку. Тому оформити право на
спадкове майно в установленому законом
порядку позивач не може. Відповідно до
ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов»язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинення
внаслідок його смерті. Таким чином в
склад спадщини входить право ОСОБА_5 на
земельну частку (пай).

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, в
силу ст. ст. 1218, 1220 ЦК України суд,-

в и р
і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1 право на
земельну частку (пай), яка перебуває у
колективній власності КСП ім. Леніна
розміром 11,11 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості).

На рішення може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного
суду через місцевий суд протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Суддя
І.І. Хомик