Справа № 667/1274/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
Комсомольський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого-судді:Майдан С.І.

при
секретарі: Куліда Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Служба у справах дітей
виконавчого комітету Комсомольської
районної у м.Херсоні ради про усунення
перешкод щодо участі у вихованні та
вільному спілкуванні з дитиною
батьком, який проживає окремо від неї,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою, в якій просить
зобов'язати ОСОБА_3 не перешкоджати
йому брати участь у вихованні та
вільному спілкуванні з донькою -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши
наступні способи його участі у
вихованні доньки, особисте
спілкування: побачення два рази на
тиждень: субота та неділя з 15.00 год. до
18.00 год. за місцем її проживання,
перебування; спільний відпочинок:
першу половину літніх канікул дитина
проводить з батьком, необмежене
спілкування з донькою особисто,
засобами телефонного, поштового,
електронного та іншого засобу зв'язку,
що не передбачають безпосереднього
фізичного спілкування між батьком та
донькою, у разі, якщо святкові дні
припадають на день його побачення з
донькою або цей день передує дню
побаченню, або є наступним після нього,
то такі дні донька проводить з
батьком,в день його побачення з
донькою, він має право забирати доньку
з дому/дитячого садка/школи особисто,
зобов'язати ОСОБА_3, за два дні до дня
його зустрічі з донькою, надавати точну
інформацію щодо фактичного місця
навчання, проживання, перебування, а у
разі настання таких змін, повідомляти
про це його особисто на наступний день
з дня настання таких обставин, стягнути
з відповідача понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач надав
заяву про залишення позовних вимог без
розгляду.

Відповідач, його представник та
представник третьої особи в судовому
засіданні не заперечували проти
залишення позовних вимог без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах
дітей виконавчого комітету
Комсомольської районної у м.Херсоні
ради про усунення перешкод щодо участі
у вихованні та вільному спілкуванні з
дитиною батьком, який проживає окремо
від неї, повинна бути залишена без
розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1
ст.207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо позивач надав таку
заяву.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Служба у справах дітей
виконавчого комітету Комсомольської
районної у м.Херсоні ради про усунення
перешкод щодо участі у вихованні та
вільному спілкуванні з дитиною
батьком, який проживає окремо від неї,
залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення позовної заяви
без розгляду не позбавляє її права,
після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, звернутися
до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд
м.Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі п'яти днів з моменту
проголошення ухвали.

СуддяС. І. Майдан