РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого-судді Лєдньов
Д.М.

секретар Зубрицька Т.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом комунального
підприємства «Виробниче житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємство № 1» Житомирської міської
ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів заборгованість на
користь КП «ВЖРЕП № 1» Житомирської
міської ради, яка виникла станом на
01.02.2013 року, в сумі 1969,21 грн., вказавши, що
відповідачі є власниками квартири
АДРЕСА_1, несвоєчасно проводять оплату
і допустили зазначену заборгованість.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Представник позивача надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі належним чином
повідомлені про дату, час та місце
судового розгляду, в запереченнях, що
надійшли до суду, вказали на те, що
будь-які послуги з боку позивача не
надаються.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є
власниками в рівних частках квартири
АДРЕСА_1 згідно договору дарування від
13.10.2001 року.

Користуються послугами з
утримання будинків і споруд та
прибудинкової території, що надаються
позивачем КП ВЖРЕП № 1 Житомирської
міської ради.

У зв»язку з несвоєчасною оплатою
відповідачами вищезазначених
житлово-комунальних послуг виникла
заборгованість, яка станом на 01.02.2013
року становить 1969,21 грн.

У відповідності до ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов»язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Згідно ст. 360 ЦК України
співвласник відповідно до своєї частки
у праві спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів), а
також нести відповідальність перед
третіми особами за зобов'язаннями,
пов'язаними із спільним майном.

Суд не приймає за основу посилання
відповідачів про те, що послуги
позивачем не надавались, оскільки
будь-які докази з цього приводу
відсутні. У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За ст. 18 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» у разі
порушення виконавцем умов договору
споживач має право викликати його
представника для складення та
підписання акта-претензії споживача,
в якому зазначаються строки, види,
показники порушень тощо.

Суд приходить до висновку, що між
сторонами існували зобов'язальні
правовідносини, які з свого боку
відповідачі не виконували належним
чином.

За таких обставин суд стягує з
відповідачів заборгованість, яка
виникла станом на 01.02.2013 року, в розмірі
984,61 грн. з кожного відповідно до
розміру частки в спільному майні.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
понесені позивачем витрати по оплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь комунального підприємства
«Виробниче житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємство № 1» Житомирської міської
ради заборгованість за надані послуги,
що виникла станом на 01.02.2013 року, в сумі
984,61 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь комунального підприємства
«Виробниче житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємство № 1» Житомирської міської
ради судовий збір в сумі 114,70 грн. з
кожного.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: