Справа № 382/301/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

/ЗАОЧНЕ/

21 березня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Яготин Київської області
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг України» м. Київ вул.
Фізкультури - 28 «Д» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського
районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в котрій вказано,
що 16 жовтня 2012 року між ПАТ "ОТП Банк" та
ОСОБА_1 укладено договір про надання
споживчого кредиту № , відповідно
до якого відповідач отримав на
придбання товару у продавця 1 - 19 872,00
гривні, на придбання послуг зі
страхування у продавця 2 - 4 769, 28
гривень, на придбання пакету послуг
"Повернемо загублене" у продавця 3 - 0,00
гривень, на придбання пакету послуг
"Технарі. Саппорт Оптимум" у продавця 4 -
0,00 гривень, загальна сума кредиту 24 641,28
гривня, строк повернення кредиту до 16
жовтня 2014 року, розмір процентної
ставки 0,01 % річних. Відповідно до
договору факторингу № 08/11/2013 від 08
листопада 2013 року ПАТ «ОТП Банк»
передав, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
прийняло право грошової вимоги і стало
кредитором за кредитними договорами,
укладеними між ПАТ «ОТП Банк» і
боржниками, в тому числі і за кредитним
договором № . 15 листопада 2013 року
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» направило
на адресу відповідача повідомлення,
яким позичальника було повідомлено про
зміну кредитора у зобов'язанні, а також
здійснено вимогу дострокового
повернення суми заборгованості за
кредитним договором. Зазначена вимога
підлягала виконанню протягом тридцяти
днів з дня її отримання позичальником,
але на час подання позовної заяви
ОСОБА_1 не виконана. Оскільки
відповідач належним чином не виконував
своїх обов'язків відповідно до
договору, виникла заборгованості в
сумі 28 523,08 гривні, яка складається з
наступного: 23 614,92 гривень - залишку
заборгованості за кредитом, 4 908,16
гривень - нарахованих відсотків за
користування кредитом. Враховуючи
викладене, позивач просив стягнути з
відповідача заборгованості по
кредитному договору, що складає 28 523,08
гривні.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи, належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, враховуючи, що в
справі є достатньо доказів для її
заочного розгляду, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії
договору про надання споживчого
кредиту та додатку до договору (а.с. 6-10),
інформаційного листка (а.с.11), копії
паспорта відповідача (а.с. 12-14), копії
повідомлення (а.с.15), розрахунку
заборгованості (а.с.17), копії довідки
(а.с.18), копії статуту банку (а.с. 19-20),
копії довідки з єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (а.с. 22-23, 36-37) та копії свідоцтва
про державну реєстрацію (а.с. 21, 34-35),
копії договору факторингу та додатку
до договору (а.с.24-32), копії витягу з
статуту (а.с.33), вбачається, що 16 жовтня
2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1
укладено договір, предметом якого є
надання кредитором коштів
позичальнику для поточних потреб
останнього, відповідно до якого
відповідач отримав на придбання товару
у продавців та на придбання послуг 24
641,28 гривню, зі строком погашення
кредиту 16 жовтня 2014 року, строком
пільгового періоду 120 днів та розмір
процентної ставки за договором 0,01 %
річних і розмір процентної ставки в
пільговий період 0 % річних.

Відповідно до п.п. 1.4.1-1.4.7 кредитного
договору (а.с. 6-9) відповідач
зобов'язаний повністю повернути банку
суму отриманого кредиту та виконати
всі інші зобов'язання встановлені
договором не пізніше 16 жовтня 2014 року.
Сума отриманого кредиту погашається
щомісячно в дату платежу та в розмірі,
зазначених в Графіку платежів. Даним
договором встановлено пільговий перід
по сплаті процентів і щомісячної
комісії строком 120 календарних днів з
дати укладення даного договору,
протягом якого проценти за
користування кредитом і щомісячна
комісія не сплачується позичальником.
Проценти за користування кредитом
після закінчення строку дії
визначеного цим договором пільгового
періоду, сплачується щомісячно
одночасно з погашенням суми отриманого
кредиту, виходячи із розміру
процентної ставки, визначеної п. 1.1
даного договору. Розмір щомісячних
процентів, належний до сплати,
зазначений у графіку платежів. За
обслуговування кредиту позичальник
щомісячно, після закінчення строку дії
визначеного цим договором пільгового
періоду, одночасно з погашенням суми
кредиту і процентами, сплачує комісію,
розмір якої зазначений у графіку
платежів. Платежі по кредиту
нараховуються щомісячно, виходячи зі
строку кредиту, в розмірі вказаному в
графіку платежів та підлягають сплаті
позичальником в дату платежу.

Згідно до договору про надання
споживчого кредиту № (а.с. 6-9)
сторони визначили строк пільгового
періоду 120 днів та розмір процентної
ставки за договором 0,01 % річних і розмір
процентної ставки в пільговий період 0 %
річних.

З копії договору факторингу № 08/11/2013
від 08 листопада 2013 року (а.с. 24-31), витягу
з статуту (а.с. 33), копії свідоцтва про
державну реєстрацію (а.с. 34-35) та копії
довідки з єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
(а.с. 36-37) вбачається, що ПАТ «ОТП Банк»
передав, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
прийняло право грощової вимоги і стало
кредитором за кредитними договорами,
укладеними між ПАТ «ОТП Банк» і
боржниками. Відповідно до витягу з
додатку до договору факторингу № 08/11/2013
від 08 листопада 2013 року (а.с. 32), ПАТ «ОТП
Банк» відступило свої грошові вимоги
до боржника за кредитним договором №
.

Відповідно до умов Договору факторингу
№ 08/11/2013 від 08.11.2013 року, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
«ОТП Банк» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» передано право вимоги щодо
стягнення заборованості за кредитним
договором з ОСОБА_1.

Згідно копії листа ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» (а.с. 15) та копії опису
вкладення в цінни йлист (а.с. 16)
відповідача було повідомлено про зміну
кредитора у зобов'язанні, а також
здійснено вимогу дострокового
повернення суми заборгованості за
кредитним договором.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ (а.с. 17) розмір заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором станом
на 17 січня 2014 року складає 28 523,08 гривні.

Згідно довідки (а.с. 18) з моменту
укладення договору між ПАТ «ОТП Банк»
та ОСОБА_1 від позичальника в рахунок
погашення кредиту 09.11.2012 року надійшла
сума 1 026,57 гривень.

Таким чином, відповідач не виконує
умови кредитного договору, в зв'язку з
чим утворилась заборгованість у сумі 28
523,08 гривні, яка складається з
наступного: 23 614,92 гривень - залишку
заборгованості за кредитом, 4 908,16
гривень - нарахованих відсотків за
користування кредитом. Про факт
виникнення заборгованості відповідача
було повідомлено належним чином, що
підтверджується доказами відправки
вимоги про дострокове повернення
кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
фізичними особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки НБУ. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового поверненння
частини позики, що залишилася, та
сплата процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст.1078 ЦК УКраїни,
предметом договору факторингу може
бути праов грошової вимоги, строк
платежу за якою настав (наявна вимога),
а також праов вимоги, яке виникне в
майбутньому (майбутня вимога).

Таким чином, враховуючи викладене,
позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212 ЦПК
України, ст. ст. 509, 514, 526, 536, 549, 550, 623, 624, 625,
1048, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078, 1080 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» м. Київ вул. Фізкультури - 28 «Д»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» м. Київ вул. Фізкультури - 28 «Д»
(, р/р 3333 в АТ «ОТП
Банк», МФО 300528) 28523 (двадцять вісім
тисяч п'ятсот двадцять три) гривні 08
(вісім) копійок заборгованості за
кредитним договором, а також 285 (двісті
вісімдесят п'ять) гривень 23 (двадцять
три) копійки судових витрат сплачених
позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.