Дата документу 28.04.2014
Справа № 334/3496/14-ц
Провадження № 2/334/1726/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя, Дубина Л.А.
розглянувши позовну заяву ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу за
електроенергію,-

встановив:

16 квітня 2014 року позивач ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж звернувся до
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу за
електроенергію.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що справа підлягає
поверненню позивачу.

17.04.2014 року у відповідності до ч.3 ст.122
ЦПК України направлений запит до
Адресно-довідкового бюро ДМС України в
Запорізькій області, щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) відповідачів
у справі.

25.04.2014 року до суду надійшла відповідь
на запит від 17.04.2014р.

Так з відповіді АДБ ДМС України в
Запорізькій області вбачається, що
ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою
АДРЕСА_2 за рішенням суду, іншої
реєстрації не має. Відповідач ОСОБА_4
знята з реєстрації в 2008 році, іншої
реєстрації не має. Відповідач ОСОБА_3
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
зазначена адреса реєстрації
відповідача відноситься територіально
до Хортицького району м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Судом встановлено, що з трьох
відповідачів лише один ОСОБА_3 має
реєстрацію в м. Запоріжжі, і вказана
адреса територіально відноситься до
Хортицького району м. Запоріжжя.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
позовна заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
-

ухвалив:

Позовну заяву ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу за
електроенергію п о в е р н у т и
позивачу.

Роз'яснити позивачу його права
звернення з даним позовом, за місцем
проживання відповідача, а саме до
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя.

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Запорізької області повернути ВАТ
«Запоріжжяобленерго» сплачений
судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. 60 коп.) за платіжним
дорученням №5420 від 19.03.2014р., сплачений
через ПАТ «ВБР».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Дубина Л. А.