Справа № 434/9416/13-ц
Провадження 2о/434/8/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року

Артемівський районний суд м.
Луганська в складі головуючого судді
Головіної Т.М., за участю секретаря
Височиній А.С., розглянувши у судовому
засіданні, в залі суду в місті
Луганську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , зацікавлена особа -
Управління пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт
належності його дружині ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1., пенсійного
посвідчення НОМЕР_2, виданого УПФУ в
Артемівському районі м. Луганська,
мотивуючи тим, що у даному документі
має місце помилка у написанні прізвища
останньої, яке записано, як «ОСОБА_2»,
через що він не може отримати допомогу
на поховання дружини.

У судове засідання заявник та
представник зацікавленої особи не
з'явились, представник заявника подав
заяву про слухання справи за його
відсутності та за відсутності
заявника, на вимогах, викладених у
заяві наполягав. Представник
зацікавленої особи у судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином .

З наданих доказів судом встановлено,
що :

заявник є чоловіком померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2; в свідоцтві про
одруження прізвище подружжя ОСОБА_2
зазначено російською мовою , як
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_2»; в свідоцтві про
смерть прізвище померлої українською
мовою зазначено, як «ОСОБА_2» .

08.09.1995 року ОСОБА_2 при житті в
УПФУ в Артемівському районі м.
Луганська було видано пенсійне
посвідчення НОМЕР_2, в якому її
прізвище зазначено російською мовою,
як «ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся
із заявою до УПФУ в Артемівському
районі м. Луганська про виплату
допомоги на поховання дружини , йому
було повідомлено, що ОСОБА_2 на обліку в
УПФУ в Артемівському районі м.
Луганська не знаходиться та пенсію не
отримувала, тому виплата допомоги не
можлива.

Той факт, що дане пенсійне
посвідчення НОМЕР_2 від 08.09.1995р., що
видане УПФУ в Артемівському районі м.
Луганська на ім'я «ОСОБА_2» належить
ОСОБА_2 підтверджується ідентичністю
даних імені та по батькові у всіх
правовстановлюючих документах
померлої - свідоцтвах про народження,
про шлюб та про смерть, картці платника
податків, а різне написання прізвища у
вказаних правовстановлюючих
документах пояснюється міжмовним
(російсько-українським) перетворенням
прізвища.

Через дані розбіжності у прізвищі
заявник не може отримати допомогу на
поховання дружини.

При встановлених в суді
конкретних обставинах, належність
померлій ОСОБА_2 пенсійного
посвідчення НОМЕР_2 від 08.09.1995р. не
викликає у суду сумніву, тому суд
вважає за можливе встановити факт
приналежності їй даного документу.

Вимоги обґрунтовані , підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що пенсійне
посвідчення НОМЕР_2 від 08.09.1995р., що
видане УПФУ в Артемівському районі м.
Луганська на ім'я «ОСОБА_2» належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Новий
Оскол Бєлгородської області ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Т.М. Головіна