Справа № 473/1750/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"07" травня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Вуїва О.В., при секретарі - Заблоцькій
М.М.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини в якій вказувала, що до 2004 року
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають спільну неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні.

ОСОБА_2 постійної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Враховуючи те, що відповідач має змогу
та зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої,
а тому позивачка просила суд стягувати
з нього на свою користь кошти (аліменти)
в розмірі 1/4 частини його доходу
(заробітку) щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17 квітня
2014 року і до її повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі. Додатково пояснила, що вона
працює та отримує заробітну плату,
інших доходів ні вона, ні донька не
отримують.

В той же час ОСОБА_3 має задовільний
стан здоров'я.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Додатково пояснив, що має задовільний
стан здоров'я, не працює, однак має
тимчасові заробітки, інших осіб не
утримує, в тому числі аліменти на
користь інших осіб не сплачує.

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши письмові
докази, що є в матеріалах справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
задоволення позову з підстав ст.
174 ЦПК України, оскільки визнання
позову відповідачем не суперечить
закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб.

Зокрема судом встановлено, що сторони є
батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та знаходиться на утриманні останньої.

ОСОБА_2 постійної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Проте згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 та ст.183 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дітей визначаються за
домовленістю між ними в грошовій або
натуральній формі, а в разі
недосягнення між ними згоди - за
рішенням суду кошти (аліменти) на
утримання дітей присуджується в
частині від доходу її батька, матері
або у твердій грошовій сумі. Розмір
частки заробітку (доходу) батька,
матері, яка буде стягуватися як
аліменти на дітей, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я, матеріальне
становище дітей та платника аліментів,
наявність в останнього інших осіб на
утриманні тощо (ч. 1 ст.182 СК
України).

За таких обставин, враховуючи стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, задовільний стан здоров'я
відповідача, його матеріальне
становище, а також те, що він інших осіб
не утримує, аліментів на користь інших
осіб не сплачує, враховуючи думку
сторін з приводу позову, суд дійшов
висновку, що останній може сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої у
визнаному ним розмірі - 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України
з відповідача також підлягають
стягненню на користь бюджету 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214,
215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Вознесенська
Миколаївської області на користь
ОСОБА_1 щомісячно кошти (аліменти) на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17 квітня 2014 року і до її
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору на
користь державного бюджету
Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в
Миколаївській області, МФО 826013, код
платежу 22030001, код отримувача 38037770, , р/р 0113).

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя О.В. Вуїв