Справа № 731/37/14
Провадження № 2/731/37/14
УХВАЛА

про
залишення позовної заяви без руху

17 січня 2014 року

смт. Варва

суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Павлов В.Г.,
перевіривши матеріали цивільного
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третьої особи - приватного нотаріуса
Прилуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання майна
спільною сумісною власністю подружжя
та визнання частково недійсним
договору купівлі-продажу житлового
будинку, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року позивач звернувся до
Варвинського районного суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи
- приватного нотаріуса Прилуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя та визнання
частково недійсним договору
купівлі-продажу житлового будинку.

Перевіривши матеріали поданого до суду
цивільного позову, приходжу до
висновку про необхідність залишення
його без руху з наступних на те підстав.

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цивільно-процесуальним
кодексом України, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Порядок справляння судового збору
визначений Законом України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року №
3674-VI /далі - Закону/.

Як вбачається з поданої до суду
позовної заяви ОСОБА_1, окрім вимог
матеріального характеру щодо визнання
спільним сумісним майном подружжя та
його поділу, останній заявляє одну
вимогу і нематеріального характеру, а
саме визнання частково недійсним
договору купівлі-продажу спірного
будинку.

Згідно абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

В даному випадку, сплата судового збору
за заявлену позивачем вимогу
немайнового характеру здійснюється на
загальних підставах за ставками,
передбаченими вищевказаним Законом,
зокрема на підставі п.п.2 п.1 ч.2 ст.4
Закону та відповідно повинна становити
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати, тобто 243 грн 60 к. Разом з тим,
позивачем не надано ані доказів сплати
відповідної суми судового збору щодо
пред'явленої ним позовної вимоги
нематеріального характеру, ані доказів
звільнення від його сплати.

Враховуючи зазначене, приходжу до
висновку, що позивачу, окрім вже
сплаченого судового збору, слід також
доплатити судовий збір за заявлену
позовну вимогу нематеріального
характеру в розмірі 243 грн 60 к. на
наступні реквізити: отримувач коштів
УДКС у Варвинському р-ні 22030001; код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38046099; банк
отримувача ГУДК України у
Чернігівській області; код банку
отримувача (МФО) 853592; рахунок
отримувача 0085; код класифікації
доходів бюджету 22030001 з послідуючим
поданням до канцелярії суду оригіналу
платіжного документу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.119
і 120 цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третьої особи - приватного нотаріуса
Прилуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання майна
спільною сумісною власністю подружжя
та визнання частково недійсним
договору купівлі-продажу житлового
будинку - залишити без руху та надати
позивачу п'ятиденний строк з дня
отримання копії даної ухвали для
усунення недоліків, вказаних в її
мотивувальній частині.

Попередити позивача, що в разі
невиконання ухвали суду у зазначений
строк, заява буде вважатися неподаною
та повернута позивачу разом з усіма
доданими до неї документами.

Всі документи на виконання ухвали суду
слід надсилати з посиланням на номер
справи «731/37/14».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише в частині
визначення розміру судових витрат до
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області

В.Г. Павлов