Справа № 163/1000/14-ц
Провадження № 2-о/163/26/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року
м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Войтюка Л.М.,

при секретареві
Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Любомль цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту приналежності
правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

У суд з заявою звернулася ОСОБА_1, яка
просить встановити юридичний факт
належності свідоцтва про право
власності на житловий будинок який
знаходиться в АДРЕСА_1 видане 22.09.1987
року ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_2, за життя батько склав заповіт,
яким заповідав усе майно своїй онучці,а
її дорчці ОСОБА_3, однак вона
відмовилася від прийняття спадщини
відповідно заяви. Заявниця як
спадкоємиць за законом прийняла
спадщину, однак не може реалізувати
свої спадкові права, оскільки у
правовстановлюючому документі на
будинок неправильно вказано по-
батькові спадкодавця «ОСОБА_2», а у
свідоцтві про смерть «ОСОБА_2», і за
таких обставин вона вимушена
звернутись до суду для встановлення
факту належності її батькові
правовстановлюючого документа.

Заявник та представник
заінтересованої особи в судове
засідання не з'явилися, при цьому
подали письмові зави про розгляд
справи у їх відсутності зазначивши, що
вимоги заяви перший підтримує, а
представник заінтересованої особи
щодо задоволення вимог заяви не
заперечує.

Таким чином, судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності
учасників процесу на підставі наявних
доказів у справі, без фіксування
процесу технічними засобами, що не
суперечить та відповідає вимогам ч.2
ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

В копії свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок виданого
від 22.09.1987 року, вбачається, що жилий
будинок який знаходиться в АДРЕСА_1
належить ОСОБА_2.

Згідно копії заповіту який посвідчений
Бірківською сільською радою
Любомльського району від 18.06.2012 року
ОСОБА_2 який проживав в АДРЕСА_1 заповів
все своє майно внучці ОСОБА_3

Як вбачається з заяви від 12 вересня 2013
року ОСОБА_3 відмовилася від
спадкового майна згідно заповіту
посвідченого Бірківською сільською
радою.

В копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 20.03.2013 року вказано
прізвище, ім»я та по- батькові ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 8 червня 1954
року ОСОБА_2, по - батькові записано
ОСОБА_2.

Згідно довідок Бірківської сільської
ради № 245 від 10.04.2014 року та № 593 від
11.09.2013 року вбачається, що житловий
будинок який знаходиться в АДРЕСА_1
належав на праві особистої власності
ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3 заявниці ОСОБА_1 її батька
записано по батькові «ОСОБА_2».

Отже, в свідоцтві на право особистої
власності на жилий будинок від 22.09.1987
року вказано прізвище ім»я та по
-батькові ОСОБА_2 при цьому, тотожно
вказано прізвище ОСОБА_2 та ім'я ОСОБА_2,
за таких обставин суд приходить до
висновку, що дане свідоцтво належало
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Таким чином, надані та дослідженні в
судовому засіданні докази
підтверджують, що свідоцтво на право
особистої власності на жилий будинок
від 22.09.1987 року належало ОСОБА_2 який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а тому заяву
ОСОБА_1, слід задовольнити.

Керуючись ст. 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 235, 256,
259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт
приналежності правовстановлюючого
документу, а саме, що свідоцтво на право
особистої власності на жилий будинок
від 22.09.1987 року що знаходиться по
АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а у
разі якщо рішення було постановлено
без участі осіб, які його оскаржують,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Головуючий: суддя
Л.М.Войтюк