УХВАЛА

Іменем України

15.01.2014 року.
Справа № 133/3952/13-ц

Козятинський міськрайонний
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді
Городівського А.А.
при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині справу за
позовом ОСОБА_1 до Козятинської
районної державної адміністрації
Вінницької області про визнання права
на завершення приватизації земельної
ділянки та отримання свідоцтва про
право власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні Козятинського
міськрайсуду Вінницької області
знаходиться справа за позовом ОСОБА_1
до Козятинської районної державної
адміністрації Вінницької області про
визнання права на завершення
приватизації земельної ділянки та
отримання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 двічі в судове
засідання не з'явився, а саме: не
з'явився 19.12.2013 року на 15.00 годину та не
з'явився 15.01.2014 року на 15.00 годину, хоча
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце судового розгляду
справи, про що свідчать розписки на ім'я
ОСОБА_1, які повернулися на адресу суду
і знаходяться в матеріалах справи.
Заяви від ОСОБА_1 про розгляд справи за
його відсутності не надходило та будь
яких інших заяв про відкладення
розгляду справи теж не надходило.

Представник відповідача Козятинської
РДА Вінницької області теж двічі в
судові засідання на зазначені вище
дати не з'явився, хоча належним чином
був повідомлена про дату, час і місце
судового розгляду справи, про що
свідчать розписки, які повернулися на
адресу суду. Але представник
відповідача надав суду письмову заяву,
в якій зазначив, що просить розглядати
справу без представника Козятинської
РДА і надіслати копію рішення суду у
встановлений законом строк для відома.

В судове засідання повторно без
поважних причин не з'явилися позивач ,
який належним чином були повідомлений
про дату, час і місце розгляду справи і
не повідомив про причини неявки. Заяви
про розгляд справи у його відсутність
до суду не надходило.

Відповідно до ст.169 ч.3 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до ст..207 ч.1 п.3 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач повторно не
з'явився в судове засідання, хоча
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце розгляду справи, і від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутністю, за таких
обставин суд вважає необхідним
залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст.. 7 ч. 1 п.4 ЗУ «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення позовної заяви без
розгляду ( крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Враховуючи, що позивач двічі не
з'явився в судове засідання та його
позовну заяву слід залишити без
розгляду, а тому судовий збір не
повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 , п.3 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинської
районної державної адміністрації
Вінницької області про визнання права
на завершення приватизації земельної
ділянки та отримання свідоцтва про
право власності на земельну ділянку в
порядку спадкування залишити без
розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1
та Козятинській РДА у Вінницькій
області рекомендованим листом для
відома.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали .

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя
Секретар

15.01.2014 року