Справа № 2-175/2414/13-ц
У Х В А Л А

10 січня 2014 року
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Озерянської Ж.М.

при секретарі - Рись Н.Ю.

розглянув у судовому засіданні в сел.
Ювілейному цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, визнання права власності на
реєстрацію права власності, звернення
стягнення на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, визнання права
власності на реєстрацію права
власності, звернення стягнення на
заставлене майно.

У судове засідання 06 листопада 2013 року,
належним чином повідомлений
представник позивача не з'явився (а.с.54).
Не з'явився представник позивача у
судове засідання і 10 січня 2014 року,
проте про час та дату розгляду справи
був повідомлений належним чином, що
також підтверджується поштовим
повідомленням (а.с.69).

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до статті 157 ЦПК України суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі. У
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду справи, суд ухвалою може
подовжити розгляд справи, але не більш
як на один місяць.

При цьому вжиття заходів для
прискорення процедури розгляду справ є
обов'язком не тільки суду, а й осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, без поважної причини або
неповідомлення ним про причину
повторної неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд встановив, що розглядати справу за
наявності матеріалів без участі
позивача неможливо, провадження по
справі відкрито 12 червня 2013 року,
належним чином повідомлений
представник позивача в судове
засідання повторно не з'явився без
поважних причин, тому, суд вважає за
необхідне позовну заяву залишити без
розгляду.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
визнання права власності на реєстрацію
права власності, звернення стягнення
на заставлене майно - залишити без
розгляду.

Роз'яснити ПАТ «Надра», що згідно
до ст. 207 ЦПК України вони вправі знову
подати позов в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Озерянська Ж.М.