Справа № 335/980/14-ц
2-во/335/77/2014 УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у виконавчому листі, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у виконавчому
листі, виданому на підставі рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 12.03.2014 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Александрівська будівельна
корпорація”, третя особа Запорізьке
регіональне управління Державної
спеціалізованої фінансової установи
„Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву” про стягнення
заборгованості за договором про
інвестування в будівництво
(реконструкцію) житла № 136 від 07.12.2007
року, в який просить внести виправлення
у виконавчий лист, а саме: зазначити
м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, 2”
Нижньодніпровська, 6-А”, зазначити
Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської
України, 21”, зазначити правильну назву
відповідача замість „Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Александрівська будівельна
корпорація” зазначити „Товариство з
обмеженою відповідальністю
„Александрівська будівельна
корпорація”, а також просить видати
новий виконавчий лист по зазначеній
справі.
Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з’явилися. Їхня
неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 12.03.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Александрівська будівельна
корпорація”, третя особа Запорізьке
регіональне управління Державної
спеціалізованої фінансової установи
„Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву” про стягнення
заборгованості за договором про
інвестування в будівництво
(реконструкцію) житла № 136 від 07.12.2007
року задоволені, стягнуто з Товариства
з обмеженою відповідальністю
„Александрівська будівельна
корпорація” на користь ОСОБА_1 грошові
кошти на підставі договору про
інвестування в будівництво
(реконструкцію) житла № 136 від 07.12.2007
року у розмірі 183 447,36 грн., з них: 144 867,00
грн. грошова сума отримана
відповідачем в якості інвестицій, 38 580,36
грн. пеня за порушення відповідачем
строків введення в експлуатацію секції
будинку та передачі квартири, стягнуто
з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Александрівська
будівельна корпорація” в дохід
держави судовий збір у розмірі 1834 грн. 47
Рішення суду набрало законної сили
24.03.2014 року.

30.04.2014 року судом видано виконавчий
лист № 335/980/14-ц про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Александрівська
будівельна корпорація” на користь
ОСОБА_1 грошові кошти на підставі
договору про інвестування в
будівництво (реконструкцію) житла № 136
від 07.12.2007 року у розмірі 183 447,36 грн., з
них: 144 867,00 грн. грошова сума отримана
відповідачем в якості інвестицій, 38 580,36
грн. пеня за порушення відповідачем
строків введення в експлуатацію секції
будинку та передачі квартири, однак
останній містить описки, а саме: не
вірно зазначено адресу відповідача,
замість „69091, м. Запоріжжя, вул.
Нижньодніпровська, 6-А” зазначено „69002,
м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, 2”, не в
повному обсязі зазначена адреса
позивача „69006, м. Запоріжжя, вул. 40 Років
Радянської України, 21”, не вірно
зазначена назва відповідача замість
„Товариство з обмеженою
відповідальністю „Александрівська
будівельна корпорація” зазначено
„Товариства з обмеженою
відповідальністю „Александрівська
будівельна корпорація”.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі повинні бути зазначені також
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що
адреса відповідача „69091, м. Запоріжжя,
вул. Нижньодніпровська, 6-А” та вірна
його назва „Товариство з обмеженою
відповідальністю „Александрівська
будівельна корпорація”, що
підтверджується спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб – підприємців
(а.с. 32-34), а також встановлена вірна
адреса позивача „69006, м. Запоріжжя, вул.
40 Років Радянської України, 21”.

В силу викладеного заява ОСОБА_1 в
частині виправлення описок у
виконавчому листі підлягає частковому
задоволенню.

Вимоги заяви про видачу нового
виконавчого листа задоволенню не
підлягає, оскільки за кожним судовим
рішенням видається один виконавчий
лист судом, який його ухвалив. Кілька
виконавчих листів видається за заявою
стягувача, якщо на підставі ухваленого
рішення належить передати майно, що є у
кількох місцях, або якщо рішення
ухвалено на користь кількох позивачів
чи проти кількох відповідачів. За
заявою стягувача судом може бути
видано кілька виконавчих листів за
кількістю боржників для виконання
рішення, яке передбачає їх солідарну
матеріальну відповідальність. При
цьому у кожному виконавчому листі має
бути точно зазначено, яка частина
рішення підлягає до виконання за
кожним виконавчим листом. У кожному
виконавчому листі обов'язково
зазначається загальна сума стягнення і
перелічуються всі боржники із
зазначенням їх солідарної
відповідальності. Якщо рішенням
задоволені різні вимоги, то за кожною з
них видається окремий виконавчий лист
(ст. 368 ЦПК України).

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі – задовольнити
частково.

Внести виправлення у виконавчий лист №
335/980/14-ц, виданий 30.04.2014 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Александрівська будівельна
корпорація” на користь ОСОБА_1 грошові
кошти на підставі договору про
інвестування в будівництво
(реконструкцію) житла № 136 від 07.12.2007
року у розмірі 183 447,36 грн., з них: 144 867,00
грн. грошова сума отримана
відповідачем в якості інвестицій, 38 580,36
грн. пеня за порушення відповідачем
строків введення в експлуатацію секції
будинку та передачі квартири.

Вважати правильним у виконавчому листі
№ 335/980/14-ц адресу відповідача - „69091, м.
Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 6-А”.

Вважати правильним у виконавчому листі
№ 335/980/14-ц назву відповідача -
„Товариство з обмеженою
відповідальністю „Александрівська
будівельна корпорація”.

Вважати правильним у виконавчому листі
№ 335/980/14-ц адресу позивача - „69006, м.
Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської
України, 21”.

В решті вимог заяви – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Ю.В.Геєць