Справа № 372/33/13- ц
Провадження 2-во/372/1/14
ухвала

іменем України

14 січня 2014 року Обухівський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Орел І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Економі банк Н.В. про виправлення
помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Економі банк Н.В. через
представника звернувся до суду з
заявою в порядку ст. 369 ЦПК України, в
якій просить виправити помилку у
виконавчому листі № 372/33/13-ц по
цивільній справі за позовом Економі
банк Н.В. до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, виклавши резолютивну
частину виконавчого листа з
зазначенням ідентифікаційного коду
стягувача, оскільки відповідно до п. 6
ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче
провадження», відсутність у
виконавчому документі
ідентифікаційного коду стягувача
виключає здійснення виконавчого
провадження.

Стягувач в судове засідання не
з'явився, в своїй заяві просить
розглянути заяву за відсутності
представника стягувача.

В судове засідання боржник не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотань та заперечень на адресу суду
не подавав.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України
неявка стягувача та боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд
встановив.

04 вересня 2013 року Обухівським районним
судом Київської області у справі №
372/33/13-ц винесено рішення, відповідно до
якого Обухівський районний суд
Київської області задовольнив вимоги
Економі банк Н.В. до ОСОБА_2, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення
на предмет іпотеки та окрім іншого,
вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь
банку Економі Банк Н.В. витрати
понесені останнім на сплату судового
збору в розмірі 3219,00 гривень.

На виконання вказаного вище рішення
від 04.09.2013 року Обухівським районним
судом Київської області видано
виконавчий лист № 372/33/13-ц від 31 жовтня
2013 року, відповідно до якого суд
вирішив стягнути з ОСОБА_2 ( адреса
реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код: НОМЕР_1) на користь банку Економі
Банк Н.В. ( заходиться за адресою: вул
проф. В.Г.Кеесомлаан, 5, 1183 DJ, Амствелвін,
Нідерланди) витрати понесені останнім
на сплату судового збору в розмірі 3219,00
гривень.

Відділ державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції в особі старшого державного
виконавця 10 грудня 2013 року виніс
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження ( відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) про примусове виконання
виконавчого листа № 372/33/13-ц від 31
жовтня 2013 року, встановивши наступне: "
У поданому на виконання виконавчому
документі констатується факт видання
виконавчого документа на виконання
рішення місцевого суду, однак в даному
документі не вказано ідентифікаційний
код стягувача, що відповідно до п. 6 ч. 1
ст. 26 Закону України «Про виконавче
провадження» виключає здійснення
виконавчого провадження".

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки згідно зі ст. 369
ЦПК України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі. В
такому випадку, суд своєю ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
№ 372/33/13-ц виданому 31 жовтня 2013 року, а
саме викласти текст резолютивної
частин наступним чином: «суд вирішив
стягнути з ОСОБА_2 ( адреса реєстрації:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1)
на користь банку Економі Банк Н.В. (
заходиться за адресою: вул проф.
В.Г.Кеесомлаан, 5, 1183 DJ, Амствелвін,
Нідерланди, юридична особа номер: 807002392
( згідно законодавства держави
реєстрації) витрати понесені останнім
на сплату судового збору в розмірі 3219,00
гривень».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд на
протязі 5 днів з дня її проголошення,
особами які не брали участь у справі на
протязі 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
О. М.Мора