Справа № 148/7368/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі :
головуючого судді Робак С. О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині,
справу за позовом ОСОБА_1 до
Холодівської сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 грудня 2011 року
звернулася до Тульчинського районного
суду з позовом до Холодівської
сільської ради Тульчинського району
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2, яка їй була тіткою по
лінії її батька ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається
із земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,07 га, розташованої
на території Холодівської сільської
ради Тульчинського району, яка їй
належала відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
та грошових заощаджень у Тульчинській
філії без балансового відділення
Ощадного банку України.

Заповітного розпорядження
ОСОБА_2 не склала.

Спадкоємців першої черги за
законом не має. Спадкоємцем у другу
чергу був би її батько ОСОБА_3, який був
рідним братом покійної ОСОБА_2, але він
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК
України за правом представлення вона
має право на ту частку майна її тітки
ОСОБА_2, на яку мав би її батько ОСОБА_3.

Вона являється єдиною
спадкоємицею другої черги за законом
на спадкове майно. Інших спадкоємців за
заповітом чи за законом не має.

На протязі 6-ти місяців після
смерті її тітки ОСОБА_2 вона не змогла
подати заяву про прийняття спадщини,
яка відкрилася після її смерті, так як
необхідно було зібрати документи, які
посвідчували родинні стосунки,
оскільки не збереглися актові записи
про народження та свідоцтва про
народження її батька та тітки, а тому
вона зверталась до суду про
встановлення факту родинних відносин.

Через те, що для збору,
отримання у відповідних органах
необхідних документів, підготовки
заяви до суду, її розгляд в суді
продовжувався тривалий час, нею було
пропущено встановлений законом
шестимісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини.

Причину, через яку вона
пропустила строк, встановлений законом
для подачі заяви про прийняття
спадщини, вважає поважною.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу прийняття спадщини. Тому вона має
право на спадкове майно, яке залишилося
після смерті її тітки ОСОБА_2.

За таких обставин вважає, що
оскільки строк подачі заяви про
прийняття спадщини нею пропущено з
поважних причин, то в неї є всі підстави
для звернення до суду з проханням про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Так як в разі не прийняття
нею спадщини право на спадкове майно
може перейти до Холодівської сільської
ради , то вона з даним позовом
звертається до неї.

Просить визначити їй
додатковий строк достатній для подання
нею заяви про прийняття спадщини після
смерті тітки ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги,
посилаючись на викладені в позовній
заяві обставини.

Представник відповідача -
Холодівської сільської ради
Тульчинського району в судове
засідання не з'явився. Направив суду
заяву, в якій просить справу розглянути
в його відсутність. Позовні вимоги
визнає.

Суд, заслухавши позивача
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як їх визнав
відповідач і визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
ущемляє права, свободи і інтереси інших
осіб, а також він підтверджується
матеріалами справи: а саме, копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, згідно
якого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року ( а.с.2 ), копією державного акту на
право приватної власності на землю,
виданого ОСОБА_2 ( а.с.5 ), довідкою
виконкому Холодівської сільської ради
Тульчинського району № 141 від 18.11.2013
року про склад спадкового майна та коло
спадкоємців ( а.с.4 ), копією рішення
Тульчинського районного суду від 04.10.2013
року про встановлення факту родинних
відносин,згідно якого встановлено, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
була сестрою ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та тіткою ОСОБА_1 ( а.с.6
).

Згідно з ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270
ЦК України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до частини 2 ст.1272
ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1
пропустила строк звернення з заявою в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини по тій причині, так як не було
документів, які б підтверджували її
родинні відносини з спадкодавцем, то
суд вважає, що позивач пропустила строк
для подання нею заяви в нотаріальну
контору для прийняття спадщини з
поважних причин і відповідач -
представник Холодівської сільської
ради не заперечує про визначення
позивачу додаткового строку,
достатнього для прийняття спадщини, то
суд вважає можливим визначити
позивачу додатковий строк, достатній
для подання нею заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,
ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк, достатній для прийняття
спадщини після смерті тітки ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном на
три місяці.

На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з моменту проголошення
рішення до апеляційного суду
Вінницької області через Тульчинський
районний суд.

Суддя: