Справа 688/534/14-ц
№ 2/688/202/14
Рішення

Іменем України

18 лютого 2014 року
Шепетівський
міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Шепетівка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду
позовній заяві просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
на кожну дитину, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття.

В обгрунтування своїх вимог позивач
вказує на те, що з ОСОБА_2 перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2009
року. До офіційної реєстраціії шлюбу
вони з 11 серпня 2007 року проживали після
весілля та вінчання в православній
церкві с. Онишківці Шепетівського
району у цивільному шлюбі. Від шлюбу
мають малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про
народження старшої дитини вона
записана під її дівочим прізвищем, так
як на момент народження дочки
відповідач не мав паспорта. Діти
проживають з нею та знаходяться на її
утриманні. Сім'я на даний час розпалася,
близько трьох місяців вони проживають
окремо один від одного, чоловік виїхав
до с. Коськів Шепетівського району. Він
ухиляється від свого обов'язку як
батька щодо утримання дітей та
добровільно матеріальної допомоги на
їх утримання не надає. Оскільки чоловік
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, тому має сплачувати
аліменти на її користь на утримання
малолітніх дітей. В зв'язку з цим
просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала, однак
відмовилась від вимоги до відповідача
про стягнення з нього аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце слухання справи,
в судове засідання не з'явився, заяв чи
клопотань про відкладення розгяду
справи чи про розгляд справи за його
відсутності від останнього не
надійшло.

Вислухавши позивача, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності із ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до наданої копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 10 квітня 2008 року, виданого
Великошкарівською сільською радою
Шепетівського району Хмельницької
області, встановлено, що батьками
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Тобто, доказів того,
що батьком малолітньої ОСОБА_3 є саме
відповідач ОСОБА_2 позивачем в
судовому засіданні не надано.

Як встановлено в суді, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджено копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 02 вересня
2010 року, виданого Великошкарівською
сільською радою Шепетівського району
Хмельницької області.

Як вбачається з довідки № 76 від 04
лютого 2014 року, виданої виконкомом
Великошкарівської сільської ради
Шепетівського району ОСОБА_1,
встановлено, що згідно з відомостями
книги Погосподарського обліку № 1 за
2011-2015 роки вона має наступний склад
сім'ї: ОСОБА_3 - дочка; ОСОБА_4 - дочка;
ОСОБА_2 - чоловік; ОСОБА_8 - батько; ОСОБА_9
- мати.

Згідно ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на викладене,
розглядаючи справу в межах заявлених
вимог та на підставі доказів сторін,
виходячи з принципів диспозитивності
сторін, розумності та справедливості,
враховуючи обставини, що мають істотне
значення, якими в даному випадку суд
вважає інтереси та потреби малолітньої
дитини 2010 року народження, зумовлені її
розвитком, потребами, пов'язаними із
проживанням, харчуванням, та
можливості відповідача, з'ясувавши
обставини, визначені в ч. 1 ст. 182 СК
України, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача щодо стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини є справедливими та
обґрунтованими, і є такими, що
підлягають до задоволення. Зважаючи на
це, суд вважає необхідним стягувати з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
стягненню на користь держави з
відповідача підлягають судові витрати
по справі, а саме судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 к.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, керуючись ч. 3 ст. 88,
ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, народженого
ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2, зареєстрованого
АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2, не
працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання малолітньої дитини: дочки
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 05 лютого 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн.
60 к.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя: