Справа № 367/540/14 Головуючий у І
інстанції Пархоменко О.В.Провадження №
22-ц/780/2848/14 Доповідач у 2
інстанції Волохов Категорія 26
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2014 року суддя Апеляційного
суду Київської області Волохов Л.А.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Ірпінського міського суду
Київської області від 06 лютого 2014 року
про забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Порше
Мобіліті», треті особи: ОСОБА_3,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про захист прав споживачів, шляхом
визнання кредитного договору і
договору застави укладених з
порушенням прав споживача -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ірпінського міського суду
Київської області від 06 лютого 2014 року
заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову
залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу,
яка не повністю оплачена судовим
збором у розмірі встановленому чинним
законодавством.

З квитанції про сплату судового збору
№ 1974 від 18.03.2014 року вбачається, що
апелянтом сплачено суму судового збору
в розмірі 120, 18 грн. (а.с. 57).

Відповідно до вимог п.п. « 1.14» ст.4
Закону України "Про судовий збір" (ред.
від 01.01.2014 року) при подачі апеляційної
і касаційної скарги на ухвалу суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги чи приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду,
судовий збір справляється у розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена
судовим збором на рахунок: 0001; код
бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий
збір», код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач:
ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ;
банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській
області; МФО: 821018; .

Документи, що підтверджують сплату
суми судового збору подаються до
Апеляційного суду Київської області в
оригіналі.

Тобто апелянту необхідно доплатити
суму судового збору в розмірі 1 грн. 62
коп.

Крім того, при подачі вказаної
апеляційної скарги, апелянтом
пропущено строк на апеляційне
оскарження ухвали, встановлений ч.2
ст.294 ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 294 цього кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку. Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя - доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2
подана після закінчення строків,
установлених ст. 294 цього кодексу, а
також не повністю сплачено суму
судового збору, то апеляційну скаргу
слід залишити без руху, надавши
апелянту строк для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Ірпінського міського суду Київської
області від 06 лютого 2014 року про
забезпечення позову залишити без руху
та встановити строк тридцять днів з
моменту отримання копії ухвали для
виправлення вказаних недоліків, в
іншому випадку йому буде відмовлено у
відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області

Л.А. Волохов