ЄУН № 389/4760/13-ц
Провадження № 2/389/1240/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді
- Ябчик Н.М.

при секретарі -
Красіловській О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Свої позовні вимоги
обґрунтувала тим, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
15.08.2009 року. Від спільного життя мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
не надає в добровільному порядку
матеріальної допомоги, дитина
знаходиться на її повному утриманні.
Просить винести рішення, яким стягнути
з відповідача аліменти на її користь
для утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі
всіх видів заробітку, щомісяця до її
повноліття, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву, в якій позовні
вимоги підтримала, просить позов
задовольнити, справу розглядати за
своєї відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заяву, в якій позовні
вимоги визнав, просить справу
розглядати за своєї відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими, але разом з
тим підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом, встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
15.08.2009 року, є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки з місця
мешкання позивач проживає з дочкою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
її утриманні. Згідно довідки про
доходи відповідач працює у ВСП
колійна машинна станція № 63 Одеської
залізниці.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати свою
дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні питання про стягнення
аліментів суд відповідно до ст.182 СК
України має враховувати матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення.

З урахуванням вищевикладеного, судом
не знайдено доказів надання
матеріальної допомоги відповідачем, а
тому враховуючи матеріальне становище
відповідача, те, що він не є платником
аліментів, дитина знаходиться на
утримання позивача, приходить до
висновку, що відповідач зобов'язаний
виплачувати позивачу аліменти на
утримання дочки в розмірі ? частини до
досягнення нею повноліття.

Правовідносини, що виникли між
сторонами, вирішуються в порядку
ст.ст.180, 182 СК України.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути судовий
збір на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України,
підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджується за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

На підставі ст.ст.180, 182, 191 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215, 218, 223,
п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПІН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_2)
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно і до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, розпочавши стягнення
з 06.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1) судовий
збір на користь держави у розмірі 229.40
грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13.01.2014
року.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.