Провадження №2/447/443/14 Справа №1313/3700/2012
У Х В А Л А

про
забезпечення позову

26.03.2014 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві клопотання ПАТ
«Державний ощадний банк України» про
забезпечення позову по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України " в особі ТВБВ №10013/081 філії
Львівське обласне управління до
ОСОБА_1 про виселення з житлового
приміщення, зняття з реєстраційного
обліку ,-

в с т а н
о в и в :

ПАТ «Державний ощадний банк України »
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про виселення з житлового приміщення,
зняття з реєстраційного обліку.

26.03.2014 року позивач подав заяву про
забезпечення позову шляхом заборони
здійснювати Миколаївському
міграційному сектору ГУ ДМС України у
Львівській області реєстрацію
будь-яких осіб за предметом іпотеки, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки невжиття заходу забезпечення
позову може призвести до реєстрації
родичів відповідача, що в подальшому
ускладнюватиме виконання рішення суду
та породжуватиме пред'явлення нових
позовів про виселення.

Розгляд даної заяви в порядку ст.ст.153,
197 ЦПК України проводиться без
повідомлення сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі та без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
врахувавши зміст позовних вимог, суд
вважає, що клопотання про забезпечення
позову підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно інформаційної довідки з реєстру
прав власності на нерухоме майно від
15.10.2013 року власником 1/4 частини
спірного будинку є ОСОБА_2 - дочка
відповідачки ОСОБА_1. Право власності
на 1/4 частину житлового будинку
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 набула на підставі
рішення Миколаївського районного суду
Львівської області від 29.02.2012 року, яке
25.04.2013 року скасоване рішенням
апеляційного суду Львівської області.
Державна реєстрація права власності
вказаної особи на частину спірного
будинку не скасована .

За таких обставин заявлені вимоги
позивача щодо заборони реєстрації
будь-яких осіб у спірному житловому
будинку є підставними та підлягають до
задоволення, так як невжиття заходів
забезпечення даного позову призведе до
подальшого порушення законних прав та
інтересів ПАТ «Державний ощадний банк
України».

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 151, 152, 153, 197 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ПАТ «Державний ощадний банк
України» про забезпечення позову
задоволити.

Заборонити Миколаївському
міграційному сектору Головного
управління Державної міграційної
служби України у Львівській області
здійснювати реєстрацію місця
проживання та/або місця перебування
будь-яких осіб в житловому будинку за
адресою: АДРЕСА_1

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Копію ухвали для її виконання
направити у відділ Державної
виконавчої служби Миколаївського РУЮ
Львівської області та заявнику для
відома.

Копію ухвали після її виконання
направити відповідачці ОСОБА_1.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Миколаївський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення . У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Березюк Г. М.