________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6298/13-ц
Провадження № 2-п/520/26/14
УХВАЛА

про призначення до розгляду питання

про поновлення строків звернення до
суду

з заявою про перегляд заочного рішення

19.03.2014 року суддя Київського
районного суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення Київського
районного суду м. Одеси від 18 вересня 2013
року по справі № 520/6298/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Київського районного суду м.
Одеси надійшла повторна заява ОСОБА_1,
якою заявник просить:

1. «Призначити час та місце
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення по справі від 18 вересня 2013 року
№ 520/6298/13-ц.

2. Переглянути заочне рішення у
справі від 18 вересня 2013р. № 520/6298/13-ц.

3. Скасувати заочне рішення у
справі від 18 вересня 2013р. № 520/6298/13-ц.

4. Призначити справу № 520/6298/13-ц до
розгляду в загальному порядку».

За правилами ст. 228 ЦПК України, заочне
рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Ухвалою судді від 20.02.2014 року по
цивільній справі № 520/6298/13-ц
встановлено, що 18 вересня 2014 року
Київським районним судом м. Одеси
завершено розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
додаткових витрат на дитину та заочним
рішенням суду вимоги позивача
задоволено повністю.

Згідно із ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Повторну заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення подано до суду 18
березня 2014 року з порушенням
процесуальних строків, визначених ч. 2
ст. 228 ЦПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 72 та ч. 1 ст. 73 ЦПК
України встановлено, що документи,
подані після закінчення процесуальних
строків, залишаються без розгляду,
якщо суд за клопотанням особи, що їх
подала, не знайде підстав для
поновлення або продовження строку. Суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або
іншої особи у разі його пропущення з
поважних причин.

Заявник ОСОБА_1 в клопотанні, доданому
до заяви про перегляд рішення суду
просить поновити строк на подачу заяви
про перегляд заочного рішення,
посилаючись на наявність поважних
причин, які перешкодили йому вчасно
звернутися до суду.

За правилами ч. 2 ст. 73 ЦПК України,
питання про поновлення чи продовження
пропущеного строку вирішує суд, у
якому належало вчинити процесуальну
дію або до якого потрібно було подати
документ чи доказ. Про місце і час
розгляду цього питання повідомляються
особи, які беруть участь у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 228, 72, 73 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Питання про поновлення ОСОБА_1 строку
звернення до суду з заявою про перегляд
заочного рішення Київського районного
суду м. Одеси від 18 вересня 2013 року по
цивільній справі № 520/6298/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
додаткових витрат на дитину -
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні на 26 березня 2014 року
о 10 годині 00 хвилин в залі - к. № 240
Київського районного суду міста Одеси
(місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ
поверх).

Заявнику та заінтересованій особі -
ОСОБА_2 невідкладно направити копію
ухвали до відома та запропонувати у
строк до 26 березня 2014 року надати суду
письмові ставлення до заявлених вимог
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Роз'яснити учасникам судового
розгляду, що для підтвердження своїх
вимог та заперечень вони зобов'язані
подати усі наявні у них докази до або
під час судового засідання.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.