справа № 156/247/14-ц
Номер провадження: 2/156/106/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді
Шумського А.А.

з участю: секретаря
Фітя А.А.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Іваничі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В :

до суду звернулася ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
її шлюб з відповідачем було
зареєстровано 15 червня 2011 року у
відділі ДРАЦС Нововолинського МУЮ
Волинської області, актовий запис № 125.
За час спільного проживання у них
народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя між сторонами не
склалося. В сторін по справі виникли
різні погляди на життя, між ними
постійно виникали конфлікти, тривалий
час сторони спільно не проживають та
спільного господарства не ведуть. Тому
позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з підстав зазначених у
позовній заяві, просить його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав та із розірванням шлюбу
згідний.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши надані докази,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб 15 червня
2011 року у Відділі ДРАЦС
Нововолинського МУЮ Волинської
області, актовий запис № 125 (свідоцтво
про одруження НОМЕР_1 а.с. 4). За час
спільного проживання у них народилася
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне
життя у сторін не склалося, причиною
цього є те, що в сторін по справі
виявились різні погляди на життя, між
ними постійно виникали конфлікти,
тривалий час разом не проживають та
подружніх стосунків не підтримують.
Відповідач ОСОБА_2 із розірванням шлюбу
погоджується.

За таких обставин суд вважає, що
шлюб між сторонами необхідно
розірвати. Малолітню дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом
із матір'ю.

Що стосується вимоги позивача про
стягнення витрат на правову допомогу в
розмірі 200 грн., то вона до задоволення
не підлягає. В матеріалах справи
відсутня квитанція до прибуткового
касового ордеру з відповідним підписом
адвоката та завіреною печаткою, а тому
позивачем не надано підтвердження
сплати таких витрат відповідно до
угоди про надання послуг адвоката від 14
березня 2014 року (а.с.10).

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 88, 212 -
215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК
України суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 15 червня 2011 року
Відділом ДРАЦС Нововолинського МУЮ
Волинської області, актовий запис № 125.

Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати разом із матір'ю
ОСОБА_1.

Рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду Волинської
області через Іваничівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя А. А.
Шумський