Справа № 234/2087/14-ц
Провадження № 2/234/1676/14
25 березня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
24 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву про те,
що позов підтримує та просить справу
розглянути у її відсутність.
Із позову вбачається, що згідно
договору купівлі-продажу від 06.07.2000
року № 1-2377, посвідченого Першою
Краматорською нотаріальною конторою, в
особі нотаріуса ОСОБА_3 та
зареєстрованому в БТІ м. Краматорська
за № 3961-П, позивачці на праві приватної
власності належить двокімнатна
квартира за адресою: АДРЕСА_1, загальною
площею 52,8 кв.м., житловою площею 27,1 кв.м.
З 02.09.2000 року в квартирі зареєстрований
відповідач, колишній чоловік
позивачки. Після розірвання шлюбу,
відповідач залишив приміщення та за
вказаною адресою не мешкає, особистих
речей в квартирі не має, житлом не
користується, комунальні послуги не
сплачує. Комунальні послуги сплачує
позивачка, робить поточний ремонт,
належним чином користується, утримує в
Відповідач відмовляється добровільно
знятися з реєстраційного обліку.
Згідно акту про не проживання, з травня
2013 року у приміщенні не мешкає.
Позивачка просить суд визнати
відповідача такими, що втратив право
користування житловим приміщенням, а
саме: квартирою АДРЕСА_1
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України та враховуючи думку позивача,
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності
зібрані в справі докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Відповідно до довідки з місця мешкання
про склад сім'ї, відповідач
зареєстрований у квартирі позивача.
Відповідно до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у скоєнні ним права
користування та розпорядження своїм
Згідно з договору купівлі - продажу (а.с.
7), договору власника квартири (а.с.8),
технічного паспорту (а.с. 9) позивачка є
власником квартири АДРЕСА_1.
Згідно акту про не проживання (а.с. 11)
відповідач не мешкає у приміщенні з
лютого 2013 року. Відповідно до довідки,
квитанцій про сплату комунальних
послуг (а.с.13-15) відповідачка сплачує
поточні платежі за комунальні послуги,
заборгованості не має.
Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, тривалий час
не проживає, його речей в ньому немає,
комунальні послуги не сплачує, тому
відповідача можливо визнати таким, що
втратив право користування зазначеним
житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 391 ЦК України, ст.ст.
10,58,209,212,213,214,215, ЦПК України, суд -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням.
Визнати відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, а
саме: квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення . Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Краматорський
міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
виготовлено в одному екземплярі.

Суддя