Справа № 2-3548/12
Провадження № 2/427/26/14
УХВАЛА

20.01.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області

у складі:головуючого судді
Олейнікової Г.М.

при секретарі
Поляковій С.М. .,

розглянувши у судовому засіданні у
залі в місті Свердловську Луганської
області цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о
в и в :

Позивач звернувся з позовом
до суду де зазначає , що просить суд
стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість по кредитному
договору №235- 08 -ПК від 20.03.2008 року у
сумі 40394,36 грн., та по кредитному
договору №234- 08 -ПК від 20.03.2008 року у
сумі 23839,41 грн

10.12.2013 року у провадження
Свердловського міського суду
Луганської області від відповідача
ОСОБА_1 надійшло клопотання про
зупинення провадження по справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до нього , ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,оскільки 02.12.2013 року ним
була подана до Свердловського
міського суду Луганської області
позовна заява про визнання кредитного
договору № 234-08-ПК від 20.03.2008 року ,
укладеного між ним та ПАТ "Банк "Фінанси
та Кредит" недійсним , яка знаходиться
у провадженні судді Свердловського
міського суду Луганської області
Бабенко С.Ш. і він вважає , що справу за
позовом ПАТ "Банк "Фінансси та Кредит"
до нього , ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості неможливо буде
розглянути до вирішення вищевказаної
справи , так як позивач просить
стягнути заборованість за кредитним
договором № 234-08-ПК , який він саме
просить суд визнати недійсним.

Суд вислухавши думку учасників
процесу , представника відповідача
ОСОБА_3 , яка не заперечує проти
задоволення вищевказаного клопотання ,
дослідивши матеріали справи , вважає ,
що клопотання відповідача ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав :

Згідно з ст.. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі: неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства;

Із ухвали судді Свердловського
міського суду Луганської області
Бабенко С.Ш. від 04.12.2013 року убачається ,
що нею було відкрито провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит" про захист прав
споживача та визнання кредитного
договору недійсним і справа була
призначена до судового розгляду на 13
грудня 2013 року на 14 годин.

Предметом позову публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» є стягнення
заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 по кредитному договору №235- 08
-ПК від 20.03.2008 року у сумі 40394,36 грн., та
по кредитному договору №234- 08 -ПК від
20.03.2008 року у сумі 23839,41 грн, а позовна
заява ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Фінанси та
Кредит" про захист прав споживача та
визнанян недійсним кредитного
догвоору стосується саме цього
предмету позову стягнення
заборгованості по вищевказаному
кредитному договору № 234-08-ПК , і суд
вважає неможливо розглянути справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості до вирішення справи за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Фінанси та
Кредит" про захист прав споживача та
визнання кредитного договору
недійсним.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3
ЦПК України, суд

у х в а
л и в:

Зупинити провадження по справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості до набрання законної
сили рішенням суду від якого залежить
вирішення справи.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в частині зупинення
в апеляційний суд Луганської області
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали , через Свердловський міський
суд .

Суддя :