Справа
№ 170/125/14-ц
Провадження №2-к/170/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року
смт.
Шацьк

Суддя Шацького районного суду
Волинської області Сушик Н.В.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі та призначення до
розгляду клопотання суду Брестського
району Брестської області РБ та
відділу освіти, спорту та туризму
Кобринського районного виконавчого
комітету про визнання та примусове
виконання на території України
рішення іноземного суду,-

в с т а н о в и в:

11 лютого 2014 року від Головного
управління юстиції у Волинській
області надійшло клопотання про
визнання та примусове виконання на
території України рішення суду
Брестського району Брестської області
Республіки Білорусь від 05 червня 2013
року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 заборгованості на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 15 610 900
рублів, та державного мита в розмірі 10000
рублів, а також витрат пов'язаних з
розглядом справи в розмірі 1950 рублів.

Відповідно до ст. 392 ЦПК України,
питання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду розглядається судом за
місцем проживання (перебування) або
місцезнаходженням боржника. Якщо
боржник не має місця проживання
(перебування) або місцезнаходження на
території України або його місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження невідоме, питання про
надання дозволу на примусове виконання
рішення іноземного суду розглядається
судом за місцезнаходженням в Україні
його майна.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 395 ЦПК України,
про надходження клопотання про надання
дозволу на примусове виконання
рішення іноземного суду, суд у
п'ятиденний строк письмово повідомляє
боржника і пропонує йому у місячний
строк подати можливі заперечення проти
цього клопотання.

Відповідно до повідомлення
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України у Волинській області від 17.03.2014
року, ОСОБА_1 зареєстрованою чи знятою з
реєстрації на території Волинської
області не значиться.

Згідно відповіді Реєстраційної служби
Шацького РУЮ у Волинській області
№ 02-1.2.12/127 від 15.04.21014 року,
нерухомого майна, зареєстрованого за
ОСОБА_1 на території Шацького районну
Волинської області немає.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається у випадках, зокрема, коли
справа не підсудна цьому суду.

Положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України
передбачено, що якщо спірні відносини
не врегульовані законом, суд
застосовує закон, що регулює подібні за
змістом відносини (аналогія закону), а
за відсутності такого - суд виходить із
загальних засад законодавства
(аналогія права).

З огляду на те, що розділом VIII "Про
визнання та виконання рішень іноземних
судів в Україні, ЦПК України не
врегульовано порядку вирішення питань
щодо повернення клопотання про надання
дозволу на примусове виконання рішення
іноземного суду у разі, коли справа не
підсудна суду, враховуючи положення ч.8
ст.8 ЦПК України, вважаю за можливе
застосувати у даному випадку загальну
норму цивільно-процесуального закону
стосовно повернення заяви (п.4
ч.3 ст. 121 ЦПК України).

З огляду на викладене, доходжу
висновку, що дане клопотання не
підсудне Шацькому районному суду
Волинської області, а тому воно
підлягає поверненню до Головного
управління юстиції у Волинській
області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 93 ЦК
України, ст.ст. 8, 121, 209, 210, 392, 395 ЦПК
України,-

у х в а л и в:

Клопотання суду Брестського району
Брестської області РБ та відділу
освіти, спорту та туризму Кобринського
районного виконавчого комітету про
визнання та примусове виконання на
території України рішення суду
Брестського району Брестської області
Респуьліки Білорусь від 05 червня 2013
року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 заборгованості на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 15 610 900
рублів, та державного мита в розмірі 10000
рублів, а також витрат пов'язаних з
розглядом справи в розмірі 1950 рублів,-
повернути для подачі для належного
суду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Шацький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В.Сушик