З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2014 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого - судді Веденмеєр М.В., при
секретарі Косенко Ю.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду м. Ялта цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 у якій просить суд
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 1624,96 гривень та судові
витрати у розмірі 229,40 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 13
березня 2008 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний банк Дельта",
правонаступником якого є ПАТ "Дельта
Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, відповідно до якого
відповідач отримав кредитну картку з
лімітом кредитування на суму 3000
гривень. Відповідно до вимог договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Так,
відповідно до п.2.13 Держатель доручає
банку здійснювати договірне списання
грошових коштів з Рахунку в рахунок
погашення сум заборгованості, яка
виникає за кредитним Договором. Станом
на 24 жовтня 2013 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла заборгованість в розмірі 1624,96
гривень, що складається з тіла кредиту -
424,27 грн., заборгованості за відсотками
354,23 гривень та заборгованості за
комісіями - 846,46 гривень, які позивач
просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи сповіщений у
встановленому порядку, представив суду
заяву з проханням розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце, день та час
розгляду справи повідомлений, причину
неявки суду не надав.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного
процесуального кодексу України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 13 березня 2008
року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
Дельта", правонаступником якого є ПАТ
"Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, відповідно до якого
банк відкриває Держателю кредитну
лінію на загальну суму 30 000 гривень та
на день укладання кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3000 грн. (а.с.8-9).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інший актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до п.2.5 Договору, відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу ,
складові якого зазначається у тарифах.
Обов'язковою складовою обов'язкового
мінімального платежу є частка
погашення заборгованості, овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Однак відповідач - ОСОБА_1 не виконує у
встановленому порядку свої
зобов'язання по договору і не погашала
борг та відсотки по кредиту в строк
передбачений договором, у зв'язку з чим
станом на 24 жовтня 2013 року за ним
утворилася заборгованість по кредиту у
сумі 1624,96 гривень, що складається з тіла
кредиту - 424,27 грн., заборгованості за
відсотками 354,23 гривень та
заборгованості за комісіями - 846,46
гривень, що підтверджується
розрахунком (а.с.6-7).
При таких обставинах, оскільки
відповідач належним чином не виконує
взяті на себе за кредитним договором
від 13 березня 2008 року зобов'язання, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки позовні вимоги задоволені,
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
підлягають стягненню судові витрати по
справі сплачені при подачі позову:
судового збору у сумі 229,40 гривень.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 6,10,60,212-215 ЦПК Україна, ст.ст. 525, 526,
530,1048,1050,1054 ЦК України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк », -
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 1624 (одна тисяча шістсот
двадцять чотири) гривні 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк
судові витрати по справі у виді
судового збору в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачам не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до Апеляційного
суду АРК через Ялтинський міський суд у
строки та в порядку згідно статей 294, 296
Суддя: