Справа №: 671/631/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Волочиський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Чорного С.Б.,

при секретарі
Кошонько Н.С.,

з участю:заявника
ОСОБА_1,

представника заінтересованої
особи Нищуна В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Волочиськ
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Маначинська
сільська рада Волочиського району, про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н
О В И В :

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою, вказуючи, що він є
сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та
онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби з
боку батька ОСОБА_4. Його батько ОСОБА_3
помер, прийнявши спадщину після смерті
матері, однак не встигнувши оформити
спадкові права після її смерті.

В свою чергу він як спадкоємець за
правом представлення не може отримати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки його прізвище та прізвище
його батька "ОСОБА_3", а прізвище матері
батька в різних документах "ОСОБА_4",
хоча в актовому записі про народження
батька прізвище його матері "ОСОБА_4",
тому приватний нотаріус відмовила йому
у видачі свідоцтва про право на
спадщину після смерті баби через
неможливість прослідкувати родинні
відносини між нею та його батьком.
Встановлення факту необхідне для
оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав повністю, посилаючись
на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої
особи вимоги заявника визнав,
пояснивши, що на момент смерті ОСОБА_4 з
нею проживали її син ОСОБА_3 та без
реєстрації її онук - заявник по справі,
а на день смерті ОСОБА_3 з ним проживав
без реєстрації його син - заявник по
справі. Інших, крім заявника, осіб, які
претендують на спадщину після померлих
вказаних осіб немає, ОСОБА_4 була
матір'ю ОСОБА_3. Помилку в написанні
прізвища баби заявника можна пояснити
тим, що було зроблено помилку в
написанні її прізвища при заміні їй
паспорта з радянського на український,
а ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одна і та ж особа.

Вислухавши заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7
підтвердили, що батько заявника ОСОБА_3
був сином ОСОБА_4.

Згідно копій свідоцтв про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Маначин померла ОСОБА_4,
а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Маначин помер ОСОБА_3,
у свідоцтві про народження якого
матір'ю записана ОСОБА_4 (а.с.5,6,11).

Згідно копії свідоцтва про народження
заявника, його батько ОСОБА_3 (а.с.7).

Приватним нотаріусом 17.03.2014 року
заявнику відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину та рекомендовано
звернутися до суду для встановлення
факту, що ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_3
(а.с.13).

Після померлого ОСОБА_3, заяву про
прийняття спадщини своєчасно у
встановленому порядку подав заявник,
інших спадкоємців, які претендують на
спадщину немає, що підтверджується
поясненнями представника
заінтересованолї особи та копією
спадкової справи (а.с.18-27).

Оцінивши всі докази в їх
сукупності, суд вважає, що факт
родинних відносин необхідно
встановити, а заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57-65, 212-215, 234, 235,
256-259 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була матір'ю
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Волочиський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційних скарг, якщо їх не було
подано.

Суддя