Справа № 247/3904/13-ц
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої судді
Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініній О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез заяву
ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб
Публічного акціонерного товариства
«Донбаська топливно-енергетична
компанія Донецькобленерго», Державної
виконавчої служби Торезького міського
управління юстиції про розстрочення
виконання рішення суду,

В с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про
розстрочення виконання рішення суду.
Свої вимоги мотивував тим, що рішенням
Торезького міського суду від 29 жовтня
2013 року по справі № 247/3904/13-ц із заявника
стягнуто на користь Приватного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» суму в розмірі 9669
грн. 71 коп. 06 січня 2014 року постановою
Державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції відкрито виконавче
провадження. 10 січня 2014 року видана
постанова про арешт коштів, внаслідок
чого арештовано банківський рахунок,
на який заявнику перераховується
пенсія, тому він позбавлений буд-яких
засобів до існування. На теперішній час
у заявника відсутня можливість відразу
виконати рішення суду, оскільки
отримує пенсію в розмірі 2129 грн. 93 коп.,
інших джерел доходів не має. У зв'язку з
наведеним просить розстрочити
виконання рішення суду про стягнення з
нього на користь Приватного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» суму в розмірі 9669
грн. 71 коп., визначивши до стягнення по
268 грн. 60 коп. щомісячно, протягом 36
місяців, з березня 2014 року по березень
2017 року.

Заявник в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином повідомлен про час
та місце розгляду справи. До суду
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, заявлені вимоги
підтримав.

Представник заінтересованої особи
Публічного акціонерного товариства
«Донбаська топливно-енергетична
компанія Донецькобленерго» в судове
засідання не з"явився, хоча належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи. До суду надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
заперечував проти розстрочення
виконання рішення суду.

Представник відділу державної
виконавчої служби Торезького міського
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. До початку судового засідання до
суду надійшла письмова заява про
розгляд справи за відсутності
представника, не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
наступне.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до положень ст.373 ЦПК
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання,
заміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

08 листопада 2013 року рішенням
Торезького міського суду заявлені
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Донбаська
топливно-енергетична компанія
Донецькобленерго» задоволено в
повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Донбаська
топливно-енергетична компанія
Донецькобленерго» збитки за порушення
Правил користування електричною
енергією у сумі 9669 грн. 28 коп., та
судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
(а.с.94-98).

06 січня 2014 року постановою державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Торезького міського
управління юстиції Панченко О.В.
відкрито виконавче провадження на
виконання рішення суду, та боржнику
ОСОБА_1 було надано строк для
добровільного виконання рішення суду
до 13 січня 2014 року (а.с.107).

06 січня 2014 року постановою державного
виконавця накладено арешт на кошти
боржника ОСОБА_1 (а.с.108).

Згідно довідки Управління пенсійного
фонду України в місті Торезі Донецької
області від 12 березня 2014 року ОСОБА_1
отримує пенсію за віком за списком №2
(при повному пільговому стажі), розмір
пенсії у березні 2014 року склав у
розмірі 2129 грн. 93 коп. (а.с.106).

Дослідивши письмові докази, суд
доходить висновку про відсутність
підстав для задоволення заяви про
розстрочку виконання рішення суду.

Вказані заявником підстави, на думку
суду, не є винятковими. Наведені
заявником обставини не можуть бути
підставою для розстрочки виконання
рішення суду, оскільки не відносяться
до надзвичайних подій.

Таким чином, судом не встановлено
обставин, що утруднюють виконання
рішення або роблять його неможливим.

Керуючись Законом України "Про
виконавче провадження", ст.ст.10, 11, 27, 31,
197, 209, 210, 212, 293, 373 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 за участю
заінтересованих осіб Публічного
акціонерного товариства «Донбаська
топливно-енергетична компанія
Донецькобленерго», Державної
виконавчої служби Торезького міського
управління юстиції про розстрочення
виконання рішення суду відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено 27
березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н. Є. Арапіна