Номер провадження № 2/259/994/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 року
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі :

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі - Гордон Ю.О.,

за участю позивача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Донецьку справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

05.03.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на повнолітню дитину в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно на період
її навчання, але не більше ніж до
досягнення двадцяти трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого сторони мають доньку - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду
відповідач сплачував аліменти на
утримання доньки до досягнення нею
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
На теперішній час донька проживає
разом з позивачем, навчається в
Українському державному університеті
фінансів та міжнародної торгівлі, у
зв'язку з чим і після досягнення
повноліття потребує матеріальної
допомоги. Відповідач має можливість
надавати матеріальну допомогу доньки,
оскільки є працездатним, є інвалідом
війни 3 групи у зв'язку з чим отримує
пенсію.

У судовому засіданні позивач на
задоволенні позовних вимог наполягала,
посилаючись на доводи викладені в
позовній заяві. Пояснила, що рівень її
доходу не дозволяє утримувати
повнолітню доньку самотужки.

Відповідач позов не визнав. Вважає, що
повнолітня донька не потребує його
матеріальної допомоги, оскільки має
можливість працювати. Крім того, він
має на утриманні неповнолітніх дітей,
несе додаткові витрати на лікування, як
інвалід війни 3 групи.

Третя особа вважала позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню.
Пояснила, що після досягнення
повноліття вона знаходиться на
утриманні матері, оскільки навчається
на денному відділенні. Додаткових
витрат вимагає придбання речей та
предметів для навчання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у
справі, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітню дитину у твердій грошовій
сумі або у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у статті ст.182 СК
України.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; інші обставини, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 є студентом 1 курсу денного
відділення факультету фінанси і кредит
Українського державного університету.
Розмір плати за надання освітньої
послуги за кваліфікаційним рівнем
бакалавр складає 22000 грн.

Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3
та ОСОБА_1, шлюб між яким було розірвано
рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 03.08.2004 року.

Згідно довідки про доходи № 10/1675 від
03.03.2014 року середньомісячний заробіток
позивача складає 2231,72 грн.

Згідно довідки КП
«Донецькміськтепломережа» № 48 від
26.02.2014 року середньомісячний заробіток
відповідача складає 4223,54 грн. Крім того,
відповідач як інвалід війни 3 групи
перебуває на обліку в УПФУ в
Куйбишевському районі м. Донецька, де
розмір його пенсії складає 2235,25 грн, що
підтверджується довідкою від 04.03.2014
року.

Рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 23.05.2013 року з
відповідача стягнуто аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/5 частини з усіх видів
заробітку.

В судовому засіданні встановлено, що
після досягнення повноліття ОСОБА_2
проживає разом з матір'ю, знаходиться
на її утриманні.

За таких обставин, виходячи з принципів
розумності та справедливості,
враховуючи розмір прожиткового мініму
на одну особу на місяць, а також
обов'язок позивача брати участь в
утриманні повнолітньої дитини, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/8
частини зі всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно на період навчання
ОСОБА_2, але не більше ніж до досягнення
нею двадцяти трьох років.

Враховуючи, що відповідач є інвалідом
війни 3 групи, суд відповідно до ст. 82
ЦПК України вважає можливим звільнити
його від сплати судового збору в дохід
держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На підставі ст.ст. 199-201 СК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 212-215, 367 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини зі
всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 05.03.2014 року на
період навчання, але не більше ніж до
досягнення нею двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору в дохід держави.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Куйбишевський районний суд м. Донецька.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: