Cправа № 127/2-4678/09
Провадження № 6/127/699/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого-судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп" про
заміну сторони по справі № 2-4678/09, -

В С Т А Н О В
И В:

ТОВ "Брокінвестгруп" звернулося до суду
із заявою про заміну сторони (позивача)
у справі № 2-4678/09 з Акціонерного
комерційного банку
"Східно-Європейський банк" на її
правонаступника ТОВ "Брокінвестгруп"
на підставі договору про передавання в
управління непроданих активів №32-Л від
13.12.2013 року.

В судове засідання заявник не з'явився,
з невідомих причин, хоча про дату, час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Представник Акціонерного комерційного
банку "Східно-Європейський банк" не
з'явився, з невідомих причин, хоча про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 не
з'явився, з невідомих причин, хоча про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2, вона ж
представник ОСОБА_3, в судове засідання
не з'явилася, надавши суду заяву з
проханням розглянути питання про
заміну сторони по справі у її
відсутність.

Приймаючи до уваги, що їх неявка не
перешкоджає вирішенню питання про
заміну сторони по справі, суд розглянув
заяву за їх відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно
рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 10.12.2009 року з ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 на користь Акціонерного
комерційного банку
"Східно-Європейський банк" стягнуто
солідарно заборгованість за кредитним
договором в сумі 23254,75 доларів США, що
еквівалентно 185805, 45 грн. та понесені
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 1700 грн., по оплаті за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. (Т. 1 а.с.
33-34).

Як вбачається з договору про
передавання в управління непроданих
активів №32-Л від 13.12.2013 року ТОВ
"Брокінвестгруп" отримало в управління
непродані активи АКБ
"Східно-Європейський банк" (Т.2 а.с. 2-5).

Відповідно до п.п. "б" п.2.4 вищевказаного
договору ТОВ "Брокінвестгруп" має право
бути процесуальним правонаступником
АКБ "Східно-Європейський банк" у
справах, однією із сторін (учасників)
яких є АКБ "Східно-Європейський банк", а
також правонаступником у виконавчих
провадженнях, однією із сторін
(учасників) яких є останній.

Так, відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у
разі смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Однак, ст. 378 ЦПК України передбачено
заміну сторони її правонаступником у
виконавчому провадженні, а не у справі,
яка вже розглянута судом. Жодних
доказів відкриття виконавчого
провадження за наслідками розгляду
даної справи до суду заявником не
надано.

Зважаючи на вищевикладене, суд не
вбачає підстав для задоволення заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп" про
заміну сторони по справі № 2-4678/09,
оскільки справа розглянута.

Керуючись ст. 37, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп" про
заміну сторони по справі № № 2-4678/09-
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскражена до
Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції протягом 5
днів з дня її проголошення, а особами, у
відсутність яких вона постановлена, -
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: