Справа № 638/2372/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
« 02» квітня 2014 року Дзержинський
районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Харкові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Комерційний банк „Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором №6/5/20/2008/840-А/2472 від
Представник ПАТ „Комерційний
банк „Надра" звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
у сумі 455 291,35 грн. та судовий збір у
розмірі 3 654,00 грн. До позовних
матеріалів позивач надав установчі
документи про державну реєстрацію ПАТ
„Комерційний Банк „Надра" який згідно
п.1.2. Статуту є правонаступником ВАТ
комерційний банк „Надра".
Представник позивача в судове
засідання подав заяву, в якої просив
справу слухати за його відсутністю,
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі та не заперечує проти прийняття
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, були повідомлений про
слухання справи належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення,
клопотання про розгляд справи за їх
відсутністю до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлено, що "02" жовтня 2008
року між Відкритим акціонерним
товариством Комерційний банк "Надра"
(надалі Банк), ОСОБА_1 (надалі
Позичальник, Відповідач-1) та ОСОБА_2
(надалі Відповідач-2, Поручитель) був
укладений кредитний договір №
6/2/20/2008/840-А/2472.
Відповідно до умов п.п. 1.1 Договору
Банк надав Відповідачу-1 кредитні кошти
у сумі 100 000,00 доларів США зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 14,1 % річних строком до 18.09.2015
року включно. Ціль кредитування -
придбання автотранспортного засобу.
Свої зобов'язання за Договором
Банк виконав у повному обсязі, надавши
Відповідачу-1 кредитні кошти на
підставі заяви на видачу готівки № 626
Відповідач-1 зобов'язався
проводити погашення кредиту та
сплачувати відсотки за його
користування шляхом щомісячної сплати
суми мінімально необхідного платежу,
розмір якого складає 1 881,85 дол. США (п.2.2.1
У разі прострочення Відповідачем
строку сплати мінімального
необхідного платежу по погашенню
кредиту, Позичальник повинен сплатити
Банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на час
виникнення заборгованості за кожен
день прострочення (п.5.1 Договору).
У разі порушення Позичальником
вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 10% від суми
Кредиту, визначеної у п.1.1 Договору, за
кожен випадок (п.5.2 Договору).
У зв'язку з невиконанням
прийнятих на себе зобов'язань за
Відповідачем-1 станом на 03.02.2014 р. існує
заборгованість за кредитним договором
№ 6/5/20/2008/840-А/2472 від 02.10.2008р. у розмірі 56
961,26 дол. США, що в еквіваленті по курсу
НБУ 7,9930 грн. за 1 долар) станом на 03.02.2014р.
складає 455 291,35 грн. і складається із:
заборгованості по кредиту - 46 249,55 дол.
США, що дорівнює 369 672,65 грн.;
заборгованості по відсоткам - 598,74 дол.
США, що дорівнює 4 785,73 грн.;
заборгованості по пені - 112,97 дол. США, що
дорівнює 902,97 грн.;
заборгованості за штрафом - 10 000,00 дол.
США, що дорівнює 79 930,00 грн.
Відповідно до п.3.2 укладеного
договору ОСОБА_2 (поручитель)
зобов'язалася відповідати за належне
виконання ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань у повному обсязі, як
солідарний боржник всім належним ій на
праві власності майном та грошовими
Відповідно до вимог статей 1046, 1049
ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором. Позика вважається
повернутою в момент передання
позикодавцеві, або зарахування
грошової суми, що позичалася, на його
банківський рахунок.
У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Невиконання відповідачем своїх
зобов'язань перед позивачем за
Кредитним договором, а також те, що
відповідач не йде на контакт з
посадовими особами позивача, свідчить
про відсутність у відповідача наміру
та можливості виконувати належним
чином взяті на себе зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
положення ст.629 ЦПК України наголошує,
що договір є обов'язковим для виконання
Відповідно до вимог ч.1 ст.624 ЦК
України якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.
Статтею ст.625 ЦК України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов"язання, на вимогу кредитора
зобов"язаний сплатити суму боргу з
урахуванням розміру процентів
встановленого договором або законом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель віповідає перед кредитором
у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи
сплату основного боргу, процентів,
неустойки, відшкодування збитків, якщо
інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. При зверненні до суду
позивач сплатив судовий збір у розмірі
3 654,00 грн., який підлягає стягненню з
На підставі викладеного, ст.ст.:
526-527, 530, 533, 536,554, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк „Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №6/5/20/2008/840-А/2472 від 02.10.2008 року
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Балта
Одеській області, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інших
відомостей суду не відомо) та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає:
АДРЕСА_2 інших відомостей суду
невідомо) на користь Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
відомо) заборгованість за кредитним
договором №6/5/20/2008/840-А/2472 від 02.10.2008
року на загальну суму 455 291 (чотириста
п'ятдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто
одну) гривню 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інших
відомостей суду не відомо) та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає:
АДРЕСА_2 інших відомостей суду
невідомо) на користь Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
відомо) судовий збір у розмірі 3 654 (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, яки брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Дзержинського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення ухвалено та надруковане
власноручно суддею Лазюк С.В. у
нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя
С. В.
Лазюк