Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/158/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.03.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючої - судді: Єгорової
Н.І..,

при секретареві: Маковецькій
Л.А.,

за участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт.Доманівка справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: Відділ Держземагенства у
Доманівському районі Миколаївської
області про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відділ
Держземагенства у Доманівському
районі Миколаївської області про
визнання права власності на спадкове
майно за заповітом,посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
-ОСОБА_5. Після її смерті залишилося
спадкове майно, до складу якого входить
земельна ділянка розміром 13.05га,
розташована в межах території
Мостівської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області. Правовстановлюючий документ
на дану земельну ділянку був втрачений.

За життя на випадок смерті ОСОБА_5
розпорядилася спадковим майном та
заповіла 8га даної земельної ділянки
доньці ОСОБА_2 та 5.05га - брату ОСОБА_4

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом,
бажає оформити спадкові права й
звернулася з заявою до нотаріуса. Однак
, у зв'язку з втратою оригіналу
Державного акту спадкодавцем
позивачка не може оформити спадкові
права, у зв'язку з чим просить визнати
за нею право власності на належну
земельну ділянку за заповітом.

В судовому засіданні представник
позивача за дорученням ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_4 - в судове засідання
не з'явився, надав на адресу суду заяву
про розгляд справи без його участі,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог не заперечувала.

Третя особа- відділ Держземагенства у
Доманівському районі - представника у
судове засідання не надіслали, надали
на адресу суду заяву про розгляд справи
без участі їх представника.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки
ОСОБА_5 , про що свідчить копія
свідоцтва про її смерть.

Після смерті ОСОБА_5 залишилася
спадщина, яка складається із земельної
ділянки площею 13.05 га, розташованої в
межах території Мостівської сільської
ради, Доманівського району
Миколаївської області.

ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за
законом, як донька спадкодавці. Крім
того, за життя на випадок смерті ОСОБА_5
розпорядилася спадковим майном та
склала заповіт, відповідно до копії
якого 8.0га вона заповіла дочці ОСОБА_2
та 5,05 га своєму брату ОСОБА_4 Родинні
стосунки між спадкоємицею та
спадкодавцею підтверджуються копіями
свідоцтв про народження та одруження.

Інші спадкоємці, а саме донька ОСОБА_3,
заяву про прийняття спадщини в
нотаріальну контору не подавала , проти
прийняття спадщини ОСОБА_2 не
заперечувала.

ОСОБА_2 бажає оформити спадкові права
та звернулася до нотаріуса для їх
оформлення, однак нотаріусом було
прийнято постанову від 25 грудня 2013року
про відмову у вчинені нотаріальних дій
. При прийняті даного рішення нотаріус
послався на те, що відсутній
правовстановлюючий документ на
спадкову земельну ділянку.

Документ, який підтверджує право
власності на дану земельну ділянку, а
саме Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІІ -МК №014048,
виданого 19.04.2002р. Мостівською сільською
радою, було втрачено, про що зроблено
оголошення у газеті «Трибуна
хлібороба», №2 від 11.01.2014р..

Дублікат правовстановлюючого
документу ОСОБА_2 отримати не може в
силу діючого законодавства, про що
свідчить роз"яснення відділу
Держземагентсва у Доманівському
районі Миколаївської області №2-301-14
від 21.01.2014р..

Відповідно до ст.. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності , якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності .

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцею
за заповітом, однак через втрату
правовстановлюючого документу не може
оформити свої спадкові права, суд
вважає за можливе позовні вимоги
задовольнити.

Керуючись ст.. 5,8,10,11,60, 209,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку площею 8.0 га, що
входить до складу земельної ділянки
розміром 13.05га, розташованої в межах
території Мостівської сільської ради,
Доманівського району Миколаївської
області в порядку успадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_5 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., що належала
спадкодавці на підставі Державного
акту про право власності на земельну
ділянку серії ІІІ -МК №014048, виданого
19.04.2002р. Мостівською сільською радою,
кадастровий номер :11:000:0076 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Доманівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться в
порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя : Н. І. Єгорова