Провадження №2-о/761/44/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Осаулова
А.А.

при секретарі:
Харланова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві в приміщенні
суду цивільну справу за ОСОБА_1,
заінтересована особа відділ
реєстрації актів громадського стану
Шевченківського РУЮ в м.Києві про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Шевченківського районного суду м.
Києва з заявою про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: відділ реєстрації атків
цивільного стану Шевченківського
районного управління юстиції в м.Києві,
а саме просила суд встановити факт, що
померлі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була її
бабусею, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 був її
прадідом.

Метою встановлення факту родинних
відносин є реалізації права на вибір
національності, виправлення помилки в
написанні національності її матері як
«українка», оформленні документів для
виїзду в Польщу.

В судовому засіданні заявник та її
представник подану заяву про
встановлення факту родинних відносин
підтримали в повному обсязі, суду
пояснили, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була
бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 був прадідом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказані обставини
підтверджують наданими документами і
це необхідно для подальшого
встановлення неправильності запису
національності матері заявниці як
«українка» та встановлення
правильного запису про її
національність як «полька».

Заінтересована особа - відділ
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м.Києві в судове засідання не
з»явився, але надав суду заперечення
проти заяви, де просив в її задоволенні
відмовити.

Суд, заслухавши пояснення заявника і
його представника, розглянувши подані
сторонами документи, повно і всебічно
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, на яких ґрунтується заява,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення заяви по суті, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом, що заявниці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якої є ОСОБА_5 і
ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом
про народження заявниці НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2
матір заявниці до шлюбу мала прізвище
ОСОБА_7, а згідно свідоцтво про її
народження НОМЕР_3, то вона ІНФОРМАЦІЯ_5
і її батьками були ОСОБА_8 і ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_6, з чого вбачається, що вона
приходиться бабусею заявниці.

У відповідності із витягом з реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища від 10.08.2013 року, то ОСОБА_9 мала
дошлюбне прізвище ОСОБА_9.

Згідно архівної довідки №В/1516 від
08.07.2013 року зазначено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась від батьків
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за походження
«поляк» та від ОСОБА_10.

З хронології родинного походження
заявниці вбачається, що ОСОБА_3
приходиться заявниці прадідом.

Оцінюючи, належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що досліджені у судовому
засіданні докази підтверджують факт
того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була
бабусею, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 був
прадідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259,
294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
відділ реєстрації актів громадського
стану Шевченківського РУЮ в м.Києві про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
була бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 був прадідом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва,
шляхом подання апеляційної скарги,
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Суддя: