Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
№ 494/1668/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
Березівський районний суд Одеської
області

у складі головуючого: судді Курти
Л.С.

при секретарі Івасько Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Березівка
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що
відповідач по справі повинен
утримувати її, як дружину до
досягнення дитиною трирічного віку,
позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом.

Заслухавши сторони, їх
представників, дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позовна заява
задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 14 жовтня
2011 року сторони зареєстрували шлюб,
що підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу (а.с. 5).

Рішенням Березівського
районного суду Одеської області від 11
грудня 2013 року шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу сторони мають дитину
- ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Позивачка ОСОБА_1 06.12.2013 року
звернулась до Березівського районного
суду Одеської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів
на її утримання до виповнення дитиною
трирічного віку у розмірі ? частини
його заробітку. У судовому засіданні
вона змінила свої позовні вимоги та
просила стягнути з відповідача
аліменти на її утримання у розмірі 1 000
гривень щомісячно, вважає, що
відповідач по справі має реальну
можливість сплачувати на її утримання
аліменти.

Представник позивача
підтримала позовні вимоги ОСОБА_1,
просила стягнути на користь позивачки
аліменти на її утримання у розмірі 1 000
гривень щомісячно, вважає, що у
відповідача є реальна можливість
сплачувати аліменти у вказаному
розмірі.

Відповідач та його
представник позовні вимоги не визнали.
У судовому засіданні відповідач
пояснив, що він не працює, звільнений у
зв'язку з тим, що працював на сезонній
роботі. За рішенням Березівського
районного суду від 19 грудня 2013 року з
нього стягнуто на утримання дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року аліменти у
розмірі 1 000 гривень щомісячно. За таких
обставин у нього немає реальної
можливості сплачувати позивачці на її
утримання 1 000 гривень щомісячно.
Представник відповідача, його матір,
також пояснила, що відповідач не
працює, проживає разом з нею, доходи в
сім'ї відсутні, утримуються вони лише
за рахунок господарства, так як вона
також не працює у зв'язку з хворобою.
Вважає, що у відповідача немає
реальної можливості на утримання
ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.84
Сімейного Кодексу України право на
утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що
відповідач не працює і матеріальну
допомогу надавати не має можливості.
Згідно довідки ДП «Укрзернопром -
Березівка» ОСОБА_2 звільнений з
роботи 25.11.2013 року у зв'язку з сезонним
виробництвом сільгосппродукції, тобто
ще до подачі ОСОБА_1 позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
позовних вимог і заперечень.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не
довела суду можливість стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
утримання дружини у сумі 1 000 гривень.

За таких обставин, у позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини у
розмірі 1 000 гривень слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214 ЦПК
України, ст.84 Сімейного Кодексу
України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 у позові до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини відмовити.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з
моменту його проголошення.

СУДДЯ