Справа № 129/4440/13-ц
Провадження по справі № 2/129/72/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Капуша І.С.,

при секретарі Цвігун О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайсині справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зміну встановленого розміру аліментів,
-

Встановив:

19.12.2013 до суду подано позов, у якому
позивачка зазначила, що на її користь
для утримання неповнолітньої онуки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються
аліменти з ОСОБА_3 у вигляді 1/3 частини
всіх видів заробітку, але не менше 1/2
частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян. Відповідач
добровільно свій обов'язок по
утриманню своєї неповнолітньої дитини
не виконує, а тому просила щомісячно
стягувати з відповідача на її користь
для утримання онуки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3
частини від усіх видів його доходів,
вказуючи на недостатність коштів, які
стягуються на даний час у зв'язку із
віком дитини.

Позивачка в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги
позову не визнав та пояснив, що на його
утриманні знаходиться, ще двоє
неповнолітніх дітей, він отримує
невелику зарплату, інших доходів немає.

З урахуванням позицій сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
частково з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 є рідним батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно
законного обов'язку по утриманню своєї
малолітньої дитини не виконує.

Зазначені правовідносини регулюються
ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України,
відповідно до якої розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках
передбачених СК України.

Оскільки відповідач ухиляється від
добровільного виконання законного
обов'язку по утриманню своєї
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушує її права, то з
нього потрібно щомісячно стягувати на
користь ОСОБА_1 для утримання дитини
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з дня
звернення позивачки до суду і до
повноліття дитини. При цьому суд
зауважує, що такий розмір стягуваних
аліментів є розумним, відповідає
інтересам дитини і не порушує
інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 від 25 березня 1999 року, з якого
видно, що ОСОБА_3 є рідним батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10);

- довідкою Носовецької сільської ради
№ 706 від 24.09.2013 р. про те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні
ОСОБА_1 (а.с.13);

- довідкою Носовецької сільської ради
№ 292 від 03.03.2014 р. відповідно до якої до
складу сім'ї ОСОБА_3 входять діти
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19);

- розрахунковими листками за грудень 2013
р., та січень 2014 р. згідно яких оклад
ОСОБА_3 становить 1772 грн. (а.с.а.с. 20-21).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, ЦПК України, ч.1
ст. 192 СК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 (ін. номер
НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1,
працівника Укртелекому дільниці
технічної експлуатації лінійних
споруд та розвитку, на користь ОСОБА_1
(ін. номер НОМЕР_2) для утримання
неповнолітньої - онуки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, починаючи
з 19.12.2013р. і до її повноліття.

Припинити стягнення аліментів із
ОСОБА_3 за постановою Гайсинського
районного суду від 07.11.2002 р., та ухвалами
Гайсинського районного суду від 10.08.2011
р. та 05.09.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_3 (ін. номер НОМЕР_1),
проживаючого в АДРЕСА_1, працівника
Укртелекому дільниці технічної
експлуатації лінійних споруд та
розвитку, на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області, рішення суду
набирає чинності після закінчення
цього строку, проте в частині стягнення
аліментів за один місяць допускається
до негайного виконання.

Суддя: