Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на період навчання до 30.06.2016 року у твердій грошовій сумі у розмірі 935 грн.

Вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 є її батьком, який після розірвання шлюбу з її матір»ю виплачував аліменти в період її навчання у Національному авіаційному університеті. З 01.09.2014 року вона продовжує навчатися у вищому навчальному закладі - Академії адвокатури України, термін навчання по 30.06.2016 р. Відповідач працездатний та здоровий, займається підприємницькою діяльністю. Вартість її навчання складає 37 500 грн., що підтверджується відповідним договором.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та обставини, викладені в заяві, додатково пояснила, що працювати вона невзмозі, оскільки, окрім навчання, має доглядати за хворою бабусею, яка не може рухатись, в оплаті її навчання допомагають матір та бабуся.

Відповідач в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у письмових запереченнях, посилаючись на те, що він наразі неспроможний надавати матеріальну допомогу позивачці, оскільки перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі. Він має нову сім»ю, його дружина, яка на утриманні має доньку, тимчасово непрацездатна і повинна приступити до роботи лише 18.01.2015 р., дружина народила дитину ІНФОРМАЦІЯ_5 на восьмому місяці вагітності, дитині у медичній камері штучно підтримували життєдіяльність протягом 42 днів, врешті дитина померла ІНФОРМАЦІЯ_4 На лікування дитини та на поховання довелося витрачати істотні суми коштів, що ввело сім»ю в скрутне матеріальне становище. Він є фізичною особою-підприємцем і єдиним годувальником в сім»ї. Крім того, зобов»язаний за дружину сплачувати іпотечний кредит щомісячно по 4000 грн., ще за укладеним між ним та ТОВ «Міранда» договором процентної грошової позики щомісячно сплачує 2 600 грн., також з нього стягуються аліменти по 2 000 грн. щомісячно на утримання сина на користь матері позивачки, сплачує за оренду приміщення де здійснює підприємницьку діяльність в зимовий період близько 1 378 грн., через що на існування його сім»ї з трьох осіб із його заробітку залишається близько 1 000 грн.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Позивачка, згідно довідки Академії адвокатури України від 06.10.2014 р., навчається у вказаному навчальному закладі на денній формі навчання, є студентом 5 курсу, термін навчання по 30.06.2016 року, стипендії не отримує (а.с. 3).

Відповідно договору про навчання від 29.07.2014 р., укладеного між Академією адвокатури України та позивачкою, щорічна оплата навчання ОСОБА_1 становить 18750 грн., а за весь строк навчання - 37500 грн. (а.с. 7-9).

Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на утримання якої стягуються аліменти, не працює, навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує, тому потребує матеріальну допомогу, перебуває на утриманні своєї матері та бабусі.

Відповідач займається підприємницькою діяльністю, зареєстрований як фізична особа-підприємець. Як убачається з податкової декларації платника єдиного податку ФОП, його сума доходу за 9 місяців 2014 року становила 96 795 грн., тобто середньомісячний дохід складав 10 755 грн. Суд також приймає до уваги ті обставини, що позивач поніс витрати на лікування своєї дитини ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4.; сплачує аліменти за виконавчим листом № 371/77/13-ц виданим Миронівським районним судом 11.02.2013 року на користь ОСОБА_4 у розмірі 2 000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; має зобов»язання до 04.09.2018 р. по сплаті коштів по 2 600 грн. щомісячно за укладеним договором процентної грошової позики від 04.09.2013 року; по сплаті орендної плати, як фізична особа-підприємець, згідно договору оренди нежитлового приміщення № 33 від 01.07.2012 року та додатковим договором до нього від 01.07.2014 року і сплаті податкових зобов»язань, як особа-підприємець, що підтверджується письмовими доказами.

Разом з тим судом також встановлено, що дружина ОСОБА_2 працює неповний робочий тиждень, як пояснив сам відповідач, дохід його дружини становить близько 2000 - 2500 грн. на місяць.

Враховуючи вищезазначене, та беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму у 2014 році, який на працездатну особу становить 1218 грн., суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці у розмірі 300 грн. щомісячно. В решті вимог слід відмовити.

Також являються безпідставні вимоги в частині стягнення аліментів до 30.06.2016 року, оскільки 23 роки позивачці виповниться ІНФОРМАЦІЯ_6, тому аліменти підлягають стягненню саме до вказаної дати - ІНФОРМАЦІЯ_6, як визначено ч.1 ст. 199 СК України.

Отже, позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Кіцмань Кіцманського району Чернівецької області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається в Академії адвокатури України у розмірі по 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 17.10.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_6.

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя