Справа № 219/9616/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Бібік Н.М.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом
до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення їх права користування
жилим приміщенням, в обґрунтування
позову зазначив, що йому на праві
приватної власності належить квартира
за адресою: АДРЕСА_1. З 26.04.2007р. в
належній йому квартирі були
зареєстровані відповідачки, однак з
травня 2011 року вони в квартирі не
проживають, речі їх в квартирі
відсутні. Просить суд позов
задовольнити і позбавити ОСОБА_3,
ОСОБА_4 права користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримала свої
позовні вимоги, просила їх
Відповідачі про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК
України. Про причину неявки суд не
повідомили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Позивач ОСОБА_2 являється власником
квартири за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується договором
купівлі-продажу квартири від 04
листопада 2004 року, посвідченим
приватним нотаріусом Артемівського
міського нотаріального округу
Донецької області; витягом з реєстру
прав власності на нерухоме майно.
Як вбачається з довідки Приватного
підприємства «Квартал», в зазначеній
квартирі зареєстровані володілець -
ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_3, ОСОБА_4
Факт відсутності відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4 за місцем реєстрації
підтверджується актом перевірки
паспортного режиму квартири АДРЕСА_1,
складеним 18.11.2013р., яким встановлено, що
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в квартирі з травня 2011
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
Звернення до суду із вимогою про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
одна із форм захисту власником своїх
Отже, виходячи із встановлених судом
обставин та нормативного
обґрунтування, суд дійшов висновку, що
відповідач втратив право на
користування квартирою АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-210, 213-215, 224, 225
ЦПК України, ст.ст.317, 328, 391 ЦК України,
суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2., такими, що втратили право
користування житловим приміщенням:
Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського
міськрайсуду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Це рішення набирає законної
сили, якщо його не буде оскаржено в
строк, передбачений для оскарження
Заочне рішення суду набирає
законної сили у загальному порядку
Головуючий суддя