Дата документу 03.04.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі - Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що
подружнє життя не склалось, збереження
його неможливо.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність, на
позові наполягає. В судовому засіданні
30.01.2014 року в своїх поясненнях
зазначила що подружнє життя не
склалось, у зв'язку з тим, що вони з
відповідачем не зійшлися характерами
та в родині відсутнє взаєморозуміння.
Шлюбні відносини припинені з жовтня
2013 року, вони проживають окремо.

Відповідач в останнє судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень на позов не
надав, про час і місце судового
розгляду справи оповіщений у
встановленому законом порядку, про що
свідчить розписка про вручення судової
повістки. В судовому засіданні 30.01.2014
року позов не визнав, просив надати
строк для примирення.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 25.06.2010 року
Вознесенської сільською радою
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 13, про що
свідчить копія свідоцтва про
шлюб/а.с.5/.

Сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., про що
свідчить копія свідоцтва про
народження /а.с. 6/

Сторони припинили шлюбні відносини з
жовтня 2013 року у зв'язку з тим, що не
зійшлися характерами, в родині
відсутнє взаєморозуміння.

Сторони однією сім'єю не
проживають, спільне господарство не
ведуть.

Частиною 1 статті 111 Сімейного Кодексу
України передбачене вжиття судом
заходів щодо примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
згоди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однієї зі сторін або
суду у формі зупинення розгляду справи
і призначення подружжю строку для
примирення. (ч. 5 ст. 191 ЦПК України).

Судом було використано надану законом
можливість щодо примирення подружжя.
Сторонам було надано строк для
примирення два місяця, однак
примирення не відбулося.

Позивачка відновлювати шлюбні
відносини намірів не має.

При таких обставинах, суд вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливо, та суперечить
інтересам позивачки.

Спорів про розподіл майна та виховання
дитини сторони не мають.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 3, 10, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,
110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
25.06.2010 року Вознесенської сільською
радою Мелітопольського району
Запорізької області, актовий запис № 13.

Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС
залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: