Справа № 656/232/14-ц
Номер провадження 8/656/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
ухвали Іванівського районного суду
Херсонської області від 20 серпня 2010
року по справі № 6-38/10 за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Іванівського районного суду
Херсонської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України в зв'язку з нововиявленими
обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
перегляд ухвали Іванівського
районного суду Херсонської області
від 20 серпня 2010 року по справі № 6-38/10 за
поданням державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Іванівського районного суду
Херсонської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України в зв'язку з нововиявленими
обставинами

Згідно ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або
ухвала суду, якими закінчено розгляд
справи, що набрали законної сили, а
також судовий наказ можуть бути
переглянуті у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України
підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України
заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставини, що є підставою
для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами з підстави, передбаченої
пунктом 1 частини другої статті 361 цього
Кодексу, може бути подана не пізніше
трьох років з дня набрання судовим
рішенням законної сили. У разі якщо
така заява подана до суду після
закінчення цього строку, суд відмовляє
у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

20 серпня 2010 року Іванівський районний
суд Херсонської області виніс рішення
по цивільній справі № 6-38 за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Іванівського районного суду
Херсонської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_1, яким
задовольнив подання державного
виконавця та тимчасово обмежив
боржника у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань за
виконавчим листом № 2-252, виданим
Іванівським районним судом 08 грудня 2009
року про стягнення з нього на користь
відкритого акціонерного товариства
комерційного банку «Надра»
заборгованості по кредитному договору
та судових витрат в сумі 251 951,70 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 26
серпня 2010 року, строк звернення із
заявою про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
закінчився 26 серпня 2013 року.

Оскільки заявник звернувся до суду із
заявою про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
після закінчення строку, встановленого
ст. 362 ЦПК України, то є підстава для
відмови у відкритті провадження

Керуючись ч. 1 ст. 361, п.1 ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст.
362, ч. 1 ст. 363 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по
справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд
ухвали Іванівського районного суду
Херсонської області від 20 серпня 2010
року по справі № 6-38/10 за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Іванівського районного суду
Херсонської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України в зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:В. І. Крисанова