Справа № 2-н-1295/11
№ 2-н/333/154/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року

м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву
Запорізького державного підприємства
«Радіоприлад» про скасування судового
наказу від 24.04.2011 року по справі №
2-н-1295/11, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2013 року ЗДП «Радіоприлад»
звернулося до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя із заявою про
скасування судового наказу від 24.04.2011
року по справі № 2-н-1295/11 про стягнення з
ЗДП «Радіоприлад» на користь ОСОБА_1
заборгованості по виплаті заробітної
плати за період липень-серпень 2009 року,
травень-грудень 2010 року,
січень-березень 2011 року в сумі 10 577
гривен, посилаючись на те, що станом на
13.12.2013 року заборгованість за даним
судовим наказом складає 3 209 грн.,
оскільки заборгованість була частково
погашена.

Ухвалою Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 18 грудня 2013 року ЗДП
«Радіоприлад» було поновлено строк для
подачі заяви про скасування судового
наказу, вищевказана заява прийнята та
призначена до судового розгляду.

У судове засідання представник ЗДП
«Радіоприлад» не з'явився, про день, час
та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, до суду надійшла заява про
розгляд справи без його участі. Також у
заяві зазначено, що представник ЗДП
«Радіоприлад» у зв'язку з поданням
ОСОБА_1 заяви до відділу примусового
виконання рішень Управління ДВС
Головного управління юстиції у
Запорізькій області про повернення без
виконання судового наказу по справі №
2-н-1295/2011 від 22.04.2011 року просить
залишити заяву без задоволення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,
про день, час та місце розгляду справи
була повідомлена своєчасно та належним
чином. Її неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи
19.12.2013 року ОСОБА_1, керуючись ч. 1 ст. 47
Закону України «Про виконавче
провадження», звернулась до в.о.
начальника відділу примусового
виконання рішень Управління ДВС
Головного управління юстиції у
Запорізькій області Тимофєєвої О.Г. про
повернення без виконання судового
наказу по справі № 2-н-1295/2011 від 22.04.2011
року, що підтверджується відповідною
заявою (а.с. 15).

Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України
за результати розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення.

Згідно з ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про
залишення заяви про скасування
судового наказу без задоволення та про
скасування судового наказу суд
постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 105-1, 208-210, 293ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Заяву про скасування судового наказу
від 24.04.2011 року по справі № 2-н-1295/11 про
стягнення з ЗДП «Радіоприлад» на
користь ОСОБА_1 заборгованості по
виплаті заробітної плати за період
липень-серпень 2009 року, травень-грудень
2010 року, січень-березень 2011 року в сумі
10 577 гривен - залишити без задоволення.

Копію цієї ухвали направити ЗДП
«Радіоприлад», ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в п'ятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
ухвали, а учасниками процесу, які не
були присутні при її проголошенні у той
же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя:
В.Б. Кулик