Дата документу 07.04.2014
Справа № 334/2144/14-ц
Провадження № 2-о/334/58/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Дубини
Л.А.

народних засідателів
Аристархової П.М.

Солодуненко В.М.

при секретарі: Філіпповій
Ю.В.

за участю адвоката
Олешко О.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву громадянина України
ОСОБА_3 про усиновлення , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про
усиновлення, в якій вказує, що 23.04.2011
року він уклав шлюб з ОСОБА_4 Однією
сім'єю з ОСОБА_4 проживає з 2008 року, має
спільну малолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. До реєстрації шлюбу з
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 перебувала в шлюбі з
ОСОБА_6 і від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 в
них народилась донька ОСОБА_7. Батько
ОСОБА_7 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

За час проживання однією сім'єю з
ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, заявник прийшов
до твердого висновку усиновлення
ОСОБА_7, оскільки він відноситься до неї
як до власної доньки.

Матеріально заявник забезпечений, має
постійне місце проживання та роботи,
здоров'я у нього добре, у відношеннях з
дитиною він є авторитетом і фактично є
її батьком.

Мати дитини ОСОБА_4 у своїй нотаріально
посвідченій заяві надає згоду на
усиновлення.

У своїй заяві ОСОБА_3 просить
постановити рішення про усиновлення
ним ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Змінити
прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_7»
на «ІНФОРМАЦІЯ_7», а по батькові з
«ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_7». Записати
ОСОБА_3 у книзі реєстрації народжень
відділу реєстрації актів цивільного
стану батьком усиновленої дитини.

В судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримав, наполягає на їх
задоволенні за мотивами, вказаними в
заяві.

Адвокат заявника наполягає на
задоволенні заяви, вважає її законною
та обґрунтованою.

Представник Виконавчого комітету
Запорізької міської ради в особі
Служби (Управління) у справах дітей не
заперечує проти усиновлення дитини.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 заяву
підтримала.

Усиновлювана дитина ОСОБА_7 просить
задовольнити заяву, суду пояснила що
між нею та ОСОБА_3 дійсно склалися
родинні стосунки - батька і доньки. І
вона повністю підтримує заяву ОСОБА_3

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
зацікавлених осіб та усиновлюваної
особи, оцінивши та дослідивши докази у
справі, вважає що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник
одружений з ОСОБА_4 з 23.04.2011 року, шлюб
зареєстровано Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану ЗМУЮ, актовий запис №
93. Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дружина ОСОБА_4 від попереднього шлюбу
має неповнолітню дитину - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблений
відповідний актовий запис № 2931 від
26.03.2003 року в книзі реєстрації актів про
смерть Запорізького міського відділу
реєстрації актів громадянського стану
Запорізького обласного управління
юстиції.

З 2008 року заявник, ОСОБА_4, ОСОБА_7,
ОСОБА_5 проживають однією родиною, і
ОСОБА_3 прийшов до твердого висновку
усиновити ОСОБА_7, оскільки він
відноситься до неї як до власної доньки
і це відношення є взаємним.

Матеріально заявник забезпечений, має
постійне місце проживання та роботи,
здоров'я у нього добре, що
підтверджується висновком про стан
здоров'я особи № 612. У відношеннях з
дитиною він є авторитетом і фактично є
її батьком.

Мати дитини ОСОБА_4 у своїй нотаріально
посвідченій заяві від 06.02.2014 року надає
згоду на усиновлення.

Згідно ст. 211 СК України - усиновлювачем
дитини може бути повнолітня дієздатна
особа.

Як встановлено в судовому засіданні
заявник дієздатний, здоровий, різниця
між заявником та дитиною складає
більше ніж 20 років. Правопорушень та
злочинів не вчиняв, дитина називає його
батьком, в родині склалися теплі
сімейні відносини.

Заявник ОСОБА_3 є фізичною
особою-підприємцем, що підтверджується
податковою декларацією, фінансовий
стан заявника є стабільним.

У відповідності до довідки УІАЗ ГУ МВС
України в Запорізькій області станом
на 06.02.2014 рік. ОСОБА_3 до кримінальної
відповідальності не притягався, раніше
засуджений не був, в розшуку не
перебуває.

У відповідності до висновку
виконавчого комітету Запорізької
міської ради № 04/02-16/00543 від 18.02.2014 року
заявнику надано дозвіл на усиновлення
неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з актом обстеження
житлово-побутових умов від 13.02.2014 року,
встановлено , що сім'я заявника
проживає в одноповерховому будинку
АДРЕСА_1, який родина винаймає. Загальна
площа будинку складає 214 кв.м. Для
дитини в будинку облаштована окрема
ізольована кімната, в якій створені всі
умови необхідні для проживання
неповнолітньої ОСОБА_7

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
є всі підстави для дачі згоди на
усиновлення заявником неповнолітньої
дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК
України, ст. ст. 208, 211, 213, 217, 220, 222, 224, 225, 229,
231 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Заяву громадянина ОСОБА_3 про
усиновлення - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянином України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Змінити дитині ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_7», по батькові
на «ІНФОРМАЦІЯ_7», ім'я, дату, місяць, рік
та місце народження залишити без змін.

Записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у книзі
реєстрації актів про народження
Ленінського відділу реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції батьком
усиновленої дитини ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Ленінський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції внести відповідні зміни до
актового запису про народження дитини
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 № 65 від 23.01.1997 року.,
яку зробив Відділ реєстрації актів
громадянського стану Ленінської
адміністрації м. Запоріжжя, вказавши
батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, та
проживає за адресою АДРЕСА_1, змінивши
дитині ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище на
«ІНФОРМАЦІЯ_7», по батькові на
«ІНФОРМАЦІЯ_7», інші дані в книзі
реєстрації народження залишити без
змін.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:
Дубина Л. А.