Справа № 185/2172/14-ц
Провадження № 2/185/1338/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Павлограда цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 21.10.2006 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сім'я розпалася через
непорозуміння один з одним,
відсутність почуттів. Ніяких подружніх
стосунків з відповідачем не
підтримують, сумісне господарство не
ведуть. Тому просить шлюб розірвати.

Від позивача в судове засідання
надійшла заява про слухання справи в її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Після розірвання
шлюбу прізвище просить залишити ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день слухання справи був
повідомлений вчасно, належним чином.
Причини неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають повному
задоволенню.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Те, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі підтверджується
копією свідоцтва про шлюб . (а.с. 3)

Від вказаного шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4)

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони ніяких
подружніх стосунків не підтримують,
сумісне господарство не ведуть, тобто
сім'я розпалася остаточно, збереження
сім'ї неможливе, так як подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суттєво суперечити
інтересам сторін. Строку на примирення
стронам не потрібно. За таких обставин
у суду є всі підстави для повного
задоволення позову.

Згідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шдюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу
залишити прізвище чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати на
сплату судового збору в сумі 229,40 грн.
Стягнути з відповідача в доход держави
недоплачений судовий збір в розмірі 14,20
коп.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст. 104,105,109,110,113,114 Сімейного
Кодексу України, згідно ст.ст.10, 60, 88, 212
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
21.10.2006 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по м.Павлограду
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 833.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять )
грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 14 (чотирнадцять)
грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Л. В. Боженко