Справа № 136/669/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" травня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Мочульської Л. Т.

за участю секретаря
Белінська С. І.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Липовець
ЦИВІЛЬНУ справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 ПРО стягнення аліментів на
малолітню дитину .

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1000 гривень
щомісячно, починаючи стягнення з дня
звернення до суду і до повноліття
дитини, мотивуючи тим, що дочка
знаходиться на її утриманні, а
відповідач обов»язку по утриманню
дочки не виконує, хоча має таку
можливість.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві. Суду
пояснила, що вона не може працювати,
оскільки дитина ще маленька. На її
утриманні перебуває також і старший
син. Відповідач, з яким 02.04.2014 року вона
розлучилась, постійно підробляє на
СТО і отримує заробітну плату, а в
період з вересня по грудень кожного
року працює водієм на перевезенні
буряків і заробляє за сезон від 20 до 40
тисяч гривень. Інших аліментних
зобов»язань не має, тому спроможний
сплачувати 1000 грн в місяць.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи. Про це свідчать
розписки про одержання судових
повісток. Причину неявки суду не
повідомив.. Заяви про відкладення
розгляду справи не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши інші докази та давши їм
оцінку в сукупності, суд вважає, що
позов про стягнення аліментів підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
проживали у зареєстрованому шлюбі з 06
. 11 2012 року ( а.с.3) . ІНФОРМАЦІЯ_1 у
позивачки народилась дочка ОСОБА_3 ,
батьком якої, згідно свідоцтва про
народження, являється відповідач (
а.с.5). Позивачка не працює, заробітної
плати не отримує, дитина знаходиться
на її утриманні. Отже, позивачка
потребує матеріальної допомоги.

Відповідач постійно підробляє на СТО
і отримує заробітну плату, а в період з
вересня по грудень кожного року працює
водієм на перевезенні буряків і
заробляє за сезон від 20 до 40 тисяч
гривень. Має мінливий нерегулярний
дохід. Інших аліментних зобов»язань не
має. Спроможний сплачувати аліменти.

Встановлені судом правовідносини
належать до сімейних та регулюються
ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, які
стосуються обов'язку матері, батька
утримувати неповнолітню дитину та
способів виконання цього обов»язку.

Зі змісту ст.180 СК України вбачається,
що батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 2 СК України
та згідно роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня
2006 року «Про застосування судами
окремих норм СК України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства
та стягнення аліментів» ( п. 17) - за
відсутністю домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину, той із них, з ким вона
проживає, вправі звернутись до суду
з відповідним позовом.

Відповідно до ст.ст. 181, 182 СК України,
кошти на утримання дитини можуть
присуджуватись у частці від доходу
батька, або у твердій грошовій сумі. А
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК України
( коли розмір аліментів визначається у
твердій грошовій сумі).

Частина 1 та 2 ст. 183 СК України
передбачають, що частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.
Згідно з ч.1 ст.184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд, за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Отже, враховуючи вимоги чинного
законодавства, позивачка має право на
присудження їй аліментів на
неповнолітню дочку в твердій грошовій
сумі.

Враховуючи викладене суд вважає, що
відповідач спроможний надавати
утримання своїй дитині , та сплачувати
аліменти у твердій грошовій сумі, в
сумі 1000 гривень щомісячно, враховуючи,
що він працює та одержує нерегулярний,
мінливий дохід..

Згідно ст. 367 ЦПК України дане
рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір, від
сплати якого була звільнена позивачка
при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183,191 СК
України, керуючись ст.ст. 88,209, 213-215, 367
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ .

Стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на
утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
- в розмірі 1000 (ОДНІЄЇ тисячі) гривень
щомісячно, починаючи стягнення з 26
березня 2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути З ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн.60 коп. від сплати якого був
звільнений позивач при зверненні до
суду.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку
протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку
рішення набирає законної сили, якщо не
надійде апеляційної скарги позивача
на рішення суду.

Копію рішення протягом трьох днів з
часу виготовлення його в повному
обсязі надіслати рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Л. Т. Мочульська