Справа № 505/554/13-ц
Провадження № 2/505/7/2014
УХВАЛА

іменем України

14.04.2014 року
м. Котовськ

Суддя Котовського міськрайонного
суду Одеської області Драгомерецька К.
П., розглянувши матеріали за позовом
Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, які надійшли до Котовського
міськрайонного суду,

в с т а н о в и л а:

ПАТ «Дельта Банк» пред'явило
через суд позов на предмет виконання
ОСОБА_2 простроченого зобов'язання за
кредитним договором, укладеним ним 06
травня 2008 року з видачею грошових
коштів на особисті потреби в сумі 22 214,00
доларів США з виплатою за користування
13,50% на рік строком повернення до 06
травня 2015 року, сума заборгованості за
яким станом на 24 січня 2013 року склала 234
425,26 грн., з яких непогашений кредит - 150
885,86 грн., несплачені відсотки - 83539,40 грн.

При відкритті справи явка сторін
обов'язковою не визнавалася, додаткові
документи від сторін не витребувалися.

04.04.2013 р. в судовому засіданні
позивач проти позову заперечив, вказав,
що ніякої додаткової угоди від 26.03.2009
року № 1, відповідно до якої йому
нараховано заборгованість, він не
укладав.

Ухвалою Котовського
міськрайонного суду від 04.04.2013 року
було визнано явку представника
позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове
засідання обов'язковою (відповідно до
вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України.

Проте в судові засідання 14.05.2013 р.,
29.07.2013 р., 19.03.2014 р. та 14.04.2014 р. позивач
свого представника не направив, ухвалу
суду від 27.03.2013 р. не виконав, причини
неявки суду не повідомили.

Частиною 2 ст. 77 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явились
в судове засідання без поважних причин.

Статтею 6 Конвенції про захист
прав і основоположних свобод людини,
ратифікованої Законом України від 17
липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній
фізичній або юридичній особі право на
розгляд судом протягом розумного
строку цивільної, кримінальної,
адміністративної або господарської
справи, а також справи про
адміністративне правопорушення, у якій
вона є стороною.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 157
Цивільного процесуального кодексу
України суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі.

Листом Верховного Суду України
від 25.01.2006 року № 1-5/45 визначено
критерії оцінювання розумності строку
розгляду справи, якими серед іншого є
складність справи та поведінка
заявника.

Крім того, як наголошує у своїх
рішеннях Європейський суд, позивач як
сторона, яка задіяна в ході судового
розгляду, зобов'язана з розумним
інтервалом часу сама цікавитись
провадженням у її справі, добросовісно
користуватись належними їй
процесуальними правами та неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

У провадженні Котовського
міськрайонного суду дана справа
перебуває з лютого 2013 року.

Згідно ст. 27 ЦПК України, сторони
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, коли
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 169, 207, 209-210, 293, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
ухвалено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
К.П. Драгомерецька