Справа № 758/3344/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Декаленко В. С.,

народних засідателів - Величківської
С.В., Балика С.М.

при секретарі - Кравцовій Ю.
В.,

з участю:

прокурора - Іванової О.П.

представника заявника - Кураш О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
поданням Органу опіки та піклування
Подільської районної в місті Києві
державної адміністрації про
встановлення опіки відносно ОСОБА_2,
зацікавлена особа: ОСОБА_3, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Подільської
районної в місті Києві державної
адміністрації звернувся до суду із
поданням про встановлення опіки
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що остання
рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 23.09.2013 року визнана
недієздатною, в зв'язку з чим потребує
опіки, оскільки сама не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними, а
відповідно до вимог чинного
законодавства над особами визнаними
недієздатними, встановлюється опіка
(призначається опікун). Зацікавлена
особа - ОСОБА_3 є донькою недієздатної,
здійснює догляд за нею, матеріально
утримує, має належні побутові та
матеріальні умови для визнання
опікуном. В зв'язку з вищевикладеним
звертаються до суду з вказаним
поданням.

В судовому засіданні представник
заявника підтримує заяву з
вищевикладених підстав, обґрунтувавши
поясненнями, просить задовольнити
вимоги.

Зацікавлена особа не заперечує проти
встановлення опіки над недієздатною
матір'ю з призначенням її опікуном,
просить подання задовольнити.

Вислухавши пояснення представника
заявника, зацікавлену особу, думку
прокурора, який підтримує подання та
вважає за доцільне встановити опіку
над хворою з призначенням їй опікуном
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно рішенням
Подільського районного суду м. Києва
від 23.09.2013 року, визнана недієздатною
(а.с.4-5), зазначене рішення не
оскаржувалось та набрало законної
сили.

З наданих суду матеріалів вбачається,
що зацікавлена особа, ОСОБА_3 є рідною
донькою визнаної недієздатною ОСОБА_2
(а.с.3, 21-22).

На обліку у психіатра та нарколога,
зацікавлена особа не перебуває, про що
свідчать довідка Київського міського
ПНД № 3 за № 52357 від 29.11.2013 року та
довідка КМНКЛ «Соціотерапія» № 743236 від
15.01.2014 року (а.с.7,8).

Згідно Висновку про стан здоров'я
громадянина від 29.01.2014 року (а.с.6),
ОСОБА_3 за станом здоров'я може бути
опікуном.

Як вбачається з наданої суду Довідки
Форми № 3 КП «Лісове Подільського
району міста Києва» від 30.10.2013 року та
Акту про житлово-побутові умови від
13.11.2013 року, зацікавлена особа належним
чином забезпечена житловою площею, що
підтверджує пояснення представника
заявника про можливість забезпечення
нормальних житлових умов для
недієздатної (а.с. 9, 11).

Крім того, згідно заяви Органу опіки та
піклування Подільської районної в
місті Києві державної адміністрації,
призначення ОСОБА_3 опікуном
недієздатної матері є доцільним.

Частина перша ст. 60 ЦК України визначає,
що суд встановлює опіку над фізичною
особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун
або піклувальник призначається
переважно з осіб які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Оцінюючи в сукупності наданні докази,
встановлені в судовому засіданні
обставини, суд приходить до висновку,
що вимоги заявника про призначення
опіки над ОСОБА_2 та призначення їй
опікуном ОСОБА_3, знайшли своє
доведення в судовому засіданні, є
такими, що ґрунтуються на вимогах
чинного законодавства, відповідають
інтересам недієздатної, а тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 60, 63 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214,
218, 223, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за
адресою: АДРЕСА_2, визнаною
недієздатною рішенням Подільського
районного суду м. Києва від 23.09.2013 року.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити Подільській
районній в місті Києві державній
адміністрації.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В. С. Декаленко Народні
засідателіС.В. Величківська С.М. Балика