Справа № 638/3734/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого
Аркатової К.В.

секретаря
Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові подання
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України,

установив:

На примусовому виконанні у
Дзержинському відділі державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання наказу
Господарського суду Харківської
області № 47/210-10 від 28.09.2010 року про
стягнення з ТОВ «СПТ Стиль» на користь
ТОВ «Мір Снабженія» суми боргу у
розмірі 9100,82 грн.

Згідно витягу ЄДРПОУ станом на 27.01.2014
року керівником ТОВ «СПТ Стиль» є
ОСОБА_1.

До суду надійшло подання державного
виконавця Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Чирва О.А., у якому останній
просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань
покладених згідно рішення суду від
16.09.2010 року, посилаючись на те, що
зазначене рішення суду у добровільному
порядку не виконано, боржник має
невиконані зобов'язання на території
України та ухиляється від виконання
зобов'язань покладених на нього
судовим рішенням.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Відповідно до статі 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін
і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно статті 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Указом Президента України «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
визнано за необхідне вжиття
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав і свобод людини
щодо належного виконання рішень судів,
підвищення ефективності виконання
рішень судів та Кабінету Міністрів
України доручено врегулювати до 20
травня 2008 року порядок виїзду за
кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них
рішеннями судів, в тому числі зі сплати
аліментів;

Враховуючи викладене, а також те, що
ОСОБА_1 рішення господарського суду
Харківської області від 16.09.2010 року у
добровільному порядку не виконала,
тобто має невиконані зобов'язання на
території України та ухиляється від
виконання зобов'язань покладених на
неї вказаним рішенням суду від 16.09.2010
року, має заборгованість у розмірі 9100,82
грн., відсутність зареєстрованого за
ТОВ «СПТ Стиль» майна, на яке можливо
звернути стягнення, суд прийшов до
висновку, що подання державного
виконавця Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Чирва О.А. про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
Законом України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», Законом України «Про
державну прикордонну службу України»,
суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції -
задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1,
виданий 25.07.2013 року Орджонікідзевським
РВ ГУМВС України в Харківській області)
яка є керівником боржника - ТОВ «СПТ
Стиль», у праві виїзду за межі України
до виконання нею своїх зобов'язань
покладених згідно рішення
господарського суду Харківської
області від 28 вересня 2010 року про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «СПТ Стиль» на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мір Снабженія»
заборгованості у розмірі 9100,82 грн.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий