РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді
Лутай А.М.

при секретарі -
Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в листопаді 2013 року
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якому вказує, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 13.06.2008 року відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 1200,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до п.6.5 Умов надання банківських послуг
позичальник зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. Згідно п.6.6 Умов у разі
невиконання зобов'язань за договором
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку. Відповідно до
Умов при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
позову. Однак, відповідач, в порушення
норм законодавства та умов договору
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує, у зв'язку з
чим станом на 31.10.2013 року утворилась
заборгованість в розмірі 5681,32 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 1194,50 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3978,19 грн., штраф
(фіксована частина) - 250,00 грн., штраф
(процентна складова) - 258,63 грн.

Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 5681,32 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, надавши заяву, в
якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просить справу
розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не прибув за невідомими суду
причинами, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності представника
позивача, а також у відповідності
ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності
відповідача у заочному порядку за
наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13 червня 2008
року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк»
і відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н, згідно якого
позивач надав відповідачу кредит в
розмірі 1200,00 грн., зі сплатою 36,00 % на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.4-8).

Відповідно до п.6.5 Умов і правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п.6.6 вказаних Умов у разі
невиконання зобов'язань за договором
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 Умов при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором, більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. +
5% від суми позову.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і у строк, відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Суд встановив, що відповідач
ОСОБА_1 не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором б/н
від 13.06.2008 року.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором б/н від 13.06.2008 року,
наданого позивачем, станом на 31.10.2013 р. у
відповідача мається заборгованість по
кредиту в сумі 5681,32 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 1194,50 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3978,19 грн., штраф
(фіксована частина) - 250,00 грн., штраф
(процентна складова) - 258,63 грн. (а.с.9-10).

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним позов задовольнити у
повному обсязі, стягнути з відповідача
на користь позивача суму
заборгованості в розмірі 5681,32 грн., а
також в повернення судового збору 229,40
грн.

Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Троїцько-Харцизьк міста
Харцизька Донецької області, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, б.50, рах. № 3111, , МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором б/н від 13.06.2008 року
в розмірі 5681,32 (п'ять тисяч шістсот
вісімдесят одна гривня тридцять дві
копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Троїцько-Харцизьк міста
Харцизька Донецької області, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, б.50, на рах. № 0001, , МФО 305299) в повернення
витрат по сплаті судового збору 229,40
грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповіда ча, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: