Справа №: 343/820/14-ц
Провадження №: 2/0343/434/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря
судових засідань - Павлюк Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовною заявою ОСОБА_2, інтереси
якої за довіреністю представляє
ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача:
Новичківська сільська рада
Долинського району Івано-Франківської
області, про визнання права власності
на нерухоме майно,

В С
Т А Н О В И В:

Позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Новичка Долинського району
Івано-Франківської області померла її
матір - ОСОБА_5, яка 06.07.2007 року склала
заповіт, відповідно до якого все
належне їй майно вона заповіла їй. До
складу спадкового майна входить
нерухоме майно - домоволодіння АДРЕСА_1.
Вона звернулась до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті своєї
матері, однак отримала відповідь про
неможливість отримання свідоцтва про
право на спадщину на вищевказане
будинковолодіння, оскільки не було
представлено свідоцтва про право
власності ОСОБА_5 на дану нерухомість.
Так як її померла матір належним чином
не зареєструвала своє право власності
на нерухоме майно, то в неї немає
можливості надати витяг з реєстру
права власності, і тому виникла
необхідність у зверненні до суду з
даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила позов задоволити, визнати за
ОСОБА_2 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 і
складається з: житлового будинку,
стайні, стодоли, вбиральні, криниці,
воріт та огорожі, яке належало
ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачка та представник третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Новичківської сільської
ради Долинського району , в судове
засідання не з'явились, однак подали до
суду заяви про розгляд справи у їхній
відсутності, зазначивши, що не
заперечують щодо задоволення даного
позову.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши та
оцінивши здобуті в судовому засiданнi
докази в їх сукупностi, вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1223 Цивільного кодексу України
встановлено, що право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий
запис № 43.

Відповідно до довідки № 653 від 30.08.2013
року, виданої виконавчим комітетом
Новичківської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області, ОСОБА_5 до дня своєї смерті
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1.

Про те, що позивачка ОСОБА_2 є донькою
померлої ОСОБА_5 свідчать наступні
документи: копія свідоцтва про
народження позивачки серії НОМЕР_2 від
20.03.1954 року та копія свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_3 від 03.08.1999 року.

Згідно копії заповіту від 06.07.2007 року,
посвідченого секретарем Новичківської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області, та
зареєстрованого в реєстрі за № 46,
ОСОБА_5, жителька АДРЕСА_1, на випадок
своєї смерті зробила таке
розпорядження: все її майно, з чого б не
складалося і де б воно не знаходилось
заповіла своїй дочці ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді завідуючої
Долинської міської державної
нотаріальної контори № 374/01-16 від 18.10.2013
року, адресованої ОСОБА_2, для видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та належав померлій
ОСОБА_5, необхідно подати в нотаріальну
контору свідоцтво про право власності
на спадковий будинок.

Копія свідоцтва про право на спадщину
за законом серія ВКС № 091932, копія
свідоцтва про право власності на 1/2
частку домоволодіння від 20.07.1989 року
реєстраційний номер 1085, копія
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 20.07.1989 року реєстраційний
номер 1087 з відміткою нотаріуса про
успадкування ОСОБА_51/4 частки
домоволодіння за за вказаною адресою
після смерті сина ОСОБА_6,свідоцтво про
право на спадщину за законом від 12.12.2007
року Р№д-1211, свідчать про те, що
власником будинковолодіння АДРЕСА_1 є
ОСОБА_5

Як вбачається з копії заяви про відмову
від спадку від 14.10.2013 року, відповідачка
ОСОБА_4 відмовилась від прийняття
спадщини після смерті своєї матері
ОСОБА_7

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивачка є спадкоємцем за
заповітом на спадкове майно, а саме: на
житловий будинок та господарські
споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1, що
залишились після смерті її матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Суду
не представлено жодного доказу, що
вказаний заповіт змінювався чи
скасовувався заповідачем та є
недійсним на сьогоднішній день. Осіб,
які мають право на обов'язкову частку у
спадковому майні, немає. Позивачка
прийняла спадщину, проте не має змоги
її оформити, а тому є достатні підстави,
щоб визнати за нею право власності на
вказане вище нерухоме майно.

На пiдставi ст.ст. 392, 1223, 1268 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р I Ш
И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1,
яке складається з: житлового будинку,
стайні, стодоли, вбиральні, криниці,
воріт та огорожі, яке належало ОСОБА_5,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з часу
ознайомлення з мотивувальною частиною
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: