Справа № 441/1078/2012
У Х В А Л А

30.04.2014 року Тернівський районний
суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 р. відповідач ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про зняття
арешту з 1/2 частини житлового будинку,
що розташований в АДРЕСА_1, житловою
площею 17,1 кв.м., загальною площею 53,8
кв.м., з 1/2 частини земельної ділянки за
кадастровим номером 0010513, площею
0,1549га., призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
розташована по АДРЕСА_1, який був
накладений ухвалою Тернівського
районного суду м.Кривого Рогу від
14.02.2012р., яка була змінена ухвалою
Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 17.05.2012р..

Також про зняття арешту з
автомобілю КІА CERATO», державний номер
НОМЕР_1, 2008 року випуску кузов № НОМЕР_2,
чорного кольору, та з автомобілю
«ЗАЗ-110307», державний номер НОМЕР_3, 2004
року випуску, кузов № НОМЕР_4, синього
кольору, який був накладений ухвалою
Тернівського районного суду м.Кривого
Рогу від 22.02.2012р. .

Вказує, що арешт було накладено по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення боргу. Рішення
суду від 21.11.2013р. виконано відповідачем
ОСОБА_1, який сплатив ОСОБА_2 гроші в
сумі 24 144 грн.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд
справи в свою відсутність.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином.
Явка учасників процесу не визнавалася
судом обов'язковою.

Суд вважає, що заходи по забезпеченню
позову слід скасувати.

Судом встановлено, що по справі
винесено рішення Тернівським районним
судом м.Кривого Рогу 21.11.2013 р., а.с.219-220,
яким позов ОСОБА_2 задоволено частково,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 23
905,20 грн. авансу та 239,05грн. судового
збору, всього 24 144,25 грн., в іншій частині
позову - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 30.01.2014р.,
резолютивна частина рішення суду
першої інстанції від 21.11.2013р. залишена
без змін.

Згідно розписки від 29.01.2014р., ОСОБА_2
отримав від ОСОБА_1 гроші в сумі 24 144
грн., на виконання рішення Тернівського
районного суду м.Кривого Рогу від
21.11.2013р.

Ухвалою Тернівського районного суду
м.Кривого Рогу від 14.02.2012р. та ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 17.05.2012р. було накладено
арешт на 1/2 частину житлового будинку,
що розташований в АДРЕСА_1, житловою
площею 17,1 кв.м., загальною площею 53,8
кв.м., та на 1/2 частину земельної
ділянки за кадастровим номером
0010513, площею 0,1549га., призначеної
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що розташована по
АДРЕСА_1.

Ухвалою Тернівського районного суду
м.Кривого Рогу від 22.02.2012р. було
накладено арешт на автомобіль «КІА
CERATO», державний номер НОМЕР_1, 2008 року
випуску кузов № НОМЕР_2, чорного
кольору, та на автомобіль «ЗАЗ-110307»,
державний номер НОМЕР_3, 2004 року
випуску, кузов № НОМЕР_4, синього
кольору.

Накладеним арештом порушується права
відповідача ОСОБА_1 на користування та
розпорядження власністю передбачене
ст.41 Конституції України. Оскільки
справа розглянута по суті, житловий
будинок, земельна ділянка та
автомобілі зареєстровані на заявника,
рішення суду виконано, відпала
необхідність в арешті майна, заходи по
забезпеченню позову слід скасувати на
підставі ст.154 ЦПК України.

Керуючись ст.154 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи по забезпеченню
позову - арешт на 1/2 частину житлового
будинку, що розташований в АДРЕСА_1,
житловою площею 17,1 кв.м., загальною
площею 53,8 кв.м., що належить на праві
власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю м.Торез, Донецької області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, який
мешкає по АДРЕСА_2, накладений ухвалою
Тернівського районного суду м.Кривого
Рогу від 14.02.2012р. та ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 17.05.2012р, реєстраційний
номер Витягу про реєстрацію в Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна: 12170484, контрольна
сума: 409ЕАБ903Д.

Скасувати заходи по забезпеченню
позову - арешт на 1/2 частину земельної
ділянки за кадастровим номером
0010513, площею 0,1549га., призначеної
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що розташована по
АДРЕСА_1, що належить на праві власності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Торез,
Донецької області, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_5, який мешкає по АДРЕСА_2,
накладений ухвалою Тернівського
районного суду м.Кривого Рогу від
14.02.2012р. та ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 17.05.2012р.,
реєстраційний номер Витягу про
реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна:
12171542, контрольна сума: 5Б52483420.

Скасувати заходи по забезпеченню
позову - арешт на автомобіль «КІА CERATO»,
державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску
кузов № НОМЕР_2, чорного кольору, та на
автомобіль «ЗАЗ-110307», державний номер
НОМЕР_3, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_4,
синього кольору, які належать на праві
власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю м.Торез, Донецької області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, який
мешкає по АДРЕСА_2, накладений ухвалою
Тернівського районного суду м.Кривого
Рогу від 22.02.2012р., реєстраційний номер
Витягу про реєстрацію в Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна: 12196863, контрольна
сума: АОД5712ААО.

Копію ухвали після набрання ухвалою
законної сили направити Тернівському
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції, Дніпропетровської області
/м.Кривий Ріг, вул.Івана Сірка 46/ та
Відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції, Дніпропетровської
області / м.Кривий Ріг, вул.Женевська 1/,
для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівский районний суд
м.Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

СУДДЯ: