Справа № 629/4033/13-ц
Номер провадження 2/629/39/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Каращука Т.О., за
участю секретаря - Литвинової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади Лозівської
міської ради Харківської області,
третя особа: реєстраційна служба
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
встановлення факту родинних відносин
із спадкодавцем та визнання права
власності в порядку спадкування за
23.09.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про
встановлення факту родинних відносин
із спадкодавцем та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, та прохає суд встановити
наявність факту родинних відносин маж
ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.
Лозова, Харківської області та
померлою тіткою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Визнати
за ним - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті його тітки - ОСОБА_2, яка померла
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та прохав його в
повному обсязі задовольнити.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_3
підтримала думку свого довірителя,
посилаючись на факти, викладені в
Представник відповідача - ОСОБА_4 в
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог не заперечувала..
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5
пояснила, що протягом багатьох років
працює квартальною, знала родину
позивача та підтвердила той факт, що
померла ОСОБА_6 доводилась позивачу
рідною тіткою, а його батькові рідною
Вислухавши позивача, його
представника, представника
відповідача, свідка, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню на підставі ст.
1265, 1269 ЦК України.
Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_6 доводилась позивачу рідною
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 померла. Після
її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1. На теперішній час
право власності на спадковий будинок
оформлено та зареєстровано на померлу
ОСОБА_6 (а.с.№21).
Спадкоємці першої та другої черги
відсутні. Спадкоємцем третьої черги є -
ОСОБА_1, який доводився рідним
племінником ОСОБА_6. ОСОБА_7, яка є також
спадкоємцем, від своєї частки спадку
відмовилась на користь позивача.
Встановлення факту родинних відносин
необхідно позивачу для отримання
На підставі викладеного, суд вважає за
можливе встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, визнавши
її рідною тіткою позивача, та визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_6, померлої
Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України; ст.ст.
1265, 1269 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до
територіальної громади Лозівської
міської ради Харківської області,
третя особа: реєстраційна служба
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
встановлення факту родинних відносин
із спадкодавцем та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - задовольнити.
Встановити наявність факту родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Лозова, Харківської
області, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та
його тіткою - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Лозова, Харківської
області, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом, після
смерті тітки - ОСОБА_6, яка померла
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя :
Т.О.Каращук