Справа № 510/1452/14-ц Р І Ш Е Н Н Я
25.12.2014 року Ренійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Памбук Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Ренійська міська рада Одеської) області про визнання права власності на спадкове майно, -
Відповідач у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Позивач у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази:
Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, копія заповіту ОСОБА_3; копія паспорту ОСОБА_1; копія технічного паспорту на домоволодіння №26 по вул. Виноградна, у м. Рені; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копія рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради народних депутатів від №122 14.06.1979 року; копія договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки; копія довідки Ренійського БТІ від 30.05.2014 року.
Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 11 квітня 1992 року померла ОСОБА_3, яка була бабкою позивача. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у м. Рені, вул. Виноградна, 26. Під час життя, померла залишила заповідальне розпорядження, яким заповідала усе своє майно батькові позивача, ОСОБА_4. У відповідний шестимісячний строк батько позивача із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звернувся, однак він прийняв спадщину в порядку ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р.. На час смерті бабки, батько позивача проживав разом із нею. Після її смерті батько фактично вступив у володіння спадковим майном. Він продовжував проживати в будинку та доглядати за ним, обробляв город та робив поточний ремонт.
15.01.2013 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у м. Рені, вул. Виноградна, 26, яке належало йому за правом спадкування після смерті бабки позивача. Під час життя батько позивача не склав заповідального розпорядження. Відповідач по справі, матір позивача від спадщини відмовилась на користь позивача. Позивач звернувся до Ренійської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак йому відмовили, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Ці обставини змусили позивача звернутися до суду.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, ОСОБА_4 Матір позивача на спадщину не претендує, надала суду заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_1 Позивач на час відкриття спадщини не проживав постійно з батьком, але подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, отже вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті не склав заповіт, тому визнання права власності здійснюється за законом. Позивач прийняв спадщину та 07.08.2014 року, Державним нотаріусом ОСОБА_5, було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у наданих документах відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно
Таким чином, позивач прийняв спадщину, однак, не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від нього.
Згідно положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на домоволодіння №26, що розташоване по вул. Виноградна, у м. Рені, Одеської області.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №26, що розташований по вул. Виноградна, у м. Рені, Одеської області, в порядку спадкування.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.В. Сорокін