Романівський районний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 жовтня 2012 року
смт. Романів

Романівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С.В., з участю
секретаря Кірічука М.М., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
дружини,-

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в
якій зазначила, що вони з відповідачем
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання дочки та на
її утримання відповідач коштів не
надає в звязку з чим ОСОБА_1 просила
ухвалити рішення, яким щомісячно
стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання дочки в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 18 вересня 2012 року до
повноліття дитини, та на її утримання в
твердій грошовій сумі по 400 грн.,
щомісячно, починаючи з 18 вересня 2012
року до досягнення дитиною трирічного
віку.

В судове засідання позивачка та
відповідач, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи, не з'явилися.

Позивачка подала до суду заяву в якій,
підтримавши позов повністю, просила
справу розглядати у її відсутність.

Відповідач подав до суду заяву в якій
позов визнав повністю і просив справу
розглядати у його відсутність.

Відповідно до статті 180 Сімейного
Кодексу України (далі СК України) на
відповідача покладається обов'язок
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно частини 1 статті 84 СК
України, дружина з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Частиною 4 цієї
статті передбачено, що право на
утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Частиною 4 статті 174 ЦПК України
передбачено, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем
позовних вимог не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд приходить до висновку
про необхідність їх задоволення.

Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у розмірі,
передбаченому статтею 4 Закону України
«Про судовий збір».

Керуючись статтями 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214 - 215
ЦПК України, статтею 84, 180, 183 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 18 вересня 2012
року до 4 серпня 2029 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі по 400 грн. щомісячно,
починаючи з 18 вересня 2012 року до 4
серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
утримання дитини та дружини в межах
платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Романівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня отримання
його копії.

Головуючий :
С.В. Бабич