Черкаський районний суд Черкаської
Справа № 707/3466/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого судді Смоляра
О.А.

при секретарі Зарубі
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина в зв'язку з
навчанням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина в зв'язку з навчанням.

В обґрунтування своїх вимог
вказує, що не перебувала з відповідачем
в зареєстрованому шлюбі. Але від
фактичних шлюбних відносин в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 17.09.2004 р. з
відповідача вже були стягнені аліменти
в розмірі 1/4 частини його заробітку до
повноліття сина. Згідно рішення
Черкаського районного суду від 10.12.2012 р.
з відповідача стягувались аліменти на
утримання повнолітнього сина, який
продовжував навчання у розмірі 1/4
частини його заробітку до 31.05.2013 року.
На даний час ОСОБА_3 продовжує навчання
у Львівській національній академії
мистецтв, та потребує матеріальної
допомоги в зв'язку з навчанням.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, до кінця навчання в
академії.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, та
просила позов задовольнити в повному
обсязі.

Син сторін по справі ОСОБА_3,
позовні вимоги підтримав, та пояснив що
дійсно навчається в Львівській
національній академії мистецтв та
отримує стипендію у розмірі близько 750
грн., щомісячно, проте даної суми йому
не вистачає, оскільки йому необхідно
більшу частину коштів витрачати на
закупівлю приладів та обладнання для
навчання.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав
та, вважає, що зазначена вимога не може
бути задоволена, в зв'язку з тим, що
повнолітній син - ОСОБА_3 проживає не
разом з позивачем, а в іншому місці,
навчається на бюджетній формі навчання
та не потребує ніяких додаткових
коштів, тому просив суд в позові
відмовити.

В судовому засіданні
встановлено, що позивач не перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Але від фактичних шлюбних відносин
вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
факт батьківства підтверджується
рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 17.09.2004 р., згідно
якого також були стягнені з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини його заробітку до повноліття
сина. Згідно рішення Черкаського
районного суду від 10.12.2012 р. з
відповідача стягувались аліменти на
утримання повнолітнього сина, який
продовжував навчання у розмірі 1/4
частини його заробітку до 31.05.2013 року.
На даний час ОСОБА_3 продовжує навчання
у Львівській національній академії
мистецтв, та потребує матеріальної
допомоги в зв'язку з навчанням.

Відповідач має регулярний дохід -
отримує пенсію, близько 3000 грн., що не
заперечувалось в судовому засіданні
самим відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей які продовжують
навчання до досягнення двадцяти трьох
років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися у якості
аліментів на дитину, визначається
судом.

Заслухавши пояснення сторін,
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, оцінивши наявні у
ній докази на підставі свого
внутрішнього переконання та за
критеріями їх належності, допустимості
і достовірності, давши належну оцінку
поясненням представників сторін, суд
приходить до висновку, що заявлений
позивачем позов підлягає до часткового
задоволення.

Суд категорично не погоджується з
доводами відповідача про його
неможливість сплачувати аліменти на
утримання його сина ОСОБА_3 який
продовжує навчатись, оскільки як було
встановлено в судовому засіданні він
має регулярний дохід, а саме отримує
пенсію близько 3000 гривень. Проте суд з
урахуванням його матеріального стану,
стан його здоров'я, який має ряд
хронічних захворювань, стан здоров'я та
матеріальне становище його дитини
ОСОБА_3, а саме те, що він навчається на
денному відділенні та має можливість
отримувати стипендію, суд вважає що
розмір аліментів має бути зменшено до
1/6 частини від всіх видів заробітку
позивача. Суд вважає, що саме за умови
стягнення з відповідача таких сум
будуть забезпечені передбачені
Законом права як самого відповідача
так і його сина, який потребує
матеріальної допомоги у звязку з
навчанням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183, 199 СК України та ст.ст. 10, 60,
130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина в зв'язку з
навчанням - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Оляненко, Кам`янського
району, Черкаської області, пенсіонера,
який проживає в АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, починаючи з 28
листопада 2013 року і до закінчення
навчання - до 30.06.2017 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у сумі 229
гривень 40 копійок.

Рішення в частині аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через Черкаський
районний суд Черкаської області шляхом
подання апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: О. А. Смоляр