________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5803/13-ц
Провадження № 2-з/520/3/14
УХВАЛА

17.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Шивцової К.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 «Про скасування заходів
забезпечення позову» по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про
стягнення боргу»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного
суду м.Одеси перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про
стягнення боргу».

Ухвалою Київського районного суду
м.Одеси від 16.07.2013 року було накладено
арешт на 2/5 частки житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

13.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про скасування вищевказаного
арешту, який було накладено ухвалою
Київського районного суду м. Одеси
16.07.2013 року.

Сторони у судове засідання не
з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали заяви,
матеріали цивільної справи №520/5803/13-ц,
вважає, що заява про скасування заходів
забезпечення позову не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України
особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову без її
повідомлення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали може подати до
суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів.

Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1 не був стороною у справі та не
приймав участь в розгляді
вищезазначеної справи.

Вказаною вище нормою процесуального
права передбачений порядок скасування
ухвали про забезпечення позову,
відповідно до якої застосовані заходи
можуть бути скасовані лише за заявою
особи, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову вжиті
відносно відповідача у справі - ОСОБА_3.
Заходи забезпечення позову в такому
випадку можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу.

З матеріалів справи вбачається, що
відносно ОСОБА_1 не застосовувалися
заходи забезпечення позову, а тому він
позбавлений права звертатися до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову у зазначені
цивільній справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне відмовити ОСОБА_1 у
задоволенні заяви про скасування
заходів забезпечення позову по справі
№ 520/5803/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
«Про стягнення боргу».

Аналогічна правова позиція викладена в
ухвалі апеляційного суду Одеської
області від 29.02.2012року по справі
№22ц-1590/1612/2012.

Разом з тим, суд роз'яснює ОСОБА_1 його
право на звернення до суду із позовною
заявою про скасування арешту.

Керуючись ч. 4 ст. 154 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 «Про
скасування заходів забезпечення
позову» по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення боргу»
- відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя
Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від
17.01.2014 року .

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Брайловська