Провадження №2/748/234/14
Єдиний унікальний № 748/800/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний
суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Меженнікової
С.П.,

при секретарі Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до територіальної громади села
Ладинка в особі Ладинської сільської
ради Чернігівського району
Чернігівської області, ОСОБА_4 про
визнання права власності на частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, третя особа - Чернігівська
районна державна нотаріальна контора, -

В с
т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з
позовом, в якому просять визнати право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1 по 1/5 частині за
кожним із позивачів як за колишнім
членом колгоспного двору та на 1/5
частину за позивачем ОСОБА_1 як за
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, мотивуючи свої
вимоги тим, що вказаний вище будинок
відносився до господарств "колгоспний
двір" і станом на 15.04.1991 р. головою
колгоспного двору був ОСОБА_5, а членами
колгоспного двору були - позивачі.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В
зв'язку із тим, що правоустановлюючі
документи на будинок не видавалися,
тому вони позбавлені можливості
оформити свої права на даний будинок.

В судове засідання сторони не
з'явилися, надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність. Позивачі позов
підтримують, відповідач ОСОБА_4 проти
задоволення позову не заперечує
(а.с.48,52,54,56).

Відповідач - Територіальна громада
села Ладинка в особі Ладинської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області в судове
засідання свого представника на
забезпечила, надавши через канцелярію
суду заяву про розгляд справи у
відсутності свого представника (а.с.43).

Третя особа - Чернігівська районна
державна нотаріальна контора належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася, про свою згоду на участь у
справі не заявила.

Керуючись ст.ст.36,169 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності не з"явившихся сторін та
третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
територіальної громади села Ладинка в
особі Ладинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, ОСОБА_4 про визнання права
власності на частину житлового будинку
з надвірними будівлями в порядку
спадкування за законом, підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 22 грудня 1995 року № 20
(із подальшими змінами) " Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності",
право власності на майно, яке належала
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року
не втратили права на частку в його
майні.

Згідно погосподарських книг сільської
ради, житловий будинок по АДРЕСА_1 був
зареєстрований за ОСОБА_5. Земельна
ділянка, згідно земельно-кадастрової
книги сільської ради, за вказаною
адресою, надавалась йому колгоспом під
забудову. Станом на 01 липня 1990 року і на
15 серпня 1991 року вказане вище
господарство відносилось до категорії
„колгоспний двір", і головою
колгоспного двору був ОСОБА_5, а членами
колгоспного двору були: його дружина
ОСОБА_1, син ОСОБА_2, невістка ОСОБА_4,
внук ОСОБА_3. Зазначені обставини
підтверджуються довідкою виконкому
Ладинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області (а.с. 57).

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України в
редакції 1963 року всі п'ятеро - ОСОБА_5,
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, мали
рівне право на майно колгоспного двору,
а значить, і на вказаний вище житловий
будинок з надвірними будівлями, тобто
по 1/5 частині.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

До спадкового майна спадкодавця ОСОБА_5
належить 1/5 частина вказаного вище
житлового будинку з відповідною
часткою надвірних споруд.

Згідно копії спадкової справи, яка
надійшла з Чернігівської районної
державної нотаріальної контори на
а.с.49-51, після смерті ОСОБА_5,
спадкоємцем першої черги за законом,
яка прийняли спадщину є його дружина
ОСОБА_4, яка отримала свідоцтво про
право на спадщину на земельні ділянки.

Отже, позивач ОСОБА_1 після смерті
ОСОБА_5 стала мати право на 2/5 частини
вказаного вище домоволодіння ( на 1/5
частину як спадкоємець першої черги за
законом та на 1/5 частину як член
колишнього колгоспного двору), а
позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також і
відповідач ОСОБА_4 - на 1/5 частину як
члени колишнього колгоспного двору.

З довідки Чернігівського районного
бюро технічної інвентаризації за № 347
від 03 вересня 2013 року вбачається, що
право власності на будинок по АДРЕСА_1,
не зареєстровано (а.с. 8).

Виходячи з вищезазначеного, суд
приходить до висновку, що порушене
право позивачів підлягає поновленню, а
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до територіальної громади села Ладинка
в особі Ладинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, ОСОБА_4 про визнання права
власності на частину житлового будинку
з надвірними будівлями, задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 60, 174, 208, 209, 212, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 120, 123 Цивільного
кодексу України в редакції 1963 року,
ст.ст. 1261, 1268,1269 Цивільного кодексу
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до територіальної громади села Ладинка
в особі Ладинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, ОСОБА_4 про визнання права
власності на частину житлового будинку
з надвірними будівлями, третя особа -
Чернігівська районна державна
нотаріальна контора, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5
частину житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, як за членом
колишнього колгоспного двору та право
власності на 1/5 частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, як за членом колишнього
колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, як за членом колишнього
колгоспного двору

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.П.
Меженнікова