Справа № 567/321/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 11016 грн. 59
коп. звернулось ПАТ КБ "ПриватБанк".

ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що 16.01.2007
року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, відповідно до якого остання
отримала кредит в розмірі 3600 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Зазначив, що відповідач підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між нею та
банком договір.

При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому і друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг, договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання і якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Зазначив, що відповідно до п. 6.5 Умов та
правил надання банківських послуг,
відповідач зобов'язалась погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Зазначає, що відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг, при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором, більш ніж на 120
днів останній зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. та в
розмірі 5% від суми позову.

Зазначаючи про те, що відповідач
порушила умови договору по поверненню
коштів та ст.. 526, 527, 530, 599 ЦК України,
позивач просить стягнути з неї
заборгованість за кредитом станом на
25.02.2014 року на суму 11016 грн. 59 коп., яка
складається: 3596 грн. 76 коп. -
заборгованість за кредитом; 6222 грн. 38
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4539 грн. 14 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 500 грн. 79 коп. -
штраф (процентна складова).

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала.

В судове засідання представник ПАТ КБ
"ПриватБанк" не з'явився, подав до суду
заяву, в якій позов підтримав та
просить розглянути справу без його
участі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, підтвердила факт свого
звернення до банку та отримання
кредиту зі сплатою 24% на рік на суму
залишку заборгованості по кредиту.

Зазначила, що згідно умов договору вона
мала погашати заборгованість по 260 грн.
в місяць, але цього не робила, так як
коштів не мала.

Пояснила, що одноразово при отриманні
кредитної картки зняла через банкомат
3600 грн. і в 2007 році внесла на погашення
кредиту 100 грн. Більше ніяких коштів на
погашення кредиту не вносила.

Підтвердила наявність судового наказу
від 29.01.2008 року про стягнення з неї на
користь банку 4342 грн. 48 коп. за цим же
договором.

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 на
отримання кредиту вбачається, що 16
січня 2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, відповідно до якого банк надав
ОСОБА_1 кредит в сумі кредитного ліміту
3600 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 4% на
місяць.

З зазначеної заяви встановлено, що
ОСОБА_1 була ознайомлена з Умовами і
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та тарифами банку та згідна, що
її заява разом з зазначеними умовами,
правилами та тарифами банку складає
кредитний договір між нею та позивачем.

З п. 6.5 Умов та правил надання
банківських послуг встановлено, що
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання по перевитраті
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

З п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг вбачається, що при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором, більш ніж на 120
днів останній зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. та в
розмірі 5% від суми позову.

Відповідно до п. 5.5 Правил користування
платіжною карткою, за користування
кредитом банк нараховує відсотки у
розмірі, встановленому тарифами банку
з розрахунку 360 календарних днів у році,
відповідно до п.5.5.1 за несвоєчасне
виконання боргових зобов'язань
держатель сплачує відсотки за
підвищеною процентною ставкою або
додаткову комісію, розмір яких
визначається тарифами.

З тарифів банку встановлено, що
відсоткова ставка за кредитним
договором становить 2% на місяць, а
погашатись заборгованість мала
щомісячними платежами в розмірі 7% від
заборгованості, але не менше 50 грн. та
не більше залишку заборгованості.

З розрахунку заборгованості за
кредитним договором між ПАТ КБ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 встановлено, що
станом на 25 лютого 2014 року загальна
сума боргу за даним договором
становила 11016 грн. 59 коп. та складалась:
3596 грн. 76 коп. - заборгованість за
кредитом; 6222 грн. 38 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
4539 грн. 14 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 500
грн. - штраф (фіксована частина) та 500
грн. 79 коп. - штраф (процентна складова).

З виписки по рахунку за кредитним
договором з ОСОБА_1 вбачається, що
погашення заборгованості за кредитним
договором мало місце лише 16.06.2007 року в
сумі 100 грн.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи вважає, що позов ПАТ
КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16
січня 2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, відповідно до якого банк надав
ОСОБА_1 кредит в сумі 3600 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 2% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, а ОСОБА_1
взяла на себе зобов`язання погашати
зазначений кредит та проценти по ньому
щомісячно в розмірі 7% від суми
заборгованості, але не менше 50 грн. та
не більше залишку заборгованості.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона була
ознайомлена та згідна з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою, а також тарифами банку.

В судовому засіданні відповідачем
даний договір не оспорювався.

Даний договір відповідає вимогам ст.. 634
ЦК України. Статтею 1049 ЦК України
визначено, що позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві грошові кошти
у строк та в порядку, встановленому
договором. Оскільки кредитним
договором було передбачено повернення
коштів щомісячними платежами, а ОСОБА_1
дані умови порушила, то відповідно до
вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України з неї слід
стягнути заборгованість по кредиту.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Кредитним договором визначено,
що ОСОБА_1 отримала кредит зі сплатою 2
відсотків в місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом і оскільки
борг по процентах станом на 25.02.2014 року
становив 6222 грн. 38 коп. і на даний час
він не сплачений, то в цій частині
позовні вимоги слід задовольнити, як
задовольнити і вимоги про стягнення
комісії за користування кредитом в
розмірі 4539 грн. 14 коп., оскільки
тарифами банку, які є складовою
договору, було передбачено, що в разі
несвоєчасного внесення мінімального
щомісячного платежу відповідач
зобов'язався сплатити на користь банку
1% від загальної суми заборгованості.

При укладені кредитного договору від
16.01.2007 року сторони домовились, що за
порушення взятих зобов'язань по
поверненню коштів ОСОБА_1 зобов'язалась
сплатити на користь банку штраф в
фіксованій частині в розмірі 500 грн. та
в розмірі 5% від ціни позову.

Статтею 549 ЦК України визначено, що
неустойкою (пенею, штрафом) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання перед
банком порушила, то відповідно до вимог
ст. 1050 ЦК України з неї на користь
ПАТ КБ "ПриватБанк" слід стягнути штраф.

Одночасно, при вирішенні спору судом
береться до уваги, що від сторін заяв
про застосування ст. 258, 267 ЦК України не
надходило.

На підставі ст. 549, 1048-1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст. 10, 57, 62, 88, 212 ЦПК України,
суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" 11016 грн. 59
коп. заборгованості за кредитним
договором та 243 грн. 60 коп. витрат на
сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.