Справа № 755/9291/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Дніпровського
районного суду м. Києва (м. Київ, вул.
Сергієнка, 3) з вказаним позовом 03
квітня 2014 року. Матеріали цивільної
справи надійшли до Дніпровського
районного суду м. Києва (м. Київ, вул.
Кошиця, 5) 08 квітня 2014 року, що
підтверджується реєстраційними
відмітками канцелярії суду і передані
судді для вирішення питання про
відкриття провадження у справі 10
квітня 2014 року.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК
України, суддя, після отримання справи,
звернувся до відповідного органу
реєстрації місця проживання
відповідача та 07 травня 2014 року отримав
відповідь з Відділу адресно-довідкової
роботи ГУ ДМС України в м. Києві про те,
що зареєстрованим місцем проживання
відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, що
належить до Печерського району м.
Києва.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування. Позови до юридичних
осіб пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Оскільки останнє відоме зареєстроване
у встановленому законом порядку місце
проживання відповідача знаходиться за
межами Дніпровського району міста
Києва, відкриття провадження у справі
Дніпровським районним судом м. Києва
призведе до порушення правил
підсудності справи.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК
України заява повертається, коли
справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

За таких обставин, позовна заява
підлягає поверненню для подання до
належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», сплачений позивачем
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
повертається позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись
ст. ст. 109, 114, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційному банку
«Приватбанк» сплачений судовий збір у
розмірі 243,60 грн. згідно платіжного
доручення № ІНВ9D1218B0HEA 1 від 18.12.2013 р. на
рахунок № 0005, одержувач : УДК в у
Дніпровському районі м. Києва, код 38012871,
МФО 820019, призначення платежу: Судовий
збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (до
НОМЕР_1, ОСОБА_1), Дніпровський районний
суд м. Києва, .

Виконання ухвали в частині повернення
судового збору доручити ГУ ДКСУ у м.
Києві.

Копію ухвали разом із позовною
заявою та всіма додатками до неї
надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: