Справа № 474/312/14-ц.
Провадження № 2/474/136/2014 року.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.03.2014 року
с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду
Миколаївської області Тихоненко М.І.
перевіривши відповідність вимогам
ст.119 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Врадіївського районного
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Обгрунтовуючи свої позовні
вимоги, позивач ОСОБА_1 посилається на
те, що 11 травня 2011 року між Кредитною
спілкою «Світовид» та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ 53/В11 про надання їй кредиту у розмірі
3 300,00 грн. строком на 12 місяців із
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 60 % річних на суму
залишку. З метою забезпечення
виконання ОСОБА_2 своїх зобов»язань за
кредитним договором мім Кредитною
спілкою «Світовид» і позивачем ОСОБА_1
був укладений договір поруки від 11
травня 2011 року. В зв»язку з неналежним
виконання зобов»язань та сплати
відповідних платежів, у відповідача
ОСОБА_2 виникла заборгованість у
розмірі 3 783 грн. 93 коп. Згідно рішення
від 24 листопада 2011 року винесеного
Врадіївським районним судом
Миколаївської області було прийнято
рішення по цивільній справі № 2-394/2011
року за позовом КС «Світовид» до ОСОБА_2
та ОСОБА_1 про дострокове розірвання
кредитного договору і стягнення
кредитної заборгованості в розмірі 3 783
грн. 92 коп., позовні вимоги КС «Світови»
було задоволено повністю. Дане рішення
відповідачем ОСОБА_2 було виконано не
відразу, а вказана в вище зазначеному
рішенні суду сума заборгованості
погашалася відповідачкою частинами. В
наслідок чого у ОСОБА_2 виникла
заборгованість в сумі 1 683 грн. 50 коп. Для
повернення якої, КС «Світовид» знову
звернулась до Врадіївського районного
суду Миколаївської області з позовом
про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 1 683 грн. 50 коп.

За час виконання рішення
Врадіївського районного суду від 24
листопада 2011 року, позивачем ОСОБА_1
було погашено кредитну заборгованість
в розмірі 3 783 грн. 92 коп.

Так, як позивач кредит не отримувала
та грошові кошти не витрачала, тому
просить суд задовольнити повністю
заявлені позовні вимоги.

Однак, позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених ст. ст.
119, 120 ЦПК України, оскільки не
конкретизовано зміст позовних вимог,
не має посилань на докази, якими
позивач обґрунтовує кожну обставину,
відсутні посилання на норми чинного
законодавства.

Також, в позові не зазначено
конкретної суми, щодо позовної вимоги
про стягнення з відповідача. Так,
позивач в обґрунтування своїх вимог в
зазначеній позовній заяві просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь борг в розмірі 10 339 грн. 74 коп. а
в наданій копії позовної заяви для
відповідача суму боргу вказано в
розмірі - 3 783 грн. 92 коп.

Згідно наданої довідки відділом ДВС
Врадіївського РУЮ №131 від 18.03.2014 року
вказано, що в ході виконання
виконавчого листа, виданого на
підставі рішення Врадіївського
районного суду від 11 червня 2013 року,
стягнуто кошти в сумі 668,02 грн., а саме з
кого було стягнуто вказані кошти не
вказано та взагалі чи такий борг
погашався позивачем чи відповідачем,
якщо так, то вказати суму, період
погашення.

Крім того, в порушення вимог ст. 120 п. 1
ЦПК України, позовну заяву із
додатками надано лише в одному
примірнику, тобто без копій документів
для відповідача.

Вказані недоліки унеможливлюють
своєчасний розгляд справи у
встановлені законом строки та
прийняття об»єктивного рішення.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст. 119,
ст. 120 ЦПК України, залишає позовну
заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості - залишити
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п»яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

У відповідності до вимог ст. 121 ч. 2
ЦПК України, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вказані вимоги, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Суддя: