Провадження № 2/646/2739/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 року .
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі :

головуючого у справі судді Нікуліної
Л.П.

при секретарі -Вождаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого зазначив, що 25.04.1986
року між ним та відповідачкою, ОСОБА_2
було зареєстровано шлюб відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову Харківського міського
управління юстиції, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 484. Під час
перебування у шлюбі у них народився
син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя
не склалося через різні погляди на
життя, несумісність характерів, на
даний час вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
спору про поділ майна немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, залишив суду заяву з
проханням слухати справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
також не з'явилась, залишила суду заяву
про слухання справи у її відсутності,
не заперечувала проти розірвання
шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,
позивач ОСОБА_1 25.04.1986 року зареєстрував
шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 у відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову Харківського міського
управління юстиції, про що 484 в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 484 (а.с. 7).

Від шлюбу вони мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідотцтвом про народжнння дитини
серії НОМЕР_1, з якого вбачається, що
05.11.2010 року Червонозаводським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції у Книзі реєстрації народжень
зроблено відповідний актовий запис №
712 (а.с.8).

Спільне життя у подружжя не склалося
через різні погляди на життя, через те,
що вони не бажають подалі зберігати
шлюб та налагодити взаємопорозуміння
у шлюбі. З вересня 2013 року позивач з
відповідачем не проживають разом, не
ведуть спільного господарства, спору
щодо поділу майна немає.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до
висновку, що шлюб, укладений між
позивачем та відповідачем, розпався
остаточно і підлягає розірванню.

На підставі вище наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України , ст.ст.
104, 110, 112 СК Украины, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 25 квітня 2009
року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 484.

Відповідно до ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.П.
Нікуліна