УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/2553/13-ц

13.01.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого
судді - Деменка С.В.,

при секретарі - Штін Ю.П.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1,
ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 про
скасування заходів забезпечення
позову відповідно до ухвали
Центрального районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 15.08.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 за
довіреністю - ОСОБА_3 звернулася до суду
із заявою про скасування заходів
забезпечення позову, а саме: зняття
арешту з домоволодіння АДРЕСА_1,
накладеного ухвалою Центрального
районного суду м. Сімферополя АР Крим
від 15.08.2013 року.

Доводи мотивовані тим, що в рамках
цивільної справи в порядку
забезпечення позову було накладено
арешт на домоволодіння АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2.
Оскільки зазначена цивільна справа
розглянута вже по суті, у задоволенні
позову відмовлено, рішення набрало
законної сили, просить зняти арешт з
домоволодіння АДРЕСА_1, накладеного
ухвалою Центрального районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 15.08.2013 року.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви.

З матеріалів справи вбачається,
що ухвалою Центрального районного суду
АР Крим від 15.08.2013 року в рамках
цивільної справи за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа -
Служба у справах дітей
Сімферопольської міської ради про
визнання права користування жилими
приміщеннями у домоволодінні з метою
забезпечення позову було накладено
арешт на домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.114).

Рішенням Центрального районного суду
АР Крим від 01 жовтня 2013 року позов
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя
особа - Служба у справах дітей
Сімферопольської міської ради про
визнання права користування жилими
приміщеннями у домоволодінні -
задоволено (а.с.189-191).

Рішенням Апеляційного суду АР Крим від
12 листопада 2013 року рішення
Центрального районного суду м.
Сімферополя АР Крим - скасовано та
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 -
відмовлено. Рішення Апеляційного суду
АР Крим набирає законної сили з моменту
проголошення (а.с.223-224).

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України - якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Оскільки наведене рішення
Апеляційного суду АРК набрало законної
сили, суд вважає за необхідне скасувати
заходи забезпечення позову за ухвалою
суду від 15.08.2013 р. у вигляді арешту на
домоволодіння АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 за
довіреністю - ОСОБА_3 про скасування
заходів забезпечення позову
відповідно до ухвали Центрального
районного суду м. Сімферополя АР Крим
від 15.08.2013 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у
вигляді арешту на домоволодіння
АДРЕСА_1, накладений ухвалою
Центрального районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 15.08.2013 року.

Копію ухвали направити для виконання
до Реєстраційної служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній
Республіці Крим.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АРК через Центральний районний
суд м. Сімферополя шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
С. В. Деменок