Справа №613/2115/13-ц Провадження № 2/613/76/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року

м.Богодухів

Богодухівський районний суд у складі
головуючого судді Харченка С.М., при
секретарі Мізяк М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 06 лютого
2013 року, зареєстрованому Дмитрівською
сільською радою Богодухівського
району Харківської області, актовий
запис № 1. Спільних дітей не мають.

Позивач просить шлюб розірвати
мотивуючи тим, що спільне життя з
відповідачем не склалося. Причиною
припинення шлюбних стосунків стало те,
що Відповідач перестав цікавитися
справами сім'ї, зловживає спиртними
напоями. Протягом спільного життя
виникали конфлікти, які загострилися
одразу після реєстрації шлюбу.
Причиною конфліктів стали
несумісність характеру, зовсім
протилежні погляди на сімейне життя,
відсутність взаєморозуміння на ґрунті
побутових та життєвих стосунків.
Намагалися всіма силами зберегти сім'ю,
однак всі зусилля були марними. Сімейні
стосунки негативно впливають на
психологічний стан кожного, припинили
всякі шлюбні стосунки, не ведуть
спільного господарства та спільний
бюджет, фактично сім'я розпалася і
існує лише формально. Питання про
розірвання шлюбу вирішено остаточно,
ніяких можливостей для його збереження
не має, і необхідності у наданні часу
для примирення немає. Спору про майно
між ними не має. Позивач просила
стягнути з відповідача на її користь
судові витрати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, відповідно до
змісту якої, просила справу слухати за
її відсутності, позов
задовольнити,уточнила, що термін для
примирення не потрібний.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений, надав заяву,
відповідно до змісту якої, просив
справу слухати за його відсутності,
проти задоволення позову не
заперечував, уточнив, що термін для
примирення непотрібний.

Суд, дослідивши матеріали справи
враховуючи, що сторони тривалий час
проживають окремо не підтримують
шлюбних відносин, вважає, що збереження
сім'ї неможливе, крім того, збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч.2 ст.112 СК України "Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них..."

Згідно ст.88 ЦПК України понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати у розмірі
229 грн. 40 коп. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище,
керуючись ст.105, ст.110, ст.112 СІМЕЙНОГО
КОДЕКСУ УКРАЇНИ, ст.ст. 88, 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 06 лютого 2013 року
Дмитрівською сільською радою
Богодухівського району Харківської
області, актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 229 гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя