АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/786/902/14
Головуючий у 1-й інстанції Середа А. В.
Доповідач Буленко О. О.
У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Буленко О.О.,

Суддів: Бондаревської С.М., Триголова
В.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві матеріали
цивільної справи про виправлення
описки в ухвалі Апеляційного суду
Полтавської області від 11.03.2014 року

по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами рішення
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 12
лютого 2013 року у справі за позовом
прокурора м. Кременчука Полтавської
області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про перебування у трудових
відносинах, зобов'язання внести у
трудову книжку запис про прийняття та
звільнення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 03 лютого 2014
року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Автозаводського
районного суду м.Кременчука
Полтавської області від 12 лютого 2013
року у справі за позовом прокурора
м.Кременчука Полтавської області в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
перебування у трудових відносинах,
зобов'язання внести в трудову книжку
запис про прийняття та звільнення -
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 11 березня 2014 року ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 03
лютого 2014 року - залишено без змін.

Відповідно до ст.219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки.

Як вбачається з матеріалів справи
/ а.с.227/ судом першої інстанції 03
лютого2014 року було постановлено ухвалу
суду, якою було відмовлено у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд
рішення суду за нововиявленими
обставинами.

Проте, у вступній, описовій та
резолютивній частинах ухвали
Апеляційного суду Полтавської області
від 11 березня 2014 року, було помилково
зазначено дату ухвали суду першої
інстанції - 02 лютого2014 року, а не дійсну
- 03.02.2014 року.

За таких обставин, необхідно виправити
допущену описку та змінити у вступній,
в описовій частині та в резолютивній
частині вказаної ухвали, дату ухвали
суду першої інстанції, на яку ОСОБА_1
було внесено апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 219, 314, 315 ЦПК України,
-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного
суду Полтавської області від 11 березня
2014 року, винесеній по справі за заявою
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 12 лютого 2013
року у справі за позовом прокурора м.
Кременчука Полтавської області в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
перебування у трудових відносинах,
зобов'язання внести у трудову книжку
запис про прийняття та звільнення.

У вступній, описовій та резолютивній
частинах ухвали Апеляційного суду
Полтавської області від 11 березня 2014
року, виправити дату постановлення
ухвали суду судом першої інстанції,
записавши 03 лютого 2014 року - датою
постановлення ухвали судом першої
інстанції.

Абзац другий резолютивної частини
ухвали викласти наступним чином:
Ухвалу Автозаводського районного суду
м.Кременчука від 03 лютого 2014 року -
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ___________
О.О.Буленко

Судді:-___________ С.М.Бондаревська
_____________ В.М.Триголов