У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 Провадження
№6/425/52/14

Справа №425/1449/14-ц

07 травня 2014 року Рубіжанський міський
суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В., при
секретарі Гайворонській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рубіжне заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа. В заяві вона
зазначила, що рішенням Рубіжанського
міського суду від 25.10.2013 року з ОСОБА_2
на її користь стягнуті аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей.
Виконавчий лист був направлений до
Рубіжанської виконавчої служби, яка
направило його до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м.Києві за місцем
роботи ОСОБА_2, однак при пересилці він
був втрачений, що на теперішній час
унеможливлює виконання рішення суду
про стягнення аліментів на утримання
дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дала
пояснення, аналогічні викладеним у
заяві, просила суд видати дублікат
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання дітей.

Державний виконавець Свірська Н.І. не
заперечувала проти видачі дубліката
виконавчого листа, при цьому пояснила,
що під час виконання рішення суду про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей було встановлено, що ОСОБА_1
перебуває у трудових відносинах з ТОВ
СКАТ-ЦЕНТР, бухгалтерія якого
знаходиться в м.Києві, тому виконавчий
лист був направлений поштою за місцем
роботи боржника.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, оцінивши
докази, що маються в матеріалах справи,
вважає, що заява про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Рубіжанського міського суду
Луганської області від 25.10.2013 року
стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 19.08.2013 року до повноліття дітей. На
підставі даного рішення був виданий
виконавчий лист.

Відповідно постанови про закінчення
виконавчого провадження від 26.11.2013р.
виконавче провадження по виконавчому
листу №2/425/735 від 25.10.2013р. про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у
розмірі 1/3 частини було закінчено, а
виконавчий лист направлений до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м.Києві за місцем роботи боржника
ОСОБА_2

Однак з листа начальника управління
ДВС Головного управління юстиції у
м.Києві від 08.04.2014р. №6496 вбачається, що
виконавчі документи про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в
органах ДВС м.Києва не перебувають.

Отже з матеріалів справи вбачається, що
оригінал виконавчого листа по справі
№2/425/735 від 25.10.2013р. про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання дітей у розмірі 1/3 частини,
був втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного та
враховуючи, що втрата оригіналу
виконавчого листа унеможливлює
виконання рішення суду про стягнення
аліментів на утримання дітей, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви ОСОБА_1 та видачі
дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Рубіжанського
міського суду Луганської області від
25.10.2013 року по справі №2/425/735/13 (425/2917/13ц)
про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Рубіжне Луганської
області, на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
(доходів) відповідача, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 19.08.2013 року до повноліття
дітей.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Рубіжанський міський суд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом пяти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом пяти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Н.В.Нагорна