У Х В А Л А

31 березня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Халіній А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконння,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 27 вересня 2007 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» стягнуто заборгованість за користування природним газом у розмірі 134,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 грн. та судовий збір у розмірі 25,50 грн.

У березні 2014 року представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» звернулась до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу), посилаючись на те, що 27 вересня 2007 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя винесено судовий наказ № 2-н-2505/2007, яким на їх користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за користування природним газом у розмірі 134,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 грн. та судовий збір у розмірі 25,50 грн. та який був надісланий до Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції для виконання. Однак, у січні 2014 року на запит ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» Іллічівський ВДВС ММУЮ повідомив, що даний судовий наказ до виконавчої служби не надходив. Вважала, що виконавчий документ був втрачений при здійсненні виконавчих дій, адже згідно відомостей про надіслання матеріалів до ВДВС, вищевказаний судовий наказ Іллічівським ВДВС ММУЮ був отриманий ще у грудні 2007 року. У звязку з цим просила суд поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання та видати його дублікат для предявлення до виконання.

Заявник, заінтересовані особи у судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що строк предявлення до виконання судового наказу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» пропущений з поважних причин, та вважає можливим поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № 2-н-2505/2007 від 27 вересня 2007 року, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» заборгованості за користування природним газом у розмірі 134,54 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 грн. та судового збору у розмірі 25,50 грн. та видати його дублікат, оскільки згідно до ст.371 ч.1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який його видав, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» пропущений ними строк для предявлення до виконання виконавчого документу (судового наказу) № 2-н-2505/2007 від 27 вересня 2007 року, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» заборгованості за користування природним газом у розмірі 134,54 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 грн. та судового збору у розмірі 25,50 грн.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-2505/2007 від 27 вересня 2007 року, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» заборгованості за користування природним газом у розмірі 134,54 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 грн. та судового збору у розмірі 25,50 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3