Справа № 456/6088/13-ц
Провадження № 6/456/6/2014
УХВАЛА

іменем України

"20" січня 2014 р. Стрийський міськрайонний
суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я.

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши подання державного
виконавця ВДВС Стрийського МРУЮ
Львівської області Заліщук В.І.,
боржник ОСОБА_1, стягувач Стрийський
міськрайонний центр зайнятості про
тимчасове обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Стрийського
МРУЮ Львівської області Заліщук В.І.
звернулася до суду із поданням, в якому
вказує на те, що у відділі ДВС
Стрийського МРУЮ Львівської області на
виконанні знаходяться виконавчий лист
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області № 2-589/11 від 11.07.2011
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Стрийського міськрайонного центру
зайнятості боргу у сумі 1510,41 грн.

Однак боржник ОСОБА_2 ухиляється від
сплати заборгованості, на виклики
державного виконавця не з'являється,
причин неявки не повідомляє.

Просить суд тимчасово обмежити у праві
виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 ІДН
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 до виконання
зобов'язання покладеного на нього
рішенням суду, а саме до сплати
заборгованості в сумі 1510,41 грн. на
користь Стрийського міськрайонного
центру зайнятості.

Відповідно до ст. 377 -1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець Заліщук В.І. в
судове засідання не з'явилась хоча була
належним чином повідомлена про час та
місце судового розгляду, про причину
неявки суд не повідомила.

Представник Стрийського центру
зайнятості Гадяк В.С. у судовому
засіданні підтримав заявлене подання,
просив обмежити у праві виїзду за
кордон боржника ОСОБА_2 так як остання
не сплатила борг.

Розглянувши подання, проаналізувавши
наявні в матеріалах справи докази, суд
вважає, що в задоволенні подання
державного виконавця про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 слід відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду та в'їзд в Україну
громадян України», громадянину України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянину
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадовою
особою) - до виконання зобов'язань.

Суд проаналізувавши матеріали подання
приходить до висновку, що при зверненні
до суду державним виконавцем не
представлено жодних доказів того, що
боржник ОСОБА_2 у встановленому законом
порядку викликалась у ВДВС Стрийського
МРУЮ Львівської області для сплати
заборгованості, наявні у матеріалах
справи виклики адресовані ОСОБА_2 не
містять вихідного номера та дати.

Таким чином державним виконавцем
Заліщук В.І. не представлено доказів
того, що боржник ОСОБА_2 була належним
чином повідомлена про необхідність
з'явлення до державного виконавця,
докази отримання нею таких
повідомлення про виклик, а також докази
ухилення нею від сплати боргу.

Крім того, у матеріалах подання
відсутні будь - які докази того, що
боржник ОСОБА_2 має паспорт для виїзду
за кордон, та її дії свідчать про намір
виїхати за межі України.

Керуючись ст. ст. 3, 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду та
в'їзд в Україну громадян України», ст. 6
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Стрийського МРУЮ
Львівської області Заліщук В.І. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон боржника українця, громадянина
України ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Стрийський міськрайонний суд
Львівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення або протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко