У Х В А Л А

14 березня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської
області

у складі:
головуючого судді
Чигриної Л.Г.

при
секретарі
Самігулліній К.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит

заяву ОСОБА_1 "Про виправлення описки у
рішенні

Антрацитівського міського суду
Луганської області від 31.01.2014 року",

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
виправлення описки у рішенні
Антрацитівського міського суду
Луганської області від 31.01.2014 року.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1
послалась на те, що 31 січня 2014 року
Антрацитівським міськрайонним судом
Луганської області у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину»,
ухвалено рішення про задоволення
позовних вимог у повному обсязі.

У зазначеному рішенні
Антрацитівського міськрайонного суду
від 31.01.2014 року була припущена описка,
зокрема, у резолютивній частині
рішення вказаний ідентифікаційний код
відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1

Просить виправити описку в судовому
рішенні Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області від 31.01.2014 року, вказавши
ідентифікаційний код відповідача
ОСОБА_2 НОМЕР_1.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилась, про день та час розгляду
заяви була повідомлена належним чином,
заяви про розгляд справи у її
відсутності до суду не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання також не з'явився, про день
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини не явки не повідомив, заяви про
розгляд заяви у його відсутності до
суду не надходило.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання, однак їх
неявка не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки, неточності чи арифметичні
помилки.

В судовому засіданні встановлено, що
17.12.2013 року на адресу Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області надійшла цивільна справа за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину».
(а.с.1)

Рішенням Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області від 31.01.2014 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.
(а.с.37-39)

Вказаним рішенням суд від 31.01.2014 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягнуто аліменти на утримання - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку, але
не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 17 грудня 2013 року і до
повноліття дитини. ( а.с. 37-39)

У зазначеному рішенні
Антрацитівського міськрайонного суду
від 31.01.2014 року була припущена описка,
зокрема, у резолютивній частині
рішення в частині даних про номер
ідентифікаційного коду відповідача
зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_2
НОМЕР_1, однак правильним
ідентифікаційним кодом ОСОБА_2 є
НОМЕР_1. (а.с.5)

При таких обставинах, суд вважає на
необхідне виправити припущену описку в
резолютивній частині рішення
Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області від 31.01.2014 року,
зазначивши ідентифікаційний код
ОСОБА_2 НОМЕР_1.

На підставі
викладеного,

керуючись
ст.ст.210,219,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 "Про виправлення описки у
рішенні Антрацитівського міського
суду Луганської області від 31.01.2014
року"- задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну
частину рішення Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області від 31.01.2014 року, в частині даних
про номер ідентифікаційного коду
відповідача, зазначивши
ідентифікаційний код ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.
Антрацит Луганської області, замість
НОМЕР_1 правильний ідентифікаційний
код НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуЛ. Г. Чигрина