Справа № 373/931/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до
Ставп`язької сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею право
власності на спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 після смерті
її батька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що
вона є спадкоємцем померлого за
заповітом. Вона прийняла спадщину
після смерті батька, отримавши
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд площею 0,2500 га. та
земельну ділянку площею 0,2721 га, цільове
призначення - для ведення особистого
селянського господарства, але із-за
відсутності свідоцтва про право
власності на будинок оформити спадщину
після смерті батька у вигляді
вказаного будинковолодіння позивач не
може і вирішити дане питання в
позасудовому порядку неможливо.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином..

Представник позивача ОСОБА_3 позов
підтримав просив його задовольнити.

Представник відповідача - Стовп`язької
сільської ради в судове засідання не
з`явився, в своїй заяві просить слухати
справу без участі представника, проти
задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази, що були
судом витребуванні на підставі
клопотання позивача суд дійшов до
висновку про задоволення позову з
таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. Після
смерті останнього відкрилася спадщина
у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1 та
земельні ділянки. ОСОБА_1 є спадкоємцем
за заповітом, також спадкоємцем за
законом являється дружина померлого
ОСОБА_4, яка у встановленому законом
порядку відмовилась від обов'язкової
частки у спадщині.

18 жовтня 2013 року приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу позивачці було видано свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,2500 га, що знаходиться по вулиці
АДРЕСА_1 та земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,2721 га., що
розташована в АДРЕСА_1, але у видачі
Свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок їй було відмовлено,
так як померлий за життя не провів
державної реєстрації свого права
власності на будинок.

Вказаний житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами був отриманий
померлим ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право на спадщину в якості
спадкового майна по заповіту після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.
Відповідне свідоцтво на право на
спадщину було видане державним
нотаріусом Переяслав-Хмельницької
державної нотаріальної контори
Київської області 10.12.1988 року та
зареєстровано у нотаріальному реєстрі
за № 1599 від 10.12.1988 року. В подальшому за
життя ОСОБА_2 свідоцтво про своє право
власності на будинок не оформляв.
Спірний будинок не взятий на облік як
безхазяйне майно.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав із спадкоємцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття спадщини
( ч.1 ст. 1269ЦК).

Постановою державного нотаріуса від 03
грудня 2013 року позивачці ОСОБА_1
відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька, ОСОБА_2,
оскільки спадкоємцем не надано
правовстановлюючих документів на
спадкове майно - житловий будинок
АДРЕСА_1

Згідно до п. 1 ч.2 ст. 16 та ст. 392 ЦК
України способами захисту цивільних
прав та інтересів можуть бути визнання
права.

В ході судового розгляду встановлено,
що ОСОБА_1 є спадкоємицею майна
померлого ОСОБА_2 У видачі свідоцтва
про право на спадщину їй відмовлено з
підстав відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, тобто порушено її
цивільне право на отримання спадщини,
яке згідно до ст. 16 ЦК України підлягає
судовому захисту шляхом визнання права
на спадкове майно, що узгоджується із
правовою позицією Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ викладеному у листі від 16.05.2013 №
24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування».

На підставі ст.ст.328;1268-1272 ЦК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30.05.2008 року, керуючись
ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину -
житловий будинок з верандою та
господарськими будівлями і спорудами
АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
В.В.
Потоцький