Справа № 212/9856/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого - судді Власенко
М.Д., при секретарі Середа Д.С.,
розглянувши у відсутності сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
малолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2013 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в
якому просила стягувати аліменти на
утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 із всіх видів
його заробітку.

На підтвердження своїх позовних
вимог позивачка вказала, що вона з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 12.04.2013 року. Від
шлюбу вони мають сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.
З вересня 2013 року шлюбні відносини з
відповідачем були припиненні, з того
часу відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, що
ставить його у скрутне матеріальне
становище оскільки вона не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років, допомогу яку
вона отримує на дитину та себе не
достатньо для нормального існування, у
зв'язку з чим вона звернулася до суду із
зазначеним вище позовом.

Позивачка, ОСОБА_1, надала суду заяву в
якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просила справу
розглядати за її відсутністю.

Відповідач, ОСОБА_2, надав суду заяву в
якій позовні вимоги визнає в повному
обсязі, просив справу розглядати за
його відсутністю.

Третя особа, ОСОБА_3, надала суду відзив
на позовну заяву, в якому зазначила, що
відповідач по справі сплачує аліменти
на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ? частини його доходу, також
просила розгляд справи провести за її
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю дитини є
позивачка - ОСОБА_1, батьком дитини є
відповідач - ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини (а.с.3).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, які потребують
допомоги. Відповідно до ст.183 СК України
розмір аліментів на утримання дітей
може бути встановлений у твердій
грошовій сумі або в долі від заробітку.

Оскільки дитина, що потребує
матеріальної допомоги, проживає з
матір'ю, відповідач зобов'язаний
виплачувати на утримання дитини
аліменти.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню, суд
враховує, що відповідач працює, при
цьому має на утриманні іншу
неповнолітню дитину, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого
відповідач сплачує аліменти в розмірі
1/4 частини зі всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, тому суд дійшов
висновку, що відповідач повинен та має
можливість виплачувати аліменти в
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на
користь позивачки на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави судовий збір у сумі 229 гривень
40 копійок.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України
зазначене рішення суду підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10,11,60, 197, 212-215, 367 п.1 ЦПК України,
ст.ст. 180- 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою :
АДРЕСА_1, працюючого на ПАТ "Арселор
Міттал Кривий Ріг", СПЦ -1, слюсарем, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини
зі всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 01.11.2013 року, до повноліття
дитини.

Рішення суду допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 229 гривень 40
копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М. Д. Власенко