Справа № 115/131/14-ц
У Х В А Л А

"13" січня 2014 р.
м. Саки

Суддя Сакського
міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим Смолій А.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до голови Уютненської сільської ради
Сакського району АР Крим Русецького
Олега Леонідовича про зобов'язання
вчинити певні дії, притягнення до
кримінальної відповідальності,

Встановив:

30 грудня 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача про зобов'язання
витребувати у ПП «САМАД» - передати
двохкімнатну квартиру у комунальну
власність Уютненської сільської
громади та виділити її позивачу та її
сину; притягнути відповідача до
кримінальної відповідальності за
ст.ст. 351, 364 КК України.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а
саме:

- зміст позовних вимог є
неконкретизованим, з огляду на
викладені позивачем обставини, якими
вона обґрунтовує свої вимоги.
Заявляючи вимогу про зобов'язання
вчинити відповідача певну дію, вона не
зазначає яку саме дію він має вчинити;

- зі змісту позовних вимог не
вбачається за захистом яких саме
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів звернулася
ОСОБА_1

Вказані недоліки позовної заяви
позбавляють суддю можливості у
встановлені законом строки прийняти
рішення про відкриття провадження у
справі, враховуючи визначену нормами
ЦПК України компетенцію суду щодо
розгляду цивільних справ.

Крім того, у порушення ст. 120 ЦПК України
до позовної заяви не додано копій всіх
документів, що додаються до неї для
вручення відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Крім того, необхідно звернути
увагу позивача на положення норм
кримінально-процесуального
законодавства України, зважаючи на
заявлену вимогу про притягнення
відповідача до кримінальної
відповідальності.

Так, частиною 1 статті 1 КПК України
передбачено, що порядок кримінального
провадження на території України
визначається лише кримінальним
процесуальним законодавством України.

Частиною 1 статті 214 КПК України
слідчий, прокурор невідкладно, але не
пізніше 24 годин після подання заяви,
повідомлення про вчинене кримінальне
правопорушення або після самостійного
виявлення ним з будь-якого джерела
обставин, що можуть свідчити про
вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування. Слідчий, який
здійснюватиме досудове розслідування,
визначається керівником органу
досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, позивач не
позбавлена можливості звернутися до
правоохоронних органів із відповідною
заявою про вчинене визначеною особою
кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити
без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про
необхідність виправити зазначені у
мотивувальній частині ухвали недоліки
позовної заяви на протязі п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та їй
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Смолій А.М.