Справа № 335/1242/14-ц 2/335/771/2014
14 березня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Воробйова А.В., при секретарі
Зубович А.В., розглянувши цивільну
справу за позовом приватного
акціонерного товариства „ Страхова
компанія „ Український страховий
стандарт„ до ОСОБА_1 про стягнення
суми страхового відшкодування в
порядку регресу, -
Приватне акціонерне товариство
„ Страхова компанія „ Український
страховий стандарт„ звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
суми страхового відшкодування в
порядку регресу, посилаючись на ту
обставину, що 27.12.2011 року між Приватним
акціонерним товариством «Страхова
компанія «Український страховий
стандарт» та ОСОБА_2 було укладено
Договір № 0014-0802-0025 добровільного
страхування транспортного засобу,
відповідно до якого позивачем
застраховано транспортний засіб
страхувальника - легковий автомобіль
GEELY реєстраційний номер НОМЕР_3 .
20.12.2012 року в м. Запоріжжя на
перехресті Б.Вінтера - вул. Гребельної,
сталась дорожньо-транспортна пригода
за участю автомобіля GEELY реєстраційний
номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та
автомобіля Peugeot реєстраційний номер
НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1
Відповідно до розгорнутої довідки ДАІ
№ 9127649 від 06.01.2013 року, дорожньо-
транспортна пригода сталась з вини
ОСОБА_1, який керуючи автомобілем Peugeot
реєстраційний номер НОМЕР_4 порушив
вимоги пунктів 13.1 Правил дорожнього
руху, внаслідок чого відбулося
зіткнення з застрахованим автомобілем.
22.01.2013 року Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя виніс ОСОБА_1
визнано винним в порушенні правил
дорожнього руху України і скоєнні
правопорушення, передбаченого статтею
124 КУпАПта притягнуто до
адміністравтиної відповідальності.
20.12.2012 року було проведено огляд
транспортного засобу, за результатами
якого складено Протокол огляду
транспортного засобу GEELY реєстраційний
Відповідно рахунку-фактурі ФОП ОСОБА_3
№ СФ14/01-01 від 14.01.2013 року, згідно якої
вартість відновленого ремонту,
завданого внаслідок ДТП власнику
автомобіля GEELY реєстраційний номер
НОМЕР_3 становить 12 070,50 грн.
13.03.2013 року платіжним дорученням №
510 було здійснено виплату страхового
відшкодування, в розмірі 12 070,50 грн.
відповідно до страхового акту, умов
договору страхування та положень
чинного законодавства.
Таким чином, заборгованість
відповідача перед ПрАТ «СК
«Український страховий стандарт»
складає 12 070,50 гривень.
Позивач просить стягнути з відповідача
суму матеріальних збитків у розмірі 4362
гривень 19 копійок та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності без проведення фіксації
судового процесу, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
задовольнити їх в повному обсязі, проти
заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідач не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заперечень не надав.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст.
197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів, без фіксації судового
Дослідивши матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
Відповідно до ст. 27 Закону України
"Про страхування" до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, яка отримала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдану шкоду.
Судом встановлено, що 27.12.2011 року
між Приватним акціонерним товариством
«Страхова компанія «Український
страховий стандарт» та ОСОБА_2 було
укладено Договір № 0014-0802-0025
добровільного страхування
транспортного засобу, відповідно до
якого позивачем застраховано
транспортний засіб страхувальника -
легковий автомобіль GEELY реєстраційний
Згідно умов вищевказаного договору
предметом страхування є - майнові
інтереси страхувальника, що пов'язані з
матеріальними збитками
страхувальника, завданими внаслідок
невиконання та/або неналежного
виконання позичальниками договірних
зобов'язань з повернення суми кредиту
та/ або зі сплати відсотків за
користування кредитом, як повністю, так
і частково, відповідно до умов
договорів кредитних ліній, укладених
позичальниками зі страхувальником.
Відповідно до розгорнутої довідки ДАІ
№ 9127649 від 06.01.2013 року, дорожньо-
транспортна пригода сталась з вини
ОСОБА_1, який керуючи автомобілем Peugeot
реєстраційний номер НОМЕР_4 порушив
вимоги пунктів 13.1 Правил дорожнього
руху, внаслідок чого відбулося
зіткнення з застрахованим автомобілем.
25.01.2013 року страхувальник звернувся до
позивача із заявою на виплату
страхового відшкодування у
відповідності до умов договору
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно до ст. 993 ЦК України,
до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
Відповідно рахунку-фактурі ФОП ОСОБА_3
№ СФ14/01-01 від 14.01.2013 року, згідно якої
вартість відновленого ремонту,
завданого внаслідок ДТП власнику
автомобіля GEELY реєстраційний номер
НОМЕР_3 становить 12 070,50 грн.
13.03.2013 року платіжним дорученням № 510
було здійснено виплату страхового
відшкодування, в розмірі 12 070,50 грн.
відповідно до страхового акту, умов
договору страхування та положень
чинного законодавства.
Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача суми матеріальних збитків у
розмірі 12 070 гривень 50 копійок
підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218,
225, 226 ЦПК України, ст.993 ЦК України, суд -
Позовні вимоги приватного
акціонерного товариства „ Страхова
компанія „ Український страховий
стандарт„ до ОСОБА_1 про стягнення
суми страхового відшкодування в
порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства „
Страхова компанія „ Український
страховий стандарт„ грошові кошти у
розмірі 12 070 гривень 50 копійок,
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.В.Воробйов