Справа № 500/8717/13-ц
Провадження № 2/500/798/14
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору житлового найму недійсним та про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивач з метою забезпечення позову в порядку забезпечення доказів просить суд витребувати інформацію про наявність у відповідачів на праві власності майна.

Уточнивши зміст заяви у судовому засіданні, позивач заяву підтримав, просив її задовольнити.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечували, вважають, що заява позивача не конкретизована, крім того, останній не позбавлен права встановити таку інформацію, як адвокат.

Заслухавши позивача, відповідачів та представника відповідача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від:

- від Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Мічуріна,9),

- від ВДАІ з обслуговування адміністративної території міста Ізмаїл та Ізмаїльського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Одеській області (68600, Одеська область, місто Ізмаїл, проспект Суворова, 362),

- від відділу Держземагентства в Ізмаїльському районі та відділу Держземагентства в м. Ізмаїл (68600, Одеська область, пр. Суворова, 62)

інформацію про наявність у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Міліції, 5 кв. 35; ОСОБА_4, місце мешкання: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Старо-Кілійська, 73, - на праві власності будь-якого нерухомого, рухомого майна, земельних ділянок тощо (за наявності копії документів, завірених належним чином, надіслати на адресу суду).

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова