Справа № 585/881/14-ц
Номер провадження 2/585/391/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі: головуючого - судді
Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К. В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Ромни справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Роменської міської ради Сумської
області, третя особа: Роменська міська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про визнання за нею права власності на
спадщину після смерті ОСОБА_2,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її чоловік ОСОБА_2. За життя її
чоловік прийняв спадщину, але через
смерть не встиг оформити право
власності на спадкове нерухоме майно,
яке належало його батькам ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_4 його частку в рівних частинах
успадкували ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Її
чоловік ОСОБА_2 був єдиним спадкоємцем
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року його
матері ОСОБА_3. Вона є єдиним
спадкоємцем після смерті чоловіка, але
у видачі свідоцтва про право власності
на спадщину нотаріус їй відмовив у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок. Тому звернулася до суду з
даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала і просить його
задовольнити.

Представник відповідача виконавчого
комітету Роменської міської ради у
судове засідання не з'явився, надали
заяву про розгляд справи без їх участі,
проти позову не заперечують (а.с.39).

Представник третьої особи Роменської
міської державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився,
надали заяву про розгляд справи без їх
участі, проти позову заперечень не
мають, при прийнятті рішення
покладаються на розсуду суду (а.с. 37).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

З довідки КП "Роменське МРБТІ"
вбачається, що згідно архівних
інвентаризаційних даних станом на 01
січня 2013 року нерухоме майно за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на
підставі свідоцтва про право
власності, виданого Засульською
селищною радою 17.06.1952 року за № 50 за
наступними власниками: ОСОБА_4 - 1/2
частина та ОСОБА_3 - 1/2 частина. Нерухоме
майно складається з наступних будівель
і споруд: житловий будинок дерев'яний
літ. «А» загальною площею 47,8 кв.м, жилою
площею 14,7 кв. м. Загальна вартість
нерухомого майна становить 12519 грн. (а.с.
11).

З довідки Управління Держземагенства у
Роменському районі вбачається, що
земельна ділянка, розташована в
АДРЕСА_1, належить до земель міської
ради. У власність, користування або в
оренду іншим особам зазначена земельна
ділянка, або її частини, не надавались
(а.с. 12).

Відповідно до актового запису про
смерть № 10 та витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року
(а.с.35,36).

Відповідно до актового запису про
смерть № 674 та витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року (а.с. 32,33).

Спадкоємцем на майно померлих є їх син
ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Ромни Сумської області (а.с. 8).

ОСОБА_2 за життя не оформив своїх
спадкових прав після смерті ОСОБА_3, що
стверджується листом Роменської
міської ДНК № 204/01-16 від 15.02.2014 року (а.с.
37).

Спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_2 є позивачка, яка протягом шести
місяців подала відповідну заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, що стверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
03.04. 2013 року (а.с. 18).

Технічний паспорт на
домоволодіння в АДРЕСА_1, виданий на
ОСОБА_1 (а.с.13).

За повідомленням державного нотаріуса
Роменської міської державної
нотаріальної контори від 11.02.2014 року
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться після надання
правовстановлюючих документів та
витягу з Реєстру прав власності (а.с. 19).

Отже, за позивачкою можливо визнати
право власності на вищевказане
домоволодіння.

Судом враховано ту обставину, що
відповідач визнав вимоги позивача і
фактичні обставини ніким не
оспорюються. Визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 316-319, 325, 328, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на
спадкове нерухоме майно, розташоване в
АДРЕСА_1, до складу якого входить:
житловий будинок літ. «А», загальною
площею 47,8 кв. м, жилою площею 14,7 кв. м.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Роменського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні, - протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. І. Євтюшенкова