Справа № 589/708/14-ц р.
Провадження № 2/589/356/14
31.03.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з
участю секретаря судового засідання -
Леоненко Г.А., розглянув у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду м.
Шостка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини до
досягнення повноліття,
17.02.2014 року позивачка звернулась до
Шосткинського міськрайонного суду з
вищевказаним позовом та просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня подачі
позову з 17.02.2014 року до досягнення сином
повноліття та допустити негайне
виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць, посилаючись на
те, що вона з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 29.08.1998 року до
21.10.2008 року, який розірвано, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу від 11.02.2014 року а.з.№ 44.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею та находиться на її утриманні, що
підтверджується відповідною довідкою
Причиною звернення з позовом до суду
стали ті обставини, що відповідач,
будучи працездатним, маючи добрий стан
здоров'я, аліментів нікому не платить,
інших дітей не має, проте не надає в
добровільному порядку допомогу на
утримання сина, а позивачка хоча й
працює без оформлення трудових
відносин та отримує заробітну плату,
однак вона не забезпечує достатнього
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, мотивуючи тими ж
самими обставинами. Не заперечує проти
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчать поштові повідомлення
про вручення судових повісток про
виклик до суду, заяв чи клопотань про
перенос справи суду не надав. Про
причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу
без участі відповідача, оскільки в
матеріалах справи є достатньо доказів
про взаємовідносини сторін та ухвалити
Вислухавши позивачку та дослідивши
подані докази, а саме копію свідоцтва
про народження дитини, з якого
вбачається, що відповідач є батьком
дитини, згідно довідки з місця
проживання вбачається, що
неповнолітній син проживає разом з
матір'ю- позивачкою по справі та
знаходиться на її утриманні, копію
свідоцтва про розірвання шлюбу, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання дітей
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу їх батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан позивачки,
яка працює без оформлення трудових
відносин, та на її утриманні
знаходиться неповнолітня дитина,
матеріальний стан відповідача, який є
працездатним, аліментів іншим особам
не платить, суд вважає, що вимоги
позивачки про стягнення з відповідача
аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку на утримання сина є
обґрунтованим.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ
«Про судовий збір» з відповідача на
користь державного бюджету м. Шостка
підлягає стягненню судовий збір у сумі
243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,207,208-209,212-215,218,223,
367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 СК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягування з
дня подачі позову 17 лютого 2014 та до
досягнення дитиною повноліття та
аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1,
яка зареєстрована АДРЕСА_2, фактично
проживає в АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету м. Шостка судовий
збір в сумі 243 грн.60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особам, які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасованим, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
Л.О.Стародубцева