Справа № 761/376/14-ц
Провадження №2/761/1888/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Назаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до
суду з даним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що між нею та ОСОБА_2 (далі -
відповідач) 21.06.1991 року було
зареєстровано шлюб Ленінградським
відділом РАЦС м. Києва, актовий запис №
878. Від шлюбу сторони мають двох дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає,
що спільне життя з відповідачем не
склалося через несхожість поглядів на
життя, відсутності порозуміння та
взаємної згоди між сторонами як
подружжям. У зв'язку з цим, із січня 2011
року сторони припинили шлюбні стосунки
та перестали вести спільне
господарство. Оскільки, подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, позивач просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
після розірвання шлюбу залишити їй її
дівоче прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач
підтримала позов.

Відповідач у судовому засіданні визнав
позов.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем, 21.06.1991 року було
зареєстровано шлюб Ленінградським
відділом РАЦС м. Києва, актовий запис №
878.

Від шлюбу сторони мають двох дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства і мають
окремі бюджети. Із січня 2011 року
сторони припинили шлюбні стосунки та
перестали вести спільне господарство
Шлюб існує формально і його збереження
не відповідає інтересам сторін.
Майновий спір між позивачем та
відповідачем на момент розгляду справи
відсутній. Шлюб між сторонами існує
формально.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За обставин встановлених судом, суд
вважає за можливе задовольнити вимогу
позивача про розірвання шлюбу між нею
та ОСОБА_2, оскільки, його збереження не
відповідає інтересам як позивача так і
відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218,
223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 1991 року
Ленінградським відділом РАЦС м. Києва,
актовий запис № 878.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
її дівоче прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
рішення яке було ухвалено без участі
особи, яка її оскаржує протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: