РІШЕННЯ

Іменем
України

142/590/13-ц

2-др/142/5/14

"13" березня 2014 р.
смт Піщанка

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі:

головуючого-судді:
Щерби Н.Л.

при секретарі
Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області

заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Кукулівської
сільської ради Піщанського району
Вінницької області про поновлення
строку звернення до суду на прийняття
спадщини, встановлення спадкоємцем та
визнання права власності на майно
внаслідок спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2013 року Піщанським районним
судом Вінницької області було
розглянуто цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кукулівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про поновлення строку звернення до
суду на прийняття спадщини,
встановлення спадкоємцем та визнання
права власності на майно внаслідок
спадкування та винесено рішення. В
рішенні вказано : « Позовні вимоги
задовольнити повністю. Поновити ОСОБА_1
строк для звернення до суду.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за
заповітом на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її батька,
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : на земельну частку
(пай), яка перебуває у колективній
власності КСП «Поділля» с. Кукули
Піщанського району Вінницької області,
розміром 2.80 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),
вартістю 75 тисяч 540 гривень 33 копійки,
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0147632,
виданого головою Піщанської районної
державної адміністрації 21 березня 1997
року на підставі рішення Піщанської
районної державної адміністрації від 29
жовтня 1996 року за № 232.».

Однак, 04 березня 2014 року позивач
звернулася до суду із заявою про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Кукулівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про поновлення строку звернення до
суду на прийняття спадщини,
встановлення спадкоємцем та визнання
права власності на майно внаслідок
спадкування, посилаючись на те, що
рішенням Піщанського районного суду
від 11 квітня 2013 року визнано ОСОБА_1
спадкоємцем за заповітом на спадкове
майно, яке залишилося після смерті її
батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
А також визнано за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її батька -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме :
на земельну частку (пай), яка перебуває
у колективній власності КСП «Поділля»
с. Кукули Піщанського району
Вінницької області, розміром 2.80 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), вартістю 75 тисяч 540 гривень
33 копійки, відповідно до сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0147632, виданого головою Піщанської
районної державної адміністрації 21
березня 1997 року на підставі рішення
Піщанської районної державної
адміністрації від 29 жовтня 1996 року за №
232.».

Свої вимоги позивач мотивує тим, що у
рішенні допущено механічну помилку
при визнанні права власності, після
смерті батька - ОСОБА_3, а не ОСОБА_2, як
вказано в рішенні Піщанського
районного суду Вінницької області від
11 квітня 2013 року. Для того, щоб виконати
рішення, а саме зареєструвати право
власності на земельну ділянку,
необхідно визнати ОСОБА_1 спадкоємцем
за заповітом на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її батька,
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. А також
визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : на земельну частку
(пай), яка перебуває у колективній
власності КСП «Поділля» с. Кукули
Піщанського району Вінницької області,
розміром 2.80 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),
вартістю 75 тисяч 540 гривень 33 копійки,
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0147632,
виданого головою Піщанської районної
державної адміністрації 21 березня 1997
року на підставі рішення Піщанської
районної державної адміністрації від 29
жовтня 1996 року за № 232.», у зв'язку з
даною помилкою виникли складнощі при
реєстрації права власності.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Заяви про розгляд справи у
відсутності позивача (представника
позивача) на адресу суду не надходило.
Однак,неявка позивача не перешкоджає
розгляду справи по суті.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, що не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що подана заява про ухвалення
додаткового рішення підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 11 квітня 2013 року
Піщанським районним судом Вінницької
області було розглянуто цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кукулівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про поновлення строку звернення до
суду на прийняття спадщини,
встановлення спадкоємцем та визнання
права власності на майно внаслідок
спадкування та винесено рішення. В
рішенні вказано : « Позовні вимоги
задовольнити повністю. Поновити ОСОБА_1
строк для звернення до суду.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за
заповітом на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її батька,
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : на земельну частку
(пай), яка перебуває у колективній
власності КСП «Поділля» с. Кукули
Піщанського району Вінницької області,
розміром 2.80 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),
вартістю 75 тисяч 540 гривень 33 копійки,
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0147632,
виданого головою Піщанської районної
державної адміністрації 21 березня 1997
року на підставі рішення Піщанської
районної державної адміністрації від 29
жовтня 1996 року за № 232.».

Однак, 04 березня 2014 року позивач
звернулася до суду із заявою про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Кукулівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про поновлення строку звернення до
суду на прийняття спадщини,
встановлення спадкоємцем та визнання
права власності на майно внаслідок
спадкування, посилаючись на те, що
рішенням Піщанського районного суду
від 11 квітня 2013 року визнано ОСОБА_1
спадкоємцем за заповітом на спадкове
майно, яке залишилося після смерті її
батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
А також визнано за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її батька -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме :
на земельну частку (пай), яка перебуває
у колективній власності КСП «Поділля»
с. Кукули Піщанського району
Вінницької області, розміром 2.80 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), вартістю 75 тисяч 540 гривень
33 копійки, відповідно до сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0147632, виданого головою Піщанської
районної державної адміністрації 21
березня 1997 року на підставі рішення
Піщанської районної державної
адміністрації від 29 жовтня 1996 року за №
232.».

Однак, у рішенні допущено механічну
помилку при визнанні права власності,
після смерті батька - ОСОБА_3, а не
ОСОБА_2, як вказано в рішенні
Піщанського районного суду Вінницької
області від 11 квітня 2013 року. Для того,
щоб виконати рішення, а саме
зареєструвати право власності на
земельну ділянку, необхідно визнати
ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька, ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. А також визнати за ОСОБА_1
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її батька -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме :
на земельну частку (пай), яка перебуває
у колективній власності КСП «Поділля»
с. Кукули Піщанського району
Вінницької області, розміром 2.80 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), вартістю 75 тисяч 540 гривень
33 копійки, відповідно до сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0147632, виданого головою Піщанської
районної державної адміністрації 21
березня 1997 року на підставі рішення
Піщанської районної державної
адміністрації від 29 жовтня 1996 року за №
232.», у зв'язку з даною помилкою виникли
складнощі при реєстрації права
власності.

Відповідно до частини 1 ст.220 ЦПК
України, суд що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення.

Частина 3 ст.220 ЦПК України вказує, що
суд ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 328 ЦК України, ст. ст. 213-215, 220 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Подану заяву про ухвалення додаткового
рішення задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за
заповітом на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її батька,
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : на земельну частку
(пай), яка перебуває у колективній
власності КСП «Поділля» с. Кукули
Піщанського району Вінницької області,
розміром 2.80 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),
вартістю 75 тисяч 540 гривень 33 копійки,
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0147632,
виданого головою Піщанської районної
державної адміністрації 21 березня 1997
року на підставі рішення Піщанської
районної державної адміністрації від 29
жовтня 1996 року за № 232.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області
через Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :