Справа № 161/4098/14-ц Провадження №
22-ц/773/772/14 Головуючий у 1 інстанції:
Кирилюк В.Ф. Категорія: 71 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Карпук А. К.,

суддів - Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.,

при секретарі - Шоцькій О.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_3

прокурора Тарасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за заявою головного лікаря
Волинської обласної психіатричної
лікарні № 1 м. Луцька про
госпіталізацію особи до
психіатричного закладу в примусовому
порядку за апеляційною скаргою особи,
щодо якої вирішується питання про
госпіталізацію до психіатричного
закладу в примусовому порядку ОСОБА_2,
на рішення Луцького міськрайонного
суду від 03 квітня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

14 березня 2014 року головний лікар
Волинської обласної психіатричної
лікарні № 1 м. Луцька звернувся з заявою
про госпіталізацію ОСОБА_2 до
психіатричного закладу в примусовому
порядку на підставі ст. 14 Закону
України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 03 квітня 2014 року заяву задоволено.

Постановлено провести госпіталізацію
ОСОБА_2 до психіатричного закладу в
примусовому порядку.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в
якій, покликаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права просить рішення
суду скасувати та ухвалити нове про
відмову в задоволенні заяви.

Апеляційна скарга підлягає до
задоволення, а рішення суду до
скасування з таких підстав.

Підстави для госпіталізації особи до
психіатричного закладу в примусовому
порядку визначені Законом України "Про
психіатричну допомогу" (далі-Закон).

Зокрема, відповідно до ст. 14 Закону
особа, яка страждає на психічний
розлад, може бути госпіталізована до
психіатричного закладу без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника, якщо її
обстеження або лікування можливі лише
в стаціонарних умовах, та при
встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона:

- вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, або

- неспроможна самостійно задовольняти
свої основні життєві потреби на рівні,
який забезпечує її життєдіяльність.

За наявності умов, визначених цим
Законом, представник психіатричного
закладу вправі звернутися до суду з
заявою про госпіталізацію особи до
психіатричного закладу в примусовому
порядку.

При цьому, порядок розгляду такої
заяви, вимоги до її форми та переліку
документів, за наявності яких суд
вправі прийняти рішення, визначений
нормами Цивільно-процесуального
кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 280 ЦПК
України до заяви про госпіталізацію
особи до психіатричного закладу у
примусовому порядку, в якій повинні
бути викладені підстави для такої
госпіталізації, додається висновок
комісії лікарів-психіатрів, який
містить обґрунтування про
необхідність такої госпіталізації та
інші матеріали.

Таким чином, із змісту наведених
положень закону вбачається, що лише
комісія лікарів-психіатрів
компетентна зробити висновок про
наявність підстав для примусової
госпіталізації особи до
психіатричного закладу і за наявності
такого висновку представник медичного
закладу подає до суду заяву в порядку,
передбаченому ст. 279 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що до
заяви долучено
висновок-лікаря-психіатра.(а.с. 2).

Розглядаючи заяву, суд першої
інстанції не звернув уваги на вимоги
процесуального закону та на матеріали
справи, до яких передбачений законом
висновок комісії лікарів-психіатрів
не додавався.

Як пояснив в суді апеляційної
інстанції представник заявника, з часу
останнього перебування ОСОБА_2 на
лікуванні, комісія лікарів-психіатрів
такого висновку не приймала.

Також, згідно з положеннями вказаної
статті, під "іншими матеріалами" слід
розуміти виписки з історії хвороби,
довідки про психіатричні огляди
встановленого зразка тощо.

Однак, до поданої заяви виписки з
історії хвороби ОСОБА_2, довідки про
психіатричні огляди не приєднувались.
Не подані такі документи і в суді
апеляційної інстанції.

Тому, суд першої інстанції передчасно
дійшов висновку про достатність
доказів для госпіталізації ОСОБА_2 до
психіатричного закладу в примусовому
порядку, оскільки, заявник, стверджуючи
про наявність в ОСОБА_2 психіатричного
захворювання, внаслідок якого вона
вчиняє дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, повинен довести ще й про
наявність підстав для її примусової
госпіталізації, і таким доказом може
бути висновок комісії
лікарів-психіатрів. Висновок повинен
передувати подачі заяви до суду.

З врахуванням наведеного колегія
суддів приходить до висновку, що
рішення суду першої інстанції слід
скасувати та ухвалити нове про відмову
в задоволенні заяви.

За наявності доказів, вказаних в цьому
рішенні, заявник не позбавлений
можливості звернутися до суду з
повторною аналогічною заявою.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 309, 316-317
ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу особи, щодо якої
вирішується питання про
госпіталізацію до психіатричного
закладу в примусовому порядку ОСОБА_2
задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного
суду від 03 квітня 2014 в даній справі
скасувати та ухвалити нове рішення.

Відмовити в задоволенні заяви
головного лікаря Волинської обласної
психіатричної лікарні № 1 м. Луцька про
госпіталізацію особи до
психіатричного закладу в примусовому
порядку.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржене в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з часу набрання рішенням законної
сили.

Головуючий

Судді