Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5204/13-ц
Номер провадження 2/213/274/14
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі Гурській Є.Ю.

за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача- Мірошниченко М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору без номеру, укладеного 24.07.2006 року між позивачем та ОСОБА_2, останній отримав кредит в розмірі 2000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв"язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань за договором щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту, станом на 30.11.2013 року утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 27545,75 грн.. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати по справі.

Відповідач та представник відповідача позовні вимоги не визнають.

Відповідач подав заяву про витребування доказів у справі, а саме витребувати у позивача ПАТ КБ "Приват Банк" м.Дніпропетровська виписку з карткового рахунку №516004 на ім"я ОСОБА_2, за період з 24.07.2006р. по 01.01.2014р., а також кредитну справу, з усіма документами, пов"язаними з даним кредитним зобов"язанням.

В судовому засіданні відповідач підтримав своє клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримала клопотання відповідача. Пояснила, що на їх запит було надано виписку з карткового рахунку ОСОБА_2, але вона не завірена належним чином. У відповідача виникають складнощі в отриманні належних доказів, просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала, пояснила, що виписка з карткового рахунку повинна бути завірена печаткою банку. Чому відповідачу відмовили поставити печатку - їй не відомо.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази у звязку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, оскільки подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду, а без надання вказаних документів відповідач не в змозі захистити свої права споживача та довести свої заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити клопотання відповідача щодо витребування доказів.

Зобовязати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) надати до суду в строк до 12 травня 2014 року виписку з карткового рахунку №516004 на ім"я ОСОБА_2 за період з 24.07.2006 року по 01.01.2014 року, а також кредитну справу, з усіма зібраними документами, пов"язаними з кредитним зобов"язанням (у тому числі і Пам"ятка клієнта, якщо вона існує) за договором без номера від 24 липня 2006 року, укладеного з ОСОБА_2.

В разі неможливості подання зазначених доказів у встановлений судом строк, або взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова