З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 березня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
Державного підприємства «Криворізька
теплоцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, який надалі
уточнив та в уточненому позові просить
солідарно стягнути з відповідачів на
свою користь 4938 грн. 66 коп. у рахунок
погашення заборгованості по оплаті за
надані послуги по опаленню та гарячому
водопостачанню, яка виникла в
результаті неналежного виконання
відповідачами своїх обов'язків по
оплаті наданих послуг за період часу з
01.01.2002 року по 31.08.2008 року. Разом з тим,
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь понесені
судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове
засідання надала письмову заяву, в якій
уточнені позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила розглянути
справу за її відсутності, а в разі
неявки відповідачів - ухвалити рішення
при заочному розгляді справи.
Відповідачі, кожен окремо, будучи
повідомленими про час і місце розгляду
справи належним чином, в судове
засідання не з`явились, заяв про
розгляд справи за їх відсутності до
суду не надали. На підставі наявних у
справі доказів та зі згоди
представника позивача суд уважає за
можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходить
Так, згідно Договору купівлі-продажу
квартири від 14.03.2008 року, відповідач
ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1
(а.с.40). Разом з ним у зазначеній
квартирі зареєстровані його дружина -
відповідач у справі ОСОБА_2 та його
неповнолітня дочка - ОСОБА_4 (а.с.4).
Відповідачі були споживачами
комунальних послуг з опалення та
гарячого водопостачання зазначеної
квартири, які надавало Державне
підприємство «Криворізька
теплоцентраль» до серпня 2008 року
Згідно Витягу із фінансово-лицьового
рахунку, за період часу з 01.01.2002 року по
31.08.2008 року заборгованість по оплаті за
надані комунальні послуги по квартирі
АДРЕСА_1 склала 4938 грн. 66 коп. (з
урахуванням часткової оплати
зазначених послуг), позаяк згідно
вказаного Договору купівлі-продажу
квартири від 14.03.2008 року борг за
комунальні послуги в повному обсязі
переходить до покупця квартири, тобто
відповідача у справі - ОСОБА_3 (а.с.2-3, 40).
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
У відповідності до п.1 ст.10 Закону
України «Про приватизацію державного
житлового фонду» №2482-ХII з наступними
змінами і доповненнями, утримання
приватизованих квартир здійснюється
за рахунок коштів їх власників згідно з
Правилами користування приміщеннями
житлових будинків. Згідно п.7
зазначених Правил, затверджених
постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник
та наймач квартири зобов`язані
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом.
Відтак, суд уважає, що позовні вимоги в
частині стягнення заборгованості по
оплаті за опалення та гаряче
водопостачання підлягають
Разом з тим, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати в сумі 214 грн. 60 коп. в рівних
частках, тобто по 107 грн. 30 коп. з кожного
відповідача окремо, оскільки ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
станом на 03.12.2012 року складала 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява подається до суду,
тобто не менше 214 грн. 60 коп. та не більше
Отже, за наведених вище обставин суд
доходить висновку про часткове
задоволення уточненого позову.
На підставі викладеного та керуючись
п.1 ст.10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» №2482-ХII з наступними змінами і
доповненнями, п.7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою КМУ від 24.01.2006
року, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224-228
ЦПК України, суд, -
Уточнені позовні вимоги Державного
підприємства «Криворізька
теплоцентраль» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Державного підприємства
«Криворізька теплоцентраль» 4938 (чотири
тисячі дев'ятсот тридцять вісім) грн. 66
коп. у рахунок погашення
заборгованості по оплаті за опалення і
гаряче водопостачання.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Державного підприємства «Криворізька
теплоцентраль» по 107 (сто сім) грн. 30 коп.
з кожного окремо в рахунок
відшкодування понесених судових
У задоволенні решти позовних
Заочне рішення може бути
переглянуте Саксаганським районним
судом м. Кривого Рогу за письмовою
заявою відповідача, оформленою згідно
вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Суддя
В.В.
Попов.