РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді -
Лутай А.М.

при секретарі -
Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харцизьк цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Виконкому
Харцизької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, треті особи:
Приватний нотаріус Харцизького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
Управління Держземагентства у
м.Харцизьку Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в січні 2014 року
звернулась до суду з позовом до
відповідачів про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер її батько ОСОБА_5, про що в
Книзі реєстрації смертей 27 березня 2013
року зроблено відповідний запис за №
244. Після його смерті відкрилася
спадщина на належне домоволодіння та
земельну ділянку, на якій воно
розташовано, площею 0,0606 га, за адресою:
АДРЕСА_1. Те, що вона є донькою померлого
ОСОБА_5, підтверджується свідоцтвом про
її народження. Відповідно до ст.1222 та
ст.1261 ЦК України вона є спадкоємцем
першої черги. Також до спадкоємців
першої черги за законом належать її
рідні сестри - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Її мати,
ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
актовий запис № 796. Родинні відносини
її батька та матері підтверджується
актовим записом та свідченнями ОСОБА_2
і ОСОБА_3 На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України
після смерті її матері ОСОБА_6 її батько
ОСОБА_5 прийняв спадщину як
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Після смерті ОСОБА_5 вона є
єдиним спадкоємцем за законом, інших
осіб, які б претендували на майно,
немає, оскільки вони пасивно
відмовилися його приймати у
встановлений законом шестимісячний
строк шляхом бездіяльності. Жодних
договорів довічного утримання
спадкодавець не укладав, заповітів не
робив. У встановлений законом строк
вона звернулась до Приватного
нотаріуса Харцизького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою
про прийняття спадщини, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
оригіналу правовстановлюючого
документу - державного акту на право
власності на земельну ділянку від
22.06.2009 року, і рекомендовано звернутися
до суду. Вказаний акт було втрачено,
тому надана суду копія документу є
архівною.

Просить визнати в порядку спадкування
за нею право власності на земельну
ділянку загальною площею 0,0606 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
прибула, надавши заяву, в якій просить
справу розглянути у її відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Виконавчого
комітету Харцизької міської ради - в
судове засідання не з'явився, надавши
заяву, в якій просить справу розглянути
у їх відсутності, рішення по заявленому
позову залишили на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибула, надавши заяву, в якій
просить справу розглянути у її
відсутності, а також пояснення, в якому
вказує, що вона є дочкою ОСОБА_5 і
спадкоємцем першої черги після його
смерті, однак вона не претендує на
спірну земельну ділянку загальною
площею 0,0606 га за адресою: АДРЕСА_1, і не
зверталася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини. ОСОБА_5 одноособово
та повністю прийняв спадщину після
смерті його дружини ОСОБА_6, однак
підтвердження родинних стосунків між
померлим подружжям ускладнюється у
зв'язку із втратою оригіналу свідоцтва
про шлюб, який було укладено 24.02.1955 року
в Українській РСР. Просить позов
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
також не з'явилась, надавши заяву про
розгляд справи у її відсутності і
пояснення, аналогічні поясненням
відповідача ОСОБА_2

Третя особа приватний нотаріус
Харцизького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилась, надавши заяву, в якій просить
справу розглянути у її відсутності.

Представник третьої особи Управління
Держземагентства у м.Харцизьку
Донецької області в судове засідання
не прибув за невідомими суду причинами,
про місце, день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін за наявними в
матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
у м.Красноармійськ Донецької області
померла ОСОБА_6 (а.с.16), а ІНФОРМАЦІЯ_3
року - у м.Харцизьк Донецької області
помер ОСОБА_5 (а.с.17).

Померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були батьками
позивачки, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження (а.с.11) та
копією свідоцтва про одруження, з якого
вбачається, що позивачка після
реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 змінила
прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_6 спадщину як
спадкоємець першої черги за законом
прийняв ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина у вигляді домоволодіння та
земельної ділянки загальною площею 0,0606
га, на якій воно розташовано, за
адресою: АДРЕСА_1.

З договору, посвідченого нотаріусом
Харцизької державної нотаріальної
контори ОСОБА_8 за реєстром № 1-620,
вбачається, що будинок АДРЕСА_1 був
придбаний ОСОБА_5 07 серпня 1967 року
(а.с.18-19).

Відповідно до ст..1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є також
рідними дочками померлого ОСОБА_5, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження (а.с.10, 14) та копіями свідоцтв
про укладення шлюбу (а.с.13, 15).

22 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до приватного нотаріуса
Харцизького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 із заявою про оформлення
спадкової справи та видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті батька ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_4 від 17.10.2013 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку АДРЕСА_1 у зв'язку з
відсутністю оригіналу документу, що
стверджує право власності спадкодавця
на цей об'єкт нерухомого майна (а.с.26-28).

Згідно довідки з державної звітності
про наявність земель та розподіл їх за
власниками земель, землекористувачами
та угіддями (за даними форми № 6-зем) на
території Харцизької міської ради
земельна ділянка, розташована за
адресою АДРЕСА_1 має

кадастровий номер :01:005:0174, її
цільове призначення - будівництво і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
площа - 0,0606 га, документ, що підтверджує
право на земельну ділянку - Державний
акт серії ЯЖ № 295401, р/н 49 від 22.06.2009
р., власник ділянки - ОСОБА_5, документ,
підтверджуючий право власності на
нерухоме майно, розташоване на
земельній ділянці - договір
купівлі-продажу за № 1-620 від 07.08.1967 р.,
обмежень чи обтяжень відносно
земельної ділянки не встановлено
(а.с.23).

Державний акт на право власності на
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1,
площею 0,0606 га, видано ОСОБА_5, що
підтверджується архівною копією
вказаного Державного акту (а.с.25).

Відповідно до ч.1 ст..328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Таким чином, з вищенаведених
матеріалів вбачається, що позивачці
ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про прийняття
спадщини - земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, яка відкрилася після
смерті її батька ОСОБА_5, у зв'язку з
відсутністю оригінала Державного акту
на вказану земельну ділянку, який був
втрачений, спадкоємцями після смерті
ОСОБА_5 за законом є його діти -
позивачка ОСОБА_1 та відповідачки
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, однак із заявою про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_5 звернулася лише ОСОБА_1, а
відповідачки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 із заявою
не звертались і не мають такого наміру.

На підставі вищезазначеного, суд
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, а саме:
визнати в порядку спадкування за нею
право власності на земельну ділянку
загальною площею 0,0606 га, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.ст.328, 1261, 1268 Цивільного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою міста Харцизьк Донецької
області, в порядку спадкування право
власності на земельну ділянку
загальною площею 0,0606 га, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набрало законної сили 08
квітня 2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 248/546/14-ц
(провадження № 2/248/382/2014), яка
зберігається в архіві Харцизького
міського суду Донецької області.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя

Секретар: