15 січня 2014 року Шевченківський
районний суд Харківської області в
судді - Стеганцова С.М.
при секретарі - Реуцькій Н.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Шевченкове
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач - ПАТ "Акціонерний банк
«Експрес-Банк", звернувся до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми
боргу за кредитнім договором від 09.02.2011
В обґрунтування позову позивач
зазначає, що відповідач по справі 09
лютого 2011 року уклав з позивачем
кредитний договір та отримав кредит в
сумі 12 000,00 гривень строком на 18 місяців
зі сплатою 25 (двадцяти п'яти) процентів
Умов кредитного договору
відповідач не виконує, суму кредиту не
гасить. Нараховані відсотки за
користування кредитом сплачувалися
ним з запізненням, в зв'язку з чим
позивач по справі звернутися до суду із
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши письмову
заяву, в якій позовні вимоги повністю
підтримує та просить їх задовольнити в
повному обсязі і винести заочне
рішення в разі неявки до суду
відповідача (а. с.45).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце
проведення судового засідання, що
підтверджується його особистими
підписами про отримання поштових
відправлень, які додаються до
матеріалів справи (а.с.48-49, 50).

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повній мірі з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

09 лютого 2011 року відповідач по справі -
ОСОБА_1 уклав з Публічним акціонерним
товариством «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» кредитний договір №
53156/06/к2 та отримав споживчий кредит в
сумі 12 000,00 гривень строком на 18 місяців,
точніше з 09 лютого 2011 року по 09 серпня
2012 року, зі сплатою 25 (двадцяти п'яти)
процентів річних (а.с.14-16).

За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1
кредитного договору ОСОБА_1, як
позичальник, зобов'язаний своєчасно
сплачувати нараховані проценти, а
також інші платежі у визначених
договором розмірах і термінах (строках)
та виконувати інші зобов'язання,
визначені договором, у повному обсязі.

Відповідно до Наказу № 408/ОС від 26
серпня 2011 року про припинення
трудового договору (контракту)
відповідач по справі - ОСОБА_1 був
звільнений з місця роботи за власним
бажанням на підставі особистої заяви
від 12 серпня 2011 року (а.с.26).

Згідно умов п.п. 5.2.4 та 5.2.6
кредитного договору встановлено
обов'язок ОСОБА_1, як позичальника,
письмово повідомити кредитодавця - АБ
«Експрес-Банк» у разі звільнення або
зміни ним місця роботи, та про будь-який
випадок, що призведе до припинення
зарахування коштів на поточний рахунок
позичальника, а п. 5.2.5 зобов'язує
отримувати заробітну плату та інші
додаткові виплати тільки на картковий
рахунок, відкритий у кредитодавця на
протязі всього строку дії договору.

В порушення умов кредитного
договору, з моменту останнього платежу,
який відбувся 01 вересня 2011 року (платіж
у розмірі 666,70 гривень), суму кредиту
ОСОБА_1 більше не погашав. Нараховані
відсотки за користування кредитом
сплачувалися ним востаннє 24 січня 2012
року у розмірі 1,68 гривень.

Банк звернувся до відповідача по
справі з повідомленням про наявність
несплачених чергових платежів за
кредитом та припинення терміну дії
кредитного договору, що
підтверджується копією повідомлення в
матеріалах справи за № 03-58/34 від 21
березня 2012 року (а.с.20), а також з
вимогами щодо погашення кредиту № 03-58/43
від 25 квітня 2012 року, № 03-58/162 від 18
вересня 2012 року, № 03-58/193 від 16 жовтня 2012
року та № 17-04/113 від 28 травня 2013 року
(а.с.21-24), однак до теперішнього часу
заборгованість перед АБ «Експрес-Банк»
ОСОБА_1 не погасив.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідачем не надано належних та
допустимих доказів в розуміння ст. 57-59
ЦПК України з приводу, щодо сплати суми
кредиту, позивач навіть зайняв позицію
неявки до суду.

Судовий збір, сплачений позивачем при
подачі позову до суду, згідно ст.88 ЦПК
України також необхідно стягнути з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 1046-1052, 1054
ЦК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» - задовольнити.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь кредитодавця - Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» суму боргу за
кредитним договором № 53156/06/к2 від 09
лютого 2011 року в розмірі 13029 гривень 35
копійок (61052, місто Харків, вулиця
Слов'янська, будинок № 6, Код , рахунок № 290940012 в Харківській
філії АБ «Експрес-Банк», МФО 350716).

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь кредитодавця - АБ
«Експрес-Банк» суму судового збору 229
гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шевченківського

районного суду

С.М.Стеганцов