номер провадження 2/756/4257/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
грн., та понесені судові витрати.
Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та
відповідачем 18.02.2014 року був укладений
кредитний договір про встановлення
овердрафту № КБ-26/160, відповідно до умов
якого позивач відкрив ОСОБА_1 кредит
овердрафт та шляхом кредитування
поточного рахунку відповідача №
НОМЕР_2, відкритого згідно договору про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку з видачею спеціального
платіжного засобу № 131300 від 18.02.2014 року,
сплатою 12,57% річних, а відповідач
зобов'язався повернути його не пізніше
За умовами кредитного договору
погашення кредиту мало здійснюватись
відповідачем згідно з графіком
зменшення ліміту овердрафту,
встановленого п. 2.4 кредитного договору
та проводитись за рахунок грошових
надходжень на поточний рахунок ОСОБА_1
Нарахування процентів позивач
проводив щомісячно, а відповідач
зобов'язаний був сплачувати нараховані
проценти не пізніше 15-го числа кожного
місяця, наступного за розрахунковим.
Сплата процентів мала проводитись
шляхом дебатування поточного рахунку
або за рахунок грошових надходжень на
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує, в
зв'язку з чим утворилась
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, про підтримання позовних вимог,
з проханням розглядати справу у його
відсутності та згодою на постановлення
заочного рішення. У зв'язку з чим, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності представника позивача та
постановити рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи відповідно
до положень ст. 74 ЦПК України,
повідомлений належним чином. У зв'язку
з зазначеним, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача та постановити заочне
рішення, відповідно до положень ст.ст.
224-226 ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ
«ТЕРРА БАНК» та відповідачем 18.02.2014
року був укладений кредитний договір
про встановлення овердрафту № КБ-26/160.
Відповідно до умов вказаного договору
позивач відкрив відповідачу кредит
овердрафт, надавши йому кредит на
загальну суму 18000,00 грн. із сплатою 12,57%
річних за користування кредитними
коштами, а відповідач зобов'язався
повернути кошти не пізніше 18.02.2015 року.

Позов позивача підлягає задоволенню
відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
згідно якої зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, ст. 530 ЦК України, згідно якої
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін);
ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; ч. 2 ст. 1050
ЦК України Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно з розрахунком заборгованості по
договору станом на 27.06.2014 року,
заборгованість становить 17929,23 грн., які
слід стягнути з відповідача на користь
позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню на користь
держави судові витрати по справі в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169,
208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,
549, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ТЕРРА БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ТЕРРА БАНК»
заборгованість за кредитним договором
про встановлення овердрафту № Кб-26/160
від 18.02.2014 року в розмірі 17929,23 грн.(
сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять
дев'ять грн. 23 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Апеляційну скаргу може бути
подано до Апеляційного суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя