Справа № 569/3303/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р.

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

з участю скаржника ОСОБА_1

представника скаржника ОСОБА_2

представника ДВС Дрильчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_1 про
визнання дій державного виконавця ДВС
Рівненського міського управління
юстиції незаконними та протиправними,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського
міського суду із скаргою на дій
державного виконавця державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції Іл»юк Н.В.

В судовому засіданні скаржник та
представник скаржника скаргу
підтримали та просили визнати
незаконними дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Іл»юк Н.В.

Державний виконавець Дрильчук (Іл»юк)
Н.В. в судовому засіданні вимоги
скаржника не визнала, просила суд
відмовити в задоволенні скарги за
необґрунтованістю та недоведеністю.
Пояснила, що вона вчиняла виконавчі дії
відповідно до вимог чинного
законодавства, будь-яких порушень нею
допущено не було.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, повно, всебічно та
об'єктивно дослідивши письмові докази
по справі та оцінивши їх в сукупності,
суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Рівненським
міським судом 07 лютого 2001 року видано
виконавчий лист № 2-2176 про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4
на утримання доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
? неоподаткованого мінімуму доходів
громадян на кожну дитину, починаючи з 07
лютого 2001 року і до її повноліття. На
підставі цього виконавчого листа 04
травня 2001 року державним виконавцем
відділу ДВС Рівненського МУЮ
Камінським К.П. було винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження.

В процесі примусового виконання
державним виконавцем Іл»юк Н.В.
підготовлено розрахунок
заборгованості по аліментах з лютого
2001 року до жовтня 2013 року. Для
розрахунку заборгованості державним
виконавцем взято за основу
середньомісячна заробітна плата
одного штатного працівника по м. Рівне
(згідно довідки РОУ статистики). За
результатами такого розрахунку йому
було нараховано до сплати 42802,02 грн.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по сплаті аліментів
заборгованість розрахована державним
виконавцем на підставі п.7.13.1
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, затвердженої наказом
Мінюсту від 15.12.1999 року №74/5 (в редакції
від 30.11.2012 року), виходячи із
середньомісячної заробітної плати для
відповідної місцевості.

Згідно п.7.13.1 Інструкції, якщо боржник
не працює або відсутня інформація про
отримання божником доходів, державний
виконавець розраховує заборгованість
виходячи із середньомісячної
заробітної плати для відповідної
місцевості. Після отримання
достовірної інформації про джерела
доходів боржника та їх розмір
державний виконавець здійснює
перерахунок заборгованості та
повідомляє про нього стягувача і
боржника.

З свідоцтва про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 за №17573 від 06
травня 1998 року вбачається, що в період,
за який проведено розрахунок
заборгованості, боржник здійснював
підприємницьку діяльність.

Згідно довідки ДПІ в м. Рівне №
20417-16-03-34 від 27.02.2014 року скаржник у 2008
році мав прибуток у сумі 63000 грн., 2009
році - 18000 грн., 2010 році - 13000, 2011-2013 роках
дохід відсутній. Крім того, інформація
про доходи за 2001-2007 роки відсутня у
зв"язку зі знищенням документів.

Оскільки у відповідний період ОСОБА_1
здійснював підприємницьку діяльність,
тобто працював, тому у державного
виконавця відсутні належні підстави
для проведення розрахунку
заборгованості за відповідний період
із застосуванням п.7.13.1 Інструкції.

Згідно з п. 7.5.2 Інструкції, розмір
заборгованості з аліментів
визначається державним виконавцем за
місцем виконання рішення, виходячи з
фактичного заробітку (доходів)
одержаного боржником за час, протягом
якого стягнення не провадилось, або
одержаного ним на момент визначення
заборгованості в твердій грошовій
сумі або у відсотковому відношенні.
Якщо боржник у цей період не працював,
то заборгованість визначається
виходячи з середньої заробітної плати
для даної місцевості. Державний
виконавець у разі надходження
виконавчого документа повинен
підрахувати розмір заборгованості з
аліментів і повідомити про нього
стягувача і боржника.

Однак, на час відкриття виконавчого
провадження, державним виконавцем
такий розрахунок проведений не був,
державним виконавцем під час
здійснення виконавчого провадження не
було здійснено всіх визначених ст.ст.
4,11,74 Закону України «Про виконавче
провадження» заходів щодо виконання
виконавчого листа, а тому, суд
приходить до висновку, що скарга
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 218, 294, 296, 297, 386 - 389
Цивільного Процесуального Кодексу
України, ст. 82 ЗУ " Про виконавче
провадження" , суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати дії державного виконавця
відділу ДВС Рівненського міського
управління юстиції Іл"юк Н.В.
щодо нарахування розрахунку
заборгованості по сплаті аліментів на
підставі виконавчого листа № 2-2176,
виданого 07.02.2001 року Рівненським
міським судом, станом на 01.11.2013 року у
розмірі 42802,02 грн. неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд протягом
п"яти днів з моменту її проголошення.
Особи, які не були присутні при
оголошенні ухвали можуть подати
апеляцію протягом п"яти днів з дня
отримання копії.

Суддя Рівненського

міського суду
Є.І.Сидорук

Повний текст ухвали виготовлено 28
березня 2014 року.

Суддя Рівненського

міського суду
Є.І. Сидорук