Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/289/14-ц
№ 2/733/177/14
Рішення

Іменем України

"28" березня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд
Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Парафіївської
селищної ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок АДРЕСА_1 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року його рідної тітки по
лінії матері ОСОБА_3, посилаючись на те,
що він як спадкоємець за правом
представлення, так як його мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, прийняв спадщину,
оскільки подав до держнотконтори
відповідну заяву, але не може оформити
на неї свої права в позасудовому
порядку в зв'язку з втратою оригіналів
правовстановлюючих документів на
житловий будинок.

У судове засідання позивач не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Представник відповідача
Парафіївської селищної ради до суду не
з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи за відсутності, позовні
вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла рідна
тітка позивача ОСОБА_3 (а.с. 6), після
смерті якої відкрилася спадщина на
житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Родинні відносини ОСОБА_1 з
померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3
підтверджуються копіями свідоцтв про
народження позивача, його матері та
тітки, а також копією свідоцтва про
одруження тітки позивача (а.с. 7, 8, 9).

Як видно з довідки виконавчого
комітету Парафіївської селищної ради
Ічнянського району Чернігівської
області ОСОБА_3 на день своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року була зареєстрованою в
АДРЕСА_1, одна (а.с. 15).

Із листа Ічнянської районної
державної нотаріальної контори № 336/01-16
від 20.03.2014 року вбачається, що після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 із
заявою про прийняття спадщини
звернувся ОСОБА_1 (а.с. 28-30).

Мати позивача ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 11).

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець
за правом представлення, прийняв
спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року його рідної тітки по лінії матері
ОСОБА_3, так як подав до держнотконтори
відповідну заяву, але не може оформити
свої спадкові права у позасудовому
порядку у зв'язку з втратою
правовстановлюючих документів на
будинок (а.с. 16), а тому за ним необхідно
визнати право власності в порядку
спадкування на зазначене спадкове
майно.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1266, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок АДРЕСА_1, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик