Справа № 2-1371/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу за кредитним
договором, посилаючись на те, що між ПАТ
«Платинум Банк», право вимоги якого
перейшло до ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», від
якого в свою чергу перейшло до ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів», та
відповідачем 18 квітня 2012 року був
укладений кредитний договір, згідно з
умовами якого відповідач отримав
кредит в сумі 11 368 грн.

Відповідач порушив умови укладеного
договору, у зв'язку з чим позивач
змушений звернутися з позовом до суду,
просив стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 14 836, 73 грн.
Також, позивач просив стягнути з
відповідача судові витрати.

Від позивача до суду надійшла заява про
розгляд справи за відсутності його
представника.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином
повідомлялася про день, час і місце
розгляду справи, клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224
ЦПК України вважає за можливе
проводити заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум
Банк», право вимоги якого перейшло до
ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», від якого в
свою чергу перейшло до ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів», та відповідачем 18
квітня 2012 року було укладено кредитний
договір зі страхуванням життя
позичальника (рахунок) №459/4771АСLАРТ2,
згідно з умовами якого відповідач
отримав кредит у сумі 11 368 грн до 18
квітня 2015 року зі сплатою процентів за
користування коштами у розмірі 20 %
річних (а.с.а.с. 7-9).

Розділом 2 кредитного договору
визначено розмір та строки погашення
основного боргу, процентів за
користування кредитом та інших сум.

Пунктом 4.3 договору визначено пеню у
розмірі 0,3% від простроченої суми
нарахованих процентів та/або від
несплаченої суми кредиту за кожен день
прострочення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Але позичальником умови договору не
виконуються, кредит та відсотки за його
користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Наявність заборгованості
підтверджується даними розрахунку
заборгованості по кредиту, наданого
позивачем та випискою з особового
рахунку.

Відповідно до даних розрахунку
заборгованості загальна сума
заборгованості за кредитним договором
з станом на 25 вересня 2012 року становить
14 836, 73 грн., що включає в себе:
заборгованість по кредиту - 11 368 грн.,
заборгованість по відсотках - 2 610, 65
грн., пеню - 858,08 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
відповідача на користь позивача
потрібно стягнути суму боргу за
договором кредиту у розмірі 14 836, 73
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір у розмірі 229,40 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 551,
625, 1050, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором зі страхуванням життя
позичальника (рахунок) №459/4771АСLАРТ2
від 18 квітня 2012 року, укладеним між
Публічним акціонерним товариством
«Платинум Банк» та ОСОБА_1, у розмірі 14
836 (чотирнадцять тисяч вісімсот
тридцять шість) грн. 73 коп. та 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І. Кізюн