Справа № 426/2305/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року ,
м. Сватове

Сватівський місцевий районний суд
Луганської області в складі
головуючого судді Гашинського М.А. при
секретарі судового засідання Пчолкіну
М.С. розглянув у відкритому судовому
засіданні, без участі сторін,
одноособово цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 до Сватівської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно у якому
просять:

1) визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування по праву подання після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4,
право власності на ? частину
домоволодіння АДРЕСА_1 що складається з
житлового будинку (літ. А), загальною
площею 79,4 кв. м. та господарських
будівель: літньої кухні (літ. Б,б),
гаражу (літ. В), літньої кухні (Г.г.),
сараю (літ. Г1), вбиральні (літ. Д), сараю
(літ. Е), сараю (літ. Ж), літнього душу
(літ. З), сараю (літ. И), навісу (літ. Л),
огорожі, 1,2, колодцю-3, вартістю 18698,25
грн.;

2) визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування по праву подання після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4,
право власності на ? частину
домоволодіння АДРЕСА_1 що складається з
житлового будинку (літ. А), загальною
площею 79,4 кв. м. та господарських
будівель: літньої кухні (літ. Б,б),
гаражу (літ. В), літньої кухні (Г.г.),
сараю (літ. Г1), вбиральні (літ. Д), сараю
(літ. Е), сараю (літ. Ж), літнього душу
(літ. З), сараю (літ. И), навісу (літ. Л),
огорожі, 1,2, колодцю-3, вартістю 18698,25
грн..

Позивачі у судове засідання не прибули,
але надали суду письмові заяви у яких
просять розглядати справу без їх
участі та наполягають на позовних
вимога.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, але надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, з позовними вимогами
згоден.

Третя особа у судове засідання не
прибув, що не перешкоджає розгляду
справи по суті.

Суд, дослідивши в судовому
засіданні надані докази, оцінивши їх у
сукупності, з'ясувавши обставини, на
які позивач посилається як на підставу
своїх вимог, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у повному обсязі
оскільки вони визнані відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Дані правовідносини регулюються ст. 392,
1216, 1217, 1266, 1268, 1296, 1297 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись

ст. 392, 1216, 1217, 1266, 1268, 1296, 1297
ЦК
України, ст. ст. 23, 203, 215, 216, 226
ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування по праву представлення
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4, право власності на ? частину
домоволодіння АДРЕСА_1 що складається з
житлового будинку (літ. А), загальною
площею 79,4 кв. м. та господарських
будівель: літньої кухні (літ. Б,б),
гаражу (літ. В), літньої кухні (Г.г.),
сараю (літ. Г1), вбиральні (літ. Д), сараю
(літ. Е), сараю (літ. Ж), літнього душу
(літ. З), сараю (літ. И), навісу (літ. Л),
огорожі, 1,2, колодцю-3, вартістю 18698,25
грн..

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування по праву представлення
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4, право власності на ? частину
домоволодіння АДРЕСА_1 що складається з
житлового будинку (літ. А), загальною
площею 79,4 кв. м. та господарських
будівель: літньої кухні (літ. Б,б),
гаражу (літ. В), літньої кухні (Г.г.),
сараю (літ. Г1), вбиральні (літ. Д), сараю
(літ. Е), сараю (літ. Ж), літнього душу
(літ. З), сараю (літ. И), навісу (літ. Л),
огорожі, 1,2, колодцю-3, вартістю 18698,25
грн..

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М. А. Гашинський