Справа № 659/50/14-ц
"11" березня 2014 р. Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Цесельської
О.С., при секретарі судових засідань
Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні під час судового
розгляду в смт. Нижні Сірогози
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з зазначеним
позовом з вимогою стягнути з
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи такі вимоги тим, що 17.09.2007
року між ПАТ КБ"Приватбанк" та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір.
Відповідач несвоєчасно та не в повному
обсязі виконував зобов"язання,
покладені на нього за договором,
внаслідок чого утворилася
копійок, з яких тіло кредиту - 5975
гривень 21 копійка, заборгованість за
заборгованість за комісіями 2868
гривень, штрафи - 500 гривень фіксована
частина та 1018 гривень73 копійки
процентна складова, тому позивач
звернувся до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, зазначивши в
позові про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підримує в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 викликався в судове
засідання двічі - 04 березня 2014 року на
15:00 годину судовою повісткою та на
11.03.2014 року на 15:30 годину він був
належним чином повідомлений про час та
місце судового розгляду, судовою
повісткою про що свідчить повідомлення
про вручення судової повістки,
заперечень по суті позову не надав.
Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини:
Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором № бн від
17.09.2007 року укладеного між ПАТ
КБ"ПриватБанком" та клієнтом - ОСОБА_2,
гривень 35 коп. (а.с.4-6). Умови кредитного
договору підтверджуються наданою суду
копією договору з умовами і правилами
надання банківських послуг (а.с.8-11).
Договір між сторонами укладено у
встановленому нормами закону порядку,
його умови відповідач не оскаржував.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що на підставі ст. ст.
526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких
поширюється на спірні правовідносини,
підлягає задоволенню позов ПАТ КБ
"Приват Банк" про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№ бн від 17.09.2007 року станом на 31.10.2013
складається з 5975,21 грн. - заборгованість
за кредитом; 1153,41 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
2868,00 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом, а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1018,73 грн. -
штраф (процентна ставка) (а.с.6)
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує судові витрати -
сплачену суму судового збору з
відповідачки на користь позивача у
розмірі 229 грн.40 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 209, 212, 214,
215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-554, 1054 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
гривні 35 копійок та 229 гривні 40 копійок
понесених судових витрат.
Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідачем
ОСОБА_2, яка може бути подана протягом
десяти днів, з дня отримання копії
заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська