Справа № 573/2575/13-ц
Номер провадження 2/573/26/14
РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2014 року Білопільський районний
суд Сумської області в складі:

головуючої судді
Терещенко О. І.,

з участю секретаря
Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частки
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до рішення
Білопільського районного суду
Сумської області від 15 вересня 2009 року
він сплачує аліменти в розмірі 1/4
частки на користь відповідачки на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також ОСОБА_1 на підставі рішення
Білопільського районного суду від 21
листопада 2013 року сплачує аліменти в
розмірі 1/6 частки на користь ОСОБА_5 на
утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Загальний розмір аліментів складає 5/12,
що більше 40% заробітної плати. Крім
заробітної плати ОСОБА_1 інших доходів
не має, а тому звернувся до суду з
позовом про зменшення розміру
аліментів з 1/4 до 1/6 частки заробітку,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на користь відповідачки.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала
повністю, проти зменшення аліментів з
1/4 до 1/6 частки не заперечувала.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали цивільної справи, повно,
всебічно та об'єктивно дослідивши
наявні у справі докази та оцінивши їх у
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю
дитини є ОСОБА_2, відповідачка по
справі, що підтверджується свідоцтвом
про народження дитини (а.с.5).

Рішенням Білопільського районного
суду Сумської області від 15 вересня 2009
року з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти в
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на
користь ОСОБА_2, відповідачки у справі,
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття (а.с.6).

Шлюб між сторонами розірваний 18
вересня 2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.4).

Після розірвання шлюбу відповідачка
змінила своє прізвище на дівоче
прізвище ОСОБА_2, а 18 червня 2011 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і з цього
часу її прізвище стало ОСОБА_2 (а.с.27, 29).

Також судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.7).

Рішенням Білопільського районного
суду від 21 листопада 2013 року з ОСОБА_1
стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частки
заробітку (доходу) на утримання доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері
дитини ОСОБА_5 (а.с.8).

Позивач на даний час мешкає сам, що
підтверджується довідкою №112 від 14
січня 2014 року Улянівської селищної
ради Білопільского району (а.с.21).

ОСОБА_1 працює електромеханіком
електрозв'язку в Філії
спеціалізованого електрозв'язку Центр
технічної експлуатації №3 цех №32 в
смт.Улянівка Білопільського району
Його середня середньомісячна
заробітна плата за період з липня по
грудень включно 2013 року становить 2194,48
грн., з неї утримуються аліменти на
користь відповідачки у розмірі 1/4
частки і на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/6
частки (а.с. 6, 8, 22)).

Відповідачка не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною від
другого шлюбу до 3-х років і отримує
державну допомогу у розмірі 1750,9 грн.
(а.с.25).

Чоловік відповідачки ОСОБА_8 не працює
(а.с.23-24).

Відповідно до вимог частини 1 статті 192
Сімейного кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів в разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно правової позиції Верховного
Суду України, відображеної в п.23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» розмір аліментів,
визначений судовим рішенням або за
домовленістю між батьками, суд може
змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них. У новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Таким чином суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню і розмір
аліментів, який позивач сплачує
відповідачці, необхідно зменшити з 1/4
до 1/6 частки заробітку, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня набрання
чинності даним рішенням.

Від стягнення судових витрат з
відповідачки позивач у судовому
засіданні відмовився.

На підставі викладеного, керуючись
ст.182, 192 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6
частки заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, які
стягуються на підставі рішення
Білопільського районного суду
Сумської області від 15 вересня 2009 року
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею повноліття.

Аліменти у зміненому розмірі стягувати
з дня набрання рішенням суду законної
сили.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя