Справа № 524/593/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.04.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 27.02.2010
року зареєструвала шлюб з
відповідачем. У даному шлюбі вони мають
малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сім'я фактично розпалася у вересні 2013
року через відсутність
взаємопорозуміння, втрату почуттів
любові та поваги, зневагу відповідача
до її сина від першого шлюбу.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просила суд розірвати шлюб між
нею та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити з підстав
визначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
з 27.02.2010 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, яке видане Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області, за актовим записом № 83.

У шлюбі сторони мають спільного сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, яке видане
Автозаводським відділом реєстрації
актів цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області 13.07.2010 року, за
актовим записом № 738, а також виховують
неповнолітнього сина позивача від
першого шлюбу.

Сім'я фактично розпалася у вересні 2013
року через відсутність
взаємопорозуміння, втрату почуттів
любові та поваги, різні погляди на
життя, шлюб, права та обов'язки
подружжя, виховання дітей.

Суд відповідно до ст. 11 СК України
вживав заходи щодо примирення
подружжя, надавши сторонам строк на
примирення тривалістю два місяці,
однак після сплину цього терміну
сторони не досягли примирення і
позивач не побажала зберегти сім'ю,
наполягала на задоволенні своїх
позовних вимог..

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути поданий одним з подружжя, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду
підстави вважати, що подальше спільне
життя сторін і збереження їх шлюбу
суперечить інтересам позивача, а також
інтересам їх малолітнього сина, тому
шлюб необхідно розірвати.

Місце проживання малолітнього сина
сторін, ОСОБА_3, після розірвання шлюбу
суд визначає з матір'ю, ОСОБА_1

Враховуючи бажання позивача, після
розірвання шлюбу суд вважає за можливе
залишити їй прізвище - ОСОБА_1, оскільки
відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати пов'язані зі
сплатою судового збору в розмірі 243,60
грн. та судові витрати, пов'язані зі
сплатою витрат на правову допомогу в
розмірі 350 грн., що підтверджується
квитанцією № 019632 від 21.01.2013 року.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.02.2010 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 83
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Місце проживання малолітнього сина
сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після
розірвання шлюбу визначити з матір'ю -
ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати пов'язані зі сплатою
судового збору в розмірі 243,60 грн. та
судові витрати, пов'язані зі сплатою
витрат на правову допомогу в розмірі 350
грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: