УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Антипової Л.О.

при секретарі Філімоновій
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВердиктФінанс» про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» про
заміну сторони виконавчого
провадження його правонаступником.

Вивчивши заяву, судом встановлено
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

У відповідності ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

З матеріалів справи убачається, що
рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 08.12.2010 р. у цивільній справі
за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, позовні вимоги
ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено та
стягнуто з відповідача заборгованість
за договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу в сумі 24002,86 грн., судовий збір в
сумі 240,03 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн., а всього
на загальну суму 24362,89 грн.

За вказаним рішенням Дніпровським
районним судом м. Києва 16.03.2012 року
видано виконавчий лист № 2-3346/2010 р.

20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»» та ТОВ
«КредексФінанс» укладено Договір
факторингу № 05/12, згідно з яким ПАТ
«УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ
«КредексФінанс» своє право вимоги
заборгованості за договором кредиту, в
тому числі за договором кредиту
№0 від 18.04.2007 року, укладеного між
ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

20.04.2012 року між ТОВ «КредексФінанс» та
ТОВ «ВердиктФінанс» було укладено
договір факторингу №05/12-КВ, згідно з
яким у зобов'язанні змінився кредитор

Оскільки ТОВ «ВердиктФінанс» є новим
кредитором у зобов'язанні, що має право
грошової вимоги та отримання
заборгованості за кредитним договором,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, а стягувач у
виконавчому провадженні має бути
замінений на нового кредитора.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ВердиктФінанс» про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження (стягувача) - Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВердиктФінанс» (04073
м. Київ, Московський проспект, 9, БЦ
Форум Парк Плаза, корп.. 4, поверх 5, оф. 502,
) по виконанню виконавчого
листа № 2-2-3346/2010 р., виданого 16.03.2012 р.
Дніпровським районним судом м. Києва
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу в сумі 24002,86 грн., судовий збір в
сумі 240,03 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн., а всього
на загальну суму 24362,89 грн.

Копію ухвали направити сторонам
виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: