набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2787/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р. Чаплинський районний
суд Херсонської області
в складі:

головуючого судді-
Томашевського В.А.

при секретарі -
Покотун Р.І.

розглянувши у судовому засіданні
в смт Чаплинка справу за позовом
ОСОБА_1 до Чаплинської державної
нотаріальної контори Чаплинського
району Херсонської області, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 є сином і єдиним
спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2, яка залишила після смерті
спадкове майно у вигляді квартири в
АДРЕСА_1 на підставі її заповіту,
посвідченого та зареєстрованого за №
40 13.03.2000 року Асканія - Нова селищною
радою Чаплинського району Херсонської
області.

До нотаріальної контори позивач
ОСОБА_1 звернувся вперше 06.12.2013 року
з питань оформлення спадщини, тобто
понад 6-місячний строк після
відкриття спадщини, тому отримав
відмову у вчиненні нотаріальної дії
через пропуск строку звернення до
нотаріальної контори.

Позивач звернувся до суду із
заявою про визначення йому
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за заповітом,
посилаючись на те, що він через
правову необізнаність не звернувся
протягом 6- місяців із відповідною
заявою до нотаріальної контори,
оскільки на день смерті проживав
разом із матір'ю, надаючи їй посильну
медичну та загального плану
допомогу, тому вважав, що прийняв
спадщину як єдиний спадкоємець. Крім
того він посилається, що до часу
звернення до нотаріальної контори
він не міг знайти сам заповіт від
13.03. 2002 року та договору купівлі -
продажу цієї квартири його батьком
ОСОБА_3, який помер ще раніше -
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючи разом зі
спадкодавцем ОСОБА_2.

Після смерті матері позивач
тривалий час перебував у важкому
психологічному стані, тяжко
переживаючи втрату близької людини.

Через це у встановлений законом
строк до нотаріуса для оформлення
спадщини позивач звернутись не зміг,
володіючи та користуючись майном, але
зважаючи на те, що розпорядитися
майном спадкодавця як власник він
не може, тому вважає, що строк
прийняття спадщини пропустив з
поважних причин, просить надати йому
додатковий строк для прийняття
спадщини.

В судовому засіданні позивач
просив суд задовольнити його вимоги.

В судове засідання відповідач -
представник Асканія - Нова селищної
ради не з'явилась, надавши клопотання
про розгляд справи у їх відсутність,
визнаючи при цьому позовні вимоги
ОСОБА_1

Суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
оскільки він довів суду поважність
пропуску строку звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Згідно ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи.

Згідно ст. 1221 ЦК України. місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України
право на успадкування мають особи,
зазначені в заповіті. Право на
успадкування виникає в день відкриття
спадщини.

Відповідно ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк в шість місяців, який починається
з моменту відкриття спадщини.

Згідно до ч.З ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, позовні вимоги
ОСОБА_1 є законними і обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10. 11. 31. 209, 212,
214-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1220. 1221. 1223. 1270,
1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Надати додатковий строк для
прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини
за законом після ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 строком шість місяців.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя: