Справа № 322/77/14-ц
Провадження №2/322/52/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
смт.
Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області

в складі:

Головуючого - судді
Риженка А.Г.

при секретарі -
Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новомиколаївка
цивільну справу за позовом приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення
суми виплаченого страхового
відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначив, що 16
січня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Державний ощадний банк України» було
укладено договір № про відкриття
фізичній особі карткового рахунку для
платіжної картки та здійснення
розрахунково-касового обслуговування
за дебетово-кредитною схемою, згідно
якого банк відкрив відповідачці
картковий рахунок і відновлювальну
кредитну лінію, а відповідачка
зобов'язалась перед банком погашати
кредит і відсотки за його користування.

Як зазначено в позові, 26 липня 2011 року
між ПАТ «Державний ощадний банк
України» та ПАТ «Український Страховий
Дім» було укладено договір
добровільного страхування кредитів
КР-11 №0014, предметом якого є майнові
інтереси банка, що не суперечать
чинному законодавству України та
пов'язані з невиконанням або з
неналежним виконанням позичальниками
банку своїх зобов'язань за кредитними
угодами-договорами про відкриття
фізичній особі карткового рахунку та
здійснення його розрахунково-касового
обслуговування за дебето-кредитною
схемою, та у рамках якого страховиком
на страхування був прийнятий у тому
числі ризик невиконання або
неналежного виконання позичаьником
своїх договірних зобов'язань.

За твердженням позивача, у жовтні 2013
року ПАТ «Державний ощадний банк
України» звернувся до нього із заявою
про настання страхового випадку та
виплату страхового відшкодування у
зв'язку з невиконанням відповідачкою
своїх зобов'язань за кредитною угодою,
а саме виникнення простроченої
заборгованості за її картковим
рахунком.

В позові також зазначено, що згідно
вимог ст. 20 ЗУ «Про страхування»
страховик зобов'язаний при настанні
страхового випадку здійснити виплату
страхового відшкодування у
передбачений договором строк.
Відповідно до пунктів 4.1, 4.2
вищезазначеного договору страхування
страховим випадком є факт завдання
банку збитків внаслідок невиконання
або часткового невиконання
позичальником своїх зобов'язань по
поверненню суми кредиту та/або сплати
процентів за користування кредитом в
строки та на умовах, що передбачені в
конкретній кредитній угоді внаслідок
неплатоспроможності позичальника. Під
неплатоспроможністю позичальника
сторони розуміють невиконання
позичальником умов кредитної угоди по
своєчасній сплаті кредиту та/або
процентів за користування кредитом
понад 10 календарних днів з будь-яких
причин. У зв'язку з цим позивачем було
визнано заявлену подію страховим
випадком і здійснено виплату ПАТ
«Державний ощадний банк України»
страхового відшкодування в розмірі 516,10
грн., що підтверджується платіжним
дорученням №1980 від 29 жовтня 2013 року.

Згідно із п. 8.6 вищезазначеного
договору страхування до позивача
перейшло право на отримання від
відповідачки компенсації завданих
збитків - суми виплаченого страхового
відшкодування.

В позові позивач просить суд стягнути
на його користь з відповідача 516,10 грн. в
рахунок компенсації завданих йому
збитків та понесені ним судові витрати
в сумі 537,60 грн..

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин. Про
час і місце слухання справи
відповідачка була повідомлена судом
своєчасно через оголошення в пресі.
Справа розглянута судом за відсутності
сторін.

Ретельно дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

16 січня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Державний ощадний банк України» було
укладено договір № про відкриття
фізичній особі карткового рахунку для
платіжної картки та здійснення
розрахунково-касового обслуговування
за дебетово-кредитною схемою, згідно
якого банк відкрив відповідачці
картковий рахунок і відновлювальну
кредитну лінію, а відповідачка
зобов'язалась перед банком погашати
кредит і відсотки за його користування.

26 липня 2011 року між ПАТ «Державний
ощадний банк України» та ПАТ
«Український Страховий Дім» було
укладено договір добровільного
страхування кредитів КР-11 №0014,
предметом якого є майнові інтереси
банка, що не суперечать чинному
законодавству України та пов'язані з
невиконанням або з неналежним
виконанням позичальниками банку своїх
зобов'язань за кредитними
угодами-договорами про відкриття
фізичній особі карткового рахунку та
здійснення його розрахунково-касового
обслуговування за дебето-кредитною
схемою та у рамках якого страховиком на
страхування був прийнятий у тому числі
ризик невиконання або неналежного
виконання відповідачкою своїх
договірних зобов'язань.

У жовтні 2013 року ПАТ «Державний ощадний
банк України» звернувся до ПАТ
«Український Страховий Дім» із заявою
про настання страхового випадку та
виплату страхового відшкодування у
зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за кредитною угодою, а саме
за виникнення простроченої
заборгованості за її картковим
рахунком. ПАТ «Український Страховий
Дім» визнало заявлену подію страховим
випадком і здійснило виплату ПАТ
«Державний ощадний банк України»
страхового відшкодування в розмірі 516,10
грн., що підтверджується платіжним
дорученням №1980 від 29 жовтня 2013 року.

Згідно ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. 993
ЦК України до страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах
фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша
особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Як убачається з вищенаведеного до
позивача перейшло право на отримання
від відповідачки компенсації завданих
збитків - суми виплаченого страхового
відшкодування.

З урахуванням вищезазначеного суд
вважає за необхідне позов задовольнити
повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
«Український Страховий Дім» 516 гривень
10 копійок в рахунок відшкодування йому
суми виплаченого страхового
відшкодування, а також понесені ним
судові витрати у розмірі 537 гривень 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
А. Г. Риженко