Маловисківський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 392/745/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого судді-
при секретарі - Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору,-
26.03. 2014 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просив суд
стягнути на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» з відповідача
ОСОБА_1, суму боргу по кредитному
договору № KGXRRХ05510118 від 08.10.2008року в
витрати в сумі 243.60 грн.
В обґрунтування позову позивач вказав,
що відповідач порушив умови кредитного
договору № KGXRRХ05510118 укладеного
08.10.2008року між публічним акціонерним
товариством комерційним банком
«Приватбанк» та ОСОБА_1, відповідно до
якого, останній надано кредит в сумі
998.30 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12%
річних на рік, з кінцевим терміном
повернення 08.08.2009 року.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася , надіслала заяву
про розгляд справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання
не з'явилася, про час, місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
тому суд на підставі статті 224 ЦПК
України, за згодою представника
позивача, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних у
Відповідно до частини 2
статті 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню з огляду на
Судом встановлено, що 08.10.2008 року між
публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1, був укладений кредитний
договір № KGXRRХ05510118 відповідно до якого,
останній надано кредит в сумі 998.30 грн.,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% річних на рік, з
кінцевим терміном повернення 08.08.2009
Згідно розрахунку, заборгованість
відповідача за кредитним договором
несвоєчасність виконання зобов»язань
за договором, 500 грн- штраф ( фіксована
частина), 594.28 грн.- штраф ( процентна
Відповідно до статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У відповідності до ч. 1
ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання
зобов"язання забезпечується в тому
числі і неустойкою, яка визначається як
пеня та штраф і є грошовою сумою або
іншим майном, які боржник повинен
передати кредитору у разі порушення
зобов"язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов"язання, що передбачено п.3 ч.1 ст. 611
підставі викладеного суд вважає, що
відповідач порушила вимоги ст.ст. 526, 530
ЦК України і не виконала умов
кредитного договору.
Підстав для звільнення
відповідача від виконання зобов'язань
за договором судом не встановлено.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь позивача понесені ним судові
Керуючись статтями 208-209, 212, 214-215,224
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ
несвоєчасність виконання зобов»язань
за договором, 500 грн- штраф ( фіксована
частина), 594.28 грн.- штраф ( процентна
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. Строк,
протягом якого розглядалася заява про
скасування заочного рішення, не
включається до строку на апеляційне
Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд
Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
або отримання його копії.

Суддя:
М.М. Вдовіченко