РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді
Лутай А.М.

при секретарі -
Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 04.04.2014 року звернулась до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, в якому вказує, що вона
перебуває у юридичному шлюбі з
відповідачем з 20 вересня 1997 року, який
зареєстрували у виконавчому комітеті
Іловайської міської ради м.Харцизька
Донецької області, актовий запис № 86.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком в
свідоцтві про народження дитини
записаний відповідач. Донька проживає
з нею. На утримання дитини відповідач
матеріальної допомоги не надає.
Відповідач працює, має постійний дохід.
Вона працює. Вона, дитина та відповідач
в лікарських закладах на обліку за
станом здоров'я не перебувають. Інших
неповнолітніх утриманців або
аліментних зобов'язань відповідач не
має.

Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дочки в
розмірі ? частини з усіх його
заробітної плати (доходів), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надавши заяву, в якій просить
справу розглянути у її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився за невідомими суду причинами,
про місце, день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності позивачки, а також
відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у
відсутності відповідача у заочному
порядку за наявними в матеріалах
справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивачка та
відповідач 20 вересня 1997 року
зареєстрували шлюб у Виконкомі
Іловайської міської Ради м.Харцизька
Донецької області, актовий запис № 86
(а.с.4).

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка
ОСОБА_3, батьком в свідоцтві про
народження якої записаний відповідач
ОСОБА_2 (а.с.5).

В теперішній час позивачка та
відповідач мешкають окремо,
неповнолітня дитина мешкає з
позивачкою (а.с.7).

Позивачка працює пекарем у СПД ОСОБА_4,
її оклад складає 1300,00 грн. на місяць
(а.с.6).

Відповідач добровільно матеріальну
допомогу позивачці на утримання
неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України на батьків покладений
обов'язок утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню на користь
позивачки, суд враховує стан здоров'я
дитини, її вік та матеріальне
становище, а також стан здоров'я і
матеріальне становище відповідача,
який працездатний, працює, тому вважає
можливим стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі ? частини доходів відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову, тому суд вважає
необхідним стягнути аліменти з
відповідача з 04 квітня 2014 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК та Закону
України «Про судовий збір» суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд
вважає необхідним допустити негайне
виконання рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214,
224, 225, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Іловайська
Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
селища Комсомольське Зміївського
району Харківської області, ІПН НОМЕР_2,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 04 квітня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Іловайська Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 грн. (р/с
0088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439,
отримувач Харцизьке УК (м.Харцизьк)
22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір»
(Державна судова адміністрація
України, 050)», символ звітності 206, код
суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповіда ча, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: