Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/641/14-ц
Провадження 2/483/285/2014
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2014 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Парамєєвій Л.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

під час розгляду цивільної справи за позовом Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до ОСОБА_1 сільської ради Очаківського району Миколаївської області та ОСОБА_3, про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення землі,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2014 року Очаківський міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 сільської ради Очаківського району Миколаївської області та ОСОБА_3, в якій просить визнати незаконними та скасувати п.п. 1.1 рішення ОСОБА_1 сільської ради № 10 від 21 січня 2009 року в частині надання ОСОБА_3 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, п.п.1.3 п.1, п.п.2.3 цього ж рішення в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,2014 га, розташованої по вул. Очаківській, 76 в с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та її передачі у власність ОСОБА_3

21 жовтня 2014 року до суду надійшло письмове клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовується тим, що наказом Генерального прокурора № 72ш від 18 серпня 2014 року ліквідовано Дніпровську екологічну прокуратуру, а також підпорядковані їй прокуратури, у тому числі Очаківську міжрайонну екологічну прокуратуру. На даний час вирішується питання щодо правонаступництва вказаної прокуратури та передачі наглядових проваджень за позовами, що перебувають в провадженні суду.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі, до залучення до участі у справі правонаступника.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню, а провадження у справі зупиненню до визначення правонаступника прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Очаківського міжрайонного екологічного прокурора задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі за позовом Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури ОСОБА_1 сільської ради Очаківського району Миколаївської області та ОСОБА_3, про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення землі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий

до залучення у справі правонаступника.