Провадження № 2/127/568/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 року
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І.Е.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
державного акту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про визнання
державного акту недійсним.

Ухвалою суду від 25.12.2013 року дана
позовна заява залишена без руху та
позивачу наданий строк для усунення
недоліків на протязі двох днів з дня
отримання ухвали, зокрема, шляхом
надання позовної заяви у новій
редакції у відповідній кількості
екземплярів, відповідно до кількості
відповідачів, а також сплати судового
збору і надання оригіналу квитанції
суду, в іншому випадку позовна заява
буде вважатись не поданою та повернута
позивачу.

Згідно поштового повідомлення позивач
отримала 03.01.2014 року ухвалу Вінницького
міського суду Вінницької області від
25.12.2013 року із зазначеними в ній
недоліками.

31.12.2013 року позивачем надано суду заяву
на виконання вимог ухвали суду від
25.12.2013 року. Однак, недоліки зазначені в
ухвалі суду від 25.12.2013 року позивачем в
повному обсязі не усунуті.

Згідно Закону України «Про
судовий збір» останній сплачується за
подання позовної заяви немайнового
характеру у розмірі 0, 1 відсотка
розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно, розмір судового збору на
момент звернення позивача до суду
становить 229, 40 гривень.

Відповідно, позивачу необхідно було
здійснити оплату судового збору в
розмірі 229, 40 гривень за подання
позовної заяви немайнового характеру.

Позивач всупереч вимог, визначених
ухвалою суду від 25.12.2013 року, яка є
обов'язковою для виконання, рішення
суду не виконала.

Строк виконання ухвали суду закінчився
08.01.2014 року.

Заява про відстрочення чи звільнення
від сплати судового збору подана
позивачем 09.01.2014 року - після
закінчення строку на усунення
недоліків.

Окрім того, судом було прийнято
рішення, зокрема, про необхідність
надання позовної заяви у новій
редакції у відповідній кількості
екземплярів, відповідно до кількості
відповідачів, в іншому випадку заява
буде вважатись не поданою та повернута
заявнику.

За правилами ст. 69 ЦПК України перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 72 ЦПК України право
на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Позивачем до суду не подавалось
клопотання про продовження строку для
усунення недоліків. Поважних причин
невиконання вимог ухвали суду від
25.12.2013 року в повному обсязі суду не
повідомлено.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов
до висновку, що недоліки позовної
заяви, які зазначені в ухвалі суду від
25.12.2013 року, позивачем так і не були
усунуті в повному обсязі в строк
визначений судом, тому відповідно до
вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України
позовну заяву слід вважати неподаною
та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, ч.
4, ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання державного акту недійсним -
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: