У х в а л а

іменем України

08 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Лесько А.О.,
розглянувши касаційну скаргу
головного лікаря Свердловської
центральної міської лікарні № 1
Захарова Сергія Миколайовича на
рішення апеляційного суду Луганської
області від 29 жовтня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу
«Свердловської центральної міської
лікарні № 1», Головного управління
охорони здоров'я Луганської обласної
державної адміністрації, третя особа -
головний лікар Свердловської
центральної міської лікарні № 1
Захаров Сергій Миколайович про
визнання незаконним та скасування
подання головного лікаря
Свердловської центральної міської
лікарні № 1 та рішення Обласної
атестаційної комісії молодших
спеціалістів з медичною освітою при
Головному управлінні охорони здоров'я
Луганської обласної державної
адміністрації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Свердловського міського суду
Луганської області від 22 травня 2013 року
у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Луганської
області від 29 жовтня 2013 року рішення
суду першої інстанції змінено. Визнано
незаконним та скасовано рішення
Обласної атестаційної комісії
молодших спеціалістів з медичною
освітою при Головному Управлінні
охорони здоров'я Луганської обласної
державної адміністрації від 21
листопада 2012 року в частині зняття з
ОСОБА_3 другої кваліфікаційної
категорії за спеціальністю
«Сестринська справа». В іншій частині
позовних вимог відмовлено. В іншій
частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі головний лікар
Свердловської центральної міської
лікарні № 1 Захаров С.М., посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення апеляційного суду та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваного судового рішення не
дають підстав для висновку, що судом
при розгляді справи були допущені
порушення норм матеріального чи
процесуального права, які відповідно
до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є
підставами для скасування судового
рішення.

На підставі наведеного та керуючись
пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК
України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
головного лікаря Свердловської
центральної міської лікарні № 1
Захарова Сергія Миколайовича на
рішення апеляційного суду Луганської
області від 29 жовтня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу
«Свердловської центральної міської
лікарні № 1», Головного управління
охорони здоров'я Луганської обласної
державної адміністрації, третя особа -
головний лікар Свердловської
центральної міської лікарні № 1
Захаров Сергій Миколайович про
визнання незаконним та скасування
подання головного лікаря
Свердловської центральної міської
лікарні № 1 та рішення Обласної
атестаційної комісії молодших
спеціалістів з медичною освітою при
Головному управлінні охорони здоров'я
Луганської обласної державної
адміністрації.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
А.О. Лесько