Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року
Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого-судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа Думанецька сільська рада про
звільнення від обов'язків опікунів, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_3, третя особа
Думанецька сільська рада про
звільнення від обов'язків опікунів.
В обґрунтування своїх вимог позивачі
указують що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась
ОСОБА_3, яка має статус дитини
позбавленої батьківського піклування,
на підставі рішення Черкаського
районного суду від 27.05.2003 року її мати -
ОСОБА_4 - позбавлена батьківських прав,
а батько - ОСОБА_5 - помер. Рішенням
Черкаського районного суду від 11.11.2005
року опікунами над неповнолітньою
ОСОБА_3 призначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
23.11.2013 року ОСОБА_3, без будь-якої на те
причини не повернулась додому після
занять у школі. В зв'язку з тим, що це вже
було не вперше позивачі самостійно
розпочали пошуки підопічної,
зателефонували до її подруг і одна із
них повідомила їм, що ОСОБА_3 поїхала до
м. Черкаси до свого повнолітнього
знайомого про якого вони вперше чули,
його адреси та телефону вона не знала.
25.11.2013 року позивачі повідомили про
відсутність вдома підопічної
представника органу опіки та
піклування Черкаської
райдержадміністрації, на що працівник
з'ясував що ОСОБА_3 з 23.11.2013 р. перебуває
в «Черкаському обласному центру
соціально-психологічної реабілітації
ОСОБА_3 перебуває в їхній сім`ї з 2005
року, за цей час вони, як опікуни
створили всі належні умови для
комфортного проживання та всебічного
розвитку дитини в сім`ї, а натомість
підопічна неодноразово втікала з дому,
постійно створювала конфліктні
ситуації, проявляла агресію до своїх
братів, вживала нецензурні слова,
говорила неправду, не реагувала на
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 просили суд звільнити їх від
обов'язків опікунів над неповнолітньою
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з'явилась, хоча про час
місце судового розгляду справи була
повідомлена належним чином, згідно
чинного законодавства.
Представник третьої особи Думанецької
сільської ради Сіренко В.П., в судовому
засіданні підтримала позицію
позивачів та просила позов
Відповідно ст.224 ЦПК України, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
В судовому засіданні встановлені
такі обставини та відповідні
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1. Відповідно до
рішення Черкаського районного суду від
27.05.2003 року мати - ОСОБА_4 - позбавлена
батьківських прав, а батько - ОСОБА_5 -
помер, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2 виданого
відділом РАГС Черкаського районного
управління юстиції від 07.08.2003 року.

Рішенням Черкаського районного суду
від 11.11.2005 року опікунами над
неповнолітньою ОСОБА_3 призначено
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У відповідності до довідки
Думанецької сільської ради від 25.11.2013
року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо
він призначив опікуна чи
піклувальника, або орган опіки та
піклування за заявою особи звільняє її
від повноважень опікуна або
піклувальника.

Відповідно до ст. 251 СК України
особа може бути звільнена від
обов'язків опікуна або піклувальника
дитини коли між опікуном,
піклувальником та дитиною склалися
стосунки, які перешкоджають здійсненню
ними опіки та піклування.

Суд оцінивши наявні у справі докази на
підставі свого внутрішнього
переконання та за критеріями їх
належності, допустимості і
достовірності, давши належну оцінку
поясненням позивачів, та третьої особи,
суд приходить до висновку що позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Думанецька сільська рада про
звільнення від обов'язків опікунів
підлягає до задоволення, оскільки
опіка над дитиною може припинитися на
підставі заяви опікунів про звільнення
їх від обов'язків опікунів.

Керуючись ст. 75 ЦК України, ст. ст.
250-251 СК України, 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Думанецька сільська рада
про звільнення від обов'язків опікунів
- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень
опікунів над неповнолітньою дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, заява
має бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через Черкаський
районний суд Черкаської області шляхом
подання апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: О. А. Смоляр