Справа № 191/2221/13-ц
Провадження № 2/191/45/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що 23 квітня 2011 року між нею та
відповідачем було укладено шлюб. Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею і
перебувають на її утриманні. Спільне
життя з відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння між ними,
розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства та
виховання дітей. Відповідач постійно
нехтує сімейними цінностями, такими як
повага до дружини, піклування про
створення в сім'ї доброзичливої,
сприятливої морально-психологічної
атмосфери. Відповідач самоусунувся від
необхідності матеріально забезпечити
свою сім'ю, не бажає влаштуватися на
роботу і весь тягар забезпечення сім'ї
лежить на її плечах. Спільне
господарство не ведеться з грудня 2012
року. Фактичні шлюбні відносини
припинені з грудня 2012 року. Втрачені
всі фізичні та духовні зв'язки між ними.
Збереження сім'ї суперечать їхнім
інтересам.

Просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем. Судові витрати покласти
на відповідача.

До початку відкритого судового
засідання позивач надала суду заяву, в
якій позовні вимоги про розірвання
шлюбу підтримала, від позовних вимог
про стягнення судових витрат з
відповідача відмовилася, просить
справу розглянути без її участі.

Синельниківським міськрайонним судом
Дніпропетровської області направлено
доручення про провадження окремих
процесуальних дій від 30 травня 2013 року
до компетентного суду Російської
Федерації про вручення позовної заяви
з додатками, а також про допит ОСОБА_2.
Згідно надісланого протоколу судового
засідання суду Єнісейського районного
суду Красноярського краю відповідач
ОСОБА_2 позов підтримує у повному
обсязі не заперечує щоб справу
розглянули у його відсутності.

Таким чином суд, вивчивши письмові
пояснення сторін, матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Факт перебування сторін у шлюбних
правовідносинах підтверджується
копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1,
актовий запис про шлюб №25 від 23 квітня
2011 року, зроблений відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Синельникове Синельниківського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 квітня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 25.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Л. М. Новік