Справа № 354/132/14-ц
Провадження по справі № 2/354/132/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гандзюка Д.М.

секретаря
Жигалюк Я.Л.

з участю: позивачки
ОСОБА_1

третьої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом ОСОБА_1 до
Татарівської сільської ради, третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
ОСОБА_2, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Позивачка обґрунтовує позовні вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки
площею 0.0400 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель. ОСОБА_3
залишила заповіт, яким все своє майно
заповіла позивачці. Третя особа, яка є
сестрою позивачки, на спадщину не
претендує. Позивачка пропустила строк
для прийняття спадщини, тому нотаріус
відмовив їй видати свідоцтво про право
на спадщину. Строк для прийняття
спадщини позивачка пропустила через
необізнаність з порядком оформлення
спадщини, а також в зв'язку з доглядом
за хворою мамою. Позивачка просить
визначити їй додатковий строк в два
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала з підстав, наведених у
позовній заяві. Вона просить
задоволити позов.

Третя особа в судовому засіданні
заявила про задоволення позову.

Належним чином повідомлений
відповідач в судове засідання не
з'явився. Відповідач повідомив суд про
розгляд справи без представника. Тому
суд вважає можливим розглянути справу
без представника відповідача.

Суд заслухавши пояснення позивачки,
третьої особи, вивчивши письмові
докази та оцінивши досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до записів у свідоцтві про
смерть (а.с.6), ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Татарів.

Згідно записів у заповіті (а.с.7), ОСОБА_3
заповіла все своє майно позивачці.

Відповідно до правил ч.1 ст.1223 ЦК
України, позивачка має право на
спадкування після смерті ОСОБА_3

Записами в постанові нотаріуса (а.с.11),
встановлено, що позивачка пропустила
строк для прийняття спадщини і їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Згідно записів у свідоцтві про
народження (а.с.31), та свідоцтві про
розірвання шлюбу (а.с.29), мамою
позивачки є ОСОБА_4.

Пояснення позивачки про догляд за
своєю хворою мамою стверджуються
записами у витягу з амбулаторної карти
(а.с.12).

Суд вважає переконливими твердження
позивачки про те, що вона здійснювала
догляд за своєю хворою мамою і тому
пропустила строк для прийняття
спадщини.

Встановлені судом обставини дають
підстави зробити висновок про
поважність причини пропуску
позивачкою строку для прийняття
спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі ст.ст.1223,1272 ЦК України та
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

в и
р і ш и в :

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини ОСОБА_3 - два місяці після
вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а відповідачем -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії, до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк