Справа 611/672/14
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2014 року
Барвінківський районний суд
Харківської області

в складі головуючого - судді Черниха
Є.А.

секретаря Левченко
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Барвінкове
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Барвінківського районного управління
юстиції Харківської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вимогами
про визнання протиправною
бездіяльності державного виконавця
ВДВС Барвінківського РУЮ Харківської
області Шкаревської Ю.Ю. під час
виконання виконавчого листа
Барвінківського районного суду
Харківської області № 611/421/14-ц,
виданого 13.06.2014 року в частині
невиконання рішення суду та
зобов?язання державного виконавця
вжити необхідних заходів
примусового виконання рішення суду.

Заявник зазначає, що постановою
державного виконавця ВДВС
Барвінківського РУЮ Харківської
області Шкаревською Ю.Ю, від 20.06.2014
року відкрито виконавче провадження
№ 43771617 за виконавчим листом №
611/421/14-ц, виданого 13.06.2014 року
Барвінківським районним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_2 на його користь борг у сумі 20
000 грн.. 10 липня 2014 року при
ознайомленні заявником із виконавчим
провадженням було виявлено, що окрім
його заяви, виконавчого листа та
постанови про відкриття провадження,
будь - які процесуальні документи
були відсутні.

Таку бездіяльність заявник просить
визнати протиправною та зобов?язати
державного виконавця вжити
необхідних дій.

У судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав свою скаргу і просив її
задоволити у повному обсязі.

Державний виконавець ВДВС
Барвінківського РУЮ ОСОБА_3 просила в
задоволенні скарги вирішити на
розсуд суду і показала, що нею
приймалися відповідні міри по
виконанню рішення суду. Так, 10 .07.2014
року нею направлялися запити до
Пенсійного Фонду у Барвінківському
районі, до державної податкової
служби, відділу Держкомагенства у
Барвінківському районі Харківської
області, ВДАІ Барвінківського району,
державного реєстратора реєстру
речових прав на нерухоме майно. При
цьому державний виконавець показала,
що при ознайомленні заявника 10.07.2014
року з матеріалами виконавчого
провадження, вказані запити були
відсутні.

Судовим розглядом встановлено, що
20.06.2014 року державним виконавцем ВДВС
Барвінківського РУЮ Харківської
області Шкаревською Ю.Ю. відкрито
виконавче провадження № 43771617 за
виконавчим листом № 611/421/14-ц, виданого
13.06.2014 року Барвінківським районним
судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 боргу у сумі 20 000 грн..
Останньому пропонувалося
добровільно виконати рішення суду у
строк до 27.06.2014 року.

При цьому, державним виконавцем не
надано суду даних з реєстру
виконавчих проваджень щодо дій
державного виконавця по виконанню
рішення суду.

У відповідності до ст.. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
(далі Закону), державний виконавець
зобов'язаний вживати передбачених цим
Законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі
дії;здійснює заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом;
надає сторонам виконавчого
провадження та їх представникам
можливість ознайомитися з матеріалами
виконавчого провадження; розглядає
заяви сторін та інших учасників
виконавчого провадження і їхні
клопотання;

Згідно з ст. 25 Закону, державний
виконавець зобов'язаний прийняти до
виконання виконавчий документ і
відкрити виконавче провадження, якщо
не закінчився строк пред'явлення
такого документа до виконання, він
відповідає вимогам, передбаченим цим
Законом, і пред'явлений до виконання до
відповідного органу державної
виконавчої служби; державний
виконавець протягом трьох робочих днів
з дня надходження до нього виконавчого
документа виносить постанову про
відкриття виконавчого провадження. У
постанові державний виконавець вказує
про необхідність боржнику самостійно
виконати рішення у строк до семи днів з
моменту винесення постанови (у разі
виконання рішення про примусове
виселення боржника - у строк до
п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі
ненадання боржником документального
підтвердження виконання рішення буде
розпочате примусове виконання цього
рішення із стягненням з боржника
виконавчого збору і витрат, пов'язаних
з організацією та проведенням
виконавчих дій, передбачених цим
Законом. За заявою стягувача державний
виконавець одночасно з винесенням
постанови про відкриття виконавчого
провадження може накласти арешт на
майно та кошти боржника, про що
виноситься відповідна постанова.

Згідно з вимогами ст.. 27 Закону, у
разі ненадання боржником у строки,
встановлені частиною другою статті 25
цього Закону для самостійного
виконання рішення, документального
підтвердження повного виконання
рішення, державний виконавець на
наступний день після закінчення
відповідних строків розпочинає
примусове виконання рішення.

Як встановлено у суді, боржнику
постановою про відкриття
виконавчого провадження було
встановлено строк самостійного
виконання судового рішення до 27
червня 2014 року. Проте, в порушення
вимог ст. 27 Закону, державний
виконавець на наступний день,
після закінчення вказаного строку, не
розпочав примусове виконання
судового рішення. На вимогу суду,
державним виконавцем взагалі не
надано дані з реєстру виконавчих
проваджень стосовно виконання
вказаного рішення суду.

В цьому зв?язку суд приходить до
висновку про задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10,11,210, 386-388 ЦПК України, Законом
України „Про виконавчу службу", суд

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність
державного виконавця ВДВС
Барвінківського РУЮ Харківської
області Шкаревської Ю.Ю, в межах
виконавчого провадження № 43771617 за
виконавчим листом № 611/421/14-ц, виданого
13.06.2014 року Барвінківським районним
судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг у сумі 20 000 грн..

Зобов?язати державного виконавця
ВДВС Барвінківського РУЮ Харківської
області Шкаревську Ю.Ю. в межах
виконавчого провадження № 43771617 за
виконавчим листом № 611/421/14-ц, виданого
13.06.2014 року Барвінківським районним
судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг у сумі 20 000 грн. вжити
передбачених Законом заходів
примусового виконання судового
рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п?яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається
протягом п?яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Черних Є.А.