Провадження № 2/639/500/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Олійник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з 07.07.2012 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. У подружжя є малолітня
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
, який працює, матеріальної допомоги на
утримання родини не надає, позивачка не
працює, знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до трьох років, тому
її матеріальний стан складний.
Позивачка просить ухвалити рішення, в
силу якого стягувати з відповідача її
утримання аліменти щомісячно до
досягнення дитиною трьох років розмірі
700 грн.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини зазначені у
позовній заяві.

Відповідач проти задоволення позову у
сумі 700 грн. заперечував, посилаючись на
те, що він працює на Комунальному
підприємстві «Харківські теплові
мережі» на посаді мастера , де отримує
заробітну плату, розмір якої не
дозволяє йому сплачувати аліменти у
сумі, визначеної позивачем, не
заперечував проти сплати аліментів у
розмірі визначеному законом.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку , що
позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження дитини
( а.с. 3).

Дитина проживає з матір`ю та
знаходяться на її утриманні (а.с.4).
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини та дружини не надає.
Відповідачем не надано суду доказів
щодо виконання ним обов'язку по
утриманню доньки та позивачки.

ОСОБА_1 перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею 3-х
річного віку та отримує матеріальну
допомогу у розмірі 130 грн. щомісячно, що
підтверджується довідками Управління
праці та соціального захисту
населення, що містяться в матеріалах
справи.

Відповідно дослідженої у судовому
засіданні довідки про доходи, що
знаходиться в матеріалах справи,
відповідач працює на Комунальному
підприємстві «Харківські теплові
мережі» на посаді мастера , загальна
сума доходу за період з травень -
жовтень 2013 року склала 22 064 грн. 34 коп.

Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено
право на утримання має вагітна дружина,
а також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того, чи вона працює,
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні відповідач не
довів належними та допустимими
доказами те, що він не має можливості
надавати матеріальну допомогу дружині.

Суд, при визначенні розміру аліментів,
враховує матеріальне становище
відповідача, вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягувати з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання у твердій грошовій сумі
щомісячно у розмірі 500 грн., починаючи
з дня подачі позову до суду 27.12.2013 року
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК
України судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп. підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 88, 208,209, 212 -215,
217 ,367 ЦПК України ,ч.4 ст. 84 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 аліменти на її утримання у
твердій грошовій сумі щомісячно у
розмірі 500 (п'ятсот) гривень,
починаючи з 27.12.2013 року до досягнення
дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох
років.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повне рішення складено 15.01.2014 року.

Суддя
С.М.Гаврилюк