Справа № 460/4914/13-ц
Провадження №2/460/471/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого- судді
Варениця В.С.

з участю секретаря
Мельник Є.Є.

прокурора Хома
Ю.Р.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа
Яворівська райдержадміністрація як
орган опіки та піклування,

про позбавлення батьківських прав та
встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою, в якій
просить постановити рішення, яким
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей -
дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а також призначити її
опікуном над вищевказаними
неповнолітніми дітьми. Позовні вимоги
мотивовано тим, що відповідачі маєють
двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, відносно яких більше року
взагалі не піклуються про них, внучки
проживають з нею. Вона доглядає за
онуками, дивиться, щоб онуки були
охайними, гарно одягнутими, здоровими
та ситими. Онуки не хочуть повертатися
до своїх батьків, де їх життя знову буде
переповнене грубістю у відносинах,
сварками, невиразними та
нечленороздільними висловами п'яних
батьків, лайками та багатьма іншими
непристойними речами, свідками яких
вони неодноразово являлися.
Відповідачі фактично повністю
усунулися від виконання своїх
батьківських обов'язків, перестали
піклуватися про дітей, про їх фізичний
і духовний розвиток, байдужі до їх
здоров'я, не беруть участі у їх
вихованні, не допомагають матеріально.
Її зауваження щодо поведінки
відповідачів були проігноровані,
будь-яких змін способу життя та
відношення до дітей у відповідачів не
відбулося.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1
заявлені позовні вимоги підтримала,
дала пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві. Додатково позивач
пояснила, що її донька ОСОБА_2 від
першого шлюбу має двох доньок ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, які на даний час є повнолітні,
ОСОБА_8 навчається і проживає в м.Києві,
а ОСОБА_9 після закінчення навчання
проживає в м.Львові. Після одруження з
гр.ОСОБА_3 донька ОСОБА_2 народила ще
двох доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідачі по справі останнім часом
сильно зловживають спиртним, за дітьми
не доглядають, їхнім життям, навчанням
не цікавляться. Більше року внучки
проживають у неї і до батьків
повертатися до своїх батьків. Просить
позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
розгляд справи не з'явилися, ними
подані письмові заяви про розгляд
справи у їх відсутності, згідні на
позбавлення батьківських прав
відносно своїх дітей.

Також на розгляд справи не з'явився
представник третьої особи Яворівської
райдержадміністрації як органу опіки
та піклування, від представника якого
надійшло письмове клопотання про
розгляд справи у її відсутності,
висновок та подання підтримує в
повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, думку
прокурора, дослідивши докази по справі,
суд прийшов до наступного.

2

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а дитина
ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в
свідоцтвах про їх народження батьками
вказані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на час народження дітей
перебували і на даний час перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
стверджується даними свідоцтва про
одруження.

В судовому засіданні також
встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 більше року, проживаючи в
м.Яворові за місцем проживання дітей та
маючи можливість виконувати свої
обов'язки по вихованню дітей, ніякої
участі у вихованні своїх малолітніх
дітей не приймають, ведуть аморальний
спосіб життя, зловживають спиртними
напоями, жодним чином не цікавляться
життям, здоров'ям та розвитком дітей,
діти проживають з бабусею ОСОБА_1 та
перебувають на її повному утриманні,
чим ухилилися від виконання своїх
обов'язків по вихованню своїх
малолітніх дітей.

Дані обставини щодо ухилення
відповідачів від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також
стверджуються письмовими доказами, які
наявні в матеріалах справи.

Згідно висновку Яворівської
райдержадміністрації як органу опіки
та піклування від 30.04.2014 року, остання
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 батьківських прав, які тривалий
час свідомо нехтують своїми
обов'язками по вихованню та утриманню
своїх неповнолітніх дітей.

У відповідності до вимог ст.164 СК
України батьки або один з них можуть
бути позбавленні батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей,
являються хронічними алкоголіками.

Згідно подання Яворівської районної
державної адміністрації як органу
опіки та піклування, остання просить
призначити ОСОБА_1 опікуном малолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до вимог ст.60 ЦК
України суд встановлює опіку над
малолітньою особою, якщо при розгляді
справи буде встановлено, що вона
позбавлена батьківського піклування і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що в разі позбавлення
відповідачів батьківських прав,
малолітні діти будуть позбавлені
батьківського піклування, позивач
ОСОБА_1, яка приходиться бабусею
малолітнім дітям відповідачів, бажає
бути опікуном над своїми малолітніми
внучками, законних підстав, за яких
ОСОБА_1 не може бути опікуном, судом не
встановлено.

Також, відповідно до ст.17 Закону
України «Про охорону дитинства»

суд у разі позбавлення батьків
батьківських прав або відібрання
дитини без позбавлення батьківських
прав одночасно накладає заборону на
відчуження майна та житла дітей, про що
повідомляє нотаріуса за місцем
знаходження майна та житла.

Оцінюючи докази по даній справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що в судовому засіданні доведено, що
відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню своїх
малолітніх дітей, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5
позбавлені батьківського піклування з
боку обидвох батьків, відносно них слід
встановити опіку, а тому заявлений
позов та подання про призначення
опікуна слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов та подання задоволити. Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, батьківських
прав відносно малолітніх дітей: доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітніми
дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити їх

3

опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку
АДРЕСА_1.

Накласти заборону на відчуження житла
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_2 .

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити у Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Яворівського районного
управління юстиції Львівської області
та в частині заборони відчуження житла
в Яворівську державну нотаріальну
контору.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь
ОСОБА_1 114 грн 70 коп судових витрат по
оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, в цей же
строк з дня його отримання, через
Яворівський районний суд Львівської
області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: