Єдиний унікальний номер 205/9873/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа: Управління державного агентства
по земельним ресурсам в м.
Дніпропетровську про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом, ?

встановив:

В листопаді 2013 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа: Управління державного агентства
по земельним ресурсам в м.
Дніпропетровську про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
дядько ОСОБА_2, за життя він склав
заповіт яким все своє майно заповів
ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 у спадок
залишилося домоволодіння АДРЕСА_1 , яке
вона успадкувала на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від
06 листопада 2013 року та земельна ділянка
площею 0,0456 га. розташованою під
зазначеним домоволодінням.

Звернувшись до нотаріуса, щодо
отримання свідоцтва на право на
спадщину, після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, отримала
постанову про відмову у вчинені
нотаріальних дій, посилаючись на
відсутність правовстановлюючого
документа на дану земельну ділянку.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею
право власності у порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну
ділянку площею 0,0456 га розташовану під
домоволодінням АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача Коваль С.В. в
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог заперечувала, просила
відмовити в повному обсязі.

Представник третьої особи Управління
державного агентства по земельним
ресурсам в м. Дніпропетровську в судове
засідання не з'явився. Про день місце та
час розгляду справи сповіщений
належним чином. Про причини своєї
неявки суд не повідомив, письмових заяв
від нього не надходило.

Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 59 ЦПК України, обставини
справи, які законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Вибір громадянами способу захисту
своїх прав і свобод від порушень та
протиправних посягань гарантовано ч.4
ст.55, ст.124 Конституції України,
відповідно до якої кожен має право
будь-якими не забороненими законом
засобами захищати свої права і свободи
від порушень і протиправних посягань
та закріплено статтями 7, 12 Загальної
декларації про права людини, ст.13
Конвенції про захист прав і основних
свобод людини, що згідно зі статтею 9
Конституції України є складовою
національного законодавства.

Згідно ст. 41 Конституції України, право
власності є непорушним. Кожен має право
володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю і ніхто
не може бути протиправно позбавлений
права власності. Право приватної
власності набувається в порядку,
визначеному законом, зокрема із
правочинів, вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом
(ст.328 ЦК України в редакції 2003 року).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 6).

05 червня 2010 року ОСОБА_2 залишив
заповіт яким все своє майно заповів
ОСОБА_1, заповіт не змінено та не
скасовано (а.с.7).

За життя ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 належала земельна ділянка
площею 0,0456 га, розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

Спадщину ОСОБА_1 прийняла вчасно
шляхом подачі відповідної заяви до
Другої дніпропетровської державної
нотаріальної контори.(а.с.62 на звороті)

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

У відповідності до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

За даними спадкової справи, до складу
спадщини, після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, входить
нерухоме майно, а саме: земельна
ділянка, яка розташована за адресою
АДРЕСА_1..

Але, державним нотаріусом Другої
Дніпропетровської нотаріальної
контори було відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку, яка розташована по
АДРЕСА_1, площею 0,0456 га (а.с.25).

У відповідності до п.23 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» №7 від 30.05.2008 року,
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину

Відповідно до ст.. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або
право користування земельною
ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно ст..78 Земельного кодексу
України, право власності на землю - це
право володіти, користуватися і
розпоряджатися земельними ділянками.
Право власності на землю набувається
та реалізується на підставі
Конституції України, цього Кодексу, а
також інших законів, що видаються
відповідно до них.

За ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України,
громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки на
підставі: а) придбання за договором
купівлі-продажу, ренти, дарування, міни,
іншими цивільно-правовими угодами; б)
безоплатної передачі із земель
державної і комунальної власності; в)
приватизації земельних ділянок, що
були раніше надані їм у користування; г)
прийняття спадщини; ґ) виділення в
натурі (на місцевості) належної їм
земельної частки (паю).

Таким чином, суд оцінивши в сукупності
наявні у справі докази, за своїм
внутрішнім переконанням, приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1,
щодо визнання права власності за нею на
земельної ділянки площею 0,0456 га. у
порядку спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, є
обґрунтованими та доведеними в повному
обсязі, а отже підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат,
на підставі ст..88 ЦПК України, суд
приходить до висновку, що із позивачки
на користь держави підлягають
стягненню судові витрати в сумі 546,70
грн.

На підставі вищевикладеного і
керуючись статтями 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК
України, статтями 1218, 1225, 1233 ЦК України,
статтями 125, 126, 131 ЗК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа: Управління державного агентства
по земельним ресурсам в м.
Дніпропетровську про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку площею
0,0456, кадастровий номер :08:576:0008,
розташовану на території АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідані під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Остапенко Н.Г.