Справа № 186/348/13-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про прийняття справи до свого
провадження та призначенення до
судового розгляду

"14" березня 2014 р.
м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Кривошея С.
С., розглянувши матеріали позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк"
звернулося до Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області з позовною завою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

16 травня 2013 року Першотравенським
міським судом Дніпропетровської
області було винесено заочне рішення,
згідно якого у задоволенні позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 01
листопада 2013 року заочне рішення
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 16 травня
2013 року було залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ від 12 лютого 2014 року
заочне рішення Першотравенського
міськоо суду від 16 травня 2013 року та
ухвала апеляційного суду
Дніпропетровської області від 01
листопада 2013 року були скасовані,
справу повернуто до суду першої
інстанції на новий розгляд.

Позовна заява відповідає вимогам ст.118
ЦПК України, форма та зміст заяви
відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали позовної заяви
вважаю за необхідне прийняти справу до
свого провадження та призначити її до
судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.122,127,129,130 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості до свого
провадження.

Відповідачу подати письмові
заперечення проти позову із зазначення
доказів, що підтверджують його
заперечення, в строк до «31» березня 2014
року.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані до
початку розгляду справи по суті у
відповідності до ст. 131 ЦПК України
подати свої докази суду, а також
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору, а також
подати заяву про виклик свідка.

Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті із залученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.
Справу призначити до розгляду в
судовому засідані на 09:30 годину 01.04.2014
року. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що до початку
розгляду справи по суті позивач має
право шляхом подання письмової заяви
змінити предмет або підставу позову, а
відповідач пред'явити зустрічний
позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, або протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: С. С.
Кривошея