Справа № 610/4838/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі головуючого судді Соколової
К.А., за участю секретаря Матюшенко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Балаклія Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

10.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В підтвердження позовних вимог
зазначив, що 22 грудня 2007 року він
зареєстрував шлюб з відповідачкою в
Пришибській сільській раді
Балаклійського району Харківської
області, актовий запис № 19. Від
спільного шлюбу мають трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. За період
спільного подружнього життя міцної,
дружної сім'ї не створили через різні
погляди на життя, втратили почуття
взаєморозуміння, між ними склалися
неприязні стосунки. Примирення та
збереження сім'ї неможливі, сім'я
носить формальний характер.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, але від
нього до суду надійшла заява в якій він
просить справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання
не з»явилась, про час та місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, однак до суду надала заяву в якій
просить справу розглянути за її
відсутності, позовні вимоги визнає, не
заперечує проти їх задоволення.

Суд, врахувавши думку позивача,
відповідачки, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

За змістом ст. 10 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 22
грудня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб в Пришибській
сільській раді Балаклійського району
Харківської області, актовий запис № 19
( а.с. 5). Від спільного шлюбу мають
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-8). Подружнє життя не
склалося, вони не створили дружної,
міцної сім»ї, втратили почуття поваги і
взаєморозуміння. Примирення
неможливе, збереження сім»ї суперечить
інтересам сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред»явлений одним із
подружжя.

Згідно ч 1 ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд з»ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя.

На підставі ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Відповідачка після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище «Радченко».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК
України ст.ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу
України, ст. 51 Конституції України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
22 грудня 2007 року в Пришибській
сільській раді Балаклійського району
Харківської області, актовий запис № 19.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ