Провадження № 2/712/174/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд в складі :

головуючого судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.10.2013 р. звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 28 грудня
2012 року сторони зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 1725. Від даного шлюбу сторони
дітей не мають.

Шлюбні стосунки припинені з 01 травня 2013
року. Сім'я розпалася і примирення не
можливе, спільне господарство не
ведуть, мають різні погляди на сімейне
життя. Спору про розподіл спільного
майна подружжя немає. На прохання
позивача розірвати шлюб безпосередньо
у відділі реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації
відповідача, отримала його відмову.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, скерувала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала та просила
їх задоволити, проти заочного розгляду
справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від отримання кореспонденції
суду ухилився.

Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного
Кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що
позов підлягає до задоволення,
оскільки сім'я розпалась остаточно, для
її відновлення можливостей немає,
сторони сімейних відносин не
підтримують і поновлювати їх не
збираються, спільне господарство не
ведуть, а тому суд вважає за необхідне
шлюб між сторонами - розірвати.
Позивачу після розірвання шлюбу
присвоїти дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 грудня 2012 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 1725 - розірвати.

Позивачу після розірвання шлюбу
присвоїти дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий:
підпис
Євтушенко П.М.