Справа № 703/6524/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Гудзюка І.В.

при секретарі
Гордієнко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Балаклеївської сільської ради
Смілянського району Черкаської
області про визнання права власності
на спадкове майно,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина на домоволодіння
АДРЕСА_1, яке згідно технічної
документації складається з житлового
будинку під літ. «А-1», прибудови під
літ. «а», сараю-гаражу під літ. «Б»,
сараю під літ. «В», літнього душу під
літ. «Г», вбиральні під літ. «Д», літньої
кухні під літ. «Е», погребу з шийкою під
літ. «Ж», огорожі № 1, воріт з хвірткою №
2, колодязя № 3, що належало померлій на
підставі запису погосподарської книги.

За життя ОСОБА_2 за усною домовленістю,
відповідно до діючого на той час
законодавства, а саме ст. 121 ЦК України
1963 року, згідно з якою володіння,
користування і розпорядження майном
колгоспного двору здійснюється за
згодою всіх членів двору, на підставі
власноруч написаної заяви від 02 червня
1997 року, передала безоплатно своїй
доньці та позивачці по справі
домоволодіння АДРЕСА_1, в зв'язку із чим
в погосподарській книзі за 1996-2000рр.
зроблено запис про переведення
погосподарського номеру з ОСОБА_2 на
ОСОБА_1

В подальшому цю інформацію щодо
належності позивачці вказаного
домоволодіння перенесено в
погосподарську книгу №22 за 2011-2015 рр.

Проте, згідно Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України» № 3718-ХІІ від 16 грудня 1993
року до ЦК України 1963 року будо внесено
зміни, згідно з якими ст.121 та ряд інших
статей цього кодексу, що регулювали
відносини членів колгоспного двору
було виключено.

Таким чином запис в погосподарській
книзі від 02 червня 1997 року є нікчемним,
так як договори по відчуженню
нерухомого майна мали посвідчуватися
нотаріально.

Позивачка, посилаючись на те, що вона є
єдиною спадкоємицею першої черги після
смерті ОСОБА_2, та спадщину прийняла,
так як з часу її відкриття вступила в
управління та володіння спадковим
майном, хоча юридично спадщину не
оформила, оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкове домоволодіння, звернулась в
суд з позовом до відповідача і просить
визнати за нею право власності на
спадкове домоволодіння.

Представник відповідача позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

З довідок виконавчого комітету
Балаклеївської сільської ради
Смілянського району Черкаської
області №№701, 702 від 05 червня 2013 року та
№ 1000 від 08 серпня 2013 року, вбачається,
що згідно запису в погосподарській
книзі за 1996-2000 роки погосподарський
номер з ОСОБА_2 було переведено на
ОСОБА_1 на підставі заяви від 02 червня
1997 року. З довідок також вбачається, що
ОСОБА_1 на підставі запису
погосподарської книги № 22 за 2011-2015 роки
належить домоволодіння АДРЕСА_1.

Як вбачається із довідки виконавчого
комітету Балаклеївської сільської
ради Смілянського району Черкаської
області №1587 від 08 листопада 2013 року
ОСОБА_1 постійно проживала в будинку
своєї матері, ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, до дня
смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а
після її смерті вступила в управління
спадковим майном.

Із повідомлення Смілянської державної
нотаріальної контори № 2972/01-16 від
24 грудня 2013 року, вбачається,
що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 до Смілянської державної
нотаріальної контори із заявами про
прийняття або відмову від спадщини
ніхто не звертався, спадкова справа не
заводилась.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 довела
факт прийняття нею спадщини після
смерті матері, а саме зазначеного
спадкового майна, суд відповідно до
положень ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963
року, вважає за необхідне визнати за
нею право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 529, 548, 549
ЦК України 1963 року, керуючись ст.ст. 10, 59,
60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з житлового будинку під літ. «А-1»,
прибудови під літ. «а», сараю-гаражу під
літ. «Б», сараю під літ. «В», літнього
душу під літ. «Г», вбиральні під літ.
«Д», літньої кухні під літ. «Е», погребу
з шийкою під літ. «Ж», огорожі № 1, воріт
з хвірткою № 2, колодязя № 3, що належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на
підставі запису погосподарської книги.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження, а в разі його оскарження
-після розгляду справи апеляційним
судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:
І. В. Гудзюк