Справа № 539/4360/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Гудкова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни в залі
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банку «Національний кредит» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач ПАТ «Банк «Національний
кредит» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Свій позов мотивував тим, що 25.09.2008
року між АКБ «Національний кредит»,
правонаступником якого є ПАТ «Банк
«Національний кредит»та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, за яким банк надав
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості.
Згідно умов договору, відповідач
повинен був сплачувати кредитні кошти
відповідно до графіку платежів, який є
невід»ємною частиною кредитного
договору, з кінцевим терміном
повернення не пізніше 24.09.2009 року.
Крім цього, кредитним договором
також передбачено штрафні санкції за
неналежне виконання обов»язків
відповідача, а також комісію, пеню та
Відповідач не виконав умов
кредитного договору, через що виникла
Станом на 16.10.2013 року сума
кредиту; 9072, 88 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
4944 гривні - заборгованість по комісії;
3531,79 гривень - пеня за несвоєчасну
сплату процентів за користування
кредитом; 6551, 33 гривні - пеня за
несвоєчасне повернення кредиту; 674, 65
гривень - 3% річних від прострочення
сплати процентів за користування
несвоєчасне повернення кредиту; 807, 29
гривень - індекс інфляції за
прострочення погашення процентів по
кредиту; 2077, 52 гривні - індекс інфляції
за прострочення повернення суми
Добровільно відповідачем сума
заборгованості не сплачена, а тому
позивач вимушений був звернутись до
суду.
Позивач прохає суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
гривень, а також відшкодувати понесені
судові витрати.
В судовому засіданні представник
позивача в особі Сенько Л.В. позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
прохала задовольнити. Щодо заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, будучи
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином, через засоби
масової інформації на підставі ч.9 ст.74
ЦПК України, в судове засідання не
з»явився, про причини неявки суд не
14.01.2014 року головуючий ухвалив провести
заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 25.09.2008 року між
АКБ «Національний кредит»,
правонаступником якого є ПАТ «Банк
«Національний кредит» (а.с.92) та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №29, за яким банк
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 18% на
рік на суму залишку заборгованості
Згідно умов договору, відповідач
повинен був сплачувати кредитні кошти
відповідно до графіку платежів, який є
невід»ємною частиною кредитного
договору, з кінцевим терміном
повернення не пізніше 24.09.2009 року.
Крім цього, кредитним договором
також передбачено штрафні санкції за
неналежне виконання обов»язків
відповідача, а також комісію, пеню та
індекс інфляції, 3% річних та 25% річних
відповідно за прострочення платежів.
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 не виконував
зобов'язання, щодо виплати
заборгованості за кредитним договором,
внаслідок чого склалась
заборгованість, яка станом на 16.10.2013
гривень - заборгованість по кредиту;
9072, 88 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 4944
гривні - заборгованість по комісії; 3531,79
гривень - пеня за несвоєчасну сплату
процентів за користування кредитом; 6551,
33 гривні - пеня за несвоєчасне
повернення кредиту; 674, 65 гривень - 3%
річних від прострочення сплати
процентів за користування кредитом;
повернення кредиту; 807, 29 гривень -
індекс інфляції за прострочення
погашення процентів по кредиту; 2077, 52
гривні - індекс інфляції за
прострочення повернення суми кредиту,
що підтверджується розрахунком
позивача (а.с.9-26).
У зв»язку з тим, що відповідач не
сплачує кошти за кредитним договором,
суд вважає, що суму заборгованості слід
стягнути з відповідача у примусовому
порядку, а тому позов слід задовольнити
Позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 478, 03 копійки (а.с.4). Дані
витрати слід стягнути з відповідача на
користь позивача на підставі ст.88 ЦПК
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212,
213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним
договором № 29 від 25.09.2008 року,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банку
«Національний кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банку «Національний кредит»
копійок за кредитним договором №29 від
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банку «Національний кредит» судові
витрати по сплаті судового збору в 478
Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання ним копії рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду