У Х В А ЛА

Справа № 683/3007/13-ц

2/683/87/2014

17 січня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак
І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю «Енселко
Агро» про визнання недійсним договору
оренди земельної ділянки,

в с т
а н о в и в:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ТОВ «Енселко Агро» і
просить визнати недійсним договір
оренди належної йому земельної ділянки
площею 1,45 га, що розташована в АДРЕСА_1
Великочернятинської сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області, укладений 18
грудня 2010 року від його імені з ТОВ
«Енселко Агро», зареєстрований 27 липня
2011 року в управлінні Держкомзему у
Старокостянтинівському районі.

В обґрунтування заявленого позову
посилається на те, що вищезазначений
договір оренди він не підписував,
належну йому земельну ділянку нікому в
оренду не передавав, а тому даний
договір оренди не відповідає його
волевиявленню.

В судовому засіданні позивач заявив
клопотання та просить призначити по
даній справі почеркознавчу експертизу
на вирішення якої поставити питання:
Ким виконаний підпис та рукописний
текст в договорі оренди земельної
ділянки від 18 грудня 2010 року, в актах
приймання - передачі об»єкта оренди та
визначення меж земельної ділянки в
натурі в графах «орендодавець», ОСОБА_1
чи іншою особою?

Представник відповідача Хвостенцева
А.Ф. в попередніх судових засіданнях
при вирішенні даного клопотання
покладалась на думку суду.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що дане
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи, необхідне
застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 п.2, 293 ч.1 п.13
ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по даній справі
судово-почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
Хмельницького відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (29013, м. Хмельницький, вул.
Володимирівська,109).

На вирішення експертів поставити
наступні запитання:

1. Чи виконано рукописний підпис в
розділі «підписи» в графі
«Орендодавець: ОСОБА_1.» на договорі
оренди землі від 18 грудня 2010 року,
укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Енселко
Агро», зареєстрованим в управлінні
Держкомзему у Старокостянтинівському
районі 27 липня 2011 року, ОСОБА_1 чи іншою
особою?

2. Чи виконано рукописний підпис в
розділі «Підписи Сторін» в графі
«Орендодавець: ОСОБА_1.» на акті
визначення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) від 2010 року,
ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. Чи виконано рукописний підпис в
розділі «Підписи Сторін» в графі
«Орендодавець: ОСОБА_1.» на акті
приймання-передачі об»єкта оренди від
2010 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для проведення експертизи експерту
направити:

- цивільну справу №2/683/87/2014, в якій
міститься підпис ОСОБА_1 (а.с.28, а.с.50);

- оригінал договору оренди землі
від 18 грудня 2010 року;

- оригінал акту визначення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) від 2010 року;

- оригінал акту приймання-передачі
об»єкта оренди від 2010 року;

- зразки підпису та підпису у
вигляді написання прізвища «ОСОБА_1»
(експериментальні та вільні) ОСОБА_1.

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Оплата експертизи за домовленістю буде
проведена позивачем ОСОБА_1

Роз»яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

На період проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення
провадження у справі, через суд першої
інстанції, який її ухвалив, може бути
подана апеляційна скарга протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: