Справа № 307/4197/13-ц
Провадження № 2/307/209/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А.
з участю позивачки ОСОБА_1 розглянув у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до
відповідача про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 13 лютого 1988
року. За час спільного проживання в них
народилося двоє дітей син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже є повнолітнім,
та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться в неї на утриманні та
вихованні.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання та виховання
неповнолітньої доньки, перестав
піклуватися про неї, жодним чином не
дбає про її матеріальне становище.
Просить суд стягувати з відповідача 300
гривень щомісячно на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до
досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та
доповнила, що на даний час вона ніде не
працює так як перебуває на обліку в
Тячівському центрі зайнятості,
соціальної допомоги не отримує і самій
утримувати доньку їй важко.

Просить суд стягувати з відповідача
аліменти на утримання доньки

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, хоч
про час, місце розгляду справи належним
чином був повідомлений, а тому суд
розглядає справу на підставі наявних
доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
слід задовольнити повністю.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_4 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в графі батько
записаний ОСОБА_2.

Довідкою № 3086 від 11 листопада 2013 року
виданою Лопухівської сільською радою
стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1
знаходяться син ОСОБА_3 та донька
ОСОБА_4.

Таким чином відповідно до вище
наведеного суд знаходить за необхідне
зобов'язати відповідача у
відповідності до вимог ст. 184 СК України
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до акту матеріально
побутових умов ОСОБА_1 проживає у
будинку батьків зі своїм сином ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньою донькою
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи те, що відповідач інших
аліментних зобов'язань не має, в центрі
зайнятості як безробітній не
перебуває, суд вважає за доцільне позов
задовольнити повністю та стягувати з
відповідача 300 гривень щомісячно на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття.

Також за ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць у розмірі 300
гривень.

На основі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України,
ст. ст. . 10 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК
України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки
та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 (триста
) гривень щомісячно до досягнення нею
повноліття починаючи з 14 листопада 2013
року.

Виплати в частині одномісячного
стягнення в розмірі 300 ( триста ) гривень
підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору в користь спеціального
фонду Держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено
протягом 10 діб з дня проголошення до
Закарпатського апеляційного суду
через Тячівський районний суд, а
стороні яка брала участь в розгляді
справи але не була присутня під час
проголошення рішення у той самий строк
з моменту отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник