31 березня 2014 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого - судді Хандуріна В.В.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Добропілля цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким,
що втратив право користування житловим
Позивач звернувся до суду із позовом і
просить ухвалити рішення, яким визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням
належному йому - позивачу на праві
власності, а саме на житловий будинок
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
відповідач в цьому будинку не проживає
без поважних причин, починаючи з 2000
Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений через оголошення у
пресі, а саме в газеті «Донбас» № 32 від
20 березня 2014 року відповідно до ст.74 ч.9
ЦПК України, причину неявки до суду не
повідомив, заперечення проти позову не
З'ясувавши позицію позивача і вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи із
Позивачу на праві власності належить
житловий будинок АДРЕСА_1, що
підтверджується договором дарування
від 29 серпня 2005 року, виданим
Добропільською приватною нотаріальною
конторою по реєстру за № 554 (а.с.6), а
також технічним паспортом на цей
Відповідач зареєстрований (прописаний)
в цьому будинку, але не проживає в ньому
з 2000 року. Наведене підтверджується
твердженням позивача, копією домової
книги(а.с.14-16)., а також вбачається із
повідомлення ОСОБА_4, яка виконує
обов'язки квартальної (а.с.17).
Таким чином, відповідач з 2000 року і до
цієї пори у вищеназваному житловому
будинку, який належать на праві
власності позивачу, не проживає, жилою
площею в цьому будинку не користується,
договір найму житлового приміщення в
цьому житловому будинку з позивачем не
Оскільки відповідач прописаний в
належному позивачу на праві власності
житловому будинку, останній змушений
за нього сплачувати відповідні
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України, члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.
Враховуючи ці вимоги закону, а також те,
що відповідач з 2000 року в житловому
будинку, який належать на праві
власності позивачу, не проживає і
житловими приміщеннями не
користується без поважних причин, суд
вважає можливим визнати відповідача
таким, що втратив право на користування
Керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 209, 212-215, 224- 226, 294
ЦПК ст.ст 391, 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
будинком, розташованим за адресою:
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному
порядку протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Надруковано у нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Головуючий: суддя
В.В. Хандурін

31.03.2014