Справа № 497/822/14-ц
Провадження № 6/497/7/14
У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2014 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді ТИМОШЕНКО І.В.

за участю секретаря ЖУКОВОЇ Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за поданням в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області про визначення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2014 року в.о. начальника відділу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням та просить визначити правонаступника боржника ОСОБА_1 , померлого 05 червня 2010 року , та в разі визначення правонаступника замінити сторону виконавчого провадження а саме божника ОСОБА_1 його правонаступником. При цьому в.о. начальника відділу ДВС посилається на те, що на примусовому виконанні відділу ДВС знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 30015 грн. 05 червня 2010 року боржник ОСОБА_1 помер, в звязку з чим необхідно замінити вибувшого боржника його правонаступником.

Представник відділу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду клопотання про розгляд подання без участі представника відділу ДВС.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 просить замінити померлого боржника ОСОБА_1 його правонаступником з метою стягнення на його користь боргу за рішенням суду.

Суд , дослідивши докази в справі , доходить висновку , що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 02 лютого 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнено 30000 гривен на відшкодування моральної шкоди, а також 15 гривен судових витрат. Рішення суду набрало законної сили. 23 лютого 2010 року позивачу ОСОБА_2 на підставі цього рішення суду виданий виконавчий лист, за яким відділом ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення суду.

05 червня 2010 року боржник ОСОБА_1 помер, що підтверджується актовим записом про його смерть (а.с.9-11) .

Згідно ст.. 37 ч.1 п.3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках смерті боржника, якщо виконання їх обовязків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва. Відповідно до вимог ст.. 34 ч.1 п.1 та ст.. 36 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження» у випадку смерті боржника виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню до визначення правонаступників боржника.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінує сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер 5 червня 2010 року. Як вбачається з довідки Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області № 59 від 12 лютого 2013 року на день смерті ОСОБА_1 разом з ним за адресою: с.Чевоноармійське Болградського району , вул.. Леніна, 109 проживала його дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23). Відповідно до ст.. 1261 ЦК України дружина померлого боржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 є спадкоємицею за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_1 та відповідно до ст.. 1268 ч.3 ЦК України прийняла спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З довідки Червоноармійської сільської ради Болградського району № 71 від 24 лютого 2011 року вбачається , що померлому ОСОБА_1 на праві власності належала земельна ділянка розміром 0,90 га , розташована на території Червоноармійської сільської ради Болградського району (а.с. 20-21). Крім того , як встановлено судом померлому боржнику ОСОБА_1 належав на праві власності автомобіль НОМЕР_1, що підтверджується довідкою центру надання послуг , повязаних з використанням транспортних засобів з обслуговування Болградського та Ренійського районів (а.с.22). Інших спадкоємців , яки б прийняли спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, у встановленому законом порядку - не має, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 37201021 від 18.04.2014 року (а.с.19) .

Згідно ч.4, 5 ст. 1231 ЦК України матеріальна та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна , яке було одержано ними у спадщину.

Разом з тим судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 22 березня 2014 року , що підтверджується актовим записом про її смерть (а.с.12-14). Після смерті ОСОБА_3 ніхто з спадкоємців до нотаріальної контори для прийняття спадщини не зявлявся , спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 38456431 від 24.09.2014 року(а.с.36). На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 26.07.2011 року) , що підтверджується довідкою Болградського районного сектору ГУДМС України в Одеській області(а.с.15). Ніхто з спадкоємців не був зареєстрований за зазначеною адресою разом з ОСОБА_3І.(а.с.46).

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 ніхто з її спадкоємців не прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Судом було встановлено, що у ОСОБА_3 є діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , яким судом було запропоновано вирішити питання про звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , що відкрилась після смерті їх матері ОСОБА_3, відповідно до ст.. 1272 ч.3 ЦК України (а.с.65-66). Але у визначений судом строк зазначені особи не звернулися до суду з таким позовом та взагалі не зявились в судове засідання за викликом суду.

Оскільки судом достовірно встановлено на час постановлення цієї ухвали , що ніхто з спадкоємців ОСОБА_3 не прийняв спадщину у встановленому законом порядку, тобто відсутній правонаступник боржника ОСОБА_1 , подання в.о. начальника відділу ДВС Болградського районного управління юстиції про заміну боржника правонаступником задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання в.о. начальника відділу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області про визначення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Болградського районного суду Одеської області від 02 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 30000 гривен на відшкодування моральної шкоди та 15 гривен судових витрат відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: Тимошенко І.В.