Справа № 346/817/14-ц
25 березня 2014 року
Коломийський міськрайонний
суд
Івано-Франківської області
у складі:головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта
Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
17 лютого2014 року позивач звернувся з
даним позовом до суду, мотивуючи його
тим, що 20.09.2011 року ПАТ "Дельта Банк",
який є правонаступником ТзОВ
"Комерційний Банк "Дельта", та фізична
особа - резидент України ОСОБА_2 уклали
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
договору, банк відкрив відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав платіжну картку, а
також ПІН-код до картки; здійснював
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку № 1 до
договору та умовах викладених в
правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.
Банк надав держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкривив
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 6 000
грн.. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
Станом на 23 грудня 2013 р. відповідачка не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість по
укладеному з TOB "Комерційний банк
"Дельта" кредитному договору №
кредиту - 6650,57 грн.; прострочене тіло
кредиту - 1997,51 грн.; заборгованість за
відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями - 4197,85 грн.
ОСОБА_2 була повідомлена про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених кредитним договором
платежів перед TOB "Комерційний банк
"Дельта", однак на даний час кредитна
заборгованість нею погашена не була, а
тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
користь АТ "Дельта Банк" заборгованість
20 вересня 2011 року в розмірі 12 845 грн. 93
коп. та 243,60 грн. судового збору.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але згідно
позовної заяви просить справу
розглядати без його присутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду повідомлена належним чином і
від неї не надійшло повідомлення про
причини неявки, тому суд розглядає
справу в заочному провадженні на
підставі наявних у ній доказів.

З'ясувавши обставини, на які позивач
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд вважає, що
позов слід задовольнити повністю з
таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
їх виконання.

Встановлено, що 20 вересня 2011 року ПАТ
"Дельта Банк", який є правонаступником
ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта", та
ОСОБА_2 уклали кредитний договір №
001-08009-200911.

Згідно пункту 1.2. вищевказаного
договору, банк відкрив відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав платіжну картку, а
також ПІН-код до картки; здійснював
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку № 1 до
договору та умовах викладених в
правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Відповідно до п. 5.2. кредитний договір
набуває чинності з дати його укладання
та діє до повного виконання зобов'язань
за цим договором.

Банк надав держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкривив
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 6 000
грн.. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до кредитного договору
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 держатель
доручає банку здійснювати з рахунку
договірне списання грошових коштів.

Станом на 23 грудня 2013 р. відповідачка не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість по
укладеному з TOB "Комерційний банк
"Дельта" кредитному договору №
001-08009-200911 від 20.09.2011 року на загальну
суму 12845,93 грн., яка складається з: тіло
кредиту - 6650,57 грн.; прострочене тіло
кредиту - 1997,51 грн.; заборгованість за
відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями - 4197,85 грн.

ОСОБА_2 була повідомлена про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених кредитним договором
платежів перед TOB "Комерційний банк
"Дельта", однак на даний час кредитна
заборгованість нею погашена не була.

Оскільки відповідачка ухиляється від
виконання своїх зобов'язань за
кредитним договором, то суд приходить
до висновку, що необхідно стягнути з
ОСОБА_2 на користь АТ "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ 001-08009-200911 від 20 вересня 2011 року в
розмірі 12 845 грн. 93 коп. та 243,60 грн.
судового збору.

Наведене стверджується: копією
договору № 001-08009-200911 /а.с.5-7/, копією
тарифів на обслуговування платіжних
карток /а.с.8/, копією анкети
позичальника /а.с.9-12/, розрахунком ціни
позову /а.с.13/, копією паспорта /а.с.14-15/,
копією ідентифікаційного коду /а.с.16/,
копією свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи /а.с.17/,
копією статуту /а.с.18/.

На підставі ст.,ст. 16, 525, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК
України та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 209, 218,
224-229, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки
АДРЕСА_1, на користь АТ "Дельта Банк",
01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ,
р/р 8223, заборгованість за
кредитним договором № 001-08009-200911 від 20
вересня 2011 року в розмірі 12 845
(дванадцять тисяч вісімсот сорок п'ять)
грн. 93 коп. та 243,60 грн. судового збору на
р/р .

Заочне рішення може бути переглянуто
Коломийським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/817/13-ц.

Суддя: Хільчук І. І.