ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 514/441/14-ц
Провадження № 2-о/514/51/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року Тарутинський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді
Горбань Ю. О.

при секретарі
Волконогло Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Тарутине
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
залученням зацікавленої особи
приватного нотаріуса Тарутинського
районного нотаріального округа ОСОБА_2
про встановлення юридичного факту
належності правовстановлюючого
документу,-

В С
Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення юридичного
факту належності правовстановлюючого
документу. Свої вимоги мотивує тим, що 30
травня 2007 року на підставі
розпорядження Тарутинської районної
державної адміністрації за №156/А-2006 від
20 квітня 2006 року було виписано на ім'я
її чоловіка Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№926482. Виписуючи Державний акт в графі
"прізвище, ім'я, по батькові" була
допущена помилка. Так, прізвище
записано - "ОСОБА_3", ім'я - «ОСОБА_3», по
батькові - "ОСОБА_3", але, як зазначила
заявниця, відповідно до свідоцтва про
смерть її чоловіка його прізвище -
"ОСОБА_3", ім'я - «ОСОБА_3», по батькові -
"ОСОБА_3". При видачі документу чоловік
заявниці не звернув уваги на цю помилку
та не виправила її.

У зв'язку з розбіжностями в
правовстановлюючих документах
заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення юридичного факту
належності правовстановлюючого
документа.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, вимоги заяви підтримує в
повному обсязі просила суд розглянути
справу за її відсутності, про що надала
відповідну заяву.

Представник зацікавленої особи
заперечень проти вимог заявниці не має,
просить розглянути справу за його
відсутності, про що також надав на
розгляд суду відповідну заяву, що
відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК
України.

У зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що є всі підстави для
задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особи, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
30 травня 2007 року на підставі
розпорядження Тарутинської районної
державної адміністрації за №156/А-2006 від
20 квітня 2006 року було виписано на ім'я
чоловіка заявниці Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №926482. Виписуючи Державний акт
в графі "прізвище, ім'я, по батькові"
була допущена помилка. Так, прізвище
записано - "ОСОБА_3", ім'я - «ОСОБА_3», по
батькові - "ОСОБА_3", але, як зазначила
заявниця, відповідно до свідоцтва про
смерть прізвище її чоловіка - "ОСОБА_3",
ім'я - «ОСОБА_3», по батькові - "ОСОБА_3".

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 його прізвище, ім'я, по батькові -
ОСОБА_3.

Крім того, факт про задоволення якого
просить заявниця підтверджується
показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
мешканців АДРЕСА_1

За таких обставин суд вважає
встановленим факт належності чоловіку
заявниці зазначеного Державного акту
на право власності на земельну ділянку
та необхідним її вимоги задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 - 215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням зацікавленої
особи приватного нотаріуса
Тарутинського районного нотаріального
округа ОСОБА_2 про встановлення
юридичного факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯГ №926482 виданого 30
травня 2007 року на підставі
розпорядження Тарутинської районної
державної адміністрації за № 156/А-2006
від 20 квітня 2006 року виписаного на ім'я
"ОСОБА_3» - ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Тарутинський районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
отримання.

Суддя:
Ю. О. Горбань