У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ступак О.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Донецької
області від 02 грудня 2013 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»
до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

У серпні 2013 року відкрите акціонерне
товариство «Донецькобленерго» (зараз -
ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго»)
звернулося до суду з указаним позовом,
у якому просило стягнути з ОСОБА_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є
споживачем наданих товариством послуг,
8 257 грн 24 коп. на відшкодування збитків,
завданих у зв'язку з порушенням Правил
користування електричною енергією для
населення, що виразилося у
самовільному підключенні
електропроводки до електричної мережі,
про що складено відповідний акт № 131943
від 17 грудня 2011 року.

Рішенням Кіровського міського суду
Донецької області від 02 жовтня 2013 року
позов задоволено частково: стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК
«Донецькобленерго» 171 грн 06 коп. на
відшкодування збитків та 229 грн 40 коп.
судового збору.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 02 грудня 2013 року рішення
суду першої інстанції скасовано, позов
задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» 8
027 грн 84 коп. на відшкодування збитків
та 229 грн 40 коп. судового збору.

У касаційній скарзі відповідач просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, залишити в силі рішення суду
першої інстанції, обґрунтовуючи свою
вимогу порушенням судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Статтею 335 ЦПК України встановлено, що
під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити, оскільки із
матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваного рішення апеляційного
суду вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеного рішення.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції й ухвалюючи нове рішення про
задоволення позову, апеляційний суд,
дослідивши докази у справі й давши їм
належну оцінку в силу вимог ст. ст. 212, 303,
304 ЦПК України, а також, врахувавши
обставини справи, обґрунтовано виходив
з доведеності позову та наявності
передбачених ст. 1166 ЦК України, п. 53
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, підстав для
відшкодування відповідачем збитків,
завданих у зв'язку з порушенням цих
Правил, що виразилося у самовільному
підключенні електропроводки до
електричної мережі, про що складено
відповідний акт, який на час розгляду
справи є дійсним.

Доводи касаційної скарги зводяться до
переоцінки доказів та на правильність
висновків апеляційного суду не
впливають.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»
до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, за
касаційною скаргою на рішення
апеляційного суду Донецької області
від 02 грудня 2013 року.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

О.В. Ступак