Провадження №2-о/592/18/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі
головуючого судді Алфьорова А.М., при
секретарі Літовченко С.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Сумська міська
рада про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, -

В С Т А Н
О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою,
вимоги якого обґрунтовує тим, що з 1953 р.
по даний час проживає та зареєстрована
в квартирі АДРЕСА_1. На час
приватизації, в 1993 р., в квартирі також
проживали мати, ОСОБА_2 та батько,
ОСОБА_3.

По завершенню процедури приватизації,
заявниці видано свідоцтво про право
власності на житло від 13 квітня 1993 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати, ОСОБА_2, після
смерті якої заявниця разом з батьком за
існуючим на той час законодавством
фактично прийняли спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті батьків, ОСОБА_1 фактично
вступила у володіння та управління
вищевказаної квартири, продовжувала
проживати в ній, забезпечувала її
збереження та утримання, сплачувала за
комунальні послуги. Також на квартиру
було виготовлено технічний паспорт, в
якому заявниця зазначена власницею.

На даний час у зв'язку із похилим віком,
ОСОБА_1 мала намір укласти заповіт щодо
передачі у спадок квартири або укласти
спадковий договір щодо передачі
квартири своїй дочці чи онукам.

Однак при зверненні до нотаріуса
ОСОБА_4, їй було роз'яснено, що для
здійснення заповіту чи укладення
спадкового договору стосовно даної
квартири, необхідно звернутися до суду
та встановити рішення щодо її
одноосібного права приватної
власності на всю квартиру, оскільки у
виданому при приватизації квартири
свідоцтві про право власності на житло
від 13.04.1993 р. зазначено, що квартира
належить їй на праві спільної сумісної
власності, що передбачає наявність
співвласників, яких не зазначено.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить
суд встановити факт належності
одноособово їй квартири АДРЕСА_1 на
праві приватної власності.

У поданій письмовій заяві, заявниця
просить суд справу розглядати у її
відсутність, вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник Сумської міської ради у
вирішенні даного питання покладається
на розсуд суду та просить розглядати
справу без їх участі.

Суд дослідивши надані докази та
вивчивши матеріали справи, вважає
задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1

03 лютого 1993 р. ОСОБА_3 звернувся до
Управління комунальної власності та
приватизації Сумського міськвиконкому
з заявою про оформлення передачі в
приватну спільну сумісну власність
квартири АДРЕСА_1, із зазначенням
повнолітніх членів сім'ї: ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 /а.с.17/.

На підставі рішення Виконавчого
комітету Сумської міської ради
народних депутатів від 15.03.1993 р. № 124,
було видано свідоцтво про право
власності на житло від 13.04.1993 р., а саме
на кв. АДРЕСА_1, що на праві приватної
спільної сумісної власності належить
ОСОБА_1 /а.с.9/.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю. Співвласники майна, що є у
спільні сумісній власності, володіють
і користуються ним спільно, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними.

Згідно довідки про склад сім'ї наймача
ізольованої квартири (одноквартирного
будинку) та займані ними приміщення, та
додатку № 42 до рішення міськвиконкому
№ 124 від 15.03.1993 р., мешканцями квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1
(уповноважений власник квартири).

Так ч. 1 ст. 5 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» квартири, що підлягають
приватизації, передаються наймачеві та
членам його сім'ї безоплатно. До членів
сім'ї наймача включаться громадяни, які
постійно проживають в квартирі.

Надані довідки про реєстрацію,
підтверджують проживання ОСОБА_3 до
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 в
вказаній квартирі, тобто по дату смерті
/а.с.6,7,8/.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може подати позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Керуючись ст. 10, 15, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст. 368 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1, заінтересована
особа: Сумська міська рада про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, задовольнити.

Встановити факт належності
одноособово на праві приватної
власності ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров