Справа № 536/328/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка
Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та
його представника по довіреності
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі,

В С
Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 17 лютого 2014 року
звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її
користь аліментів у твердій грошовій
сумі в розмірі 500 гривень на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
щомісячно, починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дочкою повноліття,
мотивуючи тим, що відповідач як батько
дитини, не надає добровільно
матеріального утримання на свою дочку
ОСОБА_4.

У 2008 році вона одружилася з
відповідачем. З часом сімейні стосунки
між нею та ОСОБА_2 почали погіршуватися,
через що у травні 2012 року вони почали
проживати окремо один від одного.
Рішенням Кременчуцького районного суд
Полтавської області від 24 липня 2012 року
шлюб між ними був розірваний, а місце
проживання дитини визначено з нею.

Починаючи з травня 2012 року
відповідач самоусунувся від
необхідності матеріально
забезпечувати свою дитину, тому вона
самостійно займається вихованням
дочки, піклується про її фізичний та
духовний розвиток Через те, що
відповідач майже два роки не надавав
кошти на потреби дитини, вона вважає, що
відповідач і в подальшому в
добровільному порядку буде ухилятись
від сплати аліментів.

В зв'язку з тим, що відповідач у
лютому 2014 року звільнився з свого
постійного місця роботи і на даний час
має нерегулярний та мінливий дохід,
тому вона просить стягувати з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі на її користь примусово
за рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала, в його
обгрунтування пояснила так, як
викладено вище в описовій частині
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнав та пояснив,
що він усиновив дочку ОСОБА_4, яка
після розірвання його шлюбу з
позивачем проживає з матір'ю. Він
сплачує аліменти на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі чверті
свого заробітку (доходу) на користь
ОСОБА_1 на підставі рішення
Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 14 червня 2012
року. До 10 лютого 2014 року він працював
термістом ПАТ «КрАЗ» та отримував
середню заробітну плату 2100 гривень. В
даний час він не працює, проживає в
цивільному шлюбі з іншою дружиною, у
якої є п'ятирічна дитина, а тому
відмовляється сплачувати аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4. Крім аліментів,
він сплачував додаткові витрати на
утримання сина ОСОБА_6.

Представник відповідача по
довіреності ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтримав заперечення
відповідача та пояснив, що між
сторонами була домовленість, що
відповідач не буде звертатися в суд з
позовом про скасування усиновлення, а
позивач ОСОБА_1 не пред'являтиме до
відповідача ОСОБА_2 позов про
стягнення аліментів на утримання
дочки.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що сторони
мають малолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження (а.с.7), яка
проживає з матір'ю та знаходиться на її
утриманні. Відповідач, як батько дитини
відмовляється вчасно і в достатньому
розмірі добровільно надавати
матеріальне утримання на свою дочку,
хоч зобов'язаний надавати таке
утримання.

Згідно статті 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 статті 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 статті 184 СК
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Зважаючи на те, що відповідач в
даний час офіційно з 10 лютого 2014 року не
працює, в даний час не має регулярного
доходу, суд вважає необхідним
визначити розмір аліментів, що
підлягає стягненню, у твердій грошовій
сумі в розмірі 400 гривень щомісячно на
утримання старшої дочки, що наближено
відповідає мінімальному розміру
аліментів, передбаченого ч.2 статті 182
Сімейного кодексу України у розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, встановленого
Законом України «Про державний бюджет
України на 2014 рік», що на даний час буде
достатньо для утримання дитини. При
цьому суд враховує, що відповідач вже
сплачує аліменти на утримання молодшої
дитини, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі чверті його доходів на користь
позивача на підставі рішення
Кременчуцького районного суду
Полтавської області (а.с.25).

Заперечення відповідача та його
представника проти позову суд не бере
до уваги, оскільки вони суперечать
нормам статей 3,4 ЦПК України, ч.1,4 статті
15, ч.2 статті 18, статтям 180,181 СК України.

Як пояснив відповідач, він є
здоровим, працездатним, займається
пошуками роботи.

З часу присудження аліментів на
утримання сина ОСОБА_6 заборгованості
не має, а тому, не зважаючи на те, що він
не працює з 10 лютого 2014 року, має
можливість сплачувати аліменти, про що
свідчить квитанція про сплату
аліментів за лютий місяць в сумі 600
гривень (а.с.20).

За таких обставин суд постановляє
рішення про часткове задоволення
позову та стягує з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
малолітньої дочки у твердій грошовій
сумі в розмірі 400 гривень та відповідно
до статті 88 ЦПК України стягує з
відповідача в дохід держави судовий
збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 15,18,141,180-184,191 СК
України, статтями 3,4,10,11,88,209, 212 214,215,218,367
ЦПК України,

В
И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Кременчуці,
Полтавської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста)
гривень щомісячно, починаючи з 17 лютого
2014 року і до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок
судового збору.

Рішення про присудження аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
Апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд.

Суддя
Ю. І. Степаненко