Справа № 421/1101/14-ц
Провадження № 2/421/498/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2014 року Первомайський міський
суд Луганської області

в складі: головуючого судді
Мозолєвої Т.В.,

при секретарі
Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які
беруть участь у справі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що
вона перебуває у зареєстрованому шлюбі
з відповідачем ОСОБА_2 з 07.02.1997 року.
Шлюб був зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Харцизька Донецької області, про що
зроблено запис за № 45.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки припинені з
відповідачем з 19 березня 2014 року з тієї
причини, що між ними відсутнє
взаєморозуміння.

Подальше спільне проживання з
відповідачем та збереження шлюбу
неможливе.

Наполягає на розірванні шлюбу, сім'я
розпалася остаточно.

Спору про майно, що є їх спільною
сумісною власністю немає.

Просить розірвати шлюб. Після
розірвання шлюбу просить залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, до суду надала заяву в якій
повідомила про те, що ОСОБА_2
повідомлений про розгляд справи
належним чином, але до суду з'являтися
не бажає, так як проти розірвання шлюбу.
Вона свої позовні вимоги про
розірвання шлюбу підтримує в повному
обсязі, просить справу розглянути у її
відсутність, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та розгляд справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином, причини неявки у суд не
повідомив. Заперечень по справі не
надав.

06 травня 2014 р. постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи, суд
визнає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

В суді встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_2
та ОСОБА_1 одружилися 07.02.1997 року, про що
в книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 45. Прізвище після
одруження дружини - «ОСОБА_1» (а.с.4)

Згідно з копією свідоцтва про
народження, ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками є: мати -
ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. (а.с.5).

З огляду на зазначене, встановивши, що
сім'я фактично розпалася, спільне
господарство не ведеться, примирення
сторін не можливе і сторони не бажають
цього, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити в
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 07.02. 1997 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Харцизька Донецької області, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 45, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище - "ОСОБА_1".

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Первомайського міського суду
Мозолєва Т.В.