Провадження № 2/127/316/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Гаврилюк А.М.

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим,
що 01.08.2006 року між нею та відповідачем
було розірвано шлюб. Від шлюбу у сторін
є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачем.

Згідно рішення Гайсинського
районного суду Вінницької області від
15.09.2005 року ОСОБА_1 було присуджено
аліменти з ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 100 гривень щомісячно
до досягнення донькою повноліття.
Відповідач сплачував аліменти, однак
не своєчасно, а останнім часом взагалі
перестав надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини.
Позивачка сама виховує доньку, однак на
даний час вона не працює і їй стало
важко утримувати доньку.

Вказана обставина і стала
підставою для звернення позивача до
суду з даним позовом. ОСОБА_1 вважає, що
відповідач в змозі сплачувати
збільшений розмір аліментів на
утримання дитини, оскільки він працює.
У зв'язку з даними обставнами позивач
просить стягнути з відповідача на
утримання доньки аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів
відповідача, до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Просила задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач позов визнав та не
заперечив проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, з свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого міським відділом РАГС
Вінницького обласного управління
юстиції 24.01.2003 року, судом встановлено,
що позивач та відповідач є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС
Вінницького МУЮ Вінницької області
01.08.2006 року, судом встановлено, що шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.7)

Також в ході судового розгляду
встановлено, що згідно копії
виконавчого листа виданого
Гайсинським районним судом Вінницької
області ОСОБА_1 присуджено аліменти з
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 гривень
щомісячно до досягнення донькою
повноліття ( а.с.6).

Відповідно до довідки МКП
«Житлово-експлуатацуійної контори №
12» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована
та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених кодексом.

Також, судом було встановлено, що
відповідач сплачував аліменти на
утримання дитини визначені рішенням
суду у розмірі 100 гривень. Позивачу
важко утримувати доньку, оскільки вона
на даний час не працює, а присуджена
судом сума аліментів досить мала для
виховання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, який слід
стягнути з відповідача на утримання
неповнолітньої доньки, суд виходить з
положень ст.ст. 181, 182 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Так, судом враховується, що дитина
проживає з позивачем, відповідач є
працездатною особою та інших
утриманців він не має.

Виходячи із вищевикладеного,
засад розумності і справедливості, а
також забезпечення інтересів
неповнолітньої ОСОБА_3, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів
доходів відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16.09.2013
року до її повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню 229,40 грн. судового збору.

У відповідності до ст. 367 ЦПК
України суд допускає рішення в частині
стягнення аліментів до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 181, 182, 192 СК України,
ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Вінниці, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого і проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 12.11.2013
року до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, у
відсутність яких воно ухвалене, -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: