Справа № 645/8123/13
Провадження № 2/645/193/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань - Кононенко
О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, ОСОБА_3 про визнання
незаконним та анулювання актового
запису про розірвання шлюбу , -

у с т а н о в и в :

В провадженні Фрунзенського
районного суду м. Харкова знаходиться
вищезазначена цивільна справа.

Провадження у справі зупинено 28
листопада 2013 року в зв'язку із
призначенням по справі судової
почеркознавчої експертизи.

08 січня 2014 року судом отримано
клопотання позивача ОСОБА_2 про
звільнення його від оплати судових
витрат, пов'язаних з проведенням
судової почеркознавчої експертизи або
зменшення розміру належної до сплати
суми до 1 500,00 грн. у зв'язку із скрутним
матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення
учасників судового розгляду,
перевіривши доводи позивача, приходить
до наступного.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2013 року за
клопотанням позивача ОСОБА_2 по справі
призначено судову почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручено
експертам Харківського
науково-дослідного інституту судової
експертизи імені Заслуженого
професора М.С.Бокаріуса.

З рахунку № 3536 від 23 грудня 2013
року вбачається, що вартість
проведення даної експертизи у ХНДІСЕ
ім.. Засл.проф.М.С.Бокаріуса складає 4 563,
20 грн.

Згідно чч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі. З
підстав, зазначених у частині першій
цієї статті, суд може зменшити розмір
належних до оплати судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи, або
звільнити від їх оплати.

Відповідно до вимог Закону України
«Про судову експертизу», Постанови
Пленуму Верховного суду України №8 від
30.05.1997 року «Про судову експертизу в
кримінальних та цивільних справах»,
Постанови КМУ №1432 від 07.08.1999 року про
затвердження «Переліку державних
платних послуг, які надаються
науково-дослідними інститутами
судових експертиз Міністерства
юстиції», призначена по справі
експертиза відноситься до платних
послуг, оплата за проведення якої
проводиться за рахунок сторони, яка
порушила відповідне клопотання.

Суду позивачем надано докази того, що
він є пенсіонером за віком, розмір
призначеної йому пенсії складає 999,00
грн., що є меншим за розмір прожиткового
мінімуму, встановленого в державі та за
розмір мінімальної заробітної плати.

Проте, на думку суду, даної
підстави не достатньо для задоволення
клопотання позивача та звільнення його
від сплати судових витрат за
проведення експертизи або зменшення
таких виплат.

На підставі викладеного, керуючись 82,
86, 143, 144, 146, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання
позивача ОСОБА_2 про звільнення його
від оплати судових витрат, пов'язаних з
проведенням судової почеркознавчої
експертизи або зменшення розміру
належної до сплати суми - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
О.Ю.Алтухова