Справа №2-165/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді
Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій
Т.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, яку в подальшому
уточнив, про стягнення з відповідачів
заборгованості за кредитним договором,
укладеним 15.01.2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1, на загальну суму -
73635,78 грн., що складається: з боргу по
кредиту - в сумі 6952,00 грн., боргу по
відсотках за користування кредитом - 0,05
грн., заборгованості по щомісячній
комісії - 9502,00 грн., пені за порушення
виконання зобов»язань - 57181,78 грн.

Вказуючи на те, що позичальником
порушено умови договору щодо строків
повернення коштів, водночас
відповідачем ОСОБА_2 в забезпечення
належного виконання зобов»язань за
договором кредиту укладено договір
поруки, позивач просить стягнути
наведену суму заборгованості в
солідарному порядку, стягнути судові
витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
частково з вищевикладених підстав,
просив не брати до уваги заявлені як
сума відсотків 0,05 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов
не визнала, просила відмовити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив.

15.01.2007 року між ЗАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір, згідно якого позичальнику
надано кредит в розмірі 7200,00 грн., з
терміном повернення до 14.01.2010 року,
сплатою 0,0001 відсотків річних за
користування кредитом, на умовах
повернення коштів у строки та у
порядку, встановлених положеннями
договору. Сторонами погоджено графік
погашення заборгованості.

Для забезпечення виконання зобов`язань
за вказаним договором 15.01.2007 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2
укладено договір поруки, згідно якого
остання зобов»язалась відповідати за
належне виконання позичальником
ОСОБА_1 обов`язків за кредитним
договором.

В порушення умов договору відповідач
ОСОБА_1 не виконує зобов»язання
належним чином.

Станом на 23.09.2013 року позичальник
допустив заборгованість на суму 73635,73
грн., що складається: з боргу по кредиту
- в сумі 6952,00 грн., заборгованості по
щомісячній комісії - 9502,00 грн., пені за
порушення виконання зобов»язань - 57181,78
грн.

Розмір заборгованості підтверджується
доданим до матеріалів справи
листом-розрахунком із відображенням
сум як складових заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає,
що порушенням зобов'язання є
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 551 ЦК України розмір
неустойки (штрафу, пені) може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення. Враховуючи, що розмір
пені - 57181,78 грн. значно перевищує розмір
збитків, суд, керуючись принципом
виваженості та справедливості, вважає
необхідним зменшити його, визначивши
на рівні 3 000,00 грн.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідачів
понесені позивачем витрати по оплаті
судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_2) в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за договором кредиту
від 15.01.2007 року, що виникла станом на
23.09.2013 року, в сумі 19454,00 грн., що
складається: з боргу по кредиту - в сумі
6952,00 грн., заборгованості по щомісячній
комісії - 9502,00 грн., пені за порушення
виконання зобов»язань - 3000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
судовий збір в сумі 121,80 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі
60,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: