Справа № 505/5339/13-ц
Провадження № 2/505/69/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді -
Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук
С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Котовську Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Орган опіки й піклування
Котовської міської ради, про
позбавлення батьківських прав

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає в АДРЕСА_1, звернулась 07.11.2013 року
в суд з цим позовом до відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи, що 08
жовтня 2011 року одружилась з
відповідачем, шлюб зареєстрований
відділом РАЦС по місту Котовську
Котовського міськрайонного управління
юстиції Одеської області, актовий
запис № 235. Від шлюбу з відповідачем є
малолітній син, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який проживає сумісно з нею та
знаходиться на її утриманні.

Сумісне життя з відповідачем не
склалося тому за рішенням Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 07.03.2013 року був розірваний..

За час після розірвання шлюбу,
відповідач не приймав участі у
вихованні та утриманні сина, не
навідувався до нього, ніколи не
цікавився про стан його здоров'я, не
надавав грошової допомоги. Тобто з
моменту розірвання нашого шлюбу
відповідач ухиляється від виховання
сина та його матеріального утримання.
Згідно з рішенням Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 04.04.2013 року на відповідача
покладено зобов'язання сплачувати на
її користь аліменти на утримання сина
щомісячно 500 грн. починаючи з 11.03.2013 року
до його повноліття.

На підставі зазначеного судового
рішення Котовським міськрайонним
судом Одеської області 04.04.2013 року був
виданий виконавчий лист, який
знаходиться на примусовому виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Котовського міськрайонного управління
юстиції Одеської області.

Однак відповідач не виконує вказане
судове рішення і аліментів не сплачує.

Тому просила ухвалити рішення суду,
яким позбавити відповідача
батьківських прав стосовно сина.

Позивач в ході судового розгляду
справи підтримала позов у повному
обсязі.

Представник третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на боці позивача, за довіреністю
ОСОБА_4 підтримала позицію позивача,
оскільки вважала, що батько дитини
самоусунувся від виконання свої
батьківських прав та обов'язків.

Також позовні вимоги підтриманні
прокурором Котовської міжрайонної
прокуратури Одеської області - Бургарт
О.В., який виступала у справі в
інтересах захисті прав малолітньої
дитини.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, який проживає у
АДРЕСА_3 в судове засідання не з'явився.
Надав заяву від 05.12.2013 року про розгляд
справи у його відсутність, в якій проти
позову не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду справи та дослідивши
письмові докази у

справі, суд приходить до висновку про
задоволення цього позову, виходячи з
наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2, є
батьками малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №04
вчинений 10.01.2012 року відділом ДРАЦС РС
по м.Котовську і Котовськорму районі
Котовського МРУЮ Одеської області), що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Шлюб між сторонами справи
розірвано згідно рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 07.03.2013 року.

Відповідно до ст. 150 СК України
батьки зобов'язанні займатись
вихованням дитини. При цьому передача
на виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов'язків батьківського
піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 ч. 1 п.2 Сімейного
Кодексу України, мати або батько можуть
бути позбавленні судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.03.2007 року
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
роз'ясняється, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Відповідно до довідки Голови
будинкового комітету Вергелес Г.В. від
15.10.2013 року позивач із сином проживає в
будинку АДРЕСА_1. Відповідач із сімєю не
поживає і ніякої участі у вихованні
сина не приймає.

Сам відповідач, як витікає із
смислу його заяви на адресу суду від
05.12.2013 року, визнає заявлені позивачем
обставини справи.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до Висновку органу
опіки і піклування Котовської міської
ради від 14.01.2014 року №106, відповідача
слід позбавити батьківських прав
стосовно дитини, оскільки він
ухиляється від участі у вихованні та
матеріально не підтримує свого сина
ОСОБА_3.

Доказів, які б свідчили про
поважні причини не можливості
виконання відповідачем своїх
батьківських прав та обов'язків
стосовно дитини, відповідачем не
представлено.

З урахуванням всіх досліджених
судом обставин справи та наявних
доказів, суд вважає за можливе,
позбавити відповідача батьківських
прав стосовно сина та направити копію
цього рішення до органу ДРАЦС для
внесення відповідної відмітки до
актового запису про позбавлення батька
дитини батьківських прав.

З відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені нею судові
витрати по справі, підтвердженні
письмовими доказами, у вигляді
сплаченого судового збору в розмірі
229,40 грн. та 400,00 грн. витрат на правову
допомогу адвоката.

Керуючись ст.ст. 19ч.ч.4,5; 150; 164 ч.1
п.2; 165 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, батьківських прав
стосовно його малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Направити копію цього рішення
суду після набрання ним законної сили
до відділу ДРАЦС РС по м.Котовську і
Котовськорму районі Котовського МРУЮ
Одеської області для внесення у

актовий запис №04 вчинений 10.01.2012 року
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
відмітки про позбавлення батька цієї
дитини ОСОБА_2 батьківських прав щодо
сина.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати по справі у
розмірі 629,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили
в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Одеської області
через суд який його ухвалив протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
які були відсутніми при його
проголошені протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

С у д д я -