Справа № 539/1237/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року
Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи Територіальна
громада в особі Тишківської сільської
ради Лубенського району, Перша
Лубенська державна нотаріальна
контора, Управління Держземагенства у
Лубенському районі про встановлення
факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, мотивуючи свою заяву тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2,
після смерті якого залишилась спадщина
і яку прийняв він - ОСОБА_1, оскільки
користувався та розпоряджався усіма
батьковими речами.

При зверненні ним до державного
нотаріуса Першої Лубенської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, у видачі свідоцтва
про право на спадщину йому було
відмовлено, оскільки ним не було надано
документів, які б підтвердили факт
родинних відносин між ним та померлим
ОСОБА_2, оскільки в його паспорті та
свідоцтві про народження зазначено
батьком «ОСОБА_2», а у свідоцтві про
смерть ОСОБА_2 зазначено «ОСОБА_2».

Заявник ОСОБА_1 прохає суд
встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
був його рідним батьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
та його представник ОСОБА_7 заявлені
вимоги підтримали, прохали
задовольнити.

Представники зацікавлених осіб:
Територіальної громади в особі
Тишківської сільської ради
Лубенського району, Першої Лубенської
державної нотаріальної контори,
Управління Держземагенства у
Лубенському районі в судове засідання
не з»явились, надіслали до суду заяви з
проханням розглянути справу без їх
участі, щодо заявлених вимог ОСОБА_1 не
заперечують, покладаються на рішення
суду.

Дослідивши матеріли справи, докази
по справі, заслухавши заявника та його
представника, суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Крутий Берег
Лубенського району Полтавської
області, що підтверджується паспортом
заявника (а.с.4).

У свідоцтві про народження заявника
батьком вказаний ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3
(а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Крутий Берег
Лубенського району помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.6), після смерті якого залишилась
спадщина, яку прийняв та розпорядився
майном заявник, здійснивши поховання
ОСОБА_2, що підтверджується актом
мешканців с.Крутий Берег Лубенського
району (а.с.11).

Згідно довідок Тишківської сільської
ради (а.с.8-10) ОСОБА_2 проживав у с.Крутий
Берег разом зі співмешканкою ОСОБА_4
без реєстрації шлюбу та сином ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
нотаріуса Першої Лубенської державної
нотаріальної контори із завою про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті батька ОСОБА_2, однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено по тій причині, що
у його паспорті та свідоцтві про
народження батьком вказаний «ОСОБА_2»,
в той час, як у свідоцтві про смерть
ОСОБА_2, ім»я вказано «ОСОБА_2», що
викликало сумнів у родинних відносинах
між заявником та померлим.

Як вбачається з письмових пояснень
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 останні добре
знають сім»ю заявника і стверджують, що
померлий ОСОБА_2 дійсно був рідним
батьком заявника.

Згідно письмових пояснень свідка
ОСОБА_4, остання стверджує, що проживала
у незареєстрованому шлюбі з гр..ОСОБА_2
з 1946 року, і заявник ОСОБА_1 є їх сином.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає
їх достатніми, щоб визнати факт
родинних відносин, а тому є підстави
для задоволення заявлених вимог .

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 256 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Крутий Берег
Лубенського району Полтавської
області, дійсно був рідним батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Полтавської області
апеляційна скарга протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.