№ 2/269/506/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2014 року. Совєтський районний
суд м.Макіївки Доецької області у
складі головуючого:

судді
НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в цивільну справу за позовом

МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО
БЮРО УКРАЇНИ м.КИЇВА

до

ОСОБА_1

про стягнення в порядку регресу
страхових сум

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з відповідача
6 238,95 грн. - сума страхових виплат
постраждалому в ДТП ОСОБА_2, оскільки
відповідач є винний у настанні ДТП, що
сталося 21 вересня 2010 року. З вини
відповідача було пошкоджено легковий
автомобіль ОПЕЛЬ держ. номер. знак
НОМЕР_1, автомобіль належить ОСОБА_2 Та
стягнути з відповідача витати на
правову допомогу 1 500 грн.

Позивач наполягає на позові просить
розглянути справу без представника.

Відповідач позов не визнає,
посилається на позовну давність,
позивач пред'являє позов за межами
позовної давності, просить розглянути
справу без його - відповідача участі.

У судовому засіданні встановлено.

21 вересня 2010 року з вини відповідача
сталося ДТП, була спричинена
матеріальна шкода транспортному
засобу який належить ОСОБА_2, що
убачається з постанови Совєтського
райсуду м.Макіївки від 4 листопада 2010
року: відповідача визнано винним в
настанні ДТП що сталося 21 вересня 2010
року о 20.00 в м.Макіївка Совєтський р-н
вул.Кірова в районі ЦЕМ: ОСОБА_1, в
наслідок порушення п.10.1, 14.2 Правил
дорожнього руху України, керуючи
транспортним засобом мотоциклом ЯВА 350,
під час зміни напрямку руху, не
переконався що це буде безпечно для
інших учасників дорожнього руху,
виїхав на смугу зустрічного руху, де
скоїв зіткнення з транспортним засобом
легковим автомобілем ОПЕЛЬ держ. номер.
знак НОМЕР_1 яким керував власник
транспортного засобу ОСОБА_2

Відповідача не було притягнуто до
відповідальності в наслідок спливу
строку для притягнення до
адміністративної відповідальності.
Проте суд звертає увагу, що в самій
постанові є посилання на порушення
відповідачем закону, що призвело до
спричинення збитків ОСОБА_2 в наслідок
ДТП.

На виконання своїх обов'язків на
підставі ст.41 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ПОЗИВАЧ сплатив ОСОБА_2, на
підставі страхового полісу № ВЕ /4380476,
за наказом від 21 березня 2011 року № 685 6
238,95 грн., платіжне доручення № 1134 від 21
березня 2011 року. 21 квітня 2011 року
позивач направив відповідачу листа з
пропозицією добровільно сплатити суму
страхової виплати.

З моменту виплати позивачем
постраждалому страхових суму, у
позивача виникло право, передбачене
ст.1191 ЦК України та ст.38.2.1 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», а саме право на зворотну
вимогу до відповідача про
відшкодування виплачених страхових
сум.

Посилання відповідача на те, що сплинув
строк позовної давності, є
безпідставним. Право зворотної вимоги
до відповідача у позивача виникло лише
після сплати постраждалому страхових
сум, а не з дати коли сталося ДТП.

Позивач перерахував за юридичні
послуги ОСОБА_3 750 грн., платіжне
доручення № 4335 від 5 грудня 2013 року, на
підставі контракту про надання
правової допомоги від 4 жовтня 2012 року.

Таким чином підлягає стягненню з
відповідача 750 грн. - ви трати позивача
на юридичну допомогу, підтверджені
доказами. Умови додаткової угоди № 49 до
Контракту про надання правової
допомоги є лише підтвердженням про
попередні домовленості позивача та
юриста про можливу оплату послуг, а не
реальні витрати позивача на правову
допомогу, ст.88 ЦПК України вимагає лише
документальне підтвердження судових
витрат, витрати на юридичну допомогу то
є також судові витрати. З відповідача
підлягає до стягнення 243,60 грн. на
користь позивача - сплата судового
збору.

На підставі ст.1191 ЦК України, ст.41.1, 38.2.1
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», ст.88, 213, 215 ЦПК
України суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МОТОРНОГО
(ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО
УКРАЇНИ м.КИЇВА:

- 6 31 546,52 грн. - сума страхових,

- судові витрати: судовий збір 243,60
грн., 750 грн. - витрати на юридичну
допомогу.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду у 10 денний строк з дня його
проголошення.

Суддя
Ю. В. Нікішин