Справа № 305/902/14-ц
Провадження по справі 2-о/305/20/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі - Беднар О.О.,

за участю: заявниці - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Реєстраційної
служби Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
надання права на шлюб, яку мотивує тим,
що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.
Рахів Закарпатської області. У 2013 році
вона познайомилася із ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони кохають одне одного
та бажають проживати разом подружнім
життям, однак через їхні релігійні
погляди вони цього зробити не можуть, у
зв'язку з чим вирішили узаконити їхні
стосунки шляхом реєстрації між ними
шлюбу. Вони звернулися із відповідною
заявою до відділу ДРАЦСу Рахівського
РУЮ проте їм було відмовлено у
реєстрації шлюбу, так як вона не
досягла шлюбного віку, встановленого
Сімейним кодексом України. Заявниця
зазначає, що реєстрація шлюбу
відповідає її інтересам, оскільки вони
кохають одне одного, бажають проживати
разом та укласти шлюб. Її батьки та
батьки майбутнього чоловіка не
заперечують проти їхнього шлюбу. На
підставі наведеного просить надати їй
право на укладення шлюбу з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заяву підтримала з підстав зазначених
в заяві, на задоволенні заяви
наполягає.

Мати заявниці, ОСОБА_2, в судовому
засіданні пояснила, що вона жодних
заперечень щодо одруження її дочки
ОСОБА_1 з ОСОБА_4 не має.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області в судове
засідання не з'явився, однак начальник
відділу Гарна М.М. надала заяву про
розгляд справи в їх відсутності, на
задоволенні заяви не заперечують.

ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився,
однак надіслав заяву, в якій просив
розглянути заяву без його участі, на
задоволенні заяви не заперечує.

Батько заявниці - ОСОБА_6 в судове
засідання теж не з'явився, однак надав
заяву, в якій просив розглянути справу
без його участі, на задоволенні заяви
не заперечує.

Заслухавши заявницю,
заінтересовану особу, дослідивши
матеріали справи та з'ясувавши
наявність підстав для задоволення
заяви, суд приходить до наступного
висновку.

З паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Рахів,
Закарпатської області, тобто, на день
звернення до суду не досягла 18 років.

У відповідності до ст.22 Сімейного
кодексу України, шлюбний вік для
чоловіків та жінок встановлюється у
вісімнадцять років. Особи, які бажають
зареєструвати шлюб, мають досягти
шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі ст.23 Сімейного кодексу України
слідує, що за заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що одруження ОСОБА_1 з
ОСОБА_4 відповідає інтересам заявниці,
оскільки вони кохають одне одного та
мають намір одружитися.

Батьки заявниці володіють інформацією
про життєві наміри дочки, не
заперечують щодо її одруження.
Вступити в шлюб ОСОБА_1 ніхто не
примушує, отже вона самостійно і
вільно приймає рішення одружитися,
тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 58 ,60, 212, 213, 223, ч.3 ст. 234
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці
та мешканці АДРЕСА_1 право на шлюб з
громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_2.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення може бути оскаржено у судову
палату з цивільних справ апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Марусяк М.О.