Справа №: 486/2986/13-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді -
Франчук О. Д.

при секретарі -
Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
питання про виправлення допущеної
описки в рішенні суду, у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог:
відділ Державної виконавчої служби
Южноукраїнського міського управління
юстиції про звільнення від сплати
заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 25
березня 2014 року, ухваленому за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог: відділ Державної
виконавчої служби Южноукраїнського
міського управління юстиції про
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам, позов задоволено
частково.

Суд за власної ініціативи виніс на
розгляд питання про виправлення
допущеної описки в рішенні суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог: відділ Державної виконавчої
служби Южноукраїнського міського
управління юстиції про звільнення від
сплати заборгованості по аліментам.

В судове засідання сторони не
викликалися.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З резолютивної частини вступної та
резолютивної частини рішення та з
резолютивної частини повного тексту
рішення Южноукраїнського міського
суду вбачається, що у резолютивній
частині вступної та резолютивної
частини рішення та в резолютивній
частині повного тексту даного рішення
допущено описку, а саме: невірно
зазначено суму заборгованості по
аліментам від якої звільнено позивача,
так замість вірної суми «2239 грн.»,
невірно зазначено суму «9569,52 грн.».

За таких обставин в рішенні
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 25 березня 2014
року необхідно виправити допущену
описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку в рішенні
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 25 березня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог: відділ Державної виконавчої
служби Южноукраїнського міського
управління юстиції про звільнення від
сплати заборгованості по аліментам.

Викласти другий абзац резолютивної
частини вступної та резолютивної
частини рішення та резолютивної
частини повного тексту рішення в
наступній редакції: «Звільнити ОСОБА_1
від сплати заборгованості за
аліментами на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
період з квітня 2013 року по січень 2014
року включно в сумі 2239 гривень, що
стягуються на виконання рішення
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 09.02.2005 року у
справі № 2-191/05.».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. Д. Франчук