АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2579/2014
Головуючий 1 інст. -
Справа № 635/3398/13-ц
У Х В А Л А

21 березня 2014 року суддя апеляційного
суду Харківської області Кісь П.В., у
порядку вимог ст. 297 ЦПК України
розглянув матеріали справи за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Харківського
районного суду Харківської області від
14 лютого 2014 року по справі за позовом
Харківської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1, треті особи:
Коротичанська селищна рада
Харківського району Харківської
області, служба у справах дітей
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області,
Харківський районний центр соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді, відділ
охорони здоров'я Харківської районної
державної адміністрації Харківської
області, відділ освіти Харківської
районної державної адміністрації
Харківської області, Харківська
міжрайонна прокуратура про звільнення
ОСОБА_1 від обов'язків опікуна,
піклувальника, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1
- ОСОБА_2 на рішення Харківського
районного суду Харківської області від
14 лютого 2014 року оформлена відповідно
до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної
скарги без руху немає.

Наведені в заяві представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про поновлення строку на
апеляційне оскарження причини його
пропуску строку суд вважає поважними.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне
поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2
строк на апеляційне оскарження на
рішення Харківського районного суду
Харківської області від 14 лютого 2014
року по справі за позовом Харківської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1, треті особи: Коротичанська
селищна рада Харківського району
Харківської області, служба у справах
дітей Харківської районної державної
адміністрації Харківської області,
Харківський районний центр соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді, відділ
охорони здоров'я Харківської районної
державної адміністрації Харківської
області, відділ освіти Харківської
районної державної адміністрації
Харківської області, Харківська
міжрайонна прокуратура про звільнення
ОСОБА_1 від обов'язків опікуна,
піклувальника.

Вважаю за необхідне відкрити
апеляційне провадження по справі за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2
строк на апеляційне оскарження рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 14 лютого 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження по
справі за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 14 лютого 2014
року по справі за позовом Харківської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1, треті особи: Коротичанська
селищна рада Харківського району
Харківської області, служба у справах
дітей Харківської районної державної
адміністрації Харківської області,
Харківський районний центр соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді, відділ
охорони здоров'я Харківської районної
державної адміністрації Харківської
області, відділ освіти Харківської
районної державної адміністрації
Харківської області, Харківська
міжрайонна прокуратура про звільнення
ОСОБА_1 від обов'язків опікуна,
піклувальника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -