Справа №127/3085/14-ц
Провадження № 2/127/2090/14
27 березня 2014 року
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Воробйов В. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова Компанія
«Універсал Кредит» про визнання
договорів недійсними та стягнення
Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 28 лютого 2014 року
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова Компанія
«Універсал Кредит» про визнання
договорів недійсними та стягнення
коштів, були залишені без руху та
надано строк для усунення недоліків
даної заяви до 11 березня 2014 року, але не
більше п'яти днів з моменту отримання
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», позовна заява подається до
суду в письмовій формі і за змістом
повинна відповідати вимогам статті 119
ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати
особливу увагу, зокрема, на те, що у
позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
Вказана позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки
позивачем не зазначено ціну позову.
Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна
позову у позовах про стягнення
грошових коштів визначається сумою,
Крім того, позовна заява не відповідає
вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме
позивачем не надано копію позовної
заяви та копії всіх документів, що
додаються до неї для відповідача.
Також, перелік документів, що додаються
до заяви, зазначений позивачем в
додатках не відповідає дійсній їх
наявності в матеріалах позовної заяви.
Відповідно до акта Вінницького
міського суду Вінницької області від
17.02.2014 року № 31, складеного
працівниками суду, під час розкриття
ОСОБА_1, із позовною заявою до ТОВ
Фінансова компанія «Універсал кредит»
не виявилося вказаних у додатку
документів, а саме: копії довідки АТ
«Дельта Банк» від 11.01.2014 року; листа
Фінансової компанії «Універсал
кредит» від 27.11.2013 року; оригіналу
сплату судового збору.
Копію ухвали суду від 28 лютого 2014 року
про залишення матеріалів позовної
заяви без руху позивач отримав 10
березня 2014 року, що підтверджується
поштовим повідомленням.
У зв'язку з тим, що позивачем недоліки,
зазначені в ухвалі суду від 28 лютого 2014
року, у встановлений судом строк
усунені не були, слід вважати таку
позовну заяву неподаною та повернути
Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
Компанія «Універсал Кредит» про
визнання договорів недійсними та
стягнення коштів - визнати неподаною та
Євпаторія вул. Тімірязєва, 27А/22),
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 коп.), що був
від 20 січня 2014 року.
Роз`яснити позивачу, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення
Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали через Вінницький міський
суд Вінницької області.

Суддя: