Справа № 676/205/14-ц
Номер провадження 2/676/518/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець
О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Кам'янці-Подільський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказуючи, що 26
квітня 1998 року зареєстрував з
відповідачем шлюб в відділ РАЦС по м.
Кам»янець-Подільському, про що
зроблений актовий запис № 152. Від
шлюбу народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони з червня 2013 року
не підтримують подружні відносини,
спільне господарство не ведуть. Під
час спільного проживання в сім»ї
виникали сварки, скандали, оскільки не
знаходили спільної мови на вирішення
сімейних та матеріальних проблем.
Спільне життя та збереження шлюбу
вважає таким, що суперечить його
інтересам, так як втратив почуття
поваги та любові до відповідача. Спір
про майно та місце проживання дитини
не виникає, просить шлюб між ним та
відповідачем розірвати.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, причини неявки не
повідомила, про час і місце слухання
справи повідомлена своєчасно належним
чином у відповідності до ч. 3 ст. 76 ЦПК
України. Суд вважає за можливе
розглянути справу у її відсутності на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню, оскільки ґрунтується на
законі, доведена матеріалами справи.

Судом встановлено, що 26 квітня 1998 року
сторони зареєстрували шлюб в відділ
РАЦС по м. Кам»янець-Подільському, про
що зроблений актовий запис № 152. Від
шлюбу народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2013 року сторони
не підтримують подружні відносини,
спільне господарство не ведуть,
проживають окремо, оскільки не
знаходили спільної мови на вирішення
сімейних проблем. Після спливу строку
на примирення, та за час знаходження
справи на розгляді в суді сторони не
помирилися. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, оскільки втратив
почуття поваги та любові до
відповідача. За таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Примушування до збереження шлюбних
відносин, є порушенням права дружини,
чоловіка на особисту свободу та
особисту недоторканість.

Спір про майно та місце проживання
дитини не виникає, дитина залишається
проживати з матір»ю.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 квітня 1998 року в
відділ РАЦС по м.
Кам»янець-Подільському, актовий
запис № 152 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружині присвоїти ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д