Справа № 2-997/12
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши заяву ПАТ «УкрСиббанк» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду в січні 2014 року надійшла заява
представника ПАТ «УкрСиббанк» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Вказували, що 28.02.2012 року суддею
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області
Савічевим В.О. постановлено рішення по
цивільній справі №2-997/12 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Проте ознайомившись з текстом рішення,
виявили там описку - було не зазначено
ідентифікаційний номер відповідача.
Зазначена описка унеможливлювала
виконання судового рішення, а тому
позивач не зміг вчасно пред»явити
виконавчий лист до виконання.

Просили поновити строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

У судове засідання сторони не прибули з
невідомих суду причин, про день та час
судового засідання були повідомлені
належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява представника ПАТ «УкрСиббанк»
Дорогань В.О. задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.02.2012 року суддею
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області
Савічевим В.О. постановлено рішення по
цивільній справі №2-997/12 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Дане рішення не оскаржувалось та
набрало законної сили відповідно до
ст.. 223 ЦПК України.

Згідно заяви представника АТ
«УкрСиббанк» Костянецького А.Г. від
14.03.2012 року останньому 26.03.2012 року на
адресу вказану в заяві було направлено
копію рішення та виконавчий лист по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

20.12.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» в особі
представника Суворової С.І. звернулось
до суду з заявою про усунення недоліків
у виконавчому листі, а саме просили
зазначити ІПН боржника ОСОБА_1

25.12.2012 року ухвалою суду було внесено
виправлення до виконавчого листа
№2-997/12 та вказано ІПН боржника ОСОБА_1
Дану ухвалу 27.12.2012 року було направлено
ПАТ «Укрсиббанк» на адресу м. Київ, а/с
33.

04.12.2013 року /майже через 1 рік/ надійшла
заява від ТОВ «Кей Коллект»
представника Штанько В.В. про отримання
ухвали про виправлення описки та
нового виконавчого листа, які останній
отримав в канцелярії суду 09.12.2013 року.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» у своїй
заяві до суду не навів жодної поважної
причини пропуску звернення до
виконавчої служби.

Тому, суд не вбачає підстав для
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ПАТ
«УкрСиббанк» Дорогань В.О. у
задоволенні заяви про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
упродовж п'яти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційної
скарги у випадку їх спільного чи
окремого неподання або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя :