Справа № 145/1974/13-ц
Провадження №2/145/31/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" січня 2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тиврів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій вказує, що з відповідачем
перебувала в шлюбі , який
зареєстрований 10.06.1994 р.

У шлюбі у них народилося двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

28 квітня 2010 року шлюб між нею та
відповідачем в даній справі
розірваний. Актовий запис № 59 від 28.04.2010
р.

Діти після розірвання шлюбу залишилися
проживати із нею і перебувають на її
утриманні. Відповідач, за рішенням суду
сплачував аліменти на утримання синів
до досягнення повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_6 їх сину ОСОБА_2 виповнилось
18 років. Він навчається з 1 вересня 2013 у
Київській православній богословській
академії на денному відділенні. Строк
закінчення навчання 30 червня 2017 року.

ОСОБА_3 не має можливості працювати та
утримувати себе.

Відповідно до ст. 199 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, якщо ті продовжують
навчання і потребують матеріальної
допомоги.

Вона самостійно утримувати дітей не
має можливості. На утримання меншого
сина відповідач сплачує аліменти в
розмірі 20 % від всіх видів його доходу.

Оскільки відповідач має постійне місце
роботи та стабільний заробіток, вважає,
що, відповідно до ст. ст. 183, 200 СК
України, повинен сплачувати аліменти в
частках від свого доходу, а саме по 1/3
частці від його доходу щомісяця на її
користь на утримання сина на період
його навчання до 30.06.2017 р.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 13 частки від
доходу відповідача щомісячно на період
навчання сина, тобто до 30.06.2017 р.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просить
позов задоволити з підстав, наведених в
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково. Згоден платити на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, який
продовжує навчання аліменти в розмірі
1/10 частини з усіх видів його доходу.
Пояснив, що на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачує аліменти в
розмірі 20% від всіх видів свого доходу,
орендує житло для проживання, тому
сплачувати аліменти на повнолітнього
сина в розмірі зазначеному позивачкою
не в змозі.

Суд, вислухавши позивачку та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення, виходячи з
такого.

Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується свідоцтвом про його
народження.

Згідно довідки виконавчого комітету
Тиврівської селищної ради № 675 від
20.09.2013 р. ОСОБА_3 перебуває на утриманні
позивачки та навчається стаціонарно на
І курсі Київської Православної
Богословської Академії. Термін
навчання з 01.09.2013 р. до 30.06.2017 р., що
стверджується довідками навчального
закладу.

Відповідно до ст.198 СК України батьки
зобов'язані утримувати повнолітніх
дочку, сина, потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України передбачено
обов»язок батьків утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які продовжують навчання і у
зв»язку з цим потребують матеріальної
допомоги, за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу .

Відповідач ОСОБА_2 має постійну роботу,
працює автомобілістом БМП -392 м.
Вінниця, тому вимога позивачки про
стягнення аліментів в частці від
заробітку є обґрунтованою.

Суд враховує, що відповідач має на
утриманні неповнолітнього сина, на
утримання якого сплачує аліменти в
розмірі 20% на місяць та несе витрати по
оплаті оренди житла, тому вимоги
позивачки про стягнення аліментів в
розмірі 1/3 від доходу відповідача
щомісячно не можуть бути задоволені.

Суд вважає, що відповідач спроможний
надавати матеріальну допомогу на
утримання повнолітнього сина.

Сплата аліментів в розмірі 1/5 частини з
усіх видів доходу відповідача на
місяць суттєво не погіршить його
матеріального стану.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367
ЦПК України, 182, 198, 199, 200 СК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх
видів його доходу щомісячно на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в
Київській Православній Богословській
Академії, починаючи з 23.09.2013 р. до 30.06.2017
року, тобто на час його навчання в
академії .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом десяти діб з дня
його проголошення.

Суддя: М. Ю. Ліщишина