Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова

у складі: головуючого -
судді Труханович В.В.

за участю секретаря
- Черненко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначання частки у
спільній сумісній власності, визнання
права власності, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Харкова знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначання
частки у спільній сумісній власності,
визнання права власності.

В судовому засіданні представник
позивачів заявив клопотання про
забезпечення доказів, а саме
витребування з 5-тої ХДНК відомості, чи
були видані спадкоємцям померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6, який проживав
за адресою АДРЕСА_1, свідоцтва про право
на спадщину в порядку спадкування за
законом. Якщо такі свідоцтва були
видані, надати відомості про них та
направити суду належним чином завірену
копію. Крім того, витребувати з відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції дані за ким та на підставі
якого правовстановлюючого документу
зареєстрована на теперішній час
квартира АДРЕСА_1

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить заявлене клопотання
обґрунтованим та задовольняє його,
виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Отже, вимога представника позивача про
забезпечення доказів підлягає
задоволенню, оскільки вищезазначені
докази необхідні для визначення коло
осіб, які повинні приймати участь при
розгляді справи та для привільного
вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 133, 134 , 137 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів про
забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з 5-тої Харківської
державної нотаріальної контори
відомості, чи були видані спадкоємцям
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6,
який проживав за адресою АДРЕСА_1
свідоцтва про право на спадщину в
порядку спадкування за законом. Якщо
такі свідоцтва були видані, надати
відомості про них та направити суду
належним чином завірену копію.

Витребувати з відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції дані за ким та на підставі
якого правовстановлюючого документу
зареєстрована на теперішній час
квартира АДРЕСА_1

Ухвалу виконати до 24 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя
В.В. Труханович