Справа № 628/555/14-ц
Провадження № 2-о/628/24/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого -
судді Коваленко О.А.

при секретарі
Рижук О.В.

З участю: судового
розпорядника Гарної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Куп'янську цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2014 р. заявник звернувся до суду
з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, вказавши наступне.

При зверненні до Управління Пенсійного
фонду України в Куп'янському районі для
призначення йому пенсії за віком, у
його трудовій книжці були виявлені
розбіжності в написанні його прізвища,
а саме в ній було зазначено «ОСОБА_2»,
замість вірного прізвища «ОСОБА_2».

Ці обставини перешкоджають заявнику
використати своє право на отримання
пенсії, в зв'язку з чим він звернувся до
суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні доводи
заяви підтримав та просить суд
встановити факт належності йому
трудової книжки.

Представник заінтересованої особи:
Управління Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі в судове засідання
не з'явився по заяві про розгляд справи
в його відсутність, заперечень проти
заяви не має.

Заслухавши пояснення заявника,
перевіривши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту заявника та
ідентифікаційного коду вбачається, що
його прізвище, ім'я та по батькові
українською мовою записано як
«ОСОБА_2», « ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 5, 6).

Згідно до військового квитка серії
НОМЕР_1 заявника слідує, що його
прізвище, ім'я та по батькові значиться
російською мовою як «ОСОБА_2» (а.с. 15).

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 16 травня 1957 року
Петропавлівською сільською радою
Куп'янського району, вбачається, що
прізвище, ім'я та по батькові заявника
значиться російською мовою як «ОСОБА_2»
(а.с. 16).

Відповідно до трудової книжки серії
НОМЕР_3 заявника слідує, що вона
заповнена на російській мові та видана
19 травня 1975 р. на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Однак, згідно до вкладишу в трудову
книжку серії НОМЕР_3, на російській мові
дані заявника зазначені як «ОСОБА_2»
«дата рождения-ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 10).

З урахуванням вищевказаного, у суду
немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів
повідомлених заявником і не суперечать
іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази
та їх належність вказує на наявність
підстав для встановлення факту
належності ОСОБА_2 трудової книжки на
ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту: належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 218, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, яка
видана 19 травня 1975 р. на ім'я ОСОБА_2,
належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с. Петропавлівка
Куп’янського району Харківської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Коваленко О.А.

Повний текст рішення виготовлений 26
березня 2014 р.