Справа № 115/697/14-ц
Провадження № 2/115/454/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" березня 2014 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В.
Копичинського

При секретарі: Є.Ф.
Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що через
подружню зраду з боку відповідачки між
сторонами виникали сварки і скандали,
які супроводжувалися взаємними
образами, що в свою чергу сприяло
втраті почуття любові та поваги один до
одного, і стало підставою для
неможливості подальшого спільного
життя подружжя і збереження сім'ї.
Понад чотирьох років сторони
проживають окремо і ведуть
відокремлене господарство.

Позивач в судове засідання не
з'явився з поважних причин, про що
повідомив суд у наперед наданій заяві
із клопотаннями розглянути справу за
його відсутністю і задовольнити позов,
а.с.17.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, наперед надала суду заяву, в
якій позов визнала і дала згоду на
розірвання шлюбу, а також заявила
клопотання про розгляд справи за її
відсутністю, а.с.18.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.

З матеріалів справи судом
встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 31.10.2008р., а.с.6,
від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с.7.

Понад чотирьох років тому сторони
припинили підтримувати шлюбно-сімейні
відношення і з того часу проживають
окремо та ведуть відокремлене
господарство.

Дитина проживає разом із батьком, на
утримання якої відповідачка у
добровільному порядку матеріальної
допомоги не надає.

*

Але несумісність характерів і
поглядів на подружнє життя,
неправильне відношення сторін до
шлюбних відношень, подружня зрада з
боку відповідачки, сприяло постійним
сваркам і конфліктам між сторонами, що,
в свою чергу й сприяло втраті почуття
любові та поваги, що й стало підставою
для неможливості подальшого спільного
життя подружжя і збереження сім'ї.
Понад чотирьох років, сторони
проживають окремо і ведуть
відокремлене господарство.

На підставі зазначеного вище суд
дійшов висновку, що за час сумісного
проживання сторони не змогли скласти
здорової та міцної сім'ї. Шлюб між
сторонами носить формальний характер,
на примирення сторони не згодні.

У зв'язку з цим шлюб підлягає
розірванню тому, що:

-відповідно до вимог ст.51 Конституції
України і ч.1 ст.24 СК України - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка;

-згідно ч.2 ст.112 цього Кодексу - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

*

З пояснень сторін зазначених у
наданих заявах, судом встановлено, що
спору з приводу спільного майна вони не
мають.

*

На підставі ст.ст. 112 СК України і
керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 жовтня 2008р. у
Відділу державної реєстрації актів про
шлюб реєстраційної служби
Євпаторійського міського управління
юстиції в АР Крим, актовий запис № 904,
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, - розірвати.

*

Копію судового рішення направити:

-сторонам у справі - для відома;

-до Відділу РАЦС Сакського МРУЮ АРК.
МЮУ, після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим шляхом подачі до Сакського
міськрайсуду АР Крим апеляційної
скарги у 10-денний строк з дня його
проголошення.

Суддя

Копичинський О. В.