Справа № 405/1169/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Ленінський районний
суд м.Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Драного В.В.

при секретарі:
Дудко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання заяви і до досягнення сином
повноліття. В обґрунтування позову
зазначила, що 30 липня 2005 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у
Кіровському відділі реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис № 480. Від спільного шлюбу мають
малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Позов мотивує тим, що між ними втрачено
почуття любові та поваги один до
одного. Вказала, що з січня 2009 року з
відповідачем проживають окремо та
сумісне господарство не ведуть,
матеріальної допомоги відповідач на
утримання сина практично не надає.
Просить розірвати шлюб з відповідачем
та стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання заяви і до досягнення сином
повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву, в якій просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги повністю підтримала,
покладаючись на обставини викладені в
позові, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій позовні
вимоги визнав у повному обсязі та
просив розглядати справу за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2005 року
сторони зареєстрували шлюб у
Кіровському відділі реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис № 480 (а.с. 4).

Від спільного шлюбу мають малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з матір'ю та знаходиться
на її утриманні.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2
виданого 22 березня 2006 року Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кіровоградського обласного
управління юстиції, актовий запис № 535,
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с.5).

Враховуючи те, що сторони фактично
припинили шлюбні відносини з січня 2009
року, спільне життя не склалося через
відсутність взаєморозуміння в сім'ї, що
призвело до втрати взаємної довіри і
поваги, суд вважає, що шлюб підлягає
розірванню, так як подальше проживання
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу є доведеними та
обгрунтованими, а тому підлягають
задоволенню.

Одним із способів захисту прав
неповнолітньої дитини при ухиленні
батьків від обов'язку її утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на їх
утримання.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

На підставі зазначеного, аналізуючи
зібрані по справі докази у їх
сукупності, враховуючи те, що судом
достовірно встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, дитина
знаходяться на повному утриманні
позивача по справі, при цьому суд
враховує сімейний та матеріальний
стан відповідача, а також те, що
допомоги на утримання інших дітей він
не надає, працює офіційно та має
регулярний дохід, а також те, що
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і батька
дитини та відповідач має змогу
надавати таку допомогу, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
про стягнення аліментів на утримання
дитини підлягають задоволенню у розмір
1/4 частки всіх видів доходів (заробітку)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 191 СК України,
стягнення аліментів у зазначеному
розмірі слід здійснювати, починаючи
від дня пред'явлення позову, тобто з
10.02.2014 року та до досягнення ОСОБА_3
повноліття.

Згідно п.1ст. 367 ЦПК України рішення суду
в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в частині
суми платежу за один місяць.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, в зв'язку з чим з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача понесені нею судові
витрати в розмірі 243,60 грн.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України у разі, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 213- 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 2005 року у
Кіровському відділі реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис № 480, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН: НОМЕР_1)
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частки всіх видів доходів (заробітку)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В.В. Драний