Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Провіта», 3-тя особа: ОСОБА_2 про
стягнення страхового відшкодування та
штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в листопаді 2013 року звернувся
до суду з позовом до Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Провіта» 3-тя особа: ОСОБА_2
про стягнення страхового
відшкодування та штрафних санкцій.

Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що 16 липня 2013 року о 15 годині на
автодорозі Алушта-Судак-Феодосія
відбулась ДТП за участю автомобіля
«ВАЗ» 111840 д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_1, та вантажного автомобіля
«Івеко» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2.

На виконання умов Закону України «Про
обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» № 1961-IV від 01.07.2004 р.
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 на момент настання ДТП була
застрахована ТДВ «Страхова компанія
«Провіта» згідно із Полісом АВ/7894586.

Просить стягнути з Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Провіта» на користь ОСОБА_1
страхову виплату у розмірі 13738 грн. 41
коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп.

В судове засідання позивач в судове
засідання не з»явився, направив суду
заяву про слухання справи в його
відсутність.

Представник відповідача -Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Провіта» до суду не з»явився,
направив суду заяву в якій просив
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги визнав частково,
просить врахувати те, що офіційний курс
російського рубля до української
гривні станом на 06.09.2013 року становить
2,3938 за 10 російських рублів. Крім того за
страховим полісом АВ/7894586 передбачено
франшизу у розмірі 1000 грн.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Суд прийшов до такого висновку,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 липня 2013 року о
15 годині на автодорозі
Алушта-Судак-Феодосія відбулась ДТП за
участю автомобіля «ВАЗ» 111840 д.н.з.
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та
вантажного автомобіля «Івеко» д.н.з.
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

Постановою Феодосійського міського
суду АРК Крим від 30 липня 2013 року
винним у настанні ДТП визнано
ОСОБА_2(а.с.6)

На виконання умов Закону України «Про
обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» № 1961-IV від 01.07.2004 р.
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 на момент настання ДТП була
застрахована ТДВ «Страхова компанія
«Провіта» згідно із Полісом АВ/7894586.

Вартість матеріального збитку
позивачу становить 12 738 грн. 41 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
страхування» добровільне страхування
- це страхування, яке здійснюється на
основі договору між страхувальником і
страховиком. Загальні умови і порядок
здійснення добровільного страхування
визначаються правилами страхування,
що встановлюються страховиком
самостійно відповідно до вимог цього
Закону.

Згідно з п.3 п.1 ст. 20 Закону України «Про
страхування» визначено, що при
настанні страхового випадку
страховик зобов'язаний здійснити
страхову виплату або виплату
страхового відшкодування у
передбачений договором строк.

Відповідно до ч.5 ст.26 Закону України «
Про страхування», та ч.5 ст.991 ЦК України,
страховик має право відмовити від
здійснення страхової виплати у разі
несвоєчасного повідомлення
страхувальником без поважних на те
причин про настання страхового випадку
або створення страховикові перешкод у
визначенні обставин, характеру та
розміру збитків.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності»
при настанні страхового випадку
страховик відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 979 ЦК України,
визначено, що за договором страхування
одна сторона (страховик) зобов'язується
у разі настання певної події
(страхового випадку) виплатити другій
стороні (страхувальнику), або іншій
особі, визначеній у договорі, грошову
суму (страхову виплату), а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та
виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.988 ЦК України,
визначено, що страховик у разі настання
страхового випадку зобов'язаний
здійснити страхову виплату у строк,
встановлений договором. Страхова
виплата за договором майнового
страхування і страхування
відповідальності (страхове
відшкодування) не може перевищувати
розміру реальних збитків. Страхова
виплата за договором майнового
страхування здійснюється страховиком
у межах страхової суми, яка
встановлюється у межах вартості майна
на момент укладання договору.

Статтею 990 ЦК України визначено, що
страховик здійснює страхову виплату
відповідно до умов договору на
підставі заяви страхувальника і
страхового акту.

Відповідно до ст. 12 Закону України
«Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» встановлено, що страхове
відшкодування завжди зменшується на
суму франшизи.

Визначена договором страхування
частина збитків, яка в разі страхового
випадку не підлягає відшкодуванню
страховиком (франшиза) складає 1000 грн.

Враховуючи норми статті 12 Закону
України «Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд вважає за необхідне
зменшити розмір страхової виплати на 1
000 грн.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, тому
суд приймає визнання позову і
задовольняє частково позовні вимоги
ОСОБА_1 з врахуванням курсу валюти
станом на день заподіяння шкоди.

Керуючись ст.11,60,208,209,213 ЦПК України,
ст.ст.525,256,611,612,629 ЦК України ,
ст..3,6,22,29,34-36 Закону України «Про
обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Провіта» на користь ОСОБА_1 страхову
виплату у розмірі 12 738 /дванадцять тисяч
сімсот тридцять вісім/ грн. 41 коп. та
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.,
всього 12 967 (дванадцять тисяч дев'ятсот
шістдесят сім) грн. 81 коп.

На рішення суду може бути протягом
десяти днів подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
Л.Ф.Войнаренко