Справа № 713/695/14-ц
Провадження №2-з/713/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі судді Круглюка В.Г.,
при секретарі Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Вижниця заяву
Приватного акціонерного товариства
«Український Страховий Дім»,
представником якого є Сисоєв Євгеній
Олександрович про забезпечення
доказів до пред»явлення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Український Страховий Дім»,
представником якого є Сисоєв Є.О.
звернувся до суду з заявою про
забезпечення доказів до пред»явлення
позову, в якій вказував, що 06 квітня 2011
року між ОСОБА_2 (Спадкодавець) і ВАТ
«Державний ощадний банк України» (Банк)
було укладено договір №103 про
відкриття фізичній особі карткового
рахунку та здійснення його
розрахунково-касового обслуговування
за дебетово-кредитною схемою, згідно із
яким Банк відкрив Спадкодавцю
картковий рахунок і відновлювальну
кредитну лінію, а Спадкодавець
зобов'язувався погашати кредит і
відсотки за його користування. 30.08.2011
року між Банком і ПрАТ «Український
Страховий Дім» (Страховик) було
укладено договір добровільного
страхування кредитів №7, предметом
якого є майнові інтереси Банка, що не
суперечать чинному законодавству
України та пов»язані з невиконанням
або неналежним виконанням
позичальниками Банку своїх
зобов»язань за кредитними угодами -
договорами про відкриття фізичній
особі карткового рахунку та здійснення
його розрахунково-касового
обслуговування за дебетово-кредитною
схемою по програмі «Арсенал», і у
рамках якого Страховиком на
страхування був прийнятий у тому числі
ризик невиконання або неналежного
виконання Спадкодавцем, як
позичальником Банку, своїх договірних
зобов»язань. У листопаді 2013 року Банк
звернувся до Страховика із заявою про
настання страхового випадку та виплату
страхового відшкодування у зв'язку із
невиконанням Спадкодавцем своїх
зобов'язань за кредитною угодою, а саме
виникнення у зв'язку із смертю
Спадкодавця простроченої
заборгованості за його картковим
рахунком. Згідно з умовами договору
страхування Страховиком було визнано
заявлену подію страховим випадком і
здійснено виплату Банку страхового
відшкодування в розмірі 6 528, 58 грн.
Таким чином, до Страховика перейшло
право на отримання від спадкоємця
ОСОБА_2 компенсації завданих збитків -
суми виплаченого страхового
відшкодування.

Зазначав, що у Страховика відсутні
документи, які містять достовірну
інформацію про спадкоємців ОСОБА_2, що
унеможливлює реалізацію права вимоги
про відшкодування завданих збитків,
подачу відповідного позову до суду та
викликає об'єктивну необхідність
отримання відповідних відомостей. Тому
з метою встановлення обставин
страхового випадку, забезпечення
реалізації права вимоги про
відшкодування збитків Страховик
звернувся до Вижницької державної
нотаріальної контори із вимогою
(претензією) кредитора спадкодавця до
спадкоємців та витребував інформацію
про спадкоємців ОСОБА_2, за
результатами розгляду вказаної вимоги
Вижницька державна нотаріальна
контора відмовила у видачі зазначеної
інформації.

У зв'язку з тим, що самостійне отримання
інформації про спадкоємців ОСОБА_2 та
подання в подальшому цих доказів разом
із відповідним позовом є неможливим,
вони змушені звернутися до суду з даною
заявою

Просив забезпечити докази прийняття
спадкоємцями ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1; дата народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року; дата смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року) спадщини до
пред»явлення ПАТ «Український
Страховий Дім» позову про стягнення із
спадкоємців ОСОБА_2, що прийняли
спадщину, компенсації завданих збитків
(суми виплаченого страхового
відшкодування) шляхом: витребування у
Вижницької державної нотаріальної
контори належним чином завіреної копії
спадкової справи, заведеної щодо майна
ОСОБА_2, та довідки, яка має містити
наступну інформацію, пов»язану із
спадщиною ОСОБА_2: прізвища, імена,
по-батькові, місце проживання осіб, які
подали заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_2, про відмову від спадщини
ОСОБА_2, будь-які інші заяви, пов»язані
із спадщиною ОСОБА_2; прізвища, імена,
по-батькові спадкоємців ОСОБА_2, які
постійно проживали разом з померлим на
час відкриття спадщини, у встановлені
строки не подали заяву про відмову від
спадщини, а отже, вважаються такими, що
прийняли спадщину, належні кожному із
спадкоємців частки спадкового майна,
його склад і вартість; витребування у
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вижницького районного управління
юстиції у Чернівецькій області
документів (актових записів, довідок
тощо), які містять інформацію про
прізвища, імена, по-батькові дружини,
дітей, батьків ОСОБА_2, інших його
родичів до шостого ступеня споріднення
включно, які згідно з вимогами чинного
законодавства є його спадкоємцями за
законом (рідних братів, сестер, баби,
діда, тіток тощо); витребування у
Вижницькому районному сектору
Управління Державної міграційної
служби України в Чернівецькій області
документів (довідок тощо), які містять
інформацію про місце проживання ОСОБА_2
станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року (дату смерті
спадкодавця, відкриття спадщини),
прізвища, імена, по-батькові осіб, які
були зареєстровані (проживали) разом із
ОСОБА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року (дату
смерті спадкодавця, відкриття
спадщини); зобов»язати Вижницьку
державну нотаріальну контору, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вижницького районного управління
юстиції у Чернівецькій області,
Вижницький районний сектор Управління
Державної міграційної служби України
у Чернівецькій області направити
документи (довідки), які мають містити
вищезазначену інформацію, пов»язану із
встановленням спадкоємців ОСОБА_2, до
Вижницького районного суду
Чернівецької області, а також за
місцезнаходженням ПАТ «Український
Страховий Дім» (01023, м.Київ, площа
Спортивна, буд.3) для подальшого
доручення відповідних доказів до
позову про стягнення із спадкоємців
ОСОБА_2, що прийняли спадщину,
компенсації завданих збитків.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, будучи належно
повідомленим про місце, день та годину
слухання справи, причину неявки суду не
повідомив, що не перешкоджає розгляду
заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї
матеріали, суд вважає, що вона підлягає
задоволенню у відповідності до ч.ч.1,3, 4
ст.133 ЦПК України, згідно з якими особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. За заявою зацікавленої
особи суд може, забезпечити докази до
пред'явлення нею позову. У разі
подання заяви про забезпечення доказів
до подання позовної заяви заявник
повинен подати позовну заяву
протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів. У разі неподання позовної
заяви у зазначений строк особа, яка
подала заяву про забезпечення
доказів, зобов'язана відшкодувати
судові витрати, а також збитки,
заподіяні у зв'язку із забезпеченням
доказів.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Суд вважає, що з отриманням доказів у
заявника виникли складнощі, а тому їх
необхідно витребувати.

Відповідно до ч.4-6 ст.137 ЦПК України,
особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали. За неповідомлення
суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому
числі і з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази. Докази,
які вимагає суд, направляються
безпосередньо до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.133-135, 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім», представником якого є Сисоєв
Євгеній Олександрович про
забезпечення доказів до пред»явлення
позову - задовольнити.

Витребувати у Вижницької державної
нотаріальної контори належним чином
завірену копію спадкової справи,
заведеної щодо майна ОСОБА_2, та
довідки, яка має містити наступну
інформацію, пов»язану із спадщиною
ОСОБА_2: прізвища, імена, по-батькові,
місце проживання осіб, які подали заяви
про прийняття спадщини ОСОБА_2, про
відмову від спадщини ОСОБА_2, будь-які
інші заяви, пов»язані із спадщиною
ОСОБА_2; прізвища, імена, по-батькові
спадкоємців ОСОБА_2, які постійно
проживали разом з померлим на час
відкриття спадщини, у встановлені
строки не подали заяву про відмову від
спадщини, а отже, вважаються такими, що
прийняли спадщину, належні кожному із
спадкоємців частки спадкового майна,
його склад і вартість.

Витребувати у відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вижницького
районного управління юстиції у
Чернівецькій області документи (актові
записи, довідки тощо), які містять
інформацію про прізвища, імена,
по-батькові дружини, дітей, батьків
ОСОБА_2, інших його родичів до шостого
ступеня споріднення включно, які
згідно з вимогами чинного
законодавства є його спадкоємцями за
законом (рідних братів, сестер, баби,
діда, тіток тощо).

Витребувати у Вижницькому районному
секторі Управління Державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області документи
(довідки тощо), які містять інформацію
про місце проживання ОСОБА_2 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (дату смерті
спадкодавця, відкриття спадщини),
прізвища, імена, по-батькові осіб, які
були зареєстровані (проживали) разом із
ОСОБА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року (дату
смерті спадкодавця, відкриття
спадщини).

Вказані документи направити до
Вижницького районного суду
Чернівецької області та за
місцезнаходженням Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» (01023, м. Київ, площа
Спортивна, буд. 3).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:
В. Г. Круглюк