КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4202/13-ц
Провадження № 2/488/151/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районий суд міста
Миколаєва в складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

за участю позивача-
ОСОБА_2,

відповідача-
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2013 року позивачка звернулася
до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій просила суд
розірвати шлюб, зареєстрований 04
вересня 2009 року Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції, актовий запис № 715.

Позивач зазначала, що вони з
відповідачем знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.
Шлюбні відносини між ними припинені з
жовтня 2012 року та відновлення
подружніх стосунків, збереження сім'ї
стало неможливо у зв'язку із втратою
почуття кохання та відсутністю
взаєморозуміння з різних питань
сімейного життя та ведення
господарства, а також того, що
відповідач перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з іншою жінкою.
Посилаючись на те, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити. Після наданого строку
для примирення, позивачка в судовому
засіданні також наполягала на
розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнавав, просив надати строк на
примирення для збереження сім'ї. Після
наданого судом строку для примирення
підтвердив, що шлюбні відносини за цей
час вони не відновили, та погодився на
розірвання шлюбу.

Суд вислухавши сторони, встановив
наступні факти і відповідні їм
правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі з 04
вересня 2009 року, який був
зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції, актовий запис № 715. Від даного
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.

Подружні стосунки між сторонами
припинені, так як вони мають різні
погляди на життя і сім'ю, не ведуть
сумісного господарства, тривалий час
проживають окремо.

Згідно зі ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, або інтересам
їх неповнолітньої дитини. При цьому суд
також враховує, що рішення сторін
прийнято з усвідомленням його
наслідків.

Судом вживалися заходи щодо
збереження шлюбу шляхом надання строку
для примирення, проте подружні
стосунки сторонами не були відновлені.

Судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя ОСОБА_3 і
збереження їх шлюбу суперечить
інтересам один одного, а тому підлягає
розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Крім того, згідно зі ст.113 СК
України особа, яка змінила прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачкою висловлена думка щодо
залишення шлюбного прізвища.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 218, 294
ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 04 вересня 2009 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис № 715- розірвати.

Залишити позивачці прізвище "ОСОБА_2",
яке вона набула під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд м.
Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
В. Г. Циганок