Справа № 574/1283/13-ц
Провадження №2/574/8/2014
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Буринський районний суд Сумської
головуючого судді Куцан В.М.
при секретарі Кошелєвій Н.В.
участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Буринського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем
зареєстрованого 23.09.2000 року, мотивуючи
тим, що подружнє життя у них не склалося
з причини не розуміння одне одного,
зловживання відповідачем спиртними
напоями, постійними сварками на цьому
ґрунті, у зв'язку з чим фактично з
травня 2013 року вони не підтримують
сімейних відносин, кожен веде свій
бюджет, хоча і проживають в одному
В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала, просила
шлюб між ними розірвати, оскільки у
наданий судом строк для примирення
поведінка відповідача не змінилася,
він ігнорує сім'ю, не піклується про
Відповідач про розгляд справи
повідомлений належним чином, в судове
засідання не явився по невідомій
причині, клопотання про відкладення
розгляду справи не надав.
За згодою позивачки, суд, відповідно до
ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Судом встановлено, що сторони з 23.09.2000
року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, в якому мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Між
подружжям втрачено взаєморозуміння та
почуття любові і поваги, у зв'язку з чим
вони не підтримують фактичних шлюбних
відносин та не ведуть спільного
господарства. Відповідач в судове
засідання не являється без поважних
причин, що свідчить, на думку суду, про
його небажання на відновлення сімейних
стосунків та збереження шлюбу.
Враховуючи викладені обставини, суд
вважає встановленим, що примирення між
сторонами не можливе і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам, у
зв'язку з чим шлюб між ними необхідно
розірвати, задовольнивши позов.
Керуючись ст. 5,6,10,15, 212 ЦПК України, ст.112
СК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований 23 вересня 2000
року виконавчим комітетом Успенської
сільської ради Буринського району
Сумської області, актовий запис №7.
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Буринський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час його проголошення, в
той же строк з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий: