Справа №: 398/2276/14-цРІШЕННЯ
"24" квітня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого
судді Тимченко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрія
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на період
ОСОБА_1 (надалі позивач) 28 березня 2014
року звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2 (надалі відповідач) про
стягнення аліментів на період
навчання доньки, просить суд стягнути
з нього аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач є батьком дитини, однак
після досягнення дитиною повноліття
він добровільно не надає матеріальної
допомоги на її утримання та навчання.
Донька навчається на денній формі
навчання Дніпропетровській медичній
В судове засідання позивач, будучи
повідомленою належним чином про дату,
час та місце розгляду справи не
з'явилася, в письмовій заяві до суду
вона на своїх вимогах наполягає,
посилаючись на викладені обставини.
Відповідач в судове засідання також
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про дату розгляду справи
в суді, в заяві, що надійшла до суду
просить суд розглянути справу за його
відсутності, проти стягнення
аліментів не заперечує.
Дослідивши докази у сукупності з
іншими матеріалами справи, з'ясувавши
обставини, на які позивач посилаються
як на підставу своїх вимог, оцінивши
досліджені в судовому засіданні
докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
За змістом ст. 10 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу свої вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
кодексу, в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Cтаттею 15 ЦК України передбачено
право кожної особи на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа також має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного судочинства. Отже,
об'єктом захисту є порушене, невизнане
або оспорюване право чи цивільний
інтерес, саме вони є підставою для
звернення особи за захистом свого
права із застосуванням відповідного
способу захисту. Такі способи захисту
передбачені відповідно статтею 16 ЦК
За змістом ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.
Правовідносини сторін
врегульовані ст.ст. 3-5, 17-20, 75-84, 180-182, 191,
199-200 Сімейного кодексу України.
Cтаттею 15 ЦК України передбачено
право кожної особи на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа також має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного судочинства. Отже,
об'єктом захисту є порушене, невизнане
або оспорюване право чи цивільний
інтерес, саме вони є підставою для
звернення особи за захистом свого
права із застосуванням відповідного
способу захисту. Такі способи захисту
передбачені відповідно статтею 16 ЦК
За змістом ст.ст. 180-182 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
За змістом ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 Сімейного
кодексу України суд призначає розмір
аліментів на повнолітню дочку, сина в
твердій грошовій сумі або у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього кодексу. При визначенні
розміру аліментів суд бере до уваги
можливість надання утримання дитини
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми донькою,
Суд приймає до уваги, що відповідач
раніше сплачував аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку, доходу,
але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
позивачем повноліття, суд також
приймає до уваги матеріальне становище
і в сім'ї позивача, і в сім'ї
відповідача. З урахуванням
відсутності довідок про доходи сторін,
приймаючи до уваги, що відповідач не
працює, отримує пенсію, суд вважає
необхідним визначити міру потреби
позивача і міру можливості відповідача
сплачувати аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, доходу
на утримання дитини щомісячно тільки
на час навчання, але не більше, ніж до
досягнення 23 річного віку.
Враховуючи викладені обставини та
керуючись ст.ст. 4-11, 15, 16, 22 ЦК України,
ст.ст. 3-15, 17-20, 75-84, 180-182, 191, 198-200 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 3, 4-11, 15, 57-60, 212-215,
367 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Олександрія,
Кіровоградської області, на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів), щомісячно, починаючи з 28
березня 2014 року на час її навчання в
Дніпропетровській медичній академії
Міністерства охорони здоров'я, але не
більш ніж до досягнення 23 річного віку,
тобто до 01 липня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: