Справа № 752/1309/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2146/14
24.04.2014 року Голосіївський районний суд
Головуючого судді Антонової Н.В.,при
секретарі Сімаченко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Енергобанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
22.01.2014 року до Голосіївського районного
суду звернувся позивач Публічне
акціонерне товариство "Енергобанк" з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
В обґрунтування позову зазначив, що
18.04.2012 року між Публічним акціонерним
товариством "Енергобанк" та ОСОБА_1 було
укладено Договір №00-035291-01 про видачу та
обслуговування кредитної міжнародної
пластикової картки VISA.
Відповідно до умов договору Банк
відкриває держателю картковий рахунок
в гривнях в межах кредитного ліміту в
розмірі 30 000,00 грн. зі строком дії один
рік з моменту підписання договору та з
процентною ставкою 35% річних.
Свої зобов'язання за договором Банком
було виконано в повному обсязі та
відкрито відповідачеві кредитну лінію,
однак відповідач ОСОБА_1 свої обов'язки
за договором не виконала, у зв'язку з
чим у останньої виникла прострочена
заборгованість, яка станом на 12.12.2013
заборгованість за кредитом, 32 416,58 грн.
заборгованість за нарахованими
З огляду на викладене, позивач просив
стягнути з відповідача заборгованість
по кредиту в розмірі 96 712,57 грн. та
витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача надав суду заяву
про розгляду справи за його
відсутності та зазначив, що проти
постановлення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення в
матеріалах справи.
За таких обставин, враховуючи заяву
позивача, суд ухвалив проводити
заочний розгляд справи з ухваленням
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір
процентів, тип процентної ставки
(фіксована або змінювана) та порядок
їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на
кредитному ринку, строку користування
кредитом, розміру облікової ставки та
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
Судом достовірно встановлено, що 18.04.2012
року між Публічним акціонерним
товариством "Енергобанк" та ОСОБА_1 було
укладено Договір №00-035291-01 про видачу та
обслуговування кредитної міжнародної
пластикової картки VISA.
Відповідно до п. 2.1.1, 2.1.3, 2.6, Договору
передбачено, що Банк відкриває
держателю картковий рахунок в гривнях
в межах кредитного ліміту в розмірі 30
000,00 грн. зі строком дії один рік з
моменту підписання договору.
Відповідно до п. 5.1 Договору за
користування кредитом Банк щомісячно
нараховує проценти, комісії,
розраховує та стягує пеню та штрафи в
розмірі, встановленому тарифами.
Згідно п.1.4 Тарифів за відкриття та
обслуговування пакету Кредитна карта
VISA стандартна процентна ставка за
користування кредитом 35% річних.
Відповідно до п. 3.3.1 Договору, держатель
зобов'язаний вчасно та в повному обсязі
погашати Банку суму боргових
зобов'язань, з урахуванням вимог
Відповідно до п. 6.1 Договору, сторони
несуть майнову відповідальність в
розмірі, передбаченому тарифами, за
невиконання або неналежне виконання
зобов'язань за Договором.
Свої зобов'язання за договором Банком
було виконано в повному обсязі,
відкрито відповідачеві кредитну лінію
та надано платіжну картку, що
підтверджується Анкетою-заявкою від
18.04.2012 року та розпискою про отримання
платної картки від 20.04.2014 року в
матеріалах справи.
Водночас, відповідач ОСОБА_1 свої
обов'язки не виконала, платежів в
рахунок погашення кредиту не
здійснювала, у зв'язку з чим має
прострочену заборгованість.
Як вбачається з розрахунку
заборгованості по Договору кредиту
№00-035291-01 в матеріалах справи, станом на
12.12.2013 року ОСОБА_1 має наступний розмір
заборгованість за кредитом, 32 416,58 грн.
заборгованість за нарахованими
Враховуючи вищевикладене, оскільки
обставини, на які посилався позивач, як
на підставу своїх вимог, знайшли
підтвердження в ході розгляду справи, а
від відповідача заперечень на позовну
заяву не надійшло, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача підлягає стягненню на
користь позивача сума сплаченого
судового збору в розмірі 967,13 грн.
На підставі викладеного, керуючись
,ст.ст. 525,526,546,551,611,629,1054, 1056-1 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,88,208, 213,218, 224-228 ЦПК України,
суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства "Енергобанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Енергобанк", , місцезнаходження м. Київ, вул.
Воздвиженська, 56 заборгованість за
кредитним договором в розмірі 96 712
(дев'яносто шість тисяч сімсот
дванадцять гривень) 57 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Енергобанк", , місцезнаходження м. Київ, вул.
Воздвиженська, 56 суму сплаченого
судового збору в розмірі 967 (дев'ятсот
шістдесят сім гривень) 13 коп..
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Голосіївського районного суду м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
сторонами, які не були присутні при
проголошенні рішення суду - протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя