Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2022/14-ц
Провадження № 2/376/929/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2014 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради, Сквирського району, Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, при цьому зазначивши, що 19.12.2013 року померла її мати, ОСОБА_3, що підтверджує свідоцтво про смерть, видане та зареєстроване відділом державної реєстрації актів цівільного стану реєстраційної служби Сквирського РУЮ у Київській області 19.12.2013 року, за актовим записом № 264. Також позивачка зазначила, що мати заповіту не залишала.

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на майно, а саме: житловий будинок № 3 по вул.Гагаріна в с.Ленінське Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа 66.10 кв.м., житлова площа 20.60 кв.м.

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, згідно ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавці шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку згідно ст.1269 ЦК України. Позивачка провела поховання спадкодавця, зберігає майно померлої, доглядає будинок, володіє предметами побуту та правовстановлюючими документами.

Позивачка зазначила, що крім неї спадкоємцем за законом, першої черги,є третя особа по справі, чоловік спадкодавці ОСОБА_2, який від спадщини відмовляється та не заперечує, щоб спадщину успадкувала позивачка. Також позивачка зазначила, що інші спадкоємці за законом, заповітами та ті, які б мали право на право на частку у спадковому майні відсутні.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було роз'яснено про умови прийняття спадщини та повідомлено, що оформити спадщину нотаріально вона не має змоги, оскільки відсутній правовстановлюючий документ у формі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, в зв`язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами.

До попередньо судового засідання позивачка підтримала позовні вимоги, подавши до суду відповідну письмову заяву.

Судом встановлено, що 19.12.2013 року померла мати позивачки, ОСОБА_3, що підтверджує свідоцтво про смерть, видане та зареєстроване відділом державної реєстрації актів цівільного стану реєстраційної служби Сквирського РУЮ у Київській області 19.12.2013 року, за актовим записом № 264. Спадкодавця заповіту не залишала.

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на майно, а саме: житловий будинок № 3 по вул.Гагаріна в с.Ленінське Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа 66.10 кв.м., житлова площа 20.60 кв.м.

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, згідно ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавці шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку згідно ст.1269 ЦК України. Позивачка провела поховання спадкодавця, зберігає майно померлої, доглядає будинок, володіє предметами побуту та правовстановлюючими документами.

Крім позивачки спадкоємцем за законом, першої черги,є третя особа по справі, чоловік спадкодавці ОСОБА_2, який від спадщини відмовляється та не заперечує, щоб спадщину успадкувала позивачка. Також позивачка зазначила, що інші спадкоємці за законом, заповітами та ті, які б мали право на право на частку у спадковому майні відсутні.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було роз'яснено про умови прийняття спадщини та повідомлено, що оформити спадщину нотаріально вона не має змоги, оскільки відсутній правовстановлюючий документ у формі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, в зв`язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами.

Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачкою, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Третя особа по справі до суду не подавав будь-яких заперечень проти позовних вимог позивача.

Відповідач Ленінська сільська рада, Сквирського району, Київської області до попереднього судового засіданні позов визнали, про що подали до суду відповідну письмову заяву.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 130, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223,

1225, 1261, 1264, 1267, 1269, 1273 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 3 по вул.Гагаріна в с.Ленінське Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа 66.10 кв.м., житлова площа 20.60 кв.м., що належав її матері, ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4