Справа № 459/5890/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

за участю: позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Соснівської
міської ради (третя особа: Реєстраційна
служба Червоноградського міського
управління юстиції Львівської області)
про визнання права власності на гараж в
порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач в листопаді 2013 року
звернувся в суд з даним позовом, в заяві
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
батько ОСОБА_2 і після його смерті
відкрилася спадщина на належне йому
майно. За життя його батько
користувався цегляним гаражем НОМЕР_1
який знаходиться в м. Соснівка в
гаражному кооперативі № 1. вказаний
гараж був збудований його батьком
самовільно на закріпленій за ним
міською радою земельній ділянці.
Батько був членом гаражного
кооперативу в якому розташований
гараж. Так як батько за життя не оформив
документи на вищевказаний гараж, він не
може набути на нього право власності в
порядку спадкування. На даний час гараж
знаходиться у його користуванні і він
здійснює його утримання, а тому просить
визнати за ним право власності на
вищевказаний гараж та зобов'язати
Реєстраційну службу зареєструвати за
ним право власності на гараж.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав, суду пояснив, що його
батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Він мав
автомобіль марки «Жигулі». В вересні 1980
року батько побудував гараж, однак не
оформив право власності на нього.
Рішенням виконавчого комітету
Соснівської міської ради від 11.09.1980
року його батькові було виділено
земельну ділянку в гаражному
кооперативі № 1 в м. Соснівка під
забудову гаража. Його мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 і зі сторони спадкоємців
1-ї черги є він та його сестра, яка на
гараж не претендує. Після смерті батька
він вступив в кооператив № 1 і
користується гаражем.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду клопотання про
розгляд справи у відсутності його
представника.

Третя особа до суду не з'явилася,
подала до суду клопотання про розгляд
справи без її участі, при вирішенні
справи покладається на думку суду.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

Відповідно до виписки з рішення
виконкому Соснівської міської ради
народних депутатів Львівської області
від 11.09.1980 року № 129, за ОСОБА_2, який
проживає АДРЕСА_1, було закріплено
земельну ділянку в районі лікарні,
розміром 3,5*6,5 м, при умові вступу в
гаражний кооператив № 1, гараж НОМЕР_1.

Як вбачається з копії технічного
паспорту на гараж НОМЕР_1 в районі
лікарні, гаражний кооператив № 1 в м.
Соснівка, гараж загальною площею 28,9 м2,
розташований в гаражному кооперативі
№ 1 в м. Соснівка на земельній ділянці
закріпленій за ОСОБА_2

Відповідно до довідки від 30.10.2013
року виданої головою кооперативу,
ОСОБА_2являвся членом гаражного
кооперативу № 1 в м. Соснівка до своєї
смерті. Після смерті ОСОБА_2 членом
кооперативу став його син ОСОБА_1 (гараж
НОМЕР_1).

Довідкою № 56 від 07.02.2014 року
виданою міським головою м. Соснівка
стверджується, що ОСОБА_3 написала
заяву про відмову від частки спадщини
на гараж на користь брата ОСОБА_1, що
також стверджується заявою про відмову
від спадщини від 07.02.2014 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведене, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення, так як спірний
гараж був побудований батьком позивача
на відведеній виконкомом міської Ради
земельній ділянці, який був членом
гаражного кооперативу № 1, членом якого
на даний час являється позивач,
отримати свідоцтво на право власності
за забудовником гаража ОСОБА_2 в даний
час неможливо у зв'язку з його смертю,
друга спадкоємиця на дане мано не
претендує, але частково оскільки
визнання права власності є підставою
для її реєстрації за власником, тому
відсутні підстави для задоволення
позову в частині зобов'язання
реєстраційну службу зареєструвати за
позивачем право власності. Крім того,
згідно чинного законодавства, на третю
особу не може бути покладено той чи
інший обов'язок в цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на гараж НОМЕР_1, площею 33,2 м2, який
розташований в гаражному кооперативі
№ 1 в м. Соснівка Львівської області, в
порядку спадкування.

В решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати з відповідача не
стягувати на прохання позивача.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області на протязі 10 днів з
часу його проголошення.

Суддя:
М. Д. Кріль