Справа № 611/115/14-ц
Провадження № 2-др/611/11/14
05 травня 2014 року Барвінківський
районний суд Харківської області в
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Барвінкове
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про
винесення додаткового рішення,
Рішенням Барвінківського районного
суду Харківської області від 25 лютого
2014 року було встановлено факт
належності земельної ділянки площею 0,15
га, яка надана для обслуговування
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованої по АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та
визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,15 га, яка надана для обслуговування
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованих по АДРЕСА_1,
Державний акт на право приватної
власності на землю (Серія ХР -02-00-058592).

05 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про винесення
додаткового рішення, а саме - просила в
резолютивній частині винесеного
рішення вказати наступне: встановити
факт належності земельної ділянки
кадастровий №:00:003:0189 площею 0,10 га,
наданої для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) та земельної
ділянки кадастровий №:00:003:0190
площею 0,0462 га, наданої для ведення
особистого селянського господарства,
розташованих по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
земельну ділянку кадастровий
№:00:003:0189 площею 0,10 га, наданої для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка)
та земельну ділянку кадастровий
№:00:003:0190 площею 0,0462 га, наданої
для ведення особистого селянського
господарства, розташованих по АДРЕСА_1,
Державний акт на право приватної
власності на землю (Серія ХР 02-00-058592).

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

За таких обставин суд вважає, що неявка
сторін не перешкоджає розглядові
питання про ухвалення додаткового
рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним ухвалити додаткове
рішення у справі, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при
постановленні рішення по цивільній
справі судом вказано «встановити факт
належності земельної ділянки площею 0,15
га, яка надана для обслуговування
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованої по АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,15 га, яка надана для обслуговування
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованих по АДРЕСА_1,
Державний акт на право приватної
власності на землю (Серія ХР -02-00-058592)»
замість «встановити факт належності
земельної ділянки кадастровий
№:00:003:0189 площею 0,10 га, наданої для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка)
та земельної ділянки кадастровий
№:00:003:0190 площею 0,0462 га, наданої
для ведення особистого селянського
господарства, розташованих по АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку
кадастровий №:00:003:0189 площею 0,10 га,
наданої для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) та земельну
ділянку кадастровий №:00:003:0190
площею 0,0462 га, наданої для ведення
особистого селянського господарства,
розташованих по АДРЕСА_1, Державний акт
на право приватної власності на землю
(Серія ХР 02-00-058592)».

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд , що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які брали участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати; суд не допустив
негайного виконання рішення у
випадках, встановлених статтею 367 цього
Кодексу; судом не вирішено питання про
судові витрати.

Враховуючи зазначене, суд вважає
необхідним ухвалити додаткове рішення
про уточнення розміру земельної
ділянки.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до
Барвінківської міської ради
Харківської області про встановлення
факту належності та визнання права
власності на земельну ділянку у
порядку спадкування за законом.

Встановити факт належності земельної
ділянки кадастровий №:00:003:0189
площею 0,10 га, наданої для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) та земельної
ділянки кадастровий №:00:003:0190
площею 0,0462 га, наданої для ведення
особистого селянського господарства,
розташованих по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку
кадастровий №:00:003:0189 площею 0,10 га,
наданої для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) та земельну
ділянку кадастровий №:00:003:0190
площею 0,0462 га, наданої для ведення
особистого селянського господарства,
розташованих по АДРЕСА_1, Державний акт
на право приватної власності на землю
(Серія ХР 02-00-058592)

Додаткове рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Харківської області протягом 10 днів з
дня проголошення, а особами яки не
брали участь в судовому засіданні
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя
Коптєв Ю.А.