Справа № 706/185/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Гирич Ж.М.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, представника
третьої особи Піддубняк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_5, представник позивача
за довіреністю ОСОБА_1, до ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, орган опіки та
піклування Христинівської районної
державної адміністрації Черкаської
області, про надання дозволу на
виготовлення дитині проїзного
документа для виїзду за кордон та
надання дозволу на тимчасові виїзди
дитини за кордон без згоди другого з
батьків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 через свого представника ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, орган опіки
та піклування Христинівської районної
державної адміністрації Черкаської
області, про надання дозволу на
виготовлення дитині проїзного
документа для виїзду за кордон та
надання дозволу на тимчасові виїзди
дитини за кордон без згоди другого з
батьків.

Просила надати їй дозвіл на
виготовлення проїзних документів для
виїзду за кордон малолітнього сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
АДРЕСА_1, без згоди та супроводу батька
ОСОБА_3, та надати їй дозвіл на
тимчасові неодноразові виїзди за
кордон з малолітнім сином ОСОБА_6 без
згоди батька ОСОБА_3, посилаючись при
цьому на те, що з 26.10.2003 р. по 08.02.2008 р.
вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 Від
шлюбу у них народився син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу залишився проживати з нею. З 2008 р.
вона перебуває та працює за трудовим
контрактом в Королівстві Данія. Син
ОСОБА_6 залишився в Україні з її матір'ю
ОСОБА_1, яка доглядає та піклується про
нього у її вимушену відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 не надає згоди на
виготовлення дитині проїзних
документів для виїзду за кордон та на
виїзд дитині за кордон.

У судовому засіданні представником
позивача ОСОБА_1 була надана заява про
зміну позовних вимог, відповідно до
якої п.2 позовних вимог викладений у
такій редакції: «Дозволити
малолітньому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тимчасові неодноразові виїзди за
кордон разом із матір'ю ОСОБА_5 без
згоди та супроводу батька ОСОБА_3».

У судове засідання позивач ОСОБА_5 не
з'явилась, проте її інтереси у судовому
засіданні представляли за довіреністю
ОСОБА_1 та за договором про надання
правової допомоги ОСОБА_2, які змінені
позовні вимоги підтримали, посилаючись
на обставини, зазначені у позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
змінені позовні вимоги визнав
повністю, підтвердивши обставини,
зазначені у позовній заяві.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Христинівської районної
державної адміністрації Піддубняк Н.В.
у судовому засіданні висловила думку,
що змінені позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю, оскільки це
відповідає інтересам дитини.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши письмові
докази: копії свідоцтва про народження
малолітнього ОСОБА_6 та інші письмові
докази, суд вважає, що позов з
урахуванням зміни позовних вимог
підлягає задоволенню повністю з таких
підстав.

Судом встановлено, що з 26.10.2003 р. по
08.02.2008 р. позивач ОСОБА_5 перебувала в
шлюбі з відповідачем ОСОБА_3

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу залишився проживати з позивачем
ОСОБА_5

З 2008 р. позивач ОСОБА_5 перебуває та
працює за трудовим контрактом в
Королівстві Данія. Син ОСОБА_6
залишився в Україні з її матір'ю ОСОБА_1,
яка доглядає та піклується про нього у
її вимушену відсутність. Відповідач
ОСОБА_3 не надає згоди на виготовлення
дитині проїзних документів для виїзду
за кордон та на виїзд дитині за кордон.

Суд вважає, що відмова відповідача
ОСОБА_3 надати дозволи шкодить
інтересам дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 313 ЦК України
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» за
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Відповідно до п.п. 2 п.4 Правил
перетинання державного кордону
громадянами України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
«Про затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України» від 27.01.1995 р. за № 57, виїзд з
України громадян, які не досягли
16-річного віку, в супроводі одного з
батьків здійснюється без нотаріально
посвідченої згоди другого з батьків у
разі пред'явлення рішення суду про
надання дозволу на виїзд з України
громадянину, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
батьків.

Згідно з п. 18 Правил оформлення і видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон і проїзного документа
дитини, їх тимчасового затримання та
вилучення, затверджених постановою КМУ
від 31.03.1995 р. № 231 (із змінами),
оформлення паспорта / проїзного
документа здійснюється на підставі
заяви батьків (законних представників
батьків чи дітей), а у разі, коли батьки
не перебувають у шлюбі між собою, - того
з них, з ким проживає дитина,
справжність підпису яких засвідчено
нотаріально. За наявності заперечень
одного з батьків документ може бути
оформлено на підставі рішення суду.

Частиною другою ст. 150 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Позивач ОСОБА_5 маючи намір виїхати
разом з малолітньою дитиною за кордон
до Королівства Данія, яке входить до
Шенгенської зони, що дасть можливість
здійснювати корисні подорожі містами
Європи, таким чином діє на виконання
вимог зазначеної статті СК України.

Поїздки малолітньої дитини ОСОБА_6 до
Королівства Данія будуть в його
інтересах, оскільки дитина матиме
можливість хоч на короткий час
з'єднатися зі своєю сім'єю, сприятиме
його інтересам та всебічному і
гармонійному розвиту.

Оскільки надання дозволів на
виготовлення проїзних документів для
виїзду за кордон та на виїзд
малолітньої дитини відповідає її
інтересам, тому необхідно постановити
рішення про надання дозволів на
виготовлення проїзних документів для
виїзду за кордон та на виїзд
малолітньої дитини за кордон без згоди
та супроводу батька.

Керуючись ч.3 ст. 313 ЦК України, ч.2 ст. 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5, представник позивача за
довіреністю ОСОБА_1, до ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, орган опіки та
піклування Христинівської районної
державної адміністрації Черкаської
області, про надання дозволу на
виготовлення дитині проїзного
документа для виїзду за кордон та
надання дозволу на тимчасові виїзди
дитини за кордон без згоди другого з
батьків задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дозвіл
на виготовлення проїзних документів
для виїзду за кордон малолітнього сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає
АДРЕСА_1 Черкаської області, без згоди
та супроводу батька ОСОБА_3.

Надати дозвіл малолітньому ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає АДРЕСА_1
Черкаської області, на тимчасові
неодноразові виїзди за кордон із
матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, без
згоди та супроводу батька ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник