Провадження № 2/742/261/14
Єдиний унікальний № 742/606/14
УХВАЛА

25 березня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд в складі:

головуючого судді
Рябота В.І.

при секретарі
Риндя Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки попередній
розгляд цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 в інтересах своєї малолітньої
доньки як законний представник ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи -
Прилуцька районна державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Прилуцького районного
нотаріального округу ОСОБА_5,
представник позивача ОСОБА_6 про
визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом недійсним та
визнання права власності на ? частину
житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 07 лютого 2014 року було
відкрите провадження у даній справі.

На попередній розгляд цієї справи, в
порядку вимог ст. 130 ЦПК України

сторони не з»явилися. Відповідачка
ОСОБА_3 попередньо подала до суду
зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 в
інтересах своєї малолітньої доньки як
законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_4,
третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог - служба у
справах дітей Прилуцької міської ради,
треті особи: Прилуцька районна
державна нотаріальна контора,
приватний нотаріус Прилуцького
районного нотаріального округу ОСОБА_5
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на ? частину житлового будинку в
порядку спадкування.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне призначити справу
до судового розгляду та прийняти в
провадження зустрічний позов ОСОБА_3,
розглядати його спільно з первісним з
наступних підстав:

Відповідно до ст.123 ЦПК України
зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов»язані і спільний їх розгляд
є доцільним, зокрема, коли вони
виникають з одних правовідносин, або
коли вимоги за позовами можуть
зараховуватися, або коли задоволення
зустрічного позову може виключити
повністю або частково задоволення
первісного позову. Вимоги за
зустрічним позовом ухвалою суду
об»єднуються в одне провадження з
первісним позовом.

Згідно з ст.124 ЦПК України
зустрічна позовна заява, яка подається
з додержанням загальних правил
пред»явлення позову, повинна
відповідати вимогам статей 119 і 120 цього
Кодексу

Подана зустрічна позовна
заява ОСОБА_1 відповідає вимогам
ст.ст.119, 120 ЦПК України. Даний
зустрічний позов поданий у визначені
законом строки, до розгляду справи по
суті.

Розгляд первісного позову
взаємопов»язаний з розглядом
зустрічного позову, оскільки вони
виникають з одних правовідносин,
задоволення зустрічного позову може
виключити повністю або частково
задоволення первісного позову, їх
спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 123, 124, 130, 156 ЦПК
України,--

У Х В А Л И В :

прийняти в провадження зустрічний
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в інтересах
своєї малолітньої доньки як законний
представник ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа
на стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог - служба у справах
дітей Прилуцької міської ради, треті
особи: Прилуцька районна державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Прилуцького районного
нотаріального округу ОСОБА_5 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на ?
частину житлового будинку в порядку
спадкування.

Об»єднати їх в одне провадження з
первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах
своєї малолітньої доньки як законний
представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
треті особи - Прилуцька районна
державна нотаріальна контора,
приватний нотаріус Прилуцького
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
представник позивача ОСОБА_6 про
визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом недійсним та
визнання права власності на ? частину
житлового будинку.

Призначити дану справу до
розгляду в судовому засіданні на 16
квітня 2014 року на 09-00 годину в залі суду
м. Прилуки.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає, заперечення проти неї можуть
бути включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
В.Рябота