Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/752/14-ц
Провадження № 2/553/547/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.03.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючої судді - Юхно С.П.,
при секретарі: - Перепелиці Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -
У лютому 2014 року позивачка ОСОБА_2
звернулася з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на її користь на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею
до повноліття доньки за минулий час,
попередні три роки. Відповідач з 2010
року проживає окремо і ніякої допомоги
на утримання доньки не надає. Вданий
час вона має скрутне матеріальне
становище, а відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності з
постановленням по справі заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши причини своєї
неявки.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Таким чином суд приходить до висновку
про можливість заочного розгляду
даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає до
часткового задоволення за наступних
обставин.

Судом встановлено, що сторони 25 січня
1995 року зареєстрували шлюб у міському
Палаці шлюбів м. Полтави, актовий запис
№ 100. Сторони від спільного шлюбу мають
доньку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено,
що частка заробітку ( доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що оскільки ОСОБА_3 являється батьком
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, він зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, тому позовні вимоги в цій
частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти за минулий
час можуть бути присуджені, якщо
позивач подасть суду докази того, що
він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати.

Зважаючи на те, що позивачка не надала
суду докази, які підтверджують, що вона
вживала заходи щодо одержання
аліментів з відповідача, тому позовні
вимоги в цій частині задоволенню не
підлягають.

Судом встановлено, що позивачка ніяких
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача не вживала. На підставі
цього, суд відмовляє у стягненні
аліментів з відповідача за минулий час,
у зв'язку з недоведеністю.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів, але не більше ніж
за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183
Сімейного кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів її заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
25 лютого 2014 року, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно