провадження 2/712/703/14
справа № 712/219/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 квітня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - Кузьменка В.А.
при секретарі - Ніколаєнко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором кредиту.
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості з
відповідача за кредитним договором
вказуючи, що на підставі договору про
надання кредиту № 895/06-034-587 від
30.08.2007року публічне акціонерне
товариство "Укрсоцбанк" надав ОСОБА_1 у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
процентів в розмірі, порядку та на
умовах, визначених кредитним
На підставі договору про надання
кредиту № 895/06-034-588 від 30.08.2007року
публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" надав ОСОБА_1 у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості, платності та
цільового характеру використання
сплатою процентів в розмірі, порядку та
на умовах, визначених кредитним
Відповідач порушує зазначені
зобов'язання за кредитними договорами,
тому станом на 24.10.2013 року загальна сума
заборгованості за кредитним договором
№ 895/06-034-587 склала 37 413,37 доларів США, що є
229045,09 грн., в тому числі : заборгованість
по кредиту - 182153,76 грн.; заборгованість
за процентами - 116891,33 грн. Загальна сума
заборгованості за кредитним договором
744339,93 грн., в тому числі : заборгованість
по кредиту - 453391,18 грн.; заборгованість
за процентами - 290948,75 грн.
Просили стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
№ 895/06-034-587 в сумі 299 045 грн.09коп., по
кредитному договору № 895/06-034-588 в сумі 744
339,93 грн., а також судовий збір 3441грн.
В судове засідання представник
позивача Покутній О.В.не з»явився,
направили суду клопотання про розгляд
позовної заяви у їх відсутність,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, просять позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.
На підставі договору про надання
кредиту № 895/06-034-587 від 30.08.2007року
публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" надав ОСОБА_1 у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості, платності та
цільового характеру використання
сплатою процентів в розмірі, порядку та
на умовах, визначених кредитним
На підставі договору про надання
кредиту № 895/06-034-588 від 30.08.2007року
публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" надав ОСОБА_1 у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості, платності та
цільового характеру використання
сплатою процентів в розмірі, порядку та
на умовах, визначених кредитним
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Банк свої зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі, а саме видав відповідачу ОСОБА_1
кредит в розмірі 25 170доларів США та 62 640
доларів США, а відповідач свої
зобов'язання за кредитними договорами
не виконав, зокрема порушив умови
повернення кредиту та погашення
процентів за користування кредитом.
Згідно п. 1.1.1 даного договору
повернення кредиту здійснюється
щомісячно згідно з визначеним графіком
до 20 числа кожного місяця та з кінцевим
терміном повернення заборгованості до
29.08.2022 року включно. Позичальник в
порушення умов даного кредитного
договору, щодо повернення кредиту своє
зобов'язання не виконав.
Станом на 24.10..2013 року (день
складення розрахунку заборгованості)
заборгованість відповідача по кредиту
№ 895/06-034-587 склала 37 413,37 доларів США, що є
229045,09 грн., в тому числі : заборгованість
по кредиту - 182153,76 грн.; заборгованість
за процентами - 116891,33 грн. Загальна сума
заборгованості за кредитним договором
744339,93 грн., в тому числі : заборгованість
по кредиту - 453391,18 грн.; заборгованість
за процентами - 290948,75 грн.
Згідно п.1.1 договору кредиту від
30.08.2007 року позивач надав позичальнику
у тимчасове користування грошові кошти
на умовах платності. Відповідно до
п.2.4.1. договору кредиту, останній
зобов'язувався сплачувати позивачу
проценти за використання кредиту,
нараховані за поточний місяць, до 20
числа кожного місяця.
Статтею 1048 ЦК України
встановлено, що проценти виплачуються
щомісячно до дня повернення позики.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує
власного обов'язку по сплаті процентів
за використання кредиту, в наслідок
чого станом на 24.10.2013 року (день
складення розрахунку заборгованості)
прострочена заборгованість по сплаті
процентів за використання кредиту №
895/06-034-587 склала 116891,33 грн, по кредиту №
895/06-034-588 склала 290 948,75 грн
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів належних йому.
Направлена 09.04.2013 року на адресу
ОСОБА_1 вимога сплатити заборгованість
за кредитним договором залишена
останнім без виконання.
Оскільки позичальником порушено
зазначені вище зобов'язання, то,
відповідно до ст.1050 ЦК України та умов
даного договору кредиту, строк
користування кредитом, зазначений у
вказаному договорі кредиту вважається
таким, що сплив, та відповідно,
позичальник зобов'язаний протягом
одного робочого дня погасити кредит в
повному обсязі, сплатити проценти за
фактичний час використання кредиту та
нараховані штрафні санкції.
Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, а тому суд
вважає за потрібне стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитним договорам та судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,
224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 549
,550, 625, 610, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
заборгованість за договором кредиту №
895/06-034-587 від 30.08.2007 року в сумі 299 045 грн.09
коп., заборгованість за договором
кредиту № 895/06-034-588 від 30.08.2007 року в
сумі 744 339 грн 93 коп., а всього 1 043 385грн.
02 коп. (один міліон сорок три тисячі
триста вісімдесят п'ять) грн.. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" витрати по
сплаті судового збору в сумі 3441 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
Кузьменко В.А