Справа № 439/199/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2014 року Бродівський районний
суд Львівської області
в складі головуючого судді Кваша В.О.
при секретарі Мартинюк О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд, -
позивачка звернулася з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.
В своєму позові посилається на те, що з
відповідачем по справі - ОСОБА_2 вона
уклала шлюб 09 серпня 2003 року. Шлюб
зареєстровано у Наквашанській
сільській раді, Бродівського району,
Львівської області. Актовий запис №6. В
даній сім'ї від цього шлюбу народилося
двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
Батьком вказаних дітей є ОСОБА_2, про що
записано у свідоцтвах про народження
Протягом останнього року спільного
проживання відповідач неодноразово
повертався додому в нетверезому стані.
Внаслідок чого виникли суперечки, які
закінчувалися бійками. Відповідач
неодноразово зникав на деякий час, не
попередивши про своє місце
перебування. Це можуть підтвердити
свідки (мої батьки): ОСОБА_5 та ОСОБА_6. З
цього моменту спільне життя подружжя
05 вересня 2013р., відповідач пішов з сім'ї
і на сьогоднішній день проживає із
своїми батьками в АДРЕСА_1 Із вказаного
часу шлюбні стосунки в даній сім'ї були
Відповідач не надає ніякої допомоги і
не бере ніякої участі у вихованні їхніх
спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
В їхніх взаєминах відсутнє таке
поняття як взаєморозуміння, що є
моральною основою шлюбу, а тому
позивачка вважає, що сім'я розпалася і
зберегти її не можливо. Дочок ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, позивачка просить залишити
проживати разом з нею. Просить
розірвати даний шлюб.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася але подала суду письмову
заяву в якій просить задоволити даний
позов та розірвати шлюб між нею та
відповідачем по справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, не повідомив суд при
Відповаідно ст. 197ч.2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється. Суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.
Розглянувши матеріали справи,суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
Встановлено, що сторони
зареєстрували свій шлюб 09.08.2003р. (а.с.3),
від даного шлюбу народилося двоє дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с 4-5).
За таких обставин суд приходить
до висновку, що сім'я розпалася і
збереження її неможливе, так як сторони
перебувають у ворожих стосунках,
примиритися не бажають.
Керуючись ст. ст.10,11, 174,197
ч.2,209,214,215,218,224 ЦПК України, ст. ст.104, 110-112
Сімейного Кодексу України суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
був зареєстрований 09.08.2003р., у
Наквашанській сільській раді,
Бродівського району, Львівської
області, актовий запис № 6.
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В. О. Кваша