Справа № 171/700/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" травня 2014 р. м.
Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Марченко Н.В.

при секретарі - Ровній Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Апостолове
справу за позовом ОСОБА_1 до Мар'янської
сільської ради Апостолівського району
Дніпропетровської області, третя особа
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовною заявою до Мар'янської
сільської ради Апостолівського району
Дніпропетровської області, третя особа
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своєї заяви,
позивач вказала, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер її
батько - ОСОБА_3 За життя, ним було
складено заповіт, відповідно до якого
спадкодавець вказав, що належну йому
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 4,4151 га., розташовану на АДРЕСА_1
він заповідає позивачці. В
шестимісячний строк позивачка та її
брат ОСОБА_2, звернулись до нотаріуса з
заявами про прийняття спадщини за
заповітом. Однак нотаріусом ОСОБА_4,
було винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 03 грудня
2013 року, яку вона обґрунтувала тим, що в
правовстановлюючому документі на
майно спадкодавця, а саме Державному
акті на право власності на земельну
ділянку серії ДП № 118036, виданому на
підставі розпорядження голови
Апостолівської районної державної
адміністрації № 610-р-03, від 30.09.2003 року,
зареєстрованому в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди земної, за № 428, 06
лютого 2004 року, зазначено опис меж двох
земельних ділянок, з присвоєнням
кожній з них кадастрового номеру, що в
свою чергу не відповідає чинному
законодавству щодо форми та порядку
заповнення Державних актів на право
власності на земельну ділянку, а отже
являється не дійсним та не може бути
прийнятий нотаріусом як належний
правовстановлюючий документ. В
позасудовому порядку позивач не може
вирішити питання щодо успадкування
земельної ділянки.

У судове засідання сторони не
з'явились, позивачка надала суду заяву
відповідно до якої просила
задовольнити заявлені вимоги в повному
об'ємі та визнати право власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом. Справу просила слухати за
її відсутності.

Представник відповідача,
Мар'янської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, надав суду
заяви відповідно до якої не
заперечував проти задоволення
позовних вимог та просив слухати
справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть підтверджено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Після його смерті відкрилась спадщина
до складу якої в тому числі увійшла й
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 4,4151 га., розташована на АДРЕСА_1,
та належала спадкодавцю на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ДП № 118036,
виданого на підставі розпорядження
голови Апостолівської районної
державної адміністрації № 610-р-03, від
30.09.2003 року, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди земної, за № 428, 06
лютого 2004 року, кадастрові номери:
:02:042:0610 та :02:020:0610.

За життя, спадкодавцем було складено
заповіт, посвідчений Скрипник В.М.,
секретарем виконавчого комітету
Марянської сільської ради
Апостолівського району,
Дніпропетровської області, 21 січня 2008
року за реєстровим № 23. Відповідно до
зазначеного заповіту спадкодавець
вказав, що належну йому земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 4,4151 га., розташовану на АДРЕСА_1
він заповідає позивачці, а належний
йому житловий будинок з відповідними
господарчими та побутовими будівлями і
спорудами, що розташований в АДРЕСА_2
він заповідав ОСОБА_2.

Спадкоємцями першої черги є дружина
спадкодавця - ОСОБА_6, яка відмовилась
від належної їй частки у спадковому
майні у встановленому законом порядку,
що підтверджується копією відповідної
заяви до нотаріальної контори від 25
лютого 2013 року, посвідченої секретарем
виконавчого комітету Мар'янської
сільської ради Апостолівського району
Дніпропетровської області.

Крім ОСОБА_6, спадкоємцями першої черги
є позивачка та її рідний брат - ОСОБА_2. В
шестимісячний строк позивачка та
ОСОБА_2, звернулись до приватного
нотаріуса Апостолівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 з
відповідними заявами про прийняття
спадщини за заповітом. На підставі заяв
було відкрито спадкову справу, за №
34/2013. (підтверджується копією витягу
про реєстрацію в Спадковому реєстрі №
33363836 від 26.02.2013 року).

З метою отримання Свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, позивачка з
відповідною заявою звернулась до
приватного нотаріуса Апостолівського
районного нотаріального округу ОСОБА_4

Однак нотаріусом ОСОБА_4, було
відмовлено у вчинені нотаріальної дії,
про, що винесено відповідну постанову
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 03 грудня 2013 року, яку вона
обґрунтувала тим, що в
правовстановлюючому документі на
майно спадкодавця, а саме Державному
акті на право власності на земельну
ділянку серії ДП № 118036, виданому на
підставі розпорядження голови
Апостолівської районної державної
адміністрації № 610-р-03, від 30.09.2003 року,
зареєстрованому в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди земної, за № 428, 06
лютого 2004 року, зазначено опис меж двох
земельних ділянок, з присвоєнням
кожній з них кадастрового номеру, що в
свою чергу не відповідає чинному
законодавству щодо форми та порядку
заповнення Державних актів на право
власності на земельну ділянку, а отже
являється не дійсним та не може бути
прийнятий нотаріусом як належний
правовстановлюючий документ.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_3 мав
право власності на земельну ділянку,
позивачка прийняла спадщину, проте
нотаріус позбавлений можливості
видати свідоцтво про право власності,
суд приходить до висновку, що права
позивачки було порушено, а отже
підлягають і захисту і тому позов слід
задовольнити.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом, право
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 1.0676 га., розташовану на АДРЕСА_1,
кадастровий номер :02:042:0610 (згідно
плану меж земельної ділянки - Ділянка 1),
що належала її батьку - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом, право
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 3.3475 га., розташовану на АДРЕСА_1,
кадастровий номер :02:020:0610 (згідно
плану меж земельної ділянки - Ділянка 2),
що належала її батьку - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко