Провадження № 2/366/89/14
Справа
№ 366/3911/13-ц
У Х В А Л А

06 травня 2014 року

смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді - Гончарука
О.П., за участю секретаря - Форощі
І.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Іванків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та
піклування про надання дозволу на
виїзд з України громадянину, який не
досяг 16-річного віку, без згоди та
супроводу другого з батьків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванківського
районного суду Київської області
знаходиться вищезазначена цивільна
справа.

16 квітня 2014 року через канцелярію суду
надійшло клопотання представника
відповідача ОСОБА_3 про передачу
цивільної справи за підсудністю до
Шевченківського районного суду м.
Києва.

Вислухавши думку представника
позивача, який заперечував проти
задоволення клопотання про
передачу справи до іншого суду,
представника відповідача, який
наполягає на задоволенні його
клопотання, суд приходить до
наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст.116 ЦПК суд передає
справу на розгляд іншому суду, якщо до
початку розгляду справи по суті
задоволено клопотання відповідача,
зареєстроване місце проживання або
перебування якого раніше не було
відоме, про передачу справи за місцем
його проживання (перебування).

Як вбачається з копії паспорту
відповідача, ОСОБА_2 19.07.2013 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що
знаходиться у Шевченківському районі
міста Києва.

Пункт 6 Постанови Пленуму Верховного
суду України від 12.06.2009 року №2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства України
при розгляді справ у суді першої
інстанції» передбачає, що відповідно
до частини четвертої статті 116 ЦПК
забороняється передавати до іншого
суду справу, яка розглядається судом,
незалежно від зміни обставин, які
впливають на визначення підсудності
справи, крім випадків, установлених
частиною першою цієї статті. При цьому
передача справи на розгляд іншому суду
на підставі пункту 1 частини першої
статті 116 ЦПК залежить від
обґрунтованості клопотання
відповідача.

Якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
(розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК)
виявиться, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності, суд
передає справу на розгляд належному
суду незалежно від волевиявлення
сторін (пункт 2 частини першої статті 116
ЦПК).

У разі виявлення під час проведення
попереднього судового засідання чи під
час судового розгляду справи по суті
порушення правил виключної
підсудності суд ухвалою передає справу
на розгляд іншому суду (частина
четверта статті 116 ЦПК).

З огляду на наведені обставини та норми
ЦПК України, оскільки не розпочато
розгляд справи по суті, суд вважає, що
цивільна справа підлягає направленню
до Шевченківського районного суду м.
Києва.

Керуючись ст.ст. 116, 168 ЦПК України,
пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного
суду України від 12.06.2009 року №2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства України
при розгляді справ у суді першої
інстанції», суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_3 про передачу цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Орган опіки та піклування про
надання дозволу на виїзд з України
громадянину, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
батьків - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та
піклування про надання дозволу на
виїзд з України громадянину, який не
досяг 16-річного віку, без згоди та
супроводу другого з батьків передати
за підсудністю на розгляд до
Шевченківського районного суду м.
Києва (04655, м. Київ, вул.
Смирнова-Ласточкіна, 10-б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд
Київської області. У разі якщо ухвалу
суду було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя
Гончарук О.П.