Справа № 373/979/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Овдієнко К.М.

при секретарі
Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому справу за
позовом ОСОБА_1 до
Переяслав-Хмельницької міської ради
Київської області, про визнання права
на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із вказаним позовом
до суду і просить визнати за нею право
власності на жилий будинок АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим,
що з травня 1973 року проживала однією
сім'єю як чоловік та дружина без
реєстрації шлюбу, з ОСОБА_2, по день його
смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, не
здавши в експлуатацію будинок та не
провівши його державну реєстрацію.
Позивачка, як спадкоємець за законом
майна померлого, подала заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори у встановлений строк, на
підставі якої була заведена спадкова
справа. Видати свідоцтво на
домоволодіння нотаріальна контора
відмовляється, оскільки померлий не
мав правовстановлюючого документа на
домоволодіння. Інших спадкоємців, які
мають право на обов'язкову частку
немає.

В ході розгляду справи позивачка
уточнила позовні вимоги - просити
перевести на неї права та обов'язки
забудовника жилого будинку АДРЕСА_1.

Позовні вимоги в частині підтвердження
права спадкодавця - ОСОБА_2 на забудову
жилого будинку АДРЕСА_1 позивач
підтверджує рішенням Виконавчого
комітету Переяслав-Хмельницької
міської Ради депутатів трудящих від
02.09.1970 року № 120-3, згідно якого ОСОБА_2
виділено земельну ділянку під забудову
жилого будинку, розміром 600 кв.м по
провул. Котляревського; актом
відведення земельної ділянки в натурі;
договором про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального жилого
будинку на праві особистої власності
від 30.09.1970 року; записом в будинковій
книги про прописку, де зазначено, що
ОСОБА_2 є домогосподарем.

Вимоги про успадкування прав та
обов'язків забудовника позивач
підтверджує свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2 в якому зазначена дата його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1; копією рішення
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду від 23.10.2013 р. про
встановлення факту проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2, з травня 1973 року
по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 без
реєстрації шлюбу; матеріалами
спадкової справи № 212 заведеної 12.11.2013
р.

Відмова нотаріуса видати свідоцтво про
право на спадщину на житловий будинок
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 12.03.2014 року № 167/02-31.

Позивачка подала заяву про розгляд
справи без її участі, уточнені вимоги
підтримала.

Відповідач - Переяслав-Хмельницька
міська рада надіслала заяву, в якій
просила розглянути справу без участі
її представника, позовні вимоги
визнала і зазначила, що наслідки
визнання позову їй відомі.

Суд дійшов до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до роз'яснень, викладених в
пункті 8 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 2008 року № 7
"Про судову практику у справах про
спадкування" якщо будівництво
здійснювалося згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

На підставі ст.ст.1218, 1223, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,60, ч.4
ст.174,ст.ст.212 ,213, 214 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької
міської ради Київської області, про
визнання прав та обов'язків
забудовника задовольнити.

Перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки
забудовника на будинок АДРЕСА_1, що
складається із двох кімнат, загальною
площею 40,60 кв.м., з них 24,10 кв.м житлова та
16,50 кв.м. з відповідними надвірними
будівлями: прибудовою, погребом під
частиною будівлі, верандою, сараєм,
убиральнею, воротами, огорожею в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя К. М. Овдієнко