Провадження № 2-о/591/27/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді -
КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Третя Сумська державна нотаріальна
контора

про встановлення факту родинних
відносин -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою і свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина, яку вона прийняла як
спадкоємець за заповітом, але оформити
спадщину вона не має можливості, у
зв'язку з тим, що відсутні документи,
які підтверджують зміну прізвища
матері при розірванні шлюбу, а тому
вона не може підтвердити родинні
відносини. В зв'язку з цим просить
встановити факт родинних відносин з
ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві
свою заяву підтримала повністю,
просить суд слухати справу у її
відсутність.

Заінтересована особа - Третя
Сумська державна нотаріальна контора
Сумської області про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином. В письмовому відгуку просять
слухати справу у відсутність їх
представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню з
таких підстав:

Судом при розгляді справи
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

15.01.1950 року ОСОБА_2 уклала шлюб з
ОСОБА_3 та змінила своє прізвище на
«ОСОБА_2», що підтверджується копією
свідоцтва про одруження (а.с.8).

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народилася заявниця ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження ( а.с. 9), тому її дівоче
прізвище було «ОСОБА_1».

В подальшому шлюбні відносини між
батьками було припинено.

У 1957 році мати позивачки отримала
трудову книжку, в якій її прізвище вже
було записано як «ОСОБА_2», потім вона
отримала паспорт, в якому також її
прізвище було зазначено як «ОСОБА_2».

18.02.1972 року заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) та
змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яку позивачка прийняла як
спадкоємець по заповіту. Однак вона не
може оформити спадщину, оскільки не
підтверджуються родинні відносини з
ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що відсутні
документи, які підтверджують зміну
прізвища матір'ю при розірванні шлюбу.

Суд вважає, що права заявника
порушені, оскільки вона не може
скористатися правом на отримання
спадщини.

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК
України, суд вважає за можливе
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме - що ОСОБА_2 є
рідною матір'ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме - що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є
рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
до Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
КЛИМЕНКО А.Я.