Справа № 422/1491/14-ц
Провадження по справі № 2/422/364/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 05» травня 2014 року
м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської
області

в складі: головуючого-судді:
Хісматуліної О.П.

при секретарі: Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що між
сторонами 18 червня 2008 року було
укладено кредитний договір у розмірі
3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач своїх зобов'язань не
виконує, внаслідок чого станом на 25
лютого 2014 року наявна заборгованість в
розмірі 23520 грн. 07 коп., яка складається
з наступного: 3000 грн. 00 коп. -
заборгованість за кредитом; 11678 грн. 88
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7245 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
штраф /фіксована частина/; 1096 грн. 19 коп.
- штраф /процентна складова/.

На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути з відповідача на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»
заборгованість у розмірі 23520 грн. 07 коп.
за кредитним договором № б/н від 18
червня 2008 року, а також судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп. за сплату судового
збору.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив суд розглянути справу без
його участі, наполягає на задоволенні
позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просив суд розглянути справу без його
участі, не заперечує проти задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалю рішення про
задоволення позову.

З заяви позивача від 18 червня 2008
року, вбачається, що ОСОБА_1 звернувся
до позивача з метою отримання кредиту в
сумі 3000 грн. 00 коп., зі сплатою процентів
в розмірі 2 % на місяць та щомісячною
комісією - 3,5 %. /а.с.8-11/.

З розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 18 червня 2008 року,
укладеного між АкцентБанком та ОСОБА_1,
станом на 25 лютого 2014 року, вбачається,
що відповідач перед позивачем має
заборгованість в загальному розмірі
23520 грн. 07 коп. /а.с.4-7/.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527,
530 ЦК України, суд приходить до висновку
про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» суму
заборгованості за кредитом в розмірі
23520 грн. 07 коп.

Судові витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду з цим позовом, суд
покладає на відповідача, оскільки вони
доведені матеріалами справи /а.с.1/.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213 - 215, 218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» суму заборгованості по
кредитному договору на загальну суму
23520 грн. 07 коп. /двадцять три тисячі
п'ятсот двадцять грн.. 07 коп./, судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. /двісті
сорок три грн.. 60 коп./, а всього 23763 грн. 67
коп. /двадцять три тисячі сімсот
шістдесят три грн.. 67 коп./.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бут
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий - суддя:
О.П.Хісматуліна