Провадження № 2/369/318/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2013 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого
судді Волчка А.Я.

при секретарі
Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року позивачОСОБА_1
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що 24грудня 2010 року
вона з відповідачем у справі
ОСОБА_2зареєстрували шлюб у
виконавчому комітеті Вишневої міської
ради Києво-Святошинського району.
Рішенням Києво-Святошинського
районного суду від 04 жовтня 2013 року
шлюб між сторонами було розірвано.

У ОСОБА_1та ОСОБА_2 від шлюбу
народилося двоє дітей:ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі слів позивача, на даний час
дітимешкаютьз нею та перебувають наїї
утриманні. В підтвердження надала суду
довідку від 09.09.2013 р., видану виконавчим
комітетом Вишневої міської ради
Києво-Святошинського районупро те, що
на її утриманні знаходяться двоє дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2належної матеріальної допомоги
на утримання дітей не надає, чим
ставить позивача в скрутне матеріальне
становище.

ОСОБА_1 зазначила, що угоди про
добровільну сплату аліментів між нею
та відповідачем у справі не досягнуто,
стан здоров'я та матеріальний стан
ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати
їхмалолітніх дітей.

Інших дітей ОСОБА_2 не має, аліменти
іншим особам не сплачує.

Позивач просила суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1, на її користь
аліменти на утримання їх
малолітніхдітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 33% від
усіх видів заробітку, щомісячно, до
досягнення їх повноліття.

У судовому засіданні позивач
підтрималасвій позов, просила його
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, зібрані у
справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
24 грудня 2010 року вона з відповідачем у
справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у
виконавчому комітеті Вишневої міської
ради Києво-Святошинського району.
Рішенням Києво-Святошинського
районного суду від 04 жовтня 2013 року
шлюб між сторонами було розірвано.

.

Від шлюбу в них народилося двоє
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні встановлено,
що на даний час дітиперебувають на
утриманні позивача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
належної матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, чим ставить
позивача в скрутне матеріальне
становище.

Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами у справі не
досягнуто, стан здоров'я та
матеріальний стан ОСОБА_2дозволяють
йому утримувати своїхмалолітніх дітей.

Іншихдітей у
відповідачанемає,стягнень за
виконавчими документами з нього не
проводиться.

Згідно з ч.1 ст.180Сімейного кодексу
Українибатьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене суд
приходить до висновку про необхідність
позов задовольнити, стягнути з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на
утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку щомісячно, до
досягнення кожного з них повноліття,
починаючи з 14.11.2013 року.

Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує з відповідача судовий збір у
сумі 229 (двісті двадцять дев»ять)
гривень 40 (сорок) копійок в дохід
держави.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.367
Цивільного процесуального кодексу
України суд допускає негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Зважаючи навищенаведене,
відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного
кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10,
11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на
утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку щомісячно, до
досягнення кожного з них повноліття,
починаючи з 14.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 229 (двісті двадцять дев»ять)
гривень 40 (сорок) копійок в дохід
держави.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти з
дня проголошення рішення суду.

Суддя

А.Я.Волчко