РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/597/13-ц

№2/401/116/14

29 січня 2014 року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі
головуючого - судді Волошиної Н.Л., при
секретарі - Доненко Н.О. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Світловодську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2013 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та просить стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість
за кредитним договором № 0 від 27
листопада 2007 року у сумі 132490 грн. 68 коп.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що 27
листопада 2007 року між АКІБ
«Укрсиббанк» ( правонаступник АТ
«Укрсиббанк») та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 1, згідно з
умовами якого Банк надав Позичальнику
кредитні кошти у сумі 17619 , 00 доларів США
з розрахунку 10, 5% річних на строк до 27
листопада 2014 року, на особисті потреби.
Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору
Відповідач взяв на себе зобов'язання
щомісячно здійснювати погашення
кредиту та процентів за користування
кредитними коштами у строки та
розмірах, встановлених Договором.
Проте позичальник умови кредитного
договору належним чином не виконує, в
зв'язку з чим відповідно до п. 6.1.
Договору банк має право вимагати
дострокового повернення всієї суми
кредиту та повної плати за кредит.
Відповідно до Договору купівлі -
продажу прав вимоги за кредитами,
укладеного 08 грудня 2011 року між ПАТ
«Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк»,
останній набув право вимоги від
боржників повного виконання обов'язків
за кредитними та забезпечувальними
договорами.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримав з
підстав, наведених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав частково, зазначивши суду, що
сума заборгованості за кредитними
зобов'язаннями ОСОБА_1 є меншою на 1117
доларів США, які вона сплачувала в
період з 30 червня 2010 року по 26 червня 2011
року.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
шляхом направлення судових повісток за
місцем реєстрації, поштові
відправлення повернулись до суду без
вручення адресатові по закінченню
терміну зберігання. В силу ч. 5 ст. 74 ЦПК
України вважається, що судові виклики
вручені відповідачеві належним чином.

Вислухавши пояснення представників
сторін, дослідивши письмові матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню, в зв'язку з наступними
встановленими судом обставинами
справи та відповідними їм
правовідносинами.

27 листопада 2007 року між АКІБ
«Укрсиббанк» ( правонаступник ПАТ
«Укрсиббанк») та ОСОБА_1 був укладений
Договір про надання споживчого кредиту
та заставу транспортного засобу №
0, згідно з умовами якого Банк
надав Позичальнику кредитні кошти у
сумі 17619 , 00 доларів США з розрахунку 10, 50
% річних на строк до 27 листопада 2014 року.
Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору
ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання
щомісячно здійснювати погашення
кредиту та процентів за користування
кредитними коштами у строки та
розмірах, встановлених Договором.(а.с.
9-23)

Відповідальність за кредитними
зобов'язаннями ОСОБА_1 була забезпечена
шляхом укладення з ОСОБА_2 Договору
поруки № 161083 від 27 листопада 2007
року.(а.с. 27-28)

Довідкою про розмір заборгованості від
24 січня 2013 року підтверджується, що
ОСОБА_1 порушено договірні
зобов'язання за вищезазначеним
кредитним договором, внаслідок чого
станом на 24 січня 2013 року її
заборгованість по кредиту склала 132490
грн. 68 коп., а саме :

- тіло кредиту - 12975, 06 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 103709
грн. 65 коп., з них прострочена
заборгованість по тілу кредиту - 6750, 84
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 53959 грн. 46 коп. ;

- відсотки - 3600,78 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 28781
грн. 03 коп., з них прострочена
заборгованість по відсоткам - 1944, 51
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 15542 грн. 47 коп.
(а.с. 6)

Відповідно до Договору купівлі -
продажу прав вимоги за кредитами,
укладеного 08 грудня 2011 року між ПАТ
«Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк»,
останній набув право вимоги від
боржників повного виконання обов'язків
за кредитними та забезпечувальними
договорами.

З підстав положень ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦК
України , позивач має право вимагати
повернення заборгованості за кредитом
та сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2, який виступив
поручителем за борговими
зобов'язаннями ОСОБА_1 , з підстав п. 1.1,
1.2, 1.3, 1.4 Договору поруки, ст.. 554 ЦК
України, несе солідарну з
позичальником відповідальність за
невиконання умов кредитного договору.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими і
заборгованість за основним боргом та
по нарахованих відсотках за
користування кредитними коштами мають
бути стягнені з відповідачів
солідарно, в межах встановлених судом
сум заборгованості.

Доводи представника відповідача
ОСОБА_1 щодо того, що розмір
заборгованості має бути меншим на 1117
доларів США, які були сплачені
позичальником у період з 30 червня 2010
року по 26 червня 2011 року не знайшли
свого підтвердження в судовому
засіданні, так як було встановлено, що
ці кошти ОСОБА_1 вносила на рахунок АТ
«Укрсиббанк» до моменту передачі
права вимоги за борговими
зобов'язаннями ПАТ «Дельтабанк» , а
відтак вони були враховані при
обчислені суми боргу на час передачі - 19
листопада 2011 року. (а.с. 182)

Судові витрати у справі розподіляються
у відповідності з положеннями ст.. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.10,11, 60,88, 209, 213-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 526, 554, 611, 1048, 1050, 1052, 1054
ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість по Договору про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 від 27
листопада 2007 року у сумі 132490 ( сто
тридцять дві тисячі чотириста
дев'яносто) грн. 68 коп., до складу яких
входить заборгованість по тілу
кредиту у сумі 103709 грн. 65 коп. та
заборгованість по відсоткам у сумі 28781
грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, з кожного
окремо, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
по 662 грн. 46 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, що
приймали участь у справі, але не були
присутні при проголошенні - в той же
строк з дня отримання його копії.

Суддя
підпис

Згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л.Волошина