Провадження 2-н-1396/11
Справа № 6/267/146/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Гірницький районний
суд міста Макіївки Донецької області

у складі :
головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі - Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Макіївки
подання державного виконавця
Гірницького відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції, погоджене
з начальником Гірницького ВДВС, про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянки ОСОБА_1,

в с т а н о в
и в :

05 березня 2014 року до
Гірницького районного суду м. Макіївки,
надійшло подання державного виконавця
Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ,
погоджене з начальником Гірницького
ВДВС, про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України громадянки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, з тих підстав, що вона
ухиляється від виконання покладених на
неї за рішенням суду обов'язків по
сплаті заборгованості за спожиту та
невраховану електричну енергію, з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення і три відсотки річних
від простроченої суми.

Незважаючи на те, що
частиною 2 статті 377-1 ЦПК України
передбачено, що суд негайно розглядає
подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця, державний
виконавець Гірницького ВДВС до суду
для розгляду вказаного подання не
з'явився.

У цьому поданні державного
виконавця зазначено, що на виконанні у
Гірницькому ВДВС Макіївського МУЮ
знаходиться виконавчий документ -
судовий наказ 2-н-1396, виданий 10 червня 2011
року про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиту та
невраховану електричну енергію, з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення і три відсотки річних
від простроченої суми. Зазначено, що
боржник добровільно борг не сплачує,
місце роботи її невідоме, на виклики
державного виконавця не з'являється.

Згідно статті 6 пункту 5
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», громадянинові України, може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, у
випадках, зокрема: пункт 2 - якщо діють
неврегульовані аліменти, пункт 5- якщо
він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

Саме на ці дві підстави
державний виконавець посилається у
своєму поданні щодо обмеження виїзду
ОСОБА_1 за кордон.

Крім того, до вказаного
подання додані незавірені належним
чином копія (ксерокопія) судового
наказу від 10.06.2011р., яким стягнута з
ОСОБА_1 заборгованість на користь ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго», в особі ВП
МОРЕМ за спожиту та невраховану
електричну енергію, з урахуванням
індексу інфляції за весь час
прострочення і три відсотки річних від
простроченої суми всього в розмірі 13
142,01 гривень, копія (ксерокопія)
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 27.09.2013р. ВП № 40081048,
копія (ксерокопія) довідки про місце
реєстрації боржника, копія
(ксерокопія) відповіді управління
Держкомзему у м. Макіївці та копія
(ксерокопія) листа Державної
податкової служби України від 18.10.2013
року.

Суд вважає, що вказане
подання не підлягає задоволенню,
оскільки викладені в ньому обставини
не забезпечать виконання рішення суду
про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиту та
невраховану електричну енергію, з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення і три відсотки річних
від простроченої суми на користь ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго», в особі ВП
МОРЕМ. Крім того, у поданні і доданих
документах, відсутні докази того, що
боржник ОСОБА_1 ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, державний
виконавець, не навів жодних підстав,
передбачених вищезазначеним Законом,
які існують на теперішній час і мають
суттєве значення для вирішення питання
про встановлення ОСОБА_1 тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон.

Таким чином, суд вважає, що
подання державного виконавця
Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника за виконавчим
провадженням ОСОБА_1, не підлягає
задоволенню за відсутністю достатніх
доказів щодо підстав застосування
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон.

На підставі викладеного, ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 11 ч.3 п.18 Закону України
«Про виконавче провадження», керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Відмовити у задоволенні
подання державного виконавця
Гірницького відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції,
погодженого з начальником Гірницького
ВДВС, про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України громадянки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки протягом п'яти
днів з дня її проголошення або з дня
отримання її копії.

Суддя: