Справа № 667/8579/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого -
судді Гуцалюк О.В.,

за участю
секретаря - Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду із вказаним
позовом посилаючись на те, що вони з
відповідачем перебувають у шлюбі з
13.11.2010 р., який було зареєстровано
відділом РАЦС Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, актовий запис № 307. Від даного
шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачем. Спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя, та різні характери.
Шлюб носить формальний характер.
Позивач вважає, що подальше збереження
шлюбу неможливе. Спору щодо розділу
спільно нажитого майна та визначення
місця проживання дитини немає. На
підставі вищевикладеного просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 13 листопада 2010 року
відділом РАЦС Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, актовий запис № 307.

Позивач у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, просила розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
заяв про розгляд справи за його
відсутності на адресу суду не
надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає можливим
позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
сторони перебувають у шлюбі з 13.11.2010
року, про що Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у місті Херсоні зроблено
відповідний актовий запис № 307.

Сторони, не проживають однією сім'єю,
між ними втрачені почуття любові та
взаємоповаги, що привело до фактичного
розпаду сім'ї. Мешкають окремо, спільне
господарство не ведуть. Спору щодо
розділу спільно нажитого майна та
визначення місця проживання дитини
немає.

Враховуючи викладені обставини, суд
приходить до висновку про те, що
сторони прийшли до стійкого
переконання про необхідність
розірвати шлюб, подальше збереження
шлюбу буде суперечити їх інтересам, у
зв'язку з чим позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 110,
112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 13.11.2010 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у місті Херсоні, актовий запис
№ 307 - розірвати.

Під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається, позивачу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення може бути
подана заява в Комсомольський районний
суд м. Херсона про перегляд даного
заочного судового рішення.

Суддя
О.В. Гуцалюк