Справа
№ 2-о/311/1/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого - судді :
Сидоренко Ю.В.,

народних засідателів:
Мандичева О.Г.,

Клочко О.М.,

при секретарі:
Щербань М.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Василівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, зацікавлена особа - Орган опіки
та піклування Орлянської сільської
ради Василівського району Запорізької
області про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в
якій просить визнати свою доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною,
посилаючись на те, що доньці
встановлено другу групу інвалідності з
дитинства, вона страждає на розумову
відсталість. За висновком МСЕК від
27.08.2013 року ОСОБА_3 було встановлено
другу групу інвалідності з діагнозом -
розумова відсталість, яка проявляється
в тому, що ОСОБА_3 не розуміє наслідків
своєї поведінки, не може самостійно
приймати рішення. У неї порушені
функції мовлення та навики
самообслуговування, донька потребує
постійного догляду та уваги. Внаслідок
хвороби ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними. У
зв'язку з чим, вона вимушена звернутися
до суду для визначення психічного
стану ОСОБА_3 та визнання її
недієздатною та встановлення над
донькою опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі та просить їх задовольнити за
підставами, викладеними у поданій
заяві.

Представник заінтересованої особи
Органу опіки та піклування Орлянської
сільської ради Василівського району
Запорізької області в судове засідання
не з'явився, про час і місце слухання
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, надав суду заяву, в якій
просить розглядати справу у його
відсутність, вимоги ОСОБА_2 підтримує у
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника,
всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, давши їм оцінку у
сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що заявлені ОСОБА_2 вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.237 ЦПК України
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється
донькою заявника ОСОБА_2 Факт родинних
відносин заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3
підтверджується свідоцтвом про
народження останньої, копія якого
міститься в матеріалах справи, згідно
якого в графі «мати» зазначена
«ОСОБА_2» (а.с.11).

Згідно з довідки до акту огляду МСЕК
серії 10 ААБ № 499595 від 27.08.2013 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлена II
група інвалідності з дитинства (а.с.12),
що також підтверджується оглянутою в
судовому засіданні медичною карткою
амбулаторного хворого ОСОБА_3

Як вбачається з висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 721
від 05.12.2013 року, проведеної за ухвалою
суду КУ «Обласна психіатрична лікарня»
Запорізької обласної ради, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє признаки легкої
розумової відсталості в ступені
вираженої дебільності з
емоційно-вольовим порушенням, в силу
чого вона не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними. Потребує
опіки. (а.с.26-28).

Відповідно до положень ч.1 ст.41 ЦК
України над недієздатною фізичною
особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно подання опікунської ради
відділу опіки та піклування Орлянської
сільської ради Василівського району
Запорізької області вбачається, що на
території Орлянської сільської ради
проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
постійно хворіє, страждає на признаки
легкої розумової відсталості в ступені
вираженої дебільності з
емоційно-вольовим порушенням, потребує
постійного стороннього догляду, який
здійснює її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка матеріально забезпечена, працює,
має постійне джерело прибутку,
проживає з чоловіком ОСОБА_4 та
неповнолітньою донькою ОСОБА_3, яка
потребує опіки. Тому, опікунська рада,
на підставі ч.1 ст.60 ЦК України просить
призначити опіком ОСОБА_2 над її
неповнолітньою донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки-характеристики, виданої
Орлянською сільською радою
Василівського району Запорізької
області № 2093 від 25.09.2013 року, ОСОБА_2
характеризується виключно з
позитивного боку, користується
заслуженим авторитетом серед
односельців, спокійна, ввічлива,
підтримує добросусідські відносини з
сусідами, скарг від сусідів на ОСОБА_2
не надходило, до адміністративної
відповідальності не притягувалась
(а.с.4).

Відповідно до довідки Управління
каналів Північно-Рогачикської
зрошувальної системи № 45 від 26.09.2013
року, ОСОБА_2 з 02.07.2004 року працює на
посаді ремонтника руслового
відділення каналів № 1 та має постійний
й регулярний дохід, розмір якого за
період з 01.03.2013 року по 01.09.2013 року склав
7662,03 грн. (а.с.6,10).

Згідно технічного паспорту,
виготовленого РКП «Василівське БТІ»
станом на 22.10.2012 року, житловий будинок
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності ОСОБА_4 у вигляді 2/3 частин
даного будинку та 1/3 частина вказаного
житлового будинку належить ОСОБА_5
(а.с.13)

На підставі вищевикладеного,
вислухавши пояснення заявника,
вивчивши надані суду документи, які
характеризують заявника ОСОБА_2
виключно з позитивної сторони, як за
місцем проживання та і за місцем
роботи, яка на теперішній час працює,
займається суспільно-корисною працею
та має постійне джерело прибутку та
регулярний дохід, оглянувши в судовому
засіданні медичну документацію
відносно ОСОБА_3, суд приходить до
висновку, що подана ОСОБА_2 заява
законна, обґрунтована та підлягає
задоволенню у повному обсязі, оскільки
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для визнання ОСОБА_3 недієздатною та
необхідність встановлення над нею
опіки та вважає необхідним встановити
опіку над ОСОБА_3 за поданням органу
опіки та піклування, призначив
опікуном ОСОБА_2 за її згодою.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України,
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянку України, уродженку
м.Дніпрорудне Василівського району
Запорізької області опікуном над
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення направити до опікунської
ради Орлянської сільської ради
Василівського району Запорізької
області.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копрії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя
Ю.В. СИДОРЕНКО

Народні засідателі:
О.Г. МАНДИЧЕВ

О.М. КЛОЧКО