Справа № 308/396/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ференц А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

з участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського
міськрайонного суду з позовною заявою
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
мотивуючи її тим, що з 1996 до 2004 року
позивачка перебувала в шлюбі з ОСОБА_2,
однак шлюб виявився невдалим, у них
різні характери та погляди на життя,
із-за чого у них не має взаєморозуміння,
духовної близькості.

Від даного шлюбу є неповнолітній син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, просила стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на
дитину до досягнення ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти позову заперечив пояснив, що
згідний сплачувати 250 грн. так як ніде
не працює, а батьки його хворіють.

Заслухавши пояснення позивачки та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, оцінивши зібрані докази,
виходячи з їх належності та
допустимості, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, з 1996
до 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувала
в шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 у подружжя є неповнолітній син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні встановлено, що
подружнє життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
склалось. З припиненням шлюбу
відповідач припинив приймати участь у
фізичному та духовному вихованні
неповнолітнього сина ОСОБА_3 Від
добровільного надання матеріальної
допомоги відмовляється, знаючи що
ОСОБА_3 з 01.09.2012 року навчається на
денному відділенні Ужгородського
комерційного технікуму на платній
основі, що підтверджується Договором №
7ФК від 27.08.2012 року. Строк закінчення
навчання у 2014 році. Загальна сума
договору складає 17810 грн.

У відповідності до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України
передбачено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання
про стягнення з відповідача аліментів
на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 1000 грн. на дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з
вимог п.2 ч.1 ст.182 СК України, згідно
якого при призначенні розміру
аліментів суд враховує матеріальне
становище платника аліментів, суд
приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід
стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання їх неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі по 800 грн. на дитину до
досягнення ним повноліття, починаючи з
14.01.2014 р. до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.ст.105 ч.3, 112, 180, 182, 184 СК
України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 224, 226, 227, 233,
294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на
дитину, починаючи з 14.01.2014 р. до
досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Ференц А.М.