Провадження по справі № 2/752/1373/14
У Х В А Л А

27.03.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

при секретарі Короткій Н.О.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
від імені та в інтересах ОСОБА_2 до
відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» про стягнення суми,

встановив:

у провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 від імені та в
інтересах ОСОБА_2 до ВАТ «НАСК «Оранта»
про стягнення суми.

Підсудність зазначеної справи
Голосіївському районному суду м. Києва
визначена позивачем за правилами ч. 2
ст. 109 ЦПК України.

У судове засідання представник
відповідача не з»явився, судовий
виклик, направлений судом за вказаною в
позовній заяві адресою відповідача
повернуто до суду з відміткою відділу
зв»язку про відсутність адресата за
вказаною адресою - м. Київ, вул.
Жилянська, 75.

Між тим, відомою для суду є інформація
про те, що ВАТ НАСК «Оранта»
знаходиться за адресою - м. Київ, вул.
Здолбунівська, буд. № 7-Д, що належить до
адміністративної території
Дарницького району м. Києва.

Позивач подав суду заяву у якій просив
розглянути справу за його відсутності,
повідомивши, що не заперечує проти
направлення справи для розгляду за
підсудністю до Дарницького районного
суду м. Києва.

За правилами п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового
розгляду виявилося, що заяву було
прийнято з порушенням правил
підсудності.

Наразі, приймаючи до уваги дані про
відсутність ВАТ «НАСК «Оранта» за
вказаною в позовній заяві адресою - м.
Київ, вул. Жилянська, 75 та відому
інформацію про місцезнаходження
відповідача по справі за адресою - м.
Київ, вул. Здолбунівська, буд. № 7-Д, що
належить до адміністративної
території Дарницького району м. Києва
суд приходить до висновку, що при
відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах
ОСОБА_2 до ВАТ «НАСК «Оранта» про
стягнення суми, Голосіївським районним
судом м. Києва було порушено правило
підсудності, що передбачене ч. 2 ст.109
ЦПК України.

Зважаючи на те, що судовий розгляд
справи судом, яким допущено порушення
правил ч. 2 ст. 109 ЦПК України при
відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах
ОСОБА_2 до ВАТ «НАСК «Оранта» про
стягнення суми не розпочато,
відповідно справа підлягає
направленню для розгляду за
підсудністю до Дарницького районного
суду м. Києва за місцезнаходженням
відповідача, яким є юридична особа,
відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 109, ст. 116 ЦПК України, суд -

ухвалив:

цивільну справу № 752/20613/13-ц,
провадження №2/752/1373/14 за позовом ОСОБА_1
від імені та в інтересах ОСОБА_2 до
відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» про стягнення суми,
направити за підсудністю до
Дарницького районного суду м. Києва за
місцезнаходженням відповідача - м.
Київ, вул. Здолбунівська, буд. № 7-Д.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення або отримання.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
Плахотнюк К.Г.