Справа № 316/2366/14-ц
Провадження № 2/316/1062/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2014 р.
Енергодарський
міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого:
Ткаченко І.М.,

при секретарі:
Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Енергодар позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Реєстраційна служба
Енергодарського міського управління
юстиції в Запорізькій області про
визначення часток у спільному майні,
визнання майна спадковим та визнання
права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, у якій просить припинити право
спільної сумісної власності ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на квартиру
АДРЕСА_1; визначити, що частка ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в праві
спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 становила 1/4 частину ;
визначити, що частка ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної
сумісної власності на квартиру в
будинку АДРЕСА_1 становила 1/4 частину;
визнати право спільної часткової
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) по 1/4 частці кожному;
встановити факт належності на праві
спільної часткової власності 1/4 частки
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати, що 1/4 частки
квартири АДРЕСА_1 є спадковим майном
після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;
встановити факт належності на праві
спільної часткової власності 1/4 частки
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт
належності на праві спільної часткової
власності 1/4 частки квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;
визнати, що 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 є
спадковим майном після ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати право
власності за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на 1/2
частки квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.03.1994
року реалізуючи своє право на
приватизацію державного житлового
фонду, її батько - ОСОБА_3 та її мати -
ОСОБА_4, її брат - ОСОБА_5 та вона - ОСОБА_1
приватизували у спільну сумісну
власність квартиру АДРЕСА_1, та
вказаний факт доводиться свідоцтвом
про право власності на житло № 1424 від
22.03.1994 року виданого ВП Запорізька АЕС.

Будучи юридично необізнаними, після
отримання свідоцтва про право
власності на житло, вони не зверталися
до органів БТІ за реєстрацією права
власності на квартиру. Окрім цього, на
той час законодавство не передбачало
обов'язкової реєстрації такого права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько - ОСОБА_3 помер, що
доводиться свідоцтвом про смерть, що
унеможливило реєстрацію права
власності на квартиру у відповідності
до законодавства України.

Після смерті її батька - ОСОБА_3
залишилася спадщина, що складається з
частки квартири АДРЕСА_1.

Її мати - ОСОБА_4, будучи спадкоємцем
першої черги по закону, в установлений
законодавством строк, звернулася до
державного нотаріуса Енергодарського
міського нотаріального округу Жебелюк
В.А. із заявою про прийняття спадщини.
Цим же нотаріусом і було відкрито
спадкову справу. Вона ОСОБА_1 та її брат
ОСОБА_2 є дітьми - померлого ОСОБА_3, які
відмовилися від прийняття спадщини.
Таким чином спадкоємцем стала дружина
померлого - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати - ОСОБА_4 померла, що
доводиться свідоцтвом про смерть, що ще
більше ускладнило ситуацію з
реєстрацію права власності на квартиру
у відповідності до законодавства
України.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася
спадщина, що складається з частки
квартири АДРЕСА_1, яка їй належала
згідно свідоцтва про право власності
на житло та після прийняття спадку
після смерті ОСОБА_3

Вона ОСОБА_1 будучи спадкоємцем першої
черги по закону, в установлений
законодавством строк, звернулася до
державного нотаріуса Енергодарського
міського нотаріального округу Жебелюк
В.А. із заявою про прийняття спадщини.
Цим же нотаріусом і було відкрито
спадкову справу. Батьки ОСОБА_7 та
ОСОБА_8, а також син ОСОБА_2 померлої
ОСОБА_4 відмовився від прийняття
спадщини на користь ОСОБА_1.

Отже, єдиним спадкоємцем після смерті
ОСОБА_4, який прийняв спадщину в
установленому законодавством порядку
є вона - ОСОБА_1.

Після спливу шестимісячного строку
вона ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса за
отриманням свідоцтва про право на
спадщину за законом, але отримала
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії. Відмова була
мотивована відсутністю
правовстановлюючих документів, які
були б підтверджували право власності
на квартиру та відповідали вимогам
законодавства.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, та надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
їх задовольнити (а.с.37).

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, та надав заяву
про розгляд справи у їх відсутність,
проти задоволення позову не заперечує
(а.с.40).

Третя особа у судове
засідання не з'явилася, та надали заяву
про розгляд справи у їх відсутності,
проти задоволення позову не
заперечують (а.с.36).

Дослідивши докази по справі,
суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники
мають право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності. У разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.
Виділ частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, здійснюється у
порядку, встановленому статтею 364 цього
Кодексу, а саме на підставі договору
укладеному між співвласниками в
письмовій формі і підлягає
нотаріальному посвідченню.

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договір про
встановлення часток в квартирі, яка
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не укладався.

Частиною 1 ст. 1226 ЦК України
встановлено, що частка у праві спільної
сумісної власності успадковується на
загальних підставах.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
передбачається виниклим правомірно,
якщо інше прямо не випливає з закону
або незаконність набуття права
власності не встановлена судом. Своє
право власності на квартиру я набув на
законних підставах.

Згідно ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на майно, яке
вона здійснює згідно закону за своїм
розсудом, незалежно від волі осіб.

Статтею 386 ЦК України передбачено, що
держава забезпечує рівний захист прав
усіх суб'єктів права власності.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу
України (в редакції 1963 року) визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Відповідно до частини 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення таких фактів як розмір
часток у майні яке було у спільній
сумісній власності подружжя та їх
спадкування після смерті ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 необхідно з метою правильного
визначення часток для можливості
спадкування їх спадкоємцями.

Згідно роз'яснення Міністерства
юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319
у разі смерті власника нерухомого
майна, реєстрація права власності на
яке не була проведена і
правовстановлюючий документ на це
майно відсутній, питання визначення
належності цього майна померлим та
наступного власника, яким є позивач,
повинно вирішуватись в судовому
порядку.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 234,
ст.256 ЦПК України, встановлення фактів,
що мають юридичне значення віднесено
до компетенції суду.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Згідно з частиною 5 вказаної статті
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 19 Закону України,
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав проводиться
на підставі:

1) договорів, укладених у порядку,
встановленому законом;

2) свідоцтв про право власності на
нерухоме майно, виданих відповідно до
вимог цього Закону;

3) свідоцтв про право власності, виданих
органами приватизації наймачам
житлових приміщень у державному та
комунальному житловому фонді;

4) державних актів на право власності
або постійного користування на
земельну ділянку у випадках,
встановлених законом;

5) рішень судів, що набрали законної
сили;

6) інших документів, що підтверджують
виникнення, перехід, припинення прав на
нерухоме майно, поданих органу
державної реєстрації прав разом із
заявою.

Таким чином, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
оскільки підтверджується копією
свідоцтва про право власності на житло
(а.с.9), копією технічного паспорту
(а.с.10), копіями свідоцтв про смерть
(а.с.11,12).

Керуючись ст.ст. 355, 356, 368, 370, 1216, 1217, 1218,
1220, 1221, 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 549 ЦК
України (в редакції 1963 року), ст. ст. 1, 3,
118, 119 Цивільного процесуального
кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Припинити право спільної сумісної
власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

Визначити, що частка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1
становила 1/4 частину.

Визначити, що частка ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної
сумісної власності на квартиру в
будинку АДРЕСА_1 становила 1/4 частину.

Визнати право спільної часткової
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) по 1/4 частці кожному.

Встановити факт належності на праві
спільної часткової власності 1/4 частки
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати, що 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 є
спадковим майном після ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності на праві
спільної часткової власності 1/4 частки
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності на праві
спільної часткової власності 1/4 частки
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати, що 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 є
спадковим майном після ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення подається
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко