Справа № 427/77/14-ц
Провадження № 2/427/569/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 рокуСвердловський міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Олейнікової Г.М.

при секретарі
Поляковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
до суду з позовом і в обгрунтовування
позовних вимог пояснила, що 24.06.2008року
вона уклала шлюб з ОСОБА_2, у відділі
РАЦС Свердловського міського
управління юстиції Луганської області.
Від сумісного проживання сторони мають
двох неповнолітній дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Свердловського
міського суду Луганської області від
18.04.2013року шлюб між ними розірваний,
діти постійно проживають разом з нею
і перебувають на її утриманні, так як їх
батько добровільно надавати їм
утримання до їх повноліття , що
передбачено ст..180 СК України
відмовляється, заявляє, сплачувати
аліменти буде лише на підставі рішення
суду. Це змушує її пред,являти до
нього позов про примусове стягнення
аліментів.

Надавати утримання своїм дітям ОСОБА_2
має можливість, так як він є
працездатною особою , працює в
супермаркеті «Абсолют» в м.
Свердловську вантажником, регулярно
отримує заробітну плату , інших дітей у
нього немає, на його утриманні ніхто не
знаходиться. З урахуванням наведених
обставин розмір аліментів на утримання
двох дітей просить суд визначити як 1/3
частину його заробітку щомісячно.

У зв,язку з викладеним позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь на утримання неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітної плати (доходу) щомісячно,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину, з
10.01.2014р. і до досягнення дітьми
повноліття

Позивачка в судове засідання не
з,явилась, але надала письмову заяву, в
якій зазначила, що підтримує позовні
вимоги в повному обсязі, просить
розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, але надав письмову заяву, в
якій зазначив, що з позовом він згодний
та просить розглянути справу без його
участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно рішення Свердловського
міського суду Луганської області (ас-7)
18.04.2013року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було розірвано.

Із свідоцтва про народження (а.с.5)
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась
ОСОБА_3, у графі батько записаний
ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі
мати - ОСОБА_1, про що зроблено актовий
запис № 140.

Із свідоцтва про народження (а.с.6)
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився
ОСОБА_4, у графі батько записаний
ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі
мати - ОСОБА_1, про що зроблено актовий
запис № 19.

У відповідності до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
ураховує :

1)стан здоров'я і матеріальне становище
дитини,

2) стан здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів.

Відповідач по справі, як встановлено у
судовому засіданні працює вантажником
у супермаркеті «Абсолют» в м.
Свердловську " та отримує заробітну
плату, згідно довідки (ас-11) від 09.01.2014р.
№007/01,розмір якої за період з липня по
грудень 2013року складає 6504,09грн., інших
дітей у відповідача немає, на його
утриманні ніхто не знаходиться,
інвалідом він не є, а з позивачкою
проживають неповнолітні діти, що
підтверджується довідкою про склад
сім,ї (ас-8) і знаходяться на повному
матеріальному утриманні, тому суд
вважає стягнути з відповідача на її
користь на утримання неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітної плати (доходу) щомісячно,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину, з
10.01.2014р. і до досягнення дітьми
повноліття

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
вважає стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60,212-215 ЦПК України , на
підставі ст. 182,199,200 СК України , суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Червонопартизанська
Луганської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітної
плати (доходу) щомісячно, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну
дитину , з 10.01.2014р. і до досягнення
дітьми повноліття

Стягнути з ОСОБА_2
судовий збір на користь держави у
розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :