Справа № 2- 355/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

10.01.2014року
місто
Харків

Червонозаводський
районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при
секретарі - Черняк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ частки в
спільній частковій власності в натурі
та визнання порядку користування
земельною ділянкою, за зустрічним
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про виділ частки в спільній частковій
власності в натурі та визнання порядку
користування земельною ділянкою,

в с т а н о
в и в :

Позивачі, як за
основним позовом, так й за зустрічним
позовом звернулись до суду з даними
позовами, в яких вказали, що житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
належить на праві часткової власності:
ОСОБА_5 - 55/200 частин, ОСОБА_3
- 45/400 частин, ОСОБА_4 - 45/400 частин,
ОСОБА_1 - 30/200 частин, ОСОБА_2 - 15/200
частин, ОСОБА_8 - 55/400 частин, ОСОБА_11 -
55/400 частин.

Після смерті ОСОБА_11,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявами про
прийняття спадщини звернулись йог
дружина ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7

На земельній ділянці
за адресою: АДРЕСА_1, площею 978 кв.
метрів, розташовано житловий будинок
літ. А-1 та житловий будинок літ. В-1, який
є самовільно збудованим.

В житловому будинку
літ. А-1співвласники користуються:

ОСОБА_5 користується приміщеннями 1-4, 1-3,
1У;

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приміщеннями 4-1 та 111;

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приміщеннями 3-1, 3-2,
3-3, 3-4, 3-5, 3-6,

Сторони підтвердили, що вони
користуються надвірними будівлями:

ОСОБА_5 вбиральнею « Є»;

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбиральнею «Б»;

ОСОБА_12 та ОСОБА_3 вбиральнею «Б» та
гаражем «К»;

ОСОБА_8 сараями «М» та «Щ», вбиральнею
«П», погребом «Ап». ОСОБА_11
користувався приміщеннями 2-5, 2-3,
2-1, 2-2,11, 1 та надвірними будівлями
сараями «У» та «Ф», вбиральнею «Є».

У судовому засіданні
позивачами заявлено клопотання про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення можливості виділу в
натурі частки ОСОБА_5 та об»єднаної
частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3,
визначення порядку користування
земельною ділянкою.

Судом встановлено, що за рішенням
Червонозаводського РВК м. Харкова № 39
від 19.06.1956 року площа земельної ділянки
по АДРЕСА_1 становила 978 кв. метрів,
згідно технічного паспорту станом на
20.06.2011 року площа земельної ділянки
становить 970 кв. метрів.

Сторони в судовому засіданні не
заперечували щоб було визначено
порядок користування земельною
ділянкою площею 970 кв. метрів, яка існує
на теперішній час.

ОСОБА_6, та ОСОБА_7 до
судового засідання не з»явились, про
час розгляду справи повідомлені
своєчасно та належним чином, про
причини неявки суду не повідомили. За
таких обставин, суд вважає за можливе
розглядати справу за їх відсутністю.

Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи суд вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню, оскільки що для розгляду
даного спору необхідні спеціальні
пізнання.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 144 ЦПК
України районний суд,-

У Х В А Л И В
:

Призначити по справі
судову будівельно-технічну експертизу
на вирішення якої поставити питання:

1.Чи можливо виділити в
натурі, з технічної точки зору, в
житловому будинку літ. А-1 АДРЕСА_1,
приналежні ОСОБА_3 45/400 частин, ОСОБА_4
45/400 частин, ОСОБА_1 30/200 частин, ОСОБА_2
15/200частин, на спільну частку за
фактичним порядком користування, який
склався між співвласниками?

2. Чи можливо
виділити в натурі, з технічної точки
зору, в житловому будинку літ. А-1
АДРЕСА_1, приналежні ОСОБА_5 55/200
часток за фактичним порядком
користування, який склався між
співвласниками?

3. Визначити можливі
варіанти порядку користування
співвласниками земельною ділянкою
площею 970 кв. метрів по АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити
експертам ХНДІСЕ ім.. засл. проф..
Бокаріуса, яких попередити про
кримінальну відповідальність за
дачу заздалегідь не вірного висновку.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_5, ОСОБА_4., ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 , проживаючих по АДРЕСА_1
( тел.. НОМЕР_1).

Провадження по справі
до проведення експертизи зупинити.

Суддя

Ю.В.Шуліка