Провадження № 2/641/704/2014
06 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд міста
у складі головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому зазначає, що між ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та відповідачем було укладено
Відповідно до кредитного договору на
ім'я відповідача було відкрито
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні, з
відновлюваної відкличної Кредитної
день укладення кредитного договору був
встановлений ліміт в сумі 1240,00 грн. зі
сплатою щомісяця в строки, визначені
договором, здійснювати погашення
частини суми заборгованості, погашення
в повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
В порушення взятих на себе зобов'язань
29.03.2008 року, відповідач не виконує
належним чином умов договору, що
проявляється у несвоєчасній сплаті
основного боргу та процентів за
кредитом, у зв'язку з чим, станом на
21.11.2013 року, відповідачем не погашено
заборгованість за кредитом та
відсотками на загальну суму 2405,00 грн.,
що складається з наступного:
- 1240,00 грн. - тіло кредиту;
- 0,00 грн. - заборгованість по
- 1165,00 грн. - заборгованість за
На підставі вищевикладеного просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитом у розмірі 2405,00 грн. та
судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, заявлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не відомі.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74
ЦПК України судова повістка разом із
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом з копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Таким чином, суд визнає, що відповідач
ОСОБА_1 повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
За згодою представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом встановлено, що між ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»
(правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк») та ОСОБА_1, укладено кредитний
відкриття карткового рахунка НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні, з
відновлюваної відкличної Кредитної
день укладення кредитного договору був
встановлений ліміт в сумі 1240,00 грн. (а. с.
Відповідно до п. 1.2, 1.3 Кредитного
банк відкриває держателю картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, та надає в
користування картку платіжної системи
VISA International; банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
цього договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 2000,00
грн.; п. 2.4 - проценти за користування
Кредитною лінією та/або Овердрафтом
нараховуються Банком в валюті Рахунку
щомісячно, - в останній робочий день
поточного місяця, за період з дати
останнього нарахування, тобто з дати,
що слідує за останнім робочим днем
попереднього місяця, по останній
робочий день поточного місяця,
включаючи його; п. 3.6 - Держатель Картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
Обов'язкового мінімального платежу
(ОМП), складові якого зазначаються у
Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є
частка погашення заборгованості,
Овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів. В
залежності від умов Тарифів до складу
ОМП можуть включатись інші платежі.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України
розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом
або іншим актом цивільного
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за
29.03.2008 року станом на 21.11.2013 року
складає 2405,00 грн. (а. с. 14-15).
Відповідно до ст.. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Отже, ОСОБА_1, відповідно до укладеного
ім'я відповідача було відкрито
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні, з
відновлюваної відкличної Кредитної
день укладення кредитного договору був
встановлений ліміт в сумі 1240,00 грн.,
однак в супереч вимогам договору він не
виконав своїх зобов'язань за
вищезазначеним договором.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню у повному
обсязі, так як відповідач, покладених
на нього зобов'язань вказаним
договором не виконує, що повністю
знайшло своє підтвердження в судовому
Питання про стягнення судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 10, 11, 74, 88, 197, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України
суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 2405 (дві тисячі чотириста
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
судові витрати у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн.. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: О. А. Курганникова