Справа № 535/1249/13-ц
Провадження № 2/535/29/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
сел.
Котельва

Суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Цвітайло П..В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Милорадівської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області, ОСОБА_2 про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання в
порядку спадкування права власності на
спадкове майно, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора, приватний нотаріус
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_3;

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4, який діє
на підставі довіреності, в інтересах
позивача - ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до відповідачів про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання в порядку спадкування
права власності на земельні ділянки
площею 3,68 га, яка надана для ведення
товарного сільськогосплдарського
виробництва, й площею 0,39 га, яка надана
для обслуговування жилого будинку,
господарських споруд та ведення
особистого підсобного господарства; та
іменних акцій ВАТ "Полтавахолод".

30 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1
до Милорадівської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області, ОСОБА_2 про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання в
порядку спадкування права власності на
спадкове майно, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора, приватний нотаріус
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, було залишено без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: - не
зазначено докази, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав
звільнення від доказування, а саме щодо
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину на спадкове майно, та
надано час для усунення недоліків в
п'ятиденний термін з дня отримання
позивачем ухвали.

Порушення зазначені в ухвалі до цього
часу усунуті не були. Щодо отримання
ухвали про залишення без руху свідчить
повідомлення про вручення ОСОБА_4 від
08.01.2014 року, яке надійшло до
Котелевського районного суду
Полтавської області 14.01.2014 року.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або
не сплачено судовий збір, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення №
ПН 1613 від 11.12.2013 року позивачем ОСОБА_1
при поданні позовної заяви до
Котелевського районного суду
Полтавської області було сплачено
судовий збір у сумі 996 грн. 14 коп. на
розрахунковий рахунок № 0208 ГУ
ДКСУ в Полтаській області.

Керуючись ч.2 ст.79 , ст.121 ЦПК України, п.2
ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Милорадівської
сільської ради Котелевського району
Полтавської області, ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання в порядку спадкування
права власності на спадкове майно,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - Котелевська
державна нотаріальна контора,
приватний нотаріус Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_3 ,
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю та жителю АДРЕСА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір у розмірі 996 грн. 14 коп. (
дев'ятсот дев'яносто шість грн. 14 коп.).

Виконання ухвали в частині повернення
суми коштів на оплату судового збору
доручити Управлінню Державної
казначейської служби України у
Котелевському районі Полтавської
області.

Ухвала в частині повернення позову
позивачеві може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя