№ 6-246/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Шевчук Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 з метою опису та арешту квартири, що належить боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 3905 від 18.05.2013 року про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1

04.07.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1

Боржнику надано строк для самостійного виконання до 10.07.2013 року, проте у встановлений термін рішення не виконано, у зв'язку з чим державний виконавець звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла, для подальшої його реалізації.

Матеріали подання містять довідку Форми № 3, від 03.09.2013 року, відповідно до якої ОСОБА_1, на праві власності належить однокімнатна квартира АДРЕСА_1, проте станом на 25.02.2014 року, вказана довідка не є належним доказом, та підставою вважати що вказана квартира станом на 25.02.2014 року, належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Також, заявником не надано доказів щодо ухилення боржника від виконання зобов'язань, у зв'язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення подання відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 з метою опису та арешту квартири, що належить боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Зінченко