Справа № 335/2726/14-ц 2/335/1029/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна про неякісні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Держави Україна про неякісні послуги.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено найменування відповідача його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

- в порушення п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог, зі змісту позову не зрозуміло, які конкретно права, свободи та інтереси позивача порушені та ким, не викладено належним чином обставини, якими обґрунтовується заявлений позов;

- позивачем в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- позивачем в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого повинен відповідати вимогам Закону України „Про судовий збір який набрав чинності 01.11.2011 року та сплачуватись на рахунок одержувач: УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 0007, код ЄДРПОУ суду 37408442, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Також, з матеріалів позову вбачається, що позивач просить відповідно до доданих актів через Державу Україна зобовязати Концерн „Міські теплові мережі в Орджонікідзевському районі підписати акт, проте не визначає процесуальний статус Концерну „Міські теплові мережі в Орджонікідзевському районі.

Крім того, з матеріалів позову вбачається, що позивач просить зобовязати Концерн „Міські теплові мережі в Орджонікідзевському районі сплатити 3 000 грн. моральної та матеріальної шкоди, не визначаючи суму моральної шкоди, окремо від суми матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати) та немайнового характеру (0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Також судом не встановлені підстави передбаченні чинним законодавством для звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, суд пропонує позивачу виконати вимоги ст. 119 ЦПК України та сплатити судовий збір, відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір.

Згідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна про неякісні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Геєць