Справа № 6/254/423/14
У Х В А Л А

31 березня 2014 року Київський районний
суд м. Донецька в складі

головуючої судді
Чальцевої Т. В.,

при секретарі
Лук'янченко Ю. Ю.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Київського
районного управління юстиції м.
Донецька про примусове проникнення до
житла,

В С Т А Н О В И В

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції м. Донецька звернувся до суду з
поданням про примусове проникнення до
житла за адресою: АДРЕСА_1, в якому
мешкає боржник ОСОБА_1, для вирішення
питання щодо проведення виконавчих дій
згідно законодавства.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Київського
районного управління юстиції у м.
Донецьку знаходиться виконавче
провадження по примусовому виконанню
судового наказу, щодо стягнення з
ОСОБА_1 на користь ККП «ДМТМ» суми боргу
у розмірі 3605,80 грн.

Державним виконавцем було відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанню зазначеного вище
виконавчого документа. Боржнику було
надано строк для самостійного
виконання. Самостійно виконавчий
документ боржником не виконаний.

У ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем направлені
запити до обліково-реєстраційних
установ щодо наявності у боржника
рухомого та нерухомого майна.

З метою забезпечення виконання рішення
суду на майно боржника накладено арешт
та постанова надіслана до відповідних
установ міста Донецька.

Перевірити стан боржника за місцем
мешкання не видається можливим.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції у м. Донецьку знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню судового наказу, щодо
стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП
«ДМТМ» суми боргу у розмірі 3605,80 грн.

Державним виконавцем було відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанню зазначеного вище
виконавчого документа. Боржнику було
надано для самостійного виконання.
Самостійно виконавчий документ
боржником не виконаний.

У ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем направлені
запити до обліково-реєстраційних
установ щодо наявності у боржника
рухомого та нерухомого майна.

З метою забезпечення виконання рішення
суду на майно боржника накладено арешт
та постанова надіслана до відповідних
установ міста Донецька.

Перевірити стан боржника за місцем
мешкання не видається можливим.

Суд враховує при цьому, що ст. 30
Конституції України закріпила принцип
недоторканості житла, при якому не
допускається проникнення до житла чи
до іншого володіння особи, проведення в
них огляду чи обшуку інакше як за
вмотивованим рішенням суду.

Гарантією реалізації цього принципу є
встановлений ст. 376 ЦПК України
процесуальний порядок вирішення
питання про примусове проникнення до
житла.

Відповідно до ст. 25 ч. 2 Закону України
«Про виконавче
провадження»встановлено, що державний
виконавець зобов'язаний провести
виконавчі дії по виконанню рішення
протягом шести місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
виконавче провадження», сторони
зобов'язані письмово повідомляти
державного виконавця про виникнення
обставин, що зумовлюють обов'язкове
зупинення виконавчого провадження,
встановлення відстрочки або
розстрочки виконання, зміну способу і
порядку виконання рішення, зміну місця
проживання чи місцезнаходження, а
боржник - фізична особа - про зміну
місця роботи.

Боржник зобов'язаний у строк,
встановлений державним виконавцем,
надати достовірні відомості про свої
доходи та майно, у тому числі про майно,
яким він володіє спільно з іншими
особами, рахунки в банківських та
фінансових установах, своєчасно
з'явитися за викликом державного
виконавця, письмово повідомити
державного виконавця про майно, що
перебуває в заставі або у інших осіб, а
також про кошти та майно, належні
боржникові від інших осіб.

Особи, які беруть участь у виконавчому
провадженні, зобов'язані сумлінно
користуватися усіма наданими їм
правами з метою забезпечення повного і
своєчасного вчинення виконавчих дій.

Оцінюючи дані обставини в сукупності,
суд вважає, що з метою захисту
інтересів стягувача по виконавчому
провадженню та своєчасного виконання
рішення суду, підстави для задоволення
подання є обґрунтованими, а тому суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення подання державного
виконавця Київського районного
управління юстиції м. Донецька відділу
державної виконавчої служби про
примусове проникнення до житла за
адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає
боржник ОСОБА_1, для вирішення
проведення виконавчих дій згідно
законодавства.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.
ст. 12, 25 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції м. Донецька про вирішення
питання про примусове проникнення до
житла - задовольнити.

Дати дозвіл відділу державної
виконавчої служби Київського
районного управління юстиції м.
Донецька на примусове проникнення до
житла за адресою : АДРЕСА_1, в якому
мешкає боржник ОСОБА_1, для вирішення
проведення виконавчих дій згідно
законодавства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
через Київський районний суд міста
Донецька в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя
Т. В. Чальцева