Справа № 209/1556/14-ц
Провадження № 2/209/992/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі
Паляниця Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 вересня 1990 року у
Міськвідділі РАЗС м.
Дніпродзержинська, актовий запис № 554;
стягнути з відповідача на її користь
понесені нею витрати на правову
допомогу в розмірі 300 гривень.

На обґрунтування позову
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
08 вересня 1990 року. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини
між ними фактично припинені. В сім'ї
періодично виникали сварки, скандали,
вони не знаходили спільної мови у
вирішенні побутових питань,виконанні
обов'язків подружжя, методів виховання
сина та забезпечення родини. Вона весь
час намагалася зберегти шлюб, але її
намагання були марними. Спільне
господарство вони не ведуть, спільного
бюджету не мають, хоча і мешкають поки
що разом. Майнового спору між ними не
виникає.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
рішення у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 08 вересня 1990 року у
Міськвідділі РАЗС м.
Дніпродзержинська, актовий запис № 554,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
/а.с.4/.

Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвам про народження /а.с.10/.

Як зазначено в позові, сторони не
підтримують шлюбних стосунків і
позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розлучення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 вересня 1990 року у
Міськвідділі РАЗС м.
Дніпродзержинська, актовий запис № 554.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати на правову
допомогу при зверненні до суду у
розмірі 300 (триста) гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара