Справа № 462/8909/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 січня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Боровкова Д.О.

при секретарі
Волянському А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Головне
управління державної міграційної
служби України у Львівській області в
особі Залізничного РВ ГУДМС України у
Львівській області) про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати відповідача
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного
обліку за вказаною адресою. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідач, який є його
сином ніколи з ним не проживав, у 2009
році він зареєстрував відповідача у
свій квартирі, проте останній так і не
проживав разом з ним, що засвідчено
актами ЛКП „ Граніт" від 17.05.2013 року,
17.07.2013 року, 24.10.2013 року, 18.11.2013 року. В
зв'язку з вказаним, просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, дав пояснення аналогічні
вищенаведеному, додатково пояснивши,
що відповідач вже більше двох років
навіть не заходив до нього до квартири,
ніяких речей відповідача у квартирі
ніколи не було, просить позов
задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати без
участі відповідача, який будучи
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи через оголошення
в пресі, у судове засідання не з'явився,
проте матеріалів справи достатньо для
прийняття рішення по суті.

У судовому свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
пояснили, що вони являються сусідами
позивача, деколи приходять до
останньої в гості, останній раз бачили
відповідача в квартирі АДРЕСА_1 більше
ніж два роки тому, ніяких речей
відповідача у вказаній квартирі немає,
де зараз знаходиться відповідач їм не
відомо.

Заслухавши пояснення позивача,
свідків, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що спірна квартира
АДРЕСА_1, загальною площею 35,7 кв.м.,
складається з однієї кімнати, житловою
площею 26,3 кв.м., належить Львівській
міській раді, у зазначеній квартирі
зареєстровано дві особи, а саме:
позивач ОСОБА_1 та його син відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Фактично у спірному житлі проживає
лише один мешканець - позивач.
Відповідач не проживає у квартирі з
кінця 2011 року і тому втратив право на
користування жилим приміщенням. Такий
висновок суду ґрунтується на поясненні
позивача, свідків та актах, складених
ЛКП „ Граніт" від 17.05.2013 року, 17.07.2013
року, 24.10.2013 року, 18.11.2013 року. /а.с.8-12/.

За таких обставин, судом достовірно
встановлено, що відповідач не проживає
у спірній квартирі без поважних причин
з кінця 2011 року.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши
докази по справі у їх сукупності,
вважає, позов підстав та таким, що
підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК
України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування жилим
приміщення у квартирі АДРЕСА_1 та зняти
його з реєстраційного обліку за
вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в десяти денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Рішення не
набрало законної сили.

Суддя:
Боровков Д.О.