Справа № 121/988/13- ц
У Х В А Л А

про
виправлення описки

17 січня 2014 року Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді Берещанського Ю.В., при
секретарі - Савватєєві О.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Строй-Групп", за участю третіх осіб:
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю м.
Ялта, Ялтинське міське управління
земельних ресурсів, Республіканського
підприємства "Кримського
протизсувного управління ",
Кореїзської селищної ради, про
усунення перешкод у користуванні
власністю та стягнення матеріальної та
моральної шкоди, -

В С Т А
Н О В И В:

Рішенням Ялтинського міського
суду від 19 листопада 2013 року позов
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Строй-Групп", за
участю третіх осіб: інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю м. Ялта, Ялтинське міське
управління земельних ресурсів,
Республіканського підприємства
"Кримського протизсувного управління ",
Кореїзської селищної ради, про
усунення перешкод у користуванні
власністю та стягнення матеріальної та
моральної шкоди задоволено частково та
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Строй-Групп"
(ідентифікаційний номер 38134588) на
користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в
розмірі 91122 (дев'яносто одну тисячу сто
двадцять дві) гривні та моральну шкоду
в розмірі 5000 (п'ять тисяч гривень)
гривень, а всього 96122 (дев'яносто шість
тисяч сто двадцять дві) гривні. У
порядку розподілу судових витрат
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Строй-Групп"
(ідентифікаційний номер 38134588) на
користь держави судові витрати по
справі в розмірі 961 (дев'ятсот шістдесят
одну) гривню 22 копійки. У задоволені
інших вимог було відмовлено.

Ухвалою судової палати у
цивільних справах апеляційного суду АР
Крим від 19 грудня 2013 року цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Строй-Групп", за участю третіх осіб:
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю м.
Ялта, Ялтинське міське управління
земельних ресурсів, Республіканського
підприємства "Кримського
протизсувного управління ",
Кореїзської селищної ради, про
усунення перешкод у користуванні
власністю та стягнення матеріальної та
моральної шкоди повернуто до суду
першої інстанції для виправлення
описок.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку що у тексті рішення та
у вступній та резолютивній частинах
рішення міститься описки.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Виправити допущені описки в
рішенні суду від 19 листопада 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Строй-Групп", за
участю третіх осіб: інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю м. Ялта, Ялтинське міське
управління земельних ресурсів,
Республіканського підприємства
"Кримського протизсувного управління ",
Кореїзської селищної ради, про
усунення перешкод у користуванні
власністю та стягнення матеріальної та
моральної шкоди.

Викласти абзац 14 у наступному вигляді:
« 29 вересня 2012 року ОСОБА_2 подарувала
належну їй на праві власності квартиру
№2, що складає 1/3 частку будинку №38 по
вулиці Південній у смт. Кореїз у м. Ялта
та земельну ділянку громадянам ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 який діє від імені ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18.».

Вказати у за текстом та у вступній та
резолютивній частині рішення замість
«АДРЕСА_1» - «АДРЕСА_1».

Вказати у за текстом та у вступній та
резолютивній частині рішення замість
АДРЕСА_2» - «АДРЕСА_2».

Вказати у за текстом та у вступній та
резолютивній частині рішення замість «
91 122» - « 91122».

Вказати у за текстом та у вступній та
резолютивній частині рішення замість «
5 000» - « 5000».

Вказати у вступній та резолютивній
частині рішення замість « 96 1229» - « 96122».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя