УХВАЛА

08.01.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

Головуючого судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарі
Скакун М.А.

розглянувши подання державного
виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Колєчкіна О.В.
про примусове проникнення до житла
боржника ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Колєчкін О.В.
звернувся до суду з даним поданням,
посилаючись на те, що на виконанні в
Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ
знаходиться виконавче провадження за
виконавчим листом: №2-1397/2005 від 29.11.2005
року, виданим Ленінським райсудом м.
Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на
користь АКІБ «УкрСиббанк»
заборгованості в розмірі 65023,45 грн.

З метою виконання рішення суду з боку
державного виконавця вживалися заходи
примусового характеру - направлялися
запити до відповідних органів ,
установ. підприємств щодо встановлення
фактів наявності на ім`я боржника
майна, на яке за законом можливо
накласти арешт.

Відповідно до зібраних по виконавчому
провадженню матеріалів встановлено, що
за боржником зареєстровано нерухоме
майно , а саме квартира АДРЕСА_1, яку на
виконання вищезазначеного рішення
суду державним виконавцем було внесено
в акт опису й арешту майна та передано
на відповідальне зберігання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування даного подання,
державним виконавцем вказується про
необхідність проведення доступу до
житла відповідача - вказаної вище
квартири з метою чого державний
виконавець просить вирішити питання
щодо примусового проникнення до житла
ОСОБА_2.

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Колєчкін О.В. у
судове засідання не з`явився, проте
надав суду заяву, відповідно до якої
просить розгляд даної справи провести
без його участі.

Згідно з ч.2 ст.376 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні в
Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ
знаходиться виконавче провадження за
виконавчим листом: №2-1397/2005 від 29.11.2005
року, виданим Ленінським райсудом м.
Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на
користь АКІБ «УкрСиббанк»
заборгованості в розмірі 65023,45 грн.

Відповідно до зібраних по виконавчому
провадженню матеріалів встановлено, що
за боржником зареєстровано нерухоме
майно , а саме квартира АДРЕСА_1, яку на
виконання вищезазначеного рішення
суду державним виконавцем було внесено
в акт опису й арешту майна та передано
на відповідальне зберігання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржниця ОСОБА_2 в теперішній час
проживає за адресою: АДРЕСА_2. В
належній боржниці квартирі АДРЕСА_1
проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець має право звертатися до
суду з поданням про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної особи або
іншої особи, в якої перебуває майно
боржника.

Згідно ч.1 ст.376 ЦПК України питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконання
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Згідно ч.1 ст.30 Конституції України не
допускається проникнення до житла чи
до іншого володіння особи, проведення в
них огляду чи обшуку інакше як за
вмотивованим рішенням суду.

Оскільки подання державного виконавця
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
Колєчкіна О.В. про примусове
проникнення до житла боржника
узгоджується з вимогами Конституції
України та ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", боржник ОСОБА_2
добровільно рішення суду не виконує,
вказане подання підлягає задоволенню,
а тому слід надати державному
виконавцю дозвіл на примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.30 Конституції України,
ст.11 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.376 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл державному виконавцю
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
Колєчкіну О.В на примусове проникнення
до житла боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
а саме до квартири АДРЕСА_1 з метою
визначення ринкової вартості
описаного та арештованого майна -
квартири боржника ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко