Справа № 544/810/14-ц
пров. № 2-о/544/69/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту батьківства,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у квітня 2014 року
звернувся до суду із заявою про
встановлення факту батьківства.

У своїй заяві указує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про його смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належне йому майно.

ОСОБА_1, є сином померлого ОСОБА_2 та
являється спадкоємцем першої черги за
законом.

Крім цього, за життя ОСОБА_2 зробив
заповіт на користь заявника, в якому
вказав, що все майно він заповідає
своєму синові ОСОБА_1.

Звернувшись до Пирятинської державної
нотаріальної контори з відповідною
заявою про відкриття спадщини, була
відкрита спадкова справа і ОСОБА_1 було
надане роз'яснення стосовно
необхідності встановлення родинних
відносин між сином ОСОБА_1 та батьком
ОСОБА_2.

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1
зазначено батька як ОСОБА_2, без
прізвища та по-батькові, оскільки
батьки заявника проживали без
реєстрації шлюбу з 1950 року і до 16 травня
2011 року. Просив встановити факт
батьківства ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно сина ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав заяву та просив її
задовольнити з викладених у ній
підстав.

Просить встановити факт батьківства
ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно сина ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, направила
до суду листа, в якому просить справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
батьківства розглядати у відсутність
її представника, проти задоволення
заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у відсутність представника
заінтересованої особи, оскільки його
особисті пояснення у судовому
засіданні не обов'язкові.

Судом установлено:

Заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Гурбинці
Пирятинського району Полтавської
області.

Батьки заявника - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 проживали разом однією сім'єю у
незареєстрованому шлюбі. Від цього
шлюбу у них народилося троє дітей -
ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно записів свідоцтва про
народження заявника серії НОМЕР_1 в
графі відомості про батька записано
лише ім'я батька - «ОСОБА_2», оскільки
його батьки перебували у фактичних
шлюбних відносинах і відомості про
батька були внесені до свідоцтва про
народження заявника з слів матері
(а.с.5). Шлюб батьки заявника
зареєстрували 16 травня 2011 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, виданого Давидівською сільською
радою Пирятинського району
Полтавської області 16.05.2011 (а.с.6).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.
Кроти Пирятинського району
Полтавської області, що стверджується
копією свідоцтва про його смерть серії
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого
відділом ДРАЦС Пирятинського
районного управління юстиції
Полтавської області (а.с.7).

Усе своє майно в цілому померлий
ОСОБА_2 заповітом від 24.12.2001 року
заповів у власність своєму сину
ОСОБА_1 (а.с. 8).

На даний час заявник має намір
оформити право на спадщину після
смерті свого батька ОСОБА_2, проте
підтвердити факт батьківства
останнього інакше як у судовому
засіданні неможливо.

Відповідно до ст. З Основ законодавства
СРСР і союзних республік про шлюб та
сім'ю (діючого на момент виникнення
даних правовідносин), у тому разі коли
дитина народилась до 1 жовтня 1968 року,
її ймовірний батько помер і
батьківство не було оформлене у
добровільному порядку, факт визнання
батьківства може бути встановлений у
судовому порядку.

За положеннями п. 3 абз. 2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про

застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року
при розгляді справ про встановлення
батьківства щодо дитини, яка
народилася до 1 січня 2004 року, необхідно
застосовувати відповідні норми
Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР.

Виходячи з роз'яснень, що містяться у п.
14 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 16 від 12 червня 1998 року "Про
застосування судами деяких норм
Кодексу про шлюб та сім'ю України", суд
може встановити факт визнання
батьківства за наявності таких підстав
як: дитина була народжена, а не зачата
до 1 жовтня 1968 року, ймовірний батько
дитини помер; дитина знаходилась на
утриманні померлого; померлий визнавав
себе батьком дитини.

Згідно зі ст. 53 КпШС України підставою
для встановлення батьківства (факту
батьківства) може бути не сам по собі
факт біологічного походження дитини, а
фактичні дані які підтверджують
спільне проживання матері й особи, яку
та вважає батьком дитини, ведення ними
спільного господарства до народження
останньої, або спільне її виховання чи
утримання, або ж докази, що достовірно
підтверджують визнання особою
батьківства.

Обставини спільного проживання
батьків заявника, спільного виховання
та утримання дитини та визнання
батьком заявника свого батьківства
також підтверджуються:

- показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4,
які у судовому засіданні підтвердили,
що заявник є їх молодшим братом, їх
батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до народження
заявника ОСОБА_1 проживали разом, вели
спільне господарство, спільно
виховували дітей та піклувалися про
них; заявник також турбувався про свого
батька та завжди вважав ОСОБА_2 своїм
батьком;

- довідкою, виданою Давидівською
сільською радою (а.с.9), про те, що
ОСОБА_2, 1926 року народження, був
зареєстрований та проживав до дня
смерті у с. Кроти, Пирятинського району,
Полтавської області. Разом з ним на час
смерті проживала ОСОБА_3, з якою ОСОБА_6
проживав з 1950 року по 2013 рік, вели
спільне господарство, народили та
виховали трьох синів;

- копією заповіту, складеного ОСОБА_6 на
ім'я ОСОБА_1, у якому він визнав його
своїм сином (а.с.8);

- іншими матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що у судовому засідання було
доведено визнання померлим ОСОБА_2
факту свого батьківства щодо заявника
ОСОБА_1, а тому є підстави для
задоволення вимоги про встановлення
факту, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що не суперечить ст. 256 ЦПК
України.

За таких підстав заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 215, 218, ч.2 ст. 256, ст. 259
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Установити факт батьківства померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гурбинці
Пирятинського району Полтавської
області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий -