З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/280/14-ц
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Богородчани справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд із
грн. заборгованості за кредитним
договором №IFIARX07600149 від 06 вересня 2006
Вимоги заявленого позову мотивовані
тим, що, відповідно до укладеного
договору №IFIARX07600149 від 06 вересня
2006 року, відповідач отримав кредит у
розмірі 1086,80 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, строком на
12 місяців (по 06 вересня 2007 року включно).
ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що
підписана ним заява, разом із Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам "Розстрочка", складає
кредитно-заставний договір між ним та
банком. Відповідач був ознайомлений і
погодився з Умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка", банк
надав йому повну інформацію про умови
кредитування. Це підтверджується
підписом ОСОБА_2 в заяві.
Умовами укладеного договору
передбачалось, що погашення
заборгованості здійснюватиметься в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з 10
по 15 число кожного місяця, відповідач
повинен був надавати банку грошові
кошти (щомісячний платіж) у сумі 117,61
грн. для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
комісії, а також з інших витрат, згідно
ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за
вищевказаним кредитним договором
належним чином не виконав, останній
платіж ним було здійснено ще в червні
2011 року. Станом на 11 лютого 2014 року його
заборгованість за кредитним договором
"ПриватБанк" просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість та
суму сплаченого судового збору.
Представник позивача в судовому
засіданні вимоги позовної заяви
підтримав в повному обсязі. Не
заперечував проти ухвалення у справі
заочного рішення на підставі наявних
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку. Причини
неявки суду не відомі.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає до часткового задоволення.
Встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк»
(правонаступником якого є «ПАТ КБ
«ПриватБанк») та ОСОБА_2 06 вересня 2006
року укладено договір №IFIARX07600149 про
надання строкового кредиту в сумі 1086,80
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,0% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 06 вересня 2007 року.
Відповідач був ознайомлений та
погодився з Умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам "Розстрочка".
Банк проінформував його про умови
кредитування, що підтверджується
підписом ОСОБА_2 в заяві. Він також
підтвердив свою згоду на те, що його
заява, разом із Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
"Розстрочка", є кредитно-заставним
договором між ним та банком.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином в установлений законом
строк відповідно до умов договору та
Згідно ст.536 ЦК, за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти. Розмір процентів
за користування чужими грошовими
коштами встановлюється договором,
законом або іншим актом цивільного
Відповідно до ст.1054 ЦК, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 549 ЦК, неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Пунктом 5.1. Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам "Розстрочка"
передбачено, що при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених заявою та
п.п.3.2.2., 3.2.3. даних Умов, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки платежу.
Відповідно до п.5.3 зазначених Умов, при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором,
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
Пункт 5.4. Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам "Розстрочка"
передбачає, що нарахування неустойки
за кожен випадок порушення зобов'язань,
передбачених п.п.5.1; 5.3 цих Умов,
здійснюється протягом трьох років з
дня, коли відповідне зобов'язання
повинне бути виконане позичальником.
Згідно з розрахунком, представленим
банком, станом на 11 лютого 2014 року у
ОСОБА_2 наявна заборгованість за
договором №IFIARX07600149 від 06 вересня 2006
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3002,64 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 58,68 грн.; пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 8093,52 грн.; штраф - 1057,74 грн.
(фіксована частина - 500 грн. та процентна
складова - 557,74 грн.).
Оскільки відповідач зобов'язання за
укладеним договором належним чином не
виконав, з нього на користь позивача
слід стягнути наявну заборгованість.
Однак суд вважає, що банком нараховано
непропорційно велику суму пені за
порушення ОСОБА_2 взятих на себе
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
За таких обставин суд приходить до
переконання, що є підстави для
зменшення розміру пені з 8093,52 грн. до
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 551, 1054
ЦК, керуючись ст.ст. 213- 215, 224 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" 7212 грн. 58 коп.
заборгованості за кредитним договором
№IFIARX07600149 від 06 вересня 2006 року та 243
грн. 60 коп. судового збору.
В решті позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
Богородчанським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Богородчанський
районний суд шляхом подання позивачем
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий