Провадження №2/761/1292/2014
У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді Гайдук С.В..

при секретарі
Ляпкало Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державного
територіального обєднання
Південно-Західна залізниця,
Відокремлений підрозділ Локомотивне
депо Конотоп про визнання недійсною
довідки виданої для обчислення пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з вищевказаним
позовними вимогами.

В судовому засіданні позивач заявив
клопотання про призначення у справі
судової бухгалтерської експертизи, для
визначення правильності обчислення
заробітної плати, яку він мав
отримувати за час перебування на
зборах по ліквідації аварії на ЧАЕС у
1986 році. Просить для всебічного
з'ясування обставин призначити у
справі бухгалтерську експертизу.

Обговоривши дане клопотання в судовому
засіданні, вислухавши учасників
процесу, що зявились, суд вивчивши
матеріали справи приходить до
наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
доказів. Одним із способів
забезпечення судом доказів по справі є
призначення експертизи.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК
України суд призначає експертизу лише
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Враховуючи, що для з'ясування обставин,
що мають значення для вирішення справи,
а саме правильності нарахування
позивачу заробітної плати на час
перебування його на військових зборах
по ліквідації аварії на ЧАЕС у 1986р.,
потрібні спеціальні знання, суд вважає
необхідним призначити судову
бухгалтерську експертизу.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст.143, 144, п.5 ст.203 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до Державного територіального
обєднання Південно-Західна залізниця,
Відокремлений підрозділ Локомотивне
депо Конотоп про визнання недійсною
довідки виданої для обчислення пенсії
судову бухгалтерську експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідають чинному законодавств
ті нарахування, що внесені в довідку
видану Локомотивним депо Конотоп для
обчислення ОСОБА_1 пенсії за час
перебування його у 1986р. на військових
зборах по ліквідації аварії на ЧАЕС ?

- З урахуванням чинного законодавства
на час перебування ОСОБА_1 на
військових зборах по ліквідації аварії
на ЧАЕС у 1986 році перевірити
правильність обчислення заробітної
плати, яку повинно було виплати ОСОБА_1
Локомотивне депо Конотоп за дні
перебування його на зборах та роботи на
забрудненій території в період з
11.08.1986р. по 16.08.1986р. включно та за 26.09.1986р.
27.09.1986р. у зоні № 3. ?

- З якої заробітної плати слід
обчислювати ОСОБА_1 пенсію та брати для
розрахунку довідки Локомотивного депо
Конотоп для подачі управлінню
пенсійного фонду за місцем проживання
позивача?

Проведення експертизи доручити
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз ім.
Бакаріуса, попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №761/32093/13-ц,
провадження №2/761/1292/2014 .

Витрати по оплаті експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження в справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження по справі до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва на
протязі 5 днів .

СУДДЯ: