РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі
ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" в особі НП
"Харцизький район електричних мереж" до
ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення суми. Позов мотивує тим, що
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП
«Харцизький район електричних мереж»
здійснює постачання електричної
енергії в квартиру АДРЕСА_1. Відповідач
своєчасно спожиту електроенергію не
сплачує, в зв'язку з чим у нього
утворилась заборгованість за період з
01.01.2010 року по 28.09.2012 року в розмірі 1789,30
грн. Просили стягнути з відповідача
заборгованість в розмірі 1789,30 грн., суму
інфляційних нарахувань в розмірі 114,70
грн., 3% річних в розмірі 147,36 грн., а також
сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримали
повністю, проти заочного розгляду
справи не заперечували.

Відповідач до суду не прибув по
невідомим причинам, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, причини
своєї неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи у його відсутності не
надав.

Суд, згідно зі ст. 224 ЦПК України, вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення на підставі
доказів, що є у матеріалах справі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази по справі у їх
сукупності, вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 є побутовими
споживачем електричної енергії, має
особовий рахунок № НОМЕР_1, з якого
вбачається, що у відповідача є
заборгованість за спожиту
електроенергію перед позивачем.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону
України " Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний
своєчасно сплачувати
житлово-комунальні послуги згідно за
діючими тарифами. Плата за спожиту
електроенергію повинна вноситися
щомісячно.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" плата за
житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно до
умов договору.

Згідно ст.. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та у встановлений
строк. Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошових зобов'язань.

В силу ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є право відношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана здійснити на користь іншої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
виплатити гроші та ін.) або утриматися
від певної дії, а кредитор від боржника
має право вимагати від боржника
виконання його зобов'язання.

Відповідно до ст.. 625 ч.2 ЦК України,
боржник прострочивши виконання
грошового зобов'язання, за вимогою
кредитора, зобов'язаний сплатити суму
боргу з обліком встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочки, а також 3% річних від
простроченої суми.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

В даному випадку, хоча між
сторонами по справі не укладений
договір, проте поведінка сторін, а саме
наявність особового рахунку на ім'я
відповідача, свідчить про те, що даний
договір є - позивач надає послуги з
постачання електроенергії.

Таким чином, відповідач в силу
фактично існуючого договору
зобов'язаний проводити оплату за
послуги з постачання електроенергії.

Як вбачається з копії особового
рахунку відповідач не оплачував
послуги за електроенергію, у зв'язку з
чим склалася заборгованість яка за
період з 01.01.2010 року по 28.09.2012 року в
розмірі 1789,30 грн., яка підлягає
стягненню з відповідача.

Згідно розрахунку сума 3% річних від
простроченої суми заборгованості
складає 147,36 грн., сума інфляційних
нарахувань складає 114,70 грн., які також
підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача є обґрунтованими і позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача та користь позивача слід
стягнути сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 625, 1166 ЦК
України, Правилами користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999р., ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" НП
"Харцизький район електричних мереж"
до ОСОБА_1 про стягнення суми -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" НП "Харцизький район
електричних мереж" (р/р 00 Філія
Донецьке обласне управління АТ
«Промінвестбанк», МФО 335106, )
заборгованість за спожиту електричну
енергію за період з 01.01.2010 року по 28.09.2012
року в розмірі 1789,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" НП "Харцизький район
електричних мереж" (р/р 260011235 ПАО "Пумб",
МФО - 334851, ЄДРПОУ - 00131268) суму
інфляційних нарахувань в розмірі 114,70
грн., 3% річних в розмірі 147,36 грн., в
рахунок повернення судовий збір в
розмірі 229,40 грн., а всього - 491,46 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
судового рішення.

Суддя: