Справа№328/699/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Гавілей М.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину.

Позовна заява подається до суду в
письмовій формі і за змістом повинна
відповідати вимогам статті 119 ЦПК
України. Відповідно до ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

На підставі ч.4 ст.119 ЦПК України позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Вивчивши позов та додані матеріали,
приходжу до висновку про необхідність
залишити позов без руху, оскільки він
поданий з порушенням вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України.

Так, позовна заява не містить номерів
засобів зв'язку, якщо такі відомі,
позивача та відповідача.

Передумовою участі фізичних осіб у
цивільних процесуальних
правовідносинах є процесуальна
правосуб'єктність. Цивільна
процесуальна правосуб'єктність осіб
визначається відповідно до статей 28 і 29
ЦПК України.

Як свідчать матеріали додані до позову,
позивачем не надано доказів своєї
цивільної процесуальної
правосуб'єктності - копії документу, що
посвідчує особу позивача.

Також, при подачі позову позивачем не
надано копії свідоцтва про розірвання
шлюбу, про що зазначається в додатках
до позову, з приводу виявлених
недоліків працівниками суду складено
акт від 25.02.2014 року.

В супереч вимогам п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позивачем не наведено у позові
обставин, якими обґрунтовує заявлений
розмір аліментів.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до переконання, що без зазначення
наведених вище обставин, вирішити
питання про відкриття провадження у
справі неможливо, вважаю за необхідне
заяву залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення недоліків
заяви з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК
України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення
недоліків у зазначений строк заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119-121 ЦПК України,

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна
заява буде вважатися не поданою та
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: підпис:

з оригіналом згідно

Суддя