Справа № 471/327/14-ц
Провадження №2-о/471/11/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 р.

Братський районний
суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді
Марценюк С. А.,

при секретарі
Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересована особа:
приватний нотаріус Братського
нотаріального округу Миколаївської
області, про встановлення факту
родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин зі своїм батьком ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Свої вимоги мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с-щі Братське Братського
району Миколаївської області помер
їхній батько ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилася спадщина, яка складається з
майнового паю. Вони, як доньки
померлого ОСОБА_3, являються
спадкоємцями першої черги спадкування
за законом останнього. У встановлений
законодавством шестимісячний термін
після смерті батька, вони звернулися до
приватного нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, однак, отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом вони не мають можливості,
оскільки, виявилося, що в свідоцтві про
смерть батька та правовстановлюючих
документах на спадкове майно його
прізвище та по батькові вказано як
"ОСОБА_3", а у них прізвище в свідоцтвах
про народження записано як "ОСОБА_3", в
графі "Батько" прізвище та по батькові
вказано як "ОСОБА_3". Вважають, що у
розбіжності в написанні їхнього
прізвища та по батькові виникли в той
час, коли батькові замість паспорта
громадянина СССР видавали тимчасове
посвідчення громадянина України, яке
видавалося згідно свідоцтва про його
народження. Виправити вказану помилку
в документах не має можливості,
оскільки, батько вже помер.
Встановлення факту родинних відносин з
їхнім батьком можливе лише за рішенням
суду, тому вони і звернулись до суду з
даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, однак, до початку судового
засідання надала заяву, в якій
підтримала заявлені вимоги в повному
обсязі та просила розглянути справу у
її відсутність.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась, однак, до початку судового
засідання надала заяву, в якій
підтримала свої вимоги в повному
обсязі та просила розглянути справу у
її відсутність.

Занітересована особа - приватний
нотаріус Братського нотаріального
округу Миколаївської області ОСОБА_4 у
судове засідання не з'явилась, однак,
до початку судового засідання надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, у зв'язку з великою
завантаженістю.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть.

Згідно ксерокопії свідоцтва про
право власності на майновий пай
члена колективного,
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії МК 05-420 №311,
виданого 22 жовтня 2001 року
Новоолександрівською сільською радою
Братського району Миколаївської
області, ОСОБА_3 має право на пайовий
фонд майна колективного
сільськогосподарського підприємства
СТОВ Братське с.Антонове Братського
району.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про народження.

Із ксерокопій свідоцтв про народження
слідує, що батьком: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється
ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_8 та
ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 13 липня 2012
року у Новоолександрівській сільській
раді Братського району Миколаївської
області, актовий запис № 2. Після шлюбу
дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
ОСОБА_9 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10
серпня 2010 року у відділі РАЦС
Братського РУЮ Миколаївської області,
актовий запис № 29. Після шлюбу дружині
присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Із ксерокопії Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі від 03 вересня 2013 р.
слідує, що після смерті ОСОБА_3
зареєстровано спадкову справу № 54959092.

Згідно даних погосподарської книги № 28
на 1993-1994 р.р. та довідки
Новооолександрівської сільської ради
Братського району Миколаївської
області від 04 березня 2014 р., склад сім'ї
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,: дружина ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та діти: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що в судовому засіданні знайшов
своє підтвердження факт родинних
відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі своїм
батьком ОСОБА_3, а саме те, що вони
являються рідними доньками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сарганет
Калінінського району, Вірменія, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст.256 ЦПК України судовим
порядком можуть бути встановлені
юридичні факти родинних відносин між
фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 60, 209,213,215,218,256 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована
особа: приватний нотаріус Братського
нотаріального округу Миколаївської
області, про встановлення факту
родинних відносин, -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с-ща Братське
Миколаївської області, ОСОБА_2,
уродженка с.Новоолександрівка
Братського району Миколаївської
області, являються рідними доньками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Сарганет Калінінського району,
Вірменія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення протягом десяти днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Миколаївської
області через Братський районний суд, з
подачею одночасно копії апеляційної
скарги безпосередньо в апеляційний суд
Миколаївської області.

Суддя Братського

районного суду
Марценюк С. А.,