Номер справи: 164/28/14-ц
Провадження по справі: 6/164/1/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді
Невара О.В.,

при секретарі
Долі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі заяву
Публічного акціонерного товариства
„Універсал Банк" про видачу дубліката
судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

3 вересня 2009 року Маневицьким районним
судом Волинської області було видано
судовий наказ № 2-н-44 про стягнення з
боржника ОСОБА_2 на користь стягувача -
ПАТ „Універсал Банк" 16481 гривень 34
копійки кредитної заборгованості та 112
гривень 40 копійок судових витрат.

9 січня 2014 року ПАТ „Універсал Банк"
звернулося в Маневицький районний суд
Волинської області із заявою про
видачу дубліката судового наказу,
посилаючись на те, що оригінал
вказаного виконавчого документа про
стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь
стягувача - ПАТ „Універсал Банк" 16481
гривень 34 копійки кредитної
заборгованості та 112 гривень 40 копійок
судових витрат було втрачено при
пересилці поштою з відділу державної
виконавчої служби Маневицького
районного управління юстиції
Волинської області, де він знаходився
на виконанні, стягувачу - ПАТ
„Універсал Банк". Зазначена обставина
позбавляє стягувача можливості
повторно пред'явити судовий наказ для
примусового виконання. Посилаючись на
зазначені обставини, просили суд
видати їм дублікат вказаного судового
наказу.

Представник стягувача Митник Т.О. в
судове засідання не з'явився, подав
заяву про розгляд заяви про видачу
дубліката судового наказу у його
відсутності, заявлені вимоги підтримує
у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2, представник відділу
державної виконавчої служби
Маневицького районного управління
юстиції Волинської області в судове
засідання не з'явилися, будучи завчасно
у встановленому законом порядку
належним чином повідомленими про час
та місце судового засідання, про
причини неявки суд не повідомили.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
ухвалив - розглядати справу у
відсутності представника стягувача,
боржника та представника ВДВС
Маневицького районного управління
юстиції Волинської області.

Суд, проаналізувавши матеріали справи
в їх сукупності, вважає, що заява про
видачу дубліката судового наказу є
підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа. Заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

В судовому засіданні встановлено, що
3.09.2009 року Маневицьким районним судом
Волинської області було видано судовий
наказ № 2-н-44 про стягнення з боржника
ОСОБА_2 на користь стягувача - ПАТ
„Універсал Банк" 16481 гривень 34 копійки
кредитної заборгованості та 112 гривень
40 копійок судових витрат. Оригінал
вказаного виконавчого документа було
втрачено при пересилці поштою з
відділу державної виконавчої служби
Маневицького районного управління
юстиції Волинської області, де він
знаходився на виконанні, стягувачу -
ПАТ „Універсал Банк". Зазначена
обставина позбавляє стягувача
можливості повторно пред'явити судовий
наказ для примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що заява стягувача - ПАТ „Універсал
Банк" про видачу дубліката судового
наказу є підставною і підлягає до
задоволення. Слід видати стягувачу -
ПАТ „Універсал Банк" дублікат судового
наказу № 2-н-44 про стягнення на його
користь з боржника ОСОБА_2 16481 гривень 34
копійки кредитної заборгованості та 112
гривень 40 копійок судових витрат,
оскільки його оригінал дійсно
втрачено, рішення суду на даний час не
виконується і не втратило своєї
законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства „Універсал Банк" про видачу
дубліката судового наказу
задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариству „Універсал Банк" дублікат
судового наказу № 2-н-44, виданого
Маневицьким районним судом Волинської
області 3 вересня 2009 року, про стягнення
з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача
- Публічного акціонерного товариства
„Універсал Банк" 16481 (шістнадцять тисяч
чотириста вісімдесят одна) гривень 34
копійки кредитної заборгованості та 112
(сто дванадцять) гривень 40 копійок
судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду
О.В. Невар