Справа № 548/323/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я Провадження
№2/548/171/14

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 року
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Личковахи
О.О.

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі на утримання
неповнолітньої дитини.

В заяві позивач вказувала, що 19.02.2010
року, вступила до шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2, що був зареєстрований відділом
РАЦС Хорольського РУЮ Полтавської
області, актовий запис № 12, що
доводиться копією свідоцтва про шлюб
Серія 1-КЕ №064714.

Позивач зазначає, що від шлюбу вони з
відповідачем мають одну малолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження Серія НОМЕР_2

Як вказує позивач, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання вказаної дитини не надає, чим
порушує вимоги ст.180 Сімейного Кодексу
України, яка передбачає, що батьки
зобов"язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Той з
батьків хто проживає окремо від дитини
може брати участь у її утримані у
грошовій і (або) натуральній формі.

Позивач зазначає, що відповідач
аліменти нікому не платить, стягнень по
виконавчим документам з відповідача не
проводиться, інших неповнолітніх дітей
немає, батьки на його утриманні не
перебувають. Відповідач займається
медичною практикою - має
стоматологічний кабінет та має
мінливий, але достатньо високий дохід.

ОСОБА_1 зазначає, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

На підставі вище викладеного позивач
прохала стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання дочки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі, що на
день стягнення є еквівалентно
прожитковому мінімуму на дитину в
Україні щомісячно з урахуванням
індексації, до досягнення донькою
повноліття.

11.03.2014 року ОСОБА_1, подала письмову
заяву, якою змінила свої позовні
вимоги, прохала суд, стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі, що на день
стягнення є еквівалентно прожитковому
мінімуму на дитину в Україні щомісячно,
до досягнення донькою повноліття та
вказала, що позовні вимоги підтримує
повністю.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з"явилася, подала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, подав письмові заперечення
проти позову. Зазначив що позов визнає
частково, заперечував проти стягнення
з нього витрат на юридичну допомогу,
прохав розглядати справу за його
відсутності.

Суд, врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 121 СК України права та
обов'язки матері, батька і дитини
ґрунтуються

на походженні дитини від них,
засвідченому державним органом
реєстрації актів цивільного стану в
порядку, встановленому статтями 122 та 125
цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно наданих
доказів - копії свідоцтва про
народження дитини Серія НОМЕР_2 -
сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач
працездатний, працює, являється
фізичною особою-підприємцем (вид
діяльності - стоматологічна практика,
місце здійснення діяльності АДРЕСА_1), з
огляду на це суд вважає, що стягнення
аліментів з відповідача слід проводити
в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу).

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви,
тобто з 27.02.2014 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути витрати на правову допомогу в
сумі 650 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд, приймаючи до уваги, що позивачка
звільнена від сплати судового збору та
витрат, стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215,218, 367 ч.1 ЦПК
України, ст.ст.79 ч.1, 180, 181, 182, 184, 191 СК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і мешканця АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
приватного підприємця (вид діяльності -
стоматологічна практика, місце
здійснення діяльності АДРЕСА_1), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання його малолітньої дочки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи із 27.02.2014 року і до
досягнення дочкою повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в сумі 650
грн.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за безпідставністю.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області через Хорольський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: