Справа № 182/940/14-ц
Провадження № 2/0182/1682/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про звільнення від сплати
аліментів та зміну розміру стягуваних
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
звільнення його від сплати аліментів
та зміну розміру стягуваних аліментів,
посилаючись на такі обставини.
З 07.04.1997 року по 19.01.2004 року вони з
відповідачкою перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого є син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4,
За рішенням Нікопольського районного
суду від 03.10.2003 року з нього були
стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на
Діти проживали з ним, однак за рішенням
суду він має оплачувати аліменти на
користь колишньої дружини на їх
утримання. Враховуючи, що 01.09.2013 року
донька ОСОБА_4 переїхала до матері,
просить звільнити його від сплати
аліментів на утримання сина.
Незважаючи на те, що з кожним з батьків
проживає по одній дитині і
відповідачка не сплачує йому аліменти
на утримання сина, він бажає частково
сплачувати аліменти на утримання
доньки в розмірі 1/10 його заробітку,
оскільки дохід ОСОБА_2, з якою вона
Позивач у судове засідання не з'явився,
надавши заяву про слухання справи за
його відсутності. Згідно заяви, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, на
їх задоволенні наполягає, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, була повідомлена належним
чином, причини неявки суду невідомі.
Суд вважає можливим розглянути справу
в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо
після набрання рішенням суду законної
сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого є двоє неповнолітніх дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

03.10.2003 року рішенням Нікопольського
районного суду з ОСОБА_1 були стягнуті
аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 (а.с.13).

19.01.2004 року шлюб між сторонами було
розірвано, відповідачка виїхала
проживати до іншого села.

Діти залишилися з позивачем,
відвідували школу за місцем його
мешкання (а.с.15-16), лише напередодні
01.09.2013 року донька переїхала до матері.

Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_3
тривалий час проживає зі своїм батьком,
ОСОБА_1, знаходиться на його повному
утриманні, суд вважає можливим
звільнити позивача від стягнення
аліментів на його утримання, оскільки
на даний час відповідачка отримує
аліменти від позивача на утримання
сина без правової підстави.

Крім того, суд вважає доцільним
зменшити розмір аліментів, які позивач
сплачує на користь відповідачки на
утримання доньки, оскільки ОСОБА_2 не
сплачує аліменти ОСОБА_1 на утримання
сина.

У відповідності до вимог ст.
88 ЦПК України стягнути судові витрати з
ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 192, 273 СК
України, ст. ст. 10,11,14,15,213-215,223,224 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення
від сплати аліментів та зміну розміру
стягуваних аліментів - задовольнити.

Звільнити з 21.10.2013 р. ОСОБА_1 від сплати
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Шолохово Нікопольського
району Дніпропетровської області,
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/10
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину певного віку
щомісяця, починаючи з 21.10.2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-792 від 03.10.2003
року, виданий на підставі рішення
Нікопольського районного суду від
03.10.2003 року - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
оскаржити рішення суду у такий самий
строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров