Справа №
Провадження №
Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі : головуючого -
Сорока О.П., за участю секретаря -
Барибіної О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, посилаючись на
те, що 05.02.2008 року між ним та
відповідачем був укладений кредитний
договор у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% річних на суму
залишку. Заборгованість за кредитним
договором станом на 05.12.2013р. склала
Представник позивача надав заяву
про розгляд справи за його відсутності
та не заперечував проти винесення
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з*явився з невідомих суду
причин, про день та час розгляду справи
був повідомлений своєчасно та
належним чином, про причини своєї
неявки до судового засідання суд не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
05.02.2008 року між ПАТ «Акцент-банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договор у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% річних на суму
залишку. Заборгованість за кредитним
договором станом на 05.12.2013р. склала
заборгованості: за кредитом - 3000 грн, за
грн, а також штрафу у розмірі 500 грн. та
1118,25 грн., який передбачено п.8.6
кредитного договору.
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином й у
встановлений строк.
Частиною 1 ст.625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання та на вимогу кредитора
зобов'язаний виплатити останньому суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь період
прострочення, а крім того, якщо за
порушення зобов'язання встановлена
неустойка (штраф, пеня), то вона
підлягає стягненню з боржника в
повному розмірі, незалежно від
стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК
На підставі викладеного, суд в
повному обсязі задовольняє вимоги
На підставі ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 239,83
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 625, 1050 ЦК
Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 (і.к НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
Стягнути з ОСОБА_1 (і.к НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» судовий збір
у розмірі 239,83 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Сорока О.П.