Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/1096/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2014 року
Гребінківський районний суд
Полтавської області у складі
головуючого судді Татіщевої Я.В.
розглянувши у приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Короваївської сільської ради
Гребінківського району Полтавської,
третя особа П'ятнадцята Київська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовною заявою до Виконавчого
комітету Короваївської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних
вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.
Києві померла ОСОБА_3 На день смерті
ОСОБА_3 мала у власності земельну
ділянку площею 0,39 га в межах згідно з
планом, яка розташована в АДРЕСА_1 для
обслуговування житлового будинку та
ведення підсобного господарства,
згідно державного Акту на право
приватної власності на землю.

Вказала, що на випадок своєї
смерті ОСОБА_3 зробила заповіт, яким все
своє майно де б воно не знаходилося і з
чого б воно не складалося і взагалі все
те, що буде належати їй на день смерть і
на що вона за законом матиме право
заповіла ОСОБА_1, тобто їй.

Зазначила, що спадщину після смерті
ОСОБА_3 прийняла тільки вона шляхом
подання відповідної заяви про
прийняття спадщини до П'ятнадцятої
Київської державної нотаріальної
контори, після чого отримала Свідоцтво
про право на спадщину за заповітом, але
тільки на житловий будинок з
допоміжними господарськими
побудовами, який розташований в
АДРЕСА_1 Щодо отримання Свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
вищевказану земельну ділянку, то у
нотаріальній конторі їй було
відмовлено у видачі Свідоцтва,
оскільки нею не надано
правовстановлюючих документів на
спадкову земельну ділянку, а саме,
відсутня кадастрова документація. У
зв'язку із цим вона вимушена звернутися
до суду за захистом своїх спадкових та
майнових прав.

В судове засідання позивач не
з'явилася, згідно заяви просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник відповідача
Виконавчого комітету Короваївської
сільської ради Гребінківського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, у якій проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи,
П'ятнадцятої Київської державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, надіслав на
адресу суду заяву про розгляд справи за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши фактичні обставини справи
у межах наданих письмових доказів, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
у м. Києві померла ОСОБА_3, що
підтверджується відповідним
Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2,
виданим Відділом реєстрації смерті у м.
Києві від 02.08.2012 року (а.с.07).

Та обставина, що на день смерті ОСОБА_3
мала у власності земельну ділянку
площею 0,39 га в межах згідно х планом,
яка розташована в АДРЕСА_1 для
обслуговування житлового будинку та
ведення підсобного господарства,
підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ПЛ № 007607 (а.с.08).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3
зробила заповіт, яким все своє майно де
б воно не знаходилося і з чого б воно не
складалося і взагалі все те, що буде
належати їй на день смерть і на що вона
за законом матиме право заповіла
позивачу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 05).

Спадщину після смерті ОСОБА_3
прийняла позивач, ОСОБА_1, шляхом
подання відповідної заяви про
прийняття спадщини до П'ятнадцятої
Київської державної нотаріальної
контори, після чого отримала Свідоцтво
про право на спадщину за заповітом, на
житловий будинок з допоміжними
господарськими побудовами, який
розташований в АДРЕСА_1, що
підтверджується Свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом серії ВТІ №
569358 від 10.07.2013 року (а.с.11).

Як вбачається із матеріалів справи,
у видачі Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на вищевказану
земельну ділянку ОСОБА_1 було
відмовлено у зв'язку із відсутністю у
неї правовстановлюючих документів на
спадкову земельну ділянку, а саме
відсутня кадастрова документація, що
підтверджується відповідним
роз'ясненням П'ятнадцятої Київської
ДНК від 09 серпня 2013 року № 3202/02-14 (а.с. 14).

З метою захисту свої спадкових та
майнових прав позивач звернулася до
суду.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

На підставі викладеного, керуючись
16, 392, 1225, 1234,1235,1268-1270, 1296-1297 ЦК України,
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Короваївської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер НОМЕР_1, право
власності у порядку спадкування за
заповітом на земельну ділянку площею
0,39 га в межах згідно х планом, яка
розташована в АДРЕСА_1 для
обслуговування житлового будинку та
ведення підсобного господарства,
згідно державного Акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ПЛ № 007607.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Я. В. Татіщева