Справа № 2/679/280/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Нетішинський міський
суд Хмельницької області в складі:

головуючого -судді Савіцького Л.П.,

при секретарі -Сопронюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нетішині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 в поданій суду позовній
заяві просить зменшити розмір
аліментів, що стягуються з нього за
рішенням Нетішинського міського суду
від 05.06.2013 року на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, народженого
ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 до 1/6 частини усіх
видів його заробітку щомісячно.

В обґрунтування позову зазначив, що
крім зазначених аліментів з нього за
рішенням мирового судді судової
ділянки № 172 Орехово - Зуєвського
судового району Московської області
ОСОБА_4 від 07.08.2013 року стягуються
аліменти на користь ОСОБА_5 на
утримання ще однієї дитини - ОСОБА_6,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку
щомісячно. Оскільки загальний розмір
аліментів, що з нього стягується,
складає 1/2 всіх видів його заробітку
щомісячно і перевищує встановлену
законом долю, тому позивач просить
зменшити розмір стягуваних з нього
аліментів за рішенням Нетішинського
міського суду від 05.06.2013 року.

Позивач в судове засідання не з'явився,
справу просив розглянути у його
відсутності, про що зазначив в позові.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнала, в його
задоволенні просила відмовити через
відсутність доказів на підтвердження
зміни матеріального стану ОСОБА_1

Заслухавши доводи відповідачки,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Нетішинського міського суду
Хмельницької області від 05.06.2013 року з
позивача стягнуто аліменти на користь
відповідачки на утримання сина ОСОБА_3,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4
частки всіх видів його заробітку.

Крім того, за наказом мирового судді
судової ділянки № 172 Орехово -
Зуєвського судового району
Московської області ОСОБА_4 від 07.08.2013
року відповідач сплачує аліменти на
користь ОСОБА_5 на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
щомісячно.

Розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених Сімейним
Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України).

Як зазначив в позові ОСОБА_1, загальний
розмір аліментів, які з нього
стягуються на утримання дітей від
різних шлюбів, перевищує 1/2 усіх видів
його заробітку і встановлену законом
долю, що вважає необхідною підставою
для зменшення розміру аліментів.

Проте, з вказаним суд погодитись не
може, оскільки утримання позивачем ще
однієї дитини не є достатньою
підставою для зменшення розміру
аліментів.

Крім того, суд враховує те, що позивач,
який на час постановлення рішення про
стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_3 вже мав другу дитину - сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, погодився із
заявленим колишньою дружиною розміром
аліментів.

Доказів на підтвердження інших
обставин, а саме зменшення розміру
свого щомісячного доходу або
погіршення стану здоров'я, позивач суду
не надав.

Що стосується доводів позивача про
перевищення загального розміру
аліментів 1/2 всіх видів його доходів,
так суд такі також до уваги не приймає,
оскільки у відповідності до вимог ч. 4
ст. 70 Закону України «Про виконавче
провадження» таке обмеження не
поширюється на відрахування із
заробітної плати в разі стягнення з
боржника аліментів на неповнолітніх
дітей. У таких випадках розмір
відрахувань із заробітної плати не
може перевищувати сімдесяти
відсотків.

Враховуючи вказані обставини, та
насамперед інтереси дитини, суд вважає,
що розмір аліментів, стягуваних з
позивача на користь відповідачки на
утримання сина не є значним, та таким,
що ставить в тяжке матеріальне
становище позивача, а обставини,
наведені ним на підставу зменшення
розміру аліментів, не свідчать про
необхідність зміни їх розміру в
сторону зменшення, а тому суд відмовляє
в позові про зменшення розміру
аліментів.

Керуючись ст. 192 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 215-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Хмельницької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий