Справа № 697/451/14-ц
№ пров. 2/697/200/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді -
Дубенець М.І.

при секретарі -
Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд з позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, в якій вказала, що
ввід шлюбу сторони мають четверо дітей
: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 На даний час вона з
відповідачем проживають окремо, діти
проживають разом з нею і знаходяться на
її утриманні. Відповідач має
задовільний стан здоров"я, є
працездатним, інших дітей не має. Вона
невзмозі самостійно утримувати дітей,
а тому потребує матеріальної допомоги
від відповідача. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання
дітей аліменти у твердій грошовій сумі
по 500 грн. на кожного щомісячно і до
повноліття.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила його задоволити
в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечував проти його
задоволення судом.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін , вважає,
що позов підлягає до задоволення, так
як в судовому засіданні встановлено,
що сторони перебували в шлюбі, шлюб
було розірвано 17.05.2013року. Від шлюбу
сторони мають чотирьох дітей : сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 та дочку
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, на час розгляду
справи сторони проживають окремо, діти
проживають разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні , що
підтверджує довідка № 92 від 20.02.2014
року Прохорівської сільської ради (
а.с.3).

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
поскільки судом встановлено, що
неповнолітні діти проживають з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні, позивач сама не спроможна
утримувати сина.

Згідно із ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, тому
доцільно стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача на
утримання дитини.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний
,мінливий дохід, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення , суд за заявою одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача стягується судовий збір
в доход держави, оскільки позивач, на
користь якої ухвалено рішення,
звільнена від їх сплати.

Керуючись ст. 180, п. 3 ст.181, ст.ст. 182-183, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60,88,
212-215, 294,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
уроженця с. Прохорівка Канівського
району Черкаської області , прож.
АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. АДРЕСА_2 , ІПН
НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей :
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по
500 грн. на кожного щомісячно , починаючи
з 24.02.2014 р. і до повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4
народження , уроженця с. Прохорівка
Канівського району Черкаської області
, прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий
збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятидений строк з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець