РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 р.

м.Феодосія.

Феодосійський міський
суд в Автономній Республіці Крим у
складі:

Головуючого судді: -
Хожаінової О.В.

при секретарі: - Винокуровій
Є.Є.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 до зацікавленої особи Берегової
сільської ради м.Феодосії про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою
до зацікавленої особи Берегової
сільської ради м.Феодосії про
встановлення факту, що має юридичне
значення - факту приналежності
заявнику правовстановлюючого
документа - державного акта на право
власності на земельну ділянку Серії КМ
№ 023308, виданого Береговою сільською
радою 19.09.2006 року на ім'я ОСОБА_3.

Заяву обґрунтовано тим, що на
підставі зазначеного державного акту
на право власності на земельну ділянку
заявниці на праві власності належить
земельна ділянка, площею 4,9110 га, що
розташована: Берегова сільська рада,
ділянка № 360, м.Феодосія, АР Крим;
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва; кадастровий номер - 360
01:116:903:00:03:001:1008. Державний акт був
виданий відповідно до паспорту серії
НОМЕР_2, в якому прізвище заявниці було
зазначено „ОСОБА_3". В 2010 році вона
отримала новий паспорт НОМЕР_1, в якому
прізвище зазначено - „ОСОБА_3". Таким
чином, внаслідок допущеного
різночитання в паспортах заявника
виник сумнів з приводу приналежності
їй державного акту на право власності
на земельну ділянку, що не дозволяє
здійснювати право власності на
земельну ділянку в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, подала заяву, згідно якої
вимоги заяви підтримані.

Представник зацікавленої особи, в
судове засідання не з'явився, надіслав
заяву з проханням розглянути справу у
його відсутності, проти задоволення
заяви заперечень не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
всебічно з'ясувавши обставини, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених доказами, які були
досліджені в судовому засіданні,
вважає, заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно вимог ст.256 Цивільного
процесуального кодексу України, суди
розглядають справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що Державний акт
на право власності на земельну ділянку
Серії КМ № 023308, виданий Береговою
сільською радою 19.09.2006 року,
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 01, на
ім'я ОСОБА_3, та належать заявнику -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці
с.Підкамень Рогатинського району
Івано-Франківської області. Даний факт
підтверджується паспортом (а.с.3,5),
довідкою (а.с.4,6), державним актом на
право власності на земельну ділянку
(а.с.7), іншими матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,130,174,212-215,294 та
ст.ст.256-259 Цивільного процесуального
кодексу України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р.
„Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 до зацікавленої
особи Берегової сільської ради
м.Феодосії про встановлення факту, що
має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт приналежності
Державного акту на право власності на
земельну ділянку Серії КМ № 023308,
виданого Береговою сільською радою
19.09.2006 року, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 01, на
ім'я ОСОБА_3, заявнику - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Підкамень
Рогатинського району
Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Феодосійський міський суд АРК шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя -
Секретар -