Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1811/13-ц
Провадження № 2/674/208/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

з участю прокурора
Тустановської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору: орган опіки
і піклування Чемеровецької
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом про позбавлення батьківських
прав відповідача.

На підтвердження заявлених позовних
вимог позивачка пояснила, що від шлюбу
з відповідачем має малолітню дочку, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідач з липня 2012 року, не
цікавиться життям і здоров'ям дитини,
не приймає участі у її вихованні, не
відвідує дочку хоча проживає в одному
селі, аліменти сплачує нерегулярно,
ухиляючись від виконання батьківських
обов'язків, тому вважає, що його слід
позбавити батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом не
погодився вважаючи вимоги позивачки
безпідставними, оскільки вона та її
сім'я не дають йому можливості
зустрічатись з дочкою, відвідувати її в
будинку діда та бабки, які фактично
виховують дитину, не бажає через
неприязні стосунки, але вважає, що він є
позитивною особою і не може бути
позбавлений батьківських прав.

Представник органу опіки та
піклування, позовні вимоги підтримує
та просить розгляд справи провести у
його відсутності.

Прокурор Тустановська Н.В. також
просить задовольнити вимоги позивачки.

Розглянувши наявні по справі докази,
заслухавши пояснення присутніх
учасників процесу, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження Серії НОМЕР_1, виданого
ВРАЦС Голосіївського райуправління
юстиції у м.Києві від 01.06.2012 року,
сторони записані батьками малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Жердянської сільради
Чемеровецького району позивачка та
дочка проживають і зареєстровані в
АДРЕСА_1.

Відповідач проживає в АДРЕСА_2, а
зареєстрований в АДРЕСА_3

Як видно з висновку органу опіки та
піклування Чемеровецької РДА,
протоколів засідань комісії з питань
захисту прав дитини органу опіки та
піклування Чемеровецької РДА від 08.08.2013
року та 10.10.2013 року, відповідача
доцільно позбавити батьківських прав
стосовно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, оскільки він не проявляє
турботи про дитину, не цікавиться її
життям взагалі.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані піклуватись
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

У Постанові Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30 березня 2007
року зазначено, що ухилення батьків від
виконання своїх батьківських
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу
України батько може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він,
зокрема ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Враховуючи те, що у судовому засіданні
було доведено, що відповідач тривалий
час жодним чином не цікавиться життям,
здоров'ям дитини, її вихованням, не
турбується про її розвиток, що свідчить
про ухилення його від виконання
належним чином своїх батьківських
обов'язків і що ним не спростовано, не
вчинено будь-яких дій направлених на
зміну своєї поведінки під час розгляду
даної справи, суд вважає можливим
застосувати крайній захід
сімейно-правового характеру,
позбавлення батьківських прав
відповідача.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.19 СК України,
при розгляді судом спорів щодо
позбавлення батьківських прав орган
опіки та піклування подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

Даний висновок узгоджується з іншими
матеріалами справи, дослідженими у
судовому засіданні, тому заявлені
вимоги є обґрунтованими і суд їх
задовільняє.

Судові витрати по справі стягуються з
відповідача на користь позивача, які
документально підтверджені в розмірі
730 грн. та 243,60 грн. судового збору на
користь держави, згідно вимог ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 88 ЦПК
України, ст.ст. 19, 15, 164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
проживає: АДРЕСА_2 та зареєстрований в
АДРЕСА_3, батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 730 (сімсот
тридцять) гривень і 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три 60) гривень судового збору на
користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява