Справа № 314/929/14-ц
Провадження № 2/314/550/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року

м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Мануйлової Н.Ю., при
секретарі Бабій С.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на період
навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину на
період навчання, в якому зазначила, що з
відповідачем по справі вони мають
спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка після розірвання шлюбу (22.01.2007)
проживає разом з нею.

Донька вже досягла повноліття, на
даний час навчається на першому курсі
денного відділення гуманітарного
факультету Запорізького національного
технічного університету за
контрактною формою навчання, у зв'язку
з чим потребує матеріальної допомоги.

Заробітку позивача не вистачає на
утримання дитини. Відповідач працює,
має стабільний заробіток, тому має
можливість надавати допомогу дитині.

У зв'язку з викладеним позивач
просила стягнути з відповідача на її
користь на утримання доньки аліменти
на період навчання у розмірі 1000грн.
щомісячно на період навчання, але не
більше як до досягнення дитиною
23-річного віку.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надіслала заяву про розгляд
справи у її відсутності, наполягала на
своїх позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про визнання
позовних вимог та слухання справи за
його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України,
якщо повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка, син,
а також самі дочка, син, які продовжують
навчання(ч.3 ст. 199 СК України).

Як роз'яснив Пленум Верховного
Суду України в п.20 Постанови від 15.05.2006
року № 3 «Про практику застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання після досягнення
повноліття (незалежно від форм
навчання), виникає за обов'язкової
сукупності таких юридичних фактів:
досягнення дочкою, сином віку, який
перевищує 18, але є меншим 23 років;
продовження ним навчання; потреба у
зв'язку з цим у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу.

При цьому, відповідно до ст. 200 СК
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього Кодексу.

Згідно положень ч.1 ст. 182 СК
України, обставинами, які враховуються
судом при визначенні розміру
аліментів, являються: стан здоров"я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Як встановлено судом та
вбачається з матеріалів справи,
відповідач є батьком повнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, виданого
28.03.1996 відділом реєстрації актів
громадянського стану Вільнянського
району Запорізької області, актовий
запис № 42 (арк.с. 14).

Згідно довідки № 133 від 27.01.2014,
виданої виконкомом Вільнянської
міської ради Вільнянського району
Запорізької області, ОСОБА_3 проживає
разом з позивачем. (арк.с. 6).

Згідно довідки № 5341 від 22.01.2014,
виданої Запорізьким національним
технічним університетом, ОСОБА_3 є
студенткою першого курсу денного
відділення гуманітарного факультету з
контрактною формою навчання.
Орієнтовний термін навчання з 07.09.2013 по
25.06.2017 (арк.с. 8).

Відповідач працює
електрогазозварювальником у КП
«Водоканал», має стабільний заробіток.

Сукупність досліджених судом
доказів надає суду можливість прийти
до висновку, що ОСОБА_4 має право на
матеріальну допомогу у зв'язку з
навчанням, і відповідач має можливість
надавати таку допомогу.

Враховуючи положення ст. 182 СК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на утримання
повнолітньої доньки на період навчання
аліменти у розмірі 1000грн. щомісячно.

Згідно з вимогами ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти необхідно
стягувати з дня звернення позивача з
позовом до суду.

На підставі ч. ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача
судовий збір у розмірі 243,60 грн. на
користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення
аліментів за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 198-201 СК
України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК
України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на період
навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Запоріжжя,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживає АДРЕСА_2, працює
електрогазозварювальником у КП
«Водоканал», на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_3, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 1000 грн.
щомісячно, на період навчання,
починаючи з 12.02.2014, до досягнення
дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Запоріжжя,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживає АДРЕСА_2, працює
електрогазозварювальником у КП
«Водоканал», на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн. на
користь держави.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми за один місяць
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
Н. Ю. Мануйлова

19.03.2014