Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області, в складі: судді
одноособово Феха Т.С., при секретарі
Гордійчук Т.О., за участю представника
позивача - адвоката ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до
Кисорицької сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області, ОСОБА_3, співвідповідач -
ОСОБА_6 про визнання права власності на
спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до
Рокитнівського районного суду
Рівненської області із позовною заявою
до відповідачів Кисорицької сільської
ради Рокитнівського району
Рівненської області, ОСОБА_3 про
визнання права власності за позивачем
ОСОБА_4 на спадкове майно, а саме: на
житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_2, що рахуються за її
матір'ю ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Під час судового розгляду справи
представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2
зменшила позовні вимоги позивача, про
що подала письмову заяву, та просить
визнати за позивачем ОСОБА_4 право
власності на спадкове майно, а саме: на ?
частку житлового будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_2, що
рахуються за її матір'ю ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не
з'явилася, подала до суду заяву в якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 позовні вимоги
позивача підтримала та пояснила, що
мати позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 проживала
в АДРЕСА_2 та мала у власності житловий
будинок по АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7
померла. Після смерті ОСОБА_7
залишилося спадкове майно, яке
складається із вказаного житлового
будинку та земельних ділянок. Після
смерті ОСОБА_7 стало відомо, що 5 грудня
2008 року ОСОБА_7 склала заповіт, згідно
якого житловий будинок АДРЕСА_2,
заповідала позивачеві ОСОБА_4 Пізніше
стало відомо також і про те, що 5 грудня
2008 року ОСОБА_7 склала ще один заповіт
за яким житловий будинок АДРЕСА_3 та все
своє майно, заповідала своєму синові
ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_7 спадщину
прийняла позивач ОСОБА_4 та відповідач
ОСОБА_3, які також мають право на
обов'язкову частку спадкового майна.
Співвідповідач ОСОБА_6 спадщину після
смерті матері ОСОБА_7 не прийняв.

Оскільки відсутнє свідоцтво про право
власності ОСОБА_7 на житловий будинок
АДРЕСА_2, позивачеві ОСОБА_4
нотаріальною конторою було відмовлено
в оформленні та видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2
просить позов задовольнити визнати за
позивачем ОСОБА_4 право власності на
спадкове майно, а саме: на ? частку
житлового будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_2, що рахуються за її
матір'ю ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, від відповідача
до суду надійшла письмова заява в якій
відповідач просить справу розглянути
за відсутності представника
Кисорицької сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області та вирішити справу на користь
позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги позивача ОСОБА_4 визнала
в повному обсязі.

Співвідповідач ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву в якій вказує про те, що є
спадкоємцем за законом та за заповітом
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті його матері ОСОБА_7 Спадщину не
прийняв, із заявами про визначення
додаткового строку достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини
до суду звертатися не буде та на
спадкове майно претендувати не буде.
Співвідповідач ОСОБА_6 просить справу
розглянути без його участі.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, вивчивши матеріали
справи, дослідивши докази по справі та
оцінивши їх в сукупності за внутрішнім
переконанням, що ґрунтується та
повному та об'єктивному з'ясуванні всіх
обставин справи, приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с. ) ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи…

Згідно технічного паспорта (а.с. )
житловий будинок АДРЕСА_2 рахується за
ОСОБА_7. Будинок побудований у 1953 році.
Право власності на вказаний будинок не
зареєстровано (а.с. ).

Відповідно до виписки з
погосподарської книги № 17 Кисорицької
сільської ради Рокитнівського району
Рівненської області (а.с. ) житловий
будинок АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження,
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. )
матір'ю ОСОБА_4 вказана ОСОБА_7.

Із повідомлення Рокитнівської
районної державної нотаріальної
контори № 131 від 11 березня 2014 року (а.с.
) встановлено, що 5 квітня 2013 року від
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а 9 серпня 2013 року
від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в нотаріальну
контору надійшли заяви про прийняття
спадщини на майно, яке залишилося після
смерті матері ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5. У Спадковому реєстрі
знайдено інформацію про складені
ОСОБА_7 заповіти, що посвідчені
Кисорицькою сільською радою
Рокитнівського району Рівненської
області 3 березня 2005 року за № 31, 5
грудня 2008 року за № 1081 та № 1082.

Згідно заповіту посвідченого
Кисорицькою сільською радою
Рокитнівського району Рівненської
області 5 грудня 2008 року за № 1082 (а.с. )
ОСОБА_7 на випадок своєї смерті
житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_3 та все своє майно
заповідала своєму синові ОСОБА_6

Як встановлено під час розгляду справи
ОСОБА_6 спадщину (за законом чи за
заповітом) після смерті матері ОСОБА_7,
у визначений ст. 1270 ЦК України строк, не
прийняв.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця...

Враховуючи встановлені обставини
справи та правові норми позовні вимоги
позивача ОСОБА_4 підлягають до
задоволення, оскільки дослідженими
доказами по справі встановлено, що
позивач ОСОБА_4 у порядку та строки
передбачені ст.ст. 1268, 1270 ЦК України
прийняла спадщину після смерті матері
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідач ОСОБА_3 також прийняла
спадщину після смерті матері ОСОБА_7
Інших спадкоємців, які прийняли б
спадщину після смерті ОСОБА_7, в тому
числі тих, які мали б право на
обов'язкову частку спадкового майна, не
встановлено. Житловий будинок АДРЕСА_2
рахується за ОСОБА_7

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1270
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
214, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителькою АДРЕСА_1, право власності на ?
частку житлового будинку та надвірних
будівель АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.С.
Феха.

Повний текст рішення складено 7 травня
2014 року.