Справа № 630/150/14-ц
Провадження № 2/630/102/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2014 року
Люботинський міський суд Харківської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
ОСОБА_1 звернулася до Люботинського
міського суду Харківської області з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
зазначила, що вона 01 березня 2003 року
зареєструвала шлюб з відповідачем у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Люботинського
міського управління юстиції
Харківської області, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану
Люботинського міського управління
юстиції Харківської області на
підставі актового запису № 24 від 01
Від спільного проживання у позивачки з
відповідачем народилися донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвами про
народження. Спільне життя з
відповідачем не склалося через різне
бачення на життя та виконання
обов'язків подружжя. Шлюбні відносини
між сторонами припинені з вересня 2011
року, спільне господарство не ведеться.
Подальше збереження шлюбу неможливе.
Шлюб існує формально. Спір про поділ
спільного майна відсутній.
Батько дітей - відповідач ОСОБА_2
ухиляється від утримання дітей та
участі в їх вихованні
У зв'язку з наведеним позивачка просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2, 1983 року
народження аліменти на користь ОСОБА_1,
1983 року народження на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,в розмірі 650грн. та 550 грн.
на кожну дитину відповідно, щомісячно,
починаючи з 27 лютого 2014 року до
досягнення кожним з дітей повноліття.
Сторони були повідомлені про час та
місце розгляду справи своєчасно та
належним чином, в судове засідання не
з'явилися. Позивачка направила до суду
заяву, в якій зазначила, що підтримує
свої позовні вимоги про розірванні
шлюбу, просить розглядати справу без її
участі. Відповідач по справі - ОСОБА_2 в
судові засідання, призначені на 13
березня та 31 березня 2014 року не
з'являвся, про причини неявки до суду не
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити у
відсутності сторін по справі, які були
належним чином та своєчасно
повідомлені про час і місце розгляду
справи. За згодою позивача суд
постановляє заочне рішення

Суд, враховуючи думку сторін по справі,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши зібрані докази по справі,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню повністю,
виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 01 березня
2003 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Люботинського
міського управління юстиції
Харківської області, на підставі
актового запису № 24 від 01 березня 2003
року ( а.с.3).

Від спільного проживання у позивачки з
відповідачем народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану
Люботинського міського управління
юстиції Харківської області на
підставі актового запису № 94 від 11
серпня 2003 року,син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Люботинського міського управління
юстиції Харківської області на
підставі актового запису № 189 від 22
жовтня 2008 року(а.с.3-4)

Батьком малолітніх дітей записано
відповідача - ОСОБА_2, що вбачається із
свідоцтв про народження дітей (а.с. 3-4).
Відповідач мешкає окремо від
позивачки, не надає постійної допомоги
на утримання дітей, які мешкають
постійно з позивачкою, яка займається
їх вихованням, та знаходяться на її
утриманні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Якщо вони
ухиляються від цих зобов'язань,
аліменти на їх утримання стягуються у
судовому порядку.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу
України кошти на утримання дитини
присуджуються судом в частині від
доходу батька або в твердій грошовій
сумі.

При ухваленні рішення суд виходить з
рівності виконання обов'язків батьками
по утриманню дитини і враховує при
цьому вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу
України, а саме: стан здоров'я та
матеріальне становище дітей, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, а також інші обставини,
передбачені ст. 182 Сімейного кодексу
України.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, при цьому
суд розглядає цивільні справи не
інакше як в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач не скористався своїм правом
надати суду відповідні докази, щодо
добровільної сплати відповідачем
аліментів на утримання малолітньої
дитини чи доказів неможливості сплати
аліментів через хворобу чи з інших
причин.

З огляду на наведене, суд вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню повністю.

Так як відповідач постійно
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, то суд
стягує із ОСОБА_2, 1983 року народження
аліменти на користь ОСОБА_1, 1983 року
народження на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,в розмірі 650 грн. та 550 грн.
на кожну дитину відповідно, щомісячно,
починаючи з 27 лютого 2014 року до
досягнення кожним з дітей повноліття.

При цьому суд бере до уваги стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача, а також інші
обставини, передбачені ст. 184 Сімейного
кодексу України.

В зв'язку з тим, що позивачка звільнена
від сплати судових витрат при поданні
позову до суду, то суд стягує з
відповідача по справі - ОСОБА_2 на
підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України
судовий збір у розмірі 243,6 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 213,
214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182,
183, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,і.н.
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, 1983
року народження на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,в розмірі 650 грн. та 550 грн.
на кожну дитину відповідно, щомісячно,
починаючи з 27 лютого 2014 року до
досягнення кожним з дітей повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення
щодо стягування аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,і.н.
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 243,6 грн.
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

На заочне рішення відповідачем
протягом 10 днів, з моменту отримання
копії рішення, до Люботинського
міського суду Харківської області може
бути подана письмова заява про його
перегляд.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Люботинський міський суд Харківської
області в десятиденний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко

Згідно з оригіналом. Рішення не набрало
законної сили. Оригінал рішення
знаходиться в справі суду

Суддя
І.В.Дем'яненко