Справа № 569/3593/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року
Рівненський міський
суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне під час
попереднього розгляду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о
в и в :

В Рівненський міський суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач
заявлені позовні вимоги підтримала.
Суду пояснила, що вони з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
30 січня 2013 року, від якого дітей не
мають.

Спільне життя з відповідачем у них не
склалось. Вони проживають окремо, не
ведуть спільного господарства та
бюджету, не підтримують подружніх
стосунків. Від надання терміну для
примирення позивач в судовому
засіданні відмовилась, перспектив для
збереження сім'ї не вбачається.

Тому, просить суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги позивача
визнав повністю та не заперечив проти
їх задоволення і прийняття рішення
судом під час попереднього розгляду
справи.

Заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що сторони по
справі перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 30 січня 2013 року.

Дана обставина стверджується
дослідженим в судовому засіданні
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданим 30 січня 2013 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Сарненського районного
управління юстиції у Рівненській
області з якого вбачається, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 30 січня 2013
року, про що 30 січня 2013 року складено
відповідний актовий запис за №16.
Прізвище після реєстрації шлюбу:
чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.

Від даного шлюбу сторони дітей не
мають.

Сторони по справі проживають окремо,
не ведуть спільного господарства та
бюджету, не підтримують подружніх
стосунків, від надання терміну для
примирення сторони відмовились,
перспектив для збереження сім'ї не
вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Враховуючи, що сторони тривалий час не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства,
втратили один до одного почуття любові,
перспектив для збереження даної сім'ї
не вбачається, суд вважає, що
збереження сім'ї не можливе, тому з цих
підстав позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст. 110,
112 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 30 січня 2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Сарненського
районного управління юстиції у
Рівненській області, актовий запис №16 -
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :