Справа № 640/1082/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді -
Сенаторова В.М.

при секретарі -
Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в
якому просить розірвати шлюб, який був
зареєстрований 19.06.2004 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції з відповідачем -
ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу був проведений
актовий запис № 674. Від цього шлюбу
подружжя має дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач посилається на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося, у
зв'язку з постійними суперечками,
непорозуміннями, різними поглядами на
життя. Відповідач не приділяв уваги ні
позивачці ні дітям. У зв'язку з таким
ставленням відповідача до сім'ї
призвели до розладу і фактично
припинення шлюбних відносин. Протягом
двох років подружжя мешкає окремо, у
відповідача є інша жінка. На примирення
позивачка не згодна, збереження шлюбу
та подальше спільне життя вважає
неможливим. Після розірвання шлюбу
діти залишаться мешкати з матір'ю. Спір
про майно не заявлений.

В судове засідання позивачка з'явилась,
викладене у позовній заяві підтримала.

Відповідач в судове засідання
з'явився, проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Суд, вислухавши думку позивача,
відповідача перевіривши матеріали
справи, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони зареєстрували шлюб
19.06.2004 року. /а.с.4/

Від шлюбу подружжя має дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.8-9/

Спільне життя у подружжя не склалося,
протягом двох років подружжя мешкає
окремо, спільне господарство не
ведеться, шлюб існує формально, бажання
зберегти сім'ю у подружжя не має.

Вимог щодо розподілу спільного майна в
судовому засіданні не заявлено.

Таким чином, суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу,
встановивши, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам обох сторін, вважає за
необхідне позов задовольнити.

Після розірвання шлюбу відповідач
позивачка бажає залишити прізвище -
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
14.03.1975 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
м. Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції , актовий запис № 674.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -