Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №278/2027/13-ц
Головуючий у 1-й інст.
Грубіян Євген Олексійович
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Матюшенка
І.В.,

Миніч Т.І.

при секретарі Гуковій О.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Житомирського районного
суду від 05 березня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

08 травня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із позовною заявою, в якій просила
стягнути із відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини доходів відповідача.
В обґрунтування позову зазначила, що
дитина проживає з нею, відповідач не
надає їй матеріальної допомоги.

Рішенням Житомирського районного суду
від 05 березня 2014 року позов задоволено
Стягнуто з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на місяць, починаючи
з 08.05.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
скасувати рішення і ухвалити нове
рішення, визначити розмір аліментів 30%
прожиткового мінімуму. Апелянт
посилається на невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення норм матеріального права.
Вказує, що судом не враховані вимоги
ст.182 СК України. Він є пенсіонером, має
трьох дорослих дітей і дружину
пенсіонерку, яка потребує догляду і
сторонньої допомоги. Його єдиним
джерелом доходів є отримувана у
Німеччині пенсія.

Апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син проживає у
м.Житомирі із матір'ю.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Як передбачено ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; 2) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3) інші обставини, що мають істотне
значення.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач є пенсіонером, з 01.07.2013 року
отримує у Німмеччині пенсію в розмірі
1000 євро (а.с.55). Будучи опитаним у
судовому засіданні відомчого суду
Нагольд посилався на те, що
неодноразово приїздив до м.Житомира,
надавав позивачу гроші для дитини, що
він має обов'язки по сплаті податків і
боргу за квартиру у Німеччині(а.с.53-54).
Проте, позивач не надав доказів на
підтвердження того, що він матеріально
забезпечує дитину; що наявні інші
обставини які мають істотне значення;
що через стан здоров'я і матеріальне
становище він неспроможний сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини його
пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

З урахуванням наведеного та положень
ст.ст.18, 27 Конвенції про права дитини,
колегія суддів приходить до висновку,
що рішення ухвалено із дотриманням
норм матеріального та процесуального
права, підстави для його скасування
відсутні.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 308, 314, 315, 317,
319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Залишити без змін рішення
Житомирського районного суду від 05
березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуюча:

Судді: