Справа № 706/1737/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника
ОСОБА_2, представника заінтересованої
особи Верхняцької селищної ради
Христинівського району Черкаської
області Ганич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Верхняцька селищна рада
Христинівського району Черкаської
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Просила встановити факт, що заповіт,
посвідчений 08.10.2004 р. секретарем
Верхняцької селищної ради
Христинівського району Ганич Н.В. та
який зареєстрований в реєстрі за № 187
від імені ОСОБА_4, дійсно складений нею
на ім'я ОСОБА_1, датою народження якої
відповідно до паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1, виданого 25.11.2011 р.
Христинівським РВ УМВС, є ІНФОРМАЦІЯ_1

При цьому посилалась на те, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел.
Верхнячці Христинівського району. В
актовому записі про її народження,
складеному у Верхняцькій селищній раді
Христинівського району, було допущено
помилку у зазначенні дати її
народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_1
зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 В інших
документах зазначено датою її
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема у
свідоцтві про її одруження, паспорті
громадянина України, а також у паспорті
громадянина України, який був виданий
24.12.1999 р., а в подальшому втрачений. Така
ж дата народження заявника зазначена і
в заповіті її матері ОСОБА_4, яким
остання заповіла все своє майно
заявнику та її брату ОСОБА_5. У зв'язку з
такими розбіжностями нотаріус не може
оформити спадщину після смерті ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

У подальшому до суду надійшла заява
заявника ОСОБА_1 про доповнення заяви
про встановлення факту, що має юридичне
значення. У цій заяві вона просила
постановити рішення, яким встановити
факт, що заповіт, посвідчений 08.10.2004 р.
секретарем Верхняцької селищної ради
Христинівського району Ганич Н.В. та
який зареєстрований в реєстрі за № 187
від імені ОСОБА_4, дійсно складений нею
на ім'я ОСОБА_1, датою народження якої
відповідно до паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1, виданого 25.11.2011 р.
Христинівським РВ УМВС, є ІНФОРМАЦІЯ_1,
а відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
повторно 09.11.2011 р. відділом ДРАЦС
Христинівського РУЮ у Черкаській
області, датою народження є
ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 заяву
підтримали, посилаючись на обставини,
зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи
Ганич Н.В. у судовому засіданні
висловила думку, що заява підлягає
задоволенню, та пояснила, що саме вона
посвідчувала заповіт ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_5 та заявника ОСОБА_1, дата
народження ОСОБА_1 у заповіті ОСОБА_4
була вказана зі слів останньої.

Ухвалою суду від 20.03.2014 р. до участі у
справі як заінтересовану особу було
залучено ОСОБА_5, брата заявника ОСОБА_1,
який як і ОСОБА_1 був зазначений у
заповіті ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явився, хоча двічі
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
заінтересованої особи ОСОБА_5

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши письмові
докази: копії заповіту ОСОБА_4,
свідоцтва про народження, паспортів,
свідоцтва про шлюб заявника ОСОБА_1,
висновку про внесення змін до актового
запису цивільного стану, інші письмові
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
відповідно до даних паспорта
громадянина України народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Верхнячці
Христинівського району. В той же час в
актовому записі про її народження,
складеному у Верхняцькій селищній раді
Христинівського району, датою її
народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 В
інших документах зазначено датою
народження заявника ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема у свідоцтві про її
одруження, паспорті громадянина
України, а також у паспорті громадянина
України, який був виданий 24.12.1999 р., а в
подальшому втрачений. Така ж дата
народження заявника ОСОБА_1 зазначена і
в заповіті її матері ОСОБА_4, яким
остання заповіла все своє майно
заявнику ОСОБА_1 та її брату ОСОБА_5 У
зв'язку з такими розбіжностями
нотаріус не може оформити спадщину
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до висновку про внесення
змін до актового запису цивільного
стану внести зміни до актового запису
про народження ОСОБА_1 за № 58,
складеному 02.10.1972 р. виконкомом
Верхняцької селищної ради
Христинівського району, не можливо
через відсутність підтверджуючих
документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, ніж
зазначені у ч.1 цієї статті, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановленя.

Факт, що має юридичне значення,
підтверджується поясненнями заявника
ОСОБА_1, представника заінтересованої
особи Ганич Н.В., письмовими доказами,
які зазначені вище.

Метою встановлення факту, що має
юридичне значення, є оформлення
заявником ОСОБА_1 спадщини після смерті
своєї матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст. ст. 256 ч.2, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Верхняцька селищна рада
Христинівського району Черкаської
області, ОСОБА_5, про встановлення
факту, що має юридичне значення,
задовольнити повністю.

Встановити факт, що заповіт,
посвідчений 08.10.2004 року секретарем
Верхняцької селищної ради
Христинівського району Черкаської
області та який зареєстрований в
реєстрі за № 187 від імені ОСОБА_4, дійсно
складений останньою на ім'я ОСОБА_1,
датою народження якої відповідно до
паспорта громадянина України серії
НОМЕР_1, виданого 25.11.2011 року
Христинівським РВ УМВС України в
Черкаській області, є ІНФОРМАЦІЯ_1, а
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого повторно 09.11.2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Христинівського районного управління
юстиції у Черкаській області, датою
народження є ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник