Справа № 209/216/14-ц
Провадження № 2/209/642/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини та
дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить: стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
її утримання в розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду і до досягнення
дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку; стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення дітьми віку повноліття.

На обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
13 липня 2012 року. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають разом із нею та
знаходяться на її утриманні. Чоловік
на протязі року належним чином не
виконує обов'язки по утриманню дітей та
її утриманню, чим ставить її у тяжкий
матеріальний стан. Вона не працює,
оскільки знаходиться у відпустці по
догляду за дітьми до досягнення ними
трирічного віку. Розмір її допомоги по
догляду за дітьми до досягнення ними
трирічного віку нижче прожиткового
мінімуму. Відповідач неофіційно працює
у приватного підприємця на будівлі
розважального комплексу "Афіни" та має
дохід від земельного паю, який він здає
у оренду.

Позивач в судовому засіданні пояснила,
що позовні вимоги підтримує в повному
обсязі на підставах, викладених в
обґрунтуванні позову. Також пояснила,
що з 01 січня 2014 року вони з
відповідачем не проживають разом і з
того часу він не надає допомогу на її
утримання та на утримання дітей.
Офіційно вони не розлучені. Вона
проживає разом із дітьми і матір'ю. На
теперішній час вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку. На двох
дітей вона отримує допомогу у розмірі
2040 грн. на місяць, в тому числі на першу
дитину 874 грн. До відпустки вона
працювала у ПАТ "Дніпровагонмаш". Де та
з ким зараз проживає відповідач їй не
відомо, розмір його доходу їй також не
відомий. У відповідача є троє дітей від
попереднього шлюбу, на утримання яких
раніше було стягнуто аліменти, але у
якому розмірі їй не відомо.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що 01 січня 2014 року дружина не
пустила його додому і з того часу вони
не проживають разом. Він мешкає разом
із матір'ю, яка хворіє. ОСОБА_1 не
віддала йому ні його речей, ні
документів. Через відсутність
документів він втратив хорошу роботу і
зараз працює неофіційно у ПП
"Козачество", заробляє 2000 грн. на місяць.
З нього щомісячно стягуються аліменти
у розмірі 1200 грн. на утримання трьох
дітей від попереднього шлюбу. Він
пропонував позивачці платити їй 800 грн.
щомісяця на утримання дітей, але вона
сказала, що це мало, але більше 30 % від
заробітку на утримання і позивачки, і
дітей він сплачувати не зможе. До того
ж він платить кредит за телевізор, який
вони купували, коли мешкали однією
родиною з позивачкою, і який залишився
в неї.

Вислухавши сторони, дослідивши
письмові докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 13 липня 2012 року знаходяться у
шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС
Петриківського районного управління
юстиції у Дніпропетровської області,
актовий запис № 33, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб /а.с. 3/.

Мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, що підтверджується копіями
свідоцтва про народження /а.с. 4, 5/.

Діти проживають з позивачкою та
знаходяться на її утриманні, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї /а.с. 6/.

Позивачка ОСОБА_1 знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років та отримує
соціальну допомогу, що підтверджується
повідомленням про надання допомоги,
копією наказу № 1662/К від 09 жовтня 2012
року, копією наказу № 1517/К від 05 грудня
2013 року /а.с. 6, 7, 8/.

В заявленому позові позивачка
стверджує, що матеріальну допомогу на
її утримання та на утримання дітей
відповідач не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.3 ст.70 Закона України "Про
виконавче провадження", із заробітної
плати боржника може бути утримано за
виконавчими документами до
погашення у повному обсязі
заборгованості у разі стягнення
аліментів, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, відшкодування
шкоди у зв'язку із втратою
годувальника та збитків чи шкоди,
заподіяних злочином, - п'ятдесят
відсотків.

З огляду на вищевикладене, суд
вважає, що відповідач зобов'язаний
надавати допомогу своїм дітям до
досягнення ними віку повноліття та
допомогу на утримання дружини до
досягнення дітьми трирічного ріку, але
у меншому розмірі, ніж зазначено у
позовних вимогах, оскільки з нього
стягуються аліменти на утримання дітей
від попереднього шлюбу, а розмір
утримання із заробітної плати не може
перевищувати п'ятдесят відсотків.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини та
дітей.

Стягувати з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/10 частини від всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, починаючи з 17 січня 2014 року
і до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача на двох дітей, але не менше
30 % прожиткового мінімум для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 17 січня 2014 року і до
досягнення дітьми віку повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1,
на користь держави судовий збір у
справі у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара