Справа № 310/300/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд

У складі:
головуючого -судді Троценко Т. А.

При секретарі:
Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську подання
державного виконавця ВДВС
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області Годіної Алли Юріївни про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 без вилучення
паспортного документу до виконання
своїх зобов'язань,

Встановив:

Представник ДВС Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Годіна А. Ю. звернулася до суду з
поданням про тимчасове обмеження права
виїзду за межі України ОСОБА_2,
мотивуючи тим, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управляння юстиції Запорізької
області знаходиться зведене виконавче
провадження № 268/17 з примусового
виконання виконавчих документів про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
юридичних осіб на загальну суму 1319355,57
грн.

Боржник ухиляється від сплати
боргу, на неодноразові виклики
державного виконавця не являється,
щомісячно на депозитний рахунок
відділу ДВС перераховуються боржником
грошові кошти у розмірі від 3000 до 4000
грн.

27. 11. 2013 року боржнику направлено
повідомлення про звернення державного
виконавця до суду з поданням щодо
встановлення тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду.

Посилаючись на п. 3 ст. 36 ЗУ «Про
виконавче провадження», Годіна А. Ю.
вказує на те, що сторони мають право
звернутися до суду із заявою про
розстрочку, відстрочку або зміну
способу і порядку виконання рішення
суду, але таких рішень суду до ВДВС
Бердянського МРУЮ не надходило, а
часткова сплата боржником суму боргу
за зведеним виконавчим провадження не
допускається.

На підставі викладеного,
керуючись ст..ст.5,11 ЗУ "Про виконавче
провадження", п.2 Указу Президента
України "Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів" від 24.03.2008 року № 261/2008
року стосовно врегулювання порядку
виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов'язання, в тому числі
зі сплати аліментів, покладені на них
рішеннями судів, ст.. 6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України та виїзд в Україну
громадян України", ч.4 ст. 26 ЗУ "Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства", п.8 ст.19, п.4 ст.20 ЗУ "Про
Державну прикордонну служби України"
представник ДВС у Бердянському МУЮ
просить тимчасово обмежити право
виїзду за межі України до виконання
своїх зобов'язань ОСОБА_2

Перевіривши надані матеріали, суд
вважає, що дане подання не підлягає
задоволенню за тих підстав, що до суду
не надано доказів того, яка саме сума
боргу числиться за ОСОБА_2 станом на
день звернення до дуду, враховуючи
щомісячне погашення боржником суму
боргу, крім того, не надано доказів
направлення боржнику повідомлення про
звернення державного виконавця до суду
з поданням щодо встановлення
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду, а також доказів отримання ним
такого повідомлення.

Сама тільки відсутність рішення суду
про розстрочку або відстрочку, або
зміну способу та порядку виконання
зобов'язання не може являтися
достатньою підставою для обмеження
виїзду боржника за межі України,
оскільки це можливо лише у зв'язку зі
злісним ухиленням від виконання ним
своїх боргових обов'язків.

Крім того, з подання не зрозуміло, на
користь яких юридичних осіб стягуються
грошові суми, оскільки у відповідності
до витребуваних цивільних справ
боргові зобов»язання виникли у ОСОБА_2
по відношенню до фізичних осіб.

На підставі викладеного,
відповідно ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з
України та виїзд в Україну громадян
України", керуючись ст.377-1 ЦПК України
суд,

Ухвалив:

Подання державного виконавця ВДВС
Бердянського МУЮ Годіної Алли Юріївни
про тимчасове обмеження права виїзду
за межі України до виконання своїх
зобов'язань ОСОБА_2 залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Суддя: Т. А. Троценко