Справа № 434/7666/13-ц
Провадження № 2/434/173/14
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 березня 2014 року

Артемівський районний суд м.
Луганська в складі судді Космініна
С.О., при секретарі Калашнікової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду в місті
Луганську цивільну справу за позовом -

ПАТ Комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
№LGK0RK01562902 від 28.10.2004 року у сумі 24510.14
гривень, та витрат пов'язаних з оплатою
судового збору в сумі 245.10 грн.. Позовні
вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачем не виконуються взяті на
себе зобов'язання за кредитним
договором.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Представник позивача, надав
суду заяву про слухання справи в його
відсутність, позовні вимоги підтримав,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день слухання справи був
сповіщений належним чином, причин
неявки суду не повідомив, заперечень
проти позову не надав.

Судом вирішено справу розглядати
заочно.

Судом установлено, що сторони
уклали кредитний договір №LGK0RK01562902 від
28.10.2004 року згідно якого, позивач з
28.10.2004 року по 28.04.2006 року надав
відповідачу споживчий кредит у сумі
3484.00 гривень з оплатою 12 % відсотків
річних за користування кредитними
коштами, а відповідач в свою чергу
зобов'язався повернути отриманий
кредит, оплатити відсотки за
користування кредитом у строки.

Відповідно умов кредитного
договору, відповідач зобов'язується
погашати заборгованість по кредиту та
комісії.

Згідно умов кредитного договору, у
випадку неналежного виконання банком
та клієнтом договору кредиту, сторони
несуть відповідальність у
відповідності з діючим законодавством.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
за відповідачем станом на 18.09.2013 року
утворилася загальна сума
заборгованості в розмірі 24510.14 гривень,
яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 1285.32
гривень;

- заборгованість за процентами -
7471.95 гривень;

- пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язання - 15637.90 гривень.

У відповідності зі ст.525, 526 ЦК
України зобов'язання повинне
виповнюватися належним чином
відповідно до умов договору і вимог ЦК
України... Однобічне відмовлення від
зобов'язання не допускається...

Згідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1054 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Також позивач просить стягнути на його
користь сплачений ним судовий збір в
сумі 245.10 грн..

З огляду на викладене, суд вважає
позов обґрунтованим і підлягаючим
задоволенню.

На підставі викладеного ст. 525, 526, 610,
611, 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11,
60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ Комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.код НОМЕР_1 на користь ПАТ
Комерційного банку «ПриватБанк»,
заборгованість по кредитному договору
№LGK0RK01562902 від 28.10.2004 року у сумі 24510.14
гривень, та витрат пов'язаних з оплатою
судового збору в сумі 245.10 грн..

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право оскаржити заочне
рішення у десятиденний строк з дня
отримання копії рішення суду, шляхом
подання відповідної письмової заяви до
Артемівського районного суду м.
Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання через Артемівський
районний суд м. Луганська у
десятиденний строк з дня проголошення
заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на подання апеляційної скарги.

Повний текст рішення викладений 21.03.2014
р..

Суддя
С.О.Космінін