Справа № 373/873/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Ступак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за позовом комунального
підприємства Київської обласної ради
«Переяслав-Хмельницьктепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та просив стягнути солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства Київської
обласної ради
«Переяслав-Хмельницьктепломережа»
заборгованість за теплопостачання в
розмірі 6120 грн.67 коп. та судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача Алієва С.Н. в
судовому засіданні зменшила свої
позовні вимоги і просить стягнути з
відповідача на користь комунального
підприємства Київської обласної ради
«Переяслав-Хмельницьктепломережа» 442
грн.77 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
уточнений позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце слухання справи повідомлені
належним чином.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи судом було
встановлено наступне.

Відповідач по справі ОСОБА_1 є
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1.
Разом із ним на даній житловій площі
зареєстровані : дружина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується довідкою
Переяслав-Хмельницької «Виробничого
управління житлово-комунального
господарства Переяслав-Хмельницької
міської ради Київської області» №95
від 16.01.2014 року.

В силу ст. 64 ч.1 ЖК України, члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність по зобов'язанням, що
випливають із договору найму жилого
приміщення.

На ім'я ОСОБА_1 відкритий особовий
рахунок НОМЕР_3 для фіксації коштів, що
надходять за послуги теплопостачання.
Отже між відповідачами та комунальним
підприємством Київської обласної ради
«Переяслав-Хмельницьктепломережа»
склалися договірні відносини.

Відповідачі не регулярно та не в повній
мірі сплачували поточні платежі за
послуги теплопостачання, через що
утворився борг. За період з квітня 2013
року по 01 березня 2014 року сума боргу
становить 442 грн. 77 коп., що
підтверджується випискою з особового
рахунку НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України,
квартиронаймач зобов'язаний щомісячно
протягом року вносити плату за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплову енергію та інші послуги) за
затвердженими у встановленому порядку
тарифами.

Так як відповідачі плату за послуги
теплопостачання не сплачують, своїми
діями порушують зобов'язання щодо
сплати вказаних послуг, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню в межах вимог уточненої
позивачем суми.

Позивачем при зверненні до суду було
сплачено судовий збір у розмірі 243 грн.60
коп., який підлягає стягненню з
відповідачів відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 64, 67, 68 ЖК України, згідно ст.ст.10, 57-62,
88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства
Київської обласної ради
«Переяслав-Хмельницьктепломережа» -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
на користь Комунального підприємства
Київської обласної ради
«Переяслав-Хмельницьктепломережа"
борг у розмірі 442 (чотириста сорок дві)
гривні 77 копійок та 243(двісті сорок три)
гривні 60 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А. О. Залеська