Справа № 261/1957/14-ц
Провадження № 2/261/973/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
05
травня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про визнання за ним права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2002
р. позивач мешкає у зазначеному
будинку, в якому мешкали батьки
позивача. Оскільки він володіє
будинком більше 10 р., вважає, що набув
права власності на нього в порядку
набувальної власності. З наведених
підстав позивач просить суд визнати за
ним право власності на вказаний
житловий будинок з належними йому
господарськими спорудами та будівлями.

У попередньому судовому засіданні
позивач підтвердив позовні вимоги та
їх обґрунтування, наполягаючи на
задоволені позову.

Відповідач позов визнала, суду
пояснила, що у спірному будинку мешкали
її батьки, які померли у 2000-2002 р.р. Після
смерті батьків позивач звернувся до
неї з проханням мешкати у будинку.
Оскільки будинок був у занедбаному
стані, а вона має відповідне житло, то
дозволила позивачеві зайняти будинок
батьків. З того часу позивач постійно
мешкає у спірному будинку,
відремонтував його, привів у придатний
стан.

За згодою сторін розгляд справи
відбувся у попередньому судовому
засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні відповідними
документами встановлено, що на
земельній ділянці, розташованій по
АДРЕСА_1, розташований житловий будинок
з належними йому господарськими
спорудами та будівлями. (а.с. 9-13)

За повідомленням КП «БТІ м. Донецька»
право власності на вказаний будинок не
зареєстровано. (а.с. 6)

Згідно інформації органу
самоорганізації населення «Комітет
мікрорайону шахти «Петровська»
позивач дійсно з 2002 р. мешкає у
зазначеному будинку. (а.с. 12)

У відповідності зі ст. 344 ЦК особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років, набуває право власності
на це майно (набувальна давність).

Приймаючи до уваги, що позивач
добросовісно заволодів спірним
житловим будинком та продовжує
відкрито ним володіти більше 10 р., суд
вважає за необхідне в порядку
набувальної давності визнати за ним
право власності на житловий будинок
літ. А-1 загальною площею 29,2 кв. м,
житловою площею 10,5 кв. м, з належними
йому господарськими спорудами та
будівлями: прибудова літ. а, літня кухня
літ. Б, ганок літ. б, льох літ. В, гараж
літ. Г, фундамент під будівлю літ. Ф.,
огородження № 1, розташовані по
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
344 ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ. А-1 загальною
площею 29,2 кв. м, житловою площею 10,5 кв. м,
з належними йому господарськими
спорудами та будівлями: прибудова літ.
а, літня кухня літ. Б, ганок літ. б, льох
літ. В, гараж літ. Г, фундамент під
будівлю літ. Ф., огородження № 1,
розташовані по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.А.Фунжий