У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

5 березня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

суддів: Амеліна В.І., Карпенко С.О.,
Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, заінтересована особа - орган
опіки та піклування Дніпровської
районної у м. Херсоні ради, про
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, за
касаційною скаргою ОСОБА_3, поданою в
інтересах ОСОБА_1, на рішення
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 30 липня 2013 року та рішення
апеляційного суду Херсонської області
від 24 жовтня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що заочним рішення
Дніпровського районного суду м.
Херсона від 28 серпня 2012 року з неї
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій
грошовій сумі у розмірі 1 000 грн з усіх
видів її заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 25 липня 2012 року і до
повноліття дітей. В зв'язку з тим, що на
даний час вона безробітна, а сума її
доходу становить 894 грн на місяць, має
другу групу інвалідності, перебуває на
обліку у Херсонському обласному
психоневрологічному диспансері та
потребує постійних витрат на
лікування, просила зменшити розмір
аліментів, утриманих з неї за
вищезазначеним рішенням у твердій
грошовій сумі до 50 грн щомісячно.

Рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 30 липня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково.

Зменшено розмір аліментів,
встановлений заочним рішенням
Дніпровського районного суду м.
Херсона від 28 серпня 2012 року,
стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
твердій грошовій сумі у розмірі 654,60 грн
з усіх видів її заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно.

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 24 жовтня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану в
інтересах ОСОБА_1 задоволено частково,
рішення суду першої інстанції змінено
у частині розміру стягнутих аліментів.

Зменшено розмір стягнутих аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з 654,60 грн до 400
грн, тобто по 200 грн на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня ухвалення
рішення та до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_3, яка діє в
інтересах ОСОБА_1, просить скасувати
оскаржувані судові рішення та ухвалити
нове рішення, яким зменшити суму
стягнутих аліментів до 100 грн
щомісячно, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Змінюючи рішення суду першої інстанції
та зменшуючи розмір аліментів, які
підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2, апеляційний суд
врахував, що позивачка має другу групу
інвалідності, перебуває на обліку у
Херсонському обласному
психоневрологічному диспансері,
непрацездатна, потребує постійних
витрат на лікування та дійшов
обґрунтованого висновку про
необхідність зменшення розміру
аліментів з 654,60 грн до 400 грн.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Докази та обставини, на які посилається
заявник в касаційній скарзі, були
предметом дослідження судами першої та
апеляційної інстанцій та додаткового
правового аналізу не потребують,
оскільки при їх дослідженні та
встановленні судами були дотримані
норми матеріального і процесуального
права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків суду першої та
апеляційної інстанцій, обґрунтовано
викладених в мотивувальній частині
оскаржуваних рішень.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3, подану в
інтересах ОСОБА_1, відхилити.

Рішення Комсомольського районного
суду м. Херсона від 30 липня 2013 року в
незмінній при апеляційному перегляді
частині та рішення апеляційного суду
Херсонської області від 24 жовтня 2013
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.І. Амелін

С.О. Карпенко

І.К. Парінова